De dou secole, neamul romnesc triete o dram, drama Basarabiei.

Prin silnicie, trdare i corupie, Rusia arist rupe, n 1812, trupul Moldovei lui tefan cel Mare n dou. De atunci dateaz nceputul conflictului nostru cu vecinul de la rsrit i tot de atunci problema relaiilor romno-ruse devine una dintre coordonatele principale ale politicii externe a statului romn. n acelai timp, dup 1812, sentimentele antiruse ale romnilor iau amploare, amplificate ulterior de comportamentul Imperiului arist din anii 1877-1878 i 1916-1917, precum i de cel al Rusiei Sovietice din 1940 i de dup 1944.

ntre Napoleon i Alexandru I

Btlia de la Stnileti (1711) reprezint ultima mare victorie otoman mpotriva Rusiei, restul veacului al XVIII-lea fiind marcat de avansul constant al imperiului arilor ctre Istanbul i strmtori. Prin pacea de la Belgrad (1739), Rusia obine cetatea Azov i ieirea la Marea Neagr, apoi, prin prevederile pcii de la Kuciuk-Kainargi (1774), ocup cetile Kerci i Enikale din Crimeea, urmate de ocuparea ntregii peninsule n 1783. Consecutiv unui nou rzboi ruso -austro-turc (1787-1792), Poarta Otoman se vede nevoit s cedeze arului teritoriul dintre Bug i Nistru, Rusia devenind astfel nemijlocit vecina de la rsrit a Moldovei. n 1806, Turcia declar din nou rzboi imperiului arist, spernd, n noile circumstane internaionale marcate de victoriile lui Napo leon n Europa, s-i refac prestigiul extern i s recupereze o parte din teritoriile cedate n decursul veacului anterior. Momentul ales prea deosebit de favorabil naltei Pori. Alexandru I (1801-1825), arul Rusiei, se afla deja de un an n rzboi cu Napoleon, mpratul Franei, iar dup dezastrul de la Austerlitz (2 decembrie 1805), n care armatele austro-ruse fuseser pulverizate de geniul militar al teribilului corsican, situaia sa devenise i mai dificil. Intrarea Prusiei n conflict de partea Rusiei a r fi putut remedia situaia, dar cele dou victorii zdrobitoare ale francezilor, obinute n aceeai zi (14 octombrie 1806), la Jena i Auerstadt, au compromis din nou speranele lui Alexandru. n acest moment, Poarta stimulat energic de Sebastiani, ambasadorul francez la Istanbul, declar rzboi Rusiei. Napoleon avea evident tot interesul s creeze o diversiune pe flancul sudic, n Balcani, pentru a putea dispersa forele ariste i pentru a obine mai uor victoria pe frontul principal. Din nefericire pentru sultanul Selim al III-lea (1789-1807), armatele sale n-au putut compensa nici de data aceasta decalajul tehnic i de organizare care le separa de cele ruseti. La 29 noiembrie 1806, Ivan Michelson, comandantul ef al armatelor a riste de la Dunre, ocupa Iaii, iar la 25 decembrie intra n Bucureti. Invadarea Moldovei i rii Romneti fr o declaraie prealabil de rzboi, slaba combativitate a garnizoanelor bastioanelor otomane de pe Nistru, ca i faptul c ntreaga organiz are militar a Porii se afla n plin proces de reform, toate acestea deci, au oferit Rusiei posibilitatea unor succese rapide, precum i fixarea liniei frontului n imediata apropiere a Dunrii. (Armand Gou) Odat stabilizat situaia militar, care va rmne practic neschimbat pe toat durata rzboiului, n pofida unor ncercri turceti de a recupera Principatele, deznodmntul conflictului va fi decis de raporturile de putere dintre Frana i Rusia, modificate dramatic n perioada 1806-1812. Dup victoria francez de la Friedland (14 iunie 1807), Alexandru I i Napoleon se ntlnesc la Tilsit pentru a ncheia pacea i a pune bazele unei viitoare aliane. Preul ei va fi n viziunea arului anexarea rilor Romne, ca moned de schimb pentru renunarea la Polonia, pe care mpratul francez o transform n Marele Ducat al Varoviei. n cazul n care Turcia accepta mediaia Franei (n conflictul ruso-otoman, n.n), arul se angaja s evacueze Moldova i ara Romneasc; n caz de refuz, Napoleon promitea cooperarea militar pentru eliberarea provinciilor europene ale Imperiului Otoman, cu excepia Rumeliei i Istanbulului, iar arul se angaja s intervin ca mediator n conflictul franc obritanic. (Nicolae Ciachir) n realitate, niciuna dintre cele dou pri n-avea de gnd s se in de cuvnt. Napoleon considera c Principatele sunt cheia Constantinopolului, iar Constantinopolul e cheia lumii, aa nct va face totul pentru a mpiedica permanentizarea prezenei ruseti la Dunre, punnd condiii suplimentare, greu de acceptat, pentru a-i da acordul la ocuparea celor dou ri romne. Mai nti cere Silezia drept compensaie pentru avansul rus n Balcani, diplomaia rus oferindu-i la schimb Saxonia, apoi Albania i Moreea, ajungndu-se n final la Etruria i... Portugalia! Dac n 1807-1808 arul era optimist n ceea ce privete anexarea celor dou Principate, pe msura trecerii timpului el i d seama c Napoleon nu-i va permite accesul spre strmtori i Istanbul. Concomitent cu noua deteriorare a relaiilor ruso -franceze, ncepnd cu 1810, diplomaia britanic, influent n capitala turc, preseaz pentru ncheierea ct mai grabnic a pcii din dorina de a degaja Rusia din rzboiul de la Dunre, lsndu-i minile libere pentru a rezolva conflictul cu Napoleon. Din aceeai perspectiv a viitoarei campanii a mpratului francez n Rusia, mputernicitul lui Napoleon la Poart, la Tour -Maubourg, l incit pe noul sultan, Mahmud al II-lea (1808-1839), la rezisten, promindu-i sprijinul Franei. Prins ntre diferitele presiuni ce se exercitau asupra lui, dar avnd de suportat i usturtoarea nfrngere de la Slobozia (28 octombrie 1811), sultanul se decide pentru pace, ncercnd ns s trag maximum de foloase din dorina Rusiei de a finaliza ct mai grabnic tratativele. n noiembrie 1811, turcii consimt s cedeze Rusiei Basarabia, dar fr partea ei sudic cu cetile Chilia, Cetatea Alb i Ismail. n aprilie 1812 vor renuna ns i la cele trei ceti. Nemulumit de mersul lent al tratativelor, Alexandru I l nlocuiete p e Kutuzov de la comanda armatei ruse din rile Romne cu amiralul Ciciagov. Pn la venirea noului comandant ns, Kutuzov ncheie pacea cu turcii, semnat n saloanele hanului lui Manuc din Bucureti, la 28 mai 1812. Articolul 4 al tratatului stabilea ca noul hotar dintre cele dou imperii s fie fixat pe rul Prut, de la ptrunderea acestuia n Moldova i pn la vrsarea sa n Dun re, apoi pe acest fluviu, pn la Chilia i la vrsarea lui n Marea Neagr. Pe 24 iunie 1812, Napoleon trece Niemenul i invadeaz Rusia n fruntea unei formidabile armate de ase sute de mii de soldai. Finalizarea negocierilor pare s fi fost uurat i de trdarea frailor Moruzi, Dimitrie (marele dragoman al Porii) i Pana yotis, cumprai de Kutuzov cu o moie n Basarabia i un inel cu briliante n valoare de 15.000 de piastri. La acestea se adaug i promisiunea ocuprii n viitor a tronului unuia dintre cele dou principate. Pe 8 noiembrie 1812, Dimitrie Moruzi este chemat n tabra marelui vizir de la Sumla. Acolo, dup ce primete un caftan drept rsplat pentru ncheierea negocierilor cu Rusia, este scos afar din cortul marelui vizir i decapitat. Dousprezece zile mai trziu, fratele su Panayotis i mprtete soarta la Istanbul. Ar fi putut fi evitat cedarea Basarabiei, pe care de altfel Imperiul Otoman n-avea niciun drept s o negocieze? A face istorie contrafactual este o ntreprindere incitant, dar i riscant. Totui, avnd n vedere c la sfritul viitorului rzboi ruso-turc (1828-1829), mult mai clar decis n favoarea Rusiei din punct de vedere militar dect conflictul dintre 1806 i 1812, arul Nicolae

I (1825-1855) nu obine nicio nou achiziie teritorial semnificativ n zon, rspunsul ar putea fi afirmativ. Cele 27 de zile care au desprit pacea de la Bucureti de invazia lui Napoleon n Rusia s-au dovedit fatale pentru Basarabia. Ar mai fi de menionat doar c: n niciun moment al tratativelor ruso-turce, reprezentanii Curii din Petersburg nu au invocat drepturi istorice asupra principatelor sau a viitoarei Basarabii, ci au negociat n funcie de raporturile de putere. (Florin Constantiniu)

Basarabia sub rui

La 26 octombrie 1812, Divanul Moldovei nainteaz un categoric protest mpotriva ruperii Basarabiei din trupul Moldovei, iar mitropolitul Veniamin Costache cere ca problema s fie tranat de ctre Congresul de la Viena (1814 -1815). Dar deja Alexandru I era acum marele nvingtor al lui Napoleon i unul din arbitrii Europei, aa nct chestiunea Basarabiei nici mcar nu va f i ridicat n cadrul areopagului diplomatic ntrunit n capitala Austriei. Iniial, Basarabia beneficiaz n cadrul imperiului rus de o larg autonomie, recunoscut prin ucazurile din 1813, 1816 i 18 18, similar cu cea din Marele Ducat al Finlandei (1809) i Regatul Poloniei (1815), celelalte achiziii teritoriale europene ale arului Alexandru I. n 1828 ns, dup accederea pe tronul imperial a lui Nicolae I, adept al absolutismului i centralismului, stat utul Basarabiei va fi grav deteriorat, iar procesul va continua pe parcursul ntregii stpniri ruseti. Ruii i-au propus s realizeze n aceast provincie dou scopuri bine definite: 1) s fac din majoritatea covritoare a populaiei moldoveneti a provinciei, n urma unei colonizri continue i sistematice, o minoritate i 2) s deznaionalizeze aceast populaie. (Alexandru V. Boldur) Intensa politic de colonizare a elementelor alogene (rui, gguzi, ucrainieni, evrei) va face ca ponderea elementului moldovenesc n ansamblul populaiei basarabene s scad de la 86,7% n 1817, la 47,6% n 1897. Cifrele recensmntului din 1897, dei probabil falsificate, arat totui drama cruntului proces de deznaionalizare pe care au trebuit s -l suporte romnii din Basarabia. n orice caz, populaia moldoveneasc rmne majoritar n provincie i, dei i s-a impus limba rus n coli, biserici, armat, administraie, justiie, nu a renunat nici un moment la aprarea spiritualitii sale . (Nicolae Ciachir) ntre 1853-1856 are loc rzboiul Crimeii, ntre Rusia pe de o parte, i o coaliie ce reunea Imperiul Otoman, Marea Britanie, Frana i micul regat al Piemontului (cruia artizanul unificrii Italiei, Cavour, voia s-i asigure un loc n concertul puterilor europene), pe de alt parte. Conflictul declanat de arul Nicolae I, aflat la final de domnie, n sperana rezolvrii o dat pentru totdeauna a problemei omului bolnav al Europei (Turcia), n favoarea Rusiei, nu face dect s scoat la iveal napoierea economic i militar a imperiului arist n raport cu marile puteri occidentale. Aprarea Sevastopolului (septembrie 1854-august 1855) rmne un episod eroic, dar inutil n economia rzboiului, Rusia fiind obligat s cear pace. Condiiile impuse noului ar Alexandru al II-lea (1855-1881), prin tratatul de pace semnat la Paris (30 martie 1856), sunt dure. Printre altele, Gurile Dunrii care trecuser n stpnirea Rusiei nc din 1829 erau retrocedate Turciei, iar pentru a le proteja, trei judee din sudul Basarabiei (Cahul, Ismail i Bolgrad) reveneau Moldovei. O parte din nedreptatea din 1812 fusese ndreptat. Renunarea la cele trei judee va fi de altfel singurul recul, n decursul a dou veacuri, al expansiunii ariste n zon. Pentru asta ns fuse se nevoie de coalizarea celor mai importante puteri mondiale ale momentului: Marea Britanie i Frana.

Onoarea

unui mprat

Tratatul de la Paris va fi resimit de Rusia ca o umilin, ale crei efecte trebuiau terse ct mai curnd. Prilejul se va ivi odat cu declanarea unei noi crize orientale n 1875, cnd, rnd pe rnd, Bosnia, Heregovina, Bulgaria, Serbia i Muntenegru se rscoal mpotriva dominaiei otomane. Alexandru al II-lea simte vntul prielnic i ncalec calul alb al ortodoxiei. Masacrele comise de turci n Bosnia, care ultragiaz ntreaga lume civilizat, l ajut n adoptarea unei atitudini dure fa de Poart. Pentru a se confrunta ns n mod direct cu trupele otomane, ruii trebuie s treac mai nti prin Romnia. Pe 4 aprilie 1877 se n cheie o convenie ruso-romn, n baza creia se permite tranzitul trupelor ariste la sud de Dunre, n schimbul angajamentului prii ruse de a respecta integritatea teritorial a Romniei, deci inclusiv a sudului Basarabiei. n acelai timp, Curtea de la San ktPetersburg semnase o convenie secret cu Austro-Ungaria, n care era reiterat interesul Rusiei pentru redobndirea sudului Basarabiei i interesul Vienei pentru anexarea Bosniei i Heregovinei. Pe 15 iunie 1877, ruii trec Dunrea, dar ntmpin m ari dificulti n faa Plevnei, puternic fortificat i admirabil aprat de Osman-Paa. ngrijorat, marele-duce Nicolae, comandantul suprem al armatelor ruseti, i telegrafiaz domnitorului Carol I pe 19 iulie: Turcii, adunnd cele mai mari mase de trupe la Plevna, ne zdrobesc. Rog s faci fuziune, demonstraiune i, dac se poate, s treci Dunarea cu armata, dup cum doreti. Bun romn, bun cretin i bun aliat, Carol I nu preget s vin n ajutorul ruilor, care doar cu cteva sptmni nainte, prin cancelarul Gorceakov, i respinseser cu dispre colaborarea. Intervenia romneasc deblocheaz situaia frontului din Balcani. La 19 decembrie 1877, Osman-Paa capituleaz. Drumul spre Istanbul al armatei ruse e larg deschis. Pe 3 martie se semneaz tratatul de pace ruso -turc de la San Stefano, care recunoate independena Romniei, Serbiei i Muntenegrului, dar i intenia arului de a schimba Dobrogea (cedat de turci) cu cele trei judee recuperate de Moldova n 1856. Pentru Alexandru al II-lea era o chestiune de prestigiu redobndirea sudului Basarabiei, aceasta fiind singura clauz a umilitorului tratat de la Paris care mai era nc n vigoare. Atitudinea Rusiei, n faa categoricului refuz romnesc de a se resemna cu pierderea celor trei judee, devine din ce n ce mai amenintoare, Gorceakov ameninnd cu rzboiul, dezarmarea armatei romne i ocuparea militar a fostului aliat. Rspunsul prinului Carol e plin de curaj i demnitate: Armata care s-a luptat la Plevna sub ochii mpratului i ai Alteei Sale Imperiale (marele duce Nicolae, n.n.)va putea fi zdrobit, dar nu va reui nimeni niciodat s o dezarmeze. Congresul de pace de la Berlin (13 iunie-13 iulie 1878), convocat n vederea revizuirii prevederilor tratatului de la San Stefano mult prea generoase cu Rusia nu face dect s consfineasc noul rapt al Basarabiei. Reprezentanii Romniei, I.C. Brtianu i Mihail Koglniceanu sunt ascultai, dar nu auzii de diploma ii unor mari puteri, mult prea ocupai de rezolvarea importantelor lor interese geostrategice. Basarabia era jertfit pentru a doua oar lcomiei vecinului de la rsrit, ingratitudinea Rusiei marcnd o dat n plus negativ mentalul colectiv al romnilor. Experiena cooperrii cu Rusia fost traumatizant pentru Romnia i ea a avut repercusiuni pe planul politicii externe a proasp tului stat independent. (Florin Constantiniu).

Ardealul sau Basarabia?

ntr-adevr, comportamentul Rusiei din anii 1877-1878 i teama de o nou agresiune din partea vecinului de la rsrit fac ca n perioada de dup rzboiul de independen i pn la declanarea Primului Rzboi Mondial (1914) politica extern a Romniei s navigheze n siajul Puterilor Centrale (Germania, Austro-Ungaria i Italia), de care ne leag din 1883 un tratat secret de alian. Dei rennoit n trei rnduri (1892, 1902, 1913), tratatul nu va fi supus niciodat ratificrii parlamentare din cauza impopularitii lui evidente n rndul opiniei publice romneti, cu ochii mereu larg deschii spre Transilvania, supus chiar n aceea perioad unui intens proces de restrngere a drepturilor romnilor i de maghiarizare forat a acestora. Maghiarizare care ns, n niciun caz, nu se poate compara cu brutalitatea procesului de deznaionalizare la care erau supui romnii din Basarabia; sunt desfiinate scoli n limba romn, sunt adui coloniti evrei, germani i ucrainieni, este propagat sub toate formele credina n atotputernicia arului, vrfuri de lance ale acestui proces de rusificare fiind arhiepiscopii Pavel Lebedev i Serafim, stlpul arismului samavolnic i nengduitor. (Ion Nistor) n Basarabia, spre deosebire de Transilvania i Bucovina, rusificarea elitei romneti mental (devotament fa de ar) sau etnic a privat populaia de o ptur conductoare, angrenat n efortul de emancipare naional. Absena unei activiti sistematice de luminare a rnimii prin coal a favorizat politica de rusificare a autoritilor ariste. (Florin Constantiniu) De altfel, intensitatea procesului de rusificare din Basarabia va fi unul dintre principalele argumente pe care liderul conservator, P.P. Carp, le va aduce n cadrul Consiliului de Coroan din 3 august 1914, pentru a-i susine opiunea intrrii n rzboi a Romniei alturi de Puterile Centrale. Va fi ns singurul care, alturi de regele Carol I, mizeaz pe cartea german. Romnia va intra n primul conflict mondial, doi ani mai trziu, alturi de Frana, Marea Britanie i Rusia, care i recunoscuser prin tratatul semnat la 4 august 1916 dreptul de a alipi teritoriile romneti din Austro-Ungaria: Transilvania, Criana, Banatul i Bucovina. Basarabia va fi o dat mai mult sacrificat, de data aceasta chiar de ara-mam. Pentru opinia public i majoritatea politicienilor romni, drumul spre Chiinu trebuia s treac mai nti prin Alba-Iulia.

Clipa astral a Romniei

Intrat n rzboi pentru Transilvania, Romnia i va fi regsit fruntariile ei etnice fireti n mai puin de doi ani i jumtat e, graie unei fericite mbinri ntre inspiraia decizional a liderilor politici, eroismul soldailor romni, capacitatea de s acrificiu a populaiei i un dram de hazard istoric ce se ntlnete o dat la o mie de ani i care -l va face pe mereu scepticul P.P. Carp s afirme n 1919: Cu asemenea noroc, Romnia nu mai are nevoie de oameni politici . Prbuirea Rusiei, n urma succesivelor revoluii din martie i octombrie 1917, a fcut ca pentru basarabeni s se ntrezreasc ocazia neateptat a reunirii cu ara. La 21 noiembrie 1917 se deschide la Chiinu Sfatul rii, sub preedinia lui Ion Incule, care proclam pe 2 decembrie Basarabia drept Republica Democratic Federativ Moldoveneasc. Consecutiv ns revoluiei din octombrie 1917, fostul imperiu arist, inclusiv teritoriul dintre Prut i Nistru, cdea prad din ce n ce mai mult anarhiei bolevice. Jafurile, crimele i dezordinile propagate n special de soldaii rui, acum demobilizai, se nteesc. Pe fondul frigului, foametei i molimelor, situaia devine disperat. n aceste condiii, Sfatul rii se adreseaz guvernului romn, cu rugmi ntea de a trimite trupe pentru restabilirea ordinii i linitii n provincie. Guvernul Brtianu rspunde favorabil acestui insistent apel i, la 13 ianuarie 1918, generalul Ernest Broteanu n fruntea diviziei a XI -a intr n Chiinu, unde este ntmpinat cu entuziasm de populaia civil. Bucurndu-se de aceast protecie, parlamentul basarabean s-a putut ntruni n ziua de 24 ianuarie 1918, pentru a proclama independena tinerei republici moldoveneti. Era nc un pas spre ndeplinerea dezideratului naional, unirea cu Romnia. Fiecare om cu judecat i putea da seam c proclamarea republicii nu era dect un expedient vremelnic n calea dezlegrii definitive a chestiunii basarabene". (Ion Nistor) n aceeai istoric zi de 24 ianuarie, Comitetul naional al studenilor din Basarabia, dnd glas dorinei majoritii locuitorilor basarabeni i respingnd categoric ideea oricrei forme de federalizare n cadrul Rusiei, afirma: Noi sub stpnirea ruseasc nam avut coal, n-am avut biseric, n-am avut limb, n-am avut nimic din ceea ce i trebuie unui popor ca s poat nainta i ncheie cu urmtorul deziderat: Noi vrem o Romnie a romnilor. Dorina studenilor se dovedi a fi voina rii ntregi, aa nct pe 27 martie 1918, n sala de festiviti a liceului nr. 3 din Chiinu, Sfatul rii voteaz cu 87 de voturi pentru, 3 contra i 36 de abineri, unirea Basarabiei n hotarele sale dintre Prut, Nistru, Dunre i Marea Neagr i vechile granie cu Austria, rupt de Rusia acum o sut i mai bine de ani din trupul vechii Moldove cu Regatul Romniei. Pe 9 aprilie 1918, regele Ferdinand I semneaz decretul de promulgare al Actului Unirii, ratificat de ctre primul parlament al Romniei Mari, ales n urma votului universal, n data de 29 decembrie 1919. Consacrarea internaional a actu lui de la 27 martie 1918 va veni pe 28 octombrie 1920, odat cu semnarea tratatului de la Paris dintre Romnia i principalele puteri aliate (Marea Britanie, Frana, Italia i Japonia), prin care se recunotea unirea Basarabiei cu Romnia. De menionat ns c n urma presiunilor sovietice, Japonia nu a ratificat niciodat tratatul, fcndu-l astfel inoperant. Momentan ns nimeni nu avea timpul s se gndeasc la aceste chichie juridico -diplomatice. Toat lumea era bucuroas, entuziasmul era general, visul Romniei Mari devenise realitate. Cine s prevad c n ceva mai mult de dou decenii, Romnia Mare va redeveni mic, iar euforia din 1918 se va transforma n disperare i dezndejde ?

E mai greu s faci o pace dect un rzboi(Georges Clemenceau)

Sistemul de pace adoptat la Versailles n anii 1919-1920 a mprit statele europene n dou. Pe de o parte, statele nvingtoare n prima conflagraie mondial a secolului, mulumite de rezultatele succesivelor conferine diplomatice desfurate la Paris i mprejurimi (Saint-Germain, Neuilly, Trianon, Sevres), pe de alta, statele nvinse, dar nu numai, care considerau c deciziile luate de marile puteri, n principal Frana, Marea Britanie i Statele Unite, le dezavantajeaz sau le nedreptesc de -a dreptul.

Din prima categorie evident fcea parte Romnia, care i vedea realizat dezideratul unitii naionale i care avea tot inte resul ca sistemul versaillez s rmn n picioare. Cehoslovacia i Iugoslavia, state nou create, succesoare n bun parte ale fostului imperiu austro-ungar, erau i ele interesate n meninerea status-quo-ului, fapt care va duce, ntre anii 1920-1921, la crearea Micii nelegeri dintre Bucureti, Praga i Belgrad, menit s contracareze tendinele revizioniste ale Ungariei. Aceasta din urm, alturi de Bulgaria se considerau marile nedreptite ale Versailles-ului, pierznd teritorii n favoarea Romniei, Cehoslovaciei, Iugoslaviei i Greciei. Ungariei i Bulgariei i se adaug Italia, care, dei formal n rndul puterilor ctigtoare, considera c a obinut o victorie mutilat, nefiindu-i satisfcute preteniile teritoriale referitoare la Dalmaia i orasul Fiume. Nemulumirea italienilor fa de prevederile pcii de la Versailles va fi de altfel unul dintre fermenii ascensiunii fascismului i a accederii la putere a lui Mussolini n 1922. Fenomen similar oarecum cu ceea ce se va ntmpla n Germania anilor 20, unde demagogia fostului combatant din rzboi, Adolf Hitler, va gsi terenul propice de manifestare n rndul unei naiuni profund frustrate de rezultatele unui conflict pe care din punct de vedere militar nu-l pierduse. Cealalt mare putere proscris dup Primul Rzboi Mondial era Rusia bolevic (devenit din 30 decembrie 1922, U.R.S.S.), care nici mcar nu fusese invitat s participe la Conferina de Pace. ntre cei doi renegai ai Europei, Rusia i Germania, nelegerea devenea natural i ea se produce n 1922, cnd la Rapallo se semneaz un tratat sovieto-german, menit s scoat ambele partenere din carantina diplomatic n care se aflau. Clauzele tratatului nu cuprindeau nimic spectaculos, dar faptul c cele dou state-paria ale continentului au ieit din izolare, ntinzndu-i mna, a fcut senzaie, prefigurnd-o pe cea provocat, n 1939, de Pactul Molotov-Ribbentrop. (Florin Constantiniu)

nelegere sau confruntare?

Pentru Romnia, temeiul politicii sale externe rmne aliana cu puterile occidentale, ndeosebi Frana, principala for militar a continentului i cea mai interesat n meninerea sistemului de pace creat la Versailles. n acest scop, diplomatia de Quaid'Orsay, realizeaz n rsritul Europei un ntreg sistem de aliane cu Polonia, Cehoslovacia, Iugoslavia i Romnia, menit s contrabalanseze dinspre est o eventual refacere a Germaniei, dar i s devin o stavil n faa ambiiilor expansioniste ale Uniunii Sovietice. Primejdia acestei politici era ns evident: Frana i nsuea i riscurile legate de propriile situaii dificile i critice n care se gseau aceste state asociate i nmulea cauzele de conflict n care putea fi atras. (Constantin I. Kiriescu) Riscul pentru Romnia consta n faptul c i ea juca totul pe o singur carte, aliana cu Frana, fiind dependent de toate oscilaiile politicii externe franceze. Or, odat cu trecerea timpului, Parisul devine din ce n ce mai contient c se afl ntr-o poziie de inferioritate militar fa de Germania, mai cu seam dup venirea lui Hitler la putere (30 ianuarie 1933). Ca urm are, se manifest n politica francez i tendina de a lsa mn liber Reichului n estul i sud-estul Europei, n sperana c aceast concesie l va convinge pe Hitler s renune la preteniile sale asupra Alsaciei i Lorenei, pierdute de Germania la sfritu l Primului Rzboi Mondial. La urma urmei, nu scrisese chiar Fhrerul n cartea sa, Mein Kampf: Voi opri eternul mar al Germaniei spre vest i spre sud", orientndu-i ambiiile spre rsrit? Diplomaia romneasc interbelic, al crei cel mai important exponent este Nicolae Titulescu, joac ns totul pe cartea francez, neglijnd faptul c geografia aezase ara noastr ntre alte dou mari puteri, Rusia i Germania, ostile ns, din motive diferite, Romniei. Cu Germania, nelegerea prea cu neputin. Amintirea rzboiului era mult prea proaspat, ocupaia german lsase resentimente, iar loialitatea noastr fa de Frana prea s mpiedice stabilirea unor bune raporturi cu Berlinul. i toate acestea n pofida unei evidente complementariti a economiilor noastre, Romnia fiind o pia perfect pentr u bunurile industriale germane, n timp ce produsele noastre agricole i petrolul i -ar fi gsit debueul perfect pe piaa german. Nici oameni politici care s fac o politic progerman Romnia nu prea avea, principalele partide ale vremii, PNL i PN, f iind ferm ataate politicii de meninere a bunelor relaii cu Parisul i Londra. Dup rzboi, relaiile cu Rusia se menin proaste, la contenciosul basarabean adugndu -se i chestiunea tezaurului romnesc, trimis n clipele grele ale anilor 1916-1917 spre adpost n capitala rilor. n momentul intrrii trupelor noastre n Basarabia (ianuarie 1918), Lenin hotrse confiscarea lui i o eventual restituire doar atunci cnd puterea se va afla n minile poporului romn. Totui ncercrile de apropiere nu lipsesc, dar ele se vor lovi constant de reaua credin a partenerului sovietic. De altfel, primele tatonri diplomatice au la baz chiar ideea unui eventual trg propus de Soviete: Romnia s renune la tezau r, iar Rusia s recunoasc unirea Basarabiei. Acesta este i sensul comunicrii lui Karakhan, reprezentantul guvernului de la Moscova la conferina romno-sovietic desfurat la Varovia ntre 22 septembrie i 25 octombrie 1921: Noi tim c Basarabia va rmne a voastr, cci nu vom putea redobndi acea provincie de la voi, dar pentru a v da titlul de proprietate, care v va fi de mare folos mai trziu, trebuie s pltii. Cu alte cuvinte, Sovietele s-ar fi declarat de acord cu recunoaterea suveranitii Romniei asupra Basarabiei, n schimbul recunoaterii noului regim bolevic i a sumei de 65 de milioane de dolari aur. Filality, trimisul Romniei la aceste negocieri respinge ns propunerea rus, replicnd c tezaurul este un depozit sacru, iar guvernu l sovietic are obligaia de a-l restitui integral. n absena oricror progrese, convorbirile se ntrerup i odat cu acestea ia sfrit prima i ultima tentativ a Rusiei de a recunoate condiionat, e adevrat apartenena Basarabiei la Romnia. Recunoatere care, evident, n perspectiva desfurrii evenimentelor, n-ar fi valorat mare lucru, fapt pus elocvent n lumina de ctre Nicolae Iorga, cu prilejul dezbaterii din Senat (24 noiembrie 1932), a relaiilor romno-sovietice: Dar eu spun c doar cel care este capabil va rezista. Dac el nu este capabil, el poate avea orice asigurare pe hrtie... V spun ceva (i se adresa lui Nicolae Titulescu, n.n.): Nu am antecedente n negocierile cu sovieticii. Nu cred n sinceritatea sovieticilor i nu cred c vreo semntur sovietic ne-ar asigura pe noi. Ct de profetice se vor dovedi cuvintele marelui istoric n doar mai puin de opt ani! Pe msur ce U.R.S.S. iese din izolarea diplomatic i economic n care se afl, tonul Moscovei devine mai agresiv, iar atitudinea tot mai intransigent. n 1924, guvernul de la Moscova este recunoscut de Anglia, Frana i Italia, aa c valoarea unui eventual acord cu Romnia scade. n cadrul noii runde de negocieri romno-sovietice desfurat la Viena, ntre 27 martie-2 aprilie 1924, reprezentantul Kremlinului, Krestinski, cere plebiscit n Basarabia, afirmnd cu o perfect rea-credin c, n 1812, Rusia luase teritoriul de la Turcia, nu de la Romnia, care evident n aceea perioad nici nu exista. n faa acestei abordri, eful

delegaiei romne, C. Langa-Rcanu, conchide: Caracterul eminamente romn al Basarabiei, ct i actele repetate de autodeterminare fac inutil i jignitoare orice propunere de plebiscit. Tratativele eueaz din nou.

Provocri i tatonri
1924 este i anul marilor provocri sovietice la adresa Romniei. Pe 29 iulie, Biroul Politic al Partidului Comunist (bolevic) adopt hotrrea cu privire la crearea unei aa-zise Republici Sovietice Socialiste Autonome Moldoveneti, n fond o ficiune juridico-teritorial n cadrul Ucrainei sovietice, menit s acrediteze ideea unei Moldove sovietice situat pe ambele maluri ale Nistrului, care ar trebui doar rentregit. Avnd o suprafa de 7.516 kilometri ptrai i capitala la Balta, apoi la Tirasp ol, noua republic se va dovedi, nc de la nceput, un focar de tensiuni i dezordini, artificial ntreinute de NKVD i armata sovietic, cu scopul de a demonstra opiniei publice internaionale existena unei probleme a Basarabiei. Cea mai grav dintre aceste provocri va fi rscoala de la Tatar-Bunar (15-17 septembrie 1924), cnd grupuri narmate i conduse de ofieri sovietici au trecut Nistrul, atacnd localitile Nicolaevka i Tatar-Bunar i omornd primari, notari, jandarmi i soldai romni. Au fost arborate pe toate cldirile publice steaguri roii i a fost proclamat Republica Sovietic Moldoveneasc. Armata romn a intervenit ns n for, restabilind ordinea i arestnd aproape cinci sute de persoane. Pericolul fusese ndeprtat, dar nu e mai puin adevrat c nc o fil neagr n cronica relaiilor romno-ruse fusese scris. Provocrile fcute de sovietici pe linia Nistrului vor continua, fr s mai aib ns intensitatea celei de la Tatar-Bunar. n plan diplomatic, U.R.S.S, ca i Romania de altfel, semneaz pactul Briand-Kelogg (27 august 1928), care prevedea renunarea la rzboi ca mijloc de rezolvare a diferendelor dintre state. n urma tratativelor dintre Nicolae Titulescu i Maksim Litvino v, comisarul pentru afaceri externe al U.R.S.S, se reuete parafarea unei convenii pentru definirea agresorului pe 3 iulie 1933, la Londra. Documentul ncheiat ntre Romania, U.R.S.S, Turcia, Cehoslovacia i Iugoslavia, coninea precizarea introdus la insistenele lui Titulescu c: prin teritoriu trebuie s se neleag teritoriul asupra cruia un stat i exercit n fapt suveranitatea. Aceast meniune coroborat cu punctul doi ce definea un stat agresor ca fiind cel care comite o invaziune prin forele sale armate, chiar fr declaraie de rzboi, a teritoriului unui alt stat, prea s ofere o anumit linite oficialilor de la Bucureti. Interpretarea lor era c, din moment ce Romnia i exercita autoritatea asupra Basarabiei nc din 1918, implicit Rusia Sovietic se angajeaz s nu recurg la agresiune mpotriva statului romn, n graniele sale din 1933. Acesta este de altfel i sensul pe care l d nsui Litvinov conveniei, afirmndu-i lui Titulescu: Este o chestiune (Basarabia, n.n.)pe care nu mai trebuie s o ridicai, avnd n vedere semnarea Conveniei de neagresiune care definete teritoriul fiecruia dintre semnatari ca fiind teritoriul ce exist n prezent sub autoritatea fiecruia dintre ei . n realitate, pentru reprezentanii sovietici, tratatele ncheiate nu aveau nici mcar valoarea hrtiei pe care erau scrise. Totul era subsumat scopurilor finale ale Kremlinului, revoluia mondial i bolevizarea Europei. Oamenii politici burghezicredeau c statul socialist este respectuos fa de angajamentele subscrise, astfel c Titulescu, devenit un megaloman setos de glorie (scria unui prieten c mai dorete s mpace Frana cu Germania i apoi s se retrag la moie!) credea c a determinat, n sfrit, U.R.S.S s recunoasc frontiera pe Nistru. (Florin Constantiniu) Pe 9 iunie 1934 are loc restabilirea relaiilor diplomatice romno-sovietice, urmat pe 21 iulie 1936 de parafarea ntre Titulescu i Litvinov a unui tratat de asisten mutual (care meniona explicit Nistrul ca grani ntre cele dou state), neratificat ns niciodat din cauza ndeprtrii lui Nicolae Titulescu din fruntea ministerului de Externe (29 august 1936). Demiterea marelui european i va oferi pretextul perfect lui Litvinov s afirme c politica extern a Romniei s -a schimbat i c, n consecin actul din 21 iulie 1936 nu mai este valabil pentru noi. Mai mult chiar, ntr-o convorbire particular din mai 1937, ministrul sovietic i va declara lui Titulescu: De aceea in s v comunic c vom ncerca s relum Basarabia prin toate mijloacele juridice i militare care ne vor fi posibile. De acum ncolo soarta Basarabiei va fi decis pentru a cta oara? de raporturile de putere dintre marile fore ale continentului: Germania, Rusia, Frana i Anglia.

Stalin joac cartea german

Bunele relaii ruso-germane stabilite n anii '20, care permiseser refacerea potenialului militar german (interzis prin tratatul de la Versailles) pe teritoriul Rusiei, departe de ochii vigileni ai puterilor occidentale, prea c vor lua sfrit odat cu venirea lui Hitler la putere (30 ianuarie 1933). Fhrerul practica un virulent discurs anticomunist i antisovietic, nu doar din convingere, ci i din oportunism. Interesul lui era s demonstreze Franei i Marii Britanii c programul su expansionist ( Drang nach Osten) era ndreptat mpotriva Uniunii Sovietice i, n acest fel, s le fac mai concesive n privina viitoarelor pretenii teritoriale ale Reichului, ce vizau printre alii i pe aliaii rsriteni ai Franei, Cehoslovacia i Polonia. Pragmaticul Stalin nu punea mare pre pe retorica anticomunist a cancelarului german, tiind foarte bine c marile interese strategice ale unui stat sunt determinate de economie, geografie sau demografie, nu de ideologie. Comarul cel mai negru al liderului de la Kremlin era o nelegere ntre toate puterile capitaliste ndreptat mpotriva U.R.S.S. Supravieuirea statului sovietic i comunizarea Europei preau la ndemn doar n condiiile n care un nou rzboi mondial ar fi opus Germania puter ilor vestice, un conflict n care Rusia i-ar fi pstrat neutralitatea pn spre sfrit cnd, cu forele rmase proaspete, ar fi putut si impun voina unor adversari sleii. Pentru a-i semnaliza lui Hitler c Uniunea Sovietica are alternativ la aliana cu Reichul, Stalin face o micare surprinztoare, din adversar al sistemului versaillez devenind partizanul lui, mbrind toate formele de securitate colectiv i pactele regionale care garantau status-quo-ul. La 2 mai 1935 se ncheie tratatul de asisten mutual dintre Frana i U.R.S.S, urmat la dou sptmni de un pact similar sovieto-cehoslovac. ns poziia conciliant a Franei i Angliei, n faa succesivelor nclcri de ctre Germania a tratatului de la Versailles (reintroducerea serviciului militar obligatoriu la 16 martie 1935, remilitarizarea Renaniei pe 7 martie 1936, anexarea Austriei la 12 martie 1938, ocuparea regiunii sudete la 29-30 septembrie 1938), nu a fcut dect s alimenteze temerile dictatorului sovietic, suspicios din fire, n privina unei nelegeri ntre Hitler i puterile vestice, ndreptat mpotriva Rusiei. Tocm ai de

aceea, paralel cu susinerea politicii de securitate colectiv i a lansrii ideii de largi fronturi populare antifasciste, Stalin nu uit s trimit semnale discrete Berlinului, menite s indice prii germane o posibil schimbare de atitudine din pa rtea sa. Ocuparea Cehiei de ctre Hitler (15 martie 1939) le-a dovedit liderilor occidentali c apetitul pentru achiziii teritoriale al Germaniei nu fusese potolit i c politica lor de cedare n faa preteniilor Fhrerului se dovedise falimentar. La or izont se ntrezreau revendicrile Reichului fa de guvernul de la Varovia (cedarea Gdanskului), aa nct pe 31 martie 1939, Frana i Marea Britanie garanteaz frontierele Poloniei, iar pe 13 aprilie pe cele ale Romniei i Greciei. Dei spectaculoase n plan politic i moral, garaniile anglo-franceze n-aveau nicio valoare practic n absena unui acord cu Uniunea Sovietic, singura putere n msur s ajute n mod eficient Polonia sau Romnia n faa unui atac german i s-l pun pe Hitler n faa perspectivei unui rzboi pe dou fronturi. n vara anului 1939, poziiile principalilor trei factori majori de putere din Europa se cristalizaser, avantajat fiind n orice situaie U.R.S.S. Anglo-francezii nu mai puteau miza, realist vorbind, pe bunvoina Germaniei care prea hotrt s atace Polonia, chiar cu riscul declanrii unui rzboi generalizat. La 23 iulie, Parisul i Londra i dau acordul pentru nceperea discuiilor ntre delegaiile militare ale Franei, Marii Britanii i Uniunii Sovietice, care vor avea loc la Moscova. Convorbirile ncep sub auspicii proaste, rangul mic de reprezentare al efilor delegaiilor vestice (amiralul englez Drax i generalul fra ncez Doumenc), - n timp ce sovieticii erau reprezentai la cel mai nalt nivel de mareal ul Vorosilov, comisarul poporului pentru aprare indicnd Kremlinului lipsa de dorin a guvernelor occidentale de a ajunge la un acord. Hitler la rndul su era presat de timp, data de 1 septembrie, decis pentru atacul asupra Poloniei, fiind termenul limit, dincolo de el operaiile militare devenind improbabile din cauza vremii. Stalin avea poziia cea mai avantajoas. Opiunile sale nefiind legate de factorul temporal, el i putea permite luxul s in dou fiare ncinse n foc, continund negocierile militare cu anglo-francezii i temporiznd dorina Fhrerului de a ajunge ct mai repede la un tratat cu sovieticii. Presat de apropierea fatidicei date de 1 septembrie, Hitler i scrie personal lui Stalin, rugndu-l s-l primeasc ct mai repede pe ministrul su de externe, Joachim von Ribbentrop. Aa s-a ajuns la semnarea pactului Ribbentrop-Molotov pe 23 august 1939, act care a provocat consternare i ngrijorare n toate mediile diplomatice i n rndul opiniei publice mondiale. tirea Pactului de neagresiune germano-rus a czut ca o bomb azi-noapte. Nimeni n-a tiut nimic despre negocierile dintre cele dou Guverne, nici n Londra, nici n Paris, nici n Varovia. Impresia e formidabil pretutindeni. ( Constantin Argetoianu)

Nori negri deasupra Romniei

Pentru Romnia, foarte grav nu era att semnarea pactului n sine, ct mai ales articolul 3 din protocolul adiional secret, negociat ntre Molotov i Ribbentrop, care prevedea: n privina sud-estului Europei, din partea sovietic este subliniat interesul pentru Basarabia. Partea german declar totalul dezinteres politic fa de aceste regiuni. Ambiguitatea redactrii acestui articol va duce n timp la interpretri diferite din partea celor doi semnatari. Pentru Hitler dezinteresul se refe rea strict la Basarabia, dar n acest caz de ce textul protocolului vorbea de regiuni? Pentru partea sovietic, tocmai acest plur al (regiuni) va constitui temeiul solicitrii Bucovinei (ulterior, doar a nordului ei), teritoriu despre care nu se meniona nim ic n articolul 3. Imprecizia redactrii articolului 3 pare a fi avut, oricum, un temei mai profund: el privea o zon Europa de sudest unde interesele celor doi parteneri intrau n conflict i, pentru a nu stnjeni ncheierea acordului, cele dou pri consimeau tacit s nu intre n detalii suprtoare i s se menin la un nivel mai general. (Florin Constantiniu) Asigurat dinspre rsrit, Germania atac Polonia pe 1 septembrie, declannd Al Doilea Rzboi Mondial. Hitler i realizase obiectivul principal, acela de a nu fi nevoit s lupte pe dou fronturi, dar i Stalin i vzuse visul cu ochii, un conflict generalizat ntre principalele puteri capitaliste. Ceea ce a stricat ns planurile dictatorului sovietic a fost rapiditatea cu care Wehrmachtul a zdrobit statul polonez, n numai dou sptmni i ulterior, n mai-iunie 1940, colapsul armatei franceze, considerat cea mai bun din Europa, n mai puin de o lun. n locul unui conflict lung i istovitor n care miza c vor fi atrase Reichul i puterile vestice, Rusia se vedea confruntat, la sfritul lui iunie 1940, cu o Germanie atotputernic pe continent, care, n afara Poloniei i Franei, mai ocupase Olanda, B elgia, Norvegia, Danemarca, Iugoslavia i Grecia, atrgnd n orbita ei de interese i state precum Italia, Ungaria, Slovacia sau Croaia. Pe de alt parte, nici Uniunea Sovietic nu neglijase s obin dividendele trgului ncheiat cu Hitler. Pe 17 septembrie 193 9, Armata Roie intr n Polonia sub pretextul eliberrii Ucrainei i Bielorusiei de est, n realitate pentru a transpune n practic articolul 2 al protocolului adiional secret care prevedea mprirea statului polonez ntre Germania i Rusia. Urmeaz state le baltice (Estonia, Letonia i Lituania), pe care sovieticii le constrng s semneze tratate de asisten mutual (sept.-oct. 1939), prin care erau obligate s consimt la staionarea forelor militare ruseti pe teritoriul lor. Independena lor real luase sfrit, n august 1940, ele fiind anexate de U.R.S.S. Cu Finlanda lucrurile au mers mai greu, fiind necesar un istovitor i lung avnd n vedere disproporia forelor rzboi (30 noiembrie 1939-12 martie 1940), la sfritul cruia statul finic cedeaz Rusiei Carelia i alte teritorii din nord n suprafa total de 40.000 de kilometri ptrai. n acest fel era bifat i punctul 1 al protocolului secret din 23 august 1939. Rmnea de rezolvat chestiunea Basarabiei, pe care Stalin nu ntrzie s o aduc pe tapet.

Ultimatumul
Rezistena nverunat i plin de eroism a finlandezilor a salvat Basarabia pentru moment. Iniial, Kremlinul pregtise pentru Romnia un scenariu ce semna cu cel aplicat statelor baltice i care urma s fie pus n practic la sfritul anului 1939 sa u nceputul celui urmtor. Neateptata opoziie a Finlandei a ntrziat ns reglarea conturilor cu Bucuretiul. Imediat dup ncheierea pcii cu guvernul de la Helsinki, pe 29 martie 1940 Molotov, vorbind n faa Sovietului Suprem, abordeaz i probl ema Basarabiei menionnd c Uniunea Sovietic nu recunoscuse niciodat cucerirea ei de ctre Romnia, dar c momentan guvernul sovietic nu-i propune rezolvarea situaiei prin mijloace militare. Stalin, metodic i prudent ca ntotdeauna, i pregtea lovitura cu grij, ori att timp ct cel mai puternic aliat al Romniei, Frana, era nc n picioare, liderul sovietic nu voia s rite

nimic. ntre timp ns, diplomaia de la Moscova pregtea terenul. La 10 aprilie 1940, G. Davidescu, ministrul Romniei n capitala rus, este convocat de ctre Molotov pentru a i se aduce la cunotin o not de protest a guvernului sovietic mpotriva unor pretinse provocri ale armatei romne la frontiera de pe Nistru. Molotov l avertizeaz amenintor pe ministrul romn c asemenea provocri sunt intolerabile i nu vor mai fi permise. Pe 22 iunie, Frana semneaz armistiiul cu Germania, ieind practic din jocurile de putere ale momentului. A doua zi chiar, Molotov l invit la o discuie pe Schulenburg, ambasadorul Reichului la Moscova, pentru a-l informa c soluionarea problemei basarabene nu mai sufer amnare. Nou n comunicarea ministrului de externe sovietic era cererea Sovietelor de a anexa i Bucovina, pe lng Basarabia. Includerea Bucovinei n revendicrile teritoriale fa de Romnia, l -a iritat pe Hitler, cruia i s-a prut c sovieticii ncalc protocolul secret, n care nu se vorbea nimic despre aceast provincie. Pe Fhrer l nemulumise nu doar procedeul folosit, ci i momentul ales de Stalin pentru a pune problema Bucovinei. Desigur, Wehrmachtul obinuse o strlucit victorie n vest, dar admind c ipotetic Germania ar fi vrut s se opun noii revendicri ruseti, practic i er a imposibil. Ar fi durat sptmni pn ce forele germane ar fi fost deplasate din apusul continentului pn n est. ntr -o nou ntlnire Molotov-Schulenburg, desfurat n seara zilei de 25 iunie, ambasadorul german i sugereaz interlocutorului su c renunarea la Bucovina ar uura soluionarea panic a conflictului. Molotov i reduce preteniile la Bucovina de Nord, mome nt n care Schulenburg ncearc s obin o nou concesie din partea sovietic, propunnd restituirea de ctre Rusia a tezaurului romnesc, adus la Moscova n anii 1916-1917. Refuzul lui Molotov e categoric, tezaurul reprezentnd n viziunea lui o compensaie pentru anii n care Romnia a exploatat Basarabia. Cu aceasta, convorbirile ruso-germane pe tema Basarabiei au luat sfrit. Suprarea lui Hitler ne salvase Bucovina de Sud. Pe 26 iunie 1940, la orele 22:00, Davidescu este convocat de ctre Molotov la se diul Ministerului de Externe, unde i se remite nota ultimativ prin care U.R.S.S cerea Basarabia i Bucovina de Nord. La nota sovietic era anexat i o hart la scara de 1:1.800.000, pe care Molotov fixase cu un creion rou neascuit, traseul noii frontie re. Grosimea vrfului creionului, acoperea doar ea, n teren, o fie de 10 kilometri, corespunztoare regiunii Hera. Termenul pe care Molotov l stabilise i va refuza s-l prelungeasc pentru rspunsul guvernului romn era de 24 de ore. Pentru a pune i mai mult presiune pe factorii de decizie din capitala Romniei, sovieticii au ntrerupt n repetate rnduri comunicarea lui Davidescu ctre Ministerul de Externe rom n, astfel c textul complet al ultimatumului a parvenit abia la ora 6 dimineaa, pe 27 iunie, la Bucureti.

Ne batem, blestem pe noi dac nu ne batem

Vestea ultimatumului a provocat consternare i disperare la Bucureti. Carol al II -lea noteaz n jurnalul su: Aceast tire m-a trznit ca o lovitur de mciuc i m-a revoltat n cel mai nalt grad. Este un lucru aa de oribil, nct nicio minte romneasc nu poate s-l conceap. Pentru a analiza situaia i a hotr poziia Romniei, regele convoac pentru ora 12:00 Consiliul de Coroan. Instituia Consiliului de Coroan fusese introdus n practica politic romneasc de ctre Carol I, amintind oarecum de vechea tradiie istoric a sfatului domnesc. n faa unor situaii critice, suveranul, la propunerea guvernului, putea convoca Consi liul de Coroana care ns avea doar un rol consultativ, decizia final aparinnd executivului reprezentat de monarh i guvern. n timpul domniei lui Carol I (1866-1914) avuseser loc dou astfel de Consilii, unul pe 2 aprilie 1877 pentru a stabili calea de urmat n condiiile rzboiului ruso-turc, cellalt pe 3 august 1914, pentru a hotr poziia Romniei n Primul Rzboi Mondial. Ferdinand I, convocase la rndul su cinci Consilii de Coroan. Primul pe 14 august 1916, pentru a aviza intrarea Romniei n rzboi, urmtoarele trei n zilele de 17, 18, 19 februarie 1918 n mprejurrile grele ale ncheierii pcii separate cu Puterile Centrale, n sfrit ultimul pe 31 decembrie 1925, pentru a lua la cunotin de decizia principelui motenitor Carol de a renuna la tron . n timpul lui Carol al II-lea (1930-1940), pn la lovitura de stat din 10 februarie 1938 i instaurarea regimului de autoritate monarhic, Consiliul nu fusese ntrunit dect o singur dat, pe 9 aprilie 1937, pentru a-l exclude pe prinul Nicolae din familia regal, n urma contractrii de ctre acesta a unei cstorii, cu Ioana Doletti, n afara Constituiei i a Statutului Casei Regale. Pe 30 martie, printr-un decret-lege, Consiliul de Coroan este instituionalizat, cptnd astfel un caracter legal. Membrii Consiliului erau numii de ctre rege i primeau o indemnizaie lunar de 50.000 de lei. Tot prin decret regal i tot pe 30 martie 1938 au fost numii i consilierii regali: Patriarhul Miron Cristea, marealii Alexandru Averescu i Constantin Prezan, foti i primminitrii Nicolae Iorga, Arthur Vaitoianu, Gh.G. Mironescu, Alexandru Vaida-Voevod, Constantin Angelescu, Constantin Argetoianu i administratorul Domeniilor Regale, generalul Ernest Ballif. De asemenea, n virtutea atribuiilor sale de ministru al Pala tului, fcea parte din Consiliul de Coroan i Ernest Urdreanu, omul de ncredere al lui Carol al II-lea. Aadar, la convocarea regal pentru ora 12:00 rspund consilierii regali (cu excepia marealului Prezan, suprat pe rege, i a lui Vaida-Voevod, aflat la Braov), precum i membrii guvernului Ttrescu. ntrunirea s-a inut n Sala Tronului din Palatul Regal i a fost precedat de o expunere a faptelor fcut de primul ministru i Ion Gigurtu, ministrul de externe. Apoi, generalul Flo rea enescu a prezentat situaia militar a Romniei, punnd n eviden inferioritatea clar a rii n faa triplei ameninrii ruso ungaro-bulgare. Spicuim din nsemnrile unui participant la Consiliu, sociologul Petre Andrei, ministrul Educaiei Naionale: Generalul enescu ne d date uluitoare. n faa noastr Rusia pune 100 de divizii de infanterie, 20 de brigzi de cavalerie, 7 divizii motorizate, parautiti. La aviaie, raportul dintre noi i rui este de la 0 la 5. Ungurii au 19 divizii de infanterie, nu tim ct cavalerie i uniti motorizate. Bulgarii au 22 de divizii de infanterie, avioane, uniti motorizate. Noi nu putem opune la toi dect 40 de divizii n total dup ct am neles eu. Pe trei fronturi dac am lupta, putem rezista cteva zile. Gen. Ilc us, ministrul Armatei, aduga c pe frontul unguresc i bulgresc am putea rezista, dar numai pe frontul unguresc aveam anse de victorie. n final, eful Statului Major propune acceptarea ultimatumului pentru a nu fi obligai s cedm mine mai mult dect ni se cere azi. Suveranul cere apoi prerea consilierilor i membrilor guvernului. Primul ia cuvntul Nicolae Iorga, care solicit mobilizarea general i rezistena pn la ultimul om. n acelai sens se pronun i C. Angelescu, Victor Iamandi i Victor Antonescu. U n moment emoionant l reprezint intervenia basarabeanului tefan Ciobanu, membru al Sfatului rii din 1918 i ministrul Cultelor i Artelor n guvernul Ttrescu. El exclam patetic, cu vocea necat n lacrimi: Ne batem, blestem pe noi dac nu ne

batem, adugnd profetic: Prsirea Basarabiei de armatele romne ar fi cea mai mare crim naional, cci ea ar nsemna s aruncm populaia din Basarabia n braele unui neam strin i a unui regim pe care nimeni n Basarabia nu -l dorete. Opinia lui tefan Ciobanu este mprtit de Silviu Dragomir i Traian Pop, dar nu i de marea majoritate a membrilor cabinetului (Mihai Ralea, C.C. Giurescu, Victor Slvescu, Mihai Ghelmegeanu, etc), care se raliaz prerii lui Constantin Argetoianu care se pronunase mpotriva rzboiului, n condiiile n care Germania ne sftuiete s primim ultimatumul. Se supune la vot acceptarea ultimatumului. Pentru se pronun 10 dintre participanii la Consiliu, mpotriva 11, patru sunt pent ru discuii cu Sovietele, iar unul (Ttrescu) se abine. Singurele decizii concrete care se iau sunt mobilizarea general propus de Urdreanu (inutil n opinia lui Argetoianu, menit doar s irite Ungaria i Uniunea Sovietic), consultarea Germaniei, Itali ei, Turciei, Greciei i Iugoslaviei, precum i ncercarea de a obine o amnare din partea ruilor propunnd negocieri ntre cele dou pri.

Un rege prea mic pentru o ar att de mare

n dup-amiaza zilei de joi, 27 iunie 1940, sunt primii la Palatul Regal reprezentanii Germaniei i Italiei, Fabricius i Ghigi. Germania, care i dduse asentimentul la anexarea Basarabiei de ctre Uniunea Sovietic i era preocupat n gradul cel mai nalt ca livrrile de petrol din Romnia s nu fie perturbate, iar securitatea perimetrului petrolifer s fie asigurat, nu putea dect s ndemne guvernul romn s cedeze ultimatumului sovietic. (Florin Constantiniu) Italia, care doar n urm cu ase luni fgduise sprijin Romniei, n eventualitatea unui conflict cu Uniunea Sovietic, sus ine acum poziia Germaniei. Rspunsurile primite din partea aliailor balcanici sunt la fel de descurajatoare, oscilnd ntre ambiguitate i condiionri greu de ndeplinit, fapt ce le transforma pe fond n refuzuri de a acorda asisten rii noastre . n ceasul suprem al istoriei sale, Romnia se gsea singur n faa dumanului ei secular, Rusia. La orele 21:00 are loc un nou Consiliu de Coroan, participanilor din precedentul adugndu-li-se Vaida-Voevod, sosit ntre timp de la Braov. Se ia not de rspunsurile primite din partea statelor consultate i se constat izolarea Romniei. Rspunsul Moscovei la cererea de negocieri nc nu venise, dar el va fi unul negativ. Molotov va adresa practic un al doilea ultimatum n care respingea orice fel de negocieri i solicita prii romne, sub ameninarea rzboiului, evacuarea teritoriilor cedate n termen de patru zile. n cel de-al doilea Consiliu, Iorga critic starea armatei noastre, dar nu uit s arunce o sgeat i n directia vechiului i acum defunctului su adversar Ionel Brtianu, pentru nenelegerile cu Serbia n privina Banatului (!!!). Iorga critic i luarea Cadrilaterului n 1913, fapt care i-a transformat pe bulgari n dumanii notri. Se menine ns pe poziia rezistenei. i revizuiesc atitudinea, n favoarea cedrii, Victor Antonescu, Constantin Angelescu i Gh.G. Mironescu. Argetoianu d din nou tonul supunerii n faa dictatului rusesc: S nu ne tocmim prea mult cu Rusia. N-are importan ceea ce facem astzi. Rul de azi, cu ct va fi mai mare, cu att se va ntoarce ntr-un bine mine. S nu se fac mobilizare. Concluzie: linite la Est. Sacrificii momentane. De aceast dat, votul este covritor pentru acceptarea condiiilor sovietice: 19 pentru, 6 mpotriva i 1 (Victor Antonescu ) expectativ. Ipocrit, regele Carol al II-lea noteaz n jurnalul su, probabil pentru uzul posteritii: Consiliul are loc i am ieit din el amrt i dezgustat, toi acei care fceau pe eroii la prnz s-au dezumflat. Numai 6 voturi, din cei 26 prezeni, au fost pentru rezisten. Numele lor merit s fie nscrise cu litere de aur n cartea demnitii romneti: Nicolae Iorga, Victor Iamandi, Silviu Dragomir, Traian Pop, tefan Ciobanu, Ernest Urdreanu. Curios cum emfaticul monarh nu s-a gndit nicio clip s-i nscrie i el numele n cartea de aur a demnitii romneti, ordonnd rezistena n faa agresiunii ruseti. Nimic nu-l mpiedica s o fac, votul Consiliului era pur consultativ. La urma urmei, Carol al II-lea, dup ce destabilizase scena politic romneasc, prin intrigi i sciziuni de partide, dup ce introdusese terorismul de stat n practica politic a vremii, i asumase prin actul de la 10 februarie 1938 ntreaga autoritate i responsabilitate pentru viitorul rii. Nu fusese el cel care decla rase melodramatic c nu va fi cedat nicio brazd din teritoriul rii i c Romnia este aprat de un cerc de oel i foc? Pe 27 iunie 1940, toate acestea s-au dovedit doar vorbe goale, menite s ascund corupia unei camarile mbuibate din contractele cu fabricile de armament i laitatea unui monarh, obinuit de tnr s fug din faa rspunderilor ce-i reveneau. Singurul om politic care ar fi avut curajul s-i spun n fa regelui ceea ce i se cuvenea, Iuliu Maniu, a lipsit de la cele dou Consilii de Coroana din 27 iunie 1940, nefiind invitat. O va face ns n ultimul Consiliu din timpul domniei lui Carol al II -lea i ultimul din istoria monarhiei, cel din 30 august 1940, convocat s ia act de dictatul de la Viena, prin care jumtatea de nor d a Ardealului era cedat din nou fr lupt Ungariei. Spunea Maniu atunci: ...n viaa statelor se fac greeli, care trebuie s-i aib rspunderea lor i n viaa unei naiuni se ntmpl lucruri pentru care trebuie s ispeasc aceia care, dintr-o cauz sau alta, au fost vinovai pentru eecul i pentru nenorocirea pe care le-au adus neamului. Aceasta i pentru aceea c nu nsui neamul s fi fost vinovat, fr s fie vinovai particulari i indivizi... aceti domni au avut soarta rii n mn, n urma unei lovituri de stat.

Romnia Mare, un vis?

Eminentul om politic care a fost Grigore Gafencu surprindea cu acuitatea i spiritul sintetic proprii diplomatului de carier cauzele prbuirii Romniei n vara anului 1940 i ale cedrii Basarabiei: 1. Rusia nu a renunat niciodat la aceast provincie i era hotrt s se foloseasca de orice prilej pentru ca, sprijinit pe uriaa ei putere, s ajung din nou la Dunre; 2. Fiindc ori care ar fi fost politica pe care am fi urmat-o fa de Germania, Reichul ar fi sacrificat oricnd interesele noastre la Dunare (care sunt i ale sale), pentru a-i acoperi spatele nspre Rusia ntr-un rzboi european; 3. Fiindc Italia, care n timpul din urm ne fgduise ajutorul ei n caz de agresiune ruseasc, a intrat n rzboi nsuindu-i toate angajamentele Germaniei; 4. Fiindc singurul nostru sprijin adevrat i real, fora anglo-francez, s-a prbuit.

Acestea ns nu sunt dect premisele externe ale catastrofei Romniei din vara anului 1940. n plan intern, lipsa unui proiec t de modernizare a rii, demagogia patriotard lipsit de orice substan, slaba nzestrare a armatei, politicianismul adeseori ver os, abandonarea principiilor morale n politic au fcut tot att ru fibrei naionale ca i dumanii externi. n ziua de 27 iunie a anului 1940, lespedea de mormnt a istoriei se aternea pentru a treia oar n decurs de 130 de ani pes te trupul martirizat al bietei Basarabii. Fii-vom noi sau urmaii notri pregtii vreodat s ridicm aceast piatr de mormnt?