DIVORUL PRIN ACORDUL SOILOR PRIN PROCEDURA NOTARIAL - art.375-378 din Legea nr. 87!

""# $ri%ind C&d'( )i%i(* re$'+(i)at, Di%&r-'( $rin a)&rd'( .&-i(&r (ca modalitate de ncetare a cstoriei) se poate realiza prin alegerea uneia dintre cele trei $r&)ed'ri distincte prevzute de noul Cod civil: 1. 2. 3. divorul prin acordul soilor pe cale judiciar; divorul prin acordul soilor pe cale administrativ; divorul prin acordul soilor prin procedura notarial.

oate cele trei proceduri e/i.ta' 0n (egi.(a-ia n&a.tr, 1i anteri&r intr,rii 0n %ig&are a n&'('i C&d )i%i(* ns ultimele dou sunt de dat !oarte recent" !iind introduse prin #egea nr.2$2%2$1$ privind unele msuri pentru accelerarea soluionrii" n pregtirea intrrii n vigoare a noului Cod civil. &n acela'i timp" a%anta2e(e celor dou proceduri este dat de soluionarea mai rapid a unor cereri care anterior intrau n competena e(clusiv a instanelor judectore'ti" precum 'i prin costuri mai reduse pentru prile implicate. )oul Cod civil reglementeaz" n continuare" cele trei proceduri de divor" $rin)i$a('( e(e3ent de n&'tate !a de procedura anterioar !iind !aptul c" procedura notarial a divorului (nu 'i cea pe cale administrativ) poate !i !olosit de acum 'i n cazul n care e(ist copii minori din cstorie" din a!ara cstoriei sau adoptai. *+n la intrarea n vigoare a noului Cod civil" procedura divorului pe cale administrativ sau prin procedura notarial putea !i !olosit numai n cazul n care soii care doreau s divoreze nu aveau copii din cstorie" din a!ara cstoriei sau adoptai.

*rocedura divorului prin acordul soilor pe cale judiciar poate !i !olosit" ca 'i p+n acum" indi!erent dac soii au sau nu copii din cstorie" din a!ara cstoriei sau adoptai. *rin urmare" n cazul n care e(ist acordul soilor pentru des!acerea cstoriei poate !i !olosit" n !uncie de ndeplinirea condiiilor necesare" oricare dintre cele trei proceduri. ,iind vor-a de divorul prin acordul soilor" ace'tia tre-uie s aleag mpreun una dintre cele trei proceduri de divor prin acordul soilor. .dat aleas una dintre aceste proceduri" aceasta va !i cea su- care se va realiza des!acerea cstoriei" ne4iind ad3i.i+i(, a$e(area* 0n a)e(a1i ti3$ 1i (a & a(t, $r&)ed'r, de di%&r- $rin a)&rd'( .&-i(&r . )umai n cazul n care" n timpul derulrii procedurii alese" ntre cei doi soi intervin nenelegeri" notarul pu-lic sau" n !uncie de procedura aleas" o!ierul de stare civil va nceta des!'urarea oricror acte n dosarul respectiv 'i va ndruma soii s se adreseze instanei judectore'ti" deoarece condiiile iniiale s/au sc0im-at odat cu apariia nenelegerii dintre soi cu privire la aspecte legate de divor. C&ndi-ii(e necesare pentru alegerea procedurii divorului pe care notarial: 1. cei doi soi ., 4ie de a)&rd cu divorul" precum 'i cu toate e!ectele care rezult din acesta: at+t personale" c+t 'i patrimoniale. 1cordul soilor cu privire la aceste aspecte va !i realizat printr/un act distinct" nc0eiat n !aa notarului;

2. n cazul n care e(ist )&$ii din cstorie" din a!ara cstoriei sau adoptai: soii s convin (tot printr/un act distinct) asupra tuturor aspectelor re!eritoare la: / / / numele de !amilie pe care s l poarte dup divor" e(ercitarea autoritii printe'ti de ctre am-ii prini" sta-ilirea locuinei copiilor dup divor"

/ modalitatea de pstrare a legturilor personale dintre printele separat 'i !iecare dintre copii"

/ sta-ilirea contri-uiei prinilor la c0eltuielile de cre'tere" educare" nvtur 'i pregtire pro!esional a copiilor. Pre)i5,ri6 &n vederea veri!icrii ndeplinirii celei de/a doua condiii" se va realiza 'i un raport de anc0et social (de ctre autoritatea tutelar). 2ac din acest raport rezult c acordul soilor privind e(ercitarea n comun a autoritii printe'ti sau cel privind sta-ilirea locuinei copiilor nu este n interesul copilului" notarul pu-lic va nceta derularea procedurii 'i va ndruma soii s se adreseze instanei de judecat. )otarul procedeaz ast!el deoarece" !iind vor-a de interesul copilului" orice aspecte care ar putea aduce prejudicii acestor interese tre-uie aduse la cuno'tina instanei de tutel 'i !amilie" singura competent s decid cu privire la aceste pro-leme. Da), n' .'nt 0nde$(inite )&ndi-ii(e menionate mai sus" notarul pu-lic re.$inge )ererea de divor. &n acest caz: 1) soii se pot adresa cu )ererea de di%&r- in.tan-ei de 2'de)at,* pentru a dispune des!acerea cstoriei prin acordul lor sau n -aza unui alt temei prevzut de lege; 2) pot solicita instanei judectore'ti re$ararea $re2'di)i'('i produs prin re!uzul a-uziv al notarului pu-lic de a constata des!acerea cstoriei prin acordul soilor 'i de a emite certi!icatul de divor. C&3$eten-a de soluionare a cererii de divor pe cale notarial: notarul pu-lic de la locul cstoriei sau al ultimei locuine comune a soilor. A)t'( )&n.tatat&r al divorului prin acordul soilor pe cale notarial: certi!icatul de divor eli-erat de notarul pu-lic competent. )otarul pu-lic va nainta de ndat o copie certi!icat a certi!icatului de divor la primria locului unde s/a nc0eiat cstoria" spre a se !ace meniune n actul de cstorie. Pr&)ed'ra de di%&r-6

/ !iind vor-a de un acord ntre cei doi soi" de$'nerea )ererii de di%&r- se !ace mpreun sau prin mandatar cu procur autentic; / dup nregistrarea cererii" notarul pu-lic le acord celor doi soi" un ter3en de re4(e)-ie de 3$ de zile (la !el procedeaz" de alt!el" 'i instana judectoreasc" respectiv o!ierul de stare civil); / d'$, e/$irarea ter3en'('i de 3$ de zile" .&-ii .e $re5int, $er.&na( n !aa notarului pu-lic" care veri!ic dac soii insist" n cuno'tin de cauz" asupra cererii lor de divor; / 0n )a5'( 0n )are .&-ii a' )&$ii (din cstorie" din a!ara cstoriei sau adoptai)" notarul pu-lic va dispune ntocmirea raportului de anc0et social 'i va asculta n mod o-ligatoriu copilul care a mplinit 1$ ani; / dup ce constat c soii 'i menin cerea de divor" n&tar'( $'+(i) e(i+erea5, )erti4i)at'( de divor. Pre)i5are6 2ac soii nu se neleg asupra numelui de !amilie" asupra modului n care 'i vor e(ercita autoritatea printeasc" precum 'i n orice alte situaii n care cei doi soi nu se neleg" notarul pu-lic va emite o dispoziie de respingere a divorului 'i i va ndruma pe soi s se adreseze instanei judectore'ti. 2ocument redactat de 34)45 678# 985 4 464 DIVORUL PRIN ACORDUL SOILOR PE CALE 7UDICIAR Di%&r-'( $rin a)&rd'( .&-i(&r pe cale judiciar este o modalitate de ncetare a cstoriei" indi!erent dac soii au sau nu copii din cstorie" din a!ara cstoriei sau adoptai" reglementare care nu s/a regsit 'i p+n la data intrrii n vigoare a noului Cod civil. ( art. 3:; din #egea nr. 2<:%2$$= privind Codul civil" repu-licat. C&ndi-ii(e 1i 3&da(it,-i(e de nc0eiere a acordului soilor privind des!acerea cstoriei" precum 'i avantajele alegerii soluiilor amia-ile privind con!lictele de !amilie. 1rt. 3:; din #egea 2<:%2$$= reglementeaz condiiile divorului prin acordul soilor pe cale judiciar" care nu s/au modi!icat n raport de

vec0ea reglementare" n sensul c divorul prin acordul soilor poate !i pronunat indi!erent de durata cstoriei 'i dac au sau nu copii rezultai din cstorie" instana !iind o-ligat s veri!ice e(istena consimm+ntului li-er 'i neviciat al !iecrui so" divorul neput+nd !i pronunat dac unul din soi este pus su- interdicie. 1cordul soilor tre-uie s mai cuprind: / numele de !amilie pe care s/l poarte dup divor; / e(ercitarea autoritii printe'ti de ctre am-ii prini; / sta-ilirea locuinei copiilor dup divor; / modalitatea de pstrare a legturilor personale dintre printele separat 'i !iecare dintre copii; / sta-ilirea contri-uiei prinilor la c0eltuielile de cre'tere" educare" nvtur 'i pregtire pro!esional a copiilor. &n cazul divorului cu copii" la acord se va ata'a 'i un raport de anc0et social ntocmit de ctre autoritatea tutelar" care s con!irme c nelegerea soilor este n acord cu interesul superior al copilului. A.$e)te .$e)i4i)e 1cordul soilor poate !i 'i rezultatul unei proceduri de mediere care s se !inalizeze prin nc0eierea unui acord de mediere privind des!acerea cstoriei. &n acest sens" dispoziiile Codului civil se completeaz cu dispoziiile art. >< 'i >=" respectiv art. ?;/?? din #egea nr. 1=2%2$$? privind medierea 'i organizarea pro!esiei de mediator cu modi!icrile ulterioare. *otrivit acestor dispoziii" oricare din nenelegerile dintre soi privind: / continuarea cstoriei; / e(erciiul drepturilor printe'ti; / sta-ilirea locuinei copiilor; / contri-uia prinilor la ntreinerea" educarea copiilor; / mprirea -unurilor; / drepturile legate de locuin pot !i soluionate prin apelare la un mediator autorizat nscris n a-loul mediatorilor" alegerea mediatorului !iind !cut de ctre soi.

1cordul de mediere poate !i nc0eiat at+t anterior sesizrii instanei" c+t 'i ulterior acesteia" n orice !az a judecii" c0iar 'i n cazul cilor de atac. &n situaia n care soii au ajuns la un acord prin mediere" acordul va !i redactat de ctre mediator" dac nu s/a convenit alt!el prin contractul de mediere 'i potrivit prevederilor art. >= din #egea 1=2%2$$? el va !i supus !ie autenti!icrii la un notar pu-lic" !ie ncuviinrii de ctre instana de judecat. 2ac acordul de mediere s/a nc0eiat dup sesizarea instanei" soii vor -ene!icia de restituirea ta(ei de tim-ru ac0itate inclusiv cele viz+nd mprirea -unurilor. *rocedura n cazul acordului de mediere nc0eiat a) anterior sesizrii instanei: / acordul de mediere va !i nsoit de o cerere prin care se va cere ncuviinarea acestuia potrivit prevederilor art. 2:1 din Codul de procedur civil; / instana competent este cea de la locul nc0eierii cstoriei sau ultimei locuine comune a soilor. -) ulterior sesizrii instanei" acordul de mediere se depune la termenul !i(at de ctre instan sau anterior acestuia" cu posi-ilitatea solicitrii sc0im-rii termenului de judecat. A%anta2e &n consecin" soluionarea des!acerii cstoriei prin acord rezultat n urma procedurii de mediere ajut prile (soii ): / s divoreze !r s !ie nevoii s administreze pro-e prin care s dovedeasc cine 'i n ce msur este vinovat de destrmarea csniciei; / s gseasc cele mai potrivite soluii n condiii de deplin con!idenialitate" !a de caracterul pu-lic al unui proces de divor; / s soluioneze ntr/un timp scurt con!lictul dintre ei" soluia lor !iind aleas de comun acord 'i nu impus de instan; / s !ie scutii de a ac0ita ta(ele de tim-ru necesare n cazul unui proces care include 'i aspecte legate de copii" precum 'i mprirea de -unuri sau s li se restituie ta(a de tim-ru ac0itat" n cazul n care acordul s/a nc0eiat dup sesizarea instanei.

E4e)te(e di%&r-'('i )' $ri%ire (a )&$ii. E/er)itarea a't&rit,-ii $,rinte1ti de ),tre a3+ii $,rin-i 0n )a5'( di%&r-'('i - art. 3#8 - 9"9 din n&'( C&d )i%i( )oul Cod Civil introduce o instituie nou" 'i anume autoritatea printeasc comun n caz de divor" e(ercitat n comun de am-ii prini. 1utoritatea printeasc reprezint totalitatea drepturilor 'i ndatoririlor prinilor cu privire la persoana copilului 'i la -unurile acestuia" drepturi 'i ndatoriri care se e(ercit n mod egal de ctre am-ii prini. E/er)itarea a't&rit,-ii $,rinte1ti de ),tre a3+ii $,rin-i Con!orm prevederilor noului Cod Civil" n caz de divor al prinilor" instana de tutel sta-ile'te:

daca autoritatea printeasc va !i e(ercitat n comun de ctre am-ii prini sau va !i e(ercitat de ctre un singur printe; domiciliul copilului @ de regul la unul dintre prinii si / 'i relaiile personale ale copilului cu cellalt printe la care copilul nu va locui permanent; contri-uia !iecrui printe la c0eltuielile de ntreinere ale copilului. 1utoritatea printeasc comun n caz de divor este cunoscut 'i su- numele de custodie comun 'i se re!er la situaia n care domiciliul de -az al copilului este la un printe" dar am-ii prini particip la luarea deciziilor importante cu privire la cre'terea copilului lor (deciziile cu privire la religia copilului" la asistena medical" ntreinere 'i educaie @ spre e(emplu la ce grdini sau la ce 'coal s !ie nscris copilul" etc.). 1ceast prevedere are la -az prezumia c este n interesul superior al copilului ca autoritatea printeasc s se e(ercite n comun 'i n caz de divor al prinilor. Custodia comun asigur dreptul copilului la grij printeasc normal 'i permanent din partea am-ilor prini precum 'i prezena celor doi prini n viaa copilului 'i dup divor" ace'tia av+nd aceea'i

responsa-ilitate 'i posi-ilitate de a lua decizii re!eritoare la pro-lemele copilului. *rin urmare" regula este c" dup pronunarea divorului" autoritatea printeasc se e(ercit n comun de ctre am-ii prini (art. 3=: Cod Civil). 6(cepie de la aceast regul" atunci c+nd e(ist motive ntemeiate care conduc la concluzia c nu ar !i n interesul superior al copilului ca autoritatea printeasc s !ie e(ercitat n comun de am-ii prini" instana de tutel 0otr'te ca autoritatea printeasc s !ie e(ercitat numai de ctre unul dintre prini" numit printe custodian. Cellalt printe @ printele necustodian @ are dreptul de a veg0ea asupra modului de cre'tere 'i educare a copilului" precum 'i dreptul de a consimi la adopia acestuia (art. 3=< Cod Civil). E/er)itarea a't&rit,-ii $,rinte1ti de ),tre a(te $er.&ane &n cazuri e(cepionale" dac interesul copilului o cere" instana 0otr'te plasamentul copilului la o rud" la o alt !amilie sau persoan sau la o instituie de ocrotire specializat (art. 3== alin 1 Cod Civil). 1cestea e(ercit drepturile 'i ndatoririle care revin prinilor cu privire la persoana copilului. &n acest caz" instana sta-ile'te dac drepturile cu privire la -unurile copilului se e(ercit de ctre prini n comun sau de ctre unul dintre ei (art. 3== alin. 2 Cod Civil). L&)'in-a )&$i('('i d'$, di%&r4nstana de tutel se pronun n mod e(plicit cu privire la locuina copilului dup divor" care va !i n general la unul dintre prini (printe rezident). *rinii se pot nelege asupra locuinei copilului dup divor; &n situaia n care e(ist nenelegeri ntre prini cu privire la locuina minorului 'i ace'tia decid !r a lua n considerare interesul superior al copilului" instana de tutel sta-ile'te ca locuina copilului minor s !ie la printele cu care acesta locuie'te n mod statornic . 2ac p+n la divor copilul a locuit cu am-ii prini" instana sta-ile'te locuina la unul dintre ei" lu+nd n considerare interesul superior al copilului.

*ot e(ista 'i situaii e(cepionale n care este n interesul superior al copilului ca instana s sta-ileasc locuina acestuia la alte persoane (de e(emplu la -unici" alt rud sau persoan)" cu consimm+ntul acestora" sau ntr/o instituie de ocrotire. &n aceast situaie am-ii prini sunt prini nerezideni. *ersoanele respective sau instituia de ocrotire supraveg0eaz copilul 'i !ac tot ce este necesar pentru asigurarea sntii" educaiei 'i nvturii sale (art. ;$$ )oul Cod Civil). Precizri #ocuina minorului nu poate !i sc0im-at !r acordul am-ilor prini dac acest !apt ar a!ecta e(erciiul autoritii sau a altor drepturi printe'ti. &n cazul n care prinii nu se neleg cu privire la aceste aspecte" instana va decide dac o sc0im-are a locuinei este oportun sau nu" lu+nd n considerare concluziile raportului de anc0et psi0osocial 'i ascult+ndu/i pe prini (art. ;=? alin. ; 'i art. ;=: alin. 1 'i 2 din noul Cod Civil). 2e asemenea" ascultarea copilului este o-ligatorie. 2e regul este ascultat copilul care a mplinit v+rsta de 1$ ani" dar dac instana consider c este necesar pentru soluionarea cauzei" poate !i ascultat 'i copilul su- 1$ ani (art. 2?; Cod Civil). Dre$t'ri(e $,rinte('i .e$arat de )&$i(. Re(a-ii(e $er.&na(e a(e )&$i('('i )' $,rin-ii 1i )' a(te $er.&ane .e3ni4i)ati%e din %ia-a .a. *rintele sau" dup caz" prinii separai de copilul lor au dreptul s ai- legturi personale cu acesta iar n caz de nenelegere ntre prini" instana de tutel va decide cu privire la modalitile de e(ercitare a acestui drept (art. ;$1 din noul Cod Civil). 1scultarea copilului care a mplinit v+rsta de 1$ ani este o-ligatorie 'i n aceast situaie (art. 2?; Cod Civil). Precizri Copilul are dreptul de a menine relaii personale 'i contacte directe cu prinii" rudele" precum 'i cu alte persoane !a de care copilul a dezvoltat legturi de ata'ament.

Copilul are dreptul de a/'i cunoa'te rudele 'i de a ntreine relaii personale cu acestea" precum 'i cu alte persoane alturi de care copilul s/a -ucurat de viaa de !amilie. *rinii sau un alt reprezentant legal al copilului nu pot mpiedica relaiile personale ale acestuia cu -unicii" !raii 'i surorile ori cu alte persoane alturi de care copilul s/a -ucurat de viaa de !amilie" dec+t n cazurile n care instana decide n acest sens" apreciind c e(ist motive temeinice de natur a primejdui dezvoltarea !izic" psi0ic" intelectual sau moral a copilului. (art. 1;" #egea 2:2%2$$;). Con!orm art. 1>" #egea 2:2%2$$;" relaiile personale se pot realiza prin: / nt+lniri ale copilului cu printele ori cu o alt persoan care are dreptul la relaii personale cu copilul; / vizitarea copilului la domiciliul acestuia / gzduirea copilului pe perioad determinat de ctre printele sau de ctre alt persoan la care copilul nu locuie'te n mod o-i'nuit / coresponden ori alt !orm de comunicare cu copilul / transmiterea de in!ormaii copilului cu privire la printele ori la alte persoane care au dreptul de a menine relaii personale cu copilul / transmiterea de in!ormaii re!eritoare la copil" inclusiv !otogra!ii recente" evaluri medicale sau 'colare" ctre printele sau ctre alte persoane care au dreptul de a menine relaii personale cu copilul Sta+i(irea )&ntri+'-iei $,rin-i(&r (a ):e(t'ie(i(e de )re1tere* ed')are* 0n%,-,t'r, 1i $reg,tire $r&4e.i&na(, a )&$ii(&r 8n element de noutate introdus de Codul Civil este reprezentat de sta-ilirea o-ligaiei de ntreinere pentru am-ii prini" indi!erent cu cine va locui copilul dup divor. *rinii se pot nelege cu privire la contri-uia lor la c0eltuielile de cre'tere" educare" nvtur 'i pregtire pro!esional a copiilor. 1ceast nelegere va !i prezentat instanei de tutel care o va transpune n 0otr+rea de divor" sau notarului" n cazul divorului notarial.

&n situaia nenelegerii dintre prini n legtur cu acest aspect" instana de tutel va sta-ili contri-uia !iecrui printe la c0eltuielile de cre'tere" educare" nvtur 'i pregtire pro!esional a copiilor (art. ;$2 Cod Civil). Precizri )oul Cod Civil prevede c o-ligaia de ntreinere se e(ecut de regul n natur" prin asigurarea celor necesare traiului 'i" dup caz" a c0eltuielilor pentru educare" nvtur 'i pregtire pro!esional. *lata n -ani reprezint o alternativ n cazul n care unul dintre prini nu se ac0it de aceast o-ligaie sau solicit e(pres s 'i ndeplineasc o-ligaia de ntreinere prin plata unei pensii de ntreinere (alimentare) n -ani. *ensia de ntreinere poate !i su- !orma unei sume !i(e sau a unei cote procentuale din venitul net lunar al celui care datoreaz ntreinere 'i se plte'te n rate periodice" la termenele convenite. 2ac nu e(ist o nelegere n acest sens" pensia de ntreinere se va plti la termenele prevzute n 0otr+rea judectoreasc. *ensia de ntreinere sta-ilit ntr/o sum !i( se inde(eaz de drept" trimestrial" n !uncie de rata in!laiei. &ntreinerea datorat de printe se sta-ile'te p+n la o ptrime din venitul su lunar net pentru un copil" o treime pentru 2 copii 'i o jumtate pentru 3 sau mai muli copii. Cuantumul ntreinerii datorate copiilor" mpreun cu ntreinerea datorat altor persoane" potrivit legii" nu poate dep'i jumtate din venitul net lunar al celui o-ligat. *rinii pot conveni sau" dac e(ist motive temeinice" instana de tutel poate 0otr ca ntreinerea s !ie ac0itat prin plata anticipat a unei sume glo-ale care s acopere nevoile de ntreinere ale copilului pe o perioad mai ndelungat sau pe ntreaga perioad n care se datoreaz ntreinerea" n msura n care printele care datoreaz ntreinerea are mijloacele necesare acoperirii acestei o-ligaii. &n cazul n care apare o sc0im-are n ceea ce prive'te posi-ilitile !inanciare ale printelui care plte'te ntreinerea 'i nevoia copilului care o prime'te" instana de tutel" potrivit mprejurrilor" poate mri sau mic'ora pensia de ntreinere sau poate 0otr ncetarea plii ei. 6(ercitarea autoritii printe'ti de am-ii prini dup divor are succes doar dac dorina 'i a-ilitatea prinilor de a comunica 'i

cola-ora este su!icient de mare. 2eoarece autoritatea printeasc implic responsa-ilitatea am-ilor prini n legtur cu deciziile care privesc copiii este esenial ca prinii s poat discuta ntr/o atmos!er non/con!lictual" de siguran 'i con!idenialitate pentru a putea cdea de acord cu privire la custodia asupra copilului" sta-ilirea locuinei copilului dup divor" modalitatea de pstrare a legturilor personale dintre printele separat 'i copil" sta-ilirea contri-uiei prinilor la c0eltuielile de cre'tere" educare" nvtur 'i pregtire pro!esional a copilului" modalitile n care se ac0it aceast contri-uie" etc. &n sprijinul prinilor vine medierea 'i mediatorul care i sprijin n gsirea celor mai adecvate 'i satis!ctoare soluii cu privire la situaia lor 'i a copilului dup divor . Buna ziua, Am divortat acum 4 luni la notar, urmand procedura amiabila, dupa ce au fost respectate toate punctele procedurii, asa cum mentionati si dumneavoastra: numele de familie pe care s l poarte fiecare dup divor; exercitarea autoritii printeti de ctre ambii prini; stabilirea locuinei copiiului minor dup divor (potrivit art 4!! cod civil, copilul poate locui doar la unul dintre prini"; modalitatea de pstrare a le#turilor personale dintre printele separat i fiecare dintre copiii minori; stabilirea contribuiei prinilor la c$eltuielile de cretere, educare, nvtur i pre#tire profesional a copiilor desi lucrurile au fost respectate intocmai, fosta sotie m%a c$emat in instanta si cere sc$imbarea multor aspecte din intele#erea autentificata de notar, fara ca acestea sa fi fost incalcate (cere alta pensie alimentara, cere domicililiul minorului mentionand & adrese%parinti, apartament inc$iriat si concubin" intrebarea mea este daca un astfel de act, in fond o intele#ere facuta oficial pentru ambele parti este atat de fra#il incat sa poata fi contestat, si ce sanse de reusita ar avea un asemenea demers, in care nu se mentioneaza motive ar#umentate ci doar teorii cu privire la 'binele

copilului' va multumesc( tru )$eo*4:

+onvenia pe care ai nc$eiat%o la notariat n procedura divorului este un act autentic ,otrivit art **-* din +odul civil, nscrisul autentic, din punct de vedere al forei sale probante, are prezumie de autenticitate i validitate, revenindu%i celui care l contest sarcina probei contrare

+onform art **-* din +odul civil, actul autentic este acela care s%a fcut cu solemnitile cerute de le#e de ctre un funcionar public, care are drept de a funciona n locul unde s%a fcut actul

,rin urmare, nscrisul autentic, din punct de vedere al forei sale probante, se are prezumie de autenticitate i validitate Actul autentic, potrivit art **-& din +odul civil, are deplin credin n privina oricrei persoane despre dispoziiile i conveniile ce constat .ezult c partea care nfieaz un act autentic le#al ntocmit nu mai are nici o dovad de fcut, oricine ar fi partea advers Adevrul preteniilor i drepturilor sale rezult din coninutul i din forma actului, a crui autenticitate poate fi atacat doar pe calea nscrierii n fals

Actul autentic nc$eiat face astfel dovada p/n la nscrierea n fals, cu privire la faptele nt/mplate n prezena notarului, fiind constatate de el 'propriis sensibus' , prin propriile simuri

,rin urmare, convenia nu este at/t de 'fra#il', c$iar dac poate fi contestat ca orice alt act 0uridic

P&tri%it art. 3#7 C&d )i%i( d'$a di%&rt a't&ritatea $arintea.)a re%ine in )&3'n a3+i(&r $arinti* a.a )'3 $arintii .ia' 3ani4e.tat d&rinta* in .en.'( )a d&re.) )a a3and&i .a .e &)'$e $e %iit&r de ingri2irea 3in&rei* e/er)itand i3$re'na a't&ritatea $arintea.)a. *rin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de A." reclamanta AA a c0emat in judecata pe paratul AA." solicitand ca prin 0otararea ce se va pronunta sa se dispuna des!acerea casatoriei" din culpa comuna a sotilor" revenirea sa la numele purtat anterior inc0eierii casatoriei" incredintarea minorei AA" nascuta la data de A.." spre crestere si educare catre sine" cu o-ligarea paratului la plata in !avoarea minorei a unei pensii de intretinere raportata la venitul net realizat de acesta. 4n motivarea cererii" aceasta a aratat ca s/a casatorit cu paratul la data de A.." din casatoria lor rezultand minora AA.." nascuta la data de AA.. #a inceputul casatoriei" relatia dintre reclamanta si sotul sau a !ost una -azata pe sinceritate" incredere si respect reciproc" asa cum e(ista in mod normal intre doua persoane care se iu-esc si vor sa intemeieze o !amilie. 4n ultimii 2 ani de zile" relatia dintre parti a devenit tensionata din cauza certurilor !recvente" generate de di!erentele de opinie pe care le aveau cu privire la -unul mers al casniciei" toate acestea !inalizandu/se cu agresiuni ver-ale repetate din partea paratului" care i/au provocat reclamantei multa su!erinta si o totala lipsa de incredere !ata de persoana sa. 1titudinea sotului sau a !ost una rece" distanta" de multe ori c0iar indi!erenta !ata de aceasta" intre soti nee(istand in aceste conditii nici un !el de relatie conjugala. 6ste evident pentru reclamanta ca neintelegerile dintre parti au aparut ca urmare a nepotrivirii de caracter" !iindu/le practic imposi-il sa mai ai-a o relatie normala de sot/sotie in conditiile in care au perceput di!erit modul in care ar tre-ui sa decurga casnicia partilor si responsa-ilitatile pe care le implica viata de !amilie. oate aceste divergente din ultima perioada au condus practic la deteriorarea vietii de !amilie" motiv pentru care in urma cu 1$ luni paratul a parasit pentru prima data domiciliul conjugal" reintorcandu/ se dupa o luna de zile. #a data de 2: iunie" anul curent" acesta a

parasit din nou domiciliul comun" insa de aceasta data nu s/a mai reintors. 8n alt aspect" pe care reclamanta l/a evidentiat a !ost acela legat de modul in care paratul a inteles sa se ingrijeasca de !iica sa" mentionand ca inca de la nasterea acesteia" nu a !ost interesat de cresterea si educarea ei intrucat nu a inteles sa o sustina nici material nici moral" in prezent !iind singura care se ingrijeste de !iica sotilor. 4n drept" reclamanta si/a intemeiat cererea pe prevederile art. 3: alin. 2" art. 3< alin. 1" art. ;$ alin.1 si 2 " art. ;3 alin. 3" art. =3 si art. =; din Codul !amiliei raportat la art. ?$: si urm. Cod procedura civila. 4n dovedirea cererii" s/a depus la dosar certi!icatul de casatorie" in original" si in copie certi!icatul de nastere al minorei" cartea sa de identitate" certi!icatul sau de nastere. #a data de 2<.$=.2$11" prin serviciul registratura" a !ost depus la dosar re!eratul de anc0eta sociala (!ilele 12 si 13)" iar la data de 2<.11.2$11" au !ost comunicate relatiile solicitate de instanta 2irectiei pentru 6videnta *ersoanelor si 1dministrarea Bazelor de 2ate.. 1nalizand actele si lucrarile dosarului" prin prisma cererilor !ormulate si a dispozitiilor legale in materie" instanta retine urmatoarele: #a data de AA." s/a inc0eiat intre parti casatoria inregistrata la *rimaria 5ectorului ? Bucuresti su- nr.A" din care a rezultat minora AA" nascuta la data de AAA,ata de cererea reclamantei" intrucat la acest termen de judecata am-ele parti au inteles sa cada de acord asupra des!acerii casatoriei" instanta are in vedere dispozitiile legale in materia divortului prin acord. 2e asemenea" instanta va dispune con!orm dispozitiilor Codului civil intrat in vigoare la data de $1.1$.2$11 (in continuare CCod civilD). *otrivit art. > alin. 2 din #egea nr. :1%2$11 pentru punerea in aplicare a #egii nr. 2<:%2$$= privind Codul civil" dispozitiile Codului civil sunt aplica-ile si e!ectelor viitoare ale situatiilor juridice nascute anterior intrarii in vigoare a acestuia" derivate din casatorie. 4ntrucat precizarea pozitiei partilor in legatura cu divortul prin acord s/ a !acut la ultimul termen de judecata" respectiv $>.12.2$11" instanta asimileaza aceasta modi!icare unei cereri introductive de instanta" care investeste instanta la data la care este !ormulata" con!orm dispozitiilor legale a!late atunci in vigoare" !iind in prezenta unei

situatii juridice nascute anterior intrarii in vigoare a prezentului Cod civil (casatoria)" dar care isi produce e!ectele ulterior (divortul). 1st!el" cu privire la cererea de divort precizata" potrivit art. 3:; C.civ." divortul prin acordul sotilor poate !i pronuntat indi!erent de durata casatoriei si indi!erent daca e(ista sau nu copii minori" acesta neputand !i admis daca unul din soti este pus su- interdictie. 2e asemenea" instanta este o-ligata sa veri!ice e(istenta consimtamantului li-er si neviciat al !iecarui sot. 4nstanta constata aceste conditii indeplinite prin mani!estarea de vointa a sotilor prezenti personal la termenul de judecata" in sensul des!acerii casatoriei prin acord. 4ntrucat" potrivit art. ?131 Cod procedura civila" in cazul divortului prin acord nu se administreaza pro-e cu privire la motivele de divort" nu se impune nicio analiza suplimentara a situatiei de !apt deduse judecatii" urmand ca instanta sa dispuna des!acerea prin acord a casatoriei inc0eiate intre parti. ,ata de cererea de revenire la numele purtat anterior casatoriei" con!orm art. 3<3 Cod civil" la des!acerea casatorie prin divort" sotii pot conveni sa pastreze numele purtat in timpul casatoriei" instanta luand act de aceasta intelegere. *entru motive temeinice" instanta poate incuviinta ca sotii sa pastreze numele purtat in timpul casatoriei" c0iar in lipsa unei intelegeri intre ei" iar" daca nu a intervenit o inEelegere intre soti sau daca instanta nu a dat incuviintarea" !ostii soti poarta numele de dinaintea casatoriei. 4n lumina acestor dispozitii" instanta constata ca nu e(ista o intelegere intre parti de a pastra numele purtat in timpul casatoriei; dimpotriva" e(ista o cerere e(presa a reclamantei de a reveni la numele purtat anterior" motiv pentru care instanta va dispune revenirea acesteia la numele purtat anterior casatoriei" respectiv AAA. Cu privire la capatul de cerere re!eritor la incredintarea spre crestere si educare a minorei rezultata din casatorie" instanta apreciaza ca in lumina modi!icarilor aduse in aceasta materie de intrarea in vigoare a Codului civil" aceasta cerere tre-uie cali!icata ca o cerere privind e(ercitarea autoritatii parintesti si sta-ilire a domiciliului minorului" in sensul art. 3=: si urm. Cod civil" respectiv art. ;$$ Cod civil. *entru a decide asupra acestor aspecte" instanta tre-uie sa ai-a in vedere interesul superior al minorei in con!ormitate cu dispozitiile art.

2 din #egea nr. 2:2%2$$; privind protectia si promovarea drepturilor copilului" interes care tre-uie sa prevaleze in toate demersurile si deciziile care privesc copiii" inclusiv in cauzele solutionate de instantele judecatoresti. *rincipiul ocrotirii interesului superior al copilului este prevazut in mod e(pres si de art. 2?3 Cod civil" con!orm caruia orice masura privitoare la copil" indi!erent de autorul ei" tre-uie sa !ie luata cu respectarea interesului superior al copilului. A.t4e(* $&tri%it art. 3#7 C&d )i%i( d'$a di%&rt a't&ritatea $arintea.)a re%ine in )&3'n a3+i(&r $arinti* a.a )'3 $arintii .ia' 3ani4e.tat d&rinta* in .en.'( )a d&re.) )a a3and&i .a .e &)'$e $e %iit&r de ingri2irea 3in&rei* e/er)itand i3$re'na a't&ritatea $arintea.)a. 7aportat la circumstantele spetei" instanta considera ca interesul copilului este ca autoritatea parinteasca sa !ie e(ercitata in comun" de catre am-ii parinti" deoarece" avand in vedere varsta !rageda a acesteia aceasta va avea nevoie pe viitor" atat de atentia si ingrijirea pe care i/o poate o!eri mama sa" dar si de prezenta tatalui care sa supraveg0eze cresterea si educarea sa. otodata" pronuntand divortul" instanta urmeaza sa se pronunte si cu privire la sta-ilirea domiciliului minorei la unul dintre parinti" in conditiile art. ;$$ Cod civil. 1vand in vedere ca partile au solicitat ca minora sa !ie incredintata spre crestere si educare mamei" instanta constata ca acest acord" in lumina dispozitiilor Codului civil vizeaza sta-ilirea domiciliului minorei la mama sa. *otrivit art. ;$$ Cod civil" instanta de tutela sta-ileste domiciliul copilului minor la parintele la care acesta locuieste in mod statornic" in lipsa acordului dintre parinti" sau in cazul in care intelegerea este contrara interesului copilului. 4ntrucat" potrivit declaratiei partilor" minora a dovedit un atasament emotional puternic !ata de mama sa" instanta considera ca intelegerea partilor satis!ace necesitatea respectarii interesului acesteia si pe cale de consecinta va sta-ili domiciliul minorei la domiciliul mamei sale. Cu privire la cererea de o-ligare a paratului la plata pensiei de intretinere" instanta retine ca" potrivit art. ;$2 Cod civil" odata cu pronuntarea divortului" este o-ligata sa se pronunte prin aceeasi

0otarare si cu privire la contri-utia !iecarui parinte la c0eltuielile de crestere" educare" invatatura si pregatire pro!esionala a copiilor. 4ntrucat minora a !ost incredintata mamei" aceasta isi va e(ecuta o-ligatia de intretinere in natura" ingrijind de cresterea acesteia. Cu privire la tata" con!orm intelegerii partilor" acesta va !i o-ligat la plata unei pensii de intretinere catre copilul sau" intr/un cuantum care sa asigure conditiile necesare pentru cresterea si educarea minorei. 1st!el" in temeiul art. >2> Cod civil coro-orat cu disp. art. 31 alin. 2 din #egea 2:2%2$$; si" instanta va sta-ili contri-utia tatalui la c0eltuielile de crestere si intretinere !ata minora" avand in vedere ca e(ercitarea drepturilor si indeplinirea o-ligatiilor parintesti se !ace de catre am-ii parinti in interesul superior al copilului" precum si a necesitatii asigurarii -unastarii materiale si spirituale a copiilor. otodata" potrivit art. >2= alin. 1 Cod civil" in sta-ilirea intinderii o-ligatiei de intretinere" instanta va tine cont" pe de o parte de nevoile minorei@ care se prezinta intr/o !orma comple(a" adica atat materiale cat si spirituale" iar pe de alta parte de mijloacele de-itorului o-ligatiei de intretinere. *e cale de consecinta" instanta va sta-ili contri-utia paratului la c0eltuielile de crestere" educare" invatatura si pregatire pro!esionala a minorei" in cuantum de 2$$ lei lunar" cu titlu de contri-utie de intretinere" incepand cu data introducerii cererii si pana la majoratul acesteia. 4nstanta va lua act ca nu se solicita c0eltuieli de judecata. ,otrivit art &1- +od civil dupa divort autoritatea parinteasca revine in comun ambilor parinti, asa cum parintii si%au manifestat dorinta, in sensul ca doresc ca amandoi sa se ocupe pe viitor de in#ri0irea minorei, exercitand impreuna autoritatea parinteasca

,rin cererea inre#istrata pe rolul acestei instante la data de 2 , reclamanta 22 a c$emat in 0udecata pe paratul 22 , solicitand ca prin $otararea ce se va pronunta sa se dispuna desfacerea casatoriei, din culpa comuna a sotilor, revenirea sa la numele purtat anterior inc$eierii casatoriei, incredintarea minorei 22, nascuta la data de 2 , spre

crestere si educare catre sine, cu obli#area paratului la plata in favoarea minorei a unei pensii de intretinere raportata la venitul net realizat de acesta

3n motivarea cererii, aceasta a aratat ca s%a casatorit cu paratul la data de 2 , din casatoria lor rezultand minora 22 , nascuta la data de 22 4a inceputul casatoriei, relatia dintre reclamanta si sotul sau a fost una bazata pe sinceritate, incredere si respect reciproc, asa cum exista in mod normal intre doua persoane care se iubesc si vor sa intemeieze o familie

3n ultimii 5 ani de zile, relatia dintre parti a devenit tensionata din cauza certurilor frecvente, #enerate de diferentele de opinie pe care le aveau cu privire la bunul mers al casniciei, toate acestea finalizandu%se cu a#resiuni verbale repetate din partea paratului, care i%au provocat reclamantei multa suferinta si o totala lipsa de incredere fata de persoana sa

Atitudinea sotului sau a fost una rece, distanta, de multe ori c$iar indiferenta fata de aceasta, intre soti neexistand in aceste conditii nici un fel de relatie con0u#ala 6ste evident pentru reclamanta ca neintele#erile dintre parti au aparut ca urmare a nepotrivirii de caracter, fiindu%le practic imposibil sa mai aiba o relatie normala de sot%sotie in conditiile in care au perceput diferit modul in care ar trebui sa decur#a casnicia partilor si responsabilitatile pe care le implica viata de familie

)oate aceste diver#ente din ultima perioada au condus practic la deteriorarea vietii de familie, motiv pentru care in urma cu *! luni paratul a parasit pentru prima data

domiciliul con0u#al, reintorcandu%se dupa o luna de zile 4a data de 5- iunie, anul curent, acesta a parasit din nou domiciliul comun, insa de aceasta data nu s%a mai reintors

7n alt aspect, pe care reclamanta l%a evidentiat a fost acela le#at de modul in care paratul a inteles sa se in#ri0easca de fiica sa, mentionand ca inca de la nasterea acesteia, nu a fost interesat de cresterea si educarea ei intrucat nu a inteles sa o sustina nici material nici moral, in prezent fiind sin#ura care se in#ri0este de fiica sotilor

3n drept, reclamanta si%a intemeiat cererea pe prevederile art &- alin 5, art &8 alin *, art 4! alin * si 5 , art 4& alin &, art 1& si art 14 din +odul familiei raportat la art 9!- si urm +od procedura civila

3n dovedirea cererii, s%a depus la dosar certificatul de casatorie, in ori#inal, si in copie certificatul de nastere al minorei, cartea sa de identitate, certificatul sau de nastere

4a data de 58 !1 5!**, prin serviciul re#istratura, a fost depus la dosar referatul de anc$eta sociala (filele *5 si *&", iar la data de 58 ** 5!**, au fost comunicate relatiile solicitate de instanta :irectiei pentru 6videnta ,ersoanelor si Administrarea Bazelor de :ate

Analizand actele si lucrarile dosarului, prin prisma cererilor formulate si a dispozitiilor le#ale in materie, instanta retine urmatoarele:

4a data de 22 , s%a inc$eiat intre parti casatoria inre#istrata la ,rimaria ;ectorului 9 Bucuresti sub nr 2, din care a rezultat minora 22, nascuta la data de 222<ata de cererea reclamantei, intrucat la acest termen de 0udecata ambele parti au inteles sa cada de acord asupra desfacerii casatoriei, instanta are in vedere dispozitiile le#ale in materia divortului prin acord

:e asemenea, instanta va dispune conform dispozitiilor +odului civil intrat in vi#oare la data de !* *! 5!** (in continuare =+od civil>" ,otrivit art ? alin 5 din 4e#ea nr -*@5!** pentru punerea in aplicare a 4e#ii nr 58-@5!!1 privind +odul civil, dispozitiile +odului civil sunt aplicabile si efectelor viitoare ale situatiilor 0uridice nascute anterior intrarii in vi#oare a acestuia, derivate din casatorie 3ntrucat precizarea pozitiei partilor in le#atura cu divortul prin acord s%a facut la ultimul termen de 0udecata, respectiv !? *5 5!**, instanta asimileaza aceasta modificare unei cereri introductive de instanta, care investeste instanta la data la care este formulata, conform dispozitiilor le#ale aflate atunci in vi#oare, fiind in prezenta unei situatii 0uridice nascute anterior intrarii in vi#oare a prezentului +od civil (casatoria", dar care isi produce efectele ulterior (divortul"

Astfel, cu privire la cererea de divort precizata, potrivit art &-4 + civ , divortul prin acordul sotilor poate fi pronuntat indiferent de durata casatoriei si indiferent daca exista sau nu copii minori, acesta neputand fi admis daca unul din soti este pus sub interdictie :e asemenea, instanta este obli#ata sa verifice existenta consimtamantului liber si neviciat al fiecarui sot

3nstanta constata aceste conditii indeplinite prin manifestarea de vointa a sotilor prezenti personal la

termenul de 0udecata, in sensul desfacerii casatoriei prin acord 3ntrucat, potrivit art 9*&* +od procedura civila, in cazul divortului prin acord nu se administreaza probe cu privire la motivele de divort, nu se impune nicio analiza suplimentara a situatiei de fapt deduse 0udecatii, urmand ca instanta sa dispuna desfacerea prin acord a casatoriei inc$eiate intre parti

<ata de cererea de revenire la numele purtat anterior casatoriei, conform art &8& +od civil, la desfacerea casatorie prin divort, sotii pot conveni sa pastreze numele purtat in timpul casatoriei, instanta luand act de aceasta intele#ere

,entru motive temeinice, instanta poate incuviinta ca sotii sa pastreze numele purtat in timpul casatoriei, c$iar in lipsa unei intele#eri intre ei, iar, daca nu a intervenit o inAele#ere intre soti sau daca instanta nu a dat incuviintarea, fostii soti poarta numele de dinaintea casatoriei

3n lumina acestor dispozitii, instanta constata ca nu exista o intele#ere intre parti de a pastra numele purtat in timpul casatoriei; dimpotriva, exista o cerere expresa a reclamantei de a reveni la numele purtat anterior, motiv pentru care instanta va dispune revenirea acesteia la numele purtat anterior casatoriei, respectiv 222

+u privire la capatul de cerere referitor la incredintarea spre crestere si educare a minorei rezultata din casatorie, instanta apreciaza ca in lumina modificarilor aduse in aceasta materie de intrarea in vi#oare a +odului civil, aceasta cerere trebuie calificata ca o cerere privind exercitarea autoritatii parintesti si stabilire a domiciliului

minorului, in sensul art &1- si urm +od civil, respectiv art 4!! +od civil

,entru a decide asupra acestor aspecte, instanta trebuie sa aiba in vedere interesul superior al minorei in conformitate cu dispozitiile art 5 din 4e#ea nr 5-5@5!!4 privind protectia si promovarea drepturilor copilului, interes care trebuie sa prevaleze in toate demersurile si deciziile care privesc copiii, inclusiv in cauzele solutionate de instantele 0udecatoresti ,rincipiul ocrotirii interesului superior al copilului este prevazut in mod expres si de art 59& +od civil, conform caruia orice masura privitoare la copil, indiferent de autorul ei, trebuie sa fie luata cu respectarea interesului superior al copilului

Astfel, potrivit art &1- +od civil dupa divort autoritatea parinteasca revine in comun ambilor parinti, asa cum parintii si%au manifestat dorinta, in sensul ca doresc ca amandoi sa se ocupe pe viitor de in#ri0irea minorei, exercitand impreuna autoritatea parinteasca

.aportat la circumstantele spetei, instanta considera ca interesul copilului este ca autoritatea parinteasca sa fie exercitata in comun, de catre ambii parinti, deoarece, avand in vedere varsta fra#eda a acesteia aceasta va avea nevoie pe viitor, atat de atentia si in#ri0irea pe care i%o poate oferi mama sa, dar si de prezenta tatalui care sa suprave#$eze cresterea si educarea sa

)otodata, pronuntand divortul, instanta urmeaza sa se pronunte si cu privire la stabilirea domiciliului minorei la unul dintre parinti, in conditiile art 4!! +od civil

Avand in vedere ca partile au solicitat ca minora sa fie incredintata spre crestere si educare mamei, instanta constata ca acest acord, in lumina dispozitiilor +odului civil vizeaza stabilirea domiciliului minorei la mama sa

,otrivit art 4!! +od civil, instanta de tutela stabileste domiciliul copilului minor la parintele la care acesta locuieste in mod statornic, in lipsa acordului dintre parinti, sau in cazul in care intele#erea este contrara interesului copilului

3ntrucat, potrivit declaratiei partilor, minora a dovedit un atasament emotional puternic fata de mama sa, instanta considera ca intele#erea partilor satisface necesitatea respectarii interesului acesteia si pe cale de consecinta va stabili domiciliul minorei la domiciliul mamei sale

+u privire la cererea de obli#are a paratului la plata pensiei de intretinere, instanta retine ca, potrivit art 4!5 +od civil, odata cu pronuntarea divortului, este obli#ata sa se pronunte prin aceeasi $otarare si cu privire la contributia fiecarui parinte la c$eltuielile de crestere, educare, invatatura si pre#atire profesionala a copiilor

3ntrucat minora a fost incredintata mamei, aceasta isi va executa obli#atia de intretinere in natura, in#ri0ind de cresterea acesteia +u privire la tata, conform intele#erii partilor, acesta va fi obli#at la plata unei pensii de intretinere catre copilul sau, intr%un cuantum care sa asi#ure conditiile necesare pentru cresterea si educarea minorei

Astfel, in temeiul art ?5? +od civil coroborat cu disp art &* alin 5 din 4e#ea 5-5@5!!4 si, instanta va stabili contributia

tatalui la c$eltuielile de crestere si intretinere fata minora, avand in vedere ca exercitarea drepturilor si indeplinirea obli#atiilor parintesti se face de catre ambii parinti in interesul superior al copilului, precum si a necesitatii asi#urarii bunastarii materiale si spirituale a copiilor

)otodata, potrivit art ?51 alin * +od civil, in stabilirea intinderii obli#atiei de intretinere, instanta va tine cont, pe de o parte de nevoile minoreiB care se prezinta intr%o forma complexa, adica atat materiale cat si spirituale, iar pe de alta parte de mi0loacele debitorului obli#atiei de intretinere

,e cale de consecinta, instanta va stabili contributia paratului la c$eltuielile de crestere, educare, invatatura si pre#atire profesionala a minorei, in cuantum de 5!! lei lunar, cu titlu de contributie de intretinere, incepand cu data introducerii cererii si pana la ma0oratul acesteia

3nstanta va lua act ca nu se solicita c$eltuieli de 0udecata