Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Referat
Tema: Actul de divorț-întocmirea și efectele acestuia asupra celor doi
2015
1
Cuprins:
Concluzie…………………………………………………………..7
Bibliografie………………………………………………………...8
2
1.1 Noțiunea de divorț
3
Funcţionarul organului de stare civilă nu are dreptul să înregistreze actul de
stare civilă dacă el este parte al acestuia sau declarant. În aceste cazuri, el va
delega, în condiţiile legii, o altă persoană. [1]
4
1.2 Efectele divorţului cu privire la raporturile personale dintre foștii soți
Calitatea de soţ încetează din momentul cînd hotărîrea instanţei judecătoreşti a
rămas definitivă. O dată cu divorţul încetează şi obligaţia de sprijin moral şi de
fidelitate prevăzute în dispoziţiile art. 18 alin. 2 C.F., şi fiecare dintre foştii soţi se
poate recăsători fie cu o altă persoană, fie chiar între ei.[2]
Cît priveşte dreptul la nume, libertatea de schimbare a numelui de familie la
desfacerea căsătoriei se exprimă în următoarele:
în conformitate cu dispoziţiile art. 17, alin. 3 C.F. schimbarea numelui de
familie al unuia dintre soţi nu atrage schimbarea numelui de familie al celuilalt soţ;
[3]
în momentul înregistrării divorţului, soţii sunt în drept fie de a-şi menţine
numele de familie ales la încheierea căsătoriei, fie de a reveni la numele de familie
purtat pînă la încheierea căsătoriei (art. 17 alin. 4 C.F.).[4]
[5] https://dreptmd.wordpress.com/cursuri-universitare/dreptul-familiei/incetarea-si-desfacerea-
casatoriei/15.01.2016//18.24
5
1.3 Efectele divortului asupra relatiilor patrimoniale dintre
fostii soti.
Urmare a desfacerii casatoriei, inceteaza obligatia reciproca de sprijin
material, obligatia soti-lor de a contribui la sustinerea cheltuielilor casniciei,
precum si obligatia legala de intretinere intre soti, o noua obligatie de intretinere,
intre fostii soti; vocatia succesorala reciproca se stinge odata cu pierderea calitatii
de sot.[7]
6
Situata intre cele două pozitii extreme – cea dintai excesiv de permisiva, cea
de-a doua mult prea restrictiva, opinia dominanta este favorabila conventiei de
impartire a bunurilor comune realizata ulterior promovarii actiunii de divort si se
intemeiaza pe interpretarea implicita a dispozitiilor art. 36 alin. (1) C.fam. cuprinsa
intr-una din Deciziile de indrumare ale fostei instante supreme , potrivit careia cu
ocazia solutionarii proceselor de divort instantele de judecata sunt datoare sa atraga
atentia partilor cu privire la posibilitatea, prevazuta de lege, de a se proceda la
impartirea bunurilor comune ale sotilor prin invoiala. Solutia este consacrata fara
echivoc de practica judiciara, statuandu-se ca o conventie a sotilor avand ca obiect
impartirea bunurilor comune nu are nimic ilicit atunci cand este incheiata dupa
introducerea cererii de divort si urmeaza sa-si produca efectele dupa desfacerea
casatoriei.[9]
Concluzionand, pentru a fi producatoare de efecte juridice, invoiala sotilor
trebuie sa intervina fie consecutiv introducerii cererii in desfacerea casatoriei,
oricand in cursul judecatii, inclusiv in fata instantei de divort investite cu
rezolvarea cererii accesorii de partajare a bunurilor comune sau a instantei sesizate
pe cale principala cu o cerere de partaj, fie ulterior ramanerii irevocabile a hotararii
de divort.
In al doilea rand, desi nu este exclus ca legiuitorul sa fi intentionat mai mult
decat un simplu indemn adresat sotilor de a-si reglementa intr-un fel sau altul
situatia bunurilor comune odata cu desfacerea casatoriei, mai mult sau mai putin
explicit, chestiunea partajului este receptata in doctrina si jurisprudenta ca o
facultate recunoscuta sotilor, subzistand si varianta mentinerii comunitatii. Asa
fiind, este posibil ca intre desfacerea casatoriei si conventia ori hotararea care
stabileste drepturile patrimoniale ale fostilor codevalmasi sa se interpuna o
perioada, in care determinarea regimului juridic aplicabil masei de bunuri stapanite
impreuna de fostii soti intereseaza in cel mai inalt grad, acesta fixand regulile
aplicabile raporturilor patrimoniale dintre ei, precum si dintre acestia sau unul
dintre ei, pe de o parte, si terte persoane, pe de alta parte, in legatura cu bunurile
comune. Se intelege, este vorba despre patrimoniul comunitar „inghetat” la
dimensiunile sale de la data desfacerii casatoriei, bunurile dobandite ulterior
nemaifiind prezumate comune potrivit art. 30 C.fam., cum nici obligatiile asumate
numai de unul dintre fostii soti nu vor fi comune [10]
7
Concluzie
În concluzie deci putem mentiona că întocmirea actului de stare civilă şi
înscrierea menţiunilor se fac, la cerere, pe baza declaraţiei persoanei obligate la
aceasta sau din oficiu, precum şi pe baza actelor care confirmă faptele ce urmează
a fi înregistrate, fiind prezentate şi actele ce atestă identitatea declarantului. Actul
de stare civilă se întocmeşte în două exemplare identice, ambele originale, cu
acelaşi număr de ordine.La întocmirea actului de stare civilă este interzis să se facă
ştersături, răzuiri, prescurtări şi adăugiri.
Ce ține de relațiile dintre soți din momentul in care hotarîrea instanței de judecată a
rămas difinitivă calitatea de soț încetează.O dată cu divorţul încetează şi obligaţia
de sprijin moral şi fiecare dintre foştii soţi se poate recăsători fie cu o altă
persoană, fie chiar între ei.
8
Bibliografie
2. https://dreptmd.wordpress.com/cursuri-universitare/dreptul-
familiei/incetarea-si-desfacerea-casatoriei/
26.04.2001.