CUPRINS

CUPRINS ............................................................................................................................................3 Prof. univ. dr. Gheorghe BUZATU, prof. univ. dr. Ion PTROIU - Armata Romn n aciune pentru unitatea neamului (1916-1919, 1940-1944) ..............................................................................7

PARTEA I - ARMATA ROMN I UNITATEA NAIONAL .......................16

Comandor (r) prof. univ. dr. Jipa ROTARU - Un erou al Rzboiului de ntregire dat uitrii. Generalul Petre Cnciulescu ..............................................................................................................17 General de brigad (r) Constantin ISPAS - Crrile destinului. Generalul de corp de armat Ion D. Culcer, fost comandant al Armatei I (1915-1916) .......................................................................23 Hadrian GORUN, Gheorghe GORUN - Victor Popescu - un gorjan n rezistena antigerman (noiembrie 1916 februarie 1918).....................................................................................................29 Cornelia GHINEA, Ionel BURLACU - mprejurrile morii generalului de brigad David Praporgescu ........................................................................................................................................35 Doru-Nicolae BERBEC, Alice-Elizabeth LEANCA - Piteti, 1916 1918. Secvene militare ... 38 Drd. Iulian-Stelian BOOGHIN - Schia unui portret: Pstorel Teodoreanu cpitan de rezerv al Armatei Romne ................................................................................................................................44 Drd. Leontin STOICA - Ipostaze ale participrii Romniei n Primul Rzboi Mondial: prizonieratul medicilor militari ..48 Doina TALAMAN - Despre unire, pietrele preioase ale lui Petre Grdinescu i pietrele nestimate ale lui Carol I ....................................................................................................................53 Hadrian G. GORUN - Poziia Franei cu privire la ipoteza evacurii armatei, populaiei i autoritilor romne n Rusia (1917) ..................................................................................................57 Colonel dr. Vasile POPA - 1917 1918. Aciune militar i micare naional politic n Basarabia ............................................................................................................................................62 Mihaela ORJANU - Catacombele lui 1917 ......................................................................................67 Colonel (r) lect. univ. dr. Alexandru OCA - Doi ofieri romni pe pmnt american, n sprijinul Marii Uniri..........................................................................................................................................72 Drd. Vasilica MANEA, Nineta NICOLAE - Pledoarie pentru cauza Romniei n America Vasile Stoica .......................................................................................................................................75 Dumitru TOMONI - 90 de ani de la Marea Unire. Evenimentele anului 1918 n nord-estul Banatului ............................................................................................................................................78 Lect. univ. dr. Cristina GUDIN - Aspecte privind prezena Armatei Romne n Bucovina la 1918. mprejurri i semnificaii ..................................................................................................................84 Elena CRSTOIU - Misiunea Diviziei I Cavalerie n Basarabia (1918-1919) ...............................87 Vasile TUDOR - Despre dou zboruri istorice n Transilvania anilor 1918 .....................................90
3

Dr. Ctlin FUDULU - Anghel Saligny (1853-1925), ministru al lucrrilor publice n guvernele Coand i Brtianu (29 noiembrie 1918 -14 februarie 1919) ............................................................ 93 Drd. George UNGUREANU - Problema dobrogean la finele Primului Rzboi Mondial (19181919) ................................................................................................................................................ 100 Victor BDI - Semnificaia intern i internaional a Marii Uniri din 1918 .......................... 104 Dr. Cornel UC - Aspecte referitoare la repatrierea prizonierilor romni (1918 - 1919) .......... 108 Irina SOCOLESCU - Monumente ale eroilor 1916 ...................................................................... 114 Prof. univ. dr. Constantin BUE - Ideea european n viziunea unor personaliti intelectuale i politice din Romnia (1919-1939) ................................................................................................... 118 Comandor dr. Marian MONEAGU - Regele Carol al II-lea i supremaia Romniei n Marea Neagr .............................................................................................................................................. 125 Lect. univ. dr. Aurelian CHISTOL - Consideraii privind starea de spirit a populaiei n urma instaurrii dictaturii regale (februarie 1938) .................................................................................... 135 Locotenent-colonel dr. PETRIOR FLOREA - Mesaje i teme de propagand pe timpul Campaniei din Vest.......................................................................................................................... 139 Radu BOGDAN - Aspecte din viaa cotidian a artileritilor argeeni n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial ............................................................................................................................... 144 Oana-Mihaela BURGHELEA, maior (r) Gheorghe DIACONESCU - Concepte i metode propagandistice n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial ........................................................ 148 Prof. univ. dr. Vasile NOVAC - Ofieri activi argeeni i musceleni mori, rnii, accidentai i disprui n timpul serviciului militar i, mai ales, n rzboaiele din secolele XIX XX ............... 150

PARTEA A II-A - REPERE ISTORICE ........................................................................ 165

Conf. univ. dr. Mariana EFTIMIE - Unele aspecte ale schimburilor comerciale n spaiul romnesc din antichitate pn la nceputul epocii moderne ............................................................ 166 Colonel (r) Valentin MARIN - Din nou despre Cultul Cavalerilor Danubieni. Scurte consideraii ........................................................................................................................... 169 Liliana-Monica BLAA - Dobrogea n timpul stpnirii otomane (secolele XV-XIX)............. 172 Comandor (r) dr. Marian SRBU - Consideraii geoistorice privind importana Dunrii i Mrii Negre................................................................................................................................................ 185 Colonel (r) Dumitru STAVARACHE - Contribuii la cunoaterea vieii i activitii lui Ilarie Mitrea (1842-1904) - medic militar, naturalist i etnograf .............................................................. 189 Ionela MIRCEA - Administraia romneasc n Transilvania n timpul Revoluiei din 1848-1849 .................................................................................................................................. 194 Victorina GUSTREA - Consideraii asupra nfiinrii i activitii Institutului Geografic Militar n perioada 1859 1874 ...................................................................................................... 199 Drd. Yolanda CONSTANTINESCU - Consideratii privind emanciparea evreilor din Romnia 203 Mihaela NSTASE - Chestiunea Dunrii pn la Primul Rzboi Mondial .................................. 209 Luminia GIURGIU, Teodora GIURGIU - Omagiul Armatei, Majestii Sale Regele Carol I . 219
4

Lenua NICOLESCU, locotenent-colonel ing. Marius OLTEANU - Mihail Moruzov. 19111912. Contribuii biografice .............................................................................................................223 Marilena DUMITRESCU, Mdlina OPRESCU - Relaii romno srbe n timpul Primului Rzboi Mondial ................................................................................................................................227 Colonel (r) prof. univ. dr. Gheorghe NICOLESCU - Aspecte ale relaiilor militare romnofranceze n secolul XX .....................................................................................................................230 Prof. dr. Dan-Ovidiu PINTILIE - Activitatea Societii Redevena n perioada 1918-1948 reflectat n documente de arhiv.....................................................................................................235 Cosmina-Adela LZRESCU, Marinel LZRESCU - Femei implicate n aciuni caritabile postbelice Camelia Cornescu Achimescu i Asociaia Surorilor de Caritate de Rzboi ..............241 Dr. Mariana PVLOIU - Consideraii ale gndirii militare navale interbelice privind cooperarea marinei cu unitile de uscat i aeronautica ......................................................................................244 Elena ZRN - Consideraii asupra ntrebuinrii cinematografiei ca mijloc de instrucie n Armata Romn (1927-1930)........................................................................................................................250 Drd. Florin STAN - Cteva consideraii privind evreii din Romnia anilor 1940-1944 n istoriografie. Teze i antiteze ...........................................................................................................253 Elena-Simona MARTIN, drd. Victor-Rzvan MARTIN - Relaiile economice romno germane n perioada ianuarie 1940 - septembrie 1940 ....................................................................259 George-Mihai TALAMAN - Incidente ntre armat i legionari la Cernavod la nceputul anului 1941 ..................................................................................................................................................263 Colonel (r) dr. Cornel CARP - Participarea Armatei 3 Romne la eliberarea nordului Bucovinei, inutului Hera i a prii de nord-est a Basarabiei ..........................................................................269 Comandor (ret.) Nicolae PETRESCU - Bateria naval german Tirpitz, element principal pentru ntrirea puterii combative a artileriei romneti n rzboiul antisovietic ........................... 275
1

Colonel (r) dr. Dumitru-Mircea SOCOLOV - Prizonierii de rzboi americani din Romnia n perioada celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Tratamentul aplicat acestora pe timpul captivitii ..279 Colonel (r) Dumitru DOBRE - Armata Popular Romn vzut de un exilat .........................283 Maior dr. Petre OPRI - Efectele politicii externe sovietice asupra relaiilor militare dintre Romnia i Iugoslavia, la nceputul anilor 50.................................................................................286 Colonel (r) prof. univ. dr. Alesandru DUU - Divergene romno-sovietice n cadrul Tratatului de la Varovia n prima parte a anilor 60 ........................................................................................291

ARMATA ROMN N ACIUNE PENTRU UNITATEA NEAMULUI (1916-1919, 1940-1944) Prof. univ. dr. Gheorghe BUZATU Prof. univ. dr. Ion PTROIU Despre geneza i unitatea romnilor, sub raport istoriografic orice varii i perverse teorii au fost vehiculate i dezbtute, dei n nici o istorie global i total nu i-au aflat temeiuri opiniile care au pus n discuie permanenele trecutului naional, iar, ntre acestea, rolul i locul personalitilor de excepie n triumful aciunii pentru Marea Unire din 1918 s-au impus pregnant. Dup expresia fericit a lui N. Iorga, 1918, an evident crucial al ntregii noastre evoluii i deveniri istorice, a ajuns s reprezinte o dat la care revenim cu obligativitate. Atunci, probabil, datorit conjunciei speciale a planetelor, a rezultat una din clipele astrale ale existenei noastre 1 Decembrie, n raport, desigur, cu celelalte date memorabile, precum 24 Ianuarie, 9 Mai sau 22 Iunie ... i, desigur, n context, nicicnd i nicicum n-a fost ori nu poate fi ignorat, n cadrul unor studii aprofundate i obiective, rostul lui Ion Antonescu, cel puin pentru aceast ntreit motivaie: contribuia sa pe planul faptelor la apropierea i triumful Romniei Mari n 1918; aportul su nemijlocit la consolidarea i consacrarea pe plan intern i extern dup 1918 a statului naional unitar, iar, la sfrit, dar nu n cele din urm, intervenia sa decisiv pentru pregtirea, declanarea i conducerea rzboiului din 1941-1944, purtat exclusiv pentru Romnia Mare i distrugerea comunismului moscovit de tip asiatic. S reinem c n consecin, defel ntmpltor, Marealul Antonescu a fost recunoscut drept ultimul Domn al tuturor romnilor 1. Acestea fiind precizate, se impune s menionm c, procednd la editarea n premier a textului integral al Jurnalului activitii lui Ion Antonescu n calitatea-i de Prim Ministru i de Conductor al Statului Romn (19401944) 2, am descoperit i valorificat numeroase documente din epoca celui de-al doilea rzboi mondial n general, reuind s reconsiderm multe dintre elementele definite clasate din biografia ex-Marealului, inclusiv semnificaia unor episoade considerate prea-adeseori minore, ca s nu ne referim la altele ignorate ori chiar grosolan denaturate. Din aceast perspectiv, vom sublinia, fr a mai fi absolut necesar s intrm n detalii, c toate raportrile la Ion Antonescu i anul 1918 se relev ca fiind necesare i fireti, dac aa cum s-a precizat - nu pierdem din vedere mai ales: 1. Participarea lui Ion Antonescu (ca ef al Seciei Operaii a MCG dup 1916) la adoptarea i aplicarea marilor decizii militar-politice, iar, apoi, nu mai puin, impunerea ca exeget apreciat de N. Iorga sau de D. Onciul al trecutului naional prin prisma luptei romnilor pentru Marea Unire din 1918, preocuprile sale n acest sens fiind ncununate de micro-sinteza Romnii. Origina, trecutul, sacrificiile i drepturile lor (Bucureti, 1919), pe care, n condiii oarecum analoge, el s-a pregtit s-o reediteze n 1941, renunnd definitiv n 1944 3. 2. Legtura intrinsec indiscutabil ntre faptele din 1916-1919 i cele din 1940-1944, n cursul crora i-a revenit lui Ion Antonescu un rol determinant pe scena politic, n urma prbuirii Romniei Mari n 1940, el asumndui, n calitatea-i de ef al guvernului i de Conductor al Statului Romn, organizarea, conducerea i, deopotriv, riscul purtrii Rzboiului Sfnt mpotriva URSS, de partea Germaniei i a aliailor acesteia, n scopul exclusiv al rentregirii hotarelor i al distrugerii comunismului. S reinem n context c, la foarte scurt timp dup preluarea puterii, generalul Antonescu, tocmai revenit la Bucureti n 25 noiembrie 1940 dup prima lui ntrevedere cu A. Hitler, a declarat categoric presei, anticipnd oarecum sensul deciziei istorice ce se profila deja: Romnia va merge la biruin. Romnia va avea drepturile ei 4. Pentru ca, la 22 iunie 1941, pornind Rzboiul din Est, Antonescu s stabileasc n celebra Proclamaie ctre ar sau n inspiratul Ordin de zi ctre Armata Romn obiectivul fundamental i permanent al campaniei: redobndirea drepturilor Romniei de totdeauna, ale Romniei pentru care luptasem altdat [1916-1919], dezrobirea frailor notri, a Basarabiei i Bucovinei, distrugerea celui mai mare duman al lumii: bolevismul 5. Acestui obiectiv, Armata Romn avea s-i rspund ani de-a rndul prin fapte de arme nepieritoare i prin sacrificii imense, peste toate bulversrile intervenite n desfurarea conflagraiei planetare din 1939-1945 6. n 1940, dovedind o profund cunoatere a realitilor romneti, ptrunznd perfect semnificaia evenimentelor petrecute ca rezultat al presiunii unor factori interni sau al interveniei imperialismelor mari i mici, vecine ori nu ale Romniei, i, n plus, intuindu-le consecinele, Ion Antonescu s-a pronunat hotrt din prima clip mpotriva admiterii de ctre guvernul Gh. Ttrescu a notelor ultimative V. M. Molotov. Acestea, dup cum este bine stabilit de-acum, au avut rolul la 26-27 iunie 1940 de detonator al unei reacii n lan ce s-a consumat fulgertor i a condus la prbuirea hotarelor istorice n prima ordine Basarabia, Bucovina de Nord i inutul Hera, apoi Ardealul de Nord i, la sfrit, dei cine-l putea intui pe atunci, Cadrilaterul i ostroavele din Delta Dunrii. Cu mijloacele ce-i mai stteau la dispoziie i n funcie de poziia ocupat pe eichierul politico-militar (fost sub-ef al MStM i titular al Ministerului Aprrii Naionale, general de divizie cu demisia aprobat la 6 iunie 1940 din cadrele active ale Armatei i
1 Cf. Gh. Buzatu, n Sub semnul lui Clio Profesorului Univ. Dr. Ion t. Baicu la mplinirea vrstei de 70 de ani, Ploieti, Editura Ploieti Mileniul III, 2004, p. 253-271. 2 Gh. Buzatu, Stela Cheptea, Marusia Crstea, eds., Pace i rzboi (1940-1944). Jurnalul Marealului Ion Antonescu, I, 1940-1941, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2008. Volumele II i III sub tipar. 3 Cf. Gh. Buzatu, Horia Dumitrescu, Nicolae Iorga i Ion Antonescu: Istoria rzboaielor Romniei din 1914-1919 i 1941-1944, n vol. Nicolae Iorga (1871-1940). Studii i documente, III, coordonatori C. Bue i C. Gucan, Bucureti, Editura Universitii, 2007, p. 73 i urm. 4 Ibidem, p. 77. 5 Ion Antonescu, Un ABC al anticomunismului romnesc, II, Bucureti, Editura Majadahonda, 1999, pp. 25-27, 28-29 (doc. nr. 1, 3). 6 Academia Romn, Istoria Romnilor, IX, 1940-1947, coordonator acad. Dinu C. Giurescu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008, p. XLIV-XLV.

repartizat ca ofier de rezerv la dispoziia MStM-ului) 7, Antonescu a obinut s fie primit n audien de Regele Carol al II-lea 8. n continuare, acesta avea s rein n Jurnalul su pentru ziua de luni, 1 iulie 1940: ... Dup-mas, la ora 5, generalul Antonescu, care a cerut cu insisten s m vaz. Dup declaraii de devotament i asigurarea c nu are nici o legtur cu legionarii, mi spune c ara este pe pragul dezastrului, c Armata este complect demoralizat i dezorganizat i c trebuie rapid fcut ceva spre a pune lucrurile n mn. Cam n alte cuvinte, dorete s se fac un guvern cu el i cu btrnii 9. Din documentele cunoscute i potrivit mrturiilor proprii ale lui Antonescu, relatarea suveranului este veridic, cel puin n privina momentului i mobilului audienei, dup cum i a reprourilor exprimate de General; mai puin real ar fi fost pretenia oaspetelui de a i se ncredina conducerea noului guvern, cu el [cu Antonescu] i cu btrnii, n locul celui n exerciiu al lui Gh. Ttrescu 10. De asemenea, Suveranul nu scrie nimic c, la desprire, Generalul i-a ncredinat un memoriu (datat 29 iunie 1940), n fond un vehement protest contra cedrii fr lupt a provinciilor noastre istorice din nord-est, dar i o avertizare extrem de lucid, cu elemente de respingere a dictaturii carliste, fa de posibilele repercusiuni ale abandonului n folosul Kremlinului 11, clar formulate: ... Consiliul de Coroan v-a hotrt s cedai. Deciziunea a dezlnuit haosul. Consecina lui anarhia i anarhizarea sunt numai la nceputul lor [...]. Acum trebuie s ne ntrebm. Ce facem?[...]. Abandonm totul i ne rfuim ntre noi ori ncercm chiar i imposibilul? Aceasta trebuie s facem; opera va fi grea, dar nu imposibil: Trebuie s o ncercm. ncercarea ns nu o pot face tot acei care sunt vinovai de a fi pregtit i dezlnuit catastrofa. Ei ar spori-o. Trebuie schimbate imediat i sistemul, i oamenii ... 12 Aadar, Regele primise dup cum a specificat n final semnatarul ultimul meu [al lui I. Antonescu] strigt de alarm 13, dar atacul lui Antonescu la adresa regimului carlist i a oamenilor si nu echivala, n acel stadiu al situaiei, aa cum bnuia Regele n paginile Jurnalului, cu autopropunerea petentului de-a i se ncredina frnele puterii la Bucureti ... Cert lucru este c, cu sau fr tiina lui Antonescu, protestul prezentat Regelui avea s fie multiplicat i difuzat, sub titlul Majestate!, n mai toate judeele rii, motiv pentru care autoritile au fost imediat alertate, cu ordinul precis de-a bloca rspndirea documentului i de-a face investigaii pentru dovedirea autorilor i prinderea colportorilor 14. i, surprinztor, organele Poliiei aveau s afle mai mult, anume c, pentru seara de 6 iulie 1940, la locuina lui Antonescu din Bucureti, urma s se ntruneasc un aa-zis Comitet de 10, n scopul executrii, n termen de cel mult 48 de ore, a unei lovituri de for mpotriva M. S. Regelui. A rmas n chip ciudat neobservat faptul c Antonescu nici nu se afla mcar n Bucureti, ci la Predeal, dar n schimb se tia precis cum c Generalul urma s beneficieze de susinerile Berlinului i Romei 15. Reacia Regelui a fost cum altfel? pe msur: dei acaparat de problemele cedrii provinciilor istorice pierdute i ale retragerii, ale tranziiei de la cabinetul Gh. Ttrescu la acela al lui I. Gigurtu, el nu s-a sfiit s decid ca, n dimineaa de 9 iulie 1940, Antonescu s fie ridicat din Inalt Ordin de la reedina sa din Predeal i trimis, pe traseul Sinaia Trgovite Geti R. Vlcea, la Mnstirea Bistria 16. De acolo, n ziua urmtoare, el a i-a ntiinat soia, Maria Antonescu, asupra celor petrecute 17, cu recomandarea ferm de-a rmne calm i demn, convins de nevinovia mea 18. n vreme ce, Jurnalului su, Regele i-a ncredinat reaciile noului premier I. Gigurtu, care n dou rnduri, la 9 i 10 iulie 1940, s-a declarat fie nenorocit, fie suprat de internarea lui Antonescu, mai cu seam pentru motivul c putea avea un efect prost la Berlin 19. Aa cum am subliniat deja, investigaiile noastre n arhiva complet a procesului din mai 1946 ori n fondurile Cabinetului Militar sau al Ministerului de Interne (Cabinetul Ministrului) ne-au condus la depistarea unor documente relevante datnd din perioada 9 iulie 27 august 1940, cnd Antonescu s-a aflat la Mnstirea Bistria, n regim de domiciliu obligatoriu. Am identificat i comunicat, ca aparinnd perioadei respective 20, Consideraiile 21 i Istoricul arestrii mele 22, ambele menionate, dar i Reflecii din nchisoare asupra Capitalului lui Karl Marx 23, Spicuiri din Arnota 24, gnduri disparate Pentru Memorii 25, iar, n chip cu totul special, Reflecii din nchisoare: De ce am ajuns la Bistria 26, definitivate, dup cum desprindem chiar din original, n ultimele zile de domiciliu obligatoriu prin prile Vlcei. Aceste Reflecii din nchisoare, publicate cu adnotri n anex, reprezint mai mult ca sigur textul fundamental pe care-l aducem n dezbatere n comunicarea noastr. Departe de problemele lumii dezlnuite, dar nu sustras pe deplin acestora nici ntre zidurile Bistriei, cum singur s-a exprimat, Ion Antonescu a aflat rgazul i pretextul de-a
7 Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, Ploieti, Editura Ploieti Mileniul III, 2005, p. 354. 8 Pentru detalii, vezi Larry L. Watts, O Cassandr a Romniei: Ion Antonescu i lupta pentru reform. 1918-1941, Bucureti, Editura Fundaiei Culturale Romne, 1993, p. 253-261. 9 Regele Carol al II-lea, nsemnri zilnice. 1937-1951, vol. III, 1939-1940, ediie N. Rau, Bucureti, Editura Scripta, 1998, p. 229. 10 Ibidem. De reinut c, pe marginea ntrevederii, Antonescu n persoan a redactat n zilele urmtoare dou file de Consideraii (Consiliul Naional pentru Studiul Arhivelor Securitii, Bucureti, fond 40 010, Tribunalul Poporului, 1946, vol. 48, f. 6-7) (n continuare, se va cita Arhiva CNSAS, vol.). 11 Ion Antonescu, Un ABC al anticomunismului romnesc, I, Iai, Editura Moldova, 1992, p. 62-64 (doc. nr. 19). 12 Ibidem, p. 63-64. 13 Ibidem, p. 64. 14 Vezi Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 407-409. 15 Ibidem, p. 391-392. 16 Ion Antonescu, Istoricul arestrii mele, n Arhiva CNSAS, vol. 48, f. 64-66. 17 Ibidem, f. 6. 18 Ibidem. Vezi i Alesandru Duu, Florica Dobre, nsemnrile din detenie ale Generalului I. Antonescu, n Cotidianul, Bucureti, 20 mai 1998. 19 Regele Carol al II-lea, nsemnri zilnice, III, p. 241-242. 20 Gh. Buzatu, Stela Cheptea, Marusia Crstea, eds., Pace i rzboi (1940-1944). Jurnalul Marealului Ion Antonescu, I, 1940-1941, p. 12-13. 21 Arhiva CNSAS, vol. 46, f. 6-7. 22 Ibidem, f. 27-28. 23 Ibidem, f. 88-92. 24 Ibidem, f. 54-57. 25 Ibidem, f. 86-87. 26 Ibidem, ff. 30-53, 58-87; Arhivele Naionale ale Romniei, Bucureti, fond Ministerul Afacerilor Interne/Cabinetul Ministrului, dosar 30/1944, ff. 66-84.

strui pentru edificarea tuturor celor de azi i mai ales a acelora de mine - asupra ultimelor evenimente care marcaser debutul prbuirii Romniei Mari, drept rezultat al notelor ultimative din 26-27 iunie 1940 ale Moscovei. ntocmai cum avea s procedeze i n alte condiii mult mai dificile, n primul rnd n cazul propriei prbuiri la 23 august 1944 27, Antonescu, probnd un ascuit spirit de observaie i o egal obiectivitate, dublate de un evident talent al naratorului, realizeaz n Reflecii o sintez a condiiilor din vara anului 1940, al ntrevederii sale cu Regele Carol al IIlea 28, pentru ca, n context, s propun dup un examen fraz cu fraz i idee cu idee - o interpretare magistral a Protestului ce i-a nmnat Suveranului la 1 iulie 1940. Nu poate fi, desigur, n intenia noastr analiza n detaliu a tuturor aspectelor tratate n Reflecii, dat fiind c, pentru tema stabilit a interveniei noastre, considerm suficient a reine elementul esenial punctat de Antonescu n stilul su caracteristic i bine cunoscut. i anume c, n ciuda evenimentelor catastrofale survenite, faptul copleitor ce mai trebuia luat n seam consta n aceea c mai ales graniele Romniei Mari m-au inut i m vor ine n picioare. Pe el i, n egal msur, oricnd dup 1918, pe toi romnii!

Ion Antonescu: 22 iunie 1941 - ANEX ROMNIA MINISTERUL AFACERILOR INTERNE CABINETUL MINISTRULUI Nr. 3 991 Bucureti, 4 noiembrie [1944] PREEDINIA CONSILIULUI DE MINITRI - Secretariatul General Am onoare a v nainta corespondena special, n alturata not inventar, care a fost gsit la fostul Mareal I. Antonescu. Domnul Ministru al Afacerilor Interne v roag a o supune Comisiunii care va cerceta activitatea fotilor demnitari din regimul fostului Mareal I. Antonescu. D.O. DIRECTOR DE CABINET, Lt. Colonel, I. Plesnil --NOT INVENTAR - Reflecii din nchisoare: De ce am ajuns la Bistria, cuprinznd 21 file, scrise de Gl. Antonescu. - Reflecii din nchisoare asupra Capitalului, scrise de Gl. Antonescu 5 file. - Spicuiri din Arnota de preotul Cristescu, scrise de Gl. Antonescu 4 file. - O expunere a Generalului Antonescu relativ la audiena la Majestatea Sa Regele, din 4 [1] iulie 1940 2 file. - Cteva rnduri scrise de Gl. Antonescu, ce urmau s fie adresate lui David Popescu relativ la atitudinea Regelui fa de legionari i G-ralul Antonescu. - O scrisoare adresat de Gl. Antonescu soiei sale, la 10 iulie 1940. - n copie, cererea de demisie semnat de [A.] Bideanu i adresat Primului Ministru n 1940. Scrisori adresate Generalului Antonescu de ctre: - Soia sa, la 6 august 1940. - Elena P. David, Costeti-Arge, la 4 iunie 1940. - Colonel M. (indescifrabil), la 6 iulie 1940. - G-ral D. Zissu, la 7 iulie 1940. - G-ral Petre I. Georgescu, la 8 iulie 194o. - Amiral Dan Zaharia, la 9 iulie 1940. - Lt. Col. C. Rdulescu, la 21 iulie 1940. - V. Maresch, la 27 iulie 1940 (Moia Pechea-Covurlui). - Sabina Cantacuzino, Predeal, la 5 august 1940.
27 Vezi Gh. Buzatu, ed., Trecutul la judecata istoriei: Marealul Antonescu Pro i contra, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2006, p. 315-319. 28 Datat, n original, la ... 4 iulie 1940 (?!).

- O cart potal ilustrat semnat de Nadia I. G. Duca, din 21 august 1940. - Veteranul Tuu, Rucr, jud. Muscel 1940. - Diferite nsemnri 30 file. Reflecii din nchisoare: De ce am ajuns la Bistria? La 6 august curent, dl. Ministru de Interne, Generalul David Popescu, mi-a comunicat, printr-un trimis special, c circul n cercurile legionare un memoriu care se zice c a fost nmnat de mine Regelui, cu ocazia audienei pe care M. S. mi-a acordat-o la nceputul lunii iulie i, cum legionarii afirm c aceasta ar fi din cauza internrii mele la Bistria, m roag s-i comunic dac: - memoriul circul cu tiina i autorizaia mea; - dac, ntr-adevr, cred c din aceast cauz am fost internat. * Orict de curioas am gsit intervenia, am dictat totui imediat rspunsul - anexa 1 29 -, afirmnd categoric c: - memoriul circul fr autorizarea mea; ceea ce este perfect adevrat; - iar, n privina arestrii, am artat c nici memoriul i nici un alt act public al meu nu a putut, dup prerea mea, determina i cu att mai puin nu poate justifica deteniunea mea. De aceea o consider arbitrar i nelegal. n consecin, am protestat n contra privaiunii mele de libertate i n acelai timp am cerut anchet. * Reflectnd ulterior, ntre ziduri, la aceast chestiune i fiind sigur c nu se va face anchet am ajuns la concluzia c este necesar, pentru edificarea tuturor celor de azi i mai ales a acelora de mine, s analizez problema n adncime pentru ca nici un echivoc s nu fie cu putin, n ceea ce privete viaa mea public, nici n aceast privin. - O fac fiindc, oricum ar fi, circul sau nu circul acest memoriu, cu sau fr tiina mea, din iniiativa mea sau a altora, buni sau ru-voitori mie sau cercurilor legionare, nu este explicabil ca din aceast singur cauz i pentru aceast singur greeal public 30, s fie att de aspru lovit i dezonorat un om care a dat Statului i granielor lui de astzi i o munc i o conduit exemplar timp de 40 de ani, nentrerupi i neptai de serviciu. - M ndreptete s fac aceast categoric afirmare i faptul c sunt oameni politici care poart, scris i verbal, din cas n cas i din ureche n ureche, protestrile justificate i memoriile pe care le prezint sau le trimit Regelui i totui nu sunt suprai de nimeni, dei gestul lor este cunoscut i dei el se ncadreaz perfect n numeroasele legi, cu caracter restrictiv, care au fost fcute, dintr-adins, i n aceast privin. - Astfel stnd lucrurile, i aa stau, m ntreb, i ca mine se ntreab desigur muli, De ce aceast diferen de tratament ntre mine i alii i de ce atta ur evident i necontenit prigoan contra mea? ntrebarea este foarte natural. Se cere un rspuns i l voi da fiindc este la mintea cea mai elementar a omului care i judec c nvinuirea ce mi se aduce astzi nu este dect ncercarea de a se justifica ca legal un act care, n realitate, a depit orice limit a arbitrariului de care se fac zilnic culpabili acei care ar simula, rnd pe rnd, i dein, fr nici un control, toate puterile n Statul de azi, ct i ilegalitile i nedreptile comise n contra mea i a altora, n ultimii zece ani. * - Este desigur inelegant i lipsit total de o elementar etic rspndirea, neautorizat, a unui act ncredinat Regelui ntr-o audien confidenial. Inelegan i necuviin; nimic ns mai mult. Nici o lege, dup cte tiu, nu pune, nici la noi nici aiurea, vreo restriciune n aceast privin. - De aceea, pentru o mai desvrit lmurire a chestiunii, ntreb: dac eventual memoriul care circul, din orice iniiativ i din a oricrui vin, ar conine laude la adresa regimului a fi ajuns unde sunt? A fi fost lovit cum sunt? Cine poate afirma, dup attea i attea exemple, vechi i proaspete n mintea tuturor, c i n acest caz, lipsit i el de etic, ns plin de lichelism, mi s-ar fi rspuns tot cu Bistria, pentru nedelicata indiscreiune? Nimeni. - Concluzia care se desprinde din aceast strns logic este, deocamdat, i trebuie s fie, c nu faptul c s-a dat curs public unui act predat, de un simplu particular, Regelui a determinat aspra mea pedepsire, ci coninutul actului, sau alte atitudini, luate ulterior de mine, n legtur cu el. - Este ceea ce mi propun s examinez, pentru a justifica concluziile la care intenionez s ajung i prin care voi dovedi c numeroase atitudini luate anterior de mine, fa de acei ce au guvernat i guverneaz i nu memoriul au determinat prigoana i npasta care s-au abtut de mult vreme asupra mea. - n consecin s vedem, n primul rnd, ce conine memoriul. Este, desigur, prima aciune logic care se impune fiindc dac n el sunt afirmaiuni neexacte, acuzri nentemeiate sau chiar ntemeiate, ns fcute ntr-o form neadmisibil n raporturile dintre noi i Suveran, atunci nu poate fi nici o ndoial c exemplul de severitate excesiv, dat cu mine, se impunea ca o msur de ordine n Stat. * - Pun, deci, intenionat de ast dat, aa-zisul memoriu la dispoziia cititorilor i a Istoriei anexa Nr. 2 31.
29 Nu s-a gsit [Gh. B.]. 30 Alii fac attea i attea acte duntoare colectivitii romneti i nu se atinge nimeni de ei. Din contr, fiind onorai cu atenia i ncrederea Regelui, sunt la adpost de orice neplcere, fiindc cine ncearc s-i arate cu degetul i s-i aduc n faa judecii este socotit tulburtorul ordinii publice i este lovit ca atare, uneori chiar omort [nota lui I. A.]. 31 Nu s-a gsit [n fondul respectiv, Gh. B.].

10

S-1 drcim mpreun fraz cu fraz i idee cu idee pentru ca s vedem ce am spus n el Regelui? - n primul rnd, constatm c printr-un semnal categoric de alarm, am inut de a mea datorie s-i atrag atenia c ara se prbuete. Afirmaia a fost determinat de modul ruinos i de procedarea dezastruoas n care s-a fcut prsirea Bucovinei i a Basarabiei. - Ce era i ce este neadevrat i fr cuviin spus n aceast afirmare? A fost dureros, mai ales pentru mine, s dau Capului Statului un astfel de semnal. Dar unde a fost i unde este, n aceast cumplit i lapidar concretizare a unei situaii, inexactitatea? Cine poate s-mi aduc aceast acuzare, mai ales astzi, dup ce s-a ntmplat ceea ce s-a ntmplat i cu celelalte hotare? Deci, nici neadevr, nici necuviin i nici nimic nengduit de lege nu se poate gsi n acest prim avertisment dat de mine, n scris i verbal, Regelui. * Am mai adus i trebuia s aduc la cunotina Regelui c: - n Basarabia i n Bucovina se petrec scene sfietoare; c: - Mari i mici uniti prsite de efi i surprinse de inamic, fr ordine, se las dezarmate la prima ameninare; c: - Funcionarii, familiile lor i ale ofierilor, au fost lsate prad celei mai groaznice urgii i, n sfrit, c: - Materiale imense i depozite militare, ngrmdite acolo din incurie i lsate, pn n ultima clip, din ordin, au rmas n mna inamicului. Ce a fost i ce este inexact ca fond i nerespectuos ca form n aceste afirmri? Este pur i simplu un adevr care supr, dar care cu nimic i de nimeni nu a putut i nu va putea fi dezminit. - Dac ns a spune Regelui adevrul este eventual socotit drept crim, ntreb care este legea care interzice unui fost sfetnic al Tronului i unui osta, la ale crui servicii s-a fcut de nenumrate ori apel n momente grele, s se duc n faa Regelui i s-l informeze onest? Dac informaiile ar fi fost inexacte, puteam fi, pe drept cuvnt, lovit ca alarmist. Or, din nefericire pentru noi toi, lucrurile s-au petrecut aidoma. Grozviile i pierderile au fost cu mult mai mari dect le ntrezream, n primele clipe ale dezastrului, cnd, mpins de o elementar datorie, am luat hotrrea (dureroas pentru mine dup maltratrile la care am fost supus), s m prezint Regelui, s-i vorbesc deschis i s-i las n scris tot ce contiina mi impunea s-i supun. * - Cunoscnd aceast ntreit realitate tragedia populaiei i a familiilor funcionarilor; demoralizarea i dezorganizarea armatei; i imensele pierderi de materiale am mai comunicat Regelui c, din cauza greelilor acumulate i a carenei n care s-a gsit conducerea suprem a Statului i a armatei, Poporul i armata au fost dezarmai fr lupte. Demoralizarea lor este fr limit; lipsa lor de ncredere n conductori este total. Ura lor n contra vinovailor, a tuturor vinovailor, de ieri i de astzi, crete i i-am adugat c ceea ce i-am spus atunci nu era dect schiat din fug, numai un capitol al tragediei i al calvarului unui neam, care era numai la nceputul lui. Au trecut de la arestarea mea din nalt ordin, cinci sptmni. n acest scurt interval de timp ne-a venit umilin dup umilin, lovitur dup lovitur, tragedie dup tragedie. Ni s-a impus 32, cu tonul i n felul pe care nu le vom uita niciodat, s aruncm, i nc prin nelegere, n gheara, attea veacuri simite, a tiraniei i n umilina jugului unor inamici care nu cru alte nenumrate suflete de frai buni de ai notri i alte scumpe i ntinse plaiuri strmoeti. Multe din ele sunt nc neuscate de sngele neamului nostru i muli, din acei de care ni se cere s ne desprim, au luptat i au sngerat pentru ntregire; au crezut i au jurat n trinicia unirii, i au contribuit cu banii lor pentru a fi aprai. - Prevznd care vor fi consecinele primului gest de slbiciune i de laitate pe care l-am fcut, am avertizat, foarte cuviincios, pe Rege i n aceast privin. Avertismentul a putut fi neplcut fiindc adevrul supr. Dar, care este crima pe care am fcut-o? Cnd i unde buna prevedere, curajul de a spune adevrul, mai ales cnd se tie c riscurile sunt mari, i strigtul cinstit de alarm au fost pedepsite? Eu nu pot s cred i nimeni nu poate s cread, mai ales c evenimentele mi-au dat dreptate, c puteam s ajung ntre zidurile de la Bistria pentru aceste fapte. nltur, deci, dintre cauzele arestrii mele i aceast parte a memoriului meu i s mergem mai departe. * - Dup descrierea lapidar a situaiei i a consecinelor ei, aa cum le vedeam, am gsit de a mea datorie s avertizez pe Rege i pe toi c ara care simte; ara care vede; ara care presimte; ara toat este consternat i n panic. i, ca s nu se cread c ncerc s intimidez cu fraze umflate i goale, am adugat c: ara este consternat i n panic, fiindc a auzit, de repetate ori pe Primii ei Minitrii declarnd, la toate rspntiile, c Suntem narmai pn n dini, c nu vom ceda nici o brazd; c s avem ncredere oarb i fr control n conductorii Statului, n nelepciunea, n priceperea i n permanenta veghe a Regelui.
32 Referire la preteniile avansate, dup modelul notelor ultimative sovietice, de ctre Ungaria i Bulgaria, susinute de Berlin, Roma i Moscova [Gh. B.].

11

Am mai adugat, i aceasta poate 1-a suprat [pe Carol al II-lea], c ara a mai avut ncredere fiindc generalul pe care de curnd l onorase cu cea mai mare rsplat, ridicndu-l, n contra sentimentelor unanime, la cel mai nalt i mai greu loc de conducere, a declarat la un banchet public, de fa fiind i el i Guvernul i generali strini i mari efi ai Armatei, c este cel mai puternic Rege din Europa. Pedeapsa cereasc nu a ntrziat s ne arate i de ast dat ce se alege ntotdeauna de mielescul lichelism. - n ce m privete, recunosc ns c este i dureros i ndrzne s se reaminteasc Regelui c nu trebuie s ngduiasc s i se spun, fiindc, orict de orgolios ar fi cineva, a patrona minciuna nsemneaz a i-o nsui i a te face vinovat de ea n faa acelora care trebuie s le dai la fiecare pas exemplul modestiei i al corectitudinii. De aceea am socotit i socotesc c era necesar s reamintesc aceasta Regelui. Mai mult chiar, era o datorie. Era necesar, fiind neclintite n memoria tuturor aceste ru inspirate declaraii, [care] au fost, dup mine i dup alii, cauza cea mai mare care a lrgit prpastia dintre Rege i Armat, care a mrit panica i consternarea i care a determinat ura i setea de rzbunare cnd ne-a plesnit realitatea. - De aceea, socotesc i n aceast privin c faptul c am reamintit Regelui rul pe care oamenii, alei i impui de el, l fac i lui i nou, cu nechibzuitele lor laude i temeneli, nu poate fi calificat ca un act de dumnie, nici chiar de ironie n contra cuiva i, cu att mai puin, n contra Regelui. Dac, ntr-adevr, astfel a fost tlmcit, declar c nu a fost inteniunea mea s o fac. Nu este nici n firea mea s lovesc cnd cineva este destul de lovit i nu era nici ceasul potrivit s o fac. - n consecin, cred c numai dac ceea ce i-am reamintit Regelui nu corespundea cu realitatea, numai atunci a fi comis un act incorect i tendenios. Cine ns poate s nege c Generalul [Constantin] Ilasievici nu a ndrznit 33 s fac aceste afirmaiuni? Cine nu le-a auzit de aici i de peste hotare? Pe cine nu l-a uimit i cine nu le-a comentat? Ele au fost cu att mai uluitoare i mai dezastruoase cu ct i noi i strinii cunoteam realitatea. - Trecnd acum peste actul de odios lichelism, care a fost rspltit n loc s fie pedepsit, muli, foarte muli au rmas mpietrii. - n primul rnd, Armata i toi concentraii din toat ara, care dup aceea a stat descul, dezbrcat i nedotat cu armamentul esenial n noroi i n zpad, pe care se czneau, din ordin i sub bici, s le transforme n fortificaii de netrecut; care se tia nepriceput comandat i care-i da seama c este neinstruit i nepregtit pentru lupta modern. - n al doilea rnd, dumanii i aliaii care, din momentul ce Regele nsui i Guvernul patronau astfel de sfruntate ndrzneli, s-au ntrebat: pe cine ncercm s nelm; pe noi, pe ei, sau pe toi n bloc? - Minciuna nu a prins i nu putea prinde. n schimb, o repet, a demoralizat i mai mult i a isprvit de drmat i ultimele rmie de ncredere pe care Armata i poporul le mai aveau n efi. n primul rnd, acei cu mai mult sau cu mai puin pricepere, cu mai mult sau mai puin contiin, cu mai mult sau mai puin obraz. n al doilea rnd, btrnii care nu au uitat ct au ndurat i cu ct snge au pltit nepregtirile trecutului. n al treilea rnd, au fost tinerii care presimt ct vor avea de suferit i ct de scump vor trebui s plteasc nepregtirea prezentului. n sfrit, au fost mamele i soiile, elitele i masele care din instinct de conservare au ridicat cu mirare, cu dojan i cu ameninare capul. Acetia toi, poporul ntreg, nmrmurii de neadevr i ngrozii unde ne poate duce o astfel de biciuire a adevrului i de mistificare a realitii; mari i mici, tineri i btrni, ne ntrebam ce este: incontien ori trdare? Istoria singur va dezlega acest mister. Neputnd nc privi n toate crile jucate, nu ne este ngduit, fr s pctuim, s punem degetul pe adevrata racil. - De aceea nu am mers mai departe n calificarea faptelor i m-am mulumit s amintesc Regelui numai afirmaiile fcute. Am fcut-o n sperana i n dorina de a-i atrage, cu bune intenii, atenia ct ru imens i ct demoralizare produce minciuna, mai ales cnd este aruncat de pe cele mai de sus trepte de conducere ale Statului. * - Cu aceeai speran i cu aceeai bun intenie de a mpiedeca ca gestul s se mai repete, am fost silit s aduc la cunotina Regelui c: ara a mai avut, mai ales, ncredere, fiindc personal a prevenit-o c a luat nzestrarea armatei n mn, i n neuitata i recenta declaraie de la Chiinu, fiind desigur indus n eroare, a asigurat-o c a ncins-o cu un stvilar de foc, de fier i de beton peste care nimeni nu va putea trece. - Cine nu a fost consternat i cine nu a fost indignat n contra acelora care a pus n gura Regelui o astfel de sfidare a adevrului i 1-a fcut s arunce o astfel de provocare puternicului vecin? Cnd l-am auzit, mi-am dat imediat seama c cuvntarea Regelui va avea efectul care a fost mrit, prin aceast supra-licitaie de demoralizare intern i de provocare extern. tiu din istorie c sunt acte care slbesc total i compromit iremediabil Dinastia. Acesta este cu siguran i categoric unul dintre [actele] acelea.
33 ndrznit, fiindc orict ar fi de netiutor de ceea ce se petrece n lume i la noi, i este totui, nu putea s nu-i dea seama, chiar cnd le fcea, c afirm ceea ce nu crede i ceea ce nu simte [I. A.].

12

- Este evident ns c nu puteam s nu-mi dau seama ct de suprtoare va fi pentru Rege aceast reamintire; ct de ndrznea va fi socotit ea i cte riscuri luam, dat fiind omul. Am riscat totui totul, din dorina de a-1 servi i mai ales din datoria ce am de a-mi servi ara. i, dac n viitor, ca o consecin a ndrznelii mele i poate i a altora, va reflecta mai mult i mai profund nainte de a face declaraii publice, mi-am ajuns scopul, i suferinele mele morale de astzi mi vor fi rspltite. De aceea am socotit c orice om cinstit ataat principiului dinastic avea datoria s-i atrag atenia asupra acestui necugetat gest. Am fcut-o. * - Din spicuirea, fcut pn acum, a memoriului care circul, reiese, fr ndoial, c singurul lucru care explic, fr s justifice, msura luat n contra mea este faptul c am reamintit Regelui contrastul pe care neamul i istoria l-au nregistrat ntre mistificare i adevr. Si am subliniat acest contrast, spunnd Regelui c: Realitatea s-a rzbunat fiindc era alta, cu totul alta. Cunosc relativitatea regulilor i subtilitilor juridice i morale care au regizat, rnd pe rnd, n diferite locuri ale pmntului raporturile dintre indivizi i cadrul colectivitii n care triesc, n diferitele epoci ale vieii spirituale i politice ale oamenilor. Dar niciodat n numeroasele mele studii i meditaii asupra istoriei nu am gsit c au rmas nesancionate ncercrile ndrznee de mistificare a adevrului, mai ales cnd ele sunt fcute de conductori. Aceast lecie, dat fr gre n trecut, m-a ndemnat i m-a determinat s sfrm fr cruare n ndri ipocrizia cu care stm, din interes i din laitate, n faa Regelui i s-i pun sub ochi i greelile lui. Am fcut-o pentru c tiu c, dac D-nii Ttrescu i Ilasievici nu au de pierdut pentru ndrzneala lor dect consideraia noastr a tuturor, de care dau dovad c puin le pas, un Rege are un trecut de onorat, o Dinastie de aprat i o ereditate de asigurat. * Am inut s mai atrag atenia Regelui c, dei poporul cunotea realitatea, nu a putut totui s dea la timp la o parte i s-i pun la locul lor pe ndrznei, fiindc nici o replic nu a fost tolerat. Orice strigt public de alarm a fost nbuit, adesea sngeros. Am vrut prin aceasta s-l previn [pe Rege] de rspunderea grav pe care i-a luat-o de a alege singur conductorii, militari i civili, ai neamului i de a-i acoperi de rspunderi cu gesturi, restriciuni i atitudini de Monarh absolut. * Am fcut-o fiindc n noaptea cnd am fost atrai n curs 34 lovitura de stat dup ce se votase, articol cu articol din noua Constituie, Regele ne-a cerut la sfrit s dm printr-un ultim vot aprobare de ansamblu. Atunci, dl. [Alexandru] Vaida [Voievod], care alturi de Rege i de dl. [N.] Iorga este autorul pedepsei cu moartea, i-a spus textual: Majestate, doresc s tiu pn cnd crede Majestatea Ta c va ine ara sub un regim excepional, fiindc, dac Majestatea are intenia s prelungeasc mult vreme acest regim, eu nu a putea s dau aprobarea mea definitiv la aceast Constituie. La care Majestatea Sa a rspuns scurt i rspicat: Pn la toamn, adic pn n octombrie 1938. Fa de acest angajament solemn, pe care l-am crezut atunci c este i regesc, Dl. Vaida a rspuns 35: n aceste condiiuni, votez, i, cnd mi-a venit rndul s m pronun, am rspuns: Votez n aceleai condiiuni ca i dl. Vaida. Nu este aici locul s insist nici asupra cauzelor care au determinat i a modului n care s-a dat lovitura de stat. O voi face n amnunt ntr-un capitol special al memoriilor mele 36, cu toat corectitudinea cerut de importana istoric a unui astfel de act. Cu acea ocazie voi arta c, dup ce a avut Constituia n buzunar i dup ce i-a tras chiar fr s ne ntrebe nite retuuri, care sunt capitale, Regele i-a luat rspunderi i drepturi pe care nici unul din noi, care am participat i care suntem vinovai de ea, n-a gndit i n-a dorit s i le dea, dect n mod excepional i pe o foarte limitat perioad de timp. Or, Majestatea Sa, secondat i ncurajat de dl. Ttrescu i de ali civa care regizeaz din umbr fiindc au socoteli mari de dat, a permanentizat excepionalul, transformndu-l n regul fr replic. Avnd pe contiin multe din suferinele de azi ale neamului fiindc ele deriv din lovitura de stat, m consider ndreptit, ca unul ce am fost naiv, dar de bun credin, s-i vorbesc cum vorbesc i s-i dau avertismentele pe care i le-am dat. Este ceea ce trebuie s vad n atitudinea de frond pe care am luat-o n contra Lui i a regimului de profitori i de drmtori ai neamului.
34 La 9/10 februarie 1938 [Gh. B.]. 35 Pedeapsa cu moartea a cerut-o Regele. La auzul ei s-a zbrlit pielea pe dl. Iorga, care a ripostat spontan cam aa: Fereasc Dumnezeu, Majestate, m ngrozesc s vd n ara Romneasc pluton de execuie i c Regele, un Hohenzollern, trimite lumea n faa lui. Nu, pentru Dumnezeu nu. Insist i implor pe Majestatea Ta s renune. La care, dl. Vaida, care s-a artat dintr-o dat pentru, a intervenit i a spus c numai unui popor care nu este civil i este fric de pedeaps cu moartea i, fr s-i dea seama de ironie, a adugat c i n Ungaria exist aceast pedeaps. Noi toi, unii tcnd, alii avnd curajul s se pronune, ne-am raliat la prerea D-lui Iorga. n faa acestei opoziii Regele a tcut i ne-a lsat impresia c a prsit ideea. Spre surprinderea noastr, la 1 dimineaa, cnd ne-am repus la lucru, dup o gustare serioas, Dl. Iorga scoate din buzunar o hrtiu i-i spune Regelui: Sire, m-am gndit n timpul pauzei pentru a concilia sentimentele noastre cu dorina Majestii Tale [i] am redactat n felul urmtor articolul care s prevad pedeapsa cu moartea: <<Se aplic pedeapsa cu moartea acelora care... Aplicarea pedepsei cu moartea s fie ns hotrt de la caz la caz de Consiliul de Minitri>>. Regelui, convenindu-i i aceast formul, ne-a cerut pe rnd asentimentul. Cnd a venit rndul meu, am rspuns: Aprob i votez aplicarea pedepsei cu moartea numai n aceste condiiuni. Cnd n aprilie 1938 a aprut Decretul dat de Generalul [Gh.] Argeanu, care fusese numit Preedintele Consiliului ad-interim n locul Patriarhului [Miron Cristea], care plecase dintr-adins n Polonia i prin care pedeapsa cu moartea se introducea cu anticipaie i n bloc pentru un an de zile, am rmas ncremenit. Citind Constituia, am constatat c expresiunea de la caz la caz, care constituia frna, fusese eliminat. n concluziune, pedeapsa cu moartea a fost cerut de Rege; a fost susinut de dl. Vaida; a fost regizat protestnd de dl. Iorga; a fost triat de D-nii Urdreanu, Micescu, Rusescu i Mzreanu, iar noi toi care am votat-o suntem gogomanii care purtm i vom purta rspunderea istoric [I. A.]. 36 Este una din multiplele ocazii n care I. Antonescu insista, precum a fcut-o chiar la Bistria n 1940 (vezi supra nota 25), asupra inteniei de a-i redacta, n temeiul documentelor adunate cu grija, Memoriile absolut necesare pentru tiina i judecata urmailor [Gh. B.].

13

* - Tot acest penibil proces de contiin, n care m zbat, pentru c, vroind s servesc, am deservit neamul prin Constituia din 1938, m-a ndreptit s-i ofer, n scris, prin acelai memoriu concursul pentru a ncerca s salvez ce mai este cu putin de salvat din Coroan, din ordine i din grani. L-am avertizat ns c opera aceasta va fi foarte grea, c ea nu va putea fi ncercat tot cu acei care sunt vinovai de catastrof i c trebuie schimbate imediat i sistemul i oamenii, i i-am cerut ca la aciune cinstit s se rspund cu aciune cinstit. Aluzia nu putea da natere la dou interpretri. Am fcut-o fiindc vroiam, ntr-o ncercare suprem s m spl de pcate, servind aa cum am servit de attea ori n trecut, adic cu patim, cu nermurit devotament, cu nemrginit i dezinteresat dragoste i neprecupeit onestitate 37. Corect ns i n aceast ocazie trebuia, ntrebuinnd o formul convenabil, s-l fac s neleag c situaia Sa era compromis. Aceast prevenire care este i o prevestire pare c 1-a nfuriat. Sunt informat, c arta enervat la data memoriului i enervat ni le spune: M acuz c tot ce am fcut eu a fost ru i se ofer s vie el s ndrepte totul. Dac informaia mea este corect, gsesc c tlmcirea cuvintelor mele este i ea cerut. Cum a fcut multe i mari greeli: Cea mai mare este reprimarea odioas i nengduit de Constituie care a patronat-o n contra tineretului naionalist 38. - n sfrit, pentru a isprvi cu depnatul firului, mai am de subliniat c n memoriu am mai afirmat c: Consiliul de Coroan l-a hotrt s cedeze; c deciziunea a dezlnuit haosul i c, consecina lui, anarhia i anarhizarea, sunt numai la nceputul lor. Consiliul de Coroan a determinat ntr-adevr deciziunea care s-a luat de a se prsi n condiiunile cunoscute imense bogii i vaste teritorii romneti, dar nu 1-a putut acoperi de rspunderi. Nu 1-a putut acoperi i nu-1 va putea acoperi, fiindc membrii Consiliului de Coroan, cu care crede c i-a luat acoperiri constituionale i istorice pentru multe din faptele sale, sunt alei i numii de El iar nu de popor; sunt toi vinovai, unii mai mult - alii mai puin, de tot ce s-a petrecut n ultimul timp n ar, i mai ales fiindc sunt trai la rboj de naie pentru socoteli vechi i proaspete ce au de dat. n ceea ce privete anarhia i anarhizarea, pe care I le-am prevestit, nu m consider c am greit, fiindc poporul nu va putea s uite pe acei care i tie i-i arat cu degetul ca vinovai att de toate pierderile i suferinele lui morale i civice, ct i de toate incorectitudinile i crimele care s-au comis. Cu ct constrngerile pentru a se evita inevitabilul vor fi mai mari, cu att izbucnirea va fi mai violent i pustiirile ei vor fi mai mari. - Deschidei istoria la oricare din paginile ei i vei gsi ceea ce afirm ea. De aceea, numai ca o ncercare suprem de a evita violena, n totul distrugtoare, i-am oferit colaborarea, cu gndul cinstit de a m ine de angajamentele care mi le-a fi luat fa de El. Mi-a rspuns cu lupta. Nu o primesc, nu pentru c-mi este fric de mine, ci pentru c sunt convins c a face n aceste momente jocul inamicilor, ipso facto a deveni, deopotriv, dac nu chiar mai mult, prta la rspundere cu acei pe care-i acuz c au drmat graniele i au compromis linitea noastr i viitorul copiilor notri. * Renfurai acuma, dup aceste lungi dar corecte lmuriri , firul pe care l-am desfurat de la nceputul acestei analize; dezbrcai-v de orice patim; ptrundei n cugetul vostru i spunei; Ce este tendenios i ce este incorect ca fond i ca form n acest memoriu? - Ce greeal am fcut c am ndrznit s m duc n faa Regelui i s-i spun ceea ce fiecare din noi I-ai spune dac ai fi lsai s ajungei pn la El? - Ce crim a comis un om care, n faa prbuirii neamului su, se alarmeaz, n disperare alearg i implor s i se dea putin s ncerce s opreasc prpdul i dup aceea s recldeasc de la baz? - Cum poate fi tlmcit gestul c mna de ajutor, pe care cinstit am ntins-o, a fost pus drept rsplat cu brutalitate ntre baionete i nchis departe ntr-un loc uitat de lume? Sunt attea i attea ntrebri, la care vor rspunde alii. * ntr-un moment de sinceritate, Dl. Ministru de Interne, splndu-se pe mini de rspundere, a spus nepotului meu 39, Dl. Mihai Antonescu, c arestarea mea a fost decis la Palat, c i s-a cerut la 12 noaptea s o execute i c, ntrebnd pentru ce, i s-a rspuns: pentru motive foarte grave. Pretext vast n care poi bga totul sau nimic. Au trecut apte sptmni de la arestarea mea 40, am protestat n contra ei n scris, am cerut n zadar anchet i totui nici unul din motivele grave nu au fost pn acum date la iveal. Nici nu va putea fi, pentru faptul c pur i simplu nu exist. Exist ns un alt motiv, pe care dl. Prim-ministru, n simplicitatea n care se zbate, a gsit de cuviin, cnd a fost strns cu ua, n lips de argumente, s-1 spun plescind din flci i pufnind pe nas i D-lui [Wilhelm] Fabricius, Ministrul Germaniei la Bucureti, i D-lui Mihai Antonescu c: Ce mai ncolo i ncolo le este fric de el.
37 I. Antonescu dezminte, astfel, bnuiala Regelui c ar fi pretins efia unui nou guvern [Gh. B.]. 38 Referire la legionari [Gh. B.]. 39 Precizare surprinztoare, aproximativ [Gh. B.]. 40 Precizarea ne ngduie s stabilim data redactrii Refleciilor: deci, n raport cu ziua arestrii lui Antonescu, la 9 iulie 1940, 20 august 1940.

14

Dl. Ministru de Interne, avertizat de rspunderea care i-a luat-o cu executarea arestrii mele, i-a gsit refugiul, n aceiai indiscreie. D-Sa a spus lui Minai Antonescu: i este fric de dnsul. Le i i este Regele cu compania, iar el i dnsul sunt eu. * Fric de mine? O tiam de mult. Dar de ce? M-am ntrebat i m ntreb. Eu nu am n spate dect o linie dreapt pe care m-am aezat de la nceputul carierei i dup care nici o furtun, nici o ameninare, nici o lovire i nici o umilire nu m-au putut clinti. Nici chiar Bistria. - Aceast linie inspir fric nu pentru c stau eu pe ea ci pentru c o cunosc, o apreciaz, o stimeaz i sunt gata, la cea dinti ocazie, s o urmeze muli. O cunosc i o stimeaz Armata. O cunosc i o stimeaz tineretul care caut n ea un sprijin i gsete un imbold. O stimeaz i o apreciaz tot ce este contiin cinstit i mndr romneasc pentru c vede nu prin mine ci prin ea ndreptarea i scparea. * Din aceast cauz, s-au mobilizat n contra mea intriga i calomnia. Cu surs ocrotitor sau ceretor, cu laude i temenele, am fost necontenit de din dos atacat, cu aceast arm, din ce n ce mai violent, din ce n ce mai concentrat, din ce n ce mai coordonat, sub toi cei patru Regi sub care am servit. Studiile mele strlucite; activitatea desfurat de mine la coli, la trup, n rzboi; serviciile care mi s-au cerut s le fac i pe care le-am dus la bun sfrit peste granie la Petrograd, la Varovia, la Constantinopol, la Belgrad, la Congresul de Pace [din 1919-1920], la Comisia de Reparaii la Geneva, la Paris i la Londra, opera nfptuit de mine la Divizie, la coala de Rzboi, la Statul Major i la Ministerul de Rzboi, oper care a smuls admiraia i acelora care din invidie m dumnesc; inuta mea moral i mai ales graniele Romniei Mari m-au inut i m vor ine n picioare. * S-a ncercat prin insinuri i s-a reuit prin perseveren s se ntind, printre cei care nu au servit direct sub mine, acuzarea c sunt ru la suflet i c lovesc cu patim i din aceast cauz toi fug de mine. Au fugit atta nct dac ar putea s se manifeste toi acei ce sunt de bun credin i romni adevrai, n armat i n ar, ar alerga cu inima deschis i cu sufletul curat n ajutorul meu, nu pentru a m scoate de la Bistria ci pentru a-mi da mna de ajutor cinstit pentru ca mpreun s recldim, s curm atmosfera i crem condiiile de munc, de unire i de moralitate care singure vor putea da putina generaiei noastre s rectige ceea ce am pierdut. * Regele Ferdinand, cunoscnd adevrul, mi spunea, cu ironia care-l caracteriza, nu ca s m ofenseze, ci pentru c-i plcea drzenia mea romneasc: Cine rou. Reamintind aceasta Regelui, n 1938 41, cnd am fost numit ef de Stat Major, Majestatea Sa mi-a spus: S m ieri dar aa-i spun i eu. ntrebndu-l: De ce, Majestate?, nu am primit nici un rspuns. Cu toate acestea, nu merit porecla i nu cred c ea vine de la subalternii mei fiindc nu cred s fi existat ef care s fi desfurat o att de variat, de intens, de grea i de ndelungat activitate, la coli, la trup, la servicii, n rzboi i n timp de pace pe nalte trepte de conducere (Secretar General, Ministru de Rzboi, ef de Stat Major, Ministru de Rzboi), care s fi pedepsit mai puin (pot cita pe degete pedepsele ce am dat); care s se fi purtat mai delicat, mai printesc i mai respectuos cu subalternii si att n faa frontului ct i ntre patru ochi sau n societate. Din aceast cauz nu a fost depus nici o reclamaie, de nici un fel, n contra mea. Anexe 42 Anexa I Declaraia dat, la cererea D-lui Ministru de Interne, D-lui Mihalcea. Anexa II Actul lsat Regelui la sfritul audienei n care am fost primit n ziua de [1] iulie [1940].

41 Eroare la 1 decembrie 1933, prin naltul Decret nr. 3 057/1933, I. Antonescu a fost numit ef al MStM cu delegaie i comandant al Diviziei 3 Infanterie (Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 354). 42 Nu se public [Gh. B.].

15

PARTEA I ARMATA ROMN I UNITATEA NAIONAL

16

UN EROU AL RZBOIULUI DE NTREGIRE DAT UITRII GENERALUL PETRE CNCIULESCU Comandor (r) prof. univ. dr. Jipa ROTARU Este de acum arhicunoscut c armata romn a participat cu un efort uman i material de necontestat, la primul rzboi mondial, avnd unic el eliberarea romnilor aflai nc sub dominaie strin i desvrirea unitii naional statale. Istoriografia noastr militar a prezentat, mai ales n perioada interbelic faptele de arme i majoritatea eroilor care i-au sacrificat tinereea i chiar viaa pentru realizarea cu arma n mn a dezideratului naional. S-a scris mult i au fost elogiate faptele marilor comandani, a comandanilor de mari uniti i uniti i chiar a soldailor de rnd: druirea, eroismul i cutezana n lupt ale acelora care aveau s se confrunte cu un inamic, n cele mai multe situaii superior n efective, pregtire i dotare, dar i cu viaa vitreg din tranee sau bivuacuri, au fost tot attea greuti cu ndrjire depite de dragostea de ar i pmntul strmoesc. Faptele i figurile acestor eroi au fost nscrise pentru vecie n Cartea de Aur a istoriei militare romneti. Constatm ns c au fost i nenumrate cazuri cnd unii adevrai eroi, care i-au nchinat ntreaga existen carierei militare i aprrii rii, participnd nemijlocit aproape pe toate teatrele de operaii ale armatei romne n rzboiul de ntregire i apoi la opera de refacere i reorganizare a sistemului naional de aprare al Romniei ntregite, au fost cu mare uurin dai uitrii. De aceea, am socotit drept o ndatorire de contiin, atunci cnd am luat cunotin de asemenea situaii, s nfptuim un act de modest reparaie istoric scond dintre paginile prfuite ale arhivelor fapte de arme i oameni de o probitate moral i profesional de excepie, adevrai eroi ai armatei i neamului romnesc. i cu revista Orizont XXI, prin preocuprile redacionale este cea mai potrivit unor asemenea prezentri, i ncredinm spre publicare o prim ncercare de reconsiderare istoric de acest gen - eroul general de divizie Petre Cnciulescu. Petre Cnciulescu s-a nscut la 10 iunie 1877 n Poiana, judeul Dolj, fiind fiul lui Cancea Sorovici i Dina Sorovici. Copilria i cursurile colii primare le-a urmat n satul natal, dup care n anul 1892 s-a nscris i a urmat pn n anul 1896 coala Fiilor de Militari din Craiova pe care le-a absolvit cu rezultate foarte bune. In luna septembrie 1896 este admis i ncepe cursurile Scolii Militare de Ofieri. Rezultatele foarte bune la nvtur s-au concretizat n avansarea sa nc din al doilea an de studii la gradele de sergent major i apoi adjutant. A absolvit coala de Ofieri de Infanterie la 1 iulie 1898 ca ef de promoie, fiind la aceeai dat naintat prin I.D.nr.2407 la gradul de sublocotenent i repartizat n funcia de comandant de pluton la Batalionul 6 Vntori din Divizia a 4-a. Astfel ncepea cariera militar a tnrului Petre Cnciulescu, o carier de 39 de ani petrecui n cazarm sau pe cmpul de lupt, alturi i mpreun cu bravii si subordonai pe care ntotdeauna i n toate situaiile, att la instrucie ct i n lupte i-a simit aproape, cu miestrie mbrbtndu-i sau alinndu-le suferinele. A fost, din acest punct de vedere un bun model pentru toi cei ce l-au cunoscut, efi sau subordonai. Calitile de excepie ale tnrului sublocotenent, vor fi subliniate nc din prima sa notare de serviciu. n Foaia personal a sublocotenentului Petre Cnciulescu pe anul 1899, comandantul su de batalion, maiorul N.Cristea, nota: ... ofier inteligent, comand bine la front, cunoate regulamentele, conduit bun..., inut curat, educaie ngrijit, bun ofier sub toate raporturile, iar n supranotare, Inspectorul general de armat, generalul Lascarov, completa: Ofier care promite mult, este inteligent i cu iubirea meseriei, exact i contiincios n serviciu. naintat la gradul de locotenent la 7 aprilie 1902, Petre Cnciulescu a fot numit comandant al Companiei a IIIa din acelai Batalion 6 Vntori, funcie n care aa cum rezult din evalurile i caracterizrile comandanilor si, s-a achitat n mod exemplar de ndeplinirea atribuiunilor.Astfel , maiorul Christu, comandantul batalionului, n notarea de serviciu pe anul 1902, aprecia: Acest ofier este bun sub toate raporturile,, foarte inteligent, se ocup continuu pentru ai mri cercul cunotinelor sale, se prezint bine, fizic plcut, caracter bun... n general, un ofier de mare viitor i promite mult; i tocmai pentru aceasta, la 11 decembrie 1902, inspectorul general al Armatei, generalul Iarca, l propune pentru a fi trimis la studii n strintate. La 1 septembrie 1903, locotenentul Cnciulescu pleca n Austria ca ataat la Regimentul de Infanterie Baronul de David nr.72 Imperial i Regal cu reedina n Viena. Stagiul de 2 ani la una dintre unitile de elit ale armatei austriece l satisface n funciile de comandant de pluton, de post mic, patrul i apoi de companie n aceleai condiii i cu aceleai rezultate superioare cu care i obinuise deja efii ierarhici, ncheindu-l cu calificativul eminent.Este elocvent, sub acest aspect, raportul ntocmit la sfritul detarii, de comandantul regimentului austriac, col. Ulvich pe care, pentru acurateea i coninutul su plin de elogii la adresa ofierului romn, l publicm n extenso. COPIE. Regimentul de Infanterie Baronul de David No.72 Imperial i Regal. No.322 Raport Asupra serviciului fcut pe timpul ct a fost ataat pe 2 ani dela 1 Octombrie 1903, Locotenentul Petre Cnciulescu. Locotenentul Petre Cnciulescu este un ofier foarte inteligent, dotat cu nalte caliti militare. Prin conduita sa plin de tact i prin formele sale prevenitoare i pline de tact, a reuit a-i ctiga n cel mai scurt timp simpatia i consideraia ofierilor.Animat de cel mai viu interes pentru diferitele ramuri ale serviciului
17

militar, dup ce i-a apropiat n foarte scurt timp printr-un zel neobosit limba german, a reuit n curnd a aplica n mod deplin satisfctor, regulamentele noastre, nu numai n form ci i n spiritul lor. n sensul ordinului Ministerului de Rzboiu Imperial nr.4879 din 9 August 1903 , locotenentul Cnciulescu a fost introdus n primul an 1903-1904, n atribuiunile ofierului subaltern la companie mai ales ca comandant de ploton de post mic i de patrul, n al 2-lea an 1904-1905, a servit ca comandant de companie. Ajutat de o prompt, plin de inteligen i exact concepie militar, comand plutonul i compania n cele mai diferite situaiuni cu siguran i cu mare ndemnare, att izolat ct i ncadrat. A asistat la toate temele aplicatorii pe teren cu ofieri din grupa sa, la conferinele de la clubul militar, la toate exerciiile, inclusiv manevrele finale i a artat totdauna viu interes, concepie exact de situaia eventual a luptei i o foarte just judecat. Rezultatul final al atarei Locot. Cnciulescu se noteaz ca eminent deoarece a cptat nu numai o cunotiin exact i o aplicare inteligent a regulamentelor noastre dar a dovedit c pricepe perfect procedeul n instrucia unei companii. Bogata sa cultur militar, concepia sa exact plin se inteligen, zelul foarte dezvoltat precum i strduina ctre o instrucie superioar, ndreptesc a avea cele mai frumoase sperane despre acest ofier. Wiena la 17 Sept.1905 (ss)Ulvich Pentru conformitate Sef de Stat Major Colonel teflea ntors n ar la 15 aprilie 1904, este ncadrat n Batalionul 5 Vntori, comandant dat vremea aceea ce maiorul C. Sntescu, care n notarea de serviciu pe anul 1906, i face un elogios portret, evideniind: cunotinele sale militare ntinse; clasificaia la terminarea coalei militare, modul cum s-a condus pe timpul detarii n armata AustroUngar, unde a profitat foarte mult, dup cum dovedesc notele ce i s-au dat; modul cum se conduce astzi, att n serviciu ct i n afar; mult bunvoin n a aplica metodele ntrebuinate n armata Austro-Ungar; aplicaia sa la studiu; notele elogioase din trecut, dovedesc c acest ofier este bun, distingndu-se printre camarazi: caliti ce-mi dau dreptul a-l prezenta pentru naintare la alegere. Propunere pe care i-o nsuete cu prisosin i comandantul Diviziei a 4-a, generalul Angelescu, dar mai ales i foarte interesant, Principele Ferdinand, n calitatea de comandant al Corpului II Armat, cu gradul de general de divizie, care n supranotare scria Face impresia unui ofier detept, a bineneles spiritul regulamentelor. Intr cu mult randament n fondul chestiunilor care se pun i arat o judicioas dreapt i distins inteligen. Merit cu prisosin naintarea la alegere. ntrit de nsui principele Ferdinand, o asemenea propunere nu putea fi trecut cu vederea i la 10 mai 1907 locotenentul Cnciulescu era naintat la gradul de cpitan. Tot aici este de menionat c n iunie 1907 ofierul s-a cstorit la Craiova cu Silvia Dbuleanu de care va divora n 1920, recstorindu-se cu Gabriela Vladislava Korgesheimer, de origine polonez. Comand, n continuare, o companie n acelai Batalion 5 Vntori al maiorului Sntescu, notrile de serviciu i supranotrile purtnd semntura viitorului rege al Romniei, demonstrndu-i ca i pn acum calitile de excepie, pn n octombrie 1909 cnd promoveaz cu brio examenul de admitere la coala Superioar de Rzboi, pe care o absolv n toamna anului 1911, cu rezultate bune, fiind clasificat al 17-lea din 33 de ofieri, cum apreciaz comandantul S.S.R., lt. col. Scrltescu i eful Statului major General Christescu, n notarea de serviciu pe anul 1911. Dup absolvirea Scolii Superioare de Rzboi, ncadrat fiind n funcia de comandant de companie n Regimentul 40 Clugreni, cpitanul Cnciulescu se va achita cu aceeai perseveren, dragoste de oameni i pricepere de instruirea contingentului din subordine, lucru ce determin pe colonelul Petal, comandantul regimentului, s-l propun pentru a comanda uniti superioare pentru naintarea excepional i decorarea cu Coroana Romniei clasa a V-a pentru 16 ani servii cu cinste i credin. Exist n notarea de serviciu a Cpt.Cnciulescu pe anul 1912 un pasaj de excepie, care prefigureaz extraordinar de veridic viitorul apropiat al devenirii eroului Petre Cnciulescu: Este devotat serviciului pn la jertf i abnegaie... Ofier foarte demn, avnd o conduit ireproabil. Servete cu zel i devotament. Putere de munc cu mult deasupra nivelului comenzii companiei ( a 5-a) i gradele ce personal a format, pot servi de model din toate punctele de vedere. Iubete i ngrijete soldatul i n ceasul hotrtor va ti n schimb s obin orice jertf de la soldaii si. n maruri i exerciii fcute pe ploaie, n terenuri desfundate i n munte, niciodat nu a lsat un om n urma companiei .Asemenea caliti morale i de comportament se vor dovedi eseniale n anii ce vor urma, cnd la comanda unor uniti, ofierul s-a aflat n permanen angajat nemijlocit n lupta cu inamicul, cutreiernd aproape toate fronturile pe care se afla angajat armata romn, att n cel de-al doilea rzboi balcanic ct mai ales n cei patru ani ai rzboiului de ntregire naional sau n misiuni de siguran n provinciile recent unite cu ara, Basarabia i Bucovina, dup ncheierea conflagraiei mondiale. Dup o scurt trecere de numai cteva luni pe la comanda Gimnaziului Militar din Craiova n anul 1912 i nceputul anului urmtor, Cpt.Cnciulescu a fost desemnat de Marele Stat Major i detaat n funcia de ef de stat major al Diviziei a 2-a Teritorial, care a fost mobilizat, mare unitate cu care a participat n vara anului 1913, la campania Armatei Romne n Bulgaria. Era primul contact al ofierului cu realitatea cmpului de lupt. Pe toat perioada, dup cum precizeaz comandantul diviziei, generalul Conescu, A condus serviciul de stat major dovedind
18

mult pricepere, metod de lucru, neoboseal i mult contiin. Neavnd ajutoare, a executat personal toate lucrrile privitoare att la mobilizare ct i la adjuntatur, pe care le-a ndeplinit cu cea mai mare ndemnare i exactitate. A condus cu mult pricepere i executat toate lucrrile privitoare la serviciul sanitar pn la l5 iulie cnd sa numit i prezentat la serviciul medicul ef al diviziei, mai noteaz comandantul su. Meritele i zelul de care a dat dovad pe timpul campaniei n Bulgaria cu Divizia II teritorial, depunnd mult zel i lucrnd i ziua i noaptea i-au adus gradul de maior la 1 octombrie i decoraia Avntul rii la 17 noiembrie 1913. Anul 1914, care aducea cu el cea mai mare conflagraie mondial de pn atunci, l-a gsit pe maiorul Cnciulescu la comanda Batalionului 1 Vntori din Regimentul 40 Clungreni, nsrcinat i cu comanda Birului Mobilizare a regimentului, funcii n care dup cum nota colonelul Scrioreanu, s-a achitat n mod ireproabil de ndatoriri, fiind propus pentru decorare cu ordinul Coroana Romniei clasa a V-a. Cu ocazia concentrrii regimentului cu efective de rzboi n tabra Ialnia din 1915, a dat dovad de tact i pricepere n pregtirea de rzboi att a batalionului ct i a regimentului la manevrele de garnizoan. La intrarea armatei romne n rzboi, din 14 august 1916, unitatea comandat de maiorul Cnciulescu, Batalionul 1 din Regimentul 1 Vntori Regele Ferdinand pe care-l comanda se afla n dispozitiv de lupt. Unitatea sa a primit botezul focului n luptele pentru cucerirea Alionului, prilej cu care, dup cum consemna locotenent-colonelul Bdescu, comandantul regimentului In aceast campanie a comandat Batalionul 1 n luptele pentru cucerirea Alionului, fiind nsrcinat cu atacul de preparaie la aripa dreapt, pe care l-a condus cu cea mai mare destoinicie, bravur i brbie, pentru care a fost decorat cu ordinul Coroana Romniei cu spad n gradul de ofier. La a doua campanie, din Valea Jiului ( septembrie 1916), i s-a dat comanda unui detaament alctuit din trei batalioane: Batalionul 1 Vntori, Batalionul 3 din Regimentul 43 Infanterie i Batalionul 1 din Regimentul 18 Gorj cu misiunea de a cuceri muntele Oboroca ( pe Valea Jiului).Aici, prin naltele sale concepiuni tactice - se sublinia n foaia calificativ pe anul 1916 a ofierului dei poziia era foarte greu de luat n mai puin de patru ore, a pus pe goan inamicul, ctignd i ntrind poziia n mod admirabil, artnd sub ploaia de gloane de infanterie i un puternic bombardament de artilerie, o bravur i brbie cu adevrat osteasc. Acest ofier face onoare i rii i armatei romne. Merit naintarea la gradul de colonel n mod excepional. Pentru faptele de arme din aceast aciune a fost propus pentru decorarea cu Ordinul Mihai Viteazu i citat prin Ordinul de zi nr.14 al Armatei I-a, din 11 septembrie. La 9 octombrie 1916, n plin campanie, s-a ncredinat maiorului Cnciulescu comanda Regimentului 81 infanterie din Brigada 26 Mixt a Diviziei a 11-a. Dup cum consemna generalul Cihosky, comandantul diviziei, n luptele de pe Valea Oltului i Valea Lotrului, Voineasa-Dobrin, a artat energie i pricepere n operaiuni, ndrzne i cu iniiativ, ceea ce m-a fcut a-i ncredina i comanda brigzii, dei era numai maior. Este un ofier pe capacitatea cruia se poate conta oricnd i cred c va atinge treptele nalte ale ierarhiei militare, mai nota comandantul diviziei. La 1 noiembrie 1916 este naintat la gradul de locotenent colonel, iar cteva zile mai trziu participa la comanda acestui regiment la luptele de pe Valea Oltului, de la Berislveti Rdcineti, apoi la Est de RmnicuVlcea ( Dealul Negru), unde asigur ariergarda diviziei, pentru ca apoi, dup catastrofala nfrngere a armatei romne din btlia Bucuretiului, s coordoneze luptele n retragere spre Moldova, prin Piteti-Sud, Trgovite-Sud, Ploieti, Mizil-Parepa, Buzu, Roman, unde pe baza ordinelor superioare, coordoneaz activitatea de dizolvare a Regimentului 81 Infanterie pe care-l comandase i este numit, la 20 decembrie, comandant al Regimentului 1 Vntori Regele Ferdinand, mare unitate cu care dup perioada de refacere din iarna anului 1917, va intra n lupt, nscriind adevrate pagini de vitejie n istoria participrii armatei romne la primul rzboi mondial. Faptele de arme ale acestei brave uniti de elit sunt prea bine tratate pn la detaliu n Memoriul asupra activitii Regimentului 1 Regele Ferdinand sub comanda lt.colonelului i apoi colonelului Cnciulescu Petre pe timpul reorganizrii pe zona de refacere i spatele frontului de la 17.XII.1916- l5.IV.1917 i reintrarea pe front de la l5.IV.1917 la 1 aprilie 1918, ntocmit de col.Gr.I.Voicescu, comandantul Brigzii 1 Vntori. Pentru ineditul su, publicm, n continuare, acest document n ntregime. MEMORIU asupra activitei Reg.1 Vntori R.F., sub comanda Lt.colonelului i apoi a Colonelului Cnciulescu P. Pe timpul reorganizrei pe zona de refacere i spatele frontului de la 17.XII.1916-15.IV.1917 i reintrarea pe front de la 15.IV.1917 i pn azi, 1 Aprilie 1918. Reg. 1 Vntori Regele Ferdinand, dup luptele date sub comandamentele diviziilor 1, XI, XIII, XXIII pe vile Cernei, Jiului i Oltului, precum i cele din retragere, sosete n ziua de 17.XII.1916, pe baza ordinului Diviziei XI Nr.609, la Galbeni ( 20 km. S.Roman)cu totul dezorganizat i cu un efectiv foarte redus, retrecnd sub ordinele Diviziei 1. Aci Lt.Colonel Cnciulescu Petre, revenit la corpul de origin, dup ce dizolvase la Roman, pe baza ordinil or superioare, Reg.8 Infanterie, al crui comandant fusese; ia comanda att a p.a.Cdt.i a p.s.i ncepe reorganizarea regimentului. Se trec recruii contingentelor 1917 i 1918 de la p.s.la p.a.i se ncepe o munc intens i rodnic pentru refacerea moral, fizic i intelectual a acestui corp sectuit cutotul de puteri. Dup 7 zile corpul este n stare s execute, pe un timp foarte aspru de iarn, cu un echipament cu totul n neconcordan cu vremea i cu o lips foarte mare n hran i n mijloace de transport, maruri ndcelungate, ordonate de autoritile militare superioare n zona 20
19

km.S Roman Iai Hrlu Roman de la 24.XII.1916 la 7 I.1917, stabilindu-se definitiv pentru refacere n satul Scheia. La Scheia de la 7.I.1917 la 10.II.1917regimentul desfoar o intens activitate de a-i aduna din toate prile materialul, armamentul i caii prevzui n tabela de efective, a-i dresa complect i sigur pentru reluarea luptei i isbnd i a-i feri de boalele i distrugerile la care erau expui prin lipsurile i privaiunile de tot felul. Prin chibzuite msuri de higien i ne adormit grije, acest corp nu a suferit pierderi. Tifosul exantematic nu a putut s se ncuibe n grup i ofieri. Instrucia i educaia militar condus cu grije i metod a readus corpul la via i nc de la 10 Februarie 1917, trupa putea intra la nevoe, n lupt. Regimentul a fost readus prin maruri pe jos n apropierea frontului, lund cantonament la Mndrica- judeul Putna i unde i-a continuat pregtirea de lupt pn la 15 IV.1917, cnd a intrat pe frontul Diviziei 1-a lund sector de paz la Ireti. Aici regimentul lucreaz cu mult rvn, zel i metod la organizarea defensiv a sectorului afectat pe care l aduce n scurt vreme n condiiuni de cea mai desvrit rezisten .Situat la aripa stng a Armatei a II-a i legndu-se la stnga sa cu Ruii, regimentul servete ca o adevrat pild de pregtire moral, fizic i destoinicie militar. El ncepe a desfura o vie activitate de recunoatere a inamicului din fa i flancurile sectorului su i antreneaz i trupele amice vecine. Mai multe recunoateri ofensive conduse cu via i pricepere asupra inamicului i-a produs nsemnate pierderi i realizat bune informaiuni asupra forei, poziiei i inteniunei sale. Nu odat regimentul a avut s sufere din aceast cauz violente bombardri inamice din care i cteva cu gaze asfixiante, care i-au produs oarecare pierderi. Trecut n rezerva Diviziei 1-a ctre 10 iunie 1917 i apoi cu ntreaga divizie n rezerva armatei a II-a spre a se pregti pentru ofensiva de var de la Mrti, regimentul depune o ncordat munc pentru a-i ridica instrucia militar i educaia moral la cea mai de sus treapt a pregtirei osteti. La 11 Iulie 1917 ofensiva se deslnuiete, ns regimentul este inut n zilele de 11 i 12 n rezerva diviziei, conducndu-se din poziie n poziie, prin ordinele sale directe. n ziua de 13, cu ocaziuea ocuprii poziiunei ordinate pe dealul Rchitaul Mic cotan 896(Sud Cmpurile de Jos) regimentul dup ce ia cteza zeci de prizonieri germani i austrieci primete ordin de a trece la aripa stng a diviziei apre a fi n legtur cu Divizia 3-a.n zilele de 14,15, 16 i 17 fraciuni din corp iau parte la mici ciocniri cu fraciuni inamice att pe frontul su direct ct i pe flancurile sale din spre Negrileti-Tulnici-Cozia, fie spre Spineti Puneti-Bodeti; iar din ziua de 17-26 Iulie 1917 ocup i organizeaz defensiv poziia ce ocupa la Sud de rul Putna ntre satul Coza i N.Satului Bodeti. n ziua de 26 Iulie regimentul este chemat grabnic napoia aripei stngi a Armatei a II-a la Rcoasa, unde se fcea legtura cu ruii, de unde revine la Negrileti n ziua de 27, pentru ca s fie chemat de aci, grabnic, la Mnstirea Cain n ziuade 28 Iulie la dispoziia diviziei 8-a, iar de aci n ziua de 29 iulie la Grozeti la dispoziia diviziei 6-a al crei front fusese rupt ca i al diviziei 7-a, de la Grozeti-Tg.Ocna.Regimentul dei obosit de marurile precedente, totui dup 20 de ore de mar continu intr n lupt cu ambele batalioane la N.i S de Grozeti(Oituz), stvilete naintarea inamicului, i ia prizonieri, pune capt panicei izbucnit n trupele noastre, le ridic moralul, readucndu-le ncrederea i fixeaz n luptele de 29 Iulie i pn la 7 August 1917 noul front de rezisten care este i azi. August 1917 cu cte Luptele pierznd din violen regimentul este scos n rezerv i trece n zilele de 7-9 un batalion la dispoziia diviziei 6-a n Filipeti i la ordinele detaamentului Colonel Obogeanu la Nicoreti. Dela 8 August la 26 August 1917 regimntul lucreaz pe rnd cu batalioanele sale la consolidarea rezistenei n faa satului Nicoreti, organiznd defensiv sub focul inamicului linia 2-a de susinere i linia a 3-a a rezervelor. La 26 August regimentul ntrunit este dus n faa Vf.Cireoaia S.V.Tg.Ocna la dispoziia Diviziei 1-a, spre a lua parte cu aceast divizie la atacul i cucerirea poziiilor inamice de aci i este oprit pe Vf.Vrnceanu. Dup atacurile nereuite date de divizie n zilele de 27, 28 i 29 divizia se retrage n rezerva Armatei la Glodosul, iar regimentul rmne tot pe vf.Vrnceanu la dispoziia diviziei 7-a spre a organiza defensiv poziiile de aci i a conlucra cu regimentul 4 vntori la consolidarea poziiilor din faa vf.Cireoaia,- pn n ziua de 9 Septembrie, cnd regimentul este chemat la aripa stng a Armatei a II-a la Varnia la dispoziia diviziei a 3-a, unde inamicul fcea pregtiri de ofensiv. n ziua de 12 Septembrie 1917 regimentul dup maruri de mai multe zile i nopi sosete lng Varnia i intr sub ordinele Bg.6 Inf. Care forma aripa stn a Armatei a II-a avnd sector de lupt din N.Muncel i pn la Dealul Momia inclusiv. Aci regimentul lucreaz din toate puterile sale spre ntrirea poziiilor i pregtirea de lupt n perspectiv. Dup modul cum regimentul a contribuie n ajutorul Bg. 6 Inf. Vorbete ordinul de zi cu No.20 din 11.XI.917 al Bg.6 Inf. comunicat regimentului de ctre Divizia 1-a cu Nr. 12.301 din 21.XI.1917. Regimentul revenit la Divizia 1-a ctre 13.XI.1917 este dus din noua napoia aripei drepte a Armatei a II-a, lund cantonament de la 15-29.XI.1917 n satul i barcile din Mosoarele( V.Tg.Ocna) i apoi reintrnd pe front la Vf.Cireoaia, unde se fcea legtura cu ruii, care ncepuser a fraterniza pe fa cu nemii, crora le nlesneam accesul n poziiunile amice. La 28 Decembrie regimentul este scos n rezerv la Mosoarele, unde rmne cu un batalion, iar pe cellalt batalion l dispune n acoperirea liniei de demarcaie ntre trupele romne i trupele ruse czute n anarhie. La 28 Ianuarie 1918 regimentul primete ordin c este scos din constituirea diviziei 1-a infanterie i intr mpreun cu toate regimentele de vntori ntr-o nou constituire, fcnd n special parte din divizia 1-a vntori, care urma s se adune n zona Trifeti-Damache- Boca Hermeziu Blteni Perieni . n ziua de 20.I.1918 regimentul era mbarcat pe ealoane de batalioane n gara Tg.Ocna i debarc la Vlduleni, de unde prin maruri pe jos sosete la Gara Trifeti- Damache Zaboloteni n comandamentul Bg.1-a Vntori, comandat de Dl.Colonel gr.Voicescu, cu cartierul Bg. n Trifeti. Regimentul sosit pe zona Bg. Desfoar o adevrat activitate osteasc de instrucie i
20

educaie militar, ctignd curnd stima i iubirea locuitorilor i efilor ierarhici. La 10 Februarie un batalion este trecut peste Prut n Basarabia unde ia cantonamente n satele Drujemeni, Corniceni i Glineti. La 16 februarie 1918 regimentul ntrunit sosete n Fleti unde staioneaz n zona Foleti-Albine- Clugrul-Musta pn n ziua de 2 Martie 1918, continundu-i cu aceai rvn i deosebit interes pregtirea osteasc a trupei i ofierilor. La 4 i 5 Martie regimentul dup ce a fost mbarcat la Corneti sosete la Chiinu, unde ia garnizoan pn n ziua de 11 Martie cnd detaeaz un batalion n ntrirea garnizoanei Bender, rmnnd n Chiinu cu cellalt batalion i statul major al regimentului. Ambele batalioane sub conducerea direct a comandanilor respectivi i controlul i supravegherea comandantului de regiment i-a continuat activitatea de pregtire militar i paza ce li se ordona de ctre de ctre autoritile militare n condiiuni ireproabile. Comandantul regimentului, Colonelul Cnciulescu Petre a primit n plus i comenduirea Pieei Chiinu, pentru a crei bun funcionare ca i pentru regimentul su a depus cea mai mare activitate. Serviciul reclamat aci cerea nu numai o munc extrem de obositoare, dar nc mult chibzuin i tact de care s-a achitat n cele mai desvrite condiiuni.Comand.Brigadei I.Vntori Colonel(ss) Gr.T.Voicescu Pentru conformitate ef de stat major Colonel teflea Spicuim, n continuare, cteva dintre aprecierile elogioase ale comandanilor si despre activitatea, eroismul, bravura i calitile de bun comandant ale locotenent-colonelului Petre Cnciulescu la comanda Regimentului 1 Vntori, mare unitate cu care a luptat, cu rezultate remarcabile, n vara i toamna anului 1917 pe frontul din Moldova (Mrti i Oituz) i apoi n iarna lui 1918 n Basarabia. Astfel, referindu-se la perioada 15 aprilie 1917 20 ianuarie 1918, n care regimentul lt.colonelului i apoi colonelului Cnciulescu s-a aflat n subordinea Diviziei a I a Infanterie. Comandantul diviziei, generalul A.Strtilescu, aprecia: In calitatea de comandant al Regimentului 1 Vntori, col. Cnciulescu i-a fost ncredinat n aprilie 1917 sectorul Iveti pe care l-a organizat defensiv, lund msurile cele mai judicioase i mai apropiate unei aprri desvrite. A meninut sntatea oamenilor, prin control zilnic i s-a bucurat de dragostea i devotamentul trupei i ofierilor si. n aciunile de la Mrti, ntre 11-16 iulie 1917, n rezerva diviziei, Regimentul 1 Vntori a fost condus n vederile ordinelor ce i s-au dat. Col. Cnciulescu a depus o activitate rodnic i intens, posed cunotinele nalte osteti, care-l pun n eviden ca pe un ofier pregtit din toate punctele de vedere pentru comanda de brigad. Mai apoi, la 19 mai 1918, comandantul Brigzii 1 Vntori, generalul T.Voicescu, aprecia: Sntos i foarte rezistent, col.Cnciulescu poate face nc o companie. Datorit inteligenei, judecii sale juste, cunotinelor sale militare superioare i aplicaiunilor lor pe cmpul de lupt, n campania 1916 1918, ca rsplat a devotamentului su ctre ar i bravurei cu care i-a condus trupa sub ploaia de gloane i obuze din faa crora nu s-a dat niciodat n lturi, a meritat pe deplin recompensele ce i s-au dat ca naintarea i decoraiile pe cmpul de lupt, acestea fiind rsplata muncii neobosite din campanie. i rsplata nu va ntrzia s apar, n septembrie 1917 este naintat la gradul de colonel, iar prin I.D. nr. 437\1917, decorat cu Ordinul Mihai Viteazu cls. A III-a i Ordinul Legiunea de Onoare n gradul de cavaler iar n 1918 cu Ordinul Sf.Vladislav cls. a 4-a cu spate de fund i prin I.D.1744\1918 Crucea comemorativ a rzboiului 1916- 1918 cu baretele: Ardeal, Carpai, Jiu, Mrti, Tg. Ocna, Cerna. La fel de elogioase sunt i aprecierile comandantului Diviziei 1 Vntori, n organigrama creia se afla Brigada 1, generalul Rcanu, care supranota: Col.Cnciulescu Petre este un brav i vrednic soldat, un eminent ofier superior, un prea bun comandant de regiment. Prea bun comandant, ef sever i integru, dar iubit de ofierii din subordine i trup. n plus, generalul Rcanu, ine s evidenieze tactul i chibzuina de care a dat dovad col. Cnciulescu n misiunea sa cu regimentul din Basarabia, cnd a fost nsrcinat i cu comenduirea garnizoanei Chiinu n timpuri i turburi i nesigure i n mijlocul unei populaiuni n mare parte strin i puin binevoitoare nou, pentru ca n concluzie s conchid: ... graie aptitudinilor sale excepionale i bogatei sale experiene de rzboi, este apt a comanda n perfecte condiiuni, o brigad i o divizie. l propun a fi naintat n funcia de comandant de brigad i avansat excepional la gradul de general de brigad. ncheindu-se misiunea Regimentului su n Basarabia, la 11 iulie 1918, pentru calitile sale de bun organizator, col. Cnciulescu este numit, pentru o scurt perioad la comanda colii de subofieri de infanterie, care era pe punctul de a ncepe a funciona. A muncit mult i cu pricepere la luarea msurilor de pregtire, - dar intervenind remobilizarea armatei din toamna anului 1918 noteaz generalul Mrdarescu, Inspectorul Tehnic al Infanteriei, pe de o parte coala a amnat deschiderea, iar pe de alt parte ofierul a devenit disponibil, lund comanda unui regiment. Numit la 1 noiembrie 1918 la comanda Regimentului 13 Infanterie din Divizia a 8-a a generalului Zadic, regiment care, att dup impresiile comandantului diviziei ct i ale comandantului Corpului 4 Armat, generalul N. Petal, la vremea respectiv nu se bucura de prea mult ncredere, pregtirea pentru lupt a acestuia lsnd foarte mult de dorit. n numai dou luni, sub comanda col. Cnciulescu, direct n dispozitiv de aprare n Bucovina, n sectorul
21

Koman - Zastavna, regimentul va deveni, cum avea s constate generalul Zadic, la inspecia efectuat, o mare unitate de frunte a diviziei sale. Am constatat nota generalul Zadic - din partea trupei o prestaie i o dispoziiune deosebit de bun, iar n ofieri am observat un spirit i o dispoziie de lucru foarte accentuat, drept care, elogiindu-l pe col.Cnciulescu, comandantul diviziei l propune i el la naintarea excepional i la funcia superioar de comandant de brigad. Pericolele ce s-au abtut asupra Romniei ntregite, n primvara anului 1919, determinate de ncercarea de coalizare a armatei roii ungare a lui Bela Kun cu trupele sovietice ale lui Lenin n vederea bolevizrii Romniei, au determinat Marele Cartier General ca n paralel cu operaia din Transilvania, s organizeze i aprarea Bucovinei. Misiunea de nchegare a sectorului de aprare n Bucovina a fost ncredinat col.Cnciulescu, care de la 1 aprilie la 22 mai 1919 a fost numit comandant al Frontului de Nord i de Vest din Bucovina, ncepnd de la Balamontovka ( spre Est) pn la Hlinia ( dreapta Prutului) spre vest, avnd n subordine: Regimentul 13 Infanterie ( 2 batalioane), Regimentul 25 Infanterie ( 2 batalioane), 4 baterii de cmp i o baterie artilerie grea, plus cte un grup de cavaleriemitraliere pentru fiecare din cele dou fronturi. De la 22 mai 1919, col. Cnciulescu a comandat un detaament alctuit din 4 batalioane i 2 baterii artilerie, care constituia coloana de centru a Diviziei a 8-a Infanterie n naintarea acesteia n Pocuia. Odat poziia de aprare ocupat, i s-a ncredinat comanda tuturor unitilor operative din Sectorul Pocuiei. Pentru perioada de pn la 4 septembrie 1919, ct timp a ndeplinit aceast funcie operativ, ofierul este caracterizat la fel de elogios ca i pn acum de ctre efii ierarhici, evideniindu-i-se n continuare pregtirea superioar i priceperea n conducerea trupelor n lupt. Rentors dintr-un scurt concediu, la 4 septembrie 1919, este numit la comanda Brigzii 16 infanterie, care avea ambele regimente n sectorul Hotin, de la Balamontovka la Ataki. n toate ocaziile operative nota generalul Zadic a luat msurile cele mai judicioase i s-a asigurat prin el nsui c subordonaii si nelegeau ordinele i le completa cunotinele pentru ca execuia s fie cea mai bun. ntr-un cuvnt este un perfect comandant, att din punct de vedere instructiv i educativ al subordonailor si ( ofieri i trup) ct i din punct de vedere operativ, ncheind cu aceeai propunere din ultimii ani c ofierul este unul din cei mai emineni ofieri superiori, care merit cu prisosin naintarea excepional i comanda de brigad sau chiar divizie. Dup ncheierea definitiv a ostilitilor i semnarea tratatelor de pace, col. Cnciulescu, la comanda Brigzii 16 Infanterie, iar apoi a Brigzii 57 Infanterie, din noiembrie 1920, a mai rmas cteva luni pe poziie n dispozitivul de acoperire a frontierei nord-vestice din Bucovina, dup care n anul 1923 avansat fiind la gradul de general de brigad a fost numit la comanda Diviziei a 2-a Vntori de munte cu garnizoana n Cernui. Lsnd la o parte aprecierile elogioase ale efilor ierarhici direci, pentru aceast perioad ne oprim doar asupra notrii de serviciu a generalului Cnciulescu pe anul 1924, semnat de nsui Principele Romniei, general de divizie Carol, n calitatea de comandant al Corpului Vntorilor de Munte. Acesta nota: Sunt fericit de a avea un ofier de calitatea generalului Cnciulescu n Corpul de Armat. Plin de suflet, contiincios, capabil, inteligent, este un ofier i un general de mare valoare. n toate mprejurrile a fost la nlimea chemrii sale. A condus Divizia att n timpul lipsei titularului, ct i n timpul concentrrii, artnd ct de stpn este pe chestiunile profesionale. n anii urmtori de pace, graie calitilor sale i aprecierilor deosebite ale comandanilor ierarhici, generalul Cnciulescu s-a mai aflat la comanda unor mari uniti precum: Brigada 2 Vntori de Munte, Divizia a 8-a Infanterie, Comandamentul Teritorial al Corpului 4 Armat i, n sfrit, Corpul III Armat, de unde n 1937 va fi trecut n rezerv pentru limit de vrst. A mai fost decorat cu Medalia Comemorativ a ncoronrii, ordinul polonez Virtutea Militar, Medalia comemorativ a rzboiului mare Victoria n 1924; Crucea de rzboi cehoslovac n 1925; Ordinul Steaua Romniei n gradul de comandor i Ordinul Coroana Romniei clasa a II-a n 1931. naintarea n gradul de general de divizie i la comanda Corpului III Armat au constituit rsplata unei activiti osteti de 40 de ani nchinat servirii cu devotament a rii, att pe timp de pace, dar mai ales pe timpul rzboiului ntregirii naionale, drept care a fost unul dintre cei mai apreciai i iubii ofieri att de ctre toi camarazii si, ct i de lumea civil, n special minoritar. Aceast ultim referire se datoreaz miestriei cu care gen. Cnciulescu s-a achitat de sarcina de reprezentant al otirii la Chiinu n calitatea de comandant al Corpului III Armat i al garnizoanei, unde a tiut s ntrein cele mai bune relaii cu efii autoritilor civile, eclesiastice i sociale, dup cum nota n octombrie 1933 Inspectorul General de Armat, generalul Gorsky.

22

CRRILE DESTINULUI. GENERALUL DE CORP DE ARMAT ION D. CULCER, FOST COMANDANT AL ARMATEI I (1915-1916) General de brigad (r) Constantin ISPAS

Nscut: august 1853. Decedat: septembrie 1928. ... Generale Culcer, ai fost un mare comandant de armat n rzboi, capabil i viteaz, ai fost un general glorios al rii i al Armatei tale, ai fost un mare nedreptit, ai fost victima capacitii tale nsi si a celor ce nu te-au neles! (Din cuvntul generalului Alex. Lupacu-Stejar, un fost elev i subordonat al su, rostit la cuvntarea funebr din Cimitirul de Onoare al Eroilor din Trgu-Jiu) Generalul de corp de armat Ion D. Culcer, n cei 40 de ani de strlucit carier militar, a dovedit a fi un profund gnditor n domeniul teoriei militare i, mai ales, un brav strateg i comandant de rzboi. De asemenea, generalul gorjean s-a remarcat n mod deosebit prin titanica i fructuoasa munc depus la construcia liniilor de fortificaii din jurul Capitalei i de pe aliniamentul Focani-Nmoloasa-Galai. El face parte din galeria marilor personaliti militare care, prin cugetul i activitatea lor, au pus bazele organizrii i instruirii armatei romne ntr-o perioad destul de frmntat i grea pentru ar. Generalul Ion D. Culcer, fiul doctorului Dumitru Culcer i al Anici, nscut Otetelianu, a vzut lumina zilei n Trgu-Jiu, la 17 august 1853. Dup terminarea studiilor medii, urmeaz cursurile colii militare de ofieri ntre anii 1871-1873, fiind avansat la gradul de sublocotenent i repartizat la Batalionul 1 Geniu. n anul urmtor este mutat n cadrul Regimentului 3 Linie, iar n 1874, sublocotenentul Ion D. Culcer este trimis de statul romn s urmeze coala Politehnic din Paris. Revenind n ar cu rezultate i aprecieri deosebite, obinute pe timpul specializrii n Frana, sublocotenentul Ion D. Culcer este repartizat la Regimentul 2 Dorobani, cu care particip la Rzboiul de Independen (1877-1878). Fiind rnit, este internat n Spitalul Militar Craiova. Refcut, se ntoarce pe front i particip activ la luptele crncene de la Plevna i Vidin. Pentru iniiativa, curajul i priceperea conducerii n lupt a batalionului de geniu, a fost decorat cu medaliile: Sfntul Stanislav cls. a III-a cu spade i rozet; Virtutea Militar de aur; Crucea trecerii Dunrii i Aprarea Independenei. inndu-se seama de calitile de excepie i de meritele sale, locotenentul Ion D. Culcer este trimis din nou, dup rzboi, s-i desvreasc studiile de specialitate la coala superioar de la FONTAINBLEAU. AM FOST 15 ANI PROFESOR N COLI MILITARE I CIVILE Dup absolvirea acestei nalte funcii de nvmnt, Ion D. Culcer este avansat, la excepional, n gradul de cpitan i promovat ca profesor la coala militar de ofieri de geniu i transmisiuni. Iat cteva din mrturisirile sale ca dascl i pedagog: Am fost foarte sever, dar drept, cu elevii mei; nu i-am promovat nainte de a-i examina cel puin 15 minute pe fiecare (...). De asemenea, fiind preedinte al comisiunei pentru examenul la gradul de ofier de rezerv, am constatat c, de unde n anii precedeni, n-aveau dect 40-50 de candidai, acest numr s-a ncincit, deschizndu-se porile facultilor, la toi acei care au dat prob de INCAPACITATE n anii trecui, precum i la aceia care nu au reuit n anul curent (...). (E vorba de amestecul autoritilor superioare - n.n. C.I.). Tot cu ocazia examenelor pentru colile militare, am constatat c cei mai buni elevi promovau din liceele de la periferia rii i cei mai ri din Bucureti. Ce poate proba mai mult dect acest fapt c rul crete ctre focarul favoritismului i toleranilor! Credina c nimic nu se poate face fr protecie este att de nrdcinat n tinerime nct chiar cei mai buni pierd curajul, cnd este vorba s se prezinte la un examen dac nu are recomandaiune, remarca ndreptit i cu amrciune viitorul general. n consecin, profesorul Ion D. Culcer este de prere c, i n instruciunea public, ca oriunde, legile progresiste trebuie s urmeze educaia moral a societii, iar nu s o precead. Acest adevr cred c se vede lmurit i n starea de anarhie n care au intrat vecinii i aliaii notri n urma revoluiunii i a principiilor democratice rspndite n masa unui popor care n-a fost pregtit mai nainte pentru aceasta, constata, iari, cu temei, tnrul ofier. Ne-am servit de instrucia culeas din strintate - noteaz generalul Culcer - ca s brodm pe canavasul bizantin, sau, mai bine zis, pe cel fanariot, cunoscut de toi din punct de vedere al caracterelor, prin urmare trebuie s se spuie tot, s se fac tot, pentru ca s se ia msuri de ndreptare. Exemplu: Japonezii, a cror renatere ncepe la 1867, au cules ca i noi instrucia n strintate, ns ei au brodat pe vechiul lor canavas care era cu desvrire opus celui bizantin. Roadele s-au vzut n campania din 1904, cnd armata i poporul japonez au atras ateniunea i stima ntregii lumi civilizate.
23

Cred - spune generalul Culcer - c este timpul s splm i s scrmnm lna murdar i nclcit, pentru a face un caer din care s toarcem un fir alb i frumos, cu care, pe urm, s brodm pe canavasul poporului ct mai repede i nainte ca el s fie ptat de influenele politice. Trebuie s nelegem c n toate aciunile omeneti i cele de stat sunt rspunderi corespunztoare mprejurrilor i timpului n care faptele s ntmpl. Prin toleran i prin ceea ce va spune istoria, atunci cnd detaliurile acestor fapte vor fi date uitrii sau terse din liniile mari ale documentelor pe care se sprijin istoria, nu se poate ndrepta rul, nu se pot forma caracterele i, mai ales, nu se pot pune pe calea ordinei generaiunile tinere ce vor participa mine la viaa politic i social - noteaz el cu dreapt motivaie. ntotdeauna le-am spus elevilor mei, militari sau civili, c a ntri o societate este o sarcin foarte grea. Foarte multe din elementele vieii noastre individuale i sociale trebuiesc serios schimbate. i mai departe: Trebuie s ctigm asemenea simmntului i datoriei, pe cel al rspunderii care ne lipsete puin i al solidaritii care ne lipsete i mai mult. Dac aceste virtui sunt trebuincioase Franei, stat mare i puternic, care are napoia sa destul fond de rezisten, cu att mai mult ele ne sunt trebuincioase nou, stat mic, care se poate prbui n urma unor greeli, neprevederi, interese personale sau lupte interne. BUN OBSERVATOR AL EPOCII SALE Dincolo de preocuprile militare i didactice, Ion D. Culcer l-a cunoscut, n mod aproape sigur, pe marele nostru poet naional, Mihai Eminescu. a fost prieten cu ali oameni de seam ai spiritualitii i culturii romneti, att n ar ct i la Paris, leagn de civilizaie i matc de formare a intelectualitii romne de-a lungul vremurilor. Despre publicistul Eminescu, mereu actual pn azi, generalul Ion D. Culcer afirma: Eminescu, acest mare cugettor al neamului romnesc, acest mare observator al strii noastre sociale, psihologice i politice, lmurete care sunt cauzele influienei austriace asupra romnilor din principate. Ceea ce el a scris ns, n loc s ne serveasc ca directive pentru viitor, a rmas fr folos. Concluziile ce putem trage din observaiile i poveile lui Eminescu sunt urmtoarele: Influienele strine - ori care ar fi ele -, ncep printr-o infiltraiune n golurile lsate de noi, n diferitele ramuri ale activitii statului: politice, economice etc., care, cu timpul, prind rdcini adnci n toate direciunile, sfrind prin completa acaparare moral i material a statului i a individului. Singurii vinovai de acest ru i primejdie naional suntem noi; adic clasa conductoare, zis cu cultur i educaiune, care, pentru bun trai, fr munc, alergare vecinic dup drepturi, prerogative, interese, onoruri, sustragere sistematic de la ori ce fel de datorie de interesul comun, destrblare n viaa public i privat etc., etc., las acele goluri despre care vorbesc mai sus, goluri n care strinul muncitor i prevztor ptrunde cu uurin. Am uitat sau nu voim s ne aducem aminte de fabula toporului cu pdurea. Pe ct vreme fierul toporului singur va zgria coaja copacilor din pdure, nu va fi nici o primejdie; dac el ns i va pune coad luat din inima pdurii, va fi vai de ea. n sfrit, dac vom urma a nu ne aduce aminte de aceast fabul, de morala ei i de poveile marelui Eminescu, pentru a umple prin stabilitate, munc i economie golurile ce lsm cu voin n urma noastr, vom rmne cu siguran i n viitor ceea ce am fost n trecut i ceea ce suntem i astzi; cel mult vom schimba arendaii, att tot; iar vina va cdea absolut numai pe noi. Ct substan i adevr se gsete n cuvintele eminentului general gorjean, rostite cu 113 ani n urm! La 1 aprilie 1887, I.D. Culcer este avansat la gradul de maior i numit n funcia de comandant al Regimentului 1 Geniu. De asemenea, i se ncredineaz executarea pe teren a planurilor generalului belgian BRIALMONT, pentru construirea liniilor de fortificaii din jurul Capitalei i de pe aliniamentului FOCANI-NMOLOASA-GALAI, iar mai trziu fortificarea capului de pod de la CERNAVOD, precum i armarea tuturor acestor fortificaii. n legtur cu aceast problem, generalul I. D. Culcer arat n anul 1906: Atunci cnd capul statului conducea politica extern spre Europa Central, atunci cnd partidele noastre politice se desinteresau i urmau cu supunere i fr preri proprii aceast politic, s-a proiectat i ntrit prin fortificaiuni ara. n vederea unei rezistene i aciuni ctre NORD-EST, construindu-se linia Focani-Nmoloasa-Galai; prelungit spre NORD prin munii Moldovei. Dureros este faptul c aceste fortificaii nu au putut fi folosite n primul rzboi mondial, fiind orientate (ntoarse) spre Nord-Est i, n consecin, au fost dezarmate cu uurin. Datorit calitilor sale de excepie, n primvara anului 1891 este mutat n cadrul Administraiei Centrale a Rzboiului, iar pe data de 5 mai 1891 este avansat la gradul de locotenent-colonel. n urmtorii cinci ani, urmeaz o ascensiune rapid pe treptele ierarhiei militare, ocupnd funcii deosebit de importante n cadrul Marelui Stat Major. La 1 ianuarie 1895 este avansat la gradul de colonel, iar n toamna anului urmtor este numit ef de Stat Major al Corpului 1 Armat, funcie pe care o ndeplinete cu deosebit succes pn n vara anului 1897, cnd revine din nou la comanda Regimentului 1 Geniu, pentru o perioad de 4 ani. ncepnd cu data de 1 aprilie 1904, ndeplinete cu pricepere i chibzuin funcia de comandant al Regimentului 1 Infanterie, timp n care face dovada unui ofier inteligent i destoinic, fapt pentru care este avansat la gradul de general de brigad i numit n funcia de comandant al Brigzii 3 Infanterie. Ca o recunoatere a meritelor sale de comandant i a priceperii dovedite n instruirea i educarea trupelor, este promovat n funcia de secretar general n Ministerul de Rzboi. n aceast nobil funcie a desfurat o intens activitate pentru definirea bugetului Ministerului de Rzboi i, mai ales, pentru meninerea acestuia (care nu era deloc pe placul politicienilor), n scopul de a nu se deteriora potenialul de aprare al statului. La 1 septembrie 1911 este avansat la gradul de general de divizie i trecut n rezerv din oficiu pentru limit de vrst. n perioada premergtoare campaniei din Bulgaria (1913) generalul Ion D. Culcer este rechemat sub drapel i ndeplinete succesiv funciile de comandant al Diviziei a 5-a Buzu, Diviziei a 9-a Constana, Diviziei a 3-a i, n
24

final, al Corpului 3 Armat, funcii pe care le-a onorat aa cum se cuvine. n primvara anului 1913 este numit n funcia de comandant al Corpului 5 Armat. n timpul rzboaielor balcanice a comandat armata de ocupaie n Cadrilater, avnd drepturi absolute asupra justiiei rii ocupate, conform Conveniei de la HAGA. Cu autoritatea-i cunoscut i dnd dovada bunului sim pe care trebuie s-l aib un comandant ef n ar inamic i n timp de ocupaie militar, generalul de divizie Ion D. Culcer a acionat ferm pentru a nu se atinge sub nici un fel demnitatea i interesele populaiei din provinciile ocupate. Pe timpul operaiunilor militare din Cadrilater am avut ocaziunea, mrturisete generalul Culcer, s constat multe cazuri svrite din partea jandarmilor rurali pui la dispoziia mea de ctre Ministerul de Interne, cazuri care dei raportate organelor n drept, nu li s-a dat nici o urmare, cum nu s-a dat nici proceselor verbale semnate de Comisia de control administrativ i gestiune a intendenei, deoarece aceste procese verbale vizau pe unii furnizori cu influen n guvernele de atunci. Solidaritatea ntre capii guvernelor i subalternii lor este att de mare nct, acetia din urm sunt susinui sau ocrotii oricare ar fi abaterile lor de la datorie, cinste i moralitate; mai mult nc, ei sunt susinui chiar atunci cnd calc n picioare principiile la care ara s-a angajat n interesul ei i n faa puterilor strine. ncepnd cu data de 1 aprilie 1914, generalul de divizie Ion D. Culcer este promovat n funcia de Inspector general al Armatei, obligaie pe care i-o onoreaz n mod cu totul deosebit. PE PLATOUL COTROCENILOR O adunare la care a asistat chiar M.S.Regele ntr-o asemenea situaie trebuia s pstrez discreiunea cerut unui soldat, cutnd ca prin povee i observaiuni (culese cu ocazia inspeciilor fcute) pe care le adresam ofierilor ndemnndu-i a rmne soldai, a nu cleveti, a nu face pe agenii de propagand la crearea de cureni duntori rii. Fceam totul ca s-i conving c guvernul singur are nsrcinarea i rspunderea n conducerea afacerilor rii i c, prin urmare, trebuie s-i lase linistea i timpul trebuincios pentru a hotr. Armata fiind un organ de execuie, trebuie s atepte ordinele ce i se vor da, cu credina c guvernul n hotrrile sale, va cuta s pun de acord interesele rii, cu tot ce trebuie pentru a ridica i moralul ei. Toate acestea aveau la baz prudena cerut unui stat mic, pruden care trebuia s formeze tria i demnitatea sa. Vorbele i actele mele erau ns judecate de cei zgomotoi, dezinteresai i competeni n toate chestiunile politice i militare, drept antipartinice fcute n folosul vrjmaului rii, pentru c adevrul nu st niciodat n faa unei judeci preconcepute. Un distins soldat i general francez, vorbindu-mi de situaia grea a statelor mici, mi spunea: neleg ca un stat mic s evite de dou ori nainte de a se angaja, pentru c el nu are niciun fond de rezisten pe care s se sprijine. n caz de nesucces este n joc existena sa. La noi se crede c hotrrile nu trebuie s se sprijine pe judecat i pruden, ci pe impulsivitate sau alte cauze. n aceast stare de resurcitare moral, de indeciziune, de intrigi i calomnii, ara noastr a trit aproape doi ani pn la intrarea sa n aciune, n care timp abia s-au completat parte din lipsurile armatei, astfel c nu m tem a spune c am intrat n campanie nepregtii. Pentru limit de vrst, este trecut din oficiu n poziia de rezervist. Prin nalt Decret nr. 807 din 1915 se menine totui un an n activitate; este avansat la gradul de general de corp de armat i numit de regele Carol I la comanda Armatei I, aflat pe frontul carpatic al Olteniei de la Orova la Defileul Turnu Rou. La nceputul campaniei, planul de operaii-ofensiv s-a realizat uor i foarte repede, din cauza rezistenei relativ sczute a inamicului. n cteva zile, trupele Armatei 1 au ajuns pe linia SIBIU, NORD- PETROANI i CERNA. n aceast situaie, survine nfrngerea trupelor romne pe frontul de sud (Dobrogea) i mpingerea lor spre COBADIN. Acum, armata romn i modific ideea general, ofensiv, i trece la o atitudine defensiv. La aceasta se adaug i faptul c armata rus aliat nu a urmat micarea ofensiv, aa cum se prevzuse n plan. nfrngerea survenit pe frontul de sud a necesitat o manevr de fore, n sensul c au fost luate de la Armata 1 cele dou divizii aflate n rezerva sa, slbindu-i astfel considerabil capacitatea de lupt. n prima parte a campaniei (15 august 10 octombrie 1916) generalul Ion D. Culcer a condus cu mult competen trupele armatei 1-a pe frontul din Transilvania i Oltenia. ntre 2-17 septembrie inamicul a atacat pe tot frontul, reund s realizeze prima victorie la Jiu i btlia de la sud de Sibiu. n aceast perioad cnd situaia pe frontul Armatei 1-a devenea din ce n ce mai critic, Marele Cartier General emite o serie de ordine i rapoarte care scot n eviden necesitatea de a se lua de urgen msuri organizatorice pentru defensiv a teritoriului Olteniei - msuri care vizau n principal Comandamentul Armatei 1-a. Iat c ideea de organizare din timp a unui nou aliniament pe rul Olt (nu sub presiunea puternic a inamicului) i avea originea n documentele elaborate de Marele Cartier General, i generalul Culcer ca specialist militar fortificaii i ca un general cu largi i profunde cunotine de ordin operativ-strategic - propunea de fapt msuri practice care se nscriau n concepia Marelui Cartier General. Pentru informare redm n cele ce urmeaz un document al Seciei Operaii din Marele Cartier General.

25

REGATUL ROMNIEI MARELE CARTIER GENERAL Secia Operaiilor - biroul Operaiilor REFERAT

22 septembrie, 1916

ansele rzboiului fiind variabile, Marele Cartier General are ndatorirea de a prevedea i pregti msuri pentru a face fa i la situaii critice. O asemenea situaie ar fi aceea care ar decurge din atacuri concentrice executate de inamic, cu fore superioare i simultaneu, pe vile Dunrii, Jiului i Oltului, precum i ntre ele. Dat fiind c inamicul i sporeste continuu forele sale, situaiunea de mai sus poate deveni probabil. n faa unei asemenea situai va trebui ca, cel puin trector, s prsim o parte sau chiar ntreaga Oltenie, pentru a restrnge frontul general operativ. O asemenea hotrre energic, pentru a putea fi aplicat, trebuie pregtit din timp pri o serie de dispoziiuni, dup cum urmeaz. 1. Msuri pentru organizarea defensiv a teritoriului Olteniei. A se ntri o serie de poziii succesive de rezistene n interiorul Olteniei, de la frontierele de vest de nord, pn la valea Oltului inclusiv. limile care domin vile Motrului, Jiului, Olteului Oltului se preteaz n bune condiiuni pentru acest scop. S-a dat deja ordin Armatei I n scopul de a studia aceste noi poziiuni i a ncepe i lucrrile, servindu-se de populaiunea civil rechiziional. 2. ......... 3. ........ 4. ........ Pentru ca aceste operauni s se poat pregti executa n bune condiiuni, ele trebuie s fie concepute, organizate i dirijate de una i aceeai autoritate. Aceast autoritate nu poate fi dect Comandamentul Armatei I, care urmeaz s fie secondat, n ceea ce privete relaiunile cu autoritile civile i cu populaiunea din Oltenia, de ctre un comisar general al guvernului. n ceea ce privete strmutarea prilor sedentare, ea urmeaz a se pregti i executa tot sub direcia Armatei I, n unire cu Marele Stat Major (P.S.). eful Seciei Operaiilor Colonel Ioan RCANU /REZOLUIE/ 23.09.1916 La raportul de azi M.S.Regele a aprobat s se nceap evacurile propuse i Armata I s ntocmeasc urgent proiectul lucrrilor de aprare defensiv a Olteniei. Din nalt Ordin General de brigad DUMITRU ILIESCU PRBUIREA FRONTULUI DIN OLTENIA 9-14 octombrie 1916 ncepnd cu a doua jumtate a lunii septembrie, situaia trupelor Armatei I, pe ntregul front s-a nrutit, n timp ce fora combativ a inamicului crete continuu prin sosirea n zona de operaii a unor noi uniti alpine, de cavalerie i artilerie. Aceast situaie este reflectat n telegramele trimise de comandantul Diviziei XI Infanterie, aflat n contact nemijlocit cu inamicul i rezist cu greu presiunii acestuia. * n zilele de 9 i 10 octombrie telegramele ce sosesc la Cartierul armatei devin din ce n ce mai ngrijortoare se pierd mai toate nlimile de pe linia de lupt cuprinse ntre Buliga i Jiu; iar Comandantul diviziei m ntiineaz c consider situaia ca foarte critic; deoarece vrjmaul cu fore superioare caut s rup frontul i s ptrund n cmpia Jiului. La 11 octombrie situaia devine i mai grav: Comandantul diviziei prin telegrama No. 371 ora 2 noaptea, mi face urmtoarea comunicare: In urma unui violent bombardament cu artileria grea inamic (nentrebuinat pn acum) i a unor furioase atacuri date de trupe proaspete germano-austriace, cu efective mult superioare nou, trupele noastre au pierdut pn la aceast or: Dealul Scurtu, Piscu Rusesc, Dealul Mutu, Dealul Stroja, Murgile i Cndeul), etc, etc. Comandantul Diviziei XI-a General (ss) Cocorscu Din aceast telegram rezult c mai toate piscurile dup coama de frontier erau pierdute i avnd n vedere ordinul Marelui Cartier nr. 1972 din 2 oct. 1916 de a nu lua msuri de retragere dect dup o prealabil aprobare a
26

M.C.G. am expediat Marelui Cartier urmtoarea telegram cu nr. 665 din 11 oct. 1916. Divizia XI-a raporteaz c este atacat pe tot frontul de fore excesiv de superioare. Trupele sunt n complet retragere fiind toarse pe aripa stng de fore superioare. ntreaga regiune e ameninat a fi cucerit. Cu onoare se cer ordine hotrte de urmare, fa cu situaia ce ne amenin ca inamicul s taie retragerea Diviziei I. Cerna. Comandantul Armatei I General de divizie (ss) I. Culcer Cererea ce am fcut cu telegrama No. 665 nu a fost admis i ca urmare am primit naltul ordin de a lsa comanda Generalului Dragalina, fcnd s se execute de urgen ordinul cu No.2169, relativ la modificarea repartiii forelor armatei i Diviziei 11-a pentru Piteti. O DECIZIE dezastruoas luat n momente dramatice, de grea cumpn, pentru trupele i comandamentul Armatei I-a, care se afla n toiul luptelor cu armata german. De fapt aceast decizie eronat a fost favorabil numai pentru inamic i care, de fapt a dus la prbuirea frontului din nordul Olteniei. COMANDAMENTUL DE CPETENIE Nr. 2262 11 octombrie Ctre ARMATA I La rapoartele nr. 664 i 665. n situaia actual nu admit s se vorbeasc de retragere. Inamicul este i el obosit i dac caut s ntoarc vreuna din poziiile noastre poate s fie i el ntors la rndul su, deci trebuie contraatacat cu vigoare. Terenul nu se va ceda dect pas cu pas i contraatacnd mereu. Trebuie ca toat lumea, ncepnd de la generalul comandant al armatei s desfoare o energie extrem; trebuie a se utiliza aptitudinea fundamental a soldatului nostru: vrednicia la atac. Orice defeciune, orice idee de retragere nemotivat de presiunea real a inamicului, trebuie reprimat imediat cu pedepse capitale. Armata de Nord ntr-o situaie dificil i n faa atacurilor unor fore superioare a contraatacat admirabil, 10 zile de-a rndul, i a reuit s izgoneasc pe inamic peste frontier. Atept acelai lucru de la Armata 1. n locul generalului Culcer (Ioan) numesc comandant al Armatei I pe generalul Dragalina Ioan. n locul generalului Lupescu Alexandru, numesc ef de stat-major al Armatei I pe locotenentul-colonel Gvnescu Constantin. Binevoii a dispune executarea celor mai de sus, precum i a dispoziiunilor ordinului nr.2 169. FERDINAND *** M.Ap.N.-M.St.M. Serviciul Istoric, Romnia n rzboiul mondial 1916-1919, vol.3, partea I. Documente, anexe, documentul nr. 465. naltul Ordin pentru lsarea comenzii, felul cum este conceput i faptele petrecute probeaz ndeajuns informaiunile neexacte asupra Armatei I date M.S.Regelui, prin grija de interese a acelor persoane i autoriti care cutau s atribuie comandamentului Armatei I-a pericolul unei invazii pe teritoriul naional, pericol ce se crease prin situaia tactic i strategic conceput pentru aprarea Olteniei. Este dar de presupus c multe din informaiile cuprinse n rapoartele zilnice privitoare la Armata I-a nu erau comunicate de Marele Catier Majestii Sale Regelui. Interesele politicienilor s-au amestecat n operaiunile militare i Marele Cartier General fie c nu a neles c acetia din urm, fie c voit s dea preponderen celor dinti, a indus n eroare pe M.S.Regele asupra adevratei situaii a armatei, hotrndu-se nlocuirea mea; nlocuire care prin serviciu meu de siguran i informaiuni o cunoteam deja de aproape 10 zile remarc demn, dar cu amrciune generalul gorjean. Exist o axiom pentru lumea militar c o retragere n ordine i la timp echivaleaz cu un succes. Pstrnd tot respectul i devotamentul ce am pentru Majestatea Sa Regele, pstrnd toat recunotina ce i datorez pentru nalta bunvoin ce mi-a artat n cariera mea, sunt silit a-mi apra onoarea i a expune faptele astfel cum au fost, pentru c am credina c nu i s-a artat adevrata situaie a Armatei I. Datoria i respectul ctre Majestatea Sa Regele impunea Marelui Cartier General a face ca naltele ordine s se sprijine pe date reale, bine studiate, iar nu s serveasc s acopere greelile sale cu persoana Regelui. Cu toate sacrificiile fcute n prima parte a lunii noiembrie 1916, btlia de la Jiu a fost pierdut; puhoiul inamic se revars cu furie, ocup Filiaii i, la 21 noiembrie ptrundea n Craiova. Campania din 1916 se poate spune c se sfrise. Era un sfrit trist care sfia inimile de durere tuturor
27

romnilor. Mndra noastr armat, care cu patru luni nainte se avntase peste Carpai ca s-i elibereze pe fraii romni de acolo, fusese nevoit s sufere nfrngeri dureroase i s se retrag cu inima sngernd, lsnd o parte din ar sub ocupaia inamicului. Pn la izbucnirea rzboiului ne-a plcut s ne ncredem n alintarea norocului i n bogiile rii, de la care ateptam totul. Ne-a trebuit ns lecia aspr a nfrngerilor din campania din 1916 care s ne aduc la realitate i s ne nvee ceea ce nu fusesem n stare s-o facem mai nainte: c viaa i independena unui popor i a unei ri nu vin de la sine, ci ele sunt asigurate i pltite cu sacrificii umane i materiale, care sunt cu att mai mari cu ct pasivitatea i lipsa de prevedere au dinuit mai mult. * n cei peste 40 de ani de carier militar, generalul Ion D. Culcer s-a ilustrat i ca un gnditor militar de prestigiu, avnd o frumoas contribuie la dezvoltarea istoriei i teoriei militare, prin scrierile sale, dintre care enumerm: Rzboaiele se pierd din timp de pace, Pregtirea sufleteasc a poporului prin educaie i instrucie, Instruciunea superioar, primar i educaia poporului, O puternic organizare intern, Pregtirea armatei, Chestiunea fortificaiilor, Operaiunile militare i fora militar a statului, Reorganizarea armatei, n raport de situaia geografico-militar i economic a statului etc. Prin intermediul acestor lucrri autorul a avansat idei i concluzii valoroase - multe din ele probate n primul rzboi mondial. De asemenea, generalul Ion D. Culcer se nscrie drept unul din cei mai importani profesioniti ai armatei romne de dinaintea primului rzboi mondial) n domeniul artei organizrii i execuiei fortificaiilor de campanie. Referindu-se la fora militar a statului romn, generalul Ion D. Culcer noteaz n memoriile sale: Am fost i sunt prta al sporirei efectivelor n armata noastr, pentru c, chiar n cazul unei bune organizri, o prea mare disproporie de numr ntre prile angajate poate fi duntoare calitii; aceast sporire trebuie fcut numai n raport cu puterea militar a vecinilor notri cei mici i cu puine mijloace pe care guvernele le pun la dispoziia Ministerului de Rzboi pentru aprarea naional. n anul 1905 a fcut propuneri de reorganizare a armatei. n esen ele se rezumau la: 1. Suprimarea corpurilor de armat i organizarea pe divizii, fiecare cu trei inspectorate care s se ocupe numai de mobilizare i instrucie; 2. Regimentele s fie organizate pe patru batalioane, din care dou permanente i dou teritoriale. Din punct de vedere al instruciei, el preconiza sporirea numrului de zile la concentrrile din toamn i chemarea deodat a dou contingente, pentru a mprospta repede instrucia a dou contingente cu care s-ar fi putut mobiliza zece divizii active i cinci de rezerv. Dar, prin cderea guvernului, aceast reorganizare nu a mai avut loc. De reinut c aceste propuneri au fost aprobate pe deplin n Campania din 1916. De asemenea, noteaz generalul Culcer: De nenumrate ori am atras atenia spunnd c nu suntem pregtii pentru o campanie att de grea deoarece nu dispunem de resurse industriale, metalurgice, pentru a nlocui consumurile i pierderile, resurse care formeaz baza succesului n rzboi. Mi s-a rspuns c acest lucru nu are importan, c vom face i noi ca ceilali beligerani care au intrat n campanie nepregtii i care au completat lipsurile pe timpul desfurrii rzboiului. ara i interesele ei au fost cluza care m-au condus n toate aciunile mele, fr nici o alt preocupare. n tot ceea ce am spus i fcut nu am avut alt judector dect contiina mea, n faa creia sunt linitit, fiindc mi-am fcut datoria ca soldat n mprejurrile grele prin care a trecut ara. n sfrit, ceea ce am scris n lucrrile mele le destin n special familiei mele, creia sunt dator s-i pstrez cinstea numelui i convingerea c am lucrat i judecat numai cu sentimente romneti. Las scris aceste fapte pentru c sunt nevoit s-mi apr cinstea i numele pe care l-am ocrotit o via ntreag.... i, fapt emoionant pentru onoarea, cinstea i demnitatea unui brav general al Otirii Romne, el mai mrturisete: Fac contiincios mrturisirea c, n ntreaga mea activitate, n-am dat concursul meu la nici unul din partidele politice, pentru cuvntul c am voit s rmn soldat, pe tot timpul ct voi purta uniforma, urmnd pas cu pas ndatoririle prevzute n legile i regulamentele militare, mai ales n privina cinstei i legalitii. Pilduitoare atitudine! Din 1918, dup ncheierea armistiiului i pn la moarte, generalul Ion Culcer a fost preedintele Asociaiei Generale a Ofierilor n Rezerv i Retragere. S-a stins din via n septembrie 1928, pe un pat srccios de spital, regretnd pn-n ultima clip de via c nu czuse pe front, la datorie, cum se ntmplase cu generalul Ion Dragalina, care i-a succedat la comand, atunci, n 1916. A fost nmormntat cu nalte onoruri impuse de rang, prestigiu i capacitate militar, n Cimitirul Eroilor din Trgu-Jiu, la captul dinspre coama Carpailor. ...Generale Culcer, ai fost un mare comandant de armat n rzboi, capabil i viteaz, ai fost un general glorios al rii i al Armatei tale, ai fost un mare nedreptit, ai fost victima capacitii tale nsi i a celor ce nu te-au neles! - rostea n cuvntarea funebr generalul(r) Alexandru Lupacu-Stejar, un fost elev i subaltern al su. La 27 ianuarie 1931, bunul su prieten, sculptorul Al. Severin, scria: n luna septembrie 1928 l-am dus la locul de veci, n cimitirul de onoare din Trgu-Jiu, i-am pus cu evlavie i adnc micat chipiul pe cap, Steaua Romniei pe piept i Ordinul Vulturul negru alturi, apoi am aezat capacul peste sicriu. Ca un prinos al sentimentelor mele de respect i admiraie pentru distinsul Osta nelept i mare Romn, a crui figur m-am ostenit s-o nemuresc n bronz.
28

VICTOR POPESCU - UN GORJAN N REZISTENA ANTIGERMAN (NOIEMBRIE 1916 FEBRUARIE 1918) Hadrian GORUN Gheorghe GORUN I. Atentatul de la Sarajevo (28 iunie 1914) i asasinarea prinului motenitor al Austro-Ungariei, Frantz Ferdinand 1 a fost preludiul primei mari conflagraii mondiale. Dei legat printr-un tratat de alian cu Puterile Centrale, Regatul Romn consider inaplicabil principiul casus foederis (n condiiile agresiunii austro-ungare asupra Serbiei), iar Consiliul de Coroan (21 iulie/3 august 1914) decide c Romnia este absolvit de orice obligaie asumat prin Tratatul din 1883. 2 Urmeaz doi ani grei de ateptare 3. Dup ce Consiliul de Coroan din 15/28 august 1916 decide alturarea Romniei Puterilor Antantei, Germania, Turcia, Bulgaria ne declar rzboi dei guvernul de la Bucureti i Suveranul rii declaraser rzboi doar Austro-Ungariei. 4 n 15 august 1916, Romnia a declarat mobilizarea general. Au fost mobilizai 19.843 ofieri i elevi (ai colilor militare) i 813.758 reangajai i oameni de trup, din care 15.949 ofieri i 642.139 oameni de trup alctuiau armata de operaiuni. 5 Cele 4 armate au acoperit un front de 1500 km 6, cel mai lung front al rzboiului. Armatei I (coordonat de generalul Ioan Culcer) i revenea misiunea s acopere zona de la Calafat, Varcierova pe masivul muntos al Olteniei pn la izvoarele Argeului. 7 Din aceast armat fcea parte i grupul Jiu (7 batalioane i 8 baterii), comandat de colonelul Ion I. Anastasiu. 8 Regimentele 18 i 58 Infanterie Gorj se gseau cantonate n satele de munte n momentul decretrii mobilizrii, Imediat cele dou uniti au inaintat, pe Defileul Jiului, n Transilvania, reuind, n decurs de cteva zile, s obin victorii n luptele cu unitile armatei austro-ungare 9 , reuind s ajung pe obiectivele ordonate (Petrina-Mina Vulcan) la 6 august 1916. naintarea continu pn la 27 august cnd grupul Jiu ajunge n defileul Merior, dar cderea Turtucaiei determin Marele Cartier Militar General s ordone oprirea naintrii n Transilvania . 10 Dup lupte cu sori schimbtori, Regimentul 18 Gorj se retrage pn la Smbotin, Cartiu Turcineti (12 octombrie 1916) 11. Urmeaz eroica rezisten de la Podul Jiului (Tg.Jiu), la 14 octombrie 12, moment care a ntrziat cu dou luni naintarea armatelor germano-austro-ungare spre zona muntoas, conform relatrilor din presa strin. 13 Din nefericire, i datorit motivelor arhicunoscute, ofensiva german nu mai poate fi stvilit iar btlia pentru Bucureti este pierdut la 20 noiembrie/3 decembrie. 14 Mai puin cunoscut este episodul capturrii de ctre Germania a unui ofier din Statul Major, care avea asupra sa planul romnesc de operaii. 15 II. n aceast odisee a pierderii unei mari pri din teritoriul rii facem cunotin cu eroul Victor Popescu din Valea cu Ap, judeul Gorj. Fiu de nvtor (Dumitru Popescu), dintr-o familie cu 11 copii (din care opt n via), Victor Popescu s-a nscut n 1880 n satul natal, a urmat cursurile colii Normale din Bucureti i dup efectuarea stagiului militar (n regimentul 18 Infanterie Gorj), a devenit nvtor, nlocuindu-l la coala Valea cu Ap pe printele su. 16 Ca toti nvtorii, este concentrat la nceputul anului 1916 i urmeaz un curs de formare i de perfecionare militar la Regimentul 21 Dorobani din Bucureti. 17 Particip la rzboiul ntregirii neamului din prima zi a mobilizrii, nrolat n Regimentul 18 Infanterie (comandant colonel Constantin Jipa), Batalionul I (comandant-locotenent-colonel Andrei Nicolau), compania a III-a (comandant-cpitan Gheorghe Gutuleanu), i conduce (avnd gradul de sublocotenent), plutonul III din amintita companie. 18 Particip la luptele din Defileul Jiului i este rnit la nord de oraul Lupeni. 19 Revine curnd la comanda plutonului i i conduce soldaii pn n 5 noiembrie 1916 (stil vechi), cnd n lupa de pe Dealul dintre Bratuia i Rina (lng icleni n.n.), fiind nconjurai de inamic i nemaiavnd putina de a ne salva, am fost capturai, o bun parte din Reg.18 Inf., ct i fraciuni din Reg. 58 Inf., Reg. 41 Inf., Reg. 71 Inf., Reg. 59 Inf., etc. Nevoind s fiu fcut prizonier am spus oamenilor s fug n pdure i s caute fiecare s treac, dac va fi posibil la trupele noastre 20.
1 Mircea N.Popa, Primul rzboi mondial 1914-1918, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979, p.152 2 Glenn E. Torrey Romania and the Belligerants, 1914-1916 n Romnia and World War I, Center For Romanian Studies, Iai, Oxford, Portland, 1999, p.10 3 A se vedea Ion Bulei, Arcul ateptrii 1914-1915-1916, Editura Eminescu, Bucureti, 1981 4 Contele de Saint-Aulaire, Confesiunile unui btrn diplomat, Editura Humanitas, Bucureti, 2003, p.71 5 Romnia n rzboiul mondial 1916-1919, vol.I, Imprimeria Naional, Bucureti, 1934, pp.57-59 6 Istoria Romnilor, vol. VII, tom II, De la Independen la Marea Unire( 1978-1918), coord. Gheorghe Platon, Edit. Enciclopedic, Bucureti 2003, p.422 7 Ion D. Isac, Din zilele unui nvtor de la ar, Editura Eminescu, Bucureti, 1986, p.25 8 Ibidem, p.26 9 A se vedea, Ion D Isac, Zilele de zbucium i glorie. Pe Valea Jiului 1916, Tipografia Bucovina, I.E Torontin, Bucureti, 1933,pp 12-50 10 Ion D Isac, Din zilele unui nvtor de la ar (editor Octavian Ungureanu) Editura Eminescu, 1986, p.26, 47; A se vedea i Enciclopedia primului rzboi mondial (coordonator Nicolae Ciobanu i alii), Editura Teora, Bucureti, 2000, p,124 11 Idem, Zile de sbucium, pp.94-95 12 A se vedea, Alexandru Niculescu, Luptele de la Jiu 1916, Bucureti 1976; Anastasiu Ion, O pagin din rzboiul nostru.Lupta de la Jiu, 14-27 octombrie 1916, Bucureti 1936; C. Gvnescul, Rzboiul nostru pentru ntregirea neamului, Iai, 1918 13 C. Botoran, Olimpiu Matichescu, Documente strine despre lupta poporului romn pentru furirea statului naional unitar, Cluj-Napoca, 1980, p.85 14 Constantin Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei, vol.I, Bucureti, 1925, p.441 15 Mircea Djuvara, La Guerre Roumanie (1916-1918), Berger-Levranlt Editeurs, Nancy, Paris, Strasbourg, 1919, p.108 16 Dumitru Cauc, Victor Popescu, erou i nvtor martir, n Terra Litera, nr.1/1997, p.50 17 Ibidem 18 I.D. Isac, Din zilele. , pp 118-119 19 Petiie adresat de Victor Popescu Preedintelui Consiliului de Stat al R.P.R. n anul 1964, Arhiva personal profesor Dumitru Cauc 20 Proces verbal de interogatoriu martor, 14 martie 1926, Arhiva personal D. Cauc. (Este vorba de cercetrile realizate de Ministerul de Rzboi n rndul participanilor la rzboiul mondial. Cercetarea este realizat de ctre cpitanul

29

mpreun cu eful su, cpitanul Gutuleanu i cu sergentul Costea Aristic, din satul Vlduleni, sublocotenentul-nvtor, rtcesc trei zile prin pdurile dintre Rina i Brtuia. Dup ce ajung la Vladuleni, cei trei se despart, iar Victor Popescu trece Jiul spre a se ndrepta ctre Negomir, n sperana c va ajunge detaamentul cpitanului Tutu ce se retrgea ctre Turnu Severin. 21 A cutat detaamentul n retragere timp de o sptmn, dar fr succes. n aceste condiii s-a ntors n comuna Frceti, ateptnd s se petreac cele spuse de comandantul batalionului, Colonelul Jipa nainte de dezastrul de la Rina, i anume venirea n sprijinul armatei de la Jiu a 30 batalioane ruseti care debarcaser n gara Filiai i a brigzii Nicalaca n gara Crbuneti. 22 Cum ajutorul nu a mai venit, sublocotenentul care pierduse legtura cu subunitatea pe care o comanda era n situaia unui dezertor. Om instruit, bun cunosctor al istoriei militare Victor Popescu s-a hotrt s nceap un rzboi de hruire a ocupantului. Decizia de a intra n umbr a fost luat dup ce, n data de 4 decembrie 1916 i-a ucis pe cei doi militari germani care-i jefuiser gospodria i-i torturaser tatl i imediat pe soldatul care efectua paza la sediul patrulei germane, cruia i ia i armamentul din dotare 23. ntre timp afl de la oamenii din sat c este urmrit de Hans fierarul (un neam pripit n localitate n.n.) i Gheorghe Schinteie, iscoade ale nemilor. Mai afl c Gheorghe Gutuleanu a fost prins de patrulele germane i expediat n lagrul de la Sapronik, Austria. 24 Dup incidentul de mai sus, Victor Popescu hlduiete prin mai multe localiti din Gorj i Mehedini: RoiaJiu, Mtsari, Horti, Negomir, Dragoteti, Bolboi, Trestioara, Stejerei, Pade, Tismana, Covrigi, Miluta i altele. Arealul geografic dintre Jiu i Motru ca i cel strbtut de Jiluri devine, curnd, cmpul luptelor duse de Victor Popescu mpotriva ocupantului german. Aciunile lui ajung i n cele dou orae, reedine ale judeelor Gorj i Mehedini. * De altfel, rezistena armat condus de Victor Popescu n-a fost singular. n inutul Vrancei a acionat grupul condus de Vasile Chilian, executat de ocupant , mpreun cu soia sa la 17/30 august 1917. 25 Din iarn pn n primvar, Victor Popescu i recruteaz tovarii de lupt. Vin alturi de el, pentru nceput, fraii Dumitru i Ilie Crciumaru, Iorgu Crciun, Vasile Velican, M. Crmidaru, toti din Negomir. Scrie bilete cu urmtorul coninut: azi am trecut prin satul vostru, am vzut mizeriile pe care le facei frailor notri, n curnd v vom plti vou mizerabili ce suntei, le atribuie colonelului Popovici sau generalului Averescu i le distribuie pe lng comenduirile germane din satele pe unde trec. 26 Face propagand n rndul bieilor spre a forma o band de aprare contra germanilor 27. I se altur: Nicolae Popescu, Tudor Popescu (din Valea cu Ap), Gheorghe Ioana din RacoviaVlcea (sergent jandarm), Gheorghe Sptaru (Negomir), Ionel Popescu (elev normalist i cerceta), Ionel Prunescu (elev la coala militar Craiova), foti prizonieri rui i italieni evadai din lagrul de la Turnu-Severin, n total aproximativ 40 persoane. 28 n legtur cu numrul lupttorilor exist informaii contradictorii. Prizonierul rus Trofin Choloff, fugit de la antierul naval din Tr. Severin i ataat grupului Victor Popescu, declar la Broteni n 12 iunie 1917: la zece zile dup fuga n pdure a ntlnit banda alctuit din 6 oameni, 5 n uniform romneasc i unul civil, cei 6 erau narmai i mai erau i 2 miraliere 29 iar un soldat dintr-o patrul ungureasc declar: pe osea am vzut 3 oameni civili i unul n uniform ruseasc care au tras asupra noastr; eu am tras asupra lor, dar dup ce am vzut, n vale 100-120 de oameni narmai n-am mai tras, ci m-am retras. 30 La rndul su, Ion Prunescu, membru al grupului de rezisten, i scria lui Coca Codrescu din Craiova n mai 1917: suntem ntr-o band format din 5 ofieri, 2 plutonieri, 23 sergeni i 125 soldai. Cu ajutorul acestora atacm din cnd n cnd pe aceia pe care nu putem s-i suferim (sunt germani) 31. Datele contradictorii despre numrul celor ce activeaz n micarea de rezisten se explic n primul rnd prin aceea c avnd n vedere caracterul clandestin al micrii, erau puini cei care tiau exact sau aproape exact componena grupului i numrul lupttorilor. De altfel, Victor Popescu i-a dizolvat i i-a refcut n mai multe rnduri grupul de lupttori. Dizolvarea se producea, de regul, n momentele foarte grele, cnd inamicul mobiliza fore uriae. Sublocotenentul le recomanda oamenilor si s se mprtie, s ncerce s ajung n Moldova unde armata romn se reface sau s rmn ascuni n pduri, s cutreiere satele spre a obine informaii i s fie gata pentru a reveni n cazul planificrii unor atacuri armate asupra obiectivelor ocupantului. nsui Victor Popescu se deghiza n preot, cioban, igan-lutar, ceretor, cruavnztor de oale, se deplasa prin sate, statea de vorb cu oamenii i n situaii de pericol i mpuca pe soldaii austroungari sau germani care-l urmreau, le lua armamentul, muniia i caii i lsa pentru autoritile de ocupaie misive de ameninare. Aa s-a ntmplat, de exemplu, la Corcova, cnd deghizat n clugr a ajuns fa n fa cu o patrul german care l cuta. A reuit s le capteze bunvoina, au but mpreun la cramele prinului Bibescu i dup ce soldaii s-au mbtat le-a luat armele i muniiile lsndu-le o carte de vizit pe care a scris sublocotenentul Victor Popescu a disprut. 32 Alt episod, identic celui relatat mai sus, s-a produs n satul Meri la sfritul lunii aprilie. 33
Dumitru Atanasiu, raportor pe lng Consiliul de Rzboi) 21 Ibidem 22 Petiia lui Victor Popescu ctre Preedintele Cons. De Stat, 1964 23 Proces-verbal.; Petiie ctre 24 Ovidiu Vduva, Oltenia n timpul administraiei germane 1916-1918, manuscris dactilografiat, 2006 * Faptele de eroism ale grupului Victor Popescu au fost depozitate n mentalul colectiv. Profesorul Dumitru Cauc a adunat numeroase mrturii de la cei care l-au cunoscut i i-au ludat vitejia; n 1979, Ion Rusu Sirianu, public la Editura Scrisul Romnesc, Evadarea din umbr, o carte emoionant dedicat curajosului sublocotenent. Toate numele ce apar n carte sunt reale. Aciunile lui Victor Popescu sunt descrise cu exactitate; Lucrarea rmne, totui, n genul literar i, de aceea, descrierea faptelor are i o not ficional 25 A se vedea Constantin Cpuneanu, Eroul Vasile Chilian, Bucureti 1936 26 Jak Constantinescu, Atrociti germane, Tg.Jiu, Tipografia artistic Lumina, Fraii Niculescu, 1919 27 Luchian Diaconu, Locul luptelor de partizani n judeele Gorj i Mehedini n cadrul micrii de rezisten a populaiei n teritoriul vremelnic ocupat 1916-1918 n Historica, nr.II, 1917, p.197 28 Proces-verbal; L. Diaconu, art.cit., p.198 29 Arhivele Statului Gorj, Fond Tribunalul Judeean Gorj, Judectoria Tg.Jiu, Dosar 288 bis/1929, fila 1063 30 Ibidem, f. 1078 31 Ibidem, f.494 32 Emilian Ionescu, Contemporan cu secolul XX, Editura Militari, Bucureti, 1983, pp 64-65 33 Ov. Vduva, op.cit., p.59

30

Atacuri surprinztoare efectuau i ceilali componeni ai grupului. Aceste lovituri intrau n strategia conceput de sublocotenent. Scopul lui era s-i fac pe germani s cread c dispune de mii de oameni, c este foarte bine narmat, c oamenii lui se gsesc pretutindeni. Nu de puine ori comandanii militari germani au formulat ipoteza existenei unei armate romne condus de un general. La inducerea acestei ipoteze contribuiau i manifestele rspndite de ctre rezisteni, manifeste semnate Popovici, Averescu etc. Victor Popescu i constituie o reea de recrutare pentru rezisten. Pentru a aduna ct mai muli oameni Victor Popescu redacteaz n mai 1917 o Proclamaie adresat romnilor, primarilor, soldailor de toate categoriile. n preambulul adresat Romnilor i primarilor ofierul fugar face apel ctre conaionali s se uneasc pentru a face fa vremurilor grele pe care le triesc. Le cere s nu se mai prasc germanilor, s se detepte i s nvie cum a nviat i codrul. Dect prizonieri - spune Proclamaia schingiuii i cu familiile batjocorite de duman mai bine n codru, cu arma n mn, fcndu-ne datoria pentru ar i strmoii notri, sau s murim. Iar voi, soldai, pe care nenorocul v-a desprit de fraii votri, nu v mai predai inamicului, cci ru va fi de voi. n continuare, Victor Popescu se adreseaz soldailor de toate categoriile spunndu-le Eu ofierul vostru, v ordon ca fr nici o ntrziere s v prezentai la statul major n pdure, pentru ca mpreun cu ofierul vostru s v facei datoria fa de ar. n continuare i atenioneaz pe cei care nu se supun ordinului de mai sus c vor fi considerai lai, trdtori, dezertori i i vor lua rsplata dup merit. Primarilor i stenilor le cere s nu-i mai prasc pe prizonieri s nu mai dea ocupantului armtura noastr ci s-o dea soldailor pe care s-i trimit s-l urmeze pe el. Urmeaz un avertisment foarte sever: Cel ce vinde ara, armtura i soldaii va fi pedepsit cu moartea. S nu se gndeasc nici un romn c noi rmnem la nemi. Nu! asta niciodat. Aceasta s cread numai dumanii i nemernicii care cred n ei i le spal picioarele.n finalul Proclamaiei ofierul urmrete s le insufle celor din teritoriul ocupant speran i optimism: vedei c fronturile sunt aproape i ei (ocupanii n.n.) sunt nchii ca n cutie, nemaitiind unde s fug. Mai departe i face pe germani i aliaii lor mizerabili i damblagii care de necaz c nu mai sunt n stare s se bat cu soldaii , s-au apucat s bat bietele femei, copii i oameni btrni. Suprai de neputina lor mai spune Proclamaia - germanii vor ncerca s ne prind, dar va fi n zadar, iar dac ne vor prinde ne vor lua numai mori, dar vii niciodat. Vom muri ca Romni, iar nu ca miei i trdtori de ar. Spre a fi mai convingtor Victor Popescu se adreseaz recruilor spunndu-le s se fereasc de apelurile ocupanilor i soldailor pe care i cheam nc o dat s vin alturi de rezisten, cerndu-le s aib curajul i inima strmoilor spre a-i apra ara. 34 n urma unui atac asupra postului de jandarmi de la Trestioara (actualmente comuna Dragoteti n.n.), oamenii lui Victor Popescu au ridicat de la sediul jandarmilor un apilograf cu care au multiplicat textul Proclamaiei i l-au rspndit n satele Gorjului i Mehedinilor i l-au afiat n locurile cele mai circulate ale localitilor din aceste judee. Proclamaia face vorbire de un stat major al rezistenei. Din acest stat major fac parte cei mai apropiai colaboratori ai sublocotenentului: Ionel Popescu din Covrigi (nepotul de frate al lui Victor Popescu n.n.), Ion Prunescu din Valea cu Ap, Gheorghe Ioana din Racovia-Vlcea, Petre Bura din Mehedini. Cu excepia lui Ionel Popescu, toi sunt subofieri sau gradai, iar Ion Prunescu este elev la coala de cadei de la Craiova. Dar i Ionel Prunescu, elev normalist posed cunotine militare fiind cerceta. Sediul statului major este Poiana Prului, loc situat n pdurea dintre Negomir i Raci. * Victor Popescu i ai lui lovesc permanent inamicul, n zone aflate la distane de zeci de km una de alta. Obiectivele atacurilor erau cel puin trei: s-i nspimnte pe inamici, s in treaz sperana populaiei din zonele de ocupaie, s procure armament, muniie, cai pentru a putea continua luptele. Atacurile organizate aproape simultan sau la distan au menirea, aa cum mai spuneam, s creeze impresia unei fore numeroase i puternice. Cele mai multe confruntri se duc ntre oamenii lui Victor Popescu i patrule izolate de germani sau austrieci. Frecvena atacurilor i nelinitete serios pe ocupani. Acetia mobilizeaz efective importante mpotriva rezistenilor, promit recompense serioase celor care l predau pe Victor Popescu, terorizeaz familiile celor plecai n codru, i nchid pe cei bnuii c acord gzduire, hran, informaii fugarilor, recruteaz informatori crora le cer s-l spioneze pe nvtorul sublocotenent. La rndul su, Victor Popescu este informat permanent despre faptele i planurile germanilor, despre spionii care-l urmresc i chiar despre situaia armatei romne retras n Moldova. Unele dintre atacurile grupului de rezisten i vizeaz direct pe germani i austro-ungari, altele sunt ndreptate mpotriva colaboratorilor i trdtorilor. Dup o confruntare cu o patrul n satul Trestioara (lupt la care ne-am mai referit) comandamentul german a trimis n pdurea din apropiere un detaament de 50-60 soldai germani. nconjurai de inamic, lupttorii se retrag n Poiana Prului unde are loc o confruntare disperat cu un escadron inamic. 35 Luptele au durat 4 zile. 36 Germanii au capturat doi lupttori, italienii Alfredo Pellegrini i Dominico Prade, iar ceilali lupttori au reuit s se salveze ieind din ncercuire i refugiindu-se n pdurea Strmtu 37 (actuala comun Slivileti - n.n.). Cei doi italieni au fost executai la ordinul comandantului (german) de etap Von Kusenberg, la 15 septembrie 1917 38 . De o mare preiozitate pentru cunoaterea confruntrilor rezisteni-ocupani sunt nsemnrile tnrului Ionel. Prunescu (fcute n carnetul su). Astzi, 29 mai 1917, orele 2 p.m. scrie normalistul cerceta abia ne scularm de la mas i auzirm un nechezat de cai. Cnd acolo 32 ulani veneau. Imediat luarm armele i trserm. Rezultatul a fost favorabil pentru noi. Pierderile
34 Octavian Ungureanu, Epopeea Jiului, Ed. Gorjeanul, Tg.Jiu, 1996, p.135-136; I.R. Sirianu, op.cit, p.54-55.(Textul sapilografiat al Proclamaiei ne-a fost oferit de Dumitru Cauc, din Arhiva sa personal. (D.Cauc a obinut Proclamaia de la familia lui Victor Popescu). n Procesul verbal ce conine Declaraia lui Victor Popescu dat cpitanului Atanasiu n 1926, sublocotenentul vorbete despre un manifest scris de el i tras n mai multe exemplare, pe care l-a dat notarului Bunoiu, pentru a-l rspndi printre steni. Dei nu-i numete textul Proclamaie, suntem convini c este vorba de acelai document, ntruct V.P. amintete n Declaraia la care facem referire c i ndemnam pe oameni s nu se pun n serviciul inamicului i s nu se prasc ntre ei. * Informaia este furnizat de Dumitru Cauc care o deine de la familia Victor Popescu. Despre Poiana Prului amintete i Victor Popescu n Declaraia de martor pe care o d cpitanului Atanasiu n 1926 35 Proces-verbal cuprinznd Declaraia de martor a lui Victor Popescu 1926 36 Ibidem 37 Ibidem 38 Arhivele Statului Gorj, Fondul Tribunalului Judeean Gorj. Judectoria Trgu-Jiu, Dosar 288 bis/1929, f.906

31

inamicului au fost ngrozitoare fa de numrul nostru de oameni. Inamicul a pierdut 8 ulani i 7 cai. Alte 4 automobile cu soldai ateptau n Slivileti s vie s ne atace, ns vzndu-i piederile ngrozitoare au luat-o la fug napoi. 39 n 31 mai Ionel Prunescu face urmtoarea nsemnare: Astzi venir 50 soldai germani (2 companii) n cutarea noastr care eram numai 4. Au cutat toat pdurea, nconjurnd-o i trgnd focuri n zadar. Le-am produs nvlmeal de s-au mpucat ntre ei, avnd 3 mori i 6 rnii i n-au gsit nimic! Aveau cu ei 2 tunuri mici de munte, 4 mitraliere, ei venind cu 4 automobile i 11 crue i clri. Noi n-am avut nici o pierdere. 40 Din pcate pentru tnrul Ionel Prunescu, cele relatate sunt ultimele sale bucurii. Retrgndu-se din zona Strmtu spre Dealul Bujorscu spre a se ascunde un timp n zona Cloani, Victor Popescu i nsoitorii sunt urmrii de o patrul. Schimb direcia ctre Rosia-Jiu. Aici, n lunca rului Tismana i sunt mpucai mortal Ionel Prunescu i Gheorghe Ioana. 41 Dei este rnit, Victor Popescu reuete s se salveze. El este ntiinat de ctre apropiai c cel puin trei persoane l trdeaz. Este vorba de Gheorghe Schinteie, primarul comunei Dragoteti, preotul Gheorghe Rooga din Peteana de Jos i clugrul Aftanghel Toma, detaat chipurile de la mnstirea Tismana n parohia Bolboi, localitate n care Victor Popescu avea foarte muli prieteni i numeroase gazde. Gheorghe Schinteie a fost mpucat de Victor Popescu n timp ce nsoea o patrul maghiar care l cuta. 42 Gheorghe Rooga, cu care Victor Popescu era foarte bun prieten, de care a fost gzduit uneori i cu care s-a ntlnit n mai multe rnduri n diferite locuri ascunse este nvinuit de trdare de ctre Ionel Popescu devenit subcomisar la Poliia Turnu-Severin dup ncheierea rzboiului. Fostul lupttor l acuz pe preot c i-a trdat inamicului pe foarte muli oameni care l-au ajutat pe Victor Popescu. 43 i Victor Popescu spune n 1926, cu ocazia Declaraiei la care am fcut de mai multe ori trimitere, c s-a ntlnit de multe ori cu Rooga i c a discutat foarte multe lucruri importante. Cel mai periculos om al nemilor s-a dovedit a fi clugrul Toma. Pericolul era cu att mai mare cu ct stenii care mergeau la spovedanie erau chestionai despre micrile lui Victor Popescu i ale camarazilor si. Aftanghel Toma este vinovat chiar de capturarea de ctre inamic a lui Ionel Popescu. nchis n comandatura austroungar din Raci, tnrul este eliberat de ctre Victor Popescu nainte ca cei ce-l deineau s-l trimit la comandamentul de la Turnu-Severin. 44 Despre trdtori furnizeaz date certe tnrul Ionel Popescu. n 1927 el declar: n luna mai 1917 am fost prins de primarul Gic Scnteie din comuna Dragoteti i predat comandaturii germane din Broteni ca unul ce fceam parte din banda locotenentului Victor Popescu. Acolo, locotenentul comandant mi-a artat o petiie scris i subscris de Ermil Popescu din comuna Covrigi pe care citind-o am constatat c numitul se plngea tatlui meu Nicolae S Popescu nvinuindu-l a fi iniiatorul bandei Victor Popescu (). Datorita acestui fapt germanii au arestat pe tata i dup puin timp l-au executat n ogaul din dosul Regimentului de Roiori. 45 Pentru prinderea clugrului turntor lupttorii din rezisten acioneaz aidoma unui comando profesionist. apte lupttori narmai l-au ridicat de la locuin n noaptea de 30/31 mai 1917, conform declaraiei martorului Nicolai Costescu. Martorul mai declar c clugrul Aftanghel Toma din Tismana, pop la Bolboi, a fost dup informaia Komandaturei din Petreti ctre Komandatura din Turnu Severin, omul de ncredere al Jandarmeriei Petreti. Probabil de aceea a fost ridicat de ctre apte armai. De atunci a disprut. 46 Dup ce l-au interogat, l-au mpucat i au lsat lng cadavru un nscris cu urmtorul coninut: aa vor pi toi cei care i trdeaz fraii i stau n slujba dumanului. Oastea lui Victor Popescu desfoar,dup unii autori, i aciuni de mare anvergur. Atac depozitele de muniie, arunc n aer garnituri de tren ncrcate cu armament i muniie (pe Dealul Balota), atac sediile ocupanilor din Tg.Jiu 47, punndu-i pe fug pe strini. Pretutindeni oamenii din umbr gsesc sprijinul localnicilor. Pentru a nspimnta populaia autoritile de ocupaie iau msuri extreme. Sunt emise zeci de ordonane prin care sunt ameninai cu pedepse aspre posesorii de arme i mai ales acela care d intenionat ajutor unei persoane acordndu-i adpost, mbrcminte sau hran sau ajutnd-o n alt mod. 48 Pe msur ce aciunile grupului de rezisten se intensific i se nmulesc, spaima autoritilor crete. La Turnu Severin se deplaseaz reprezentanii ocupanilor (german, austroungar, turc, bulgar) spre a se informa de la subordonaii din Gorj i Mehedini cu privire la situaia existent i pentru a stabili msuri de nbuire a rezistenei. Pentru denunarea lui Victor Popescu se stabilesc premii de la 5000 la 30000 lei. Persoanele influente (oameni politici, intelectuali, negustori) sunt internate ntr-un lagr la mnstirea Tismana. 49 Primarul oraului Tg.Jiu este ameninat cu nchisoarea, dac unul din cele 200 afie datate 27 august 1917, afie prin care se ofer premiul de 30000 lei celui care d relaii despre locul n care se afl statul major al micrii de rezisten, dispare n 20 de zile. 50 Asupra familiilor apropiailor lui Victor Popescu se exercit presiuni imense. Tatl i soia sublocotenentului sunt arestai. Gospodria lui din Valea cu Ap este incendiat de ocupant din ordinul generalului von Knalzer, la 24 iunie 1917. 51 Din gospodrie i-au ridicat trusoul casei i apte vite. 52 i socrul lui Victor Popescu, P.D. Plean din comuna Crnguieti judeul Mehedini a cunoscut calvarul deteniei i a suferit pierderea ntregului avut. A avut norocul s fie eliberat din nchisoarea de la Turnu-Severin nainte cu dou zile de execuia celor 10 colaboratori ai

39 Ibidem, f.564 40 Ibidem, f. 564. (Asemenea episoade ale luptelor dintre grupul V. Popescu i uniti/subuniti inamice sunt descrise cu exactitate i n amintita lucrare a lui Ion Rusu irianu). 41 Proces-verbal cuprinznd declaraia lui Victor Popescu. A se vedea i L.Diaconu, op.cit.p.201.Despre aceast pierdere scrie i Ion Rusu Sirianu. 42 Arhivele Statului Gorj, Fondul Tribunalului Judeean Gorj. Judectoria Tg.Jiu, Dosar 288 bis/1929 f. 1063 43 Ibidem, f. 623 44 Ibidem, f. 623 45 Ibidem, f. 623 46 Ibidem, fila 1071 47 Ion D. Isac, Zile de sbucium i glorie p.117; O Ungureanu, Epopeea Jiului, p.136 48 A. Deac, I. Toac, Lupta poporului romn mpotriva cotropitorilor 1916-1918, Edit. Militar, Bucureti, 1978 49 L. Diaconu, Op.cit., p.203 50 Ibidem, p.201 51 Arhivele Statului Gorj, Fond Tribunal Judeean Gorj, Judectoria Tg.Jiu, Dosar 288 bis/1929, fila 907 52 Ibidem, f. 906

32

lui Victor Popescu. 53 Au fost supuse supliciului i nchise la Turnu Severin sora lui Victor i nora acesteia. 54 Din Valea cu Ap, Negomir, Grozeti, Covrigi, Peteana de Sus, Bolboi, Slivileti, Stejerei, Rovinari, Horti, Samarineti, Trestioara etc. au fost ntemniate sute de persoane, la Tg.Jiu i Turnu-Severin. n cele din urm toi arestaii au fost adunai n nchisoarea de la Turnu-Severin. Autoritile de ocupaie au intenta proces celor acuzai de legturi cu ceata lui Victor Popescu. Interogatoriile n-au fost de nici un folos anchetatorilor. Victor Popescu a aflat despre proces i despre pericolul ce-i pate pe oamenii care l-au ajutat. n faa acestei situaii decide o aciune incredibil. Atac nchisoarea n noaptea de 6/7 iulie 1917. Este, credem, cea mai curajoas aciune a grupului de lupttori. Aciunea este nscut i din disperare. Victor Popescu nu se mpca cu gndul c oamenii care l-au ajutat vor muri pentru aceasta. Dei reuete s drme o parte din zidul nchisorii, sprtur prin care se strecoar mai muli deinui, cei aflai n pericol de a fi condamnai la moarte nu au reuit s evadeze. Atacul asupra nchisorii din Turnu-Severin este ultima isprav a bravului sublocotenent n judeele Gorj i Mehedini. Atacul asupra nchisorii a grbit condamnarea celor judecai. Tribunalul comandamentului de etape din Turnu-Severin i-a condamnat la moarte pe: Nicolae Marcu (ran din Dragoteti), Nicolae Popescu (nvtor din Covrigi, fratele lui Victor i tatl lui Ionel n.n.), Constantin Cojocaru (notarul comunei Negomir), Ion Norocea (ran din Bolboi), Petre Vlceanu i Ion Briescu (primarul i respectiv notarul comunei Bolboi), Stancu Croitoru, Tudor Ungureanu, Ilie Giumanca (rani din Grozeti), Mihai Cernianu (proprietar, din Horti). 55 Cei zece sunt executai n 10 iulie 1917, dup ce, n prealabil, fuseser silii s-i sape singuri gropile. 56 Au mai fost condamnai ntre 1 i 15 ani nchisoare: Ion Vduva, Iancu Croitoru, Vasile Popescu (toi din Ngomir), Florea Ungureanu (din Ursoaia), Maria Ciorcan (din Strmba), Constantin Popescu i Sofia Vladu (din Bolboi), Ion Calu (din Salentroc). 57 Ali oameni au murit n nchisoare sau la puin vreme dup ce au ajuns acasa: Dumitru Popescu (tatl lui Victor), Vasile Velican (din Valea cu Ap), Ion Ispas i Nicolae Bejenaru (din Costeni), Domnica Popescu (soia nvtorului Nicolae Popescu), Eftica i Elena Giosu (din Bolboi), Petre Sosoiu (din Slivileti). 58 Ali zeci de oameni au fost nchii la mnstirea Tismana, inui n arest, iar 10 (cei mai muli intelectuali)) au fost deportai n Bulgaria. 59 La sfritul lunii august, grupul de lupttori se dizolv. Cei mai muli se ntorc la casele lor. Victor Popescu se retrage n judeele Vlcea i Olt, st ascuns prin diferite comune, ncearc s-i formeze o nou grup de lupt, adun 56 oameni cu care n luna februarie trece n Moldova, dup ce ade nchis trei sptmni la comandatura din Panciu. 60 Ajunge la Regimentul su i se ntoarce victorios dup ce Puterile Centrale au capitulat. III: Nu putem ncheia fr s ne referim la posteritatea lui Victor Popescu. La sfritul lui 1918 s-a ntors n satul su i i-a reluat locul n clasele cu elevi. Contemporanii interbelici l-au preuit i l-au respectat. n mentalul colectiv faptele lui din timpul ocupaiei germane au fost glorificate. I s-au dedicat poezii, iar personalitatea sa a devenit legendar. Pe baza Proclamaiei, al crui coninut l-am analizat, un creator anonim a scris o poezie mobilizatoare, intitulat Chemarea primului partizan romn din mai 1917. Spicuim cteva versuri din textul pus la dispoziie de harnicul cercettor, general Constantin Ispas: Ostai de orice grad, ordon i cer// Al vostru comandant i ofier// Popescu Victor cu al su stat major//S dai de tire grabnic tuturor// ca s v prezentai cum ara cere///Pe steagul rii ai jurat credin// i ara este azi n suferin/// Nu-s dou ci, ca s putei alege// Pe coase punei mna, pe topoar//Pe furci, ca dacii de odinioar/// Dect captivi acasa, prigonii// mai bine s luptai, ori s murii// Cu arma-n mn, pentru ara vie,// Luptai cu noi! Venii la Datorie// Nu dai crezare iudei defetist// C oastea rii nici nu mai exist.//// n codru cutai-ne de grab, // Ct mai e timp, acum! Fr zbav// Acestea vi le cere tuturor,// Popescu Victor i-al su stat major.// Chiar azi v-ateapt s venii la el .// la lupt, pentru ar i drapel! //i voi steni, primari, notari, prefeci,//// Al rii glas de mam ascultai// Nu mai predai la nemi pe evadai// Nu mai cercai, pe noi chiar, a ne vinde,// Cci niciodat, vii nu ne vor prinde////pe prizonierii notri evadai,// La noi, cu arme, s i ndrumai,// S lupte pentru ar mai departe! // Cu fruntea sus: Victorie sau moarte! // Acestea vi le cere tuturor,// Popescu Victor i-al su stat major!//. La finalul poeziei se specific: dup original, Mihail Melinescu vers. * Poezia poate fi scris n timpul rezistenei (ipotez susinut de ctre domnul general C. Ispas) sau dup rzboi (ipotez pe care o mprtesc autorii articolului), ca semn al recunotinei contemporanilor pentru eroismul lupttorilor. Dup rzboi Victor Popescu a revenit la catedr, la coala Valea cu Ap, fiind nvtor, director al colii, profesor de geografie, avnd Statul personal nr. 5253. 61 Evideniem aprecierile elogioase pe care le formuleaz despre Victor Popescu i activitatea sa inspectorii colii n anii 1941 i 1942 cnd Romnia este aliata Germaniei i cnd la conducere se afl un guvern filogerman. 62 Mai mult, n octombrie 1941, Victor Popescu primete medalia Rsplata muncii pentru meritele deosebite obinute ca nvtor, revizor i inspector colar. 63 Regimul comunist vede n eroul rezistenei antigermane un potenial duman. n 1948, Tribunalul Militar Craiova l condamn la plata unei amenzi de 10.000 lei, pentru propagand contra regimului. Turntorul lui Victor
53 Ibidem, f.398 54 L. Diaconu, op.cit., p.64 55 Nicolae Bolocan, Cei zece martiri executai la Turnu-Severin, Timioara, Tipografia Gutenberg, 1924; O. Ungureanu, op.cit., p.136, I.Rusu Sirianu, op.cit, p.207 56 Ibidem 57 A. Deac, I. Troac, op.cit., p.66 58 O. Ungureanu, op.cit, p.136 59 Ibidem, p.137 60 Proces-verbal, 14 martie 1926 * Mulumim sincer domnului general Constantin Ispas pentru bunvoin i altruism 61 Arhiva colii Valea cu Ap, Registru Inspecii 1936-1951 62 Ibidem 63 D. Cauc, Victor Popescu, erou i nvtor apostol n Rdcini, nr.1/oct.1996

33

Popescu este acelai preot Gheorghe Rooga, cel care, n 1917, l trdase pe Victor Popescu i pe ali lupttori din rezisten, ocupantului german. Dei muncise n nvmnt din 1909 pn n 1942, autoritile comuniste i iau dreptul la pensie din sept.1948 pn n sept.1956. 64 n 1952, Victor Popescu este nchis i deinut un an de zile n lagr la Ghencea, Bucureti. 65 n umanismul lor fr limite comunitii i rspund eroului c nu are dreptul la pensie ntruct a fost pedepsit conform Decretului 102/1948. nvtorul erou este pus n situaia s-i cereasc dreptul la pensia mizer pe care lacheii comuniti i-o refuzau. n disperare de cauz, V.P. se arat dispus s renune la recuperarea sumelor cuvenite pentru perioada 1948-1955, dar insist s-i fie acordat mcar pensia pentru intervalul sept.1955-sept.1956, ntruct prin Decretul 421/1955 se consider amnistiat, iar din septembrie 1956 i-a primit pensia. 66 n 1970, la aproape 90 de ani, Victor Popescu trece la cele venice. n lunga i sbuciumata lui via, Victor Popescu a cunoscut mrirea i decderea Romniei, a fost martor i/sau actor la marile momente ale istoriei democratice romneti, dar a i suferit n timpul ocupaiilor strine asupra rii i a cunoscut avatarurile terorii comuniste Abia n 1996, prin strdaniile profesorului Dumitru Cauc i ale inspectorului general al ISJ Gorj, profesor Adrian Gorun, coala din Valea cu Ap primete numele Victor Popescu. 67 O reparaie tardiv dar binevenit Prezentul studiu se vrea o modest contribuie a autorilor la cunoaterea faptelor puse n slujba patriei de ctre eroul gorjan Victor Popescu.

64 Petiie ctre Consiliul de Stat, 1964 65 Petiie ctre Ministerul Prevederilor Sociale - nedatat 66 Ibidem 67 Arhiva colii Victor Popescu, Valea cu Ap, Dosar 6/1996, f.39

34

MPREJURRILE MORII GENERALULUI DE BRIGAD DAVID PRAPORGESCU Cornelia GHINEA Ionel BURLACU Generalul de brigad David Praporgescu, este primul general romn czut la datorie n ncletrile nverunate cu trupele germane, n toamna anului 1916, n munii din zona Curtea de Arge. S-a nscut la 13 decembrie 1865, n localitatea Turnu Mgurele, plasa Clmui, judeul Teleorman. A mbrcat haina militar la 10 septembrie 1885, ca simplu soldat voluntar n cadrul Regimentului 11 Clrai. n aceast unitate n fiecare an a avansat: brigadier, sergent, iar la 15 septembrie 1888 a primit aprobarea de a fi reangajat pe doi ani. A fost promovat i i s-a atribuit gradul de sublocotenent la 01 octombrie 1888. A fost apoi detaat la Regimentul 3 Clrai. Dup doi ani a fost avansat locotenent i repartizat la Regimentul 9 Clrai. Gradul de cpitan l-a gsit n plin activitate la Regimentul 1 Roiori. Pn la avansarea sa la gradul de maior i-a desfurat activitatea n mai multe uniti militare: Divizia 6 Infanterie, coala de Cavalerie, Marele Stat Major, Divizia 8 Infanterie, Corpul 1 Armat. Dup absolvirea colii Militare de Infanterie i Cavalerie, pe care a frecventat-o n perioada 22 aprilie 1903 01 noiembrie 1906, a fost avansat maior i repartizat la Marele Stat Major, de unde a fost mutat la Corpul 2 Armat la 01 aprilie 1909. n aceast mare unitate a fost avansat locotenent colonel i dup un an de zile a fost numit comandant al Regimentului 3 Clrai. Dup un an de zile, aa dup cum este consemnat n foaia sa matricol, a fost mutat la Inspectoratul General al Armatei i avansat colonel. n timpul rzboiului balcanic era comandantul Regimentului 4 Roiori. Pentru faptele sale pe cmpul de lupt a fost decorat cu Medalia Brbie i Credin clasa I de rzboi. A preluat comanda Brigzii 4 Clrai la 01 aprilie 1915. Dup un an de zile, calitile deosebite de militar i-au sunt rspltite prin avansarea la gradul de general de brigad. La scurt timp a devenit comandantul Brigzii 2 Roiori, respectiv la 01 iulie 1916 1. Odat cu izbucnirea Primului Rzboi Mondial i s-a ncredinat comanda Diviziei 20 Infanterie. Astfel, ncepnd cu ziua de 24 august/06 septembrie, odat cu intrarea unitii sale n subordinea Armatei I romne, s-a aflat, cu efectivele pe care le comanda, n acoperire pe Dunre, ntre Calafat i Corabia, cu misiunea de a executa aciuni demonstrative pentru forarea fluviului, cu scopul de a nu permite inamicului manevra de fore pe alte direcii. Operaia ofensiv a Armatei I romne s-a desfurat n dou etape (15 20 august / 28 august 02 septembrie 1916), cnd trupele noastre au trecut la ofensiv avnd forele constituite n mai multe grupuri n lungul trectorilor ce conduceau la nord de Carpaii Meridionali. Acestea au fost: grupul Olt Lotru, grupul Jiu i grupul Vrciorova. Cea de-a doua etap (21-28 august/3-10 septembrie) a cuprins efortul marilor uniti romne de a ptrunde ct mai adnc la Nord de masivii muntoi i de a se consolida pe aliniamentul atins. Necesitile frontului au impus constituirea Corpului de Olt, compus din diviziile 13 i 23 infanterie. La 01/14 septembrie aceast formaiune a devenit Corpul I Armat. n faa ascensiunii rapide a Corpului Alpin german care, n zilele de 13/26 septembrie, a reuit s ajung cu dou detaamente pe nlimile de la Vest de localitile Boia i Cineni, Corpul I Armat i-a angajat toate rezervele diviziei. Armata I romn a trimis n sprijin un detaament format din 5 batalioane i o baterie de artilerie din Divizia 20 Infanterie, de sub comanda generalului de brigad David Praporgescu care, la data de 15/28 septembrie, date fiind aciunile ofensive inamice ce au determinat reducerea lrgimii frontului de aprare la 12 kilometri, a preluat comanda Detaamentului Lotru reuind s degajeze ntr-o bun msur comunicaia de pe Valea Oltului 2. 18 septembrie 1916 este ziua n care i s-a ncredinat comanda Corpului I Armat 3. S-a angajat n marea misiune cu tot zelul su patriotic, reuind s stvileasc numeroase atacuri i s menin o situaie de echilibru a unitilor pn n ziua de 30 septembrie cnd, n timp ce se afla ntr-o misiune de cercetare n zona Munilor Coi, un glon duman i-a curmat viaa. Alturi de el s-a aflat i comandantul Regimentului I Grniceri, Grigore Cantacuzino. Cei doi ofieri au fost nsoii de maiorul Rdulescu Dumitru, eful de stat major al Diviziei 23 Infanterie care a naintat la 01 octombrie 1916 raportul nr. 1042 Corpului I Armat prin care cu lux de amnunte prezenta mprejurrile n care comandantul su a decedat. Nr. 1042 Anul 1916 luna octombrie ziua 1 Maiorul Rdulescu Dumitru, eful de stat major al Diviziei 23 ctre Corpul I Armat Am onoarea a raporta c n ziua de 30 Septembrie a.c. Domnul General Praporgescu David, Comandantul Corpului I Armat, a fost rnit mortal de ctre inamic n urmtoarele mprejurri: n seara zilei de 29 Septembrie Domnul General Praporgescu mi-a ordonat ca mpreun cu Maiorul Dumitriu Nicolae din Regimentul I Grniceri s l nsoim n ziua de 30 septembrie pn la pichetul Coi, unde va merge s vad poziiunea de acolo, precum i trupele i ofierii de la rezerv, iar de acolo s se napoieze la Pleu pentru a vedea i aceast poziiune. Plecarea era fixat n ziua de 30 septembrie ora 8 a.m. ns Domnul General Praporgescu David, dorind s se napoieze mai devreme la Comandamentul Corpului de Armat a venit la Boioara (Cartierul Diviziei 23) pe la 6.30 a.m. de unde am plecat mpreun la Grebleti. Toate preparativele de plecare erau gata i pe la ora 7.30 a.m. am plecat din Grebleti i am ajuns la pichetul Coi la ora 11 a.m.
1 Arhivele Militare Romne (n continuare A.M:R.), Registrul ofieri activi de cavalerie, vol. II, f. 295 2 Istoria Militar a Poporului Romn, vol. II. Editura Militar, 1988, p. 413-414, 441 3 A.M.R., Biblioteca arhivistic, Registru Jurnal de Operaii al Corpului I Armat, dosar nr. 1368

35

Acolo Domnul General a fost ntmpinat de Dl Lt. Colonel Cantacuzino Gheorghe. Comandantul a condus pe Domnul General pn la piscu Coi la N de pichet de unde se putea vedea toat poziia i dispozitivul trupelor pentru aprarea ei. Timpul fiind foarte frumos domnul General Praporgescu a putut vedea toat poziia din acel punct i dup ce a terminat s-a napoiat mpreun cu Dl. Lt. Colonel Cantacuzino, urmat de subsemnatul, Maiorul Dimitriu i toi ofierii care nu se gseau pe front ntre care: Maiorul Radulian din Regimentul Vlcea Nr. 2, cpitanii Stoenescu Calistrat i Gheorghiu Cristea din Regimentul I Grniceri, Cpitanul Nicolau de la artileria de munte i Locotenentul Petrescu Grigorie din Regimentul I Grniceri. La ora 12.10-12.20 ziua Domnul General Praporgescu a luat masa mpreun cu toi ofierii prezeni. De la sosirea Domnului General pe poziie i pn la ora cnd a stat la mas se auzeau foarte rar mpucturi de infanterie spre Gropile Turcilor i spre vrful Suru, iar n timpul mesei inamicul a tras 2-3 lovituri de tun, cari au czut pe Valea Prului Cineni cam la 2 km. deprtare la N de pichet. Aceste lovituri veneau din direciunea plaiului Bulzu i erau ndreptate n aua care desparte Plaiul Cinei - Znoaga de vrful cu cota 1824. Trecuse aproape 45 m de la ultima lovitur de tun tras de inamic i Dl. General Praporgescu a hotrt plecarea spre Pleu. Era ora 1.20 p.m. cnd am plecat de la pichet. Am scobort n valea Prului Cineni pe drumul fcut de Marele Stat Major i avnd n vedere c aua pe care iese acest drum pentru a se lua direcia plaiului Cineni Znoaga era expus la focuri de artilerie am scobort la poteca veche cam 1000 m mai la Sud de locul unde ncepe s urce oseaua din valea Prului Cineni spre aua dintre Znoaga i Chica Fedeleului (cota 1840) alt cale mai ferit dect aceasta nu exist. Aici era un batalion din regimentul Vlcea nr. 2 care se gsea n rezerv i oamenii i splau rufele. Domnul General Praporgescu s-a oprit, a stat de vorb cu ofierii i trupa apoi a pornit pe poteca veche s urce pe Znoaga. naintea D-sale merge la un pas Dl. Lt. Colonel Cantacuzino Gh. Iar napoia D-sale imediat era subsemnatul; abia am fcut 30-40 pai din fundul vei i am auzit un vuiet de proiectil. Instinctiv m-am culcat i am strigat jos. O detuntur groaznic s-a produs cam la 30 metri n urma noastr i dup ce m-am ridicat de la pmnt am vzut lng mine pe Dl. General Praporgescu care a strigat: M-au omort i pe Dl. Lt. Colonel Cantacuzino cu braul sngernd. Creznd c este rnit uor l-am rugat s se sprijine de mine i Dl. General m-a luat cu braul stng peste gt, iar eu l-am apucat cu braul pe sub subioara dreapt. L-am dus 3-4 pai i mi-a spus c moare. Am chemat doctorii n ajutor, am pus 6 soldai cari l-au luat pe brae i am fugit spre postul de ajutor, ns n timpul drumului care n-a durat mai mult de 10 minute, m-a chemat pe mine, mi-a spus c moare i c ultima dorin a D-sale este s fie dus acas i predat familiei. La nceput am bnuit c lovitura a crei victime au czut Dl. General Praporgescu, Dl. Lt. Colonel Cantacuzino, 2-3 ofieri din Regimentul Vlcea Nr. 2 i mai muli soldai din Regimentul Vlcea Nr. 2 i Grniceri a fost tras contra batalionului care se gsea acolo n rezerv i mai ateptam s mai urmeze i alte lovituri. Nu tiu precis ora la care s-a ntmplat aceast nenorocire dar nu era mai mult de 2-2.20 p.m. i de la aceast or i pn la ora 3.30 p.m. cnd am plecat de la pichetul Coi nu s-a mai tras nici o lovitur n nici o parte a frontului de lupt de la Coi. Cred c lovitura aceasta nenorocit a fost ndreptat n contra unei baterii de 53 m/m care se gsea la Sud de aua de la capul Plaiului Cineni Znoaga i printr-un ricoet sau deviere oarecare a putut cdea acolo, cci altfel se poate vedea de ori i cine c este imposibil ca o artilerie, ori ct de bun ar fi ea, s poat bate fundul unei vi cu preciziune matematic ntr-un punct care nu se poate vedea din nici o parte alta afar de cteva puncte care se gsesc la 5-600 m departe i care sunt toate n interiorul poziiunei de la Coi. 4 n anul 1924 Societatea Mormintelor eroilor czui n rzboi, filiala Arge, a hotrt ridicarea unei cruci monumentale pe locul unde a czut generalul David Praporgescu. Prin adresa nr. 1004/1924 Prefectura de Arge fcea cunoscut faptul c, ntruct muntele Coi aparine comunei Cineni, judeul Arge, crucea trebuia trimis acolo. eful Serviciului de Execuie al Societii Mormintelor Eroilor Arge, cpitanul Berca, a constatat c, date fiind condiiile de relief, transportul acestui monument ar ntmpina mari greuti. n raport acesta prezenta i situaia satului Cineni satul n ntregime este distrus dup urma bombardamentului ce a avut loc i a luptelor grele ce au fost susinute de unitile ce au fost sub comanda neuitatului erou. Constatrile tehnice prezentate i dorina localnicilor i autoritilor n frunte cu deputatul Mocanu , nvtor al comunei, au dus la concluzia ca monumentul s fie ridicat n mijlocul comunei pe prul Satului, ce isvorte din poalele Coilor i strbate toat regiunea, pe unde bravele trupe de sub comanda Eroului General s-au luptat cu ndrjire sacrificndu-se pe altarul patriei, odat cu comandantul lor. Locuitorii se obligau s contribuie cu sume bneti pe lng suma oferit de comitetul organizator, repartizat n vederea construirii monumentului, n aa fel nct s-i dea mreia impus de virtuile frontului. nsufleii de dragostea i datoria ctre patrie, recunosctori celor ce prin jertfa lor au furit pentru totdeauna hotarele Romniei Mari, - Monumentul amintire a Marelui Erou General David Praporgescu, dorim s se nale n judeul Arge, falnic i impuntor, exemplu al datoriilor patriotice, ca munii ce-i strjuiesc, locul unde a czut vitejete. Umilii romni, cu sufletele curate i pline de iubire de neam, locuitori ai inutului Cinenilor ntr-un glas i un suflet cer Crucea Sfnt a Eroului General Praporgescu, ca pioas recunotin i venic amintire ce o au pentru el. Cer s o aib n mijlocul lor, n satul Cineni care a primit toate obuzele dumanului nemilos, care i-a gsit inta n cpetenia oastei, n hotarul Cinenilor, Coilor. Secretarul Societii Mormintele Eroilor, filiala Arge i ncheia raportul naintat la 15 iulie 1924 Comitetului
4 Ibidem, Fond Divizia 23 Infanterie , dosar nr. 42, f. 31-33

36

Central al Societii Mormintelor Eroilor czui n rzboi cu urmtoarea concluzie: Monumentul Eroului David Praporgescu s strjuiasc inimile generaiilor prezente i viitoare, s strjuiasc locurile pe care Stpnul su n via le-a aprat contra dumanilor rii cu sacrificiul vieii sale. La aprobarea dat de ctre forul bucuretean pentru construirea monumentului se fcea urmtoarea precizare cunoscnd dragostea cu care armata ine s-i cinsteasc pe eroii reprezentativi ai neamului, cum este Generalul David Praporgescu, credem i v rugm ca aceast solemnitate s fie fcut n aa fel, nct s constituie un omagiu de recunotin din partea judeului Arge, pentru marele erou czut att de frumos n munii si 5. Crucea a fost executat de arhitectul Antonio Sora i a costat ase mii de lei 6. Generalul David Praporgescu, de-a lungul carierei sale militare, a fost distins cu ase medalii de pace i una de rzboi 7. Post-mortem a fost decorat cu Ordinul Mihai Viteazul clasa a III-a prin nalt Decret Nr. 614 din 02.03.1917 8. Regele Ferdinand, impresionat de moartea fulgertoare a acestui distins general, la 11 octombrie 1916, a emis naltul Ordin de Zi nr. 9, n care aprecia sacrificiul celor doi ofieri aflai la datorie: Aceti ofieri au susinut prin exemplu de bravur personal curajul trupelor de sub comanda lor. Contribuind astfel la a respinge atacurile crncene ale vrjmaului. Generalul Praporgescu moare vitejete pe cmpul de lupt n primele rnduri, iar locotenent colonelul Cantacuzino este rnit 9. Dat fiind noua mprire teritorial a judeelor, astzi, acest monument se afl n judeul Vlcea. Dar, oriunde s-ar afla, acest monument reprezint simbolul sacrificiului pentru Patrie i oglinda ce trebuie s arate venic generaiilor romne dragostea de pmntul strmoesc, icoana vie a faptelor sale neuitate i izvor de virtui patriotice de-a pururi.

5 Ibidem, fond 3612, f 13, 35-36, 38, 45, 50 6 Ibidem, fond Garnizoana Piteti, dosar nr. 50 7 Ibidem, Registru ofieri activi de cavalerie, vol. II, f. 295 (Steaua Romniei cls. a V-a .D. 2197-02.07.1904, Medalia Jubiliar Carol I din 1906, Coroana Romniei cls. a IV-a , Decret 1710/1911, Semnul Onorific de Aur pentru 25 de ani servii n armat; .D. 2325/1911, Medalia Avntul rii/1913, Steaua Romniei cls. a IV-a .D. 6769/1913, Medalia Brbie i Credin cls. I de rzboi) 8 Ibidem, Anuarul Ordinului Mihai Viteazul (1916-1920), f. 166 9 Ibidem, fond Divizia 23 Infanterie, dosar nr. 21, f. 17

37

PITETI, 1916 1918. SECVENE MILITARE Doru-Nicolae BERBEC Alice-Elizabeth LEANCA Strveche aezare, Pitetiul, prin dispunerea sa geografic, la poalele Subcarpailor Getici i n centrul regiunii istorice a Munteniei, prin potenialul uman i economic, resursele naturale i infrastructura de care dispunea a reprezentat un punct important pe harta geostrategic a Romniei moderne. ncepnd cu a doua jumtate a secolului XIX, Pitetiul a cunoscut o nfloritoare via militar, constituind reedina unor puternice regimente de infanterie i artilerie, reprezentative pentru imaginea oraului i inutului Argeului. Cercettorii i pasionaii locali de istorie au surprins n lucrrile lor participarea eroic a militarilor argeeni la cele dou conflagraii mondiale. Autorii prezentului documentar au considerat o datorie de onoare a completa, pentru contemporani i urmai, cu secvene de mare for sugestiv istoria municipiului care gzduiete n cazarma fostului Regiment 4 Arge Tezaurul Istoric al Otirii Romne. Toamna 1916 GRUPUL 1 AVIAIE I RETRAGEREA Pitetiul a reprezentat un important punct numit frecvent Inima Munteniei n cadrul planurilor strategice adoptate de comandamentul romn pentru angajarea operaiunii de aprare de pe Arge Neajlov. Oraul i nprejurimile sale au cunoscut o puternic concentrare i o permanent micare de trupe i materiale i, n premier, la numai 11 km. deprtare, pe izlazul comunei Goleti au fost dislocate n 8/21 noiembrie 1 aparatele de zbor ale Grupului 1 Aviaie, comandat de cpitanul aviator Alexandru Sturza. Cteva zile, locuitorii Pitetiului vor urmri desfaurarea unei intense activiti aeriene. Jurnalul de operaii al grupului 2 consemneaz n data de 9/22 noiembrie prima aciune aerian zbor de vntoare n zon: () La orele 2,30 p.m. un aparat inamic fcndu-i apariia deasupra Pitetilor, locotenentul englez Jacob a plecat cu un B.B. Nieuport n urmrire, gonindu-l. napoierea [la] orele 3,30 p.m. Avioanele Farman i Nieuport Bb au survolat zilnic oraul n executarea misiunilor de recunoatere a cilor de comunicaii aflate de o parte i de cealalt a Oltului, semnalnd prezena coloanelor de refugiai dinspre Caracal, deplasarea ntre Bal i Slatina a coloanelor motorizate i de infanterie inamice, situaia podurilor i blocarea cu numeroase garnituri a staiilor de cale ferat pe linia Piatra Olt Slatina Piteti. n 11/24 noiembrie, cnd unitile Diviziei 6 Cavalerie german treceau Oltul n sectorul Stoeneti, raportul operativ al grupului de aviaie consemna 3 : Lennemi a mont une grande action aeriene. Il a fait plusieurs reconnissances dans la region et a bombard Piteti a plusieurs rprises, mais seulement avec un avion a la fois. n situaia grav creat prin dezvoltarea ofensivei inamice i bombardarea oraului, n cursul aceleiai zile Consiliul comunal va hotr predarea oraului Piteti spre a nu fi distrus de inamic, pentru care s-a instituit o comisie compus din membrii acestui consiliu care au rmas n localitate i din mai multe persoane cu vaz din toate naionalitile 4

Piteti Cazrmile i vederea oraului

1 Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice (n continuare C.S.P.A.M.I.), fond M.R. Direcia Aeronauticii, dosar crt.2, f.189. 2 Ibidem, Locotenentul Jacob pilota unul din cele trei avioane de lupt ofensiv Bb Nieuport cu care era dotat escadrila englez sosit n aceeai zi la Goleti. Prin naltul Decret nr.3257 din 23.12.1916, ofierului i s-a conferit cea mai nalt decoraie romn de rzboi, Ordinul Mihai Viteazul, clasa a III-a, Pentru vitejia i iscusina cu care a dobort n ziua de 10 decembrie 1916 n liniile noastre un avion inamic cu toate c acest[a] din urm era mult mai puternic (ANUARUL ofierilor i drapelelor armatei romne crora li s-a conferit Ordinul MIHAI VITEAZUL, Bucureti, Atelierele Grafice Socec&Co., f.32) 3 Ibidem, dosar crt 6, f. 16. 4 Teodor Mavrodin, Istoria Primriei Piteti, Piteti 1996, pg.169.

38

La Goleti se desfura operaiunea de evacuare a unitii de aviaie, prin demontarea hangarelor i mbarcarea pe calea ferat a trenului de lupt, cu destinaia Bucureti. Toate aparatele se vor ntoarce n zbor la aerodromul Pipera 5. Ultima recunoatere aerian a zonei Pitetiului, executat de locotenenii Barrington (pilot) i Rougny (observator) n dup-amiaza zilei de 15/28 noiembrie, ofer imaginea dramatic a retragerii precipitate a trupelor i refugiului unei pri a populaiei: COMPTE-RENDU DE RECONNAISSANCE. ITINERAIRE: - REGION DU PITETI. Temps mauvais. Nuages de 3[00] 500 mtres. A PITESTI tous les trains arrts en gare. Sur les routes avant et aprs PITESTI des files de voitures sans interruption et arrtes. Des caravanes fuient travers champs. Aucun pont de saut. La reconnaissance na pu tre continue par suite des nuages et du mauvais temps. 2 RECONNAISSANCE. Rien vu cause du mauvais temps. 6 Imaginea aerian se completeaz cu imaginea terestr, conturnd tabloul complet al oraului care sufocat de trupe, ncearc s depasc situaia dramatic n care se afla i s supravieuiasc. Pentru dimineaa zilei de 16/29 noiembrie 1916, adjutantul Regimentului 77 Infanterie scria urmtoarea fil a jurnalului de operaii 7: Un lucru care ne-a impresionat mult n aceast zi i a contribuit mult la scderea moralului nostru, c vedeam ara pierdut, a fost urmtorul: drumul nostru a fost prin Piteti. Prin acest ora s-au retras astzi i ieri toat armata de pe acest front i astzi chiar erau attea tunuri pe strzi, amestecate cu diferite crue de-ale refugiailor, attea trsuri militare amestecate cu trupe de infanterie, ce fugeau aproape, nct acum deabia mi-am dat seama ce nseamn o retragere dezastruas. n ora era o jale de nedescris. Ici i colo, prin vitrinele unor magazine se vedeau proclamaiuni 8 ctre populaie s fie lintit i s sufere cu resemnare ocuparea dumanului. n alt parte am vzut o list de notabilitile oraului care vor iei cu pine i sare nemilor n cale, s le predea oraul. Ce vrei, nsrcinare ruinoas, dar ce aveau ei, srmanii, de fcut?

Piteti, Strada erban Vod i Biserica Sntul Nicolae Pn acum, fiind tot mereu pe front, nu ne ddeam seama ce urmeaz dup retragerea noastr i ce rmne n urm, pred dumanului. n acest ora am vzut, cu ochi n lacrimi . n cursul aceleeai zile, anvangarda Grupului Krafft a luat oraul n primire, n sediul Primriei instalndu-se Comandatura German nr.272. 9

5 C.S.P.A.M.I., Fond M.R. Direcia Aeronauticii, dosar crt.2, f.23. 6 Ibidem, dosar crt.28, f.96. 7 Ibidem, fond Regimentul 77 Infanterie, dosar crt.78, f.96. 8 Autorul proclamaiunii era comitetul constituit pentru a preda i salva astfel oraul de loviturile artileriei grele germane care bombardase Ligul i Anversul 9 Teodor Mavrodin, op.cit. , pg.170.

39

Piteti, Hala de Carne 1916-1918 LAGRUL DE PRIZONIERI I LAZARETUL 11-F-112 Centraliznd la sfritul campaniei datele i informaiile n legtur cu efortul uman de rzboi al Romniei, n arhiva serviciului specializat al Ministerului de Rzboi s-au pstrat documente mrturii ale condiiilor de via n captivitatea german i care completeaz totodat imaginea oraului n anii ocupaiei. n principal este vorba de declaraii 10 ale fotilor prizonieri n Lagrul german din Piteti, care rspundeau la ntrebri referitoare la cazare, mbrcminte i alimentaie, munc i tratament, drepturi bneti, respectarea dreptului la coresponden, asisten sanitar, boli i mortalitate. Lagrul a fost organizat de trupele de ocupaie n zona militar a oraului, n cazrmile Regimentelor 4 i 28 Infanterie 11. Aici, circa 8000 de prizonieri, n cei doi ani de ocupaie au ncercat s supravieuiasc n condiii extrem de dure, dormind pe paie, cu puin foc la trei zile, lumin nu, mbrcai n echipamentul existent asupra lor la data cderii n prizonierat. Vom vedea n continuare i alte aspecte asupra modului n care erau respectate prevederile conveniilor nternaionale n acest lagr. Alimentaia internailor consta ntr-o mas pe zi, o raie de subzisten, insuficient cantitativ i calitativ nesemnificativ: cartofi cu ap i pine de porumb, cte 200 grame pe zi, sup de fasole, fr pine, terci de fin de mazre, 400 grame de mmlig, o pine la opt oameni i o ciorba rea de tot. Un meniu deosebit cuprindea ciorb de carne de cal i o pine pe zi la ase oameni.Prizonierii nu-i aminteau a fi primit alimente din partea Crucii Roii sau a vreunui comitet de ajutor. Prizonierii api de munc dac mai puteau fi numii astfel au fost ntrebuinai la repararea oselei Piteti Gieti, la repararea strzilor (n Piteti), la pdure sau n staiile de cale ferat, pentru ncrcarea i descrcarea vagoanelor de cereale, crbune, lemn etc. O zi de munc nsuma ntre 8 i 12 ore, ns, lund n calcul timpul necesar deplasrii (pe jos) la i de la munc, efectiv se muncea zi lumin. Detaamentele constituite din 150 de prizonieri, supravegheate de santinele germane lucrau i smbta, duminica sau n zilele de srbtoare. Nu se distribuia mncare pe timpul lucrului, dar se pltea un salariu; unii supravieuitori i aminteau a fi primit 30 bani pe zi, sau 15 lei lunar, sau ... nimic. Se pare c mai avantajai au fost cei care n vara anului 1917 au muncit pe moia Cantacuzino, pentru 1,50 2 lei pe zi. Se murea de foame i munc grea, i aminteau supravieuitorii. Subnutrii, lipsii de cele mai elementare condiii de igien i obligai a presta munc grea, prizonierii au fost victimele sigure ale epidemiilor. Determinat de aceast situaie n Piteti a funcionat n anii ocupaiei Lazaretul de Rzboi 11 F 112 (KRIEGSLAZARETT 11F112), din subordinea serviciului sanitar al Corpului 11 Armat german. Din analiza unicului document identificat n Arhivele Militare 12 registrul de decese al acestei formaiuni sanitare rezult c lazaretul a fost organizat pe trei secii la Prefectur nregistrndu-se 556 decese; la Teatru n perioada decembrie 1916 martie 1917, 56 decese; la Colegiul Brtianu unde s-au nregistrat 190 decese n perioada noiembrie 1916 februarie 1918. n total i-au gsit sfritul 792 militari i civili.

10 C.S.P.A.M.I., fond M.R. Serviciul Statistic, dosar crt. 4228, f. 46-48 i urm.. 11 La data de 10 septembrie 1918 lagrul a fost mutat la Feteti, (C.S.P.A.M.I., fond M.R. Direcia 4 Geniu, dosar crt. 745, f. 185.) 12 C.S.P.A.M.I., fond M.R., Serviciul Statistic, dosar crt.1703

40

Ultima fil a registrului de decese n Lazaretul German Diagnosticul predominant n actele de deces 13 eliberate de autoritatea german l-a constituit Rchfallfieber (Febr recurent) 14, boal infecioas care n anii rzboiului a fcut numeroase victime n rndurile armatei i populaiei civile. Enumernd lipsurile i suferinele ndurate de populaie n perioada refacerii, Constantin Kiriescu rezerva n Istoria Rzboiului de ntregire 15, n capitolul despre condiiile de trai: Alturi de tifosul exantematic se ivi febra recurent care, dac nu ucide, ca cea dinti, slbete i distruge tot ce e putere n corpul omenesc. Cele dou epidemii (...), ajutate de aglomeraie i promiscuitatea populaiei , de debilitatea i de lipsa mijloacelor de prevenire i de combatere, s-au ntins pn au luat proporii catastrofale Victimele epidemiilor i-au gsit odihna n gropi comune, n imediata apropiere a Cimitirului Sfntul Gheorghe, pe terenul viitorului cimitir militar.

13 Ibidem, dosar crt.4575. 14 Pentru a nelege gravitatea acestei afeciuni, astzi eradicat n rile civilizate, vom cita din lucrarea fundamental pentru medicin intern a dr.Harrison: FEBRA RECURENT DEFINIIE Febra recurent este o infecie spirochetal acut caracterizat prin episoade recurente de febr alternnd cu intervale apiretice. Aceast boal este determinat de spirochetele din genul Borrelia i are dou varieti epidemiologice transmis prin pduche i transmis prin cpu (...) PATOGENEZ I PATOLOGIE (...) O dat ce spirochetele a ptruns n fluxul snguin, ele se multiplic rapid i ating 105 pn la 108 pe mililitru cub de snge. Febra este prima manifestare clinic i apare la 3-12 zile dup infecie. Severitatea bolii i a lezrii este proporional cu numrul spirochetelor din snge. Majoritatea leziunilor apar intravascular cu afectarea endotelial extensiv, extravazarea sngelui n membranele mucoase i piele i coagulare intravascular deseminat. Spirochetele invadeaz de asemenea creierul i rinichii i pot aprea n lichidul cerebrospinal i urinal. La autopsie, microabcesele splenice, peteiile seroase, hemoragiile intracraniene, miocardita histiocitar difuz i hepatita cu necroz focal sunt frecvente. (...) MANIFESTRI CLINICE Febra recurent transmis prin pduche prezint o evoluie clinic mai sever dect febra transmis de cpu. Dup o perioad de incubaie de 3-18 zile, persoanele cu febr recurent transmis prin pduche prezint un debut acut de rigiditate cu febr, de obicei remitent, cefalee, artralgii i mialgii. Durerea abdominal, greaa, voma i confuzia mental sunt frecvente. Pot aprea tusea uscat i semnele de insuficien cardiac. Epistaisul aprea la 10-45% iar peteiile i echimozele la pn la 60%. Hemoragiile subconjunctivale i retiniene apar rar, iar hemoptizia i hematuria nu sunt frecvente. Meningismul este prezent la 40% din cazuri. Primul atac dureaz 3-6 zile i se sfrete prin criz, caracterizat prin rigiditate, cu cretere abrupt a temperaturii corpului, a tensiunii arteriale, a pulsului i a ratei respiratorii durnd 10-20 minute. Temperatura corpului crete rapid i poate atinge 44C. Aceasta este urmat de transpiraie profund, scderea temperaturii i hipotensiune care pot dura mai multe ore. Pacientul fie i revine, fie moare n timpul crizei printr-o combinaie de hiperpirexie, hipotensiune sever i insufieient cardiac refractar determinat de miocardit.(...) TRATAMENT Borreliile sunt foarte susceptibile la o varietate de antimicrobiene, inclusiv penicilina, tetraciclina, cloramfenicolul i eritromicina (...) PROGNOSTIC Mortalitatea febrei recurente transmise prin pduche n era pre-antibiotic era de 30-70%, dar cu terapie antibiotic, mortalitarea n spitale i n lagrele de refugiai este de 0-5%. (HARRISON Principiile medicinei interne, editura Teora, (ediia 13) -1998, pg.827) 15 Constantin Kiriescu, ISTORIA RZBOIULUI PENTRU NTREGIREA ROMNIEI, 1916-1918, ediia a II-a volumul II, Editura Casei coalelor, Bucureti, p.371.

41

Act de deces eliberat de Lazaretul German 1918 FABRICA DE MARMELAD Prezentnd viaa economic a municipiului Piteti n anii 1916-1918, istoricii locali au menionat nfiinarea de ctre administraia militar de ocupaie a unei fabrici de marmelad, pentru valorificarea fructelor din zon i folosirea forei de munc ieftine. n aceast fabric au lucrat n anul 1917 peste 1000 de femei i copii, retribuii cu 2-3 lei pe zi. 16 Imaginile care urmeaz sunt edificatoare pentru volumul de munc desfurat, iar documentele de arhiv ne ndreptesc a afirma c fabrica de marmelad a reprezentat numai o parte a unui centru de strngere, depozitare, prelucrare i distribuie de alimente organizat n cldirile i pe terenul estoriei Romne n zona Grii. Toate bunurile alimentare i utilajele centrului au fost prsite de autoritile germane n 28 octombrie/ 10 noiembrie 1918, n retragerea precipitat determinat de Ultimatumul adresat de guvernul romn Puterilor Centrale i
16 Petre Popa, Paul Dicu, Silvestru Voinescu, Istoria Municipiului Piteti, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1988, pg.179-180.

42

de mobilizarea armatei romne. n timp ce fostele depozite germane de alimente i materiale existente n gri i n diferite localiti din jude au fost devastate 17 de o populaie supus doi ani la lipsuri i privaiuni de tot felul, jandarmii piteteni au reuit s asigure paza bunurilor fostei Fabrici de marmelad. Aceasta a fcut posibil o prim inventariere realizat de antreprenorul Bardelli, nsrcinat al Prefecturii, ale crei constatri sunt consemnate de directorul estoriei Romne ntr-o adres ctre Ministerul de Rzboi 18: un depozit nsemnat de butoaie mari coninnd fructe conservate, circa un vagon de marmelad n putinele mici de lemn, circa un milion de kg. varz acr n butoaie mari de lemn, dovleci, mere, pere, prune i smburi de dovleci uscai, 3 sau 4 vagoane de sare pisat i n bulgri, 30 sau 40 butoaie mari coninnd zeam de fructe fermentat i nefermentat, vin i tuic.

Secia de prelucrare a fructelor Fabrica era dotat cu o linie Decauville i cu utilaje, aduse din Germania, pentru oprit fructe, scoaterea smburilor, fierberea marmeladei, tocat i uscat legume i fructe, cu o pres hidraulic pentru struguri i filtru pentru vin 19.

Depozitul de materie prim Mare parte din bunurile alimentare i lemnele de foc depozitate aici au fost puse la dispoziia Primriei 20 pentru a fi distribuite populaiei, dar propunerea reprezentanilor Ministerului de Rzboi de a se construi o nou fabric de marmelad lng atelierele estoriei a rmas nefinalizat. Treptat, treptat viaa oraului va reintra n normal.

17 Iulian Stelian Booghin Dup ei, potopul: realiti cotidiene din judeul Arge i Muscel dup retragerea trupelor de ocupaie (1918), n Argessis, 15/2006, pg. 399-407. 18 C.S.P.A.M.I., fond Direcia Justiiei Militare, dosar crt.329, f. 468-469. 19 Ibidem, f. 359. 20 Ibidem, f. 523.

43

SCHIA UNUI PORTRET: PSTOREL TEODOREANU CPITAN DE REZERV AL ARMATEI ROMNE Drd. Iulian-Stelian BOOGHIN Al. O. Teodoreanu este una dintre personalitile cele mai cunoscute i mai ndrgite de marele public. Sute de epigrame scrise de el, sute de vorbe de duh rostite n varii mprejurri circul nc prin viu grai atestnd popularitatea de care se bucur autorul lor. Creator original, spumos i spontan, el se deosebete de muli dintre confrai i prin numeroasele aspecte ale biografiei, avea s scrie Mircea Handoca ca ,,Argument pentru realizarea i publicarea unui volum care s ofere ,,o imagine ct mai apropiat de ceea ce a fost n realitate autorul Mscriciului Vltuc. 1 Tocmai aceste deosebiri de confraii si ,,prin numeroasele aspecte ale biografiei ne-au determinat s scotocim arhivele, poate, poate vom mai gsi ceva inedit pentru a ne aduce modesta contribuie la restituirea unor momente din biografia epigramistului. Mai cu seam c, interesul i curiozitatea ne-au fost strnite de interesantele evocri ale mai sus citatului autor, din anii primului rzboi mondial, povestite n capitolul ,,Pe front ntre 1916-1918, unde regsim urmtoarele fraze: ,,Din pcate, tim prea puine lucruri despre aceast perioad a vieii lui. Discreia ce l-a caracterizat mereu l-a determinat s nu lase nsemnri deosebite. 2 Numai c, aa cum vom vedea n cele ce urmeaz, binevenite adugiri asupra acestei perioade aveau s aduc (pn acum) ineditele caracterizri fcute sublocotenentului de rezerv Teodoreanu de ctre comandanii si. Asemenea multor confrai ntr-ai scrisului, precum Camil Petrescu, Titus Hotnog, George Toprceanu, Mihail Sulescu i muli alii, Alexandru Teodoreanu 3 a fost i el unul dintre cei care au rspuns prezent la chemarea patriei, luptnd n linia nti nc din prima zi, 15 august 1916, cnd romnii au plecat peste Carpai pentru dezrobirea frailor. Dar, pentru o mai plcut lectur, s dm citire celor povestite n volumul citat: La absolvirea liceului, n 1914, a fost concentrat pentru a-i satisface serviciul militar i pentru a urma, acum, cursurile unei coli de ofieri. Astfel c, n momentul cnd s-a decretat mobilizarea, a trebuit s plece, alturi de tovarii si, ca sublocotenent n Regimentul 24 Artilerie. nsoit de tatl su, s-a urcat n tren n dimineaa zilei de 15/28 august 1916 i, cu marfarul pe care l apucase, s-a ndreptat spre zona frontului. Dup o scurt oprire la Bucureti (18/31 august), a trecut munii odat cu regimentul su, care a intrat, se pare, n iureul ofensivei. Primul popas mai ndelungat despre care tim e cel din Toplia, localitate din preajma Mureului, aproape de intrarea rului n defileu. Nu s-au pstrat informaii referitoare la modul cum i-a petrecut timpul. Sigur e c s-a iniiat n tainele obligaiilor de osta artilerist. tim apoi c se gndea la colegii i prietenii din Iai. Chiar le comunica, n versuri, cteva date ale preocuprilor lui de ofier: ,,V pot spune dragi biei, C m-am oelit cu tunul, C tot timpul rod pesmei, C m rzboiesc cu unul, C-s mai combativ ca Jacques Cnd comand tunarii mei, C fumez ct patru bei Misiva pstrat (mai lung dect am reprodus) nu las s se neleag cu exactitate c ar fi cunoscut, pn la data expirrii ei, botezul focului. Oricum, subunitatea din care fcea parte se afla n dispozitivul de atac. Ce a urmat e uor de presupus: el i camarazii si s-au btut cu inamicul n munii din preajma actualului ora din judeul Harghita, n pdurile dinspre Moldova, unde mai trziu, n amintirea luptelor de aici, s-a ridicat un mausoleu []; el, Pstorel, a vzut, nu o dat, moartea cu ochii. A primit apoi ordinul de prsire a poziiilor cucerite. Armata romn a trebuit s prseasc Transilvania. n vara anului 1917, Al.O.Teodoreanu scria dintr-o localitate de pe malul Neajlovului, n Brgan. Purta nc gradul de locotenent i superior l avea pe cpitanul tefan Pop, directorul Liceului Sftu Sava din Bucureti. n timpul unui atac al Companiei a 12-a, din care fcea acum parte, Pstorel s-a ndreptat clare s cucereasc o poziie de observaie. Calul su a fost rpus de un glonte rzle. Ofierul, ndurerat, nu s-a oprit ci a parcurs pe jos cele cteva sute de metri ce-l despreau de colina care trebuia cucerit. Dovezi de bravur asemntoare au fost, cu siguran, multe n anii ct a participat la rzboi. Nu le-a menionat ntr-un ,,jurnal de front, cum am spus. Ecoul lor rzbate, totui, ntr-o poezie cu ritmuri sprinare, compus n tonalitatea celor din Cntece de vitejie de George Cobuc. Le-a trimis, iari n chip de scrisoare, cum obinuia s procedeze, celor dragi, de acas: ,,S-au mplinit doi ani de zile (Ba e al treilea n prag) De cnd am stat mereu sub steag Sub praf, sub ploi i proiectile. Sub bombe ce cdeau de sus C tresream i noaptea-n vis Creznd c sfinii s-ar fi pus
1 Mircea Handoca, Pe urmele lui Al.O.Teodoreanu-Pstorel, Editura Sport Turism, Bucureti, 1988, p.5 2 Ibidem, p.37 3 Mircea Zaciu, Marian Papahagi, Aurel Sasu, Dicionarul esenial al scriitorilor romni, Editura Albatros, Bucureti, 2000, p.821

44

S joace-n straniu ,,law-tennis i las mingile s cad Incandescente curcubee Ce cnt-n negrele tranee Sinistra morii serenad i sub pmnt ct timp am stat Acolo-n adncime N-am plns i nici n-am tremurat Am fost la nlime. Ba cred c m-am i ilustrat n luptele ce-am dus cu hunul: Ca prob, nu-s nici decorat i n-am predat nici tunul Rnit destul de grav, pn la urm a fost, totui, decorat cu Steaua Romniei i avansat cpitan. Evacuat n spatele frontului, internat ntr-un spital din Iai, se va vindeca la terminarea rzboiului. Iat cum prezint Demostene Botez n Memorii pe ofierul de artilerie Al.O.Teodoreanu, participant la prima conflagraie mondial: ,,A fost brav, dispreuitor de moarte, ca ntotdeauna. Firea lui glumea l-a fcut iubit de toi soldaii. Serviciul militar, care pentru unii nseamn o corvoad a fost pentru el o recreaie plcut. Cavalerismul su i-a gsit acolo multe prilejuri de satisfacie. Pinteni de argint, cravat cu mner de argint, pantaloni cu lampas caracterizau exterior inofensivul lui snobism gascon. O carte de vizit cu semntura Cpitanul de artilerie Al. O. Teodoreanu l definea mai mult i mai precis dect s-ar crede. i dup ce i-a trecut vremea acestui romantism desuet, mai parada cu mare satisfacie mndria de a fi cpitan de artilerie, dei nu fcea niciodat caz de comportarea lui n rzboi. Purta ns vdit melancolia dup camaraderia care se nate numai n asemenea mprejurri i pomenea cu emoie i mare simpatie de o serie de soldai. i din armat i din rzboi luase partea anecdotic, amuzant i comic, ce urmrete oriiunde pe unii oameni i pe care mprejurrile o speculeaz uneori foarte artistic. 4 Prin urmare, din cele spuse mai sus, se poate vedea c o bun parte din odiseea scriitorului de pe frontul Rentregirii Naionale este puin cunoscut, astfel c ineditul memoriu personal 5, din care vom spicui n cele ce urmeaz, vine s completeze petele de hiatus din biografia scriitorului. Chiar dac n introducere nu lipsesc datele biografice, dorim s revenim asupra lor pentru a mplini acest aspect prin cele consemnate n foaia matricol 6, document cu care se deschide dosarul personal de cpitan n rezerv al celui care la ,,nume i prenume era completat ,,Teodoreanu Alexandru, iar la ,,cel din urm domiciliu la este trecut ,,Liceul internat. Pentru ca mai jos, dup datele despre starea civil, ntr-o adnotare fcut cu creionul s se specifice ,,ultimul domiciliu: Bucureti, Lascr Catargiu, nr.39. n foaia matricol, n format tipizat, urmeaz capitolul despre ,,starea civil, n care la ,,nscut este completat ,,la 30 iulie 1894 n Daraban plasa judeul Dorohoi. Pe rndul urmtor ,,fiul lui este completat ,,Osvald i al Sofia, pentru ca un rnd mai jos s continue cu ,,domiciliai n Iai str. Goglniceanu 14 jud. Iai. Pe urmtoarele trei rnduri este completat succesiv astfel: ,,nsumat Da, ,,atunci domiciliat n plasa jud. , ,,copii 1 copil, ,,venit la corp la 1.VI.1916 de la Rgt. 12 Artilerie. ntr-o ultim nsemnare din foaia matricol st scris cu cerneal ,,18.08.1959 trecut n retragere pentru limit de vrst. Pe verso, n foaia matricol, se regsesc capitolele 3, 4 i 5, completate fiecare n felul urmtor: capitolul ,,3. Campanii Rane Acte de bravur sau de curaj (n timp de rzboi sau n timp de pace) este completat cu urmtoarele date, scrise cu tu ,,1916 August 16 Mobilizat la Regimentul 24 Artilerie .D. N2784/916; 1918 mai 31 Demob..D.1010/18 ord.zi 600/18; 1918 Noemb 2 Mobilizat .D.3179/18 N1818/918; 1919 Aprilie 1 Dispensat mobil. O M St M 8834 ozi 9, fiecare nsemnare pe cte un rnd. Capitolul ,,4. Servicii Speciale: Misiuni nsrcinri (n afar de sarcinile obicinuite); Modul de ndeplinire, coli i Cursul Absolvite este completat n tu cu o nedefinit prescurtare ,,Stu, dup care cu creionul se regsesc notrile ,,Liceniat n drept-publicist, iar pe rndul urmtor ,,Avocat public. n cele din urm, n capitolul ,,5. Recompense Decoraiuni (Motivele sau cauzele n cari au fost primite) st scris ,,1. Coroana Romniei n gradul de Cavaler cu spade cu panglic de virtute militar .D. (fr a fi completat) i ,,2. Steaua Romniei n gradul de ofier .D.Nr. (de asemenea, fr a mai fi completat cu numr i dat). Acestea fiind notrile din foaia matricol, memoriul personal este completat cu foaia de ,,Servicii i diverse poziiuni 7, n care sunt consemnate toate datele referitoare la evoluia carierei militare de ofier rezervist, carier n care debuta la 1 aprilie 1915, cnd a fost ncorporat soldat cu termen redus la Regimentul 12 Artilerie, unitate de la care avea s fie trecut n rezerv peste un an, pe 1 aprilie 1916, cu gradul de plutonier. Grad obinut n urma absolvirii colii de Artilerie, Geniu i Marin unde fusese nscris la 1 iulie 1915 cu gradul de caporal. Pe 1 iunie 1916 a fost avansat sublocotenent n rezerv (.D. 2240/1916) i luat n evidenele Regimentului 24 Artilerie, unitate n care pe 29 iunie 1916 a fost concentrat i cu care a fost pe front, pn pe 13 august 1917, cnd a fost
4 Mircea Handoca, op.cit., p.37-40 5 Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice (n continuare se va cita CSPAMI), fond C.M.Ora Bucureti, dosar 3150, filele 1-29 6 Ibidem, fila 1 7 Ibidem, fila 2

45

mutat la Regimentul cu Traciune Automobil. Avansat la gradul de locotenent la 1 septembrie 1917 (.D.345, o.z. 3876/1917), Alexandru Teodoreanu a fost mutat la Grupul Mitraliere Blindate la 11 noiembrie 1918, dup care rensumat la Regimentul 24 Artilerie pe 1 aprilie 1920, unitate n care a contat ca ofier n rezerv pn la 16 iunie 1941. Dat la care a fost pus la dispoziia Marelui Stat Major, Secia Propagand. nc din prima zi a celui de-al doilea rzboi mondial, cpitanul de rezerv Teodoreanu Alexandru (fusese avansat nc din 1 iulie 1924) a fost mobilizat la armata de operaiuni n Secia de Propagand, mai bine de cinci luni, pn pe 30 noiembrie 1941, cnd a fost desconcentrat. Pn pe 16 februarie 1944 nu mai sunt consemnate alte mutaii, dat dup care cpitanul de rezerv Teodoreanu a pendulat ntre Secia Propagand a Marelui Stat Major i Regimentul 24 Artilerie, pn la 21 noiembrie 1944, ultima dat nscris aici. Din cele spuse mai sus, putem spune c pentru tnrul sublocotenent rezervist Alexandru Teodoreanu, campania pe frontul Rentregirii Naionale a nceput nc din 29 iunie 1916 cnd a fost concentrat la Regimentul 24 Artilerie, conform O.Z. 681. Prin urmare, pn pe 13 august 1917 cnd a fost mutat la Regimentul cu Traciune Automobil, neprecupeind nici un efort pentru a-i face datoria ctre Patrie, tnrul publicist a ctigat respectul i aprecierea comandantului de unitate, locotenent-colonelul Ptroianu, care avea s noteze c ,,sublocotenentul Teodorian Alexandru (evident eroare asupra numelui-n.n.) prezentndu-se la data mobilizrii a fost repartizat la Divizionul de Obuziere 120 mm ca ofier orientator. A ndeplinit aceast funcie 3 luni, adic pn la 15 noiembrie 1916 cnd, fiind rnit, a fost evacuat i nu s-a mai ntors la acest regiment. A luat parte la luptele din Transilvania, de la Dorna Vatra i la acelea din Valea Argeului. n scurtul timp ct a servit n acest regiment a dat prob de mult curaj n recunoaterile ce a fcut ca ofier orientator, pentru ca n ncheiere, ca o concluzie, s scrie c ,,este un ofier inteligent i cunoate regulamentele 8. Aceleai frumoase impresii avea s le lase i cpitanului Teodor Davilla, comandantul Grupului I Automitraliere Blindate (cel ce avea s onoreze pe frontul Rentregirii Naionale numele naintaului su, doctorul Carol Davilla), care n calitate de comandant l-a caracterizat astfel: ,,mobilizat la 2 noiembrie 1918 i demobilizat la 1 aprilie 1919, acest ofier are serioase caliti: minte ager i cultur general i sunt de mare ajutor n aplicarea bunele cunotini a materiilor ce posed bine. Disciplinat, inimos i vioiu, l judec n stare s duc la bun sfrit cele mai grele i periculoase misiuni. Este bun cu inferiorii i se bucur de deplina lor ncredere. n rezumat prea bun ofier, mai cu seam pentru front. 9 Prin urmare, caracterizrile comandanilor citate mai sus au menirea de a contribui la completarea i totodat la restituirea unor fragmente din biografia celui care rmne cunoscut mai cu seam prin epigramele sale. Chiar dac perioada de timp invocat n titlu se oprete la anul 1919, nu vom pune punct aici deoarece, din motivele invocate mai sus, considerm c este binevenit i expunerea nsemnrilor din anii urmtori, aa cum le regsim n memoriul personal invocat. Renscris n evidenele Regimentului 24 Artilerie la 1 aprilie 1920, locotenentul de rezerv Teodoreanu se pare c a mai fost mobilizat n diverse perioade de timp, aa cum reiese din notrile colonelului Florescu, comandantul unitii, ns fr a mai impresiona n vreun fel, dovad caracterizarea fcut pentru intervalul de timp 1 noiembrie 1921-31 octombrie 1922: ,,locot.rez. Teodoreanu O. Alex. are vechimea n grad de la 1 septembrie 1917. ndeplinete deci condiiunile de vechime pentru a fi propus (pentru avansare-n.n.). Cum ns din notele ce a obinut pe timpul mobilizrii nu reese n mod suficient c ar poseda capacitate i aptitudini pentru gradul de cpitan i comand de baterie, propun ca propunerea sa s fie lsat n suspensie pn cnd printr-o nou concentrare sau mobilizare va putea pune n eviden capacitatea sa pentru gradul de cpitan i comand de baterie. Opinie mprtit i de comandantul Brigzii 4 Artilerie, colonelul Vasilescu, care avea s lase scris: ,,m unesc cu prerea comandantului de regiment pentru a fi lsat n suspensie pn la o concentrare. Recomandare aprobat de comandantul Diviziei 14 Infanterie care a dispus: ,,n suspensie pn va face o nou prob asupra pregtirii sale militare. 10 Prob care nu avea s-o dea prea curnd, cci o bun perioad de timp nu a mai fost concentrat, situaie consemnat n memoriul personal, cu amendamentul c pentru intervalul 1 noiembrie 1922-31 octombrie 1923, comandantul regimentului avea s noteze c locot. Rez. Teodoreanu Alex. este naintat n grad pe ziua de 1 septembrie 1917, avnd n vedere c nu a fcut concentrrile prevzute de art.16 din legea ofierilor de rezerv, nu poate fi naintat. n consecin l caracterizez i-l notez ,,Bun n grad. Caracterizare la care au subscris i comandantul artileriei Diviziei 14 Infanterie, generalul Vasilescu: m unesc cu aprecierea i caracterizarea comandantului de regiment: ,,Bun n grad, ct i comandantul diviziei, generalul Liscu, care consemna laconic menin caracterizarea ,,Bun n grad 11. Cu toate astea, aa cum am artat la nceput, pe 1 iulie 1924 a fost avansat la gradul de cpitan rezerv prin naltul Decret 2079, publicat n Monitorul Oficial 145/1924. Cu toate c avea 45 de ani, concentrrile anilor de la sfritul deceniului patru nu aveau s-l ocoleasc nici pe consacratul epigramist. n arhiva familiei se gsete un ordin de chemare urgent: ,,Regimentul 24 Artilerie ctre cpitan de artilerie Teodoreanu Alexandru, fiul lui Osvald i al Sofiei, Bucureti, strada Roman 53 (fost Buzdzgan 3Iai). 12 O alt mrturie asupra vremilor de concentrare avea s depun George Lesnea aflat n scriptele aceleiai
8 Ibidem, fila 5 9 Ibidem, fila 6 10 Ibidem, filele 7-7(v) 11 Ibidem, filele 8-8 (v) 12 Mircea Handoca, op.cit., p.168

46

uniti, subordonatul lui Al.O.Teodoreanu. Cu trecerea timpului, greutile i lipsurile cotidiene ale anilor de militrie aveau s se estompeze, lsnd loc prozaicului, dovad relatarea lui George Lesnea despre zilele petrecute n cazarm: ,,ne sculam la trei, nhmam, primeam atelajele, ungeam copitele cailor i plecam 13, fcut muli ani mai trziu. n rarele clipe de rgaz, gradai, subofieri i ofieri se refugiau la crciuma lui Hun, oaz de deconectare pentru militarii din garnizoana Roman. ntr-una din zile sergentul George Lesnea intrnd n crcium nici el nu tie cum l-a gsit pe Pstorel, care perora la o mas, ludnd bateria condus de el. imediat ce a vzut c n local a nimerit un subordonat, Pstorel i-a cerut prerea. Un catren, ce a strnit rsul celor de fa, avea s fie rspunsul spontan al lui George Lesnea: ,,De cnd e-n baterie el Merg toate treburile strun: Comenzile lui Pstorel Le execut numai Hun 14. Din acelai memoriu personal se poate constata c prima concentrare a lui Pstorel n fierbintea var a rapturilor teritoriale, a fost din iulie 1940 pn pe 15 noiembrie 1940, la Marele Stat Major-Secia II Informaii, Biroul Propagandei cnd a fost ntrebuinat n special n chestiunile de pres i la gazeta militar ,,Sentinela, unde a adus reale contribuii prin talentul deosebit cu care este nzestrat. Combatant prin construcia sufleteasc, a dat paginii vesele din ,,Sentinela humorul ostesc al zonei, iar preocuprilor de pres ale biroului vasta sa experien de scriitor. Asemenea, a fost ntrebuinat n probleme de propagand, dovedind un real sim de interpretare al fenomenelor, ct i metod n explicarea lor. Sntos, vioi, poate fi chemat la examenul de ofier superior n rezerv (subliniat n textn.n.), aa cum avea s-i ncheie caracterizarea eful Biroului Propagand, maiorul Stancov. Propunere cu care eful Seciei II Informaii se declara ,,de acord. Cpit. de rez. Al.Teodoreanu este un osta convins, ndeplinindu-i datoria cu mult devotament. Poate fi admis la examenul pentru gradul de maior n rezerv 15. Pentru perioada de la 11 iunie 1941-31 octombrie 1941, acelai comandant Stancov, avansat la gradul de locotenent-colonel i ef al Serviciului de Propagand al Marelui Cartier General, la 11 noiembrie 1941 avea s consemneze urmtoarele: ,,cpitanul de rez. Teodoreanu O Alexandru, scriitor i gazetar de elit, a fost concentrat la data de 11 iunie 1941, iar la 22 iunie concentrarea s-a transformat n mobilizare. Repartizat Biroului Presei i Publicisticii, cpitanul Teodoreanu a fost ntrebuinat ca reporter de rzboi i dup preferina sa a lucrat exclusiv n profitul aeronauticii. Pe front, n mijlocul unitilor de aviaie ( subliniat n text cu creion albastru-n.n.) acest distins scriitor i pasionat ofier a scris cu suflet i talent pentru aceast nobil arm. Pentru activitatea laborioas desfurat de cpitanul Teodoreanu i nepreuitele servicii aduse operei de propagand pus n serviciul armatei l propun a fi admis la examenul de ofier superior de rezerv 16. Ultima perioad de concentrare a fost de 30 zile, de la 1 noiembrie 1941 la 30 noiembrie 1941, cnd noul ef al Seciei Propagand, colonelul Mihilescu, avea s-i fac o notare asemntoare cu cea a predecesorului su, chiar dac mult mai laconic, apreciind c: ,,a desfurat aceeai activitate laborioas din trecut. Scriitor eminent, a fost ntrebuinat la Biroul Presei i Publicisticii cu rezultate foarte frumoase. l propun a fi admis la examenul de ofier superior de rezerv 17. n urmtorii ani de rzboi, aa cum reiese din dosarul personal, Pstorel Teodoreanu nu a mai fost concentrat 18, aa c, n ncheiere nu ne mai rmne dect s ne exprimm prerea c prin ineditele documente prezentate aici, am reuit s restituim aspecte mai puin cunoscute din biografia scriitorului.

13 Grigore Ilisei, Cu George Lesnea prin veac, Editura Guinescu, 1977, p.165, apud Mircea Handoca, op.cit., p.168 14 Ibidem 15 CSPAMI, fond C.M.Oar Bucureti, dosar 3150, fila 25 16 Ibidem, fila 26 17 Ibidem, fila 27 18 Ibidem, filele 28-29

47

IPOSTAZE ALE PARTICIPRII ROMNIEI N PRIMUL RZBOI MONDIAL: PRIZONIERATUL MEDICILOR MILITARI Drd. Leontin STOICA Conflictul armat din Primul Rzboi Mondial, la care a participat i armata romn de partea Antantei, s-a soldat cu numeroase victime: mori, rnii i un numr mare de militari romni prizonieri. Prizonierii de rzboi au trit adevrate drame. Pentru perioada campaniei din 1916-1917 numrul estimat al pierderilor Romniei n oameni s-a ridicat la 50.000 militari ucii, 80.000 de rnii i 110.845 prizonieri. Condiiile din captivitate au fcut ca mortalitatea i mbolnvirile n rndul prizonierilor romni s fie dintre cele mai ridicate 1. Printre prizonierii romni din Primul Rzboi Mondial s-au aflat i medici militari. Cu toate c n prizonierat medicii militari au salvat numeroase viei omeneti att n rndul romnilor, ct i n cel al dumanilor, au avut de suportat aceleai chinuri ca i ceilali prizonieri. Printre ei i patru ofieri medici din Ambulana Diviziei 5 Infanterie, care au czut prizonieri n comuna Adunai-Buteti (Vlaca) n 16 noiembrie 1916 2. Dup declanarea rzboiului, Divizia 5 Infanterie (subordonat Corpului 3 Armat) a primit ordin s intre n lupt n ofensiva general din Transilvania, concomitent cu Armata de Nord. La 9 septembrie 1916 Marele Cartier General a anunat c, din cauza situaiei de pe Frontul de Sud, s-a suspendat ofensiva general din Transilvania, Divizia 5 Infanterie fiind scoas din front i trimis n Dobrogea 3. Divizia a luptat n Dobrogea, sub comanda Armatei de Dobrogea, mpotriva germanilor, bulgarilor i turcilor. Dup luptele la care a participat, efectivele diviziei s-au redus la jumtate. Din Divizia 5 i Divizia 2 s-a constituit Divizia 2/5 Infanterie, sub comanda generalului Socec 4. Divizia 2/5 Infanterie a mai participat la operaiunea de aprare de pe Arge, Neajlov, cunoscut n istorie i sub denumirea de btlia Bucuretiului. Operaiunea de pe Arge i Neajlov a constituit aciunea de cea mai mare complexitate desfurat de armata romn n timpul campaniei din 1916 5. Alturi de diviziile 9/19 i 21 infanterie, Divizia 2/5 Infanterie a fost angajat n aceast btlie cu scopul de a scoate din lupt Divizia 2/7 infanterie german. n urma unor lupte ndrjite, desfurate att ziua ct i noaptea, s-au eliberat zonele Blria, Stlpu, Bulbucata, Goreni etc. Divizia 2/5 a ameninat spatele Diviziei 12 infanterie bulgare din Armata de Dunre, comandat de generalul Kosch, care i-a retras forele din centrul dispozitivului n zona localitii Singureni, iar cele de la flancul stng n pdurea Epureti. Totui, la 20 noiembrie 1916, copleit de superioritatea adversarului i cu forele epuizate dup maruri i lupte nentrerupte, Divizia 2/5 Infanterie a nceput retragerea la est de Neajlov 6. Am inut s spunem cteva cuvinte despre luptele diviziei, pentru a reliefa condiiile n care cei patru medici militari au czut n captivitate. De altfel, tocmai despre aceste fapte aveau s raporteze dup ncheierea pcii. Dar nainte de a supune lecturii rapoartele, s vedem cine erau aceti patru medici. Primul dintre ei, medicul maior (r) Drgoescu Vasile s-a nscut la 10 ianuarie 1870 la Trgor, judeul Prahova. A satisfcut stagiul militar la Regimentul 5 Roiori ntre 10 august 1898 i 30 august 1899 7. Pn la izbucnirea rzboiului a fost concentrat la Corpul 4 Armat. Pn la cderea n prizonierat a participat pe front cu Ambulana Diviziei 5 Infanterie, n calitate de medic ef al acesteia. eful serviciului sanitar al Diviziei 5 l-a caracterizat astfel: am constatat, nc din prima zi de mobilizare, grija i priceperea pe care medicul maior de rezerv Drgoescu a pus-o n organizarea unitii ce avea s conduc; n tot timpul ct a fost sub ordinele mele n mar, lupte i n cursul epidemiilor de holer din Dobrogea, medicul mr. Drgoescu a dat dovad de cel mai desvritor devotament, rmnnd neclintit la datorie zi sau noapte, fr grija de sntatea sau viaa sa 8. Raportnd asupra cderii n prizonierat (documentul nr. 1) 9, dup ntoarcerea din captivitate nu a mai fost concentrat. Cel de-al doilea medic, Racoveanu Nicolae, s-a nscut la 8 octombrie 1879 la Bucureti, fiind fiul lui Emil Racoveanu i al Zoei. A ndeplinit stagiul militar la Regimentul 4 Ilfov ntre 1 ianuarie 1900 i 28 noiembrie 1900, cnd a fost avansat la gradul de sublocotenent n rezerv. Pn la mobilizarea din 15 august 1916 la Ambulana Diviziei 5 Infanterie a mai fost concentrat la Regimentul 32 Mircea, Regimentul 7 Infanterie, Corpul 3 Armat. A czut prizonier la 17 noiembrie 1916 la Adunai-Buteti i a fost repatriat la 8 iulie 1918 (documentul nr. 2) 10. Pe front a avut gradul de cpitan n rezerv. La 1 octombrie 1924 a fost avansat colonel n rezerv, conform naltului Decret nr. 116 din 1924 11. Urmtoarea fi pe care o supunem ateniei este cea a medicului maior de rezerv Nanu Constantin. S-a nscut la 5 februarie 1870 n Cmpulung Muscel, judeul Muscel. Stagiul militar l-a ndeplinit n garnizoan, la Regimentul 30 Muscel ntre 1 septembrie 190 i 1 octombrie 1901. La finalul stagiului a fost avansat la gradul de cpitan. Pn la mobilizarea din august 1916 a fost concentrat la Corpul 2 Armat, Corpul 3 Armat, Divizia 3 Infanterie 12. n timpul rscoalei din 1907 a fost concentrat la Regimentul 30 Muscel. Comandantul regimentului l-a apreciat: a fost concentrat n timpul rscoalelor rneti, de la 22.03-28.03.1907 i a fcut serviciu la Batalionul 1, care a operat n judeul Teleorman. S-a prezentat la prima chemare, avnd inuta militar complet, ndeplinind prea bine serviciul la care era
1 Gheorghe NIcolescu, Gheorghe Dobrescu, Andrei Nicolescu, Calvarul prizonierilor romni din primul rzboi mondial, Editura Universitii Piteti, 2006, p. XXXVII 2 Arhivele Militare Romne (n continuare A.M.R.), fond Ministerul de Rzboi, Direcia Personal, dosar nr. 3228, f. 81 3 Constantin Kiriescu, Istoria rzboiului pentru rentregirea Romniei, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1989, p. 250 4 Istoria militar a poporului romn, vol. V, Editura Militar, Bucureti, 1988, p. 431 5 Ibidem, p. 480 6 Ibidem, p. 489-490 7 A.M.R., fond Ministerul de Rzboi, Direcia Personal, dosar nr. 3228, f. 84 8 Idem, fond Memorii Btrni, litera D, dosar nr. 90, f. 1-2 9 Idem, fond Ministerul de Rzboi, Direcia Personal, dosar nr. 3228, f. 204 10 Ibidem, f. 602-603 11 Idem, fond Direcia Cadre i nvmnt, Medici de rezerv, vol. 3, f. 59 12 Idem, fond Memorii Btrni, litera N, dosar nr. 10, f. 1-2

48

chemat, pn ce a obinut dispensa de concentrare de la minister, fiind medic ef de spital. Ca medic stagiar a servit tot n acest regiment i l cunosc prea bine, din toate punctele de vedere, fiind un medic excelent, cu bun educaiune militar, conduit ireproabil i cu dragoste pentru armat 13. Dup ntoarcerea din prizonierat (documentul nr. 3) 14 a fost mobilizat la 4 mai 1919 la Regimentul 108 Infanterie. La 1 aprilie 1929 a fost trecut n retragere, conform naltului Decret nr. 1829/1929 15. Ultimul dintre ei este medicul locotenent Cazan Mihail. S-a nscut la 19 iulie 1893 la Tecuci, judeul Tecuci, la 1 august 1915 fiind ncadrat ca medic sublocotenent (r) la Ambulana Diviziei 5 Infanterie. Dup ce s-a ntors din prizonierat a vrut s mbrieze cariera de medic activ, nscriindu-se, la 1 iulie 1919, cu gradul de locotenent, la Institutul Medico-Militar. Din nefericire, soarta a fost nemiloas cu medicul Cazan Mihail care, reuind s supravieuiasc lagrelor de prizonieri (documentul nr. 4) 16, s-a stins din via la numai 30 de ani, n 1923. nainte de a v lsa s lecturai rapoartele din prizonierat, dorim s subliniem c acestea au fost consecina ordinului Comisiei pentru verificarea situaiei medicilor, farmacitilor i veteranilor rmai, cu sau fr ordin, n teritoriul ocupat. Pe de alt parte dorim s reliefm profesionalismul de care au dat dovad acetia. Dincolo de uniform i-au respectat umanitatea i profesia de medic acordnd cu aceeai seriozitate ngrijiri medicale att soldailor romni, ct i celor germani. Document nr. 1 (41 str. Bucovina, Bucureti) 16 februarie 1919 Medicul maior n rezerv Drgoescu Vasile ctre Marele Cartier General Sanitar al Armatei la Spitalul Militar Regina Elisabeta, Bucureti Memoriu Conform publicaiunii M.A.G. naintez prezentul memoriu (extras din cel naintat Ministerului de Rzboi la ordinul 9314/1918, unde am nscris n registrul de ofieri foti prizonieri sub nr. 267). Plecat cu ambulana Diviziei a V-a din Buzu la 21 august 1916, am urmat Divizia n Transilvania, de unde am trecut la Predeal (Seciile II i III) mbarcndu-ne la 27 august pentru Dobrogea. Am debarcat n halta Mircea Vod, naintnd zilele urmtoare pn la Cobadin i Calfachioi de unde ne-am retras cu frontul pn la Bulbiul-mic, unde la 3 septembrie a nceput s funcioneze ambulana, pansnd zilnic 500-1000 rnii, evacundu-i prin gara Bulbiul. Zilele urmtoare naintm pn la Edichioi, de unde se ordon retragere grbit noaptea. La 11 septembrie ambulana merge la Musurat unde lucreaz pn la 26 septembrie, cnd aprnd holera n trupele Diviziei, mergem la lazaretul de la Mahometcea, izolnd peste 300 bolnavi i trimitem purttorii de vibrioni la Feteti; n-am avut nici un mort printre soldaii ce erau vaccinai pe cnd doi lucrtori la tranee au murit n 2 zile. Examenul bacteriologic se fcea de laboratorul mobil de la Constana (dr. Ciuc). La 5 octombrie Divizia reintr pe front la Petera unde ambulana lucreaz pn la 9 octombrie cnd primim ordin de retragere la Mircea-Vod i de aici la 10 octombrie noaptea spre Hrova. Cznd bolnav de enterit intru n Spitalul din Hrova, de unde sunt evacuat n ar (Ploieti) rentorcndu-m la 18 octombrie la Brila unde trecuse ambulana. Aici la Ghecet, mpreun cu ali medici am vaccinat contra holerii peste 10 mii refugiai dobrogeni (ordin dr. Costinescu). La 26 octombrie ambulana pornete la Ianca, unde stm 2 sptmni, fcndu-se nou examen bacteriologic trupei i vaccinnd populaia satelor vecine, n care fusese adus holera de dobrogeni. La 9 noiembrie, ntorcndu-se Divizia 2/5, ne mbarcm n tren i pornim spre Geti unde debarcm la 11 seara, naintnd ziua urmtoare pn n comuna Cerbu (Olt). Aici primim ordinul Diviziei nr. 283 (dup 1266 al M.C.G.) s ne retragem peste noapte la Costeti. Conform ordinului Diviziei ateptm trecerea artileriei i mpreun plecm la 16 noiembrie spre Glavacioc i a doua zi pn la Adunaii-Buteti (Vlaca) instalndu-ne n Spitalul judeean de aici, unde primim i evacum rniii spre Geti, conform ordinelor Diviziei, cu care am stat n legtur pn la ora 4 p.m. cnd am pierdut legtura cu Divizia ce plecase i fiindu-ne drumul tiat att nainte ct i napoi de patrule inamice, am fost nconjurai de patrule i capturai dup noptare. Fiind trimii la Roiori i Caracal, aici cznd bolnav de reumatism (dorm de 6 zile n ploaie cu vnt) am fost internat n Spitalul Crucii Roii i de aici transportat la Craiova n Spitlul nr. 21 al Crucii Roii. Dup nsntoire am ndeplinit serviciul de medic ajutor al Spitalului pn la 14/27 ianuarie 1917, cnd am fost trimis la Segarcea s nfiinez spitalul regional, destinat populaiei civile; pe lng epidemiile obinuite, am ngrijit peste 300 bolnavi de tifos exantematic. La 1/14 august 1918, napoindu-m din rzboi, medicul titular al Circ. Segarcea, dr. Frangopol, mi s-a admis napoierea la postul mei civil de medic comunal n Bucureti. Dr. V. Drgoescu Medic maior rez. Ambulana Diviziei a V-a Medic comunal n Bucureti, Str. D-tru Racovi 18.

13 Idem, fond Ministerul de Rzboi, Direcia Personal, dosar nr. 3228, f. 179 14 Ibidem, f. 86-88 15 Idem, fond Memorii Btrni, litera N, dosar nr. 10, f. 3 16 Idem, fond Ministerul de Rzboi, Direcia Personal, dosar nr. 3228, f. 16-17

49

Document. Nr. 2 Medicul cpitan Racoveanu N. din Ambulana Diviziei V Memoriul i niruirea faptelor ntmplate de la decretarea mobilizrii pn la napoierea din captivitate. Plecat din Buzu cu Ambulana Divizia a V-a pe la Bratocea n Transilvania, medic ef al Diviziei fiind dl. lt. colonel Dumitriu (azi medic colonel) suntem napoiai dup un scurt interval pe la Braov Predeal i trecui pe frontul dobrogean cu Secia II i III a Ambulanei rmnnd doar Secia I n Transilvania. n Dobrogea luam parte la toate luptele date n retragerile i naintrile de scurt durat ce s-au succedat i n care Divizia a V-a a fost ntr-una angajat. Luptele de la Armanul Oancea, Biulbiul, repetate aproape la acelai date i n august i n septembrie a dat ocaziunea ntregii ambulane de a-i oferi serviciile cu cea mai mare contiinciozitate. Asemenea luptele de la Musurat efectuate mai trziu i unde subsemnatul a venit dup o internare n Spitalul Constana de 6 zile, inetrnare efectuat pentru turburri i febr survenit n urma rnirei de aeroplan ce suferisem la 14 septembrie 1916 la Musurat. ntre timp se ivise holera n Divizia V, II, IX etc, facem infirmerie i staie de izolare la Hosiduluc, combatem epidemia cu eficacitate apoi suntem trimii n refacere la Ianca. De aici sub conducerea medicului maior Drgoescu, medic ef al Diviziei refcute 2/5 fiind lt. col. Ionescu Mona suntem trimii deasupra i la nord de Piteti de unde continuam a ne retrage spre Costeti Glavacioc cu obiectiv ctre Drgneti la Preajba suntem semnalai de patrule germane care se retrag ngropnd hrile ce aveau cu ei, hri ale regiunii n care ne aflam i tiprite n 1914 la Berlin cu explicaiuni i mic dicionar al cuvintelor uzuale: primar, notar, preot, crcium etc, crochiuri toate pe verso hrii cu aranjamentul trupelor ce se scurgeau n coloane. Ajuni la Adunai-Buteti i cum lupte se angajase ntre Divizia noastr i inamicul care nainta prin flanc de la est la sud cum era ateptat primim ordin (l poseda dl. medic maior Drgoescu) de a trimite dou ambulane la Buteasca i coloana volant urmnd ca noi s ateptm n Adunai-Buteti i ne alege chiar D-sa (dl. lt. col. Ionescu Mona) Spitalul spre a da ajutorul necesar rniilor la o or de la al doilea ordin n care ne spune s evacum bolnavii ctre Titu sau Geti. Primii rnii germani i trimitem ctre Divizie cu un jandarm care se napoiaz ns cu ei spunnd c toate drumurile sunt ocupate de trupe germane. Se nnoptase 5 - 6 ajunsesem aici la Adunai Buteti la 3 p.m. i ne vedem deodat sub foc de mitraliere i nvluii de un batalion german foarte ndrjit din cauz c un soldat rtcit din 8 Buzu i care avea arm trntete la pmnt pe primul clre ce se apropiase de noi cu un foc de arm. Suntem scoi din spital i dui n sat unde stm ca prizonieri pn a doua zi n sat de la intrare al doilea batalion era cu coloan strns i cu arma la picior. Facem d-aici 3 zile pn la Roiori de Vede unde ne interneaz n lagr, o coal fr paturi sau cu ele dar fr saltele i rar cu vergele de fier. Nici n mar ctre Roiori nici aici alimentaie. A doua zi se arunc cte o bucat de carne nepreparat pe care la un foc de nuiele o prpleam n curte. Fiind cerut un medic chirurg n localitate fiind peste 300 rnii romni, dl. medic ef al Ambulanei, maior Drgoescu m desemneaz pe mine care comptam ca chirurgul Ambulanei i sunt expediat la Spitalul Roiori de Vede. Dup vreo 2 luni mi permite a ei n ora alternnd i n zilele cnd eram liber de la spital cu ordin formal mi era strict interzis darea de consultaii la populaiune sub ameninarea de expediere n Bulgaria sau mai trziu n Germania. Sunt cu santinela pus s fac serviciul la Plasa Ciolneti unde se ivise tifos exantematic. Sufer chiar eu de el; aceleai restricii de a nu face consultaii particulare cam pe acelai motive i neexecutarea de ordine sunt de 2 ori tradus n faa consiliilor germane de rzboi (am urteil semnat cu numele feldmareal i general Mackensen). Din acestea ies la 14 iulie 1918 stil nou iar la 7 iulie stil vechi reuesc a trece prin mare rezisten la Iai. De aici m duc la Brlad, de unde obin ordin de demobilizare de la Ambulana Diviziei a V-a semnat de dl. medic col. Popovici Cesar. Trziu aflu c prin cderea noastr ca prizonieri am fost considerai ca dezertori la inamic i condamnai la moarte cu contumacie (aceasta dup napoiere la Iai la serviciul nostru civil i dup un interval de 6-7 luni la Iai ct i la Brlad nepunndu-mi de loc n vedere aceasta). Dup 5-6 vizite pe la Curtea Marial a Corpului III la 8 august 1919 reuesc a fi judecat i achitat n unanimitate de sentina care exist n contra-mi, copie dup sentin posed personal afar de aceea pe care obligatoriu Curte Marial a expediat-o Corpului (Divizia a V-a). Medic cpitan Racoveanu Document nr. 3 Memoriu mprejurrile n care am fost fcut prizonier. n ziua de 16 noiembrie 1918 ambulana Diviziei a V-a pe atunci 2/5 (Divizia General Socec) seciile a II-a i a III-a avnd de comandant pe dl. maior n rezerv dr. Drgoescu, medic ef al Diviziei fiind dl. medic lt. colonel dr. Mona. Ne gseam n mar spre Drgneti, la hotarul ntre judeele Arge i Vlaca, pe drumul Babaroaga Glavacioc. Trebuia ca n timpul cel mai scurt posibil s ne aflm la Drgneti. Ajungnd spre sear n comuna Glavacioc, unde se afla cartierul Diviziei, dl. maior de stat major Gerota ne-a transmis verbal ordinul s ne oprim n Glavacioc deoarece pe oseaua ce duce la Drgneti, n apropierea comunei Glavacioc chiar, s-au semnalat patrule dumane de cavalerie, care trebuiau ndeprtate de ctre trupe combatante. Noaptea de 16 spre 17 noiembrie am rmas n Glavacioc. n dimineaa zilei de 17 noiembrie am primit ordin s continum drumul spre Drgneti, prin comunele Ctunul, Preajba, Buteti, Purani, Blgeti, Videle, Trnavele. Trsura de farmacie, arhiva (trenul regimentar) au fost ndreptate n alt direcie. Din comuna Glavacioc ne-am separat de ele. n comuna Ctunul, coloana noastr de ambulan a fost ntmpinat cu mpucturi de o patrul de ulani, pe care am respins-o ntr-o pdure n stnga oselei i am continuat drumul. Prin toate satele i ctunele pe unde treceam, eram informai de populaiune c noaptea, comunele lor fuseser vizitate de mici detaamente de cavalerie duman. n ziua de 17 noiembrie pe la orele 11 sau 12 intram cu coloana n comuna Adunai-Buteti, Vlaca. Bubuitul
50

tunurilor i mitralierelor ne desluea c foarte aproape naintea noastr se ddea o lupt. Imediat ncep a sosi pe osea numeroi rnii, care ne-au informat c Divizia noastr se angaja n lupt n ctunul Buteasca la vreo 6 km naintea noastr. Moralul acestor rnii era neobinuit de bun. Ne-au informat c inamicul fusese respins din ctunul Buteasca i c ai multe mitraliere czuser n minile noastre. Au nceput a sosi i rnii germani. Cum numrul rniilor cretea i chiar n faa noastr pe dreapta se gsea un spital ruine prsit, am instalat postul ambulanei divizionare n acel spital i am trimis o parte din coloana volant de brancardieri pe osea nainte, nspre linia de lupt. Dup amiaz, pe la orele 3 n urma ordinului scris al d-lui lt. colonel dr. Mona, am trimis nainte n ctunul Buteasca trei trsuri de ambulan cu sublocoteneni medici Casan, Goldenburg i Rosman de la Secia a II-a i toat coloana volant de brancardieri comandat de medicul locotenent Mihalcea. Pn seara am pansat i evacuat rnii pe ct ne-au permis mijloacele de transport nspre Geti i Titu. Rniii germani au fost trimii n crue mai napoi la Glavacioc, nsoii de jandarmul rural George Iliescu pentru a fi interogai la carterul Diviziei, conform ordinului d-lui general Socec. Peste vreo dou ore aceti rnii s-au napoiat la Adunai Buteti. Jandarmul ne-a informat c i-a fost imposibil s ptrund n comuna Glavacioc unde lsasem cartierul Diviziei din cauza ploii de obuze ce cdea asupra satului. Se nserase bine. Zgomotul luptei se mai ndeprtase i se deplasau mai la stnga oselei. Nu mai aveam nici o cunotin despre ce se petrecea naintea noastr, nu mai primeam nici un ordin. Mai aveam cu noi vreo 20 de rnii romni i vreo 4 germani pe care, din lips de crue nu i-am putu evacua. Cnd ncepuse a se nnopta, mpucturi izolate erau ndreptate asupra spitalului nostru. Pe la orele 8 seara o patrul de ulani se apropie de coloana noastr venind dinspre Glavacioc. E primit cu focuri de arm de ctre un soldat din Regimentul 8 Buzu ce se gsea cu noi i pe care l pusesem de paz. Un ulan este omort, ceilali fug napoi. Peste o jumtate de or (pe la 8 1/2 p.m.) spitalul i coloana noastr ce se gseau pe osea erau nconjurate de o companie de grenadieri de Macklenburg. Dup mai multe salve care ne-au costat viaa a vreo 5 sau 6 sanitari de-ai notri, printr-un asalt la baionet inamicul strbate, sfrmnd uile i ferestrele n slile spitalului unde, pe lng rnii se gseau i medicii i majoritatea soldailor sanitari. Au convorbit nti cu rniii lor pe care i-au ntrebat de modul cum au fost tratai. Ne-au cerut socoteal de omorrea ulanului lor. Acestea sunt mprejurrile n care am fost capturai. Cum am fost transportai. Dup formalitile de uzagiu am fost transportai n sat unde am dormit noaptea. Rniii au rmas n spital. A doua zi 18 noiembrie am fost condui cu coloana la Roiori de Vede unde am gsit ali prizonieri de toate armele n numr de peste 1.000 De la Roiori de Vede am fost transportai pe jos n mai multe etape prin Caracal, pn la Craiova unde am fost nchii n localul Bncii Naionale care era plin de ofieri prizonieri. Dup 10 zile de nchisoare medicii au fost repartizai dup specialiti pe la diferite spitale de rnii romni, care erau extrem de numeroi. Subsemnatul am fost repartizat la Spitalul Filantropia din Craiova unde, mpreun cu ali doi camarazi medici i un farmacist, am dat ajutoare medicale la peste 300 de rnii i bolnavi, soldai romni ce se gseau n spital. n luna februarie am fost trimis la spitalul de rnii din Trgu Jiu ce se gsea instalat n pavilioanele cazarmei de artilerie. Aici am gsit peste 900 de ali rnii care nu aveau nici un medic i care erau ngrijii de un ofier de infanterie, rnit i el, i de trei doamne din Trgu Jiu, surori de caritate. Dup 4 luni de funcionare n Trgu Jiu am fost trecut la Alexandria, unde funcionau 4 mari spitale de rnii romni i rui. Aici am funcionat pn n ianuarie 1918 cnd am fost trimis n comuna Bleni Dmbovia pentru combaterea epidemiei de tifos exantematic ce bntuia acea regiune comptnd n lagrul de prizonieri din Trgovite. n Bleni era comenduire Austro-Ungar. Ct timp am fcut serviciul n spitalele de sub ocupaiunea german, am fost pltit de ctre germani cu leafa corespunztoare gradului din armata lor, din care mi se reineau 60 de mrci lunar pentru hran. Timpul ct am fcut serviciul n circumscripia Bleni (comenduire austriac) am fost pltit de administraia financiar cu salariu de medic de plas; pn n iunie 1918. Cum am fost tratai. Locuiam n spitale pzite cu grzi; orele de serviciu erau de la 8 la 12 i de la 3 la 6 p.m. n Alexandria ne-a fost interzis s dm ajutoare medicale la populaia civil. n general am fost tratai cu vrjmie. Totdeauna suspectai c inem rniii mai mult dect trebuie n spital pentru a nu fi trimii n lagre la munc, din care cauz aveam dese conflicte cu medicii germani. Ordinele primite. n ziua cnd am fost fcut prizonier, nainte de a fi percheziionat, am reuit a distruge toate ordinele ce aveam asupra mea i care se raportau mai ales la operaiunile la care am luat parte n Dobrogea. Ultimul ordin primit a fost n ziua de 17 noiembrie, patru ciasuri nainte de a fi capturai din partea d-lui medic lt. colonel Mona. Se ordona s trimitem 3 trsuri de ambulan i coloana volant de brancardieri n satul Buteasca, iar rniii s-i evacum spre Titu sau Geti. Aciunile la care am luat parte. ndat dup mobilizarea ambulanei Diviziei V am trecut prin pasul Bratocea n Transilvania. Aici ambulana Diviziei a V-a nu a luat parte la nici o operaiune n afar de Secia I care a rmas n Transilvania i de care ne-am desprit, seciunile a II-a i a III-a primind ordinul pe cnd ne aflam la Dirste lng Braov s porneasc n Dobrogea unde aluat parte la toate operaiunile Diviziei a V-a. prima lupt la care am participat a fost n ziua de 16 septembrie 1916 pe culmea Caciomac-Orman-Bair. Aici am lucrat separat de secia a II-a fiind ataat Brigzii a X-a am mai luat parte la luptele de la Topraisar i Muraton, Masurat etc. La 20 octombrie am nfiinat o infirmerie de choler n comuna Traian, cazuri numeroase de aceast maladie aprnd printre soldaii diviziei. Moralul ofierilor prizonieri. Prin spitalele unde am funcionat nu am avut ocaziunea s ntlnesc muli ofieri, majoritatea rniilor ce am avut de ngrijit fiind soldai. Cei pe care i-am ntlnit ns, aveau moralul destul de bun i cu toate vetile falsificate ce primeau n tot timpul captivitii, un singur moment nu ne-am ndoit c linia Siretului ar putea fi forat. Moralul i demnitatea soldailor prizonieri erau cu att mai ridicate cu ct acetia erau mai culi. Gradaii i plotonierii n general au suferit captivitatea cu demnitate i brbie. Am constatat cu surprindere c soldaii israelii, afar de ofieri, imediat ce au fost fcui prizonieri s-au detaat cu trup i suflet de ar folosindu-se de situaiunea lor de prizonieri ca de o stare pe care o ateptau pentru ca s persecute i s maltrateze n calitate de propui n diferite servicii
51

de ctre germani, pe camarazii lor romni mai mult dect vrjmaul chiar. 1 februarie 1919 Medic maior n rezerv dr. C. Nanu Ambulana Diviziei a V-a, Secia a III-a

Documentul nr. 4 Brlad, 22 august 1918 Memoriul medicului sublocotenent de rezerv dr. Cazan Mihail de la ambulana Diviziei a V-a, Secia III, asupra activitii sale n timpul Campaniei din 1916-1918 i modul cum a czut prizonier Subsemnatul dr. Cazan Mihail am fost mobilizat la ambulana Diviziei 5 cu gradul de medic sublocotenent. Serviciul l-am fcut n Secia a III-a a numitei ambulane sub comanda direct a d-lui medic maior de rezerv Nanu Constantin, medic ef al ambulanei fiind dl. medic maior (r) Drgoescu Vasile, iar medic ef al diviziei fiind dl. medic lt. colonel Dimitriu. Plecnd din Buzu n noaptea de 20 spre 21 august 1916, am trecut munii prin pasul Bratocea, mergnd pn la satul Lung, lng Braov. Acolo secia a II-a i a III-a primete ordin de ntoarcere spre Predeal, de unde ne-am mbarcat pentru Dobrogea. Urmnd apoi micrile trupelor am dat tot timpul ajutoare medicale numeroilor rnii. n numeroase rnduri formaia noastr sanitar a fost inta atacurilor aeroplanelor dumane, avnd pierderi n oameni i cai. La satul Muratan unde eram detaai la postul regimentar al Regimentului 5 i 52 Infanterie mpreun cu medicii sublocoteneni Georgescu Vasile i Iancu Mihail ambii din Secia III a ambulanei, am lucrat sub bombardament aerian i sub focul artileriei dumane. n acest timp ivindu-se epidemia de holer printre trupele Diviziei 5 Infanterie, am ngrijit de bolnavii de holer izolai n lazaretul improvizat din satul Hasiduluc i apoi n satul Troian, fcnd pe rnd de serviciu mpreun cu ceilali 8 medici ai ambulanei i lund msuri pentru combaterea epidemiei. Retrai din Dobrogea pe la finele lunii octombrie 1916, am fost nsrcinat cu inoculri contra holerei a populaiei din judeul Brila. n refacere se constituie divizia numit 2/5, iar la 8 noiembrie 1916, sub denumirea de ambulana diviziei 2/5 plecm lund direcia spre Piteti. Din judeul Arge trecem apoi n jud. Vlaca. n ziua de 17 noiembrie 1916 pe la amiaz ajungem n satul Adunai Buteti, unde ne oprim la spitalul rural din acel sat. Chiar n acel moment primindu-se un ordin de la dl. lt. colonel medic Ionescu Mona, prin care se ordon ca trei trsuri de ambulan cu 3 medici mpreun cu o secie de coloan volant de brancardieri s nainteze spre satul Buteasca 7-8 kilometri distan, unde avusese loc ciocnirea cu trupele dumane i unde erau numeroi rnii. sunt trimis eu mpreun cu medicii locoteneni Goldenberg i Rosman. Ajungem n satul Buteasca, unde gsim pe medicii Regimentului 3 Olt i Regimentului 6 Infanterie. Medicii regimentelor pleac mai departe, iar noi rmnem s ngrijim pe rnii i s-i evacum spre restul ambulanei din satul Adunai Buteti. Am pansat rniii i i-am evacuat treptat spre satul Adunai Buteti unde se afla ambulana diviziei pn a nserat bine. tiind c trupele germane au fost respinse i aveam naintea noastr trupele noastre care naintaser, am trimis prin sanitarii ce plecau cu rnii la ambulan ca s ntrebe ce facem, dac stm pe loc ateptnd ambulana care trebuia s urmeze drumul n care eram noi, sau mergeam mai departe. Dar nu primeam nici un ordin, soldaii trimii cu rniii nu s-au mai ntors i am crezut c trebuie s stm pe loc ateptnd sosirea noilor rnii. am stat n noaptea de 17 spre 18 noiembrie 1916 n acel sat, punnd plantoane care s observe dac ambulana vine n sat sau dac vine cu un ordin. n dimineaa zilei de 18 noiembrie 1916 suntem atacai de cavaleria duman, o parte din soldai sunt rnii, unii mori, iar ceilali au fost fcui prizonieri; spre surprinderea noastr care credeam c sunt trupele noastre nainte. Suntem condui la Roiori, eu mpreun cu 36 sanitari; ceilali 2 medici au rmas n sat i n-am vzut dect pe dl. Goldenberg n urma mea vorbind cu un soldat inamic. Am ajuns la Roiori unde au venit i ceilali medici mpreun cu ntreaga ambulan i de la care am aflat c fusese prini nc din seara de 17 noiembrie 1916. apoi am fost trimii la Craiova unde am ajuns pe la sfritul lui noiembrie, iar la 4 decembrie am fost trimii la spitalul Crucii Roii Romne nr. 21 din ordinul autoritilor germane, unde am fcut serviciu pn la 1 aprilie 1917, ngrijind de rniii romni precum i de prizonierii romni venii bolnavi n lagrul Craiova. De la 1 aprilie 1917 din ordinul autoritilor militare germane am fost trimis ca medic de plas pentru combaterea epidemiilor de tifos exantematic n cteva sate, precum i alte epidemii: febr tifoid, scarlatin i difterie, ivite printre populaia romneasc. De la 1 iulie tot din ordinul autoritilor germane am fost adus n lagrul Craiova; pedepsit cu 6 zile arest pentru c n-am salutat un ofier german i apoi fcnd serviciu ca medic al lagrului pn la 12 octombrie 1917 cnd din nou din ordinul autoritilor germane am fost trimis ca medic la spitalul Filiai pentru ngrijirea populaiei romneti. De la 10 decembrie 1917 iari ca medic al Lagrului de prizonieri romni Craiova pn la 5 februarie cnd am trecut ca medic secundar la Spitalul de tifos exantematic din oraul Craiova, unde am ngrijit de populaia civil din ora i sate, izolat la acel spital, unde era medic ef doamna dr. Paraschivescu. La lagr am avut ca ef pe dl. colonel dr. Ionescu Carp. Dup cinci luni de zile am fost trimis din acel spital de tifos exantematic, tot din ordinul autoritilor germane, ca medic de circ pentru combaterea epidemiei de tifos exantematic n Ropitea, jud. Dolj, unde am stat pn cnd s-a rentors medicul titular i am putut fi eliberat n ziua de 13 august 1917 i am sosit n teritoriul liber n ziua de 18 august 1917 la Mreti. Numeroase cereri de eliberare am adresat autoritilor militare germane, dar toate au fost refuzate sub motiv c ar fi necesar ngrijirea prizonierilor romni sau populaiei civile, dup serviciul pe care l ndeplineau.
52

DESPRE UNIRE, PIETRELE PREIOASE ALE LUI PETRE GRDINESCU I PIETRELE NESTIMATE ALE LUI CAROL I Doina TALAMAN Nu trebuie s ne ndoim c i cuvintele, la fel cu imaginaia, pot fi cauz de multe i mari erori, dac nu ne pzim bine de ele SPINOZA Ideea de unire a strbtut viaa poporului romn nc din vremea lui Mihai Viteazul, cuprinznd pasiunea de libertate i nzuinele spre o afirmare naional. Generaia de la 1848 a trit aceast idee cu o emoionant intensitate. Despre acetia, Pamfil eicaru scria, sub titlul Generaia Unirii, n Curentul din 26 ianuarie 1942: Pribegi prin toate colurile Europei ei continuau s ntrein flacra aceleiai fanatice credine. Pe Cmpia Libertii de la Blaj au fost s asculte pe Brnuiu i moldoveni i munteni. Erau de fa: Alecsandri, Koglniceanu, Negruzzi, Negri, fraii Brtieni, Cmpineanu, fraii Goleti i Nicolae Blcescu. Restrnsele probleme ale fiecrei provincii nu le fragmentau nelegerea, ei judecau evenimentele, i cumpneau atitudinile dup interesele totalitii naiunii; a folosit orice moment prielnic libertii i restaurrii drepturilor nclcate ale poporului romn 1. Dac n Moldova tulburrile au fost nbuite rapid, n ara Romneasc revoluionarii, practic, au condus ara din iunie pn n septembrie 1848, iar n Transilvania revoluia s-a prelungit pn aproape de sfritul anului 1849. Dup nfrngerea Rusiei n Rzboiul din Crimeea (1853-1856) a fost pus sub semnul ntrebrii fragilul echilibru european. Datorit poziiei lor strategice la gurile Dunrii, pe msur ce aceast cale de navigaie era din ce n ce mai important pentru comunicaiile europene, la Congresul de Pace de la Paris (februarie-martie 1856) s-a pus problema statutului Principatelor Dunrene. Valahia i Moldova rmneau nc sub suveranitate otoman, dar acum erau plasate sub tutela colectiv a celor apte puteri care semnau Tratatul de Pace de la Paris. S-a hotrt atunci s fie convocate adunrile locale care s ia decizii asupra viitoarei organizri a celor dou principate. n 1857 au fost convocate Adunrile Ad-hoc la Bucureti i la Iai, n baza prevederilor Congresului de Pace de la Paris din 1856, i toate categoriile sociale participante au hotrt n unanimitate s uneasc cele dou principate ntr-un singur stat. Napoleon al III-lea a sprijinit aceast hotrre, dar Imperiul Otoman i cel Austro-Ungar au fost mpotriv, astfel c s-a convocat o nou conferin a celor apte puteri la Paris (mai-august 1858). Romnii ns, l-au ales la 5 ianuarie 1859, n Moldova, i la 24 ianuarie 1859, n ara Romneasc, pe colonelul Alexandru Ioan Cuza, ca domnitor unic, realiznd, de facto, unirea celor doua principate. Statul naional romn a luat numele de Romnia i capitala a fost stabilit la Bucureti. n actul unirii de la 1859 se cuprindeau virtual i unirile de la 1918, fiindc naia a rmas cu aspr i brav ndrtnicie la cele cuprinse n cuvntarea lui Brnuiu pe Cmpia Libertii. i de acolo nu se clintete i nu o poate clinti nimeni 2. Dup abdicarea lui Alexandru Ioan Cuza (1866), Carol de Hohenzollern- Sigmaringen, a fost proclamat, n 10 mai 1866, dup un plebiscit, ca prin conductor al Romniei, sub numele de Carol I. n literatura de specialitate se vorbete despre mai multe motive care au determinat aducerea unui principe strin pe Tronul Romniei. Se spune c aceasta ar fi fost soluia optim pentru a pacifica partidele boiereti, pentru a nltura competiia intern dintre diferii pretendeni la domnie, competiie ce mcina energiile naionale. Istoricul Vasile Docea, cel care a lucrat zece ani la traducerea Jurnalului lui Carol I, pe care l-a descoperit ntmpltor n Arhiva Casei Regale este de prere c: Elita politic romneasc, de la mijlocul secolului al XIX-lea, dorea s fondeze un stat, care s fie recunoscut n Europa, i avea nevoie s fie ea nsi luat n considerare de ctre elitele politice n Europa. Pn la Carol I, elita politic romneasc n-a fost tratat pe picior de egalitate de ctre celelalte elite, fie c erau de origine nobiliar, fie de origine burghez. Dup opinia mea, acesta cred c a fost principalul motiv pentru care elita politic romneasc a dorit un principe strin. i l-a adus dintr-o dinastie de succes, cea mai cunoscut din Europa. Elita romneasc a obinut un transfer de prestigiu din partea unui membru al unei dinastii recunoscute n Europa. Recunoaterea elitei romneti se mpletete cu recunoaterea statului romn, ca atare, printre statele europene. Miza era o creaie politic statul romn care i cuta identitatea 3. Alegerea pe Tronul Romniei a unui prin strin, aparinnd unei familii domnitoare din Europa apusean, a constituit i premisa pentru nfptuirea independenei. Primind, la 10 mai 1866, misiunea ncredinat de naiunea romn, Carol I luase n calcul posibilitatea eliberrii de sub suzeranitatea turceasc cu puterea armelor i a cuceririi independenei depline a rii pe cmpul de lupt 4. ntr-o ar de aproximaie n toate, el a adus contiinciozitatea impus pn la meticulozitatea german. ntr-o ar de zvcnituri, de entuziasm violent i de descurajare pripit, sau cel puin de rapid plictiseal el a adus o struin nezdruncinat, linitit i regulat ca btile numeroaselor orologii ce umpleau odile apartamentelor sale. ntr-o ar plin de nerbdare i de neastmpr, el a adus rbdarea care tie s pregteasc i astmprul care tie s-i menie pururea senintatea 5 Noua Constituie, inspirat dup cea belgian (din 1831), care a fost promulgat n 1866 i s-a aflat n uz pn n 1923, a proclamat Romnia ca o monarhie constituional. n urmtorii 10 ani, lupta romnilor de a-i dobndi totala
1 Arhivele Militare Romne [n continuare A.M.R.], fond Ministerul de Rzboi, Cabinetul Ministrului, dosar nr. 319, f. 127 2 Ibidem 3Carol I i-a luat n serios misiunea de ntemeietor de ar, interviu cu Vasile Docea, n Observator Cultural, nr. 379/5 iulie 2007 4 Memoriile Regelui Carol I al Romniei. De un martor ocular, ediie de Stelian Neagoe, vol. I, Bucureti, Editura Scripta, 1992, p. 40 5 Ion Blceanu, Amintiri politice i diplomatice, 1848-1903, Bucureti, Editura Cavallioti, 2003, p. 7

53

independen de stat a fost parte integrant din micrile ce au avut loc n cadrul popoarelor din sud-estul Europei. ntr-un cadru internaional favorabil n 1865 a izbucnit din nou criza oriental, declanndu-se, n 1877, rzboiul ruso-turc. Romnia i-a declarat independena de stat la 9 mai 1877. Guvernul condus de Ion C. Brtianu, cu Mihail Koglniceanu ministru de externe, a hotrt ca, n cadrul cererii de asisten a Rusiei, s se uneasc cu forele ruseti ce operau n Bulgaria. Armata romn, sub comanda direct a prinului Carol I, a trecut Dunrea i a participat la asediul Plevnei. Independena Romniei, ca i independena Serbiei i a Muntenegrului, precum i unirea Dobrogei cu Romnia, au fost recunoscute, n Tratatul de la San Stefano (3 martie 1878). n urma insistenei marilor puteri, s-a inut Congresul de Pace de la Berlin (iunie-iulie 1878), n cadrul cruia s-a recunoscut i meninut statutul pe care i-l proclamase Romnia cu un an mai nainte. S-a restabilit, de asemenea, dup o lung perioad de dominaie otoman, dreptul Romniei asupra Dobrogei, care a fost realipit la Romnia. Dar, n acelai timp, Rusia a violat convenia semnat n 4 aprilie 1877 i a forat Romnia s retrocedeze judeele Basarabiei de sud. Perioada 1878-1914 a fost una de relativ stabilitate pentru Romnia. n urma Rzboiului de Independen, Romnia rmsese izolat politic, ca urmare a rcirii relaiilor cu Rusia, alturi de care luptase n rzboi. Cu Rusia erau diferende teritoriale, Rusia nu recunoscuse apartenena la Romnia a unui teritoriu din sudul Basarabiei. n 1878, putea izbucni un conflict violent ntre Romnia i Rusia, pe care Carol I l lua n seam. Carol I chiar fcea cteva nsemnri, n acea vreme, despre iminena unui conflict generalizat, despre posibilitatea izbucnirii unui rzboi de proporii ntre puterile europene. i Romnia trebuia s fie pregtit i protejat. n acel moment, aliana cu Puterile Centrale devenea singura posibil. Puterile Antantei s-au coalizat ceva mai trziu. Apartenena la Puterile Centrale era - n opinia lui Carol I, dar i a elitei politice romneti, indiferent de partide - o garanie suficient c poate proteja Romnia n faa unor eventuale ameninri din partea Rusiei. []Aceast realizare politic major a epocii ar putea fi comparat doar cu aderarea Romniei la NATO n zilele noastre 6. Pe 14 martie 1881, Romnia s-a proclamat regat i Carol I de Hohenzollern-Sigmaringen a fost ncoronat ca rege al Romniei. Dup ce i-a obinut independena, statul romn a fost locul ctre care i-au ndreptat ochii toi romnii din teritoriile aflate nc sub ocupaie strin. n august 1914, cnd a izbucnit Primul Rzboi Mondial, Romnia s-a declarat neutr, ca urmare a Consiliului de Coroan din 21 iulie 1914. Ion I. C. Brtianu, ncheind lurile de cuvnt ale politicienilor prezeni, spunea: fr ndoial c vom iei nvingtori, dar nu sunt sigur, se poate s fim i nvini. De aceea, vreau s se tie bine de toi, c, chiar nvini, tot cred c ara mea trebuie n aceast clip s fac acest gest. n viaa naiunilor sunt afirmri de drepturi care se socotesc mai mult dect izbnzi trectoare i sunt gesturi de abdicare, de dezertare moral, care compromit viitorul lor pentru veacuri de-a rndul. ntr-o astfel de situaie este astzi romnismul i dac nu azi, atunci mine vom culege roadele acestor jertfe i acestor afirmri de drepturi aducei-v aminte ...: Tudor Vladimirescu a fost zdrobit i stpnitorii zilei l-au mcelrit. Dar el ridicase steagul renaterii noastre naionale i pe temeiul gestului lui urmaii si au nfptuit-o ... cazul cel mai caracteristic este cazul lui Mihai Viteazul. i el a fost nvins, i el a fost omort, dar a tiut pentru o clip s ntrupeasc visul secular al neamului, unirea tuturor romnilor. i a fost destul, nu numai pentru ca el s rmn de-a lungul veacurilor eroul legendar i slvit, dar pentru ca i noi astzi s ntemeiem pe faptele lui revendicrile acestui neam 7. La o lun de la declararea neutralitii, Carol I era informat c n Bucureti avuseser loc mai multe manifestaii pentru intrarea imediat a Romniei n rzboi. Prerea sa era c Nu suntem pregtii, ne aflm n neutralitate i intrarea n rzboi a Romniei trebuie pregtit din punct de vedere politic i militar. Domnii de la Bucureti cer acum imposibilul. Asta mi d dreptul s spun c ori Regele este prea btrn, ori ara este prea tnr 8. Ulterior s-a derulat o intens campanie diplomatic de atragere a Romniei n una din cele dou tabere combatante. Ion I. C. Brtianu anuna public, la 19 mai 1915, obiectivul politicii romneti, ntr-un interviu acordat ziarului Journal de Genve, declarnd c: Romnia nu are ambiia unor cuceriri aiurea se ridic doar pentru a elibera pe fraii si care dintotdeauna au fost unii cu ea prin cele mai strnse legturi este deci necesar ca principiul naionalitilor s triumfe pentru toate statele europene interesate, deci i pentru Romnia 9. Carol I nu a prins n via intrarea Romniei n Primul Rzboi Mondial. A murit n septembrie 1914, la puin timp dup izbucnirea conflictului. Despre faptul c regele Carol I a tiut s mearg cu sacrificiul pentru realizarea idealului naional romnesc pn la a trece peste sentimentele i obligaiile fa de strmoeasca sa familie vom afla n cele ce urmeaz de la unul dintre tinerii ofieri apreciai i simpatizai de rege, locotenent-colonelul Gheorghe Dabija, supranumit chiar ochiul regelui Carol. Nscut la 20 septembrie 1872 la Iai, Gheorghe Dabija a urmat cursurile colii de Ofieri n perioada 16 iulie 1891 16 iulie 1893. Calitile sale de bun ofier au fcut ca la 32 de ani, prin naltul Decret nr. 1148 din 18 martie 1914 acesta s fie avansat la gradul de locotenent-colonel i s i se ncredineze comanda Batalionului 2 Vntori Regina Elisabeta. Ulterior a fost numit comandant al Regimentului Mihai Viteazul nr. Locotenent-colonelul 6, iar n 1917 a primit gradul de general de brigad 10. Gheorghe A. Dabija
6 Carol I i-a luat n serios misiunea de ntemeietor de ar, interviu cu Vasile Docea, n Observator Cultural, nr. 379/5 iulie 2007 7 Ion Mamina, Consilii de Coroan, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1997, p. 82 8 A.M.R., fond Marele Stat Major, Serviciul istoric, dosar nr. 1148, f. 2 9 Ion Mamina, op. cit., p. 53 10 A.M.R., fond Memorii btrni, generali, litera D, dosar nr. 27, f. 1

54

ntr-un interviu acordat lui Ion Viianu, pentru ziarul Universul din 11 aprilie 1937, generalul Dabija povestea un episod petrecut n ziua de 30 august 1914, la aniversarea a 37 de ani de la cucerirea redutei Grivia. Cu acest prilej, Carol I a trecut n revist Batalionul 2 Vntori, al crui comandant era locotenent-colonelul Dabija, innd un discurs emoionant pentru participani: Simt o deosebit bucurie c pot srbtori aniversarea cuceririi redutei de la Grivia n mijlocul batalionului al doilea de vntori al crui nume este aa de strns legat de aceast nsemnat izbnd []. n amintirea acestei aniversri aa de scump inimilor noastre, am hotrt ca batalionul al doilea de vntori s poarte de astzi nainte cifra Reginei. Sunt ncredinat c vei fi vrednici de aceast cinste i vei mplini oricnd sfnta voastr datorie, rspunznd astfel la ateptrile rii i atrgndu-v mulumirea mea. S triasc Romnia! 11. ns, cu opt zile nainte de data fixat pentru ceremonie povestea generalul Dabija Carol I l chemase, spunndu-i c dorete s vad cu dou zile nainte discursul pe care acesta urma s-l rosteasc, n calitate de comandant al Batalionului 2 Vntori. n ziua de 28 august Dabija i-a prezentat suveranului discursul, iar acesta, dup ce l-a citit, ia indicat locul unde s mai adauge o fraz: Batalionul 2 Vntori Regina Elisabeta va lupta alturi cu ntreaga armat regal romn, care prin eroismul ei, va aduga noi pietre nestimate romneti la coroana regal romn 12. La 30 august ceremonia s-a desfurat conform programului. Dup efectuarea unei slujbe religioase, a urmat discursul regelui i rspunsul de mulumire al locotenent-colonelului Dabija. Dup rostirea frazei mai sus amintite, ntreaga asisten format din minitrii romni, membrii corpului diplomatic i ataaii militari strini a privit foarte intrigat, nevenindu-i s cread c un locotenentcolonel, comandantul unui batalion, a putut s-i exprime fr nconjur dorina de a aduga noi pietre nestimate romneti la coroana regal romn 13. Dup terminarea ceremoniei i plecarea regelui i a reginei, locotenent-colonelul Hranilovici, ataatul militar austro-ungar l-a ntrebat, ngrijorat pe Locotenent-colonelul Dabija dnd raportul regelui Carol, cu Dabija care este semnificaia pietrelor nestimate. cteva clipe nainte de rostirea faimoasei cuvntri despre Acesta, diplomat, i-a rspuns c nseamn btlii ctigate, asemntoare cu acelea de la Grivia i pietrele nestimate Plevna! Ataatul militar, bnuind adevratul substrat al frazei, nu prea s-a lsat convins de explicaia comandantului. Dovad c a doua zi nsui contele Czernin, ministrul plenipoteniar al Austro-Ungariei, a vorbit cu locotenent-colonelul Dabija, rugndu-l insistent s-i explice chestia cu pietrele nestimate Rspunsul a fost acelai ca i n ajun. Locotenent-colonelul Dabija a evitat astfel un conflict diplomatic asemntor celui din 1883, cnd, la dezvelirea statuii lui tefan cel Mare la Iai, Petre Grditeanu inuse un discurs n care i vorbea regelui despre cei care vd n Majestatea Ta nu pe regele Romniei, ci pe regele Romnilor i cu concursul crora Majestatea Ta vei recpta pietrele preioase care lipsesc nc de la coroana lui tefan cel Mare 14, strnind o vie reacie, mai nti a presei, apoi a diplomaiei Austro-Ungare, iritate i de faptul c, n aceeai perioad, n cadrul Junimii, Eminescu citise celebrul poem Doina. Ca urmare a deselor ntrebri pe care diplomaii austro-ungari i le puneau, locotenentul Dabija s-a prezentat n audien la rege i la I.I.C. Brtianu, raportndu-le convorbirile avute. I.I.C. Brtianu, sesiznd semnificaia pietrelor nestimate a spus c pe Coroana Regal Romn mai este loc pentru ase pietre nestimate i le-a indicat, profetic: Bucovina, Criana, Maramure, Transilvania, Banat i Basarabia 15. Este evident c pietrele nestimate ale lui Dabija au trezit n mintea i n sufletul asculttorilor aceleai gnduri i sentimente ca i pietrele preioase ale lui Grditeanu. Erau aceleai! Cu att mai profund ar fi fost impresia, la 30 august 1914, dac s-ar fi tiut c de ast dat nsui regele le-a inserat n discurs 16. Cu toate acestea, din motive lesne de neles, cuvntarea rostit de locotenent-colonelul Dabija a aprut n Monitorul Oficial trunchiat, fr fragmentul inserat de rege. Efectul scontat de Carol I se produsese ns n clipa n care a fost rostit cuvntarea. Cei vizai au luat not, primind astfel un avertisment discret i lmuritor! Piesa fusese foarte abil montat i tot att de perfect jucat. Regele Carol I fcuse dovada i a sentimentelor de care era animat i a nelepciunii sale. Amintirile generalului Dabija continu: La 18 septembrie destinele Romniei sunt hotrte prin consimmntul acordat de regele Carol I pentru ncheierea unei conveniuni cu Rusia, care suna astfel: Romnia se angajeaz de partea ei, s pstreze o neutralitate amical fa de Rusia, pn n momentul cnd dnsa va ocupa prile din monarhia Austro-Ungar locuite de romni. Ce nsemna aceasta altceva dect c veneratul suveran dduse dovad de mult pruden i era perfect
11 Idem, Biblioteca arhivistic, Monitorul Oficial din 2 septembrie 1914, dosar nr. 205, vol. 72-148 12 A.M.R., fond Marele Stat Major, Serviciul istoric, dosar nr. 1148, f. 2 bis 13 Ibidem 14 Ibidem 15 Ibidem 16 Ibidem

55

contient unde se aflau interesele Romniei? Semntura ce-o dduse n 1883 n josul unui tratat nu putea fi brusc nlturat, fr respectarea unor anumite forme pe care n cursul vremei se furise un ntreg plan politic i militar. Acesta-i adevrul care n-a fost neles la timp de unii factori politici. [] Regele Carol l-a avertizat personal pe contele Czernin cel puin n cinci rnduri i anume: de dou ori n luna mai, dup vizita la Constana a arului Nicolae al Rusiei, apoi la 15 iunie, la 15 i 24 iulie 1914, deci nainte i dup consiliul de coroan de la 21 iulie 1914, spunndu-i categoric c Romnia nu va mai fi n msur s se in de tratat, dat fiind tendinele agresive ale Austro-Ungariei, mai cu seam i spunea regele Carol c de un an s-au schimbat attea c eu nu a fi n msur s m in de tratat 17. De altfel, tot din acelai interviu aflm c regele i spusese lui Dabija, ntr-o discuie purtat la 20 septembrie 1914 c Eu de la 7 mai 1866 sunt convins c tot poporul romn se va uni odat ntr-un stat unitar, pe baza principiului naionalitilor 18. Ziua de 1 Decembrie 1918 a marcat bilanul luptei romnilor pentru ntregire statal, care venea s ncununeze precedentele aciuni din Basarabia i Bucovina. Marea Unire din 1918 a fost i rmne pagina cea mai sublim a istoriei romneti. [...]Mreia ei st n faptul c desvrirea unitii naionale nu este opera nici unui om politic, a nici unui guvern, a nici unui partid; este fapta istoric a ntregii naiuni romne, realizat ntr-un elan nit cu putere din strfundurile contiinei unitii neamului, un elan controlat de fruntaii politici, pentru a-l cluzi cu inteligen politic remarcabil spre elul dorit 19. Poporul romn a valorificat conjunctura internaional creat n urma Primului Rzboi Mondial i a tiut s se afirme n contextul micrii de eliberare a popoarelor i al victoriei principiului naionalitilor n Europa. Unirea naional-politic din anul 1918 a fost urmarea fireasc a unei pregtiri istorice de sute de ani, timp n care poporul romn a izbutit s apere cu uimitoare struin srcia i nevoile i neamul.

17 Ibidem 18 Ibidem 19 Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1997, p. 301

56

POZIIA FRANEI CU PRIVIRE LA IPOTEZA EVACURII ARMATEI, POPULAIEI I AUTORITILOR ROMNE N RUSIA ( 1917) Hadrian G. GORUN Unul dintre principalele aspecte ale relaiilor politico - diplomatice i militare dintre Romnia i Frana n cursul anului 1917 pn ctre toamn, n preajma defeciunii ruse, l constituie posibilitatea, mai mult ori mai puin fantezist ca armata regal s treac n Rusia pentru a fi reorganizat pe teritoriul acesteia. O intens coresponden de factur diplomatic i militar s-a desfurat pe acest subiect, iar contactele i discuiile trilaterale romno franco ruse au fost foarte aprinse, fiecare parte susinndu-i asiduu punctul de vedere care viza promovarea propriului interes. Disputele i disensiunile nu au lipsit nici de aceast dat, precum n toamna anului precedent n legtur cu Armata Orientului sau cu sprijinul rus n militari i materiale pe care Imperiul arist era dator s l acorde Romniei. i acum, n cursul lui 1917, nenelegerile s-au repercutat negativ asupra calitii colaborrii, care a traversat momente de cumpn. n debutul lui ianuarie 1917, Marele Cartier General rus socotea organizarea trupelor romne chiar n spatele armatei de operaii absolut imposibil i prea primejdioas i n atare condiii recomanda ca aciunea s aib loc n Rusia, ceea ce ar ndeprta orice pericol pentru armata romn, facilitndu-i instruirea i procurndu-i nlesniri de aprovizionare. 1 n faa preteniilor ruilor care intenionau s impun autoritilor romne locul de reorganizare a armatei, regele Romniei i-a manifestat n mod expres dorina ca trupele sale s rmn att timp ct va fi posibil n zona actual de reorganizare i s treac n Basarabia numai n caz de for major, urmnd s fie cantonate n zona Bli Chiinu. Tocmai pentru a-i lua toate msurile de precauie, eful Statului Major, Constantin Prezan a purtat negocieri cu guvernul arist n vederea obinerii dreptului de liber trecere pentru trupele romne i stabilirea unor locaii pentru instalare. 2 Fa de ideea retragerii n Rusia s-a artat refractar i misiunea militar francez n Romnia, comandantul acesteia Henri Berthelot prezentnd serioase argumente n favoarea meninerii armatei romne n Romnia. Din punct de vedere militar, migrarea armatei n afara rii ar provoca ntrzieri de pn la 2 luni i jumtate. Apoi, erau demne de luat n seam dificultile de instruire i de reconstituire material ntr-o ar nou n care legturile ntre centrele administrative, guvernamentale i militare se vor stabili anevoios. Generalul Berthelot evidenia i considerente de natur moral, insistnd asupra riscului unei depresii ce ar putea cuprinde armata dup trecerea frontierei. La cele de mai sus se adugau argumente de ordin politic. Populaia Romniei resimea un sentiment de team n privina ruilor, incidentele de pe front i din spatele frontului contribuind la amplificarea temerilor. Pe de alt parte, eventualitatea ca regele Ferdinand s i prseasc regatul putea avea un efect moral negativ asupra neutrilor i a opiniei celorlali aliai. 3 Cu toate acestea, n 4 ianuarie 1917, guvernul arist lua serios n calcul eventualitatea transferrii corpului diplomatic i autoritilor romne n Rusia. Rspunznd inteniilor ruse, contele Charles de Saint Aulaire, ministrul plenipoteniar al Franei la Iai a procedat la eforturi susinute mpreun cu colegii si englez i italian, Sir George Barclay, respectiv baronul Carlo Fasciotii, reliefnd ministrului Rusiei la Iai, Mossolov c lipsa de dorin a trupelor ruse de a apra mcar Moldova plasa Imperiul arilor ntr-o ipostaz umilitoare. 4Din nefericire, insuficiena mijloacelor de transport, aspect ce nu s-a remediat, nu permitea aducerea unor puternice ntriri n timp util 5. n competiia lor cu francezii pentru consolidarea i perpetuarea influenei n Romnia, se prea c ruii au luat un oarecare avans n iarna anului 1917 cnd generalul Vladimir Saharov a devenit adjunct nominal al regelui Ferdinand, iar generalul Berthelot a fost desemnat s ocupe o funcie n aparen lipsit de nsemntate, anume cea de inspector al trupelor romne n reconstituire. 6 n aceast calitate, Saharov a nceput s struie pe lng rege ca toate unitile romne aflate n curs de refacere sub controlul generalului Berthelot s treac Prutul pentru a fi cantonate pe teritoriul rus. Demersuri similare au avut loc pe lng eful Statului Major, Constantin Prezan. Guvernul romn i regele au respins categoric cererile ruse, Ferdinand declarnd c nicicnd nu se va despri de armata sa. De fapt, autoritile romne au realizat c Petrogradul urmrea subordonarea armatei romne fa de cea rus, limitarea prerogativelor regelui Romniei, comandantul suprem al armatei. De asemenea, cercurile oficiale politice i militare ruse nutreau gndul ascuns de a acapara n folosul armatei ruse cantitile de materiale de rzboi, expediate de ctre Frana Romniei prin portul Arhanghelsk. 7 La scurt timp dup transferul Marelui Cartierului General romn la Brlad, liderul misiunii militare ruse din Romnia, generalul Mihail Beleaev, a reclamat n numele statului pe care l reprezenta, ca armatele romn i rus s fie puse sub comanda generalului Saharov, iar Marele Cartier General romn s fie desfiinat i absorbit de cel rus. Solicitarea, de altfel inadmisibil, nu putea fi onorat i din cauz c se izbea de greuti de natur legal. n conformitate cu litera Constituiei, comandantul suprem al armatei era regele, n vreme ce n baza legii strii de asediu,

1 Arhivele Militare ale Romniei ( A. M. R. , n continuare), Fond Marele Cartier General, Dosar ( D.) 286, fila ( f.) 97 2 Ibidem, f. 65 - 66 3 Archives du Ministre des Affaires Etrangres Franais ( A. M. A. E. F. , n continuare), Srie Guerre, Sous Srie Oprations Stratgiques - Militaires, D. 1026, f. 229 - 230; Jean - Nol Grandhomme, Michel Roucaud, Thierry Sarmant, La Roumanie dans la Grande Guerre et l Effondrement de lArme russe, L Harmattan, Paris, 2000, p. 146; D. Preda, Romnia i Antanta 1916 1917. Avatarurile unei mici puteri ntr-un rzboi de coaliie , Institutul European, Iai, 1998, p.183 4 Service Historique de l Arme de Terre ( S. H. A. T. , n continuare), Srie Cabinet du ministre, Carton 5N 200, telegrama nr. 9, din 4 ianuarie 1917, semnat Saint - Aulaire; A. M. A. E. F., Guerre, Roumanie, D. 345, f. 16. 5 A. M. A. E.. F. , Guerre, Roumanie, D. 345, f. 16 6 G. E. Torrey, Russia, Romania and France: The Reorganisation of the Romanian Front 1916 - 1917, in Revue Roumaine d Histoire, 1992, nr. 1-2, p.101 7 Ibidem, p. 102; Constantin I. Stan, Regele Ferdinand I ntregitorul (1914-1927); Editura Paideia, Bucureti, 2003, p. 82

57

Marele Cartier General prelua o parte din atribuiunile Consiliului de minitri. 8 n ncercarea sa de a-i impune controlul asupra trupelor romne, Comandamentul rus proiecta o divizare a acesteia n trei pri i potrivit planurilor sale, o parte avea s plece n regiunea Poltava, iar alta nspre Caucaz. Ministrul Romniei la Paris, Lahovari a semnalat cabinetului francez situaia periculoas care ar fi luat natere n cazul n care proiectele ruse s-ar fi concretizat. 9 Cu scopul de a determina o aciune mai energic a trupelor ruse de pe teritoriul Romniei, care deseori se retrgeau fr lupt, prim - ministrul Romniei, Ion I. C. Brtianu i prinul motenitor Carol au ntreprins o vizit la Petrograd n 17 ianuarie 1917. Aflat la rndul su n drum ctre capitala Rusiei, generalul Berthelot a poposit pentru o zi la Iai, unde a intrat n contact cu Mossolov, n faa cruia s-a strduit s demonstreze necesitatea reconstituirii armatei romne pe teritoriul naional. 10 Dac Ferdinand I se opunea categoric trecerii armatei i cercurilor oficiale romne n Rusia, guvernul i Statul Major erau oarecum tentate s i nsueasc punctul de vedere al autoritilor ariste, susinnd c era vorba de unicul mijloc sigur de salvare n cazul invadrii Moldovei. Adeziunea unor cercuri politice i militare romne la teza rus privind refacerea armatei s-ar explica i prin dorina de a preveni noi sacrificii. Ministrul plenipoteniar Saint - Aulaire i generalul Berthelot erau contieni c refacerea armatei regale romne pe teritoriul naional reprezenta singura soluie viabil pentru a genera perpetuarea influenei franceze n Romnia i n Balcani. 11Aceasta constituie i principala raiune pentru care ei s-au strduit s ralieze opiniei lor i ceilali factori de decizie ai Regatului Romniei. Eforturile au dat roade n cazul preedintelui Consiliului, Brtianu, care s-a decis s pledeze cu prilejul proximei conferine interaliate de la Petrograd 12 pentru refacerea i reorganizarea armatei regale pe pmnt romnesc. Orice demers al Franei i al Angliei pe lng Rusia n vederea pstrrii guvernului i armatei romne n Moldova trebuia s aib n contrapartid un demers colectiv i presant pe lng cabinetul de la Iai n vederea evacurii imediate a unui mare numr de refugiai n Rusia. Msura a fost sugerat de ctre generalul Gurko i propus drept condiie a meninerii trupelor regale n timpul discuiilor sale cu eful misiunii militare franceze. Diplomaia francez considera deosebit de important nfptuirea practic a condiiei de mai sus. Dac numrul extrem de mare de refugiai nu urma s fie evacuat, aprovizionarea Moldovei risca s devin imposibil. Ministrul de externe francez, Briand insista pe lng reprezentantul romn, Lahovari care avea drept sarcin s raporteze la Iai dorina executivului pe lng care era acreditat. 13 Chestiunea pstrrii armatei romne pe teritoriul naional sau a posibilei evacuri n Rusia avea s constituie i unul dintre subiectele conferinei interaliate de la Petrograd. Tocmai de aceea, n prima decad a lui februarie 1917, Frana a cutat s ntreprind tot cea ce depindea de ea pentru a-i asigura o baz solid de negociere, de pe care s poat susine cu anse mari de succes reconstituirea trupelor romne n Moldova. Faptul c iniial eful misiunii militare franceze n Romnia nu a fost convocat la lucrri aducea o grav atingere autoritii sale, prezena sa fiind absolut indispensabil pentru abordarea chestiunilor ce vizau armata regal. 14 Potrivit punctului de vedere al diplomaiei franceze, pstrarea i reorganizarea n inutul Moldovei a celei mai mari pri din armat reprezenta cea mai de pre garanie a utilitii acesteia. Pentru a uura transporturile de materiale de rzboi i provizii pentru trupele romne, generalii Berthelot i Gurko au convenit, la 9 februarie 1917, ca aproximativ 200.000 de refugiai civili s fie evacuai n Rusia, iar drept compensaie armata urma s rmn n Romnia, aprovizionarea trebuind s fie asigurat prin intermediul cilor ferate ruse. 15 Penuria de provizii 16 impunea adoptarea unei decizii ct mai degrab. Evacuarea unei pri a populaiei civile prezenta dificulti. Se estima de pild c trimiterea bolnavilor i rniilor n Rusia va dura mult timp din pricina randamentului sczut al trenurilor prevzute pentru a fi folosite cu acest scop. Pe lng foamete, ncepuser s i fac simit aciunea distructiv epidemiile de tifos exantematic i holer. De asemni, lipsa de trsuri fcea imposibil eventuala evacuare a civililor uzitnd calea terestr. 17 Spre sfritul lui februarie 1917, chestiunea evacurii se afla nc n suspensie, prim-ministrul Ion I. C. Brtianu artndu-se reticent att fa de evacuarea populaiei civile ct i a armatei. 18 Din contr, Quai d Orsay-ul aprecia c era absolut necesar plecarea elementelor slabe ale armatei i a unei pri din populaia civil. 19 Generalul Berthelot avea misiunea de a se asigura la Odessa dac transportul civililor era posibil din punct de vedere practic, semnalele n acest sens fiind sceptice, ntruct vagoanele de tren disponibile nu beneficiau de nclzire, iar temperaturile erau nc destul de sczute la sfrit de iarn. 20 n paralel, ambasadorul Franei de la Petrograd, Palologue proceda la demersuri active pe lng eful diplomaiei ruse, ministrul de externe Nikolai Pokrovski, relevndu-i consideraiile de natur politic i uman, care impuneau aprovizionarea Romniei fr a ndeprta armata regal de teritoriul naional. 21 Situaia alimentar din Moldova era n realitate cu mult mai grav dect era vzut de la Petrograd. Evacuarea
8 I. G. Duca, Memorii, Editura Machiavelli, Bucureti, 1994, vol IV, p. 133, apud C. I. Stan, op. cit. , p. 82. 9 A. M. A.E. F. , Guerre, Roumanie, D. 345, f. 25 10 Ibidem, telegramele nr. 32, din 17 ianuarie 1917 i nr. 7, din 17 ianuarie 1917, semnate Saint Aulaire. 11 Ibidem, telegrama nr. 65, din 31 ianuarie 1917, semnat Saint - Aulaire; Vezi i Carton 5N 140. 12 Ibidem, Carton 5N 200, telegrama nr. 66, din 31 ianuarie 1917, semnat Saint - Aulaire. 13Ibidem, Carton 5N 140, telegrama cifrat nr. 73, din 3 februarie 1917, semnat Saint - Aulaire 14Ibidem, telegrama cifrat nr. 78, din 6 februarie 1917. 15 A. M. A. E. F. , Guerre, Roumanie, D. 345, f. 88-91 16 S. H. A. T. , Cabinet du ministre, Carton 5N 140, telegramele cifrate nr. 858-860, ale efului misiunii militare franceze ctre ministrul de rzboi i generalul comandant-ef 17 S. H. A. T. , Cabinet du ministre, Carton 5N 140, telegramele cifrat din 25 februarie 1917, ale ataatului militar francez la Petrograd ctre ministrul de rzboi i generalul comandant - ef. 18 Idem, Attachs militaires en Roumanie, Carton 7N 1457, telegrama cifrat nr. 1140, din 27 februarie 1917, a efului misiunii militare n Rusia ctre ministrul de rzboi i generalul comandant - ef. 19 A. M. A. E. F. , Guerre, Roumanie, D. 345, f. 161 bis 20 Ibidem, f. 178. 21 S. H. A. T. , Cabinet du ministre, Carton 5N 140, telegrama secret cifrat nr. 266, din 28 februarie 1917, semnat Palologue.

58

a 200.000 de civili, numr vehiculat anterior, i a ntregii armate nu reprezenta o soluie viabil. Penuria de provizii ar fi condus la o catastrof. Saint - Aulaire observa cu justee: Dac am insistat mpreun cu generalul Berthelot pentru evacuarea unei pri a populaiei civile, aceasta [] a fost pentru a nltura Statului Major rus principalul su argument n favoarea evacurii armatei. n ce privete aceast din urm msur, care ar antrena totodat plecarea Regelui i a guvernului, ea este mai primejdioas ca niciodat [...]. Nu ar nsemna doar renunarea la concursul unei armate de 200.000 de oameni, pe cale de a fi reorganizat, ci mai mult, ar nsemna a oferi Germaniei un argument decisiv pentru a ncheia o pace separat la Bucureti. 22 Regele Ferdinand I reprezenta un simbol naional, iar n cazul n care ar fi prsit ara mpreun cu cabinetul, s-ar fi produs o serioas fisur a coeziunii naionale. Nu ar mai fi existat un liant care s grupeze i s coaguleze n jurul su toate forele politice i sociale interne. O dat cu prsirea teritoriului rii de ctre rege i guvern, inamicul ar fi beneficiat de o motivaie n plus pentru a-i realiza obiectivele politice i militare. Corespondea reginei Maria a Romniei cu membrii ai familiei imperiale ruse a demonstrat c regele nu a luat nicicnd n calcul ipoteza de a prsi teritoriul naional, nici mcar n cazul n care armata ar fi fost transferat n Rusia. Voina Casei regale romne de a rmne n Moldova era ferm. 23 Chiar dac guvernul arist se pronunase pentru evacuarea armatei pe teritoriul rus, nu a insistat i pentru plecarea familiei regale romne, prezena sa pe pmntul patriei fiind perceput ca o garanie pentru salvarea dinastiei. Guvernul francez a adoptat o atitudine similar. 24 Dac n martie 1917 autoritile de la Petrograd se opuneau fi evacurii civililor, din contr ele nc struiau asupra transportului celei mai mari pri a armatei romne pe teritoriul rus. 25 n cele din urm, personalitile militare franceze, n frunte cu generalul Berthelot, nu respingeau neaprat principiul evacurii, ns l subordonau unui ansamblu de msuri indispensabile ce puteau fi realizate numai ntr-o perioad mai ndelungat, n care potenialul combativ al trupelor romne s fie refcut. Condiia pentru ndeplinirea acestui deziderat era achitarea obligaiilor Rusiei referitoare la furnizarea de provizii. 26 Revoluia din Rusia, care a izbucnit la 28 februarie/ 13 martie, a zdrnicit planurile autoritilor de la Petrograd, iar independena i identitatea armatei romne au fost conservate. 27 Aadar cel puin pentru moment chestiunea evacurii armatei i autoritilor romne a fost rezolvat n conformitate cu opinia francez, fcut cunoscut cu trie de ctre eful misiunii franceze din Romnia. Generalul Berthelot a surprins starea de spirit a diriguitorilor rii, a comandanilor rui i romni, precum i pe cea a populaiei. n cadrul unui mare consiliu de rzboi, regele Ferdinand I a oferit proba unei mari energii. El era decis, ca ntreaga familie regal de altfel, s rmn fidel alianei i s se retrag n caz de nevoie n Rusia, unde s lupte pn la capt de partea Aliailor. Chiar dac nu a artat o fermitate identic, premierul Brtianu s-a solidarizat cu regele i cu armata i nu putea fi suspectat c nu continua s i pstreze loialitatea fa de Antanta. Ctre sfritul lunii iulie 1917, chestiunea eventualei retrageri n Rusia a armatei romne, a populaiei i a autoritilor a revenit la ordinea zilei, marcnd i chiar monopoliznd relaiile dintre Iai, Paris i Petrograd, precum n primele luni ale anului. Guvernul de la Iai i regele Ferdinand au dovedit reticen fa de o asemenea variant. Alexandru Emil Lahovari a primit nsrcinri speciale pentru a ruga guvernul francez s insiste continuu la Petrograd, ncercnd s evite prsirea teritoriului naional de ctre armat. Raionamentul era urmtorul: invadnd Moldova dup evacuarea acesteia de ctre trupele romne, inamicul ar fi beneficiat de drum liber ctre Odessa, iar toate eforturile de reorganizare depuse pn atunci ar fi devenit inutile. n 28 iulie, regele Ferdinand i-a exprimat voina ferm de a rmne pn la capt fidel alianei cu Antanta, dar considera c exodul n Rusia reprezenta un act disperat i nu dorea s mbrieze aceast soluie dect n ultim instan. n cazul n care retragerea era inevitabil, Ferdinand solicita ca n zona militar ce va fi afectat armatei sale s dispun, cel puin de toate drepturile care se cuveneau unui comandant suprem al unei armate aflate n campanie, dac nu de o suveranitate teritorial provizorie 28. Ministrul francez la Iai propunea acordarea unei garanii colective regelui, cu scopul de a nltura orice ezitare a romnilor i a-i menine de partea Aliailor n orice mprejurri: Dac situaia militar [] nu va impune evacuarea Romniei, garania colectiv a puterilor va avea mcar avantajul de a face Rusia s i manifeste solicitudinea i atenia fa de Romnia, pe care fidelitatea acesteia le merit. 29 De fapt punctele de vedere ale lui Saint - Aulaire i Berthelot n problematica evacurii Romniei coincideau, ei sugernd ministrului de externe, respectiv ministrului de rzboi francez s pretind Rusiei depunerea tuturor eforturilor militare de care nc era n stare. 30 Cu toate acestea, diplomaia francez n frunte cu ministrul afacerilor externe, Alexandre - Flix Ribot, era de prere c accentuarea reculului armatelor ruse n Bucovina ar lsa descoperit flancul drept al trupelor ruso - romne din Moldova, ar putea antrena retragerea lor i, prin urmare, evacuarea ntregii Romnii, care ar conferi inamicului avantaje strategice i morale, putndu-se solda cu acapararea stocurilor de materiale de rzboi constituite de ctre Frana. Un astfel de dezastru trebuia neaprat evitat, iar trupele ruse aveau obligaia s nu prseasc complet Bucovina, ncercnd s asigure protecia Moldovei pentru a nu se ajunge sub nici o form la exod. Retragerea din acest provincie ar fi contrar datoriei de solidaritate a marilor puteri ale Antantei cu micile state care au mbriat cauza aliat. Recomandrile pe care Ribot le-a pus n vedere lui Noulens, n 29-30 iulie erau ct se poate de categorice: V rog s insistai imediat pe lng guvernul provizoriu i facei-l s neleag grava responsabilitate pe care i-ar atrage-o fa de
22 A. M. A. E. F. , Guerre, D. 345, f. 162-163. 23 Ibidem, f. 185 24 Ibidem, f. 203, f. 207; S. H. A. T. , Cabinet du ministre, Carton 5N 140, telegrama cifrat nr. 283, din 6 martie 1917, expediat de la Roma i semnat Barrre. 25 S. H. A. T. , Cabinet du ministre, Carton 5N 140, telegrama nr. 367, din 7 martie 1917, expediat de la Londra i semnat Paul Cambon. 26 Ibidem, Carton 5N 200, telgrama nr. 162, din 24 martie 1917, semnat Saint - Aulaire. 27 G. E. Torrey, op. cit. , p. 63 28 A. M. A. E. F. , Guerre, Roumanie, D. 347, f. 77-80 29 Ibidem, f. 82 30 Ibidem, f. 84.

59

Aliai, dac ordinele cele mai ferme nu ar fi date n sensul indicat []. 31 n privina garaniilor solicitate de ctre Ferdinand I al Romniei n eventualitatea unei retrageri n Rusia impuse n caz de for major, ambasadorul francez la Londra, Fleuriau considera indispensabil realizarea unei nelegeri prealabile cu guvernul provizoriu rus al lui Kerenski. Altfel, argumenta pe bun dreptate diplomatul francez, puterile aliate riscau s amplifice susceptibilitatea ruilor i s fac executivului romn o promisiune n legtur cu care nu exista certitudinea c o vor onora. 32 Parisul a continuat s exercite presiuni susinute asupra Petrogradului pentru ca acesta s nu struie asupra evacurii Moldovei, mai ales c n vara anului 1917, n opinia public din Romnia i n mediile militare s-a consemnat apariia unei campanii n favoarea unei pci separate, un indiciu al agravrii strii de lucruri interne. ntruct Rusia reprezenta o terra incognita pentru armat i pentru populaie, Berthelot propunea aprarea frontului actual i pstrarea Moldovei. 33 Rspunznd unei doleane fcut cunoscut de ctre rege, ministrul de externe al guvernului provizoriu rus, Terescenko, a declarat c n eventualitatea extrem n care Ferdinand I va fi nevoit s se refugieze mpreun cu familia i cabinetul pe teritoriul rus, el va fi tratat cu toat atenia ce i se cuvenea, iar respectarea prerogativelor sale va fi garantat. 34 Rusia a tins s conving Frana c nu a renunat niciodat la aprarea Moldovei i c de altfel Comandamentul rus ncerca s studieze la nevoie posibilitatea unei retrageri n nordul Bucovinei. Pe de alt parte, guvernul provizoriu rus a dispus msuri cu rolul de a ntri comandamentul i de a instaura disciplina. Generalul Brusilov, acuzat de slbiciune a fost nlocuit cu generalul Kornilov. n fine, pentru a aduce remedii funcionrii deficitare a mijloacelor de transport, s-a decis militarizarea funciilor din domeniul cilor ferate. 35 Preedintele Consiliului de minitri al Romniei a comunicat reprezentanilor Antantei c n rndul cercurilor militare propaganda ndreptat mpotriva oricrui exod n Rusia era foarte activ, ea relevnd neputina armatei ruse de a apra linia Prutului, sau mcar pe cea a Nistrului. Exemplul a dou divizii srbe aflate la Odessa, care se descompuneau n mijlocul anarhiei ruse era elocvent i pleda mpotriva oricrei evacuri n Rusia. Aceasta chiar n condiiile n care srbii erau mult mai bine vzui de ctre rui dect romnii. n plus, nu exista posibilitatea practic pentru nfptuirea evacurii, ruii fiind imprevizibili i acaparnd toate mijloacele de transport pentru a-i nlesni propria fug. 36 Trupele ruse au nceput s se arate tot mai puin dornice de lupt, foarte sensibile i vulnerabile la ideile pacifiste i cele de provenien german. La 3 august 1917, tirea abandonrii Cernuiului de ctre trupele ruse, despre care s-a vorbit c s-au retras fr a opune rezisten, a produs la Iai o puternic emoie i o panic profund, amplificat de faptul c executivul romn nu avea nc nici mcar o informaie oficial legat de zona din Rusia unde avea s se retrag n ipoteza retragerii. Consiliul de minitri al Romniei a decis ca n caz de exod s nu menin n Moldova dect autoritile locale pentru a nu oferi Germaniei niciun pretext i nicio facilitate pentru a institui un cabinet cu faad naional, susceptibil a ncheia o pace separat sau chiar o alian cu aceasta. Din pcate, n vara anului 1917, procesul de descompunere n Rusia s-a accelerat. Armata rus intra ntr-un proces de agonie, ceea ce nsemna o nou agonie pentru Romnia, a crei soart era geografic legat mai mult ca oricnd de soarta imperiului vecin, n timpul unui rzboi care i tia orice contact cu puterile Antantei. Pentru a combate ameninarea reprezentat de intensa activitate a Puterilor Centrale, minitrii aliai la Iai cereau mereu guvernelor lor s invite cabinetul de la Petrograd s adope msuri ferme n vederea consolidrii frontului din Moldova, sub ameninarea retragerii oricrui concurs financiar. n condiiile n care exodul ar deveni inevitabil, minitrii Antantei din capitala romn solicitau ca guvernele lor s uziteze de acelai mijloc de presiune pentru a impune Rusiei stabilirea unui plan de evacuare comportnd rezervarea unei zone militare pentru Romnia, cu toate prerogativele suveranitii pentru rege i statul romn, potrivit precedentului belgian n Frana. 37 Frana i Anglia avansau fonduri i trimiteau materiale de rzboi guvernului rus fr alt rezultat n afar de sporirea sumei nerecuperabile i mbogirea przii Germaniei dup ncheierea pcii separate. Un alt indiciu care atesta ineria sau reaua voin a cabinetului provizoriu a fost reprezentat de strdaniile n van ale ambasadorilor puterilor aliate la Petrograd n scopul constituirii unei armate recrutate din rndul numeroilor prizonieri slavi ai Rusiei. 38 Dup ce n 7 august 1917 guvernul provizoriu rus a sugerat stabilirea autoritilor romne n oraul Kerson, prim - ministrul Brtianu s-a opus prefernd mai degrab Ekaterinoslav sau Poltava, care n opinia lui Terescenko prezenta inconveniente din punctul de vedere al posibilitilor de organizare material. Mai multor oameni politici romni continua s le repugne puternic soluia evacurii pe teritoriul rus. Ulterior, ntlnindu-se cu toi reprezentanii Antantei la Bucureti factorii de decizie ai Romniei au avertizat c prsirea Moldovei ar duce la abandonarea n minile inamicului a armamentelor i muniiilor, dar i a mijloacelor de transport, lucru care ar echivala cu o catastrof material i moral pentru Antanta. O deplasare n Rusia ar nsemna i o grea ncercare moral pentru proaspt reorganizata i reinstruita armat romn. 39 Exodul ar fi implicat importante disponibiliti financiare, iar agenii diplomatici la Iai ai Franei, Angliei i Italiei erau de prere c interesul comun al coaliiei comanda satisfacerea
31 A. M. R. , Fond Marele Cartier General, D. 1035, f. 1; A. M . A. E. F. , Guerre, Roumanie, D. 347, f. 88, f. 93 32A. M. A. E. F. , Guerre, Roumanie, D. 347, f. 91 33 General Henri Berthelot and Romania. Mmoires et correspondance 1916 - 1919, Edited by Glenn Torrey, Columbia University Press, New York, 1987, p. 92 34 A. M. A. E. F. , Guerre, Roumanie, D. 347, f. 98 35 Ibidem, f. 99 36 Arhivele Naionale ale Romniei, Fond Microfilme, Anglia, rola 257, c. 30; Contele de Saint - Aulaire, Confesiunile unui btrn diplomat, Traducere din francez de Ileana Sturdza, Editura Humanitas, Bucureti, 2003, p. 154 37 Contele de Saint - Aulaire, op. cit. , pp. 153-154. 38 Ibidem, p. 154 39 A. M. A. E. F. , Guerre, Roumanie, D. 347, f. 119, f. 126-128, f. 146- 147; S. H. A. T. , Cabinet du ministre, Carton 5N 201, telegrama nr. 417, din 13 august 1917, a efului misiunii militare franceze n Romnia ctre ministrul de rzboi, la Paris; Constantin Argetoianu, Pentru cei de mine. Amintiri din vremea celor de ieri , Ediie i indice adnotat de Stelian Neagoe, Editura Humanitas, Bucureti, 1991,vol. III, pp. 125- 126

60

tuturor cererilor legitime ale cabinetului Romniei. 40 Prim - ministrul Brtianu manifestndu-i scepticismul n privina evoluiei situaiei militare pe frontul rus i pe cel romn, n 14 august ministrul de rzboi al Franei, Paul Painlev a tatonat autoritile de la Petrograd i a luat cunotin de revigorarea armatelor ruse sub impulsul energic al generalului Kornilov precum i de amploarea redus a operaiunilor inamice pe frontul ruso - romn. De asemeni, evacuarea Moldovei s-ar fi impus doar ca o ultim soluie de depanaj. 41 Plecarea corpului diplomatic a fost din nou amnat, dei fuseser evacuai membrii Parlamentului, ai Curii de Casaie, precum i personalul i valorile bncilor. 42 n opinia ministrului romn la Petrograd, corectitudinea de care ddea dovad guvernul provizoriu fa de Romnia nu a fost de loc mbriat de ctre soldaii rui. Trupele romne continuau s nu fie deloc ncntate de posibila plecare n Rusia. n viziunea preedintelui Consiliului de minitri, Brtianu, soluia viabil era adoptarea unei declaraii din partea Franei i a Angliei potrivit creia Antanta ar lua n minile sale cauza Romniei i ar adopta armata romn. 43 Cu alte cuvinte, puterile aliate trebuiau s respecte i s i rennoiasc angajamentele asumate fa de Romnia i pe de alt parte s asigure trupelor romne mijloacele materiale i financiare att de indispensabile unei aciuni extreme precum un exod ntr-o ar strin. Dup ce anterior ministrul rus de externe i vorbise despre posibilitatea ncheierii unei convenii ntre Romnia i Rusia pe marginea aprovizionrii armatei i populaiei romne n cazul prsirii Moldovei, n 26 august, ambasadorul francez la Petrograd Joseph Noulens era preocupat de ansele de concretizare ale respectivului proiect. Dup ce a declarat c acordul a fost deja semnat, Terescenko a ncercat s l liniteasc pe interlocutorul su francez, afirmnd c Rusia va lua integral n sarcina sa toate furniturile alimentare, fr ca autoritile romne s plteasc momentan nimic. 44 Discuiile cu privire la un eventual exod n Rusia au continuat n toamna anului 1917, n contextul adncirii anarhiei din cadrul fostei armatei ariste i al nmulirii cazurilor de dezertri i retrageri n dezordine de pe front. Din pricina celor dinti indicii ale defeciunii Rusiei, Regatul romn nu a putut s valorifice excelentele succese militare din vara anului 1916 i a fost ulterior nevoit s lupte lipsit de ajutor i cu mijloace militare insuficiente pentru meninerea fiinei statale. Insistena cu care autoritile ruse au struit pentru evacuarea armatei, autoritilor i populaiei romne pe teritoriul rus ar putea constitui un semn al dorinei ascunse de a-i exercita controlul i posibil de a-i subordona armata romn. Generalul Henri Mathias Berthelot, eful misiunii miliate franceze i ministrul plenipoteniar francez la Iai, contele Auguste Charles de Saint - Aulaire au pledat n permanen n favoarea cauzei Romniei, avertiznd guvernul Brtianu asupra inconvenientelor i riscurilor pe care evacuarea autoritilor i armatei n Rusia le-ar fi comportat. Chiar dac executivul romn a fost la un moment dat pe punctul de a ceda n faa punctului de vedere rus i a dispune evacuarea armatei i autoritilor, Berthelot i Saint - Aulaire l-au determinat n cele din urm s resping o variant care s-ar fi dovedit doar o aventur militar. Nu numai c moralul trupelor ar fi avut de suferit de pe urma unei cltorii n Rusia, dar autoritile de la Petrograd nu au luat msuri pentru alocarea unei zone speciale unde autoritatea regelui Romniei s fie exercitat fr niciun fel de ngrdiri. Costurile unui exod n Rusia ar fi fost enorme. Mai mult, chiar dac s-a vorbit despre similitudinea cu precedentul belgian, comparaia era forat ntruct n Rusia nu ar fi fost ntrunite condiiile prielnice pentru gzduirea guvernului i a regelui i ncartiruirea armatei. Plecarea autoritilor i a armatei ar fi dus la abandonarea ntregului teritoriu naional n minile inamicului care s-ar fi nstpnit asupra acestuia fr a ntmpina vreo rezisten.

40 A. M. A. E. F. , Guerre, Roumanie, D. 347, f. 147 41 Ibidem, f. 157 42 S. H. A. T. , Cabinet du ministre, Carton 5N 201, telegrama nr. 473, din 23 august 1917, a efului misiunii militare franceze de pe lng Marele Cartier General romn ctre ministrul de rzboi, la Paris. 43 A. M. A. E. F. , Guerre, Roumanie, D. 347, f. 198 44 Ibidem, f. 199

61

1917 1918. ACIUNE MILITAR I MICARE NAIONAL POLITIC N BASARABIA Colonel dr. Vasile POPA n iarna anului 1917, n plin desfurare a rzboiului, Imperiul arist este cuprins de febra revoluiei, ale crei dimensiuni i consecine, greu de prevzut pentru nceput, vor influena decisiv viaa politic i social din ntreg spaiul rusesc, i nu numai, i vor deschide calea manifestrilor i dorinelor de ordin naional, tot mai evident exprimate de popoarele incluse cu fora n Marea Rusie. Ucranienii, polonezii, finlandezii, lituanienii, georgienii, cazacii, basarabenii, preau s fi neles c sosise momentul unei desprinderi totale de Rusia arist, iar constituirea statelor naionale devenise singura realitate acceptat. Curentul naional romnesc s-a nfiripat, pentru nceput, n rndul celor aproximativ 200.000 de soldai basarabeni care intrau n compunerea armatei ruse, situndu-se peste ceea ce se nelegea ndeobte prin termenul rusesc samoopredilenia, adic autodeterminare i dreptul de a decide asupra propriei soarte. La sfritul lunii februarie 1917, cnd stlpul autocraiei ariste dispruse n urma revoluiei burgheze, guvernul provizoriu al prinului Lwov lsa s se neleag c naiunile din imperiu vor putea dispune de soarta lor, dup propria voin. Contiina de neam a fost tot mai prezent la basarabenii aflai sub arme n slujba Rusiei, pe front sau n afara acestuia, care au realizat faptul c originea, limba, tradiiile i cultura lor, n esen romneasc era un liant foarte puternic care i ndreptea s aspire n mod natural la unirea cu fraii lor de la vest de Prut. n contact cu prizonierii transilvneni, cu presa ntreinut de cercurile intelectualitii romne, se cristalizeaz primele forme de organizare politic 1 a basarabenilor care, prin ntruniri, mitinguri i congrese i definesc tot mai clar dorina de unitate naional 2. Desigur Petrogradul nu poate privi cu ochi buni aceast tendin, iar cererile de autonomie adresate de diferite cercuri basarabene sunt tratate cu refuz, sub diferite pretexte. n acest timp, pe frontul din Moldova, unde armatele ruse luptau alturi de cele romne, se fac tot mai mult simite efectele revoluiei. Curentul democratizrii, n mod paradoxal, produce efecte dramatice n ceea ce privete spiritul de corp i disciplina trupelor, care, deturnate de la scopurile militare iniiale de propaganda bolevic pacifist, doreau ncetarea rzboiului i ntoarcerea la vetre. Dezertrile, prsirea unitilor i a dispozitivelor de pe front, subordonrile, jafurile i dezordinele creaz o adevrat stare de haos. Cu excepia unor uniti care i-au meninut disciplina i capacitatea de lupt, aflate sub comanda generalului Scerbacev cea mai mare parte a trupelor ruse au debandat, sarcina meninerii frontului rmnnd n responsabilitatea celor dou armate romne. ncepnd cu toamna lui 1917 pe aliatul rus nu se mai putea pune nici o ndejde. La aspectele mai sus menionate mai trebuie adugat preoblema ucrainean, care va avea i ea un puternic rol destabilizator pentru micarea naional a basarabenilor. Constituit ca stat autonom i independent, cu guvern i parlament proprii, nc din vara lui 1917, Ucraina emite n mod nejustificat pretenia de a include n cuprinsul su i teritoriul Basarabiei. Fa de aceast tendin reacia organizaiilor politice, administrative, profesionale i naionale basarabene este de respingere categoric. La congresul naionalitilor organizat la Kiev (septembrie 1917) romnii basarabeni i fac auzit cuvntul i dorina ferm de a se uni cu Romnia, n baza principiului autodeterminrii, care va sta la temelia micrilor de emancipare naional. Evenimentul cu maxim ncrctur naional a fost Congresul tuturor moldovenilor din Rusia, convocat n luna octombrie la Chiinu, n cadrul cruia s-a hotrt ca Basarabia s-i dobndeasc autonomia teritorial i politic, s-i constituie fore armate proprii i un for administrativ - Sfatul rii - care s rezolve problemele rii pn la ntrunirea Constituantei, la rndul ei, rezultant a unui vot universal, secret, direct i egal. Curentul naional puternic a fcut ca ritmul evenimentelor s fie foarte rapid. ntr-o componen real democratic, sub preedenia lui Ion Incule, Sfatul rii i deschide lucrrile la 21 noiembrie / 4 decembrie 1917. La cteva zile (2 / 15 decembrie 1917) acesta emite o declaraie prin care proclam Republica Democratic Moldoveneasc, deocamdat n componena fantomaticei Republici Federative Democratice Ruseti. Prerogativele guvernamentale erau n responsabilitatea Consiliului Directorilor Generali (primul preedinte al guvernului a fost desemnat Pantelimon Erhan), Sfatul rii, ca organ suprem, urmnd s elaboreze programul transformrilor democratice, pn la obinerea tuturor prerogativelor statalitii moldoveneti. Procesul acestor transformri avea s fie puternic perturbat de evenimentele militar- diplomatice din zona frontului oriental. Odat instalat la putere, guvernul bolevic iniiaz demersuri pentru ncheierea unei pci generale, fr anexiuni i despgubiri, guvernat de principiul autodeterminrii popoarelor, adic tocmai acele condiii care ar fi permis naionalitilor integrate n fostul imperiu arist s se autoproclame state autonome, de sine stttoare. Dac sub acest ultim aspect politica bolevic a avut ca efect desctuarea spiritelor naionale, din punct de vedere militar, ncheierea pcii pe frontul oriental a nsemnat mari dificulti pentru celelalte state ale Antantei, care, pe fronturile occidentale, trebuiau s fac fa unor fore suplimentate cu tot ceea ce Puterile centrale disponibilizau de pe frontul din Romnia.
1 n aprilie 1917 se nfiineaz la Chiinu Partidul Naional Moldovenesc, cu un program axat pe obinerea unei largi autonomii pentru Basarabia, care s dispun de diet proprie (Sfatul rii) i nvmnt n limba romn. 2 ntre acestea: Congresul Uniunii Cooperativelor din Basarabia (aprilie 1917), Adunarea ostailor basarabeni din armata rus de la Odesa (aprilie 1917), Congresul studenilor moldoveni (mai 1917), Congresul ranilor din Basarabia desfurat la Chiinu (mai 1917), Congresul Corpului didactic .a.

62

Primul pas al pcii iniiate de bolevici a fost semnarea armistiiului de la Brest-Litovsk (22 noiembrie / 3 decembrie 1917) ntre Austro - Ungaria i Germania pe de o parte i Rusia pe de alt parte, care nu putea s nu aib urmri asupra Romniei, angajat cu cele dou armate pe acest front. n edina Consiliului de Minitrii de la Iai din 21 noiembrie / 4 decembrie prezidat de suveranul romn, la care au participat primul ministru, eful M.C.G., comandanii celor dou armate, generalii Averescu i Grigorescu, ca i generalul Berthelot s-a adoptat decizia ca armata romn participe la tratative pentru ncheierea unui armistiiu cu caracter exclusiv militar, pe durata ct cel semnat de rui va rmne n vigoare. Desemnat comandant al armatei romne, generalul C. Prezan va comunica comandamentului german hotrrea adoptat n edina guvernului conform creia armata romn va participa la armistiiul propus de rui. Pn la noi dispoziii - se arta n comunicat -ostilitile sunt suspendate pe frontul Siretului, cu ncepere de la 22 noiembrie / 5 decembrie 1917, opt seara. 3 Tratativele pentru ncheierea armistiiului s-au desfurat la Focani, unde a fost prezent i o delegaie romn condus de generalul Lupescu. S-a stabilit c armatele romne care opereaz sub ordinele generalului Prezan i care fac parte din frontul romn, ncheie i ele aceast convenie pentru timpul ct va dura armistiiul armatelor ruse de pe frontul romn. 4 Dei dezordinile din armatele ruse aflate pe frontul romn se fcuser simite nc din vara lui 1917 pe timpul btliilor de la Mrti, Mreti i Oituz, ncheierea armistiiului de la Brest - Litovsk a amplificat actele de nesupunere, dezertrile i prsirea frontului, trupele aflate n deplasare spre Rusia producnd mari pagube n teritoriul dintre Carpaii Orientali i Nistru, ntr-un moment cnd, n spaiul basarabean se cristalizau structuri i se desfurau aciuni politice legitime, cu scopuri vdit naionale. Sub influena propagandei bolevice a noilor autoriti instalate la Petrograd, trupele ruse care au prsit frontul romn aezate n spaiul dintre Prut i Nistru, constituiau un real pericol att pentru structurile logistice ale armatei romne, concentrate n aceast zon, ct i pentru micarea basarabenilor care ncercau s-i ctige individualitatea statal, naional. La momentul respectiv procesul organizrii unor fore militare basarabene, ca nucleu al unei otiri naionale, era n plin desfurare, structurile constituie - cohortele - neavnd fora necesar pentru a asigura securitatea organelor puterii basarabene, Sfatul rii i Consiliul Directorilor Generali, i a apra procesele democratice aflate n plin desfurare. n acest context diversele autoriti locale se adreseaz guvernului Romniei care, prin armata sa, putea opri aciunea destabilizatoare a trupelor bolevizate i instaura ordinea n Republica Moldoveneasc. n decembrie 1917 Comitetul de aprovizionare din Cahul s-a adresat efilor militari romni cu cereri de ajutor pentru a salva viaa i averea populaiei i a tia din rdcin nenorocirea spre a salva populaia i armata. 5 La rdul su Comitetul executiv din Leova ca i alte organisme i organizaii obteti, profesionale, s-au adresat guvernului romn cu solicitri asemntoare. Aciunile trupelor bolevice s-au amplificat punnd n pericol chiar autoritatea de stat basarabean, context n care Consiliul Directorilor Generali a fost autorizat de Sfatul rii s cear sprijin de la Iai. n telegrama transmis autoritilor romne se solicita trimiterea la Chiinu a unui regiment ardelenesc, cu posibil urgen. Totodat, v rugm s ordonai ca acest regiment s stea la dispoziia directorului Republicii Moldoveneti. 6 Din Kiev a fost expediat o telegram adresat direct primului ministru romn prin care Comitetul moldovenesc solicita trimiterea imediat n Basarabia a unor trupe romne pentru salvarea rii. Ca rspuns la aceste solicitri guvernul Romniei a luat hotrrea de a pune la dispoziia Sfatului rii un detaament de 1000 de voluntari ardeleni, care venind de la Kiev, trebuiau s se opreasc la Chiinu pentru a asigura paza depozitelor. Sosii aici ostaii ardeleni au fost surprini de trupele bolevice conduse de Natarum Caabak, dezarmate chiar la debarcare, astfel nct ncercarea de a ajuta populaia i a pune ordine a euat lamentabil. Aciunile bolevicilor au continuat n for ajungdu-se chiar la arestarea unor militari i funcionari romni din Comisia internaional pentru aprovizionarea frontului, care activa la Chiinu, situaie n care guvernul romn a hotrt, la 4 / 17 ianuarie 1918, s acorde sprijinul solicitat de basarabeni. Informate despre aceast decizie autoritile bolevice de la Petrograd nu au rmas fr replic, trimind la rndul lor o not ultimativ la Iai. Situaia fusese escaladat prin chiar ordinul pe care l dduse Lenin, de arestare a misiunii diplomatice romne din capitala rus. Acest fapt a provocat un protest colectiv al tuturor reprezentanelor diplomatice strine, 7 care avea s conduc la punerea n libertate a celor arestai. Misiunea de a pune ordine n Basarabia a fost ncredinat Corpului 6 armat romn care trebuia s resping peste Nistru bandele ruse care ar putea ncerca s treac n Basarabia, fr ordinul comandantului rus al frontului, cu intenia de a jefui sau ataca trupele noastre, s asigure ordinea i regulata circulaie pe calea ferat, s fac ordine n tot inutul Basarabiei, punndu-se viaa i avutul locuitorilor la adpostul jafurilor i crimelor. 8 Situaia era att de confuz nct autoritile basarabene nu aveau deplin ncredere nici n guvernul romn de
3 C. Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei, vol II, Bucureti, 1989, p. 198. 4 Ibidem 5 Arhivele Ministerului Aprrii, fond microfilme, rola P II. 1. 2510, c 11. 6 P. Cazacu, Moldova dintre Prut i Nistru, p. 280; Scrisoarea a fost citit n edina Sfatului rii din 22 ianuarie 1918. 7 Protestul a fost prezentat de decanul corpului diplomatic acreditat la Petrograd, ambasadorul american Francis. 8 Arhivele Ministerului Aprrii, fond microfilme, rola P II. 150, c. 282.

63

la Iai. Aa se explic cererea adresat de Consiliul Directorilor, minitrilor aliai acreditai la Iai, de a le da garania c trupele romne trimise la Chiinu nu vor stnjeni autoritatea conducerii moldoveneti. Aceast garanie a fost exprimat prin scrisoarea transmis Chiinului, de ministrul francez la Iai, contele de Saint-Aulaire n care se meniona c intrarea trupelor romne n Basarabia nu va avea vreo influen nici asupra situaiei politice actuale n Basarabia, nici asupra acestei ri n viitor. 9 9 P. Cazacu, Op. cit., p. 280. Cele patru divizii aflate la dispoziia Corpului 6 Armat (11 i 13 infanterie i 1 i 2 cavalerie) au primit ordine clare asupra misiunii pe care o aveau de ndeplinit la Est de Prut. Ele trebuiau s distrug forele de agitaie existente n Basarabia, s treac peste Nistru sub escort, cu trenul sau pe jos, toi soldaii rui dezertori care rtcesc prin sate i sunt organizai n bande n scopul de a jefui i rzvrti pe locuitori. Nici o sugestie sau meniune n legtur cu implicarea lor n viaa politic a provinciei. Misiunea cea mai dificil a revenit Diviziei 11 Infanterie comandat de generalul Broteanu Ernest care, la 10 / 23 ianuarie 1918 a trecut Prutul ndreptndu-se, pe dou coloane, spre Chiinu. La 12 ianuarie unitile diviziei erau concentrate la vestul oraului, iar comandantul armatei romne, generalul C. Prezan se adresa basarabenilor cu urmtorul mesaj: V declar sus i tare c Oastea Romn nu dorete dect ca prin ornduiala i linitea ce o aduce, s v dea putina s v statornicii i s v desvrii autonomia i slobozenia voastr, precum vei hotr voi singuri. 10 Unitile diviziei generalului Broteanu au intrat n Chiinu n data de 13 / 26 ianuarie 1918 fiind primite cu bucurie de populaia oraului terorizat de presiunile i abuzurile soldailor rui i ale detaamentelor bolevice. Petrogradul a reacionat prompt la acest act, iar Consiliul Comisarilor Poporului a decis ruperea relaiilor diplomatice cu Romnia, expulzarea reprezentailor guvernului romn i confiscarea, practic, a fondului de aur depozitat la Moscova, care era declarat intangibil pentru oligarhia romn. 11 Era o prim manifestare de for a autoritilor bolevice fa de Romnia i semnalul c ajutorul pe care Romnia al acorda autoritilor i populaiei basarabene era perceput ca o ingerin a acesteia n problemele noii Rusii bolevice. Cu ocazia participrii generalului Broteanu la edina Sfatului rii din data de 15/28 ianuarie 1918, acesta a reafirmat scopul prezenei trupelor romne n Basarabiea i a dat asigurri c nimeni nu se va amesteca n problemele lor interne. Situaia fiind de acum nainte sub supravegherea trupelor romne, micarea naional a mai putut face un pas nainte. La 24 ianuarie / 6 februarie Sfatul rii a proclamat independena rii, fr ca acest element definitoriu al statalitii s nsemne ncetarea atacurilor i presiunilor bolevice. Pentru a sublinia i mai puternic rolul pe care l aveau unitile armatei romne n Basarabia, n chiar declaraia de independen se sublinia: Otile romne au venit s apere drumurile de fier i magaziile de pine pentru front, dar fiina lor pe pmntul nostru ajut la aezarea rnduielii rii i de azi nainte roada muncii fiecrui cetean al republicii este chezuit mpotriva lcomiei rufctorilor. Alt scop otirile romneti pe pmntul republicii nu au. 12 n ndeplinirea misiunilor primite ostaii romni au fost sprijinii de grzile naionale moldoveneti. nc din prima zi a intrrii ostailor romni n Chiinu, eful acestora, locotenentul Ruso avertiza, convins de efectele propagandei bolevice asupra unei pri a populaiei, c muli incontieni se vor opune cu armele i prin urmare o prim msur a grzilor naionale a fost dezarmarea populaiei civile. Din momentul venirii trupelor romne n Chiinu, ntre acestea i trupele bolevice ale lui Natarum Caabak intervine o stare conflictual deschis. Considernd c tot rul se trgea de la organele puterii basarabene, acesta raporta efilor si aflai la Odesa: Ne gndim s lichidm astzi - mine Sfatul rii i Directoratul 13. Pentru a nfrnge rezistena bolevicilor crora li s-au alturat grupuri ale populaiei minoritare, divizia generalului Broteanu a fost pus n faa unei soluii extreme: lupta armat, care desigur va avea victime de ambele pri. Un atac declanat la 15/28 ianuarie /1918 asupra trupelor care preluaser trecerea peste Nistru a euat, fiind nevoie de regruparea forelor i primirea unor ntriri. La 20 ianuarie/2 februarie Tighina a fost eliberat, dar profitnd de situaia creat prin dispersarea forelor romne n zonele adiacente, bolevicii au reuit s recucereasc oraul. Situaia a impus ca MCG s ordone constituirea de ctre Divizia 2 Cavalerie romn a unor grupri care s ntreasc Detaamentul Bender i a fcut astfel posibil reluarea oraului, aruncarea inamicului peste Nistru, punerea sub controlul forelor romne a podului de la Tighina i a cii ferate Tighina - Chiinu - Iai. n partea de sud a Basarabiei situaia era i mai complex datorit aciunii concomitente a gruprilor bolevice, crora li s-au alturat fore ostile aparinnd altor populaii neromne. nc de la sfritul lunii decembrie 1917, autoritile locale de la Chaihul au solicitat ajutor guvernului romn. n aceast zon a primit misiunea de a realiza ordinea Divizia 13 Infanterie comandat de colonelul Drago. Dup trecerea Prutului i securizarea zonei Cahul, ncepnd cu 11/24 ianuarie 1918, unitile diviziei au naintat spre Reni, Vulcneti, Bolgrad i Ismail. 14 Tulburrile inregistrate n zonele Chilia i Vlcov au fcut necesar trimiterea acolo a unor fore din Detaamentul colonel Dragu, care sprijinite de fore puse la dispoziie de Flota de Dunre i chiar de fore de aviaie au reuit s alunge trupele bolevice i s pun sub control oraul Chilia la 3/16 februarie 1918. mpinse spre rsrit, trupele bolevice s-au concentrat n zona oraului Cetatea Alb, pentru distrugerea acestora fiind nevoie de
9 P. Cazacu, Op. cit., p. 280. 10 Colectiv, Armata romn i marea unire, Ed. Daco- Press, Cluj-Napoca, 1993, p. 168. 11 Relaiile romno-sovietice. Documente vol I 1917-1934, Ed. Enciclopedic, 1999, documentul 9, p. 16. 12 tefan Ciobanu, Basarabia, Monografie, Chiinu 1926, p. 103. 13 Arhivele MAE, fond 71, vol 133, f. 767. 14 Arhivele Militare Romne, fond microfilme, rola P II 2.221, C. 82.

64

realizarea unor grupri de fore care au acionat pe trei direcii, reuind ctre sfritul lunii februarie 1918 s arunce inamicul din ora i s pun ordine n ntreaga regiune. Pentru a restabili ordinea n zona nordic a Basarabiei, a fost nsrcinat Divizia 1 Cavalerie dislocat iniial la Flciu i deplasat apoi spre uora i Costiuleni. Cu baza de plecare n aceste raioane, dup trecerea Prutului la 8/21 ianuarie 1918, unitile diviziei aveau misiunea de a cura zona oraului Bli i teritoriul pn la Nistru. 15 Au avut loc confruntri anuale cu forele bolevice care n cele din urm, la 10 ianuarie, au fost scoase din ora, dezarmate i arestate. Pn la 19 februarie, cu excepia oraului Hotin, trupele romne atinseser malul vestic al Nistrului, ordinea fiind restabilit, n ntreaga Basarabie mai puin n unele zone izolate unde au continuat s se manifeste mici focare de rezisten bolevic. Cum tendina de a reveni n Basarabia i a o recuceri era prezent a fost nevoie ca MCG romn s ordone realizarea unui dispozitiv de aprare pe linia Nistrului, care s mpiedice revenirea inamicului i totodat dislocarea unor uniti romne (diviziile 3,4 i 5 Infanterie) n ntreg teritoriul dintre Nistru i Prut pentru a prentmpina reizbucnirea micrilor antibasarabene. Toate aceste aciuni ale armatei romne au determinat reacii vehemente ale Consiliului Comisarilor Poporului de la Petrograd, care se afla, de fapt, n spatele tuturor aciunilor detaamentelor bolevice. Dup ce acestea au declarat ruperea relaiilor diplomatice cu Romnia (13/26 ianuarie 1918), aciuniile au fost intensificate n special n zona Odessei prin intermediul Rumcerod. Acest organ creat de Sovietul frontului rus n Romnia, al flotei Mrii Negre i al Odessei dup revoluia din februarie 1917, a avut o atitudine favorabil n raport cu micarea de eliberare naional a romnilor basarabeni pn n octombrie 1917. Dup acest moment, conducerea a fost preluat de Cristian Rakovski, iar Rumcerodul a fost subordonat naltei comisii pentru combaterea contrarevoluiei romne i ucrainene. Din ordine emannd de la acest organ al puterii bolevice au fost arestai militari, oficiali i persoane particulare romne, 16 care se refugiaser la Odessa, a fost nchis consulatul romn de aici, 17 personalul diplomatic fiind expulzat. Alte abuzuri au nsemnat confiscarea bunurilor a unor parcuri de automobile i avioane, depozite de armament i muniii aparinnd armatei romne de la Karlovka i Selatina, blocarea unor mari cantiti cu arme i muniii achiziionate din Occident, care traversnd imensa Rusie, erau ateptate pe frontul din Romnia. Rumcerodul a declarat c nu va repune n posesie pe cei pgubii dect dup ce guvernul romn va da lmuriri asupra intenilor lui n privina ocuprii Basarabiei. 18 Nici Lenin nu a ezitat s se manifeste cu vehemen mpotriva trupelor romne aflate n Basarabia. La 14 februarie 1918, acesta cerea comandantului trupelor bolevice din Ucraina s acioneze cu energie i pe frontul romnesc. n acelai registru amenintor este i ordinul efului statului major al armatei bolevice din Ucraina, colonelul Muraviev, care adreseaz un ultimatum guvernului romn de la Iai al generalului Averescu, solicitndu-i s retrag trupele romne din Basarabia. Nerespectarea acestei cerine atrgea dup sine deschiderea imediat a unei aciuni militare viguroase din partea armatei revoluionare ruse. 19 n toat aceast stare plin de incertitudini, tensionat de desfurarea unor aciuni militare, de ingerinele autoritilor bolevice de la Petrograd, prezena trupelor romne a dat ncredere populaiei basarabene n aciunea ei legitim de desprindere complet i definitiv de Rusia. La 26 februarie /10 martie 1918 delegaia basarabean alctuit din preedintele republicii Ion Incule i primul ministru Daniel Ciugureanu a sosit la Iai unde a adresat mulumiri suveranului Ferdinand I i generalului Averescu pentru sprijinul primit i a pus n discuie problema unirii Basarabiei cu Romnia. Dei autoritile romne au apreciat c momentul nu era prielnic unui asemenea act, invocnd presiunile permanente exercitate de centrali pentru ncheierea unei pci separate, curentul spre realizarea unirii capt tot mai mult consisten. Studenii, intelectualii, diversele organizaii i asociaii politice i profesionale, zemstvele judeene cer cu insisten unirea. Cea mai viguroas aciune pentru unire s-a desfurat la 3 martie 1918 n judeul Bli. Participanii la adunarea general a zemstvei au votat o moiune cu un pronunat caracter unionist n care se arta: Rezemat pe principiile proclamate de marea revoluie a popoarelor fostului imperiu al tuturor ruilor, poporul moldovenesc, aezat acum 20 de veacuri de ctre strbunii notri romni ntre Nistru i Prut [], innd seama c n timp de 14 veacuri Basarabia a fost ntotdeauna un trup cu Moldova de pe dreapta Prutului i c soarta ei a fost de-a pururi legat de aceea a Principatelor Dunrene [] proclam astzi n mod solemn n faa lui Dumnezeu i a lumii ntregi c cerem unirea Basarabiei cu Regatul Romniei. 20 Romnia tuturor romnilor era foarte aproape, iar hotrrea adoptat n edina organului suprem legislativ al Basarabiei Sfatul rii desfurat n data de 27 martie /9 aprilie a consacrat unirea acestei provincii romneti cu patria mam. Primul pas spre Marea Unire fusese nfptuit la Chiinu. Aveau s urmeze, n toamna aceluiai an, Cernuii i Alba Iulia punctul terminus al unui drum pe care romnii de pretutindeni l-au parcurs cu demnitate, perseveren i ncredere. Actul unirii Basarabiei cu Romnia nu a fost pe placul Rusiei bolevice i nici chiar al unor puteri occidentale, care l-au contestat ca fiind nedemocratic, unul dintre motive fiind i cel care atribuia prezentei armatei romne n Basarabia un rol hotrtor n adoptarea deciziei de unire. Documentele din arhivele militare, ca de altfel i alte surse documentare, contrazic ns o asemenea apreciere i clarific, cel puin n parte, lipsa oricrei interferene ntre aciunea militar a trupelor romne i decizia politic, expresie a unui curent naional al basarabenilor. La 29 aprilie 1918, generalul Istrati care asigurase comanda Corpului 6
15 Ibidem, c.92.

16 ntre acetia pot fi amintii: comandorul Pantazi, cpitanul Rosetti, senatorii Cantili i Stavru Brtianu, colonelul Ghendescu .a. 17 Consulul romn S.Grecianu fiind arestat, arhiva consulatului a fost preluat de consulul american din Odessa. 18 Biblioteca Academiei Romne, Arhiva istoric, fond XIX, dosar 656, f. 28. 19 Arhiva M.A.E., fond 71, vol. 133, f. 86. 20 Ziarul Cuvntul Moldovenesc, nr. 27 din martie 1918.

65

armat pe timpul ct s-a aflat n Basarabia a prezentat Marelui Cartier General romn un raport n care erau artate misiunile concrete pe care le primiser unitile corpului respectiv: asigurarea ordinii publice, preluarea i administrarea armamentului de la populaia urban i rural (asta cu sprijinul grzilor naionale basarabene n.a.), trecerea peste Nistru a coloanelor ruse care veneau din Moldova, asigurarea condiiilor pentru desfurarea unei activiti economice att de necesare, adunarea armamentului abandonat de trupele ruse, combaterea aciunii propagandei bolevice i corectarea atitudinii antiromneti a unor categorii de populaie de alt origine. Este limpede c toate aceste aciuni au creat condiii favorabile pentru desfurarea unei micri naionale din ce n ce mai puternice, au linitit populaia Basarabiei i i-au dat curajul de a se manifesta pentru unire, dar nu se poate face o legtur direct ntre aciunea militar i cea politic rezultat dintr-un puternic curent naional, din avntul i druirea tineretului, a studenilor i intelectualitii basarabene, a organizaiilor politice, profesionale convinse c locul Basarabiei era alturi de Romnia.

66

CATACOMBELE LUI 1917 Mihaela ORJANU Se spune c lucrurile durabile i frumoase se realizeaz cu druire i deseori cu sacrificii. n spatele chipului Romniei ntregite stau miile de victime i toate celelalte pierderi, care astzi cu voie sau fr voie au fost uitate. Nebunia i intolerana nazist au transformat n cteva rnduri milioane de mentaliti, prin cruzimea cu care au ucis vise i au schilodit suflete. S MAI SPUNEM ODAT PREZENTULUI, ECOUL TRECUTULUI, PENTRU A AUZI I URMAII VOCILE CELOR CARE STAU DE VEGHE DIN ARINA STRMOEASC, PENTRU CA ROMNIA S NU-I UITE. n buletinele informative ntocmite de Biroul de Informaii al Marelui Cartier General n septembrie 1917 se arta situaia prizonierilor romni precum i a populaiei din teritoriul invadat. Redm n continuare integral cuprinsul unui astfel de document indentificat n Arhivele Militare Romne. ,, 1. PRIZONIERII A) Tratamentul cumplit. De o mie de ori mai fericit - i n veci prea slvit - ostaul, care i- a dat viaa vitejete, dect acela, care a avut nenorocul, mai ngrozitor dect moartea, de a cdea n minile unor dumani barbari, cum nu s-a mai pomenit n istoria popoarelor. Czui odat n robie, prizonierii fr grad- chiar rnii, care se mai pot sprijini- sunt pornii pe drumuri lungi, n bti i sudlmi, flmnzi i n zdrene, n tiul crivului, pn la locul de tortur care se numete tabr. n aceste coluri de iad, nalta ,, cultur nemeasc a organizat pentru prizonierii notri o via mai de batjocor, dect a cinilor de pripas. Toat iarna i-au trt zilele n ger, fr hran i fr aternuturi. Cci nu se poate numi hran: 250 gr. pine (otrav nu pine) fcut din fin de paie, amestecate cu rumegu de fierestru i abea o brum de fin adevrat; la amiezi supe de sfecle, mai totdeauna putrede i acestea, adevrate lturi, cu care la casa lui, romnul nu-i necinstete nici dobitoacele. i ar fi putut nobilii nemi i vrednicii lor tovari s dea acestor nenorocii, dac nu mai mult, barmi cte o bucic din pinea cinstit i curat, muncit de braele acestor oameni fr noroc, din pinea de aur pe care hoardele hmesite au smuls-o din gura copiilor lor , jefuind ara Romneasc. n astfel de condiii sunt pui la muncile cele mai grele, peste puterile omeneti, lovii i schinjuii, iar noaptea n loc de hran i aternut, sunt legai la stlp. Toi soldaii cari cu cele mai mari primejdii i suferine au izbutit s scape din taberile dumane, fac mrturisiri cari ne frng inima. Iat cteva crmpeie din declaraiile soldailor Neagu tefan i Stan Ion din regimentul 67, scpai din robie n vara aceasta.. Pe drum: amndoi am fost fcui prizonieri pe Valea Sltrugu, apa Topologului, la 4 noiembrie 1916. Au fost pornii pe jos de la Sibiu, de unde n vagoane de vite, cte 75 de oameni ntr-un vagon au fost transportai la Tuhei, n Prusia, timp de 8 zile i 8 nopi. Tot drumul au suferit chinurile morii. Numai la 2 zile primeau, ori cte o bucat de pine, ori puin bor, dar niciodat amndou n acelai timp.Tot numai la 2 zile primeau voie s ias din vagoane, pentru necesiti. Din pricina nghesuielii i a foamei au murit muli din camarauii lor. De la grile din Ardeal, romncele, auzindu-i ipnd de foame, voiau s le dea cte ceva de mncare, dar sentinele le fugreau, iar pe prizonierii care priveau pe la ferestre i bteau cu patul putii. n tabere via de cine. - La Tuhei, n Prusia, prizonierii romni au fost internai n tabere. ngrmdii clae peste grmad, n barci nguste i mici, cte 130 de oameni dormeau pe scnduri i pe jos. Era frig ca afar i o pictur de ap, ce cdea de sus pn jos se fcea sloi pe trupurile lor. Mncarea era ct se poate de rea i puin: 200 de grame de pine vnt, fcut din coji de cartofi, tre de lemn i alte amestecuri. Dimineaa li se ddea un fel de ap nclzit numit ceai, la prnz un fel de sup de cartofi, morcovi sau arpaca fr s se gseasc, n ap vreo urm din aceste legume. Seara tot un fel de ap cald. Astfel hrnii, prizonierii ajunser ct de curnd adevrate schelete, iar moartea ncepu s- secere cumplit. Zilnic mureau ntre 20-40 de ini, parte de foame, parte de frig. La dou, trei sptmni erau dui la baie - alt mijloc de a-i chinui, deoarece ereau inui goi, afar cte un ceas i mai bine, pe frig i vnt, pn s le vie rndul. La munc n linia de foc - la 9 ianuarie, prizonierii au fost dui la munc pe frontul francez. Echipa lui Stan a fost urcat n muni i aezat ntr-o barac putred de scnduri unde au murit n prima noapte din cauza frigului 20 de ini din 130. Prizonierii au fost att de slbii, nct trei sptmni nu au putut s lucreze.A fost adus doctorul, a trebuit s li se repare baraca i s li se mbunteasc hrana, dnduli-se la trei ini o pine i o sup, ceva mai turbure ca de obicei. Mai trziu li s-a redus iar hrana, aa c timp de o sptmn nici un om nu a putut s lucreze, fiind cu totul istovii de foame. La nceput prizonierii au fost ntrebuinai la lucrri de ci ferate. Dup trei sptmni au trebuit s construiasc tranee, spndu-le n piatr. Lucrul cel mai greu i hrana proast avut ca urmare, c n timp de trei luni, pn la 1 aprilie, echipa lu Stan a trebuit s fie de patru ori completat, iar din 130 de ini au mai rmas n via numai 7, din care 2 au evadat-cei 5, cine tie dac mai triesc. Cu coaj de brad- ca s-i mai potoleasc foamea , prizonierii mai mncau seara pe furi, coaj de brad. Dar aceasta le pricinuia moartea. La autopsia mai multor cadrave s-au gsit cojile nemistuite n stomac. Totui chinurile foamei i ndemnau s mnnce. Stan Ion i Neagu tefan, vznd c sunt osndii s moar de foame, s-au hotrt s
67

fug, chiar cu preul vieii. Noaptea mergeau prin pdure iar ziua stteau prin brdet. Prin greuti nenchipuite, au izbutit s ajung n liniile franceze, unde aflndu-se c sunt romni, au fost mbriai, tratai bine, inui n spital pn s-au ntremat. La Paris au fost decorai. Dup aceea au pornit cu vaporul, la Arhanghelsk i prin Petrograd, au sosit n ar, scpnd astfel de moartea sigur a foamei, cea mai ngrozitoare dintre mori. Spre a se convinge i mai mult, ori cine are vreo nedumerire, despre slbticia cu care se poart nemii fa de toi prizonierii (iar noi tim din publicaiile lor, c au i mai mare ur fa de romni- pentru c i-am hrnit i am procopsit pe toi veneticii nemi) reproducem nc o dovad, mrturisirea medicului francez dr. Fortune Cresson, scpat din captivitatea german, acum director al spitalului coloniei franceze din Petrograd. Declaraiile lui adeveresc cele ce ne-au spus soldaii notri i aduc noi amnunte. Mrturisirile ce urmeaz, au fost fcute de curnd n faa ,,Comisiunei extraordinar de anchet din Rusia. - ,, E groaznic robia n Germania spune dl.Cresson ,, grea pentru ofieri, este de nendurat pentru soldaii de rnd. Germania a fcut un sistem deosebit fa de prizonieri, spre a-i distruge, n ct mai mare numr. Pentru germani prizonierul nu mai este om - este un rob fr drepturi, un animal care poate fi ntrebuinat la toate muncile. Se nham prizonierii la plug i la grap, ei ar i grap pmntul sub lovituri de bici, cu jugul de gt trag care ncrcate, rupndu-i pieptul n sforri. Dar nemii nu in seama de puterile i sntatea prizonierilor, toi trebuie s munceasc, cei bolnavi, ca i cei sntoi. Cel ce moare este nlocuit cu altul. Foamea i rul tratament se adaug la torturile trupeti ale acestor nenorocii. Prizonierii sunt nfometai n toat accepiunea cuvntului. Ei caut rmie n lzile de murdrii, se arunc cu lcomie asupra acestora, asupra cartofilor cruzi i sticai, culeg tot ce gsesc i sentimentul de dezgust e att de desfiiat n ei, nct nenorociii dezgroap corpuri de animale moarte i cu aceast carne otrvit ncearc s-i micoreze foamea. Foamea face ca aceti nenorocii s piarz orice nfiare omeneasc, ei seamn cu schelete, ale cror piele e acoperit de toate bubele, furunculele purulente, alii rtcesc umflai, abia i trag picioarele i stingndu-se din zi n zi, mor nainte de timp. Nici privelitea acestor oameni nu deteapt un simmnt de mil la germani. Prizonierii sunt lovii slbatic, n tabere i la munc, i lovesc cu orice, i snopesc i le cauzeaz rni de nevindecat. Sunt btui cu vn de bou, cu verg de metal, cu patul putii, cu baionete i cu lovituri de picoare. Sunt spnzurai la stlp pn la lein. Flmnzi i istovii, sunt lipsii un timp destul de lung de mica bucat de pine i de hrana ce li se mai d, cnd d D-zeu. Ca pedeaps sunt pui n ap rece, aezai lng o sob nclzit la ro, silii s rmie dezbrcai la razele unui soare arztor, sau pui cu genuchii pe frme de crmizi. n sfrit nu exist pedeaps iscodit de mintea omeneasc, cu care s nu fie chinuii nenorociii de prizonieri. Prizonierii sufer i moral, lipsii de orice aprare i pe dea ntregul lsai dumanilor lor, iar inamicul fr mil ntr-una s neleag, c prizonierul nu este un om, ci un animal, de a crui via este nevoie att ct se poate s fie de folos Germaniei. Continua umilire a demnitii lor de oameni i apas i i duce la disperare,la sinucidere. Dac simplii soldai sunt puin cte puin, schimbai sistematic n invalizi prin mizeriile fizice pe care le-au suferit, condiiile regimului ofierilor n captivitate i prefac n invalizi psihici, n morfinomani, n neuroastenici, lipsii de energie, de voin i gust de lucru. Viaa prizonierilor n Germania este nspimnttoare i dac msuri imediate nu sunt luate pentru a fi mbuntit, chiar i puinul numr al celor care vor rezista vor fi infirmi, tuberculoi i nebuni - nu se va rentoarce nici un om valid i capabil de a lucra.,, n toate taberele dumane tratamentul este la fel de cinesc i mizeriile tot att de cumplite. Nemii, ungurii, bulgarii, turcii - dumanii toi de-a valma - se iau la ntrecere n chinuirea prizonierilor notri - bulgarii in recordul la deslnuirea slbticiei. n Bulgaria mai ales, la fel sunt pui s munceasc la osele, n insulte i chiar n bti, ofierii- pn i btrnii ofieri superiori. B) Mortalitate nspimnttoare - chinurile de tot felul, nfometarea sistematic, frigul iernii, muncile umilitoare i peste puterile omeneti- toate condiiile de trai neomenoase - la care se adaug, n mod firesc, bolile, au secerat cea mai mare parte a prizonierilor romni. Avem declaraiile, toate la fel ale soldailor notri, care au putut scpa din robie, avem mrturisirile soldailor francezi, care au izbutit i ei s-i mntuie viaa din taberile nemeti i avem i statisticile germane - dovezi de ajuns pentru cele ce susinem. Lsm s urmeze, pe lng cele de mai sus, nc cteva fapte, care nu pot fi desminite. Ziarul ,, Temps scrie: ,, Dup mai multe mrturisiri primite chiar de la bolnavi i cei greu rnii, ce s-au ntors din Germania n Frana situaia prizonierilor romni din Germania e dintre cele mai nenorocite.Ei sunt torturai n chinul cel mai neomenos. Lipsii de hran, sunt pui la lucrrile cele mai grele.Un singur exemplu ajunge pntru a nelege starea lor nenorocit. Un convoi de 2550 de prizonieri au fost dui din ora n ora, timp de 3 luni de zile. La sosirea ntr-o tabr de prizonieri, n-a mai rmas din ei dect 450, ceilali au murit din ei pe drum. E nevoie de a se lua msuri pentru a mpiedica stingerea zi de zi, moartea sigur, a tuturor prizonierilor romni.
68

Din declaraiile altor soldai romni, care au putut scpa din captivitate, reiese c n tabraa de la Rmnicu Srat, din peste 5000 de prizonieri, abia au mai rmas n via mai puin de 2000.acestea se petrec pe teritorul Romniei, aproape de frontul nostru, n mijlocul i sub ochii nenorocitei de populaii romneti care i vede copiii secerai n modul cel mai barbar. Pentru a nelege i din izvor nemesc, cum se sting prizonierii notri n Germania cea plin de tiin - chiar de n-am avea mrturisirile de mai sus, ale celor care ,ei nii au ptimit, pn i-a izbvit D-zeu, cu fuga, din urgia nemeasc, ne-ar fi de ajuns statisticile germane. ntra-devr gsim n aceste statistici, c din 53000 prizonieri romni, care se gsesc n Germania, 19526 au murit,16645 sunt bolnavi n spitale. n ara care tie s se laude cu starea ei sanitar, aceste exterminri n mas se datoesc numai foamei i tratamentului mizerabil. Cifrele vorbesc desluit - ele sunt pe deplin adevrate. Astfel de lucruri nu se pot petrece, dect ntr-o ar slbatic, ori ntr-o ar ce i-a pierdut minille. Dac germanii care vor s inunde lumea cu ,,civilizaia lor, se pot njosi pn la mijloace att de grozave i de ndemne, pentru a suprima n mas zeci i zeci de mii de oameni neaprai, car fcndu-i datoria fa de ara lor, au avut nenorocirea de a cdea prizonieri- ce trebie s ne ateptm de la bulgari, turci sau unguri. Gemetele lor abia se aud. Ei se sting, nevzui i neauzii de nimeni, n cea mai crud robie. n acest chip jalnic s-au prupdit atia din flcii notri, ci s-au pierdut n btliile mari. Priuonierii, care i mai tnjesc zilele, sunt umbre i schelete. Rmne deci fapt nendoielnic-o ruine a rzboiului german- c soldaii romni czui n minile dumanului, ndur, mpotriva tuturor legilor rzboiului, impotriva tuturor drepturilor omului, cea ma slbatic urgie - un adevrat asasinat. 2. Cum se poart dumanii n teritoriul cotropit. nelegem c pmntul pe care pune piciorul o armat duman, nu poate avea o soart de pismuit. Sunt ns legi fcute de oameni, pe care le-au isclit i dumanii notri - dup care trebuie s se poarte rzboaiele - i mai presus de toate, sunt legi nscrise n sufletul omului, peste care nu se poate trece, fr a se cobor n rndul fiarelor slbatice. Dumanul ,,nvat ns, care n loc de lumina nvturilor celor bune, poart fclia pustiurilor, care usuc pmntul pe unde calc i umplnd lumea de groaz las n urma sa jaf i umilire, lacrimi i ur, - acest duman nu mai cunoate nici legi nici suflet. Nelegiuirile fcute de germani i tovarii lor de cruzime, atta ct le-a mai cunoatem, cu adevrat ntrec orice nchipuire, njosind pn la bestialitate moravurile omeneti n veacul al XX-lea. tirile ce ne-au adus i ne aduc oamenii, care au putut rzbi frontul, ne arat ndeajuns starea de plns, n care au ajuns cminurile i familiile noastre, pmntul romnesc, de sub clciul trector al dumanilor. Multe din nelegiuirile lor au ajuns la cunotina tuturor n afar de umilirile de tot felul i pngrirea lucrurilor celor mai sfinte din viaa unui popor, ele se pot cuprinde n cteva cuvinte: JAFURI, VIOLURI, SLBTICII PRETUTINDENI. Le tim i noi, le tiu i strinii. Ziarul englez ,,Times scrie: ,, la ocuparea Munteniei, germanii s-au grbit s nlture numai pe toi martorii neplcui ai purtrii lor n teritoriul cotropit. A doua zi dup ocuparea Bucuretilor, au ntiinat pe reprezentanii Americei i Olandei s prseasc Bucuretii. Ei s-au supus, dar cu toate aceste msuri luate spre a ascunde adevrul s-a putut afla n ce chip se poart germanii n inuturile ocupate. Nici soarta Belgiei nu a fost mai grea i mai dureroas, dect cea a Munteniei. Suferinele romnilor ereau cu att, mai dureroase, cu ct veneau imediat dup o serie de succese strlucite. Dosarul infamiilor, ticloiilor dumane, crete mereu, precum crete jale i nenorocirea, cucernica ateptare i resemnarea celor de acas - precum crete, n clocot, ura i dorul nostru de rzbunare. Pentru a nu fi nviniui, c exagerm i osndim nainte de a fi putut judeca lucrurile n ntregime, ne mrginim s reproducem aici cteva din lucrurile cele mai controlate, asupra crora nu se poate arunca nici o umbr de ndoial. Satele eliberate n vara aceasta, ne arat, ca printr-o ferestr, un col din jalea de acas. Faptele ce urmeaz au fost cercetate i stabilite de o comisie ruso-romn, n comunele liberate. SLBTICII I SILNICII. n toate satele s-a constatat acelai lucru i anume c de la intrarea dumanului n comune, s-a svrit mereu acte de slbticie. Soldaii i ofierii, germani i unguri, au jefuit pe locitori de hran i mbrcminte, au siluit femeile i fetele. ADMINISTRAIA MILITAR. Locuitorii au fost scoi din casele lor, care erau locuite de armat, aa nct n puinele case, n care se fcea loc, locuiau cte 4-5 familii. Slujbaii comunali n mare parte au fost lsai la locul lor, s-au mai adugat ns ,,poliiti ca ageni de execuie ai comandamentului militar. Aceti poliiti , mpreun cu primarii, aveau ca atribuiuni: -strngerea vitelor, alimentelor i obiectelor, ce erau cerute de comandament, de la lucrtori. -mprirea de alimente populaiei ce bruma se putea strecura printre ghearele de lupi flmnzi. Facerea apelului zilnic al locuitorilor. ndat dup ocupare, locuitorii au fost obligai s aduc la comandament porumbul, grul i orice alimente, fasole, cartofi, brnz, untur, .a., iar n locul lor nu li s-a lsat dect hrana pe o lun socotit cu gramul. Aceste alimente au fost luate pentru armata lor, ba chiar i transportate cu cruele n alte pri, n rile lor hmesite. JAFUL OFICIAL. Ori de cte ori aveau nevoie de vite, cotropitorii ddeau ordin ,,poliitilor i acetia
69

strngeu de la populaie numrul de vite cerut. Vitele parte se tiau pentru armat, parte ereau duse peste grani. Acelai jaf oficial i cu obiectele de mbrcminte. Au luat mai nti pnza de cmi, oblignd pe fiecare locuitor s dea un numr oarecare de metri. Cei ce n-aveau pnz trebuiau s dea cmi. De asemenea au luat i velinele de acoperit. Psrile i butura (vin i uic) s-au luat de soldai cu fora i gratuit. Foarte puini au pltit, 30 bani decalitrul de vin. Cei ce ascundeau lucruri ereau bgai la nchisoare. Cu toate c bonurile lor de rechiziie n-au nici o valoare, pentru tot ce s-a luat, nu s-a dat aproape nici un bon. n alte locuri s-au dat bieilor oameni bonuri nemeti, n care preul indicat era ,,cteva perechi de palme,,. O NOU ROBIE. Ori de cte ori aveau nevoie de oameni pentru corvezi, cotropitorii cereau poliitilor numrul ce le trebuia. cei ce nu se prezentau, erau de imediat ridicai i trimii cu fora la munc, iar dup munc erau nchii i btui. Dar cotropitoriii n-au respestat nici srbtorile cele mari ale bisericii noastre. Pentru c n zilele de Pati locuitorii nu au vrut s ias la munca cmpului, comuna Cmpurile a fost amendat cu 500 de lei i suma a fost ncasat de perceptorul fiscal n 24 de ore. Toi locuitorii comunei erau obligai s se prezinte la comandament de 3 ori, pe zi , dimineaa, la amiezi i seara, unde poliitii le fceau apel n faa delegatului comandamentului german. Cei ce nu se prezentau erau de ndat ridicai de acas i nchii. Nimeni nu avea voie s prsesca comuna, sub nici un motiv. Femeile ereau ntrebuinate i la splatul rufelor soldailor. CULTURA PMNTULUI. Lucrul pmntului se fcea dea valma cu locuitorii, nu se inea seama al cui este pmntul i nimeni nu avea voie s i ridice munca de pe locurile muncite. Nu li s-a lsat locuitorilor pentru folosul lor dect ogrzile. Dac nu se ntmpla s nu fie cine s le lucreze i acestea erau muncite de steni, tot spre folosina germanilor. Nimeni nu se mai putea bucura de bunul su. DEPORTRILE. Nici un locuitor nu avea voie s ias din comun ntre orele 9 seara i 5 dimineaa, sub pedeapsa mpucrii pe loc. n schimb s-au fcut deportrile pe o scar destul de ntins. Dintr-o singur comun, Cmpurile de la ocupaia vrjma pn n prezent au fost ridicai treptat peste 100 de persoane, brbai, biei i fete de la 14 ani n sus, sub cuvnt c se trimit la munc. De soarta lor nu se tie nimic. Din toate comunele s-au ridicat oameni, brbai i femei, care n-au mai fost adui napoi. i mai lmurit: din cercetrile fcute de curnd n comuna Soveja, dup reocuparea ei de trupele noastre, se vede c i aici, ca pretutindeni, dumanul nu a cruat nimic. Dintr-un numr de 4900 de vite mari (boi, vaci i cai) 500 de oi, 1000 de porci cte se aflau n comun la ocuparea ei de duman, au mai rmas: 2 boi, 283 de vaci cu viei, 21 de cai, 38 de oi, 2 scroafe cu 6 purceiatt. Din 850 de crue mari de fier i 250 de crue de lemn, n.a mai rmas nici una. Toat hrana locuitorilor, aproape cu desvrire a fost ridicat, parte trimis pe front, parte n Ungaria. Nu s-a pltit nimic. Lucrurile de rufrie, mbrcminte aternut i unelte casnice au fost de asemenea luate, fr nici o despgubire.Acelai sistem de munc silnic i suprimarea oricrei liberti, pretutindeni. n timpul din urm, n aceste inituri, mai ales ungurii s-au purtat mielete cu poporul i tlhrete cu averea lui. Cu prilejul luptelor din urm s-au mai vzut nelegiuri, care nu au fost cunoscute pn acum nici ntre moravurile neamurilor slbatice din pustiurile Africei i din insulele Oceaniei. S PUI PRINII S FIE MPUCAI DE FII LOR, FRAII I SURORILE DE FRAII LOR, SOIILE DE SOII LOR,COPIII DE PRINII LOR. Aceste nemaipomenite slbticii le-au fptuit slbaticii, le-au fptuit i le svresc nemii i tovarii lor, fa de neneorocita populaie, fa de familiile noastre din inuturile cotropite. Iat cteva fapte stabilite de curnd. n noaptea de 24 august a.c. s-au auzit, n traneele germane de lng satul Dumbrava glasuri de femei. Un soldat rus, care fiind prizonier de germani a reuit s se rentoarc n liniile noastre, a risipit orice ndoial. El a mrturisit c, o mulime de femei din toate satele aezate n vecintatea traneelor germane (Crucea de Jos, Satul Nou, Dumbrava, .a.) au fost silite s aduc mncare soldailor n posturile cele mai avansate i s munceasc la tranee n linia de foc- pentru ca aici, dac nu mor de chinuri i de necinstire, s moar de gloanele noastre. n zilele din urm s-au auzit din nou glasuri de femei necjite, strgnd lmurit ,, LA O PARTE, NE MPUC AI NOTRI. n regiunea cotei 461 s-a descoperit corpul nensufleit al unui veteran romn, Alexandru Palade (avea asupra sa carnetul de identitate). Acest nenorocit btrn fusese dus s lucreze n liniile cele mai naintate i a fost mpucat de soldaii notri cnd spa la tranee. Srmanul btrn i muli alii ca el. A nfruntat odinioar cu glorie rzboiul cu turcii. Prin vitejia sa nu numai, c a pus i el o piatr la temelia Regatului Romn dar a ajutat i la nfptuirea din nimic a unei ri, a Bulgariei, care s-a ntovrit cu nemii - popor care se laud cu tradiiile militare, care nu cru nici cinstea, nici btrnee, nici viaa,, vechilor ostai ,,- aceia care l-au trt n faa putilor voastre, ce suntei copii din neamul lui, mpotriva noastr. Iat deci cteva noi fapte slbatice, controlate, svrite de duman, a crui cruzime nu cunoate margini. Ele ne ajung pentru a ne msura vrjmaii. Tabloul nenorocirilor semnate de hoardele slbatice, care printr-un nenoroc al nostru au pus trector, piciorul pe pmntul sfnt al rii noastre, e complet. N-are nevoi nici de comentar, nici de tngueli. Nu s-au mulumit s ne jefuiasc tot ce au gsit-le vom face la loc. Ne-au necinstit cminurile i familiile, le-a luat cea din urm bucic de pine i perina de sub cap. Pe cei mai scumpi ai notri-i ai votri iubii ostai i camarazi - dac nu-i omoar cu foamea, i aduc n faa putilor voastre ca s-i omori voi. Acestea ajung, pentru ca sufletul nostru al tuturora s se reverse ca un vifor asupra fiarelor slbatice, care bntuie i necinstesc ara, precum i - la vreme- asupra tuturor acelora, pui de nprc, cari cuibrii pe plaiurile noastre,
70

ca rsplat, s-au ntovrit cu dumanul, luminndu-i drumurile. 3.VICLENIA NEMEASC. Mijloace cele mai mrave n-au fost cruate n practica rzboiului german. nti au trimis i au organizat la noi ca i la alii, o ntreag hait de spioni i ageni de de corupiune. Cnd soarta armelor ne surdea, ei au muit o clip. Cnd apoi li se prea, c norocul ne prsete, ei au rsrit din nou, i ndrznei i ademenitori. Cnd am fost nevoii s ne retragem, muli dintre cei slabi au fost otrvii de ademenirile lor, rspndinduse printre spioni i ageni faima despre tratamentul blajin pe care aveau s-l aduc peste nenorocul nostru, otile pline de ,,cultur ale Kaiserului, Acei ce au czut n curs, au pltit i pltesc scump aceast slbiciune. Nenorocirea e ns, c pe lng cei slabi, agenii nemilor au zpcit o mulime de lume, rmas n teritoriul cotropit, care-i frnge azi minile,c nu au luat lumea n cap, oriunde numai s nu sufere attea, cte au suferit. Cci fr ndoial au ndurat multe acei, ce s-au refugiat ncoace, ns cumplit mai mult sufer aceia, care pe deasupra mai ndur i necinstirea dumanului. Rzboiul purtat azi de germani i tovarii lor, nu mai e rzboi ci o deslnuire a pornirilor cele mai barbare, ce pot sta scunse n fiina unui om. Toat filozofia lor, toate tiinele le-au cobort i ngrmdit ntr-un vast laborator, cu menirea de a scoate la iveal cele mai nenchipuite mijloace de distrugere a omenirii.Dac ns dup concepia lor pot folosi-n dispreul tuturor legilor rzboiului- orice mijloace fa de adversarii narmai, fa de armate ,,cu tradiii, crima de a tortura oameni fr aprare, pe prizonieri i populaia nenorocit, asupra creia au nvlit. Fa de ara noastr, mai ales, nu au cruat nici un mijloc de distrugere, precum i de slbire moral. Din nfericire nici azi, partea de ar pstrat prin vitejia i prin jertfele sfinte ale otirii, nu e curat de spionii ageni aflai n slujba dumanului. ndeletnicirea lor e i acum, de o parte de a descuraja i dac se poate de a ne face s uitm cele mai sfinte datorii de romni, iar de alt parte de a luda purtarea dumanilor. Datoria noastr e s- lum de gt oriunde i ntlnim. Dumanul viclean ns lucreaz i dinspre frontul lui, cu aceleai mijloace perfide. Ca i cum nu i-am cunoate, ei strecoar de o vreme spre trupele noastre, scrisori false cu isclituri care nu pot fi adevrate minind n modul cel mai neruinat-ca i cnd nu am ti, ct jale i ruin, ct sfnt i duioas ateptare, e dincolo de front, la casele noastre. Iar pentru ca viclenia lui s ne jigneasc pn n adncul sufletului, strecoar de o vreme ndemnuri la clcarea jurmntului ostesc. Nu teama c aceste semine otrvite ar putea prinde n rndul ostailor notri, ne face s ne ocupm de ele. NU. Ci ne revolt mrvia dumanilor, pe care, o mn de oameni ci suntem, de un an de zile i inem pironii n Carpaii Moldovei, pe care i-am snopit la Oituz, n Vrancea, pe uia i la Siret i a cror faim am nmormntat-o la Mreti. n biletele de ademenire, dumanul viclean fgduete celor ce i-au nclcat jurmntul de osta, c vor fi trimii la vetrele lor.Ct perfidie, ct ticloie. Dar pentru care cuvnt au nfiinat, pe lng cele care erau tabere de prizonieri la Focani i la Rmnicu Srat, n apropierea frontului. Pentru care cuvnt s-au prpdit numai n aceste tabere mii de ini, peste jumtate din numrul celor ce au avut nenorociirea s cad n minile lor. Da, i aduc pe lng casele lor, pe drumul morii celei mai cumplite, spre taberile din Germania, Bulgaria, Austro-Ungaria i Turcia. Viclenia le-o cunoatem i nu avem s-o uitm. Orict de bun i de ierttor e romnul, nelegiuirile dumanilor vor rmne n amintirea generaiilor viitoare din neam n neam. Ndejde avem, c le vom rsplti i noi i aliaii notri. Ceea ce va mai fi de rspltit, va rmne ca o porunc sfnt pentru copiii copiilor notri. Ne vom aduce aminta atunci- dup vrednicie-i de prietenii dumanilor notri, prsii.

71

DOI OFIERI ROMNI PE PMNT AMERICAN, N SPRIJINUL MARII UNIRI Colonel (r) lect. univ. dr. Alexandru OCA Nu spun un lucru nou dac afirm c, n general, politica american este prin excelen una practic. Dac au decis s intre n rzboi, nu trebuie s ne ateptm ca americani s se gndeasc la organizarea pcii dect dup ce rzboiul se va fi terminat. Dimpotriv. Regretatul profesor Valeriu Florin Dobrinescu a descoperit n S.U.A. ARHIVA Leland Harrison din care rezult c exact n momentul deciziei de participare la conflict, S.U.A. au constituit un Grup de lucru care s se ocupe de pregtirea Conferinei de pace. 1 Grupul de lucru ,format din experi n foarte multe domenii, au ajuns s dicteze i n problemele romneti i s-au constituit n faimoasa Inquiry Commission. 2 Trebuie menionat c aceast Comisie fcea o munc extrem de documentat i elaborat. ntre altele, membri comisiei respective au cules informaii despre Romnia, de exemplu, prin diplomai americani aflai la post dar i prin vizite nemijlocite n ar. Este cazul diplomailor i specialitilor Hugh Gipson, A.C.Coolidge, sau vestitul Banholdz, cruia, dup moarte, i-au fost publicate memoriile ngrijite de soia sa de origine ungureasc, cu aprecieri extrem de critice i exagerate la adresa romnilor. Prin urmare ,era vital s existe o comunicare cu cei mai influeni experi din aceast Comisie. Or, contactul cu acetia trebuia stabilit cu mult timp nainte pentru a fi eficient. Baza documentar pus la dispoziie de delegaii romni la Paris sau la Washington,se regsete n cea mai mare msur n arhiva lui Leland Harrison, la Washington. Exact acestea au fost i considerentele pentru care responsabilii guvernamentali romni au decis n anul 1917 odat cu intrarea S.U.A. n rzboi s trimit n America oameni politici, diplomai, oameni de cultur i militari s fac cunoscut opiniei publice i guvernului american idealul naional al romnilor i ateptrile lor la terminarea rzboiului. Aceast decizie a fost totui luat destul de trziu, iar n condiiile rzboiului ea s-a exercitat n condiii precare lipsite de eficiena necesar comparativ cu activitatea diasporei austriece, ungare, cehoslovace sau srbe n America. mi propun s aduc n discuie cteva consideraii n legtur cu activitatea a doi ofieri ai armatei romne trimii n misiune la Washington s fac propagand cauzelor romneti prin toate mijloacele posibile i s determine o schimbare de atitudine a opiniei publice americane fa de Romnia. Ctigarea opiniei publice americane n sprijinul acestei cauze era vital atta timp ct se cunoate c deciziile guvernamentale n S.U.A. sunt influenate de atitudinea opiniei publice. Din pcate , sprijinul emigraiei romneti n America nu putea fi destul de consistent mai ales din cauza lipsei mijloacelor financiare care s poat fi utilizate pentru o propagand ofensiv. nfrngerea armatei romne n campania anului 1916 a creat n S.U.A. o opinie nefavorabil, articolele din ziarele americane fiind chiar dumnoase fa de Romnia. Acest lucru se explic i prin propaganda organizat pe care cercurile austriece i ungare, bine finanate de rile de origine le-a fcut n America pe timpul neutralitii. La rndul su ,naltul Comandament American nu s-a dovedit foarte interesat de situaia Romniei pn n 1917. Ofierii trimii de americani pe frontul romnesc s-au limitat s observe i s trimit informaii neutre n ar despre situaia de pe frontul romnesc. Intrarea n rzboi a S.U.A., la 6 aprilie 1917, a generat o schimbare radical i n relaiile romno americane. Romnia era acum aliata S.U.A., iar pe frontul romnesc s-a nmulit numrul observatorilor militari americani, a oamenilor de pres i a diplomailor prezeni n Romnia. ntori n ar, acetia informau opinia public american despre vitregiile suferite de populaia romneasc din zona ocupat de inamic, despre vitejia soldatului romn i lipsurile sale de tot felul i despre justeea cauzei romnilor.Totodat, au nceput s fie trimise mai multe misiuni, oficiale sau neoficiale, romneti n America cu rol de informare i propagand pentru a face cunoscute opiniei publice americane aspiraiile romnilor. Fraii Gogu i Paul Negulescu, de exemplu, au scos o revist lunar ROMNIA (englez i romn) n care informau despre viaa cotidian n zona ocupat i la Iai i despre evoluiile de pe front. Mai multe organizaii i asociaii au reuit s strng i s trimit n ar importante valori i sume de bani necesare romnilor n situaia critic n care se aflau. Mai mult, ca rspuns la presiunile venite din partea opiniei publice, i la unele iniiative semioficiale , n armata american s-au format dou uniti de voluntari romni dei comandamentul american nu ncuraja existena unor uniti constituite pe criterii etnice. Autoritile romneti de la Iai, inclusiv Marele Cartier General, au hotrt s trimit n America, chiar n aprilie 1917, o misiune compus din cpitanul (r) Vasile Stoica, Vasile Lucaciu i Ioan Moa, cu misiunea de a pleda pentru formarea unor uniti de romni ardeleni care s lupte pe fronturile din Europa. Evident, nu s-a putut da curs unei astfel de iniiative. Dou luni i-au trebuit delegaiei s ajung la destinaie (itinerariul de deplasare a fost prin Rusia i Japonia), iar misiunea a ajuns n America la 29 iunie 1917. Din pcate efectul activitii acestei misiuni a fost aproape neobservat, atta timp ct dintre cei trei doar Vasile Stoica tia limba englez. lumea american - spunea Vasile Stoica - nu ne cunotea aproape deloc; chiar brbai din fruntea vieii politice abia tiau unde este Romnia, necum s cunoasc problema Transilvaniei, i idealul pentru care sngeram 3. Lucaciu i Moa s-au pierdut n imensa Americ sau au revenit n patrie, plednd pentru cauza romneasc numai n faa comunitilor romneti, n timp ce Vasile Stoica a reuit s desfoare o aciune puternic de informare
1 Valeriu Florin Dobrinescu,Mircea chelaru,Unirea tuturor romnilor n arhiva lui Leland Harrison,n Romnia i primul rzboi mondial,editura EMPRO,Focani,1997,VOLUM COORDONAT MPREUN CU Gheorghe Buzatu i Horia Dumitrescu,p.411-435. 2 Gelfand Lawrence,The Inquiry American Preparation for peace,1917-1919,Yale University Press,1963 3 AMR, fond 5475, dosar 247, f.1440-1441

72

a presei americane i a unor cercuri influente din conducerea acestui stat. Fostul preedinte, Theodore Roosvelt, era ctigat de partea cauzei romneti i prin el s-a reuit s fie fcute cunoscute drepturile Romniei asupra teritoriilor istorice din provinciile romneti 4. Dup trei luni, la 1 octombrie 1917, Guvernul Romn hotrte s trimit n S.U.A. o Reprezentan Oficial condus de Constanti Angelescu i din care mai fceau parte Nicolae Lahovary, jurnalistul A. Rubin i maiorul Livius Teiuanu n calitate de ataat militar. Delegaia a ajuns destul de trziu n America (dr. Angelescu abia n ianuarie 1918). Totui,prin prezena acestei delegaii propaganda emigraiei romneti s-a activat iar n unele orae devenise foarte puternic(Chicago, Washington, n unele universiti i n sli de conferine sau in saloane oficiale care grupau elita clasei politice americane). Evoluiile de pe frontul romnesc erau ns foarte nefavorabile Romniei, astfel c la 7 mai 1918 Guvernul Marghiloman a semnat pacea separat cu Puterile Centrale. Capitalul de simpatie la adresa romnilor s-a consumat rapid, presa american tratnd Romnia n cel mai bun caz cu indiferen. Delegaia s-a ntors la Bucureti iar n America a rmas Vasile Stoica pentru a ncerca s menin un anumit interes fa de Romnia. La 5 iulie 1918 el a nfiinat Liga naional Romn n sperana c va putea obine fonduri pentru o propagand romneasc mai activ. Maiorul Livius Teiuanu, numit ataat militar nc din 20 august 1917 5 a fost trecut n poziia retragere la 1 aprilie 1918 dar i s-a prelungit exercitarea atribuiilor de ataat militar pn n august 1918 cnd a fost rechemat n ar de Guvernul Marghiloman 6. Figura lui deosebit, marcat i de infirmitatea cptat prin rnirea n lupt, n octombrie 1916,l-a ajutat s fie prezent la foarte multe reuniuni, oficiale i neoficiale, americane i i oferea posibilitatea s promoveze interesele romneti n aceste cercuri selecte. El rspunde dispoziiei guvernului romn , pleac de la post, care rmne descoperit, ns se oprete la Paris, unde rmne pn n februarie 1919. Noul guvern decide s-l retrimit n S.U.A. pe acelai post, ns schimbrile politice din ar erau destul de frecvente nct ofierul romn a fost schimbat i repus n funcie de cteva ori la rnd. Acest lucru nu l-a mpiedicat s-i ndeplineasc misiunea, dei asupra activitii sale planeaz cteva suspiciuni alimentate poate tocmai de aceste repetate chemri n ar. S-a cstorit cu Adele S. Humphrey, provenit dintr-o familie american destul de bogat i care s-a dovedit o excelent ambasadoare a cauzei romnilor i n special o foarte bun prieten a orfanilor romni. Dac Vasile Stoica a reuit s capteze atenia cercurilor din jurul fostului preedinte Roosvelt precum i a specialitilor americani din Inquiry Commission, Livius Teiuanu a fost n legtur mai strns cu cercurile din jurul secretarului de stat pentru aprare, efului Statului Major General i a oficialitilor prin intermediul crora se putea interveni la preedintele Wilson. n acelai timp ,maiorul Teiuanu meninea contacte foarte strnse cu ambasadorii i ataaii militari ai Italiei, Greciei, Serbiei i n mod deosebit cu Jusserand, ambasadorul Franei, despre care afirma c a fcut mari servicii n chestiunea drepturilor noastre cernd cu insisten s fim considerai aliai care au dreptul la rsplata sacrificiilor fcute pentru aceiai nobil cauz. Bun prieten cu ataatul militar bolivian a reuit s capaciteze atenia presei din America Latin care a publicat o serie de articole de interes despre Romnia. Sunt de remarcat conferinele periodice pe care maiorul Teiuanu era invitat s le susin n saloanele doamnelor din elita american sau n faa cercetailor americani. Pentru activitatea lui, maiorul Teiuanu a fost decorat cu ordine i medalii americane i era primit cu simpatie n cele mai nalte cercuri militare. Una din aceste medalii i-a fost conferit n cadru festiv la 17 iulie 1919 chiar de ctre secretarul de stat al aprrii, Newton Baker. Tot el a avut iniiativa de a propune autoritilor romne s confere ordine i medalii romneti unor nali demnitari americani ntre care generalului Pershing, comandantul forelor de expediie americane, cel mai important general american la acel timp. Sigur, cum se ntmpl de obicei, nici la vremea respectiv efortul de a influena opinia public american printr-o propagand bine organizat nu a fost lipsit de greuti. n jurnalul su din 23 ianuarie 1920 , Teiuanu spunea:ca o remarc personal, adaug c lipsa de propagand temeinic din partea noastr n Statele Unite ne stnjenete mult, i face ca sentimentul de simpatie ce creasem prin faptele noastre de arme s scad din zi n zi; aceasta datorit lipsei de fonduri spre a avea posibilitatea de a publica n ziare articole n favoarea noastr, lucru ce fac popoarele din jurul nostru n detrimentul nostru. Accentuez cu toat puterea asupra unei propagande puternice ce ne trebuie n America, prin oameni hotri la munc, i serioi, crora s li se dea fonduri i ncredere la dispoziie O bun parte din romnii deja instalai n America, cu regret trebuie s spun, transilvneni de origine, au gsit cu cale a se deda la tot felul de specule i neltorii asupra propriilor lor frai, certndu-se n public i prin ziare i producndu-ne mai mult dezavantaj dect folos. Chestiunea repatrierii romnilor din America a fost un nou subiect pentru aceast leaht de oameni, din care o bun parte sunt arestai pentru meschinriile svrite cu scop de a se mbogi 7. Din pcate destinul acestui ofier a fost unul foarte trist, asemenea altor ofieri romni valoroi care au fost reinui, fr nici un motiv, de autoritile comuniste n anii 50 60 ai secolului trecut.A a fost lipsit de drepturi civile, i s-a confiscat averea i i s-a luat i dreptul de pensie. Spre sfritul vieii starea sa era att de mizer nct s-au sesizat i autoritile comuniste care, prin Hotrrea nr. 1886 din 8 iunie 1962, i-au redat acest drept. Motivele pentru care a fost nchis i deczut din dreptul la pensie au fost menionate expres,ntre acestea figureaz i faptul c n perioada 1918 1920 a fost ataat militar la Washington. Cu mult demnitate generalul (ntre timp a fost avansat general n rezerv) a contestat decizia de decdere din dreptul la pensie, spunnd : ca militar, avnd gradul de cpitan, n luptele din Valea Jiului mi-am pierdut mna dreapt, ca ataat militar la Washington am trimis n ar bunuri n valoare de 2 milioane i jumtate de dolari. Despre cellalt ofier trimis n misiune de propagand n America, Vasile Stoica putem spune c a avut o activitate mai constant dedicat acestui scop. Romn transilvnean, fost profesor de litere i membru al Asociaiei
4 Ibidem 5 Idem, fond 3.029, dosar 666, f.55 6 Ibidem, f.16 7 AMR, fond 950, dosar 379, fila 320 - 321.

73

Transilvane pentru Literatura Romn i Cultura Poporului romn, redactor ef al ziarului ROMNUL din Arad, Vasile Stoica era cel mai potrivit pentru a exercita misiunea ncredinat de autoritile romne, mai ales c prin articolele sale reda foarte fidel situaia romnilor din Banat i Ardeal. Studiul su Suferinele din Ardeal a fost tradus n limba englez i retiprit la Chicago n 1917. El a neles s lupte pentru idealul romnilor trecnd frontiera n Romnia unde s-a nrolat n Armata Romn, care l-a trimis napoi n Transilvania pentru a furniza informaii despre inamic. A luptat i nemijlocit, cu Divizia 11 Infanterie, n jurul Sibiului unde a fost rnit. A revenit pe front i a fost rnit a doua oar, pe 12 noiembrie 1916 la Piteti, fiind nevoit s suporte mai multe operaii i dou luni de ngrijiri n spital. Marele Cartier General l-a trimis n misiune n S.U.A. n aprilie 1917, cu cteva luni naintea maiorului Teiuanu. A fost primit n audien pe 2 iulie 1917 de Robert Lansing, secretarul de stat, apoi de secretarul de stat al aprrii, Newton Baker. N-a reuit n demersul su de a forma o unitate special a romnilor transilvneni din America din raiuni de politic intern american. Rmne singur n efortul de a face cunoscut idealul romnilor n America dup ce printele Moa se ntoarce la Iai n septembrie 1917, iar printele Lucaciu s-a retras la fiul sau Epaminonda Lucaciu, preot n Tronton. A putut s constate de la nceput ostilitatea multor ziare americane fa de romni,ndeosebi New York Tribune , New York Times, etc. Singurul ziar la care i Vasile Stoica a avut ua deschis de la nceput a fost Washington Post. Directorul ziarului New York Times, Louis Wily , l-a sprijinit i el pe Vasile Stoica mai trziu. Dintr-un anumit punct de vedere Vasile Stoica avea mai mult libertate n manifestri, ntruct el nu reprezenta direct Statul Romn. n plus, ofierul romn avea o abilitate deosebit n comunicare i reuea s se fac interesant pe timpul numeroaselor Conferine organizate la Washington i Manchester by the Sea. Este remarcabil cordialitatea cu care a fost primit la reedina particular a fostului preedinte Theodore Roosevelt. Acest lucru ia oferit multe posibiliti de contact cu elitele lumii americane. La rndul su, Vasile Stoica s-a dovedit un admirator al poporului american. El a spus : am putut s constat c americani sunt un popor cu puine formule i silogisme, dar cu mult inim care nu predic mult umanitarismul, ci l traduce repede n fapte. 8 Din pcate, americanii se dovedeau foarte uor influenabili chiar i la o propagand mincinoas. Muli americani - spune Vasile Stoica nu tiau nimic despre existena noastr ci aveau chiar pronunate simpatii pentru AustroUngaria, n al crui rol istoric civilizator aveau o ncredere oarb i pe care voiau s o vad scpat din ghearele Germaniei 9 . Vasile Stoica s-a artat foarte contrariat c senatorul american Gilbert Hitchoock nu cunotea c n Austro-Ungaria erau romni. Soluia gsit de Vasile Stoica a fost s nfiineze Liga Naional Romn din America prin care a reuit s strng fonduri financiare necesare continurii propagandei romneti. El a nfiinat un birou de informaii politice la Washington care a funcionat pn n toamna anului 1919 Era greu. Eram singur, domnul Lahovary nsrcinatul nostru de afaceri m ajuta din toate puterile, dar dnsul era ocupat i cu treburile legaiei. De la maiorul Teiuanu, ataatul nostru militar, de care dup a mea prere nu este nici o nevoie n Statele Unite, nu se poate atepta nici un sprijin n chestiuni politice. Serviciile pe care le-a adus domnul Mrazec cauzei noastre informnd specialitii guvernului american asupra dreptii cauzei romneti au fost foarte mari. n august 1919 a venit n America doctorul Nicolae Lupu care la fel a adus servicii rii n cele trei luni ct a stat n America. 10 Nu insist pe totalitatea activitilor desfurate n America de Vasile Stoica ntru-ct despre acestea s-a mai scris, inclusiv de ctre colegi din CSPAMI. Un lucru este cert: i n plan diplomatic militarii romni aflai la post n diferite misiuni i-au fcut datoria i au promovat idealul romnilor de a tri unii ntr-un singur stat.

8 AMR, fond 5475, dosar 247, f. 1443. 9 Ibidem, f. 1445. 10 Ibidem,f.1447.

74

PLEDOARIE PENTRU CAUZA ROMNIEI N AMERICA - VASILE STOICA Drd. Vasilica MANEA Nineta NICOLAE Nume de notorietate n diplomaia i publicistica romn i militant transilvnean cunoscut, Vasile Stoica s-a nscut n localitatea Avrig, judeul Sibiu, la 18 ianuarie 1889, ntr-o veche familie de rani liberi. Studiile secundare i liceale le-a fcut la gimnaziul maghiar Bizonyitvny din Sibiu i liceul romnesc din Braov, iar pe cele superioare la Facultatea de Litere a Universitii din Budapesta ca bursier al renumitei fundaii Gojdu la Paris i Bucureti. 1 n anul 1913 era numit profesor de limbi i literaturi moderne la coala secundar de fete din Sibiu a ASTREI i pn n 1914 a fost redactor ef al ziarului Romnul din Arad 2, principalul organ de pres al romnilor transilvneni. n anul 1914 trecea frontiera n Romnia, unde nu-l aducea nici dorul de cptuial, deoarece situaia ce-o aveam n Ardeal era una din cele mai frumoase, nici teama de fronturile austriece, deoarece n Austro - Ungaria fusesem reformat i pe lng aceasta eram scutit de armat i n calitatea mea de redactor ef al unui ziar important ca <<Romnul>>. Veneam ns s fiu i eu n rndul celor care socoteau c n curnd vor nfptui dezrobirea Ardealului visat de atta vreme. 3 Nefiind pentru nceput primit n armat, a ncercat s fie de folos cauzei noastre mcar cu condeiul, lund parte activ la micarea pentru intrarea n rzboi a Romniei mpotriva Austro- Ungariei, publicnd articole i cri, dintre care amintim: Habsburgii, ungurii i romnii, (n colaborare cu Rusu Abrudeanu), Suferinele din Ardeal 4prin care fcea cunoscute doleanele romnilor ardeleni i milita pentru ntregirea statului naional romn n graniele sale istorice fireti. Renunnd la cetenia austro-ungar n anul 1915, imediat dup intrarea Romniei n rzboi, la 20 august 5a fost primit ca voluntar n armata romn cu gradul de sublocotenent asimilat, n activitatea de informaii, fiind detaat la Divizia 11-a infanterie, pentru a-i aduce aportul la eliberarea romnilor din Transilvania de sub ocupaia austroungar. Aluat parte la luptele din Carpai, distingndu-se n btliile de la trectoarea Turnu- Rou, muntele Suru i Gorganul i de la Mgura Racoviei din Judeul Arge pentru care a fost decorat cu medalia Virtutea militar 6 i propus la decorare cu Ordinul Mihai Viteazul. Grav rnit de dou ori, la nceputul lunii aprilie 1917, la ieirea din spital a fost trimis de ctre primul-ministru i ministru de Externe, I. I. C. Brtianu i Marele Cartier General n misiune special politic i militar n Statele Unite ale Americii, mpreun cu preoii Vasile Lucaciu i Ion Moa, refugiai politici din Transilvania. Vasile Stoica era eful delegaiei. Scopul misiunii era acela de a face propagand pentru cauza unirii Transilvaniei cu Romnia, fcnd cunoscute opiniei publice americane dezideratele romneti i a organiza o unitate de voluntari din romnii transilvneni emigrai n America, care s lupte pe frontul francez. 7 Avnd caracter neoficial, misiunea a fost ntrit n competene prin scrisori de recomandare din partea nsrcinatului cu afaceri al S.U.A. din Iai, Andrews, ctre Departamentul de stat american, ca i din partea ministrului Franei la Iai ctre ambasadorul Franei la Washington. 8 Dup o cltorie de dou luni prin Rusia i Japonia, la 29 iunie 1917 9 misiunea ajungea n America, unde cauza romneasc era insuficient cunoscut i prea puin favorabil Romniei. La 2 iulie 1917, la recomandarea ministrului Franei la Washington, J. J. Jusserand, membrii misiunii transilvnene erau primii la Departamentul de stat american de ctre Robert Lansing, secretarul departamentului, care promitea c Statele Unite ale Americii vor sprijini Romnia pentru continuarea luptei sale. 10 La scurt timp misiunea a fost primit i de William Phillips, prim-adjunct al secretarului de stat, cu care ocazie a fost abordat i problema nfiinrii unei uniti de voluntari romni. 11 Pentru examinarea n detaliu a acestei probleme, membrii delegaiei au fost ndrumai la ministrul de Rzboi, Newton Baker, care i-a primit n zilele de 6 i 7 iulie. Cu acest prilej, Vasile Stoica i-a prezentat situaia Romniei, revendicrile teritoriale i un plan concret de formare a unei uniti romneti n America. 12 Planul respectiv cuprindea urmtoarele puncte: 13
1 Arhivele Naionale (n continuare se va cita A.N.) , fondul Vasile Stoica, dosar I- 9, f.3, vezi i Revista Arhivelor ianuarie, februarie, martie, nr. 1- 1993, f.76 (articolul Fondul Vasile Stoica, autor Crisanta Podreanu; Vasile Stoica Suferinele din Ardeal, Cluj-Napoca, 1994, S.C. MURION IMPEX S.R.L., p.7 2 A.N., fond Vasile Stoica, dosar I- 9, f. 13 3 Ibidem 4 Ibidem; Vasile Stoica, op.cit, p.7 5 Crisanta Podreanu, art.cit,, p.77 6 A.N., fond Vasile Stoica, dosar I- 10, f.98-99, 28-29 7 Ibidem, dosar I- 9, f. 36, dosar I- 10, f. 2 8 Ibidem; Boris Ranghe, Relaiile romno- americane n perioada primului rzboi mondial (1916-1920), Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1975, p. 30 9 A.N., fond Vasile Stoica, dosar I- 9, f.36 10 Boris Ranghe, op.cit., p. 30-31 11 Ibidem, p. 34 12 Ibidem, A. N. , fond Vasile Stoica, dosar I- 9, f. 36 13 Ibidem, Iosif Ranghe, op.cit., p. 34-35

75

alctuirea unei uniti de romni, ardeleni i bneni voluntari, care nu erau ceteni ai Statelor Unite; ncadrarea acesteia n armata american, purtnd ns numele de batalionul romnesc sau brigada romneasc, n funcie de numrul voluntarilor; 3. ofierii urmau a fi americani sau transilvneni, cerui de la guvernul romn, avndu-se n vedere c toi romnii din S.U.A. erau originari din Transilvania i Banat; 4. subofierii s fie romni, foti gradai n armata unde i-au fcut stagiul militar sau subofieri deja formai n armata romn; 5. limba de comand i de instrucie s fie cea englez, ntrebuinndu-se ns i cea romn n caz de nevoie;: 6. o nelegere cu statul romn urma a stabili i celelalte amnunte. Esenialul era ca aceast unitate s fie recunoscut ca unitate romneasc, sublinia Stoica n memoriile sale.
14

1. 2.

Motivnd c obiectivul politicii guvernului american era acela de a crea o armat american unitar, Baker i sugera lui Vasile Stoica s ndemne romnii din America s se nroleze n armata american, deoarece scopul pentru care America a intrat n rzboi cuprindea printre altele i dezrobirea noastr. Pe de alt parte i cheltuielile de transport peste Ocean erau foarte mari. 15 O propunere similar era prezentat de ctre Stoica la 3 august 1917 i ministrului Franei la Washington, Jules Jusserand, de la care nu s-a obinut un rspuns favorabil. 16 Eund n acest proiect, Vasile Stoica i-a reorientat activitatea spre propagarea cauzei romneti n rndurile transilvnenilor i bnenilor din Statele Unite ale Americii i ale ntregii opinii publice americane, ct i ale oficialitilor americane, acest lucru fiind neaprat necesar: cu att mai vrtos- cu ct- lumea american nu ne cunotea deloc: chiar brbaii din fruntea vieii politice abia tiau unde e situat Romnia necum s cunoasc problema Transilvaniei i idealul pentru care sngerau. De altfel, presa american prezentase Austro- Ungaria ca un element pozitiv i indispensabil n balana forelor politice europene, Romnia fiind reprezentat ca traficnd neutralitatea sa i cutnd s nele cnd pe unii, cnd pe alii() c, am intrat n rzboi cu pretenii i c, dup patru luni de lupt, armata noastr a fost nfrnt. 17 Misiunea neizbutind a-i atinge scopul de a alctui o legiune romn dintre romnii emigrai n America, Moa s-a ntors n ar, iar preotul Lucaciu s-a retras la fiul su care era preot n Trenton N.Y. Vasile Stoica, singurul dintre membrii misiunii care tia englezete, a rmas n Statele Unite ale Americii desfurnd o intens activitate de propagand pentru a informa despre marea cauz a unirii neamului lumea american. A desfurat aceast activitate singur din septembrie pn la 31 decembrie 1917, n cadrele Legaiei romne condus de dr. C. Angelescu pn la 3 iulie 1918 i apoi iari singur de la 3 iulie 1918 pn la 18 februarie 1919 cnd la chemarea domnului prim-ministru Ion I. C. Brtianu am plecat din nou din Washington la Paris. 18 Dac n America ncepnd cu anii 1917-1918 s-a putut vorbi de o propagand romneasc i dac n cercurile tiinifice, sociale i politice ale lumii americane problema romneasc a fost considerat cu simpatie, aceasta s-a datorat n mare parte strdaniilor sale. 19 A fost ajutat i ncurajat n aceast activitate i de M. R. Stefanik, T. G. Masaryk, L. Mrazec, Paderevsky, dr. N. Lupu, fost ministru al Romniei i N. H. Lahovary, fostul nsrcinat romn cu afaceri n Washington. 20 A creat legturi cu lumea politic i literar, cu societile tiinifice, cu ziare de mare tiraj i diferite reviste pe care le-a atras n susinerea cauzei romneti. A publicat diferite articole n New - York Tribune, New York Times, Evening Sun, Washington- Post, Nation, Periscope, Literary Digest. A inut zeci de conferine la Washington, Baltimore, Philadelphia, New York, Boston, Manchester, Chicago. 21 Datorit muncii sale asidue, istorici i publiciti renumii ca Herbert Adams Gibbons i Frank H. Simonds au scris despre Romnia articole favorabile aspiraiilor noastre, iar Theodore Roosevelt, cu care s-a aflat n strnse legturi, a fost corect informat despre chestiunile romneti i ne-a susinut cu energie cauza. 22 Mijloacele materiale necesare susinerii acestei opere de propagand n-au fost suficiente, dar le-a completat prin activitatea sa neobosit: Am muncit, am ndurat, am persistat cu fanatism i cu ajutorul patrioticei muncitorimi organizate n << Liga Naional Romn>> din America, am izbutit nu numai s susin toate cheltuielile unei micri de propagand i de informaie a presei, ci s ajut i organizarea legiunilor de voluntari romni din Siberia. 23 Nu s-a menajat absolut deloc. A ndurat atacuri i lovituri de la ambiioi incapabili i am suferit cele mai usturtoare lipsuri materiale. Au fost luni cnd aproape cznd n genunchi rugam pe prietenii mei s m ajute s nu ntrerup aceast activitate. () M-am supus ns fr murmur tuturor acestor torturi, deoarece
14 Ibidem, p. 35 15 Ibidem 16 A. N., fond Vasile Stoica, dosar I- 9, f. 36 17 Iosif Ranghe, op.cit, p. 37 18 A. N., fond Vasile Stoica, dosar I- 10, F. 29 19 Ibidem 20 Ibidem, p. 30 21 Ibidem, p. 30 22 Ibidem 23 Ibidem, p. 30- 31

76

contientizase c Statele Unite vor fi un factor deciztor la Conferina Pcii i deoarece aveam convingerea c era arztoare nevoie ca n Washington i n celelalte centre politice ale Americii vocea romnismului s nu amueasc i se poate afirma c, propaganda astfel creat a stat onorabil alturi de a celorlalte naiuni de sub stpnirea habsburgic, 24 cu ai cror reprezentani a colaborat n scopul aceleiai cauze: crearea statului naional independent. La 24 ianuarie 1918 din ordinul dr. Constantin Angelescu, ministru plenipoteniar al Romniei la Washington, Vasile Stoica a fost numit ataat de legaie la Legaia romn de aici, funcie pe care a deinut-o pn la 3 iulie 1918, cnd i-a dat demisia att din aceast funcie, ct i din armata romn. 25 La 5 iulie 1918 a nfiinat Liga Naional a Romnilor din America cu scopul de a face propagand pentru cauza romneasc i de a nfiina o legiune romn, fiind ales i vicepreedinte al Comitetului romnilor transilvneni i bucovineni din Paris. Comitetul ncepuse organizarea unei legiuni romne n Frana, unde, la cererea sa, a i fost primit cu gradul de cpitan. 26

24 Ibidem, p. 32 25 Ibidem, f. 36 26 Ibidem

77

90 DE ANI DE LA MAREA UNIRE. EVENIMENTELE ANULUI 1918 N NORD-ESTUL BANATULUI Dumitru TOMONI Furirea Romniei Mari, opiune i speran pentru generaii de romni, a avut efecte notabile i n Nord-Estul Banatului. Percepia i mobilizarea din aceast zon istorico-geografic, bine individualizat, s-a modificat n funcie de evoluia istoric. Capitularea necondiionat a Austro-Ungariei, sfritul rzboiului i vestea ncheierii pcii vor produce mare bucurie i n zona Fgetului. Potrivit relatrilor protopopului Sebastian Olariu, la aflarea acestor veti poporul romn din Fget, cuprins de cea mai mare bucurie a cutreierat strzile oraului, n frunte cu preotul i nvtorul, cu cntri patriotice i cuvntri despre nsemntatea momentului 1. Cu acelai entuziasm au fost ntmpinai n toate localitile soldaii ntori de pe front, n cinstea crora se organizau hore i festiviti speciale. Bucuria revederii era imens, iar cntecele naionale ascultate dup ani de interdicie storceau lacrimi de bucurie. Nu dup mult vreme, ns, starea de spirit se schimb n mod radical. Cauzele acestei schimbri sunt multiple, reflectnd att situaia grea, la limita umilinei, ndurat de locuitori n anii rzboiului ct i contiina prbuirii unei lumi depite de mersul evenimentelor. Asemenea majoritii localitilor din Banat i Ardeal i zona Fgetului trece printr-o perioad frmntat cu ample aciuni populare. n fruntea nemulumirilor se aflau soldaii ntori de pe front, ptruni de spiritul revoltei, ce au gsit n localitile lor o justificat stare de nemulumire mpotriva celor ce controlau economia local i reprezentau autoritile austro-ungare. Au fost vizai, n primul rnd, notarii, pretorii, primarii i jandarmii ce au dovedit un el exagerat n rechiziionarea produselor rneti, au comis nenumrate abuzuri cu prilejul mobilizrilor i aplicrii ordonanelor de rzboi, au supus familiile celor plecai pe front la numeroase umiline. n contiina revoltailor, ei reprezentau un regim strin, nedrept i asupritor. La Coava, Curtea, Sudria i Tometi sunt devastate sediile notariale i notarii alungai 2, iar la Bunea Mare primarul a fost ucis 3. Revolta locuitorilor din Bunea Mare nu a putut fi stvilit nici de interveniile preotului i nvtorului din sat. Mai mult pentru a-i salva viaa i acetia au fost obligai s fug peste pduri. Att la Fget, ct i n multe localiti din zon sunt date jos nsemnele statului maghiar aflate pe sediile instituiilor publice. Sunt atacate i devastate depozitele pentru armat ce adposteau mari cantiti de cereale i alimente rechiziionate de la rani, magaziile i prvliile comercianilor, localurile i magaziile unor societi capitaliste existente la sate, ce conineau bunuri de strict necesitate de care ranii duceau mare lips sau pentru procurarea crora erau supui unei nemiloase specule. n unele localiti furia nemulumiilor se revars i asupra pdurarilor i funcionarilor de la Ocoalele Silvice, n cea mai mare parte maghiari sau evrei. Chiar n primele zile ale lunii noiembrie ranii din Margina, Coava, Curtea i Romneti, ntori de pe front i confruntai cu foametea, lipsurile, arogana i abuzurile autoritilor depite de mersul evenimentelor au jefuit i devastat magazinele i depozitele acestor sate, lund alimente i mbrcminte. n zilele de 3 i 4 noiembrie muncitorii de la Fabrica Margina datorit salariilor foarte mici i mizeriei n care erau obligai s lucreze au spart magazinele fabricii i au mprit gratuit fin i slnin stenilor din vreo cteva localiti care se duceau la trg la Fget 4. n acelai timp au fost devastate locuinele funcionarilor fabricii, unde s-au gsit cantiti mari de alimente, mbrcminte i nclminte, dosite pentru a fi vndute la preuri de specul. Tot n 4 noiembrie i locuitorii din Tometi i-au mprit alimentele din depozitele comune i au ptruns cu fora n localul primriei. Speriate, autoritile au fugit n pdure i au cerut ajutor de la primpretorele din Fget, dar ajutorul cerut nu puteau veni, pentru c i Fgetul se confrunta cu aceleai evenimente. Pentru a prentmpina o revolt popular, autoritile au amnat tradiionalul trg de Sfntul Dumitru, ce trebuia s se in la 26 octombrie. Totui acesta a avut loc n ziua de 4 noiembrie, cnd au venit la Fget locuitori din ntreaga zon. Printre ei erau foarte muli soldai ntori de pe front, nemulumii de situaia existent i dornici de a-i face dreptate. Ei au fost primii care au devastat magazinele comercianilor David Klein i Rafael Maylender, mprindu-i proviziile. n sprijinul comercianilor intervin jandarmii i Garda maghiar, trgnd n mulimea lipsit de aprare, gsindu-i astfel moartea 11 brbai, 4 femei i un copil de 5 ani 5. Cadavrele au fost strnse de pe strzi i duse cu carul la cimitirul ortodox unde au fost nhumai ntr-o groap comun. Cu siguran c numrul rniilor era i mai mare, fr ns a se putea preciza. ocul produs de acest adevrat masacru va duce la exagerarea numrului victimelor. Gazeta Arad es Videkedin 7 noiembrie 1918 vorbea de 104 mori 6, iar Constantin Kiriescu, ntr-o istorie consacrat rzboiului pentru ntregirea neamului, amintea de peste 100 de mori 7. ntre cei ucii au fost i oameni din Coteiul de Sus, unde soldaii ntori de pe front au spart vagoanele i butoaiele de uic ale firmei Deutsch Iacob i Co din Fget 8. Printre victime s-au numrat i doi rnii din Brneti i

1 Arhiva Muzeului Banatului Timioara, Fond Ilieiu, dosar Fget, nr.77 2 Ibidem, dosar Coava, Curtea, Sudria i Tometi 3 Ibidem, dosar Bunea Mare, nr.34 4 Romnul, Arad, an.VII, nr.6 din 2/15 noiembrie 1918, p.3 5 Arhiva Muzeului Banatului Timioara, Fond Ilieiu, dosar Fget, nr.77 6 Din istoria Transilvaniei, vol.II, ediia a-II-a, Bucureti, Edit.Academiei, 1963, p.433 7 Const. Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei, 1916-1919, vol.III, ediia a-II-a, Bucureti, Edit. Casei coalelor, f.a., p.374 8 Arhiva Muzeului Banatului Timioara, Fond Ilieiu, dosar Coteiul de Sus, nr.54

78

o femeie Silvia Moldovan mpucat n Fget i care, dei nu era moart, fusese ngropat alturi de cei ucii. Soul, participant la acest eveniment nfiortor, moare peste trei zile lsnd dou fetie orfane 9. Dincolo de cifra real a morilor i rniilor, un lucru rmne cert: mcelul din 4 noiembrie 1918 a fost cel mai sngeros eveniment din istoria modern a Fgetului. Peste ani, directorul colii din Fget, Vasile Olariu, profund marcat de cele petrecute n 4 noiembrie i n zilele urmtoare cuta s gseasc o explicaie. Ea rmne valabil i pentru istorie: dup retragerea armatei austro-ungare din Banat i concentrarea jandarmilor la sediile de plase, a urmat o stare de tranziie n ex-lex. Acestea au gsit poporul nepregtit. ntre soldaii rentori din rzboi muli care au operat n Rusia chiar i cu armata roie, infiltrai de bolevism, au lit molima i celor de acas. Avnd poporul libertatea nelimitat i mai avnd nc de-a face cu funcionarii reprezentani la periferii ai opresorilor care n cursul rzboiului l-a pus la robot i l-a recvirat i i-a dat s mnnce familia acas n poriuni foarte reduse, avnd i magazinele evreieti, protejate de opresori care le-a sustras zahrul, tutunul, etc. ear alte articole de necesitate le-au scumpit foarte, poporul a pornit s-i fac lege 10. Reacia extrem de violent a autoritilor de atunci fa de nite oameni nenarmai no poate nelege nici dasclul fgeean, considerndu-i pe cei ce au tras lupi setoi de snge romnesc. Cu aceeai durere Vasile Olariu consemna pentru istorie : Este de neiertat nepsarea autoritii romne care a lsat vampirii sngelui romnesc nepedepsii, ba nc unii sunt chiar n servicii publice 11. Din pcate tributul de snge pltit de romnii din Nord-Estul Banatului pentru a fi liberi i a se unii cu ceilali frai, nu se va opri aici. n zilele urmtoare revolta cuprinde i alte localiti, nemulumiri i rzvrtiri rneti consemnndu-se la Sinteti, Breazova, Traian Vuia, Susani, Sudria etc 12. n faa acestei situaii autoritile sunt cuprinse de panic, mai ales c, aa cum remarca comitele suprem al camitatului Cara-Severin ntr-un raport trimis ministrului naionalitilor din Ungaria, aciunile nu sunt provocate de elemente turbulente, ci de cetenii romni care consider c, n conformitate cu politica Guvernului popular, puterea public aici trebuie s le aparin, ntruct sunt majoritari 13. Intensitatea i amploarea aciunilor rneti desfurate n zona Fgetului au pus n mare ncurctur autoritile locale. ngrijorat de soarta regimului pe care l apra, comandantul unitii de jandarmi din Lugoj raporta forurilor superioare c n plile Lugoj, Fget i Birchi, aciunile rnimii nu puteau fi mpiedicate de forele de care el dispunea i cerea sporirea efectivului de jandarmi 14. Solicitarea rmne fr rspuns deoarece n urma dispoziiei ministrului de rzboi de a trimite soldai staionai n comitat, n localitile lor de origine, ordinea putea fi meninut n reedina comitatului doar cu ajutorul jandarmilor. Pentru a face fa acestor situaii se trece imediat la sporirea efectivelor grzilor maghiare. Prevestind parc msurile represive luate de autoriti n disperare de cauz, Drapelul fcea apel la rbdare i linite pentru c acum cnd ar trebui s ne bucurm de pace, s nu se reverse pe satele noastre jale nou i cumplit 15. Ignornd acest apel, autoritile au intervenit cu asprime i lips de discernmnt, svrind numeroase abuzuri i chiar acte teroriste. n 5 noiembrie au sosit din Timioara n Margina cu un tren special 30 de soldai i 3 ofieri, care au terorizat i jefuit populaia, fr a ntreprinde nici o cercetare. La plecare soldaii, care erau de fapt mercenari din Timioara, pltii cu 50 de coroane de ctre conductorii fabricii, au arestat 7 locuitori i i-au luat la Timioara sub nvinuirea participrii la devastrile din 3 i 4 noiembrie 16. n zilele urmtoare zona Fgetului va fi terorizat de Garda maghiar din Fget. n dimineaa zilei de 6 noiembrie, 25 garditi ajung n Breazova pentru a pedepsi pe cei care au participat la evenimentele de la Margina. ntlnind 2 locuitori care aduceau lemne cumprate de la fabrica din Margina, deschid foc asupra lor mpucndu-i. Dup ce maltrateaz mai muli ceteni l aresteaz pe Arsene Gligor, l duc n faa primriei i-l mpuc n ciuda interveniei care pledeaz pentru nevinovia celui arestat. Pentru a menine starea de teroare instaleaz n faa casei preotului Ioan Alexandrescu i n faa primriei cte o mitralier 17. Zguduitoare i n acelai timp revolttoare au fost abuzurile svrite de autoriti n acele zile fierbini la Fget, relatate cu lux de amnunte de avocatul George Grda printr-o scrisoare trimis ziarului Romnul din Arad i publicat sub titlul Babuzucii din Fget 18. La 8 noiembrie mai muli membrii ai Grzii maghiare au mers la Romneti i au arestat 6 romni participani la evenimentele de la Margina i pe Ion Meza din Groi, pentru a-i trimite cu un tren de marf la Timioara. Arestaii au fost dui ns la Fget i a doua zi, cu acordul jandarmilor, fr judecat, au fost mpucai ntr-o grdin, n spatele primriei, iar cadavrele, dup ce au fost jefuite, au fost aruncate ntr-o groap comun. Abia dup constituirea grzii naionale romne din Fget i dezarmarea celei maghiare, familiile celor ucii au putut veni la Fget pentru a-i dezgropa morii i a-i nmormnta cretinete n cimitirul ortodox din localitate 19. Peste dou zile 15 soldai, n frunte cu un ofier, au mers la Sinteti pentru a pedepsi pe cei care nu s-au supus ultimatumului dat de eful grii din Margina de a napoia n 24 de ore lucrurile luate de la funcionarii fabricii. Au fost adui la primrie legai vinovai i nevinovai i btui pn la snge. Numai intervenia Grzii Naionale Romne din

9 Ibidem, dosar Brneti, nr.24 10 Ibidem, dosar Fget, nr.77 11 Ibidem 12 Dan Popescu, Aspecte din lupta muncitorimii i rnimii bnene pentru libertate social i naional (1918), n Tibiscus, Timioara, nr.1, 1970, p.89 13 1918, la romni. Documente externe, 1916-1918, vol.II, Bucureti, Edit. tiinific, i enciclopedic, 1983, p.1200 (n continuare: 1918 la romni) 14 V. Popeang, Destrmarea aparatului administrativ n Banat, n timpul luptei pentru Unire (Toamna anului 1918) n Studii i articole de istorie, vol.XIII, Bucureti, 1969, p.53 15 Drapelul, an.XVIII, nr.113 din 23 oct/5nov. 1918, p.1 16 Romnul, an.VII, nr.6 din 2/15 noiembrie 1918, p.3 17 Arhiva Muzeului Banatului Timioara, Fond Ilieiu, dosar Breazova 18 Romnul, an.VII, nr.34 din 8/21decembrie 1918, p.3; vezi i Ziarul Romnul i Marea Unire, Bucureti, Edit, politic, 1988, p.406-408 19 Arhiva Muzeului Banatului Timioara, Fond Ilieiu, dosar Fget, nr.77. Au fost mpucai n cap sau n piept Dionisie Pandurescu (24 ani), Gligor Muntean (39 ani), Arsenie Drago (34 ani), Ion Florea (24 ani), George Petric (24 ani), Dumitru Stnil (22 ani) i Ion Meza (28 ani).

79

Fget - constituit ntre timp pentru a pune capt acestor samavolnicii -, n frunte cu medicul Axente Iancu 20, nvtorul Dnil Iliiescu i Victor Feneiu a oprit svrirea altor crime i nelegiuiri 21. n zilele urmtoare Garda maghiar din Fget s-a deplasat la Pietroasa pentru a-i pedepsi pe cei care au atacat proprietatea moierului Simeon Papp i depozitele de lemn din localitate. Numai intervenia stenilor i-a salvat pe cei 8 arestai de la moarte 22. Aceeai gard se deplaseaz la Poieni oblignd populaia s se refugieze prin pduri pentru a scpa de represalii 23. Indiscutabil, Garda maghiar din Fget trebuia s acopere lipsa de autoritate i s menin controlul n toat zona Fgetului. De aceea, la mijlocul lunii noiembrie, garda ajunge n gara Susani, pentru a-i pedepsi pe cei care au luat lemne din depozitul situat la marginea satului. ndrumai de fiul cantonierului din gara Susani garditii deschid foc asupra celor 17 locuitori adunai din localitile nvecinate 24. Micrile desfurate n prima jumtate a lunii noiembrie, n zona Fgetului au avut, n primul rnd, un caracter social gsindu-i cauzele n srcia i lipsurile provocate de rzboi. n condiiile n care reprezentanii autoritilor locale i proprietarii de magazine i depozite erau n cea mai mare parte unguri sau evrei, aceste micri au i un caracter naional. n urma interveniei brutale a autoritilor aceste micri populare devin micri politice. Pentru meninerea ordinii i oprirea frdelegilor comise de jandarmi i membrii ai grzilor maghiare, dup aceste evenimente, se vor constitui n ntreaga zon a Fgetului Grzi Naionale Romne i Consilii Naionale Comunale, organe revoluionare ce au avut un rol nsemnat n pregtirea celui mai mre 1 Decembrie din istoria neamului. Alctuite din reprezentani ai tuturor categoriilor sociale, consiliile au preluat sarcina organizrii ntregii viei economice, sociale i administrative a localitilor, nlocuind instituiile vechi, slujitoare ale unor interese strine romnilor 25. Paralel cu activitatea de constituire a consiliilor locale se desfoar i cea de nfiinare a grzilor naionale romne pentru meninerea ordinei i stvilirea nelegiuirilor i atrocitilor comise de rmiele disperate ale jandarmeriei i ale grzii maghiare. Grzile naionale erau formate n special din soldai ntori de pe front, dar i din muncitori, rani i intelectuali care s-au nscris de bunvoie. Comandantul grzii trebuia s fie un ofier ori n lips un subofier. Garditii foloseau uniforma militar de care dispuneau sau mbrcminte civil, trebuiau ns s poarte o banderol tricolor la braul stng cu inscripia Garda naional romn. Armamentul era adus de pe front sau preluat de la jandarmeriile comunale i de la grzile maghiare dezarmate. n gard erau primite numai elemente de cea mai mare ncredere. Alimentarea i salarizarea garditilor erau asigurate prin contribuii benevole ale populaiei 26. Aciunile teroriste ale Grzii maghiare din Fget, ntreprinse n ntreaga zon a Fgetului, cu sprijinul direct al autoritilor depite de evoluia evenimentelor, a grbit constituirea grzilor romneti n Fget i n cea mai mare parte a localitilor din zon. Garda Naional Romn din Fget ce a funcionat pn la venirea trupelor franceze avea un efectiv de 60-80 de oameni, fiind condus de tehnicianul silvic Dinu Popescu. La nceput a funcionat alturi de cea maghiar stabilinduse n acest sens o linie de demarcaie. Convieuirea a fost de scurt durat, pentru c n urma frdelegilor comise de garditii maghiari n localitile nvecinate, acetia vor fi dezarmai de garda romneasc. Avocatul George Grda a fost numit comandant suprem al grzilor naionale din plile Fget i Birchi, avnd un rol important n nfiiarea primului batalion romnesc din Lugoj 27. Asemenea Fgetului, grzi romneti s-au nfiinat n majoritatea localitilor din zon. Preotul Victor Iclozan din Bseti, participant activ la aceste evenimente descrie cu lux de amnunte momentul nfiinrii grzii romneti din localitate. La 20 decembrie 1918, preotul i nvtorul din Bseti i-a chemat pe steni la coal la o adunare popular. Dup prezentarea general a evenimentelor i a semnificaiei momentului s-a hotrt nfiinarea grzii naionale. Momentul era solemn, toi cei de fa au depus jurmntul de credin pentru statul romn. La depunerea jurmntului a fost adus cu mare nsufleire i un steag tricolor, pe care l-a inut serg. Isaie Icobescu. n timpul depunerii jurmntului muli btrni plngeau de bucurie 28. Sub conducerea sublocotenentului Emil Iclozan, garda asigura paza comunei att ziua ct i noaptea. n ciuda faptului c deinea doar o singur arm militar, garda a reuit s menin ordinea n localitate. Mai mult, la 12 februarie 1919 garditii din Bseti au blocat un transport ilegal de 10 crue ncrcate cu fin de gru, trimise de inginerul silvic Frstk din Fget spre Lugoj. Fina confiscat a fost trimis armatei romne aflate n localitatea Zam. Tot cu ajutorul grzii naionale s-au fcut mai multe poduri n comun. Existena grzilor romneti a salvat localitile respective de jafurile unor trupe rtcite austro-ungare sau de abuzurile jandarmilor unguri. Astfel, n Gladna Romn, garda s-a aezat n jurul comunei auzind c jandarmii unguri jefuiesc pe romnii din comuna Gladna Montan. Prezena garditilor i-a descurajat pe jandarmi salvnd localitatea de un eventual jaf 29.

20 Doctorul Axente Iancu i-a fcut studiile la Paris ajungnd profesor universitar n Cluj i directorul Azilului de copii din aceeai localitate. S-a remarcat prin publicarea n numeroase studii, lucrri i cursuri universitare (cf. Rsunetul, Lugoj, an.XI, nr.48 din 27 noiembrie 1932, p.2) 21 Direcia Judeean Timi a Arhivelor Naionale, Fond Prefectura Severin, dosar 74/1920, f.42. Vezi i Romnul, an.VII, nr.6 din 2/15 noiembrie 1918, p.3 22 Arhiva Muzeului Banatului Timioara, Fond Ilieiu, dosar Pietroasa, nr.148 23 Ibidem, dosar Poieni, nr.150 24 Ibidem, dosar Susani, nr.183 25 tefan Pascu, Furirea statului naional unitar romn, vol.II, Bucureti, Edit. Academiei, 1983, p.84 26 William Marin, Ion Munteanu, Gheorghe Radulovici, Unirea Banatului cu Romnia, Timioara, 1968, p.147. 27 Arhiva Muzeului Banatului Timioara, Fond Ilieiu, dosar Fget, nr.77 28 Ibidem, dosar Bseti, nr.10 29 Ibidem, dosar Gladna Romn, nr.111

80

Localitile mici, cu un numr redus de brbai se asociau pentru a forma mpreun o gard naional. Aa a fost cazul localitii Mtnicul Mic unde garda romneasc ce-i avea terenul de activitate n raza a 7 comune era nfiinat din oamenii cei mai de seam ai comunelor i cei mai culi. Conducerea o aveau persoanele fruntae ale comunelor. Aceste grzi aveau rolul de a apra comunele att interiorul ct i exteriorul lor () chiar bunurile lor de oamenii vecini care erau rufctori (striccioi) care cutau s fure gospodriile sau chiar prin pduri sau izlazuri fceau pagube 30. i n Nord-Estul Banatului, consiliile i grzile naionale au avut un rol important n pregtirea participrii la Marea Unire 31. Ele au asigurat linitea i ordinea necesare organizrii adunrilor electorale a cror menire era aceea de a-i trimite delegaii la Alba Iulia pentru a hotr soarta Banatului i Ardealului. ntr-adevr, la 7/20 noiembrie 1918 Consiliul Naional Romn Central hotra inerea Adunrii Naionale pe ziua de 18 noiembrie/1 decembrie la Alba Iulia. Textul convocrii subliniind marea nsemntate a adunrii remarca: Istoria ne cheam la fapte. Mersul irezistibil al civilizaiunii a scos i neamul romnesc din ntunericul robiei la lumina contiinei de sine. Ne-am trezit din somnul de moarte i vrem s trim alturi de celelalte naiuni ale lumii, liberi i independeni 32. Convini c decretarea unirii o puteau face numai reprezentanii tuturor claselor i categoriilor sociale, n convocare se sublinia c la Adunarea Naional sunt invitai s participe reprezentani ai clerului celor dou confesiuni romneti, ai societilor culturale, ai colilor medii, ai reuniunilor nvtoreti i de meseriai, ai grzilor naionale i, n fine, fiecare circumscripie electoral din Banat i Ardeal urma s trimit cte 5 delegai, alei de obtea popular 33. Urmnd ndemnul convocrii i locuitorii aezrilor din zona Fgetului i vor desemna delegaii pentru Alba Iulia. La 14/27 noiembrie 1918 se ntrunete la Fget adunarea electoral a cercului electoral Fget/Birchi, prezidat de protopopul Sebastian Olariu. Adunarea alege cu unanimitate de voturi drept delegai pe George Grda, Victor Feneiu, i Vasile Iancu din Fget, iar ca supleani pe Ioan Stoian din Sinteti, Dumitru Bejinar din Bujor i Solomon Togerescu din Curtea 34. n aceeai zi Reuniunea de cetire i cntare a plugarilor romni din Fget l alege pe nvtorul Dnil Iliiescu s-o reprezinte la Alba Iulia 35, iar Reuniunea nvtorilor greco-ortodoci din protopopiatul Fgetului i desemneaz pe nvtorii Ioan Ionai din Margina i Traian Mihailovici din Sinteti 36. n urmtoarele 3 zile s-au fcut astfel de alegeri n marea majoritate a localitilor din zona Fgetului. Din cauza situaiei speciale existente n Banat, formularele tip de credenionale nu au putut ajunge n toate localitile din zona Fgetului pentru a fi completate. De aceea unii delegai au plecat la Alba Iulia cu Mandate sau Credenionale scrise de mn i redactate sub presiunea tririlor efective 37. Cu sperana i bucuria nfptuirii marelui ideal naional au plecat i reprezentanii fgeenilor la Alba Iulia. Cu toii realizau marea semnificaie a momentului. Semnificative n acest sens sunt i consemnrile fruntaului bnean Valeriu Branite: Un fior sfnt cutremur astzi toate inimile romneti la gndul mreei adunri de la Alba Iulia, unde dup veacuri de patimi i robie este chemat poporul romnesc s-i proclame libertatea sa naional. Va fi o zi istoric, o zi neuitat n viaa poporului, o zi de la care se va data o nou epoc. O zi pe care o vor aminti urmaii ndeprtai cu evlavie i admiraie 38. i pentru delegaii romnilor din Nord-Estul Banatului prezena la Alba Iulia n-a fost doar un act de voin i responsabilitate ci i unul de curaj. Att trupele maghiare, ct i cele srbeti care potrivit Conveniei de Armistiiu de la Belgrad, primiser mandat din partea Antantei de a intra n Banat, au mpiedicat prin toate mijloacele plecarea spre oraul unirii. Din cauza trupelor srbeti, delegaia din Bujor a trebuit s mearg pe picioare pn la gara Ilia 39. i delegaia comunei Frdea format din 11 persoane n frunte cu preotul George Garoiu, a folosit ci lturalnice de frica jandarmilor unguri. De la Fget pn la Ilia ne-a fost mai fric. La Ilia s-au adunat caruri din diferite pri care numai cntece patriotice au cntat. Sltau inimile de bucurie. Dei era vreme urt, nimeni nu regreta 40. De la Poieni a plecat doar Filimon Bublea dei doreau i alii dar nu ndrzneau a se expune pericolului ce-i atepta din partea maghiarilor, dac Romnia nu ctiga. A trecut n mod clandestin prin muni i pe vi de frica grzilor ungureti ce pzeau s nu treac romnii la Alba Iulia 41. Singurul delegat care a plecat din Breazova, Ion Lpugean, a nimerit tocmai n trenul n care maghiarii au tras ucigndu-l pe Ioan Arion n gara Teiu, n timp ce flutura un mare steag romnesc. Pe drum de la Ilia spre Alba Iulia a auzit multe salve de puc din partea Grzii maghiare mpucnd pe unul din tren 42. Aa cum se cerea i n convocarea publicat n ziarul Romnul din Arad, pe lng delegaii cu drept de vot au participat la Marea Adunarea Naional zeci de mii de romni. Numrul participanilor din zona Fgetului a rmas necunoscut, pentru c ei nu mergeau n mod oficial, ci din prea mare dor de unire 43. Printre cei 1228 de delegai ce au votat la 1 Decembrie 1918 unirea Transilvaniei, Banatului, Crianei i Maramureului cu Romnia, se aflau i Victor Feneiu, George Grda, Vasile Iancu, Dnil Iliiescu, Sebastian Olariu (Fget), Constantin Coruntiu (Bichigi), Ioachim Florescu (Povergina), Petre Cernescu (Bteti), Iosif Capotescu
30 Ibidem, dosar Mtnicul-Mic, nr.126 31 Ion Enescu, Grzile naionale din mprejurimile Fgetului n Renaterea bnean, Timioara, nr.1452 din 29 noiembrie 1994, p.11, vezi i Ion Enescu, Silvia Enescu, Monografia comunei Coava (manuscris) 32 Romnul, an.VII, nr.11 din 8/21 noiembrie 1918, p.1 33 Ibidem 34 Furirea statului naional unitar romn. Contribuii documentare bnene. 1914- 1919, coordonator Ioan Munteanu, Bucureti, 1983, p.151 35 1918 la Romni, vol.X, 1989, p.132 36 Ibidem, p.57 37 Ioan Munteanu, Micarea naional din Banat 1881-1918, Timioara, 1994, p.251. 38 Ne cheam libertatea naional, n Drapelul, an.XVIII, nr.122 din 15/28 noiembrie 1918, p.1, vezi i Valeriu Branite, De la Blaj la Alba Iulia, Timioara, Edit. Facla, 1980, p.383 39 Arhiva Muzeului Banatului Timioara, Fond Ilieiu, dosar Bujor, nr.31 40 Ibidem, dosar Frdea, nr.78 41 Ibidem, dosar Poieni, nr.150 42 Ibidem, dosar Breazova, nr.25 43 Ibidem, dosar Freti, nr.78

81

(Brneti). i ei credeau c va ncepe o nou er n istoria romnilor. Dnd glas acestor triri ziarul Drapelul consemna: Am nviat! Suntem i vom fi. De acum ncolo prezentul i viitorul este n minile noastre. Ne vom ocrmui prin noi nine i singuri vom decide de destinele noastre 44. Printr-o telegram trimis din Fget, chiar n ziua de 1 Decembrie, avocatul Aurel Hdan i exprima deplina satisfacie fa de cele hotrte la Alba Iulia. Aderm din inim la sublima hotrre a marii adunri naionale din Alba Iulia. Triasc unirea tuturor romnilor! 45. Nici pentru Nord-Estul Banatului unirea cu Romnia n-a fost un dar, ci rezultatul firesc i meritat al unui ir nesfrit de lupte i suferine. Chiar dac n zon nu s-au desfurat operaiuni militare, exista la Fget un spital improvizat condus de doctorul Gligore Scheda 46. i locuitorii din aceast zon au pltit mult dorita unire cu un important tribut de snge. Populaia scade n mod evident n toate localitile, n anii rzboiului i datorit gripei spaniole - , n timp ce numrul crucilor din cimitire era n continu cretere. Pe cmpurile de lupt i-au dat viaa pentru libertate i unitate un numr apreciabil de locuitori din Fget (38), Bteti (23), Bseti (15), Bichigi (21), Brneti (29), Jupneti (12), Bunea Mare (19), Povergina (14), Temereti (24). * * * i n Nord-Estul Banatului, la sfritul anului 1918, s-au confruntat dou lumi. Una constituit, n cea mai mare parte, din reprezentanii autoritilor maghiare i ai comunitii evreieti din Fget, se afla n agonie i aciona n disperare de cauz. Cealalt, format din reprezentanii populaiei majoritare, era insuficient organizat i se manifesta anarhic sub impulsul aciunilor vindicative a celor ntori de pe front cu un mare orizont de ateptare i a celor care, rmai acas, au simit greutile rzboiului i umilina unor autoriti ce acionau discreionar de parc puterea lor era venic. Confruntarea a fost dramatic, cu episoade de-a dreptul tragice, cu aciuni, de-o parte i de alta, condamnabile. Din fericire timpul a vindecat aceste rni, pentru c noul stat naional unitar romn s-a preocupat de crearea cadrului legal care s asigure deplina egalitate ntre toi cetenii romni indiferent de naionalitate 47. Pentru exemplificare redm 2 documente referitoare la aceste evenimente. Documentul nr. 1 nsemnrile preotului Ioan Alexandrescu privind evenimentele din toamna anului 1918 Sub nr. 4989/1914 am primit nalta ordinaiune a Preasfinitului Domn Episcop Dr. Miron Cristea pentru a procura o condic parohial, n care s se adune toate datele referitoare la rzboiul european. Comuna de sub pstorirea mea nefiind direct atins de focul beligeranilor, m voi sili a nsemna numai lucruri adevrate. n data de 24 octombrie 1918, la orele 8 dimineaa, au venit garda maghiar (n nr. de 25) n comuna noastr Breazova, cutnd pe Arsene Gligor, fost servitor la fabrica din Margina, fiind denunat c cu tirea lui s-ar fi jefuit fabrica, l-au prins, l-au btut cu putile, apoi l-au legat. n timpul pn l-au inut legat, unii din garditi au umblat prin sat, zicnd c vreau s caute obiectele furate de la fabric. Cu ocaziunea aceasta, la locuitorul Ilie Opriescu au aflat n lad 8 300 cor., aducnd banii la casa comunal, mpreun cu muierea lui Ilie Opriescu, care mereu s ruga s-i dea banii napoi. Banii i aveau ctigai din vnzarea unor vite ale lor. Dup ce s-au vorbit graditii ntre ei, i-au predat banii napoi n sum de 2 380 cor., spunnd c atia au fost i aa Ilie Opriescu au rmas n pagub cu suma de 5 980 cor. Cam pe la 9 ore am fost chemat i subsemnatul la casa comunal, unde am fost ntrebat despre purtatea lui Arsene Gligor; am rspuns c au fost copil srac, dar onest, c ar fi comis ceva la jaful de la fabrica din Margina, nu sau putut adeveri. Pe la 10 ore din nou am fost chemat la casa comunal ca s mprtesc pe numitul Arsene Gligor cu Sfinte[le] Taine, spunnd c-au s-l mpute. Nu l-am putut mprti cu Sfinte[le] Taine, fiind din btaie tot plin de snge, i-am fcut o scurt rugciune i, fr s i se spun sentina pentru ce are s moar, a fost ntrebat cine s-i lege ochii. La voina dnsului i s-au legat ochii de judele comunal Ilie Oproni, cnd apoi au fost mpucat n vale lng casa comunal, cu trei gloane de puc. Din locul de unde l-au mpucat, mine zi, n 25 oct. 1918 au fost nmormntat. A fost june n vrst de 28 de ani, necstorit. * * * Tot n data de 24 oct. 1918, pe la jumtate la opt oare venind garda mai sus numit n hotarul Marginei, au ntlnit pe locuitorii, igani Ioachim Poneav i sor-sa Elena, mritat Imbrescu, aducnd lemne cu caru de la fabrica btrn, pe susnumitul Ioachim Poneav l-au mpucat n picior i [l-au] btut cu putile, l-au lsat aproape mort acolo, sor-sa Lena au fost btut i mpucat pe 9 locuri, dar ca prin minune au scpat cu via, iar fratele su, Ioachim, dup un chin de 8 zile au murit. n nvlmeala lor, garditii s-au mpucat i ei, unu dintre ei rmnnd mort pe loc. Condic parohial cu privire la soldaii dui n rzboi (manuscris nepaginat). Arhiva Bisericii Ortodoxe Breazova

44 Drapelul, an.XVIII, nr.124 din 20 noiembrie/3 decembrie 1918, p.1 45 1918 la Romni, vol.X, p.309. Aurel Hdan s-a nscut n 1885 la Lalaini. Dup terminarea studiilor secundare a urmat dreptul la Universitatea din Cluj. n 1913 s-a stabilit ca avocat n Fget. Dup 1918 va fi primul preedinte a Judectoriei din Fget i va fi ales de dou ori deputat n Parlament (Almanahul Banatului, Timioara, 1929, p.211) 46 Rsunetul, Lugoj, an.XI, nr.40 din 2 octombrie 1932, p.4. Ceh de origine, dup ce-i face studiile universitare la Praga i practica spitaliceasc la Budapesta, dr. Scheda se stabilete n Fget. Se bucur de un mare prestigiu participnd la numeroase manifestri tiinifice. 47 Minoritile naionale din Romnia 1918-1925. Documente, corodonator Ioan Scurtu i Liviu Boar, Bucureti, 1995; vezi i: Gheorghe Iancu, Problema minoritilor entice din Romnia n Documente ale Societii Naiunilor (19231932), Edit Argonaut, Cluj-Napoca, 2002

82

Comuna Fget Jud. Severin

Documentul nr. 2 Raportor Vasile Olariu, dir. colar Raport din Fgetul anului 1918 (i 1914-1918)

Sub contienta i tendenioasa aciune a Statului maghiar, secondat de iudeii profitori de ocazie, comuna btina Fgetul romn deczuse att ce privete situaia material, ct i moralul. n schimb, Fgetul-german locuit de vabi maghiarizai, ovrei i funcionari unguri, a fost ntrit i cu o colonie de unguri. coala de stat de aci i mediul social au contribuit mult ca n comuna Fget s se aud tot mai puin vorba romneasc. (Fiind cstorit de aci am avut bun ocaziune s cunosc tot pulsul acestei comune. Cu durere am constatat c intelectualii romni, exceptnd preotul i nvtorul, se jenau aa zicnd s vorbeasc romnete. Vorbeau aproape toi ungurete, mpreun cu bruma de comerciani i meseriai romni. Acest fapt a influenat mult i rnimea, ceea ce dovedete faptul c majoritatea copiilor de coal cercetau coala de stat, unde era oprit vorbirea romnete.) coala confesional romn era despopulat i se mai susinea graie numai struinelor dlui Sebastian Olariu. Aa i-a gsit rzboiul i aa anul 1918. De notat c la intrarea n rzboi a Romniei, fcndu-se tranee de rzboi i pe Valea Begheiului, pe la Bujoru-Rchita-Fget-Coava s-au mai nviorat sufletele romneti, c va renvia gloria strbun i se vor vedea msurndu-se pentru dreptate strnepoii lui Traian cu a lui Arpad. Mare bucurie i dulci sperane fceau s fredoneze cuvintele: Ciocrlie, mut-i cuibul, c vine Badea cu plugul. Mare decepie i durere sufleteasc a cauzat retragerile armatei romne i cderea Bucuretilor. Ungurii i jidanii triumfau i arborau pe care tricolorul rou-alb-verde. Apatie i dezndejde cuprinse sufletele neorientate ale Romnilor, de simminte. Aa au rmas pn la prbuirea opresorilor. (Dup dictarea condiiunilor de pace delegaiei ungare la Belgrad, din partea generalisimului armatei aliate de sud, Franchiel Esperay, fiind ordonat retragerea armatei austro-ungare din Banat, iar maiorul de jandarmi Rusu, ordonnd concentrarea jandarmeriei la sediile de plase, ateptnd n espectativ pn la noi ordine, a urmat o stare de tranziie n ex-lex. Acestea au gsit poporul nepregtit). ntre soldaii rentori din rzboiu, unii cari au cooperat cu Rusia, chiar i cu armata roie, nfiltrai de bolevism, au lit molima i la cei de acas.. Avnd poporul libertatea nelimitat i mai avnd nc de-a-face cu funcionarii reprezentani la periferii ai opresorilor cari n decursul rzboiului l-a pus la robot i l-a recvirat i i-a dat s mnnce familia acas n poriuni foarte reduse; [] i magazinele evreeti preotejate de opresori, cari le-a sustras zahrul, petrolul, tutunul etc., iar altele articole de necesitate le-au scumpit foarte; poporul a pornit s-i fac lege. Suferinele i amrciunea ndurat cuta rehabilitare dup judecata sa, dac nota sufletului su se demonstreaz evident prin faptul c n-a aplicat sentina de moarte, ci numai despgubire. Aa se explic faptul devastrilor fr omor. Dac totui s-au ivit ici-colo cte o ucidere, aceasta a fost provocat i justificat pe deplin n necesitatea aprrii din partea romnilor.) Cu totul alt not sufleteasc au dovedit dumanii notri seculari, ungurii i jidanii. Acetia, mai bine orientai, ne-au premers n organizarea de garde civile de aprare. Elementele nrolate n garda civil din Fget, lupi setoi de snge romnesc, au fcut adevrate masacre i au omort romnii n mas: brbai, femei i chiar copii. n 4 nov. 1918, fiind devastat prvlia jidan Rafael Mailender din Fget prin rnimea comunelor din jurul Fgetului, au fost mpucai aci 11 brbai, 4 femei i 1 biat de 5 ani. Garditii au fost acompaniai n mcel din partea tuturor jidanilor de aci, cari trgeau ascuni prin poduri i dup ferestrele caselor, fr s mai aleag devastatorii din mulime. n Fget era chiar ziua trgului de ar de Sf[ntul] Dumitru. Dintre cei czui fiind aci rpui de gloane, au fost necunoscui 2 brbai i 2 femei cari nici pn azi nu-i au identitatea n registrul strii civile. Ci se vor fi retras cu rni mortale sau mai uoare, D-zeu i tie, cci nu s-a mai fcut nici o anchet, n urm. Pe aparintorii cari au ndrznit mine zi s vin la morii lor, i-au ters gardienii din lista celor vii, lsndu-i fr urm. Aa s-a dus vestea prin comun i nu mai ndrznea nimeni s vie la Fget. Cadavrele au fost strnse de pe strzi i duse cu carul la cimitirul ortodox, unde au fost aruncai n groap unii peste alii i nhumai. Setea de snge a garditilor nefiind satisfcut nc, au pornit atunci ei prin comunele vecine, dup victime. n 9 noembrie 1918, avnd strni din Romneti 5, din Goireti, 1, din Groi, 1, laolalt 7 ini, n seara zilei i-au legat unii de laii i i-au pornit prin dosul primriei, ctre gar, s-i duc la Timioara. La o distan ca de 50 m de la primrie, garditii nsoitori au tras focuri de arm asupra lor, pe cei rnii lovindu-i cu patul putilor i i-au ngropat acolo laolalt. Unii dintre cei 7 au fost nhumai de vii. Dup ce s-a format apoi Garda Naional Romn i a fost dezarmat cea maghiar, au venit apoi rudeniile: prinii, frai, surori, soii i copii ai celor 7 i, scondu-i din groapa lor de supliciu, i-au nmormntat cretinete n cimitirul ort. rom. din Fget. De notat c Romnii n-au vrsat sngele niciunui concetean, dei aveau posibilitatea s rpun pe toi streinii. Este de neiertat indolena i nepsarea autoritii romne care a urmat, c a lsat vampirii sngelui romnesc nepedepsii, ba nc unii sunt chiar n servicii publice. n decursul rzboiului mondial, au pierit din comuna Fget 14, au disprut 6 i au fost voluntari n armata romn viind din Rusia 8 romni. Fget, la 4 iulie 1934 Cu toat stima: ss indescifrabil Arhiva Muzeului Banatului, Fond Ilieiu, dosar Fget.

83

ASPECTE PRIVIND PREZENA ARMATEI ROMNE N BUCOVINA LA 1918. MPREJURRI I SEMNIFICAII Lect. univ. dr. Cristina GUDIN Anul 1918 reprezint un moment cu multiple semnificaii n istoria naional, Marea Unire ncununnd participarea Romniei la primul rzboi mondial. Produs etapizat, revenirea ntre graniele rii a provinciilor aflate pn atunci sub stpniri strine prezint particulariti care decurg din realitile diferite, dar i din evoluia evenimentelor politico-militare de la finele primei conflagraii globale. n ceea ce privete Bucovina, aciunea patrioilor s-a intensificat o dat cu agravarea situaiei militare a Puterilor Centrale dup prbuirea fronturilor de pe Somme, Piave i Salonic. Micrilor de emancipare naional ale popoarelor supuse monarhiei dualiste, Carol I de Habsburg le opunea la 17 octombrie 1918 manifestul Ctre popoarele mele credincioase unde se regsea intenia de transformare a Austro-Ungariei ntr-un stat federativ, n cadrul cruia fiecare popor s formeze o comunitate de stat proprie, n cuprinsul teritoriului su. Potrivit documentului, aceast nou alctuire, prin care integritatea rilor coroanei sfinte a Ungariei nu se atinge deloc, va trebui s asigure fiecrui stat naional independena sa. Ea va apra n acelai timp cu succes interese comune, ceea ce se va manifesta de cte ori comunitatea va fi n interesul vital al diferitelor state 1. O asemenea perspectiv era ns departe de a rspunde ateptrilor romnilor n condiiile n care acetia luaser cunotin de planul expus n primvara anului 1918, n timpul tratativelor de la Brest-Litovsk, de ctre reprezentanii ucrainenilor care promiteau punerea sub protectoratul Habsburgilor a provinciei rezultat din unirea Bucovinei cu Galiia Oriental. Atitudinea refractar adoptat de romni fa de soluia avansat de ucraineni era, n parte, expresia dezideratului enunat de Sextil Pucariu n primul numr al Glasului Bucovinei, n termenii: Vrem s rmnem romni pe pmntul nostru strmoesc i s ne ocrmuim singuri, precum o cer interesele noastre romneti 2. Mai mult, n paginile aceleiai publicaii, se formula clar ideea unirii cu Vechiul Regat, i anume: Acum, cnd graniele dintre diferitele provincii romneti au disprut, cnd Romnia Mare e pe cale de a se alctui, acum fiecare provincie romneasc trebue s aduc noului stat romn tot prinosul su de putere 3. Legitimarea acestei opiuni s-a produs n cadrul Adunrii Naionale Romne de la Cernui unde, la 27 octombrie a fost citit moiunea prin care: Constituanta hotrte unirea Bucovinei integrale cu celelalte ri romneti ntr-un stat naional independent 4. Adncirea contradiciei ntre poziia romnilor i a ucrainenilor se adncete pe fondul proclamrii la 19 octombrie a independenei teritoriului ucrainean din Austro-Ungaria, de fapt a unui spaiu mai larg ce cuprindea Galiia de Est, Bucovina cu oraele Cernui, Storojine i Siret, i N-E Ungariei locuit de ucraineni. Episodul a fost contestat de romni, cu att mai mult cu ct, la sugestia Radei din Liow, la 3 noiembrie, Adunarea naional de la Cernui declarase N Bucovinei, pn la Siret, teritoriu ucrainean, emind pretenii i asupra satelor din proximitatea judeelor Suceava i Cmpulung 5. ntr-o asemenea situaie, apariia unui conflict ntre Consiliul Naional Romn din Bucovina i Rada ucrainean era previzibil, cu att mai mult cu ct delegaii acesteia, cu sprijinul Legiunii militare ucrainene, preluaser la 6 noiembrie din minile guvernatorului Etzdorf prerogativele administrrii provinciei. Aurel Onciul, adept al federalizrii statului dualist, autointitulat reprezentant al romnilor, ncearc s negocieze cu ucrainenii o eventual mprire a autoritii n zon, gest care complic situaia la nivelul elitei bucovinene, scindat ca aciune i discurs politic. Sunt de menionat limitele aciunii lui Aurel Onciul de a obine partajarea autoritii n Bucovina, ucrainenii, n Manifestul ctre cetenii liberi ai tuturor naiunilor i strilor rii, nemenionnd existena condominiumului asupra oraului Cernui, nici funcionarea a dou guverne, ucrainean i romn, n zonele locuite de cele dou populaii. Preocupai s-i instaleze puterea n provincie, ucrainenii fac dovada incapacitii de a gestiona situaia, aceasta degenernd. Haosul era generalizat, autoritile ineficiente, populaia lipsit de sigurana individual i a proprietii, legiunea ucrainean svrea abuzuri, se luau msuri mpotriva romnilor implicai n micarea naional, iar activitatea Consiliului Naional Romn era paralizat. Pe deplin edificat asupra strii de fapt din Bucovina, Iancu Flondor, prin intermediul lui Vasile Bodnrescu, informeaz la 3 noiembrie guvernul de la Iai despre gravitatea evenimentelor, demers consemnat n jurnalul preedintelui Consiliului de minitri de atunci, Alexandru Marghiloman, n termenii: O depe trimis de Flondor lui Zotta cere ajutorul Romniei. Jandarmeria din Suceava implor protecia jandarmeriei noastre contra bolevicilor, care jefuiesc. Cei de la Icani, de asemenea. Gura Humorului insist pentru ajutor grabnic. n urma acestor documente scriu: Trupele de grani s ocupe Suceava i Icani. Se vor lua msuri pentru a se proteja populaia contra exceselor. Ulterior se vor ntinde ct de repede pn la Cernui 6. n dimineaa zilei de 6 noiembrie, n Suceava, Cmpulung i Gura Humorului intrau primele detaamente de jandarmi i grniceri trimise de guvernul Marghiloman pentru a restabili ordinea n zonele locuite preponderent de romni. Deplasarea efectivelor militare n Bucovina a constituit, de altfel, pretextul pentru demiterea lui Alexandru Marghiloman cruia i s-a imputat neinformarea n prealabil a aliailor, dei contele Demblin, diplomat austriac, afirma
1 Ion I. Nistor, Unirea Bucovinei. 28 noemvrie 1918, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1928, p. 79. 2 Idem, Amintiri rzlee din timpul Unirii. 1918, Cernui, Tiparul Glasul Bucovinei, 1938, p. 158. 3 Idem, Unirea Bucovinei..., p. 51. 4 Radu Economu, Unirea Bucovinei. 1918, Bucureti, Editura Fundaiei culturale Romne, 1994, p. 7. 5 Ioan Cocuz, Contribuii privind unirea Bucovinei cu Romnia, n Marea Unire din 1918 n context european (coord. Ioan Scurtu), Bucureti, Editura Academiei Romne, 2003, p. 158. 6 Alexandru Marghiloman, Note politice, vol. III, Bucureti, Editura Machiavelli, 1995, p. 214.

84

c i fusese adus la cunotin solicitarea sprijinului militar adresat de Consiliul Naional Romn din Cernui guvernului de la Iai. Schimbarea guvernului nu a modificat politica Romniei fa de Bucovina, dimpotriv, generalul Hrjeu, ministru de Rzboi n guvernul condus de generalul C. Coand, ordonnd generalului Iacob Zadik, comandantul Diviziei a VIII-a, s avanseze pn la Cernui. Conform directivei emis de Ministerul de Rzboi, se puneau la dispoziia generalului Zadik regimentele 3 i 8 roiori care aveau s soseasc la Burdujeni, regimentele 16, 29, 27 infanterie, mpreun cu grnicerii i jandarmii care se aflau la frontiera Bucovinei, precum i cte o baterie din regimentele Diviziei a VIII-a. Totalul trupelor se ridica la aproximativ 3.000 de soldai, provenii din trupe de infanterie, grniceri, jandarmi, dou baterii de artilerie i o grup de motomitraliere. Generalul Iacob Zadik mprea comandamentul Diviziei a VIII-a cu locotenent-colonelul Constantin Rovinaru (eful Statului Major), cpitanul C. erbnescu (eful Biroului Operaii), colonel Victor Tomoroveanu (comandantul detaamentului Alexandru cel Bun), colonel Rotaru (comandantul detaamentului Suceava) i generalii Aristide Leca i Ioan Neculce (ataai ai detaamentelor Drago i Suceava) 7. Este de remarcat n aceast etap tentativa lui Aurel Onciul de a mpiedica naintarea trupelor romne la N de Siret, n cadrul ntlnirii avut cu Iacob Zadik n incinta Primriei din Suceava el prezentnd generalului un memoriu unde se meniona c Bucovina constituie o parte a statului federal i c se bucur de o administraie bazat pe principiul autodeterminrii naionale. Accentul n expunerea lui Onciul cdea asupra dezavantajelor care decurgeau din aciunea militar organizat de guvernul de la Iai, n opinia sa, intrarea armatei n provincie destabiliznd situaia i strrnind opoziia populaiei. Contracarat de aciunea altor lideri politici, favorabili interveniei trupelor romne, dar i de manifestaiile ostile ale studenilor suceveni, gestul lui Aurel Onciul a condus la discreditarea iremediabil a celui care se numise comisar naional pentru Bucovina de Sud. nainte de ptrunderea efectiv a armatei romne n Bucovina trebuie semnalat prezena la Cernui, ncepnd cu 9 noiembrie, a unui detaament format din 180 de ostai din Lugoj, aparinnd Regimentului 8 husari, care, n frunte cu sublocotenentul Ilie Lazr, se pusese la dispoziia patrioilor de aici. Deopotriv, la acest dat se produce retragerea trupelor ucrainene spre Galiia unde se derulau confruntri cu polonezii, fapt care provoac dizolvarea efemerului regim ucrainean. Benefiarii noii situaii sunt romnii care, la recomandarea lui Nicolae Flondor i Vasile Bodnrescu, dar i cu ajutorul ofierilor romni din fostele armate ungar i austriac, preiau controlul asupra instituiilor publice din Cernui. Soldaii condui de generalul Zadik ptrund n ora la 11 noiembrie 1918, fr ca prezena lor s constituie o surpriz, populaia fiind pregtit s ntmpine unitile romne nc din 9 noiembrie, cnd proclamaia comandantului Diviziei a VIII-a fusese lansat cu un avion asupra urbei (vezi anexa). Profesorul Nicolae Tcaciuc-Albu, n amintirile sale, surprinde atmosfera din acea zi astfel: nc de diminea, Palatul Naional din Cernui era mpodobit cu covoare naionale i cu drapele tricolor, fiind adunat mult lume romneasc, elevi, studeni, nvtori, preoi, medici, funcionari, lucrtori, comerciani, rani, soldai, civili, femei i brbai. (...) Cu toii strigau Triasc Romnia!, Triasc Regele!, Triasc Tricolorul!. Mulimea (...) demonstra pe bulevardul principal al Cernuilor cntnd Pe-al nostru steag e scris Unire, iar spre sear s-a ncins Hora Unirii n Piaa Mare 8. Entuziasmul locuitorilor este dublat de cel al liderilor politici, cel mai de seam dintre acetia, Iancu Flondor, rostind la 11 noiembrie n sala Armonia a Palatului Naional urmtorul cuvnt publicat ulterior n paginile Monitorului Bucovinei: Ca preedinte al Consiliului Naional am dorina s binecuvntez falnica oaste romn la intrarea ei n capitala Bucovinei, acestei ri care pstreaz n snul ei sfintele moate ale marelui nostru Domn tefan. (...) Dai-mi voie s v binecuvntez aa cum o fac doi frai iubitori, care, dup o lung i dureroas desprire, se ntlnesc pentru a nu se mai despri niciodat. O fac deschiznd braele mele i strngndu-v la piept 9. Trupelor intrate n Cernui la 11 noiembrie (detaamentul Drago care a ocupat posturile poliieneti, detaamentul Alexandru cel Bun care a luat n stpnire podurile de peste Prut i grile Jucica i Mahala, detaamentul Suceava, rmas la S-V de ora), li s-a alturat n prima jumtate a aceleiai luni restul unitilor militare componente ale Diviziei a VIII-a, cu ajutorul crora s-au continuat operaiunile pn la Nistru i s-a restabilit ordinea. n acest sens, merit amintit aportul detaamentului Nord la nlturarea din aezrile aflate n N Bucovinei a bandelor de ucraineni care terorizau populaia sau implicarea n anularea unor aciuni subversive de genul proclamrii republicii Comani de ctre un comitet condus de preotul localitii respective 10. De remarcat este c armata romn nu a ntmpinat n teritoriul mrginit de Prut i Nistru rezisten militar din partea Legiunii ucrainene, deoarece, aa cum s-a artat, aceasta se retrsese n Galiia la 9 noiembrie. Un singur incident s-a produs la Lujeni, cnd trupele romne au acionat mpotriva unor bande de hoi, dispersndu-le, ostaii fiind n repetate rnduri cooptai de autoriti pentru a proteja populaia de rufctori. n ceea ce privete nsemntatea activitii trupelor generalului Zadik n Bucovina, se poate aprecia c, dei la data ptrunderii armatei n Cernui patrioii n frunte cu Iancu Flondor reuiser s preia conducerea asupra oraului, sprijinul militar primit a contribuit la meninerea i consolidarea acestei autoriti. Restabilirea ordinei a permis desfurarea n bune condiii a lucrrilor Consiliului Naional Romn care, la 12 noiembrie, voteaz Legea fundamental provizorie asupra puterilor rii Bucovina, prin care se decidea formarea unui guvern n componena cruia se regseau membri ai Consiliului Naional (Iancu Flondor, Sextil Pucariu, Radu Sbiera etc.). Era acesta un pas important pe calea reinstalrii normalitii n viaa social-economic i politic din provincie, dificil de realizat fr
7 Ioan Cocuz, op.cit., pp. 164-165. 8 Ioan Cpreanu, Bucovina: istorie i cultur romneasc (1775-1918), Iai, Editura Moldova, 1995, pp. 120-121. 9 Radu Economu, op.cit., p. 148. 10 Ioan Cocuz, op.cit., p. 170.

85

armatei care a restabilit climatul de siguran n acest spaiu, fapt confirmat i de revenirea la 23 noiembrie a primului grup de refugiai bucovineni de la Chiinu. Aprecierea rolului armatei generalului Zadik se produce n diferite ocazii, cnd, fie i indirect, se invoc recunotina pentru ocrotirea ce ne-ai dat ca s mplinim visul prinilor notri (aa cum reiese din mesajul adresat de Sextil Pucariu regelui Ferdinand) sau faptul c dup un secol i jumtate de sclavie, noi, romnii, am ajuns iari stpni n ara noastr (cum se menioneaz n discursul rostit de Ion Nistor cu prilejul revenirii refugiailor) 11. Pe linia ndemnului lansat de Ion Nistor, Iar acum, la munc pentru Unire!, la 28 noiembrie 1918 era convocat Congresul general al Bucovinei, cu scopul de a defini raporturile politice ale Bucovinei fa de Romnia, i, n prezena componenilor Consiliului Naional Romn, a delegailor germanilor, polonezilor i ucrainenilor, precum i a ofierilor garnizoanei cu generalul Iacob Zadik n frunte, acompaniat de ofierii bucovineni voluntari n armata romn, s-a dar citire moiunii prin care se decidea Unirea necondiionat i pe vecie a Bucovinei, n vechile ei hotare pn la Ceremu, Colacin i Nistru cu regatul Romniei 12. Prezena ofierilor la edin nu era ntmpltoare, subliniindu-se prin aceasta, o dat n plus, contribuia instituiei pe care o reprezentau la crearea cadrului favorabil punerii n practic a programului politic formulat de fruntaii bucovineni, fr aciunea armatei fiind compromis revenirea Bucovinei n hotarele rii, precum i parcurgerea etapelor care au precedat-o. ANEX PROCLAMAIA GENERALULUI IACOB ZADIK DIN 9 NOIEMBRIE 1918 13 Rspunznd la chemarea Consiliului Naional Bucovinean, armata romn, din nalt ordin al M.S. Regelul Ferdinand I al Romniei, a pit pe pmntul Marelui Voievod tefan, pentru a ocroti viaa, avutul i libertatea locuitorior de orice neam i credin mpotriva bandelor de criminali, care au nceput opera lor de distrugere n frumoasa voastr ar. Trecnd hotarul pus ntre noi de o soart vitreg acum 100 i mai bine de ani, trupele romn sosesc n mijlocul vostru, aducndu-v dragostea i sprijinul lor, pentru libera mprire a dorinelor nscute din dreptul legitim al popoarelor de a dispune de soarta lor. Stpnit de aceste sentimente i cu credin n sinceritatea cererii voastre de ajutor, invitm poporul bucovinean ca s nu se abat sub niciun motiv de la via i ocupaiunile sale normale, subsemnatul garanteaz oricrui locuitor libera exercitare a drepturilor sale civile i face cunoscut, n acelai timp, c se va reprima cu toat severitatea cuvenit orice ncercare de dezordine, acte de violen sau nesupunere la ordonanele date de noi. (ss) General Iacob Zadik

11 Ibidem, p. 171. 12 Nicolae Ciachir, Din istoria Bucovinei (1775-1944), Bucurelti, Editura Didactic i Pedagogic, 1993, p. 92. 13 Ion I. Nistor, Zece ani de la Unirea Bucovinei, Cernui, 1928, p. 41.

86

MISIUNEA DIVIZIEI I CAVALERIE N BASARABIA (1918-1919) Elena CRSTOIU Cavaleria, arma care a nnobilat milenara frie dintre om i cal, arma care pe baza proprietilor sale caracteristice, micarea i focul i a marei sale mobiliti aduce n unele mprejurri rezultate enorme 1. Prima divizie de cavalerie din armata romn a fost nfiinat ca unitate independent pentru nevoile de mobilizare ale anului 1913 .D.R. nr. 4609/20.06.1913, iar la 1 aprilie 1914,prin .D.R. nr. 1444 din 1 aprilie 1914 s-a nfiinat Comandamentul Diviziei I Cavalerie, n subordinea Inspectoratului General al Cavaleriei, cu garnizoana n Bucureti. n anul 1918, organica unei divizii de cavalerie cuprindea: o companie cicliti; 3 brigzi de roiori cu cte 2 regimente a 4 escadroane, 4 plutoane, 1 secie mitraliere (2 piese), 1 divizion artilerie clrea (3 baterii), 1 secie telegrafie fr fir; ca servicii 1 secie autocamioane, 1 coloan muniii, 1 ambulan divizionar. 2 La comanda Diviziei n anul 1918 se afla generalul de brigad Schina Constantin Mihail. Pentru misiunea din Basarabia, Divizia I Cavalerie venea dup eroicele lupte de la Oituz i operaiunile de pe Siret. n vara anului 1917 a fost la dispoziia Corpului IV Armat, cu misiunea de-a astupa golul produs de diviziile VI i VII Infanterie. n decursul zilelor de 29-31 iulie 1917, Divizia I Cavalerie duce lupte eroice pentru a opri naintarea inamicului, izbutind chiar a-l respinge i punnd stpnire pe importanta poziie de la Cona. n zilele urmtoare duce aproape zilnic lupte pentru meninerea poziiilor ocupate, fr ca inamicul s mai poat spera ntr-o strpungere a frontului n acea regiune. La 10 septembrie 1917, Divizia este nlocuit pe front, pentru a se reorganiza. Pierderile? Citm din cuvntarea generalului Constantin Blcescu inut la 19 septembrie 1931, la festivitatea de inaugurare a monumentului de la Oituz-Grozeti, nchinat faptelor de arme ale Diviziei: n timp de 43 de zile de lupt sngeroas i rezistene eroice, Divizia pierde n luptele de la Oituz: 64 ofieri din cei 83 ct i era efectivul n dimineaa zilei de 29 iulie 1917 i 1832 trup. Totalul pierderilor: mori, rnii, disprui, evacuai reprezint 75% din efectivul Diviziei desclecat. Cu drept cuvnt, la aceeeai festivitate, marealul Alexandru Averescu spunea:Cavalerist din copilrie, oricine i poate imagina ct de mare a fost bucuria, a putea zice mndria mea, cnd n momentele cele mai critice, arma n care mi-am petrecut un lung ir de ani a putut s contribuie att de glorios la evitarea unui dezastru, de muli crezut sigur. Onoare ei! 3. Dup participarea la glorioasele lupte ale Armatei a-II-a, n vara anului 1917, Divizia intr sub ordinele generalului Grigorescu, comandantul Armatei I, iar n ianuarie 1918, sub ordinele Marelui Cartier General,Divizia I Cavalerie ncepe marurile i operaiunile de la Murgeni i Bli. La 12 ianuarie 1918, Divizia I Cavalerie trece n Basarabia, acoperind stnga trupelor noastre care operau spre Chiinu-Bender. Dup cum se specific i-n adresa nr. 406 din 13 februarie 1918 a Corpului 6 Armat ctre Direcia C.F.R. din Basarabia, scopul intrrii trupelor romne n Basarabia fiind restabilirea ordinii, Comandamentul Diviziei I Cavalerie, aflat la Bli, a acionat pentru: - evacuarea rii de elementele recalcitrantedin armata rus; - ajutorarea ofierilor i trupei de ucrainieni ce fugeau de bolevici; - recepionarea i repartiia materialelor aparinnd armatei ruse; - sprijinirea autoritilor basarabene cnd acestea solicitau (n disputele dintre proprietarii de pmnt i rani, la ncasarea contribuiilor cetenilor ctre stat, sprijinirea agriculturii, instituirea unui serviciu de salubritate public etc.). 1918, stare de rzboi, situaii de rezolvat Personalul rus al staiei C.F. Trnova reclam c n-au primit salariul pe 2 i luni i sunt n lips de cele necesare existenei s dispozai a li se distribui din depositul local cel puin cte 1 sac fin spre a nu prsi posturile, n dauna serviciului. Gheorghe Gorea, administratorul moiei Boris Buzui din comuna Obreja solicit 15-20 prizonieri austrieci din garnizoana Bli pentru munca cmpului. Un deputat ucrainian sosit la Ribnia cere ncetarea transportului zahrului care e proprietatea statului ucrainian. Rezoluia se va continua ridicarea zahrului deoarece nici noi nu putem lua din Rusia depozitele ce le avem.

1 Istoria cavaleriei romne, Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bucureti, 1998, p.197 2 Ibidem, p.177 3 C.S.P.A.M.I., fond Divizia I Cavalerie, dosar crt.268 i 625

87

88

Vechilul din ofrncani informeaz c polonezi i austrieci ca la 100 fugari au intrat n satul Cupcina i au luat 10.000 ruble de la rani i cai. Echipa de cantonieri a oficiului telegrafic din Bli, nsoit de gradaii din Secia telegrafie fr fir, repar i verific toate firele telegrafice i telefonice din oraul Bli. Prefectura Bli, prin adresa nr. 611 din 20 februarie 1918, solicit Diviziei s dea tot concursul ncasatorilor notri (de impozite) la ndeplinirea serviciului. Iic Goldenhaiek din comuna Balotin am fost victima unor jafuri svrite la locuina mea, de membri ai comitetului comunal din Petroani i a stenilor, cu ocazia micrilor bolevice din Basarabia. 4 Pentru a reliefa modul n care a acionat Divizia I Cavalerie, citm din ordinul circular 1958 din 16 februarie 1918: Este interzis s se repun proprietarii n posesia bunurilor de care au fost deposedai prin micarea revoluionar Justiia militar, pretoratele trebuie s considere ca bun starea de lucruri care au gsit-o n momentul intrrii noastre n Basarabia 5. Sau din adresa cu nr. 906 din 1 martie 1918, trimis unitilor din subordinea Diviziei I Cavalerie: s nu se amestece dect n caz de revolt i cnd va fi chemat de comisarii guvernului de inut. Edificator este i manifestul din 14 martie 1919 ctre steni, semnat de generalul Schina, din care selectm: Pentru a face s rodeasc iari holdele frumoase de odinioar, ieii cu toi la munca cmpului Pentru ajutorarea voastr am hotrt ca trupele noastre s v dea oameni i cai De asemenea, copii orfani, dup urma rzboiului, vor fi hrnii i mbrcai de soldaii notri 6. Ilustrativ este i raportul naintat comandantului Diviziei I Cavalerie la 9 iunie 1919, de comandantul Regimentului 37 Infanterie, aflat n subordine: Civa ofieri ucrainieni mi-au mulumit de atenia i tratamentul avut n Basarabia; ei aveau credina c suntem n stare de rzboi cu Ucraina i se mirau c le permitem repatrierea foarte muli soldai fr nclminte, cu picioarele goale, n bluz de var, uzi pn la piele, totui vorbeau de Ucraina pe care voiesc s-o nfptuiasc 7. Rezultatele comportamentului armatei romne? Citm dintr-un raport al serviciului de informaii al Diviziei: n regiunea acestei Divizii, aproape totul reintrnd n normal, muncile agricole se fac peste tot. Mici incidente ce se mai ivesc ntre rani i proprietari sunt aplanate uor. nsufleirea e mare de cnd s-a proclamat unirea Basarabiei cu Romnia, n mod oficial, pe care cei de aici care au nceput-o o ateptau cu mult ardoare. La aflarea tirii, s-a manifestat pe strzi a avut loc o retragere impuntoare cu tore i muzic, la care au luat parte trupele noastre i aproape toat populaia oraului (Bli). Consemnm i adresa din 9 mai 1918 a Primriei oraului Bli, prin care informeaz despre strngerea pn la acea dat a sumei de 1.210 ruble, pentru ridicarea unui monument n amintirea ostailor acestei Divizii, czui pentru pacificarea Basarabiei 8. Din 12 iulie 1919,unitile Diviziei I Cavalerie se adun n regiunea Srcad pentru reorganizare, n vederea operaiunilor de pe frontul de vest.

4Ibidem, dosar crt. 105 5 Ibidem, f.734 6 Ibidem, dosar crt.112, f.107 7 Ibidem, dosar crt. 106, f. 59 8 Ibidem, dosar crt. 153, f. 6

89

DESPRE DOU ZBORURI ISTORICE N TRANSILVANIA ANILOR 1918 Vasile TUDOR Cu toate c fostul inamic se afla nc la noi n ar, n primele zile ale lunii februarie din anul 1918, o parte dintre piloii rmai n urma rzboiului, au fost trimii la Iai, pe terenul de la Abator, unde au fcut trecerea pe avioanele englezeti de tipul Sopwith care apucaser a sosi n Romnia, deoarece o parte dintre ele aveau s fie sechestrate n Rusia 1. Odat colarizai pe noul tip de avion, cea mai mare parte dintre acetia au fost repartizai la Grupul 3 Aeronautic al crui comandant era maiorul Giosanu Haralambie, unul dintre cei mai bravi aviatoi romni din timpul rzboiului, om corect i cinstit care dduse dovad de mult brbie pe front. Terenul de baza al celor dou escadrile, adic cea Ardelean i S-12 se afla la Roman. De acolo,unii dintre acetia au plecat din ordinul comandantului de Grup la Iai n 15 martie 1918, pentru a se aduce de la Regia General Aeronautic alte aeroplane, gndind cu toii despre binefacerile unei noi dotri. ns odat ajuni n vechea capital a Moldovei au aflat despre cele 3 consilii de Coroan, care consideraser condiiile puse de Puterile Centrle drept un dictat i mai apoi ca un ultimatum, fapt pentru care opinia public se frmnta serios i nelinitea armata. Dar noi ne nclinasem doar pentru puin vreme, continund s nzestrm noile escadrile cu noi avioane. Chiar peste cteva zile, mai precis la 18 martie 1918, s-au mai trimis aviatori s aduc de la Iai alte avioane pe calea aerului. Dar, a doua zi dup sosirea la Roman, s-a aflat de semnarea tratatului preliminar de pace ntre Romnia i Puterile Centrale 2, care n afar de faptul c fcea din ara noastr o colonie german, obliga guvernul roman s demobilizeze ct mai repede cea mai mare parte din armat i s scoat din ar pe toi strinii care serviser n misiunea francez. Cu toate condiiile grele ale armistiiului, aviaia a cutat pe ct posibil s nu se dezorganizeze. Piloii au fost demobilizai dar aciunea aceea nu a durat mai mult de 2-3 luni pentru unii i maximum pn la schimbarea guvernului Marghiloman pentru alii. Mai precis pn n preajma reintrrii noastre n rzboi, pentru a scoate inamicul din ar i pentru alipirea Transilvaniei. Pentru acest motiv s-au reorganizat escadrilele vechi i au aprut altele noi, aa cum a fost cazul escadrilei Farman 7 care mai trziu a devenit escadrila S-12. De asemenea un numr de 14 piloi au fost trimii la Salonic unde s-au antrenat pe noile avioane Spad n vederea continurii luptei al crui semnal se atepta 3. Tot de acolo sosise mai nainte i lt. Drguanu Marcel care pn atunci luptase n aviaia francez. Acesta a venit cu avionul pn pe frontul din Moldova, aruncnd n drumul su manifeste de mbrbtare populaiei Bucuretiului nc ocupat, dobornd i un avion inamic. 4 Prin distana parcurs peste teritoriile ocupate de germani, acel zbor a fost, ntr-adevr, o performan. Instabilitatea politic de atunci avea cele mai multe repercursiuni asupra moralului populaiei din ara noastr, mai ales c la sfritul lunii ianuarie din anul 1918 ori nceputul lui februarie, a fost schimbat guvernul I.I.C.BrtianuTake Ionescu, fiind adus un altul condus de generalul Averescu, care se bucura de mult popularitate n rndurile armatei. Se operase aceast schimbare, deoarece germanii nu doreau s ncheie pace cu guvernul Brtianu. Guvernul Averescu nu a durat prea mult fiind i el nlocuit cu un guvern al crui ef a fost Al.Marghiloman, om politic cunoscut pentru orientarea sa filogerman. In prima faz a armistiiului, se ajunsese la un acord n sensul c trupele i aviaia s rmn pe locurile n care se gsiser la data respectiv. S nu se mai trag nici un foc, s nu mai zboare nici un avion, totul era interzis cu desvrire. Tratativele de pace s-au purtat la Buftea, o localitate de lng Bucureti. Cum se tie n urma acestora Romnia mai rmnea o mic rioar ce avea de pltit o mare despgubire de rzboi, care trebuia s demobilizeze toate contingentele, iar diverse comisii germane de control aveau s supravegheze respectarea celor hotrte n castelul prinului rirbei din Buftea. Fotii membrii ai guvernului, cu execepia lui Take Ionescu care a prsit ara ntr-un tren special, au rmas la Iai, pe atunci un ora supraaglomerat din cale afar. De asemenea, regele locuia n palatul ce fusese reedina lui Al. I. Cuza, de pe strada Lpuneanu, iar regina cu copii n localul Corpului 4 Armat, pe fosta strad Carol. Cum situaia rii era grea, Brtianu nu a putut s stea prea mult n spatele scenei politice doar n aparen. Aa c dup ce l-a informat pe rege, l-a chemat pe Victor Antonescu, cel care fusese mai nainte ministrul nostru la Paris i-l cunoscuse pe Clemenceau, preedintele consiliului de minitri al guvernului francez, rugndu-l s ajung neaprat n Frana unde s dea garanii aliailor c armistiiul ct i pacea separat au fost soluii de moment, mai prcis, pn cnd trupele aliate de la Salonic vor ncepe naintarea, ceea ce s-a i fcut. Tot atunci, cu toat prezena fostului inamic n ara noastr, s-au fcut mai multe zboruri interesante. Dintre acestea unul a rmas de-a dreptul istoric. Este vorba de zborul executat de lt. Niculescu Vasile-Popa de la Bacu pn la Blaj i napoi. Aceasta pentru c n Transilvania se ajunsese la saturaie din cauza situaiei grele a poporului roman i unde dorul de libertate devenise enorm, mai ales dup ce, la 18 octombtrie 1918, deputatul roman Alexandru VaidaVoievod care pn atunci fusese amnat de trei ori de preedintele camerei ungare, a reuit s citeasc n Parlamentul din Budapesta rezoluia Comitetului Executiv al Partidului Naional Romn, document ce proclama dreptul romnilor la autodeterminare, la o via mai bun, de sine stttoare. Cu toate c iarna venise destul de timpuriu, s-a aflat de la cei trimii de ctre transilvneni la Iai c, n perioada 13-15 noiembrie 1918 vor avea loc la Arad tratative ntre Comitetul Naional Roman Central i reprezentanii guvernului maghiar, tratative care, erau tocmai o recunoatere a strii generale, fapt pentru care Marele Cartier General
1Xxx, Romnia n anii primului rzboi mondial, Editura Militar, Bucureti, 1987, p.343 2 Istoria Romniei n date, Editura Enciclopedic Romn, Bucureti, 1971, p.308 3 Iliescu Nae Mitralier, Din viaa mea de zburtor, Editura Militar, 1975, p.61 4 xxx, Aripi romneti, Editura Militar, 1966, p.75

90

a cerut printr-o telegram Grupului 1 Aviaie ce se gsea la Bacu , s pregteasc un avion ce urma s zboare pn la Blaj i napoi la Bacu sau chiar pn la Iai. n telegram se specifica c avionul respectiv va fi nsoit de un trimis al M.C.G. care urma s soseasc cu instruciunile necesare efecturii acelei misiuni speciale. 5 Misiunea a fost deosebit de grea, mai ales c, avionul care era unul de tip Farman vechi, folosit n luptele abia ncheiate, trebuia s rmn o noapte la Blaj, unde pornirea motorului n dimineaa unei zile de iarn puternic, era o mare problem ca de altfel i securitatea lui. Acel zbor ce trebuia executat ntr-un teritoriu care nc nu era al Romniei, i-a revenit lt. av. Niculescu Vasile Popa, ofier provenit dintre rezerviti, absolvent al seminarului pentru preoi 6. Acesta a mai adugat un rezervor suplimentar pentru benzin i a fcut avionului pregtirea necesar, scond de pe el tot armamentul de la bord. 7 Era mai mult ca sigur c va merge peste muni n chip de purttor al unei solii panice pe vechi pmnt romnesc. Cnd totul a fost gata din punct de vedere tehnic, s-a trecut la ateptarea delegatului MCG care nu a fost altul dect cpt. Precup din artilerie, originar din Transilvania. Acesta n afara instruciunilor a adus i multe manifeste ce trebuiau lansate asupra satelor de peste muni. 8 n ziua de de 23 noiembrire, cnd vremea a fost favorabil, Vasile Niculescu, pilot format n anul 1915, a decolat de la Bacu pe un ger cumplit, trecnd Carpaii pe la 2800-3000 m nlime. Survolnd poriunea cea mai lat a acestora, dup 2 ore i 15 minute a ajuns la Blaj unde a aterizat pe istorica Cmpie a Libertii. Au fost nconjurai de majoritatea locuitorilor din regiune, crora cu cteva minute mai nainte cpitanul Precup le lansase ultimele manifeste ce le mai avea n carling. Au fost primii cu ovaii i strigte de Ura i Triasc Romnia Mare, urale ce ar fi sfredelit orice inim indiferent ct ar fi fost ea de mpietrit. Erau manifestrile libertii ce-i simeau apropiata desctuare, cea ateptat cu atta ncredere secole de-a rndul. ntr-adevr, aterizarea de la Blaj, a marcat un moment de nsemntate istoric, deoarece era primul mesager al rii, atunci cnd romnii transilvneni erau n plin lupt cu fosta ornduire Austro-Ungar, mesaj care pentru popor a reprezentat mai mult dect orice alt aciune diplomatic. Ca dovad, cei prezeni folosindu-se i de o mitralier, au pzit cu toat sigurana avionul care, oricum, aterizase ntr-o localitate care din punct de vedere politic i adminstrativ, aparinea nc unei puteri strine. A doua zi, acelai echipaj a decolat, ducnd pn aproape de Iai documentele trimise de Consiliul Naional Romn Central n care probabil c se spunea de organizarea Marii Adunri Naionale Constitruante la Alba Iulia i despre rezultatele tratativelor ce avuseser loc la Arad cu delegaia maghiar i n care nu se ajunsese la nici nelegere. Dup cum se tie, la 1 decembrie 1918, a avut loc Marea Adunare de la Alba Iulia care a consfinit odat pentru totdeauna unirea Transilvanieiu cu Romnia, desvrindu-se pentru vecie unirea i ntregirea statului i neamului romnesc. Pcat c vremea nefavorabil nu a permis aviaiei s trimit un avion acolo care s fi lsat generaiilor viitoare cteva nltoare vederi aeriene ale unuia dintre cele mai semnificative momente din zbuciumata noastr istorie. Pe de alt parte, tot atunci, Corpul 4 Armat Iai a hotrt ca Divizia 7 sub comanda generalului Neculce s treac n Transilvania prin pasurile munilor Moldovei. De asemenea, Divizia a 8-a comandat de generalul Zadic s s se ndrepte spre Cernui i Bucovina, trecnd vechea grani la 8 noiembrie, ca n ziua urmtoare un aeroplan s arunce proclamaii care vesteau sosirea armatei romne eliberatoare 9. Basarabia se alturase Romniei la nceputul anului 1918 n urma hotrrii Sfatului rii inut la Chiinu n data de 17 martie/9 aprilie 1918. Cum am artat, aviaia a rmas pe aerodromurile pe care s-a gsit n ziua armistiiului, iar piloii i servanii fuseser demobilizai, dar li se pusese n vedere s fie gata oricnd pentru a rspunde la prima chemare. Corpului 4 Armat i-a fost repartizat Grupul 3 Aviaie care avea dou escadrile ce se aflau la Roman. Escadrila Sopwith 12 era comandat de cpt. Racoveanu, fost marinar i avea ca piloi pe Brbulescu Simnion, Gheorghe Stan, Popa Constantin i alii. n dotarea acesteia se aflau avioane Sopwith de fabricaie englezeasc i franuzeasc, care, de altfel, era ntreaga aviaie a Corpului 4 Armat. Aceasta, la cea de-a doua mobilizare, n baza ordinului nr.3973 al Corpului de Aviaie, a hotrt ca parte din avioane i ealonul greu s plece n Transilvania pe calea ferat, urmnd ca plt. Stan Gheorghe 10 cu Lacrieanu Eugen ca observator, precum i plt. Popa Constanantin 11 mpreun cu lt. Mota Constantin conform ordinului nr.115 din 23 decembrie 1918, s treac munii n zbor, fiecare echipaj cu avionul respective, atunci cnd vremea avea s permit. La 15 decembrie 1918, comandantul escadrilei a trimis o telegram prin care anuna c ealonul greu a ajuns pe terenul de la Some-sat sau Someeni i a ordonat ca atunci cnd timpul va fi bun cele dou avioane rmase s decoleze spre Transilvania. Cu aceeai telegram se ddeau relaii asupra siturii i strii aerodromului, ce se afla la rsrit de oraul Cluj. Dup o ateptare bun din cauza norilor de zpad care au acoperit cerul n toate zilele acelea, n conformitate cu ordinul de serviciu nr.115 al comandantrului Grupului 3 Aviaie cele dou avioane au decolat spre Cluj.Unul dintre acetia, plt. Popa Constantin care a decolat la ora 12.00 ne-a lsat chiar cteva nsemnri despre acest zbor, ajunse n posesiua mea n urma unei scrisori datat 16 iulie 1986, pe care le pstrez n arhiva personal: mpreun cu slt. Mota Constantin 12, ca observator, am trecut Carpaii pe deasupra Ceahlului, urcnd cu avionul pn la 3000 m, cu toate c aveam un vnt puternic din direcia nord i era un ger de minus 25-28 de grade Celsius. Cnd am apreciat c am trecut n Transilvania i am nceput s execut manevrele de coborre m-am trezit
5 AMR, fond 3831, dosar nr. 2185, p.65 6 Ibidem, p. 66 7 Ibidem, p.65 8 Ibidem, p.65 9 Kiriescu Constantin, vol.III, ed.II, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei 1916-1919, p.355 10 Monitorul Oasatei, nr.43, din 20 octombrie 1930, p..854 11 Ibidem, p.854 12 Ibidem, p. 871

91

cntnd Pe-al nostru steag iar Mota mai sentimental aproape c plngea. ns motorul a avut puterea doar s ne treac peste grania veche, deoarece din cauza frigului a nceput s-i scad turaia din ce n ce mai mult, punndu-m pn la urm n situaia de a ateriza forat n curtea fabricii de cherestea din Gheorgheni, chiar lng gar. Acolo, zpada mare, m-a obligat s aterizez avionul placat, din care cauz axa roilor s-a ndoit iar acestea au devenit un fel de patine. Avionul a alunecat de parc ar fi avut schiuri, fr s capoteze ori s se pun sond, oprindu-se ntr-o poziie ca i cum ar fi fost pus pe burt. n acea situaie eu am rmas lng avion, iar Constantin Mota, viitorul academician, a plecat cu trenul la Someeni unde se gsea escadrila, pentru a anuna incidentul. Dup vreo dou zile de ateptare, a sosit pentru depanarea avionului Costic iganul, (aa i era porecla) eful tehnic al escadrilei. Acesta a ridicat avionul, a ndreptat axa roilor i a mai pus dou diagonale ntre jambele trenului de aterizare. Cnd totul a fost gata, nu i-a mai rmas dect s porneasc motorul care funciona foarte bine. Costic care era un biat extraordinar de priceput, captivndu-ne cu marea lui pasiune pentru meseria de mecanic, mult mai grozav dect cea de pilot, zicea el, mi-a propus s zburm mpreun, garantndu-mi n acest fel calitate lucrrii. Nici nu am apucat s-i spun c aveam chiar plcere, c el era deja n avion, artndu-mi destul de hotrt ca un mare comandant, cu mna lui curit numai parial, direcia Clujului. Am decolat destul de uor pentru c zpada fusese bine tasat de oamenii curioi s vad aeroplanul romnesc, poate primul sosit pe acele meleaguri, chiar dac venise cu carburatorul ngheat. Am aterizat pe terenul de la Someeni n bune condiiuni spre bucuria general. eful mecanic a mai verificat nc odat trenul de aterizare i ntreg avionul, gsind totul normal. i au fost! ntreaga campanie din anul 1919, am fcut-o cu acel avion fr s am probleme! A doua zi, plini de bucurie i mndrie patriotic, mpreun cu Mota, am zburat mai mult de o jumtate de or deasupra Clujului la o altitudine de numai 300 m, ca s vad toi romnii de acolo tricolorul nostru, simbolul dezrobirii lor. Zborul acela l-am executat n 26 decembrie 1918, imediat dup ce trupele noastre intraser n Cluj sub comanda generalului Mooiu, originar din Transilvania. Chemai n ziua urmtoare la comandantul Diviziei a 7-a, la a crei dispoziie eram mpreun cu toat escadrila, ne-a fost team c o s fim pedepsii pentru demonstraia aerian fcut atta vreme peste acel ora care, pn atunci fusese plin de secui i trupe maghiare. Ne-am urcat n primul tren ce a sosit n gara Someeni i am cobort la Cluj, lund-o pe jos spre centrul oraului, unde aflasem c se gsea comandamentul diviziei. Ajuni n piaa oraului, strjuit de o imens catedral n stil gotic, ce avea n fa statuia ecvestr a lui Matei Corvin, nconjurat de patru cpitani dintre care doi, dup spusele lui Iorga ar fi fost romni. Acel tablou era nsufleit de o mare adunare de oameni care, cntnd i jucnd i manifestau bucuria eliberrii, marcat prin sosirea trupelor romne. Vzndu-ne n unifirme de aviatori, civa din mulime s-au apropiat i ne-au ntrebat n mndru grai transilvnean, dac noi am fost cei care, cu o zi mai nainte, se nvrtiser cu un aeroplan romnesc, att de falnic, pe cerul Clujului, nct scosese pe toat lumea de prin case. Dup rspunsul nostru afirmativ, i-au vestit pe ceilali i n cteva momente ne-au copleit cu mbrairile i srutrile ca apoi s ne ia pe sus. Mulimea extaziat ne-au purtat pe umeri prin toat piaa, iar seara au dat un banchet n cinstea noastr. Cel care ne-a organizat aceast primire i care a mers n locul nostru la Divizie a fost Amos Frncu, un frunta al micrii naionale de acolo. Nu am s uit niciodat cele trite de noi lalolalt cu acea mulime de oameni fericii i cu ochii cuprini de lacrimile bucuriei. Nu cred c poate cineva s redea gigantismul acelei srbtori la a crei reuit contribuise tocmai acea participare a maselor de localnici cuprinse de bucuria marilor momente, acelea care sunt de rscruce n istoria unor popoare. Asemenea acesteia mai vzusem n Bucuretii anilor 1914 i 1915, cnd toat lumea cerea intrarea Romniei n rzboi pentru a readuce fraii de peste muni la snul patriei mame

92

ANGHEL SALIGNY (1853-1925), MINISTRU AL LUCRRILOR PUBLICE N GUVERNELE COAND I BRTIANU (29 NOIEMBRIE 1918-14 FEBRUARIE 1919) dr. Ctlin FUDULU Regele Ferdinand (1914-1927) i-a cerut premierului Alexandru Marghiloman (1854-1925), la 24 octombrie 1918, s-i depun mandatul n condiiile n care minitrii Antantei i manifestaser nencrederea n guvernul prezidat de reprezentantul Partidului Conservator 1. Al. Marghiloman a acceptat dorina regelui, menionnd, ns, c nu dorea formarea unui guvern prezidat de Ion I.C. Brtianu (1864-1927), executiv pe care l-ar fi considerat o imposibilitate moral 2. n acest context s-a format un guvern apolitic, la 24 octombrie 1918, prezidat de generalul Constantin Coand (1857-1932), obiectivul acestuia fiind eminamente militar 3. Anghel Saligny 4, aflat la Iai pentru a participa la o edin a Academiei Romne, a primit portofoliul de ministru al Lucrrilor Publice 5. n aceiai zi, Regele Ferdinand adresa o proclamaie ctre romni, fcnd apel la conciliere, n perspectiva reformelor pe care le preconiza: Romni! mprejurrile ne dau din nou putina s ndeplinim ceea ce v-am fgduit i ceea ce n sufletul meu n-am ncetat s voiesc. Reformele constituionale care asigur tuturor cetenilor votul obtesc i ranilor proprietatea a 2 milioane de hectare din proprietatea particular, precum i moiile domeniului Coroanei, Statului i aezmintelor de binefacere, guvernul meu le va nfptui. Pe temeiul lor vom asigura viaa social i economic cu mai mult dreptate i mai mult spor pentru toi cei ce muncesc. Guvernul meu va lua fr ntrziere msurile cuvenite pentru ca aceste reforme s dobndeasc fiin. n vechiul Regat ca i n Basarabia voim ca cuvntul dat s se ndeplineasc. Romni! Mai mult dect oricnd azi ara are nevoie de unirea tuturor. Orice aare la ur i la dezbinare e vtmtoare i vinovat. Numai prin concordie i prin ordine vom putea ndeplini naltele datorii obteti. M ndreptez ctre voi cu dragoste i cu credin, sigur c la voi gsesc aceleai sentimente de iubire i de ncredere pentru Regele vostru, care, prin unirea noastr, va da scumpei noastre Romnii putere i propire 6. Prima decizie ministerial luat de A. Saligny a fost aceea de a-l numi pe Constantin Buil, profesor la coala naional de Poduri i osele, n funcia de secretar general al Ministerului Lucrrilor Publice n locul demisionatului C. Titus. De asemenea, avocatul Paul Capelleanu a fost autorizat s semneze n numele CFR corespondena, apelurile, recursurile etc. care urmau s in de aceast instituie 7. Dorind ca n cadrul ministerului pe care l conduce s lucreze numai oameni profesioniti, Saligny a nceput s acorde diverse atribuii persoanelor despre care a considerat c merit o asemenea ncredere. Astfel, prin Decretul Regal cu nr. 3.211/31 octombrie 1918, ca urmare a solicitrii lui A. Saligny 8, inginerii de clasa I, Roco Mihail, de la Direciunea general a mbuntirilor funciare i Duperrex Edgar, director al Serviciului tehnic, ambii din cadrul Ministerului Agriculturii i Domeniilor au fost naintai la gradul de inspectori generali clasa a II-a 9, iar la 5 noiembrie 1918, Ioan Stoenescu a fost reangajat ca submecanic la SMR, n condiiile n care i pierduse postul la 2 septembrie 1918 10. Contient de dificultile financiare prin care treceau muncitorii CFR, A. Saligny a ncercat s le asigure acestora o remuneraie care s le permit s treac mai uor peste greutile create de rzboiul care a mcinat Europa. De aceea, a conceput Raportul cu nr. 20.349, avnd ca punct de plecare Jurnalul Consiliului de Minitri nr. 6/9 noiembrie 1918, propunndu-i Regelui Ferdinand s modifice tabela A de la art. 1 al Legii de exploatare a CFR. Suveranul a acceptat doleana lui A. Saligny i, de la 3/16 ianuarie 1919, mecanicii principali conductori de locomotiv au beneficiat, n funcie de clasa de salarizare, de o remuneraie de la 350 lei pn la 460 lei, n timp ce mecanicii conductori de locomotiv aveau stabilit un salariu de 200-300 lei 11. La 26 noiembrie 1918, A. Saligny semna mpreun cu ministrul de Finane, Oscar Kiriacescu i ministrul Justiiei, D. Buzdugan Raportul cu nr. 20.607 (sancionat apoi de Regele Ferdinand prin Decretul cu nr. 3.393/14 noiembrie 1918), n legtur cu noi dispoziii de plat a gratificaiilor, indemnizaiilor de chirii i sporuri de salarii la personalul definitiv i provizoriu al CFR 12. Gratificaia era egal cu leafa pe dou luni i urma s se plteasc personalului CFR care a fost ncorporat sau n prizonierat, fiind exceptai cei care au rmas de bun voie n teritoriul ocupat 13. Alocaiile de hran erau cuprinse ntre 2 i 5 lei/zi; cei care au lucrat n Moldova i au pltit chirie, primeau chiria dubl, n timp ce personalul care fusese avansat n ultimii doi ani de serviciu dar nu primise sporul de salariu corespunztor funciei, urma s-l primeasc

1 Ion Mamina [. a.], Guverne i guvernani (1916-1938), Ed. Silex, Bucureti, 1996, p. 25. 2 Ibidem. 3 Reintrarea Romniei n rzboi contra Puterilor Centrale. 4 Nscut la 19 aprilie 1954 la erbneti (jud. Galai). Inginer romn. Membru corespondent (31 martie 1982) i membru titular (7 aprilie 1897) al Academiei Romne; vicepreedinte (26 martie 1901-23 martie 1904) i preedinte (18 aprilie 1907-25 mai 1910) al naltului for. A murit la 17 iunie 1925 n Bucureti, fiind nmormnta la Cimitirul Sfnta Vineri n cavoul familiei din figura 2 bis. 5 Th. Atanasescu, Anghel Saligny (2/14 mai 1854/17 iunie 1925), n Buletinul Societii Politehnice, an LIX, nr. 9-12, septembrie-decembrie 1945, p. 273. 6Monitorul Oficial, nr. 175, vineri, 26 octombrie / 8 noiembrie 1918, p. 3.041. 7 Monitorul Oficial, nr. 179, joi, 1/14 noiembrie 1918, p. 3.114. 8 Raportul cu nr. 19.172/1918. 9 Monitorul Oficial, nr. 187, joi, 1/14 noiembrie 1918, p. 3.284. 10 Ibidem, nr. 188, mari, 13/26 noiembrie 1918, p. 3.303. 11 Ibidem, nr. 190, joi, 15/28 noiembrie, 1918, p. 3.349. 12 Ibidem, nr. 191, vineri, 16/29 noiembrie 1918, p. 3.370-3.371. 13 Ibidem.

93

conform funciei i gradului deinut 14. Personalul merituos din serviciile centrale i exterioare ale Ministerului Lucrrilor Publice, care nu fusese avansat n ultimii doi ani a primit un spor la salariu de 25 % ncepnd cu 1 iulie 1918 15. Dispoziia referitoare la sporul amintit rmnea valabil pn la sfritul anului bugetar 1918-1919 16. Tot n problema banilor, A. Saligny s-a adresat Regelui Ferdinand, la 26 noiembrie 1918, prin Nota cu nr. 20.608: Sire, avnd n vedere necesitatea de a se unifica diferitele msuri luate de minister pentru sporuri i indemnizaii la ntregul personal, subscrisul, autorizat prin Jurnalul Consiliului de Minitri nr. 1017 din 13 noiembrie 1918, v rog plecat pe Majestatea Voastr s binevoii a semna alturatul proiect de decret-lege cu privire la plata gratificaiilor, indemnizaiilor de chirii, alocaiilor de hran i sporurilor de salarii la personalul definitiv i provizoriu din serviciile centrale i exterioare ale ministerului, sub rezerva ratificrii ulterioare a Corpurilor legiuitoare 17. Regele a fost de acord ca ntregului personal din serviciile centrale i exterioare ale Ministerului Lucrrilor Publice, exclusiv CFR i se va plti, cu ncepere de la 1 aprilie 1918, un supliment de 20 % asupra salariului ca prim de scumptate 18. De asemenea, personalul mbarcat pe vasele maritime urma s primeasc, de la 1 iulie 1918, alocaii de hran sporite 19. Considernd inoportune unele dintre deciziile generalului Ion Culcer (1853-1928)20, predecesorul su la Ministerul Lucrrilor Publice, A. Saligny a insistat s se anuleze unele avansri n grad ale inginerilor din subordinea sa. Astfel, prin Decretul regal cu nr. 3.422/15 noiembrie 1918 se anulau ase decrete regale anterioare 21 prin care o serie de ingineri au fost avansai n grad 22. Paradoxal, n aceeai zi au fost naintai n grad mai muli ingineri-efi clasa I i ingineri ordinari clasa a II-a i s-au anulat 20 de decrete emise n perioada 13 august-1 octombrie 1918, prin intermediul crora personalul tehnic prevzut n acele decrete fusese pus n retragere din oficiu, n baza legii promulgate cu Decretul regal nr.1.676/4 iulie 1918 23. De asemenea, mai muli impegai 24 au fost naintai n grad 25. Cum era de ateptat, pe locurile rmase vacante s-a pornit o adevrat moric a reprimirilor n funcie i a naintrilor n grad. Astfel, I. Casseti, disponibilizat din corpul tehnic, a fost reprimit n serviciu ncepnd cu 11 noiembrie 1918, n postul de inspector principal clasa I la Direciunea general a CFR. I. Cioc Mihail, inginer ordinar clasa I i ef de secie la Direcia Serviciului Hidraulic, a fost numit ef de divizie la Direciunea Serviciului Porturilor Maritime, ncepnd cu 1 decembrie 1918 26. La 1/14 decembrie 1918 inginerul-ef clasa I Lazarovici Efrem, director al Serviciului Porturilor Maritime, a fost transferat de la Direcia general de poduri i osele, iar inginerul-ef clasa I Erbiceanu Laureniu subdirector al Serviciului Porturilor Maritime a fost numit director 27. Cunoscnd c vrsta i spune cuvntul n activitatea oamenilor, A. Saligny l-a pus pe Constantin Popescu n retragere din oficiu pentru limit de vrst, la 14 octombrie 1918, din postul de ef de manevr clasa I de la Direcia general a CFR 28. C A. Saligny nu a acceptat abaterile subordonailor si este dovedit i de Decretul nr. 3.432/4 decembrie 1918, prin care Regele Ferdinand sanciona Nota nr. 20.604/26 noiembrie 1918 a lui A. Saligny, referitoare la revocarea din serviciu a lui Romulus Cocea, electrician la Direcia general a porturilor i cilor de comunicaie 29. Muncitorul amintit anterior obinuse de la comisia de distribuie a lemnului 3 permise de cte 5 vagoane fiecare, pe cari le-a speculat pe piaa Iaiului, vnznd aceste permisuri cu cte 6000 de lei bucata, aceast fapt fiind nedemn de un funcionar public 30. tia, ns, s aprecieze un om valoros i nu rata niciodat prilejul de a se nconjura de colaboratori competeni, aa cum a fost i n cazul lui Emanoil N. Sapira, absolvent cu diplom al colii Politehnice din Karlsruhe (Germania), numindu-l pe acesta, ncepnd cu 1 decembrie 1918, n funcia de inginer stagiar n cadrul Serviciului direciei generale de poduri i osele 31. O alt neregularitate observat de Anghel Saligny a fost aceea referitoare la Dumitru Hristache, subinspector pe vasele Direciei navigaiei romne, cu un salariu de 500 de lei pe lun, pe care l-a retrogradat ncepnd cu 16/29 ianuarie 1919 n vechiul su post de cpitan comandant, la aceeai direcie, din cauz c a fost naintat la 1 octombrie 1918 n funcia de subinspector, fr s fi fost un raport de recomandaiune din partea direciunei generale a porturilor i a cilor de comunicaie pe ap 32. Lipsa nemotivat de la serviciu a subordonailor a fost o stare de fapt tolerat cu greu de A. Saligny i, n consecin, la 3/16 noiembrie 1918 Nicolescu Dumitru M., impegat birou clasa I i Dragne Stan V., impegat de birou clasa III, ambii din cadrul direciei generale a CFR au fost destituii pentru lips nemotivat de la serviciu 33. Regele Ferdinand, considernd c Guvernul de tranziie prezidat de generalul Constantin Coand i-a ndeplinit misiunea, a solicitat demisia acestuia, aspect realizat la 29 noiembrie 1918 34. Formarea unui guvern liberal
14 Ibidem. 15 Monitorul Oficial, nr. 199, mari, 27 noiembrie /10 decembrie 1918, p. 3467. 16 Ibidem. 17 Ibidem, nr. 208, smbt 8/21 decembrie 1918, p. 3.657. 18 Ibidem. 19 8 lei/zi pentru cpitani i ofieri, 7 lei/zi pentru efii de echipaj i maitri i 6 lei/zi pentru restul echipajului. 20 Secretar general al Ministerului Aprrii (1904-1907). n Campania din 1916 a fost numit comandantul Armatei 1 (15 august-11 octombrie 1916, stil vechi). A mai ndeplinit funcia de ministru al Lucrrilor Publice (29 ianuarie-4 martie 1918) n guvernul generalului Averescu. 21 2.197 din 21 august 1918, 2.279 din 30 august 1918, 2.348 din 4 septembrie 1918, 2.904 i 2.905 din 15 octombrie 1918 i 3.059 din 20 octombrie 1918. 22 Monitorul Oficial, nr. 195, miercuri, 24 noiembrie/4 decembrie 1918, p. 3.413. 23 Ibidem, nr. 197, smbt, 24 noimbrie/7 decembrie 1918, p. 3.445-3.446. 24 Bdlu Petre la clasa I, Stoicescu Ioan la clasa a II-a, Bdulescu Constantin la clasa a III-a i Popescu Florian la clasa a V-a. 25 Monitorul Oficial, nr. 195, miercuri, 24 noiembrie/4 decembrie 1918, p. 3.413. 26 Ibidem, nr. 204, duminic, 2/15 decembrie 1918, p. 3.574. 27 Ibidem, nr. 205, mari, 4/17 decembrie 1918, p. 3.590-3.591. 28 Ibidem, nr. 204, duminic, 2/15 decembrie 1918, p. 3.574-3.575. 29 Ibidem, nr. 205, mari, 4/17 decembrie 1918, p. 3.591. 30 Ibidem. 31 Ibidem, nr. 215, duminic, 16/29 decembrie 1918, p. 3.850. 32 Ibidem, nr. 248, smbt, 2/15 februarie 1919, p. 4.986. 33 Ibidem, nr. 264, vineri, 22 februarie/7 martie 1919, p. 5.617.

94

condus de Ion I.C. Brtianu nu a nsemnat sfritul carierei politice a lui A. Saligny n portofoliul de la Ministerul Lucrrilor Publice 35, care a fost meninut n funcie graie unei prietenii ndelungate cu familia Brtianu, ntr-un moment n care din punct de vedere financiar familia sa nu sta chiar pe roze 36. Astfel, pn atunci A. Saligny l-a refuzat n mai multe rnduri pe Ion I.C. Brtianu cnd acesta i-a solicitat s devin ministru, preciznd c avea s accepte funcia numai atunci cnd nu va mai avea ce s mnnce. ntmplare sau nu, la data respectiv, conform Therezei Saligny, soia inginerului, familia acestuia nu mai dispunea de fonduri care s-i permit s-i fac piaa. Noul Executiv s-a confruntat cu problema ploilor abundente care au deteriorat podurile, drumurile i cldirile de pe oselele judeelor Flciu, Dorohoi, Botoani i Roman. Astfel, ridicarea nmolului adus de prul Rducneni pe oseaua judeean Iai-Hui (jud. Flciu), refacerea podului din lemn peste prul Bodesca (jud. Dorohoi), refacerea podeelor de pe oseaua tefneti-Ripiceni (jud. Botoani) i repararea cantoanelor de pe oseaua Galbeni-Bceti (jud. Roman), necesitau cheltuieli totale de 30.896 de lei. Din cauz c lucrrile trebuiau executate n mod urgent, A. Saligny a cerut, la 3 decembrie 1918, aprobarea Guvernului pentru a le executa n regie 37. Plata urma s se fac din fondul provenit din taxa de transport cereale pe osele 38. Consiliul de Minitri a aprobat executarea lucrrilor n regie i implicit modul de plat sugerat de A. Saligny, n Referatul nr. 21.392 39. i cum o problem nu vine niciodat singur, A. Saligny a observat, n decembrie 1918, c grul aflat n depozitele interne mai ajungea doar pentru 3-4 sptmni. Singurele judee care mai aveau gru n magazii au fost Doljul i Mehediniul 40. Se impunea importul de gru ct mai grabnic, A. Saligny a precizat c n caz contrar: suntem ameninai de foamete. Singura soluie a fost n viziunea ministrului Lucrrilor Publice o intervenie pe lng Marile Puteri pentru a primi 50.000 de tone de gru din depozitele lor din Europa, de preferin din cele ce posed aliaii n portul Marsilia 41. Cheltuielile pentru transportul cerealelor, dar i al articolelor de prim necesitate 42 urmau s fie acoperite din fondul de rzboi 43. Sugestia lui Saligny a fost aprobat de Consiliul de Minitri la 8 decembrie 1918, Ministerul Lucrrilor Publice fiind autorizat s negocieze cu societile de navigaie Maritim i Romnia pentru nchirierea vapoarelor necesare 44. Condiiile de nchiriere a vapoarelor prin Direcia General a Porturilor i Cilor de Comunicaie pe ap s-au stabilit n baza unui acord cu cele dou societi. Din pcate, asigurarea vapoarelor a czut n sarcina Ministerului Lucrrilor Publice. Calculnd riscurile de rzboi ale vapoarelor, A. Saligny a ajuns la concluzia c vasele societii Romnia treceau de 20 de milioane de shilingi, iar cele ale Serviciului Maritim depeau 80 de milioane lei 45. nchirierea vapoarelor s-a fcut pentru un an de zile, n baza Deciziei Guvernului, din 5 ianuarie 1919. Direcia General a Porturilor i Cilor de Comunicaie pe ap a pltit asigurri de rzboi de 16 milioane de shilingi pentru vapoarele Olt, Siret i Milcov, 3,5 milioane de shilingi pentru vasul Jiu i 5 milioane pentru ambarcaiunile Oltenia i Muntenia 46. Anghel Saligny a cerut, la 5 ianuarie 1919, un credit suplimentar de 12 milioane de lei pentru ca ministerul pe care l conducea s plteasc transportul materialelor cu navele nchiriate. 5 milioane de lei au fost pui la dispoziia Legaiei romne din Paris, n condiiile n care majoritatea cheltuielilor se fceau n strintate 47. Vapoarele aveau s execute pn la 31 martie 1919, 20 de cltorii dus-ntors, costul total al crbunilor necesari deplasrii n Marea Mediteran fiind de 2.200.000 lei 48. Banii au fost aprobai de Guvern, ns, nu existau crbuni pentru vapoare. Soluia salvatoare a venit pentru A. Saligny, la 5 ianuarie 1919, de la Comandamentul generalului Berthelot care l-a informat c ruii erau dispui s vnd cca 3000 tone de crbuni 49. Transportul acestora s-a fcut cu un vapor aflat sub pavilion romnesc, plata crbunilor i a altor cheltuieli fiind de 1 milion de lei 50. Penuria de crbuni a afectat, de altfel, i exploatarea cilor ferate din Vechiul Regat. De data asta, crbunii salvatori i-au fost oferii lui A. Saligny de Consiliul Dirigent (28 ianuarie 1919), contra unui avans de 3.000.000 de lei 51. Cetenii romni evacuai n Moldova din teritoriul ocupat n 1916 doreau s se ntoarc la vetrele lor, ns muli nu dispuneau de sumele necesare cltoriei. Dorind s evite conflictele dintre cei care cltoreau fr bilete de cltorie i personalul feroviar sau fluvial al statului romn, A. Saligny a cerut aprobarea ca transportul cetenilor romni evacuai i al bagajelor acestora s se fac n mod gratuit att pe cile ferate romne, ct i pe vasele navigaiei fluviale 52. Consiliul de Minitri a condiionat, la 11 decembrie 1918, transportul pe cile ferate prin trenuri de evacuare compuse din vagoane de marf, fr a impune, ns, limite la cltoriile cu vasele Navigaiei Fluviale Romne pentru cei care pentru a se ntoarce la locurile lor vor trebui a utiliza calea navigabil a Dunrii 53. La 7 decembrie 1918, A. Saligny, avnd n vedere urgena ce prezint chestiunea punerii n bun stare a tuturor oselelor i controlul necesar a se exercita asupra activitilor serviciilor de poduri i osele, stabilea, prin Nota
34 Ion Mamina [. a.], op. cit., p. 27. 35 Ibidem. 36 Ion Ionescu, A. Saligny. Biografie, n Buletinul Societii Politehnice, an XXXIX, nr.5-6, mai-iunie, 1925, p. 442. 37 Direcia Arhivelor Naionale Istorice Centrale (D.A.N.I.C.), fond Jurnalele Consiliului de Minitri (J.C.M.), dosar 14/1918, f. 8. 38 Ibidem, f. 8 (v.). 39 Ibidem, f. 9. 40 Ctlin Fudulu, Criza grului, n Ziarul de Duminic, nr. 42 (309), vineri, 14 iulie 2006, p. 4, supliment la Ziarul Financiar, an VIII, nr. 1.925, vineri, 14 iulie 2006. 41 D.A.N.I.C., fond J.C.M., dosar 14/1918, f. 17. 42 nclminte, mbrcminte, articole sanitare, material rulant pentru cile ferate 43 D.A.N.I.C., fond J.C.M, f. 17 (v). 44 Ibidem, f. 18. 45 Ibidem, dosar 15/1919, f. 37. 46 Ibidem, f. 38. 47 Ibidem, f. 40. 48 Ibidem, f. 39. 49 Ibidem, f. 44. 50 Ibidem, f. 45. 51 Ibidem, f. 266. 52 Ibidem, dosar 14-1918, f. 51. 53 Ibidem, f. 52.

95

cu nr. 21.909, formarea a 8 Inspectorate de poduri i osele 54, fiecare urmnd s fie condus de ctre un inginer-inspector general 55. Dorind totodat s stabileasc o unitate n executarea lucrrilor de construcii ce se executau de ctre Ministerul Lucrrilor Publice, a considerat c este necesar s se treac n subordinea ministerului su Direcia serviciului lucrri noi de la Direcia general a cilor ferate, dezideratul su prinznd contur o dat cu Decretul nr. 3.798 din 21 decembrie 1918, cnd s-a nfiinat Direciunea construciunii de ci ferate 56. n atribuiile acesteia intra studiul i realizarea lucrrilor noilor linii de fier i poduri metalice, n cazul n care nu se accepta construcia lor de ctre Direcia podurilor metalice 57. Primul rzboi mondial a afectat i portul Constana. Exploatarea acestuia nu se putea realiza fr reparaii indispensabile la birourile Serviciului Porturilor Maritime, Serviciului Maritim, Vam, Cpitnia Portului i la cldirile pentru locuinele personalului. Instalaiile de ap, for i iluminat trebuiau reparate i repuse n funciune. Lipsea combustibilul 58 necesar acestora 59. Consiliul de Minitri a aprobat, la 18 decembrie 1918, suma de 80.000 de lei pentru plata lucrrilor menionate de A. Saligny, banii urmnd s fie alocai din bugetul Ministerului Lucrrilor Publice pe anul 1918 60. De lipsuri a fost afectat i funcionarea pe timp de iarn a Direciei Generale a CFR din Muntenia i Oltenia. Cum salariaii nu puteau lucra n frig, A. Saligny a cerut, la 20 decembrie 1918, s se achiziioneze 9.000 m3 de lemne de foc cu preul de 41 lei/m3 de la I.C. Sassu 61. Materialul lemnos trebuia ncrcat n vagoane i transportat, n maximum 2 luni, n staiile Schitu Goleti, Cmpulung, Slnic Prahova, Poiana i Varbilu 62. Lemnele au costat 369.000 de lei i s-au pltit din fondul general de aprovizionare cu materiale al CFR 63. Necesarul de lemn de foc a fost acoperit i prin 250 de vagoane de lemne oferite, la 15 ianuarie 1919, Direciei Generale a CFR de Comandamentul trupelor din Transilvania. A. Saligny a cerut aprobarea Guvernului pentru a prelua lemnele din gara Braov, cu preul de 600 lei/vagon i de a plti 150.000 de lei, prin Banca Albina, Comandamentului trupelor din Transilvania 64. Tranzacia s-a pltit din fondul general de aprovizionri materiale al Direciei Generale CFR 65. Dup cumprarea celor 250 de vagoane cu lemne de foc, Comandamentul militar Sibiu a oferit Direciei Generale a CFR alte 2.000 de vagoane, ns, la preul de 1.600 coroane pentru un vagon de 10.000 kg, ceea ce nsemna o cretere a ofertei cu 400 coroane/vagon. A. Saligny a susinut n cadrul Guvernului cumprarea lemnelor de foc la preul cerut de productor, innd seam pe de o parte de lipsa ce se simte de lemne de foc i pentru a se evita o grev a lucrtorilor 66. Valoarea total a furniturii a fost de 3.200.000 de coroane, echivalentul a 1.600.000 lei. Plata sumei s-a fcut aa cum a sugerat A. Saligny, la 18 ianuarie 1919, din fondul general de aprovizionare al Direciei Generale a CFR 67 Nici Ministerul Lucrrilor Publice nu a avutut rezolvat problema nclzirii pe timpul iernii. Comandamentul i Serviciile Superioare ale armatei germane au avut sediul n localul Ministerului Lucrrilor Publice, iar n noiembrie 1918, cnd germanii s-au retras, au deteriorat instalaiile de nclzire, pe unele chiar desfiinndu-le 68. A. Saligny nu a putut evalua pagubele, ns, pentru reconstruirea i refacerea instalaiilor de nclzire s-a adresat fabricii Wolff din Bucureti, singura capabil s refac n scurt timp instalaia de pcur la 5 cazane noi de nclzire cu pcur i completarea lor cu toate aparatele i racordurile necesare, pn la finele lui decembrie 1918 69. Referatul lui A. Saligny cu nr. 23.306/17 decembrie 1918 a fost luat n discuia Consiliului de Minitri abia la 31 decembrie, cnd s-a aprobat suma de 20.870 lei pentru refacerea instalaiei de nclzire 70. O alt problem care a ngreunat circulaia pe calea ferat a fost determinat de distrugerea sau avarierea n timpul primului rzboi mondial a cldirilor, staiilor feroviare i a mai multor poduri de cale ferat 71. A. Saligny a fost interesat n primul rnd, la 29 decembrie 1918, de refacerea podurilor pe care le-a proiectat personal, aa cum a fost cazul celor de peste Borcea i cele de cale ferat i osea de peste Siret la Cosmeti. Repararea podurilor menionate, precum i a celorlalte pentru care vom da dispoziiuni necesita un credit de 5.000.000 de lei, cerut de A. Saligny din fondurile de rzboi 72. n cazul n care Direcia Podurilor Metalice nu putea plti n totalitate personalul, studiile i executrile podurilor de cale ferat, creditul urma s fie completat pe baza devizelor ntocmite. Pe toat durata executrii lucrrilor, Ministerul Lucrrilor Publice, prin Direcia Podurilor Metalice, lua n stpnire () toate materialele aprovizionate i ntreg utilajul, conform deciziei Consiliului de Minitri 73. Abia la 18 ianuarie 1919, A. Saligny a precizat c 18 poduri au fost distruse n timpul rzboiului, fiind refcute ca poduri provizorii, iar alte 16 poduri au fost distruse de militarii germani n retragere 74. A. Saligny a primit 2.500.000 de lei din fondul de rzboi
54 Reedinele urmau s fie la Craiova, Piteti, Bucureti, Constana, Galai, Brlad, Roman i Iai. 55 Monitorul Oficial, nr. 210, mari, 11/24 decembrie 1918, p. 3.706. 56 Ibidem, nr. 222, smbt, 29 decembrie 1918/11 ianuarie 1919, p. 4.098-4.099. 57 Ibidem. 58 Motorin i pcur. 59 D.A.N.I.C., fond J.C.M., dosar 14/1918, f. 123. 60 Ibidem, f. 124. 61 Ctlin Fudulu, Ameninarea frigului, n Ziarul de Duminic, nr. 30 (312), vineri, 4 august 2006, p. 4, supliment la Ziarul Financiar, an VIII, nr. 1.940, vineri, 4 august 2006. 62 D.A.N.I.C., fond J.C.M., dosar 14/1918, f. 161. 63 Ibidem, f. 162. 64 Ibidem, dosar 15/1919, f. 125. 65 Ibidem, f. 126. 66 Ibidem, f. 156. 67 Ibidem, f. 157. 68 Ibidem, dosar 14/1918, f. 246. 69 Ibidem. 70 Ibidem, f. 247. 71 Ctlin Fudulu, Poduri afectate de rzboi, n Ziarul de Duminic, nr. 20 (302), vineri, 26 mai 2006, p. 4, supliment la Ziarul Financiar, an VIII, nr. 1.890, vineri, 26 mai 2006 72 D.A.N.I.C., fond J.C.M., dosar 14/1918, f. 229. 73 Ibidem, f. 230. 74 D.A.N.I.C., fond J.C.M., dosar 15/1919, f. 158.

96

pentru repararea celor 34 de poduri din teritoriul fost ocupat 75. Cu toate acestea, funcionarii Serviciului de poduri i osele nu se puteau deplasa, din cauz c automobilele Serviciului au fost rechiziionate de Armata Romn n timpul rzboiului, multe fiind distruse sau pierdute. Cele care funcionau se gsesc nc n serviciul armatei 76. Cum supravegherea modului de ntreinere a oselelor a podurilor i a noilor lucrri de comunicaii din Romnia necesita automobile din cauza distanelor mari, A. Saligny a cerut, la 28 ianuarie 1919, aprobarea Guvernului pentru ca Ministerul Industriei i Comerului (MIC) s cumpere din strintate pentru Ministerul Lucrrilor Publice, pe calea pe care o va gsi cea mai avantagioas, 50 de automobile cu tot cu piese de schimb 77. Guvernul a aprobat cumprarea a 50 de automobile i a pieselor de rezerv necesare n limita sumei de 500.000 lei. Banii proveneau din fondurile MR i urmau s fie folosii de comisiile de aprovizionare din strintate ale MIC 78. A. Saligny a dorit ca repararea staiilor CFR s se fac n regie i n regim de urgen, pentru a se face locuibile de ctre personal 79. n acest context a cerut, la 15 ianuarie 1919, un credit de 4.500.000 lei din bugetul general al statului. Membrii Executivului nu au avut obiecii 80. Problema a fost c hoii demontau liniile distruse. Pentru protejarea liniei Folteti-Vadul lui Isac-Vulcneti-Ialpug (Basarabia), A. Saligny a cerut, la 28 ianuarie 1919, demontarea acesteia i transportarea materialelor de cale n depozitele din Folteti, Vulcneti i Ialpug 81. Guvernul a aprobat demontarea liniei amintite i i-a alocat lui A. Saligny suma de 265.000 lei din bugetul statului 82. Constatnd c funcionarea Consiliului Tehnic Superior (CTS) a fost suspendat n perioada n care Romnia a fost angrenat n rzboi (1916-1918), Saligny a ncercat s-l reorganizeze, ntocmind un proiect de lege i un regulament. Ambele au fost aprobate de Consiliul de Minitri, la 18 decembrie 1918, i de Regele Ferdinand prin Decretul cu nr. 3.796/21 decembrie 1918 83. Prin aceast reorganizare CTS trebuia s devin un redutabil organ de control al tuturor lucrrilor publice ce erau executate de ctre stat, judee, comune i aezminte publice puse sub controlul Statului 84. Elie Radu, inginer-inspector general clasa I, a fost numit preedinte al CTS, n timp ce lui Nicolae Vasilescu Karpen i-a revenit funcia de director 85. n urma demersurilor lui A. Saligny, Asociaia General a Inginerilor din Romnia (AGIR) a fost recunoscut, la 21 decembrie 1918, ca persoan moral i juridic prin Decretul cu nr. 3.800, dorindu-se solidaritatea tuturor inginerilor din Romnia pentru cea mai folositoare ntrebuinare n activitatea viitoare a rei i pentru protejarea intereselor morale i materiale ale profesiunei (), ngrdirea titlului de inginer la adevraii ingineri (), stabilirea raporturilor adevrat colegiale ntre ingineri (), susinerea intereselor profesionale ale inginerilor 86. AGIR a fost nfiinat n toamna anului 1918, avnd n componena sa 300 de ingineri de diferite specialiti. n opinia lui A. Saligny, Societatea avea ca obiective s susin interesele morale i materiale ale profesiunii de inginer i organizarea cunotinelor i puterii de munc a inginerilor pentru opera de refacere economic a rii 87. La 21 decembrie 1918, prin Decretul regal cu nr. 3.798, n baza Raportului lui A. Saligny cu nr. 23.921/1918, se desfiina Direciunea general de poduri i osele, studii i construcii, fiind nlocuit cu dou organisme independente ntre ele 88, dar ambele aflate n subordinea Ministerului Lucrrilor Publice i conduse de directori cu gradul de inspector general. Atribuiile Direciei generale de poduri i osele erau acelea de ntreinere a oselelor naionale, judeene i comunale, a podurilor i a tuturor lucrrilor aflate pe oselele din ntreaga ar, n timp ce Direcia de studii i construcii urma s se ocupe cu efectuarea studiilor i executarea lucrrilor pentru osele i poduri de osele 89. n baza decretului amintit anterior, se mai nfiina Direcia podurilor metalice i Inspectoratul cilor ferate particulare. Direcia podurilor metalice trebuia s realizeze studii i s execute lucrri pentru poduri noi metalice pe cile ferate i osele conform nsrcinrilor Ministerului Lucrrilor Publice, avnd n subordine Serviciul reconstruirii podurilor cruia trebuia s-i remit, dup finalizare, proiectele de reparare i consolidare a podurilor existente pe reeaua CFR, precum i de construcia a unor poduri noi 90. Inspectoratul cilor ferate particulare avea reedina la Bucureti, depindea de Ministerul Lucrrilor Publice i trebuia s controleze i s exploateze cile ferate particulare 91. Directorul general i subdirectorul de poduri i osele, directorii i subdirectorii serviciilor de construcii, inspectorii i subinspectorii cilor ferate particulare urmau s fie numii prin decret regal, dar numai dup recomandarea Ministerului Lucrrilor Publice 92. Pn la ntocmirea unui regulament general, direciile, serviciile i inspectoratul nou nfiinate urmau s funcioneze n baza unei decizii ministeriale 93. Reorganizarea structural a Direciei de poduri i osele nu s-a realizat doar din punct de vedere regulamentar, ci i din punctul de vedere al forurilor de conducere: Dimitrie Bnescu, inspector general cl. a II-a la poduri i osele, a fost promovat n funcia de subdirector general la poduri i osele, n timp ce Ioan B. Ionescu, inginer ordinar cl. a III-a la direcia general a CFR, a fost transferat de la 1 ianuarie 1919, la
75 Ibidem, f. 159. 76 Ibidem, f. 286. 77 Ibidem, 287. 78 Ibidem. 79 Ibidem, f. 128. 80 Ibidem. 81 Ibidem, f. 268. 82 Ibidem, f. 269. 83 Monitorul Oficial, nr. 222, smbt, 29 decembrie 1918/11 ianuarie 1919, p. 4.098-4.099. 84 D.A.N.I.C., fond J.C.M., dosar 14/1918, f. 140. 85 Monitorul Oficial, nr. 223, duminic, 30 decembrie 1918/12 ianuarie 1919, p. 4.128. 86 Ibidem. 87 D.A.N.I.C., fond J.C.M., dosar 14/1918, f. 134. 88 Direcia general de poduri i osele i Direcia de studii i construcii. 89 Ibidem. 90 Ibidem. 91 Ibidem. 92 Ibidem. 93 Ibidem.

97

Direcia general de poduri i osele 94. De asemenea, Anghel Dumitrescu, inginer-ef cl. I, subdirector al Serviciului pentru construirea i consolidarea podurilor, a fost numit subdirector de studii i construciuni 95. Pentru sporirea i completarea numrului funcionarilor din cadrul CFR, Anghel Saligny a hotrt ca ntreg personalul scos la pensie, n baza suspendrii din iulie 1918 a Legii inamovibilitii, s fie reprimit n serviciu, anulndu-se pensionarea i pltinduse un avans asupra drepturilor pe lunile octombrie i noiembrie 1918 96. Funcionarii pensionai, ns, din cu totul alte cauze, urmau s fie reprimii n activitate numai la cererea lor expres i doar n cazul n care se considera aportul lor imperios necesar n cazul serviciului 97. O analiz amnunit l-a determinat pe A. Saligny s considere c Regulamentul referitor la personalul i organizarea administraiei CFR, promulgat la 4 octombrie 1918, nu mai era fiabil n ceea ce privea art. 35, litera a, alineatul II, revenind la textul Regulamentului promulgat la 8 aprilie 1910: Totui funciunea de subinspector n serviciul micrei se poate acorda i efilor de gar sau controlorilor principali, cu aptitudini speciale i conduit exemplar, fr ca acetia s posede titluri academice 98. Se elimina, prin revenirea la alineatul amintit, obligativitatea candidailor de a avea o vechime de cel puin 15 ani n acelai serviciu i cunoaterea perfect a serviciului ce execut 99. A. Saligny a cerut, la 3 ianuarie 1919, i modificarea art. 6,7 i 17 din Legea de exploatare a CFR n momentul n care a constatat c reeaua de ci ferate, care se afla n exploatarea Statului, era mult mai ntins dect aceea ce exista n momentul n care s-a ntocmit legea amintit 100. Potrivit art. 6, organizarea i controlul executrii serviciului se fcea de ctre Direcia General a CFR. Aceasta era condus de un director general, remunerat cu 1.500 lei/ lun, care avea sarcina de a conduce afacerile exploatrii n numele ministrului (art. 7) 101. Direciei Generale i revenea i plata personalului liniilor ferate din Transilvania, pe care le avea n exploatare n baza Decretelor regale nr. 3.631 i 3.632/1919. Cum ns, banii din bugetul Ministerului Lucrrilor Publice nu au fost suficieni pentru a acoperi salariile acestora n perioada 18 ianuarie-1 martie 1919, A. Saligny a cerut n edina Consiliului de Minitri, la 12 ianuarie 1919, suma de 5.000.000 de lei din bugetul general al statului 102. Cererea lui A. Saligny a fost aprobat n aceeai zi 103. O alt prioritate a lui A. Saligny, la 8 ianuarie 1919, a fost Legea pentru organizarea corpului tehnic, promulgat prin Decret regal nr. 2.399/9 iunie 1894 i Regulamentul legii, promulgat prin Decretul regal nr. 566/8 februarie 1900 care trebuiau adaptate la cerinele momentului 104. Astfel, potrivit articolului 8 revizuit, inginerii ordinari clasa a III-a trebuiau recrutai dintre absolvenii cu diplom ai colii Naionale de Poduri i osele (SNPS) sau ai colilor tehnice superioare din strintate, ale cror diplome erau considerate echivalente cu diplomele SNPS, dar urmau s fie promovai ca ingineri ordinari cl. a III-a numai dup ce efectuau trei ani de stagiu 105. Articolele 9 i 10 prevedeau c naintrile n gradul de inginer ordinar cl. a II-a i inspector general cl. a II-a se realizau n baza unei liste prezentate Ministerul Lucrrilor Publice de ctre Consiliul naintrilor n corpul tehnic, care trebuia s propun pentru fiecare grad toi inginerii neavansai n anul anterior. Erau exclui, ns, cei care aveau sanciuni 106. Regulamentul pentru aplicarea legii corpului tehnic a fost promulgat de Regele Ferdinand prin Decretul regal cu nr.125/10 ianuarie 1919, legea amintit avnd modificate, n total, 12 articole 107. O atenie deosebit a fost acordat decretelor publicate n Monitorul Oficial i, nu de puine ori, a trebuit s se intervin cu rectificri din cauza unor erori de manuscris. Astfel, s-a adugat la textul publicat n Monitorul Oficial nr. 232/12 ianuarie 1919, la Decretul regal nr. 126/10 ianuarie 1919, dup cuvntul partea, cuvintele tehnic ct i n ceea ce privete partea administrativ, i cuvntul definitive dup cuvntul situaiunile 108. La 15 februarie 1919, un decret sec al Regelui Ferdinand aducea la cunotina opiniei publice despre demisia lui A. Saligny din funcia de ministru al Lucrrilor Publice, fr s precizeze, ns, motivele acesteia, prezentndu-l apoi pe noul ministru al Lucrrilor Publice: Vznd demisiunea ce Ne-a nfiat d. A. Saligny, ministrul Nostru secretar de Stat la departamentul lucrrilor publice, Am decreta i decretm: Art 1. Aceast demisie se primete de noi. () Art 4. D. Al. Constantinescu, ministrul nostru secretar de Stat la departamentul industriei i comerului este nsrcinat cu interimatul Ministerului Lucrrilor Publice. Demisia lui A. Saligny a oferit un nou prilej presei democratice de a critica guvernarea brtienist: Administraia liberal exaspereaz proverbiala rbdare a romnului. () Pe cnd toat pleava brtienist i poart n compartimente special nclzite toate rubedeniile pn la a zecea spi cu ceii lor mpanglicai, mulimea cltorete pe vagoane, ori pe culoare cu geamurile sparte n btaia crivului. () Pe cnd rbdm cu toii frigul iernei, edilii ne promit lemne pe la anul viitor i n ateptare pun stpnire pe puinele vagoane sosite pentru a le nclzi digestia. Iar cnd dezndjduit mulimea protesteaz, dnii stui, aprovizionai pe o jumtate de an, cu cmrile i pivniele ghiftuite, ne amenin cu demisiunea.

94 Ibidem, nr. 228, duminic, 6/19 ianuarie 1919, p. 4.313. 95 Ibidem, nr. 229, miercuri, 9/22 ianuarie 1919, p. 4.351. 96 Dimineaa, an XIII, nr. 4.573, vineri, 4 ianuarie 1919, p. 1. 97 Ibidem. 98 Monitorul Oficial, nr. 229, miercuri, 9/22 ianuarie 1919, p. 4.351. 99 Ibidem. 100 D.A.N.I.C., fond J.C.M., dosar 15/1919, f. 23. 101 Ibidem, f. 24. 102 Ibidem, f. 107. 103 Ibidem, f. 108. 104 Monitorul Oficial, nr. 231, vineri, 11/24 ianuarie 1919, p. 4.422-4.424. 105 D.A.N.I.C., fond J.C.M., dosar 15/1919, f. 58. 106 Monitorul Oficial, nr. 231,, p. 4.422-4.424. 107 Ibidem. 108 Ibidem, nr. 237, vineri, 18/31 ianuarie 1919, p. 4.633.

98

Dup d. Saligny, d. Hlceanu, dup d. Hlceanu, domnul Perieeanu i aa mai departe cu aere de victime ne prsesc indignai de ingratitudinea noastr. Plece. Lsai-ne s rsuflm. Ne vom cra singuri i pinea, i lemnele, vom umbla goi i flmnzi; dac s-ar putea umbla mai goi i mai flmnzi ca sub dulcea administraie liberal. Dar plece cu toii odat. Duc-se 109.

109 Adevrul, an XXXII, nr. 1.078, mari, 19 februarie 1919, p. 1.

99

PROBLEMA DOBROGEAN LA FINELE PRIMULUI RZBOI MONDIAL (1918-1919) Drd. George UNGUREANU Pentru romni, sfritul primei conflagraii mondiale a nsemnat nu doar reunirea Basarabiei, Bucovinei i a Transilvaniei cu statul naional, ci i restabilirea suveranitii depline asupra Dobrogei, pn la hotarul romno-bulgar consfinit n august 1913. Intrarea Romniei n rzboi alturi de Antant (15/28 august 1916) a reprezentat, pentru guvernul de la Sofia, ocazia mult ateptat de a revendica ntreaga Dobroge, pn la Gurile Dunrii, unele oficialiti bulgare de prim rang cernd chiar lichidarea statalitii romneti 1. Aspiraiile maximaliste bulgare n teritoriile dintre Dunre i Mare s-au lovit de opoziia Germaniei i a Turciei, prima nedorind o jonciune bulgaro-rus, iar cea de a doua fiind influenat de atitudinea musulmanilor din zon. Aciunile iredentiste bulgare au cunoscut un moment de vrf la 17-18 decembrie 1917 cnd, n cadrul unui Congres organizat ad-hoc la Babadag, fr participarea romnilor i a altor grupuri etnice (greci, armeni, germani etc.) i cu reprezentarea formal a musulmanilor, s-a cerut alipirea integral a Dobrogei la Bulgaria 2. La nceputul lui 1918, obiectivele bulgare au depit Dunrea. Astfel, Dimitr Tonev punea problema Brilei, unde fusese nfiinat n 1869, Academia Bulgar 3, iar n Basarabia meridional (Bugeac) aveau loc agitaii naionaliste bulgare pe fondul tulburrilor din fostul imperiu al Romanovilor 4. n replic, la 4 martie 1918, Alexandru Marghiloman trimitea un memoriu reprezentanilor Puterilor Centrale, Mackensen, Khlman i Czernin; documentul era consacrat exclusiv problemei dobrogene i includea dou argumente de ordin politic (atitudinea populaiei din zon, pericolul ntririi Bulgariei i a slavismului) 5. Deznodmntul efemer de la Buftea este cunoscut. Bulgaria a obinut doar partea meridional a Dobrogei (puin mai mare dect teritoriul pierdut n 1913), restul fiind transformat ntr-un condominium al statelor din Quadrupla Alian (Germania, Austro-Ungaria, Turcia, Bulgaria) 6. Nedobndirea integral a Dobrogei a reprezentat lovitura de graie pentru guvernul Vasil Radoslavov, al crui ef semnase personal Pacea de la 24 aprilie/7 mai 1918 7. La 21 iunie 1918 a fost instaurat un nou guvern condus de preedintele Partidului Democrat, Aleksandr Malinov 8, a crui familie era originar din Basarabia de Sud. Noul prim-ministru de la Sofia a jucat pe lng Antant un rol foarte asemntor cu cel avut de Marghiloman pe lng Puterile Centrale (expresiile guvern Malinov i guvern Marghiloman aveau s devin uzuale n limbajul politicienilor de pe cele dou maluri ale Dunrii). Dup ce a restituit Turciei teritoriile cedate de aceasta n 1915, cu ocazia intrrii n rzboi, Malinov a reuit s obin consimmntul aliailor Bulgariei pentru anexarea ntregii Dobroge, actul fiind semnat la Berlin, la 25 septembrie 1918 9. ntre timp, la Babadag se desfurase un al doilea Congres Naional Bulgar 10, iar oferta Berlinului transmis Romniei (restituirea Dobrogei Vechi - jud. Constana i Tulcea, contra neutralitii), rmsese fr rspuns 11. Pe de alt parte, evenimentele evoluaser rapid n direcia ieirii Bulgariei din rzboi. Chiar n ziua ncheierii acordului de la Berlin privind Dobrogea, cabinetul Malinov decidea s cear armistiiu, iar Aleksandr Stamboliiski era eliberat din nchisoare 12. Mediat de ctre reprezentanii S.U.A. (cu care Bulgaria nu se aflase oficial n stare de rzboi) 13, Armistiiul de la Salonic (29 septembrie 1918) a fost semnat din partea Bulgariei de ctre ministrul de finane Andrej Ljapev (prim-ministru ntre 1926-1931), generalul Ivan Lukov, comandantul Armatei a IV-a i binecunoscutul diplomat Simeon Radev, care reprezentase interesele Bulgariei la Bucureti 14. Un real succes al guvernului Malinov l-a constituit prevederea conform creia Bulgariei i se permitea s pstreze trei divizii n nord-estul rii, inclusiv n Dobrogea, spre deosebire de Macedonia Vardar i Macedonia egeean, care trebuiau evacuate imediat 15. n felul acesta, problema dobrogean a rmas n suspensie pn la ncheierea Tratatului de la Neuilly sur Seine, provincia dintre Dunre i Mare continund s fac obiectul disputei deschise ntre Romnia i Bulgaria. Disputa ntre cele dou pri poate fi urmrit pe dou teatre de confruntare, cel al Conferinei de Pace (la nivelul propagandei i al manevrelor diplomatice) i cel provincial (la nivelul structurilor instituionale, al atitudinii populaiei i al organizaiilor iredentiste). Prevederile actului de la 29 septembrie 1918 referitoare la Dobrogea nu sunt n totalitate rodul unei neglijene sau ignorane din partea reprezentanilor Antantei. Pur i simplu, n cercurile britanice, chiar franceze, ca s nu mai vorbim de cele americane, exista o anumit nelegere fa de Bulgaria. n vara anului 1918, la Londra i Paris prevala ideea c n acord cu principiul naionalitilor, Dobrogea nordic ar fi trebuit s rmn Romniei, cea sudic sau Cadrilaterul urmnd a reveni Bulgariei, cu eventuala excepie a Silistrei 16. Ideea rectificrii frontierei dobrogene n favoarea Bulgariei era expus de ctre secretarul de stat nord-american, Lansing, la data de 21 septembrie 1918, n faa
1 I. N. Roman, Cuvinte, gesturi, proiecte bulgreti, n Analele Dobrogei, anul I, Cernui, 1920, p. 137. 2 A. Rdulescu, I. Bitoleanu, Istoria Dobrogei, ediia a II-a, Constana, Editura Ex Ponto, 1998, p. 389-390. 3 Al. Marghiloman, Note politice, ediie Stelian Neagoe, vol. III, Bucureti, Editura Scripta, 1995, p. 142. 4 Arhivele Ministerului Afacerilor Externe (A.M.A.E.), fond Romnia (1920-1944), vol. 381 - minoritatea bulgar, f. 443. 5 Arhivele Militare Romne (A.M.R.), fond Marele Cartier General (M.C.G.), dosar nr. crt. 2987, f. 129-131. 6 ***, Romnia n anii Primul Rzboi Mondial, Bucureti, Editura Militar, 1987, vol. II, p. 440. 7 Ibidem. 8 Stevan K. Pavlowitch, Istoria Balcanilor (1804-1945), ediie Lucian Leutean, Iai, Editura Polirom, 2002, p. 206. 9 Nissan Oren, Revolution Administrated Agrarianism and communism in Bulgaria, Baltimore, 1973, p. 7. 10 Veliko Gheorghiev, Stajko Trifonov, Istorija na Blgarite (1878-1944) v dokumenti, T. II (1912-1918), Sofia, Proveta, 1996, p. 476. 11 ***, Istoria militar a poporului romn, vol. V (1878-1919), Bucureti, Editura Militar, 1988, p. 483. 12 Nissan Oren, op. cit., p. 7. 13 Alberto Basciani, Un conflitto balcanico - la contesa fra Romania e Bulgaria in Dobrugia del Sud (1918-1940), Cosenza, Editura Periferia, 2001, p. 37. 14 Dimitr J. Mitev, L'Entente et l'armistice de Salonique (1918), n tudes Balkaniques, Sofia, nr. 3/1988, p. 81. 15 V. Gheorghiev, St. Trifonov, op. cit., p. 733-734. 16 Nicolina Ursu, Dobrogea n faa Conferinei de Pace de la Paris, n vol. Romnia n ecuaia pcii i a dictatului (coord. Gh. Nicolescu), Piteti, Editura Paralela 45, 2001, p. 113.

100

preedintelui W. Wilson 17. Pe lng nelegerea din partea nvingtorilor, Bulgaria nvins mai avea un atu n faa Romniei, beneficiind de o campanie propagandistic foarte bine organizat. Dintre zecile de lucrri propagandistice bulgare referitoare la Dobrogea, care au aprut n contextul anilor 1918-1919, n perspectiva Conferinei de Pace, amintim volumul de 348 de pagini intitulat La Dobroudja. Aprut sub egida Uniunii Artitilor Savanilor i Scriitorilor Bulgari n anul 1918, volumul se prezint ca o colecie de studii i articole semnate de personaliti tiinifice bulgare (A. Iirkov, V. N. Zlatarski, St. Miletii, K. Skopil, Ivan St. Romansky, M. Arnaudov, St. ilinghirov, D. Michaikov i V. Mollov) abordnd aspecte foarte diverse (de la trecutul istoric la perspectivele economice, neuitnd nici de amnuntele pedologice). O serie de brouri redactate n limba francez cutau s prezinte administraia romneasc n curs de reinstalare n Dobrogea, drept incompetent i urmrind scopuri de vendet 18. Inferioritatea Romniei la capitolul propagand este att de ordin cantitativ (la zecile de volume i brouri bulgare, romnii rspundeau prin cteva brouri semnate N. P. Comnen, I. N. Roman, Vasile Stoica, Emil Brancovici i printr-un volum coordonat de Constantin Moisil 19, bunicul pe linie matern al doamnei Zoe Petre), ct i ca arie de abordare. Practic, lucrrile romneti n cauz, dei logice i argumentate ca structur, se refereau n cvasi-exclusivitate la Dobrogea de Nord, reliefnd avantajele ei strategice i realizrile romneti n zon, iar acest caracter lacunar nu a scpat n anii interbelici remarcilor unui propagandist precum Ivan St. Penakov 20. n cadrul Conferinei de Pace, au fost vehiculate, mai ales din partea diplomailor nord-americani i britanici, numeroase planuri i scenarii de retrocedare, total sau parial, a Cadrilaterului ctre Bulgaria 21. Dintre acestea, remarcm propunerea expus de Lansing, la 3 martie 1919, n sensul realizrii unui compromis teritorial romno-bulgar prin cedarea parial a Dobrogei de Sud, pe baze etnice. Mai concret, pornind de la datele recensmntului bulgar din 1910 pentru Valea Timocului i Cadrilater i de la cele oferite de recensmntul romnesc din 1912, pentru judeele Constana i Tulcea, diplomatul american propunea cedarea ctre Bulgaria a circa 2/3 din Cadrilater, cu oraele Balcic, Bazargic, Dobrii i Cavarna, astfel nct numrul etnicilor bulgari din Dobrogea romneasc s devin egal cu cel al romnilor din nordul Bulgariei (Valea Timocului etc.) 22. S-ar fi creat astfel premisele unui schimb de populaie echitabil ntre cele dou state, operaiune care, la rndul su, avea mari anse de a preveni reaprinderea focarelor iredentiste (aprecierea noastr are n vedere ideea general de compromis, nu neaprat planul Lansing). Ideea unei apropieri romno-bulgare, bazat pe concesii reciproce, era susinut i de ctre Italia, care cuta s izoleze statul iugoslav 23, aliatul Franei, care, la rndul su, susinea constant poziia Romniei 24. n ciuda faptului c existau argumente serioase n favoarea variantei partajrii Cadrilaterului, soluia respectiv nu s-a putut impune. Pentru ambiiosul Ionel Brtianu era o imposibilitate moral i material ca o Romnie care luptase de partea nvingtorilor s cedeze teritorii unui stat nvins, care se comportase att de agresiv n anii 1916-1918. Orgoliile i resentimentele romneti erau alimentate i de conduita reprezentanilor bulgari la Forumul Pcii. Astfel, n aprilie 1919, delegaia condus de primul-ministru T. Todorov a revendicat oficial ntreaga Dobroge, pretenie reiterat n toamn 25. Unele surse, inclusiv bulgare interbelice, menioneaz existena unor contacte discrete romno-bulgare n vara anului 1919, avnd ca scop un aranjament teritorial n chestiunea dobrogean; conform surselor respective, negocierile au euat din cauza intransigenei bulgarilor, care ar fi pretins cea mai mare parte a Dobrogei 26. Atitudinea delegaiei bulgare n capitala Franei a anihilat, mai mult dect orice, atu-urile reale pe care le deinea ara lor la nceputul lui 1919. Mai notm replica dat de ctre Oreste Tafrali delegatului britanic Alan Leeper, un simpatizant al cauzei bulgare. Confruntat cu invocarea argumentului dreptului la autodeterminare (dei, diplomatul britanic trecea cu vederea opiunea musulmanilor sud-dobrogeni) O. Trafali ridic problema romnilor de pe Valea Timocului, din nordestul Serbiei 27. Cum s-a desfurat n Dobrogea, mai ales n Cadrilater, conflictul romno-bulgar imediat postbelic? Pe plan administrativ, transferul de autoritate s-a desfurat lent, Dobrogea fiind, practic, ultima provincie reintegrat sub suveranitatea statului romn, dei fcuse parte din acesta nainte de declanarea conflagraiei mondiale. Dup demersuri insistente ale autoritilor guvernamentale romne Consiliul Interaliat a decis, la sfritul lui noiembrie 1918, nlocuirea administraiei bulgare din Dobrogea cu administraia civil romneasc 28, dar numai sub protecia i controlul trupelor aliate 29. Intrarea unitilor armatei romne s-a fcut progresiv, ntre mai i decembrie 1919 30. Pn atunci, nordul provinciei dintre Dunre i Mare a fost ocupat de trupe franceze, iar sudul, la nceput de ctre trupe engleze, nlocuite ulterior de uniti italiene 31. n noiembrie 1919, populaia dobrogean, inclusiv cea din judeele Durostor i Caliacra, a luat parte la
17 Sherman David Spector, Romania at the Peace Conference from Paris (1919-1920). A study on the diplomacy of Ion I. C. Brtianu, ediie V. F. Dobrinescu, Iai, Editura Institutul European, 1995, p. 193. 18 A.M.R., fond M.C.G., dosar nr. crt. 2903, f. 24. 19 ***, La Dobrugea roumaine, coord. Constantin Moisil (autori: N. Iorga, I. N. Roman, dr. N. Sadoveanu, Al. Lapedatu, G. Murgoci, G. Vlsan, Constantin Brtescu), Bucureti, 1919. 20 Ivan St. Penakov, Le problme de la Dobroudja de Sud, Sofia, 1940, p. 18-22. 21 V. Fl. Dobrinescu, I. Ptroiu, Gh. Nicolescu, Relaii politico-diplomatice i militare romno-italiene (1914-1947), Piteti-Craiova, Editura Intact, 1999, p. 88-93; Antonina Kuzmanova, Ot Njoi de Krajova. Vprost za Juna Dobruda v medunarodnite otnoenija (1919-1940), Sofia, 1989, p. 36-45. 22 Sherman David Spector, op. cit., p. 151-152. 23 Alberto Basciani, op. cit., p. 43; Francesco Guida, La politica italiana nei confronti della Bulgaria doppo la prima guerra mondiale (la questione di Dobrugia), n tudes Balkaniques, Sofia, nr. 1/1983, p. 57. 24 Gh. I. Brtianu, Aciunea politic i militar a Romniei n 1919, Bucureti, 1940. 25 Constantin Iordan, Romnia i relaiile internaionale n sud-estul Europei (1919-1924), Bucureti, Editura All, 1999, p. 39. 26 Robert Machray, The Eastern Question Revived. Bulgaria claims on Rumania, London, 1939, p. 36; A.M.A.E., fond Bulgaria (1920-1944), vol. 69 - relaii cu Romnia (1920-1924), f. 43. 27 O. Trafali, Aprarea Romniei transdanubiene n strintate, n Analele Dobrogei, an, II, Cernui, 1921, 1921, p. 28-29. 28 A.M.R., fond M.C.G., dosar nr. crt. 2002, f. 5. 29 Dimitr J. Mitev, loc. cit., p. 86-87. 30 Nicolina Ursu, loc. cit., p. 119-120. 31 Ibidem.

101

alegerile care au desemnat primul Parlament al Romniei Mari. De menionat c, n Cadrilater, dintre cei 15 parlamentari alei, patru erau musulmani, trei macedoromni i unul singur era bulgar, n persoana lui Vasile Holevici, eful comunitii bulgare din Cavarna 32. Populaia musulman din Cadrilater, majoritar conform chiar unor surse americane pro-bulgare 33, a primit, n general, cu satisfacie reinstaurarea stpnirii romneti. Actul a 101 notabili turci din cele dou judee sud-dobrogene, care au semnat n februarie 1919 un apel n favoarea cauzei bulgare 34 s-a dovedit a fi un gest superficial, efemer i conjunctural, urmrile sale aneantizndu-se n urmtoarele luni. Pe aceast linie se nscrie att participarea a mii de musulmani, alturi de romni, greci i dobrogeni de alte etnii, la demonstraia din 29 mai 1919, desfurat la Constana 35, ct i apelul adresat dou luni mai trziu, clamnd dezideratul stabilirii graniei pe linia Rusciuk-Varna 36. Va fi contribuit la aceast evoluie, pe lng tradiionala fobie turco-bulgar i lipsa de abilitate a unor nuclee iredentiste bulgare, care au vehiculat lozinci de genul Pn la Gurile Dunrii nu este loc pentru picior strin! 37. Populaia bulgar, net minoritar n Dobrogea Veche i surclasat numeric de musulmani n Cadrilater, nutrea o mare ncredere, aproape iraional, n perpetuarea stpnirii bulgare n zon 38. Atitudinea aceasta era ncurajat i de conduita unor ofieri i soldai din trupele de ocupaie ale Antantei, ceea ce a favorizat noi tentative bulgreti de a le capta bunvoina. Exemplul cel mai elocvent este cel al trupelor italiene. Soldaii italieni au permis etnicilor bulgari srbtorirea zilei de 24 mai (ziua sfinilor Chiril i Metodiu) 39, dar i alte manifestri antiromneti 40. Pentru a ctiga i mai mult sprijin din partea lor, notabilitile bulgare din zon nu au cruat nici un mijloc. Citm dintr-un document de arhiv: Bulgarii [] ntrebuineaz chiar femeile i fetele lor pentru a captiva pe italieni i a le ctiga simpatia. Se crede c uzeaz i de mijloace bneti i c ambele mijloace dau bune roade, corupnd i pe unii ofieri superiori. Doamnele i domnioarele bulgare, sub motiv c fac oper naional, trec, n raporturile lor cu ofierii italieni, peste limitele onestitii, iar populaia le admir, zicnd c ele sunt juste naionaliste 41 (s.n.). n seria de gesturi menite s suscite compasiunea reprezentanilor Antantei s-a numrat i lanul uman alctuit din etnici bulgari n faa primriei din Balcic, spre a mpiedica instaurarea administraiei civile romneti n zon (decembrie 1918) 42. Opoziia bulgar, la instaurarea administraiei romneti s-a manifestat i n alte moduri, deschis subversive, violente. n evoluia iredentei bulgare locale pot fi evideniate dou tendine. Eecul Bulgariei n rzboi i izbucnirea revoluiei bolevice au favorizat coagularea rapid a forelor de stnga din cadrul Societii Dobrogea. Vehiculat fr succes cu ocazia celor dou Congrese de la Babadag de ctre o serie de militani precum dr. Milan Markov 43, ideea unei Dobroge autonome, sau chiar independente, revine n for, odat cu debutul impetuos al Partidului Comunist pe scena politic bulgar. Dac fostul preedinte al Congresului de la Babadag, Sava Ognjanov fcea n 20 ianuarie, la Varna, un apel pentru rezisten n scopul pstrrii Cadrilaterului ntre graniele Bulgariei 44, elementele de stnga se lanseaz ntr-o aprig ofensiv pentru cucerirea hegemoniei n interiorul iredentei 45. Succesul acestei ofensive este marcat de Adunarea General Dobrogean, desfurat la Varna, ntre 21 i 25 noiembrie 1919, cu participarea a 217 delegai 46. Reuniunea s-a ncheiat cu alegerea la conducerea Societii Dobruda a lui Petr Viev (1884-1933), originar din Silistra, iar rezoluia adoptat cu aceeai ocazie includea n trei rnduri deviza Dobrogea unitar, suveran i independent, fr a fi omis apelul la solidaritate ntre diversele etnii, menionate n urmtoarea ordine: bulgari, turci, rui, evrei, romni etc. 47. O a doua tendin vizibil pe parcursul anului 1919 este creterea numrului de atacuri ale bandelor de aanumii comitagii. Modul defectuos n care se fcuse transferul de autoritate a fcut ca, la cumpna anilor 1918-1919, s apar n provincie un veritabil vid de putere, ceea ce a favorizat aciuni precum contrabanda, traficul de arme i muniii, recrutarea de comitagii i propaganda virulent antiromneasc 48. O circumstan favorizant pentru asemenea aciuni era i situaia politic exploziv din Bulgaria, provocat de abdicarea lui Ferdinand, tentativa de proclamare a republicii, ascensiunea agrarienilor i afirmarea fotilor tesniaci (comunitii) 49. Aciunile comitagiilor aveau dou inte clare: jefuirea bunurilor materiale ale populaiei - mpiedicarea instaurrii autoritilor i a jandarmilor romni 50. ntr-un raport informativ romnesc, datat iunie 1919, se arta: Zilnic, bande narmate de comitagii bulgari, n majoritate foti militari, trec frontiera i atac jandarmii i funcionarii romni. Omorurile i rnirile sunt aproape zilnice, fiind amintit asasinarea mai multor jandarmi la Opancea, Strenic, Ciamurlia (Caliacra), Bazna i Srebrna (Durostor), a primarului de

32 Monitorul Oficial, 7-11 noiembrie 1919. 33 Apud Alberto Basciani, op. cit., p. 44. 34 Antonina Kuzmanova, Le caractre bulgare de la Dobroudja vu par les roumains. Propagandes et prise en considrations des ralits (1878-1944), n tudes Balkanique, Sofia, 1993, nr. 3, p. 8. 35 A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 392-393. 36 Dan Ctnu, Cadrilaterul - ideologie cominternist i iredentism bulgar(1919-1940), Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2001, p. 46. 37 A.M.R., fond M.C.G., dosar nr. crt. 2002, f. 440. 38 Arhivela Naionale Istorice Centrale (A.N.I.C.), fond Direcia General a Poliiei, dosar 65/1919, f. 92. 39 F. Guida, loc. cit., p. 53. 40 A.N.I.C., loc. cit., dosar 65/1919, f. 176. 41 A.M.R., loc. cit., dosar nr. crt. 2002, f. 207. 42 Antonina Kuzmanova, Ot Njoi, p. 30. 43 Stajko Trifonov, Dobrudanskijat vpros, in vol. Novi oerci po blgarska istorija (1878-1948), (coord: Maria Radeva), Sofia, I. K. VEK 22, f.a., p. 168. 44 Alberto Basciani, op. cit., p. 54. 45 Petr Todorov, L'organisation revolutionaire dobroudjaine, n tudes Balkaniques, nr. 2/1980, p. 65-66. 46 Stajko Trifonov, loc. cit., p. 176. 47 ***, Izvori za istorijata na Dobruda, T. II (1919-1941), Sofia, 1993, prva ast (1919-1932) doc. 1, p. 11-16. 48 A.M.R., fond loc. cit., dosar nr. crt. 2002, f. 80-81. 49 Stevan K. Pavlowitch, op. cit., p. 210. 50 Nicolina Ursu, loc. cit., p. 118.

102

Srebrna i a agentului sanitar din Popina 51. Un alt document romnesc, din aceeai perioad, consemneaz i efectele acestei campanii: prsirea posturilor de ctre unii membri ai administraiei romneti (primari, pdurari, jandarmi, factori potali) 52. O int major a comitagiilor a fost reprezentat i de civilii musulmani, care ncepuser s se reorienteze spre romnism, din punct de vedere al opiunii politice. Citm n acest sens, asasinarea demonstrativ a hatip-ului Mustafa din Sarsnlar, deci, un lider de opinie, la 31 iulie 1919 53. Locuitori mai multor sate, precum Vischioi, Daidr, Antimova, Senova i Trkmil, ajunseser s doarm adpostii n gropi de teama comitagiilor 54. Deznodmntul de la Neuilly sur Seine este binecunoscut i nu insistm asupra lui. Opiunea greit a Bulgariei din anul 1915 ca i exigenele maximale afiate la Conferina de Pace au dus ara vecin nou la sud la ceea ce istoriografia ei numete cu obstinaie a doua catastrof naional. n anii interbelici, administrarea Cadrilaterului se va dovedi o problem spinoas i, finalmente, cel puin parial, insolubil pentru autoritile romneti. Din cauze complexe, succesul repurtat n Dobrogea Veche, ntre 18781912 nu a putut fi repetat. n schimb, Bulgaria, dup 1919 i-a focalizat revendicrile nordice pe Cadrilater, adoptnd, graie abilului rege Boris al III-lea (1918-1943), o politic extern foarte prudent i realist, la antipodul celei din 1912-1918. Realismul politic i un context geopolitic favorabil au readus Dobrogea de Sud ntre graniele Bulgariei, n 1940, n momentul maximei izolri a Romniei. ns toate acestea alctuiesc un alt capitol de istorie.

51 A.M.R., loc. cit., dosar nr. crt. 2002, f. 181. 52 A.N.I.C., loc. cit., dosar 65/1919, f. 9. 53 Ibidem, f. 4-5. 54 Ibidem, f. 10.

103

SEMNIFICAIA INTERN I INTERNAIONAL A MARII UNIRI DIN 1918 Victor BDI Unirea Transilvaniei cu Romnia la 1 decembrie 1918 i ncheierea procesului de furire a statului naional unitar romn au marcat ultima etap pe drumul larg i greu al refacerii unitii naionale i de stat a poporului romn pe vechea vatr strmoeasc a Daciei. Unirea din 1918 a concretizat nu numai momentul final al unui proces istoric, obiectiv, cu rdcini multimilenare, ce i trage seva din comunitatea de via economic, politic i cultural, de neam i limb a poporului romn, din ntreaga sa dezvoltare anterioar, dar n acelai timp, a legiferat un act de dreptate istoric, realizat prin lupta attor generaii de naintai prin enorme sacrificii materiale i umane. n fapt, Unirea din 1918 nu a fcut dect s desfiineze graniele fictive, artificiale, trase pe harta i pe trupul poporului romn de ctre marile imperii ale timpului, care prin politica lor de presiune, de jafuri i dictat l determinaser s triasc o lung perioad n provincii istorice separate, l obligaser ca o mare parte a valorilor sale materiale i umane furite cu trud i cu sudoare s se verse n visterii strine, poleind palatele i reedinele imperiilor vecine sau s fie distruse n timpul attor rzboaie pe care romnii le-au purtat pentru aprarea rii, aprnd n acelai timp civilizaia i linitea attor popoare din apusul Europei. n acelai timp, toate aceste suferine i lupte l-au oelit, i-au clit voina i drzenia, i-au sporit poporului nostru dragostea de ar, i-au ntrit hotrrea de a nu ceda n faa nici unei greuti, de a nu pregeta n faa nici unei jertfe pentru furirea unitii i independenei naionale i de stat. A vorbi despre trecutul istoric al poporului nostru popor despre care marele savant Nicolae Iorga afirma c are o istorie de patru ori milenar 1 - nseamn nu numai a mpleti un arc peste timpul multimilenar de la strmoi la contemporani, ci mai nseamn a deslui caracteristicile fundamentale ale devenirii noastre istorice. i se impune aceasta cu att mai mult cu ct poporul romn se numr printre puinele popoare ale Europei care i-a avut dintotdeauna una i aceeai vatr de locuire din timpuri care se pierd n negura istoriei, o tradiie statal nentrerupt de peste 2000 de ani i care a zmislit o civilizaie material sedentar i continu n succesiunea veacurilor, intrat definitiv n patrimoniul culturii universale. S-a dltuit n lespezi i s-a ncrustat n cronici faptul c prin ntreaga sa dezvoltare, societatea geto-dacic a reprezentat un puternic factor de civilizaie n centrul i sud-estul Europei. Actul unificator nfptuit n jurul anului 70 .e.n. de Burebista se nscrie ca un moment de maxim nsemntate n filele istoriei poporului romn. Marea realizare care a purtat amprenta geniului de strlucit diplomat i strateg a lui Burebista a reprezentat o unificare politic a ntregii vetre dacice, teritoriu pe care nc nainte cu secole se manifest o cultur material unitar. n primii ani ai secolului al II-lea al erei noastre, atunci cnd Dacia cunotea o nou perioad de admirabil nflorire, Imperiul roman cotropete o parte a sa impunnd, pentru 165 de ani, noi fruntarii pe trupul unitar al pmntului geto-dacilor. Retragerea administraiei romane avea s probeze, o dat n plus, c matricea politic dacic a fiinat i va fiina peste limesurile trasate sau frontierele artificiale pe care le vor impune alte puteri. Pericolele din exterior, prin invazia populaiilor migratoare ce s-au scurs peste pmntul Daciei, n-au putut mpiedica dezvoltarea unitar a societii romneti. n pragul mileniului al doilea societatea romneasc, ca pretutindeni n Europa medieval, a strbtut o faz de pluralism statal, care, n cazul italienilor sau germanilor s-a prelungit pn n a doua jumtate a secolului al XIX-lea. La romni procesul de cristalizare a relaiilor feudale s-a desfurat n condiii deosebit de vitrege, create de valurile succesive ale populaiei migratoare, nsoite de devastri, masacre i ncercri de nstpnire. Este ns cu totul remarcabil caracterul unitar pe care l-a pstrat societatea romneasc n ciuda aciunii acestor factori externi neprielnici. n secolul al XIV-lea s-a ncheiat procesul de constituire a statelor feudale centralizate romneti Transilvania, Muntenia i Moldova, creaii politice ale unuia i aceluiai popor, continuator direct i unic reprezentant al romanitii orientale. Idealul poporului romn de independen deplin i unitate de stat pe vechea vatr strmoeasc i-a gsit o elocvent expresie n unirea Munteniei, Transilvaniei i Moldovei, la anul 1600, nfptuit sub spectrul politic al lui Mihai Viteazul. Mihai realizase acum cum avea s scrie Nicolae Blcescu visarea iubit a voievozilor cei mari ai romnilor. Acum romnul s-a nfrit cu romnul i cu toi au una i aceeai patrie, una i aceeai crmuire naional, astfel precum au fost din vremile uitate ale vechimii 2. La rndul su, crturarul Aaron Florian scria: Unind pe toi romnii ntr-un tot, restatornicind Dacia veche, Mihai a fcut o naiune mare, demn de a fi recunoscut de alte naii. Ca un alt Temistocle, se sili s-i dezrobeasc ara, s fac respectat statul romnesc i s dea n mna romnilor puterea de a-i ine demnitatea lor 3 mprejurrile istorice mai cu seam intervenia regatelor i imperiilor vecine, care nu vedeau cu ochi buni formarea statelor naionale i ndeosebi un stat puternic al romnilor au dus la desfiinarea statului unitare centralizat prin asasinarea mieleasc a lui Mihai Viteazul, eroul naional al tuturor romnilor. Dup Mihai Viteazul ideea reunirii rilor romne n hotarele lor etnice a dominat viaa politic romneasc 4. Voina de unitate a poporului romn a cptat expresie i prin numeroasele aciuni ale voievozilor din cele trei ri romneti care au cutat s reediteze prin diferite planuri refacerea Daciei, fapta lui Mihai Viteazul. Iniiativele au pornit cnd din ara Romneasc Muntenia, cnd din ara Romneasc Transilvania, cnd din ara Romneasc Moldova. Memoria unirii nfptuit acum aproape patru secole s-a transmis de la epoc la epoc, de la generaie la
1 Nicolae Iorga, Origina, firea i destinul neamului romnesc, n Enciclopedia Romniei, vol.I, Bucureti, 1938, p.34. 2 N.Blcescu, Romnii supt Mihai voievod, Bucureti, 1970, p.31. 3 Aaron Florian, Magazin istoric pentru Dacia, II, 1846, mai, p.34. 4 Nicolae Iorga, Istoria lui Mihai Viteazul pentru poporul romn, Bucureti, 1901, p.16.

104

generaie, alimentnd focul aspiraiei de unitate i independen. O deosebit semnificaie n lupta pentru libertate social i naional a poporului romn a avut revoluia popular din anul 1784, condus de Horea, Cloca i Crian. Marx scria c Horea plnuia eliberarea neamului su, el ajungnd simbolul renaterii Daciei. Cuvntul Dacia a devenit, de altfel, un manifest n publicaiile istorice i literare ale epocii. Tot ceea ce s-a acumulat n 18 veacuri de lucrare a poporului asupra lui nsui vitejie, curaj, nelepciune, meteugul armelor i cel al diplomaiei, dorul de libertate, setea de independen i sentimentul de unitate, argumentele spadei i ale izvoarelor de necontestat despre drepturile legitime de stpni ai Daciei strbune s-a ntruchipat, prin Tudor Vladimirescu i prin generaia revoluionarilor de la 1848, n hotrrea de a realiza nentrziat slobozenia din afar i dinuntru. n contextul istoric ntemeiat pe ascensiunea revoluiilor burgheze din Europa, revoluionarii romni de la 1848 proclam ideea triumfului dreptului asupra forei, anunnd, n numele revoluiei romne, dreptul de unitate i independen al poporului romn. n acest context, a gsit un puternic ecou dezideratul exprimat de revoluionarul democrat Nicolae Blcescu: Vrem s fim o naiune, una, puternic i liber prin dreptul i datoria noastr, pentru binele nostru i al celorlalte naii, cci voim fericirea noastr i avem o misie a mplini n omenire 5. Peste mpotrivirea deschis a marilor puteri, la 24 ianuarie 1859 a triumfat din nou voina de unitate a poporului nostru. Zi de aur a veacului, cum au numit-o contemporanii, Unirea Munteniei i Moldovei, realizat prin ceea ce Mihail Koglniceanu definea drept actul istoric obiectiv. Unirea din 1859 i crearea statului modern Romnia au constituit punctul de plecare i prghia de susinere a tuturor eforturilor depuse pentru desvrirea unitii naionale i statale, punctul de atracie pentru toate provinciile romneti ce se gseau nc sub stpnirea strin. Cnd s-a ales Cuza domn scria pe bun dreptate, crturarul transilvnean Alexandru Papiu-Ilartian entuziasmul la romnii din Transilvania era, poate, mai mare dect n Principate. Ca i celelalte acte definitorii ale istoriei noastre naionale, Unirea din 1859 s-a nfptuit ca expresie a voinei poporului romn, constituind pentru popoarele din Europa, dar mai ales pentru cele din centrul i sud-estul continentului, o ilustrare convingtoare a aplicrii n via a principiului dreptului de autodeterminare, al unirii pe baze plebiscitare a teritoriilor aparinnd unuia i aceluiai popor. Ulterior, unificarea Italiei, Germaniei i altor state s-a realizat prin for, pe calea armelor, romnii au oferit ns soluia plebiscitului, a cii panice, aceeai soluie pe care o vor folosi i n memorabilul an 1918, cnd se va ncheia procesul de furire a statului naional romn. n esen, era soluia voinei naionale, creia geniul politic al poporului romn i-a gsit drum de aplicare pe cale panic prin utilizarea tuturor posibilitilor contextului istorico-diplomatic. Tocmai aceasta explic de ce teritoriul statului liber romn a devenit, n timpul domniei lui Cuza i dup aceea, loc de pregtire i pornire a marilor aciuni i micri de redeteptare naional pentru popoarele din sud-estul Europei. Unirea din 1859 i cucerirea independenei depline de stat a Romniei n 1877 au deschis o etap nou n micarea politic, naional a romnilor, n viaa economic, social i cultural a rii. Ideea libertii naionale a cuprins gndurile i voina unor largi pturi sociale, ale forelor politice burgheze naintate, ale socialitilor i asociaiilor culturale, nscriindu-se ca un obiectiv central al activitii tuturor romnilor. n provinciile aflate nc sub dominaie strin, lupta pentru drepturi politice, economice i culturale, a gsit un rsunet tot mai puternic, mai ales dup instaurarea dualismului austro-ungar, n 1867, i a msurilor de deznaionalizare forat a romnilor din Transilvania luate de autoritile ungare. La nceputul secolului al XX-lea, dezvoltarea social-economic i politic pe ambele versante ale Carpailor a ridicat n faa naiunii romne necesitatea inexorabil a desvririi unitii statale. Aniversarea la Putna, n 1904, a 500 de ani de la stingerea din via a ilustrului voievod tefan cel Mare i organizarea la Bucureti a expoziiei naionale n anul 1906, la care au participat romni din toate provinciile locuite de ei au fost de natur s arate lumii caracterul unitar al dezvoltrii poporului romn, dorina lui de a tri ntr-un stat unitar i suveran, ntr-o patrie comun. Pe bun dreptate istoricul A.D.Xenopol scria: Poporul romn nu poate nbui o speran ce ncolete n el de cte ori i arunc ochii spre toate acele pri unde rsun graiul romnesc, anume c din pturile adnci ale unui viitor orict de ndeprtat va rsri odat frumosul arbore al unirii tuturor romnilor 6. n cadrul unor mari mitinguri, n pres, tot mai puternice erau glasurile care susineau necesitatea unirii provinciilor romneti cu patria-mam. Astfel, referindu-se la Ardeal, Nicolae Titulescu ntr-o cuvntare inut la Ploieti, n mai 1915, declara: Romnia nu poate fi ntreag fr Ardeal, Ardealul e leagnul care i-a ocrotit copilria, e coala care i-a furit neamul, e farmecul care i-a susinut viaa [] Ardealul nu e numai inima Romniei politice, privii harta: Ardealul e inima Romniei geografice. Din culmile ei izvorsc apele care au scldat romnismul n istorie [] Ne trebuie Ardealul, i va trebui s-l meritm, i-l vom merita prin snge, cci nu se lipete carne de carne fr s curg snge 7. Problema desvririi sau construirii statelor naionale se ridica nu numai n faa poporului romn, ci i a altor ri din centrul i sud-estul Europei, unde marile imperii multinaionale retrograde, otoman, habsburgic i arist, inuser i mai ineau sub dominaie un mare numr de naiuni i popoare sau teritorii ale acestora. O atare situaie a imprimat luptei naionale de eliberare o dezvoltare fr precedent, amplificat i de ascuirea contradiciilor interimperialiste ale marilor puteri, n confruntarea din prima conflagraie mondial. Constituirea de state naionale independente devenise un imperativ al acelei etape istorice. V.I.Lenin remarca, pe bun dreptate, c foarte muli romni i srbi (n raport cu numrul total al romnilor i srbilor) locuiesc n afara granielor statului lor i c n general construcia de stat n
5 Nicolae Blcescu, Opere, tom I, partea a II-a, 1940, p.105 6 Adevrul din 15 august 1914. 7 Ibidem din 5 mai 1915.

105

direcia burghezo-naional nu s-a terminat n Balcani 8. Teza lui V.I.Lenin era valabil nu numai pentru romni, ci i pentru cehi, slovaci, srbi, croai, sloveni aflai sub dominaie austro-ungar, ca i pentru polonezi -, mprii ntre cele trei mari imperii ale timpului. Dup cum este cunoscut, primul rzboi mondial, izbucnit n vara anului 1914, a constituit o crncen i sngeroas nfruntare ntre marile puteri imperialiste. De aproape o jumtate de veac scria V.I.Lenin, analiznd cauzele conflagraiei -, guvernele i clasele dominante i din Anglia i din Frana, i din Germania, i din Italia, i din Austria, i din Rusia au dus o politic de jefuire a coloniilor, de asuprire a unor naiuni strine i de nbuire a micrii muncitoreti. Tocmai aceast politic, i numai aceast politic, este continuat de actualul rzboi. n special politica dus i de Austria i de Rusia, att n timp de pace ct i n timp de rzboi, e o politic de nrobire a naiunilor i nu de eliberare a lor 9. Rzboiul a ridicat i n faa poporului romn probleme de mare nsemntate pentru nsi soarta naiunii. Tocmai de aceea, lupta pentru unitate naional a intrat n faza final, angrennd toate clasele sociale i forele politice, att din vechea Romnie, ct i din provinciile romneti subjugate, imprimnd rzboiul purtat de ara noastr un profund caracter popular i naional. Uriaele manifestaii i demonstraii populare i revoluionare n sprijinul nfptuirii dezideratului unitii naional-statale, organizate n tot cursul rzboiului, zecile de mii de voluntari de peste hotare, nrolai n lupta pentru cauza ntregirii rii, sunt numai cteva fapte care ddeau glas voinei de unitate statal a ntregii naiuni romne. ncrederea n apropierea ceasului izbvitor era att de mare, nct nici dramaticele evenimente din toamna anului 1916 i din primvara anului 1917, cnd dou treimi din teritoriul Romniei au fost cotropite de armatele Puterilor Centrale, nu au putut stvili dorina i voina neclintit de unire a tuturor romnilor. Teritoriul Romniei rmas necotropit a devenit simbolul salvrii naiunii romne, al nzuinelor de furire a Romniei unite. Prin efortul susinut al maselor largi, armata romn a devenit un puternic scut de aprare a gliei strbune, atingnd momentele de culme ale eroismului popular la Mrti, Mreti i Oituz. Vetile despre revoluia burghezo-democratic din februarie 1917 i prbuirea arismului, despre victoria Marii Revoluii Socialiste din Rusia au dat un nou imbold avntului revoluionar pe toate meridianele globului, au rsunat ca ndemnuri nflcrate la lupt pentru realizarea tuturor popoarelor lumii. Intensificarea luptelor de eliberare naional, nfrngerile militare suferite de Puterile Centrale au reprezentat un factor puternic n accelerarea destrmrii Imperiului austro-ungar. Se adeverea, astfel previziunea lui Fr.Engels dintr-o scrisoare adresat socialistului romn Ioan Ndejde, n ianuarie 1888, n care argumenta c numai dup ce arismul se va prbui, fie printr-o lupt cu fotii membri ai Sfintei Aliane, fie printr-o revoluie intern, nvechita monarhie austro-ungar va cdea i ea, iar naiunile de acolo se vor organiza dup cum vor voi. De altfel, n 1916, V.I.Lenin califica monarhia austro-ungar drept o unire ubred a ctorva clici de parazii sociali, subliniind c lichidarea Austro-Ungariei nu reprezint istoricete dect o continuare a destrmrii Turciei, fiind ca i aceasta, o necesitate a procesului istoric de dezvoltare 10. Aceast predicie s-a adeverit n cursul anului 1918, cnd, pe ruinele acestui imperiu de trist amintire, au aprut noile state naionale unitare i independente ale popoarelor din centrul i sud-estul Europei: Cehoslovacia, Ungaria, Austria, Polonia, regatul srbilor, croailor i slovenilor. Un rol important n lupta de emancipare a popoarelor au avut, de asemenea, cele 14 puncte expuse de preedintele S.U.A. Woodrow Wilson, n faa Senatului american, la 26 decembrie/8 ianuarie 1918, printre care principiul de dreptate pentru toate popoarele i naiunile lumii de a tri n condiii egale, de libertate i siguran, indiferent c erau puternice sau slabe, mici sau mari, ceea ce nsemna confirmarea implicit a dreptului naiunilor la autodeterminare 11. n aceste condiii, la 24 ianuarie/6 februarie, Sfatul rii a dat o Declaraie prin care proclama Basarabia Republic Democratic Moldoveneasc slobod, de sine stttoare i neatrnat, avnd ea singur dreptul de a-i hotr soarta de viitor. Proclamarea neatrnrii este o cerin politic a vremii 12. La 27 martie/9 aprilie 1918, Sfatul rii, dnd glas opiniei exprimate de masele largi populare, a adoptat, cu o majoritate covritoare de voturi, hotrrea Unirii Republicii Moldoveneti cu Romnia. Republica Democratic moldoveneasc (Basarabia), n hotarele ei dintre Prut, Nistru, Marea Neagr i vechile granie cu Austria se arta n declaraia oficial de unire -, rupt de Rusia acum o sut i mai bine de ani din trupul vechii Moldove, n puterea dreptului istoric i dreptului de neam, pe baza principiului c noroadele singure s-i hotrasc soarta lor, de azi nainte i pentru totdeauna se unete cu mama sa, Romnia 13. Hotrrea de Unire, discutat n Sfatul rii, a fost adoptat, cu 86 de voturi pentru, 3 voturi contra i 36 de abineri (13 deputai au lipsit) 14. n ntreaga Romnie au avut loc uriae adunri, n cadrul crora muncitori, rani, intelectuali, militari, profesori, studeni, tineri din cele mai diverse stri sociale, orientri politice au salutat, prin moiuni, telegrame, Unirea Basarabiei cu Romnia. Politica de exploatare social i de asuprire naional a romnilor din ara de sus a Moldovei (Bucovina), s-a accentuat n cursul rzboiului mondial, mai ales dup intrarea Romniei n lupt alturi de puterile Antantei. Dar, n a doua jumtate a anului 1918, n condiiile prbuirii imperiilor multinaionale arist i habsburgic, lupta romnilor aflai sub stpnire strin pentru autodeterminare i unire cu Romnia, inclusiv a romnilor din Bucovina, a luat un mare avnt. La 11/24 octombrie 1918, un grup de intelectuali, n frunte cu profesorul Sextil Pucariu de la Universitatea din Cernui, ntrunii n locuina doctorului Isidor Bodea din incinta spitalului de copii din Cernui, au hotrt editarea
8 V.I.Lenin, Opere complete, vol.30, Bucureti, 1964, p.355 9 Ibidem, vol.26, Bucureti, 1964, p.318 10 V.I.Lenin, Opere complete, vol.30, p.8 11 J.Brown Scote, President Wilsons Foreign Policy, New York, 1958, p.361-362 12 Cuvnt moldovenesc din 29 ianuarie 1918. 13 Ibidem 14 Ion I.Nistor, Istoria Basarabiei, ediia a II-a, Cernui, 1923, p.425.

106

ziarului Glasul Bucovinei i au formulat programul luptei naionale sub forma unei declaraii de principii, intitulate Ce vrem 15. La 15/28 noiembrie 1918, la Cernui s-au deschis lucrrile Congresului general al Bucovinei, la care au luat parte, pe baze democratice, 74 delegai ai Consiliului Naional Romn, 13 ai comunelor ucrainene, 7 ai Consiliului Naional German i 6 ai Consiliului Naional Polonez. Congresul a votat n unanimitate o moiune n care se declara: Congresul general al Bucovinei, ntrunit azi, joi, 15/28 noiembrie 1918, n sala sinodal din Cernui, considernd c, de la fundarea principatelor romne, Bucovina, care cuprinde vechile inuturi ale Sucevii i Cernuilor, a fcut pururi parte din Moldova, care n jurul ei s-a nchegat ca stat; considernd c n cuprinsul hotarelor acestei ri se gsete vechiul scaun de domnie de la Suceava, gropniele domneti de la Rdui, Putna i Sucevia, precum i multe alte urme i amintiri scumpe din trecutul Moldovei; considernd c fii ai acestei ri, umr la umr cu fraii lor din Moldova i sub conducerea acelorai domnitori, au aprat, de-a lungul veacurilor, fiina neamului lor mpotriva tuturor nclcrilor din afar i a cotropirii pgne; considernd c n 1774, prin vicleug, Bucovina a fost smuls din trupul Moldovei i cu dea sila alipit coroanei habsburgilor; considernd c 144 de ani poporul bucovinean a ndurat suferinele unei ocrmuiri strine, care i nesocoteau drepturile naionale i care, prin strmbti i persecuii, cuta s-i nstrineze firea i s nvrjbeasc celelalte neamuri, cu care el voiete s triasc ca frate; considernd c, n scurgere de 144 de ani, bucovinenii au luptat ca nite mucenici pe toate cmpurile de btlie n Europa sub steag strin pentru meninerea, slava i mrirea asupririlor lor, i c ei drept rsplat aveau s ndure din micorarea drepturilor motenite, izgonirea limbii din viaa public, din coal i chiar din biseric; considernd c n acelai timp poporul btina a fost mpiedicat sistematic de a se folosi de bogiile izvoarelor de ctig ale acestei ri i despoiat n mare parte de vechea sa motenire; considernd c, cu toate acestea, bucovinenii n-au pierdut ndejdea c ceasul mntuirii, ateptat cu atta dor i suferin, va sosi i c motenirea lor strbun, tiat prin granie nelegiuite, se va rentregi prin realipirea Bucovinei la Moldova lui tefan i c au nutrit vecinic credina c marele vis al neamului se va nfptui, cnd se vor uni toate rile romne dintre Nistru i Tisa ntr-un stat naional unitar; Constat c ceasul acesta mare a sunat! Astzi, cnd dup sforri i jertfe uriae din partea Romniei i a puternicilor i nobililor ei aliai, s-au ntronat n lume principiile de drept i umanitate pentru toate neamurile, i cnd n urma loviturilor zdrobitoare monarhia austroungar s-a zguduit n temeliile ei s-a prbuit i toate neamurile nctuate n cuprinsul ei i-au ctigat dreptul de liber hotrre de sine cel dinti gnd al Bucovinei dezrobite se ndreapt ctre regatul Romniei, de care ntotdeauna am legat ndejdea desrobirii noastre. Drept aceea, noi, Congresul general al Bucovinei, ntrupnd suprema putere a rii i viind investii singuri cu puterea legiuitoare, n numele suveranitii naionale, hotrm: Unirea necondiionat i pe vecie a Bucovinei, n vechile ei hotare pn la Ceremu, Colacin i Nistru, cu Regatul Romniei 16. n Transilvania, la 12 octombrie, a avut loc la Oradea o nou edin a Comitetului Executiv al partidului Naional Romn, n cadrul creia s-a elaborat textul unei Declaraii de principii, prin care se exprima hotrrea poporului romn la autodeterminare, declaraie ce urma s fie citit n Parlamentul de la Budapesta, la 18 octombrie 1918, n aceeai zi n care Austro-Ungaria primea rspunsul negativ din partea Antantei cu privire la condiiile de armistiiu 17, iar Istvn Tisza, primul ministru ungar recunotea public c rzboiul a fost pierdut. La 1 decembrie 1918 s-au strns la Alba Iulia, pe cmpul lui Horea peste 150000 de oameni, muncitori, rani, intelectuali, meseriai venii s consfineasc actul legic, obiectiv i progresist de ncheiere a procesului de formare a statului naional unitar romn 18. Desvrirea unitii naional-statale a realizat cadrul social-economic pentru dezvoltarea Romniei moderne, a marcat intrarea rii ntr-un stadiu nou al evoluiei sale politice pe calea consolidrii regimului burghezo-parlamentar, al aspiraiei maselor largi populare spre nfptuirea unor largi reforme care s asigure progresul i prosperitatea Romniei.

15 Glasul Bucovinei, nr.1 din 22 octombrie 1918. 16 Ion Nistor, op.cit., p.116-117. 17 tefan Pascu, Marea Adunare Naional de la Alba Iulia, Cluj, 1968, p.273-274. 18 Tiron Albani, Douzeci de ani de la Unire, vol.I, Oradea, 1938, p.225-228.

107

Aspecte referitoare la repatrierea prizonierilor romni (1918 - 1919) Dr. Cornel UC Anul 1918 a nsemnat pentru omenire sfritul Primului Rzboi desfurat la scar mondial odat cu semnarea armistiiului din 29 octombrie / 11 noiembrie 1918 de la Compigne. Acelai an 1918 a nsemnat pentru poporul romn nfptuirea unui vis de generaii: Unirea provinciilor istorice ntr-un singur stat, reprezentativ, denumit Romnia Mare. Glasurile armelor de toate calibrele au ncetat dintr-odat pe fronturile confruntrilor armate, dar, n mod tacit, ele au predat tafeta diplomailor ntrunii la Paris n cadrul Conferinei de Pace. Participanii direci ai acestor dou confruntri armate i diplomatice au fost reprezentanii acelorai state. n cadrul Conferinei de Pace de la Paris, care i-a deschis lucrrile la 18 ianuarie 1919, diplomaia romn s-a angajat ntr-o aciune ce avea n vedere, n primul rnd, recunoaterea internaional a Marii Uniri, fapt realizat prin semnarea tratatelor din 1919 - 1920 1. Unirea nu a reprezentat pentru romni un sfrit de drum, ci, dimpotriv, nceputul unuia nou: De aici urmeaz c simul de solidaritate indestructibil, cu toi cei care au trit nainte de noi sau triesc astzi n orice parte a Romniei ntregite, trebuie s ne stpneasc din zi n zi tot mai mult [...] s fie fclia care povuiete paii naiunii noastre n prezent i i lumineaz crrile n viitor a rostit profesorul clujean Ioan Lupa la 11 noiembrie 1919 2. Practic, lucrrile Conferinei de la Paris s-au desfurat pn la 28 iunie 1919 n edine plenare sau ale celor 16 comitete de experi. Dar, n tot acest timp, rolul important l-a avut Consiliul celor Zece (efii de guvern i minitrii de Externe ai S.U.A., Marii Britanii, Franei, Italiei i Japoniei). Cu toate acestea, organul esenial de decizie a fost Consiliul celor Patru (Wilson, Lloyd George, Orlando i Clemanceau), care s-a reunit ncepnd cu 24 martie 3. nc din primele zile ale Conferinei statele mici s-au gsit n faa unei nedrepti flagrante svrite de mai marii lor aliai constnd n mprirea arbitrar a participanilor n dou categorii, mprire care spulbera principiul egalitii ntre state: state cu interese generale, acestea fiind desigur, n viziunea organizatorilor Conferinei, marile puteri nvingtoare, i state cu interese limitate sau speciale, adic rile mici aliate ai cror reprezentani nu aveau dreptul s participe la edinele ce urmau s discute probleme ce le interesau n mod direct 4. Principalul mandat al delegaiei Romniei la Paris a fost legat de recunoaterea internaional a Hotrrilor plebiscitare de Unire din 27 martie / 9 aprilie, 15 / 28 noiembrie i 18 noiembrie / 1 decembrie 1918. De asemenea, n comisiile n care au fost inclui, delegaii romni au luat parte la dezbaterile generale care au avut loc n cadrul Conferinei de Pace. Obiectivul prioritar al Conferinei de Pace a urmrit recrearea unui nou echilibru european, dar sa dovedit dificil de realizat i din perspectiva excluderii a dou centre de putere din Europa Germania i Rusia. n acelai timp Conferina de Pace trebuia s sancioneze juridic noua situaie politico-teritorial din Europa. Imperiile Rus i cel Austro-Ungar se destrmaser, pe ruinele lor au aprut noi state, iar altele, cum a fost cazul Romniei, s-au ntregit 5. Una dintre problemele aflate pe agendele de lucru ale diplomailor ntrunii la Paris a fost i aceea a repatrierii prizonierilor de rzboi. rile participante la Conferina de Pace nvingtoare sau nvinse au acordat importana cuvenit problematicii repatrierii prizonierilor de rzboi i internailor civili. Prioritatea aciunii i-a avut originea n dorina participanilor de a se ajunge n cel mai scurt timp la repatrierea tuturor prizonierilor de rzboi i internailor civili aflai nc n prizonierat n diferite state. n scopul instituirii unui cadru legislativ n acest domeniu, care s devin un instrument de lucru unanim recunoscut pe plan internaional, a fost organizat pe lng Secretariatul General al Conferinei de Pace Comisia special pentru toate chestiunile privitoare la prizonierii aliai, condus de Henry Caen. Atribuiile iniiale ale Comisiei, pe msura ncheierii tratatelor de pace cu statele nvinse, (Germania la 28 iunie 1919 la Versailles; Austria la 10 septembrie 1919 la Saint-Germain en Laye; Bulgaria la 27 noiembrie 1919 la Neuilly-sur-Seine; Ungaria la 4 iunie 1920 la Trianon i Turcia la 10 august 1920 la Svres) au fost extinse asupra ntregii problematici a repatrierii prizonierilor i internailor civili, precum i a clarificrii situaiilor celor declarai disprui i identificrii locurilor de nhumare a celor mori 6. nfiinarea acestei Comisii speciale i-a avut sorgintea n prevederile Conveniei de la Haga, care stipulau c fiecare dintre statele beligerante trebuie s predea la sfritul rzboiului prizonierii deinui. De asemenea, conform articolului 14 din aceeai Convenie, fiecare stat care a avut internai prizonieri de rzboi trebuia s predea statelor de origine ale acestora cte o fi asupra fiecruia din prizonierii ce a avut, fi n care s se vad toate datele de identificare, precum i soarta prizonierului. Drept urmare, respectivele obligaii au devenit prevederi exprese n cuprinsul fiecruia dintre tratatele de pace ncheiate de Puterile Aliate cu statele nvinse. Pornindu-se de la acele prevederi ale Conveniei de la Haga referitoare la obligativitatea asigurrii unor condiii minimale umane de via prizonierilor deinui, pe lng aceeai structur organizatoric a Conferinei de Pace de la Paris, a fost creat Comisia responsabilitilor. Principalul obiect de activitate al acestei Comisii a constat n cercetarea asigurrii de ctre statele nvinse, cu precdere, a tratamentului prizonierilor de rzboi i internailor civili. Ea trebuia, n mod special, s urmreasc identificarea i stabilirea precis a tuturor abaterilor de la

1 Ion Agrigoroaiei, Opinie public i stare de spirit n vremea Rzboiului de ntregire i a Marii Uniri. Iai, 1916-1918, Iai, 2004, p.235. 2 Idem, p.242. 3 Constantin Botoran, Valeriu-Florin Dobrinescu, Confirmarea internaional a actelor de Unire din 1918, n Istoria Romnilor, vol.III, Romnia ntregit (1918-1940), Bucureti, 2003, p.6. 4 Constantin Botoran, Romnia i statele succesorale din centrul i sud-estul Europei la Conferina de Pace de la Paris (1919-1920), n Revista de istorie, tom 36, nr.11, 1983, p.1128. 5 Constantin Botoran, Valeriu-Florin Dobrinescu, op.cit.,pag.4,6. 6 Centru de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice Piteti [n continuare C.S.P.A.M.I.], fond Direcia Contabilitate, Contencios i Pensii, dosar nr.1632, f.386.

108

conveniile internaionale i s propun tragerea la rspundere a persoanelor vinovate 7. Pentru ndeplinirea obiectivului propus, Comisia a elaborat i difuzat statelor care au avut militari czui n prizonierate un model de declaraie. Aceste declaraii, tip chestionare, urmau a fi naintate spre completare prizonierilor repatriai, care semnalau abateri de la normele Conveniei de la Haga ndurate n lagrele deteniilor lor. Dup completare, declaraiile trebuiau predate Comisiei responsabilitilor de ctre secretariatele delegaiilor respectivelor state. Prin aceast prevedere a fost restricionat numrul statelor cu drept de reclamaie numai la acel al statelor participante la lucrrile Conferinei de la Paris. Declaraia n cauz, conceput sub forma unui chestionar, a fost structurat n opt titluri, intitulate, fiecare n parte, astfel: detalii relativ la mbrcminte, alimente i locuin; munci i tratament; drepturi de plat; coresponden; tratament sanitar; mortalitate; invaliditate i repatrierea. La rndul lui, fiecare dintre aceste titluri cuprindea un numr variabil de ntrebri 8. n paralel cu identificarea condiiilor de via suportate n timpul prizonieratului de ctre militarii proprii, o problem spinoas a reprezentat-o cea referitoare la clarificarea concret a soartei prizonierilor care nu s-au mai ntors n rile de origine. Fiecare dintre statele participante la lucrrile Conferinei de la Paris au acordat importana cuvenit, mai ales din punct de vedere umanitar, acestei situaii. Din dorina elucidrii situaiilor de neclaritate, a fost creat, tocmai n acest unic scop, o Comisie pentru cercetarea dispruilor 9. n cuprinsul tratativelor de pace, problematica a fost inclus sub forma unor prevederi aparte. Aceste adevrate servicii de cercetarea dispruilor, cum apar uneori consemnate n tratativele respective de pace, au avut una dintre cele mai dificile activiti de desfurat dup ncheierea primei conflagraii mondiale. Astfel, n cazul Tratatului de la Versailles au fost prevzute condiii speciale menite a uura activitatea comisiilor de cercetarea dispruilor expediate n Germania de ctre statele care au avut prizonieri sau internai civili n respectiva ar. Prin stipulaiile articolelor 222 225, Germania a acordat acestor comisii o serie de avantaje materiale i morale. Pentru a veni n sprijinul activitii comisiilor naionale sosite n Germania, aceasta a fost obligat s nfiineze la rndul ei servicii specializate pentru a ajuta lucrrilor rilor aliate, precum i s pun la dispoziia acestora n mod gratuit totalitatea mijloacelor de comunicaie necesare i, n mod nediscriminatoriu, ntreaga baz de date deinut 10. Tratarea diversitii aspectelor implicate de problematica general a repatrierii, indiferent de unghiul de abordare a acesteia, n mod obligatoriu trebuie s in seama de o anumit particularitate. Or tocmai aceast particularitate a fost generatoare de aspecte specifice, cu anumite conotaii relevante, pentru o tratare generic a chestiunii n cauz. Problematica avut obligatoriu n atenie a constituit-o n timpul conflagraiei mondiale existena imperiilor multinaionale prinse n conflict. Aceast realitate geopolitic, dublat de aceea a afirmrii i emanciprii tinerelor state naionale a generat o situaie inediti anume, n orice moment prizonierul inamic putea fi un conaional al armatei ce-l captura sau al aliatului. n aceast situaie s-au gsit att romnii, ct i polonezii, iugoslavii i italienii 11. Urmare fireasc a nrolrii unui numr important de militari din rndul naionalitilor componente ale celor dou imperii, n timpul confruntrilor directe de pe cmpurile de lupt, muli dintre acetia n mod mai mult sau mai puin voit au ajuns prizonierii uneia sau alteia dintre armatele celor dou imperii. n acest mod un numr impresionant de militari austro-ungari au fost luai ca prizonieri de ctre Rusia, n realitate majoritatea fiind de fapt: cehi, slovaci, sloveni, romni, polonezi, ruteni, italieni etc. Ca o consecin direct a structurii multinaionale a armatei austro-ungare, la ncheierea conflictului militar mondial, datorit i schimbrilor geopolitice nregistrate n spaiul fostei monarhii dualiste, pe teritoriul Rusiei s-au aflat dintr-odat internai prizonieri de rzboi aparinnd i statelor nou aprute sau cu care aceasta nu s-a aflat n rzboi: Cehoslovacia, Iugoslavia i Romnia. Astfel c, pe lng o multitudine de aspecte specifice, aceste state s-au vzut n situaia de a prelua spre rezolvare i problematica repatrierii din Rusia a prizonierilor n cauz. Aciunea n sine, de repatriere a propriilor militari din Rusia, a cunoscut o diversitate de forme executive. Fiecare dintre statele aflate n aceast situaie, prin mijloace proprii, n cooperare cu anumite state, n funcie de afiniti i interese specifice, sub auspiciile unui for sau organizaii internaionale, a urmrit constant aducerea n ar a prizonierilor proprii. n activitatea de repatriere a prizonierilor de rzboi nceput dup semnarea armistiiilor cu Austro-Ungaria (21 octombrie / 3 noiembrie 1918) i, n mod deosebit, cu Germania (29 octombrie / 11 noiembrie 1918, la Compigne s-a implicat direct Comitetul Internaional al Crucii Roii de la Geneva. Nu trebuie uitat faptul c acest Comitet a fost prezent n toi anii rzboiului alturi de prizonierii de rzboi sau internaii civili printr-o diversitate de aciuni strict umanitare. Efortului acestuia, dup 10 ianuarie 1920 data constituirii Ligii (Societii) Naiunilor cu sediul tot la Geneva, n Elveia i s-a adugat cel susinut de ctre naltul Comisariat al Ligii Naiunilor pentru repatrierea fotilor prizonieri de rzboi. Dup cum a i fost denumit, unicul obiectiv al acestui organism al Ligii Naiunilor a constat n coordonarea tuturor aciunilor internaionale de repatriere a prizonierilor de rzboi i internailor civili att n statele victorioase, ct i n cele nvinse 12. Activitile celor dou organisme internaionale s-au desfurat ntr-o permanent ntreptrundere, fiind deseori percepute ca aciuni comune. Ele i-au desfurat cu precdere activitile n teritoriile acelor state care nu au fost semnatare ale tratatelor de pace ncheiate de Puterile Aliate cu statele nvinse. La articolele 161 i 168, a fost prevzut obligativitatea constituirii cte unei Comisii de repatriere din partea fiecrui stat n parte. Obiectivul acestor comisii a fost strict limitat doar la coordonarea repatrierii prizonierilor de rzboi i internailor civili. Problematica global a urmririi respectrii din toate punctele de vedere a ndeplinirii prevederilor respectivelor tratate de pace, de
7 Ibidem. 8 Ibidem, f.387-388. 9 Loc. cit., fond Ministerul de Rzboi [n continuare: M.R.], dosar nr.59, f.20. 10 Ibidem, f.23. 11 Ion Agrigoroaiei, Sorin D.Ivnescu, Dumitru Ivnescu, Silviu Vcaru, Stri de spirit i mentaliti n timpul Marelui Rzbo.Corpurile de voluntari romni din Rusia, Iai, 2005, p.55. 12 C.S.P.A.M.I., fond M.R.,Serviciul Statistic, dosar nr.4041, f.241.

109

ctre fiecare stat semnatar n parte, a fost ncredinat Comisiei de executarea tratatelor de pace 13. Amplul cadru instituional creat la sfritul rzboiului a permis abordarea global, cu specificaii proprii, de la un stat la altul, a situaiei repatrierilor. Subtitlul de inventar, trebuie menionat i faptul c n cuprinsul tratatelor de pace au fost incluse i o multitudine de articole prevznd pentru toate statele nvinse obligativitatea lichidrii bunurilor ce aparin particularilor i statului respectiv, preluate, sub diferite forme, n timpul rzboiului. n acest sens, la Paris a fost constituit Comisia de reparaiuni, care conform stipulaiilor n cauz ale tratativelor de pace, s-a ocupat prioritar cu transpunerea n practic a prevederilor referitoare la dispoziiile generale, reparaii, clauze financiare, economice etc. pentru a obine restituirile prevzute i a stabili documentele i drepturile fiecrui stat n parte sau a aparintorilor acestora. Drept urmare, n cadrul fiecrui stat semnatar al tratativelor de pace dintre anii 1919 1920, s-a constituit cte o Comisie de reparaiuni 14. Comisia de reparaiuni romn a urmrit ntocmai executarea clauzelor din respectivele tratate referitoare la drepturile ce trebuiau acordate Romniei din partea fostelor ei adversare. Am fcut aceast prezentare, deoarece n decursul activitilor misiunilor militare romne pentru repatrierea prizonierilor de rzboi trimise n diferite ri, Comisia de reparaiuni romn se va adresa n numeroase ocazii acestora n probleme dintre cele mai diverse. Complexitatea repatrierii prizonierilor de rzboi a fost ntr-o anumit msur datorat i neparticiprii Rusiei la Conferina de Pace de la Paris. Datorit faptului c trecea printr-o situaie extrem de complicat intern, iar regimul sovietic nefiind recunoscut de celelalte state, Rusia a rmas n afara tratativelor de la Paris. De altfel, n momentul cnd la Paris se reunea areopagul pcii, numeroase conflicte mai fumegau nc. Pe ntinderile Rusiei avea loc un sngeros rzboi civil, al crui rezultat era greu de ntrevzut 15. n mod paradoxal, tocmai statul care deinea ca internai, n acele momente, cel mai mare numr de prizonieri de rzboi att din rndul statelor nvingtoare, ct i din cel al nvinselor nu a participat la dezbaterea internaional a problematicii repatrierii acestora. Prin neparticiparea la respectivele aciuni internaionale, deci nefiind semnatara nici unuia dintre tratatele de pace ncheiate, Rusia s-a vzut n situaia de a nu avea nici ndatoriri, dar nici drepturi. Prin neimplicarea Rusiei, nici ca nvingtoare, nici ca nvins n lucrrile Conferinei de la Paris i nici ca parte n tratatele de pace ncheiate, s-a ajuns la situaia excluderii tocmai a masei celei mai importante de prizonieri de la orice reglementare internaional multi sau bilateral referitoare la repatrierea lor. Din aceast cauz, o serie de state (Germania, Austria, Cehoslovacia) au ncheiat convenii directe cu guvernul sovietic privitoare la repatrierea prizonierilor proprii. Alte state, n acelai timp, din varii motive, au ales soluia intermedierii aceleiai problematici de ctre Comitetul Internaional al Crucii Roii, Liga Naiunilor (ncepnd cu anul 1920), alte guverne sau societi naionale de Cruce Roie. ns, indiferent de forma pentru care au optat, toate guvernele direct interesate au urmrit repatrierea de urgen a prizonierilor proprii internai n spaiul rusesc 16. nceperea, nc din anul 1919, a unor asemenea iniiative umanitare a reprezentat n fapt debutul unei vaste aciuni n Rusia european sovietic n scop de a retrimite la cminele lor prizonierii de rzboi internai n aceast ar de ani i ani de zile. Numai cifra prizonierilor provenii din fosta armat austro-ungar din aceast ar a fost estimat la circa 500 000 17. Tratatele de pace prevzuser expres obligaia pentru statele inamice de a repatria imediat prizonierii i internaii i dreptul statelor care au avut prizonieri de a constitui Comisii de cercetare pentru verificarea tuturor mormintelor, precum i de procurare a tuturor documentelor, constatnd crimele svrite contra prizonierilor lor, dac s-au semnalat acestea, n rile de detenie a acestora. Prevederile n cauz au determinat constituirea i expedierea n rile foste sau actuale deintoare de prizonieri, de ctre statele semnatare ale tratatelor de pace, a unor asemenea comisii, care au urmrit executarea tuturor chestiunilor artate 18. n totalitate, tratatele de pace au mai prevzut pe lng clauze referitoare la repatrierea prizonierilor i internailor civili i unele privind cutarea celor dai disprui. 19 Retrospectiv analiznd lucrurile, epopeea repatrierii prizonierilor internai n Rusia, aparintori ai statelor Puterilor Centrale, a nceput n mod practic imediat dup semnarea de ctre aceasta a celor dou tratate de la BrestLitovsk primul: la 27 ianuarie / 9 februarie 1918 dintre Austro-Ungaria i Rada Ucrainei iar al doilea: la 18 februarie / 3 martie 1918 dintre Puterile Centrale i Rusia (bolevic). Urmare direct a ncheierii acestora, drumurile spre interiorul Ucrainei i Rusiei au fost deschise n faa armatelor Puterilor Centrale. Prin aceasta, gruprile de prizonieri aflate internate sau repartizate la munc n zonele respective sau imediat limitrofe au putut ncepe drumul de ntoarcere spre cas. n grupuri mai numeroase sau mai mici, chiar i n mod individual, prizonierii din respectivele regiuni au nceput o micare masiv de repatriere. Muli dintre acetia, profitnd i de relaxarea regimului deteniei impuse de venirea la putere a bolevicilor, ncepuser chiar mai devreme o anume implementare din regiunile estice spre cele vestice ale Rusiei. Scopul urmrit de ctre aceti prizonieri a fost acela de a fi la momentul oportun ct mai aproape de zona, presupus de ei, supus controlului Puterilor Centrale. Concomitent, prizonierii acelorai state au fost mutai cu puin vreme nainte de semnarea celor dou tratate sau n perioada imediat urmtoare de ctre unele autoriti militare ruse ct mai spre estul Rusiei, sub motivul plauzibil al redislocrii lor ca for de munc destinat respectivelor regiuni. Motivul invocat a avut n realitate o mare acoperire n situaia concret de pe teren, ilustrat de lipsa forei de munc att de resimit n regiunile n cauz.
13 Ibidem, dosar nr.4260, f.326. 14 Ibidem, dosar nr.4066, f.702-703. 15 Constantin Botoran, Valeriu-Florin Dobrinescu, op.cit., p.3-4. 16 Loc.cit., fond M.R., Serviciul Statistic, dosar nr. 4066, f.702, 703. 17 Ibidem, f.704-705. 18 C.S.P.A.M.I., fond M.R., Serviciul Statistic, dosar nr.4245, f.395. 19 Loc.cit., Direcia Control, Contencios i Pensii, dosar nr.1632, f.775.

110

O a patra categorie de prizonieri, de data aceasta provenind din armata austro-ungar, s-a vzut obligat s se retrag ct mai spre est din calea armatelor Puterilor Centrale din cauza apartenenei lor la structurile organizatorice voluntare constituite n Rusia. Pentru aceast categorie de prizonieri eliberarea ar fi fost sinonim cu judecarea lor de ctre justiia austro-ungar ca trdtori i primirea unor pedepse pe msur. Micarea aceasta a prizonierilor dinspre Rusia, mai ales spre Austro-Ungaria, a avut drept prim rezultat o anumit intensificare a micrilor de eliberare naional, n general, i de tip revoluionar, n particular. ntori la casele lor, prizonierii martori direci ai realitilor revoluionare, au adus cu ei un suflu nou, att revendicativ n plan naional, ct i revoluionar n cel social. Cu referire direct la acest exod uman, reprezentantul romnilor la Congresul Naiunilor Oprimate din Austro-Ungaria de la Roma profesorul universitar D.Drghicescu a artat de la tribuna acestuia, la 10 aprilie 1918, participanilor: Acum prizonierii din Rusia, eliberai la cererea lor de a lupta contra dumanului comun vin spre rile lor, iar dintre acetia 60 000 romni din Ungaria. 20 Nu peste mult timp, din dorina de a slbi rezistena forelor antibolevice i a o lipsi de un eventual sprijin primit din partea prizonierilor de rzboi, noua putere politic de la Moscova a decis prin Decretul nr.217 din 29 iunie 1918, c cetenilor prizonieri din zonele controlate de ei, practic, li s-a permis plecarea din Rusia. 21 Apoi, ntrirea puterii politice exercitate concret de ctre bolevici i mrirea proporional a ariei acesteia, precum i capitularea Puterilor Centrale au dus la ncheierea acestei prime faze a repatrierii prizonierilor internai n Rusia. Ca urmare a schimbrilor militare i politice nregistrate n Europa, ncepnd cu sfritul anului 1918, ntrega aciune de repatriere a prizonierilor internai n Rusia a trebuit regndit. Pe de alt parte, prin neparticiparea la Conferina de Pace de la Paris a Rusiei, drumul contactelor directe sau indirecte cu noua putere sovietic de la Moscova a rmas liber. Fie direct, fie prin intermediul altor state sau organisme internaionale (Comitetul Internaional al Crucii Roii, Liga Naiunilor), ncepnd cu anul 1919, statele care au avut militari internai ca prizonieri n Rusia au fost obligate s nceap cu aceasta negocierile referitoare la repatrierea lor. Repatrierea prizonierilor romni att din armata Vechiului Regat, ct i a celor din fostele armate austroungare i ruse - ca originari din provinciile unite n anul 1918 cu Romnia, aparintoare la nceputul Primului Rzboi Mondial celor dou imperii - a fost n atenia guvernelor Romniei, care au fcut demersurile impuse de rezolvarea acestei probleme. Situaia prizonierilor de rzboi n general - eviden, tratament n detenie, acordarea de ajutoare umanitare, repatriere - a fost o constant a preocuprilor Ministerului de Rzboi romn att fa de militarii proprii, ct i fa de cei internai de ctre armata noastr. Apropierea conflictelor militare de graniele Romniei i msurile de reorganizare a sistemului militar propriu au impus prin noua lege de organizare a Ministerului de Rzboi (25 mai 1912) nfiinarea pe lng Serviciul Personal a Biroului statistic 22. Atribuiile nou creatului birou au vizat n mod deosebit statistica recrutrii i infraciunilor n armat.Experiena i nvmintele att al celui de-al doilea rzboi balcanic, ct i cele din Primul Rzboi Mondial au determinat ministerul s transforme respectivul birou n Direcia Statistic, la 25 iunie 1915 prin Decizia ministerial nr.241 23. Obiectul de activitate al noi createi direcii a fost efectuarea studiilor statistice indispensabile armatei pe linie de: recrutare, resurse umane i materiale, sanitar, justiie militar, precum i statistici economice, financiare, culturale etc.Evoluia evenimentelor politice i militare din cursul anului 1916 au impus, odat cu pregtirea armatei romne pentru intrarea n luptele primei conflagraii mondiale, nfiinarea n cadrul Direciei a unui serviciu destinat prizonierilor de rzboi. La 4 iulie 1916, Consiliul de Minitri romn, prin Jurnalul nr.1490, a hotrt crearea unei comisii cu putere de a decide asupra tuturor chestiunilor n legtur cu ntreinerea i ntrebuinarea prizonierilor de rzboi 24 posibili a fi fcui de ctre armata romn.Aceste prevederi au fost modificate la 14 august 1916 prin naltul Decret regal nr.2793, cnd s-a dispus nfiinarea n cadrul Direciei Statistice a Serviciului prizonierilor de rzboi i internailor civili i a unui Birou de informaii i ajutorare a prizonierilor de rzboi 25. Serviciul prizonierilor a fost structurat n: - Biroul prizonierilor; - Biroul internailor civili; - Biroul cenzurii i corespondenei prizonierilor i internailor civili. Activitile concrete legate de problematica prizonierilor dezvoltndu-se, la 16 martie 1917, prin Decizia ministerial nr.10778, ele au rmas n continuare n aceeai organizare, dar au beneficiat i de sprijinul altor structuri din compunerea ministerului 26.Aceast organigram a rmas nemodificat pn la 5 ianuarie 1919, cnd, prin Decretullege nr.65, Direcia Statistic a fost transformat n Secie Statistic din cadrul Serviciului Personal al Ministerului de Rzboi 27. Noua structur, dei redus de la nivelul de direcie la cel de secie, i-a pstrat aceleai atribuii avute mai nainte. Structurat n dou pri distincte, ea s-a ocupat n continuare prin: - prima seciune de lucrrile statistice n timp de pace; - a doua seciune de lichidarea situaiei tuturor fotilor prizonieri i internai civili n timpul rzboiului. n plus, n urma nfptuirii Romniei Mari, Secia Statistic a preluat i ntreaga problematic a prizonierilor provenii din armatele imperiale ruse i habsburgice, originari din provinciile care s-au unit cu vechea Romnie n decursul anului 1918. Drept urmare a acestei stri de lucruri preocuparea de cpetenie a seciei a fost i este tocmai dimpotriv: lichidarea situaiei prizonierilor i internailor civili din timpul rzboiului, la care s-a adugat i aceea a celor din
20 Augustin Deac, Ion Splelu, Prbuirea Imperiului Austro-Ungar.Formarea statelor naionale unitare din centrul i sud-estul Europei, n Revista de istorie, tom 32,nr.3, martie, 1979, p.464. 21 C.S.P.A.M.I., fond Corpul Voluntarilor Romni Ardeleni i Bucovineni, dosar nr.12, f.13,18. 22 Loc.cit., fond M.R., Serviciul statistic, dosar nr.59, f.6. 23 Monitorul Oastei, Partea Regulamentar, nr.19 din iulie 1915. 24 Monitorul Oficial, nr.94 din 29 iulie 1916. 25 C.S.P.A.M.I., fond M.R., Serviciul Statistic, dosar nr.59, f.7. 26 Monitorul Oficial, nr.294 din 18 martie 1917. 27 Monitorul Oficial, nr.230 din 10 ianuarie 1919.

111

provinciile unite cu Romnia, iar nicidecum lucrrile statistice din timp de pace, pentru care a fost creat iniial structura 28. Dup cum s-a putut constata, din sumara prezentare a istoricului structurii organizatorice proprii destinate prizonierilor, Ministerul de Rzboi romn s-a preocupat de rezolvarea aspectelor acestei problematici att de complexe. ntr-o prim etap, corespunztoare hrii politice a vremii, principala aciune a vizat numai soarta prizonierilor provenii din rndul armatei romne. Pn la sfritul anului 1917 din armata romn au czut prizonieri la adversari un numr de 229 891 militari.Pe ri, repartizarea acestora a fost urmtoarea: 147 891 n Germania, 51 000 n AustroUngaria, 250 000 n Bulgaria i 6 000 n Turcia, cifre care nu pot fi date dect cu oarecare aproximaiedin urmtoarele motive: a) Dificultile pe care statele inamice le opun cnd este vorba de cercetri de asemenea natur, invocnd n cele mai multe cazuri c, cu ocazia revoluiei, s-au distrus mare parte din acte. b) Schimburile de prizonieri pe care cele 4 state, ce formau statele centrale, le-au fcut ntre ele. c) Rezultatele depind de organizarea pe care au avut-o diferii adversari n inerea scriptelor relative la prizonieri. De altfel n aceast privin trebuie relatat c, contrar tuturor ateptrilor, nu Germania a inut cel mai bine socoteala de numrul i fluctuaiile prizonierilor 29. Relativ la acest aspect, cele trei elemente, indicate ntr-un memoriu din anul 1920 al Seciei Statistice romne, pot ilustra similitudinea situaiei ntlnite n ceea ce privete exactitatea evidenei prizonierilor romni din armata austro-ungar internai n Rusia. Repatrierea prizonierilor romni a nceput n primvara anului 1918 cnd, pe timpul armistiiului, s-a fcut un prim schimb de prizonieri invalizi ntre noi i Germania, cnd s-au primit circa 2191 prizonieri invalizi i infirmi. Apoi, nainte de ncheierea Tratatului de pace de la Buftea, s-a ncheiat la 23 martie 1918 o convenie ntre Romnia i Puterile Centrale cu obligaia reciproc de a se repatria prizonierii respectivi.n baza acestei convenii, Romniei iau fost repatriai 45 401 prizonieri (30 543 de ctre Austro-Ungaria, 11 052 de ctre Bulgaria i 3 806 de ctre Turcia).Dup cum se poate observa singura Germania, nefcnd cinste iscliturii delegatului ei, s-a sustras de la obligaia ce se luase sub tot felul de pretexte. n urma multor insistene din partea romn au fost totui eliberai 1 850 ofieri i 1 020 gradai i soldai 30. Urmare a prsirii grabnice a teritoriilor romne, germanii s-au vzut obligai s-i elibereze pe cei 61 230 prizonieri adui aici pentru diferite munci. Un alt lot de prizonieri romni, 4632 aflai la munc pe malul stng al Rinului, au fost eliberai de trupele franceze n 1918 i repatriai, prin porturile Marsilia i Toulon la Constana, n Romnia. Imediat dup capitularea Germaniei, Romnia a expediat la Berlin o misiune militar de repatriere a prizonierilor romni", care a lucrat sub auspiciile Misiunii interaliate de repatriere a prizonierilor statelor aliate i a repatriat n ar prin etapele Oderberg (azi Bohumin n Republica ceh), Cracovia, Passau i Viena - un numr de 11 652 prizonieri romni, gsii nc n Germania n primvara anului 1919. Dac la cei repatriai se mai adaug nc 882 prizonieri repatriai n mod izolat, rezult c din Germania s-au repatriat 83 457 de prizonieri romni. n concluzie, Romniei i-au fost rentori din prizonieratul statelor Puterilor Centrale un numr de 128 858 militari 31. Diferena mare dintre numrul prizonierilor czui n captivitate i cei repatriai se justific innd cont i de urmtoarele elemente: a) Dintre prizonierii din teritoriul ocupat, muli au evadat de la lucru, fr a-i mai aranja ulterior situaia militar fa de structura ce se ocupa cu evidena prizonierilor. b) n urma capitulrii Puterilor Centrale un numr de prizonieri au evadat din lagre rentorcndu-se n ar prin mijloace proprii.

28 C.S.P.A.M.I., fond M.R., Serviciul Statistic, dosar nr.59, f.8. 29 Ibidem, dosar nr.2903, f.352. 30 Ibidem. 31 Ibidem, f.353.

112

Regina Maria i Regele Ferdinand O situaie identic s-a ntlnit i n cazul evidenei prizonierilor din armata austro-ungar repatriai din Rusia n ar. n plus, fa de cele dou elemente consemnate n respectivul memoriu, situaia politic intern din Rusia, datorat revoluiilor repetate i rzboaielor de tot felul de pe cuprinsul acesteia, a adugat noi elemente de influenare direct a evidenei prizonierilor repatriai. La numrul prizonierilor repatriai n Romnia, din statele Puterilor Centrale trebuie adugat i cel al celor mori, disprui i cu situaia nelmurit, care s-a ridicat la cifra de 101 033 oameni. n aceast privin, comisiile militare romne de repatriere a prizonierilor de rzboi trimise la sfritul anului 1918 la Berlin, Viena, Paris, Sofia i Constantinopol au scos la iveal acte de deces ale prizonierilor mori n diferite regiuni din Europa, unde erau trimii la lucru napoia frontului.Totui, despre soarta unui numr de 44 618 prizonieri de rzboi romni nu s-a identificat niciun indiciu, dei s-au fcut cele mai ntinse cercetri de ctre misiunile noastre din strintate cu concursul cel mai larg i al misiunilor aliate, n special cea francez i englez. Acest numr reprezint oameni cu situaia nelmurit pentru elucidarea crora se continu cercetrile de misiuni pentru a se stabili cu certitudine numrul de fiecare categorie repatriai nu prin autoriti, mori, evadai din lagre sau rmai de bunvoie 32. Sfritul anului 1918 a nregistrat pentru Romnia desvrirea unitii sale statale i, ca o urmare direct a acestei mpliniri, preluarea dificilei misiuni de repatriere a prizonierilor din armatele austro-ungare i ruse internai n diferite state adversare armatelor din care au fcut parte nainte de cderea lor n prizonierat. Situaia noilor frontiere ale Romniei a impus preluarea de ctre aceasta, prin intermediul comisiilor militare de resort expediate n multe dintre capitalele Europei, ntre sfritul anului 1918 i nceputul anului 1919, a operaiunii de repatriere din rile de internare a prizonierilor originari din provinciile proaspt internate n compunerea Romniei Mari. n acest sens, Comisia militar romn de la Berlin a vizitat lagrele unde au fost internai prizonierii rui i au repatriat dintre acetia 4 000 de basarabeni. Din Italia, independent sau prin comisiile militare de la Roma i Viena, organizai n legiune de voluntari, s-au repatriat 509 ofieri i 31 318 trup prizonieri romni din armata austro-ungar. Ali prizonieri romni din armata austro-ungar au fost repatriai din Frana i Anglia. O serie de comisii de repatriere sau Cruce Roie trimise de statele de succesiune ale fostului Imperiu AustroUngarpentru repatrierea prizonierilor din Rusia central, din cea meridional i din Caucaz nu au avut succes.n mod izolat, comisii trimise de ctre guvernele cehoslovac i austriac au ncercat i ele acelai lucru, dar, de asemenea, fr niciun rezultat. Chiar i Romnia, n condiiile ruperii relaiilor diplomatice directe cu Rusia Bolevic, a trimis n acelai scop o misiune la Novorosisk; dar starea haotic n care se afl astzi Rusia i lipsa de mijloace de transport fac cu neputin o aciune mai eficace 33. O cu totul alt situaie s-a constatat ntre anii 1919-1920 pentru prizonierii romni din armata austro-ungar internai n Rusia siberian. Prezena Comandamentului Aliat din Extremul Orient, a trupelor de intervenie japoneze i americane i a corpurilor naionale de voluntari a putut avea nrurire direct asupra soartei acestor prizonieri. Romnia, prin intermediul Comitetului Internaional de Cruce Roie i a Crucii Roii daneze a acionat pentru procurarea de mbrcminte i de alimente pentru aceti prizonieri i a constituit o misiune militar special trimis la Vladivostok n vederea repatrierii att a Legiunii de Vntori Transilvneni i Bucovineni, ct i a prizonierilor romni internai n Siberia.

32 Ibidem. 33 Ibidem, f.354.

113

MONUMENTE ALE EROILOR 1916 Irina SOCOLESCU Monumentele constituie una dintre bogiile spirituale de valoare inestimabila ale poporului roman. Marele istoric Nicolae Iorga aprecia ca Monumentele sunt istoria vie a neamului. Pe teritoriul rii noastre exist numeroase monumente cu caracter istoric ce au menirea sa evoce i glorifice brbia ,vitejia i spiritul de jertfa dovedite de ostaii romni pentru aprarea pmntului strmoesc, pentru unitatea naional statal. Jertfele date de romni pentru aprarea gliei,a libertii,unitii naionale sunt cinstite si invocate printrun mare numr de monumente. Aceast practic,de a ridica monumente i nsemne memoriale pentru evocarea unor momente glorioase din istoria patriei i ntru cinstirea eroilor neamului,este o motenire de mare valoare moral i etic,de la strbunii notri, menit a imortaliza respectivele epopei. Aciunea de ridicare a monumentelor de interes istoric a cunoscut o mare dezvoltare dup furirea Romniei Mari, pentru cinstirea jertfelor date de otirea romn n Marele Rzboi de Rentregirea Naional. Astfel de monumente au fost nlate i pentru eroii care au luptat n zona Bran-Cmpulung n continuare vom prezenta aceste monumente. Albeti Monumentul eroilor din Primul Rzboi Mondial Se afl amplasat n centrul localitii. A fost construit n anul 1922 i se numr printre cele mai artoase memoriale din acea parte a Argeului. Pe un postament de plan ptrat,din beton ,se nal o coloan de form trapezoidal, care are n terminaie o lucrare plastic ce reprezint chipul unui lupttor. Pe cele patru laturi ale coloanei sunt inscripionate mai multe texte evocative:Ridicat n amintirea eroilor czui pentru ntregirea neamului din campania 1916-1918. Pentru Neam i ar ne-am dat viaa! Cltorule, nu trece, ci citete numele celor care i-au vrsat sngele pentru furirea Romniei Mari. Cu sngele nostru s-a plmdit Unirea tuturor romnilor. Pe monument sunt nscrise circa 80 de nume ale fiilor comunei Albeti care i-au dat jertfa suprem pe cmpul de lupt pentru naltul ideal al rentregirii hotarelor Patriei 1. Bran Unul din acestealtare ale eroiloreste troia dedicat eroilor din rzboiul de rentregirea naional din localitatea Bran. Aceasta se afl amplasat n parcul localitii i este alctuit din trei cruci,dou laterale i una central. Troia, nalt de 2 metri,este realizat din lemn de ctre tmplarii Gheorghe Aldea i Ion Chiu. S-a ridicat la iniiativa i cu sprijinul Societii Monumentelor Istorice,fiind dezvelit la 6 august 1922. Pe faada troiei se afl urmtoarea inscripie: 1916-1918.Sfnt slvire vitejilor care i-au jertfit viaa pentru rentregirea neamului romnesc. Dumnezeu s-i odihneasc n pace. 2 Tot n judeul Braov se afl Mausoleul eroilor din Rzboiul de Rentregire Naional situat n Scheii Braovului. Mausoleul adpostete rmiele pmnteti ale sutelor de ostai romni czui eroic la datorie n luptele desfurate n vara i toamna anului 1916.De form circular are pe cupola acoperiului un vultur,simbol al curajului i nenfricrii cu care s-au avntat n lupt ostai ai armatei romne. Acest mausoleu a fost construit din iniiativa locala cu sprijinul SocietiiCultul Eroilor, dup ncheierea rzboiului de rentregire naional. 3 Cmpulung-Muscel Acest oras a fost i el martor al aciunilor militare din toamna anului 1916. i aici s-au nlat monumente pentru cinstirea eroilor czui pentru aprarea patriei. Monumentul eroilor din Rzboiul de Rentregire Naionalse afl n Piaa Republicii i este opera sculptorului Dimitrie Maaoanu. Menit s evoce eroismul i jertfele de snge date de fiii Muscelului n toamna anului 1916 n luptele din zonele Prav, Mateiai, Nmieti-Albeti. Monumentul a fost dezvelit n anul 1928; pe un piedestal nalt de 4 metri se afl statuia de bronz, ronde-basse, a unui infanterist romn n inuta de campanie avnd ntr-o mn arma iar n cealalt un drapel. Pe laturile piedestalului, spre baza acestuia, sunt montate meplaturi dreptunghiulare de bronz, n ancadramente puternic profilate, care redau, efigiile lui Decebal i Traian, scene de lupt i trofee militare. Pe o plac de marmur fixat pe faada principal a monumentului se afl nscris urmtorul text:Cmpulung Muscelului,omagiu etern eroilor si care au pecetluit cu snge i viaa lor trectoare hotarele venice ale Romniei ntregite si nepieritoare. 4(fig.1)
1 2

Epopeea anilor 1916-1918.Rzboiul pentru furirea Romniei Mari,Editura Sylvi Bucureti,1988,p.239 Florin Tuc,Cristache Gheorghe-Altarele eroilor neamului,Editura Europa Nou,Bucuresti,1995,p.84 3 Ibidem 4 Florin Tuc,Mircea Cociu-Monumente ale anilor de lupta si jertf,Editura Militar,Bucuresti 1983,p,140 114

Tot n oraul Cmpulung se mai afla i Monumentul Soldatului ridicat n cinstea eroilor regimentelor 30 i 70 infanterie . Acesta se afl pe strada Mrti i are nscris pe faad urmtoarea inscripie:S-a ridicat acest monument n anul 1935 din iniiativa ofierilor Regimentului 30 Infanterie. 5(fig.2). Dragoslavele Localitatea este locul unde au avut loc aprige lupte n campania din 1916.Monumentul eroilor din Rzboiul de Rentregire Naional s-a ridicat n centrul localitii din iniiativa ceteneasc i a fost realizat prin subscripie public .Este creaia sculptorului Frederic Storck. S-a inaugurat n anul 1927.Construit din piatr de Albeti,monumentul este format dintr-o prisp dreptunghiular,sprijinit pe un postament dreptunghiular,avnd n terminaie un vultur de bronz cu aripile strnse. 6 ntreg monumentul are nlimea de 4,5 metri. Pe faada principal a monumentului este spat urmtoarea inscripie:n amintirea lupttorilor din Dragoslavele mori n rzboiul pentru ntregirea neamului din 19161918.Comuna recunosctoare fiilor ei. Pe celelalte faade ale monumentului sunt nscrise numele a 94 de militari din localitate cazui eroic la datorie pe cmpurile de lupt pentru realizarea idealului naional. 7 Fundata n aceast localitate din judeul Braov a fost ridicat nsemnul memorial dedicat locotenent-colonelului Gheorghe Poenaru Bordea, care se afl n centrul localitii si a fost nlat pentru a omagia numele i fapta de vitejie a primului ofier romn czut la datorie n timpul Rzboiului de Rentregire Naional. Ofierul a czut, rpus de glon, n momentul trecerii graniei romne,pe la Vama Giuvala spre Bran. nsemnul memorial este realizat din piatr simpl,fr s aib o valoare artistic deosebit. Pe faada nsemnului memorial se afl urmtoarea inscripie,care poate fi considerat ca o prefa la cartea de vitejie a eroilor neamului nostru din timpul primului rzboi mondial:Eroul colonel Gheorghe Poenaru Bordea, cel dinti ofier czut vitejete pentru strmutarea acestui hotar. 8 Lacul Turcului Aici se aflMonumentul eroilor din rzboiul de independent,de rentregire naional aezat pe marginea localitii, fiind opera sculptorului Theodor Burc. A fost ridicat din iniiativa unui grup de ceteni din comun i inaugurat n anul 1920.
5 6

Florin Tuc,Cristache Gheorghe op.cit.p.92 Rutescu Ioan Dragoslavele,monografie,Cmpulung 1937,p.102 7 Judeul Arges Mileniul ,Anul Mic enciclopedie,Editura Sylvi,Bucuresti ,2001,p.173 8 Tuc Florin,Cristache Gheorghe op.cit.p.101 115

Lucrarea este executat din beton i are nlimea de 3,70 metri. Soclu,de plan ptrat,n trei trepte,este surmontat de un piedestal paralelipipedic,avnd n terminaie o coloan obeliscoidal, cu o pajur aezat pe un glob. La baza piedestalului,pe laturile din dreapta i din stnga, sunt montate basoreliefuri din bronz care redau scene de lupt. Pe cteva plci de marmur fixate pe monument sunt nscrise numele a 107 militari czui eroic n luptele din timpul rzboiului de rentregire naional. Pe faada este redat urmtoarea inscripie conceputa n versuri patriotice: Strbunii notri din mormnt De-a pururi vor tri n voi, Sfinit i-al Patriei pamnt Cu-al vostru snge de eroi. 9 Lereti n localitate se afl Ansamblul memorial dedicat eroilor neamului,situat n partea sudic a localitii. Pe un postament de beton,n multe trepte,se nal o coloan din piatr de Albeti,care are n terminaie un vultur cu aripile ntinse. 10 n partea superioar, pe toate laturile sale sunt fixate elemente decorative,care reprezint simboluri ale vitejiei osteti:dou sbii ncruciate,o casc osteasc,eava unui tun. Sunt nscrise numele a peste 60 militari din localitate czui eroic la datorie n timpul celor dou rzboaie mondiale. 11 Pe acest monument se afl nscris urmtoarea inscripie: n amintirea eroilor din 1916-1918; 1941-1945.(fig.3) Mausoleul de la Mateia Ansamblul monumental se afl pe vrful muntelui Mateia i a fost realizat ntre anii 1928-1935.Lucrrile pentru construirea mausoleului s-au desfurat sub conducerea arhitecilor Ionescu Berechet i State Baloin. Impozanta lucrare,se compune din dou corpuri. Un corp orizontal prevzut cu u de acces si care constituie partea central a mausoleului,avnd un plan n form ptrat i terminat,n partea

superioar,printr-o cupol joas. ncperea a avut iniial rolul unei capele i se suprapune osuarului i criptelor pentru oseminte aflate la subsolul construciei. Al doilea corp, vertical, este de forma unui turn cu foior spre care duce o scar,n spiral,avnd n partea inferioar fixate cteva trepte ce conduc spre osuar i ncperea criptelor. ntreaga nfiare a mausoleului, linia sa arhitectonica, inspir robustee. Sub aspect arhitectural se poate afirma cu certitudine c Mausoleul eroilor de pe muntele Mateia prezint o construcie aparte, cu totul deosebit de cea a celorlalte monumente din ar. Se pot admira trei basso-reliefuri menite a rememora trei epoci din istoria neamului. Primul nfieaz o scen inspirat din legendarul act al desclecatului;al doilea red o scen legat de prezena otilor conduse de Mihai Viteazu n Transilvania; iar al treilea are ca tem luptele purtate de trupele romne n toamna anului 1916 n preajma Pravului i Mateiaului. 12 Dup civa ani, basoreliefurile au fost nlocuite cu picturi murale, executate de Olga Greceanu, nfind n cea mai mare parte, scene de lupt din timpul Primul Rzboi Mondial. n ultimii ani, mausoleul a fost supus unui amplu proces de consolidare i restaurare. n acest timp pentru decorurile interioare s-a renunat la pictura mural, n mare parte
9

Ibidem Tuc Florin,Mircea Cociu-op.cit.p.248 11 Ibidem 12 Col.Dr.Cristache Ghe.,Ionel Bataly-Ansamblul Monumental de la Valea Mare-MateiaEditura Militar,Bucureti,1985,p.30 116
10

deteriorat,optndu-se pentru mozaicul de Murano. n acest scop s-a apelat la un colectiv de specialiti de la Institutul de Arte PlasticeNicolae Grigorescu, condus de profesorul Petre Achienie. n domul aflat n partea superioar a ncperii sunt prezentate, n ideea unitii de neam, portretele principalilor domnitori vestii conductori de oti. La baza cupolei, pe un bru cu torsade, sunt nscrise numele unor localiti din zon n care s-au purtat lupte deosebit de grele n toamna anului1916: Mateia, Dragoslavele, Cmpulung, Lereti, Albeti i altele. Sub aceasta sunt prezentate portretele lui Burebista, Decebal i Traian.Scene de rzboi i chipuri de ostai mpodobesc armonios zidurile ncperii. ntre acestea, reine atenia o scen ce red ajutorul permanent acordat de populaia din zon, adesea cu riscul vieii, celor care luptau cu arma n mn n prima linie. Mozaicurile fixate aici dau un aspect deosebit, care completeaz peisajul grandios ce i se nfieaz privitorului de la o nlime de aproape 40 de metri. Subsolul mausoleului are dou ncperi din care una este rezervat osuarului propriu-zis. ntr-un sarcofag, recent construit, care n partea superioar are pereii din sticl givrat, se poate vedea o parte din osemintele celor aproximativ 500 ostai romni neidentificai czui n luptele din zon. 13 n cealalt ncpere, mai spaioas, se afl 31 de cripte individuale, n care sunt depui eroii romni identificai. Criptele,ca i restul pereilor camerei,sunt placate cu 31 plci de marmur alb n care au fost dltuite numele a circa 1900 eroi cunoscui, care au luptat i au czut eroic la datorie. 14 n acelai timp s-a tasat i modelat terenul din jurul mausoleului,s-a construit o scar monumental exterioar care urc spre mausoleu i s-a realizat n faa acestuia un parapet de beton,de form semicircular. Aici s-a executat un basorelief de proporii impuntoare,din calcar de Albeti,de ctre sculptorul Adrian Radu i care se intituleazPe aici nu se trece!. Pe acesta sunt redate scene de lupt din Primul Rzboi Mondial, un grup de ostai romni care se avnt ntr-un iure de nestvilit spre poziiile ocupate de trupele adverse. 15 n prile laterale ale basoreliefului, ntr-un chenar mascat de frunze de stejar i laur, se afl urmtoarea inscripie: Pentru onoarea Patriei i a Drapelului, pentru furirea Unitii Romniei,noi am aprat cu brbie, pn la suprema jertf, pmntul sfnt al rii, lsndu-v vou,generaiilor viitoare, o naiune liber i independent!(n partea stng a basoreliefului). Ne plecm cu veneraie n faa sacrificiului suprem al bravilor eroi ai neamului, aprtori demni i viteji, iar la chemarea Patriei ne vom jertfi i noi pentru pstrarea independenei i suveranitii Romniei (n partea dreapt a basoreliefului ) n perioada de reconstrucie a mausoleului a fost amenajat i un punct muzeistic, ntr-un ansamblu de cldiri care fac corp comun cu mausoleul.

13 14

Tuc Florin,Cristache Gheorghe-op.cit.,p.132 Judeul Arge-Mileniul ,Anul ,Mic enciclopedie,p.128 15 Tuc Florin,Mircea Cociu-op.cit.p.204 117

IDEEA EUROPEANA IN VIZIUNEA UNOR PERSONALITATI INTELECTUALE SI POLITICE DIN ROMNIA (1919-1939) Prof. univ. dr. Constantin BUE Europa a trebuit s cunoasc i s suporte ororile unui prim rzboi mondial, s nregistreze pierderi umane, materiale, s treac printr-o dureroas criz moral, de contiin, pentru a ajunge la concluzia transpunerii n via a ideii seculare de unitate a popoarelor i statelor continentului. Dorina i voina de a da natere unei Europe unite s-au amplificat n perioada interbelic, ideea fiind acceptat i promovat, acum, nu numai de personaliti sau de grupuri intelectuale izolate (literai, filozofi, juriti, economiti, ziariti),ci i de oameni politici, membri ai unor guverne, parlamentari, oameni de afaceri, industriai etc. Impunerea ideii de federalizare a Europei s-a fcut treptat i cu dificultate, deoarece popoarele care i-au redobndit dreptul de a avea propriul stat sau cele care i-au desvrit unitatea statal se lsau greu convinse c independena, suveranitatea i integrarea lor teritorial nu vor fi nclcate sau tirbite. Este i cazul Romniei. Poate i din acest motiv n Romnia s-a acordat treptat o tot mai mare atenie mersului ideii de unitate european. Reaciile, lurile de atitudine, analizele i interpretrile s-au dovedit a fi interesante, destul de diferite, pertinente, adic la obiect, i, nu de puine ori, originale i deci constructive. Receptivitatea la ideea de unitate european a fost remarcabil n mediile intelectuale i politice romneti, uneori cu oarecare reinere i timiditate, explicabile, pn n 1929, constant i substanial dup aceast dat. Dezbaterea ideii ca atare, concret, a proiectelor i planurilor aparinnd perioadei interbelice a angajat un mare numr de personaliti de marc, ntre care efi de partide, prim minitri, minitrii de externe, parlamentari, diplomai, scriitori, publiciti, sociologi, juriti, economiti. n cele ce urmeaz am socotit necesar s nfiez felul n care, cteva dintre aceste personaliti romne au apreciat i judecat micrile, demersurile, planurile de unitate european. Au fcut-o de pe poziia intereselor Romniei, dar i n postura de veritabili europeni. Se impune faptul c nici una dintre aceste personaliti nu a respins ideea de unitate european, iar ndoielile i ntrebrile pe care le-au avut sau le-au pus, propriile idei sau sugestii pe care le-au avansat, remarcile critice pe care i le-au permis, fcnd odat mai mult dovada interesului i preocuprii lor pentru unitatea, progresul, bunstarea i pacea Europei. ntre aceti europeni avant la lettre s-au distins: Nicolae Titulescu, Ion G. Duca, Grigore Gafencu, Vespasian Pella, G. G. Mironescu, Mihai Manoilescu, Dimitrie Gusti, Constantin Vioianu, care s-au aplecat cu interes i pricepere asupra descifrrii i nelegerii demersurilor ntreprinse pentru unificarea lumii europene, interveniile lor, verbale sau prin scris, constituind adevrate studii n materie. Personaliti de talia lui Nicolae Iorga i Iuliu Maniu au socotit necesar s-i exprime punctul de vedere. Presa romneasc a nregistrat i comentat cu interes constant i n spirit obiectiv tot ceea ce au nsemnat iniiative, proiecte i planuri privitoare la ideea european. Adevrai analiti, buni cunosctori ai problemelor privind unitatea Europei s-au dovedit a fi publicitii Romulus Seianu, Andrei Corteanu, Barbu Brniteanu, Em. Socor, Joseph Berkowitz. Unii dintre cei amintii mai sus au mers mai departe n urmrirea i nelegerea traseelor pe care gnditorii mai vechi sau mai noi au plasat ideea european federaie sau confederaie. Din acest punct de vedere socotesc c studiul savantului sociolog Dimitrie Gusti, creatorul Institutului Social Romn, instituie de prestigiu internaional, dedicat Problemei Federaiei Statelor Europene este exemplar. Federatia nu este dect expresia solemn a concilierii a dou principii antitetice, principiul autoritii i principiul libertii. Federalismul ne aduce prin urmare o concepie nou a libertii i se poate defini astfel: dau puin din libertatea mea, pentru a crea o autoritate care s mi garanteze restul libertii. Federalismul este un contract politic. Contractanii pstreaz iniiativa i suveranitatea ntreag, mai puin partea ce privete obiectul i scopul contractului. De aici reiese recunoaterea drepturilor membrilor federaiei s participe la puterea central i prin aceasta independena lor fa de centru. Acest contract este ceea ce se numete federaie; dac este aa, bineneles c legtura federal nu are de efect nivelarea i uniformizarea membrilor federaiei 1. Confederaia este o asociaie de state care-i constituie unele organe comune n domenii bine determinate i nu renun la suveranitatea lor naional, deci confederaia este o categorie a dreptului internaional, n vreme ce federaia eman din dreptul public intern 2, dnd natere statului uniune. Ideea federal a ctigat teren n preocuprile oamenilor politici i de cultur romni chiar nainte de relansarea proiectelor i planurilor de federalizare a Europei n primul deceniu postbelic. Un rol nsemnat n popularizarea i dezbaterea chestiunii Federaiei Europene l-a ndeplinit Revista Vremii i conductorul ei, viitorul mare diplomat i ministru de externe, Grigore Gafencu. Acesta, la 27 mai 1923, afirma cu deplin temei c Secolul trecut a fost dominat de principiul naionalitilor; n numele su a nvins i neamul nostru. Secolul de azi trebuie s fie al federalismului 3. O lume aezat, panic, lipsit de catastrofe i rzboaie avea nevoie sau putea s se dezvolte dac era creat deasupra statelor naionale autoritatea ocrotitoare a unor suprastate politice. Neamurile ntregite vor urmri n libertate dezvoltarea lor sufleteasc i cultural. Politica ns va dinui ntr-o sfer internaional. De izbnda acestei idei depinde viitorul rii noastre i al tuturor rilor europene 4. Cu un an mai nainte, 1922, Revista lui Gafencu organizase o dezbatere pe tema unei Confederatii Dunrene,
Dimitrie Gusti, Problema Federaiei Statelor Europene, n Arhiva pentru tiin i Reform Social, nr. 1-3 / 1930, p. 7. Juliusz Bardach et Hubert Izdebski, Raport Gneral: L`etat federal et la principe fderatif en histoire, Comit International des Sciences Historique XV Congres International des Sciences Historiques, Rapports, Editura Academiei, Bucureti, 1980, tome I, p. 240. 3 Revista Vremii politice, literare i economice, nr. 9, 27 mai 1923. 4 Ibidem. 118
2 1

alta dect cea sugerat sau numai avansat de francezi n 1920 i care ar fi trebuit s fie centrat pe Austria i Ungaria i tocmai din aceast cauz euat. n concepia participanilor la aceast dezbatere ideea unei Confederaii Dunrene trebuia regndit, limpezit i adaptat la realitile de dup rzboi 5. Omul politic democrat maghiar Oskar Iaszi, obligat din cauza regimului hortyst s triasc la Viena, lansase n 1922 n presa romneasc propunerea constituirii unei uniti economice i culturale a statelor naionale din zon prin suprimarea barierelor vamale. I-au rspuns savantul istoric Nicolae Iorga i marele economist Mihail Manoilescu, care i-au manifestat nencrederea i au demonstrat neoportunitatea unei asemenea njghebri, motivele fiind de natur psihologic, economice, dar i din cauza politicii revizioniste a regimului de la Budapesta 6. n legtur cu aceast chestiune, omul politic i publicistul Andrei Corteanu, dei gsea argumente pentru a evidenia importana crerii unei Confederaii Dunrene, care ar aduce o mblnzire a raporturilor dintre popoarele liberate de sub stpnirea habsburgic i solidarizarea lor n interesele economice, aprecia c ideea Confederaiei Dunrene nu era popular, nu interesa, nc, dect un cerc restrns de oameni i deci terenul pentru a primi o aemenea idee este complet nepregtit astzi 7. Cel mai important demers, pn n 1929, pe linia impunerii ideii de unitate a Europei s-a datorat contelui Richard Coudenhove Kalergi. Acesta a publicat n 1923, la Viena, lucrarea Paneuropa i lansa, tot atunci, Micarea Paneuropean, obiectivul mrturisit al acestui pioner al Europei Unite fiind construirea unei Federaii Europene. Coudenhove Kalergi, contient de importana, dar i de complexitatea i dificila misiune la care se angaja, mrturisea convingerea c fiecare mare eveniment istoric a nceput i a sfrit ca realitate 8. Dimitrie Gusti a realizat o radiografie remarcabil a ceea ce i propusese Coudenhove Kalergi s creeze Statele Federale ale Europei pornind de la coninutul lucrrii Paneuropa, de la articolele publicate din 1924 n revista micrii Paneurope, de la discursurile contelui i de la dezbaterile la nivel internaional pe care le-a organizat. Principiile pe care trebuia cldit Federaia, evideniate de savantul romn, multe dintre ele perpetuate n timp, puse n practic, valabile i astzi, erau ntre altele: respectarea suveranitii statelor europene, garantarea principiilor Pactului Societii Naiunilor i ale Pactului Briand Kellogg; condamnarea agresiunii ndreptat mpotriva statelor europene; dezarmarea, cultivarea sentimentului de solidaritate european; crearea condiiilor pentru realizarea unei uniuni vamale europene; domnia dreptului n raporturile dintre statele europene; rezolvarea problemei apatrizilor; evitarea mpririi Europei n state rivale; egalitatea n drepturi a tuturor statelor europene; lichidarea posibilitii unui rzboi n Europa; crearea unui centru conducere independent i imparial pentru dezvoltarea relaiilor intereuropene; nfiinarea unei instituii permanente pentru schimbul de idei i informaii intereuropene; cooperarea ntre europeni etc. 9 Se prevedeau drepturi pentru minoriti i pregtirea condiiilor pentru crearea unei naionaliti europene, din care s fac parte toi cetenii statelor europene. Federaia urma s dispun de organisme de conducere: Consiliul federal, Adunarea federal, Curtea federal, Cancelaria federal. Pierznd rolul de lider mondial, Europa trebuia s se uneasc pentru a se apra de pericolele care o ameninau: rzboiul, bolevismul, decderea economic. Federaia european preconizat de Coudenhove Kalergi urma s fie realizat n etape: o Conferin paneuropean s decid reuniuni periodice i s dispun de un Birou paneuropean drept nucleu al micrii; un tratat de arbitraj obligatoriu i de garanie ntre statele europene; realizarea Federaiei Statele Unite ale Europei 10. Un element deosebit de nsemnat n proiectarea federaiei europene trebuia s-l reprezinte nelegerea i cooperarea franco-german 11. Primul Congres paneuropean pregtit de micarea lui Coudenhove Kalergi, desfurat la Viena, ntre 3 i 9 octombrie 1926, a avut un slab ecou n Romnia, iar n unele ri, cum a fost Frana, importana manifestrii a fost minimalizat de oficialiti, din cauza gesturilor progermane ale contelui. Octavian Tsluanu a propus, n edina Senatului Romniei, la 12 iulie 1926, trimiterea la Viena, la Congresul preconizat de Uniunea paneuropean, a unei delegaii pentru a expune punctul de vedere oficial al Bucuretilor, iar n Comisia Juridic i de politic extern a naltei instituii parlamentare,acelai Tsluanu a prezentat un raport cu privire la ceea ce reprezenta atunci micarea paneuropean, ce urmrea i sublinia necesitatea prezenei la Congresul de la Viena a unei delegaii romne ntruct nu putem rmne strini de o micare paneuropean. Dei au fost propui pentru aceast misiune personaliti de marc C. Rdulescu Motru, tefan Zeletin, Onisifor Ghibu i autorul propunerii, s-a refuzat caracterul oficial pentru delegaie 12. n legtur cu acest Congres paneuropean ar fi de amintit i declaraia foarte cumptat i realist a ministrului de externe, Ion Mitilineu, din 21 septembrie 1926, aflat la Sesiunea Adunrii Societii Naiunilor de la Geneva: Atept desfurarea Congresului paneuropean de la Viena pentru a putea rspunde ntrebrii relativ la atitudinea mea fa de ideea lui Coudenhove Kalergi. Consider planul binevenit i poate chiar realizabil. ns se pare c astzi nc nu a sosit timpul potrivit pentru toate popoarele. Nu trebuie lucrat n grab i trebuie analizate toate posibilitile. Dac se lucreaz cu prea mare grab, exist pericolul ca Paneuropa s rmn un program frumos i totodat o frumoas iluzie 13. Cu titlu personal, la Congresul de la Viena a participat i a adus salutul rii sale Leon Ghica Dumbrveni,
5 6

Gheorghe Sbrn, Romnii i proiectele federale europene interbelice, Editura Sylvi, Bucureti, 2002, p. 20. Ibidem., p. 22. 7 Revista Vremii, nr. 9, 27 mai 1923; Gheorghe Sbrn, op. cit., p. 22. 8 R. Coudenhove Kalergi, Paneurope, Paris, 1927, apud. Gh. Sbrn, op. cit., p. 23. 9 Dimitrie Gusti, op. cit., pp. 17-18; Gheorghe Sbrn, op. cit., p. 24. 10 Gheorghe Sbrn, op. cit., p. 25. 11 Ibidem., p. 26. 12 Dezbaterile Senatului, 12 iulie 1926, p. 127. 13 Spre o nelegere europenan. Discursurile inute la Primul Congres Paneuropean, Editor Manuel Capri-Iacobeti, Cernui, f.a., p. 5. 119

mrturisind c Romnia nu poate rmne indiferent n fa unei micri aa de frumoase de solidaritate european 14. Dei a continuat s se desfoare pe diferite ci i planuri, prin reuniuni, congrese, discursuri, publicaii, prin intermediul i cu sprijinul mai multor comitete naionale, micarea Paneuropean a fost umbrit de Planul Briand i aproape c s-a stins dup instalarea nazismului la putere n Germania. S-a crezut i s-a sperat c gravele probleme economice i n primul rnd cele aparute in urma razboiului ar putea fi soluionate prin crearea unei uniuni vamale, iar n manifestul lansat n 1926 de un Comitet pregtitor al Uniunii Vamale Europene se evidenia aseriunea c numai pacea economic poate asigura pacea politic a Europei 15. Problematica economic i chestiunea uniunii vamale europene au constituit obiectivele urmrite de conferinele economice internaionale desfurate la Geneva, n 1927, i la Praga, n 1928, la care au participat specialiti romni. Se tie c aceste manifestri, ludabile ca scop, nu au avut urmri concrete i pozitive. Marele economist romn, viitor ministru de externe, Mihail Manoilescu, a avertizat c nfptuirea unei uniuni vamale europene ar semnifica abandonarea definitiv,de ctre rile mai puin dezvoltate sub aspect economic, a oricrei sperane de a se industrializa, ntruct concurena liber ntre industrie stabilete o selecie natural aspr, ntrind pe cei tari, aezai pe poziii dominante i sacrificnd pe cei slabi i nceptori 16. Totodat, sublinia Manoilescu, contrastul ntre bogia rilor industrializate i srcia rilor agrare n-ar face dect s se adnceasc i mai mult 17. Cu oarecare timp nainte de lansarea iniiativei lui Aristide Briand, Manoilescu aprecia c ideea construciei Statelor Unite ale Europei poate fi utopic din punct de vedere al posibilitilor de nfptuire, ea este ns logic i raional 18. Cum se cunoate, cel mai important demers pentru transformarea ideii de unitate a Europei n realitate s-a datorat marelui om politic i diplomat francez Aristide Briand care, la 5 septembrie 1929, la Geneva, n faa delegaiilor celor 27 de state europene membri ai Societii Naiunilor, a prezentat pe scurt proiectul su de Uniune European. Aceast prim conferin european s-a declarat de acord cu ideile expuse de Briand, motiv pentru care s-a cerut guvernului francez s ntocmeasc un document Memorandum n acest sens pentru a fi analizat de guvernele europene i apoi, mpreun cu observaiile i sugestiile ce vor fi fcute de acestea, adunate ntr-un raport, s constituie subiectul de dezbatere al celei de a doua conferine europene n cadrul urmtoarei sesiuni a Adunrii Societii Naiunilor. Discursul lui Briand din 5 septembrie 1929 a avut un larg ecou, pozitiv, n lumea politic i diplomatic internaional, fiind apreciat deosebit de laudativ de ctre oameni politici precum Gustav Stresemann i Thomas G. Masaryk. Ministrul romn de externe, G. G. Mironescu, prezent la Geneva, a declarat c este profund convins c propunerea lui Briand putea fi realizat spre cel mai mare bine al Europei i al ntregii omeniri i c, n ceea ce-l privete, poporul romn tie s armonizeze propriile sale interese cu interesele generale ale lumii civilizate i are convingerea c aprndu-se pe sine apr i cauza comun a pcii 19. n conferina cu titlul Politica Pcii, inut la 8 noiembrie 1929, Mironescu aprecia c realizarea ideii lui Aristide Briand va fi o oper de lung durat i c va trebui s demareze prin armonizarea intereselor a dou, trei i pe urm a patru ri i s lrgim n mod continuu cercul. Se va stabili astfel o Uniune economic regional ... . Cnd mai multe regiuni vor fi armonizate economicete, se va ncerca stabilirea unei legturi de ansamblu, crendu-se, poate, de la nceput o nelegere ntre aceste uniuni regionale, numai asupra ctorva chestiuni. Cred c pe aceast cale se va putea ajunge mai sigur la o federaie economic european 20. Lider al Partidului Naional Liberal, fost ministru de externe i viitor prim ministru al Romniei, I.G. Duca declara, ntr-o conferin rostit n decembrie 1929: Eu cred, eu am ncredere n Statele Unite ale Europei 21. Se proclama partizan al crerii Statelor Unite ale Europei, dar preciza imediat c se deosebea, n ceea ce privea posibilitile lor de nfptuire, de opiniiile celor ce au fost pn acum protagonitii cei mai autorizai ai acestei idei ... i care susineau c Statele Unite ale Europei nu vor putea lua natere dect dup ce se va fi ajuns la o nelegere, la un fel de federaie economic. n aceast discuie domnul Briand i Liga Naiunilor au ndrumat, de altfel, aciunea lor 22 (referire la opiunea iniial din discursul lui Briand la 5 septembrie 1929). Duca aprecia c lucrurile se vor petrece exact invers: nchegarea politic va preceda pe cea economic. Cum explica el acest lucru? Ca s realizezi politicete Statele Unite ai nevoie s lupi numai cu cteva prejudeci, pe cnd ca s realizezi economicete aceste State Unite trebuie s lupi cu interese, cu mari i aprige interese. 23 Pentru I.G. Duca, crearea Statelor Unite ale Europei nu nsemna desfiinarea statelor i unitilor etnice europene: Ele se pot perfect concepe i chiar nici nu se pot concepe dect cu respectul deplin al autonomiei fiecruia din aceste state. El aduga c va trebui ca , pe deasupra lor i n vederea unor anume interese bine definite, s se creeze un fel de suprastat 24. Referindu-se la obieciile privind acceptarea Rusiei Sovietice sau participarea Marii Britanii, din motive diferite i suficient motivate, Duca era tranant, afirmnd c nu e neaprat necesar ca cele dou ri s fac parte din
14 15 16

Ibidem., p. 48. V.I. Feraru, Proiectul de Uniune a Statelor Europene, Bucureti, 1935, pp. 91-92. Mihail Manoilescu, Statele Unite ale Europei aspectul economic, Observatorul, 6 august 1929. 17 Ibidem. 18 Ibidem.
19 20

G. G. Mironescu, Cuvntri, vol. I, Bucureti, 1930, pp. 235-236. Ibidem., p. 436. 21 I.G. Duca, Statele Unite ale Europei, Observatorul, I, 7-8, 20 decembrie 1929, p. 8. 22 Ibidem. 23 Ibidem. 24 Ibidem. 120

Statele Unite ale Europei. nelegerea iniial sugera el poate fi i mai restrns i s porneasc treptat prin adeziuni ulterioare 25. Dup rzboi, toate tentativele de apropiere a rilor europene pe terenul economic au euat, modificarea i armonizarea sistemelor tarifare, de asemenea i aceasta din cauza intereselor opuse, ntre rile industriale, ntre rile agricole, ntre rile agricole i rile industriale etc. Aceast situaie nu trebuia s duc la pierderea speranei i s determine renunarea, pentru c greutile sunt mult mai mari dect pe teren politic, dar nu sunt nici ele invincibile 26. n pofida numeroaselor divergene, n faa dificultilor de tot felul, a celor economice n primul rnd, ramuri mari din industrie vor ncepe tot mai mult s-i armonizeze interesele, s nceteze, prin carteluri i altele, luptele distrugtoare de azi. Dac anticipa cu dou decenii ce avea s se ntmple n economia european, el anticipa i n ceea ce privea tendina general de unificare a regimului muncii care va nlesni, paralel cu nelegerile capitaliste, stabilirea unei viei economice paneuropene 27. Un avertisment provocat de realitatea de atunci, dar cu mult mai valabil pentru primii ani dup cel de al doilea rzboi mondial: Prins pe de o parte ntre concurena american, care devine tot mai apstoare i pe de alt parte ntre Rusia care continua s lipseasc economia european de unul din principalele ei debueuri normale, srmana Europa, slbit i dezorganizat de rzboi, este dinainte condamnat s capituleze 28. Ce va urma pentru Europa? Duca, n decembrie 1929, afirma c va veni ziua cnd starea ei economic va fi att de grav i dezastrul att de vdit nct o nelegere, o armonizare, o federalizare general a intereselor va apare tuturor ca singura posibil. n gndirea lui I. G. Duca aceasta se va petrece inevitabil, vor trece ani. Vor trebui lupte, vor fi decenii. Ironicii i scepticii vor avea ceasurile lor de izbnd trectoare. Apostolii ideii nu vor fi scutii nici de clipe de dezndejde, nici de hula ce ntovrete toate marile nfptuiri 29. Convingerea lui Duca n reuita ideii de unitate a Europei era total pentru c, spunea el, orice s-ar spune i orice s-ar face, ideea e n micare i va birui fiindc nu e o form abstract i se nfieasz tot mai mult ca o necesitate practic, ca un mijloc de salvare, de ntrire i de regenerare a btrnei i glorioasei noastre Europe 30. Duca socotea c nici un efort nu era prea mare pentru realizarea acestui mare obiectiv. Toi aveau datoria imperioas de a consacra izbndei ideii mistuitoare a Statelor Unite ale Europei toat puterea lor de munc, tot idealismul lor 31. Documentul solicitat guvernului francez-Memorandum du gouvernement franais sur lorganisation dun rgime dUnion federale europenne 32 -a fost naintat guvernelor europene, membri ai Societii Naiunilor, dar i Uniunii Sovietice i Turciei, pentru informare, coninutul lui fiind,in general cunoscut, nu este necesar de a intra n detalii. Cteva aspecte trebuie reamintite, ns. Pornea de la definirea Europei drept continent uman, era elaborat n spiritul principiilor de uniune moral, se baza pe ideea responsabilitii colective, evoca necesitatea unirii forelor, pe solidaritate n cadrul unei uniti geografice,printr-un acord la nivelul continentului. Nu era ostil i nu se suprapunea Societii Naiunilor, nu era ostil Marii Britanii i Imperiului su, nu era ostil celorlalte ri i continente. Preciza c va fi respectat suveranitatea absolut i independena politic a statelor. Statele europene urmau s se pronune dac: Era necesar ncheierea unui pact care s consacre principiul uniunii morale i solidaritii ntre europeni? Avea nevoie Uniunea European de un organism de conducere? Acesta putea s fie Conferina European, format din reprezentanii statelor componente ale Uniunii Europene, instituie reprezentativ i responsabil; Comitetul Politic, avnd n subordine Comisii de specialitate. Comitetul Politic trebuia s dispun de directive n conformitate cu care s-i organizeze i s-i desfoare activitatea? Ce trebuiau s statueze aceste directive? Memorandumul punea accentul pe necesitatea subordonrii problemelor economice problemelor politice. Pentru Aristide Briand, progresul economic al Uniunii Europene era riguros determinat de chestiunea securitii, care, la rndul ei, era intim legat de progresul ce se putea realiza pe calea uniunii politice 33. Federaia european trebuia constituit pe principiul uniunii i nu pe cel al unitii. Aristide Briand aprecia c apropierea economic a statelor ar putea fi nfptuit prin responsabilitatea solidar a guvernelor care, apoi, ar proceda la constituirea unei Piee Comune i ar pune n micare o politic vamal, pe baze noi i corespunztoare acestei piee. Memorandumul punea n faa viitorilor membri ai Uniunii Europene o serie de chestiuni i aspecte concrete, practice care trebuiau s duc la nfptuirea propriu zis a Proiectului sau Planului, ntre care controlul politic asupra cartelurilor industriale, reducerea progresiv a tarifelor vamale, coordonarea eforturilor pentru executarea unor lucrri publice de amploare, reglementarea circulaiei ntre statele Uniunii, acordarea de credite regiunilor mai puin dezvoltate, reglementarea chestiunilor privind problemele de munc, extinderea cooperrii n domeniul sntii, o larg cooperare intelectual, cooperarea ntre parlamente n vederea constituirii unei Uniuni Parlamentare Europene 34. Guvernele europene consultate i-au manifestat interesul pentru Planul Briand, au mbriat ideea crerii Uniunii Europene, dar dac unele au fost n totalitate de acord, altele au exprimat rezerve sau ndoieli, iar cteva nu iau mascat opoziia sau dorina de a se modifica n prealabil ordinea politic i teritorial statornicit prin tratatele de pace(Germania,Bulgaria,Ungaria).
25 26

Ibidem. Ibidem. 27 Ibidem. 28 Ibidem. 29 Ibidem 30 Ibidem 31 Ibidem 32 Memorandum du gouvernement franais sur lorganisation dun rgime dUnion federale europenne, Arhiva pentru tiin i reform social, nr. 1-3, 1930, pp. 51-59. 33 Eliza Campus, Ideea federal n perioada interbelic, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1993, p. 63. 34 Memorandum du gouvernement franais sur lorganisation dun rgime dUnion federale europenne, pp. 57-59. 121

Merit amintit gestul lui Richard Coudenhove Kalergi care, la 20 mai 1930, la Berlin, la Congresul micrii paneuropene, a afimat c Memorandumul francez putea fi asemuit cu o veritabil Magna Carta a Europei, prin care visul milenar al umanitii ncepea s se realizeze, Planul Briand marcnd i o nou er a politicii n Europa 35. Att n rspunsurile guvernelor ct i n dezbaterile din cadrul celei de a doua conferine europene desfurat n septembrie 1930, la Geneva, chestiunea cel mai des invocat, prin aprecieri divergente i controverse, a fost cea a relaiei dintre economic i politic. rile mici i mijlocii, rile mai slabe,mai putin dezvoltate, se temeau de dominaia politic a unei / unor mari puteri n noua construcie european, situaie care putea s apar prin subordonarea factorului economic celui politic. Rspunsul guvernului romn 36, din 8 iulie 1930, privind coninutul Memorandumului francez, precum i lurile de atitudine personale ale unor romni, nali demnitari, personaliti culturale i tiinifice, jurnaliti, la Geneva sau n alte centre europene, n conferine, reuniuni politice sau tiinifice, prin studii i articole de ziar, n interviuri sau cursuri universitare, sunt gritoare, elocvente i de bun sim. Nu este vorba de a prelua ad litteram documentele ce li s-au oferit sau de a da rspunsuri de complezen, ci de o analiz ntreprins cu interes, profesionalism i n dorina de a face cunoscut punctul de vedere al rii i de a contribui la reuita marii i generoasei idei de progres, bunstare i de uniune european. Astfel, guvernul de la Bucureti arta c a studiat Memorandumul i se declara fericit s constate c mprtea principiile promovate de acest document, motiv pentru care va da ntregul su concurs pentru realizarea proiectului de Uniune Federal European. Aceasta, pentru c era imperios necesar s fie ferite popoarele de rzboi i s se evite prbuirea civilizaiei, s fie consolidat pacea n primul rnd printr-o cooperare activ i permanent a naiunilor pe trmul politic i economic 37. Toat micarea spre crearea Uniunii Federale Europene trebuia s aib loc n cadrul Societii Naiunilor, ceea ce ar nsemna conservarea statu-quo-ului, respectarea tratatelor de pace, aprarea independenei, suveranitii i egalitii rilor membre ale Uniunii. Se recunotea faptul c criza economic profund impunea msuri urgente i din acest motiv problemele economice au devenit prioritare pentru mai multe ri. Fr s conteste principiul subordonrii generale a problemei economice factorului politic, guvernul romn socotea c se putea organiza cooperarea economic chiar fr o prealabil cooperare politic, n vreme ce o nelegere politic foarte mldioas ar fi ... suficient pentru a permite organizarea unei strnse colaborri pe trmul economic 38. Sub aspectul organizrii structurilor reprezentative i executive, guvernul romn considera c, pentru nceput, pe lng Conferina European era necesar s funcionaze un Secretariat provizoriu destinat s centralizeze ntreaga documentaie i s studieze problemele atinse n Memorandum i alte probleme indicate de diverse state 39. Guvernul de la Bucureti i declara hotrrea de a coopera la examinarea ndeaproape a propunerilor Memorandumului i a celor avansate de guvernele europene, n cadrul celei de a doua Conferine Europene, fiind convins c proiectul Uniunii federale va nsemna nceputul unei ere noi n viaa internaional, iar nfptuirea treptat a acestui proiect, stabilind o colaborare armonioas a popoarelor, va pregti naiunilor civilizate un viitor de nfrire i de fericire 40. Se poate constata,din lectura Rspunsului guvernului romn, tonul oarecum rezervat, o oarecare circumspecie, dar i o fireasc deschidere spre cooperare. nelegera politic foarte mldioas pe care o propunea trebuia s fie neleas n sensul respectrii i aplicrii principiilor Pactului Societii Naiunilor, ceea ce-l determina pe Dimitrie Gusti s aprecieze c, astfel, s-ar putea crea un paralelism care s absoarb att primatul economicului, ct i (pe cel) al politicului 41. Marele jurist Vespasian V. Pella a realizat poate, cel mai aplicat i complet studiu asupra coninutului Memorandumului francez, publicnd n intervalul 5 19 iunie 1930 12 articole n ziarul Adevrul. Pella scria c oricare ar fi rezervele ce vom face asupra unor anumite mijloace de realizare, ideea Uniunii Federale Europene a intrat n domeniul acelor idei for care se impun contiinei contemporane 42. nfptuirea Uniunii Federale Europene ar contribui la reconstrucia moral i material a continentului i ar putea s asigure orecum a doua renatere a Europei, a acestei Europe pe care foarte muli oameni politici i economiti o consider astzi ca fiind n pragul prbuirii 43. Lund n seam cu precdere interesele statului romn, Pella aprecia c nu se poate concepe o Uniune Federal European, dac membrii acestei Uniuni nu se vor hotr s recunoasc principiul securitii posesiunilor teritoriale ale fiecrui stat din Europa, astfel cum au fost statornicite aceste posesiuni prin tratatele de pace 44. Vespasian Pella spera ca ,prin crearea Uniunii Federale Europene, frontierele statelor s fie tot att de bine garantate ca frontiera franco-german n urma pactului de la Locarno, n caz contrar, innd seama de preparativele care se fac n anumite state, putem afirma c n curnd vom asista la cel mai ingrozitor razboi pe care l-a cunoscut omenirea vom asista la cel mai ngrozitor rzboi pe care l-a cunoscut vreodat omenirea 45.
35 36

Apud. Gheorghe Sbrn, op. cit., p. 46. Arhivele Diplomatice, Ministerul Afacerilor Externe, Fond Paris, Politice, vol. 23, nepaginat 37 Ibidem. 38 Ibidem. 39 Ibidem. 40 Ibidem. 41 Dimitrie Gusti, op. cit., p. 20. 42 V.V. Pella, Uniunea Federal European, n Gheorghe Sbrn, op. cit., p. 211. 43 Ibidem., p. 216. 44 Ibidem., p. 228. 45 Ibidem., p. 229. 122

n ncheierea consideraiilor sale asupra Planului Briand, Pella i exprima credina c dac se va ajunge la o Uniune Federal European bazat pe principiile egalitii, independenei i securitii ,att n domeniul politic ct i n domeniul economic, domnul Briand nu va fi binemeritat numai de la Europa, dar (i) de la ntreaga omenire 46. Regele Carol al II lea, intervievat de ziarul vienez Neue Freie Presse, aprecia Memorandumul francez drept un important progres n pacificarea Europei, iar cele mai mari progrese n sensul propunerilor domnului Briand s-ar putea realiza prin cooperaie economic i socotesc realizarea bazei economice drept foarte fericit pentru alianele politice 47. Cea de a doua Conferin european, reunit la Geneva, ncepnd din 8 septembrie 1930, a dezbtut ideile Memorandumului i punctele de vedere ale guvernelor membre ale Societii Naiunilor. n sedina din 16 septembrie, ministrul romn de externe, G. G. Mironescu, innd cont de experiena Micii nelegerii i a Conferinelor pe teme agrare desfurate n vara anului 1930, la Bucureti i laVarovia, la care au fost reprezentate mai multe state din Europa Central i de Est, a susinut c, prin uniuni regionale s-ar ajunge mai sigur la o federaie european i, de asemenea, c acest sistem de contact i solidaritate permanent ar facilita formarea nucleelor necesare pentru organizarea mecanismului federal european 48. Mironescu, abordnd aspectele practice, socotea necesar ca Adunarea Societii Naiunilor s invite statele europene s ntocmeasc un raport n care s avanseze propuneri concrete. Reprezentantul Romniei sublinia c indiferent ce procedur va fi adoptat, marea idee a Uniunii Europene se impune. Ea i va urma cursul 49. Prin Rezoluia Adunrii Societii Naiunilor, din 17 septembrie 1930, a fost adoptat n unanimitate decizia cu privire la crearea Uniunii Federale Europene, pentru ca, la 23 septembrie 1930, s-i nceap activitatea, n prima sesiune, Comisia de Studii pentru Uniunea European, prezidat de Aristide Briand. Lumea politic european a reacionat diferit fa de opera ntreprins la Geneva, att la cea de a doua Conferin european, ct i n cadrul sesiunilor Comisiei de Studii, din ianuarie 1930 i septembrie 1931, cu optimism i ncredere, cu pesimism, nencredere sau chiar ostilitate. Apreciez c atitudinea, punctele de vedere exprimate de reprezentanii Romniei la Geneva i aiurea, au fost echilibrate i moderate. Nicolae Titulescu, preedinte al Sesiunilor Adunrii Societii Naiunilor din 1930 i 1931, implicat direct, deci, n dubla calitate oficial, a avut ocazia s-i prezinte opiniile n mai multe ocazii. Astfel, la 19 noiembrie 1930, n Conferina Progresul ideii de pace, susinut la Universitatea Cambridge, aprecia demersul lui Aristide Briand pentru crearea Uniunii Europene drept o sforare plin de semnificaie 50. Pentru Titulescu Uniunea European ar fi avut scopul imediat de a gsi soluii la grava criz economic; nu se punea problema s devin un stat ca Statele Unite ale Americii, ci de a realiza o nelegere ntre statele europene dup modelul nelegerilor regionale prevzute de articolul 21 din Pact, n care fiecare stat i pstraz deplina lui suveranitate 51. Titulescu respingea acuzaiile conform crora Uniunea European ar fi fost ostil Marii Britanii, Statelor Unite ale Americii sau Societii Naiunilor. Lui Nicolae Titulescu i aparine o formulare al crei coninut este astzi la ordinea zilei i anume: nu mutnd frontiera cu civa kilometri mai la est sau la vest se servete mai bine pacea. Ceea ce trebuie fcut pentru a asigura pacea este ca popoarele, n plin sinceritate i fr gnduri ascunse, s lucreze pentru a spiritualiza frontiera prin acorduri de tot felul, n special prin acorduri economice n interesul comun 52. Pentru momentul 1930 1931 Uniunea European era o iniiativ generoas destinat a apropia popoarele de pe continent ... i singura soluie pentru a menine pacea ntre popoare. Pentru viitor, anticipa Titulescu, ea poate, dac ne punem cinstit n slujba ei, s constituie germenul unei viei internaionale noi i att de binefctoare, nct mintea noastr actual, produs al luptei i al sufeinei, nu o poate cuprinde nc 53. ntr-un interviu acordat ziarului vienez Neue Freie Presse, la 23 decembrie 1930, Iuliu Maniu, preedintele Partidului Naional rnesc, atunci prim ministru, se declara partizan al Planului Briand i socotea c realizarea unei Conferine Central Europene ar reprezenta o concretizare parial a Confederaiei General Europene. n Confederaia lui Maniu ar fi urmat s intre Polonia, Cehoslovacia, Austria, Ungaria, Romnia, Bulgaria i Grecia. Confederaia Central European trebuia s pun n practic succesiv o alian economic, apoi o uniune vamal, s creeze posibiliti comune de aprare, s conserve suveranitatea fiecrui stat i s realizeze o alian mai strns cu anumite obiective i cu organe comune 54. Reprezentanii Romniei au avut prilejul ca, n cteva rnduri, s-i nfieze opiniile privind Planul Briand, n primul rnd n cadrul sesiunilor Comisiei de Studii pentru Uniunea European. La cea de-a doua Sesiune a acestei Comisii, din 16-21 ianuarie 1931, n cteva intervenii Nicolae Titulescu a abordat chestiunile legate de grava criz economic, n primul rnd consecinele crizei n agricultura rilor din centrul i estul Europei, problema vnzrii stocurilor disponibile de cereale din recolta 1930 i chestiunea creditelor agricole. Comisia a reinut propunerile lui Titulescu care, apoi, au fost nserate ntr-o rezoluie aprobat n unanimitate de delegaiile celor 27 de state europene 55. Sesiunile a treia, a patra i a cincea, din mai i, respectiv, septembrie 1931, ale Comisiei de Studii, au continuat
46 47

Ibidem., p. 233. Universul, 24 mai 1930, p. 49. 48 George G. Mironescu, Cuvntri, vol. II, Bucureti, 1937, p. 69. 49 Ibidem., p. 70. 50 Nicolae Titulescu, Documente Diplomatice, Bucureti, 1967, p. 352. 51 Ibidem. 52 Ibidem. 53 Ibidem., p. 353. 54 Maniu i Uniunea Statelor Dunrene, n Lupta, 10 martie 1932. 55 Arhivele Diplomatice Ministerul Afacerilor Externe, Fond 71 1920 1944, Geneva, Societatea Naiunilor, vol. 13, nepaginat 123

dezbaterea gravelor probleme economice, cu insisten asupra celor legate de agricultur. Rezultatele activitii acestui embrion de Uniune European au fost modeste n cursul anului 1931, pentru a fi aproape nule n 1932, situaie explicabil, ntre altele, prin dispariia, la 7 martie 1932, a lui Aristide Briand. Acest moment trist pentru Europa a reprezentat pentru muli oficiali romni, pentru personaliti politice i culturale prilejul s omagieze odat n plus Omul Briand i Opera Sa. Marele scriitor Mihail Sadoveanu, preedintele Senatului Roaniei, n edina acestuia din 8 martie 1932, a spus: Ideea PanEuropei pe care el a aruncat-o asupra suferinei i asupra confuziei obteti s-a aprins i struiete ca o stea nflcrat a aspiraiei de astzi i a realizrii de mine 56. I. G. Duca aprecia c nobilul su ideal trecea peste sfera posibilitilor de realizri imediate, deschidea mai mult perspectivele viitorului dect concretiza soluii de dat aplicabile. Dar acest ideal, slvit de unii i hulit de alii, rmne n mijlocul ntunecimilor n care se zbate astzi omenirea, srcit i dezndjduit, o raz nviortoare de lumin, o suprem speran pentru toi 57. Aprecieri asemntoare au fcut liderul rnist Ion Mihalache, Grigore Trancu Iai, Nicolae Titulescu, ntreaga pres romneasc, care, omagiind personalitatea lui Aristide Briand, relua n dezbatere ideile for ale Planului su de creare a Uniunii Europene. nainte i dup dispariia marelui om politic i diplomat francez europenii, deci i romnii, au luat cunotin i au trebuit s se pronune asupra altor demersuri i proiecte mai mult sau mai puin europene. Unul dintre acestea a fost Planul de Uniune Vamal austro-german, lansat la 25 martie 1931 i care, evident, a produs ngrijorare, fiind neles drept un pas important spre ceea ce nsemna Anschlussul pentru unii, o aciune net revizionist pentru alii, oricum contrar ideii de unitate federal european. Sesizat, nalta Curte Internaional de Justiie de la Haga a respins acest Plan, la 28 august 1931. La 2 martie 1932, eful guvernului francez, Andr Tardieu, sub influena gndirii lui Briand, dar mai cu seam preocupat n cea mai mare msur de interesele economice ale rii sale, dar i de situaia critic n care se aflau rile din bazinul dunrean, cu deosebire Austria i Ungaria, a pornit demersurile pentru organizarea sub o fom federal a acestei zone. Motivele invocate erau reale lipsa creditelor, stagnarea tranzaciilor, imposibilitatea rilor de aici de a-i valorifica surplusul de cereale etc. Soluia lui Tardieu strngerea relaiilor economice dintre statele bazinului dunrean pe baza tarifelor prefereniale. Tardieu discutase n prealabil cu reprezentanii rilor n cauz, n primul rnd cu cei ai Micii nelegeri. N. Titulescu, interesat de aceast chestiune, l-a chestionat pe ministrul cehoslovac de externe, Eduard Benes, dac nu socotete c ar fi mai potrivit ca iniiativa acordurilor cu statele dunrene s aparin Micii nelegeri. Aceasta arta Titulescu ne-ar permite s ieim din situaiunea neplcut de state remorcate la noile propuneri de organizare internaional 58. Benes nu a fost ns de acord cu aceast sugestie. Titulescu era de prere c Planul Tardieu era n primul rnd un mijloc pentru a veni n sprijinul Austriei i Ungariei i, oricum, o soluie provizorie. Alte opinii romneti: G. G. Mironescu aprecia Planul Tardieu ca o iniiativ de mare nsemntate pentru rile direct interesate i pentru Europa. nfptuirea ei ar da via nou Europei Centrale, iar colaborarea economic a rilor din Europa Central ar fi o ndrumare ctre Uniunea European. O aseriune care a fost validat n timp: Aceast Uniune (European) nu se poate realiza dintr-o dat, ci treptat, prin crearea de Uniuni regionale care, pe urm, s coopereze 59. Personaliti ca Nicolae Iorga, atunci prim ministru, Mihail Manoilescu, fost ministru, economist de marc, Gheorghe Brtianu, profesor universitar, istoric, au tratat cu mult atenie,dac nu cu oarecare circumspecie, Planul Tardieu, subliniind necesitatea respectrii tratatelor, meninerii statu-quo-ului, limitrii sferei de aciune a Planului la colaborarea economic. n zilele de 6-8 aprilie 1932, la Londra, s-a desfurat Conferina celor patru mari puteri Marea Britanie, Frana, Germania i Italia- care a marcat eecul Planului Tardieu. Situaia economic foarte grav criza economic atinsese maxim intensitate tendina tot mai accentuat spre protecionism, deteriorarea relaiilor politice internaionale, ascensiunea forelor revizioniste, revaniste etc. nu erau nici pe departe favorabile planurilor i proiectelor de uniune european. n concluzie, exist o zestre important de idei, opinii, sugestii i propuneri romneti despre i n slujba proiectelor de federalizare a Europei n perioada interbelic. Lurile de atitudine i punctele de vedere exprimate de figuri de seam ale culturii, politicii i diplomaiei romne, pe lng manifestrile fireti i cvasipermanente ale presei, nu au fost gesturi de complezen, ci implicare direct, contributiv, original la istoria ideii europene.

56 57

Dezbaterile Senatului, 8 martie 1932, p. 1064, apud Gheorghe Sbrn, op. cit., p. 64. Gheorghe Sbrn, op. cit., p. 64. 58 Nicolae Titulescu, Documente Diplomatice, p. 408. 59 Adevrul, 17 martie 1932. 124

REGELE CAROL AL II-LEA I SUPREMAIA ROMNIEI N MAREA NEAGR Comandor dr. Marian MONEAGU Fiul Regelui Ferdinand i al Reginei Maria de Romnia, Carol al II-lea (1893-1953) s-a nscut la 3 octombrie 1983 la Castelul Pele. Fostul rege al Romniei a avut o carier militar aparte: elev n coala Militar (1902), sublocotenent la Batalionul 1 Vntori Craiova (3 octombrie 1909), locotenent (1912), cpitan, comandantul Companiei 1 din Regimentul 2 Vntori ,,Regina Elisabeta din Bucureti (15 decembrie 1914), comandantul Batalionului 1 Vntori (1816-1918), colonel, comandantul Regimentului 1 Vntori de Munte (1919). Prin .D.R. nr. 1148 din 6 octombrie 1916 a fost distins cu Ordinul ,,Mihai Viteazul. La 27 octombrie 1930, n cadrul unei ceremonii care a avut loc la Sighioara, generalul Nicolae Condeescu, ministrul de Rzboi ntre 14 aprilie 1930 18 aprilie 1931, i-a nmnat bastonul i cartea de mareal al Romniei: ,,Neamul romnesc n fireasca lui ntregire i oastea romneasc se afl azi sub ocrotirea Mriei Tale, ntiul Rege nscut pe pmntul patriei. Pentru contiina nalt a datoriei pe care Mria Ta ai artat-o i insuflat-o tuturor ostailor rii, pentru virtutea pe care ai sdit-o n sufletele tinerelor vlstare ale neamului, nlndu-te la vitejesc simmnt de ar, la dragostea de aproape i la pornire spre jertf, pentru vitejia pe care ai artat-o n rzboiul cel mare, cnd n fruntea ostailor ti n Carpai i pe Tisa ai sdit credina n izbnd, pentru rvna i munca neobosit cu care ai ntemeiat i ai oelit oastea munilor i a vzduhului. Armata prin mine, smerit sfetnic al Mriei Tale, te roag pe tine Fiu i Printe al rii, Domn i stpnitor al tuturor plaiurilor romneti, s primeti drept prinos al ei de recunotin i devotament nsemnele rangului de Mareal 1. Ambasador itinerant pe mrile lumii La 1 august 1919, Carol al II-lea a surprins Casa Regal i clasa politic romneasc printr-o nou renunare la prerogativele sale de motenitor al Coroanei. Apariia primului su fiu, nscut din idila cu Zizi Lambrino i botezat Mircea Grigore, avea s-i determine pe prini s-i propun acestuia s efectueze un voiaj n jurul lumii, n compania unei misiuni diplomatice. Declarnd nul i neavenit scrisoarea din 1 august 1919, Carol se consoleaz cu ideea acestui voiaj n scopuri culturale i de binefacere, al crui proiect data din anul 1917. Menit s fac propagand Romniei, misiunea trimis n Extremul Orient era compus din colonelul adjutant Nicolae Condeescu, locotenent-colonelul adjutant N. Condiescu, cpitanul Horia Lazr, ministrul N. Filodor, nsrcinat s trimit la Bucureti rapoarte asupra conduitei A.S.R. Principele Carol, secretarul delegaiei R. Djuvara i generalul C. Gvnescu. Acesta din urm, membru de onoare al Ligii Navale Romne (L.N.R.), scriitor i publicist cunoscut n epoc, avea s publice n 1922 o lucrare intitulat Din ocolul pmntului. Cltorie fcut nsoind pe A.S.R. Principele Carol, iar n 1923, jurnalul complet al acestei vilegiaturi n cinci volume cu ilustraii (vol. I, IIA, III (IIB), IV-V Bucureti, 1923). n suita Principelui s-a aflat i Tudor Postmantir, unul din pionierii operatoriei de film din Romnia, care avea s se numere ulterior printre favoriii Regelui Carol. Cltoria a fost imortalizat pe pelicul n documentul de lung metraj Peste mri i ri (1921). n decurs de 7 luni i o zi (21 februarie 17 septembrie 1920) au fost parcuri 62.200 km, dou treimi pe ap i numai o treime pe uscat (20.436 Mm, respectiv 24.000 km). Cltoria a oferit nc un prilej de amuzament: presa internaional urmrea studiile efectuate de Carol i le comenta copios: Ocol al lumii ca leac mpotriva dragostei. Era evident c aceast cltorie, menit s-i lrgeasc orizontul prinului motenitor i s-i dea un anumit sim al responsabilitii, nu fcuse, de fapt, dect s-i sporeasc independena i s-i scoat i mai mult n eviden neplcuta tendin ce-i era caracteristic, aceea de a se abandona cu totul plcerilor vieii. mbarcat pe contratorpilorul englez TURBINE comandat de cpitanul Paul Whitfield, pus la dispoziie de ctre britanici, Carol a prsit Constana pe 21 februarie 1920, nsoit doar de cronicarul su. Ceilali membri din suita princiar s-au mbarcat pe PRINCIPESA MARIA, nav comandat de cpitanul Constantin Pun, transbordarea urmnd s se fac la Pireu. Dou zile mai trziu, n Bosfor, Carol trecea n revist flota interaliat format din 32 nave de lupt engleze, franceze, italiene, americane i greceti i face o vizit pe cuirasatul englez REVENGE viceamiralului Freemantle, comandantul escadrei R. De la Pireu, PRINCIPESA MARIA pleac la 25 februarie spre Alexandria unde sunt obligatorii dou zile de carantin, astfel nct abia pe 28 februarie Carol va fi oaspetele sultanului Egiptului, Excelena Sa Hautesse. De Mrior, Carol trece n revist toate trupele engleze din Cairo, aflate sub comanda generalului de divizie Congrave. Cu acest prilej, el remite, n cadrul unui ceremonial adecvat, Ordinul Mihai Viteazul, clasa I, marealului Lord Allenby, rezidentul englez n Egipt, cu specificaia: n numele Majestii Sale Regelui Ferdinand I al Romniei i pentru actele de bravur ce ai fcut, decorez cu Ordinul militar Mihai Viteazul, cl. I pe cuceritorul Ierusalimului. Dup vizitele la Luxor i Port Said, cu o escal la Ismailia pentru o croazier pe Canalul Suez cu vaporaul AIGRETTE, pe 26 martie Carol i compania se ambarc pe vaporul AFRICA al societii Lloyd Triestino pentru India. Dup scurte escale la Massaua, portul Erytreei i Aden, misiunea romn srbtorete Patele, la 1 aprilie, la
Locotenent drd. Laureniu Popescu, Marealii Romniei, cavaleri ai Ordinului Militar ,,Mihai Viteazul. Abordare din punct de vedere phaleristic, n Corpul 8 Armat General ,,Eremia Grigorescu, Comisia Romn de Istorie Militar, Marealii Romniei, Sesiune de comunicri tiinifice, Brila, 15-16 iunie 1999, p. 141-142. 125
1

Colombo, capitala insulei Ceylon (Sri Lanka), de unde va pleca spre India, cu trenul, peste 15 zile. A.S.R. cu aghiotanii a sosit la Madras cu crucitorul CAROLINA, pus la dispoziie de ctre viceregele Indiei. n India vor petrece 42 de zile, timp n care au strbtut 8.617 km, majoritatea cu trenul, vizitnd Agra, Delhi, Patiala, Simla, n Munii Himalaia, Cashmir. La 22 mai, dup ce s-au mbarcat la Calcuta pe vasul englez, MADRAS pentru Kobe-Japonia, a nceput navigaia pe Gange. Dup escale la Rangoon, capitala Birmaniei, Penang i Singapore, oaspeii ajung la Hong Kong. Urmeaz o croazier cu un vapora pe fluviul Tchu-Kiang, pn la Canton, apoi se reia cltoria cu vaporaul spre Shanhai, unde nava acosteaz la 15 iunie. Cinci zile mai trziu, Carol i nsoitorii se transfer pe crucitorul japonez TOKIWA evitnd debarcarea la Kobe, contaminat cu holer. De la Osaka se deplaseaz la Kioto i n sfrit la Tokio, unde sunt cazai n palatul Kasumigaseki. La 27 iulie, Carol se mbarc n portul Yokohama pe vaporul japonez KOREEA MARU i sosete la 12 august la San Francisco, dup o scurt escal n Hawaii, la Honolulu. Traseul urmat pe pnnt american include Portland, Chicago, Cleveland i New York, unde staioneaz cinci zile. La 28 august, transtlanticul AQUITANIA (46.000 tone, 22 Nd) i preia pentru Southampton Anglia. Dup 8 zile la Londra i 7 la Paris, misiunea sosete la Bucureti la 21 septembrie 1920. La finele acestui periplu care i-a satisfcut din plin gustul su aparte pentru pitoresc i grandios, Carol i-a ntrerupt cltoria la 17 septembrie, fcnd popas la Zrich unde, alturi de Regina Maria, se afla familia regal a Greciei. La 10 martie 1921, la Atena, Carol se cstorea oficial cu Principesa Elena a Greciei, iar la 25 octombrie, se ntea Mihai, eveniment n msur s-i liniteasc ntructva, dar nu pentru mult timp, pe greu ncercaii prini, Ferdinand i Maria. Dei oarecum intempestiv, vizita n Japonia a constituit un succes diplomatic i economic, ncurajnd amplificarea schimburilor comerciale dintre cele dou ri. Inspector intransigent i vizionar La 31 martie 1923, Carol al II-lea, n calitate de inspector general al Marinei cu gradul de contraamiral, i nainta regelui Ferdinand un ,,memoriu relativ la situaia Marinei de Rzboi. n preambul, viitorul rege al Romniei meniona: ,,Acest raport nu este dect o completare i o urmare la raportul meu nr. 4 din 8.10.1922, i care arat i mai precis chestiunea destul de trist a Marinei noastre. La sfritul memoriului mi-am permis s fac i unele propuneri pe care le consider absolut necesare pentru bunul mers al Marinei i pentru interesul statului. Memoriu asupra strii de lucruri n Marina de Rzboi ntre 1 noiembrie 1921 - 1 aprilie 1923 La 1 noiembrie 1921 am fost nsrcinat cu inspecia general a Marinei de Rzboi, cci mi spunea Ministrul de atunci, eu a fi acela care ar putea s puie ceva disciplin n mijlocul intrigilor ce se esuser n acest element al forei armate. Situaia care am gsit-o atunci era departe de a fi mbucurtoare. Marina mprit n dou tabere dumane: Contraamiralul [Vasile] Scodrea 2, pe de o parte i contraamiralii [ Constantin] Niculescu-Rizea 3 i [Mihail] Gavrilescu 4
Viceamiralul Vasile Scodrea s-a nscut la 31 decembrie 1872 la Bucureti. A absolvit trei clase gimnaziale n oraul natal 1889, Academia Naval din Livorno 1894, ambarcat pe vasul italian SICILIA din escadra italian 8 aprilie 1900 - 1 aprilie 1901. La 22 noiembrie 1916 a fost numit ef de stat major Marin iar la 7 ianuarie 1917 a preluat comanda Flotilei de Operaiuni. La data lurii comenzii, navele marinei se aflau pe Canalul Ttaru, la Chilia Nou i Galai. n prima parte a anului 1917, navele militare au ndeplinit misiuni de escortare a unor transporturi, misiuni de recunoatere, de aprare a malurilor Dunrii de la Galai la Tulcea cu artileria de la bordul monitoarelor. n martie 1917, Flotila de Operaiuni s-a pregtit pentru aciuni de atac, pentru ca n luna urmtoare s aib de nfruntat atacuri cu aeroplane i hidroplane ale inamicului. n luna august, monitoarele au reluat tragerile asupra bateriilor inamice din Tulcea, n vreme ce la Mreti se consuma cea mai mare btlie de pe frontul romnesc din tot cursul rzboiului. A condus personal aciunile desfurate n luna august de navele romneti, aciuni care au atras vii mulumiri Comandamentului Flotilei de Operaiuni, pentru promptitudinea i preciziunea cu care monitoarele noastre au executat tragerile ordonate. Pentru activitatea desfurat, a fost rspltit cu cele mai mgulitoare distinciuni pentru bravur i destoinicie: de la rui Sf. Vladimir clasa a III-a, de la francezi Croix de Guerre i Legiunea de onoare n grad de comandor, la care s-a adugat Ordinul Coroana Romniei n gradul de comandor cu panglic de Virtute Militar, primit prin .D.R. nr. 1254 din 4 aprilie 1924. Conform .D.R. nr. 3179/1918, ntre 28 octombrie 1910 - 31 martie 1921 s-a aflat la comanda Diviziei de Dunre, n poziia mobilizat. n 1919 a fost numit ef de stat major n C.M.M. Prin .D.R. din 26 aprilie 1921, ncepnd cu 1 aprilie 1921 a fost numit comandantul Diviziei de Mare. Preocupat de problemele de dotare a Diviziei de Mare cu nave noi, la 19 august 1921 au sosit din Italia dou M.A.S.-uri, iar la 28 august dou torpiloare. n dup-amiaza aceleiai zile cele patru nave au fost botezate: Vedeta 1 19; Vedeta 2 20; T 3 T 4 ZBORUL; T 6 T VIJELIA. Plednd pentru realizarea unui nou program naval romnesc, la 21 iunie 1922 a subliniat n cuvntul rostit cu ocazia naintrii n gradul de sublocotenent a noii promoii a colii Navale: Marina a fost pn acum tratat ca un copil vitreg, refuzndu-i-se cele de care avea nevoie pentru a rspunde misiunii sale i aceasta datorit numai faptului c nu a avut libertatea ce i era necesar. Rzboiul cel mare a surprins-o nepregtit, totui ea i-a fcut datoria. Chiar dac nu s-ar lua n consideraie activitatea sa operativ, care ns e bogat n fapte frumoase i pe care cu siguran istoricul neprtinitor le va evidenia, nc ea i-ar impune rostul din nefericire neneles de muli. Graie ei, parcul bogat de nave de comer peste 700 a fost salvat i utilizat cu cel mai mare folos pentru ar () ntr-un viitor ct mai apropiat aspiraiile noastre se vor realiza i marina va fi pus n msur s rspund situiei noi create de navele de rzboi. Cu aceeai consecven a militat i n cadrul Comitetului Consultativ al Marinei, al crui membru era alturi de comandorii Pantazi, Frunzianescu i Negru, nc de la nfiinarea acestuia, n 1921. n urma unor zvonuri acuzatoare la adresa sa i a altor ofieri superiori din Marin, timp de doi ani s-au efectuat anchete de ctre comisii 126
2

formate din generali din conducerea armatei. O prim comisie propusese ministerului ca prin ordonan definitiv s fie scos dintre cadrele active, mpreun cu ceilali ofieri. O alt anchet, condus de comandantul Corpului 2 Armat conchidea c trebuie dat afar din armat, dar rezoluia Ministerului de Rzboi a fost negativ, motivndu-se faptul c prea muli ofieri superiori fuseser scoi n rezerv n ultimul timp. nc din primul an n care a preluat comanda Marinei, a nfiinat la Constana, mpreun cu mai muli ofiteri de marin, Yacht Clubul Romn. n cuvntarea pe care a rostit-o la 16 martie 1924, la prima ntrunire general a membrilor clubului, a subliniat: nfiinat acum trei ani, Yacht Clubul Romn are ca scop de a atrage spre mare cetenii din toate unghiurile Romniei Mari pentru a le arta frumuseile ei, precum i rolul pe care l are n viaa economic i n aprarea rii. Datorit iniiativei sale, la 1 august 1924 navele militare romneti, avnd la bord elevi ai colilor Marinei, au reluat, dup mai bine de dou decenii, marurile de instrucie n strintate. n dimineaa zilei plecrii, dup inspectarea celor trei canoniere gata de mar - LEPRI, DUMITRESCU i STIHI, a subliniat: Dup 21 ani, Marina noastr a reluat clatoriile n strintate n ndoitul scop: s fac pavilioniul romnesc s flfie alturi de al celorlalte naiuni, n afar de hotarele arii i ca personalul s vad lucruri noi i s capete cunotiine pe care cu greu le-ar dobndi numai prin citire . Conform .D.R. nr. 3024, publicat n M.Of. nr. 243/1925, a fost numit comandant inspector tehnic i director superior al Marinei. Astfel, la 7 noiembrie 1925 a prsit Constana pentru a lua n primire la Bucureti noul post. Prin .D.R. nr. 483/1926, publicat n M.Of. nr. 35/1926 i s-a ncredinat comanda Marinei. La 14 februarie 1926 a fost declarat admis la probele prevzute de articolul 42. Ca urmare, conform adresei nr. 19/1926 a Secretariatului General al Armatei, trecuse cu succes examenul pentru gradul de viceamiral, ministrul de Rzboi, generalul Gheorghe Mrdrescu menionnd, printre altele: innd seama de pregtirea acestui distins ofier, de activitatea sa din timpul campaniei i de rezultatele cltoriei de comandament (Rizea nu-i aprobase s ia parte) l propun pentru gradul de viceamiral. Prin .D.R. nr. 1375/1926, publicat n M.Of. nr. 71/1926, la 1 aprilie 1926 a fost naintat la gradul de viceamiral, fiind primul viceamiral activ al armatei romne. n notarea ntocmit pe anul 1927, generalul Angelescu arta Conduce marina cu mult competen. n ceea ce privete problema dotrii Marinei cu nave moderne, perioada 1926 - 1934 a fost cea mai benefic din acest punct de vedere din istoria Marinei Militare Romne, guvernul alocnd Marinei, mai ales n perioada marealului Alexandru Averescu, fonduri substaniale. Astfel, au fost contractate n Italia cele dou contratorpiloare tip R, prima nav-baz pentru submarine i primul submarin romnesc. De asemenea, n aceast perioad s-au fcut toate demersurile necesare amenajrii unei baze navale maritime, nsoindu-l personal pe amiralul englez Henderson n prospeciunile sale la Taaul. La 26 mai 1931 a trecut n revist distrugtoarele tip M, iar a doua zi a participat la decorarea bricului MIRCEA cu Semnul onorific pentru 40 de ani de serviciu i la botezul celor dou distruugtoare de tip R - REGELE FERDINAND i REGINA MARIA. Adept al mutrii Comandamentului Marinei la Constana, la 15 iunie 1931 a reuit instalarea acestuia n localul colii Navale de pe str. Traian nr. 53 (n sediul actual al Muzeului Marinei Romne). Peste dou luni, a botezat prima nav-baz pentru submarine a Marinei Militare cu numele CONSTANA. ncepnd cu anul 1928 a fost un membru activ al L.N.R., ocupnd mai muli ani funcia de vicepreedinte al Ligii. n aceast calitate, a inut o serie de conferine cu tematic marin la Ateneul Romn. n anul 1932, M.Ap.N. i-a intentat un proces penal, prin care era acuzat, alturi de comandorul V. Nstura, comandorul M. Vasilescu i cpitanul mecanic I. Gheorghiu, de un deficit de 51 628 000 lei, sum care ar fi rezultat n urma contractelor pentru achiziionarea armamentului necesar modernizrii unor nave militare romneti, ca surplusul dat la valoarea real a pieselor de artilerie cumprate. Prin Decizia nr. 196/1933, nalta Curte de Conturi a abrogat Decizia nr. 957/1932 a M.Ap.N. Dei decizia dat la 28 martie 1933 i-a absolvit de plata acestei sume, acuzaia i-a zdruncinat grav sntatea. A nvins n cele din urm meniona contraamiralul Ioan Blnescu, dar, asemenea lupttorului care nfige steagul pe culmile redutei i cade rpus, atunci cnd trebuia s se bucure de linitea biruintei, s-a prbuit ca o coloan a unui edificiu mre i s-a topit n frme. La 1 decembrie 1933 a fost numit inspector general al Marinei Regale. Prin O.Z. special nr. 55, la 13 ianuarie 1934 i-a luat rmas bun de la subalterni: Doresc ca urmaii mei s se cluzeasc de aceleai tradiiuni de cinste, iubire, devotament ctre arm i cred c se vor ngriji de interesele superioare ale marinei, ridicndu-i prestigiul pavilionului la un nivel ct mai nalt. Prima condiie a unei munci rodnice este unirea disciplinat i dezvoltat a tuturor ofierilor Marinei. V ndemn s iubii din tot sufletul Marina, s servii cu toat credina i s aprai cu toate jertfele ara. S-a stins din via la 18 februarie 1934. 3 Constantin Niculescu-Rizea, s-a nscut la 9 septembrie 1870, n localitatea Vldeni, judeul Brila. A absolvit cursul primar i primele clase gimnaziale (1883), coala Copiilor de Marin din Galai (1885), coala Naval din Livorno (19 iunie 1891), coala de Aplicaie Torpile Italia. A fost director n Administraia Central a Rzboiului (1 aprilie 1909 1 aprilie 1910), ajutor al comandantului Diviziei de Mare (1 aprilie 1910 1 aprilie 1911), Comandamentul Marinei Militare (1 aprilie 1911 1 aprilie 1912), Divizia de Dunre, comandant superior al vaselor din regiunea Galai-Tulcea-Sulina. n aceast calitate, pe timpul ieirilor pe fluviu cu navele port-mine a condus o serie de exerciii de lupt, n conformitate cu misiunile specifice acestora. Recunoscut ca un bun specialist tehnic, prin D.M. nr. 249 din 16 mai 1913 a fost numit membru n Comitetul tehnic de artilerie al Marinei Militare, n care a rmas pn n 1920, cnd a preluat comanda Marinei (1 aprilie 1912 4 ianuarie 1917), Arsenalul Marinei (4 ianuarie 9 februarie 1917), comandantul militar al judeului Covurlui, funcie de mare rspundere n condiiile retragerii masive a populaiei i administraiei n Moldova (9 februarie 1917 1 iunie 1918). Experiena acumulat de la 1 martie 1914 i pn n anul 1917, perioad n care a fost comandant superior al Grupului de Vase Port-mine (Aprrile sub Ap) i-a fost de un real folos n primul rzboi mondial. La data mobilizrii, conform noii ordini de btaie operative, forele romne aflate pe Dunre s-au constituit n dou mari uniti de lupt Flota de Operaiuni i Aprrile sub Ap, conduse de comandorul C.N.-R. Din punct de vedere tactic, Aprrile sub Ap se subordonau Armatelor 3 i 1, pe teritoriul crora se aflau unitile lor i aveau n compunere: Grupul Port-mine- Drag-mine, cu pontoane port-mine, alupe, remorchere, lepuri, Grupul artilerie de debarcare, cu dou divizioane de baterii, grupul de torpiloare i staiuni de lansare. Aprarea litoralului maritim a fost organizat pe dou sectoare, Sectorul I Constana i Sectorul II Sulina. Primul atac al flotei romne asupra flotei austro-ungare de pe Dunre a fost ncredinat de M.St.M. Aprrilor sub Ap. Comanda operaiunii intitulate Atacul i distrugerea prin surprindere a flotilei austro-ungare la Rusciuk a fost preluat de C.N.-R., care a dat un ordin operativ privind compunerea i organizarea detaamentului minieri-torpilori n vederea ducerii atacului. Aciunea a fost conceput si executat prin surprindere i cu mult ndrzneal i, cu toate c nu i-a ndeplinit n ntregime scopul propus, a avut totui urmri importante pentru desfurarea ulterioar a rzboiului pe Dunre, meritul datorndu-se i comandantului Aprrilor sub Ap. n continuare, operaiunile executate n vederea aprrii Dunrii au constat n instalri de baraje, lansri de mine i de torpile, toate efectuate pe sectoare. Pn n noiembrie 1916, marinarii din Aprrile sub Ap au ntreprins aciuni ndrznee i ncununate de succes n lupta pentru aprarea Dunrii. La 1 octombrie 1920 a fost numit comandant director superior n Ministerul de Rzboi, Direcia Marinei. n urma plecrii contraamiralului Constantin Blescu, pn n aprilie 1921 a deinut interimar i comanda Marinei. La 1 aprilie 1921 a fost numit comandant inspector tehnic i director superior al Marinei Militare n Ministerul de Rzboi. Prin acest ordin s-a realizat o conducere unic a Marinei, msur necesar deoarece funcia de inspector comandant i cea de director al Marinei se suprapuneau, ngreunnd n multe situaii luarea unor msuri operative n timp util. Avnd n vedere situaiile dificile prin care a trecut Marina Militar n primul 127

pe de alta. Asupra acestor certuri care ruinaser cu desvrire disciplina i spiritul de corp n Marin, se fcuser patru anchete i o a cincea era pe punctul de a ncepe. Rezultatul anchetelor era mprit n dou preri, diametral opuse, nct era foarte greu, pentru un cercettor imparial, de a deslui adevrul. Dou anchete dau dreptate unei tabere, dou celeilalte. A cincea, n care contraamiralul Niculescu-Rizea era unul dintre acei ce fceau parte din comisia de anchet, arunc toat vina asupra contraamiralului Scodrea i ai lui. Totui, cele patru nti anchete erau de aceeai prere asupra urmtoarelor puncte: 1) Cauza primordial a certurilor era lipsa de material a Marinei, i deci marea competiie dup posturi de importan;
rzboi mondial, legate mai ales de dotare, a convocat membrii Comitetului Consultativ al Marinei Militare n vederea elaborrii unui studiu privind programul naval al Romniei. Astfel, n edina din 18 octombrie 1921 a fost discutat i aprobat Programul cu urmtorul motto: A ine cile maritime deschise pentru traficul propriu, a le nchide pentru traficul inamic, aceasta este raiunea de a fi a flotelor militare. Programul avea 74 de pagini, cuprinznd cinci capitole: Misiunea Marinelor Militare, Consideraiuni generale ale rzboiului naval, Compunerea unei marini, Consideraii generale pentru stabilirea unui program naval i Programul naval al Romniei, cu patru subpuncte: A. Examinarea situaiei B. Misiunea i compunerea Marinei noastre. Caracteristicile vaselor i materialelor C. Aprarea coastelor. Baza naval maritim D. Ordinea realizrii programului naval. Elaborat conform politicii militare tradiionale, acesta era un program de dotare, proiectat pentru nevoile acute, deoarece Situaia marinei noastre este de aa natur c numai cu materialul existent nu poate corespunde misiunilor pe care aprarea naval i le impune. Din pcate, nu a fost realizat din cauza fondurilor mici alocate pentru Marin. n aceste mprejurri, n cursul anului 1924 s-a ocupat personal de alctuirea unui nou program de nzestrare, care prevedea, n final, dotarea Marinei cu trei crucitoare uoare, zece contratorpiloare, 18 submarine, 12 nave antisubmarine, o nav puitoare-mine, un port-avion, o navcoal, 10 hidroavioane i opt vedete rapide. Programul naval a fost elaborat n limitele creditelor alocate de ctre guvern dup rzboi pentru dezvoltarea Marinei, respectiv 498 milioane lei. n perioada anilor 1920 - 1925, Marina a fost dotat cu navele care au fost primite ca despgubire de rzboi de la fostul Imperiu AustroUngar i cele dou distrugtoare tip M, achiziionate din Italia. Din cauza unor animoziti cu contraamiralul Vasile Scodrea, care a ntreinut o atmosfer de patimi i suspiciuni dauntoare instituiei, pentru a rezolva problema Marinei, principele Carol a fost numit, la 1 noiembrie 1921, inspector general al Marinei. n Memoriu asupra strii de lucruri n Marina de Rzboi ntre 1 noiembrie - 1 aprilie 1923, principele Carol arta c existau dou tabere n marin una condus de contraamiralii Niculescu-Rizea i Gavrilescu i alta condus de contraamiralul Scodrea. Cauza nenelegerilor prea s fi fost lipsa de fonduri dar i goana dup funcii. Dar nici prezena n fruntea Inspectoratului General al Marinei a motenitorului tronului, principele Carol, nu a rezolvat situaia existent n Marin, astfel nct, n aprilie 1922, o alt comisie a Ministerului Aprrii, format din trei generali, a fost trimis n anchet n unitile Marinei. Din contr, prezena principelui Carol i unele msuri luate de el, cum a fost aducerea a doi ofieri englezi cpitan-comandorul puntist Thompson i cpitanul mecanic Gray, au accentuat i mai mult contradiciile existente ntre cei din fruntea Marinei. Aceti ofieri strini s-au pronunat defavorabil asupra unor ofieri romni, fr a-i cunoate ndeajuns i problemele Marinei, astfel nct dup cinci luni de la venirea lor, Marina nu a nregistrat nici un progres. n toamna anului 1921, prin Procesul verbal nr. 419 al Comitetului Consultativ al Marinei, membrii acestuia C.N.-R., ca preedinte, contraamiralul Vasile Scodrea, comandorul Vasile Pantazzi, comandorul Angelo Frunzianescu, comandorul Negru, n calitate de membri i inginerul ef clasa I Alexandru Lupu, cpitan-comandorul Eugeniu Roca i loconetent-comandorul Gheorghe Koslinski, ca membri consultani, au solicitat nfiinarea unei baze maritime, care s corespund nevoilor Marinei. De asemenea, i n anul 1922 Comitetul Consultativ al Marinei Militare s-a ntrunit n vederea crerii unui Secretariat General al Marinei, a fixrii unei baze navale maritime, pentru pronunarea asupra navelor care trebuiau scoase din serviciu, precum i pentru adoptarea unor msuri asupra submarinului O`Byrne i pentru separarea complet a Marinei de armata de uscat, procesul verbal fiind semnat de C.N-R., Scodrea, Gavrilescu i Pantazzi. La 14 mai 1922 a emis Ordinul Inspectoratului Marinei nr. 1697 ctre Divizia de Mare referitor la voiajul distrugtorului MRTI de la Sulina la Pireu, ordin care cuprindea instruciuni de navigaie, iar ntre 28 octombrie i 31 octombrie 1923 a inspectat unitile i vasele Diviziei de Mare, nsoit de contraamiralul Vasile Scodrea. n seara zilei de 29 septembrie a participat la o aplicaie pe mare, iar la 31 octombrie a inspectat, mpreun cu contraamiralul V. Scodrea, colile Marinei. La 28 iunie 1924, mpreun cu comandanii Diviziei de Mare i Diviziei de Dunre, a condus aplicaia desfurat pe mare cu comandorii candidai la gradul de contraamiral. Aplicaia s-a prelungit i luna viitoare, fiind condus de pe distrugtorul MRETI. Pe lng evoluiile pe ap, s-au desfurat mai multe convocri teoretice de comand i de stat major. naintea plecrii sale la Bucureti, a inspectat canonierele STIHI i LEPRI, care se pregteau pentru marul n strintate cu elevii marinari. n anul 1925 a ntreprins mai multe inspecii i a participat efectiv la aplicaii, att la Divizia de Mare ct i la cea de Dunre. La 27 octombrie 1925 a predat comanda Marinei contraamiralului Vasile Scodrea, rmnnd n cadrele active pn n anul 1929. A desfurat o vie activitate n cadrul L.N.R., ultima sa funcie fiind n cadrul Serviciului Geografic al Armatei. A fost senator de drept. 4 Mihail Gavrilescu s-a nscut la 7 noiembrie 1872 n comuna Bivolari, jud. Iai. A absolvit clasele primare i gimnaziale (1885), coala Copiilor de Marin din Galai, efectund n anii de studii marul de instrucie la bordul bricului ,,MIRCEA (1892), Liceul Militar din Iai, coala de Artilerie, Geniu i Marin din Bucureti (1894, n prima promoie de ofieri de marin pregtii de aceast instituie) i coala de Torpile din Pola, cu stagiu de ambarcare n Escadra austriac (1 aprilie 1900 - 1 august 1901). A fost directorul Arsenalului Marinei (1 iunie 1920 1 octombrie 1921), comandantul Diviziei de Dunre (1 octombrie 1921 1 noiembrie 1925), comandantul Diviziei de Mare (1 noiembrie 1925 16 ianuarie 1928), comandant inspector general al Marinei (16 ianuarie 1928 1 aprilie 1929), comandantul Diviziei de Dunre (1 aprilie 1929 20 noiembrie 1931). n anul 1903 a executat un voiaj la Odessa prin Canalul Pommognogo. n anul 1907 a fost trimis la Uzinele Skoda din Polsen i Stabilimentele St. Chamond pentru supravegherea fabricaiei materialului de artilerie comandat pentru noile monitoare i crucitorul ,,ELISABETA. n perioada aprilie - august 1910 a supravegheat i recepionat muniie i artilerie la Uzinele Skoda Polsen. Pe timpul operaiunilor din anul 1916, a comandat Grupul de canoniere i alupe tip ,,Vedea. n aceast calitate, a avut o contribuie substanial la aciunile Escadrei de Dunre din octombrie 1916, care au avut drept scop eliberarea unor localiti de pe teritoriul Dobrogei. Dup retragerea flotei pe Braul Chilia, printr-un Ordin circular din 18 decembrie 1916 al comandorului Nicolae Negru s-a organizat o unitate de aprare a regiunii Chilia, pus sub comanda sa. Ofierul a avut sarcina s elaboreze un plan de aprare n detaliu al zonei i s intre n legtur cu comandantul trupelor ruse aflate n Delt. n anul 1920 a fost trimis n Italia, cu misiunea s expedieze n ar cele apte torpiloare din fosta Marin austriac iar n 1921 la Novisad Iugoslavia, pentru a aduce n ar trei monitoare ex-austriece. A publicat numeroase articole i cuvntari referitoare la istoria Marinei, precum i ,,Regulatorul de direcie al torpilelor automobile, ,,Descrierea tunurilor Skoda i ,,Regulamentul colii de Artilerie i Marin. A nlocuit ,,Regulamentul de lansri a torpilelor automobile, a prezentat un ,,Memoriu asupra Canalului strategic Poulucknogmo i asupra materialului bulgar din portul Varna, precum i ,,O ipotez de navigaie din Rusia. n 1942 a redactat prefaa la lucrarea locotenent-colonelului Mihail Drghicescu ,,Istoricul principalelor puncte pe Dunre de la Gura Tisei pn la Mare i pe coastele Mrii de la Varna la Odessa, publicat integral n 1943.

128

2) Starea actual de lucruri nu trebuie s dinuiasc; 3) Capii i cei mai vinovai dintre partizanii ambelor partide trebuiau scoi din cadrele Marinei. Ministrul de Rzboi de atunci, d-l. general Rcanu 5, avea ideea, din nenorocire greit, c prin vorbe bune i sfaturi se putea mpca lucrurile. Cu toate insistenele mele de a se aplica concluziile anchetei, nu s-a luat nici o msur, aa nct aceast nenorocit stare de lucruri a rmas mai departe. Din punctul de vedere al materialului navigant, la venirea mea la Inspectoratul General al Marinei stteam astfel: Cele dou contratorpiloare, sosite relativ de curnd din Italia, n destul de bun, dar cu un personal complet neantrenat, din cauza lipsei de combustibil care imobilizase cele dou uniti, i absolut insuficient spre a le arma amndou. Pe de alt parte, valoarea combativ a lor era mult sczut cci armamentul lsat de italieni nu corespundea mrimii vaselor. Cu toate acestea, amndou au fost n stare de a face cltoria la Pireu i ntors, n destul de bune condiii. Dac ns am fi avut nevoie de ele pentru vreo aciune, ar fi fost aproape inutilizabile, lipsind mare parte din muniii i neavnd un personal instruit i antrenat. Singura antrenare ce au avut-o au fost sus-numitele cltorii. Pe lng contratorpiloare mai erau i cele patru canoniere preluate de la francezi i dou MAS-uri. Aceste vase sunt cu destinaii speciale auxiliare, dar n nici un caz nu pot fi considerate ca uniti de lupt. La Dunre, cele apte monitoare i apte vedete fiind n reparaie, nu puteau fi de nici un folos 6. Dup cum se vede, pentru un enorm aparat administrativ i tehnic nu erau dect dou uniti pe care s-ar fi putut conta i nc problematic, n caz de nevoie. * * De atunci au trecut 16 luni i care este oare situaia actual a Marinei i ce s-a fcut n acest rstimp? Am imensa durere de a putea afirma c nu s-a fcut nimica! Starea mizerabil din 1921 a devenit dezastruoas n 1923! Singurele fapte care au scos niel Marina din starea de amoreal silit, din cauze bugetare, au fost: sosirea misiunii engleze, venirea torpiloarelor repartizate nou de Aliai i cltoria M.M.L.L. cu contratorpilorul ,,MRETI la Pireu. S studiem mai de aproape aceste evenimente. mi permit s ntrebuinez aici expresia, nepotrivit, de evenimente, deoarece ntr-o instituie n care nu se ntmpl nimica, oriice schimbare sau incident orict de nensemnat ar fi el, ia proporii exagerate. Astfel este cazul n Marinei! Misiunea englez, angajat pe baza unui contract, avea o prea frumoas menire n istoria dezvoltrii Marinei Romne. Prin singurul fapt c aceti ofieri erau trimii de o Marin, cu mare i veche reputaie i c fcuser rzboiul n care cptaser oareicare experien, trebuia s dea un avnt tinerei i neexperimentatei noastre Marine. Dar ce s-a ntmplat? Unii conductori ai taberelor de care am vorbit mai sus au crezut c venise momentul s se mpace pe spinarea celor noi venii, dei elementele tinere i sntoase erau fericite c vor avea prilejul de a face treab. Se nelege c Misiunii i-a trebuit timp ca s se puie la curent cu situaia Marinei noastre. Aceast ntrziere fatal a permis dumanilor s se organizeze. Aci sunt silit s numesc pe contraamiralul Niculescu- Rizea, care din prima zi a vzut primejdia ce o prezint, pentru el, cunotinele comandorului Thomson i a reuit din primele zile s se pun ru cu dnsul. Recunosc c comandorul a fost poate niel brusc n aparen, dar era prima datorie a directorului superior s ajute la mpiedicarea frecrilor ce erau inevitabil s se iveasc n astfel de situaii. Ndjduiam c aceste frecri care, mrturisesc, le atribuiam, la nceput, unor mici nenelegeri de serviciu, erau s nceteze cu timpul. Dar dimpotriv, situaia pe zi ce trecea devenea mai ncordat pn ce sistematic, dup cum am artat ntr-un raport special, orice sfat dat de consilierul strin era nesocotit n mod sistematic, ba chiar se fcea tocmai contrarul de ceea ce era propus. Acest spirit predomina, am vzut-o prea bine i n Comitetul Marinei, unde tabra contraamiral Niculescu-Rizea, contraamiral Gavrilescu, comandor Frunzianescu i comandor Brbuneanu 7 fceau opoziie sistematic propunerilor comandorului Thomson.
Generalul Ioan Rcanu a fost ministru de Rzboi ntre 27 septembrie 1919 i 1 martie 1920. Pentru detalii, vezi i Nicolae Brdeanu, Dan Nicolaescu, Contribuii la istoria Marinei Romne, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979, George Petre, Ion Bitoleanu, Tradiii navale romneti, Editura Militar, Bucureti, 1991, Ion Ionescu, Politica naval a Romniei ntre 1919 i 1939, Editura Companiei Naionale Administraia Porturilor Maritime S.A. Constana, Constana, 2004, Marian Moneagu, Politica naval postbelic a Romniei (1944-1958), Editura ,,Mica Valahie, Bucureti, 2006. 7 Petre Brbuneanu s-a nscut la 16 decembrie 1881 n satul Zvorsca, plasa Oltul de Jos-Bli, judeul Romanai. A absolvit coala primar, trei clase gimnaziale la Caracal, la Gimnaziul clasic Ioni Asan (1895), coala Fiilor de Militari Craiova (1897), coala Naval din Fiume (1902), stagiul practic n Flota austro-ungar pe nava-coal SAIDA i alte nave din Marea Mediteran (septembrie 1903). La nceputul lunii decembrie 1911 a fost trimis de ctre Ministerul de Rzboi, pentru 30 de zile, n Frana, mpreun cu Gheorghe Koslinski, pentru a asista la probele unui submarin tip ,,Laubeuf, construit pentru Peru, n vederea achiziionrii unui submersibil pentru Marina Militar. n ianuarie 1914, a fcut parte dintr-o alt comisie care s-a deplasat n Germania, Frana i Italia, cu misiunea s viziteze antierele navale militare ale acestora, n vederea alegerii celui mai bun tip de submarin pentru Marina Romn. La 1 aprilie 1912 a revenit la Divizia de Dunre, unde a lucrat n continuare n cadrul Aprrilor sub Ap, n calitate de comandant al Grupului Portmine i Torpiloare. Fiind comandantul torpilorului ,,ZMEUL, n primvara anului 1912 a executat o cltorie de recunoatere pe Dunre, de la Galai la Tulcea i retur, avndu-i la bord pe prinul motenitor Ferdinand, generalul Alexandru Averescu, eful M.St.M. i pe comandantul Corpului III Armat. ntre 20 iunie - 31 august 1913 a fost mobilizat, executnd barajele de mine de la Oltenia. n ultima decad a lunii iulie 1916 a fost chemat de eful Aprrilor sub Ap pentru a fi anunat de misiunea la care urma s participe n prima zi de mobilizare, respectiv torpilarea unor nave austro-ungare aflate n faa portului Rusciuc de ctre alupele romneti RNDUNICA, BUJORESCU i CTINA. Pe timpul acestei incursiuni, desfurate n seara zilei de 14 august 1916, a comandat alupa BUJORESCU, armat cu dou tuburi lanstorpile, scufundnd tot materialul plutitor din portul Giurgiu, respectiv 68 de remorchere, lepuri i tancuri. Pe timpul campaniei a activat n cadrul Aprrilor sub Ap, n calitate de comandant al Grupului de Vase port-mine. Conform .D.R. nr. 1240/1918, la 1 iunie 1918 a preluat comanda monitorului MIHAIL KOGLNICEANU. n luna octombrie 1919 a 129
6 5

Singuri contraamiralul Scodrea i comandorul Pantazi 8 aveau o purtare amabil, chiar dac nu mprteau prerile consilierului. De la aceast lupt profesional, cearta a trecut la chestiuni de icane personale, pe care le-am raportat,
primit misiunea s conduc un grup de dou monitoare, avnd pavilionul de comand pe canoniera ,,OLTUL, pn la Turnu Severin iar la napoiere s execute o edin de tragere indirect cu cele dou monitoare, n regiunea Hrovei. A trecut cu canoniera ,,OLTUL prin Canalul de navigaie Porile de Fier, timp de o or, pe un traseu de 1800 metri, fiind prima nav de lupt romneasc care a tranzitat canalul cu maina proprie. La 20 august 1919 a fost numit ef de stat major la Divizia de Dunre. Prin decret al ministrului de Rzboi, ncepnd cu 1 iunie 1920 i s-a ncredinat funcia de comisar al guvernului pe lng Tribunalul de prize maritime. n vara anului 1920 a condus Aprrile Regionale, unitate nou nfiinat dup primul rzboi mondial, iar la 8 noiembrie 1920 a preluat comanda Escadrei de Dunre. n cursul anului 1922 a fost numit comandantul Depozitelor Marinei i apoi directorul Arsenalului Marinei. Tot n cursul acestui an a fost numit membru al Comitetului Consultativ al Marinei, iar prin decizie ministerial i s-a atribuit calitatea de ofier inspector de specialitate pentru mine, torpile i instrucia acestor specialiti. La 10 iulie 1924 a fost numit comandantul colii Navale, introducnd organizri noi dup modelul instituiilor similare din Livorno i Brest. La 1 octombrie 1926 a preluat comanda Bazei Navale Maritime, n 1927 ncredinndu-i-se i comanda Corpului Depozitelor Maritime. n calitate de delegat al Inspectoratului Marinei, n vara aceluiai an a fcut parte din comisia de admitere n anul I a colii Navale. De altfel, conform noii ordine de btaie a Diviziei de Mare, din 1 octombrie 1928 a revenit la comanda colii Navale Constana. n noiembrie 1931 i s-a ncredinat comanda Diviziei de Dunre. Prin noua ordine de btaie, la 1 noiembrie 1933 a preluat comanda Diviziei de Mare. O dat cu instalarea sa la Constana, a inspectat toate navele de rzboi ale Diviziei de Mare aflate n portul Constana, iar la 11 noiembrie a inspectat Baza Naval Maritim, pentru ca peste dou zile s treac n revist unitile de infanterie i artilerie ale Sectorului I Maritim. La nceputul anului 1934 a reluat inspeciile la nave, pentru a constata cum au fost indeplinite ordinele sale date n vederea imbuntirii activitii n unitile Diviziei de Mare. ncepnd cu 21 septembrie 1934, a condus aplicaia Diviziei de Mare cu tema ,,mpiedicarea debarcrii inamicului la Capul Midia sau Agigea, la care a asistat, de pe nava-comandant REGELE FERDINAND, i comandantul Marinei, viceamiralul Ioan Blnescu. La 31 octombrie 1934, a trecut n revist navele Diviziei de Mare, lundu-i rmas bun de la echipaje cu prilejul predrii comenzii Diviziei de Mare contraamiralului Ioan Isbescu. ncepnd cu 1 noiembrie 1934 a fost numit directorul Direciei Marinei n M.A.M., iar la 2 noiembrie 1937 a preluat comanda Marinei. n cuvntarea rostit cu acest prilej, n prezena fostului comandant al Marinei, viceamiralul Ioan Blnescu i a ministrului Aerului i Marinei, Radu Irimescu, a subliniat: mi dau seama de greaua nsrcinare ce mi-ai dat pentru a echilibra n acelai ritm recrutarea i pregtirea personalului cu achiziionarea materialului i a noilor arme de lupt. O grij deosebit voi avea asupra disciplinei, a cimentrii camaraderiei i spiritului de corp, care este cea mai bun pavz contra infiltrrii printre noi a nenelegerii i discordiei () Bunului mers al instituiei noastre trebuie s-i consacrm toat nelegerea i toat dragostea noastr. n aceeai zi, a emis un Ordin de Zi special pe Marin, n care meniona: ,,Ca s ndeplinesc cu folos aceast sarcin, am neaprat nevoie de concursul vostru i acest concurs sunt convins c-l voi gsi neprecupeit n cuminenia i dragostea voastr, care nu trebuie s fie altfel dect cu nelegere, cu voie bun i fr ovire. Dac rbdarea este una din virtuile care ajut pe om s nfptuiasc lucruri mari, apoi aceast rbdare fr persisten n munc cinstit i dezinteresat nu consolideasz rezultatele obinute. Activitatea desfurat ntre anii 1937-1938 a fost calificat de generalul Paul Teodorescu, ministrul Aerului i Marinei drept ,,Foarte bun: ,,conduce n caden, foarte ludabil marina, n mod operativ i un bun administrator. Este un caracter linitit, are un temperament rece, de marinar. Este muncitor i struitor, fr glgie. Nereuita sa la examenul de viceamiral m pune n situaiunea de a nu-l putea propune la naintare, dei dup modul cum conduce marina i dup ntinsele sale cunotine tehnice i tactice, dobndite n strintate, o merit cu prisosin. A fost unul din fondatorii antierului Naval Militar Galai, unde n anul 1939 a fost lansat la ap puitorul de mine ,,AMIRAL MURGESCU, prima nav de lupt de construcie romneasc. La 17 mai 1939 a sosit n ar nava-coal ,,MIRCEA iar prin Decretul-Lege din 23 septembrie 1939 s-a constituit Fondul Naional al Marinei. Nefiind pe placul regimului instaurat n ar dup 6 septembrie 1940, s-a numrat printre cei 11 generali romni care au svrit acte grave scoi din cadrele active, conform Decretului-lege nr. 3094/1940. Prin Ordinul S.S.M. nr. 246A/1942, dat pe marin prin O.Z. nr. 47/1942, la 15 aprilie 1942 a fost nscris n controalele ofierilor de rezerv. O dat cu instaurarea guvernului condus de dr. Petru Groza, prin Ordinul nr. 15805 din 20 martie 1945, respectiv O.Z. nr. 915/1945, ncepnd cu data de 27 martie 1945 a fost ncadrat n funcia de ministru subsecretar de stat al Marinei. Vasile Pantazzi s-a nscut la 4 aprilie 1871, la Bucureti. A absolvit cursurile primare i gimnaziale, coala Fiilor de Militari din Iai (1889), coala de Ofieri de Artilerie, Geniu i Marin (1891), cursuri de tactic naval, telegrafice fr fir i material de artilerie, pe propria sa cheltuial n strintate, ambarcat pe nava de rzboi italian DORIA (1 iunie 1901 - aprilie 1903), cltorie n Extremul Orient, n urma creia a ntocmit i prezentat conducerii Marinei Militare un studiu de organizare a Marinei japoneze (1903). ntre 1 februarie - 15 septembrie 1904 a fost detaat n strintate, ca preedinte al Comisiei de supraveghere pentru construcii noi ale Marinei, avnd ca serviciu special controlul pieselor de artilerie pentru crucitor la Uzinele ,,Saint Chamond, unde l-a nlocuit pe locotenentcomandorul Angelo Frunzianescu. Dei construcia era naintat, ofierul s-a pus repede la curent i a exercitat serviciul de supraveghere n mod activ i judicios, astfel c recepia a avut loc n bune condiii. La 28 noiembrie 1912 a fost numit subef de stat major al Marinei, iar la 1 aprilie 1914 a preluat comanda crucitorului ELISABETA, la bordul cruia a muncit foarte mult pe cnd vasul se gsea la arsenal n reparaie pentru ca aceasta s se fac n cele mai bune condiiuni. n preajma intrrii Romniei n primul rzboi mondial, a fost detaat la Odessa, comandantul Marinei, iar la 1 aprilie 1916 a fost mutat n cadrul Direciei Marinei din Ministerul de Rzboi. A fost directorul Direciei II Marin din Ministerul de Rzboi (15 august 1916 1 iunie 1918), Serviciul Maritim Romn (14 februarie 1 iulie 1919), trimis n misiune n S.U.A. (1 iulie 1919 1iulie 1920). ntre 3 februarie - 12 iunie 1918 a fcut parte din Comisia Militar Romn trimis la Odessa pentru a reglementa unele probleme cu fotii aliai. Revenit la Direcia Marinei din Ministerul de Rzboi a lucrat cu competen toate chestiunile delicate care s-au perindat n aceste vremuri tulburi, n 1919, secretarul general al Ministerului de Rzboi, generalul Ion Rcanu apreciind c probeaz pricepere desvrit n chestiunile ce erau de resortul marinei. La 1 iulie 1920 a devenit primul comandant al Grupului de Distrugtoare MRETI i MRTI. La 15 iulie 1921 a fost numit ef de stat major n Inspectoratul Marinei iar la 1 noiembrie 1925 a devenit ef de stat major la Divizia de Dunre. La 1 aprilie 1929 a fost numit comandantul Diviziei de Mare, care s-a mbogit cu distrugtoarele REGELE FERDINAND i REGINA MARIA i cu nava-baz CONSTANA. A condus procesul de instruire, aplicaiile, reuind s integreze n timp scurt n misiunile de lupt ale Diviziei de Mare noile nave intrate n dotare, precum i formarea echipajelor la bordul acestora. Datorit strii precare a sntii, la 31 decembrie 1930 a demisionat, fiind trecut n rezerv.
8

130

Ministrului de Rzboi, cnd s-au ivit. Pe lng aceasta, mai este i chestiunea campaniei de pres, de care am convingerea, dar nu i probele, c directorul superior nu este strin. Deci, n rezumat, situaia actual este lupta fi ntre directorul superior al Marinei i Misiunea Englez. Eu trebuie s mrturisesc c cu toate c am fost silit s atrag atenia comandorului Thomson asupra unor chestiuni, nu totdeauna plcute, n-am gsit niciodat vreo greutate de a lucra cu dnsul. S trecem la al doilea ,,eveniment", sosirea torpiloarelor ex-austriece n ar. Dup cum se tie, cu ocazia lichidrii fostei Marine austriece, ni s-au repartizat i nou apte dintre torpiloarele cele mici. Aceste vase au fost reparate, destul de bine, trebuie mrturisit, la Arsenalul de la Veneia, sub ngrijirea contraamiralului Gavrilescu. Ele au sosit anul trecut n mai multe grupuri. Unul ,,NLUCA s-a pierdut, n circumstanele cunoscute, la ieirea din Bosfor. Cltoria Veneia-Constana a fost plin de evenimente i foarte grea. Aceste torpiloare sunt vase care s-ar putea ntrebuina, poate, pe coastele aprate, dar pentru serviciul activ, pe o mare deschis, nu pot fi de nici un folos. Mainile sunt foarte bune, coca bun, dar foarte nestabile i dezarmate, afar de una, deci inutilizabile din punct de vedere militar. Sosirea ultimului grup, n toamna trecut, a dat prilejul obinuitelor frecri ntre Direcia Superioar a Marinei i Misiunea Englez. Cei dinti erau partizani ai aducerii lor, cei de-al doilea, susinui de Divizia de Mare i de raportul comisiei speciale de clasare de sub preedinia cpitancomandorului Schmidt, erau pentru renunarea la ele. Cred c dreptatea era de partea acestora din urm. Vasele acestea pot servi pentru patrularea pe Dunre, dar ca vase combatante pe Mare nu pot fi n nici un caz considerate. Pcat de cheltuiala fcut cu ele. Al treilea eveniment, cltoria M.M.L.L. la Pireu cu contratorpilorul "MRETI", pe lng c e ruinoas, arat i halul de degradare n care a ajuns Marina noastr. Dup un an de zile, un vas cu care fcusem drumul la Pireu n excelente condiii, nu mai este capabil de a reface aceeai cltorie? i nu se poate zice ca personalul n-a lucrat din rsputeri. Cauzele sunt adnci i continue! Lipsa de fonduri! Vasul n-a fost reparat la timp, n-a fost ntreinut, n-a avut combustibil, personalul n-a fost antrenat! Iat cauzele; toate celelalte ce s-ar putea gsi nu sunt dect detalii sau consecinele cauzei fundamentale. Care ar fi fost consecinele dac vasul ar fi fost trimis la lupt? Distrugerea lui fr nici un mijloc sau ndejde de scpare! * * * Dar cu expunerea acestor trei puncte nu pot zice c am expus ntreaga situaie a Marinei, ele dau numai o trist privelite asupra unor efecte ale ntregii situaii. Mai trebuie studiat chestiunea din punctul de vedere al personalului, al serviciilor, al materialului, i mai presus de toate din punct de vedere moral. Cci fr acest studiu mi va fi imposibil de a face unele propuneri absolut necesare spre a se ndrepta dureroasa stare de astzi. I) MATERIALUL. Pe zi ce trece, materialul, dei n aparena sporit, cum am artat mai sus, se degradeaz i devine cu timpul de netrebuinat. Contratorpiloarele, dei au fost reparate, n mod sumar, la Arsenalul de la Galai, sunt ntr-o stare de incapacitate de a da un travaliu util, dup cum s-a vzut cu prilejul cltoriei M.M.L.L. la Pireu. Dac nu se vor lua grabnice msuri de ndreptare, starea lor va deveni din ce n ce mai rea i reparaia lor va deveni poate imposibil. Cum sunt singurele uniti care ne dau iluzia c avem o Marin, este absolut nevoie ca ele s fie puse n bun stare de funcionare, cci astfel, pe lng c nu ne sunt de nici un folos, ele demoralizeaz personalul, care devine complet inutil pe bord 9. Canonierele drag-min au fcut serviciul ce li s-au cerut i vor putea s funcioneze nc ctva timp, cu condiia ca ele s fie puse n bun stare de funcionare, 1ucru uor dar pentru care trebuie dat creditele la timp, ca s nu se ntmple ntrzierile din anul trecut. Ele au fost singurele uniti pe care ofierii i marinarii au putut s fac oarecare practic. MAS-urile, fiind construite n timpul rzboiului, cu un material de calitate inferioar, material de rzboi, ncep a se strica i nu vor fi de nici un folos n caz de nevoie. Motoarele ns sunt foarte bune, dei consum cam mult combustibil. Pe Dunre stm mai bine avnd chiar material de prisos, pentru timpul de pace. Peste aceasta se greveaz lipsa de armament propriu i material accesoriu spre a pune vasele n stare de lupt, lipsa de combustibil spre a putea mica n mod raional puinul material ce-l avem i pregti i antrena personalul, lipsa de muniii i torpile i lipsa de antrenament a personalului. Dup cum se vede, n momentul de fa, pe mare, fora noastr se reduce la patru canoniere drag-mine, care nu pot fi considerate ca vase de lupt. Suntem, deci, cu desvrire descoperii i neaprai. 2) SERVICIILE MARINEI I COLILE. Aceast ramur a aprrii noastre pe ap are o importan care nu scap nimnui, desigur. Dei ea exist n principiu, n practic nu este de nici un folos sau aproape. Pe cnd din punctul de vedere al materialului navigant s-au fcut sforri de modernizare, din punctul de vedere al serviciilor am rmas pe loc. Spre a avea o Marin utilizabil, este absolut nevoie c aceste dou ramuri de activiti s mearg mn n mn. Este singura garanie c vom avea o Marin independent n caz de rzboi. Porturile i bazele sunt una din primele condiii spre a avea o Marin liber de aciunile sale. Marinei noastre i lipsesc cu desvrire aceste adposturi indispensabile. Avem, la Sulina, o aa-numit Baz naval maritim, dar nici portul nici localitatea nu corespund ntru nimica acestei nevoi. Inspectoratul General al Marinei a propus din primvara 1922 s se transporte aceast baz la Constana, spre a se stabili acolo una provizorie, mai potrivit nevoilor, pn la soluionarea chestiunii unui port naval pe coasta Mrii Negre. Chestiunea a trenat luni de zile i a provocat o neruinat campanie de pres, dus de persoane care aveau alte interese dect ale aprrii naionale. Ministerul n-a rspuns la
9

Pentru detalii, vezi Ion Ionescu, Georgeta Borand, Noi contribuii la istoria Marinei Militare Romne, Editura Muntenia & Leda, Constana, 2001. 131

aceast chestiune i n-a luat nici o hotrre care, totui, va trebui s fie reluat i rezolvat. Starea de lucruri actual nu poate dinui. Vasele de mare n-au nici un adpost al lor, nu exist nici un depozit al Diviziei de Mare, nici un atelier, aa nct cele mai mici reparaii trebuiesc trimise la Sulina sau Galai, deci o foarte mare pierdere de vreme i nu se poate face o ajustare convenabil. Mai lipsete i un depozit de combustibil, care s fie la dispoziia Diviziei pentru nevoi urgente. Dac s-ar da vaselor ordin de plecare, ele trebuie s se aprovizioneze de la Serviciul Maritim, fie de la o societate strin sau s atepte cel puin 48 de ore pn ce va putea sosi un tren din regiunea petrolifer. Cazul s-a i ntmplat cu prilejul cltoriei M.M.L.L. la Pireu. Se vede deci c aceasta este o stare de lucruri primejdioas i absolut nedemn. Singurul arsenal aparinnd Marinei este acela de la Galai, pe Dunre, parc ar fi fric s se fac ceva la mare, parc Marina n-ar trebui s fie mai ales pe mare. Dar s zicem c vasele noastre ar avea un tonaj destul de mic spre a putea s navigheze pn acolo, corespunde oare aceast instituie nevoilor noastre? Hotrt c nu! Conceput pentru vase mici de cel mult 1000 de tone, este complet nvechit ca instalaii i posibiliti. Nu este un arsenal modern i nu poate s fie, cu toat bunvoina depus de personalul dirigent. De cnd a fost cldit, s-au fcut attea progrese n metalurgie i n mecanic, nct singura noastr instituie tehnic a Marinei a rmas cu mult napoi. Chiar locul unde este aezat nu e bun, toate serviciile trebuiesc adunate la un loc, nu lsate rspndite cum sunt acuma. Dup aceste cusururi tehnice, vin cele administrative. Dup vechea mentalitate, Marina face parte integrant din armat pe cnd, de fapt, ea nu trebuie s fie dect un element de sine stttor al forei armate a rii. Toate regulile administrative ale armatei de uscat se aplic identic la Marin, ceea ce nu poate s fie. Aceast stare de lucruri ngreuneaz extrem bunul mers al serviciului i trebuie absolut modificat cerinelor. Extrema centralizare de acuma trebuie s dispar, i este n curs de a disprea prin noua lege de organizare adoptat de Consiliul Superior al Otirii. Tot ntre serviciile Marinei voi numra i Aprarea Fix Maritim. Ea exist actualmente mai mult pe hrtie, are ceva material, dar nu e organizat i nici n-are vreun adpost; n dezvoltarea viitoare a Marinei aceast unitate va avea un rol foarte mare, cci ei i incumb rolul aprrii coastelor i avanporturilor, pe cnd flota are menirea ei n largul mrii. O prere mai mbucurtoare al acestui capitol sunt colile. Aici lucrurile stau mai bine, cu toate c lipsurile sunt n legtur cu lipsurile cele mari ale forei navale. Instrucia ce se d n coli este bun, bun mai ales din punctul de vedere teoretic, practica las de dorit, cci mijloacele puse la ndemn sunt aproape inexistente. Nu se poate nva meseria de marinar stnd pe uscat, precum nu se poate nva clria fr cal. Toate eforturile ce le-am fcut de la Inspectoratul meu spre a evita acest neajuns au fost zadarnice. Am ncercat n primvara 1922 s conving pe cei n drept s procure din Italia un vas-coal ce ne era oferit pe un pre derizoriu; s-a refuzat. Vznd c acest prim pas n-a reuit, am ncercat s obin ajutorul Ministerului de Comunicaii, cernd s se mprumute, pentru o lun de zile, un vas al Serviciului Maritim; i trebuie notat c Marina, din bugetul ei redus, se angaja s plteasc combustibilul i ntreinerea vasului, i c cursele S.M.R. erau suspendate la acea epoc. Vasele de rzboi nu puteau nici ele s navigheze, combustibilul nefiind prevzut n buget. Oriicine i poate nchipui c cu astfel de mijloace nule, cu toat bunvoina i devotamentul depus, nu se poate face o instrucie care s merite acest nume. 3) PERSONALUL I STAREA MORAL. Aceste dou puncte trebuiesc puse la un loc, cci sunt strns legate. Dup toate celelalte lipsuri i scderi ale Marinei, vine s se agraveze i aceasta, att de nenorocit. Incontestabil, avem ofieri buni n Marin, foarte buni chiar, i cu ct gradele sunt mai mici cu att calitatea este superioar, mai ales din punctul de vedere sufletesc. Cearta cea mare care a divizat acest element al forei armate, din timpul rzboiului, a lsat urme adnci. La suprafa, linitea s-a restabilit, dar n fiece zi se vd frecri dintr-o parte ntr-alta i care fac cel mai mare ru. E trist de constatat c ura vine de sus i trebuie s menionez mai ales pe contraamiralul Niculescu-Rizea care, sub respectul desvrit al formei, gsete mijloace, aproape impalpabile, de a face ru partidei adverse. Dac am cerceta capacitatea celor mari, am constata c nici ea nu e aa de grozav, cel mai capabil este incontestabil contraamiralul Scodrea, dar din motive diferite, felul cum menine disciplina n Divizia sa las adesea de dorit. Contraamiralul Gavrilescu, mult inferior celui dinti din punctul de vedere al capacitii, ine o disciplin mai ferm n unitatea sa. Ct despre contraamiralul Niculescu-Rizea, voi aminti numai c aproape n tot timpul rzboiului a fost lsat la o parte i c a devenit amiral fr a fi fost ambarcat, cum cere legea, i fr a fi exercitat vreo comand n care s-i probeze capacitatea. Sunt nc muli cu grade mai mici care las foarte mult de dorit, att din punctul de vedere moral ct i al capacitii. Sunt prea muli ofieri, mai ales comandori i cpitani-comandori care, avnd pete morale, unii din ei au fost tradui naintea Consiliului de reform, au pierdut autoritatea moral i deci ncrederea inferiorilor. Cum se poate oare, ntr-o astfel de situaie, s se menin disciplina adevrat nu aparent i s se fac munca pozitiv? Pe lng acestea, vine s se adauge eterna chestiune a imposibilitii n care ofierii se gsesc de a dobndi vreo experien, deci ei au mai mult timp de a se ocupa de certuri i intrigi dect de meseria lor. Trebuie s mai adaug aici o alt cauz de nemulumire, felul n care s-au inut examenele de amiral, mai ales compunerea comisiilor a produs o nemulumire general. i cu drept cuvnt, cum se poate, generali ai armatei de uscat i amirali pui n retragere pentru incapacitate sau ieii din Marin cu gradul de locotenent-comandor, s judece capacitatea naval a ofierilor? Pn ce nu se vor lua msuri energice spre a strpi aceste rele, nu vd nici o ndejde de mbuntire real a Marinei noastre. * * *
132

Trecnd la a doua parte al acestui memoriu, voi ncepe cu concluzia prii ntia: Starea de lucruri actual nu poate dinui, se impun msuri grabnice i radicale pentru ndreptarea strii de azi. n consecin, am onoarea de a ruga cu insisten Ministrul de Rzboi a hotra definitiv asupra propunerilor ce le voi face mai la vale. Mai nti de toate, spre a putea lucra n viitor, trebuie s se hotrasc de cei responsabili, n acest caz guvernul, a) dac consider necesar pentru Romnia de a avea o Marin i cnd se va putea ncepe realizarea ei; b) dac consider c ceea ce avem este suficient i c realizarea unui program complet este o chestiune de viitor. Acest rspuns este absolut necesar, cci aa cum Marina noastr este n momentul de fa, ea este mai mult duntoare intereselor statului, ocupnd un mare loc n buget, fr a fi n stare de a da vreun serviciu i fr a rspunde cerinelor reale ale rii. Acest punct o dat stabilit, putem adopta urmtoarele soluii. I. MATERIALUL

n ipoteza a) Trebuie mai nti hotrt asupra programului de construcii. Inspectoratul a propus Ministerului un proiect complet. Se pot face variante asupra lui i se pot prezenta i altele mai uor de realizat, ale cror studii sunt pregtite. Atrag totui atenia c un program prea redus n-ar corespunde nevoilor rii i misiunii ce incumb Marinei noastre n Marea Neagr. n ipoteza b) Marina trebuie mult redus, n comparaie cu ce avem actualmente. A propune: La mare: s se repare cele dou contratorpiloare, care ar servi ca un centru de instrucie a Marinei; cele patru canoniere s-ar pstra pentru terminarea nsrcinrii lor speciale. Dup terminarea acestui serviciu s-ar hotr, n urma unei cercetri fcute de o comisie special, dac mai sunt proprii de a fi ntrebuinate n acest serviciu; n cazul cnd rezultatul ar fi negativ, unitatea s-ar desfiina i vasele s-ar vinde. MAS-urile s se pstreze nc maximum pn la 1 aprilie 1924, cnd s-ar vinde, ct timp s-ar mai putea obine un bun pre pe ele; pentru vara aceasta, ele ar ajuta nc la serviciul de dragaj. Torpiloarele ex-austriece trebuie vndute, afar de una sau dou, cci vor fi puse la dispoziia colilor pentru antrenarea pe mare a elevilor. La Dunre, fora se va reduce la maximum dou monitoare i dou vedete, restul se va dezarma. Vasele de servitudine se vor reduce la minim, spre a ntrebuina ct mai puin personal i face ct mai puine cheltuieli. II. SERVICIILE I COLILE a) Ele trebuiesc dezvoltate mn n mn cu programul naval; cel mai important punct va fi crearea bazei i portului naval de mare, n care este cuprins i un arsenal al statului sau particular, n care s se poat repara complet vasele de cel mai mare tonaj al Marinei. Arsenalul de la Galai se va desfiina ca necorespunznd cerinelor moderne. Reparaiile vaselor de la Dunre se vor face n antiere particulare. Nu pot insista ndeajuns asupra bazei navale de mare, cci ea este indispensabil pentru bunul mers i buna ntreinere a flotei. Serviciile tehnice i administrative vor trebui reorganizate i completate la centru. Aprrile Fixe vor trebui i ele completate i reorganizate, ca s corespund adevratelor nevoi ale aprrii coastelor. colile vor rmnea cam tot aa ca azi, dar vor trebui completate prin o secie de ofieri mecanici; pe lng aceasta, se vor trimite ofieri, elevi i mecanici n Anglia spre a se forma acolo i spre a servi de ajutoare Misiunii din ar. Misiunea Englez se va completa pe msura programului, ajungnd cam la ce propusese comandorul Bowring n 1920. b) ncepnd cu Arsenalul, menin propunerea s fie vndut i c toate reparaiile s fie fcute n antierele particulare. Modalitatea i condiiile reparaiilor s-ar putea stabili de pild cu firma care ar cumpra Arsenalul, statul ar putea chiar s intre n combinaie; s-ar impune ns firmei s aib un doc destul de mare spre a ridica contratorpiloarele i atelierele de reparat turbinele. Meninerea unui arsenal n regie pentru o unitate aa de mic nu corespunde nevoilor, mai ales proporional cu cheltuielile. S-ar pstra totui att la mare ct i la Dunre un atelier n care s-ar face micile reparaii. Serviciile centrale i ale comandamentelor de Divizii se vor reduce foarte mult; sistemul administrativ simplificndu-se, nu va mai fi nevoie de atta personal. Aprarea Fix se va organiza ntr-o unitate care, chiar dac n-ar corespunde complet nevoilor, ar forma nucleul viitoarelor uniti de Aprare a coastelor. colile se vor menine, dar numrul elevilor ofieri se va reduce spre a nu avea o pletor de ofieri. III. PERSONALUL

Oricare ar fi soluia ce s-ar adopta n viitorul apropiat al Marinei, trebuie s se aplice ct mai nentrziat msura adoptat n vara 1922 de Consiliul Superior al Armatei. Toi acei pui pe lista stabilit trebuiesc ndeprtai fr ntrziere din Marin. Alt soluie de mbuntire real nu exist. Marinei i trebuie redat sntatea moral, i alt mijloc nu este. Chestiunea indemnizrii de ambarcare are i ea destul importan, cci este un mijloc de a reine ofierii buni, care astzi gsind situaii mai avantajoase ntralt parte, prsesc Marina. Trebuie revenit cu indemnizarea de ambarcare la norma de nainte de rzboi.
133

a) Personalul trebuie sporit prin coli, progresiv cu nfptuirea programului. Va fi nevoie ns s se fac o lege a cadrelor spre a nu ajunge n situaia de astzi, cnd un vas care ar trebui comandat de cel mult un locotonent e sub comanda unui locotenent-comandor. b) Personalul trebuie redus prin o seleciune foarte sever. Dac e vorba s pstrm puin, s pstrm mcar bine. S-ar putea forma i batalioane de marinari, unul de fiecare Divizie, un fel de depozite de echipaje cu oamenii instruii mai sumar, dar care ar forma totui numrul suficient de rezerviti pentru o viitoare dezvoltare a flotei. * * Cele expuse mai suS arat n rezumat situaia Marinei aa cum este ea. N-am ascuns nimica. Rmne ca cei n drept s hotrasc asupra viitorului. Cu durere n suflet am propus soluiile de sub ipoteza b), dar cred c este o datorie de contiin de a arta c n situaia de astzi statul cheltuiete inutil i fr randament. A voi nc s amintesc nainte de a termina acest memoriu, c momentul este favorabil pentru noi de a dobndi, momentan, supremaia n Marea Neagr i c, chiar mai trziu, cnd n-o vom mai putea pstra, Marina este singura chezie de avea comunicaiile deschise cu Bosforul. Orice soluie s-ar adopta, studiile pentru aplicarea ei sunt n curs de pregtire i le voi putea nainta n cel mai scurt timp. Sfrind acest memoriu, am onoarea de a reaminti c chestiunea este urgent i c rezolvarea ei n-ar trebui s ntrzie prea mult 10. Carol al II-lea printre marinari Controversat, rebel, afemeiat sau dictator, regele Carol al II-lea a promovat o politic naval activ i coerent, care a justificat numeroasele sale vizite la Constana i prezena frecvent printre marinari. Nelipsit de la festivitile organizate la Constana cu prilejul Zilei Marinei Romne 11, Regele Carol al II-lea a onorat i evenimentele importante din viaa Marinei: susinerea nfptuirii unor programe navale ambiioase (puitorul de mine AMIRAL MURGESCU, nava - coal ,,MIRCEA), botezul unor nave militare i comerciale (N.M.S. ,,CONSTANA, vapoarele mixte ,,ALBA IULIA, ARDEAL, ,,PELE i SUCEAVA, submarinul ,,DELFINUL, pasagerele BASARABIA i ,,TRANSILVANIA), fondarea unor instituii (coala Naval N.M.S. ,,MIRCEA, Yacht Clubul Regal Romn, Staiunea Nautic i de Salvare a Societii ,,SALVAMAR, Fondul Naional al Marinei, primele uniti de strjeri marinari, prima expoziie marinreasc) i edificii portuare (Baza Naval Taaul), instituirea Medaliei ,,Virtutea Maritim etc. ,,Spre a-i arta dragostea fa de marina Sa, la 15 august 1939, prin naltul Decret Regal nr. 3025/1939, Carol al II-lea l-a nscris n cadrele ofierilor activi, cu gradul de aspirant, pe Mria Sa Marele Voievod Mihai de Alba Iulia, repartizndu-l pe distrugtorul REGINA MARIA, pe care a primit botezul mrii n furtuna din 5-7 ianuarie 1938 12. ,,Din punct de vedere al aprrii naionale - se evideniaz n unul din postulatele regale - eforturile care s-au fcut pentru nzestrarea Marinei arat c cei care au rspunderea treburilor n aceast ar sunt hotri de a o ntri, pe ct ne permit mijloacele, alturi de marea ei sor, armata de uscat. Strns legate, cele trei elemente ale aprrii naionale, Armata de uscat, Marina i Aeronautica sunt contiente c n ziua cea mare a chemrii vor fi cu tot sufletul la datorie 13. *

Arhivele Naionale, fond Casa Regal. Documente oficiale, vol. II, dosar nr. 2/1923, f. 1-18. Pentru detalii, vezi Marian Moneagu, Ziua Marinei la romni, Editura Companiei Naionale Administraia Porturilor Maritime Constana, Constana, 2002. 12 Marian Moneagu, Regele i Regina Mrii Negre. File din istoricul distrugtoarelor & fregatelor ,,REGELE FERDINAND i ,,REGINA MARIA, Editura Muntenia, Constana, 2005. 13 Cuvntrile Regelui Carol al II-lea. 1930-1940, Fundaia pentru Literatur i Art ,,Regele Carol II, Bucureti, 1940. 134
11

10

CONSIDERAII PRIVIND STAREA DE SPIRIT A POPULAIEI N URMA INSTAURRII DICTATURII REGALE (FEBRUARIE 1938) Lect. univ. dr. Aurelian CHISTOL ntruct la 15 noiembrie 1937 se ncheia, conform prevederilor constituionale, legislatura liberala, regele Carol al II-lea s-a vzut nevoit sa nceap consultrile cu liderii partidelor politice n vederea desemnrii unei noi echipe ministeriale. Guvernarea lui Gheorghe Ttrescu i dusese mandatul pn la capt, ceea ce constituia o premier in viata politic romneasc de dup Restauraie, dar acest fapt se datorase nu att forei Partidului Naional Liberal-mcinat de antagonismele dintre gruprile ce-l compuneau-ct sprijinului primit de ctre premier din partea factorului constituional, ca recompens pentru obediena sa fa de Palat. Dei Ttrescu se dovedise a fi un executant docil al dorinelor i sugestiilor suveranului, totui, mecanismul democraiei parlamentare impunea necesitatea alternanei la guvernare. Principala for a opoziiei, Partidul Naional rnesc, atepta cu nerbdare ,,s i se fac dreptate, dup expresia liderului su, Ion Mihalache, cruia, Carol al II-lea i promisese succesiunea nc din 1935. Pentru a nu-i clca cuvntul dat, monarhul i-a ncredinat efului naional-rnist mandatul de formare al guvernului, condiionat ns de cooptarea n echipa ministerial a lui Vaida-Voevod i a ctorva apropiai ai acestuia, ceea ce constituia o imposibilitate moral pentru reprezentanii P.N.-ului. n consecin, Mihalache a declinat insidioasa propunere, acordndu-i suveranului mn liber n a face un apel ,,patriotic lui Ttrescu n vederea continurii guvernrii si a organizrii alegerilor 1. Prin urmare, la 17 noiembrie 1937 s-a format un nou cabinet ,,cu o baz lrgit, prin colaborarea liberalilor cu Frontul Romnesc al lui Vaida, cu Partidul Naional Democrat al lui Iorga si prin realizarea unei aliane electorale cu Partidul German, prezidat de ctre Fritz Fabricius. Erodarea liberalilor dup 4 ani de guvernare, dihotomia manifestat in snul partidului datorit conducerii sale bicefale (Dinu Brtianu-Gh. Ttrescu), fermitatea principalelor fore ale opoziiei, coagulate ntr-un controversat ,,pact de neagresiune, dar i teama ministrului de Interne, Franasovici de a ncerca fraudarea alegerilor parlamentare din 20 decembrie 1937, au generat-n premier n analele vieii politice autohtone- incapacitatea guvernului de a obine o majoritate parlamentar, dar i un tablou electoral extrem de complicat de ascensiunea fulminant a forelor de dreapta i de extrema dreapt. Conform datelor oficiale, Partidul Naional Liberal a obinut 35,92% din voturi, fiind urmat de : Partidul Naional rnesc cu 20,40%, Partidul Totul pentru ar cu 15,58%, Partidul Naional Cretin cu 9,15%, Partidul Maghiar cu 4,43%, P.N.L. - Gh. Brtianu cu 3,89%, Partidul Radical rnesc cu 2,25%. De asemenea, ntruct nici un partid n-a obinut 40% din voturi, prima electoral nu s-a mai acordat, astfel nct s-a trecut la aplicarea art. 93, aliniat 4 din legea electoral, referitor la mprirea mandatelor ,,ntre toate gruprile, proporional cu numrul de voturi obinut de fiecare dintre ele 2. Dei rezultatele scrutinului reprezentau o nfrngere incontestabil a suveranului, ele i-au permis acestuia s foreze spiritul Constituiei i s ncredineze, la 28 decembrie 1937, mandatul de formare a guvernului lui O. Goga, liderul Partidului Naional Cretin, a crui grupare se clasase a patra n alegeri. Respectiva decizie n-a fost una hazardat, luat sub impulsul momentului, ci a reprezentat rezultatul unor atente calcule politice ale regelui, care, n memorii se arta ,,perfect contient c o guvernare cu aceste elemente destul de hotrt antisemite nu va putea fi una de lung durat i c, dup aceea voi fi liber s pot lua msuri mai forte, msuri care s m desctueasc, att ara, ct i pe mine, de tirania adesea att de nepatriotic a meschinelor interese de partid 3. Pentru a conferi mai mult consisten noului cabinet, dar i din dorina de a lovi n Iuliu Maniu si n P.N.., Carol al II-lea a obinut atragerea n guvern a patru naional-rniti: Armand Clinescu, Virgil Potrc, Dinu Simian si Vasile Rdulescu-Mehedini. Primul dintre ei, a primit portofoliul Internelor, extrem de important n lupta ce trebuia dus n vederea exterminrii Micrii Legionare. Replica lui Maniu a fost prompt, excluzndu-i pe transfugi din partid, act ce n-a creat ns o sprtur serioas n rndurile sale, aa cum se anticipase la Palat 4. Decizia suveranului de ncredinare a frielor guvernrii lui Goga ,,a surprins ntreaga opinie public i chiar pe muli dintre fruntaii naional-cretini () deoarece acetia nu se ateptau s vin la putere aa de curnd 5. Ulterior, n rndurile cabinetului au fost inclui civa adepi ai Frontului Romnesc, n frunte cu D.R.Ioaniescu, motiv pentru care, Consiliul de Minitri se va autointitula drept guvern al ,,Uniunii Naional-Cretin, rneasc i Romneasc, denumire bombastic i lipsit de coninut. Noul cabinet, ,,se lovea de rezistena evreilor, de opoziia violent a garditilor, de protestele cancelariilor strine, dup cum consemna un observator occidental, care lucra in Romnia ca expert financiar 6. De asemenea, istoriografia comunist l-a tratat fr menajamente, catalogndu-l ntr-una dintre lucrrile sale reprezentative, drept ,,hibrid monstruos, predestinat prin nsi geneza lui la impoten i

1 Carol al II-lea, Regele Romniei, nsemnri zilnice.1937-1951, vol. I, 11 martie 1937-4 septembrie 1938 (caietele 1-6), Bucureti, Editura Scripta, 1995, p.132. 2 ,,Monitorul Oficial, partea I, nr. 301, 30 decembrie 1937, p.9716-9719. 3 Carol al II-lea, Regele Romniei, op. cit., p. 134. 4 Stelian Neagoe (coord.), Enciclopedia istoriei politice a Romniei. 1859-2002, Bucureti, Editura Institutului de tiine Politice i Relaii Internaionale, 2003, p. 301. 5 Direcia Arhivelor Naionale Istorice Centrale (n continuare se va cita D.A.N.I.C.), fond Direcia General a Poliiei (1937-1947), dosar 11/(19371938), f. 281. 6 Henri Prost, Destinul Romniei (1918-1954), Bucureti, Editura Compania, 2006, p. 162. 135

moarte timpurie 7. Adoptnd i aplicnd un program rezumat prin formula ,,Romnia, romnilor, autoritile naional-cretine au vizat sporirea propriei populariti, n special n Moldova i-n celelalte regiuni n care problema minoritilor devenise extrem de sensibil. Atitudinea comunitii evreieti fa de populaia autohton i obstinaia sa de a nu se integra pe deplin n snul societii romneti au provocat n rndul majoritarilor ,,o mare antipatie, transformat n antisemitism. Prin urmare, o serie de msuri populiste ale guvernului, precum: ,,suspendarea presei evreieti, ridicarea permiselor de C.F.R. ale ziaritilor evrei, dispoziia ca evreii s nu poat angaja servitoare romnce sub 40 de ani, respectarea repaosului duminical i a orelor de nchidere a magazinelor, nlturarea funcionarilor evrei din instituiile de stat, a dat satisfacie curentului antisemit, n timp ce ,,ieftinirea unor articole de prim necesitate (sarea, petrolul), reducerea tarifului pe C.F.R. la clasa a III-a, desfiinarea impozitului agricol, msurile luate de a se verifica i ulterior retrage, din minile evreilor, brevetele de desfacere a buturilor spirtoase i a produselor Casei Autonome a Monopolurilor, au fost primite extrem de favorabil, n special, n rndurile rnimii 8. Pe de alt parte ns, nici evreii n-au stat cu minile n sn, subminnd n plan economic poziia guvernului i boicotndu-i totodat msurile. n acrimonioasele-i nsemnri zilnice, C. Argetoianu consemna la 21 ianuarie 1938 c: ,,Bursa, n Bucureti, e tot mai slab i mai enervat, deoarece ,,ovreii vnd pe capete titlurile lor i cumpr devize ca s plece. n restaurante, n teatre, n localurile de lux i de petrecere-stagnare tot mai mare. i aici, lipsete clientela evreiasc, att de nsemnat 9. Aseriunea ,,boierului de la Breasta este confirmat i completat de Henri Prost, care aprecia c: ,,Fusese subestimat puterea evreilor, ca i utilitatea lor social. nc de la constituirea cabinetului GogaCuza, evreii, care deineau o bun parte din averea mobiliar a rii i-au retras fondurile din bnci i i-au aruncat pe pia aciunile i obligaiunile. Bursa s-a prbuit. Evreii i-au sistat comenzile, au suspendat colectarea de produse agricole, au abandonat mrfurile importate n magaziile vmilor. Au oprit cheltuielile inutile i au ncetat s mai frecventeze restaurantele, teatrele, cinematografele. A rezultat un asemenea dezastru n toat ara, nct ceilali alogeni i romnii nii i-au blocat, la rndul lor, operaiunile comerciale i financiare. O alt surs de slbiciune a guvernului Goga-Cuza era legat de faptul c ,,<<ordinea moral>> pe care se luda c o instaureaz lsa s se petreac aceleai fraude ca i sub regimurile anterioare 10 . Chiar i Armand Clinescu, dei fcea parte din guvern, se arta nemulumit de eficiena acestuia, consemnnd n jurnalul propriu, c ,,ara e bolnav i propunnd ca soluie modificarea constituiei, astfel nct, Coroana s rmn ,,singurul element care s rsar i s se impun 11. Situaia ncordat din ar i teama de a nu pierde controlul evenimentelor l-au determinat pe suveran s-i pun n aplicare vechiul plan de instaurare a unui regim dictatorial, condus de ctre el nsui. Considernd c misiunea guvernului Goga -Cuza a luat sfrit, factorul constituional a obinut pe 10 februarie demisia primului- ministru, dnd practic o lovitur de stat, prin aducerea n fruntea rii a unui cabinet n afara partidelor, prezidat de ctre Patriarhul Miron Cristea de jure i de ctre Carol al II-lea nsui, de facto. Noul cabinet era format practic din dou grupuri distincte. Primul, denumit i ,,Comitet de Patronaj era format din fotii preedini de Consiliu, care erau ns minitri fr portofoliu. Din acest punct de vedere, excepia o constituia Gh. Ttrescu, nsrcinat cu preluarea Departamentului Externelor. Din ,,Comitet au fcut parte: generalul Vitoianu, marealul Averescu, Vaida-Voevod, G. G. Mironescu, N. Iorga i dr. C. Angelescu, n timp ce Maniu i Goga au respins fr echivoc oferta Palatului. De asemenea, Barbu tirbey refugiat n strintate de teama unor probabile persecuii nici mcar n-a fost invitat s fac parte din guvern. n cadrul cabinetului a existat i grupul minitrilor aflai n fruntea departamentelor, grup care exercita n mod real atribuiile guvernamentale. Toi acetia, exceptndu-i pe generalii Antonescu i Paul Teodorescu, proveneau din vechea elit politic a Romniei. Chiar n cursul nopii de 10/11 februarie 1938, noile autoriti au decretat starea de asediu pe ntreg cuprinsul rii i au adoptat o serie de msuri viznd asigurarea ordinii publice i reprimarea rapid a oricror tentative de a opune rezisten a forelor ostile noului regim 12 . Lovitura de stat din februarie 1938 a avut un puternic impact psiho-emoional asupra opiniei publice, ale crei reacii i stri de spirit au fost atent monitorizate de ctre organismele specializate din cadrul Ministerului de Interne. Dintre acestea, un rol important i revenea Direciei Generale a Poliiei, n calitate de for ,,coordonator i de directiva al muncii informative i de ordine a organelor poliieneti din Romnia 13. n conformitate cu prevederile ,,Legii pentru organizarea Poliiei Generale a Statului din 21 iulie 1929, principalul serviciu interior al Direciei Generale a Poliiei era reprezentat de Direcia Poliiei de Siguran, menit a coordona i ndruma munca informativ a tuturor organelor din subordine, a centraliza, analiza i sintetiza informaiile, avnd totodat obligaia de a aduce la cunotina conducerii Ministerului de Interne i a factorilor de rspundere din fruntea rii a informaiilor importante pentru ordinea public i sigurana naional 14. Cele mai numeroase date privind starea de spirit a populaiei erau culese i centralizate de ctre Jandarmerie, care le transmitea la rndul su Siguranei. De altfel, conform legii din 23 martie 1929, a statutului din 20 iulie 1930 i a regulamentului de organizare i funcionare din 2 martie 1931, Jandarmeria era ,,un corp de poliie organizat militrete,
7 8 9

Al. Gh. Savu, Dictatura Regal, Bucureti, Editura Politic, 1970, p. 126. D.A.N.I.C., fond Direcia General a Poliiei (1937-1947), dosar 11/(1937-1938), f. 282. Constantin Argetoianu, nsemnri zilnice, vol. IV, 1 ianuarie-30 iunie 1938, Bucureti, Editura Machiavelli, 2002, p. 50. 10 Henri Prost, op. cit. p 162. 11 Armand Clinescu, nsemnri politice. 1916-1939, Bucureti, Editura Humanitas, 1990, p. 366-367. 12 Al. Gh. Savu, op. cit., p. 151-153; Henri Prost, op. cit., p. 169; Stelian Neagoe (coord.), op. cit., p. 302-303. 13 Vasile Bobocescu, Momente din istoria Ministerului de Interne, vol. I, 1821-1944, Bucureti, Editura Ministerului de Interne, f.a.,p.175. 14 Ibidem, p. 177-178; Lazr Crjan, Istoria Poliiei Romne. De la origini pn n 1949, Bucureti, Editura Vestala, 2000, p. 236. 136

instituit pentru a veghea la pstrarea ordinii, n mod permanent n comunele rurale i ocazional n orae, ntreprinderi etc. 15 Concret, Jandarmeriei i reveneau sarcini precum: prevenirea infraciunilor, meninerea i restabilirea ordinii publice n caz de tulburri, paza siguranei publice i de stat, strngerea de informaii referitoare la sigurana statului i monitorizarea serviciilor de spionaj strine pe teritoriul rural al rii, cercetarea infraciunilor, urmrirea i prinderea infractorilor, executarea mandatelor de arestare i de aducere etc. Din punct de vedere structural, Jandarmeria era organizat n legiuni judeene, grupate in apte inspectorate regionale, cu reedinele n: Craiova, Bucureti, Chiinu, Iai, Cernui, Cluj i Timioara 16. ntre Jandarmerie i celelalte organisme ale Ministerului de Interne existau raporturi de conlucrare, concretizate i prin nfiinarea n anii 1935-1937 a 12 sectoare informative, cu reedinele la: Oradea, Arad, Cluj, Braov, Ploieti, Bucureti, Constana, Chiinu, Bli, Cernui, Iai i Craiova. Crearea lor a fost una experimental, nefiind impus de vreo lege, motiv pentru care, ele erau departe de a aduce aportul ateptat. Totodat, ntre componentele sale au existat i inerente rivaliti, tensiuni i friciuni, datorate n principal faptului c Inspectoratele Regionale de Jandarmi se considerau lezate de apariia unor suprastructuri a cror aciune se suprapunea cu cea a formaiunilor lor teritoriale, genernd numeroase paralelisme i chiar blocaje 17. n ceea ce privete munca propriu-zis de culegere a informaiilor din teritoriu, aceasta se desfura dup reguli i norme precise, viznd atingerea unor obiective concrete. Astfel, pentru anul 1938, a fost emis de ctre Inspectorul General al Jandarmeriei, Barbu Prianu, n chiar ziua constituirii guvernului Goga-Cuza, un ,,ordin general de informaii, structurat pe patru pri, divizate la rndul lor n mai multe capitole. Partea I avea n vedere ,,probleme informative ce intereseaz Sigurana Statului, ordinea i interesele publice. Dintre acestea, se remarcau urmtoarele aspecte ce trebuiau avute n vedere: ,,I. Starea de spirit a populaiei n general, adic cea a populaiei rurale i urbane romne i minoritare, a diverilor ceteni cu situaii speciale n angrenajul statului (funcionari, invalizi, orfani i vduve de rzboi, pensionari, comerciani, industriai, meseriai, muncitori i lucrtori); II. Curentele social-politice extremiste sau cu tendine extremiste; III. Spionajul; IV. Trecerile frauduloase peste frontier i atacurile comitagiilor; V. Alte aciuni subversive care intereseaz sigurana statului, ordinea i interesele publice; VI. Sectele religioase; VII. Propaganda subversiv prin teatre, cinematografe i radio; VIII. Diverse; IX. Propaganda i contrapropaganda naional-cultural; X. Informaii obinute prin conlucrarea cu autoritile colaterale; XI. Informaii din rile vecine; XII. Starea de spirit n Jandarmerie. Partea a doua se referea la organizarea propriu-zis a procesului de culegere a informaiilor, cea de-a treia la regulile de ntocmire a lucrrilor ce rezultau din desfurarea activitii informative, iar n ultima se fceau o serie de recomandri ,,complementare asupra executrii lucrrilor la uniti n legtur cu organizarea activitii informative 18. Referitor la starea de spirit a populaiei romneti n preajma cderii guvernului Goga-Cuza i n perioada imediat urmtoare instaurrii dictaturii regale, inspectoratele regionale de jandarmi evideniau faptul c ,,populaia n general este satisfcut de schimbarea regimului i ateapt cu ncredere o activitate rodnic a acestuia, mai ales c, ,,autoritatea statului este complet restabilit pretutindeni i c ,,formaiunile de dreapta sunt dezorientate i se gsesc n curs de studiere a situaiei 19. Cu toate acestea, opinia public nu a reacionat unitar la schimbarea de regim, fiind influenat de problematica specific a fiecrei zone geografice a rii, motiv pentru care, s-a raportat n mod difereniat la evenimentele aflate n plin derulare. De pild, o situaie mai aparte nregistrm n Moldova, regiunea cu cel mai semnificativ bazin electoral al Partidului Naional Cretin. Conform relatrii Inspectoratului Regional de Jandarmi Chiinu, lovitura de stat din 10/11 februarie a produs o real dezamgire, ntruct ,,masele rurale au fost satisfcute de rezolvarea chestiunii evreieti, care apsa ntreaga via basarabean. De aceea, ranii basarabeni se considerau nfrni n lupta lor naional dus mpotriva atotputerniciei elementului evreiesc. Treptat ns, romnii din zon s-au calmat, nutrind sperana c noul guvern va continua politica antisemit a predecesorului su. Situaii asemntoare s-au nregistrat i n aria de aciune a inspectoratelor regionale Iai i Cernui, cu meniunea c, n Bucovina, cabinetul patriarhului Miron Cristea era ,,apreciat ca trecnd problema naionalist pe al doilea plan, dup cel al ordinii, linitii, autoritii i legalitii, ceea ce ddea satisfacie minoritarilor 20. n Transilvania i n Banat schimbarea regimului a fost primit cu ncredere i speran ntr-un viitor mai bun. Inspectoratul Regional Cluj insista asupra satisfaciei produse de instalarea noilor primari n comune, care fiind persoane apolitice au stopat orice agitaii ale partidelor. O situaie similar era consemnat i n nota Inspectoratului Regional Timioara, n timp ce jandarmii ordeni se referau la destinderea produs de lovitura de stat i la restabilirea ,, respectului fa de autoriti 21. n judeul Satu- Mare, autoritile catalogau starea de spirit a tuturor categoriilor sociale ca fiind ,,perfect linitit 22, n Mure oamenii i exprimau sperana c noul guvern ,,va veni cu msuri care s le uureze posibilitatea de trai, prin o scdere a preurilor la toate articolele 23 , iar n Nsud se nregistra deja un puternic reviriment economic 24.
15 16

Enciclopedia Romniei, vol.I, Statul, Bucureti, Imprimeria Naional, 1938, p. 704. Lazr Crjan, op. cit., p. 246-247 ; Vasile Bobocescu, op. cit., vol.I, p. 209-213. 17 D.A.N.I.C., fond Direcia General a Poliiei (1937-1947), dosar 11/(1937-1938), f. 11-14. 18 Ibidem, fond Inspectoratul General al Jandarmeriei (1893-1949), dosar 9/1938, f. 178-186. 19 Ibidem, f. 314. 20 Ibidem, f. 311-312. 21 Ibidem, f. 313. 22 Ibidem, fond Direcia General a Poliiei (1937-1947), dosar 2/1938 f. 77. 23 Ibidem, f. 80. 24 Ibidem, f. 85-verso. 137

Conform informrii fcute de Inspectoratul Regional Craiova, n Oltenia, guvernul patriarhului Miron Cristea era ,,considerat ca formaiunea ideal, singura destinat s conduc frnele rii () i s nfptuiasc, n afar de orice influen politic, marile reforme de consolidarea i ntrirea ei 25. i n Muntenia, schimbarea regimului era ,,apreciat ca oper de redresare a ordinii publice, autoritii i economiei rii 26. Ceva mai complicat a fost situaia din Dobrogea, deoarece printre colonitii venii acolo exista temerea legat de faptul c, n fruntea comunelor era probabil numirea unor macedoneni, simpatizani ai Micrii Legionare, ceea ce ar fi diminuat ansele de reuit ale noului regim 27. La rndul lor, minoritile naionale de pe ntreg cuprinsul Romniei au reacionat la lovitura de stat nfptuit la Bucureti, n funcie de interesele specifice ale fiecrui grup etnic n parte. Principala int a vexaiilor fostului guvern naional-cretin a fost influenta comunitate evreiasc. Dup cum se consemna intr-o sintez informativ a Inspectoratului General al Jandarmeriei, aceasta a ntreinut i a cultivat opinia conform creia, ,,plecarea vechiului regim nseamn o renunare total sau cel puin parial la programul de eliminare i un succes al chestiunii evreieti 28. De exemplu, evreii din Cernui au manifestat un imens entuziasm pentru cderea cabinetului Goga-Cuza, lucru evideniat i de faptul c, la doar cteva zile dup instaurarea dictaturii regale ,,comerul a nceput s progreseze 29. O situaie asemntoare se ntlnea i pe raza de aciune a Inspectoratului Regional de Jandarmi Iai, numai c acolo, evreii au adoptat fi ,,o atitudine de sfidare i chiar agresiv fa de populaia romncretin 30. n ceea ce-i privete pe maghiari, minoritatea cea mai numeroas i mai predispus spre aciuni ostile fa de statul romn, acetia nu au adoptat o atitudine unitar fa de noul regim, n lipsa unor indicaii precise venite de la Budapesta. Cu toate acestea, grosso-modo, ei se artau ngrijorai de introducerea strilor excepionale, considernd c guvernul lui Miron Cristea nu prevestea nimic bun pentru unguri. Dac maghiarii din Criana erau ceva mai optimiti, privind spre viitor cu ncredere 31, nu acelai lucru se poate spune despre cei grupai n comuniti compacte. Astfel, printre ungurii din zona Clujului ,,cderea guvernului naionalcretin a produs () o panic de nedescris, aceasta cu att mai mult, cu ct conducerea Partidului Maghiar din Romnia, tocmai n ziua cderii guvernului ratificase pactul ncheiat cu O. Goga, cu privire la alegerile parlamentare 32. i n regiunea Mure formarea noului cabinet ,,a strnit o oarecare nelinite printre unguri, ntr-o prim faz pentru ca apoi spiritele s se calmeze iar oamenii au nceput s priveasc ,,cu ncredere i satisfacie aceast schimbare 33. Germanii au reacionat cu mult calm la evenimentele petrecute n ar, manifestndu-se n general loial fa de noile autoriti. Fr a epata, ei au pus accentul n special pe armonizarea i solidarizarea diverselor categorii sociale din cadrul propriei comuniti, prin organizarea de ,,ntruniri, serbri, petreceri sau conferine, aa cum s-a ntmplat n judeul Sibiu 34. Germanii bucovineni s-au manifestat ns extrem de rezervat, ,,considernd c vechiul regim se orienta spre Axa Roma-Berlin. Ei n-au reuit ns s deceleze inteniile legate de raporturile cu statele revoluiilor naionale 35. Dintre celelalte grupuri etnice tritoare pe teritoriul Romniei, i mai remarcm pe ucraineni i pe bulgari, datorit iredentismului de care au dat dovad n ntreaga epoc interbelic. Grupai n special n regiunea Cernui, primii s-au abinut de la orice comentarii fa de noul regim, ,,pstrnd o atitudine rezervat i de expectativ, n ateptarea desfurrii evenimentelor 36. Bulgarii din Cadrilater i-au manifestat iniial nemulumirea legat de cderea guvernului naional-cretin, deoarece reprezentanii acestuia din teritoriu le promiseser sprijin pentru redeschiderea liceelor bulgreti de acolo i pentru nfiinarea unui partid etnic propriu. Dup cum precizau jandarmii din Caliacra n raportul adresat Bucuretiului, comunitatea bulgar a depit rapid starea iniial de nemulumire, acomodndu-se situaiei, pentru a nu provoca inutil autoritile 37. Aruncnd o privire retrospectiv asupra modului n care cetenii Romniei, indiferent de etnie, au reacionat la instaurarea dictaturii regale, observm c starea predominant a fost cea de calm i de optimism moderat, nenregistrndu-se incidente serioase pe teritoriul rii. Departe de a fi ocat de lovitura de stat, populaia a perceput-o mai degrab ca pe o ,,revoluie de catifea, fiind deja obinuit cu un rege care nu numai c domnete, dar i guverneaz, aa cum au stat lucrurile n legislatura liberal 1934-1937, menit parc a asigura o tranziie lent dar sigur, spre un regim monarhic autoritar.

25 26

Ibidem, f. 63. Ibidem, fond Inspectoratul General al Jandarmeriei (1893-1949), dosar 9/1938, f. 313. 27 Ibidem, f. 314. 28 Ibidem. 29 Ibidem, fond Direcia General a Poliiei (1937-1947), dosar 2/1938 f. 184-verso. 30 Ibidem, f. 12. 31 Ibidem, fond Inspectoratul General al Jandarmeriei (1893-1949), dosar 9/1938, f. 315. 32 Ibidem, fond Direcia General a Poliiei (1937-1947), dosar 2/1938, f. 78. 33 Ibidem, f. 80-verso. 34 Ibidem, f. 79-verso-80. 35 Ibidem, fond Inspectoratul General al Jandarmeriei (1893-1949), dosar 9/1938, f. 314. 36 Ibidem, fond Direcia General a Poliiei (1937-1947), dosar 2/1938, f. 184-verso. 37 Ibidem, f. 130. 138

MESAJE I TEME DE PROPAGAND PE TIMPUL CAMPANIEI DIN VEST Locotenent-colonel dr. Petrior FLOREA Actul de la 23 august 1944 a nsemnat o rsturnare spectaculoas de aliane pentru Romnia, care a trecut din tabra Axei n Coaliia Naiunilor Unite 1. n Bucureti evenimentelor de la 23 august 1944, s-au desfurate n conformitate cu planul elaborat de autorii loviturii de stat, ns n restul rii i, mai ales n zona frontului Proclamaia regelui Mihai ctre ar, difuzat n aceeai zi la ora 22,23, a creat, n primele momente, confuzie i panic 2. Evenimentele de la 23 august au gsit Secia Propagand, din Marele Stat Major, evacuat n zona Climneti- Cciulata. Comandanii acestei instituii au fost luai prin surprindere, ceea ce va avea repercursiuni asupra activitii de propagand, dat fiind rsturnarea peste noapte a ntregului sistem de obiective i mijloace de activiti de epropagand 3. Mai mult dect att, pentru militarul romn i opinia public din ar soldatul sovietic, blamat pn la acel moment, a devenit prieten, iar camaradul german de ieri a devenit duman 4. Imediat dup 23 august 1944, guvernul de coaliie condus de ctre generalul Constantin Sntescu, a avut ca obiectiv continuarea luptelor, de data aceasta, alturi de armata sovietic, recuperarea Ardealului cedat prin for i dictat i luarea unor msuri organizatorice privind spaiul intern romnesc. Propaganda romneasc a avut misiunea de a pregti psihologic populaia i armata pentru continuarea luptelor pe Frontul de Vest pn la nfrngerea nazismului alturi de armata sovietic. Datorit unor cauze obiective i subiective aceasta nu a putut s se ridice la nivelul marilor coloi militar i politici ai momentului aflai n lupt, precum Uniunea Sovietic, Germania, Anglia, Statele Unite ale Americii. Totui, nu trebuie minimalizat rolul pe care l-a avut ca arm de lupt distinct mai ales pe plan defensiv 5. Chiar dac mijloacele au continuat s fie reduse n comparaie cu ale celorlali beligerani, propaganda romneasc de rzboi a reuit, uneori cu dificultate, s-i transmit mesajele specifice ctre opinia public intern i chiar internaional i, bineneles, militarilor armatei romne. n noua conjunctur, regele Mihai a devenit simbolul tuturor forelor politice noi, democratice din Romnia. Pentru nceput i Partidul Comunist din Romnia a acceptat aceast situaie. Tactica acestui partid s-a nscris n periodizarea propus de istoricul englez Hugh Seton-Watson privind desfurarea revoluiilor comuniste n Europa de Sud - Est : a) coaliie real; b) coaliie fictiv; c) regimul monolitic 6. n acest context, pentru Campania din Vest regele a devenit conductorul acceptat i dorit de ntreaga naiune romn care a ocupat pentru nceput n cadrul discursului oficial un locul principal. Dup lovitura de stat de la 23 august 1944 propaganda n armata romn a trebuit s fac o ntoarcere la 180 grade. Ceea ce este mai grav este faptul c aceasta s-a desfurat n limitele impuse de ctre Comisia Aliat de Control, conform Conveniei de Armistiiu din 12 septembrie 1944. A fost necesar ca n vltoarea evenimentelor s fie emise ordine n care erau specificate noile directive privind educaia i propaganda. n acest sens, la nceputul lunii septembrie, deoarece se constatase c starea moral a militarilor este n scdere, Ministerul Aprrii Naionale i Marele Stat Major, Secia Propagand s-au implicat n elaborarea strategiilor de propagand prin care se urmrea, printre altele, ca reaciile militarilor i chiar ale opiniei publice interne s fie canalizate pentru ndeplinirea scopurilor Campaniei din Vest. La nivelul ntregii armate romne au fost stabilite, programe de educaiei naional-osteasc i religioas pentru ridicarea moralului, i ntrirea disciplinei. Aceste msuri se impuneau, datorit evenimentelor care avuseser loc pn la acea dat, pentru meninerea moralului i coeziunii armatei. Urmare acestor programe, la 3 septembrie 1944, au fost emise ordine ctre toate unitile prin care se explica faptul c: n urma multelor greuti ntmpinate i a eforturilor depuse n ultimul timp de uniti att din punct de vedere fizic ct i moral s-a observat o scdere a calitilor sufleteti la gradele inferioare de toate gradele i n parte i la ofieri. Msurile luate de conducerea rii prin armistiiul cu Armata Sovietic, urmresc ntregirea Ardealului i terminarea actualului rzboi de furirea unui destin bun pentru romni 7. Se sublinia n continuare, ca edinele educative trebuie s conin teme cu caracter naional-patriotice din care s reias relaiile avute n trecut dintre Romnia i actualii aliai i rezultatele obinute n urma acestei aliane n primul rzboi mondial, necesitatea momentului de a lupta alturi de Naiunile Unite, rentregirea Ardealului, meninerea credinei n sufletul fiecrui osta n viitorul i binele Romniei. La nivelul unitilor i marilor uniti edinele de educaie se desfurau zilnic, ncepnd cu data de 5 septembrie, fiind conduse de ctre comandani sau de ctre un ofier destoinic, iar programul desfurrii acestor activiti era naintat ealoanelor superioare pentru a fi centralizat sptmnal. Se recomanda, ca n desfurarea acestor activiti s se dea dovad de focul sacru ce trebuie s existe n fiecare, atunci cnd este vorba de viitorul neamului i binele lui: toi ofierii vor trebui s continue n mijlocul unitilor i s formeze prin edinele sau discuiile educative, din oamenii cei are sub comand, un singur bloc tare, nsufleit de cel mai nalt spirit patriotic i capabil de orice aciune pentru distrugerea inamicului8. Discursul politic la nivelul armatei romne pentru aceast perioad a avut la baz cteva elemente principale meninute din timpul Campaniei din Est, precum; neam, onoare, loialitate, patrie, rege, spirit patriotic, jertf. n aceast
1 col. prof. univ. dr Constantin Hlihor, Rsturnarea imaginii Adversar Aliat n mentalul armatei romne, n Document, an VIII, nr.2-3 (28-29), 2005, p. 39, 2 col. prof. univ. dr Constantin Hlihor, Armata Roie n Romnia, adversar, aliat, ocupant 1940-1948, Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bucureti, 1996, p. 34 3 Clin Hentea, Propagand fr frontiere, Editura Nemira, Bucureti, 2002, p. 252 4 col. prof. univ. dr Constantin Hlihor, Rsturnarea imaginii.., p. 39 5 Clin Hentea, op. cit., p. 231 6 Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 19999, p. 41 7 Arhivele Militare Romne (n continuare A.M.R.), Fond Corpul 2 Armat, dosar 2601, f. 2 8 Ibidem, 139

idee, temele de propagand principale dezbtute pe luna septembrie 1944 la nivelul diferitelor uniti au fost urmtoarele: Armata romn nu a fost nvins, a admis doar armistiiul cu trupele URSS, care nu urmrete dect nfrngerea armatelor germane, i nu nfrngerea armatei noastre sau a rii noastre. Armata romn este astzi aliat cu Armata Roie i mn n mn vom lupta pentru cucerirea drepturilor noastre seculare; Proprietatea particular a cetenilor nu va fi atins, fiecare rmnnd de drept proprietar pe avutul su mobil sau imobil; Credina i credincioii nu sunt oprii a-i avea biserica lor: Toate micile incidente cu trupele roii sunt trectoare i au fost datorate celor fr o supraveghere i neexecutarea ordinelor. ns prin tratative cu comandanii rui se pot uor nltura aceste incidente 9. Se poate constata cu certitudine c toate aceste teme i-au dovedit ntr-un timp foarte scurt falsitatea, fiind vehiculate doar pentru manipularea contiinei maselor de soldai, marea lor majoritate fiind rani. n privina educaiei naional-osteti, trebuiau tratate teme care fceau referire la istoria romnilor, ns erau strecurate i teme prin care se cultiva ura fa de fotii inamici: Dictatul de la Viena a fost cea mai mare nedreptate istoric ce s-a fcut poporului romn de ctre Germania; Ardealul, leagnul romnismului se gsete n mare parte sub jugul aspru al ungurilor i al germanilor, azi; Armatele Roii vor lupta alturi de noi pentru dezrobirea frailor notri de ctre unguri, care astzi, n trecutul apropiat i cel ndeprtat au comis atrociti de nenchipuit asupra femeilor, copiilor, btrnilor i oriunde era un smbure de rezisten naional; Majoritatea oastei ungureti care au trimis-o n Rusia n anii trecui au fost din romni, iar ungurii stteau acas 10. Se poate observa c prin desfurarea acestor teme se urmrea n primul rnd o motivaie naional-patriotic a faptului c armata romn se gsete alturi de Armata Roie n lupta mpotriva aliatului de ieri i, de asemenea amplificarea sentimentelor de ur fa de unguri i germani 11. n continuarea ordinului erau specificate puncte distincte pentru educaia religioas (s fie organizate de dou ori pe sptmn de ctre confesorii militari, cu ajutorul preoilor locali), i pentru activitile pe linie de disciplin, inut educaia osteasc i distractive. La acest ultim punct se arat ca n zilele de duminic i n srbtorile legale s fie organizate eztori artistice care s conin conferine cu caracter naional-patriotic i program artistic; cntece i jocuri distractive. Se insista pe o apropiere ntre soldaii romni i sovietici: n caz c uniti ruse se gsesc n zon, vor fi invitai n mod special ct mai muli ostai sovietici precum i locuitori 12. De asemenea ofierii armatei trebuiau s urmreasc curentele care tind s ne mpiedice n realizarea idealului Naional, sau propag dezarmarea, plecarea ostailor acas, pentru a nu mai lupta 13. n conformitate cu ordinul nr. 96190 al Corpului 2 Armat, care obliga fiecare structur militar s nainteze un grafic cu zilele i coninutul temelor de educaie naional i patriotic, ncepnd cu data de 6 septembrie 1944, unitile i subunitile subordonate au trecut la executare 14. Astfel, Batalionul 2 Transmisiuni raporta din programul edinelor educative desfurate n sptmna 6-9 septembrie 1944 tema interesant prezentat pe 9 septembrie, i anume De ce trebuie s luptm mai departe alturi de aliai? Compania 52 Poliie de asemenea prezentase mai multe teme de educaie n sptmna respectiv, printre care: Credina n Dumnezeu, n viitorul i binele poporului romn 15. Hotarele etnice ale Romniei; De ce am rupt aliana cu Germania? Poporul romn i aezarea lui n raport cu popoarele vecine; Rzboiul din 1916 1918. Aliaii Romniei n acest rzboi. Rezultatele obinute; Cauzele i foloasele aliailor de astzi. Rentregirea Ardealului 16. Exemplele ar putea continua i se nscriu n efortul noilor factori de conducere, din punct de vedere propagandistic, de a-i ajuta pe militari s neleag necesitatea alianei cu Uniunea Sovietic, pn mai ieri inamica Romniei, de a-i mobiliza i pregti psihologic n vederea viitoarelor confruntri cu Germaniei i Ungariei. Demn de remarcat pentru aceast lun este faptul c n cadrul organismului militar nc nu era tratat ca tem distinct camaraderia de arme romno-sovietice, n ciuda propagandei executate de presa comunist sau cea fidel acestora, sub lozinca nfrirea n lupta comun mpotriva <<ocupantului hitlerist>> Realitatea cmpului de lupt era alta. n acest context, se poate sublinia c adversitatea, la adresa soldatului sovietic existent n mentalul colectiv romnesc, i n special la nivelul militarului romn, a persistat o lung perioad de timp, n ciuda propagandei desfurate de organele de pres comuniste i a celorlalte simpatizante 17. Acest lucru se datoreaz att comportamentului avut de armata sovietic pe teritoriul Romniei dup 23 august 1944, ct i muncii de propagand desfurate pe frontul antisovietic. Fusese preluat de la germani tema de propagand a inferioritii i barbariei slave 18, prin care soldatul sovietic era vzut ca fiind narmat pn n dini, cu sufletul gol, fr sentimentul iubirii de patrie sau cultul strmoilor, ceea ce evideniau cruzimea , slbticia i napoierea populaiei slave 19. Ca o consecin a propagandei desfurate n rndul militarilor romni s-a putut constata o motivaie puternic n lupta pentru eliberarea Ardealului i nfrngerea nazismului, ns, datorit motivelor invocate mai sus, romnii au simit imediat ostilitatea noului aliat sovietic, arogant i cu un comportament de ocupant pe care l urser ani de zile 20 ncepnd cu luna octombrie 1944 i pn la sfritul rzboiului n cadrul edinelor educative executate n armata romn a fost dezvoltat tema camaraderiei romno-sovietice, prin care se ncerca motivarea prieteniei de arm cu marele aliat n lupta comun pentru dezrobirea pmntului strmoesc. Numai c locul Basarabiei i Bucovinei de
9

Ibidem, f. 20 Ibidem, Ibidem, 12 Ibidem, f. 21 13 Ibidem, 14 Ibidem, f. 7-9, 17 15 Ibidem, f. 10-20 16 Ibidem, 17 col. prof. univ. dr. Constantin Hlihor, Rsturnarea imaginii.., p. 39 18 Mioara Anton, Propagand i Rzboi 1941-1944, Editura Tritonic, Bucureti, 2007, p. 27 19 col. prof. univ. dr. Constantin Hlihor, Rsturnarea imaginii.., p. 37 20 Clin Hentea, op. cit, p. 252 140
10 11

Nord, provinciile romneti prezente n discursul de argumentare a alianei romno-germane, era luat acum de Ardealul, rpit de clica horthysto-nazist. Au fost meninute celelalte teme referitoare la motivarea soldailor aflai pe front pentru continuarea luptei pn la nfrngerea hitlerismului. Foarte interesant este o scurt meniune asupra dreptului la proprietate, subiect care nu avea s mai fie reluat dup nchiderea ostilitilor pe frontul de Vest. Un subiect extrem de sensibil, mai cu seam pentru soldaii romni, marea lor majoritate rani, care dup trecerea Nistrului cunoscuser binefacerile comunismului, materializate n colhozuri i n srcia populaiei 21. Dup eliberarea Ardealului, discursul propagandistic a coninut tema important a necesitii continurii luptei alturi de camaradul sovietic pn la victoria final asupra hitlerismului. O alt tem major meninut n aceast perioad de ctre propaganda militar a fost cea referitoare la evidenierea alianei, fireti pentru acel moment, dintre al Romnia i Coaliia Naiunilor Unite 22. Treptat, s-a reuit i ptrunderea propagandei comuniste n armat, ntr-o prim faz prin presa aservit, de factur bolevic. Ulterior, terenul a fost pregtit de ofierii politici care au acionat n mod direct dup nfiinarea la 8 mai 1945 a Direciei Superioare pentru Educaie, Cultur i Propagand. Imediat dup 23 august 1944 comunitii au desfurat o propagand agresiv i demagogic pentru atragerea de partea lor a ct mai multor militari, folosind lozincile: Nici o mil pentru bestiile hitleristo-germane. Nici o mil pentru slugile lor, trdtorii legionari. Moarte cotropitorilor germani i slugile lor ungureti care ne-au rpit Ardealul 23. ncepnd cu 23 decembrie 1944, presa comunist de import (ziarul Graiul Nou- coordonat de Direcia Politic a Armatei Roii, ziarul Vestea Nou editat i tiprit de nou nfiinata secia militar - A.R.L.U.S., care avea ca obiect de activitate strngerea relaiilor de prietenie dintre Romnia i U.R.S.S.) ncepe s fie expediat frecvent i n uniti, lansnd sloganuri mobilizatoare precum: Totul pentru front, totul pentru Victorie!!, camaraderia romno-sovietic etc. 24 De asemenea, structurile militare ale momentului ncercau s tearg sentimentele militarilor fa de armata i statul sovietic, aliatul de astzi al armatei romne. n documentele emise pe linie de propagand se sublinia clar c imediat dup 23 august 1944 armata romn lupta alturi de armata sovietic pentru ndeplinirea loial a clauzelor prevzute n Convenia de Armistiiu de la 12 septembrie 1944. 25. Temele educative ntrebuinate acest sens au fost Actul de la 23 august 1944; Spiritul dominant n armata rus; Valoarea armatei ruse; Scopul luptei comune ruso-romne; Cunoaterea sufletului poporului rus; Greita orientare a naiei de la 1941 la 23 august 1944; Evidenierea faptelor comune pe cmpul de lupt; Combaterea ncercrilor de a se zdruncina aceast prietenie ruso-romn; Cimentarea legturilor de prietenie ntre ostaii romni i sovietici 26. n februarie 1945, Serviciul Cultural al Armatei ordona ca n cadrul edinelor de educaie s fie dezbtut temele: Rzboiul pentru Germania este ca i pierdut, Rzboiul a intrat n faza final i cea denumit Exemplu de la Gasparovo 27. Aceast ultim tem prezenta cazul a patru prizonieri romni, foti militari n cadrul regimentelor 1 i 5 cavalerie, care au fost mpucai n cap de escortele germane. n urma cercetrilor, s-a constata c unul dintre militari trecuse de bun voie n liniile inamicului. Se urmrea ca prin dezvoltarea acestei teme militarul romn s cunoasc riscurile la care se expune dezertnd 28. Dup 6 martie 1945, data instalrii guvernul aa zis democraticcondus de dr. Petru Groza, la fel ca i celelalte instituii importante, armata a trecut treptat sub controlul comunitilor. Deja tonalitatea discursului propagandistic se schimb, dac lum n calcul numai coninutul temelor referitoare la aliatul sovietic devenit salvatorul Romniei. n acest sens, pe 7 martie 1945 ministrul de Rzboi, generalul C .Vasiliu Rcanu, apropiat al comunitilor, emitea Ordinul de Zi nr. 12 n care cerea: (.) colaborarea loial i sincer cu glorioasa armat sovietic i armatele aliate, armate ce vor ti s preuiasc jertfa noastrprimenirea cadrelor, eliminnd povara gradelor parazitare i purttoare de concepii potrivnice, att dreptii celor muli ct i noilor idei care stau la baza, aezrii lumii viitoare, lume ce se cldete cu strdanie deosebit a Marii Puteri Democratice care este vecina noastr de la Rsrit(). Fi-i mndri c luptai alturi de glorioasa armat sovietic, adncii n voi aceast frie de arme i pstrai netirbit ncrederea n ea, n noi i n Neam, cu o chezie de voin spre un viitor mai bun() 29. n cadrul armatei romne pe luna aprilie i mai ales n luna mai 1945 structurile de propagand aflate pe front dezvoltau n cadrul conferinelor i orelor de educaie urmtoarele teme:Relaiile de prietenie ruso-romne n lumina istoriei; Rzboiul pentru Germania este ca i pierdut 30; Situaia politic intern a Frontului Naional Democratic i guvernului de concentrare democratic, realizri; Convenia de armistiiu cu U.R.S.S.; Necesitatea i garaniile de prietenie cu U.R.S.S; Armata ntr-un stat totalitar i Armata ntr-un stat democratic;, Reforma Agrar act de dreptate social 31. Se constat insistena cu care se dorea evidenierea relaiilor cu sovieticii i dezvoltarea conceptului de armat democratic. i totui, n aceast perioad n cadrul Armatei 4 romne era prezentat o tem foarte important cu care Partidul Comunist nu era de acord: Ofierul este apostol sau mercenar? Cauzele care nu-i dau posibilitatea s se nregimenteze partidelor politice i curentelor extremiste 32 Referitor la aceast problem, existase situaii cnd cadrelor militare li s-a interzis de ctre comandani s participe la mitinguri organizate de ctre forele politice fidele comunitilor. La 20 mai 1945 tot n cadrul acestei armate, generalul Nicolae Dsclescu, ca o reacie la coninutul
A.M.R., Fond Marele Stat Major, Secia Propagand, dosar 252, f. 176 Mihail E.Ionescu, Puterea cuvntului. Propaganda micrii de rezisten din Romnia 1940-1944, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984, p. 266 23 Clin Hentea, op. cit., p. 254 24 A.M.R., Fond Marele Stat Major, Secia Propagand, dosar 380, f. 56 25 Ibidem, f. 103 26 Ibidem, 27 Ibidem, Fond Corpul 2 Armat, dosar 2601, f. 203, 223, 229 28 Ibidem, f. 223 29 Ibidem, Fond Corpul de Munte, dosar 1747, f. 62 30 Ibidem, Fond Corpul 2 Armat, dosar 2601, f. 203 31 Ibidem, Fond Colecii, Armata 4 romn, dosar 183, f. 9, 43, 44 32 Ibidem, Fond Armata 4 romn, dosar 2305, f. 563 141
22 21

temelor care urmau s se desfurare n cadrul activitilor educative cu trupa, a emis un ordin ctre Serviciului Educaie Cultur i Propagand al acestei mari uniti, condus de maiorul Vasile Cutoiu, prin care ordona ca la ntocmirea programelor de instrucie s se insiste ca majoritatea timpului s fie afectat instruciei de lupt i instruciei trupei cu tot armamentul 33. n privina educaiei trebuia s se insiste pe scoaterea n eviden a contribuiei Armatei 4 romn pe timpul campaniei de Vest alturi de armata roie. Ca teme de propagand erau evideniate: Dezrobirea pmntului sfnt al Transilvaniei de Nord; nfrngerea definitiv a trufiei maghiare hortiste, care ne-a robit cinci ani fraii ardeleni; Armata romn a contribuit la eliberarea pmnturilor Cehoslovacie i a poporului drag i aliat nou; Asigurarea independenei i suveranitii Romniei 34. Comandantul armatei i exprima sperana c prin aceste teme se va evita i menine tradiia militar n uniti i vom ti s cinstim jertfe eroilor czui la datorie i eforturilor supraomeneti a celor rmai n via35. Aceast atitudine chiar dac nu a fost izolat, nu a putut opri procesul de destructurare a armatei declanat de ctre Partidul Comunist din Romnia cu ajutorul trupelor sovietice. La 8 mai 1945 a fost nfiinat Direcia Superioar pentru Educaie, Cultur i Propagand, ceea ce a nsemnat ncadrarea unitilor cu ofieri politici ale cror puteri erau mult sporite. Activitatea acestor educatori a fost axat pe dezvoltarea prieteniei romno-sovietice, evideniindu-se faptele de arme i vitejie ale ostailor sovietici pe cmpul de lupt. Totodat au fost introduse n rndurile militarilor ideile socialismului, sub masca democratizrii armatei. n acest sens foarte, des utilizat a fost lozinca Armata poporului n slujba poporului. Un alt exemplu concludent este reprezentat de Instruciunile referitoare la executarea cursurilor de educaie naional - patriotic i educaie osteasc n cadrul tuturor unitilor militare, i n special n cadrul liceelor, colilor, colegiilor militare. Se punea un accent deosebit pe formarea unor persoane sntoase din punct de vedere social 36. Pentru a ilustra coninutul unor astfel de programe educative, redm cteva din temele ce trebuiau susinute de activitii din cadrul aparatului pentru Educaie, Culturi i Propagand:n cadrul convorbirilor directe cu trupa sau elevii, n luna decembrie 1945:Prietenia cu U.R.S.S. garanteaz existena i pripirea noastr naional; Ajutoarele economice i politice date de Uniunea Sovietic; Fria de arme romno-sovietic ne-a redat Ardealul i este chezia securitii noastre; Ce este armata democratic de astzi fa de armata din trecut; Armata democratic sprijin guvernul Petru Groza.; Fiecare osta demobilizat trebuie s fie un aprtor al regimului; 23 August 1944; Conferina de la Moscova; Horia, Cloca i Crian; Transformrile intervenite n structura poporului ca rezultat al raporturilor de producie etc. 37. Amplul proces de educare coordonat de aparatul politic, indiferent de denumirea pe care a purtat-o (Direcia Superioar pentru Educaie, Cultur i Propagand, Inspectoratul General al Armatei pentru Educaie, Cultur i Propagand, Direcia Superioar Politic a Armatei i Consiliul Politic Superior al Armatei) s-a desfurat conform unor directive precise, transpuse n practic sub forma unor programe analitice ce conineau o multitudine de teme. Dac urmrim coninutul programelor analitice pentru educaie n armat pentru perioada 1945-1950, observm o evoluie a rolului instruciei n armat. Conform Directivelor pentru instrucia n armat pe anul 1945, rezultatul final al activitii de educaie militar, trebuia s tind ctre formarea i desvrirea virtuilor osteti. Astfel nct la sfritul perioadei de instrucie ostaii s devin: perfect disciplinai, lupttori cu spirit de sacrificiu, buni camarazi ,buni patrioi care s-i iubeasc ara, Regele i Poporul 38. Se poate observa c politicul nu penetrase nc (19441945) sfera instruciei n armat, valorile n spiritul crora trebuia instruit ostaul erau cele tradiionale: disciplin, camaraderie, spirit de sacrificiu, respectarea instituiilor statului. Conform Directivelor pentru instrucia n Armat nr. 871.000 pe anul 1946, normele dup care urmau s fie ntocmite programele de educaie pe anul n curs i pe anul 1947, vizau ca pregtirea cadrelor s se fac n spiritul nou, democratic ce anim armata popular. n acest scop, instrucia ofierilor, subofierilor i trupei din toate comandamentele, unitile i formaiunile armatei romne, trebuia s se desfoare pe dou paliere: n primul rnd o solid pregtire profesional cu caracter tehnico-militar i o bogat cultur general cu caracter politico-social, n cel de-al doilea rnd 39. La nivelul superior al Aparatului Politic din cadrul armatei s-a contientizat c, odat cu trecerea timpului, concomitent cu evoluiile politice nregistrate pe plan intern i extern, trebuiau s evolueze i programele dup care se desfura educaia. Una fusese situaia n 1945, cnd i ncepuse activitatea Direcia Superioar pentru Educaie, Cultur i Propagand i alta era situaia dup alegerile din noiembrie 1946, dup nlturarea regelui Mihai n decembrie 1947, i proclamarea Republicii Populare Romne. Se produseser o serie de schimbri ce trebuiau reflectate n programele de educaie politic, nct acestea s fie conectate la realitile politice, sociale si economice din plan intern ct i extern. Aparatul Politic trebuia s elaboreze i s ntocmeasc programe de educaie politico-ideologic care s lrgeasc orizontul de cunoatere al ostaului, prin inerea lui la curent cu ceea se ntmpl n plan politic n ar i strintate. Mai ales n strintate, unde rile din lagrul capitalist, n frunte cu Statele Unite ale Americii, duc o politic de aare la rzboi, iar planurile de aa-zis ajutorare nu sunt altceva dect manevre de aservire economic i politic a popoarelor (planul Marshall) i njugarea lor la carul imperialismului monopolist american 40. Cu ajutorul acestui limbaj de lemn, militarului romn i se ofer ustensilele pentru a identifica inamicul, dumanul extern, imaginea rului capitalist fiind astfel conturat n mentalul colectiv. Acest lucru a fost posibil ntr-o societate totalitar, cum a fost cea comunist, n care prin controlul informaiilor se pot restructura concepii i
33 34 35

Ibidem, Ibidem, Ibidem, 36 Ibidem, Fond Direcia Superioar Politic a Armatei, dosar 38, f. 38 37 Ibidem, Fond Marele Stat Major, Secia 5 Instrucie, dosar 958, f. 95. 38 Ibidem, dosar 819, f. 73 39 Ibidem, f. 98 40 Ibidem, Fond Colecii, Biblioteca Documentar, litera D, dosar nr. 456, f. 1 142

distorsiona procesele imaginative pentru a se induce convingerea c sistemul respectiv este cel mai bun din lume 41. n antitez cu imaginea capitalismului occidental, este conturat imaginea Uniunii Sovietice, atlet al pcii, a crei prietenie este chezia asigurrii independenei i suveranitii noastre 42. n cadrul dezbaterilor pe teme majore de politic se explica trupei rolul jucat de U.R.S.S. n lupta pentru eliberarea Romniei de sub jugul fascist, precum i rolul prieteniei poporului romn cu popoarele din lagrul democratic n frunte cu Uniunea Sovietic prietenie ce st la baza suveranitii i independenei noastre ca popor, ceea ce denot formarea unei imagini triumfaliste vis--vis de nfrirea cu poporul sovietic n lupta mpotriva imperialitilor dumani ai libertii popoarelor i ai pcii 43. n plan intern, orele de educaie politic vizau popularizarea diferitelor msuri cu caracter politic, social luate de guvern, realizrile regimului democratic, sau necesitatea ascuirii luptei de clas i a luptei mpotriva forelor reacionare ce se opun mersului nainte al societii 44. Educaia oferit ostailor viza totodat i promovarea ideilor despre Armata Democrat i despre drepturile i ndatoririle ostaului de tip nou 45. n concluzie, este de subliniat faptul c propaganda desfurat ntre 23 august 1944 i aprilie 1945 s-a ncadrat n limitele impuse de instruciunile n vigoare, fr exagerri i fr a se face propaganda vreunui partid, n ciuda controlului exercitat de sovietici, prin Comisia Aliat de Control, mai ales c au fost meninute n funcie persoane care s-au aflat n fruntea structurilor militare pe frontul de Est. Au fost operate modificri doar de suprafa i nu de fond, cum se va ntmpla ulterior, cnd la guvernare a fost impus Petru Groza, iar ministru de Rzboi generalul Constantin Vasiliu Rcanu, persoan care, prin atitudinea adoptat, a demonstrat a fi omul potrivit al comunitilor. Dup mai 1945, n centul mesajului propagandistic s-a situat prietenia cu Uniunea Sovietic i formarea unei armate fidele poporului i forelor democratice n frunte cu Partidul Comunist din Romnia, lucru ce s-a reuit n urma epurrilor masive ce au avut loc n aceast perioad. La sfritul anului 1947, se poate afirma c armata romn devenise deja o instituie subordonat politic Partidului Comunist din Romnia, mai ales c ultimul bastion moral al rezistenei, n persoana regelui Mihai, a fost nevoit s cedeze.

41 42 43

Bogdan Ficeac, Cenzura comunist i formarea omului nou, Bucureti, Editura Nemira, 1999, p. 14 A.M.R, fond Colecii, Biblioteca Documentar, litera D, dosar 456, f. 2 Ibidem, litera P, dosar nr. 980, f. 7 44 A.M.R, Fond Marele Stat Major, Secia 5 Instrucie, dosar nr. 958, f. 12-13 45 Ibidem, 143

ASPECTE DIN VIAA COTIDIAN A ARTILERITILOR ARGEENI N TIMPUL CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL Radu BOGDAN Sechelele lsate n urm de cea de-a doua conflagraie mondial au fost multiple i cu deosebit de multe consecine, lucrarea de fa propunndu-i s fac o incursiune pentru a observa realitile cotidiene (cu exemplu direct Regimentul 15 Artilerie) n perioada sfritului rzboiului i a anilor 1945-1946, din armata romn. ncercm s prezentm, prin aspecte cotidiene, cum a fost perceput rzboiul la nivelul conducerii din armat dar i la nivelul executanilor de decizii, ce scopuri se urmreau prin luarea unor decizii, sub ce form se ntrezrea viitorul de ctre factorul de decizie din armat. Situaia este cu att mai complex cu ct primvara anului 1945 i aduce pe comuniti la putere, ceea ce va produce masive micri (n special la nivel organizatoric) n armat. Astfel, situaia grea a armatei, abia ieit dintrun rzboi dureros i deosebit de scump din toate punctele de vedere, este dublat de politizarea rapid i radical pe care comunitii au dezlnuit-o, cu scopul de a instaura ct mai repede dominaia. Vom ncerca s prezentm o serie de documente (documente, rapoarte, ordine ale Regimentului 15 Artilerie) care n diversitatea lor ne permit s conturm starea de spirit i s prezentm o serie de aspecte din viaa artileritilor argeeni n timpul celui de-al doilea Rzboi Mondial. Venirea la putere a guvernului dr. Petru Groza a declanat micri i a determinat o serie de decizii ale comunitilor pentru a stabili cine a colaborat cu inamicul, identificarea lor, precum i msurile luate mpotriva lor. Astfel, o mrturie 1 de acest gen este reprezentat de adresa din partea Diviziei a 3-a Infanterie, Stat Major, Biroul 2 Informaii, ctre Regimentul 15 Artilerie : Nr. 20947 din 19 iunie 1945 Divizia a 3-a Infanterie, Statul Major, Biroul 2 Informaii, ctre Regimentul 15 Artilerie. n conformitate cu ordinul MSt Maj.nr.560665 din 8 iunie 1945 . Cu onoare v rugm a nainta Comandamentului Diviziei a 3-a Infanterie, Biroul 2, tabele nominale cu toi ostaii care au fost n activitatea German- Maghiar, identificat c au aderat sau au acionat n formaiunile Germane/ ss / n Armata German, n Armata Naional a lui HORIA SIMA sau vreo alt organizaie ce le-a dat posibilitatea s colaboreze cu inamicul contra intereselor Statului Romn. Aceste date complectate iniial cu indicaiuni asupra stadiului cercetrilor, iar ulterior cu hotrrea justiiei sunt necesare Marelui Stat Major pentru evidena nominal i msurile ce s-au luat mpotriva celor gsii vinovai. Tabelele nominale se vor nainta periodic acestui Comandament la 25 i la 10 ale fiecrei luni, ntruct trebuiesc s soseasc la Marele Stat Major centralizate pe Divizie la 1 i 15 lunar. D.O. ef de Stat Major eful Biroului Informaii Lt.Col./ss/Gh. Palade Mr. '' Rspunsul Regimentului 15 Artilerie: Cercetrile efectuate de noi nu au identificat astfel de tabele, ceea ce ne arat c astfel de oameni (cadre militare) nu au activat n cadrul Regimentului 15 Artilerie. Un alt exemplu este o adres care arat rezultatul n urma efecturii unei inspecii la Regimentul de Artilerie din Diviziile 2 i 3 Infanterie : 2 Corpul 7 Armat Comandantul Artileriei Nr. 70702 din 20 septembrie 1945 Am onoarea s v aduc la cunotin urmtoarele: 1. Dl. General Cdt. al Corp 7 Armat i-a exprimat fa de subsemnatul toat nemulumirea de halul n care a gsit la inspecie regimentele de artilerie din Divizia 2 i 3 Infanterie. Astfel : a.Oameni murdari, cu parazii, rie, etc. b.Caii ntrun hal de slbiciune de nenchipuit. c.Materialul de artilerie neremizat i nemprit. d.Disciplina las foarte mult de dorit. e.inuta ofierilor, subofierilor i trupei sub orice critic. f. Popota ofierilor foarte slab i scump. Hrana trupei de asemenea foarte proast.
1 2

Arhivele Militare romne, fond Regimentul 15 Artilerie, dosar 64, f. 12-15 Ibidem, f. 67, p. 106-108 144

g.i n fine, i alte nemulumiri. 2. Este surprinztor i dureros pentru mine c Regimentul de Artilerie de sub comanda Dvs. au ajuns n acest hal: O asemenea stare de lucruri nu poate fi dect acolo unde: -Comandanii nu se intereseaz, -Ajutorul de Cdt., Comandani de Baterii, ofierii subalterni, subofieri i toi gradaii au renunat la atribuiile ce le revin dup regulament i sunt lipsii de iniiativ, -n fine, acolo unde dragostea i iubirea nu conteaz. 3.V atrag serios ateniunea ca s luai cele mai drastice msuri pentru a chema la munc pe subordonanii Dvs. n cel mai scurt timp posibil. 4.n curnd subsemnatul voi inspecta Brigada dvs.n amnunt/2-3zile/ i nu voi crua nimic i pe nimeni. Acolo unde este dragoste de Neam, dorin de a nvinge orice piedic, este imposibil s nu se ajung la rezultate bune. Cdt.Artilerie Corp 7 Armat General (ss) Gh.Georgescu

Pt. Conformitate, eful Biroului Adjutanturei Lt.C. Popescu

Ordinul nr. 25076 din 14 septembrie al Armatei a IV-a, Statul Major, Biroul2, adresat Regimentului 15 Artilerie coninea o serie de referiri i de reglementri privind funcionalitatea armatei. 3 privind avansrile ofierilor i subofierilor, pe lng ndeplinirea condiiilor de vechime sau de stagiu, se vor relua lucrrile de caracterizare. Totodat, prin apariia legii 397/1945 se va acorda reducerea vechimii n grad la ? fa de prevederile legii din1939. mutrile ofierilor i subofierilor se fac i se vor face inndu-se seama de interesele personale i nevoile de ncadrare. privind ncadrarea, li se va explica tuturor ofierilor i subofierilor c tot excedentul, provenit din desfiinarea sau contopirea unitilor va fi ncadrat, aceasta pentru a spulbera ngrijorarea care ncepuse si fac loc n rndurile ofierilor i subofierilor. cu privire la percheziiile ilegale la locuinele militarilor i evacurile forate s-a hotrt c toate cazurile au fost semnalate Preedintelui Consiliului de Minitri i pe viitor unitile vor preciza numele, locul i data. Multe i importante hotrri au fost luate cu privire la soarta trupei pe care comunitii o voiau fidel modelului ce-l impuneau i pe care aveau nevoie s se poat bizui : 4 ''Se vor da explicaii trupei, ct mai detaliat privind urmtoarele probleme: a. Reforma agrar. Se va aplica n litera i spiritul ei, ndat ce toi ostaii se vor napoia la cminele lor. b. Ajutor familial. Se va plti regulat i la zi.n urma acordului Statului ntre Ministerul de Rzboi i Ministerul Finanelor acest ajutor se va plti din orice fond disponibil. c. Concediile trupei. Se vor acorda conform ord. nr.56378/1945 dat de Marele Stat Major, care prevedea: 20 zile pentru trupa din ctg. 1944 i 1945 i 30 de zile pentru trupa din ctg. 1943 i mai vechi. n problema locuinelor s-a hotrt c ofierii i subofierii ce locuiesc n imobile aparinnd fostului CNR s se bucure de prelungirea contractelor pn la 23.04.1946, conform dispoziiilor art.37 din legea 365/1945. n ceea ce privete refacerea gospodriilor avariate, s-a hotrt c n baza legii 397/ 1945 s se acorde ajutoare celor sinistrai. Cazurile de subordonare, dezertri,erau temeinic cercetate, numeroase note informative stnd mrturie n acest sens, astfel : 5 Nota nr. 22/10.11.1945a Diviziei 3 Infanterie adresat Regimentului 15 Artilerie prezenta urmtoarele date: cazurile de dezertori cumulau 45 de oameni n luna septembrie i 36 de oameni n luna octombrie,inclusiv 1 ofier dezertor. Au fost vzui soldai avnd o inut dezordonat, nu salutau regulamentar. n zona Argeului, soldai din Regimentul 15 Artilerie au comis o crim. Tot la acest regiment s-au mai ntmplat unele fapte anarhice i lovirea unor superiori. n alt ordine de idei, o serie de ofieri au fost trimii n faa Consiliului de Reform. Pentru toate aceste fapte s-a fcut apel ctre toi ofierii E.C.P. pentru a se remedia aceast situaie, n caz contrar se vor lua msuri drastice mpotriva celor care se vor abate de la ordine i disciplin. Nota nr.7009/11.11.1945 adresat Regimentului 15 Artilerie 6 consemn ngrijorarea Marelui Stat Major privind existena unor grupe narmate de foti soldai germani ce acionau n zonele mpdurite i la care se alipeau numeroi indivizi (n special sai) n scopul de a se sustrage de la msurile luate n vederea internrii lor n lagre. Citez:Aceste grupuri ntrein o strns legtur cu populaia minoritar din zonele respective, cu ajutorul creia i procur mijloace de ntreinere. Pentru capturarea acestor elemente periculoase linitei i ordinei ce trebuie s domneasc n interior, v rugm s binevoii a lua legtura cu organele jandarmeriei pentru a stabili modalitile de
3 4

Ibidem, dosar 66, f. 86-89 Ibidem, dosar 67, f. 63-67 5 Ibidem, f. 36- 50 6 Ibidem, f. 47- 50 145

colaborare n aciuni de identificare i prindere a fugarilor germani. Prezentul ordin privete n special Regimentul 15 Artilerie care staioneaz n apropierea zonelor muntoase i ndeprtate unde i-au gsit refugiul rmiele din armata german. O alt not cu nr.32300/20.11.1945 adresat tot Regimentului 15 Artilerie 7 semnala c n noaptea de 13/14 octombrie 1945, orele 23,jandarmii s-au gsit n lupt cu un grup de indivizi mbrcai n uniform sovietic care au jefuit o cas. ntruct situaia devenise destul de serioas, deoarece indivizii au ntrebuinat grenade i armament automat, Comandantul Seciei de Jandarmi a solicitat ajutor de la baza aerian Cristian i de la Divizionul 2 Tunuri Munte. Ambele uniti nu i-au dat sprijinul cerut pe motiv c fiind vorba de ostai sovietici nu se amestec. Mai sunt prezentate cazuri de insubordonare, indisciplin i scandaluri cum ar fi cel al unui sergent major, comandantul unei patrule din care fceau parte doi caporali i doi soldai care au intrat ntr-o crcium, au deschis armele i centurile, au but i n cele din urm au dat natere unui scandal din care au ieit btui i dezarmai. 8 subofierului i-au ntocmit acte de ndeprtare din armat cei doi caporali au fost pedepsii cu 10 zile de nchisoare iar cei doi soldai cu 5 zile. Alt caz este cel al sergentului major Anghel Dumitru din Regimentul 15 Artilerie care, fiind n concediu, a intrat n crcium, a provocat scandal n care a mpucat mortal pe locuitorul Manea Marin. s-a constatat c Serviciul E.C.P. i Alte aspecte sunt semnalate n adresa nr.199 din 16.12.1945 9 prin care ofierii sau subofierii acestui aparat au trimis ostai n ora cu deferite treburi personale sau ar angaja soldai fr tirea comandantului de subunitate. n Regiment sunt o parte din ofieri care-i trimit cte un soldat spunndu-i : Cine te ntreab de bilet de voie spune c te-a trimis ofier din serviciul E.C.P., urmrind dou scopuri :sau vrea s compromit, artnd c noi tulburm bunul mers al unitii, sau s scape ei de vreo rspundere neavnd voie s dea nvoire i creznd c aparatul E.C.P- poate nvoi pe oricine. Dezordinea existent l-a determinat pe Comandantul Corpului 7 Armat, generalul (ss) R.Dumitru s trimit adresa nr.48 din 4 decembrie 1945 Regimentului 15 Artilerie: Ziua de 21.11.1945 s-a soldat cu 3 atentate contra unora din ofierii i trupa din unitile Corpului 7 Armat. Sunt de acord cu cei care susin excepionalitatea situaiei i tocmai acest lucru m determin s ntreb pe toi cei responsabili de ordinea n garnizoan: Cum neleg a lua msuri pentru asigurarea vieii, a personalului armatei i a cetenilor ? Rmn cu impresia ,din constatri personale, c serviciul de paz la uniti i garnizoane este o ficiune. i acum se dau exemple : Patrulele n dezordine i delsare lncezesc pe strzile principale fr a avea vreun plan, fr a urmri nimica. Nu exist un sistem de patrulare aplicat la realele nevoi de paz i siguran. Patrulele se las intimidate de agresori i chiar acostate de acetia. n cazrmile i zonele militare forfotete lumea strin armatei i nimeni nu-i ntreab de soarta lor. Ofieri care se las dezarmai sau alii care se mbat prin crciumi i trag cu pistoalele n consumatori i chelneri. Pe viitor, n cazuri de atentate i crime contra personalului armatei s se stabileasc precis i s mi se raporteze n detaliu i toate evenimentele antecedente care au determinat actul. Ofierii i subofierii s dea prob de mai mult discernmnt i tact n toate mprejurrile i s mai nceteze cu crciumile i petrecerile. Ordon s se peasc cu mai mult hotrre n aciunea de epuraie,nfrngndu-se orice aciune de indisciplin i vicii, cu toat energia. 10 Problematica rzboiului, dificultile create de acesta i greutile unor vremuri tulburi resimite de locuitorii din zona Argeului sunt puse n eviden de o scrisoare 11 adresat de civa locuitori din Curtea de Arge Comandantului Regimentului 15 Artilerie. S trii Domnule Comandant, Mai jos subscrii i proprietari de terenuri n oraul Curtea de Arge, str. Rmnicu Vlcea, cu respect aducem la cunotina Domniei Voastre urmtoarele : Din cauza secetei (lips de ploaie la timp ) puina noastr recolt dup proprietile noastre situate n Arge, Str. R. Vlcea Punctul Dovleceti i Lunca de pe lng zvoiul Monenilor de lng rul Arge, lucern, trifoi, iarb,coceni, zilnic este devastat prin pune de caii Regimentului 15 Artilerie ce dvs. cu onoare comandai. n vedere c din cauza secetei am fcut foarte puinel fn, iar sperana noastr de a nu ne muri vitele o avem n lucernele i trifoiul semnat i coceni de la porumbii culei i astzi vedem cu mare regret c nici de aceste recolte nu ne putem folosi fiind devastate de caii sus-zisului regiment, n acest caz cu respect v rugm d-le Comandant s binevoii a lua msurile legale pentru ca recolta noastr s nu mai fie punat de caii Regimentului sus-zis, iar noi s rmnem cu vitele noastre muritoare de foame,cci contrariu vom reclama mai departe. Cu stim, Sache Buzocu Niculaie I. Oroanu Maria Gh. Zbotea Ion G. Jugocho Marin Pletea Nae Dovleac Tudose Dovleac
7 8 9

Ibidem, f. 55- 60 Ibidem, f. 61- 62 Ibidem, dosar 66, f. 46- 49 10 Ibidem, dosar 65, f. 12- 14 11 Ibidem, dosar 67, f. 113- 116 146

Sfritul rzboiului a adus n Romnia comunismul la putere pentru ca acesta s se impun ct mai repede (i n totalitate ) fiind necesar implementarea unui ntreg aparat de propagand n toate sectoarele vieii; n special la nivelul societii era necesar s se conving populaia c noul regim este unul salvator, c el corespunde celor mai nalte idealuri i c prosperitatea rii depinde n totalitate de el. n aceast ordine de idei se prezint i ordinul 50103 din 11 aprilie 1946 al Corpului 7 Armat, Serviciul E.C.P.:La 26 aprilie 1946 i 8 mai a.c. se mplinete un an de cnd a intrat primul lot al pandurilor n Armata Romn i de cnd s-a nfiinat aparatul E.C.P. Acest fapt prezint o importan i nu trebuie s treac neobservat. Luai contactul cu organizaiile democratice de mas i trimitei la fiecare srbtoare echipe artistice culturale i de propagand democratic la sate raportndu-ne i nou data i locul unde a avut loc srbtoarea i rezultatul obinut. Totodat vi se reamintete obligaia de a trimite din timp materialul de la Regiment i Batalioane care s oglindeasc preocuprile unitii n funcie de aceste sarcini. 12 Concluzii : Aa se oglindea starea moral i realitile din Regimentul 15 Artilerie n nelinitita perioad a anilor 1945-1946; ierarhia n armat prea s nu mai aib nici o semnificaie, fiind semnalate cazuri cnd subofieri ajungeau s se adreseze direct unor generali. Omniprezent i mprumutat pn n cele mai fidele aspecte era modelul Armatei Roii. Propaganda urmrea s conving att personalul din armat ct i populaia civil c evoluia societii nu putea urmri dect o singur cale, cea a comunismului. Populaia, n schimb, se confrunta n schimb cu problemele normale de dup rzboi: foamete, srcie, haos, degringolad, manipulare, propagand masiv, etc.

12

Ibidem, dosar 66, f. 118- 120 147

CONCEPTE I METODE PROPAGANDISTICE N TIMPUL CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL Oana-Mihaela BURGHELEA Maior (r) Gheorghe DIACONESCU Niciodat pn la nceputul celui de-al doilea rzboi mondial propaganda nu a avut un rol mai important dect cel utilizat prin metodele, mijloacele i tehnicile pe care le-a folosit. Cuvntul propagand, aa cum a fost folosit n ultimele secole, provine din denumirea Congregaiei pentru Propagarea Credinei (Congregatio de Propaganda Fide), o organizaie a cardinalilor romano-catolici fondat n 1622 1. Oliver Thomson 2 propune n lucrarea sa dedicat istoriei propagandei o mprire a acesteia n apte categorii, n funcie de obiectivele pentru care este folosit i de natura emitentului: politic, religioas, economic, moral (etic), social, diplomatic, militar i de tip diversionist. Autorul pornete de la ideea c istoria umanitii este paralel cu istoria propagandei i c fiecare moment al acestei istorii a cunoscut tendina structurii dominante de a determina, i prin mijloace comunicaionale, supunerea maselor. Fie c este vorba de impunerea unui sistem politic, a unei credine religioase sau a unei formule etice, dezvoltat n coduri morale sau de legi, sau de variante combinate ale acestora, toate s-au realizat prin tehnicile propagandei. Dei considerat a fi fundamental legat de media i, deci, de realitile secolului al XX-lea, propaganda s-a dezvoltat n ntreaga istorie a umanitii ca fiind acea cale prin care liderul unui sistem impunea ascultarea supuilor si folosind informaia i imaginea, nu alte ci de constrngere. Pn s existe ziarele, televiziunile, radiourile i cinematografele care s direcioneze ceteanul, au existat templele, scribii, artitii ambulani i monumentele, monedele i slujbele religioase, legendele i miturile, ceremoniile i tot cortegiul de ritualuri, i, nu n ultimul rnd, educaia. Cea de-a doua conflagraie mondial a secolului trecut a scos n eviden, pe lng inovaiile de ordin tehnic, i folosirea unor arme cu efecte mai devastatoare dect cele convenionale, atacul dimensiunii psihologice. n folosul acestor arme psihologice au venit scrisul, cuvntul i imaginea, care, n anumite condiii, erau mai ascuite i mai periculoase dect orice alt arm convenional. De aici i demonstrarea marii nsemnti pe care o poate avea cuvntul n desfurarea operaiunilor militare, deoarece acesta era folosit cu precdere de ctre cei nregimentai n sectorul propagandistic. Marele salt pe care l-a fcut propaganda ine de apariia mass-media i a instituiilor propagandei. Propaganda era orientat din vrful ierarhiei spre baza acesteia, scopul principal fiind meninerea supuilor ntr-o stare de acceptare a realitilor i, practic, justificarea prin teze divine sau de alt natur a inechitii sociale. Puinii emiteni de idei aflai n afara curentului oficial erau uor de anihilat, iar concepiile lor ajungeau extrem de greu la urechile maselor. Organizarea sistematic a controlului informaiei de ctre stat a aprut atunci cnd s-a constatat c opiniile contrare sistemului ncepeau s penetreze stratul opac de analfabetism i de ignoran n care tria marea parte a populaiilor diverselor civilizaii. Aceast organizare are dou dimensiuni fundamentale: cenzura i propaganda. Cenzura presupune suprimarea punctelor de vedere opuse celor admise de sistem, iar propaganda nseamn promovarea punctelor de vedere admise de sistem (de emitent) cu scopul convingerii unui grup s adere la acestea 3. Cenzura cur cmpul ideatic al unui grup i creeaz spaiul n care s se manifeste propaganda. Cnd Hitler i partidul su au venit la putere n Germania anului 1933, una dintre primele msuri a fost interzicerea tuturor publicaiilor comuniste i socialiste, arestarea unui numr de cteva mii de oameni de pres sau cultur cu vederi antifasciste i interzicerea prezenei evreilor n orice form de cultur. Au urmat deja bine cunoscutele ruguri culturale n care au fost arse toate lucrrile considerate indezirabile de ctre regimul nazist i a fost fcut public o list a autorilor i a crilor care erau interzise pe teritoriul Germaniei. Tot la nceputul regimului, n 1933, Goebbels creeaz Camera Naional de Cultur, al crei scop era controlul i cenzura tuturor formelor de activitate cultural. n acelai an, s-a hotrt retragerea de pe pia a tuturor aparatelor de radio care puteau recepiona i alte posturi dect cele germane. n Romnia, imediat dup 6 martie 1945, guvernul Petru Groza a iniiat primii pai ai comunizrii informaiei i ai cenzurrii liberei exprimri. i regimul carlist, i cel legionar, i dictatura antonescian au folosit din plin cenzura att mpotriva dumanilor politici, ct i din considerente de rzboi, dar procesul realizat de puterea comunist a fost fr precedent n Romnia. Sub pretextul eliberrii literaturii romne de presiunea fascismului au fost interzise nc din 1945 lucrri de Mircea Eliade, Octavian Goga, Dimitrie Gusti, Radu Gyr, Nicolae Iorga, Simion Mehedini, Mihail Manoilescu, aceast list mrindu-se an de an, pn cnd, n 1948, au fost epurate poeziile lui Vasile Alecsandri, basmele lui Petre Ispirescu i lucrri ale lui Liviu Rebreanu, Bogdan Petriceicu Hasdeu, Mihail Koglniceanu sau Alexandru Vlahu 4. nfiinat n iunie 1941, Secia Propagand din cadrul Marelui Stat Major, mpreun cu Ministerul Propagandei Naionale, au desfurat activiti specifice, care au vizat dou aspecte: operaiuni informativ-propagandistice n Basarabia i nordul Bucovinei (teritorii pierdute n 1940) i pregtirea moral a trupelor. Pentru ca punctele vizate s aib sori de izbnd, nc de la nceput, era nevoie de formarea unui scut psihologic al populaiei i al armatei romne. Pentru aceasta statul romn, prin conductorii si, a trebuit s iniieze i s desfoare ample operaiuni
1

Bogdan Teodorescu, Dorina Guu, Eadu Enache, Marketing politic i electoral, Ed. SNSPA Facultatea de Comunicare i Relaii Publice, 2005, p.5 ibidem 3 3 Bogdan Teodorescu, Dorina Guu, Eadu Enache, op. cit, p. 8 4 ibidem 148
2

propagandistice necesare n condiiile rzboiului, att pentru spaiul intern/extern, ct, mai ales, pentru nevoile frontului. Marele Stat Major, prin Secia Propagand, a cutat s asigure stabilitatea moral a trupelor aflate deja pe front, dar i a celor ce urmau s fie trimii pe front. Rolul Seciei Propagand era acela de a conduce, coordona i organiza att propaganda, ct i contrapropaganda, n cadrul armatei romne. Ca mijloace de propagand i contrapropagand, toate unitile romneti aveau la dispoziie mai multe metode primite de la ealoanele superioare prin grija Seciei Propagand. Acestea constau n brouri cu caracter educativ, manifeste, materiale patriotice, ziare, emisiuni radiofonice, filme documentare etc. Activitatea desfurat de propaganda romneasc, prin toate mijloacele pe timpul campaniei din Est a avut un rol bine determinat n cadrul efortului general de lupt. nc din data de 17 septembrie 1940 generalul Ion Antonescu a elaborat mai multe directive n domeniul propagandei care apoi au fost detaliate n edina Consiliului de Minitri din 21 septembrie 1940. n cadrul acestor directive se fcea specificaia c trebuia s existe o aciune coerent a tuturor canalelor de propagand i comunicare n mas n scopul susinerii unei campanii naional-patriotice, prin care se urmrea unirea tuturor romnilor n faa pericolelor ce ameninau ara i combaterea aciunilor subversive ndreptate mpotriva Romniei 5. Responsabilitile privind organizarea i desfurarea propagandei reveneau pentru armata romn n primul rnd Marelui Stat Major. Secia Propagand din Marele Stat Major era organul cu desfurarea propagandei, aceasta avnd misiunea de a organiza activiti, att n ar, ct i n strintate, de a cunoate n fiecare moment starea de spirit a armatei. Agravarea situaiei internaionale n a doua jumtate a anului 1939 a afectat serios i ara noastr. Pactul Ribbentrop-Molotov a fost primit la Bucureti cu foarte mare nelinite, iar la 1 septembrie 1939, cnd a izbucnit rzboiul, Romnia s-a declarat neutr. Asasinarea primului ministru Armand Clinescu de ctre legionari, la 21 septembrie 1939, a complicat i mai mult lucrurile. Carol al II-lea a ordonat o represiune sngeroasa a micrii legionare. Dup nfrngerea rapid a Poloniei, succesele militare ale Germaniei au continuat i n prima jumtate a anului 1940. Capitularea Franei n vara anului 1940 a dus la prbuirea sistemului de aliane externe ale Romniei. Situaia s-a agravat, deoarece Stalin s-a hotrt s pun imediat n aplicare planul de anexri teritoriale pe seama statelor nvecinate. Ungaria i Bulgaria, apropiindu-se mai devreme de Germania, sperau s obin i ele modificrile teritoriale pentru care fcuser mult propagand. n primvara anului 1941 Romnia a refuzat s participe la agresiunea nazist contra Iugoslaviei i Greciei. La finele lui 1941 i nceputul anului urmtor a intervenit starea de rzboi cu Marea Britanie, Statele Unite ale Americii i aliaii lor, pe fondul participrii tot mai intense a rii noastre la Rzboiul din Rsrit. Romnia lua parte la rzboi pentru a obine eliberarea teritoriilor romneti ocupate n 1940 de ctre sovietici. Propaganda militar n cadrul Seciei se ncerca s fie executat conform instruciunilor i ordinelor elaborate n acest sens. Astfel, pe data de 8 noiembrie 1941 eful Seciei Propagand, colonelul Constantin Brtescu, emitea un ordin n care i exprima nemulumirea fa de activitatea depus de o parte din personalul Secie ncadrai ca reporteri de pres, fotografi, pictori, desenatori. Propaganda desfurat cu ajutorul presei scrise militare a fost dublat de ctre propaganda desfurat n spatele frontului, susinut la rndul ei de presa cotidian ce aprea la Bucureti i n provincie. Astfel, o prim idee pe care am dori s o remarcm, se refer la faptul c propaganda militar romneasc nu a fost dect un element constructiv al sistemului propagandistic naional. Desigur, n condiiile n care Romnia a devenit parte activ a operaiunilor celui de-al doilea rzboi mondial, rolul propagandei a crescut odat cu greutatea destinului asumat. Un al doilea aspect ce trebuie subliniat este faptul c, n perioada regimului antonescian, propaganda a beneficiat la maxim de atmosfera existent n ar i n afara ei. Datorit legturilor sale cu regimul legionar, propaganda antonescian a adoptat n perioada septembrie 1940-ianuarie 1941 ideile legionare i, respectiv, pe cele naziste i fasciste din Europa de Vest. Numrul relativ nsemnat de personaliti ale vremii, mai mult sau mai puin cunoscute opiniei publice, dornic s participe pe front n diverse activiti propagandistice, ne arat c, att prin temele emise, ct i prin modul de prezentare, propaganda militar romneasc i-a atins scopul, acela de mobilizare patriotic a societii romneti a anilor 40. Studiile asupra propagandei consolideaz, de fiecare dat, ideea c propaganda este o form de comunicare persuasiv, care recurge la simboluri scrise, vorbite, picturale sau muzicale pentru a deveni accesibil i atrgtoare pentru public. n acest sens, se fac discuii ntre raio-propaganda (bazat pe persuasiune i raiune, de care se folosesc partidele politice din rile democratice) i senso-propaganda (propaganda iraional care procedeaz prin sugestie i prin angajarea pluralismului instinctuale) 6. Aadar, propaganda a funcionat i nainte de apariia media i funcioneaz i n societile deschise, n democraiile consolidate, n care sunt garantate libertile de exprimare. Fr ndoial ns c totalitarismul secolului al XX-lea este locul n care propaganda a fost folosit cu maxim intensitate.

5 6

Clin Hentea, Propaganda fr frontiere, Editura Nemira, Bucureti, 2002, p.235 *** Paradigme sociologice ale comunicrii Universitatea din Bucureti, Centrul de Studii Media i Noi Tehnologii ale Comunicrii- coordonator prof. univ. dr. Ioan Drgan, ed. Tritonic, 2002, p. 93-94 149

OFIERI ACTIVI ARGEENI I MUSCELENI MORI, RNII, ACCIDENTAI I DISPRUI N TIMPUL SERVICIULUI MILITAR I, MAI ALES, N RZBOAIELE DIN SECOLELE XIX XX Prof. univ. dr. Vasile NOVAC INFANTERIE Arhivele Militare Istorice Romne general Radu Rosetti din Piteti pstreaz, ntre altele i evidena ofierilor activi ai Armatei Romne, nscui n secolul al XIX-lea i-n primele dou decenii ale veacului trecut, care au participat la rzboaiele purtate de romni n secolele XIX XX. Vom face o scurt prezentare a celor care au servit, n primul rnd, n arma Infanteriei i care au fost victimele acestor conflagraii. Este vorba de: mori, rnii, accidentai i disprui. Dup grade, la Infanterie, avem de-a face cu: 5 colonei, 9 locotenent-colonei, 13 maiori, 16 cpitani, 15 locoteneni i 11 sublocoteneni. Unii intre ei nici nu apucaser s se cstoreasc, alii au lsat n urma lor copii neajutorai i soii neconsolate. Din nefericire, din cei 69 ofieri activi cei mai muli au fost morii 49, urmai de rnii 13, de patru mori accidentai de trei disprui. Este vorba doar de dispruii pentru totdeauna, deoarece mai muli au fost dai disprui i au venit mai trziu, ori la terminarea rzboiului ori cu Divizia Tudor Vladimirescu. Ca provenien, cei mai muli erau nscui n comunele rurale din acea epoc 38, iar n orae restul: 16 n Cmpulung Muscel, 14 n Piteti i unul n Curtea de Arge. Profesia prinilor nu este trecut dect n cazul cnd erau fii de preoi i n trei cazuri s-a mai precizat doar c tat era militar, fr a preciza gradul, o dat proprietar i alt dat colonel. Majoritatea au fost victimele rzboaielor, dar au fost i multe cazuri cnd moartea ori infirmitatea s-a datorat greutilor provocate de serviciul militar. Vom preciza domiciliul prinilor numai n cazul cnd nu corespunde cu locul naterii ofierului. Lista care urmeaz este dat n ordinea n care sunt trecui n cele 21 de registre ale ofierilor activi de infanterie. GHEORGHIU T. MARIN, nscut la 5 august 1901, n Piteti judeul Arge, fiul lui Tudor i al Sevastei; cstorit cu Alexandrina Vasilescu, la 1 noiembrie 1933. Soldat voluntar 1821, elev al colii Militare de Infanterie nr. 2 1925, sublocotenent 1927, locotenent 1941. Disprut pe cmpul de lupt 1. GHEORGHE V. STAN, nscut la 20 martie 1905, n comuna Bradul de Sus judeul Arge, fiul lui Voicu i al Stanci; cstorit cu Maria Sorescu, la 1 decembrie 1915. Elev al colii Militare de Infanterie nr. 2 1926, sublocotenent 1928, locotenent 1932, cpitan 1938. Disprut pe front, la 2 februarie 1943 2. VLCESCU V. IOAN, nscut la 7 iulie 1830, n Piteti, fiul lui Vasile i al Ioanei, decedai; nsurat, la 15 februarie 1859, la Odobeti, cu Maria Dobrioiu. Sergent 1830, subsecretar . 1 mai 1855, secretar 12 octombrie 1859, locoteenent 10 noiembrie 1868, cpitan 1 aprilie 1874. 1 februarie 1880 - trecut n poziie de rezerv, pentru infirmiti incurabile din timpul Campaniei din 18771878. Decoraii: Serviciul Onorific de Argint pentru 18 ani servii n Armat. Medalia Virtutea Militar pentru curajul i serviciul fcut n luptele succedate n zilele de 27, 30, 31 august i 2 septembrie. Serviciul Onorific de Aur pentru 25 de ani n serviciul militar 1878. Ordinul Steaua Romniei n grad de cavaler 30 octombrie 1877. Crucea Trecerii Dunrii. Aprtorii Independenii 3. ZLATIANU H. CONSTANTIN, nscut la 20 aprilie 1874, n Miceti, plasa Rurile judeul Muscel, fiul lui Hristudor Zlatian i al Elenei, domiciliai n Cmpulung; nsurat, la Craiova, cu Elisabeta V. Zvoianu, cu care a avut un copil: Cristea Marcel Emil Constantin, nscut la 11 august 1908. Soldat 27 noiembrie 1893, brigadier 1 mai 1894, sergent 1 decembrie 1894, sergent major 22 decembrie 1894, sergent adjutant 16 iunie 1895, elev 15 octombrie 1896 sublocotenent 11 iulie 1899, locotenent 10 mai 1904, cpitan 3 octombrie 1909 i maior 1 noiembrie 1916. ncetat din via pe cmpul de lupt, cu ocazia luptelor ce au avut loc, la Cireu i Mesteacn judeul Muscel, pe cnd Regimentul se retrgea de pe Frontul de la Prav.
1 2

Arhivele Militare Istorice Romne General Radu Rosetti Piteti, fond Regiestrul Central Ofieri Activi Infanterie, vol. XV, f. 162. Ibidem, f. 264. 3 . Idem, vol II, f. 1880. 150

Decoraii: Rsplata Muncii clasa II-a 1906. Medalia Jubiliar Carol I- 1906 4. IORGULESCU I. ION, nscut la 23 martie 1861, n Mahalaua Olari din Cmpulung Muscel, fiul preotului Ion i al Paraschivei; nsurat, la 6 iunie 1897, cu Elena Sulescu, decedat la 9 aprilie 1909, recstorit, la 11 octombrie 1909, cu Elena T. Vera. Soldat 2 mai 1883, caporal 2 noiembrie 1883, sergent 8 aprilie 1884, sublocotenent 1 august 1888, locotenent 8 aprilie 1892, cpitan 28 noiembrie 1898, maior n rezerv 28 noiembrie 1915, locotenent-colonel - 1 noiembrie 1917, colonel n retragere 1919. La 31 mai 1919, trecut n retragere pentru infirmiti incurabile cptat n timpul i din cauza rzboiului. Decoraii: Medalia Jubiliar Carol I 1906. Semnul Onorific de Aur pentru 25 de ani n serviciul militar i Ordinul Coroana Romniei clasa V-a n grad de cavaler 1909 5. POPESCU T. IOAN, nscut la 21 mai 1868, n comuna Pduroiu plasa Piteti judeul Arge, fiul preotului Tnase i al Ioanei. Soldat voluntar 12 martie 1886, caporal 1 octombrie 1886, sergent 1 aprilie 1887, sublocotenent 16 octombrie 1891, locotenent 8 aprilie 1895, cpitan 10 mai 1903, maior 1 mai 1913, locotenent-colonel 15 august 1916. Mort n Rzboiul 1916 1918. A beneficiat de dou medalii: Medalia Jubiliar Carol I 1906 i Semnul Onorific de Aur 1911 6. POPSCU P. ION, nscut la 14 iulie 1876, n comuna Ioneti plasa Cotmeana-Gleeti judeul Arge, fiul preotului Pavel Constantinescu i al Samfirii, domiciliai n Rscei Arge; nsurat, la 4 decembrie 1905, cu Florica Al. Rmniceanu; copii: Aglaia, nscut n decembrie 1906 i Alexandru, nscut la 1 august 1908. Elev 1896, sublocotenent 1898, locotenent 1902 i cpitan 1909. ncetat din via, n luptele din comuna Tncbeti judul Ilfov 23 noiembrie 1916. A beneficiat doar d Medalia Jubiliar Carol I 1906 7. RADOVICI F. CONSTANTIN, nscut la 16 aprilie 1875, n Piteti, fiul lui Fotache Radovici (+) i al Polini; nsurat la 16 ianuarie 1900, cu Alexandrina Rdulescu. Soldat 1892, caporal 1893, sergent 1893, elev 1896, sublocotenent 1899, locotenent rezerv 1914, cpitan rezerv 1918. Trecut n retragere pentru infirmiti incurabile cptate n rzboi 1919 8. GHERMNESCU GH. IOAN, nscut la 25 septembrie 1875, n comuna Voileni (de fapt Vleni) plasa Podgoria judeul Muscel, fiul lui Gheorghe Ghermnescu (+) i al Frusini (+); nsurat n ianuarie 1904, cu Ecaterina Micescu; copii: Ecaterina, nscut la 20 mai 1906 i moart la 25 decembrie 1906, Corneliu Ionel, nscut la 28 octombrie 1904 i Margareta, nscut la 29 aprilie 1908. Soldat 1904, caporal 1894, sergent 1895, sergent major 1896, elev 1897, sublocotenent 1899, locotenent 1906, cpitan 1911 i maior 1916. 12 octombrie 1916, ters din controale, fiind ncetat din via, n urma rnilor cptate pe cmpul de lupt de la Muntele Mormntul. A primit doar Medalia Jubiliar Carol I 1906 9. ISBESCU B. OCTAVIAN, nscut la 1 ianuarie 1885, n comuna Poenrei plasa Argeel, judeul Muscel, fiul lui Bucur Isbescu i al Elenei. Elev 1903, sublocotenent 1905, locotenent 1909, cpitan 1913. 26 noiembrie 1916 mort n lupta de la Inoteti Prahova i nmormntat la Mizil. A beneficiat doar de Medalia Jubiliar Carol I 1906 10. POPP AL. NICOLAE, nscut la 4 noiembrie 1884, n Piteti, fiul lui Alexandru Popp i al Mariei. Elev 1904, sublocotenent 1906, locotenent 1910. ncetat din via, la 2 septembrie 1916, n luptele din mprejurimile Braovului, lovit de glonte, n cadrul
4 5

. Ibidem, f. 1981. . Idem, vol. III, f. 1444. 6 . Idem, vol. VI, f. 1389. 7 . Ibidem, f. 1444. 8 . Ibidm, f. 1567. 9 . Idem, vol. V, f. 804. 10 . Idem, vol. VII, f. 5. 151

Regimentului 45 Infanterie. A primit Medalia Jubiliar Carol I 1906 11. BLCEANU I. GHEORGHE, nscut la 29 martie 1895, n comuna Mu judeul Muscel, fiul lui Ioan (+) i al Ilinci. Elev 1907, sublocotenent 1909, locotenent 1912. 26 octombrie 1916 ncetat din via pe cmpul de lupt de la Bran, ucis prin arm de foc 12. TEFNESCU N. STELIAN, nscut la 3 septembrie 1891, n Piteti, fiul lui Nicolae i al Evdochiei. Elev 1910, sublocotenent 1912, locotenent 1915. ncetat din via la Spitalul de Evacuare, la 22 septembrie 1916. 13 POPESCU GR. IOAN, nscut la 29 februarie 1892, n Piteti, fiul lui Grigore i al Paraschivei (+); cstorit cu Zoe Nedelcu, n Bucureti, la 30 noiembrie 1925. Elev 1911, sublocotenent 1913, locotenent 1916, cpitan 1917, maior 1923. 30 septembrie 1918 trecut n retragere pentru infirmiti incurabile cptate n serviciul militar n rzboi 14. BALONEANU I. DUMITRU, nscut la 26 octombrie 1893, n Cmpulung Muscel, fiul lui Ioan i al Elenei. Elev 19111, sublocotenent 1913, locotenent 1916. 19 septembrie 1916 mort n lupta de la satul Baranikut 15. SION AL. ALEXANDRU, nscut la 6 septembrie 1892, n Piteti, fiul lui Alexandru i al Mariei, domiciliai n Bacu. Elev 1911, sublocotenent 1913, locotenent 1916. 30 iulie 1917 ncetat din via n luptele de la Dealul Cireoaia 16. ARSENESCU M. GHEORGHE, nscut la 10 noiembrie 1890, n comuna Cocu judeul Arge, fiul lui Marin i al Elenei. Elev 1811, sublocotenent 1913, locotenent 1916. 13 noiembrie 1916 mort n luptele de la Gmiciu 17. IMIAN I. PETRE, nscut la 26 mai 1893, n Cmpulung Muscel, fiul lui Ioan i al Mariei; cstorit cu Aritina Oelescu, la 3 aprilie 1919; copii: Patricia. Elev 1912, sublocotenent 1914, locotenent 1916, cpitan 1917, maior 1926, locotenent-colonel 1934. 6 august 1942 mort n Spitalul Militar Cernui. A beneficiat de Semnul Onorific de Aur n anul 1935 18. ONCIOIU R. IOAN, nscut la 8 octombrie 1894, n comuna Micloani judeul Muscel, fiul lui Radu i al Mariei. Soldat 1905, caporal 1906, sergent 1907, plutonier 1910, plutonier major 1913, sublocotenent 1915, locotenent 1916. 15 iulie 1917 mort pe cmpul de lupt, la satul Colacu judeul Putna 19. IONI T. CONSTANTIN, nscut la 13 martie 1877, n comuna Bradu-Geamna judeul Arge, fiul lui Tudor i al Radei; cstorit cu Alexandra C. Achim, la 16 februarie 1914, n Piteti. Soldat 1908, caporal 1909, sergent 1909, sergent major 1909, plutonier 1911, sublocotenent 1915. 20 octombrie 1916 mort n luptele de la Bratocea, lovit de rapnel, conform documentelor Regimentului 30 Infanterie 20. ANDREESCU T. IOAN, nscut la 15 martie 1892, n comuna Retevoeti judeul Muscel, fiul lui Toma i al Ecaterinei. Elev 1913, sublocotenent 1916. La 6 octombrie 1916, a murit pe cmpul de lupt, la Tabla Buii, sub faldurile Regimentului Radu Negru nr. 28 21.
. Ibidem, f. 56. . Idem, vol. VIII, f. 35. 13 . Ibidem, f. 307. 14 . Ibidem, f. 361. 15 . Ibidem, f. 411. 16 . Ibidem, f. 453. 17 . Idem, vol. IX, f. 5. 18 . Ibidem, f. 208. 19 . Ibidem, f. 236 20 . Ibidem, f. 244. 21 . Ibidem, f. 303.
12 11

152

SACHELARIE N. VISARION, nscut la 15 octombrie 1893, n comuna Goletii Badii judeul Muscel, fiul preotului Nicola i al Aristinei, domiciliai n Trgul Crcinov. Elev 1913, sublocotenent 1915, locotenent 1917. 29 octombrie 1917 mort n Spitalul Mobil din comuna Popeti judeul Putna, avnd plci multiple i profunde, prin sfrmturi de grenad ale feii i hemitoracelui stng, escaraii ale braului stng 22. PONCU N. NICOLAE, nscut la 28 noiembrie 1892, n comuna Rucr judeul Muscel, fiul lui Nicolae i al Stanci. Elev 1913, sublocotenent 1915, locotenent 1918. 1 iulie 1919 ncetat din via n luptele de la Szabales contra bolevicilor unguri 23. IACOB I. ION, nscut la 12 ianuarie 1892, n Piteti, fiul lui Iacob Ion i al Paraschivei. Elev 1913, sublocotenent 1915. 2 octombrie 1916 ncetat din via n Spitalul Mobil din Sinaia al Corpului 2 Armat 24. IONESCU I. MIHAI, nscut la 17 ianuarie 1896, n comuna Costeti judeul Arge, fiul lui Ioan (+) i al Filofteii. Elev 1914, sublocotenent 1916. A ncetat din via, la 16 septembrie 1916, n luptele de la Boldvhgarsi 25. CRISTESCU I. PETRE, nscut la 28 iunie 1897, n Cmpulung Muscel, fiul lui Ioan i al Elisabetei; cstorit cu Elena Nichiforovici, la 27 noiembrie 1921. Elev 1914, sublocotenent 1916, locotenent 1917, cpitan 1920, maior 1932, locotenent-colonel 1938, colonel 1942. Trecut n retragere pentru invaliditate dobndit n timpul serviciului i din cauza serviciului n timp de rzboi, fiind accidentat de rzboi cu procentaj de 100% - 1946 26. RDULSCU GR. GRIGORE, nscut la 17 aprilie 1896, n Piteti, fiul lui Grigore i al Eufrosinei. Elev 1914, sublocotenent 1916. Disprut n Rzboiul 1916 1918 27. DIACONESCU C. AUREL, nscut la 12 mai 1896, n comuna Vleni judeul Muscel, fiul preotului C. Diaconescu i al Elisabetei, domiciliai n Bucureti. Elev 1816, sublocotenent 1916. 30 septembrie 1916 ncetat din via pe cmpul de lupt de la Predeal, lovit de glon duman 28. LUCA I. IOSIF, nscut la 6 aprilie 1896, n Cmpulung Muscel, fiul lui Iosef i al Stanci. Elev 1914, sublocotenent 1916. Mort n luptele de la Perani, n noiembrie 1916 29. NICULESCU AL. GHEORGHE, nscut la 7 noiembrie 1892, n comuna Bjeti judeul Muscel, fiul preotului Alexandru Niculescu i al Andreii. Soldat 1914, elev 1915, sublocotenent 1916. Mort n Rzboiul 1916 1918 30. GHERMNESCU F. FLORIAN, nscut la 19 iunie 1894, n Cmpulung Muscel, fiul lui Florian i al Elenei. Soldat 1913, elev 1915, sublocotenent 1916. 4 iunie 1917 mort n Spitalul de Contagioi din comuna Opriani 31. PREOESCU P. GHEORGHE, nscut n anul 1890, n comuna Telui judeul Arge, fiul lui Paul i al Elenei. Elev 1912, sublocotenent 1914, locotenent 1916. 29 mai 1917 ncetat din via n apa rului Putna, n dreptul satului Brseti, fiind luat prizonier i fugind din lagr, s-a necat n Putna 32.

22 23

. Ibidem, f. 421. . Ibidem, f. 423. 24 . Ibidem, f. 503. 25 . Idem, vol. X, f. 123. 26 . Ibidem, f, 171. 27 . Ibidem, f. 192. 28 . Ibidem, f. 199. 29 . Ibidem, f. 367. 30 . Ibidem, f. 396. 31 . Idem, vol. XI, f. 105. 32 . Ibidem, f. 202. 153

DUMITRESCU I. DANIEL, nscut la 10 octombrie 1898, n comuna Rucr judeul Muscel, fiul lui Ioan i al Paraschivei, domiciliai n Trgovite. Elev 1916, sublocotenent 1917. 17 iulie 1917 ncetat din via pe cmpul de lupt de pe Dealul Drimi Topeti din cauza rnilor provocate de glon de mitralier 33. FILIPESCU N. GHEORGHE, nscut la 9 martie 1896, n comuna Colibai judeul Muscel, fiul lui N. Filipescu i al Elenei; cstorit cu Zoe N. Negoescu, la 9 decembrie 1922. Elev 1916, sublocotenent 1017, locotenent 1922, cpitan 1928, maior post-mortem 1941. 3 septembrie 1941- mort n luptele de la Freidenthal, Cota 82. Medalia Semnul Onorific de Aur 34. IVAN D. FLOREA, nscut la 25 august 1896, n comuna Hineti judeul Arge, fiul lui Dumitru i al Nastasiei, domiciliai n Piteti. Elev 1916, sublocotenent 1917, locotenent 1919, cpitan 1926, maior 1936, locotenent-colonel postmortem 1941. 30 august 1941 ncetat din via n timpul atacului asupra anului anticar comuna Cocarjani Ucraina, fiind lovit d un glon n piept. n anul 1938, a beneficiat de Semnul Onorific de Aur 35. MOLOIU AL. ION, nscut la 20 noiembrie 1899, n Cmpulung Muscel, fiul lui Alexandru i al Mariei. Elev 1918, sublocotenent 1920, locotenent 1924, cpitan 1932, maior 1939, locotenent-colonel post-mortem 1942. 8 iulie 1941 ncetat din via n Spitalul Mixt Brlad, czut pe cmpul de onoare 36. PCURARU N. CONSTANTIN, nscut la 19 octombrie 1900, n Piteti, fiul lui Nicolae i al Arghirei; cstorit cu Maria Boto, la 30 ianuarie 1927, n Craiova. Elev 1918, sublocotenent 1920, locotenent 1924, cpitan 1933, maior post-mortem 1942. 15 octombrie 1942 mort n luptele de la Cota 220 sud-est satul Kalmikovski, rnit prin glon mortal 37. POOIU Gh. Gheorghe, nscut la 28 iulie 1899, n Cmpulung Muscel, fiul lui Gheorghe i al Zoii. Elev 1918, sublocotenent 1920, locotenent 1924, cpitan 1932, maior 1939, locotenent-colonel postmortem 1941. 12 septembrie 1941 mort la Cota 63,09 Dalnic 38. POPP I. NICOLAE, nscut la 27 octombrie 1898, n Cmpulung Muscel, fiul lui Ion i al Rafirei; cstorit cu Florica Coman, la 16 octombrie 1923, divorat n anul 1934 i recstorit cu Valentina Sidreanu, la 22 iunie 1939. Soldat 1917, caporal 1917, sergent 1917, plutonier 1918, sublocotenent rezerv 1918, locotenent activ 1923, cpitan 1929, maior 1939, locotenent-colonel post-mortem 1941. 9 octombrie 1941 mort 39. GAVRILESCU GH. EUGENIE, nscut la 6 iunie 1893, n Cmpulung Muscel, fiul lui Gheorghe i al Sevastei, cstorit cu Zoe I. Marinescu, la 6 mai 1921, n Cmpulung. Elev sergent 1913, sublocotenent rezerv 1914, locotenent 1916, cpitan 1917, cpitan activ 1923, maior 1926, locotenent-colonel 1936, colonel 1942. 18 iulie 1944 Trecut n retragere pentru infirmiti contractate n timpul i din cauza rzboiului, fiind clasa accidentat de rzboi cu procentaj de 100% 40. BUHOCEANU I. EUGEN, nscut la 25 februarie 1901, n comuna Costeti judeul Arge, fiul lui Ioan i al Anei; nsurat cu Ela Keminger, la 19 aprilie 1928, n Bucureti. Elev 1920, sublocotenent 1922, locotenent 1926, cpitan 1934, maior 1939, locotenent-colonel 1944, colonel retragere 1948. Trecut n retragere pentru boal, provenit n timpul i din cauza serviciului 41. CRUDU C. IOAN, nscut la 9 iunie 1900, n Piteti, fiul lui Constantin i al Elenei. Elev 1920, sublocotenent 1922, locotenent 1926, cpitan 1934, maior 1941, locotenent-colonel postmortem 1941.
33 34

. Ibidem, f. 359. . Idem, vol. XII, f. 116. 35 . Ibidem, f. 186. 36 . Idem, vol. XIV, f. 54. 37 . Idem, vol. XV, f. 68. 38 . Ibidem, f. 118. 39 . Ibidem, f. 506. 40 . Idem, vol. XVI, f. 283. 41 . Idem, vol, XIII, f. 340 154

Mort, la 3 septembrie 1941 42. VASILESCU N. AURELIAN, nscut la 22 martie 1898, n comuna Valea Popii judeul Muscel, fiul lui Nicolae i al Filofteii; cstorit cu Olga Vlad, la 9 februarie 1939. Elev 1920, sublocotenent 1922, locotenent 1926, cpitan 1935, maior post mortem 1941. 25 septembrie 1941 mort n luptele de la Malaja-Belosjovca n Ucraina, conform adresi Batalionului XVI Vntori Munte 43. TOPOLOGEANU N. GHEORGHE, nscut la 5 mai 1900, n comuna Tigveni judeul Arge, fiul lui Nicolae i al Mariei (+). Elev 1920, sublocotenent 1922, locotenent 1926, cpitan 1935, maior 1939, locotenent-colonel postmortem 1944. 30 septembrie 1944 mort n luptele pentru cucerirea satului Urea judeul Turda 44. IANCULSCU I. IOAN, nscut la 9 ianuarie 1902, n Cmpulung Muscel, fiul lui Ioan i al Evdochiei; cstorit cu Anca Dumitriu, la 26 ianuarie 1933. Elev 1920, sublocotenent 1922, locotenent 1926, cpitan 1936, maior post-mortem 18 ianuarie 1942. 18 ianuarie 1942 mort pe cmpul de lupt, cu ocazia atacului de la Taritas-Suduc Crimeea 45. SNDESCU M. CLMENT, nscut la 29 ianuarie 1901, n Cmpulung Muscel, fiul lui Mihail i al Paulinei; cstorit cu Silvia Popovici, la 28 noiembrie 1926, n Rmnicu Vlcea. Elev 1921, sublocotenent 1923, locotenent 1927, cpitan 1937, maior post-mortem 1942. 24 februarie 1942 mort n atacul de la Mihailovca 46. PODOLEANU GH. ILIE, nscut la 16 mai 1898, n comuna Teiu judeul Arge, fiul lui Gheorghe (+) i al Ioanei; cstorit cu Marioara Constantinescu, la 29 ianuarie 1928, n Piteti; copii: Mircea, nscut la 5 noiembrie 1930 i Maria, nscut la 13 decembrie 1928. Elev 1920, sublocotenent 1922, locotenent 1927, cpitan 1937. 19 septembrie 1943 mort n Sanatoriul Elena Eraclide 47. MANEA GH. GHEORGHE, nscut la 7 mai 1901, n comuna Ciulnia judeul Muscel, fiul lui Gheorghe i al Mariei; cstorit cu Maria A. Nicolau, la 29 octombrie 1933; copii: Marta Ileana Rodica, nscut la 19 ianuarie 1936. Elev 1922, sublocotenent 1924, locotenent 1928, cpitan 1937, maior post-mortem 1942. 12 august 1942 mort n timpul atacului de la Cota 134 din Sectorul Gara Kampinsky, fiind lovit de glon n inim 48. TEFNESCU I. SEVER, nscut la 7 aprilie 1903, n comuna Nmeti judeul Muscel, fiul lui Ioan i al Anastasiei; cstorit cu Aurelia Burcu, la 15 august 1927; copii: Georgeta Aurelia, nscut la 25 aprilie 1934. Elev 1923, sublocotenent 1925, locotenent 1929, cpitan 1938. 7 iulie 1941 ncetat din via n luptele de la Dealul Frasin i Bujor judeul Lpuna 49. ICLOIIU D. ZAHIU, nscut la 25 martie 1896, n Cmpulung Muscel, fiul lui D. icloiu i al Floarei. Soldat 1916, caporal 1917, sergent 1918, plutonier 1918, sublocotenent rezerv 1919, sublocotenent activ 1927, locotenent 1932, locotenent retragere 1932. Trecut n retragere pentru infirmiti contractate n timpul i din cauza serviciului 50. ROTARU N. GHEORGHE, nscut la 9 februarie 1906, n comuna Muteti judeul Arge, fiul lui Nicolae i al Elisabetei; cstorit cu Elena Pturic, la 25 iulie 1935. Elev 1927, sublocotenent 1929, locotenent 1934, cpitan - 1939. 9 iulie 1943 mort n Spitalul Militar Regine Elisabeta, n urma rnilor cptate cu ocazia explozii unei grenade, n timp ce executa o tragere de demonstrare pe front 51. IONESCU E. TEODOR, nscut la 8 februarie 1908, n comuna Pcioriu judeul Muscel, fiul Elisabetei, domiciliat n Lereti Muscel; cstorit cu Margareta Sandu, la 10 decembrie 1941. Elev 1928, sublocotenent 1930, locotenent 1934, cpitan 1940, maior 1943, locotenent-colonel
. Ibidem, f. 471. . Ibidem, f. 486. 44 . Ibidem, f. 487. 45 . Idem, vol. XIV, f. 8. 46 . Ibidem, f. 186. 47 . Ibidem, f. 228. 48 .Ibidem, f. 347. 49 . Ibidem, f. 493. 50 . Idem, vol. XV, f. 60. 51 . Idem, vol. XVI, f. 387.
43 42

155

1947.

Trecut n retragere pentru boal preexistent i agravat de rzboi 1 noiembrie 1947 52.

FLOAREA I. FLOREA, nscut la 28 iulie 1905, n comuna Mooaia judeul Arge, fiul lui Ioan i al Stanei; cstorit cu Elena Rdulescu, la 8 iulie 1938; copii: Desideriu Augustin, nscut la 1 iunie 1939. Elev 1928, sublocotenent 1930, locotenent 1934, cpitan 1943. 28 mai 1945 mort n urma unui accident de cale ferat 53. CHIESCU I. NICOLAE, nscut la 11 octombrie 1908, n comuna Glmbocel judeul Muscl, fiul lui Ioan i al Aristiei. Elev 1929, sublocotenent 1931 locotenent 1937, cpitan 1941. 3 octombrie 1944 mort n Spitalul Z. V. nr. 285 Alba Iulia, rnit grav n picior, mn i piept, pe front, n luptele de la Rdeni judeul Turda 54. NICULESCU D. SEVER PAUL, nscut la 6 mai 1910, n Piteti, fiul lui Dumitru i al Profirei. Elev 1929, sublocotenent 1931, locotenent 1936, cpitan 1940, maior post-mortem 1941. 1 iulie 1941 mort n atacul de la Honicovski Ucraina, fiind lovit de un glon 55. ATANASIU I. VASILE, nscut la 20 ianuarie 1907, n Cmpulung Muscel, fiul lui Ioan i al Anei; cstorit cu Ana Blu, la 24 februarie 1934. Elev repetent 1928, sublocotenent 1931, locotenent 1937, cpitan 1943. Trecut n retragere pentru invaliditate dobndit n timpul i din cauza serviciului, fiind clasat invalid de rzboi cu procentaj de 80% 56. RDOIU GH. IOSIF, nscut la 17 ianuarie 1908, n comuna Dragoslavele judeul Muscel, fiul lui Gheorghe i al Elenei. Elev 1930, sublocotenent 1932, locotenent 1937, cpitan 1942, maior post-mortem 1942. 15 iunie 1942 mort n atacul pentru cucerirea Sevastopolului 57. MRCINEANU I. IONEL, nscut la 18 iunie 1912, n Piteti, fiul lui Ilie i al Vasilichii. Elev 1930, sublocotenent 1932, locotenent 1937, cpitan 1942, maior 1946, locotenent-colonel retragere 1958. Trecut n retragere pentru infirmiti provenite prin ran d rzboi, fiind clasat invalid de rzboi cu proporie de 60% 58. LUPESCU GH. IOAN, nscut la 12 ianuarie 1910, n Cmpulung Muscel, fiul lui Gheorghe i al Ecaterini, domiciliai n Prav. Elev 1930, sublocotenent 1932. 22 august 1933 ncetat din via, necat n Dunre 59. GHIOCEL I. ION, nscut la 8 ianuarie 1911, n comuna Belei judeul Muscel, fiul lui Ilie i al Ioanei; cstorit cu Eliza C. Tunea, la 29 iulie 1937. Elev 1930, sublocotenent 1932, locotenent 1937, cpitan 1942. 20 mai 1943 mort n urma unui accident de motociclet 60. PIIGOI B. IOAN, nscut la 12 februarie 1909, n Cmpulung Muscel, fiul lui Bucur i al Mariei; cstorit cu Alxandrina I. Constantinescu, la 8 iulie 1934. Elev 1930, sublocotenent 1932, locotenent 1937. 4 septembrie 1940 ncetat din via, mpucat pe oseaua d la Nagyleto la Debrein 61. SRBU I. CONSTANTIN, nscut la 30 aprilie 1912, n comuna Voineti judeul Muscel, fiul lui Ion i al Elisabetei; cstorit cu Sperana Dumitrescu, la 22 iulie 1937. Elev - 1931, sublocotenent 1933, locotenent 1938, cpitan 1942, maior post mortem 1945. 6 martie 1945 mort la est Molna Sasa Cehoslovacia, aruncat n aer cu Grupul de Comand de trei mine anticar amorsat 62.
52 53

.Idem, vol. XVII, f. 1. . Ibidem, f. 365. 54 . Idem, vol. XVIII, f. 20. 55 . Ibidem, f. 300. 56 . Ibidm, f. 385. 57 . Ibidem, f. 483. 58 . Idem, vol. XIX, f. 144. 59 . Ibidem, f. 150. 60 . Ibidem, f. 216. 61 . Ibidem, f. 223. 62 . Idem, vol. XX, f. 12. 156

NICOLESCU GH. FLORIAN, nscut la 17 martie 1911, n Curtea de Arge, fiul lui Gheorghe i al Elenei; cstorit cu Aurelia Crian, la 2 august 1941. Elev 1932, sublocotenent 1935, locotenent 1941, cpitan 1944. Trecut n retragere pentru infirmiti contractate n rzboi pe front, fiind clasat ca invalid de rzboi, cu procentaj de 100% 63. BARBU I. GHEORGHE, nscut la 16 ianuarie 1912, n comuna Rteti judeul Arge, fiul lui Ioan i al Marii; cstorit cu Alxandra N. Dumitrescu, la 21 august 1938; copii: Maria, nscut la 21 iunie 1941, n comuna Bogai judeul Dmbovia. Elev 1933, sublocotenent 1936, locotenent 1940, cpitan 1944, maior post mortem 1945. 16 ianuarie 1945 mort n luptele de la Paskahaza Ungaria 64. CRISTESCU T. VASILE, nscut la 6 august 1915, n Piteti, fiul lui Teodor i al Eugniei. Elev 1933, sublocotenent 1936, locotenent 1940, cpitan post mortem 1941. 3 septembrie 1941 mort pe cmpul de lupt 65. GHI IOAN, nscut la 7 noiembrie 1914, n comuna Hineti judeul Arg, fiu natural i al Saftei. Elev 1933, sublocotenent 1936, locotenent 1940, cpitan post-mortem 25 august 1941 66. GHEORGHIU I. NICOLAE, nscut la 9 noiembrie 1915, n comuna Bogai judeul Dmbovia (azi Judeul Arge), fiul lui Ion i al Mariei. Elev 1934, sublocotenent 1937, locotenent 1941. 16 noiembrie 1941 mort la Postul de Comand, n apropierea localitii Ketzkia din Cotul Donului, fiind lovit de explozia unei grenade c o monta n legtur cu patru proiectile de brand pentru instalarea unei min anticar 67. TOMA GH. DUMITRU, nscut la 19 octombrie 1914, n comuna Milcoiu judeul Arge (astzi judeul Vlcea), fiul lui Gheorghe i al Ioanei, domiciliai n comuna Isbeti. Elev 1934, sublocotenent 1937, locotenent 1941. Trecut n retragere pentru boal contractat n timpul i din cauza rzboiului, fiind clasat accidentat de rzboi cu procentaj de 100% 68. RDULESCU I. GHEORGHE, nscut la 9 octombrie 1912, n comuna Belei judeul Muscel, fiul lui Ioan i al Ioanei. Elev 1933, sublocotenent 1937, locotenent 1941, cpitan post mortem 1941. 21 decembrie 1941 mort n luptele pentru cucerirea satului Tseborjani Sevastopol 69. CAVALERIE n arma Cavaleriei, cei 14 ofieri consemnai mai la vale au avut urmtoarele grade: sublocoteneni unu, locoteneni nici unul, cpitani ase, maiori trei, locotenent-colonel doi i colonei doi. Dup locul naterii, cei mai muli sunt oreni: cinci cmpulungeni, patru piteteni i cinci nscui n comunele rurale: Stoiceni-Arge, Miceti-Muscel, Rucr-Muscel, Uda de Jos-Arge i Dragoslavele-Muscel. Majoritatea victimelor 11, au fost bolnavi sau cu infirmiti provocate sau agravate n timpul serviciului militar i, mai cu seam, n rzboi. Numrul morilor este de trei, mult mai mic dect n Infanterie unde reprezentau majoritatea covritoare. Cu excepia lui Brteanu T. Teodor, absolvent al colii Militare din Bruxelles, ceilali au urmat i absolvi coli militare romneti. O parte dintre ei au fost recompensai cu ordine militare ca: Steaua Romniei i Coroana Romniei i cu medalii, ca: Brbie i Credin. Medalia Jubiliar Carol I, Avntul rii i Semnul Onorific de Aur pentru 25 de ani de serviciu militar. Dintre cei cu infirmiti mai grave, semnalm pe colonelul Catrinescu N. Sachelarie care a fost clasat invalid de rzboi mare mutilat, avnd lips ambii globi oculari. Cei 14 ofieri cavaleriti sunt: BRTEANU T. TEODOR, nscut la 12 august 1856, n Piteti, fiul lui Theodor. Elev la coala Militar din Bruxelles 1876, sublocotenent 1879, locotenent 1883, cpitan 1889. Reformat pentru infirmiti incurabile i trecut n retragere, la 1 februarie 1897 70.
63 64 65

. Ibidem, f. 493. . Idem, vol. XXI, f. 178. . Ibidem, f. 213. 66 . Ibidem, f. 269 67 . Ibidem, f. 347. 68 . Ibidem, f. 380. 69 . Ibidem, f. 434. 70 .AMIR, fond Registrul Central Ofieri Activi Cavalerie Vechi, f. 289. 157

ANGHELEANU S. GHEIRGHE, nscut la 15 aprilie 1867, n Cmpulung Muscel, fiul lui Scarlat i al Elenei. Elev 1886, sublocotenent 1888, locotenent 1893, cpitan 1898, maior 1916, locotenent-colonel 1919. Trecut n retragere pentru infirmiti incurabile, boala fiind agravat n serviciul militar n rzboi Decoraii: Ordinul Coroana Romniei clasa V-a 1906, i medaliile: Serviciul Onorific de Aur pentru 25 de ani de serviciu militar 1912, Avntul rii 1913 i Brbie i Credin 1914 71. COCULESCU I. TEODOR, nscut la 28 martie 1069, n Piteti, fiul lui Ion i al Smarandei. Elev 1889, sublocotenent 1891, locotenent 1895, cpitan 1902, maior 1913. locotenent-colonel 1916, colonel retragere 1933. Trecut n retragere pentru infirmiti incurabile contractate n serviciul militar n rzboi. Decoraii: Medalia Jubiliar Carol I 1906; Ordinul Coroana Romniei clasa V-a 1910 i Semnul Onorific de Aur 1914 72. MIHESCU I. CONSTANTIN, nscut la 5 martie 1869, n comuna Stoiceni plasa Olt judeul Arge, fiul lui Ioan i al Chiriachiei. Elev 1887, sublocotenent 1889, locotenent 1894, cpitan 1900. Trecut n retragere pentru infirmiti incurabile dobndite n timpul i din cauza serviciului n timp de pace 1 iulie 1914. A fcut Campania din 1913, de la 20 iunie la 31 august. Distincii: Ordinul Coroana Romniei clasa V-a 1910 i Semnul Onorific de Aur 1912 73. MICESCU N. Petre, nscut la 4 iulie 1884, n comuna Miceti judeul Muscel, fiul lui Nicolae I. Micescu i al Mariei, domiciliai n Piteti. Elev 1902, sublocotenent 1804, locotenent 1908, cpitan 1913. ncetat din via - decembrie 1916, n recunoaterea din Regiunea Dumitreti judeul Rmnicu Srat Decoraii: Medalia Jubiliar Carol I Avntul rii - 1913 Ordinul Coroana Romniei clasa V-a 1913 74. NEGULESCU MIHNEA MIHAIL, nscut la 12 iulie 1876, n Piteti strada erban Vod nr. 175, fiul lui Mihail N. Negulescu (+) i al Policseniei (+); nsurat, la 27 februarie 1905, cu Lelia Varlam; copii: Polineta, nscut la 26 ianuarie 1906, Mihail, nscut la 1 ianuarie 1910 i Alexandru, nscut la 14 octombrie 1911. Elev - 1894, sublocotenent 1896, locotenent 1902, cpitan 1910. ncetat din via, la 23 mai 1917, n Spitalul Iai. A beneficiat de dou medalii: Brbie i Credin 1906 i Medalia Jubiliar Carol I 1906 75. PANAITESCU C. IOAN, nscut la 6 august 1885, n Piteti, fiul lui Constantin Panaitescu i al Eugeniei. Elev 1905, sublocotenent 1907, locotenent 1912, cpitan 1816, maior 1922. Trecut n retragere pentru boal agravat n serviciul militar n rzboi 1922. Distincii: Medalia Jubiliar Carol I. 1906 i Brbie i Credin clasa I 1913 76. NEGULICI G. GHEORGHE, nscut la 3 decembrie 1886, n Cmpulung Muscel, fiul lui G. I. Negulici i al Vasilici. Sublocotenent 1908, locotenent 1911, cpitan 1916, maior 1917. Trecut n retragere pentru infirmiti incurabile contractate n serviciul militar n rzboi 30 septembrie 1918.
71 72

. Idem, fond Registrul Central Ofieri Activi Cavalerie, vol. I, f. 21. . Ibidem, f. 181. 73 . Idem, fond R.C.O.A.C, vol. II, f. 38. 74 . Ibidem, f. 72. 75 . Ibidem, f. 162. 76 . Idem, vol. III, f. 78. 158

ncetat din via, la 13 noiembrie 1930, n Cmpulung 77. ARIFEANU GH. MIHAIL, nscut la 13 noiembrie 1895, n comuna Rucr judeul Muscel, fiul lui Gheorghe i al Olgi. Elev 1915, sublocotenent 1916, locotenent 1917, cpitan retragere 1941. Trecut n retragere pentru infirmiti incurabile contractate n timpul i din cauza rzboiului 78. GOGULESCU P. DIMITRIE, nscut la 10 decembrie 1880, n comuna Uda de Jos plasa Olt judeul Arge, fiul lui Petre Gogulescu i al Constanei. Elev 1901, sublocotenent 1903, locotenent 1907, cpitan 1913, maior 1916, locotenent-colonel 1917. Trecut n retragere pentru infirmiti incurabile agravate n serviciul militar n rzboi. ncetat din via, la 17 iunie 1923. A beneficiat de trei medalii: Medalia Jubiliar Carol I 1906, Avntul rii 1913 i Brbie i Credin 1914 79. CATRINESCU N. SACHELARIE, nscut la 20 aprilie 1901, n comuna Dragoslavele judeul Muscel, fiul lui Nicolae Catrinescu i al Elenei; cstorit cu Viorica Bdescu, la 11 noiembrie 1928, n comuna Valea Mare judeul Muscel; copii: Alina, nsut la 18 iulie 1930 i Radu, nscut la 16 martie 1936. Elev 1921, sublocotenent 1923, locotenent 1927, cpitan 1936, maior 1941, maior mare mutilat 1945, locotenent-colonel mare mutilat 1945, colonel mare mutilat 1946. Trecut n retragere pentru infirmiti contractate n timpul i din cauza rzboiului, clasat ca invalid de rzboi mare mutilat, avnd lips ambii globi oculari 80. MOISESCU GH. GHEORGHE, nscut la 6 martie 1903, n Cmpulung Muscel, fiul lui Gheorghe i al Zoii. Elev 1922, sublocotenent 1924, locotenent 1928, cpitan 1937. Trecut din C[adru] D[isponibil] n retragere pentru boal contractat n timpul i din cauza serviciului 31 decembrie 1944 81. PTRACU N. CORNEL, nscut la 23 iunie 1906, n Cmpulung pe strada Matei Basarab, fiul lui Nicolae i al Mariei; cstorit cu Florica Ligia N. Gr. Iorgulescu, la 30 aprilie 1933. Elev 1926, sublocotenent 1928, locotenent 1932, cpitan 1939, maior post-mortem 1942. Mort pe cmpul de lupt, n ziua de 20 august 1942, lovit de schijele unui proiectil de artilerie, n timpul luptelor" 82. PREDOIU GH. GHEEORGHE, nscut la 9 septembrie 1907, n Cmpulung Muscel, fiul lui Gheorghe Gh. Predoiu i al Anei. Elev 1927, sublocotenent 1929. Trecut n retragere. Boala a fost dobndit n timpul i din cauza serviciului. Ofierul nu mai poate s-i ctige existena 1 mai 1935 83. ARTILERIE Majoritatea ofierilor de artilerie din categoria victimelor rzboiului analizat, aici, de noi, sunt nscui n sate (nou) i opt la orae, dintre care cei mai muli n Cmpulung (ase) i doar doi la Piteti. Cele nou localiti rurale unde s-au nscut artileritii sunt: Cerbu judeul Arge, Albeti judeul Muscel, Rteti judeul Arge, uuleti-Arge, Voineti-Muscel, Glmbocata Muscel, Nmeti Muscel, Broteni Arge i Ceteni-Muscel. Dup cum se vede, majoritatea erau musceleni. Din Arge erau doar cinci: doi din Piteti i trei din comunele rurale ale fostului jude Arge, fa de 12 din fostul jude Muscel. Dup grade, avem urmtoarea situaie: sublocoteneni nici unul, locoteneni patru, cpitani patru, maiori ase, locotnent-colonei unul i doi colonei. 15 dintre cei 17 ofieri n-au beneficiat de nici o distincie, nici mcar post mortem. Doar colonelul postmortem Rusu de Ioan a primit mai multe ordine i medalii, i anume: Ordinul Coroana Romniei clasa V-a cu panglic de Virtutea Militar 1917. Ordinul Steaua Romniei n grad de cavaler (clasa V-a) cu panglic de Virtutea Militar 1918. Medalia Victoria 1921 i Semnul Onorific de Aur 1935.
77 78

. Ibidem, f. 82. . Ibidem, f. 494. 79 . Idem, vol IV, f. 344. 80 . Ibidem, f. 537 81 . Idem, vol. V, f. 10. 82 . Ibidem, f. 244. 83 . Ibidm, f. 369. 159

Maiorul Ianculescu I. Nicolae a primit doar Medalia Jubiliar Carol I n 1906. Medalia Crucea Comemorativ a Campaniei 1916-1918 1918. Din pcate, ca i la infanterie cei mai muli i-au dat viaa pe front 12, iar restul de ase s-au ales cu diferite infirmiti n urma rnilor sau bolilor cptate n rzboi. Cei 17 artileriti erau: IANCULESCU I. NICOLAE, nscut la 22 august 1874, n Cmpulung Muscel, fiul lui Ioan Ianculescu i al Mariei. Elev 1894, sublocotenent 1896, locotenent 1900, cpitan 1907, maior 1915. ncetat din via, n ziua de 18 septembrie 1916. n Campania din 1813, a participat la capturarea Brigzii Bulgare de la Ferdinandiva. A fost distins cu Medalia Jubiliar Carol I. 1906 84. MOCANU N. DUMITRU, nscut la 29 noiembrie 1897, n Cmpulung Muscel, fiul lui Nae Mocanu i al Elisabetei. Elev 1915, sublocotenent 1916, locotenent 1917. Trecut n retragere pentru boal contractat n serviciul militar n rzboi 85. MUATESCU AL. MIHAI, nscut la 8 noiembrie 1898, n Cmpulung Muscel, fiul lui Alexandru i al Elenei. Elev 1916, sublocotenent 1917, locotenent 1919. Trecut n retragere pentru infirmiti cptate n timpul i din cauza serviciului militar n rzboi 86. RDULESCU GH. ALEXANDRU, nscut la 31 august 1892. n Cmpulung Muscel, fiul lui Gh. Rdulescu i al Elenei; cstorit cu Victoria Dumitrescu, la 19 iunie 1916, n Piteti. Sublocotenent 1912, locotenent 1915. 17 septembrie 1917 ncetat din via Mobilizat ntre 20 iunie i 31 august 1913, la Regimentul 6 Artilerie 87. RUSU D. ION, nscut la 10 iulie 1895, n Piteti strada Frai Goleti nr. 62, fiul lui Dumirache Rusu i al Catrinei. Elev 1914, sublocotenent 1916, locotenent 1917, cpitan 1920, maior 1930, locotenent-colonel 1937, colonel post mortem 1942. Mort n lupele de la Sevastopol 254 iunie 1942. Decoraii: Ordinul Coroana Romniei clasa V-a, cu panglic de Virtutea Militar 1917. Ordinul Steaua Romniei n grad de cavaler, cu panglic de Virtutea Militar 1918. Medalia Crucea Comemorativ a Campaniei 1916-1918 1918. Medalia Victoria 1921 i Semnul Onorific de Aur 1935 88. BUCUR I. TEFAN, nscut la 10 octombrie 1898, n comuna Cerbu judeul Arge, fiul lui Ilie i al Margaretei; cstorit cu Lucia Hafu, la 22 februarie 1925, n Petreti. Soldat 1917, elev 1918, sublocotenent 1919, locotenent 1923, cpitan 1929, maior 1938, locotenent-colonel post-mortem 1941. Mort n rzboi, la 22 octombrie 1941 89. POPESCU R. MIHAI, nscut la 20 mai 1901, n Cmpulung Muscel, fiul lui Radu i al Ecaterinei. Elev 1919, sublocotenent 1921, locotenent 1925, cpitan 1932, maior 1939, locotenent-colonel 1943, colonel post mortem 1944. Mort, la 14 octombrie 1944, n Spitalul de Campanie nr. 10, n urma rnilor cptate pe front 90. IRIMIA I. APOSTOL, nscut la 11 aprilie 1907, n Cmpulung Muscel, fiul lui Ioan i al Mariei; cstorit cu Nicolescu Rodica, la 11 aprilie 1934, n Curtea de Arge. Elev- 1927, sublocotenent 1929, locotenent 1934, cpitan 1939, maior post mortem 1944. Decedat la 14 februarie 1944, n localitatea Cimilia, n urma accidentului de avion cu care cltorea spre zona operativ, cu misiune special pentru trupele din Crimeea 91. STNESCU I. CORNELIU, nscut la 28 septembrie 1909, n comuna Albeti judeul Muscel, fiul lui Ioan i
84 85 86

. Idem, fond RCOAART, vol. I, f. 619. . Idem, fond RCOAART.V., vol. II, f. 120. . Ibidem, f. 144. 87 . Idem, vol III, f. 245. 88 . Idem, fond RCOAART, vol. II, f. 183 89 . Idem, vol. IV, f. 61 90 . Ibidem, f. 283. 91 . Idem, vol. VI, f. 65. 160

al Sofiei. Elev 1931, sublocotenent 1933, locotenent 1938, cpitan 1942, maior 1945. Rnit de glon infanterie, la 14 august 1941 92. GEORGESCU I. AUREL, nscut la 29 aprilie 1909, n comuna Rteti judeul Arge, fiul lui Ioan i al Mariei. Elev 1930, sublocotenent 1932, locotenent 1938, cpitan 1942. Mort pe front 28 aprilie 1944 93. TOMA M. ION, nscut la 10 iulie 1912, n comuna uuleti judeul Arge, fiul lui Marin i al Ioanei, domiciliai n Suseni; cstorit cu Maria I.M. Popescu, la 24 martie 1939. Elev 1932, sublocotenent 1935, locotenent 1939, cpitan 1945, maior 1968. Rnit n luptele de la Wigoda . 8 septembrie 1941 94. DELELICI I. CONSTANTIN, nscut la 15 octombrie 1914, n Cmpulung Muscel, fiul lui Ioan i al Elenei; cstorit cu Georgeta Gabriela Chiri, la 24 martie 1939. Elev 1932, sublocotenent 1935, locotenent 1939, cpitan 1943. Clasat accidentat 60%. Ulerior, ncadrat invalid 95. VLU AL ALEXANDRU, nscut la 5 august 1915, n comuna Voineti judeul Muscel, fiul lui Alexandru i al Mariei. Elev 19333, sublocotenent 1936, locotenent 1940, cpitan 1944, maior post-mortem 1944. Pe ziua de 29 septembrie 1944, a decedat pe front, prin explozia unei mine 96. PAPADOPOL V. DUMITRU, nscut la 20 februarie 1914, n Piteti, fiul lui Vasile i al Eugeniei; cstorit cu Aurelia Hrtopeanu, la 9 noiembrie 1941; copii: Rodica Aurelia, nscut la 29 iunie 1943, n Hluceti Roman. Elev 1933, sublocotenent 1936, locotenent 1940, cpitan 1944. Mort pe front, fiind lovit de un proiectil greu 97. SIMA SOARE I. ILIE, nscut la 30 noiembrie 1912, n comuna Glmbocata judeul Dmbovia (azi Arge), fiul lui Ioan i al Ancuei. Elev 1933, sublocotenent 1936, locotenent 1940, cpitan post-mortem 1942. Mort pe front, la 10 octombrie 1942 98. FIANU I. IOSIF, nscut la 25 ianuarie 1915, n comuna Nmeti judeul Muscel, fiul lui Iosif i al Ecaterinei; cstorit cu Lucreia Velcescu, la 14 august 1942. Elev 1934, sublocotenent 1937, locotenent 1941, cpitan 1944, maior 1946. Rnit de scije de obuz, n luptele de la Doncheva-Corcova i clasat invalid 20% 99. MARIN N. NICOLAE, nscut la 8 martie 1916, n comuna Broteni judeul Arge, fiul lui Nicolae M. Rizea i al Mariei, domiciliai n Prvu Rou. Elev 1934, sublocotenent 1937, locotenent 1941. Pe ziua de 6 iunie 1944, a ncetat din via, n urma unui bombardament de aviaie inamic, n luptele pentru aprarea Iaului 100. DRGU C. GHORGHE, nscut la 4 februarie 1915, n comuna Ceteni judeul Muscel, fiul lui Constantin i al Ilenii. Elev 1934, sublocotenent 1937, locotenent 1941, cpitan 1944. Mort 6 martie 1945, fiind lovit de schije de brand, n luptele din Cehoslovacia, la observatorul naintat al bateriei 101. AVIAIE Aviaia este reprezentat de nou ofieri, majoritatea nscui la orae (apte), dup cum urmeaz: trei n Piteti, trei n Curtea de Arge i unul la Cmpulung. Ceilali doi au vzut lumina zilei n comunele rurale: Vldeti i Trgu Crcinov, ambele din fostul jude Muscel.
92

. Idem, vol. VII, f. 477. . Idem, vol. VIII, f. 16. 94 . Ibidem, f. 133. 95 . Ibidem, f. 135. 96 . Ibidem, f. 309. 97 . Ibidem, f. 333. 98 - Ibidem, f. 350. 99 . Ibidem, f. 376. 100 . Ibidem, f. 406. 101 . Ibidem, f. 428.
93

161

Dup grade situaia se prezint astfel: apte sunt cpitani aviatori i doi locoteneni comandori. Singura distincie consemnat este Semnul Onorific de Aur pentru 25 de ani n serviciul militar acordat locotenentului comandor endreanu D. Vladimir. Cei nou ofieri de aviaie sunt: ENDREANU D. VLADIMIR, nscut la 21 ianuarie 1909, n Curtea de Arge, fiul lui D. endreanu i al Profirei. Elev 1920, sublocotenent 1922, locotenent 1926, locotenent aviator 1932, cpitan aviator 1934 i locotenent comandor n retragere 1936. Trecut n retragere pentru invaliditate provenit n timpul i din cauza zborurilor executate n serviciul ordonat 1 ianuarie 1936. n anul 1935, a primit Semnul Onorific d Aur pentru 25 de ani de serviciu militar 102. ROESCU I. ION, nscut la 12 octombrie 1912, n oraul Curtea de Arge, fiul lui Ion i al Caliopii, domiciliai n Bucureti. Elev 1930, sublocotenent aviator 1932, locotenent aviator 1937 i cpitan aviator 1940. Decedat n ziua de 12 septembrie 1941, n Arassliebantal Transnistria, prin executarea n timpul Campaniei a unui zbor, n calitate de pilot 103 STOENSCU I. GRIGORE CONSTANTIN, nscut la 25 ianuarie 1912, n Cmpulung Muscel, fiul lui Ioan Stoenescu i al Aglaei, domiciliai n Brila; cstorit cu Elena Roianu. La 22 iulie 1939. Elev 1930, sublocotenent aviator 1932, locotenent aviator 1937, cpitan aviator 1940. Decedat la 17 iulie 1941, n Comrat, prin executarea n timpul Campaniei a unui zbor ordonat, n calitate de pilot 104. PRISLOPEANU I. ION, nscut la 5 februarie 1912, n comuna Vldeti judeul Muscel, fiul lui Ioan i al Corneliei, domiciliai n Poenia. Elev 1930, sublocotenent aviator 1932, locotenent aviator 1937, cpitan aviator 1940. Disprut pe front 1 noiembrie 1943 105. MITULESCU P. PETRE, nscut la 15 ianuarie 1907, n Piteti, fiul lui Petre i al Mariei, domiciliai n Arad. Elev 1929, sublocotenent aviator 1932, locotenent aviator 1937, cpitan aviator retragere 6 iunie 1938. Trecut n retragere pentru infirmiti provenite n timpul i din cauza zborurilor executate n serviciul ordonat 1938 106. CONSTANTIN RADU, nscut la 17 decembrie 1894, n Piteti,fiul lui ? i al Filofteii Radu. Soldat voluntar 1913, caporal 1914, sergent 1915, sublocotenent rezerv 1916, sublocotenent activ 1919, locotenent activ 1919, cpitan 1926, locotenent comandor retragere 1938. Trecut n retragere pentru invaliditate provenit n timpul i din cauza zborurilor executate n serviciul comandat 107. STNESCU C. CONSTANTIN, nscut la 11 septembrie 1904, n Piteti, fiul lui Constantin i al Zenobiei. Elev 1925, sublocotenent 1927, locotenent 1931, locotenent aviator 1933, cpitan aviator 1937, locotenent comandor aviator 1939. Trecut n retragere pentru infirmiti provenite n timpul i din cauza ascensiunilor executate n serviciu ordonat 108. CONSTANTINSCU C. GHEORGHE, nscut la 7 aprilie 1906, n Curtea de Arge, fiul lui Constantin, de profesie militar i al Evastiei. Elev 1926, sublocotenent 1929, sublocotenent aviator 1932, locotenent aviator 1934, cpitan aviator retragere 1937. Trecut n retragere, la 1 septembrie 1937, pentru boal provenit n timpul i din cauza zborurilor executate n serviciu ordonat 109. COCIOCEANU M. CONSTANTIN, nscut la 5 mai 1906, n comuna Trgu Crcinov judeul Muscel, fiul lui Mihai (proprietar) i al Mariei; cstorit cu Virgilia Vulpescu, la 24 martie 1937. Elev 1927, sublocotenent 1939, sublocotenent aviator 1932, locotenent aviator 1934, cpitan aviator 1938. Decedat la 16 iulie 1942, n accident de avion, n regiunea comunei Trestieni judeul Prahova, prin executarea
102 103 104

. Idem, fond RCOAAv, vol. I, f. 203 . Ibidem, f. 325. . Ibidem, f. 341. 105 . Ibidem, f. 143. 106 . Ibidem, f. 360. 107 . Idem, vol. II, f. 124. 108 . Ibidem, f. 166. 109 . Ibidem, f. 420. 162

unui zbor ordonat 110. Din arma Geniului, avem consemnat existena unui singur ofier, care a fost rnit n timpul misiunii: DINC M. PARASCHIV, nscut la 5 octombrie 1897, n Piteti, fiul lui Marin Dinc i al Paraschivei. Elev 1915, sublocotenent 1916, locotenent 1917. Trecut n retragere pentru infirmiti contractate n serviciul militar n rzboi 111. MARINA n-a avut consemnat nici o victim, n perioada analizat de ctre noi. INTENDENA are din reprezentani: un mort i un rnit. Cel rnit a beneficiat i de trei medalii. Cei doi ofier de intenden sunt: TEODORESCU E. IOAN, nscut la 29 septembrie 1892, n Piteti, fiul lui Enache i al Paraschivei; cstorit cu Lucia Ottulescu, la 6 martie 1921. Soldat T.R. 1915, caporal 1915, sergent 1915, plutonier administrator 1915, administrator sublocotenent 1916, administrator locotenent 1917, administrator cpitan 1922. 8 aprilie 1944 decedat din cauza bombardamentului aerian inamic, n ziua de 4 aprilie, efectuat asupra Capitalei 112. MIHAI C. PETRE, nscut la 19 aprilie 1890, n comuna Richielele de Sus judeul Arge, fiul lui Constantin M. Mihai i al Mariei; cstorit cu Eleena Dantee, la 27 februarie 1927. Soldat 1911, brigader 1912, sergent 1913, sergent instructor 1916, subofier administrator II 1916, subofier administrator I 1918, administrator sublocotenent 1920, administrator cpitan 1938. Mobilizat ntre 15 august 1916 i 1 aprilie 1921, la Regimentul 2 Artilerie Grea, participnd la luptele de la: Mreti, Mrti, Tg-Ocna i Ardeal. Trecut n retragere pentru boal contractat n serviciul militar. A Beneficiat de trei distincii: Medalia Avntul rii Medalia Crucea Comemorativ a Rzboiului 1916 1918 i Medalia Victoria 113. MEDICIN Dintre cei patru medici ofieri din categoria analizat de noi, unul Ionescu I. Marin a fost i dr. n medicin. Doi au murit i doi s-au ales cu infirmiti cauzate de serviciu militar n vremea rzboiului. Dup grade, unul a fost medic cpitan doi au fost medici maiori i unul medic colonel. Unul era nscut n Piteti i ceilali trei n comunele rurale: Davideti Muscel, Siliteni-Arge i Gvana Arge. Doi dintre ei, au beneficiat de una sau dou distincii: Mazilu C. Petre a primit: ordinul Coroana Romniei i Semnul Onorific de Aur, iar Geant I. Nicolae doar Coroana Romniei n grad de cavaler. Cei patru medici ofieri au fost: ALECU C. OVIDIU, nscut la 10 decembrie 1900, n Piteti, fiul lui Constantin; nsurat cu Olimpia Pranatz, n Bucureti. Elev intern 1919, medic sublocotenent elev 1921, medic locotenent 1925, medic cpitan 1934 i medic maior 1941. ncetat din via, la 2 iulie 1943, n Bucureti. Ofierul a murit dup ce fusese clasat accidentat d rzboi n proporie de 100% 114. MAZILU P. PETRE, nscut la 15 iunie 1899, n comuna Davideti judeul Muscel, fiul lui Petre i al Ecaterinei; nsurat cu Constana Munteanu, la 28 noiembrie 1926. Medic sublocotenent elev 1921, medic locotenent 1924, medic cpitan 1926, medic maior 1939, medic locotenent-colonel 1945, medic colonel 1947. Clasat ca accidentat de rzboi 100%. Decorat cu: Ordinul Coroana Romniei n grad de cavaler (clasa V-a) i cu Semnul Onorific de Aur 1945 115. GEANT I. Nicola, nscut la 2 aprilie 1894, n comuna Siliteni judeul Arge, fiul lui Ioan (+) i al Stanci
110 111

. Ibidem, f. 436. . I dem, fond RCOAG, vol. II, f. 164. 112 . Idem, fond RCOA Inteenden, vol. I, f. 331. 113 . Idem, vol. II, f. 356. 114 . Idem, fond RCOAMed., vol. IV, f- 155. 115 . Ibidem, f. 184. 163

(+); nsurat la 14 aprilie 1926, cu Georgeta colonel Iliescu A; copii:Ileana, nscut la 24 februarie 1928. Elev intern 1920, medic sublocotenent elev 1922, medic locotenent elev 1925, medic cpitan 1926, medic maior 1939. Trecut n retragere pentru boal preexistent naintea rzboiului i agravat n timpul i din cauza lui, fiind clasat ca accidentat de rzboi cu procent de 100%. Mort, la 8 mai 1944, n comuna Stlpeni judeul Muscel. Decorat cu ordinul Coroana Romniei n grad de cavaler. 1929 116. IONESCU I. MARIN, nscut la 20 noiembrie 1906, n comuna Gvana judeul Arge, fiul lui Ioan i al Ecaterinei; cstorit cu Margareta Gheorghiu, n Piteti, n anul 1934. Elev medicinist 1927, medic sublocotenent 1928, medic locotenent 1931, medic cpitan 1940. ncetat din via, la 25 ianuarie 1941, n timpul i din cauza serviciului (Rebeliunea). Dr. n medicin al Facultii de Medicin Bucureti 17 ianuarie 1924 117. MEDICINA VETERINAR E reprezentat doar de un singur medic veterinar ofier i anume: RDULESCU C. TRAIAN, nscut la 26 martie 1915, n comuna Vleni judeul Muscel, fiul lui Constantin i al Elenei, domiciliai n Conetii de Sus. Elev 1934, sublocotenent 1937, locotenent 1941, cpitan 1944, cpitan retragere 1948. Trecut n retragere pentru boal preexistent i agravat de rzboi, fiind clasat accidentat n proporie de 40% 118.

116 117

. Ibidem, f. 431. . Idm, vol. VI, f. 291. 118 . Idem, fond RCOAMed. V., vol. 1, f- 11. 164

PARTEA a II-a REPERE ISTORICE

165

UNELE ASPECTE ALE SCHIMBURILOR COMERCIALE N SPAIUL ROMNESC DIN ANTICHITATE PN LA NCEPUTUL EPOCII MODERNE Conf. univ. dr. Mariana EFTIMIE I. Situaia schimburilor comerciale externe pn la formarea statelor feudale romneti

Schimburile de produse ale polpulaiei din spaiul carpato-danubiano-pontic cu popoare din alte zone mai apropiate sau mai ndeprtate geografic, au fost impulsionate, nc din antichitate de deschiderea la Marea Neagr, de Dunre i de poziia privilegiat geo-strategic la intersecia unor mari drumuri comerciale europene. Volumul activitii comeciale din acea perioad se consider 1 proporional cu: numrul populaiei i cu obiceiurile de consum ale acesteia; cu situaia economic, nivelul tehnicilor de producie, infrastructura; condiii climatice, de relief; cu contextual politico-militar din zon sau din alte pri ale continentului. Pn n secolul I .H. traficul marfar al populaiei autohtone este orientat, cu predilecie ctre spaiul grecesc, iar ulterior spre lumea roman. Cetile greceti ntemeiate n secolul VII .H. pe malul vestic al Pontului Euxin (Olbia, Histria, Bizone, Tomis, Callatis .a.) au devenit locuri de interferen economic i cultural dintre lumea greac i cea a tracilor, n cadrul crora geto-dacii constituiau o parte important. Grecii din aceste colonii aveau ca ocupaie de baz activitatea de comer, cumprau o parte din producia local (relativ abundent) i o direcionau ctre cetile suprapopulate din zonele Mrii Egee. De la populaia autohton se aprovizionau cu gru, miere, cear, blnuri, pete, sclavi .a., i vindeau ctre aceasta esturi fine, articole din sticl i ceramic, obiecte de podoab, vin grecesc, fructe exotice, untdelemn .a. Conform lui Herodot, Histria era specializat n comerul cu pete, ndeosebi, sturioni. 2 Foarte dezvoltat era i comerul cu sclavi; majoritatea sclavilor din Atena purtau numele de Daos (adic dacul) sau Geta. Cel mai nfloritor era ns, comerul cu cereale. Cea mai mare parte a exportului de cereale era direcionat, n secolul V .H., ctre Atena. Secolele III-II .H. marcheaz un declin al lumii greceti, implicit al cetilor ei de Marea Neagr. Noua putere economic a lumii romane, n plin ascensiune, a impulsionat dezvoltarea economic a Daciei Traiane, inclusiv a comerului exterior al acesteia. Avntul economic al zonei a fost facilitat i de construirea unei reele de drumuri, bine organizat, astfel nct nici o localitate sau castru mai important s nu rmn izolate. Aceast reea rutier a Daciei Traiane, ale crei artere principale porneau de la Dunre avea legtur cu cile de comunicaie ale Imperiului Roman. Izvoarele istorice menioneaz fluxuri comerciale formate la export , mai ales din gru, vite, pete, miere, blnuri, piei, lemn, sare, marmur i la import din arme, vase de lux, esturi fine, vinuri. 3 Dei nu exist dovezi ale volumului de mrfuri tranzacionate, se poate argumenta presupunerea conform creia traficul acestora era foarte activ.n acest sens, existena numeroaselor birouri vamale (stationes) atestate direct, la Dierna, Micia, Pons Augusti sau atestate epigrafic la Sucidava, Drobeta, i Seghedin probeaz un trafic comercial intens. Un alt argument al volumului relativ mare al schimburilor comerciale externe l constituie forma de organizare, sistematic, a perceperii impozitelor. Astfel, pentru ncasarea impozitului de 2,5% pe circulaia mrfurilor i a persoanelor era organizat un serviciu numit publicum portorium, de care se ocupau iniial arendai, iar ulterior a fost exploatat direct de fiscul imperial, sub conducerea unor procuratori. 4 Dacia fcea parte din circumscripia vamal a Illiricului (publicum portorium Illyrici) care cuprindea un numr de 8-10 provincii. n perioada de nceput a administraiei romane, arendaii particulari, numii conductores, se asociau cte 2-3 i alctuiau astfel o societas. Ulterior, ncasarea taxelor vamale (de portorium) se fcea prin birouri sau oficii special amenajate, stationes. Negustorii erau grupai dup provincia de origine,sub criteriul cultului comun, conform obiceiului roman, n collegia. Se cunosc numeroase asemenea organizaii i pe teritoriu Daciei: Galatae, Asiani, Ponto Bithyni, Apulum .a. Se presupune ns c au existat i alte colegii dect cele menionate, precum i unii negustori care acionau n nume propriu. Un alt argument care s probeze volumul mare al activitii de comer exterior l constituie monedele descoperite sub form de tezaure pe ntreg teritoriul Daciei, dar mai ales n ruinele oraelor. Moneda de referin era denarul roman, de argint, dar au circulat concomitent i alte monede de aur, argint i bronz. Dup retragerea administraiei romane, comerul exterior al populaiei autohtone continu; n secolele Iv-X este dominat de valurile de popoare migratoare. n ultimele perioade ale migraiilor, secolele X-XIII, romnii au continuat legturile comerciale cu inuturilr sud-dunrene. Fluxurile de mrfuri se practicau, cu predilecie, conform descoperirilor arheologice, pe la Pereiaslav, Drstor, Garvn i Vicina. 5 n aceeai perioad se afirm i comerul genovez la Marea Neagr, impulsionat de tratatul ncheiat de Imperiul Bizantin i Genova, n 1261, la Nymphaion, care prefigureaz schimburi comerciale intense n zona danubiano-pontic. 6 Comerul genovez cu mrfuri provenite din spaiul romnesc, se reliza prin porturi ca: Vicina, Chilia, Licostomo, Cetatea Alb. Aceste orae-porturi reprezentau locuri de colectare a produselor din zonele agricole limitrofe Dunrii de Jos, ca: miere, cereale, sare, cear .a. pe care negustorii genovezi le expediau spre Constantinopol, Genova sau alte orae pontice sau mediteraneene. Totodat, ei aduceau esturi, brnzeturi, vin, ulei i alte mrfuri de
1 2

Sut, N.; Murean,M. .a. Istoria comerului exterior romnesc, Editura Eficient, Bucureti, 1996, pag.24 Giurescu, C.C.; Giurescu, D.C. Istoria romnilor din cele mai vechi timpuri pn astzi, ed. a.II-a, Editura Albatros, Bucureti, 1975, pag. 37 3 Sut, N.; Murean, M., Op. cit., pag.27. 4 Macrea, M.- Viaa n Dacia Roman, Editura tiinific, Bucureti, 1969, pag. 161-164. 5 Iorga, N.- Opere economice, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982, pag. 313. 6 Brtianu, Gh.- Marea Neagr, vol.II, Editura Meridiane, Bucureti,1988,pag. 171. 166

provenien bizantin, occidental sau oriental. La sfritul secolului al XIII-lea i n secolul urmtor, Vicina, Chilia i Cetatea Alb deineau poziii importante n comerul danubiano-pontic al Genovei. Aprecierea se bazeaz pe o serie de documente, datate 1290 i 1294, n care sunt referiri la nave, negustori i importante sume de bani care urmau s navigheze spre Vicina i Cetatea Alb. Din documentele comerciale ale anilor1360-1361 rezult c grul era unul din produsele cele mai solocitate. Colectarea lui se fcea de obicei n hambarele din Chilia sau la Licostomo, fiind adus, printr-un sistem combinat terestru i naval, din zonele nvecinate, Dobrogea, Sud-Estul Munteniei i Sudul Moldovei. Destinaiile navelor comerciale erau Pera, Constantinopol, Mesembria, Famagusta, Sozopol, Gatopol i Genova. 7 II. a. Schimburile comerciale externe n epoca feudal

Pn la mijlocul secolului al XVI-lea ntr-un document datat iunie 1358, redactat n limba latin,apare pentru prima dat atestarea unui drum comercial ce se constituia ntr-o legtur direct ntre zona Mrii Negre, unde genovezii aveau numeroase colonii comerciale i Europa Central. Prin acest document, regele Ungariei, Ludovic I, i asigura pe negustorii braoveni c vor putea trece fr restricii i n siguran, ei i mrfurile lor, pe teritoriul cuprins ntre rurile Buzu i Prahova pe de o parte, iar pe de alt parte ntre vrsarea Ialomiei n Dunre i a Siretului. 8 Cel mai vechi privilegiu comercial cunoscut pn n prezent, datat la 20 ianuarie 1368, a fost acordat de ctre domnitorul romn Vladislav Vlaicu, constituind n acelai timp i prima atestare a portului Brila. n documentul lui Vladislav-Vlaicu se precizeaz c negustorii braoveni pot vinde, cumpra i tranzita mrfurile lor n ara Romneasc i c vama de 3% din valoarea mrfii se pltete o dat la venire i o dat la ntoarcere. Dac mrfurile braovenilor erau exportate prin Brila, nu se pltea vam pentru export, ci numai pentru import. 9 Privilegiile negustorilor braoveni au fost reconfirmate de Mircea cel Btrn n 1413, care , anterior, acordase faciliti i negustorilor poloni i lituanieni, acetia avnd dreptul s vin n ara Romneasc cu mrfuri. Att n ara Romneasc ct i n Moldova, documentele prin care se acordau faciliti pentru practicarea comerului exterior au fost numeroase. Fiecare schimbare de domnie era nsoit de noi documente, care, n funcie de interesele diplomatice sau economice, acordau diverse nlesniri activitii de comer exterior a rii respective sau erau reconfirmate cele anterioare. ntre rile romneti s-au manifestat i unele tensiuni, uneori conflicte, generate de divergene de natur economic sau orgolii personale care au generat apariia de interdicii n comerul dintre ele. De exemplu, n a doua treime a secolului al XV-lea, negustorii braoveni ncep s fie ngrijorai de concurena moldovenilor i muntenilor, care la periclitau supremaia pe pia. Drept urmare, la cererea oraelor sseti, regii Ungariei au limitat sau stopat chiar, exportul pieilor crude n ara Romneasc i n Moldova, n anii1466, 1489, 1513, 1518 i al cnepii n anul 1519. Unele dispute s-au manifestat i n cadrul eforturilor depuse de ara Romneasc i Moldova pentru a-i asigura controlul porturilor de la Dunrea de Jos, pentru promovarea propriilor interese comerciale. 10 Din izvoarele diplomatice i narative tratate, privilegii comerciale, scrisori, porunci domneti, nsemnri ale unor diplomai sau cltori, cronici .a. se desprind informaii care conduc la concluzia c pn la jumtatea secolului al XVI-lea comerul exterior al rilor Romne a fost n cea mai mare parte un comer intrromnesc, ns nu sunt de neglijat nici legturile comerciale ale lor cu alte ri. Braovul constituia n acea vreme, o pia comun romneasc, n sensul c cea mai mare parte a fluxurilor de mrfuri din i spre rile Romneti se desfura prin acest ora. Comerul exterior al rilor Romne, pe uscat, se desfura pe traseul care trecea prin Europa Occidental, spaiul german, Ungaria, Transilvania, de unde, prin intermediul oraelor Bistria, Braov, Sibiu, mrfurile se ndreptau spre ara Romneasc i Moldova. n acea perioad exista i un important flux marfar dinspre Orient spre Occident, ce includea Indonezia, India, Arabia, Imperiu Otoman, ara Romneasc sau Moldova, Transilvania, cu dou bifurcaii, una spre Ungaria i zona german, alta spre Polonia i rile nordice. Principalele porturi romneti, Chilia, Cetatea Alb, Vicina, Brila .a. constituiau adevrate centre economice pentru importul, exportul i tranzitul ctre i dinspre Orient i Occident. n privina mrfurilor comercializate, se poate afirma c se constituiau dintr-o gam divers. Exportul era format, cu predilecie din produse naturale cu un grad relativ redus de prelucrare: pete proaspt sau conservat, icre (de crap, tiuc sau morun), animale (boi, vaci, oi, cai, porci), piei i blnuri, ln, slnin, miere, cear, sare, cereale .a. Mrfurile importate sau tranzitate erau, de asemenea, foarte diverse: produse textile, metale i obiecte din metal (coase, lacte,cuie, clopote), alimente (orez, msline, piper, portocale), obiecte de lux (cristaluri, bijuterii, harnaamente) i alte produse (arme, covoare, articole de mbrcminte, nclminte stc.). b. ntre mijlocul secolului al XVI-lea i anul 1829 n ultimele decenii ale secolului al XV-lea i prima jumtate a secolului al XVI-lea se nregistreaz o expansiune a Imperiului Otoman, care i extinde influena prin ocuparea unor centre comerciale i strategice sau prin controlul politic al altora. Perioada a fost caracterizat prin monopolul comercial otoman asupra rilor Romne care a constat n: - relaiile comerciale ale rilor Romne cu Imperiul Otoman s-au desfurat pe mai multe ci: livrri prin intermediul statului, fr plat imediat, ci cu econtare din haraci; vnzare de ctre particulari, sub
7 Manolescu, R.-Comerul i transportul produselor economiei agrare la Dunrea de Jos i pe Marea Neagr n secolele XIII-XV, n Revista istoric nr. 6/1990, pag.547. 8 Murgescu, B.- Istoria romneasc-Istorie universal, Editura Erasmus, Bucureti, 1994, pag.80. 9 Sut, N.; Murean, M., Op. cit., pag.33 10 Manolescu, R.- Comerul rii Romneti i Moldovei cu Braovul (Secolele XIV-XVI), Editura tiinific, Bucureti, 1965, pag.68 167

supravegherea statului, a mrfuilor romneti n Imperiul Otoman i cumprarea produselor autohtone de ctre negustori venii din imperiu, - Marea Neagr era utilizat exclusiv de Imperiul Otoman, fiind nchis corbiilor strine; - Existena unui sistem de aprovizionare forat, pentru satisfacerea trebuinelor alimentare ale Constantinopolului. Mijloacele i practicile utilizate de Poart n relaiile comerciale cu rile Romne au deformat mecanismele pieei, au favorizat scurgeri de venit naional spre Imperiul Otoman, fr a elimina, ns, n totalitate, relaiile comerciale cu ali parteneri. Trebuie amintit, totodata, practicarea sistematic a comerului de contraband, pentru a ocoli restriciile impuse de Poart. 11 n condiiile monopolului comercial otoman relaiile comerciale ale rilor Romne cu exteriorul i, prin urmare, politica lor vamal, erau supuse regimului statornicit prin capitulaiile i tartatele de comer ncheiate de Poarta cu puterile strine. Astfel, Poarta a acordat capitulaii franei, n 1569, reconfirmate i completate n 1581, 1597, 1604, 1673 i 1740, Nagliei, n 1580, Olandei, n 1612, Austriei, n 1615, Prusiei, n 1761, i Rusiei, n 1774. Capitulaiile asigurau libertatea comercial i dreptul de a exporta mrfuri a cror ieire din rile beneficiare de capitulaii nu era prohibit n mod special de Poart. Taxa vamal, fixat la 3% ad valorem, se pltea o singur dat, la intrare, la ieire sau la locul de desfacere a mrfurilor i nu putea fi majorat nici prin deciziile guvernului otoman i nici prin cele ale vameilor. Dup plata taxei vamale, negustorii primeau techereaua (chitan de plat), valabil pe tot cuprinsul imperiului, iar vameii care nclcau aceste dispoziii riscau pedeapsa capital. 12 n secolul al XVIII-lea i primele rei decenii ale celui urmtor, viaa economic-social i politic a romnilor a fost deosebit de frmntat. rile Romne au constituit spaiul de desfurare a numeroase rzboaie ruso-turcoaustriece, care au provocat mari pierderi umane i distrugeri materiale, cedri de teritorii romneti, fr consultarea administraiei romneti, ocupaii militare, mare consum de produse, de cereale i de furaje, ndeosebi de ctre armatele staionate sau beligerante, afaceri oneroase cu produse rechiziionate, plasarea de moned deteriorat pe piaa romneasc, fixarea arbitrar de cursurimonetare, msuri de prohibire la export a nuimeroase produce anterior libere .a, toate acestea pgubind substanial interesele economiei romneti i constituind una din cauzele care au condus la rmnerea acesteia n evident napoiere. Instabilitatea politic, att n contextul zonei geografice, ct i n plan naional, a imprimat o mare nesiguran vieii i averii i a limitat iniiativa economic. Totodat, situaia economiei a fost agravat i de calamiti naturale, ca invazii de lcuste, epidemii, epizootii i secet. Perioada cuprins ntre mijlocul secolului al XVIII-lea i anul revoluionar 1821 este apreciat n literatura de specialitate ca reprezentnd sfritul epocii feudale i nceputul trecerii la economia de pia modern. Practic ns, abia reformele agrare nfptuite la mijlocul secolului al XIX-lea deschid mai larg calea ctre economia de pia modern, dei i dup aceast dat, persist numeroase rudimente ale epocii feudale.

Bibliografie 1. Brtianu, Gh.- Marea Neagr, vol.II, Editura Meridiane, Bucureti,1988 2. Giurescu, C.C.; Giurescu, D.C. Istoria romnilor din cele mai vechi timpuri pn astzi, ed. a.II-a, Editura Albatros, Bucureti, 1975; 3. Iorga, N.- Opere economice, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982; 4. Macrea, M.- Viaa n Dacia Roman, Editura tiinific, Bucureti, 1969; 5. Murgescu, B.- Istoria romneasc-Istorie universal, Editura Erasmus, Bucureti, 1994 6. Sut, N.; Murean,M. .a. Istoria comerului exterior romnesc, Editura Eficient, Bucureti, 1996;

11 12

Murgescu, B. Avatarurile unui concept: monopolul comercial asupra rilor Romne, n Revista istoric, nr. 9-10/1990 Oetea, A. Ptrunderea comerului romnesc n circuitul internaional, Editura Academiei, Bucureti, 1977, pag. 26-27 168

DIN NOU DESPRE CULTUL CAVALERILOR DANUBIENI. SCURTE CONSIDERAII Valentin MARIN Abstract: Starting from the 2nd century AD, an enigmatic belief in military deities flourished in the Danube Basin. These deities were named the Danube Knights by the late Professor Dumitru Tudor in his outstanding doctoral thesis. Researchers have argued on whether this cult should be limited to a certain geographical area (mainly the Lower section of the Danube Basin) or even to a certain time interval (the 2nd - 4th centuries AD). Before receiving the name of Danube Knights, these Knightly Deities were much debated upon, as they were in turn equated with: 1) The Cabeiri Deities (protectors of sailors) - according to Teohari Antonescu, 2) the Greek Dioscures - according to Iozef Hampel, or 3) the Iranian cult of God Mithras - according to Mihail Rostovtev. Although ardently argued for, none of these hypotheses proved valid, as neither succeeded in establishing the place of origin for these enigmatic Knights. Nor could they explain why the Knights were worshipped on a relatively limited territory, subsuming only four roman provinces: Pannonia, Dalmatia, Dacia and Moesia. ncepnd cu veacul al II-lea d.Hr., n bazinul dunrean a nflorit o credin enigmatic n jurul unor diviniti militare, a cror denumire de Cavaleri Danubieni le-a fost dat de ctre regretatul profesor Dumitru Tudor ntr-o strlucit tez de doctorat. Limitarea acestui cult la o anumit zon geografic, localizat ndeosebi pe cursul mijlociu i inferior al Dunrii, dar mai ales din punct de vedere cronologic (secolele II-IV d.Hr.), avea s produc multe comentarii n istoriografie. Astfel, pn s poarte denumirea care i-a consacrat, aceti Zei Cavaleri au constituit obiectul unor dispute aprige, esndu-se n jurul lor numeroase controverse, fiind considerai ca protectori ai corbierilor i identificai de ctre Teohari Antonescu cu Zeii Cabiri, sau chiar cu Dioscurii greci de ctre Iozef Hampel. O alt ipotez, care a fcut vlv la vremea respectiv, a fost aceea formulat de Mihail Rostovev, care credea c suntem n faa unui cult de origine iranian, legat de Zeul Mithras. Dei aceste ipoteze au fcut s curg ruri de cerneal, nici una dintre acestea nu i-a dovedit viabilitatea, nereuind s stabileasc locul de origine al acestor enigmatici Cavaleri. De asemenea, nu au putut explica de ce erau divinizai ntr-un teritoriu restrns, redus doar la patru provincii romane: Pannonia, Dalmaia, Dacia i Moesia. Cel care avea s fac lumin n cercetarea legat de Cultul Cavalerilor Danubieni a fost profesorul Dumitru Tudor, al crui merit este cu att mai mare cu ct, la vremea elaborrii tezei sale, nu avea la dispoziie dect vreo 230 de reprezentri iconografice (din cele peste 400 cte se cunosc astzi, i care i gsesc un loc de cinste n marile muzee europene). Dac adugm o lips total a informaiei referitoare la acest cult n scrierile autorilor antici, ne putem face o imagine de ansamblu n ceea ce privete uriaul efort depus pentru elucidarea misterului Cavalerilor Danubieni. Tcerea istoriografiei mai vechi are ns o explicaie plauzibil. Fiind vorba de venerarea unor zei n cadrul unui cult ascuns parc ntr-un nimb de mistere, exista credina c simpla lor pomenire ar fi atras o pedeaps cumplit, din partea divinitii, asupra celui care s-ar fi ncumetat s le scrie sau s le roasteasc numele. Spre deosebire de reprezentrile iconografice ale altor culte i zeiti care au fost adorate n perioada respectiv i n legtur cu care existau unele inscripii sau chiar meniuni n scrierile autorilor antici - pe baza crora s-au putut formula unele ipoteze privind detaliile de ritual, n cazul Cavalerilor Danubieni inscripiile lipsesc. Totui, din informaiile pe care le deinem, ar exista ntr-un muzeu budapestan o reprezentare iconografic, descoperit n Pannonia, nfind un Cavaler Danubian cu barb, la baza creia este inscripionat cuvntul HERODARZALATES. Este de subliniat rezonana thraco-daco-getic a numelui respectiv. Cele mai numeroase descoperiri arheologice - referitoare la Cavalerii Danubieni, din cele patru provincii romane menionate mai sus - au fost fcute n Pannonia, apoi n Dalmaia, Moesia i Dacia. Probabil c acesta a fost criteriul cercettorilor care au stabilit c patria originar a cultului ar fi fost Pannonia. Dar, pentru a ajunge la o ipotez plauzibil, aceast clasificare, dei numeric, nu este concludent. Trebuie s avem n vedere i un alt aspect, de loc de neglijat, i anume acela al vechimii plcuelor de piatr, marmur, teracot, bronz, al gemelor i cameelor pe care apare imaginea acestor cavaleri, ct i imaginea n sine. Astfel, profesorul Dumitru Tudor, dup ce a stabilit trei categorii de reprezentri (cu un Cavaler i o Mare Zei; cu doi Cavaleri i o Mare Zei; n fine, cea de-a treia categorie asemntoare cu cea de-a doua, dar avnd n plus scena unui banchet sacru), a constatat c reprezentrile cu un Cavaler i o Mare Zei sunt mai vechi, putnd fi datate n secolul al II-lea d.Hr., spre deosebire de celelalte, care sunt ceva mai trzii, din secolele II-IV d.Hr. Descoperirile din prima categorie sunt caracteristice provinciei romane Dacia, n care sau gsit, de altfel, ntr-un numr mult mai mare dect n celelalte provincii, descoperindu-se i un atelier la Sucidava (Celei), unde se confecionau asemenea reprezentri. Se demonstreaz astfel, faptul c patria originar a Cultului Cavalerilor Danubieni este plasat n Dacia, de unde acesta a iradiat n celelalte provincii dunrene, ceea ce infirm total vechea ipotez. Cultul n sine reprezint un remarcabil fenomen de sincretism religios, fenomen prin care ancestrala credin a geto-dacilor n via-moarte-renatere, la contactul cu diferite credine orientale, ptrunse pe teritoriul Daciei dup cucerirea acesteia de ctre Traian, mbrcau haina roman. Este i aceasta o dovad de perenitate a elementului autohton, geto-dac, care, nfruntnd vicisitudinile istoriei, s-a adaptat la noile realiti. Cum de a fost posibil aa ceva? S nu uitm c, n perioada respectiv, politica roman n domeniul religios a dat dovad de toleran fa de diversele culte i religii practicate de populaia eterogen a imperiului. Zeii provinciali erau adui la Roma, unele culte orientale fiind preluate chiar de famiile unor mprai romani. Se cunoate, ns i o excepie notabil. Dintre toate religiile mileniului I, doar cretinismul a avut de suferit, fiind persecutat mai bine de trei sute de
169

ani. Printre soldaii din provinciile Orientului erau n mare vog culte nvluite de mister, care erau practicate n locuri ascunse, pe baza unui ritual sofisticat, executat de sacerdoi iniiai n misterele cultelor respective. Acest triptic: via-moarte-renatere apare i pe reprezentrile iconografice ale Cavalerilor Danubieni. n esen, imaginea standard se prezint bi sau tri-etajat, avnd n zona central doi cavaleri care, dup ce au nvins forele malefice reprezentate de persoanele clcate de copitele cailor, se ndreapt spre o Mare Zei, nsoii de cte un slujitor. n zona superioar apar zeiti i simboluri ce reprezint lumea cereasc, iar n zona inferioar - imagini ale lumii subpmntene, precum i detalii de ritual. Cavalerii Danubieni simbolizeaz, de fapt, lupta dintre dou fore opuse; dintre bine i ru; dintre ntuneric i lumin; dintre via i moarte; dintre celest i chtonian etc. Cavalerii reprezint ntotdeauna forele binelui, ieind nvingtoare asupra celor ale rului, care se interpun mereu ntre ei i Marea Zei. Pe unele scene, aceasta ntinde braele spre caii Cavalerilor, ntr-un gest de suprem protecie, sau pentru a-i liniti. Pe alte scene ns, apare cu braele pe lng trup, sau pare s ofere Cavalerilor o rsplat pentru reuita n lupta lor cu forele malefice. Frapeaz n reprezentrile iconografice dualitatea prezenei elementelor simbolice (doi Cavaleri, doi cai, doi nsoitori, care par a fi zei, uneori doi luceferi, doi cocoi, doi erpi etc.). Numai Marea Zei este singur i pare s asiste din centrul reprezentrii la aceast lupt, care se d ntre bine i ru, ntre via i moarte. E linitit, fiindc tie c ntotdeauna binele va birui, iar viaa trece peste moarte, renscnd. Uneori, Cavalerii poart pe cap o bonet frigian, sau chiar un coif roman. Pe unele reprezentri au minile goale, n altele sunt narmai cu lnci, n vrful crora flfie draco - stindardul dacic (cap de lup i corp de arpe). Este dificil s se reconstituie detaliile ntregului ritual. Se bnuiete doar c adepii cultului trebuiau s treac prin trei trepte de iniiere: Soldat, Leu i Berbec. Iniierea era fcut de preoii care cunoteau detaliile cultului, impresionndu-i neofiii prin modul n care l practicau i prin unele interdicii pe care le impuneau. Exista un adevrat ceremonial, la sfritul cruia avea loc o purificare ritual cu sngele unui berbec sacrificat, urmat de un banchet sacru. Se pare c cei care se iniiau n acest cult trebuiau s respecte un regim alimentar strict, bazat pe o abstinen total de la carne, permindu-li-se doar petele care, n credina veche, era un element purificator. Semnificativ este i obligativitatea cureniei trupeti i sufleteti; la sfritul ceremonialului, neofiii trebuiau s mbrace pielea berbecului sacrificat peste corpul ngrijit i igienizat. Reprezentrile iconografice scot n relief i un alt aspect. Se pare c cei doi Zei Cavaleri erau adorai n special de militari, iar lipsa prezenelor feminine, cu excepia Marii Zeie, ne poart cu gndul la faptul c femeile erau excluse cu desvrire de la ritualul de iniiere. Acel sacrificiu al berbecului, precum i prezena unor numeroase simboluri care se regsesc i n cadrul altor culte, i-au fcut pe unii cercettori s identifice cultul Cavalerilor Danubieni cu cel Mithraic. Acesta din urm era un cult iranian, care a cunoscut o foarte mare rspndire n lumea roman, exceptndu-se poate doar Asia Mic, unde se practica un alt cult la fel de important, cel al Cybelei. Iniierea n cultul zeului Mithra se putea face la o vrst foarte fraged (7 ani), n dou etape, pe parcursul a apte trepte sau grade de iniiere: Corb, Soie, Soldat, Leu, Persan, Soare i Tat. Nu tim la ce vrst se fcea iniierea n cadrul Cultului Cavalerilor Danubieni dar, avnd n vedere c era adorat de soldai, se presupune c aceasta avea loc la o vrst cnd tnrul i putea face dovada virtuilor sale pe cmpul de lupt, deci mult mai trziu dect n cazul cultului de origine iranian. i n cadrul cultului Mithraic se punea un accent deosebit pe sacrificiul unui berbec sau al unui taur. Iniierea era fcut de eful cultului Mithraic. Tata trebuia s simuleze i sacrificarea simbolic a celui care dorea s se iniieze n misterele cultului. n legtur cu aceasta, izvoarele antice rein un aspect inedit. mpratul roman Commodus trebuia s oficieze, n calitate de Tat, iniierea unui Soldat la treapta urmtoare de Leu i a fost att de ptruns de importana momentului respectiv nct a transformat simularea sacrificiului n realitate, ucigndu-i neofitul. Dup cum s-a vzut, ntre cele dou culte sunt cteva asemnri, dar i deosebiri care le particularizeaz. Cultul Cavalerilor Danubieni era specific doar populaiei daco-romane, sau mai corect spus populaiei cu substrat thraco-daco-getic, peste care s-a suprapus elementul roman, o dovad n acest sens constituind-o patria sa originar provincia roman Dacia - i iradierea lui strict limitat n cteva provincii la nordul i sudul Dunrii. Prezena unor descoperiri i n alte provincii ale Imperiului roman, n care gsim simboluri ale acestui cult sau chiar reprezentri ale Cavalerilor Danubieni, se datoreaz cu siguran prezenei unitilor militare ale dacilor din armata roman, care au trebuit s-i efectueze stagiul militar la marginile imperiului (Gallia, Britania etc.). Bibliografie selectiv Brbulescu, M., Interferene spirituale n Dacia roman, Cluj-Napoca, 1984, p. 184, 211; Brbulescu, M., n Istoria romnilor, II, Bucureti, 2001, p. 252; Crian, I. H., Spiritualitatea geto-dacilor, Bucureti, 1986, p. 411-412; Crian, I. H., Civilizaia geto-dacilor, Bucureti, 1993, II, p. 161-162; Florescu, R.,. Cavalerii danubieni, n R. Florescu, H. Daicoviciu, L. Rou, Dicionar enciclopedic de art veche a Romniei, Bucureti, 1980, p. 86-87; Iconomu, Constantin, Chiriac, Costel, Contribuii la iconografia Cavalerilor Danubieni n Dobrogea (I) n Arheologia Moldovei, XXVI, 2003, p. 51-58 Marin, V., Cultul Cavalerilor danubieni, n Revista de istorie militar, 5, 1996, p. 33-35; Opperman M., Tracii. ntre Arcul Carpatic i Marea Egee, Bucureti, 1988, p. 233-234; Pop, Constantin, Cavalerii danubieni n Observator cultural nr.71/2008; Sanie, S., Cavalerii danubieni, n Enciclopedia civilizaiei romane, Bucureti, 1982, p. 175-176;
170

Suceveanu, Al., Barnea, Al. La Doubroudja romaine, Bucureti, 1991, p. 71; tefan, Alexandra, Cavalerii danubieni, n Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, I (A-C), Bucureti, 1994, p. 266-267; Tudor, D., I cavaleri danubiani, n ED, 1937, p. 189-365; Tudor, D., Corpus monumentorum religionis equitum danuvinorum, I, Leida, 1969, nr. 64, p. 36-37, pl. XXXII, nr. 174, p. 97-98, pl. LXXVI, Roma; Tudor, D., Cavalerii danubieni, n Dicionar de istorie veche a Romniei Paleolitic - sec. X), Bucureti, 1976, p. 141; Tudor, D., Cavalerii danubieni, n Oltenia Roman, ed. IV, Bucureti, 1978, p. 365-368; Zahariade, M., Moesia Secunda, Scythia i Notitia Dignitatum, Bucureti,1988, p. 119-121. ANEX

Foto nr.1 - Tbli votiv pentagonal (0,160 x 0,185 x 0,020 m.), din marmur alb, reprezentnd Cavalerii danubieni, descoperit n anul 1962 n incinta fortificaiilor romane de la Brboi (n revista Muzeului de Istorie Galai Danubius, IV, 1970, pp. 123-131)

Foto nr.2 - Tbli votiv din marmur alb, reprezentnd Cavalerii danubieni, datat din sec. II-III d.Hr. descoperit la Corbul de Jos. (Muzeul de Istorie National i Arheologie-Constanta).

171

DOBROGEA N TIMPUL STPNIRII OTOMANE (SECOLELE XV-XIX) Liliana-Monica BLAA a. Etapele ocuprii Dobrogei de ctre Imperiul otoman i ncercrile domnitorilor romni de redobndire a provinciei danubiano-pontice Cucerirea Dobrogei de ctre Imperiul otoman se va produce treptat, n condiiile expansiunii osmanlilor la sudul Dunrii, ncepnd cu primele decenii ale veacului al XV-lea fapt ce va duce la dislocarea teritoriului transdanubian din sistemul politico-administrativ al rilor romne. nc de la sfritul secolului anterior, planurile otomane de creare a unei supremaii dunreano-pontice capt contururi clare aratele bulgare de la Trnovo (n 1393) i de la Vidin (1396) sunt transformate n provincii otomane, iar ara Romneasc sufer mai multe atacuri. Prin abila i energica politic defensiv, Mircea cel Btrn - ca i urmaul su, Mihail - a putut, o bun perioad, s menin libertatea inutului romnesc danubiano-pontic, otomanii reuind doar dup lupte repetate s cucereasc Dobrogea 1. Instaurarea dominaiei otomane n Dobrogea s-a realizat n dou etape, respectiv marcate de anii 1419-1420 i 1484. n prima etap, cu tot efortul armatei rii Romneti, condus de voievodul Mihail, urmaul lui Mircea cel Btrn la tronul rii, otomanii reuesc n timpul campaniei din 1419 (continuat n anul urmtor) s-i instaureze dominaia n cea mai mare parte a Dobrogei, pn la cetile Isaccea i Enisala, inclusiv. inutul romnesc aflat la nord de frontiera marcat de cele dou ceti a continuat, timp de aproape un secol, s fac parte din hotarele rilor romne, cunoscnd o administraie a acestora pn n anul 1484, cnd are loc campania de cucerire a Chiliei i Cetii Albe moment ce a marcat ncheierea celei de-a doua etape a cuceririi Dobrogei de ctre Imperiul otoman 2. ntre anii 1420-1484 au avut loc mai multe ncercri ale urmailor lui Mircea cel Btrn i Mihail la tronul rii Romneti, de redobndire a Dobrogei 3. Aceste aciuni se bazau pe certitudinea drepturilor de motenire asupra acestui strvechi teritoriu romnesc, a spiritului de rezisten antiotoman, a comunitii etnice i religioase i, nu n ultimul rnd, pe fondul intereselor economice tirbite prin ruperea legturilor directe ale rii Romneti cu Marea Neagr. Dup moartea lui Mircea, fiul su Mihail (1418-1420) duce aceeai politic antiotoman, fapt ce reiese att din iniiativele sale rzboinice n sudul Dunrii, ct i din titulatura sa, consemnat ntr-un document din 10 iulie 1418: Mihail Voievod, domn al rii Romneti i al Munilor, ctre ara ttreasc i amndou prile de dincoace i de peste Dunre i pn la Poarta de Fier i pn la Marea Neagr 4. Iar ntr-un act din 18 martie 1419, atributele domneti sunt, n continuare, identice cu ale tatlui su. Deoarece a refuzat plata haraciului, este atacat de armata otoman n Dobrogea i Severin. O alt campanie otoman restabilete n anul 1420 puterea musulman n oraele recucerite ntre timp de Mihail: Isaccea, Enisala i cele din Delt, trupele de azapi i akngii producnd jafuri cumplite asupra acestora. Pentru a-i atinge scopul, turcii l folosesc pe Radu Praznaglava (1420-1422; 1423; 1424; 1426; 1427) care le nchin ara 5. Urmaul lui Mihail, Dan al II-lea (1422-1426; 1427-1431) reuete n 1423, pentru scurt timp, s reocupe teritoriul dobrogean. Domnitorul muntean atac de dou ori Chilia, apoi Silistra, Turnu i Giurgiu (unde stpneau turcii). Atacul asupra Chiliei era impus de prezena temporar a turcilor acolo, dar i de necesitatea imperioas de a-i asigura ieirea la mare, acum tot mai mult stnjenit de flota turceasc. Se pare, c n toiul acestor evenimente Dobrogea a fost cucerit de turci pn la linia Isaccea-Enisala, teritoriul de nord-est al Dobrogei, rmnnd sub sceptrul lui Alexandru cel Bun 6. Potrivit unor afirmaii, practic Dobrogea era cucerit de turci, Delta nereprezentnd un factor important, ntruct servea mai mult ca loc de trecere sau pentru anumite activiti sezoniere. De altfel, sultanul Mehmed II, trece nestingherit n 1476 n nordul Dobrogei, dup ce strbate Dobrogea n drum spre Moldova lui tefan cel Mare 7. Isaccea i Enisala devin serhat (ceti de margine) la hotarul nordic al Imperiului otoman. Dup cucerirea de ctre sultanul Mehmed I (1413-1421), Dobrogea ajunge dar-ul islam (inut supus Islamului). inutul devine o provincie de margine (udj) a imperiului otoman i este ncredinat spre administrare udjibeilor din udjiul Dobrogei, care i extinde jurisdicia pn la Isaccea, aceast unitate administrativ fiind creat n 1415 8. Noua provincie otoman are o importan strategic deosebit, determinat de poziia sa geografic i constnd mai ales n folosirea ei ca baz de atac mpotriva rii Romneti i a Moldovei. Din aceste motive Dobrogea va fi transformat curnd ntr-o adevrat tabr militar 9. Aceste msuri l determin pe Vlad Dracul (1436-1442; 1443-1446), s reia atacurile mpotriva turcilor, aflai
M. D. Ionescu-Dobrogianu, Dobrogea n pragul veacului al XX-lea, Arte Grafice I.V. Socecu, Bucureti, 1904, p. 553-554; A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p.202; Istoria Romnilor, vol. IV. p. 482. 2 Mustafa Ali Mehmed, Istoria turcilor, p. 145; A. Ghia, Condiiile instaurrii dominaiei otomane n Dobrogea, p. 82-94. 3 Radu tefan Ciobanu, Lupta domnilor rii Romneti de la Mihail pn la Vlad epe (1418-1462) pentru aprarea unitii cu Dobrogea, n M N, 4, 1978, pp. 81-91. 4 A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 202 5 Cronici turceti , vol. I, p. 32, 51,85, 116, 161,163, 175-176; Anca Ghia, Condiiile instaurrii dominaiei otomane n Dobrogea, p. 83-84. 6 Radu tefan Ciobanu, Lupta domnilor rii Romneti de la Mihail pn la Vlad epe, p. 88; Anca Ghia, Condiiile instaurrii dominaiei otomane n Dobrogea, p. 86. 7 Ibidem, p. 145. 8 Mustafa Ali Mehmed, Istoria turcilor, p. 148; A. Ghia, Condiiile instaurrii dominaiei otomane n Dobrogea, p. 87 i urm. 9 Mustafa Ali Mehmet, Aspecte din istoria Dobrogei sub dominaia otoman n veacurile XIV-XVII. (Mrturiile cltorului Evlia Celebi), n Studii, XVIII (1965), nr. 5, p. 1101-1104. 172
1

n cetile de la Dunre. Cronicarul burgund Walerand de Wawrin spune c Silistra i Turtucaia au fost asediate de cruciaii burgunzi i de romnii lui Vlad Dracul, n anul 1445 10. n 1462, fiul su Vlad epes (1456-1462; 1476) reuete s-i impun dominaia n Dobrogea, n urma luptelor purtate chiar pe teritoriul su. Pornind de la aceste evenimente, n ultima vreme s-a formulat o alt opinie, potrivit creia, stpnirea romneasc se menine n Dobrogea pn ctre anii 1445-1462 11. Se pare deci c definitivarea cuceririi Dobrogei de ctre imperiul otoman ar avea loc ntre anii 1445-1462, cnd cei doi domnitori romni se bteau cu turcii pe pmntul dobrogean 12. n ceea ce privete nordul Dobrogei, documentele istorice menioneaz aici, cnd stpnirea muntenilor, cnd pe cea a moldovenilor. n jurul anilor 1419-1420, Alexandru cel Bun (1400-1431) reia de la Mihail oraele Chilia, Cetatea Alb, prile ttreti, i ntreg inutul nconjurtor, care sunt nglobate rii de Jos a Moldovei. Dup un timp, totul este reluat de ara Romneasc sub conducerea lui Vlad epe, cruia iniial i era suzeran Iancu de Hunedoara, ultimul primind teritoriul gurilor Dunrii de la Petru II al Moldovei (1447-1448) drept rsplat c l-a ajutat s ocupe tronul rii 13. Chilia cu gurile Dunrii rmn ale rii Romneti pn n anul 1465. De fapt, n 1462 are loc prima tentativ a lui tefan cel Mare (1457-1504), de a cuceri Chilia care era ocupat de o garnizoan ungureasc. Atacul este reluat n 1465, iar la 23 ianuarie locuitori i deschid porile. Sunt stabilite imediat garnizoane militare i administraie moldoveneasc i Chilia revine Moldovei pn la cucerirea ei de ctre turci n 1484 14. Trebuie subliniat faptul c dup 1421, ara Romneasc devine teatrul unui rzboi permanent, unde sub aparena unui rzboi al ambiiilor personale pentru tronul rii dintre cele dou familii boiereti Dnetii i Drculetii, puterile externe, respectiv Imperiul otoman i Ungaria, luptau pe acest teren pentru stpnirea cursului inferior al Dunrii a crei importan strategic fusese demonstrat deja, n mai multe rnduri 15. Ameninarea turceasc asupra cetilor Chilia i Cetatea Alb crete tot mai mult n contextul progreselor nregistrate de turci n cucerirea ntregului bazin al Mrii Negre pentru transformarea lui ntr-un lac turcesc (Kara Deniz). Dup prima ncercare euat a turcilor de a cuceri cele dou ceti n 1456, tefan cel Mare construiete Chilia Nou, n faa celei Vechi, pe cellalt mal al Dunrii. n cadrul campaniei otomane din anul 1484, cnd turcii trec Dunrea pe la Isaccea-Oblucia, Chilia este cucerit mpreun cu Licostomo, Chilia Veche, i ntregul inut nconjurtor. Astfel Dobrogea cucerit anterior pn la linia de demarcaie Isaccea-Enisala, creia i se adaug, n 1484, Delta cu zona nconjurtoare intr sub stpnire otoman 16. La sfritul secolului al XVI-lea are loc o nou ncercare de redobndire a Dobrogei. Pe aceast linie se nscriu aciunile lui Mihai Viteazul pentru eliberarea Dobrogei. n anul 1595 principala confruntare are loc n apropierea cetii Hrova. Cu aceast ocazie 7000 de ostai musulmani sunt obligai s depun armele. n anul urmtor, cu ajutorul dobrogenilor, armata muntean elibereaz nordul Dobrogei 17. Este semnificativ, cu aceast ocazie, intenia domnului Mihai Viteazul de a ncadra Dobrogea n graniele statului unitar romn intenie fi exprimat dup btlia de la Guruslu, din august 1601, cu o sptmn nainte de uciderea sa. Spaiul danubiano-pontic continu s rmn islamic, integrat sangeacului Silistrei 18. Ocuparea Dobrogei permitea statului otoman s controleze navigaia pe Dunre i ntrea supravegherea Mrii Negre, care era o plac turnant a comerului euro-asiatic, ca i a marelui drum polon, ce unea emporiile hanseatice de pe rmurile Mrii Baltice cu constelaia coloniilor genoveze de pe litoralul pontic 19. Otomanii care i izolau astfel pe romni au fost interesai s cucereasc Dobrogea i datorit faptului c acolo locuia un neam nrudit cu ei, turcii selgiucizi, care le provoca mari neplceri pe plan militar, social-politic i n special ideologico-religios. Un singur exemplu referitor la ultimul aspect este semnificativ. Cu acordul turcilor selgiucizi i al lui Mircea cel Btrn a venit la Babadag eicul reformator Bedreddin, care apoi s-a stabilit n sudul Dobrogei la Deliorman. De aici, cu sprijinul domnilor romni, i-a propagat ideile reformatoare pentru reorganizarea social-politic a Imperiului otoman 20. Aceste idei mbrcate n hain religioas au dat natere la rscoale rneti care aveau centru de propagare n sudul Dobrogei, situaie neacceptat de ctre Poart. Din prezentarea faptelor rezult c, aproape un secol, ntre expediia lui Ali Paa (1389) i cea a lui Baiazid al II-lea (1484), Dobrogea, i dincolo de ea ara Romneasc i Moldova (de care provincia transdanubian a fost legat nemijlocit), au fost supuse unei agresiuni necurmate din partea puterii otomane n expansiunea ei asupra rilor riverane Dunrii. Mai rezult c ruperea Dobrogei din trunchiul rii Romneti i apoi al Moldovei a fost efectuat n urma a numeroase campanii, iar stabilizarea administraiei otomane n aceast provincie romneasc a fost posibil abia dup aproape un secol de agresiune. Cum se tie, cele mai multe campanii au avut un caracter de jaf i pustiire, ceea ce a dus la perturbri economice i demografice, mai ales de-a lungul drumului militar ce strbtea centrul Dobrogei. Populaia autohton romneasc s-a concentrat n aezrile vechi, nirate de-a lungul Dunrii, n locurile pduroase, care nlesneau comunicarea multisecular de pe ambele maluri ale fluviului. Dincolo de Dunre, ara Romneasc, Moldova i Transilvania au cutat s se redreseze, meninndu-i cu preul multor jertfe, statutul de autonomie fa de Poart 21.
Cltori strini, vol. I, p. 89. Radu tefan Vergatti, Noi informaii asupra campaniei lui Vlad epe n Dobrogea, n Historia Ponticae, p. 137-147. 12 Gh. Brtianu, Marea Neagr, vol. II, p.253-254; A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 203. 13 C. C. Giurescu , D.Giurescu, Istoria romnilor, Editura Albatros, Bucureti, 1971, p. 298-303. 14 Gh. Brtianu, Marea Neagr, vol. II, p. 284 i 293; A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 203. 15 Gh. Brtianu, Marea Neagr, vol. II, p. 253-254. 16 Istoria romnilor, vol. IV, p. 572. 17 T. Mateescu, Dobrudja, according to Michael the Brave`s plan, n RSEE, XV, nr. 2 (1977), p. 273-278. 18 Istoria romnilor, vol. V, p. 46 i 71. 19 Radu tefan Ciobanu, Lupta domnilor rii Romneti de la Mihail pn la Vlad epe, p. 83. 20 Mustafa Ali Mehmed, Istoria turcilor, p. 144-145; A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 247. 21 Mihai Maxim, Regimul economic al dominaiei otomane n Moldova i ara Romneasc n a doua jumtate a secolului al XVI-lea, n RdI, tom 32, nr. 9 (1979), p. 1731-1732. 173
11 10

b. Structura administrativ a Dobrogei Din punct de vedere administrativ, Imperiul otoman era compus din provincii mari, eylaiete sau vilaiete, avnd n frunte paale cu titlul de beilerbei. Vilaietele aveau n subordine, la rndul lor, provincii mai mici, numite sangeacuri, conduse de sangeacbei. Sangeacurile erau alctuite din uniti administrativ-judiciare numite kaza, aflate sub jurisdicia unor judectori musulmani numii cadii. Dobrogea a fost ncadrat pe deplin n sistemul administrativ otoman abia ctre sfritul secolului al XV-lea, imediat dup cucerirea marilor porturi Chilia i Cetatea Alb, n vremea sultanului Baizid al II-lea 22. Aa cum s-a menionat mai sus, inutul dintre Dunre i Mare, dizlocat din sistemul politico-adminisrativ al rii Romneti, a fost organizat iniial ca teritoriu dar-ul Islam (Casa islamului) i provincie de margine cu denumirea de Dobrogea ugi, condus de udj-bey, cu reedina n cetile de hotar. Toi locuitorii erau socotii supui ai imperiului, avnd condiia juridic de raya (supui nemusulmani ai imperiului otoman) i aflndu-se sub incidena legilor islamice. n funcie de importana economic i strategico-militar, organizarea Dobrogei a suferit mai multe modificri. Iniial Dobrogea a fost inclus n sangeacul Silistra, la o dat care nu poate fi stabilit cu exactitate. Prin crearea noului sangeacbeilic al Tighinei (Bender) i Cetii Albe (Akkerman), Dobrogea care pn atunci fusese zon de frontier serhat a statului otoman i pierde nsemntatea strategic de prim ordin de odinioar devenind, n cadrul sangeacbeilikului de Silistra, iar de la nceputul secolului al XVII-lea al beilerbeilicului de Silistra-Oceakov, provincie interioar a Imperiului otoman 23. De altfel din 1484 ea era deja administrat ca sangeacul Silistrei, subdiviziune administrativ a beylerbeylik-ului Rumelia cu capitala la Sofia 24. n secolul al XVI-lea, sangeacul Silistra cuprindea kazalele: Chilia, Isaccea, Hrova, Babadag, Teckfrglu (Techirgiol), cu reedina la Karasu (Medgidia), Silistra. n anii 20 ai secolului al XVII-lea, ca urmare a creterii importanei strategice i militare a provinciei otomane de la Dunrea de Jos, se formeaz un nou vilaiet z sau Silistra sau Babadag 25 (n funcie de stabilirea reedinei guvernatorului su), desprins din vilaietul Rumeliei, format din sangeacurile Silistra i Nicopol. Noua unitate administrativ se ntindea de la gurile Niprului pn ctre Nicopole, incluznd inutul dobrogean ct i raialele Giurgiu i Brila din partea de nord a Dunrii. Sangeacul Silistra cuprindea kazalele Tulcea, Isaccea, Mcin, Babadag, Hrova, Mangalia, Silistra, Karasu (cu nahia Constana) i Hagioglu-Pazargic ( Bazargic, acesta din urm nglobnd i cteva sate din actualul jude Constana). Reedina paei de z (Oceakov) se afla cnd aici, cnd la Babadag 26, ora apropiat de regiunea dobrogean nordic, pe unde traversau trupele otomane pornite n expediiile lor rzboinice europene, circumscrise confruntrilor ruso-austro-otomane. La sfritul secolului al XVIII-lea, n urma cuceririi Oceakovului de ctre Rusia, n anul 1788, vilaietul cu acest nume este desfiinat. Dobrogea va fi organizat i mprit n dou sangeacuri: sangeacul Silistra care cuprindea kazalele Tulcea, Isaccea, Mcin, Hrova, Babadag, Silistra i sangeacul de Varna care era alctuit din kazalele Kstenge (Constana) i Mangalia. Cele dou sangeacuri fceau parte din vilaietul de Rusciuc (aa cum se prezenta structura administrativ n anul 1850) 27. Dei structura organizatoric a Dobrogei a suferit n timpul stpnirii otomane o seam de modificri, principalele cazale de pe teritoriul su, pn n secolul al XIX-lea, au rmas n numr de opt: Tulcea, Hrova, Isaccea, Babadag, Carasu (Medgidia), Mangalia, Silistra, i Kstenge (Constana), acoperind aproape toat suprafaa sa de la nord la linia Mangalia-Ostrov. Prin trecerea Dobrogei sub ocupaia militar i administrativ otoman, Poarta i asigura controlul marelui drum militar i comercial ce trecea pe aici (calea dreaptsagkol), pe ruta Babadag-Isaccea, fcnd legtura direct dintre capitala otoman i Moldova sau Polonia. Dobrogea devenea o imens schel pentru tranzitarea zaherelei moldo-muntene spre Bosfor 28. De fapt, Dobrogea a devenit treptat o unitate administrativ-teritorial de sine stttoare, expresie a individualitii sale i desprit de provinciile balcanice. Constituirea Dobrogei ca unitate administrativ distinct, a cunoscut etapele succesive mai sus menionate pe msura creterii importanei strategice i militare a provinciei de la gurile Dunrii i ca urmare, mai ales, a ofensivei de mare amploare ntreprinse de Mihai Viteazul la sfritul secolului al XVI-lea. n ierarhia administrativ otoman, paa (serascherul) de Silistra, cruia i era ncredinat aprarea provinciilor septentrionale ale Imperiului otoman, deinea rangul de vizir cu trei tuiuri (semn distinctiv al marilor dregtori), ceea ce situa provincia ntre cele cu imporan militar deosebit 29. De altfel, reedina paalelor de Silistra era de fapt la Babadag, deoarece oraul se afla mai aproape de Isaccea, vadul de trecere a trupelor otomane spre rile inamice cu care se aflau n rzboi 30. Astfel, vreme ndelungat, centrul administrativ otoman din Dobrogea s-a aflat n regiunea apropiat Dunrii care era zona cea mai dens populat de romni. Pn n secolul al XVIII-lea, aparatul administrativ-militar otoman se recruta dintre elementele clasei conductoare islamice sau islamizate. Din punct de vedere militar, n Imperiu otoman exista o structur central i o armat provincial Dobrogea aparinnd, deci, sistemului oastei de provincie 31. n sistemul administrativ otoman, Dobrogea trebuia s satisfac interesele economice i strategice ale Porii. Importana strategic i militar a Dobrogei a crescut necontenit, pe msura ascuirii rivalitilor dintre marile puteri din
Anca Ghia, Condiiile instaurrii dominaiei otomane n Dobrogea, p. 43-126; Istoria romnilor, vol. IV, p. 573. Ibidem, p. 574. Izvoarele nu menioneaz data exact a acestei transformri, dar n 1484, faptul era real, cf. Anca Ghia, Toponimie i geografie istoric n Dobrogea medieval i modern, n Memoriile Seciei de tiine Istorice, seria IV, tomul V (1980), p. 41- 44. Se va cita MSSI. 25 Istoria romnilor, vol. IV, p. 576 26 M. M. Alexandrescu Dersca-Bulgaru, tiri despre Babadag n evul mediu, n RdI, tom XXXI (1978), nr. 3, , p. 445- 464. Anca Ghia, Condiiile instaurrii dominaiei otomane n Dobrogea, p. 85-87. 27 M.M. Alexandrescu Dersca-Bulgaru, tiri despre Babadag n evul mediu, p. 460. 28 Istoria romnilor, vol. IV, p. 583. 29 A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 206 30 M. M. Alexandrescu Dersca-Bulgaru, tiri despre Babadag n evul mediu, p. 82; A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 207. 31 Gheorghe Dumitracu, Stoica Lascu, Dobrogea n timpul stpnirii otomane, n Studii i articole de istorie, LI-LII, 1985, Bucureti, p. 19-20. 174
23 24 22

rsritul Europei; la nceput, n perioada de glorie a Imperiului otoman, Dobrogea este organizat ca o veritabil baz militar-economic ofensiv, iar apoi, n timpul declinului su,ncepnd cu secolul al XVIII-lea, va avea mai mult un rol defensiv. Obiectivele principale ale stpnirii turceti n Dobrogea au constat, de-a lungul veacurilor, n asigurarea unei legturi permanente cu hanatul Crimeii, furnizor de trupe auxiliare, meninerea unei baze permanente i sigure mpotriva Poloniei i a statului rus n curs de centralizare i ndeosebi supravegherea atitudinii rilor Romne, aflate ntr-o necontenit rzvrtire. Acest inut a devenit, cu timpul, principala cale de trecere sau staionare a armatelor de ieniceri i de spahii, tabra fortificat dintre Dunre i Mare a mpriei. c. Msuri pentru ntrirea dominaiei otomane n Dobrogea n timpul stapnirii otomane Dobrogea va deine un rol important n politica extern a Porii, care este determinat de evoluia de ansamblu a relaiilor romno-otomane, pe de o parte, i a relaiilor internaionale, pe de alt parte, relaii ce sunt circumscrise raporturilor ruso-austro-otomane. Prin extinderea controlului asupra rilor romne, Imperiul otoman a urmrit s-i asigure monopolul asupra cilor importante de trafic - Dunrea i Marea Neagr. Conferind statelor romne rolul de state-tampon, Poarta cuta s contracareze tendinele expansioniste ale Ungariei i Poloniei, apoi ale Imperiului habsburgic i arist ce vizau stpnirea acelorai obiective de importan economic i strategic major. Aa se explic faptul c Poarta a organizat Dobrogea ca un adevrat bastion ndreptat mpotriva oricrei iniiative ce ar fi periclitat supremaia otoman asupra Dunrii i Mrii Negre 32. n perioada anterioar instaurrii stpnii otomane, Dobrogea a dispus de un excelent sistem de fortificaii, aprate pn la cucerire de garnizoanele romneti. Nu ntmpltor turcii au distrus cu meticulozitate cetile litoralului maritim Mangalia, Constana, Kara-Harman, Enisala (Ieni-Sale) rmase n prsire, ca adpost pstorilor de oi aa cum scria Evlia Celebi despre aceasta din urm 33. Pn spre a doua jumtate a secolului al XVIII-lea, n Dobrogea autoritile otomane centrale sau locale ntresc cetile vechi de pe malul Dunrii sau ridic noi fortree n care, dup cum mrturisete cronicarul musulman, instituie o paz riguroas i permanent, iar ostaii stau de straj n fiecare noapte, n timp ce podurile erau ridicate pentru c aici este serhat (margine), iar n partea cealalt aflndu-se ara romnilor necredincioi, tare se tem 34. Majoritatea porturilor au fost nzestrate dac nu aveau - cu ceti bine ntrite, care ndeplineau o dubl funcie economic i militar. Cetatea Isaccea, considerat cheia aprrii Dobrogei dinspre nord, s-a bucurat de o atenie deosebit. Cetatea construit din piatr alb a fost remarcat de cltorii strini ce au trecut prin Dobrogea 35. A fost ntrit i cetatea Enisala (Ieni-sale). ntruct la Marea Neagr nu existau fortificaii, iar paza rmului era asigurat numai cu ajutorul trupelor din interior, pe timpul sultanului Murad al IV-lea (1623-1640) s-a construit cetatea Kara-Harman (Vadul), care asigura paza inuturilor maritime din centru Dobrogei mpotriva incursiunilor fcute de ambarcaiunile czceti 36. Era o cetate construit din piatr, de form ptrat, aezat pe malul mrii i pe braul fluviului Dunrea, pe un es verde. Cetatea nu avea an pentru c se afla pe malul mrii i ntreaga circumferin avea o mie i o sut de pai 37. Dup construirea cetii atacurile cazacilor au ncetat. Tot pentru a se apra mpotriva atacurtilor czceti s-a nceput construcia unei ceti la Babadag. Oraul Babadag, a crei importan administrativ i militar a crescut foarte mult, avea nevoie de aprare dar aceasta a rmas din pcate neterminat 38. La Hrova autoritile otomane au ridicat o cetate de 3000 de pai circumferin, aeznd aici garnizoane pentru paza hotarului cu ara Romneasc 39. Deoarece oraul Tulcea prezenta ca port mai puin siguran va fi i el nzestrat cu o fortrea cu apte turnuri 40. Cetatea Chilia Nou avea pori de fier i dou poduri mobile. Ca i Chilia Veche era ntrit cu turnuri de unde turcii supravegheau corbiile care treceau pe mare 41. n inutul dobrogean Poarta a concentrat un mare numr de oti care aveau sarcina de a ine n fru provincia i de a reprima orice mpotrivire precum i de a ndeplini misiuni ofensive peste Dunre. Armata regulat era alctuit din spahii, care aveau obligaii feudale fa de sultan, alturi de care luptau unitile de ieniceri. Muli militari otomani au dobndit proprieti feudale n Dobrogea, pierzndu-i cu timpul virtuile militare. Existau i cetele de akngii, care alctuiau armata neregulat, fiind furnizate adeseori de ttari. Cnd trupele din Dobrogea nu reueau s fac fa evenimentelor erau chemate n ajutor forele militare din alte provincii. Mai erau recrutai ostai dintre locuitori, n contul obligaiilor excepionale din vreme de rzboi, care aveau sarcina de a pzi fortificaiile i instalaiile lor, mpreun cu tunarii cetilor i echipajele vaselor din flota dunrean i maritim. Dup completa integrare administrativ a Dobrogei, Poarta s-a ngrijit, nainte de toate, s ntreasc potenialul militar al noii provincii, ncurajnd colonizarea ei sistematic cu populaia turc, mai ales nord-pontic (ttari), recrutat din disponibilitile rezultate ca urmare a dispariiei Hoardei de Aur i, mai apoi, a creterii puterii Rusiei. Procesul colonizrii islamice cu elemente turco-ttare, devenit preocupare oficial permanent odat cu
Gheorghe Dumitracu, Stoica Lascu, Dobrogea n timpul stpnirii otomane, p. 21. Cltori strini, vol. VI, p. 384; Mustafa Ali Mehmet, Aspecte din istoria Dobrogei sub dominaia otoman n veacurile XVI-XVII. Mrturiile cltorului Evlya Celebi, 1965, p. 1104. 34 Ibidem 35 Arsene Suhanov n 1649-1651, cf. C. erban i V. erban, Rolul economic i politico-militar al oraelor din Dobrogea de Nord n secolele XVIXVIII, n Peuce, II (1971), Tulcea, p. 188. 36 Cltori strini, vol. VI, 1974, p. 386. 37 Ibidem, p. 387. 38 Ibidem, p. 388. 39 Radu tefan Vergatti, Cetatea feudal Hrova, n Historia Ponticae, p. 149 -162. 40 Cltori strini, vol. III, p. 523 41 C. i V. erban, op. cit., p. 288. 175
33 32

cucerirea acestei provincii romneti, a fost precedat aa cum s-a menionat n capitolul anterior - de aezarea spontan, innd de fenomenul migraiilor trzii, a unui mare numr de ttari n prile de sud ale Moldovei i cele de miaznoapte ale Dobrogei. Dup trecerea Hanatului Crimeei sub vasalitatea otoman (1475), Mehmed II consfinete colonizarea prin lege. Iniial, colonizrile au caracterul unor tabere mobile, folosite n expediii, sau de aezri vremelnice, izvoarele amintind existena unor ttari dobricenses prin 1512-1514. Dar populaia ttar dislocat din Crimeea i adus n Bugeac i n Dobrogea, va pendula dintr-un loc n altul, nomadismul fiindu-i nc specific 42. Colonizarea nceput nc din secolul al XV-lea 43, a cuprins mai nti prile de sud ale Dobrogei, ntinzndu-se apoi treptat pn la gurile Dunrii 44. Ea va cpta amploare n secolul urmtor 45 i va fi continuat, cu unele intermitene, pn n ultimele decenii ale stpnirii otomane asupra Dobrogei. Dar trebuie menionat faptul c aceast colonizare nu s-a desfurat totdeauna n mod panic. Dobrogea otoman era atacat de cazacii care prdau aezrile turco-ttare dinspre Mare. Domnii romni, dup pierderea Dobrogei i a cetilor de pe malul stng al Dunrii organizau repetate incursiuni n ara turceasc 46. Trupele turceti care au ocupat Dobrogea sunt de fapt primii locuitori otomani stabilii n acest inut alturi de turcii nord-pontici, aezai n secolele anterioare. De asemenea, colonizarea cu grupuri turanice din Anatolia n mod predilect cu cele netrecute nc la sedentarism - a fost organizat de statul otoman, care a urmrit s imprime tabloului etnic din provinciile cucerite o nou configuraie, s creeze un factor de sprijin i siguran noii ordini islamice i s contribuie la aprarea sa. innd seama n primul rnd de interesele politice i folosind metoda deportrii (srgn), a mutrii forate, autoritile otomane au adus un important numr de familii musulmane, alctuite din turci i ttari. Aezat n sudul i centrul provinciei, aceast populaie avea n primul rnd obligaii militare 47. Colonizarea cu elemente musulmane a afectat ndeosebi zona de step, populaia romneasc autohton fiind mpins de acolo tot mai mult spre regiunile pduroase, spre Dunre i spre rmul mrii. Ea nu a disprut ns niciodat cu totul din prile centrale, unde, dei mai izolate, aezrile romneti se vor pstra tot timpul. Romnii dobrogeni i-au meninut totodat ocupaiile strvechi, n primul rnd pe cele de agricultori i pescari, fiind de fapt singurul grup etnic al provinciei cu caracter rural. n paralel cu aceast colonizare musulman s-a produs i schimbarea toponimiei. n acest scop a avut loc un proces intens i consecvent de traducere n limba turc a tuturor denumirilor de localiti, cursuri de ape, lacuri, forme de relief, etc. Procesul a nceput mai nti n jurul cetilor, Ieni-Sale i Silistra, apoi de-a lungul marelui drum turcesc care, venind dinspre pasurile Balcanilor, ducea prin Bazargic (aezare turceasc n Bulgaria), Abtat Calessi (vechiul Abrytus roman), Carasu (Medgidia din sec. XIX) i Babadag, spre a ajunge la vadul dunrean al Isaccei. Celelalte drumuri laterale duceau la celelalte vaduri; la Hrova n faa gurii Ialomiei i la Ghecet n faa Brilei 48. O prim clasificare a tuturor acestor toponime a fost realizat de Al. P. Arbore 49. Astfel o categorie de toponime denumesc populaiile gsite de turci n aceast zon sau cele care s-au stabilit n timpul dominaiei otomane: Anadol-chioi (azi cartier al Constanei) satul anatolienilor; Arnutu-chioi- Satul Albanezilor; Laz-Mahalemahalaua Lazilor; Vlah-chioi i Vlahlar-Satul Romnilor; UrumbeiPrinul grec, etc. Alt categorie de toponime se refer la ocupaiile locuitorilor: Arabagilar-Ctuii; Casap-chioi - Satul mcelarilor; Covangilar- Priscanii; Dulgher-Tmplarul; Hamangia-Biaa; Chiragi-Cruii; Nalbant-Potcovarul; Terzichioi-Satul Croitorilor, etc. O alt categorie se refer la psrile caracteristice regiunii; Atmagea-oimul; Balabancea-Eretele; Biulbiul-Ciocrlia; Cuzgun-Corbul; Cartal-Vulturul; Gargalc-Ciorria etc., sau animale: Tauan-tepe - Dealul Iepurelui; Curt-bunar-Fntna lupului etc. Existau i toponime referitoare la plantele cartacteristice regiunii: Armutlia-Perii; Cara-agaci-Ulmii; Cavaclar-Plopii; CarapelitStejarul negru; Caraorman-Pdurea-neagr; Deliorman-Pdurea nebun, (codrul ntins). Nu lipsesc nici toponime legate de viaa pstoreasc: Cadi Cla-Stna cadiului; Coium punar-Fntna oii, Tekedere-Valea apului; Iaila-Poiana; sau referitoare la pescuit: Cherhana locul unde se aduce i se sreaz petele. O serie de toponime se refer la caracteristicile geografice: Altn tepe-Dealul de aram; Bugeac-Col de ar; Bogaz- gura unei ape; Canara- carier; Ceatal- bifurcare; Ceamurlia- Nmoloasa; Sari-nasuf-Nisipul galben, precum i o serie de nume compuse cu chioi (sat), -bair (deal), -dere (vale), -iuc (movili), -bunar (fntn), -cime (izvor), -dag (munte), -tepe (deal), -ghiol (lac). De remarcat faptul c din cele 3776 nume topice turceti nregistrate n Dobrogea veche, 2338 (61,89%) erau turceti i numai 1260 romneti (33,34%) 50. d. Structura demo-economic a Dobrogei n secolele XVI-XIX Pe plan economic dominaia otoman s-a exercitat prin subordonarea economiei romneti nevoilor sporite de aprovozionare a Porii, n primul rnd a capitalei, dar i a garnizoanelor i a campaniilor militare. Marea mas a productorilor o constituia populaia romneasc din mediul rural. O populaie format din locuitorii nemusulmani, cu precdere btinai romni, dicienii, la care s-au adugat muntenii i moldovenii, sau aaAl. P. Arbore, Contribuiuni la studiul aezrilor ttarilor i turcilor n Dobrogea, p. 213-251; Mustafa Ali Mehmed, Istoria turcilor, p. 166. C. Brtescu, Dobrogea la 1444. Lupta de la Varna, n Arh D, II (1919), nr. 2, p. 215. 44 Al. P. Arbore, Contribuii la studiul aezrilor ttarilor i turcilor n Dobrogea , p. 215. 45 C. Brtescu, Populaia Dobrogei, p. 223. 46 Ibidem, p. 226. 47 Anca Ghia, Contribuii noi privind unele aspecte ale societii romneti din Dobrogea n secolele XV-XIX, n MSSI, I (1975-1976), p. 79; A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 211. 48 N. Iorga, Drepturi naionale i politice ale romnilor n Dobrogea, p. 27-29. 49 C. Brtescu, Populaia Dobrogei, p. 225; Al. P. Arbore, Contribuiuni la studiul aezrilor ttarilor i turcilor, p. 246-251. Vezi pe larg toponimia la Anca Ghia, Contribuii noi privind unele aspecte ale societii romneti, p. 82-87; 90-96. 50 C. Brtescu, Populaia Dobrogei, p. 225. 176
43 42

numiii cojani (din prile Brilei), n majoritate agricultori, dar i cresctori de vite, viticultori, pescari, plus mocanii transilvneni, cresctori de oi i negustori, i aduceau contribuia efectiv la economia provinciei. n nsemnrile cltorilor strini care strbat acest inut abia din a doua jumtate a secolului al XVI-lea (cnd stpnirea otoman era pe deplin consolidat, iar drumurile prezentau o mai mare siguran), se menioneaz c Dobrogea este o provincie bogat, iar constatrile lor favorabile n general, asupra economiei acestei provincii spre mijlocul al XVII-lea, i-au determinat pe unii dintre acetia s asocieze chiar denumirea Dobrogei cu aceea de bun stare 51. O via economic activ pulsa n mediul urban. Oraele din nordul Dobrogei aveau n primul rnd importante funcii economice, ca centre de producie i desfacere de mrfuri destinate n special populaiei locale. Majoritatea mrturiilor documentare menioneaz o intens practicare a pescuitului de ctre populaia acestor orae precum i a cruiei pe ap ntre Brila Mcin i ntre Galai - Chilia. Paul de Alep menioneaz c la Chilia pescriile cu 14 ngrdituri de pari pentru prins morun sunt lng ora iar Giovani Batista de Buorgo (1681-1686) arat c tot la Chilia se gsete mult pete, vin aromat i sare 52. Despre belugul de pete de la Tulcea vorbete i cltorul englez John Newberie n 1582 iar despre cel de la Isaccea i Chilia la sfritul secolului XVIII menioneaz un raport al ageniei consulare austriece din Bucureti (1785) 53. n trgurile i oraele dobrogene, paralel cu celelalte ramuri ale economiei s-au dezvoltat i meteugurile. Prezena otoman n Dobrogea a determinat o dezvoltare a meteugului pielritului 54. Dei triau n mediul urban, muli dintre locuitorii si practicau nc din secolele XVI muncile agricole, viticultura i creterea vitelor i oilor, pe terenurile din apropiere sau de peste hotare pe malul stng al Dunrii n ara Romneasc i Moldova 55. Morritul a fost favorizat de malul nalt al Dunrii, numrul morilor de vnt fiind mai mare dect cel al morilor de ap. Cltorul Franois de Pavie Seigneur de Forquevauls descrie n 1585 o moar de vnt cu 6 aripi i cu dispozitiv de rotire pe care a ntlnit-o pe drumul dintre Sulina i Tulcea 56. O alt funcie a oraului medieval dobrogean era cea comercial, ca pia de desfacare pentru produsele sosite din rile Romne sau pentru cele aduse din Imperiul otoman. nc de la sfritul sec. XV se vindeau la Chilia cereale, vite i lemn din Moldova i vinuri din Transilvania i Polonia. n secolul al XVI era adus sarea de la Tg. Ocna pentru a fi vndut n nordul Dobrogei. Mcinul o perioad ndelungat de timp a fost locul de ntlnire al negustorilor brileni venii cu mrfuri la blciul (panairul) local, iar Babadagul un important centru de depozit al srii marine extrase din apa lacurilor din apropiere. n secolul al XVI-lea n bazarele oraelor Tulcea, Isaccea, Chilia, i Babadag veneau negustori din Chios sau negustorii raguzani. Taxele vamale aplicate la mrfurile locale i cele strine constituiau o important surs de venit. Aceste taxe erau percepute de funcionarii locali din ordinul cadiului i erau trecute n condici speciale, numite deftere. Dac pn la nceputul secolului al XVI-lea ele reprezentau un privilegiu al autoritilor locale, care stabilea i cuantumul lor, n timpul domniei sultanului Soliman Legislatorul (1520-1566) sumele rezultate din vmi constituiau un venit direct 57 al sultanului, menit s fie cheltuit pentru ntreinerea armatei. Acest hotrre este confirmat de raportul unui cadiu din 1520. Pe la mijlocul sec. XVII taxa vamal se ridica la 3 % 4% din valoarea global a mrfii. Dup instaurarea dominaiei otomane n regiunile din nordul Dunrii oraele Mcin, Isaccea, Tulcea i Babadag ndeplinesc mai mult rolul de depozit pentru produsele naturale destinate aprovizionrii Constantinopolului, dar i al unor ceti de pe litoralul nordic al Mrii Negre pn n Crimeea i a fortreelor dunrene pn la Belgrad. Firmanele sultanilor din secolele XVII-XVIII menioneaz n acest sens cantiti de mii i zeci de mii de quintale de gru i orz pentru aprovizionarea garnizoanelor sau lagrelor otomane. Ansamblul arhitectonic al acestor orae dovedete aceasta din plin deoarece pe lng fortreaa care avea sarcina de aprare a aezrilor civile, existau n interiorul oraelor hambarele de cereale i magaziile de provizii construite din piatr 58. Oraele aveau i funcii politicomilitare. Astfel, oraul Babadag a avut o funcie politic important fiind adesea reedina paei n momente de ncordare a relaiilor ruso-turce. Valoarea politic a oraelor nord dunrene a fost intuit i de domnul Aron al Moldovei care cu otile sale a trecut n 1595 n nordul Dobrogei i dup lupte grele le-a ocupat pentru scurt vreme. Vadul Isaccea-Oblucia era folosit pentru trecerea armatei otomane n Moldova pn la 1711. Caracterul militar se accentueaz n secolul al XVII, cu ocazia luptelor de respingere a atacurilor cazacilor zaporojeni pe uscat dar i pe mare, la gurile Dunrii i spre Constantinopol. Amploarea fortificaiilor este observat de cltorii strini care au trecut prin zon n secolele XVII-XVIII 59. Luptele ruso-turce din a doua jumtate a secolului XVIII au provocat mari pagube acestor orae. Ruii au distrus puternicele fortificaii cu toate c turcii au ntreprins repetate ncercri de a le reface. Mai mult, aceste lupte de uzur au provocat n acelai timp ruinarea aproape total a gospodriilor locuitorilor, a prvliilor negustorilor, a hambarelor de cereale, reducnd considerabil potenialul lor economic. Prin aceste atacuri ndelungate i sistematic organizate au trecut oraele-ceti Isaccea (n 1770,1771, 1790), Tulcea i Mcin (n 1771,1773, 1790-1791) i Babadagul (n 1711,1773,1791-1792). Cltorii strini care au trecut la sfritul secolului al XVIII prin Dobrogea nregistreaz aspectul dezolant al aezrilor urbane, multe dintre ele devenite simple sate. Babadagul care numra altdat 1500 de locuitori n 1780 avea cteva zeci de case locuite de armeni i peste o mie de case ruinate i prsite de locuitorii lor, fugii acum n Rumelia 60. n timpul stpnirii otomane regimul proprietii funciare a fost schimbat dup modelul musulman. ntregul
51 52

Mustafa Ali Mehmet, Aspecte din istoria Dobrogei sub dominaia otoman, p, 1106. C. erban i V. erban, op. cit, p. 284 53 Ibidem 54 MustafaAli Mehmet, Aspecte din istoria Dobrogei, p.1106. 55 M. Guboglu, Catalogul documentelor turceti, voI. II, Editura Academiei, Bucureti, 1965, p. 6, 17, 20. 56 C. i V. erban, op. cit, p. 285. 57 Ibidem, p.286. 58 Cele mai vechi magazii de cereale apar la Isaccea, cf. Catalogul documentelor turceti, vol. II, p. 236-237. 59 C. erban, op. cit., p.288. 60 P. P. Panaitescu, Cltori poloni n rile romne, Bucureti, 1930, p. 239-240. 177

fond funciar aparinea statului musulman i era repartizat sub form juridic a unor hass-uri, zeamet-uri, timar-uri, vakkuf-uri, feudalilor militari (spahii), demnitarilor i clerului. Din informaiile lui de Evlia Celebi, la jumtatea secolului al XVII-lea, n Dobrogea existau o serie de hass-uri aparinnd sultanului i hass-uri ale vizirului eylaietului (vilaietului) 61. Paa de Silistra dispunea de hassu-uri n prile Babadagului, la Karasu, Deliorman, iar Esterul, cu mprejurimile sale bogat cultivate, era un hass al agalei ienicerilor de la nalta Poart 62. Tot n secolul al XVII-lea, informaiile vremii menioneaz zeamet-uri la Chiuvenlia, Cikrkci (Sibioara jud. Constana), Bltgeti (toate sate populate de romni), iar n oraele Babadag i Mangalia existau vakufurile lui Saltuk Dede i Esmahan 63. Alturi de aceste proprieti i posesiuni existau i timaruri care reprezentau feude acordate spahiilor, n schimbul unor obligaiuni militare 64. ranii-raya (mai ales romnii), aveau n posesiune ereditar mici suprafee numite ciftlik-uri, obinute prin mprirea n loturi de pmnt a diferitelor proprieti menionate mai sus. ncepnd cu secolul al XVII-lea se nmulesc fundaiile pioase (vakuf-uri), care beneficiau de o anumit imunitate fiscal i chiar juridic, fiind puse la adpost de confiscri abuzive din partea statului. Un astfel de vakuf era la Isaccea, de unde se trimitea anual o sum pentru ntreinerea locurile sfinte de la Mecca i Medina. De remarcat c din punct de vedere religios viaa musulmanilor din Dobrogea gravita n jurul Babadagului, cu mormntul lui Sari Saltuk Baba, geamia i coala superioar (medrese) de aici 65. Prestigiul lui Sari Saltuk era foarte mare att printre musulmanii dobrogeni dar i printre cei din tot sud-estul Europei. Viaa spiritual a cretinilor gravita n jurul Mitropoliei Proilavului (Brila) 66. De subliniat faptul c n tot timpul stpnirii otomane nu s-au nregistrat n Dobrogea conflicte religioase, cu att mai puin pogromuri sau distrugeri brutale de biserici sau sinagogi de ctre autoritile otomane. Faimoasa toleran religioas otoman i pragmatismul otoman, combinate i-au spus cuvntul, dei prescripiile lui Umar i supuneau pe nemusulmani unui statut de umilin i marginalitate. e. Mutaii demografice dobrogene n timpul stpnirii otomane Analiznd problematica demografiei dobrogene se constat c istoria populaiei din Dobrogea se poate mpri n dou perioade distincte: perioada romneasc, ce ine pn n secolul al XV-lea i perioada otoman care se termin n anul 1878. Pentru aceste dou perioade exist o trstur comun i anume prezena i permanena elementului romnesc n Dobrogea, de sine stttor care va fi readus n vatra strbun dup ctigarea independenei de stat a Romniei, n anul 1877. ntruct perioada romneasc a demografiei dobrogene a fost prezentat n capitolele anterioare, ne vom referi n cele ce urmeaz la aspectele demografice din timpul stpnirii otomane. Primul fapt semnificativ este scderea numeric a populaiei nc din primele decenii ale secolului al XV-lea. Cauzele involuiei demografice sunt determinate de: rzboaiele purtate de Imperiul otoman pentru cucerirea regiunii; de prbuirea Imperiului Mongol care nu a mai asigurat legtura dintre Marea Neagr i Extremul Orient; de transformarea bazinului pontic ntr-un lac turcesc de unde au fost alungai negustorii italieni i levantini; de aciunea de defriare intens a zonei care a provocat desecarea unor ape i transformarea zonei ntr-un inut secetos. De la sfritul secolului al XV-lea, dup instaurarea stpnirii politice a Imperiului otoman acesta a nceput aciunea de colonizare cu populaiei musulman. nceputul acestei aciuni poate fi datat cam pe la 1480 67 cnd au fost aduse n Dobrogea primele grupuri de ttari i turci aezai n zona central, unde erau nc ape bune pentru agricultur. Statul otoman urmrea prin aceste msuri un scop dublu: pe de o parte s contracareze numeroasa populaie btina iar pe de alta, s formeze o for de aprare a graniei dunrene prin cavaleria uoar ttreasc. Deoarece n secolul urmtor populaia a continuat s scad, sultanul Soliman Magnificul (1520-1566) ngrijorat de informaiile furnizate de catagrafia pe care a ordonat-o n 1543, a luat msuri pentru popularea zonei 68. n aceste mprejurri au fost colonizai ttarii din Bugeac i din stepele nord pontice precum i iruci (yrk), un neam nomad asiatic. n urma acestei aciuni, pn n 1573 irucii au populat 106 sate i anume: 70 de sate din kazaua Hrova, 28 de sate din kazaua Tekfrglu (Techirghiol) i opt sate din kazaua Silistra 69. Potrivit altor acte din 1584 numrul lor a crescut locuind n 199 de sate din aceleai kazale. Irucii erau organizai n uniti militare numite ogeacuri, care numrau ntre 25 i 30 de lupttori. Ei aveau obligaia de a presta servicii militare fiind n schimb scutii de impozitele extraordinare de stat 70. Totui numrul total al irucilor este greu de stabilit deaorece nu se cunoate cu exactitate componena familiilor (so, soii, copii, rude colaterale) 71. Aceti iuruci erau tratai cu toat consideraia deoarece erau considerai fii ai cuceritorilor, deci urmai ai vechilor cuceritori. O noutate demografic o constituie ptrunderea iganilor n Dobrogea, nc din secolul al XVI-lea (la 1572 sunt semnalai n cazaua Tekfurgl (ca seminomazi nemusulmani), treptat trecnd la Islam, atrai de avantaje materiale oferite de statul otoman. Din punct de vedere administrativ iganii erau subordonai sangeacbeiului iganilor din Rumelia. De notat c n cazaua Hrova existau i aa-ziii ttari cebelii adic ttari cu rosturi militare (80 neferi la 1602, 40 neferi la 1704), n schimbul scutirii de unele impozite, deci aceti ttari erau nemulumii c obligaiile erau
61 62

Vezi pe larg n, Mustafa Ali Mehmet, Aspecte din istoria Dobrogei, p. 1108. Ibidem, p. 1109; Cltori strini, vol. VI, p. 395; T. Mateescu, Un ora dobrogean disprut: Ester, n Pontica, II (1969), p. 419. 63 Cltori strini, vol. VI, p. 382, 387, 451, 64 Ibidem, vol. VII, Bucureti, 1980, p. 365 65 Mehmet Ali Ekrem, op. cit., p. 21 i 147-148. 66 Istoria romnilor, vol. V, p. 850. 67 Radu tefan Vergatti, Din demografia istoric a Dobrogei, p. 229. 68 Cltori strini, vol. VI, p. 357; Thasin Gemil, Problema etnogenezei ttarilor, n Originea ttarilor, Editura Kriterion, Bucureti, 1997, p. 4951. 69 Radu tefan Vergatti, Din demografia istoric a Dobrogei, p. 230. 70 Istoria romnilor, vol. V, 1974, p. 849. 71 Radu tefan Vergatti, Din demografia istoric a Dobrogei, p. 230 apud H. Inalcik, The Yrks: Their origins, Expansion and economic Role, n The Middle East and the Balkans under the Ottoman Empire. Essays on Economy and Society, Bloomington, 1993, p. 101. 178

prea costisioare, de unde i reducerea numrului lor la jumtate. Hanii Crimeii interveneau uneori n favoarea lor 72. Colonitii ttari venii n Dobrogea la sfritul secolului al XVI-lea numrau potrivit informaiilor lui Dimitrie Cantemir aproximativ 30000 de ttari nogai, adui din Bugeac. Un nou val de ttari din Bugeac i Crimeea a fost colonizat ntre anii 1593 i 1595. Totui, acetia din urm nu s-au aezat definitiv iar cnd s-a ivit prilejul au revenit la locurile de batin pentru a-i continua viaa nomad 73. Paralel cu colonizarea otoman a avut loc scderea numrului romnilor i retragerea lor mai cu seam n locurile mai ferite, de pe malul Dunrii. Toate aceste evenimente au contribuit la meninerea acelui aspect de mozaic demografic, n mediul rural dar mai ales n aezrile urbane, unde alturi de romni i turco-ttari convieuiau i greci, armeni, italieni, iar mai trziu rui, lipoveni, bulgari, etc. De remarcat i un fapt pozitiv al stpnirii otomane n Dobrogea: apariia de noi aezri, mai ales orae, n condiiile dificile ale secolului al XVI-lea, cnd Dobrogea era frmntat de micri de populaie, campanii militare i de atacuri ale cazacilor 74. Este vorba de nfiinarea oraelor medievale Ester i Karaharman. Cu toate c aceste localiti au avut o existen scurt, totui n secolul XVII, care simbolizeaz perioada mai nfloritoare din existena Dobrogei otomane ele erau destul de populate. Astfel, Ester, centru comercial din centrul provinciei, potrivit aprecierilor lui Evlia Celebi avea 1500 de case, care puteau nsuma ntre 7500-10000 locuitori 75. Al doilea ora, o cetate din piatr cu o populaie de aproximativ 1500 locuitori i 20 case n interior i altele 300 n exterior 76. nflorirea economic a provinciei a favorizat creterea numeric i stabilitatea demografic a zonei. Din aceste considerente secolul al XVII-lea se poate caracteriza ca fiind cel mai stabil demografic. Asupra numrului de locuitori din regiune, informaiile sunt mult mai bogate, datorndu-se att cltorilor strini ct i documentelor turceti. La jumtatea secolului XVII cltorul englez Robert Bargrave remarca n 1652 c zona dobrogean strbtut de el n drumul su de la Istambul spre Moldova era lipsit de ap potabil, cu platouri pline de iarb deas, deoarece pmntul nu era cultivat. Bargrave a trecut prin sate importante, Bltgeti i Dulgherul, Iglia i prin Mcin, loc pctos, port la marginea imperiului 77. Pentru aceeai perioad, deinem informaii despre populaie de la misionarul Petru Bogdan Baksic. Acesta meniona c provincia care se numete Dobrogea este un es ntins, fr muni, dealuri i pduri i chiar fr ruri i izvoare. Oraul Babadag, avea o populaie pestri, alctuit din 10 catolici, peste 60 case de schismatici (ortodoci) cu aproximativ 450 locuitori, 20 de case de armeni cu 120 locuitori, fr biseric dar au preot i se nchin n case, peste 2000 de case turceti cu peste 10000 locuitori. Musulmanii aveau la Babadad 20 de moschei; una dintre ele ar fi fost cndva catedrala cretin, drmat de bombarde, n timpul luptei antiotomane a lui Mihai Viteazul de la 1595. La rndul su, Paul de Alep a trecut n 1652 prin oraul Mcin unde se gsea o populaie de cretini care locuia n 420 de case 78. Folosind indicele demografic 5, s-ar putea conchide c n Mcin locuiau n acea perioad aproximativ 2000 oameni, cifr ntru totul credibil 79. Tot prin vama turceasc de la Mcin trecuse cu ceva timp mai nainte i negustorul italian Tomaso Alberti 80. Pentru studierea fenomenului demografic dobrogean din secolul al XVII-lea sunt de o deosebit importan informaIile cltorului Evlia Celebi. De-a lungul a patru cltorii efectuate n acest inut (1652, 1656, 1659, 1667) 81 acesta a cules date deosebit de importante, dovedindu-se un bun observator al realitilor locului. n calitate de trimis al Porii, Evlia Celebi verifica corectitudinea impozitelor colectate de slubaii otomani, motiv pentru care considerm c datele strnse de el ar trebui s fie ct mai excte. Cu toate acestea, deoarece unele dintre cifrele lui Evlia Celebi sunt fanteziste, raportate la realitile epocii, le utilizm numai pe cele verosimile i care sunt confirmate i de alte surse istorice. Potrivit informaiilor sale, n Dobrogea triau: elementele colonizatoate ttare, masa compact de populaie romneasc, mai ales pe malul Dunrii care era ntrit de elementele romneti prin procesul de intermigraie a populaiei de pe o parte i alta a fluviului, evreii, grecii, armenii (mai ales negustori), i citakii. Despre citaki, cltorul explic mprejurrile n care s-a format n Dobrogea aceast populaie ce alctuia o parte din contingentul de oaste neorganizat al aknjiilor. Citakii proveneau din convieuirea ttarilor mai ales, aezai de Baiazid I n Dobrogea cu elemente cretine valahe i moldoveneti. Citakii sunt ntlnii de cltor chiar n interiorul Dobrogei, la Ghivenlia (azi comuna Chirnogeni, jud. Constana) 82. Despre citakii ospitalieri ai Dobrogei va vorbi mai trziu i domnitorul Dimitrie Cantemir, n Istoria Imperiului otoman 83. Citakii vorbeau un dialect aparte, folosind multe cuvinte pe care cltorul turc nu le-a putut nelege 84. Ocupaiile principale ale acestora erau cultivarea pmntului i creterea vitelor, fapt care se leag de asemenea de originea citakilor, n parte romneasc, deoarece imbinarea acestor dou ndeletniciri, n cadrul unei viei sedentare, era un fenomen neobinuit pe atunci la ttari. Din relatrile lui Evlia Celebi reinem date importante despre rspndirea satelor, trgurilor i oraelor dobrogene, despre numrul caselor, al familiilor, al colilor i al prvliilor, toate aceste cifre ajutndu-ne s facem o estimare aproximativ asupra numrului populaiei dobrogene la sfritul secolului al XVII-lea. Astfel, n satul Ghiuvenlia triau 100 de familii; portul Constana care avea circa 150
Istoria romnilor, vol. V, p. 849. Al. P. Arbore, Contribuii la studiul aezrilor ttarilor i turcilor n Dobrogea, p. 216. Cltori strini, vol. VI, p. 388. 75 T. Mateescu, Un ora disprut: Ester, p. 413-429. 76 Idem, Une ville disparue de la Dobroudja Karaharman, n Tahir Enstits Dergis, Istambul, 1971, p. 297-343; Cltori strini, vol. VI, p. 395. 77 Ibidem, vol. V, Bucureti, 1973, p. 482-486. 78 Ibidem, vol. VI, 1974, p. 27. 79 R. . Vergatti, Despre demografia istoric a Dobrogei, p. 231. 80 N. Ursu, op. cit., p. 49. 81 Mustafa Ali Mehmet, Aspecte din istoria Dobrogei sub dominaia otoman, p. 1098-1099; Cltori strini, vol. VI, p. 311. 82 Ibidem, p. 382 83 Tudor Mateescu, Permanena i continuitatea romnilor n Dobrogea, Direcia General a Arhivelor Statului, Bucureti, 1979, p. 27-28. Se va cita D.G.A.S. 84 Cltori strini, vol. VI, p. 371-372, 383. 179
73 74 72

de case nu era nici prea bogat nici prosper - aprecia cltorul- deoarece fusese atacat de cazaci 85; Bazargic avea 2000 de case; Karasu, sediu de garnizoan militar avea 1000 de case acoperite cu olane i indril; Karamurat, 1000 de case; Esterabad, 1500 de case frumoase, acoperite cu indril 86; Babadag, cel mai mare ora, 3000 de case cu un cat i seraiuri nalte cu dou caturi, cldite din piatr, precum i ale numeroase edificii 87; Hass-ul dinspre Bazargic numra 70-80 de case, iar n jurul Babadagului se gsau aproximativ 100 de case, ale cror nume sunt menionate de autor; Tulcea avea 700 de case, Chilia Veche aproximativ 2000 de case iar la Ismail erau 2000 de case. Silistra numra 20000 de locuitori. Referindu-se la partea sudic a Dobrogei septentrionale Evlia Celebi meniona c fiecare aezare rural avea 500-600 de case. Cifrele sunt considerate de unii cercettori puin exagerate pentru epoca respectiv 88. Totui, datele pentru oraul Babadag sunt confirmate i de ali cltori ai epocii. Cltorul bulgar Filip Stanislavov care a vizitat n anul 1659 Dobrogea, ne informeaz c n Babadag triau 40 de catolici (n 7 case), 2000 de ortodoci (n 300 de case), 6000 de turci (n 1700 de case) 89, deci un total de 8000 de locuitori stabili, la care s-ar putea aduga pn la 10000 oameni aflai n tranzit prin ora, fapt care nu este exagerat innd cont de importaa economic, militar i cultural a Babadagului la aceea dat 90. Pornind de la acest cifre s-ar putea estima aproximativ populaia Dobrogei pentru secolul al XVII-lea, cel mai prosper i linitit pentru provincia otoman la mijlocul evului mediu romnesc. Folosind indicele demografic pentru acest secol de 5 membrii de familie i 100 de locuitori pentru o aezare 91, se poate estima populaia din localitile menionate de cltor la aproximativ 60000-70000 de oameni. La aceast se poate adauga i populaia din satele care nu au fost menionate i anume satele mari, nfloritoare de pe malul Dunrii, locuite permanent mai ales de populaia autohton romneasc. Corobornd datele existente se poate estima populaia Dobrogei pentru mijlocul secolului XVII la aproximativ 150000 locuitori 92. n ceea ce privete rspndirea etniilor n teritoriul dobrogean se pot face urmtoarele specificri. n secolul al XVII-lea turcii au reprezentat grupul islamic cel mai stabil, pentru c ntruchipau nsi ordinea statal otoman, fiind i principalul su beneficiar. Ei locuiau n 64 de aezri, de la Kstenge (Constana), Karasu (Medgidia), Mangalia i Techirghiol, la sate din zona de sud, central i de nord a provinciei: Alakap (Poarta Alb, jud. Constana), Kara Omer (Negru Vod, jud.Constana), Ciamurlu (Ceamurlia jud. Tulcea), .a 93. Populaia nemusulman locuia pe tot malul Dunrii, n centrul provinciei i mai puin spre mare. Un document important menit s susinut afirmaiile de mai sus este un act al fiscului otoman intitulat Defter Carasu vacibsene 1105 (Condica kazalei Karasu cu obligaia anului 1693-1694) 94. Documentul cuprinde recensmntul fiscal al contribuabililor nemusulmani care triau n cele 16 localiti ale kazalei Karasu, ncepnd de la Dunre spre mare 95. Avnd n vedere principiile financiare otomane care scuteau de impozite femeile, copii, invalizii i anumite categorii bisericeti, rezult c au fost nregistrai la plat numai brbaii valizi. innd seama de normele demografiei istorice, mai sus menionate, precum i de cvasiunile inerente n asemenea mprejurri se constat c ntreaga kaza Karasu avea n vremea respectiv peste 10000 de locuitori nemusulmani. Analiznd onomastica contribuabililor se constat c marea majoritate a populaiei este romneasc, alturi de aceasta trind un numr considerabil de evrei i armeni i un numr foarte restrns de bulgari. Din punct de vedere financiar 20% dintre locuitori dispuneau de o situaie material superioar, 60% de una medie i 20% locuiau n condiii de srcie. Se constat astfel compoziia eterogen a localitilor aezate de-a lungul cilor de comunicaie n timp ce n satele ndeprtate de ele, elementele neromneti sunt puine. Populaia romneasc avea un caracter stabil, fiind ocupat ndeosebi cu agricultura, n timp ce elementele alogene se caracterizau printr-o mai mare mobilitate, ocupndu-se ndeosebi cu comerul. n cele trei localiti ale kazalei aflate pe malul drept al Dunrii, respectiv Rasova, Bogaz (Cernavod) i Seimeni, era concentrat mai mult din jumtatea populaiei nemusulmane. Acest fapt se explic att prin importana economic a fluviului ct i prin vecintatea imediat a rii Romneti. De aici, n timpul tulburrilor politice care s-au petrecut n secolul al XVII-lea s-au desfurat micri de populaie romneasc care trecea Dunrea. Populaia romneasc venit din stnga Dunrii va modifica tabloul demografic dobrogean. De-a lungul secolului al XVII-lea, romnii sunt ntlnii n aezri compacte de-a lungul Dunrii, la Bogaz (Cernavod), Rasova, Daia sau Dieni, la Straja, Baltadji (Bltjeti), pn n nord la Isaccea, Mcin, i Kili (Chilia). tirile din acest secol i menioneaz pe romni n porturile dunrene Hrova, i Tulcea, n aezrile din centrul Dobrogei, Kokirlen (Cochirleni), Sekban (Seimeni), Defcea, Cobadin, Hasancea (Valul lui Traian), n trgul Ester, La Dobromiru de Deal, Pecenek (Pecineaga), Petera, Rmlik-ibala, (Rmnicul de Sus), Rmlik-iziyr (Rmnicul de Jos), Valeli (Vlcele), ca i n porturile de pe rmul Mrii, Kstence (Constana), KaraHarman (Vadu) 96. Fr ndoial c sate ca Vlahkioi, Vlahlar, ca i Bltadji, Topal (Topalu), nu puteau fi altceva dect vechi sate romneti numite ca atare de otomani. n ceea ce privete satele Beilic sau Jijila, acestea erau probabil centrele n care se strngeau impozitele respective, (beilyktaxa pe animale, dzijya-capitaia) care se aplicau doar
Ibidem, p. 385. Ibidem, vol V, p. 395. 87 Ibidem, p. 391 i p. 392 88 R. . Vergatti, Despre demografia istoric a Dobrogei, p. 231-233. 89 Cltori strini, vol. V, p. 617. 90 M. M. Alexandrescu-Dersca Bulgaru, tiri despre Babadag n evul mediu, p. 454-455. 91 tefan Pascu, Demografie istoric, n Populaie i societate, vol. I, Editura Dacia, Cluj, 1972, p. 46. 92 N. Ursu, op. cit., p.50. 93 Mehmed Ali Ekrem, op. cit, p. 42 94 Thasin Gemil, Consideraii privind aspectul demografic al zonei centrale a Dobrogei la sfritul scolului XVI, n Comunicri de istorie a Dobrogei, I (1980), Constana, p. 70-73.(Se va cita C I D)
86 85

Ibidem, p. 72 C.C. Giurescu, tiri despre populaia romneasc, p. 21; Cltori strini, vol. V, p. 220; M. M. Alexandrescu Dersca-Bulgaru, Aspecte ale vieii economice din porturile i schelele Dobrogei n secolele XV-XVII, n Peuce, VI (1977), p. 260-261; Thasin Gemil, Consideraii privind aspectul demografic al zonei centrale a Dobrogei, p. 74; 180
96

95

nemusulmanilor, deci populaiei romneti existente n acele locuri, n alte sate din jur. n nordul Dobrogei, mari sate ca Luncavia, Vcreni, Valea Nucarilor, Niculiel, Sarica, reprezentau zone compact romneti 97. f. Decderea demografic a Dobrogei de la nceputul secolului al XVIII-lea i pn la jumtatea secolului al XIX-lea. n secolul al XVIII-lea, Dobrogea a devenit aproape permanent teatrul operaiunilor militare care finalizau etapele successive ale conflictului de lung durat ruso-austro-turc, cunoscut n istorie sub numele de criza oriental. nc din 1711, Dobrogea a intrat n vederile planurilor militare ruse i numai pierderea rzboiului pe Prut (1711) a amnat transformarea ei n teren de lupt. n timpul rzboaielor ruso-austro-turce derulate n perioada urmtoare, n Dobrogea s-a desfurat o intens activitate militar i diplomatic. Valul rzboaielor ruso-turce care au avut ca teatru de operaiuni teritoriul Dobrogei ncepnd din a doua jumtate a secolului al XVIII-lea, a provocat mari distrugeri n aceast provincie, multe localiti fiind ruinate, unele disprnd cu totul, fr a mai fi vreodat refcute 98. Efectele cele mai dezastruoase le-a avut rzboiul din 1828-1829, care a dus la depopularea masiv a regiunii dintre Dunre i Mare 99. Numeroase aezri cuprindeau doar cteva gospodrii, iar altele erau complet pustiite. Dup ncheierea acestui conflict militar, n actualele judee Constana i Tulcea se gseau 85 de sate prsite, devenite simple siliti 100. Modificrile demografice au fost determinate i de schimbrile climaterice care au dus la reducerea numrului braelor Deltei Dunrii de la cinci la patru (prin colmatarea Asprei) i apoi la trei (prin blocarea Dunvaului). Mai apoi, nnisiparea Gurii Portia a nchis calea de acces spre Marea Neagr, iar golful Razim a devenit lac. Importana economic a zonei a sczut, motiv pentru care o parte a populaiei a prsit aezrile, alt dat nfloritoare. Nordul Dobrogei a rmas mai bine populat, n timp ce spre sudul provinciei, pn la Silistra, localitile erau tot mai rare, mai srccioase i mai puin populate 101. De exemplu, dup rzboiul din 1768-1774, nfloritoul Babadag era numai ruine, cu peste 1500 de case distruse i prsite i doar cteva zeci de case locuite de armeni. Sulina avea circa 20 de case, Constana, Akerman i Varna fuseser i ele distruse, iar Mangalia avea aproximativ 500 de case 102. Silistra era pustiit din cauza rzboiului i a ciumei, fiind locuit de numai 2000 locuitori (fa de 20000 din timpul cltorului Evlia Celebi) 103. Armatele ruse au distrus localitile Mcin, Tulcea, Babadag, Hrova silind populaia s-i prseasc casele i tranformnd aezrile prospere n ruine. Pe drept cuvnt, odat cu rzboaiele ruso-turce ncepe pentru Dobrogea o perioad de adevrat rscolire a neamurilor dup cum remarca marele istoric al Dobrogei Constantin Brtescu 104. nfiarea etnic a provinciei se schimb att prin venirea unor grupuri aparinnd naionalitilor deja existente, ct i a altora, stabilite pentru prima oar acum. n prima categorie, pe lng aezarea romnilor imigrani, de la stnga Dunrii, trebuie inclus aezarea altor neamuri musulmane care s-au alturat turcilor. Printre acetia trebuie menionai ttarii i cerchezii, dei prezena lor a fost oscilant ori episodic. Ttari din Cuban s-au aezat dup rzboiul din 1768-1774 n regiunea deltei. Dup anexarea Hanatului Crimeii la Imperiul rus, mii de ttari au pribegit spre Rumelia i Anatolia, unii oprindu-se n Dobrogea 105. Dup 1800 s-au nregistrat alte valuri de ttari, fugii din teritoriile anexate de Rusia. n timpul rzboiului din 18061812 au venit ttarii din Bugeac. Convini de rui s se napoieze n Basarabia, cei mai muli au revenit n Dobrogea 106. Marea lor majoritate ducea o via nomad. Unii dintre ei s-au statornicit n zona de step a vii Carasu, unde au nfiinat nou sate de colibe. n timpul rzboiului Crimeii (1853-1856) i n anii urmtori, Poarta a colonizat un numr nsemnat de ttari din sudul Crimeii n Dobrogea i Bulgaria, aezndu-i, adeseori n mod silnic, n cele mai nstrite sate de cretini unde li s-au atribuit cele mai roditoare pmnturi. Cei mai muli s-au statornicit pe linia nordic RasovaKaraharman, ocupnd bazinul rului Casimcea, pn la capul Midia ct i regiunea vii Carasu. Aici ttarii au renfiinat vechiul trg cu acelai nume, distrus n 1828 i cruia i s-a dat acum denumirea de Medgidia, n cinstea sultanului Abdul-Medgid 107. n cea ce privete numrul turcilor din nordul Dobrogei acesta era n 1841 potrivit estimrilor lui M. Czajkowski de 6000, acetia fiind mai numeroi n partea de miazzi 108. n deceniul al aptelea populaia musulman a crescut pe seama ctorva mii de cerchezi refugiai din Caucazul de nord dup victoria deplin a Rusiei n 1864. n schimbul serviciilor militare, guvernul otoman a favorizat aezarea lor n regiunea pduroas din kazaua Babadag, unde au beneficiat de privilegii mai mari fa de celelalte neamuri musulmane. Dar acetia avnd nc un mod de via nomad i prdalnic, s-au dovedit un factor de dezordine n zon, att pentru cretini ct i pentru ceilali musulmani, motiv pentru care au fost silii s dispar n timpul rzboiului din 1877-1878 109.
97 T. Mateescu, Permanena i continuitatea romnilor n Dobrogea, p. 34; A. Ghia, Contribuii noi privind unele aspecte ale societii romneti, p. 82-83. 98 Pentru aezrile pustiite n cursul acestor rzboaie, vezi pe larg, Tudor Mateescu, Sate dobrogene disprute n cursul secolului al XIX-lea (I), n AIIA, Iai, XIII (1976), p. 171-183. 99 Constantin Velichi, Emigrri la nord i sud de Dunre n perioada 1828-1834, n Romanoslavica, XII, Bucureti, 1965, p. 71-103. 100 Constantin C. Giurescu, Principatele Romne la nceputul secolului XIX. Constatri istorice, geografice, economice i statistice pe temeiul hrii ruse din 1835, Bucureti, Editura Academiei, 1957, p. 137; Al. P. Arbore, Din etnografia Dobrogei. Populaia Dobrogei dup o hart ruseasc, n A D, IV (1923), nr. 3, p. 329-334. 101 Cltori strini, vol. VIII, 1983, p. 597-598. 102 Ibidem, vol. X, partea I, 2000, p. 452, 653, 675. 103 Ibidem, p. 751. 104 C. Brtescu, Populaia Dobrogei, p. 230. 105 Al. P. Arbore, Contribuii la studiul aezrii ttarilor i turcilor, p. 213-230. Mehmet Ali Ekrem, op. cit., p. 42-52; T. Gemil, Originea ttarilor, p. 206-220. 106 A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 286-287; 107 N. Mihail-Ursu, Schi de istoria a oraului Medgidia, n CID, I (1980), Constana, p. 56-57. 108 Gheorghe Platon, Informaii noi privind teritoriul i populaia Dobrogei n prima jumtate a secolului al XIX-lea, n AIIA V (1969), p. 211. 109 Al. P. Arbore, Cteva nsemnri asupra cerchezilor, grecilor i arabilor n Dobrogea, n A D, an III (1922), p. 504-506; Brutus Cotovu, Cerchezii. Un neam disprut din Dobrogea, n A D, an II (1921), nr. 3, p. 394-416. 181

n afar de musulmani, la sfritul secolului al XVIII-lea i nceputul secolului al XIX-lea n Dobrogea s-a aezat i populaie cretin, mnat n aceste locuri att de motive economice, ct i de cele de natur politic sau spiritual. Izvoarele literare i statisticile redau pentru secolul al XIX-lea un tablou etnic extrem de variat. Pe lng musulmani i romni, n kazalele dobrogene erau enumerai bulgari, rui, lipoveni, cazaci zaporojeni, germani, greci, armeni i chiar negustori unguri, italieni, i dalmaieni 110. n timpul rzboiului din 1806-1812, un mare numr de bulgari i-au prsit ara, trecnd n Basarabia, sau n ara Romneasc. Curentul de emigrare a fost i mai puternic n cursul rzboiului din 1828-1829 i n anii imediat urmtori 111. Muli dintre cei plecai, nemulumii de noile condiii, au revenit curnd la dreapta Dunrii, majoritatea s-au stablit n Dobrogea i doar o mic parte s-au napoiat n locurile de origine. Aceti bulgari s-au aezat ndeosebi n satele prsite de turci, aflate cele mai multe n zona Babadag. Localitile respective i-au pstrat vechile denumiri, toponimia bulgar fiind, pn la 1878, aproape inexistent n Dobrogea. Ei nu s-au stabilit n zona de step, care era expus invaziilor rzboinice ce au dominat Dobrogea pn la 1877, nici n prile de pe malul Dunrii care erau ocupate de satele romneti nc din cele mai vechi timpuri. n 1841, dup constatrile lui Mihail Czajkowski, numrul bulgarilor din Dobrogea de nord nu depea 3-4000 de oameni 112. Ei erau ceva mai numeroi n sudul Dobrogei, unde venisr tot n urma rzboiului din 1828-1829 113. n 1850, Ion Ionescu de la Brad arta c bulgarii erau venii n Dobrogea de vreo douzeci de ani 114, fapt menionat de altfel i de alte izvoare, cercetrile confirmnd c nu exista de fapt un singur sat dobrogean n care s se ntlneasc o veche populaie bulgar 115. Emigrarea bulgarilor n Dobrogea a fost determinat de cauze economice i politice. ntre cauzele economice pe primul loc s-a situat transhumana pe punile dobrogene, foste ogoare prsite de locuitorii provinciei n urma rzboaielor ruse turce din zon. Cauzele politice erau determinate de caracterul schimbtor al raportului de fore ruso-turce din secolul al XIX-lea care declanase prigoana autoritilor otomane mpotriva bulgarilor, mai ales cei din rsritul Bulgariei, ce manifestau simpatie fa de trupele ruseti. La acestea s-a adugat i politica de colonizare a Rusiei din 1812 din sudul Basarabiei. Dar bulgarii colonizai nu s-au putut adapta obligaiunilor dure impuse de imperiul arist precum i climei de step din noile inuturi i s-au retras spre inuturi care le ofereau garania unui trai mai bun i mbelugat. De altfel, este ndeobte cunoscut c bulgarii stabilii n Dobrogea, harnici i buni agricultori, au ntemeiat gospodrii bine nstrtite. Dintre neamurile cretine care au continuat s se aeze n Dobrogea la sfritul secolului al XVIII-lea i nceputul secolului al XIX-lea trebuie menionate cele venite din Rusia: cazacii, rutenii i lipovenii. Dup desfiinarea n 1775 de ctre mprteasa Ecaterina a II-a a autonomiei lor, cazacii zaporojeni s-au strmutat n zona gurilor Dunrii unde au ntemeiat tabere nstrite potrivit tradiiei lor. n schimbul prestrii serviciului militar au obinut unele nlesniri de la Imperiul otoman. n statistica lui Ion Ionescu de la Brad n 1850 erau nregistrate peste 1000 de familii de cazaci, stabilii n cazalele Tulcea (aproape 800 de familii), Isaccea, Babadag, Mcin 116. Tot din Rusia sosesc nc din timpul lui Petru cel Mare i apoi al Ecaterinei a II-a lipoveni, persecutai de autoriti pe motive religioase. Lipovenii s-au stabilit n regiunea gurilor Dunrii i lacului Razim, apoi mai spre sud pe malul Dunrii 117, ocupndu-se cu pescuitul. Primii germani au poposit n Dobrogea ntr-un numr mic, nc de la sfritul secolului al XVII-lea, dar colonizarea propriu-zis a Dobrogei cu aceste neamuri a avut loc ncepnd cu anul 1840. Aezndu-se n 1843, la est de Tulcea, vreo 20-25 familii au fondat aezarea Malcoci, mai apoi colonia Atmagea n inutul Babadagului, Cataloi, Cogealac, Tariverde, Karamurat, Ciucorova i altele, germanii dovedindu-se buni agricultori i cresctori de vite. n deceniile urmtoare numrul coloniilor germane va crete semnificativ 118. n trgurile i oraele Dobrogei se mai gseau greci, armeni i evrei care erau buni negustori, precum i italieni ce erau buni tehnicieni n exploatarea pietrei i n construcii. Revenind la micarea demografic dobrogean de la nceputul secolului al XIX-lea putem afirma c fenomenul cel mai important a fost cel de decdere al unor aezri vechi dobrogene i ridicarea unor sate noi. Cauza principal a fost determinat de rzboaiele ruso-turce derulate n Dobrogea, transformat n adevrat tabr militar care a forat populaia s penduleze dintr-o zon n alta, n cutare de adpost. Uneori aceasta era nevoit s se adposteasc pe malul Dunrii, n locurile mai ferite sau de multe ori s treac malul fluviului, n ara Romneasc. O hart ruseasc din 1838 evalua numrul locuitorilor din Dobrogea la aproximativ 40000 de suflete cu o densitate de 5 locuitori pe kilometru ptrat, un mare numr de sate menionate ca pustii, fiind prsite 119. Dup rzboi muli locuitori se rentorceau i se aezau n mtcile vechilor sate sau nfiinau altele noi, de multe ori n preajma celor prsite 120. Un alt aspect caracteristic pentru jumtatea secolului al XIX-lea este meninerea i chiar amplificarea compoziiei etnice eterogene a Dobrogei, fenomen remarcat n anul 1841 de Mihail Czaykowski, nsrcinat cu efectuarea unor studii istorice i etnografice n provinciile nordice ale Imperiului otoman, n zona care se ntindea la nordul liniei Cernavod-Constana. Potrivit aprecierilor sale, grupul etnic cel mai numeros dintre cretini era cel al romnilor (25-30000), estimrile referitoare la celelalte etnii fiind amintite mai nainte 121. Numrul populaiei

Constantin C. Giurescu, tiri despre populaia romneasc a Dobrogei, p. 15. Al. P. Arbore, Din etnografia Dobrogei. Aezrile bulgarilor, n Arh D, an I (1916), p. 29-32; Stoica Lascu, Din istoria Dobrogei de Sud n cadrul Romniei ntregite (1913-1940), n RdI, serie nou, tom VI, nr. 11-12, 1995, p. 960-961. 112 Gh. Platon, op. cit., p.213. 113 C. Brtescu, Populaia Dobrogei, p. 241; Al. P. Arbore, Din etnografia Dobrogei. Aezrile bulgarilor, p. 36. 114 Ion Ionescu de la Brad, Excursion agricole dans la pleine de Dobroudja, Journal de Constantinopole,1850, p. 82 115 C. Velichi, op. cit., p. 93, 95; A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 288-297. 116 Ion Ionescu de la Brad, op. cit., p. 81. 117 Al. P. Arbore, Aezarea lipovenilor i ruilor n Dobrogea, n A D, an I (1920), nr. 1, p. 4; A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 298-301. 118 Ioan Georgescu, Coloniile germane din Dobrogea, n A D, VII (1926), p. 20; A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 302-307. 119 Al. P. Arbore, Noi informaii etnografice, istorice i statistice asupra Dobrogei i a regiunilor basarabene nvecinate Dunrii, n A D, an X (1930), fasc. 1-12, p. 75. 120 M. D. Ionescu Dobrogianu, op cit, p. 349. 121 Gh. Platon, op. cit., p. 203. 182
111

110

musulmane era aproximativ 100000 n toat regiunea 122. Un alt fenomen a fost decderea numeric a populaiei urbane din provincie. n perioada 1837-1844 cele dou orae mai importante ale Dobrogei, Silistra i Babadag, aveau 20000 i respective 10000 locuitori. n perioada imediat urmtoare populaia Silistrei a sczut la 12000 locuitori, Hrova, menionat ca mic fort, avea aproximativ 5000 locuitori. Portul Sulina abia numra 1000-1200 de locuitori. Portul Kstenge, n urma rzboaielor ruso-turce, a suferit mari distrugeri materiale din partea ruilor i potrivit informaiilor vremii se transformase ntr-un sat care avea o 123 . populaie majoritar musulman, srac, care locuia n vreo 45 de case O informaie din 1847 meniona c populaia oraelor Babadag, Silistra i Hrova era format n egal msur din cretini i musulmani iar cea din Tulcea era predominant cretin 124. n kazalele dunrene locuiau: turci, ttari, romni, bulgari, cazaci, lipoveni, greci, la care se adugau sute de negustori unguri, dalmaieni, italieni i sai din Transilvania 125. La mijlocul secolului al XIX-lea, Dobrogea a cunoscut o perioad de revigorare economic i demografic analizat pe larg de agronomul romn Ion Ionescu de la Brad, cu prilejul excursiei sale agricole n Dobrogea. La cererea autoritilor otomane, agronomul romn, nsoit de inginerul hotarnic Gr. Ioranu, a strbtut 388 de sate i localiti din kazalele Tulcea, Isaccea, Mcin, Hrova, Babadag care aparineu sangeacului Tulcea i kazalele Kstenge i Mangalia care aparineau sangeacului Silistra. Aspectul divers al populaiei nregistrate va fi motivat de Ionescu de la Brad de faptul c n snul ospitalier al Dobrogei i-au aflat refugiul din nevoia de a-i gsi un lca i o bucat de pine, dousprezece naionaliti 126. Ancheta tiinific ntocmit de savantul romn, bazat pe un studiu riguros, reprezint primul recensmnt modern realizat n Dobrogea. Tabelul sinoptic al populaiei gsite de agronomul romn n Dobrogea se ridic la peste 150000 de locuitori. Capitolul referitor la populaia provinciei se ncheie cu o remarc edificatoare: Belugul de care se bucur locuitorii Dobrogei asigur creterea populaiei 127. Dobrogea era prezentat ca o adevrat sintez romneasc, unde alturi de cei 280000 de romni autohtoni (3656 familii de dicieni), li se adugau aproximativ 6000 de mocani. Dac mai socotim i numrul muncitorilor sezonieri venii din rile romne se poate aprecia c numrul romnilor era n Dobrogea ntre 35-40000 de oameni. n statistica publicat, Ion Ionescu de la Brad relev pe lng turci, romni, ttri, bulgari i pe lipoveni (747 familii), cazaci (1092 familii), greci (300 familii), egipteni (212 familii), arabi (145 familii), germani (59 familii), armeni (126 familii) i evrei (149 familii) 128. n ceea ce privete rspndirea acestor naionaliti pe teritoriul Dobrogei, Ion Ionescu de la Brad a relevat c n acel moment zona Dunrii era locuit n special de romni, n timp ce turcii i ttarii (nsunnd mpreun 4493 familii) puteau fi gsii n zona dinspre mare. n interioul provinciei locuiau ttarii venii din Crimeea, puin numeroi i instabili. Despre bulgarii (1194 familii) care alctuiau cteva insule pe teritoriul Dobrogei, adunai n numr mai mare n zona Babadagului i a Silistrei, Ionescu de la Brad considera c se aezaser n Dobrogea n urm cu vreo douzeci de ani (1828-1828). Zona lacului Razim i cea a Deltei erau locuite n special de cazacii zaporojeni i de lipoveni. Grecii, armenii i evreii ajuni n Dobrogea n perioade imposibil de precizat temporal, locuiau n special n oraele Tulcea, Sulina, Babadag, Kstenge, Mangalia, Silistra. n Dobrogea se stabiliser i germanii refugiai din Odesa. Ei alctuiau 59 familii care locuiau n satele Malcoci i Techirghiol. Cele 149 de familii arabe erau aezate n ase sate care erau de curnd abandonate de populaie. Acestea vor dispare la fel de reprede cum au venit. n ceea ce privete iganii din Dobrogea, Ion Ionescu de la Brad i numea egipteni, alctuind 212 familii 129. Aceast perioad de prosperitate economic i demografic a fost ntrerupt de rzboiul Crimeii care va produce mari suferine populaiei, n mare parte nevoit s-i caute refugiul peste Dunre. Migraiunea individual sau n grup a dus la depopularea temporar a localitilor. De obicei, dup terminarea ostilitilor populaia revenea la vechile aezri pe care le refceau sau construiau altele noi n preajma celor vechi. Epidemile de cium i holer declanate n vremea rzboaielor au cauzat de asemenea diminuarea populaiei 130. Dup rzboiul Crimeei, epoca tanzimatului a favorizat n Dobrogea revigorarea vieii economice i culturale locale. Aciunile reformatoare au dus la reorganizarea administrativ iar politica demografic a statului otoman a contribuit la creterea populaiei. Alturi de colonizrile cu populaie musulman (care au fost menionate anterior) din motive strategico-militare, statul otoman a ncurajat i colonizarea cu populaiile ce dovedeau nclinaii economice. Mnai de cauze diverse, economice, politice, religioase, acestea poposesc n numr mare, fie din Basarabia (romni i bulgari), din Rusia (germani, rui cerchezi, cazaci) sau din Peninsula Balcanic (de unde emigreaz o populaie activ de greci, albanezi, armeni, format din comerciani, meseriai, funcionari, medici, farmaciti) 131. Cea mai mare parte dintre acetia s-au stabilit n oraul Constana, unde se executau lucrrile companiei Barclay pentru construcia cii ferate Cernavod-Constana i pentru modernizarea portului Constaa. Aceste dou mari construcii au atras dup sine, pe lng nviorarea comerului i stimularea activitilor productive precum i nevoia minii de lucru care a dus la sporirea demografic n zon. Inginerul francez Jules Michel aprecia c populaia din acest inut aparinea a cinci rase distincte, evideniind pe romni despre care spunea c au aceeai origine i limb cu valahii de peste Dunre 132.
Al. P. Arbore, Noi informaii etnografice, istorice, statistice, p. 76. Constantin Cioroiu, Cltori la Pontul Euxin, Editura Sport-turism, Bucureti, 1984, p. 43, 100-101, 174. Al. P. Arbore, Noi informaii etnografice, istorice, statistice, p.73. 125 Ibidem, p. 74 126 Ion Ionescu de la Brad, op. cit., p. 78. 127 Ibidem, p. 152. 128 Ibidem, p. 81. 129 Ibidem, p. 82 130 Mihail Guboglu, Catalogul documentelor turceti, vol. I, p. 80 i 106, vol. II, p. 303; Tudor Mateescu, Romni dobrogeni stabilii n stnga Dunrii n secolele XVII-XVIII, n Revista Arhivelor, anul XLVIII (1971), nr. 3, p. 271-282. Se va cita R. A. 131 Nicolina Ursu, Contibuii privind demografia Dobrogei ntre anii 1850-1878, n A D, s.n., an VI (2000), nr. 1, Constana, p. 196. 132 Cf. Al. P. Arbore, O ncercare de reconstruire a trecutului romnilor n Dobrogea, n A D, an III (1922), nr. 2, p. 281-282. 183
123 124 122

Etnograful G. Lejean, a realizat un studiu complet, pe baza unei documentaii tiinifice fcut n fiecare sat vizitat. Autorul aprecia elementul romnesc din Dobrogea care ocupa tot malul Dunrii, de la Dunav pn la Silistra, numrnd dup aprecierile sale 33000 de suflete 133. n 1864 prin Dobrogea a trecut geologul austriac Karl Peters care a remarcat configuraia etnic a Dobrogei ce cuprindea 12 naionaliti 134. Dup apariia primelor consulate strine, ncepnd cu 1864 informaiile referitoare la populaia Dobrogei s-au nmulit. Viceconsulul francez Perod, utiliznd informaiile lui Ion Ionescu de la Brad, aprecia la 12 numrul naionalitilor din Dobrogea, ce alctuiau 19000 de familii 135. Potrivit informaiilor consulare, n 1867 populaia Dobrogei ajunsese la 178791 locuitori, alctuit din 95865 locuitori autohtoni, la care se adugau 82926 de suflete recent colonizate, mai ales cerchezi 136. Izbucnirea rzboiului din 1877 a produs n afar de imense pagube materiale i mari dislocri de populaie. Prin refugiul locuitorilor s-a creat un mare gol demografic. n timpul rzboiului au disprut de pe harta provinciei 115 sate, iar cele rmase dac mai aveau 10-15 familii. Statistica rus din timpul ocuprii Dobrogei de trupele ariste menioneaz n iunie 1877, 29907 case, locuite de 111859 suflete 137. O alt statistic a fost ntocmit de rui n octombrie 1877, dar este incomplet deoarece nu cuprinde prile sudice ale Dobrogei, respectiv kazaua Mangalia i Silistra. Din datele statistice rezult c romnii erau cei mai numeroi, avnd 5542 de familii, urmai de bulgari cu 4750 familii, rui i lipoveni cu 3267 familii. Musulmanii refugiai n cea mai mare parte abia numrau 131 familii 138. Pe fondul evenimentele care au loc n timpul rzboiului se desfoar mai multe aspecte semnificative. Romnii se retrag n stnga Dunrii dar revin dup linitirea evenimentelor. Populaia musulman prsete masiv provincia odat cu retragerea autoritilor turceti. Satele locuite pn acum de musulmani vor fi ocupate n special de bulgarii fugii din Bulgaria, ocupat de turci, sau de bulgarii din Basarabia, ocupat de Imperiul arist. Acetia se vor aeza cu acordul administraiei militare ruse n casele nedevastate i de foarte multe ori, nu le vor mai prsi niciodat 139. n noiembrie 1878 Dobrogea venea n cadrul Romniei cu un bagaj demografic complex, n care spiritul de toleran i convieuire activ tradiional a nlturat de la nceput orice tendin de discriminare.

133 134

Guillaume Lejean, Letnographie de la Turquie dEurope, Paris, 1859, p. 72. Al. P. Arbore, O ncercare de reconstituire a trecutului romnilor n Dobrogea, p. 281-282. 135 Idem, Noi informaii etnografice, istorice i statistice, p. 83-84. 136 Idem, Contribuii la studiul aezrii ttarilor i turcilor, p. 223. 137 Nicolae Ciachir, Contribuii la istoria Dobrogei (aprilie 1877 noiembrie 1878), n R A, an V (1962), nr. 1, p. 164, 168-169. 138 Biblioteca Academiei, fond D. A. Sturdza, fond Manusrise, XVI, Varia, 183. 139 Al P. Arbore, Noi informaii etnografice, istorice i statistice, p. 45. 184

CONSIDERAII GEOISTORICE PRIVIND IMPORTANA DUNRII I MRII NEGRE. Comandor (r) dr. Marian SRBU ABSTRACT: By the analyses of geographical informations result the principals elements who determine the geopolitic importance of the romanian area: the Carpath mountains, the Danube and the Black Sea. The study present a few considerations regarding the geoistorical importance of the Black Sea and the Danube for Romania. Cursurile de ap reprezint pentru orice naiune, un element de progres i civilizaie. Transferat la Dunre, acest adevr se regsete nsemnat n opera marilor geografi Simion Mehedini i George Vlsan, n viziunea crora Dunrea este regele fluviilor Europei, fiind cursul de ap care traverseaz btrnul continent de la apus la rsrit, calea natural ce unete rile puternic industrializate din apus cu rile bogate n materii prime din nordul i sud-estul continentului. 1 Numele Dunrii, care se ntinde ca un bra ocrotitor, alctuind o mare parte din grania de sud i vest a Romniei i care ud pmntul romnesc pe o lungime de peste 1.000 de km, este fr a exagera, cel mai evocator nume de ap curgtoare. Dunrea se mpletete aa de intens cu fora trecut, prezent i viitoare a neamului romnesc, nct nu se poate vorbi despre Romnia fr ca, prin asociaie de idei, cineva s nu se gndeasc la btrnul fluviu. Oricte bogii naturale ar stpni o naiune i orict aplicaie spre munc ar avea aceasta, ea nu i le poate pune n valoare dac va fi lipsit de ap. Dunrea, din acest punct de vedere, reprezint marele nostru izvor de putere, singurul drum de ap care ne d putina s ieim n lume, adevratul plmn care asigur respiraia economic i politic a rii. 2 n fapt, Dunrea este chiar mai mult pentru romni, din pricina structurii economice i a aezrii geografice a Romniei. Aceast nsemntate economic, decurge n primul rnd din modul alctuirii economice a Romniei. Am fost i suntem, mai degrab, o ar productoare de materii prime: agricole, forestiere i naturale, al crui volum sau greutate, este invers proporional cu valoarea lor comercial. Cerealele, vitele, lemnul, pentru a fi exportate cu folos, au nevoie de drumuri de ap, care sunt ntotdeauna mai ieftine dect cele pe uscat, sau aeriene. Dimpotriv, transportul produselor industriale se poate face i pe uscat, deoarece, la valorile mai mari, nu se reine aa de mult diferena de pre, fa de costul transporturilor pa ap. Este tiut apoi, c preul materiilor prime se stabilete pe piaa lumii, n condiii de liber concuren, neobinuite, cnd este vorba producia manufacturier i n afar de influena msurilor de raionalizare privitoare la producia industrial. Din aceast cauz, crizele economice i cele generale, se resimt ndeosebi la materiile prime, prin scderea preurilor, iar urmarea lor este mai grea, pentru ri ca Romnia de pild, dect pentru puterile industriale. Dac am pune fa n fa valoarea exportului i importului romnesc, pentru a le putea compara, n raport cu preul transporturilor pe ap i al celor pe uscat, pe de o parte, iar pe de alt parte, ne-am imagina lipsa unui drum maritim, atunci, foarte uor am putea ntrevede ce viitor ne-ar atepta. Fiind n imposibilitatea de a vinde, nu am mai putea cumpra, fiind nevoii s vindem cu orice pre, numai unui singur cumprtor, care ar deine monopolul de fapt al produciei noastre, ar deveni n scurt vreme, stpnul economic i politic, cu sau fr voia noastr. 3 Aa s-a ntmplat de fapt n veacurile trecute, n vremea cnd strmtorile Mrii Negre au fost nchise, cu deosebire dup cderea Constantinopolului. tefan cel Mare s-a zbtut zadarnic mpotriva Imperiului Otoman, dup moartea marelui voievod, Moldova fiind nevoit s ncline steagul n faa stpnitorilor strmtorilor. Ce a urmat este binecunoscut n istoria romnilor. Turcia fiind singurul cumprtor al produselor din Principatele Romne, acestea au deczut n srcie i mizerie, pn la redeschiderea strmtorilor, prin Pacea de la Adrianopol din 1829. 4 Poziia geostrategic a Romniei depinde n mod evident de importana Dunrii i a Mrii Negre, care este luat n calcul de diplomaia european i chiar de cea american, 5 dup ce n trecut independena romnilor a fost un simplu reflex al regimului Mrii Negre. Problem de cea mai mare nsemntate n viaa noastr naional, Dunrea este pentru noi romnii, problema apei, ca element natural absolut necesar vieii plantelor, animalelor i oamenilor. Alturi de pmnt, aer i foc, apa a fost socotit de oameni, din timpuri strvechi, unul din elementele care alctuiesc universul. Civilizaia i progresul omenirii sunt nedesprite de existena laolalt a acestor patru elemente, fr de care, viaa nsi nu ar fi cu putin. Apa, ns, mai mult dect pmntul, a nlesnit i grbit progresul, deoarece, drumurile maritime sunt mai vechi dect cele terestre. Din Antichitatea ndeprtat i pn astzi, civilizaia i progresul, bogia statelor ce apar n strns legtur cu drumurile de ap. Astfel, fenicienii i grecii, apoi republicile italiene din Mediterana n Evul Mediu, imperiile coloniale olandez, spaniol i portughez, n timpurile moderne expansiunea Angliei, Franei, Italiei, Japoniei, S.U.A., toate ne demonstreaz limpede, ce spor de putere nseamn respiraia maritim pentru popoarele lumii. 6 nsemntatea deosebit a Dunrii pentru Romnia, rezult i din considerente pur geografice. S-a vehiculat, pe temeiul constatrilor istorice, lesne de observat i verificat, c marile drumuri de nego au contribuit, adesea, la naterea i creterea statelor. Pe un asemenea drum negustoresc, de interes obtesc sau cale de tranzit internaional, este nevoie
1 2 3

Grigore, Antipa, Dunrea i Marea furitoare i ntregitoare de neam, n Marea Noastr, an. IX, nr. 10, sept-oct.1940, p. 54; Paul, Gugeanu, Dunrea n relaiile internaionale, Bucureti, Editura tiinific, 1970, p. 160; Ibidem, p. 180; 4 I., Bdulescu, Gh., Canja, E., Glasser, Contribuii la studiul regimului internaional de navigaie pe Dunre, Editura tiinific, Bucreti, 1957, p. 89; 5 Muli specialiti n geopolitic i geostrategie, au identificat deja o geopolitic a Mrii Negre, chiar la recentul Summit NATO desfasurat la Bucoresti o prate ai actorilor din aceasta regiune subliniind acest lucru (n.a.); 6 N., Dacoviciu, Regulile rzboiului i ale neutralitii, n Marea Noastr, An IX, nr. 33, mai-iunie 1940, p. 345; 185

de siguran i de bun management. Statul care tie s asigure acestor drumuri negustoreti, maximum de siguran i de nlesniri, le atrage la el, fcnd loc tranzitului internaional, iar prin acest fapt i sporete sigurana naional printr-o solidaritate de interese obteti pentru aprarea drumului comun. Toi care folosesc acest drum de tranzit internaional au interesul s apere sigurana propriului comer de export sau import. Astfel, statul de tranzit internaional i vede sigurana sporit dintr-un interes general. 7 n acest sens, este de ajuns s ne amintim ce s-a petrecut la gurile Dunrii dup rzboiul Crimeei, prin Pacea de la Paris, ca s desluim legtura indispensabil ntre soarta Romniei moderne i a Dunrii internaionale. n faa inteniilor de cucerire ruseasc la gurile Dunrii, Europa a ridicat bariera Comisiei Europene a Dunrii, la 1856, 8 a impus n plus restituirea ctre Moldova a celor trei judee din sudul Basarabiei i a instituit protectoratul colectiv al marilor puteri asupra Principatelor Romne. De asemenea, ne amintim c principalele evenimente din istoria poporului romn, Unirea Principatelor, cucerirea Independenei, Unitatea Naional, toate s-au desfurat n strns legtur cu misiunea Romniei la gurile Dunrii, misiune de care ne vorbea i Mihail Koglniceanu: Misiunea providenial a noastr de a fi pzitori ai Dunrii pentru alii-pentru toate neamurile ndreptite s se foloseasc de aceast minunat cale de tranzit internaional, paznicii drepi i neprtinitori a unui drum de interes obtesc 9 n ciocnirea de interese de astzi, ca i din trecut, de altfel, stpnirea ntregului bazin dunrean a fost mereu la ordinea zilei. De aceea, celebrul diplomat Talleyrand a spus pe vremea marelui Napoleon cuvintele de o izbitoare actualitate: Centrul de gravitate al lumii nu-i nici pe Elba, nici pe Adige, ci- acolo, departe, la marginile Europei, pe Dunre 10 Ceea ce este perfect adevrat, fapt ce l-a inspirat pe Alexandru Lahovary s afirme Precum Nilul a fcut Egiptul, putem zice i noi c Dunrea a creat importana politic i economic a Romniei 11 Cnd vorbim de Marea Neagr, nelegem alturi de litoralul stpnit de-a lungul Mrii Negre i cu gurile Dunrii, putina de afirmare n lume, dreptul legitim al poporului romn de a se putea afirma pe plan internaional. Dac facem o analiz geoistoric, putem afirma c Marea Neagr a fost foarte ospitalier, nc din antichitatea ndeprtat, bucurndu-se de o faim pozitiv, n pofida furtunilor care o traverseaz. Dei nchis din toate prile, strmtorile i-au ispitit pe corbierii antichitii, s ncerce necunoscutul, prin exerciatarea spiritului de aventur i a poftelor de ctig. Robert Hatcher, 12 identific 5 mari faze istorice ale Mrii Negre: prima faz , faza descoperirii, ncheiat n antichitate; a doua faz major, este de fapt o creaie a Imperiului Roman sau globalizarea roman; a treia faz este identificat odat cu ntemeierea Constantinopolului n secolul IV, transformarea ntregii zone ntr-un hinterland, vast, unic, productiv cu rol de depozit care servea marele ora. Secolul IX i X marcheaz, n continuare perioada cea mai propice marii expansiuni economice bizantine ctre Marea Neagr; a patra faz, o reprezint perioada n care marea transformare a Mrii Negre, iniiat de Imperiul Bizantin a fost intensificat odat cu ntemeierea Imperiului Otoman, cnd, n virtutea inteniilor i scopurilor, regiunea a fost separat de Meditarana, fiind redus la statutul de lac turcesc; a cincea faz, delimitat n secolele XIX i XX, cnd Marea Neagr a devenit un punct de interes n marea concuren dintre Occident, cu precdere Marea Britanie i Frana, Imperiul arist i cel Otoman. A fost perioada n care identitile etnice au nceput s se manifeste n jurul Mrii Negre, pentru a cldi state naionale pe coastele vestice. Balana puterii a nceput s se ncline spre nord, dar influenele politice i ideologice porneau din vest. n momentul n care imperiul rus s-a reconstituit sub forma imperiului sovietic i a devenit o superputere, Marea Neagr s-a transformat ntr-o regiune ngheat n timp, situaie dezgheat odat cu cderea Cortinei de Fier i cu extinderea N.A.T.O., aceast zon ctigndu-i poziia unei regiuni de importan istoric i strategic. Regiunea gurilor Dunrii a devenit, astfel, de timpuriu, un punct legendar de atracie, n bazinul Mrii Negre, pentru corbierii i negustorii antichitii greceti, care au luat astfel contact cu locuitorii inuturilor dunrene. Vechilor greci i-au urmat italienii republicilor medievale. n aceast perioad istoric, ntlnim pentru ntia oar, afirmri romneti la Marea Neagr. Pavilionul flotei pnzarelor moldovene s-a dus pn departe, pe apele Mediteranei. n turnul mnnstirii Zograful de la Muntele Athos, dinuiete o inscripie n piatr a lui tefan cel Mare, n care se specific depre cldirea nsi, ridicat pentru corbieri n anul 1475. n fine, tot n acest sens, trebuie menionat conveia comercial ncheiat n 1588 de Petru chiopul, domnul Moldovei, cu marea regin Elisabeta a Angliei. Dar, prin cucerirea Bizanului i nchiderea strmtorilor de ctre otomani, care i-au dus stpnirea n bazinul Mrii Negre i n bazinul dunrean, pn sub zidurile Vienei, punndu-se capt i procesului de dezvoltare a Principatelor Romne. 13 Evenimentele care au urmat n peninsula Balcanic i luptele, pe de o parte ntre Austria Habsburgilor i Turcia, iar pe de alt parte ntre Turcia i Rusia (care s-a ridicat tot mai amenintoare pentru Europa de la Petru cel
Ibidem, p. 360; I., G., Munteanu, Comisia European a Dunrii, Galati, 1937, p. 121; 9 Ibidem, p. 480; 10 Clin, Eugen, Botez, Ndejde i grij la Dunrea i Marea Noeastr, discurs inut la Conferina Ligii Navale Romne, decembrie, 1938, n revista Marea Noastr, Anul VII, nr. 12, dec., 1938; 11 Duff, Cooper, Talleyrand. 1754-1838, Ediia a II a, Editura Naional Ciornei, f.a., p. 167; 12 Robert, Hatcher, Marea prieten cu strinii: istoric i realizarea strategiei euro-atlntice pentru Marea Neagr, n, Ronald, D., Asmus, Konstantin, Dimitrov, Joerg, Forbrig, editor, O nou strategie euro-atlantic pentru regiunea Mrii Negre, German Marchall Fund. S.U.A., Washington D.C, referent Mircea Geoan, p. 28; 13 Marian, Srbu, Consideraii privind regimul strmtorilor din Marea Neagr, n Buletinul tiinific al Academiei Navale Mircea cel Btrn, Constana, anul III, iulie-decembrie 2000, nr. 3-4, p. 38; 186
8 7

Mare), putem spune c a nbuit cu desvrire dezvoltarea rilor romne n aceste confruntri turco-austriece i mai ales ruso-turce, la care s-au adugat ciocnirile austro-ruse, romnii au suferit cel mai mult, pe meleagurile noastre ducndu-se confruntrile militare, fiind vorba, n ultim instan despre stpnirea Principatelor Romne i a gurilor Dunrii. Rusia ncepnd de la Petru cel Mare, a ncercat mereu i de altfel nu a renunat nici pn n zilele noastre, chiar dac prin unele state interpuse, foste ruseti, s repete de la est la vest aducerea sub influena sa a rmurilor Mrii Negre. Istoria cea plin de nvminte ne ndreapt adesea pe drumul viitorului, prin crrile bttorite ale trecutului. Secolul XIX se caracterizeaz ca unul plin de lupte care s-au dat n jurul strmtorilor, ntre Europa i Rusia arist, dei n aparen lupta se ddea ntre rui i turci, spre a sfri cu rzboiul Crimeii, prin Pacea de la Paris, care a nsemnat actul de natere a Romniei moderne. Fapt demn de reinut, Convenia de la 1841 a rmas n vigoare pn la pacea de la Lausanne din 1923. n tot acest rstimp, strmtorile Mrii Negre deschise pentru toate pavilioanele de comer ale tuturor popoarelor lumii, au rmas nchise pentru navele de rzboi strine, altele dect cele ale Sultanului, stpn suveran la Bosfor i Dardanele. 14 Poziia Constantinopolului lng poarta de intrare n Marea Neagr i ameninarea statornic a poftelor de cucerire ruseasc, au ndreptit acest regim de excepie la strmtori din partea Turciei, cu acceptul Europei, care se ngrijea de nfruntarea imperiului de la rsrit. 15 Aceast situaie s-a ntins pn la izbucnirea primului rzboi mondial, cnd Germania a intervenit n ecuaia de putere din Europa. n jocul combinaiilor de politic internaional, preul alianei ruseti mpotriva Puterilor Centrale, trebuia s fie stpnirea strmtorilor. Acorduri diplomatice categorice, au stabilit fr echivoc acest lucru. Rusia arist avea s ajung la stpnirea strmtorilor, prin victoria Aliailor, dac nu izbucnea Revoluia bolevic. Putem spune c acest eveniment nefast n istoria lumii, a scpat Europa de stpnirea ruseasc a strmtorilor. 16 Pacea de la Lausanne din 1923, prin Conveia Special a Strmtorilor, nlocuind vechiul regim al Conveiei Colective de la 1841, a lrgit libertatea de trecere prin Bosfor i Dardanele i anume a permis i trecerea navelor de rzboi ale tuturor statelor, la fel cu cele de comer, n orice vreme, de pace sau de rzboi, cu condiia ca Turcia s rmn neutr. Inclusiv n situaia n care statul de la strmtori s-ar fi gsit n stare de rzboi, el era obligat s asigure libertatea de navigaie a neutrilor, dar avea firete putina s-i exercite drepturile de beligeran mpotriva inamicilor, cu care s-ar fi gsit n rzboi. 17 Pentru atingerea elului suprem-libertatea permanent de trecere ntre Marea Neagr i Mediterana, Pacea de la Lausanne a demilitarizat zona strmtorilor n anumite limite, a nfiinat o Comisie Internaional cu sediul la Constantinopol, ca s controleze respectarea prevederilor noului regim i a instituit o garanie anglo-franco-japonez, sub patronajul Societii Naiunilor, mpotriva oricrei primejdii cu fora a strmtorilor. 18 Pentru Romnia, care nu avea alt ieire la mare, prevederile regimului mrii n urma Conveniei de la Lausanne a avut dou conotaii: 1. n primul rnd, prevederea conform creia se fixa un maximum de fore navale neriverane crora li se permitea n timp de pace s intre n Marea Neagr-limit dus pn la egalitatea cu cea mai puternic for naval aparinnd unui stat riveran, era plin de primejdii, ea cuprinznd un mit al trecutului ntunecat, o ameninare permanent de a revedea Marea Neagr nchis, prin transformarea ei ntr-un lac luntric al stpnului strmtorilor; 2. cu toate aceste consideraii, regimul de la Lausane a reprezentat un progres fa de trecut i s-a apropiat mult de regimul ideal din punctul de vedere al intereselor noastre naionale i anume- libertatea deplin a strmtorilor i de recunoaterea Mrii Negre ca pe o mare liber, comparativ cu orice alt mare de pe glob. 19 Regimul de la Lausannea fost reziliat ulterior la Montreaux, n anul 1936, fcndu-se n opinia noastr un pas napoi, din anumite considerente 20: a fost defiinat Comisia Internaional, care constituia, simbolic, o garanie i avea un neles mai profound, fa de trecutul i viitorul regimului Mrii Negre, completnd regimul inzternaional de la gurile Dunrii; remillitarizarea strmtorilor solicitat de Turcia, justificabil din punctul de vedere al schimbrilor din politica internaional (ascensiunea nazist i iminena unui nou rzboi), au golit de coninut garania anglo-francojaponez de la Lausanne, pentru sigurana strmtorilor demilitarizate; noua convenie a accentuat caracterul desebit al Mrii Negre, printr-o reglementare mai sever a trecerii prin strmtori de ctre navele de rzboi, ca i prin limitarea tonajului forelor navale ce pot ptrunde n aceast mare, mai ales prin limitarea timpului (maxim 21 de zile), al unor asemenea fore navale neriverane, n Marea Neagr; 21 n caz de rzboi sau de conflict armat, Turcia putea s nchid strmtorile ori de cte ori se socotea ameninat, sub garania recursului celor interesai mpotriva nchiderii la o procedur complicat i greoaie

14 15

Nicolae, Dacoviciu, Marea Noastr i strmtorile, Bucureti, Institutul de Arte Grafice Mrvan, S.A.R., 1937, p. 121; I., G., Munteanu, Comisia European a Dunrii, op. cit., p. 122; 16 Marian, Srbu, Concluzii i nvminte de ordin militar desprinse din desfurarea aciunilor de lupt pe Dunre i n Marea Neagr pe timpul primului rzboi mondial, n volumul Strategia securitii naionale. Aciuni militare altele dect rzboiul. Istoria Artei Militare, Geografie Militar, Sibiu, 2001, p. 127; 17 Nicolae, Dacoviciu, La question du Bosphore et Dardanelles, Geneve, 1915, p. 122; 18 Seftiuc, I, Crn, I., Romnia i problema strmtorilor, Bucureti, 1974, p. 173; 19 Zamfireascu, D., Bosforul i Dardanelele fa de interesele romneti, A.A.R.M. S1 S2, Tom. 37, p. 47; 20 Seftiuc, I, Romnia i Conferina de la Montraux, A.I.I.A.X., 6, 1969; 21 Geamnu, Gr., La contribution de Nicolae Titulescu ou developpement du droit international, n Revue de science sociale, Serie du science juridique, tome. 10, nr. 2, 1966; 187

la Montreaux s-au consfiinit taxe de navigaie asupra navelor ce trec prin strmtori, contrar prevederilor Conveiei de la Lausanne, fr nici o justificare de principiu sau de fapt. Dup ncheierea celui de-al doilea rzboi mondial, n urma Tratatului de pace de la Paris, a ntlnirii de la Yalta (Stalin, Churchill, Truman), Romnia a fost lsat, din pcate, n sfera de influen sovietoc. Noile aliane i organizaii mondiale suprastatale, au pecetluit soarta Europei pentru o perioad de jumtate de secol. 22 n pofida rupturii de o jumtate de secol, de partea occidental a continentului, Romnia, n opinia multor specialiti, face parte din Europa. Astfel, n perioada interbelic, Jaques Ancel, afirma c, din punct de vedere geopolitic, Romnia se afl dispus n Europa Central, Dunrea fiind limita sudic a acestui areal. 23 Am prezentat cteva aspecte ale importanei politice a Dunrii i Mrii Negre, apelnd la analiza geoistoric din perspectiva Romniei. Toate avantajele aezrii Romniei la gurile Dunrii, depinde evident, de modul n care vom ti s mplinim aceast misiune, de purttori de cuvnt i de reprezentani ai interesului european. Dunrea i Marea Neagr, alctuiesc una i aceeai problem fundamental a politicii noastre naionale i credem noi, orict s-ar aborda aceast problem, nu va fi de ajuns. Numai o Romnie puternic, integrat n contextul european, poate fi garania neprtinitoare a tranzitului internaional care este drumul pcii i al interesului obtesc.

22 23

Vasile, Simileanu, Romnia. Tensiuni geopolitice, Geopolitica, Bucureti, Editura Top Forum, 2003, p.38; Jaques, Ancel, Manuel geographique de politique europeenne, tome I, Europe Centrale, Paris, 1936; Vasile, Simileanu, op. cit., p. 39; 188

CONTRIBUII LA CUNOATEREA VIEII I ACTIVITII LUI ILARIE MITREA (1842-1904) MEDIC MILITAR, NATURALIST I ETNOGRAF Colonel (r) Dumitru STAVARACHE Prezentul documentar se dorete a fi att o informare pentru publicul interesat de marile valori romneti, ct i pentru cei avizai, constituind un reper important i un ndrumar pentru cercettorul interesat de completarea acestuia, prin colaborare sau pe cont propriu. Ilarie Mitrea, o personalitate romneasc mai puin cunoscut Cnd s-a nscut, fiul lui Bucur i al Stanci Mitrea din Rinarii Sibiului, a primit acelai prenume ca i al tatlui su, Bucur. Cu prenumele de Hilarius(o traducere ad-hoc n limba latin a lui Bucur) l gsim n documente din anul 1855, cnd a nceput s urmeze gimnaziul romano-catolc german din Sibiu. n documentele oficiale este trecut Hilarie sau Hilario, dar majoritatea contemporanilor i a celor care i-au studiat fragmente din legendara sa via, i-au spus Ilarie. Aa l vom numi i noi n documentarul de fa. O monografie despre Ilarie Mitrea nc nu s-a scris, dei unele cercetri au fost fcute de oameni de tiin, reprezentativ fiind academicianul Emil Pop, din Cluj. Astfel, unele afirmaii despre viaa i activitatea sa au fost confirmate, altele ateapt s fie scoase din arhive existente n ri situate la mari deprtri pe glob 1. Altele se pstreaz n istoria oral ca adevrate legende... 2 Menionm cteva din lucrurile sigure, atestate de documente, care fac din Ilarie Mitrea o personalitate a neamului romnesc: Este un intelectual romn evoluat care a excelat ca medic, naturalist i etnograf, rezultatele muncii sale fiind admirate i preuite pn astzi 3. Este primul romn care a ajuns n Australia 4. A participat la campanii militare pe dou continente(n Mexic i Indonezia) S-a remarcat prin calitatea actului medical acordat, n zone de mare risc, nu numai militarilor din unitile pe care le-a deservit ci i celor din trupele inamice i mai ales localnicilor. Ca naturalist i etnograf amator a fost animat de o treaz rspundere. tiinific; s-a specializat i ca taxidermist, ntreaga colecie de animale fiind preparat de el. Este donatorul unui material muzeal deosebit de valoros din punct de vedere tiinific, pe cre l-a oferit Muzeului Naional de Istorie Natural Grigore Antipa, din Bucureti 5. A fost decorat cu ordine i medalii de statul romn i olandez 6. A avut relaii cu mari personaliti ale vremii, din Romnia(Grigore Antipa, Titu Maiorescu, Gheorghe Bariiu, Gheorghe Dima, V.A.Urechia, Octavian Goga), Austria( Frantz Steindachner, Th.Billroth), Rusia(MikluhoMaklai), din Olanda. A fost un mare patriot: dei a trit aproape ntreaga via n ri cu populaie vorbitoare de alte limbi(el nsui un adevrat poliglot), nu i-a uitat originile i limba; cstorit cu o prines malaezian, copiii i i-a botezat cu nume romneti(Petru i Maria); timp de cca. 25 de ani ct a fost medic militar n Indiile Olandeze(Indonezia), a pstrat legturi cu zonele romneti, fiind abonat la publicaii din Romnia i din teritoriile romneti aflate sub dominaie strin(n special din Transilvania) 7; importantele colecii le-a donat Muzeului de Istorie Naional din Bucureti. O prezentare biografic a lui Ilarie Mitrea, folosind numai i sursele edite, ar depi spaiul afectat acestui material i, n consecin, ne vom limita s prezentm o scurt cronologie a vieii i activitii sale. Cronologie a vieii i activitii lui Ilarie Mitrea 18 mai 1842 se nate la Rinari Bucur Mitrea, fiul lui Bucur i Stanca Mitrea(nscut Blezu), oieri nstrii. 1851-1855 urmeaz coala primar n comuna Rinari.

Ne referim la Mexic, Indonezia i Olanda. Despre perioada din Mexic se pstrez unele istorioare n care Ilarie Mitrea a salvat militari din ambele tabere, fapt care l-a fcut cunoscut, apreciat i solicitat, fiind protejat chiar de cei din tabra advers. Din lunga perioad petrecut n arhipelagul malaezian a intrat n istoria oral pentru ajutorul dezinteresat acordat btinailor(uimind prin refuzarea unor pli generoase, de tipul pungilor de perle i pietre preioase), prin miestrie i curaj dovedite la vntoare, prin studierea vieii btinailor i nvarea limbii acestora 3 Titu Maiorescu consemneaz ntlnirea cu Mitrea, la Bucureti(18 iunie 1882), n nsemnri zilnice, p.77-78, elogiind inteligena, cunotinele lingvistice, talentul de povestitor 4 Dovada o constituie certificatul, acordat lui Mitrea, emis la Brisbone la 14 august 1865 5 Prima mare donaie a fost fcut n anul 1882, 38 de lzi pe care le-a adus cu el pe vapor , cnd a venit n concediu 6 Se cunoate sigur despre decorarea lui cu ordinul Coroana Romniei i medalii olandeze de vechime n serviciu; cu privire la medalii ne propunem s facem o comunicare viitoare. 7 n studiul publicat n anul 1968, academicianul Emil Pop afirm c un numr de cri i reviste de specialitate, care au aparinut lui Ilarie Mitrea, sunt pstrate de Florin Bucur din Sibiu. 189
2

1855-1860 Mitrea frecventeaz cursurile Gimnaziului romano-catolic din Sibiu 8; prenumele de Bucur i este schimbat n Hilarius. 1860-1864 urmeaz Institutul medico-chirurgical din Cluj; n ultimul an de studii, 1863-1864, frecventeaz cursuri paralele la Universitile din Berlin i Wurzburg. Obine diploma demagistru n chirurgie i obstretic al Institutului medico-chirurgical din Cluj. Iunie 1864 decesul mamei sale, la Rinari 6 august 1864 susine la Wurzburg 9, dizertaia Despre cloroform(Ueber Chloroform), obinnd titlul deDoctor n medicin, chirurgie i obstretic. 18 august 1864 se prezint la concursul pentru ocuparea postului de medic comunal n Rinari. Comisia l prefer pe cellalt candidat(Nicolae Stoia), care avea o practic medical de aproape patru ani i doctoratul luat, cu cinci ani nainte, la Viena. Exist afirmaia(posibil, dar neprobat pn n prezent de documente), c a fost medic militar ntr-o garnizoan(Pola) a armatei imperiale habsburgice 10. 14 august 1865 Mitrea se afl la Brisbane, n Australia, unde sosise cu nava Peter Godefroy, pe care ndeplinise funcia de medic de bord. 26 martie 1866 semneaz la Viena un contract pe 6 ani, pentru a servi ca medic n corpul de voluntari care pleca n Mexic pentru a-l sprijini pe Maximilian de Habsburg, proclamat mprat al Mexicului. Mai 1866 sosete la Vera Cruz, n Mexic, iar la 1 iunie ministerul de rzboi mexican confirm numirea sa ca locotenent i medic 11. Aprilie 1867 rentors dup cderea lui Maximilian de Habsburg, Mitrea este demobilizat din armat 12. 1867-1868 angajat ca medic de vas cltorete pe ruta Hamburg-New York; este apreciat de cpitanul Plump, de pe vasulReichstag 13. Octombrie 1868-februarie 1869 frecventeaz, la Berlin, leciile clinice ale profesorului Traube, pentru a-i desvri pregtirea profesional. 3 aprilie 1869 la Rotterdam se angajeaz ca medic militar n armata colonial olandez, cu titlul deofier al sntii i gradul de sublocotenent. August 1869 prsete Europa cu destinaia Indiile Orientale Olandeze. Octombrie 1869 sosete la Batavia(Jakarta), n insula Java. 1869-1872 lucreaz ca medic n diferite localiti din Sumatra(Padang, Palembang) i insula Banka(Muntok); n 1870 ncepe s colecioneze insecte, apoi vertebrate; cltorete n Java; la 3 septembrie 1872 este avansat medic clasa a II-a, locotenent. 1872-1876 triete n Borneo(Kalimantan), la Banjermasin, Barabai, Moeara Teweh. Se cstorete cu o prines indonezian, Watam Kadam, n 1874 14; n 1875 se nate fiul su Petru. 1876-1878 lucreaz n Sumatra; ia parte la expediia Atjeh, avnd cartierul general la Kata Radja; n 1877 se nate fiica sa Maria. 1878 trimite n Romnia, pe adresa Ministerului Cultelor i Instruciunii publice, o piele de porc spinos(Hystrix) i poate i alte animale; este avansat medic clasa I-a, cpitan. 1878-1880 Java; continu s strng i s prepare noi piese de zoologie. 1881-1883 - obine un concediu de doi ani i vine n Europa, cu copiii, aducnd i bogate colecii de animale(38 lzi); doneaz oficial(iunie 1882) colecia sa M uzeului de zoologie i mineralogie din Bucureti 15, dup ce a aranjat i determinat toate piesele cu ajutorul specialitilor(ntre care Frantz Steindachner) de la Naturhistoriches Museum din Viena; cltorete la Rinari, Sibiu, Bucureti, se ntlnete cu personaliti ale vremii(Titu Maiorescu, Manole Diamandi, C.Nica, Gh.Dima .a.); este decorat cu ordinulCoroana Romniei; i completeaz experiena medical la Viena, cu prof.Th.Billroth; moare, la Rinari, tatl su; se ntoarce n arhipelagul indo-malaez, copiii rmnnd, la studii, n Europa. 1884-1886 medic-ef n Sumatra. 1887-1890 Java; n 1889 primete o nou medalie de vechime n serviciu, cu nsemnul XX. 1890-1893 se stabilete n Celebes(Sulawesi), la Makasar, de unde cltorete n Java(Salatiga, la sud-est de Semarang), insulele Moluce i Noua Guinee; n 1893(data nu este cert), decesul soiei; se pensioneaz, ultimul stat de plat l semneaz n august 1893. 1894-1896 se ntoarce n Europa aducnd noi exemplare colecionate; se stabilete la Viena, unde studia fiica sa Maria( Petru studia la Zurich, n Elveia); n 1895 face o nou donaie important muzeului din Bucureti, menionat i n presa vremii; ntre Mitrea i noul director al muzeului, doctorul Grigore Antipa, se stabilesc relaii apropiate de prietenie. 1897 Mitrea cltorete din nou n Java, rmnnd ctva vreme la Batavia(Jakarta); nu se cunosc motivele cltoriei.
Despre aceast perioad exist unele meniuni n arhiva personal a doctorului Alexandru Culcer Institutul din Cluj nu acorda titlul de Doctor, de aceea a dat doctoratul la Wurzburg, fcnd n prealabil i studii paralele cu cele de la Cluj Afirmaia aparine dr-lui Al.Culcer, preluat de unii autori, combtut de alii. Cu precizarea c trebuie s fie confirmat de documente aceast afirmaie, eu o consider posibil, deoarece la terminarea studiilor era obligatorie ncadrarea n armat, ca activ sau rezervist. 11 Certificatul eliberat de Ministerul de Rzboi mexican la 1 iunie 1866, confirm i recunoate gradul i drepturile lui Ilarie Mitrea cu trei luni nainte de sosirea sa n Mexic, deci din luna ianuarie 1866. 12 Ziarul Albina, Viena, din 2/14 aprilie 1867, menioneaz sosirea din Mexic a doctorului Mitrea i a colegului su, doctorul Arsenie(din Gura Rului). 13 Cf.tefan Delureanu, n studiu prezentat mai jos 14 Exist puine informaii cu privire la aceast cstorie. Unii autori afirm c i-a fost mai nti pacient, iar dup cstorie i-a fost de mare ajutor n cercetrile i expediiile pe care le fcea pentru srngerea de piese n coleciile zoologic i etnografic 15 Presa vremii a salutat acest gest fcut de Ilarie Mitrea, Gheorhe Bariiu publicnd chiar lista donaiei, n Transilvania din 1-15 noiembrie 1882 190
9 10 8

1897-1904 la Viena; din 1902, suprat de comportarea unuia dintre copii 16, renun la vacanele rinrene i triete retras ntr-o mic pensiune(Zum rothen Hahn, Hauptstrasse 40). 31 ianuarie 1904 moare la Viena i este nmormntat la Cimitirul central, ntr-o groap comun, aa cum se spune c a ar fi dorit; exist supoziia c s-ar fi sinucis 17. Preocupri pentru cunoaterea i pstrarea, n memoria colectiv, a lui Ilarie Mitrea n memoria colectiv, Ilarie Mitrea se pstreaz prin: coleciile donate Muzeului Naional de Istorie Natural din Bucureti; publicarea unor studii i articole de ctre unii cercettori(Alexandru Culcer, Emil Pop) sau scriitori; existena unor monumente(statuia din Mexic, piatra funerar i Casa din Rinari), existena descendenilor. Muzeul de Istorie NaturalGrigore Antipa, din Bucureti este principalul depozitar al coleciilor lui Ilarie Mitrea. ncepnd cu 24 mai 1908, deci de 100 de ani, coleciile adunate de Mitrea n arhipelagul indo-malaez, figureaz la loc de cinste n noul Muzeu de zoologie, ridicat prin strdania lui Grigore Antipa. ns, trebuie s menionm c datorit vitregiilor timpului, ntre care i cele dou rzboaie mondiale, dar i a unor neglijene, se mai pstreaz circa un sfert din colecia zoologic iniial(nevertebrate, amfibieni, reptile, psri, mamifere). Despre Ilarie Mitrea i preioasele sale colecii din donaiile fcute, au fost publicate, studii i articole, n revista muzeului, Travoux du Museum Dhistoire naturelle <Grigore Antipa>, de ctre Alexandru Marinescu i Elena Rojancovski( 1971, 1972), Gheorghe Brtescu i Alexandru Marinescu(1981), Alexandru Marinescu i Anneliese Ionescu(1985), Angela Petrescu(2001). n anul 1980, la Muzeul Grigore Antipa, a fost organizat o expoziie temporar(martie-octombrie 1980), cu titlul,HILARIE MITREA / 1842-1904/ medic, cltor i explorator romn / UN MARE DONATOR AL MUZEULUI. Cu aceast ocazie a fost publicat i o brour, cu acelai titlu, n care este prezentate: personalitatea lui Ilarie Mitrea, catalogul expoziiei, unele piese din cadrul acesteia. Cercetrile doctorului Alexandru Culcer, din Trgu Mure, constituie una din ncercrile de redescoperire a marii personaliti a lui Ilarie Mitrea. Afirmaiile sale sunt interesante, ns, nu sunt probate cu documente, nefiind certe. Scrierile sale, n marea lor majoritate aflate n manuscris(un prim articol a publicat n anul 1964, n Istoria Medicinii), se pstreaz la Arhivele Naionale din Trgu Mure. Fondul cuprinde ase dosare: 16, 17, 18, 26, 36, 139. Dosarul nr.16 este numai o introducere la subiectulIlarie Mitrea. Dosarul nr.17, la p.9, d unele informaii despre perioada de gimnaziu a lui Ilarie Mitrea, la Sibiu, obinute de la Petru Izdril. n dosarul nr.18, Alexandru Culcer medioneaz principalele surse de unde a obinut informaiile. Astfel, la Sibiu i Rinari: vduva Dncaiu, n anul 1927; vduva Maria Mitrea, cstorit Izdril, n anii 1927, 1930, 1934. La Cluj, Prof.dr.V.Bologa. La Bucureti, MuzeulGrigore Antipa. n acelai dosar, la p.30, citeaz note de manuscris a lui Ilarie Mitrea, pe care spune c le-a consultat la Rinari, n anul 1927. n dosarul 26, cam o treime din caietul-manuscris(p.68-96), conine manuscrisul dactilo cu titlul, Primul romn cltor n Mexic i Indiile Olandeze, Dr.Hilarie Mitrea(1842-1904), n trei exemplare. Dosarul nr.36(p.1-50), conine manuscrisul Ilarie Mitrea n limba maghiar. Dosarul nr.139 conine numai fotografii(65 piese, din care doar cteva cu membrii ai familiei), dar fr nici un nscris privind coninutul i datarea lor; este posibil ca nscrisurile s fie pe verso fotografiilor, dar modul defectuos n care au fost prinse(prin lipire complet) nu permite vizualizarea 18. Cercetrile academicianului Emil Pop, din Cluj, sunt cele mai documentate, rezultatele fiind publicate n reviste de specialitate n anii 1966, 1968. El menioneaz c documentarea a fcut-o pe baza informaiilor obinute de la un numr de 28 de persoane, din care 4 l-au cunoscut pe Mitrea, iar alii 7 i erau descendeni direci. El a coroborat informaiile de istorie oral cu arhivele din Rinari, Sibiu i Cluj, cu meniunile din presa vremii, dar mai ales cu cele 82 de documente(fotografii, acte colare, civile i militare) privind ntreaga via a lui Ilarie Mitrea, oferite lui de nepoata lui Mitrea, dr.Helen Kampf-Mitrea, din Berna. n special aceste documente, pe care academicianul Emiln Pop le-a depus la Muzeul Grigore Antipa, au lmurit multe din erorile informaiilor nedocumentate. Ali autori, de studii i articole, n afar de cei menionai mai sus, sunt: Val Tebeic, care public, n 1962, primul material despre Ilarie Mitrea, se pare dup informaiile existente la Muzeul Grigore Antipa i investigaiile doctorului Alexandru Culcer; sunt prezentate i cteva fotografii(Ilarie Mitrea student la Viena, scrisoarea care a nsoit una din coleciile trimise, patru imagini din zona indonezian, un odiect de art javanez). I.D.Suciu, public, n 1969, un articol n revista Magazin istoric, n care reia articolele publicate de ziarulAlbina din Viena n 1867, despre Mexic, ca fiind ale lui Ilarie Mitrea; studiile ulterioare, n special cele a academicianului Emil Pop, au artat c respectivele articole aparin lui Ioan Arsenie(din Gura Rului), medicul coleg a lui Mitrea n Mexic; ca iconografie, este o fotografie a lui Ilarie Mitrea i dou imagini din Mexic. Articole n care sunt prezentai ambii medici romni, Ilarie Mitrea i Ion Arseniu, au scris V.Hilt, n 1972 i tefan Delureanu, n 1973. n anul 1985, Valentin Borda, public ntrun volum dedicat cltorilor i exploratorilor romni, un documentar despre Ilarie Mitrea pentru care utilizeaz, n principal, studiile celor doi cercettori(Emil Pop, Alexandru Culcer) i ale specialitilor de la MuzeulGrigore Antipa. n ultima period, profesorul i jurnalistul Nicolae Balint, din Trgu Mure, a publicat cteva articole, reinnd atenia
16

Este vorba de cstoria Mariei cu un localnic din rinari, Niculae Izdril, comerciant. Tot din acea perioad i din acelai motiv, se ntrerup legturile ntre cei doi frai, Petru i Maria 17 Descendenii de pe linia Mariei, susin c moartea lui Mitrea a cauzat de un infarct 18 Dumitru Stavarache, cercetare la Arhivele Naionale Trgu Mure, n 20 iunie 2008 191

asupra fondului personal al lui Alexandru Culcer. Statuia din Mexic, a lui Ilarie Mitrea, este un fapt de cinstire a memoriei acestuia. A fost realizat, n colaborare, de ctre Ambasada Romniei n Mexic i forul cultural reprezentativ mexican. Exist posibilitatea ca n arhive s existe mai multe mrturii despre perioada mexican a medicului militar Ilarie Mitrea. Cert este c istoria oral a Mexicului pstreaz i n zilele noastre(dup 140 de ani), amintiri cu iz de legend, despre faptele umanitare ale romnului Ilarie Mitrea 19. Piatra funerar din cimitirul de la Rinari este la mormntul prinilor lui Ilarie Mitrea i a fost realizat la moartea tatlui su. Pe piatr este urmtorul nscris: n memoria neuitailor mei prini/ STANCA BUCUR MITREA/ nsc.1818 rep.1864/ i / BUCUR MITREA / nsc.1812 rep.1883 / Acest monumentu sau ridicat la 6 Sept.1883 de fiul lor / Dr.HILARIU MITREA /medicu de clasa I n armata / Hollandez din Ost-India. La baza monumentului este trecut, cu litere mai mici, numele meterului care probabil a cioplit nscrisul: J.ROUBESSUNK IN SIIBIU. Este posibil ca materialul din care este realizat monumentul s fi fost adus din alt parte, deoarece are o structur aparte; la prima vedere pare cioplit dintr-un singur bloc de marmor, dar cercetat mai atent, observi c este un fel de mozaic realizat din achii mici de marmor, de culoare cenuiu deschis. Prelungirea concediului cu nc ase luni de ctre Ilarie Mitrea poate fi motivat i de realizarea acestui monument(instalat n septembrie, tatl su decednd n februarie) 20. Casa n care s-a nscut i a locuit Ilarie Mitrea exist i astzi, pe strada care i poart numele, la nr.734. Este o construcie impuntoare, cu aspect specific zonei. A trecut prin cteva reparaii i renovri, care ns nu i-au schimbat aspectul iniial, avnd mai muli proprietari: pn la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial a aparinut urmailor lui Ilarie Mitrea; a fost apoi preluat abuziv de autoritile locale, casa devenind sediul unei uniti ruseti(pn la plecarea acestora din ar, n 1958), apoi grdini, locuin pentru miliieni i poliiti. Dup lungi procese, casa a revenit urmailor lui Ilarie Mitrea, iar acetia au vndut-o unei familii tinere din Rinari; casa este refcut i foarte bine ntreinut de noii proprietari. Pe peretele dinspre strad al casei, n anul 1997, a fost pus o plac, de ctre Primria Rinari, cu urmtorul nscris: n aceast cas / s-a nscut generalul medic / ILARIE (BUCUR) MITREA / etnograf i naturalist n / Mexic i Indonezia / ctitor al MuzeuluiGrigore Antipa/ din Bucureti / Primria Rinari / 1997. Casa este trecut ca obiectiv turistic n pliante i pe siteul Primriei Rinari. Muzeul etnografic din localitate nu amintete, ns, prin nici un element despre acest fiu al satului, care a fost i etnograf amator 21. Urmaii direci ai lui Ilarie Mitrea au fost fiul Petru i fiica Maria. Petru a devenit inginer constructor, cu studii n Elveia; s-a remarcat n construcia unor lucrri de art n Alpi i mai ales n Turcia; s-a cstorit cu o elveianc de origine francez(Fidelia) i a avut dou fiice(Helen i Germain); a murit la Berna n anul 1934, descendenii si fiind semnalai n Elveia i Marea Britanie. Maria, s-a cstorit la Rinari, cu un localnic, comerciant, Niculae Izdril, i a avut patru copii: Petru, care s-a cstorit cu o rinreanc(Stanca) ce avea un copil(Viorel), aflat n prezent n Germania; Aurel, care s-a cstorit cu o fat din Alba Iulia(Zamfira), a avut dou fete(Viorica i Doina), care locuiesc n Sibiu; Emilian, cstorit cu braoveanc(Georgeta), copiii acestora locuind n prezent la Zrneti(fiul Petru) i la Sibiu(fiica Georgeta); Maria Victoria, care n urma cstoriei(cu Nicolae, originar din zona Olteniei) l-a avut pe Virgil,n prezent decedat, dar care are doi copii(Marius i Sergiu), aflai n Spania 22. n loc de Bibliografie: Lucrri, studii i articole consultate. Investigaii proprii Concordia, Budapesta, 13/26 ianuarie 1865 Albina, Viena, 1867, numerele: 38-145, 73-180, 74-181, 75-182, 76-183, 77-184, 78-185, 82-189, 93-100 Observatoriulu, Sibiu, 20/2 iulie 1881 Familia, Oradea, nr.11, 1882 Romnulu, Bucureti, 2 aprilie 1882 Transilvania, 1/15 noiembrie 1882 Telegraful Romn, Sibiu, 2/15 martie 1904 Titu Maiorescu, nsemnri zilnice, vol.II, 1881-1886, p.77-78 Val Tebeica, Un medic romn n dou continente, n Strbtnd lumea, Bucureti, 1962, p.27-44 Alexandru Culcer, Primul medic romn cltor n Mexic i Indiile Olandeze, Bucureti, 1964(Extras din Istoria medicinii, Bucureti, 1964, p.281-286) Emil Pop, IlarieMitrea profil, n Astra, Sibiu, nr.1, 1966, p.18 Emil Pop, Der arzt und naturwissenschaftler Ilarie Mitrea, n Forschungen zur Volks-und Landeskunde, Sibiu, vol.IX, nr.1, 1966, p.5-30 Emil Pop, Medicul i naturalistul Ilarie Mitrea, n Revista Muzeelor, Bucureti, 1968, p.101-108 I.D.Suciu, Pe urmele doctorului Ilarie Mitrea n Mexic, n Magazin istoric, nr.5(26), mai 1969, p.92-97

19

Despre perioada mexican a lui Ilarie Mitrea i despre statuia ridicat n Mexic, a prezentat o comunicare Romulus Roman, la simpozionul de la Maia(jud.Ialomia), 15-16 august 2006 Dumitru Stavarache, cercetare la Rinari, 6 iunie 2008 21 Idem 22 Dumitru Stavarache, cercetare la Sibiu, 7-8 iunie 2008. Convorbire cu Doina Izdril, fiica lui Aurel- nepot al lui Ilarie Mitrea 192
20

Alexandru Marinescu, Elena Rojancovski, Colecia IchtiologicDr.Ilarie Mitrea, aflat n Muzeul de Istorie Natural< Grigore Antipa>, n Travoux du Museum Dhistoire naturelle <Grigore Antipa>, vol.XI, 1971, Bucureti, p.481-490 Alexandru Marinescu, Elena Rojancovski, Colecia zoologicDr.Ilarie Mitrea din Mu zeul de Istorie Natural< Grigore Antipa>, n Travoux , vol.XII, 1972, Bucureti, p.439-446 Titus Moraru i Ovidiu Murean, Jurnal de cltorie nMexic(1864-1867) a lui Ioan Arsenie, n Cltori i exploratori romni, Bucureti, 1972, p.268-278 V.Hilt, Ilarie Mitrea i Ion Arseniu cltori n Mexic i Indonezia, n Cltori i exploratori romni, Bucureti, 1972, p.78-83 tefan Delureanu, Iniieri romneti pe Drumul Indiilor, n Secolul 20 , 1973, nr.8-9, p.297-301 Hilarie Mitrea(1842-1904), medic, cltor i explorator romn.Un mare donator al Muzeului, Muzeul de Istorie Natural Grigore Antipa , Bucureti, 1980, brour, 37p. Gheorghe Brtescu, Alexandru Marinescu, Studiile medicale ale lui Hilarius Mitrea n perioada 1860-1865, n Travoux , vol.XIII, 1981, Bucureti, p.395-405 Titus Moraru i Ovidiu Murean, Jurnal de cltorie nMexic(1864-1867) a lui Ioan Arsenie, n Cltori i exploratori romni, Bucureti, 1983, p.268-278 Valentin Borda, MITREA, Hilarie, n Cltori i exploratori romni, Bucureti, 1985, p.293-296 Alexandru Marinescu, Anneliese Ionescu, Muzeul Naional de Istorie Natural din Bucureti(1834-1985) scurt cronologie, n Travoux , vol.XXVII, 1985, Bucureti, p.373-415 Angela Ptrescu, Lista psrilor colectate de Hilarius Mitrea pe valea rului Barito(Kalimantan-Indonezia), aflate n colecia Muzeului Naional de Istorie Natural Grigore Antipa(Bucureti), n Travoux , vol.XLIII, 2001, Bucureti, p.291-303

Din aciunile proprii, de documentare, menionez: cercetarea ntreprins la Rinari i Sibiu; aflarea descendenilor lui Ilarie Mitrea cercetarea fondului personal al doctorului Alexanru Culcer, de la Arhivele Naionale, filiala Trgu Mure consultri cu dr.Alexandru Marinescu i dr.Iorgu Petrescu, specialiti de la Muzeul Grigore Antipa demersuri la ambasadele Mexicului, Olandei, Indoneziei, n vederea gsirii unor oportuniti de colaborare n cercetareaIlarie Mitrea. Concluzii Apreciez c cercetarea vieii i activitii lui Ilarie Mitrea trebuie continuat, o responsabilitate direct revenind cercettorilor de la Muzeul Grigore Antipa i factorilor culturali din zona Sibiu-Rinari. Rezultatele acestor cercetri s se regseasc ntr-un punct muzeistic la Rinari i n realizarea unei monografii. Iar pentru realizarea unei lucrri monografice despre Ilarie Mitrea, recomandm s se aib in vedere cercetarea urmtoarelor izvoare: - tot ce s-a scris despre Ilarie Mitrea n lucrri, studii i articole; - documentele cu privire la studiile fcute la Rinari, Sibiu i Cluj; - jurnalele de bord ale navelor germane pe care a fost medic de bord n cltoriile spre continentul australian(1864-1865) i cel nord- american(1867-1869); - documentele din arhivele austriece cu privire la corpul de voluntari austro-mexican i informaiile din arhivele mexicane, pentru perioada 1866-1867; - Jurnalele unitilor militare olandeze care au operat n Indiile Olandeze (Indonezia), n perioada 1869-1894; - informaiile existente n arhivele indoneziene cu privire la soia lui Ilarie Mitrea i familia acesteia; eventual, o cltorie de documentare n principalele zone unde a locuit; - mrturiile de la descendenii din Romnia, Elveia, Marea Britanie.

193

ADMINISTRAIA ROMNEASC N TRANSILVANIA N TIMPUL REVOLUIEI DIN 1848-1849 Ionela MIRCEA Este cunoscut faptul c n istoria luptei romnilor din Transilvania pentru libertate social i naional revoluia din 1848-1849 reprezint un moment hotrtor. Punerea n valoare a acumulrilor social-politice de pn la 1848 mpletit cu nelegerea momentului istoric aveau s demonstreze, aa cum a subliniat i George Bariiu, c romnii ajunseser la contiina individualitii lor naionale, a demnitii i valorii lor ca naiune. La nceputul anului 1848, printre numeroasele probleme pe care romnii transilvneni i le-au propus spre rezolvare una dintre cele mai importante a fost aceea a necesitii impunerii unei administraii romneti, conform structurii demografice a Transilvaniei. Documentele de arhiv demonstreaz c administraia romneasc a devenit o realitate n timpul revoluiei. Prin ntreaga lor organizare politic, militar i administrativ, precum i prin modul n care au acionat, romnii transilvneni au demonstrat n timpul revoluiei din 1848-1849, mpotriva oricror opozani ai timpului i a oricror afirmaii contrare, c sunt capabili s se conduc i s se administreze singuri. Punctul I al Petiiei Naionale adoptat n cadrul Adunrii Naionale de pe Cmpia Libertii din Blaj, la 3/15 mai 1848, punct fundamental care le-a determinat i pe celelalte 15, arat c: Naiunea romn rzimat pe principiul libertii, egalitii i friei pretinde independena sa naional, n respectul politic, ca s figureze n numele su, ca naiunea romn s-i aib reprezentanii si la dieta rii n proporiunea cu numrul su, s-i aib diregtorii si n toate ramurile administrative, judectoreti i militare n aceeai proporiune, s se serveasc de limba sa n toate trebile ce se ating de dnsa, att n legislaie ct i n administraie 1. Pentru a transforma n realitate dezideratele cuprinse n aceast petiie, avnd n vedere conjunctura momentului i situaia grea social-politic i economic pe care o aveau n cadrul principatului, romnii au simit nevoia unei aliane. n condiiile n care partida revoluionar maghiar le-a refuzat hotrt recunoaterea naionalitii, a limbii i a celorlalte drepturi ce decurgeau din acestea, ei au trecut de partea mpratului care le fcea cel puin promisiuni n acest sens. Organizarea romnilor ca naiune independent s-a fcut treptat, pe chiar parcursul revoluiei, remarcndu-se trei etape distincte: politic, militar i administrativ 2. Odat impuse, formele de organizare politic, administrativ i militar s-au mpletit strns n continuare. Romnii i-au creat Adunarea Naional ca for politic reprezentativ suprem i i-au ales organele executive, Comitetul Naional numit i permanent i deputaiunile la diet i mprat. Pentru a-i desfura activitatea, Comitetul permanent care i-a stabilit reedina la Sibiu a organizat o reea politic-teritorial cu ajutorul fruntailor romni de pretutindeni. Creterea presiunii maghiare asupra romnilor transilvneni i-a determinat pe acetia s convoace o nou adunare la Blaj, n septembrie 1848, unde au hotrt narmarea pentru aprarea i realizarea dezideratelor romneti de eliberare social i naional. Dup ruperea definitiv a relaiilor dintre partida revoluionar maghiar i imperiali, n a doua parte a lunii octombrie, i declanarea rzboiului civil 3 n Transilvania, General-Comando-ul din Sibiu a recunoscut Comitetul Naional Romn sub denumirea de Comitet de pacificaiune ca for conductor al naiunii romne aflat sub controlul su i a aprobat narmarea i organizarea romnilor n 15 prefecturi. Comitetul Naional Romn a primit dreptul de a numi prefecii, cu confirmarea Sibiului, precum i dreptul de a le ndruma activitatea. Ofieri imperiali au fost ns repartizai pe lng prefecturi, imperiul urmrind s-i asigure controlul asupra aciunilor i inteniilor romnilor narmai. Imediat dup numirea primilor prefeci, la 21 octombrie 1848, romnii au trecut la dezarmarea grzilor maghiare, n timp ce trupe imperiale au reuit s-i sileasc pe secui s se retrag. n teritoriile astfel eliberate administraia a fost preluat de ctre romni, mai nti prin prefecturi i organele lor subordonate care au primit instruciuni pentru a rezolva i problemele administrative, mai apoi prin organe administrative alese sau numite n acest scop 4. Comitatele vechi au fost desfiinate n marea lor majoritate. Unele au fost pstrate n cadrul acelorai limite teritoriale (Hunedoara, Zarand, Trnava) iar altele au fost modificate teritorial i ntr-un caz i-n cellalt fiind puse sub conducere nou. Noile uniti teritoriale s-au numit districte iar noile lor organe administrative s-au numit administraturi. Administraturile formate pe teritoriile ce cuprindeau zonele principale ale vechilor comitate s-au numit comitatense 5, iar cele ale noilor uniti teritoriale create s-au numit districtuale. n fruntea administraturilor au fost numii de ctre General Comando cte doi coadministratori, unul la recomandarea Comitetului Naional Romn, iar

George Bariiu, Pri alese din istoria Transilvaniei pe dou sute de ani n urm, vol. II, Sibiu, 1890, p. 619. Ioan Plea, Liviu Palihovici, Administraia comitatului Alba Inferioar, n Apulum, XVII, p. 498. 3 Ibidem. 4 Comanda general a fost nevoit s accepte aceast soluie din mai multe motive: mai nti datorit faptului c romnii reprezentau majoritatea populaiei Principatului Transilvaniei, n al doilea rnd pentru c romnii erau deja stpni pe situaie, preluarea administraiei de ctre acetia fiind un fapt mplinit n cele mai multe pri, n al treilea rnd pentru c imperialii promiseser romnilor drepturi egale cu cele ale celorlalte naionaliti i nu n ultimul rnd deoarece nu dispuneau de timp pentru rezolvarea problemelor administrative sau pentru crearea unor organe administrative proprii, fiind preocupai de operaiunile militare. Mai mult, interesul organelor imperiale din Transilvania era restabilirea linitii i a ordinii n principat, combaterea oricror manifestri revoluionare ale maselor indiferent de naionalitatea lor. 5 Liviu Maior, Organizarea administrativ a Munilor Apuseni ca ar Romneasc, de ctre Avram Iancu (1848-1849), n Studia Universitatis Babe-Bolyai, seria Historia, fascicola II, XVII, 1972, p. 39-45. 194
2

cellalt ales de ctre autoritatea imperial dintre ofierii necombatani sau dintre intelectualii de diferite naionaliti. Ceilali funcionari se alegeau sau se numeau dup caz 6. n cadrul administraturilor s-a nceput organizarea noilor instituii administrative din municipii, orae i sate. Alegerea reprezentanilor s-a fcut democratic, proporional cu numrul locuitorilor de diferite naionaliti 7. Acolo unde nu s-au putut ine alegeri, noile organe de conducere au fost numite inndu-se cont de acelai criteriu al reprezentrii naionale proporionale. Astfel, majoritatea celor alei au fost romni 8. Limba romn s-a impus ca limb oficial alturi de limba german folosit n corespondena cu organele militare imperiale. Datorit situaiei diferite creat de revoluie, fiecare administratur a avut un anume specific n privina organizrii i desfurrii activitii. n afara competenei administraiei romneti au rmas scaunele sseti i zonele secuieti precum i teritoriul din nordul principatului care nu a mai putut fi organizat din cauza operaiunilor militare reluate spre sfritul lunii decembrie 1848. Odat instituit administraia n noile districte, atribuiile civile i administrative ale prefecturilor i ale organelor lor subordonate nceteaz, acestora rmnndu-le doar rolul de for public i for armat. Este semnificativ n acest sens ordinul dat prefecilor de ctre Comitetul Naional, la 8 decembrie 1848, prin care se solicita ca centurionii (cpitanii) s nu se mai amestece n treburile juzilor i jurailor i nici n cele bisericeti deoarece produc confuzie n administraia civil 9. Ulterior, ns, ori de cte ori a fost nevoie de exercitarea atribuiilor administrative prin fora public organele civile au apelat la formaiunile militare romneti i la autoritatea conductorilor acestora. n regiunile aflate sub autoritatea prefecturilor unde nu s-au putut forma districte noi, n mod deosebit n cele de la nord de Mure, administraia a fost condus mai departe de ctre prefecturi i organele lor subordonate 10. Documentele pstrate la Direcia Judeean Alba a Arhivelor Naionale demonstreaz c n perioada 18481849 romnii transilvneni au avut forme de organizare militar i administrativ distincte, care au reprezentat ceea ce numim de obicei administraie romneasc. Faptul c n marea lor majoritate conductorii, funcionarii i slujbaii au fost romni, c limba romn a fost utilizat n tranzacii, protocoale i coresponden ca limb oficial, c romnii dominau practic situaia pe o mare arie a Transilvaniei i c au fost condui de un organ politic i administrativ central pe care cu satisfacie l-au numit guvern romnesc 11, arat c, n anumite momente, n timpul revoluiei din 18481849, ei au beneficiat de prerogative ale puterii politice, limitate dar reale. a. Administratura comitatului Alba Inferioar n ceea ce privete reorganizarea vechiului comitat Alba Inferioar, Comitetul Naional a fcut mai multe propuneri: comitatul Alba Inferioar s fie mprit n dou, n Alba Inferioar i Alba Superioar care s fie demarcate de Mure. La districtul Alba Inferioar s aparin partea de peste Mure cu scaunul Arie pn la Turda i cu reedina la Alba Iulia. La districtul Alba Superioar s aparin partea de dincoace de Mure, mpreun cu Cetatea de Balt pn la Nyarad i cu reedina la Blaj. Aceste propuneri puin retuate au fost nsuite de Comanda General de la Sibiu n momentul cnd s-a pus problema reorganizrii comitatului Alba 12. ncepnd cu 21 octombrie 1848, romnii condui de prefecii Avram Iancu, Axente Sever i Petru Dobra au reuit dezarmarea trupelor nobiliare i, stpni pe situaie, au instituit organe administrative provizorii romneti. n unele locuri, ns, vechii slujbai au fost lsai temporar n funcie 13. La Alba Iulia, la 21 octombrie 1848, dup dezarmarea prin for a grzii maghiare, n urma creia s-au nregistrat mori i rnii de ambele pri, romnii au impus un nou consiliu orenesc format din 6 romni i 6 maghiari sub preedenia judectorului Ioan Erdeli. La 20 noiembrie consiliul a fost remaniat, fiind alei 50 de membrii dintre care 30 romni, reprezentndu-i pe orenii i ranii din jur i 20 de alte naionaliti, maghiari, germani, armeni, evrei 14, noua structur reflectnd proporia naionalitilor din ora. La Abrud, dup afirmaiile lui Ioan Maiorescu care a ntocmit raportul lui Avram Iancu, consiliul orenesc a fost lsat s funcioneze nestingherit pn la intrarea lui Hatvany n ora 15. La Zlatna, opoziia grzii conduse de Nemegyei a dus la dezastrul din 23 octombrie1848, cnd oraul a ars iar populaia s-a mprtiat 16. Oraul a rmas pustiu pn spre sfritul lunii noiembrie a aceluiai an, cnd Petru Dobra a fost numit comisar de ctre General Comando, stabilindu-i-se ca sarcin pricipal reinstituirea magistratului local. Cmpeniul a fost dominat de Avram Iancu, care a aezat acolo un nou magistrat, precum i sediul Legiunii Auraria Gemina.

Ioan Plea, Liviu Palihovici, op. cit., p. 500. Silviu Dragomir, Studii i documente privitoare la revoluia romn din Transilvania n anii 1848-1849, vol. II, Sibiu, 1944, p. 34-59. 8 Alturi de romni au fost alei sau numii i sai, maghiari, sau reprezentani ai altor naionaliti. 9 Ordinul se afl la Muzeul Naional al Unirii din Alba Iulia i este adresat lui Avram Iancu sau lui Axente Sever. 10 Liviu Maior, op. cit., p. 567. 11 George Bariiu, op. cit., p. 625. 12 Dup 17 noiembrie 1848, cnd s-a dispus repunerea n funcie a comitatului Trnava cu sediul la Trnveni i mai apoi la Cetatea de Balt, districtul Blaj a rmas cu teritoriul din stnga Mureului aparinnd vechiului comitat Alba Inferioar, districtului din dreapta Mureului care, iniial, a cuprins o zon vast ntre Mure i partea central a Munilor Apuseni, pn dincolo de Cmpeni, aducndu-i-se modificri ulterioare. 13 tefan Pascu, Avram Iancu, Bucureti, 1972, p. 121, 126-128 i George Bariiu, op. cit., p. 346, 352. 14 Direcia Judeean Alba a Arhivelor Naionale, fond Prefectura jud. Alba, dosar nr. 47/1858-1861. 15 Virgil Popescu- Rmniceanu, Istoria micrii romneti din Ardeal n anii 1848 i 1849, Bucureti, 1919, p. 82. 16 George Bariiu, op. cit., p. 348-352. 195
7

La Aiud, fosta reedin a comitatului i principalul loc de concentrare a forelor militare maghiare din zon, dup dezarmarea din 8 noiembrie, prin comanda cetii Alba Iulia s-a instituit un nou consiliu format din romni, maghiari, germani avnd ca jude prim mai nti pe Petre Ioanete i mai trziu pe Ioseph Hank 17. Administratura comitatului Alba Inferioar 18 s-a format n urma ordinului nr. 4825 emis de Comanda General imperial a Transilvaniei, cu sediul n Sibiu, act nregistrat la Comitetul Naional Romn din Sibiu la data de 28 noiembrie 1848 cu meniunea c s-a ordonat restaurarea comitatului Alba Inferioar din dreapta Mureului cu reedina la Alba Iulia, prin cpitanul Hild, Joseph Fink i Samuil Poruiu 19. Astfel, din momentul n care s-a dispus instituirea Administraturii Alba Inferioar se poate spune c a existat o administraie provizorie impus pe cale revoluionar n care romnii au jucat rolul principal i care era dirijat de prefecii Avram Iancu i Axente Sever mpreun cu subalternii lor. Paralel cu organizarea Administraturii s-au organizat i prefecturile din zon, viceprefecturile i tribunatele, au fost numii viceprefecii i tribunii. Administratura Alba Inferioar s-a suprapus zonei prefecturii Auraria Gemina, cuprinznd i o mic poriune din prefectura lui Simion Balint. Administratura Alba Inferioar s-a impus ca cea mai important dintre prefecturile romneti organizate n toamna anului 1848, pe teritoriul ei desfurndu-se cele mai semnificative evenimente ale revoluiei, pn la nbuirea ei. Pentru funcionarea Administraturii Alba Inferioar Comanda General din Sibiu a numit trei coadministratori, pe cpitanul Hild i pe Joseph Fink, ambii de naionalitate german i pe Samuil Poruiu, recomandat din partea romnilor. Doar n comitatul Alba Inferioar i-n districtul Fgra 20 au fost numii trei coadministratori, n celelalte districte fiind numii doar doi, n cazul Blajului i Zarandului ambii fiind romni. Motivele numirii a trei coadministratori n Alba Inferioar trebuie cutate n suspiciunile Comandei Generale fa de inteniile i buna credin a romnilor care, fiind condui de Avram Iancu, se dovediser extrem de combativi. S-a avut n vedere, desigur, i importana deosebit a cetii Alba Iulia, ca punct strategic i ca cel mai mare depozit de muniie, armament i echipament militar din Transilvania. Primul care a sosit la Alba Iulia se pare c a fost Joseph Fink. La 16 decembrie 1848 nici Poruiu i nici Hild nu ajunseser la Alba Iulia, n acea zi Comitetul Naional Romn nregistrnd o ntiinare a Comandei Generale c lui Hild i s-a scris s se prezinte urgent la post i primind ordinul de a-l trimite i pe Poruiu acolo 21. Spre nceputul decadei a treia a lunii decembrie, cei trei s-au reunit n sfrit la Alba Iulia iar Administratura i-a nceput n sfrit activitatea la 25 decembrie 1848 22. La nceput a fost organizat registratura dup care s-a trecut la organizarea administraiei n ntreaga zon, astfel c pe la mijlocul lunii ianuarie 1849 n toate satele i oraele comitatului au fost instituite organe administrative i judectoreti romneti. Alegerea noilor organe s-a fcut democratic, cu participarea ntregii comuniti i respectndu-se dreptul celorlalte naionaliti da a-i alege reprezentanii, inndu-se seama de criteriul proporionalitii. Cum pe teritoriul Administraturii Alba Inferioar 95% din populaie o formau romnii, a fost firesc ca administraia s devin, pe calea eligibilitii, romneasc. Pentru prima oar n istoria Transilvaniei, romnii, ca populaie majoritar, au impus pe cale democratic o administraie a lor, transpunnd astfel n realitate unele obiective pe care i le-au stabilit n programul politic adoptat pe Cmpia Libertii. Administraia romneasc a readus n realitatea social-politic a Transilvaniei anilor 1848-1849 vechea organizare a obtilor, desigur pe un plan superior, element evident i important de continuitate. Conducerea statului a fost ncredinat sfatului btrnilor n fruntea cruia se afla un jude sau primar, preotului satului ncredinndu-i-se i atribuii de notar cu sarcina redactrii i nregistrrii actelor. Judele i juraii au format scaunul de judecat stesc. n lunile noiembrie i decembrie 1848, perioad de relativ acalmie i de neltoare aparene c ara este pacificat 23, s-au organizat mai temeinic prefecturile, viceprefecturile, tribunatele, centuriile i decuriile romneti ca formaiuni de gard naional cu misiuni de for armat i de ordine public, n fiecare localitate fiind impui i comandani militari romni cu mare autoritate. Dup instituirea noii administraii n toate localitile Albei Inferioare, pe care Comanda General a etichetat-o ca provizorie, s-a pus problema alegerii funcionarilor districtuali ai administraturii, prin delegaii tuturor acestor localiti. Intrarea n Transilvania a trupelor maghiare conduse de Bem a ntrziat rezolvarea problemei. Mai mult dect att, ocuparea celei mai mari pri a Transilvaniei de ctre insurgenii maghiari a nsemnat desfiinarea pe rnd a districtelor. Doar Administratura Albei Inferioare a rmas n funciune pentru c era suprapus peste teritoriul Legiunii Auraria Gemina rmas, dup cum se tie, liber n cea mai mare parte a sa. Comanda General, subliniind c este vorba de o unitate administrativ civil provizorie, i-a stabilit sediul n oraul Alba Iulia 24. Din lips de local Administratura a funcionat la nceput, probabil, n cldirea magistratului oraului. Este perioada n care Poruiu a preluat iniiativa conducerii deoarece are prima semntur, Fink secondndu-l. n ianuarie 1849, dup vizita la Alba Iulia a guvernatorului Pfersmann, reprezentant al Comandei Generale din Sibiu, Fink a fost impus administrator pentru a se putea realiza conlucrarea administraturii cu comanda cetii n condiiile de rzboi din
17 Direcia Judeean Alba a Arhivelor Naionale, fond Prefectura jud. Alba, Actele Administraturii Alba Inferioar, registrul nr. 2/1849, act nr. 640/1849. 18 n documente mai apar i denumirile Alba de Jos, Administratura districtului Alba Inferioar sau de Jos, Administratura Blgradului. 19 Direcia Judeean Alba a Arhivelor Naionale, fond Prefectura Alba, actele Administraturii comitatului Alba Inferioar nr. 461, 545, 557, 558, 568, 630, 730/1849. 20 n Fgra doi dintre cei trei coadministratori au fost romni. 21 Ioan Plea, Liviu Palihovici, op. cit., p. 505. 22 Ibidem. 23 Ibidem. 24 Direcia Judeean Alba a Arhivelor Naionale, fond Prefectura Alba, actele Administraturii comitatului Alba Inferioar nr 730/1849, ordin nr. 4825. 196

acel moment, Poruiu devenind adlatus sau coadministrator. Dup plecarea cpitanului Franz Hild la unitatea sa, la administratur au rmas n funcie doar Fink i Poruiu. n urma unui ordin venit de la Sibiu au fost angajai retroactiv, de la 1 ianuarie 1849, slujbaii necesari administraturii, doi diurniti, Ioan iriac pentru scriptele n limba romn i maghiar i Frantz Haveletz pentru scriptele n limba german. Administratura i-a organizat de la nceputul anului 1849 i registratura pe baz de registre de intrare- ieire i index alfabetic, folosindu-se aproape exclusiv limba romn. Administratura i-a stabilit i un sigiliu 25. Pn la 11 martie 1849, cnd Comitetul Naional se dizolv i prsete Sibiul ocupat de trupele lui Bem, Administratura Alba Inferioar a stat n subordinea acestuia, chiar dac primea i ordine, direct sau indirect, de la Comanda General. Pentru cteva zile, pn-n momentul n care i Comanda General prsete Sibiul i trece n ara Romneasc mpreun cu unitile armatei austriece, Administratura Alba Inferioar a fost condus de aceasta. Dup 21 martie 1849 Administratura Alba a trecut sub comanda cetii Alba Iulia reuind s activeze pn la sfritul lunii aprilie 1849 i strduindu-se s apere n continuare cauza romnilor. Administrarea teritoriului ei, rmas liber cu excepia zonei din Lunca Mureului, a dealurilor i a unor depresiuni de la liziera sud-estic a Apusenilor, a intrat n competena Prefecturii Auraria Gemina condus de Avram Iancu. De fapt, prefectura lui Iancu a cuprins n perioada martie-iulie 1849, perioada ncercuirii Munilor Apuseni, ntregul teritoriu rmas liber, cea mai mare parte a Albei Inferioare, pri din prefecturile lui Buteanu, Balint i Solomon. Pe teritoriul prefecturii lui Iancu s-au retras cu lncierii lor i prefecii Axente, Moldovan i Vldu. Dup succesele nregistrate de trupele de intervenie austriece i ruseti mpotriva celor maghiare, la sfritul lunii iulie 1849, autoritile imperiale au revenit la Sibiu promind rezolvarea problemelor sociale i naionale din Transilvania. Imediat dup ridicarea asediului cetii Alba Iulia, Administratura Alba Inferioar i-a reluat activitatea reinstalndu-se n ora n casa farmacistului Samuel Gallik. Pentru eficientizarea activitii, administratura solicit Comandei Generale din Sibiu completarea posturilor de funcionari proprii i crearea, ca organe subordonate, a cinci cercuri sau inspectorate conduse de ctre un inspector. nc nainte de a se primi aprobarea au fost alei inspectori dintre fruntaii romni. Acetia au fost: Ioan Boer 26, judector monastic, fost viceprefect al lui Iancu pentru zona Abrudului, Dionisie Tobias 27, jurist comitatens, Dionisie uluiu 28, jurist i cancelist tabular, toi trei din Abrud, Amos Tordian 29, avocat din Baia de Arie, tribun al lui Avram Iancu i mai apoi jude prim al localitii, Ioan Pop 30, jurist. nc nainte de numirea lor oficial, cei cinci i ncep activitatea. n general, Administratura Alba Inferioar a avut o activitate birocratic i greoaie. Neavnd organe de execuie i de control proprii, s-a hotrt s trimit ordine i s atepte primirea de rapoarte. Urmrind introducerea unei administraii severe n Transilvania, guvernatorul Wohlgemuth anun n proclamaia din 2 septembrie 1849 punerea n funciune a tuturor instituiilor necesare pentru promovarea egalitii n toat monarhia 31i instituirea a ase districte militare ntre acestea figurnd i districtul Alba Carolina (sau al Blgradului.), cu sediul n Alba Iulia 32. Comanda districtelor a fost ncredinat unui comandant militar i unui comisar civil. Districtele au fost mprite n cercuri i subcercuri 33. Districtul Alba a intrat n funciune la 21 septembrie 1849 sub comanda colonelului Eisler i a comisarului civil Ioseph Meltzer, fost secretar al Tezaurariatului. n Alba Inferioar forma de organizare a rmas cea romneasc, fiind pstrai la conducere aceeai romni. S-au modificat doar denumirile, impunndu-se n locul termenului de comitat cel de cerc, iar n loc de administratur, cel de ocrmuire 34. Inspectoratele s-au transformat n subcercuri fr modificri teritoriale. Fink a devenit, la 21 septembrie 1849, comisar al cercului, Samuil Poruiu a rmas adlatus (coadministrator), funcionarii au fost pstrai n funcie, iar limba romn s-a meninut ca limb oficial n administraie i n justiie pn-n primele luni ale anului 1850. Abia spre sfritul anului 1849 funcionarii romni au nceput s fie nlocuii cu alii strini, pretextul fiind necunoaterea de ctre acetia a limbii germane.
Ioan Plea, Liviu Palivohovici, op. cit., p 515 (Pajura bicefal innd coroana imperial aflat-n cmpul su demonstra ataamentul romnilor fa de suveran iar legenda: Sigil Unter Alb-Alba din deos-Also Fejer Var reflecta recunoaterea celor trei naiuni principale din Transilvania i a dreptului lor la o via naional independent, chiar dac, din curtoazie, ordinea nu era cea fireasc. Peste pieptul pajurei bicefale a fost gravat discret un scut avnd pe suprafaa sa elemente ale comitatului Alba, printre acestea distingndu-se spicul de gru din stnga i barza ntr-un picior din dreapta). 26 A condus Inspectoratul Cmpeni cu reedina la Abrud. Acest inspectorat cuprindea ntreaga zon din jurul Cmpeniului, a Abrudului i a Zlatnei pn n dreptul satelor Presaca Ampoiului, Bucium i Lupa spre est. Ulterior a fost nlocuit cu Mihail Teleki. 27 A condus Inspectoratul Ighiul Superior cu reedina la Ighiu. Acesta cuprindea zona muntoas jalonat de localitile Poiana Ampoiului spre sud, Ighiel, Galda de Sus i Rme spre sud-est, mergnd spre nord pn la Baia de Arie. 28 A condus Inspectoratul Ighiul Inferior care i avea reedina la Ighiu. Acesta cuprindea satele Ighiu, elna, Bucerdea Vinoas, Craiva, Cricu, Tibru, Benic, Cetea, Mesentea, Galda de Jos, Colariu, Galtiu, Oiejdea. 29 A condus Inspectoratul Aiud cu reedina la Teiu i care cuprindea zona limitat la est de Mure, la nord de depresiunea Iara spre Cacova pn la Teiu spre sud. Ctre muni cuprindea satele Strem, Geomal, Geoagiul de Sus, Aiudul de Sus, Poiana Aiudului. Din aceast zon, dup nbuirea revoluiei, Administratura pierde cteva localiti care trec n jurisdicia Turdei. Fiind bolnav, a fost nlocuit cu Petre Ioanete. 30 A condus Inspectoratul Alba Iulia cu reedina n oraul cu acelai nume. Se ntindea de la Mure spre sud-vest pn la satul Srcsu, iar spre nordest pn la Sntimbru. nspre nord-vest cuprindea satele Brban, Miceti, ard, Pclia, Inuri, Vurpr, Acmar i Dealul Fierului. 31 Direcia Judeean Alba a Arhivelor Naionale, fond Prefectura Alba, actele Administraturii comitatului Alba Inferioar nr 627 i 738/1849. 32 Districtul Alba Carolina cuprindea comitatele Alba Inferioar, Hunedoara, Zarand, Cetatea de Balt (cu excepia scaunelor secuieti i a zonelor alipite acestora care au rmas autonome), precum i cteva localiti din comitatul Turda. 33 Guvernatorul Transilvaniei a hotrt ca n scaunul ssesc al Sibiului i n zonele alipite acestuia s rmn, provizoriu, organizarea existent n acel moment, inutul (unitate administrativ-teritorial asemntoare judeului) i inspectoratele (asemntoare subcercurilor judeului). 34 Direcia Judeean Alba a Arhivelor Naionale, fond Prefectura Alba, actele Administraturii comitatului Alba Inferioar nr 643/1849 i actele Cercului Alba dup 21 septembrie 1849. 197
25

Astfel, activitatea administraiei romneti din Alba Inferioar s-a ncheiat oficial la 21 septembrie 1849 i n realitate abia prin 1850. b. Munii Apuseni, ar Romneasc n perioada 1848-1850 Printre hotrrile care au fost adoptate la Blaj n septembrie 1848 se numra i organizarea militar i administrativ a Transilvaniei de ctre revoluionarii romni. n Munii Apuseni urmau s funcioneze patru prefecturi, a lui Avram Iancu, Ioan Buteanu, Simion Balint i Petru Dobra. Luptele care se desfurau n Apuseni n aceast perioad l-au mpiedicat pe Petru Dobra s-i organizeze prefectura i legiunea iar n prefectura lui Buteanu tot ceea ce s-a obinut s-a datorat tribunilor si. 35 Chiar Iancu a ntrziat n aciunea de punere n aplicare a msurilor revoluionare, trecnd la nlocuirea prin for a vechii administraii potrivnic intereselor romneti abia spre sfritul anului 1848. Prefectura lui Iancu, numit simbolic Auraria Gemina, cu sediul la Cmpeni, s-a ntins pn la Alba Iulia, Cricu, Aiud spre Roia Montan, Zlatna, nvecinndu-se cu prefectura lui Balint. Iancu i-a extins autoritatea i asupra unei pri nsemnate din prefectura lui Dobra, rmas neorganizat, precum i asupra unei pri a Zarandului. Acesta este motivul pentru care numrul tribunatelor a fost mai mare aici ca-n celelalte prefecturi i la fel numrul viceprefecilor. Printre viceprefecii lui Iancu sunt cunoscui: Aviron Telechi, Nicolae Corche, Anton Rozor, Simion Prodan i Ioan Bala 36. Corche, se pare c a deinut prioritate n rndul viceprefecilor, contrasemnnd ordinele i proclamaiile lui Iancu. Pe lng prefectura sa a funcionat un secretariat condus de Alexandru Boer ce purta sigiliul prefecturii 37 pe care se gseau gravate frunze de stejar, emblema prefecturii. Prefecii, mpreun cu viceprefecii i tribunii mai nsemnai au format un adevrat consiliu de rzboi convocat de Iancu n cazurile mai grave care necesitau luarea unor msuri vitale. Acest consiliu, amintit nu o dat de Iancu n raportul su, a avut, se pare, atribuii mai largi dect cele militare. n primvara anului 1849, dup ocuparea Sibiului de trupele generalului Bem i desfiinarea Comitetului permanent, consiliul din muni i-a luat locul, Iancu devenind de fapt conductorul revoluiei romne din Transilvania. Din acest moment i-a semnat actele cu titulatura de general, iar Corche, maior. n aceast calitate, Iancu i-a trimis pe tribunii si Aviron Telechi, Ioan Neme i Alexandru Cndea s recucereasc i s organizeze prefectura Zarandului i l-a numit pe Mihail Andreica, dup moartea lui Buteanu, ca prefect. Autoritatea lui Iancu a fost recunoscut de austrieci, fapt demonstrat de prezena la Alba Iulia, la nceput a viceprefectului Ioachim Bcil, apoi a lui Anton Rozor, cu misiunea de a asigura aprovizionarea cu alimente i muniii a legiunilor din Apuseni. Cpitanul Ivanovich numit de austrieci consultant pe probleme militare pe lng Iancu i-a abandonat misiunea zdrobit de autoritatea i intransigena lui Iancu. Iancu a trecut sub administraia sa i caseria minelor mprteti de la Baia de Cri numindu-l pe tribunul su, Amos Tordianu, ca administrator al banilor, scopul fiind acela de a-i putea acoperi diversele nevoi militare ale armatei i ale populaiei civile. Dac la nceput ntre Iancu i Comitetul Naional Romn legturile au fost strnse, pe parcurs ele s-au deteriorat, lucru ce se face simit n momentul numirii n Apuseni a unor noi funcionari superiori de etnie romn. Numirile fcute de Sibiu, n multe cazuri, nu se materializeaz pn ce Iancu nu-i d i el consimmntul. De pild, n urma demisiei lui Ioachim Bcil, sabotat n exercitarea atribuiilor sale de autoritile imperiale din Alba Iulia, Comitetul din Sibiu l-a numit n februarie 1849, ca viceprefect, pe Anton Rozor, dar acesta nu s-a considerat investit dect dup ce Iancu i-a dat consimmntul acceptnd numirea. Numirea noilor funcionari s-a mpletit cu aciunea de pacificare a localitilor din Munii Apuseni. ncercarea lui Iancu de a creea o nou administraie legat de interesele poporului ridicat la lupt pentru drepturi sociale i naionale, alturi de ncercrile similare ale celorlali prefeci, s-a nscris printre cele mai nsemnate realizri din vremea revoluiei. Dei, n general, datorit conjuncturii i faptului c nu i-a avut delimitate de la nceput foarte clar atribuiile 38, noua administraie a intrat n aciune sporadic, amestecndu-se n problemele de natur juridic sau rezumndu-se la a completa sistemul militar avnd sarcina aprovizionrii legiunilor din Apuseni, impunerea sa ofer, n timpul revoluiei, imaginea unei Transilvanii organizat ca ar romneasc, n care romnii erau repui n drepturile lor 39. De aceea Avram Iancu a fost privit nu numai ca un talentat conductor de oti rneti ci i ca un nfptuitor al unor deziderate romneti mult mai vaste, confruntrile militare ale timpului nefiind altceva dect mijlocul realizrii acestor deziderate. De aceea Iancu s-a definit n timpul revoluiei din 1848-1849 ca un conductor ataat idealurilor maselor care, prin lupta lor, l-au impus n prim planul evenimentelor.

35 36 37

Preotul Simion Groza, de exemplu, a reuit s apere teritoriul tribunatului su format din apte sate, pn la sfritul revoluiei. Liviu Maior, op. cit., p. 40 Sigiliul prefecturii Auraria Gemina se afl la Muzeul Naional al Unirii din Alba Iulia. 38 De multe ori viceprefecii, tribunii se amestecau n probleme de natur juridic. 39 Remarcabil a fost n acest sens respectarea principiului democratic al criteriului proporionalitii naionale. 198

CONSIDERAII ASUPRA NFIINRII I ACTIVITII INSTITUTULUI GEOGRAFIC MILITAR N PERIOADA 1859 1874 Victorina GUSTREA Actul de constituire a Serviciului Topografic Militar din armata romn l reprezint naltul ordin de zi numrul 83 din 12 noiembrie 1859, ctre toat puterea armat a Romniei din Principatele Unite dat de domnitorul Alexandru Ioan Cuza. 1 Acest nalt Ordin s-a elaborat la propunerea ministrului secretar de stat al Departamentului Treburilor Militare din Moldova i s-a referit la nfiinarea unui Corp de Stat Major General al Armatei Principatelor Unite Romne, subordonat ministerelor osteti de la Iai i de la Bucureti. 2 Activitatea Corpului de Stat Major General se referea aa cum se specific la art.1 din acest ordin la executarea lucrrilor tehnice militare despre care se simte neaprat trebuin, precum i [] la ndeplinirea altor misiuni n care se cer cunotine militare speciale. La art.3 din ordin se fceau urmtoarele precizri: pn la definitiva organizare i completare a Corpului de Stat Major General, ofierii corpului actual de geniu din ara Romneasc (Biroul de Geniu care avea numai atribuiuni topografice, nfiinat la 8 mai 1858), precum i cei din Moldova care posed suficiente cunotine militare speciale, vor face parte din Corpul de Stat Major. 3 Corpul de Stat Major General i-a nceput activitatea la Bucureti i respectiv, Iai. La nceput, lucrrile erau repartizate la patru birouri, unul fiind ataat pe lng domnitor. 4 Art. 7 punctul a din naltul Ordin de zi fixa: Atribuiile Corpului de Stat Major General, care erau pe scurt urmtoarele: tot ce se atinge de lucrrile topografice, geodezice i statistice, precum ridicarea i lucrarea planurilor de acest fel i aplicarea acestor lucrri la ntocmirea hrii cadastrale a Principatelor Unite. Ideea realizrii unei hri cadastrale a Principatelor Unite urmrea satisfacerea, att a cerinelor militare, ct i a celor civile impuse de realizarea cadastrului rii. Aceast idee a fost totui materializat n prima concepie de realizare a hrii topografice a rii noastre. 5 Din acest nalt Ordin de zi se pot reine trei idei importante: 1. n armata romn modern a fost nfiinat un Corp de Stat Major General avnd ca prim nucleu, ofierii din Biroul de Geniu din ara Romneasc Muntenia, crora li se ncredinaser, cu un an nainte, continuarea lucrrilor topografice ncepute n anii trecui, pstrarea semnelor fcute pentru triangulaie i orice alt lucrare, privitoare la specialitatea lor. Acest birou i meninea specificul misiunilor i n noua form organizatoric, ns i mrea responsabilitatea la nivelul ntregii armate a Principatelor Unite, acionnd deci ca primul SERVICIU TOPOGRAFIC MILITAR ROMN. 2. Principala atribuie a Corpului de Stat Major General se referea la: tot ce se atinge de lucrrile topografice, geodezice i statistice, precum i la ridicarea i lucrarea planurilor de acest fel. n general, la momentul respectiv, dar i ulterior, statele majore ale armatelor europene, aveau printre altele, ca sarcin de baz i ntocmirea hrilor topografice ale teatrelor de aciuni militare. 3. n Corpul de Stat Major General urmau s fie numii ofieri din ambele otiri (din ara Romneasc Muntenia i din ara Romneasc Moldova) i anume aceia care posedau cunotine militare speciale, dobndite prin studii de specializare fcute, fie n ar, fie n strintate. Prin ordinul de zi nr. 123 din 14 decembrie 1859 s-a stabilit ordinea de btaie a Corpului de Stat Major General, pe 4 secii, dintre care secia a 2-a avea atribuiile specificate la art.7 pct. a din naltul Ordin de zi nr. 83 /1859, atribuii corespunztoare unui serviciu specializat pentru asemenea lucrri. Ca ef al seciei a 2-a a Statului Major General a fost numit sublocotenentul George Slniceanu, iar ca ajutoare sublocotenenii Nicolae Dona, Constantin Barozzi i tefan Flcoianu. n anul 1862 a fost numit ef al seciei locotenentul Nicolae Dona, care pe lng atribuiile ce i-au revenit din aceast funcie a mai ndeplinit i funcia de profesor de topografie i desen topografic la coala Militar de Infanterie i Cavalerie din Bucureti, unde activa ca profesor de geodezie i locotenentul Eraclie Arion. n nvmntul militar se asigura deja o temeinic pregtire topografic i geodezic. 6 Secia a 2-a, dei n perioada de nceput nu a avut n nzestrare aparate i materiale corespunztoare sarcinilor ce i reveneau, a executat totui unele lucrri n teren, cum a fost de exemplu Itinerariul drumului de la satul Goteti la satul Rnzeti la scara 1 : 13.000, tiprit ntr-o singur culoare (negru). Pentru tiprirea hrilor s-a nfiinat Litografia Ministerului de Rzboi, ncadrat cu 1 gravor, 2 litografi, cu utilajele i materialele corespunztoare. Aceast litografie a tiprit, sub conducerea Seciei a 2-a la nceputul lunii iunie 1863, Harta Principatelor Unite Romne la scara 1 : 840.000. Harta, reprodus n negru, cuprindea localitile principale, staiile potale i telegrafice, drumurile i relieful reprezentat prin hauri, fiind ntocmit de cpitanul Hadji i locotenentul P. Gramont, ofier de stat major. 7 Domnitorul Alexandru Ioan Cuza, fiind nemulumit de scara prea mic a acestei hri, a ordonat s fie folosit cea ntocmit ntre anii 1855-1857. Dndu-se curs cererii domnitorului, ea a fost actualizat n ceea ce privete toponimia care a fost scris n limba romn (Bucureti n loc de Bukureti, Colentina n loc de Kolentina, Chiajna n
1 2

Monitorul Oastei nr.21 din 3 iunie 1860, p.322 Arhivele Militare Romne (n continuare se va cita A.M.R)., Colecia de registre istorice, dosar nr. 511/1832-1945, p.6 3 Monitorul Oastei nr.21 din 3 iunie 1860, p.322-323 4 A.M.R., Colecia de registre istorice, dosar nr. 511/1832-1945, p.6 5 Monitorul Oastei nr.21 din 3 iunie 1860, p.324 6 100 de ani din activitatea Direciei Topografice Militare 1868-1968, Editura Direciei Topografice Militare, Bucureti 1971, p.15 7 A.M.R, Colecia de registre istorice, dosar nr. 511/1832-1945, p.6 199

loc de Kiajna) i a fost tiprit n ar n anul 1864. Harta este alctuit din 112 seciuni (de mrime 60cm x 40cm), aranjate pe coloane i serii. Pe o plan separat este redat legenda hrii sub denumirea Explicaia semnelor i a culorilor. Fa de documentele de acest fel ea constituie un real progres, fiind prima hart pe care apare numele de Romnia care face trecerea de la hrile ntocmite de strini la hrile geometrice ntocmite cu fore proprii, respectiv de topografi militari romni. n anul 1863 Statul Major General a fost restructurat, n ceea ce privete lucrrile de rezolvat , n patru secii i anume; lucrri de coresponden a oastei; lucrri topografice; lucrri de geniu i de artilerie i lucrri publice care reveneau armatei, rspunznd astfel mai operativ complexelor misiunii ce-i erau ncredinate. 8 Pentru ncadrarea ofierilor n statul major s-au aprobat condiiile de admitere, care prevedeau printre altele, cunotine de geodezie i topografie, dup un program extrem de ncrcat i amnunit. n 1864, Statul Major General a fost separat n dou: un Stat Major General, ai crui ofieri constituiau statele majore ale marilor uniti i un Corp de Stat Major care era format din Secia a 2-a a fostului Stat Major General i adjutanii domneti. Secia constituia o entitate cu atribuii bine definite. n documentele oficiale se meniona numai Secia Corpului de Stat Major, fr alte precizri. 9 La 9 iunie 1865 a venit la comanda seciei, n locul cpitanului Dona, locotenentul Constantin Ionescu. 10 n cursul anului 1865, lucrrile topografice executate de secie nu au fost de amploare. Numai unii ofieri au ndeplinit misiuni pur topografice. Astfel maiorul Otto Sachelarie, din Corpul de Stat Major, a fost numit la 28 septembrie 1865, din partea Ministrului de Rzboi, comisar al rii n Comisia Internaional pentru delimitarea insulelor Dunrii. 11 n martie 1867 s-a nfiinat, pe lng Ministerul de Rzboi n cadrul administraiei centrale, o direciune deosebit, sub denumirea de Depozitul General al Rzboiului, alctuit din dou secii: secia I-a Harta Romniei. Lucrri topografice interioare i Secia a II-a Lucrri istorice. Statistic militar i lucrri regimentare. Directorul depozitului i efii de secii urmau s fie numii de domnitor dintre ofierii cei mai buni din Corpul de Stat Major, iar ceilali ofieri, detaai n interes de serviciu de ministrul de Rzboi, tot dintre ofierii de stat major. Desenatorii se recrutau dintre tinerii de 16-18 ani. Ca director al Depozitului General de Rzboi a fost numit maiorul George Slniceanu, care, concomitent a fost avansat i la gradul de locotenent-colonel. 12 Cu toate c ministrul de Rzboi de atunci generalul Florescu-Ion Emanoil afirmase c nsui domnitorul avea convingerea c harta rii poate i trebuie s fie fcut de ofieri romni, parlamentul nu a legiferat nfiinarea acestui depozit, rmnnd n funciune Secia de geodezie, topografie, hri i planuri, care aa cum s-a menionat anterior era organizat pe baze legale, nc din anul 1859. Din pcate, n aceiai perioad aceast frmntare organizatoric general nu a putut avea repercursiuni i n ara Romneasc Transilvania aflat, pe atunci sub ocupaie austro-ungar unde funciona, la Oradea, o secie a Institutului Geografic Militar din Viena. n anul 1868 a fost promulgat prin naltul Decret nr. 970/1869, Legea pentru organizarea puterii armate n Romnia, care, la capitolul II art.15 prevedea: Statul Major General i Corpul Statului Major constituie cadrele unitilor mari i vor forma la timp i treptat cu necesitatea ce se va simi, Depozitul tiinific de Rzboi pe lng Ministerul de Rzboi. 13 Dup numai dou luni de la apariia acestui decret, maiorul Nicolae Dona i cpitanii Sergiu Bicoianu i Constantin Brtianu au fost repartizai la Depozitul de Rzboi. 14 Regulamentul serviciului interior al Ministerului de Rzboi promulgat prin naltul Decret nr. 181 din 3 februarie 1870,stabilea gradul de subordonare i organizare a acestui depozit: Ataat direct sub ordinele ministrului este si Depozitul de Rzboi. Acesta se compune din: Biroul 1- Harta Romniei; lucrri topografice interioare, biblioteca, litografia i imprimeria armatei, Biroul 2-Lucrri istorice, statistic militar i lucrri regimentare, i Biroul Monitorul Oastei. 15 La scurt timp, ministrul secretar de stat la Departamentul de Rzboi colonelul G. Manu, a ntocmit un raport ctre domnitor, n care, printre altele, propunea: Rmne nc a se organiza din nou Depozitul de Rzboi, format de asemenea din ofierii acestui corp (este vorba de Corpul de Stat Major). Chiar legea organic a armatei din 11 iunie 1868 prescrie crearea unui depozit de rzboi. Aceast parte a legii a rmas n neaplicare din cauza lipsei unui regulament i organizarea unui personal n raport cu importana unui asemenea serviciu. Mria Voastr, chiar n tabra de anul trecut, a simit trebuina acestui serviciu. Crearea fcut n anul 1867 de predecesorii mei nfiinarea depozitului tiinific a rmas fr efect, cci, n acelai an, s-a desfiinat iari; aceast creaie s-a considerat atunci ca fcut afar de lege. Acum, c legea organizrii armatei ne-o permite i m oblig, chiar rog, plecat pe Mria Voastr s binevoiasc a subscrie alturatul decret de organizare a depozitului i Regulamentul pentru serviciul ofierilor de stat major ai diviziilor teritoriale. 16 Ca urmare a aprobrii raportului, la 3 februarie 1870 a fost promulgat Regulamentul pentru serviciul ofierilor din Corpul de Stat Major care la capitolul IV fcea precizri cu privire la Depozitul de Rzboi. La subcapitolul Organizarea depozitului i atribuiile personalului se prevedeau urmtoarele:
8 9

Istoria militar a poporului romn, vol. IV, Editura Militar, Bucureti 1987, p.425 A.M.R, Colecia de Registre Istorice, dosar nr. 511/1832-1945, p.7 10 Monitorul Oastei numrul 18/1865, nalt ordin de zi 176 din 9 iunie 1865, p.264 11 Ibidem, nalt ordin de zi 1226 din 28 septembrie 1865, p.474 12 A.M.R, Colecia de Registre Istorice, dosar nr. 511/1832-1945, p.7 13 A.M.R, Colecia de Registre Istorice, dosar nr. 511/1832-1945 p.7 14 Monitorul Oastei numrul 43/1869, nalt decret numrul 1468 din 23 august 1869, p.869-870 15 Monitorul Oastei numrul 4/1870, p.127-143 16 A.M.R, Colecia de registre istorice, dosar nr. 511/1832-1945 p.8 200

Art.62 Depozitul depinde direct de Ministerul de Rzboi i se mparte n dou secii: Secia I Harta Romniei; lucrri geodezice, topografice, redactare de hri i celelalte i secia a 2-a Lucrri istorice i statistic militar. Art.67 Secia 1 a depozitului se ocup ndeosebi de operaiile geodezice i topografice ale hrii Romniei, corespondena privitoare la executarea acestor operaii pe teren, punerea pe curat a tuturor desenelor i ridicrilor, redactarea i adunarea de diferite hri ale rilor strine, examinarea i conservarea lucrrilor topografice executate n fiecare an de regimentele de linie i celelalte trupe ale armatei, executarea de fotografii militare, litografie. Perceperea corect de ctre conducerea armatei romne, a rolului i misiunilor ce reveneau Depozitului, rezida i din faptul c la art. 71 prevedea elaborarea unui regulament propriu al Depozitului, care s se refere la: I. Bazele lucrrilor geodezice pe teren, o hart romn, instrumentele necesare. Instruciuni asupra modului ntrebuinrii lor. II. Continuarea hrii geodezice a Romniei de dincolo de Milcov III. Coordonarea operaiilor cu harta Romniei de dincoace de Milcov, elaborat n anii 1857-1858. Lucrri de teren. IV. Msurtori de latitudine geografic pentru aceste lucrri. V. Msurarea bazelor. Triangulaie. Piramide sau semne. VI. Lucrri topografice. Instrumente, instruciuni asupra ntrebuinrii lor. VII. Semne convenionale pentru hri. VIII. Determinarea colii pentru orice natur de lucrare i a hrilor. IX. Redactarea hrilor. Msuri. X. Operaii topografice militare, instrumente i instruciuni. XI. Litografii. XII. Buget, materiale de lucru etc. XIII. Plan de procedur la lucrri. XIV. Reglementarea operaiilor Seciei a 2-a. Art. 60 al regulamentului fixa i schema de ncadrare a Depozitului de Rzboi, astfel: Personalul ofierilor de stat major ntrebuinai la lucrrile Depozitului de Rzboi va fi compus deocamdat, din: un colonel, ef al depozitului; un locotenent-colonel; doi maiori; 4 cpitani i personalul impegailor civili prevzut n legea cadrelor. 17 Ca ef al Depozitului de Rzboi - prima instituie care a nceput ridicarea hrii rii pe baze tiinifice i cu fore proprii - a fost numit colonelul Constantin Barozzi, o personalitate marcant a armatei noastre de la sfritul sec. al XIX-lea. 18 Constantin Barozzi a absolvit coala de Ofieri din Bucureti la 7 aprilie 1856 cnd a fost avansat la gradul de sublocotenent. n perioada 1856- 1857 a participat la lucrrile geodezice i topografice executate pentru ntocmirea hrii rii Romneti Muntenia la scara 1 : 28 800. Iniial, n 1856, a lucrat la msurarea bazei geodezice de la Slobozia. n acelai an, a luat parte la lucrrile de triangulaie din reeaua de triunghiuri geodezice dispus n lungul vii Buzului. Un an mai trziu a executat recunoateri, construcii de semnale i observaii azimutale ntr-o serie de puncte din lanul de triangulaie geodezic dispus pe Valea Oltului. Dup aceste lucrri practice a fost trimis la Institutul Geografic Militar din Viena pentru a-i perfeciona pregtirea. Revenit n ar, a ocupat diferite funcii, printre care i cele de profesor de fortificaii i director al colii de Ofieri din Iai. 19 n anul 1870, cnd colonelul Barozzi a fost numit eful Depozitului de Rzboi, aceast instituie se ocupa de culegerea documentaiei i reproducerea hrilor pentru trebuinele armatei, precum i de executarea pe teren a planurilor topografice pentru manevre. 20 Prin strduina sa, n anul 1873 Depozitul de Rzboi a nceput ridicarea hrii rii pe teren, executnd recunoateri, construcii de semnale, observaii geodezice, calcule i ridicri topografice cu planeta. Cnd aceste lucrri depiser de mult nivelul de nceput, respectiv n anul 1883, Barozzi a mutat de la conducerea depozitului, fiind numit comandant al Diviziei active din Dobrogea. La 16 martie 1883 a fost naintat la gradul de general de brigad, iar n 1892 la gradul de general de divizie. n ierarhia militar a ndeplinit cele mai nalte funcii printre care i pe acelea de ef al Marelui Stat Major i de ministru de Rzboi. n anul 1905, cu ocazia alegerii sale ca membru de onoare al Academiei Romne, academicianul tefan Hepites susinndu-l fcea urmtoarele aprecieri n ce-l privete: Prin modestia sa generalul de divizie Constantin Barozzi este poate omul cel mai puin cunoscut din cei care s merite o real stim pentru cunotinele sale tehnice i pentru ideile sale scnteietoare. 21 n ndelungata sa activitate a reprezentat cu cinste geodezia romneasc, att pe plan intern, ct i pe plan internaional, fiind membru al Asociaiei geodezice internaionale, participnd cu lucrri la conferinele acesteia de la Viena, Berlin, Paris, Roma, Hamburg i Londra. Odat cu legiferrile de rigoare, care au dus la dezvoltarea pe o nou treapt a Serviciului Topografic Militar Romn, reprezentat prin Depozitul de Rzboi, a nceput i o campanie de pregtire a cadrelor, att n ar ct i n strintate, n domeniile astronomiei de poziie , geodeziei i topografiei, la nivelul atins pe atunci n cele mai dezvoltate ri din Europa. Astfel, n anul 1870, locotenentul Iacob Lahovari lund parte la unele ridicri geologice i topografice
17 18 19

Monitorul Oastei numrul 4/1870, nalt decret numrul 181 din 3 februarie 1870, p.127-155 A.M.R, Colecia de registre istorice, dosar nr. 511/1832-1945, p.10 Istoria militar a poporului romn, vol. V, Editura Militar, Bucureti 1988, p.249 20 A.M.R, Colecia de registre istorice, dosar nr. 511/1832-1945, p.10 21 Istoria militar a poporului romn, vol. V, Editura Militar, Bucureti 1988, p.249 201

n ara Romneasc Transilvania, a ntocmit un memoriu care cuprindea: partea I-a Canevul (reeaua) geodezic; partea a II-a Despre lucrrile topografice; partea a III-a Despre frontier. Ca anexe, memoriul avea dou modele de cataloage (carnete de cmp) i dou planuri topografice. n acelai an, 1870, cpitanul Constantin Poenaru a participat la ridicarea geodezic i topografic a cursului Dunrii, n cadrul lucrrilor Comisiei Europene Dunrene. n urma ridicrilor executate a ntocmit un memorand care cuprindea: partea I Triangulaie geodezic; partea a II-a Aezarea milelor nautice. Determinarea pantei de la Sulina la Brila; partea a III-a Ridicarea detaliilor de nivelment. Facerea hrii. 22 Prin lucrrile locotenentului Lahovari i ale cpitanului Poenaru, publicate n Monitorul Oastei din anul 1870, s-a adus o contribuie de seam la definitivarea primei concepii de ntocmire a hrii rii. Tot n cursul acestui an este de semnalat i apariia brourii Tabra de la Furceni, nsoit de o hart executat de ofierii Depozitului de Rzboi. n anul urmtor, aceiai ofieri executau i Planul terenului de manevr Bucureti-Bneasa-Herstru. n anul 1872 pentru perfecionarea pregtirii de specialitate, prin participare nemijlocit la o serie de lucrri practice executate n ri care aveau mai mult experien n domeniul geodeziei, au fost trimii, cpitanul Constantin Cpitneanu n Italia i cpitanul Constantin I. Brtianu n Frana. 23 O pregtire topografic se cerea i pentru admiterea n Corpul de Stat Major. Astfel, la art.16, punctul K din programul de admitere, se specifica : Candidatul ce se prezint la examen va fi dator s prezinte o ridicare de plan de 25 kilometri ptrai la scara 1:20.000, planul va fi colorat i nsoit de un memoriu detaliat. Deosebit de aceasta, comisia va da fiecrui candidat s fac un itinerariu pe care-l va aduce comisiei in 8 ore i n aceiai zi: el va fi nsoit de un raport. 24 n perioada 1859-1872, numrul ofierilor care au fcut specializri n geodezie i topografie, att n ar, ct i n strintate crescnd simitor, dispunnd de cadrele bine pregtite, Serviciul Topografic Militar Romn a putut trece, n cea de a doua jumtate a anului 1872, la elaborarea primei concepii de realizare, prin msurtori pe teren, a originalului hrii topografice a rii la scara 1 : 24.000. n anul 1874, eful Depozitului de Rzboi prezenta Ministrului de Rzboi, prin raportul din 17 noiembrie, rezultatele campaniei geodezice ncepute n Moldova, precum i proiectul lucrrilor ce urma s se execute n viitor. 25

22 23

A.M.R, Colecia de registre istorice, dosar nr. 511/1832-1945, p.10 Monitorul Oastei numrul 36/1871, p.910 24 A.M.R., Colecia de registre istorice, dosar nr. 511/1832-1945, p.10 25 Monitorul Oastei numrul 8/1874, Raport numrul 129 din 17 noiembrie 1874, p.3 202

CONSIDERATII PRIVIND EMANCIPAREA EVREILOR DIN ROMNIA Drd. Yolanda CONSTANTINESCU Prezenta lucrare debuteaza cu perioada 1913 , cand are loc afirmarea identitatii nationale romane. In perioada respectiva asistam la procesul cristalizarii si exacerbarii nationalismelor balcanice. In anul 1913 are loc Conferinta de pace de la Bucuresti Romania devine arbitru al conflictului si promoveaza o atitudine concilianta balcanica avand la baza prabusirea otomana. In cadrul Congresului de la Berlin din 1878 are loc recunoasterea independentei Romaniei si egalitatea in drepturi a locuitorilor de origine mozaica. In cadrul Conferintei de la Bucuresti nu a fost remarcata participarea evreilor romani. In anul 1919 are loc Conferinta de Pace de la Paris in care se consacra nasterea Romaniei Mari. Se constata revenirea al patria-mama a Transilvaniei, Bucovina si Basarabia.In urma tratatului incheiat intre guvernul din Bucuresti si marile puteri se remarca emanciparea evreilor. In perioada 1913-1919 se definitiveaza statutul juridic al evreilor. Evreii romani neavand drepturi politice, erau privati si de drepturi civile. Populatia evreiasca se regasea in Constitutie sub sintagma peregrini sine civitate sau heimatlos. Sistemul legislativ era impotriva evreilor pamanteni mentionati ca straini nesupusi unei protectii straine-. In favoarea egalitatii politice a evreilor s-a desfasurat o intreaga lupta. Guvernarile romane pledau ca fiind o chestiune politica interna, in care nu se stie care a fost aportul organizatiilor evreiesti occidentale. Remarcam in perioada respectiva primul razboi mondial, Conferinta de la Bucuresti din 1913, Conferinta de la Bucuresti Buftea 1918 si Conferinta de Pace de la Paris 1919. In cadrul Conferintei de la Bucuresti Buftea 7 mai 1918 s-a semnat un acord intre Romania si Puterile centrale, ce a prevazut pentru prima data Egalizarea confesiunilor religioase din Romania. Nu se poate preciza cu certitudine ce anume a determinat aceasta prevedere - politica liberala a Germaniei si Austro- Ungariei sau presiunea organizatiilor evreiesti occidentale. Ulterior, la 27 august 1918 s-a promulgat legea Marghiloman referitoare la naturalizarea strainilor nascuti in tara. Inaintea Conferintei de Pace de la Paris primul ministru Ion Bratianu a promulgat doua decrete-legi din 13 ianuarie 1919 si din 22 mai 1919 . Chestiunea evreilor romani a fost promovata la nivel diplomatic american si european . Comitetul Delegatiilor Evreiesti de pe langa Conferinta de Pace de la Paris impulsiona pentru solicitarea de drepturi minoritare pentru evreii romani. De fapt acest Comitet a fost creat la Paris in luna martie 1919 si a solicitat : - egalitate in drepturi civile si politice pentru evreii ce nu beneficiau de aceasta - in cazul evreilor ce traiau in mase compacte in diverse tari drepturi de minoritate nationala - recunoasterea Comitetului national evreiesc in Palestina Celelalte organizatii precum Alianta Israelita Universala si Joint Foreign Commitee revendicau doar emanciparea civila si politica. Un fapt demn de remarcat a fost propunerea unui nou concept juridic- drepturi minoritatilor in cadrul Conferintei de Pace de la Paris. A fost rezultatul prabusirii imperiilor rus, german, austriac si otoman si a noii harti teritoriale a Europei si Orientului Apropiat. Tratatele si legislatia care a fost promulgata garantau drepturile particulare cele culturale si religioase egalitare ale minoritatilor cu cetatenii tarilor respective. Comitetul Delegatiilor evreiesti avea in vedere acordarea drepturilor minoritatii evreiesti ca si altor minoritati. Sub influenta conducatorilor sionisti Comitetul Delegatiilor Evreiesti a promovat conceptul de drepturi ale minoritatilor. Pornind de la diverse legi exista posibilitatea afirmarii faptului ca acest concept de drepturi minoritare are la baza demersul celor de origine evreiasca. Conferinta de Pace de la Paris s-a orientat asupra tuturor minoritatilor si a ocultat problema evreiasca. S-a solicitat despagubirea victimelor pogromurilor din Polonia, Ucraina si in alte regiuni, cerere ce a fost desconsiderata. In cadrul Conferintei de la Paris un alt principiu care s-a aflat pe ordinea de lucru a fost cel al nationalitatilor. Principiul a fost mostenit din secolul al XIX-lea si fundamentat prin intermediul presedintelui Wilson propunerea acestuia a stat la baza constituirii Societatii Natiunilor . Dreptul minoritatilor este una dintre notiunile recente de drept intalnita in aproape toate constitutiile statelor. In sfarsit evreii romani isi vedeau recunoscute drepturile in conformitate cu celelalte minoritati ale Romaniei Mari. Guvernul roman din 1919 a fost nevoit sa accepte emanciparea evreilor de Conferinta de Pace. Spre deosebire de Congresul de la Berlin din 1878 de aceasta data s-a acordat cetatenia deplina tuturor locuitorilor evrei. S-a semnat si un tratat care asigura drepturile de minoritate ale evreilor.Asimilarea evreilor a constituit un punct important pentru emanciparea lor , augmentand sentimentul national evreiesc. Modelul evreilor a fost conceptia franceza a drepturilor omului , - a la francaise - . Sionismul francez a contribuit la drepturile cetateanului. Un rol important in redactarea tratatelor minoritatilor l-a avut Wilhelm Filderman jurist si diplomat al Universitatii din Paris. Principatele Moldova si Muntenia au avut o evolutie comuna secole intregi , datorita unei identitati de limba, obiceiuri si institutii, in ciuda dominatiei otomane. Autonomia s-a mentinut pana la razboiul ruso-turc din 1828 si Tratatul de la Adrianopol 1829. Intre anii 1829 si 1834 a fost ocupatie militara din partea turcilor , urmata de protectorat pana la sfarsitul razboiului Crimeei -1856. Tot atunci s-a introdus o noua legislatie numita Regulamentul organic. In cadrul Revolutiei din 1848 reapar idei specifice nationalismului roman unitatea unirea sfanta si independenta ce se nasteau in cadrul elitei intelectuale ce studiase in Occident. Armatele turcesti si rusesti au inabusit revolutia , Principatele au fost ocupate si s-a restabilit Regulamentul Organic. In 1859 a avut loc unirea Moldovei cu Muntenia de catre Alexandru Ioan Cuza , la care a contribuit si Napoleon al III-lea.Ulterior Transilvania - ce fusese incorporata regatului Ungariei in secolul al XI-lea si al XIII-lea si apoi Imperiului habsburgilor va reveni la patria mama , mai precis dupa razboil mondial. La aceasta se vor adauga
203

Basarabia si Bucovina initial facand parte din principatul Moldovei si apoi luate de austrieci in 1774 si de rusi in 1812. Tratatul de pace de la Paris -30 mai 1856, ce urma razboiului Crimeei elibereaza Principatele romane romane de sub protectoratul rus. Principatele romane se vor situa sub garantia colectiva a puterilor contractante Anglia, Franta, Prusia, Rusia, Sardinia, si Turcia. Dominatia otomana se mentine, are loc razboiul ruso-turc 1877, apoi Congresul de la Berlin 1878 si a urmat recunoasterea independentei micii Romanii a secolului al XIX lea. In acest cadru politic destul de tulbure minoritatile nationale au suferit. Incepand cu 1866 nici o minoritate nu a suferit soarta evreilor, aflati sub un tratament discriminatoriu oficial insotit in timpul domniei lui Carol de Hohenzollern Sigmaringen de expuzari violente si tulburari. Populatia evreiasca a contribuit la crearea micilor targuri in Moldova , facilitand schimburi intr-o societate agrara constituita din tarani si putini proprietari de pamant- boieri. Evreii au intermediat legatura intre intre tarani si boieri in Moldova , la fel cum au procedat bulgarii, grecii si armenii in Muntenia. In secolul al XIX-lea se constata cresterea rolului economic al evreilor simultan cu o desteptare a nationalismului roman. O data cu aparitia Regulamentelor Organice s-a creat o confuzie intre evreii bastinasi si cei care erau emigrati si care se aflau sub protectie straina. De acum inainte evreii au fost considerati ca natiune ,in special prin asezarea lor urbana- de pilda cei din nordul Moldovei. Erau obiceiuri comune si limba asemanatoare ca de exemplu idis pentru askenazii din Moldova si iudeo-spaniola pentru sefarzii din Muntenia. Considerati natiune straina evreii erau discriminati. Pentru evrei revolutia de la 1848 a avut un rol important. Si-au adus contributia Davicion Bally, pictorii Radu Iscovescu si Daniel Rosenthal acesta a pictat simbolul revolutiei, ulterior fiind martirizat. Revolutionarii din Moldova prevedeau in programul lor Dorintele partidei nationale in Moldova in articolul 27 - emanciparea treptata a israelitilor moldoveni. In cazul Munteniei era Proclamatia de la Islaz ce preconiza o schita de republica democrata ce a durat trei luni prin articolul 21 emanciparea israelitilor si drepturi politice pentru compatriotii de alta credinta. Revolutia a fost inabusita de armata tarului si cea a sultanului si principiile preconizate n-au fost valorificate, restabilindu-se Regulamentul Organic. Populatia evreiasca a fost lipsita de drepturi , exclusa de la functii publice si tratati ca straini. Razboiul Crimeei instaureaza o dimensiune internationala problemei evreiesti. In cadrul Conferintei de la Constantinopol - 11 februarie 1856 la care au fost prezente puterile aliate Franta, Anglia , Austria, Turcia se recunosc evreilor egalitatea in drepturi civile si politice - articolul XIII toate cultele si cei care le profeseaza au libertate egala si egala protectie in cele doua principate - articolul XV strainii vor avea in posesie bunuri imobiliare in Moldova si in Muntenia , achitand aceleasi taxe si supunandu-se acelorasi legi - articolul XVI toti moldovenii si muntenii vor fi admisi in functii publice - articolul XVII toate clasele populatiei fara nicio deosebire de nastere, nici de cult se vor bucura de egalitatea in drepturi civile si drepturi de proprietate sub toate formele . Exercitare de drepturi politice va fi suspendata pentru indigenii plasati sub protectie straina. Dupa Conferinta de la Constantinopol urmeaza Congresul de la Paris rolul lui Napoleon de arbitru al Europei devenind cunoscut. Lui Napoleon i-au fost adresate o serie de solicitari referitoare la respectarea drepturilor civile si politice enuntate la Paris. Premergator Congresului imparatul Napoleon a fost abordat de reprezentanti ai elitei iudaismului francez cum a fost baronul de Rothschild, cat si de cei germani in special rabinul Ludwig Philippson redactor sef la Allgemeine Zeitung des Judentums, finaliza memoriul din Magdeburg la 22 februarie 1856 astfel Sire asa cum Napoleon I s-a straduit pentru ridicarea sociala a israelitilor din Occident , binevoiti sa rupeti lanturile acelora din Orient. Printul Grigore Ghica al Moldovei a solicitat guvernului local , dealtfel singurul capabil sa aplice principiul Conferintei de la Constantinopol sa reglementeze statutul evreilor . La aceasta si-au adus aportul si divanurile ad-hoc ale Principatelor. In cazul muntenilor tema nu a fost abordata. Populatia evreiasca a solicitat petitii Comisiei tarilor protectoare cu sediul la Bucuresti . In contextul mentionat ministrul Walewski propune Premergator Conventiei de la Paris 19 august 1859 egalitatea civila si politica pentru toti. Conventia nu a aprobat cererile adunarilor ad-hoc , Rusia s-a opus si in consecinta nu a mai fost propusa emnciparea evreilor. In articolul 46 se mentioneaza deosebirea de religie in cazul acordarii de drepturi politice. Notiunea de stat crestin a fost trecuta intr-un act de drept international. Se lasa credibilitatea ca dreptul va fi exercitat intr-un sens liberal. In acest sens Alexandru Ioan Cuza a facut demersuri pentru imbunatatirea situatiei evreilor , indeplinind promisiunea din articolul 46 de la Paris. Doctorul Iuliu Barasch promotor al evreilor romani pentru obtinerea egalitatii in drepturi . Barsch era vazut ca un Mendelssohn roman demersul lui a fost publicat in Lemancipation des Israelites en Roumanie Paris 1861.. Adolf Buchner a fost numit prin decret inspector de finante la 1 septembrie 1863 la initiativa lui Alexandru Ioan Cuza. Inceputul emanciparii politice evreiesti a fost articolul 26 al legii din 31 martie 1864, ce acorda evreilor drepturi comunale in anumite conditii. Codul civil in acelasi an promulga: Articolul 8 Orice individ nascut si crescut in Romania pana la majorat si care nu s-a bucurat niciodata de vreo protectie straina va putea solicita calitatea de roman in decursul unui an de la majoratul sau. Articolul 9 Aceia dintre romani- care nu sunt de cult crestin nu pot obtine calitatea si drepturile de cetatean decat in conditiile prescrise de articolul 16 al acestui Cod. Articolul 16 Strainul care va dori sa se naturalizeze in Romania va trebui sa ceara naturalizarea printr-o jalba adresata Printului. Atunci cand strainul va fi locuit in tara timp de zece ani .... adunarea legislativa , la initiativa
204

Printului , a Consiliului de Stat stabilit , va putea sa-i acorde decretul de naturalizare , ce va fi sanctionat si promulgat de catre Print. Concluzionam ca drepturile evreilor erau aceleasi cu cele ale strainilor crestini si necrestini-, ce doreau sa devina cetateni romani. Din cauza abdicarii fortate a lui Alexandru Ioan Cuza nu a fost naturalizat niciun evreu, ca urmare a aplicarii Codului civil decembrie 1865 si pana la sfarsitul domniei acestuia februarie 1866. In 1866 s-a instaurat un regim nou prin venirea printului de origine germana Carol von Hohenzollern Sigmaringen, pe tronul Romaniei.Se astepta noua Constitutie. Evreii romani au facut demersuri la Alianta Israelita Universala de la Paris intemeiata in 1860. Scopul acesteia era sa lucreze pretutindeni in scopul emanciparii si progresului moral al populatiei evreiesti si oferirea unui sprijin important acelora carrora nu li se recunoaste identitatea evreiasca-, Presedintele Aliantei Israelite Universale a fost Adolphe Cremieux a venit la Bucuresti si a tinut un discurs in fata a 50 de parlamentari. In aceasta luare de cuvant a adus in discutie urmatoarele puncte: - egalitatea intre albi si negri proclamta in urma revolutiei din Franta de la 1848 in calitatea lui de evreu francez a solicitat ca emanciparea evreilor romani sa fie votata in Constitutie si a incheiat discursul cu fraza ce a impresionat auditoriul Doamne, binecuvanteaza Romania! Din nefericire deputatii national-extremisti au provocat o manifestare spontana care s-a transformat intr-o miscare antievreiasca ce s-a finalizat cu distrugerea marii sinagogi din Bucuresti.se dezbate chestiunea evreiasca la 23 iulie 1866 si parlamentul a promulgat articolul 7 al Constitutiei: - Calitatea de roman se dobandeste, se pastreaza si se pierde conform regulilor enuntate de legile civile. Doar strainii de rit crestin pot obtine calitatea de roman. Concluzionam ca evreii straini nu vor putea fi niciodata naturalizati romani.Constitutia din 1866 a anulat dispozitiile anterioare ale domnitorului Alexandru Ioan Cuza. Evreii indigeni nu aveau un statut juridic si astfel naturalizarea lor era aproape imposibila. Numele lor erau inlocuite prin acela de STRAIN. Se instaureaza noul regim Hohenzollern ce are printre caracteristici discriminari legale pentru o comunitate de 165000 de persoane caruia i se asigura rolul economic de middle-classes ca mestesugari si comercianti majoritari. In perioada 1866-1877 urmeaza persecutii din partea autoritatilor concretizate sub forma unor legi si circulare restrictive , dar si tulburari evreiesti. Protesteaza personalitati si organizatii evreiesti occidentale, cat si guvernele marilor puteri. Ministrul de interne Ion Bratianu a decretat in primavara anului 1867 inspirat de Regulamentul Organic evreilor le era interzis sa locuiasca in localitati rurale, sa aiba in posesie hanuri si carciumi, sa arendeze proprietati. Aceste circulare au fost aplicate vehement , ca urmare evreii au fost expulzati din sate, unii considerati vagabonzi- in afara frontierelor. Punctul culminant l-a constituit inecarea a doi evrei in Galati la 30 iunie 1867. A aparut o Nota colectiva in care corpul consular al orasului l-a implicat si l-a facut responsabil pe prefectul din judet, cunoscut ca persecutor al evreilor. Actiunea n-a ramas fara ecou. S-a alaturat Adolphe Cremieux si Comitetul Central al Aliantei Israelite Universale ce l-au contactat pe Napoleon al al III- lea. Moses Montefiore un peronaj important al iudaismului englez la 83 de ani- a venit in Bucuresti pentru a avea o intrevedere cu printul Carol.Ministrul Bratianu a trebuit sa-si dea demisia, dar expulzarile au continuat. In judetul Bacau un numar de cinci sute de familii au fost nevoite sa plece in numai 24 de ore. La Bucuresti reprezentantii straini alcatuiesc o Nota colectiva si au adresat sefului de guvern la 15 aprilie 1868. Expulzarea evreilor a continuat prin reinnoirea circularelor si mai ales in mediul rural, Un numar de peste 1200 de femei, barbati si copii au fost obligati sa-si paraseasca bunurile in judetele moldovenesti Vaslui, Tutova si Covurlui. Mellinet , ca reprezentant al consulatului francez a intervenit in favoarea acestora la 15 iunie 1869. Dupa vizitele lui Adolphe Cremieux si a lui Moses Montefiore la Bucuresti , o alta personalitate evreiasca Benjamin Franklin Peixotto 1843-1890- intervine in favoarea evreilor romani. Acesta a fost numit consul al Statelor Unite la Bucuresti as a missionary work for the benefit of the people he represent. In timpul misiunii acestuia la Bucuresti personalitati si organizatii evreiesti din America au contribuit la acoperirea bugetului primului Consulat al Statelor Unite la Bucuresti. In perioada 1870-1876 consulul a depus eforturi- alaturi de printul Carol si ministrii sai in scopul modificarii conditiei juridice a evreilor romani. Din cauza faptului ca n-a reusit, a militat apoi pentru emigrarea evreilor in America. In cadrul Conferintei internationale de la Bruxelles 29 si 30 octombrie 1872 dealtfel prima conferinta dedicata evreilor romani consulul a militat pentru emigrare. Au fost treizeci de participanti din opt tari Germania, Anglia, Austria, Belgia, Statele Unite, Franta, Olanda si Romania. Adolphe Cremieux a fost presedintele reuniunii. Obiectivul major a fost egalitatea civila si politica pentru israelitii romani. Evreii romani au alcatuit o petitie, pe care au expediat-o parlamentului bucurestean si au creat o comisie executiva, ce avea sediul la Viena , ce urmarea propagarea reformelor educationale si morale printre evreii romani. Proiectul emigrational al evreilor romani a fost contestat. Urmeaza o conlucrare intre Alianta Israelita Universala si alte organizatii mari evreiesti Anglo- Jewish Association, Israelitische Allianz din Viena, Board of Delegates of American Israelites , Comitetul roman din Berlin si alte Comitete romanesti create in 1871 si 1872 in Belgia, Olanda si alte tari. In preajma Razboiului de Independenta evreii romani aveau o serie de interdictii si anume: - le era interzis un domiciliu permanent in tara - puteau fi expulzati din sate, orase si chiar din tara - nu aveau dreptul sa detina case, terenuri, vii, hanuri, carciumi la tara - nu puteau obtine pamant in scopul exploatarilor agricole - nu puteau sa aiba debite de tutun - dreptul de a avea imobile si case la oras le era contestat - nu aveau dreptul sa participe la licitatii publice
205

nu puteau sa detina profesii ca profesori, avocati, medici, farmacisti sau functionari in cadrul cailor ferate obligati erau sa efectueze stagiul militar, dar nu puteau accede la gradul de ofiter Intre anii 1875-1878 a avut loc marea criza a Orientului . A inceput cu revolte in Bosnia Hertegovina si Bulgaria , impotriva opresiunii exercitate de administratia otomana. Conferinta de la Constantinopol din 1876 are insucccese, razboiul ruso-turc din 1877 aparand ca o consecinta a acesteia. In cadrul Conferintei Marea Britanie a aparat integritatea din punct de vedere teritorial ce-i apartinea Imperiului Otoman. Rusia a sustinut miscarile nationale ale popoarelor crestine, s-a orientat asupra politicii sale traditionale si-a urmarit pozitia strategica in defavoarea vecinului din sud. In aceasta perioada Romania ca urmare a faptului ca era vasala poporului turc, a militat pentru dobandirea independentei nationale. La data de 4/16 aprilie Guvernul roman a elaborat o conventie ce a favorizat trecerea trupelor rusesti pe teritoriu. Pe data de 29 aprilie/11 mai ca urmare a unui vot favorabil al Camerei Deputatilor 58 contra 29Romania a declarat razboi Imperiului Otoman. Parlamentul a declarat independenta absoluta a Romaniei la 9/12 mai 1877. Armata rusa se afla sub conducerea ducelui Nicolae si pentru ca nu a mai putut inainta din fata Plevnei a cerut sprijinul printului Carol. Acesta se afla la conducerea armatei romane cu care a trecut Dunarea, dar nu inainte de a obtine garantii pentru angajamentul sau. Ostasii romani au avut un aport deosebit in lupte mai ales in cucerirea redutei redutei Grivita la 30 aprilie 1877. Armata romana a contribuit la caderea pozitiilor fortificate ce apartineau turcilor. Printul Carol intra in posesia orasului Plevna predat de catre Osman Pasa la 29 noiembrie, urmat de ocuparea Vidinului de catre armata romana la 12 ianuarie 1878. Turcii au fost obligati sa se predea, rusii inaintau si Constantinopolul era in pericol. La 3 martie 1878 s-a semnat pacea de la San Stefano in zilele de astazi Yesikoy situat pe malul Marii de Marmara insa Romania nu a fost prezenta. La San Stefano s-a semnat un tratat , in care articolele 5 si 19 recunosteau independenta Romaniei, dar si cedarea Basarabiei de sud Rusiei . Romania era despagubita primind o parte a Dobrogei. Acest teritoriu apartinea Romaniei, a fost luat cu forta din patrimoniul Munteniei din a doua jumatate a secolului al XVlea si a intrat sub posesia Imperiului Otoman. Imperiul tarist a considerat ca-si a incheiat astfel datoria fata de aliatul sau alaturi de care a participat la victoria asupra Turciei. S-a stipulat statut automomic pentru pentru Bosnia Hertegovina, cat si crearea unei Bulgarii mari, fapt ce a nemultumit Marea Britanie si Austro-Ungaria. S-a preconizat ideea unui Congres european in vederea unei paci balcanice durabile. La 13 iunie 1878 cancelarul Germaniei, Bismarck a avut succes in propunerile sale ca reuniunea reprezentantilor puterii Germania, Austro Ungaria, Anglia, Franta , Italia, Turcia - sa aiba loc in Berlin si unul dintre punctele dezbatute a fost situatia evreilor. Populatia evreiasca si-a adus aportul in razboiul de Independenta. Functionau ca locuitori ai tariiin cadrul armatei romane si au fost in numar de 888 soldati, din aproximativ 35000 cat erau in armata romana pe frontul de lupta.Unul dintre reprezentantii acestora a fost Mauriciu Brociner sergent al regimentului de linie nr 8- care s-a remarcat in atacul de la Grivita, cand a fost ranit si a dovedit un curaj deosebit, fiind remarcat in comunicatele de razboi. I s-a decernat medalia Virtutea militara clasa I in cadrul ordinei de zi a armatei si din partea comandamentului rus ordinul Sfantul Stanislav. Au fost decorati multi ostasi evrei si numele lor au aparut pe listele publicate in Monitorul oficial. Aportul evreilor a fost remarcat pe tot teritoriul Romaniei. Directorii caselor bancare Mihai Daniel si fiii din Iasi si Hillel Manoah din Bucuresti au fost decorati cu Steaua Romaniei . Au contribuit si la crearea unui spital de camp in Cotroceni- mentiona Jurnalul de Bucuresti la 20 septembrie 1877- , Importanta a fost contributia doctorilor Sigismund Steiner si Solomon Halfon.Comunitatea evreiasca din Iasi a infiintat in vecinatatea frontului la TurnuMagurele un spital ambulant. Societatea filantropica Infratirea Zion s-a ocupat de organizarea si a dotat o ambulanta cu numeroase care. Ambulanta a pornit din Bucuresti la 26 iunie 1877 si a ingrijit ranitii de la Plevna si Vidin. Pe ambulanta erau medici ca de pilda I. Lebell si farmacistul Mauriciu Seil, studenti in medicina printre care A. WeinbergVianu, tatal esteticianului, istoric literar, creator de scoala, academicianul Tudor Vianu. Printre primii oameni decorati cu ordinul Steaua Romaniei a fost Leizer Mendel un sergent sanitar primind gradul de cavaler. Generalul George Anghelescu comandantul celei de a treia divizii- s-a exprimat laudativ la adresa membrilor ambulantei, fiin decorati. Alti medici care s-au evidentiat au fost Werthemeier, Mihael si Almogen. Medicul Almogen originar din Husi a inventat o brancarda speciala , ce a intrat in posesia ambulantelor romane si rusesti. Razboiul s-a incheiat si evreii asteptau schimabarea situatiei lor, dar din februarie 1878- cand s-au incheiat ostilitatile- pana la deschiderea Congresului de la Berlin iunie 1878- nu a fost luata nici o masura. Puternicele organizatii ale evreilor ca Alianta Israelita Universala, Anglo-Jewish Association, Israelitische Allianz din Viena, Comiteul roman din Berlin, Board of Delegates of American Israelites , cat si independenti au demarat o actiune puternica in scopul emanciparii evreilor. A implicat si evreii din Serbia si Bulgaria, continuand in presa, parlamente si pe langa guverne, determinand Congresul de la Berlin sa ia atitudine in aceasta problema. In procesul de emancipare a evreilor un rol important l-a avut presedintele Aliantei Israelite Universale Adolphe Cremieux -1796-1880. in ciuda varstei sale inaintate, la care s-a alaturat consilierul lui Bismarck- Gerson von Bleichroeder 1822-1893. La inceputul lunii martie 1878 Cremieux alaturi de cativa membri ai Comitetului Central al Aliantei Israelite Universale a avut o intrevedere cu Waddington, ministrul francez al afacerilor straine, ce i-a prezentat numeroase asigurari. Acesta i-a multumit pentru sprijinul acordat ambasadorului Frantei la Berlin, contele Saint Vallier, ce era delegat la viitorul Congres 24 martie 1878. La 27 martie 1878 Saint Vallier ii raspunde printr-o scrisoare afectuoasa, asigurandu-l de sprijinul sau in favoarea imbunatatirii situatiei israelitilor din Rasarit. In cadrul dezbaterilor delegatiei Congresului William Henry Waddington, in calitate de conducator al delegatiei franceze s-a remarcat prin abordarea problemei egalitatii in drepturi in cazul tuturor locuitorilor unui stat, in care nu este definitorie implicarea religioasa. Franta a demarat propunerile pentru principiile Declaratiei Drepturilor Omului si ale Cetateanului un rol important avand ministrul afacerilor straine al acestui stat. La Congresul care a avut
206

loc la Berlin dupa douazeci de ani- Waddington a a ridicat problema recunoasterii independentei Romaniei dupa ce a facut-o cu Bulgaria si cu Serbia-. S-a mentionat acordarea drepturilor egale tuturor locuitorilor indiferent de apartenenta religioasa. Adeziunea a fost primita imediat din partea Angliei, Germaniei, Austro- Ungariei, cat si a Italiei. Rusia in pofida unor rezerve si-a exprimat adeziunea prin intermediul reprezentantului ei contele Gorceakov. De fapt evreii din Imperiul Tarist erau lipsiti de drepturi politice si civile, mentinandu-se in aceasta situatie pana la revolutia din 1917. Tot in perioda mentionata au avut loc o serie de pogromuri. Emanciparea evreilor din Romania a fost consacrata prin Tratatul de la Berlin semnat la 13 iulie 1878 in articolele 43 si 44: Art. 43 Inaltele Parti contractante recunosc Independenta Romaniei, legand-o de conditiile expuse in urmatorele doua articole: Art. 44 In Romania deosebirea de credinta religioasa si de confesiune nu va putea fi opusa unei persoane ca motiv de excludere sau de incapacitate in ce priveste posibilitatea de a se bucura de drepturi civile si politice, la admiterea in servicii publice, in obtinerea de functii si onoruri sau de exercitare a diferitelor meserii si profesiuni in oricare dintre localitati. Libertatea si practicile anterioare ale tuturor cultelor sunt asigurate resortisantilor Statului roman, strainilor si nu va putea fi niciun obstacol in calea organizarii ierarhice a diferitelor comuniuni sau a raporturilor acestora cu sefii spirituali. Nationalitatile tuturor puterilor, comercianti sau altii, vor fi tratati in Romania pe picior de egalitate perfecta. In articolul 45 era prevazuta retrocedarea Basarabiei de sud Rusiei, chiar daca delegatii romani s-au opus. Ion I. Bratianu si Mihail Kogalniceanu, in calitatea sa de presedinte de Consiliu si ministru afacerilor externe pe data de 10 iulie 1878 au fost primiti intr-o sedinta de lucru, pentru a fi auziti, dar nu si ascultati , dupa cum a declarat Bismarck. Influenta lui Waddington a contribuit la primirea Bobrogei de catre Romania. Tratatul de la Berlin a refacut propunerile Tratatului de la San Stefano, creand un avantaj Austro-Ungariei in pofida Rusiei. In urma acestuia a fost divizat principatul Bulgariei ce a fost constituit prin tratatul precedent. Astfel s-a creat un principat nou autonom de mica intindere, la care s-a alaturat Rumelia orientala aflata inca sb influenta otomana, avand un guvernator crestin. De fapt nu va intarzia sa rastoarne aceasta bariera artificiala in scopul unirii cu statul bulgar. S-a decis ca Bosnia Hertegovina sa fie guvernata de Austro-Ungaria, a dobandit dreptul de a ocupa sandjakul din Novi-Bazar, delimitand Serbia de Muntenegru ce au dobandit statutul de independente. Anglia a dobandit Cipru. Bismarck va adopta o atitudine stranie in momentul concretizarii egalitatii in drepturi in cazul evreilor din Romania , cat si in recunoasterea oficiala a independentei acestei tari. In privinta articolului 44 din Tratatul de la Berlin, guvernul roman a incercat sa eludeze acordarea de drepturi evreilor.A avut loc o activitate diplomatica prin expedierea de circulare, scrisori si memorii, persoane peste hotare, incercand sa se eschiveze de la hotararile Congresului. Franta alaturi de celelalte puteri ce au semnat Tratatul de la Berlin nu a colaborat la solicitarile romanesti si a astptat ca Romania sa-si schimbe politica fata de evrei. Guvernul roman a sustinut ca articolul 44 ii avea in vedere pe romani, deoarece evreii erau straini. Si tot acesta sustinea ca in privinta evreilor s-a aplicat excludrea de la naturalizarea individuala , ce era intalnita in articolul 7 al Constitutiei din 1866. Puterile nu adoptau acest punct de vedere. Pe data de 12 aprilie 1879 presedintele Consiliului si ministrul afacerilor externe Waddington i-a comunicat lui Honore de Bacourt girant al Agentiei si Consulatului Frantei la Bucuresti ca trebuie sa revizuie articolul 7 din Constitutie. Independenta era conditionata de aplicarea Tratatului de la Berlin. Au urmat discutii in parlamentul roman si s-a promulgat un nou articol 7, care s-a publicat in Monitorul Oficial la 13/25 octombrie 1879: Deosebirea de credinta religioasa si de confesiune nu vor constitui in Romania un obstacol in dobandirea de drepturi civile si politice si in exercitarea lor. Naturalizarea unui strain indiferent de apartenenta religioasa si de protectoratul sub care se afla putea fi obtinuta in urmatoarele conditii: - in cererea de naturalizare destinata guvernului, strainul mentiona dorinta de a se stabili, capitalul, profesia efectuata pe teritoriul tarii - obligat sa locuiasca in tara zece ani, iar activitatile pe care le-a desfasurat sa fie in folosul tarii Existau si cazuri in care nu se aplicau cele mentionate: - oamenii talentati, inventatorii, cei care aveau in posesie industrii, intreprinderi, activitati importante comerciale - oamenii care s-au nascut in tara si nu s-au aflat niciodata sub protectie straina - in cazul celor care au militat in razboiul de independenta au fost naturalizati la nivel colectiv. Guvernul a promulgat in acest sens o singura lege Naturalizarea a fost acordata printr-o singura lege si numai individual. A fost promulgata o singura lege, prin care s-a stabilit modalitatea de a-si stabili domiciliul in tara. Imobilele din Romania puteau intra in posesia numai a romanilor- prin nastere sau naturalizati. Conventiile internationale existente nu s-au abrogat si clauzele au ramas valabile pana la expirare. Naturalizarea individuala era singurul aspect abordat, chiar daca se regasea articolul 44 al Tratatului de la Berlin. Din acest moment strainii de rit necrestin pot intra in posesia cetateniei romane, la nivel individual in urma votului Camerelor -initial aceasta era ecordata de domnitor- si dupa o perioada de zece ani, dar in diverse situatii putea fi anulata. In privinta evreilor se mentioneaza in articolul 7 ca fiind straini nesupusi unei puteri straine. In consecinta toti evreii romani au dobandit statutul de heimatlos , fara de patrie. In situatia mentionata problema evreiasca s-a acutizat pana in 1919, Populatia evreiasca este considerata straina in tara proprie, printr-un articol constitutional, exceptia fiind 888 de evrei care au luptat in Razboiul de Independenta. Independenta Romaniei a fost recunoscuta de guvernele Austro-Ungariei, Rusiei si Turciei, imperii vecine si
207

rivale.Diplomatii romani au fost deja stabiliti in orasele Viena, Sankt Petersburg si Constantinopol, in ultima parte a anului 1878. In urma faptului ca s-a votat articolul 7 din Constitutie, ostasii evrei din razboiul de la 1877au fost naturalizati. Guvernul roman a declarat ca va respecta articolul 44 din Tratatul de la Berlin sincer si loial, determinand Italia sa urmeze aceeasi cale. Germania, Franta si Anglia au refuzat. Intr-o sedinta a Camerei Deputatilor Waddington a declarat la 15 decembrie 1879, recunoasterea independentei Romaniei mai poate astepta. Faptul ca cele trei puteri nu erau de acord, nu a ramas fara rezultate. In corespondenta dintre Bleichroeder si Cremieux s-a regasit schimbarea atitudinii lui Bismarck. IN acest context mentionam afacerea Cailor Ferate Romane din 1868 sau afacerea Strussberg- potrivit numelui initiatorului.S-a prevazut construirea unei cai ferate de-a lungul tarii de la nord la sud.Traseul prevedea Roman apoi Bucuresti, cu trecere prin Galati, apoi de la Bucuresti la Virciorova, mergand catre frontiera maghiara 942 de kilometri. Se putea face cu un imprumut ce a fost initiat in Germania, pornind de la oamenii de rand pana la marii magnati din Silezia si chiar familii princiare. Bismarck a intervenit in favoarea preluarii afacerii de catre Bleichroeder si Haselmann, deoarece existau multe neconcordante intre guvernul roman si germani. Aceasta s-a intamplat in anul 1871, linia ferata a fost finalizata doi ani mai tarziu in luna mai a anului 1873. In ultima instanta s-a implicat Austria prin Compania de Stat, deoarece actiunile sau devalorizat continuu. Din partea Germaniei s-a investit suma de o suta de milioane de marci. Bismarck s-a alaturat investitorilor germani, insistand ca guvernul roman sa rascumpere actiuni la un pret ridicat, actiuni devalorizate ale Cailor Ferate Romane. In viziunea evreilor romani Bleichroeder si Bismarck reprezentau o solutie si mai ales dupa articolul 44 al Tratatului de la Berlin. De fapt erau doua probleme : veniturile familiilor bogate germane si drepturile evreilor romani. Bismarck a folosit acordul european in privinta emanciparii evreilor romani ca presiune pentru solutionarea afacerii cailor ferate. Partea germana a afisat o atitudine ostila in a doua jumatate a anului 1879. Bismarck si-a luat angajamentul sa intervina pe langa Puteri pentru obtinerea recunoasterii independentei Romaniei, in cazul in care se vor rascumpara actiunile. Guvernul roman a rascumparat actiunile cu un pret de noua ori mai ridicat saizeci si sase la suta- fata de cel initial 7,5 la suta-. S-au investit 237500000 de lei . Suma era prevazuta pentru a fi inapoiata in urmatorii 44 de ani, mai precis la 1 decembrie 1923, suma fiind estimata la 713345150 lei. Prin rascumpararea cailor ferate guvernantii romani au facilitat accesul la Bismarck, s-a recunoscut independenta Romaniei, Au avut de castigat si actionarii din Germania. La 15/27 1880 ianuarie s-a votat in Camera romana rascumpararea cailor ferate. La 22 ianuarie/4 februarie 1880 Bismarck a comunicat guvernelor francez si englez intentia de ecunoaste Romania. A solicitat sa fie pus la curent cu pozitia lor. Franta si Anglia au fost reticente , dar si-au dat consimtamantul. Cele trei puteri au recunoscut independenta Romaniei printr-o Nota comuna din 8/20 februarie 1880. Acest act a fost consecinta Congresului de la Berlin, cu rezerve in privinta articolului 7 din Constitutia romana. Populatia evreiasca nu a fost emancipata. Guvernele francez si englez au fost de acord ca in Constitutia romana nu erau prevazute drepturi pentru persoanele de rit necrestin, ce locuiau pe acest teritoriu. Naturalizarea se facea la nivel individual si nu era recunoscuta pe deplin. Pentru Franta atitudinea lui Saint Vallier , dar si a lui Waddington era importanta. Incepand cu Napoleon al IIIlea Franta a contribuit la reinvierea Romaniei , iar in contextul respectiv a urmat- cu insatisfactie- pozitia Germaniei visa-vis de abandonarea evreilor romani. De fapt in nota colectiva a puterilor Franta a sustinut recunoasterea independentei Romaniei, dar si-a exprimat dezaprobarea fata de naturalizarea individuala. La data de 16 aprilie 1888 noul ministru al Frantei De Freycinet s-a adresat diplomatilor francezi in favoarea naturalizarii individuale a evreilor romani, dependenta de votul puterilor legislative. Romania avea statut de regat in 1881. In cazul populatiei evreiesti situatia era schimbata, articolul 7 din Constitutie a fost abrogat, s-a renuntat la emacipare, dar s-a promulgat un nou articol 7 ce prevedea naturalizarea individuala. Constitutia nu mentiona notiunea de evreu, ci de strain. In concluzie au devenit cetateni romani 888 de soldati evrei care au luptat in razboiul de Independenta, la care s-au mai adaugat alte 85 de persoane in urma unor indelungi controverse la nivel parlamentar. Aceasta era situatia la sfarsitul secolului al XIX-lea si inceputul secolului al XX-lea. Bibliografie 1. 2. Revue dHistoire diplomatique 1974 nr 1 si nr 2 pp59-85 Acte si documente relative la istoria Renasterii Romaniei publicate de Ghenadie Petrescu, Dimitrie A Sturdza, Dimitrie C Sturdza 1900, p.180 3. Marcel Emerit, Victor Place la politique francaise en Roumanie a Lepoque de lUnion, Bucuresti 1931, p.80 4. Analele statistice Bucuresti 1860 5. Lucrari statistice din anii 1859-1860 Iasi 1861 6. Georges Cioriceanu La Roumanie economique et ses rapports avec letranger de 1860 a 1915 Paris Marcel Giard 1928, pp62-69 7. N. M. Gelber The interventions of German Jews at the Berlin Congres 1878 Leo Baeck InstituteYear Book, The Hague 1960 pp221-222 8. Carol Iancu Bleichroeder si Cremieux Le combat pour lemancipation des Juifs de Roumanie devantle Congres de Berlin. Correspondace inedite 1878-1880 Montpelier 1988, p.23 9. Bulletin de LAlliance Israelite Universelle 1861, Les Status, p.3 10. A. Ubicini La Questions de Principautes devant LEurope Paris, Dentu, 1858, p.13
208

CHESTIUNEA DUNRII PN LA PRIMUL RZBOI MONDIAL Mihaela NSTASE 1. NSEMNTATEA GEOGRAFIC I ECONOMIC A DUNRII Apele au fost din cele mai vechi timpuri singurul mijloc facil pentru transportul i schimbul mrfurilor.Acest lucru a fcut s se dezvolte nc la primele popoare de care ne pomenete istoria lumii o adevrat industrie a transporturilor pe ap;astfel vedem pe fenicieni,sinodieni,cartaginezi,greci,portughezi dnd natere odat cu comerul ce-l fceau unei adevrate civilizaii. Valorificarea transportului maritim s-a fcut n a doua jumtate a secolului al XVIII lea,cnd apariia mainii cu aburi a fost o adevrat revoluie.ncercrile de perfecionare ale transportului maritim i fluvial au aparinut francezului Denis Papin i englezilor la nceputul secolului al XVIII lea ,n-au dat rezultate practice dect dup descoperirea condensatorului de aburi i a regulatorului de ctre Watt la 1765. 1 n 1807 Fulton face primul vapor cu abur ,englezii n 1812 adaptaser aceast invenie la flotila de pe fluviul Clezde n Scoia.Englezii au avut satisfacia s vad plecnd de pe coasta lor primul vapor cu abur spre India n 1825,iar 10 ani mai trziu un alt vapor s strbat Atlanticul. Fiecare stat mai ales prin poziia lor geografic i arog drepturile privind suveranitatea asupra drumurilor maritime;astfel Spania i Portugalia pretind suveraniatea sub temeiul descoperirii i cucerii noului continent;Veneia dorea s-i aroge dreptul de stpnire absolut asupra Adriaticii,iar Turcia o dat cu stpnirea Bizanului n 1453 se autointituleaz stpna Mrii Negre.O nou form de micare n vederea manifestrilor maritime a fost dat de Convenia Naional instituit de revoluia francez la 25 noiembrie 1792:cursurile fluviilor sunt proprietate comun i inalienabil a tuturor rilor udate de apele lor i o naiune oarecare nu putea pretinde,fr a svrii o nedreptate ,c are dreptul de a ocupa singur canalul unui fluviu i a mpiedica pe popoarele vecine slluite pe malurile acelui fluviu ca s nu se foloseasc de aceleai nlesniri. 2 nfrngerea lui Napoleon la Waterloo a determinat rile ce participau la tratatul de la Paris din 1814,s aduc n discuie i una din cele mai mari probleme ale timpului,aceea a libertii de navigaie pe ape.Navigaia pe tot cursul rurilor i fluviilor strbtnd mai multe ri,de la punctele de unde devin navigabile i pn la gurile lor s-a decretat s fie liber.Taxele s fie percepute ct mai uniform,independent de calitatea mrfurilor.Sarcina de a ntreine cursul ce strbate teritoriul su revine fiecriu stat.Poliia fluvial s fie aplicat de fiecare stat rmurean n chip suveran. Art.108 exclude navigarea rilor neriverane de la beneficiul liberei navigaii pe care riveranii o monopolizau. n cadrul edinelor din 3 martie 1815,Lordul Clancerty,reprezentantul Angliei a propus ca n locul principiului lui Humbold,reprezentantul german ,care mrginea libertatea de navigaie pentru mrfuri i vase pentru riverani i neriverani.Cererile Lordului Clancarty s-au lovit de coaliia rilor continentale i ale cror fluvii erau vizate prin aceste dispoziii.Lupta fiind neegal cci Anglia trebuia s fac fa unei adevrate coaliii europene ,desvrirea liberei navigaii i a pavilioanelor pe rurile internaionale a rmas o problem a viitoarelor documente de drept internaional public. 3 Denumit calea comerului i a civilizaiei,Dunrea a jucat un rol extrem de important n viaa popoarelor continentului,dar mai ales pentru cele riverane.Strategic,fluviul face legtura ntre Europa Central i Orient constituie o adevrat ax a comerului european,poziia sa geografic,lungimea i numeroii aflueni,imensitatea bazinului pe care-l formeaz explic rolul nsemnat pe care l-a avut i pe care-l deine Dunrea n comerul mondial.O importan deosebit prezint Dunrea pentru statele riverane ,ndeosebi pentru cele din Balcani,savantul Grigore Antipa scria:Cea mai mare dintre toate avuiile naturale ale rii noastre este,fr ndoial,Dunrea,i aceasta ,chiar dac nu am considera-o dect sub aspectul ei de arter mondial de navigaie i comer.Stpni pe gurile ei care sunt poarta Europei ctre Orient i poarta Orientului ctre inima Europei,noi posedm astfel ce mai mare comoar cu care natura darnic a putut nzestra o ar 4 Dunrea este unica arter de ap care asigur Romniei o legtur sigur i direct cu vecinii:Iugoslavia,Bulgaria i Rusia.Importana economic a Dunrii nu se poate rezuma numai la navigaie i comer.Ceea ce sporete importana sa sunt marile bogii ale fluviului:pete,stuf,materiale de construcie;este un mare izor de energie electric iar sistemul hidroenergetic i de navigaie de la Porile de Fier poteneaz valoarea sa. A avut n permanen o mare nsemntate strategic i militar fiind ori grani i barier de aprare,ori cale de penetraie a numeroase expediii militare.Lupta pentru stpnirea gurilor Dunrii a fost o curs n care de-a lungul istoriei au intrat greci,romani,cetile italiene,turcii,iar mai trziu marile puteri imperialiste. 5 nc din antichitate mari istorici i geografi vorbesc despre Dunre,Strabon i Herodot din Halicarnas spuneau:cei mai viteji i mai drepi dintre traci,geto-dacii,locuiau malurile Dunrii de Jos. 6 Scriitorul grec,Arrianus n lucrarea sa ,Anabasis furnizeaz i el informaii despre fluviu n acea parte a lucrrii referitoare la expediia lui Alexandru Macedon mpotriva geilor(335.Hr.)Alexandru hotr s treac Istrul mpotriva geilor care locuiau dincolo de ru. 7 Dunrea va fi folosit de daci n luptele cu romanii,iar rzboaie crncene(101-102,105-106) acetia din urm
1 2

Bicoianu,C.I. ,Dunrea.Privire istoric,economic i politic, Bucureti,Editura Eminescu.1915,p.17. Ibidem,p.19. 3 Ibidem,p.24. 4 Antipa,Grigore, Dunrea i problemele ei tiinifice,economice i politice,Bucureti,Librriile Cartea Romneasc i Pavel Suru,1921,p.160. 5 Gogeanu,Paul, Dunrea n istoria poporului romn, p.22. 6 Herodot,Istorii,volI,s.a,s.l,p.345. 7 Arrianus,Expediia lui Alexandru Macedon n Asia,s.l.,s.a.,p.54-55 209

reuesc s pun stpnire pe Dunre.n perioada dup retragerea aurelian ,Dunrea va fi folosit de popoarele migratoare drept cale de acces,de trecere din Rsrit spre Centrul Europei,ns niciodat nu a intrat sub stpnirea lor. Dup formarea i consolidarea statelor feudale romneti,crete rolul Dunrii,drept mrturie a importanei fluviului sunt activitile comerciale ntreprinse la gurile Dunrii de cetile italiene,Veneia i Genova. Ptrunderea turcilor n Europa va aduce mari dificulti pentru rile riverane la Dunre.Stabilii la Constantinopol,turcii devin stpni pe Bosfor i Dardanele i vor lua msuri restrictive pentru comerul i navigaia altor popoare. Sub Mohamed al II lea turcii continu cucerirea bazinului Mrii Negre fcnd din acesta un lac turcesc.Dup un secol i jumtate Austria sprijinit de Polonia reuete s opreasc armata otoman.Prin tratatul de la Karlowitz(1699),Turcia va prsi o bun parte din teritoriile ocupate iar mai trziu prin pacea de la Pasarowitz(1718) Turcia este obligat s cedeze Austriei cele mai noi teritorii cucerite inclusiv,Banatul i Oltenia.Prin art.2 al tratatului se recunote Austriei dreptul de a avea ageni consulari n porturi,dar Turcia reuete s introduc o clauz conform creia vasele austriece nu puteau intra i n Marea Neagr,fiind obligate s fac transbordare la Brila,Isaceea sau Chilia pe caiacele i vasele proprii navigaiei n Marea Neagr care erau n majoritate turceti.ara Romneasc era condus de Nicolae Mavrocordat i Moldova de Mihail Racovi.Conform tratatului Austria i ntindea grania pn la confluena Oltului cu Dunrea .Al doilea tratat numit Tractatus comercii et navigationiseditat prin tratatul de la Belgrad (1739)i Constantinopol(24 februarie 1784)hotrsc libertatea negustorilor i comercianilor austrieci i turci pe cursul Dunrii de Jos i de a ncrca i descrca mrfurile mai ales la Rusciuc i Vidin.n ciuda prevederilor deosebit de avantajoase obinute de Austria la Passarawitz ea nu a putut beneficia prea mult de acest regim.n urma unor ncercri nereuite Austria s-a strduit s obin un regim de navigaie liber i direct pe Marea Neagr,lucru reuit prin senedul din 24 februarie 1784 ncheiat cu Turcia. 8 Este evident c prevederile acestui sened acordau Austriei posibilitatea de a face comer pe Dunre i Marea Neagr.Nu doar Marea Neagr prezenta o importan economic ridicat ci i Dunrea ,de aici interesul crescut al Rusiei de a obine aceleai privilegii pentru vasele sale aflate pe Dunre. Aceast perioad este caracterizat i prin interesul Rusiei ariste pentru deschiderea unor ci spre mri i oceane.Prin pacea de la Kuciuk-Kainargi(1774)obinea libertatea de navigaie i comer n Marea Neagr i strmtori.Art.11 din tratat prevedea:in folosul ambelor imperii navigaia vaselor de comer care aparin celor dou pri contractante va fi liber i nestingherit pe toate mrile care le scald rile...iar capitulaiile acestor dou naiuni i ale altora trebuie s serveasc cuvnt cu cuvnt ntru toate i pentru tot drept regul att pentru comer ct i pentru negustorii rui care, pltind taxe egale cu acetia pot importa i exporta tot felul de mrfuri i le pot depozita n orice port 9.Obine i ea dreptul de navigaie pe Marea Neagr.Marile puteri occdentale,respective Frana i Anglia ncep s caute noi posibiliti de desfacere a produselor i materiilor prime ,n consecin crete interesul lor pentru bazinul dunrean.n timpul revoluiei burgheze de la 1789 se formuleaz n termeni clari i precii drepturile Franei de a naviga liber pe apele curgtoare. Din punct de vedere geografic bazinul Dunrii romneti este compus din dou pri distincte: 1. Albia propriu-zis sau Albia Minor, 2. Balta sau Albia major. Dunrea dintre Moldova i Severin are o diferen de nivel de aproape 30 de metri.Dac aceasta constitue o grea piedic pentru navigaie ea trebuie cel puin utilizat i transformat n energie electric.O astfel de propunere a venit din partea profesorului Smercek Brna. 10 Prin tratatul din 1812 de la Bucureti,Rusia devenea pentru prima dat riveran la Dunre obinnd braul Chilia.Art.4 al tratatului a instituit un regim de liber navigaie pe toat Dunrea.Prin ultimul paragraf al acestuia nalta Poart renun la toate drepturile sale asupra teritoriului situat pe malul stng al Prutului i le cedeaz Rusiei, vasele de rzboi ruseti nu vor putea urca pe Dunre dect pn la confluena cu Prutul.La Viena n 1815 prin tratatul din 9 iunie s-au pus bazele regimului de navigaie pe fluviile internaionale,adic puterile ale cror state sunt traversate sau separate de acest ru navigabil se angajeaz s reglementeze de comun acord tot ceea ce privete navigaia pe rul respectiv.Art.109 prevedea c navigaia pe ntregul curs al rurilor indicate mai sus din punctele din care devin navigabile i pn la vrsare era liber. n septembrie 1826 se ncheie la Akerman o convenie ntre Rusia i Turcia prin care sunt rennoite prevederile tratatului de la Bucureti.Rusia dobndete Sulina ,Turcia promite s nu pun nici o piedic vaselor comerciale sub pavilion rus n toate apele Imperiului Otoman. 11Trei ani mai trziu se ncheie tratatul de la Adrianopol(1829) prin care Rusia dobnete Sfntul Gheorghe i toate ostroavele formate de Delta Dunrii.Art.3 stabilea c Turcia nu se va putea apropia dect pn la distana de 2 ore de mal ,acest spaiu rmnnd nelocuit.Vasele de comer ale celor dou imperii puteau naviga liber pe Dunre pe tot cursul ei,vasele sub pavilion otoman puteau circula liber prin braele Chilia i Sulina,iar Sfntul Gheorghe urma s fie liber att vaselor economice ct i militare.Restricie aveau vasele militare ruseti care nu puteau urca pe Dunre dect pn la Prut.Imperiul Rus a devenit stpn pe toate braele Dunrii fapt ce a nemulumit mari puteri ca:Austria,Anglia,Frana.Pentru consolidarea influenei Imperiului Habsburgic la Dunrea de Jos, cancelarul Metternich a nfiinat prima societate austriac de navigaie pe Dunre cu privilegiul absolut de a naviga pe Dunre cu dou condiii:de a se stabili o legtur ntre Dunrea de Jos i gurile fluviului,iar celelalte trebuiau s organizeze traficul de mrfuri de la gurile fluviului pe Marea Neagr,strmtori,spre Levant.Societatea a hotrt ca vaporul Argo s fac cursele pe Dunrea De Jos,iar vasul Maria Dorotheia pe ruta Smirna-Constantinopl.n 1836 intrigi politice au fcut ca parcul oriental austriac la Constantinopol s piard privilegiul potei,un edict imperial interzicea supuilor otomani s se mai urce pe vaporul austriac Maria Dorotheia.n 1838 societatea austriac de navigaie
8 9

Bicoianu,C.I.,Le Danube,p.27. Gogeanu,Paul, Dunrea n relaii internaionale ,Bucureti,Editura Politic,1970,p.29. 10 Antipa,Grigore,op.cit.,p.97. 11 Bicoianu,C.I.,op.cit.,p.31. 210

introduce primul vapor cu schelet de fier pe Dunre,se introduc remorcherele i lepuri,pentru prima oar se disting vase speciale pentru transportul pasagerilor ,al mrfurilor i vitelor.Tratatul a ntins stpnirea ruseasc pn la braul Sfntul Gheorghe ,lasndu-i toate insulele formate de acest bra.Austria i-a dat seama c ntreaga libertate de navigaie i de comer pe Dunre ce obinuse de la Turcia depindea de regimul gurilor Dunrii.Convenia dintre Rusia i Austria pentru stabilirea libertii de navigaie pe Dunre a fost ncheiat la Petersburg la 13/15 iulie 1840.Primul articol stabilete ca navigaia pe Dunre s fie cu desvrire liber att n apele Dunrii ruseti ca i pe ntreaga Dunre din inuturile Majestii Sale Apostolice. 12S-au ncheiat tratate bilaterale ntre statele riverane i neriverane,ca cel din 1838 dintre Austria i Rusia,tratat secret ncheiat la Unckiar-Skelezi fr a se ine cont de opinia domnitorilor notri dei cea mai mare parte conveniei fcea referire la sectorul rilor Romne.n tratatul din 1838 se stipula c vasele lor aflate n apele teritoriale sau porturile celeilalte se vor bucura de aceleai privilegii i tratament aplicate vaselor naionale.n vreme ce Rusia i crease la Gurile Dunrii i n Marea Neagr o stare de lucruri cu tendine s-i consolideze politica oriental, pe continent se producea o prefacere profund n viaa economic.Rusia socotea c este momentul oportun si cristalizeze i mai mult aspiraiile sale de politic oriental,pe Frana o socotea slab,iar pe Anglia nu o credea dispus s i se opun. 2.DUNREA N PREAJMA CONGRESULUI DE LA PARIS n 1840 a fost semnat convenia ruso-austriac la Petresburg i este primul document de drept internaional ce se ocup n exclusivitate de statutul Dunrii.La baza acestui tratat au stat unele principii ale actului final al congresului de la Viena(9 iunie 1815)cu privire la navigaia pe fluviile internaionale. 13nc din preambulul conveniei se poate observa c cele dou puteri fixau principii de navigaie pentru teritoriile care nu le aparineau.Austria era riveran numai pn la Orova ,de aici pn la Prut era Turcia.Pe canalul stng domnitorul Alexandru Ghica nici nu a fost consultat.Art 1 nu a inut seama de art.108 al actului final ,conform cruia trebuia s fie cerut acordul statelor strbtute sau separate de un ru navigabil.Art.2 stabilea c vasele de comer austriece i ale altor ri care erau n relaii bune cu Rusia puteau naviga pe Marea Neagr i puteau intra liber pe gurile navigabile ale Dunrii. Art.4 stabilea c vasele austriece nu vor fi supuse la drept de viz nici la intrarea nici la ieirea din fluviu,oprirea la Sulina fcndu-se numai pentru verificarea documentelor de bord.Numeroasele faciliti pe care le obine Austria pe fluviu ncep s nemulumeasc partenerul rus 14.Aa se face c interesele Marilor Puteri s-au ciocnit de cele ale Rusiei ariste ducnd la declanarea rzboiului Crimeei n noimbrie 1853. Convenia semnat la 13-26 iulie ,valabil pe o perioad de zece ani ,stipula n art.8 le gouvernement imperial russe consent assimila la navigation des vapeurs autrichiens sur le Danube,sous le rapport des prcautions sanitaires, celle de la mer Noire par les Dardanellessoient traites a Odessa ou dans les autres ports russes de la meme facon que celles venant de Trieste,Livourne ou dautres ports de la Mediterrane(guvernul imperial rus consimte a asimila navigaia vapoarelor austriece pe Dunre ). 3.DUNREA I CONGRESUL DE LA PARIS n acest context va izbucni rzboiul Crimeii ntre Rusia i Turcia sprijinit de Anglia,Frana,Sardinia i din pacea negociat se nate Chestia Strmtorilor i ca un corolar chestia Dunrii. 15La sfritul rzboiului prin hotrrile Congresului de la Paris(1856) principiile libertii navigaiei pe fluviile internaionale vor fi extinse i asupra Dunrii de Jos.Aceast problem a fost discutat n edinele din 21-23 martie 1855 la conferina de la Viena.Dei Anglia i Frana s-au opus Austria a reuit s nu implice Dunrea Superioar n prevederile acestui tratat,statutul acesteia fusese hotrt prin tratatul ncheiat. La 1851 ntre Austria i Bavaria la care aderase i Wurtemburg-ul.Austria domina Dunrea de Sus,discuiile referitoare la Dunre au fost reluate la congresul de la Paris n edina din 6 martie 1856,unde Anglia i Frana au fcut totul pentru a ndeprta Rusia de la gurile Dunrii.Contele Walewski,reprezentantul Franei a propus nfiinarea unei comisii Europene la gurile Dunrii,care s execute lucrrile necesare i de a face regulamentele de navigaie.Reprezentantul Austriei,Boul i-a vzut interesele rii lezate,de aceea a susinut c dreptul de a face i a executa regulamente trebuie s revin numai riveranilor.Interesul major al Austriei era s domine ntreg fluviul n condiiile n care ea stpnea Dunrea pn la Turnu Severin,iar Principatul Serbiei,Moldova i ara Romneasc aflate sub dominaie strin nu-i puteau exercita acest drept. Anglia reprezentat de Lordul Clarendon i Frana s-au opus planurilor Austriei i au reuit s o determine a consimi la aplicarea principiilor de liber navigaie pe toat ntinderea Dunrii.Prevederile tratatului conin i revenirea la Moldova a gurilor Dunrii cu judeele Cahul,Ismail,Bolgrad.Art.15prevede c navigaia pe fluviile care separ sau traverseaz mai multe state ,stabilite la Viena n 1815,vor fi aplicate i Dunrii.Navigaia nu putea fi supus nici unei taxe bazat numai pe faptul navigrii pe fluviu sau pus asupra mrfurilor care se gseau pe vas. 16 Prin acest tratat s-a stabilit pentru prima oar un regim juridic general privind navigaia pe Dunre,care prevedea libertatea de navigaie pentru toate statele i mprirea fluviului n dou sectoare:Dunrea fluvial i maritim,pentru aceasta din urm a fost creat Comisia European a Dunrii . 17
12 13

Ibidem,p.44. Idem,p.46. 14 Ionacu,I,Brbulescu,P,Gheorghe,Gh, Tratatele internaionale ale Romniei 1354 -1920,Bucureti,Editura tiinific i Enciclopedic,1975,p.152. 15 Botez,E.P., Jurnal de bord(Schie marine-Din al doilea jurnal de bord-datorii uitate-n Gibraltar.n Delt.Peste ocean-nsemnri i amintiri.cartea Dunrii.), Bucureti,Editura Minerva,1974,p.196. 16 Crn.I,Seftiuc,I, Dunrea n istoria poporului Romn,Bucureti,Editura tiinific,1972,p.40. 17 Miga-Beteliu,Raluca, Drept internaional.Introducere n dreptul internaional public,Bucureti,Editura All,1997,p.135. 211

Sistemul adoptat pentru navigaia pe Dunre de ctre tratatul de la Paris este urmtorul: 1. crearea unei Comisii Europene provizorie format din membrii tuturor statelor semnatare ale tratatului, 2. pentru acoperirea cheltuielilor pentru deselenire comisia este autorizat s voteze taxele aferente, 3. se instituie o comisie riveran permanent compus din riveranii tuturor statelor:Wurtemburg,Bavaria,AustroUngaria ,Poarta i comisarii Principatelor Romne i ai Serbiei. Tratatul de la Paris a reuit ndeprtarea Rusiei de la gurile Dunrii prin retrocedarea celor trei districte din Basarabia.S-a omis n cadrul acestui congres o msur elementar anume,durata comisiei prea scurt.Efectul acestei greeli a fost c la fiecare prelungire de termen cnd Austria,cnd Rusia ,nu acceptau dect n schimbul unor anumite concesiuni.n cadrul acestui tratat Dunrea a fost declarat internaional,n conformitate cu art.15 pavilioanele tuturor popoarelor beneficiau de acest tratament. 18 n proiectul de preliminarii al pcii din 1 februarie 1856 semnat la Iena de reprezentanii Austriei,Franei,Marii Britanii,Rusiei i Turciei intitulat II Dunrease spune c libertatea Dunrii si gurilor sale va fi asigurat n mod eficace prin instituii europene n care puterile europene vor fi reprezentate n mod egal. 19La congresul de la Paris reprezentantul Austriei,contele Boul s-a opus controlului Dunrii pe tot cursul ei.n dezbaterile din 12 martie contele a cerut ca ambele comisii s-i limiteze activitatea numai n sectorul Dunrii de Jos.Reprezentantul Angliei,Contele Clarendon a replicat c,dac s-ar accepta punctul de vedere expus de Boul ,Austria ar obine drepturi exclusive pe care congresul nu le va consacra.n cele din urm Austria cedeaz n faa punctului de vedere ruso-franco-englez i a fost consacrat n tratatul de la Paris din 30 martie 1856,care n art.15 prevedea c principiile ce se desprindeau din actul congresului de la Viena vor fi aplicate i Dunrii.Tratatul consacr nu numai interesele statelor riverane ci i a unor state neriverane ca Frana,Anglia,Sardinia. Comisia European s-a comportat ca un adevrat stat fluvial 20,fiind descris de Grigore Antipa ca un stat n stat,percepnd taxe,executnd lucrri ,dictnd sentine n numele ei i executndu-le sprijinite pe staionarele diferitelor puteri care-i stau la dispoziie n porturile noastre. 21Comisia European s-a nscut din neputina Turciei ,care pn la 1829 era stpna gurilor Dunrii ,de ale ntreine i de a se opune ncercrilor Rusiei de a le nchide. Anglia care dorea s-i asigure aprovizionarea cu cereale din Principate l-a trimis pe inginerul Sir Charles Hartlez s alctuiasc proiectele i s execute lucrrile. Turcia vedea n comisie o barier pentru preteniile Rusiei ,Germania legat prin interesele statelor Germaniei de Sud la gurile Dunrii i prin intermediul campaniei de navigaie Levante Linie sprijinea Comisia European. Italia legat prin micile interese speciale ale liniilor de navigaie avea o atitudine prietenoas datorit raporturilor sale cu Anglia i Romnia,ns nu i arat un interes deosebit pentru chestiunile comisiei. Conform tratatului de la Paris Comisia European avea o durat de 2 ani ,iar Comisia Riveran care dup prevederile art.17 avea un caracter permanent. 22 Comisia European i avea sediul la Galai i -a deschis lucrrile la 4 noiembrie 1856.S-a hotrt prelungirea existenei sale n 1866,1883 i apoi 1904 pentru a fi rennoit din trei n trei ani cu clauza denunrii cu un an nainte de expirarea termenului.Austria a reuit s nscrie n actul de navigaie din 1857,dou articole(art.5 i 7);primul coninea :Exerciiul navigaiunii din plin mare este liber pentru bastimentele tuturor naiunilor,art.7exerciiul navigaiunii fluviale propriu-zise ntre porturile Dunrii fr s intre n plin mare este rezervat bastimentelor rilor riverane 23Frana,Anglia,Prusia,Rusia,Italia au respins propunerea Austriei de a nlocui comisia european cu cea riveran ,Austria nu dorea proclamarea liberei navigaii pe Dunrea de Sus pe motivul c i s-ar atinge suveranitatea. Interesant pentru noi este art.20 care spunea :n schimbul oraelor ,porturilor i teritoriilor enumerate n art.4 al prezentului tratat i pentru a asigura mai bine libertatea navigaiei dunrene Majestatea Sa mpratul tuturor ruilor consimte la rectificarea frontierei sale din Basarabia.Att Rusia ct i Austria au cutat s.i asigure o ct mai bun poziie la Dunre n urma tratatului de la Viena.Austria a dat la 7 noimbrie 1857 un act prin care se fcea deosebirea ntre navigaia interioar i cea exterioar a fluviului.n timp ce navigaia exterioar,adic ntre fluviu i mare rmnea liber,cea interioar,ntre porturile dunrene era rezervat riveranilor(cabotajul).n 1866 conferina a ratificat actul de navigaie i a prelungit durata comisiei pe cinci ani. 24 Anglia a protestat prin delegatul su ,Lordul Cowley, la aflarea regimului stabilit de Austria pe Dunre,i a susinut existena Comisiei Europene n paralel cu cea a Riveranilor.La edina din 9 august 1858,Contele Walewski a ntrebat pe plenipoteniarii Austriei i Turciei dac sunt n msur s comunice conferinei despre activitatea comisiei riveranilor,reprezentanul Austriei,baronul De Hubner a artat c activitatea Comisiei Riveranilor trebuie comunicat conferinei o dat cu cea a Comisiei Europene.Graba pentru dizolvarea Comisiei Europene a alertat puterile neriverane care se temeau de punerea n aplicare a actului de navigaie favorabil Austriei.Reprezetantul Rusiei,Contele Kisselev,a cerut ca actul de navigaie s nu fie pus n aplicare pn nu se va obine un acord ntre toi participanii la conferin.La aceast hotrre s-au raliat reprezentanii tuturor statelor neriverane ,termenul Comisiei Europene a fost prelungit anual. n scopul constatrii ndeplinirii unei pri din sarcina pentru care a fost nfiinat i n dorina de a determina drepturile i obligaiile la Dunrea de Jos,puterile semnatare ale tratatului au convenit asupra actului public privind navigaia la

18 Romnia n ecuaia pcii i dictatului-Culegere de studii i comunicri prezentate la sesiunea tiinific dedicat aniversrii a 80 de ani de la nfiinarea Centrului de cercetare i pstrare a Arhivelor Militare IstoriceGeneralul Radu Rosetti,Coordonator Gh.Nicolescu,Piteti 28-30 iulie 2000,Editura Paralela 45,p.252-253. 19 Gogeanu,Paul,op.cit.,p.46. 20 Moca,Gheorghe, Drept internaional,Bucureti,Editura Politic,1983,p.229. 21 Antipa,Grigore,op.cit.,p.111. 22 Bicoianu,C.I.,op.cit.p.60. 23 Ibidem,p.62. 24 Dacovici,Nicolae,op.cit.,p.35. 212

Gurile Dunrii.Prinul De Metternich a cerut s se ia n discuie ratificarea actului public semnat la Galai. 25Austria nu dorea s se ia n discuie acest act ,deoarece n lipsa lui,poziia sa la Dunre ar fi fost avantajat,i punerea n practic a prevederilor actului nsemna ca Austria s accepte modificrile solicitate de toi participanii.S-a adus n discuie problemele regulamentului elaborat de Comisia Riveranilor,Metternich a afirmat c exist unele dificulti n problema constituirii Comisiei Riveranilor datorit situaiei din Principate prin abdicarea lui Cuza.Reprezentanii Angliei,Prusiei,Franei;Rusiei au artat c nu exist nici un obstacol n numirea reprezentantului Principatelor ,care de altfel erau confirmai de Poart.Anglia a prezentat un proiect n care susinea extinderea competenei Comisiei Europene pn la Brila ,cci porturile Brila i Galai reprezint cel mai important punct pentru traficul de mrfuri.Prin tratatul de la Paris Rusia a consimit la neutralizarea Mrii Negre ,art.11-14 limitau drepturile suverane ale acestor puteri n bazinul Mrii Negre.Dup rzboiul franco-rus soldat cu nfrngerea celui de-al II lea imperiu francez ,Rusia va denuna hotrrile luate prin art 11-14. Dup aceast perioad au urmat o serie de regulamente nfptuite pentru navigaia la Dunrea de Jos: 1.Regulamentul provizoriu pentru politica navigaiei pe Dunrea de Jos intre Isaccea i Sulina ntocmit de Comisia European la 15-27 iunie 1860. Cpitanii sau patronii bastimentelor erau obligai s vegheze ca n cursul navigaiei sau staionrii s nu produc pagube altor bastimente.Regulamentul cuprindea reguli cu privire la remorcaj,msuri de luat pe timpul ceii etc. 2.Act public privitor la navigaia la gurile Dunrii,Galai,21octombrie-2noimebrie 1865.Actul a fost redactat pe baza art. 16 al tratatului de la Paris care a instituit Comisia European a Dunrii.Art.1 precizeaz c toate lucrrile i stabilimentele continuau s fie afectate exclusiv la ntrebuinarea navigaiei pe Dunre. Comisia European era nsrcinat cu executarea lucrrilor necesare navigaiei la gurile fluviului i pe braele Sulina i Sfntul Gheorghe. Art.6 scotea n eviden prerogativele de care dispunea Comisia European preciznd c:nu se va construi pe unul sau pe cellat rm al fluviului n porturile de la Sulina sau de la Sfntul Gheorghe nici un ambarcader, cheiuri sau alte bastimente de aceeai natur ale cror planuri nu s.ar fi comunicat Comisiei Europene. 26 4.CHESTIUNEA DUNRII I CONFERINA DE LA LONDRA DIN 7 IANUARIE- 14 MARTIE 1871 Chestiunea libertii de navigaie pe Dunre a fost ridicat de ctre delegaia austro-ungar reprezentat de contele Appony.Delegatul Austriei a fcut dou propuneri:una cu privire la comisia riveran care nu mai funciona de ani de zile i cea de-a doua fcea referire la nceperea lucrrilor la Porile de Fier att de necesare comerului i navigaiei.Pentru acoperirea cheltuielilor lucrrilor de la Porile De Fier i cataracte a propus modoficarea art 15 al tratatului de la Paris ,prin care nu era permis instituirea de taxe de peaj.Reprezentantul Marii Britanii,lordul Granville a propus prelungirea termenilor de funcionare al Comisiei Europene i extinderea competenei acesteia pn la Brila.Reprezentantul Turciei,Musurus-Paa a czut de acord asupra termenului de 12 ani pentru comisie,ns cea de-a doua propunere a rmas nesoluionat. Protocolul de la Londra a cuprins urmtoarele articole: 1.Comisia European era extins pe o perioad de 12 ani,de la 2 aprilie 1871-24 aprilie 1883,cnd trebuia amortizat mprumutul contractat de comisie i garantat de Marile Puteri cu excepia Rusiei. 2.Pe poriunea fluviului unde se ntlneau probleme de navigaie,puterile riverane trebuiau s cad de acord asupra lucrrilor de efctuat,astfel aveau dreptul de a percepe taxe asupra navelor de comer. Principiile enunate la Londra au realizat un echilibru labil n condiiile reafirmrii Rusiei ca o mare putere ,lucru demonstrat prin rzboiul ruso-romno-turc din 1877 care va readuce n discuie problema Dunrii. 27 5.PROBLEMA DUNRII DISCUTAT N CADRUL CONGRESULUI DE LA BERLIN Izbucnirea rzboiului franco-german n 1870 i-a produs efectele i la Dunre.n aceste mprejurri Rusia a cutat s se elibereze de obligaiile impuse dup nfrngerea din Crimeea.Preliminariile pcii de la San Stefano ,care n art.12,13,19 fceau referire la Dunre,stabileau distrugerea ntriturilor,fortificaiilor aflate pe malurile Dunrii.Se interzicea vaselor militare de a ptrunde n apele teritoriale ale Romniei,Bulgariei i Serbiei ,erau meninute intacte prerogativele Comisiei Europene.Turcia se obliga s preia n sarcin repunerea n stare de navigaie a braului Sulina i s despgubeasc pe cei care au avut de suferit de pe urma rzboiului.Aceste prevederi au avantajat foarte mult Rusia i slbesc i mai tare omul bolnav al Europei,spre nemulumirea Marilor Puteri. n edina din 2 iulie a congresului de la Berlin consacrat problemei Dunrii au fost examinate art 12 i 13.Baronul Haymerle,plenipoteniarul Austro-Ungariei a prezentat o nou versiune n patru puncte : 1.neutralizarea Dunrii pn la Porile De Fier 2.permanena Comisiei Europene 3.participarea Romniei la lucrrile acestei comisii 4.dreptul exclusiv al Austro-Ungariei de a ntreprinde lucrri n sectorul Porile de Fier. Propunerile Austro-Ungariei au dat natere la multe discuii,lordul Salisbury,reprezentantul Angliei,considera c reprezint o legislaie nou ,contele Suvolov,reprezentantul Rusiei i-a artat nedumerirea fa de neutralizarea pn la Porile de Fier. La Berlin delegaia romn a avut de nfruntat greuti foarte mari datorate refuzului Rusiei i Germaniei de a da posibilitatea Romniei s-i exprime punctele de vedere.Bismarck spunea c doleanele romnilor sunt cunoscute nc de la nceput i nu aduc rezolvarea problemei dac le este permis delegailor romni s participe la edine.Aceeai
25 26

Gogeanu,Nicolae,op.cit.,p.62. Ionacu,I,Brbulescu,P,Gheorghe,Gh,op.cit.,p.215. 27 Bicoianu,C.I.,op.cit.p.72. 213

prere o avea i Gorceakov,cancelarul Imperiului arist,prezena romnilor nu va declana dect dicuii violente la ntrebrile legate de Basarabia rspundea:Basarabia este a mea ,o iau napoi,n privina Dunrii luai-v toate garaniile,iat condeiul 28 O politic la fel de duplicitar a dus i Austro-Ungaria de la care a rmas proverbiala ntrebare:Dar cu Dunarea ce facem? Mihail Koglniceanu i Ion Brtianu au susinut de la pupitru ca gurile Dunrii s rmn n stpnirea romnilor.Marile Puteri au continuat aceai politic mieleasc continnd lucrrile n lipsa tuturor riveranilor.Nemulumit de hotrrile congresului de la San Stefano ,Austro-Ungaria a prezentat n edina din 2 iulie 1878, prin baronul Haymerle noul proiect cu articole referitoare la Dunre.Proiectul prevedea libertate de navigaie pe Dunre,neutralizarea fluviului de la Porile de Fier pn la vrsarea n Marea Neagr inclusiv Insula erpilor ,distrugerea fortificaiilor existente ,interzicerea navigaiei vaselor de rzboi n acea parte, excepie fcnd bastimentele uoare ale poliiei fluviale i serviciul vmilor,de asemenea cerea meninerea Comisiei Europene a Dunrii cu nsemne proprii pe bastimentele sale i cu dreptul de a-i numi i plti singur funcionarii.Romniei i se interzicea n mod indirect s-i construiasc o flot militar de aprare pe Dunre dei era stat independent.O grav atingere a drepturilor statului romn era adus prin libertatea Marilor Puteri de a ptrunde cu vase de rzboi n apele romneti pn la Galai. Monarhia Habsburgic ,a fost foarte clar n vederea celor dou direcii ale expansiunii sale:una spre sud,spre marea Egee i alta spre sud-est de-a lungul Dunrii.n urma conveniei ruso-engleze de la 3 mai 1878,Marea Britanie a acceptat includerea oraului Kars i a portului Batum n componena Imperiului arist ,n schimb a cerut limitarea graniei Bulgariei pe linia Balcanilor.Cednd n privina portului Batum,ncearc s obin n urma conveniei cu sultanul de la 4 iunie 1878,trecerea la nevoie a flotei militare engleze prin strmtori.Poarta a cedat administraiei engleze insula Cipru,important baz naval pentru protejarea drumului maritim britanic spre Canalul de SuezDup multe ezitri ale cabinetului englez la 6 iunie 1878 s-a ajuns la un acord ntre Viena i Londra,dezbaterile ducndu-se pe tema reducerii pe ct posibil a influenei Rusiei la sudul Dunrii.Guvernul Dublei Monarhii a urmrit s obin monopolul lucrrilor de la Porile de Fier prin excluderea statelor riverane,Romnia i Serbia. 29 O dat cu ncorporarea Basarabiei de Sud ,Rusia devenea stat riveran mai ales prin transformarea gurilor Dunrii n urma tratatului de la Adrianopol sub ocupaia unui corp de armat rus,care percepea o tax pentru ridicarea tututror obstacolelor,n aceste condiii Austro-Ungaria ncepe s susin cu mult mai mult for existena sine die a Comisiei Europene a Dunrii. Tratatul de la Berlin cuprindea o serie de articole ce vizau n mod direct Romnia:recunoaterea independenei de stat,confirmarea ca ar neutr a Comisiei Europene,repunerea n drepturi de control asupra gurilor Dunrii.La gurile Dunrii i exercita autoritatea Comisia European a crei jurisdicie era ntins pn la Galai prevedere cuprins n art.53.ntre Galai i Porile De Fier s-a stabilit un alt regim prin ncredinarea lucrrilor Austro-Ungariei.Grave atingeri aduse suveranitii poporului romn au fost aduse prin art.55,conform cruia Comisia European primea mandat s elaboreze regimul de navigaie ,poliia i supravegherea pe sectorul dintre Dunre,Porile de Fier i Galai.Stpn pe poriunea cuprins ntre Porile De Fier i Dunrea de Sus,Austro-Ungaria ncerca s obin controlul i asupra Dunrii de Jos.La 17decembrie 1879 s-a hotrt alctuirea unui anteproiect de navigaie,document care urma s fie supus aprobrii statelor riverane.La acest comitet au fost reprezentani Italiei,Germaniei,Austro-Ungariei. Proiectul austro-ungar stipula formarea unei Comisii Mixte la Dunre alctuit din reprezentai ai statelor riverane(Romnia,Bulgaria,Serbia)la care se aduga i Austro-Ungaria ,care,dei nu era riveran deinea preedenia i votul permanent n cadrul acestei comisii.n raportul din 4 octombrie 1880 trimis de G.Vrnav Liteanu principelui Carol se stipula c:executarea prezentului regulament este pus sub autoritatea unei Comisii Mixte a Dunrii,cu sediul la Rusciuk,n care Austro-Ungaria Bulgaria,Romnia i Serbia vor fi fiecare reprezentate printr-un delegat 30Cel care a sesizat direct pericolul acceptrii propunerilor austro-ungare a fost Mihail Koglniceanu ,ministrul romn n Frana i demonstreaz c este un adevrat cunosctor al problemei Dunrii,el sublinia c sub pedeapsa de sinucidere sntem datori de a apra libertatea Dunrii ca un interes european,numai aa ea va rmne romneasc. 31 Romnia a cutat s obin sprijinul unor mari puteri atenia i-a ndreptat-o spre Germania,dar aceasta avea de rezolvat cu Romnia unele probleme economice n special cele privitoare la constrirea cilor ferate-8afacerea Strussberg). Activiti diplomatice intense au fost purtate n toate marile capitale europene,la Londra de ministrul Nicolae Callimaki-Catargi,la Berlin de Gh.Vrnav-Liteanu.Interesul Germaniei fa de problema romneasc era extrem de sczut:...ministrul mi-a declarat c n starea actual a relaiilor Germaniei cu Austro-Ungaria i Romnia ,el nu putea dect s exprime dorina de a vedea aceste dou puteri prietene ajunse la o nelegere i s strng bunurile raporturi. 32 O opoziie puternic romneasc a venit in momentul apariiei n ziarul Tageblatt a articolului conform cruia AustroUngaria va recunote proclamarea Regatului Romn ,numai dac guvernul romn accept propunerea austro-ungar n problema Dunrii.Italia,Frana i dduser consimmntul fa de acest proiect .Tot n favoarea lui au fost i Anglia,Rusia singura care a manifestat unele rezerve fiind Turcia.La 13 noiembrie 1880 Comisia European a Dunrii a trimis o not Bulgariei i Serbiei prin care le invita s-i trimit reprezentanii diplomatici n edina din 29 noiembrie.Delegatul romn,Pencovici,s-a opus proiectului,de aceea Hayos,ministrul austro-ungar la Bucureti a cerut ministrului afacerilor strine,V.Boerescu,s-l sftuiasc pe Pencovici s accepte planul.Nici delegatul Bulgariei nu a susinut ideea comisiei mixte n forma prezentat ,ci ea s cuprind doar statele Romnia,Bulgaria,Serbia;de asemenea
28 29 30

Dr.Ionescu-Rmniceanu,N, Cu prilejul unei noui cri asupra Dunrii n Viaa Romneasc,Iai,1921,anul XIII,septembrie nr.9,p.429-433. Rdulescu-Zoner,erban, Dunrea,Marea Neagr i Puterile Centrale,Cluj-Napoca,editura Dacia,1982,p.18. Arhivele Naionale Istorice Centrale,fond Casa Regal,dosar nr.56/1880,filele 1-2. 31 Crn.I,Seftiuc,I,op.cit.,p.67. 32 Dacovici,N,op.cit.,p.38. 214

durata acestei comisii s fie pn la 1883.Durata a fost reglementat n art.54 Marile Puteri urmau s se pun de acord cu un an nainte de expirarea termenului pentru eventuala prelungire.Art.57 al tratatului hotra dreptul Austro-Ungariei de a efectua lucrrile de la Porile de Fier i de a percepe taxele aferente cheltuielilor.Cea mai important hotrre a congresului a fost cuprins n art 55,care statueaz c membrii Comisiei Europene a Dunrii mpreun cu statele riverane vor alctui un regulament de navigaie i poliie fluvial aplicabil pe poriunea Porile de Fier-Galai.Fluviul a fost mprit n dou tronsoane:unul superior inclusiv Porile De Fier rmas sub autoritatea Austro-Ungariei sau Germaniei,i unul inferior pus sub controlul Marilor Puteri reprezentate n Comisia European.Tratatul de la Berlin a lsat deschis problema dunrean lsnd loc unor viitoare interpretri,aa cum s-a ntmplat i n cazul strmtorilor.Romnia ,Serbia i Bulgaria au devenit principalele debuee ale mrfurilor austro-ungare pe Dunre,n 1895 a fost nfiinat Societate ungar de navigaie fluvial i maritim pe Dunrecu un seviciu regulat ntre Orova i Galai i altul ntre Semlin-Belgrad i Galai.Interesele Austro-Ungariei fa de Romnia erau i mai mari fa de cele srbeti.n faa concurenei britanice la Dunrea de Jos,Viena iniiase negocieri nc din 1871,n vederea reglementrii directe a rapoturilor comerciale cu Romnia ,ceea ce a fost acceptat de guvernul romn pentru a scpa ntr-un fel de dependena fa de Poart.S-a ajuns ca ncheierea cunoscutei convenii comerciale din 10/22iunie 1875,ce a dat o libertate foarte mare mrfurilor austro-ungare pe piaa romneasc ,avnd ns consecime dezastruoase n domeniul dezvoltrii industriale. 33Bulgaria a jucat un rol mai puin important n comerul cu Austro-Ungaria dect Romnia sau Serbia.Conform congresului de la Berlin a rmas un stat sub suzeranitate turceasc desprit n 1885 de Rumelia Oriental ,Principatul Bulgar s-a meninut sub imperiul vechilor tratate ncheiate de Poart cu Marile Puteri europene.90% din cantitatea de mrfuri adus n Bulgaria se fcea pe Dunre i era descrcat la Ruse,Vidin,Lom,itov,Varna.Principalele ci de acces ale produselor austro-ungare au continuat s fie cele reprezentate de Dunre i Marea Neagr,dei sistemul feroviar al Bulgarie i conectarea acestuia cu cel al Monarhiei Habsburgice a constituit un mijloc de ptrundere n plus pentru capitalul austriac. nc din timpul convorbirilor Andrassy-Gorceakov de la Reichstadt din 28 iunie 1876 concretizate n textul conveniei de la Budapesta (3/15 ianuarie 1877) condiionase neutralitatea binevoitoare a monarhiei fa de Imperiul arist n ipoteza unui rzboi ruso-turc.,de un angajament al Petersburgului de a nu forma un mare stat slav la sud de Dunre,n cazul nfrngerii Imperiului Otoman. Spre deosebire de Viena,Berlinul era dezinteresat de navigaia pe Dunre i de comerul pe Marea Neagr.Este cunoscut replica lui Bismarch:c nu citete corespondena de la Constantinopol. 34 Congresul de la Berlin relaiile Germaniei cu Turcia nu au fost exagerat de strnse,o schimbare s-a realizat n momentul ocuprii Egiptului de Anglia (septembrie 1882)astfel nct ajunge s controleze Canalul de Suez.A fost trimis o misiune militar german la Constantinopol condus de feldmarealul Colman Von Der Goltz-Paa n vederea instruirii armatei turceti,Germania realiznd un important debueu pentru industria de armament pe teritoriul Turciei. Livrrile de arme ale concernului Krupp n Turcia au devenit permanente.ncheierea tratatului dintre Romnia i Puterile Centrale i rzboiul vamal dintre Bucureti i Viena au alctuit premisele unei colaborri comerciale romnogermane.Comerul Romniei cu Reich-ul german este totui sczut n comparaie cu cel nregistrat de Monarhia AustroUngar. Congresul de la Berlin nu a tratat n mod special chestiunea Dunrii,aceasta rmnnd s fie prezentat i dezbtut pe agenda Marilor Puteri mai ales n perioada 1878-1883.Puterile europene i-au manifestat diferit interesul fa de fluviu spre deosebire de trecut,Imperiul Habsburgic a susinut extinderea n timp i spaiu a Comisiei Europene a Dunrii urmrind s obin controlul navigaie ntre Galai i Porile de Fier,diplomaia arist se va opune vehement dorinei Austro-Ungariei de a forma un nou act public.Proiectul acestui act public era necesar aa cum susine Monarhia Habsburgic n condiiile obinerii independenei de ctre Serbia,Romnia,revenirea Dobrogei la Romnia inclusiv gurile Dunrii ,crearea Principatului Autonom al Bulgariei,prezena Rusiei pe braul Chilia. 35 n sesiunea Comisiei Europene a Dunrii din 1882 problema proiectului autro- ungar pe poriunea GalaiPorile de Fier este reluat n discuie reprezentantul francez n comisie,Camille Barrere, a prezentat un proiect modificat.Proiectul Barrere prevedea c aplicarea regulamentelor pe poriunea mai sus amintit s fie ncredinat unei Comisii Mixte compus din Serbia,Romnia,Bulgaria,Austro-Ungaria preedenia revenind acesteia din urm,cheltuielile de administraie erau suportate de statele membre.Comisia avea n subordine un inspector de navigaie,cpitanii de port numii de ctre riverani, un secretar i funcionarii:Pencovici,reprezentantul Romniei n Comisia Europan a prezentat un nou proiect ce ddea mai multe concesii statelor riverane,dar era de acord cu organizarea comisiei mixte.Comisia Mixt urma s fie alctuit din Romnia,Serbia,Bulgaria i doi reprezentani ai Comisiei Eorupene din rndurile riveranilor.Preidenia trebuia s fie ncredinat unuia dintre cei doi delegai ai Comisiei Europene numii cu majoritate de voturi supus la vot n 2 iunie 1882 proiectul Barrere a fost aprobat cu majoritate de voturi excepie fcnd reprezentanii Romniei,Rusia i Austro-Ungaria nu erau dispuse s accepte prelungirea Comisiei Europene ,Rusia dorea desfiinarea organismului internaonal din dorina de a nltura un obstacol n plus n calea planurilor sale de a domina aceast regiune.n aceste condiii Marea Britanie va convoca la Londra o conferin a Marilor Puteri interesate n rezolvarea problemei Dunrii ,la 8 februarie 1883,la care trebuia s participe Rusia,Austro-Ungaria,Anglia,Germania,Frana,Turcia,Italia.Romnia era din nou lsat n afara dezbaterii acestei probleme. 6.CONFERINA DE LA LONDRA I CHESTIUNEA DUNRII n 21mai/2 iunie 1882 la Galai s-a semnat un regulament de navigaie,de poliie fluvial i de supraveghere
33 34

Rdulescu-Zoner,erban,op.cit.,p.44. Ibidem,p.71. 35 Ibidem,p.89. 215

pentru Dunre aplicabil pe poriunea situat ntre Porile de Fier i Brila.S-a hotrt ca bastimentele de comer puteau naviga liber pe poriunea aceasta .Executarea regulamentelor a fost plasat sub autoritatea unei comisii mixte din care fcea parte i un reprezentant al Comisiei Europene ales pe o perioad de 6 ani, n ordine alfabetic a statelor beneficiind de toate drepturile de care se bucurau membrii comisiei mixte. 36 Romnia a avut obiecii asupra art.6(tratamentul vamal al vaselor ),art8(hrtiile de bord ale navelor fluviale),art67(pilotajul),art72-95(amenzi pentru contravenii),art96(poliia fluvial pe distana dintre Brila i Galai),art104(delimitarea poriunilor de fluviu pentru executarea supravegerii poliieneti)n edina din 27 mai s-a trecut la discutarea regimului de supraveghere.Au fost prezeni din partea Germaniei,dr.Arendt,Austro-Ungariei baronul de Haan, Franei, Camille Barrere, Marea Britanie, P.Sanderson, Italiei, N Bevest, Romnia, Pencovici, Rusia, A.Romanenko, Turcia, Constantin Efendi Caratheodory. Prin nota din 11 decembrie 1882 guvernul britanic adreseaz o not ambasadorilor n legtur cu participarea la conferin a Romniei.Nota argumenteaz c noi,nefiind parte la tratatul de la Berlin nu am putea pretinde s participm la o conferin,ns prin art 58 al acestui tratat Romnia a devenit stat membru al Comisiei Europene i are dreptul s-i expun prerea n conferin. Germania a adoptat o atitudine de expectativ preconiznd o eventual atragere a Romniei ntr-o alian militar dat fiind c pe tronul rii noastre se afla un Hohenzollern. Ministru de externe al Italiei,Mancini,i-a dat acordul ca Romnia fiind deja reprezentat n Comisia European a Dunrii s fie prezent i ea la conferin. Diplomaia austro-ungar se temea ca prezena Romniei ntr-un asemenea cerc al Marilor Puteri s nu-i umbreasc planurile expansioniste din Balcani.Modelul Romniei a fost luat i de Serbia,Bulgaria,deoarece fiind state riverane prezena lor la conferin era mai mult dect fireasc. 37 Turcia s-a opus participrii Bulgariei la proiectata conferin,ambasadorul Turciei pe lng guvernul britanic susinnd c Bulgaria fiind o provincie vasal,facnd parte din Imperiul Otoman,i aparine dreptul de a reprezenta acest principat la conferin.Punctul de vedere austro-ungar fa de Romnia era ct se poate de clar:...ne este imposibil de a admite modul de a vedea al Romniei ca,ncepnd cu locul unde Dunrea prsete teritoriul nostru,statele riverane s aib singure dreptul de a reglementa interesele navigaiei,care chiar n acest loc sunt aproape exclusiv austriece. 38n asemenea circumstane s-a deschis conferina de la Londra ordinea de zi a conferinei cuprindea trei puncte: 1.prelungirea puterilor Comisiei Europene 2.extinderea acesteia pn la Brila 3.sancionarea regulamnetului fluvial elaborat n virtutea artLV din tratatul de la Berlin. La conferin au participat Germania,Austro-Ungaria,Rusia,Turcia,Frana,Marea Britanie,Italia.Preedinte a fost ales lordul Granville. A doua edin s-a inut la 10 martie1883 i s-a pus n discuie admiterea la conferin a Romniei i Serbiei.Reprezentantul Germaniei s-a opus categoric ,dar admite participarea doar cu vot consultativ.n urma presiunilor Rusiei de a scoate braul Chilia de sub jurisdicia Comisiei Europene a Dunrii ,aceasta admitea ca o parte din atribuiile sale s fie executate de ctre Romnia i Rusia fr a renuna definitiv la atribuiile sale de suveranitate. 39Primul punct la care s-a fcut referire a fost extinderea competenei comisiei pn la Brila.Toi participanii au czut de acord asupra acestui punct fr a consulta ns i guvernul romn,dei privea un sector asupra cruia i exercita suveranitatea.Tot n aceast edin s-a luat hotrrea de a recunote dreptul Austro-Ungariei de a fi reprezentat pentru a fi mai uoar acceptarea proiectului de ctre Romnia: 1.Austro-Ungaria renun la dublul vot cu,condiia ca,Romnia s fac acelai lucru 2.Austro-Ungaria consimea la adoptarea sistemului de mprire a fluviului dup cum fusese preconizat n propunerea Bulgariei 3.subinspectorii urmau a fi alei de statele riverane,numii de Comisia Mixt si Riveran. Austro-Ungaria era susinut i de Frana aa cum reiese din convorbirea dintre baronul de Ring i P.P.Carp:Pierdei din vedere c dvs ai putea avea nevoie de aliana austriac i nu Austria de dvs. 40Dup ncheierea tratatului de la Londra,n octombrie 1883,Romnia se atepta ca acesta s reprezinte finalul problemei dunrene,chestiunea Dunrii a rmas de iure deschis,dei de facto ea s-a ncheiat n 1883. n 1888 o dat cu semnarea unei noi convenii cu Romnia, Austro-Ungaria a propus premierului romn,D.A.Strudza,semnarea unui acord de navigaie asemntor cu cel semnat de Serbia.Lucrrile de la Porile de Fier au fost deschise la 15 septembrie 1890 finanarea fiind asigurat de consoriul bancar german Gesellschaft.Romnia nua fost prezent la aceste solemniti Austro-Ungaria prin intermediul contelui Goluchowski a subliniat c art 57 din tratatul de la Berlin ,lucrrile de aici au fost ncredinate necondiionat Austro-Ungariei.,astfel nct ministrul de externe,Kalnoky va comunica Romniei i Serbiei date tehnice i financiare doar cu titlu informativ. Romnia nu a putut gsi recunotina fa de Marile Puteri:Nous voulons et nous sommes contraints dexiger la liberte absolute du Danube,du moins dans nos eaux et nous sommes prets dans le preyent comme dans lavenir a tout sacrifice necessiare en vue de faciliter a tous la navigation sur se fleuve(noi vrem i suntem ndrepti s cerem libertatea absolut pe Dunre ,cel puin n apele nostre i suntem pregi n prezent i n viitor la orice sacrificiu necesar

36 37 38

Ionacu,I,Brbulescu,P,Gheorghe,GH,op.cit.,p.250. Gogeanu,Paul,op.cit.,p.125. Ibidem,p.130. 39 Arhivele Militare Romne,fond Marele Stat Major,Secia Serviciul Istoric,dosar nr.34,f.36. 40 Rdulescu Zoner,erbsn,op.cit.,p.130. 216

pentru a facilita navigaia pe fluviu.) 41Dac Romnia prin atitudinea sa ferm i categoric a putut mpiedica introducerea pe Dunrea de Jos a unui regim de navigaie contrar principiilor de drept public stabilit la 1815,1856,1878 el nu a fost posibil s mpiedice greeala de a permite Rusiei s sustrag braul Chilia de sub autoritatea Comisiei Europene i recunoterea deplinei sale suveraniti pe canalul Okeacoff.Motivele invocate de Romnia pentru a participa la edinele conferinei din 1883 au fost urmtoarele: - Romnia este un stat liber i independent - Principatele Moldova i Valahia au semnat actul public de la 1857,deci au luat parte la conferina statelor riverane - A semnat actul adiional din 1881 - A obinut de la Turcia drepturile sale asupra Deltei Dunrii i Dobrogei. Din cele opt articole ,ase aduceau atingeri suveranitii i independenei rii noastre . Art.1-jurisdicia Comisiei Europene s-a extins de la Galai la Brila. Art.2-perioada activitii Comisiei Europene este prelungit pe 21 ani. Art.3-Comisia European nu va exercita un control efectiv pe poriunea braului Chilia ,ale crui maluri aparin unuia dintre riveranii acestui bra. Art.4-pentru partea braului Chilia care va traversa pe rnd teritoriul rus i romn vor fi aplicate regulamentele n vigoare pe braul Sulina sub supravegherea delegailor Rusiei i Romniei n Comisie. Art.5-n cazul n care Rusia sau Romnia ntreprind lucrri fie pe braul mixt fie ntre cele dou maluri care le aparin ,autoritile vor aduce la cunotin Comisiei planurile acestor lucrri Art.7-regulamentele de navigaie i politic fluvial elaborate la 2 iunie 1882 de Comisia European a Dunrii cu asistena delegailor Serbiei i Bulgariei este aplicabil prii dintre Porile de Fier i Brila. 42 Nici vizita regelui Carol n Austro-Ungaria,nici ntrevederea dintre C.I.Brtianu i Kalnoky,ministrul de externe al Austro-Ungariei nu au avut rezultatul dorit .P.P.Carp spunea:Noi nu putem ceda i lor nu le vine s prsesc de odat tratatul de la Londra.Tot P.P.Carp n nota din 5 septembrie 1883 trimis lui D.Sturdza de la Viena spunea c:Am hotrt s lase chestiunea balt i s ne nelegem n problemele generale. 43 Guvernul rus dup ce la 1883 reuise cu sprijinul Franei i Austriei s scoat braul Chilia de sub autoritatea Comisiei Europene nu att pentru interesul ei ci mai mult pentru interesul politic.ncercrile fcute de a deschide gurile Oceakovporrva,Polunosnoi se loveau de dificulti n ntreinerea lor n faa acestor dificulti s-au gndit la Gura Stari Stambul,care are cel mai mare debit din toate braele Chiliei.Comandantul rus,Golicov a alctuit o hart sui generisprin care muta frontiera Rusiei cu totul n apele romne i o prelungea astfel nct i o parte din rada Sulinei unde ncarc vapoarele de mare tonaj ar fi czut pe teritoriul rusesc.ntre timp guvernul rus a spat gura Polunosnoi de la braul Oceakov,prsind proiectele de la Stari Stambul .S-a ncheiat la Odesa convenia de pescuit prin care au nfiinat n faa gurii Stari Stambul o zon comun de cruare a pescuitului ,iar guvernul rus i-a luat obligaia de a aplica n toate apele imperiului normele de cruare a pescuitului coninute n convenie ,adic cele din legea pescuitului din Romnia.Peste cinci ani convenia a fost rennoit la conferina de la Galai ,iar modelul a fost preluat i de delegaia rus pentru pescriile de la Volga,Cura i Marea Caspic. In cadrul Conferinei de la Londra au cerut scoaterea braului Chilia de sub autoritatea Comisiei Europene,astfel ei vor susine desfiinarea acestei comisii,propunerea rus mparte marea teritorial n dou pri: 1.apele de pe bara din faa gurii Stari Stambul pn la limita de ase picioare, 2.marea teritorial propriu-zis. n nota delegaiei ruse din mai 1894 nu ni se d o descriere mai amnunit a fenomenelor de la Gura Stari Stambul,ci ni se spune scurt c bara din fata gurii face parte din fluviu ceea ce este total eronat.Prin tratatul de la Berlin se zice numai la frontiere suit le thalweg du bras de Kilianelegndu-se talvegul braului pn la gura sa din mare ct ine fluviul nu i mai nainte,propunerea rus prin care ni se cere s aplicm principiul de delimitare fluvial i asupra unei poriuni din marea teritorial e contrar art.45 din tratatul de la Berlin :Le Principaut de Roumanie retrocede a S.M lEmpereur de Rusie la portion du territoare de la Basarabie detach de la Rusie en suite du trait de Paris de 1856,limit a louest par lembouchure de Stari Stamboul 44(Principatele Romne retrocedeaz Majestii Sale mpratul Rusiei acea poriune din Basarabia luat de Rusia n virtutea tratatului de la Paris din 1856 ,fiind mrginit la est de gura Stari Stambul.). 7.SECTORUL PORILE DE FIER N PERIOADA 1856-1914. Sectorul cuprins ntre Moldova Veche i Gura Vii cunoscut sub denumirea de Porile de Fier a constituit un sector greu de penetrat de ctre navigatori datorit stncilor i neregularitilor apelor.n actul de navigaie alctuit de Comisia Riveran i semnat la Viena la 7 noimebrie 1857,se prevedea n art 37 ca o comisie de experi s cerceteze piedicile naturale i s nceap lucrrile de restabilire a acestui sector.Datorit politicii austriece Comisia Riveran nu a putut s ia niciodat fiin.n urma conferinei de la Londra din 1871 Austro-Ungaria nu a obinut dreptul exclusiv de a executa aceste lucrri deoarece mandat n aceast privin au primit riveranii.Austro-Ungaria va obine monopolul de a executa lucrri i de a percepe taxe ignornd dreptul statelor riverane,abia la Congresul de la Berlin cu sprijinul lui Bismarck. 45Guvernul din Viena a cedat executarea lucrrilor Ungariei,care va ncepe lucrrile n 1890.Guvernul de la Budapesta a ignorat total dreptul statelor riverane,a favorizat propriul comer n aceast zon,a impus taxe a nfiinat serviciul regal ungar de navigaie a Dunrii de Joscu sediul la Orova.Taxele erau impuse nu pe cantitate ci pe natura
41 42 43

Bicoianu,C.I.,La Danube.Apercu historique,economique et politique,Paris,Imprimerie Cadovet,1917,p.42. Acte i documente relative la istoria Renascerei Romniei,vol.I,Bucureti,tipografia Carol Gobl,1888,p.126. Arhivele Naionale Istorice Centrale,fond Casa Regal,dosar nr.19/1883,fila 58. 44 Antipa,Grigore,op.cit.,Librriile Cartea Romneasc,Bucureti,1921,p.182. 45 Dacovici,N,op.cit.,p.38. 217

lor.Societile austro-ungare exercitau un adevrat monopol pe Dunrea de la Regensburg la Galai,acest regim discriminatoriu a nemulumit societile de navigaie germane i se va menine pn n 1918,dup destrmarea Monarhiei Autro-Ungare.n aceast perioad Ungaria a execuat cinci regulamente: 1.referitor la taxele de remorcaj,navigaie i pilotaj; 2.referitor la taxele de remorcaj,navigaie i pilotaj dintre Moldova i Turnu Severin,orice vas este obligat s angajeze un pilot 3.se organizez o autoritate regal ungar cu sediul la Orova pe care oficialitatea ungar dorea s o extind asupra ntregului teritoriu romnesc 4.regulamentul privind poliia fluvial 5.regulamentul privind servicul de pilotaj. Taxele au fost stabilite prin adoptarea unui regim destul de nedrept,una de navigaie pentru trecerea seciunii Dunrii regularizat i serviciul de pilotaj,alta pentru remorcarea vapoarelor din canalul Porilor de Fier ntre Turnu Severin i Orova plus taxa de 5 heleri la tona de vas i 4 heleri la orice marf. 46Regimul de la Porile de Fier difereniind mrfurile i supunndu-le la tarife deosebite dup cum corespund propriilor sale interese a adus prejudicii comerului internaional pe Dunre.Tratatul de la Berlin nu a desfiinat art 17 i 19 ale Tratatului de la Paris i art 6 al tratatului de la Londra din 1871,care prevedea numai riveranilor dreptul de a reglementa, de a pune taxele,de a supraveghea navigaia.La 26 iunie 1878 Austria ncheiat un tratat cu Serbia, prin care i asigura sprijinul Serbiei n executarea lucrrilor de la Porile de Fier. Existau trei societi de navigaie pe Dunre,cea austriac ce ntreinea liniile de la Regensburg la Sulina ,cea ruseasc care reapare n 1877-1878 numit Compania Gargarin i creaz linia Odesa-Corabia, a treia sub pavilion romnesc Navigaiunea Fluvial Romn nfiinat n 1890.ncurajat de traficul pe Dunre s-a creat o a doua societate de navigaie Societatea Romn Dunrean n 1913. Dac traficul Dunrii de Jos a ajuns la o dezvoltare destul de mare,nu putem constata acelai lucru cu privire la Dunrea de Sus,ea a fost neglijat ca arter comercial traficul pe aceast parte a fluviului a fost lsat mai mult n interesul local.Temerile germane erau mprtite i de Austro-Ungaria, de aceea i-au ndreptat traficul mai ales spre punctele lor maritime din Adriatica:Fiume i Triest. Romnia a fcut lucrri tehnice ntre Gura Vii i Brila asigurndu-i pe acea parte a Dunrii 750 km.Guvernului austro-ungar i s-a ncredinat mbuntirea navigaiei ntre Gura Vii i Moldova.Fostul preedinte al Camerei de Comer din Viena,Bernhard Singer afirma:libertatea navigaiunii pe Dunre este o fraz,c Dunrea fr rile aezate n albia i la gurile ei nu nseamn nimic i numai cine o stpnete pe aceasta din urm deine i ntreaga Dunre. 47 Germania lupta pentru obinerea unui regim de libertate a navigaiei pe Dunre de la Ulm la Sulina,punct ce se caut a fi nfptuit este legat de ndeprtarea unor ri precum Anglia,Frana,Italia prin msuri ca ntreinerea unui canal navigabil cu un pescaj de 2m,realizarea unei legturi dintre Dunre i Rhin, ndrumarea cilor ferate germane pentru a le armoniza cu interesele industriale germane. Romnia i Germania s-au opus categoric fa de regulamentul ministrului ungar de comer punctual de nivel variabil care sunt pe poriunea Vrciorova-Brila au fost prevzute cu balize.Adncimea apei era msurat la fiecare 3-4 zile.Dup tratatul de la Londra ,Comisia European a Dunrii i-a aplicat jurisdicia pn la Brila.Lucrrile tehnice executate de inginerul englez,Charles Hartley au avut urmri pozitive asupra navigaiei.S-a construit un far mare i o serie de faruri mai mici unul la Sulina,unul la Tulcea ,unul la gura braului Sfntul Gheorghe,unul pe Insula erpilor. n 1887 parlamentul Romniei a votat prima lege prin care se hotra nfiinarea unui serviciu de stat de navigaie fluvial. 48 Dunrea era singurul fluviu european n care primau nu principiile dreptului internaional ,ci interesul Marilor Puteri.Pe Dunre nu exista o comisie a riveranilor aa cum exista pe Rin i Mensa,i nici o comisie internaional ca pe Congo i Niger.Dunrea avea regimuri aplicate diferit pe poriuni diferite:de la Galai la Turnu Severin i exercita autoritatea Romnia i Bulgaria ,aici Romnia a pus n aplicare pricipiile de drept internaional .La Porile de Fier situaia era cu totul alta,Austro-Ungaria i impunea propriul sistem vamal aducnd prejudicii riveranilor mai ales Romniei.de al Moldova Veche la Engelhartzel(punct de frontier cu Germania)pe Dunre se aplicau regulamentele stabilite de austro-ungari.De aici la Ulm exista un alt regim supus autoritii germane.Regimul era stabilit de Bavaria i Wurtemberg. 49. Situaia Comisiei Europene a Dunrii s-a modificat simitor dup primul rzboi mondial,n special dup retragerea armatei ruse din Dobrogea cnd toate localurile ce aparineau comisei au fost ocupate de armata rus excepie facnd birourile cpitniei portului.Dintre efii de serviciu n Sulina a rmas numai ing.Magnusen cu dubla calitate de comandant i cpitan de port al Comisiei Europene a Dunrii. 50 nlturarea tuturor acestor feluri de obstacole naturale i politice care mpiedic dezvoltarea navigaiei pe acest fluviu sau care deviaz circulaiunea mrfurilor pe drumul mrii sau uscatului, n loc de a putea folosi calea natural fluvial cea mai apropiat constituie fondul problemei pe care ne-am deprins a o numi <chestiunea Dunrii>. 51

46 47

Bicoianu,C.I.,op.cit.,p.125. ibidem,p. 169. 48 Dacovici,N.,op.cit.,p.103. 49 Botez.E.P.,op.cit.,p.32-33 50 Arhivele Militare Romne,Direcia a 5-a Marin, dosar crt.333,filele 7-8,9-10,1917-1919. 51 Antipa,Grigore,Chestiunea Dunrii ,vol.Politica extern a Romniei,Bucureti,Institutul de arte Carol Gobl.1924,p.146. 218

OMAGIUL ARMATEI, MAJESTII SALE REGELE CAROL I Luminia GIURGIU Teodora GIURGIU n anul 1902, la mplinirea a 25 de ani de la eroicele aciuni militare din anul 1877, care au culminat cu recunoaterea internaional a Independenei Romniei, armata i-a omagiat suveranul Regele Carol I prin editarea a dou lucrri de referin n istoriografia militar, pe care le vom prezenta n rndurile de mai jos. Prima se intituleaz Istoricul Armatei Romne. Este legat n piele maro avnd imprimat n relief coroana regal, aezat deasupra monogramei Suveranului. De o parte i de alta a acestor nsemne sunt reprezentate drapelul naional i drapele de lupt ale unitilor precum i armamentul folosit n lupt. Pe pagina de titlu este nscris textul Istoricul Armatei Romne. Administraia, comandamentele, corpurile de trup i serviciile. 1902. Bucureti. Sunt reprezentate coroana Suveranului i monograma acestuia. Este omagiul prezentat de ARMATA ROMN.MAJESTII SALE REGELUI CAROL I. Aniversarea de douzeci i cinci de ani de la proclamarea Independenei Romniei.10 mai 1877-10 mai 1902. Urmtoarea pagin este dedicat minitrilor de rzboi din perioada 1866-1902. Lucrarea a fost gndit ca un istoric al comandamentelor, marilor uniti i uniti ale armatei moderne, precizndu-se: baza legal de nfiinare i transformrile suferite, locul de dislocare, comandanii (efii), denumirile onorifice, patronii spirituali, precum i cteva elemente care definesc activitatea desfurat. Considerm de interes prezentarea structurilor militare n ordinea propus de autori: Marele Stat Major al Armatei; Institutul Geografic al Armatei; Consiliul Permanent de Revizie al Armatei; Consiliul de Rzboi al Corpului I de Armat; Consiliul de Rzboi al Corpului II de Armat; Consiliul de Rzboi al Corpului III de Armat; Consiliul de Rzboi al Corpului IV de Armat; Consiliul de Rzboi al Diviziei Active din Dobrogea; Spitalul Militar Central Bucureti i Compania a 5-a Sanitar; Spitalul Militar Craiova; Spitalul Militar Galai; Spitalul Militar Iai; Spitalul Militar Constana; coala Superioar de Rzboi; coala Special de Cavalerie; colile Militare de Artilerie i Geniu; coala Militar de Infanterie i Cavalerie; coala Fiilor de Militari Iai; coala Fiilor de Militari Craiova; coala Copiilor de Trup; Institutul Medico-Militar; Depozitul Central de Echipament; Atelierul Militar Central de Confecii; Manutana Central i Compania a 2-a de Subzisten; Arsenalul de Construcii al Armatei; Arsenalul de Depozit; Pirotehnia Armatei; Depozitul Central de Muniii de Rzboi; Pulberria Armatei Dudeti; Corpul I Armat; Divizia I-a Infanterie; Brigada I-a Infanterie; Brigada a II-a Infanterie; Divizia a II-a Infanterie; Brigada a III-a Infanterie; Brigada a IV-a Infanterie; Brigada I-a Clrai; Brigada I-a Artilerie; Compania I-a Sanitar; Compania I-a Subzistena; Compania I-a de Administraie; Corpul II Armat; Divizia a III-a Infanterie; Brigada a V-a Infanterie; Brigada a VI-a Infanterie; Divizia a IV-a Infanterie; Brigada a VII-a Infanterie; Brigada a VIII-a Infanterie; Brigada II Clrai; Brigada II Artilerie; Compania a 2-a Sanitar; Comenduirea Pieei Bucureti; Corpul III Armat; Divizia a V-a Infanterie; Brigada a IX-a Infanterie; Brigada a X-a Infanterie; Divizia a VI-a Infanterie; Brigada a XI-a Infanterie; Brigada a XII-a Infanterie; Brigada a III-a Clrai; Brigada I-a Roiori; Brigada a III-a Artilerie; Compania a 3-a Sanitar; Compania a 3-a de Subzisten; Compania a 3-a de Administraie; Corpul IV de Armat; Divizia a VII-a Infanterie; Brigada a XIII-a Infanterie; Brigada a XIV-a Infanterie; Divizia a VIII-a Infanterie; Brigada a XV-a Infanterie; Brigada a XVI-a Infanterie; Brigada a IV-a Clrai; Brigada a II-a Roiori; Brigada a IV-a Artilerie; Compania a 4-a Sanitar; Compania a 4-a Subzisten; Compania a 4-a Administraie; Divizia Activ; Brigada a XVII-a Infanterie; Compania a 5-a Subzisten; Guvernmntul Cetii Bucureti; Infanteria: Batalionul 1 Vntori; Batalionul 2 Vntori; Batalionul 3 Vntori; Batalionul 4 Vntori; Batalionul 5 Vntori; Batalionul 6 Vntori; Batalionul 7 Vntori; Batalionul 8 Vntori; Regimentul Dolj nr. 1; Regimentul Vlcea nr. 2; Regimentul Olt nr. 3; Regimentul Arge nr. 4; Regimentul Vlaca nr. 5; Regimentul Mihai Viteazul nr. 6; Regimentul Prahova nr. 7; Regimentul Buzu nr. 8; Regimentul Rmnicul-Srat nr. 9; Regimentul Putna nr. 10; Regimentul Siret nr. 11; Regimentul Cantemir nr. 12; Regimentul tefan cel Mare nr. 13; Regimentul Roman nr. 14; Regimentul Rzboieni nr. 15; Regimentul Suceava nr. 16; 1-iul Regiment Mehedini nr. 17; Regimentul Gorj nr. 18; Al II-lea Regiment Romanai nr. 19; Regimentul Teleorman nr. 20; Al IV-lea Regiment Ilfov nr. 21; Al III-lea Regiment Dmbovia nr. 22; Al VI-lea Regiment Ialomia nr. 23; Al VI-lea Regiment Tecuci nr. 24; Al VII-lea Regiment Rahova nr. 25; Regimentul Rovine nr. 26; Regimentul Bacu nr. 27; Regimentul Radu Negru nr. 28; Al VIII-lea Regiment Drago nr. 29; Regimentul Muscel nr. 30; Regimentul Calafat nr. 31; Regimentul Mircea nr. 32; Regimentul Tulcea nr. 33;
219

Regimentul Constana nr. 34; Compania Jandarmi Bucureti; Compania Jandarmi Iai; Cavaleria: Regimentul 1 Roiori; Regimentul 2 Roiori; Regimentul 3 Roiori; Regimentul 4 Roiori; Regimentul 5 Roiori; Regimentul 6 Roiori; Regimentul 1 Clrai; Regimentul 2 Clrai; Regimentul 3 Clrai; Regimentul 4 Clrai; Regimentul 5 Clrai; Regimentul 6 Clrai; Regimentul 7 Clrai; Regimentul 8 Clrai; Regimentul 9 Clrai; Regimentul 10 Clrai; Regimentul 11 Clrai; Divizionul Jandarmi Bucureti; Escadronul Jandarmi Iai; Escadronul 1 Tren; Escadronul 2 Tren; Escadronul 3 Tren; Escadronul 4 Tren; Escadronul 5 Tren; Artileria de Cmp: Regimentul 1 Artilerie; Regimentul 2 Artilerie; Regimentul 3 Artilerie; Regimentul 4 Artilerie; Regimentul 5 Artilerie; Regimentul 6 Artilerie; Regimentul 7 Artilerie; Regimentul 8 Artilerie; Regimentul 9 Artilerie; Regimentul 10 Artilerie; Regimentul 11 Artilerie; Regimentul 12 Artilerie; Artileria de Asediu i Cetate: Regimentul 1 Artilerie de Cetate; Regimentul 2 Artilerie de Cetate; Regimentul 1 Geniu; Regimentul 2 de Geniu; Comandamentul Marinei Militare: Divizia de Mare; Divizia de Dunre; Depozitul Echipajelor i coala Flotei; Arsenalul Marine. Consider oportun prezentarea istoricului Marelui Stat Major al Armatei pentru a ilustra modalitatea de abordare a acestui subiect i nu n ultimul rnd pentru parfumul limbajului de nceput de secol XX. Bazele organizrii Statului-Major al armatei n Muntenia sunt puse prin articolul 133 al Regulamentului Organic, care zice: c miliia pmnteasc se conduce de Sptarul, ajutndu-se cu un tab (tat-major). n Moldova, prin articolul 214 al acestui Regulament se specific c: miliia este comnduit [n.n.: condus] de ctre hatmanul dimpreun cu un Stat-major. n 1833, n urma unor modificri aduse n organizarea acestui Principat, compunerea stabului se schimb. La 1837 se hotr c tabul Mriei sale lui Vod s se alctuiasc din 4 polcovnici, 4 maiori i cpitani, iar din cei 4 polcovnici, unul s aib nsrcinarea de cpetenie a tabului. Aceast organizare, pentru ambele Principate, rmne pn n 1859. Funcia de ef de Stat-Major se exercit, n tot acest timp, de ctre un colonel, care ajut pe Marele Sptar n exercitarea treburilor otirii. n 1859, sub domnia lui Alexandru Ioan Cuza, se nfiineaz un corp de Stat Major general al armatei Principatelor Unite, dependent n atribuiile sale de Ministerele osteti. Corpul de Stat Major, astfel organizat, i avea reedina, parte la Iai, parte la Bucureti i era mprit n patru birouri, din care unul era pe lng Domnitor pentru ntrebuinarea relaiilor cu Ministerele osteti i pentru comandamentul asupra armatei. n 1868, prin Legea pentru organizarea puterii armatei, Statul Major al armatei se mparte n: Statul Major general i Corpul de Stat-Major. Cel dinti se compunea din generalii de divizie i brigad, destinai a comanda unitile cele mari, iar cel de-al doilea dintre ofieri de la gradul de colonel pn la gradul de cpitan inclusiv. n 1870 se promulg un Regulament pentru serviciul ofierilor din corpul de Stat-Major. n 1882, n locul Depozitului de Rzboi se nfiineaz Marele Stat Major mprit n 3 seciuni. n 1883 se promulg Legea asupra serviciului de Stat Major, prin care se creeaz i Comitetul consultativ de Stat Major. n acelai an se promulg noua lege asupra serviciului de Stat-Major, al crui regulament s-a decretat n 1899. Dup aceast lege, Marele Stat Major se compune din 2 seciuni i 5 birouri. efi Colonel Vanov de la pn la 1841 Colonel Voinescu de la 1848 pn la 1856 Colonel Ioan Ghica de la 1856 pn la Maior Smiescu de la 1858 pn la 1866 General I.Em. Florescu de la 30 mai 1866 pn la Colonel Slniceanu Gheorghe de la 1876 pn la 1877 Colonel Barozzi Constantin de la 1877 pn la 20 octombrie 1877 General de divizie Flcoianu tefan de la 20 octombrie 1877 pn la 1895 General de brigad Lahovary Iacob de la 1895 pn la 1896 General de divizie Barozzi Constantin de la 1896 pn la 1 aprilie 1899 General de divizie Poenaru Constantin de la 1 aprilie 1899 pn la 1 aprilie 1901 General de brigad Carcaleeanu Alexandru de la 1 aprilie 1901.
220

A doua lucrare de referin pe care dorim s o prezentm este Albumul Armatei Romne. 10 mai 1902. A fost realizat la Editura Librriei Socecu&Bucureti, fotografiile fiind executate de Al. Antoniu i Lt. Eliad. Pe copert este nscris: ARMATA ROMN MARELUI EI CPITAN. n mijloc se gsete imprimat n relief portretul Regelui Carol nconjurat de o cunun de frunze de stejar i de lauri. Pe panglic tricolor sunt nscrii cei doi ani de referin, respectiv 1877-1902. Deasupra este acvila regal ce ine n cioc o cunun de lauri, tricolorul, iar n gheare o spad. Pe chenarul copertei, n coluri, sunt prezentate ordinele i medaliile care au rspltit vitejia pe cmpul de lupt i sunt nscrise localiti de rezonan pentru Rzboiului de Independen: Plevna, Corabia, Grivia, Nicopol, Opanes, Rahova, Smrdan, Vidin. Pe foaia de titlu este menionat ARMATA ROMN ptruns de simmintele de credin statornic i de adnc devotament, depune cu recunotin tributul ei de admiraie la picioarele MAJESTII SALE REGELUI CAROL I, eful ei suprem care a cluzit primii ei pai pe calea gloriei n botezul de snge de pe cmpiile Bulgariei n anul 1877. Albumul se deschide cu fotografiile Majestii sale Carol I pe cmpul de lupt, Alteelor lor Regale, Principii Ferdinand, Maria i Carol, precum i a ministrului de rzboi D.A. Sturdza. Sunt prezente un numr de 248 fotografii, pe care le enumerm: Statul Major Regal, Ministerul de Rzboi Secretariatul General, Ministerul de Rzboi- Direcia Personalului i Infanteriei, Ministerul de Rzboi- Direcia Artileriei i Cavaleriei, Ministerul de Rzboi- Direcia Geniului, Sanitar i Marinei, Intendena, Marele Stat Major al Armatei, Institutul Geografic al Armatei, coala Superioar de Rzboi, coala de Cavalerie, colile de Artilerie i Geniu, coala Militar de Infanterie i Cavalerie, coala de Fii de Militari Iai, coala de Fii de Militari Craiova, coala Copiilor de Trup, Internatul Medico-Militar, Spitalul Militar Central, Spitalul Militar Central o secie de ambulan, Spitalul Militar Central o companie sanitar, Depozitul Central de Echipament i Atelierul Militar de Confecii, Manutana Central a Armatei, Compania de Pompieri Bucureti, Arsenalul de Construcii, Pirotehnia Armatei, Arsenalul de Depozit, Pulberria Armatei (Dudeti), Corpul 1 de Armat Statul Major, Corpul 1 de Armat Serviciul Sanitar, Corpul 1 de Armat Serviciului Geniului i Intendenei, Divizia 1 de Infanterie, Batalionul 1 de Vntori, 1-iul Regiment Mehedini nr. 17, Regimentul Gorj nr. 18, Regimentul Dolj nr. 1, Regimentul Calafat nr. 31, Divizia a 2-a de Infanterie, Batalionul 3 Vntori, Regimentul Vlcea nr. 2, Regimentul Rovine nr. 26, Regimentul Olt nr. 3, Al 2-lea Regiment Romanai nr. 19, Regimentul 1 Clrai, Regimentul 2 Clrai, Regimentul 5 Roiori, Regimentul 1 Artilerie, Regimentul 5 Artilerie, Regimentul 9 Artilerie, Corpul 2 de Armat Statul Major, Corpul 2 de Armat Serviciul Geniului, Consiliul de Revizie i Consiliul de Rzboi, Corpul 2 de Armat Serviciul Intendenei i Serviciul Sanitar, Corpul 2 de Armat Guvernmntul Cetii Bucureti, Corpul 2 de Armat Comenduirea Pieei Bucureti, Divizia a 3-a Infanterie, Batalionul 2 Vntori, Regimentul Arge nr. 4, Regimentul Radu Negru nr. 28, Altea sa Regal Principele Leopold de Hohenzollern capul regimentului, Al 3-lea Regiment Dmbovia nr. 22, Regimentul Muscel nr. 30, Divizia a 4-a de Infanterie, Batalionul 6 Vntori, Regimentul Vlaca nr. 5, Regimentul Teleorman nr. 20, Regimentul Mihai Viteazul nr. 6, Al 4-lea Regiment Ilfov nr. 21, Regimentul 3 Clrai, Regimentul 4 Clrai, Regimentul 10 Clrai, Regimentul 1 Roiori, Regimentul 2 Artilerie, Regimentul 6 Artilerie, Regimentul 10 Artilerie, Regimentul 2 Cetate, Escadronul 2 Tren, Compania de Jandarmi Pedreti Bucureti, Divizionul de Jandarmi, Regimentul 1 Geniu- corpul ofieresc, Regimentul 1 Geniu compania cu drapel, Regimentul 1 Geniu telegrafia optic, Regimentul 1 Geniu trenul, Jandarmeria Rural, Corpul 3 de Armat Statul Major, Corpul 3 de Armat Serviciul Geniului, Artileriei i Cavaleriei, Corpul 3 de Armat Serviciul Intendenei i Serviciului Sanitar, Divizia 5 de Infanterie, Batalionul 3 Vntori, Regimentul Prahova nr. 7, Regimentul Mircea nr. 32, Regimentul Buzu nr. 8, Al 5-lea Regiment Ialomia nr. 23, Divizia a 6-a de Infanterie, Batalionul 7 Vntori, Regimentul Rmnicu-Srat nr. 9, Regimentul Siret nr. 11, Regimentul Putna nr. 10, Al 6-lea Regiment Tecuci nr. 24, Regimentul 5 Clrai, Regimentul 6 Clrai, Regimentul 11 Clrai, Regimentul 3 Roiori, Regimentul 6 Roiori, Regimentul 3 Artilerie, Regimentul 7 Artilerie, Regimentul 11 Artilerie, Regiunea ntrit F.N.G. [n. n. Focani-Nmoloasa-Galai], Regimentul 1 Cetate, Regimentul 2 Geniu Corpul ofieresc, Regimentul 2 Geniu compania cu drapelul, Regimentul 2 Geniu reduta, Regimentul 2 Geniu telegrafia, Regimentul 2 Geniu poligonul, Corpul 4 de Armat Statul Major, Corpul 4 de Armat Serviciul Sanitar i Serviciul Artilerie, Corpul 4 de Armat Serviciul Indendenei i Serviciul Geniului, Divizia 7 de Infanterie, Batalionul 4 Vntori, Regimentul Cantemir nr. 12, Al 7-lea Regiment Racova nr. 25, Regimentul Roman nr. 14, Regimentul tefan cel Mare nr. 13, Divizia a 8-a de Infanterie, Regimentul Bacu nr. 27, Regimentul Rzboieni nr. 15, Regimentul Suceava nr. 16, Al 8-lea Regiment Drago nr. 29, Batalionul 8 Vntori, Regimentul 7 Clrai, Regimentul 8 Clrai, Regimentul 2 Roiori, Regimentul 4 Roiori, Regimentul 4 Artilerie, Regimentul 8 Artilerie, Regimentul 12 Artilerie, Escadronul Jandarmi Iai, Compania Jandarmi Pedetri-Iai, Divizia Activ Dobrogea,
221

Regimentul Tulcea nr. 33, Regimentul Constana nr. 34, Regimentul 9 Clrai, Comandamentul Marinei, Divizia de Mare, coala de Marin Constana, Bricul Mircea, Ofierii Crucitorului Elisabeta, Crucitorul Elisabeta, coala de Cadre de la Tighina, O divizie de vase Tulcea, Canoniera Fulgerul, Divizia de Dunre, Arsenalul Marinei, Herghelia Cislu, Vederea General a Capelei Grivia din Bulgaria, Monumentul de la Reduta Grivia, faada Capelei Grivia, Monumentul de la Opanez, Monumentul comemorativ de la Rahova, Mormintele eroilor czui n luptele de la Rahova, Vedere general a Monumentului de la Rahova, Monumentul Calafat de unde s-a tras primul obuz la 1877, Monumentul Calafat pentru ntiul ucis la 1877, Monumentul ofierilor czui la Smrdan, Monumentul comemorativ Smrdan, Monumentul soldailor czui la Smrdan. Albumul se ncheie cu istoricul principalelor structuri ale armatei n limbile romn, francez i german. n descrierea ficreia sunt precizate denumirea onorific, patronii spirituali, precum i comandanii avui pn la momentul apariiei acestei lucrri omagiale. Este menionat, acolo unde este cazul, participarea la aciunile militare desfurate n timpul Rzboiului de Independen. Considerm ca oportun menionarea lor: Marele Stat Major, Institutul Geografic al Armatei, Justiia Militar, Serviciul Sanitar, colile Militare- coala Superioar de Rzboi, coala Special de Cavalerie, coala Militar de Artilerie i Geniu, coala Militar de Infanterie i Cavalerie, coala Fiilor de Militari Iai, coala Fiilor de Militari Craiova, coala Copiilor de Trup-, Institutul Medico-Militar, Depozitul Central de Echipament, Atelierul Militar Central de Confecie, Manutana Central, Arsenalul de Construcii al Armatei, Arsenalul de Depozit, Pirotehnia Armatei, Depozitul Central de Muniii de Rzboi, Pulberia Armatei Dudeti, Corpul I Armat, Divizia I Infanterie, Brigada 1 Infanterie, Brigada 2 Infanterie, Divizia II Infanterie, Brigada 3 Infanterie, Brigada 4 Infanterie, Brigada 1 Clrai, Brigada 1 Artilerie, Compania 1 Sanitar, Compania 1 Subzisten, Compania 1 Administraie, Corpul II Armat, Divizia III Infanterie, Brigada 5 Infanterie, Brigada 6 Infanterie, Divizia IV Infanterie, Brigada 7 Infanterie, Brigada 8 Infanterie, Brigada 2 Clrai, Brigada 2 Artilerie, Compania 2 Sanitar, Comenduirea Pieei Bucureti, Corpul III Armat, Divizia V Infanterie, Brigada 9 Infanterie, Brigada 10 Infanterie, Divizia VI Infanterie, Brigada 11 Infanterie, Brigada 12 Infanterie, Brigada 3 Clrai, Brigada 1 Roiori, Brigada 3 Artilerie, Compania 3 Sanitar, Compania 3 Subzisten, Compania 3 Administraie, Corpul IV Armat, Divizia VII Infanterie, Brigada 13 Infanterie, Brigada 14 Infanterie, Divizia VIII Infanterie, Brigada 15 Infanterie, Brigada 16 Infanterie, Brigada 4 Clrai, Brigada 2 Roiori, Brigada 4 Artilerie, Compania 4 Sanitar, Compania 4 Subzisten, Compania 4 Administraie, Divizia Activ, Brigada 17 Infanterie, Compania 5 Subzisten, Guvernmntul Cetii Bucureti, Corpurile de Trup Infanteria: Batalionul 1 Vntori, Batalionul 2 Vntori, Batalionul 3 Vntori, Batalionul 4 Vntori, Batalionul 5 Vntori, Batalionul 6 Vntori, Batalionul 7 Vntori, Batalionul 8 Vntori, Regimentul Dolj nr. 1, Regimentul Vlcea nr. 2, Regimentul Olt nr. 3, Regimentul Arge nr. 4, Regimentul Vlaca nr. 5, Regimentul Mihai Viteazul nr. 6, Regimentul Prahova nr. 7, Regimentul Buzu nr. 8, Regimentul Rmnicul-Srat nr. 9, Regimentul Putna nr. 10, Regimentul Siret nr. 11, Regimentul Cantemir nr. 12, Regimentul tefan cel Mare nr. 13, Regimentul Roman nr. 14, Regimentul Rzboieni nr. 15, Regimentul Suceava nr. 16, I-iul Regiment Mehedini nr. 17, Regimentul Gorj nr. 18, Al II-lea Regiment Romanai nr. 19, Regimentul Teleorman nr. 20, Al IV-lea Regiment Ilfov nr. 21, Al III-lea Regiment Dmbovia nr. 22, Al V-lea Regiment Ialomia nr. 23, Al VI-lea Regiment Tecuci nr. 24, Al VII-lea Regiment Rahova nr. 25, Regimentul Rovine nr. 26, Regimentul Bacu nr. 27, Regimentul Radu Negru nr. 28, Al VIII-lea Regiment Drago nr. 29, Regimentul Muscel nr. 30, Regimentul Calafat nr. 31, Regimentul Mircea nr. 32, Regimentul Tulcea nr. 33, Regimentul Constana nr. 34, Compania Jandarmi Bucureti, Compania Jandarmi Iai, Cavaleria: Regimentul 1 Roiori, Regimentul 2 Roiori, Regimentul 3 Roiori, Regimentul 4 Roiori, Regimentul 5 Roiori, Regimentul 6 Roiori, Regimentul 1 Clrai, Regimentul 2 Clrai, Regimentul 3 Clrai, Regimentul 4 Clrai, Regimentul 5 Clrai, Regimentul 6 Clrai, Regimentul 7 Clrai, Regimentul 8 Clrai, Regimentul 9 Clrai, Regimentul 10 Clrai, Regimentul 11 Clrai, Divizionul Jandarmi Bucureti, Escadronul Jandarmi Iai, Escadronul 1 Tren, Escadronul 2 Tren, Escadronul 3 Tren, Escadronul 4 Tren, Escadronul 5 Tren, Artileria de Cmp: Regimentul 1 Artilerie, Regimentul 2 Artilerie, Regimentul 3 Artilerie, Regimentul 4 Artilerie, Regimentul 5 Artilerie, Regimentul 6 Artilerie, Regimentul 7 Artilerie, Regimentul 8 Artilerie, Regimentul 9 Artilerie, Regimentul 10 Artilerie, Regimentul 11 Artilerie, Regimentul 12 Artilerie, Artileria de Asediu i Cetate: Regimentul 1 Artilerie de Cetate, Regimentul 2 Artilerie de Cetate, Regimentul 1 Geniu, Regimentul 2 Geniu, Comandamentul Marinei Militare, Divizia de Mare, Divizia de Dunre, Arsenalul Marinei.

222

MIHAIL MORUZOV. 1911-1912. CONTRIBUII BIOGRAFICE Lenua NICOLESCU Locotenent-colonel ing. Marius OLTEANU Mihail Moruzov s-a nscut la 8 noiembrie 1887 n comuna Zebil din fostul jude Tulcea ca fiu al unui preot lipovean. Vorbea din familie limbile rus i bulgar dar nu a manifestat un apetit special pentru studiu i cunoaterea tiinific. Biografii si consemneaz faptul c lipsa unei instrucii superioare (avea doar trei clase de liceu) i-a ngreunat adesea ascensiunea n carier i stabilirea unor contacte fluide n sinuosul joc al serviciilor informative (nu vorbea niciuna din limbile occidentale) 1. Debuteaz tnr n activitatea informativ ca agent al Direciei Poliiei i Siguranei Generale a Ministerului de Interne, ncadrat fiind n Brigada Special de Siguran a Dobrogei (Serviciul Special de Siguran al Dobrogei) 2. n timpul Primului Rzboi Mondial a activat n cadrul structurilor informative ale Marelui Cartier General implantate n Delta Dunrii (iniial Echipa de Siguran din Delta Dunrii, devenit Brigada de Siguran din Delta Dunrii, n final Serviciul de Siguran al Dobrogei), la conducerea crora a ajuns la sfritul rzboiului. Disfuncionaliti aprute n colaborarea personal cu Sever Voinescu, eful Siguranei Generale au determinat desfiinarea Serviciului de Siguran al Dobrogei i implicarea lui Moruzov ntr-un proces obscur finalizat cu achitarea deplin. ncepnd cu anul 1924 Mihail Moruzov apare angajat ca diurnist pe statele de plat ale Seciei a 2-a Informaii a Marelui Stat Major, pentru ca n organigrama acesteia din anul 1926 s fie nscris ca ef al Biroului diurniti 3. Cea mai mare pare din lucrrile consacrate Serviciului Secret de Informaii al Armatei plaseaz momentul nfiinri sale n anul 1924 i pe Mihail Moruzov drept organizatorul su 4. Documente pstrate n arhiva militar istoric ne permit s avansm ipoteza c la data integrrii efective n organizarea Seciei a 2-a Informaii structura contrainformativ a armatei exista deja, ea fiind ulterior dezvoltat i perfecionat de Moruzov dar i deturnat de la scopurile ei iniiale. Se cunosc destul de puine lucruri concrete despre activitatea desfurat de Mihail Moruzov n calitate de ef al Serviciului Secret de Informaii (1924-septembrie 1940), majoritatea datelor fiind de sorginte memorialistic, existnd foarte puine documente olografe sau mcar semnate n aceast calitate. Mrturiile fotilor colaboratori, din care transpar uneori, alturi de evalurile seci, specifice ofierilor de informaii, sentimente extreme, contureaz personalitatea celui considerat i astzi nc cel mai bun ofier de informaii din ci a avut aceast ar 5. Amintind i faptul c, n anii 1917-1918, prin evoluia sa pe frontul din umbr, Mihail Moruzov a fost un lupttor pentru cauza Romniei Mari, studiul de fa i propune s completeze informaiile legate de nceputurile colaborrii sale cu structura informativ militar, pe baza unor documente identificate recent n arhiva istoric a armatei. * * * Interceptarea unei voluminoase scrisori coninnd hri marcate cu rezultatele unor recunoateri detaliate asupra cilor de comunicaii din zona vilor Putnei i usitei, viznd zona de fortificaii Focani-Nmoloasa-Galai, de ctre Oficiul Potal Odobeti, care a semnalat cazul la 12 august 1907, a obligat Marele Stat Major s ia msuri urgente pentru crearea unui sistem de protecie contrainformativ a zonelor vulnerabile ale Regatului Romniei, n primul rnd a granielor i zonelor fortificate 6 .Hrile erau destinate unui locotenent de artilerie bulgar bnuit a face parte din reeaua de spionaj implantat pe teritoriul Romniei de Imperiul Rus, reea aflat sub atenta supraveghere a Siguranei Generale a Ministerului de Interne, structur recent nfiinat 7. Trebuie consemnat faptul c ntre structura informativ a armatei (Secia a 2-a Informaii din Marele Stat Major) i structurile Ministerului de Interne (poliia i jandarmeria) exista o colaborare anterioar, eficient, n probleme de interes militar. La 8 februarie 1908, eful Statului Major General, generalul Constantin Criniceanu a fost n msur s nainteze ministrului de rzboi, generalul Averescu, planul de aciune care privea personalul, organul destinat s-l coordoneze, raza de aciune, obiectivele de urmrit: Pentru a urmri de aproape toi indivizii care fac spionaj, mai cu seam n vecintatea punctelor fortificate, - raporta el - am onoare a face urmtoarea propunere pentru organizarea unui serviciu de contraspionaj cu totul necesar: s existe n permanen cte un agent, ales din poliia secret a statului, n fiecare din punctele: Focani, Nmoloasa, Galai, Cernavod i doi ageni pentru Bucureti. Acetia, dup instruciunile ce ar primi de la Statul Major General, vor cuta s cunoasc toi strinii din aceste localiti i din mprejurimi pe o raz de 20 km cel puin; s urmreasc de aproape
Pe larg despre Mihail Moruzov: Troncot, Cristian, Eugen Cristescu, asul serviciilor secrete romneti. Memorii 1916-1944, Bucureti, Editura Roza Vnturilor; Troncot, Cristian, Istoria serviciilor secrete romneti, Bucureti, Editura Ion Cristoiu, 1999; Troncot, Cristian, Romnia. Aa a nceput S.S.I. Mihail Moruzov, n Magazin Istoric, 1996, (30), nr. 3, p. 45-50; Troncot, Cristian, Moruzov i frontul secret, Bucureti, Editura Elion, 2004; Pintilie, Florin, Tunreanu, Nevian, Maritin, tefan, Beldiman, Corneliu, Istoria Serviciului Secret de Informaii Romnia 1917-1940, Bucureti, Editura I.N.I., 2000 2 Pe larg despre organizarea structurilor informative ale Ministerului de Interne: Troncot, Cristian, Eugen Cristescu, asul serviciilor secrete romneti; Tnase, Tiberiu, Serviciile de informaii romneti n timpul primului rzboi mondial, n Historia, 2008, (7), nr. 6, p. 26-33; Pintilie, Florin i colectivul, Istoria Serviciului Secret de Informaii Romnia 1917-1940, Bucureti, Editura I.N.I., 2000 3 Arhivele Militare Romne (n continuare se va cita A.M.R.), Colecia de registre istorice, dosar 1383, f. 605. 4 Pe larg despre organizarea serviciilor de informaii ale armatei n: col. Dohotaru, Ioan i colaboratorii, Direcia Informaii Militare ntre ficiune i adevr, Bucureti, 1994; Nicolescu, Lenua, Secia a 2-a Informaii a Marelui Stat Major, n Buletinul Arhivelor Militare Document, 1999, (2), nr. 2, p. 57-63 5 Troncot, Cristian, Mihail Moruzov i frontul secret, Bucureti, Editura Elion, 2004, p. 21 6 A.M.R., fond 5417, dosar 124, f. 232-233 7 Beldiman, Corneliu, Pintilie, Florin i colaboratorii, op. cit., f. 4 223
1

ocupaiunea lor i relaiunile cu rile de origine. Pentru acest serviciu acei ageni vor fi ajutai i de oficiile potale din cele cinci orae, care vor trebui s examineze amnunit orice pachet sau scrisoare adresat n rile vecine, chiar dac aceast coresponden ar fi recomandat. Considernd oportun concretizarea planului, generalul Alexandru Averescu, ministrul de rzboi, a ordonat desemnarea unui delegat din structura de informaii a armatei care mpreun cu Serviciul General de Siguran al Statului, aflat n restructurare, s propun n ce mod s se organizeze serviciul 8. nelegerea a fost perfectat n cursul lunilor februarie-martie 1908 astfel c la 10 martie 1908 generalul Criniceanu a prezentat spre aprobare structura a ceea ce el numea serviciul de contraspionaj, structur pe care o prezentm n detaliu, mpreun cu informaiile referitoare la bugetul afectat i la raporturile dintre structurile celor dou ministere implicate: 1) n urma nelegerii avute ntre eful Siguranei Generale a Statului i maiorul Popovici, eful Biroului de Informaiuni de la Statul Major General, s-a stabilit c pentru serviciul de contraspionaj vor fi absolut necesari 12 ageni din care: 6 la punctele ntrite: Focani, Nmoloasa, Galai, Cernavod i Bucureti; 2 pe linia Prutului; 2 pe Dunre i 2 n Dobrogea, la sudul liniei Cernavod-Constana, unde, dup informaiunile efului siguranei, spionii bulgari sunt n numr mare; 2) Cheltuiala anual necesar a se face cu acest personal va fi: a) solda lunar a agenilor, fiecare a 150 lei - total 21.500 lei; b) 12 bilete cls. a II-a, transport la cile ferate, fiecare a 300 lei, total 3.600 lei; c) indemniti de deplasare pentru serviciile anume comandate i care, de regul, se d la toi agenii Siguranei Statului, suma aproximativ anual: 14.800 lei; total general 40.000 lei; 3) Acest personal va fi direct sub ordinele efului Siguranei Statului, putnd astfel s aib tot ajutorul ntregului personal al poliiei, ns va lucra dup normele i instruciunile ce vor fi date de Statul Major General. n concluzie, dac normele de lucru i instruciunile urmau s fie elaborate de structura informativ a Statului Major General, personalul a figurat pe statele de plat ale Siguranei, n subordinea direct a efului acesteia 9. n acest moment nu rezult ns crei instituii urma s-i fie repartizat prin buget suma de 40.000 lei. Msurile au fost oficializate prin adresa nr. 24 din 28 aprilie 1908 prin care ministrul de rzboi a solicitat intervenia omologului su de la Interne pentru consfinirea celor de mai sus: Am onoare a v ruga s binevoii a dispoza ca Serviciul de Siguran General a Statului s fie n legtur cu Statul major General al Armatei (Biroul Informaiunilor) pentru toate chestiunile ce privesc armata 10. Corespondena ndosariat n arhiva Seciei a 2-a Informaii a Marelui Stat Major demonstreaz faptul c, cel puin pentru perioada 1908-1913, structura hibrid a contraspionajului romnesc a fost funcional, fr a transpare lupte sterile de orgolii ntre instituii sau personaliti. La 1 noiembrie 1908 Ion Panaitescu, directorul Siguranei, punea la dispoziia Statului Major General un exemplar din instruciunile Statului Major al Circumscripiei Militare Odessa privind spionajul pe teritoriul Corpului IV Armat romn, obinute de agenii si din zona Moldovei 11. Documentele aparinnd anilor 1908-1911 vin s ateste marile dificulti financiare cu care s-a confruntat structura contrainformativ dar i notabile reuite, totul n atmosfera politic efervescent din Europa acelor ani cnd spaiul romnesc era intens vizat de serviciile de spionaj rus, austro-ungar, bulgar 12. La 21 iunie 1911 Marele Stat Major a cerut Direciei Poliiei i Siguranei Generale ca n cercetarea celor suspectai de spionaj s fie implicat i un ofier din cadrul Biroului Informaii, mai n msur s discearn n legtur cu problemele de interes militar, precum i intensificarea supravegherii agenilor serviciului de spionaj rus, a cror identitate era deja cunoscut 13. n anii 1911-1912, din acest dispozitiv contrainformativ cu statut ambiguu a fcut parte i Mihail Moruzov, viitorul ef al Serviciului Secret de Informaii, fiind unul din agenii care supravegheau linia Dunrii, pe segmentul Galai-Sulina. Documente eliberate de diferite structuri ale armatei aduc informaii noi pentru biografia sa, sumar i uneori controversat. Cel mai vechi document, datat 5 iunie 1911 a fost eliberat de comandantul Companiei 5 din Regimentul 6 Infanterie Mihai Viteazul pentru soldatul Moruzov Mihail care, fiind chemat de Ministerul de Rzboi, primea permisiunea de a merge n Bucureti 14. La 23 decembrie 1911, acelai soldat Moruzov din Regimentul 6 Infanterie primea de aceast dat biletul de voie, olograf, semnat de lociitorul efului Seciei a 2-a Informaii, locotenent colonelul Scrioreanu, n calitate de ataat la Marele Stat Major, acordndu-i-se nvoire pn la 2 ianuarie 1912, pentru a merge n garnizoana Tulcea, urmnd apoi a se prezenta la serviciul su 15. Printr-un al treilea bilet de voie, de aceast dat semnat chiar de ctre eful Seciei a 2-a Informaii i s-a prelungit permisia pn la 22 ianuarie 1912 16. Deoarece n fondurile de arhiv create de Regimentul 6 Infanterie Mihai Viteazul i Cercul de Recrutare Tulcea (organul militar teritorial pe raza cruia domicilia) nu exist documente care s ateste faptul c la aceast dat Mihail Moruzov era ncorporat n armat, nu putem afirma cu certitudine c statutul de militar n termen era cel care determinase acreditarea sa pe lng Secia a 2-a a Statului Major General. La fel de valabil poate fi i ipoteza c statutul de soldat i servea drept acoperire. ndosariat mpreun cu biletele de voie, un document olograf (Anexa 1) nedatat, redactat la persoana nti, coninnd informaii din zona sa de aciune, probabil ciorna unui raport, are lipit o notificare nedatat cu urmtorul
8 9

A.M.R., fond 5417, dosar 124, f. 232 Ibidem, f. 231 10 Ibidem, f. 230 11 Ibidem, f. 245 12 Ibidem, f. 167-169 bis 13 Ibidem, dosar 123, f. 145 14 Ibidem, dosar 129, f. 45 15 Ibidem, f. 41 16 Ibidem, f. 44 224

coninut: Punei n vedere lui Moruzov ca cu primul tren s vin la Bucureti i s se prezinte Marelui Stat Major. Dac nu este n Tulcea, el se gsete n Isaccea. Rspundei de execuie. 17 Datele din raportul de mai sus au fost sintetizate i comentate probabil de un ofier din Biroul Informaii din Secia a 2-a, efortul acestuia concretizndu-se ntr-un alt raport olograf, de asemenea nedatat i nesemnat, anexat celui de mai sus i biletelor de voie (Anexa 2) 18. n perioada octombrie 1911 - decembrie 1911 Secia a 2-a Informaii a pltit agenii siguranei (deci i pe Moruzov) de dou ori: la 19 octombrie i 29 decembrie. Plata s-a fcut pe baz de chitane semnate de ctre eful seciei direct lui Ion Panaitescu, directorul Siguranei Generale, fiind vorba de 1.000 lei i respectiv 1.680 lei 19. Suma de 80.000 lei afectat prin bugetul anului 1912 la capitolul cheltuieli pentru informaii, stabilit printr-o decizie ministerial interioar (nr.150 din 17 aprilie 1912), demonstreaz totui importana mereu sporit acordat activitii contrainformative de ctre conducerea armatei 20. ANEXA 1 Despre ing[inerul] EVALOV care a trece cu vaporul Tires pe Dun[re] spre Galai Nic[olai] Nicol[aevici], pilot rus la Sulina mi spune c el a fost n ad[ministraie] i acum, ocazional, folosindu-se de vaporul Tires s-a napoiat la Reni, unde triete. Aa i-ar fi spus inginerul cnd a fost nsrcinat cu acostarea vaporului la Sulina. Despre [problemele de serviciu] ce a contat cu Conducerea, el nu tie nimic, crede ns c sarcina ar fi trecut cpitanului peste vapor, iar inginerul, cu cunotine materiale a fost numit de cpitan s-l nsoeasc n alegerea mrfii. Despre inginerul evalov Nic[olai] Nicol[aevici] spune c omul acesta a cobort [ilizibil n text] unde are rude mari. El a fost angajat inspector la construcia bazinului de petrol din Reni. La cuvntul Bazinele de petrol am rs i am spus c sunt n realitate forturi; a rs i el, dar n urm, serios, mi-a spus c sunt bazine de petrol. De la aceast discuie am trecut la rolul ce poate primi n timp de rzboi pe Dunre. Se vede c Nic[olai] Nicol[aevici] posed multe cunotine n privina poziiunilor graniei dintre Romnia i Rusia, mai ales n privina militar strategic. Eu spun c tie de la ofierii rui care cltoresc cu iahtul [STANDARDT] sau de la un torpilor care rtcete pe mare i vine pentru provizii de la Sulina. El mi-a spus urmtoarele: De la Constana pn la Vlcov ruii nu pot debarca trupe n Romnia deoarece terenul e bltos, stuf, glod. Pe braul Sfntul Gheorghe nu pot s se ridice trupele pe lepuri sau vapoare orict de puine ar fi i orict de potrivite pentru Dunre, totui mai sus de Mahmudia e imposibil s se ridice deoarece intrrile din faa Mahmudiei sunt fortificaii naturale care pot distruge orice flot puternic pe Dunre. n caz de rzboi Rusia n-o s in cont de Comisia European i poate va debarca trupe pe braul Sulina; dar, zice el, nici aici nu poate nainta n sus de Tulcea, cci se vor izbi de aceleai greuti ca i la Sulina. Braul Chilia ar fi singurul loc pe care ruii pot debarca trupe n caz de rzboi pe pmnt Romnesc. Ruii ns n-au fcut nimic pn n prezent pe acest bra. Abia anul acesta privete mai serios aceast poart pentru a fi ntrit. La ntrebarea: Rusia cu proiectul c Delta vizavi de Ismail i Chilia ruseasc este necesar pentru libera pescuire a pescarilor rui i deoarece ei vor sau s nchirieze ori s-o cumpere de tot de la Romnia: Anul trecut ruii chiar au avut intenia s nceap tratativele, dar din cauza rzboiului din Balcani, Rusia a renunat la acest plan pentru aprarea Deltei, pentru alt trecere mai favorabil. Guvernul rusesc o s cear de la Romnia Delta pentru pescuit motivnd c[neclar n text] i au nevoie de pete nct pescarii mor de foame. Acestea sunt motive inventate, ruii au destule locuri de pescuit. n caz extrem, i n Asia, ruilor le trebuie Delta ca s poat intra pe acest bra n caz de rzboi. Ei vor face demersuri n acest senz. De vor reui, ruii ar fi [neclar n text] pn la Isaccea ca s fie liberi i stpni. De la Isaccea e foarte greu de ntrit malul. Malul romnesc e mai favorabil din punct [de vedere] strategic de ct al Rusiei. Dar dup cum se aude Rusia a format o flot pentru Dunre, aa de puternic nct cred c o s fac operaiuni n caz de rzboi pe Dunre. L-am ntrebat mai multe n aceast privin ns nu mi-a spus nimic n aceast privin. Se constat ns c Rusia studiaz malurile Dunrii. E posibil c comisia secret a fi trecut pe malul romnesc. Nic[olai] Nicol[aevici] . [indescifrabil]. Ruii cunosc poziiunea Deltei nc din rzboiul din 1877. ANEXA 2 Rezultatul cercetrilor la Sulina ale informatorului 2: Nicolai Nicolaevici, pilot la Comisiunea European din Sulina, despre care am anunat nc de 3 ani c este spion rus, i-a spus urmtoarele: n caz de rzboi, ntre Vlcov i Constana ruii nu vor putea debarca trupe din cauza terenului defavorabil: mltinos, stuf, glod. Transportul trupelor pe braul Sfntu Gheorghe de la Sulina este de asemenea defavorabil cci pe primul bra munii de lng Mahmudia e punct strategic i pe braul al doilea pn la Ceatal? cci munii de pe malul lacului i oraului Tulcea sunt alte poziiuni naturale care ar zdrnici orice flot.
17 18

Ibidem, dosar 129, f. 51-52 Ibidem, f. 48-49 19 Ibidem, dosar 126, f. 15 20 Ibidem, dosar 167, f. 346 225

n caz de rzboi Rusia va nesocoti Comisia European; n-o s aib nevoie cci dup cum am artat braul Sulina nu le va putea folosi la nimic. Singurul bra pe care pot desfura vreo activitate e Chilia. Ruii n-au fcut nimic pe acea linie dect l-a fcut navigabil. De abia acum se intereseaz mai mult. Anul trecut guvernul rusesc a avut inteniunea s nceap tratative cu guvernul romn pentru Delta Dunrii, s-o nchirieze sau s-o cumpere. Dup ct mi aduc aminte a transpirat aceasta i n pres! Ei motiveaz c le trebuie pentru pescuit. Izbucnind rzboiul, guvernul a renunat pentru moment, dar va reveni cu o ocaziune mai favorabil. Motivul c Delta Dunrii le-ar trebui pentru pescuit e inveniune intenionat. Dac vor face ncercarea, prin aceasta se urmrete numai scopuri strategice. Nicolaevici mai spune: ruii studiaz de asemenea cum ar putea fortifica malul rusesc i mai sus pn la gura Prutului i n legtur cu aceasta construirea flotei de Dunre. La ntrebarea dac comisiunea secret va trece pe rmul rusesc, a declarat: Ruii cunosc bine poziiunile nc din rzboiul 1877-1878. Nicolaevici spune c tie acestea de la ofierii vaporului Standardt. Emilianov, viceconsul la Sulina, a confirmat din nou c Rusia se intereseaz de fortificarea Dunrii i c aceast msur e luat n legtur cu evenimentele din Balcani. Din informaiunile informatorului 2 reiese c din indicaiunea consulatelor din Tulcea i Sulina ct i de la unele persoane din Isaccea, ruii au inteniunea s fortifice malurile Dunrii i s creeze flota Dunrii. ntre indicaiunile cptate de 2 i cele aflate de mine pe timpul conflictului din Balcani pe cnd eram detaat la Iai, dac izbucnete rzboi ntre Romnia - Austroungari i Ruii, cei din urm nu erau s opun nicio rezisten n Basarabia. Primul punct de rezisten l hotrser pe linia Bender-Tiraspol. Indicaiunile le-am cptat de la dou comisiuni militare formate de ofierii de la Statul Major General i ai Circumscripiei Odessa. i ca dovad: I - i-au adus puine muniiuni necesar numai [pt.] trupele existente n retragere i II - stabiliser centre de mobilizare ct mai dese i mai n apropiere de c.f. ; III - au luat msuri pentru dublarea liniilor ferate; IV se stabilesc unde vor fi francezii, soii lor. mpreun cu un informator am strbtut localitile unde se prinsese c se fac ntrituri (n beton, etc.). Au proiectat ca s debarce trupe n Bulgaria ca s atace pe Romni n Dobrogea. Statul Major General stabilise aceasta dup ce s-a convins c cele dou state vor putea (mobiliza!!) ntr-un timp cu mult mai scurt, deci aceast defensiv socoteau ei necesar pentru centralizarea forelor. Motivul viceconsulului din Sulina [este] c aceast micare e n legtur cu schimbare[a] n Balcani. Atunci ntrirea Dunrii e contra noastr? Ori, poate, la o nou micare bulgar naintnd pe teritoriul Dobrogei, s le mpiedice trecerea n Rusia? Deocamdat, fa de informaiuni insuficiente, nu m pot pronuna.

calea ferat 226

RELAII ROMNO SRBE N TIMPUL PRIMULUI RZBOI MONDIAL Marinela DUMITRESCU Mdlina OPRESCU Criza tot mai profund a monarhiei austro- ungare demonstra imposibilitatea concilierii aspiraiilor de emancipare naional i politic a statelor asuprite de politica intern i extern a Budapestei i Vienei 1. n contrazicere cu realitile evidente, cancelaria de la Ballplatz cuta formule politice prin care s-i poat consolida situaia att de precar dup 1913, lundu-i revana fa de statele ce tulburaser ordinea n Balcani i, n primul rnd, fa de Serbia. O nelegere cu srbii e imposibil- i declara Ottokar von Czernin lui Carol I, la Bucureti, n audiena de prezentare n calitate de ministru al Austro- Ungariei- ori aceast ar va fi cu totul distrus, ori monarhia se va zgudui din temelii 2. Agresiunea mpotriva Serbiei a fost premeditat cu mult timp naintea comiterii sale de ctre Austro- Ungaria, cu sprijinul Germaniei. Atentatul de la Sarajevo din 28 iunie/ 11 iulie 1914 contra arhiducelui Franz Ferdinand i a soiei sale, nu a constituit dect un pretext al agresiunii 3. Anexarea Bosniei i a Heregovinei, n anul 1908, diversele presiuni exercitate asupra Serbiei, ndeosebi n perioada Rzboaielor Balcanice, reprezint dovezi incontestabile ale unei orientri certe a Austro- Ungariei spre agresiune 4. n luna iulie 1914, evenimentele evoluau precipitat spre declanarea conflictului austro- srb. La 11/ 24 iulie Austro- Ungaria a adresat Serbiei o not, care a fost aprobat de Germania, pe considerentul c ntre cele dou ri era un conflict local. A doua zi au fost ntrerupte relaiile diplomatice, iar la 15/ 28 iulie, austro- Ungaria declara rzboi Serbiei. n data de 18/ 31 iulie, Germania a adresat un ultimatum Rusiei, pentru ca n ziua urmtoare, 19 iulie/ 1 august s-i declare rzboi; la 21 iulie/ 3 august Rusia declar rzboi Franei 5. Astfel, ntr-un timp record, conflictul austro- srb, s-a transformat ntr-un rzboi mondial. n calitate de semnatar al tratatului de alian cu Austro- Ungaria, Germania i Italia- n 1883-, guvernul romn a fost supus unor presiuni convergente Vienei i Berlinului, pentru a da curs obligaiilor de aliat 6. Apreciind c agresiunea Ungariei mpotriva Serbiei constituia o nclcare a caracterului defensiv al tratatului prin care romnia a aderat la Tripla Alian, Consiliul de Coroan, ntrunit la Sinaia n ziua de21 iulie/ 3 august 1914, a adoptat formula expectativei armate 7. Totodat s-a precizat c Romnia n-are nici un interes s ajute Austro- Ungaria s distrug Serbia 8. n telegrama trimis de ctre Carol I celor doi mprai- Wilhelm al II- lea i Francisc Iosif-, care cereau colaborarea militar a Romniei de partea Puterilor Centrale, se arta refuzul opiniei publice romneti de a lua parte la un rzboi mpotriva cruia se opune ntregul popor 9. Cele patru fronturi deschise n cursul anului 1914- la vest cu Frana, Belgia, Anglia; la est cu Rusia; n Balcani cu Serbia; n Transcaucazia cu Imperiul Otoman- n-au dus la rezultatele scontate de Puterile Centrale 10. Trupele austro- ungare ncep ofensiva asupra serbiei la 12 august 1914; comandantul austriac al frontului balcanic, generalul Poceorek- fost guvernator al Bosniei i Heregovinei- a atacat teritoriul srbesc, atacul principal venind dinspre nord- vest. Srbii au reuit n 4- 6 zile s mobilizeze circa 400.000 de oameni, care erau comandai de ctre motenitorul tronului, Alexandru Karageorge, ajutat de eful Statului Major- generalul Radomir Putnik i de ctre lociitorul acestuia- generalul Misic 11. n ziua de 15 august 1914 a nceput lupta de la Cera, care a durat patru zile i s-a ncheiat cu victoria armatei srbe, conduse de ctre generalul Stepanovic, asupra trupelor austro- ungare 12. La 8 septembrie 1914, austriecii ncep cea de-a doua ofensiv asupra Serbiei; srbii sunt nevoii s prseasc Sremul i o seri de localiti, inclusiv Belgradul. Ateptndu-se n orice moment capitularea Serbiei, Austro- Ungaria a declanat cea de-a treia ofensiv; Misiccomandantul primei armate srbeti- pornete n dimineaa zilei de 3 decembrie contraofensiva; timp de 12 zile, cei doi combatani s-au confruntat la Kolumbara 13. n ziua de 15 decembrie 1914, Belgradul a fost din nou eliberat 14.
1 Moisuc, Viorica, Iugoslavia n Afirmarea statelor naionale independente, unitare din centrul i sud- estul Europei. 1821- 1923, Editura Academiei , Bucureti, 1979, p. 99 2 Ibidem 3 Atanasiu, V., Atanasie, Iordache . a, ,Romnia n primul rzboi mondial, Editura Militar, Bucureti, 1979, p. 21 4 Ibidem; Nuu, Constantin, Romnia n anii neutralitii. 1914- 1916, Editura tiinific, Bucureti, 1972, p. 110 5 Atanasiu, V., Atanasie, Iordache, op. cit., p. 25 6 Moisuc, V., op. cit., p. 25 7 Alexandrescu, V., Participarea Romniei la primul rzboi mondial n file de istorie militar a poporului roman, studii, vol. X, Editura Militar, Bucureti, 1982, p. 303 8 Ibidem 9 Ibidem, p. 304 10 Ciachir, N., Istoria popoarelor din sud- estul Europei n epoca modern, Editura Oscar Print, Bucureti, 1998, p. 463 11 Ibidem, p. 464 * Armatele srbeti erau masate n zona Belgrad, Volievo i Morava Apusean. aprnd, astfel, n special, grania de nord. 12 Ibidem ** 250.000 de soldai austro- ungari i-au pierdut viaa n btlia din sectorul muntelui Cera. 13 Ibidem, p. 465 * Lupta de la Kolumbara a fost supranumit Marna Srbeasc- 132.000 de soldai srbi decedai, disprui sau grav rnii. 14 Idem, Istoria slavilor, Editura Oscar print, Bucureti 1998, p. 331 ** Armata srb a suferit mari pierderi- dintre cei 400.000 de soldai mobilizai la nceputul ostilitilor, la sfritul anului 1914 doar 250.000 227

n Romnia, dramaticele evenimente petrecute n Serbia, au avut un puternic ecou; n cercuri largi ale opiniei publice romneti s-a manifestat solidaritatea cu poporul srb i indignarea fa de politica agresiv austro- ungar 15. Mari personaliti ale vieii culturale din Romnia au formulat n conferine publice, aspre critici la adresa politicii austro- ungare fa de Serbia 16. n edina Institutului pentru studiul Europei sud- estice din Bucureti, inut la data de 21 noiembrie 1914, s-a luat poziie referitor la atacarea Serbiei de ctre Austro- Ungaria: Astzi, prezena austro- ungarilor n Belgrad, nu nseamn dect ncercarea de a denigra dreptul de a tri al unui popor, al unuia care st att de aproape fa de noi, sufletete i materialicete, nct o lovitur care se ndreapt mpotriva lui, este o lovitur care se pregtete mpotriva noastr 17. Prin intrarea n rzboi a Bulgariei i ptrunderea trupelor sale pe Valea Moraviei i a Vardarului, a fost lovit flancul drept al armatei srbe, care era descoperit, mai ales c declaraia de rzboi a fost fcut dup ce trupele bulgare au invadat teritoriul srbesc 18. De asemenea, Serbiei i-a fost tiat i unica legtur pe care o putea avea cu Antanta, prin Salonic 19. n conjunctura creat, Statul Major Srb a salvat o parte din trupe, evacundu-le prin albania n insula Corfu. Armata srb, reorganizat, a fost mobilizat pe frontul de la Salonic, unde s-au aflat i autoritile guvernamentale, n frunte cu principele regent Alexandru i premierul Nicola Pasic 20. n timpul rzboiului, n provinciile habsburgice, n special n Bosnia i Heregovina, dar i n Serbia, Muntenegru i Macedonia, au avut loc numeroase aciuni represive i de deznaionalizare, ceea ce a impulsionat lupta pentru eliberare i unuficare 21. Perioada Primului Rzboi Mondial a determinat o intensificare a aciunii politice a tuturor cercurilor iugoslave n vederea realizrii programelor lor. Astfel, la 7 decembrie 1914, Adunarea Naional Srb, reunit la Nis, a adoptat o rezoluie ce prezenta scopul rzboiului purtat de Serbia: Guvernul declar n aceste momente c sarcina sa cea mai important este aceea de a asigura n acest mare rzboi, care a devenit deopotriv, din momentul n care a nceput, lupta pentru eliberare i unire a tuturor frailor notri neeliberai nc, srbi, croai i sloveni 22. Aceast declaraie, care reprezenta de fapt, programul de eliberare i unificare naional a srbilor, croailor i slovenilor- devenind scopul principal al rzboiului contra Puterilor Centrale- a fost aprobat n unanimitate de Skuptin 23. Pe lng acest program, s-au conturat alte dou: unii dintre supuii dublei monarhii erau adepii meninerii imperiului, respectiv, ai ideii formrii unui stat iugoslav ntr-un sistem de relaii federale cu Austria i Ungaria, iar pe de alt parte, o serie de oameni politici au preconizat crearea unei Croaii independente 24. nc din 1917 i-a reluat activitatea Clubul parlamentarilor iugoslavi din capitala imperiului, club care milita pentru ideea federalizrii monarhiei dunrene. n acelai timp, la nceputul anului 1917, la Geneva s-a format un Consiliu muntenegrean al unirii, care s-a pronunat pentru nlturarea regelui Nikola i pentru unirea Muntenegrului cu Serbia 25. n urma unui compromis ntre reprezentanii Consiliului iugoslav condus de Ante Trumbic i cei ai Serbiei, la 20 iulie 1917 a fost semnat de ctre Nikola Pasic i Ante Trumbic, aa numite Declaraie de la Corfu, care consfinea crearea unui stat iugoslav sub autoritatea dinastiei Karageorgevic, dar a crui Constituie ar fi garantat libertile fundamentale, inclusiv cele religioase i un sistem democratic 26. Se prevedea i viitoarea denumire a noului stat- Regatul srbilor, croailor i slovenilor- precum i o naionalitate unic: Statul srbilor, croailor i slovenilor, care sunt deasemenea cunoscui sub numele de slavi de sud sau iugoslavi, va fi un regat liber i independent, avnd un teritoriu indivizibil i o naionalitate unic 27. Dup doi ani de neutralitate, Romni s-a decis n 1916, s declare rzboi Puterilor Centrale, alturndu-se astfel Antantei. De altfel, declararea neutralitii n 1914, a fost un real serviciu fcut Antantei, dar mai ales Serbiei 28. Concomitent, diplomaia romneasc a reuit s ncheie un acord cu Italia, n septembrie 1914- cu privire la stabilirea unei atitudini comune n viitor-, i unul cu Rusia, care acorda garanii att privind existena sa statal, ct i dezideratele sale naionale 29. n acest context, I. C. Brtianu a purtat negocieri cu Aliaii, n urma crora s-a semnat la 4/ 17 august 1916, un tratat de alian i o convenie militar 30. La data de 14/ 27 august 1916, Romni declar rzboi Austro-Ungariei, pentru ca n urmtoarele cinci zile,
formau armata operativ. 15 Moisuc, V., op. cit., p. 101- 104 16 Ibidem 17 Iorga, Nicolae, Politica austriac fa de Serbia, Institutul Sud- Est European, Bucureti, 1915, p. 4 18 Ciachir, N., op. cit., p. 471 19 Idem, Istoria slavilor, p. 333 20 Zbuchea, Gh., Istoria Iugoslaviei, Editura Corint, Bucureti, 2001, p. 31 21 Ibidem 22 Ibidem, p. 32- 33; Pavlowitch, Stevan K., Istoria Balcanilor.1804- 1945, Editura polirom, Bucureti, 2002, p. 201 23 Moisuc, V., op. cit., p. 104- 105 24 Zbuchea, Gh., op. cit., p. 33 25 Ibidem, p.34 26 Ibidem, le Breton, J. M., Europa Central i Oriental ntre 1917- 1990, Editura Cavallioti, Bucureti, 1996, p. 256 27 Moisuc, V., op. cit., p. 105 28 Ciachir, N., Istoria popoarelor, p.476 29 Ibidem, p. 477 * Acordul ruso- roman a fost semnat cu consimmntul regelui Carol I care, dup afirmaiile lui I. G. Duca, i-ar fi mulumit lui I. C. Brtianu dup Victoria de la Marna, c l- a mpiedicat s fac o greeal fatal dac s-ar fi alturat Puterilor Centrale. 30 Le Breton, J. M., op. cit., p199 **Romniei I se recunotea dreptul de a anexa teritoriile monarhiei austro- ungare locuite de romni- Transilvania, Banatul, Bucovina-, precum i ajutor militar, muniii, materiale de rzboi- un minimum de 300 de tone pe zi. 228

Germania, Bulgaria i Turcia, din spirit de cauz comun cu monarhia austro- ungar, s declare rzboi rii noastre 31. Armata romn, dei deficitar n dotarea cu armament modern i lipsit de experien n comparaie cu un adversar aflat de doi ani n lupt, atac pe toat lungimea arcului carpatic, ocupnd, ca centre mai importante Fgraul i Braovul. Puterile Centrale contraatac pe frontul principal din Transilvania, sub conducerea generalului Erich von Falkenhayn, n timp ce feldmarealul August von Mackensen atac din sud, n fruntea unor uniti bulgare, germane i turceti 32. Lipsit de ajutorul promis din partea ruilor i a aliailor, capitala regatului, Bucureti, a fost ocupat de ctre forele inamice, precum i cea mai mare parte a teritoriului rii 33. Armata romn, reorganizat cu ajutoare franceze i ruseti, a ncercat n zadar s reia ofensiva n toamna anului 1917, deoarece, n urma revoluiei bolevice, armatele ruseti nu-i mai ofereau nici un sprijin 34. n decembrie 1917, Rusia ncheie armistiiu cu Puterile Centrale; Romnia, n ciuda victoriilor obinute la Mrti, Mreti i Oituz, era complet izolat. Pentru Romnia, n conjunctura creat, continuarea rzboiului era imposibil; regele Ferdinand i Ion I. C. Brtianu, sperau, ca un guvern Marghiloman- cunoscut pentru sentimentele sale germanofile- s negocieze o pace mai puin dur 35. Ion I. C. Brtianu arta cu aceast ocazie c Marghiloman se sacrific ...primind s se nhame la o oper tragic, dar patriotic(...) i c acest om a salvat Coroana i Moldova, iar acest lucru primeaz 36. Tratatul de pace dintre Romnia i Puterile Centrale, semnat la 7 martie 1918, era dur i umilitor: Dobrogea era cedat Bulgariei; s-a pierdut o important zon montan- Parng, Cozia, Negoiu, Caraiman, Vrancea, Ceahlu, Rarucare cuprindea 131 de comune cu o populaie de 724.957 de locuitori; armata, petrolul, cerealele, erau sub controlul Puterilor Centrale 37. n contextul victoriilor armatelor aliate asupra Germaniei i Austro- Ungariei, Romnia denun la 9 noiembrie 1918 Tratatul de la Bucureti i reia ostilitile cu Antanta, iar la 1 decembrie, Marea Adunare Naional de la AlbaIulia hotrte unirea Transilvaniei i a Banatului cu ara. n cadrul frontului de la Salonic, Armata a II- a srb, mpreun cu trupele franceze, fac n septembrie 1918 o bre n dispozitivul inamic i nainteaz spre nord; ofensiva a avut ca rezultat eliberarea Belgradului, la 1 noiembrie 1918 38. Eliberarea Serbiei i a Muntenegrului, conjugat cu formarea de comitete naionale, revoluionare din Croaia, Slovenia, Dalmaia i Voievodina, a dus la constituirea Regatului Srbo- Croato- Sloven, proclamat printr-o fericit coinciden, n aceeai zi cu hotrrea de unire a transilvaniei cu Romnia- 1 decembrie 1918 39. Solidaritatea romno- iugoslav s-a ntemeiat pe identitatea dintre situaiile lor, a intereselor ce le uneau i a primejdiilor comune. Apropierea dintre romni i iugoslavi s-a produs, mai ales, datorit faptului c ambele popoare aveau teritorii sub stpnirea celor dou mari imperii vecine, dar i datorit similitudinii de situaie- ambele se nvecinau cu state ce promovau continuu o politic revanard, de modificare a granielor i de expansiuni teritoriale. Colaborarea romno- iugoslav s-a manifestat prin ncheierea de tratate bilaterale, prin participarea militar comun la aciuni menite s apere ntegritatea lor teritorial.

31

Botoran, Calafeteanu, I., Moisuc, V., Campus, E., Romnia i Conferina de Pace de la Paris(1918- 1920)- Triumful principiului naionalitilor, Editura Dacia, Cluj- Napoca, 1983, p. 95 32 Ciachir, N., op. cit., p. 479 33 Le Breton, J. M., op. cit., p. 199 34 Ibidem, Pavlowitch, Stevan K., op. cit., p. 208 35 Ciachir, N., op. cit., p. 483-484 36 Ibidem 37 Ibidem, p. 486; Le Breton, J. M., op. cit., p. 201 38 Ciachir, N., Istoria slavilor, p. 341 39 Idem, Istoria popoarelor, p.489-490 229

ASPECTE ALE RELAIILOR MILITARE ROMNO-FRANCEZE N SECOLUL XX Colonel (r) prof. univ. dr. Gheorghe NICOLESCU Amintirea prezenei Misiunii Militare Franceze n Romnia, a lui Berthelot, a prieteniilor legate pe parcursul a aproape un an i jumtate de colaborare militar, desfurat adeseori n condiii dramatice, nu putea s nu fie perpetuat n timp. Legturile stabilite ntre ofierii romni i francezi s-au bucurat de atenie din partea ambelor tabere. O contribuie esenial n potenarea acestor legturi au avut-o asociaiile de prietenie nfiinate att n Romnia, ct i n Frana. Dintre ele, n Frana s-a detaat asociaia intitulat sugestiv Poftim, constituit din iniiativa membrilor Misiunii i care grupa n structura ei numeroi militari dintre cei ce l nsoiser pe Generalul Berthelot n Romnia. A fost nfiinat imediat dup ncetarea rzboiului. Istoricul francez Jean Noel Grandhomme face o prezentare amnunit a acestei asociaii n monumentala sa lucrare intitulat Generalul Berthelot i aciunea Franei n Romnia i n Rusia meridional (1916-1918) 1. Conform celor consemnate de el, iniiativa constituirii asociaiei a aparinut aviatorului Paul Schneider care a organizat o ntlnire plasat sub preedinia lui Berthelot. Au participat peste 200 de membri ai Misiunii i ai Armatei de Dunre, al crei comandant fusese Generalul Berthelot n momentul reintrrii Romniei n rzboi la sfritul anului 1918. Terminndu-i cuvntarea, Paul Schneider a lansat n limba romn invitaia Poftim la mas, att de familiar tuturor celor prezeni. Pentru ce Poftim ? se ntreba generalul Ren Chambe n legtur cu alegerea acestui nume pentru asociaia veteranilor din Romnia Nu este nevoie s amintesc francezilor care au fost acolo (n Romnia n.n.) c primul cuvnt din limba romn pe care l-au auzit a fost acest cuvnt drgu, acest cuvnt de bun-venit care revenea constant pe buzele acestui popor att de distins, de politicos, att de rafinat i att de cuceritor poporul romn pe care noi l-am cunoscut. Acest cuvnt Poftim, echivaleaz cu expresia francez v rog. Poftim! poftim! v rog! venii, deci! intrai, deci! poftim! poftim! i pentru amintirea aceasta de neuitat Poftim a devenit Poftim 2. Statutul Asociaiei Amicale a Vechilor Membri ai Misiunii Franceze n Romnia 3 , fondat la 20 aprilie 1920, stabilea c aceasta avea scopul de a dezvolta ntre vechii membri ai Misiunii relaii amicale, de a veni n sprijinul pecuniar i moral al acelor membri care ar avea nevoie de aceasta, de a ngriji mormintele camarazilor din misiune care murit n timpul rzboiului n Romnia, de a dezvolta relaiile franco-romne n general. Invitndu-l pe ataatul militar din cadrul Legaiei Romniei de la Paris, colonelul Ionescu Munte, s devin membru de onoare, conducerea asociaiei reafirma intenia de a strnge din nou legturile cu camarazii romni i de a se implica activ n toate manifestaiile de prietenie franco-romn 4 Durata existenei ei era nelimitat, iar sediul era stabilit n strada Favart, nr.18 din Paris. Asociaia funciona prin intermediul unei Adunri Generale i a unui Comitet. Mijloacele de aciune constau n organizarea de conferine, reuniuni, banchete, baluri; atribuirea, n limita resurselor, de donaii sau diverse ajutoare; trimiterea de fonduri pentru ntreinerea mormintelor eroilor francezi czui pe frontul romnesc. Asociaia se compunea din membri titulari, membri adereni i membri de onoare. Erau membri titulari toate persoanele, brbai sau femei, de naionalitate francez sau angajai n armata francez, care au aparinut de Misiunea trimis n Romnia ntre anii 1916 i 1919 i care solicitau acest lucru. Membri titulari trebuiau s plteasc o contribuie de minim 20 de franci pe an. Erau scutii de plata acestei taxe acei membri titulari care solicitau scutirea i ale cror cereri erau gsite justificate. Puteau deveni membri adereni toate persoanele de naionalitate francez sau strin care erau interesate de a face parte din Asociaie i care achitau o tax de 20 de franci. Ei puteau mreasc suma cotizat pn la 200 de franci. Membri de onoare puteau deveni persoanele de naionalitate francez sau strin care, prin situaia lor sau ajutorul pe care l aduceau Asociaiei, erau considerate ca atare de Comitet. Comitetul putea s acorde titlul de Membru Fondator, Donator sau Binefctor membrilor care depuneau n casieria Asociaiei o sum minim de 1000, 500 sau 300 de franci. Calitatea de membru se putea pierde prin demisie, prin radiere i prin excluderea pronunat de Comitet. Toi membrii titulari sau adereni care ncetau s plteasc cotizaia n timpul anului erau susceptibili de a fi exclui de ctre Comitet. Asociaia era administrat de 27 membri titulari, alei pentru 3 ani de Adunarea General i care puteau fi realei. Comitetul alegea dintre membrii si un Birou, prin vot secret, compus dintr-un Preedinte, un Vicepreedinte, un Secretar General, un Casier. Comitetul se ntrunea la sediul Asociaiei la data fixat de Preedinte sau Secretarul general. Absentarea nemotivat de la trei edine consecutive punea persoana respectiv n postura de demisionar. Prezena a unei jumti din totalul membrilor Comitetului era obligatorie pentru validarea hotrrilor, iar pentru excluderea unui membru era necesar prezena a trei sferturi dintre membrii Comitetului. Adunarea General se compunea din toi membrii asociaiei. Membrii titulari erau singurii care aveau drept de vot deliberativ. Asociaia se reunea n Adunare General cel puin odat pe an n urma convocrii de Comitet. Ea numea membrii Comitetului, asculta raportul anual prezentat de Secretarul general, aproba cheltuielile, vota bugetul. Votarea se fcea prin ridicare de mini. Pentru a fi ales, un candidat trebuia s obin majoritatea absolut de voturi.
1 Jean Nol Grandhomme, Le gnral Berthelot et laction de la France en Roumanie et en Russie Mridionale 1916 1918, Chteau de Vincennes, 1999 2 Ibidem, p.905 3 Arhivele Militare Romne (n continuare se va cita A.M.R.), fond Ministerul de Rzboi, Cabinet, dosar nr. crt. 236, f. 7-9 4 Ibidem, f. 6 230

Veniturile anuale ale asociaiei se compuneau din: cotizaii i subscripii ale membrilor; subvenii, ncasrile de la conferine, baluri, concerte, chete, serbri, etc; din vrsminte fcute de fondatori, donatori, binefctori; din donaii sau legate testamentare; bunuri i valori de orice natur. Adunarea General extraordinar era chemat s se pronune n privina desfiinrii Asociaiei. Hotrrea de dizolvare trebuia votat de jumtate plus unul dintre membrii prezeni. n caz de dizolvare, Adunarea General atribuia activul net uneia sau mai multor organizaii publice sau recunoscute de utilitate public i desemna un comitet nsrcinat cu lichidarea. Nici o modificare nu putea fi adus Statutului fr a fi fost supus Comitetului i prezentat de el Adunrii Generale. Poftim a devenit un fel de portdrapel al prieteniei tradiionale, secular care lega Frana de Romnia. Primul preedinte al asociaiei a fost Paul Schneider, i-a urmat generalul de Vergnette, fostul ef al misiunii aeronautice franceze n Romnia, apoi generalul Victor Ptin, eful de stat major al lui Berthelot, ulterior ataat militar al Franei n Romnia. Dup moartea acestuia, conducerea asociaiei Poftim a fost preluat de doctorul Sorrel i, n final, de generalul Ren Chambe 5. Acesta din urm i exprima, n decembrie 1965, sperana c Poftim va dura pn la prbuirea comunismului i pn la rentoarcerea Basarabiei la Patria Mam. Poftim trebuie s triasc pn atunci spunea el -, cci Poftim este mai mult dect o simpl asociaie a vechilor combatani, cum sunt altele. Poftim a devenit simbolul strlucitor al unirii indestructibile dintre Romnia i Frana 6 . Helmi Sanua-Seymour a deinut funcia de Secretar General mai bine de 25 de ani. Dispariia celor mai muli dintre membrii Misiunii odat cu trecerea anilor l determin pe generalul Chambe s convoace, n 1973 o adunare a puinilor supravieuitori ai marii conflagraii mondiale de la nceputul secolului XX i, la 30 noiembrie, s declare dizolvarea Asociaiei Poftim. Ce reprezentm noi, cei care am mai rmas? se ntreba el. Noi reprezentm ultimul car, aceia ce nu vor putea fi nlocuii, cci va fi imposibil s fie nlocuii, cci dup noi nu mai exist nimeni. Este timpul s ne retragem nainte de a fi prea trziu. Poftim vrea mai bine s moar, dar Poftim nu vrea s mbtrneasc, Poftim nu vrea s cunoasc tristeea, decrepitudinea btrneii 7. n aprilie 1975 s-a ncercat constituirea unei Asociaii noi, continuatoare a celei vechi, sub numele de Amicii lui Poftim, dar fr succes. Marii actori dispruser, iar rolurile erau prea grele pentru cei ce nu triser clipele rzboiului. Printre aciunile organizate de Asociaia Poftim s-a numrat i un pelerinaj controversat efectuat n 1957 n Romnia de ctre o delegaie a fotilor combatani francezi de pe frontul romnesc din timpul Primului Rzboi Mondial. Prin fora mprejurrilor, Romnia i Frana s-au gsit de cele dou pri ale baricadei la nceputul celei de-a doua conflagraii mondiale a secolului trecut. Trecerea Romniei de partea Naiunilor Unite a schimbat prea puin situaia legturilor tradiionale romno-franceze. Cortina de Fier dincolo de care se gsea Romnia i Rzboiul Rece i-au pus amprenta n mod negativ nu numai asupra acestor relaii, ci i asupra legturilor dintre combatanii din primul rzboi mondial i a atitudinii romnilor fa de Misiune. Rare au fost momentele cnd vlul indiferenei i al uitrii a fost dat deoparte, i chiar i atunci pentru foarte puin timp. Unul dintre aceste momente l-a constituit vizita unei delegaii franceze conduse de generalii Ptin, Chambe i Cochet, din care au fcut parte 16 ofieri din Misiune, nsoii de trei soldai din Misiunea aeronautic i mai muli ziariti din redaciile ziarelor Libration i Combat. Motivul vizitei a fost invitaia de a participa la aniversarea a 40 de ani de la btlia de la Mreti. nainte i dup 6 august, ziua ceremoniilor de la Mreti, membrii delegaiei au vizitat n Bucureti Cimitirul Ghencea al eroilor romni din 19161919, Cimitirul Bellu, Monumentul eroilor francezi din Cimigiu, s-au ntlnit cu studenii Academiei Militare. n dimineaa zilei de 4 august 1957, a fost oficiat o slujb n Capela Francez din Bucureti, care fusese anterior nchis de autoritile romne. n aceeai zi delegaia a vizitat Muzeul Militar i, a doua zi, Muzeul Satului i Combinatul poligrafic Scnteia. La 6 august, a participat la ceremonialul de la Mreti, generalul Ptin consemnnd n Cartea de Aur a muzeului c 25 dintre ofierii Misiunii Berthelot au venit s-i revad camarazii romni i s-i aminteasc de un trecut-simbol al indestructibilei prietenii franco-romne. Ulterior, au fost oaspeii oraelor Galai i Iai. Pe parcursul vizitei au existat i unele momente delicate, consemnate n rapoartele unor nsoitori ai delegaiei din partea romn. Acetia au sesizat c, n cuvntrile lor, francezii au cutat s expun probleme care nu fuseser abordate de ctre reprezentanii romni: rolul Franei, nc de pe timpul lui Napoleon al III-lea, n constituirea statului romn independent; legturile tradiionale dintre Frana i Romnia, ca fcnd parte din aceeai gint latin; rolul deosebit al lui Prezan, Averescu i Berthelot n organizarea armatei romne i obinerea victoriei de la Mreti; rolul monarhiei 8. Generalul Ptin a solicitat cu insisten revenirea la numele generalului Berthelot a strzii pe care era situat cldirea Radiodifuziunii Romne, i care primise numele unui inventator rus, Popov, dar fr succes. Generalul de armat n rezerv Vasiliu Rcanu a ncercat s dea explicaia c aceasta este o problem mai grea, deoarece depinde de guvern. S-a indicat colonelului Bantea i celorlali ofieri romni ce nsoesc delegaia ca, atunci cnd se va mai ridica aceast problem s rspund c Misiunea Francez a lucrat la Iai, i c n acest ora amintirea generalului Berthelot este pstrat printr-un bust, o plac comemorativ i denumirea unei strzi consemna n raportul asupra vizitei, generalul-maior Gheorghe Zaharia, lociitorul efului Direciei Superioare Politice a Armatei 9. Un rezultat spectaculos al interveniei generalului Ptin se pare c a fost eliberarea generalului Gheorghe Mihail din nchisoarea de la Jilava, la 10 octombrie 1957. Ptin ntrebase la Mreti despre motivele pentru care
5 6 7

Jean Nol Grandhomme, Le gnral Berthelot et laction de la France en Roumanie et en Russie Mridionale, p. 905 Ibidem Ibidem,p.906 8 A.M.R., fond Direcia Superioar Politic a Armatei, dosar nr. crt. 9462, f. 141 9 Ibidem, f. 143 231

lipsea de la ceremonie, i i se rspunsese c era bolnav. Relaxarea relaiilor dintre Romnia i statele occidentale dup 1965 a avut drept urmare i revenirea timid a amintirii Misiunii Militare franceze din anii 1916-1918 n atenia mai mult a istoricilor dect a autoritilor. nfiinarea sau reorganizarea unor muzee a prilejuit acordarea unui spaiu expoziional dedicat Misiunii, iar istoriografia a consemnat, mai ales n anii 80, apariia de studii consacrate unor aspecte ale activitii acesteia n timpul Primului Rzboi Mondial. n aceast perioad au fost publicate cteva studii mai ample dedicate unor componente ale Misiunii generalului Berthelot. Primul se datoreaz lui Cezar Ardeleanu, care face, pe baza investigaiilor n fondurile de arhiv militar, o prezentare a activitii Misiunii militare franceze de aviaie n Romnia, n perioada 1916 1917 10. Referiri despre activitatea misiunilor medicale sunt prezentate n studiul intitulat Noi informaii despre Misiunea medicomilitar francez n Romnia, publicat n 1985 de ctre E. Ardeleanu. Au urmat, n 1987 i 1988, dou studii semnate de generalul Eugen Bantea, gzduite, primul de lucrarea Romnii n istoria universal, coordonat de I. Agrigoroaiei, Gh. Buzatu i V. Cristian, iar cel de-al doilea de Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol din Iai. Ele erau consecina deschiderii operate de coala ieean de istorie n plan istoriografic. Primul studiu, intitulat Misiunea Berthelot i unghiul ei de vedere asupra relaiilor franco-romne, reprezint o sintez a informaiilor cuprinse n teza de doctorat a lui Michel Roussin, dedicat Misiunii, sintez structurat pe dou planuri. Primul prezint aprecierile generalului Berthelot i ale subordonailor si fa de elemente ale organismului militar romnesc: comandamente ale diferitelor ealoane, categorii de personal, de la soldai la generali, precum i evoluia acestor puncte de vedere franceze n raport cu diferitele etape, ncepnd cu toamna anului 1916, trecnd prin perioada refacerii, continund cu luptele din vara anului 1917 i cu perioada de dup acestea. Cel deal doilea plan este consacrat relaiei Berthelot Averescu. Studiul avnd ca tem Misiunea Militar francez din Romnia i ncetarea temporar a ostilitilor de pe frontul romn (sfritul lui 1917 nceputul lui 1918), abordeaz atitudinea Misiunii fa de armistiiul i pacea separat, i, n general, relaiile dintre Berthelot i autoritile romne n etapa de ncheiere a prezenei acestuia n Romnia. Ambele studii aduc elemente de noutate n analiza subiectelor abordate, dar se cantoneaz nc n mod excesiv pe poziia judecrii aciunii Misiunii ca fiind exclusiv motivat de interesele Franei i a suspectrii ei de minimalizare a contribuiei factorului romnesc. n 1989, Revista Sanitar Militar gzduiete studiul cercettorului Dumitru Preda asupra Serviciului Sanitar al armatei romne i a relaiilor acestuia cu misiunea medical francez n perioada 1916 1918. n cadrul studiului este evideniat n mod deosebit aportul cadrelor medicale franceze la reorganizarea Serviciului medical, la combaterea epidemiilor care au afectat Moldova i pe timpul desfurrii operaiunilor militare. Revoluia romn din decembrie 1989 a produs un adevrat reviriment n ceea ce privete studiul relaiilor romnofranceze n general, ct i a celor militare n special, att n Frana, ct i n Romnia. Este consecina fireasc a interesului manifestat de opinia public din Frana fa de evenimentele din Romnia i implicit, fa de istoria acestei ri. n Romnia apar numeroase studii dedicate Misiunii franceze din Primul Rzboi Mondial i efului acesteia. Drumul este deschis de apariia, n noiembrie 1992 a unei plachete elaborate n colaborare de ambasada Franei n Romnia i Muzeul Militar Naional, intitulat Souvenir dune coopration militaire franco-roumaine dans la victoire, 1916 1919. Evenimentele aniversare legate de Marele Rzboi au determinat organizarea unor manifestri care au adus noi contribuii de valoare n plan istoriografic. Momentul intrrii Romniei n aciune, n anul 1916, a fost marcat, n 1996, printr-un studiu al lui Dumitru Preda care evideniaz contribuia preioas a Misiunii franceze, a generalului Berthelot la sprijinirea efortului de rzboi al Romniei i la consolidarea ncrederii n victorie. Pe parcursul anului 1996 au fost organizate mai multe colocvii dedicate relaiilor romno-franceze din perioada primului rzboi mondial. Primul, un colocviu romno-francez, s-a desfurat la Cluj, la 28 29 iunie, organizat de ctre Universitatea Babe - Bolyai. Comunicrile tiinifice prezentate cu aceast ocazie au fost publicate n volumul intitulat La prsence franaise en Roumanie pendant la Grande Guerre 1914 1918. Studiile au abordat att aspecte cu caracter general ale relaiilor romno-franceze n timpul campaniei, ct i elemente specifice activitii Misiunii. Cel de-al doilea colocviu a avut loc la Bucureti n zilele de 15 16 octombrie 1996, cu tema Generalul Henri Berthelot. 80 de ani dup Misiunea francez n Romnia. Cele 14 intervenii ale istoricilor francezi i romni participani au readus n atenie att abordri privind Misiunea n general, ct i diferitele domenii de aciune ale acesteia: reorganizarea armatei romne, logistica, aviaia, precum i prezena generalului Berthelot la Bucureti i percepii romneti asupra lui i a Misiunii. Cele dou manifestri au reunit nume de prestigiu n domeniul cercetrii acestui segment al relaiilor romno-franceze: generalul Jean Delmas, Jean Nouzille, Jean-Nol Grandhomme, Frdric Guelton, Thierry Sarmant, din partea francez, i, din partea romn, Vasile Vesa, Valeriu Florin Dobrinescu, Dumitru Preda, George Cipianu, Paul Cernovodeanu, Florin Constantiniu i alii. Contribuiilor istoriografice prilejuite de manifestrile aniversare li s-au adugat numeroase lucrri i studii 11
Cezar Ardeleanu, Activitatea Misiunii Militare franceze de aviaie n Romnia n perioada 1916 1917, n Studii i materiale de muzeografie i istorie militar, nr. 13, 1980, p. 265-281 11 Vezi, n acest sens: Valeriu Avram, Misiunea aeronautic francez n Romnia 1916 1918, Editura Militar, Bucureti, 1998, i, de acelai autor, Crucile negre. Aviaia Puterilor Centrale deasupra Romniei 1916 1917 , Editura Pro Historia, Bucureti, 2001; Col. dr. Ion Giurc, 1917 Reorganizarea armatei romne; Raymond Stnescu, Cristian Crciunoiu, Marina romn n primul rzboi mondial, Editura Modelism, Bucureti, 2000; Maria Georgescu, Capitaine Christophe Midan, Un exemple de coopration bilaterale. Les attachs militaires franais en Roumanie et roumains en France (1860 1940), Editons Militaires, Bucarest, 2003; Gheorghe Nicolescu, Ion Antonescu i Misiunea Berthelot n 1917, n 1917 pe frontul de Est, coordonatori Valeriu Florin Dobrinescu i Horia Dumitrescu, Editura Vrantop, Focani, 1997; Gheorghe Nicolescu, Misiunea Berthelot. Raporturi de comandament romno-franceze ntre anii 1916 1917, n Romnia i primul rzboi mondial, Editura Empro, Focani, 1998; Gheorghe Nicolescu, Misiunea Berthelot (1916 - 1918). nceputul activitii i rolul ei n disputa 232
10

publicate ulterior, care au abordat o varietate de aspecte, de la relaiile de comandament, implicarea Misiunii n operaiunile militare, contribuia ei la reorganizarea armatei romne n iarna i primvara anului 1917, n general, sau a unor segmente ale acesteia (marin, aviaie), atitudinea lui Berthelot fa de ncheierea armistiiului i apoi a pcii de la Buftea - Bucureti de ctre Romnia. Toate acestea au contribuit la conturarea unui tablou din ce n ce mai amplu i mai complet a ceea ce a nsemnat Misiunea pentru Romnia i pentru romni. Istoriografia francez a problemei a avut o evoluie asemntoare cu cea din Romnia. Berthelot i Misiunea sa au fcut obiectul unor consemnri de mai mare sau mai mic ntindere n memoriile diferiilor participani la evenimentele momentului, n dicionare enciclopedice de prestigiu, n lucrri dedicate Marelui Rzboi. Lor li s-au adugat studii i articole publicate n reviste de specialitate. n 1972, Michel Roussin a elaborat teza de doctorat avnd ca subiect Misiunea Militar francez n Romnia n timpul primului rzboi mondial. Era o prim ncercare de prezentare monografic a Misiunii i o contribuie deosebit la cunoaterea subiectului. Lucrarea a fost nsoit de o anex documentar selectiv i, uneori, rezumativ, i se remarc mai ales prin punerea n circuitul tiinific a numeroase documente. Accesul cercettorului la informaie este facilitat att prin citatele in extenso din cuprinsul primului volum, care trateaz tema, ct i prin semnalarea fondurilor de arhiv pstrate la Serviciul Istoric al Armatei de Uscat de la Vincennes. Numeroase documente sunt redate n extras, ele ilustrnd aspecte referitoare la politica militar general a Franei n Romnia, rolul Misiunii n armata romn, relaiile franco-ruse i ruso-romne, organizarea Misiunii, aspecte privind conducerea armatei romne, starea moral i ncheierea armistiiului i a pcii separate. Dup 1990 i n Frana se produce, aa cum artam, o revenire a interesului fa de Misiune, n contextul general al dezvoltrii relaiilor romno-franceze. i aici, abordarea temei s-a produs mai ales n contextul manifestrilor franco-romne legate de aniversarea unor momente deosebite din istoria participrii Romniei la primul rzboi mondial. Studiile elaborate se datoreaz unor istorici de prestigiu, o parte din ei menionai anterior. Acetia analizeaz, ca i istoricii romni, diferitele aspecte ale aciunii franceze n Romnia n acea perioad, contribuind la aprofundarea problematicii acesteia prin punerea n valoare a surselor documentare din arhivele Franei. Sinteza acestor preocupri istoriografice a fost realizat de ctre istoricul Jean-Nol Grandhomme, n amintita monumental lucrare (1120 de pagini) intitulat Le gnral Berthelot et laction de la France en Roumanie et en Russie Mridionale 1916 1918. Ea reprezint teza de doctorat a autorului susinut la Universitatea Sorbona i se remarc prin vastitatea documentrii, prin prezentarea aproape exhaustiv a temei. Aceast abordare a permis relevarea tuturor aspectelor legate de Misiune, de la aciunile premergtoare constituirii acesteia, trecnd prin activitatea complex desfurat i pn la prezentarea felului n care a fost perceput de ctre romni de-a lungul perioadei scurse de la Marele Rzboi pn n momentul apariiei lucrrii. i n Romnia, n perioada interbelic s-au constituit numeroase asociaii care aveau drept scop promovarea relaiilor de prietenie dintre Romnia i Frana . Printre ele s-a numrat i Liga Amicii Franei din al crei statut am descoperit un extras 12 printre filele unor documente de arhiv, alturate celor aparinnd asociaiei franceze Poftim. n luna mai 1936 Marele Stat Major raporta ministrului de Rzboi c s-a nfiinat Liga Amicii Franei, care funciona sub conducerea fostului ministru Perieeanu. Aceasta avea i o secie militar. Ataatul militar al Franei la Bucureti , locotenent-colonelul Delmas, la a crui sugestie fusese nfiinat i secia militar, se interesa dac ofierii activi romni se puteau nscrie n aceast Lig 13, avnd n vederea c Ministerul Aprrii Naionale romn elaborase un ordin circular, nr.78 din 22 mai 1935, prin care se interzicea n mod formal tuturor ofierilor s fac parte din orice asociaiune sau societate, indiferent de scopul pe care l-ar urmri aceasta. Din considerente lesne de neles, dac avem n vedere relaiile speciale dintre Romnia i Frana de dup Marele Rzboi, ministrul romn aprob excepia de la Ordinul 78/1935, permind ofierilor s fac parte din Liga Amicilor Franei Din documente reiese c se inteniona ca preedinia Seciunii militare a Ligii s fie dat generalului n rezerv Marcel Olteanu. Scopul nfiinrii acestei Ligi i activitile organizate de ea nu veneau n contradicie cu regulamentele militare romneti i tocmai de aceea se solicitase exceptarea aplicrii prevederilor ordinului circular menionat n privina nscrierii ofierilor n Lig. Statutul acesteia definea clar aceste scopuri i modalitile de realizare a lor: Liga Amicilor Franei cu sediul principal n Bucureti avea drept scop de a dezvolta i intensifica raporturile intelectuale i sufleteti cu Frana, prin conferine, concerte, expoziii, reprezentaii, publicaii i orice alte manifestri literare, artistice i tiinifice, dnd putina publicului romnesc de la sate i de la orae de a cunoate expresiunile cele mai caracteristice ale cugetrii i artei franceze. Societatea se va strdui, n fine, s fie un colaborator util al tuturor instituiunilor publice i private, romne sau franceze din ar sau strintate cari urmresc acelai scop. Societatea i interzice ns, n mod absolut, orice manifestare politic sau religioas, sub orice form ar fi.
privind locul reorganizrii armatei romne, n Omagiu istoricului Gheorghe Buzatu, Editura Empro, Focani, 1999; Gheorghe Nicolescu, Participarea Misiunii Militare franceze la cea de-a doua campanie din primul rzboi mondial, n Omagiu istoricului Gheorghe Buzatu, Editura Empro, Focani, 1999; Gheorghe Nicolescu, Berthelot i pacea separat, n Omagiu istoricului Ioan Scurtu, Editura D.M. Press, Focani, 2000; Jean-Nol Grandhomme, Le gnral Berthelot; auxiliaire de la diplomatie franaise en Roumanie (1922 1930), n La fin de la Premire Guerre Mondiale et la nouvelle architecture gopolitique europenne, sous la direction de George Cipianu i Vasile Vesa, Presses Universitaires de Cluj, 2000; Thierry Sarmant, La dsintegration de lArme russe sur le front roumain daprs les rapports de gnral Berthelot, n La fin de la Premire Guerre Mondiale et la nouvelle architecture gopolitique europenne, sous la direction de George Cipianu i Vasile Vesa, Presses Universitaires de Cluj, 2000; Jean-Nol Grandhomme, Les relations militaires entre la France et la Roumanie 1857 1916, n Revue Internationale dHistoire Militaire, nr. 83, Vincennes, 2003; Gheorghe Nicolescu, Relaii romno-franceze n anii Primului Rzboi Mondial. Misiunea H. M. Berthelot n Romnia, Editura Universitii din Piteti, Piteti, 2005. 12 A.M.R., fond Ministerul de Rzboi, Cabinet, dosar nr. crt. 177. f. 58 13 Ibidem, f. 59 233

Scopul su, exclusiv moral, nu tinde dect la nfrirea celor dou popoare prin contactul cel mai strns ntre indivizii i instituiunile culturale. Societatea se compune dintr-un numr nelimitat de membri: ei sunt de patru feluri: a) fondatori, b) activi, c)de onoare, d) donatori 14. Membru activ putea deveni orice cetean romn (de orice sex) sau orice cetean francez (de orice sex), care prin cunotinele sale profesionale sau prin situaia sa social i moral era n msur s contribuie la atingerea scopului social. Membrii activi erau grupai n urmtoarele seciuni: I)Secia literar; II)Secia teatral; III)Secia muzical; IV)Secia artelor plastice; V)Secia juridic; VI)Secia economic-financiar; VII)Secia medical; VIII)Secia tiinific; IX)Secia tehnic; X)Secia nvmntului; XI)Secia legiunei de onoare; XII)Secia fotilor lupttori i a cultului eroilor; XIII)Secia presei; XIV)Secia educaiei fizice, a sporturilor i a turismului; XV)Secia agricultorilor; XVI)Secia funcionarilor publici i particulari. Consiliul de administraie va putea crea i alte seciuni fr ns ca numrul lor s poat fi mai mare de douzeci. De asemenea, consiliul de administraie va putea schimba denumirea seciunilor existente. Aceste dispoziiuni vor fi ratificate de adunarea general. Criticii vor face parte din seciunile respective ale activitii lor. Pentru admiterea n asociaie candidatul trebuia s adreseze o cerere preedintelui societii n care s specifice seciunea din care dorea s fac parte, aceasta urmnd a fi aprobat de adunarea general. Administrarea Societii era ncredinat unui consiliu, alctuit din nou membri alei de adunarea general cu un preedinte, doi vicepreedini, un secretar general, un casier i un secretar. Preedinii seciunilor fceau parte de drept din consiliu. La rndul lor, fiecare seciune era condus de comitet compus dintr-un preedinte, un vicepreedinte i un secretar, avnd atribuii constnd din fixarea programului de activitate, realizarea lui n limitele fondurilor repartizate de adunarea general, formularea de propuneri pentru activitatea viitoare a Ligii pe baza sugestiilor membrilor seciunii 15. Asociaiile prezentate au contribuit n mare msur la dezvoltarea relaiilor dintre romni i francezi, dintre cele dou armate, n perioada interbelic.

14 15

Ibidem, f. 58 Ibidem 234

ACTIVITATEA SOCIETII REDEVENA N PERIOADA 1918-1948 REFLECTAT N DOCUMENTE DE ARHIV Prof. dr. Dan-Ovidiu PINTILIE La terminarea primului rzboi mondial, nlturarea capitalului german de pe piaa romneasc lsase un loc liber care trebuia ocupat mai ales c, alipirea noilor provincii deschidea mari posibiliti de plasare a capitalurilor, inclusiv n industria petrolier. Reprezentanii curentului i Partidului Naional Liberal au pornit o vast aciune de ocupare n cea mai mare msur posibil, a capitalului german, care s-a manifestat deosebit de puternic n industria petrolier, sub lozinca Prin noi nine. 1 ncepnd cu anul 1919, s-au constituit societi petroliere cu capital romnesc, prin care s-a dorit preluarea unor ct mai ntinse terenuri petroliere, fie prin concesionare de la Stat fie prin preluare de la fostele societi cu capital german att a terenurilor ct i a aciunilor acestora. Ingineri petroliti i geologi romni, au ntemeiat cu capitaluri modeste la nceput i sub auspiciile Bncii Romneti (citadela financiar a liberalilor), Societi ca Creditul Minier, Petrolul romnesc, Petrolul Govora, I.R.D.P., Petrol Block i Redevena, etc. care au intrat ulterior n legtur cu capitalul francez prin Societe Industrielle des Ptroles Roumains (S.I.P.E.R.) din Paris care a preluat un sfert din capitalul acestor ntreprinderi. Un astfel de caz a fost i Societatea Redevena care a fost nfiinat n 1918, nc sub ocupaie german, de ctre un grup de capitaliti romni care, la nceput au colaborat cu ocupanii germani la exploatarea petrolului romnesc. Societatea Redevena s-a constituit la 21 iunie 1918, n Bucureti, n scop de cumprare i vnzare de petrol, comercializarea produselor obinute din petrol, instalarea sau dobndirea de rafinrii, cumprarea i vnzarea de terenuri petroliere. Potrivit Actului Constitutiv i a Statutelor publicate n ziarul Gazeta Bucuretiului, nr. 580 din 26 iulie 1918, denumirea societii era Redevena Societatea Anonim pentru Exploatarea i Comerul Produselor Subsolului. Actele au fost autentificate de Tribunalul Ilfov, Secia Notariat sub nr. 3391 din 1918, iar societatea autorizat s funcioneze prin Sentina nr. 77 din 3 iulie 1918, a Tribunalului Ilfov, Secia Comercial i a fost nscris sub nr. 98 din 27 iulie 1918. n anul 1932, societatea a fost nregistrat i la Oficiul Registrului Comerului sub nr. 1016/1932. Actul constitutiv al societii a fost nregistrat i la Tribunalul Prahova, Secia a II-a i transcris sub numrul 688 din 3 septembrie 1919 precum i n Registrul de Societi la nr. 95/1918. 2 Pentru a vorbi, sau explica, noiunea de redeven, care apare att n titulatura societii ct i n activitatea acesteia, trebuie s plecm de la definiia legal a concesiunii. Concesionarea se face n baza unui contract prin care o persoan numit concedent transmit pentru o perioad determinat, de cel mult 49 de ani, unei alte persoane, numit concesionar, care acioneaz pe riscul i rspunderea sa, dreptul i obligaia de exploatare a unui bun, a unei activiti sau a unui serviciu public, n schimbul unei redevene. De obicei, redevena se percepe sub form procentual calculat asupra veniturilor nregistrate de concesionar din exploatarea bunurilor concesionate. Actul constitutiv al societii a fost ncheiat ntre: 1. Max Brandenstein mare industria, domiciliat n Halle, Germania, apoi n Bucureti, str. Cmpineanu, nr. 6. A depus suma de 1.265.000 lei din care, 215.000 lei proveneau de la dr. W. Fuhrmann; 2. Ely Berkovitz bancher din Bucureti, care a depus 400.000 lei; 3. D.D. Bragadiru mare industria din Bucureti, 150.000 lei; 4. Corneliu D. Dobrescu proprietar din Bucureti, 100.000 lei; 5. G. Miliaresi mare industria din Bucureti, 50.000 lei; 6. N. Mitescu avocat din Bucureti, 25.000 lei; 7. Thoma Dobrescu arhitect din Bucureti, 10.000 lei. Sediul societii era n Bucureti, Piaa Rosetti, nr. 7, n 27 mai 1920, societatea i-a mutat sediul tot n Bucureti, n str. Karagheorghevici, nr. 1 (Palatul Bncii de Scont a Romniei) iar mai trziu, n str. G. Clemenceau, nr. 2 unde a funcionat pn la naionalizarea din 1948. 3 Din capitalul astfel constituit, n valoare de 2.000.000 lei, repartizat n 2.000 de aciuni a 1.000 lei fiecare sau 800 mrci fiecare, s-a vrsat de ctre numiii, la Banca Naional, suma de 570.000 lei, reprezentnd 30% din capital, conform legii. Restul de 70% s-a vrsat dup eliberarea autorizaiei de funcionare, ce s-a acordat de Tribunalul Ilfov n termen de trei zile. Au fost numii administratori ai societii, Max Brandenstein, Ely Berkovitz, D.D. Bragadiru, dr. Fuhrmann, Corneliu D. Dobrescu, G. Miliaresi i N. Mitescu. Cenzori au fost numii M. Seteanu, Em. Rothen i O. Guerescu iar cenzori supleani, Eugen Witting, Thoma Dobrescu i D. Tatos. Organele de conducere ale societii era administratorii societii, constituii n Consiliul de adminitraie, Adunarea general i cenzorii. Preedinte al Consiliului de Administraie a fost ales Max Brandenstein iar vice-preedinte, D. D. Bragadiru. 4 Director al societii pentru o perioad de 5 ani, ncepnd cu 1 iulie 1918, a fost ales Martin ain, al crui salariu anual a fost fixat la 30.000 lei n rate egale lunare, plus o tantiem de 5% din beneficiul net. n edina din 3 martie 1920, acestuia i se va prelungi termenul de angajare, renunndu-se la perioadele de cinci ani, salariul fiindu-i fixat la 120.000 anual. n edina din 10.04.1924 a Consiliului de Administraie, Martin ain va fi cooptat membru al consiliului. n 10/23 noiembrie 1918, societatea Redevena vinde 500 de aciuni din capitalul su social, n valoare de 500.000 lei (din partea cuvenit lui Max Brandenstein) i 110 aciuni, n valoare de 110.000 lei (din partea cuvenit lui
1 2

. Gh. Rva, Din istoria petrolului romnesc, Ediia a II-a, Editura de Stat pentru Literatur Politic, Bucureti, 1957, p. 145. . Direcia Judeean Arge a Arhivelor Naionale, (n continuare D.J.A.N. Arge), fond Societatea Redevena, dosar 1/1918-1941, f. 10-13. 3 . Ibidem, f. 5-9. 4 . Ibidem, dosar 2/1918-1924, f. 1-2. 235

dr. W. Fuhrmann), directorului Bncii Romneti, I. Svescu. n 16/29 noiembrie 1918, preedintele Consiliului de Administraie, Max Brandenstein demisioneaz, fiind ales n edina consiliului, ca preedinte, Corneliu D. Dobrescu iar ca vice-preedinte D.D. Bragadiru. 5 Prin Adresa nr. 4.294 din 16.11.1918 a Ministerului de Industrie i Comer, se anun societatea c, n conformitate cu decretul din 9.11.1918, toate societile se puneau la dispoziia Ministerului de Rzboi, lucrnd sub controlul i autoritatea Ministerului de Industrie i Comer. Ca urmare, la centrala societii a fost numit director-militar, I. Svescu, directorul Bncii Romneti. 6 n ianuarie 1919, se comunic societii c avea dreptul la despgubiri pentru pagubele suferite de pe urma rzboiului i n timpul ocupaiei germane. pagubele provenind din diferenele de preuri ntre preul cu care s-a pltit societii redevena i preul de 5.000 lei, cu ct sa vndut fiecare vagon de pcur, de ctre trupele ocupante. Paguba total adus societii se ridica la 11.161.605 lei, care a fost precizat de consiliul de conducere n declaraia naintat ministerului. n conformitate cu prevederile Decretului nr. 3.927/1919 publicat in Monitorul Oficial, nr. 228 din 6/19 ianuarie 1919, i n conformitate cu dispoziiile Legii din 22 decembrie 1916, relativ la supuii statelor cu care Romnia era n stare de rzboi, mandatele lui Max Brandenstein i dr. W. Fuhrmann, care erau supui germani, au ncetat, nemaifcnd parte din Consiliul de Administraie. S-au mai retras din acest consiliu i N. Mitescu, care i-a vndut aciunile sale n numr de 25, n valoare de 25.000 lei, lui Ely Berkovitz. 7 n edina din 15 octombrie 1919, a Tribunalului Ilfov, Secia I Comercial, n baza dovezilor administrate i a susinerii n procesele desfurate de avocatul societii, Albert Pauker, s-a stabilit c societatea Redevena nu intra n prevederile Legii din 22 decembrie 1916, societi inamice, deoarece societatea are un caracter pur romnesc. 8 Dup constituire, societatea i-a nceput activitatea la 3 iulie 1918, limitndu-se la dobndirea de redevene petroliere, studiate att asupra raportului tehnic ct i asupra rentabilitii lor. n afar de primele achiziii care au stat la baza ntemeierii societii, au fost investite n cumprri de redevene sume de bani mai mari de dou ori dect capitalul iniial. 9 Producia societii rezultat din redevene a fost ns mai mic, fiind influenat de faptul c activitatea antierelor petroliere a fost redus din cauza dezorganizrii create de starea de rzboi, a condiiilor dificile ale relurii lucrului, grevelor de la schelele i antierele petroliere, care au contribuit la scderea produciei i diminuarea redevenelor. Bilanul pentru perioada 21 iunie 1918 31 decembrie 1919, se ncheia cu un beneficiu net de 1.118.492 lei. 10 Pentru a corespunde scopului societii, care prevedea c societatea va dobndi i terenuri petroliere, n scop de exploatare, i pentru a fi cumprtor de redevene, s-au achiziionat parcele de terenuri n comuna Bicoi i s-au cumprat drepturi de redevene dar, decretul din 21 septembrie 1919, care interzicea concesiunea de terenuri petroliere, a mpiedicat societatea s mai fac achiziii la acest capitol. De aceea, pentru dobndirea de terenuri s-au efectuat asocieri cu particulari precum i contractri. S-a cumprat iei de la societile petroliere Colombia, Steaua Romn, Sperana, Creditul Petrolifer, cu preuri mai mici, care apoi a fost revndut unor particulari sau societi cum ar fi Alpha sau Venuscare erau interesate de comercializarea produselor petroliere i anume: benzin, ulei, ulei mineral, ulei extra i regal, petrol, indiferent de preul pltit. Contractele depindeau ns de producia societilor cu care Redevena ncheia afaceri. Atunci cnd acestea aveau o producie sczut, se reducea i cantitatea de iei preluat, dar se spera ca producia afectat de rzboi s i revin iar vnzrile s creasc chiar i la export. De asemenea, n primele luni ale anului 1920, afacerile cu cumprri de redevene au stagnat, din cauza preurilor la iei, care erau prea mari, i care influenau costul redevenelor, precum i datorit nfiinrii unor noi societi petroliere care, pentru a-i asigura produsele necesare, plteau orict. n mai 1920, s-au dus tratative cu Societatea I.R.D.P , creia Redevena i-a cedat drepturile de redevene, pe care le avea la societile Steaua Romn i Birca, n schimbul a 400 vagoane petrol, 160 vagoane benzin i 240 vagoane ulei mineral extra, regal 0 i regal 00, contra unei bonificaii de pre de 2,70 lei / kg. benzin; 1,50 lei / kg. petrol, 1,65 lei / kg. ulei extra, 1,83 lei / kg ulei regal 0, 1,85 lei / kg ulei regal 00. Aranjamentul a fost garantat de Banca Romneasc i de Banca L. Berkowitz. 11 Tot n luna mai, cumpr iei n cantiti diferite, de la Societile Geonaphta, Van de Werk i Internaionala i-l revinde Bncii Generale a rii Romneti, Societilor Vega, A. Demetrian i Marosvasarhelyer Petrolumraffinerie A.G.. n iulie 1920, Redevena a cumprat 125 de vagoane de iei, cu preul de 4.300 lei vagonul de la Societatea Sperana; 500 de vagoane cu 6.500 lei vagonul de la Societatea Astra Romn i 100 de vagoane de iei de la Societatea Steaua Romn, pe care apoi le-a revndut societii Cometa (200 de vagoane cu preul de 7.000 lei vagonul), Vega (500 de vagoane cu preul de 7.500 lei vagonul), Olea (50 vagoane cu 8.000 lei vagonul), Bncii Generale (100 vagoane cu 7.200 lei vagonul) i lui A. Demetrian, (40 vagoane cu 7.100 lei vagonul). 12 n aprilie 1920, societatea ntmpina greuti n efectuarea exporturilor de produse petroliere, din cauza lipsurilor de vagoane-cistern i locomotive n condiiile n care, din exterior nu se puteau aduce pentru c exista riscul unor confiscri. Dar, s-au ncheiat contracte pentru vnzarea a 200 de vagoane cu derivate de petrol, (petrol, benzin, uleiuri), care au fost expediate fostului preedinte al consiliul de administraie, aflat n Germania, Max Brandenstein, i care a depus suma de 3.000.000 lei, contravaloarea mrfii, la Banca L. Berkowitz. Preurile erau inferioare preului
5 6 7

. Ibidem, f. 10. . Ibidem, f. 9v. . Ibidem, f. 12. 8 . Ibidem, f. 21. 9 . Ibidem, dosar 9/1922, f. 12-13. 10 . Ibidem, dosar 2/1918-1924, f. 30. 11 . Ibidem, f. 40. 12 . Ibidem, f. 37. 236

zilei dar societatea era interesat s reia livrrile n exterior i s obin contracte, cum a fost cel cu Cehoslovacia pentru 800 de vagoane prin intermediul societii Reschovsky i cel din octombrie 1920, cnd societatea a vndut 150 de vagoane de iei societii Naphta din Bulgaria pe preul fix de 3 lei / kg. De asemenea, i-a ndeplinit obligaiile prevzute prin contractul Birex relativ la furnizarea cantitilor de produse petroliere stabilite a fi exportate prin contract. Existena unei mari concurene fcea ca societatea s piard ns unele contracte. n faa acestei situaii, n decembrie 1920, n urma discuiilor i tratativelor purtate cu ing. Anton Raky din Saltzgitter, Germania, specialist n foraj, Societatea Redevena, pentru a-i asigura o producie proprie de iei, constituie Societatea Forajul, pentru executri de foraje cu un capital de 15.000.000 lei din care 7.000.000 lei subscris de Redevena 3.000.000 de Anton Raky iar restul de 5.000.000 de diferii acionari. Pentru rafinarea ieiului brut obinut fie din redevene fie din producia societii Forajul i pentru a obine beneficii mai mari, nc din octombrie 1920, directorul Martin ain prezint membrilor Consiliul de administraie, avantajele cumprrii rafinriei Orientul, cu o capacitate de prelucrare de apte vagoane pe zi si rezervoare cu o capacitate de depozitare de 400 de vagoane, pe care Ely Berkowitz, membru n Consiliul de administraie, o avea la Ploieti, bariera Bucov. 13 n decembrie 1920, Consiliul de administraie aprob cumprarea rafinriei pentru care s-a pltit 5.000.000 lei n numerar i 6.000.000 lei n aciuni i care se ntindea pe o suprafa de 5,0120 ha. Actul a fost transcris la Tribunalul Prahova sub nr. 7.426/1921. 14 Pentru extinderea rafinriei, se vor mai cumpra n 14 iulie 1922, 11,5142 ha. prin actul transcris la Tribunalul Prahova sub nr. 5979/1922. Suprafaa total a terenului rafinriei era de 16,5262 ha. i era nconjurat de un zid de beton de 1.018,70 m. lungime, 2,50 m. nlime i 0,12 m. grosime. n 16 iulie 1920, Societate i va mri capitalul la 10.000.000 lei emindu-se 8.000 aciuni a cte 500 lei fiecare. Noile aciuni se atribuiau vechilor acionari n proporie de 2 aciuni noi la 8 aciuni vechi. 15 n decembrie 1920, capitalul va fi sporit la 25.000.000 lei, prin emiterea a 30.000 aciuni a 50 lei fiecare, la 120.000.000 n 1922 16 iar prin hotrrea Adunrii Generale Extraordinare din 27 mai 1924, capitalul va fi mrit la 300.000.000 lei. 17 ncurajat de bunele rezultate obinute cu achiziionarea drepturilor de redeven, din anii 1918-1920, societatea a continuat cu asemenea achiziii, asigurndu-se pe de o parte, de prelungirea pe o durat mai lung a acelor drepturi care expirau peste puini ani iar pe de alt parte, s-au cumprat alte noi drepturi de redeven, pentru terenuri situate n regiuni bogate, unde se puteau obine rezultate frumoase. In dorina de a obine astfel de terenuri, s-a adresat Ministerului de Industrie i comer pentru concesionarea unor astfel de suprafee precum i Eforiei Spitalelor Civile pentru un teren de 20 de ha. situat n Pcurei, n apropierea terenurilor deinute de Societatea Sperana, i concesionat Societii Romno-Americane. Societatea Redevena era prima societate din Romnia care, investind capitaluri nsemnate n acest gen de afaceri, a stimulat aceast ramur a comerului cu produse petroliere, care a devenit o afacere curent. Negocierea de redevena a contribuit la dezvoltarea tranzaciilor n materie de petrol i, prin urmare, la sporirea bogiei naionale. 18 Societatea nu s-a mrginit ns numai la achiziii de drepturi de redeven, ea extinzndu-i activitatea i pe terenul negoului de petrol i al industriei petroliere propriu-zise. Pentru a pune ct mai bine n valoare producia proprie de iei, a achiziionat rafinria Orientul din Ploieti, foarte bine situat i prevzut cu tot utilajul necesar. De asemenea, pentru a contribui la eforturile comune ce trebuiau neaprat fcute n ar, n vederea refacerii industriei petroliere, distrus de rzboi, i pentru intensificarea produciei foarte important, chiar capital, pentru viitorul rii, a nfiinat Societatea Forajul, cu scopul de a face sondaje att pentru ea ct i pentru alte societi. Pentru buna activitate a acesteia i-a asigurat un personal bine pregtit precum i un stoc important de materiale, suficiente pentru a pune n foraj cteva sonde. Pentru realizarea programului de dezvoltare a societii, au fost necesare sporirile de capital, care vor continua i n anii urmtori. Industria romn de petrol trecea prin mari dificulti de pe urma rzboiului n primii ani de dup ncheierea acestuia iar rezultatele obinute de societate erau mulumitoare, graie muncii depuse i capitalului romnesc investit, dar era necesar i sprijinul statului cu ajutorul cruia se puteau nltura dificultile n ceea ce privete aprovizionarea cu materiale necesare, asigurarea mijloacelor de transport i facilitatea exportului. Intuind avantajele pe care le-ar avea n exportul produselor petroliere i pentru o legtur ct mai facil cu Europa Central, societatea va achiziiona n mai 1923, un teren n suprafa de 8,5 ha. situat la Viena, n portul de iarn al acestui ora pentru a construi o zon pentru tancurile petroliere ce furnizau produse solicitate de Austria i rile interesate. Exporturile vor fi furnizate prin Societatea austro-romn Redeventza, nfiinat n 15 noiembrie 1923, cu concursul mai multor personaliti austriece, printre care preedintele Societi de construcii Universala, ing. H. Goldemund, Franz Hoess, ajutorul de primar al Vienei i dr. Franz Quidenns, preedintele Camerei de Comer i Industrie. Graie preurilor reduse cu care s-au cumprat produsele petroliere destinate exportului, cea mai mare parte a produselor au fost exportate n condiii avantajoase. Importante debuee pentru exportul produselor petroliere ale societii erau i Turcia, Bulgaria i Egiptul, unde totui concurena era bine organizat. Pentru ca societatea s-i poat plasa, n bune condiii, produsele, au nceput tratative cu proprietarii unor instalaii din Constantinopol, Varna i itov i n special cu fraii Nobel din Paris, care posedau instalaii petroliere n Bulgaria. De asemenea, societatea va cumpra un teren la Constana - Viile Noi, n suprafa de 12 ha. unde a nfiinat o Staie de export, unde au fost instalate trei rezervoare cu acordul Direciei Generale a Porturilor Maritime. Actul de proprietate a fost ncheiat la Tribunalul Constana sub numrul 5.886 i transcris la 375 din 27.10.1921. 19 nfiinarea i modernizarea Staiei de export va fi fcut cu societatea E. Wolff din Bucureti, care va moderniza i Staia de
13 14

. Ibidem, f. 45. . Ibidem, dosar 43/1948, f. 4. 15 . Ibidem, dosar 2/1918-1924, f. 43. 16 . Ibidem, f. 53; Gh. Rva, op.cit., p. 149. 17 . D.J.A.N. Arge, fond Societatea Redevena, dosar 20/1948, f. 16-17. 18 . Ibidem, dosar 2/1918-1924, f. 55-58. 19 . Ibidem, dosar 45/1948, f. 1. 237

rezervoare de la Bicoi, (nfiinat n 1922) unde au fost instalate 12 rezervoare a cte 25 de vagoane fiecare. Din aceste rezervoare, n anul 1922 Redevena i-a oprit trei, celelalte nou fiind date Societii Forajul, care i va mri numrul de sonde n lucru, n 1926, la 22, iar producia zilnic la 400 tone. De asemenea, pentru transportul ieiului, a construit o conduct de 20 kilometri de 4 oli i 3 rezervoare cu o capacitate total de 320 vagoane la schela Apostolache, legnd astfel schela Bicoi de rafinria din Ploieti. Conducta a fost necesar pentru transportul produciei proprii, a produciei obinut de societatea Forajul i pentru deservirea altor societi. Pentru buna activitate, se vor nfiina sucursale ale societii la Ploieti (octombrie 1922), Constana (martie 1923) i Sofia (1926) iar mai trziu la Londra, Paris, Berlin (1928), Viena, Anvers, Praga, Budapesta, Amsterdam, Lisabona, Zurich (1929) precum i agenii la Buzu, Trgovite, Rmnicu-Srat i Bacu (n 1923). Sucursalele din strintate au activat pn la sfritul anului 1944. 20 Chiar dac la constituirea acestor sucursale participa n mare msur capitalul strin, totui o parte nsemnat din capital fost subscris de Redevena, Creditul Minier i Banca Romneasc ale crei capitaluri finanau afacerile celor dou societi petroliere. 21 Fa de anul 1919, anul 1920, a adus societii un beneficiu net de 13.855.334 lei iar anul 1921, un beneficiu net de 25.931.499 lei. 22 Aceste beneficii anuale ale societii proveneau din activitatea rafinriei Orientul, din drepturile de redevene i din negocierile de iei i produse petroliere. Afacerile societii au prosperat n mod progresiv iar relaiile de afaceri, n ar ct i n strintate, s-au dezvoltat din ce n ce mai mult. Societatea era contient c dezvoltarea activitii ei depindea de dezvoltarea pe care a cptat-o comerul i industria petrolier n politica economic mondial. Preocup de completarea i organizarea unei activiti tehnice i comerciale desvrite, n anul 1921 i-a sporit capitalul social la 50.000.000 lei. Erau necesare lucrri pentru completarea i mrirea rafinriei de la Ploieti (modernizat n 1922 de societatea Vulcan, n ceea ce privete distilaia, rectificarea de benzin i rafinarea petrolului, n valoare de 6.296.800 lei) 23, instalarea unor mijloace moderne de transport (societate va deine 152 de vagoane-cistern n proprietate, 115 vagoane-cistern nchiriate, ase linii de garaj i o locomotiv de 300 HP) i realizarea unui serviciu modern de desfacere a produselor petroliere. Pentru protejarea preparatelor societii Redevena, s-a fixat i n nregistrat la Tribunalul Ilfov, Secia II Comercial, nc din 1922, marca Redevena care se aplica pe bidoanele ce conineau ulei, butoaie i reclame iar, n 1930, sub numrul 57/3/1930, nregistrat la Tribunalul Ilfov, Secia II Comercial, marca Redevoil The best Motor-oil ce se lipea pe toate produsele societii. 24 Dup refacerea i modernizarea rafinriei, care putea prelucra zilnic 700 tone de iei, 165 tone benzin, 300 tone petrol i o capacitate de nmagazinare de 50.000 tone, directorul acesteia, ing. Rabinovici a demisionat la 1 februarie 1923, dndu-i seama c nu mai corespunde activitii unei noi rafinrii. n locul su a fost ales ing. chimist Meissels, care fusese 11 ani la fabrica de petrol din Trgu-Mure i servise n cadrul Societii Dacia Romn. 25 Se ndjduia c toate investiiile fcute pentru negocierile i dobndirea de drepturi de redeven de petrol i de terenuri petroliere s dea roade n anii care urmau. n decembrie 1922, Redevena a dus tratative cu membrii si din Consiliul de administraie, D.D. Bragadiru, Ely Berkowtiz, Adolf Berkowitz i Max Berkowitz, spre a da n concesiune, societii, moiile pe care acetia le deineau n judeele Bacu i Rmnicu Srat. Acetia au acceptat i au ncheiat o convenie de foraj pe 99 de ani, fr nici o plat, doar cu participare de 50% din producie. Cedenii, au mai cerut un pachet de 24.000 de aciuni ale societii la cursul de 520 lei aciunea. Societatea Forajul a preluat asupra sa contractele de concesiune i foraj, ncheiate cu D. D. Bragadiru i mot. defunct. D. M. Bragadiru pentru moia lor Blneasa (Bacu) i fraii Berkowitz, pentru moia Guleanca (Rm. Srat), n schimbul acordrii societtii Redevena a unei redevene de 5 puncte din cele ce i se cuveneau prin contract societii Forajul. 26 n mai 1923, societatea Redevena avea trei participri n valoare de 15.400.000 lei, la societile Forajul (11.700.000 lei), Redeventza- Viena (3.550.000 lei) i Sulfobioxid (150.000 lei). Societatea Sulfobioxid s-a constituit n 1922, avnd drept scop exploatarea patentelor de rafinaj, dr. Edeleanu, Banca L. Berkowitz care a luat parte la fondarea societii alturi de Banca Romneasc i Creditul Minier, cednd societii Redevena o subparticipaie. Societatea particip n 1923 la licitaia privind vnzarea redevenelor de petrol ale statului respectiv 500.000 tone iei provenite din redevenele acordate de societile petroliere statului iar n anul 1924, a fost fondat Sindicatul Rafinorilor Romni, cu un capital de 1.000.000 lei, de ctre mai multe societi, din care Redevena avea 42%. 27 n anul 1927, acest sindicat a furnizat statului 5.000.000 dolari provenii din redevenele statului, care continua s le furnizeze iei n rate sporite. n anul 1924, societatea i-a asigurat printr-un schimb de aciuni majoritatea aciunilor Societii Pcura Romneasc, cu un capital de 15.000.000 lei. Rafinria societii, putea prelucra 40.000 tone anual i, n caz de nevoie, sporit la 120.000 tone (n martie 1932, societatea va nchiria societii Pcura Romneasc toate rezervoarele rafinriei, n numr de 36, cu o capacitate total de 2.783 vagoane, pe trei luni, cu o chirie de 100.000 lei pe toat durata contractului). n anul 1925, Redevena a achiziionat majoritatea aciunilor societii Naphta Romn, care avea la
20

. Ibidem, dosar 1/1918-1941, f. 7; dosar 5/1923-1935, f. 2 ; dosar 4/1934, f. 12. ; Gh. Rva, op.cit., p. 201. 21 . Gh. Rva, op. cit., p. 201. 22 . Ibidem, dosar 45/1948, f. 64. 23 . Ibidem, f. 68v. 24 . Ibidem, dosar 11/1922, f. 1-2. 25 . Ibidem, dosar 2/1918-1924, f. 79. 26 . Ibidem, f. 79-80v. 27 . Ibidem, dosar 9/1922, f. 24. 238

Copceni 80 de pogoane unde erau instalate patru sonde n producie. Att Societile Naphta Romn ct i Pcura Romneasc vor imobiliza capitaluri nsemnate din partea societii Redevena dar fr a aduce i rezultatele sperate, mai ales privind productivitatea. Ca urmare, Consiliul de administraie a decis ca, n loc s se mai fac investiii n ele, s-au oferit prilejul de a realiza participaiile imobilizate de ele. Interesat n permanen de aprovizionarea cu petrol, deoarece nu dispunea dect de o cantitate infim pentru necesitile ei zilnice iar calitile petrolului extras din subsolul naional nefiind din cel mai bun, Frana fcea mari importuri de produse petroliere nc din secolul a XIX-lea, cnd cumpra iei din Rusia, S.U.A. i Romnia. n perioada 1921-1924, Frana a fcut mari investiii n valoare de 900.000.000 franci francezi n industria petrolier romneasc i 800.000.000 n Polonia. Interesele franceze controlau o parte considerabil a societilor petroliere romneti pe lng cele britanice sau belgiene i anume Steaua Romn, Colombia, Concordia, Petrol Block, Creditul Minier (una din cele mai mari afaceri petroliere romneti) i Redevena. Societatea Redevena francez, filiala societii romneti, era proprietara pachetelor de aciuni la societile romneti Forajul, Pcura Romneasc, Petrolifera Romn, i altele, care toate, inclusiv cele menionate mai sus, constituiau principalele comori franceze. 28 n edina Consiliul de administraie din 27 mai 1924, preedinte al consiliului a fost ales Corneliu D. Dobrescu, vice-preedini D. D. Bragadiru i Ely Berkowitz i au fost cooptai n 9 iunie, ca membrii n consiliu, Constantin Argetoianu, I. Costinescu, Jean Th. Florescu, Hercule D. Fulga, Max Berkowitz, D. V. Jequier, Henry Grandet i ing. M. E. Lavialle dAnglards. 29 (care a avut o mare contribuie n cadrul industriei petroliere). n anul 1935, personalul care deservea societatea se ridica la 192 ingineri tehnicieni i muncitori. Principalele schele de producie erau situate la Moreni, Rzvad, Haimanale-Mrgineni, precum i antiere la Piscuri, Valea Grecului. n anul 1938, totalul salariailor societii era de 400 dar, vor scdea la numai 298, n anul 1947. 30 n anul 1939, societatea a forat 3.437 de metri, fat de 1.802 m. n anul 1938, forajul dublndu-se pentru sporirea produciei proprii. Producia s-a dezvoltat normal, totaliznd 28.860 tone, fa de 28.200 n 1938, ea limitnduse la trei antiere principale: Rzvad, jud. Dmbovita, i Haimanale i Mrgineni, din jud. Prahova. Erau exploatri restrnse ca suprafee dar se fceau :valorificri excelente de iei i gaze. Producia de gaze a societii va fi de 74.713.600 mc. din valorificarea lor ncasndu-se 8.065.646 lei, fa de 3.252.364 n anul 1938. 31 S-au primit, fie n natur fie n bani, cantitatea de 4.247 tone iei sub form de redevene, n valoare de 5.941.192 lei. Suma a fost mai mic dect n anul 1938, deoarece producia societii Astra Romn la antierul Ceptura a sczut. Dar, raportat la suma investit fr nici o cheltuial, venitul cretea cu 25%. S-au prelucrat n rafinriile Xenia, aparinnd tot Societii Redevena, cu o capacitate de 292.000 tone anual 32 i Standard a Societii Petrol-Block cantitatea de 156.580 tone, fa de 135.944 n 1938. Societatea a cutat s cumpere iei de la stat, din redevene i impozite miniere precum i de la ali productori, pe care l prelucra n rafinriile altor societi, cumpra produse finite, care mpreun cu cele obinute din prelucrare proprie, le vindea att pe plan intern ct i pe plan extern. n anul 1939 s-au comercializat din totalul de 282.447 de tone, la intern 50.064 tone iar la extern, 232.383 tone. rile principale de destinaie n anul 1939 erau: 33 - Germania 43,20% - Italia 30,46% - Boemia i Moravia 8,97% - Ungaria. 3,10 % - Frana .. 3.10 % - Anglia . 2,55 % - Grecia . 2,09 % - Egipt 1,30 %. - Elveia . 1,08 % - Bulgaria .. 1,05 % Societatea activa n cadrul grupului Exploatarea Perimetrelor Statului prin Societatea Forajul (la care deinea 38.300 aciuni) care ns, dup amortizri masive de 7.976.035 lei, a adus doar un beneficiu net de 8.548.279 lei. 34 Deinea 25.220 aciuni (jumtate) ale Societii Pcura Romneasc. 35 ncepnd cu anul 1940, capitalul francez va fi nlocuit, dup ocuparea Franei de cel german care i va exercita activitatea, n Romnia, prin societatea Kontinentale Oel din Berlin care va controla i toate societile petroliere din Europa, acaparate de hitleriti. Recuperarea tuturor titlurilor i aciunilor franceze plasate n strintate, (aciuni i obligaiuni ale societilor garantate de stat), au constitui obiectivul economic esenial al Germaniei, care nu era deloc lipsit de ambiie n ansamblul Europei ocupate. Interesat s ctige ct mai muli bani, M. Laval, a concesionat interesele franceze grupurilor germane iar prinul german Josiah de Waldeck Pyrmont unul din oamenii cei mai bogai din Germania, general SS a fost numit de Hitler, n 1941, controlorul economic din Frana ocupat. 36 De altfel la sfritul anului 1939, societatea Redevena avea deja datorii mai ales la societile germane, Olex Berlin, Manesmann, Vacuum Oel, Nova Viena R.M., Kontinentale. n anul 1941, din totalul de
28

. Annie LAcroix-Riz, Industriels er Banquiers sous lOccupation, Edit. Armand Colin, Paris, 1999, p. 225. 29 . D.J.A.N. Arge, fond Societatea Redevena, dosar 9/1922, f. 86. 30 . Ibidem, dosar 12/1948, f. 2. 31 . Ibidem, dosar 11/1939, f. 5-6. 32 . Gh. Rva, op.cit, p. 260. 33 . D.J.A.N. Arge, fond Societatea Redevena, dosar, 11/1939, f. 8. 34 . Ibidem. 35 . Ibidem, dosar 20/1948, f. 37. 36 . Annie LAcroix-Riz, op.cit., p. 225. 239

600.000 care constituiau capitalul societii, doar 377.567 mai erau deinute de romni. Totalul datoriilor interne i externe ale societii se ridicau la suma de 2.119.636.628 lei. 37 Rzboiul a provocat mari pierderi societii, a crei producie de iei a sczut de la 37.426 tone n anul 1941 la 18.034 tone n anul 1943, i 17.911 tone n anul 1944. De asemenea, producia de gazolin a sczut de la 2.952 tone n 1939 la 261 tone n 1944. Societatea, n urma bombardamentelor asupra rafinriei sale din Ploieti, n perioada 5 aprilie 18 august 1944, a avut daune care s-au ridicat la 105.455.350 lei, conform fiei de sinistrat i a procesului-verbal din 15 decembrie 1944 ncheiat de eful Subinspectoratului Minier Boldeti, ing. St. Lzrescu. Totodat, pagubele suferite n bombardamentul din 24 august 1944, de imobilul central al societii din str. G. Clemenceau, nr. 2, Bucureti, se ridicau la suma de 12.000.000 lei. 38 Personalul societii, mai ales cei de la schelele Mrginenii de Sus i de Jos, Haimanale i Rzvad, nemulumii de salariile mici i ritmul n care se lucra, au solicitat n anul ianuarie 1942 mrirea salariilor cu 30%, acordarea unui spor de scumpete, acordarea concediului de odihn, asigurarea asistenei medicale i angajarea unui medic pentru consultaii, plata orelor suplimentare, ajutor de familie i pentru copii, duminici libere, etc. Societatea a fost nevoit s accepte cererile muncitorilor. 39 Dup septembrie 1944, reprezentanii germani n Consiliul de administraie au fost nlocuii, societatea Redevena nefiind supus controlului C.S.A.B.I.. Dar, ncetul cu ncetul, n Consiliul de Administraie vor ptrunde specialiti sovietici, care reprezentau societatea Sovrompetrol i care o vor controla pn la absorbirea prin fuziune, prin administratorul G. V. Golubev i directorul, N. Curuclis. 40 La nceputul anului 1948, activul societii Redevena era alctuit din: centrala Bucureti, rafinria din Ploieti, schelele Moreni, Rzvad, Haimanale-Mrgineni, Staia de Export Constana i Casa de Odihn Predeal. Societatea Redevena a fost absorbit de societatea Sovrompetrol, prin fuzionare, la 1 ianuarie 1948, conform publicaiilor din Monitorul Oficial din 8 mai 1948. Conform Decretelor 59 i 147 din 1948 au fost trecute n patrimoniul statului, 150.941 aciuni Redevena, cu o valoare nominal de 500 lei, n valoare total de 75.470.500 lei. 41 Un numr de 20.419 aciuni au fost vizate de Legaia Romniei din Londra, dar seriile lor nu au putut fi identificate ca i pentru alte aciuni vizate n strintate, de alte legaii romneti. Aciunile societii Redevena au fost nominativizate, n baza Legii din 1 iulie 1940, operaiune fcut de Ministerul de Industrie i Comer. Muli acionari i-au vizat aciunile la minister dar cei din strintate la legaiile romneti. Societile petroliere din Romnia nu aveau obligaia de a ine evidena executrii prevederilor legii din 1940. Din totalul de 800.000 aciuni Redevena, reprezentnd un capital de 400.000.000 lei, au fost nominativizate 674.092 aciuni n valoare de 337.046.000 lei. Nu s-au prezentat la societate, pentru a fi nominativizate, 125.905 aciuni, n valoare de 62.954.000 lei. Din totalul aciunilor, un numr de 464.386 aciuni erau proprietatea Sovrompetrol i 558 aciuni proprietatea societii Obiedinenie Ucrneft. Mai erau acionari ai societii cu un total de 9.543 aciuni, urmtorii: Zaharia C. Mihail (3.250 aciuni), Gheorghe Barbu (2.700), I. Ivacu (2.100), cpt. Ion Ciurea (1.200), I. Costinescu (60), C. Dobrescu (60), G. Costandaky (60), G. D. Anghelovic (50), I. D. Clinceanu (33), Leon Humulescu (20), Ion Diaconescu (10). Aciunile depuse de sovietici reprezentau 59% din capitalul social al societii. Ca urmare, prin hotrrile i deciziile Adunrilor generale ale acionarilor societii Redevena din 16 februarie 1948 i Societii Sovrompetrol din 20 martie 1948, societatea Redevena a fuzionat, prin absorbie cu societatea Sovrompetrol. 42 Societatea Redevena a fost prima societatea din ar care, investind capitaluri nsemnate, aflate n zone bogate a stimulat comerul cu petrol, negocierile de redevene devenind o afacere curent. Documentele create de societate i anume: acte de cesiune i concesiune, de arendare, de nchiriere, de tranzacii, de convenii de foraj, procese-verbale, corespondent cu diverse firme, schie i planuri ale perimetrelor concesionate, dri de seam ale condiiilor de administraie, memorii i registre cu procese-verbale ale consiliilor de administraie i adunrilor generale, prezint bogata activitate a acestei societi a crei activitate a fost brusc curmat prin naionalizarea din anul 1948. Studierea istoriei economice a petrolului romnesc scoate i mai mult n lumin importana acestuia n dezvoltarea economic a Romniei interbelice, constituindu-se o modest contribuie la cunoaterea istoriei acestuia.

37 38

. D.J.A.N. Arge, fond Societatea Redevena, dosar 69/1945, f. 1-5. . Ibidem, dosar 20/1948, f. 36. 39 . Ibidem, dosar 69/1945, f. 16. 40 . Ibidem, dosar 16/1948, f. 1-4. 41 . Ibidem, dosar 11/1948, f. 1-2. 42 . Ibidem, f. 20. 240

FEMEI IMPLICATE N ACIUNI CARITABILE POSTBELICE CAMELIA CORNESCU ACHIMESCU I ASOCIAIA SURORILOR DE CARITATE DE RZBOI Cosmina-Adela LZRESCU Marinel LZRESCU Implicarea femeilor n cauza rzboiului a fost reflectat mai ales n actul medical, ajutorul nemijlocit acordat pe cmpul de lupt i mai ales n spatele acestuia. Asemenea miilor de tineri care la decretarea mobilizrii i-au ndreptat paii ctre forele cazrmilor, tot astfel mii de femei pline de entuziasm i-au ndreptat fr ntrziere paii ctre forele spitalelor oreneti i de campanie, pentru a se nrola n marea armat a ostailor n halate albe 1. Condiiile n care ele i-au fcut datoria sunt astzi mai puin cunoscute. E suficient s amintim de refugierea populaiei i armatei romne din calea armatelor germane pe meleaguri moldovene, n anul 1917. Gerul, lipsa alimentelor, a spunului, a combustibililor i mbrcmintei au fost tot attea greuti crora a trebuit s le fac fa populaia. La toate acestea s-a adugat flagelul epidemic, tifosul exantematic i febra recurent. Ultima, dac nu ucidea, fr cruare ca prima, epuiza trupurile i aa slbite. Epidemia s-a cuibrit n centre supraaglomerate de ndat ce convoaiele de refugiai au umplut oraele i satele din centrul i nordul Moldovei 2. Lipsa mijloacelor de prevenire sau combatere a epidemiilor a fcut ca n primele luni ale anului 1917, molima s cuprind colectiviti ntregi de oameni. Att satele ct i oraele, nesate de trupe , s-au contaminat. n situaia creat s-a pus stringent problema lurii unor drastice msuri profilactice i ngrijirii miilor de bolnavi. S-au nfiinat infirmerii, bi, staii de dezinfecie i deratizare a rufriei de corp, spitale de contagioi i rnii, noi ambulane sanitare 3. A fost pornit o adevrat cruciad mpotriva ngrozitorului flagel care amenina tot att de puternic ca i armatele inamice ajunse pe lanul Carpailor Orientali i Valea Siretului. n primele rnduri s-au gsit ostai mbrcai n halate albe, medici militari i civili, brbai i femei, sanitarii i asistentele medicale, surorile de ocrotire ale Crucii Roii, infirmierele de spitale i miile de infirmiere voluntare 4. Identificnd n diferite fonduri date despre activitatea Asociaiei de Caritate de Rzboi din Romnia i a fondatoarei sale Camelia Cornescu Achimescu, am considerat interesant s prezentm cteva aspecte ale acestei probleme. O imagine asupra activitii Cameliei Cornescu Achimescu n timpul rzboiului o putem reconstitui din referatele fcute de comandanii i medicii unitilor pe lng care a activat. Astfel, ntr-un raport ntocmit de generalul Kastri, comandantul Diviziei 8 se meniona: ca comandant la Diviziei 8 p.s. am cunoscut pe d-na Camelia Cornescu Achimescu n comuna Agafton, judeul Botoani, care se afla n serviciul de deparazitare pe lng Regimentul Drago Vod nr.28 p.s., precum i n satul Agafton. n mai multe inspecii, pentru combaterea tifosului exantematic am ntlnit pe numita doamn, al crei devotament pentru combaterea teribilului flagel i ngrijirea fr margini dat soldailor, locuitorilor precum i internailor de la Mnstirea Agafton, a fost mai presus de orice laud, abnegaia care o punea, mai cu seam n ngrijirea copiilor stenilor rmai fr de mam i tat, strngerea lor ntr-o cas spaioas din comun, migloasa toalet pe care le-o fcea zilnic, munca depus la toate autoritile pentru a le procura mbrcminte i nclminte, arat pe deplin pe adevrata mam, adevrata romnc. Bile fcute personal de d-na Achimescu, femeilor bolnave, soldailor i copiilor, cuptoarele de deparazitare, sub a crei priveghere se introducea mbrcmintea celor atini de tifos exantematic, a dat rezultate uimitoare prin dispariia n scurt timp a cumplitei epidemii. n consideraia acestor caliti nobile i dezbrcate de orice interes, am hotrt ca doamna Cornelia Achimescu s fie destinat ca conductoare la Sanatoriul de convalesceni, ce urmeaz s se nfiineze pentru ofieri, n comuna Stnceti, proprietatea Calimachi. Totul era pregtit, chiar ncepuser s vin ofieri, cnd puhoiul rus fugit din Galiia, inund Moldova i ntrerupse constituirea i funcionarea sanatoriului. Considernd timpurile grele prin care a trecut ara, suferinele ntlnite la orice pas, descurajarea i lipsa de energie ce se rspndise e n adevr de admirat, ca ntr-un astfel de haos descurajator, va putea ntlni o femeie ca d-na Achimescu, care prin felul su de a privi lucrurile, st neclintit la postul su i prin a sa atitudine rspndea ncrederea i voioia n cei slabi. Pentru cele artate i constatate mai sus, cred c meritele d-nei Achimescu, fost sor de caritate ar putea fi rspltit n minimum cu medalia Crucea
1 2

Col.dr. Constantin Ucrain, n numele patriei, Editura Militar, Bucureti, 1977, p.101 Idem. 3 Ibidem, p.102 4 Idem 241

Regina Maria cl.a II-a, pentru deosebitul devotament nepreuit i serviciul adus n timpul campaniei 1916 1918 5. Alte mrturii ale activitii sale din timpul rzboiului sunt certificatele eliberate de comandanii i medicii cu care a lucrat i prin care se atest c d-na Camelia Achimescu a funcionat ca sor de caritate la Regimentul 29 Infanterie, 37 Infanterie P.S., 77 Infanterie P.S. i 8 Vntori P.S. dnd toate ngrijirile necesare bolnavilor i ocupnduse de aproape de igiena i sntatea oamenilor de la aceste corpuri pe timpul de la 26 aprilie 1917 i pn n prezent [10 martie 1918] 6 ntr-o scurt biografie prezentat generalului Bgulescu, aceasta se prezenta astfel: Vin n primul rnd ca reprezentant legal a Asociaiei Surorilor de Caritate de Rzboi din Romnia, prima asociaie feminin cu caracter naional patriotic n ara noastr (). Apoi vin ca fiic de lupttor care a murit din cauza rzboiului Independenei, mort cu gradul de oficiant clasa a III-a n Oficiul Telegrafelor i Potelor, fapt pentru care am fost bursiera Palatului Regal de sub nalta domnie a regelui Carol I, cu care burs am putut primi adevrata educaie ce se cuvine s o aib o fiic de lupttor mort pentru patria lui. Mai vin ca cetean cinstit, bun i desvrit patrioat, fr nici un dedesubt meschin sau interes personal, apoi ca sor de caritate benevol n rzboiul de rentregire, decorat cu Ordinul Regina Maria pentru faptele excepionale () i medalia Crucea Comemorativ de rzboi. Vin de asemenea ca autoarea unei importante lucrri patriotice plastice () care reprezint Marea Epopee a gloriei noastre la Mreti (). Apoi am plecat prin ar i am inut o serie de conferine plastice care au avut ca rezultat clipe de nlare sufleteasc pentru toi i toate care au luat parte la aceste conferine 7. Iniiativa nfiinrii Asociaiei Surorilor de Caritate de Rzboi s-a nscut ca urmare a faptului c la izbucnirea rzboiului ara a avut nevoie de surori de caritate i la apelul M.S. Regina Maria, au rspuns femeile i fetele din toate unghiurile rii, invadnd spitalele, trenurile sanitare, regimentele i chiar ambulanele din imediata apropiere a liniei de btaie. O armat de fiine zvelte, tinere i frumoase s-au dat atunci n ntregime fr s se mai gndeasc la viitorul lor, operei de alinare i vindecare a suferinei rniilor. Cea mai desvrit abnegaie fructifica ngrijirea i supravegherea de fiecare clip. Era misiunea cea mai delicat i anevoioas s-i asume rspunderea vieii i sntii attor rnii, attor mutilai. Dar, surorile de caritate n-au ovit i au intrat n lupt eroic, cu plaga i microbii pe care i-au nvins prin jertfa suprem a tinereii ofilite de attea nopi albe la captul suferinzilor. Memoriile lor, brevetele lor, decoraiile lor, testimoniile lor spun c surorile i-au fcut datoria pe deplin. Gloria acelor vremuri de obteasc restrite a fost scris cu litere de aur n istoria neamului romnesc (). De atunci, multe surori de caritate i-au ncheiat definitiv activitatea i viaa totodat, pe paturi de spital i n cea mai neagr mizerie. Afar de cteva strlucite excepii, cnd foste surori de caritate sunt azi soii de ofieri superiori i vrednice gospodine nstrite, majoritatea surorilor de alt dat au fcut cunotin () cu cele mai crncene condiii de via, fa de care privaiunile, sacrificiile i viaa trist din spitalele rzboiului, ar fi fost floare la ureche. Cnd, n 1918 1919 s-au ntors acas, sntatea i gospodriile lor erau o ruin (). Nimeni ns nu se mai gndea, nimeni nu se mai interesa de surorile de caritate de rzboi. Acum era epoca mbogiilor de rzboi. Cu ncetul, boala i mizeria material au mpuinat numrul surorilor care se sfreau, dac nu prin bordeie periferice, dar nu n puine cazuri prin spitale, dup ce zcuser agonic pe saltele umplute cubee, sau dup ce ceriser discret pe ulie o bucic de pine de la trectori 8. Aadar, Asociaia a luat fiin la 20 mai 1930, recunoscut persoan moral i juridic prin Sentina Tribunalului Ilfov Secia I ca nr.95 din 9 octombrie 1930 9. Scopul acesteia era de a grupa surorile din rzboaiele 1913, 1916, 1919, pentru a le apra drepturile ce decurg din sacrificiile fcute, de a crea aziluri pentru surorile srace, de a ridica monumente comemorative, de a organiza femeile n echipe pentru a fi instruite n caz de nevoie s activeze pe lng regimente fie la prile active, fie la cele sedentare, pentru organizarea gospodriilor, atelierelor de croitorie, cizmrie, estorie, spltorie, buctrie, etc. de a organiza coruri bisericeti, birouri de plasare, de a se face demersurile necesare pentru obinerea decoraiilor pentru cele n drept, de a fi mproprietrite cu pmnt, de a obine reduceri pe CFR, NFR i SMR 10. n privina piedicilor ntmpinate, acestea erau rezumate astfel: Asociaia a avut de ntmpinat i greuti probabil din cauz c la noi n ar pn acum nu s-a neles destul de bine necesitatea unei asemenea asociaii i nici realul folos adus de surorile de caritate de rzboi pe front i n interiorul rii. Din cauz c, n toate vremurile Asociaia a neles s rmn n afara orientrilor politice, considernd c surorile de caritate de rzboi sunt elemente consacrate n primul rnd pentru ngrijirea soldailor, rniilor i bolnavilor de orice naionalitate ar fi ei, rspunznd la toate mobilizrile fcute prin minister, prin Marele Stat Major pe timp de rzboi, statul prin guvernele respective n-a depus interesul necesar pentru dezvoltarea Asociaiei Surorilor de Caritate de Rzboi. n raport cu Societatea Romn de Cruce Roie, n timp ce acesta activeaz pe trm internaional, fcnd legturile cu celelalte ri, iar ca ngrijirea rniilor mai mult benevol i n zona interioar, surorile de caritate activeaz
5 6

Arhivele Militare Romne, fond M.R. Cabinet, nr.2032, fila 211 (n continuare se va cita A.M.R.) Idem, f.213 7 A.M.R., fond Asociaia Surorilor de Caritate de Rzboi, dos.crt.28, fila 2. 8 A.M.R., fond Asociaia..dosar cr.16, filele 15-16 9 A.M.R., fond M.R. Cabinet, dos.crt.2032, fila 63 10 Ibidem 242

numai pe trm intern, avnd ca preocupare esenial ngrijirea rniilor i soldailor bolnavi din spitale pe front i n zon interioar i apoi la combaterea maladiilor, la propaganda naional, patriotic, religioas i social 11. n afara obstacolelor ntlnite n raporturile cu diferite instituii i n cadrul Asociaiei au fost o serie de disensiuni i acuze la care Camelia Cornescu rspundea: lupt titanic s duc la bun sfrit o ideea i o epoc; din cnd n cnd se ivesc caractere veninoase, care atunci cnd ncep a muca nvenineaz locul pe o distan de kilometri (). Ideea mea a fost i este bazat ca ara s aib i pe viitor surori formate din punct de vedere sufletete pentru a rspunde apelului rii prin Societatea de Cruce Roie atunci cnd va fi nevoie, fiind bineneles bine preparate, aceast ideea trebuie s triasc, s se perpetueze () 12. Cu toate obstacolele ntlnite au fost realizate o serie de deziderate astfel: s-a obinut din partea Eforiei Spitalelor Civile acordarea ngrijirilor medicale n mod gratuit, prin intervenia deputatului Zamfir Apostol mare mutilat, ngrijit n timpul rzboiului de surori de caritate, a fost obinut dreptul ca i surorile de caritate voluntare s fie trecute cu cercetaii de rzboi n rndul invalizilor (desigur acolo unde era cazul), timp de doi ani, n Hala Grivia, a funcionat o cantin care a asigurat zilnic n mod gratuit mese surorilor i vduvelor srace, copiilor i studenilor fr posibiliti, cu prilejul srbtorilor de iarn se organizau aciuni caritabile prin care se mpreau alimente i mbrcminte femeilor i copiilor sraci, a fost demarat construcia unei case de odihn pentru surorile bolnave nefinalizat ns din lips de fonduri, a fost donat o sum de bani pentru nzestrarea armatei. De asemenea, asociaia a lucrat pentru concentrai diferite efecte militare astfel cooptnd surori srace i pltindu-le mna de lucru ajutndu-le n mod indirect. Tot n aceleai scopuri caritabile au fost cazate la sediul asociaiei o serie de persoane lipsite de mijloace i s-au fcut demersuri pentru internarea copiilor prsii la Cminul de copii Cantacuzino. Izbucnirea celui de-al doilea rzboi mondial, a determinat implicarea activ a Cameliei Cornescu Achimescu, care mpreun cu membrele Asociaiei au desfurat diferite aciuni n sprijinul rniilor i nu numai. Asociaia a rspuns apelului rii i conductorului statului nostru contribuind n mod efectiv cu membre ale Asociaiei de la nceputul rzboiului sfnt i pn n prezent prin diferite spitale de zon interioar n urma interveniilor fcute de noi fa de Ministerul Aprrii Naionale, Centrul de Recrutare, Statul Major Sanitar, Comandamentul II Teritorial, Eforia Spitalelor Civile i diferitelor spitale de zon interioar recomandnd dup cererea fiecrui spital pe disponibile pentru diferite servicii conform aptitudinilor membrelor i cererilor fiecrei membre care au adus i aduce nc servicii reale acestor spitale. Activitatea doamnei [Achimescu] reprezentanta Asociaiei noastre se poate constatat din inspeciile fcute pe la diferite spitale de zon interioar, n dorina de a ti cum activeaz doamnele membre prin spitale, domnia sa a fcut aceste inspecii cu aprobarea Ministerului Aprrii Naionale, Statului Major Sanitar i cu al Eforiei Spitalelor Civile. Cu mult regret trebuie s artm c i n aceast direcie s-au pus foarte multe piedici activitii noastre. Tot n cadrul activitii prin spitale, asociaia a contribuit cu membrele sale, cu diferite daruri pentru fii rnii (). Asociaia are membre care din nobleea sufletului lor i prin frumoasele cuvntri ce li se adreseaz n vederea alinrii suferinelor i evidenierea mreiei jertfelor eroilor notri, doneaz snge rniilor din serviciul centrului de transfuzii sangvin din Spitalul Filantropia () 13. Activitatea Cameliei Cornescu Achimescu era apreciat astfel: n general i-a dat mult osteneal pentru a menine prestigiul i importana Asociaiei, aa dup cum o vede domnia sa i dup munca i sufletul ce pune n toate realizrile (). Asociaia surorilor de caritate fiind bine condus i cinstit administrat 14. Dup rzboi, la greutile ntmpinate datorit conjuncturii existente, se adaug o serie de noi disensiuni aprute n snul Asociaiei, nemulumiri care o vizeaz direct pe preedinta acesteia i care se soldeaz cu o serie de reclamaii adresate ministerului. Se ordoneaz o serie de anchete care s lmureasc situaia creat n rapoartele ntocmite de ofierii controlori apreciindu-se c au fost oarecare nereguli n administraia asociaiei, dar numai de form i, c doamna preedint Camelia Cornescu Achimescu a desfurat de la data de 9 octombrie 1930, de cnd funcioneaz nentrerupt n aceast calitate o activitate folositoare instituiei, propunnd chiar s i se aduc mulumiri scrise de ctre Ministerul de Rzboi () 15. Cu toate aceste aprecieri laudative, n septembrie 1946, invocnd vrsta naintat i sntatea ubred Camelia Cornescu Achimescu, demisioneaz din fruntea Asociaiei. La scurt timp de la demisia iniiatoare acestui proiect i datorit disensiunilor interne care afecteaz prestigiul asociaiei dar mai ales datorit schimbrii regimului politic, aceasta intr n disoluie, ncetndu-i activitatea.

11 12 13

A.M.R., fond M.R. Secretariatul General, crt.4091, f.199 A.M.R., fond Asociaia..crt.16, fila 9 A.M.R., fond M.R. Cabinet, crt.2032, fila 10 14 Idem, filele 60,72 15 A.M.R., fond Direcia Contencios, crt.4035, fila 42 243

CONSIDERAII ALE GNDIRII MILITARE NAVALE INTERBELICE PRIVIND COOPERAREA MARINEI CU UNITILE DE USCAT I AERONAUTICA Dr. Mariana PVLOIU ABSTRACT: Since of setting up of the first unity of romanian air force, in the military literature og age were put forward regarding the cooperation between the tree forces army, navy and air force. The study present a few consideration taken over the interbelic literature relating to that cooperation, in a possibly war. Anii primului rzboi mondial au probat o cooperare ce va deveni strns i deosebit de eficace n vremea celui de-al doilea rzboi mondial: aeronautica cu marina. Aflat n stadiu incipient pe timpul campaniei din 1917- tragerile dirijate de ctre observatori aflai la bordul unor baloane captive n zona Tulcea 1 - n luna iunie 1920 ia fiin la Constana, o flotil de aviaie, cu hidroavioanele existente n acea vreme 2. Cele 12 piese erau de tip Uzi i HansaBrandenburg W12, capturate de la inamic n campaniile din anul 1913. Reparate ulterior n Arsenalul Aeronautic de la Cotroceni 3 n anul 1923, flotila devine Grupul de Aviaie Maritim cu sediul pe malul lacului Siut-Ghiol, n dreptul staiunii Mamaia, gata oricnd s survoleze marea, ndeplinind misiuni de cercetare, observare, aprare i atac n folosul Marinei Militare, aciuni duse independent i n cooperare. Demn de remarcat este faptul c la bordul acestor aparate de zbor se aflau detaai, sau chiar mutai definitiv, ofieri de marin, fapt ntlnit i la armatele strine, de exemplu, Frana, Italia, Anglia 4. Dup modernizarea pe care o suport n anii 1926-1930 hidroaviaia romneasc, se dezvolt prin intrarea n serviciu a unor aparate Heinckel i Savoia Marcheti 5. Aceastea nedispunnd de nici un regulament, cunotinele necesare se dau n lucrarea Aeronautica, ce cuprinde datele absolut necesare tuturor ofierilor cu privire la aceast arm 6, indicaii generale referitoare la lucrul aeronauticii cu marina. Se precizeaz c Aeronautica n cooperarea sa cu Marina dispune de hidroavioane i baloane captive, amintind c unele armate strine dein i dirijabile. Dup descrierea tehnic a unui aparat de zbor, sunt precizate tipurile clasificate n funcie de calitile speciale proprii ntrebuinrii creia i este destinat: hidroavion torpilor, hidroavion de vntoare de bombardament, vntor de submarine. n activitatea desfurat mpreun cu unitile marinei, hidroavioanele ndeplinesc urmtoarele misiuni: - hidroavionul de recunoatere: misiuni de eclerare, cutare i transmitere de informaii naintea luptei navale, observarea tirului artileriei i a micrilor inamicului pe timpul luptei, ntinderea perdelelor de fum; - hidroavionul de bombardament: misiuni de bombardament asupra forelor navale i bazelor navale inamice; - hidroavionul de vntoare: misiuni de lupt aerian, constituirea de patrule de zi i de noapte, de alarm, escorte de protecie, atacul bastimentelor i trupelor inamice; - hidroavionul de explorare: misiuni de cutare i explorare, recunoaterea bazelor navale inamice, conducerea la distan a bastimentelor de suprafa sau a submarinelor amice; - hidroavionul vntor de submarine i hidroavionul torpilor, ndeplineau misiunile sugerate de numele lor 7. Baloanele captive, folosite n premier n Marina Militar a Romniei n vara anului 1917, au fost utilizate n anii 30 pentru cutri de mine i la dragaj, pentru observaia tirului artileriei i pentru eclerare pe mare. Baloanele captive de protecie au avut drept scop protecia bazelor navale i obiectivelor importante mpotriva incursiunilor de noapte ale hidroavioanelor 8. Sunt amintite dirijabilele-care erau la acea dat n dotarea aeronauticii multor ri i se spera c va deine i Romnia astfel de mijloace - ale cror misiuni erau: de crucitoare aeriene, de escortoare i de vedete 9. O alt lucrare ce analizeaz necesitatea cooperrii aero-navale, este una de referin n gndirea militar romneasc i anume Strategia romneasc n viitorul rzboi 10. n subcapitolul: Aprarea coastelor maritime dup indicarea artileriei de coast de calibru greu i mediu, precum i a navelor de patrulare (de preferat fiind submarinul - la data respectiv Romnia nu deinea nc un submarin, un astfel de mijloc de lupt se afla n antierele din Napoli - n. n.), cei doi autori conchid c Problema aprrii coastelor nu poate fi complet i judicios rezolvat fr o puternic aviaie 11. Aviaia n acest caz avea de ndeplinit misiuni de explorare, zburnd ct mai la larg, pentru a descoperi inamicul ct mai departe de coast i a ncepe bombardarea vaselor lui, nainte de a intra n aciune mijloacele de aprare a coastelor. Astfel, avioanele completau i uurau aciunea de patrulare a navelor uoare 12. n cazul aprrii pe frontiera maritim, cei doi autori propun o aprare aerian puternic i camuflajul bateriilor de coast, care va uura aciunea de foc a aprrii 13. Unul dintre factorii majori luai n calcul la
Contraamiral, Iacob, Blan, Amintiri din primul rzboi mondial, Mss., Colecia Alexandra-Thais Macellariu-Blceanu, f. 6-8; Cristian Crciunoiu, Liviu Iliescu, nsemntatea unui proiect romnesc: Getta, Editura Modelism, Bucureti, 2000, p. 3; Ibidem, p. 4; 4 Revista Marinei, nr. 4/1928 ( octombrie-noiembrie-decembrie), p. 76-78; 5 George, Petre, Ion, Bitoleanu, Traditii navale romanesti, Editura Militara, Bucuresti, 1990, .p. 216; 6 Maior N. Manolescu, Aeronautica. Cunotinele absolut necesare tuturor ofierilor cu privire la aceast arm, Tipografia coalei Militare de Geniu, Cotroceni, Bucureti, 1930, p. 102-103. 7 Ibidem, p. 103. 8 Ibidem, p. 104. 9 Ibidem, p. 105. 10 Colonel G. Vizante, Maior Scarlat Urlianu, Strategia romneasc n viitorul rzboi, Tipografia Curii Regale F. Gobl Fii, Bucureti, 1932, p. 194 -195. 11 Ibidem, p. 196. 12 Ibidem, p.197. 13 Ibidem, p. 206-207. 244
2 3 1

constituirea n anul 1936 a Ministerului Aerului i Marinei, a fost i ducerea n comun a unor aciuni n vederea realizrii unor aciuni ofensive i defensive 14. Din anul urmtor, 1937, revistele celor dou arme se unesc i ele sub titlul Revista aeronauticii i marinei, care va deveni o tribun deschis dezbaterii problemelor att specifice ct i comune. n momentul n care n ianuarie 1937, locotenentul aviator Th. Darie public articolul Aviaia de bombardament n rzboiul pe mare 15, cpitan-comandor Iacob Blan i d replica prin articolul Dispariia flotelor 16, demonstrnd pe baz practic dar i teoretic, faptul c n gndirea militar nu i are locul exclusivismul. Astfel, ofierul de marin care luptase n primul rzboi mondial att la bordul unui monitor pe Dunre, dar i ca observator pe un balon captiv, cunosctor al zonei ca unul din locuitorii nscui n zona de operaiuni, atrgea atenia asupra febrei ce lovise multe capete luminate, crend iluzia c a sunat ceasul flotei de suprafa, ceea ce nu s-a adeverit, aprnd antidotul: nava antisubmarin cu armamentul specific. Apar apoi exclusivitii armei aeriene, fapt denumit generic de scriitorul naval Sir Herbet Russel, playing off 17. Ei excludeau toate celelalte mijloace de lupt n favoarea aviaiei, doctrina promovat de generalul italian Douhet, care pune n fa o aviaie puternic ce o distruge pe cea inamic. Urmeaz distrugerea cilor de comunicaie i a centrelor industriale, culminnd cu ocuparea teritoriului. Verificat n practic chiar de italieni n Abisinia, ea a czut irevocabil, deoarece statul african nu avea nici aviaie, nici ci de comunicaie i nici centre industriale, aa c aviaia a colaborat cu trupele terestre 18. Ofierul de marin face o larg incursiune n timp i state diferite, concluzionnd c, atunci cnd o arm a devenit vulnerabil, s-a perfecionat dar nu a disprut. n concluzie, cpitan comandorul I. Blan consider c problemele legate de utilizarea aviaiei sunt n fapt de colaborare cu celelalte arme i nu cele de rivalitate sau de substituire 19. El vine apoi cu o propunere concret de colaborare aero-naval, torpiloarele scoase din serviciu de Marina Militar s fie utilizate ca inte att pentru artilerie ct mai ales pentru aviaia noastr care ar putea astfel s aib ocazia s-i verifice posibilitile i potenele 20. Cu att este mai mare meritul ofierului de marin, att de realist n abordarea relaiei nav-avion, cu ct i n practic cel de-al doilea rzboi mondial avea s demonstreze colaborarea benefic a celor dou arme, att n ofensiv ct i n defensiv. Imparial i original este recenzia unui studiu intitulat Nave mari de rzboi sau aviaie? din Militr Wochenblatt (nr. 34/martie 1937), cu toate c autorul, cpitan Gheorghe Constantinescu, ofier n Marele Stat Major servea n arma artilerie 21. Dup o prezentare nu lipsit de interes, n care sunt subliniate misiunile ce pot fi ndeplinite de hidroavion ca eclereur, de lupt, de bombardament sau arunctor de torpile-mine, se analizeaz rolul navelor mari, concluzionnd: supremaia aerian nu va deveni niciodat supremaie naval, nici chiar dac navele mari de lupt ar disprea complet de pe mare 22. De asemenea, ntrebrii lansate chiar din titlu, autorul i rspunde: Nave mari de rzboi i aeronautic, n opinia tnrului cpitan Romnia trebuia s-i sporeasc fora naval n paralel cu arma aerian 23. Un bun cunosctor al problemelor de colaborare aero- naval se dovedete a fi cpitanul de marin Eugen Trandafirescu n studiul intitulat Contribuia forelor aeriene n operaiile navale 24. Dup o scurt trecere n revist a tipurilor de nave folosite n primul rzboi mondial, autorul se oprete la noile mijloace navale pe care le consider a fi de tonaj modest, excepie fcnd portavioanele, apte s lupte ntr-un bazin al operaiilor mici, natura fundurilor avnd o contribuie important pentru cmpurile de mine. Esena operaiunilor pe mare nainte de rzboi consta, conform formulei n lupta ntre escadre de nave mari pentru stpnirea mrii, aprarea i atacul traficului comercial fiind secundare. Navele anului 1937, prin complexitatea lor ofereau vaste posibiliti operative, de aceea statele trebuiau s adopte principiul de a crea o marin corespunztoare exigenelor operative, dezvoltnd mijloace cu cheltuial i consum energetic reduse, crend astfel posibilitatea compensrii unei eventuale inferioriti. Acest principiu, autorul l gsete potrivit Romniei, ar mai puin bogat i cu ieire la o mare seminchis 25. n complexul mijloacelor maritime este inclus i hidroaviaia, care n cooperare cu mijloacele navale putea realiza surpriza strategic, extrem de benefic imediat dup declanarea ostilitilor 26. Prin atacuri aeriene violente se fixeaz adversarul n bazele sale, n timp ce forele navale ameninndu-i obiectivele defensive vitale, cutau atragerea inamicului n zone puternic populate de submarine i mine. Astfel, o marin inferioar, tiind s dein iniiativa, avea mari posibiliti de succes mpreun cu aviaia. Un element luat foarte corect n calcul de ctre cpitanul Trandafirescu a fost geo-strategia. n crearea flotei, ofierul propune s se aplice principiul supleei, n funcie de activitatea inamicului i natura mijloacelor sale de atac. Problema cea mai nou a rzboiului maritim era n acea vreme ntrebuinarea aeronauticii pe mare. Misiunile ei puteau fi independente-ncredinate direct forelor aeriene i de cooperare cu forele navale 27. Studiul sugereaz o viziune nou asupra unei aciuni navale. Aceasta era considerat complex, desfurndu-se n mod spontan i cu un singur obiectiv final, coordonnd mai multe grupuri de mijloace navale i aeriene care formeaz un sistem, oferind un complex de
14 15

General Paul Teodorescu, Realizrile Ministerului Aerului i Marinei de la nfiinare i pn azi, 20 iulie 1939, Bucureti, 1939, p. 18-20. Revista aeronauticii i marinei, an XI (pstreaz vechimea Aeronauticii), ianuarie 1937, p. 7. 16 Ibidem, iulie-august 1937, p. 3-23. 17 Ibidem, p. 4. 18 Ibidem, p. 5. 19 Ibidem, p. 22-23. 20 Ibidem, p. 23. 21 Ibidem, an. XI, iunie 1937, p. 135-141. 22 Ibidem, p. 140. 23 Ibidem, p. 141. 24 Ibidem, an. XI, decembrie 1937, p. 33-58. 25 Ibidem, p. 33-34. 26 Ibidem, p. 35. 27 Ibidem, p. 38. 245

combinaii. Mijloacele maritime variate face posibil executarea manevrei de adncime, alturi de tradiionala manevr tactic liniar executat cu un complex omogen de fore. Folosirea ceei artificiale cu ajutorul aeronavelor va facilita surprinderea, apropiind condiiile ducerii luptei ziua cu cea de noapte. Cunoscut profesor de istorie naval, redactor al unor emisiuni de specialitate la Radio Romnia n anii 40, eful de cabinet al marealului Antonescu ntre anii 1942-1944, cpitanul Petre Popescu Deveselu a fost i un obiectiv analist al politicii navale romneti, publicnd numeroase studii n revistele Marea noastr i Revista aeronauticii i marinei 28. Studiul asupra cruia ne-am oprit i care rspunde temei abordate se intituleaz sugestiv Cooperarea aeronaval 29. nc de la nceput, adeptul unirii forelor unui neam, el i pune ntrebarea i totodat d i un rspuns, cum s se realizeze unirea, pentru a crea puterea de izbire ct mai puternic i continu 30. Un loc important n rzboi este acordat omului, poporului, care este contient de rolul lui n istoria omenirii i sacrificiile ce i se cer sunt privite de el ca naturale 31. Prin urmare, concluzioneaz autorul, datoria ctre stat este un drept sacru i spiritul de sacrificiu moral i material devine dogma de credin a fiecruia 32. Pornind de la realitile geografice naturale, Popescu Deveselu consider necesar ca aprarea neamului s fie sprijinit pe o repartiie ct mai natural n crearea instrumentelor de lupt i n formarea i organizarea forelor sale armate, dezvoltnd cei trei factori de rzboi ce o compun: armata (trupele de uscat, n. n.) aeronautica i marina 33. n continuare, se analizeaz modul n care un guvern poate pregti cei trei factori, n opinia autorului primii doi putnd fi pregtii mai uor, marina solicitnd o industrie puternic i specializat, muli ani de lucru pentru construcia navelor i bazelor i foarte muli ani de instrucie i de antrenament intens pentru formarea ofierilor i echipajelor, la nlimea misiunii lor, cu totul particular i foarte anevoioas 34. O condiie sine qua non de care trebuie s se in cont n ducerea luptei este relaionarea ntre cei trei factori. Aeronautica este cea chemat s lucreze pentru celelalte dou, de altfel s-a creat formula consacrat i ntlnit n toate publicaiile, susine Popescu-Deveselu, Cooperarea armatei cu aeronautica i Cooperarea aero-naval. Aciunea de cooperare a marinei cu aeronautica susine autorul va fi uurat chiar cu familiarizarea factorului om cu materialele ntrebuinate 35. Un prim pas ar fi cel legat de ideile de organizare ale aeronauticii n raport cu marina, deoarece avionul vede dincolo de celelalte fore. Apariia avionului a fcut ca n primul rzboi mondial, componenta naval s se desfoare pe trei dimensiuni: n aer, la suprafaa mrii i sub aceast suprafa 36 i ca urmare a experienei cptate i dezvoltrii susinute a forelor aeriene, chiar ntr-un ritm mai intens dect cele navale, n cei douzeci de ani de la aceast conflagraie, aeronautica s devin Armata aerului. Operaiunile de rzboi duse de marin trebuie s pstreze cile de comunicaii pe mare i n acelai timp va interzice adversarului folosirea drumului pe mare ntr-un scop analog iar aeronautica supravegheaz pe inamic, observ micrile acestuia i i hruiete inteniile. Ia parte la operaiile terestre i maritime, mpinge atacul n centrele vitale cela mai ndeprtate ale adversarului, acolo unde mijloacele de atac de la uscat i de pe mare nu pot s ajung, face protecia mpotriva ameninrilor aeriene ale inamicului 37. Un spaiu important l acord n studiul su ofierul de marin, aciunilor aero-navale din primul rzboi mondial, pornind de la adevrul matematic conform cruia Un popor nu face un rzboi terestru, nu face un rzboi naval, nu face un rzboi aerian, el face un rzboi mare sau mic () formnd un tot unic i de nedesprit 38. Ultima parte a studiului este afectat cooperrii aero-navale n condiiile anilor premergtori celui de-al doilea rzboi mondial 39. Un capitol amplu analizeaz Misiunile Marinei i Aeronauticii, autorul dovedindu-se un bun cunosctor al problemei att la nivel naional dar i internaional, la francezi, englezi, americani, italieni, germani. Tria unul litoral maritim se sprijin pe puterea flotei care se mic n nemrginirea mrii 40. Dup o trecere n revist a misiunilor marinei i aeronauticii la pace i la rzboi, pe parcursul ultimului capitol autorul analizeaz Concretizarea cooperrii aero-navale 41. Un prim factor de care trebuie s se in seama este acela c dei forele aeriene realizeaz principial distrugeri prin rapiditate i oportunitate, ele nu pot garanta permanena aciunii, aceasta rmnnd n seama rzboiului pe mare. Dar, datorit mijloacelor aeriene care execut explorare se reduce necesitatea mprtierii forelor navale uoare i rapide, costisitoare i greu de refcut. Misiunile aeronauticii n colaborare cu marina sunt mprite de cpitanul Popescu-Deveselu n trei mari clase: - cooperarea strategic, care este larg i cu totul indirect; - cooperarea tactic, este strns i direct; - cooperarea n mas, este dus contra navelor inamice i coordonate de flot. Prima clas autorul o nglobeaz n problematica total de aprare naional, dar marea este factorul
28 29

Arhivele Militare Romane, fond. Direcia Cadre i nvmnt, Memoriul personal al comandorului Petre Popescu-Deveselu, 47 de file. Revista aeronauticii i marinei ( an XII), mai 1938, p. 106-120; iunie iulie 1938, p. 78-111. 30 Ibidem, p. 106. 31 Ibidem, p. 107. 32 Ibidem. 33 Ibidem. 34 Ibidem, p. 108. 35 Ibidem. 36 Ibidem, p. 109. 37 Ibidem, p. 110. 38 Ibidem, p. 111. 39 Ibidem, iunie-iulie 1938, p. 93-111. 40 Ibidem, p. 93-94; 41 Ibidem, p. 96-111; 246

fundamental n desfurarea operaiilor strategice. naintea btliei navale finale, aeronautica l va hrui pe inamic, fixndu-i poziia i fora, executnd independent explorarea strategic i bombardamentul de zi i de noapte asupra posturilor, coastelor, bazelor navale i tuturor organizaiilor inamice de pe litoral i din interior. Cooperarea aero-navale tactic se distinge dup locul desfurrii misiunilor de larg i de coast 42. ntr-un prim caz nava va trebui s se deplaseze n mare nsoit de avionul de la bord, care va efectua misiuni n folosul navei sau a flotei. Prima misiune este aceea de a lumina drumul ntr-o explorare tactic, ce urmrete trei scopuri: monitorizarea prezenei inamicului pe mare n zona n care este bnuit a se gsi; eclerajul sau recunoaterea pe o direcie oarecare i supravegherea apropiat antisubmarin 43. Ultima se conjug cu misiunea de aprare mpotriva atacurilor aeriene. Tot avionul sau aeronavele de la bordul navei poate sau pot efectua atacul cu bomba, cu grenada, cu torpila i cu alte mijloace radio-mecanice. De la bordul aeronavelor se execut i observarea tirului navelor. n cadrul cooperrii aero-navale la coast, avionul este un admisibil mijloc pentru supravegherea litoralului maritim i mai ales pentru observrile efectuate n apele teritoriale la ivirea zorilor i la cderea nopii 44. Se pot identifica ase misiuni ale aeronauticii n cooperare cu marina la malul mrii: - supravegherea coastei sau explorarea semaforic mobil, ce se execut pe o band de la larg de 100 de metri; - protecia bazelor navale, centrelor comerciale i a tuturor porturilor mpotriva atacurilor aeriene i a aviaiei de explorare strategic a inamicului; - aprarea apropiat a traficului comercial; - conducerea i observarea tirului bateriilor de coast mpotriva navelor de larg; - conducerea mijloacelor radio-mecanice mpotriva obiectivelor urmrite de la coast la larg; - aprarea coastelor proprii n colaborare cu trupele de uscat i cu marina pentru mpiedicarea debarcrilor sau aruncarea inamicului debarcat n mare 45. Aceasta este pe scurt ceea ce autorul numete cooperarea n cadrul btliilor terestro-aero-navale de la coast. n acest caz, atacul trebuie s fie continuu i hotrt. n cazul unui atac naval masiv, se va realiza colaborarea n mas mpotriva navelor inamice, coordonat de flot, n care va fi antrenat o for aerian, ce va fi trimis pentru distrugerea inamicului de ctre comandantul frontului maritim. Este lansat o idee nou i anume, aviaia de bombardament i torpiloare s intre n aciune ca un preludiu al btliei navale, dar i pentru urmrirea adversarului n retragere. Btlia reclam trei lucruri deodat: lovitura s fie prima, s fie ct mai tare i s se repete, realizndu-se astfel distrugerea. ntr-o btlie naval, idealul ar fi ca s se desfoare printr-o izbire cu toate forele de aer, de suprafa i submarine. Submarinele trebuie s-i arunce bombele i torpilele odat cu cele ale navelor, astfel nct, efortul conjugat s duc la succes. n concluzie, ntre avion i nav trebuie s existe o bun colaborare, astfel nct aviatorul aflat la bordul aparatului s gndeasc la fel ca marinarul aflat pe pasarela navei sale, folosind un limbaj comun. Avionul este un ochi foarte bun pentru marinar. Loviturile aviaiei fiind trectoare, n folosul i spre uurarea misiunilor navelor, trebuie s se repete. Oricum, informaiile preioase furnizate de ctre avion navei i prezena sa, fie chiar la nlime i n vitez, i dau credina c nu este singur. Un studiu interesant a crui tem este amintit i n cel analizat anterior prezint misiunea executat de hidroaviaie n folosul marinei: lansarea perdelelor de fum 46. Acestea, conform celor susinute i argumentate de ctre autor, cpitanul de marin Zapolschi Buil, sunt ntrebuinate n scopuri defensive i ofensive, precum i n folosul aeronauticii maritime, n scopul acoperirii atacurilor proprii de torpiloare, a unor misiuni de punere a minelor de baraj i a unor atacuri ale aviaiei amice de asalt. Avionul fumigen este mai indicat dect o nav pentru lansarea perdelelor de fum, datorit vitezei i manevrabilitii superioare, de preferat fiind ca avionul s se afle la bordul navei, chemarea lui fiind destul de dificil 47. Observatorul avionului trebuie s fie ofier de marin, datorit problemelor ce se pot ivi n cmpul tactic maritim, moment n care va trebui s acioneze din proprie iniiativ. Despre modul n care pot coopera cele dou mijloace de lupt noi ale primului rzboi mondial, submarinul i avionul, aflm din studiul unui redutabil submarinist, locotenent-comandorul Victor Voinescu, intitulat Influena ntrebuinrii aviaiei asupra forelor submarine din Marea Neagr 51. Ceea ce aduce nou studiul submarinistului Voinescu const n analiza amnunit a colaborrii submarinului cu avionul, dar i msurile ce trebuie luate n cazul n care submarinul - aflat n diferite misiuni, fie i la ancor - n aprarea aero a navei 52. Dei se dovedete un bun cunosctor al tacticii navale italiene, ofierul a fcut parte din comisia de recepie a submarinului la antierul Naval Neapole, el adapteaz cunotinele la condiiile Mrii Negre. Misiunile submarinului executate n cmpul tactic mpreun cu avionul sunt analizate pn la detaliu, dar sunt redate i celelalte tipuri de nave alturi de care poate aciona submarinul. Autorul distinge aici dou feluri de legturi stabilite ntre submarin i celelalte nave: cnd el opereaz n cmpul de lupt al navelor de suprafa este o legtur tactic direct, cnd nu opereaz n acest cmp, este vorba de o legtur tactic indirect 48.
42 43

Ibidem, p. 101-102; Ibidem, p. 103-104; 44 Ibidem, p. 108; 45 Ibidem, p. 109-110. 46 Ibidem, septembrie 1938, p. 38. 47 Ibidem, p. 53. 51 Ibidem, an XIII, nr. 3/martie 1939, p. 96-115. 52 Ibidem, nr. 5/mai 1939, p. 1-17. 48 Ibidem, p. 4. 247

De asemenea, sunt enumerate avantajele pentru submarin, avion i nava de suprafa cnd acioneaz n comun sau n folosul celorlalte. Interesante propuneri conine studiul n legtur cu pregtirea personalului ce se va afla pe nava de suprafa, pe submarin i avion, care va trebui s fie astfel antrenat nct s rspund sarcinilor primite i care sunt caracteristice tipului de nav respectiv ori de aeronav 49. n studiul su, locotenent-comandorul Victor Voinescu face o analiz n detaliu asupra celor dou mijloace: submarin i avion, subliniindu-le punctele comune, dei acioneaz fiecare n medii diferite, dei acioneaz fiecare n medii diferite, aflndu-le i diferenele care pot fi transformate, odat tiute, n avantaje reciproce. Cel de-al rzboi mondial a dovedit importana pregtirii aciunilor n comun de ctre avion i submarin, chiar i ntr-o mare seminchis cum este Marea Neagr. Pentru cele deschise i pentru oceane s-a indicat nc de la pace folosirea portavioanelor, care n rzboi avea s rezolve situaii extrem de critice. De menionat este, c dei nu s-au realizat dect ntr-un procentaj mic programele navale elaborate de ctre specialitii din Marina Militar Romn, s-a ajuns la crearea unei flote echilibrate, n folosul creia a acionat i hidroaviaia i nu numai, necesarul fiind completat att cu aeronave ct i cu submarine, de ctre aliatul german. Analitii militari navali au artat ca un leit motiv n scrierile lor necesitatea construirii unor anumite tipuri de nave, care au fost lansate la ap prea trziu - submarinele S1 i S2 au intrat n serviciu de abia n anul 1944 - i au propus cutarea unui aliat capabil s acopere nevoile marinei. De asemenea, existena unei baze hidroaviatice n apropierea portului Constana i executarea unor manevre n comun la pace, au creat premisele cunoaterii att a personalului de la bord ct i a posibilitilor ndeplinirii unor aciuni de lupt n comun pe Marea Neagr. Prezena unor ofieri de marin n cadrul echipajelor aero a condus la o cunoatere mai bun a limbajului folosit de ctre cele dou arme, tiindu-se c termenii specifici abund n ambele cazuri. O alt concluzie const n faptul c att avionul ct i submarinul au acionat la rzboi, antrenndu-se de la pace n folosul navei de suprafa, ndeplinind misiuni pe care aceasta nu ar fi putut s le rezolve. Dar din studii i practica rzboiului a demonstrat c viteza mare i permite avionului s treac o dat, de dou - trei ori peste o suprafa, s bombardeze, dar cea care rmne stpn, capabil s controleze permanent este nava. De aici rezult o alt necesitate pentru forele navale maritime - existena n compunerea lor a unor nave capabile s duc la bord avioane sau hidroavioane, fapt care conduce la o cretere a eficacitii colaborrii lor, misiunile de observare i ecleraj fiind ndeplinite de aeronav la ordin, n timp optim, legtura cu baza aero nefiind ntotdeauna, mai ales la rzboi, cea mai bun. Dei au fost voci care cutau s tempereze campania pro submarin, studiile ofierilor de marin au artat nc din deceniul al doilea al veacului XX, necesitatea lui n compunerea forelor navale maritime romneti, faptul a fost demonstrat pe timpul aciunilor purtate n Marea Neagr n rzboi, numeroasele cruciere executate n cadrul convoierilor att n cazul transporturilor militare ct i comerciale n ntreaga perioad 1941-1944. S-a dovedit c teoreticienii navali, buni analiti la pace, cu o gndire militar naval de la detaliu pn la ansamblu, au fost la fel de buni practicieni pe cmpul de lupt - viceamiralul Eugeniu Roca, contraamiralul Horia Macellariu, comandorul Victor Voinescu, comandorul Eugeniu Svulescu, pentru a aminti numai pe civa dintre cei muli chemai. Gndirea militar naval romneasc n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale, este marcat de lucrrile unor specialiti militari printre care se enumer i marinari, care au reiterat n lucrrile lor, necesitatea modernizrii i dezvoltrii forelor navale romneti, att la mare ct i la fluviu. Majoritatea teoreticienilor navali din interbelic au fost tineri locoteneni ori cpitani, pe timpul primului rzboi mondial, absolveni ai colii de Artilerie, Geniu i Marin din Bucureti. Astfel, ei au debutat ca practicieni, botezul focului n luptele duse la fluviu verificndu-le, mai mult sau mai puin, temeinicia cunotinelor dobndite n coal care, cu siguran, le-au folosit i din care au tras nvminte dup rzboi, cnd au analizat situaii, i-au sintetizat ideile, au enunat principii apte s duc la rezultate pozitive ntr-un posibil viitor rzboi. La acestea au contribuit i colile de rzboi naval din strintate, unde au obinut brevete de stat-majoriti. Aici, au luat cunotin n direct cu teoriile unor nume n materie (amintim pe amiralul Castex i generalul Douhet). n aceast pleiad de ofieri romni se nscriu August Roman, Horia Macellariu, Ioan Georgescu, Alexandru Bardescu, Alexandru Stoianovici. Se cere s-i menionm i pe cei formai n ar, n cadrul colii de Rzboi, Eugeniu Svulescu, Petre Popescu-Deveselu, Iacob Blan .a. ale cror lucrri sunt la fel de valoroase, iar ei s-au artat la fel de buni comandani n timpul celui de-al doilea rzboi mondial. O categorie aparte s-a dovedit a fi ofierii de stat major brevetai nainte de primul rzboi mondial, specializai deja n strintate - comandor Ioan Blnescu, cpitan comandor Eugeniu Roca, cpitan comandor Petre Brbuneanu, cpitan comandor Corneliu Bucholtzer, locotenent comandor Gheorghe Koslinski, locotenent comandor Victor Schmidt - care s-au afirmat nu numai ca buni teoreticieni, ci i ca practicieni capabili, conducnd uniti tactice la fluviu. Acetia, spre deosebire de tinerii ofieri citai mai sus, nu au mai avut prilejul s ia parte la cea de-a doua conflagraie mondial, ei fiind deja amirali n retragere. Oricum, opera lor a rmas, prin consistena ideilor i principiilor, model de gndire militar naval. Ei au militat pentru modernizarea navelor, a armamentului din dotare, pentru standardizarea lui, dar i pentru cooperarea ori ducerea unor aciuni de lupt n folosul trupelor terestre i aero. Conceptul de putere maritim, ce a fost adoptat nc de la finele secolului al XIX-lea, i-a aflat adepi, n cel mai bun sens al cuvntului, printre ofierii Marinei Militare Romne. Ei au propagat, prin cuvntul scris ori rostit, necesitatea modernizrii i dezvoltrii unei fore navale, capabil s apere hotarele de ap, mpreun cu artileria de coast, care aciona cu tunurile sale spre larg, de unde ncepeau misiunile navelor militare. Submarinul, care s-a afirmat alturi de avion n primul rzboi mondial, a ocupat un loc bine-meritat, fr a i se
49

Ibidem, p. 16-17. 248

exagera posibilitile de aciune, n gndirea militar naval romneasc. S-a dus o campanie pentru achiziionarea primului submarin pentru Marina Militar Romn, n deceniul al treilea, din Italia, pentru ca n deceniul urmtor, antierul Naval Galai a devenit apt s asambleze dou submarine. Cooperarea aero-naval organizat de la pace prin unirea celor dou subsecretariate de stat, al Aerului i al Marinei, a dus la crearea unui cadru unic - Ministerul Aerului i Marinei (1936-1940). S-a dovedit benefic pentru ambele arme conlucrarea att n aprarea coastelor proprii, n aprarea cilor de comunicaii, ct i n cucerirea i pstrarea unor teritorii inamice i n interceptarea convoaielor dumanului. Aciunile de observare i informare n timp util asupra inamicului - poziie, putere i intenie - desfurate de ctre avion ori hidroavion au contribuit la succesul btliilor navale. Gndirea militar naval romneasc, dezvoltat n cele dou decenii interbelice, avea s-i pun pecetea pe toate aciunile purtate de Marina Militar Romn n cea de-a doua conflagraie. Ea a fost rodul unor experiene trite pe timpul Rzboiului ntregirii Neamului, a unor vaste cunotine teoretice dobndite n colile navale strine i romneti, a celor practice rezultate n urma unor voiaje de instrucie, aplicaii, purtate pe fluviu, n Marea Neagr ori n alte mri i oceane ale lumii. Vasta literatur de specialitate, elaborat de teoreticienii militari ai trupelor de uscat, ai aviaiei i ai marinei a contribuit la realizarea unei vederi de ansamblu, dar i la definirea de-a lungul timpului a locului i rolului celor trei categorii de fore n cadrul sistemul naional de aprare.

249

CONSIDERAII ASUPRA NTREBUINRII CINEMATOGRAFIEI CA MIJLOC DE INSTRUCIE N ARMATA ROMN (1927-1930) Elena ZRN Cinematograful a ptruns n armat ca mijloc de educaie moral, patriotic i de instrucie militar, n primele decenii ale secolului al XX-lea. Cinematograful era ntrebuinat n toate rile, acesta fiind un mijloc modern de propagand. Filmul a fost primit cu generozitate n cazrmi i era folosit pentru educaia trupei, dar i a cadrelor militare. El sosea ntr-un moment n care se cutau noi modaliti de instruire i de educaie a militarilor. Din studiile fcute, reiese c cinematografia s-a nscut n anul 1895 ca ,,fotografie mictoare 1, iar n 1896 sa realizat prima proiecie cinematografic a frailor Auguste i Louis Lumiere la Paris 2. Primele reportaje au fost prezentate publicului n slile de cinema ca ,,actualiti. Activitatea cinematografic s-a amplificat n perioada primului rzboi mondial cnd se simea nevoia de informare vizual a publicului i autoritilor. Astfel, s-a nfiinat n cadrul Regimentului de Transmisiuni Secia FotoCinema a armatei care a funcionat n baza Decretului Lege nr.1596, publicat n Monitorul Oficial nr.7 din 31 iulie 1919 3. Aceast secie avea s fie direct ,,responsabil cu realizarea, nregistrarea i repartizarea filmelor ctre comandamentele de armat spre a fi vizionate. Fiecare corp de armat dispunea de ctre un post mobil de cinematograf, aa-numitele caravane cinematografice. Despre aceste caravane doresc s vorbesc n articolul de fa. Fiecare dintre acestea era condus de ctre un ofier specialist n acest domeniu, ajutat de ali militari care erau instruii n cadrul Seciei Foto-Cinema a Regimentului de Transmisiuni, despre care am amintit mai sus. nc din anii 1920-1921 au nceput s se organizeze cte dou turnee cinematografice anuale, fiecare din ele avnd un program bine stabilit, program ce se desfura n fiecare garnizoan a celor apte corpuri de armat. Personalul care era desemnat a se ocupa de organizarea acestor turnee avea dreptul la o indemnizaie salarial, datorit misiunii pe care o executa, respectiv deplasarea dintr-o garnizoan n alta. n fiecare an plata acestei indemnizaii era asigurat din sumele care urmau s se aloce corpurilor de armat pentru desfurarea turneului respectiv. De obicei, aceste turnee aveau loc n primele luni ale anului, respectiv: martie, aprilie, atunci cnd garnizoanele erau ocupate n totalitate cu militari. Un astfel de turneu cinematografic dura ntre 30 i 45 de zile. 4 Pentru buna organizare i desfurare a acestor turnee era nevoie, aa cum am spus i mai sus, de posturi mobile de cinema care aveau datoria s ruleze filme de instrucie, tehnico-tactice, att pentru trup, ct i pentru ofieri i subofieri. Dar cum pn n anii 1925-1926 n atelierul Seciei Foto-Cinematografice existau destul de puine astfel de filme, armata romn, prin Ministerul Aprrii, a cumprat filme din Frana cu exerciii militare de infanterie, care de lupt, schiuri i artilerie. Filmele franuzeti erau mult mai bine realizate dect cele romneti, att din punct de vedere al sistematizrii exerciiilor, ct i din punct de vedere al executrii lor. Acest lucru se ntmpla i datorit faptului c cinematografia n armata romn, n perioada anilor 1924-1925 era la nceput de drum. Filmele care urmau a fi date spre vizionare militarilor prin intermediul caravanelor cinematografice erau nregistrate la Secia Foto-Cinema a armatei, dar s-a ncercat n acea perioad i realizarea i nregistrarea lor i la centrele de instrucie ale infanteriei, cavaleriei, artileriei i geniului. La nceputul fiecrui an se stabilea un program de rulare a filmelor,iar acestea erau apoi distribuite corpurilor de armat. Astfel, n anul 1929, n cursul lunilor martie-aprilie, la Secia Foto-Cinema a armatei s-au prezentat delegaii celor apte corpuri de armat pentru a lua n primire rolele cu filmele repartizate. n cursul acestui an s-au organizat dou turnee cinematografice cu filme de instrucie i tehnico-tactice care au costat 216.460 lei 5, bani suportai din bugetul armatei pe anul 1929. Iat cteva titluri de filme romneti i franuzeti primite n acest an de ctre posturile mobile cinematografice ale fiecrui corp de armat: 1. ,,Executarea aprrii, ,,Atacul de pe o baz de plecare, ,,Exerciiile grupei distribuite Corpului 1 Armat; 2. ,,Influena nclinrii roilor asupra ochirii n direcie, ,,Recunoaterea i ocuparea poziiei. Organizarea poziiei distribuite Corpului 2 Armat; 3. ,,Serviciul n baterie, ,,Evoluia bateriei de obuziere i ,,Bateria n btaie filme primite de ctre Corpul 3 Armat; 4. ,,Lupta cavaleriei, ,,Pilotaj i antrenament, ,,Interpretarea regulamentelor aeronautice erau cteva din titlurile de filme primite spre vizionare de ctre postul mobil al Corpului 4 Armat; 5. ,,Plutonul, ,,Secia de mitraliere, ,,Grupul de lupt filme distribuite postului mobil cinematografic al Corpului 5 Armat; 6. ,,Atacul unui centru de rezisten, ,,Diferite modele de care, ,,Aprarea contra carelor filme distribuite Corpului 6 Armat;
Col. (r) Viorel Domenico,,Cinematografia militar, Revista ,,Document, An VI, nr.2 (20)/2003, pag. 56 Col. dr. Clin Hentea, Cronologia principalelor evenimente din istoria universal a propagandei i cenzurii, Revista ,,Document, An XI, nr.1 (39)/2008, pag. 83 3 Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice (n continuare se va cita CSPAMI), fond Regimentul de Transmisiuni, dosar 751/1931, fila 200 4 CSPAMI, fond Marele Stat Major - Secia 5 Instrucie, dosar 250/1930, fila 18 5 Idem, dosar 206/1929, fila 4 250
2 1

7. ,,Automitralierele cavaleriei: pregtirea de plecare, contactul cu patrulele inamice, ,,Patrulele avangrzii erau cteva din titlurile de filme ce urmau a fi rulate prin intermediul postului mobil cinematografic al Corpului 7 Armat. 6 Dup cum se poate observa titlurile filmelor erau dintre cele mai variate, ncepnd de la infanterie pn la aeronautic i erau distribuite astfel nct s cuprind o arie ct mai larg de exerciii pentru fiecare garnizoan n parte. Filmele puteau fi schimbate ntre corpurile de armat tocmai pentru ca personalul militar s poat vedea producii de toate categoriile. Rularea unui program de filme care puteau fi vizionate prin intermediul acestor caravane cinematografice dura aproximativ 3 ore i era prezentat n dou pri: una dimineaa, ntre orele 8-930 i a doua parte dup-amiaza, dup orele 1700. n fiecare an, Marele Stat Major ddea ordine ctre fiecare corp de armat, ordine conform crora urmau s se desfoare turneele cinematografice stabilite. Caravanele cinematografice mergeau n fiecare garnizoan, potrivit programului de rulare stabilit, iar pe timpul desfurrii turneelor erau numii ofieri din garnizoanele respective care, n timpul rulrii filmelor sau ntre pauze, acordau asisten i ddeau toate explicaiile necesare pentru ca exerciiile vizionate s fie ct mai bine nelese. n continuare, vom exemplifica prin turneele cinematografice executate n anul 1930 prin intermediul caravanelor mobile, n garnizoanele celor apte corpuri de armat. Conform adresei nr.1202 din 08 aprilie 1930, Secia 5 Instrucie din cadrul Marelui Sta Major trimitea ctre fiecare corp de armat ntiinarea n urma creia se efectuau aceste turnee. Astfel, n garnizoanele de pe raza Corpului 1 Armat se desfura un turneu de 16 zile, n intervalul 28 aprilie-25 iunie 1930. Mai nti, avea loc rularea programului respectiv n garnizoana de reedin a corpului de armat sus-menionat, operaiune care se desfura naintea nceperii fiecrui turneu. De repartiia filmelor se ocupa personalul Biroului nr.4 cu Activitatea Cultural din cadrul Seciei 5 Instrucie a Marelui Stat Major care primea filmele de la Secia Foto-Cinematografic i le trimitea, apoi, ctre posturile mobile ale fiecrui corp de armat. Corpului 1 Armat i fuseser repartizate urmtoarele titluri de filme din categoria ,,Artileria francez: ,,Influena nclinrii roilor asupra ochirii n direcie; ,,Materialul de 75mm: material i muniii, marul i staionarea diviziei asupra poziiei; ,,Materialul de 105mm: recunoaterea i ocuparea poziiei, organizarea poziiei; .a. 7 Conform aceleiai adrese a Seciei 5 Instrucie din anul 1930, n garnizoanele de pe raza Corpului 2 Armat se executa, de asemenea, un turneu cinematografic de 32 zile, n intervalul 28 aprilie-25 iunie. Postului mobil de cinema de care dispunea Corpul 2 Armat i-au fost trimise, prin delegatul su, urmtoarele titluri de filme pentru a fi vizionate de ctre cadrele militare i trup: ,,Serviciul de baterie, ,,Evoluia bateriei de obuziere, ,,ntreinerea materialului, ,,Patrulele avangardei: compunere i funcionare, rolul patrulei, luarea contactului, pregtirea de plecare, contact cu patrulele inamice, etc. 8 Potrivit programului de activitate cinematografic n armat din 1930 i n garnizoanele de pe raza Corpului 3 Armat s-a executat un turneu cinematografic de 28 zile, n intervalul 28 aprilie-25 iunie. Dup ce a avut loc mai nti rularea programului de filme n garnizoana de reedin a corpului sus-menionat, s-au derulat filmele i n celelalte garnizoane prin intermediul posturilor mobile. Titlurile de filme erau: ,,Executarea aprrii, ,,Exerciii de alarm, ,,Atacul de pe o baz de placare, ,,Exerciiile grupei, .a. 9 n acelai interval de timp, aprilie-iunie 1930, caravana mobil cinematografic s-a deplasat i n garnizoanele Corpului 4 Armat, realiznd un turneu de 53 zile, astfel c trupele i cadrele militare au putut viziona urmtoarele filme de instrucie (de infanterie) primite de la Secia Foto-Cinema a armatei: ,,Grupul de lupt, ,,Plutonul, ,,Secia de mitraliere, etc. 10 i n garnizoanele Corpului 5 Armat s-a desfurat un turneu cinematografic de 40 zile, n aceeai perioad a anului 1930. Pentru instrucia trupei s-au rulat, prin intermediul postului mobil de cinematograf al acestui corp, urmtoarele filme (de cavalerie i de schi): ,,Lupta cavaleriei, ,,Exerciii tehnice (de schi), ,,Exerciii de tir i lupt, etc. 11 Tot n semestrul I al anului 1930, n garnizoanele Corpului 6 Armat a avut loc un turneu cinematografic de 42 zile, ntre lunile aprilie-iunie. Filmele ce aveau s fie vizionate au fost urmtoarele: ,,Organizarea terenului, ,,Ordinea executrii lucrrilor ntr-o poziie, ,,Adposturi acestea fiind filme tehnico-tactice de geniu romneti i ,,Recunoaterea i ocuparea poziiei, ,,Organizarea poziiei acestea fiind filme franuzeti. Dup cum am amintit i la nceputul articolului, au existat colaborri cu cinematografia francez de unde s-a importat foarte multe metraje de filme, dar i cu cinematografia german. Astfel, casa de film ,,Laszlo Deutsch Film din Mnchen a oferit Ministerului Armatei, n februarie 1930, un film spre a fi cumprat, al crui metraj era de 682 m 12 i cuprindea diferite exerciii tehnice i tactice ale armatei germane. Erau rulate n cadrul turneelor cinematografice i filme din Cehoslovacia, referitoare la exerciiile armatei cehoslovace, dar asupra acestora vom reveni cu amnunte ntr-un articol viitor. Nu putem s nu amintim i turneul cinematografic de 39 zile care s-a desfurat n garnizoanele Corpului 7 Armat, n perioada 28 aprilie-25 iunie 1930. Personalul responsabil al Biroului nr.4 care se ocupa cu activitatea
6 7

Ibidem, fila 5 Idem, dosar 250/1930, fila 48 8 Ibidem, fila 52 9 Ibidem, fila 56 10 Ibidem, fila 60 11 Ibidem, fila 64 12 Ibidem, fila 185 251

cultural din cadrul Seciei 5 Instrucie a Marelui Stat Major a repartizat, spre vizionare, urmtoarele filme (ce aveau la baz carele de lupt franceze): ,,Poziia de ateptare, ,,Diferite modele de care, ,,Atacul unui centru de rezisten, ,,Aprarea contra carelor, etc. 13 n ceea ce privete plata transportului pe calea ferat dintr-o garnizoan n alta a posturilor mobile de cinematograf, aceasta se fcea potrivit conveniei dintre Ministerului Armatei i Regia Autonom C.F.R., art.4, paragraful 2 i instruciunilor nr.216/1930 ale Marelui Stat Major-Secia a 6-a, dar i ordinului circular nr.5967/1930 al Direciei Intenden. 14 Transportul aparatelor cinematografice de la gar n garnizoanele fiecrui corp de armat, acolo unde se stabilea s funcioneze, se fcea cu ajutorul militarilor numii de conducerea garnizoanelor respective. Comandanii corpurilor de armat interveneau la Ministerul Armatei deoarece nu de puine ori se ntmpla s nu existe resurse financiare pentru plata transportului i a personalului posturilor mobile de cinema. Secia Intenden din mister, de multe ori, nu avea nici un fond disponibil pentru transportul aparatelor i plata personalului pe calea ferat i datorit acestui lucru se ntmpla ca turneele ce urmau s se desfoare s sufere ntrzieri. Tocmai de aceea, cu un an nainte de desfurarea turneelor respective, Ministerul Armatei prin Direcia Contabilitate stabilea un buget special pentru a servi caravanelor mobile cinematografice. Exemplificm prin sumele stabilite pentru plata indemnizaiilor personalului care lua parte la desfurarea turneului cinematografic din anul 1930 pentru fiecare comandament n parte, conform articolului 10 al bugetului Ministerului Armatei pe acest an, astfel: - pentru turneul cinematografic desfurat n garnizoanele Corpului 1 Armat se stabilise suma de 5.720 lei; - pentru plata personalului care a participat la organizarea turneului desfurat n garnizoanele Corpului 2 Armat s-a stabilit suma de 15.040 lei; - pentru turneul care a avut loc n garnizoanele Corpului 3 Armat s-a stabilit suma de 5.360 lei; - pentru plata personalului participant la organizarea turneului din garnizoanele Corpului 4 Armat s-a alocat suma de 9.610 lei; - pentru turneul care s-a desfurat n garnizoanele Corpului 5 Armat s-a alocat i s-a cheltuit suma de 20.200 lei; - pentru plata personalului care a participat la organizarea turneului desfurat pe raza Corpului 6 Armat s-a atribuit suma de 13.200 lei; - pentru acordarea indemnizaiei personalului care a fost direct angrenat n desfurarea turneului din garnizoanele Corpului 7 Armat s-a stabilit suma de 18.930 lei. Dup cum se poate observa sumele sunt diferite de la un comandament la altul. n aceste sume intra i plata celor 4 zile care erau necesare pentru primirea i predarea rolelor de filme de la Secia Foto-Cinema a Regimentului de Transmisiuni. n plus, n bugetul acordat pentru aceste turnee cinematografice mai erau prevzute i alte sume de bani necesare pentru cheltuielile de ntreinere i reparare a aparatelor cinematografice, n cazul n care acestea se defectau sau sufereau diferite avarii. Astfel c, pentru turneul cinematografic din anul 1930, potrivit art.10 al bugetului armatei, fusese prevzut suma de 2.000 lei pentru asemenea cheltuieli. ncepnd cu anii 1930-1931 s-a urmrit dotarea corpurilor de armat cu cte un aparat cinematografic, dar din lipsa fondurilor i pentru c existau alte dotri mult mai importante, acest lucru era destul de greu de realizat. Putem concluziona prin a spune c cinematografia n armat a atins cotele maturitii abia n anii celui de-al doilea rzboi mondial. Producia cinematografic militar va cunoate n anii urmtori o dezvoltare rapid pe care urmeaz s o dezbatem n alte articole.

13 14

Ibidem, fila 72 Ibidem, fila 45 252

CTEVA CONSIDERAII PRIVIND EVREII DIN ROMNIA ANILOR 1940-1944 N ISTORIOGRAFIE. TEZE I ANTITEZE Drd. Florin STAN ,,Ca orice alt popor, ca noi toi, poporul evreu este n acelai timp subiect activ i obiect pasiv al istoriei; nu o dat a dus la ndeplinire, fie i ntr-un mod incontient, importante planuri pe care istoria i le-a pus dinainte. <<Problema evreiasc>> a fost tratat sub unghiurile cele mai diverse, dar ntotdeauna cu patim i adeseori n autoiluzionare. () O atitudine prea pasional a uneia sau alteia dintre pri este umilitoare. i, totui, nu se poate s existe aici, pe pmnt, vreo problem pe care oamenii s nu o poat aborda raional. () Dac ascundem trecutul, cnd ne vom vindeca memoria? 1 Alexandr Soljenin Problematica situaiei evreilor din Romnia n anii 1940-1944 a fost abordat n istoriografie cu un larg interes, fiind viu disputat mai cu seam n ultimii ani. Volumele de studii i de documente publicate pe aceast tem, concentrarea discursului istoriografic inclusiv prin ampla deschidere politic asupra dezbaterii, a generat un interes crescnd fa de aceast problematic deosebit de important i deopotriv delicat prin implicaiile sale contemporane. Chiar dac nu trebuie s limitm istoria vast a celui de-al doilea mare rzboi al secolului al XX-lea la fenomenul Holocaustului 2, ne aflm, dincolo de orice polemic, naintea uneia dintre cele mai tragice realiti care s-a abtut vreodat asupra unei comuniti etnice ameninate n acei ani de aciuni politice agresiv-antisemite. Soluia final (die Endlsung), conceput de naziti pentru exterminarea evreimii din Europa, nu a fost aplicat ad litteram n Romnia aliat Axei. n acest cadru, mprtim punctul de vedere exprimat de unii istorici dup care tendina judecrii oricrei politici antisemite prin comparaie cu soluia final nazist, reprezint un mod greit de abordare, trebuind s fie luate n calcul obiectivele din fiecare stadiu al politicilor antievreieti, n context naional i internaional 3. n ansamblu, studiile occidentale privind Holocaustul sunt dominate de existena a dou coli istoriografice: intenionalist, care susine c soluia final a fost precedat de o serie de politici anterioare, concepute de Adolf Hitler nainte de exterminarea propriu-zis a evreilor - interpretarea acord fhrer-ului rolul crucial n implementarea politicii genocidale -; coala funcionalist admite rolul antisemitismului n exterminarea evreilor, pune accentul pe importana structurilor birocratice, a circumstanelor politice i militare din epoc 4. Consemnm aici publicarea la Chicago, n anul 1961, a monumentalei lucrri a lui Raul Hilberg, The destruction of the European Jews 5, o adevrat piatr de hotar - prin consisten, rigoare i interpretarea surselor primare - n privina studiilor asupra situaiei evreilor din timpul Europei dominate de Germania nazist. Dup ncheierea celui de-al doilea rzboi mondial, problematica situaiei evreilor din Romnia nu a devenit un centru de interes istoriografic, n pofida apariiei unui titlu care a rmas una dintre sursele primare semnificative ale studierii istoriei acestei comuniti n perioada ultimului rzboi mondial: Matatias Carp, Cartea neagr. Fapte i documente. Suferinele evreilor din Romnia. 1940-1944, Bucureti, 1946-1948 6. Potrivit modelului istoriografiei sovietice, victimele din timpul rzboiului erau tratate nedifereniat, rezultatul acestei tendine ducnd la minimalizarea suferinelor evreilor n timpul rzboiului, tragedia acestora fiind treptat estompat n memoria public 7. Dup cum s-a artat, ,,este dificil de fcut evaluri finale de referin absolut asupra problematicii raportului / influenei politicului asupra istoriografiei romne n perioada postbelic 8. Este evident ns c scrisul istoric romnesc i-a modificat radical orientarea n aceast perioad, conform modelului sovietic, n special ntre anii 1948-

Alexandr Soljenin, Dou secole mpreun. Evreii i ruii nainte de revoluie. 1795-1917. Vol. I, Editura Univers, Bucureti, 2004, p. 6. Gheorghe Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, Editura Univers enciclopedic, Bucureti, 1996, p. 288. 3 Dalia Ofer, Emigraia i imigraia. Situaia schimbtoare a evreilor romni, n volumul Exterminarea evreilor romni i ucraineni n perioada antonescian, editor Randolph L. Braham, Editura Hasefer, Bucureti, 2002, p. 46. 4 Igor Cau, Istoriografia i chestiunea Holocaustului: cazul Republicii Moldova (I), n Contrafort. Revist a tinerilor scriitori din Republica Moldova, nr. 11-12 (145-146), noiembrie-decembrie 2006. Versiunea on line la http:// www.contrafort.md/2006/145-146/1137.html 5 Ediia n limba romn a lucrrii a aprut n dou volume: Raul Hilberg, Exterminarea evreilor din Europa. Vol. I (752 p.), vol. II (335 p.), Editura Hasefer, Bucureti, 1997. Locul Romniei n cadrul expunerii se afl printre ,,sateliii oportuniti ai Germaniei, alturi de Bulgaria i Ungaria. n atitudinea lor fa de evrei, se precizeaz c romnii au dat dovad de un ,,oportunism ambiguu, n unele perioade germanii plngndu-se de ncetineala lor exasperant, alteori ns trebuind s intervin ,,pentru a modera i a frna aciunile romneti, Ibidem. Vol. I, p. 668. 6 Un martor al realitilor frontului, locotenentul Ioan Popescu, care a fost n timpul rzboiului comandant al Chesturii municipiului Tiraspol, a apreciat, ntr-o mrturie fcut dup rzboi, c Matatias Carp s-a dovedit ,,destul de documentat, dar i destul de exagerat, Arhiva Centrului pentru Studiul Istoriei Evreilor din Romnia, Fond III, dosar nr. 1191/2000, f. 9 bis. Pentru o nelegere obiectiv a conceperii lucrrii publicate de M. Carp n 1946-1948, n afara determinrilor politice, menionm c ntr-un referat care i s-a ntocmit autorului de Corpul Detectivilor la 22 decembrie 1945 acesta era apreciat ca o persoan linitit ,,care nu i-a afirmat n nici un chip vreun crez politic, cf. Arhiva Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Fond Penal, dosar nr. 581, vol. 14, f. 153. A doua ediie a lucrrii a aprut n trei volume la Editura Diogene, Bucureti, 1996, sub ngrijirea Lyei Benjamin. 7 Romnia i Transnistria: Problema Holocaustului. Perspective istorice i comparative, coordonatori: Viorel Achim, Constantin Iordachi, Editura Curtea Veche, Bucureti, 2004, p. 9. Volumul citat cuprinde lucrrile prezentate n cadrul colocviului Studiul Holocaustului n istoriografia romn recent: Dezbateri teoretice, perspective comparative i aspecte etice, organizat la Bucureti n perioada 1-2 iunie 2002, parte a unui Proiect pentru Educaie Civic. Reinem dou dintre titlurile care vizeaz dezbatarea situaiei evreilor n studiile romneti: Constantin Iordachi, Problema Holocaustului n Romnia i Transnistria - dezbateri istoriografice, p. 23-77 i Irina Livezeanu, Reflecii pe marginea noii istoriografii despre Holocaustul din Romnia, p. 78-94. Consemnm i sublinierea istoricului Raul Hilberg: ,,Cu vremea, exterminarea evreilor europeni a trecut pe ultimul plan. Fenomenul i epuizase aproape complet efectele directe i eventualele urmri nu mai puteau fi dect consecinele consecinelor, tot mai ndeprtate de cauza lor originar. Dezlnuirea nazismului a devenit un eveniment istoric..., Raul Hilberg, Op. cit. Vol. II, p. 279. 8 Florin Mller, Politic i istoriografie n Romnia. 1948-1964, Editura Nereamia Napocae, Cluj-Napoca, 2003, p. 323. 253
2

1964 9. ,,Atunci cnd au reaprut n istoriografia romn, la sfritul anilor 70, referinele la Holocaust erau scrise ntr-o cheie diferit 10, propaganda regimului comunist ducnd la evitarea afirmrii vreunei responsabiliti a autoritilor romne n ceea ce privete victimele politicii antisemite 11. n perioada postdecembrist, dar mai cu seam n anii din urm, un numr de volume de documente, articole, studii etc. au impus afirmarea situaiei evreilor din Romnia celui de-al doilea rzboi mondial ca o tem distinct i aparte n dezbaterea istoriografic romneasc. Expunem succint cteva dintre titlurile pe care le considerm indispensabile studierii temei abordate n lucrarea de fa. Radu Ioanid a publicat n anul 1998 lucrarea Evreii sub regimul Antonescu, Editura Hasefer, Bucureti, 430 p., titlu care se constituie n prima sintez concentrat a temei 12. Pe parcursul a opt capitole se trateaz ,,Statutul legal al evreilor n Romnia. 1800-1944, Masacrele dinaintea rzboiului. 1940-1941, ,,Masacrele de la nceputul rzboiului, ,,Lagrele de tranzit, precum i ghetourile, deportrile i alte forme de asasinat n mas, ,,Transnistria, ,,Deportarea i exterminarea iganilor; persecutarea altor categorii etnice i religioase, ,,Supravieuirea n rndul evreilor romni, ,,Antonescu i evreii. n cadrul concluziilor se arat c ,,Istoria exterminrii i supravieuirii evreilor romni n timpul celui de al doilea rzboi mondial este plin de contradicii i de paradoxuri. Victimele pogromurilor legionare din ianuarie au fost, din punct de vedere numeric, puine n raport cu asasinatele n mas comise ulterior de armata i de jandarmeria romn, imediat dup nceputul rzboiului. (...) n acelai timp, la Bucureti, chiar n clipele de dezndejde, se stabilise un dialog ciudat ntre autoritile romneti i conductorii comunitii evreieti. (...) Birocraiile romn i german, teoretic aliate n procesul de lichidare a evreilor, s-au sincronizat destul de greu i doar pentru scurte perioade de timp 13. ...,,Evreii romni au fost masiv deportai n Transnistria, ns o parte din supravieuitori a fost repatriat n mod selectiv 14. ...,,Trei elemente au cntrit foarte mult n balana morii i supravieuirii evreilor romni: violena incontrolabil, corupia i oportunismul 15. Volumul editat de Randolph L. Braham, Exterminarea evreilor romni i ucraineni n perioada antonescian, Editura Hasefer, Bucureti, 2002, 467 p. 16 cuprinde o serie de studii prezentate la Conferina Internaional a Oamenilor de tiin, organizat la Washington sub auspiciile Muzeului Memorial al Holocaustului din Statele Unite n perioada 25-26 iunie 1996. Acestea ,,reflect - dup aprecierea editorului - sursele arhivistice i de informaii secundare disponibile cercettorilor la momentul respectiv 17. Studiile, n numr de 13, sunt mprite n patru seciuni: I. Pregtirea cadrului propice; II. Campania mpotriva evreilor; III. Factorul extern ; IV. Miturile i splarea istoriei. De reinut, n mod special, studiul Daliei Ofer, Emigraia i imigraia. Situaia schimbtoare a evreilor romni (pp. 45-72), care etapizeaz procesul emigrrii n dou mari perioade: decembrie 1937 - iunie 1941, respectiv iunie 1941 - august 1944, aceast din urm perioad cunoscnd trei faze: iunie 1941 - primvara anului 1942; primvara 1942 - septembrie 1942; septembrie 1942 - august 1944. Din concluziile cercettoarei israeliene reinem: ,,Istoria tragic a emigraiei evreieti din timpul rzboiului a fost rezultatul nu numai al obstrucionrii din partea nazitilor, ci i al mpotrivirii rilor neutre i a Aliailor de a oferi orice fel de refugiu pentru evrei. Presiunile rzboiului, dificultile de transport i considerentele politice, precum conflictul arabo-evreiesc din Palestina, au limitat posibilitile emigrrii pe scar larg. Necesitatea de a prezenta emigrarea drept o operaiune realizabil a pus conducerea comunitii evreieti ntr-o situaie dificil, mai ales c ajunsese la concluzia c aceasta era singura ans de salvare pentru majoritatea evreilor din Transnistria, pentru muli dintre evreii din Romnia i, dup martie 1944, pentru evreii din Ungaria. De aceea, chiar tragediile, precum scufundarea vasului <<Struma>> i, n august 1944, a vasului <<Mefkre>>, nu au reuit s modifice atitudinea conducerii 18. De asemenea, din acelai volum, reinem studiul lui Paul A. Shapiro, Evreii din Chiinu. Revenirea autoritilor romne; ghetoizarea i deportarea (pp. 165-233), cu surse culese din arhivele de la Chiinu. Concluziile studiului apreciaz: ,,Transportat din Romnia n URSS i napoi de deplasarea granielor de stat, decimat de vicisitudinile rzboiului, comunitatea evreiasc a Chiinului era doar o umbr a ceea ce fusese, atunci cnd armata romn a recucerit oraul, n iulie 1941, dup un an de absen... 19.
9 Ibidem, p. 324. n privina temei circumscrise de noi, amintim c la sfritul primului deceniu postbelic un pas al evoluiei studiului privind evreii din Romnia anilor celei de-a doua conflagraii mondiale a fost fcut pe plan extern, n anul 1954, cnd a fost publicat lucrarea istoricului german Andreas Hillgruber, Hitler, Knig Carol und Marschall Antonescu. Ediia n limba romn: Hitler, regele Carol i marealul Antonescu. Relaiile germano-romne (1938-1944), Editura Humanitas, Bucureti, 1994, 432 p. n Anexa I a crii, Problema evreiasc n cadrul relaiilor dintre Germania i Romnia (pp. 278-286), se reine c ,,Politica guvernului romn n problema evreiasc, aa cum reiese dintr-o privire retrospectiv, s-a ntemeiat, n tot timpul rzboiului, numai pe considerente tactice i comerciale. Ea nu a inut seama nici de obligaii morale fa de cetenii romni, nici nu s-a inspirat din doctrina antisemit. Ea a urmat, mai degrab, liniile mari ale politicii externe a Romniei. De aceea, cotitura n tratarea problemei evreieti a coincis cu schimbrile din politica extern. n ultima faz a rzboiului, politica de emigrare a constituit o parte din marele plan al guvernului romn de a ctiga sprijinul puterilor occidentale, Ibidem, p. 286. 10 Romnia i Transnistria..., p. 9. 11 Un exemplu n acest sens este oferit de volumul semnat de Aurel Kareki i Maria Covaci, Zile nsngerate la Iai (28-30 iunie 1941), Editura Politic, Bucureti, 1978. 12 Lucrarea a cunoscut a doua ediie, uor revizuit, sub titlul Holocaustul n Romnia. Distrugerea evreilor i romilor sub regimul Antonescu. 19401944, Editura Hasefer, Bucureti, 2006, 455 p. 13 Radu Ioanid, Evreii sub regimul Antonescu, Editura Hasefer, Bucureti, 1998, p. 399. 14 Ibidem, p. 400. 15 Ibidem, p. 405. 16 Titlul original The Destruction of Romanian and Ukrainian Jews During the Antonescu Era, The Rosenthal Institute for Holocaust Studies Graduate Center / City University of New York Social Science Monographs, Boulder Distributed by Columbia University Press, New York, 1997. 17 Exterminarea evreilor romni i ucraineni..., p. 9. 18 Dalia Ofer, Emigraia i imigraia. Situaia schimbtoare a evreilor romni, n Exterminarea evreilor romni i ucraineni n perioada antonescian, Editura Hasefer, Bucureti, 2002, pp. 66-67. 19 Paul A. Shapiro, Evreii din Chiinu. Revenirea autoritilor romne; ghetoizarea i deportarea, , n Exterminarea evreilor romni i ucraineni..., p. 213. 254

Din acelai volum, evideniem studiul lui Raphael Vago, Situaia evreilor romni n perioada antonescian. Reacii i percepii ale Iuvului (pp. 279-291), care reine, ntre concluzii, urmtoarele: ,,Rolul neobinuit jucat de Romnia n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, situaia schimbtoare a comunitii sale evreieti - ntre parametrii tragediei din Transnistria i cei ai existenei, n anumite perioade, a unor linii de comunicare aproape directe ntre liderii evrei i ealoanele superioare ale regimului fascist antonescian - au fost nu rareori considerate o enigm de ctre conducerea Iuvului. Romnia a fost perceput pe rnd ca teritoriu de tranzit pentru salvarea refugiailor evrei strini, care i puteau gsi aici un adpost temporar, i zon de punere n practic a unor aciuni de salvare a unor mari segmente ale evreimii romne nsi. La aceast situaie complex, relaiile i conflictele personale dintre liderii marcani ai evreilor romni au mai adugat nc o complicaie, pe care responsabilii Iuvului trebuiau s-o clarifice 20. n volumul menionat, Carol Iancu semneaz studiul Situaia evreilor din Romnia n perioada regimului antonescian reflectat n documentele diplomatice franceze (pp. 292-310). Istoricul Carol Iancu a reinut ns, ,,dintre multele aspecte ale problemei, la care se refer aceste documente, doar trei direcii: 1. legislaia antievreiasc; 2. efectele spolierilor i romnizrii; 3. actele de violen svrite mpotriva populaiei evreieti: pogromuri, deportri i masacre 21. Contribuii nsemnate la bibliografia temei avute de noi n vedere a oferit istoricul Jean Ancel. Menionm doar dou dintre cele mai importante titluri ale sale: Transnistria. Vol. I - III, Editura Atlas, Bucureti, 1998, 399 p. (I), 399 p. (II), 399 p. (III) i Contribuii la istoria Romniei. Problema evreiasc. Vol. I. Partea nti, 1933-1944 (487 p.), Partea a doua, 1933-1944 (365 p.), Editura Hasefer, Bucureti, 2001; vol. II, Partea nti, 1933-1944 (431 p.), Partea a doua, 1933-1944 (447 p.), Editura Hasefer, Bucureti, 2003. De amintit aici ns unele rezerve vis--vis de ncheierile istoricului israelian, exprimate chiar ntr-o not a editurii Hasefer 22. n logica argumentrii holocaustului, Jean Ancel se concentreaz, ntre altele, pe ,,marile operaiuni de exterminare din Transnistria (,,Regatul morii 23) din perioada 1941-1942, n care au fost implicate autoritile i organele ordinii romneti, precum Guvernmntul Transnistriei, Armata romn, Jandarmeria, poliia, alturi de poliia ucrainean 24. Se prezint ocuparea Odessei de ctre Armata romn i situaia evreilor din zon sub administrare romneasc 25, situaia evreilor din judeul Berezovca, ca ,,nou centru de exterminare 26, epidemia de tifos 27. Un capitol aparte, ,,Crucea i evreii 28, este dedicat atitudinii slujitorilor Bisericii Ortodoxe Romne fa de ,,problema evreiasc. n postfaa celor trei volume dedicate Transnistriei, istoricul israelian i declar revelaia fa de ceea ce a reprezentat acest inut din perspectiva cercettorului situaiei evreilor nainte i dup deschiderea arhivelor din fosta Uniune Sovietic 29, impactul cognitiv fiind foarte profund 30. ncheierea reputatului istoric ni se pare deosebit de sugestiv aratnd c studiul se ocup de anii 1941-1942. ,,Din mijlocul anului 1943 s-a produs o mbuntire a condiiilor de trai ale evreilor, mai ales n nordul Transnistriei, datorit ajutorului trimis de evreii din Romnia i a ncetrii politicii de exterminare a guvernului antonescian. mi dau seama ce va nsemna aceast carte pentru noua generaie i pentru istoriografia romn 31. Un volum deosebit de util n evaluarea politicii antonesciene este cel al lui Dorel Banco, Social i naional n politica guvernului Ion Antonescu, Editura Eminescu, Bucureti, 2000, important pentru studiul nostru fiind capitolul al III-lea al volumului: Politica fa de minoritatea evreiasc (p. 135-188). Folosind ntr-un stil echilibrat bibliografia disponibil i diferite surse arhivistice, autorul ajunge la urmtoarele ncheieri: ,,Privind retrospectiv caracteristicile regimului la care au fost supui evreii din Romnia n perioada celui de-al doilea rzboi mondial, se poate afirma c dimensiunile reale ale acestuia nu sunt uor de evaluat. Pe de o parte, evreii au fost supui deportrilor, soldate cu zeci de mii de mori, unor grave abuzuri ce au provocat mult durere i suferin, ns, pe de alt parte, li s-a permis s-i dezvolte instituii proprii i au fost efectiv protejai de furia exterminatoare a clilor naziti. Desigur, n articulaiile politicii antievreieti a guvernului Ion Antonescu un rol important, determinant poate, l-a avut i modificarea situaiei militare pe frontul de Est (...). n acelai timp, ns, nimeni nu ne poate asigura, mai ales, c decizia opririi deportrilor n Transnistria a fost luat naintea btliei de la Stalingrad, c n cazul unei alte evoluii militare pe frontul de Est, alta ar fi fost i politica lui fa de evrei. Ion Antonescu a fost receptiv la numeroasele intervenii din partea liderilor minoritii evreieti, a Casei Regale, a capilor bisericii ortodoxe, a diferiilor oameni politici romni i strini, ns deciziile finale, mai rele sau mai bune, i-au aparinut ntotdeauna 32. Reinem volumul publicat de Lya Benjamin sub titlul Prigoan i rezisten n istoria evreilor din Romnia.
20 Raphael Vago, Situaia evreilor romni n perioada antonescian. Reacii i percepii ale Iuvului, n Exterminarea evreilor romni i ucraineni..., p. 290. 21 Carol Iancu, Situaia evreilor din Romnia n perioada regimului antonescian reflectat n documentele diplomatice franceze, n Exterminarea evreilor romni i ucraineni..., p. 293. 22 ,,Editura menioneaz c are rezerve fa de unele afirmaii, nesusinute de documente, fapt ce a fost adus la cunotina acestuia, Jean Ancel, Contribuii la istoria Romniei. Problema evreiasc. Vol. II. Partea a doua, 1933-1944, Editura Hasefer, Bucureti, 2003, p. 4. O analiz a unei argumentaii a lui J. Ancel a fost realizat de Adrian Nicolae Petcu n studiul Despre o alt istorie a vieii religioase din Transnistria, publicat n volumul Istorie i Societate, Editura ,,Mica Valahie, Bucureti, 2005, p. 479-502. 23 Jean Ancel, Transnistria. Vol I, Editura Atlas, Bucureti, 1998, p. 123. 24 Ibidem, p. 7-71. 25 Ibidem. Vol. II, p. 7-171. 26 Ibidem, p. 173-250. 27 Ibidem. Vol. III, p. 7-140. 28 Ibidem, p. 141-267. 29 Ibidem, p. 394-395. 30 ,,n general, cnd am nceput studiul nu i-am crezut pe romni capabili de asemenea crime mpotriva umanitii, de o aa inim rea i credeam c doar nemii, ucrainenii, lituanienii pot ajunge n aa un grad de dezumanizare, Ibidem, p. 395. 31 Ibidem, p. 396. 32 Dorel Banco, Social i naional n politica guvernului Ion Antonescu, Editura Eminescu, Bucureti, 2000, p. 187-188. 255

1940-1944. Studii, Editura Hasefer, Bucureti, 2001, 474 p. Studiile cercettoarei Centrului pentru Studiul Istoriei Evreilor din Romnia sunt grupate n patru pri: Prolog, ,,Problema evreiasc - concepii i soluii antonesciene, Rezistena evreiasc n anii prigoanei, Surse i bibliografie, n final fiind reproduse 35 de documente i fragmente de memorii considerate reprezentative. Documentele selectate ,,mrturisesc despre un regim antievreiesc dur cruia i-au czut victim zeci de mii de viei evreieti pentru unicul motiv al evreitii lor 33. Centrul pentru Studierea Istoriei Evreilor din Romnia a publicat sub semnturile cercettorilor Lya Benjamin, Dumitru Hncu, Hary Kuller i Ioan erbnescu volumul 1941. Dureroasa fracturare a unei lungi convieuiri, Bucureti, 2001, 164 p. Concluziile sunt expuse justificat de ctre Hary Kuller chiar de la nceputul lucrrii, unde se subliniaz c ,,evreii, tritori n Romnia de cteva secole, au ajuns n acel an 1941 ntr-o condiie de ostracizare, marginalizare i excludere (din corpul social-naional romnesc), fr precedent, accentundu-se ns, ntr-o formulare potrivit, c acel an ,,a nsemnat suportarea unor aciuni limit de nimicire fizic n pogromuri, deportri, ghetoizri . a. Dar nu este mai puin adevrat c att n 1941, ct i mai apoi, pn n 1945 - cnd n Germania i n teritoriile rilor aliate sau ocupate, evreilor li se aplica ,,soluia final - n Romnia mai bine de jumtate din populaia evreiasc (mai cu seam din Romnia veche i sudul Transilvaniei) a supravieuit, reuind s-i organizeze aceast supravieuire [subl. n.] n condiiile vitrege ale rzboiului, dominaiei germane i existenei unui regim declarat antisemit 34. Nu fr temei, se mai precizeaz c n volumul n cauz se discut inclusiv ,,asezonrile ncercate de cei interesai cu scopul de a intra mai lesne pe o <<pia liber>> n care, nu de puine ori <<moneda calp o poate izgoni pe cea autentic>> 35. ntre studiile sintetice privind situaia evreilor din Romnia sub regimul Ion Antonescu remarcm studiul lui Dumitru andru, Guvernul Antonescu i evreii din Romnia 36. n cadrul concluziilor se afirm: ,,Politica antisemit a regimului marealului Ion Antonescu trebuie judecat (...) att n relaie direct cu atitudinea membrilor acestui grup etnic fa de statul ai crui ceteni erau, ct i comparativ cu cea aplicat n rile n care Reich-ul i impusese de drept ori numai de fapt dominaia. Ostilitatea evreilor din inuturile ocupate de Uniunea Sovietic n vara anului 1940 a fost cvasigeneral. Cnd istoricii de origine evreiasc prezint calvarul acestui grup etnic omit s expun, mcar n cteva rnduri, atitudinea conaionalilor lor, care a constituit de fapt cauza efectului, iar cercettorii romni care au ncercat s explice aceast relaie au fost inclui de ctre cei de origine evreiasc n aceeai categorie cu persoanele care neag existena unei politici antisemite n Romnia din anii celui de-al doilea rzboi mondial. Ar fi greu de imaginat c cercettorii <<holocaustului>> din Romnia nu au cunotine despre atrocitile comise de populaia consangvin n vara anului 1940, atta vreme ct au fcut apel la lucrrile scrise n Romnia i atta vreme ct muli dintre ei au cercetat i arhivele din ar. Disimularea unor asemnea acte vine s demonstreze c aceast istoriografie spune doar o jumtate de adevr, jumtatea care incrimineaz partea romneasc, nu i pe cea care i poate acuza pe evrei 37. n noiembrie 2004 a fost fcut public Raportul final al Comisiei Internaionale pentru Studierea Holocaustului n Romnia 38. Textul raportului reprezint o sintez a contextului istoric n care evreii din Romnia au devenit subiectul unei politici care le-a afectat profund existena. Evideniem existena a numeroase studii publicate de diferii cercettori n reviste de specialitate sau n volumele unor sesiuni de comunicri tiinifice, cele mai multe dintre acestea bine documentate. Din lips de spaiu nu le putem enumera aici. Abordarea este marcat ns pe alocuri de parti-pri-uri i inserarea unor preri personale ale unora dintre autori, acetia greind, dup prerea noastr, i prin susinerea argumentaiei pro domo n numele unui adevr ilustrat ca o contrapondere absolut la alte susineri. n nu puine studii sinecdoca este la ea acas, consecina fiind uneori decontextualizarea unor expuneri sau interpretarea paralel. Lucrarea lui Alex Mihai Stoenescu, Armata, Marealul i Evreii. Cazurile Dorohoi, Bucureti, Iai, Odessa, RAO, Bucureti, 1998, 512 p. a fost criticat, ntre altele, pentru ,,afirmaiile globalizante privind ,,vinovia evreilor n viaa economic i apoi politic din teritoriile romneti 39. Ordonana de urgen a Guvernului Romniei nr. 31 din 13 martie 2002, privind interzicerea organizaiilor i simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob i a promovrii cultului persoanelor vinovate de svrirea unor infraciuni contra pcii i omenirii, a dus, insesizabil poate, la radicalizarea unor argumentaii istoriografice. Fr a fi un caz, amintim aici, datorit criticilor care i s-au adus 40, articolele prof. univ. dr. Corvin Lupu: Impactul problematicii
Lya Benjamin, Prigoan i rezisten n istoria evreilor din Romnia. 1940-1944. Studii, Editura Hasefer, Bucureti, 2001, p. 317. n prefaa volumului, autoarea precizeaz: ,,n opinia noastr, documentele cheie ale regimului antonescian demonstreaz, a contrario, c <<problema evreiasc>> i <<soluionarea ei>> a fost o problem de fond, de Weltanschauung pentru regimul antonescian, de natur economic, social, politic i, la un moment dat, chiar rasial, izvort din nsui programul naionalismului integral pe care conductorul statului l-a afiat n momentul prelurii puterii. Desigur, pot fi acuzat c ntreaga problematic a prigoanei antievreieti (att sub raport factologic, ct i sub raport politico-ideologic) exprim n ultim instan un punct de vedere particular-evreiesc, n unele privine chiar antinaional (antiromnesc). Mrturisesc c uneori i eu nsmi mi pun ntrebarea dac n calitatea mea de minoritar am dreptul s abordez aceast problem care este de fapt o problem a majoritii?!, Ibidem, p. 10-11. 34 Lya Benjamin, Dumitru Hncu, Hary Kuller i Ioan erbnescu, 1941. Dureroasa fracturare a unei lungi convieuiri, Bucureti, 2001, p. 7. 35 Ibidem, p. 9 36 n volumul Istorie i societate, coordonatori: Marusia Crstea, Sorin Liviu Damean, Doru Liciu, Editura ,,Mica Valahie, Bucureti, 2004, pp. 419482. 37 Ibidem, p. 476-477. 38 Comisia Internaional pentru Studierea Holocaustului n Romnia, Raport final, editori: Tuvia Friling, Radu Ioanid, Mihail E. Ionescu, Editura Polirom, Iai, 2005, 423 p. Raportul a fost ntocmit n cadrul Comisiei constituit la iniiativa preedintelui Romniei, la 22 octombrie 2003, lucrrile echipei care a redactat Raportul final fiind prezidate de Elie Wiesel. 39 Evreii din Romnia ntre anii 1940-1944. Vol. IV. 1943-1944: Bilanul tragediei - Renaterea speranei, coordonator prof. dr. Ion erbnescu, Editura Hasefer, Bucureti, 1998, p. XXII. 40 Vezi Denaturarea adevrului n versiune negaionist, n Realitatea evreiasc. Publicaie a Federaiei Comunitilor Evreieti din Romnia, nr. 233-234 (1033-1034), 11 iunie-10 iulie 2005, p. 5. 256
33

Holocaustului asupra Romniei contemporane i aspecte ale relaiilor dintre romni i evrei 41 i Gheto-uri, lagre i domicilii forate n Transnistria celui de-al doilea rzboi mondial 42. Una dintre concluziile autorului formulat pe marginea ultimului studiu menionat consemneaz urmtoarele: ,,n timp ce evreii din provinciile ocupate de sovietici n iunie-iulie 1940, sufereau n gheto-uri, lagre, sau se aflau n domicilii forate, majoritatea evreilor din Romnia, cei care domiciliau n Vechiul Regat, Banat i Transilvania rmas n componena Romniei dup Dictatul de la Viena, tria n aceleai condiii de rzboi cu romnii, iar unii reueau s i emigreze. Muli dintre ei au depit greutile vieii de rzboi mai uor dect romnii, avnd n vedere starea lor material, net superioar celei medii a romnilor 43. n privina volumelor de documente asupra situaiei evreilor, surse indispensabile studierii temei, amintim c n perioada postdecembrist n Romnia au fost publicate o serie de astfel de tomuri. Menionm aici volumul coordonat de prof. univ. dr. Ion Calafeteanu, Emigrarea populaiei evreieti din Romnia n anii 1940-1944. Culegere de documente din Arhiva Ministerului Afacerilor Externe al Romniei, SILEX - Cas de Editur, Pres i Impresariat S.R.L., Bucureti, 1993, care reproduce un numr de 94 de acte dintre cele mai relevante. n Cuvntul nainte al crii se releveaz: ,,Prin numrul mare al supravieuitorilor, evreii din Romnia reprezint un caz singular n rndul fostelor ri satelit sau aliate ale Germaniei. Aceast situaie l-a determinat pe profesorul Bela Vgo de la Universitatea din Tel Aviv s declare c dac Transilvania de nord-est nu ar fi fost anexat de Ungaria, evreii din acest teritoriu romnesc ar fi putut fi i ei salvai de la holocaust. i, prin analogie, credem c i evreii din Basarabia ocupat de sovietici ar fi avut o cu totul alt soart n anii 1940-1944 dac nu ar fi existat acel iunie 1940... i, poate, nici evenimentele tragice de la Dorohoi (1940), Bucureti i Iai (1941) sau din alte localiti, care au nsngerat o convieuire secular, nu ar fi avut loc. Salvarea celei mai mari pri a populaiei evreieti din Romnia s-a datorat, n primul rnd, faptului c nazitii nu numai c nu au avut concursul populaiei, dar, cu puine excepii, s-au lovit de un refuz consecvent n tentativele lor de a recruta complici care s-i ajute n organizarea lichidrii fizice a acstora. Afirmaia este valabil i n ceea ce privete autoritile de stat de atunci, care, dei s-au fcut ele nsele vinovate de crime fa de cetenii romni de origine evreiasc, nu au cedat presiunilor Berlinului n vederea deportrii evreilor n Polonia (...). Astfel c din Romnia nu a plecat nici un tren spre <<lagrele morii>> 44. Mai amintim volumele de documente publicate de Centrul pentru Studiul Istoriei Evreilor din Romnia de pe lng Federaia Comunitilor Evreieti din Romnia: Evreii din Romnia ntre anii 1940-1944. Vol. I. Legislaia antisemit, coordonator Sergiu Stanciu, Editura Hasefer, Bucureti, 1993, 486 p.; Vol. II. Problema evreiasc n stenogramele Consiliului de Minitri, coordonare: Lya Benjamin, 1996, 623 p. 45; Vol. III. Perioada unei mari restriti. Partea I (463 p.), partea a II-a (479 p.), coordonator Ioan erbnescu, 1997; Vol. IV. 1943-1944: Bilanul tragediei Renaterea speranei, coordonator prof. dr. Ion erbnescu, 1998 (512 p.). n finalul prezentrii Mrturii ale suferinei din deschiderea prii I a volumului III, coordonatorul tomului ntrete: ,,Tragedia evreilor din Romnia a fost subsecvent i consonant cu tragedia poporului romn din perioada 1940-1944 46. n concluzie 47, situaia evreilor din Romnia n timpul ultimei conflagraii mondiale a devenit un centru de dezbatere istoriografic mai cu seam n ultimul deceniu postdecembrist, deschiderea abordrii unei cercetri directe, circumscrise decriptrii ,,problemei evreieti, fiind evident, n ciuda meninerii unor direcii de interpretare subiectiv a regimului antonescian, n cazul unora dintre contribuii. Lipsa fluenei i unitii discursului istoriografic n privina temei abordate s-a datorat inclusiv neraportrii la sursele indispensabile oricrui istoric: documentele de arhiv, chiar dac acest lucru a reprezentat un aspect anevoie de realizat. n orice caz, suntem de prere c o cercetare a problematicii abordate nu trebuie s plece de la o analiz a Holocaustului n Romnia, ci de la cea a situaiei evreilor sub regimul Antonescu, primul caz orientnd cercetarea direct pe afirmarea concluziei, enunate de la nceput prin nsi precizarea sintagmei ,,Holocaust n Romnia sau cutnd s rspund ntrebrii ,,A fost sau nu Holocaust n Romnia?, n timp ce, n cea de-a doua situaie, analiza situaiei evreilor permite elaborarea unei concluzii neprestabilite, nuanate i elaborate, fr a nega sau minimaliza vreun aspect al istoriei complexe a acestei minoriti n timpul ultimei conflagraii mondiale. Dac istoria contemporan a oricrei societi se studiaz mai dificil dect oricare alt perioad a trecutului, oamenii fiind relativ apropiai de evenimente i tinznd s fie prtinitori n judeci, cu att mai mult se verific acest lucru cnd apare n prim plan alteritatea. Astfel, principiul clasic al studierii istoriei, sine ira et studio, se verific anevoie n cazul contemporaneitii. Totui, istoria este una singur. Pornind de la acest considerent nu trebuie s fim de acord cu segregri de genul ,,istorici evrei / ,,istorici neevrei 48 sau ,,adevrai istorici, activi / fali istorici 49.
n revista Transilvania, s. n., anul XXXIV (CX) Sibiu, martie 2005. n revista Transilvania, s. n., anul XXXVI (CXII) Sibiu, martie 2007, pp. 24-41. Ibidem, p. 38. 44 Emigrarea populaiei evreieti din Romnia n anii 1940-1944. Culegere de documente din Arhiva Ministerului Afacerilor Externe al Romniei, volum ngrijit de dr. Ion Calafeteanu (responsabil), Nicolae Dinu i Teodor Gheorghe, SILEX - Cas de Editur, Pres i Impresariat S.R.L., Bucureti, 1993, p. 5-6. 45 ntr-o referin a studiului introductiv elaborat de Lya Benjamin pentru acest al doilea tom, s-a consemnat: ,,Regimul antonescian s-a delimitat n multe privine de regimul criminal al Germaniei naziste; el prezint ns un caz paradigmatic pentru nelegerea faptului c un regim de tip etnocratic, n care au fost suprimate toate formele democratice i constituionale de guvernare, ntr-un anumit context istoric, poate deveni un instrument politic i administrativ adecvat pentru promovarea i practicarea unei politici de etnocid i genocid, Evreii din Romnia ntre anii 19401944. Vol. II. Problema evreiasc n stenogramele Consiliului de Minitri, coordonare: Lya Benjamin, Editura Hasefer, Bucureti, 1996, p. XXXVIII. 46 Evreii din Romnia ntre anii 1940-1944. Vol. III. Perioada unei mari restriti. Partea I, Editura Hasefer, Bucureti, 1998, p. XXIX. 47 Bibliografia temei este, evident, ampl. n limita spaiului editorial disponibil, am reinut doar cteva dintre ncheierile care ni s-au prut sugestive pentru ceea ce reprezint istoriografia privitoare la tratarea situaiei evreilor din Romnia ultimului rzboi mondial. 48 Dezbaterile din cadrul Forumului ,,B'nai B'rith <<Dr. Moses Rosen>> din Romnia, n Realitatea Evreiasc. Publicaie a Federaiei Comunitilor Evreieti din Romnia, anul L, nr. 247 (1047), 20 februarie-8 martie 2006, p. 2. 49 Victor Eskenasy, Istoriografii i istoricii pro i contra mitului Antonescu, n Exterminarea evreilor romni i ucraineni..., p. 337. Dup cum nsui 257
42 43 41

Dincolo de o anumit polemic n domeniu, benefic cercetrii, acest lucru poate fi tradus uneori prin mprirea lumii istoricilor n tabere adverse, uneori foarte greu de conciliat. Responsabilitatea istoricului rmne ns suveran i crete n msura n care dispoziia sa trece de interpretarea unor btlii diplomatice sau conjuncturi specifice istoriei relaiilor internaionale, ndreptndu-se ctre ceea ce a nsemnat cu adevrat rzboiul, un infern pentru nenumrai oameni nevinovai, copii, femei, btrni, situai departe de politica vremii 50. Cum, n nici o condiie, crimele nu pot avea justificare orice expunere care ncearc acest lucru, fie i n cadrul mai larg al suferinei generalizate provocate de nfruntrile politico-militare, priveaz scrisul istoric de contribuii echidistante. Limbajul politic maniheist n care nu exist loc pentru nuane nu poate reprezenta n nici un caz o istoriografie care urmrete tratarea obiectiv, tiinific, a evenimentelor i faptelor trecutului n beneficiul tuturor celor interesai de recuperarea memoriei pentru consolidarea unui viitor neumbrit de ororile unui timp revolut. REZUMAT Situaia evreilor din Romnia n timpul ultimei conflagraii mondiale a devenit un centru de dezbatere istoriografic mai cu seam n ultimul deceniu postdecembrist, deschiderea abordrii unei cercetri directe, circumscrise decriptrii ,,problemei evreieti, fiind evident, n ciuda meninerii unor direcii de interpretare subiectiv a regimului antonescian, n cazul unora dintre contribuii. Lipsa fluenei i unitii discursului istoriografic n privina temei abordate s-a datorat inclusiv neraportrii la sursele indispensabile oricrui istoric: documentele de arhiv, chiar dac acest lucru a reprezentat un aspect anevoie de realizat. Limbajul politic maniheist n care nu exist loc pentru nuane nu poate reprezenta n nici un caz o istoriografie care urmrete tratarea obiectiv, tiinific, a evenimentelor i faptelor trecutului n beneficiul tuturor celor interesai de recuperarea memoriei civice.

autorul studiului menioneaz, aceti fali istorici sunt, ,,n mod paradoxal, buni cunosctori ai istoriei contemporane romneti, Ibidem, p. 336. 50 Anatol Petrencu, Problema evreilor din Basarabia (1941-1942), n volumul Romania and World War II, Centrul de Studii Romneti, Fundaia Cultural Romn, Iai, 1996, p. 153-154. 258

RELAIILE ECONOMICE ROMNO GERMANE N PERIOADA IANUARIE 1940 - SEPTEMBRIE 1940 Elena-Simona MARTIN Drd. Victor-Rzvan MARTIN Declanarea celui de-al II-lea rzboi mondial a determinat autoritile diplomatice romneti s adopte o atitudine mai prudent i binevoitoare fa de Germania. nc din septembrie 1939 a fost avansat i ulterior materializat, ideea interesului reciproc. Au fost demarate negocieri privind furnizarea petrolului n contra-partid cu armament german. Totodat preocuparea principal a Germanie era de a convinge autoritile de la Bucureti s respecte angajamentele asumate i eventual s suplimenteze cantitile de petrol distribuite. n paralel evoluia situaiei geopolitice a permis capitalului german s penetreze industria petrolifer romneasc. Ocuparea Austriei i a Cehoslovaciei a dus la schimbri semnificative n cadrul acionariatului unor mari societi de prelucrare a petrolului. Exemplificm cazul societii Petrol Block - ce deinea una din cele mai puternice rafinrii, cu o capacitate de prelucrare de 500.000 tone anual, ce reprezenta 5% din capacitatea naional de prelucrare preluat de autoritile naziste n urma confiscrii capitalului deinut de societatea ceh Brn Krolovo i a societii de exploatare petrolifer IRDP controlat de un consoriu ceh i avnd o producie anual de 200.000 250.000 tone. 1 Geroasa iarn a anului 1939-1940 a dus la nghearea Dunrii. Motivnd dificultile de transport pe Dunre i insuficiena parcului de vagoane cistern, autoritile romne au redus livrrile de petrol spre Germania. Considernd c romnii fac jocul franco britanicilor, Hitler a decis s reglementeze problema petrolului i s ofere noi alternative economice Romniei. Pentru reglementarea situaiei o nou delegaie german, condus de primarul Vienei, Herman Neubacher, a sosit la Bucureti n prima decad a lunii ianuarie 1940. Fost director al Societii Naionale de Construcii a Austriei, director pentru Austria a concernului IG. Farbenindustrie, Neubacher era apreciat de Hitler i considerat un specialist n problemele statelor dunrene. 2 n negocierile cu guvernul romn, delegaia german trebuia s urmreasc dou aspecte care s permit accesul la resursele de petrol: primul presupunea negocierea contractelor de export de la guvern la guvern, evitndu-se astfel politica promovat de marile companii anglo-franceze. Al doilea urmrea implicarea autoritilor romne prin msuri de constrngere a productorilor, pentru a pune la dispoziie cantitile de petrol suplimentare, msurile punitive mergnd pn la naionalizare. 3 De fapt aceste dou puncte erau n asentimentul statului romn care ncepuse nc din toamna anului precedent msuri restrictive, n special n privina valutei provenite din exportul de petrol. O msur concret a guvernului romn pentru protejarea principalei mrfi de export a fost nfiinarea n data de 17 ianuarie 1940 a Comisariatului General al Petrolului ce avea ca atribuii coordonarea produciei, comercializarea i exportul acestui produs. La scurt timp, Romnia a anulat contractele prefereniale cu societile Royal Dutch-Shell i Steaua Petrofina care prevedeau cumprarea i exportul produciei filialelor din Romnia la un pre fix, mult mai mic dect cel practicat pe piaa liber. n ciuda acestor msuri Germania considera c exportul de petrol romnesc spre ea este insuficient. Neubacher a contientizat interesul deosebit al armatei romne pentru nzestrare. De aceea n cursul lunii februarie a propus prii romne un schimb petrol-armament, cu un bonus de 30% din valoarea contractului pltibil n armament oferit de partea german. Convenia Provizorie ncheiat la 6 martie 1940, avnd o valabilitate de 2 luni, reglementa problemele financiare ale acestui schimb, Romnia angajndu-se s ntrebuineze pentru realizarea sa surse financiare diferite de conturile clearingului. Germania se angaja s furnizeze armament i muniia aferent: 360 tunuri antitanc Bofors, calibru 37 mm. cu 200.000 proiectile, 10 tunuri antiaeriene Orlikon, de 20 mm., cu 50.000 de proiectile i 30 de tunuri de cmp franuzeti, de 75 mm cu aparatur artileristic de conducere i dirijare a focului la diferite ealoane. 4 S-a stabilit ca armamentul s fie livrat la un pre avnd ca referin anul 1938 iar achiziionarea sa s fie n funcie de fondurile rezultate ca urmare a vnzrii petrolului n Germania. Totodat preul acestuia a fost fixat la 3470 lei/ton cu 60% mai mult dect preul mediu vrut fixat la 1 septembrie 1939. Planul lui Neubacher s-a dovedit inspirat, solicitarea Marii Britanii de a importa toate cantitile disponibile de petrol fiind refuzat de guvernul romn care a procedat la achiziionarea ctre rezerva statului a tuturor cantitilor disponibile la societile productoare. n cursul lunii aprilie creterea preului per ton i msura prin care societile petrolifere strine au fost obligate s-i plteasc redevenele n petrol a permis statului romn s soluioneze problema exportului spre Germania. Germania a livrat Romniei n afara armamentului angajat prin convenie i armament provenit din capturile de rzboi. n cea mai mare msur a fost expediat din Germania, armament polonez i cehoslovac i german n special tunuri antitanc i antiaeriene. Marele Stat Major romn a primit cu satisfacie aceste livrri deoarece modele livrate existau i n dotarea armatei romne fapt ce reglementa problema acomodrii personalului cu tehnica de rzboi i nu crea dificulti suplimentare n legtur cu aprovizionarea cu muniii i piese de schimb. n industria petrolifer societile britanice au nceput s provoace sabotajul rece. Pe scurt, nu au mai fost comandate n strintate piese de schimb, provocnd ntrzieri n activitatea de extracie.
1 2

Eugen Stnescu, Iulia Stnescu, Gavril Preda, Rzboiul petrolului la Ploieti, Editura Printeuro, Ploieti, 2003, p. 52-53 Phillipe Marguerat., Le III-ieme Reich et le petrole roumain 1938-1940, Editura Imprimeria Naional, Neuchatel, 1977, p. 188 3 Ibidem 4 Gavril Preda, Importana strategic a petrolului romnesc 1939-1947, Editura Printeuro, Ploieti, 2001, p. 110 259

De asemenea s-au nmulit accidentele la capacitile de extracie i de rafinare. Aceste accidente au alertat att serviciile de spionaj romneti ct i cele germane mai ales c erau provocate n zona de aciune a societilor petrolifere ostile Germaniei. Astfel numai n intervalul 3-21 aprilie 1940 au fost consemnate 21 evenimente de sabotaj ponderea avnd-o defectarea garniturilor de tren i incendiile provocate la sonde. n decursul primului an de la declanarea rzboiului au fost centralizate 161 aciuni de sabotaj mpotriva livrrilor de petrol spre Germania, cele mai multe, 59 au vizat exploatrile i instalaiile de rafinare, urmate fiind de aciunile de sabotare a transporturilor fluviale i maritime( 45). 5 n primele luni ale anului 1940 exportul de petrol spre Frana i mai ales spre Marea Britanie a cunoscut totui valori mari : Export comparat n Germania, Frana, Marea Britanie : 6 Februarie Martie Aprilie Mai Germania 74896 127.000 176.003 237.827 % 19,4 24,23 32,13 31.09 Marea Britanie 111.370 179.763 131.123 140.250 % 28,9 34 23,93 18,34 Frana 19.589 13.284 39.891 99.678 % 5 4,32 7,28 13,02

Succesele militare ale Germaniei pe frontul din vestul Europei, coroborate cu teama Romniei de o eventual agresiune a Uniunii Sovietice i pe fondul amplificrii tendinelor revanarde ale Ungariei i Bulgarie au reprezentat motivele angajrii unilateral a politicii externe romneti alturi de cel de-al III-lea Reich. nfrngerea Franei l a determinat pe Carol al II-lea s renune la garaniile politice britanice i n ncercarea disperat de a salvare a tronului s fac concesii politice i economice partenerilor germani cu mult superioare celor vehiculate n cadrul discuiilor precedente. Pe plan intern n noul guvern, condus de Ion Giugurtu au intrat ca minitrii fr portofoliu, reprezentani ai Grzii de Fier. Pactul Petrol - Armament sau lpakt, semnat la 27 mai 1940 la Bucureti din partea Romniei de ctre Mircea Cancicov i din partea Germaniei de ctre H. Neubacher era de fapt finalizarea negocierilor bilaterale ncepute n 6 martie 1940 i reprezenta o garanie politic . Prin acest acord Germania a reuit s elimine Marea Britanie de pe piaa romneasc i totodat s fixeze preul de achiziie al petrolului la nivelul anului 1939. Acesta a fost stabilit la 3826 lei / ton, la un curs al mrcii de 76,62 lei, ce cuprindea taxele de transport i un comision al Bncii Naionale a Romniei de 2%. n cadrul acordului economic a fost fixat cursul de 44,75 lei/ marc pentru armamentul achiziionat valabil pentru un contract de 30 milioane mrci. 7 Conform prevederilor acordului plata produselor exportate se fcea prin compensare direct pe msura identificrii fondurilor necesare, evitndu-se contul de clearing. n data de 22 mai 1940 a fost semnat Convenia privind schimbul de armament german contra produse petroliere romne act ce constituia n parte integrant din pactul semnat ulterior. Prin cele dou acte diplomatice att Germania ct i Romnia au reuit meninerea preurilor la nivelul lunii august 1939. Totodat s-a stabilit c preul de achiziie al petrolului livrat Germanie peste limita achiziiei de armament s fie cel al pieei, dar msura nu avea s fie executat dect n mic msur interesul Germanie fiind de a livra armament suficient. 8 Succesele militare ale armatei germane au produs importante mutri pe piaa de capital, Germania prelund aciunile pe care statele ocupate le avea n economia romneasc. n paralel societile germane au exportat Romniei utilaj tehnologic ca i parte la majorarea capitalului social. Pentru mrirea cantitilor exportate, dup ocuparea Franei, n iulie 1940 germanii s-au oferit s dubleze conducta de produse petroliere dintre Giurgiu i Ploieti i a pus la dispoziia Societii Cilor Ferate romne (cea care deinea monopolul conductelor petrolifere din Romnia) o cantitate nsemnat de conducte cu diametrul de 25cm. 9 Dup lungi tergiversri conducta a fost dat n folosin n iulie 1941. Au fost fcute investiii importante i n infrastructura feroviar. La nceputul anului 1940 industria german de profil a oferit Societii Feroviare Romne in de cale ferat la preul de 345 mrci/ ton, inferior celui de 420/ ton practicat de Uzinele Malaxa. Cu toate pierderile provocate de acest pact cifrate la 85 milioane de mrci n 1940 10 balana comercial a Romniei a fost activ fapt datorat creterii preurilor practicate la toate produsele de export. 11 Desigur i preul produselor importate din Germania a crescut. ntr-un raport al U. G. I. R. adresat Ministerului Industrie i Comerului se arta c valoarea medie a unei tone importate a crescut cu 43% fa de 1939, de la 30.973 lei la 52.511. 12 Efortul de narmare i uniformizare a armamentului, desfurat de Romnia n perioada 1939-1940 a fost benefic, dar din pcate el a fost strangulat de lipsa fondurilor necesare.

Eugen Stnescu, Iulia Stnescu, Gavril Preda, op. cit, p. 67-68 Phillipe Marguerat., op. cit, p. 193 7 Viorica Moisuc, Diplomaia Romniei n aprarea suveranitii i independenei patriei ntre martie 1938 mai 1940, Editura Academiei, Bucureti, 1971, p. 294 8 Gavril Preda, op. cit., p. 116 9 Andreas Hillgruber, Regele Carol i Marealul Antonescu. Relaiile germano - romne (1938-1944), Editura Humanitas, Bucureti, 1994, p 120 10 Andreas Hillgruber, op.cit, p. 119 11 Arhivele istorice Centrale, fond Ministerul Propagandei Naionale, crt. 483/1940, f. 24 12 Idem, Fond U.G.I.R., crt. 1/1940, f. 112 260
6

Acordul cu Germania din 27 mai 1940 era o soluie viabil, deoarece ddea posibilitatea achiziionrii rapide a armamentului necesar, n schimbul petrolului. ntr-un tabel centralizator 13 ntocmit de Subsecretariatul de Stat al Aerului i Marinei, armamentul de aviaie comandat Germanie beneficia de un pre de achiziie anterior celui antebelic, la un curs de 41,5 lei/marc.
FELUL MATERIALULUI 165 JOCURI I ACCESORI 45 MOTOARE 30 AVIOANE I PIESE DE SCHIMB 10 avioane Fiessler i piese de schimb Licene avion Fiessler 62 motoare Argus TOTAL 2735034 11,935MIL. LEI 136,75 MIL LEI Curs 50 lei/RM 596,76 milioane lei Curs 50 lei/RM 25,92 milioane lei 6,5 milioane lei 300,85 MIL LEI 1.312,87 mil lei 6,01 MIL LEI 26 mil lei VALOAREA TOTAL N MRCI SUMA N LEI LA CURS DE 41,5/RM SUMA N LEI LA CURS DE 110/RM COST AMBALAJ VALOAREA N LEI 2467630 306,27 MIL LEI 1,339 mil lei REST DE PLAT 2467630 170,11 MIL. LEI 742,3 mil lei 32,25 mil lei 8,08 mil lei 1.121 MIL LEI

FIRMA V.D.M DAIMLER DORNIER

FIESSLER FIESSLER ARGUS

518.640 130.000 793.160 15.318.879

57 mil lei 14,3 mil lei 87,2 mil lei

1,1 mil lei 0,2 mil lei 1,7 mil lei

58,19 mil lei 14,586 mil lei 1.936,6 MIL LEI

Unul din obiectivele importante ale regimului carlist a fost modernizarea i completarea armamentului. Conform naltului Decret Regal 3013/1934 s-a constituit Fondul Aprrii Naionale. Sursele financiare care alimentau acest fond erau . a). Resursele financiare extrabugetare i creditele extraordinare speciale, deschise pentru dotarea armatei ; b). Creditele anuale prevzute n bugetele Ministerului Aprrii Naionale pentru nzestrare. Acest fond era ntrebuinat pe msura achiziiilor inndu-se cont de resursele care l alimentau. Pe lng impactul major pe care l-a avut n operaiunea pentru care a fost constituit, sumele imense ce au alimentat Fondul Aprrii Naionale s-a constituit ntr-o surs pentru alimentarea veniturilor camarilei regele i implicit a regelui. Cu iz de afaceri dmboviene, modernizarea Armatei Romne a trecut adesea peste principalul aspect, calitate /pre alimentnd comisioanele i conturile industriailor aflai n anturajul lui Carol al II-lea . De aceea decizia politic de a uniformiza armamentul cu sprijinul german a fost tergiversat, inndu-se cont c veniturile din clearing eludau obinuitul comision. ntr-un raport al Serviciului F.A.N. adresat Ministerului Industriei Aprrii i Produciei de Rzboi se arta c valoarea contactelor ncheiate i neachitate n momentul abdicrii regelui erau destul de importante. 14 Cele aproximativ o sut de miliarde de lei cheltuite pentru nzestrarea armatei nu s-au dovedit suficiente. Rapturile teritoriale din vara anului 1940 i posibilitatea redus de aciune a marilor uniti romneti au creat psihoza colectiv c armata nu este pregtit nc pentru rzboi. n conjunctura internaional a perioadei interbelice, principalul deziderat al politicii externe de meninerea integritii teritoriale, s-a dovedit a fi un vis nendeplinit. nconjurat de vecini neprietenoi Romnia i-a sacrificat teritoriul pentru a-si menine fiina statal. Renunarea la garaniile teritoriale anglo-franceze a marcat nceputul colaborrii necondiionate a Romniei cu Germania. Contient c rezistena la presiunile germane ar duce la ocuparea i de ce nu la mprirea teritorial ntre Reich i Uniunea Sovietic, Romnia a acceptat s-i subordoneze economia efortului de rzboi german.
13 14

Centrul de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice, fond Ministerul Aerului i Marinei, crt 4734, f. 10 Idem, fond M.I.A.P.R. Serviciul Fondul Aprrii Naionale, crt. 1C, f. 1 Valoarea angajamentelor efectuate din F.A.N. 11.1934 05.09.1940 Armament i Muniii 64.765.138.275lei Harnaamente, reparaii 2.012.219.214 lei Materiale geniu i transmisiuni 4.960.136.587 lei Echipamente, subzistene 9.877.367.237 lei Construcii 3.379.007.763 lei Fortificaii 5.388.937.580 lei I. Total angajamente plat : 91.701.092.050 lei Se adaug mprumuturi i bonuri de tezaur : 5.812.901.410 lei Total general : 97.513.993.460 lei II Pli total efectuate pn la 05.09.1940 : Pli angajamente : 48.452.332.105 lei Pli mprumuturi i bonuri de tezaur : 430.693.866 lei III. Rmas de plat :43.248.759.945 lei Rmas de plat la mprumuturi i tezaur : 5.382.207.544 lei 261 70,63% 2,19% 5,41% 10,77% 3,68% 5,88%

Ca urmare a reducerii teritoriului, acordurile cu Germania au fost regndite. Pierderea Basarabiei a reprezentat njumtirea potenialului agricol al Romniei. De pe aceste coordonate a fost semnat, n data de 8 august 1940, un nou protocol economic referitor la agricultur, ntre Ministrul Economiei Naionale, George Leon i Ministrul nsrcinat cu Problemele Economice ale Reichului, dr. Neubacher. Pe baza estimrilor Ministerului Agriculturii i a consilierilor germani din acest resort au fost stabilite cantitile de cereale ce urmau s se produc n Romnia n anul 1940. Acordul se referea la exportul unei cantiti fixe din recolt i n cazul surplusului de producie, redirecionarea acestora spre Germania. Totodat au fost stabilite preurile de vnzare, valabile pentru o cantitate de 10 tone: orz - 35.000 lei, ovz 37.000 lei, secar 46.000 lei, porumb 43.000 lei. La aceste preuri se acordau de ctre statul german prime de 5000 lei pentru vagonul de orz i ovz i 6.000 lei pentru vagonul de secar i porumb. Guvernul romn se angaja ca pn la 31 iulie 1941 (ct era valabil acordul) s nu majoreze taxele fiscale i tarifele de transport 15 Referindu-se la presiunile anglo-franceze ntreprinse asupra Romniei, ataatul militar german din Romnia transmitea la Berlin propunerile acestora adresate guvernului romn pentru sabotarea aprovizionrii Germaniei . () a. Vnzarea cu 5 ani n avans a tuturor produselor Romniei i plata acestora n aur la un pre de dou ori i jumtate mai mare dect cel al pieei mondiale. b. Distrugerea tuturor puurilor de petrol i a instalaiilor n cazul n care Germania ar fi atacat Romnia. 16 Expansiunea rapid a Germanie i incapacitatea Anglie de a aciona concret la Gurile Dunrii au determinat diplomaia romneasc s refuze orice colaborarea cu agenii britanici. Pentru prima data se reliefa clar c singurul sprijin concret mpotriva ameninrilor sovietice este Axa Roma-Berlin. Schimbarea guvernului i solicitarea Regelui, adresat lui Hitler, de a trimite o misiune militar n ar, cu scopul clar de a proteja cmpurile petrolifere, dovedesc schimbarea politic produs la Bucureti. Dar acest lucru s-a dovedit a fi tardiv. Germania hotrse s nu se implice n medierea divergenelor sovietice. Ultimatumul sovietic privind cedarea Basarabiei, Bucovinei de nord, dublat de Dictatul de la Viena din 30 august 1940 ce au dus la rapturile teritoriale s-au dovedit fatale regimului carlist. n faa presiunii interne, a revoltelor de strad produse de legionari i neavnd sprijinul lui Hitler, Carol al II-lea este nevoit s abdice, dar acest act se produce numai n urma negocierii integritii personale i a averii impresionante de care dispunea suveranul Romniei. Ultimii doi ani ai domniei lui Carol se caracterizeaz din punct de vedere economic prin abordarea unei politici mult mai realiste. Tensiunile diplomatice dintre Marile Puteri europene au scos la iveal dependena economic a Romniei fa de acestea. Acordurile ncheiate cu Germania aveau multe puncte pozitive reliefate n special n infuzia de capital german pentru dezvoltarea ramurilor economice din industria prelucrtoare. Astfel, ca urmare a tratatului economic din 1939 se va pune accent pe dezvoltarea industriei miniere i a prelucrrii lemnului, sectoare economice ce dispuneau de importante materii prime. Pactul armament - petrol avea s recupereze ntr-o oarecare msur ntrzierile din programul naional de narmare. Angajat n aceast colaborare economic cu Germania guvernul de la Bucureti a identificat att sursele directe pentru finanarea rapid a achiziiilor de tehnic militar ct i principala surs de aprovizionare cu armament vital. De altfel n nenumrate rnduri Carol al II-lea a afirmat c armamentul livrat de Germania este superior celui livrat de Anglia i Frana i ce era mai important era mai uor de livrat.

15 16

C. S. P. A. M. I., Relaiile militare romno-germane 1939-1944. Documente, vol. II, doc. 18, p. 28-29 Ibidem, doc. 19, p. 30 262

INCIDENTE NTRE ARMAT I LEGIONARI LA CERNAVOD LA NCEPUTUL ANULUI 1941 George-Mihai TALAMAN n anii 1919-1920, la semnarea tratatelor de pace ale Primului Rzboi Mondial, Romnia era una dintre rile n care noua ordine se fcea simit. n comparaie cu perioada antebelic, att teritoriul rii, ct i populaia se dublaser. Aparent nu era vorba de nicio nfrngere, de nicio pierdere teritorial sau de vreo victorie mutilat care s provoace emoii naionale i s explice ntr-un mod simplu ascensiunea partidelor ultranaionaliste 1. Naionalismul de la sfritul secolului al XIX-lea avea puin din sigurana de sine a patriotismului romnesc din urm cu cteva decenii, respectiv din certitudinea c face parte dintre popoarele alese, care, alturi de statele occidentale au provocat naterea civilizaiei moderne 2. Pe acest fond a aprut organizaia ultranaionalist Legiunea Arhanghelul Mihail, numit pe scurt Micarea Legionar. A fost creat la data de 24 iunie 1927 de ctre Corneliu Zelea Codreanu. Organizaia a avut un caracter mistic-religios, anticomunist, antisemit i antimasonic. Co-fondatori ai micrii au fost, pe lng Zelea-Codreanu, Ion Moa, Radu Mironovici, Corneliu Georgescu i Ilie Grnea. n anul 1930 Corneliu Zelea Codreanu nfiineaz o organizaie anex a Micrii Legionare, intitulat Garda de Fier, organizaie care s cuprind n rndurile sale orice partid sau grupare, indiferent de adversitile politice, care dorete s lupte mpotriva expansiunii comunismului din URSS. Acest lucru a fcut ca Micarea Legionar s fie denumit uneori i Garda de Fier. Despre originile micrii, Neagu Djuvara scria: S nu credei, cum spun adversarii Micrii Legionare, c a fost o copie a nazismului sau a fascismului. Micarea Legionar a fost o micare autohton, nscut din grupri studeneti anticomuniste 3. Membrii Micri Legionare purtau uniforme verzi (ca simbol al rennoirii, de unde i denumirea cmile verzi) i se salutau folosind salutul roman 4. Principalul simbol al Micrii a fost crucea tripl, reprezentnd o reea de zbrele de nchisoare (simboliznd martiriul). I se mai spunea Crucea arhanghelului Mihail. Legiunea s-a difereniat de micrile fasciste ori fascistoide europene contemporane prin importana pe care o acorda religiei, ortodoxiei cretine, precum i prin faptul c majoritatea susintorilor si erau rani i studeni. ns, a avut n comun cu diverse micri similare, recurgerea la violen i la asasinat politic. Cu Codreanu drept lider carismatic, Legiunea s-a fcut cunoscut pentru propaganda sa de succes, inclusiv o utilizare bun a spectacolului. Prin maruri, procesiuni religioase, miracole, imnuri patriotice, munc voluntar i campanii caritabile n zonele rurale, Legiunea i fcea cunoscut filosofia, care includea anticomunismul, antisemitismul, antiliberalismul, antiparlamentarismul i se prezenta ca alternativ la celelalte partide, dispreuite ca formaiuni politice corupte i clientelare. La 10 decembrie 1933, prim-ministrul liberal Ion Gheorghe Duca a scos Garda de Fier n afara legii. Membrii Grzii au ripostat la 29 decembrie prin asasinarea premierului Duca n gara din Sinaia. La alegerile din 1937 Legiunea a fost al treilea partid dup Partidul Naional Liberal i Partidul Naionalrnesc, obinnd 15,5% din sufragii. Regele Carol al II-lea se opunea legionarilor i i-a inut n afara guvernului pn la abdicarea sa. n nsemnrile sale, regele Carol al II-lea avea s aminteasc de un anume Haiduc de la Siguran, care-l inea la curent, n mod neoficial, cu anumite informaii. Astfel, joi, 19 martie 1937, scria: Am primit o informaie de la Haiduc, care-mi spune c dac pn la sfritul lunei nu se va produce lovitura de stat a Grzii de Fier, vor ncepe asasinate, prima pe list fiind Duduia. Haiduc recomand ca Duduia s plece pentru ctva timp n strintate, lucru care, desigur, ea nu va voi. [] Spre sear, l-am chemat pe Gavril Marinescu pe chestiunea tirilor de la Haiduc; d asigurri c este cu ochii n patru, i lipsesc ns banii necesari de la Ordine Public; voi interveni. Are vreo 200 de oameni gata la nevoie 5 n aprilie 1938 Codreanu a fost arestat, nchis i ucis de jandarmi, mpreun cu un numr de ali civa legionari, n timpul unei aa-zise ncercri de evadare n luna noiembrie a aceluiai an. Dup toate probabilitile, nu a existat o atare tentativ de evadare. Codreanu i ceilali legionari deinui este foarte probabil s fi fost executai din ordinul regelui Carol. n martie 1939 Armand Clinescu a format un nou guvern, iar la 21 septembrie 1939 a fost asasinat de legionari la gara din Sinaia, ca act de rzbunare pentru moartea lui Corneliu Zelea Codreanu. Anul 1940 a marcat nceputul unui conflict ntre Ion Antonescu i legionari, ce avea s culmineze cu evenimentele din ianuarie 1941. Documentele de arhiv demonstreaz faptul c sptmna 1-6 septembrie 1940 a fost perioada revoltei populare mpotriva unui regim care-i ncununase politica prin semnarea Dictatului de la Viena 6. Legionarii au participat la aceste manifestaii n fruntea maselor populare, avnd i sprijinul forelor armate. ntr-o not informativ asupra evenimentelor din 3 septembrie de pe teritoriul judeului Constana, se remarca bucuria nestvilit ce au manifestat toi tinerii sublocoteneni activi din toate armele cnd au auzit de aceast lovitur 7. Manifestele mprite n timpul acestor demonstraii vin n sprijinul acestei afirmaii. Iat, spre exemplificare coninutul unuia dintre ele: CAMARAZI Micarea Legionar are cea mai mare stim i dragoste pentru armata romn. Cerem ca i armata s aib aceeai dragoste pentru noi. Dac anumii dumani ai neamului v vor da ordin s mpucai n legionari nu tragei n
1 2

Armin Heinen, Legiunea Arhanghelului Mihail. O contribuie la problema fascismului internaional, Editura Humanitas, Bucureti, 1999, p. 32 Nicolae Iorga, Cuvinte adevrate, tiprite n ziarul Epoca, Bucureti, 1903, p. 105 3 Neagu Djuvara, O scurt istorie a romnilor povestit celor tineri, ediia integral, Editura Humanitas, Bucureti, 2008, p. 214 4 Salutul roman este reprezentat prin micarea minii puin deasupra capului, cu palma ntins ctre cel salutat. Este o form de respect pentru colegul, respectiv ceteanul, de aceeai origine. Era folosit n perioada Imperiului Roman, exact cu acelai scop. De aici a fost preluat de ctre fasciti, care l foloseau ca salut n cadrul armatei. 5 Carol al II-lea, ntre datorie i pasiune, nsemnri zilnice, vol. 1 (1904-1939), Editura Curtea Veche, Bucureti, 2004, p. 17, 20 6 Dana Beldiman, Legionarii la putere, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, nr. 2-3/1998, p. 27 7 Arhivele Militare Romne (n continuare A.M.R.), fond Direcia Justiiei Militare, dosar nr. 2090, f. 72-73 263

fraii votri! Noi luptm pentru dreapta voastr i pentru biruina deplin a ntregului neam romnesc. Nu v facei slugile mieilor! Nu fii uneltele oarbe ale tlharilor! Nu fii simbriaii ticloilor, care vor s v robeasc i s v sug pe veci! Venii alturi de noi! Venii cu suflet curat, cu credin n Dumnezeu i cu hotrre mare s punem temelie de veacuri neamului nostru. Venii s facem o ar ca soarele sfnt de pe cer! 8 Dac pn la aceast dat Micarea Legionar ctigase numeroi adepi din rndurile armatei, n special elevi ai colilor de ofieri i tineri sublocoteneni, dup preluarea puterii situaia s-a modificat. Rapoartele diferitelor ealoane militare reliefau nmulirea incidentelor ntre legionari i membrii armatei. Socotesc c este n interesul ordinii i mai presus de toate al disciplinei ca prestigiul otirii, nu numai s nu fie tirbit n nici un fel de organizaiile politice, dar din contr, organizaia politic n chestiune s caute a susine i ridica n toate mprejurrile prestigiul Armatei. () nsui legionarismul va avea s culeag roadele aciunii sale de susinere i ridicare a prestigiului otirii i, procednd invers, s-ar putea crea mari dificulti organismului noului Stat Legionar 9. La 4 septembrie 1940, Legiunea a ncheiat o alian cu generalul Ion Antonescu, pentru a forma un guvern al Statului Naional Legionar, care l-a forat pe Carol al II-lea s abdice n favoarea fiului su, Mihai. Ajuns la putere, Legiunea a promulgat legi antisemite foarte dure i a nceput o companie de pogromuri i asasinate politice. Membrii Grzii de Fier au pus la cale cel mai mare pogrom din istoria Bucuretiului, n care au fost ucii peste o sut de evrei, iar zeci dintre acetia au fost atrnai n crlige la abator i mutilai ntr-o parodie macabr a tehnicilor de sacrificare a animalelor n modul caer 10. Guvernarea legionar a fost foarte scurt, innd din septembrie 1940 pn n ianuarie 1941, cnd a nceput prigoana lui Antonescu mpotriva legionarilor 11. Perioada 21-24 ianuarie 1941 a marcat sfritul violent al coabitrii dintre generalul Antonescu i Micarea Legionar. Evenimentele au rmas n istorie sub numele de rebeliunea legionar, fiind nregistrate ca atare, nti de ctre istoriografia comunist, apoi de cea post-decembrist. Din cauza nenelegerilor dintre Ion Antonescu i Micarea Legionar att n privina politicii economice i externe, ct i de natur executiv, tensiunea dintre cele dou pri a escaladat i pe 16 ianuarie 1941 Antonescu i-a destituit pe Constantin Petrovicescu din funcia de ministru de interne i pe Alexandru Ghica din cea de prefect al poliiei. Legionarii au ripostat declannd evenimentele din ianuarie 1941. Antonescu a reuit s nbue rebeliunea, cu sprijinul armatei, unii legionari fiind fost arestai i condamnai, alii reuind s fug n Germania. Antonescu avea s recunoasc i s regrete atitudinea sa fa de legionari. n volumul Morminte vii, Nistor Chioreanu (fostul prefect legionar al Ardealului) relateaz c n timpul procesului, marealul, aflat pe banca acuzailor lng generalul Petrovicescu (fostul ministrul de interne legionar) i s-a adresat acestuia: - Petrovicescule, cu voi, legionarii, am svrit o mare greeal. - Constatarea vine prea trziu, domnule mareal, i-a rspuns Petrovicescu. Greeala nu mai poate fi reparat. - Din pcate, nu, dar mi-ar plcea s se tie c marealul Antonescu i-a recunoscut greeala 12. O alt mrturie o gsim n cartea lui Gabriel Blnescu, Din mpria morii. Eugen Cristescu, fostul ef al spionajului romnesc, condamnat la moarte n lotul marealului Antonescu i apoi graiat, fiind n celul cu Gabriel Blnescu, i-a spus acestuia: Am stat cu el (Antonescu) n celul pn n clipa cnd l-au dus n faa plutonului de execuie. Cu o ora nainte, respingndu-i-se cererea de graiere, a venit mama lui cu un buchet de trandafiri roii i dndu-i buchetul i-a zis: Eti nedemn de numele meu. De ce ai fcut cerere de graiere? Dumnezeu s fie cu tine. i btrna a plecat. Marealul a venit n celul, a aruncat buchetul pe pat i-mi spune: Ce zici, Cristescule, nu crezi c era mai bine s ne fi neles cu tinerii aceia? i ua s-a deschis i l-au luat (tinerii aceia erau legionarii cu care a fost un timp la guvernare) 13. n urma rebeliunii legionare au fost prigonii i arestai toi cei care avuseser sau care erau bnuii c ar putea avea vreo legtur cu Micarea Legionar. n cele ce urmeaz vom prezenta un episod care se petrecea n Cernavod la nceputul anului 1941. La Parchetul Tribunalului Constana, prin telegrama nr. 2.613 din 12 februarie 1941, comandantul garnizoanei Cernavod, colonelul C. Bata solicita trimiterea unui delegat pentru cercetri la magazinul legionar Cernavod, totul fiind n neregul 14. Acelai colonel trimitea, la 19 martie 1941, un raport ctre Ministerul Economiei Naionale, n care meniona c: n oraul Cernavod funcioneaz un magazin de manufactur al legionarilor numit Biruina. Patronul acestui magazin este dl. Sima Ilie, student la Politehnic la Bucureti. Este de fel din Cernavod, unde i are prinii. La Cernavod vine foarte rar, acum nu a venit din ziua de 1 februarie 1941. n lipsa sa magazinul este condus: Din punct de vedere al contabilitii de dl. Ovanez Nazariteanu, de origine armean, bacalaureat al Liceului Teoretic din Constana, etatea 20 ani. Din punct de vedere al comenzilor de mrfuri, conducerea o are Ilie Iancu, frate cu Ilie Sima, care este i vnztor n magazin. Ilie Iancu este minor, avnd 19 ani i 6 luni. Tot n magazin mai sunt vnztori i: 1. Petre Stnescu, etatea 19 ani i 6 luni,
8 9

Ibidem, f. 83 Ibidem, dosar nr. 92, f. 337, apud Dana Beldiman, op. cit. 10 Institutul Yad Vashem, Raportul Comisiei internaionale asupra Holocaustului din Romnia, cap. 5 11 Emanuel Manolea, Marinel tefan Scurt cronologie legionar, n Jurnal, nr. 4 din iunie 1999; http://miscarea.net/dbjurnal4.html 12 Nistor Chioreanu, Morminte vii, Editura Institutului European, Bucureti, 1992, p. 118-119 13 Gabriel Blnescu, Din mpria morii, Editura Gordian, Timioara, 1994, p. 51 14 Ibidem, f. 413 264

2. Nicu Bogdanovici, etatea 19 ani i 6 luni de meserie tmplar, angajat de cteva zile; 3. Petre Galben care este n magazin de la 1 ianuarie 1941. Toi sunt legionari. Magazinul pn astzi nu are firm nregistrat la Tribunalul Constana i nici nscris la Camera de Comer Constana, dei vnztorul Ilie Iancu declar c a fcut cererea pentru nscrierea sa la Tribunal. Nu are nici un registru comercial. Nu are registru de salariai. Fa de cele raportate mai sus, cu onoare v rugm s binevoii a lua msuri de nchiderea magazinului, deoarece nu are formele impuse de legea comerului 15. Toate demersurile colonelului Bata rmnnd fr rspuns, acesta a trecut la fapte, aa cum aflm din raportul naintat Preediniei Consiliului de Minitri n ziua de 28 aprilie 1941: Raportm c n Cernavod exist sfidnd toate ordinele i decretele n vigoare un magazin de manufactur condus de legionari cari, sub pretextul negustoriei fac propagand legionar. Interveniile noastre pn n prezent la diferite autoriti au fost fr rezultat. Ieri 27 aprilie au fcut inaugurarea noului local cu caracter subversiv. eful Poliiei incapabil, am cerut nlocuirea. Azi 28 am dispus nchiderea magazinului, cernd arestarea patronului student la Politehnic, magazinul fiind condus tot timpul de patru minori. Rog ordonai ancheta cuvenit 16. n acelai timp a trimis o telegram i Patriarhului Romniei, n care l informa c preotul Samoil din Cernavod a fcut slujba religioas ieri 27 aprilie la inaugurarea unui magazin legionar tot vopsit n verde i cu tablouri pe perei cu caracter subversiv 17. n urma nchiderii magazinului i arestrii angajailor, Sima Ilie, proprietarul magazinului a depus o plngere la Parchetul Tribunalului Militar al Corpului 2 Armat: Domnule Prim Procuror, Subsemnatul Sima Ilie, comerciant n comuna Cernavod, str. Mircea cel Mare nr. 46 cu respect v aduc la cunotin urmtoarele: n ziua de luni 28 aprilie 1941 s-a prezentat la magazinul meu de manufactur din localitate domnul colonel Bata mpreun cu domnul poliai al oraului au arestat pe bieii angajai n serviciul magazinului i au pus sigilii la magazin. mpreun cu ei a fost arestat i tatl meu Radu B. Ilie de meserie cojocar. Au fost reinui la poliie de luni 28 aprilie 1941 la ora 4 p.m. pn mari, 29 aprilie 1941 la ora 4 p.m. dup care au fost transportai tot arestai la nchisoarea Regimentului 36 Infanterie din localitate, unde au stat pn miercuri, 30 aprilie 1941 orele 5 diminea cnd au fost legai i dui la parchetul militar din Constana. Aici au fost pui imediat n libertate, dar ajungnd n Cernavod au fost din nou arestai din ordinul domnului colonel Bata. n acest timp eu m aflam n Bucureti, deoarece sunt student al colii Politehnice. Fratele meu dup ce a fost liberat de parchetul militar mi-a telefonat la Bucureti aducndu-mi la cunotin cele artate mai sus. n ziua de joi 1 mai 1941 m-am prezentat onoratului Parchet de unde am primit cheile magazinului i ngduina de a-l deschide. Venind la Cernavod i gsind sigilii la magazin puse de poliia din Cernavod din ordinul domnului colonel Bata, m-am prezentat domniei sale spunndu-i c am fost la Parchet de unde am primit cheile spre a deschide magazinul i rog s se ridice sigiliile. Domnul colonel Bata mi-a rspuns: Din partea mea i comunic c eti arestat. Dou santinele s-l duc la Poliie s citeasc ordonana nr. 3. Ajuns la poliie am scris o declaraie cu o mulime de ntrebri puse de domnul Poliai, de la ora 7 p.m. pn la ora 12 p.m. Dup aceasta am fost dus la nchisoarea Regimentului 36 Infanterie din localitate i reinut pn vineri 2 mai ora 6 p.m. cnd am fost dus de un soldat la garnizoana militar unde mi s-a adus la cunotin c sunt liber, c nu am fost arestat ci reinut dar nu am voie s prsesc localitatea pn nu aranjez cu magazinul. Am ateptat n ziua de smbt i duminic i magazinul nu s-a deschis. Domnule Prim Procuror, cu respect v rog a trimite un reprezentant al onor Parchet care s cerceteze cum stau lucrurile deoarece au mai fost arestai mai muli btrni i chiar preotul care a fcut sfnta sfetanie. Am cerut autorizaie s vin la Constana i am fost refuzat. Totodat, domnule Prim Procuror, cer s mi se despgubeasc pierderile att materiale ct i morale pricinuite prin nchiderea magazinului ce s-a fcut fr vreun ordin din partea Onoratului Parchet. Cu profund respect, Sima Ilie, str. Mircea cel Mare 46, Cernavod 18. Proprietarul magazinului a mai trimis reclamaii i la Parchetul Tribunalului Judeean Constana, la Ministerul Afacerilor Interne, la Inspectoratul de Poliie Constana i chiar lui Ion Antonescu, Conductorul Statului, deoarece cazul fiind mult mai grav, la mijloc gsindu-se un domn colonel, m-am gndit c numai dv. mi putei face dreptate. Domnule general, nu m gndesc la pierderile mele bneti, pe care justiia le va aprecia, ci ceea ce ne doare pe noi este altceva. Ceea ce mi se poate imputa este faptul c am fcut sfetanie fr autorizaie prealabil. Recunosc c sunt vinovat, nu m-am gndit c i o sfetanie sau un botez trebuie fcut cu autorizaie. Recunosc c nu m-am conformat legii. Pentru aceasta voi suferi rigorile ei. Dar s fie arestai, personalul meu, s fie arestat lumea strin mpreun
15 16

Ibidem, f. 418 Ibidem, f. 419 17 Ibidem, f. 420 18 Ibidem, f. 411-412 265

cu preotul Samoil care a fcu slujba? Mi se poate imputa c am magazinul vopsit n verde? Eu am trecut pe Lipscani n Bucureti i sunt zeci de magazine pe dinuntru i pe dinafar vopsite n verde. De asemenea, zeci de magazine au vitrinele cptuite n verde. Ca s nu v citez dect dou: Cuibul nostru i librria Facei ca noi de pe Lipscani. Firma mea este Biruina dar dl. colonel nu mi-a dat voie s-o pun. La noi n Cernavod sunt arestai oameni care au pulover, fular sau rochie verde. Tot pe ziua de 27 martie, de Duminica Tomei, a fost urmrit pe terenul de sport un juctor de fotbal, de ctre col. Bata, pentru c era mbrcat cu un tricou vechi ce avea culorile verde i negru ale unei vechi societi sportive oimii din localitate. Dl. col. Bata ne face inspecii la registrele comerciale, numai mie dintre toi comercianii, cu toate c pentru acest lucru nu sunt pui ofierii superiori ci controlorii financiari i perceptorii. Domnule general, noi tim c ai dat ordin s se urmreasc oamenii care au greit iar nu legionarii. Nimeni de la noi nu a luat parte la rebeliune. La Bucureti am vzut nu numai mbrcminte verse dar i chiar cartea Pentru legionari n vitrine, ba chiar i tabloul Cpitanului. La noi sunt interzise toate acestea i suntem arestai pentru nimicuri de ctre dl. col. Bata. Domnule general, totui nu m-ai fi adresat dv. dac nu ar fi existat altceva. Rezonana numelui acestui domn colonel Bata i incidentul cu harta Romniei Mari, ne-a amrt pe toi i ne-a fcut s avem oarecari bnuieli, greu de formulat i greu de cercetat pentru noi. Se poate ca harta Romniei Mari i citatul Cine tie s moar nu va fi rob niciodat s constituie azi un corp delict? Lsnd la o parte ura cu care suntem urmrii de dl. col. Bata, toate ilegalitile, de care nu ne putem apra, faptul c d-sa a pus s se dea jos din perete harta Romniei Mari m-a fcut s apelez la dv. cu toate reclamaiunile adresate autoritilor competente i s v aduc la cunotin cele de mai sus, rugndu-v s binevoii a ancheta i lua msurile ce vei crede de cuviin. S trii, Domnule General, Sima Ilie 19. Despre motivele care l-au determinat pe colonelul Bata s ia msuri att de drastice aflm din declaraiile celor arestai: Subsemnatul Vasile Iancu R. Ilie domiciliat n com. Cernavod, str. Mircea cel Mare nr. 46, vnztor i girant al magazinului de manufactur proprietatea d-lui Sima Ilie aduc la cunotin urmtoarele: n ziua de 28 aprilie 1941 la orele 8 dimineaa s-a prezentat la magazin dl. poliai al oraului zicndu-mi s schimb cptueala vitrinei, care era din pnz verde. Am spus: D-le poliai deoarece sunt clieni, pun imediat o perdea albastr la fereastr, ceea ce am fcut imediat, iar ntre orele 1-3, cnd magazinul este nchis, voi schimba cptueala vitrinei. La ora 3 p.m. s-a prezentat la magazin dl. poliai al oraului, iar n acest timp, eu mpreun cu Stnescu Petre, vnztor la acelai magazin, ne ocupam cu scoaterea mrfurilor din vitrin i schimbarea pnzei. n acest timp a intrat n magazin dl. colonel Bata, comandantul Regimentului 36 Infanterie, pronunnd urmtoarele cuvinte: Localul se nchide iar vnztorii arestai merg la poliie. Uitndu-se n perete a zrit harta Romniei mari pe care era scris Cine tie s moar nu va fi rob niciodat. A ridicat harta, spunnd c este corp delict, mi-a cerut cheile prvliei, iar eu am plecat mpreun cu ceilali n stare de arest la poliie, nu tiu cnd s-a fcut nchiderea magazinului, cum s-a fcut i nu tiu cnd s-au pus sigilii, magazinul rmnnd la dispoziia d-lui colonel Bata, iar eu nu am vzut c sigiliul a fost pus imediat dup arestare, n noaptea aceea sau a doua zi. Am fost condui la poliie i bgai n beci, fcndu-ni-se n prealabil percheziia corporal. Aproximativ dup dou ore am fost chemai de dl. poliai pentru a da o declaraie dup care am fost bgat la beci, iar dup o jumtate de or am fost iari scos, pentru a completa declaraia, lucru ce s-a ntmplat de vreo cinci-ase ori. n timpul cnd eram n cabinetul d-lui poliai am asistat la urmtoarea convorbire ntre dl. poliai i o persoan de la Regimentul 36 Infanterie: Spune d-lui colonel, acestea nu sunt motive de arestare i trebuie gsite altele, de exemplu, s spunem c unul dintre vnztori mi-a fcut semne ironice cu mna. Aceasta o pot dovedi prin aceea c imediat am fost chemai toi pe rnd i ntrebai cine a fcut cu mna semne ironice la ieirea d-lui poliai din magazin. Dup aceasta am fost cobort la beci i inut de luni de la ora 3 p.m. pn mari 29 aprilie la ora 12, n care timp nu ni s-a permis s mncm, deoarece este ordinul d-lui colonel Bata. Mari la ora 12 am fost scoi din beciul poliiei i trimii sub escort la nchisoarea Regimentului 36 Infanterie. n aceast nchisoare am stat de mari ora 12 pn miercuri dimineaa la orele 5, cnd am fost sculai i legai doi cte doi prin funii i cu escort 3 soldai cu armele ncrcate am fost trimii la gar, de unde am luat trenul spre Constana. Ajuni la Parchetul Militar, am fost ntmpinai de un dl. plutonier, care a dat ordin s ne dezlege i am ateptat venirea d-lui procuror, venind dl. Procuror, cercetnd actele i vznd motivele pentru care am fost inui arestai de luni de la ora 3 p.m. pn miercuri ora 5 dimineaa, a ordonat s fim pui imediat n libertate. Ajuni la Cernavod, am fost chemai iar la garnizoan la Regimentul 36 Infanterie la ora 7 i bgai la nchisoare, unde am stat pn la ora 10, cnd am dat o declaraie, despre felul cum am cltorit de la Cernavod la Parchetul Militar i napoi la Cernavod. Deoarece nchiderea magazinului s-a fcut fr a fi avut n prealabil ordinul Parchetului, iar sigilarea lui fiind fcut fr a fi prezent vreun membru al magazinului i deoarece am fost inui arestai pe motive care nu sunt destul de ntemeiate timp de 36 ore, ceea ce constituie un abuz al autoritilor locale, deoarece legal ar fi trebuit s ne in nchii cel mult 24 ore, cu respect v rog s binevoii a trimite o anchet la faa locului sau trimiterea celor vinovai n judecat. Cu respect, Vasile Iancu Ilie 20.
19

Ibidem, f. 444 266

n urma acestor reclamaii, generalul Nicolae Macici, comandantul Corpului 2 Armat a ordonat, la 13 mai 1941, trimiterea locotenent-colonelului Dimescu, prim procuror al Parchetului Militar al Corpului 2 Armat, a generalului de brigad Arghiropol Epaminonda i a maiorului Chichindel, chestor al Poliiei la Cernavod, pentru cercetarea faptelor semnalate 21. Concluziile cercetrilor au fost prezentate prin naintarea unor rapoarte. La 15 mai 1941, locotenent-colonelul Dimescu raporta: Din cercetarea efectuat n asistena domnului general de brigad Arghiropol Epaminonda i a maiorului Cihindel, chestorul Poliiei Constana, de care depinde Poliia Cernavod n ziua de 14 mai 1941 la Cernavod, n chestiunea reclamat de numitul Sima R. Ilie am constatat urmtoarele: 1. Nu exist nici o prob din care s se poat desprinde infraciunea de violare de domiciliu. De altminteri nici n reclamaie nu reiese n ce const aceast acuzaie. 2. Faptul c dl. colonel Bata, n calitatea d-sale de Comandant al Garnizoanei Cernavod, deci, conf, art. 143 C.J.M. ofier de poliie judiciar militar, a reinut personalul magazinului reclamantului, n stare de arest mai mult de 24 de ore, adic de la 28 aprilie 1941 orele 15 pn n ziua de 30 aprilie 1941, orele 10 constituie o abatere de la art. 159, 161 C.J.M. Dl. colonel Bata justific aceast situaiune prin aceea c cei n cauz nu s-au putut trimite imediat la acest Parchet n Constana. 3. Sigilarea magazinului s-a fcut de eful Poliiei locale, din ordinul domnului colonel Bata. Se motiveaz aceast msur pe dou considerente: a) prin natura lui, acest magazin legionar, constituie o provocare la linitea public; b) nu funcioneaz n mod regulat deoarece nu are registre comerciale. n prezent magazinul se gsete tot sigilat sub paza unei santinele dat de Garnizoan, n ateptarea interveniilor fcute de dl. colonel Bata la Camera de Comer Constana cu nr. 2748 din 22 februarie 1941, la Ministerul Economiei Naionale i al Afacerilor Interne cu nr. 3038 din 19 martie 1941 i la Preedinia Consiliului de Minitri cu nr. 109 din 28 aprilie 1941. Camera de Comer Constana, la cererea noastr, ne face cunoscut cu nr. 4177 din 14 crt. c magazinul n cauz are firm nscris. 4. Faptul de abuz de putere, de care este acuzat dl. colonel Bata nu se arat n ce const. 5. Cu nr. 13.883 din 14 crt. am dispus ca Garnizoana s desigileze magazinul, cruia pentru contraveniile la regulile de comer i igien urmeaz a i se stabili situaia prin Poliia Cernavod, autoritatea militar neavnd competena. Pentru faptul c n acest magazin s-a oficiat o sfetanie n ziua de 27 aprilie 1941, fr autorizaie i c mobilierul fiind vopsit n verde, constituie o provocare la ordinea public, am dispus sesizarea Judectorului de Instrucie Militar, cu cercetarea n preliminar a culpelor celor n cauz. Prim Procuror Militar Lt. colonel magistrat Barbu Dimescu 22. Raportul generalului de brigad Epaminonda Arghiropol este mult mai complet i, n acelai timp, mai virulent: Din audierea colonelului Bata i din informaiunile culese la faa locului, am constatat urmtoarele: n oraul Cernavod a fost luat, prin teroare, cum de altfel s-a ntmplat i n alte orae, un magazin de manufactur de la un strin, de ctre domnul Sima R. Ilie, student legionar. Acest magazin cuprindea marf n valoare de aproximativ 1 - 2 milioane lei, care urma s fie pltit ns numai cu suma de 600.000 lei, din care domnul Sima nu a achitat fostului proprietar dect 50-60 mii lei. Magazinul acaparat astfel n luna noiembrie, n mod samavolnic, continua s funcioneze fr ndeplinirea formelor legale complete prevzute i cerute de legiuirile de comer. n plus, constituia un cuib unde se ntlnea i activa indivizi ai fraciunii legionare din Cernavod. Colonelul Bata, comandantul garnizoanei locale, a sesizat acest pericol, punnd n supraveghere indivizii care frecventau acest magazin mai ales seara, iar atunci cnd sub pretextul unei sfetanii, deintorii de azi ai prvliei, au trecut la acte care vtmau ordinea public, sfetania nefiind n fond dect o ntrunire i o manifestare legionar deghizat, a nchis magazinul i a trimis pe vnztorii lui n stare de arest, Parchetului Militar Constana. Adugm c din informaiunile ce avem, domnul Sima i acoliii si, cu ostentativitate, vdit rea credin i spirit de provocare, au vopsit demonstrativ magazinul n interior n verde, au fcut propagand subversiv i au cutat s renvie prin aceste msuri continuarea i persistena drz a regimului legionar, n dispreul cetenilor de bun credin i a dispoziiunilor n vigoare. n magazin, ca o provocare mai mult, au atrnat o hart a Romniei, pe care au scris cu verde i cu aparen de sinceritate, dictonul relevant n actul ncheiat de Primul procuror. Nimeni din cine a vzut i citit cuvintele acestui obiect de demonstraie, nu poate crede n interpretarea curat i patriotic a lozincii, fiindc domnul Sima nu este, n tot ce a fcut, moral i de bun credin. Aadar am convingerea ferm c dictonul cu aparena nevinovat de crez naionalist i patriotic interpreteaz subversiv ndemnul i tiutele tendine ale rtciilor regimului legionar i se refer la datoria acelor echipe ale morii de la care oamenii de bine i de ordine primesc zilnic fel de fel de ameninri. Nu se tie dac domnul Sima a fcut sau nu parte din legionarii rebeli aceasta rmne s o stabileasc justiia, e cert ns, i nimeni nu poate contesta, c a fcut parte din profitorii regimului, pentru c el fiind student i
20 21

Ibidem, f. 426-427 Ibidem, f. 406 22 Ibidem, f. 402 267

deci neavnd nici o legtur cu comerul de manufactur, a uzurpat un drept de proprietate prin for i teroare, a acaparat magazinul, pe care l-a ncredinat apoi frailor lui, devenii astfel peste noapte, mari angrositi de manufactur, el continund a-i continua studiile la Bucureti. Colonelul Bata contient de funcia pe care o exercita i de atribuiunile ce-i reveneau pentru paza linitei i ordinei publice, s-a adresat tuturor autoritilor care ar fi putut lua msurile cerute de situaie i anume: Parchetului, Tribunalului civil Constana, Camerei de Comer, Ministerului Economiei Naionale, Ministerului de Interne etc., fr s primeasc de nicieri nici un rspuns. n lipsa unei msuri luate de una din autoritile superioare sesizate, el face actul de iniiativ de a nchide magazinul i trimite personalul magazinului naintea Parchetului militar. Msura desigur pctuiete prin lipsa de competen formal pe care o avea garnizoana militar ce o reprezenta el, dei n fond rspundea unei necesiti de necontestat, privind i fapta legionarilor i prestigiul de autoritate local. De asemenea, procedeul Comenduirei de Pia, care au dus oamenii legai, din lips de escorte, fr tirea i ordinul colonelului Bata i numai printr-un alt act de iniiativ ru neles al gradatului care a nsoit pe arestai de team ca s nu-i scape, este greit i deci urmeaz a fi sancionat. n concluzie, 1. Colonelul Bata a greit ca form cnd a nchis magazinul i a trimis vnztorii n faa Parchetului, n stare de arest, autoritatea militar neavnd acest drept. n fond a sesizat pericolul ce-l reprezenta acest cuib legionar, mai ales cnd de la manifestaiile oculte i clandestine, trecuse la forme care prejudiciau ordinea public i scdeau prestigiul autoritii, prin ndrzneal i provocare. n lipsa unui rspuns cerut autoritilor superioare, el ia o msur, pentru care i asum ntreaga rspundere. Chiar dac aceast msur a depit drepturile autoritii sale, ea denot mai ales azi, fa de ameninrile repetate ale unei minoriti legionare rtcite, o atitudine de voin, de caracter i de curaj al rspunderii, care cred c trebuie acceptat i dezvoltat n cel mai nalt grad la toi comandanii, mai ales n mprejurrile actuale. 2. Proprietarul actual al magazinului, domnul Sima i personalul su trebuie trimii n faa judecii pentru: a) inerea unei ntruniri publice cu manifestaiuni demonstrative i vdit ostile ordinei publice, oprite de dispoziiunile legale n vigoare. b) Funcionarea n mod ilegal a magazinului lipsit de formele i autorizaia cerut de legiuirile de comer (caz prevzut i pedepsit de Legea pentru nfiinarea registrelor de comer art. 6 i Legea Sanitar i de Ocrotire Social art. 329). 3. Parchetul militar va putea da autorizaia de ridicare a sigiliilor puse magazinului din ordinul garnizoanei Cernavod, fr competena formal, ns magazinul urmeaz a continua s rmn nchis, pn ce domnul proprietar va cere i va fi n posesia formelor legale de funcionare. n acest scop se va sesiza i invita s-i fac datoria, Camera de Comer i Consiliul Sanitar. 4. Autoritatea militar local va fi fcut atent ca pe viitor s ia numai dispoziiuni n limita drepturilor conferite prin legi. Dac colonelul Bata i mai ales organele de execuie ale Comenduirii Pieii procedau cu mai mult tact, se ajungea la un rezultat mai rapid contra vinovailor, fr a le lsa deschis calea unei plngeri contra unui presupus caz de abuz de putere i de autoritate, dup cum l prezint reclamantul. Dosarul cu toate actele de baz se gsete n cercetarea Parchetului Militar. General E. Arghiropol 23. Dup constatrile ntreprinse i raportarea concluziilor, generalul Ilie teflea nainta dosarul Ministerului Aprrii Naionale, la data de 7 iunie 1941, cu precizarea: colonelul Bata, comandantul Garnizoanei Cernavod se face vinovat de arestare ilegal, abuz de putere i exces de autoritate 24. Cu numrul 10.665 din 10 iunie 1941 statului major al Corpului 2 Armat i se fcea cunoscut c: Preedinia Consiliului de Minitri, cu nr. 62.733/M.C.I. din 7 iunie 1941, ne trimite dosarul colonelului C. Bata, Comandantul Garnizoanei Cernavod, care se face vinovat de arestare ilegal, abuz de putere i exces de autoritate. Pe ordinul de mai sus, Domnul Secretar General a pus urmtorul ordin n rezoluie: Corpul 2 Armat va pune n vedere ofierului s procedeze cu mai mult tact mai ales n situaiunea de astzi cnd urmrim s descoperim pe vinovai nu s le dm ocazie s pareze n victime. Directorul de Cabinet, Colonel D. Protopopescu Pache 25.

23 24

Ibidem, f. 403-405 Ibidem, f. 460 25 Ibidem, f. 459 268

PARTICIPAREA ARMATEI 3 ROMNE LA ELIBERAREA NORDULUI BUCOVINEI, INUTULUI HERA I A PRII DE NORD-EST A BASARABIEI Colonel (r) dr. Cornel CARP Participarea Romniei la rzboiul mpotriva U.R.S.S. a avut drept scop, aa cum se deduce din majoritatea lucrrilor istoriografice aprute mai ales dup 1989, refacerea hotarelor sfrtecate n vara anului 1940. Hotrrea declanrii ostilitilor alturi de trupele germane mpotriva Uniunii Sovietice, a aparinut n exclusivitate generalului Ion Antonescu, chiar dac la momentul respectiv majoritatea poporului romn, conductorii partidelor istorice i chiar regele Mihai i-au declarat adeziunea i recunotina lor fa de general pentru gestul su. Este adevrat, totodat, c peste foarte puin timp aceia care acum l adulau, l vor apostrofa serios pentru hotrrea sa de a trimite armatele romne dincolo de Nistru, deci peste frontierele naionale, pentru nfrngerea definitiv a inamicului, conform celor mai elementare principii de art operativ. Aadar, aciunea militar nceput n iunie 1941 a fost doar o ripost la ultimatumurile din 1940, prin care U.R.S.S. se transformase pentru Romnia dintr-un adversar potenial ntr-unul real. i dac admitem c mobilul intrrii n rzboi a fost just, trebuie neaprat s admitem c, mai ales ntr-un rzboi de coaliie, armata romn trebuie s respecte regulile rzboiului, pentru c aa cum arta generalul Platon Chirnoag eful Seciei Operaii a Armatei 3, un rzboi nu se termin aa, pur i simplu, pe un deal sau pe o vale, ci numai n momentul n care unul dintre beligerani este sau se recunoate nvins 1. Cu alte cuvinte, pentru a obine recuperarea Basarabiei i a nordului Bucovinei nu era suficient numai eliberarea acestor teritorii, ci era absolut necesar ca Uniunea Sovietic s fie nvins sau s se recunoasc nvins. Numai aa se poate explica efortul pe care armata romn l-a pornit n vara anului 1941 i avea s-l susin cu jertfe i pagube materiale incomensurabile timp de 1.421 zile. La acest efort, cel puin primii trei ani de rzboi, campania din Est, avea s-i aduc prinosul de jertf i snge i Armata 3 romn, armat viteaz, cu comandani de excepie, care s-a aflat n etapele cele mai importante ale rzboiului nostru de rentregire 2 acolo unde efortul era mai greu, de pe Obcinele Bucovinei i de pe Prutul Inferior pn la marele cot al Donului, Caucaz i Crimeea i apoi napoi, n retragere prin lupt pn n Moldova i Basarabia, pe frontiera naional de pe Nistru. Prin scrisoarea lui Hitler din 18 iunie 1941, generalul Ion Antonescu este ntiinat c, n interesul desfurrii unitare a operaiilor, se creeaz Grupul de Armate General Ion Antonescu, alctuit din cele trei armate aflate deja n dispozitivul de aprare, rugndu-l s ia comanda grupului, avnd la dispoziie pentru conducerea operaiilor pe generalul Schobert, comandantul Armatei 11 german i statul major al acestei armate ca un fel de stat major de lucru al Marelui Cartier General romn. De comun acord cu generalul von Schobert, Antonescu elaboreaz Ordinul nr. 120/20 iunie 1941 prin care fcea cunoscut c Armata romn va intra n lupt cot la cot cu aliaii germani pentru a repara nedreptatea care ni s-a fcut 3 i stabilea c Misiunea armatelor aliate n Romnia este mai nti de a apra hotarele noastre mpotriva oricrui atac inamic. Nici o palm de pmnt romnesc nu trebuie cedat inamicului 4. n aceeai zi, la solicitarea O.K.W-ului, generalul Ion Antonescu i generalul Eugen von Schobert au czut de acord asupra noii organizri de comandament i misiunilor forelor romne i germane. Materializat n Ordinul de operaii nr. 19 al Marelui Stat Major, nelegerea prevedea ca Armata 4 romn s pstreze responsabilitatea aprrii Deltei Dunrii i sectorului Prutului pn la Gura Bohotin, iar Armata 11 german s-i asume rspunderea aprrii spre nord, pn la izvoarele Sucevei, lund n subordine operativ i forele Armatei 3 romne 5. Astfel, forele Armatei 3 i diviziile romne aflate la nord de Iai au fost subordonate marilor uniti germane ale Armatei 11, dup cum urmeaz: Divizia 14 Infanterie i Brigada 6 Cavalerie, Corpului 30 Armat, comandat de generalul von Salmuth care mai avea n subordine Divizia 198 Infanterie german; diviziile 8 i 6 infanterie, Corpului 11 Armat, comandat de generalul von Kortzfleisch care mai avea trei divizii de infanterie germane: 239, 76 i 92; Corpul de Cavalerie romn (cu brigzile 5 i 26 cavalerie), Corpul de Munte (cu brigzile 1, 2 i 4 mixte munte) i Divizia 7 Infanterie, Comandamentului Armatei 11, iar n rezerva armatei s-au pstrat diviziile 13 i 35 infanterie, precum i Comandamentul Corpului 4 Armat romn 6. n baza aceluiai ordin, dei i se luase comanda operativ, Armata 3 romn i meninea atribuiunile de asigurare material dispunnd din punct de vedere administrativ de Corpul de Munte (comandat de generalul de divizie Gheorghe Avramescu) cu brigzile 1, 2 i 4 mixte munte, Divizia 7 Infanterie i Brigada 8 Cavalerie (ca element rapid al Corpului de Munte); Corpul de Cavalerie (comandat de generalul de divizie Mihail Racovi) cu brigzile 5 i 6 cavalerie i Comandamentul Corpului 4 Armat (comandat de generalul de divizie Constantin Sntescu). Tot atunci a fost transmis de la Marele Cartier General, tuturor comandamentelor, Ordinul nr. 23 de alarmare a trupelor, iar pe 22 iunie, la orele 0,00, a intrat n vigoare Decretul nr. 1.798 al Conductorului Statului, n care se stipula c: ntreaga armat de uscat, aer i marin se mobilizeaz, prima zi de mobilizare urmnd s nceap n noaptea de 21/22 iunie 1941 orele 24 7. Odat decretat mobilizarea, de la Piatra Neam, din trenul de comandament Patria pe care nu-l va prsi pn la ncheierea campaniei anului 1941, generalul Ion Antonescu adreseaz Grupului de Armate pe care-l comanda, n stilu-i caracteristic concis i strict la obiect, primul ordin general de lupt, Ordinul nr. 28, stabilindu-i misiunile astfel: I: Ofensiva armatelor germane pe frontul oriental a nceput n dimineaa de 22 iunie; II: Armatele aliate germano-romne din Romnia au deocamdat misiunea de a constitui pivotul manevrei strategice i a fixa maximum de fore inamice; III: n cazul cnd forele inamice de pe frontul romn ar ncepe retragerea, armatele germano-romne le vor urmri cu vigoare n scopul: de a dezorganiza manevra de retragere a inamicului i de a nimici ct mai multe fore inamice nainte ca ele s treac la est de Nistru, a mpiedica instalarea inamicului pe Nistru i a trece
1 2

Adrian Pandea, Eftimie Ardeleanu, Romnii n Crimeea 19411944, Editura Militar, Bucureti, 1995, p. 20 Alesandru Duu, Mihai Retegan, Ostai, v ordon: Trecei Prutul, Editura Globus, Bucureti, f.a., p. 27 3 Arhivele Militare Romne (n continuare A.M.R.), fond Microfilme, rola P II.2.1659, c. 745 4 Ibidem 5 Ibidem, rola P.II.1.2718 c. 85 6 Ibidem, fond 25, dosar nr. 51, f. 310313 7 Ibidem, fond 949, dosar nr. 7, f. 12 269

acest ru odat cu inamicul. La nord de linia uora, Isacova, Mihalevka, vor opera forele germano-romne aflate astzi sub ordinele Armatei 11 germane, iar la sud de aceast linie va opera Armata 4 romn i Corpul 54 german 8, dup care difuzeaz n toate unitile armatei i prin mass-media vestitul ordin de zi: Ostai, v ordon: trecei Prutul! primit cu mare entuziasm att de masa soldailor i cadrelor militare, ct i de majoritatea societii civile. La momentul declanrii ostilitilor, forele romno-germane din compunerea Grupului de Armate General Ion Antonescu, se aflau dispuse n aprare pe frontiera de nord-est a Romniei, ocupnd un dispozitiv strategic cu dezvoltare frontal de circa 700 km, diviziile fiind dispuse pe un ealon, cu cte o rezerv, plus rezerva mobil constituit din marile uniti germane. Linia principal de rezisten se afla la 1015 km de frontier iar n prima linie cu o singur excepie (Divizia 239 german), se gseau exclusiv fore romne. Dispozitivul de lupt al Armatei 3 romne, preluat, dar numai din punct de vedere operativ sub comanda Armatei 11 germane, avea n compunere la flancul stng, n regiunea Ceremuului, Brigada 4 Vntori de Munte, dup care urma mai la dreapta, Brigada 1 Vntori de Munte, la aripa dreapt a acesteia Brigada 2 Vntori de Munte, iar la centru fusese intercalat Divizia 7 Infanterie. Brigzile 5 i 6 cavalerie ocupau un dispozitiv de siguran n fia poziiei de rezisten fiind dislocate pe frontiera de nord ntre Vicov i Movila Rupt. Toate unitile au primit ordin s organizeze o aprare activ, o deosebit importan acordndu-se n dispozitivul Armatei 3, sectorului Movila Rupt, Dorohoi, Marginea, care a fost ntrit n adncime cu mari uniti, inclusiv germane, att n poziia de lupt ct i n rezerv, precum i sectorului Sculeni, Flciu, unde aprarea a fost organizat pe un front de 149 km n conformitate cu concepia de lupt a statului major al Grupului de Armate General Ion Antonescu, Armata 3 romn, fcnd legtura, n Bucovina, cu dreapta armatelor principale germane (din Sectorul Centru al frontului germano-sovietic), trebuia s nceap prima aciunea ofensiv contra trupelor sovietice, elibernd nordul Bucovinei i fornd apoi linia Nistrului i ntr-adevr, dac i excludem pe aviatori cu misiunile lor specifice, care au fost primii militari romni ce au trecut Prutul n noaptea de 22/23 iunie la orele 3,00, artileria diviziilor romne mpreun cu a celor germane din Bucovina i de pe Prut, vor fi primele uniti terestre ce au deschis focul la diferena de numai un sfert de or (3,15) mpotriva poziiilor sovietice. n continuare, n tot cursul primei zile de lupt au fost iniiate de marile uniti ale Armatei 3 nenumrate incursiuni n teritoriul controlat de inamic i bombardamente de artilerie i aviaie, aa nct n sinteza aciunilor zilei 9 ntocmit de secia operaii a Marelui Cartier General, se specifica faptul c n Bucovina, n urma incursiunilor executate de unitile corpurilor de munte i de cavalerie au fost cucerite dealurile Bobeica (nord-vest Vscui), Bourul (nord de Sinui) precum i nlimile cu cota 301, situate la 2 km sud-est de Hera. Localitatea Fntna Alb a fost i ea eliberat, ns dup lupte ndrjite, trupele romne au fost nevoite s se retrag. Pe cursul superior al Prutului, n zona Oroftiana, trupele romne au naintat 5 km, ns la orele 15,00 au fost retrase. n seara zilei au fost retrase i elementele Diviziei 6 Infanterie care foraser Prutul la Mitoc. Aciuni asemntoare au desfurat n zilele urmtoare regimentele 3, 4 i 6 clrai din Corpul de Cavalerie. n regiunea Oroftiana, subuniti din Divizia 8 Infanterie au trecut Prutul atingnd calea ferat Trsui. n zona de aciune a Armatei 11 germane s-au realizat de ctre trupele noastre mpreun cu cele aliate cinci capete de pod de valoare companie, care au fost meninute de ctre Divizia 8 Infanterie, la Bdri i uora, tefneti i Sculeni. Capul de pod realizat la Sculeni a fost atacat de mai multe ori de sovietici cu tancuri i tot de attea ori a fost recucerit de ostaii romni. Subunitile de cercetare ale Corpului de Munte au organizat la rndul lor, numeroase incursiuni n dispozitivul inamic pentru a obine date cu privire la aliniamentele de aprare ale acestuia, amplasamentele artileriei, cmpurile de mine etc. Pentru o mai bun ndeplinire a acestor misiuni, comandantul Corpului de Munte, generalul de divizie Gheorghe Avramescu a solicitat sprijinul aviaiei 10. n ziua de 24 iunie, generalul Ion Antonescu a inspectat unele mari uniti din compunerea Armatei 3. Cu acest prilej, a fcut o serie de precizri referitoare la msurile de siguran ce trebuiau luate i necesitatea repoziionrii artileriei pentru mbuntirea randamentului acesteia. n ansamblu s-a urmrit s se atrag atenia asupra faptului c terenul ofer multiple posibiliti de exploatare n avantajul trupelor atacatoare i c este necesar s se ia urgent msuri pentru pregtirea n vederea trecerii la ofensiv. S-au fcut referiri, de asemenea, la necesitatea ca n fiecare zon s se asigure un comandament unic, organizat n adncime, care s cuprind toate forele i mijloacele existente, n special trupele de grniceri i jandarmi 11. n zilele ce au urmat, aciunile desfurate n sectorul marilor uniti ale Armatei 3 au avut, de asemenea, un caracter local, continund s ndeplineasc obiective imediate: gsirea celor mai bune direcii de ptrundere n dispozitivul inamic i redispunerea propriului dispozitiv n vederea trecerii la ofensiv. Inamicul, profitnd de o atmosfer de acalmie instalat n perioada premergtoare declanrii ofensivei de ctre trupele germano-romne, i-a ntrit zilnic elementele de frontier, concomitent executnd unele atacuri locale n urma crora a obinut chiar unele succese n fiile brigzilor 8 cavalerie i 1 Mixt Munte 12. Pentru a slbi presiunea sovietic dinspre nord, n ziua de 26 iunie, statul major al Brigzii 6 Cavalerie a planificat i executat un atac pe timp de noapte, la ora 2,50, executnd o misiune de cercetare prin lupt n adncimea dispozitivului inamic. Asemenea incursiuni au fost mai frecvente spre sfritul lunii iunie aproape la toate marile uniti, n scopul descoperirii poziiilor ntrite i a forelor de care dispune inamicul n sectoarele respective. Concomitent cu asemenea misiuni s-au executat i importante regrupri de fore i mijloace n vederea ocuprii dispozitivului ofensiv, care au impus unele schimbri n dislocarea marilor uniti, ca urmare a constatrilor fcute asupra inamicului i a direciilor de atac preconizate pentru ofensiv. n acest sens Comandamentul Armatei 11 germane

8 9

Alesandru Duu, Mihai Retegan, op. cit., p. 27 Ibidem, p. 37 10 A.M.R., fond Armata 3, dosar nr. 116, f. 49 11 Ibidem, f. 53 12 Alesandru Duu, Mihai Retegan coordonatori Eliberarea Basarabiei i nordului Bucovinei, Editura Fundaiei Culturale, Bucureti, 1999, p. 174175 270

a elaborat, sub semntura generalului Ion Antonescu Ordinul nr. 129/25 iunie 1941 13, stabilind nceperea regruprii forelor n vederea atacului decisiv asupra poziiilor inamice. Conform acestui ordin, Corpul de Munte, care deinea comanda marilor uniti ale Armatei 3 subordonate Armatei 11 germane, a elaborat i transmis acestora Instruciunea operativ nr. 1. Aceasta coninea misiunile ce trebuiau ndeplinite pentru eliberarea nordului Bucovinei: Divizia 7 Infanterie urma s dezvolte ofensiva pe direcia Rdui Adncata Cernui pentru a ajunge ct mai repede pe Prut; Brigada 2 Mixt Munte urma s dezvolte ofensiva pe direcia Vicovul de Sus Storojine Hlinia, n msur s sprijine printr-o manevr de flanc ofensiva Diviziei 7 Infanterie, n special pentru cucerirea masivului muntos Codrul Cosminului i a oraului Cernui; Brigada 2 Mixt Munte avea s dezvolte ofensiva pe direcia Seletin Kuty (Ceremu), ulterior s dezvolte ofensiva la ordinele Corpului de Munte spre Kolomeea. Aciunile urmau s se execute n dou faze: incursiuni i cercetare prin lupt i regruparea forelor n vederea ofensivei generalizate. n ziua de 29 iunie, Corpul de Munte i-a desvrit restructurarea dispozitivului de lupt, aducnd Brigada 4 Mixt Munte la flancul drept al Brigzii 1 Mixte Munte. Statelor Majore ale Diviziei 7 Infanterie i Brigzii 8 Cavalerie li s-a transmis Ordinul de operaii nr. 42 14 prin care a fost precizat modul de aciune pentru zilele urmtoare. Astfel, cavaleritii au primit misiunea de a fixa inamicul pe tot frontul, n timp ce Divizia 7 Infanterie va ataca cu dou detaamente mixte pentru a cuceri aliniamentul Climui nord-est Bhrineti. Concomitent, mpreun cu brigzile 1, 2 i 4 munte vor nlesni intrarea n dispozitiv a unor divizii motorizate germane i italiene prin nlturarea barajelor de pe comunicaiile Cona-Mare Vatra Dornei, Cmpulung Gura Humorului i Ilineti Suceava 15. Aciunile militare desfurate de marile uniti ale Armatei 3 n cooperare cu unitile germane i sub comanda Armatei 11 n perioada iniial a rzboiului (22 iunie2 iulie) nu au fost spectaculoase. Pe ansamblu ns, scopurile operativ-strategice stabilite la nceputul campaniei au fost atinse. Pe frontul din Bucovina i nordul Moldovei au fost create numeroase capete de pod la est de Prut i s-a ptruns n dispozitivul sovietic n nordul Bucovinei pe adncimi cuprinse ntre 10 i 12 km, iar cercetarea executat a permis stabilirea ct mai aproape de realitate a momentului cel mai propice pentru declanarea operaiei ofensive dincolo de Prut. Activitatea desfurat de marile uniti ale Armatei 3 n aceast perioad poate fi caracterizat ca ncadrnduse n sfera ateptrii strategice, obiectivul urmrit fiind dublu: pe de o parte fixarea inamicului n conformitate cu concepia strategic general a Armatei 11 germane, iar pe de alt parte pregtind ultimele detalii ale viitoarei ofensive ce urma s fie declanat la flancul sudic al frontului. Marile uniti ale Armatei 3 au beneficiat astfel de timpul necesar pregtirii temeinice a viitoarelor aciuni de lupt. Dup aciunile de lupt specifice perioadei premergtoare ofensivei, la 1 iulie 1941, unitile i marile uniti din compunerea Armatei 3 romne se aflau n dispozitiv de lupt ntre izvoarele Sucevei i Dorohoi la aproximativ 10 km sud de linia de demarcaie impus de sovietici prin ultimatumul din 1940 16. Pe timpul ct s-au aflat n subordinea operativ a Armatei 11 germane, toate marile uniti romneti au fost comandate direct de Comandantul Corpului de Munte, generalul Gheorghe Avramescu, Comandamentul Armatei 3 deinnd n continuare doar responsabilitatea administrativ i disciplinar asupra acestora. La 30 iunie 1941, acesta a elaborat Instruciunea operativ nr. 2, care corespundea concepiei ofensivei Armatei 3 romne pentru eliberarea nordului Bucovinei, stabilind dispozitivul i misiunile unitilor i marilor uniti, mijloacele de ntrire, modul de operare i de realizare a legturilor, asigurarea material .a. Astfel, se preconiza ca asigurarea dinspre nord-est a ofensivei s revin Corpului de Munte, Armata 11 german, fixnd iniial ct mai multe fore inamice, i s nainteze apoi rapid, n special cu unitile de la flancul drept i de la centru dispozitivului pentru a cdea pe comunicaiile forelor inamice angajate n muni, nchiznd ieirile de nord ale defileelor i ocupnd trecerile peste Prut, n zona Cernui i peste Nistru n zona Zalesciki, n scopul de a distruge sau captura inamicul din Bucovina de nord 17. Iniial, aciunea de fixare a forelor sovietice trebuia asigurat de Divizia 7 infanterie i Brigada 1 Mixt Munte, iar ofensiva urma s fie declanat pe direciile Rdui, Cernui Divizia 7 Infanterie; Blca, Storojine, Sneatin Brigada 4 Mixt Munte; Straja, Bnil pe Siret, Vinia Brigada 1 Mixt Munte i Seletin, Gura Putilei Detaamentul Colonel Albustin (dou batalioane vntori i un divizion artilerie de munte). n rezerv rmnea Brigada 2 Mixt Munte, Brigada 8 Cavalerie i Grupul 58 Cercetare. Dup ce a adus unele modificri concepiei ofensivei punndu-se de acord cu concepia Armatei 11 germane prin Ordinul pregtitor de atac nr. 4, generalul Gheorghe Avramescu a predat comanda trupelor romne generalului Petre Dumitrescu, reinvestit prin Ordinul Marelui Cartier General nr. 3.267/2 iulie 1941, cu comanda operativ a Armatei 3 18. n Ordinul de operaii nr. 30.350 emis de generalul Petre Dumitrescu n dimineaa de 3 iulie 1941, erau precizate forele i organizarea de comandament, fia i misiunea armatei astfel: Armata 3 declaneaz ofensiva la 3 iulie 1941 orele 15,00 de pe frontul Falcu Hilieu Curt. Cu forele principale (Divizia 7 Infanterie, Brigada 2 Mixt Munte i Brigada 8 Cavalerie) va dezvolta ofensiva pe direcia Mihileni Noua Suli Hotin; cu un grup puternic (brigzile 1 i 4 mixte munte) va ataca pe direcia Vicovul de Sus Cernui Hotin. Obiectivul final al ofensivei era atingerea Nistrului, pe aliniamentul Rcov - Darabani 19. Aspectul general al terenului, puternic frmntat i mpdurit, impunea folosirea trupelor de vntori de munte. n acelai timp, inamicul era favorizat n organizarea unei aprri cu mijloace puine, folosindu-se de crestele i vile transversale ce barau direciile de ofensiv ale marilor uniti romne. De asemenea, reeaua hidrografic bogat, dominat de bazinele Siretului, Prutului i Nistrului, albiile adnci, cu maluri abrupte, ct i cantitile mari de ap
13 14

A.M.R., fond 948, dosar nr. 2061, f. 307 Alesandru Duu, Mihai Retegan, Ostai, v ordon: Trecei Prutul, p. 96 15 A.M.R., fond Armata 3, dosar nr. 531, f. 3 16 Armata romn n al doilea rzboi mondial, p. 181 17 A.M.R., fond 335, dosar nr. 43, f. 105 18 Ibidem, fond Armata 3, dosar nr. 531, f. 24 19 Ibidem, dosar nr. 540, p. 67 271

czute aveau s ngreuneze aciunile trupelor proprii. Conform ordinului primit, Brigada 1 Mixt Munte a declanat ofensiva nc din dimineaa zilei de 3 iulie, ajungnd la orele 16,30 cu elementele naintate pe Siret, n zonele Storojine i Ropcea. Brigada 4 Mixt, dup un mar epuizant a ajuns cu elementele naintate pe Siretul Mic. Divizia 7 Infanterie, ntmpinnd rezistene puternice inamice a ntrziat declanarea ofensivei (ora 18,00) naintnd foarte puin. Acelai lucru s-a ntmplat i la Brigada 2 Mixt Munte, care nu a reuit dect o ptrundere de 2 km Brigada 8 Cavalerie a cerut ca ntriri un divizion de artilerie i un batalion de infanterie. Ploile abundente i terenul desfundat au creat mari greuti dezvoltrii ofensivei, ncetinind mult ritmul acesteia. Inamicul, n retragere, a incendiat gara i aerodromul Cernui i a aruncat n aer podurile de pe principalele cursuri de ap. n dimineaa zilei de 4 iulie, operaia ofensiv a fost reluat n for de toate marile uniti ale Armatei 3. n urma unei aciuni viguroase a brigzilor 1 i 4 mixte munte, ariergrzile sovietice au rupt lupta retrgndu-se n grab. Acelai lucru s-a ntmplat i n sectorul Diviziei 7 Infanterie, astfel nct, pe toat lungimea frontului, n dup amiaza zilei, inamicul se gsea n retragere. n aceeai diminea, la punctul de comand al Armatei 3 a sosit generalul Ion Antonescu nsoit de generalul Alexandru Ioaniiu eful Marelui Stat Major, care s-au interesat de mersul operaiunilor, vizitnd n continuare punctele de comand ale Corpului de Munte, diviziile 7 infanterie i 2 Mixt Munte, precum i un spital de la Suceava. n urma aciunilor din aceast zi Corpul de Munte a atins Prutul, ntre Hlinia i Ostria, Brigada 2 Mixt Munte cucerind localitatea Hera i atingnd Prutul ntre Molnia i Lunca. De asemenea, favorizate de retragerea inamicului, unitile din ealonul nti al Diviziei 7 Infanterie i Brigzii 8 Cavalerie au continuat naintarea spre nord, ajungnd la Siret. Deoarece inamicul aruncase n aer podurile, au nceput pregtirile pentru trecerea acestuia cu brcile de asalt. ntre timp, forele principale ale Corpului de Munte au continuat ofensiva spre Cernui, dup ce, trecnd rul Siret prin vad, batalioanele 1 i 2 din Brigada 2 Mixt Munte au realizat un important cap de pod la ru, aciune citat prin Ordin de zi pe Armata 3 20. Misiunea Armatei 3 pentru ziua de 5 iulie (Ordinul de operaii nr. 5) 21 a fost aceea de a relua ofensiva pentru a ajunge ct mai repede la Nistru, ntre Rscov i Darabani, surprinznd trecerile la Hotin. n conformitate cu acest ordin, Brigzile 1 i 4 au reluat ofensiva, executnd un atac frontal cu Detaamentul Colonel Mociulschi, combinat cu o manevr dublu nvluitoare asupra oraului Cernui, eliberat spre sfritul zilei. Eliberarea oraului Cernui, strvechea capital a Moldovei, a produs o vie emoie n ar. Elogiind bravura vntorilor de munte, Mihai Antonescu a adresat o telegram Marelui Cartier General exprimnd felicitrile pline de recunotin n numele guvernului rii 22. Era prima mare victorie obinut de Armata 3 care consolida prestigiul acesteia i ddea ncredere ostailor si. Ea a avut un efect moral bun pentru aciunile ce au urmat pe ntreg frontul armatei romne. La aripa dreapt a dispozitivului Armatei 3 acionau Divizia 8 Cavalerie i Brigada 2 Mixt Munte, care dup lupte grele au reuit s elibereze ntreg inutul Herei i s ating Prutul la Noua Suli, realiznd un important cap de pod pe aliniamentul Mlineti Dinui. Divizia 7 Infanterie a fost pstrat n rezerv. Detaamentul Colonel Albustin a primit misiunea de a asigura ordinea n zona frontierei de nord-vest a rii, punndu-i-se la dispoziie Grupul 58 Cercetare. n zilele urmtoare, la ordinul comandantului Armatei 3 s-a constituit Grupul General Dumitrache alctuit din majoritatea forelor i mijloacelor Brigzii 2 Mixte Munte i Brigzii 8 Cavalerie, cu misiunea de a continua ofensiva pe direcia Hotin i eliberarea acestui ora important din Bucovina. De altfel, ncepnd cu ziua de 6 iulie, inamicul nu a mai opus o rezisten deosebit. n noaptea precedent, la orele 22,00 s-a primit un ordin al Armatei 11 germane care a modificat limita de aciune a Armatei 3, fixndu-se ca limit nou Nistrul, interzicndu-se deocamdat trecerea acestuia. ntre timp, rezistene deosebite s-au ntmpinat n zona oraului Hotin. Aici, Brigada 8 Cavalerie a atacat frontal cu Regimentul 2 Clrai, manevrnd pe la est cu un batalion de infanterie purtat. n aceeai zi, generalul Petre Dumitrescu a transmis marilor uniti din subordine Ordinul de operaii nr. 107 23 n care se preciza c inamicul ia retras majoritatea forelor i mijloacelor la est de Nistru. n ceea ce privete aciunile duse pentru eliberarea Hotinului, ele au fost preluate de ctre Brigada 2 Mixt Munte, care a nlocuit Brigada 8 Cavalerie. Ca urmare a misiunii primite de la Corpul de Munte s-a hotrt eliberarea oraului Hotin printr-o aciune de fixare a inamicului cu Grupul 5 Vntori de Munte i un atac frontal executat de ctre Detaamentul Locotenentcolonel Bdescu, alctuit dintr-un escadron de vntori clri, o companie cercetare, un pluton de mitraliere, o secie de artilerie, o pies anticar i Divizionul 2 obuziere pe direcia Darabani Hotin. n urma acestui atac trupele sovietice care se aprau n Hotin, pe Dealul Cetii i la Atachi au fost nfrnte i silite s se retrag. Eroismul ostailor Brigzii 2 Mixte Munte a fost elogiat de ctre comandantul Armatei 3 prin Ordin de zi pe Armat 24. La 6 iulie s-a considerat c n linii mari, Armata 3 i-a ndeplinit misiunea iniial. Drept urmare, a doua zi, la orele 02,30, Armata 11 german i-a ordonat Armatei 3 (ordinul nr. 3.248/07 iulie 1941) 25 s-i reorienteze forele spre est i sub protecia unei sigurane la Hotin s se deplaseze la sud de Nistru ntre colonia Vijnevo i Volocova 26. n noul dispozitiv misiunile date marilor uniti se ealonau astfel: Brigada 8 Cavalerie s pun stpnire ct mai repede pe regiunea Briceni, ulterior s ajung la Nistru, asigurnd legtura cu Corpul de Cavalerie, ale crui elemente naintate trebuiau s ajung la Lipnic; Corpul de Munte urma s nainteze pe direcia Dncui Clemeni Romncui, pentru a ajunge la Nistru n sectorul Colonia Vijnevo Vasilui; Grupul General Stavrat (Divizia 7 Infanterie i Brigada 1 Mixt Munte) trebuia s nainteze pe direcia Noua Suli Lipcani Briceni-Trg Volocova pstrnd legtura cu Corpul de Munte i Corpul de Cavalerie. n aceeai zi, generalul Ion Antonescu a vizitat marile uniti ale Armatei 3, felicitndu-le pentru competena comandamentelor i vitejia dovedit pentru ndeplinirea misiunii primite 27.
20 21 22

Ibidem, f. 8 Ibidem, f. 17 ***Spre cetile de pe Nistru, op. cit., p. 177 23 A.M.R., fond Armata 3, dosar nr. 531, f. 18 24 Ibidem, f. 27 25 Ibidem, f. 42 26 Alesandru Duu, Mihai Retegan, Romnia n rzboi, p. 121 27 A.M.R., fond Armata 3, dosar nr. 531, f. 43 272

Condiiile n care urma s se realizeze deplasarea spre Nistru erau extrem de grele, pentru c existau doar dou comunicaii: prima, paralel cu Nistru (Chicui Chelmeni Volocova) era situat la aproximativ 615 km de malul fluviului fiind dificil de utilizat pentru c era n btaia artileriei sovietice, iar a doua se situa pe itinerariul Dncui Varticui Larga Briceni-Trg. Acest fapt a obligat Armata 3 s-i ealoneze marile uniti n mar pe o mare adncime. Ploile toreniale au fcut impracticabile mari poriuni de drum ngreunnd mult marul marilor uniti, care a durat cu trei zile mai mult dect se prevzuse. Pe timpul deplasrii n noul dispozitiv, Divizia 7 Infanterie a fost scoas de sub comanda Armatei 3 i trecut n compunerea Armatei 4 romne cu misiunea de a asigura sigurana provinciei Bucovina. Prin ieirea Diviziei 7 din subordinea Armatei 3, Grupul General Stavrat s-a desfiinat, Brigada 1 Mixt Munte fiind resubordonat Corpului de Munte. Aceast aciune a fcut s se diminueze foarte mult capacitatea combativ a Armatei 3, ajungnd practic la valoarea unui corp de armat. Situaia a fost ulterior remediat prin revenirea Corpului de Cavalerie n subordinea Armatei 3 (la 13 iulie 1941) n vederea atacului peste Nistru preconizat de Comandamentul Superior al Rzboiului 28, iar celelalte dou, brigzile 1 i 4 mixte munte au ajuns la Nistru pe 11 iulie, n zona Romncui Lomaciui Ojevo, ncepnd pregtirile pentru forarea fluviului. Pe data de 11 iulie, prin Ordinul nr. 1.925, ca urmare a acceptrii de ctre Ion Antonescu a cererii lui Hitler, adresat printr-o nou sesizare, Armata 11 german aduce la cunotin Armatei 3 c va participa la operaiile pe care aceasta le va executa la est de Nistru punndu-i-se la dispoziie Corpul de Munte cu brigzile 1, 2, 4 mixte munte, Corpul de Cavalerie cu brigzile 5, 6, 8 cavalerie, Divizia 13 Infanterie, Divizia Blindat, Divizionul 10 Artilerie Grea Moto, 4 companii antitanc, 2 batalioane mitraliere i 1 companie pod greu 29. Cu o zi n urm, la Comandamentul Armatei 3 a sosit generalul Eugen von Schobert, comandantul Armatei 11 germane, care a inut s felicite personal pe generalul Petre Dumitrescu i corpul de ofieri ai comandamentului pentru modul cum au conceput i condus aciunile militare de pn atunci pentru eliberarea nordului Bucovinei. n ziua de 16 iulie ziua eliberrii Basarabiei, generalul Petre Dumitrescu a adresat prin Ordin de zi pe Armat felicitri tuturor ostailor din subordine: Ostai ai Armatei a III-a! Ai binemeritat de la patrie! n campania pentru eliberarea frailor din Bucovina i Basarabia de Nord, singuri n faa unui inamic puternic ai biruit! 30. n aceeai zi, marile uniti ale Armatei 3 ncheiaser aciunile de lupt pentru eliberarea nordului Bucovinei, inutului Hera i nordvestul Basarabiei i intrau n dispozitiv pe malul Nistrului. n cadrul aciunilor de pregtire a forrii Nistrului i de strpungere a liniei fortificate Stalin 31, generalul Petre Dumitrescu, lund n calcul caracteristicile terenului, dispunerea i forele inamicului, precum i cerina impus de a fora Nistrul n sectorul Kozlov Liaevii, a hotrt s foreze fluviul fr pregtire de artilerie, simultan pe tot frontul, cu efortul n sectorul stabilit, adoptnd urmtorul dispozitiv: un regiment de artilerie de cmp i o companie antitanc s foreze Nistrul de-o parte i de alta a localitilor Voloca i Kozlov, cu efortul la flancul drept, pe direcia Kozlov Honicui, n timp ce Corpul de Cavalerie urma s foreze n zona localitii Liaevii, cu efortul la flancul stng, pe direcia Liaevii Luncoviir. Artileria grea a fost amplasat central pentru a putea interveni n funcie de nevoile de sprijin ale corpurilor de armat. Capacitatea operativ a Armatei 3 la momentul primirii ordinului de forare a Nistrului era de: 16 batalioane de vntori de munte, 13 batalioane de mitraliere, 9 regimente de cavalerie, 44 baterii de artilerie de cmp (176 tunuri), 8 companii antitanc (96 piese), 2 secii de mitraliere antiaeriene, 2 baterii de artilerie antiaerian (18 tunuri), dou escadrile de aviaie. n vederea conducerii aciunii punctul de comand al Armatei 3 a fost mutat la gara Ocnia, la 7 km de Nistru 32. Odat ajunse la Nistru, marile uniti romne s-au confruntat cu rezistena drz a trupelor sovietice, care dispuneau de lucrri genistice complexe, ntre care i fortificaii de tip cazemat. Aceste lucrri erau ealonate n adncimi pe trei linii: una chiar pe malul Nistrului, acoperind cu foc suprafaa apei i plajele de debarcare, cea de-a doua trecea pe la nivelul nlimilor mpdurite care dominau lunca Nistrului, iar cea de-a treia se situa pe un platou situat la circa 1012 km de fluviu care bloca mai ales, direciile de ptrundere spre nord-est. Aciunile pentru forarea Nistrului s-au declanat n ziua de 17 iulie, orele 3,45. Corpul de Munte a forat fluviul n sectorul situat la vest de localitatea Negoriang, n timp ce Corpul de Cavalerie la est de localitatea amintit, n sectorul Moghilev Lipcani. La dispoziia celor dou corpuri de armat au fost puse 60 i respectiv 32 brci de asalt. Succesul forelor romne a fost asigurat nc din prima zi. Suprimarea pregtirii de artilerie a asigurat surprinderea inamicului, operaiunile desfurndu-se n cel mai desvrit secret. Unitile sovietice, total dezorientate, nu au ripostat dect abia n dup-amiaza zilei, atunci cnd erau realizate deja suficiente capete de pod pe malul opus al fluviului. Astfel, Corpul de Munte a realizat un cap de pod de valoare tactic, cu o dezvoltare frontal de 13 km i o adncime de 56 km A doua zi, aici erau concentrate majoritatea forelor i mijloacelor brigzilor 1 i 4 mixte munte. Pe tot parcursul zilei de 18 iulie efortul Corpului de Munte a urmrit lrgirea capului de pod, intensificnd aciunile pentru terminarea podului de vase de pe Nistru. A doua zi au fost introduse n lupt i unitile Brigzii 2 Mixte care au depit unitile Brigzii 1 Mixte Munte, rezistenele sovietice slbind i lsnd la contact elemente nesemnificative ca valoare. La 20 iulie, Corpul de Munte deinea la est de Nistru un larg cap de pod, cu o adncime de peste 10 km Pierderile unitilor Armatei 3 n timpul acestei importante aciuni au fost destul de mari: 1.626 militari scoi din lupt, dintre care 609 mori, majoritatea necai la forarea fluviului 33. Concomitent cu efortul vntorilor de munte, Corpul de Cavalerie a forat Nistrul n sectorul localitii Liaevii. Detaamentul Colonel Minescu (regimentele 3, 6 clrai i 10 roiori), dup o pregtire de artilerie de circa 15 minute a forat Nistrul ducnd lupte grele pentru ocuparea primului aliniament de cazemate. Ulterior, o parte din forele Regimentului 10 Roiori au executat o manevr de flanc pentru a crea condiii ca i celelalte uniti s foreze Nistrul. La sfritul zilei se realizase un cap de pod cu o adncime de 33,5 km Luptele au continuat i
28 29

Ibidem, f. 50 Ibidem, f. 52 30 Jipa Rotaru, Alesandru Duu, Florica Dobre, Campania din est n Ordine de zi, Editura Metropol, Bucureti, vol. 1, 1994, p. 36 31 Linie ntrit cu cele mai moderne i puternice mijloace (cazemate, armament automat, mijloace de observare) pe malul estic al Nistrului 32 A.M.R., fond Armata 3, dosar nr. 540, f. 56 33 Ibidem, f. 63 273

n zilele urmtoare, pe data de 2 iulie, Detaamentul Colonel Minescu realiznd un cap de pod cu o adncime de 67 km i o dezvoltare frontal de circa 8 km. n urma acestor eforturi, Armata 3 romn deinea la est de Nistru n cele dou capete de pod majoritatea forelor i mijloacelor. Astfel, cu forarea Nistrului la data de 20 iulie, se poate considera ncheiat misiunea Armatei 3 de eliberare a nordului Bucovinei, inutului Herei i porii de nord-est a Basarabiei. ncheierea ntregii operaii cu succes s-a datorat att competenei cu care comandamentul armatei a condus luptele, repartiiei judicioase a forelor i mijloacelor armatei, ct i vitejiei ostaului romn, animat de dorina eliberrii pmntului strmoesc samavolnic ocupat de sovietici n vara anului 1940. Operaia ofensiv desfurat de Armata 3 pentru eliberarea nordului Bucovinei, a inutului Herei i a prii de nord-est a Basarabiei s-a nscris pe linia succesului obinut de Grupul de Armate General Antonescu. Dezvoltarea ofensivei pe direcia Storojine, Cernui, Hotin, vest Moghilev s-a realizat cu rezultate meritorii ieind n eviden pe ansamblul frontului romno-german. n timp, prima etap a ofensivei (cnd s-au desfurat i cele mai grele lupte) situat ntre 2 i 7 iulie, ritmul mediu de naintare a fost de circa 20 km n 24 de ore. n timpul celei de-a doua etape a operaiei, cnd s-a trecut de fapt la urmrirea inamicului (712 iulie) ritmul mediu al urmririi a fost de circa 23 km n 24 ore 34. Ritmul de urmrire destul de sczut s-a datorat att terenului mpdurit i puternic frmntat, ct i ploilor abundente, care au fcut impracticabile unele ci de acces dar i distrugerilor provocate de inamic. Un rol deosebit n obinerea victoriei l-au avut statele majore de la uniti i mari uniti, care au urmrit n permanen repartiia echilibrat a forelor i mijloacelor, prin analiza profund a inamicului i evitarea angajrii premature cu forele acestuia. S-a remarcat ndeosebi statul major al Corpului de Munte, care n perioada 22 iunie2 iulie a asigurat i comanda Comandamentului Armatei 3. Dincolo de unele neajunsuri, semnalate n text la momentul potrivit, operaia ofensiv a Armatei 3 romne a pus n eviden rolul i importana manevrei largi i rapide cu fore suficiente pe comunicaiile din adncimea dispozitivului inamicului, ct i spiritul combativ al ostailor romni. Timpul operativ a permis coagularea aciunii unitilor i marilor uniti, creterea experienei de lupt i, nu n ultimul rnd, succesele obinute au influenat pozitiv imaginea armatei romne i starea moral a ostailor 35. Bilanul glorios remarcabil surprins de comandantul Armatei 3 ntr-un ordin de zi prilejuit de sfritul campaniei de eliberare a teritoriilor romneti, evidenia virtuile militare, capacitatea comandamentelor i statelor majore de a organiza i conduce trupele n raport cu realitile cmpului de lupt: Ostai ai Armatei a 3-a! Ai binemeritat de la Patrie! spunea generalul Petre Dumitrescu. n campania pentru dezrobirea frailor din Bucovina i Basarabia de Nord, singuri n faa unui inamic puternic, ai biruit! Ai izgonit vrjmaul din munii Bucovinei. Ai strbtut pduri seculare. Ai forat Prutul. Ai alungat dumanul din Cernui, capitala mndrei Bucovine. Ai cucerit Hotinul, cetatea lui tefan Vod i ai fugrit cotropitorul din tot cuprinsul Basarabiei de Nord, pn la Moghilev pe Nistru. V mulumesc! n faa mormintelor celor czui la datorie, mi plec smerit genunchii 36. Pe bun dreptate, se poate aprecia c aceast campanie a Armatei 3 a constituit un model de conducere i desfurare a unei operaii ofensive. Meritele revin n primul rnd comandanilor care au organizat i condus cu miestrie, am putea spune, uniti i subuniti alctuite din bravi infanteriti, vntori i cavaleriti, elita armatei romne de atunci. Acestui lucru se datoreaz de altfel i pierderile umane i materiale minime ale Armatei 3 pe timpul unei operaii att de rapide i chiar dificile. Astfel, conform statisticilor de front, pierderile umane s-au ridicat la 871 militari (mori, rnii i disprui), din care 56 ofieri, 16 subofieri i 799 trup, n timp ce pierderile cauzate inamicului numai dup trecerea Prutului s-au ridicat la circa 500 de prizonieri, un mare numr de mori i rnii, 20 care de lupt distruse, 5060 camioane i o important cantitate de armament de infanterie i artilerie, precum i o serie de depozite cu alimente i materiale de fortificaii capturate. Fermitatea manifestat n conducerea i organizarea luptei de ctre statele majore ale marilor uniti, eroismul i spiritul de sacrificiu al tuturor ostailor au constituit factori importani n ndeplinirea misiunilor primite. Au fost ns i o serie de neajunsuri care au creat dificulti n desfurarea aciunilor militare. ntre acestea se impun a fi analizate, dispunerea trupelor la distane prea mari (40 km) de aliniamentul de plecare la atac, asigurarea material i medical, insuficienta ncadrare cu ofieri, subofieri, mijloace tehnice i auto i foarte multe dezordini n sectorul de asigurare logistic. Totui, marile uniti de vntori de munte i cavalerie au demonstrat spirit de sacrificiu i foarte puternice motivaii care au dus la ndeplinirea n cele mai bune condiii a misiunilor primite. De toate aceste concluzii se va ine cont de ctre comandantul Armatei i statul major al acesteia n organizarea aciunilor n anii urmtori ai rzboiului.

34 35

Ibidem, f. 127 Ibidem, f. 128 36 Jipa Rotaru, Alesandru Duu, Florica Dobre, op. cit., p. 84 274

BATERIA NAVAL GERMAN TIRPITZ, ELEMENT PRINCIPAL PENTRU NTRIREA PUTERII COMBATIVE A ARTILERIEI ROMNETI N RZBOIUL ANTISOVIETIC Comandor (rtg) Nicolae PETRESCU * ntrirea aprrii litoralului maritim romnesc s-a aflat n atenia Comandamentului Marinei Militare Romne n eventualitatea unui conflict asumat cu Uniunea Sovietic s-a apelat la serviciile viceamiralului german Flaiser Friedorich, eful Misiunii Navale germane n Romnia, o autoritate incontestabil n domeniu. Aceasta a obinut rezultate remarcabile n organizarea coastei Canalului Mnecii i n rzboiul naval la care a participat pn la data respectiv. Fiind nsoit i se un cpitan specialist n artileria de marin s-a desfurat la Constana, n perioada 29 ianuarie-2 februarie 1941, o activitate de documentare care a vizat starea material i pregtirea de rzboi a Marinei Romne la mare. A obinut de la comandamentele militare de decizie n situaie de urgen dou baterii de artilerie de coast de mare calibru i o baterie de calibru mijlociu, ase baterii de coast mobile din care trei pentru completarea dispozitivului, uniti de construcie pentru amplasarea acestor baterii, n aparatul pentru detectarea navelor inamice; mijloace pentru aprarea antiaerian a litoralului romnesc. Iminenta intrare n rzboi contra Uniunii Sovietice a impus nceperea imediat a construciilor i a livrrilor tehnicii de artilerie. La finele lunii martie 1944 este realizat dispozitivul de artilerie preconizat 1. La nceputul lunii aprilie 1941 s-au executat trageri de calibru cu bateria Tirpitz. Evenimentul fiind onorat de ministrul Aprrii Naionale romn. Marina Romn avea n zon o baterie de 152 mm calibru la Tataia, o secie de 32 m.m. calibru artilerie antiaerian, o baterie de 75 m.m. calibru, trei baterii de 150 mm calibru, o baterie de 105 mm calibru, se mai aflau n curs de instalare dou baterii de 152 mm calibru i o baterie de 120 mm calibru. eful Marelui Stat Major Romn, generalul Alexandru Ioaniiu, a elaborat instruciuni pentru organizarea Artileriei de Coast ntrunind toate bateriile romneti i germane ntr-un singur comandament. Din documentele respective rezult c toate unitile i mijloacele germane amplasate pe litoralul romnesc pentru ntrirea zonei Constana se subordonau Misiunii Navale germane de sub comanda contraamiralului Fleischer. n raporturile cu Marina Militar Romn aceast Misiune avea obligaia s pstreze un contrast permanent cu comandamentul de marin romn i s fie legat cu Divizia de Mare printr-un ofier german. A fost subordonat comandamentului de marin german din zona Constana toat artileria care intervenea pe mare format din baterii germane i romne, precum i artileria contra aviaiei (A.C.A.) pe timpul cnd acesta trgea asupra obiectivelor navale. Comandamentul Artileriei de Coast German se subordona Diviziei de mare din punct de vedere operativ, lsndu-i-se ns completa iniiativ pentru executarea misiunii dup metodele germane. Comandamentul Artileriei de Coast Romneti i unitile sale au intrat n subordinea comandamentului german din punct de vedere operaii i al instruciei. Misiunea artileriei de coast germano-romn era urmtoarea: Intervenia cu toate mijloacele pentru a mpiedica apropierea i debarcarea inamicului. Avnd n vedere btaia redus a artileriei de coast romneti (5-21 km) baterie german Tirpitz era deosebit de necesar, deoarece putea bate pn la 34 km ceea ce mrea combativitatea artileriei noastre. Bateria Tirpitz se afla amplasat pe malul Mrii Negre la cinci km. sud Constana i ocupa o suprafa de form dreptunghiular avnd baza de doi km i limea de un km. Personalul bateriei era format din apte ofieri, 30 de subofieri i 300 de marinari (echipaj). Avea trei piese (tunuri) de 280 mm calibru, dispuse la o distan de 250 m una de alta. Pentru fiecare tun exista o magazie de muniii aezat napoia tunului la circa 300 de metri i un adpost pentru depozitarea unui numr restrns de lovituri alturi de fiecare tun. Muniia era adus de la magazii la tunuri prin linia Decanville tractat de locomotive cu motor Diesel. n partea stng a bateriei era dispus postul de comand. Existau dou centrale de tir, una principal aezat ntre postul de comand i primul tun i alta secundar poziionat sub postul de comand. Bateria dispunea de locuine pentru servani, subofieri i ofieri de post, sanitar de ajutor, de infirmerie i de adposturi pentru vehicule. Legtura dintre tunuri i diferire cldiri era asigurat de osele pavate cu scnduri de brad. Magazia de muniii, centralele de tir, locuinele, postul de comand etc. erau ngropate i cptuite cu lemn. Centrala de tir principal calcula elementele pe baza variaiei distanei i orientaiei ce se obineau prin reglementele la int observate de dou posturi aezate pe coast cu distan mare ntre ele (metoda Lnge Basiers). Masa de calcul ddea n fiecare moment distana i gisimentul. Coreciile erau inute de un alt aparat special ce se afla n central. Toate elementele se afiau i se transmiteau la tunuri prin telefon. Elementele erau calculate pentru tunul centru. Celelalte tunuri erau nevoite s-i fac singure corecia de paralax cu ajutorul unor abace. Aparatele din central funcionau cu baterie de acumulatori de 12 wai. Centrala de tir secundar calcula elementele pe baz de distan msurat de dou telemetre, unul cu baza de 10 metri coinciden i altul cu baza de trei metri stereoscopic. Orientarea era dat de o lunet de baterie aezat n postul de comand. Distana era inut la zi de un ceasornic de tir, iar coreciile erau furnizate de un platou. Elementele erau transmise la tunuri telefonic, ele fiind calculate tot pentru tunul central. Tunurile
* 1

Director al Muzeului Marinei Romne n perioada 1975-1987 Astfel, n regiunea Constana compunerea artileriei de coast german cuprindea dou baterii de 80 mm calibru, o baterie de 170 mm calibru i ase baterii de 105 mm calibru. Una dintre bateriile de 280 mm calibru era amplasat pe ine de cale ferat lng Depozitul de Armsari din Constana i purta numele de Bruno. Bateria de 170 mm calibru se regsea la Viile Noi Constana denumit M. III. A doua baterie de 280 mm calibru se afla la Movila Gara (Agigea) i purta numele Tirpitz Tirpitz, Alfred von (1849-1930), mare amiral, creatorul flotei germane n Primul Rzboi Mondial. Numele amiralului a fost atribuit i unei nave construite n anul 1939 considerat la vremea respectiv cea mai mare i cea mai puternic nav de lupt din Europa occidental, Atlantic, SUA i jumtatea de est a Oceanului Pacific. La ceremonia de lansare a fost prezent i Alfred Hitler. 275

i fceau corecia de prob cu ajutorul abacului. Cablurile de legtur erau ngropate la un metru adncime. Pentru iluminatul electric bateria Tirpitz dispunea de trei grupuri electrogene, cte unul de fiecare tun, aezat n central proprie ngropat i cptuit cu lemn dup modelul celorlalte instalaii. Grupul electrogen se compunea dintr-un motor diesel cu generator de curent alternativ de 220 v, 50 KVA, 50 de perioade, 100 de ture pe minut, un redresor de curent cu mercur pentru a transforma curentul alternativ n curent continuu de 120 V necesar micrii n nlime a evii i a elevatoarelor pentru muniie. Unul dintre grupuri furniza i curentul necesar iluminatului. Pentru transport erau dou autocamioane cu remorc de 3-4 tone, dou autoturisme, o camionet sanitar, o autocistern, dou motociclete (una cu ata). Tunurile de model vechi erau fabricate ntre anii 1911-1915. Afetele aveau frn de tragere cu lichid i recuperatoare cu aer. Micarea n nlime se realiza electric i mecanic, iar micarea n direcia numai mecanic cu mna. Se dispunea de dou viteze, una repede i alta nceat. Aparatele de vizare erau organizare numai pentru tirul indirect. Btaia maxim pentru proiectile buzante era de 35700 metri, iar pentru proiectile de ruptur 28300 metri. n februarie 1942 au propus ca bateria s fie achiziionat de ctre Marina Militar Romn. Subsecretariatul de Stat a numit o comisie format din comandorul Alexandru Stoianovici, preedinte, locotenent-comandorul Traian Dimitriu, cpitan Ion Tocineanu, cpitan inginer Constantin Crciuneanu i cpitan inginer Constantin Constantinescu membrii care s documenteze i s prezinte o soluie n cazul respectiv. Comisia a prezentat urmtoarele concluzii: Statul romn s achiziioneze bateria avnd n vedere c aceasta prin calibru i bateria sa asigura creterea puterii combative, a artileriei de coast romneti, dar numai dac ar fi cedat la un pre convenabil mpreun cu tot materialul necesar bunei funcionri (mijloacele de transport, aparatele de montare, ridicare i transport a pieselor i muniia). S-a propus s se asigure 600 de lovituri complete, egal cu cel necesar epuizrii evilor, cu o rezerv de 10%, 50 de lovituri de exerciiu de fiecare eav i un numr suficient de lovituri de 88 mm pentru evile reduse (cca 1000 de proiectile pentru fiecare tun). La capitolul dezavantaje comisia aprecia c materialul de tragere este vechi ca metod, dat n bun stare, c sunt necesare cheltuieli mari de ntreinere, i nlocuirea cldirilor din lemn, mai ales magaziile de muniii. Era necesar de asemenea, un personal numeros pentru deservirea bateriei. Subsecretariatul de stat al Marinei a aprobat raportul comisiei urmnd ca acesta s fie supus Comitetului Superior al Marinei 2. Operaiunile militare defavorabile frontului germano-romn au fcut ca achiziionarea bateriei s fie suspendat. Bateria de artilerie Tirpitz a participat la lupta naval din 26 iunie 1941 n zona Tuzla soldat cu scufundarea distrugtorului Mobkova i avarierea distrugtorului Markov i nu sunt date certe n legtur cu numrul de proiectile folosite i nici n privina eficienei acestora. Bateria Tirpitz a prezentat un real pericol pentru portul i oraul Constana imediat dup evenimentele ce au avut loc la 23 August 1944 cnd puteau fi distruse de puternica artilerie de care dispunea. Aceasta a asigurat retragerea navelor germane din port i a trupelor terestre din Dobrogea fiind n stare de operativitate pn la 26 august 1944, ora 2,30 cnd a fost lovit prin minare. Copie-extras Model 1907 Sistem Krupp Anul construciei 1911-1915

DATE ASUPRA TUNURILOR

1. Vo iniial 875 m/sec. Actualmente 850 m/sec. 2. Energie la gura evii. 3. Viteza rmas la bat. max395 Rp. 400 exploziv. 4. Energia cinetic disponibil La bat. maxim 2316 Tone/mtr. 5. Btaia maxim ..35700 Br/407 28,300/40 Rp. 6. Btaia eficace..24000 7. mprtierea la: Btaie m. 64 m.84 m. 183 m. 259 m. 353 m. 488 Direcie m. 2,2 m. 4,6 m. 11 m. 16 m. 23 m. 34

5.000. 10.000... 20.000... 25.000 30.000 Btaie eficace Btaie maxim..

Arhivele Militare Romne, fond Subsecretariatul de Stat al Marinei, dosar nr. 7171, f. 48-56 276

8. Ptrunderea plcilor de cuiras: 5.000 10.000.. 15.000. 20.000.. 25.000.. 30.000.. Btaie eficace.. Grosime blindaj ciment 425 mm 340 mm 280 mm 210 mm 200 mm 200 mm.

Unghi de impact 90

9. Presiunea maxim interioar....3000 km/cm2 10. Lungimea evii n calibre...45 cal. 12,60 11. felul nchiztoruluipan orizontal 12. Dac are tub amovibil...n-are 13. Dac are dispozitiv pentru golirea reziduurilor i fumului...n-are 14. calibru pentru eava redus ..88 mm 15. felul ghindurilor ...progresiv parabolic 16. Numrul ghindurilor.80 17. Sensul ghindurilor.dreapt 18. Lungimea pasului..iniial cal. 45 final 30 cal. 19. Lungimea canalului ghintuit.9698,5 mm. 20. Cmp de tragere: vertical.40 orizontal..360 21. Aparate de ochire (felul manevrei) - nlime .Electric i mecanic (Gam de Vitez Janet) - Direcie ..mecanic ( cu braele) 22. Efortul pe manivel: - nlime mec. .2 oameni - Direcie..4 oameni micarea repede, 1 cm. micare nceat; 23. Viteza de ochire: - nlime..0 49/sec. - Direcie .0 66/sec. 24. Viteza de tragere. 1 lovituri pe minut 25. Dispozitiv de ncrcare...ncrctor cu mna. 26. Aparate de vizare....ochire indirect 27. Pn la ce unghi se poate ncrca0. 28. Greutatea: - evii..39.943 cu leag i frna 53 Tone - nchiztorului 1 ton - Total 95 tone, fr protecie de schije uoare (10 tone); 29. Protecie.nu are (are protecie pentru ploaie i schije uoare = 10 tone). 30. Sisteme de tragere. Indirect centralizat. 31. Numrul servanilor necesari ..37 + 3 comandani (300 pentru ntreaga baterie); 32. Frna de tragere (sistem) .hidraulic 33. Efort de recul ... 34. Lungime reculului90 cm 35. Sistem de venirea n baterie .pneumatic (aer) 36.- Felul proiectilelor ce trage: - Exploziv. - Ruptur coafate. - Ruptur.. - Speciale de exerciiu.. Greutatea 300 kg 284 300 300 Greutatea explozivului

37. ncrctura de azvrlire gargusa + tub (106 112 Kgr.) (38 Kgr. Exerciiu) 38. Volumul camerei de ncrcare1501 783 total ( lung. Camerei de ncrcare 2192) Obturatorul..metalic tub 40. Magazia de muniii..din lemn ngropat la 300 m de tun 41. Dispozitive de aprovizionare..cu locomotiv Diesel mic

39.

277

Starea actual Aspectul general 42. 43. 44. 45. 46. Interiorul evii......... Interiorul camerei de ncrcare . Starea ghinturilor .. Conul de racordare (trageri de regimaj)............. nchiztorul ............

Nu s-a putut vedea evile fiind unse

Aparate de ochire i vizare 47. Jocul de angajare i volane normale 48. Starea lunetelor...nu are 49. Receptoarelenu are 50. Generaliti: - Starea instalaiei electrice pentru manevr i luminat..bun - Starea elevatoarelor de muniii.bun

51. Reparaiuni i modificri ce s-au fcut pn n prezent. 52. Numrul de lovituri trase80 53. Numrul i caracteristicile grupurilor electrogene, cablurile ngropate sau exterioare..1 electric de fiecare tun n bun stare. 54. Starea platformelor.bun 55. Starea magaziilorbun POSTUL CENTRAL 56.- Starea periscopului (observatorului).nu are 57. Starea aparatelor de calculul elementelorbun 58. Starea telefoanelorngropate la 1 m. 59. Telemetru prin coinciden de 3 m. baz i unul de 3 m. baz stereoscopic, tipuri vechi, n p. EFUL BIR. STUDII PROIECTE Cpitan Ing. (ss indescifrabil)

central

bun stare.

Bateria naval german Tirpitz element principal pentru ntrirea puterii combative a artileriei de coast romneti n rzboiul antisovietic.

278

PRIZONIERII DE RZBOI AMERICANI DIN ROMNIA N PERIOADA CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL. TRATAMENTUL APLICAT ACESTORA PE TIMPUL CAPTIVITII Colonel (r) dr. Dumitru-Mircea SOCOLOV I.CONTEXTUL N CARE AU FOST CAPTURAI PRIZONIERII DE RZBOI AMERICANI Dup aproximativ un an de la efectuarea primului raid aerian asupra Romniei (12 iunie 1942), aviaia strategic american a executat, la 1 august 1943, un nou asalt, de aceast dat eficient, asupra zonei petrolifere de la Ploieti, considerat de Winston Churchill rdcina pivotant a puterii germane i de colonelul Bonner F. Fellers, ataatul militar al S.U.A. la Cairo obiectivul strategic al rzboiului. Aceste atacuri aeriene erau mai speciale din mai multe motive: atac la mare distant; peste mai multe teritorii strine; n zon necunoscut de aviaia aliat i care prezenta un interes aparte din partea inamicului. Comandamentele aliate au ncercat o schem surprinztoare, adic, avioanele au venit la mic nlime, 50-100 de metri, ca s evite detectarea prin radar i ca s maximizeze precizia atacului. Americanii au considerat atacul ca un mare succes, dei pierderile lor au fost neobinuit de mari. Congresul american s-a sesizat, n legtur cu aceste pierderi, a deschis o anchet i a fost necesar o scrisoare lmuritoare din partea preedintelui F.D.Roosvelt ca s calmeze ,,congresmenii care criticau aceste aciuni prin prisma pierderilor nregistrate. n realitate, raidul nu a reuit s scoat din funciune rafinriile din zona Ploieti, ci numai s reduc temporar producia la Concordia, singura rafinrie lovit mai serios. Deci, raidul la mic nlime a avut ca finalitate, aa cum comandamentul american trebuia s se atepte, pierderi mari n tehnica de lupt si muli militari ucii sau luai prizonieri. Merit s redm o mrturie a unor aviatori americani prizonieri n Romnia, care au declarat c: ,, ...n pregtirea raidului am fost avertizai c n cazul n care am fi czut in teritoriu inamic, n Romnia, s ne ateptm la un tratament mai bun sau chiar favorabil din partea populaiei, care are sentimente pro-europene si prooccidentale; dar s ne ateptm la un tratament mult mai sever, dac vom cdea n alte ri...,, avertisment confirmat din plin de realitatea de care s-au lovit aviatorii czui in rile vecine. Militarii americani care au fost capturai pe teritoriul romnesc, au beneficiat de unele dintre cele mai bune condiii, aplicate prizonierilor n cel de-al Doilea Razboi Mondial. Cazarea acestora s-a fcut la Timiul de Jos, n Lagrul special amenajat, prin rechiziionarea unor cldiri i, aa cum avea s mrturiseasc mai trziu un prizonier: daca am fi avut i soiile cu noi, ne-am fi simit ca n vacan. ! n perioada 4 aprilie 19 august 1944, au urmat alte raiduri executate de aviaia american i englez, cunoscute sub denumirea de Btlia aerian a Ploietiului, i caracterizat de generalul de divizie N.F. Twining una din cele mai mari epopei a celui de-al Doilea Rzboi Mondial . Forele Aeriene Strategice Aliate din Mediteran au produs economiei romneti la nivelul preurilor din anul 1944, dup calcule incomplete, pierderi materiale cifrate la circa 190 de miliarde lei i pierderi umane de aproximativ 15.000 de oameni, din care peste 7.500 de mori i peste 7.400 de rnii. Pentru anglo - americani pierderile au constat n 324 de bombardiere doborte (286 americane i 38 engleze) i membrii echipajelor avioanelor care au fost ucii sau capturai. Din cei 1.110 militari americani luai prizonieri, majoritatea erau foarte tineri, cu o vrst medie de 22 de ani, puini avnd la activ o vechime de 2-3 ani n cadrul forelor aeriene. Dac pentru unii dintre acetia prizonieratul nsemna sfritul riscurilor rzboiului, cei mai muli manifestau o stare de spirit foarte bun, fiind gata s participe din nou la rzboi, convini c luptau pentru o cauz dreapt. Ei au declarat c nu au nici un fel de ostilitate fa de poporul romn pe care nu-l considerau inamic, c bombardamentele executate i vizau n special pe germani, distrugerile fcute fcnd parte din preul alianei cu Germania. n Nota cu sfaturi practice gsit asupra aviatorilor americani capturai se considera c poporul romn, n special ranii, sunt cinstii, prietenoi, buni i ospitalieri cu strinii. i iubesc pe francezi, englezi i americani i se tem de rui. Pe timpul interogatoriului prizonierii au furnizat date referitoare la: traseul urmat de avioane pe teritoriul Romniei; zonele care trebuiau bombardate; nlimea de zbor; procedeul de aruncare a manifestelor; cum a funcionat aprarea antiaerian; alte informaii de ordin general. Prizonierii americani capturai, aveau asupra lor cte o hart, o busol mic de mrimea unui ban de 1 leu, un ferstru mic (11 cm /1,5 cm) de form dreptunghiular, ingenios camuflat ntr-o cma de cauciuc, un scule cu dou plcue de identitate din tabl pe care erau imprimate: numele i prenumele aviatorului, numrul matricol, numele prinilor sau al celor ce trebuiau anunai n caz de deces, localitatea i adresa, grupa de snge i religia (marcat la marginea plcii prin iniiale: P protestant, C catolic, etc.). n caz de deces, o plcu rmnea pe cadavru, iar cealalt era trimis pentru identificare i anunarea familiei. Echipamentele aflate asupra lor erau dintre cele mai bune i complete, inclusiv cu materiale pentru salvare pe mare (brci de cauciuc, lopei, undie, aparate de semnalizare optic i radio-electric), truse medicale complete, bani (echivalentul a 48 $, uneori i mai mult). Considernd Romnia ca un teritoriu ocupat de germani, lipsit de libertate i autonomie politic, ei reproau faptul de a fi furnizat Germaniei petrolul, oferindu-i astfel un sprijin mai eficace chiar dect colaborarea militar. Mai precizau, c n acele momente lupta alturi de Germania era definitiv pierdut i c Romnia ar trebui s-i dea seama din timp c singura ei salvare nu poate veni dect de la anglo-americani de care o leag comunitatea de interese n viitor. Majoritatea erau convini c la sfritul rzboiului, Statele Unite ale Americii aveau
279

s fie n stare s dicteze Uniunii Sovietice frontierele Europei de mine, care vor fi determinate n lumina principiilor de libertate i de democraie,,. Considernd c aliana cu U.R.S.S.-ul convenea S.U.A., atta timp ct noi dm material i ei snge, apreciau c eforturile americane urmau s fie dirijate n sensul organizrii unor mari confederaii care s conduc finalmente la crearea Statelor Unite ale Europei. Guvernul i celelalte autoriti romne, precum i populaia civil au manifestat fa de prizonierii americani mult omenie, oferindu-le condiii de trai decente, chiar i n situaia n care bombardamentele efectuate au produs multe victime n rndul populaiei civile. n unanimitate prizonierii au declarat c au avut ordine stricte s bombardeze numai obiective militare i c regret n mod sincer aceast ntmplare, atribuind lovirea cartierelor populate de civili marii altitudini de zbor, instruciei incomplete a echipajelor i reaciei ferme a artileriei antiaeriene i aviaiei de vntoare romne i germane, care i-au pus n situaii dificile. Prizonierii valizi n numr de 40, capturai n urma raidului american din 1 august 1943, au fost internai iniial la Bucureti, n curtea Seminarului Central, iar cei rnii care erau n numr de 69, la Sinaia n Spitalul de Zon Interioar nr.415. La 24 septembrie 1943, prizonierii din Bucureti au fost transferai la Timiul de Jos, n apropierea Braovului, n lagrul special amenajat pentru militarii americani. II. LAGRUL DE PRIZONIERI DE RZBOI AMERICANI DE LA TIMIUL DE JOS n perioada 6-10 septembrie 1943 s-a executat pe Valea Timiului de Jos, judeul Braov, recunoateri n vederea nfiinrii unui lagr pentru prizonierii de rzboi americani. Ca urmare a acestor activiti au fost selecionate pentru a fi rechiziionate urmtoarele cldiri: a) Cminul funcionarilor primriei Braov, compus din 24 de camere, cu posibilitatea cazrii a 150 de persoane. Localul avea baie, sal de mese, parc. Cldirea dispunea de asemenea de sobe foarte bune. S-a propus cazarea a unui numr de 110 ofieri, prizonieri americani, precum i al unui numr de 30 de prizonieri rui, trup, ca personal de serviciu; b) Cminul primriei Giurgiu, compus din 14 camere, avnd o capacitate de cazare pentru 100 de persoane. Aceast cldire era destinat s adposteasc personalul de paz (un ofier, un subofier i 40 de militarii trup jandarmi), precum i personalul civil angajat pentru servicii; c) Vila Sonia, proprietatea C.N.R., avea 5 camere cu o capacitate de cazare de 40 de persoane, au fost cazai subofierii americani; d) Vila Sf. Iosif, proprietate particular, nchiriat de fabrica de crmid i teracot Timiul, cu o capacitate de cazare pentru 70 de persoane, unde au fost cazai militarii trup americani. n baza aprobrii vicepreedintelui Consiliului de Minitrii acestea au fost rechiziionate, astfel n ziua de 15 septembrie 1943, a luat fiin Lagrul de prizonieri de rzboi americani din Timiul de Jos.

MILITARI TRUPA AMERICANI

Pentru buna desfurare a activitilor lagrului i paza prizonierilor, care la nceput au fost 40 de ofieri i 70 de militari trup, s-au repartizat urmtoarele efective i mijloace de transport: I. CADRE - 1maior activ........................................... comandant de lagr; - 1cpitan activ .......................................... ajutor comandant; - 1sublocotenent......................................... cu aprovizionarea; - 1subofier..................................................................... furier; - 1medic romn...............................pentru asisten medical; - 1subofier sanitar.........................................................ajutor; - 1 subofier de geniu.......................................cu cazarmarea; - 1 subofier de administraie..............................cu echiparea.
280

II. GARDA - 1 ofier, sublocotenent activ, de jandarmi, comandant de gard; - 1 subofier activ, de jandarmi, ajutor comandant de gard; - 40 soldai activi, de jandarmi, pentru paz. III. PERSONAL DE SERVICIU ( prizonieri rui) - 1 buctar; - 1 ajutor buctar; - 4 chelneri; - 10 12 plantoane i oameni de serviciu. IV. MIJLOACE DE TRANSPORT - 1 autocamionet cu: - 1 ofer; - 1 ajutor ofer. Informaii interesante despre condiiile de via ale prizonierilor americani i organizarea lagrului din Timiul de Jos, sunt cuprinse ntr-un Referat al Direciei Sanitare Superioare Nr.32.009/1943: Lagrul de prizonieri americani, este aezat ntre Timiul de Jos i Drste, aproximativ la 10 km de Braov. Ofierii - prizonieri de rzboi - stau n fosta Cas de odihn a funcionarilor din Braov, o cldire foarte frumoas, cu camere curate, bine iluminate. Au o sal pentru cazino, o sal de jocuri, baie, buctrie bine amenajat, unde li se gtete mncare dup meniul pe care singuri l ntocmesc. Alimentele se cumpr de ctre ofierul cu aprovizionarea dup o list dat de ofierii prizonieri. Buctria este foarte curat i mncarea foarte bun, pregtit de ctre un buctar rus prizonier, fost buctar la restaurantele din Moscova. Toate camerele sunt curate, de asemenea i rufria paturilor. Gradele inferioare stau ntr-o cldire vecin. Acetia au 60 lei alocaie pe zi, pentru hran, ca i militarii din trupa noastr. Prizonierii au la dispoziie un teren de sport unde joac Wolley-ball. Duminica i n zilele cu srbtori catolice, sunt dui la o biseric catolic, vecin cu lagrul. Cum ntre lagr i Braov este o distan de aproximativ 10 km, iar pn la Sinaia sunt aproximativ 40 km, prizonierii bolnavi care nu pot fi tratai n infirmeria lagrului, au fost internai la Spitalul Militar Braov, care este cel mai apropiat, i totodat poate fi asigurat i paza lor. n ziua de 5 martie 1944, o delegaie romneasc, la cel mai nalt nivel, a inspectat lagrul de prizonieri de la Timiul de Jos ,,.... Dup trecerea n revist a ofierilor romni, a companiei de paz i a prizonierilor americani, domnul Mareal, a vizitat localul i a stat de vorb cu civa prizonieri americani ofieri. n conformitate cu prevederile Conveniei de la Geneva din 1929 i ale altor documente adoptate pe plan internaional, pe care Romnia le-a aplicat n spiritul i litera lor, ofierii-prizonieri americani, au primit solda corespunztoare gradelor din armata romn, aveau la dispoziie o popot (cantin) separat, costul mesei (n limita sumei de 200 de lei) reinndu-se din sold. Suma rmas disponibil era folosit de fiecare prizonier pentru cumprturi, inclusiv pentru alimente neraionalizate. Deoarece art.11 al Conveniei de la Geneva nu prevedea acordarea de sold i pentru subofieri i pentru trup, acestora li s-au alocat sume pentru hran, igien, tutun, etc., egale cu ale ostailor romni. Ulterior, guvernul a hotrt s plteasc sold i subofierilor i trupei nfiinnd o popot pentru acetia. n acest context a fost alocat pentru fiecare dintre ei suma de 120 lei zilnic. Cazarmamentul a constat din paturi individuale (cu somier pentru ofieri). Legat de echipament, prizonierii au purtat, iniial, uniformele avute n momentul capturrii, ulterior Marele Stat Major a hotrt echiparea lor cu efecte romneti, tip aviaie. Condiiile bune de cazare a prizonierilor americani n lagrul de la Timiul de Jos au fost constatate i apreciate de delegaii Comitetului Internaional al Crucii Roii i a Societii Naionale de Cruce Roie. Cu ocazia uneia din aceste vizite, maiorul american Jaeger (prizonier) a apreciat c nu au a se plnge de nimic i sunt mulumii de modul cum sunt cazai i tratai. n lagr programul era lejer, zilele i nopile fiind petrecute, aa cum arta i Donald R. Falls, jucnd bridge i citind diferite cri puse la dispoziie de Crucea Roie. Uneori fceau cte o partid de volei pe terenul de joc amenajat de ei . n primvara anului 1944, n urma sporirii numrului de prizonieri americani i englezi, ca urmare a relurii bombardamentelor efectuate asupra Romniei, n Bucureti a fost nfiinat Lagrul nr.14. Chiar dac, aa cum releva acela Donald R. Falls, grupul din Bucureti nu s-a bucurat de stilul de via luxos al cazrmilor de la Timiul de Jos i acetia au avut posibilitatea s se ntreac n turnee de bridge, s monteze un spectacol de estrad i alte mijloace de amuzament. Modul civilizat n care au fost tratai prizonierii americani i englezi n Romnia a fost reliefat de ei nii n scrisorile pe care le-au trimis celor dragi de acas. Cteva dintre ele sunt semnificative: - locotenent Paul A.Lahr: Guvernul romn face tot ce se poate ca s ne fac ederea ct se poate de confortabil. Totul este splendid; - locotenent John J. Roades: Natural c, fiind prizonieri de rzboi, suntem lipsii de cteva (puine) liberti, dar suntem tratai foarte bine;
281

- locotenent James C. Lambardi: Romnii fac tot posibilul ca s ne fac mai fericii i confortabili; - locotenent W.A.Kine: Guvernul romn ne-a dat un lagr care din toate privinele poate fi comparat cu lagrele noastre de prizonieri; - locotenent Anthen W. Mack: Suntem tratai, ntr-adevr, bine, ba mai mult ca nite musafiri, nu ca nite prizonieri; - locotenent James W. Stone: Este o vacan pentru nebunul nostru de echipaj; - locotenent John Aleins: Ne trateaz mai bine ca pe soldaii lor. O impresie deosebit a produs permisiunea de a participa, n fiecare duminic, la slujba religioas catolic, dup cum i informa familia Thomas Falion, precum i excelentele condiii din spitale, unde lumea ne trateaz ca i cum am fi de-ai lor(James E. Mann). n vara anului 1944, aviaia american a intensificat bombardamente asupra Bucuretiului, fapt ce nu a avut repercursiuni asupra prizonierilor din partea militarilor sau a populaiei civile romneti, chiar ei ( prizonierii americani) fiind expui acestor atacuri executate de porprii lor camarazi. Astfel prizonierii americani s-au putut convinge de spiritul de umanitate i de sentimentele cretineti cu care au fost ntmpinai de ctre romni. De asemenea maiorul Donald R. Falls consemna: Omenia instituiei militare i administraiei din lagr au demonstrat un respect adevrat pentru adversar. n multe ocazii americanii au fost tratai la fel sau chiar mai bine dect recruii lor. Acelai comportament l-au avut autoritile romne i n ceea ce privete repatrierea rapid a prizonierilor, dup trecerea Romniei de partea Naiunilor Unite, la 23 august 1944, cnd acest lucru s-a fcut pe cheltuiala statului romn. Lagrele de prizonieri au fost desfiinate n perioada 25 august - 15 septembrie 1944, cnd prizonierii de rzboi americani au fost repatriai n totalitate.

BIBLIOGRAFIE

*** Arhivele Militare Romne, Fondul: Prizonieri de rzboi. *** Arhivele Naionale Romne, Fondul: Inspectoratul General al Jandarmeriei. DUU, Alesandru; DOBRE, Florica; LOGHIN, Leonida, Armata romn n al Doilea Rzboi Mondial 1941 1945 (Dicionar enciclopedic), Editura Enciclopedic, Bucureti, 1999. ROTARU, Jipa ; DUU, Alesandru. Armata romn n al Doilea Rzboi Mondial, Editura Modelism,1995. SOCOLOV, Dumitru-Mircea, Prizonierii de rzboi n Romnia pe timpul celei de-a doua conflagraii mondiale, Editura Universitii Naionale de Aprare Carol I, Bucureti, 2006. Revista Magazin Istoric Nr.3 din 1997.

282

ARMATA POPULAR ROMN VZUT DE UN EXILAT Colonel (r) dr. Dumitru DOBRE Cnd, la 23 august 1944, Romnia a ncetat ostilitile n Moldova i s-a alturat forelor armate ale Naiunilor Unite, cu scopul declarat de a lupta pentru eliberarea Transilvaniei, nimeni nu i-a nchipuit c, la numai un an dup aceea, armata romn avea s-i schimbe numele i s se transforme din armata neamului romnesc n armata unui regim comunist. i totui, nu era greu de prevzut ce avea s urmeze, avnd n vedere experiena trist a relaiilor romno-sovietice din anii precedeni. Primele trupe romne care au fost supuse aciunii de propagand comunist au fost cele aflate n prizonierat la sovietici. Acestora li s-a aplicat, pe de o parte un regim alimentar de foamete, iar pe de alt parte li s-au trimis, sub oblduirea atent a Anei Pauker, propaganditi care s-i conving de binefacerile comunismului i s-i determine s formeze uniti de lupt mpotriva trupelor germane. Din cei circa 170 000 de prizonieri romni, doar 18 000 au acceptat s formeze dou divizii , respectiv Tudor Vladimirescu i Horia , Cloca i Crian. Ceea ce s-a petrecut n armata romn dup ncheierea celui de-al doilea rzboi mondial, cum au decurs i care au fost consecinele transformrii armatei naionale n armata popular, ne prezint argumentat, ntr-un amplu material documentar, generalul Platon Chirnoag, personalitate marcant a exilului romnesc, autor al unor lucrri de de referin privind participarea armatei romne la Campania din Est, dar i a numeroase articole pe teme diverse, publicate n presa exilului. Tema n discuie a fcut obiectul articolului publicat n ziarul Stindardul nr.49/ianuarie 1961, intitulat Armata popular romn, din care prezentm cele mai semnificative fragmente. Dup terminarea rzboiului i dup ce trupele au reintrat n cazrmi Armata romn a fost botezat armata popular romn. Desigur, c termenul de popular nu vrea s spun c aparine poporului ntreg, pentru c din aceast armat nu fac parte tineri a cror provenien social este socotit nesntoas...Din acetia, precum i din aceia care sunt surplusul de contingent(cei mai slabi i mai neajutorai) se alctuiesc batalioane de lucru, batalioane care execut mai toate lucrrile publice i care sunt supuse aceluiai regim de educaie comunist ca i armata. popularnu nseamn nici c ea ar aparine poporului muncitor ranilor i lucrtorilor pentru c din rndurile ei fac parte i tineri ai cror prini se bucur de ncrederea regimului i ocup posturi nalte(n nvmnt,n justiie, administraie, armat, industrie, miliie etc)care alctuiesc clasa conductoare, adic un fel de aristocraie a regimului. Aceast denumire este de fapt o neltorie care acoper intenia de a face din armata rii , armata partidului comunist romn. Cum nu se poate s i se dea numele de armat comunist , i s-a spus popular, pentru a se deosebi de fosta armat care era naional. Armata naional romn aparine neamului; apr frontierele, limba , religia, independena i libertile poporului romn. Armata popular nu mai are acest caracter, regimul indicndu-i alte eluri. n aceast armat, pregtirea politic ocup un loc tot att de important ca i pregtirea militar, dac nu i mai important. Cunoaterea doctrinei marxist-leniniste este obligatorie, pn la ultimul soldat. Direcia Superioar Politic din Ministerul Forelor Armate se ocup de aceast pregtire , avnd n subordine toate organele politice din cadrul armatei. Tot ce apare n legtur cu instrucia ostaului nu urmrete alt scop dect acela de a transforma armata n armat de partid. Astfel, referindu-se la rolul armatei n RPR, raportul de activitate al Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn din 23 decembrie 1955, la cel de al doilea congres al partidului, spune:Armata popular, fcut de partidul i guvernul nostru, este straj de ndejde a pcii i linitii poporului, a independenei naionale i a intereselor de stat. Partidul i guvernul se preocup ndeaproape de perfecionarea necontenit a pregtirii militare i politice a armatei noastre, de nzestrarea cu tot ceia ce-i este necesar(din Viaa Militar,nr.9/1956, pag.2). n articolul Ziua forelor armate ale RPR(pag.3, acelai numr), n dezvoltarea ideii de mai sus, se precizeaz: La temelia ridicrii armatei noastre populare stau luminoasele idei ale marxism-leninismului. n centrul ateniei muncii politice de partid din forele armate, st lupta pentru mbuntirea continu a calitii pregtirii de lupt politice, pentru ntrirea nencetat a disciplinei militare i a strii politico-morale a trupelor, pentru ridicarea prin toate mijloacele a vigilenei revoluionare i pstrarea cu strictee a secretului militar i de stat. Mai jos, ntr-un alt aliniat, autorul se exprim i mai clar: Un rol nsemnat n ridicarea permanent a calitii pregtirii de lupt i politice a unitilor l au comunitii i utemitii din Forele Armate. Prin ntreaga lor comportare i activitate ei se situeaz n fruntea celorlali militari i constituie exemplu mobilizator pentru acetia. Aadar armata este n ntregime angajat n viaa politic a partidului comunist, obligat s se identifice cu luminoasele idei ale marxism leninismului. Ea este pregtit n ideia aprrii intereselor partidului comunist, fiind creaia partidului i guvernului nostru. Se vorbete desigur i despre aprarea independenei naionale, pentru a se arta c Romnia este independent. Cu acelai gnd de comunizare a armatei s-a luat hotrrea ca ziua armatei s se serbeze la 2 octombrie, ziua cnd Stalin a aprobat s se organizeze uniti romne din prizonieri , aa cum se spune n acelai articol: A intrat n tradiia poporului romn ca n fircare an , la 2 octombrie, s srbtoreasc pe fiii si mbrcai n mndra hain osteasc. Ziua de 2 octombrie evoc oamenilor muncii din ara noastr un moment important din istoria patriei; la 2 octombrie 1943, cnd Romnia gemea sub clciul cizmei hitleriste, guvernul sovietic a aprobat cererea prizonierilor romni de a forma pe teritoriul URSS uniti militare de voluntari care s lupte cu arma n mn mpotriva cotropitorilor fasciti pentru eliberarea patriei. Astfel a luat fiin Divizia de panduri Tudor Vladimirescu. Prima msur important pentru transformarea armatei, a fost trecerea n cadrele de rezerv ale armatei, n 1946, a circa 6000 de ofieri activi de toate gradele. ntr-un singur lot , au fost astfel eliminai jumtate din numrul
283

ofierilor activi, ei nereprezentnd nicio garanie pentru regim. Nici nu putea s fie altfel; ofierii vechii armate romne tiau c trebuie s lupte i s moar pentru aprarea libertilor poporului. Ei erau naionaliti prin mentalitate i educaie i n-ar fi acceptat s apere un regim care reprezenta sclavia neamului i tirania inamicului. ntre 1946 i 1949 au mai fost scoi din armat ali 4000 de ofieri activi. Pn n 1951, instrucia s-a fcut cu cei 2-3000 de ofieri meninui n activitate, precum i cu tinerii ofieri ieii din colile militare dup 1946, ofieri care primiser o pregtire politic din ce n ce mai serioas. Cum ns cu aceti ofieri s-au obinut rezultate nemulumitoare, s-a hotrt rechemarea n activitate a unui numr destul de mare de foti ofieri, n special instructori pentru coli i brevetai de stat-major. Aceast situaie a durat pn n 1958, cnd s-a fcut din nou o epurare masiv. Au fost trecui atunci n rezerv aproape 6000 de ofieri, adic mai toi ofierii din cadrele vechi, ct i un numr considerabil din cei ieii sub noul regim i care se dovediser incapabili. Tuturor acestora li s-a acordat o pensie egal cu solda gradului. La clasificare primeaz originea social, pregtirea politic i ncrederea profesorilor de cursuri politice. Cursurile militare au coeficientul de la 1 la 4, iar cursurile politice(marxism-leninism, istoria partidului, agitaie i propagand etc.) au coeficientul 6. Astfel, n fruntea promoiei se clasific ntodeauna cei mai tari la cursurile politice. Acetia sunt trimii la Moscova s-i completeze cunotinele militare i politice i s se perfecioneze n limba rus. La napoierea n ar, primesc funcii importante. Aa se explic pentru ce actuali comandani de M.U. i de regimente sunt sub 40 de ani. La M.U. i regimente, lociitorul politic, care dispune de un mic stat major, este i comandant secund. Misiunea oficial a lociitorilor politici este s ntreasc i s sprijine autoritatea comandantului; n realitate ei controleaz i verific loialitatea ofierilor i trupei fa de regim. Fiecare unitate i are propria ei organizaie de partid, din care fac parte membrii de partid, utemitii i candidaii de partid. Scopul acestei organizaii este s in la un loc pe comuniti, s discute i s ia hotrri att n raport cu necesitile instruciei n cazarm, ct i potrivit instruciunilor partidului. n fiecare an se alege un secretar de partid, care este conductorul organizaiei. Nu exist niciun fel de raport de subordonare ntre aparatul politic, care depinde de Direcia Superioar Politic a Armatei i organizaia de partid, care depinde de conducerea partidului. Organizaia de partid dispune de mai mult autoritate dect aparatul politic al unitii. La nevoie, organizaia de partid ajut aparatul politic. Propaganda la trup se face nu numai prin explicaiile verbale ale lociitorilor politici(sau a acelor nsrcinai cu leciile politice), dar i prin reviste militare de popularizare a activitii comuniste. Exist astfel revistele: Propagandistul i Agitatorul, Viaa Militar, Pentru Aprarea Patriei n care , n afar de interpretarea comunist a evenimentelor politice, se public i istorioare cu ntmplri din viaa de toate zilele a trupei, n cazarm sau pe cmpul de instrucie. n Viaa Militar nr.11/1958, pag.5 sub titlul Cnd munceti cu sufletul i sub semntura cpitan C.oimu, citim: E o mare cinste s fii ales ntr-un organ conductor de partid. nseamn c dintre toi comunitii cu care munceti cot la cot, tu eti cel mai vrednic, c tovarii ti din organizaie tiu aceasta i-i acord ncrederea lor. Nu de mult cpitanul Prghie Gheorghe a simit pentru a doua oar aceast emoie. Comunitii din coala de sergeni i-au acordat din nou ncrederea lor, realegndu-l secretar al organizaiei de partid de companie. Asta nseamn, cum a reieit din darea de seam, c ofierul Prghie a muncit bine, c prin munca lui i a celorlali comuniti, organizaia de partid a cunoscut succese nsemnate. n acelai an sarcina principal a organizaiei de partid de companie a fost aceea de a sprijini pe toate cile , activitatea pentru formarea unor comandani de grupe temeinic pregtii, sergeni care s formeze din viitorii lor subordonai , militari cu o nalt pregtire de lupt i politic i comunitii n frunte cu secretarul lor s-au achitat bine de aceast sarcin...un merit deosebit al organizaiei de partid de companie al crui secretar este comunistul Prghie, este i acela c s-a preocupat n deaproape de pregtirea ideologic, att a ofierilor din subordine, ct i a militarilor cursani. Secretarul de partid s-a ngrijit permanent ca documentele de partid s fie studiate i nsuite att de comuniti, ct i de cei fr de partid, s-a interesat de felul cum se prezint membrii de partid la universitatea seral i la pregtirea politico-ideologic. O munc susinut au desfurat comunitii din aceast organizaie pentru formarea de subuniti fruntae. Primirea de noi membri i candidai de partid a stat n centrul ateniei muncii comunitilor. Unii dintre ei au primit sarcina s se ocupe de creterea nivelului politicoideologic, de formarea unor nalte caliti la cei care ceruser s fie primii n rndurile partidului. Astfel, cpitanul naru s-a ocupat de soldatul Kreisler Gh. Iar cpitanul Prghie de soldatul Dumitru Nic., ndrumndu-i i ajutndu-i s corespund cinstei de a fi primii n rndurile partidului. n ultimele luni, organizaia de partid a primit trei membri i patru candidai de partid... Am dat acest exemplu mai pe larg, ca s se vad ct de intens este activitatea comunitilor n mijlocul trupei, printre cei fr partid. Astfel de istorioare foarte numeroase se refer la ochire, la trageri, diferite competiii ntre soldai, ntreinerea armamentului, lucrri de gospodrire, ridicarea moralului, instruciei de zi i de noapte la cmp etc... n toate comunitii sunt prezentai drept cei mai bine pregtii. n Viaa Militar, nr.6/1958, pag.4 (n primele rnduri), F.Rcanu ncepe aa: Mereu n frunte! Aceasta-i lozinca cu care muncesc comunitii n construirea vieii noi. La chemarea ei, rspund i comunitii din Forele noastre Armate i srguina de care dau dovad n nsuirea tiinei i artei militare , n cunoaterea i mnuirea perfect a tehnicii moderne, drzenia i tenacitatea lor n nvingerea greutilor cmpului de lupt modern, mobilizeaz efectivele n desvrirea pregtirii de lupt i politice. Flacra ntrecerilor socialiste e ntreinut mereu vie n uniti, datorit comunitilor care se situeaz n primele rnduri, ale celor care lupt pentru dobndirea titlului de militar de frunte... Urmeaz exemple dintr-o unitate , n care subunitile i pregtesc oamenii pentru o ntrecere n instrucia tragerii i n care comunitii au ieit nvingtori. Din citirea ntmplrilor din viaa trupei, descrise n revistele militare, rezult ca i din cele de mai sus c
284

comunitii depun o deosebit activitate pentru a se ridica la nivelul pregtirii militare i politice. Dar tocmai n legtur cu aceast activitate, rezult i unele ntrebri: De ce de exemplu pentru ca ochitorii s-i nsueasc bine cunotinele i s devin buni ochitori, trebuie s intervin comunitii? De ce, pentru ca soldaii s ajung buni trgtori, comunitii trebuie s le dea exemplu i s depun o munc struitoare? De ce s se pregteasc sergenii pentru a fi temeinici comandanii de grupe, este necesar intervenia organizaiei de partid? Ce rost mai au atunci n instrucia militar a trupei sergenii, subofierii, ofierii subalterni i comandai de companie, dac comunitii sunt obligai s le ia locul i s instruiasc ei trupa? Ce s-a fcut cu isteimea i mintea ager a soldatului din vechea armat romn, soldat care se ntrecea n a deveni bun ochitor, bun caporal i bun sergent, fr s fi fost nevoie de intervenia vreunei echipe politice oarecare? Desigur c nu toi ajungeam s fim printre cei mai buni, dar fiecare era nsufleit de dorina de a face ct mai bine. Acum se pare c nu mai exist niciun spirit de emulaie i c trupa care nu-i comunist, adic marea majoritate, nu gsete niciun ndem ca s-i nsueasc bine cunotinele militare. S-ar putea interpreta c nu gradaii sunt incapabili de a instrui, ci c trupa nu se grbete s fie bine instruit... Contingentele chemate sub arme nu au mai mult de 3% comuniti. n timpul serviciului militar ns, fiind supui la o permanent instrucie politic i neavnd nicio legtur cu lumea dinafar, se poate spune c 50-80% din soldai ajung s fie influenai de propaganda comunist, procentajul depinznd de abilitatea propaganditilor. Dup eliberarea contingentului, n mai puin de un an toat nvtura i teoria comunist se volatilizez, cci fostul soldat intr n viaa de taote zilele a familiei care simte zilnic, aplicat pe pielea ei, teoria comunist. * Care este valoarea de lupt a acestei armate? Ce poate atepta regimul comunist de la aceast armat ntr-un viitor rzboi? Lsm la o parte armamentul, care nu corespunde necesitilor moderne ale unor trupe de prim linie. Nu vrem s comparm acest armament cu acela de care dispun occidentalii i trupele ruseti. Ne referim doar la moral. Este tiut c moralul trupelor joac un rol foarte important n succesul pe care-l poate spera un comandant pe cmpul de btlie. Un soldat care are ncredere n arma i-n superioritatea lui fa de inamic, care tie c lupt pentru aprarea libertii naiunii din care face parte, sau pentru recucerirea teritoriilor smulse din trupul rii, are moralul ridicat i comandanii se pot sprijini pe un asemenea soldat. Cu acest moral a fcut soldatul romn primul i al doilea rzboi mondial. Au fost i atunci lipsuri n armament, lipsuri care au avut repercursiuni grave n desfurarea rzboiului, dar moralul s-a meninut sntos. Cum st cu moralul actualul soldat romn? Contingentele de dup rzboi sunt formate din aceei copii care n august 1944 au asistat la invazia hoardelor narmate ruseti, din copii care au vzut jafurile, crimele i ororile svrite de acele hoarde. Soldai n termen i mobilizabilii de mine sunt aceiai care de ani de zile triesc sub legea sclavajului comunist i care tiu c acest regim neuman se menine numai prin teroare, prin nchisori i schingiuiri. Aceiai soldai i vd pmnturile transformate n kolhozuri i drepturile sindicaliste ale lucrtorilor nlocuite prin dictatura baremurilor , normelor i a orelor suplimentare, ore suplimentare nepltite, fiind socotite ca lucrate din entuziasm fa de progresul socialist. Astfel, toat propaganda care se face prin construcii de spitale, fabrici, coli,etc succesele anunate cu surle i cu tobe i statisticile trucate nu neal i nu atrage pe nimeni. Cnd biserica este abia tolerat , cnd istoria nemului este schimonosit, cnd libertatea scrisului, a cuvntului i exprimrii voinei prin vot este doar o amintire a unor timpuri trecute, cnd poporul a suportat dou revalorizri a leului, care a distrus n mod sngeros toat economia fcut din munc i cu mult trud, nicio propagand nu mai prinde. Nici chiar acei tineri intelectuali i lucrtori care din idealism au intrat prin anii 1945 1949 n lupta socialist alturi de comuniti, din dorina de a vedea realizat dreptatea social, nu mai cred ntr-un viitor fericit, cntat prea mult de efii comunismului i att de departe de realizare. Aa se explic c printre recruii chemai anual sub arme doar 3% sunt comuniti. Idealurile pentru care alt dat un soldat lupta i era gata s fac sacrificiul vieii ar, Neam, Biseric i Tron nu mai sunt. Biserica este hulit, Tronul desfiinat;ara i Neamul nau nimic comun cu un regim care reprezint doar stpnirea inamicului. Idealurile de alt dat erau nscute i crescute din natura poporului romn. Lozincile de acum, ura de clas, lupta pentru aprarea socialismului i a partidului, pregtirea rzboiului contra capitalismului nu au niciun rsunet n sufletul naiunii romne. Interesele partidului primeaz pe acelea ale rii. Partidul este ara i cu aceasta nu se poate obinui nici poporul, nici armata. Aadar, fiind un total dezacord ntre sufletul neamului i regimul de la conducere, soldatul nu poate pune niciun fel de dragoste n nvarea meseriei armelor i nici nu va fi dispus s se sacrifice pentru o politic care l-a redus n stare de sclavie.

285

EFECTELE POLITICII EXTERNE SOVIETICE ASUPRA RELAIILOR MILITARE DINTRE ROMNIA I IUGOSLAVIA, LA NCEPUTUL ANILOR 50 Maior dr. Petre OPRI Constituirea Uniunii Occidentale la 17 martie 1948, urmat de nfiinarea Organizaiei Tratatului Atlanticului de Nord (4 aprilie 1949) i de divizarea Germaniei n anii 1948-1949 au fost considerate de ctre Iosif Stalin fapte deosebit de semnificative, care sugerau c statele din vestul Europei i SUA se pregteau asiduu pentru alctuirea unei mari coaliii ndreptate mpotriva Uniunii Sovietice i declanarea unui nou rzboi mondial. n consecin, liderul politic de la Kremlin a grbit procesul de sovietizare a rilor din estul i centrul continentului, pe care le controla n conformitate cu acordul de partaj realizat mpreun cu Winston Churchill n octombrie 1944 la Moscova. Singura excepie, Iugoslavia, s-a desprins nc din anul 1948 de sub influena URSS i a urmat o cale de construire a socialismului pe care Iosif Stalin nu a agreat-o, a condamnat-o i a acionat pentru nlturarea de la conducerea statului iugoslav a lui Iosip Broz Tito. Situat n sfera de influen a Uniunii Sovietice, Romnia a urmat pe plan extern paii politico-diplomatici dictai de Moscova, inclusiv n momentul semnrii Tratatului de Pace de la Paris n 1947. Consecinele acelui document pentru meninerea siguranei naionale a statului romn au fost extrem de dure. n afara faptului c teritorii romneti au rmas pe mai departe sub ocupaie strin (Basarabia, nordul Bucovinei, inutul Herei), autoritile de la Bucureti s-au angajat s respecte o serie de clauze militare, navale i aeriene care afectau capacitatea de lupt a Armatei Romne. Totodat, autoritile de la Bucureti s-au angajat s nu posede, s nu construiasc sau s experimenteze nici o arm atomic, nici un proiectil autopropulsat sau dirijat i nici un dispozitiv utilizat la lansarea acestor proiectile [...], nici o min marin sau torpil de tip fr contact funcionnd prin mecanism de influen, nici o torpil uman, nici un submarin sau alt vas submersibil, nici o vedet torpiloare i nici un tip special de vas de asalt 1. Dup un an i jumtate de la semnarea Tratatului de Pace de la Paris, guvernul condus de dr. Petru Groza a decis repunerea n funciune a unor fabrici de armament i muniii nchise la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial. 2 Totodat, autoritile de la Bucureti au nsprit sistemul de represiune politic i social care se baza pe arestri abuzive i n proporie de mas, deportri i munc forat , au nceput cooperativizarea forat a agriculturii i au demarat lucrrile pentru realizarea Canalului Dunre Marea Neagr. De asemenea, n vara anul 1949 guvernul condus de dr. Petru Groza a ntreprins primele msuri pentru trimiterea la studii n URSS a ofierilor romni selecionai de conducerea Partidului Muncitoresc Romn. 3 ncepnd din luna ianuarie 1951, clauzele militare ale Tratatului de la Paris au fost n mod evident nclcate de guvernul Romniei ca urmare a ordinelor date de Iosif Stalin la Consftuirea reprezentanilor rilor de democraie popular (Polonia, Cehoslovacia, Ungaria, Romnia, Bulgaria) i ai URSS (Moscova, 9-12 ianuarie 1951). La reuniunea respectiv s-a hotrt/ordonat cadrul necesar pentru uniformizarea organizatoric, doctrinar i logistic a armatelor statelor din cadrul lagrului socialist, inclusiv a Armatei Romne, n conformitate cu modelul impus de sovietici. 4 Astfel, clauzele prin care se limitau efectivele militare ale Romniei, Bulgariei i Ungariei prin Tratatul de Pace (10 februarie 1947) erau n mod vdit nclcate la ndemnul/ordinul uneia dintre cele Patru Mari Puteri semnatare a documentelor de la Paris. n cazul Romniei, efectivele militare de pace trebuiau s creasc de la 125000 la 213000 de oameni (armata de uscat i aprarea antiaerian), n timp ce pentru forele aeriene se prevedea o cretere de la 8000 la 20000 de oameni, iar la marina militar de la 5000 la 17000 de militari. Totodat, statul romn urma s primeasc din URSS n cursul anului 1951, printre altele, 6 vedete torpiloare, 6 vedete blindate i dou submarine mici, iar pn n iulie 1952, o divizie aerian dotat cu 62 de avioane de bombardament Tu-2. De asemenea, sovieticii au stabilit la 12
Documente privind istoria militar a poporului romn. 13 mai 1945 31 decembrie 1947, Editura Militar, Bucureti, 1988, p. 359. La sfritul anului 1949, guvernelor SUA i Marii Britanii au trimis autoritilor de la Bucureti note de protest n legtur cu nclcarea de ctre Romnia a prevederilor Tratatului de Pace de la Paris i au solicitat intervenia Curii de la Haga. La propunerea Anei Pauker, ministru al Afacerilor Externe, guvernul condus de dr. Petru Groza a respins la 13 ianuarie i 11 februarie 1950 toate nvinuirile ce i se aduceau. Petre Opri, Aspecte privind relaiile politico-militare ale Romniei n cadrul blocului comunist (1948-1954), n In Honorem Viorel Faur, editori: Corneliu Crciun, Antonio Faur, Editura Universitii din Oradea, Oradea, 2006, p. 485. Problema respectiv a fost discutat i n cadrul edinei Secretariatului C.C. al P.M.R. desfurate pe data de 8 februarie 1950, iar decizia propus de Ana Pauker a fost aceeai. Discuia care a avut loc atunci a fost foarte scurt: Tov. Ana [Pauker]: Englezii i americanii ne-au anunat c propun s facem o comisie ca s judece pcatele noastre [referitoare la nclcarea prevederilor Tratatului de Pace de la Paris]. Ei au numit i s numim i noi. Noi propunem urmtorul rspuns (citete). Tov. [Iosif] Chiinevschi: Sunt de acord cu textul. ntr-un loc se spune diversiuni artificiale, nu merge, la sfrit la fel, unde vorbete de diversiuni, trebuie schimbat. Tov. [Vasile] Luca: Suntem de acord. Stenogramele edinelor Biroului Politic i ale Secretariatului Comitetului Central al P.M.R. 1950-1951, vol. III, Arhivele Naionale ale Romniei, Bucureti, 2004, p. 100; 107. Romnia nu a fost singura ar din cadrul blocului comunist care fost acuzat de guvernul SUA i cel al Marii Britanii c nu respect prevederile Tratatului de la Paris. ntr-o situaie similar s-au aflat, n aceeai perioad, Ungaria i Bulgaria. Ca urmare a solicitrilor fcute de reprezentantul SUA i cel al Marii Britanii, problema respectiv a fost discutat n cadrul Organizaiei Naiunilor Unite, n toamna anului 1950. Pentru detalii, vezi Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare: A.N.I.C.), fond Preedinia Consiliului de Minitri Stenograme, dosar 13/1950, f. 1; 7; Romnia-Israel: 50 de ani de relaii diplomatice, 1948-1969, vol. I, Ministerul Afacerilor Externe, Direcia Arhivelor Diplomatice, coordonator: Victor Botinaru, Editura Sylvi, Bucureti, 2000, p. 75. 3 Petre Opri, Gheorghiu-Dej i soiile sovietice ale militarilor romni, n Dosarele Istoriei, an X, nr. 3 (103)/2005, p. 12-13; 15; idem, Soiile sovietice ale generalilor romni: spionaj cu parfum de femeie?, n Romnia i consolidarea rolului acesteia ca factor de securitate. Seciunea: Securitate i siguran naional, vol. II, Editura Academiei Naionale de Informaii, Bucureti, 2005, p. 236-243. 4 n consecin, Cehoslovacia, Polonia, Ungaria, Romnia i Bulgaria au fost nevoite s-i modifice planurile de dezvoltare a industriei grele, mrindu-le semnificativ, i li s-au stabilit noi plafoane pentru efectivele de pace i cele de rzboi; totodat, s-a hotrt modul cum urmau s fie dotate armatele acelor state cu aviaie de vntoare reactiv, cu avioane de bombardament i cu staii de radiolocaie, nivelul produciei de rzboi i modul de acordare a licenelor de fabricaie a materialelor militare. Cf. Vojtech Mastny, NATO in the Beholders Eye: Soviet Perceptions and Policies, 1949-56, Working Paper no. 35, Cold War International History Project, Washington DC, March 2002, p. 29-32; David Holloway, Stalin i bomba atomic. Uniunea Sovietic i Energia Atomic 1939-1956, Institutul European, Editura MAINA DE SCRIS, Iai, 1998, p. 274. 286
2 1

ianuarie 1951 s livreze armatei romne 6 avioane de cercetare-bombardament Tu-6. 5 Planul Kremlinului privind crearea unei fore aeriene romneti puternice au fost permanent mbuntit, astfel nct, la nceputul anului 1953, toate marile uniti de aviaie de vntoare romneti erau complet echipate cu aparate turboreactoare sovietice. Numai c, prin deinerea de bombardiere, vedete i submarine, Romnia nclca prevederile Tratatului de Pace de la Paris. Pe de alt parte, n cadrul consftuirii de la Moscova din ianuarie 1951 s-a propus constituirea unui Comitet de coordonare sub conducerea permanent a ministrului Forelor Armate ale URSS n acel moment, marealul A. M. Vasilevski i n componena cruia s se afle cte doi reprezentani permaneni din fiecare ar (unul din partea guvernului, iar cellalt din partea armatei). Comitetul respectiv urma s se ocupe exclusiv de problemele cu care se confruntau statele de democraie popular n privina dotrii cu tehnic i echipamente militare. Acesta avea un caracter consultativ, se ntrunea periodic i avea creat pe lng preedintele lui un secretariat tehnic. Analiznd datele pe care le deinem n prezent n legtur cu acel comitet de coordonare, putem afirma faptul c la Moscova, n ianuarie 1951, a fost creat o structur militar n toat puterea cuvntului. i se poate pune ntrebarea dac nu cumva cei care au conceput nfiinarea Comitetului de coordonare au avut n vedere implementarea n doi-trei ani a modelului sovietic n toate armatele din cadrul blocului rsritean (este vorba despre principiile de organizare, funcionare, instruire, dotare cu tehnic de lupt i alte mijloace utile n domeniul militar, doctrin), pentru ca apoi s-i fac apariia Organizaia Tratatului de la Varovia. 6 Care au fost consecinele pentru Romnia ale reuniunii de la Moscova din ianuarie 1951? n primul rnd, o mare parte din resursele materiale i financiare romneti au fost consumate pentru importurile de armament, tehnic de lupt i muniii din URSS, Polonia i Cehoslovacia, precum i pentru importurile de maini-unelte i instalaii necesare industriei de aprare. 7 Concomitent, au continuat lucrrile la Canalul Dunre Marea Neagr 8 i cooperativizarea forat a agriculturii. Toate acestea au contribuit n mod decisiv la epuizarea rapid a economiei romneti i la vnzarea masiv de aur romnesc din rezerva Bncii de Stat a R. P. Romne. 9
Potrivit msurilor stabilite la conferina de la Moscova din ianuarie 1951, Diviziile 23 i 66 Aviaie de Vntoare (cu cte trei regimente fiecare) au fost nzestrate n ntregime cu avioane La-9, Divizia 68 Aviaie de Asalt (dou regimente) a primit avioane de asalt Il-10, iar Divizia 87 Aviaie Mixt (dou regimente) a fost dotat cu avioane Tu-2 i Tu-6. Ulterior, Romniei i-au fost oferite i alte tipuri de avioane sovietice: IAK-17, IAK-23, MIG15, S-102 (MIG-15 fabricat n Cehoslovacia) i MIG-15 Bis, aparate care au intrat n dotarea aviaiei militare n perioada 1951-1954. Divizia 97 Aviaie de Vntoare (cu trei regimente) a fost prima mare unitate romneasc nzestrat n ntregime cu aparate turboreactoare IAK-23 i IAK-17. Istoria aviaiei romne, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984, p. 375; 380-381; Constantin Opri, Interviu acordat autorului, Craiova, 24 decembrie 1999. 6 n opinia noastr, acel comitet de coordonare i-a dovedit pe deplin utilitatea pentru care a fost creat. ntr-o not informativ privind evaluarea capacitii de lupt a armatei romne la data de 1 mai 1951, sovieticii au evideniat negativ faptul c forele armate romne nu erau pregtite pentru a face fa unei mobilizri, iar nivelul de pregtire militar i politic al membrilor armatei romne era slab. n documentul respectiv se preciza, printre altele: Ca urmare a slabei pregtiri militare i politice a unitilor i marilor uniti, a prezenei nsemnate n cadrul corpului ofieresc a elementelor reacionare, al nivelului sczut de disciplin i, de asemenea, a slabei baze tehnico-materiale, gradul de mobilizare i de lupt al armatei [romne] rmn la un nivel sczut ca i mai nainte. Un document asemntor a fost ntocmit i n legtur cu starea n care se gsea armata bulgar, capacitatea de lupt a acesteia fiind considerat nu foarte bun din cauza lipsei de personal calificat la armele tehnice (tancuri, artilerie, antiaerian, marin). La rndul lor, evaluatorii militari ai NATO semnalau, la 28 martie 1950, faptul c armatele romn i ungar i-au mrit considerabil efectivele, dar acestea nc nu pot fi considerate eficiente pentru ducerea aciunilor de lupt n urmtorii civa ani. Apud. N.V. Vasilieva, Rzboiul Rece i formarea blocurilor militare, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, an VIII, nr. 4 (30)/2005, p. 29. 7 Petre Opri, Industria romneasc de aprare nainte de nfiinarea Organizaiei Tratatului de la Varovia, n Anuarul Institutului de Istorie George Bari din Cluj-Napoca, Series Historica, tome XLIV, Editura Academiei Romne, Bucureti, 2005, p. 463-482. Potrivit declaraiei lui A. I. Mikoian, prim-vicepreedinte al Consiliului de Minitri al U.R.S.S. i ministru al Comerului susinut la 1 februarie 1954, la Moscova, n faa unei delegaii romne condus de Gheorghe Gheorghiu-Dej autoritile de la Bucureti au cheltuit 9,2 miliarde lei n anul 1953 (echivalentul a 3102,4 milioane ruble sau 729,9 tone de aur fin) pentru investiiile M[inisterului] F[orelor] A[rmate] i M[inisterului] A[facerilor] I[nterne] i cheltuielile totale de ntreinere, dotare i investiii ale Sectorului special (uzinele de armament i muniii n.n.). Ministrul sovietic a apreciat cu acel prilej faptul c suma respectiv era enorm pentru statul romn. Totodat, A. I. Mikoian cunotea i faptul c datoria extern pe care o acumulase Romnia fa de statele europene din blocul comunist, pn n noiembrie 1953, se cifra deja la suma de 260 milioane de ruble (echivalent cu 61,2 tone de aur), din care 155 milioane ruble fa de Cehoslovacia (circa 36,5 tone de aur), 50 milioane de ruble fa de U.R.S.S. (11,8 tone de aur), 15 milioane de ruble fa de Polonia (3,5 tone de aur) i 40 milioane de ruble fa de Republica Democrat German (9,4 tone de aur). Cf. Tatiana Volokitina, Convorbirile sovieto-romne de la Moscova (ianuarie-februarie 1954) n lumina noilor documente din arhivele ruseti, comunicare prezentat la Sesiunea a VII-a a Comisiei mixte romno-ruse, Ploieti, 11-15 noiembrie 2002; Vasile Buga, Convorbirile romno-sovietice din ianuarie-februarie 1954, n Arhivele Totalitarismului, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, anul X, nr. 3-4 (36-37)/2002, Bucureti, p. 140-143; 150. 8 Construirea Canalului Dunre Marea Neagr a fost ntrerupt n august 1953 dup ce sovieticii i-au atras atenia lui Gheorghe Gheorghiu-Dej c proiectul respectiv nu era necesar n acel moment. 9 n industria romneasc de aprare s-au investit 952434000 lei noi pn n martie 1954 (echivalentul a 75571,828 kg aur fin), ns rezultatele obinute au fost mult sub ateptri, pierderile nregistrate de fabricile romneti de armament i muniii cifrndu-se la 196706533 lei (echivalentul a 15607,876 kg aur fin), adic 20,65% din suma investit. n aceeai perioad (1951-1954), stocul de aur al Bncii de Stat a R. P. Romne a sczut cu aproape 160 de tone, de la 209,4 tone de aur n lingouri i monede la finele anului 1951 (148,3 tone n ar i 61,1 n depozite constituite n strintate), la 80,1 tone la sfritul anului 1952 (72,6 tone n ar i 7,5 tone n strintate), 53 tone la finele anului 1953 (50 tone n ar i 3 tone n strintate) i 49,7 tone la sfritul anului 1954 (46,7 tone n ar i 3 tone n strintate). A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 165/1954, f. 38; 41; 75; dosar 21/1966, f. 342. Alte izvoare istorice indic faptul c rezerva de aur a Bncii de Stat a R. P. Romne a sczut cu 84,5 de tone la nceputul anilor 50, de la 139 de tone (1951), la 62 de tone (1 mai 1953), 57,7 tone (iulie 1953) i 54,5 tone (octombrie 1953). Apud. Tatiana Volokitina, op.cit., Ploieti, 11-15 noiembrie 2002; Vasile Buga, Convorbirile romno-sovietice din ianuarie-februarie 1954, n Arhivele Totalitarismului, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, anul X, nr. 3-4 (36-37)/2002, Bucureti, p. 141; idem, Relaiile politice romno-sovietice, 1953-1958, I, n Arhivele Totalitarismului, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, anul XII, nr. 1-2 (42-43)/2004, Bucureti, p. 101. Istoricul Liviu ranu a subliniat, la rndul su, faptul c importurile foarte mari de tehnic militar sovietic i cumprarea masiv de utilaje i materii prime pentru industria grea (n care se include n mod evident i industria de aprare) au provocat n perioada amintit vnzarea celei mai mari pri din rezerva de aur a rii. Apud. Liviu ranu, Noul curs n politica economic a Romniei comuniste. August 1953, I, n Arhivele Totalitarismului, Institutul Naional pentru Studierea Totalitarismului, anul XII, nr. 1-2 (42-43)/2004, Bucureti, p. 144. Documente romneti descoperite recent ne dezvluie faptul c n rezerva Bncii de Stat a R. P. Romne se aflau 37645 kg aur fin la data de 6 mai 1959 (2617,2 kg n lingouri romneti, 8 tone n lingouri de sovietice i 27027,8 kg n diferite monede strine i romneti din care 18828,5 kg n monede strine vandabile). A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar 19/1959, f. 53. 287
5

n al doilea rnd, lupta autoritilor comuniste de la Bucureti mpotriva lui Dumnezeu i a inamicilor din interiorul rii, mpotriva celor care i ateptau pe americani a intrat ntr-o nou faz. n ianuarie 1951 a fost declanat un val de arestri cruia i-au czut victime aproximativ 400 de preoi greco-catolici i ortodoci 10, iar numrul persoanelor arestate de organele de Securitate a crescut de la 6635 n anul 1950, la 19236 n 1951, ajungnd ca n anul 1952 s fie reinute pentru cercetri 24826 de persoane. 11 Totodat, n iunie 1951 au fost deportate n Cmpia Brganului, cu acordul Moscovei, 40320 de persoane (12791 familii), care domiciliau n 297 de localiti din Banat i vestul Olteniei, datorit faptului c autoritile de la Bucureti le considerau elemente periculoase pentru sigurana statului att n timp de pace, ct mai ales n cazul unui rzboi declanat de rile occidentale i Iugoslavia mpotriva Romniei. 12 Persoanele deportate au ajuns n Brgan, unde au nfiinat 18 localiti noi. Cei deportai au fost fie romni, fie ceteni romni de naionalitate srb, german (aproximativ 10000 de persoane), maghiar, bulgar, croat i cehoslovac. Sovieticii i conducerea Partidului Muncitoresc Romn nu au mai acceptat meninerea elementelor titoiste ntr-o regiune romneasc aflat n imediata vecintate a unui stat reacionar, Iugoslavia, n condiiile n care Iosif Stalin preconiza izbucnirea unui conflict militar de amploare n Europa n anii 1954-1955. Anul 1951 a fost marcat i de deciziile politico-militare privind realizarea unor ample lucrri de fortificaii n imediata apropiere a graniei comune romno-iugoslave, fapt ce a generat noi surse de tensiune n relaiile dintre autoritile de la Bucureti i cele de la Belgrad. 13 Pe de-o parte, n cursul edinei Biroului Politic al C.C. al P.M.R. din ziua de 2 septembrie 1952, ministrul Forelor Armate, generalul de armat Emil Bodnra, a declarat: Lucrrile de fortificaii [de la frontiera comun romno-iugoslav] se execut pe baza proiectului conceput anul trecut cu ajutorul tovarilor sovietici. n primvara aceasta, sesizai de ctre Ministerul de Interne c n executarea lucrrilor au loc deficiene care pot deveni grave dac nu se iau msuri, aceasta a prilejuit s nsrcinm o comisie de partid i de stat pentru controlarea executrii lucrrilor, ct i o verificare din partea MFA cu consilierii notri a sistemului nsui. Din aceast analiz cu tovarii sovietici, n frunte cu [generalul-locotenent] Melnik K. S. [, consilier la Ministerul Forelor Armate], au reieit o serie de mbuntiri care, fr s slbeasc lucrrile evit pe cele inutile i foarte costisitoare , menin acele lucrri care sunt strict necesare din punct de vedere militar. Aceste mbuntiri ale sistemului n tot sectorul de lucru au gsit avizul favorabil al organelor competente din URSS 14. Pe de alt parte, generalul Ion Eremia, ef al Direciei generale de construcii i cazare i lociitor al ministrului Forelor Armate (1952-1955), a menionat n romanul su Turnul subteran, faptul c la nceputul lunii martie 1951, guvernul comunist din Romnia a trecut la lucrri de aprare la grania cu Iugoslavia 15. Totodat, acesta a relatat i despre o operaiune secret desfurat n anii 1952-1953 n Romnia, prin care sovieticii efectuau o supraveghere a modului n care romnii construiau la Buzia (judeul Timi) un grup de rampe din beton armat pentru rachete balistice dei asemenea arme nu erau n dotarea armatei romne, n schimb se aflau n arsenalul Armatei Roii , precum i cteva turnuri de observare. Este binecunoscut faptul c Iosip Broz Tito a fost forat de mprejurri s i contacteze pe liderii americani i britanici, pentru a descuraja inteniile belicoase manifestate de Iosif Stalin la adresa Iugoslaviei. Ca urmare a apelului su, liderul de la Belgrad a primit un sprijin militar i, evident, politico-diplomatic din partea anglo-americanilor n vara i toamna anului 1951. 16 Acesta ar putea constitui unul dintre principalele motive pentru care liderul sovietic a renunat s mai atace Iugoslavia n vederea nlturrii de la putere a lui Tito. Pentru Romnia, rezultatele negative ale politicii antiiugoslave promovate n perioada 1949-1953 au fost recunoscute muli ani mai trziu de Emil Bodnra: Economia noastr a cheltuit multe miliarde de lei pentru a face fortificaii la grani, a pune srm ghimpat i a ine ase divizii n stare permanent de alarm 17. La nceputul anilor 50, unitile respective au participat n permanen la aplicaii militare de amploare n Oltenia i Banat, n scopul intimidrii autoritilor de la Belgrad, manevre care s-au finalizat de fiecare dat cu parade militare desfurate la Timioara sau Craiova, n funcie de regiunea n care au avut loc exerciiile militare. Totodat, pentru realizarea sistemului de fortificaii de la frontiera comun romno-iugoslav i la sud-est de aceasta, pe valea Dunrii, pn n dreptul localitii Cetate (judeul Dolj), au fost alocate pn n anul 1954 resurse financiare extrem de mari, cu care s-ar fi putut construi o autostrad ntre Bucureti i Timioara (ntre cele dou localiti fiind o distan de aproximativ 550 km). 18
10 11

Alexandru Nichita, Pacepa contra Pacepa, Editura TESS EXPRES, 1996, p. 36-37. Arhivele Serviciului Romn de Informaii, fond Documentar, dosar nr. 9.572, vol. 61, f. 1. Documentul citat se intituleaz Dinamica arestrilor efectuate de ctre organele Securitii Statului n anii 1950 31.III.1968 i a fost nregistrat la Cabinetul preedintelui Consiliului Securitii Statului la data de 17 aprilie 1968. 12 Cf. Mircea Chirioiu, ntre David i Goliath. Romnia i Iugoslavia n balana Rzboiului Rece (n continuare: ntre David i Goliath), volum ngrijit i studiu introductiv: Silviu B. Moldovan, editor: Gheorghe Buzatu, Casa Editorial Demiurg, Iai, 2005, p. 247-248; Irina Slvastru, Brgan 1951-1956. O deportare n vremuri de pace, n Magazin Istoric, anul XXXVII, nr. 5 (434)/2003, p. 75. 13 Generalul ungur Bla Kirly a relatat, dup fuga din ara natal n toamna anului 1956, faptul c pregtirile Armatei Roii pentru invadarea Iugoslaviei ajunseser la faza jocurilor de rzboi. Aciunile ofensive urmau s fie declanate de ctre armatele ungar, romn i bulgar, urmnd ca n faza a doua a luptelor s intervin o for de oc sovietic. Astfel, se confirm nc o dat faptul c, n ianuarie 1951, Iosif Stalin a pus bazele unei cooperri militare multinaionale a statelor europene aflate sub hegemonia URSS. Mircea Chirioiu, Cum s-a impus modelul stalinist, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, an I, nr. 2-3/1998, p. 69-70. 14 Apud. Teofil Oroian, Scurt cronic a consilierilor (1948/1949 1959/1960), n Dosarele Istoriei, anul VIII, nr. 12(88)/2003, p. 31. 15 Apud. Gheorghe Vartic, 1951-1953. Ani fierbini din istoria Rzboiului Rece n relatarea generalului (r) Ion Eremia, opozant al regimului stalinist din Romnia, n Geopolitic i istorie militar n perioada Rzboiului Rece, Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bucureti, 2002, p. 85. 16 n iunie 1951 a fost ncheiat la Washington un document oficial privind furnizarea de arme pentru unitile militare iugoslave. Cinci luni mai trziu, la 14 noiembrie 1951, a fost semnat la Belgrad un acord pe termen lung ntre Iugoslavia i SUA, pentru livrarea de echipament militar american armatei iugoslave. Andr Fontaine, Istoria Rzboiului Rece. De la Rzboiul din Coreea la criza alianelor. 1950-1967, vol. III, Editura Militar, Bucureti, 1993, p. 48; idem, vol. IV, Editura Militar, Bucureti, 1994, p. 347. 17 Apud. Mircea Chirioiu, Sabotorii centurii antititoiste, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, an II, nr. 2/1999, p. 53. 18 Mircea Chirioiu, ntre David i Goliath, op.cit., p. 132; 135; 138-141; Alexandru Oca, Poziia Romniei fa de sistemul de gestionare a crizelor 288

Daunele directe provocate Iugoslaviei n perioada 1948-1954, ca urmare a msurilor adoptate fa de aceasta de ctre URSS i statele europene aflate n sfera de influen sovietic, au fost considerabile; Eduard Kardelj a menionat suma de 429 milioane dolari. Totodat, liderul comunist iugoslav a amintit faptul c Belgradul a cheltuit n perioada 1948-1952, n plus fa de un buget militar normal, suma de 1408 milioane dolari. 19 Aceste cheltuieli au fost realizate pentru ntrirea capacitii de aprare a rii, n condiiile existenei pericolului declanrii unei mari ofensive sovietice de pe teritoriile statelor comuniste cu care se nvecina Iugoslavia: Ungaria, Romnia i Bulgaria. Numai dup dispariia fizic neateptat a lui Iosif Stalin (5 martie 1953) i dup reconsiderarea de ctre Nikita Hruciov a liniei politicii externe sovietice fa de statul iugoslav condus de Iosif Broz Tito 20, autoritile comuniste de la Bucureti au ndrznit s adopte treptat o poziie opus celei promovate n perioada 1948-1953. 21 Relaiile dintre Romnia i Iugoslavia 22 au fost reglementate la iniiativa ambelor pri, dup ce oficialitile romne au primit ncuviinarea Moscovei, i s-a ncercat un nou tip de colaborare, bazat n principal pe mbuntirea continu a relaiilor economice dintre cele dou state, fapt ce a condus n anii 60 la realizarea unui important obiectiv economic, Sistemul hidroenergetic de la Porile de Fier. n concluzie, Consftuirea de la Moscova din ianuarie 1951 a avut influene nefaste asupra Romniei. Autoritile de la Bucureti au nsprit n anii care au urmat sistemul de represiune politic i social, au reorganizat instituiile care aveau ca atribuii culegerea de informaii att n interiorul rii, ct i din strintate. Concomitent, armata romn a fost modelat ntr-o form tipic sovietic 23, n aa fel nct aceasta s poat fi acceptat n structura politico-militar intitulat de Iosif Stalin, n ianuarie 1951, Comitetul de coordonare, iar de Nikita Hruciov, n mai
din interiorul Tratatului de la Varovia, n Revista de Istorie Militar, nr. 5-6 (73-74)/2002, p. 28. Despre sistemul de fortificaii realizat de Romnia la grania comun cu Iugoslavia, istoricul Mircea Chirioiu a afirmat: Concepia strategic i tactic-operativ a acestor lucrri de fortificaii a aparinut Statului Major General al armatei sovietice. Ea a fost transmis i pus n aplicare de o grup de ofieri condus de generalul Afanasiev. n finalul activitilor de recunoatere n teren i consultare a Marelui Stat Major romn, acesta din urm a prezentat planul respectiv spre aprobare conducerii statului romn. Lucrrile de construcie a acestor fortificaii, ncepute n vara anului 1950, au angajat efortul a peste 375 ingineri militari i civili i a peste 27000 lucrtori militari. Ele au fost ntrerupte, temporar n 1952, cnd, chipurile, sau descoperit grave ncercri de sabotare a acestor lucrri (de ctre un grup format din 17 generali i ofieri romni, n frunte cu generalul-maior Ionescu Ilie Grigore n.n.), i total n 1955 [...] n total, n aceast perioad (1950-1955), n cele trei zone menionate (pe litoralul Mrii Negre, n Banat i Oltenia n.n.) s-au executat aproape 10000 de obiective [de fortificaii] diferite, dispuse pe un front de 500 km, nsumnd 1 milion de metri cubi beton armat, pentru care s-au cheltuit circa 1,5 miliarde lei (subl.n.). Mircea Chirioiu, ntre David i Goliath, op.cit., p. 84; 146. Pentru detalii, vezi, pe larg, i Petre Zaharia, Emanoil Ene, Florea Pavlov, Istoria armei geniu din armata romn, vol. II, Editura Militar, Bucureti, f.a., p. 344; 373-378; Repere istorice Evoluia cronologic a Centrului de Proiectri Construcii Militare, n 50 de ani Centrul de Proiectri Construcii Militare, Bucureti, 2001, p. 19-21. 19 Apud. Mircea Chirioiu, ntre David i Goliath, op.cit., p. 62. 20 Pentru detalii privind conflictul sovieto-iugoslav, vezi, pe larg, Vostonaia Evropa v documentah rossiskih arhivov, 1944-1953, vol. I, 1944-1948, Moscova-Novosibirsk, 1997; Leonid Ghibianski, The Beginning of the Soviet-Yugoslav Conflict and the Cominform, n The Cominform-Minutes of the Three Conferences 1947/1948/1949, Editura Giuliano Procucci, Milano, 1995, p. 465 i urm. 21 Cf. Mircea Chirioiu, Reacii n armata romn la moartea lui I. V. Stalin, n Analele Sighet 7: Anii 19481953 Mecanismele terorii, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1999, p. 76-82; Alesandru Duu, Schimbri n structura corpului ofieresc al armatei romne, 1948-1955, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, an IV, nr. 2-4 (14-16)/2001, p. 73-75; Florin perlea, Controlul partidului comunist asupra armatei, n Analele Sighet 7: Anii 1948-1953 Mecanismele terorii, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1999, p. 221-235; idem, Aciuni pentru schimbarea structurii sociale a armatei romne n anii 1954-1960, n Analele Sighet 8. Anii 1954-1960: fluxurile i refluxurile stalinismului Fundaia Academia Civic, Bucureti, 2000, p. 216-225; idem, Democratizarea armatei romne ca proces de politizare a acesteia, n Omagiu istoricului Florin Constantiniu, Editura PALLAS, Focani, 2003, p. 559-567; idem, De la armata regal la armata popular. Sovietizarea armatei romne (1948-1955), Editura ZIUA, Bucureti, 2003. 22 Pentru detalii privind relaiile romno-iugoslave n perioada 1947-1960, vezi, pe larg, Rezoluia Biroului Informativ asupra situaiei din Partidul Comunist din Iugoslavia, Editura Partidului Muncitoresc Romn, Bucureti, 1948; Rezoluii i hotrri ale Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn, 1948-1950, vol. 1, Editura pentru Literatur Politic, 1951; Rezoluii i hotrri ale Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn, 1951-1953, vol. 2, Editura pentru Literatur Politic, 1954; Gavriil Preda, Panslavismul i Rzboiul Rece. Al III-lea Congres Mondial al Slavilor Belgrad, 1947, n Geopolitic i istorie militar n perioada Rzboiului Rece, Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bucureti, 2002, p. 5970; Ana Pauker, Editura Partidului Muncitoresc Romn, 1951; Gheorghe Gheorghiu-Dej, Articole i cuvntri, Editura de Stat pentru Literatur Politic, Bucureti, 1952; Mircea Suciu, Gheorghe Gheorghiu-Dej i triumviratul Stalin-Hruciov-Tito, n Dosarele Istoriei, an I, nr. 3 (8)/1997, p. 58-60; Gheorghe Gheorghiu-Dej, Articole i cuvntri, ediia a IV-a, Editura de Stat pentru Literatur Politic, Bucureti, 1956; Dan Ctnu, Reluarea relaiilor romno-iugoslave. Vizita lui Tito la Bucureti, n Arhivele Totalitarismului, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, anul XII, nr. 3-4 (44-45)/2004, p. 72-86; Doru Liciu, A doua criz sovieto-iugoslav i impactul asupra relaiilor dintre Romnia i Iugoslavia, n Omagiu istoricului Florin Constantiniu, Editura PALLAS, Focani, 2003, p. 687721; Alexandru Oca, Problema iugoslav n viziunea liderilor de la Bucureti. prezentat n faa autoritilor de la ... Beijing, n Omagiu istoricului Constantin Bue, Editura PALLAS, Focani, 2004, p. 730-746; Gavriil Preda, Relaiile romno-iugoslave n primii ani postbelici. Percepii romneti, n Omagiu istoricului Constantin Bue, Editura PALLAS, Focani, 2004, p. 647-658. 23 n ianuarie 1951, armata romn se afla deja nscris pe linia enunat de Emil Bodnra nc din data de 26 octombrie 1949: Noi trebuie s crem o armat de tip nou, o armat dup modelul armatei celei mai avansate din lume, o armat cu coninut, nu o fotografie. i pentru a-i da coninut trebuie luptat nc foarte serios i trebuie nlturat coninutul vechi. Nu este vorba de un proces de transformare, este vorba de un proces revoluionar, de sfrmare a ceea ce este vechi i de construire a unei armate noi. Apud. Alesandru Duu, Armata n zodia comunizrii, n Dosarele Istoriei, anul VII, nr. 5 (69)/2002, p. 48. Deciziile adoptate la consftuirea de la Moscova din ianuarie 1951 s-au reflectat curnd n reorganizrile care au avut loc n armata romn n cursul anului 1951. Astfel, n urma unei edine a Secretariatului C.C. al P.M.R. (aprilie 1951), Direcia Superioar Politic a Armatei a emis un ordin referitor la ncadrarea funciilor de comandani de regimente cu ofieri care erau membri de partid, ncercndu-se astfel s se previn eventualele trdri din partea cadrelor care comandau unitile militare n cazul declanrii unui rzboi de ctre statele membre NATO sau Iugoslavia. Totodat, la 4 iulie 1951, Direcia Aprrii Antichimice a fost transformat, devenind Comandament al Trupelor Chimice, iar Centrul de Instrucie al Aprrii Antichimice i-a schimbat denumirea n Centrul de Instrucie al Trupelor Chimice. La mijlocul acelui an, n cadrul centrului de la Fgra funcionau coala de Ofieri de Aprare Antichimic (nfiinat la 26 ianuarie 1951), coala de Pregtire a Ofierilor de Rezerv Chimiti, Batalionul 42 Chimic i Compania Aprare Antichimic (pentru asigurarea didactic). n aceeai ordine de idei, ncepnd cu data de 1 august 1951, Comandamentul Forelor Fluviale Romne a fost reorganizat i s-a revenit la denumirea de Flotila de Dunre. Petre Opri, Aciuni ale aparatului de partid din armat n anii 1954-1960, n Analele Sighet 8. Anii 1954-1960: fluxurile i refluxurile stalinismului, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 2000, p. 206; Nicolae Popescu, Mihail Grigorescu, Istoria chimiei militare romneti: 1917-2005, Centrul Tehnic-Editorial al Armatei, 2005, p. 9; 203; 381-382; Teofil Oroian, Gheorghe Nicolescu, Valeriu Florin Dobrinescu, Alexandru Oca, Andrei Nicolescu, efii Statului Major General Romn (1859-2000), Editura EUROPA NOVA, Bucureti, 2002, p. 292. 289

1955, Organizaia Tratatului de la Varovia. Dei cheltuielile pentru narmare ale Romniei au crescut foarte mult 24, rezultatele au fost departe de ceea ce i-a propus guvernul romn, fapt observat i de A. I. Lavrentiev, ambasadorul URSS la Bucureti, care a menionat n iulie 1953, ntr-un document trimis superiorilor si, faptul c potrivit datelor de care dispune ambasada pe baza discuiilor cu consilierii militari (sovietici n.n.), armata romn poate ndeplini sarcini de aprare ntr-un sector pasiv, dar nu pe direcia principal 25.

n august 1953, autoritile de la Bucureti aveau de pltit o datorie de peste 250 milioane de ruble (circa 700 milioane de lei sau 55542,2 kg aur fin) pentru importurile speciale provenite din Cehoslovacia, n special pentru avioanele de vntoare MIG-15 fabricate n acea ar i livrate armatei romne. n scopul de a obine fonduri pentru a plti datoria respectiv, reprezentanii Romniei au exportat 2,026 milioane tone de cereale n anul 1953 (900000 de tone n R.D.G.; 875000 de tone n Cehoslovacia; cte 100000 de tone n Polonia i Ungaria). Totodat, autoritile romne au efectuat exporturi masive de carne i produse din carne, mai ales n Cehoslovacia i R.D.G., ns pentru anii 1954-1955 a fost prevzut reducerea la jumtate a acestora (circa 17000 de tone). n iulie 1953, autoritile de la Moscova au insistat pentru pstrarea R.D.G. pe lista rilor n care Romnia exporta carne, motivul principal fiind, probabil, mbuntirea aprovizionrii cu carne n R.D.G., pentru a detensiona situaia dup nbuirea n snge a revoltei muncitorilor din Berlinul de Est (iunie 1953). Pentru calcularea n lei a valorii importurilor romneti de produse speciale am utilizat raportul de schimb valutar existent la data de 5 august 1953 (1 rubl convertibil = 2,8 lei). Cf. Dan Ctnu, ntre Beijing i Moscova. Romnia i conflictul sovieto-chinez, 1957-1965, vol. 1, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2004, p. 292; Liviu ranu, Noul curs n politica economic a Romniei comuniste. August 1953, I, n Arhivele Totalitarismului, Institutul Naional pentru Studierea Totalitarismului, anul XII, nr. 1-2 (42-43)/2004, Bucureti, p. 166-167; Petre Opri, Industria romneasc de aprare nainte de nfiinarea Organizaiei Tratatului de la Varovia, n Anuarul Institutului de Istorie George Bari din Cluj-Napoca, Series Historica, tome XLIV, Editura Academiei Romne, Bucureti, 2005, p. 479. 25 Apud. Vasile Buga, Relaiile politice romno-sovietice, 1953-1958, I, n Arhivele Totalitarismului, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, anul XII, nr. 1-2 (42-43)/2004, Bucureti, p. 101. 290

24

DIVERGENE ROMNO-SOVIETICE N CADRUL TRATATULUI DE LA VAROVIA N PRIMA PARTE A ANILOR 60 1 Colonel (r) prof. univ. dr. Alesandru DUU n prima parte a anilor 60, pe msura accenturii politicii de desprindere de sub tutela Moscovei, conducerea de partid, de stat i militar a Romniei a nceput s ia tot mai mult poziie i fa de nerespectarea prevederilor documentului de constituire al Tratatului de la Varovia. nc din timpul lui Gheorghe Gheorghiu-Dej (mai ales dup criza rachetelor din Cuba din 1962) a devenit din ce n ce mai clar c principiile puse la baza alianei politiico-militare din 1955 (respectarea independenei i suveranitii statelor membre, neamestecul n treburile interne etc.) nu erau respectate, c aplicarea n practic a acestora nu constituia o preocupare de baz a Comitetului Politic Consultativ, a Comandamentului Forelor Armate Unite i a guvernului sovietic, care patrona practic conducerea Tratatului de la Varovia. Nemulumirile au fost exprimate, la nceput n cadrul discuiilor i analizelor interne, mai ales dup ntlnirea de la sfritul anului 1963 dintre Corneliu Mnescu, ministrul Afacerilor Externe, i Dean Rask, secretarul de stat american, i dup adoptarea declaraiei din aprilie 1964. Contestarea modului de lucru al Comandamentului Forelor Armate Unite i a dreptului de conducere i control al comandantului-ef Romnii au fost nemulumii, ntre altele, de faptul c principala structur militar a Tratatului de la Varovia Comandamentul Forelor Armate Unite - nu reprezenta un organ conductor de sine stttor al trupelor statelor participante la Tratat, ci o Direcie (a 10-a) a Marelui Stat Major al armatei sovietice, fiind format numai din generali i ofieri sovietici, fapt care subordona indirect i n timp de pace armatele naionale guvernului sovietic i fcea ca unele activiti de cooperare, desfurate conform planului Comanamentului Forelor Armate Unite s se transforme n activiti de control. Pe aceeai linie de integrare total, n cadrul Comandamentului Forelor Armate Unite minitrii Aprrii ai statelor participante la tratat erau lociitori ai comandantului suprem, care la rndul su era lociitor al ministrului Aprrii al URSS. Romnii nu au acceptat nici modul de lucru al Comandamentului Forelor Armate Unite, care nu informa la timp despre problemele care urmau a fi analizate i nu trimitea n timp util materialele supuse dezbaterii (n iulie 1963 chiar membri Comitetului Politic Consultativ au luat la cunotin doar cu cteva ore nainte de dezbatere despre coninutul unui material foarte important referitor la pregtirea operativ a teritoriului rilor participante la Tratat, care implica angajarea unor importante sume de bani). De multe ori, convocrile anuale de analiz a desfurrii pregtirii de lupt i operative a trupelor din compunera Forelor Armate Unite erau formale, directivele fiind semnate fr a se ine seama de propunerile fcute. n faa reaciei romnilor, comandantul-ef a replicat c ordinul trebuia executat, fie c place, fie c nu. Conducerea de la Bucureti a mai apreciat c dreptul de conducere i control al pregtirii operative i de lupt a armatelor statelor participante la Tratatul de la Varovia, atribuit prin statut comandantului-ef, nclca principiile independenei i suveranitii naionale i ducea la amestec direct n organizarea i conducerea armatelor naionale. Extrem de periculoas a fost considerat i tendina de a se crea comandamente, neprevzute n Statute, fr acordul guvernelor interesate. Bucuretii nu au fost de acord nici cu prezena reprezentanilor comandantului-ef n armatele statelor participante, apreciind c diferitele probleme ivite puteau fi rezolvate direct de ctre Marele State Majore ale armatelor fiecrei ri n colaborare cu Statul Major al Forelor Armate Unite. Prezena lor n armata romn a fost apreciat ca o lips de ncredere n conducerea militar romneasc. Contestarea modului de adoptare a deciziilor importante Invocnd prevederile art. 3 i 4 din documentul de constituire al Tratatului, care prevedeau consultarea statelor semnatare n ceea ce privete problemele internaionale importante care afectau interesele comune i msurile ce trebuiau luate de comun acord pentru realizarea pcii i securitii internaionale, romnii apreciau, n 1964-1965, c au existat situaii grave pe plan internaional cnd problemele nu au fost analizate n cadrul Comitetului Politic Consultativ, cnd msurile au fost adoptate fr consultarea prealabil a guvernelor statelor participante la Tratatul de la Varovia cu toate c problemele respective afectau n mod direct securitatea naional a statelor membre. Ei s-au declarat nemulumii de faptul c beneficiind de prevederile statutare din 1956, comandantul-ef al Tratatului de la Varovia lua, de regul, deciziile de unul singur, la indicaiile guvernului sovietic, fr a consulta guvernele statelor aliate (sau mcar pe lociitorii si). Mai mult, cu ocazia crizei Berlinului (august 1961) i a celei din Cuba (octombrie 1962), a ordonat ridicarea capacitii de lupt a forelor armate al statelor participante la tratat (inclusiv a celor romne). Prin darea acestor ordine, aprecia Leontin Sljan, ministrul romn al Forelor Armate, guvernul sovietic nu numai c nu a respectat prevederile Tratatului de la Varovia, dar a manifestat i tendina de a subordona celelalte ri Uniunii Sovietice, acestea fiind puse n situaia de a fi angajate n rzboi fr ca partidele i guvernele lor s fi hotrt acest lucru. Neconsultarea partenerilor la stabilirea misiunilor de lupt n concepia romnilor, un alt caz de nclcare a suveranitii naionale l-a reprezentat faptul c misiunile trupelor destinate de fiecare stat n compunerea Forelor Armate Unite nu erau analizate nainte de ntocmirea planului operativ, c nu se cunoteau variantele de folosire a trupelor n caz de rzboi i modul n care acestea ar fi fost conduse. Conducerea de la Bucureti nu a acceptat nici situaia din timpul aplicaiilor comune conduse de
1

Vezi i: Constantin Olteanu, Alesandru Duu, Constantip Antip, Romnia i Tratatul de la Varovia. Istoric. Mrturii. Documente. Cronologie, Editura Pro Historia, 2005, pp.41-45. 291

Comandamentul Forelor Armate Unite, la care participaser i comandamente i trupe romne (n Ungaria - 1962 i Bulgaria - 1963) n care ministrul romn al Forelor Armate nu a fost consultat i nici nu a fost prezent, dei acestea se desfuraser n condiiile unei ipotetice perioade iniiale de rzboi n care decizia de ncepere i ducere a aciunilor de lupt trebuia luat de guvernul romn i tradus n practic de ministrul Forelor Armate. Solicitarea constituirii unui Comandament de Front romnesc n noiembrie 1964, cu prilejul discutrii proiectul concepiei de ntrebuinare a Forelor Armate romne, generalul Leontin Sljan, ministrul Forelor Armate, i generalul Ion Tutoveanu, eful Marelui Stat Major, au pus problema constituirii unui Comandament de Front romnesc n caz de rzboi, care s ntruneasc majoritatea forelor armate romne i care s acioneze pe o direcie de operaii independent, eliminndu-se astfel situaiile de pn atunci, n care trupele romne erau prevzute a aciona n compunerea mai multor fronturi i pe direcii separate. La scurt timp, Moscova a acceptat acest lucru, n mai-iunie 1965 desfurndu-se prima aplicaie romneasc la nivel de front independent din cadrul Trataului 2. Tot atunci s-a mai cerut ca gruparea forelor pe comandamente de armat, corp de armat i de rezerv s fie un atribut al ministrului Forelor Armate romne, ca unul care cunotea cel mai bine capacitatea de lupt a fiecrei mari uniti i uniti n parte. n condiiile n care s-a decis ca n caz de rzboi forele romne din compunerea Tratatului s acioneze pe direcia greac, o atenie deosebit s-a acordat meninerii la dispoziia naltului Comandament Romn, pe teritoriul naional, n rezerv, a unor fore care s acioneze conform dispoziiilor guvernului romn mpotriva desantului maritim care ar fi fost debarcat pe litoral i pentru lichidarea desantului aerian lansat n interiorul rii. Contestarea deciziei sovietice de a subordona Marina militar romn comandantului Flotei Mrii Negre a Uniunii Sovietice Romnii nu au fost de acord nici cu intenia Moscovei de a constitui un Comandament unic al Flotei Mrii Negre, prin care se urmrea subordonarea flotelor maritime romne i bulgare Comandamentului Flotei Mrii Negre a URSS etc. Acest lucru a fost precizat cu claritate, n noiembrie 1964, de ctre generalul Ion Tutoveanu, care a precizat c subordonarea Marinei militare romne comandantului Flotei Mrii Negre a U.R.S.S., menionat n proiectul trimis de Comandantul Forelor Armate Unite, nu era prevzut n nici o convenie ncheiat ntre guvernele romn i sovietic i c nu era normal ca o flot s fie subordonat altei flote. eful Marelui Stat Major romn a propus ca problema coordonrii aciunilor militare maritime de ctre un comandament ntrunit al flotelor aliate din Marea Neagr s se stabileasc ulterior, de ctre guvernele respective. Solicitarea ncheierii unor convenii statale bilaterale privind tranzitarea trupelor pe teritoriul statelor aliate Conform indicaiilor primite n ar, pentru prima dat n istoria relaiilor romno-sovietice din cadrul Tratatului de la Varovia, generalul Ion Tutoveanu a semnalat marealului A.A.Greciko, n noiembrie 1964, faptul c proiectul planului operativ prevedea concentrarea principalelor fore ale armatei romne pe teritoriul Bulgariei i trecerea trupelor sovietice pe teritoriul Romniei fr ca ntre guvernele Romniei i Uniunii Sovietice, pe de o parte, i ntre guvernele Romniei i Bulgariei, pe de alt parte, s existe un acord sau convenie n acest sens prin care conducerea de partid i de stat a fiecrei ri s-i dea acordul, n prealabil, pentru tranzitarea teritoriului naional de ctre trupe strine, chiar dac acestea erau aliate. Extrem de suprat, marealul A.A.Greciko a replicat c nici una din rile participante la Tratatul de la Varovia nu a ridicat pn atunci o asemenea problem i a ntrebat de ce nu se are ncredere n Comandamentul Forelor Armate Unite, cci el a discutat personal, n principiu, aceste probleme cu Todor Jivkov, care nu a cerut ncheierea nici unei convenii. Generalul romn a rspuns c nu se pune problema ncrederii, dar c era vorba de probleme extrem de importante, de operaii militare duse n timp de rzboi, care implicau teritorii ale unor ri independente i suverane, ce atrgeau dup sine drepturi i obligaii pentru fiecare stat ce trebuiau consemnate n convenii interguvernamentale. n final, marealul A.A.Greciko, pe un ton linitit s-a declarat de acord cu ncheierea Conveniei, dar a precizat c propunerea romnilor urma s fie adus la cunotina guvernului sovietic i a ministrului bulgar al aprrii. Contient c semnarea conveniilor interguvernamentale cu aliaii din Tratatul de la Varovia i-ar fi redus libertatea de decizie n cadrul Tratatului, guvernul sovietic a respins categoric acest lucru att n 1964 ct i n perioada urmtoare. Intransigeni s-au dovedit a fi i romnii, Convenia fiind una din problemele de divergen pn la desfiinarea Tratatului de la Varovia. Distanarea de Moscova avea s se accentueze n timpul lui Nicolae Ceauescu, mai ales dup ocuparea Cehoslovaciei, n august 1968, de ctre trupele Tratatului de la Varovia (mai puin cele romne), cnd conducerea politic i militar de la Bucureti a reluat unele probleme n disput nc din timpul lui Gheorghe Gheorghiu-Dej i a ridicat altele noi, condamnnd cu virulen agresiunea condus de Moscova n Cehoslovacia. Relevante n acest sens sunt afirmaiile fcute de generalul Ion Gheorghe, eful Marelui Stat Major, i de ministrul Forelor Armate, generalul Ion Ioni, n edina Colegiului Ministerului Forelor Armate din 12 iulie 1968, naintea ocuprii Cehoslovaciei, referitor la modul de comportare al sovieticilor n timpul aplicaiei neprogramate desfurat n vara anului 1968 n aceast ar de fore ale Tratatului de la Varovia: ,,Este un mod brutal de a se amesteca n treburile interne ale unei ri socialiste, respectiv: ,,Nici de imperialism nu este demn aceast comportare. Puin mai trziu, n momentul invaziei n Cehoslovacia, Nicolae Ceauescu avea s conchid: ,,Este o nclcare grosolan a Tratatului de la Varovia i o folosire a lui n scopuri nedemne, care va arunca o umbr neagr, o pat neagr pentru lung durat i fr ndoial pentru totdeauna.

2 Alesandru Duu, Cea dinti aplicaie romneasc la nivel de front independent i primele nenelegeri romno-sovietice n cadrul Tratatului de la Varovia, n ,,Revista de istorie Militar, nr. 5-6/2002, p. 39. 292