Profilajul Criminal in Investigatiile Criminalistice

UNIVERSITATEA NICOLAE TITULESCU
FACULTATEA DE DREPT
PROGRAMUL DE STUDII: DREPT
LUCRARE DE LICEN
Coordonator tiinific
Conf. univ. dr. Emilian Stancu
Student
Greta Coteanu
Bucureti
2012
UNIVERSITATEA NICOLAE TITULESCU

FACULTATEA DE DREPT
PROGRAMUL DE STUDII: DREPT
LUCRARE DE LICEN
DISCIPLINA
CRIMINALISTIC
TEMA
PROFILAJUL CRIMINAL IN
INVESTIGAIILE CRIMINALISTICE
Coordonator tiinific
Conf. univ. dr. Emilian Stancu
Student
Greta Coteanu
Bucureti
2012
CUPRINSUL LUCRRII DE LICEN
Cuprins.....................................................................................................................................4
Abrevieri..................................................................................................................................5
Seciunea I.............................................................................................................................6
1.1.Noiuni introductive.................................................................................6
1.2.Comexiunea criminalisticii cu alte domenii..................................7
Seciunea II.................................................................................,..........................11
2.1.Principiile identificrii criminalistice............................................11
2.2Infraciunea de omor.............................................................................13
2.3.Personalitatea criminalului................................................................19
2.4.Tipurile de criminali............................................................................20
2.5.Crima in serie...........................................................................................22
Sectiunea III................................................................................................................25
3.1.Profilajul criminal....................................................................................27
Sectiunea IV................................................................................................................30
4.1.Studiu de caz.............................................................................................29
4.2.Cazul Rmaru-tat i fiu........................................................................30
4.2.1.Rmaru tatl................................................................................30
4.2.2.Rmaru fiul..................................................................................38
Concluzii.................................................................................................................................50
Bibliografie............................................................................................................................51
ABREVIERI
Referiri la denumiri de acte normative, instane, hotrri judectoreti
alin.
Alineat
c.
Complet
C.civ.
Codul civil
C.E.D.O.
Curtea European a Drepturilor Omului
C.p.
Codul penal
C.p.p.
Codul de procedur penal
C.pr.civ.
Codul de procedur civil
C. S. J., s. p.
Curtea Suprem de Justiie, secia penal
C. Apel
Curtea de Apel
dec. civ.
decizie civil
dec. pen.
decizie penal
I.C.C.J., s.p.
nalta Curte de Casaie i Justiie, Secia penal
I.C.C.J., s.u.
nalta Curte de Casaie i Justiie, Seciile Unite
J.
Judectorie
T.
Tribunal
T. mun. Bucureti
Tribunalul municipiului Bucureti
SECIUNEA I
1.Noiuni introductive
La sfritul secolului XIX i nceputul secolului XX,odat cu evoluia
spectaculoasa a tiinelor exacte, cei chemai s serveasc justiia sau s formeze juriti,
s-au ntrebat cum pot fi utile recentele descoperiri tiinifice pentru aflarea adevrului,
pentru identificarea fptuitorului, dar i cum trebuie s fie efectuate actele de anchet
astfel nct s serveasc dreptului.Aa s-a ajuns la Criminalistic, la tiina investigrii
infraciunilor sau a stabilirii strilor de fapt n procesul penal (Hans Gross).1
Aflarea adevrului n procesul penal i civil impune folosirea probelor
tiinifice,deoarece lipsa lor duce la o rezolvare incomplet a cauzelor judiciare.Pentru
aflarea adevrului i pentru asigurarea unui grad sporit de obiectivitate n ceea ce privesc
cercetrrile,au existat multiple preocupri de introducere de metode i mijloace tiinifice
n instrumentarea att cauzelor de natur penal ct i cele de natur civil.Personaliti
ce au contribuit la acest lucru si la apariia criminalisticii au fost:Hans
Gross,A.Niceforo,A.Reiss,E.Goddefroy.Putem enumera i din ara noastra astfel de
personaliti,de exemplu:Prof.Mina Minovici-a nfiinat Serviciul de identificare
judiciar,Dr.tefan Minovici a publicat in 1900 lucrarea Falsuri n documente i
fotografia n serviciul justiiei etc. Au existat i exist multiple lucrri valoroase fcute
pe baza cercetrilor de laborator i a descoperirilor din domeniul
criminalisticii.Ciminalistica este cea care pune la dispoziia investigatorilor multiple
instrumente necesare stabilirii adevrului, existenei infraciunilor i descoperirii
inculpailor.
1.De-a lungul timpului,au existat mai multe definiii ale criminalisticii ns,cea
mai complex este defniia coform creia:criminalistica este o tiin judiciar, cu
caracter autonom i unitar,care nsumeaz un ansamblu de cunotine despre
metodele,mijlocele tehnice i procedeele tactice,destinate descoperirii,cercetrii
infraciunilor,identificrii persoanelor implicate in savrirea lor i prevenirii faptelor
antisociale.2 Criminalistica este o tiin ce are obiect propriu.
Principalele laturi ale obiectului de studiu ale criminalisticii sunt:

1
2
Emilian Stancu,Tratat de criminalistic,(Editura Universul Jurudic 2010),pg 8

Emilian Stancu,Tratat de criminalistic,(Bucureti:Universul Juridic,2010),pg.28
a)elaborarea i folosirea de metode i mijloace tehnico-tiinifice destinate cercetrii

urmelor infraciunii i probelor materiale desoperite n locul fatpei,n scopul identificrii
persoanelor sau obiectelor care le-au lucrat3;
b)preluarea din alte domenii ale tiinei (fizic,chimie,medicin legal,antropologie,
psihologie, matematic, informatic etc) i adaptarea la nevoile specifice ,a unor metode
i mijloace de examinare,n vederea obinerii probelor necesare cercetrii in-fraciunilor
i descoperirii fptuitorilor.4
1.2.Obiectul criminalisticii i conexiunea cu alte discipline
.Obiectul criminalisticii face ca aceasta s se remarce prin aportul su particular la
aflarea adevrului i n acelai timp s se i evidenieze fa de celelalte tiine juridice
aflate n slujba justiiei,cum ar fi:medicina legal,psihologia judiciar,chimia i biologia
judiciar,tiine de care este indisolubil legat ca i de tiine precum:Dreptul Penal,
Dreptul Procesual Penal i Criminologia.
Conexiunea cu dreptul penal este reprezentat de perspectiva realizrii scopului
fundamental al Dreptului Penal,aprarea valorilor i relaiilor sociale eseniale ale
societii.5 Criminalistica are rolul descoperirii faptelor prevzute de legea penal,
de cercetare i interpretare a urmelor acestora, precum i identificarea autorilor
infraciunilor.
n ceea ce privete legtura dintre Criminalistic i Dreptul Procesual Penal,este
suficient de strans,numai c cea din urm are ca obiect studiul normelor juridice
procesual penale i al raporturilor juridice regelementate de acestea6,procesul penal n
sine.Acest lucru determin ca orice activitate specific Criminalisticii,s respecte
normele Codului de Procedur Penal.
Conexiunea Criminalisticii cu Criminologia reprezint un ajutor pentru
combaterea i prevenirea fenomenului infracional,ns i de aceasta dat exist aspecte
ce difereniaz aceste discipline i anume:criminologia studiaz starea dinaminc i
cauzele criminalitii n scopul iniierii de msuri destinate prevenirii sau combaterii
faptelor ilicite,n timp ce Criminalistica elaboreaz metode de descoperire i cercetare a
infraciunilor ,a urmelor acestora,precum i de identificare a infractorilor.7
O alt disciplin cu care criminalistica are o legtur foarte strns este Medicina
legal,cea din urm aflndu-se la grania dintre tiinele medicale i justiie.Medicina
legal este cea care ofer justiiei probele medicale obiectivate tiinific,acestea din urm
fiind numite expertize.Epertiza medico-legal capat n justiie valoarea de prob
I.Anghelescu,Tratat practic de criminalistic,vol 1,(Editura M.I,Bucuresti 1976),pg 15

.Anghlescu,op.citat,pg 15
55
C.Bulai,Drept Penal,Partea Genarala,Ed.ansa,Bucureti,1999,pg.44.
6
Ion Neagu,Drept Procesual Penal-partea general,(Editua Universul Juridic 2010)
7
Emilian Stancu,Tratat de criminalistic,(Bucureti:Universul Juridic,2010),pg.33
4
tiinific obligatorie n infraciunile contra sntii,a bunelor moravuri sau a stabilirii

strii psihice a infractorului.8
Medicina are 4 domenii de activitate,ns cel care are legturi strnse cu
Criminlanistica,este expertiza pe cadavru sau tanatologia medical,deoarece este
domeniul care se ocup cu studiul morii,preciznd diagnosticul de moarte,mecanismul
morii(tanatogeneza) i de asemenea cauzele medicale ale morii.Acestea sunt cele ce
difereniaza formele juridice ale morii ( omor , accident , sinucidere).
n studiul morii,medicina legal se ocup n principal de morile violente, mori
produse de ageni traumatici (mecanici , fizici , chimici , biologici) ,morile suspecte
care se situeaz la limita dintre morile violente i neviolente,cum ar fi moartea
subit,morile survenite n arest sau n detenie,decesele la natere.9
1.2.Comexiunea criminalisticii cu alte domenii
2.Psihologia judiciar este i ea una din disciplinele cu care Criminalistica are o
strns legatur.Aceasta este o disciplin formativ-aplicativ i de cultur profesional a
magistratului n statul de drept.n ceea ce priveste rolul psihologiei judiciare pe terenul
dreptului,acesta este determinat de raporturile naturale,interumane,cu coninut i
motivaie psihologic,interesele oamenilor fiind determinate de motivaii i
scopuri,energizate de mobilizarea voinei fizice i psihice a agenilor de drept,precedate
sub aspect cognitiv de mai mult sau mai puin complexela procese de deliberare sub
aspectul prevederii i anticiprii urmrilor.
Psihologia judiciar are anumite coordonate precum:
a)definirea obiectului de referint,analiza psihologic a actului infracional-algoritmul
infracional-din perspectiv exploratorie (scena crimei-perspectiva psihologic asupra
interpretrii comportamnetelor umane cu finalitate ciminogen-personalitatea fptuitorului i amprenta sa psiho-compotamental-profiler -crime),
b)problema psihologic a mrturiei i martotului,analiza psihologic a interogatoriului
judiciar,domeniul investigarii erorii judiciare,psihologia judecii,comportamentul
simulat, psihologia deteniei,conduitele dizarmonice, problematica psihologic a
actului de administraie public.
c)elaborarea procedeelor i regulilor tactice de efectuare a actelor de urmrire penal,n
vederea aezrii pe baze tiinifice a ntregii activiti de cercetare penal.
Conf.univ.dr.DRUGESCU NataliaMedicina legala ,pg 4
Op cit
d)elaborarea i perfecionarea cadrului metodologic de cercetare a diferitelor genuri de

infraciuni (n funcie de natura faptei i modul de operare folosit la svrirea ei),prin
studierea i generalizarea practicii pozitive a organelor judiciare10;
e)elaborarea i folosirea unor metode i mijloace tehnico-tactice de natur s previn
svrirea infraciunilor sau producerea urmrilor acestora11;
f)evidenierea cauzelor i condiiilor care au generat ori favorizat svrirea
infraciunilor i propunerea de noi msuri inclusiv n domeniul legislativ- pentru
prevenirea i combaterea patelor anti-sociale12;
g)asigurarea unui grad sporit de operativitate i eficien n descoperirea i probarea
faptelor penale,n identificarea i prinderea fptuitorulor13.
Criminalistica folosete att metode proprii de cercetare,cum ar fi : cutarea ,
descoperirea ,ridicarea, fixarea, ambalarea, interpretarea umelor i mijlocelor materiale
de prob;efecturea,experimentelor, realizarea portretului robot al fptuitorului,
organizarea i efectuarea mrcilor criminalistice i multe altele, dar i metode preluate
din alte domenii ale tiinei,cum ar fi : metode generale de cunoatere comune mai
multor tiine), observaia, analiza i sinteza, inducia i deducia etc.), metode
antropologice, holografia, calculul probabilitilor si multe altele.
n ceea ce privete sistemul criminalisticii,aceasta este compus din 3 pri
distincte:tehnica criminalistic,tactica criminalistic i metodologia criminalistic.
Tehnica criminalistic-elaboreaz ansamblul de metode i mijloace tiinifice
destinate cutarii,descoperirii, fixrii, interpretrii i examinrii urmelor infraciunii i
mijloacelor materiale de prob,n scopul identificrii fptuitorilor , i a obiectelor folosite
la svrirea infraciunilor ori a celor care au legtur cu fapta cercetat.14
Tehnica criminalistic cuprinde: fotografia judiciar, filmul i traseul judiciar,
traseologia judiciar, dactiloscopia, balistica judiciar, cercetarea criminalistic a
documentelor , portretul robot, identificarea cadavrelor i persoanelor ci identitate
necunoscut, nregistrarea penal i miscrile criminalistice.15
Tactica criminalistic elaboreaz regulile ,metodele i procedeele tiinifice pentru
efectuarea activitilor de urmrire penal,n baza dispoziiilor legii procesual-penale i a
practicii pozitive a organelor judiciare.
10
I.Anghelescu,Tratat practice de criminalistic,vol 1,(Editura M.I,Bucuresti 1976),pg 15

12
13
14
Florin Ionescu,Criminalistica,Edit.Bucureti 2007,pg 23
15
Ibidem
11
Metodologia criminalistic elaboreaz legile specifice cercetrii diferitelor tipuri

de infraciuni n raport cu natura, modul de operare i urmarile lor i n conformitate cu
dispoziiile normelor penale i procesual penale.
Actul infracional din perspectiva exploratorie ca expresie dinamic a
comportamentelor criminogene sufer impactul interpretrii sale din perspectiv
psihoexploratorie, de aceea scena crimei foreaz componena psihologic a omului
legii (procuror, judector de instrucie, organ de urmrire penal) s interpreteze
motivaiile, inteniile, habitudinile, raionamentele, logica, sensul, organizarea
conduitelor, n ideea conturrii profilului psihologic ,amprenta comportamental
apt schirii unei galerii de poteniale portrete ale personalitii pretabililor inclui
n cercurile de suspeci.
SECIUNEA a-II-a
2.1 .Principiile identificrii criminalistice

Exist multiple principii care guverneaz identificarea criminalistic i de
asemenea ajut la concluziile rezultate la examinare.Exist 3 principii i acestea sunt:
1)Principiul identitii-acesta lanseaz teoria conform creia orice obiect al lumii
materiale este unic, datorit caracteristicilor particulare i ansamblului de nsuiri att
calitative, ct i cantitative.Este un principiu cu carater tiinific, care ajut att la
identificarea dar i neidentificarea unei persoane, unui obiect etc.
2)Principiul stabilitii relative a caracteristicilor identificatoare-pentru a se stabili
identitatea obiectului, trebuie s se fac o comparaie ntre acel obiect i urmele lsate la
locul faptei.Comparaia trebuie fcut ct mai recent de momentul infraciunii,deoarece
odat cu trecerea timpului urmele lsate sufer modificri mai mici sau mai mari, iar
acest lucru poate ngreuna comparaia i poate determina un rspuns eronat.
n funcie de capacitatea de modificare acestea sunt: obiecte care nu sufer
modificri i se numesc nemodificabile (ex: structura desenului papilar);obiecte relativ
modificabile (scrisul de mn) i modificabile (tapla nclmintei prin purtare).16
3)Principiul reflectivitii caracteristicilor identificatoare.Acest principiu evideniaz
capacitatea obiectelor de a-i imprima caracteristicile generale,dar i cele particulare pe
suprafaa sau n masa altor obiecte, dar i capacitatea de a oglindi ct mai fidel aceste
caracteristici.17
Obiectele identificrii criminalistice sunt obiecte scop -obiecte creatoare de urmi obiecte identificatoare sunt reprezentate de urmele obiectului scop.
Identificarea criminalistic se face respectndu-se anumite etape:
a)identificarea de gen;
b)identificarea individual.
a)identificarea de gen reprezint ncadrarea ntr-o anumit categorie a obiectului. ntai se
stabilete categoria din care obiectul face parte, urmnd clasa, grupul i subgrupul din
care obiectul face parte.Cu ct se restrng mai mult grupele cu att este mai mare
posibilitatea identificrii obiectului.
16
17

b)identificarea individual-reprezint obiectul major al identificrii criminalistice i

const n stabilirea concret a obiectului sau fiinei cutate.Importante n identificarea
individual sunt caracteristicile i interdependena dintre ele.18
Din acest punct de vedere ne intereseaz mobilul faptei.Acesta n cazul
infraciunilor ajut la stabilirea cercului de suspeci n vederea identificrii
infractorului.Pentru a se ajunge, ns, la infractor se folosete identificarea de gen, mai
nti stabilindu-se relaia cu vecinii, apoi cea cu colegi de serviciu, urmnd prietenii i
rudele, concurena ct i relaiile infracionale i extraconjugale.
n Romnia, cele mai multe omoruri se comit n mod spontan din cauza
alcoolului, rzbunrii, geloziei, jafurilor, drogurilor.
ntrebarea pe care i-o pun cel mai des analitii este: dac ,,violenta uciga se
poate nate dintr-o fiin uman relativ uman.19
Criminalitatea ca fenomen social a aprut odat cu structurarea primelor
comuniti, atunci cnd s-au impus norme i a existat morala, fiint studiat n
ultimele dou secole.Morala a fost studiat de criminologi precum:
-Caesare Baccaria - a pus accentul foarte mult pe aspectul psihologiei judiciare;
-Cesare Lombroso-este adeptul teoriei :infractorului nnscut;
-Enrico Ferri - jurist i om politic, este considerat ntemeietorul criminologiei
sociologice;
-Rafaelle Garofalo - jurist italian;
-Franz von Liszt - cerecttor german, dorea introducerea antropologiei criminale,
psihologiei criminale i statisticii criminale ntr-o tiin total a dreptului penal.
n cadrul criminalitii, infraciunea reprezint obiectul cercetrii acesteia ca
fenomen social, avnd identitate i particulariti proprii.
Infractorul datorit condiiilor bio-psiho-sociale, care l fac pe om s ncalce
legea, reprezint i el un obiect al cercetrii criminologice
Cel care interpreteaz aceste aspecte este un profesionist investigator ce poart
denumirea de expert psiholog.El este solicitat pentru:
1)a reproduce ajutat de propria imaginaie mprejurrile i aciunile derulate de fptuitor,
oferind organelor de urmrire penal fimul crimei n viziunea sa;20
18
Florin Ionescu,Criminalistic,Edit.Bucureti 2007,pg 35

Asociaia Criminalitilor din Romnia,Realiti i perspective n criminalistic,pg 43
20
Tudorel Butoi,Psihologie judiciar-curs universitar,(Bucuresti,Editura Romnia de Maine 2003),pg 318
19
2)a-i imagina profilul fptuitorului,oferind organelor de urmrie penal amprenta

psihocomportamental ;21
3)a anticipa comportamentul urmtor pretabil, contracarnd pentru viitor micarile
autorului intuirea versiunilor optime cu grad rezonabil de credibilitate n identificarea
acestuia.22
Toate acestea fac obiectul psihologiei judiciare din perspectiva impactului
interdisciplinaritii sale cu criminalistica clasic, pe coordonatele unei idei ndrznee:
psihocriminalistica.23
Orice om are dreptul la via, libertate, la inviolabilitatea persoanei iar aceste
drepturi sunt protejate prin lege i anume prin Declaraia Universal a Drepturilor
Omului, adoptat la 10 decembrie 1948 la Adunarea General a O.N.U. Dreptul la
viat exist nc din momentul conceperii.Orice vtmare a acestor drepturi este
pedepsit prin lege.
2.2Infraciunea de omor
Omorul este o infraiune contra vieii omeneti i investigarea sa presupune un
caracter organizat, deoarece nu este permis omiterea nici unui amnunt orict de
nensemnat ar prea acesta, chiar dac infractorul i-a mrturisit fapta cu lux de
amnunte.
Omorul poate fi clasificat astfel:
Omorul simplu
Omorul calificat
a)cu premeditare;
b)din interes material
c)asupra soului sau a unei rude apropiate;
d)profitnd de starea de neuputin a victimei de a se apra;
e)prin mijloace ce pun n pericol viaa mai multor persone;
f)n legatur cu ndepinirea sarcinilor de serviciu ale victimei;
g)pentru a se sustrage sau a sustreage pe altul de la urmrire sau arestare,ori de la
executarea unei pedepse;
h)pentru a nlesni sau a ascunde savirea altei interaciuni;
21
Op.citata,pg 318
Op.citata,pg 318
23
Op.citata,pg 318
22
i)n public.24
Omorul deosebit de grav:

a)prin cruzimi;
b)asupra a dou sau mai multe persoane;
c)de ctre o persoan care a mai svrit un omor;
d)pentru a savri sau a ascunde savirea unei tlhrii sau piraterii;
e)asupra unei femei gravide;
f)asupra unui magistrat, poliist, jandarm sau asupra unui militar n timpul sau n
legtur cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu ale acestora.25
Pruncuciderea-uciderea unui nou-nscut, savrit imediat dup natere de ctre
mama aflat ntr-o stare de tulburare pricinuit de natere.26
Uciderea din culp-omorul svarit far intenie.27
Lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte ca infraciune praeterinteionat, care presupune o intenie asupra faptei iniiale si culpa asupra rezultatului
mai grav produs28.
Literatura de specialitate n sens clasic, de exemplu pentru omoruri, a evideniat o

gril de exigene creia trebuie s-i rspund investigarea tiinific a acestui gen de
infraciune.Sunt 7 intrebri fundamentale la care trebuie s se rspund n activitatea de
investigare, i anume: ce fapt s-a comis?, unde?, cnd?, cum?, n ce scop?, cu ce
mijloace?, cine a comis-o?.Uneori este necesara i identificarea victimei.
1.Ce fapt s-a comis?
Acest lucru este determinat de medicul legist pentru c el este cel care face
autopsia cadavrului i interpreteaz rezultatele de laborator anatomopatologice.Stabilirea
naturii morii ajuta la identificarea criminalului.Din punct de vedere medico-legal
moartea poate fi:natural, patologic, lent, rapid, subit, prin inhibiie, violent.Fiecare
moarte are cauzele ei,iar omorul poate fi savrit att prin aciune (mpucare, otrvire,
sufocare, lovire etc) ct i prin inaciune(autorul nu ndeplinete un act la care era obligat
prin lege
2.Unde s-a comis fapta?
Acest lucru trebuie stabilit, pentu a determina dac locul unde se afla cadavrul
coincide cu locul unde s-a comis infraciunea.Acesta din urm fiind cel mai important,
deoarece el ii ajut pe investigatorii s afle date despre identificarea criminalului, a
complicilor, dacistat, modul n care infractorul a comis infraciunea, mijlocele folosite
24
Cod Penal,Art 175

Cod Penal,art 176
26
Cod Penal,art 177
27
Cod Penal,art 178
28
Cod Penal,art 183
25
pentru a transporta victima, drumurile parcurse att de victim, ct i de infractor, relaiile existente dintre ei, scopul infraciunii, dar i motivul.Locul svririi omorului este
cel mai bogat n urme.
3.Cnd s-a comis omorul?
Stabilirea timpului comiterii faptei prezint o importan deosebit att pentru
asigurarea probaiunii i demontrii alibiului fabricat de criminal, ct i pentru ncadrerea
juridic a omorului n forme clificate prevzute de art.175 C.Pen.29
4.Cum s-a savrit fapta?

Acest lucru ajut la ncadrarea corect a faptei (cf.art 175 C.Pen ,art.176 C.Pen.) i
pentru a determina dac fapta a fost svrit cu premeditare sau nu.De asemenea,
stabilind tipul de omor :din interes material, pentru a nlocui sau ascunde svrirea unei
alte infraciuni, prin cruzimi ajut la determinarea personalitii infractorului.
5.Cu ce mijloace s-a comis omorul?
Mijloacele sunt determinate de tipul de infraciune : asifixie, mpuscare, spnzurare,
orvire etc.
6.Mobilul svririi faptei
Mobilul svririi faptei interesez att pentru stabilirea cercului de suspeci ct i
pentru identificarea autorului i ncadrarea juridic a faptei.Pentru a ajunge la autor
trebuie s se stabileasc cercul de relaii de la vecini, colegi de serviciu, prieteni, rude,
concuren, pn la relaii extraconjugale sau de natur infracional.30
7.Cine a comis omorul?
Aceasta este cea mai important ntrebare deoarece investigarea criminalistic are ca
obiective principale identificarea autorului faptei i probarea vinovaiei acestuia.Este cea
mai important ntrebare.Subiectul activ al infraciunii poate fi orice persoan.
Infraciunea poate avea mai muli subieci activi, iar in acest caz trebuie stabilit
participaia i vinovia fiecruia.Participarea mai multor persoane poate fi indicat
de factori precum:existena mai multor urme de mini, picioare sau chiar dup
numarul leziunilor gsite pe cadavrul victimei.
Exist i cazuri cu autori prezumtivi, chiar dac acetia recunosc sau nu fapta
comis.Pentru a afla ns cu exactitate se va proceda la examinarea amnunit a
imbrcamintei i a corpului pentru a se descoperii diverse urme cum ar fi petele de
snge, fire de pr, sperm ori leziuni ca urmare a luptei cu victima.n regim de
29
30

maxim urgen se vor verifca i alibiurile spuse de fptuitor, pentru c nu este

exclus ca acesta s aib nelegeri prealabile cu acele persoane.
Se impun , de asemenea, simultan percheziiile la domicilii, locuri de munc,
ale suspecilor, ct i ale victimei pentru a se descoperii diverse probe, cum ar fi
acte ce dovedesc existena unor relaii cu victime, obiecte, urme bilogice etc.
Exist posibilitatea ca autorii crimelor s nu fie cunoscui, iar n acest caz se
vor executa portrete robot, care vor fi date mpreun cu anumite semnalmentele
date de martori la audieri, mass-mediei.
n cazul n care fptuitorii au disprut, ei vor fi dai n urmrire general, cu
meniunea c urmrirea penal a fost nceput de ctre procuror.Fotografii cu
fptuitorii i anumite caracteristici ale acestora sunt publicate.
Dac omorul a fost comis prin cruzimi,n cercul de suspeci vor intra persoane
ce sufer de boli mintale i n acest caz se apeleaz la anumii specialiti pentru a se
construi profilul psiholgic sau psihiatric al fptuitorului, acesta putnd fi chemat i
la locul crimei n anumite condiii, deoarece locul infraciunii poarta amprenta
personalitii fptuitorului.
Criminalii psihopai trebuie tratai ntr-un mod deosebit.Un omor deosebit de
grav, cu provocarea de rni multiple asupra unei victime decedate sau pe cale de a
deceda, scoate la iveal anumite caracteristicii ale atacatorului.El este agresiv i d
impresia c nu se mai poate opri.Astfel, psihoticii, sunt cei care ucid cu furie,
reacionnd la ameninri imaginare, crezndu-se n legitim aprare.Vocile pe care
ei le aud i ndeamn s fac anumite fapte, cum ar fi mutilarea victimei, confundnd-o cu cineva din anturaj. Psihoticii, schizofrenicii, maniacii sunt capabili de
omoruri deosebit de grave, iar aciunile lor au de cele mai multe ori izvorul n
experienele traumatice din copilrie:psihoz, leziuni cerebrale, abuz fizic,
prostituie i pornografie.De aceea criminalistul trebuie sprijinit de psihiatru,
neurolog i psiholog n ntelegerea cauzelor i a modului n care fptuitorii au
acionat.
Cele 7 intrebri ajut experii s fac un profil psihologic al infractorului
mpreun cu o clasificare a victimelor.
Delictele i crimele comise prin violen (omor, viol, jaf, tlharie, vt -mri
corporale i leziuni fizice etc) sunt fapte deviante,antisociale comise de anumii
indivizi.Aceste infraciuni sunt cele n care profilul psihologic a avut rezultate extraordinare, chiar dac s-au soldat cu decesul victimei sau nu.
O definiie foarte uzitat a profilului psihologic, este cea a lui Vernon Geberth:
profilul psihologic este o ncercare elevat de a furniza anchetatorilor informaii
specifice despre un autor necunoscut ce a comis o infraciune dat, proces bazat pe

cercetarea atent a locului faptei, victimologie i teoriile psihologice cunoscute."
Infractorul face obiectul cercetrii criminologice datorit condiiilor bio- psihosociale care l determin pe om s ncalce legea..Persona care ncalc legea este
considerat un eec al procesului de socializare ,educare, dezvoltare biologic normal.
Studiile arat c fiecare infraciune prezint particularitile ei,iar crimele comise
cu violen i agresivitate prezint anumite particulariti, comparative cu alte crime,i
anume:
-factorii de personalitate, comportamentul agresiv denot uneori frustrare;
-fptuitorii sunt condui de impulsuri de moment;
-comiterea infraciunilor este determinat de gradul de cultur scazut, neintegrarea n
familie;
-un alt factor este reprezentat de consumul de alcool,o cauz des ntlnit n Romnia;
-marginalizarea individului;
-ntre autor i victim exist relaii care implic agresiunea;
-lovirea, sechestrarea, antajul sau constrngerea fac parte din mijloacele utilizate de
infractor.;
-mobilurile infractorului sunt:jaf, rzbunare, gelozie, satisfacerea unor instincte sexuale
sau materiale.Mobilul este un factor afectiv ce determin comportamentul criminalului.
n funcie de mijloace, forme de manifestare i altele exist mai multe tipuri de
vioen i agresivitate.Acestea sunt:
-violena primitiv,de regul ocazional, accidental, ntmplatoare, caracterizat prin
reacii necontrolate i explozive ale unor indivizi, reacii generale i favorizate de o serie
de ocazii criminogene;
-violena pasional, generaz de mobiluri ca rzbunarea, gelozia, umilirea, caracteristic
indivizilor ce masnifest sentimente egocentriste i autiste sau care dovedesc o
instabilitate emoional i o diminuare sensibil a mecanismelor voluntare de autocontrol

i autoreglare;
-violena utilitar,genereaz mobiluri ce urmresc profitul ,interese materiale, bunuri i
servicii,ntlnit n delictele de furt cu violen, jaf i tlhrie;
-violen pseudojustiiar, genereaz mobiluri i scopuri ce urmresc repararea
prejudiciului i pedepsirea autorului omorului,violului sau jafului de ctre un grup sau o
comunitate ce substituie justiiei legale;
-violena raional,caracteristic crimei organizate i activitilor desfurate de
organizaiile criminale, avnd ca finalitate obinerea de profituri ilicite, la cote mari. 31
De asemenea,exist teorii cu privire la fenomenul criminal, i anume:
-teoria psiho-biologic;
-teoria psiho-moral;
-teoria psiho-social.
2.3.Personalitatea criminalului
Personalitatea criminal este compus din urmatoarele elemente:
1)egocentrismul-reprezint raportarea la sine nsui;
2)labilitatea-reprezint instabilitatea;
3)agresivitatea-reprezint un element de natur psiho-social;
4)indiferena afectiv-reprezint egoismul i rceala fa de aproape.
Aceste trsturi psihice trebuie privite ca un tot unitar i nu separat, deoarece
mpreun formeaz caracterul personalitii criminale.
31
BANCIU Dan,M.RDULESCU Sorin, Sociologia Crimei si Criminalitatii(Editura Casa de cultur
i presa ANSA SRL Bucureti ,1996) pg 193.
Perosonalitatea criminal a fost creat de ctre Jean Pinatel, acesta considernd c

fiecare comportament criminal este reprezentat detrecerea la actcare consituie elementul decisiv.
Analiza psihologic a actului infracional const n analizarea modului n care a
acionat subiectul activ, modul n care s-a pregtit, modul n care a svrit
infraciunea i atitudinea post-infracional, deoarece n aceste aciuni psihicul
infractorului se manifest.Elementele psihicului infractorului sunt:inteligena,
afectivitatea i voina.
Personalitatea infractorului este studiat din perspectiv sinergic, implicnd:
a)cercetarea clinic pentru reconstituirea antecedentelor personale i patologice ale
subiectului (aici intr i excluderea simulrii prin testul de biodetecie);
b) examinrile paraclinice avnd ca rol principal probarea i obiectivarea diagnosticului
clinic, precum i de aprofundare a etiopatogeniei unor tulburri (aici intr ample
investigaii de laborator, radiologice, electroencefalografice);
c) investigrile biogenetice avnd ca premis rolul factorilor ereditari n structurarea
personalitii, iar ca scop identificarea concret a factorilor de ereditate;
d) interpretarea neurofiziopatologic pentru explorarea cauzalitii manifestrilor
agresive de comportament cu rsunet antisocial, legate de condiiile biopsihologice care
le exacerbeaz sau declaneaz;
e) cercetarea sociologic viznd dou obiective: n primul rnd, reconstituirea structurii
personalitii delicventului i a modului n care au fost soluionate i, n al doilea rnd,
orientarea asupra posibilitilor de reechilibrare i reinserie social;
f) rezolvarea medico-legal, adic furnizarea datelor medicale obiective pe baza crora
se concluzioneaz asupra strii de imputabilitate(contiin, discernmnt).32
32
Tudorel Butoi,Psihologie judiciar-curs universitar,(Bucuresti,Editura Romnia de Maine 2003),pg 321
2.4.Tipurile de criminali
Profilingul este o metod de identificare a autorilor crimelor, pe baza analizei
naturii infraciunii i a modului n care a fost svrit. Din alegerile pe care criminalul
le-a fcut nainte, n timpul i dup svrirea infraciunii se pot determina diferite
aspecte ale personalitii sale. Aceste informaii sunt coroborate cu alte detalii relevante
i cu probele fizice descoperite la locul faptei, iar apoi sunt comparate cu caracteristici
cunoscute ale diferitelor tipologii de personalitate, dar i cu cele ale tulburrilor psihice,
pentru a putea contura astfel o descriere a autorului cu care se poate lucra n mod practic.
Originile profilingului pot fi descoperite la nceputul Evului Mediu, cnd inchiziia
ncerca s fac profilul psihologic al ereticilor. Jacob Fries, Cesare Lombroso,
Alphonse Bertillon, Hans Gross i alii i-au dat seama de potenialul profilingului n anii
1800, chiar dac cercetrile lor sunt astzi considerate a fi pline de prejudeci, reflectnd
influenele timpurilor respective.
Conform teoriei,exist infractori organizati i dezorganizai.
Infratorii organizai sunt cei care acioneaz cu premeditare.Acest tip de infactor
are caracteristici precum:inteligena peste medie , este viclean i metodic.Crima lui
este gndit cu foarte mult atenie i este comis in afara zonelor cu care are
legturi,cum ar fi:zona n care locuiete,zona n care are locul de munc.Organizarea
este ajutat de fantezie i ritual,avnd predilcie pentru victime pe care nu le
cunote, dar n acelai timp cu care are trsturi comune.Infractorul este sociabil,
stpnete arta dialogului, este stapn pe sine, ncrezator n forele sale, chiar i
cnd este anchetat este sigur pe el.Frecvent acest tip de criminali iau obiecte de la
victim sau merg la locul crimei pentru a retri acel moment care i face s
retriasc fantezia, ns fr s lase dovezi n urm.El deine un control sexual
asupra victimei.Arma este a sa iar locul n care este gsita victima nu este i cel in
care s-a comis infraciunea.Infractorul organizat a fost n copilrie agresiv, obraznic,
copil problem, lucru care se poate observa i la maturitate, deoarece devine un om
cu atitudini sfidtoare, care prsete foarte repede locurile de munc, dei are
calificare, deoarece este o persoan conflictual.Caut s aib compania unor
persoane, de aceea grupul i ofer o stare bun, se simte n largul su, dei i
subestimeaza oamenii din jurul su, ncepnd cu oamenii de rnd i terminnd cu
poliiti, experi i alte persoane calificate, deoarece consider ca el este cel mai
bun, singurul care poate gsi soluii la toate.Este o persoan egocentrist, fr
sentimente de onoare, mil sau remucri.Are relaii multiple, dar de scurt
durat.i exteriorizeaz uor tririle i sentimentele.Este paranoic, persuasiv,
seductor fiind un masochist pe suport sexual erotic.Cu privire la crimele sale, se

poate spune c este capabil s le perfecioneze conform famteziilor sale, avnd la
ndemn toate elementele de care are nevoie, cum ar fi:sfori, legturi etc.Locul
faptei relev organizare , gndire, repetabilitate.
Cnd svrete infraciunea de viol i nu a ucis victima, aceasta rmne
traumatizat, este ameninat cu moartea pentru a nu depunde plngere mpotriva
agresorului.Dac, ns a dus crima la bun sfrit, cadavrul victimei etse mutat de la
locul faptei, desfigurat, tranat sau macerat.Crima se produce lent pentru a tri
sentimentul de satisfacie iar apoi urmrete evenimentele ulterioare crimei n
mass-media.De obicei crima de acest gen apare pe fondul unor traume personale
exacerbate, cum ar fi concediere, prsirea de ctre partener etc.
Infractorii dezorganizai sunt cei care acioneaz fr premeditare, spre
deosebire de cel organizat, are inteligena sub medie, este un singuratic, necstorit,
traind cu mtu, unchi sau alt rud.Unii sunt descrii chiar ca fiind inadaptai
social care fac munci necalificate i pstreaz cu greu slujbele.Cariera lui este sortit
eecului ca i viaa personal, triete n izolare i este lipsit de educaie.Este genul
de persoan care acioneaz impulsiv, fiind stngaci, strnete imediat suspiciuni
anturajului i persoanelor cu intuiie i sim psihologic.Spre deosebire de criminalul
de tip organizat, el nu are o prere bun despre sine, considerndu-se de multe ori
mizerie fizic, fapt care l detemin s renege societatea.Nu se exteriorizeaz.
Parcurge distane mari pe jos sau cu mijloc de transport, iar dac posed
autoturism, acesta este nengrijit, murdar i dezordonat precum proprietarul su,
lucru ce denot i modul dezorganizat de a ucide.El nu acioneaz cu premeditare,
alegndu-i victima din zona sa i neavnd relaii sexuale n adevratul sens al
cuvntului.El ii mutileaz victima, o rnete n exces i ndeplinete alte acte sadice
abia dup ce omoar victima, o depersonalizeaz, o ignor, o dispreuiete.Nu
transport victima n alt loc, dar o poate aeza intr-un mod semnificativ pentru
el.Las foarte multe urme la locul faptei i un adevrat haos, chiar i arma o las la
locul faptei, n schimb poate pstra lucruri de la victim, lucruri bizare, fr o
semnificaie aparte.Hainele sale, ptate de snge nu le spal ci le arunc in diverse
locuri.Pe acesta, nu-l mai intereseaz evoluia ulterioar a evenimentelor.
2.5.Criminalii n serie
Crima n serie reprezint: uciderea de victime disparate n timp, de la zile,
sptmni, sau chiar luni ntre ele, comise cu relative acelai mod de operare i de ctre
acelai autor n funcie de determinrile pulsionale imprevizibile ale dicteului su
genetic activat conjunctural.
n cazul crimelor n serie se analizeaz att criminalii ct i victimele.Acestea din
urm avnd un rol important n descoperirea infractorului cnd este vorba de un criminal
n serie, deoarece ea aparine unui anumit gen de persoane, avnd anunite caracteristici
foarte importante pentru infractor, al carui ,,motiv este unul bine tiprit n psihic, pentru
care a selectat victima.
Criminalii n serie i selecteaza victima cu precizie dup anumite criterii, ns de
multe ori criminalul este incapabil s-i identifice victima din grup i ajunge la crima
ntmpltoare.
De exemplu:Peter Sulcliffe, dorea s ucid femeile care se prostituau, sub motivul
c dorete s curee strzile, dar a ajuns la momentul n care omora persoane care erau
singure noaptea pe strad i nu aveau nicio legtur cu prostituia.
Precum subiectul activ al unei singure crime i criminalul n serie are anumite
trsturi:
1)crimele se repet : n serie.Acestea cresc odat cu trecerea timpului i la un
momentdat pot exista pauze ntre ele destul de mari de luni sau chiar ani. Criminalul
tinde spre dependen, abuz sexual etc.
2)ele tind s se petreac unul la unu, o persoan fiind omort de alta.Aceasta
poate fi de dou feluri:
a) crima pasional care este comis ntr-un moment de frustrare;
b) crima cu sange rece care se comite n speranta unui folos material i cu
premeditare.
n aceste cazuri,criminalul cunoate victima i odat cu uciderea ei , scopul su
este ndeplinit, acesta nemaiavnd motiv s ucid din nou.
De exemplu, persoan care i-a ucis soul necredincios, nu mai are motiv s
ucid dup ce l-a ucis pe el.
3)Nu exist o conexiune ntre ucigai i victim- caz destul de rar ntlnit.
4)Dei ar putea exista un tipar, nu exist un motiv raional sau clar definit.
Personalitatea criminalului n serie se pstreaz chiar i dup ce acesta este
prins, el rmnnd la fel de organizat i raional ca atunci cnd i planific crimele
din timp.
5)Datorit existenei automobilelor, criminalul are posibilitatea dup ce a omort
victima s o transporte n locul dorit de el, existnd probabilitatea ca aceasta s nu
fie descoperit niciodat sau nu n timp scurt.
Pn cnd nu apare un tipar al crimei, poliitii nu pot s prind criminalul, iar
n tot acest timp, acesta poate ucide mai multe persoane.Abia dup mai multe crime,
poliitii pot face legtura ntre ele.
6)Exist un grad nalt de violen sau exces de crim, n cadrul creia victima este
supus unor brutaliti exagerate.Acesta nu are legtura cu scopul criminalului ci cu
dorina lui de a domina, folosinnd fora cu plcere.
Crima n serie are mai multe tipare care sunt determinate de motivaia
criminalului.Un centru de motivaie este extrinsec, impulsul de a ucide se afl n
afara posihicului ucigaului, iar un alt centru este intrinsec,motivarea aflndu-se n
psihicul criminalului, indiferent dac aceasta este vizibil sau nu. Conform acestor
teorii i analizelor psihologice fcute exist 4 categorii de criminali:
VIZIONARII:
Ei sunt criminalii care acioneaz ca rspuns al unei voci sau alter-ego-uri i
primesc instruciuni care i ajut la justificarea i legitimarea actului crimei.
MISIONARII
Acetia sunt cei care cur, considernd c imbuntesc calitatea vieii,
golind lumea de persoane nedemne, indezirabile.Sunt cei care consider c au
capacitatea i dreptul de a decide ce este bine i ce este ru.Victimele acestor
criminali nu au o anumit ocupaie, religie sau un anumit statut.Ele sunt alese
pentru c desfoar anumite activiti care duneaz populaiei, cum ar fi:

prostituia, homosexualii etc.Cel care omoar este contient c acea crim este un
lucru ru, ns se justific prin faptul c a facut ceea ce trebuia pentru a scpa
societatea de un om indezirabil.
Exemple de astfel de criminali sunt:Peter Sutcliffe, care avea impresia c el este
cel care cur strzile, Billy Glaze, care era rasist i considera c orice femeie
indian trebuie violat i apoi ucis.
HEDONITII
Hedonitii reprezint specia creia crimele i dau un sentiment de satisfacie
profund.Plcerea pe care o reprezint crima pentru ei, nu este dat de nicio alt
activitate. Aceast specie este mprit n 3 grupe:
1)Prima grupa este a celor care au omort din voluptate i este cea mai larg
subdiviziune a criminalilor n serie.Cei care omoar din voluptate sunt cei mai
sadici criminali, iar recompensa lor prim este reprezentat de sexualitate. Crimele
acestor hedonitii sunt foarte bine organizate, dup anumite etape.
a)Prima etap este reprezentat de fantezie.n aceast etap criminalul i cultiv
dorina de a ucide, care este n strns legtur cu pornografia.
b)Cea de-a doua etap este vnatoarea n care criminalul si fixeaz victima de care
are nevoie.
c)Etapa ce reprezint punctul culminant este crima n sine.Este un act intens i
personal.
De multe ori criminalul din voluptate se folosete de anumite arme
personale.Printre tacticile lor se regasesc: mutilarea, dezmembrrile, necrofilia etc.
Momentul lor de sadism nate din ei dorina de a imortaliza momentul.
De exemplu:Harvey Glatman i fotgrafia victimele aflate n spasmele morii,
iar din ara noastr un exemplu este Rmaru Ion .
Crimele n exces au un grad ridicat cnd vine vorba de acest tip de criminali.
d)Ultima etap este post crima.Aceasta este pentru cei mai muli dintre criminali o
etap plin de pesimism i deprimare deoarece criminalul realizeaz c nimic nu s-a
schimbat n urma crimei comise.
2)Cea de-a doua categorie este similar cu criminalii din voluptate, ns acetia sunt
criminali din emoie.Se numesc aa deoarece pentru ei este o plcere s ucid.
3)Ucigaii pentru ctig sunt mai rar ntlnii, dar sunt cei care omoar pentru
ctiguri financiare i reprezint a3-a catgorie.
CUTTORII DE PUTERE
Sunt persoanele care doresc s aib controlul asupra tuturor, asupra vieii lor i
asupra morii lor.Uit de respectul de sine i de respectul pentru cei din jurul lor.
SECIUNEA a-III-a
3.1.Profilajul criminal
Stabilirea profilului psihologic trebuie fcut pe baza tuturor indiciilor din

dosarul criminalului.Trebuie luate n considerare absolut toate detaliile cu o mare
subilitate ce ine de analiza situaiilor i faptelor criminale.
Analiza acestora trebuie fcut de ctre toi specialitii: criminalist, psiholog, psihiatru,
criminolog, anchetatorul penal i ali experi care cerceteaz probele existente. Reuitele
apar prin munca unor profiler-i care stpnesc analiza psihologico-psihiatric.Acetia
sunt cei care au o pregtire n acest domeniu, ani de experien i cunotine solide.
Activitatea profiler-ilor este bazat pe fapte raionale, n urma analizei tuturor
pieselor de la dosar, adugndu-se cunotinele de psihologie, psihiatrie care de
multe ori nu sunt vzute de ctre penaliti.
Analistul profiler este cel care analizeaz probele de la dosar, iar pe baza lor, a
urmelor i a indiciilor materiale, ncearc s citeasc mintea criminalului, s i
nteleg modul de a gndi, motivele avute pentru comiterea crimei.Pentru acest
lucru analistul trebuie s aib o capacitate de observaie foarte fin, deoarece
aceasta mpreun cu intuiia reprezint capacitile sale eseniale.
Iat dou exemple luate din lucrarea lui John Douglas i Mark Olshaker . O tnr
este descoperit n buctria ei necat cu capul ntr-un vas cu ap, cu urme de
strangulare care n-a constituit cauza morii. Criminologul anchetator constat c n
sufragerie canapeaua este umed. Ancheta ajunge la concluzia c fata a fost victima unei
tentative de viol pe canapea, c ar fi leinat sub agresiunea strangulrii, c, intrat n
panic, agresorul, care nu voia s-o ucid, a ncercat s o reanimeze turnndu-i ap pe
corpul nc ntins pe canapea, apoi, creznd c a omort-o, a procedat la nscenarea
corpului deplasat n buctrie i a capului cufundat n vasul cu ap. Ori, ea nu era dect
n stare de lein, moartea a survenit prin nnec.
Analiza criminalistic e perfect dar trebuie gsit acum autorul. Persoanele din
anturajul victimei au alibiuri indiscutabile. Pista jafului nu pare realist. Audierea
vecinilor nu aduce mai mult lumin, pn n momentul n care intervine un profiler
care gsete, printre martorii audiai i deja scoi din joc, un brbat care venise n
vizit la un vecin al victimei i care era unul din fotii colegi de liceu al acesteia. Dup
eveniment, ntors acas, acesta i-a schimbat subit stilul de via, pieptntura, modul de
a se mbrca, obiceiurile. Studiat, interogat, el a sfrit prin a mrturisi c venise s o
ajute pe fosta lui coleg, ntlnit ntmpltor, s se mute i a ncercat s o violeze pe
canapea ntr-o pauz de cafea. n faa rezistenei ncrncenate a victimei, a procedat exact
cum stabilise ancheta penal.33
O tnr mam necstorit anun dispariia copilului ei. Ea povestete c, n
timp ce se afla n toaleta care ddea spre holul de intrare al unei reedine, fiul ei se juca
n hol. Ori, la ieirea ei de la toalet, copilul nu mai era acolo. L-a strigat, l-a cutat n
strad, fr rezultat. Mama, n lacrimi, contacteaz poliia pentru a anuna rpirea. Ea
folosete de la bun nceput ipoteza hoilor de copii care ar fi bntuit prin zon, fr s se
gndeasc la alte posibiliti. Cteva zile mai trziu, ea aduce la poliie o mnu a
copilului, primit prin pot fr nici un mesaj nsoitor.
Analistului Gregg McCrary, de la FBI, i se pare ciudat expedierea acestei
mnui, deoarece copiii mici sunt rpii fie de ctre persoane care nu au copii dar i-i
doresc (iar acestea nu contacteaz prinii), fie de ctre reele mafiote (care nici ele nu
anun prinii), fie de ctre rpitori care cer o rscumprare (dar nu s-a ntmplat aa
ceva n acest caz). Urmnd aceast pist deschis de ctre un cunosctor al sufletului
uman, anchetatorii obin mrturiile mamei care i-a ucis i ngropat copilul, apoi i-a
trimis singur mnua prin pot. Motivul? S-i refac viaa alturi de un brbat care nu
accepta prezena copilului.34
Fiecare analist pleac de la fapte reale i ncearc s reconstituiasc, s formeze
un profil al ciminalului ct mai fidel realitii.ncearc s descrie personalitatea
fptuitorului, dup anumite tipare, pentru a gsi o pist. n funcie de personalitatea
infractorului, criminalitii tiu cum l determine pe acesta s ii mrturiseasc crimele
comise i modul acestora.
n Romnia exist un singur om care a dezvluit secretul materiei, el este
profesorul Tudorel Butoi, cel mai cunoscut profiler de la noi.La noi n ar nu exist
coal pentru formarea unor profiler-i, dar psiholgii criminaliti au ansa de a se
forma n cadrul Poliiei Romne, n departamentele de criminalistic.Pentru a putea
s profeseze ca psihologi criminalitii, cei care doresc acest lucru trebuie s urmeze
Facultatea de Psihologie i apoi Facultatea de Drept. Pentru a putea profesa este
necesar o munc asidu deoarece comportamentul uman i mintea omului sunt
ntotdeauna surpinztoare i enigamtice.
Kapferer JN., Les chemins de la persuasion [Cile persuasiunii]. Paris: DunodBordas, 1990.
33
Mc Luhan M., Understanding Media [nelegnd media]. New York: Mc Graw Hill
Book Company, 1964.
34
Profiler-i nu sunt folosii la orice crim ,ci numai n cazul crimelor n serie
sau cnd nu exist probe clasice - martori, expertize, rapoarte de constatare tehnicotiinific, portrete-robot etc.
Datorit multiplelor infraiuni svrite n diferite moduri, infractorilor mai
vechi ce i ajut pe cei noi s comit crime,au aprut mai multe metode de a le
depista,iar acestea de-a lungul timpului s-au diversificat.Aa a aparut i metoda de
testare la poligraf.n reeaua naional de poligraf sunt inclui diferii psihologi
pentru a desfura o munc specific.De exemplu:la Timioara s-a nceput
identificarea infraciunilor cu violen i cu ajutorul testelor psihologice. Realizarea
profilului pihologic se face pentru cei care au fost testai la poligraf,pentru a se
observa personalitatea subiectului i a stabili dac aceasta l-ar face capabil s
comit fapta de care a fost bnuit.Aceste profile completeaz profilele fcute de
tehnica polografului,de detectare a comportamentului simulat,astfel cele dou se
completeaz reciproc.
n cadrul Laboratorului de Detecie a Comportamentului Simulat din I.P.J
Timi,pentru realizarea profilului psihologic a unei persoane sunt utilizate i alte 2
teste precum:SZONDI - care permite o apreciere destul de solid vizavi de starea
actual a unei persoane,precum i a latenei i a tendinelor pulsionale- i testul
LUSCHER-permite o analiz amanunit a strii de moment,care se completeaz
foarte bine cu primul test.
Infractorii care comit infraciuni cu violen i sunt testai cu cele dou
teste,sunt persoane ce sufer un oc adrenalinic.Acesta consuma infractorului
toat energia.De asemenea,mai apare un oc pishologic care nu permite uitarea
faptelor,ci impregnarea lor.Aceste dou ocuri determin anumite comportamente
ce sunt detectate cu ajutorul testelor.Testele determin starea de ncordare a
subiectului,stare a carei intensitate poate duce chiar la autism.
Examinarea cu aceste teste trebuie fcut la cteva zile dup comiterea
infraciunii.deoarece cu ct trece mai mult timp ,intervine starea de obinuin i de
mpacare cu sinele. Cu ct este mai recent comiterea infraciunii cu atat lupta dintre
Sine,Eu i Supraeu este mai mare,asta n cazul n care autorul a primit o educaie
bun ,care determin i sentimentul de culpabilitate.Dac acesta face parte dintr-o
familie ce nu i-a oferit o educaie,starea de vinovie este posibil s nu apar. Toate
acestea mpreun cu testarea la poligraf ne indic indicii importante referitoare la
personalitatea infractorului.
SECIUNEA a-IV-a.
4.1.Studiu de caz

aspecte ale personalitii sale. Aceste informaii sunt coroborate cu alte detalii relevante
i cu probele fizice descoperite la locul faptei, iar apoi sunt comparate cu caracteristici
cunoscute ale diferitelor tipologii de personalitate, dar i cu cele ale tulburrilor psihice,
pentru a putea contura astfel o descriere a autorului cu care se poate lucra n mod practic.
Originile profilingului pot fi descoperite la nceputul Evului Mediu, cnd inchiziia
ncerca s fac profilul psihologic al ereticilor. Jacob Fries, Cesare Lombroso,
Alphonse Bertillon, Hans Gross i alii i-au dat seama de potenialul profilingului n anii
1800, chiar dac cercetrile lor sunt astzi considerate a fi pline de prejudeci, reflectnd
influenele timpurilor respective
n ara noastr avem ca exemplu cazul Rmaru despre care s-a vorbit destul de
mult, dar autorul de baz rmne dr.Constantin urai, care, dincolo de a confirma,
demonstreaz integral i zguduitor valabilitatea teoriei lombrossiene a criminalului
nnscut.
Din aceast perspectiv studiul de fa ncearc (i n opinia autorilor reuete) s
evidenieze similitudinile modului de operare ale tatlui Rmaru Florea (criminal n serie
n 1944), transmise parc printr-un dicteu genetic predispoziie criminal ctre fiul
Rmaru Ion (criminal n serie n perioada 1970 - 1971).
Tatl
Victima nr.1
Criterii Subclasificare
1.Victim/e
1. 1. Identificare
1.2. Adres
1.3. Trecut
1.4. Leziuni traumatice
2. Fapt
2.1. Ce s-a petrecut?
2.2. Data, ora
2.3. Valori sustrase
3. Autor(i)
3.1. Numr autori
3.2. M. O.
3.3. Comportament (ci
acces, aciuni n cmpul
faptei, ieire)
3.4. Semnalmente
3.5. Vestimentaie
4. Urme
4.1. Ridicate la faa
locului
4.2. Rmase n eviden
5. Observaii
Detalii
Elena Udrea, 19 ani
str. Dr. Staicovici, nr. 22
camera a fost gsit de diminea ncuiat pe dinuntru
craniu complet zdrobit, nfundarea oaselor n masa
substanei cerebrale
omor
noaptea 29/30 iunie 1944
se pare c este vorba despre un singur agresor

snge i particule de substan cerebral mprtiate pe
perei
dup urmele lsate n esuturile dure i moi ale capului,
arma putea fi o toporic
agresorul ptrunsese i plecase din locul crimei prin
forarea ferestrei
pe baza urmelor descoperite s-a tras concluzia c autorul
nu putea avea o nlime mai mare de 1,75 m
pereche de urme de bocanci ce preau a fi de tip militar
i vcsuii proaspt (mnjituri lsate prin tergere pe
zidul nalt de 2 m al subsolului)
urm digital (tip cu totul excepional: desen monodeltic
deasupra cruia evolua n plafon o formaie elipsoidal
i prezentnd dou delte n stnga i dreapta plafonului)
a unui deget arttor al unei mini stngi pe dou din
pervazuri
cercetarea dactiloscopic a dr. urai nu a dus la
identificare, i avnd n vedere acest tip rar de urm
digital, nseamn c autorul este fie un nceptor, fr
amprente n cazierele judiciare, fie un infractor periculos
i abil care nu fusese arestat niciodat
Victima nr.2
1. Victim/e
1. 1. Identificare
1.2. Adres
1.3. Trecut
Detalii
Maria Ionescu
Calea Rahovei
craniul zdrobit
2. Fapt
2.2. Data, ora
omor
3. Autor(i)
3.1. Numr autori
3.2. M. O.
3.4. Semnalmente
3.5. Vestimentaie
se pare c este vorba despre un singur

agresor
3/24 iulie 1944, aproximativ 02:00

n timp ce victima se ndrepta spre cas
victima este atacat din spate de un

necunoscut
craniul zdrobit prin loviri repetate, aplicate
cu un corp tietor-despictor (gen
toporic)
Victima nr.3
1. Victim/e
1. 1. Identificare
1.2. Adres
1.3. Trecut
Detalii
Maria Ionescu
Calea Rahovei
craniul zdrobit
2. Fapt
2.2. Data, ora
omor
3. Autor(i)
3.1. Numr autori
3.2. M. O.
3.4. Semnalmente
3.5. Vestimentaie

agresor
3/24 iulie 1944, aproximativ 02:00

n timp ce victima se ndrepta spre cas
victima este atacat din spate de un

necunoscut
craniul zdrobit prin loviri repetate, aplicate
cu un corp tietor-despictor (gen toporic)
Victima nr.4
1. Victim/e
1. 1. Identificare
1.2. Adres
1.3. Trecut
Detalii
Rosalia Coroiu, 20 ani

zona Arenelor Romane
lovituri n zona cranian

2. Fapt
2.2. Data, ora
omor
3. Autor(i)
3.1. Numr autori
3.2. M. O.
3.4. Semnalmente
3.5. Vestimentaie

agresor
12/13 noiembrie 1944
atacat din spate

ucis cu lovituri de toporic
analiznd urma de nclminte, prin
analiza antropologic, nlimea
atacatorului: 1,74 / 1,75 m
4. Urme
urme de bocanci de tip militar cu lungimea

de 42/43 cm
Victima nr.5
1. Victim/e
1. 1. Identificare
1.2. Adres
1.3. Trecut
Detalii
Rosalia Coroiu, 20 ani

zona Arenelor Romane
lovituri n zona cranian

2. Fapt
2.2. Data, ora
omor
3. Autor(i)
3.1. Numr autori
3.2. M. O.
3.4. Semnalmente
3.5. Vestimentaie
se pare c este vorba despre un singur agresor
4. Urme
urme de bocanci de tip militar cu lungimea de

42/43 cm
12/13 noiembrie 1944
atacat din spate

ucis cu lovituri de toporic
analiznd urma de nclminte, prin analiza
antropologic, nlimea atacatorului: 1,74 /
1,75 m
n urma datelor obinute de la faa locului i a analizelor rapide ale urmelor

rmase n eviden, se poate determina urmtorul profil psihologic.
Tnr n vrst de aproximativ 20-30 ani (curaj nebunesc - arogan tinereasc, corelat
cu vrstele victimelor).
Frecven ngrijortoare (criminal prolific, dar ale crui atacuri n timp nu
urmeaz un tipar), deci probabil este vorba de un criminal psihopat, cu comportament
compulsiv, crimele fiind trite ca un mijloc de atingere a satisfaciei.
Psihopat lipsit de remucare, consider probabil c victimele sale au primit ceea
ce merit (acest lucru rezult din modul n care sunt lsate cadavrele).
Victime: tinere femei (mobil sexual psihopat sexual) peste care ptrundea
noaptea, n propriile locuine (prin forarea ferestrei, spargere Freud: viol), de la subsol
/ demisol (subsol n psihanaliza lui Freud simbolul micii copilrii, deci probabil abuzat
atunci, de unde i neputina de a avea relaii normale cu tinerele pe care le omora,
problem de ataament n mica copilrie violen fa de femei: nevoia de a le omor,
nu neaprat de a le viola, deci nevoia de control complet).
Vreme: furtun puternic, ploaie torenial, adic ajutor din partea naturii,
specific omului lup prin atacurile surpriz, i pentru a se putea ascunde uor, cci altfel
nu ar fi n stare s se apropie de femei laitate (timiditatea este rezultatul tendinelor
caracteristice nevroticului; acestea pot avea izvorul, predilect, n educaia copiilor de
ctre familii hiperautoritare) pentru c trebuie s le atace noaptea, pe o vreme care l
poate ascunde, n timp ce ele dorm, neavnd posibilitatea de a se apra. Acest lucru
demonstreaz de asemenea lipsa ncrederii n sine pentru a putea avea relaii normale.
Criminal cu trsturi ce corespund att criminalilor organizai, ct i celor
dezorganizai, cu preponderena celor de tip organizat:
Organizat
- din profilul geografic se poate determina faptul c strbate oraul pentru a-i ataca
victimele, dovedind deci mobilitate mare (omoar att n centrul oraului, zon ce
prezint un risc mai mare, dar i n cartiere mai aproape de periferie) [ulterior s-a aflat c
fusese ofer ITB, deci cunotea destul de bine toate zonele oraului].
- victimele se ncadreaz ntr-un tipar destul de clar: tinere n jurul vrstei de 20 ani,
singure, pe drum spre cas pe timpul nopii sau care locuiesc la demisolul cldirilor.
- nu cunoate victimele (sunt strine vizate anume pentru a se ncadra n profilul su de
victimizare), putndu-i manifesta mai uor sadismul, brutalitatea.
- aspect ngrijit (bocancii de tip militari sunt proaspt vcsuii).
- vine n cmpul infracional cu arma crimei i nu o las acolo; acest lucru mpreun cu
faptul c victimele sunt atacate cu o brutalitate deosebit dovedesc premeditarea i
tendina de vntor fr mil care i vneaz prada n condiiile cele mai
avantajoase pentru el (natura i acoper urmele, iar ciclul biologic uman (somn sau
noapte, cnd vizibilitate este sczut i vigilen atenuat) i asigur o reacie de aprare
minim a victimelor.
- las dovezi fizice puine n cmpul faptei, dar acestea oricum nu ajut la identificare.
De aici putem trage concluzia c fie este vorba de un infractor primar foarte curajos, care
i supraapreciaz abilitatea de a se ascunde, fie este vorba de un infractor foarte agil,
care, fr a fi identificat, a experimentat prin svrirea anterioar de mai multe

infraciuni (probabil spargeri, tlhrii) pn i-a format un mod de operare pe care l
consider viabil.
Dezorganizat
- las urme de bocanci i urme digitale la locul faptei (acest lucru trebuie interpretat ns
cu reinere, deoarece dactiloscopia era o tiin nou la vremea respectiv, aa c
utilitatea ei n anchete nu avea cum s fie cunoscut publicului larg, mai ales la sfrit de
rzboi)
- nu ademenete victimele n zona lui de confort (inadecvat din punct de vedere social i
probabil i din punct de vedere sexual)
- cadavrul este lsat la locul crimei (descoperirea crimei este mpiedicat doar de ua
rmas ncuiat pe dinuntru; nu depune niciun efort de a ascunde cadavrul sau de a
ngreuna identificarea)
- locul faptei este destul de murdar (snge i particule de substan cerebral
mprtiate pe perei) .
n cazul crimelor n serie se pune problema determinrii factorului declanator, factorul
care l-a determinat pe autor s pun n act fantezia sa criminal. Acest lucru este foarte
util n faza de nceput a anchetei, deoarece, ca ntreg profilul psihologic de altfel,
reprezint mai curnd un filtru de eliminare din cercul de suspeci i doar un ghid
orientativ n identificarea autorului, prin coroborarea sa cu probele criminalistice. Din
indiciile cu privire la victime i la cauza decesului este plauzibil s presupunem c exist
o imagine feminin important pentru autor, n sens negativ, probabil o tnr de vrst
i aspect asemntor cu victimele. Este foarte probabil ca aceasta s fi fost pictura care
a umplut paharul prin respingerea sau ntreruperea unei relaii cu el chiar nainte de
nceperea seriei de crime; aceasta probabil c a rs de stngcia sa n relaionare,
umilindu-l i accentundu-i frustrarea cu care el oricum crescuse i care i conturase
personalitatea. Autorul proiecteaz aceast imagine asupra tinerelor pe care le omoar
brutal, mnia i multitudinea loviturilor fiind un indiciu al unor crime pornite din
sentimente puternice de ur, de rzbunare, de dorin de control suprem asupra vieii.
Doar aa poate un astfel de criminal s obin detensionarea cathartic, trirea hedonic
pe care nu le poate obine prin relaii normale.
Dar aa cum trebuie s existe un factor care declaneaz comportamentul criminal, tot
aa trebuie s existe i un factor care l stopeaz. De cele mai multe ori aceti criminali
nu se opresc dect atunci cnd sunt prini, arestai i condamnai. Tocmai de aceea acest
caz suscit i mai mult interes: autorul s-a oprit i acest lucru este cu att mai dificil de
neles cu ct a avut loc n momentul n care biociclitatea sa criminogen se degrada ntrun ritm accentuat (intervalul dintre crime, dup cea de a doua, scade brusc: 2 luni i
jumtate, 1 lun, 4 zile!). A fost oare prins n alt parte pentru alte infraciuni i nu s-a
fcut legtura cu odioasele crime? A murit? S-a oprit pur i simplu? Aceast ultim
ipotez este cel mai greu de crezut35. i totui, celebrul fiu acestui criminal odios s-a
nscut n alt localitate dect cea n care a comis crimele, la data de 12 octombrie 1946,
deci la aproape 2 ani de la ultima fapt cunoscut. Ce l-a fcut s se opreasc? S fie oare
tocmai un factor similar celui care a declanat seria de crime? S fi reuit el oare s
cunoasc o tnr cu care a putut avea o relaie att de normal ct i permitea
construcia psihic, mplinirea sa fiind conceperea unui copil? S fi fost oare aceast
35
N.A. poate numai n cazul ipotetic al identificrii unei oportuniti, provocri existeniale apte ca
alternativ s l deturneze (ca motivaie) de la direcionarea iniial bioinstinctual criminogen (cstorie,
convertire religioas, etc.)
tnr salvarea multor altor viei? Nu vom ti niciodat cu exactitate ce anume l-a fcut
pe acest monstru s se opreasc, pentru c el nu a fost identificat dect 28 de ani mai
trziu, pe masa de autopsie a Institutului Medico-Legal, la vrsta de 53 de ani. Deci la
momentul comiterii crimelor avea 25 de ani.
Fiul
Ctre a doua jumtate a anului 1970 i prima jumtate a anului 1971 au aprut o serie de
omoruri i tentative de omor comise noaptea n Bucureti i care semnau ntructva
ntre ele.
Victima nr.1
Detalii
1. Victim/e
1. 1. Identificare
1.2. Adres
1.3. Trecut
I. F., 31 ani
-Str. Scrltescu (locul descoperirii cadavrului,
n curtea unui imobil victima locuia pe aceeai
strad)
-cstorit
-un copil
-debarasatoare la restaurantul Vulcan
-apte leziuni craniene grave (2 frontale i 5 n
partea parietal stng, dispuse aproape paralel)
-mucturi pe sni i coapse
2. Fapt
2.2. Data, ora
-omor deosebit de grav

-4/5 martie 1971
-victimei i lipsea un ceas de mn Pobeda
-geant de vinilin, culoare maro, cu clap i
ncuietoare (n care avea obiecte de uz personal
i o sum mic de bani)
3. Autor(i)
3.1. Numr autori
3.2. M. O.
3.3. Comportament
3.4. Semnalmente
3.5. Vestimentaie
-se presupune c un brbat

-cadavrul a fost gsit cu faa n sus, n poziie
ginecologic, fr chiloi, portjartier i fust
(fuseser rupte, smulse de pe corp i aezate
alturi)
-leziunile se pare c au fost produse cu un corp
contondent
-din dispunerea petelor de snge, se trage
concluzia c victima a fost iniial lovit n
strad i apoi a fost trt spre locul unde a fost
gsit
4. Urme
-n faa porii, la 0.5 m de trotuar i pe toat

distana culoarului de acces n curtea imobilului
s-au gsit mai multe pete de snge n zpad
5. Declaraii
5.1. Evenimente anterioare faptei
5.2. Evenimente concomitente faptei
-victima plecase de la locul de munc spre cas

n jurul orelor 2:00
-ninsoare
5.3. Evenimente ulterioare
6. Probleme de lmurit
7. Ipoteze
7.1. Ipoteze
7.2. Prieteni
7.3. Dumani
-locatarii unui imobil au sesizat poliiei faptul

c n curtea lor este cadavrul unei femei, care
prezint multiple leziuni, acoperit de zpad
(ninsese dup comiterea faptei)
-identificare i clarificare stri conflictuale sau
raporturi de gelozie (astfel c au fost nlturate
sau infirmate suspiciunile legate de so, doi
colegi de serviciu, n cadrul anturajului familiei
victimei)
-de identificat eventuali clieni ai localului cu
care ar fi putut avea o relaie care s evolueze
spre rzbunare
-de verificat situaia persoanelor cu handicap
psihic ori comportament aberant n sfera vieii
sexuale
-de identificat infractorii cunoscui din zon sau
persoanele care se puteau preta la jaf, dei nu
erau cunoscute cu trecut infracional
-omorul putea fi svrit din gelozie, de ctre
brbai din anturajul victimei ori din rndurile
clienilor localului unde lucra
- omorul putea fi svrit, fr un motiv bine
ntemeiat, de ctre un psihopat sau un bolnav
psihic, care a urmrit realizarea cu orice pre a
actului sexual
- omorul putea fi comis n scop de jaf, de ctre
infractori care i-au continuat aciunea cu un
viol
Victima nr 2.
1. Victim/e
1. 1. Identificare
1.2. Adres
1.3. Trecut
2. Fapt
2.2. Data, ora
3. Autor(i)
3.1. Numr autori
3.2. M. O.
3.3. Comportament (ci acces,
aciuni n cmpul faptei, ieire)
3.4. Semnalmente
3.5. Vestimentaie
4. Urme
4.1. Ridicate la faa locului
4.2. Rmase n eviden
Detalii
P. G., 35 ani
-str. Vulturi, nr. 40
- domiciliul victimei: str. Vulturi, nr. 55
-victima era cstorit, dar desprit n fapt de
so
- debarasatoare la restaurantul Prieteniei
-48 leziuni tiate i nepate, dispuse la nivelul
capului, pieptului, regiunii pubiene i a
membrelor inferioare (unele dintre lovituri
aplicate post mortem)
- Mucturi pe snul drept, n regiunea pubian i
pe labii
- Decuparea i lipsa unor esuturi din zonele
mucturilor (rupte cu dinii), care nu au mai fost
gsite la locul faptei
Omor deosebit de grav
-8/9 aprilie 1971
-Ceas Pobeda i o mic sum de bani, din
geanta victimei
Se presupune c acelai autor
-Arma crimei: obiecte tietoare despictoare,
probabil topor i cuit ---Victima a fost atacat n
mijlocul strzii, prin lovituri multiple (30 m fa
de locul unde a fost gsit cadavrul) i apoi trt
n curtea imobilului
-Victima aezat cu faa n sus i violat
-Lenjeria de corp tiat, unele buci din sutien i
chiloi fiind gsite sub cadavru, iar altele (din
portjartier i dintr-un ciorap) agate ntr-un pom
-Martorul (un ofer de taxi) a precizat c
individul, pe care l-a luat din preajma Potei
Vitan (apropierea locului crimei, dup ora 2),
avea o fa negricioas i rotund, era subirel i
nalt de cca 1,70 m, cu prul negru, dat peste cap
i mbrcat ntr-un pardesiu. Pe fa prea s aib
semne de vrsat.
-Lng bordura trotuarului din faa imobilului cu
numr 34 a fost gsit o bucat de pnz cu
margini neregulate, ptat de snge, iar n curtea
aceleiai cldiri, ntr-un container metalic, o alt
bucat de pnz, de asemenea ptat de snge
(din analiza grupelor de snge s-a descoperit c
sngele aparinea victimei i probabil criminalului
care eventual se rnise grupa AII tip secretor)
5. Declaraii
5.2. Evenimente concomitente
faptei
6. Observaii
- Urmele de dini relevate prin fotografiere

- Bucile de derm purttoare de urme au fost
conservate
- mbrcmintea victimei
-Fire de pr gsite n mna i n fusta victimei
- Alte corpuri purttoare de urme
- La 50 m de cadavru, pe o alee, a fost descoperit
geanta victimei
- Urm digital pe o reet din geant
-Victima de ntorcea de la serviciu spre locuin,
n jurul orei 2:00
-i-a exprimat fa de mai multe colege temerea
unei posibile urmriri: n cursul sptmnii
anterioare a observat n autobuzul de noapte un
brbat tnr, brunet, bine cldit fizic, care avea
faa pe jumtate acoperit cu gulerul puloverului.
Acesta a cltorit cu ea n acelai autobuz, apoi
i-a continuat drumul pn n dreptul strzii pe
care locuia, dar brbatul acela nu s-a manifestat n
nici un fel n ceea ce o privete
-ploaie torenial
-un ofer de taxi a susinut c n noaptea comiterii
crimei, dup orele 2, a transportat un individ din
apropierea locului faptei, care a lsat o dr de
snge pe perna din spate. Pe acest individ l-a
transportat de dou ori n acea zi: pe la orele nou
seara, cnd l-a dus n zon, i apoi n cursul
nopii. (Acesta a mai menionat c numai dup
eforturi deosebite mai multe zile n ir de yoga,
pentru a-i stimula memoria, i-a dat seama c era
vorba de un fost buctar de la restaurantul
Carpai, n urm cu 10 ani. Ulterior s-a
demonstrat c martorul suferea de tulburri de
comportament i c sunt slabe anse ca spusele
lui s aib o baz real)
!!! Prin examinarea mprejurrilor de svrire a
faptelor, a mobilului i a modului de operare, s-a
stabilit c alte ase cazuri anterioare (un omor
n mai 1970, patru tentative de omor i un viol,
toate rmase cu autori necunoscui) prezentau
numeroase i importante elemente de
similitudine. S-a conchis astfel c au fost
svrite de acelai autor.
-Nu s-a putut stabili c victima a fost urmrit de
la locul de munc
- Descoperirea unei eventuale legturi cu victima
I. F.
8. Ipoteze
8.1. Ipoteze
8.2. Prieteni
8.3. Dumani
-Verificarea persoanelor cunoscute de poliie care

erau bolnave psihic, pe fond sexual, cu accent pe
cei care sufer de psihopatie sexual impulsiv,
epilepsie etc.
-Identificarea, cu concursul circumscripiilor
sanitare i a spitalelor de specialitate a altor
persoane din aceast categorie, care nu erau
cunoscute de poliie, dar care prezentau un grad
sporit de periculozitate.
-Consultarea evidenelor serviciului de medicin
legal pentru stabilirea cazurilor de examinare a
unor femei care au fost victime ale unor violuri
sau tentative de viol, fiind selectate prioritar cele
care prezentau mucturi, lucrau n alimentaie
public9 i au fost atacate noaptea, pe timp
nefavorabil, n apropiere de cas. (compararea
grupei sanguine a autorului - AII).
-Identificarea i verificarea celor eliberai din
penitenciare n anii 1970 i 1972, condamnai
pentru omoruri, tlhrii sau violuri cu mod de
operare asemntor.
-Identificarea i verificarea clienilor obinuii ai
localurilor unde au lucrat victimele.
Victima nr.3
1. Victim/e
1. 1. Identificare
1.2. Adres
1.3. Trecut
2. Fapt
2.2. Data, ora
3. Autor(i)
3.1. Numr autori
3.2. M. O.
3.3. Comportament (ci acces,
aciuni n cmpul faptei, ieire)
3.4. Semnalmente
3.5. Vestimentaie
4. Urme
4.1. Ridicate la faa locului
4.2. Rmase n eviden
Detalii
P. G., 35 ani
-str. Vulturi, nr. 40
- domiciliul victimei: str. Vulturi, nr. 55
-victima era cstorit, dar desprit n fapt de
so
- debarasatoare la restaurantul Prieteniei
-48 leziuni tiate i nepate, dispuse la nivelul
capului, pieptului, regiunii pubiene i a
membrelor inferioare (unele dintre lovituri
aplicate post mortem)
- Mucturi pe snul drept, n regiunea pubian i
pe labii
- Decuparea i lipsa unor esuturi din zonele
mucturilor (rupte cu dinii), care nu au mai fost
gsite la locul faptei
Omor deosebit de grav
-8/9 aprilie 1971
-Ceas Pobeda i o mic sum de bani, din
geanta victimei
Se presupune c acelai autor
-Arma crimei: obiecte tietoare despictoare,
probabil topor i cuit ---Victima a fost atacat n
mijlocul strzii, prin lovituri multiple (30 m fa
de locul unde a fost gsit cadavrul) i apoi trt
n curtea imobilului
-Victima aezat cu faa n sus i violat
-Lenjeria de corp tiat, unele buci din sutien i
chiloi fiind gsite sub cadavru, iar altele (din
portjartier i dintr-un ciorap) agate ntr-un pom
-Martorul (un ofer de taxi) a precizat c
individul, pe care l-a luat din preajma Potei
Vitan (apropierea locului crimei, dup ora 2),
avea o fa negricioas i rotund, era subirel i
nalt de cca 1,70 m, cu prul negru, dat peste cap
i mbrcat ntr-un pardesiu. Pe fa prea s aib
semne de vrsat.
-Lng bordura trotuarului din faa imobilului cu
numr 34 a fost gsit o bucat de pnz cu
margini neregulate, ptat de snge, iar n curtea
aceleiai cldiri, ntr-un container metalic, o alt
bucat de pnz, de asemenea ptat de snge
(din analiza grupelor de snge s-a descoperit c
sngele aparinea victimei i probabil criminalului
care eventual se rnise grupa AII tip secretor)
5. Declaraii
5.2. Evenimente concomitente
faptei
6. Observaii
- Urmele de dini relevate prin fotografiere

- Bucile de derm purttoare de urme au fost
conservate
- mbrcmintea victimei
-Fire de pr gsite n mna i n fusta victimei
- Alte corpuri purttoare de urme
- La 50 m de cadavru, pe o alee, a fost descoperit
geanta victimei
- Urm digital pe o reet din geant
-Victima de ntorcea de la serviciu spre locuin,
n jurul orei 2:00
-i-a exprimat fa de mai multe colege temerea
unei posibile urmriri: n cursul sptmnii
anterioare a observat n autobuzul de noapte un
brbat tnr, brunet, bine cldit fizic, care avea
faa pe jumtate acoperit cu gulerul puloverului.
Acesta a cltorit cu ea n acelai autobuz, apoi
i-a continuat drumul pn n dreptul strzii pe
care locuia, dar brbatul acela nu s-a manifestat n
nici un fel n ceea ce o privete
-ploaie torenial
-un ofer de taxi a susinut c n noaptea comiterii
crimei, dup orele 2, a transportat un individ din
apropierea locului faptei, care a lsat o dr de
snge pe perna din spate. Pe acest individ l-a
transportat de dou ori n acea zi: pe la orele nou
seara, cnd l-a dus n zon, i apoi n cursul
nopii. (Acesta a mai menionat c numai dup
eforturi deosebite mai multe zile n ir de yoga,
pentru a-i stimula memoria, i-a dat seama c era
vorba de un fost buctar de la restaurantul
Carpai, n urm cu 10 ani. Ulterior s-a
demonstrat c martorul suferea de tulburri de
comportament i c sunt slabe anse ca spusele
lui s aib o baz real)
!!! Prin examinarea mprejurrilor de svrire a
faptelor, a mobilului i a modului de operare, s-a
stabilit c alte ase cazuri anterioare (un omor
n mai 1970, patru tentative de omor i un viol,
toate rmase cu autori necunoscui) prezentau
numeroase i importante elemente de
similitudine. S-a conchis astfel c au fost
svrite de acelai autor.
-Nu s-a putut stabili c victima a fost urmrit de
la locul de munc
- Descoperirea unei eventuale legturi cu victima
I. F.
8. Ipoteze
8.1. Ipoteze
8.2. Prieteni
8.3. Dumani
-Verificarea persoanelor cunoscute de poliie care

erau bolnave psihic, pe fond sexual, cu accent pe
cei care sufer de psihopatie sexual impulsiv,
epilepsie etc.
-Identificarea, cu concursul circumscripiilor
sanitare i a spitalelor de specialitate a altor
persoane din aceast categorie, care nu erau
cunoscute de poliie, dar care prezentau un grad
sporit de periculozitate.
-Consultarea evidenelor serviciului de medicin
legal pentru stabilirea cazurilor de examinare a
unor femei care au fost victime ale unor violuri
sau tentative de viol, fiind selectate prioritar cele
care prezentau mucturi, lucrau n alimentaie
public9 i au fost atacate noaptea, pe timp
nefavorabil, n apropiere de cas. (compararea
grupei sanguine a autorului - AII).
-Identificarea i verificarea celor eliberai din
penitenciare n anii 1970 i 1972, condamnai
pentru omoruri, tlhrii sau violuri cu mod de
operare asemntor.
-Identificarea i verificarea clienilor obinuii ai
localurilor unde au lucrat victimele.
Victima nr.4
Detalii
1. Victim/e
1. 1. Identificare
1.2. Adres
1.3. Trecut
M.I
-str. Mehadiei, n timp ce victima se deplasa spre serviciu
2. Fapt
2.2. Data, ora
3. Autor(i)
3.1. Numr autori
3.2. M. O.
3.3. Comportament (ci
acces, aciuni n cmpul
faptei, ieire)
3.4. Semnalmente
3.5. Vestimentaie
4. Declaraii
4.1. Evenimente
anterioare faptei
4.2. Evenimente
concomitente faptei
4.3. Evenimente
ulterioare
-manipulant la ntreprinderea de Transport Bucureti

-leziuni craniene ce i-au pus victimei viaa n pericol (salvat
datorit interveniei chirurgicale efectuate de urgen).
-tentativ de omor
-Aproximativ 4 dimineaa
-Un brbat
-Victima a declarat c a fost atacat prin surprindere, pe la
spate.
- Agresorul nu a ntrebat-o nimic pe victim, nu a avut nici un
schimb de cuvinte nainte de a o lovi
-Din cauza loviturii la cap i a traumei psihice suferite,
victima nu a reuit s dea alte detalii n afar de:
-nalt, brunet, cu un basc pe cap
-Victima a strigat dup ajutor i a fugit

-Cnd a auzit un zgomot metalic (bara metalic scpat de
autor, care s-a aplecat s o ridice), a reuit s ptrund ntr-o
curte, ceea ce probabil a alarmat pe vecini i l-a determinat pe
autor s fug.
Dup 48 de ore, pe raza Capitalei, au avut loc alte trei tentative de omor care, dup
modul de operare, indicau posibilitatea ca ele s fi fost svrite de acelai autor. Una din
victime, E. M., la dou luni de la intervenia chirurgical la care a trebuit supus, a putut
fi audiat i a confirmat mprejurrile n care a fost atacat, prin surprindere, cu loviri
nprasnice la cap, a menionat c nu avusese timp s observe agresorul, dar dup alur i
s-a prut c era un brbat pe acre l observase bine n grdina restaurantului unde lucra,
cu cteva zile nainte de a o ataca. Datorit acestor mprejurri, a reuit s-l identifice pe
criminal. Dar lista tentativelor de omor svrite de acelai autor trebuie completat cu
nc trei cazuri, despre care s-a descoperit c s-au petrecut ntre primul omor din 1970 i
seria de la nceputul anului urmtor. 10
n urma analizrii atente a informaiilor obinute de la locul crimelor i a modului de
operare, se poate determina urmtorul profil psihologic:
-Din alegerea momentului de aciune (n jurul orelor 2 noaptea, numai n nopile cu
fenomene meteorologice deosebite: ninsoare, ploaie torenial cu tunete i fulgere,
furtun i vnt puternic, ger cumplit, cea, pcl), dar i din modul de npustire asupra
victimelor i lovire cu slbticie, n mod repetat, n zonele vitale, rezult c autorul este o
persoan lipsit de ncredere n sine, care probabil nu poate avea relaii normale cu o
femeie i probabil n faa unei femei cu care trebuie s interacioneze este timid, retras,
tcut, dar cu accese de violen ce se pot declana destul de uor expresie
comportamental n oglind cu tatl su, omul lup Rmaru Florea.
-Victimele prezint un risc sczut pentru autor din punctul de vedere al programului (se
ntorceau singure acas, noaptea, avnd o rutin pe care o putea observa dup ce le
urmrea cteva zile) i sunt mature din punct de vedere sexual, dar n acelai timp
autorul se expune unui risc crescut prin atacarea n mijlocul strzii i mai ales prin
violarea n interiorul unor curi. Acest lucru dovedete curajul nebunesc, arogana
tinereasc, deci probabil autorul are o vrst cuprins ntre 20 i 30 de ani.
-Psihopat sexual, sadic, fr nici un fel de remucare fa de faptele sale, cu nclinaii
spre acte aberante i tendina de a sfida normele morale ale societii (alege s recurg la
acte sexuale nsoite de mucturi s mutilri ale snilor sau zonei genitale n curtea
imobilelor din apropierea locuinei victimei tendin spre exhibiionism).
-Consider c femeile sunt nite obiecte (de care poate dispune dup bunul plac) pe care
le depersonalizeaz, le mutileaz i le las n poziii umilitoare i menite s ocheze pe
oricine descoper cadavrele.
-Probabil a mai svrit infraciuni, pentru c dei atacurile par spontane, nu las multe
indicii de lucru anchetatorilor. Probabil a svrit tlhrii, dar sunt slabe anse de a fi
ajuns s i formeze un mod de operare viabil ca tlhar (nu sustragerea valorilor este
mobilul principal al faptelor, deoarece impulsul sexual este mult prea puternic pentru a-i
rezista).
-Avnd n vedere frecvena accelerat, intervalul de timp dintre atacuri scade, se poate
trage concluzia plauzibil c starea psihic a autorului se deterioreaz ntr-un ritm
accelerat. Acest lucru nseamn c el nu se va opri dect atunci cnd va fi prins, probabil
pentru c devine din ce n ce mai curajos i mai neglijent. n acelai timp, exist ns i
riscul de a svri tot mai multe crime, tot mai grave.
Dei anchetatorii sosii la faa locului gsesc o scen aparent dezordonat, nu se poate
afirma c acest autor este psihotic dezorganizat, cu toate caracteristicile pe care le
prezint aceast tipologie. ntr-adevr, autorul cutat va prezenta urmtoarele trsturi de
criminal dezorganizat:
-inadecvat din punct de vedere social i incompetent a ntreine relaii sexuale normale.
-dei riscul de a fi descoperit n timpul comiterii faptelor este foarte mare, prin prisma
locurilor pe care le alege, prezint un stres situaional minim (nu i abandoneaz prada
dect atunci cnd riscul de a fi vzut de vecini este iminent).
-comite acte sexuale dup moartea victimei i las cadavrul n locuri uor de descoperit.
-nu converseaz cu victima, atacnd-o slbatic i apoi depersonaliznd-o.
Acest criminal ar putea nela uor i ne-ar putea face s credem c probabil avem de a
face cu un bolnav psihic ce nu are discernmntul faptelor sale, dac nu ar prezenta o
serie de trsturi caracteristice unui criminal organizat:
-probabil este primul nscut i n timpul copilriei i-a descrcat excesele de furie asupra
frailor mai mici.
-probabil n timpul atacurilor este sub influena buturilor alcoolice sau a unor
stupefiante, de unde i dezinhibiia atacurilor
-este foarte mobil, fiind imposibil de preconizat unde va avea loc urmtorul atac, ntruct
nu are o zon de confort proprie, fiind dispus s atace oriunde, pe teritoriul victimei
-victimele nu sunt atacate la ntmplare, ci sunt persoane strine (astfel i este mai uor s
le mutileze, s le depersonalizeze) pe care le alege din timp, corespunztor tiparului
preferat (ca aspect fizic, dar i ca program tinere care merg singure noaptea spre cas
sau la serviciu).
-probabil cea mai important dovad a cruzimii premeditate este faptul c i vneaz
victimele timp de cteva zile. Motivul principal este aflarea rutinei acestora i
determinarea momentul i locul oportun pe a ataca. ns un efect secundar al acestui
ritual poate fi dorina (chiar i incontient) de a urmri victimele i reacia lor atunci
cnd i dau seama c sunt urmrite, lucru care le inspir team. Autorul se poart ca un
animal ce i ncolete prada, declannd astfel un joc pervers: vrea s simt teama care
se instaleaz n sufletul persoanei urmrite, avnd n vedere c el ulterior se priveaz de
acest sentiment, prefernd s atace fulgertor, pentru a vedea n ochii victimelor altceva
groaza.
-Probabil fptuitorul triete singur, fapt care i confer libertate, discreie, securizare.11
n loc de concluzii:
-Lund n considerare cei trei factori care determin comportamentul, factorul biologic,
cel psihologic i cel social, putem prezenta urmtoarea reet a criminalului n serie12:
-Mai nti, cel biologic: Predispoziia spre crim e genetic.
-Al doilea factor e cel psihologic: psihopatia. Acesta e filtrul prin care percepe tot ceea
ce i se ntmpln final, cel social: nvmintele din via.
-Punem toate cap la cap, i ne gndim c Ion Rmaru e, de fapt, o arm vie de distrugere
n mas:
Genetica ncarc arma, psihologia intete i evenimentele apas pe trgaci.
CONCLUZII
Infracionalitatea,violena ,crima sunt fenomene ce caracterizeaz mileniul

nostru. Agresivitatea vizeaz persoane,colectiviti,care au motivaii nentemeiate,dar
care mpreun cu gradul de cultur, apartenena la diferite culte religioase s-au rspndit
rapid pe toat suprafaa planetei. Datele statistice arat c numrul infraciunilor crete
pe zi ce trece din ce n ce mai mult, iar acest lucru are consecine destul de grave pe plan
macro i micro-social.Printre factorii lor se enumer frecvena omajului, reuducerea
veniturilor, dar i educaia primit n copilrie.
Crima i criminalii au fost subiecte destul de interesante foarte mult
timp,tocamai de aceea s-au ncercat diverse modaliti de a ,,nelegecriminalii , dar i
pentru a reduce numarul lor.S-a ncercat o analiz, dar i o explicaie cu privire la munca
depus pentru a nelge i combate pericolul tot mai mare al crimelor .
Dac infraciunea este mai uor de identificat, cel care a comis-o n unele
cazuri este mult mai greu de identificat, dar nu imposibil.Una din soluiile de identificare
este profilul psihologic al inculpatului.
O definiie foarte uzitat este cea a lui Vernon Geberth: profilul psihologic
este o ncercare elevat de a furniza anchetatorilor informaii specifice despre un autor
necunoscut ce a comis o infraciune dat, proces bazat pe cercetarea atent a locului
faptei, victimologie i teoriile psihologice cunoscute."
Dei profilul psihologic este foarte important, la noi nu exist anumite
instituii create cu acest scop, chiar dac avem criminali n serie, cum ar fi:Moise
Alexandru(1953-1958),Rmaru Ion (1971-1972), Verde Romulus (1972-1974), Stroe
Adrian (1992) i alii care au fost prini sau se afl nc n libertate.
Cei care vor s urmeze aceast carier,de psiholog crminalist, trebuie s
urmeze Facultatea de Psihologie, urmnd s se perfecioneze n cadrul Seciilor de
Criminalistic ale Poliiei.
Comportamentul criminal constituie o specie aparte n cadrul comportamentului uman general.El are att particulariti legate de actul n sine ,ct i de consecinele
sale i de mecanismele declanatoare.
aspecte ale personalitii sale.
BIBLIOGRAFIE
STANCU Emilian,Tratat de criminalistic,Editura Universul Juridic,2010

Editia a V-a revizuit i adugit,pg 28-35.
STANCU Emilian,Tratat de criminalistic,Editura Universul Juridic,2004

Editia a III-a revizuit i adugit,pg 31,530-534.
IONESCU Florin,Criminalistic,Editura Universitar Bucureti,Volumul I,pg 2940.
AVRIGEANU Tudor,Pericolul social.Vinovie i imputare Penala, Editra

Wolter Romania, pg 201-210.
DIMA Traian, Drept Penal.Partea General,Ediia a II-a, revizuit i adugit

n baza Legii nr. 278/2006 de modificare a Codului Penal, pg.175-188.
NEAGU Ion,Tratat de Procedur Penal.Partea General,Ediia a II-a revizuit

i adugit,Editura Universul Juridic,2010, pg.32-36.
DONGOROZ Vintil, Kahane Siegfried, Antonio George, Bulai Constantin,

Iliescu Nicoleta, Stnoiu Rodica, Explicaii teretice ale Codului de Procedur
Penal Romn.Partea general,Volumul I,Editura Academiei, Bucureti 1976.
ANGHELESCU Ion, Tratat practic de criminalistic,vol 1,(Editura M.I,Bucuresti

1976),pg 15
BULAI Costic, ,Drept Penal.Partea Genarala,Ed.ansa,Bucureti,1999,pg.44.
Coord lucr:Prof.Vaile Lapadusi,Chestor Politie Iancu Stefan,Chestor Politie dr

Lazar Carjan,General Maior dr. magistrat Dan Voinea, Realiti i perspective n
criminalistic ,Editura Asociaia Criminalitilor din Romania ,2003,pg 3339,47-48,198-199,201-203,221.
MEDEANU Tiberiu Constantin,Crima i criminalul.Geneza crimelor,Editura

Lumina Lex,Bucureti 2006,pg 41-45.
Pref.univ dr Dan Banciu ,Crima i criminalitatea.Repere i abordri juridissociologice, Editura Lumina Lex Bucureti 2005,pg.3-5.
CICLEI ValeriAN, Mobilul n conduita criminal, Editura All Beck,1999,PG 8389.
BANCIU Dan,M.RDULESCU Sorin, Sociologia Crimei si Criminalitatii

Editura Casa de cultur i presa ANSA SRL Bucureti ,1996,pg 187-193.
VOINEA Maria, Sociologie general i sociologie juridic ,Bucureti, 1997,pg

73
BUTOI Tudorel, RU Gabriel, LPDUI Vasile, Interferene ntre

psihologie i criminalistic, Editura. Little Star, Bucureti, 2007 Studiul de caz.
Conf.univ. dr. Damian Miclea,Noiuni de criminologie i cunoaterea crimei

organizate.Note de curs.,pg.3-5.
Conf.univ.dr. DRUGESCU Natalia, Medicin Legal.Curs pentu studeni, Editura Printech.
http://pn.psychiatryonline.org
http://www.scielo.oces.mctes.pt/pdf/aps/v25n4/v25n4a05.pdf

Profilajul Criminal in Investigatiile Criminalistice

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Profilajul Criminal in Investigatiile Criminalistice

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA NICOLAE TITULESCU

UNIVERSITATEA NICOLAE TITULESCU

CUPRINSUL LUCRRII DE LICEN

Curtea European a Drepturilor Omului

Codul de procedur penal

Codul de procedur civil

Curtea Suprem de Justiie, secia penal

nalta Curte de Casaie i Justiie, Secia penal

nalta Curte de Casaie i Justiie, Seciile Unite

Tribunalul municipiului Bucureti

Principalele laturi ale obiectului de studiu ale criminalisticii sunt:

Emilian Stancu,Tratat de criminalistic,(Editura Universul Jurudic 2010),pg 8

a)elaborarea i folosirea de metode i mijloace tehnico-tiinifice destinate cercetrii

I.Anghelescu,Tratat practic de criminalistic,vol 1,(Editura M.I,Bucuresti 1976),pg 15

tiinific obligatorie n infraciunile contra sntii,a bunelor moravuri sau a stabilirii

Conf.univ.dr.DRUGESCU NataliaMedicina legala ,pg 4

d)elaborarea i perfecionarea cadrului metodologic de cercetare a diferitelor genuri de

I.Anghelescu,Tratat practice de criminalistic,vol 1,(Editura M.I,Bucuresti 1976),pg 15

Metodologia criminalistic elaboreaz legile specifice cercetrii diferitelor tipuri

2.1 .Principiile identificrii criminalistice

Florin Ionescu,Criminalistica,Edit.Bucureti 2007,pg 31

b)identificarea individual-reprezint obiectul major al identificrii criminalistice i

Florin Ionescu,Criminalistic,Edit.Bucureti 2007,pg 35

2)a-i imagina profilul fptuitorului,oferind organelor de urmrie penal amprenta

Omorul deosebit de grav:

Literatura de specialitate n sens clasic, de exemplu pentru omoruri, a evideniat o

Cod Penal,Art 175

4.Cum s-a savrit fapta?

Asociaia Criminalitilor din Romnia,Realiti i perspective n criminalistic,pg 36

maxim urgen se vor verifca i alibiurile spuse de fptuitor, pentru c nu este

specifice despre un autor necunoscut ce a comis o infraciune dat, proces bazat pe

instabilitate emoional i o diminuare sensibil a mecanismelor voluntare de autocontrol

BANCIU Dan,M.RDULESCU Sorin, Sociologia Crimei si Criminalitatii(Editura Casa de cultur

i presa ANSA SRL Bucureti ,1996) pg 193.

Perosonalitatea criminal a fost creat de ctre Jean Pinatel, acesta considernd c

Tudorel Butoi,Psihologie judiciar-curs universitar,(Bucuresti,Editura Romnia de Maine 2003),pg 321

seductor fiind un masochist pe suport sexual erotic.Cu privire la crimele sale, se

pentru c desfoar anumite activiti care duneaz populaiei, cum ar fi:

Stabilirea profilului psihologic trebuie fcut pe baza tuturor indiciilor din

Profilingul este o metod de identificare a autorilor crimelor, pe baza analizei

se pare c este vorba despre un singur agresor

se pare c este vorba despre un singur

3/24 iulie 1944, aproximativ 02:00

victima este atacat din spate de un

se pare c este vorba despre un singur

3/24 iulie 1944, aproximativ 02:00

victima este atacat din spate de un

Rosalia Coroiu, 20 ani

lovituri n zona cranian

se pare c este vorba despre un singur

12/13 noiembrie 1944

atacat din spate

urme de bocanci de tip militar cu lungimea

Rosalia Coroiu, 20 ani

lovituri n zona cranian

se pare c este vorba despre un singur agresor

urme de bocanci de tip militar cu lungimea de

12/13 noiembrie 1944

atacat din spate

n urma datelor obinute de la faa locului i a analizelor rapide ale urmelor

care, fr a fi identificat, a experimentat prin svrirea anterioar de mai multe

-omor deosebit de grav

-se presupune c un brbat

-n faa porii, la 0.5 m de trotuar i pe toat