Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
identificarea cauzelor psihologice care au putut influena comportamentul, att n timpul constituirii
personalitii, ct si n momentul comiterii infraciunii, cele din urm fiind, de regul, caracterizate printr-o
for sporit;
cerectarea tulburrilor cu caracter psihopatologic care au determinat infraciunea, a gravitii i
forei lor;
determinarea factorilor sociali care au provocat comportamentul infracional, contribuind la
instituirea unor trebuine, aprecieri care vin n dezacord cuvalorile si normele sociale si normativitatea
juridic;
aprecierea gradului de periculozitate social, pe care o prezint individul cercetat, att prin
determinarea comportamentului acestuia de abatere de la normativitatea psihic sau social, ct i prin
orientarea lui spre delincvent.
faptele cotidiene, facandu-l usor depistabil pentru un bun observator. Necesitatea tainuirii, a vietii duble, ii
formeaza infractorului deprinderi care il izoleaza tot mai mult de societate, de aspectul normal al vietii.
IMATURITATEA INTELECTUALA. Aceasta consta in incapacitatea infractorului de a prevedea pe
termen lung consecintele actiunii sale antisociale. Exista ipoteza ca infractorul este strict limitat la prezent,
acordand o mica importanta viitorului. Arbuthnot (1987) concluzioneaza faptul ca acesta este centrat pe prezent si
nu discrimineaza cert delincventa de nondelincventa. Imaturitatea intelectuala nu se suprapune cu rata scazuta a
coeficientului de inteligenta (Q.I.), ci inseamna o capacitate redusa de a stabili un raport rational intre pierderi si
castiguri in proiectarea si efectuarea unui act infractional, trecerea la comiterea infractiunii efectuandu-se in
conditiile unei prudente minime fata de pragurile de toleranta a conduitelor in fapt (Bogdan & colab., 1983).
IMATURITATEA AFECTIVA. Consta in decalajul persistent intre procesele cognitive si afective, in
favoarea celor din urma. Datorita dezechilibrului psiho-afectiv, imaturitatea afectiva duce la o rigiditate psihica, la
reactii disproportionate, predominand principiul placerii in raport cu cel al realitatii. Imaturul afectiv recurge la
comportamente infantile (accese de plans, crize etc.) pentru obtinerea unor placeri imediate, minore si uneori
nesemnificative. Nu are o atitudine consecventa fata de problemele reale si importante, este lipsit de o pozitie
critica si autocritica autentica, este nerealist, instabil emotional. Imaturitatea afectiva asociata cu imaturitatea
intelectuala predispune infractorul la manifestari si comportamente antisociale cu urmari deosebit de grave.
INSTABILITATEA EMOTIV-ACTIONALA. Datorita experientei negative, a educatiei deficitare
primite in familie, a deprinderilor si practicilor antisociale insusite, infractorul este un individ instabil din punct de
vedere emotiv-actional, un element care in reactiile sale tradeaza discontinuitate, salturi nemotivate de la o
extrema la alta, inconstanta in reactii fata de stimuli. Aceasta instabilitate este o trasatura esentiala a personalitatii
dizarmonic structurata a infractorului adult sau minor, o latura unde tr aumatizarea personalitatii se evidentiaza
mai bine decat pe planul componentei cognitive. Instabilitatea emotiva face parte din starile de dereglare a
afectivitatii infractorilor care se caracterizeaza prin: lipsa unei autonomii afective, insuficienta dezvolatre a
autocontrolului afectiv, slaba dezvoltare a emotiilor si sentimentelor superioare, indeosebi a celor morale etc.
Toate acestea duc la lipsa unei capacitati de autoevaluare si de evaluare adecvata, la lipsa de obiectivitate fata de
sine si fata de altii.
SENSIBILITATEA DEOSEBITA. Anumiti excitanti din mediul ambiant exercita asupra lor o stimulare
spre actiune cu mult mai mare ca asupra omului obisnuit, ceea ce confera un caracter atipic reactiilor acestora. Pe
infractor il caracterizeaza lipsa unui sistem de inhibitii elaborat pe linie sociala, aceasta ducand la canalizarea
trebuintelor si intereselor in directie antisociala. Atingerea intereselor personale, indiferent de consecinte, duce la
mobilizarea excesiva a resurselor fizice si psihice.
FRUSTRAREA. Reprezinta starea celui care este privat de o satisfactie legitima, care este inselat in
sperantele sale. Este un fenomen complex de dezechilibru afectiv ce apare la nivelul personalitatii in mod
tranzitoriu sau relativ stabil, ca urmare a obstructionarii satisfacerii unei trebuinte, a deprivarii subiectului de ceva
ce ii apartinea anterior. Frustrarea este, de fapt, experienta afectiva a esecului, trairea mai mult sau mai putin
dramatica a nereusitei. Una si aceeasi situatie poate fi resimtita ca favorabila de catre o persoana si poate fi traita
ca frustranta de catre alta.
Starea de frustrare se manifesta printr-o emotionalitate marita, si in functie de temperamentul individului,
de structura sa afectiv, de formula echilibrului afectiv (stabilitate instabilitate emotionala) se poate ajunge la un
comportament deviant, individul nemaitinand seama de normele si valorile instituite de societate (Preda, 1998).
Procesul de frustrare implica trei elemente: a) cauza sau situatia frustranta in care apar obstacole si relatii
privative printr-o anumita corelare a conditiilor interne cu cele externe; b) starea psihica (trairi conflictuale,
suferinte cauzate de privatiune etc.); c) reactiile comportamentale, efectele frustrarii (Popescu-Neveanu, 1978).
Frustrarea se dezvolta din conflict, generandu-l la randul sau, mai ales atunci cand starea de frustrare este
rezultatul unui act de atribuire nejustificata, subiectiva a unei intentii rauvoitoare. Conflictul reprezinta doar o
conditie generala care poate duce la instalarea starii de frustrare. Pentru a se produce frustrarea trebuie sa aiba loc
priza de constiinta motivationala prin care i se atribuie persoanei frustrate o intentie rauvoitoare (Rudica, 1985).
La infractori aceasta apare ca o proiectie a motivarii unor fapte antisociale pe care le-au savarsit. Imposibilitatea
de a pune in acord trebunitele interne cu exigentele mediului social duce la aparitia unor conflicte emotionale si
stari de frustrare.
Reactiile la frustrare sunt variabile, ele depind de natura agentului frustrant si de personalitatea celui
supus acestui agent. In cazul infractorului, frustrarea apare atunci cand acesta este privat de unele drepturi,
recompense, satisfactii etc. care considera ca i se cuvin sau cand in calea obtinerii acestor drepturi se interpun
unele obstacole. Frustrarea infractorului este resimtita in plan afectiv-cognitiv ca o stare de criza (o stare critica,
de tensiune) care dezorganizeaza, pentru momentul dat, activitatea instantei corticale de comanda a actiunilor,
generand simultan surescitarea subcorticala.
Frustrarea presupune ingustarea campului de actiune. In cadrul unui grup, subiectul se confrunta cu
intentiile celorlalti. Reactia la aceasta situatie poate fi activa, deci agresiva, pentru ca subiectul sa-si impuna
intentiile sau pasiva, cand acesta isi reprima actele, pentru a limita agresivitatea celorlalti.
emotionala. Aceasta latura a personalitatii infractorului se formeaza de la varste timpurii, fiind una dintre
principalele carente ale procesului socializarii, un rol important detinandu-l in acest plan functionarea defectuoasa
a structurii familiale, precum si stilul educational adoptat in cadrul acestei microstructuri. De obicei, infractorul
nu este constient de propria-i stare de inhibare emotionala, ceea ce explica atat calmul cat si sangele rece cu care
sunt comise o serie de infractiuni de o violenta extrema. Legatura stransa dintre indiferenta afectiva si
egocentrism consta in faptul ca infractorului ii este strain sentimentul vinovatiei, al culpabilitatii.
Dupa cum spune Pinatel, aceasta este ordinea intrarii in actiune a trasaturilor din nucleul personalitatii
criminale atunci cand se trece la actul infractional agresiv. Dintre aceste trasaturi, labilitatea si gradul agresivitatii
par a influenta cel mai mult pragul delincvential.
Aceste componente ale personalitatii criminale se pot intalni si la celelalte persoane, insa la acestea nu
sunt elemente dominante ale personalitatii, nu au consistenta si frecventa intalnita la delincventi. Diferenta dintre
nedelincventi si delincventi rezida in pragul delincvential. Astfel, delincventul format, recidivistul, in opozitie cu
nedelincventul sau cu delincventul ocazional, nu asteapta ivirea unei situatii propice, a unei incitatii exterioare, ci
provoaca el insusi ocaziile in care apoi opereaza. Cu cat trasaturile personalitatii criminale sunt mai intense, cu
atat faciliteaza trecerea la actul infractional.
Infractorul are o personalitate psiho-morala deficienta. Ca urmare a orientarii axiologice, a sistemului de
valori pe care il poseda, infractorul este incapabil din punct de vedere psihic sa desfasoare o munca sociala
sustinuta. Aceasta incapacitate este dublata de atitudinea negativa fata de munca, fata de cei ce desfasoara o
activitate organizata, productiva. Nu se poate spune insa ca aceasta atitudine, ca aceasta incapacitate fizica este
generata de deficiente ale vointei. Procesele volitive functioneaza la ei in mod normal, continutul lor se indreapta
spre actiuni conflictuale in raport cu societatea, spre actiuni antisociale. Atitudinea negativa fata de munca, lipsa
unor preocupari sustinute care sa dea un scop mai consistent vietii, provoaca la ei o stare de continua neliniste, de
nemultumire de sine, o continua stare de irascibilitate. Aceasta neliniste alimenteaza tendinta, elaborata in cursul
vietii lor, spre vagabondaj si aventuri, ceea ce le convine foarte mult deoarece le favorizeaza activitatea
infractionala. Faptul ca in decursul activitatilor, infractorii isi constituie un stil specific de lucru, poate sugera
uneori saracie de idei sau lipsa imaginatiei creatoare, dar in acelasi timp mai probabil o specializare superioara,
fapt ce contrazice teoria despre inteligenta nativa, specifica a infractorilor. Analizand modul lor de lucru, ajungem
sa recunostem ca este vorba, in cea mai mare parte a cazurilor, de idei simple, cu mici variatii pe acelasi motiv
fundamental. Cu toate acestea, maiestria lor poate oglindi uneori ingeniozitate, inventivitate, fantezie, precum si o
dexteritate deosebita ce se dobandeste pe baza unui antrenament indelungat.
Traind in conflict cu societatea si actionand mereu impotriva ei, prin succesele obtinute in activitatea
infractionala devin increzuti, orgoliosi, supraapreciindu-se si ajungand la manifestari de vanitate, adeseori puerile.
Infractorul se simte mereu in continua aparare legitima fata de societatea care refuza sa ii ofere de buna voie ceea
ce capriciul lui de moment pretinde. Elementul lui vital si in acelasi timp si o trasatura fundamentala a
caracterului sau este minciuna.
Lipsa unui microclimat afectiv, eschivarea de constrangeri social-morale, lipsa unor valori etice catre care
sa tinda, il fac pe infractor indiferent fata de viitor, ii imprumuta o atitudine de totala nepasare fata de propria-i
soarta. Din acest motiv aparentul curaj de care da dovada, reprezinta de fapt insensibilitate, indiferenta in urma
tensiunii continue, in urma obisnuintei de a fi mereu in pericol. Egoismul elimina complet orice urma de
compasiune, si ca urmare poate duce la acte de mare cruzime. Se remarca sentimentalismul ieftin al infractorului,
care are o forta mobilizatoare majora, constituind resortul care il impinge spre actiune.
Profilul psihocomportamental al infractorului a fost prezentat la modul general, cuprinzand acele
elemente care se pot desprinde din analiza trasaturilor fundamentale ale unui numar mare de infractori. Imaginea
prezentata este mai degraba una statistica, ea permite un numar nesfarsit de exceptii, un joc mare de deplasari
cauzate fie de elemente temperamental-caracteriale, fie de exercitarea unei specialitati infractionale deosebite.
Ponderea cu care apar aceste caracteristici difera foarte mult de la un infractor la altul, in functie si de genul de
infractiune pe care il realizeaza.
profiler necesitnd, pe lng un extraordinar fler, ani buni de experien n investigaiile criminale,
studii de psihologie, sociologie, criminologie, psihiatrie, medicin legal etc.
In aceast perioad, cnd violena atinge cote alarmante, cnd infractorii au nenumrate
surse de informare i posibiliti de disimulare a actului criminal, se impune ca cei nsrcinai cu
identificarea autorilor de infraciuni s i adapteze metodele din mers i, pe lng ultimele descoperiri
tiinifice n materie de criminalistic, s adopte i metodele moderne din rile occidentale, metode ce
i-au demonstrat pe deplin viabilitatea.
O astfel de metod este i elaborarea profilului psihologic al autorului. Chiar dac n
Romnia o astfel de expertiz nu are valoare probant din punct de vedere procesual-penal, avnd
exact acelai regim juridic ca i biodetecia comportamentului simulat, este de neconceput n prezent o
investigaie major fr a se aplica i acest criminal personality profiling. Cu toate acestea, la noi n
ar aceast metod a fost aplicat sporadic, fr substan, neexistnd criterii stricte de evaluare a
specialitilor pe aceast linie, specialiti practic inexisteni.
Ca o dovad a importanei acestei metode, nc din anul 1950, la nivelul FBI a fost creat un
centru de cercetare i dezvoltare a profiling-ului, centru denumit Investigative Support Unit. De un real
ajutor a fost crearea unei vaste baze de date ce cuprinde informaii obinute prin intervievararea
infractorilor condamnai, stocndu-se astfel, la nivel statistic, aceste comportamente deviante cu toate
trsturile de personalitate ce decurg de aici.
Conturarea profilului psihologic al autorului este un proces investigativ, n cadrul anchetei
penale, prin care se ncearc examinarea i nelegerea trsturilor de personalitate i, implicit,
comportamentul infractorului, cu scopul de a indica posibila persoan (sau tipul acesteia) responsabil
cu actul criminal. Metoda poate fi privit ca un ajutor n cadrul investigaiei criminale, avnd rolul de a
direciona activitile ctre cei mai pretabili suspeci, de a nltura suspiciunile privitoare la suspecii
ce nu au legtur cu cauza i, ulterior, dup identificarea autorilor, de a explica comportamentele
criminale ale acestora.
Dei exist cteva lucrri pe aceast tem iar resursele de pe Internet sunt multiple i
accesibile tuturor, este totui dificil s nelegem actele i comportamentul infractorilor, din punctul de
vedere al psihologiei judiciare. De aceea, nu oricine poate deveni un bun profiler. Hans Gross spunea n
1924 c un bun investigator trebuie s dovedeasc o infinit disponibilitate fizic, un puternic spirit
autocritic, pregtire exemplar, abiliti speculative precum i multe, multe altele. Argumentele n acest
sens au continuat n lucrrile lui H. Ashton-Wolfe (1930), care afirma c dei cunotinele tiinifice i
precizia sunt indispensabile n prinderea infractorilor, acestea nu sunt de ajuns. Accepiunea modern a
meseriei de detectiv se bazeaz pe principiile de baz dar i pe studiile continue i metodice ale
detectivului. Discuia pe aceast tem a continuat i mai trziu, n 1974, odat cu studiile lui Paul
Leland Kirk, studii n care se arta c toate investigaiile graviteaz n jurul oamenilor i a obiectelor.
Doar oamenii comit infraciuni dar, invariabil, o fac prin intermediul lucrurilor. De aceea, orice
anchet trebuie sa fie dual este aspectul de la care, credem noi, s-a ajuns la dezvoltarea
Principiului Loccard, principiu ce va fi dezvoltat n seciunile ulterioare.
Nu n ultimul rnd trebuie precizat c un bun profiler este un neobosit cititor, cu o mare
dragoste pentru cri. Ca o consecin natural a acestui fapt, acesta i va dezvolta o bibliotec de
specialitate (i nu numai) de invidiat, ntregul proces enumerat ducnd la o educaie tiinific solid.
ntrebarea ce se nate n mod natural este: ce ajut mai mult n procesul profiling-ului?
Experiena n investigaiile criminale sau solidele cunotine teoretice? Cei ce activeaz pe trmul
criminalisticii au, n mod invariabil, o vast experien n domeniu, avnd acces la nenumrate
anchete, investigaii, audieri, studii de caz etc. Dar, din pcate, puini sunt profesionitii care
acumuleaz i studiile necesare. De cealalt parte, teoreticienii, absolvenii de studii complexe n
psihologie, au rareori ocazia de a participa n astfel de demersuri criminalistice, pentru ei o cercetare
la faa locului ntr-o cauz de omor fiind aproape de domeniul fantasticului.
Din acest motiv, cunotinele acestor dou cmpuri trebuie mbinate ntr-un mod natural i
fericit, experiena dublat de puternice cunotine teoretice fiind ideal.
Putem afirma deci, fr teama de a grei, c un bun profiler trebuie s fie stpnit de o
dorin entuziast de cercetare, de a investiga i de a examina faptele, sub toate aspectele lor.
In literatura de specialitate, termenul de criminal personality profiling are o accepie oarecum
larg, desemnnd profilul comportamental, profilul psihologic al autorului necunoscut al unei
infraciuni etc. In limba englez, sintagmele sunt multiple i, credem noi, mai gritoare dect n limba
romn: behavioral profiling, crime scene profiling, offender profiling, psychological profiling i, cea
mai recent, criminal investigative analysis. In lucrarea de fa au fost adoptate terminologiile care se
apropie cel mai mult de nelesul din limba romn, respectiv Criminal Personality Profiling i Criminal
Profiling.
Profiler-ul trebuie privit ca un specialist ce furnizeaz anchetatorilor informaii
particularizate pe un anume tip de individ care ar fi putut comite o infraciune cert. Procesul prin care
se indic caracteristicile de personalitate ale autorului unei infraciuni, inndu-se cont de analiza
cmpului infracional, tipurile variate de personaliti existente, datele statistice ale faptelor similare
precum i natura disfunciilor mentale demonstrate de autor cu ocazia comiterii faptei poate fi
denumit profiling.
O definiie foarte uzitat este cea a lui Vernon Geberth: profilul psihologic este o ncercare
elevat de a furniza anchetatorilor informaii specifice despre un autor necunoscut ce a comis o
infraciune dat, proces bazat pe cercetarea atent a locului faptei, victimologie i teoriile psihologice
cunoscute.
Pn la un punct, istoria profiling-ului se confund cu istoria criminologiei, ambele putnd fi
incluse, credem noi, n marea familie a psiho-sociologiei judiciare.
Unul dintre primele texte ce s-a ocupat de comportamentul deviant a fost Malleus
Maleficarum, o carte scris la 1486 de ctre James Sprenger i Henry Kramer. Textul este un ghid
(astzi desuet, bineneles) pentru vntorii de vrjitoare, folosit de majoritatea regimurilor
inchizitoriale din Europa i care a avut o influen pentru mai bine de trei sute de ani n practica
judiciar a acelor perioade.
Dup cum am mai artat, profilingul modern i-a construit o puternic fundaie pe
cercetrile din domeniile criminologiei, psihologiei, psihiatriei i criminalistic.
Din punct de vedere istoric, criminologia (clinic) are rdcini foarte vechi. Astfel, ntre anii
1750-1850, fizionomitii i frenologitii au ncercat s demonstreze c exist strnse legturi ntre
caracteristicile psiho-comportamentale i anumite trsturi fizice neobinuite ale indivizilor.
Fizionomitii s-au ocupat de studiul feei umane. Fondatorul acestei teorii a fost Jean Baptiste della
Porte (1535-1615) care, n urma cercetrilor fcute pe cadavre, a lansat ipoteza c urechile de mici
dimensiuni, sprncenele stufoase, nasul mic i buzele groase i pronunate pot fi asociate cu
comportamentul criminal. Un alt adept al acestei teorii a fost elveianul Johan Kaspar Lavater (17411801), care a mai adugat la trsturile fizice de mai sus i brbia slab-pronunat. Desigur, aceast
teorie nu mai are nici o aplicabilitate n prezent, prezentnd interes doar din punct de vedere istoric.
O alt teorie depit din punct de vedere practic este frenologia, definit ca fiind
pseudotiina conform creia ar exista o relaie direct ntre forma si mrimea diverselor regiuni ale
creierului si craniului si diversele faculti psihice ale individului. Conform acestei teorii, anumite
umflturi ale craniului indic o slab activitate a creierului, cum ar fi, de exemplu, combativitatea. Alte
asimetrii ar fi responsabile cu trsturi psihice ca moralitatea si comportamentul criminal. Ins tot
frenologii au fost aceia care au susinut c, prin exerciii psihice susinute, un criminal nnscut poate fi
reformat. Reprezentanii de seam ai acestui curent au fost germanul Franz Joseph Gall i, discipolul
acestuia, John Gaspar Spurzheim (1776-1832). (va urma)
infractori ocazionali, care au comis o infraciune din impruden, prevznd posibilitatea survenirii
urmrilor social periculoase ale aciunii sau inaciunii", dar subestimndu-le, considernd n mod uuratic
c ele vor putea fi evitate" sau neglijnd posibilitatea survenirii unor asemenea urmri";
infractori iresponsabili care nu erau n stare s contientizeze aciunile lor sau s le conduc din
cauza unei boli psihice cronice, unei tulburri psihice temporare, debiliti mintale sau a unei alte stri
patologice.
M. Enikeev folosete n calitate de criteriu de tipologizare gradul de periculozitate social pe care o
exercit individul, care i determin atitudinea fa de valorile sociale. Dar autorul ine s mai menioneze
un factor al infraciunii capacitatea de dirijare psihic a aciunilor care poate la fel provoca pericol
social, n funcie de aceste criterii el evideniaz urmtoarele tipuri:
asocial tip caracterizat printr-o pregtire social insuficient, care l face vulnerabil n situaiile
nefavorabile, mai frecvent manifestndu-se ca un infractor situaional. n conformitate cu criteriul
enunat, autorul consider c acest tip prezint un grad sczut de periculozitate social;
antisocial tip ce posed orientri criminale care l domin, predispus spre alegerea formelor
criminale de satisfacere a trebuinelor, intereselor, realizare a scopurilor, prezentndu-se ca un criminal
profesional, periculos;
cu defecte n capacitatea de autoreglare a comportamentului, infractori ntimpltori", care n
virtutea unor deficiene ale proceselor volitiv-afective nu pot rezista n situaia criminogen.
I. Prima divizare ine de gradul de contientizare i dirijare psihic a compor tamentului.
Infractorii normali nu snt afectai de vreo patologie psihic, crima fiind contientizat,
comportamentul, mai frecvent, orientat spre existena antisocial. Contieni de caracterul antisocial al
comportamentului lor, aceti infractori se cluzesc de motive egoiste, trebuine hipertrofe. Snt predispusi
s dea vina pe circumstane sau pe alte persoane pentru modul de trai pe care l duc. Infraciunea devine
pentru aceste persoane modul de satisfacere a trebuinelor materiale, avnd diverse forme: furturi,
escrocherii, delapidri, antaj, infraciuni economice, contraband, falsificare de bani sau de produse i
mrfuri, operaii valutare ilicite, abuz de serviciu, mituire, falsuri etc.
Infractorii anormali snt persoane care au dereglri psihice de divers natur, patologii de limit ce nu
le permit o contientizare deplin, adecvat a aciunilor i comportamentelor (analiza mai detaliat a
comportamentului acestor persoane va fi expus n continuare, caracterizndu-se comportamentul
infractorilor psihotici).
II.n funcie de tendina de repetare a aciunilor criminale distingem infractori recidivti i
nerecidiviti.
Primii snt orientai spre repetarea aciunilor criminale, spre asigurarea existenei prin practicarea
infraciunii. Nenumratele studii ale acestora au demonstrat existena n structura personalitii infractorului
recidivist a unei conjugri a deficienelor individuale si sociale. Astfel, infractorii recidivisti dau dovad de
inadap-tare social, egocentrism, imaturitate, ajuns frecvent pn la infantilism social dorin de a exista
pe spatele altora, necesiti sporite n raport cu posibilitile, orientare excesiv spre anumite feluri de
gratificaie social (bani, sex etc.), impulsivitate si indiferen afectiv, agresivitate, scepticism etc., stri
interne de tensionare i conflict, percepere deformat a realitii, dificulti n autoevaluare i
autoprezentare. Recidivistul este indiferent n raport cu sanciunea juridic, violent. Dei tipul recidivist
predomin printre brbai, se ntlnesc femei cu comportament recidivist, frecvent caracterizate prin anomalii
psihice de limit (psihopatii, accenturi de caracter), alcoolism cronic. Degradarea social-psihic a
infractorilor recidivisti este si un rezultat al nenumratelor privri de libertate, al incapacitii de reintegrare
social.
n urma unor sondaje efectuate n Romnia n 1982 pe un eantion de 2738 deinui recidivisti s-a stabilit
c acetia posed si alte caracteristici comune:
a) dup vrst 54,7 snt tineri, avnd pn la 30 ani;
b) dup mediu de comitere a infraciunilor 76,1% au comis infraciunea n mediul urban;
c)
Infractorii de carier snt mai frecvent profesionali, specializai ntr-un anumit domeniu.
Una dintre cele mai interesante ncercri de elaborare a tipologiei infractorilor i aparine criminologului
i psihologului american Lewis Yablonski, care a folosit drept criteriu de clasificare chiar trsturile de
personalitate ale individului care afecteaz comportamentul lui. O prezentm cu unele implicri personale.
Infractorii socializai, devin criminali n urma impactului mediului social, de la care nva valori i
norme deviante. Directivele antisociale, criminale ale acestor indivizi snt un rezultat al imitrii, influenei,
devenind stereotipuri comportamentale. Devin mai frecvent violatori ai proprietii, orientndu-se spre o
existen din contul altora, fr a depune un efort considerabil. Prezena lor n societate vorbete i despre
unele cataclisme negative cu caracter general, care favorizeaz asemenea comportament.
Astfel, n timpul socialismului, asemenea factori erau neglijena fa de proprietate, aceasta
aparinnd,de/acto, statului i provocnd o atitudine de nepsare a indivizilor fa de pstrarea ei.
Actualmente aceti factori se traduc prin lipsa de contientizare a modului de realizare a bunstrii,
diferenierea social, mbogirea avnd adesea un caracter ilicit.
Infractorii nevrotici. Nevroza este o tulburare mintal minor, o stare patologic de limit care apare n
cazul unei suprasolicitri nervoase, al socului emoional, necazurilor i insatisfaciilor repetate cu caracter
familial sau profesional, strilor tensionante de durat, agravate de anumite condiii ereditare. Bolnavul
este parial contient de maladia sa i critic fa de aceasta. Nevroza poate avea mai multe manifestri: a)
astenia psihic scdere a capacitii de efort psihic i fizic, oboseal, tensionare nervoas, afectivitate
sporit, ipohondrie, stri de alarm, atenie diminuat, reactivitate, poate rezulta dintr-o mbolnvire
somatic, din suprasolicitarea psihic, fizic, intelectual, uneori desemnnd o etap preliminar a unei
maladii mai grave schizofrenie, psihoz etc.; b) isteria caracterizat prin compulsiuni tumultoase,
paralizie, accese nestpnite de rs sau plns, contiin redus, reactivitate, apare n urma unei tensionri
nervoase, a unui conflict incontient, a unor emoii puternice cu caracter negativ pentru individ, sau ca
simptome ale unei mbolnviri mai grave ale psihicului; c) obsesiile ntrunesc i calitile asteniei,
producnd stri de nelinite, de anxietate.
Prin caracterul instabil, intolerant, contradictoriu, inadaptat social, personalitatea afectat de nevroze poate
prezenta tendine de conduit agresiv. Nevrozele nu diminueaz posibilitatea de autocontientizare a
aciunilor, afectnd doar comportamentul. Lewis Yablonski prezint faptul cum nevrozele pot afecta
comportamentul personalitii, difereniind o categorie specific de infractori-nevrotici. Acetia nu percep
lumea n mod distorsionat, snt contieni de rul din compor tamentul personal. Dirijai de compulsiunile
nevrotice (anxietate, nelinite, emotivitate, idei obsesive etc.), manifestate n astenie, diminuare a cmpului
perceptiv, reactivitate, ei pot comite crime de tipul cleptomaniei, piromaniei, furturilor din magazine etc.
Devin criminali n urma distorsiunilor personalitii i a percepiei neadecvate a ambianei.
Infractorii psihotid. Psihopatia este o stare psihic ce duce la dezordini globale n structura psihic si
social a personalitii, la o distorsionare a percepiei ambianei. Ea e determinat de particularitile
sistemului psihic lips de flexibilitate, for si echilibru, dereglri n aliana dintre procesele care decurg
n seciunile superioare i inferioare ale cortexului. Psihopatia n cele mai frecvente cazuri este nscris n
limitele normalului. Psihopaii nu se claseaz nici printre psihotici (realmente alienai) i nici printre
nevrotici (contieni de tulburrile lor). Ei snt indivizi instabili, impulsivi i dificili, al cror comportament
face s sufere mai ales anturajul lor. Inadaptai social, ei au adesea de-a face cu justiia", consider Nor-bert
Sillamy. n psihologia american noiunea de psihopat" se nrudete cu cea de personalitate infracional"
Infractorii psihotici prezint o periculozitate social sporit, motivaia pentru un comportament deviant
fiind de natur polivalent: reactivitate patologic la anumii stimuli i rspuns la influenele negative ale
mediului. Crimele snt generate de necesitatea de a-i satisface imediat pulsiunile instinctiv-afective i se
manifest n mod bizar, lipsit de sens. Personalitile psihotice snt foarte agresive, violente, afectate grav si
n plan social, n funcie de tipurile de psihopatii, infractorii manifest periculozitate social diferit i
atenteaz la diverse obiecte, fiind nclinai s comit acte de violen, inclusiv omoruri.