Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
simultan ateptri de la eful su i de la subordonai, situaie din care pot rezulta tensiuni.
Rezultatele cercetrilor sociologice arat c modul n care deintorul i percepe propriul
status este decisiv n rezolvarea conflictelor intra i interstatus.
Individul este ghidat n relaiile sale de statusurile celorlali n raport cu propriul
status. Statusurile sociale se exprim prin nsemne distinctive i simboluri precum:
tipul i culoarea codificat a salopetei, uniformei sau a halatului n ntreprinderile
industriale i spitale,
decoraiile;
titlurile academice i de stat: profesor, cavaler al ordinului X;
ecusoanele;
nsemnele de grad n organizaiile de tip militar;
privilegii: mrimea i mobilierul biroului n instituii, etajul la care este amplasat
biroul, ctigul financiar.
Uneori, statusul este nlocuit prin simbolul su. Astfel, sunt utilizai termenii de blue
collar (guler albastru1) pentru statusul de operator, muncitor manual, i white collar (guler
alb) pentru statusul de angajat din muncile de birou (Zamfir i Vlsceanu, 1998).
Rolul Fiecrui status social, indiferent de natura lui (formal, informal) i este ataat
complementar un rol. Acesta este aspectul dinamic al statusului, modelul de comportament
asociat poziiei sociale, punerea n act a drepturilor i ndatoririlor prevzute de status. Ca
prescripie normativ asociat statusului, rolul este suma ateptrilor legitime ale celorlali
referitoare le comportamentul deintorului unui anumit status.
Similar setului de statusuri, fiecare persoan deine la un moment dat mai multe roluri
care pot fi congruente sau incongruente. Incongruena setului de roluri genereaz conflicte
inter-rol, cnd persoana nu poate satisface cerinele rolurilor deinute i conflicte intra-rol,
cnd cerinele care configureaz acelai rol sunt contradictorii. Printre cele mai clar definite
roluri se numr cel profesional, iar printre cele mai ambigue cel de vrst.
Neculau (2007) arat c persoana i poate asuma rolul alocat prin status respectnd
integral prescripiile normative ale rolului sau l poate mbogi cu elemente personale,
contribuind la reformularea sa. Au fost identificate ase modele de articulare rol-status, de la
nepotrivirea dintre cerinele normative ale rolului i oferta comportamental a persoanei,
trecnd prin diferite stadii ale acomodrii, pn la jucarea rolului ntr-un mod creativ i
inventarea unui nou personaj.
La nceputul erei industriale, echipamentul de lucru al muncitorilor era salopeta albastr. Angajaii din birouri
trebuiau s poarte costum i cma alb.
Exemple
Relaia se deruleaz n virtutea acestor ateptri ale persoanei fa de
comportamentele celorlali: dac A este ef, n virtutea acestui status formal el se
atept de la subalternul su B ca acesta s-i recunoasc dreptul de a-i da
dispoziii, s le execute, dar, n acelai timp, el este contient i de obligaiile pe
care le are, n calitate de ef, fa de acesta. B, la rndul su are un tip de drepturi
i ndatoriri n raport cu A i alt tip fa de colegii lui, C i D.
Dar A poate fi, n acelai timp prieten (status informal) cu E, care este subordonat
altui ef. Drepturile i ndatoririle lui fa de acesta sunt diferite, chiar dac, sub
aspect formal, diferenele ierarhice sunt aceleai ca n primul caz. Dac ns E
este i subordonatul lui A, este posibil ca, n anumite situaii s apar conflictul
ntre cele dou statusuri: dac E svrete o abatere i A, ca ef, trebuie s-l
sancioneze, aceasta va contraveni obligaiilor de sprijin reciproc ntre prieteni. n
cazul acesta conflictul se va extinde i la nivelul rolurilor: A va fi pus n situaia
de alege ntre a-i juca rolul formal, de ef, sau pe cel informal, de prieten.
Sursa: Luca, 1998, p. 85
2. Normele de grup
Norma este un model de conduit, o regul, o prescripie care regleaz
comportamentul indivizilor, grupurilor, organizaiilor, colectivitilor (Zamfir i Vlsceanu,
1998). Normele sociale se formeaz n grup i tot aici se nva normativitatea. Reper n
studierea formrii normelor de grup este anul 1935 cnd Sherif a realizat primele
experimente, urmate apoi de cercetrile privind conformismul (Asch, 1952), normalizarea
(Sherif, 1936; De Montmollin, 1966), inovaia (Faucheaux, Moscovici, 1976). Sherif
Elementul cel mai caracteristic al normei este absena constrngerii, norma fiind
acceptat datorit valorizrii sociale a comportamentului pe care ea l prescrie. Ea nu are
valoare de adevr, ci utilitate social, scopul su principal fiind ghidarea comportamentului
n situaii ambigue, prin instaurarea unui consens ntre membri. Norma este elaborat de
ctre membrii grupului n scopul atingerii unor obiective sociale, pentru ca grupul s
funcioneze mai eficient, iar valoarea ei rezult din beneficiile pe care le aduce celor care o
respect. Norma este afacerea unui grup (Neculau, 2007), a unei comuniti sau a unei
populaii.
Modalitile de dezvoltare a normelor de grup sunt diverse. Astfel, dac n mod
repetat conductorul grupului afirm c este nevoie ca grupul organizaional s trateze clienii
cu respect i curtoazie, atunci membrii se vor comporta ca atare din dorina de a respecta
recomandarea efului. Un alt factor care genereaz apariia de norme este un eveniment critic;
grupul de crtori va adopta norma de a respecta neabtut regulile de escalad dup ce unul
dintre membri va suferi un accident din cauza asigurrii neglijente.
Elaborarea normelor de grup are mai multe consecine pozitive (Boncu, 2004, p. 243).
Prima dintre ele este c avnd posibilitatea s participe la elaborarea normei, membrii
grupului vor susine norma astfel creat i vor opune rezisten schimbriiei. A doua se refer
la consolidarea coeziunii grupului; fiecare membru al grupului, negociind, a fcut concesii ca
i colegii i a constatat similaritatea dintre opinia proprie i cea a grupului, prin urmare va fi
mai atras de grup.
Exist mai multe explicaii posibile pentru mecanismul de apariie a normelor. Allport
(1924) a constatat c judecile membrilor grupului se modereaz n prezena altora:
mirosurile respingtoare sunt apreciate ca mai puin respingtoare, cele plcute ca mai puin
plcute. Allport consider c explicaia const n concesiile reciproce pe care membrii i le fac
ca s evite dezacordul cu ceilali i a le obine adeziunea. Moscovici i Ricateau consider c
membrii grupului fac concesii pentru a evita conflictulu i a obine consensul celorlali.
Caracteristicile normelor de grup (Dubois, 1994, apud Neculau, 2007):
sunt producii colective, concepute n grupul care le va aplica;
au utilitate social stabilind modul de funcionare a grupului n vederea atingerii
obiectivelor sale i meninerii coeziunii;
stabilesc strategiile de aciune n raporturile cu alte grupuri;
constituie cadrul de evaluare a comportamentului individual: spunem despre o
persoan c s-a purtat sau nu aa cum trebuie ntr-o anumit situaie.
Prin norme sunt exprimate ateptrile rolului care constituie standarde
comportamentale pentru membri, destinate s reduc incertitudinea. Graie normelor, indivizii
nu trebuie s tatoneze pentru a gsi comportamentul potrivit n fiecare situaie social, ci este
suficient s se ghideze dup reperele comportamentale formulate n regulile nvate. Normele
simplific i fac predictibil comportamentul ateptat de la fiecare membru al grupului i l
ajut s evit situaiile interpersonale stnjenitoare pentru el sau pentru ceilali.
Normele sunt de diferite tipuri (Zamfir i Vlsceanu, 1998):
interdicii: tipuri de comportamente interzise;
recomandri (prescripii): a) comportamente considerate dezirabile, a cror
realizare este recompensat; b) indicaii ale performanei minime acceptate (de
exemplu: norma de munc);
reguli de a face un lucru (know-how, savoir-faire): modele de comportament
pentru situaii sociale variate (norme de politee, cum s te pori la diferite
ceremonii - de premiere, de nmormntare etc.).
nclcarea normelor este sancionat de membrii grupului n dou moduri:
pedepse (sanciuni negative) aplicate atunci cnd nu s-au respectat interdiciile; ele
pot fi autoadministrate (preri de ru, mustrare de contiin, remucare) sau
celor din urm. Relaiile afective au coninuturi i intensiti variabile (simpatie, admiraie,
afeciune, respect, prietenie, dragoste, pasiune, antipatie, dispre, ur, dumnie etc.).
Inevitabil, relaiile de comunicare n procesul muncii sunt influenate de relaiile
afective. J.L. Moreno, pornind de la analiza modului n care alegerea spontan a partenerului
influeneaz structurarea relaiilor ntr-un grup, a dezvoltat un ansamblu de metode de
investigarea acestora, cunoscut sub numele de sociometrie.
Relaiile de dominare / supunere se stabilesc atunci cnd o persoan ncearc /
reuete s-i impun voina asupra altei persoane, determinndu-i aciunile.
acomodarea putndu-se transforma n asimilare sau dimpotriv, alienare). Orice grup care are
o vechime suficient ajunge s se stratifice, s-i constituie o ierarhie, un sistem propriu de
statusuri i roluri, care influeneaz funcionarea relaiilor dintre membri.
respect, supunere
arogan, dominare
ncredere, acceptare
penalizare, respingere
spijin, afeciune
ostilitate, rezisten
spijin, ajutor
nencredere, inferioritate
Unele din comportamentele de mai sus duc la formarea unor relaii interpersonale durabile,
pozitive, productive, n timp ce altele produc tensiuni i proast funcionare a grupului.
Integrarea individului n grup depinde de modul n care i ajusteaz comportamentul n
raporturile cu ceilali membri ai grupului, n diferitele momente ale aciunilor comune, fiind o
rezultant n timp a interaciunilor sale sociale.
4. Roluri n grup
Rolurile formale
n grupurile oficiale, cum sunt cele din organizaii, exist repere explicite i precise
privind asumarea rolurilor de ctre indivizi:
Prescripii de rol mai mult sau mai puin detaliate exist n Fia postului
(descrierea atribuiilor i sarcinilor de munc, a relaiilor postului n cadrul
organigramei.
10
S ne reamintim ...
Rolurile complementare centrate pe afirmarea individului nu au nici o legtur cu
sarcina sau cu ceilali, ci doar cu individul, fiind mai degrab expresia imaturitii.
Printre aceste roluri se numr: agresivul, negativistul, infatuatul, playboy-ul,
dominatorul, neajutoratul.
Bibliografie
Boncu, S. (2004). Influena social. n A. Neculau (coord.) Manual de psihologie social. Iai:
Polirom.
Neculau, A. (coord.) (2004). Manual de psihologie social. Iai: Polirom.
Popescu-Neveanu, P. (1978). Dicionar de psihologie. Bucureti: Ed. Albatros.
Luca, M.R. (1998). Comunicare i eficien personal n carier. Braov, Iai, Sibiu: coala
de var Trepte spre succesul n carier, modulul C, Proiect TEMPUS CME 9602011, 14
sept.-2 oct.
Chelcea, S., Ilu, P. (coord.) (2003). Enciclopedie de psihosociologie. Bucureti: Ed.
Economic.
Zamfir, C., Vlsceanu, L. (1998). Dicionar de sociologie. Bucureti: Ed. Babel.
Neculau, A. (2007). Dinamica grupului i a echipei. Iai: Polirom.
11