Introducere

Pentru cineva familiarizat cu instrumentul istoriei politice nu este greu s observe c ntre
primul rzboi din Crimeea (1853-1856) i actualul rzboi straniu din Crimeea exist o mare
asemnare, iar actorii, cu unele variaiuni, sunt cam aceiai, ceea ce ne duce la ideea c lucrurile se
schimb cu greu n istorie. i atunci n conflict erau Rusia i puterile occidentale, la fel, la mijloc era o
falie ntre civilizaii i acest clivaj cultural a jucat un rol important n declanarea unui rzboi, atunci,
pe de o parte, ntre Anglia, Frana, Regatul Sardiniei, Imperiul Otoman i Rusia, pe de alt parte; i
atunci, a propos, a fost un prim rzboi unde presa i opinia public au jucat un rol important, noile
tehnologii manipulnd opiniile publice din ambele tabere. Diferena este c atunci puterile occidentale
erau ngrijorate de extinderea Rusiei prin conceptul ei de pan-slavism i pan-ortodoxism, iar acum
Rusia este ngrijorat de extinderea Occidentului i, n plus, la mijloc este prins o ar ale crei
probleme de identitate i de viitor sunt n mare parte afectate de aceast intrare a trupelor ruse pe
teritoriul ei.
Aciunile curente din Ucraina i Crimeea sunt al treilea caz postsovietic, dup rzboiul din
Transnistria i Georgia, n care Rusia folosete integritatea teritorial ntr-o strategie deja consacrat
de securitate, ambiii neoimperiale i atitudine de mare putere pentru afirmare internaional ca putere
regional i global. Toate aceste cazuri sunt o demonstrare a incapacitii elitei politice ruse de a
transforma spaiul postsovietic n concordan cu principiile postmoderniste de influen i putere.
Acest tip de comportament sugereaz c Moscova este dispus s permit statelor din vecintatea sa
atta suveranitate i integritate teritorial ct s nu devin un pericol pentru Rusia i s nu genereze
provocri asupra percepiei sale c aceste state sunt parte a spaiului vital rus.
Rusia nu putea accepta situaia din Ucraina pentru c aceasta este, n viziunea ei, parte a lumii
ruse, legat de nucleu prin mii de reele sociale, economice, culturale sau politice; pentru c nu
poate accepta desprinderea sa pentru a putea fi manipulat mpotriva sa ntr-un conflict geopolitic de
proporii; pentru c nu poate permite apropierea Occidentului de oikumena rus, fr riscul de a fi
profund destabilizat din interior i chiar pasibil de a fi destrmat; pentru c evoluia lucrurilor n
Ucraina a lsat impresia unei conspiraii occidentale, care a rsturnat o putere aleas legitim, iar
principiile dreptului internaional sunt nclcate i justificate cu referire la interesele occidentale, dar
condamnate n cazul exclusiv al Rusiei, acest relativism fiind potenial distructiv cu referin n
general la nivelul politicilor globale.
Ce vrea Rusia n Ucraina este cel puin transnistrizarea Crimeei i instrumentalizarea ei n
relaiile cu marile puteri i Ucraina nsi, iar cel mult federalizarea statului ucrainean, cel mai
probabil n patru pri Vest, Sud, Est i Crimeea (la fel ca n cazul R. Moldova), pentru a face
previzibil pentru interesele Rusiei procesul politic la Kiev i orientare extern a rii.
1

CAP 1. Primul rzboi pentru Crimeea

Rzboiul din Crimeea, nceput la mijlocul sec. XIX, a cauzat schimbri eseniale pe harta
politic a Europei. Imperiul Rus ncerca s distrug Imperiul Otoman i s instaureze hegemonia n
Balcani. Cu toate c, n acest rzboi, rolul Basarabiei fusese relevant, nici istoriografia rus i nici cea
sovietic nu au analizat staionarea trupelor ruse n regiune. Sursele istorice analizau, la modul
general, doar aciunile militare desfurate nemijlocit n Crimeea.
Pentru Rusia, victoria repurtat n rzboiul ruso-turc din 1806-1812, a reprezentat un precedent
pentru continuarea expansiunii n Balcani. Basarabia devenise pentru trupele ruse un fel de cap de pod
de ofensiv mpotriva Imperiului Otoman i o baz militar a trupelor ruse ce acionau n sud-estul
Europei. n conformitate cu planul strategic al mpratului rus Nicolai I, teritoriul dintre Prut i Nistru
trebuia transformat n punct de lovitur general asupra Imperiului Otoman, n primul rnd din motiv
c provincia avea ieire la mare, fapt ce avea o importan strategic pentru vasele militare ruse1.
Calea maritim dintre Ismail i Constantinopol era una din cele mai scurte i i permitea flotei ruse s
ajung rapid la capitala Imperiului turc; de aceea Ismailul trebuia transformat ntr-o baz maritim
militar puternic. Astfel, n portul Ismail au fost organizate depozite de muniii destinate necesitilor
militare, iar porturile basarabene transformate n puncte de observaie din care se studia i se inea sub
control rmul maritim balcanic. Ismailul le convenea ruilor i din punct de vedere tactic, deoarece
permitea flotei militare ruse s ajung n portul Varna mult mai repede dect dac ar fi pornit din
porturile Sevastopol sau Odesa.
Una din sarcinile majore ale conducerii militare ruse era cea de a ine sub control Dunrea de
jos. Aa-numita Flota Dunrean Rus, dislocat n sudul Basarabiei avea misiunea de a susine
trupele terestre care acionau n Balcani. Concomitent, flota imperial avea i misiunea de a intimida,
fapt care i conferea o anume conotaie politic i i permitea s-i demonstreze Austriei supremaia
Rusiei pe Dunre.
Guvernatorul Basarabiei era obligat s susin aprovizionarea trupelor ruse staionate n
teritoriu cu alimente i cu alte lucruri necesare. Soldailor rui, venii n Basarabia, li se permitea s
comit jafuri, s consume, n cantiti nelimitate, buturi alcoolice. Comandanii unitilor nou-venite
erau deseori atenionai asupra cazurilor de nclcare a disciplinei militare. Autoritile ruse mobilizau
forat populaia civil la construcia cazrmilor pentru trupele ruse, foloseau abuziv fora de munc
ieftin. Dar, de multe ori, basarabenii acceptau s participe la construirea cazrmilor numai ca s fie
scutii de a primi soldaii rui n casele lor. De regul, soldai ncartiruii n casele ranilor manifestau
un comportament brutal i se aflau permanent sub aciunea buturilor alcoolice, nu respectau ordinele
i regulamentele militare, provocau daune materiale i morale, aplicau fora fizic asupra proprietarilor
casei. Ofierii rui erau cazai n cele mai bune case din zonele n care erau dislocate unitile militare,
2

proprietarii fiind obligai s se comporte ca adevrai cretini ortodoci. Se interzicea cazarea

ofierilor rui n casele evreilor sau musulmanilor7. Stpnul casei era dator s asigure militarii
gzduii i cu produse alimentare. Populaia btina trebuia s ajute unitilor s transporte
armamentul greu, s construiasc poduri, s transporte materiale de construcie, s participe la alte
munci necesare.
Permanent, n Basarabia era ncartiruit divizia XVI Infanterie, trei regimente de cazaci, un
batalion de infanterie, o brigad de artilerie i o unitate special de geniu, ultima avnd misiunea de a
construi poduri peste Prut i Dunre. n permanen, trupele ruse se aflau n stare de alert i erau gata
s treac Prutul i s ocupe Moldova i Valahia ori s traverseze Dunrea i s nceap ofensiva n
Balcani. Au fost iniiate lucrrile de refacere a vechilor drumuri strategice, n special drumul militar
care pornea din Hotin, trecea prin Briceni, Otaci, Orhei, Chiinu, Bender, Cueni, Akkerman, Chilia
i Ismail; drumul militar ce lega Basarabia cu Novorosia, care ncepea la Movilu, trecea prin Bli i
ajungea pn la Sculeni; drumul militar care ncepea la Dubsari, trecea prin Chiinu, Clrai i
ajungea la Sculeni. Aceste ci urmau s transforme Basarabia ntr-o zon de tranzit a efectivului,
muniiilor i produselor alimentare spre Balcani.
n ajunul rzboiului instituiile medicale militare din Chiinu, Hotin i Tighina au trebuit s-i
mreasc numrul de paturi, personalul fiind informat c, n caz de nevoie, va trebui s treac la stare
de rzboi, s asigure primirea rniilor etc. Medicii informau conducerea militar despre lipsa
medicamentelor n spitalele militare, lucrtorii medicali atenionau populaia c, n urma rzboiului, pe
teritoriul Basarabiei s-ar putea declana epidemii grave, motivnd c n timpul rzboaielor precedente,
odat cu refugiaii, din Balcani au fost aduse numeroase boli. Medicii solicitau instituirea carantinei i
a punctelor sanitare la hotarul de la Prut, n care persoanele ce veneau din Balcani s fie examinate
riguros, urmnd s fie supus carantinei i efectivul unitilor ruse ce urma s lupte n Balcani. Acest
plan trebuia pus n aplicare n cazul n care rzboiul ar fi durat mult timp. n suburbiile Chiinului au
fost organizate spitale militare de cmp, concomitent fiind formate i uniti medicale ce urmau s
nsoeasc trupele ruse n campania spre Balcani. Aceste uniti, pentru care se alocau bani din bugetul
local, erau repartizate n capitala Basarabiei,iar n oraele Chiinu i Tighina au fost depozitate
cantiti enorme de muniii destinate trupelor ruse. Generalii rui au organizat depozite de muniii i n
Transnistria; n cazul unor aciuni militare, acestea urmau s asigure trupele ruse din provincie.
Basarabia reprezenta i o tabr de refugiu pentru patrioii de alte etnii din Balcani, statele
crora luptau cu Imperiul Otoman, autoritile ruse folosindu-i n lupt mpotriva turcilor.
Guvernatorul Basarabiei era obligat s acorde ajutor bnesc numeroaselor organizaii naionalpatriotice ale bulgarilor, srbilor, grecilor, autoritile ruse organiznd pe teritoriul Basarabiei
detaamente militare ale srbilor i bulgarilor. Conform dispoziiei Comandantului militar Chiinu,
voluntarii strini trebuiau cazai la Chiinu n apartamente speciale. mpratul Nicolai I a ordonat ca
3

aceste uniti s lupte alturi de armata rus, promindu-le, n ajun de rzboi, c n timpul cel mai
apropiat statele lor vor fi eliberate de sub jugul otoman.
n plan diplomatic, Rusia ducea tratative cu Imperiul Austriac pentru viitorul rzboi cu
Imperiul Otoman; armata austriac decznd n rezultatul revoluiilor din anul 1848, Rusia i-a acordat
ajutor n reprimarea rscoalei maghiare. Acest fapt i-a permis Imperiului Rus s oblige Austria ca, n
caz de conflict militar cu turcii, s nu ncheie o alian militar cu Imperiul Otoman, asigurndu-i
neutralitatea. Basarabia, din nefericire, se afla la hotar cu Imperiul Austriac, tot n Basarabia aflnduse i Gurile Dunrii, la care aspira i Austria. n anul 1853, ambasadorul rus la Istanbul, contele
Menikov, a naintat Porii un ultimatum, n care se precizau urmtoarele condiii: n cazul evitrii
rzboiului, dezicerea de Moldova i Valahia; recunoaterea independenei Greciei, Serbiei i
Bulgariei; trecerea liber a vaselor strine prin strmtorile Bosfor i Dardanele14. Turcia a respins
categoric aceste cerine, iar ca rspuns, la 3 iulie, trupele ruse aflate n Basarabia au trecut Prutul i au
nceput luptele pentru cucerirea Moldovei i Valahiei.
n anul 1853, prin vmile Basarabiei, care au oferit anumite faciliti, ctre trupele ruse din
Moldova i Valahia a fost transportate cantiti mari de produse. Aceste facilitile vamale au stimulat
ns contrabanda ce ncepuse s nfloreasc n regiune. Produse destinate trupelor ruseti erau
comercializate pe pieele din Moldova i Valahia, n timp ce generalii rui cereau s li se expedieze
mai multe produse alimentare pentru soldai rui, care au nceput s jefuiasc populaia din Principate.
Prin Basarabia, spre Balcani se expediau i cantiti mari de armament, muniii i
medicamente. La 9 octombrie, sultanul turc a naintat Imperiului Rus un ultimatum, prin care solicita
evacuarea trupelor ruse din Principate, Rusia refuznd s respecte condiiile ultimatumului. Refuzul
Rusiei a fcut ca, la 16 octombrie, Imperiul Otoman s declare rzboi Imperiului Rus. Aciunile
militare au demarat pe teritoriul Principatelor, iar spre spitalele militare din Chiinu au nceput s fie
expediai muli rniii. n aciunile militare desfurate, Basarabia juca un rol strategic. n acest scop, a
fost organizat Armata Basarabean de Sud, care trebuia s apere cetile Ismail, Akkerman i Gurile
Dunrii, n cazul n care turcii ar fi pornit asaltul dinspre mare. Trupele basarabene n rezerv aveau
sarcina strategic de a susine trupele active ruse.
Cu toate c fuseser de curnd reparate, drumurile din Basarabia deveniser, n scurt timp,
dezastruoase. Pe timp de rzboi, pe ele circulau trupele militare, iar numrul mare de rnii transportai
de pe cmpul de lupt le fcea nencptoare. Un mare numr de rnii a fost repartizat i la spitalele
militare din Hotin i Soroca, care au fost organizate n timpul rzboiului ruso-turc din anii 1806-1812.
Numrul paturilor de spitalizare era n continu cretere, la fel i numrul personalului medical.
Problematic era i lipsa medicamentelor, ceea ce fcea ca rniii s moar cu sutele.
Aciunile militare de la Dunre au influenat mult comerul din Basarabia. Negustorilor
basarabeni li se permitea s transporte marf n Balcani. n anul 1854, numeroase trupe armate
4

austriece au fost dislocate la hotarul cu Basarabia, fapt ce a fcut ca relaiile economice dintre Austria
i Basarabia s fie sistate, iar contrabanda ncurajat. Dislocarea trupelor austriece amenina armata
rus aflat n Principate i putea conduce la aciuni militare pe teritoriul Basarabiei.
n 1854, Imperiul Rus s-a confruntat cu o coaliie european, format din Frana, Anglia i
Sardinia. Unul dintre scopurile acestei coaliii era scoaterea Basarabiei din componena Imperiului
Rus, deoarece, n acest caz, trupele Rusiei nu ar mai fi putut nainta spre Balcani. Coaliia dorea s
lipseasc Rusia de un asemenea cap de pod, iar generalii rui ateptau debarcarea trupelor aliate n
Basarabia de sud. Ca s evite implicarea Austriei n rzboi, Rusia i-a retras trupele din Moldova i
Valahia, iar armata rus, dislocat n Basarabia, era acum destul de demoralizat.
La nceputul aciunilor militare din Crimeea, o parte din trupele ruse dislocate n Basarabia au
fost redislocate n peninsul, iar o parte din basarabeni au participat la luptele pentru Sevastopol, n
componena regimentului basarabea.
Guvernatorul Basarabiei a primit ordinul s trimit alimente trupelor ruse ce luptau n Crimeea.
Sume semnificative din vistieria Basarabiei erau alocate pentru cumprarea de medicamente; populaia
civil a Basarabiei aduna bani pentru rnii i pentru spitalele militare.
Pierderile suportate n rzboiul din Crimeea au determinat Rusia s iniieze, n anul 1856, la
Paris, tratative de pace. Astfel, s-a decis ca sudul Basarabiei (jud. Bolgrad, Cahul, Ismail) s fie
restituit Moldovei. Modificrile teritoriale au cauzat i unele modificri ale liniei vamale i a cilor
comerciale din Basarabia. Dunrea a devenit un fluviu neutru, pe el intrau n Basarabia un numr mare
de comerciani strini.
Dar pierderea sudului Basarabiei nu a diminuat importana strategic a provinciei pentru
Imperiul Rus, ci dimpotriv, l-a sporit. Basarabia rmnea unicul cap de pod n Balcani, care asigura
Rusiei ansa de a se revana n viitor. Situaia creat a aprofundat, ns, i mai mult criza economic i
social se ce declanase n provincie.

CAP II. Conflictul din Cimeea i restul Europei

n momentul de fa, situaia din Ucraina i chiar din Europa este foarte tensionat din cauza
ameninrii unei intervenii militare ruseti n Crimeea, aa c m voi referi aici doar la problem n
sine, fr a oferi o viziune personal a evenimentelor urmtoare.
Dincolo de toate, este clar c colapsul regimului Ianukovici nu va fi sfritul crizei din
Ucraina, i acest eveniment doar a deschis cutia Pandorei. Aa se explic faptul c n cazul cderii
regimurilor din Tunisia, Egipt i Libia, cnd guvernele occidentale i, dup ei , mass-media a mers
dincolo de euforie, ca rezultat n cazul anulrii puterii lui Ianukovici au ajuns pe cele din urm s
realizeze c acest eveniment va fi urmat de o criz grav, cu implicaii majore pentru ntreaga lume.
Prin urmare, att Uniunea European, n general, i alte ri occidentale au dat napoi, anunnd
c se va discuta cu Kiev numai dup ce n urma unei alegeri democratice (mai exact a unui scruti
democractic) se va alege un nou guvern. n plus, mass-media occidental a raportat c guvernele
occidentale au artat naivitate sau ignoran, pentru c opoziia ucrainean a fost n acel momentul
doar un conglomerat de partide i fore: unele militare care doreau aderarea la programul UE i altele
extremiste, care acioneaz n numele unei rusofobii.
Nu ntmpltor, Serghei Lavrov, ministrul rus al Afacerilor Externe, a comparat situaia cu
unele manifestri naziste din anii 30.
Trebuie menionat c una din cele trei figuri proeminente n micare Maidan din Kiev (Vitali Kliciko, care i-a anunat candidatura pentru preedinie i fostul ministru de externe-Arseni
Iateniuk, acum prim-ministru, i) Oleg Tiagnibok liderul partidului nationalist Svoboda, definiea
fostul guvern al rii ca " Mafia evreiasc din Rusia ", susinnd c partidul su este (nu mai departe de
anul 2004) - social naional , prin referin la naional-socialismul nazist.
Recent, un mar a fost organizat cu steaguri n onoarea lui Stepan Bandera, un pion
controversat, considerat un colaborator nazist . n alegerile parlamentare din 2012, cnd membrii
partidului su a ajuns pentru prima dat n Rada (Parlament), muli evrei ucraineni s-au preocupnduse de acest lucru, dar fr succes pentru c Tiagnibok s-a aprat spunnd :" Eu personal nu am nimic
de a face cu evreii " i " am chiar prieteni evrei. "
Este cunoscut faptul c micarea mpotriva guvernului de la Kiev, declanat de ctre suporterii
de integrrii n UE a nceput nainte de intrarea n scen a protestatarilor partidului Svoboda i acest
partid naionalist nu reprezint majoritatea, dar nu putem spune c prezena lui Tiagnibok ar putea jena
sprijinul internaional a acestui protest.

El a fost absent de la ntlnitrea pe care cancelarul Merkel a avut la Berlin cu ceilali doi lideri
- i Iateniuk Kliciko - n schimb , n luna noiembrie , cnd senatorul american John McCain a fost la
Kiev, Tiagnibok a fost foarte criticat , pentru c s-a ntlnit cu acesta.
Tiagnibok a avut o ntlnire cu subsecretarul american de Stat Victoria Nuland, cnd aceasta a
fost la Kiev, ct i cu Catherine Ashton, efa diplomaiei UE. Nu este mai puin adevrat c, n cazul
demonstranilor din Maidan, regimul Ianukovici declara c acetia sunt evrei, iar unii l-au acuzat pe
fostul preedinte c a permis n mod deliberat ascensiunea Svoboda n Ucraina Occidental, pentru a
se servi de acest partid ca de o sperietoare.
Am vorbit nc de la nceput despre ameninrile Moscovei n cazul peninsulei Crimeea, n
care 58% din populaie o reprezint ruii. Teritoriul a mai reprezentat un motiv de rzboi n 1853,
declanat de Frana, aliat englezilor, turcilor i italienilor. Crimeea a fcut parte din Imperiul Rus din
sec. al 18-lea, reprezentnd, alturi de Marea Baltic, una dintre singurele lui ieiri la mare. n regimul
sovietic, ea a fost ca republic autonom o subdiviziune administrativ a Federaiei Ruse. n 1954,
liderul URSS de atunci, ucraineanul N.S. Hruciov, a decis s dea cadou Crimeea Ucrainei pentru a
srbtori cei 300 de ani de la unificarea Ucrainei cu Rusia. De fapt, la acea or era o micare pe hrtie,
fr alte consecine, dat fiind c Ucraina i Rusia fceau parte din URSS, i aveau aceeai autoritate
central. Situaia s-a complicat dup destrmarea URSS, cnd Crimeea a rmas ataat Ucrainei, dar
Rusia i-a pstrat dreptul de a utiliza portul Sevastopol, unde se afla flota sa, situaie ce a devenit
preocupant ulterior, dup ce a ajuns la putere un guvern anti-rus. Pn la urm, ntre Moscova i Kiev
s-a ncheiat un acord asupra bazei maritime de la Sevastopol, cea mai mare baz militar ruseasc de
la Marea Neagr. S nu uitm, n Crimeea este i Ialta, simbolul ordinii sovietice stabilite dup al IIlea Rzboi Mondial de Stalin i la care mai nou Kremlinul face des referire.
Ajuni n acest punct, revenim la ameninrile recente ale Kremlinului cu intervenia militar n
Crimeea i nu putem s nu ne ntrebm: va ctiga din nou Moscova dup ce a fcut la fel n cazul
dosarului sirian i iranian?
Rusia este prea legat de Ucraina i prea aproape geografic de ea ca s cedeze cu una cu dou,
n caz contrar preul va fi mare i greu de sugerat, poate cu al unui nou rzboi mondial.

Concluzie

i totui Crimeea a ajuns s fac parte din Ucraina ntr-un mod cu totul arbitrar (din punctul de
vedere al Rusiei), printr-o decizie a liderului comunist, Nichita Hruciov, n 1954. Aa c dorina
ruilor din Ucraina de a se alipi la Maica Rusie este legitim pe fond. Pe form, cu noile reguli
impuse de standardele europene, nu. Dar care dintre liderii politici ai lumii le-a respectat? Dincolo de
aventura european a Ucrainei de azi s nu uitm c Germania i Statele Unite se opuneau
parcursului nord-atlantic al Ucrainei la summitul de la Bucureti rmne dorina/ voina ruilor din
Crimeea. i voina ucrainenilor de a se ndrepta spre Europa din care fac parte. i, evident, ambiia lui
Putin de la Kremlin, bazat pe un suport popular i sprijinit de o mare parte a populaiei ruseti, de a
pstra bazele militare strategice din Marea Neagr. Flota rus din Marea Neagr a fost creat, la
nceputurile ei, pentru a combate flotele Marii Britanii i Franei din Marea Mediteran, cu mult
nainte de dislocarea Flotei a V-a americane, care face jocurile strategice n zon. Aa c ameninrile
NATO i UE, cu sanciuni economice i financiare, la care va fi supus Rusia, nu vor face ca aceasta
s dea napoi. Negocieri pot avea i e bine, s aib loc. Cu ruii nu merge doar cu declaraii.
Trebuie s le oferi ceva concret
Armistiiul pe termen de cteva zile ntre forele militare ruse i ucrainene e doar o amnare a
unui conflict ce ar putea deveni sngeros. UE i Statele Unite snt obligate, la rndul lor, la o elastic
Real Politik, dincolo de vorbele mari aruncate n faa camerelor de luat vederi i livrate opiniei publice
occidentale. i este o grav eroare s fie tratate doar din punct de vedere militar. Criza rachetelor din
Cuba, criza Berlinului de Vest sau cea din Suez au fost momente la fel de tensionate ntre Rusia (cu
interesele ei) i Vest (cu interesele lui). La fel este i cea de astzi din Crimeea. O soluie realist i
pragmatic va fi gsit, sntem convini, printr-o abordare mai puin emoional a evenimentelor.
Romnia este aici, la frontiera Europei Unite i a NATO flancul estic, aa cum Grecia i Turcia
asigurau flancul sudic al NATO cu decenii n urm , fiind obligat s fie prta activ la toate
jocurile zonale. Fr declaraii belicoase, ci printr-o activ prezen politico-diplomatic n favoarea
UE, dar i ale intereselor naionale ale romnilor i Romniei.

Bibliografie

1. Bamgart, Winfried (2000). The Crimean War, 1853-1856, Arnold Publishers.

2. Rich, Norman (1985). Why the Crimean War: A Cautionary Tale, McGraw-Hill.
3. Royle, Trevor (2000). Crimea: The Great Crimean War, 1854-1856, Palgrave
Macmillan.
4. politeia.org.ro GeoPolitica
5. www.historia.ro
6. saccsiv.wordpress.com