Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
BUCURETI, 2014
Tehnoredactare
Simona Lupu (asistent I)
Cuprins
Introducere ................................................................................................................................................................... 5
Capitolul 1: Delimitri conceptuale ..................................................................................................................... 7
Capitoul 2: Metodologia cercetrii ..................................................................................................................... 13
2.1. Scop i obiective ale cercetrii ...................................................................................................................................... 13
2.2. Stabilirea populaiei care a participat la anchet .................................................................................................. 15
2.3. Metode i instrumente de cercetare ........................................................................................................................... 17
2.3.1. Metode de colectare a datelor .................................................................................................................................... 17
2.3.2. Metode de prelucrare a datelor ................................................................................................................................. 17
2.3.3. Descrierea instrumentelor de cercetare: .............................................................................................................. 18
2.4. Etape ale proiectului.......................................................................................................................................................... 19
2.5. Valori adugate i limitri ale cercetrii ................................................................................................................... 20
Capitolul 3: Rezultate ale investigaiei de teren............................................................................................ 21
3.1. Copilul participant activ la educaie ........................................................................................................................ 21
3.1.1. Noua generaie de elevi prins n stereotipuri ................................................................................................... 21
3.1.2. Interesele i preocuprile elevilor. Vizibilitatea lor n coal....................................................................... 27
3.1.3. Valorile i reuita n via ............................................................................................................................................ 32
3.2. Mediul extracolar i impactul su asupra dezvoltrii copilului..................................................................... 39
3.2.1. Mediul extracolar: dificulti i factori de risc. Perspectiva profesorilor .............................................. 39
3.2.2. Mediul extracolar: interese, preocupri, activiti. Perspectiva elevilor ............................................... 54
3.3. coala i elevii noilor generaii ..................................................................................................................................... 71
3.3.1. Percepii i opinii ale cadrelor didactice asupra specificului noilor generaii de elevi, din punct de
vedere al nvrii i al raporturilor acestora cu coala. Modaliti de abordare a problemelor
identificate i de valorificare a experienelor extracolare ....................................................................................... 72
3.3.2. Percepia elevilor asupra modului n care sunt valorificate n coal elemente din cultura
specific generaiei lor. Nemulumirile, ateptrile i interesele elevilor legate de coal ......................... 91
3.4. Soluii i experiene menite s reduc decalajul dintre educaia/ nvarea colar i cea
extracolar ................................................................................................................................................................................. 105
3.4.1. Perspectiva directorului colii .................................................................................................................................105
3.4.2. Perspectiva cadrelor didactice ................................................................................................................................122
Capitolul 4: Concluzii ............................................................................................................................................ 128
3
Introducere
S-a subliniat adesea n literatura de specialitate c mediul de via al individului este puternic
educogen. Familia, comunitatea, mass-media exercit cel mai adesea difuz influene puternice
asupra copiilor i tinerilor, determinndu-le evoluia.
n cadrul laboratorului Teoria Educaiei din Institutul de tiine ale Educaiei au existat
preocupri pentru investigarea educaiei informale i analizarea impactului su asupra copiilor i
tinerilor. Lucrri precum Educaia informal i mass media (2005), Educaia n familie (2006),
Raporturile ntre generaii Aspecte educaionale (2007) au ncercat s surprind principalele surse de
influen social la care sunt expui indivizii. Copiii mai mult dect alte categorii de vrst se afl
sub aceast influen.
Mediul colar, n care se desfoar nvarea formal, devine i locul de manifestare al nvrii
sociale. Norme, valori, atitudini i comportamente vehiculate la nivelul comunitii sau chiar al
societii, transpar n coal i intr uneori n contradicie cu cele promovate explicit sau implicit
de instituiile de nvmnt.
Cultura elevilor este puternic impregnat de realitile i cotidianul elevilor, de nvarea
informal i nonformal la care copiii sunt expui. Valorile lor, codurile specifice, competenele
informale, sursele de influen transpar n mediul colar i au efecte pozitive sau negative, care nu sunt
ns de neglijat, pentru c au un impact direct asupra motivaiei, a procesului de nvare i a
rezultatelor elevilor. coala ca mediu formal de nvare funcioneaz n multe cazuri ca un filtru n
ceea ce privete influenele externe, ns uneori pare depit de amploarea i complexitatea
fenomenelor la care asist. O valorizare a elementelor pozitive ale culturii elevilor i-ar putea conferi
colii mai mare deschidere ctre beneficiarii si, mai mult dinamism i actualitate.
Studiul de fa i propune identificarea unor elemente specifice culturii elevilor i o evideniere
a ctorva elemente pozitive ale acesteia, n scopul valorizrii lor de ctre adulii din coal. Pornim de
la premisa c o bun cunoatere a elevilor, cu tot ce le este specific la nivel individual, dar i ca grup,
poate s-i conduc pe profesori spre adaptarea procesului educaional la nivelul, nevoile i interesele
copiilor. Astfel se pot susine motivaia pentru nvare, procesul de nvare n sine, i, implicit,
rezultatele acestui proces.
Structura lucrrii reflect direciile de analiz avute n vedere n cadrul cercetrii care st la baza
acestui studiu:
5
n studii i cercetri realizate n ri dezvoltate din Europa, n Statele Unite ale Americii, dar i n
ara noastr tot mai frecvent se subliniaz faptul c ntre societate i coal exist un clivaj greu de
depit: societatea este postmodern, n timp ce coala a rmas nc n stadiul modernitii.
Termenul postmodernism este deja consacrat n literatura de specialitate. Aprut iniial n
contextul picturii, el s-a extins apoi n domeniul artelor grafic, arhitectur, dans, muzic, dar i al
literaturii, filosofiei i pedagogiei. Utiliznd din punct de vedere metodologic deconstrucia,
postmodernismul critic fundamentele raional-universale ale filosofiei tradiionale, proclamnd
sfritul marilor naraiuni ntemeietoare, renunarea la fundamente, colapsul ierarhiilor cunoaterii
(preferina pentru aspectul local n detrimentul celui universal), migrarea de la logocentrism la
iconocentrism (sub influena noilor tehnologii ale informaiei i comunicrii). Ca fenomen cultural
general, postmodernismul privete cunoaterea ca produs al interaciunii dintre ideile i experienele
noastre despre lume i via. Cunoaterea nu mai este nici etern, nici universal. Respingnd formele
rigide, favoriznd reflexivitatea, spontaneitatea i descentralizarea, postmodernismul este preocupat
de organizarea cunoaterii.
n societile moderne, cunoaterea este echivalent cu tiina i este important n sine.
Oamenii caut cile optime pentru a dobndi cunoatere, tiin din ct mai multe domenii,
considernd c astfel vor fi recunoscui drept persoane educate. ntr-o societate postmodern,
cunoaterea trebuie s fie funcional, util; nvei nu doar pentru a ti i a stoca o serie de informaii,
pentru a demonstra ct de educat eti, ci nvei pentru a face, pentru a folosi ceea ce tii, pentru a
aplica ceea ce ai acumulat, n folosul tu i al celorlali. A ti ce s faci cu ceea ce ai nvat este
dezideratul major al educaiei postmoderne (Vocila, 2010).
n volumul Pedagogie postmodern, Emil Stan schieaz trsturile pedagogiei postmoderne,
aa cum se configureaz ea ca reacie la problemele nvmntului contemporan, adesea caracterizat
de birocraie, subfinanare, politizare, ineficien i insatisfacie a celor implicai. Pedagogia
postmodern apare ca autoreflexiv, decentrat, deconstructivist, nontotalitar i nonuniversal i
susine imperativul fii postmodern i adaug ceea ce i este propriu (Rosile, Boje apud Stan, 2004,
p.36). n mod concret aceste trsturi se regsesc n aspecte precum acceptarea diversitii i a
pluralitii construciilor realitii, adoptarea unei viziuni holistice asupra lumii, ncurajarea formulrii
ntrebrilor (mai degrab dect a furnizrii informaiilor i rspunsurilor gata prelucrate), stimularea
7
Pedagogia postmodern
valorile
universale. Profesorii i ajut pe elevi s le propriile valori care s le fie utile n contextul
neleag i s le susin. Valori importante propriei culturi, nu i adevruri universale. Valori
sunt raionalitatea i progresul.
diversitate
libertate,
promovarea
ntr-o
precondiie
unei
viei
democratice.
Cultura devine obiect de studiu despre care
stpneasc un domeniu sau mai multe, sine este o precondiie pentru nvare. Educatorii
cultivndu-le stima de sine i ajutndu-i s se i ajut elevii mai degrab s-i construiasc
autodescopere.
Cunoaterea
nseamn
Relaiile pedagogice sunt bazate pe autoritatea educator-educat sunt deschise, bazate pe sprijin
profesorului i pe dominarea elevului.
Se favorizeaz
legturile
abordrile
transdisciplinare i pluridisciplinare.
Relaia
profesor-elev
se
redimensioneaz,
de
nvmnt,
viznd
adaptarea
calitii
activitii
didactice.
Promoveaz
standardizate,
rezultat
determinist-mecaniciste
al dup
specificul
nevoilor,
preferinelor
n sala de clas. Profesorul este cel care realizeaz nu numai n clas, ci i n afara ei.
domin, controleaz i ierarhizeaz elevii.
informale,
interconectarea
bnci de teste gril. Profesorul este cel care negociere care implic conlucrarea decizional
deine controlul asupra modului cum, cnd
din ce se realizeaz evaluarea. Rezultatele munca realizat i efectele reale ale formrii. Este
nvrii sunt importante.
10
12
Elevii nu sunt doar beneficiari ai procesului educaional, ci i ageni primari ai nvrii. Ei valorific
nvarea formal, cea informal i cea nonformal n propria dezvoltare.
Apropierea colii de elevi se poate realiza prin identificarea i valorificarea unor elemente specifice
culturii lor n coal.
Motivaia pentru nvare este influenat de introducerea unor elemente specifice culturii elevilor n
procesul educaional.
Cultura elevilor i nvarea a avut definite urmtoarele trei obiective, n concordan cu ipotezele
culegerea, inventarierea i descrierea unor idei, experiene i atitudini ale profesorilor/ consilierilor
colari / directorilor despre cultura elevilor i a unor modaliti de valorificare a acesteia n coal;
elaborarea unor sugestii/recomandri de valorificare a unor elemente pozitive din cultura elevilor n
procesul didactic.
15
frecven
Zona urban
307
Zona rural
176
Distribuia elevilor chestionai, pe judee a fost urmtoarea una relativ echilibrat, aa cum se
poate vedea n tabelul 3.
Tabel 3. Distribuia elevilor participani la chestionar, pe judee
Jude
Frecvente
Alba
64
Bucureti
165
Constana
35
Galai
48
Giurgiu
44
Olt
36
Timi
49
Vrancea
42
Total
483
Se constat c o treime din eantion, aproximativ 34% dintre elevi, sunt din Bucureti.
Distribuia pe gen a fost de 226 persoane de gen feminin, 212 persoane de gen masculin i 45
nonrspunsuri (vezi tabelul urmtor):
Tabel 4. Distribuia elevilor pe gen
Distribuie pe gen
Numr de elevi
Gen feminin
226
Gen masculin
212
nonrspunsuri
45
16
17
19
20
25
27
Tabel 5.
rspunsurilor elevilor.
Tip rspuns
Frecvena
Procentul
adesea
49
13%
uneori/rareori
387
75%
niciodat
45
12%
sociale mai
complexe (inclusiv din perspectiv politic i economic), reprezint un posibil risc legat de
meninerea elevilor n zona dependenei ideologice, fapt sesizat de profesori (uor de
manipulat de ctre cei interesai).
Tabloul intereselor elevilor vizibile n coal prezint o mare zon oarb ; sunt remarcate
interesele vocaionale i neglijate interesele sociale i de deficien; semnalm faptul c
apariia trebuinei de cunoatere este condiionat de satisfacerea trebuinelor de deficien
pentru ca un interes de dezvoltare s poat da efectele maxime.
32
Altceva (2%):
s fiu mndr de cine am devenit;
s fiu plin de via;
s nu depind de nimeni.
34
35
Se nregistreaz diferene n cadrul lotului de elevi studiat att sub raportul mediului de
provenien, deci a culturii comunitii locale, ct i al genului.
Dei se pstreaz tendina general, analiza comparativ rural/urban (Fig. 6) nuaneaz
opiunile elevilor n trei direcii:
elevii din mediul urban doresc ntr-o mai mare msur s se realizeze din punct de vedere al
carierei;
elevii din mediul rural doresc ntr-o mai mare msur ntemeierea unei familii (diferena fa
de elevii din urban fiind de 5%);
cu foarte puine excepii, cei care au completat rspunsul cu alegeri libere provin din mediul
urban.
Fig. 6. Semnificaia reuitei n via pentru elevi. Comparaia urban/rural
36
De asemenea, semnificaia reuitei n via pentru fete i pentru biei nregistreaz diferene pe
care le considerm semnificative la nivelul lotului nostru: dei mplinirea n carier reprezint
principala opiune de rspuns indiferent de gen, bieii i doresc ntr-o mai mare msur dect fetele
realizarea prin acumulare financiar (diferen de 5%), iar, n oglind, fetele i doresc ntr-o mai mare
msur ntemeierea unei familii (Fig. 7).
Rspunsurile libere date de elevi ntrebrii Ce nseamn pentru tine s reueti n via?,
nuaneaz analiza noastr. Cele mai multe se situeaz pe dimensiunea autonomiei afective fericire
i bucuria vieii: s fiu fericit/fericit n ceea ce fac, cu numeroase variante; s fac toat viaa ce mi
place; s m bucur de via cu bune i cu rele; s-mi ndeplinesc visele/dorinele; s mi iubesc munca; s
triesc viaa, nu s-o pierd muncind) sau pe dimensiunea spiritual-religioas (s urmez calea lui
Dumnezeu, s fiu o persoan liber, s-i aminteasc cineva cu drag de mine, s fiu un om bun, la
btrnee s fiu mplinit, s fiu o persoan normal care s aib ce oferi celorlali). Sunt ns i
37
40
45
46
48
50
51
54
sportivi
11%
trasaturi de
caracter
5%
altele
9%
vedete - cantareti,
prezentatori, actori
7%
familie restransa
48%
profesori, antrenori
7%
familie largita
nu am model
6%
7%
Dac la chestionar personajele din aria divertismentului (7%) i a sportului (11%) sunt relativ
modest reprezentate procentual, mai ales cnd le considerm separat (divertisment/sport), situaia se
schimb atunci cnd analizm afirmaiile elevilor culese cu ajutorul interviurilor.
Chiar n absena unui reper cantitativ, cu aceast ocazie a devenit evident faptul c marea
majoritate a tinerilor exprim o admiraie entuziast fa de vedetele din televiziune, din muzica
56
i, n strns legtur cu cele de mai sus, aciunea n sensul binelui copilului n cazul
prinilor: "i admir pe prini pentru c ne-au adus pe lume i ne-au educat; iar pentru asta au fcut
uneori i sacrificii, numai ca nou s ne fie bine ", uneori, i n cazul profesorilor: "Doamna de romn i
consum sntatea ca s ne nvee".
- Nivelul nalt de reuit material valorizat n sine sau asociat cu celebritatea (sportivi,
actori, cntrei, oameni de afaceri): "La persoanele publice admirm faptul c sunt vestite i c au muli
bani; de exemplu, Hagi, Monica Gabor, Florin Salam. "
- Aspectul fizic (ndeosebi frumuseea), vestimentaia, comportamentul, stilul de via
afiat sunt i ele motive de admiraie cnd este vorba despre vedete (actori, cntrei, sportivi). Cel
mai adesea, ele constituie modele de imitat n aceast privin: "Mie mi place Bnic junior, cum se
mbrac, cum cnt i cum se poart"; "Eu vreau s fiu ca Shakira, m-am deghizat ca ea"; "mi place
57
59
Distribuia dup mediul de reziden nu aduce niciun fel de modificri tabloului general al
preferinelor.
Analiza n funcie de gen evideniaz ns anumite variaii: astfel, dei pentru ambele categorii
de subieci interesul pentru muzic rmne primordial, fetele manifest o preferin ceva mai
puternic (28%) n raport cu bieii (22%); n schimb, acetia din urm sunt mult mai motivai s
caute informaii legate de sport (20% din biei, comparativ cu numai 8% din fete).
n cazul fetelor, atracia pentru lumea modei (16% din rspunsuri) este mai marcat i ocup
treapta a doua a scalei, fa de biei, unde interesul pentru acest domeniu este mult mai sczut (doar
5% din rspunsuri).
Bieii sunt ns ceva mai atrai de domeniul "umor, divertisment, jocuri" (18% dintre ei, fa de
13% dintre fete), cu meniunea c, pentru ambele grupe, acesta rmne pe locul al treilea al
preferinelor, constituind aadar un important centru de interes.
La rndul lor, fetele obinuiesc s se informeze sau s urmreasc programe legate de literatur
i art ceva mai mult dect bieii, care sunt mai preocupai de tiin i tehnic. Trebuie spus totui c,
att n ansamblul lotului investigat, ct i n analiza datelor n funcie de zona de reziden i de gen,
aceste domenii ("Literatur i art" i "tiin i tehnic") rmn slab reprezentate procentual, ceea ce
relev o arie de interes sczut.
Rspunsurile obinute la interviuri vin s adauge cteva domenii neincluse n variantele acestui
item, n legtur cu care elevii obinuiesc s se informeze din mass-media (mai ales de pe internet, dar
i de la televizor sau din anumite reviste), precum: domeniul culinar (fetele, desigur, sunt cele
interesate i preocupate s caute reete pe internet sau n reviste) i modellingul.
60
62
Pe ansamblul lotului de elevi, rezultatele se distribuie astfel: aproape un sfert dintre rspunsuri
(23%) vizeaz ca modalitate de petrecere a timpului liber comunicarea pe reelele de socializare/
jocuri pe calculator; pe rangul al doilea se situeaz ntlnirile cu prietenii (18%); urmate de
audiiile muzicale (14%).
Procentul celor care opteaz pentru practicarea unor activiti sportive (9%) rmne relativ
sczut ca i al celor care obinuiesc s ias la plimbare (5%). Numrul mic al acestora din urm este
explicabil prin faptul c varianta de rspuns "m plimb", se refer, n acest context, la activiti solitare,
or, muli dintre ei ies de obicei mpreun cu prietenii.
Vizionarea programelor de televiziune este, de asemenea, indicat ca activitate de loisir de
puini elevi (6%).
Numai 5% din elevi i dedic timpul liber unui hobby sau unui domeniu de care sunt pasionai
ceea ce plaseaz aceast activitate pe rangurile inferioare.
n fine, pe ultimele locuri se afl lectura unor cri (4%), ca i lectura sau informarea pe
internet (2%).
Repartiia datelor n raport cu mediul de reziden nu evideniaz variaii importante n privina
preferinelor de petrecere a timpului liber; din acest punct de vedere se constat, aadar, o mare
similaritate, att ntre cele dou zone urban i rural ct i ntre ele, pe de o parte, i distribuia
rspunsurilor pe ansamblul lotului de elevi, pe de alt parte.
Ar fi totui de semnalat dei valorile procentuale rmn foarte mici n ambele medii faptul c
n rural apetena pentru lectura unor cri este chiar mai sczut dect n perimetrul orenesc: doar
63
64
n schimb, bieii practic sporturile (13%) n mod mai susinut dect colegele lor de generaie
(care dau numai 4% de asemenea rspunsuri); jocurile pe calculator par s constituie i ele preocupri
predilecte ale bieilor (14%), fetele fiind mult mai puin implicate n acest tip de activitate (4%).
n privina lecturii, dei fetele dau un numr ceva mai mare de rspunsuri afirmative (6%) fa
de biei (3%), pentru ambele grupe aceast activitate nregistreaz valori foarte slabe, care o situeaz
pe rangurile cele mai de jos ale scalei.
65
Tip rspuns
Urban
Rural
Ne jucm afar
18 %
24 %
Ne jucm pe calculator
10 %
11 %
19 %
17 %
29 %
20%
6%
5%
Facem sport
10 %
15 %
5%
5%
Altceva
3%
3%
Tip rspuns
ne jucm afar
ne jucm pe calculator
Fete
Biei
18%
22%
5%
14%
25%
13%
29%
23%
6%
5%
facem sport
6%
17%
7%
4%
altceva
21%
14%
Toate rezultatele expuse n cuprinsul acestui subcapitol pot fi sintetizate n cteva constatri de
natur s configureze o imagine de ansamblu a intereselor, preocuprilor i activitilor crora li se
dedic tinerii n afara colii. Toate acestea constituie factori de prim importan n construirea setului
lor specific de valori, atitudini i comportamente, ca i n dobndirea unor abiliti, competene i
cunotine, de care coala trebuie s in cont n procesul de formare, n sensul atenurii sau
valorificrii, dup cum este vorba de un potenial educogen sau de factori de risc.
Cei mai muli elevi apeleaz la mass-media n primul rnd pentru a-i satisface nevoile de
comunicare, de divertisment i relaxare, precum i pentru a fi la curent cu tendinele modei. Numai o
mic parte din ei sunt motivai de dorina de a dobndi cunotine de cultur general sau de tiin
popularizat (aa cum reiese din rspunsurile la interviuri) prin urmrirea unor documentare difuzate
pe canalele TV specializate (National Geographic, History Channel, Discovery, Animal Planet, Science)
sau prin accesarea unor site-uri (de exemplu, Historia.ro).
Orientarea spre valorile culturii clasice este slab reprezentat. Cei mai muli nu mai au
plcerea i obinuina lecturii, aceast activitate situndu-se pe ultima treapt a intereselor afirmate
att cu ocazia interviurilor, ct i a rspunsurilor la chestionar. Pentru majoritatea elevilor, lectura
crilor (pe hrtie, dar i pe internet) nu constituie deloc o atracie, doar un mic procent declarnd c
au astfel de preocupri; chiar i n aceste cazuri, lectura este subordonat tot trebuinei de
divertisment i numai rareori cartea este vzut ca un mijloc de studiu suplimentar benevol, care
rspunde, aadar, unor interese de cunoatere individuale.
Cauza cea mai probabil a inapetenei pentru lectur este chiar expunerea ndelungat la
mediile audio-vizuale (internet, tv), care creeaz o dependen de acest tip de mesaj corolarul ei
fiind: o capacitate mai mic de concentrare i de procesare a limbajului scris, care este unul abstract i
69
fiu
descurcre,
orientez
orice
situaie".
70
71
3.3.1. Percepii i opinii ale cadrelor didactice asupra specificului noilor generaii
de elevi, din punct de vedere al nvrii i al raporturilor acestora cu coala. Modaliti
de abordare a problemelor identificate i de valorificare a experienelor extracolare
ncepem prin a inventaria percepiile exprimate de profesorii cuprini n eantion asupra
caracteristicilor definitorii pentru clasele de elevi de vrst adolescent (dar cu extindere i asupra
celorlalte vrste) din perspectiva raportrii la nvarea i la rezultatele colare, precum i la relaiile
cu ceilali actori educaionali (cadre didactice, respectiv colegi), punctnd sumar i principalele
categorii de cauze ale problemelor identificate de respondeni. Apoi urmrim rspunsurile cele mai
semnificative din partea cadrelor didactice referitoare la tipurile de soluii aplicate sau doar
conceptualizate, n abordarea provocrilor educative ridicate de noile promoii, cu accent pe ideile
formulate i pe practicile descrise de profesori despre posibilitile de integrare i de valorificare a
influenelor extracolare n procesul didactic. n acelai context, evideniem opiniile legate de gsirea
unor puncte de convergen ntre coninuturile din curriculumul colar i experienele elevilor din
afara colii.
3.3.1.1. Cum mai nva elevii? (Motivaia, atenia, disponibilitatea la efort, rezultatele colare)
Cele mai multe cadre didactice intervievate reclam un fenomen de cvasi-generalizare a unui
dezinteres dureros fa de coal din partea elevilor actuali. Rspunsurile n acest sens traverseaz
toat gama variaiilor de intensitate a opiniei, de la afirmaii radicale, apodictice, de tipul: Motivaia
pentru nvare nu exist la generaiile actuale, pn la nuanri mai realiste: Motivaia pentru
studiu este slab, foarte rare fiind cazurile de interes pentru performan colar, autodepire. Ali
profesori vorbesc despre lipsa de entuziasm sau despre o motivaie flotant, oscilant, instabil.
Lipsa sau slbiciunea motivaiei pentru nvarea colar este pus de mai muli profesori pe
seama sentimentului inutilitii pentru viitor a ceea ce nva: societatea nu arat c nvarea
are sens. Pe mai multe voci se insist asupra faptului c, frecvent, familia este cea care un rol n
inculcarea n gndirea copiilor acestei concepii despre lipsa de importan a colii pentru
viitorul copiilor, pentru succesul lor n via, iar frecventarea ei se face doar din obligaie.
Mentalitatea lor este de tipul: De ce s se chinui copilul? Oricum nu-i folosete la nimic. Lsai, nu
conteaz. De aici, de unde s mai aib copilul motivaie? Exist chiar prini suprai pe copiii lor care
nva (!)- se revolt un cadru didactic, confirmat de colegii si.
Pe ansamblu, se constat din partea adolescenilor de gimnaziu o atitudine de resemnare, de
plafonare sau de mulumire cu un nivel mediocru. Profesorii acuz persistena n rndul
majoritii elevilor a unei confuzii i a unei lipse de finaliti, de perspective, de idealuri, remarcnd c
acetia ar avea dorine i ateptri foarte mici de la ei nii i de la lume: Nu sunt preocupai nici de
72
74
76
83
84
Unii profesori investigai par s aib rezultate cu unele sau altele dintre modalitile de activare
incluse n acest evantai de abordri, alii ns recunosc: Zi de ncercm. Poate avem druirea necesar,
dar nu avem feed-back-ul din partea elevilor. Expresia sincer a exasperrii sau a unei uriae, aproape
sisifice poveri a confruntrii cu tot ceea ce aduc negativ cu ei elevii din afara spaiului colar, o d cu
franchee unul dintre respondeni, care a exclamat: Eu cred c m voi rupe! M voi rupe! E greu de
gestionat relaia cu elevii!!!, scap de sub control! Unele voci i argumenteaz apariia sentimentului
copleitor al misiunii imposibile sau a percepiei c sunt depii de situaie prin faptul c, n
ciuda bunvoinei i a eforturilor de adaptare i creativitate din partea cadrelor didactice, succesul
educaional nu este i nu poate fi asigurat chiar i dac s-ar realiza ridicarea oamenilor colii la cele
mai nalte standarde, atta vreme ct profesorii nu sunt singurii i, consider ei, n societatea
actual, nici nu mai sunt principalii actori pedagogici. Realitatea pe care ncearc s o aduc la
lumin este c cea mai mare parte a timpului este petrecut de ctre elevi sub nrurirea unor medii
comunicaionale cu o for de impact sensibil mai mare i cu valori i efecte divergente fa de cele ale
colii, cu care lupta se dovedete inegal i dinainte pierdut (Dar eu nu pot face concuren
televizorului, ei nu dau prea mult atenie prerii mele. Lumea la care au ei acces este alta dect a mea),
dar i c, n foarte multe situaii, familia nu i d aportul minimal de implicare sau, cel puin, de
convergen i de suport psihologic i axiologic. Cazurile cele mai grave sunt consemnate a fi cele n
care prinii nu doar c nu colaboreaz i nu ncearc s-i armonizeze metodele cu cele ale
profesorilor, dar chiar i boicoteaz moral pe acetia, sabotndu-le autoritatea i zdrnicindu-le
munca. Astfel, mai multe cadre didactice ne-au rspuns c li se pare mai greu s lucreze cu prinii
dect cu copiii: Uneori nu reuim s stabilim o comunicare normal i ne vd pe noi, profesori i
nvtori, ca pe dumani. Se opineaz c prinii au o parte de vin pentru lipsa de preocupare
pentru copiii de gimnaziu, asumndu-i tot mai puine datorii de ordin educaional i atribuind colii
ntreaga responsabilitate a nereuitelor. Prinii transfer, de multe ori, exclusiv colii rolul de
educator, nefiind contieni de necesitatea unei colaborri coal-familie n interesul copilului: Nu
prea mai fac educaie acas. Unii dintre ei chiar recunosc acest lucru. Or, dac nu este continuitate ntre
coal i familie, dac cercul nu se nchide, a doua zi o lum de la nceput, nu avem pic de eficien.
Atunci, eecurile copiilor se datoreaz profesorului, iar succesele se datoreaz lor.
n acest context, foarte muli semnaleaz o supraevaluare i supraaccentuare a
responsabilitii educaionale a profesorului, adesea prezentat n media sau n reprezentrile
sociale cotidiene ca un fel de factotum nvestit cu atribuii nerealiste i prezumat a deine capaciti
aproape miraculoase de a susine singur - i marginalizat social - ntreaga sarcin a educaiei unui
copil sau a unui adolescent, fiind condamnat s o i duc la bun sfrit cu succes. Din acest motiv,
majoritatea acuz o presiune foarte mare pus asupra cadrelor didactice cnd e vorba de fcut mii de
86
88
89
90
http://sae.edu.ro/2014/despre.php
92
Tip rspuns
frecvena
265
25%
138
13%
51
5%
relaiile cu unii copiii din clasa mea sau din clasele paralele
61
6%
87
8%
108
10%
121
11%
100
9%
47
4%
10
altceva
32
3%
11
nu m nemulumete nimic
33
3%
12
nu tiu
30
3%
13
nonrspuns
0%
Tip rspuns
prea multe teme pentru acas
frecvena
203
%
20%
94
237
23%
41
4%
67
7%
49
5%
25
2%
26
3%
27
3%
43
4%
10
127
12%
11
72
7%
altceva
16
2%
13
46
4%
14
nu tiu
42
4%
nonrspuns
0%
96
Tip rspuns
frecventa
sport
207
20%
activiti de voluntariat
111
11%
proiecte
152
15%
37
3%
cercuri
pentru
cei cu
talent
ntr-un
anumit
domeniu 199
19%
activiti de recreere
250
24%
altceva
39
4%
nu tiu
39
4%
Nonrspuns
0%
98
Se observ o prevalen a opiunilor pentru desfurarea n mai mare msur (pentru unii chiar
n exclusivitate) de activiti recreative i sportive n cadrul colii, cu procente, care, nsumate, se
apropie de jumtatea numrului total de respondeni, dar i cu evidena unui plus important n
direcia preferinelor sportive pentru biei, precum i a unui procent mai mare de fete care solicit
cercuri artistice, informatice sau alte forme de stimulare i valorizare de ctre coal a aptitudinilor,
talentelor i priceperilor extracolare. Un numr semnificativ de elevi (15 procente din total) i afirm
interesul deosebit pentru lucrul n proiecte, n vreme ce 11% (cu o diferen de 4 procente n favoarea
fetelor) se arat doritori de mai multe aciuni de voluntariat.
Opiunile sunt prezente i, uneori, explicitate, detaliate, i n rspunsurile la metoda calitativ
aplicat. Am selectat, pentru exemplificare, pentru c aduc i o not de mai mare varietate, o parte
99
101
- concursuri literare i artistice (se includ aici i reprezentaii ale unor trupe de teatru n
englez i francez);
2
Pentru uzul prezentului capitol, am optat pentru sintagma activiti extracurriculare la concuren cu activiti
extracolare. i aceasta din dou motive:
Primul motiv: literatura de specialitate i diverse cercetri nu au impus un sens unanim acceptat. I. Cerghit, de exemplu,
deosebete, din perspectiva educaiei nonformale, ntre activitile extraclas/extradidactice (realizate de cercuri pe
discipline, echipe sportive, ansambluri artistice; concursuri i competiii colare etc.) i activiti de educaie i instruire
extracolare (dintre care intereseaz mai ales cele pericolare: activiti n cluburi sportive, cluburi ale copiilor, mersul la
teatru, la muzeu, n excursii .a.). Aici, este greu de tiut uneori dac iniiativa (sau ct din aceasta) aparine colii, mediului
sociocultural n general i ct autoeducaieI sau pliurilor informalului. Un proiect POSDRU de acum civa ani se ocup de
activitile extracurriculare desfurate n cadrul colii i de cele din afara colii. Ovidiu Mntlu i Simona Velea
(coordonatorii evalurii programului coala altfel, din 2013) difereniaz, n raport cu apropierea de obiectivele curriculare,
ntre activiti cocurriculare, unde legtura dintre obiective i activiti este mai strns, i cele extracurriculare.
Al doilea motiv: cadrele didactice utilizeaz n prezenta cercetare, fr a-i discrimina, termenii extracurricular i
extracolar. Doar directorul colii Ion Agrbiceanu din Alba Iulia repartizeaz tipurile de activiti din coala sa, altele
dect de la clas, dup tipologia propus de I. Cerghit. n fine, ar trebui amintit i o concluzie reieit din proiectul coordonat
de Fundaia Soros, despre activitile extracurriculare din mediul rural (2008-2010), conform creia profesorii nu dein o
definiie de lucru pentru activitile extracurriculare.
Dei diferite prin natura activitii, organizare, conexiuni cu educaia formal etc., aproape toate activitile extracolare
au un numitor comun: devin, prin instituionalizare i structurare, forme de educaie nonformal.
106
ntlniri cu specialiti din diferire domenii (astronomi, poliiti, juriti, medici; solicitrile de a
vorbi cu medicii pot veni chiar de la elevi, dat fiind interesul lor pentru schimbrile de la
vrsta adolescenei);
107
Internetul, reelele de socializare Este, spune cineva, un plus c elevii tiu s apeleze la
motoarele de cutare. Ca surs de informare i documentare, internetul i ajut pe elevi s fie
la zi cu tot ce ine de actualitate, cu noile informaii din domeniile care-i preocup; internetul
poate strni curiozitatea epistemic, poate dezvolta preocuprile de ordin cognitiv i cultural.
Reelele de socializare creeaz o form alternativ de peer education. Copiii au uneori prieteni de
vrst mai mare (copii buni) cu care comunic n spaiul virtual; ei au schimburi de opinii cu elevii
mai mari, care sunt foarte utile, pozitive. n general, prin intermediul reelelor, elevii se deprind s
socializeze i s dezvolte relaii, desigur, nu fr un risc, chiar major.... Problemele apar din modul de
utilizare, din timpul acordat noilor suporturi media.
Sunt de reinut, aadar, posibilele ctiguri datorate experienelor din zona virtualului: privite ca
anticamer sau extensiune a formrii competenelor sociale, a construirii identitii; considerate ca
modalitate de arhivare i actualizare a cunotinelor, ntr-o vreme cnd acestea nu mai sunt
tezaurizate doar n cri, ci i n ceilali, n prezena online a celorlali semnificativi pentru noi.
Televiziunea este benefic pentru emisiunile educative accesibile elevilor, pe teme ca: natura,
inveniile, istoria.
Sportul cultiv spiritul de fairplay; dezvoltarea aptitudinilor sportive i face pe elevi mai
disciplinai.
109
Mass-media, TV n special (face cel mai mare ru), lanseaz modele sociale pe care copiii le
copiaz fr discernmnt: personalitile sunt deseori cele cu putere financiar; fetele i
iau drept modele domnioare realizate prin mijloace detestabile (prin sex, ca s zic de-a
dreptul). i mai profund este efectul de inducere a violenei fizice i verbale. Copiii se uit la
desene animate i filme pentru aduli care conin i transmit o stare de violen, se uit cu
interes, atrai fiind de acest ingredient. Ei preiau de aici i un limbaj mai puin convenional,
care incit la jigniri i la crearea unui climat tensionat. Filmele bulverseaz mintea copilului,
chiar dac binele nvinge spune o directoare. Elevilor li s-a sugerat s discute despre aceste
filme cu prinii, dar elevii prefer s le discute cu prietenii.
Etologii, antropologii i sociologii s-ar putea pronuna n legtur cu agresivitatea existent n
rndurile copiilor. Dup prerea unor cadre didactice, fenomenul este mai slab n provincie, dect n
Bucureti. La coala din Clugreni, copiii sunt mai respectuoi i mai apropiai de noi. S existe o
dihotomie sat vs ora?
n fine, TV face ru i colii, prin insistena pe profesorii corupi, ca i cum prinii i elevii n-ar
avea nicio vin. Consecina: Copiii nu mai au ruine, se trag de ireturi cu profesorii.
Mass-media
Internet, reele
Grup de
prieteni/antura
j
de
experimenta,
fr
iniiativa
vreunui
guru,
- Telefoanele mobile sunt nchise n dulapul clasei i napoiate elevilor la sfritul zilei de
coal (prevedere n ROI).
- Exist pattern-uri negative, gen fumatul: Copii buni au copiat asemenea modele, doar ca s fie
acceptai de grup. Msuri: ntiinarea prinilor (unii dintre acetia l-au luat n brae pe
N-am ce s fac!); n timpul sptmnii coala altfel au venit s le vorbeasc elevilor prini
medici, reprezentani ai Asociaiei Antidrog; tierea burselor unora dintre elevi cu fumuri, o
msur care a implicat i calculatorul: copiii au fost pui s pregteasc nite materiale n
care s se prezinte sub form de afi sau power-point efectele fumatului.
coala Gimnazial din Sclaz, Timi:
- Aici se pariaz pe impactul produs de modul n care coala utilizeaz noile media mai nti
prin cursul de informatic. Elevii sunt familiarizai cu facilitile calculatorului pentru a
realiza, prin intermediul acestuia, ceva estetic i practic, preocupare concretizat n utilizarea
calculatorului la toate orele, n diverse situaii i scopuri pozitive, constructive.
114
Activiti extracolare
Colegi, prieteni
Prinii
115
117
- Cunoaterea elevului: realizat prin discuii personale profesor-elev, mai ales la dirigenie
(ar fi nevoie de 2 ore/sptmn de dirigenie pentru o relaie mai apropiat, pentru a-i
cunoate pe elevi mai bine i a veni n ntmpinarea nevoilor i problemelor lor); prin discuii
cu prinii (la edinele cu prinii sau mcar telefonic), profesorii i prinii comunicndu-i
unii altora informaii despre ce a fcut copilul acas i la coal, despre ce l intereseaz, ce
nemulumiri are; prin intermediul activitilor extracolare (a-i cunoate pe elevi aa cum se
manifest n afara colii); cu ajutorul consilierului colar, care poate fi abordat de orice elev
(cu aprobarea printelui).
120
libertatea de a putea face mai multe lucruri practice i adecvate nevoilor elevilor;
Devalorizarea i marginalizarea social a cadrelor didactice de ctre societate de ctre
probleme care exist n familiile srace (unde, paradox pentru sociologia educaiei
occidentale, nu este niciun interes din partea prinilor pentru educaia copiilor) i
determin pe unii directori s declare: nu putem interveni prea mult;
Prinii reprezint, n general, o mare problem;
Elevii (mai ales sub influena familiei) nu neleg, nu mai vd, nu mai cred c ce le ofer coala
generaii, potenialul rebel al educaiei informale este greu de mblnzit i de captat de ctre
forma colar: Este destul de dificil reducerea acestui decalaj, educaia informal are un rol
deosebit de important.
121
124
125
elevii au nevoie toat viaa. Profesorul se preocup de relevana pentru via a cunotinelor, de
aplicabilitatea lor. Ceea ce este n acord cu propensiunea tinerei generaii spre o conexiune mai
concret, mai pragmatic ntre ce este de nvat i practicile sociale de referin. Elevii vd aceast
legtur n cazul geografiei (de cnd exist posibilitatea de a cltori fr restricii n Europa), ns nu
neleg la ce le-ar mai folosi s nvee istorie. Cadrele didactice participante la focus de la coala din
126
Pentru interaciunea ntre egali/prieteni, important este educaia civic (moral-civic), unde elevul
nva despre solidaritate, salut, comportamentul pe strad, respectarea celorlali, importana
interaciunii n grupul de prieteni pentru conturarea trsturilor de personalitate. La fel, teme de
interes exist la limba englez: universul adolescenei, raportul dintre generaii, diferena prini-copii
etc.
Semnificativ ntr-un fel aparte este educaia plastic: ce i motiveaz pe elevi la istoria artei este
numai ilustrarea cu imagini pe calculator. Imaginea devine esenial pentru viaa noastr, dup cum
declar un cadru didactic de la o coal din capital.
Cineva de la Liceul cu Program Sportiv din Slatina aduce n discuie limba i literatura romn,
materie care, ntre altele, ofer modele. Modele pentru actualitate? n lipsa oricrei precizri, putem
subnelege c literatura ofer modele perene.
n reprezentrile profesorilor, cultura colar se dorete a fi funcional, pragmatic. Ea are un
punct de legtur cu atitudinea elevilor fa de ideea de nvare: De ce nvm acest lucru? La ce
servete asta?
O cultur colar care i trage seva dintr-o concepie antropologic (i nu doar dintr-una
academic-disciplinar), preocupat s fac loc unor achiziii din viaa cotidian a copilului i
activitilor extracurriculare ct mai diverse. O cultur care se sper s fie deopotriv a minii i a
corpului.
Corespondena dintre reprezentri-intenii-demersuri educative i curriculum, pe de-o parte,
dintre acesta i educaia informal, pe de alt parte, nu este perceput de toate cadrele didactice
intervievate, sau nu n aceeai msur.
Curriculumul nu acoper bunele intenii ale profesorului dect parial, disparat.
Raportarea de ctre profesori a curriculumului la experienele extracolare ale elevilor ne
ndreapt spre o concluzie asemntoare, influenai cum sunt acetia de pedagogia mass-media i
de scenarii de socializare ale cror implicaii solicit o atenie susinut din partea practicienilor i
specialitilor n educaie.
127
Capitolul 4: Concluzii
La nceputul analizei noastre am optat pentru segmentarea problematicii vizate, chiar dac ea
aparine aceleiai realiti. Pentru a facilita demersul de analiz am mprit rspunsurile subiecilor
investigai n trei teme principale copilul, mediul extracolar i coala, iar din opiunea pentru
populaia investigat au rezultat dou perspective diferite cea a copiilor i cea a adulilor (profesori
i directori) cuprini n lotul de cercetare. Este necesar ns ca n finalul acestui studiu s procedm la
reasamblarea imaginii fragmentate anterior. n acest context vom sublinia c cele trei teme se
ntreptrund i nu pot fi corect nelese dect n interrelaionare i interdependen unele fa de
celelalte. Perspectivele diferite, despre care am vorbit mai sus, au meritul de a permite cititorului s
vad aceleai realiti din unghiuri diferite, conferind imaginii de ansamblu dinamism i perspectiv.
129
4.3. coala
Elevii din ziua de azi au foarte mult energie i sunt copii care tiu ce vor, au
posibiliti mai multe de alegere. Ei se schimb i lumea progreseaz ei schimb lumea
i noi nu putem s i schimbm. Vrem i trebuie s gsim calea de mijloc. Dac rmnem
la nivelul nostru, nu e bine, trebuie s i ascultm i trebuie s facem i noi un efort s ne
adaptm... s adaptm coala. Ei vin din alt lume s o schimbe pe a noastr!
coala st sub presiunea timpului i a societii n care fiineaz. Ea este perceput att de elevi,
ct i de multe cadrele didactice ca dificil, ncrcat, constrngtoare, pu in generatoare de safisfacie
/ plcere. coala nu mai este singura cale de a accede la cunoatere, precum am ilustrat anterior, i
intr frecvent n concuren cu alte ci i surse de informare, pe care copiii i tinerii le percep ca fiind
mai puin constrngtoare i, de aceea, mai tentante. n acest context autoritatea i controlul cadrelor
didactice tind s se diminueze, strategiile educaionale se cer regndite, coala i sistemul de
nvmnt i divulg slbiciunile. Cteva idei enunate de profesori, directori i elevi referitoare la
coal se cer subliniate:
Se contureaz clivajul dintre coala modern i societatea postmodern, asemeni celui dintre
cultura colii i cultura elevilor, cea din urm influenat puternic de mediul din afara
colii i de cel virtual. O cultur comun, a profesorilor i elevilor, nu apare dect rareori, ceea
ce poate conduce la concluzia c rareori coala este perceput ca o comunitate educa ional,
promovnd valori, principii, atitudini i comportamente agreate de toi membrii si (sau
mcar de majoritatea acestora).
Poziionarea profesorilor i a elevilor n dou tabere (noi i ei) confirm ideea enun at
mai sus. Fiecare tabar i-a exprimat nemulumirile fa de cealalta parte. Profesorii
133
136
Capitolul 4: Recomandri
Concluziile prezentei cercetri reflect un mozaic de situaii, specifice realitilor polimorfe ale
postmodernismului actual att la nivelul societii, ct i al colii. Din ele decurg cteva recomandri,
pe care nu le enunm cu siguran primii (fiind deja vehiculate de unii specialiti n domeniu), dar pe
care le putem susine cu argumente tiinifice i prin modelele de bune practici prezentate n acest
studiu.
La nivel de sistem de nvmnt, adaptarea procesului de educaie la societatea
postmodern n care copiii se dezvolt:
Prin ncurajarea pluralismului educaional (susinerea existenei alternativelor
educaionale);
Prin respectul pentru diversitate i pentru coerena educativ familie - coal;
Prin valorizarea realitilor colare distincte i diversificarea parcursurilor de
nvare, respectiv a parcursurilor colare (flexibilizarea programelor de studiu i a
ofertei educaionale);
Prin utilizarea metodelor activ-participative i a celor interactive de grup pentru a
dezvolta o nvare activ, n contexte sociale variate.
Cunoaterea bun a elevilor i adoptarea unei atitudini pozitive, de respect i
nelegere fa de acetia:
Prin tratarea holistic a elevului i stimularea dezvoltrii sale n acord cu propria
individualitate;
Prin respectarea particularitilor individuale, a intereselor, nevoilor, ritmului
propriu de lucru al fiecrui copil;
Prin tolerana fa de diferenele culturale, religioase, etnice, sociale, de gen etc. ale
tuturor membrilor comunitii educative.
Centrarea procesului de educaie pe elev (n mod efectiv, nu doar declarativ!):
Prin valorizarea sa ca agent al propriei nvri i deveniri umane, favoriznd
creterea gradului de autonomie, reponsabilizarea sa pentru nvare i dezvoltare;
Prin valorizarea diferitelor tipuri de nvare apreciate de elevi (nvarea prin
cercetare, prin descoperire, nvarea social, nvarea prin colaborare, nvarea
137
138
Anexe
139
1. Exist persoane pe care le admirai? Putei da cteva exemple? Ce admirai la aceste persoane ?
3. Ce activiti / lucruri v-ar interesa s se fac la coal n afar de cele pe care le facei acum? La
care dintre ele ai renuna?
5. Se folosete n coala voastr ceea ce facei i nvai n afara colii (din familie, de la prieteni,
de pe internet sau de la televizor) ? Cum?
140
1. Cum ai caracteriza n cteva cuvinte noile generaii de elevi, prin ce credei c se definete
lumea lor?
2. Ce probleme i provocri noi v pun elevii din promoiile ultimilor ani, n comparaie cu elevii
din promoii mai vechi? Cum ncercai s le abordai?
3. Cum considerai c se repercuteaz caracteristicile menionate de dvs. asupra (a.) nvrii
(motivaie, atenie, efort depus etc.) i a rezultatelor colare ale elevilor? (b.) Dar asupra
relaiilor cu profesorii i colegii?
4. Care sunt principalii factorii de risc legai de preocuprile extracolare ale elevilor
dumneavoastr, cu influen asupra formrii personalitii i succesului colar al acestora?
5. Cum pot fi integrate / valorificate n activitatea de nvare colar influenele pozitive din
viaa extracolar? Dai exemple din experiena dvs. profesional!
6. Care sunt, dup prerea dvs., efectele benefice i cele nocive ale utilizrii de ctre elevi a
formelor multimedia? Cum le utilizai dvs. n procesul didactic?
7. Numii cteva puncte de convergen ntre experienele dobndite de elevi n afara colii (prin
mass-media, prin interaciunile n grupul de prieteni) i coninuturile prevzute n programele
colare.
141
3.
5. Mediul de reziden: 1.) Urban 2.) Rural 6. Gen: 1.) Feminin 2.) Masculin
7.
Care sunt domeniile de cel mai mare interes pentru tine n legtur cu care caui
informaii sau programe n mass media (pe internet, la radio, tv, n pres etc.).
Din lista de mai jos ncercuiete cel mult trei variante de rspuns!
1.)
2.)
3.)
4.)
5.)
6.)
Muzic
Sport
Paranormal (horoscop, astrologie, OZN-uri etc.)
Mod (vestimentaie, cosmetice, gadget-uri etc.)
Filme artistice
tiin i tehnic
142
9.
Care sunt preferinele tale n materie de filme, muzic, literatur? Alege cel mult trei
rspunsuri pentru fiecare dintre punctele a, b, c !
a) Filme:
1.) Aciune
2.) Dragoste
3.) Aventuri 4.) Documentare
5.) Istorice
6) Comedii
7.) S.F.
8.) Altceva i anume .
b) Muzic:
1.) Modern (rock, rap, uoar etc.)
4.) Manele
5.) Clasic
2.) Jazz
3.) Popular
6.) Altceva, i anume ..
c) Literatur:
1.) Poliist/spionaj
5.) Istoric
3.) Aventuri
4.) SF
7.) Altceva, i anume ........................
2.) Dragoste
6.)Poezie
Se ntmpl ca o tem despre care ai nvat la coal s te intereseze att de mult nct
s caui pe internet informaii suplimentare, nesolicitate de profesor?
1.) Adesea
2.) Uneori
3.) Rareori
4.) Niciodat
Citesc cri
mi urmez o pasiune, un hobby (pictur, muzic, modelaj, dans, etc.)
Fac diferite treburi n gospodrie
Altfel, i anume ..
Nu tiu
146
Referine bibliografice
Albu, G. Grijile i ngrijorrile profesorului. Piteti: Editura Paralela 45, 2013.
Armand, C., Finkielkraut, A. nfrngerea gndirii. Bucureti: Editura Humanitas, 1992.
Barrow, R., Milburn, G. A Critical Dictionary of Educational Concepts: an Appraisal of Selected Ideas and
Issues in Educational Theory and Practice. 2nd edition. New York: Teachers College Press, 1990.
Bernstein, B. Studii de sociologie a educaiei. Bucureti: Editura Didactic i Pedagogic, 1978.
Bunescu, Gh., Ionescu, M. (coord.) Raporturile ntre generaii. Aspecte educaionale. Bucureti: ISE,
2007.
Bunescu, Gh., Negreanu, E. (coord.) Educaia informal i mass-media. Bucureti: ISE, 2005.
Chelcea, S. Psihosociologie: teorie i aplicaii. Bucureti: Editura Economic, 2006.
Cosmovici A., Iacob L. (coord.) Psihologie colar. Iai: Editura Polirom, 1999.
Duru-Bellat, M, Henriot van Zanten, A. Sociologie de l`cole. Paris: Armand Colin, 1992.
Finkielkraut, A. nfrngerea gndirii. Bucureti: Editura Humanitas, 1992.
Ionescu, D., Popescu R. Activiti extracolare n ruralul romnesc. Fundaia Soros. Bucureti: Editura
Universitar, 2011. Disponibil la:
http://www.oportunitatiegale.ro/pdf_files/Activitati%20extrascolare%20in%20ruralul%20ro
manesc.pdf.
Iosifescu, C. . (coord.) Analiza mediului colar n raport cu implementarea reformei curriculare. Centrul
Naional de Evaluare i Examinare. Bucureti: Editura Didactic i Pedagogic, 2012.
Ivan, L. Stereotipuri, prejudeci, discriminare social. n: Chelcea, S. (coord.) Psihosociologie: teorie,
cercetri i aplicaii. Bucureti: Editura Economic, 2006, pp. 185 203.
Krueger, R. A. Focus Groups: A Practical Guide for Applied Research. Thousand Oaks, CA: Sage
Publications, 1994.
Mntlu, O., Velea, S., Neacu-Dalu, C., Novak, C., Iftode, O. coala Altfel: s tii mai multe, s fii mai
bun! Evaluarea programului naional de activiti extracurriculare i extracolare 2012-2013.
Institutul
de
tiine
ale
Educaiei,
2013.
Disponibil
la:
http://www.ise.ro/wp-
content/uploads/2014/06/Evaluare_Scoala_Altfel.pdf.
Mircea, . Provocrile vieii postmoderne n educaia colar. Mutaii axiologice i implicaii
pedagogice. n: Moin, O., Scheau, I., Opri, D. Educaia din perspectiva valorilor. Cluj-Napoca:
Editura Eikon, 2014, pp. 179-185.
Pun, E. coala - abordare sociopedagogic. Iai: Editura Polirom, 1999.
147
148