Perspectivele Dezvoltarii Turismului Montan in Contextul Dezvoltarii Durabile

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile
Perspectivele dezvoltrii turismului montan

n contextul dezvoltrii durabile
CUPRINS
pag.
Introducere............................................................................................................................. 3
Capitolul I Turismul montan destinaie de baz a turismului romnesc..........................7
1.1 Realiti i tendine n evoluia turismului romnesc ..........................................7
1.2 Locul i rolul turismului montan n turismul intern i internaional....................9
Capitolul II Mutaii stucturale n activitatea turismului montan n anii 20002005.....12
2.1 Modificri structurale n oferta turistic a turismului montan............................12
2.1.1 Potenialul natural i antropic al turismului montan.....................................13
2.1.2 Baza tehnico-material a acestui tip de turism..............................................22
2.2 Cuantificarea circulaiei turistice din zona turismului montan...........................46
2.2.1 Complexitatea i particularitile cererii turistice din zona montan...........48
2.2.2 Evoluia indicatorilor circulaiei turistice din zona montan.......................52
Capitolul III Analiza activitii turistice din zona de practicare a turismului montan..71
3.1 Tendine n evoluia capacitii de cazare n funciune din zona montan........71
3.2 Analiza eficienei utilizrii capacitii de cazare n funciune...........................77
3.3 Corelaia dintre capacitatea de cazare n funciune i nnoptrile din zona
montan.............................................................................................................79
Capitolul IV Necesitatea dezvoltrii turismului montan n contextul derulrii
procesului de dezvoltare durabil.............................................................82
4.1 Perspectivele dezvoltrii turismului montan.......................................................84
4.2 Analiz SWOT n zona de derulare a turismului montan...................................92
4.3 Strategiile de promovare a produsului turistic din zona montan i propuneri de
dezvoltare a acestuia............................................................................................98
Concluzii...........................................................................................................................104
Anexa 1..............................................................................................................................114
Anexa 2..............................................................................................................................115
Anexa 3..............................................................................................................................116
Anexa 4..............................................................................................................................117
Anexa 5..............................................................................................................................118
Bibliografie........................................................................................................................119
MOTIVAIA LUCRRII
Importana zonei montane n cererea de vacane, a generat preocupri ale

specialitilor n scopul exploatrii pentru turism a acestei destinaii ntr-un mod eficient,
pentru a satisface diversitatea i complexitatea nevoilor turitilor. Astfel,amenajarea n
scopuri turistice a zonei montane are o existen de peste un secol,perioad n care s-au
manifestat opinii i contribuii importante la valorificarea resurselor naturale i a bogiilor
socio-culturale ale acestei destinaii turistice.
Problemele actuale ale turismului sunt cele legate de protejarea mediului, printr-o
exploatare a acestuia pe baza principiilor dezvoltrii durabile, principii care trebuie avute
n vedere i n amenajarea turistic a zonelor montane.
Din punct de vedere al potenialului natural, Romnia dispune de suficiente resurse
care pot rspunde cerinelor de dezvoltare a turismului montan,att pentru practicarea
schiului, dar i pentru sezonul estival. Cu toate acestea,n prezent, trstura principal a
ofertei montane romneti este diferena dintre valoarea i atractivitatea potenialului
turistic i gradul de valorificare redus,att cantitativ ct i calitativ.
Dintre masivele montane cel mai bine dezvoltate din ara noastr se pot enumera:
Bucegi,Piatra Craiului,Postvarul,Fgra,Ceahlu,Parng i Cindrel(aici a fost construit
prima staiune montan din Romnia - Pltini).
Printre staiunile remarcate pentru practicarea turismului montan se afl:
Sinaia, Buteni, Predeal,Pltini, Poiana Braov, Bora, Semenic, Stna de Vale, Duru i
altele.
Importana exploatrii pentru turism a resurselor montane a atras atenia
specialitilor din domeniu,care au realizat o serie de studii,analize,n urma crora se pot
evidenia n principal urmtoarele aspecte:1
mare diversitate de aspecte peisagistice,care confer originalitate i atractivitate

masivelor montane;
natur virgin,n mare parte;
un relief "dulce" n zonele de nlimi medii(800-1600m),favorabil practicrii

turismului,activitilor n aer liber;
"Turism montan", igu,G.,Editura Uranus,Bucureti, 2001
un important domeniu schiabil i o garanie a prezenei zpezii la altitudini joase

(1000-1500m), benefice practicrii sporturilor de iarn;
populaie numeroas, primitoare, pstrtoare de tradiii, existena unor locuine

tradiionale de calitate i a unui patrimoniu cultural religios important;
mare complexitate a potenialului turistic, conferit de varietatea i valoarea

resurselor naturale i antropice,ceea ce face posibil dezvoltarea a numeroase forme
de turism - odihn i recreere, practicarea sporturilor de iarn,drumeie, tratament
balnear, speoturism, alpinism, turism tiinific i profesional, turism rural, religios
i cultural, vntoare i pescuit sportiv, agrement nautic .a.
Dotarea zonei montane din Romnia cu echipamente specifice este modest,
aceasta deinnd ~26% din totalul unitilor de cazare,cea mai mare parte fiind concentrat
n staiunile turistice de pe Valea Prahovei - Sinaia, Predeal, Buteni - i Poiana Braov (cu
circa 33,5% din capacitatea de cazare a zonei montane).
n ceea ce privete dotrile pentru serviciile de alimentaie,se remarc prezena unei
varieti de uniti, de la restaurantele clasice i cu specific,pn la baruri,bufete .a. Ca i
n cazul unitilor de cazare n ara noastr se poate observa o concentrare a acestora n
aceleai zone,respectiv Valea Prahovei i Poiana Braov.
Din punct de vedere al dotrilor pentru practicarea sporturilor de iarn, n ara
noastr eforturile au fost concentrate ctre amenajarea unor prtii de schi i instalaii
mecanice de urcat. n prezent, suprafaa domeniului schiabil este de 380,8 ha (3,81 kmp),
categoric foarte mic, comparativ cu alte ri(de 120 de ori mai mic fa de Germania, de
510 ori mai mic fa de Frana).
Succint,putem evidenia urmtoarele:2
numrul total al prtiilor de schi amenajate n ara noastr este de 72, avnd o
lungime total de 93,34 km, la care se adaug 15,5 km pentru schi fond, cea mai
mare parte aflndu-se n staiunile de pe Valea Prahovei i Poiana Braov (circa
45%); au fost amenajate i cteva prtii de sniu (la Predeal,Sinaia,Izvoare,etc.)
structura prtiilor pe grade de dificultate,cele 72 de prtii din ara noastr se mpart

astfel:
- prtii foarte uoare :3(toate n Poiana Braov)

- prtii uoare :12
2

- prtii medii :43
- prtii dificile :14
pentru schi fond sau schi-plimbare nu sunt amenajate trasee aa cum se observ n
rile cu turism de iarn dezvoltat;
referitor la instalaiile de transport pe cablu, Romnia dispune de 65 de

instalaii,dintre care 8 telecabine,o telegondol, 17 telescaune, 39 teleschiuri i
babyschiuri, concentrate n special n Sinaia, Predeal i Poiana Braov;
gradului redus de amenajare i valorificare a domeniului schiabil n ara noastr i se

adaug i numeroasele dificulti privind exploatarea prtiilor(mai ales de ordin
juridic- proprietatea pmntului, dar i de ordin tehnic - degradri, lipsa zpezii,
lipsa mijloacelor de ntreinere) i a instalaiilor mecanice de urcat (multe dintre ele
aflndu-se ntr-o stare avansat de uzur fizic).
Ca i structura echipamentelor de cazare i a celor pentru practicarea sporturilor de
iarn,dotrile pentru agrement,sunt modeste n structura ofertei din ara noastr,fiind

prezente un numr redus de cluburi, sli de jocuri, terenuri de sport (tenis, volei, baschet,
fotbal), piscine, lacuri amenajate pentru practicarea diferitelor sporturi,etc.Agrementul se
rezum n principal la drumeia montan,precum i la vizitarea unor obiective de genul:
peteri, parcuri naturale, castele, mnstiri,etc.
Alte aspecte ale turismului montan din Romnia:
zona montan din ara noastr este valorificat pentru practicarea drumeiei,
sporturilor de iarn, turismului de sfrsit de sptmn, iar n prezent, din ce n ce
mai frecvent se remarc solicitarea anumitor staiuni(Predeal, Sinaia, Climneti,
Cciulata,etc.) pentru turismul de afaceri i reuniuni;
multe zone montane sunt bogate n resurse terapeutice, aspect care determin
posibilitatea practicrii turismului balnear;
zona montan are ca i caracteristic principal sezonalitatea, iar acestea se

manifest prin prezena a dou perioade de sezon: hivernal(cu luna de maxim februarie) i estival(cu un vrf de sezon n august);
din punct de vedere al eficienei economice- evideniat n principal prin gradul de

ocupare, se poate preciza c acesta are n medie o valoare de ~30%, iar n structura

unitilor de cazare se remarc urmtoarele valori:n hoteluri - 50-60%,n vile - 4050%,iar la cabane -25-30%;
se mai pot remarca i alte cteva aspecte importante din punct de vedere al
eficienei sociale i anume:3
- datorit ntinderii mari a zonei montane din Romnia i atractivitii deosebite a acesteia,
ea poate oferii oricnd i oricui un loc ideal de recreere, de refacere a forei de munc sau
de petrecere activ a timpului liber, fie prin turismul organizat, fie n mod neorganizat,
pentru un sejur mai lung sau doar pentru sfritul sptmnii;
- prin existena reelei de cabane, zona montan ofer posibilitatea practicrii turismului i
categoriilor de persoane cu venituri mai modeste n special tinerilor; de asemenea,
existena unei baze de cazare aparinnd sindicatelor, n unele staiuni, poate contribui la
dezvoltarea turismului social;
- n ultimii ani ncepe s se contureze tot mai mult turismul rural n zona montan, o form
a turismului alternativ i o variant de promovare a turismului de mas;
- eficiena social care poate fi caracterizat i prin nivelul servirii, prin gradul de
satisfacere a cerinelor turitilor, prin nivelul de calificare a personalului sau prin unii
indicatori privind trasportul pe cablu(timpul de ateptare a schiorilor la instalaii, accesul la
aceste instalaii - ca raport ntre lungimea total a instalaiilor mecanice de urcat i numrul
locurilor de cazare din staiune, gradul de satisfacere a cererii pentru transportul pe cablu ca raport ntre capacitatea instalaiilor i cea de cazare,etc.) arat faptul c rezultatele se
plaseaz sub nivelul cerinelor turitilor, ceea ce nu influeneaz doar eficiena social, ci i
mrimea eficienei economice.
n final, se poate afirma c n ara noastr exist posibiliti de dezvoltare a
turismului montan att prin amenajarea unor masive nc neintroduse n circuitul turistic,
dar i prin mbuntirea ofertei actuale. Dac la cele anterioare se altur i o activitate
intens de promovare, se poate ca n viitor s se ating ritmuri superioare ale sosirilor i
ncasrilor care implicit vor conduce la satisfacerea cerinelor turitilor i creterea
eficienei activitilor specifice.
Pe parcursul lucrrii se va urmrii prezentarea turismul montan romnesc din punct
de vedere al locului i rolului acestuia n cadrul pieei turistice romneti,al tendinelor n
evoluia capacitii de cazare n funciune i al dezvoltrii staiunilor montane n contextul
practicrii unui turism durabil.
CAPITOLUL I
3
TURISMUL MONTAN - DESTINAIE DE BAZ A TURISMULUI ROMNESC

1.1 Realiti i tendine n evoluia turismului romnesc
Activitatea turistic se numr printre cele cteva fenomene ce s-au impus n epoca
contemporan, dezvoltarea sa spectaculoas constituind o trstur caracteristic a
secolului nostru i n special a celei de-a doua jumti a acestuia.
n noianul de transformri produse n viaa social economic dup cel de-al doilea
rzboi mondial introducerea automatizrii, folosirea ciberneticii i tehnicii de calcul cu
diverse sectoare economice, industrializarea agriculturii conturarea tiin ca ramur de
producie, modernizarea mijloacelor de transport, etc. societatea omeneasc, indiferent de
formarea relaiilor de producie, de sistemul social politic existent s-a industrializat la scar
planetar.
Societile industrializate, mai mult sau mai puin dezvoltate, au ca trstur
definitorie o important concentrare a populaiei n centre urbane, n cadrul crora, pe
suprafee restrnse, se nregistreaz aglomerri ale locurilor de colarizare i de munc ale
cilor i mijloacelor de transport, ale familiilor n blocurile de locuine, ale punctelor de
distracie; de asemenea societatea industrializat ofer prin
organizarea tiinific a
produciei i a muncii, prin tehnologia modern i concentrarea ntreprinderilor

productoare posibiliti nelimitate de cretere a productivitii muncii cu multiple efecte
pozitive asupra membrilor societii, ntre care creterea veniturilor i a puterii de
cumprare, sporirea duratei timpului liber prin reducerea zilei i sptmnii de lucru, prin
mrirea concediilor, creterea speranei medii de via, dezvoltarea i modernizarea
mijloacelor de informare.
ns, n acelai timp, societatea industrializat are i efecte negative asupra
membrilor ei, acestea manifestndu-se sub forma agresivitii biologice (poluare, lipsa de
micare, maladii frecvente, etc.) precum i a celor de ordin nervos (stresul psihic,
constrngerile din viaa social i profesional)
De aici, i nu numai, dorina i tendina oamenilor societii contemporane de a-i
petrece timpul liber cltorind, cutnd sau visnd la coluri linitite din natur, vizitnd
orae i sate din ara de batin sau din alte ri pentru a cunoate oameni i locuri, sau
pentru a-i ngriji sntatea.

i cum numrul populaiei din majoritatea rilor a crescut considerabil, iar
influena factorilor distan - timp a fost dominat simitor prin modernizarea mijloacelor
de transport, turismul ca modalitate de petrecere plcut i util a timpului liber a
cunoscut o explozie fr precedent constituind una dintre cele mai remarcabile trsturi
ale epocii contemporane.
Romnia beneficiaz de multiple i variate frumusei naturale i valori cultural
istorice, care-i permit s ofere produse turistice de calitate i atractivitate deosebit,
competitive, n msur s satisfac exigenele tuturor categoriilor de vizitatori romni i
strini. De aceea, se poate spune c Romnia este o ar turistic, o ar care poate oferi n
acelai spaiu, diversitatea montan a Elveiei i frumuseea Rivierei franceze. n centrul
rii, Podiul Transilvaniei, cu livezi i vii ncrcate de rod, este nconjurat de cununa
Carpailor. n centura Subcarpailor, a dealurilor i cmpiilor, numeroase izvoare de ape
minerale avnd caliti terapeutice au stat la baza dezvoltrii a peste 160 de staiuni
balneare. Din loc n loc, monumente mrturii ale unor fapte din istoria zbuciumat a
poporului romn. La atraciile naturale i istorice se adaug mulimea realizrilor social
economice actuale de mare interes pentru orice vizitator, bogia creaiilor etnografice i
folclorice precum i ospitalitatea poporului romn.
Varietatea acestor elemente, la care se adaug baza material modern (hoteluri,
hanuri, popasuri, restaurante, vile, pavilioane de tratament, etc) i infrastructura turistic au
permis conturarea chiar a unor zone turistice.
Dintre acestea s-au impus n circuitul turistic intern i internaional urmtoarele: litoralul
romnesc al Mrii Negre, Moldova de Nord, Valea Prahovei, Delta Dunrii, Carpaii,
Transilvania, Bucuretiul i mprejurimile sale, Porile de Fier, Arge. Fgra, etc.
De-a lungul lucrrii am ncercat s evideniez cele mai importante aspecte care
contribuie la dezvoltarea turismului montan, att pe plan intern ct i pe plan internaional.
Astzi, n Romnia, turismul constituie unul din domeniile de activitate social
economic n plin ascensiune, care tinde s se constituie ntr-o ramur distinct a
economiei naionale. Sub influena puternicului avnt social, economic i tehnico tiinific
din ara noastr, n special n ultimii 20 de ani, turismul capt o amploare tot mai mare,
devenind un mijloc modern i eficient de diversificare a cilor de refacere a capacitii de
munc i de utilizare plcut i raional a timpului liber.
Romnia este nzestrat cu o mare varietate de atracii turistice. Litoralul romnesc
al Mrii Negre msoar 245 km. i are numeroase i largi plaje acoperite u nisip foarte fin,
n timp ce Delta Dunrii conine o flor i
faun variate. n centrul rii Podiul

8

Transilvaniei este nconjurat de frumuseea Munilor Carpai. Numeroase izvoare de ap
mineral i lacuri cu caliti terapeutice constituie baza dezvoltrii unor staiuni balneare.
Mai mult Romnia este bogat n locuri istorice, ca de exemplu cetile dacice,
monumentele de art veche i modern de pe ntreg cuprinsul rii, n orae i sate vechi i
noi.
Alturi de atraciile naturale i cultural-istorice se adaug i realizrile poporului
romn: Hidrocentralele de pe rurile interioare- Bistria, Arge, Olt, Mure, Some. Siret
sau cele de la Porile de Fier, Canalul Dunre Marea Neagr, Transfgranul.
Cu un peisaj atrgtor, Valea Prahovei i Bucegii sunt locuri unde s-au dezvoltat
cele mai vechi staiuni montane din Romnia: Sinaia, Predeal. Buteni, Poiana Braov. Alte
areale cu un potenial turistic dezvoltat sunt zona Blea Lac i Curtea de Arge Capra,
Lotru Voineasa, Valea Ialomiei, Semenic Muntele Mic, arealul Raru Giumalu
Vatra Dornei.
1.2. Locul si rolul turismului montan n turismul intern si internaional
Una din problemele importante i de cert actualitate pentru dezvoltarea turismului

romnesc, problem care, pn acum,nu a beneficiat de suficient atenie, mai ales n
sensul unei abordri complexe, strategice integratoare, este legat de turismul montan,n
general, i de staiunile montane, ca centru al unor prestaii specifice ; n particular,
componente reale, perspective n dinamica activitii turistice din ara noastr.
Apreciat adesea ca un perimetru cu atractivitate mai redus datorit unei viziuni
nguste sau unei insuficiente cunoateri a potenialului, muntele nu a reprezentat o
prioritate pentru strategiile de dezvoltare turistic sau pentru programele de valorificare a
resurselor, lucru atestat de echiparea relativ modest din toate punctele de vedere cantitativ i calitativ, al infrastructurii,mijloacelor de cazare,instalaiilor de agrement,etc. i de prezena neconvingatoare a produselor specifice n oferta de vacane.4
De asemenea,pornind de la premisa c turismul este parte constitutiv a economiei
unei ri i c dezvoltarea sa nu poate fi proiectat n afara evoluiei de ansamblu strategiile
privitoare la viitorul acesteia sunt integrate obiectivelor generale ale dinamicii economicosociale.
Ca ramur a sectorului teriar i n acelai timp ca ramura de interferent, turismul
reprezint n perioada contemporan o variant strategic pentru numeroase economii
4
"Turismul montan", igu, Gabriela, Editura URANUS,Bucureti,2001

naionale,fiind cunoscute efectele sale benefice n plan economic,social,cultural i, ntr-o
anumit msur asupra mediului natural.De aceea, eforturile investiionale i
organizatorice ale multor ri sunt ndreptate spre activitatea de turism, avnd drept
rezultat, la nivel mondial,o cretere impetuoas a circulaiei turistice i a ncasrilor directe
i indirecte.
Ultimele decenii se caracterizeaz astfel printr-o dinamic nalta a sosirilor i
ncasrilor turistice, nregistrndu-se ritmuri anuale de cretere foarte ridicate : 5-10% la
sosiri si 5 pn la 20% la ncasri.
n plan economic,acesta a avut ca efect participarea turismului cu aproape 12% la
produsul mondial brut (n 1998) i cu circa 8% din numrul locurilor de munc,fiind
considerat totodata cel mai important component al comerului internaional. De
asemenea,prin efectul multiplicator recunoscut, turismul antreneaz numeroase alte ramuri
economice a cror activitate depinde n mare masura (sau chiar exclusiv) de fenomenul
turistic (construciile, transporturile,serviciile n general,agricultura,industria alimentar,
industria prelucrarii lemnului,meteugurile,etc)
n plan social,turismul rspunde unei multitudini de nevoi umane - de odihn,
recreere, cunoatere, ngrijire a sntii, destindere, mbogaire a orizontului cultural,
comunicare, aventur i altele - ceea ce argumenteaza antrenarea unei ponderi ridicate a
populaiei lumii (peste 50%) la circulaia turistic. Din acelai motiv, turismul este
considerat un important indicator al calitii vieii i totodata un mijloc de cretere a
acesteia.
n larga paleta a formelor de turism, turismul montan deine un loc aparte: muntele
a reprezentat din totdeauna o destinaie preferat pentru refacere,odihn,aventur sau alte
nevoi socio-culturale. n acelai timp,zona montan a atras atenia
investitorilor i
organizatorilor de turism,datorit oportunitilor oferite pentru dezvoltarea unei activiti

turistice eficiente astfel c putem vorbi astzi despre existena,pe plan mondial, a unei
oferte complexe, diversificate (pentru totate gusturile i disponibilitile bneti) i de mare
atractivitate.
n ara noastr,turismul montan se nscrie astzi n tendinele manifestate de
turismul romnesc n general : transformri structurale generate de trecerea la economia de
pia, scderea circulaiei turistice, a calitii echipamentelor i serviciilor din lipsa surselor
investiionale,dificulti generate de ntrzierea privatizrii,fiscalitatea mpovrtoare, care
nu favorizeaz dezvoltarea turismului, din lipsa coerenei cadrului legislativ,de imaginea
negativ a Romniei propagat peste hotare,etc.Aceste tendine demonstreaz sensibilitatea
10

turismului la stimuli economico-sociali,la convulsiile conjuncturale, iar turismul montan
nu face exceptie.
i totui,turismul romnesc are reale anse de revigorare,putnd deveni un element
dinamizator al ntregii economii naionale, n condiiile n care el va face obiectul unei
strategii unitare, coerente i realiste, stabilite la nivel macroeconomic pe baza urmririi
unor obiective de dezvoltare durabila a turismului. Turismul montan trebuie sa devin o
component de baza a acestei strategii, avnd n vedere valorosul potenial turistic de care
dispune, experiena de exploatare,cererea potenial intern i extern.
Strategiei stabilite la nivel naional trebuie s i se coreleze strategiile elaborate n
plan regional,local,la nivelul staiunii sau ntreprinderii turistice. Acest lucru este posibil n
condiiile n care, n paralel cu descentralizarea activitii turistice, cu privatizarea
societilor de turism i cu clarificarea proprietaii funciare, administraia centrala va crea
un cadru legislativ fiscal i organizatoric favorabile dezvoltrii turismului montan i
cointeresrii investitorilor particulari i societilor de turism n acest sens.
CAPITOLUL II
11

MUTAII STRUCTURALE N ACTIVITATEA TURISMULUI MONTAN N ANII
2000-2005
2.1. Modificri structurale n oferta turistic a turismului montan
Pentru a defini "oferta turistic" este esenial departajarea sa conceptual de
"producia turistic",necesitate determinat de specificul industriei turistice. Cadrul i
potenialul natural i antropic, echipamentul de "producie" a serviciilor turistice, masa de
bunuri materiale(alimentare,industriale) destinate consumului turistic,fora de munc
specializat n activiti specifice,infrastructura turistic i condiiile de comercializare
(pre,faciliti,etc) formeaz oferta turistic.5
Oferta turistic are o serie de caracteristici care rezult n principal din natura
activitilor desfaurate n acest sector al economiei naionale precum i datorit faptului c
la realizarea produsului turistic particip o serie de ageni economici de naturi diferite care
interacioneaz permanent pentru a satisface dorinele exprimate sau nu ale turitilor.
Caracteristici principale ale ofertei turistice:
rigiditatea mare - pentru a putea consuma produsul turistic clientul trebuie s se

deplaseze la locul ofertei, rezultnd de aici imposibilitatea stocrii ofertei;
substituibilitatea ofertei de un anumit tip cu altul;
oferta turistic are un caracter ferm, existnd atta timp ct exist consumul;
imposibilitatea standardizrii ofertei turistice;
interdependena dintre serviciile turistice i ansamblul serviciilor;
oferta turistic are un caracter artizanal datorit existenei unui numr mare de
ntreprinderi mici i mijlocii ce acord o importan deosebit muncii vii;
serviciile turistice trebuie s fie ireproabile;

n studierea pieei turistice alturi de precizrile anterioare trebuie analizate i
principalele elemente care contribuie la crearea /determinarea ofertei turistice,care aa cum

reiese din cele de mai sus,poate fi caracterizat n mod sintetic prin "complexitate".
Determinanii ofertei turistice:
Teritoriul/spaiul n care se desfoar activiti de turism, se constituie ca o
condiie esenial pentru existena ofertei turistice;teritoriul se poate dimensiona din punct
"Economia turismului i amenajarea turistic a teritoriului"(curs), Firoiu Daniela, Editura Silvy,2002
12

de vedere cantitativ(capacitatea optim de primire) i calitativ (atractivitatea), acestea fiind
totodat elemente eseniale n determinarea fluxurilor turistice i bazei tehnico-materiale.
Atractivitatea unei zone turistice nu poate fi determinat lund n considerare
relaiile dintre acesta i zona de origine a turitilor.
Baza tehnico-material este identificat i sub conceptul de echipament turistic sau
capacitate de producie a ofertei turistice.
n ceea ce privete natura ofertei turistice,majoritatea specialitilor identific doua
categorii:
oferta turistic primar, care cuprinde totalitatea resurselor naturale;
oferta turistic secundar, care include ansamblul resurselor create de om,

cunoscut i sub denumirea de potenial antropic.
2.1.1 Potenialul natural i antropic al turismului montan
Potenialul natural al turismului reprezint totalitatea elementelor fizico-geografice

dintr-un teritoriu care au capacitatea de a exercita o atracie asupra unor poteniali turiti. 6
Prin mbinarea parial sau total a trsturilor dominante ale elementelor mediului
natural se contureaz aprecieri cantitative i calitative asupra potenialului turistic natural
al unui teritoriu.
Nu toate elementele mediului natural au ns acelai grad de atractivitate pentru
turiti. Astfel, se detaeaz ca atracii deosebite unitile montane, formele ciudate de relief,
masivele acoperite cu zpad tot anul sau o mare perioad dintr-un an, elementele
deosebite ale vegetaiei, fauna cinegetic, rurile i cascadele, gheizerele i lacurile,
izvoarele minerale. Dei reprezint principalul element de atractivitate pentru un flux
turistic,ele nu trebuie desprinse din ansamblul componentelor mediului natural din care fac
parte.Din aceast cauz, elementele mediului natural ce devin obiective ale circulaiei
turistice trebuie studiate n contextul peisajelor din care fac parte, evalund gradul de
integrare al acestora n peisaj, nivelul lor de asociere, starea de echilibru a componentelor
peisajului.
Resursele turistice create de societatea uman s-au format de-a lungul istoriei
omenirii,mboginde-se treptat cu noi valori, pe msura creterii gradului de cultur i
civilizaie a popoarelor. Obiectivele turistice de natur antropic existente n prezent au
aprut iniial, pentru scopuri i cu funcii diferite de cele actuale.Pe msura trecerii
6
"Geografia turismului", Dinu, Mihaela, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 2004
13

timpului, au cptat patima vremii,s-au ncrcat de semnificaii i au ajuns s dobndeasc
atractivitate, intrnd n categoria de patrimoniu turistic antropic.Bogia acestuia s-a
amplificat de la o etap istoric la alta,pe msura dezvoltrii societii omeneti,iar
creterea actual, ca numr de obiective turistice de natur antropic i ca diversitate pe
unitatea de suprafa, este considerat fr precedent.
Ca i n cazul obiectivelor turistice naturale, atractivitatea obiectivelor turistice
antropice rezult din reflectarea asupra lor, a unor elemente ca:unicitate(singularitate),
vechime, inedit, dimensiune, form, funcie, semnificaie, perioada de timp,etc.
Valabilitatea acestor nsuiri poate fi verificat i raportat la spaiul naional sau cel
internaional. De asemenea, trebuie raportat la o anumit perioad istoric de timp.
MUNII CARPAI
Carpaii romneti acoper 36% din suprafaa rii i se impun n ansamblul turistic
naional ca o important zon turistic. Dei au concureni puternici n mai multe state
europene, cum sunt: Munii Alpi, Balcani, Pirinei sau Tatra, Carpaii romneti prezint
unele particulariti care le confer mult originalitate, ceea ce nseamn c au capacitatea
de a strni amatori de sporturi de iarn, alpinism i drumeie montan.
Sistemul montan se caracterizeaz printr-o diversitate de aspecte peisagistice i o
mare complexitate de potenial turistic, date de particularitile diferitelor tipuri de relief
(glaciar, fluviatil, structuralo-litologic, etc), alternarea unitilor montane, submontane i
depresionare, a culoarelor de vi, varietatea i configuraia nveliului vegetal i a reelei de
ape i lacuri, o mare bogie de ape minerale i termominerale, fondul cinetic i piscicol
deosebit de reprezentativ, etc.
Toate acestea prin specificul i modul de mbinare n spaiu confer originalitatea i
nota de atractivitate turistic a munilor notri.
Munii Carpai, accesibili pretutindeni, ofer condiii favorabile pentru o
valorificare complex n turism, att pentru formele de baz odihn i tratament ct i
pentru cele specifice sporturi de iarn, drumeie, alpinism, speoturism, cunoatere,
vntoare, pescuit.
Munii Carpai cu dispunerea lor circular din care cauz anticii i-au asemuit cu o
cunun - nchid n mijlocul lor un podi nalt de 400 600 m., mrginit n mare parte de
un lan de depresiuni bine individualizate i adpostite. Castelul orografic al Carpailor
romneti este dominat de nlimi ce depesc 2.000 m., printre care i 10 vrfuri
14

principale cu peste 2.500 m. n exterior , Carpaii sunt nconjurai de iruri de dealuri
subcarpatice, fragmentate de numeroase depresiuni.
Comparativ cu alte lanuri muntoase, Carpaii romneti au o masivitate relativ
redus datorit multiplelor vi transversale ce i fragmenteaz, depresiunilor i culoarelor
depresionare ce pun n eviden masive sau grupe mari orografice.
Culmile lor sunt, n general, rotunjite i au lungimi ce nu depesc 30 km., iar
depresiunile intramontane, n numr de peste 300, i numeroasele trectori i pasuri
faciliteaz legturi permanente cu zonele extracarpatine.
Cununa carpatic romneasc, cu tot ansamblul de culmi i masive de depresiuni i
vi, a fost divizat n trei mari uniti, avndu-se n vedere poziia ocupat n teritoriu:
Carpaii Orientali, Carpaii Meridionali, Carpaii Occidentali.
CARPAII ORIENTALI, care se ntind de la grania nordic la depresiunea
Braov i rul Prahova, se caracterizeaz prin existena a trei iruri paralele de masive cu
direcia nord sud ce corespund unor fii difereniate prin vrst i nfiare: fia de
vest cu culmi montane vulcanice, mai joase i de form conic, n nord (Oa, Guti 1443
m., ible 1835 m.) mai nalte i cu cratere bine conservate n sud (Climani Vf.
Pietrosu 2303 m. i Vf. Ineu 2.279 m.;Suhard, Hmau Mare, Bistriei 1859
m.;Ceahlu 1907m; Tarcu; Ciuc, Nemira); fia de est are culmi constituite din roci
sedimentare cutate (fli), cu nlimi mai reduse n nord (Obcinele moldoveneti 1208 m.,
Stnioara 1539 m.) i n munii Vrancei (Penteleu 1772 m., Ciuca 1954 m.)
O alt caracteristic a Carpailor Orientali o constituie existena unui nsemnat
numr de depresiuni, de culoare depresionare lungi i de vi care fragmenteaz puternic
aceast unitate montan. Cele mai mari depresiuni sunt cele ale Maramureului, Dornelor,
Giurgeului i Ciucului care separ irul culmilor vulcanice de ceilali muni Braovului
(ara Brsei) ce pare o cmpie cu altitudini de 500 600 m.-, precum i depresiunile din
partea estic Cmpulung i Comneti. Circulaia n aceast zon montan este facilitat
de existena a numeroase trectori (Prislop 1416 m., Mestecni-1096 m., Tihua 1.200
m., Buciu 1273 m., Tunad 1301 m., Oituz 866 m., Predeal 1001 m.).
Carpaii Orientali i zonele imediat nvecinate reprezint o regiune cu importante i
variate atracii turistice.
Masivul Climan, cel mai grandios edificiu vulcanic din Romnia, ofer peisaje de
o mare spectaculozitate, cum sunt acea uria cldare remodelat de ghearii cuaternari i
15

stncile vulcanice, numite 12 Apostoli(un areal de 200 ha, n jurul lor fiind declarat
rezervaie geologic), care au nfiarea unor obeliscuri nalte de 8-12m.
Munii Giumalu cu o nlime maxim de 1.857 m., au aspectul unui uria bloc, alctuit
din formaiuni cristaline, cu spinri rotunjite, dispuse radiar n jurul vrfului principal.
Masivul Raru (1651 m. altitudine maxim) prezint intruziuni calcaroase care au dat
natere unui relief pitoresc cu turnuri i piramide dintre care Pietrele Doamnei
impresioneaz n mod deosebit.
Munii Bistriei(cu Vf.Pietrosu 1791 m.) puternic fragmentai, prezint vi prpstioase
care ofer priveliti captivante( defilee, chei, pante abrupte i multe stnci golae).
Alturi de ncnttoarele peisaje montane, un principal factor generator de turism n
Carpaii Orientali l reprezint staiunile balneoclimaterice, dezvoltate ca urmare a
prezenei unei multitudini de izvoare cu ape minerale, precum i a altor factori curativi
(climat specific, ozon, turb, emanaii de bioxid de carbon, .a.). Amintim dintre ele pe cele
mai importante, mai renumite i mai bine nzestrate cu instalaii de cur: Vatra Dornei i
Sngiorz - Bi, n zona nordic, Borsec, Bile Tunad, Slnic Moldova n zona central, iar
spre sudul Carpailor Orientali, Covasna.
CARPAII MERIDIONALI, cei mai nali i mai masivi din ntreg lanul
Carpailor romneti ceea ce l-a determinat pe geograful francez Emmanuel de Martonne
s-l numeasc Les Alpes de Transylvanie- se desfoar n continuare spre vest, de la
Valea Prahovei pn la Culoarul Timi Cerna, care i desparte de Munii Banatului. Spre
Nord separarea de Munii Apuseni este fcut de Valea Mureului, iar spre Nord-Vest de
Culoarul Bistriei i de depresiunea Haeg care-i despart de Munii Poiana Rusc.
Fiind formai n mare parte din isturi cristaline cu intruziuni granitice, Carpaii
Meridionali sunt puin fragmentai de vi i depresiuni, prezentnd un grad apreciabil de
masivitate. La extremiti, n structura lor geologic i fac frecvent apariia calcare i
conglomerate care au dat natere la cteva peisaje cu un pitoresc specific. O alt
caracteristic a Carpailor Meridionali o constituie prezena a trei nivele de eroziune care
apar ca ntinse platforme uor ondulate sau chiar netede, una la 2000 m. altitudine, cu
pajiti alpine, a doua la 1.200 1.600 m., mai ondulat, i ultima, cea inferioar, la 1000
m. cu puni, fnee, cu pduri i cu pitoreti aezri omeneti, permanente sau
sezoniere(pe aceast platform, n Munii Ortiei s-au gsit vestigiile capitalei dacice a lui
Decebal Sarmizegetusa Regia).
16

n Carpaii Meridionali se afl numeroase circuri i vi glaciare, urme ale ghearilor
cuaternari precum i lacuri glaciare, toate de o neasemuit frumusee i de o mare atracie
turistic.
Apele au reuit totui s sape n stnca dur cteva trectori destul de joase, ca
Turnu Rou 400 m. i Cozia 309 m. pe Olt , Lainici 450 m., pe Jiu, La acestea se
adaug multe pasuri de nlime, care au favorizat circulaia peste muni: Giuvala (124o
m.) pe unde s-a amenajat oseaua Rucr Bran, Blea (la peste 200 m.)pe care s-a
construit mai recent, oseaua numit Transfgrean iar n Munii Parng, tot la peste
2000 m. a existat n timpuri strvechi un drum roman.
Carpaii Meridionali sunt formai din patru grupe de masive montane. Acestea sunt
de la est la vest urmtoarele: Munii Bucegi care ating 2.505 m. n Vf. Omu, Munii
Fgra cei mai nali din ar, care se ridic sub forma unui zid crenelat avnd piscuri care
trec de 2.500 m. altitudine (Vf. Moldoveanu 2.544 m. i Vf Negoiu 2.535 m.) Munii
Parng Cindrel, care ating i altitudinea de 2.519m i sunt vestii prin pitorescul culmilor
i al vilor prpstioase; Munii Retezat Godeanu care ajung la altitudinea de 2.509 m.
cu Vf. Peleaga i au o structur geologic mai complex (apar frecvent calcare i
conglomerate), ceea ce a favorizat apariia numeroaselor fenomene carstice de mare
atracie: chei, sohodaluri, ponoare, peteri, etc.
Resursele turistice ale Carpailor Meridionali constau din monumente istorice i de
arhitectur (ceti, lcae de cult, castele, conace, etc.) vestigii arheologice cu semnificaii
deosebite din viaa poporului romn, staiuni balneoclimaterice, aezri pitoreti
evideniate de specificul lor etnografic i folcloric. Cele mai numeroase dotri turistice sunt
concentrate n aria Munilor Bucegi, pe Valea Prahovei i n Culoarul Rucr Bran. Masiv
Montan cu vechi tradiii turistice, Bucegii dispun de posibiliti pentru practicarea tuturor
formelor de turism, pentru cazare i alimentaie, de mijloace de transport pe cablu, prtii de
schi, sniu, bob. n afara hotelurilor i vilelor existente n oraele de pe Valea Prahovei, n
Munii Bucegi funcioneaz peste 20 de cabane. Masivul nvecinat. Munii Piatra Craiului
dispune i el de 4 cabane i o bogat reea de poteci marcate.
Marginile Masivului Bucegi sunt, n general, puternic abrupte, nlai aproape pe
vertical, dnd o impresie copleitoare de cetate celor aflai la poalele munilor. Din vrful
su cel mai nalt Vf. Omu, 2.505 m. - pornesc radiar mai multe culmi, cu pante abrupte,
praguri, doline, chei, etc. toate de un pitoresc aparte. Partea sa de sud este format de un
platou, situat la cca. 2000 m., cu pajiti alpine i cu impresionante forme de eroziune,
adevrate opere de art ale naturii: Sfinxul, Babele, .a. ntre obiectivele turistice de
17

valoare ale Bucegilor se remarc Valea Glaciar a Mletilor, Hornurile Mlietilor,
Acele i Brul Mrarului (la 2.375 m. altitudine), Canionul, Turnurile i Brul Bucsoiului
(2.490 m.), cascadele Vnturi, Urltoarea, Caraiman, pitoretile vi ale Jepilor, Cerbului,
Alba, cheile formate pe Valea Ialomiei; cheile Urilor, ale Peterii, ale Ttarului (mari i
mici), Znoaga Mic i Znoaga Mare. Spre vest, Masivul Bucegi este mrginit de culoarul
Rucr - Bran n jurul cruia predomin o serie de formaii carstice, cum sunt cheile i
petera Dmbovicioara, cheile Ghimbavului i Rudriei, peterile Urilor i Colul Surpat.
La vest de culoar se nal Munii Piatra Craiului posesori i ei a unor atractive forme
carstice.
Al doilea segment mai intens frecventat de turiti este lanul Munilor Fgra, care
a devenit mai accesibil dup darea n exploatare a Transfgreanului (1977) drum
asfaltat care traverseaz creasta principal a munilor printr-un tunel lung de 890 m., situat
la 2050 m. altitudine. Pe versantul nordic sunt multe cabane, vizitate cam tot timpul anului,
ns cu precdere vara, la nceputul toamnei i iarna. Cele mai noi locuri de popas se afl
pe valea Blei, la Blea - Lac (2034 m.) i Blea - Cascad (1234 m.). Alte opt cabane i
ateapt oaspeii pe acest versant. Pe partea cealalt versantul sudic a fost i el dotat cu
cabane, la Voina i Cuca, apoi n extremitatea estic, la Cumpna, la Piscul Negru i Valea
cu Peti, pe malul Lacului de acumulare Vidraru, iar n captul vestic pe muntele Cozia i,
pe valea Oltului, la Hanul Cozia, cabana i popasul turistic Valea Oltului.
Marea majoritate a acestor cabane nlesnesc accesul turitilor spre semeele creste
ale Fgraului unele dintre ele oglindite n apele unor lacuri glaciare ca Blea, Capra,
Podrogu Mare, Avrig i Urlea.
Dei dispune de un potenial turistic bogat i variat grupa munilor Parng nu
posed, nc, dotri corespunztoare, aa nct n aceast zon fluxurile de vizitatori sunt
mai reduse. Exist n acest masiv muntos circuri glaciare n care s-au format lacuri
(Clcescu, Tu Fr Fund, Stneiciu), morene, grohotiuri, unde privirea ntlnete creste
semee ce ajung pn la 2.518 m. (Vf. Parngu Mare), povrniuri abrupte, iar pe marginea
sudic o serie de peteri n care se afl interesante forme concreionare (Petera Muierilor,
Polovragi, .a.) precum i cheile cu perei maiestuoi de pe vile Oltului i Galbenului.
n munii Cindrel i ureanu care au forme mai domoale i platforme mai largi pe
culmi, se afl de asemenea circuri i vi glaciare, iar n partea marginal peteri, dintre
care mai cunoscute sunt: ura Mare i Ciclovina.
n grupa munilor Retezat -
Godeanu atracia turistic major o constituie
numeroasele circuri glaciare n care s-au format peste 80 de lacuri, cel mai ntins dintre
18

ele(nu numai din zon, dar i din ar) fiind Bucura. Amintim dintre celelalte ochiuri de
mare - cum le spun localnicii- Znoaga, Galeu, Gemenele, Tu Negru, Ana, Florica, etc.
Aspectul general, alpin i subalpin cu stnci i vrfuri ascuite dintre care peste 20
depesc altitudinea de 2.300 m. le confer titlul de cei mai pitoreti muni din Romnia.
Datorit specificului reliefului, aici s-au dezvoltat o flor i o faun care nu se mai
ntlnesc n alte pri ale rii, fapt ce a dus la organizarea unui Parc Naional (din 1935)
cu o suprafa de 20.000 ha.
Extremitatea vestic a Carpailor Meridionali, alctuit din Munii Mehedini i
Cerna, abund n structuri calcaroase i, deci, n forme carstice dintre cele mai felurite:
peteri (Clocoani rezervaie speologic, Grota Haiducilor, Grota cu Aburi), chei
importante (Motrului, Sohodolului, Runcului), ponoare, poduri naturale, .a.
Munii Banatului, prin potenialul lor turistic bogat i prin amenajrile existente,
ofer multiple condiii pentru iubitorii de drumeii i frumusei naturale. Varietatea
peisajelor lor se datoreaz structurii geologice i litologice foarte diferite. Relieful este
reprezentat de culmi muntoase ce nu depesc 450 m. (Vf. Piatra Goznei 1449 m.),
fragmentate de vi, uneori destul de adnci, care au dat natere unor chei atrgtoare.
n partea central a grupei, structura calcaroas a formaiilor geologice a favorizat
apariia a numeroase forme caracteristice cu un pitoresc aparte, dintre acestea remarcnduse peterile Comarnic, Popov, Racovia, Talasu, Buhu, Romneti, cheile Miniului,
Caraului, Nerei, podul suspendat Ceucea; izbucurile din vile Miniului i Caraului,
precum i miestuosul culoar tectonic construit de Dunre prin fierstruirea transversal a
Carpailor, pe o lungime de 134 km. culoar mrginit de perei stncoi ce ajung ce ajung la
o nlime de 1.s200 m. Acest sector al Dunrii cunoscut sub numele de Porile de Fier, a
fost transformat ntr-un imens lac de acumulare, realizat prin barajul de la Gura Vii, de
fapt un complex sistem hidroenergetic i de navigaie, construit prin cooperare romnoiugoslav.
De asemenea, lacurile antropice Valing, Gozna, Secu, Trei Ape, .a. ca i lacurile
naturale Ochiul Beiului i Lacul Dracului, prin lucrrile de amenajare i dotare ce s-a
efectuat n jurul lor au devenit lacuri de mare atracie turistic, precum, de altfel, aceasta
ntreag zon bogat n pduri de rinoase i foioase cu numeroase specii de plante de tip
mediteranean.
Centrul turistic montan al Banatului este situat n Munii Semenic, accesibili att cu
telefericul ct i cu mijloace auto. Aici s-au amenajat mai multe complexe turistice bine
dotate: Semenic, Crivaia, Trei Ape i Secu. Nu putem trece cu vederea nici potenialul
19

turistic natural de o mare valoare de care dispun Munii Aninei: lacurile de acumulare
Mrgrita i Buhui, petera Buhui, cu cel mai lung ru subteran din Romnia, cheile
Miniului, Caraului, Nerei, cascadele Benniei, Lacul Dracului, peterile Comarnic,
Liliecilor i Petera cu ap.
CARPAII OCCIDENTALI, cu mozaicul lor petrografic, morfo-hidrografic i
social-cultural, se constituie ntr-o adevrat cetate turistic, desfurndu-se ntre valea
Mureului la sud i cea a Someului la Nord, un amplu arc ce nchide la vest ntinsul podi
al Transilvaniei. Principalul nod orografic al Apusenilor l constituie Munii Bihor, care
ating altitudinea maxim n vrful Curcubata (1850 m.) i care sunt alctuii, n partea
nordic, din formaii calcaroase ce au interesante fenomene specifice, concentrate, cu
deosebire, n renumitul platou carstic Padi Scrioara Btrna. O alt subunitate a
Apusenilor, Munii Pdurea Craiului, atinge altitudinea de 1.014 m. cu Vf. Ordncua i
are structuri calcaroase, abundnd n fenomene carstice. Grupa montan Vldeasa Gilu
(1838 n Vf. Vldeasa) fiind format din roci eruptive i cristalin, se remarc prin existena
unor spectaculoase defilee i nivele de eroziune. Munii Codru Moma, cu nlimi relativ
modeste (1012 m. n Vf. Pleu), au o construcie geologic variat n care predomin, din
nou, formaiunile calcaroase, cu respectivul cortegiu de fenomene tipice. Cel mai scund
compartiment al apusenilor l formeaz Munii Zarandului (836 m. n Vf. Dracea), care are
un fundament eruptiv granitic i ofer o suit de vi prpstioase cu caracter slbatic dar i
multe puni ntinse pe culmile lor scunde.
Munii Metaliferi, coninnd apreciabile zcminte de minereuri neferoase i avnd
o structur geologic complex(cristalin, eruptiv i sedimentar), prezint o varietate
mare de peisaje atrgtoare : piscuri semee (cel mai nalt dintre ele Vf. Vlcan avnd
1.264 m.), resturi de cupole vulcanice, ca n Detunata (1169 m.), poduri i platforme pe
care s-au dezvoltat aezri pitoreti de tip risipit. Compartimentul cu cele mai caracteristice
culmi calcaroase din Apuseni l constituie Munii Trascului, dominai de vrfurile
Ciumrna 1300 m., Bededeu 1227 m., Trascu-1217 m. Se ntlnesc aici multe stnci cu
aspect columnar, vi i chei impresionante (Turzii, Rmeilor, Feneului) precum i peteri
cu formaiuni concreionare de o rar frumusee.
Pitorescul munilor Apuseni este sporit de vegetaia lor bogat reprezentat de
pduri de fag ce alterneaz cu pduri de conifere i cu pajiti montane ntinse. El este
ntregit de compartimentele antropice, foarte dense i foarte variate n care se ntlnesc
20

vestigii arheologice, elemente de etnografie i folclor, monumente istorice i de arhitectur
de o incontestabil valoare.
Potenialul nostru speologic are o recunoscut valoare tiinific i estetic. Acesta
dispune de peste 10.900 de peteri, Romnia situndu-se pe locul al treilea n Europa
alturi de Iugoslavia i Frana. ntre acestea sunt i peteri de dimensiuni mari, adevrate
complexe carstice subterane, cu ruri i cascade (Topolnia, Cetile Ponorului, etc) sau cu
sisteme dezvoltate pe mai multe etaje, unele bogat i frumos concreionate (peste 300) i
altele cu mineralizaii rare sau cu picturi murale (Petera Cuciulat, Petera lui Adam, .a.),
dar nu toate intereseaz sau nu toate pot fi valorificate n turism. O mare parte din acestea,
prin valoarea tiinific i estetic se constituie ca unicate pe plan naional i internaional,
fiind declarate monumente ale naturii sau rezervaii speologice, aa cum sunt peterile:
Topolnia, Cetile Ponorului, ura Mri, Petera de la Izvorul Tnoarelor , Ghearul de la
Scrioara, Petera Urilor de la Chiscu, etc, multe intrate deja n circuitul turistic.
Fr a avea nlimea Alpilor, Carpaii romneti prezint un intens domeniu
schiabil, desfurat pe cca. 1200 1400 m. altitudine ( de la 800 la 2200 m.) i, n general
lipsit de avalane de zpad i ferit de viscole. Fizionomia i expunerea reliefului,
dispunerea altitudinal a acestuia, alturi de condiiile meteorologice, sunt factori
favorizani ai sporturilor de iarn. Cele mai ntinse i importante domenii schiabile se
localizeaz ntre 1500 i 1800 m. altitudine, cum ar fi cele din munii Bucegi, Parng,
Muntele Mic, Postvaru, Retezat, Rodnei, Vldeasa, etc., dar se poate schia pn primvara
trziu, i la 1900 2000 m. iar circurile glaciare din Fgra, Rodna i Retezat, dup cum ,
i n Staiunile montane Scrioara i Stna de Vale, situate numai la 1200 1400 m.
nlime, dar i n calea maselor de aer mai oceanic, schiatul se practic mai mult de patru
luni pe an.
Unele masive montane, ca Muntele Mic arcu, Parng, Rodnei, Fgra, Bucegi,
permit amenajarea de prtii i mijloace de transport pe cablu, n sistem cascad de la etajul
inferior 900 1000 m., la cel superior, montan, 2.200 m. permind o valorificare
succesiv a domeniului schiabil i prelungirea sezonului de sporturi de iarn pn n aprilie
mai. n Carpai s-a conturat i un important domeniu pentru alpiniti, mai ales n partea
de est a Carpailor meridionali, Centrele de alpinism de la Buteni, Braov i Sibiu fiind
recunoscute pe plan naional i internaional. Sunt peste 325 de trasee cu grade diferite de
dificultate pentru alpinismul de var i de iarn localizate mai ales n masivele n care
predomin formele glaciare sau abrupturile calcaroase, cum sunt: Piatra Craiului( 218 ),
Retezat ( 71 ), Apuseni(69 ), Cheile Bicazului( 42 ), Fgra(11), etc.
21

Oglinzile de ap, naturale sau artificiale, deosebit de numeroase n ara noastr
constituie un remarcabil potenial turistic. Lacurile de munte fie c sunt glaciare,
vulcanice sau de baraj natural se constituie prin ele nsele ca obiective turistice.
2.1.2 Baza tehnico - material a turismului montan
Valorificarea potenialului turistic al unei zone / ri, presupune asigurarea unor
condiii pentru deplasarea, sejurul i petrecerea agreabil a timpului liber ( uniti de
cazare, alimentaie, agrement etc.). Astfel, orice persoan, va alege acea destinaie care-i va
aduce cele mai multe satisfacii, att din punct de vedere al potenialului turistic, ct i din
punct de vedere al echipamentelor ( sub aspect cantitativ, calitativ, dar si al diversitaii).7
n coresponden cu multitudinea destinaiilor sau componentelor produsului
turistic, baza tehnico - material are o structur complex, elementele sale constitutive
asociindu-se si adaptndu-se tuturor tipurilor de nevoi ale turistului.8
Considerate n literatura de specialitate ca fiind decisive pentru valorificarea
ofertei, structurile de primire turistica constituie n prezent principala problem a
turismului romnesc. Se cunoate influena pe care amenajrile staiunilor o exercit asupra
atragerii turitilor, acestea condiionnd direct odihna i alimentaia, precum i asigurarea
unui tratament corespunztor.
Prin structur de primire turistic cu funciuni de cazare turistic se inelege orice
construcie sau amenajare, care furnizeaz n mod permanent sau sezonier serviciul de
cazare i alte servicii specifice pentru turiti.
Structurile de primire turistic, indiferent de forma de proprietate i de organizare,
se pot clasifica n funcie de caracteristicile constructive, de calitatea dotrilor i a
serviciilor prestate.
Conform cerinelor O.M.T., a fost emis ordinul Ministerului Turismului, n care se
precizeaz c, n ara noastr funcionez urmtoarele structuri cu funciuni de cazare
turistic:
Hoteluri de 5,4,3,2,1 stele;
Hoteluri - apartament de 5,4,3,2 stele;
Moteluri de 3,2,1 stele;
Hoteluri pentru tineret de 3,2,1 stele;
7
"Economia turismului i amenajarea turistica a teritoriului (curs) " lect. univ. drd. Firoiu, Daniela, Editura
Sylvi, Bucureti, 2002
8
"Economia turismului ", Minciu, Rodica, Editura URANUS, Bucureti, 2001
22

Hoteluri de 3,2 stele;
Vile de 5,4,3,2,1 stele;
Bungalouri de 3,2,1 stele;
Cabane turistice, cabane de vntoare, cabane de pescuit de 3,2,1 stele;
Sate de vacana de 3,2,1 stele;
Campinguri de 4,3,2,1 stele;
Popasuri turistice de 2,1 stele;
Pensiuni turistice urbane de 4,3,2,1 stele;
Pensiuni turistice rurale de 4,3,2,1 flori (margarete), pensiuni agroturistice de
4,3,2,1 stele;
Apartamente sau camere de nchiriat n locuine familiale sau n cldiri cu alt
destinaie de 3,2,1 stele;
Structuri de primire cu funciuni de cazare pe nave fluviale si maritime de 5,4,3,2,1
stele.
Daca se ia drept criteriu de clasificare a bazei tehnico- materiale destinaia
principal a turitilor, n literatura de specialitate sunt definite dou categorii:baza tehnicomaterial specific turistic i baza tehnico- material general (infrastructura).
A. Structuri turistice de cazare
Volumul, structura i calitatea serviciilor de cazare depind, n primul rnd de
existena unei baze tehnico-materiale adecvate: hoteluri propriu-zise, moteluri, vile, hanuri,
case de odihn, cabane, popasuri turistice, etc. Ele trebuie s dein dotrile
corespunztoare, care s ofere turitilor condiii optime i, care s ndeplineasc, dup caz,
i alte funcii. Dintre toate tipurile de primire cu funciuni de cazare cele mai importante
sunt: hotelul, motelul, vila, bungaloul, cabanele turistice, refugiile turistice, campingurile,
csuele, satul de vacan, camerele de nchiriat n locuinele familiale, spaiile de cazare de
pe navele fluviale i maritime, pensiunile turistice i fermele agroturistice.
B. Structuri turistice de alimentaie public
Alimentaia public a cunoscut n ara noastr ritmuri nalte de dezvoltare
superioare celor nregistrate de alte sectoare comerciale.
23

Pentru a satisface ct mai bine nevoile turistului a fost dezvoltat o reea de uniti
cu specific reprezentative, care ofer preparate culinare tradiionale, ntr-un cadru plcut,
cu elemente de cultur, arhitectur, decoraiuni interioare i exterioare, cu programe
artistice bine alese i executate, ceea ce confer alimentaiei publice noi valene, o mai
mare atractivitate. Cu toate succesele obinute pe linia diversificrii reelei de alimentaie
public, se simte nc nevoia de a extinde i mai mult reeaua unor uniti mult agreate de
populaie i turiti, cum sunt: plcintriile, covrigriile, a unitilor de rcoritoare, de
meniuri dietetice.
C. Structuri de agrement
Cuprind o gam de mijloace i dotri destinate s asigure posibiliti ct mai largi i
diversificate pentru petrecerea timpului liber de ctre turiti. O grupare general n cteva
categorii mari sugereaz varietatea i importana acestei componente a bazei tehnico
materiale: mijloace destinate distraciilor (cluburi, sli de jocuri, sli polivalente, parcuri de
distracie, etc), mijloace de transport pe cablu, mijloace de agrement sportiv (terenuri de
sport, centre de clrie, patinaj, sporturi nautice, etc.) bazine de not deschise i acoperite
(unele cu ape termale) etc, respectiv peste 1700 locuri n parcuri distractive, aproape 1.800
de locuri pentru sporturi agrementive , 2.800 locuri n discoteci, aproape 500 de sli cu
jocuri mecanice i o capacitate de transport pe cablu de peste 4.000 persoane pe or.
Desigur, aceast baz de agrement
este concentrat ndeosebi pe litoral i n
principalele staiuni balneare i montane, dup cum, n mijloacele de transport pe cablu,

turismul prahovean, inclusiv Poiana Braov deine aproape 70% din totalul instalaiilor.
n ceea ce privete
baza tehnico material a turismului montan principala
component este reprezentat de reeaua de cazare i anume: hotelurile, motelurile, vilele,

cabanele cu capaciti medii sau mici, cu camere separate i cu dormitoare comune, cu
funciune sezonier sau permanent; sunt uniti de cazare cu o larg rspndire n zona
montan, la care se adaug numeroase refugii sau adposturi construcii din lemn sau din
piatr, lipsite de dotri i de personal de servire, destinate cazrii celor n trecere (amatori
de drumeie sau de ascensiuni. n strns legtur cu vertiginoasa dezvoltare a turismului
automobilistic au aprut campingurile cunoscute n Romnia sub numele de popasuri
turistice. Totui n regiunea montan acestea sunt mai reduse. Se mai remarc i taberele
colare i un numr mare de spaii de cazare la ceteni.
24

Dac vorbim despre reeaua de alimentaie public, aceasta este construit din
restaurante, rotiserii, bufete, berrii, baruri , cofetrii, patiserii, chiocuri i alte uniti de
alimentaie public.
Agrementul reprezint i n aceste regiuni un factor important de care trebuie s se
in seama i care este n plin proces de privatizare.
Pornind din Carpaii Orientali , strbtnd Obcinile Bucovinei , Munii Rodnei,
Brgului, , Suhardului i Raru Giumalu descoperim adevrate frumusei care ncnt
pe oricine.
Obcinile Bucovinei nu beneficiaz de o baz material bogat cu toate elementele
constructive ale acesteia. Cele mai dese sunt cabanele turistice, la care se adaug cele
cteva hoteluri i hanuri turistice de pe traseele ce strbat aceti muni.
Astfel ntlnim hanul Solca din satul Cocica, de categoria I, ce dispune de un spaiu de
cazare de 45 locuri, un restaurant, cu 160 de locuri, teras cu 200 de locuri.
Mai exist un popas turistic Trei brazi cu cabane i csue i restaurant, restaurantul
Cocica, berria Solca cu restaurant i teras.
n continuarea traseului ntlnim cabana turistic Palma care dispune de 24 de
locuri pentru cazare i 12 camere, bar i sal de mese, teras. Hotelul Zimbru de dou
stele, care are la dispoziie pentru cazare 160 de locuri, cu restaurant, bar de zi, salon
Bingo cu 120 de loc, magazin artizanat; complexul turistic trand cu hotel i caban,
10 csue, restaurant, bar, teras, club, sal de sport polivalent, teren de tenis, bazin de
not, bowling cu afiaj electronic, saun, bi de cetin, prtie de schi(cu baby schi lift) i
alte dotri, plus restaurantul Carpai, Raru, o cofetrie, toate acestea fac din oraul
Cmpulung Moldovenesc o staiune cutat de turiti.
Oraul Gura Humorului dispune de un hotel, Carpai cu 18 locuri, un motel, o
tabr pentru copii cu 130 de locuri, vile ca: Romana cu 15 locuri, buctrie cu toate
dotrile moderne necesare, salon, camer de studiu, teras, cram, piscin, saun
finlandez, Montana Grup Vorone, Fabian, Simeria i o serie de restaurante ca
Select, Nadianca, Dumbrava Humorului, discoteci, cofetrii.
n satul Lucina gsim cabana turistic Lucina, categoria I, dispunnd pentru
cazare, de 30 locuri, cu bar i restaurant nsumnd 160 locuri.
Satul Mnstirea Humorului beneficiaz de un camping numit Butucea, casa
Gheorghi, de dou stele pensiune agro-turistic omologat cu 16 locuri teras n
apropierea creia sunt prtii de schi neamenajate.
25

Satul Mestecni ofer cazare la cabana turistic Mestecni cu caban i csue,
un restaurant cu 94 de locuri i loc pentru corturi.
n oraul Solca, staiune balneo-climateric se afl un motel. O caban turistic,
Trei brazi, cu cazare la csue, loc pentru corturi, restaurant.
Sucevia dispune de un popas turistic de categoria I, cu hotel, restaurant i csue
nsumnd 70 locuri pentru cazare, prtie de schi, saun, de un han turistic, cu cazare n han
i n csue, cu restaurant, teras i bar i o pensiune cu cazare i pensiune complet pentru
20 de persoane.
Satul Vatra Moldoviei se remarc prin popasul turistic Vatra Moldoviei, care
dispune pentru cazare de 44 de locuri, restaurant i teras cu 160 de locuri, prin motelul
Mrul de Aur, care are 24 locuri pentru cazare, restaurant, teras, saun, prtie de schi
neamenajat, i prin pensiunea Tradeus cu teras.
n satul Vorone ntlnim cabana cu acelai nume, complexul turistic Luci-Leo cu
restaurant, locuri de cazare n numr de 20, amenajri pentru servirea produselor culinare
specifice stnei, bazin cu pstrvi, un grup de vile de lux dintre care vilele: Nistor,
Lotus, Gabriel.
Dintre toate locurile de cazare i popas n Obcinele Bucovinei cea mai cunoscut
este cabana turistic Deia. n prezent este dezafectat, ns ea figureaz ca reper n
hrile i ghidurile turistice. n apropiere gsim o prtie de schi pentru nceptori. n afara
posibilitilor de cazare enumerate mai sus, n Obcinile Bucovinei ntlnim o serie de
cabane forestiere, cantoane silvice, stne, refugii, slae, etc.
Munii Rodnei sunt compartimentai n trei mari masive sunt compartimentai n
trei mari masive: Ineu, Pietrosul i Btrna . Aceti muni, o lung perioad de timp au fost
slab frecventai de turiti, poate i din cauza numrului redus de cabane turistice, ceea ce a
atras puin interes pentru marcarea i remarcarea traseelor turistice. Satele i oraele din
aceti muni precum i cele din mprejurimile lor dein o baz material variat cum ar fi:
- hoteluri ca cele din staiunea balneoclimateric Bora, care dispun de 125 locuri
pentru cazare, restaurante, baruri, hotelul Cerbul cu restaurant i bar, hotelul Perla
Maramureului, hotelul Slua, Someul, Hebe cu 900 de locuri pentru cazare,
restaurant, pensiune, cu 480 de locuri, bar de zi, saun, sal de sport, teren de tenis, teren
de volei, parc pentru copii, magazin, baz de tratament hidro i fizioterapeutic;
- hanuri turistice ca Butinarilor, Dealul Moisei, hanul turistic Prislop situat la
altitudinea de 1.455 m., n Munii Rodnei, care n prezent funcioneaz cu intermiten. Se
mai ntlnesc vile, cabane ca: vila Cascada, Stibina, Brdet care nsumeaz peste
26

275 de locuri pentru cazare cu saun, mofet, masaj cu personal medical calificat,
restaurant, bar, club, bibliotec, loc pentru corturi, vila lotus cu restaurant i o capacitate
de cazare de 42 de locuri, cabana turistic Capra Neagr cu restaurant, Preluca Izei care
beneficiaz de 20 locuri pentru cazare, un loc pentru corturi, prtie de schi cu dificultate
mic-medie, cabana meteorologic Pietrosul cu loc pentru corturi, Pusdrele care n
prezent este distrus ns ea figureaz ca reper n hrile i ghidurile turistice, cu loc pentru
corturi, ap de izvor i prtie de schi pentru avansai.
Cabana din aua Curel, parter plus etaj, care pune la dispoziie turitilor un numr
de 44 de locuri pentru cazare, unde numai una dintre camere poate fi nclzit (din 5); nu
se asigur hran sau alte faciliti. Ultimele trei cabane turistice se afl la altitudinea de
peste 1500 de m. n Munii Rodnei.
Nu poate s nu fie remarcat prtia de schi de la Bora care cuprinde teleschi (n 17
minute se parcurge o diferen de nivel de 500 m.); capacitate 200 persoane (or) pn pe
culmea Runcu tiol, n continuarea acestuia telescaun (capacitate 400 persoane/or)pn
sub vrful tiol. Au fost amenajate trambuline naturale pentru srituri cu schiurile, de 90
m. (nivel olimpic).
Importana cabanelor forestiere din Munii Rodnei este deosebit, deoarece masivul
este relativ srac n cabane turistice. Aceste cabane forestiere se afl ca puncte de reper,
menionate n descrierea traseelor montane. Dintre ele se remarc: grupul de cabane
Fundtura Izei, Izvoarele Borcutului, Izvoru Rece, Gura Mihiesei i altele fr
denumire.
Dat fiind caracterul de Parc Naional pe care l au Munii Rodnei, locurile pentru
montat corturile sunt n principal urmtoarele: cabana turistic Pusdrele, Pasul etref,
aua cu Lac, aua Grglu, Tarnia La Cruce, aua Obria Rebri, Pasul Rotunda, Izvorul
Albastru al Izei, poiana tiol, La Jgheaburi, lacul Lala Mare etc.
Munii Brgu bogai n faun, flor, rezervaii naturale ofer priveliti minunate,
iar pentru ca ele s fie descoperite, cunoscute de ctre mai muli turiti, acetia trebuie s
fie nzestrai i cu o baz material corespunztoare.
Astfel i aici ntlnim multe hoteluri, vile, hanuri turistice, popasuri turistice,
cabane turistice i forestiere, prtii de schi dotate corespunztor i multe altele. Dintre cele
mai cunoscute sunt: cabana turistic Cobilia din satul cu acelai nume situat la
altitudinea de 830 m., care dispune de spaii pentru cazare cu 40 locuri, restaurant i o
prtie de schi pentru nceptori i avansai la care se adaug popasul turistic Valea Strjii,
cu restaurant i teras.
27

Satul Piatra Fntnele, staiune balneo-climateric, unde coninutul de iod
atmosferic este cel mai ridicat din ar, este cunoscut prin hotelul su numit Dracula,
construit n 1983, cldirea fiind conceput sub forma unui castel medieval, de trei stele,
dispunnd pentru cazare de 134 de locuri, un restaurant cu 200 locuri, bar de zi, cram,
saun, prtie de schi, telescaun, baby-lift.
Nu pot fi trecute cu vederea nici restaurantele Olti-Mona, Est din satul Poiana
Stampei cu o capacitate de 70 de locuri, hotelul Heniul cu restaurant, teras, bar i
cofetrie.
Deoarece cabanele forestiere s-au dovedit a fi un refugiu i un loc de popas destul
de cutat, cele mai importante din Munii Brgu sunt: cabana forestier Dosul
Gogoaei, Fntnele care poate oferi adpost la 10-12 turiti fiind dotat cu un magazin
alimentar, Dalbidonul, Dorna Mic i alte grupe de cabane i barci al muncitorilor de
la staiile de ncrcare.
Cabanele turistice din Munii Suhard sunt absente, fapt ce la prim vedere ar crea
mari probleme drumeilor care s-ar aventura n acest masiv, ns n realitate, pe teren,
ntlnim numeroase cantoane silvice, cabane forestiere, refugii i cabane pastorale, precum
i foarte multe stne sau slae pastorale. Este evident c n aceste locuri de cazare sau
popas confortul este n multe cazuri minim, serviciile turistice neexistnd, astfel c
drumeul trebuie s vin echipat, dup caz cu sac de dormit, hran sau cort.
Problema se pune total diferit iarna, cnd nainte de a pleca la drum, trebuie
calculate bine etapele n funcie de posibilitile de cazare. Astfel ntlnim: cabana turistic
Mestecni, refugiul turistic Ouor, este amplasat sub vrful Ouor 1.639 m.cabanele pastorale Recele, Omu, Romego, cabanele forestiere Pru Rece, Diaca
Burcut, Gndacu, Rusoia, Netedu, Fgeel, Brncuorul, Ciotina, i alte
cabane forestiere,; case de vntoare ca cea din poiana Rotund Rotunda sau casa
Cerbu.
Lng acestea se adaug o serie de hoteluri, moteluri, cabane turistice pe care orice
turist le poate frecventa parcurgnd traseele montane din munii Suhard, ca:
hotelul
Bistria de trei stele, amplasat la poalele muntelui Suhard, i care dispune de un

restaurant de 120 de locuri, o discotec, loc pentru pescuit sportiv, magazin, hotelul
Dorna, cu restaurant i bar, hotelul Climan, SNCFR, Vera, restaurante ca
Bucovina, Veveria, Valea Dornelor, Cazinou cu o sal de 300 locuri, aflat n reconstrucie,
dou baze de tratament, 15 vile i dou complexe balneare, nsumnd circa 1500 locuri i
multe altele.
28

n munii Raru Giumalu traseele montane nu se ntind pe distane foarte mari,
aa cum se ntmpl n alte masive, iar cele dou cabane turistice Zugreni i Giumalu
precum i hotelul alpin Raru ofer posibilitatea drumeilor de a strbate aceti muni
fr dificulti majore din punct de vedere al spaiilor de cazare.
Cabana turistic Zugreni deine trei cldiri (cabana, P plus 2 etaje), pentru cazare
150 de locuri, un restaurant non - stop cu 90 de locuri, un salon pentru recepii cu 65 de
locuri, salon de biliard, discotec, teras, saun, sal pentru masaj, magazin, teren de sport,
plaj pe malul rului Bistria Aurie.
Cabana turistic Giumalu este amplasat n zona sudic a Vf. Giumalu i pune
la dispoziia turitilor 30 de locuri, o prtie de schi.
Hotelul alpin Raru este amplasat n poiana dintre Piatra oimului i Pietrele Doamnei,
hotel de trei stele, cu restaurant, bar de zi, discotec, teras; n apropiere se afl prtii de
schi neamenajate. La circa 200 de m. se afl Staia meteorologic Raru.
Cu toate acestea importana cabanelor i a cantoanelor forestiere este major ca
locuri de popas sau la nevoie ca adpost pe timp nefavorabil, pe lng adposturile
pastorale, care se gsesc aproape n fiecare poian. Cele mai importante cabane forestiere
de care ar trebui s se in seama sunt: cabana Rusca, n apropierea cabanei turistice
Giumalu, Poiana Itcani, Mestecni, cantonul silvic La Pru, i multe altele.
Toate aceste zone montane sunt incluse n circuitul turistic i datorit marilor
rezervaii naturale, peteri, defilee, lacuri, mnstiri, schituri, aparinnd deopotriv de
ortodoxiei, catolicism, romano-catolici sau reformai, catedrale, biserici, monumente de
arhitectur veche, care fac ca acest spaiu s se constituie ntr-o atracie pentru turismul
intern i internaional, care gsete aici o bogie aproape unic n planul arhitecturii,
lcaelor de cult a artei religioase, a picturii monumentale.
Dintre toate staiunile renumite din zona central a Carpailor Orientali , ce se
nscriu pe retina ochiului mai ales pentru izvoarele lor minerale, cele mai cunoscute sunt:
Vatra Dornei, complex balnear cu baz proprie de tratament, vile, pavilioane,
hoteluri, cabane, popas turistic, pensiuni particulare,
Sngeorz Bi, complex balnear cu baza proprie de tratament- Hebe (900 de
locuri) i Sind-Romnia(700 de locuri), vile, pensiune;
Tunad, cu hoteluri cu baze proprii de tratament (Tunad 200 locuri, Oltul
250 de locuri, Ciuca 150 de locuri, etc) vile, pensiuni, trand n aer liber, terenuri de
29

sport, popas turistic Moara lui Fgdu, mofete, ape minerale, drumeii la Lacul Sf. Ana,
mlatina Mohos, Stnca oimilor, etc,
Malna Bi, Sovata, cu hoteluri cu baze de tratament, Sovata 320 locuri,
Brdet 190 locuri, Aluni 270 locuri, etc, vile , pensiuni, terenuri de sport, piscin
acoperit (hotel Brdet) tranduri (lacurile Ursu i Aluni), brci i posibiliti de pescuit pe
Lacul Tineretului, prtie de schi cu baby lift, drumeii (popasul turistic Stna de Vale,
hanul turistic Ursul Negru, pstrvria de la Cmpia Cetii, etc);
Slnic Moldova, hoteluri cu baza proprie de tratament (Perla 174 locuri,
Sind-Romnia 560 locuri)restaurante, vile, pensiuni, terenuri de sport, popicrie, prtie

de schi i sniu, discoteci, locuri de plimbare (Parcul staiunii i Valea Slnicului) scurte
drumeii la pstrvria i cascada de pe Valea Slnicului pe muntele Pufu ( de unde se
deschide o frumoas panoram asupra staiunii), pe Muntele Cerbu, Dobru;
Covasna, hoteluri cu baza proprie de tratament (Bradul 200 locuri, Montana
500 locuri, Herfaistos 300 de locuri, Dacia baz de tratament n incint, aparatur de
tratament cu laser, piscin, saun, mofete, bi calde cu ape minerale, sli fitness, etc)
Turist 50 locuri, vile, pensiuni, popas turistic (Valea Znelor 40 locuri), scurte plimbri
i/sau la Balta Dracului n parcul staiunii )amenajat sub forma uni fntni larg
deschise, n interiorul ei auzindu-se un zgomot permanent provocat de emanaiile de CO 2,
care n ascensiunea lor mpreun cu apa antreneaz un nmol fin), la Siclaul sau Planul
nclinat (Valea Znelor, ingenioas instalaie de transport construit n sec XIX care este
format din dou platforme ce alunec pe ine la o diferen de nivel de peste 300 m.), la
Chiuru, locul unde s-a nscut Korosi Csomo Sandor, autorul primului dicionar tibetano
englez i a celei dinti gramatici tibetane, la cetatea znelor, etc.
Aciunea conjugat a soarelui, pdurii, apelor i altitudinii are efecte miraculoase
asupra unor boli n care numai natura poate da asemenea rezultate.
n Munii Baiului micarea turistic se afl nc la nceput. Motivele principale
care au determinat aceast rmnere n urm sunt legate printre altele de vecintatea
munilor Bucegi, care prin peisaje extrem de variate i prin amenajrile complexe ce au
absorbit aproape total fluxul de turiti de pe Valea Prahovei.
Ptrunderea pe toate traseele turistice se face fi dinspre Valea Prahovei, fie dinspre
Valea Doftanei. Aceste vi sunt strbtute de ci de comunicaie moderne care permit
accesul rapid la majoritatea punctelor de pornire. Pe Valea Prahovei se ajunge att pe calea
30

ferat, ct i pe osea, n staiunile Sinaia, Poiana apului, Buteni, Azuga, Predeal, cele
mai vizitate staiuni montane din Romnia.
Sinaia, recunoscut staiune balneo climateric, numit adesea Perla Carpailor
este situat pe versantul sud-estic al Masivului Bucegi, la altitudinea de 1.000 m. Staiunea
beneficiaz de o important baz material, cu dotrile corespunztoare, care satisfac
nevoile oricrui turist. n prezent Sinaia dispune de o capacitate de cazare de aproape 4.500
de locuri (2.015 n hotelurile Montana, Sinaia, Palas, Alpin, Pltini, Caraiman,
Internaional, 2.050 n vile i case de odihn, 208 n hanuri, 233 la cabane, n sezonul
estival se adaug 240 locuri n campinguri) restaurante multiple. Exist dou staii PECO,
un serviciu Salvamont, magazin alimentar, foto-sport.
Formaia Salvamont Sinaia devine, prin activitile de marcare, prevenire a
accidentelor de salvare, de ocrotire a naturii de construcie a unui refugiu model, una din
prestigioasele formaii de salvatori montani din Carpai.
Ocolul Silvic Sinaia, cu sediul chiar n centrul oraului a manifestat o grij
permanent pentru pdurile Bucegilor i Baiului, pzindu-le de distrugere ui dezvoltndule, astfel nct azi aceti muni au cele mai frumoase pduri prahovene, adevrate parcuri
naionale.
n extremitatea sudic, pe versantul stng al Prahovei se afl hanul Izvorul Rece
cu 80 locuri, restaurant, braserie, camping cu 160 locuri, loc de recreere i de plecare n
numeroase drumeii. n nordul oraului se afl hanul Vadul Cerbului (128 locuri, 80 n
csue, restaurant)punct de plecare, dup traversarea Prahovei, pe Muntele Cumptu i n
cartierul Cumptu (vile, restaurante, rezervaie natural, trenuri de sport, etc) De lng gar
se urc la cabana Piscul Cinelui (950 m. altitudine, 17 locuri, restaurant, belvedere spre
Sinaia i Munii Bucegi).
ntre obiectivele turistice din ora rein atenia: mnstirea Sinaia, castelul Pele,
Foiorul, Expoziia de art decorativ European, Muzeul Rezervaia Natural Bucegi i
alte cldiri importante.
Turismul sportiv a pregtit poligoane cartate pentru concursuri, unul dintre ele fiind
poligonul marelui Campionat Naional din 1978: Sinaia cota 1500-Vnturi, care a
cuprins aria Colilor lui Barbe, platoul Pietrei Arse i Gemenea. Dup 1989 turismul
montan amator, dei desfurat n cadrul general al unei economii de recul, a nceput s
dezvolte i activiti concureniale moderne cu unele rezultate rapide i vizibile.
Au aprut societi comerciale de turism, cabane particulare i cabane noi sau
refcute. n schimb Cabanele Vrful cu Dor i Cabana Mioria
au ieit din circuitul

31

drumeiei montane. Cabana Piatra Ars trece n patrimoniul Ministerului Tineretului i
Sportului pstrnd pentru drumeia montan o jumtate din capacitatea sa.
S-au mbuntit instalaiile pe cablu care leag oraul de Platoul Bucegilor
(Telecabina Sinaia cota 1400- 2328 m. lungime, 590 m. diferen de nivel, 35 locuri;
telecabina Cota 1400-Cota 2000 1950 m. lungime, 550 m. diferen de nivel,28
locuri, telescaun Cota 1400- Cota 1950 2.100 m. lungime, 560 m. diferen de nivel)
numeroase dotri care permit desfurarea n bune condiii a turismului i a tratamentelor
n afeciuni ale tubului digestiv, nevroze, etc.
Poiana apului, aezare aparinnd oraului Buteni, deine numeroase vile, ca i
locuri unde iarna se pot practica sporturi de sezon. Aerul curat, bogat n ozon, linitea
deosebit i cadrul natural pitoresc i confer atributele unei importante staiuni
climaterice.
Buteni, se desfoar ndeosebi pe dreapta Prahovei, ntre 800 m. i 940 m.
altitudine. n prezent este o important staiune climateric. Dispune de 2.183 de locuri de
cazare dintre care 413 n hotelurile Silva, Caraiman, Carmen i Cminul Alpin,
910 locuri n vile, 660 locuri n cabanele din Munii Bucegi. Localitatea reprezint cea de-a
doua poart nsemnat de intrare n Munii Bucegi i cel mai important punct de plecare
pe trasee de alpinism cu grade diferite de dificultate. De aici pleac telecabina care urc la
cabana Babele (2611 m. lungime, 1237 m. diferen de nivel, 20-25 locuri). De
asemenea din Buteni se pot organiza excursii pe culmea Zamora i la Vf Cazacu.
Obiectivele turistice mai importante din ora sunt: Muzeul
memorial Cezar
Petrescu, punctul zoologic, pstrvria, monumentul Ultima grenad, etc. n ora exist
diverse magazine, locuri de agrement, etc.
Azuga, se desfoar la o altitudine de 940-1020 m. n Azuga exist o pstrvrie,
iar n sudul oraului se afl popasul Azuga cu 40 de locuri n 20 de csue. Din diferite
puncte ale oraului se poate porni n excursii pe Clbucete, n Munii Neamului, la Vf
Cazacu, la poienile din lungul vii Azuga.
Predealul, prin condiiile naturale (bioclimat tonic, aer curat, puternic ozonat, prin
dotri i servicii, reprezint una dintre cele mai nsemnate staiuni climaterice romneti. n
prezent n zona oraului exist aproape 4500 locuri de cazare dintre care:1632 locuri n 71
de vile, n majoritate pe culmea Cioplea, aproape 1100 locuri n hotelurile Cioplea,
Orizont, Carmen, Bulevard, Rozmarin, Predeal, Cprioara, Cire, Trei
brazi; 1513 locuri n cabane, din care 93 la Clbucet Plecare i 60 la Clbucet Sosire,
magazine, staie PECO, serviciu Salvamont.
32

n Predeal funcioneaz 14 prtii de schi, dintre care 7 cu grad de dificultate medie
(cele mai lungi Sub Teleferic, 1200 m., 350 m. diferen de nivel, Clbucet, 2400 m., 400
m. diferen de nivel) Ele sunt dotate cu instalaii de telescaun, dou instalaii de teleschi
(pe Clbucet) i mai multe babyschiuri. Prtii uoare se afl n jurul cabanelor Clbucet, al
hotelurilor Trei Brazi, Orizont, ca i n lungul vii Puritoaca. Predealul nu reprezint
numai o important staiune climateric i a sporturilor de iarn ci i o nsemnat baz de
plecare n traseele turistice n toate masivele din mprejurimi.
Munii Cindrel, Lotru i ureanu, constituie mpreun unul dintre cele mai ntins
masive din ar, deinnd o suprafa relativ mare n cadrul Carpailor Meridionali i
prezint o serie de trsturi comun, care se reflect att n caracterele geografice ale
peisajului, ct i n obiectivele turistice pe care le dein. Dintre cele mai importante
componente le bazei materiale constituite aici, pe traseul de culme care urc din localitile
de la margini spre vrfurile cele mai nalte, care fac legtura ntre cele trei masive
muntoase, se remarc:
-n Munii Cindrel: cea mai cunoscut staiune climateric i pentru sporturile de
iarn, situat la altitudine de 1450 m., este Pltini, bogat n zpezi de lung durat.
Cazarea i masa se asigur n peste 80 de vile, hoteluri moderne, pensiuni particulare,
restaurante, cantine, baruri ca: Cabana Pltini (82 locuri de cazare, restaurant), Cabana
Casa Turitilor (180 locuri de cazare, restaurant), hotel Pltini(80 locuri de cazare,
restaurant). Staiunea dispune de un club cu sal de spectacole, bibliotec, terenuri de
sport, sli de jocuri distractive, popicrie, prtii de schi i sniu (telescaun, teleschi i
babylift sub Vf. Onceti).
n afar de staiunea Pltini, pe traseele montane menionate se mai gsesc i o
serie de cabane cum sunt: cabana Fntnele cu prtie de schi, bufet, 52 locuri de cazare.
Gtul Berbecului, 60 locui cazare, restaurant, Curmtura, 10 locuri cazare n caban i
14 n csue, restaurant, posibiliti de agrement: loc de campare, plaj, not i pescuit n
prul teaza, Oaa, 60 locuri, restaurant, posibiliti de agrement: loc de campare, plaj,
not i pescuit. canotul silvic La Dui, refugiul Cinaia, 30 locuri la pricini, sal de mese
i multe altele.
-
n Munii Lotrului se remarc:

Voineasa, staiune climateric, cea mai important de pe Valea Lotrului, cu
numeroase hoteluri (Lotru, Brdior, Vorneia, Poienia, Lotrior cu peste

2000 de locuri pentru cazare) restaurante, terase, magazine, braserie, berrie, farmacie,
modern sal de spectacole (350 locuri), bibliotec (la hotelul Lotru) important baz de
33

tratament (hotel Brdior) 12 vile dotate n stil familial. La aceste se adaug cabana
Prejba situat sub Vf Prejba, 80 locuri de cazare, bufet;
oraul Brezoi care conine condiii deosebite pentru escaladarea munilor i
organizarea unor drumeii plcute. Important centru economic cu posibiliti de
divertisment diverse: cabana Obria Lotrului- un important complex turistic montan
(cabana veche 35 locuri, 80 locuri n csue, 40 locuri n bungalow-uri), restaurant, staie
meteo, magazine, loc de campare, cantoane forestiere, hanul Gura Latoriei, 10 locuri de
cazare, bufet, staie auto.
- n Munii Sureanu gsim cabana Sureanu situat sub Vf Sureanu, cu
46 locuri de cazare, inaccesibil auto, cabana Oaa, Prislop, situat pe
versantul nordic al munilor Sureanu
are 50 locuri de cazare, prtii de schi pentru
nceptori i avansai n vecintate, Voievodu, accesibil auto, cu 78 locuri de cazare;

Graditea de Munte- zona cetilor dacice din munii Ortie; cabana Costeti, etc.
Masivul Fgra, prezint importan n mod deosebit, pentru alpinismul de iarn.
Parcurgerea crestei principale, n condiii de iarn, pe zpad i viscol reprezint o
performan deosebit, n special pentru sportivii care urmeaz s-i depeasc normele
stabilite n vederea obinerii unei calificri de alpinism.
ntinsul masiv de granit rou al Retezatului Central, prezint un interes deosebit
pentru alpiniti, avnd n cuprins peste 150 trasee, unele din ele de cea mai mare
dificultate. Ca i Fgraul, masivul Retezat este recomandat practicrii alpinismului de
iarn.
Munii Cernei i Mehedini ofer multiple trasee n special n apropierea staiunii
Bile Herculane. n masivul Aninei i Semenicului, ntlnim renumitele Chei ale Nerei,
Caraului i peretele muntelui Rol cu numeroase trasee de alpinism.
Apusenii cu nucleul lor Bihor Vldeasa, de o frumusee nebnuit, ofer tuturor
alpinitilor posibilitatea deschiderii unor noi trasee, att n pereii de deasupra, ct mai ales
n subteran (peteri).
n afar de staiunile amintite se mai remarc prin dotrile lor menite s atrag
turistul, i cele de la Bile Herculane, important staiune balneoclimateric , Soveja
situat pe valea prului Suia, la contactul Munilor Vrancei cu Subcarpaii de Curbur.
Aceasta pune la dispoziie hotelul Zboina, o stea, cu 300 locuri, hotelul Mioria, o
stea,, 100 locuri i trei vile, o stea, capacitate total 40 locuri. Vatra Dornei amplasat pe
culoarul depresionar ce desparte grupa nordic de cea central a Carpailor Or8ientali, are
o capacitate de cazare de 220 locuri la hotelul Cembra i vilele Ozon, Suhard,
34

Prtiei, Pinului. Vidra, situat pe malul lacului Vidra (altitudine 2055 m.) pe versantul
nordic al Munilor Lotoriei, dispune de o capacitate de cazare de 100 locuri puse la
dispoziie de cele 5 vile.
Pentru analizarea numrului i structurii unitilor de cazare din cadrul
staiunilor montane am folosit date din publicaiile oficiale ale Romniei editate ntre anii
2001 - 2006.
Tabelul nr.2.1 Numrul structurilor de primire turistic din Romnia i din
staiunile montane, cu ponderea lor fa de total, n perioada 2000 2005
ANII
Numrul structurilor de primire turistic
2000
3121
2001
3266
2002
3338
2003
3569
2004
3900
2005
4226
din Romnia
Numrul structurilor de primire turistic
702
725
723
787
850
828
din staiunile montane

Ponderea structurilor din staiunile
22,49
22,20
21,66
22,05
21,79
19,59
montane n totalul structurilor (%)

Sursa: Date preluate din Anuarul Statistic al Romniei, ediiile 2002 - 2006
Figura nr. 2.1

Numrul structurilor de primire turistic din
staiunile montane i totalul structurilor din Romnia
35
Analiznd datele din tabelul.nr.2.1 i figura nr. 2.1 se poate meniona c baza
tehnico-material a staiunilor montane, exprimat prin numrul structurilor de primire
turistic, reprezint n jur de de 25% din cea a Romniei.
Din 2000 pn n 2002 se observ scderea numrului unitilor din staiunile
montane i implicit, a ponderii lor n total, de la 22,49% n 2000 la 21,66% n 2002, ca
urmare a creterii numrului structurilor de primire turistic din Romnia, n paralel cu
reducerea numrului lor n staiunile montane, urmare a scderii interesului pentru
practicarea acestei forme de turism, prin diminuarea puterii de cumprare i a duratei
procesului de privatizare.n anul 2003 se observ o cretere de pn la 22,05% a numarului
de structuri de primire turistic din staiunile montane urmat apoi de o scdere de pna la
19,59% n anul 2005.
n staiunile montane ntlnim diverse tipuri de structuri de primire turistic a cror
structur este prezentat n tabelul nr.2.2:
Tabel nr. 2.2 Ponderea numrului unitailor i structura lor pe tipuri de structuri de
primire turistic, din staiunile montane, n perioada 2000-2005
TIPURI DE UNITI
PONDEREA UNITILOR(%)
36

2000 2001 2002 2003 2004
2005
Hoteluri
10,55 10,76 10,65 10,80 10,35
11,24
Moteluri
2,14
2,07
1,94
1,77
2,00
2,18
Hanuri turistice
0,14
0,00
0,14
0,13
0,12
0,12
Hoteluri pt tineret
0,00
0,00
0,00
0,00
0,35
0,60
Vile turistice
26,50 23,86 19,50 18,42 16,24
16,30
Bungalouri
4,56
4,14
2,90
2,54
1,53
1,93
Cabane turistice
12,82 12,00 10,51 9,91
9,06
8,09
Sate de vacan
0,14
0,14
0,14
0,13
0,12
0,24
Campinguri
1,28
1,24
1,11
1,01
0,71
0,97
Tabere de copii
7,69
6,76
6,64
5,34
4,70
4,59
Popasuri turistice
0,14
0,41
0,41
0,64
0,94
0,97
Pensiuni turistice
5,98
6,62
7,47
9,28 13,29
17,75
urbane
Pensiuni turistice
12,25 13,93 14,80 16,01 40,47
34,78
rurale
Pensiuni agroturistice 15,24 17,79 23,51 23,76 0,00
0,00
Uniti tip csu
0,43
0,14
0,14
0,13
0,12
0,12
Spaii de cazare pe
0,14
0,14
0,14
0,13
0,00
0,12
nave
TOTAL
100
100
100
100
100
100
Sursa: Date preluate din Turismul Romniei - Breviar Statistic - ediiile 2001 - 2006
Not: datele pe baza crora s-au calculat procentele aferente fiecrei structuri de
primire turistic se gsesc n Anexa nr. 1, tabelul nr. 1
Se observ din tabelul nr. 2.2 c n perioada 2000 2005 cea mai mare pondere n
totalul unitilor o dein vilele turistice cu valori maxime de 26,50% n anul 2000 i
minime de 16,24% n 2004, urmate de pensiunile turistice rurale, a cror pondere este n
cretere,de la 12,25% n 2000 la 34,78% n 2005, i cabanele turistice dein o valoare de
12,82% n 2000 dar care ajunge la 8,09% n 2005, urmate de hoteluri, cu o pondere minim
10,35% n 2004 i maxim de 11,24% n 2005. Cele mai mici ponderi revin hanurilor
turistice, acestea plasndu-se ntre 0,14% n 2000 i 0,12 % n 2005. Alte uniti de cazare
care dein un procent la fel de mic sunt satele de vacan i popasurile turistice care
oscileaz cu valori de pana la 1%.
Pentru a evidenia modificarea structural din 2005 fa de 2000, se va reprezenta
grafic ponderea unitilor pe tipuri de structuri de primire turistic n cei 2 ani.
Figura nr. 2.2
Figura nr. 2.3
Ponderea unitilor pe tipuri de structuri
Ponderea unitailor pe tipuri de structuri
de cazare in 2000
de cazare n 2005
37
n anul 2005 fa de 2000 se observ reducerea ponderii corespunzatoare vilelor

turistice de la 26,50% la 16,30%, n favoarea celorlalte, care nregistrez creteri cuprinse
ntre 23% la pensiunile turistice rurale i 12% la pensiunile turistice urbane.Hotelurile din
zona montan nregistreaz i ele o cretere relativ minor, de 0.70%, iar restul unitilor
de cazare sunt n continu scdere.
Evoluia numrului total de uniti precum i a tipurilor de structuri de primire
clasate pe primele locuri (vile turistice i pensiuni turistice rurale) este prezentat n
graficul nr.2.4:
Figura nr. 2.4
Evoluia numarului unitilor de cazare din staiunile montane
Se observ o tent de scdere a numrului vilelor turistice de la 186 uniti la 135

uniti, ns numrul total al unitilor din staiunile montane este n cretere, de la 702
38

uniti la 828 uniti, la fel i cel al pensiunilor turistice rurale, care a crescut cu 202
uniti.
Tabel nr.2.3 Dinamica numrului structurilor de primire turistic din staiunile
montane n perioada 2000-2005
INDICATORI
ABSOLUI
Nr.
Modificri
Uniti
absolute
ANII
BF
INDICATORI RELATIVI
Indicele Dinamicii
%
BL
BF
BL
INDICATORI MEDII
Ritmul
%
(R)
BF
BL
Nivel
mediu
Spor
mediu
Indicele
mediu al
Dinamicii
Ritm
mediu
%
1.04
2000
702
100
100
2001
725
23
23 103,28
103,28
3,28
3,28
25,2
2002
723
21
-2 102,99
99,72
2,99 -0,28 770
2003
787
85
64 112,11
108,85
12,11 8,85
2004
850
148
63 121,08
108,00
21,08 8,00
2005
828
126 -22 117,95
97,41
17,95 -2,59
Nota: BF = baz fix, BL = baz n lan

y n y1
n 1
828 702
5
yn
n 1
= 25,2
y1
828
702
= 1.04
= ( -1) 100 = 5
y
y1
y 2 y 3 .... y n 1 n
2
y 2
n 1
702
828
725 723 787 850
2
= 2
5
=770
39

Dinamica numrului unitilor este stabilit att n valori absolute i relative,
comparnd valoarea fiecrui an cu cea a primului an sau cu cea a anului anterior, ct i n
valori medii.
n cazul primei comparaii, fa de numrul unitilor din 2000 se observ c, n
fiecare an s-a nregistrat o cretere, cea mai mare fiind sesizat n 2004, cnd apar cu 148
uniti mai multe dect n anul de referin, ceea ce reprezint o cretere relativ cu
21,08%.
Comparnd numrul unitilor din fiecare an fa de cel anterior, se nregistraz o
cretere a acestui indicator, singurele scderi aparinnd anilor 2002 si 2005, cnd numrul
unitilor de cazare fa de cel din 2001 scade cu 2 uniti, ceea ce n valoare relativ
reprezint o scadere cu -0,28% i fa de 2004 scade cu 22 uniti, n valoare relativ fiind
o scdere cu -2,59 %.
Pe ansamblu, n perioada 2000-2005, numrul mediu al unitilor este de 770
uniti. Majorarea medie a numrului structurilor de primire turistic cu 25,2 uniti este
evideniat i prin creterea medie de 1,04 ori, cu ritmul mediu de 4%.
n strns corelaie cu numrul structurilor de primire turistic apare capacitatea
de cazare existent, un alt important indicator ce reflect baza tehnico - material.
Capacitatea de cazare n existent, element esenial n derularea procesului de
cazare, este un indicator cu profunde implicaii n stabilirea eficienei activitii turistice
montane.
Studierea evoluiei capacitii de cazare n existent a staiunilor montane
presupune o examinare a mutaiilor structurale, precum i o analiz n dinamic a acesteia.
Capacitatea de cazare n existen din staiunile montane constituie o parte
component a totalului capacitii de cazare n existen din Romnia, astfel nct este bine
ca urmrirea evoluiei acestui indicator s se realizeze pornind de la compararea celor
dou, prezentate n tabelul nr. 2.4:
Tabel nr. 2.4 Capacitatea de cazare existent n Romnia i n staiunile montane i
40

ponderea lor fa de total n perioada 2000-2005
ANII
Capacitatea de cazare existent n
2000
35626
2001
34012
2002
31432
2003
32458
2004
32554
2005
51201
staiunile montane
Capacitatea de cazare existenta in
280005
277047
272596
273614
275941
282661
Romania
Ponderea capacitii de cazare din
12,72
12,28
11,53
11,86
11,86
18,11
staiunile montane n totalul

capacitii din Romnia (%)
Sursa: Date preluate din Anuarul Romniei, ediiile 2002 - 2006
Capacitatea de cazare existent din staiunile montane raportat la cea a Romniei,

n perioada 2000 2005 apare ntr-o ipostaz asemntoare cu a indicatorului nr.
structurilor de primire turistic. Astfel valorile procentuale, variaz de la un an la altul
incadrndu-se ntre un minim de 11,53% nregistrat n 2002 i maxim de 18.11% ce
aparine anului 2005, aceast cretere fiind sesizat i pe graficul nr.2.5:
Figura nr.2.5
Capacitatea de cazare existent n staiunile montane i n Romnia
Se observ o oscilaie destul de mic de la an la an, n cadrul capacitii de cazare

existente n staiunile montane, pn n anul 2005, cnd acestea nregistrez o majorare de
6,25% fa de 2004.
Tabel nr.2. 5 Ponderea structurii capacitii de cazare existente , pe tipuri de uniti
41

PONDERE FA DE TOTAL(%)
TIPURI DE UNITI
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Hoteluri
30,85
31,22
32,16
33,23
34,53
33,40
Moteluri
3,28
3,40
2,93
2,69
3,07
3,21
Hanuri turistice
0,08
0,00
0,04
0,09
0,09
0,04
Hoteluri pt tineret
0,00
0,00
0,00
0,00
0,61
0,82
Vile turistice
10,34
9,08
8,19
8,05
7,66
6,93
Bungalouri
0,40
0,36
0,33
0,31
0,29
0,36
Cabane turistice
13,96
13,69
11,65
12,44
12,40
12,49
Sate de vacan
0,10
0,11
0,11
0,11
0,11
0,33
Campinguri
4,40
4,42
5,09
5,00
2,17
2,98
Tabere de copii
30,30
29,96
28,60
24,96
21,58
20,23
Popasuri turistice
0,08
0,24
0,27
0,57
0,90
1,36
Pensiuni turistice urbane
1,70
2,16
2,66
3,38
5,49
7,33
Pensiuni turistice rurale
1,69
2,26
3,03
3,72
10,95
10,32
Pensiuni agroturistice
2,21
2,87
4,69
5,21
0,00
0,00
Uniti tip csu
0,53
0,15
0,16
0,15
0,15
0,14
Spaii de cazare pe nave
0,08
0,08
0,09
0,09
0,00
0,06
TOTAL
100
100
100
100
100
100
primire turistic se gsesc n Anexa 2, tabelul nr. 2
Comparativ cu structura unitilor repartizarea structural a capacitii de cazare
existent este diferit, n sensul c primul loc este deinut de hoteluri, implicit de numrul
locurilor de cazare oferite, ceea ce s-a remarcat i prin creterea procentual de la 30,85%
n anul 2000, la 34,53% din 2004. n continuare se observ c mai mult de un sfert din
capacitatea de cazare existent aparine taberelor pentru copii, a cror pondere este n
continu scdere, respectiv 30,30% n 2000 i scade pn la 20,23% n 2005.
Pe locul trei se plaseaz cabanele turistice variind ntre 13.96% n 2000 i 12.49%,
n 2005, pentru ca, n final clasamentul s se ncheie cu oscilaiile procentuale cuprinse
ntre 0,08% i 10.32% corespunztoare pensiunilor turistice rurale, casuelor, motelurilor,
hanurilor turistice, etc.
Structura capacitii de cazare existent pe tipuri de uniti, att pentru anul 2000
ct i pentru 2005, este prezentat n figurile nr.2.6 i nr.2.7.
Figura nr.2. 6
Ponderea capacitii de cazare existent
Figura nr.2.7
Ponderea capacitii de cazare existent
42

pe tipuri de uniti n 2000
pe tipuri de uniti n 2005

11%
0%
8%
34%
21%
3%
3%
13%
7%
Hoteluri
Moteluri
Vile turistice
Bungalouri
Cabane turistice
Campinguri
T abere pt copii
Pensiuni tur urbane
Pensiuni tur rurale
Pensiuni agrotur.
0%
Comparnd ponderile corespunzatoare tipurilor de structuri de primire turistic din

2000 fa de cele din 2005, se poate observa creterea ponderii hotelurilor de la 32% n
2000 la 34% n 2005 i creterea ponderii pensiunilor rurale de la 2% n 2000 la 11% n
2005, n paralel cu diminuarea ponderii taberelor pentru copii,vilelor i cabanelor n cadrul
capacitii de cazare existent din staiunile montane, precum i creterile procentuale
aparinnd popasurilor turistice i pensiunilor turistice urbane.
Evoluia capacitii de cazare existent este redat de figura nr. 2.8 ce prezint
evoluia valorilor nregistrate n cadrul capacitii de cazare existent n staiunile montane.
Figura nr.2.8
Capacitatea de cazare existent
Corelograma ne sugereaz pe ansamblu tendina de scdere pn n anul 2004,

urmat de o cretere rapid aparinnd anului 2005.
43

Aceast tendina poate fi confirmat prin aplicarea metodei trendului liniar , care
presupune ajustarea valorilor nregistrate i verificarea calitaii acesteia.
Tabelul nr. 2.6 Algoritm de calcul necesar ajustarii prin trendul liniar,in perioada
2000 - 2005
Valori ajustate
Capacitatea
Anii
prin
de cazare
Valoare
existanta
timp t i
t i yi
t i2
y ti = a+b
ti
(locuri) y i
Abaterile
y i y ti
y ti 36200.
5 + 3202.5
ti
2000
35626
-1.5
2.25
-53439.0
2001
34012
-1
1
-34012.0
2002
31432
-0.5
0.25
-15716.0
2003
32458
0.5
0.25
16229.0
2004
32554
1
1
32554.0
2005
51201
1.5
2.25
76801.5
Total
217203
0
7
22417.5
31396.7
32998
34599.2
37801.7
39403
41004.2
36200.5
4229.3
1014
3167.0
5343.7
6849
10196.8
30799.8
Funcia liniar este : y ti = a + bt i
Sistemul de ecuaii normale n acest caz se scrie :
Dar t i 0 , deci sistemul devine :
na =
b t i2
a=
yi
na b t i yi
2
a ti b ti ti yi
na yi
2
b ti ti yi
yi
= 217203 / 6 a = 36200.5
n
t y
t
i
2
i
22417.5 / 7 b = 3202.5
Deci ecuaia liniar este : y ti 36200.5 + 3202.5 t i

Trendul liniar ne sugereaz c, n perioada 2000 - 2005 numrul mediu de locuri de
cazare a fost de 36200,5 locuri, cu o cretere medie anual de 22417,5 locuri.
44

Pentru a stabili dac funcia liniar este potrivit pentru ajustare astfel nct aceasta
s fie fidel, se foloseste metoda coeficientului de variaie:
V yi / yti
V yi / yti
d yi / t i
y
* 100
y y
y
i
ti
* 100 14,18019%
14,18%
Valoarea nregistrata a coeficientului de variaie de 14,18% este o valoare mult mai

mare de 5,ceea ce arat ca acest metoda nu este fidel i nici de calitate.
Folosind aceleai date privind capacitatea de cazare existent n staiunile montane,
s-a stabilit i dinamica indicatorului n perioada 2000-2005.
Tabelul nr.2.7
Dinamica privind capacitatea de cazare existent din staiunile

montane n perioada 2000-2005
INDICATORI ABSOLUI
INDICATORI RELATIVI
INDICATORI MEDII
ANII
Nr.
Locuri
Modificri
absolute
BF
BL
Indicele
Dinamicii
%
BF
BL
Ritmul
%
(R)
BF
2000 35626
100
100
2001 34012
-1614
-1614
95.47
95.47
-4.53
2002 31432
-4194
-2580
88.28
92.41
-11.72
2003 32458
-3168
1026
91.10
103.26
-8.90
2004 32554
-3072
96
91.37
100.29
-8.63
2005 51201
15575
18647 143.71 157.28
43.71
Total 184825
BL
-4.53
-7.59
3.26
0.29
57.28
Nivel
mediu
Spor
mediu
Indicele
mediu al
Dinamicii
Ritm
mediu
%
34773
.9
3115
1.10
10
35626
51201
34012 31432 32458 32554
= 34773.9
2
y 2
6 1
51201 35626
=3115
6 1
51201
1.10
35626
= (1,10-1) 100 = 10
45

O analiz comparativ a numrului locurilor din fiecare an fa de cel din primul
an, 2000, ne sugereaz, pe ansamblu, scderi ale capacitii de cazare existente,cea mai
mare scdere este de -4194 locuri n anul 2002, cu un ritm de -11,72% i cea mai mic
scdere aparine anului 2001 i este de -1614 locuri,cu un ritm de -4,53%;se nregistrez i
o cretere aparinnd ultimului an, 2005, cu 15575 locuri, careia i corespunde valoarea
procentual de 43,71%.
Capacitatea de cazare existent din fiecare an este comparat cu cea din anul
anterior pentru a stabilii dac evoluia const ntr-o cretere sau descretere continu i ct
de mari sunt fluctuaiile aprute n aceast perioad. Astfel, n anul 2001 fa de 2000 se
nregistrez o scdere de -1614 locuri cu un ritm de -4,53%;n 2002 fa de 2001 se
nregistrez tot o scdere de -2580 locuri cu un ritm de -7,59%. Din anul 2003 ncep s se
observe creteri, cea mai mare aparinnd anului 2005 fa de 2004,aceasta fiind de 18647
locuri,cu un ritm de 57,28% i cea mai mic cretere fiind n anul 2004 fa de 2003, 96
locuri cu un ritm de 0,29%.
n perioada 2000-2005, capacitatea de cazare existent nregistreaz o cretere de
3115 locuri pe an i de 1,10 ori cu un ritm mediu de cretere de 10%, n condiiile stabilirii
unei capaciti medii de cazare existente de 34773 locuri.
Principalii indicatori ce contureaz imaginea viznd baza tehnico - material a
staiunilor montane (numr uniti i capacitatea de cazare existent) au nregistrat creteri
n perioada 2000-2005, n anul 2005 observndu-se cea mai pronunat cretere.
2.2 Cuantificarea circulaiei turistice din zona turismului montan
Analiza datelor statistice a evideniat faptul c circulaia turistic a avut de-a lungul
anilor un ritm ascendent,fapt ce a determinat dezvoltarea industriei turistice i preocuparea
specialitilor de a gsii factorii care influeneaz evoluia acesteia.9
ntr-o anumit masur, circulaia turistic are drept cauz dorina oamenilor de a se
relaxa,de a petrece timpul liber.
Majoritatea specialitilor grupeaz factorii circulaiei turistice n : timp liber, venit,
ofert i motivaie, deoarece se consider c acetia sunt absolut necesari pentru a
determina deplasarea persoanelor n afara localitii de reedin.
"Economia turismului i amenajarea turistic a teritoriului"(curs), Firoiu Daniela, Editura Sylvi,Bucureti,

2002
46

n practic,numrul factorilor care influeneaz cltoriile turitilor este mare;exist
o serie de abordri att a criteriilor de delimitare ct i a tipologiei acestora,ele
difereniindu-se de la un cercettor la altul n funcie de scopul urmrit,ca de exemplu:
studiul atraciilor dintr-o zon(mrime, natur, atractivitate);
dezvoltarea pieei (extindere,restrngere,meninere) ;
cercetarea clienilor i a motivaiilor lor ;
studii economice(situaii financiare,analize de pre) ;
studii de fezabilitate(cererea pentru anumite hoteluri, zone turistice,etc)

Pentru a evidenia ntr-un mod sintetic natura factorilor ce determin circulaia
persoanelor la un anumit moment de timp,este prezentat n continuare urmtoarea

structura:10
1. n funcie de natura lor:
- factori economici:venituri,preuri i tarife, ofert turistic;
- factori tehnici:dotrile mijloacelor de transport, a unitilor de cazare, alimentaie,
agrement,etc;
- factori sociali:urbanizarea,timpul liber,moda;
- factori demografici:numrul populaiei, structura acesteia;
-factori psihologici: nivelul de instruire, educaie, dorina de cunoatere, caracterul
individual;
- factori naturali: aezarea geografic, relieful;
- factori organizatorici i politici.
2. dup durata aciunii lor n timp:
- factori cu aciune permanent sau de durat: creterea populaiei globului, creterea
duratei timpului liber, sporirea veniturilor populaiei, dezvoltarea transporturilor;
- factori sezonieri:succesiunea anotimpurilor, structura anului colar, activitile agricole;
- factori conjuncturali cu aciune n sens pozitiv- negativ:fenomenele inflaioniste, crizele
economice, omajul, dezechilibrele naturale.
3. dup importana/rolul lor n determinarea fenomenului turistic:
- factori primari:oferta,preurile,veniturile,timpul liber, creterea demografic;
- factori secundari:climatul internaional,formalitile de viz.
4. dup direcia de aciune:
10
"Turismul,fenomen complex contemporan", Editura Economic, Bucureti,1999
47

- factori exogeni/obiectivi:sporul natural, creterea PIB, timpul liber, creterea gradului de
urbanizare;
- factori endogeni, cu caracter economic,social,psihologic,care se refer la modificrile
coninutului activitii la nivel de firm i la modificrile de comportament ale populaiei.
5. dup orientarea influenei lor asupra componentelor pieei turistice:
- factori ai ofertei:calitatea serviciilor,baza material, costurile;
- factori ai cererii : venituri, urbanizare, timp liber;
- factori ai confruntrii cererii cu oferta:numrul de agenii de voiaj, infrastructura, sisteme
legislative, faciliti.
Creterea circulaiei turistice de la un an la altul, a intrat n atenia specialitilor,
care au gsit o serie de metode de nregistrare utilizate pentru obinerea unor informaii
calitative i cantitative.
Printre elementele de ordin cantitativ se afl:
- numr turiti;
- numr zile-turist;
- volumul consumului turistic,etc.
Iar cele calitative pot cuprinde:
- vrsta turitilor;
- ocupaia;
- forma de turism practicat;
- motivul cltoriei,etc.
2.2.1 Complexitatea i particularitile cererii turistice din zona montan

Nevoia de relaxare, creterea timpului liber, sporirea dorinei de a cunoate
destinaii noi, obiceiuri,tradiii, sunt numai cteva cauze ale existenei turismului i implicit
ale cererii de turism, care comport la rndul su anumite definiii formulate de o serie de
specialiti ce au ncercat s identifice motivaii i ci de stimulare a cltoriilor oamenilor.
Cererea turistic ="ansamblul persoanelor care i manifest dorina de a se deplasa
periodic i temporar n afara reedinei proprii, pentru alte motive dect prestarea unei
activiti remunerate la locul de destinaie."11 Formarea cererii turistice se realizeaz la
11
"Economia turismului i amenajarea turistic a teritoriului"(curs), Firoiu Daniela, Editura Sylvi,Bucureti,

2002
48

locul de reedin al turistului, determinnd "bazinul cererii turistice", caracterizat printr-o
serie de particulariti de natur economic,social,politic,etc.
Cererea poate fi analizat ca:
- cererea pieei turistice reprezentnd numrul de vizitatori corespunztori sectorului
geografic dat, n cursul unei perioade precizate, n condiiile determinate de mediu i
rspunznd unui program de marketing specific;
- cererea potenial corespunde limitei ctre care tinde cererea pieei, dac eforturile de
marketing ale sectorului turistic cresc la maximum. Astfel, condiii economice mai bune
cresc potenialul pieei turistice;
- previziunea cererii turistice indic, pentru o perioad viitoare determinat, care va fi la
nivelul cererii n funcie de eforturile de marketing ale ntreprinderilor.
Cererea turistic se nate dintr-o necesitate specific i se transform ntr-un
consum specific. Pentru ca cererea s se transforme ntr-un act de consum, trebuie
ndeplinite trei condiii : timp liber, venit disponibil, motivaie. Printre determinanii cererii
turistice amintim:
- factorul demografic. Populaia reprezint un rezervor pentru cererea turistic, dar
creterea populaiei nu conduce la o cretere n aceeai msur a cererii turistice, aceasta
depinznd de gradul de dezvoltare economic a rii, precum i de structura pe vrste a
populaiei.
- Venitul. Baza material a oricrui act de consum, deci i a participrii la circulaia
turistic. Nivelul ratei de consum turistic depinde att de venitul naional ct i de venitul
individual, dei trebuie precizat c mai curnd structura, repartizarea i evoluia venitului
naional permit apariia i manifestarea cererii turistice, dect nivelul su. Venitul trebuie s
ating un anumit prag peste care devine posibil satisfacerea nu numai a necesitilor
vitale, dar i a celor legate de ridicarea nivelului de trai, ceea ce va duce la creterea ratei
cererii turistice. Nivelul acestui prag variaz n timp i spaiu, deoarece structura
consumului individual este strns legat de gradul de dezvoltare economic, de
mentalitatea oamenilor, obiceiuri, tradiii, grad de cultur.
- Gradul de urbanizare. Oraele reprezint poli puternici emitori de cltori care doresc s
evadeze din viaa trepidant provocat de ritmul de munc, atmosfera poluat, viaa n
comun n locuinele de capacitate mare etc. Cu ct gradul de urbanizare crete cu att
crete proporia cererii turistice pe plan naional.
49

- Determinanii motivaionali. Pot fi grupai n : motivaii psihice (dorina de recreere, de a
efectua diferite sporturi sau motivaii legate de ngrijirea sntii); motivaii culturale;
motivaii interpersonale (dorina de a cunoate alte persoane, de a iei dintr-o anumit
rutin).
Prin indicatorii statistici putem analiza cererea turistic n structura i dinamica ei.
Acetia pot fi grupai astfel:
- cererea total mrime absolut, constituit din cererea intern i cererea extern.
Mrimile de structur reflect ponderile pe care le dein cele dou tipuri de cereri n
cererea total.
Evoluia n timp a celor trei tipuri de cereri poate fi evideniat sub form de
indici:
- Din punct de vedere a provenienei cererii se urmrete s se pun n eviden rile care
dein cea mai mare pondere n cererea turistic extern
- pentru cererea turistic intern, ponderile zonelor de provenien (oraul sau regiunea)
- structura i dinamica cererii pe principalele mijloace de cazare
- din punct de vedere al mijloacelor de transport cererea turistic poate fi structurat pe
urmtoarele variante:
cererea total pentru transportul cu avionul;
cererea total pentru transportul cu autocarul;
cererea total pentru transportul feroviar;
cererea total pentru transportul cu autoturismul;
cererea total pentru transportul maritim;
cererea total pentru alte forme de treansport ( transport pe cablu etc.)
- sezonalitatea cererii poate fi urmrit calculndu-se:
coeficientul lunar de trafic ca raport ntre numrul de turiti din luna cu trafic
maxim i numrul de turiti din luna cu trafic minim;
coeficientul trimestrial;
ponderi ale cererii turistice pe luni, n total cerere.
- Repartiia cererii pe modaliti de organizare a cltoriei;

- Repartiia cererii pe criterii sociale (vrst, starea civil, sex);
- Indicatori de fidelitate a cererii turistice calculata ca raport ntre numrul de turiti care au
venit sau au intenia s revin n viitor i cererea total.
50
Coeficientul de elasticitate presupune analiza modificrii cererii n funcie de modificarea

factorilor de influen, putnd fi utilizat i pentru analize n structura fenomenelor
(mprirea consumatorilor n cteva grupe dup venituri).
previziunea cererii turistice permite ntreprinderilor turistice s sesizeze noi

oportuniti, s se organizeze n funcie de schimbrile defavorabile, s aib o
planificare de marketing mai eficient.
Metodele de previziune a cererii turistice pot fi clasificate n trei categorii:
- metode calitative;
- metoda seriilor de timp;
- metode cauzale.
Metodele calitative i indicatori cantitativi
Se refer la:
- msurarea inteniei de cumprare. Presupune efectuarea unui studiu de pia, lund n
considerare un eantion de persoane care sunt chestionate n legtur cu intenia lor de a
efectua un voiaj turistic n urmtoarele ase luni. Metoda prezint dezavantajul c este
costisitoare, iar ntre intenia i comportamentul viitor este o legtur slab.
- Analiza istoric. n cazul unui lan hotelier, determinarea cererii pentru primele luni, ntrun hotel pus n funciune, se face comparnd cererea hotelurilor similare, recent deschise.
Analiza seriilor de timp
Presupune analiza statistic a evoluiei n timp a innoptrilor sau a sosirilor trecute ,
determinnd:
- tendina sau componentele trendului, care rezult din evoluia pe termen lung a seriei;
- ciclicitatea, care este coninut n evoluia sinusoidal;
- caracterul sezonier, care corespunde evoluiei regulate a seriei n cursul anului;
- eroarea, ca urmare a aciunii factorilor aleatori.
51
2.2.2 Evoluia indicatorilor circulaiei turistice din zona montan

Fluctuaiile circulaiei turistice n cadrul staiunilor montane pot fi evideniate prin
mutaiile structurale ale principalilor si indicatori, numrul turitilor cazai i a
nnoptrilor dar i prin tendinele viznd evoluia acestora n perioada 2000-2005.
Tabel nr. 2.8
Numrul turitilor cazai n Romnia i n staiunile montane cu

ponderea lor fa de total, n perioada 2000-2005
INDICATORI
Numarul turitilor cazai in Romnia
2000
4920
2001
4875
2002
4847
2003
5057
2004
5639
2005
5805
(mii)
Numrul turitilor cazai n staiunile
756
750
700
748
836
828
montane (mii)
Ponderea turitilor cazai n sta.
15,36
15,38
14,44
14,79
14,82
14,26
montane in totalul turitilor (%)

Figura nr. 2.9

Turitii cazai n Romnia i n staiunile montane n perioada 2000-2005
i ponderea turitilor cazai n staiunile montane cunoate acelai tip de ocilaie,

ca n cazul celorlali doi indicatori ai ofertei, numai c maximul procentual se nregistreaz
n 2001 fiind de 15,38%, iar minimul n 2005 cnd se stabilesc doar 14,26%.
Studierea modificrilor structurale n ceea ce privete primul indicator, numr
turiti, ncepe de la o clasificare a acestora pe cele dou categorii,romni i strini, astfel:
52

Tabelul nr. 2.9
Numrul turitilor i structura lor pe categorii,n staiunile

montane,n perioada 2000-2005
NR. TURITILOR (mii)

ROMNI
STRINI
TOTAL
ROMNI
STRINI
TOTAL
ANII
2000
668
88
756
88,36
2001
662
88
750
88,26
2002
602
98
700
86,00
2003
650
98
748
86,90
2004
720
116
836
86,12
2005
715
113
828
86,35
11,64
11,74
14.00
13,10
13,88
13,65
100
100
100
100
100
100
Ponderea turitilor strini este foarte redus comparativ cu cea a turitilor romni,
fapt datorat n principal lipsei contractelor ferme cu ageniile din strintate, ct i lipsei de
promovare a marii majoriti a staiunilor montane pe plan internaional. Dac la acestea se
mai adaug i calitatea bazei tehnico-materiale, aflate sub standardele de calitate ntlnite
la nivel mondial pentru practicarea cu succes a turismului montan internaional, procentul
poate fi justificat.
n figurile nr. 2.10 i nr. 2.11 este prezentat ponderea turitilor romni i strini n
totalul numrului turitilor nregistrai n staiunile montane n 2000 i 2005
Figura nr. 2.10
Figura nr.2.11
Turitii cazai n cadrul staiunilor montane
Turitii cazai n cadrul staiunilor
n anul 2000
montane n anul 2005
Se poate observa creterea procentuala cu 2% din 2005 fa de 2000, ca urmare a

majorrii numrului turitilor strini n totalul turitilor din staiunile montane.
Mutaiile structurale pot fi studiate i pe baza datelor viznd sosirea turitilor i
cazarea lor n diferitele tipuri de uniti turistice din staiunile montane.
53

Tabelul nr.2.10 Ponderea numrului turitilor din staiunile montane pe tipuri de
structuri de primire turistice,n staiunile montane, n perioada
2000-2005
TIPURI DE UNITI
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Hoteluri
59,53
56,21
60,43
61,71
59,21
Moteluri
2,38
3,20
3,71
3,35
5,02
Hoteluri pt tineret
0,00
0,00
0,00
0,00
0,84
Vile turistice
10,45
9,35
7,29
6,96
6,94
Bungalouri
0,26
0,40
0,57
0,27
0,12
Cabane turistice
12,18
10,81
8,86
9,77
7,30
Sate de vacan
0,13
0,27
0,28
0,13
0,12
Campinguri
1,05
2,40
1,86
0,27
0,12
Tabere de copii
9,66
11,62
9,29
8,17
6,82
Popasuri turistice
0,26
0,27
0,14
0,13
0,24
2,25
3,20
3,57
4,15
4,90
0,54
0,67
1,57
2,28
8,37
0,79
1,47
2,43
2,81
0,00
Uniti tip csu
0,39
0,00
0,00
0,00
0,00
0,13
0,13
0,00
0,00
0,00
TOTAL
100
100
100
100
100
60,92
4,70
0,36
7,60
0,12
6,27
0,49
0,24
4,83
0,36
6,75
7,24
0,00
0,00
0,12
100
primire turistic se gsesc n Anexa 3, tabelul nr.3
Urmrind rezultatele din tabelul numrul 2.10 se observ c ponderile cele mai
mari, ce oscileaz ntre 56,21% (2001) i 61,71% (2003), plaseaz hotelurile n topul
preferinelor turitilor care practic turismul montan.
La mare distan, cu mai puin de un sfert din ponderile viznd repartiia turitilor
pe tipuri de uniti, se afl cabanele turistice, scderea lor procentual fiind destul de mare,
de la procentul de 12,18% n 2000 ajungnd n 2005 s-i revin doar 6,27%.
Cu valori apropiate de cabanele turistice se afl i vilele turistice, a cror pondere
variaz de la 10,45% n 2000 la 7,60% n 2005.
Pe locul patru se situeaz taberele pentru copii a cror pondere este n continu
scdere, de la 9,66% n 2000 scade la 4,83% n 2005.
Pensiunile turistice urbane i rurale sunt n continu cretere,acestora aparindu-le
ponderi de la 2,25% - 0,54% n 2000,pn la 6,75% - 7,24% n 2005.
Motelurilor i campingurilor le revin ntre 2,38% respectiv 1,05% n 2000 i 4,70%
- 0,24% n 2005, pentru ca acest clasament s se ncheie cu bungalourile, satele de vacan,
54

popasurile turistice, casuele i spaiile de cazare pe nave crora le corespund procente
variind ntre 0,13% i 0,39 %.
Cercetarea n paralel doar a anilor 2000 i 2005 viznd structura numrului
turitilor pe tipurile de unitai, a fost posibil i prin trasarea graficelor corespunztoare
(figurile nr. 2.12 i 2.13), din care se observ tendina de uoar cretere a preferinei
turitilor privind cazarea n hoteluri, moteluri, pensiuni turistice urbane i rurale, n
defavoarea celorlalte structuri de cazare turistic.
Figura nr. 2.12
Figura nr.2.13
Ponderea nr turitilor n cadrul

staiunilor montane n 2000
Ponderea nr turitilor n cadrul

staiunilor montane n 2005
10%
0%
7%
1% 1%
0%
2%
M oteluri
Vile turistice
Cabane turistice
12%
Campinguri
Tabere pt copii
60%
11%
P ensiuni urbane
P ensiuni rurale
P ensiuni agrotur
2%
Hoteluri
7%
Hoteluri
1%
0%
M oteluri
Vile turistice
5%
0%
Cabane turistice
6%
Campinguri
Tabere pt copii
8%
P ensiuni urbane
62%
P ensiuni rurale
P ensiuni agrotur
5%
Casute
Casute
Organizarea activitii n staiunile romneti, tarifele practicate i calitatea serviciilor au

influenat i determinat apariia unor astfel de modificri structurale.
Dac avem n vedere i doleanele turitilor n ceea ce privete confortul, ne putem
forma o imagine de ansamblu pe baza urmtoarelor date:
Tabelul nr.2.11 Numrul turitilor din unitile clasificate pe categorii de
confort,din staiunile montane,n perioada 2000-2005
2000
2001
NUMR TURITI (MII)

2002
2003
2004
CATEGORII
Neclasificate
126
139
97
92
85
1*
148
134
104
104
94
2*
334
316
298
333
335
3*
127
138
162
162
212
4*
21
23
39
57
110
5*
0
0
0
0
0
Total
756
750
700
748
836
2005
57
67
311
264
128
1
828
Figura nr.2.14
55

Numrul turitilor cazai n uniti turistice pe categorii de
confort din staiunile montane
Din punct de vedere al preferinelor manifestate n randul turitilor cu privire la

categoria de confort n unitile de cazare turistic existente n staiunile montane, se
remarc orientarea lor spre structurile de primire turistic de 2 stele i 3 stele.
Dac evoluia numrului turitilor sosii n unitaile de 2 stele a fost aproximativ
constant,cea corespunztoare unitilor de 3 stele a nregistrat o cretere de la an la an.
Aceast situaie poate fi sesizat i ca urmare a stabilirii structurii numrului
turitilor sosii n unitile clasificate pe categorii de confort n perioada 2000-2005.
Tabelul nr.2.12
Ponderea turitilor din unitile turistice pe categorii de confort,din

staiunile montane,n perioada 2000-2005
PONDERE FAA DE TOTAL
2002
2003
2000
2001
2004
CATEGORII
Neclasificate
16,67
18,54
13,86
12,30
10,18
1*
19,58
17,87
14,86
13,90
11,24
2*
44,18
42,13
42,57
44,52
40,07
3*
16,80
18,4
23,14
21,66
25,35
4*
2,77
3,06
5,57
7,62
13,16
5*
0,00
0,00
0,00
0,00
0
Total
100
100
100
100
100
2005
6,89
8,09
37,56
31,88
15,46
0,12
100
Figura nr.2.15
Figura nr.2.16
Ponderea turitilor,pe categorii de
Ponderea turitilor,pe categorii de
confort, n 2000
confort, n 2005
56
Unitile de 2 stele au cazat aproape jumate din numrul turitilor sosii n staiunile
montane,ponderile nregistrnd uoare fluctuaii, cuprinse ntre 37,56% i 44,52%.Daca n
anul 2000 unitile de dou stele deineau 43% din total,pan n 2005 ponderea lor a
sczut, ajungnd la 38%.
Unitile neclasificate i cele de 1 stea sunt n continu scdere,de la an la an,astfel
nct dac n 2000 ponderea lor era aprox 20%, pna n 2005 au nregistrat o scdere de
mai mult de 10%.
Unitaile de 3 i 4 stele sunt n continu cretere i de la o pondere de 16,80% n
2000 pentru unitile de 3 stele se ajunge la 31,88% n 2005,acestea efectiv se dubleaz, iar
unitile de 4 stele
se majoreaz de la 2,77% n 2000, la 15,46% n 2005, aceasta
nsemnnd c n perioada 2000-2005 unitile de 4 stele ajung s fie de 6 ori mai multe.
Daca n perioada 2000-2004 unitile de 5 stele erau inexistente n cadrul staiunilor
montane,n anul 2005 apare i o astfel de unitate.
Evoluia numrului turitilor (mii) n perioada 2000-2005 n staiunile montane
poate fi stabilit att prin trasarea cronogramei (figura nr. 2.17) ct i prin determinarea
dinamicii corespunztoare acestui indicator.
Tabel nr. 2.13 Evoluia numrului turitilor din staiunile montane,n perioada
2000-2005
ANII
NR. TURITILOR
2000
756
2001
750
2002
700
2003
748
2004
836
2005
828
(MII)
Figura nr.2.17
Evoluia numrului turitilor n staiunile montane
57
Graficul ne sugereaz o cretere pe ansamblu a numrului turitilor sosii n

staiunile montane de la un minim de 700 turiti nregistrai n 2002 pn la maxim 836
turiti corespunztor anului 2004.
Pentru a evidenia dac funcia are o tendin de liniaritate se aplic metoda
trendului liniar dup cum urmeaz:
Tabelul nr.2.14
Algoritmul de calcul necesar ajustrii prin trendul liniar n

perioada 2000-2005
Valori ajustate
Capacitatea
Anii
prin
de cazare
Valoare
existanta
timp t i
t i2
(locuri) y i
t i yi
y ti = a+b
ti
Abaterile
y i y ti
y ti 769,67
+ 31,14 t i
2000
756
-1.5
2,25
-1134
722,96
2001
750
-1
1
-750
738,53
2002
700
-0.5
0,25
-350
754,1
2003
748
0.5
0,25
374
785,24
2004
836
1
1
836
800,81
2005
828
1.5
2,25
1242
816,38
Total
4618
0
7
218
4618,02
33,04
11,47
54,1
37,24
35,19
11,62
182,66
Tendina de cretere a numrului turitilor sosii n staiunile montane este

evideniat din grafic,dar i din rezultatele aplicrii metodei trendului liniar i parabolic:
Ecuaia liniar este : y ti 769,67+ 31,14 t i
58
s fie fidel, se foloseste metoda coeficientului de variaie:
V yi / yti
3,95%
Algoritm de calcul necesar ajustrii prin trendul parabolic i extrapolarea numrului

turitilor n staiunile montane n 2006 i 2007.
Funcia parabolic este: y ti a bt i ct i2
Tabelul nr.2.15 Algoritm de calcul necesar ajustrii prin trendul parabolic n
perioada 2000-2005
Anii
Numrul
Valoare
turitilor
timp t i
ti
2 2
i
ti yi
t 2 yi
Valori ajustate prin
Abaterile
y ti a bti ct 2
y i y ti
y ti =734,14+31,14
yi
t i +30,45 t i2
2000
756
-1.5
2,25 5,0625
-1134
1701
755.94
2001
750
-1
1
1
-750
750
733.45
2002
700
-0.5
0,25 0,0625
-350 175
726.18
2003
748
0.5
0,25 0,0625
374
187
773.39
2004
836
1
1
1
836
836
795.73
2005
828
1.5
2,25 5,0625
1242
1863
849.36
Total
4618
0
7
12,25
218
5512
4634.05
0.06
16.55
26.18
25.39
40.27
21.36
129.81
na b t i c t i2 yi
Sistemul de ecuaii normale se scrie:
2
3
a t i b t i c t i t i y i
2
3
4
2
a t i b t i c t i t i yi
Dar
t i3 0 , deci sistemul devine:
na c ti2 yi
2
b t i t i yi
b = 31,14
2
4
2
a t i c t i ti yi
59
6a 7c 4618
7a 12.25c 5512
c = 30,45
a = 734,14
2
Iar ecuaia devine y ti 734,14 31,14t i 30,45t i
Coeficientul de variaie vine s confirme sau s infirme fidelitatea ajustrii pe baza

acestei metode.
V yi / yti
d yi / t i
y
* 100
y y
y
i
ti
* 100 129.81/4618*100=2.81%
Valorile obinute n urma calculrii acestui coeficient sunt apropiate: 3,95% n cazul
aplicrii trendului liniar i 2,81% a trendului parabolic,ceea ce ne permite s menionm c
ambele metode sunt fidele i de calitate.
Dinamica numrului turitilor staiunilor montane este stabilit prin calcularea
indicatorilor absolui,relativi i medii care ncearc s contureze imaginea evoluiei acestui
indicator al circulaiei turistice.
Tabelul nr.2.16 Dinamica numrului turitilor n cadrul staiunilor montane,n
perioada 2000-2005
INDICATORI ABSOLUI
INDICATORI RELATIVI
INDICATORI MEDII
ANII
Nr.
Turiti
Modificri
absolute
BF
BL
Indicele
Dinamicii
%
BF
BL
Ritmul
%
(R)
BF
BL
Nivel
mediu
Spor
mediu
Indicele
mediu al
Dinamicii
Ritm
mediu
%
1,02
2000
756
100
100
2001
750
-6
-6
99,20
99,20
-0,8
-0,8
2002
700
-56
-50
92,59
93,33
-7,41
-6,67
2003
748
-8
48
98,94
106,85
-1,06
6,85
2004
836
80
88
110,58 111,76
10,58 11,76 765,2 14,4
2005
828
72
-8
109,52
99,04
9,52
-0,96
Tendina de cretere a numrului turitilor sosii n staiunile montane, evideniat

de graficul i rezultatele aplicrii metodelor menionate, este confirmat i prin calculul
indicatorilor medii care ne indic o cretere medie cu aproximativ 14 turiti anual,adic o
60

majorare medie de 1,02 ori cu un ritm mediu de 2 turiti,n condiiile sosirii anuale a 765
turiti/an.
Pn n anul 2003 numrul turitilor a sczut n comparaie cu anul 2000,cea mai
mare scdere a nregistrat-o n anul 2002, cu -56 turiti,deci de -7,41%. Cea mai mare
majorare a numrului de turiti s-a nregistrat n 2004 i a fost cu 80 turiti,deci de 10,58%
fa de valoarea aceluiai an iniial.
Numrul turitilor sosii anual oscilnd de cel al anului precedent n plus sau n
minus, a determinat apariia unor creteri de pn la 88 turiti cu un ritm de 11,76% n
2004 fa de 2003,de la un minim de 48 turiti nregistrai n 2003 fa de 2002 i a unor
scderi de pn la -50 turiti, adic -6,67% n 2002 fa de 2001,pe ansamblu fiind sesizate
diferene destul de mari de la un an la altul.
Al doilea indicator important utilizat n analiza circulaiei turistice l reprezint
numrul nnoptrilor.
Indicatorul numr nnoptri fiind obinut ca produs ntre numrul turitilor i
numrul zilelor ct acetia s-au cazat n unitile de primire turistic din staiunile montane,
este firesc s sesizm o evoluie asemntoare cu a primului indicator analizat (numrul
turitilor).
Se ncepe studierea evoluiei indicatorului,analiznd evoluia acestuia n paralel n
Romnia i n staiunile montane.
Tabel nr.2.17 Evoluia nnoptrilor n staiunile montane i n Romnia i ponderea
lor fa de total, n perioada 2000-2005
ANII
Numrul nnoptrilor n Romnia (mii)
Numrul nnoptrilor n staiunile
2000
17647
2138
2001
18122
2014
2002
17277
1809
2003
17845
1876
2004
18501
2060
2005
18373
2013
montane (mii)
Ponderea nnoptrilor n staiunile
12,12
11,11
10,47
10,51
11,13
10,96
montane in totalul turitilor (%)

Raportnd numrul nnoptrilor din staiunile montane la totalul nnoptrilor din

Romnia se constat variaii ale ponderii obinute, cu valoarea minim nregistrat n 2002
de 10,47% i maxim n 2000 de 12,12%.
Figura nr. 2.18
Numrul nnoptrilor din staiunile montane i Romnia
61
Pe ansamblu, ponderea nnoptrilor din staiunile montane n totalul nnoptarilor se

situeaz la nivelul de 11,05%,cu valori oscilante,nregistrnd scderi pn n anul 2002,
valoarea minim fiind de 1809 mii nnoptri n 2002,urmate apoi de majorri pn n 2004
iar n 2005 se nregistreaz din nou o mica scdere de 47 de mii nnoptri.
Mutaiile structurale stabilite pe cele dou categorii de turiti n staiunile montane,
romni i strini, se prezint astfel:
Tabelul nr. 2.18 Numrul nnoptrilor i structura lor pe categorii de turiti n
staiunile montane din perioada 2000-2005
NR. NNOPTRI (MII)
ROMNI
STRINI
TOTAL
PONDERE FA DE TOTAL
ROMNI
STRINI
TOTAL
ANII
2000
1898
240
2138
88,77
2001
1801
213
2014
89,42
2002
1579
230
1809
87,29
2003
1659
217
1876
88,43
2004
1790
270
2060
86,89
2005
1749
264
2013
86,89
11,23
10,58
12,71
11,57
13,11
13,11
100
100
100
100
100
100
Ca i n cazul numrului turitilor, numrul nnoptrilor pentru romni este

covrsitor, permind obinerea unor procente ce variaz ntre 86,89% (2004,2005) i
89,42% (2001), n defavoarea nnoptrilor strinilor a cror pondere oscileaz de la
maximul de 13,11 n 2004 i 2005 la minimul de 10,58% nregistrat n 2001.
Tendina modificrilor structurale din 2005 fa de 2000, n ceea ce privete
numrul nnoptrilor pe categorii de turiti romni i strini din staiunile montane, se
observ foarte bine comparnd graficele nr.2.19 i 2.20:
62

Figura nr. 2.19
Figura nr. 2.20
Ponderea nnoptrilor n 2000
Ponderea nnoptrilor n 2005
Aceste reprezentri grafice evideniaz creterea procentual a numrului

nnoptrilor corespunztoare turitilor strini sosii n staiunile montane, de la 11,23% n
2000 la 13,11% n 2005 n defavoarea nnoptrilor turitilor romni care nregistreaz o
scdere de 2% n 2005 fa de 2000.
Structura nnoptrilor, privit din punctul de vedere al clasificrii pe tipuri de
structuri de primire turistic, este determinat i prezentat n tabelul nr. 2.19:
Tabelul nr. 2.19
Ponderea numrului nnoptrilor i structura lor pe tipuri de

uniti turistice,n staiunile montane, din perioada 2000-2005
TIPURI DE
UNITI
Hoteluri
Moteluri
Hoteluri pt.
tineret
Vile turistice
Bungalouri
Cabane turistice
Sate de vacan
2000
60,47
1,17
0,00
2001
2002
2003
2004
58,14
61,91
60,82
59,16
1,94
2,38
2,56
3,45
0,00
0,00
0,00
0,97
2005
63,48
2,98
0,39
10,34
0,47
8,28
0,14
9,34
0,35
7,60
0,25
7,40
0,15
5,27
0,35
8,35
0,33
6,53
0,22
7,77
0,20
7,25
0,16
7,96
0,15
5,68
0,15
63

Campinguri
0,51
1,09
0,72
0,16
0,15
0,30
Tabere pt. copii
15,76 17,08
12,49
11,94
9,90
6,26
Popasuri turistice 0,09
0,09
0,06
0,11
0,15
0,25
Pensiuni urbane
1,65
2,28
3,15
3,94
5,24
6,66
Pensiuni rurale
0,33
0,55
1,33
2,13
6,99
6,41
Pensiuni
0,56
1,24
2,32
3,09
0,00
0,00
agroturistice
Casue
0,14
0,00
0,06
0,05
0,05
0,05
Spaii de cazare
0,09
0,05
0,06
0,00
0,00
0,05
pe nave
Total
100
100
100
100
100
100
primire turistic se gsesc n Anexa 4, tabelul nr.4
Figura nr.2.21
Figura nr. 2.22
Ponderea nnoptrilor pe tipuri
Ponderea nnoptrilor pe tipuri
de uniti n 2000
de uniti n 2005
Cum preferina turitilor(hotelul), s-a detaat de celelalte, i n cazul numrului

nnoptrilor el rmne lider,cu procente variind ntre 61% i 64% n perioada 2000-2005,
cu un maxim atins n 2005 de aprox 64% i minim de 58% nregistrat n 2001.
Taberele pentru colari i precolari se situeaz pe locul 2, cu valori procentuale n
scdere,de la 15,76% n 2000 pn la 6,26% n 2005,cu un maxim atins n 2001 de 17,08 i
un minim de 6,26% n 2005.
64

Pe locul 3 se situeaz vilele turistice, a cror valori procentuale sunt n continu
scdere, de la un procent de 10,34% deinut n anul 2000, acestea scad pn ajung la un
procent de 7,40% nregistrat n 2005.
Celelalte tipuri de uniti reuesc s-i rein turitii pentru prea puine zile,astfel c
procentele nu depesc valoarea minim de 0,05% i maxim de 8,28%.
Datele privind numrul nnoptrilor nregistrate n unitile turistice clasificate pe
categorii de confort n staiunile montane au permis realizarea unei reprezentri grafice
care s reliefeze tendinele evolutive ale acestui indicator n 2005 fa de 2000.
Tabelul nr.2.20
Numrul nnoptrilor pe categorii de confort a unitilor turistice

din staiunile montane n perioada 2000-2005
Categorii
NUMRUL NNOPTRILOR (MII)

2000
2001
2002
2003
2004
Neclasificate
462
469
306
305
264
1*
416
370
316
311
311
2*
886
798
738
781
765
3*
333
331
369
361
481
4*
41
45
79
118
239
5*
0
1
1
0
0
Total
2138
2014
1809
1876
2060
2005
168
193
784
588
276
3
2012
Figura nr. 2.23

Numrul nnoptrilor pe categorii de confort n anii 2000 i 2005
65
Figura nr. 2.24

Numrul nnoptrilor pe categorii de confort
Unitile turistice de 2 stele dein primul loc,acestea au valori oscilante de la un an

la altul i au cunoscut o scdere relativ a numrului nnoptrilor n 2005 fa de 2000, spre
deosebire de unitaile de 3 stele care nregistreaz o cretere considerabil din 2000 pn n
2005.Unitile de 1 stea i neclasificate nregistrez scderi. Structurile de 4 stele
evolueaz de la an la an,ajungnd n 2005 s dein un numr de 7 ori mai mare de
nnoptri dect n anul 2000.Unitile de 5 stele dein un numar nesemnificativ de
nnoptri, dar care este n cretere.
Tabelul nr. 2.21 Structura numrului nnoptrilor pe categorii de confort ale

unitilor turistice din staiunile montane, n perioada 2000-2005
66

Categorii
PONDEREA NUMRULUI NNOPTRILOR FA DE TOTAL

2000
2001
2002
2003
2004
2005
Neclasificate
21,61
23,29
16,92
16,26
12,82
8,35
1*
19,46
18,37
17,47
16,58
15,10
9,59
2*
41,44
39,62
40,79
41,63
37,14
38,97
3*
15,58
16,43
20,40
19,24
23,34
29,22
4*
1,91
2,24
4,37
6,29
11,60
13,72
5*
0,00
0,05
0,05
0,00
0,00
0,15
Total
100
100
100
100
100
100
Figura nr. 2.25
Figura nr. 2.26
Ponderile categoriilor de confort n
Ponderile categoriilor de confort n
numrul nnoptrilor n anul 2000
numrul nnoptrilor n anul 2005
Din punct de vedere procentual, situaia prezentat se transpune prin creteri

variind ntre 16%(2000) i 29%(2005) pentru unitile de 3 stele, i unitile de 4 stele,
ntre 2%(2000) pn la 14%(2005).Unitile de 2 stele nregistreaz scderi de la
41%(2000) la 39%(2005), la fel i cele neclasificate i cele de 1 stea,variaz ntre 8% i
10%.
Evoluia numrului nnoptrilor n cadrul staiunilor montane este prezentat att
prin reprezentare grafic (figura nr. 2.27), ct i prin stabilirea dinamicii acestui indicator,n
perioada 2000-2005.
Tabelul nr. 2.22
Evoluia numrului nnoptrilor turitilor din staiunile

montane,n perioada 2000.2005
Anii
2000
2001
2002
2003
2004
Numrul
2138
2014
1809
1876
2060
nnoptrilor(mii)
2005
2012
67

Figura nr. 2.27
Numrul nnoptrilor n staiunile montane
Cronograma ne sugereaz c evoluia numrului nnoptrilor este i ea

asemntoare cu a numrului turitilor , numai c punctele de minim i maxim sunt mult
mai profunde,deci tendina este mai mult parabolic dect liniar.
Pentru confirmarea situaiei prezentate se pornete de la metoda trendului liniar
prezentat n continuare:
Tabelul nr. 2.23 Algoritm de calcul necesar ajustrii prin trendul liniar a numrului
nnoptrilor din staiunile montane,n perioada 2000-2005
Valori ajustate
Anii
Numrul
Valoare
nnoptrilor
timp t i
yi
ti
ti yi
prin y ti a+b t i
y ti 1984,83 -
Abaterile
y i y ti
15,64 t i
2000
2138
-1.5
2,25 -3207,0
2008,29
129,71
2001
2014
-1
1
-2014,0
2000,47
13,53
2002
1809
-0.5
0,25
-904,5
1992,65
183,65
2003
1876
0.5
0,25
938,0
1977,01
101,01
2004
2060
1
1
2060,0
1969,19
90,81
2005
2012
1.5
2,25 3018,0
1961,37
50,63
Total
11909
0
7
-109,5
11908,98
569,34
Coeficientul de variaie este deteminat n continuare, pentru a stabili fidelitatea

metodei:
V yi / yti
4,7807%
<5%
Deoarece valoarea coeficientului de variaie este mai mic de 5%, dar este foarte
apropiat de aceast valoare, se constat c ajustarea prin trendul liniar nu este cea mai
potrivit metod.
68

Evoluia numrului nnoptrilor din staiunile montane, n perioada 2000-2005, este
reflectat i prin calculul indicatorilor dinamicii,dup cum urmeaz:
Tabelul nr.2. 24 Dinamica numrului nnoptrilor din staiunile montane n
perioada 2000-2005
INDICATORI
ABSOLUI
Nr.
Modificri
nnoptri
absolute
(mii)
ANII
BF
BL
INDICATORI RELATIVI
Indicele
Dinamicii
%
BF
BL
Ritmul
%
(R)
BF
BL
INDICATORI MEDII
Nivel
mediu
Spor
mediu
Indicele
mediu al
Dinamicii
Ritm
mediu
%
0,9846
-1,54
2000
2138
100
100
2001
2014
-24
-24 94,20 94,20
-5,8
-5,8
2002
1809
-329 -205 84,61 89,82
-15,39
-10,18 1966, -25,2
8
2003
1876
-262
67
87,74 103,70 -12,26
3,70
2004
2060
-78
184 96,35 109,80
-3,65
9,80
2005
2012
-126
-48 94,10 97,66
-5,9
-2,34
Total
11909
n comparaie cu anul 2000, se observ o diminuare continu a numrului

nnoptrilor, cea mai mare scdere se nregistreaz n 2002, cu -329 nnoptri, deci de 0,84
ori cu un ritm de - 15,39%, iar cea mai mic n 2001, cu -24 nnoptri fa de 2000 i
ritmul de -5,8%.
Dac n comparaie cu 2000 nu avem nici o majorare a numrului de nnoptri, de
la un an la altul situaia se prezint astfel:
cea mai mare scdere aparine anului 2002 fa de 2001, cu -205 nnoptri i un
ritm de -10,18%, iar cea mai mica se nregistreaz n 2001 fa de 2000 i este de
-24 nnoptari cu un ritm de -5,8%.
cea mai mare cretere aparine anului 2004 fa de 2003, cu 184 nnoptri i un ritm
de 9,80%, i cea mai mica cu 67 nnoptri, n 2003 fa de 2002, cu un ritm de
3,70%
Numrului mediu al nnoptrilor de 1967 nnoptri i corespunde o scdere medie
anual - 25 nnoptri i procentual de -1,54%.

Analiza indicatorului numrului nnoptri justific asemnarea evoluiei acestuia cu
a numrului turitilor.
69

Deci, ca o concluzie,putem s menionm c circulaia turistic stabilit prin prisma
numrului turitilor i a nnoptrilor a cunoscut o evoluie oscilatorie n scdere pn n
anul 2003,urmat apoi de o cretere pn n anul 2004, i ajunge din nou s scad pn n
2005.
CAPITOLUL III
ANALIZA ACTIVITII TURISTICE DIN ZONA DE PRACTICARE A
TURISMULUI MONTAN
3.1 Tendine n evoluia capacitii de cazare n funciune din zona montan
70
Adaptarea bazei tehnico-materiale la cererea turistic reprezint una din

particularitile de baz ale turismului, iar cazarea turistic, componenta esenial a acestei
baze, prin oferta sa, constituie un punct de echilibru pentru activitatea turistic montan.
Capacitatea de cazare n funciune, element esenial n derularea procesului de
cazare, este un indicator cu profunde implicaii n stabilirea eficienei activitii turistice
montane.
Studierea evoluiei capacitii de cazare n funciune a staiunilor montane
presupune o examinare a mutaiilor structurale, precum i o analiz n dinamic a acesteia.
Capacitatea de cazare n funciune din staiunile montane constituie o parte
component a totalului capacitii de cazare n funciune din Romnia, astfel nct este bine
ca urmrirea evoluiei acestui indicator s se realizeze pornind de la compararea celor
dou, prezentate n urmtorul tabel nr.3.1:
Tabelul nr.3.1
Capacitatea de cazare n funciune din Romnia i din staiunile

montane cu ponderile corespunztoare, n perioada 2000-2005
-mii locuri-zile-
ANII
Capacitatea de cazare n
2000
50197
2001
51882
2002
50752
2003
51632
2004
53989
2005
54979
funciune n Romnia
Capacitatea de cazare n
9022
9119
8248
8398
9099
9153
funciune n staiunile montane

Ponderea capacitii de cazare
17,97
17,57
16,25
16,27
16,85
16,65
n funciune din staiunile

montane n total (%)
Figura nr.3.1
Ponderea capacitii de cazare n funciune din staiunile montane n totalul
capacitii din Romnia
71
Capacitatea de cazare n funciune din staiunile montane reprezint mai puin de

un sfert din cea corespunztoare structurilor de primire turistic din Romnia, dup cum se
observ i din figura nr.3.1.
n perioada 2000- 2006 ponderile stabilite prin raportarea procentual a
indicatorului staiunilor montane la cel al Romniei, au o modificare aproape insesizabil,
cuprins ntre 17,97% n 2000 i 16,65% n 2005, cu un minim de 16,25% plasat la nivelul
anului 2002.
Modificri structurale apar i n cazul repartizrii capacitii de cazare n funciune
pe tipurile de uniti turistice din staiunile montane din perioada 2000-2005.
Tabel nr.3.2
Structura capacitii de cazare n funciune , pe tipuri de unitiponderea fa de total (%)
72
TIPURI DE UNITI
PONDERE FA DE TOTAL
2000
2001
2002
2003
2004
Hoteluri
37.17
34.96
39.01
40,08
39,92
Moteluri
2.89
2.83
2.46
2,76
3,15
Hoteluri pt tineret
0,00
0,00
0,00
0,00
0,68
Vile turistice
9.80
8.94
8.36
8,39
8,21
Bungalouri
0.39
0.35
0.40
0,37
0,35
Cabane turistice
15.20
13.77
12.37
14,01
14,97
Sate de vacan
0.16
0.14
0.15
0,15
0,14
Campinguri
2.43
3.99
3.43
0,43
0,37
Tabere de copii
25.12
26.36
23.41
20,57
17,77
Popasuri turistice
0.06
0.12
0.11
0,30
0,36
1.82
2.30
3.00
4,21
3,97
1.97
2.42
2.75
3,56
9,98
2.76
3.62
4.39
5,04
0,00
Uniti tip csu
0.10
0.10
0.08
0,07
0,09
0.13
0.10
0.08
0,06
0,04
TOTAL
100
100
100
100
100
2005
39,76
3,32
0,64
8,06
0,46
12,59
0,43
0,70
13,25
0,39
8,75
11,50
0,00
0,06
0,09
100
Not: datele pe baza crora s-au calculat procentele eferente fiecrei structuri de
primire turistic se gsesc n Anexa 5, tabelul nr. 5
n baza datelor din tabelul nr.3.2 putem afirma c primul loc este deinut de
hoteluri,cu valori oscilante,un minim de 34,96% n 2001 i un maxim de 40,08% n 2003,
urmat de taberele pentru copii, care, dei au nregistrat o scdere de 11,87% n perioada
2000-2005, de la ponderea de 25,12% n 2000 la 13,25% n 2005, rmn n continuare
situate la distan apreciabil fa de celelalte tipuri de structuri de cazare. n continuare se
situeaz cabanele turistice,care au nregistrat o valoare minim de 12,37% n anul 2002 i
una maxim de 15,20% n 2000, numrul acestora fiind n scdere.
Vilele turistice, nregistreaz i ele scderi, i dac n anul 2000 deineau o pondere
de 9,80%,pn n 2005 ajung la valorea de 8,06%.
Alte tipuri de uniti,dar care nregistreaz creteri, sunt pensiunile turistice urbane
i cele rurale, care, de la o pondere de apox 2 % ,deinut n anul 2000, ajung pn la apox
10% n anul 2005.
Celelalte tipuri de uniti abia ating ponderi ntre 0,06% i 3,00%.
Deoarece hotelurile dispun de cea mai mare capacitate de cazare n funciune,
deinnd astfel locul primordial n totalul structural, este interesant de observat evoluia
acestora n anul 2005 fa de 2000.
73

Figura nr. 3.2
Figura nr. 3.3
Ponderea hotelurilor n totalul capacitii
Ponderea hotelurilor n totalul capacitii
de cazare n funciune n 2000
de cazare n funciune n 2005
Din figurile numrul 3.2 i 3.3, n care este prezentat ponderea deinut de hoteluri
n totalul capacitii de cazare n funciune n 2000 i respectiv n 2005, se poate observa
creterea acesteia de la 37% n 2000 la 40% n 2005, urmare a acordrii unei atenii
deosebite acestei structuri de primire turistic, tiut fiind, din analizele anterioare, c ea
constituie principala preferin de cazare a turitilor.
Analiza modificrilor structurale a capacitii de cazare n funciune din staiunile
montane n perioada 2000-2005 este completat de cea a evoluiei stabilite pe baza
cronogramei.
Figura nr. 3.4
Capacitatea de cazare n funciune n staiunile montane
Graficul reflect o evoluie n cretere a capacitii de cazare n funciune din

staiunile montane, care ar sugera o tendin de liniaritate;datorit scderii nregistrate n
2002 i 2003 ar putea s apar i o tendin parabolic.
74
Tabelul nr. 3.3 Algoritmul de calcul necesar ajustrii prin trendul liniar al
capacitii de cazare n funciune pentru anii 2006,2007,2008
Capacitatea
Anii
Valori ajustate prin
de cazare n
Valoare
funciune
timp t i
t i2
ti yi
y ti a+b t i
y ti 8839,8+35,93
(locuri) y i
y i y ti
ti
2000
9022
-1.5
2.25
-13533
2001
9119
-1
1
-9119
2002
8248
-0.5
0.25
-4124
2003
8398
0.5
0.25
4199
2004
9099
1
1
9099
2005
9153
1.5
2.25
13729,5
Total
53039
0
7
251,5
Funcia liniar
Abaterile
8785,9
8803,8
8821,8
8857,7
8875,7
8893,7
53038,6
236,1
315,2
573,8
459,7
223,3
259,3
2067,4
y ti = a + bt i devine n acest caz : y ti 8839,8+35,93 t i
s fie fidel, se folosete metoda coeficientului de variaie:
V yi / yti
3,90%
Deoarece valoarea coeficientului de variaie corespunztor trendului liniar

nregistreaz o valoare mai mic de 5% (3,90%), rezult c funcia liniar ajusteaz destul
de bine capacitatea de cazare n funciune.
Tendina evoluiei capacitii de cazare n funciune din staiunile montane se va
contura dup determinarea i interpretarea indicatorilor dinamici:
Tabelul nr. 3.4 Dinamica viznd capacitatea de cazare n funciune a staiunilor

montane, n perioada 2000-2005
INDICATORI ABSOLUI
INDICATORI RELATIVI
INDICATORI MEDII
75
ANII
capacitatea
de cazare
n
funciune
(mii locuri
zile)
Y
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Total
Modificri
absolute
BF
BL
Indicele
Dinamicii
%
BF
BL
Ritmul
%
(R)
BF
Spor
mediu
Indicele
mediu al
Dinamici
i
Ritm
medi
u
%
8790,3
26,2
1,0049
0,49
Nivel
mediu
BL
9022
100
100
9119
97
97
101,07 101,07
1,07
1,07
8248
-774 -871
91,42
90,44
-8,58
-9,56
8398
-624
150
93,08
101,81
-6,92
1,81
9099
77
701
100,85 108,34
0,85
8,34
9153
131
54
101,45 100,59
1,45
0,59
53039
Analiza evoluiei capacitii de cazare n funciune din staiunile montane ntre anii
2000 i 2005 ne sugereaz c numrul mediu de locuri de cazare s-a situat la valoarea de
8790,3 mii locuri zile, cu o cretere medie anual de 26,2 mii locuri zile.De asemenea se
observ o cretere medie a capacitii de cazare n funciune de 1,0049 ori cu un ritm
mediu corespunztor de 0,49%.
Valorile redate de grafic sunt confirmate prin rezultatele obinute ca urmare a
comparrii valorilor indicatorului din fiecare an cu cea din 2000, deoarece aceasta
reprezint maximul capacitii de cazare n funciune a staiunilor montane. Cea mai mare
cretere se nregistreaz n 2005, cu 131 mii locuri zile,creia i corespunde un ritm de
1,45%, iar cea mai mic, se nregistreaz n 2004,cu 77 mii locuri zile i un ritm de 0,85%.
Se observ i dou scderi, la nivelul anilor 2002 i 2003, cea mai profund fiind cea din
anul 2002, cu -774 mii locuri zile i un ritm de -8,58%.
Situaia este diferit dac se analizeaz capacitatea de cazare n funciune a
staiunilor montane din fiecare an fa de cel anterior, deoarece se nregistreaz o singur
scdere n anul 2002 fa de 2001, cu -871 mii locuri zile i un ritm de -9,56%. Cea mai
mare cretere se nregistreaz la nivelul anului 2004 fa de 2003, cu 701 mii locuri zile i
un ritm de 8,34%, i cea mai mic valoare i corespunde anului 2005 fa de 2004 ,cnd
capacitatea de cazare n funciune a nregistrat o majorare de doar 54 mii locuri zile,cu un
ritm de 0,59%.
Evoluia capacitii de cazare n funciune din staiunile montane i pune profund
amprenta n ceea ce privete derularea activitii turistice i implicit a eficienei acesteia,
76

fapt ce va fi confirmat printr-o analiz a eficienei utilizrii capacitii de cazare n
funciune studiat pe tipuri de uniti turistice.
3.2 Analiza eficienei utilizrii capacitii de cazare n funciune
Eficienei activitii turistice i implicit a activitii turismului montan, i se poate
contura o imagine n condiiile analizei eficienei utilizrii capacitii de cazare n
funciune, corespunztoare anilor 2004 i 2005.
Aceast analiz ncepe cu determinarea indicilor de utilizare a capacitii de cazare
n funciune pe tipuri de structuri de primire turistic, a crei dinamic este prezentat n
tabelul nr. 3.5:
Tabelul nr. 3.5 Determinarea indicilor de utilizare a capacitii de cazare n funciune
pe structuri de primire turistic
TIPURI DE
UNITI
nnoptri
(mii)
2004
2005
Capacitatea de
cazare n
funciune (mii
locuri zile)
2004
2005
Indici de
utilizare a
capacitii de
cazare
2004 2005
Dinamica pentru
nnoptri
I ucf
Hoteluri
1219 1278
3541
3640 0,344 0,351
1.05
1.02
Moteluri
72
60
287
304
0,250 0,197
0.82
0.79
Hoteluri pt.
20
8
62
59
0,322 0,135
0.40
0.42
tineret
Vile turistice
164
149
738
737
0,222 0,202
0.91
0.91
Bungalouri
3
3
31
42
0,096 0,071
1,00
0.74
Cabane
117
106
1271
1152 0,092 0,092
0.91
1,00
turistice
Sate de
3
7
13
39
0,230 0,179
2.33
0.78
vacan
Campinguri
3
6
34
64
0,088 0,093
2,00
1.06
Tabere de
204
126
1616
1213 0,126 0,103
0.62
0.82
elevi
Popasuri
3
5
33
36
0,090 0,138
1.67
1.53
turistice
Pensiuni tur.
108
134
551
801
0,196 0,167
1.24
0.85
urbane
Pensiuni tur.
143
129
908
1052 0,157 0,122
0.90
0.77
rurale
Casue
1
1
9
6
0,111 0,166
1,00
1.49
Total
2060 2012
9099
9153
nnoptrile
din 2004 cu
cap. caz
2005
Cap.
caz.
1.03
1.06
0.95
1252.16
76
18.998
0.99
1.35
0.91
163.614
4.032
105.984
3,00
8.97
1.88
0.75
5.632
152.838
1.09
3.24
1.45
156.996
1.16
165.164
0.67
0.666
2114.294
77

Pentru calculul indicilor de utilizare a capacitii de cazare n funciune s-au
raportat nnoptrile la capacitatea de cazare n funciune din fiecare an (2004,2005), pe
tipuri de uniti turistice.
Rezultatele obinute ne arat c att n 2004, ct i n 2005, indicii de utilizare a
capacitii de cazare n funciune nregistreaz valoarea maxim de 0,344, respectiv 0,351,
pentru hoteluri.Valoarea minim nu aparine n ambii ani aceleiai structuri de primire
turistic, astfel c, dac n 2004, ultimul loc a aparinut campingurilor, indicele fiind de
0,088, n urmtorul an, 2005, acesta va fi ocupat de bungalouri, prin minimul de 0,071.
Pe ansamblu se remarc valori oscilante ale indicilor n 2005,comparativ cu 2004,
unele structuri de primire nregistrnd creteri, cum sunt hotelurile, campingurile,
popasurile turistice i unitile tip casu, iar restul unitilor nregistrnd scderi ale
indicilor.
Dup stabilirea evoluiei indicilor de utilizare a capacitii de cazare n funciune se
poate analiza o dinamic privind capacitatea de cazare n funciune, nnoptrile i indicii de
utilizare a capacitii de cazare n funciune, pe tipuri de structuri de primire turistic, n
staiunile montane.
Capacitatea de cazare n funciune n anul 2005 comparativ cu 2004 a nregistrat:
o cretere pentru hoteluri, moteluri, bungalouri, sate de vacan, campinguri,

popasuri turistice, pensiuni turistice urbane i pensiuni turistice rurale.
o scdere pentru hoteluri pt. tineret, vile turistice, cabane turistice, tabere pt. copii,
uniti tip casu.
Astfel, cea mai mare cretere este sesizat la satele de vacan, de 3 ori cu un spor
relativ de 20%, iar cea mai mic la hoteluri, doar 1.03 ori, n mrime relativ 3%.
Scderea cea mai mare o nregistreaz unitile tip casu, de 0.67 ori cu ritmul de
scdere de -33%, n timp ce vilele turistice au o scdere doar de 0,99 ori, cu ritmul
corespunztor de -1%.
n ceea ce privete dinamica nnoptrilor pe fiecare tip de structur, se poate
observa pe ansamblu, o variaie a valorilor indicilor,not discordant fcnd satele de
vacan,care au nregistrat o cretere de 2,33 ori cu ritmul de 13,3%.
Se observ scderi la moteluri,hoteluri pentru tineret,vile turistice,cabane turistice,
tabere pentru elevi i pensiuni turistice rurale, cuprinse ntre 0,40 i 0,91, procentual ntre
78

-60% i -9%, celelalte tipuri de structuri de primire cunosc creteri de maxim 2,33 ori cu
un ritm de 133% i minim de 100%.
Dinamica indicilor de utilizare a capacitii de cazare n funciune este
asemntoare cu a nnoptrilor,doar valorile oscilnd:
creterile sunt diferite de la un tip de unitate la altul,cea mai mare fiind nregistrat
la popasurile turistice, de 1,53 ori cu sporul relativ de 53%, iar cea mai mic
aparine cabanelor turistice, de 1,00 ori.
scderea maxim aparine hotelurilor pentru tineret, de 0,42 ori cu un ritm de -58%,
i cea minim de 0,91 ori cu un ritm de -9%
nnoptrile pot fi considerate drept msur absolut a eficienei capacitii de
cazare i sunt dependente n mod direct de circulaia turistic i oferta material de cazare.
Dinamica nnoptrilor, considerat ca o rezultant medie,pe cei doi ani 2004 i
2005, este condiionat de doi factori: indicii de utilizare a capacitii de cazare n
funciune i capacitatea de cazare n funciune.
Influena conjugat a celor doi factori permite ca n anul 2005 s se nregistreze o
scdere absolut cu -48 mii nnoptri i relativ de -2,33% fa de 2004.
3.3 Corelaia dintre capacitatea de cazare n funciune i nnoptrile din
staiunile montane
Pentru a stabili n ce msur nnoptrile sunt influenate de capacitatea de cazare n
funciune, n cadrul staiunilor montane, vom folosii metode statistice parametrice
(coeficienii de corelaie - r) i neparametrice (coeficienii Sperman i Kendall - Cs i Ck):
Tabelul nr. 3.6 Calculul coeficientului de corelaie r
ANII
CAPACITATEA
DE CAZARE N
FUNCIUNE
x i (mii locuri
zile)
NNOPTRI
(mii)
xi y i
xi2
y i2
yi
2000
9022
2138
19289036
81396484
2001
9119
2014
18365666
83156161
2002
8248
1809
14920632
68029504
2003
8398
1876
15754648
70526404
2004
9099
2060
18743940
82791801
2005
9153
2012
18415836
83777409
Total
53039
11909
105489750
469677755
4571044
4056196
3272481
3519376
4243600
4048144
23710841
79

Existena i forma de legtur ntre nnoptri i capacitatea de cazare n funciune,
pot fi reflectate i prin calculul unui coeficient de corelaie (r).
Relaia de calcul este:
ry
x
n x
n xi y i xi y i
2
i
xi
n y
2
i
yi
6 * 105489750 53039 * 11909
6 * 469677755 53039 6 * 23710841 11909

2
i rezultatul:
ry
x
0,8798019
Valoarea coeficientului de corelaie indic existena unei legturi directe i

puternice ntre capacitatea de cazare n funciune i nnoptri.
Caracterizarea i msurarea intensitii legturilor dintre cele dou variabile se
poate realiza i prin folosirea metodelor neparametrice - coeficienii de corelaie a
rangurilor Spearman (Cs) i Kendall (Ck).
Tabelul nr. 3.7 Calculul coeficientului de corelaie a rangului Spearman
CAPACITATEA
RANGURI
Ry
DE CAZARE N NNOPTRI Rx
ANII
FUNCIUNE
di = Rx-Ry
di
yi
xi
9022
2138
3
6
-3
9119
2014
5
4
1
8248
1809
1
1
0
8398
1876
2
2
0
9099
2060
4
5
-1
9153
2012
6
3
3
53039
11909
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Total
9
1
0
0
1
9
20
Aplicnd coeficientul Spearman rezult urmtoarele concluzii:

Cs 1
6 d i2
n(n 2 1)
0,4286
d= diferena dintre rangul variabilei x i al variabilei y i n= numrul anilor

Aceast valoare a coeficientului de corelaie Spearman ne indic c, ntre rangurile
capacitii de cazare n funciune i ale nnoptrilor exist o legtura direct, slab.
Cs= 0,1836
80

Coeficientul de determinaie calculat dup Spearman (Cs) ne arat c 18,36% din
variaia nnoptrilor poate fi pus pe seama influenei capacitii de cazare n funciune,
restul de 81,64% reprezentnd influena altor factori.
Tabelul nr. 3.8 Calculul coeficientului de corelaie a rangului Kendall
CAPACITATEA
DE CAZARE N
NNOPTRI
FUNCIUNE
yi
xi
9153
9119
9099
9022
8398
8248
2012
2014
2060
2138
1876
1809
Rx
Ry
Pi
Qi
Si=Pi-Qi
1
2
3
4
5
6
4
3
2
1
5
6
2
2
2
2
1
0
9
3
2
1
0
0
0
6
-1
0
1
2
1
0
3
Pe baza datelor din tabelul nr.3.8 se calculeaz coeficientul Kendall.

Ck
2S
2*3
0,2
n( n 1) 6 * 5
Ck=0,04
Din calculul coeficientului de corelaie Kendall reiese c, ntre rangurile capacitii

de cazare n funciune i ale nnoptrilor, legtura este direct i slab. Dac i pe baza
acestuia se stabilete coeficientul de determinaie, rezultatul obinut (Ck) ne indic
influena sczut a capacitii de cazare n funciune asupra nnoptrilor, de doar 4%, restul
de 96% reprezentnd influena altor factori.
Rezultatele obinute ca urmare a aplicrii metodelor statistice neparametrice,
reflect realitatea ultimilor 6 ani, n care capacitatea de cazare n funciune influeneaz
puin nnoptrile, ntre ele existnd o corelaie direct,slab.
CAPITOLUL IV
81

NECESITATEA DEZVOLTRII STAIUNILOR MONTANE N CONTEXTUL
PRACTICRII UNUI TURISM DURABIL
Desfurarea activitilor turistice presupune existena mediului nconjurtor cu

caliti superioare din punct
de vedere al condiiilor naturale, care se constituie ca
elemente de atracie, acesta avnd un rol deosebit n selecia i delimitarea ariilor teritoriale
ce urmeaz a fi destinate desfurrii turismului.
Dezvoltarea turismului se afl n strns legtur att cu caracteristicile mediului
nconjurtor i cu dezvoltarea celorlalte ramuri care exploateaz aceleai resurse ct i cu
populaia existent n aceast zon.
O dezvoltare haotic poate avea numai efecte negative asupra calitii mediului,
aceste efecte manifestndu-se prin: deteriorarea echilibrului ecologic, poluare, distrugerea
peisajelor, deteriorarea cadrului artificial, la care se adaug o poluare psihic resimit att
de rezideni ct i de turiti prin:aglomerare,aspect dezolant al localitilor turistice,
confruntarea cu un exod mare de turiti.
Pentru a aciona ca un factor activ n protejarea mediului i nu ca un factor de
deteriorare, n scopul amenajrii turistice a unei zone trebuie realizat o evaluare a tuturor
categoriilor de resurse i analizarea rolului lor n creterea economic, precum i a
posibilitilor i a limitelor dezvoltrii turistice.
Dezvoltarea durabil vizeaz cel puin trei planuri12:
economic,prin creterea gradului de exploatare i valorificarea resurselor;
ecologic, prin reciclare, evitarea degradrii mediului, reducerea sustragerii

terenurilor din circuitul agricol;
social,prin creterea numrului locurilor de munc, practicarea meseriei

tradiionale, atragerea populaiei la practicarea turismului, ca msuri de regenerare
fizic i politic,etc.
Dezvoltarea conceptului de turism durabil, precum i experiena unor ri care
aplic o politic turistic n acest spirit permit enunarea ctorva principii de dezvoltare
durabil a turismului, i anume:13
12
"Turismul fenomen social - economic i cultural" dr. Ionescu,Ion, Editura Oscar Print, Bucureti, 2000
"Managementul turismului durabil n rile riverane Mrii Negre", Stnciulescu, G., Emilian,R.,igu,G.,
Nistorescu,P.,Diaconescu,C.,Grofu,M.,Editura ALL BECK,Bucureti,2000
13
82
mediul are o valoare intrinsec, care este deosebit de mare pentru turism;de el
trebuie s se bucure i generaiile viitoare;
turismul trebuie vzut ca o activitate pozitiv de care s beneficieze mediul

ambiant, comunitile locale i vizitatorii;
relaia dintre mediu i turism poate fi dezvoltat astfel nct mediul s susin
activitatea turistic pe termen lung;dezvoltarea turismului, la rndul su, nu
trebuie s duc la degradarea mediului;
dezvoltarea activitii de turism trebuie s respecte caracteristicile locului unde

se desfoar (ecologice, sociale,economice, culturale) ;
scopul dezvoltrii turismului trebuie s fie ntotdeauna echilibrarea nevoilor

turitilor cu cele ale destinaiilor i gazdelor acestora;
industria turistic, guvernele, autoritile responsabile cu protecia nevoilor i

organismele internaionale trebuie s respecte aceste principii i s conlucreze
pentru a le pune n practic.
Astfel, orice dezvoltare durabil n plan turistic, trebuie s implice o abordare

managerial integratoare ecologic i economic. Statul, prin politicile sale, trebuie s
asigure cadrul general al dezvoltrii pe baza acestor principii prin crearea unui cadru
legislativ care s ofere:garanii mpotriva naionalizrii, disponibilitatea n schimburi
valutare, repatrierea capitalului investit, elaborarea unor strategii de promovare a
turismului montan, a staiunilor turistice n condiiile instruirii unui program naional de
protejare i conservare a valorilor turistice, colaborarea dezvoltrii turistice cu prevederile
generale ale sistematizrii complexe a teritoriului.
Amenajarea, exploatarea raional i conservarea mediului nconjurtor n teritoriile
turistice valorificate incomplet, n concordan cu perspectivele de dezvoltare turistic,
astfel nct s satisfac i cerinele unor fluxuri viitoare alturi de amenajarea, protejarea i
conservarea monumentelor naturii, a vestigiilor istorice, a arhitecturii tradiionale trebuie
s devin, de asemenea, direcii prioritare n dezvoltarea turismului romnesc.
4.1 Perspectivele dezvoltrii turismului montan
83

Procesul prin care se ncearc anticiparea viitorului i n acest fel stabilirea cursului
care trebuie urmat pentru a obine cele mai bune rezultate, pentru realizarea anumitor
obiective, st la baza tuturor deciziilor privind strategia companiilor.
Previziunea este privit ca o modalitate, un procedeu sau un ansamblu de procedee,
cu ajutorul cruia realizm cercetarea, analiza, cunoaterea i descrierea realitii obiective,
n scopul anticiprii, iniierii i organizrii unei aciuni viitoare pe baza de criterii de
eficien. Metoda nu se refer la o cunoatere n mod pasiv al realitii, ci arat care sunt
cele mai bune ci de urmat.
Previzionarea activitii turismului montan pentru urmtorii trei ani (2006, 2007,
2008), se poate realiza plecnd de la evoluia urmarit pe cei 6 ani anteriori (2000-2005)
pentru principalii indicatori care s evidenieze tendina viitoare a acestora.
Dintre multiplele metode de previziune, metodele sporului mediu, a trendului liniar,
parabolic i a lanurilor lui Markov, sunt cele care pot reliefa o tent a evoluiei activitii
turismului n cadrul staiunilor montane.
Previziunea vizeaz att principiul indicator al bazei tehnico - materiale
(capacitatea de cazare existent i capacitatea de cazare n funciune) precum i ai
circulaiei turistice (numr turiti i numr nnoptri).
Evoluia capacitii de cazare existent din staiunile montane n perioada 20002005, pe ansamblu, cu tendin de cretere, i pune amprenta i asupra previziunii acesteia
n urmtorii trei ani(2006,2007,2008):
Tabelul nr. 4.1
Algoritm de calcul privind extrapolarea capacitii de cazare

existent n staiunile montane, n perioada 2006-2008
Anii
Valoare timp t i
Valori extrapolare prin trendul liniar

y ti =36200.5 + 3202.5 t i
2006
2007
2008
2
2,5
3
42605,5
44206,75
45808
Previziunea capacitii de cazare existent realizat cu ajutorul metodei trendului

liniar, red creterea numrului locurilor n perioada 2006-2008.
84

Astfel, dac n 2005 valoarea capacitii de cazare existent era de 41004.2 locuri,
n 2006 nregistreaz o cretere de 1,0390 ori, cu un ritm de 3,9%, n 2007 de 1,0781 cu un
creterea relativ de 7,81%, pentru ca n 2008 s fie de 1,1171 ori cu modificarea relativ
de 11,71%.
n strns legtura cu capacitatea de cazare existent se afl capacitatea de cazare n
funciune,fiind rezultatul numrului de locuri existente i a zilelor de funcionare a
unitilor turistice din staiunile montane. Astfel, i evoluia capacitii de cazare n
funciune o urmeaz pe cea a capacitii de cazare existent nregistrndu-se o cretere care
se presupune c se va continua i n urmtorii ani,dup cum urmeaz:
Tabelul nr. 4.2
Algoritm de calcul privind extrapolarea capacitii de cazare n

funciune din staiunile montane, n perioda 2006-2008
Anii
Valoare timp t i

y ti =8839,8+35,93 t i
2006
2007
2008
2
2,5
3
8911,66
8929,625
8947,59
Metoda trendului liniar ajusteaz destul de bine capacitatea de cazare n funciune,

deoarece coeficientul de variaie de 3,90% este mai mic de 5%, permind astfel aplicarea
extrapolrii, care conduce la rezultate care se majoreaz de la un an la altul.
Fa de 2005,n 2006 creterea este redat prin modificarea relativ de 0,20%, n
2007 prin 0,40%,pentru ca n 2008 s ating 0,60%, adic mai mult cu 53,89 mii locuri
zile.
Previziunea viznd principalii indicatori de caracterizare a bazei tehnico- materiale,
este completat de cea a circulaiei turistice.
Numrul turitilor i numrul nnoptrilor, ca indicatori de baz n reflectarea

circulaiei turistice, n perioada 2000-2005 au cunoscut o evoluie oscilatorie, cu maxime
(n 2000 nnoptrile i 2001 numrul turitilor) i minime( n 2002 nnoptrile i n 2005
numrul turitilor), nesemnificative, care au dat o tent mai mult liniar dect parabolic
acestora.
85
n ceea ce privete previziunea numrului turitilor, ca urmare a aplicrii metodelor

de ajustare prin trendul liniar i parabolic, s-au obinut urmtoarele rezultate:
Tabelul nr.4.3
Algoritm de calcul privind extrapolarea prin trendul liniar i

parabolic a numrului turitilor din staiunile montane, n perioada
2006-2008
Anii
Valoare timp
Valori extrapolare prin trendul liniar i parabolic

y ti 769,67+ 31,14 t i
y ti =734,14+31,14 t i +30,45
ti
t i2
2006
2007
2008
2
2,5
3
831,95
847,52
863,09
918,22
1002,3025
1101,61
Valorile coeficientului de variaie de 3,95% pentru trendul liniar i 2,81% pentru cel
parabolic sunt destul de apropiate,tenta lor impunnd urmatoarele rezultate:
la trendul liniar, valorile obinute pentru anii 2006,2007 i 2008 reflect creteri de
1,90%, 3,81% respectiv 5,72%.
extrapolarea parabolic a condus la obinerea urmtoarelor valori, n cretere,

pentru anul 2006 - 8,10%, pentru 2007 - 18%, iar pentru 2008 - 29,69%.
Previziunea numrului turitilor sosii n staiunile montane poate fi realizat i prin
aplicarea metodei sporului mediu:
Tabelul nr.4.4
Algoritm de calcul privind ajustarea numrului turitilor

staiunilor montane n perioada 2000-2005 i extrapolarea pentru
2006 , 2007, 2008
Anii
Nr. turiti(mii)
yi
ti
~
y y1 t i
( yi ~
y)2
~
y 756+14,4
86

ti
2000
756
0
2001
750
1
2002
700
2
2003
748
3
2004
836
4
2005
828
5
TOTAL
4618
2006
6
2007
7
2008
8
Funcia de ajustare a sporului mediu este:
756,0
770,4
784,8
799,2
813,6
828
4752
842,4
856,8
871,2
0,00
416,16
7191,04
2621,44
501,76
0
10730,4
~
y y1 t i
y1 =756
Cum
y n y1 828 756
14,4 mii turiti

n 1
6 1
y 756+14,4 t i
funcia de ajustare devine: ~
y
n
769,66
Pentru a verifica dac metoda sporului mediu ajusteaz bine numrul turitilor, vom
determina coeficientul de variaie folosind relaia:
(y
~
y)2
n
y
* 100
10730.4
5,49% > 5%
6
* 100
769.66
Valoarea coeficientului de variaie nu nregistreaz o valoare care s tind ctre 0,

prin urmare, rezultatul obinut(5,49%) duce la concluzia c aplicarea metodei sporului
mediu nu este cea mai potrivit pentru analizarea evoluiei numrului turitilor n staiunile
montane.
Extrapolarea numrului turitilor realizat pe baza acestei metode duce la obinerea
unor valori n cretere de 1,74 n 2006, de 3,48% n 2007 i de 5,22% n 2008, care totui
nu reflect foarte bine realitatea n comparaie cu cea corespunztoare trendului parabolic
ce reprezint o situaie viitoare.
Previziunea nnoptrilor din staiunile montane poate fi realizat i prin aplicarea
metodei sporului mediu:
Tabelul nr.4.5 Algoritm de calcul privind ajustarea numrului turitilor
staiunilor montane n perioada 2000-2005 i extrapolarea pentru
87

2006 , 2007, 2008
Anii
~
y y1 t i
Nr. nnoptrilor
(mii)
yi
ti
( yi ~
y)2
~
y 2138-25,4
ti
2138
2014
1809
1876
2060
2012
11909
2000
2001
2002
2003
2004
2005
TOTAL
2006
2007
2008
0
1
2
3
4
5
6
7
8
2138
2112,6
2087,2
2061,8
2036,4
2011
12447
1985,6
1960,2
1934,8
0,00
9721,96
77395,24
34521,64
556,96
1
122196,8
Aplicnd funcia de ajustare dup metoda sporului mediu, obinem:
y n y1 2012 2139
-25,4
n 1
6 1
y
1984,83
Pentru a verifica dac metoda sporului mediu ajusteaz bine numrul nnoptrilor,
vom determina coeficientul de variaie folosind relaia:
(y
v
~
y)2
n
y
* 100
122196.8
7,19% > 5%
6
* 100
1984.83
Valoarea acestuia fiind mai mare de 5%, rezult c metoda trendului liniar nu este
cea mai potrivit pentru a reda situaia real.
Deci, nici extrapolarea pentru urmtorii ani nu va fi cea care s reflecte o tendin
viitoare real,valorile n descretere, n comparaie cu anul 2005, de -1,26 n 2006, de -2,52
n 2007, de -3,79% n 2008.
Previziunea numrului nnoptrilor realizat ca urmare a aplicrii metodei trendului
liniar, este o continuare a situaiei prezentate n analiza evoluiei acestui indicator, prin
urmare tenta de scdere este evident:
Tabelul nr.4.6
Algoritm de calcul privind extrapolarea prin trendul liniar a
88

numrului nnoptrilor din staiunile montane n perioada
2006,2007,2008
Anii
Valoare timp t i

y ti =a+b t i
2006
2007
2008
2
2,5
3
y ti =1984,83 - 15,64 t i
1953,55
1944,9
1937,91
Fa de valoarea de 1961,37 nnoptri obinut prin ajustare la nivelul anului 2005,

n urmtorii ani se vor nregistra scderi:de 0,99 ori cu un ritm de -0,39 n 2006, de 0,99 ori
cu o scdere relativ de - 0,83 n 2007,pentru ca la nivelul anului 2008 s se ajung la o
micorare de 0,98 ori, cu modificarea relativ de -1,19%.
Dac s-ar fi aplicat metoda trendului parabolic, atunci ar fi fost evident tendina
real de cretere, care se desprinde i din graficul realizat pe baza datelor iniiale, i care
s-ar menine n condiiile de cazare care ar atrage turitii i ar determina o cretere a
numrului nnoptrilor.
Pe baza structurii numrului nnoptrilor din staiunile montane, pe cele dou
categorii de turiti(romni i strini) se poate aplica o alt metod de previziune,metoda
lanurilor lui Markov.
Aplicarea metodei lanurilor lui Markov implic 4 etape, dup cum urmeaz:
Tabelul nr.4.7
Numrul nnoptrilor i structura acestora pe categorii de

turiti(romni i strini) n perioada 2003-2005
Categorii
de turiti
Romni
Strini
Total
2003
Numr nnoptri
2004
2005
2003
Structura nnoptrilor
2004
2005
1659
217
1876
1790
270
2060
1749
263
2012
88,43
11,57
100
86,89
13,11
100
86,93
13,07
100
Etapa 1. Calcularea matricelor de tranziie.

Tabelul nr.4.8 Matricea de tranziie nr. 1
Romni
Strini
Romni
86,89
0
Strini
1,54
11,57
2003
88,43
11,57
1,54
0
89

2004
86,89
0
13,11
1,54
100
Rezultatele obinute indic faptul c n 2004 fa de 2003 ponderea turitilor strini

a crescut cu 1,54% n detrimentul ponderii turitilor romni, unde s-a nregistrat o scdere
de 1,54%.
Tabelul nr.4.9 Matricea de tranziie nr. 2
Romni
Strini
2005
Romni
86,89
0,04
86,93
0,04
Strini
0
13,07
13,07
0,04
2004
86,89
13,11
100
0
0
n 2005 fa de 2004 se constat dou creteri ale ponderii, cresc cu 0,04% i

turitii strini i cei romni.
Etapa 2: Calcularea matricei totale de tranziie prin nsumarea celor 2 matrice de
tranziie calculate anterior.
Tabelul nr.4.10 Matricea total de tranziie
Romni
Strini
Total
Romni
173,78
0,04
173,82
0,04
Strini
1,54
24,64
26,18
1,58
Total
175,32
24,68
200
1,54
Etapa 3:Calcularea matricei probabilitilor de tranziie prin mprirea fiecrui

element al matricei totale de tranziie la totalul de pe linie.
Tabelul nr.4.11 Matricea probabilitilor de tranziie
Romni
Strini
Romni
0,9912
0,0016
Calcularea
Strini
0,0088
0,9984
structurilor
Total
1
1
previzionale,
prin
nmulirea
transpusei
matricei
probabilitilor de tranziie, cu vectorul structurii din anul 2005.
90
0.0016
*
0.9984
0.9912
0.0088
86.93

13.07
86.19

13.81
Prin urmare, structura previzionat a anului 2006 este urmtoarea:

Tabelul nr.4.12 Structura nnoptrilor n anul previzionat 2006
Anul 2006
(previzionat)
Romni
Strini
Total
-%-
86,19
13,81
100
Se observ astfel tendina de scdere a ponderii turitilor romni cu 0,74% fa de

2005 i de cretere a ponderii turitilor strini cu aceeai valoare.
4.2 Analiz SWOT n zona de derulare a turismului montan

Stabilirea strategiilor aplicate turismului montan din Romnia, att la nivel
macroeconomic, ct i la nivel microeconomic, trebuie s porneasc de la o bun
cunoatere a potenialului turistic montan, a gradului actual de valorificare, precum i a
conjuncturii economice, sociale i politice care influeneaz evoluia turismului romnesc
n general i a celui montan n particular.
Pentru a crea un echilibru ntre obiective, resurse, aptitudini i posibiliti trebuie s
existe o activitate planificat strategic att la nivelul staiunii, a fiecarei uniti de prestri
servicii turistice ct i n cadrul acestora.
n acest scop este necesar. n primul rnd definirea misiunii unitilor existente n
staiune precum i a resurselor materiale i umane ce sunt necesare desfurrii activitii i
atingerii scopurilor propuse, precum i identificarea a noi posibiliti de desfurare a
activitilor curente, de modernizare i diversificare a serviciilor oferite.
91

Analizarea punctelor tari i a punctelor slabe ajut la stabilirea locului pe care
unitile turistice l ocup pe piaa i care sunt ocaziile n care trebuie s investeasc
resurse umane i materiale.
PUNCTE FORTE
1. Potenialul turistic
a.. Relief variat ce creeaz peisaje pitoreti.Prezena lanului muntos al Carpailor, a
Subcarpailor, a dealurilor i podiurilor, precum i a cmpiilor, a luncilor i a vilor
formate de numeroase ape ce strbat ara ofer multitudinea de obiective turistice naturale
precum i peisaje montane de excepie, stnci izolate de munte, peteri, chei, defilee,
cascade.Varietatea imaginilor realizate de mbinarea armonioas a zonelor montane cele
deluroase i a ariilor depresionare ofer pitorescul inuturilor.
b. Clima de tip temperat continental . Poziia geografic i complexitatea formelor
de relief ofer climat favorabil dezvoltrii turismului montan prin condiiile ce le ofer tot
timpul anului.
c. Reeaua hidrografic dens, bogat n ape de suprafa i resurse hidrominerale,
important att din punctul de vedere al valorificrii ct i a peisajelor pe care le genereaz.
Romania este strabatut de o vast reea hidrografic, alcatuit din ruri, fluvii,
lacuri.Acest lucru intereseaz din punct de vedere turistic prin pitorescul vilor rurilor,
prin varietatea lacurilor i importana terapeutic a izvoarelor minerale.
d. Vegetaia i fauna caracterizate prin marea bogaie a speciilor floristice i
faunistice n toate masivele montane. Bogat potenial cinegetic i piscicol ce influeneaz
dezvoltarea formelor de turism de vntoare i pescuit.
e. Existena a numeroase obiective turistice de natur antropic, att n staiuni ct
i n mprejurimile lor. Imens tezaur cultural -istoric i de tradiie etno-folcloric.
Potenialul turistic antropic este compus din numeroase obiective turistice de mare interes:
muzee, monumente istorice, construcii deosebite din punct de vedere arhitectural, precum
i obiective turistice de natur religioas: biserici, mnstiri, etc.
f. Varietatea folclorului i a tradiiilor motenite bine pstrate n zonele montane.
Multitudinea tradiiilor i obiceiurilor strvechi, la care se adaug talentul meterilor
populari n prelucrarea lemnului, olrit, arta esturilor au ca efect interesul crescut al
turitilor pentru valorile tradiiei populare, pentru cunoterea datinilor i obiceiurilor, multe
92

dintre ele etalate cu prilejul numeroaselor festivaluri i manifestri populare, trguri i
expoziii, srbtori;
g. Istoria i continuitatea locuirii poporului romn au generat un patrimoniu
vast,urme ale trecutului bogat n evenimente fiind prezente n toate localitile romneti;
h. Nivelul ridicat de conservare a zonelor montane;
i. Creterea suprafeei de arii protejate din zonele montane;
j. Nivelul redus de poluare n aer, ap i sol;
2. Accesibilitate
a. Acces relativ facil n majoritatea staiunilor turistice de interes naional i n
masivele montane importante.
3. Echipamente turistice
a. Baza tehnico-material de cazare. Posibilitatea de staionare a turitilor n diferite
localiti n funcie de formele de turism practicate i de preferinele turitilor pentru
anumite tipuri de structuri de primire (hoteluri, moteluri, cabane, vile, pensiuni,
campinguri, popasuri turistice, uniti tip casu precum i n cadrul taberelor).
b. Amplasarea de echipamente turistice n punctele de interes turistic. Turitii aflai
n circuit pot nnopta n uniti de cazare turistic aflate n apropierea obiectivelor turistice
pentru care manifest interes.
c. Distribuia unitilor de alimentaie public pe tot cuprinsul localitilor intr-o
gam relativ divers de uniti de profil. Posibilitatea servirii mesei att de ctre turiti ct
i de populaia rezident, n funcie de preferinele pentru unitile de alimentaie cu meniu
clasic sau specializate pe diverse buctrii,sau chiar de tip fast-food
4. Circulaia turistic
a. Numrul turitilor destul de nsemnat, reprezentnd aproape un sfert din totalul
circulaiei turistice din Romnia prezint interes pentru sporturile montane i specificul
staiunilor turistice. Sosirile de turiti determin efecte economice pozitive asupra
activitii firmelor din zon.
5. Baza tehnico-materiala destinat agrementului
93

a. Unul din principalele moduri de petrecere a timpului liber este reprezentat de
baza tehnico-material de agrement. Cererea turistic pentru activitatea de recreere i
destindere sau pentru practicarea diverselor sporturi i activiti a determinat
implementarea de amenajri cum sunt bazele de agrement pentru practicarea sporturilor de
var i iarn, parcuri etc. Acestea completeaz serviciile de cazare i alimentaie, dnd
posibilitatea turitilor de a petrece timpul lor intr-un mod agreabil, fapt ce determin
creterea atractivitii zonei.
PUNCTE SLABE
1. Slaba calitate a infrastructurii generale i a cilor de acces la staiuni
a. Deteriorarea multor ci mai ales a drumurilor secundare ceea ce creaz unele
stri de nemulumire ale turitilor n legatur cu transporturile, nencrederea n ceea ce
privete sigurana cltoriei i accesibilitatea n zonele de interes, ajungnd pn la
renunarea la atingerea obiectivelor turistice.
b. Starea tehnic a infrastructurii cii ferate a nregistrat n ultimii ani o degradare
continu ceea ce a condus la o orientare accentuat spre transportul rutier n defavoarea
celui feroviar, dei gradul de poluare generat de utilizarea celui din urm este de 10 ori mai
mic, iar sigurana cltoriei este de 2900 ori mai bun dect cea a transportului rutier.
2. Pregtirea personalului
a. Angajarea de personal fr pregtire sau studii de specialitate, precum i lipsa de
interes a managerilor n atragerea, antrenarea, formarea i motivarea personalului conduc
la formarea unei imagini nefavorabile n rndul turitilor.
3. Echipamente turistice
a. Raportul pre-calitate este necorespunztor n ceea ce privete oferta de
servicii,tarifele fiind mari n comparaie cu serviciile oferite, crendu-se imaginea unei
destinaii scumpe n raport cu calitatea serviciilor primite;
b. Absena din peisajul structurilor de cazare a mai multor tipuri de uniti de 5 *
94

( agreate de anumite segmente de turiti). Cererea potenial este distribuit spre alte tipuri
de structuri, cu consecine nefavorabile asupra activitii turistice, datorit crerii unei stri
de insatisfacie i nemulumire a turitilor;
c.Servicii de cazare i alimentaie de o calitate necorespunztoare standardelor n
domeniu;
d. Necorelarea dezvoltrii domeniului schiabil cu infrastructura generala;
e. Neamenajarea n totalitate a traseelor turistice montane din masivele circulate
(marcaje, elemente de siguran pentru turiti);
f. Lipsa structurilor primire turistic cu funciuni de cazare specifice zonelor
montane ( cabane, refugii, etc.);
g. Existenta a numeroase echipamente turistice aflate n stadiu avansat de uzur
fizic ceea ce conduce la diminuarea interesului pentru ntreaga staiune datorit condiiilor
precare de cazare, agrement i alimentaie;
h. Instalaii de transport pe cablu nvechite, uzate fizic i moral;
i. Domeniul schiabil modernizat numai parial;
j. Lipsa instalaiilor mici de transport cu cablu pentru persoane de tip teleschi,
babyschi,n multe staiuni;
k.Inexistena informaiilor cu privire la starea traseelor turistice montane ( grad de
dificultate, accesibilitatea n funcie de anotimp, etc.)
4. Poluarea
a.Poluarea poate mbrca mai multe forme: poluare cu diferite substane nocive,
poluare fonic, deeurile provenite de la firme care i desfoar activitatea n zon i de
la turiti.Acest lucru are implicaii negative asupra mediului i implicit asupra desfurrii
activitilor turistice n condiii optime i determin evitarea de ctre turiti a zonelor
afectate.
OPORTUNITI
a. Creterea cererii privind ecoturismul/turismul n arii protejate;
b. Creterea cererii pentru practicarea turismului activ pe pieele europene;
c. Atenia internaionala acordata turismului montan n general i domeniului
schiabil n principal;
95

d. Dezvoltarea facilitailor de cazare n principal n mediul rural;
c.Creterea interesului touroperatorilor pentru turismul montan n general;
d. Exploatarea i valorificarea complex
a resurselor turistice n condiiile
respectrii i promovrii principiilor de dezvoltare durabil;

e. Strategii de dezvoltare a sistemului rutier, reabilitarea
drumurilor naionale,
construcii (reconstrucii) de poduri, construirea de variante ocolitoare a marilor

orae,construirea de autostrzi;
f. Aderarea la un lan hotelier voluntar. Aderarea ofer o serie de avantaje-campanii
promoionale, editarea de ghiduri incluznd toate hotelurile aderente, birou de rezervri
informatizat, posibiliti de finanare preferenial;
g. Diversificarea ofertei prin construirea unor parcuri tematice,cu teme bazate pe
specificul local,folclor,obiceiuri pentru satisfacerea nevoilor i dorinelor de divertisment a
ct mai multor segmente de turiti;
h. Restaurarea cldirilor reprezentative,a monumentelor de arhitectur,ce se bucur
de un renume istoric,n scopul redrii lor circuitului turistic i crearea unui ambient
specific;
i. Asigurarea de spaii speciale de cazare cu dotrile necesare pentru animalele de
cas ce nsoesc turitii n staiune;
j. Deschiderea de reprezentane turistice n strintate pentru promovare, pentru a
intra n contact direct cu turitii interesai de produsele turistice oferite;
k. Stabilirea de parteneriate cu organizaii i agenii din strintate n scopul
promovrii staiunilor montane romneti;
l. Organizarea
unor cursuri de specializare i policalificare profesional
angajailor din turism; stimularea lor prin participarea la concursuri profesionale pe

meserii; folosirea facilitilor oferite de nvmntul la distan;
m. Promovarea ideii de destinaie sigur, stabilitate politic, procent redus de
criminalitate, fr atentate.
AMENINRI
a. Domeniul schiabil mult mai dezvoltat n majoritatea rilor europene;
b. Calitatea i diversificarea serviciilor turistice de profil pe plan extern;
c. Lipsa avioanelor charter i a avioanelor de linie de pe principalele piee europene
importante pentru dezvoltarea turismului montan;
96

d. Reducerea veniturilor populaiei n general n paralel cu creterea preurilor la
facilitile pentru practicarea schiului;
e. Lipsa materialelor de promovare pentru zonele montane sau calitatea slab a
informaiei n majoritatea cazurilor;
f. Stagnarea cererii europene pentru schiul de iarn (ex. numai 10% din francezi
merg la schi o dat pe an), ct i tendina pentru experiene uoare, cu mai multe
activiti de iarn n afara schiului;
g. Costurile relativ ridicate ale unor astfel de produse care limiteaz accesul la
publicul larg;
h. Nivelul ridicat de investiii necesar pentru dezvoltarea staiunilor de schi, fie el
public sau privat (cteva comuniti locale trebuie s-i schimbe investitorii dup civa ani
n care staiunea s-a confruntat cu dificulti), ceea ce ar putea conduce la pierderea
unor oportuniti mai favorabile (schi fond, mersul pe tlpici de zpad, activiti de
var);
i. Nevoia de contractori strini (companii de teleschiuri) pentru dezvoltarea
staiunilor de schi, care ar putea limita beneficiile locale ale programului Superski n
Carpai;
j. Timpul de viata al produselor de schi, care necesita investiii continue pentru
meninerea teleschiurilor, pentru mbuntirea dificultii pantelor sau calitii
covorului de zpada (zpada produsa artificial) cnd se mbuntete nivelul de
schiere (staiunile se uzeaz moral foarte rapid);
4.3 Strategiile de promovare a produsului turistic din zona montan i propuneri de
dezvoltare a acestuia
Pe plan naional dispunem de resurse, atracii deosebit de valoroase, care necesit
studierea i valorificarea corespunzatoare, pentru a transforma Romnia dintr-o ar cu
potenial turistic bogat si variat ntr-o ar cu turism dezvoltat, modern i competitiv.
Oferta turistic este mai solicitat atunci cnd serviciile turistice sunt realizate la
parametrii calitativi superiori - coninut, promptitudine, grad ridicat de satisfacere al
clienilor, etc., fapt confrmat de experiena naional i internaional.
n viziunea marketingului produsul nu este un scop n sine ci un mijloc prin care
cumprtorul i soluioneaz nevoile resimite sau obine anumite satisfacii.
97

Comparativ cu alte domenii de activitate, turismul a reacionat cu o anumit
ntarziere la aplicarea metodelor i tehnicilor de marketing. n prezent ns se constat o
mai mare extindere i aprofundare n aplicarea acestor tehnici n scopul valorificrii
resurselor i eficientizrii ntregii sale activiti.
Planificrile strategice ce pot fi adoptate la nivelul companiilor prestatoare de
servicii montane trebuie s urmareasc "principalele fore ale macromediului (demografic,
economic, tehnologic, politic, instituional, social, cultural) i componentele micromediului
(c1ienii, concurenii, canalele de distribuie, furnizorii) care vor influena capacitatea
acestora de a obine profituri".
Astfel, pentru a satisface cererea la un nivel nalt trebuie s existe o ofert
corespunztoare cantitativ, calitativ, structural i spaial modului de manifestare a cererii
turistice, adaptat potenialului turistic montan, a gradului de valorificare actual precum i
a conjuncturii economice, sociale i politice care influeneaz evoluia turismului
romnesc. Instrumentele de marketing folosite spre a veni n ntmpinarea satisfacerii
cererii sunt:
a) Politica produsului turistic - se poate realiza prin:
- proiectarea, selecionarea i introducerea pe pia a unui produs turistic care satisface cu
succes nevoile;
- dezvoltarea produselor existente.
b) Politica preurilor i tarifelor - rolul tarifelor si preurilor este de reglare a raportului
dintre cerere i ofert, exprimat ntr-o mare msur prin diferenierea lor pe sezoane.
c) Politica de distribuie si promovare a produsului turistic - de regul comercializarea
produsului turistic montan se realizeaz de ctre prestatori prin dou sisteme de desfacere:
direct ctre client i indirect printr-un lan de intermediari: agenii de voiaj, tour
operatori,etc.
Nu exist o strategie de planificare care s fie potrivit fiecrei companii n parte.
Printre multitudinea de factori care afecteaz o decizie "corect" n cazul unei anumite
companii, rata schimbrilor ce au loc n mediul extern a primit o atenie din ce n ce mai
mare.
O companie de succes aplic strategiile cele mai apropiate de gradul de instabilitate
ce exist n mediul n care acioneaz.
Aceasta implic analizarea mediului intern al pieei, scond n eviden punctele
tari i punctele slabe ale turismului montan romnesc precum i ale mediului extern,
98

respectiv stabilirea oportunitilor i a factorilor ce limiteaz dezvoltarea turismului
montan.
O unitate turistic are nevoie de un obiectiv bine stabilit, locul su specific n
mediul nconjurtor i de un scop i un plan de dezvoltare. Un asemenea sens al misiunii
definete strategia unei companii.
Conceperea unei strategii pentru dezvoltare implic luarea unei decizii, n primul
rnd, care s direcioneze elurile unitii turistice, iar n al doilea rnd alegerea celei mai
favorabile pentru companie. Dintre strategiile globale cel mai frecvent folosite, fac parte:
- strategia de adaptare caracterizeaz tendina unitii de a urmri evoluia cererii i de a
se adapta la ea - este specific ntreprinderilor mici i mijlocii.
- strategia de cretere, presupune iniierea unui program de cercetare - dezvoltare, prin
aplicarea unui marketing ofensiv. Aceasta strategie se poate realiza prin urmatoarele
direcii: penetrarea pe o pia turistic prin amplificarea fluxurilor turistice; dezvoltarea
pieelor turistice prin desfacerea produselor turistice actuale pe noi piee; dezvoltarea
produselor turistice prin lansarea de noi produse pe pieele actuale.
- strategia de supravieuire se caracterizeaz prin preocuparea unitilor pentru realizarea
unei prestaii turistice corespunztoare, fr s in seama de elementele pieei. Este prin
esen o strategie defensiv, care nu poate contribui la reuita activitii unei uniti
turistice.
- strategia legat de cota de pia - n funcie de poziia pe care o ocup la un moment dat
pe o pia, opiunile strategice sunt: de lider al pieei, de challanger, de urmritor i de
jucu de ni.
- strategia de produs / pia are n vedere modul cum i abordeaz organizaia
consumatorii i oferta: de penetrare a pieei, de extindere a pieei, de dezvoltare a
produsului, de diversificare a ofertei.
- strategii bazate pe concuren - strategii ce au rol de a crea un avantaj competitiv care
l va face pe consumator s prefere compania n locul rivalilor.
Pentru a promova turismul montan romnesc sunt necesare adoptarea unor msuri
ce s acioneze att n interiorul firmelor prestatoare de servicii turistice montane ct i
asupra potenialilor clieni.
Promovarea reprezint o component de baz a sistemului de comunicatie al firmei
cu mediul, ea avnd rol principal de informare a potenialilor consumatori de produsele
turistice, de a-i determina s cumpere precum i de a le reaminti de existena i calitile
99

produsului turistic respectiv, fcnd practic legatura ntre activitile acesteia, reflectate n
produs, pre si distribuie i clienii si efectivi sau poteniali.
Activitile promoionale se pot derula sub forma publicitii, promovrii
vnzrilor, relaiilor publice, utilizrii mrcilor, manifestrilor promoionale si forelor de
vnzare, combinarea lor eficient formnd "mixul de marketing".
Propuneri de dezvoltare a turismului montan
Pentru amenajarea la standarde turistice europene a staiunilor montane i
diversitatea ofertei pentru practicarea sporturilor de iarn se pot pune n practic
urmatoarele aciuni strategice:
1. Modernizarea i dezvoltarea staiunilor intrate n circuitul turistic internaional;
2. Valorificarea integral a potenialului turistic montan al staiunilor intrate n circuitul
turistic prin amenajarea complex a domeniului de schi i asigurarea corespunztoare a
acestora cu mijloace de transport pe cablu i instalaii de zpad artificial.
Unul dintre obiectivele principale ale strategiei Ministerului Turismului l constituie
revitalizarea turismului montan n Romnia. Dac n anul 2001 au fost evidente aciunile
de revitalizare a litoralului, s-a avut n vedere de la bun nceput i turismul montan,prin
lansarea programului naional de dezvoltare turistic "SUPER SCHI CARPAI".
Deoarece, att programul ct i oferta de turism montan pentru sporturi de iarn se
vor dezvolta n etape succesive, n anul 2001 s-a susinut financiar,parial, instalaiile de
zpad artificial ale prtiilor de la Azuga i Predeal.
Pentru informaiile necesare etapei de diagnoz a domeniului s-au efectuat
numeroase studii i analize, inclusiv cele ale corpului de control al ministrului
turismului,concluziile fiind:
- peste 95% din numrul instalaiilor pe cablu au o vechime de peste 10 ani;
- dintre acestea 25,7% au peste 30 de ani, 34,8% au ntre 20 i 30 ani, 34% ntre 10 i 20 de
ani;
- numai 4,7% au o vechime sub 10 ani;
Practic, toate instalaiile pe cablu sunt uzate fizic i moral,comparativ cu tipurile de
instalaii folosite pe plan mondial.
Pe de alt parte, nici introducerea n ar de instalaii second-hand i montarea lor
pe prtiile de schi din Romnia nu este o soluie eficient din cauza costurilor de ntreinere
foarte ridicate.
100

Reuita acestei iniiative a necesitat transformarea acesteia n program naional de
dezvoltare turistic i propunerea de legiferare prin act normativ. Este necesar ca alturi de
Ministerul Turismului prevederile proiectului de act normativ n curs de avizare s devin
i s aib statutul de obiective prioritare i pentru celelalte ministere implicate, pentru
autoritile administraiei publice locale i pentru partenerii privai.
Principalele direcii ale programului sunt:
- stabilirea zonelor i suprafeelor care vor fi incluse n domeniul de schi;
- dezvoltarea durabil a domeniilor de schi - n prima zon Valea Prahovei cu localitile
Sinaia, Buteni, Azuga, zona Predeal-Rnov, staiunea Poiana Braov, zona Leaota i
Padina-Petera(Valea Ialomiei), zona Valea Doftanei i zona Valea Superioar a
Teleajenului staiunea Cheia;
- asigurarea corelaiei optime ntre dimensiunea domeniului de schi, dotarea cu instalaii de
transport pe cablu pentru persoane i instalaii de zpad artificial;
- amenajarea, dezvoltarea i modernizarea infrastructurii generale:ci de acces, alimentri
cu ap, gaze,energie electric, canalizri,
parcri, regularizri
de cursuri de
ape,canalizare,etc.
Factorul principal n dinamizarea turismului montan l reprezint instalaiile de
transport pe cablu. n acest context, este necesar i posibil crearea parteneriatului Stat Administraie Public Local- Firme private n realizarea investiiilor pentru instalaiile de
transport pe cablu, n condiiile n care minimul de investiie este de circa 1,5 milioane
USD iar recuperarea investiiei se face pe o durat lung de timp.
n cadrul acestui Program, important este i colaborarea cu Ministerul Tineretului
i Sportului pentru realizarea omologrilor necesare n vederea introducerii prtiilor de
toate tipurile(schi alpin, biatlon, bob i sanie,etc.), i implicit a staiunilor turistice
montane, n marile circuite i competiii sportive internaionale.
3. Modernizarea, dezvoltarea i diversificarea agrementului cu accent pe
agrementul "apres ski".
4. Iniierea unui program complex de modernizare i dezvoltare a reelei de cabane
i refugii montane.
5. Permanentizarea Programului "Revelion n Romnia".
Statisticile ultimilor ani indic faptul c oferta turistic de categorie 4 stele nu mai
este att de profitabil; turitii care pn acum apelau la serviciile hotelurilor cu grad sporit
de confort avnd propriile case de vacan.
101

n consecin, este necesar ca oferta s se adreseze celor cu salarii medii, care i
pot permite s petreac sejururi n uniti hoteliere de 2 stele cu grad ridicat de confort.
Msuri pe termen mediu i scurt
1. Modernizarea i dezvoltarea staiunilor montane Poiana Braov i Sinaia prin:
- modernizarea structurilor de primire turistic existente;
- construirea de noi elemente de infrastructura i capacitii de primire turistic;
- extinderea amenajrii domeniilor de schi i dotarea prtiilor cu mijloace de transport pe
cablu moderne, de mare capacitate, dimensionate la capacitatea de primire a staiunilor i a
prtiilor;
- diversificarea mijloacelor de agrement hivernal (prin oferte specifice "apres schi") i a
ofertei de agrement estival;
2. Amenajarea integrat a domeniului de schi Predeal - Azuga i dotarea cu
instalaii de transport pe cablu i de producere a zpezii artificiale.
3.Amenajarea integrat a domeniului de schi din staiunile Vatra Dornei i Bora i
dotarea cu instalaii de transport pe cablu moderne corelate cu capacitatea domeniului de
schi i a staiunilor;
4. Amenajarea integrat a domeniului de schi situat n arealul staiunilor SinaiaButeni, al Vii Ialomia(Munii Bucegi), respectiv, arealul Leaota-Padina-Petera, al Vii
Doftanei i Vii Superioare a Teleajenului(staiunea Cheia).
5. Extinderea valorificrii potenialului turistic montan prin iniierea construirii de
noi obiective turistice, cu dubl funcionalitate(sporturi de iarn i odihn-recreere), cu
ofert competitiv pe piaa turistic, n Munii Apuseni (Arieeni,Stna de Vale, Bioara,
Fntnele),Munii Rodnei (Puzdrele), Munii Parng(Valea Jiului - Petroani), Munii
Hma( Lacul Rou, Harghita-Bi) .a.
6. Reabilitarea reelei de cabane turistice montane prin:
- modernizarea i dezvoltarea reelei de cabane i refugii montane,dotate i echipate
corespunztor(instalaii i echipamente ecologice, staii de localizare,etc) cu precdere n
staiunile montane deficitare i pentru cele amplasate pe traseele de creast;
- ntreinerea, modernizarea i amenajarea de trasee montane i integrarea n sistemul
european.
102

Extinderea ofertei pentru practicarea sporturilor de iarn i modernizarea
principalelor staiuni turistice montane, de interes internaional (Sinaia, Predeal, Poiana
Braov), vor crea premisele creterii cererii turistice pentru turismul montan.
n prezent aportul turismului romnesc n economia naional este relativ
nesemnificativ n raport cu realizrile altor ri concurente,inclusiv din Europa Central i
de Est.
103
CONCLUZII
Pe parcursul lucrrii s-a urmrit prezentarea turismul montan romnesc din punct
de vedere al locului i rolului acestuia n cadrul pieei turistice romneti,al tendinelor n
evoluia capacitii de cazare n funciune i al dezvoltrii staiunilor montane n contextul
practicrii unui turism durabil.
Aprut n zonele cu potenial natural i economic bogat, turismul montan a
cunoscut n ultimele decenii o evoluie spectaculoas, att n planul ofertei,ct i al
cererii,sub influena a numeroi factori. Dintre acetia,un impact deosebit l-au avut
creterea veniturilor, dezvoltarea ofertei turistice montane,prin crearea unor situri de
referin
multiplicarea
lor
foarte
multe
ri
ale
lumii,
dezvoltarea
infrastructurii,difuziunea social a practicilor turistice montane,etc.

Astfel putem vorbi astzi despre o "colonalizare a spaiului montan",destinat
satisfacerii unei varieti de nevoi i desfurrii unei largi palete de activiti, cu efecte
pozitive importante n plan economic i social, dar adeseori negative pentru mediul montan
i general fragil,ceea ce a dus la contientizarea necesitii unei promovri a dezvoltrii
durabile n zona montan i a intensificrii msurilor de protecie.
Tendinele actuale de pe piaa turismului montan relev o relativ stagnare a pieei
sporturilor de iarn i n acelai timp creterea interesului pentru practicarea unor sporturi
de var n zonele montane i pentru petrecerea vacanelor n mediul rural montan, fiind
preferate acele destinaii care ofer o bun acesibilitate pentru principalele centre urbane
emitoare i o mare atractivitate turistic corespunztoare principalelor motivaii
(contemplarea peisajelor, drumeie,sporturi de var, schi, etc.)
Acestor tendine, promoterii turismului le-au rspuns prin adoptarea unor strategii
de amenajare i dezvoltare a zonelor montane care s corecteze greelile din trecut,
caracterizate printr-un interes mai mare acordat mediului natural dar i celui uman, prin
abordarea amenajrii montane ntr-o concepie unitar, n perfect armonie cu celelalte
activiti economice(agricultura, silvicultura, prelucrarea lemnului), prin
acordarea
colectivitilor locale a mijloacelor de control al beneficiilor amenajrii, prin susinerea

mai ales a dezvoltrii staiunilor mici i mijlocii, care aduc avanteje economice mai mari
populaiei locale i nu conduc la degradarea mediului, prin evaluarea capacitii de primire
104

a teritoriului sub aspect fizic, ecologic, social-perceptiv i psihologic, n vederea unei
dezvoltri durabile a turismului montan, prin promovarea pe o scar mai larg a turismului
social, prin urmrirea creterii rentabilitii i calitii serviciilor turistice prestate n
staiunile montane, prin coordonarea permanent a concepiilor regionale i locale cu
concepia turistic naional de amenajare i dezvoltare a zonei montane, etc.
Toate acestea trebuie s i gseasc utilitatea pentru ara noastr, n sensul c
Romnia poate adopta o strategie de dezvoltare a turismului montan folosind experiena
altor ri, valorificnd oportunitile pieei internaionale i exploatnd avantajele sau
punctele forte ale zonei noastre montane. Carpaii romneti ofer nenumrate posibiliti
de valorificare n concordan cu noile preferine ale clientelei turistice.
Efortul de mbuntire a echipamentelor i serviciilor turistice trebuie s fie ns
ridicat, pentru a putea satisface aceste preferine.
Interesul autoritilor naionale pentru dezvoltarea turismului montan i a
turismului n general va trebui s sporeasc. Recenta strategie naional de dezvoltare
economic a Romniei pe termen mediu evideniaz, printre altele, necesitatea continurii
privatizrii, a mbuntirii mediului de afaceri i a dezvoltrii sectorului teriar, precum i
situarea ntre obiectivele prioritare ale economiei naionale a celui legat de valorificarea
eficient a potenialului turistic.
Acest lucru este de natur s ne dea sperane n ceea ce privete implicarea mai
profund i cu mai bune rezultate a statului romn n dezvoltarea i promovarea turismului,
ca o ramur strategic, aa cum este considerat de foarte multe ri.
Pentru a prezenta evoluiile nregistrate n turismul montan romnesc,este necesar
analiza evoluiei indicatorilor specifici acestuia:numrul structurilor de primire turistic,
capacitatea de cazare existent i n funciune, numrul turitilor i numrul nnoptrilor n
staiunile montane.
n urma analizrii datelor referitoare la numrul structurilor de primire turistic din
staiunile montane din Romnia,n perioada 2000-2005 s-a observat o majorare medie a
numrului acestora cu 25,2 uniti, evideniat i prin creterea medie de 1,04 ori cu ritmul
de 4%.Ponderea lor fa de numrul structurilor de primire turistic nregistrat la nivelul
rii noastre se ncadreaz la un nivel ridicat, avnd valori cuprinse ntre 20 i 23%.
n ntreaga perioad analizat cea mai mare pondere n totalul unitilor o dein
vilele turistice (cu valori oscilnd ntre 26,50% n 2000 i 16,30% n 2005), urmate de
pensiunile turistice rurale care ating o valoare maxim de 40,47% n 2004 i minim
12,25% n 2000; i cabanele turistice dein un procent de 12,82% n 2000 dar sunt n
105

continu scdere i ajung n anul 2005 la un procent de 8,09%.Hotelurile ns, dei au o
pondere relativ mic, de 10,55% n 2000, tind s creasc, i ajung n 2005 la o valoare de
11,24%. Cele mai mici ponderi revin hanurilor turistice, acestea plasndu-se ntre 0,14% n
2000 i 0,12 % n 2005. Alte uniti de cazare care dein un procent la fel de mic sunt satele
de vacan i popasurile turistice care oscileaz cu valori de pn la 1%.
n strns corelaie cu numrul structurilor de primire turistic apare capacitatea de
cazare existent din staiunile montane, care, raportat la a Romniei, nregistreaz ponderi
cuprinse ntre 11,53% i 18,11%.
Comparativ cu structura unitilor, repartizarea structural a capacitii de cazare
existent este diferit, n sensul c primul loc este deinut de hoteluri, cu o valoare minim
de 30,85% n 2000 i una maxim de 34,53% n 2004,urmate de taberele pentru copii, a
cror valoare este n continu scdere, de la o pondere de 30,30% n 2000, ajunge la
20,23% n 2005. Pe locul trei se plaseaz cabanele turistice variind ntre 13.96% n 2000 i
12.49%, n 2005, pentru ca, n final clasamentul s se ncheie cu oscilaiile procentuale
cuprinse ntre 0,08% i 10.32% corespunztoare pensiunilor turistice rurale, casuelor,
motelurilor, hanurilor turistice, etc.Schimbarea de locuri este justificat de capacitatea de
cazare numeric superioar a hotelurilor comparativ cu celelalte tipuri de uniti.
Analiza trendului liniar sugereaz c, n perioada 2000 - 2005 numrul mediu de
locuri de cazare a fost de 36200,5 locuri, cu o cretere medie anual de 22417,5 locuri.
n dinamic se nregistreaz o cretere medie cu 3115 locuri pe an, avnd dinamica
de 1,10 ori cu un ritm mediu de cretere de 10% n condiiile stabilirii unei capaciti medii
de cazare existente de 34773 locuri.
Principalii indicatori ce contureaz imaginea viznd baza tehnico-material a
staiunilor montane( numr uniti i capacitatea de cazare existent) au nregistrat creteri
n perioada 2000-2005, n anul 2005 observndu-se cea mai pronunat cretere.
rile ce privesc turismul ca un element important al strategiei de dezvoltare,
trebuie s acorde o mai mare atenie motivaiilor practicrii turismului montan, factorilor
ce le genereaz i cauzelor obiective sau subiective ce influeneaz deplasrile turitilor n
staiunile montane. Cunoaterea factorilor ce determin i favorizeaz turismul montan sau
care,dimpotriv, prezint efecte de frnare relativ asupra acestuia,devine necesar cu att
mai mult n economia de pia, n cercetarea de marketing, n planificarea dezvoltrii
zonale sau naionale de profil, n promovarea activitilor turistice etc. cu ct se dorete o
relansare a turismului montan romnesc la standarde internaionale.
106

Printre factorii ce influeneaz dezvoltarea turismului montan i implicit circulaia
turistic din staiuni, se situeaz:nevoia de recreere, odihn,timpul liber, practicarea unor
sporturi de iarn, olimpiade sportive, organizarea de conferine i simpozioane, festivaluri
naionale de art tradiional, activiti sportive,etc.
Numrul turitilor cazai n staiunile montane prezint ponderi ce oscileaz ntre
14,26% i 15,38% din numrul total al turitilor la nivelul Romniei. Pentru a evidenia
mutaiile suferite de acest indicator n perioada 2000-2005, a fost studiat evoluia lui
pornind de la o clasificare pe cele dou categorii:romni i strini i continund cu
studierea datelor viznd cazarea lor n diferite tipuri de unitai turistice i pe categorii de
confort.
Analiznd datele referitoare la numrul turitilor n staiunile montane n periaoda
2000-2005 se constat o pondere redus a turitilor strini comparativ cu a celor romni,
fapt datorat n principal lipsei contractelor ferme cu ageniile din strintate, ct i lipsei
de promovare a marii majoriti a staiunilor montane pe plan internaional. Dac la acestea
se mai adaug i calitatea bazei tehnico-materiale, aflate sub standardele de calitate
ntlnite la nivel mondial pentru practicarea cu succes a turismului montan internaional,
procentul poate fi justificat.
Cum era de ateptat n urma analizrii datelor referitoare la capacitatea de cazare
existent, mutaiile structurale studiate pe baza datelor viznd sosirea turitilor i cazarea
lor n uniti turistice, plaseaz hotelurile n topul preferinelor acestora, cu ponderi ce
variaz ntre 56,21% i 61,71%, urmate, la mare distan, de cabanele turistice, a cror
scdere procentual este destul de mare, de la procentul de 12,18% n 2000 ajungnd n
2005 s-i revin doar 6,27%.Cu valori apropiate de cabanele turistice se afl i vilele
turistice, a cror pondere variaz de la 10,45% n 2000 la 7,60% n 2005. Pe locul patru se
situeaz taberele pentru copii a cror pondere este n continu scdere, de la 9,66% n 2000
scade la 4,83% n 2005. Pensiunile turistice urbane i rurale sunt n continu
cretere,acestora aparindu-le ponderi de la 2,25% - 0,54% n 2000,pna la 6,75% - 7,24%
n 2005. Motelurilor i campingurilor le revin ntre 2,38% respectiv 1,05% n 2000 i
4,70% - 0,24% n 2005,pentru ca pe ultimele locuri s se situeze bungalourile,satele de
vacan,popasurile turistice,casuele i spaiile de cazare pe nave crora le corespund
procente variind ntre 0,13% i 0,39 %.
Din punct de vedere al preferinelor manifestate n rndul turitilor, cu privire la
categoria de confort, n unitile de cazare turistic existente n staiunile montane, se
remarc orientarea lor spre structurile de primire turistic de 2 stele i 3 stele.
107

Unitile de 2 stele au cazat aproape jumate din numrul turitilor sosii n staiunile
montane,ponderile nregistrnd uoare fluctuaii, cuprinse ntre 37,56% i 44,52%.Dac n
anul 2000 unitile de dou stele deineau 43% din total,pan n 2005 ponderea lor a
sczut, ajungnd la 38%.
Unitile neclasificate i cele de 1 stea sunt n continu scdere,de la an la an,astfel
ncat dac n 2000 ponderea lor era aprox 20%, pna n 2005 au nregistrat o scdere de
mai mult de 10%.
Unitile de 3 i 4 stele sunt n continu cretere i de la o pondere de 16,80% n
2000 pentru unitile de 3 stele se ajunge la 31,88% n 2005,acestea efectiv se dubleaz, iar
unitile de 4 stele
se majoreaz de la 2,77% n 2000, la 15,46% n 2005, aceasta
nsemnnd c n perioada 2000-2005 unitile de 4 stele ajung s fie de 6 ori mai multe.
Daca n perioada 2000-2004 unitile de 5 stele erau inexistente n cadrul staiunilor
montane,n anul 2005 apare i o astfel de unitate.
Pe ansamblu se nregistreaz o cretere a numrului turitilor sosii n staiunile
montane de la un minim de 700 turiti nregistrai n 2002 pn la maxim 836 turiti
corespunztor anului 2004, tendin evideniat i prin aplicarea metodelor trendului liniar
i parabolic.
Valorile obinute n urma calculrii coeficienilor sunt apropiate: 3,95% n cazul
aplicrii trendului liniar i 2,81% a trendului parabolic,ceea ce ne permite s menionm c
ambele metode sunt fidele i de calitate, deci evoluia numrului turitilor poate fi privit
att sub aspectul unei creteri cu tent de liniaritate, ct i sub forma unor oscilaii mari cu
tendin de maxime i minime de la un an la altul (sub forma unor parabole).
Dinamica numrului turitilor staiunilor montane este stabilit prin calcularea
indicatorilor absolui, relativi i medii care contureaz tendina de cretere a numrului
turitilor sosii n staiunile montane i indic o cretere medie cu aproximativ 14 turiti
anual,adic o majorare medie de 1,02 ori cu un ritm mediu de 2% turiti,n condiiile sosirii
anuale a 765 turiti /an.
Al doilea indicator important utilizat n analiza circulaiei turistice din staiunile
montane l reprezint numrul nnoptrilor, a crui pondere n totalul nnoptrilor din
Romnia, variaz de la un minim de 10,47% nregistrat n 2002 la valoarea maxim de
12,12% din 2000.
Ca i n cazul numrului turitilor, numrul nnoptrilor pentru romni este
covrsitor, permind obinerea unor procente ce variaz ntre 86,89% (2004,2005) i
108

89,42% (2001), n defavoarea nnoptrilor strinilor a cror pondere oscileaz de la
maximul de 13,11 n 2004 i 2005 la minimul de 10,58% nregistrat n 2001.
Structura nnoptrilor privit din punctul de vedere al clasificrii pe tipuri de
structuri de primire turistic confirm locul nti,deinut de hoteluri, n preferinele
turitilor, cu procente variind ntre 61% i 64% n perioada 2000-2005, cu un maxim atins
n 2005 de aprox 64% i minim de 58% nregistrat n 2001,urmat de taberele pentru colari
i precolari, cu valori procentuale n scdere,de la 15,76% n 2000 pn la 6,26% n
2005,cu un maxim atins n 2001 de 17,08 i un minim de 6,26% n 2005.
Din punct de vedere al categoriilor de confort, preferinele turitilor se ndreapt
spre unitile de 3 stele i 4 stele. Unitile de 2 stele nregistreaz scderi de la 41%(2000)
la 39%(2005), la fel i cele neclasificate i cele de 1 stea,variaz ntre 8% i 10%.Unitile
de 3 i 4 stele nregisteaz creteri variind ntre 16%(2000) i 29%(2005), pentru unitile
de 3 stele, i unitile de 4 stele, ntre 2%(2000) pn la 14%(2005).
Evoluia numrului nnoptrilor este i ea asemntoare cu a numrului turitilor,
numai c punctele de minim i maxim sunt mult mai profunde, deci tendina este mai mult
parabolic dect liniar dup cum se constat i prin aplicarea metodei trendului liniar care
se dovedete a nu fi cea mai potrivit metod confirmat prin valoarea coeficientului de
variaie (4,7807%).
n urma calculrii indicatorilor dinamicii se constat o scdere medie anual - 25
nnoptri i procentual de -1,54%,corespunztoare unui numr mediu al nnoptrilor de
1967 nnoptri.
Deci putem s menionm c circulaia turistic stabilit prin prisma numrului
turitilor i a nnoptrilor a cunoscut o evoluie oscilatorie n scdere pn n anul
2003,urmat apoi de o cretere pn n anul 2004, i ajunge din nou s scad pn n
2005,ceea ce semnific o decdere a activitii turistice a staiunilor montane pentru care
trebuiesc luate msuri i gsite noi soluii spre a le reintroduce n circuitul turistic intern i
internaional.
Unul din principalele aspecte l reprezint adaptarea bazei tehnico-materiale la
cererea turistic.Pentru a determina eficiena activitii turistice montane studierea
capacitii de cazare n funciune devine necesar.
Capacitatea de cazare n funciune din staiunile montane reprezint mai puin de
un sfert din cea corespunztoare structurilor de primire turistic din Romnia.
Studiind repartizarea capacitii de cazare n funciune din staiunile montane, se
observ c primul loc este deinut de hoteluri,cu valori oscilante,un minim de 34,96% n
109

2001 i un maxim de 40,08% n 2003, urmat de taberele pentru copii, care, dei au
nregistrat o scdere de 11,87% n perioada 2000-2005, de la ponderea de 25,12% n 2000
la 13,25% n 2005, rmn n continuare situate la distan apreciabil fa de celelalte tipuri
de structuri de cazare. n continuare se situeaz cabanele turistice,care au nregistrat o
valoare minim de 12,37% n anul 2002 i una maxim de 15,20% n 2000, numrul
acestora fiind n scdere. Vilele turistice, nregistreaz i ele scderi, i dac n anul 2000
deineau o pondere de 9,80%,pn n 2005 ajung la valorea de 8,06%. Alte tipuri de
uniti,dar care nregistreaz creteri, sunt pensiunile turistice urbane i cele rurale, care, de
la o pondere de apox 2 % ,deinut n anul 2000, ajung pn la apox 10% n anul 2005.
Celelalte tipuri de uniti abia ating ponderi ntre 0,06% i 3,00%.
Deoarece valoarea coeficientului de variaie corespunztor trendului liniar
nregistreaz o valoare mai mica de 5% (3,90%), rezult c funcia liniar ajusteaz destul
de bine capacitatea de cazare n funciune.
Tendina evoluiei capacitii de cazare n funciune din staiunile montane se va
contura dup determinarea i interpretarea indicatorilor dinamici.Astfel, analiza evoluiei
capacitii de cazare n funciune din staiunile montane ntre anii 2000 i 2005 sugereaz
c numrul mediu de locuri de cazare s-a situat la valoarea de 8790,3 mii locuri zile, cu o
cretere medie anual de 26,2 mii locuri zile.De asemenea se observ o cretere medie a
capacitii de cazare n funciune de 1,0049 ori cu un ritm mediu corespunztor de 0,49%.
Evoluia capacitii de cazare n funciune din staiunile montane i pune profund
amprenta n ceea ce privete derularea activitii turistice i implicit a eficienei acesteia,
fapt ce va fi confirmat printr-o analiz a eficienei utilizrii capacitii de cazare n
funciune studiat pe tipuri de uniti turistice prin raportarea nnoptrilor la capacitatea de
cazare n funciune din fiecare an (2004,2005), pe tipuri de uniti turistice.
Indicii de utilizare a capacitii de cazare n funciune nregistreaz valoarea
maxim de 0,344, respectiv 0,351, pentru hoteluri.Valoarea minim nu aparine n ambii
ani aceleiai structuri de primire turistic, astfel c, dac n 2004, ultimul loc a aparinut
campingurilor, indicele fiind de 0,088, n urmtorul an, 2005, acesta va fi ocupat de
bungalouri, prin minimul de 0,071. Pe ansamblu se remarc valori oscilante ale indicilor n
2005,comparativ cu 2004, unele structuri de primire nregistrnd creteri, cum sunt
hotelurile, campingurile, popasurile turistice i unitile tip casu, iar restul unitilor
nregistrnd scderi ale indicilor.
110

n ceea ce privete dinamica nnoptrilor pe fiecare tip de structur, se poate
observa pe ansamblu, o variaie a valorilor indicilor,not discordant fcnd satele de
vacan,care au nregistrat o cretere de 2,33 ori cu ritmul de 13,3%.
Dinamica indicilor de utilizare a capacitii de cazare n funciune este
asemntoare cu a nnoptrilor,doar valorile oscilnd.
Pentru a stabili n ce msur nnoptrile sunt influenate de capacitatea de cazare n
funciune, n cadrul staiunilor montane, vom folosii metode statistice parametrice
(coeficienii de corelaie - r) i neparametrice (coeficienii Sperman i Kendall - Cs i Ck).
Prin calculul coeficientului de corelaie r putem s afirmm c, ntre capacitatea de
cazare n funciune i nnoptri, exist o legtur direct i puternic.
Coeficientul de determinaie calculat dup Spearman (Cs) ne arat c 18,36% din
variaia nnoptrilor poate fi pus pe seama influenei capacitii de cazare n funciune,
restul de 81,64% reprezentnd influena altor factori.
Stabilind coeficientul de determinaie Kendall, rezultatul obinut ne indic influena
sczut a capacitii de cazare n funciune asupra nnoptrilor, de doar 4%, restul de 96%
reprezentnd influena altor factori.
Rezultatele obinute ca urmare a aplicrii metodelor statistice neparametrice,
reflect realitatea ultimilor 6 ani, n care capacitatea de cazare n funciune influeneaz
puin nnoptrile, ntre ele existnd o corelaie direct,slab.
Dezvoltarea turismului se afl n strns legtur att cu caracteristicile mediului
nconjurtor i cu dezvoltarea celorlalte ramuri care exploateaz aceleai resurse ct i cu
populaia existent n acest zon.
Pentru a aciona ca un factor activ n protejarea mediului i nu ca un factor de
deteriorare, n scopul amenajrii turistice a unei zone trebuie realizat o evaluare a tuturor
categoriilor de resurse i analizarea rolului lor n creterea economic, precum i a
posibilitilor i a limitelor dezvoltrii turistice.
Previzionarea activitii turismului montan pentru urmtorii trei ani (2006, 2007,
2008), se poate realiza plecnd de la evoluia urmarit pe cei 6 ani anteriori (2000-2005)
pentru principalii indicatori ai bazei tehnico-materiale (capacitatea de cazare existent i
capacitatea de cazare n funciune) precum i ai circulaiei turistice (numr turiti i numr
nnoptri), care s evidenieze tendina viitoare a acestora.
Dintre multiplele metode de previziune, metodele sporului mediu, a trendului liniar,
parabolic i a lanurilor lui Markov, sunt cele care pot reliefa o tent a evoluiei activitii
turismului n cadrul staiunilor montane.
111

Previziunea capacitii de cazare existent realizat cu ajutorul metodei trendului
liniar, red creterea numrului locurilor n perioada 2006-2008.
Astfel, dac n 2005 valoarea capacitii de cazare existent era de 41004,2 locuri,
n 2006 nregistreaz o cretere de 1,0390 ori, cu un ritm de 3,9%, n 2007 de 1,0781 cu un
creterea relativ de 7,81%, pentru ca n 2008 s fie de 1,1171 ori cu modificarea relativ
de 11,71%.
n strns legtur cu capacitatea de cazare existent se afl capacitatea de cazare n
funciune ce prezint o evoluie asemntoare cu cea a capacitii de cazare existent,
nregistrndu-se o cretere care se presupune c se va continua i n urmtorii ani. Fa de
2005,n 2006 creterea este redat prin modificarea relativ de 0,20%, n 2007 prin
0,40%,pentru ca n 2008 s ating 0,60%, adic mai mult cu 53,89 mii locuri zile.
n ceea ce privete previziunea numrului turitilor, ca urmare a aplicrii metodelor
de ajustare prin trendul liniar i parabolic se constat majorri n rndul acestora.
Previziunea numrului turitilor sosii n staiunile montane poate fi realizat i prin
aplicarea metodei sporului mediu dar, cum valoarea coeficientului de variaie nu
nregistreaz o valoare care s tind ctre 0, prin urmare, rezultatul obinut(5,49%) duce la
concluzia c aplicarea metodei sporului mediu nu este cea mai potrivit pentru analizarea
evoluiei numrului turitilor n staiunile montane.
Previziunea numrului nnoptrilor realizat ca urmare a aplicrii metodei trendului
liniar, este o continuare a situaiei prezentate n analiza evoluiei acestui indicator, prin
urmare tenta de scdere este evident.
Pe baza structurii numrului nnoptrilor din staiunile montane, pe cele dou
categorii de turiti(romni i strini) se poate aplica o alt metod de previziune,metoda
lanurilor lui Markov. Se observ astfel tendina de scdere a ponderii turitilor romni cu
0,74% fa de 2005 i de cretere a ponderii turitilor strini cu aceeai valoare.
Realizarea unei analize SWOT cu prezentarea punctelor tari, a punctelor slabe,a
oportunitilor i a limitelor, ajut la stabilirea locului pe care unitile turistice l ocup pe
pia i a ocaziilor n care trebuie s investeasc resurse umane i materiale.
Oferta turistic este mai solicitat atunci cnd serviciile turistice sunt realizate la
parametrii calitativi superiori - coninut, promptitudine, grad ridicat de satisfacere al
clienilor, etc.,fapt confirmat de experiena naional i internaional.
Conceperea unei strategii pentru dezvoltare implic luarea unei decizii, n primul
rnd, care s direcioneze elurile unitii turistice, iar n al doilea rnd alegerea celei mai
favorabile pentru companie.
112

Pornind de la analizarea punctelor tari i a oportunitilor,att unitile turistice ct
mai ales statul, trebuie s valorifice turismul montan ntr-un mod ct mai profitabil prin
reducerea punctelor slabe n limitele desfurrii unui turism durabil.
Dintre strategiile globale ce pot fi aplicate n turismul montan fac parte: strategii de
adaptare la evoluia cererii, strategii de cretere, ce presupun iniierea unui program de
cercetare - dezvoltare, prin aplicarea unui marketing ofensiv, strategii de supravieuire ce
sunt prin esen strategii defensive, care nu pot contribui la reuita activitii unei uniti
turistice, strategii legate de cota de pia n funcie de poziia pe care o ocup la un moment
dat sau strategia de produs/pia ce are n vedere modul cum i abordeaz organizaia
consumatorii i oferta precum i strategii bazate pe concuren ce au rol de a crea un
avantaj competitiv care l va face pe consumator s prefere compania n locul rivalilor.
O dezvoltare echilibrat, n deplin armonie cu mediul natural i cu cel socio-uman,
dar i cu rezultate economice benefice, nu poate fi realizat fr existena unei concepii
unitare privind turismul montan, elaborate la nivel macroeconomic, care s traseze liniile
directoare i s asigure un cadru benefic realizrii strategiilor adoptate pe plan local, la
nivelul staiunilor sau ntreprinderilor turistice.
O corelare a strategiilor de dezvoltare la cele dou niveluri devine o necesitate
absolut, date fiind caracterul integrat al turismului, caracterul unitar fizico-spaial al zonei
noastre montane i necesitatea protejrii mediului.
Dat fiind faptul c n cele mai multe staiuni montane funcioneaz mai multe
ntreprinderi turistice, care ofer servicii diverse, aflate n concuren sau n relaie de
complementaritate din punctul de vedere al componentelor produsului turistic, necesitatea
unei concepii unitare de amenajare i dezvoltare apare i la acest nivel. Acest lucru este
posibil odat cu implicarea autoritilor i comunitilor locale n coordonarea eforturilor
fiecrui agent economic, n gsirea oportunitilor de dezvoltare care s aduc beneficii
tuturor precum i n promovarea ofertei staiunii pe pieele interne i internaionale.
Plecnd de la experiena i progresele real dezvoltate, adaptnd unele concepte i
soluii la realitile specifice rii noastre folosind gama diversificat a bazei tehnicomateriale turistice, sectorul turistic i-ar putea valorifica potenilaul su, n condiiile
utilizrii eficiente a resurselor naturale, a diminurii impactului asupra mediului
nconjurtor, adic tot ceea ce reprezint realizarea dezvoltrii durabile a turismului
montan, exigen fundamental, sintetic, a calitii acestuia.
Adaptarea bazei tehnico-materiale specifice turismului montan la exigenele
derulrii turismului durabil n Romnia, poate beneficia de utilizarea fondurilor oferite de
Uniunea European precum i de diverse alte organisme internaionale.
113
ANEXA NR. 1
Tabel nr 1 Numrului unitailor i structura lor pe tipuri de structuri de
primire turistic, din staiunile montane, n perioada 2000-2005
TIPURI DE UNITI
Hoteluri
Moteluri
Hanuri turistice
Hoteluri pt tineret
Vile turistice
Bungalouri
Cabane turistice
Sate de vacant
Campinguri
Tabere de copii
Popasuri turistice
Uniti tip csu
TOTAL
2000
74
15
1
186
32
90
1
9
54
1
42
86
107
3
1
702
NUMRUL UNITILOR
2001
2002
2003
2004
78
77
85
88
15
14
14
17
1
1
1
3
173
141
145
138
30
21
20
13
87
76
78
77
1
1
1
1
9
8
8
6
49
48
42
40
3
3
5
8
48
54
73
113
101
107
126
344
129
170
187
1
1
1
1
1
1
1
725
723
787
850
2005
93
18
1
5
135
16
67
2
8
38
8
147
288
1
1
828
114
ANEXA NR. 2
Tabel nr. 2
Structura capacitii de cazare existent pe tipuri de uniti turistice

din zona montan, din perioada 2000-2005
nr locuri (mii)
TIPURI DE UNITI
Hoteluri
Moteluri
Hanuri turistice
2000
10989
1168
30
2001
10620
1158
-
2002
10110
919
12
2003
10786
872
30
2004
11242
1001
30
2005
11087
1066
12
Hoteluri pt tineret
Vile turistice
Bungalouri
Cabane turistice
Sate de vacant
Campinguri
Tabere de copii
Popasuri turistice
Uniti tip csu
TOTAL
3682
144
4974
36
1568
10796
30
604
600
786
189
30
35626
3088
124
4659
36
1502
10190
84
727
768
976
50
30
34012
2574
102
3662
36
1602
8987
86
837
952
1474
50
29
31432
2615
102
4037
36
1622
8103
184
1096
1208
1690
48
29
32458
197
2494
94
4038
36
707
7024
292
1788
3563
48
32554
272
2299
121
4146
110
990
6717
450
2432
3426
48
20
33196
115
ANEXA NR. 3
Tabelul nr. 3
Numrului turitilor din staiunile montane pe tipuri de structuri de

primire turistice , n perioada 2000-2005
TIPURI DE UNITI
2000
2001
Hoteluri
Moteluri
Hoteluri pt tineret
Vile turistice
Bungalouri
Cabane turistice
Sate de vacant
Campinguri
Tabere de copii
Popasuri turistice
Uniti tip csu
TOTAL
450
18
0
79
2
92
1
8
73
2
17
4
6
3
1
756
421
24
0
70
3
81
2
18
87
2
24
5
11
0
1
749
NUMR TURITI
2002
2003
423
26
0
51
4
62
2
13
65
1
25
11
17
0
0
700
461
25
0
52
2
73
1
2
61
1
31
17
21
0
0
747
2004
2005
495
42
7
58
1
61
1
1
57
2
41
70
0
0
0
836
505
39
3
63
1
52
4
2
40
3
56
60
0
0
1
829
116
ANEXA NR. 4
Tabelul nr 4
Numrul nnoptrilor i structura lor pe tipuri de uniti

turistice, n staiunile montane, din perioada 2000-2005
TIPURI DE UNITI
Hoteluri
Moteluri
Hoteluri pt. tineret
Vile turistice
Bungalouri
Cabane turistice
Sate de vacant
Campinguri
Tabere pt. copii
Popasuri turistice
Pensiuni urbane
Pensiuni rurale
Casue
Spaii de cazare pe
nave
Total
2000
1293
25
0
221
10
177
3
11
337
2
35
7
12
3
2
NUMRUL NNOPTRILOR(mii)
2001
2002
2003
2004
1171
1120
1141
1219
39
43
48
71
0
0
0
20
188
151
146
164
7
6
4
3
153
118
136
117
5
4
3
3
22
13
3
3
344
226
224
204
2
1
2
3
46
57
74
108
11
24
40
144
25
42
58
0
0
1
1
1
1
1
0
0
2005
1278
60
8
149
3
106
7
6
126
5
134
129
0
1
1
2138
2014
2013
1809
1876
2060
117
ANEXA NR 5
Tabel nr 5
Structura capacitii de cazare n funciune pe tipuri de uniti turistice,

din perioada 2000-2005
TIPURI DE
UNITI
Hoteluri
Moteluri
Hoteluri pt
tineret
Vile turistice
Bungalouri
Cabane turistice
Sate de vacant
Campinguri
Tabere de copii
Popasuri turistice
Pensiuni turistice
urbane
Pensiuni turistice
rurale
Pensiuni
agroturistice
Uniti tip csu
Spaii de cazare
pe nave
TOTAL
nr.locuri-zile
2004
2005
2000
2001
2002
2003
3353468
260287
-
3187627
258147
-
3218466
203668
-
3366151
231764
-
3540838
286754
61599
3639661
303582
58586
886042
35422
1371345
14050
219157
2266220
5440
164319
815646
31592
1255176
13140
364376
2402919
11184
210417
691046
34728
1020878
13140
283784
1915637
10728
247866
704974
30666
1176534
13140
36228
1727789
24804
353247
737875
31448
1271123
13176
33734
1616447
33032
351126
737747
41527
1152253
39386
64339
1212680
36034
801284
177910
220846
228276
298749
908450
1052475
248989
329678
363827
422851
8626
10980
9150
8845
7516
7975
5856
5307
8784
3660
5856
7952
9022255
9118743
8247535
8398060
9098790
9153362
118
BIBLIOGRAFIE
Borza, Alexandru
Bojan, Neagoe Gheorghe
"Pledoarii vechi pt un turism nou",edituraUranus,

Bucuresti, 2004
"Carpaii Orientali 1. Obcinele Bucovinei,
Rodnei,Brgului, Suhardului, Raru Giumalu",
Editura Cantemir, Bucureti, 1999
Cosmescu,Ion
"Turismul: Fenomen complex contemporan",

Editura Economic, Bucureti, 1999
Dinu , Mihaela
"Geografia turismului", editura Didactic i

Pedagogic, Bucureti, 2004
Dinu, Mihaela; Pean Ioana
"Geografia turismului n Romnia" Edit Sylvi,

Bucuresti, 2003
Firoiu, Daniela
"Economia turismului si amenajarea turistica a

teritoriului",Edit Sylvi,Bucuresti, 2002
Ghica,Moise Radu
"Sinaia Perla Carpailor: Geografie, Istorie,

Turism", Editura Fundaiei Romnia de Mine,
Bucureti, 1999
Ieleniez,Mihai;Comanescu Laura
"Romania Potential Turistic",editura

Universitara, Bucuresti, 2006
Ionescu,Ion
"Turismul fenomen social - economic i cultural"

Editura Oscar Print, Bucureti, 2000
Minciu,Rodica
"Economia turismului", Editura Uranus,

Bucuresti,2001
Papuc,Mihai
"Tehnici promoionale" Editura Universitar,

Bucureti, 2006
Popescu,Nae
"Munii Bucegi, Sinaia, Munii Baiului" ,Editura

chei, Braov, 1999
Postelnicu,Gheorghe
"Introducerea n teoria i practica turismului",

Editura Dacia, Cluj Napoca, 2000
Snack,O.; Baron,P.; Neacu,N.
Economia turismului, Ed.Expert, Bucuresti ,
119

2001
Stnciulescu, G.;Emilian,R.;igu,G.; "Managementul turismului durabil n rile
Nistorescu,P.;Diaconescu,C.;Grofu,M. riverane Mrii Negre", Editura ALL
BECK,Bucureti,2000
igu,Gabriela
"Turismul montan", Editura Uranus, Bucureti,

2001
uclea,Claudia
"Management strategic", Editura Uranus,

Bucureti, 2003
Zaharia,Marian;Busuioc,Marian;
Stan,Roxana;Vdineanu,Cristina.
"Economia serviciilor", Editura Universitar,

Bucureti, 2004
*Comisia Naional de Statistic
"Anuarul statistic al Romaniei" - editiile 20022006
*Comisia Naional de Statistic
"Turismul Romniei - Breviar Statistic"- ediiile

2001 - 2006
"Srategia naional de dezvoltare economic pe
termen mediu", 2000-2004, Bucureti, 2000
*Guvernul Romniei,
Autoritatea Na. pentru Turism
* www.biblioteca.ase.ro
* www.insse.ro
120

Perspectivele Dezvoltarii Turismului Montan in Contextul Dezvoltarii Durabile

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Perspectivele Dezvoltarii Turismului Montan in Contextul Dezvoltarii Durabile

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

Perspectivele dezvoltrii turismului montan

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

Importana zonei montane n cererea de vacane, a generat preocupri ale

mare diversitate de aspecte peisagistice,care confer originalitate i atractivitate

natur virgin,n mare parte;

un relief "dulce" n zonele de nlimi medii(800-1600m),favorabil practicrii

"Turism montan", igu,G.,Editura Uranus,Bucureti, 2001

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

un important domeniu schiabil i o garanie a prezenei zpezii la altitudini joase

populaie numeroas, primitoare, pstrtoare de tradiii, existena unor locuine

mare complexitate a potenialului turistic, conferit de varietatea i valoarea

structura prtiilor pe grade de dificultate,cele 72 de prtii din ara noastr se mpart

- prtii foarte uoare :3(toate n Poiana Braov)

"Turism montan", igu,G.,Editura Uranus,Bucureti, 2001

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

referitor la instalaiile de transport pe cablu, Romnia dispune de 65 de

gradului redus de amenajare i valorificare a domeniului schiabil n ara noastr i se

iarn,dotrile pentru agrement,sunt modeste n structura ofertei din ara noastr,fiind

zona montan are ca i caracteristic principal sezonalitatea, iar acestea se

din punct de vedere al eficienei economice- evideniat n principal prin gradul de

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

"Turism montan", igu,G.,Editura Uranus,Bucureti, 2001

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

TURISMUL MONTAN - DESTINAIE DE BAZ A TURISMULUI ROMNESC

produciei i a muncii, prin tehnologia modern i concentrarea ntreprinderilor

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

faun variate. n centrul rii Podiul

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

Una din problemele importante i de cert actualitate pentru dezvoltarea turismului

"Turismul montan", igu, Gabriela, Editura URANUS,Bucureti,2001

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

organizatorilor de turism,datorit oportunitilor oferite pentru dezvoltarea unei activiti

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

rigiditatea mare - pentru a putea consuma produsul turistic clientul trebuie s se

substituibilitatea ofertei de un anumit tip cu altul;

imposibilitatea standardizrii ofertei turistice;

interdependena dintre serviciile turistice i ansamblul serviciilor;

serviciile turistice trebuie s fie ireproabile;

principalele elemente care contribuie la crearea /determinarea ofertei turistice,care aa cum

"Economia turismului i amenajarea turistic a teritoriului"(curs), Firoiu Daniela, Editura Silvy,2002

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

oferta turistic primar, care cuprinde totalitatea resurselor naturale;

oferta turistic secundar, care include ansamblul resurselor create de om,

Potenialul natural al turismului reprezint totalitatea elementelor fizico-geografice

"Geografia turismului", Dinu, Mihaela, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 2004

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

Godeanu atracia turistic major o constituie

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

Perspectivele dezvoltrii turismului montan n contextul dezvoltrii durabile

este concentrat ndeosebi pe litoral i n

principalele staiuni balneare i montane, dup cum, n mijloacele de transport pe cablu,

baza tehnico material a turismului montan principala

component este reprezentat de reeaua de cazare i anume: hotelurile, motelurile, vilele,