Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

1 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

Bogo

ENCIPEDIA

CERCETARE

INOVARE

Autorii acestui articol sunt Radu Vcreanu, Florin Pavel, Alexandru Aldea, Cristian
Arion i Cristian Neagu de la Centrul de Cercetare Evaluarea Riscului

Iei din cont

SCRIS DE ENCIPEDIA PUBLICAT LA 06.05.2016

Introducere

Seismic din Universitatea Tehnic de Construcii din Bucureti. Le mulumim

Seismicitatea Romniei

pentru acordul de publicare pe portalul encipedia.org.

Relaii de atenuare a micrilor

Lucrarea a fost prezentat la conferina anual a Asociaiei Inginerilor Constructori

seismice

Proiectani de Structuri (AICPS) din anul 2015 i publicat n numrul 1-2/2015 al

Analiza probabilistic a hazardului

revistei AICPS Review.

seismic pentru Romnia

Reprezentarea hazardului seismic

1. Introducere
Analiza hazardului seismic este un subiect deschis, dezvoltat i perfecionat n mod
continuu, ncepnd cu anii 1990, la Universitatea Tehnic de Construcii din
Bucureti n cadrul colectivelor de Sigurana Construcilor i Inginerie Seismic i
care a generat, printre multe altele, cadrul normativ referitor la aciunea seismic

n codul de proiectare
P100-1/2013
Comentarii i discuii
Concluzii
Bibliografie

din codurile de proiectare P100-1, ediiile din 2006 i 2013.

n acest articol se prezint unele rezultate preliminare ale proiectului naional de cercetare BIGSEES (BrIdging the Gap
between Seismology and Earthquake Engineering: From the Seismicity of Romania towards a refined implementation of
Seismic Action EN 1998-1 in earthquake resistant design of buildings) finanat de ctre Ministerul Educaiei i Cercetrii
tiinifice n perioada 2012 2016. Directorul de proiect este prof. dr. ing. Gheorghe Mrmureanu (INCDFP), iar partenerii de
proiect sunt: Institutul Naional de Cercetare Dezvoltare pentru Fizica Pmntului (INCDFP), Universitatea Tehnic de
Construcii din Bucureti (UTCB), Institutul Naional de Cercetare Dezoltare URBAN-INCERC i Aedificia Carpai S.A. Folosind
cele mai complete i actualizate cataloage seismice i cea mai mare baz de date accelerografice nregistrate la cutremure
crustale i subcrustale ce au afectat teritoriul Romniei, proiectul BIGSEES va propune, n final, o nou hart de hazard
seismic a Romniei avnd ca parametru media geometric a valorilor de vrf ale componentelor orizontale perpendiculare ale
acceleraiei terenului cu 10% probabilitate de depire n 50 de ani, precum i spectre normalizate de rspuns elastic ale
acceleraiilor absolute pentru componentele orizontale ale micrii terenului.
Rezultatele pariale ale proiectul BIGSEES, prezentate n continuare ntr-o form foarte condensat, s-au concretizat n ultimii
trei ani n peste 30 articole la diferite jurnale i conferine naionale i internaionale de inginerie seismic i seismologie (15
articole n diferite reviste internaionale ISI, dintre care o parte se gsesc ca referine la acest articol). Aadar, aceste rezultate
pot fi privite ca o baz solid, verificat i totodat perfectibil pentru evaluarea hazardului seismic ce afecteaz teritoriul
Romniei. Comentariile sau observaiile referitoare la evaluarea hazardului seismic trebuie s fie bazate pe date de intrare
relevante statistic pentru un astfel de fenomen natural care prezint o variabilitate intrinsec foarte mare i pe calcule efectuate
n acord cu metodologiile acceptate la nivel internaional. n acest sens sunt analizate o serie de observaii aprute n cadrul
unor articole publicate n revista AICPS Review n ultimii ani i care privesc calibrarea aciunii seismice n codul de proiectare
seismic P100-1/2013 (MDRAP, 2013).

11/29/2016 4:13 PM

Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

2 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

2. Seismicitatea Romniei
Sursa Vrancea reprezint o zon cu seismicitate concentrat la adncimi intermediare (h = 60 170 km)situat n zona de
curbur a Munilor Carpai. Aceast surs afecteaz n jur de dou treimi din teritoriul Romniei, precum i zone importante din
teritoriile Republicii Moldova i Bulgariei. Aceast surs seismic a produs n secolul trecut 32 de cutremure avnd
magnitudinea moment (Hanks i Kanamori, 1979) MW 6,0 (11 evenimente seismice au avut magnitudini MW 6,5). Cele mai
mari cutremure din secolul trecut s-au produs la 10 noiembrie 1940 (MW= 7,7, h = 150 km), 4 martie 1977 (MW= 7,4, h = 94
km), 6 octombrie 1908 (MW= 7,1, h = 125 km), 30 august 1986 (MW= 7,1, h = 131 km) i 30 mai 1990 (MW= 6,9, h = 91 km)
(http://www.infp.ro/catalog-seismic). Alte surse cu seismicitate concentrat la adncime intermediar mai pot fi gsite n
(Frohlich, 2006): Columbia (zona Bucamaranga), Afganistan (zona Hindu-Kush), zona Socompa situat la grania dintre Chile
i Argentina sau Ecuador.

Pentru o imagine ct mai cuprinztoare asupra severitii sursei seismice subcrustale Vrancea se prezint n continuare o serie
de informaii:
sursa seismic subcrustal Vrancea a eliberat n secolul XX un moment seismic similar cu cel eliberat de sursele seismice din
sudul Californiei n acelai secol (Wenzel et al. 1998);
sursa seismic subcrustal Vrancea a produs n ultimii 200 de ani nou cutremure cu magnitudini MW 7,0;
cutremurul vrncean din 10 noiembrie 1940 reprezint cel mai mare eveniment seismic de adncime intermediar produs n
Europa n secolul XX;
sursa seismic subcrustal Vrancea a eliberat n secolul XX un moment seismic de trei ori mai mare dect cel eliberat de toate
sursele seismice din Italia;
momentul seismic eliberat de toate sursele seismice crustale ce afecteaz Romnia este aproximativ egal cu 1/6 din cel
eliberat de sursa seismic Vrancea;
momentul seismic eliberat de sursa seismic subcrustal Vrancea n secolul XIX este cu 67% mai mare dect cel eliberat n
secolul XX;
sursa seismic subcrustal Vrancea este foarte activ i poate genera cutremure cu magnitudini moment MW 7,0 de mai
multe ori pe secol.
n ceea ce privete sursele seismice crustale, printre cele mai importante cutremure produse n secolul trecut se numr cele

11/29/2016 4:13 PM

Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

3 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

trei cutremure cu MW = 5,5 (un cutremur) i MW = 5,6 (dou cutremure) produse n zonele seismice Banat i Danubius n anul
1991, cutremurul din zona Fgra (MW = 6,5) din anul 1916, cel din 1913 (MW 7,0) din zona seismic Gorna (Bulgaria),
cutremurul din 1901 (MW 7,2) din zona Shabla (Bulgaria) i evenimentul seismic din 1956 cu o magnitudine MW = 5,6 care
s-a produs lng Focani, n zona seismic crustal Vrancea. n noiembrie 2014, s-a produs lng Mreti (zona seismic
crustal Vrancea) un cutremur cu o magnitudine moment Mw= 5,6 la o adncime focal de 40 km. Acest eveniment seismic
este considerat a fi unul dintre cele mai mari produse de aceast surs crustal n ultimii 100 de ani. Valoarea acceleraiei
maxime orizontale a terenului, nregistrate la staia seismic Odobeti n timpul acestui cutremur, este PGA 0,27g. Aceast
valoare, ce este cu 35% mai mare ca valoarea nregistrat la INCERC la 4 martie 1977, arat potenialul cutremurelor crustale
de magnitudine moderat de a genera micri puternice ale terenului n zona epicentral. Sursele seismice crustale pot
influena ntr-o msur considerabil nivelul de hazard seismic din zona epicentral (n special pentru probabiliti anuale mici
de depire).
Analiza seismicitii s-a efectuat folosind catalogul ROMPLUS (http://www.infp.ro/catalog-seismic), revizuit de INCDFP n
cadrul proiectului BIGSEES. Magnitudinea de completitudine MC (sau magnitudinea minim Mmin) este definit teoretic ca
magnitudinea minim pentru care sunt detectate toate cutremurele ntr-un volum spaio-temporal dat (Rydelek i Sacks, 1989).
Magnitudinea maxim credibil (sau considerat) Mmax, este definit ca limita superioar a magnitudinii pentru o surs
seismic dat, care, prin definiie, nu poate produce un cutremur cu o magnitudine mai mare ca Mmax. Pentru estimarea
magnitudinii de completitudine, MC s-a utilizat Tehnica Curburii Maxime (Wiemer i Wyss, 2000), iar pentru estimarea
magnitudinii maxime, Mmax s-a folosit procedura din (Kijko, 2004). Valorile magnitudinii de completitudine MC i ale
magnitudinii maxime Mmax corespunztoare fiecrei surse seismice, determinate pe baza catalogului ROMPLUS, sunt indicate
n Tabelul 1. Valorile de magnitudini sunt exprimate n magnitudini moment, MW. Parametrii de seismicitate a i b din relaia
Gutenberg-Richter de recuren a magnitudinilor (Gutenberg i Richter, 1944) sunt obtinui pe baza catalogului ROMPLUS,
pentru toate sursele seismice, prin metoda verosimilitii maxime (McGuire, 2004).

n figura urmatoare sunt prezentate dou exemple pentru seismicitatea observat i relaiile Gutenberg-Richter de recuren a
magnitudinilor limitate (trunchiate) inferior de MC si superior de Mmax pentru dou surse seismice: sursa subcrustal Vrancea
i sursa crustal Fgra. Se poate observa din aceast figur descrierea analitic fidel a seismicitii observate.

11/29/2016 4:13 PM

Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

4 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

3. Relaii de atenuare a micrilor seismice

Relaiile de atenuare, cunoscute n literatura de specialitate de limba englez ca ground motion prediction equations (GMPE)
sau ground motion models (relations), descriu amplitudinea micrii seismice (att ca valoarea median, ct i ca abatere
standard) n funcie de magnitudine, distana dintre surs i amplasament, adncimea focarului, condiiile de teren i de ali
parametri.
Selecia/testarea relaiilor de atenuare este una dintre cele mai importante etape din cadrul studiilor de evaluare a hazardului
seismic deoarece acestea pot influena considerabil rezultatele obinute. Scopul testrii/seleciei este de a decide dac o
anumit relaie de atenuare poate fi aplicat i pentru un alt set de date, diferit de cel folosit n regresia iniial pentru
determinarea coeficienilor formei funcionale a relaiei.Metodele de testare a relaiilor de atenuare se bazeaz pe calculul unor
parametri statistici care evalueaz ct de bine se potrivesc valorile amplitudinilor obinute prin aplicarea relaiei de atenuare
considerate cu amplitudinile observate ale nregistrrilor seismice considerate n procesul de testare. n Delavaud et al. (2012)
sunt recomandate patru relaii de atenuare pentru sursa seismic subcrustal Vrancea, definit ca area of deep focus with
non-subduction earthquakes. Cele patru relaii de atenuare propuse de Delavaud et al. (2012) sunt: Youngs et al. (1997),
Atkinson i Boore (2003), Zhao et al. (2006) i Lin i Lee (2008). Testarea celor patru relaii de atenuare a fost fcut n studiul
lui Vcreanu et al. (2013) folosind o baz de nregistrri accelerometrice obinute n timpul a apte cutremure produse de
sursa seismic subcrustal Vrancea. Metodologia de testare a relaiilor de atenaure este cea propus de Scherbaum et al.
(2004) i Delavaud et al. (2012). Din acest studiu a rezultat c cele mai potrivite relaii de atenuare pentru sursa seismic
subcrustal Vrancea sunt Youngs et al. (1997) i Zhao et al. (2006).
Relaia de atenuare prezentat n Vcreanu et al. (2015) este dezvoltat special pentru sursa seismic subcrustal Vrancea
n cadrul proiectului national de cercetare BIGSEES. Coeficienii formei funcionale au fost obinui prin metoda verosimilitii
maxime folosind o baz de date ce conine 704 nregistrri provenind de la 38 de cutremure produse la adncimi intermediare
(60 km < h < 173 km). Din cele 38 de cutremure, nou s-au produs n zona seismic subcrustal Vrancea din Romania, iar
restul n alte ri: Japonia, Chile, Noua Zeeland, Mexic, India, Martinica i Peru. Intervalul de magnitudini ale cutremurelor
este 5,2 MW 8,0. Aproape 50% dintre nregistrri (344 din totalul de 704) provin de la cutremure subcrustale vrncene
produse ntre anii 1977 - 2013. In figur se prezint o comparaie ntre valorile de acceleraie pentru perioadele de vibraie T =
0,0 s (acceleraia maxim a terenului, PGA) i T = 1,0 s (acceleraia spectral, SA(T=1,0s)) obinute pe baza nregistrrilor de
la cutremurul vrncean din 27 octombrie 2004 i valorile calculate cu relaia de atenuare Vcreanu et al. (2015). Comparaiile
sunt prezentate difereniat pentru zona de fore-arc (zona din exteriorul arcului carpatic - Moldova i Muntenia) i pentru cea de
back-arc (zona din interiorul arcului carpatic Transilvania). Totodat este artat n grafice i intervalul de ncredere de 68% al
valorilor determinate analitic, interval n care, dup cum se poate vedea, se regsesc cele mai multe dintre valorile observate.
Valorile reprezentate sunt mediile geometrice ale celor dou componente orizontale ortogonale ale micrii.
n figura urmtoare se prezint o comparaie ntre valorile mediane ale acceleraiei maxime a terenului folosind mai multe relaii

11/29/2016 4:13 PM

Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

5 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

de atenuare. Comparaia este facut pentru acceleraia maxim a terenului produs n teren de clas C (CEN, 2004) de un
cutremur cu magnitudinea moment MW=7,5 cu adncimea focal de 100 km. Relaiile de atenuare comparate sunt: Vcreanu
et al. (2015) - VEA15, Zhao et al. (2006) ZEA06, Atkinson i Boore (2003) - AB03 i relaia BCHydro (Abrahamson et al.
2015) BCH15. Se poate observa c modelele de atenuare Vcreanu et al. (2015) i BCHydro (Abrahamson et al. 2015) au
amplitudini mediane similar pentru zona de fore-arc, n timp ce pentru zona de back-arc modelul BCH15 generez valori
mediane mai mari. Totodat, mai trebuie subliniat faptul c doar relaiile de atenuare Vcreanu et al. (2015) i BCHydro
(Abrahamson et al. 2015) au forme dedicate special pentru zona de back-arc.

n studiul lui Pavel et al. (2014a) este efectuat o nou testare a tuturor relaiilor de atenuare ante-menionate. n procesul de
testare/selecie au fost utilizate 431 de nregistrri seismice obinute n timpul a 10 cutremure cu MW 5,2 produse de sursa
seismic subcrustal Vrancea. Procedurile de testare utilizate, ce folosesc indicatori statistici, sunt cele propuse de Scherbaum
et al. (2004), Delavaud et al. (2012) i Kale i Akkar (2013). Testarea s-a fcut separat pentru zona de fore-arc (zona din
exteriorul Munilor Carpai) i pentru zona de back-arc (zona din interiorul Munilor Carpai). Totodat, a fost efectuat i o
testare a relaiilor de atenuare pentru micrile seismic generate de sursele seismice crustale din Romnia folosind o baz de
date cu 125 de nregistrri accelerometrice la cutremure cu magnitudinea moment 3,3 MW 5,6. n tabel sunt prezentate
ponderile (gradul de ncredere) pentru modelele de atenuare testate (sunt prezentate doar rezultatele pentru cele mai adecvate

11/29/2016 4:13 PM

Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

6 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

relaiile de atenuare). Ponderile sunt determinate pe baza indicatorilor statistici obinui n procedurile de testare.

Relaiile de atenuare analizate i / sau dezvoltate n cadrul proiectelor NGA-West (http://peer.berkeley.edu/ngawest/) i

NGA-West2 (http://peer.berkeley.edu/ngawest2/) nu sunt aplicabile n acest moment pentru Romnia, ntruct aceste relaii
necesit date de intrare care nu sunt disponibile (viteza medie a undelor de forfecare pe primii 30 m de teren Vs,30,
adncimea pn la o vitez a undelor de forfecare de 1 km/s - Z1,0, adncimea pn la o vitez a undelor de forfecare de 2.5
km/s Z2.5, adncimea pn la partea superioar a ruperii ZTOR, etc.).
Importana seleciei modelelor de atenuare adecvate pentru fiecare surs seismic este evideniat n figura urmtoare. Se
observ c nivelul de hazard obinut prin aplicarea relaiei de atenuare a lui Lin i Lee (2008) este mult inferior celui obinut prin
aplicarea modelului de atenuare propus de Vcreanu et al. (2015). Comparaia din figur trebuie judecat mpreun cu
rezultatele procedurii de testare a relaiilor de atenuare pentru nregistrri seismice ce provin de la cutremure produse n sursa
seismic subrustal Vrancea ce sunt prezentate n Pavel et al. (2014a). Aceste rezultate indic faptul c modelul de atenuare
Lin i Lee (2008) este clasat mult mai slab dect modelul Vcreanu et al. (2015). Din acest motiv gradul de ncredere care
este acordat modelului Lin i Lee (2008) este mult mai mic (vezi ponderile din tabelul anterior). n consecin, n curba de
hazard final pentru municipiul Suceava se vor regsi rezultatele produse de modelul Lin i Lee (2008) n proporie de 10%.

Pentru a evita astfel de situaii este recomandat s se foloseasc modele de atenuare care sunt testate / derivate prin / din
nregistrri specifice zonelor seismice considerate i s se utilizeze arbori logici cu ramuri n care relaiile de atenuare s fie
considerate n analiza de hazard seismic cu ponderile rezultate din testele statistice.

11/29/2016 4:13 PM

Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

7 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

4. Analiza probabilistic a hazardului seismic pentru Romnia

Metodologia de analiz probabilistic a hazardului seismic este stabilit i descris pe larg n (Cornell 1968, Reiter 1990,
Kramer 1996, McGuire 1976, 1995 i 2004). Analiza probabilistic de hazard seismic APHS are avantajul c integreaz n
totalitate toate incertitudinile aleatoare provenite din analiza seismicitii i a parametrilor ateptai ai micrii seismice la un
viitor cutremur ntr-un anumit amplasament. Rezultatul unei APHS este curba de hazard seismic pe un amplasament; aceasta
exprim frecvena / rata medie anual de depire (sau probabilitatea de depire ntr-un anumit numr de ani) ale diferitelor
valori ale parametrului micrii seismice selectat n analiz. Pentru a ncorpora n APHS i efectul incertitudinilor epistemice
(de cunoatere), provenite din modelarea surselor seismice i a caracteristicilor de atenuare ale micrii terenului, se folosete
metoda arborilor de evenimente (arbori logici) (Kramer, 1996; Bommer et al., 2005). Ramurile arborilor reprezint modele sau
valori alternative ale parametrilor considerai n analiz. Incertitudinile epistemice sunt considerate prin intermediul ponderilor
ramurilor.
Pentru Romnia se pot mentiona studii precedente pentru evaluarea hazardului seismic: Mrza et al. (1991), Lungu et al.
(1999 & 2006), Radulian et al. (2000b), Musson (2000), Mntyniemi et al. (2003), Mrmureanu et al. (2004), Ardeleanu et al.
(2005), Leydecker et al. (2008) sau Sokolov et al. (2009).
n proiectul BIGSEES, analiza probabilistic de hazard seismic pentru teritoriul Romniei este efectuat pornind de la
urmtoarele opiuni, ipoteze i date de intrare:
metodologia de analiz este de tip Cornell-McGuire;
parametrii de seismicitate sunt determinai cu metoda verosimilitii maxime detaliate n (McGuire, 2004) pe baza datelor din
catalogul ROMPLUS revizuit in proiectul BIGSEES;
incertitudinile legate de parametrii de seismicitate sunt luate n considerare n analiz;
seismicitatea este uniform distribuit n interiorul surselor seismice;
relaiile de atenuare folosite pentru pentru sursa subcrustal Vrancea sunt: Vcreanu et al. (2015), Youngs et al. (1997), Zhao
et al. (2006), Lin i Lee (2008), Atkinson i Boore (2003);
relaiile de atenuare folosite pentru sursele crustale sunt Akkar i Bommer (2010), Cauzzi i Faccioli (2008), Idriss (2008);
ponderile relaiilor de atenuare sunt indicate n tabelul anterior;
toate aceste relaii de atenuare folosesc media geometric a celor dou componente orizontale ortogonale ale parametrului
micrii seismice;
incertitudinile epistemice sunt considerate n analiz prin folosirea unui arbore de evenimente (vezi figura).

11/29/2016 4:13 PM

Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

8 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

Arborele de evenimente utilizat n analiza probabilistic de hazard seismic

pentru teritoriul Romniei (Vcreanu et al., 2014a)

Analiza de sensibilitate care a urmrit evaluarea influenelor duratei catalogului de cutremure considerat, a magnitudinilor
minim i maxim asociate sursei seismice subcrustale Vrancea sau a adncimii focale asupra rezultatelor analizei de hazard
este prezentat n extenso n Aldea et al. (2014).
Analiza probabilistic de hazard seismic a fost realizat pentru mediile geometrice ale componentelor orizontale ortogonale ale
urmtorilor parametri ai micrii seismice: valoarea de vrf a acceleraiei terenului i valorile spectrale ale acceleraiilor
absolute la perioadele de vibraie T = 0,2 s, 0,4 s, 1,0s, 2,0 s i 3,0 s. Perioadele de vibraie selectate sunt comune pentru
toate relaiile de atenuare utilizate n analiz. Curbele medii de hazard seismic (exprimate n termeni de acceleraie vs.
probabilitate de depire n 50 de ani) pentru Bucureti i Constana sunt prezentate n urmtoare. Sunt de asemenea
reprezentate pe grafice nivelele de hazard seismic corespunztoare diferitelor ediii ale codului de proiectare seismic P100-1.

11/29/2016 4:13 PM

Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

9 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

Distribuia geografic a mediilor geometrice ale celor dou componente orizontale perpendiculare ale valorilor de vrf ale
acceleraiei terenului, respectiv ale acceleraiilor spectrale, sunt prezentate n urmtoarele dou figuri (valori cu o probabilitate
de depire de 10% n 50 de ani, aa cum este recomandat de EN 1998-1). Toate aceste rezultate sunt preliminare i sunt
obinute n cadrul proiectului de cercetare BIGSEES ((http://infp.infp.ro/bigsees/default.htm) finanat de MECS. Se
preconizeaz c rezultatele finale vor fi disponibile la sfritul anului 2016.

11/29/2016 4:13 PM

Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

10 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

Dezagregarea hazardului seismic (McGuire, 1995) reprezint o cuantificare a contribuiilor diferitelor domenii de magnitudini,
distane surs-amplasament i valori (numrul de abateri standard considerate fa de media modelului de atenuare) la
valoarea amplitudinii parametrului micrii seismice corespunztoare unui interval mediu de recuren stabilit.
n figur este prezentat dezagregarea hazardului seismic pentru municipiul Suceava la T = 0,0 s (acceleraia maxim a
terenului) pentru intervalul mediu de recuren a micrii terenului IMR = 225 ani (probabilitate de depire de 20% n 50 de
ani) i IMR = 475 ani (probabilitate de depire de 10% n 50 de ani).

11/29/2016 4:13 PM

Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

11 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

Pentru IMR = 225 ani, valorile medii cauzale rezultate din dezagregare sunt: MW = 7,30, distana surs-amplasament R = 231
km, i = 2,08. Pentru IMR = 475 ani, valorile medii cauzale sunt: MW = 7,39, distana surs-amplasament R = 230 km, i =
2,17. Practic, cutremurul care are cea mai important influen asupra nivelului de hazard seismic att pentru IMR = 225 ani,
ct i pentru IMR = 475 ani, este un cutremur din sursa seismic subcrustal Vrancea avnd MW ~ 7,4 produs la o distan
hipocentral de 230 km fa de Suceava.
Un alt exemplu, dezagregarea hazardului seismic pentru municipiul Turda, este prezentat n figura urmtoare pentru T = 0,0 s
i T = 1,0 s i pentru IMR = 225 ani. Se poate vedea faptul c sursa seismic subcrustal Vrancea contribuie nesemnificativ la
hazardul seismic pentru T = 0,0 s, n timp ce la T = 1,0 s sursa Vrancea are o contibuie semnificativ. De altfel, valorile medii
cauzale au urmtoarele valori: MW= 5,35, distana surs-amplasament R = 1,3 km i = 1,77 pentru T = 0,0 s i MW= 6,24,
distana surs-amplasament R = 84 km i = 1,86 pentru T = 1,0 s. Astfel, este confirmat influena asupra hazardului seismic
la perioade scurte a cutremurelor de magnitudini mici sau medii i care se produc la distane surs-amplasament mici, precum
i contribuia din ce n ce mai mare a surselor seismice mai ndeprtate asupra hazardului seismic corespunztor perioadelor
spectrale mai lungi.

n urmtoarea figur sunt prezentate curbele medii de hazard totale (corespunztoare tuturor surselor seismice) i individuale
(corespunztoare diferitelor surse seismice) pentru municipiile Suceava i Turda. Astfel, se poate vedea c pentru municipiul
Suceava, hazardul seismic este generat aproape n totalitate de sursa seismic subcrustal Vrancea, n timp ce pentru
municipiul Turda este dominant sursa seismic Transilvania. Trebuie subliniat faptul c probabilitatea de depire total nu se
obine ca suma probabilitilor individuale de depire, ci prin aplicarea regulii adunrii ratelor medii anuale individuale de
depire i prin transformarea ratelor medii anuale totale de depire in probabiliti.

11/29/2016 4:13 PM

Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

12 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

5. Reprezentarea hazardului seismic n codul de proiectare P100-1/2013

Aciunea seismic pentru verificarea la starea limit de siguran a vieii, din codul de proiectare seismic P100-1/2013
(MDRAP, 2013), este caracterizat de un interval mediu de recuren a valorilor de vrf ale acceleraiei terenului de 225 ani.
Acest interval mediu de recuren are asociat o probabilitate de depire a valorilor de vrf ale acceleraiei terenului de 20%
n 50 de ani, probabilitate mai mare dect cea din EN 1998-1/2004 Eurocode 8 (CEN, 2004), care recomand o probabilitate
de depire de 10% n 50 de ani (interval mediu de recuren de 475 ani), care la rndul ei este mai mare dect cea din
ASCE/SEI 7-10 (ASCE, 2011) de 2% n 50 de ani (interval mediu de recuren de 2475 ani). Se face precizarea c n cazul
ASCE/SEI 7-10 verificarea se refer la starea limit de prevenire a colapsului.
n continuare se prezint o serie de aspecte referitoare la harta de zonare seismic din codul P100-1/2013 (MDRAP, 2013).
Aceast hart, precum si cea din codul P100-1/2006, au fost obinute prin analiz probabilistic (Cornell, 1968; McGuire, 1976)
pentru determinarea curbelor de hazard pentru acceleraiile orizontale maxime ale terenului pe un grid ce acoper teritoriul
Romniei cu un pas uniform de 0,1o (n medie de 11 km) de latitudine i longitudine. Pentru analiza probabilistic a hazardului
seismic s-au utilizat contururile surselor seismice definite de Radulian et al. (2000a) i relaiile de atenuare Lungu et al. (2000)
pentru sursa seismic subcrustal Vrancea i Ambraseys i Bommer (1991) pentru sursele seismice crustale. Parametrii de
seismicitate asociai fiecrei surse seismice au fost calculai pe baza catalogului ROMPLUS de la acea dat. Pentru zona din
interiorul munilor Carpai s-a considerat c atenuarea cu distana a micrilor seismice generate de sursa subcrustal Vrancea
se face de aproximativ dou ori mai rapid dect n zonele situate n exteriorul munilor Carpai; aceast aproximaie a rezultat
pe baza nregistrrilor seismice obinute n timpul cutremurelor subcrustale vrncene din 30 august 1986 i 30/31 mai 1990.
Harta de zonare a hazardului seismic din codul P100-1/2013 (MDRAP, 2013) mparte teritoriul Romniei n apte zone de
izo-acceleraii cuprinse ntre 0,10g 0,40g cu pas de 0,05g. Trebuie subliniat faptul c toate amplasamentele cuprinse ntre
dou izolinii de acceleraii au asociate valori egale ale acceleraiei de proiectare, cu toate c valorile acceleraiei orizontale
maxime a terenului cu 20% probabilitate de depire n 50 de ani, calculate n diferite puncte dintre izolinii, nu sunt egale.
Zonarea oricrui hazard natural folosind izolinii implic valori egale ale parametrului de proiectare n interiorul unei
zone cuprinse intre dou izolinii. Astfel, s-a creat o fals impresie, alimentat de articole aprute n revista AICPS Review
(Creu, 2013; Postelnicu et al., 2014; Petrovici, 2014; Crainic i Creu, 2015), c valorile de vrf ale acceleraiei orizontale a
terenului corespunztoare unui IMR = 225 ani au fost obinute, fr o fundamentare analitic, doar prin nmulirea nejustificat
a valorilor de vrf ale acceleraiei orizontale a terenului corespunztoare unui IMR = 100 ani din codul P100-1/2006 cu un
factor constant, egal cu 1,25, pentru toate zonele din hart. De fapt, aceast valoare de 1,25 provine din raportul valorilor
asociate izoliniilor n codurile de proiectare P100-1/2013 i P100-1/2006. n Tabelul 3 sunt date valorile de vrf ale acceleraiei

11/29/2016 4:13 PM

Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

13 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

orizontale a terenului cu 39% probabilitate de depire n 50 de ani (interval mediu de recuren de 100 de ani) i cu 20%
probabilitate de depire n 50 de ani (interval mediu de recuren de 225 de ani) obinute din curbele de hazard rezultate din
analiza probabilistic a hazardului seismic efectuat cu metodologia, datele i ipotezele enunate n paragraful anterior. De
asemenea, sunt prezentate i valorile de vrf ale acceleraiei orizontale a terenului din hrile de zonare a hazardului seismic
din codurile P100-1/2006 i P100-1/2013.
Se observ c toate valorile obinute probabilistic din curba de hazard seismic sunt rotunjite superior la valorile
corespunztoare izoliniilor de acceleraie din codul de proiectare. Ca urmare, raportul ntre valorile de acceleraie
corespunztoare izoliniilor n cele dou coduri este 1,25, dar raportul ntre valorile de acceleraie corespunztoare curbelor de
hazard este diferit de 1,25 (aa cum se poate vedea din ultima coloan din Tabelul 3). Sporul de acceleraie pentru trecerea de
la valorile din curba de hazard la valorile corespunztoare izoliniilor este, n medie, de 8,9%, dar atinge i valori de peste 40%.
Aceast situaie poate fi evitat prin adoptarea unei zonri a hazardului seismic folosind web-tool-uri n care, pentru
amplasamente descrise prin latitudine i longitudine sau prin numele localitii, se obin valorile de proiectare direct din curba
de hazard seismic (aa cum este cazul n SUA sau n Italia).
n figur sunt artate, pentru unele localiti ce sunt afectate de att de surse seismice crustale ct i de sursa seismic
subcrustal Vrancea, valorile de vrf ale acceleraiei orizontale a terenului cu 20% probabilitate de depire n 50 de ani
(interval mediu de recuren de 225 de ani) obinute prin analiza probabilistic a hazardului seismic efectuat cu metodologia,
datele i ipotezele enunate anterior.

11/29/2016 4:13 PM

Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

14 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

Codul de proiectare P100-1/2013 (MDRAP, 2013) nu folosete clasificarea condiiilor de teren prin intermediul claselor de teren

11/29/2016 4:13 PM

Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

15 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

(clasificare n funcie de caracteristicile geotehnice ale terenului, de viteza medie de undelor seismice de forfecare, etc.) ca in
Eurocode 8 (CEN, 2004), ci prin intermediul zonrii teritoriului Romniei n termeni de perioad de control, TCa spectrelor
normalizate de acceleraii absolute, un indicator deterministic indirect al condiiilor de teren. Codul de proiectare P100-1/2013
nu difereniaz suplimentar formele spectrale prin intermediul unui factor al condiiilor de teren S, aa cum este cazul in
Eurocode 8. Acest aspect este discutat n cele ce urmeaz. Astfel, evaluarea valorilor factorului condiiilor de teren, S definit
conform Eurocode 8, este prezentat n (Vcreanu et al., 2014b). Studiul a utilizat micri seismice generate de sursa
subcrustal Vrancea i nregistrate n 112 amplasamente de pe teritoriul Romniei, Bulgariei, Serbiei i Republicii Moldova.
Accelerogramele utilizate provin din nregistrrile a nou cutremure vrncene cu magnitudinea moment MW >5; s-au folosit
doar micrile cu valori de vrf ale acceleraiei orizontale a terenului (PGA) mai mari ca 0,05 m/s2 (n total, 465 componente
orizontale ale acceleraiei terenului). Condiiile de teren din amplasamentele staiilor seismice au fost caracterizate: (i) conform
Eurocode 8, folosind valorile vitezei medii ponderate a undelor seismice de forfecare VS,30, valori determinate utiliznd
metodologia dezvoltat de Wald i Allen (2007) i (ii) conform codului P100-1/2013, folosind valorile perioadelor de control, TC.
Pentru determinarea factorului condiiilor de teren a fost folosit abordarea din (Rey et al., 2002) ce are la baz calcului
intensitilor spectrale; aceeai abordare a fost folosit la calibrarea factorului S din Eurocode 8. Factorii condiiilor de teren
sunt obinui prin mprirea valorilor intensitilor spectrale obinute pentru terenuri mai moi la valorile intensitilor spectrale
obinute pentru roc (sau terenuri mai tari). Dac n analiz sunt considerate doar cutremurele cu magnitude moment MW 6,4
i condiiile de teren sunt descrise prin perioadele de control asociate amplasamentelor, valorile factorului de teren S se
situeaz ntre 0,94 i 1,03.
Practic, folosind caracterizarea condiiilor de teren prin perioadele de control i definirea actual a spectrelor normalizate de
acceleraii absolute din P100-1/2013, se poate considera factorul de teren S = 1. Trecerea n codul romnesc de proiectare
seismic de la caracterizarea condiiilor de teren n funcie de perioada de col TC la folosirea parametrului VS,30 nu se poate
face far existena unui numr suficient de mare de date de viteze de unde de forfecare msurate n foraje pe ntreg teritoriul
rii, mpreun cu nregistrri ale micrilor seismice ale terenului n amplasamente situate n imediata vecintate a forajelor.
Pentru aceasta, este necesar finanarea i realizarea unei campanii la nivel naional de realizare de foraje pentru msurarea
vitezei undelor de forfecare cel puin n toate amplasamentele staiilor seismice.

6. Comentarii i discuii
n ultimii doi ani au aprut n revista AICPS Review articole n care se fac observaii referitoare, n principal, la metodologia de
analiz a hazardului seismic pentru Romnia, la datele de intrare folosite n analiz i la nivelul de hazard seismic din codul
P100-1/2013. n cele ce urmeaz sunt prezentate rspunsurile autorilor acestui articol la observaii.

Observaie: Caracterul de unicitate (la nivel mondial) a particularitilor sursei seismogene Vrancea (Crainic i Creu, 2015)
Rspuns: Sursa seismic subcrustal Vrancea a fost i este studiat intens de cercettori att din Romnia, ct i din Europa
i SUA, caracteristicile acesteia fiind subiectul predilect al unor proiecte de cooperare tiinific internaional (de ex., Japan
International Cooperation Agency Technical Cooperation Project for Seismic Risk Reduction in Romania, Collaborative
Research Center 461: Strong Earthquakes: A Challenge for Geosciences and Civil Engineering) i a multor articole publicate
n reviste internaionale de prestigiu (de ex., Radulian et al., 2000a; Ismail-Zadeh et al., 2012). n acest sens, Frohlich (2006)
constat c (p. 536): There is a truly enormous literature concerning the intermediate-depth earthquakes of Romania, more
than for any other geographic area except Japan and possibly South America. Presumably this is because Romania has a long
urban history and experiences about three earthquakes per century with magnitude 7 or greater. Frohlich (2006) mentioneaz
faptul c sursa seismic Vrancea nu este neobinuit sau special deoarece nu este o surs foarte compact din punct de
vedere al adncimilor cutremurelor (adncimile focale variaz ntre 60 170 km) i, n plus, nu este izolat fa de
seismicitatea adiacent (n apropierea sursei seismice subcrustale Vrancea existnd mai multe surse seismice crustale sursa
Vrancea crustal, sursa Depresiunea Brladului sau sursa Depresiunea Predobrogean). De asemenea, Frohlich (2006) afirm
(p. 15, 535, 536): The Southern and Eastern Carpathian mountains form a tilted V with arms extending eastwest and

11/29/2016 4:13 PM

Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

16 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

northwestsoutheast across Romania; precisely where these arms meet lies a region called Vrancea... The lithosphere in this
region is undeniably continental and ages of volcanic centers indicate that active subduction ceased about 10 Ma. The larger
earthquakes occur at depths from about 70 km to 180 km. Activity rates are low between depths of 4070 km and 110130 km;
the shallower gap may indicate that the subducted slab is detached..... Although there was active subduction about 10 million
years ago it has now ceased, leaving as remnants the Carpathian mountain chain and the Vrancea deep earthquakes zone.
Formele de manifestare simetrice sau nesimetrice ale cutremurelor subcrustale vrncene sunt date de efectele de directivitate
produse de direcia de propagare a ruperii, fenomen pus in eviden de inregistrrile obinute la evenimentele seismice din
1986, 1990, 2004 .a.m.d, i de distribuia efectelor macroseismice la cutremurele din 1940 i 1977. Totui, efectele de
directivitate nu pot fi incorporate determinist n analiza hazardului seismic din cauza caracterului aleator al acesteia.

Observaie: Metodologia PSHA este stabilit pentru cutremure crustale i extrapolarea acesteia la evenimente seismice
subcrustale este fundamental greit (Postelnicu et al., 2014; Crainic i Creu, 2015)
Rspuns: Analiza determinist a hazardului seismic (ADHS), precum i analiza probabilistic a hazardului seismic (APHS),
reprezint metodologii aplicabile n cazul tuturor tipurilor de cutremure (cutremure de suprafa, de adncime intermediar sau
adnci). Diferena dintre cele dou metodologii este dat de scopul analizelor: n timp ce analiza determinst este mai potrivit
pentru dezvoltarea de scenarii de cutremur, analiza probabilistic conine elementele necesare pentru zonarea hazardului,
calibrarea aciunii seismice de proiectare i luarea unor decizii raionale asupra siguranei seismice a fondului construit existent
i viitor. Metodologia de analiz probabilistic a hazardului seismic, APHS,dezvoltat de Cornell (1968) i McGuire (1976), este
consecvent din punct de vedere probabilistic (vezi Musson et al., 2005 sau Musson, 2012 pentru mai multe detalii) i este
independent de contextul seismo-tectonic analizat. Nici una dintre ipotezele metodologiei dezvoltate de Cornell (1968) i
McGuire (1976) nu se refer la mecanismul sau tipul cutremurelor considerate n analiz i nu ngrdete folosirea acestora
doar la cutremure crustale. De altfel, adncimea focarului este doar o dat de intrare n analiz, pe lng multe altele. Toate
studiile probabilistice de hazard seismic efectuate n ri afectate att de surse crustale ct i de surse subcrustale (de ex.,
Grecia, Turcia, Chile) aplic aceeai metodologie att pentru cutremurele de suprafa, ct i pentru cele de adncime
intermediar. Un argument n plus este dat si de Global Seismic Hazard Assessment Program (GSHAP) (Giardini, 1999) care
a folosit o metodologie unitar pentru evaluarea probabilistic a hazardului seismic la nivel global. Deci, nu exist nici un
impediment teoretic sau practic pentru aplicarea aceleai metodologii i n cazul sursei seismice subcrustale Vrancea.
Observaia pare a fi generat i de o serie de confuzii ntre (i) metodologia PSHA i relaia de atenuare, i ntre (ii) forma
funcional a relaiei de atenuare, care poate s fie similar pentru mai multe tipuri i/sau mecanisme de surse seismice, i
relaia propriu-zis, cu coeficienii calibrai prin metode de regresie sau prin metoda verosimilitii maxime, folosind o baz de
date cu nregistrri ale micrilor seismice specifice contextului seismo-tectonic analizat. Astfel, n Postelnicu et al. (2014) se
afirm c formele funcionale ale relaiilor de atenuare Joyner-Boore i Molas-Yamazaki sunt modele PSHA existente. n
acest context se face precizarea c relaiile de atenuare din (Lungu et al., 1994, 1999, 2000) folosesc forme funcionale de tip
Joyner-Boore i Molas-Yamazaki cu coeficienii de regresie calibrai pe baza nregistrrilor accelerometrice obinute la
cutremurele subcrustale vrncene din 1977, 1986 i 1990. Astfel, rezultatele obinute cu aceste relaii de atenuare sunt
adecvate contextului seismo-tectonic din Vrancea subcrustal.

Observaie: Lipsa datelor instrumentale obinute la cutremure subcrustale vrncene semnificative (Postelnicu et al., 2014;
Crainic i Creu, 2015)
Rspuns: Bazele de date ale Institutului Naional de Cercetare Dezoltare pentru Fizica Pmntului (INCDFP), ale URBANINCERC i ale UTCB conin 196 accelerograme triaxiale nregistrate la cutremure subcrustale vrncene cu magnitudine
moment MW 6,0. De altfel, se constat, n cele dou articole citate, o confuzie ntre numrul de cutremure i numrul de
micri seismice nregistrate. Aceast constatare are la baz urmtoarele afirmaii din articolelor ante-menionate: Existena a
numai 4 micri semnificative nregistrate efectiv, face ca datele s fie insuficiente ntr-o analiz probabilistic. ... pentru care

11/29/2016 4:13 PM

Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

17 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

datele instrumentale sunt relativ puine, iar numrul cutremurelor luate n considerare a fost de numai patru (1940, 1977, 1986,
1990), n loc de minim 10 recomandate n literatur ....Aa cum s-a artat anterior, exist mult mai multe micri nregistrate la
cutremure subcrustale vrncene semnificative i, dup cunotina autorilor acestui articol, nu exist n literatur o recomandare
ca pentru analiza hazardului seismic s se foloseasc nregistrri ale micrii terenului de la minim 10 cutremure.

Observaie: Valorile de vrf ale acceleraiei orizontale a terenului din harta de zonare seismic adoptat n codul P100-1-2013
s-au dedus din valorile corespunztoare codului P100-1-2006 prin simpla multiplicare a acceleraiilor de vrf ale terenului cu un
coeficient constant de 1,25 pentru ntregul teritoriul naional (Postelnicu et al., 2014; Crainic i Creu, 2015).
Rspuns: La aceast observaie s-a rspuns n capitolul 5 al acestui articol. n ceea ce privete lipsa total de transparen a
modului n care au fost adoptate valorile de proiectare ale acceleraiilor terenului n codurile P100-1/2006 i P100-1/2013,
invocat n (Postelnicu et al., 2014), facem precizarea c metodologia de calcul, ipotezele, datele de intrare privind
seismicitatea surselor ce afecteaz teritoriul Romniei i relaiile de atenuare folosite pentru determinarea valorilor de vrf ale
acceleraiei orizontale a terenului din hrile de zonare seismic adoptate n codurile de proiectare P100-1/2006 i
P100-1/2013 au fost prezentate, de ctre autorii capitolului 3, n Romnia n cadrul celor cinci Conferine Naionale de Inginerie
Seismic co-organizate de colectivul de Sigurana Construciilor, precum i comunitii tiinifice internaionale prin articole
publicate n reviste, comunicri la Conferine Mondiale i Europene de Inginerie Seismic, rapoarte pentru proiecte europene si
internaionale i analize de hazard seismic efectuate pentru International Atomic Energy Agency.
Referitor la ipotezele utilizate, n Postelnicu et al. (2014) se face observaia c magnitudinea moment maxim considerat n
analiz de autorii capitolului 3 este de 8,1, fa de valoarea de 7,7 considerat de ali cercettori. Opinia autorilor prezentului
articol este c valoarea de 7,7 considerat pentru magnitudinea moment maxim credibil este subestimat avnd n vedere
c, cel puin pentru cutremurele din 1802 i 1940, catalogul ROMPLUS estimeaz valori de magnitudine moment mai mari sau
egale cu 7,7.

Observaie: n Postelnicu et al. (2014) sunt prezentate acceleraiile de proiectare pentru mai multe orae din Italia, ar
declarat de autori ca avnd cea mai ridicat seismicitate din Europa, dei nu este prezentat niciun argument numeric n acest
sens. Autorii concluzioneaz c acceleraiile de proiectare din codul seismic P100-1/2013 sunt semnificativ mai mari dect
cele din Italia.
Rspuns: Din punctul de vedere al autorilor acestui articol, aceast comparaie nu este corect deoarece nu ine cont de
urmtoarele evidene:
n primul rnd, acceleraiile de proiectare din harta de zonare seismic a Italiei, realizat de INGV, se refer la terenuri de tip
roc (teren clasa A, conform EN 1998-1). n cazul unui alt tip de teren, valorile acceleraiei de proiectare din harta de zonare
seismic a Italiei, precum i valorile acceleraiilor spectrale, trebuie nmulite cu un factor supraunitar al condiiilor de teren, S,
ce are valori, pentru spectrul de rspuns elastic de tip I, cuprinse ntre 1,2 i 1,4 n EN 1998-1 (CEN, 2004), ntre 1,3 i 1,7 n
Pitilakis et al. (2012) i ntre 1,1 i 1,8 n Pitilakis et al. (2013). Niciunul dintre oraele menionate de ctre Postelnicu et al.
(2014) nu este amplasat n teren de clas A, deci valorile prezentate de autori nu pot fi comparate direct cu valorile ce descriu
hazardul seismic n P100-1/2013.
n al doilea rnd, aa cum a fost prezentat n Capitolul 2 al acestei lucrri, sursa seismic subcrustal Vrancea a eliberat n
secolul XX de trei ori mai mult moment seismic (msur a energiei seismice eliberate) dect toate sursele seismice din Italia.

Observaie: Tot n Postelnicu et al. (2014) sunt prezentate foarte succint rezultatele unei analize probabilistice de hazard
seismic pentru oraul Caracal, conform creia acceleraia de proiectare din codul P100-1/2013 corespunde de fapt unui
interval mediu de recuren de 410 ani, n loc de 225 ani.

11/29/2016 4:13 PM

Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

18 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

Rspuns: Considerm c analiza menionat este incomplet i neverificabil, deoarece:

nu sunt prezentate ipotezele i datele de intrare;
nu este prezentat nicio informaie legat de seismicitatea surselor luate n considerare n calcule;
nu sunt menionate relaiile de atenuare folosite n calcule;
nu este menionat niciun detaliu legat de cuantificarea incertitudinilor (pentru magnitudini, parametrii de seismicitate, relaii de
atenuare, etc.).
Cu toate acestea, curba de hazard prezentat n Postelnicu et al. (2014) confirm valoarea din codul de proiectare
P100-1/2013 (MDRAP, 2013) deoarece valoarea acceleraiei maxime a terenului corespunztoare unui IMR = 225 ani este mai
mare ca 0,15g i mai mic dect 0,20g. Codul de proiectare P100-1/2013 (MDRAP, 2013), folosind hri cu izolinii care
asociaz valori egale de acceleraii orizontale ale terenului tuturor punctelor cuprinse ntre dou izolinii, asociaz, pentru toate
punctele cu acceleraii maxime ale terenului mai mari ca 0,15g i mai mici sau egale cu 0,20g, o acceleraie de proiectare ag =
0,20g. Astfel, pentru oraul Caracal, valoarea de 0,20g pentru acceleraia de proiectare de cod este o valoare corect, aa
cum rezult i din graficul prezentat n Postelnicu et al. (2014).
Pe de alt parte, n Postelnicu et al. (2014) se menioneaz observaiile trimise de dr. Charles Kircher referitoare la studiul
probabilistic de hazard seismic efectuat de specialiti americani pentru oraul Caracal. Conform spectrelor de hazard uniform
rezultate din acest studiu i prezentare n Postelnicu et al. (2014), valoarea acceleraiei orizontale maxime a terenului cu 100
de ani interval mediu de recuren este de aproximativ 0,05g, valoare mult inferioar chiar i celei din P100-92, ce avea un
interval mediu de recuren de 50 de ani. Autorii capitolului 3 din P100-1/2013 nu s-au putut pronuna asupra rezultatelor
acestui studiu deoarece nu au fost prezentate informaii privind metodologia de calcul, ipotezele, datele de intrare, parametrii
seismicitii si relaiile de atenuare folosite.

Observaie: Rezultatele analizei de hazard seismic trebuie probate cu situaia real din teren (Postelnicu et al., 2014)
Rspuns: Rezultatele analizelor probabilistice de hazard seismic nu pot fi verificate sau (in)validate prin observaii obinute la
evenimente seismice individuale, ci doar prin observaii sistematice efectuate pe un interval de timp, ce este cu att mai lung
cu ct nivelul de hazard seismic este mai ridicat (de ex., cu o ncrederede 70%, sunt necesari 1000 de ani de observaie pentru
o valoare de acceleraie cu 100 de ani interval mediu de recuren). O analiz a acestor intervale de timp necesare pentru
dou staii seismice din Romnia se gsete n (Pavel et al. 2014a).

Observaie: n articolul (Crainic i Creu, 2015) se propune abordarea zonrii hazardului seismic plecnd de la valorile
observate ale intensitilor macroseismice pe teritoriul Romniei n ultimii 200 de ani.
Rspuns: Aceast metod, folosit n trecut, este bazat pe informaii subiective i cu incertitudini importante, ce se vor regsi
n mod evident i n rezultatele analizelor. Mai mult, hazardul seismic (aa cum este exprimat n codurile actuale de proiectare)
trebuie cuantificat n termeni de valori de vrf ale acceleraiei orizontale a terenului pentru a putea fi folosit n proiectarea
structurilor. Pentru aceasta este necesar utilizarea unor relaii de conversie intensitate macroseismic acceleraie maxim a
terenului, relaii ce necesit calibrare regional i care au un grad mare de incertitudine, aa cum se arat in continuare. Spre
exemplificare, n articol sunt reprezentate perechile de valori ale intensitilor macroseismice observate la cutremurele
vrncene din 4 martie 1977, 30 august 1986, 30/31 mai 1990 si 27 octombrie 2004 mpreun cu valorile corespunztoare
nregistrate ale acceleraiei terenului. Pe baza acestor perechi de valori se prezint curbele de regresie medie i medie o
abatere standard. Se poate observa c mprtierea considerabil a valorilor predictive pentru intensiti macroseismice de
interes ingineresc (mai mari ca VII). De exemplu, pentru intensitatea macroseismic VIII, valorile observate de acceleraie sunt
cuprinse ntre 0,1g si 0,3g, n timp ce valorile predictive maxime i minime au raportul egal cu 4. n aceste condiii,
considerarea i cuantificarea incertitudinilor aleatoare i epistemice produce valori cu o dispersie foarte mare care, la rndul ei,
produce valori fractil foarte mari, cu impact direct asupra rezultatului final al analizei de hazard bazat pe intensiti

11/29/2016 4:13 PM

Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

19 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

macroseismice.
n acelai articol (Crainic i Creu, 2015) se afirm c, n analiza probabilistic a hazardului seismic, intensitatea cutremurului
de referin, adncimea focarului i distana surs amplasament sunt considerate variabile aleatoare independente cu
distribuie de probabilitate de tip Poisson. Precizm c: (i) n metodologia PSHA nu exist cutremur de referin, deoarece se
iau n considerare toate evenimentele seismice posibil a se produce n sursa considerat (avnd orice valoare de magnitudine,
ntre cea minim i cea maxim considerat, i cu orice poziie a hipocentrului), i (ii) variabilele aleatoare menionate nu au o
distribuie de probabilitate de tip Poisson. n metodologia PSHA, variabila aleatoare cu distribuie Poisson este numrul de
depiri a unor valori prag ntr-un interval de timp dat i se folosete la transformarea ratelor medii anuale de depire ale unor
valori ale parametrilor ce caracterizeaz micarea seismic (de ex., acceleraia maxim a terenului, acceleraie spectral, etc)
n probabiliti de depire ntr-un numr dat de ani.

7. Concluzii
Sursa seismic subcrustal Vrancea este foarte activ i capabil de a genera cutremure de magnitudine mare (MW > 7) de
mai multe ori pe secol.
Sursele seismice crustale ce afecteaz teritoriul Romniei au activitate mai redus, dar influena lor asupra hazardului
seismic n zonele epicentrale crete odat cu scderea probabilitilor anuale de depire.
Metoda Cornell-McGuire de analiz probabilistic a hazardului seismic este independent de mecanismul i adncimea
surselor seismice, de mediul de propagare a undelor seismice i de condiiile de teren ale amplasamentelor analizate. Aceast
metod este general folosit pentru evaluarea hazardului seismic n vederea calibrrii aciunii seismice n codurile sau
standardele naionale de proiectare antiseismic.
Actuala abordare pentru zonarea hazardului seismic, ce folosete izolinii de acceleraii orizontale maxime ale terenului,
trebuie nlocuit cu abordarea utilizat de USGS (SUA) sau INGV (Italia) (hri interactive online i baze de date ce pot fi
interogate pentru a obine valorile de proiectare n amplasament).
Prin caracterizarea condiiilor de teren ale amplasamentelor prin intermediul perioadelor de control ale spectrelor normalizate
de acceleraii absolute din P100-1/2013, se poate considera factorul de teren S = 1.
Trecerea la o zonare a condiiilor de teren n funcie de VS,30 nu poate avea loc pn cnd nu va exista un program naional
de obinere a valorilor de viteze de unde de forfecare msurate n foraje de adncime de pe tot teritoriul Romniei, valori ce
trebuie analizate mpreun cu nregistrrile micrilor seismice ale terenului n amplasamente situate n imediata vecintate a

11/29/2016 4:13 PM

Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

20 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

forajelor.
n anul 2010, Ministerul Ecologiei, Dezvoltrii Durabile, Transporturilor si Locuirii din Frana a adoptat noua zonare seismic a
rii, prin care nivelul de hazard seismic a crescut pentru mai mult de jumtate din teritoriul Franei. Justificarea este formulat
astfel: Pas d'accroissement de la sismicit en France mais une meilleure connaissance de l'ala.
n opinia autorilor acestui articol, cea mai potrivit cale de analiz a hazadurilor naturale este cea probabilistic. n acest sens
redm un citat din Richard Feynman: Our most precise description of nature must be in terms of probabilities.

8. Bibliografie
1. Abrahamson, N.A., Gregor, N., Addo, K. (2015) BC Hydro ground motion prediction equations for subduction earthquakes.
Earthquake Spectra, doi: 10.1193/051712EQS188MR.
2. Akkar, S., Bommer, J.J. (2010) Empirical equations for the prediction of PGA, PGV, and spectral accelerations in Europe, the
Mediterranean region, and the Middle East. Seismological Research Letters, 81(2), 195-206.
3. Aldea, A., Vcreanu, R., Lungu, D., Pavel, F., Demetriu, S. (2014). Probabilistic seismic hazard for Romania. Part II:
sensitivity analysis. Proceedings of the 5th National Conference on Earthquake Engineering & 1st National Conference on
Earthquake Engineering and Seismology, Bucharest, Romania, pp. 221-228.
4. Ambraseys, N.N., Bommer, J.J. (1991) The attenuation of ground accelerations in Europe. Earthquake Engineering and
Structural Dynamics, 20(12), 1179-1202.
5. Ardeleanu, L., Leydecker, G., Bonjer, K.-P., Busche, H., Kaiser, D., Schmitt, T. (2005) Probabilistic seismic hazard map for
Romania as a basis for a new building code. Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 5, 679-684.
6. ASCE/SEI 7-10 (2011) Minimum design loads for buildings and other structures. American Society of Civil Engineers.
7. Atkinson, G., Boore, D.M. (2003) Empirical ground-motion relations for subduction-zone earthquakes and their application to
Cascadia and other regions. Bulletin of the Seismological Society of America, 93(4), 1703-1729.
8. Bommer, J.J., Scherbaum, F., Bungum, H., Cotton, F, Sabetta F, Abrahamson NA (2005) On the use of logic trees for
ground-motion prediction equations in seismic-hazard analysis. Bulletin of the Seismological Society of America 95(2):
377-389.
9. Cauzzi, C., Faccioli, E. (2008) Broadband (0.05 to 20 s) prediction of displacement response spectra based on worldwide
digital records. Journal of Seismology, 12(4), 453-475.
10. Cornell, C.A. (1968) Engineering seismic risk analysis. Bulletin of the Seismological Society of America, 58, 1583 1606.
11. Crainic, L., Creu, D. (2015) Cutremurele vrncene i estimarea hazardului n codurile de proiectare structural. AICPS
Review, 1-2, 138-141.
12. Creu, D. (2013) Comentarii privind unele prevederi introduse n codul de proiectare P100-1/2012. AICPS Review, 1-2,
162-174.
13. Delavaud, E., Cotton, F., Akkar, S., Scherbaum, F., Danciu, L., Beauval, C., Drouet, S., Douglas, J., Basili, R., Sandikkaya,
M.A., Segou, M., Faccioli, E., Theodoulidis, N. (2012) Toward a ground-motion logic tree for probabilistic seismic hazard
assessment in Europe. Journal of Seismology, 16(3), 451-473.
14. Douglas. J., Ulrich, T., Bertil, D., Rey, J. (2014) Comparisons of the ranges of uncertainty captured in different seismichazard studies. Seismological Research Letters, 85, 977-985.
15. EN 1998-1:2004 (2004) Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance, Part 1: general rules, seismic actions
and rules for buildings. CEN, Bruxelles, Belgia.
16. Frohlich, C. (2006) Deep earthquakes. Cambridge University Press, Cambridge.
17. Giardini, D. (1999) The Global Seismic Hazard Assessment Program (GSHAP)1992/1999, Ann. Geofisc. 42, 957974.
18. Gutenberg, B., Richter, C. F. (1944) Frequency of earthquakes in California. Bulletin of the Seismological Society of
America, 34(4), 185-188.
19. Hanks T, Kanamori H (1979) A moment magnitude scale. Journal of Geophysical Research, 84(B5), 2348-2350.
20. Idriss, I.M. (2008) An NGA empirical model for estimating the horizontal spectral values generated by shallow crustal
earthquakes. Earthquake Spectra, 24(1), 217-242.
21. Ismail-Zadeh A, Matenco L, Radulian M, Cloetingh S, Panza G (2012) Geodynamics and intermediate-depth seismicity in

11/29/2016 4:13 PM

Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

21 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

Vrancea (the south-eastern Carpathians): current state-of-the art. Tectonophysics, 530-531, 50-79
22. Kale, ., Akkar, S. (2013) A new procedure for selecting and ranking ground-motion prediction equations (GMPEs): the
Euclidean distance-based ranking (EDR) method. Bulletin of the Seismological Society of America, 103(2A), 1069-1084.
23. Kijko, A. (2004). Estimation of the maximum earthquake magnitude, mmax. Pure and Applied Geophysics 161: 16551681.
24. Kramer, SL (1996) Geotechnical earthquake engineering. Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey.
25. Leydecker, G., Busche, H., Bonjer, K.-P., Schmitt, T., Kaiser, D., Simeonova, S., Solakov, D., Ardeleanu, L. (2008)
Probabilistic seismic hazard in terms of intensities for Bulgaria and Romania - updated hazard maps. Nat. Hazards Earth Syst.
Sci., 8, 19.
26. Lin, P.S., Lee, C.T. (2008). Ground-motion attenuation relationships for subduction-zone earthquakes in Northeastern
Taiwan. Bulletin of the Seismological Society of America, 98(1), 220-240.
27. Lungu, D., Demetriu, S., Radu, C., Coman, O. (1994) Uniform hazard response spectra for Vrnacea earthquakes in
Romania. In: Duma J (ed) Proceedings of the 10th European Conference on Earthquake Engineering. Balkema, Rotterdam, pp
365-370.
28. Lungu, D., Cornea, T., and Nedelcu, C. (1999) Hazard assessment and site dependent response for Vrancea earthquakes,
In: F. Wenzel et al. (eds.), Vrancea Earthquakes: Tectonics, Hazard and Risk Mitigation, Kluwer, Dordrecht, pp. 251267.
29. Lungu, D., Aldea, A., Arion, C., Demetriu, S., Cornea, T. (2000) Microzonage sismique de la ville de Bucarest Roumanie.
Cahier Technique de lAssociation Franaise du Gnie Parasismique, 20, 31-63.
30. Lungu D., Demetriu, S., Aldea, A., Arion, C. (2006) Probabilistic seismic hazard assessment for Vrancea earthquakes and
seismic action in the new seismic code of Romania. Proc. of First European Conference on Earthquake Engineering and
Seismology, September 3-8, 2006, Geneva, Switzerland, CD_ROM, paper 1003.
31. Mntyniemi, P., Marza, V. I., Kijko, A., Retief, P. (2003) A New Probabilistic Seismic Hazard Analysis for the Vrancea
(Romania) Seismogenic Zone. Nat. Hazards, 29, 371385.
32. Marmureanu, G., Popescu, E., Popa M., Moldovan, A. I., Placinta, A. O., Radulian, M. (2004) Seismic Zoning
Characterization for the Seismic Hazard Assessment in South-Eastern Romania Territory. Acta Geod. Geoph. Hung., 39,
259274.
33. Mrza V. I., Kijko A., Mntyniemi P. (1991) Estimate of earthquake hazard in the Vrancea (Romania) region. Pure Appl.
Geophys, 136, 143154.
34. McGuire, R (1976) FORTRAN computer program for seismic risk analysis. U.S. Geological Survey Open-file Report 76-67.
35. McGuire R (1995) Probabilistic seismic hazard analysis and design earthquakes: closing the loop. Bulletin of the
Seismological Society of America 85(5): 1275-1284.
36. McGuire R. (2004) Seismic Hazard and Risk Analysis, EERI, MNO-10.
37. MDRAP (2013) P100-1/2013 Cod de proiectare seismica partea I prevederi de proiectare pentru cldiri. Ministerul
Dezvoltrii Regionale si Administraiei Publice, Bucureti, Romania.
38. Musson, R. M. W. (2000) Generalized Seismic Hazard Maps for the Pannonian Basin Using Probabilistic Methods. Pure
Appl. Geophys., 157, 147169.
39. Musson, R.M.W., Toro, G.R., Coppersmith, K.J., Bommer, J.J., Deichmann, N., Bungum, H., Cotton, F., Scherbaum, F.,
Slejko, D., Abrahamson, N.A. (2005) Evaluating hazard results for Switzerland and how not to do it: a discussion of Problems
in the application of the SSHAC probability method for assessing earthquake hazard at Swiss nuclear power plants by J-U
Klgel. Engineering Geology, 82, 43-55.
40. Musson, R.M.W. (2012) Probability in PSHA: reply to Comment on 'PSHA validated by quasi observational means by Z.
Wang. Seismological Research Letters, 83(4), 717-719.
41. Pavel, F., Vcreanu, R., Neagu, C., Arion, C. (2014a). Probabilistic seismic hazard for Romania. Part I: selection of
GMPEs. Proceedings of the 5th National Conference on Earthquake Engineering & 1st National Conference on Earthquake
Engineering and Seismology, Bucharest, Romania, pp. 213-220.
42. Pavel, F., Vcreanu, R., Ionescu, C., Iancovici, M., ercianu, M. (2014b). Investigation of the variability of strong ground
motions from Vrancea earthquakes. Natural Hazards, 74(3), 1707-1728.
43. Petrovici, R. (2014) Evoluia reglementrilor de proiectare seismic din Romnia. AICPS Review, 4, 23-33.
44. Postelnicu, T., Petrovici, R., Creu, D., Crainic, L. (2014) Probleme ale aciunii seismice de proiectare. AICPS Review, 3,

11/29/2016 4:13 PM

Analiz probabilistic de hazard seismic pentru Romnia - Encipedia

22 din 22

http://www.encipedia.org/articole/cercetare/inovare/analiza-probabilistic...

3-11.
45. Pitilakis, K., Riga, E., Anastasiadis, A. (2012) Design spectra and amplification factors for Eurocode 8. Bulletin of
Earthquake Engineering, 10, 1377-1400.
46. Pitilakis, K., Riga, E., Anastasiadis, A. (2013) New code site classification, amplification factors and normalized response
spectra on a worldwide ground-motion database. Bulletin of Earthquake Engineering, 11, 925966.
47. Radulian, M., Mndrescu, N., Panza, G.F., Popescu, E., Utale, A., (2000a) Characterization of Romanian seismic zones.
Pure Applied Geophysics, 157, 57-77.
48. Radulian, M., Vaccari, F., Mandrescu, N., Panza, G. F., and Moldoveanu, C. L. (2000b) Seismic Hazard of Romania:
Deterministic Approach. Pure Applied Geophysics, 157, 221247.
49. Reiter L (1990) Earthquake Hazard Analysis: Issues and Insights, Columbia University Press, New York.
50. Rey, J., Faccioli, E., Bommer, J. (2002). Derivation of design soil coefficients (S) and response spectral shapes for
Eurocode 8 using the European Strong-Motion Database, Journal of Seismology, 6:547-555.
51. Rydelek PA, Sacks IS (1989) Testing the completeness of earthquake catalogs and the hypothesis of self-similarity. Nature
337: 251-253.
52. Scherbaum, F., Cotton, F., Smit, P. (2004) On the use of response spectral-reference data for the selection and ranking of
ground-motion models for seismic-hazard analysis in regions of moderate seismicity: the case of rock motions. Bulletin of the
Seismological Society of America, 94(6), 2164-2185.
53. Sokolov, V. Yu., F. Wenzel, and R. Mohindra (2009). Probabilistic seismic hazard assessment for Romania and sensitivity
analysis: A case of joint consideration of intermediate-depth (Vrancea) and shallow (crustal) seismicity. Soil Dynamics and
Earthquake Engineering, 29, 364-381.
54. Vcreanu, R., Pavel, F., Aldea, A. (2013). On the selection of GMPEs for Vrancea subcrustal seismic source. Bulletin of
Earthquake Engineering, 11(6), 1867-1884.
55. Vcreanu, R., Lungu, D., Aldea, A., Demetriu, S., Pavel, F., Arion, C., Iancovici, M., Neagu, C. (2014a). Probabilistic
seismic hazard for Romania. Part III: seismic hazard maps. Proceedings of the 5th National Conference on Earthquake
Engineering & 1st National Conference on Earthquake Engineering and Seismology, Bucharest, Romania, pp. 229-236.
56. Vcreanu, R., Mrmureanu, Gh., Pavel, F., Neagu, C., Cioflan, C.A., Aldea, A. (2014b). Analysis of soil factor S using
strong ground motions from Vrancea subcrustal seismic source. Romanian Reports in Physics, 66(3) 893906.
57. Vcreanu, R., Radulian, M., Iancovici, M., Pavel, F., Neagu, C. (2015). Fore-arc and back-arc ground motion prediction
model for Vrancea intermediate depth seismic source. Journal of Earthquake Engineering, 19(3), 535-562.
58. Wald, D. J., Allen, T. I., (2007). Topographic slope as a proxy for seismic site conditions and amplification, Bulletin of the
Seismological Society of America 97(5): 1379-1395.
59. Wenzel F, Achauer U, Enescu D, Kissling E, Russo R, Mocanu V, Musacchio G. (1998) Detailed look at final stage of plate
break-off is target of study in Romania. EOS Transactions American Geophysical Union, 79(48), 589-600.
60. Wiemer, S., Wyss, M. (2000) Minimum magnitude of complete reporting in earthquake catalogs: examples from Alaska, the
western United States, and Japan. Bulletin of the Seismological Society of America 90(4): 859-869.
61. Youngs, R.R., Chiou, S.J., Silva, W.J., Humphrey, J.R. (1997) Strong ground motion attenuation relationships for
subduction zone earthquakes. Seismological Research Letters, 68(1), 58-73.
62. Zhao, J.X., Zhang, J., Asano, A., Ohno, Y., Oouchi, T., Takahashi, T., Ogawa, H., Irikura, K., Thio, H., Somerville, P.,
Fukushima, Y., Fukushima, Y. (2006) Attenuation relations of strong ground motion in Japan using site classification based on
predominant period. Bulletin of the Seismological Society of America, 96(3), 898-913.
Recommend Sign Up to see what your friends recommend.

Discut acest articol pe forum. Nici un comentariu.

Las un comentariu

termeni i condiii

politic de confidenialitate

2016 - Encipedia. Toate drepturile rezervate.

11/29/2016 4:13 PM