Conform Dicionarului de Sociologie, manipularea reprezint
aciunea de a determina un actor social (persoan, grup, colectivitate etc.) s gndeasc i s acioneze ntr-un mod compatibil cu interesele iniiatorului, iar nu cu interesele sale, prin utilizarea unor tehnici ca persuasiunea, care distorsioneaz intenionat adevrul, lsnd impresia libertii de gndire i decizie. Spre deosebire de influena de tipul convingerii raionale, prin manipulare nu se urmrete nelegerea mai profund a situaiei, ci inculcarea unei nelegeri convenabile, recurgndu-se la inducerea n eroare cu argumente falsificate, ct i la apelul palierelor emoionale sau nonraionale. n cazul manipulrii, inteniile reale ale celui care transmite mesajul rmn insesizabile celui manipulat. Din punct de vedere politic, manipularea reprezint o form de impunere a intereselor unei clase, grup, colectiviti nu prin mijloace coercitive, la ndemn totui puterii, ci prin inducere n eroare. Din acest motiv, recurgerea la aceast cale n situaii de divergen de interese devine tot mai frecvent n societatea actual, manipularea fiind un instrument mai eficient i mai puternic dect utilizarea forei. Cum isi controleaza manipulatorii victimele? Dup Braiker Braiker a identificat urmtoarele moduri de baz prin care manipulatorii i controleaz victimele:
Recompensa pozitiv include lauda, armul
superficial, simpatia superficial (lacrimi de crocodil), cereri de scuze
excesive; bani, aprobare, daruri; atenie, expresii faciale cum ar fi rsul
sau zmbetul forat; recunoatere public. Recompensa negativ include scirea, urlatul, tratamentul silenios, intimidare, ameninri, njurturi, antaj emotional, nvinovire, mbufnare, plnsete i fcutul pe victima. Recompensa intermitent sau parial Recompensa negativ parial sau intermitent poate crea un climat n care persist frica i nesigurana, un exemplu fiind atacurile teroriste. Recompensa pozitiv parial sau intermitent poate ncuraja victima s persiste de exemplu la majoritatea jocurilor de noroc, juctorul ctig bani din cnd n cnd, dar poate pierde n total. Pedeapsa nvarea n urma unei traume folosirea abuzului verbal, a furiei explozive sau a altui comportament intimidant pentru a stabili dominana sau superioritatea; chiar i un singur incident care implic un asemenea comportament poate condiionasau nva victimele s nu-l supere/confrunte/contrazic pe manipulator.
Dup Simon Simon a identificat urmtoarele tehnici manipulative:
Minciuna: Pe moment e greu de spus dac cineva minte, dei deseori
adevrul iese la iveal dup un timp, cnd deja e prea trziu. Un mod de a reduce ansele de a fi minit este de a nelege c indivizii cu unele tipuri de personalitate (n special psihopaii) sunt experi n arta minciunii i a triatului, fcnd frecvent aceste lucruri, deseori cu subtilitate.
Minciuna prin omisiune: Aceasta este o form subtil de minciun,
comis prin omiterea unei pri semnificative din adevr. Aceast tehnic se mai utilizeaz n propagand.
Negarea: Manipulatorul refuz s admit c el sau ea a fcut ceva ru.
Raionalizarea: O scuz prezentat de manipulator pentru
comportamentul neadecvat. Raionalizarea este strns legat de spin.
Minimizarea: Un tip de negare cuplat cu raionalizare.
Manipulatorul spune c comportamentul lui/ei nu este att de duntor
sau iresponsabil precum sugereaz altcineva, de exemplu spunnd c o
insult a fost doar o glum.
Atenia sau neatenia selectiv: Manipulatorul refuz s acorde
atenie oricrui lucru care l-ar abate de la agenda sa, spunnd lucruri cum ar fi Nu vreau s aud.
Diversiunea: Manipulatorul nu acord un rspuns direct unei ntrebri
directe, ci face o diversiune, direcionnd conversaia ctre un alt subiect.
Evaziunea: Similar cu diversiunea, dar aici se ofer rspunsuri vagi,
irelevante, divagaii sau expresii ambigui.
Intimidarea mascat: Manipulatorul i pune victima n defensiv
folosind ameninri voalate (subtile, indirecte sau subnelese).
Culpabilizarea: Un tip aparte de tactic de intimidare. Un
manipulator se adreseaz contiinei victimei i sugereaz c acesteia nu i pas ndeajuns, c e prea egoist sau c o duce prea uor. De obicei, asta face ca victima s se simt prost, punnd-o ntr-o poziie inferioar, provocndu-i anxietate i ndoial de sine.
Ruinarea: Manipulatorul folosete sarcasmul i ocara pentru a
amplifica frica i ndoiala de sine n victim. Manipulatorii folosesc aceast tactic pentru a-i face pe ceilali s se simt nevrednici i prin urmare, s li se supun. Tacticile de ruinare pot fi foarte subtile, de exemplu o privire aprig, un ton al vocii neplcut, comentarii retorice sau sarcasm subtil. Manipulatorii te pot face s te simi ruinat pentru simplul fapt c ai ndrznit s li te opui. Este o modalitate efectiv de a crea un sentiment de inadecvare n victim.
Jucarea rolului de victim ("srmanul/a de mine"): Manipulatorul
se portretizeaz ca fiind o victim a circumstanelor sau a comportamentului altcuiva pentru a provoca mil, simpatie sau compasiune. Oamenii care se ghideaz n funcie de contiin i crora le pas nu suport s vad pe nimeni suferind i manipulatorului i este uor s se folosesc de simpatie pentru a obine cooperare.
nvinovirea victimei: Aceasta este o tactic eficient de a pune
victima n defensiv, mascnd totodat intenia agresiv a manipulatorului.
Jucarea rolului de servitor: Agenda personal este mascat de
pretextul servirii unei cauze nobile, de exemplu spunnd c se comport ntr-un anumit fel din supunere sau pentru c se afl n slujba lui Dumnezeu sau a unei figuri autoritaresimilare.
lauda, mgulirea sau sprijinul fi al altora pentru a le ctiga ncrederea i loialitatea.
Proiectarea vinii (datul vinii pe alii): Manipulatorul gsete un ap
ispitor, deseori n moduri subtile, greu de detectat.
Simularea inocenei: Manipulatorul ncearc s sugereze c rul
fcut nu a fost intenionat sau c nu a fcut lucrul de care este acuzat. Manipulatorul se poate preface surprins sau indignat. Aceast tactic face ca victima s se ndoiasc de propria judecat sau chiar de sntatea ei mintal.
Simularea confuziei: Manipulatorul face pe netiutorul, pretinznd c
nu tie despre ce vorbeti sau c e confuz cu privire la o problem important care i-a fost adus la cunotin.
Afiarea furiei: Manipulatorul exprim furie pentru a afia suficient
intensitate emoional i mnie pentru a oca victima i a o face s se supun. De fapt, manipulatorul nu este nervos, ci se preface. El vrea ceva i se enerveaz dac nu obine lucrul respectiv.
Herbert Marcurse (coala de la Frankfurt) este autorul unei ample
analize a manipulrii, considerat a fi un instrument esenial al societii industriale de mas. El evideniaz formele particulare pe care manipularea le ia n diferite sfere ale vieii sociale, ncepnd cu cea politic i sfrind cu cea economic. Clasificarea manipularilor :
Manipulare mic modificari mici, dar care pot fi urmate de efecte
majore Manipulare medie modificri importante ale situaiilor sociale, cu efecte uneori peste ateptri Manipularea mare influenarii culturi n care triete individul Manipularea reprezint aciunea de a determina un actor social (persoan, grup, colectivitate etc.) s gndeasc i s acioneze ntr-un mod compatibil cu interesele iniiatorului, iar nu cu interesele sale, prin utilizarea unor tehnici ca persuasiunea, care distorsioneaz intenionat adevrul, lsnd impresia libertii de gndire i decizie Cosider ca manipularea reprezinta o metoda de acaparare a omului si de constrangere a lui . Prin manipulare , omul este oprit sa gandeasca liber sau sa ia deciizii singur , cu sau fara voia lui . In primul rand , manipularea reprezinta o actiune determinata , actionata in funtctie de interes . In funtctie de acest interes ( sau scop ) manipularea poate fii . : Mic modificari mici, dar care pot fi urmate de efecte majore . Medie modificri importante ale situaiilor sociale, cu efecte uneori peste ateptri . Mare influenarea culturi n care triete individul . In al doilea rand , manipularea este din ce in ce mai des intalnita. De cele mai multe ori , nu ne dam seama de ea , dar , exista . Este o metoda simpla , care sta la baza neglijentei , indiferentei , sau prostiei unui individ . Din
puntul meu de vedere , indiferenta , este elementul primordial de care
manipularea are nevoie . In al treilea rand , din punt de vedere polititc , acest fenomen ajuta la impunerea intereselor unei clase . De cele mai multe ori manipularea este la indemana puterii , iar puterea detine nenumarate modalitati de manevrare a maselor . Cel mai cunoscut mijloc este mass-media ( Televziune , radio , ziare ) . Actual , in societate , manipularea este un intrument foarte eficient , mult mai puternic decat utilizarea fortei . Raportata la o masa de oameni ( un popor , un grup mai mare ) manipularea urmareste scaparea omului de identitate . ( Distrugerea religiei , traditiilor , obiceiurilor ) , astfel , oamenii sunt mult mai usor de manevrat . Prin urmare , sunt deacord cu idea Manipularea reprezint aciunea de a determina un actor social iar aceste femonen , este un mecanism complex de conducere , care sta in mainile puterii .