UNIVERSITATEA DE TIINE AGRICOLE I MEDICIN VETERINAR

ION IONESCU DE LA BRAD IAI

Conf.dr. Gavril TEFAN

ECONOMIE RURAL
(SUPORT DE STUDIU I.D.)

Modulul I Economie rural

IAI, 2014
 CUPRINS

Introducere...............................................................................................................2
U.I. 1 ECONOMIA RURAL COMPONENT A SISTEMULUI
TIINELOR ECONOMICE.................................................................................3
1.1 Obiectul de studiu ...........................................................................4
1.2 Particularitile spaiului rural..........................................................6
1.3 Funciile spaiului rural....................................................................7
1.4 Clasificarea spaiului rural................................................................8
U.I.2 AGRICULTURA N ECUAIA CRETERII I DEZVOLTRII
ECONOMICE........................................................................................................11
2.1. Sistemul economic........................................................................12
2.2. Structura de ramur a economiei....................................................15
2.3. Cretere i dezvoltare economic delimitri conceptuale...........18
2.4. Condiiile creterii i dezvoltrii economice durabilitate,
viabilitate................................................................................................................20
2.5. Rolul agriculturii n creterea i dezvoltarea economic...............26
2.6. Locul agriculturii n creterea i dezvoltarea economic...............29
2.7. Funciile agriculturii n creterea i dezvoltarea economic..........39
U.I. 3 SISTEMUL AGRICOL DE PRODUCIE CONCEPTE,
PARTICULARITI, RESURSE, FACTORI, INTERDEPENDENE..............47
3.1. Sistemul agricol de producie delimitri, coninut.....................48
3.2. Particularitile sistemului agricol de producie ............................50
3.3. Resursele i factorii produciei agricole.........................................52
3.4. Productivitatea factorilor de producie n agricultur....................65
3.5. Principiile care stau la baza utilizrii factorilor de producie n
agricultur..............................................................................................................71
3.6. Impactul progresului tehnic asupra sistemului agricol de producie..76
U.I. 4 CAPITALUL N
AGRICULTUR...............................................80
4.1. Capitalul - concept, importan, clasificare ...................................81
4.2. Capitalul funciar ............................................................................84
4.3. Capitalul de exploatare.................................................................104
Bibliografie..........................................................................................................115
Rspunsuri la testele de autoevaluare..................................................................116

INTRODUCERE

Modulul de studiu Economie rural, i gsete utilitatea n cadrul

programului de studiu al anului II Inginerie economic n agricultur, deoarece
i propune furnizarea i explicarea tuturor formelor particulare i concrete ale
legilor care guverneaz fenomenele i mecanismele economice din agricultur,
respectiv cerceteaz i explic coninutul relaiilor agrare i a procesului de
producie agricol., precum i verificarea noiunilor nsuite de ctre studeni,
pentru ca ulterior acetia s aib capacitatea de a gsi cile cele mai eficiente de
utlizare a resurselor n vederea obinerii de profit.
 Unitatea de nvare 1. ECONOMIA RURAL COMPONENT A
SISTEMULUI TIINELOR ECONOMICE

Cuprins (U.I.1)
Obiectivele i competenele profesionale specifice (U.I.1).....................................3
Instruciuni...............................................................................................................3
1.1 Obiectul de studiu..............................................................................................4
1.2 Particularitile spaiului rural..........................................................................6
1.3 Funciile spaiului rural....................................................................................7
1.4 Clasificarea spaiului rural...............................................................................8
Rezumat (U.I.1).......................................................................................................9
Bibliografie (U.I.1) ...............................................................................................10

Obiectivele i competenele profesionale specifice (U.I.1)

Obiectivul acestei uniti de nvare l constituie nsuirea conceptelor de

economie rural, spaiu rural precum i a noiunilor de macroeconomie i
microeconomie. Dup finalizarea studiului din aceast unitate de nvare,
studentul va dispune de competene pentru:
- Explicarea noiunii de economie rural;
- Explicarea noiunii de spaiu rural;
- Identificarea particularitilor spaiului rural;
- Recunoaterea funciilor spaiului rural;
- Descrierea din punct de vedere economic i social a spaiului rural.

Instruciuni (U.I.1)
Aceast unitate de nvare cuprinde noiuni introductive privind:
spaiul rural, pe baza crora pot fi nelese conceptele referitoare la:
particularitile, funciile i clasificarea spaiului rural. Timpul mediu alocat
pentru studiul individual este de cca. 3 ore. Aceast unitate de nvare cuprinde
mai multe teste de autoevaluare, a cror rezolvare asigur o mai bun fixare a
cunotinelor dobndite n timpul studiului. O lucrare de verificare care s

3
cuprind aspecte din cadrul acestei uniti de nvare va fi prezentat la finalul
U.I. 2.
1.1 OBIECTUL DE STUDIU CONINUT, DEFINIII

Uneori noiunea de RURAL este echivalent cu cea de AGRAR, dar

sfera noiunii de rural este mai larg, cuprinznd n interiorul su i noiunea de
agrar iar aceasta la rndul ei cuprinde i noiunea de agricol. Coloana
vertebral a ruralului este agrarul la care se adauga instituiile i comunitatea,
infrastructura, institutiile financiare, serviciile i activitile neagricole.
Economia rural face parte din familia tiinelor economice i are ca
obiect studiul formelor particulare i concrete ale legilor care guverneaz
fenomenele i mecanismele economice din agricultur, respectiv cerceteaz i
explic coninutul relaiilor agrare i a procesului de producie agricol.
n sens iniial, termenul de economie provine de la grecescul oikia care
semnific casa i nomos care semnific regula arta de a gira casa, cu alte
cuvinte, organizarea i conducerea diferitelor activiti domestice cu scopul de a
asigura ct mai bine posibil existena membrilor familiei. Exist 4 mari ntrebri
la care trebuie s gsim rspuns prin intermediul tiinelor economice:
cum organizm resursele limitate de care dispunem pentru a face fa
nevoilor noastre?
ce trebuie s producem pentru a asigura satisfacerea nevoilor noastre?
care sunt modalitile?
cum repartizm aceste bogii produse ntre oameni?
TIINA ECONOMIC vizeaz deci, studiul fenomenelor economice
(producia, consumul, schimbul etc.), al mecanismelor (confruntarea cererii i
a ofertei pe pia) i al interaciunilor existente ntre aceste fenomene
(producia este tributar investiiilor i invers).
Din punct de vedere al coninutului, important este distincia ntre macro-
economie i micro-economie, ntre disciplinele care studiaz anumite pri din
viaa economic a unei ri.
macro-economia are ca obiect de studiu, economia la nivel naional sau
mondial, respectiv observ i analizeaz urmtoarele elemente:
1. aciunea diferitelor categorii de actori economici i a mecanismelor care
regizeaz funcionarea lor;
2. producia realizat pe ansamblul ntreprinderilor naionale;

4
 3. consumul total al gospodriilor;
4. repartiia populaiei active pe sectoare de activitate;
5. intervenia statului n economie;
6. rezultatele comerului exterior;
7. inflaia;
8. relansarea sau accelerarea creterii economice etc.
micro-economia are ca obiect de studiu fenomenele, mecanismele i
relaiile economice care au loc la nivel de unitate de producie (ntreprinderea) sau
la nivel de unitate consum (individul), sens n care se intereseaz de domeniile de
activitate ale economiei (tehnic, comercial, financiar etc), de gestiunea
ntreprinderilor, de analiza comportamentului consumatorilor sau sintetiznd - de
rspunsul la ntrebarea - cum ntreprinderea sau consumatorul gestioneaz
resursele de care dispune pentru ai satisface ct mai bine interesele sau
obiectivele?
Spaiul rural
Oficial noiunea de spaiu rural este definit de Recomandarea
1296/1996 a Adunrii parlamentare a Consiliului Europei cu privire la Carta
european a spaiului rural astfel : spaiul rural cuprinde o zon interioar sau
de coast care conine satele i oraele mici, n care majoritatea teritoriului este
utilizat pentru agricultur, silvicultur, acvacultur i pescuit, activiti
economice i culturale ale populaiei acestor zone (industrie, artizanat, servicii
etc), amenajri neurbane pentru petrecerea timpului liber i distracii sau
rezervaii i parcuri naionale, regionale sau naturale, i alte folosine (...)
Spaiul rural n Romnia cuprinde numai comunele, n timp ce n UE sunt
incluse i micile orae care nu sunt caracterizate prin concentrri mari de locuitori
i structuri verticale i orizontale specifice spaiului urban. In acest sens nu exist
un criteriu unic n definirea de aezare rural ca parte integrant a spaiului
rural.
La nivelul UE se utilizeaz criteriul numrul de locuitori pe kilometrul
ptrat propus de Organizaia pentru Comer i Dezvoltare Economic (OECD).
Conform acestui criteriu , sunt considerate aezri rurale, acelea n care
densitatea populaiei nu depete 100 locuitori / km2 (densitatea medie a
populaiei UE este de 115 locuitori pe km2 ). Pe lng densitatea populaiei, se mai
iau n considerare i alte criterii, cum ar fi : modificarea n timp a situaiei
demografice (sporul natural), ponderea celor ocupai n agricultur etc.

5
 1.2 PARTICULARITILE SPAIULUI RURAL

Spaiul rural prezint urmtoarele particulariti :

a) structura economic a spaiului rural este dominat de agricultur i activiti
conexe;
b) principalul factor de producie al economiei mediului rural este pmntul;
c) populaia activ a spaiului rural este ocupat preponderent n sectorul primar
al economiei (producia agricol, producia silvic) i este caracterizat prin
pluriactivitate (lucreaz n timpul secundar i n activiti neagricole), fapt ce
determin policalificare profesional;
d) structura proprietii este dominat de proprietatea privat familial ce imprim
o anumit stare de spirit populaiei rurale;
e) gradul de coeziune social este mai ridicat (interes pentru problemele
comunitii);
f) densitatea populaiei este sczut spaiul este mai aerisit, mai puin
stresant;
g) modul de via se bazeaz pe norme naturale rezultate din experiena de
via, tradiii, obiceiuri i cultura local

6
 1.3 FUNCIILE SPAIULUI RURAL

Funciile spaiului rura pot fi sintetizate astfel :

a) Funcia economic, presupune :
1. promovarea sistemului de producie durabil agricol (agricultura
pilonul principal al economiei rurale),silvic i piscicol;
2. promovarea sistemului de valorificare durabil a resurselor naturale;
3. promovarea sistemului de extindere a turismului rural, a
ntreprinderilor mici i mijlocii (IMM) i a servciilor, prin prisma filtrului
ecologic
4. promovarea conservrii resurselor genetice necesare biotehnologiilor
i generaiilor viitoare;
5. producerea de materii prime reciclabile destinate industriei energetice
b) Funcia ecologic, cuprinde :
1. un sistem de producie ecologic, etic i viabil economic, care s aib ca
efect creterea calitii vieii;
2. protecia i gestiunea biodiversitii (cu ct un sistem este mai divers cu
att este mai stabil i mai apt s reduc riscurile de eroziune a vieii);
3. protecia i gestiunea apei (a produce fr a polua sau cu riscuri de
poluare minime este o condiie fundamental a agriculturii durabile);
4. protecia solului ;
5. protecia i gestiunea peisajului
6. gestiunea resurselor degradabile;
c) Funcia socio-cultural, nseamn conservarea modului de via rural
bazat pe norme naturale rezultate din experiena de via, tradiii, cultura
local.
d) Funcia comercial, exprim realitatea c, tehnicile folosite n spaiul rural
au ca efect, obinerea de bunuri cu identitate de teritoriu i cu un raport
calitate /pre foarte bun comparativ cu producia de mas nelocalizat mai
ieftin dar, necalitativ.
e) Funcia rezidenial, populaia permanent devine din ce n ce mai rar,
dar este compensat de populaia temporar, cu precdere cea de la sfritul
sptmnii;

7
 f) Funcia recreativ, privete pe cei care vin n zonele rurale, pentru
destindere, agroturismul;
1.4 CLASIFICAREA SPAIULUI RURAL

Spaiul rural din punct de vedere economic i social este mprit n :

spaiul rural periurban/preorenesc, intermediar, periferic (marginal,
defavorizat).
Spaiul rural periurban/preorenesc, cuprinde zona limitrof marilor
orae, pe o distan variabil ntre 10 i 50 km, n funcie de fora economic i
administrativ a centrului urban, considerat ca referin. Zonele rurale periurbane
sunt n general cele mai dinamice din punct de vedere economic, dar i cele mai
supuse unei presiuni continue a oraului (presiunea elementelor de urbanizare i
presiunea demografic determinat de imigrrile din satele mai ndeprtate i de
exodul urban temporar sau definitiv).
Spaiul rural intermediar, cuprinde cea mai mare parte a spaiului rural
i se caracterizeaz prin :
a) structura economic dominat de agricultur performant i activiti
conexe;
b) factorii de producie sunt favorabili, permit o dezvoltare bun a
produciei de cereale , plante tehnice, legume , fructe, animale;
c) populaia activ a spaiului rural intermediar este ocupat preponderent
n sectorul produciei agricole i se caracterizeaz printr-o anumit
stabilitate socio-economic;
d) particularitile spaiului rurale anterior prezentate, se manifest din plin
n aceste zone;
Spaiul rural periferic (periferic nu n sens spaial ci dpdv economic) se
caracterizeaz prin :
a) structura economic este dominat de o agricultur neperformant, tributar
unor tehnologii rudimentare i defavorizat att de factorii
naturali,socioeconomici;
b) factorii de producie sunt defavorabili produciei agricole, aceste zone se afl
la periferia eficienei economice a activitilor agricole;
c) populaia activ este n regresie; noile exigene ale competitivitii
marginalizeaz i mai mult spaiul rural periferic;

8
 Concluzionnd, se apreciaz c, politica de dezvoltare rural pentru
aceste zone trebuie s conin trei cuvinte cheie :
- solidaritatea statului, regiunii, departamentului (spaiul rural periferic nu
dispune de mijloacele necesare pentru a-i asigura dezvoltarea);
- cooperarea ntre aceste spaii (servicii colective, echipamente);
- concentrarea tuturor forelor de pe acest spaiu pentru a identifica problemele
existente, defini obiectivele.

Test de autoevaluare
1. tiina economic care are ca obiect studiul formelor particulare i
concrete ale legilor care guverneaz fenomenele i mecanismele economice din
agricultur, respectiv cerceteaz i explic coninutul relaiilor agrare i a
procesului de producie agricol se numete...........................................................
2. Macro-economia are ca obiect de studiu, economia la nivel naional sau
mondial, respectiv observ i analizeaz urmtoarele elemente:
a) aciunea diferitelor categorii de actori economici i a mecanismelor care
regizeaz funcionarea lor;
b) producia realizat pe ansamblul ntreprinderilor naionale;
c) mecanismele i relaiile economice care au loc la nivel de unitate de
producie.
3. Spaiul rural este definit ca fiind
:.................................................................................................................
..................................................................................................................
..................................................................................................................
.....................................................
4. Spaiul rural intermediar, cuprinde cea mai mare parte a spaiului rural i
se caracterizeaz prin :
a) structura economic dominat de agricultur performant i activiti conexe;
b) factorii de producie sunt favorabili, permit o dezvoltare bun a produciei de
cereale , plante tehnice, legume , fructe, animale;
c) populaia activ a spaiului rural intermediar este ocupat preponderent n
sectorul produciei agricole i se caracterizeaz printr-o anumit stabilitate socio-
economic;

Rezumat U.I.1

9
 In unitatea de nvare 1 sunt cuprinse n termeni generali noiunile de
rural, agrar, spaiu rural, macroeconomie, microeconomie. De asemeni, n
aceast unitate de nvare sunt delimitate particularitile spaiului rural,
funciile spaiului rural , precum i clasificarea spaiului rural.

Bibliografie:
1. Buciuman, I. -1999 Economie rural. Ed. SSA Alba Iulia
2. Dona I. 2000, Economie rural, Ed. Economic, Bucureti
3. Gavrilescu D. i colab. 2000, Economie agroalimentar, Ed. Expert
Bucureti;

10
Unitatea de nvare nr.2 AGRICULTURA N ECUAIA CRETERII I
DEZVOLTRII ECONOMICE

Cuprinsul (U.I.2)

Obiectivele i competenele profesionale specifice (U.I.2)...................................11

Instruciuni.............................................................................................................11
2.1. Sistemul economic..........................................................................................12
2.2. Structura de ramur a economiei.....................................................................15
2.3. Cretere i dezvoltare economic delimitri conceptuale............................18
2.4. Condiiile creterii i dezvoltrii economice durabilitate, viabilitate..........20
2.5. Rolul agriculturii n creterea i dezvoltarea economic................................26
2.6. Locul agriculturii n creterea i dezvoltarea economic................................29
2.7. Funciile agriculturii n creterea i dezvoltarea economic...........................39
Rezumat (U.I.2).....................................................................................................45
Lucrare de verificare nr.1......................................................................................45
Bibliografie (U.I.2)............................................................................................... 46

Obiectivele i competenele profesionale specifice (U.I.2)

Unitatea de nvare nr.2 are ca principal obiectiv, definirea termenilor

sistem economic, actori economici, economia natural, economia de schimb,
economia planificat, cretere, dezvoltare, externaliti, dezeconomii, durabilitate,
viabilitate, produs intern brut, valoare adugat brut. Dup finalizarea studiului
din aceast unitate de nvare, studentul va dispune de competene pentru :
- explicarea noiunii de sistem economic, actor economic, produs intern
brut;
- identificarea funciilor actorilor economici;
Instruciuni (U.I.1)
Aceast unitate de nvare cuprinde noiuni introductive privind
conceptele de sistem economic, actor economic, economie de schimb, produs
intern brut.. Timpul mediu alocat pentru studiul individual este de cca. 3 ore.

11
 Aceast unitate de nvare cuprinde mai multe teste de autoevaluare, a cror
rezolvare asigur o mai bun fixare a cunotinelor dobndite n timpul studiului.

2.1. SISTEMUL ECONOMIC

Sistemul economic cuprinde un ansamblu format din urmtoarele

componente:
1. actorii economiei, tipul de organizare i mecanismele care regizeaz
funcionarea acestora;
2. scopul activitilor economice i interesele dominante ale actorilor economiei;
3. tehnologiile de obinere a bunurilor i serviciilor.
Actorii economiei cuprind indivizii, grupurile de indivizi i organizaiile
care constituie centre de decizie i aciune n viaa social i economic, respectiv
prin deciziile i alegerile acestora se creaz fluxuri de resurse (fluxurile reale i
fuxurile monetare) n ansamblul economiei considerate.
Se disting apte categorii de actori economici: gospodriile (menajele),
ntreprinderile, bncile sau instituiile de credit, statul sau administraiile,
asigurrile, organizaiile neguvernamentale (sindicate, asociaii etc) i mediul
extern reprezentat de ansamblul agenilor economici situai n afara spaiului
naional sau a altor spaii la care ne referim.
Funcia principal a gospodriilor este consumul. Gospodriile consum
sau utilizeaz un bun pentru a-i satisface o nevoie. Pentru economiti, noiunea
de consum i cumprare este sinonim, fapt ce determin ca nivelul consumului s
fie msurat la un moment dat, cu nivelul achiziiilor de pe pia.
Funcia ntreprinderilor este producia. Actul produciei constituie o
combinare de resurse naturale, de bunuri intermediare, de echipamente, de munc
i de procedee tehnice, care au ca rezultat obinerea unui produs ce urmeaz a fi
pus la dispoiziia gospodriilor sau a ntreprinderilor.
Funcia bncilor este de a servi ca intermediari ntre actorii care
economisesc i actorii care mprumut resursele financiare necesare realizrii
proiectelor de investiie sau consum. Rolul lor este de a finana economia i de a
emite moned.
Statul este un termen general care desemneaz ansamblul
administraiilor publice i private de la nivel naional, regional i local, care
intervine n activitatea economic (securitate, redistribuirea veniturilor, ajutoare

12
pentru diverse ntreprinderi etc) cu mijloace foarte diverse (reglementri,
fiscalitate, subvenii etc).
Funcia principal a societilor de asigurri este de a pune la adpost
ciclurile economice fa de factorii aleatorii cu efect distructiv.
Organizaiile nonguvernamentale promoveaz i protejeaz interesele
actorilor economici.
Mediul extern sau schimbul cu exteriorul, exprim nivelul
angajamentelor economiei naionale n economia mondial. Relaiile cu exteriorul
fac obiectul organizaiilor mai mult sau mai puin elaborate (zone de liber schimb,
uniuni economice i vamale etc) i determin schimburile monetare internaionale.
Tipul de organizare i mecanismele de regizare a funcionrii actorilor
economiei au la baz relaia cerere-ofert-concuren-pre respectiv cele
dou legi economice obiective: legea cererii i a ofertei i legea concurenei.
Scopul activitilor economice este de a obine bunuri care n general
sunt oferite pieei cu interesul declarat al agenilor economici de a obine
profit.
Tehnologiile de obinere a bunurilor i serviciilor se refer la tehnicile
de transformare a factorilor de producie (input-uri) n produse i servicii (output-
uri) destinate consumului final al populaiei.
Creterea i dezvoltarea economic este rezultatul aciunii actorilor
economiei.
Istoria economiei arat c exist trei sisteme economice principale:
sistemul economiei naturale;
sistemul economiei de schimb (de pia);
sistemul economiei planificate.
Economia natural este sistemul economic prin care fiecare comunitate i
satisface nevoile din producia proprie (nu se produce pentru pia).

13
 Economia de schimb este sistemul economic care pune n valoare forele
pieei, respectiv se produce pentru pia (numai schimbul de mrfuri determin
profit) funcie de nevoile acesteia care rezult din raportul cerere ofert (piaa
impune s se produc ceea ce se cere de ctre consumator).
Economia de schimb are urmtoarele trsturi:
-este o economie multipolar (exist o multitudine de centre de decizie
economic);
-este o economie descentralizat (agenii economici au autonomie de
opiune, decizie i aciune);
-este o economie de ntreprindere (ntreprinderea este baza activitilor din
economie);
-este o economie n care statul exercit un rol secundar de intervenie
indirect, cu scopul de a corecta eventualele distorsiuni ale pieei i de a veghea la
buna funcionare a ei;
-este o economie a profitului (profitul este obiectivul central al agenilor
economici dei alte obiective pot coexista cu acesta, maximizarea profitului le
depete pe celelalte).
Economia planificat este o economie centralizat (cu un singur centru de
decizie), respectiv statul are un rol prioritar n dirijarea fluxurilor economice pe
pia, n sensul c ndeplinete funciile ei (nu se ine cont n totalitate de legea
cererii i a ofertei activitatea economic este bazat pe planuri la nivel naional,
care ipun o anumit structur a portofoliului de produse, n multe cazuri
neconforme cu cererea economiei i, este ignorat legea concurenei).

14
 2.2 STRUCTURA DE RAMUR A ECONOMIEI

Definirea coninutului i delimitarea structurii economiei pe ramuri de

activitate furnizeaz informaii despre profilul economic i nivelul de dezvoltare
al socieii. Astfel, n calculele de analiz macrostructural economitii utilizeaz
teoria clasificrii sectoriale a ramurilor economice. Aceast clasificare a fost
realizat de Colin Clark n 1940, avnd la baz mprirea economiei naionale
fcut de Alan Fisher n 1926 cu ocazia unor cercetri statistico matematice1. n
1954 este perfecionat de Jean Fourastier considerat ntemeietorul clasificrii
sectoriale a ramurilor economice. Conform acestei teorii economia se mparte n
trei sectoare cu compartimente economice distincte:
sectorul primar: agricultura, vntoarea, pescuitul i industria extractiv;
sectorul secundar: acesta este alctuit din activitatea industriei
prelucrtoare;
sectorul teriar: care cuprinde toate celelalte activiti desfurate n
economie, numite servicii.
Sectoarele economice se difereniaza ntre ele dup:
1. nivelul i dinamica productivitii muncii (criteriul de baz al clasificrii);
2. nivelul progresului tehnic.
Astfel, n sectorul primar nivelul i creterea productivitii muncii se
situeaz la cote medii, n sectorul secundar se situeaz la cote ridicate iar n
sectorul teriar se situeaz la cote modeste.
De asemenea, sectorul secundar este apreciat cu cel mai nalt grad de
ptrundere a progresului tehnic, n timp ce sectorul teriar este caracterizat putin
receptiv fa de acesta.

15
 Evaluarea structurii organismului economic pe sectoare de activitate se
realizeaz prin utilizarea urmtorilor indicatori:
- Fora de munc ocupat pe sectoare economice (nr, %);
- fondurile fixe aferente sectorelor economice (lei, %);
- produsul intern brut realizat pe sectoare economice (lei, %).
1.Fora de munc ocupat pe sectoare economice
Din informaiile economiei mondiale rezult c, cu ct ara are un nivel de
dezvoltare mai ridicat, cu att sectorul teriar deine o parte mai mare din totalul
forei de munc.
Astfel, n rile dezvoltate, peste 2/3 din fora de munc este angajat n sfera
serviciilor (Olanda, SUA, Canada - ajungnd la peste 72%), n timp ce n rile cu
nivel mediu de dezvoltare ponderea este de 30-50% (Turcia, Polonia, Romnia),
tabelul 2.1.
Tabelul 2.1.
Ponderea forei de munc pe sectoare economice
ara Sectorul
Primar Secundar Teriar
Olanda 3,6 22,5 73,9
SUA 2,9 24,2 72,9
Canada 4,1 23 72,9
Belgia 2,5 29 70
Suedia 3,1 25,9 71
Germania 3,2 35,4 61,4
Polonia 22 32,3 45,7
Turcia 47,8 20,6 31,6
Romnia 38 30,7 31,4
(Anuarul Statistic al Romniei )

O analiz a evoluiei dimensiunilor sectoarelor economice la scara

mondial evideniaz tendina de deplasare continu a forei de munc spre
ramurile din sfera serviciilor.
n cazul Romniei se observ corespondena existent ntre locul deinut
de sectorul teriar i nivelul de dezvoltare economic, iar tendina de cretere a
populaiei ocupate n sfera serviciilor (1990 29%).
2. Fondurile fixe aferente sectorelor economice

16
 n Romnia, la sfritul anului 2003 fondurile fixe pe sectoare de activitate
aveau ponderi n favoarea sectorului secundar i teriar cu tendine accentuate de
cretere n sectorul teriar.
3. Produsul intern brut (PIB) realizat pe sectoare economice
Dei n cazul Romniei aportul sectorului primar la crearea PIB este
relativ mare comparativ cu rile dezvoltate, o analiz n dinamica acestui aspect
remarc tendina de scdere ca efect al progresului tehnic (tab. 2.2).

Tabelul 2.2
Structura produsului intern brut pe sectoare economice
ara Sectorul
Primar Secundar Teriar
SUA 1,8 25,0 73,2
Olanda 2,8 24,4 65,2
Canada 2,4 27,1 70,5
Marea Britanie 1,4 28,6 70,0
Ungaria 6,6 30,7 62,7
Polonia 5,6 37,3 57,1
Turcia 17,3 29,1 53,6
Romnia 14,6 32,8 43
(Anuarul Statistic al Romniei )

17
 2.3 CRETERE I DEZVOLTARE ECONOMIC
DELIMITRI CONCEPTUALE

Creterea i dezvoltarea economic a devenit o preocupare dominant a

secolului XX, constituind n prezent un obiectiv declarat al politicilor economice.
Practica dovedete c orice om, indiferent de nivelul de pregtire, la
ntrebarea ce nelege prin cretere i dezvoltare economic? poate rspunde n
sensul realitilor economice prezente locuri de munc, nivelul veniturilor,
modul de via, nivelul de trai etc. Putem fi siguri c majoritatea populaiei tie ce
ar vrea i simte cnd apare un progres n viaa ei, simte cnd o duce mai bine sau
mai ru. Aceti oameni, sunt capabili s fac i previziuni pentru perioada
urmtoare, ns bazate pe viaa prezent. Dac au un prezent mediocru, viitorul va
fi prezentat de regul n termeni mediocri.
Problema este s definim i s delimitm cine este acela care poate
influena mersul vieii economice. n complexitatea problematicii economico-
sociale actuale, omul, prin cunoatere, este motorul creterii i dezvoltrii
economice. Ca umare, el trebuie s cunoasc foarte bine termenii i coninutul
acestora.
Ca noiune termenul de cretere se identific frecvent cu cel de dezvoltare,
dei nu sunt sinonimi.
Creterea expim un fenomen de extindere a activiti economice
dintr-un teritoriu, cantitativ i cuantificabil cu ajutorul unor indicatori statici
redai n form valoric sau fizic: volumul i evoluia produciei, dinamica
produsului intern brut, numrul i evoluia locurilor de munc, nivelul i evoluia
veniturilor populaiei etc. Programele economice care genereaz cretere, pun

18
accentul pe extinderea capacitilor de producie, pe extinderea pieelor, pe
creterea vnzrilor, pe crearea imediat a locurilor de munc, pe reducerea
omajului i pe creterea veniturilor.
Dezvoltarea, n schimb, exprim fenomenul de transformare calitativ
necuantificabil direct prin indicatori statici, a condiiilor de producie
(investiii) a structurilor economice, politice i sociale, a modului de via, a
calitii vieii, a contiinei umane (se au n vedere schimbrile de concepii i
mentaliti fa de actul produciei, al consumului etc), a mediului nconjurtor
etc, a coportamentului general al sistemului economico-social considerat ca
un tot.
Dezvoltarea poate s implice i cretere, dar legtura nu este direct, cci,
de exemplu, locul de munc poate s fie schimbat cu unul mai bun, fr
schimbarea numeric a acestora. Programele de dezvoltare au n vedere
schimbarea condiiilor fundamentale (ex: creterea productivitii individuale),
ceea ce necesit timp ndelungat. Sunt dezvoltate instituiile, posibilitile, resursa
uman i nu se ofer numai un simplu sprijin asigurnd creterea resurselor, pe
termen scurt. Dezvoltarea este, n esen, ntotdeauna o aciune cu caracter
strategic care pesupune creterea performanei.

19
 2.4 CONDIIILE CRETERII I DEZVOLTRII ECONOMICE
DURABILITATE, VIABILITATE

Durabilitatea i viabilitatea sunt atribute pe care teoria i practica le-a

impus n ultimii ani (n special dup 1990) cu scopul de a caracteriza termenii
(condiiile) n care s se desfoare creterea i dezvoltrea economic.

2.4.1. Cretere i dezvoltare economic durabil

Atribuirea termenului de durabilitate este diferit n funcie de direciile de
aciune ntreprinse pentru realizarea unor scopuri precise determinate de cerinele
umane. Astfel formularea cretere i dezvoltarea durabil caracterizeaz un
proces economic, care s permit folosirea pe termen lung a mediului fr a
compromite posibilitatea generaiilor viitoare de a-i satisface propriile nevoi
sociale.
Conceptul de dezvoltare durabil a fost pus n valoare de cercetarea
tiinific, ncepnd cu anii 1981, devenid un obiectiv economic prioritar dup
conferina de la Rio de Janiero din anul 1992. Rdcinile noii filozofii economice
n esen, i au originea n urmtoarea constatare: modelul economic orientat
spre producie, a permis dezvoltarea spectaculoas a agriculturii vest- europene
din anii 1970, care ajuns la un anumit prag a determinat supraproducie, iar prin
efect a nceput s se nregistreze scderea veniturilor agricultorilor, scderea
calitii produselor (agricultura intensiv determin obinerea de produse
alimentare cu coninut ridicat de elemente distructive asupra sntii umane),
scderea productivitii consumurilor intermediare (utilizarea de cantiti
crescnde de factori de intensivizare determin scderea productivitii marginale
pe unitatea adiional de factor consumat), accentuarea disparitilor interne ntre

20
 agricultori i manifestarea caracterului elitist al agriculturii moderne, o puternic
dependen de exterior (industrie, servicii etc) i efecte nagative asupra mediului
nconjurtor (cantitile mari de substane chimice solicitate de agricultura
intensiv au nceput s polueze din ce n ce mai mult solul, apa, aerul,
biodiversitatea etc)1. Toate acestea au repus n discuie tot sistemul, respectiv sa
ridicat problema dac nu este oare timpul s ieim din era risipei i s ncercm
alte forme de dezvoltare care s se bazeze pe mai mult economie, mai mult
responsabilitate fa de mediu, fa de resursele naturale i fa de generaiile
viitoare, mai mult autonomie? Rspunsul la acest problem este dat n
abordarea durabil a dezvoltrii i creterii economice.
Dezvoltarea durabil, se exprim prin faptul c orice activitate
economic, trebuie s se realizeze n condiii de viabilitate, iar efectul
asupra mediului social si ecologic numit externalitate s fie pozitiv.
ntre creterea economic i calitatea mediului exist o relaie biunivoc.
Pe de o parte creterea economic pe termen lung este ngrdit de necesitatea
conservrii i dezvoltrii mediului ambiant, iar pe de alt parte ameliorarea
calitii mediului nu se poate face fr resurse, ceea ce presupune o cretere
economic susinut.
Externalitile exprim efectele externe pe care le determin o activitate
economic asupra altor activiti, asupra mediului i asupra societii ca un tot,
plecnd de la postulatul c - ntreprinderile au interesul financiar de a polua
mediul n care i desfoar activitatea datorit costurilor (protejarea
mediului solicit costuri suplimentare de producie).
Exist dou tipuri de externaliti, respectiv: externaliti pozitive numite
economii externe i externaliti negative numite dezeconomii externe.
Economiile externe cuprind:
- economii externe de producie, ex: apicultorul i pomicultorul
externalitatea este reciproc, respectiv cele dou activiti au efecte pozitive una
asupra alteia i nu exist o plat monetar pentru aceasta;
- economii externe de consum, ex: ntreinerea sediului administrativ al unei
firme i amenajarea unui spaiu verde d satisfacie vecinilor, fr ca cel ce face
asta s fie rspltit;
Dezeconomiile externe sunt:

21
- dezeconomii de producie, ex: unii ageni economici duneaz altora fr a
exista o compensare financiar - un agent economic aflat n amontele unui ru
polueaz apa, care va fi utilizat de un altul situat n avalul rului;
- dezeconomii externe de consum, ex: tutunul afecteaz pe ceilali fr a exista
o compensare material.
Pstrarea echilibrului ecologic, exprim n esen tipul de activiti
economice i sociale, care asigur evitarea degradrii mediului. Protecia
mediului constituie elementul fundamental al dezvoltrii durabile i trebuie
s fie n concordan cu legile ecologiei:
1. toate se leag de toate (ex: reducerea polurii chimice n producia vegetal
are ca efect direct protecia solului, a apei i a aerului iar indirect are ca efect
creterea calitii produselor zootehnice);
2. totul trebuie s se duc undeva (exemplu: n urma activitii umane rezult
produse secundare care nu sunt prelucrate sau consumate i n consecin sunt
deversate n mediu - polundul);
3. natura se pricepe cel mai bine (exemplu: activitile agricole trebuie
considerate activiti semiartificiale sau seminaturale care vin s completeze pe
cele naturale n folosul omului i al mediului natural; legile naturii sunt
atotcuprinztoare i, omul prin activitile sale nu trebuie s npiedice nici ntr-un
fel buna desfurare a acestora);
4. nimic nu se capt pe degeaba (exemplu: exploatarea neraional a
terenurilor agricole, luate n cultur pe gratis a condus la degradarea calitii
acestora, fapt ce solicit cheltuieli tot mai mari cu ngrmintele, cu carburanii
etc pentru a obine aceleai producii agricole; aceast lege i gsete utilitatea n
eficiena utilizrii resurselor naturale.
n prezent, tehnologiile moderne practicate n agricultur i oferite
agricultorilor sunt foarte diversificate i cu influene diferite fa de mediu.
Cu ct se urmrete creterea produciei pe unitatea de suprafa, prin
stimularea solului cu ngrminte i a combaterii duntorilor prin substane
chimice, cu att se nregistreaz efecte negative asupra mediului i a ecosistemelor
naturale.
n condiiile actuale ale economiei, este necesar s se gseasc un raport
optim ntre tehnologiile aplicate, produciile obinute i ecologie.
n elaborarea politicilor agricole ndreptate spre armonizarea agriculturii
cu protecia mediului este indispensabil s se in seama de cteva elemente

22
eseniale, dependente unele de celelalte: necesitatea de a spori contribuia pozitiv
a agriculturii fa de mediul nconjurtor; reducerea la maximum a polurii
provocate de agricultur mediului; politica agricol s in seama de mediul
nconjurtor.
Rezult astfel c, agricultura durabil are ca scop meninerea calitii
solului i asigurarea unei corelaii optime ntre cantitatea i calitatea alimentelor,
sntatea oamenilor i meninerea calitii mediului nconjurtor.
Dezvoltarea agriculturii durabile trebuie s cunoasc faptul c cererile
consumatorului nu sunt ntotdeauna compatibile cu protecia mediului sau cu
dezvoltarea unor sisteme de agricultur ecologic. n consecin literatura i
practica economic trebuie s indice o orientare a consumatorilor spre noile
provocri ale produciei ecologice. Consumatorul trebuie s cunoasc faptul c,
exteriorul unui produs poate s nu spun ntreaga poveste (pn n prezent
activitile de marketing au pus acentul pe estetica produselor form, culoare,
linie etc, astfel nct consumatorii confund exteriorul unui produs cu calitatea ) i
c interiorul acestuia este foarte important, c tehnologiile productiviste de
obinere a produselor sunt duntoare pentru sntate i mediu.
Concluzionnd, dezvoltarea durabil reprezint o idee complex care
are n centru pe lng obiectivele economice i, protecia mediului
nconjurtor. Implicaiile acestei concluzii trebuie s deschid ochii firmelor
spre produse a cror avantaje i atribute satisfac nevoile onsumatorilor la cel mai
nalt nivel, astfel nct acetia s fie dispui s plteasc plusul de pre necesar
meninerii i mbuntirii calitii mediului nconjurtor. n acest sens, n
faimosul articol Marketing miopia T. Levitt (Harvard Business Review, iulie
1960) specifica: o companie neorientat spre satisfacerea cerinelor
consumatorilor i spre dezvoltarea de noi produse, va fi sortit pieirii pe pia,
pentru c produsul reprezint nainte de toate nsi viaa firmei.

2.4.2. Cretere i dezvoltare economic viabil

Viabilitatea exprim capacitatea economic i managerial a unei
uniti economice de a exista (rezista) o perioad ct mai mare de timp n
cadrul structurilor impuse de pia.
Particulariznd la nivel de agent economic putem concluziona: la
nfiinare fiecare intreprindere dispune de posibilitatea de a fi viabil, dar
transformarea posibilitii n realitate are loc numai dac, n timp veniturile

23
obinute sunt superioare nevoilor. Analiznd problematica la nivel general s-ar
putea spune c viabilitatea este o noiune sinonim cu rentabilitatea. La o analiz
mai profund se constat c viabilitatea se ntreptrunde cu rentabilitatea, dar nu
este sinonim pentru c o unitate care este rentabil este i viabil, dar o unitate
viabil, mai ales cu profil agricol, poate s nu fie n fiecare an rentabil.
De exemplu, pentru o unitate economic, indiferent de forma de
proprietate, profil, mrime i dimensiune, existena profitului este esenial
deoarece el este mobilul oricrui ntreprinztor. n momentul n care unitatea nu
mai produce profit, ea nu mai reprezint o afacere pentru ntreprinztor i este
nchis, cu alte cuvinte unitatea a devenit neviabil. Acest raionament este logic,
dar n practic poate fi aplicat numai parial n cazurile cnd neprezena profilului
este efectul unor cauze obiective ex: - producia nu se vinde, respectiv este n
neconcordan cu piaa. Cnd cauzele sunt subiective spre ex: producia se
vinde, dar toate veniturile sunt consumate pentru a acoperi nevoile, suntem n
situaia de activitate nerentabil (fr profit), dar viabil din punct de vedere
economic. Cum? n primul rnd trebuie definite veniturile i consumurile unitii
economice. Veniturile se pot stabili foarte uor n funcie de structura de producie
i tehnologiile folosite. Consumurile depind de foarte muli factori dintre care trei
sunt hotrtori: performana tehnic, numrul de angajai i nivelul de trai dorit cu
efecte asupra volumului produciei, negocierii nivelului salariilor, a primelor sau a
altor faciliti (transport, locuine, mas etc.). Astfel dac, organizaia
economic reuete s-i susin producia prin plata tuturor facturilor, s
investeasc i s plteasc salarii care s satisfac nivelul de trai dorit, ea se
va menine n cadrul structurilor economico-sociale impuse de pia chiar i
n situaia n care nu va obine profit.
n concluzie, termenul de viabilitate este diferit de cel de rentabilitate
respectiv, viabilitatea rspunde la ntrebarea: care este nivelul de trai al salariailor
i a ntreprinztorului ca efect al transferului monetar din activitatea de producie
n familie fr ca unitatea s sufere pe termen lung iar rentabilitatea rspunde la
ntrebarea: care este nivelul profitului i a ratei profitului rezultat din activitatea de
producie.

Test de autoevaluare (2)

1. Indivizii, grupurile de indivizi i organizaiile care constituie centre de
decizie i aciune n viaa social i economic, respectiv prin deciziile i alegerile

24
acestora se creaz fluxuri de resurse (fluxurile reale i fuxurile monetare) n
ansamblul economiei considerate constituie..........................................................
2. Mediul extern sau schimbul cu exteriorul,
exprim.........................................
3. Economia se mparte n:
a. sectorul primar: agricultura, vntoarea, pescuitul i industria
extractiv;
b. sectorul secundar: acesta este alctuit din activitatea industriei
prelucrtoare;
c. sectorul teriar: care cuprinde toate celelalte activiti desfurate n
economie, numite servicii.
4. Creterea
expim......................................................................................................................
5. Efectele externe pe care le determin o activitate economic asupra altor
activiti, asupra mediului i asupra societii ca un tot, plecnd de la postulatul c
- ntreprinderile au interesul financiar de a polua mediul n care i
desfoar activitatea datorit costurilor (protejarea mediului solicit costuri
suplimentare de producie) exprim......................................................................
6. Elementul fundamental al dezvoltrii durabile i trebuie s fie n
concordan cu legile ecologiei ...............................................................................

25
 2.5 ROLUL AGRICULTURII N CRETEREA I
DEVOLTAREA ECONOMIC

Nivelul de dezvoltare a societii definete rolul agriculturii n creterea i

devoltarea economic. Astfel:
-n societile preindustriale unde agricultura este principalul creator de
avuie naional, are aplicabilitate teoria agrocentrist conform creia agricultura
joac un rol principal n dezvoltarea economic;
-n societile evoluate i industrializate unde ramurile neagricole au un
nivel ridicat de productivitate, intr n funciune teoria industrial centrist conform
creia agricultura are un rol secundar n dezvoltarea economic i este dependent
de industrializare.
n prezent, la actualul nivel i mod de organizare al societilor dezvoltate
se poate afirma faptul c ntre dezvoltarea global i agricultur exist o strns
corelaie pozitiv, respectiv dezvoltarea global reprezint acceleratorul principal
al progresului agriculturii. Aceast constatare pornete de la realitatea c marile
puteri economice sunt mari puteri agricole1 (Uniunea European i Statele Unite
ale Americii produc mpreun cca 35% din produsul intern brut mondial i ocup
aproximativ aceiai pondere din produsul intern brut agricol).
Rolul agriculturii n dezvoltarea economic respectiv legtura dintre
sectorul agricol i cel industrial prezint o mare importan pentru economie.
Dezvoltarea unei industrii i agriculturi eficiente poate reprezenta demersul
economic care trebuie urmrit n vederea apropierii nivelului economic al
Romniei de cel al Uniunii Europene.
Studiile efectuate n legtur cu relaiile dintre sectorul agricol i cel
industrial (Jonston i Kilby - 1975) arat c n rile n curs de dezvoltare se obin

26
produse care nglobeaz o cantitate mare de for de munc comparativ cu rile
dezvoltate. Aceast fapt conduce la dezvoltarea unor industrii domestice
ineficiente, pentru siplul motiv c bunurile sunt destinate n principal pieei
interne. Aceste bunuri ntmpin dificulti n competiia cu importurile i pot fi
fcute profitabile numai prin intervenia politicilor guvernamentale care creeaz
distorsiuni de preuri.
Aceast alocare ineficient a resurselor nu numai c ncetinete creterea
economic, dar creeaz i un cerc vicios, prin reducerea potenialului industriei de
a absorbi fora de munc. n acest fel, segmentul de populaie cu venituri medii
scade i se perpetueaz inegalitile dintre venituri, care stimuleaz n primul rnd
dezvoltarea unui sector industrial ineficient. Cei doi autori apreciaz c o situaie
ca aceasta ar putea fi n mod ipotetic nlturat prin intermediul dezvoltrii
sectorului agricol. Acesta din urm ar lrgi n mod efectiv segmentul populaiei cu
venituri medii i ar ncuraja dezvoltarea unor industrii mai eficiente, cu un raport
adecvat capital/lucrtor.
ntr-un alt studiu, Yoa (1996) analiznd relaia dintre sectoarele primare
din China a artat c sprijinirea produciei fermelor, dup implementarea
reformelor economice, a contribuit la mbuntirea creterii agricole i a
eficienei n industrie.
ntr-un studiu referitor la economia SUA, Gopinath i Roe (1996) au
prezentat PIB-ul ca fiind o funcie de preuri ale outputului fiecrui sector
considerat principal (agricultur, industrie i servicii). Pe aceast baz, autorii au
concluzionat c industria alimentar beneficiaz de produsele agricole ca surse de
input, iar sectorul agricol beneficiaz de output-urile industriei - ngrminte
chimice, maini etc.
Pentru Romnia, Gavrilescu D. i colab. aprecieaz c o reducere cu 10%
a suprafeei arabile ce revine pe un tractor poate contribui la creterea PIB-ului
agricol cu 3,8% (rezult importana gradului de intensificare a mecanizrii
lucrrilor agricole prin intermediul numrului de tractoare fizice, fapt ce
determin i dezvoltarea industriei respective), sau o cretere cu 10% a cantitii
de ngrminte chimice utilizate determin o cretere a PIB-ul agricol cu 1,1%.
Analiznd relaia industrie-agricultur Adelman (1983), Hwa (1983), Yoa
(1996), Gavrilescu D. (2000), tefan G. (2003, 2004, 2005), concluzioneaz c,
economia beneficiaz mai mult de relaia agricultur industrie dect de relaia
industrie - agricultur.

27
 Spre exemplu, intr-un studiu privind rolul factorilor si a sectoarelor
economice n creterea i dezvoltarea regional efectuat de tefan G. n anul 2004
(studiu de caz Bazinul Dornelor), se arata c principalul factor de cretere a
PIB-ului in zona cercetat este capitalul (+2,012), urmat de managementul
utilizarii resurselor (+0,046). Variabila forta de munca (-0,209) afecteaz i ea
pozitiv creterea PIB-ului, ns cu un ritm mult mai sczut. Dintre ramurile
economice influienta pozitiv mai mare asupra PIB-ului total, o are agricultura
(PIB-ul agricol = +0,211) comparativ cu industria (PIB-ul industrial = -0,135).
Prin urmare, economia total beneficiaz mai mult din relaia agricultur -
industrie, respectiv creterea agricol merita poziii prioritare din moment ce
creterea din acest sector ajut ca sectorul industrial i al serviciilor s creasc i
mai repede (efectul multiplicator este mai mare de la agricultur la industrie i
servicii i, nu invers).
Aceste concluzii fundamenteaz orientarea resurselor spre dezvoltarea
agricol care pe total economie va determina dezvoltarea industrial (o agricultur
dezvoltat este mare consumatoare de produse industriale).

28
 2.6 LOCUL AGRICULTURII N CRETEREA I
DEZVOLTAREA ECONOMIC

n economia naional agricultura ocup un loc principal, determinat de

faptul c Romnia se ncadreaz n cele mai favorabile zone agricole ale lumii
(care ocup America de Nord, Europa i Extremul orient), caracterizate prin
urmtorii parametri.:
- soluri cu potenial productiv foarte bun - 42% din total arabil, respectiv 31%
din total agricol i soluri cu potenial productiv bun - 44% din total arabil sau 33%
din total agricol;
- energie radiant specific, 1-1,4 Gcal/m2;
- energie termic (suma temperaturilor mai mari de 100C), 1000 18000C;
- temperatura medie a lunii iulie, 180 250C;
- precipitaiile medii anuale, 425 920 l/m2.
Spaiul agricol din Romnia este caracterizat printr-o multitudine de forme
de relief la scar local i printr-o mare variabilitate a resurselor de ap n timpul
anului pe zone de producie.
Astfel, potenialul productiv agricol al Romniei este zonat n trei
macroregiuni:
1. Zona I, cuprinde Cmpia Romn i Cmpia de Vest i deine 52% din
suprafaa arabil a rii. Aceast zon se caracterizeaz prin temperaturile medii
cele mai ridicate, cu precipitaii ntre 300 500 l/m2/an i perioadele de vegetaie
cele mai lungi (peste 220 zile/an). n structura culturilor predomin cerealele,
oleaginoasele i plantele furajere iar n structura efectivelor de animale
reprezentative sunt bovinele, porcinele i psrile.

29
2. Zona a II a (28% din suprafaa arabil), cuprinde zona colinar din sudul
rii i Moldova, se caracterizez prin soluri cu fertilitate natural mai sczut
clim mai rece i precipitaii mai mari dect n zona I. n structura culturilor
predomin cerealele, oleaginoasele, sfecla pentru zahr, cartofii i plantele
furajere iar n structura efectivelor de animale reprezentative sunt bovinele,
ovinele, i psrile. Este prezent viticultura i pomicultura.
3. Zona a III a, cuprinde Podiul Transilvaniei i judeele Cara Severin i
Hunedoara, se caracterizeaz prin potenial productiv mai ridicat dect zona a II
a , avnd cel mai bun regim pluviometric din ar (peste 600 l/m 2/an),
temperaturi mai sczute i o perioad de vegetaie mai scurt (sub 200 zile/an). n
structura culturilor predomin cerealele, plante tehnice, cartofii i plantele furajere
iar n structura efectivelor de animale reprezentative sunt bovinele, porcinele i
ovinele. Ofer condiii bune de producie pentru viticultur i pomicultur.
Dac apreciem evoluia calittii resurselor naturale agricole din Romnia
constatm ca aceasta este puternic limitat de o serie de factori (tab. 2.3.), care pe
ansamblu, reduc potenialul productiv al solurilor i cresc cheltuielile pe unitate de
suprafa.
La nivelul UE zonele agricole de baz se gsesc n bazinul mijlociu i
inferior al Dunrii, n nordul Italiei, n sudul Franei i n nordul Spaniei.
Literatura de specialitate apreciaz c, pe ansamblu, diversitatea i calitatea
resurselor naturale determin o agricultur performant i eterogen. Spre
exemplu n sud vestul Franei, se realizeaz un raport optim ntre resursele
termice i cele hidrice, iar spre sud i est de aceast zon, raportul se deregleaz i
treptat fenomenul de secet crete n intensitate, durat i frecven.
Tabelul 2.3.
Suprafaa agricol din Romnia afectat de factorii limitativi
ai potenialului productiv (mii ha)
Anul
Factorul limitativ
1994 2002
Seceta frecvent 3900 7100
Exces de ap frecvent 900 3781
Eroziunea prin ap 4065 6300
Eroziunea prin vnt 387 378
Alunecri 700 702

30
 Schelet excesiv de la suprafaa solului 300 300
Srturarea 600 614
Compactarea datorit lucrrilor
6500 6500
tehnologice
Compactarea natural 2060 2060
Formarea de crust 2300 2300
Rezerv mic de humus 7114 7304
Aciditate mare 2350 3420
Alcalinitate 165 220
Asigurare slab cu fosfor 4475 6289
Asigurare slab cu azot 3438 4883
Asigurare slab cu microelemente (zinc) 1500 1500
Poluare chimic 900 900
Poluare cu petrol i ap srat 50 50
Poluare cu substane purtate de vnt 147 147
Sursa: Strategia de dezvoltare durabil a agriculturii 2004 -2025

De asemenea, exist o specializare pe ri sau regiuni n funcie de

condiiile climatice sau de relief. rile din sudul uniunii Spania, Portugalia,
Italia i Grecia practic o agricultur specific zonelor calde, n care predomin
culturile de citrice, legume i vi de vie. n centrul i vestul Europei, unde
predomin clima temperat continental i/sau temperat oceanic, se cultiv
cerealele, oleaginoasele, sfecla pentru zahr, cartofii, plantele furajere i este
prezent viticultura i pomicultura. n structura efectivelor de animale predomin
bovinele, suinele i psrile. Pentru rile din nordul uniunii, unde condiiile
naturale sunt ostile, agricultura are o mai mic importan i predomin culturile
criofile (importante fiind cartoful, sfecla pentru zahr i plantele furajere), iar n
sectorul zootehnic bovinele i ovinele.
Pentru a caracteriza locul unei ramuri n economie teoria i practica
utilizeaz dou grupe de indicatori:
A) indicatori cantitativi (msoar rezultatele obinute i resursele utilizate):
1. nivelul i ponderea PIB (produsul intern brut) agricol n total PIB;
Produsul intern brut reprezint valoarea adugat creat ntr-un an
calendaristic la care se adaug impozitele i taxele vamale. Se calculeaz prin trei
metode:
a. Metoda de producie:

31
PIB = VAB + IP + TV SP, unde:
VAB = valoarea adugat brut;
IP = ipozitele pe produse;
TV = taxele vamale ;
SP = subveniile pe produse.
b. Metoda cheltuielilor:
PIB = CF + FBCF+ VS + (E I), unde:
CF = consumul final efectiv (este valoarea consumului total de bunuri i servicii
al populaiei);
FBCF = formarea brut de capital fix;
VS = variaia stocurilor;
E = exportul de bunuri i servicii;
I = importul de bunuri i servicii.
c. Metoda veniturilor:
PIB = R + EBE + AIP ASP, unde:
R = salariile;
EBE = excedentul brut de exploatare, EBE = VAB R IP;
AIP = alte impozite pe producie;
ASP = alte subvenii pe producie.
2. nivelul i ponderea VAB (valoarea adugat brut) agricole n total VAB;
Valoarea adugat brut exprim valoarea nou creat n procesul de
producie i se calculeaz ca diferen ntre valoarea produselor i serviciilor
produse (VBSP) ntr-o perioad dat i valoarea bunurilor i serviciilor consumate
(VBSC) n aceeai perioad.
VAB = VBSP - VBSC
3. nivelul i ponderea produselor agricole n total comer exterior;
Producia agricol final (PAF) cuprinde valoarea tuturor produselor i
serviciilor agricole (PSA) obinute n unitile specializate din care se scade
valoarea consumurilor de smn pentru culturile la care semnatul se face
toamna (S), valoarea strugurilor vinificai care provin de la unitile ce nu dispun
de: instalaii de vinificare (V), valoarea laptelui consumat de viei (L) i valoarea
oulor puse la incubat (O).
PAF = PSA (S + V + L + O)
4. nivelul i ponderea capitalului fix agricol n total capital fix pe economie;

32
 Capitalul fix reprezint valoarea bunurilor durabile destinate altor scopuri
dect cele militare, respectiv pentru utilizarea n producie cel puin un an.
5. nivelul i ponderea investiiilor din agricultur n total investiii pe
economie;
Investiiile reprezint valoarea achiziiilor de bunuri durabile.
6. nivelul i ponderea forei de munc agricole n total for de munc pe
economie.
Munca este reprezentat pe ansamblu, de persoane care n decursul unei
perioade date exercit sau caut s exercite o activitate profesional remunerat.
Din punct de vedere economic munca reprezint un element al
cheltuielilor de producie a crui efect este cuantificat cu ajutorul indicatorului
productivitatea muncii.
b) indicatori calitativi (msoar performanele tehnico-economice):
1. productivitatea muncii (lei/persoan, lei/or-om);
Productivitatea muncii este un indicator care msoar eficacitatea
cheltuirii muncii n procesul de producie i reprezint timpul de munc cheltuit
pentru producerea unei uniti de produs sau cantitatea de produse obinute n
unitate de timp.
Qt T
W sau , n care:
T Qt
W productivitatea muncii;
Qt producia total sau volumul total de lucrri kg, lei;
T fondul total de timp de munc consumat ore-om.
2. PIB/1 leu capital fix (lei);
PIB
PIB lei / 1leuCF
CF
3. PIB/PA (lei/persoan activ);
PIB
PIB lei / pers.agric. in care:
PA
PA Populaia activ din agricultur
4. VAB/1 leu consumuri intermediare- CI (lei);
Consumurile intermediare reprezint consumul total de bunuri i servicii al
ntreprinderilor cu scopul de a produce noi bunuri i servicii.
VAB
VAB lei / 1leuCI
CI
5. VAB/PA (lei/persoan activ).
33
 VAB
VAB lei / pers.agric.
PA
O analiza integrat a acestor indicatori (tab. 2.4) demonstreaz locul i
eficiena global a agriculturii romnesti n economia totala (n anul 2000, 41%
din populatia activ a Romniei era ocupat n agricultur i a produs 10,6% din
PIB si 12,8% din VAB tabelul 2.5., 2.6. Dat fiind experienta occidental,
aceste ponderi arat slaba dezvoltare a agriculturii romneti. Exemplu: n Franta
populaia ocupat n agricultur este de 3,9% i produce 2,4% din PIB, n timp ce
n SUA este de 2,4% i produce 1,7% din PIB.
Tabelul 2.4.
Ponderea agriculturii n diferite agregate macroeconomice n Romnia (%)
Anii
Indicatori
1991 1994 1997 2000
Populatia ocupata 28,8 35,5 36,8 40,8
Imobilizri corporale 7,8 8,4 7,5 1,6
Investiii totale 9,5 18,7 6,2 7,5
Valoarea adugat brut 19,5 21,0 19,1 12,0
Produsele agricole n total
3,7 5,9 7,5 6,1
exporturi
Produsele agricole n total
16,4 14,8 12,4 11,8
importuri
Tofan A. 2004, Economie i politic agrar, Ed. Junimea, Iai

Analiza acestor indicatori demonstreaz o evolutie divergenta: ponderea

agriculturii n PIB a scazut n ultimii 10 ani de la 18,8% la 10,6% (situaie
pozitiv), n timp ce forta de munca ocupata n agricultura ramne la un nivel
ridicat, crescnd chiar, de la 35% n 1996 la 41% n 2000 (situaie negativ).
Comparativ cu alte ri, ponderea agriculturii Romniei n P.I.B. este mai
mare de 1,6 ori fa de Ungaria, de 2,9 ori fa de Polonia, de 9,1 ori fa de U.E.,
de 11,8 ori fa de SUA i de 12,5 ori fa de Japonia. Aceste diferene nu explic
performanele agriculturii romneti, ci mai degrab neperformana industriei i
serviciilor din Romnia comparativ cu rile menionate.
Tabelul 2.5.
Ponderea agriculturii n formarea produsului intern brut
n UE i Romnia - 2002
Nr. ara Valoarea anual a PIB

34
 crt. din care n
Total
% agricultur
mild. $
mild. $ %
1. Austria 157,6 100,0 4,7 3,0
2. Belgia 204,8 100,0 4,1 2,0
3. Danemarca 118,2 100,0 4,7 4,0
4. Finlanda 97,1 100,0 6,8 7,0
5. Frana 1.022,0 100,0 24,5 2,4
6. Germania 1.700,0 100,0 18,7 1,1
7. Grecia 106,9 100,0 11,8 11,0
8. Irlanda 59,9 100,0 5,3 8,9
9. Italia 1.120,0 100,0 37,0 3,3
10. Luxemburg 10,0 100,0 0,5 5,0
Marea
11. 1.190,0 100,0 22,6 1,9
Britanie
12. Olanda 317,8 100,0 9,5 3,0
13. Portugalia 122,1 100,0 7,3 6,0
14. Spania 593,0 100,0 21,3 3,6
15 Suedia 184,3 100,0 3,7 2,0
- Total UE 7.003,7 100,0 182,5 2,6
- Romnia 126,0 100,0 13,3 10,6
Zpodeanu I. 2003, Tez de doctorat, USAMV Iai

Tabelul 2.6.
Locul agriculturii n economia UE, media 2000-2004
Ponderea agriculturii
Sold
n
Nr. n comer
ara n valoarea
crt. populaia exterior
PIB capitalulu
ocupat mil.
i fix
EURO
1. Austria 1,3 5,8 2,6 +208
2. Belgia 1,7 4,2 - -199
3. Danemarca 2,3 3,5 3,0 -1078

35
 4. Finlanda 0,9 5,8 3,3 +367
5. Frana 2,2 4,1 3,1 +4930
6. Germania 0,9 2,6 1,4 -3283
7. Grecia 6,7 16,0 - +686
8. Irlanda 2,5 7,0 - +1891
9. Italia 2,4 5,2 3,9 -946
10. Luxemburg 0,6 1,5 1,2 -17
Marea
11. 0,6 1,4 1,0 -3904
Britanie
12. Olanda 2,2 3,1 3,4 -2144
13. Portugalia 2,4 12,9 - -825
14. Spania 3,6 6,5 - -840
15 Suiedia 0,6 2,6 1,9 2,7
- Total UE 1,7 4,2 - -199
Agriculture in the EU, 2004

n contrast, sectoarele agricole din alte ri central si est europene

contribuie cu 4 pna la 10% la PIB, iar fora de munc ocupat variaz de la 6,5%
n Republica Ceh la 22% n Bulgaria (tab.2.7.).
Delimitarea locului agriculturii n economie trebuie s ia n considerare i
indicatorii calitativi. Astfel, calculnd productivitatea muncii sectoriale, produsul
intern brut raportat la o persoan ocupat (PIB/PO), produsul intern brut raportat
la o persoan ocupat integral n agricultur (PIB/POI), n EURO, n tabelul 2.8 se
pot desprinde unele aspecte, dup cum urmeaz:
productivitatea n agricultur calculat cu relaia PIB/PO are un nivel
inferior celorlalte dou ramuri (industria i serviciile), deoarece indicatorul PO nu
exprim timpul real utilizat n agricultur;
productivitatea n agricultur calculat cu relaia PIB/POI are ns mrime
apropiat fa de celelalte ramuri.
Tabelul 2.7.
Indicatori macroeconomici privind agricultura n rile CEFTA* 2002
Mod de Rom- Bulga- Poloni Slova- Slove- Unga-
Cehia
folosin nia ria a cia nia ria
Supr.
14,7 6,2 4,3 18,4 2,4 0,8 6,2
agric.

36
 mil. ha.
Pop.total
mil. 22,5 8,1 10,3 38,6 5,4 1,9 10,0
loc.
Supr.agri
0,65 0,76 0,41 0,47 0,44 0,42 0,62
c. ha/loc.
Pop.agric
41,7 22,6 5,2 18,1 7,4 10,2 7,1
.%
PIB-
6000 4959 12953 8164 10200 16900 9973
$/loc
Ponderea
agric. n 10,6 12,3 3,7 3,8 4,5 3,6 5,5
PIB - %
*CEFTA Acordul Central European al Liberului Schimb

Eficacitatea utilizrii capitalului fix n diferite ramuri i sectoare poate fi

calculat prin indicatorul PIB obinut la 1 leu capital fix (CF). Datele PIB/ 1 leu
CF pot fi utilizate pentru comparaii sectoriale.

Tabelul 2.8.
Productivitatea muncii pe ramuri (media 2000 2004) - EURO
Ramuri
Specificare Total
Agricultura Industria Altele
ramuri,Romnia
PIB/PO 2 381 10 267 7 222 5574
PIB/POI 7 619 10 267 7 222 5574
Anuarul statistic al Romniei
La acest indicator macroeconomic, agricultura nregistreaz valori
superioare comparativ cu cele din industrie. Fenomenul este explicabil dac lum
n considerare faptul c factorul de producie pmnt are cota parte la aportul
de eficien, iar capitalul fix imobilizat n terenuri nu este nc suficient evaluat.
Dar i n situaia nscrierii capitalului fix inclus n terenuri la imobilizrile
corporale PIB/1000 lei CF ar fi mai mare n agricultur comparativ cu industria.
Tabelul 2.9.
Produsul intern brut obinut la 1 leu capital fix

37
 (P.I.B./1 leu C.F.)
Ramuri 2000-2004
Agricultura 1,42
Industria 0,49
Altele 1,67
Total ramuri - Romnia 0,81
Anuarul statistic al Romniei

Structura produciei exprimat n cele dou componente consum

intermediar i valoarea adugat brut evideniaza aspectul eficienei utilizrii
chletuielilor de producie. Valoarea adugat brut (VAB) la 1 leu consum
intermediar (CI) este un indicator de caracterizare macroeconomic a eficienei
consumurilor sectoriale (tabelul 2.10).
n medie pe perioada analizat (2000-2004) valoarea adugat brut de 1
leu consum intermediar, n agricultur este de 1,08 fa de 0,56 n industrie.
Tabelul 2.10.
Valoarea adugat brut obinut la 1 leu consumuri intermediare
(VAB/1 leu C.I.)
Ramuri
Specificare
Agricultura Industria Altele Rommia
Total % 100,0 100,0 100,0 100,0
VAB % 51,9 36,0 44,7 45,9
CI % 48,1 64,0 55,3 54,1
VAB/1 leu CI 1,08 0,56 0,80 0,84
Anuarul statistic al Romniei
Fr a efectua analize sectoriale amnunite, se poate spune c n
agricultur, cu toate schimbrile structurale profunde, indicatorii macrostructurali
au o anumit constant. Simpla comparaie a indicatorului VAB la 1 leu CI poate
duce la concluzia c 1 leu cheltuit n agricultur fructific de 1,92 ori mai mult
comparativ cu industria. Acest indicator are relevan comparativ pentru alocarea
prioritar a resurselor financiare, atunci cnd urmrim eficiena utilizrii
sectoriale. n cazul Romniei, indicatorul VAB la 1 leu CI, arat starea precar a
industriei n ansamblul ei, si nu rentabilitaea agriculturii n raport cu industria.

38
 n concluzie, considerm c indicatorii prezentai sunt relevani pentru a
demonstra c agricultura are suficiente prioriti de eficien economic care s
justifice susinerea sa macroeconomic.
n urma analizelor privind locul agriculturii n creterea economic, rezult
importana sistemului agroalimentar n economie, iar dac se consider i
funciile agriculturii vom gsi adevrata dimensiune a acestei ramuri n
societate.

2.7 FUNCIILE AGRICULTURII N CRETEREA I

DEZVOLTAREA ECONOMIC

Dimensiunea agriculturii ca ramura n economie este dat i de funciile pe

care le ndeplinete:
1. Contribuie la satisfacerea nevoilor alimentare ale populaiei;
In evoluia economic a societii umane exist o conexiune direct ntre
economia global, nivelul de satisfacere a cererii de produse alimentare i
ponderea cconsumurilor alimentare in total consumuri ale populaiei.
Elasticitatea relativ mai mic a cererii alimentare comparativ cu a cererii
de alte bunuri, determin o departajare a dou tipuri de societi: una srac, unde
consumul alimentar este predominant, depind 50% din totalul consumurilor i a
doua, mai puin srac, unde celelalte consumuri sunt predominante (n UE
cheltuielile alimentare reprezint circa 20% din totalul consumurilor iar n
Romnia, cheltuielile alimentare reprezint astzi peste 40% din bugetul familiei).
Creterea consumului i instalarea unei societi de saturaie alimentar
este strict dependent de un anumit nivel al dezvoltrii economice generale.
Acest nivel exprimat, de exemplu, n PIB/locuitor trebuie s asigure n
cazul unei variaii importante a produsului o meninere a consumului dorit de
beneficiar, fr nici o raionalizare.
De exemplu, ntr-o economie care asigur un PIB pe locuitor de 10000
EURO/an, la un impact al crizei care l-ar diminua cu 10%, rmne un disponibil
de 9000 EURO, din care cheltuielile alimentare vor reprezenta nu 10% ca nainte,
ci 11%, fr a diminua consumul.

39
 Evident, la o economie cu un PIB pe locuitor de 2000 EURO/an,
caracterizat, printr-un consum la limita necesarului alimentar, o reducere cu 10%
a PIB va afecta de o manier mult mai drastic acest consum ce deinea deja peste
50% din cheltuieli. Astfel, n valoarea relativ, povara bneasc restructureaz
consumurile, dar cererea nu poate fi onorat datorit slbiciunii economice i
incapacitii de adaptare. Apare astfel o criz alimentar grav.
Principala caracteristic a crizei alimentare mondiale (aceasta exist i este grav),
rezult din disparitile importante ale produciei i consumului. n esen, rile
cele mai dezvoltate i asigur consumuri alimentare i dispun n acelai timp de
excedente (proprii sau atrase), iar rile cele mai srace, aflate la nivelul
subconsumului, sunt expuse foametei. Este domeniul n care raportul dezvoltare
economic dezvoltare agroalimentar i manifest cel mai exact puternicele
interdependene. n acest caz, strategiile de dezvoltare economic sunt
condiionate sine qua non de reuita strategiilor agroalimentare.
Ultimul deceniu al mileniului II a adus o not particular acestei chestiuni.
Schimbarea elului dezvoltrii ctre globalizare i localizare a determinat o
accentuat integrare a pieelor de bunuri, inclusiv alimentare, o egalizare a
standardelor i un declin accentuat al preurilor. Noul curent dublat de politica
asumat n cadrul Organizaiei Mondiale a Comerului privind reducerea
subveniilor pentru agricultur i eliminarea treptat a taxelor vamale are ca efect
scderea preurilor produselor agricole i alimentare i implicit creterea i
facilitarea accesului la hran n special pentru defavorizai. S fim oare
contemporani cu sfritul al crizei alimentare mondiale? Rmne s constatm.
Oricum, n prezent exist o micare pozitiv n aceast direcie.
2. Contribuie la ocuparea resurselor de munc
Agricultura reprezint un amortizor al economiei privind ocuparea forei
de munc pentru perioadele de declin economic (preia socurile omajului din
industrie si servicii; spre exemplu, n perioada de restructurare economic a
Romniei, ponderea populaiei ocupate n agricultur a crescut de la 28,8% n anul
1991 la 40,8% n anul 2000).
n societile preindustriale, dezvoltarea agricol este motorul dezvoltrii
sociale. Agricultura este principalul creator de venit naional i implicit ocup cea
mai mare parte din fora de munc. n societile evoluate i cele industrializate
agricultura a atins limita superioara a productivismului i utilizeaz doar o mic
parte din fora de munc. Pentru comparaie vom prezenta cteva date. n anul

40
2000 , populaia agricol a Romniei era de 3112 mii persoane, iar cea a UE 15,
era de 16311 mii persoane, respectiv ara noastra avea o populaie agricol de
19% din totalul UE. In acelai an populaia ocupat n agricultura comunitar a
fost de 7,6 milioane persoane, iar cea din agricultura Romniei de 1,6 milioane
persoane (21% din populatia ocupat n agricultura uniunii). Aceste date confirm
faptul c agricultura domestic deine un volum important de for de munc i
evideniaz nivelul de dezvoltare economic (cu ct o societate este mai
dezvoltat cu att ponderea populaiei ocupate n agricultur este mai mic).
3. Contribuie la valorificarea superioar a resurselor primare (naturale i
de munc) i de capital
Gradul de utilizare a resurselor locale generatoare de cretere economic:
potenialul pmntului, calitatea capitalului, potenialul i calitatea muncii este n
relaie de dependen cu gradul de dezvoltare a agriculturii. O agricultur
neperformant conduce la subutilizarea resurselor locale (pamant, munc
etc) care nu pot fi utilizate de alte ramuri ale economiei. Aa se explic de ce
judee care au ponderi mari n suprafaa agricol a Romniei, n medie
aproximativ 3% comparativ cu 2,3% media naional au un aport sub media rii
la realizarea produsului intern brut realizat n agricultura naional (exemplu:
Botoani, Constana, Vaslui, Teleorman etc.).
n contextul globalizrii economiei mondiale i accenturii
interdependenelor multiple ntre diferitele sale segmente, abordarea dezvoltrii
agricole la nivel regional este de stringent actualitate, constituind o preocupare
important pentru majoritatea statelor dezvoltate.
Astfel, factorii care au determinat apariia unor noi centre de dezvoltare
economic i meninerea celor cu tradiie sunt multipli.
ntre acetia un loc important revine costului factorilor. n general, teoria
economic postuleaz c un cost redus al factorilor de producie se constituie ca
un atractor al investiiilor directe de capital i implicit de demarare a unui proces
de dezvoltare rapid a unor ri sau regiuni ale acestora. n sprijinul acestei teze se
pot aduce numeroase exemple att n rile nou-industrializate (Asia de Sud-Est,
America Latin) dar i din unele ri vest-europene (Spania, Irlanda).
Dar, tot experiena rilor menionate anterior arat c un cost sczut al
factorilor de producie este doar una dintre condiiile necesare dar nu i suficiente
pentru o dezvoltare durabil. n fapt acest atu poate juca n principal ca un
atractor al fluxurilor de capial, mai ales pentru ramurile tradiionale, cu un nivel

41
tehnic relativ redus ns fr s fie susinut i de ali factori generatori de avantaje
competitive costul redus al factorilor de producie nu poate opri ieirile de capital
care pot apare la variaii relativ sczute ale costurilor salariale sau la manifestarea
unor turbulene n plan social sau politic.
Experiene recente au dovedit c dezvoltarea economic a unei ri, att n
ansamblu, ct i n plan regional este condiionat tot mai mult de stabilitatea
capitalurilor investite. Iar ca principali factori ai respectivei stabiliti un rol tot
mai nsemnat revine calitii capitalului uman (nivel de pregtire profesional,
creativitate) i gradului de dezvoltare al infrastructurii (reeaua de transporturi i
telecomunicaii, producerea de utiliti).
Introducerea infrastructurii n sens larg ca factor explicativ al diferenelor
de dezvoltare regional ofer oportuniti noi pentru elaborarea unor strategii de
demarare a decalajelor n profil teritorial. Astfel, se pune n eviden faptul c una
dintre modalitile de stimulare de ctre autoritile publice a gradului de utilizare
a resurselor rurale de producie de ctre agricultur i a creterii economice o
constituie preocuparea pentru dezvoltarea i modernizarea infrastructurii pe ntreg
teritoriul naional. Pe aceast cale se genereaz premisele unor noi avantaje
comparative. Din acest motiv, n unele lucrri de specialitate se propune
elaborarea de metode prin care s se includ infrastructura n calculul
productivitii totale a factorilor.
4. Aprovizioneaz industriile cu materii prime
Dezvoltarea industriilor prelucrtoare are la baza progresul agriculturii (de
cantitatea, calitatea i preul produselor agricole brute depinde oferta i preul
produselor agroindustriale). Raportul dezvoltare industrial dezvoltare agricol
n procesul de cretere economic determin pe masura ce devine supraunitar o
mutaie structural care evideniaz o cretere mai rapid a cheltuielilor de
transformare i distribuie fa de cele agricole. Este ecuaia calitativ a
dezvoltrii urbanizate postindustrializate i de invadare a procesului productiv
de ctre servicii i faciliti, ca element definitoriu superior al nivelului de trai.
5. Consum produse industriale contribuind la dezvoltarea industriei
Substituirea factorului munc n procesul de producie agricol cu factorul
capital (deci creterea productivitii muncii prin capitalizare) determin creterea
consumurilor intermediare de origine industrial (echipamente, ingrminte,
stimulatori etc) necesare intensificrii i astfel, n relaia creterii economice
agricultura devine motorul dezvoltrii industriilor productoare de agrofurnituri.

42
6. Contribuie la asigurarea echilibrului ecologic, la infrumusearea i
pstrarea mediului prin:
a. un sistem de producie ecologic, etic i viabil economic care s aib ca efect
creterea calitii vieii (spre exemplu, nu este etic s se fondeze viabilitatea
economic pe exploatarea regiunilor defavorizate);
b. protecia i gestiunea biodiversitii (este esenial pentru meninerea
potenialului alimentar pe termen lung; cu ct un sistem este mai divers cu att
este mai stabil i mai apt s reduc riscurile de eroziune ale unei specii oarecare;
sistemele simplificate la scar mare sunt foarte expuse exploziilor parazitare greu
controlabile);
c. protecia i gestiunea apei (impactul sistemelor agricole pentru resursele de ap
este foarte important; a produce fr a polua sau cu riscuri de poluare minime este
o condiie fundamental a agriculturii durabile);
d. protecia solului (plecnd de la faptul este o resurs natural greu rennoibil,
trebuie practicate sisteme de agricultur care s ntrein i s amelioreze
fertilitatea natural a solului, s reduc riscul de eroziune, s limiteze scderea
coninutului n humus, compactarea sau levigarea mineralelor);
e. protecia i gestiunea peisajului (peisajul este o resurs colectiv, alterabil ca
urmare a activitii urmane iar gestiunea sa este obiectiv al agriculturii durabile);
f. gestiunea resurselor degradabile (sunt ncurajate practicile agricole sau
neagricole care economisesc resurse minerale i energetice);
g. protecia atmosferei (obiectiv datorat evidenierii particulelor de erbicid n aer
dar i a volatilizrii amoniacale pe lng marile complexe de animale sau
inconfortului olfactiv imediat dup mprtierea gunoiului de grajd; este
descurajat cursa pentru cucerirea drepturilor de producie cu orice pre, reacie
negativ fa de concentrrile mari de animale; restricii care impun ameliorarea
condiiilor de via a animalelor de cresctorie; sunt ncurajate practicile coerente,
capabile s combine eficacitatea economic cu pertinena social i cu costuri
ecologice minime.).
7. Contribuie la echilibrarea balanei naionale de pli prin exporturi
Istoric Romnia s-a afirmat pe piaa extern ca un important exportator de
produse agricole. n situaiile normale valoarea exportului agricol depete
semnificativ valoarea importurilor (tab 2.11).
Tabelul 2.11.
Valoarea medie anuala a exporturilor i importurilor Romniei

43
 de produse agricole mii $
Perioada Export Import Sold
1961-1970 299 289 132 954 + 166 335
1971-1980 956 678 771 228 +185 451
1981-1989 816 407 777 001 +39 406
1990 88 701 1 367 857 - 1 279 156
1991-2001 444 553 953 294 - 508 741
Tofan A. 2004, Economie i politic agrar, Ed. Junimea, Iai

8. Contribuie la educarea membrilor societii rurale

Modul de via al agricultorilor se bazeaz pe norme naturale rezultate
din experiena de via, din tradiii, obiceiuri i cultura local. Dimensiunile
relativ reduse ale localitilor, statornicirea unor raporturi deosebite ntre
memebrii comunitii, cunoaterea reciproc i ierarhizarea social sunt
caracteristici ale relaiilor sociale din mediul rural. Spre deosebire de marile
aglomeraii urbane, unde caracteristica esenial a omului n raport cu societatea
este anonimatul, n localitile rurale toi oamenii se cunosc ntre ei din toate
punctele de vedere.
n acest cadru social, comportamentul omului-identitate al colectivitii
rurale este total diferit de comportamentul omului-anonim din colectivitile
urbane. Cu totul altele sunt regulile de comportament ale ceteanului rural fa de
cetenul (n general anonim) urban. Responsabilitatea actelor comportamentale
este cu mult mai puternic n cazul colectivitilor rurale. n sat toi localnicii se
cunosc ntre ei de generaii. Aceast cunoatere presupune norme de
comportament mult mai atente, mai precise, dar i liber-statornicite de timp i de
colectivitate. Cei care nu respect aceste norme sunt (auto)eliminai din
colectivitate, ngrond, de regul, rndul anonimilor din alte spaii sociale. n
acelai timp, asimilarea celor noi venii n colectivitile rurale (relativ) nchise
se produce relativ greu i numai dup o ndelungat testare. Referinele
comportamentale din mediile originare, alturi de dovada de loialitate i
comportamentul ireproabil, sunt factori care contribuie la asimilarea gradual.
Imitaia i mixtura sunt grave atentate la autenticitatea culturilor populare
naionale, regionale i locale.
Viaa social i cultural alturi de economie i ecologie d adevrata valoare a
agriculturii si a spaiului rural.

44
9. Agricultorii reprezint o important for social economic prin
numrul de voturi i prin importana social a muncii lor. Prin efect politicile
agricole ocup un loc principal n toate rile lumii.

Test de autoevaluare (3)

1. Fac parte din categoria indicatori cantitativi :
a. nivelul i ponderea PIB (produsul intern brut) agricol n total PIB
b. productivitatea muncii
c. nivelul i ponderea produselor agricole n total comer exterior;
2. Productivitatea muncii este un indicator care msoar.............................
..............................................................................................................................
3. Eficacitatea utilizrii capitalului fix n diferite ramuri i sectoare poate fi
calculat prin indicatorul............................................................................................
4. Indicatorul de caracterizare macroeconomic a eficienei consumurilor
sectoriale se numete.............................................................................................
5. O agricultur neperformant conduce la
..
6. Substituirea factorului munc n procesul de producie agricol cu factorul
capital (deci creterea productivitii muncii prin capitalizare)
determin...........................................................................................................

Rezumat U.I.1
In unitatea de nvare 2 sunt cuprinse n termeni generali noiunile de
sistem economic, actori economici, economia natural, economia de schimb,
economia planificat, cretere, dezvoltare, externaliti, dezeconomii, durabilitate,
viabilitate, produs intern brut, valoare adugat brut.

Lucrare de verificare nr. 1

(se va transmite pe adresa disciplinei, n format electronic sau prin pot, pn
la sfritul celei de-a IV-a sptmni din semestrul I)
1. Consumul total al gospodriilor reprezint un element al......................
2. Zona interioar sau de coast care conine satele i oraele mici, n care
majoritatea teritoriului este utilizat pentru agricultur, silvicultur, acvacultur i
pescuit, activiti economice i culturale ale populaiei acestor zone (industrie,
artizanat, servicii etc), amenajri neurbane pentru petrecerea timpului liber i

45
distracii sau rezervaii i parcuri naionale, regionale sau naturale, i alte folosine
reprezint...........................................................................................................
3. Structura economic dominat de agricultur performant i activiti
conexe reprezint o caracteristic a
.................................................................................
4. Funcia principal a societilor de asigurri este
5. n sectorul primar nivelul i creterea productivitii muncii se situeaz la
cote
6. Fenomenul de transformare calitativ necuantificabil direct prin indicatori
statici, a condiiilor de producie (investiii) a structurilor economice, politice i
sociale, a modului de via, a calitii vieii, a contiinei umane (se au n vedere
schimbrile de concepii i mentaliti fa de actul produciei, al consumului etc),
a mediului nconjurtor etc, a coportamentului general al sistemului economico-
social considerat ca un tot
exprim.................................................................................................................
7. Dai un exemplu de dezeconomii de producie.
8. Care este procentul de soluri cu potenial productiv foarte bun la nivelul
Romniei?
9. Cum se determin PIB-ul prin metoda veniturilor ?
10. Care este ponderea consumului alimentar n total consumuri n rile
slab dezvoltate (srace) ?

Bibliografie :
1. Davidovici I. i colab. 2002, Economia creterii agroalimentare, Ed. Expert,
Bucureti;
2. Dona I. 2000, Economie rural, Ed. Economic, Bucureti
3. Tofan A. 2004, Economie i politic agrar, Ed. Junimea, Iai

46
 Unitatea de nvare nr.3 SISTEMUL AGRICOL DE
PRODUCIE CONCEPTE, PARTICULARITI, RESURSE, FACTORI,
INTERDEPENDENE

Obiectivele i competenele profesionale specifice (U.I.3)..................................47

Instruciuni............................................................................................................47
3.1. Sistemul agricol de producie delimitri, coninut......................................48
3.2. Particularitile sistemului agricol de producie ...........................................50
3.3. Resursele i factorii produciei agricole........................................................52
3.4. Productivitatea factorilor de producie n agricultur....................................65
3.5. Principiile care stau la baza utilizrii factorilor de producie n agricultur..71
3.6. Impactul progresului tehnic asupra sistemului agricol de producie..............76
Rezumat (U.I.3).....................................................................................................78
Lucrare de verificare nr.2......................................................................................79
Bibliografie (U.I.3)................................................................................................79

Obiectivele i competenele profesionale specifice (U.I.3)

Unitatea de nvare nr. 3 are ca principal obiectiv, definirea termenilor
producie agricol, n sens generic, producia agricol simpla, producia agricol
complex, sistem agricol de producie, resurse, factori de producie, productivitate
marginal, medie, randamente fa de scar . Dup finalizarea studiului din
aceast unitate de nvare, studentul va dispune de competene pentru :
- explicarea noiunii de producie agricol, productivitate marginal i
medie, randament de scar;
47
 - identificarea factorilor de producie;
- delimitarea particularitilor sistemului agricol de producie;
Instruciuni (U.I.3)
Aceast unitate de nvare cuprinde noiuni introductive privind
conceptele de producie agricol, n sens generic, producia agricol simpla,
producia agricol complex, sistem agricol de producie, resurse, factori de
producie, productivitate marginal, medie, randamente fa de scar Timpul
mediu alocat pentru studiul individual este de cca. 3 ore. Aceast unitate de
nvare cuprinde mai multe teste de autoevaluare, a cror rezolvare asigur o mai
bun fixare a cunotinelor dobndite n timpul studiului.

3.1 SISTEMUL AGRICOL DE PRODUCIE

Producia agricol, n sensul cel mai larg, poate fi definit ca o

activitate, operaiune sau succesiune de operaiuni prin care se transform o
mulime de mijloace denumite factori de producie (Xi), cum ar fi pmntul,,
munca, capitalul, managementul, informaia n produsele agricole finite (gru,
porumb, floarea soarelui, lapte, carne, ln etc.), (Yj).
Cu alte cuvinte, procesul de producie agricol, n sens material,
reprezint ntre anumite limite, o combinatie de factori (mijloace) de producie.
Pentru fiecare produs n parte avem o mulime de combinaii posibile, din care
ntotdeauna se pot gsi o combinaie optim, denumit soluie optim sau proces
optim de producie.
n terminologia tiinific precum i n cea obinuit noiunii de producie
i se atribuie dou nelesuri diferite:
10) de proces proces de producie agricol;
20) de rezultat producia agricol propriu-zis.
10. Procesul de producie agricol este definit ca o mulime de activiti i
operaiuni de transformare a unor factori de producie, cu ajutorul muncii i a
mijloacelor de munc, n bunuri sau produse agricole.
Analizat prin prisma conexiunii proceselor care se desfoar i a
factorilor care contribuie la obinerea rezultatului final, producia agricol se
contureaz ca un sistem de producie complex (S), care asigur transformarea
factorilor de producie numii input-uri n produse finite numite output-uri.
S=[Xi>Yi]

48
 20.Rezultatul produciei agricole este definit ca o mulime a bunurilor,
produselor i serviciilor agricole destinate consumului final (consumului
populaiei) sau intermediar (consumului ntreprinderilor, ca materie prim ntr-un
nou proces de producie agroalimentar sau industrial).
i ntr-un sens i n cellalt, n producia agricol se urmresc trei
obiective economice i anume:
1. minimizarea consumurilor de factori de producie: min (Xi);
2. maximizarea rezultatului procesului de producie, adic a produciei
agricole: max (Yj);
3. maximizarea diferenei dintre expresia valoric a out-puturilor (produciei)
i a input-urilor (factorilor de producie). Notnd cu Ci costurile factorilor de
producie i cu Pj preurile produselor agricole obiectivul fundamental al
produciei agricole este:
n m

PjYj CiXi => maxP, n care:

j 1 i 1

P- profitul ntreprinztorului.
Din punct de vedere al optimizrii consumului de factori, producia
agricol este o funcie de producie:
Yj=f(Xij), i=1, 2, , m; j=1, 2, , n.
ntr-o exploataie agricol producia poate fi optimizat sub form simpl
sau complex.
Producia agricol simpla nseamn organizarea unui proces de
producie pentru obinerea unui singur produs principal (Yj), j=1.
Producia agricol complex presupune organizarea, n paralel, a mai
multor procese de producie, de la fiecare obinnduse cte un proces principal
(Yj), j=2, 3, , n.
Aceast delimitare este necesar, deoarece presupune, funcie de natura
simpl sau complex a produciei, abordarea diferit a alocrilor de factori de
producie.
n cazul produciei simple se pune problema optimizrii consumului de
factori de producie pe un singur proces cu ajutorul tehnicilor de optimizare
factoriale (funcia de producie) folosind productivitatea marginal.
n cazul produciei complexe se pune att problema consumului optim de
factori de producie pe fiecare proces n parte ct i problema alocrii optime a
unor factori comuni de producie (pmnt, capital, munc). Deci, n al doilea caz,

49
al produciei complexe, apare i problema optimizrii structurii produciei prin
metode de programare a produciei.

3.2 PARTICULARITILE SISTEMULUI AGRICOL DE

PRODUCIE
Sistemul agricol de producie, comparativ cu alte sisteme de producie
prezint o serie de particulariti a cror cunoatere este indispensabil pentru
managementul proceselor de producie:
1. Producia agricol este influenat direct sau indirect de factorii
naturali (este legat de o anumit locaie). Astfel spre exemplu: factorul pmnt
este neuniform din punct de vedere al productivitii i va determina in consecin
rezultate economice diferite pentru aceleai eforturi financiare (renta difereniat);
factorul clim determin un grad ridicat de risc i incertitudine pentru productorii
agricoli; locaia imprim o anumit structur a produciei etc.
2. Producia agricol folosete organisme vii ca mijloace de producie.
Efectul se concretizeaz in faptul c reproducia economic depinde de
reproducia biologic care este specific fiecrei specii, soi, ras sau hibrid. De
asemenea momentul de efectuare a lucrrilor n procesul de producie este legat
direct de evoluia biologic a plantelor i animalelor, respectiv anumite operaiuni
nu pot fi efectuate dect n anumite perioade ale dezvoltrii organismelor vegetale
i animale (semnat, ntreinerea culturilor, recoltat), numite perioade optime.
Intr astfel n aciune legea fermei conform creia orice ntrerupere, devansare
sau amnare a lucrrilor duce la compromiterea rezultatului economic.
3. n producia agricol exist neconcordan ntre perioada de producie
care este continu i timpul de munc necesar obinerii produsului finit, care este
discontinuu (exemplu: la cultura cartofului perioada de producie este de 210 zile
iar timpul de munc este de 80 zile). Astfel de neconcordan imprim produciei
agricole un caracter sezonier, care duce la o utilizare incomplet a utilajului tehnic

50
i a forei de munc. Atenuarea acestui caracter se realizeaz prin dezvoltarea
complex a produciei i mbinarea armonioas a ramurilor ntre ele, astfel ct s
nu existe timpi mori sau vrfuri de timp n utilizarea miloacelor de producie.
4. n producia agricol pe lng producia principal se obine i producie
secundar, care solicit cheltuieli de producie a cror recuperare se realizeaz
prin valorificarea superioar a acresteia (exemplu: furaje, materie prim pentru
diferite industrii).
5. n producia agricol exist neconcordan ntre perioada i timpul de
efectuare a cheltuielilor i perioada i timpul de ncasare a veniturilor (exemplu:
cheltuielile se angajeaz pe tot parcursul ciclului de producie iar veniturile se
ncaseaz de regul o singur dat cu ocazia valorificrii produciei la sfritul
ciclului de producie). Aceast neconcorda imprim o vitez redus de circulaie
a capitalului i n consecin o eficien economic sczut.
6. n producia agricol nu toat producia total recoltat devine marf,
respectiv este destinat pieei i ncasrii de venituri. O parte din aceasta intr ntr-
un nou proces de producie sau rmne nevndut datorit degradrii (considernd
c unele produse agricole sunt perisabile).
7. Productivitatea muncii n agricultur este n general mai sczut
comparativ cu alte ramuri economice datorit influienei factorilor naturali (la
realizarea produciei agricole n sistemele extensive factorii naturali particip cu
peste 90%). Prin eliminarea influienei negative a factorilor naturali,
productivitatea muncii poate crete la nivelurile ramurilor de vrf ale economiei
(ex: producia n sere, creterea animalelor n complexe de tip industrial).
Cunoaterea acestor particulariti constituie o necesitate obiectiv pentru
organizarea de ctre fermieri a unei activiti raionale i eficiente.

Test de autoevaluare (4)

1. O activitate, operaiune sau succesiune de operaiuni prin care se
transform o mulime de mijloace denumite factori de producie (Xi), cum ar fi
pmntul,, munca, capitalul, managementul, informaia n produsele agricole
finite (gru, porumb, floarea soarelui, lapte, carne, ln etc.), (Yj) se
numete................................................................................................................
n m
2. Ce semnificaie are relaia PjYj CiXi ?
j 1 i 1

51
 3. Organizarea, n paralel, a mai multor procese de producie, de la
fiecare obinnduse cte un proces principal (Yj), j=2, 3, , n. presupune............

3.3 RESURSELE I FACTORII PRODUCIEI AGRICOLE

Abordarea mecanismului economic al sistemului agricol de producie

constituie o problem complex care impune identificarea soluiilor adecvate
situaiilor particulare i necesitailor de restructurare specifice fiecrei
ntreprinderi in parte, plecnd de la cantitatea i calitatea resurselor prezente n
teritoriu.
Resursele unei economii (la nivel de ntreprindere, regiune, ar etc)
privite ca un tot, reprezint o cantitate stocabil de mijloace sau obiecte ale muncii
care exprim potenialul exploatabil prin activitatea economic.
Resursele se clasific dup mai multe criterii astfel:
A. dup coninut, resursele se mpart n:
- resurse primare;
- resurse de capital.
Resursele primare includ:
1. resursele naturale (ex: pmntul);
2. resursele de munc (ex: potenialul demografic de for de munc).
Resursele naturale cuprind resursele neregenerabile (resursele care nu se
reproduc sau se produc n cantiti irelevante pentru creterea economic
crbune, petrol, minereuri etc) i resursele regenerabile (au capacitate de a se
rennoi fie n mod natural fie prin intervenia omului (solul, apa, vegetaia, fauna).
Resursele de munc, sunt determinate de relaia ce se creeaz ntre
populaia total, populaia activ i populaia ocupat.
Resursele de capital cuprind:

52
a). resursele materiale sau cantitative (ansamblul bunurilor produse prin
activitatea economic cu scopul de a obine alte bunuri aductoare de venit
explicit sau implicit);
b). resursele nemateriale sau calitative (experiena practic a populaiei, stocul de
informaii, capacitatea managerial, capacitatea de inovare tehnic etc.)
B. dup destinaia economic resursele se clasific n:
- resurse de mijloace de subzisten (utilizabile direct sau dup o prelucrare
simpl n consumul omului);
- resurse de mijloace de producie (utilizabile ca mijloace de munc i
obiecte ale muncii n activitatea economic).
Atrase n circuitul economic trecute deci prin filtrul muncii, resursele
produc efecte respectiv devin factori ai dezvoltrii economice (tab. 3.1.). Astfel
factorii produciei agricole, reprezint cantitatea de resurse atras n sistemul
agricol de producie, deci partea din resurse care particip nemijlocit n procesele
economice i de care depinde rezultatele tehnice (ex: producia i calitatea ei) i
economice obinute (ex: costul, profitul, rata profitului). Fiecare factor poart
denumirea resursei din care provine i se caracterizeaz prin cantitate, calitate,
pre i posibiliti de combinare sau substituire cu ali factori. Cantitatea, calitatea
i preul cu care este achiziionat un factor influeneaz cantitatea, calitatea i
costul unei activiti, respectiv profitul obinut de la un proces economic.
Natura polifactorial a sistemului agricol de producie, impune definirea i
cunoaterea coninutului acestora n funcie de resursele din care provin.
Astfel, factorii de producie reprezint imput-urile n procesul de
producie agricol, concretizai n terenurile agricole, materiale i materii prime
(smn, ngrminte, pesticide, furaje, energie, servicii), for de munc i
mijloace de munc informaiile care contribuie la obinerea produciei agricole
(recoltei).
Sintetic, factorii de producie se pot grupa n patru clase importante: a)
munca, b) pmntul i ali factori naturali (ecologici), c) capitalul i d)
managementul i informaia (potrivit colii neoclasice, factorii de producie se
grupeaz n trei mari categorii: pmntul (resursele naturale), capitalul i munca,
iar coala marxist, reduce numrul factorilor de producie la unul singur: munca,
singurul elelment creator de valoare).
Tabelul 3.1.
Efectul utilizrii resurselor economice n agricultur
Procese Resurse Efecte Fenomene

53
 pmnt
relief
naturale clima renta
primare
fauna
flora
umane munca salarii
fix
materiale dobnda Cretere
circulant economic
Procese managementul Calitatea
economice (ntrepriderea vieii
ca mod de
Profit
de organizare,
capital conducere i
nemateriale
administrare)
Informaia
(tiin, Dezvoltare Dezvoltare
tehnologie, economic economic
software)
1. Pmntul este factor natural de producie i cuprinde totalitatea
resurselor naturale (suprafee agricole, pduri, ape, resurse minerale, fenomene
naturale) ce pot fi utilizate in procesul de producie. Majoritatea resurselor
naturale se consum ireversibil n procesul de producie, puine fiind acelea care
au calitatea de a se regenera. n ceea ce privete pmntul ca teren agricol, trebuie
semnalat faptul c este supus aciunii legii randamentelor descrescnde: prin
adugarea la aceeai suprafa a unui factor suplimentar (capital sau munc) se
obine o cretere a produciei ns pe unitatea suplimentar de factor randamentul
descrete. Dei aceast lege a fost pus n eviden la nceput doar pentru pmnt
s-a constatat c ea este valabil i pentru ceilali factori (capital, munc).
Alturi de pmnt n categoria factorilor naturali de producie intr i
relieful, apele, climatul etc. Comparativ cu alte sectoare de producie aceti factori
naturali au efect deosebit de puternic n producia agricol manifestndu-se
independent de voina omului.
2. Capitalul este definit ca fiind totalitatea bunurilor economice acumulate
i utilizate n producia i/sau distribuia i comercializarea de bunuri i servicii.
Capitalul se constituie din active fizice (construcii, drumuri, maini i utilaje,
materii prime i materiale etc.) ce sunt la dispoziia ntreprinztorilor pentru
desfurarea de activiti profitabile.
3. Munca este factorul activ i determinant al produciei asigurnd
combinarea i utilizarea celorlali factori de producie. Ea surprinde totalitatea
resurselor umane care pot fi antrenate n producia de bunuri i servicii. Prezint
importan n acest sens dou elemente: populaia ocupat i numrul de ore de
munc. Pe lng aceste elemente care determin volumul de munc mai trebuie
menionat i calitatea resurselor de munc. Aceasta se reflect n nivelul

54
calificrii forei de munc i n preocuparea pentru perfecionare n condiiile
progresului tehnico-tiinific.
4. Managementul i informaia cuprinde comportamentul managerial
din procesul de producie.
Studierea acestor factori impune luarea n considerare a interdependenelor
i conexiunilor ce se stabilesc ntre ei. Astfel, creterea capacitii productive a
pmntului depinde de mrimea i structura capitalului folosit (mrimea
investiiilor) iar volumul i eficiena muncii depind de management etc. Fiecare
dintre factorii de producie poate fi utilizat n anumite combinaii cu ceilali pentru
a se obine o anumit producie. Una dintre particularitile produciei agricole
este aceea c diferite cantiti i combinaii de factori de producie genereaz
cantiti diferite de produse.
Din punct de vedere al eficienei proceselor de producie agricol,
factorilor de producie se clasific n: factori naturali, tehnici, organizatorici,
economici, i conjuncturali.
A. Factorii naturali de producie
n agricultur factorii naturali au avut i continu s aib un rol decisiv n
obinerea produciei. Dup modul lor de aciune, factorii naturali se clasific n
factori cu aciune direct (clima, fertilitatea solului) i factori cu aciune
indirect (structura solului, gradul de afnare, coninutul n humus etc).
Analiznd rolul factorilor naturali n producia agricol se constat c agricultura
se poate defini ca o ramur de producie n care, cu ajutorul organismelor vii
(plante i animale) i sub aciunea contient a omului, are loc transformarea
energiei solare n energie potenial sub forma materiei organice, pmntul fiind
elementul de baz al acestei producii. Cu toate c n mod experimental s-au
realizat culturi fr sol, pmntul constituie elementul esenial i indispensabil
pentru toate activitile agricole, att pentru cele specifice produciei vegetale ct
i pentru cele corespunztoare sectorului zootehnic. Pmntul este o noiune
complex care poate avea mai multe conotaii: ecologic, economic, social i
juridic.
B. Factorii tehnici
Factorii tehnici cuprind toate msurile de ordin tehnic, ce le poate
ntreprinde productorul agricol n procesul de producie.
Din punct de vedere economic, factorii tehnici care concur la realizarea
produciei agricole, se mpart n dou grupe:

55
A) factori care presupun efort financiar:
smna;
lucrrile solului;
fertilizarea;
ntreinerea culturilor;
combaterea bolilor i duntorilor;
irigarea;
furajarea animalelor;
protocolul sanitar veterinar;
recoltatul i transportul.
B) factori care nu presupun efort financiar:
asolamentul;
epoca de nsmnare;
managementul reproduciei;
momentul recoltatului.
Efectul economic, respectiv aportul factorilor tehnici la sporirea produciei
agricole se apreciaz prin analiza comparativ ntre sporul de producie pe care l
determin fiecare factor i cheltuielile suplimentare pe care le solicit, astfel:
Q preQ x costx, unde:
Q sporul de producie (kg);
x factorul tehnic alocat.
Teoria i practica economiei agrare arat c aportul principalilor factori
tehnici la formarea produciei se situeaz ntre urmtoarele limite:
La cultura grului,
1. soiul 500-1600 kg/ha;
2. asolamentul 200-900 kg/ha;
3. epoca de nsmnare 900-2000 kg/ha;
4. fertilizarea 700-2400 kg/ha;
5. ntreinerea culturii (erbicidare+combaterea bolilor) 600-1500 kg/ha;
6. irigarea 500-3300 kg/ha.

Considerm c este necesar o analiz comparativ ntre sporul de

producie pe care l determin fiecare factor i cheltuielile suplimentare pe care le
solicit, astfel:
1. Soiul, solicit un spor de pre fa de I2 I3, de maximum 100 %, ceea
ce reprezint contravaloarea unei producii de 200 250 kg/ha, la aceasta se
adaug cheltuielile de recoltare-depozitare a sporului de producie care nu

56
depesc 10% din valoarea produciei. Cunoscnd aportul soiului la realizarea
produciei, prin diferen, rezult o rat a profitului determinat de aceast verig
tehnologic cuprins ntre +3 i +11 %.
Tabelul 3.2.
Aportul factorilor tehnici la formarea produciei de gru
% fa de
Nr. crt. Specificare kg/ha
II-I
I. Producia potenial fr alocare de factori 1400 -
1. Soiul 500 11,4
2. Asolamentul 900 20,5
3. Fertilizarea 1700 38,6
4. Combaterea bolilor 600 13,6
5. Erbicidarea 700 15,9
II. Media limitelor maxime de producie 5800 -
Sursa: tefan G. 2000, Tez de doctorat, USAMV Iai

2. Influena asolamentului asupra eficienei economice conform datelor

din tabelul 2.2 a fost determinat prin analiza comparativ ntre grul cultivat n
monocultur i rotaia de 2-3 i 4 ani. n aceleai condiii de clim i sol, precum
i prin alocarea de factori de producie, rotaia culturilor a adus un spor de recolt
de la 900 kg/ha la 1100 kg/ha iar rata profitului a sporit la rotaia de 4 ani cu 26 %
fa de monocultur. Astfel, este pus n valoare efectul rotaiei culturilor care este
o resurs de producie ce nu atrage dup sine cheltuieli suplimentare din partea
productorilor agricoli. Eficiena economic a acestei msuri este asigurat n
orice condiii pedoclimatice i economice i se asigur folosirea raional a
restului de resurse atrase pe lanul tehnologic de producie. Singura cheltuial
efectuat suplimentar n cazul rotaiei, o constituie cea de recoltare-depozitare a
sporului de producie. Ca urmare, raportul dintre efect i efort este supraunitar i
depete ca nivel ceilali factori de producie.
3. Epoca de semnat. Experienele efectuate n ara noastr au demonstrat
c se obin producii stabile atunci cnd se nsmneaz ntre 20. IX i 20. X. Dup
aceast dat, pierderile de producie sunt de pn la 900 kg/ha la ceea ce se
nsmneaz pn la 1.XI i aproape 2000 kg/ha n cazul n care se nsmneaz
dup aceast dat.
Pierderile de producie care pot reprezenta 20% 50% din plafonul
normal al recoltei pot determina aducerea acestei culturi sub pragul de
rentabilitate chiar n condiiile n care restul verigilor tehnologice sunt asigurate n
optim.
4. Lucrrile solului solicit un consum de energie ce reprezint 35 60 %
din totalul energiei consumate la cultura grului, consum dependent de umiditatea
solului la pregtirea patului germinativ i de adncimea de lucru a solului.

57
 Condiiile climatice frecvente din perioada pregtirii patului germinativ
sunt adeseori puin favorabile, ntruct perioadele frecvente de secet din iulie-
septembrie las solul adeseori uscat i foarte greu de lucrat.
Experienele ndelungate au demonstrat c pentru gru nu este necesar s
se efectueze arturi mai adnci de 20 cm. Artura la 30 cm, n cele mai favorabile
condiii din perioada de vegetaie nu asigur un spor de producie mai mare de 1
2% (35 90 kg/ha) iar la adncimi mai mari de 30 cm producia scade cu peste 4
% fa de artura la 20 cm.
n consecin, la efectuarea unor arturi mai adnci cresc cheltuielile de producie
(cu salariile mecanizatorilor, carburani etc.) i scade eficiena economic a
produciei.
5. Fertilizarea, n cazul aplicrii unor doze optime de ngrminte aduce
cele mai mari sporuri de producie, comparativ cu restul verigilor tehnologice
(1380 1860 kg/ha), dar datorit costului ridicat de achiziie, transport i
administrare a ngrmintelor, efectul economic este mai mic comparativ cu ali
factori tehnici (rata profitului determinat de fertilizare este de 510 %
comparativ cu 22 26 % n cazul asolamentului i 22 24 % n cazul
tratamentelor foliare).
De remarcat faptul c n cazul creterii dozelor de ngrminte, sporul de
producie obinut nu se mai justific din punct de vedere economic, pentru
exemplul dat doza N150P100K40 atrage un spor de producie fa de varianta
martor de 1420 kg/ha care determin n realitate pierderi cu o rat de 3%.
n cele mai multe cazuri fertilizarea poate aduce o cretere a produciei
pn la dublarea ei, fa de nefertilizat, respectiv un spor de 7 10 kg gru/kg s.a.
contribuind n paralel, la punerea n valoare i a altor factori de producie, cum ar
fi irigarea.
6. Combaterea bolilor i duntorilor constituie o verig tehnologic nc
incomplet folosit n practica agricol, dei ea este deosebit de eficient.
Tratamentele foliare pot aduce un spor de producie de 600 700 kg/ha.
7. Irigarea grului aduce un spor de producie de cel puin 1500 kg/ha, i
contribuie la punerea n valoare a altor factori de producie, cum ar fi fertilizarea.
n condiii de secet pronunat, irigarea poate constitui cea mai rentabil msur
tehnologic i economic, fiind singura care asigur stabilitatea produciei.
Dac avem n vedere toate msurile tehnologice care pot concura la
creterea produciei, putem aprecia c n condiiile rii noastre se pot obine

58
producii constante de cel puin 4000 5000 kg/ha n neirigat i 5000 6000
kg/ha n condiii de irigare, deci o cretere de peste 2 ori fa de producia medie
pe ar care s-a obinut n intervalul 1998 2003 (2514 kg/ha).
La porumb analiznd aportul adus de diversele tehnologii la realizarea
produciei, n condiiile n care restul verigilor sunt aplicate n optim, rezult
urmtoarele:
1. Factorul smn respectiv hibridul cultivat, determin un spor de
producie fa de alt hibrid de 300 2700 kg/ha (tab.2.3), care poate constitui
adeseori sursa principal a profitului, ntruct el se obine fr efort financiar
semnificativ din partea productorului.
2. Asolamentul dei aparent ar fi de mai mic importan comparativ cu
alte culturi, determin un spor de producie de 700 1610 kg/ha n teren neirigat
i 1100 1880 kg/ha n teren irigat.
Dac lum n considerare c aceast vergi tehnologic nu necesit
cheltuieli suplimentare cu excepia recoltrii surplusului de producie, rezult c
peste 80% din valoarea acestui produs este profit, fapt ce ne indic aportul acestui
factor la creterea eficienei economice a produciei de porumb.
3. Epoca de semnat constituie alt mijloc de a obine venituri suplimentare
fr efort financiar direct, cel mult o cretere a cotelor de amortizare, ca urmare a
unei dotri mai bune cu utilaje, n vederea scurtrii perioadei de executare a
lucrrilor.
Sporul de producie determinat de respectarea acestei verigi este de 700
2000 kg/ha (tab.2.3.).
4. Densitatea este un factor de prim mrime pentru atingerea unor
performane maxime la porumb.
Experienele efectuate pn n prezent au demonstrat c exist o strns
corelaie ntre desime, hibrid, condiiile climatice i modul de cultur (irigat sau
neirigat).
La acelai hibrid, diferenele de producie determinate de diferena de
densitate (40 mii plante fa de 70 mii plante/ha) au fost n medie de 10% (600
kg/ha). Dac avem n vedere c diferena de cheltuieli ca urmare a alocrii unei
cantiti suplimentare de semine este de ordinul contravalorii a 9 kg semine
HD/ha, rezult c valoarea produciei suplimentare obinute este de 60 de ori mai
mare, influena acestei verigi asupra profitului fiind evident.

59
 Tabelul 3.3.
Producia porumbului n funcie de temperatura solului la semnat
Producia medie
Epoca de nsmnare spor fa de
kg/ha %
epoca I-a
Epoca I (6-7C) 3940 - 100,0
Epoca II (8-9C) 6100 2160 158,4
Epoca III (10-12C) 5870 1930 148,9
Epoca IV (13-15C) 4730 790 120,0
Sursa: tefan G. 2000, Tez de doctorat, USAMV Iai

5. Lucrrile solului. Rezultatele experienelor de lung durat din diferite

condiii pedoclimatice ale rii dovedesc c n comparaie cu artura la 20 cm
adncime n terenul arat la 30 cm se realizeaz sporuri de producie de pn la 100
kg/ha (tab. 34.), fapt ce nu se justific din punct de vedere economic.
n consecin, eficiena din punct de vedere economic rmne tehnologia clasic
cu artur de var ori de toamn la 20 cm adncime.
6. Fertilizarea. Din rezultatele cercetrilor efectuate pe toate tipurile de sol
din ara noastr rezult c sporul de producie dat de aceast verig tehnologic
asigurat n optim se situeaz ntre 930 i 2200 kg/ha.
Cunoscnd aceste valori putem apela la calcularea sporului mediu pe o
resurs i a sporului marginal, fizic i valoric iar prin comparaie cu preul resursei
putem determina profitul mediu marginal ce revine pe o resurs alocat
suplimentar. Cercetrile efectuate pe aceast tem au scos n eviden c la o
producie marginal pe o resurs de cel puin 3 kg, costurile suplimentare sunt
recuperate i deci fertilizarea este eficient.
Tabelul 3.4.
Sporul de producie la porumb fa de producia realizat n
tehnologia clasic (arat 20 cm + discuit + grpat)
Nr. Diferena
Nr. anilor de
Specificare localitilo
experien kg/ha %
r
Arat la 30 cm 5 8-16 +100 +2,2
Arat la 30 cm + 10 scormonitor 6 8-16 0 0
1 an arat 1 an discuit 3 12-16 -66 -1,0
1 an arat 2 an discuit 3 12-16 -186 -2,6
1 an arat 3 ani discuit 3 12-16 -330 -4,5
Discuit anual 3 12-16 -873 -12,0
Sursa: tefan G. 2000, Tez de doctorat, USAMV Iai

60
 7. ntreinerea culturii. Porumbul este una dintre cele mai sensibile plante
la mburuienare, ndeosebi n primele faze de vegetaie. n condiiile n care toate
elementele necesare produciei sunt asigurate, dar cultura nu este ntreinut, n
sensul distrugerii buruienilor, ea poate fi compromis n proporie de peste 85%.
Combaterea bolilor i ndeosebi a duntorilor (viermi srm, rioara), aduce un
spor de producie de peste 10%. Raportul dintre valoarea produciei i cheltuielile
de protecie fitosanitar sunt, de regul, de 3/1, cu o rentabilitate ce depete
100%.
8. Irigarea. Porumbul este o plant care n condiii de secet i poate
njumti producia fa de anii relativ normali. n aceste condiii, irigatul culturii
constituie o msur sigur de meninere a unei producii constante i ridicate n
acelai timp. Cercetrile au demonstrat c n anii extrem de secetoi, prin irigat,
producia poate fi cu 100% mai mare dect n neirigat, n care caz sporul de
producie poate fi de peste 5 t/ha. n anii normali irigatul poate aduce un spor
cuprins ntre 1100 1800 kg/ha. Comparnd sporul de producie determinat de
acest factor tehnic cu cheltuielile suplimentare pe care le implic, unii autori 1
susin c, pentru a se justifica economic aceast verig tehnologic trebuie s
determine un spor de producie de cel puin 1500 kg/ha.
Din cele 8 verigi tehnologice prezentate ca avnd efect economic evident,
patru (hibridul, asolamentul, densitatea i epoca de nsmnare) nu necesit
cheltuieli suplimentare notabile, ci o mai bun organizare a produciei i o mai
mare receptivitate din partea productorilor agricoli fa de adevrurile stabilite de
cercetarea tiinific.
Soia rezultatele cercetrilor privind aportul factorilor tehnici la
realizarea produciei de soia indic urmtoarele concluzii:
1. soiul determin un spor de producie de 10 15% (160 410 kg/ha);
2. epoca de semnat poate determina un spor de producie de 25 % (60
150kg);
3. lucrrile solului determin o cretere a produciei cu 23 % (5080 kg/ha);
4. fertilizarea determin o cretere a produciei cu valori cuprinse ntre 14
25% (700 1000 kg/ha);
5. ntreinerea culturii prin praile + erbicidare poate determina un spor de
1100 1420 kg/ha (72 88 %);
6. irigarea asigur un spor de producie de 1000 1500 kg/ha.

61
 Lund n considerare c tehnologia de cultur la soia se preteaz la o
mecanizare i chimizare complet, rezult mari rezerve de raionalizare a
cheltuielilor de producie i implicit un mare potenial de cretere a eficienei
economice la aceast cultur.
Floarea soarelui literatura de specialitate relev faptul c, la realizarea
unor randamente ridicate (peste 2500 kg/ha) aportul principalelor verigi
tehnologice se ncadreaz ntre urmtoarele limite:
hibridul 6 11%;
asolamentul 15 30%;
epoca de semnat 3 7%;
lucrrile solului 1 2%;
fertilizarea 18 53%;
ntreinerea culturii 17 45%;
irigarea 10 15%.
Dintre toate culturile tehnice, cea de floarea soarelui se caracterizeaz prin
cele mai mici consumuri de munc la hectar, fapt ce-i asigur o rentabilitate
ridicat.
Sfecla pentru zahr Din analiza cercetrilor efectuate n ultimele trei
decenii la aceast cultur rezult o contribuie difereniat a diverselor verigi
tehnologice i a alocrii de factori asupra creterii produciei la hectar. Astfel, n
condiii de irigare i fertilizare se pot obine, n zonele consacrate de cultur a
sfeclei de zahr, producii cuprinse ntre 60-80 tone/ha, la care contribuia
principalelor verigi tehnologice este n medie urmtoarea:
soiul : 2000 5000 kg/ha, respectiv 3 7 %;
asolamentul: 8000-14000 kg/ha (11 20%);
epoca de nsmnare: 4000 8000 kg/ha (5 11%);
lucrrile de combatere prin praile + erbicidare:
26000 30000 kg/ha (37 43%);
fertilizarea: 10000 15000 kg/ha (14 21%);
combaterea bolilor i duntorilor: 8000 10000 kg/ha (11 14%);
irigarea culturii: 10000 15000 kg/ha (14 21%).
Cercetrile de la S.C.A. Podu-Iloaiei au demonstrat c ntr-o rotaie de 2-3
ani, nefertilizat i neirigat, n condiiile aplicrii unui minim de lucrri de
ntreinere, producia nu depete 16 20 t/ha. Pentru a depi acest prag este
necesar, n primul rnd, s se foloseasc mai intensiv factorii care nu presupun

62
alocri suplimentare de cheltuieli (soiul, asolamentul, epoca de semnat) i care,
determin sporuri de producie de peste 34% i n al doilea rnd, factorii ce atrag
dup sine eforturi financiare importante.
Sub aspectul efortului economic solicitat de factorii tehnici din cercetrile
efectuate, ct i din rezultatele de producie obinute rezult c cea mai mare
pondere n structura cheltuielilor este deinut de lucrrile de ntreinere (26,5
38,2%) i de recoltare (25,9 36,7%), urmate de lucrrile de fertilizare (15,6
28,2%) i de lucrrile de pregtire a solului (12,9 20,5%).
Drept urmare, prin comparaie cu efectul economic determinat de fiecare
verig tehnologic trebuie alese acele variante a cror structur a cheltuielilor
determin cel mai ridicat profit marginal.
Cartoful dintre factorii tehnici care influeneaz randamentul i eficiena
economic a culturii de cartof, rezultatele experimentale scot n eviden
urmtoarele concluzii:
soiul i veriga biologic asigur un spor de 4 20 t/ha sau 8 19 %;
asolamentul i rotaia asigur un spor de 6 8 t/ha sau 8 10%;
epoca de plantare determin un spor de 3 7 t/ha, respectiv 67%;
combaterea buruienilor: 10 16 t/ha sau 15 20%;
fertilizarea: 10 20 t/ha (15 25%);
irigarea: 8 12 t/ha (11 16%);
combaterea bolilor i duntorilor: 40 70%.
Din analiza acestor rezultate se poate trage concluzia c potenialul actual
al culturii cartofului este cuprins ntre 65 100 t/ha i c dac s-ar realiza numai
40 50% din acest potenial, suprafaa care ar trebui cultivat pentru a asigura
nevoile economiei nu ar trebui s depeasc 250 270 mii ha.
Concluzionnd, apreciem c n alocarea resurselor limitate pe verigi
tehnologice trebuie avui n vedere indicatorii economici obinui n funcie de
randamentul fiecrei verigi n parte.

C. Factorii economici
Principalii factorii economici care orienteaz productorii agricoli pentru o
anumit structur a produciei sunt: cererea de produse agricole, oferta de produse
agricole, concurena, preul produselor agricole, politicile agricole, costurile de
producie i rentabilitatea produciei agricole.

63
 Cercetrile privind raporturile dintre cerere, ofert, concuren, i pre
evidentiaz faptul c, modul de formare a preurilor pe pieele agricole i
alimentare explic cel mai bine fundamentarea structurii de producie. Preul
stimuleaz productorii s introduc n producie unele produse i s renune la
altele.
Realitatea economic arat c n mecanismele de formare a preurilor
exist multe trsturi comune n timp i spaiu, legate, ntr-un fel sau altul, de
nivelul costurilor. Foarte importante sunt caracteristicile pieei, cererea i
elasticitatea cererii (variaia procentual a cererii) n raport cu preul, oferta i
elasticitatea ofertei (variaia procentual a ofertei) n raport cu preul. Un element
deosebit de important l constituie numrul de vnztori i de cumprtori prezeni
pe pia, raportul de putere dintre acetia, capacitatea lor de a influena preurile i
piaa n ansamblul ei, att prin mecanisme economice, ct i politice. Drept
urmare, literatura de specialitate evideniaz faptul c preul reprezint un
principal mesaj de reglare a mecanismului economic, de semnalizare a strii
sistemului economic i de anticipare a evoluiei sale.
D. Factorii organizatorici
Principalii factori organizatorici care influeneaza economicitatea
produciei agricole dintr-un teritoriu sunt:
tipologia i nivelul de dezvoltare a structurilor agrare;
tipologia i modul de organizare a pieelor agricole;
aciunile guvernamentale;
vigoarea sau dezvoltarea industriilor adiacente (care s susin
agricultura furnizorii de inputuri i prelucrtorii de produse agricole).

E. Factorii conjuncturali
Al cincilea determinant al eficienei produciei agricole l reprezint
factorii conjuncturali reprezentai prin:
-sistemul de preuri i stabilitatea acestora n timp;
-oferta de imputuri pentru agricultur i stabilitatea acesteia;
-legislaia i subveniile;
-sistemul de ipozite, taxe, penalizri etc.
Efectul acestor factori asupra produciei agricole poate fi pozitiv (creeaz
oportuniti pentru anumite produse) sau negativ (determin pericole, primejdii,

64
ameninri.). Devine astfel important pentru decidentul din agricultur s
cunoasc rspunsurile la urmtoarele ntrebri:
Care sunt evenimentele, schimbrile externe pozitive importante pentru
noi (prezena programelor regionale, naionale i internaionale de sprijinire a
activitilor agricole, infrastructur, zone defavorizate etc);
n ce domenii avem anse bune (producia de cereale, producia de plante
tehnice etc).Care sunt cerinele greu de satisfcut (criteriile de selecie a
proiectelor, ce pot primi asisten financiar, prezena factorilor generatori de
dezvoltare etc); Care sunt schimbrile exterioare nefavorabile pentru noi
(legislaia; normele metodologice; piaa factorilor de producie etc).
3.4 PRODUCTIVITATEA FACTORILOR DE PRODUCTIE IN
AGRICULTURA

Pentru a produce, transforma i comercializa bunuri i servicii

agroalimentare, agenii economici din cadrul sectorului agroalimentar utilizeaz
factori de producie (materii prime, capital, for de munc). Combinnd aceti
factori dup o tehnologie bine definit, fiecare va fabrica o gam de produse sau
va furniza servicii. Funcia de producie descrie relaia dintre volumul produs
dintr-un bun oarecare i cantitile diferiilor factori necesari pentru fabricarea sa.
O funcie de producie poate fi definit astfel:
Q = f(x1, x2, ..., xn)
Unde Q reprezint cantitile realizate dintr-un produs (gru, de exemplu),
ntr-o perioad specificat de timp, iar x1, ..., xn reprezint cantitile celor n
inputuri utilizate (de exemplu, x1- cantitatea de smn; x2 ngrmintele etc.).
Este important de subliniat c funcia de producie exprim o relaie n
termeni fizici. Ea ne d informaii asupra mrimii outputului, n termeni fizici
pentru fiecare combinaie de inputuri, fiind dependent de un anumit stadiu al
tehnologiei. Noiunea de funcie de producie este punctul-cheie al teoriei
economice a productorului.
Studierea teoriei funciilor de producie implic cunoaterea urmtorilor
termeni:
a) Productivitatea marginal a factorilor
Se pleac de la ipoteza c, n cadrul funciei de producie, toi factorii sunt
fici, cu excepia unuia, care este variabil (x1, de exemplu):
Q = f(x1/x2, ..., xn)

65
 Putem presupune c Q reprezint cantitatea de porumb, x1 cantitatea de
ngrminte, care variaz, iar x2, ..., xn ceilali factori care sunt fici.
n acest caz, se definete:
-productivitatea marginal a factorului x1 ca supliment de producie obinut prin
utilizarea unei uniti suplimentare de ngrmnt, n condiiile n care folosirea
celorlali factori de producie rmne, neschimbat:
Q
PM x1 ;
x1
-productivitatea medie a factorului x1 (sau randamentul) este raportul dintre
producia total Q i cantitatea corespunztoare de ngrmnt:
Q
Pm
x1
b.) Analiza produciei pe termen scurt (funciile de producie pe termen
scurt).
Distincia ntre factorii fici i variabili ne permite distincia ntre
termenele lungi i scurte. Termenele scurte sunt acelea n care cel puin unul
dintre factori este fix. Pe termen scurt, deci, nivelul produciei poate crete numai
prin utilizarea unor cantiti mai mari din factorii variabili (se refer la un ciclu de
producie).Termenul lung, este perioada de timp n care toi factorii pot varia
(oricare dintre input-uri). Fiind suficient de lung timpul, firmele pot construi noi
capaciti de producie sau instala noi utilaje (se refer la mai multe cicluri de
producie).
Producia pe termen scurt este afectat de diminuarea randamentelor.
Legea diminurii randamentelor se enun astfel, creterea cantitii de factori
variabili peste un anumit nivel, pentru un volum dat al factorilor fici va genera
mai puin output pentru fiecare unitate adiional, comparativ cu cea anterioar.
Pentru a ilustra modul n care aceast lege funcioneaz, s folosim un exemplu
foarte simplu n care utilizm doi factori, dintre care unul este fix iar cellalt este
variabil.
Cazul unei ferme. S admitem c factorul fix este pmntul iar cel variabil
este munca. ntruct pmntul este fix n ofert, singura cale de a crete nivelul
output-urilor este folosirea unui volum mai mare de munc. Dar dei numrul de
angajai poate spori la infinit, nivelul produciilor realizate pe suprafaa respectiv
de teren este limitat. Peste o anumit limit, adiia realizat de noi angajai va

66
diminua nivelul output-urilor. Apare astfel ntrebarea n ce mod, legea
randamentelor nonproporionale afecteaz producia total (Qt).
n cazul simplu al fermei, cu numai doi factori, o suprafa de teren
limitata (Ln) i un volum variabil de munca (Lb), funcia produciei va fi: Qt =
(Ln, Lb).
Tabelul 3.5 prezint o funcie ipotetic a produciei pentru o ferm care
produce gru. Acestea arat n ce mod variaz nivelul produciei de-a lungul unui
an prin utilizarea unui volum mai mare de for de munc pentru aceeai suprafa
de teren. Dac nimeni nu lucreaz suprafaa respectiv de teren, output-ul va fi 0.
Pe msur ce primii muncitori sunt angajai, nivelul produciei crete rapid i din
ce n ce mai mult. Presupunerea este c folosind doar unul sau doi muncitori,
eficiena este sczut datorit distribuitei lor pe suprafaa respectiv i acoperind
un volum variat de activiti. Cu mai muli muncitori, acetia pot lucra n echip
sau fiecare fiind specializat ntr-o anumit activitate, iar utilizarea suprafeei de
teren respectiv este mult mai eficient. n tabelul 3.5, output-ul crete din ce n ce
mai rapid pn la angajarea celui de al treilea muncitor (punctul b).
Tabelul 3.5.
Legea randamentelor nonproporionale,
relaia factori variabili producia total
Cantitatea de factor variabil:
Producia de gru-t/an (Qt)
nr. muncitori
0 0
1 3
a
2 10
3 24
4 36
b
5 40
6 42
c
7 42
d 8 40

Dup punctul b, diminuarea randamentelor marginale i produce efectul;

output-urile cresc din ce n ce mai ncet iar Qt are o cretere din ce n ce mai
redus.
n punctul c, output-urile ating nivelul maxim: producia este la limita
superioar. Orice angajat peste aceast limit este de prisos. Dup punctul c,
output-urile scad, ntruct opt muncitori produc mai puin dect apte muncitori
(punctul d). Concluzionnd in punctul c, PM este egal cu zero i se nregistreaz
maximul de producie total, respectiv fermierul atinge optimul tehnic (tab. 3.6.).
n punctul n care Pm (producia medie) este maxim fermierul nregistreaz
optimul economic, petru exemplul luat punctul b cu 4 muncitori.
67
 Tabelul 3.6.
Legea randamentelor nonproporionale, relaia factori variabili producia
total, productivitatea medie, productivitatea marginal
Numr
Qt Pm=Qt/Lb PM=Qt/Lb
muncitori (Lb)
0 0 -
1 3 3 3
a
2 10 5 7
3 24 8 14
4 36 9 12
b
5 40 8 4
c 6 40 6,6 0
7 38 5,4 -2
d
8 35 4,5 -3

c.) Analiza produciei pe termen lung (funciile de producie pe termen

lung).
Pe termen lung, toi factorii de producie sunt variabili. Este suficient timp
pentru firme, ca s dezvolte noi capaciti de producie, s instaleze noi utilaje, s
nceap s utilizeze tehnici noi i n general, s combine input-urile n ce mod
doresc, n orice proporie sau cantitate.
Dac o firm intenioneaz s-i dubleze input-urile, ntruct pe termen
lung, aa ceva este posibil, ntrebarea care se pune este dac i va dubla i output-
urile sau dac acestea vor fi mai mari sau mai mici dect dublu? Se pot distinge
aici trei situaii diferite:
Randamente proporionale fa de scar. Situaie n care un procent
oarecare de cretere n input-uri va fi reflectat de acelai procent de cretere a
output-urilor.
Randamente descresctoare fa de scar. Atunci cnd un procent
oarecare al creterii input-urilor va conduce la un procent mai redus de cretere al
output-urilor.
Randamente cresctoare fa de scar. Cnd un procent dat al creterii
input-urilor va genera un procent mai mare al creterii output-urilor.
Fa de scar (fa de o cantitate Xi), nseamn c toate input-urile cresc n
aceeai proporie. Randamentele (numite i retururi) descresctoare fa de scar
sunt complet diferite de diminuarea retururilor marginale (unde numai factorul
variabil crete).
Diferenele dintre retururile marginale ale unui factor variabil i retururile
fa de scar sunt ilustrate n tabelul 3.7.
Tabelul 3.7
Termen scurt Termen lung

68
 Imput 1 Imput 2 Producie Imput 1 Imput 2 Producie
3 1 25 1 1 15
3 2 45 2 2 35
3 3 60 3 3 60
3 4 70 4 4 90
3 5 75 5 5 125

Pe termen scurt, input-ul 1 este fix (la 3 uniti). Producia poate crete
numai prin utilizarea unei cantiti mai mari din factorul variabil (input-ul 2). Pe
termen lung, ambele input-uri sunt variabile.
Conceptul de randamente cresctoare fa de scar este strns legat de
acela de economie de scar. O firm este n economie de scar atunci cnd
costurile per unitatea de produs scad pe msur ce scara produciei crete. Deci,
dac o firma realizeaz retururi cresctoare fa de scara din factorii si de
producie, atunci pe msur ce produce mai mult, cantiti din ce n ce mai mici de
factori vor fi utilizate pe unitatea de produs. Celelalte elemente fiind egale,
nseamn c va produce la costuri mai reduse (optim economic).
Exist o suit de motive pentru care firmele prefer economia de scar.
Unele dintre acestea se datoreaz randamentelor cresctoare fa de scar, altele se
datoreaz urmtoarelor elemente:
Specializarea muncii. Prin specializare muncitorii deven mai eficieni,
crete productivitatea muncii i prin efect scad costurile de producie.
Indivizibilitatea. Unele input-uri sunt la talia lor minim; acestea sunt
indivizibile. Cel mai bun exemplu sunt utilajele, care devin economice n utilizare
numai peste o anumit talie a fermei (n fermele de talie mic nu pot fi utilizate la
ntreaga capacitate, repectiv determin creterea costurilor).
Principiul containerului. Orice echipament va tinde s coste mai puin per
unitatea de output cu ct talia sa este mai mare. Raiunea deriv din relaia ntre
suprafa i volum. Costurile unui container vor depinde de costul materialelor din
care este construit i din suprafaa acestuia. Output-urile sale vor depinde de
volum. Containerele mari au un volum mai mare relativ la suprafa comparat cu
containerele mai mici.
Eficiena sporit a utilajelor mari. De exemplu, un singur operator este
necesar pentru conducerea unei maini, fie ea mic sau mare (dac maina are
randament sczut vom avea costuri ridicate cu fora de munc).
Producia multi-etape. O ntreprindere ntegrat economic trece un produs
prin mai multe etape, n prelucrarea sa. Aceasta economisete timp i bani prin
deplasarea materiei prime de la o ntreprindere la alta.
69
 Economiile organizaionale. ntr-o firm de talie mare, cheltuielile cu
managementul calculate pe unitate de produs sunt mai reduse dect n firmele
foarte mici.
Dispersarea altor categorii de cheltuieli. Exista anumite categorii de
cheltuieli care sunt economice numai n situaia n care ntreprinderea este de talie
mare, c de exemplu, cercetare i dezvoltare.
Economii financiare. Firmele de talie mare pot fi capabile de a obine
mprumuturi cu dobnzi inferioare firmelor mici. Pot de asemenea, obine input-
uri la preuri mai reduse, cumprnd n cantiti mai mari.
Localizarea, pe termen lung, o firma se poate deplasa ntr-o alt locaie n
funcie de costurile acesteia. Localizarea va afecta deci, costurile de producie
ntruct preul i accesibilitatea materiilor prime, aprovizionarea cu utiliti,
calificarea, pregtirea i specializarea forei de munc, salariile, cile de
comunicaie i transport, costul serviciilor locale, bncile i serviciile bancare, vor
fi diferite. Llocalizarea difer n ceea ce privete disponibilitatea, aplicabilitatea i
costul factorilor de producie.
Dezvoltarea economiei, pe msura ce dezvoltarea economiei crete,
firmele beneficiaz de economii de scara externe. Produsele i serviciile devin
mai productive i au costuri mai mici.
Dez-economii de scar. Peste o anumit dimensiune a firmei, costurile pe
unitatea de produs ncep s creasc. Motivele unei astfel de dez-economii de
scar sunt:
-problemele legate de coordonarea managerial apar pe msur ce talia firmei
crete i ntreprinderea devine mai complex, iar comunicaiile se ngreuneaz.
Poate aprea o lips de personal n aparatul de management;
-lipsa de motivare poate duce la o calitate sczut a muncii prestate;
-relaiile economice se pot deteriora ca urmare a unor inter-relaii mult mai
complexe ntre diverse categorii de angajai (exemplu: lipsa de comunicare);

Test de autoevaluare (5)

1. Resursele de capital cuprind:
a) resursele materiale sau cantitative ;
b) resursele nemateriale sau calitative;
c) resurse de mijloace de producie

70
2. Totalitatea bunurilor economice acumulate i utilizate n producia i/sau
distribuia i comercializarea de bunuri i servicii reprezint................................
3. Legea diminurii randamentelor se enun
astfel.....................................................................................................................
Q
4. PM x1 ; este relaia.
x1

3.5 PRINCIPIILE CARE STAU LA BAZA UTILIZRII FACTORILOR

DE PRODUCIE N AGRICULTUR

Eficiena economic a oricrui sistem productiv depinde, pe de o parte, de

ansamblul aciunilor i retroaciunilor cu mediul ambiant, iar pe de alt parte, de
totalitatea msurilor luate n interiorul sistemului, avnd drept scop utilizarea
optim a factorilor, n cadrul unor tehnologii date. n acest sens, teoria produciei
recomand urmtoarele principii ale folosirii economice a factorilor:
- principiul randamentelor constante (proporionale);
- principiul randamentelor i veniturilor neproporionale;
- principiul substituirii resurselor i produselor;
- principiul costurilor de oportunitate sau a veniturilor echimarginale.
1. Principiul randamentelor constante sau proporionale acioneaz n
alternativele de cretere constant a produciei ca rezultat al sporirii proporionale
a resurselor utilizate (materii prime n industrie, suprafaa cultivat i efectivele de
animale n agricultur etc.), respectiv avem de a face cu randamente
proporionale fa de scar. Este deci, cazul n care venitul nou obinut crete
proporional cu creterea cheltuielilor suplimentare determinate de plusul de
factori utilizai, respectiv variaia produciei este proporional cu variaia
factorilor utilizai.
Spre exemplu, n agricultur n cazul sporirii suprafeei cultivate, dac mrimea
randamentelor la hectar rmne aceai, nseamn c producia total obinut
sporete n acelai ritm cu suprafaa cultivat. O situaie asemntoare ntlnim n
zootehnie n condiiile n care unitile agricole i sporesc efectivele de animale,
pstrnd aceleai raii furajere.

71
 Descrierea acestui proces de cretere este dat de funcia de producie
liniar cu o singur variabil de forma:
y = a + b.x,
n care:
x - cantitatea de resurs utilizat;
y producia total obinut;
a, b coeficieni ai ecuaiei de regresie.
2. Principiul randamentelor i veniturilor neproporionale, se exprim
prin faptul c orice cantitate suplimentar de consum factorial atrage dup sine n
prima etap spor de cretere al produciei din ce n ce mai mare (producia
marginal crete) pn la un anumit punct dup care sporurile devin din ce n ce
mai mici, se realizeaz un maxim (producia marginal scade i devine egal cu 0)
urmnd apoi o tendin de reducere a produciei totale. Relaiile de acest tip dintre
consumul de resurse i producia obinut se exprim prin diferite funcii de
producie neliniare, cel mai adesea prin funcii de gradul 2 sau 3:
y = a + b.x + c.x2 + d.x3
unde:
a nivelul mediual produciei ce poate fi obinut fr utilizarea factorului
xi;
b creterea sau descreterea liniar a produciei corespunztoare unei
uniti de factor utilizat xi;
c creterea sau descreterea ptratic a produciei corespunztoare unei
uniti de factor utilizat xi.
Acest tip de randament este larg ntlnit n producia agricol datorit
faptului c mijloacele biologice nu se supun liniaritii sistemelor.
Funciile de producie de tip neliniar permit cuantificarea corelaiilor
neproporionale care se creaz n procesul de alocare succesiv a unor cantiti
crescnde de resurse variabile pe unitatea de resurse fixe. Efectul este c un
asemenea tip de alocare face ca producia suplimentar s creasc doar ntr-o
prim etap, s ating un maxim, pentru ca apoi s nceap s scad. Determinarea
punctului limit de maxim al produciei suplimentare permite cunoaterea
cantitii de resurse care asigur obinerea unei producii maxime i evitarea
risipei de resurse materiale i umane.
3. Principiul substituirii permite fundamentarea tuturor problemelor de
substituire a resurslor sau produslor, avnd drept scop rentabilizarea produciei i

72
folosirea acelor resurse sau produse care determin costuri minime sau venituri
maxime.
Dac principiul randamentelor neproporionale se aplic n cazul cnd
urmrim determinarea pragului optim economic de utilizare a unui factor,
principiul soluiei de substituire se aplic atunci cnd se urmrete determinarea
oportunitii sau eficienei une tehnologii comparativ cu alte tehnologii. Acest
principiu ne indic n ce msur substituirea unei factor cu alt factor poate
determina un rezultat economic superior sau inferior.
Pentru obinerea unui rezultat economic optim este necesar ca n
prealabil s fie cunoscute raporturile de substituire ntre resurse i produse, pe de
o parte, precum i raporturile ntre preurile resurselor i cele ale produselor, pe de
alt parte.
Facem urmtoarele notaii:
Qri = cantitatea de resurs nlocuit;
Qrs = cantitatea de resurs de schimb;
pri = preul unitar al resursei nlocuite;
prs = preul unitar al resursei de schimb;
Qpi = cantitatea de produs nlocuit;
Qps = cantitatea de produs de schimb;
ppi = preul unitar al produsului nlocuit;
pps = preul unitar al produsului de schimb.
Pe baza acestor notaii, cazurile posibile sunt urmtoarele:
1) Pentru resurse:
Qri prs
* n acest caz, substituirea este eficient, deoarece, pe
Qrs pri
aceast cale, se reduce costul total cu suma: Qri . pri - Qrs . prs.
Qri prs
* n acest caz, substituirea este nerecomandabil, deoarece ea
Qrs pri
presupune sporirea costului total: Qri . pri < Qrs . prs.
Qri prs
* n acest caz, se poate obine cel mai redus cost de
Qrs pri
producie, indiferent de proporia dintre resursele folosite.
Dac, de exemplu, ntr-o activitate productiv, 2 uniti din resursa A nlocuiesc 4
uniti din resursa B, raportul de substituire este 2/4 = 0,50. n ipoteza unui pre
unitar de 10 lei la resursa A i de 25 lei la resursa B, raportul ntre preuri este de

73
10/25 = 0,40. Deoarece 0,50 > 0,40, rezult c prin substituirea preconizat se
poate realiza o reducere a costului de producie de 2 x 25 4 x 10 = 10 lei.
2) Pentru produse:
Qpi pps
* <=> Qri . pri > Qrs . prs , substituirea este ineficient;
Qps ppi
Qrpi pps
<=> Qpi . ppi < Qps . pps , substituirea este eficient;
Qrps ppi
Qpi pps
<=> Qpi . ppi = Qps . pps , substituirea nu influeneaz asupra
Qps ppi
valorii produciei obinute i, deci nu se recomand.
Un domeniu de aplicare a acestui principiu este determinarea soluiilor
optime de substituire a unor resurse cu costuri i/sau potenialuri de producie
diferite. n acest caz, o mare importan o prezint rata marginal de substituire
care reprezint cantitatea dintr-o anumit resurs ce trebuie adugat pentru a
nlocui o unitate dintr-o resurs n scopul obinerii aceleiai cantiti de produs.
Pentu a pune n eviden acest indicator, s presupunem c, ntre
resursele folosite (capital = K; munca = L) i volumul produciei (Q), exist
corespondena din tabelul 3.8.
Tabelul 3.8
Volumul produciei obinute n funcie de dou resurse utilizate
K/T 1 2 3 4 5 6
1 141 200 245 282 316 346
2 200 282 346 400 448 490
3 245 346 423 490 548 600
4 282 400 490 564 632 693
5 316 448 548 632 705 775
6 346 490 600 693 775 846
Tofan Al. Organizarea unitilor agricole. Ed. ECOART, Iai, 1995.
Aa dup cum se poate observ, aceeai cantitate de producie se poate
obine cu diferite combinaii de resurse. De exemplu, producia Q = 346 poate fi
obinut cu 4 combinaii:
K=6 T=1
K=3 T=2
K=2 T=3
K=1 T=6
Producia Q = 490 se poate realiza cu: K = 6 i T = 2; K = 4 i T = 3; K = 3 i
T = 4; K = 2 i T =6 .a.m.d.

74
 Locul geometric al punctelor care reprezint combinaiile de resurse ce
permit obinerea aceleiai cantiti de produs poart denumirea de izocuant sau
curb de izoproducie.
K
Raportul reprezint rata marginal de substituire a capitalului prin
T
munc. n cazul dat, acest raport este de:
K 32
= =1
T 32
4. Principiul veniturilor echivalente (echimarginale) sau a costurilor
de oportunitate se aplic ndeosebi la alocarea unor resurse limitate pentru
diferite activiti sau produse, precum i la optimizarea veniturilor ce pot fi
obinute din diferite producii prin folosirea unei resurse date.
Conceptul costului de oportunitate, pornete de la ansele care se
sacrific prin renunare la un produs A n favoarea produsului B. Costul de
oportunitate pentru producerea unei uniti din produsul B este cantitatea din
produsul A care trebuie s fie sacrificat prin redistribuirea resurselor de la
produsul A ctre produsul B.
Spre exemplu, din lapte se poate produce brnz sau unt. Dac pentru
obinerea unui kilogram de brnz sunt necesari 5 litri de lapte, costul direct al
unui kilogram de brnz este egal cu valoarea celor cinci litri de lapte, iar costul
de oportunitate al unui kilogram de brnz este egal cu valoarea cantitii de unt
care ar fi putut fi obinut din cei cinci litri de lapte. Deci, costul de oportunitate
este un cost de opiune sau de previziune. Acest cost trebuie s rspund la
ntrebarea: care costuri, din mulimea costurilor posibile, sunt optime pentru
a se efectua?

75
 3.6 IMPACTUL PROGRESULUI TEHNIC ASUPRA SISTEMULUI
AGRICOL DE PRODUCTIE

Progresul tehnic determin agenii economici s utilizeze cantiti

crescnde de factori de origine industrial (maini, instalaii, ngrminte,
produse fitosanitare) deci de consumuri intermediare, fapt ce antreneaz o
economie de for de munc cu implicaii directe asupra reducerii timpului
necesar de for de munc cu implicaii asupra reducerii timpului necesar pentru
obinerea unui produs i asupra reducerii costurilor de producie.
Substituirea factorilor de producie mai puin performani cu alii mai
performani, deci nlocuirea unui capital cu altul mai productiv i mbinarea
optim a acestora determin o deplasare n sens pozitiv a funciei de producie.
n primul caz, creterea produciei (de la Qt1 la Qt2) este determinat de
creterea proporional a volumului factorilor de origine industrial (de la x 1 la
x2).
n cazul 2, prin utilizarea de noi factori ameliorai din punct de vedere
calitativ (mai performani) la care se adaug o mai bun combinare a acestora, fac
posibil apariia unei noi funcii de producie, superioare celei precedente
(producia crete la Qt2 cu un nivel de factori utilizai x3, mai sczut dect x2.
Putem astfel spune c substituirea unui factor mai puin performant, datorit
progresului tehnic, nseamn cretere economic pentru c o producie mai mare
se obine cu aceeai cantitate de factori. Care sunt efectele progresului tehnic
asupra funciei de producie?

76
 - creterea productivitii muncii, respectiv cu un numr de ore mai mic
de munc se poate realiza o producie echivalent sau chiar superioar;
- creterea productivitii capitalului investit;
- scderea costurilor de producie fapt ce permite scderea preurilor de
vnzare, respectiv lrgirea clientelei, deci producerea n profit i meninerea
acestei funcii;
- determin creterea veniturilor agenilor economici, din care o parte
revine muncitorlor prin salarii, de unde rezult creterea nivelului de trai i
creterea consumului ce antreneaz noi debuee pentru agenii economici.
Aprecierea eficienei economice a utilizrii factorilor de progres tehnic
presupune analiza unui sistem de indicatori care s exprime ct mai exact att
eforturile fcute cu acest proces, ct i rezultatele obinute.
Pentru concretizarea eficienei economice a utilizrii factorilor de progres
tehnic se pot utiliza urmtorii indicatori: sporul de producie la hectar sau pe
animal; productivitatea muncii; costul de producie sau costul suplimentar de
producie; venitul net; profitul i rata rentabilitii.
Utilizarea unuia sau altuia dintre aceti indicatori nu este de natur s ofere
informaii suficiente n legtur cu procesul de intensivizare. De pild,
considernd sporul de producie ca indicator de baz al eficienei, putem asista la
o cretere nejustificat a cheltuielilor de producie, precum i la o risip de munc
vie i materializat, care ar duce n ultim instan la scumpirea produselor
agricole. De asemenea, minimizarea cheltuielilor de producie ar avea efecte
negative asupra introducerii progresului tehnic i asupra creterii produciei.
Eficiena economic a intensivizrii produciei agricole mbrac trei forme
i anume:
a) cnd valoarea produciei suplimentare devanseaz cheltuielile
suplimentare de investiii sau de producie (Vs>Cs); n acest caz, sporete masa
produciei la hectar concomitent cu creterea venitului net, deci este vorba de o
cretere a eficienei economice;
b) cnd valoarea produciei suplimentare crete n acelai ritm cu cheltuielile
suplimentare de investiii sau de producie (Vs=Cs), masa produciei crete iar
sporul de venit net rmne constant; n aceast situaie nu se poate vorbi de o
cretere a eficienei economice;
c) cnd cheltuielile suplimentare angajate sunt mai mari dect valoarea
produciei suplimentare (Vs<Cs), producia scade sau rmne la acelai nivel, n

77
condiiile n care sporul de venit net scade; avem de-a face cu o lips de eficien
economic, adic cu pierderi.
Aadar, cheltuielile suplimentare de investiii i de producie pot determina
o eficien economic crescnd a procesului de intensivizare (cazul a), constant
(cazul b) i o situaie de neeficien (cazul c).
Progresul tehnic presupune investiii.
Suntem astzi, n medie, de trei ori mai productivi dect prinii notri.
Ceea ce nseamn c, n medie, la acelai numr de ore de munc, producem de
trei ori mai mult dect acum treizeci de ani, graie unei mai bune formri, unei
mai bune organizri a muncii, unei automatizri mai pregnante a produciei, unor
utilaje mai bune, graie unui efort de utilizare fr precedent. Actualmente,
omenirea, n sens general, investete n fiecare an de trei pn la patru ori mai
mult ca acum treizeci de ani i de cinci pn la nou ori mai mult dect la
nceputul secolului.
Progres tehnic nseamn o nou organizare a factorilor de producie care
permite fie s se produc mai mult cu aceleai cantiti de factori, fie c se
produce tot att dar economisind unul dintre factori: mai puin effort, mai puin
ulei, mai puine minereuri sau mai puin uzur la maini.
Progresul tehnic se manifest n general o dat cu schimbarea utilajelor: de
exemplu, atunci cnd un fermier nlocuiete o main cu alta mai productiv.
Astfel, nu se contribuie oare la creterea omajului? progresul tehnic a dat natere
ntotdeauna la fric. Sismondi, unul dintre primii economiti socialiti, a scris, de
exemplu, acum mai puin de un secol: Dac astzi o descoperire nou poate s
fac cu un singur meseria ceea ce se fcea acum 10 ani cu o sut, aceast
descoperire va deveni un ru naional. Acest pronostic s-a dovedit totalmente
fals, ca i celelalte pronosticuri asupra consecinelor progresului tehnic.
Economia este un mecanism viu care se autoregleaz n mod natural
prin mecanismele pieei. Spre exemplu: prin pierderea unor locuri de munc
datorit automatizrii proceselor de producie, n mod automat piaa creaz noi
locuri de munc pentru conceperea i construirea calculatoarelor i roboilor. n al
doilea rnd, progresul tehnic permite scderea preurilor i generalizarea
consumurilor la toate categoriile populaiei. Noi activiti apar pentru a rspunde
noilor nevoi create.
Test de autoevaluare (6)
1. Ce reprezint randamentele proporionale fa de scar?

78
2. Locul geometric al punctelor care reprezint combinaiile de resurse ce
permit obinerea aceleiai cantiti de produs poart denumirea de......................
3. Aprecierea eficienei economice a utilizrii factorilor de progres tehnic
presupune................................................................................................

Rezumat U.I.3
In unitatea de nvare nr.3 sunt cuprinse n termeni generali
noiunile de producie agricol, n sens generi c, producia agricol simpla,
producia agricol complex, sistem agricol de producie, resurse, factori de
producie, productivitate marginal, medie, randamente fa de scar.

Lucrare de verificare nr. 2

(se va transmite pe adresa disciplinei, n format electronic sau prin pot, pn
la sfritul celei de-a IX-a sptmnii din semestrul I)
1. Care sunt cele trei obiective economice urmrite n producia agricol ?
2. Ce neconcordan imprim produciei agricole un caracter sezonier ?
3. Ce reprezint factorii produciei agricole ?
4. Ce semnificaie are relaia : Q preQ x costx ?
5. Pe termen scurt, nivelul produciei poate crete
numai....................................................................................................................
6. Ce se nelege prin randamente proporionale fa de scar?
Qri prs
7. Conform relaiei , cum va fi substituirea pentru resurse ?
Qrs pri
8. Principiul veniturilor echivalente (echimarginale) sau a costurilor de
oportunitate se aplic ndeosebi..........................................................................
9. Substituirea factorilor de producie mai puin performani cu alii mai
performani, deci nlocuirea unui capital cu altul mai productiv i mbinarea
optim a acestora determin..................................................................................
10. Producia scade sau rmne la acelai nivel, n condiiile n care sporul de
venit net scade; avem de-a face cu o lips de eficien economic, adic cu
pierderi..............................................................................................................

79
 Bibliografie
1. tefan G. 2000, Tez de doctorat, USAMV Iai
2. Tofan Al. Organizarea unitilor agricole. Ed. ECOART, Iai, 1995.

Unitatea de nvare nr.4 CAPITALUL N AGRICULTUR

Obiectivele i competenele profesionale specifice (U.I.4).................................80

Instruciuni...........................................................................................................80
4.1. Capitalul - concept, importan, clasificare .................................................81
4.2. Capitalul funciar ..........................................................................................84
4.3. Capitalul de exploatare...............................................................................104
Rezumat (U.I.4).................................................................................................112
Lucrare de verificare nr.3..................................................................................113
Bibliografie (U.I.4)............................................................................................114

Obiectivele i competenele profesionale specifice (U.I.4)

Unitatea de nvare nr.4 are ca principal obiectiv, definirea termenilor
: capital, capital fix, amortisment, capital circulant, capital funciar, fertilitate
natural, fertilitate potenat, fertilitate economic , fertilitate de tranziie,
bonitarea terenurilor, rent funciar, capital de exploatare. Dup finalizarea
studiului din aceast unitate de nvare, studentul va dispune de competene
pentru :
- explicarea noiunii de capital, capital fix, amortisment, capital
circulant, funciar, rent;
- identificarea cilor de utilizare raional a pmntului;
- identificarea particularitilor pmntului ca factor de producie;
Instruciuni (U.I.3)

80
 Aceast unitate de nvare cuprinde noiuni introductive privind
conceptele de capital, capital fix, amortisment, capital circulant, capital funciar,
fertilitate natural, fertilitate potenat, fertilitate economic , fertilitate de
tranziie, bonitarea terenurilor, rent funciar, capital de exploatare Timpul mediu
alocat pentru studiul individual este de cca. 3 ore. Aceast unitate de nvare
cuprinde mai multe teste de autoevaluare, a cror rezolvare asigur o mai bun
fixare a cunotinelor dobndite n timpul studiului.

4.1 CAPITALUL - CONCEPT, IMPORTAN, CLASIFICARE

a) Conceptul de capital
CAPITAL termenul s-a impus din secolul al XII-lea cu sensul de fond
sau stoc de mrfuri, la care se adaug masa de bani aductori de venit sub form
de dobnd. Din secolul al XIV-lea noiunea de capital primete noi accepiuni,
semnificnd bogie, avere, valoare care sporete, patrimoniu. Sensul modern al
termenului de capital este fundamentat n secolul al XVIII-lea de ctre fiziocratul
francez A. J. Turgot, dup care capitalul reprezint un participant la producerea de
valoare i de profit.
b) Importana capitalului
Factorul de producie capital favorizeaz:
- creterea eficienei economice a utilizrii resurselor primare care atrase n
circuitul economic devin factorii primari ai produciei (ex: pmntul, munca etc);
- creterea productivitii muncii (de exemplu, dac fermierul lucreaz terenul
sau ngrijete animalele prin metode manuale, productivitatea muncii i a
pmntului va fi mai sczut comparativ cu situaia cnd apeleaz la mecanizare,
irigaii, ngrminte, insecticide etc.);
- reducerea consumurilor specifice de energie i munc.
Bunurile care alctuiesc capitalul au valoare de pia, se vnd i se
cumpr la preuri pe care agenii cererii i ofertei le consider acceptabile.
c) Clasificarea capitalului

81
 Termenului de capital i se asociaz anumite atribute: tehnic, fix, circulant,
financiar, social etc.
Pentru a usura definirea i analiza economic a capitalului, litereatura i
practica economic utilizeaz urmtoarele criterii de clasificare: economic, juridic
i contabil.
1. Din punct de vedere economic, capitalul este definit tehnic sau real i
desemneaz ansamblul bunurilor intermediare produse prin activitatea economic
i folosite pentru obinerea altor bunuri i servicii aductoare de venit. El nu
cuprinde bunurile finale (mbrcminte, alimente etc) pentru c aceste bunuri nu
produc venit.
Bunurile care formeaz capitalul tehnic se grupeaz n: capital fix i
capital circulant.
Capitalul fix reprezint acea parte a capitalului tehnic (real) format din
bunuri care se caracterizeaz prin:
durata lung de folosire (sunt utilizate mai multe cicluri de producie);
n timpul folosirii nu-i modifi forma iniial;
au valoare mare de inventar;
se nlocuiesc dup mai muli ani de utilizare;
i transmit valoarea total n produsele obinute, n mod treptat sub forma
cotei de amortisment, care se calculeaz pe baza relaiei:
Vi Vf
Am , n care:
T
Am - cota anual de amortisment lei;
Vi valoarea iniial (de achiziie) a unui bun lei;
Vf valoarea final (rezidual) a unui bun dup ce a fost casat lei;
T durata economic de utilizare.
Pentru analiza structural a capitalului fix este important mprirea
acestuia n capital fix activ (maini, utilaje, hale de producie, sere, rsadnie,
solarii etc - particip nemijlocit, direct, la obinerea bunurilor economice) i
capitalul fix pasiv, care este o condiie necesar pentru obinerea bunurilor
economice, dar care nu particip direct la acest proces (ex.: cldiri cu destinaie
administrativ i socio-cultural, unele mijloace de transport etc).
Capitalul circulant reprezint ansamblul bunurilor care particip la un
singur ciclu de producie (materii prime, materiale, ngrminte, pesticide,
energie, carburani, lucrifiani, ap tehnologic etc), respectiv i transmite

82
valoarea n costuri integral ntr-un singur ciclu de producie. Poate fi asimilat cu
consumurile intermediare care includ bunuri i servicii utilizate pentru a obine
alte bunuri (ex: n producia agricol avem - furajele, ngrmintele, produsele
petroliere, pesticidele, servicii pentru ntreinerea cldirilor, reparaiile utilajelor,
serviciile veterinare, alte servicii. Capitalul circulant mai include: stocuri, valorile
exploataiei aprovizionrile, producia neterminat, animalele n cretere,
produsele vegetale recoltate i nevndute.
Sub aspect calitativ, capitalul tehnic este apreciat prin nivelul tehnic i
eficiena economic ce o asigur.
Clasificarea capitalului tehnic n fix i circulant este foarte important
pentru gestiunea firmei:
consumul capitalului fix se include n costuri sub form de amortizri;
consumul de capital circulant se include integral n costuri;
randamentul utilizrii capitalului circulant depinde de consumul specific i
de viteza de rotaie;
randamentul capitalului fix depinde de nivelul tehnic, structura i gradul
de utilizare.
2. Din punct de vedere juridic, capitalul de care dispune un individ include
toate drepturile de proprietate i de crean pe care le deine i de care beneficiaz.
3. Din punct de vedere contabil, capitalul cuprinde totalitatea surselor de
finanare aflate la dispoziia unui agent economic n vederea formrii de active.
Alte accepiuni i forme ale capitalului: capital bnesc suma de bani care
asigur deintorului un venit (dobnd sau profit); capital bancar, format din
fondurile bneti proprii ale bncilor i din depunerile diferiilor ageni economici;
capital mobiliar (fictiv) compus din: aciuni i obligaiuni, titluri financiare,
cambii, titluri de valoare, care ofer posibilitatea deintorilor s obin venituri
sab form de dividend i dobnd; capital de rezerv, partea din capitalul
societii, care se alimenteaz din profitul obinut; capital subscris, totalitatea
subscrierilor (angajamentelor) participanilor la societatea comercial; capital
vrsat, cot parte din capitalul subscris i depus de fiecare asociat; capital
naional, suma activelor nete obinute de persoanele fizice i juridice dintr-o ar.
n practica economiei agrare capitalul este grupat n: funciar i de
exploatare.

83
 4.2 CAPITALUL FUNCIAR

Capitalul funciar este reprezentat de pmnt. Tradiional, din capitalul

funciar fac parte i capitalurile care-i sunt ncorporate: cldiri, amelioraii funciare
(drumuri, drenaje, instalaii i amenajri pentru irigaii, desecri) i plantaiile.
Pmntul nu se uzeaz i deci nu se amortizeaz spre deosebire de alte elemente
ale capitalului funciar, n special amelioraiile i plantaiile, care se deterioreaz
prin folosire i deci trebuie amortizate pentru a fi rennoite. Pe baza acestui
considerent n optica modern cldirile, amelioraiile funciare i plantaiile sunt
considerate capital de exploatare. Capitalul funciar prin particularitile sale
determin potenialul economic al exploataiilor agricole.

4.2.1. Particularitile pmntului ca factor de producie

Pmntul ca obiect de analiz economic, este un bun particular,
nemobil, nereproductibil i eterogen, avnd multiple caracteristici nedisociabile
(forma, suprafaa, poziia) i exercitnd simultan mai multe funcii (producie,
consum, valoare refugiu, speculaie).
Din punct de vedere economic pmntul este mijloc de producie, putnd
ndeplini, funcie de natura activitii economice, fie calitatea de mijloc de munc,
fie de obiect al muncii.
Pentru producia agricol (n principal cea vegetal) pmntul este
principalul mijloc de producie. Pentru activitile economice neagricole pmntul
are rol de locaie i de desfurare a proceselor economice sau sociale.

84
 Din punct de vedere economic noiunea de pmnt cuprinde calitile
fizice, chimice i biologice ale solului i condiiile naturale n care se desfoar
activitatea de producie. n comparaie cu ali factori ce intervin n procesul de
producie, pmntul prezint o serie de particulariti:
1. Pmntul este un produs al naturii, putnd s serveasc la obinerea de
bunuri materiale numai n procesul investirii n producie de noi factori resurse
materiale, munc etc. Pmntul nu poate participa singur n procesul de producie
ci numai mpreun cu alte mijloace (mecanice, chimice, biologice etc.) care sunt
activate de fora de munc. Posibilitile de valorificare a potenialului productiv
al pmntului pot crete pe msura sporirii i perfecionrii celorlalte mijloace de
producie cu care se acioneaz precum i pe msura calificrii forei de munc.
Puterea productiv a pmntului este pus n valoare prin aplicarea acelor
tehnologii ce au un randament sporit i costuri sczute. Se observ, totodat, c
fora productiv a solului crete pe msura efecturii investiiilor sucesive.
2. Pmntul este limitat ca suprafa, aspect care determin, creterea
produciei agricole pe cale intensiv. Cu foarte puine excepii (Olanda, Israel),
unde suprafaa agricol s-a extins prin lucrri de recuperare din mare sau deert,
suprafaa agricol este n diminuare (lent) ca efect al extinderii construciilor,
drumurilor, canalelor, terenurilor cu destinaii speciale, n general a scoaterii din
circuitul agricol, degradrii (deertificare, nmltinare, srturare, erodare etc).
Deocamdat limitarea teritorial este relativ n sensul c la nivel planetar nc
mai exist posibiliti de estindere a suprafeei cultivate. Media pe plan mondial
de 0,4 ha suprafa agricol pe locuitor poate fi mrit fr eforturi deosebite cu
nc un hectar, iar prin irigarea suprafeelor aride i semiaride se poate ajunge n
final la 2,4 ha/locuitor.
3. Pmntul nu se uzeaz n procesul utilizrii ca factor de producie
comparativ cu ceilali factori care se uzeaz i n cele din urm sunt cu totul scoi
din folosin. Practica a artat c, cu ct este mai mult i mai bine folosit,
aplicndu-se sisteme de cultur raionale, cu att pmntul i mrete fertilitatea.
Aceast particularitate st la baza nsi a progresului tehnic i la analiza optimist
a dezvoltrii agriculturii. Dac am avea n vedere c pmntul este limitat spaial
i nu ar putea s-i ridice calitatea, ar aprea limitarea nivelului produciei
agricole. Totui trebuie luat n considerare faptul c o exploatare neraional duce
la degradarea fertilitii solului a crei refacere cere o perioad mare de ani i
necesit cheltuieli mari.

85
 4. Pmntul se caracterizeaz prin imobilitate spaial procesul de
producie n sectorul vegetal este legat de un anumit cadru natural ceea ce
imprim zonarea, repartizarea teritorial, specializarea i concentrarea produciei
agricole. De asemenea, acest particularitate determin un volum mare de
transporturi i probleme deosebite n ceea ce privete organizarea i folosirea
mijloacelor mecanice (tractoare, maini agricole etc.).
5. Pmntul este neuniform n ceea ce privete relieful i puterea
productiv natural exprimat printr-un grad diferit de fertilitate. Astfel, n
procesul de producie, pe terenurile cu potenial productiv ridicat i cu o poziie
bun fa de pia se poate obine un venit suplimentar sub forma rentei
difereniale, comparativ cu terenurile dezavantajate din acest punct de vedere,
unde cheltuielile de producie pe unitatea de produs sunt mult mai mari.
6. Pmntul nu poate fi nlocuit ca factor de producie, fapt ce impune
creterea continu a potenialului su de producie prin practicarea unei agriculturi
moderne i durabile. Din aceast particularitate rezult necesitatea folosirii
raionale i pstrarea capacitii productive prin practicarea unei agriculturi
durabile.
7. Pmntul are valoare determinat de investiiile succesive n procesul
de producie. Apare astfel necesitatea evalurii economice a diferitelor categorii
de teren n funcie de capacitatea lor efectiv de producie.
8. Pmntul poate fi analizat att n sens juridic, ca obiect al proprietii,
ct i din punct de vedere economic ca obiect de exploatare agricol, ntre
proprietate i exploatare existnd diferene majore.
4.2.2 Fertilitatea terenurilor agricole
Fertilitatea evideniaz productivitatea pmntului (solului) prin care
nelegem capacitatea solului de a oferi plantelor soluiile nutritive necesare
creterii i dezvoltrii.
Fertilitatea poate fi apreciat din dou puncte de vedere:
a) cantitativ atunci cnd o exprimm prin coninutul solului n soluii nutritive
raportat la unitatea de suprafa sau volum;
b) calitativ atunci cnd se ia n considerare gradul de accesibilitate al soluiilor
nutritive pentru plante, adic forma sub care se gsesc n sol i care determin
nivelul produciei raportat la unitatea de suprafa.
Cantitativ, fertilitatea poate fi exprimat n form natural adic rezult
din aciunea factorilor naturali (temperatur, precipitaii, regimul hidric,

86
acoperirea vegetativ, vntul, relieful etc.) i n form artificial numit i
fertilitatea potenat, aceasta fiind rezultatul interveniei omului care acioneaz
asupra solului cu mijloace i unelte de producie, cu amenajri tehnice, cu sisteme
de agricultur, cu asolamente, cu tehnologii de cultivare a plantelor etc.
n funcie de modul de exprimare se deosebesc urmtoarele categorii de
fertilitate a solului: fertilitatea natural, fertilitatea potenat, fertilitatea de
tranziie i fertilitatea economic.
Fertilitatea natural este capacitatea productiv, ecologic a pmntului
n momentul lurii n cultur. Fertilitatea natural este n funcie de factorii
naturali (ecologici) ai solului, nefiind un rezultat al muncii omului. Fertilitatea
natural exprim potenial productiv al solului i nu se exprim prin cantitate de
produse agricole (n recolte) la hectar. Fiind o funcie de factori variabili
(compoziia chimic, nsuirile fizico-mecanice, componenta hidric, cldura,
lumina, relief, expoziia etc) se determin prin aciunea de bonitare a terenurilor
agricole. Bonitarea terenurilor agricole reprezint un procedeu de cuantificare a
calitii i a influenei fiecruit factor ce constituie fertilitatea unui teren.
Metodologia de bonitare, elaborat de Institutului de Cercetri Pedologice
i Agrochimice se bazeaz pe gruparea ansamblului de factori care concur la
realizarea produciei n dou mari categorii: factori naturali i factori tehnico-
economici, care mai sunt denumii factori de potenare sau caracterizare
tehnologic a terenurilor supuse bonitrii.
Prin cuantificarea influenei factorilor naturali (patru grupe) solul,
hidrologia, clima i relieful se obine nota de bonitare natural, iar prin
cuantificarea influenei factorilor tehnico-economici se obine nota de bonitare
potenat. Potrivit metodologiei de bonitare, influenele celor dou mari grupe de
factori cei naturali i cei tehnico-economici se cuantific separat, n dou etape
succesive. n prima etap este stabilit nota de bonitare natural, iar n cea de-a
doua etap nota de boniztare potenat care se stabilete prin adugarea la nota de
bonitare natural a influenelor pozitive pe care le exercit eventualele lucrri
hidropedoameliorative ale solului asupra fertilitii acestuia.
Un punctaj maxim se poate obine numai n situaia cnd toi factorii
naturali luai n considerare ar prezenta o favorabilitate optim pentru o anumit
cultur. Lucrrile de bonitare a terenurilor agricole au fost precedate de cartarea
pedoclimatic a teritoriului, ceea ce a presupus stabilirea arealelor de terenuri

87
omogene n ceea ce privete solul, relieful, clima i hidrologia, cunoscute sub
denumirea de uniti de teritoriu ecologic omogen (T.E.O.).
Pentru categoria de folosin arabil, nota de bonitare se calculeaz ca
media aritmetic a punctajelor realizate de primele patru culturi stabilite n
ordinea favorabilitii pentru T.E.O., unitatea, microzona sau zona agricol pentru
care se face aprecierea economic a terenurilor.
Notele de bonitare rezultate prin bonitarea terenurilor agricole exprim
deci, diferenele existente ntre diferite suprafee de teren n funcie de condiiile
naturale i economice ale zonelor n care sunt amplasate i au valori de la 1 la 100
puncte (tab.4.1) atunci cnd exprim fertilitatea natural i poart denumirea de
note naturale de bonitare i de la 1 la 200 puncte cnd exprim fertilitatea
potenat i poart denumirea de note potenae de bonitare.

Tabelul 4.1
Notele de bonitare ale terenurilor agricole pe principalele culturi
Romnia
Categoria de folosin a Note kg/punct de
Note potenate
terenului agricol sau cultura naturale de bonitare
de bonitare
bonitare
1. Arabil, din care: 45 78 -
- gru 47 72 40
- orz 46 73 45
- ovz 41 69 39
- porumb 42 74 52
- soia 41 72 16
- floarea-soarelui 42 64 16
- sfecl pentru zahr 41 73 280
- cartof 38 68 240
- lucern 43 89 370
2. Puni naturale 31 49 145
3. Fnee naturale 28 42 152
4. Vii - de mas 30 48 165
- de vin 35 51 180
5. Livezi - meri i peri 20 37 370
- prun 25 41 280
- cirei + viini 28 45 70
- caii + piersici 12 17 290

Notele de bonitare naturale, ct i cele potenate indic relaia ce se

creeaz ntre gradul de favorabilitate a unei zone pentru o anumit cultur i
nivelele de producie ce se pot realiza. Spre exemplu: Dac o exploataie agricol
specialzat pe cultura cartofului este situat ntr-o zon unde terenul agricol
pentru aceast cultur este apreciat cu 75 puncte, producia medie pe care o poate
obine unitatea la hectar poate fi anticipat (stabilit) astfel:

88
Nota medie pe ar = 38 puncte;
Producia medie (qm) pe ar = 12700 kg/ha
12700
qm/1 pct.AETA = 334kg
38 pct.
qm n exploataie = 75 pct. x 334 kg = 25050 kg/ha.
Nivelul de fertilitate astfel determinat nu reprezint altceva dect un
minim de producie de la care se pleac. Acest nivel minim de producie exprim
nc de la nceput marile diferenieri ce apar ntre exploataiile agricole.
Fertilitatea potenat reprezint capacitatea de producie a terenurilor
modificat ca urmare a folosirii mijloacelor economice de ridicare a fertilitii
actuale prin lucrri de amelioraii funciare. Se evalueaz prin note de bonitare pe o
scal de la 1 la 200 puncte. Capacitatea de producie a terenului ameliorat este
estimat prin produsul dintre notele de bonitare natural i indicii de potenare,
evideniind astfel posibilitatea maxim de cretere a produciei la nivelul
cunotinelor actuale ale tiinelor agricole, atunci cnd sunt aplicate integral toate
msurile de ameliorare ireversibil a terenurilor.
Fertilitatea de tranziie se refer la diferite etape luate n studiu (perioada
1 comparativ cu perioada 0), cnd se reliefeaz doar aportul unor factori de
potenare aplicai pn la acea dat.
Pentru a ilustra evoluia fertilitii solului din ara noastr pentru
principalele culturi, n tab. 4.2 sunt prezentate notele de bonitare.
Se observ c ntr-o perioad de circa douzeci de ani nivelul de
favorabilitate al pmntului exprimat prin note de bonitare s-a schimbat, ceea ce a
fcut ca i valoarea sa s se modifice substanial. Studiile de zonare i bonitare a
terenurilor agricole din ultima vreme au artat c fa de potenialul productiv
actual al terenurilor agricole din ara noastr care, apreciat prin nota de bonitare
natural, este de circa 39 puncte, msurile de sporire a capacitii productive,
cunosctute ca posibile de aplicat, pot duce la un spor mediu de 25 30 puncte,
ceea ce ar reprezenta o mrire a capacitii productive a terenurilor cu peste 70%,
nota de bonitare ajungnd la un nivel de 67 puncte.
ntru-ct n momentul cnd terenurile sunt luate n cultur nu mai este cu
putin s delimitm exact efectul interveniei naturii i a omului n formarea
fertilitii, rezultatul aciunii comune determin formarea aa-numitei fertiliti
economice.

89
 Fertilitatea economic se exprim prin nivelul produciilor ce pot fi
obinute la diferite culturi pe unitatea de suprafa (kg/ha), crendu-se astfel o
fertilitate efectiv. Gradul de fertilitate economic a solului este determinat att de
nivelul de folosire a fertilitii naturale a solului, ct i de cel al investiiilor, prin
care se obine un adaos de fertilitate. De aceea fertilitatea economic este un
nsoitor i un rezultat direct al procesului de munc din agricultur, ea neputnd fi
conceput n afara acestui proces.
Tabelul 4.2
Evoluia notelor de bonitare pentru principalele culturi
n anii 1975, 1985 i dup 1995
Nr.
Cultura 1975 1985 dup 1995
crt.
1. Gru 50 62 65
2. Orz 48 62 69
3. Porumb 46 66 71
4. Floarea-soarelui 43 57 61
5. Cartof 39 51 57
6. Sfecl pentru zahr 42 62 68
7. Soia 42 57 61
8. Mazre, fasole 48 61 64
9. In ulei 49 61 65
10. In fuior 36 45 48
11. Cnep 40 52 54
12. Legume 38 55 58
13. Lucern 45 65 70
14. Trifoi 44 52 55
Sursa: Exterra aurum nr.215/1995, I.E.A. A.S.A.S.

Calitativ fertilitatea se exprim, de asemenea, sub dou forme: absolut i

relativ, ambele msurndu-se cu ajutorul produciei care se obine pe unitatea de
suprafa.
n cazul fertilitii absolute se ia n considerare producia medie fr a
ine seama de interveniile succesive (anuale) ale omului. Aadar, vom spune c
un sol are fertilitate absolut mai mare dac producia medie (la o anumit
cultur), folosind aceeai tehnologie de cultivare, este mai mare.
n cazul fertilitii relative, se ine seama de interveniile pe care le face
omul n scopul creterii fertilitii, nivelul acesteia stabilindu-se n funcie de
sporul de producie obinut la unitatea fizic sau valoric cheltuit suplimentar.
Fertilitatea relativ prezint cea mai mare importan, pentru c atunci cnd
acionm asupra creterii fertilitii vom dirija cheltuielile, cu prioritate, asupra
solurilor care au fertilitatea relativ mai mare, deoarece ele asigur rentabilitatea
cea mai mare a investiiilor. Fertilitatea relativ i diferenierea ei pe culturi
constituie un factor deosebit de important n procesul zonrii i repartizrii
teritoriale a produciei agricole, precum i la fixarea preurilor din agricultur

90
inclusiv a pmntului. De asemenea, cu ajutorul fertilitii relative putem
determina i pragul rentabilitii investiiilor pe care le facem cu scopul creterii
fertilitii solului.
Calitatea solurilor este determinat i prin ponderea suprafeei afectat de
factori de limitare a calitii n total suprafa agricol i exprim gradul de
deteriorare a calitii solurilor prin fenomene de eroziune, acidifiere,
alcalinizare, exces de umiditate, compactare etc., care influeneaz
pretabilitatea terenurilor pentru multiple folosine, favorabilitatea solurilor pentru
diverse culturi vegetale i funcia ecologic a acestora. Indicatorul calitatea
solurilor se calculeaz ca raport ntre suprafaa afectat de factori de limitare a
calitii solului i suprafaa total agricol.

4.2.3. Evaluarea economic a terenurilor agricole

Majoritatea problemelor ce intervin n evaluarea unui bun au caracter
economic i se rezolv prin determinarea cantitii de moned n msur s
exprime valoarea acestuia, intr-un anumit moment, pe o anumit pia. n aceast
accepiune nu este vorba de preul sau valoarea de pia a unui bun ci de o
atribuire de valoare (valoare de estimare). Valoarea de pia sau preul
reprezint, totdeauna, o dat cert, un fapt realizat, rezultat din raportul cerere-
ofert. Valoarea de estimare are drept caracter fundamental previziunea, este,
deci, o dat probabil i nu una cert. Valoarea de estimare nu este altceva dect o
valoare subiectiv, exprimat n cifre, lundu-se n considerare, ns, criterii de
maxim obiectivitate. Metoda de apreciere este, totdeauna, bazat pe procedee
raionale, adic este fondat pe baza criteriilor logice i a bunului sim.
Alegerea aspectului economic sau criteriului de estimare depinde de
scopul sau raiunea practic de evaluare. De multe ori scopul estimrii este
prevzut n norme juridice, cum este cazul exproprierilor de utilitate public sau
servituilor funciare (dreptul de trecere, dreptul de vedere). n aceste cazuri, legea
stabilete aspectul economic sau criteriul de evaluare ce trebuie de urmat. Alteori,
scopul este stabilit prin raporturi contractuale ntre cel care execut estimarea i
cel care a comandat-o. Dac scopul estimrii este o vnzare- cumprare, criteriul
economic cel mai potrivit este preul de pia sau beneficiul funciar (renta).

91
 n teoria i practica economic sunt cunoscute trei forme ale valorii
pmntului: valoarea de patrimoniu, valoarea de pia, i valoarea ecologic.
A. Valoarea de patrimoniu
Pmntul, ca orice bun patrimonial, este necesar s fie evaluat n bani, deci
s aib un pre, pentru a fi nregistrat n bilanul agenilor economici i pentru a se
integra n sfera circulaiei mrfurilor conform mecanismelor economiei de pia.
Valoarea de patrimoniu nu se amortizeaz. Evaluarea este necesar pentru
stabilirea valorii aciunilor n cazul societilor comerciale din agricultur etc.
Valoarea de patrimoniu a terenurilor agricole a fost stabilit prin Hotrrea
guvernamental nr. 746/1991 (tab.4.3).
Tabelul 4.3
Valoarea de patrimoniu a terenurilor
Clasa de
V IV III II I
fertilitate
Valoarea de
70000 100000 170000 240000 300000
patrimoniu (lei)
Capitalul social al unitilor agricole a fost majorat cu valoarea de
patrimoniu a terenurilor aflate n proprietatea lor.
Evoluia inflaiei n perioada n care a urmat a impus necesitatea elaborrii
unei metodologii de actualizare a valorii de patrimoniu a terenurilor agricole
corelat cu evoluia preurilor produselor agricole.
Valoarea medie a terenului agricol exprimat n echivalent arabil se
calculeaz prin mprirea valorii totale de patrimoniu a terenurilor aflate n
proprietatea societii comerciale, la suprafaa n echivalent arabil stabilit dup
relaia:
VBPagr. I t agr.
VNP / ha echiv. arab. , n care:
ha echiv. arab.

VNP/ha echiv.arab. valoarea net de patrimoniu pe ha echivalent arabil lei;

VBPagr. valoarea brut de patrimoniu a terenurilor agricole (pre pmnt +
investiii) lei;
It agr. investiia total aferent (plantaii pomicole i viticole, ameliorarea
pajitilor etc.) lei.
Valoarea brut de patrimoniu a terenului agricol rezult prin
nsumarea valorilor pe clase de calitate la care se adaug investiiile efectuate.
Stabilirea numrului de aciuni i valoarea dividendelor ce revin
proprietarului de pmnt se calculeaz folosind urmtoarele relaii:

92
 VBPagr.
Nr. de ac] iuni
Val. nomin. / ac] iune

ha.echiv.arabil ale ac] ionarului VNP / ha

Nr.de ac] iuni / ac] ionar
Val.nomin. / ac] iune

Pr ofit repartizatca dividende

Dividendepe ac] iune
Nr. total al ac] iunilor

Valoareadividendelor / ac] ionar Nr. ac] iuni dividende/ ac] iune

Pentru calculul valorii de patrimoniu se utilizeaz urmtoarele metode:

1. Metoda capitalizrii beneficiului funciar, presupune utilizarea
urmtoarei relaii de calcul:
Bf
V , unde:
r
V valoarea pmntului; Bf beneficiul funciar; r rata de capitalizare
Schema evalurii terenurilor agricole se poate subdiviza n patru faze:
1. determinarea beneficiului funciar de capitalizat;
2. Determinarea ratei de capitalizare;
3. Aplicarea relaiei de calcul corespunztoare fiecrui caz n parte;
4. Operarea de adosuri i/ sau diminuri la valoarea gsit, pentru a obine
valoarea real, atunci cnd bunul obiect de estimare se difereniaz de condiiile
de normalitate.
Determinarea beneficiului funciar (Bf)
Determinarea lui Bf variaz n funcie de sistemul de conducere a
ntreprinderii:
- pentru ntreprinderi conduse n economie direct Bf = Pbv- Ct, n care:
Pbv- producia brut vandabil;
Ct- costul total
- pentru ntreprinderi date n arend Bf = Ca- Chp, n care:
Ca- norma de arendare (nchiriere);
Chp- cheltuieli din partea proprietarului
a) Pentru ntreprinderi conduse n economie direct, beneficiul funciar (Bf) se
determin prin intermediul bilanului ntreprinderii:
Pbv (Q + Chd + Imp + Sa + St + Db) = Bf +/- P
(n acest caz, ntreprinztorul este chiar propietarul)
Bf +/- P- venitul funciar

93
 n relaia de mai sus: Q- cote (de reintegrare, de asigurare, de ntreinere);
Chd- cheltuieli diverse; Imp- impozite; Sa- salarii; St- stipendii; Db- dobnd; P-
profitul.
ntruct n aplicarea metodei de capitalizare este necesar doar cunoaterea
lui (Bf), trebuie s eliminm (+/- P). Aplicnd conceptul de normalitate, (+/- P)
trebuie s tind spre zero, ceea ce nseamn c preul tinde s egalizeze costul de
producie. Prin urmare, n bilanul estimativ nu sunt considerate produciile efectiv
obinute ci acelea medii normale ale zonei. n acelai fel se consider preurile i
costurile de producie. n plus, profitul trebuie considerat egal cu zero ntruct, n
caz contrar, s-ar capitaliza nu numai valoarea propriuzis a unui fond ci i ceea ce
deriv din capacitatea sau incapacitatea ntreprinztorului, din abilitatea sau
inabilitatea acestuia.
b) Determinarea beneficiului funciar n baza normei de arendare. Beneficiul
funciar ce se poate obine de la un fond arendat se poate determina prin relaia:
Bf = Ca Chp sau Bf = Vbp Chp
n ultima relaie de mai sus:
- Vbp- venitul brut al proprietarului, cuprinznd norma obinuit (normal) de
arendare (Ca) i dobnzile asupra ratelor;
- Chp- cheltuieli din partea proprietarului: cote (Q) de reintegrare, ntreinere i
asigurare asupra capitalului funciar; impozite (Imp); cheltuieli diverse (Chd);
dobnzi (Db) calculate la cuantumul cheltuielilor anterioare
n determinarea normei de arendare (Ca) se va face referire la normele n
vigoare aferente zonei n care se gsete bunul de evaluat (pentru respectarea
conceptului de normalitate).
Determinarea beneficiului funciar (Bf) n ntreprinderi conduse direct de
ctre proprietar prezint anumite dificulti ntruct anumite elemente de cost-
cum ar fi salarii (Sa), stipendii (St),- sunt elemente probabile i nu reale.
Numai pentru fondurile n arend beneficiul funciar (Bf) se poate determina ntr-
un mod mai apropiat de realitate, ntruct, n acest caz, nu este vorba de date
probabile ci de date certe. De aceea, este de dorit s se obin (Bf) pe baza normei
de arend (Ca), de fiecare dat cnd sistemul de arend este generalizat.
Beneficiul funciar (Bf) astfel obinut coincide, grosso modo, cu cel din bilanul
ntreprinderii. Cu alte cuvinte, beneficiul funciar (Bf) este total independent de
sistemul de conducere, reprezentnd, aproximativ, preul uzului capitalului
funciar.

94
 Cercetarea ratei de capitalizare
Rata de capitalizare (r), reprezint raportul ntre dobnd i capitalul care a
creat-o, (r) exprim, fie rata dobnzii, fie rata de capitalizare, atunci cnd se
folosete pentru a determina cea mai probabil valoare a unui bun imobil.
Teoretic, n regim de concuren liber, rata dobnzii tinde s fie egal
pentru toate capitalurile. n realitate, rata este totdeauna diferit (cu ct riscul este
mai mare, cu att face s creasc rata;- comoditile i incomoditile tind a face
s se prefere un capital altuia i, deci, la un venit egal, fac s creasc (scad)
preul de pia, cu consecina ratei mai joase/nalte etc).
Procesul capabil s furnizeze cea mai apropiat rat de capitalizare const
n compararea fondului- obiect al estimrii cu alte bunuri imobile similare (prin
condiii intrinseci i extrinseci). Prin cercetri i informaii diverse (de la notari,
cumprtori, vnztori) expertul relev valorile reale de pia i beneficiile
funciare corespunztoare, calculate, n general, pe baza normei de arendare:
Bf = Ca Chp. Astfel, rata medie a zonei din care bunul- obiect de estimare face
parte va rezulta din raportul:
r = Bf/V
Rata aplicat este, evident, o rat medie, valabil pentru fondurile unei
zone determinate cu anumite comoditi sau incomoditi. n eventualitatea c
fondul n examinare ar avea comoditi sau incomoditi diferite de medie, rata
medie va trebui s fie personalizat la fondul- obiect al estimrii prin eventuale
adaosuri i/ sau diminuri.
Cnd nu este posibil s se determine rata de capitalizare prin metoda
precedent (pentru c nu exist piaa funciar), se va putea proceda n felul
urmtor:
a) sau s se caute rata n alte zone unde exist o asemenea pia (pe ct posibil, ct
mai aproape de zona unde este amplasat bunul de estimat);
b) sau s se asimilize rata aferent bunului- obiect de estimare cu alte rate de
investiii similare.
n mod obinuit, rata de capitalizare luat n calcul trebuie s fie cu
5% mai mic dect rata dobnzii la oligaiunile cele mai stabile emise de stat.
Explicaia ratei mai sczute n cazul capitalului funciar se explic prin:
1. naltul grad de siguran al capitalului funciar (pmntul + mbuntirile
funciare);
2. capacitatea de a da un venit continuu i nelimitat;

95
3. pmntul nu este reproductibil i nici permutabil, motiv pentru care rata este
mai joas;
4. lungimea ciclurilor productive.
Alegerea ratei medii de capitalizare este real cnd reiese din mecanismul piei;
dac piaa lipsete, alegerea prin analogie este numai indicativ.
Determinarea valorii terenului agricol
Identificndu-se Bf i r, se poate determina valoarea fondului (V) aplicnd
formula de capitalizare a veniturilor anuale (beneficiul funciar):
V = Bf/r
40 EURO
Ex: Daca Bf 40 EURO/ha; r 4%; V 1000 EURO / ha
0,04
Adaosuri i diminuri la valoarea fondului
La valoarea fondului, determinat dup modelul de mai sus, pentru a ine
cont de toate situaiile care l difereniaz de condiiile normale, va trebui s se
opereze adaosuri i/sau diminuri.
Principalele adaosuri. amelioraii funciare, construciile, creterile
temporare de venituri, producia nerecoltat n momentul estimrii, etc.
Principalele diminuri: uzufructul i renta viager, mprumuturile
ipotecare, diminuri, temporare de venit, .a.
2. Metoda succesiunilor:
V Bf n , unde n durata medie de via activ a unei persoane n
agricultur (32 36 ani). Metoda s-a folosit frecvent n perioada interbelic.
3. Metoda corelrii cu arenda:
1
V A , unde A arenda/ha
r
4. Metoda comparaiilor internaionale:
1
V P Cs , unde P preul pmntului din ara cu care facem
w
comparaia, w raportul dintre productivitatea medie a pmntului din ara
respectiv i ara noastr, Cs cursul de schimb valutar.
Ex: P n Frana este de 8098 $/ha arabil, w = 4, Cs = 3,0 lei/1$
1
V 8098$ 3,0 6073lei / ha
4
Comparaii internaionale privind preul pmntului
ara Pre pe hectar exprimat n dolari
S.U.A.

96
 Germania 14128-24374
Austria 5413-27067
Cehoslovacia 5268-15009
Frana 8098
Polonia 6003
S.U.A. 2962-4938
Italia 2738
C.S.I. 2477-2917
Spania 1771-3507
Romnia 1300-3200*
*) sunt preuri calculate dup metodologia prezentat

B. Valoarea de pia, reprezint preul pmntului care se formeaz pe

piaa funciar ca raport ntre cerere i ofert
Conform legii 54/1998 vnzarea terenurilor agricole din extravilan se face
cu respectarea dreptului de preemiune al vecinilor. Datele centralizate la nivel
naional arat faptul c n anul 2002 preul mediu al unui ha agricol era de 860 lei
(270 EURO/ha). n profil teritorial preul cel mai mare pe ha se nregistreaz n
judeele Arge, Suceava i Mure (1400 lei/ha, 1100 lei/ha respectiv 710 lei/ha),
iar cel mai mic n judeele Teleorman (220 lei/ha), Buzu (230 lei /ha), i
Mehedini (250 lei/ha).
Lund n considerare preurile ce se formeaz pe pia relaia de calcul a
preului pmntului este:
V
V Ax , unde:
A
Vx- este cea mai probabil valoare de pia a terenului obiect de evaluare;
V este suma aritmetic a preurilor recente de pia pentru terenurile similare din
zon, date n arend;
A - este suma aritmetic a nivelurilor de arend, a terenurilor care au constituit
obiect de vnzare- cumprare;
Ax- este arenda aferent terenului de evaluat.
Ex: Un fond (teren) de cmpie, din zona x, cu o suprafa de 43,50 ha este dat n
arend. S se determine cea mai probabil valoare de pia a terenului respectiv
prin criteriul preurilor de pia. Pentru aceasta se descrie terenul (numele
ntreprinderii, localizarea, distana de centrul localitii celei mai apropiate, natura
terenului, facilitatea n realizarea lucrrilor, nivelul de fertilizare, zona agricol:
cmpie, irigat, conformaia terenului: ntr-un singur lot, altitudini, sistematizarea
intern: terenul are o reea de drumuri n stare normal de ntreinere) i se
stabilete nivelul arendei, spre exemplu 120 lei/ha.

97
 Se precizeaz c n zona agrar unde este localizat fondul, sistemul de
arend este rspndit i constituie , ca urmare, un sistem normal de conducere.
Din cercetarea fcut pe piaa funciar a zonei referitoare la fonduri similare,
rezult:
Terenuri Suprafa-
Nivelul de arend A Valoarea de pia V
arendate ha
X 32 4.160 25.600
Y 40 4.570 33.000
Z 40 5.100 38.000
A= 13.830 V= 96.600
Estimarea sintetic:
Vx = (V/A)*Ax = (96.600/13.830)*5.220 = 36.460,7 lei
Valoarea lei/ ha = 36.460,7/43,5 ha = 838,2 lei/ha
Pe ansamblul pieei funciare n Romnia preurile sunt nc foarte mici
(cele mai mici din Europa), dar se ateapt o cretere foarte mare a acestora n
viitor.
C. Valoarea ecologic rezult din efectele pe care pmntul ca factor de
producie le are asupra mediului nconjurtor. Cercetrile arat c valoarea
ecologic este de 4-5 ori mai mare dect valoarea lor contabil.

4.2.4 Relaia dintre capitalul funciar i potenialul economic al

exploataiei agricole
Exploataia agricol este studiat din punct de vedere al capitalului funciar
cu ajutorul indicatorilor: suprafaa medie a exploataiei, gradul de asociere n
exploatarea terenului agricol, ponderea suprafeei agricole private n totalul
suprafeelor agricole,
Suprafaa medie a exploataiei agricole (ha/exploataie), se calculeaz
pe total exploataii agricole i difereniat pe tipuri de exploataii: exploataii
individuale, societi agricole i asociaii familiale.
Suprafaa medie pe total exploataii agricole (Sm) dintr-o zon dat se
calculeaz ca raport ntre suprafaa agricol total (Sa) i numrul total de
exploataii (Nf) existente la nivelul zonei. Pentru ara noastr acest indicator are
urmtoarea valoare:
Sa 14.717.400
Sm 3,4ha / exp loatatie
Nf 4.259.887
Acest indicator exprim dimensiunea medie a agenilor economici din
agricultur i furnizeaz informaii despre tipul de exploatare a terenurilor
agricole respectiv despre dinamica concentrrii produciei agricole.
98
 Suprafaa medie a exploataiei agricole individuale definete dimensiunea
funciar medie a exploataiei individuale i se exprim n hectare. Se calculeaz
raportnd suprafaa agricol lucrat individual i numrul total de exploataii
individuale la nivelul comunei. Acest indicator este relevant pentru a evalua
dinamica concentrrii produciei agricole i pentru a caracteriza structurile
organizatorice din agricultur n contextul economic actual. Potrivit datelor pe
2002, pe ansamblul ruralului romnesc suprafaa medie a exploataiei agricole
individuale este de 2,4 ha.
Teritorial, valori mai mici de 1 ha pe o exploataie agricol reprezint
11,5% din total i se repartizeaz n zone relativ compacte din judeele: Gorj, Olt,
Prahova, Tulcea i sub forma unor insule izolate n judeele Arge, Dmbovia,
Galai, Bacu. Vrancea. Suprafeele medii de 1-3 ha pe o exploataie agricol
caracterizeaz mai mult de 50% din teritoriul naional i se grupeaz n zone mari
omogene n estul rii (judeele Vaslui, Botoani, Iai, Bacu, Suceava partea de
est), n vestul rii (Satu Mare, Bihor), n centrul rii (Cluj, Mure) i n sudul
rii (Vlcea, Giurgiu, Arge). Mrimea medie de 3-5 ha pe o exploataie agricol
se ntlnete n 19,1% din total suprafeei agricole i se detaeaz n cteva zone
compacte n sud-vest (Timi, Cara Severin), n nord (Bistria Nsud), n centrul
rii (Sibiu, Harghita, Covasna).
Exploataiile de 5 ha i peste, au o pondere redus de aproximativ 10%.
Ele se distribuie cu o frecven mai mare n cteva judee aflate pe o traiectorie ce
urmrete grupa central a Carpailor Meridionali (Hunedoara, Sibiu, Braov), a
Carpailor Orientali (Suceava partea de vest, Nem partea de vest, Bistria
Nsud partea central, Mure - nord), n Dobrogea (jud. Constana), iar n sud-
vestul rii sub forma unor insule relativ izolate n judeele Timi i Cara Severin.
Suprafaa medie a exploataiei cu personalitate juridic este folosit n
analiza potenialului exploataiilor cu statut juridic i se calculeaz ca raport ntre
suprafaa agricol ocupat de acestea i numrul exploataiilor persoane juridice.
Potrivit datelor Ministerului Agriculturii Pdurilor i Dezvoltrii Rurale
(MAPDR) pe 2002, dimensiunea medie, la nivelul ruralului a acestui tip de
exploataie, este de 427,1 ha. Distribuia comunelor cu anumite intervale de
mrime a societilor agricole relev proporia ridicat a celor cu peste 250 ha.
ntre 250 i 600 ha se concentreaz 37,8% iar peste 600 ha aproximativ 23% din
numrul total de comune. Teritorial, aceste comune au o frecven mai mare n
Cmpia Romn, Podiul Dobrogei, Cmpia Mureului i Cmpia Timiului,

99
Cmpia Criurilor i a Someului, iar n est Cmpia Jijiei i Podiul Central al
Moldovei, unde se delimiteaz zone compacte.
Suprafaa medie a exploataiei de tip asociativ familial, se calculeaz prin
raportarea suprafeei de teren agricol lucrat n asociaii familiale la numrul total
de exploataii de tip asociativ familial. Potrivit datelor de la MAA, pe ansamblul
ruralului, suprafaa medie a expoloataiei de tip asociativ familial este de 94,5 ha.
Asemenea asociaii sunt prezente n 39,5% din numrul total de comune,
preponderent n partea de sud i sud-est a rii. Repartiia spaial a indicatorului
relev delimitarea clar n partea de sud i sud-est a rii a unei zone omogene
care concentreaz comune ce corespund intervalelor de variaie 75-149,9 ha
respectiv 150 ha i peste (judeele Dolj, Olt, Teleorman, Ialomia, Clrai,
Constana, Tulcea, Brila, Buzu), partea de est (Galai). Pentru Cmpia
Transilvaniei (Cluj) partea de est, Mure n sud-vest) i Podiul Moldovei
(Vaslui) sunt reprezentative asociaiile familiale cu dimensiuni sub 25 ha.
Gradul de asociere n exploatarea terenului agricol (GA), exprim
proporia terenului agricol aflat n proprietate privat lucrat n exploataii de tip
asociativ (juridic, familial) i se calculeaz prin raportarea suprafeei agricole
lucrate n exploataii de tip asociativ (SAF) la total teren agricol, exprimndu-se n
procente.
SAF
GA 100
Sa
Potrivit datelor de la MAPDR, pe ansamblul ruralului, gradul de asociere
n exploatarea terenului atinge o valoare medie de 20%. Analiza distribuiei
comunelor n funcie de intervalele de variaie ale indicatorului pune n eviden
urmtoarele:
n 45% din comune se lucreaz terenul agricol exclusiv n exploataiile
individuale. Se ntlnesc zone omogene n partea sudic a rii n Carpaii i
Subcarpaii Meridionali (Prahova, Arge, Vlcea, Gorj), n partea de sud-vest
(Cara Severin), n zona Munilor Apuseni i n partea de nord (Maramure,
Bistria Nsud) i n zona Carpailor Orientali (Suceava, vestul judeelor Neam,
Bacu, Vrancea);
comunele cu teren agricol n exploataii de tip asociativ sub 10% se
situeaz cu preponderen n partea central a rii, n Subcarpaii de Curbur i
Subcarpaii Orientali;

100
 ntre 25% i 50% teren agricol n exploataiile de tip asociativ se
concentreaz aproximativ 12% din totalul comunelor, care se situeaz n zona de
cmpie, sub forma unor areale compacte restrnse;
intervalul cuprins ntre 50% i 100% teren agricol n exploataii de tip
asociativ grupeaz 17% din comunele rii concentrate n sudul i sud-estul rii.
Se individualizeaz judeele: Clrai, Ialomia, Brila, Galai, Teleorman, Olt n
care predomin comunele cu grad foarte mare de asociere n exploatarea terenului
agricol.
Referitor la semnificaiile acestui indicator, sunt necesare studii privind
opiunile i motivaiile productorilor agricoli pentru exploatarea terenului n
asociaii agricole, studii privind calitatea resurselor umane, a nzestrrii tehnice i
tehnologice din agricultura individual, tradiiile i mentalitile populaiei
agricole din aceste zone.
Ponderea suprafeei agricole private n totalul suprafeelor agricole
(Is), este un indicator care definete structura de proprietate a terenului agricol i
se exprim n procente. Acest indicator se determin prin raportarea suprafeei
agricole aflate n proprietate privat (Sap) la totalul terenului agricol.
Sap
Is 100
Sa
Acest indicator evideniaz importana sectorului privat al agriculturii.
Nivelul mediu de privatizare a terenului agricol, este de 96,1% cu
urmtoarele valori pe categorii de folosin: arabil 96,3%; puni 95,2%;
fnee 97,7%; vii 96,0% i livezi 93,4%.

4.2.5 Renta funciar

Renta funciar numit i renta pmntului, este venitul ce revine
proprietarului de pmnt ca remuneraie a participrii acestui factor la activitatea
economic1. Renta funciar este o parte a profitului obinut n mod prealabil din
agricultur. Renta funciar n mod practic poate fi cuantificat cu arenda. Arenda
este suma de bani pltit de arenda arendatorului pentru dreptul de a folosi
pmntul. Arenda are dubl funciune: este un venit pentru proprietarul de
pamnt, respectiv pentru fermierul care ii lucreaz pmntul n regie proprie
(singur) i este o cheltuial pentru arenda, caz n care profitul obinut se
diminueaz cu valoarea rentei.

101
 Renta funciar mbrac urmtoarele forme: rent absolut i rent
diferenial.
a. Renta absolut. Reprezint partea de plus valoare achitat ctre
proprietarii de terenuri de arendai, pentru sau n scopul utilizrii unor suprafee
de teren. Acest tip de rent reprezint plusul de valoare ncasat de proprietari de
pe cele mai proaste terenuri.
b. Renta de monopol este determinat de monopolul proprietii asupra
unor condiii naturale nereproductibile.
c. Renta diferenial. Constituie venitul suplimentar, datorat factorilor
urmtori:
fertilitatea diferit a terenurilor aflate n exploatare;
locaia diferit fa de pia;
prezena investiiilor n amelioraii funciare.
Aceast rent se prezint sub dou forme: renta diferenial I i renta
diferenial II.
1. Renta diferenial I are la baz diferena de fertilitate natural i de
poziie a terenurilor aflate n exploatare.
Relativ la diferena de fertilitate, trebuie prezentate urmtoarele aspecte:
pentu acelai efort economic randamentele sunt diferite;
extinderea suprafeelor cultivate mrete importana rentei difereniale I;
creterea fertilitii absolute nu nltur inegalitatea de fertilitate.
Poziia terenurilor agricole fa de cile de comunicaii, centrele de
cumprare a factorilor de producie i principalele piee de valorificare determin:
realizarea de economii la costurile de producie;
diminuarea pierderilor de ordin cantitativ, dar mai ales calitativ, prin
scurtarea distanelor de transport.
Acest tip de rent exist independent de nivelul managementului
desfurat n exploataiile agricole.
2. Renta diferenial II reprezint venitul suplimentar determinat de
alocaiile suplimentare de resurse de producie i de creterea randamentului la
unitatea de suprafa, fiind legat organic de intensificarea produciei agricole.
Este o rezultant a activitii desfurate de fiecare exploataie agricol, de
modul de utilizare n procesul de producie, att a capitalului fix ct i a capitalului
variabil.
Importana rentei difereniale I i II, poate fi subliniat prin urmtoarele:

102
 constituie baza de negociere a preurilor pentru produsele vegetale i
animale;
servete la fundamentarea i negocierea tarifelor pentru lucrrile mecanice;
este un mijloc operaional n procesul de repartizare teritorial i
soluionarea problematicii legate de zonalitate n producia vegetal i animal;
este un factor de stabilire a impozitului agricol;
are rol n fundamentarea creditrii exploataiilor agricole;
reprezint baza de negociere pentru scoaterea din circuit i vnzarea
terenurilor agricole.

4.2.6 Cile de utilizare raional a pmntului

Direciile de utilizare eficient a pmntului ca principal factor de
producie vizeaz urmtoarele aspecte:
A. nlturarea fenomenului de risip i utilizarea complet a suprafeelor
agricole n funcie de condiiile naturale i economice date prin:
- organizarea teritoriului i sistematizarea localitilor rurale;
- organizarea teritoriului n cadrul exploataiilor agricole pe sole sau parcele
cu scopul de a crea condiii pentru practicarea unei agriculturi raionale;
- optimizarea structurii culturilor avnd ca principal restricie folosirea
integral a suprafeelor de teren agricol i ca obiectiv creterea eficienei
economice prin maximizarea profitului.
B. reducerea procesului de degradare a calitii terenurilor agricole.
Presupune extinderea i utilizarea eficien a lucrrilor de mbuntiri funciare.
Dintre acestea o importan deosebit prezint:
irigaiile;
lucrrile de prevenire i combatere a eroziunii solului;
lucrrile de ndiguiri i desecri;
ameliorarea nisipurilor i a terenurilor nisipoase;
ameliorarea srturilor.
C. sporirea fertilitii terenurilor agricole prin msuri adecvate (are la baz
generalizarea n practic a celor mai avansate tehnologii de cultur. n cadrul
tehnologiilor de cultur, verigile cu cel mai mare efect asupra mbuntirii
calitii terenurilor sunt reprezentate de: corectarea reaciei solului, fertilizare i
ntreinerea culturilor).

103
 Test de autoevaluare (7)
1. Ansamblul bunurilor care particip la un singur ciclu de producie
(materii prime, materiale, ngrminte, pesticide, energie, carburani, lucrifiani,
ap tehnologic etc), respectiv i transmite valoarea n costuri integral ntr-un
singur ciclu de producie se numete........................................................
2. Din punct de vedere economic noiunea de pmnt
cuprinde...............................................................
3. Procedeul de cuantificare a calitii i a influenei fiecrui factor ce
constituie fertilitatea unui teren reprezint........................................................
VBPagr.
4. Ce semnific relaia : Nr. de ac] iuni ?
Val. nomin. / ac] iune

4.3 CAPITALUL DE EXPLOATARE

Capitalul de exploatare permite punerea n valoare a resurselor primare i

este constituit din: mijloacele mecanizate (tractoare, maini, echipamente,
instalaii i utilaje pentru mecanizarea diferitelor procese de munc), construcii,
infrastructur, mijloacele de transport, amelioraii funciare, eptelul viu, plantaii
i materiale consumabile.
Mijloacele mecanizate, construciile, infrastructura, amelioraiile funciare,
plantaiile i o parte din eptelul viu au caracteristici de capital fix iar materialele
consumabile au caracteristici de capital circulant.
1. Mijloacele mecanizate Creterea i eficiena produciei agricole
depinde de dotarea optim cu tractoare i maini agricole. Pentru atingerea acestui
deziderat la achiziionarea mijloacelor mecanizate trebuie inut cont de urmtorii
indici tehnico-economici:
1. productivitatea se refer la randamentul tehnic al mijloacelor
mecanizate, deci la volumul de lucrri ce poate fi executat n unitatea de timp;
2. adaptabilitatea presupune utilizarea aceluiai mijloc tehnic n condiii
diferite de executare a lucrrilor, aspect care se manifest foarte mult n
agricultur (exemplu: tipurile de sol, configuraia terenului, adncimea de lucru,
talia plantelor, condiiile climatice etc.);

104
 3. concordana reciproc are n vedere asigurarea efecturii n flux a
lucrrilor cu diferite mijloace mecanice care s se sincronizeze sub aspectul
gabaritelor i a cerinelor de executare a fiecrei lucrri n parte.
4. comoditatea reprezint un indice tehnico-economic care include n
coninutul lui amplasarea tuturor ansamblelor, subansamblelor i pieselor active
ale mijloacelor mecanizate n aa fel nct s poat fi observate uor i permanent
de ctre conductorii agregatelor iar n cazul cnd se produc defeciuni s se poat
interveni cu uurin pentru remedierea lor.
5. fiabilitatea reprezint meninerea parametrilor proiectai ai mijloacelor
mecanizate pe o durat ndelungat de timp, respectiv pe toat durata exploatrii
lor. Fiabilitatea se extinde i la interveniile care s-au fcut la mijloacele
mecanizate, fie ca urmare a unor accidente n timpul folosirii, fie din cauza uzurii
normale. Cheltuielile aferente acestor intervenii nu trebuie s mreasc costurile
n utilizare, astfel nct eficiena economic a mijloacelor respective s se menin
constant sau chiar s sporeasc.
6. economicitatea poate fi considerat ca, cel mai complex indicator care
caracterizeaz mijloacele mecanizate i are n vedere reducerea consumurilor
specifice de carburani, lubrifiani i piese de schimb n procesul exploatrii.
7. mentenabilitatea reprezint proprietatea unui produs de a putea fi
ntreinut i reparat ntr-o anumit perioad de timp. Aceast proprietate este
determinat de:
acesibilitatea la componentele produsului;
existena pieselor de schimb;
existena personalului calificat pt. ntreinere i reparaii.
8. disponibilitatea reprezint caracteristica cea mai complex a produselor
ce reflect modul de manifestare a calitii n utilizare;
exprimat cantitativ, reprezint probabilitatea ca un produs s fie n stare de
funcionare la un anumit moment t;
calitativ se poate exprima i cu indicatori statici ai fiabilitii i
mentenabilitii: D = media timpului de bun funcionare/media timpului de
reparare.
De asemenea, n cazul nlocuirii unor maini cu altele, se apreciaz n
principal valoarea urmtorilor indicatori:
1. economia de munc vie pe unitate de produs sau pe unitate de producie;
2. reducerea cheltuielilor directe pe unitate de produs sau unitate de lucrare;

105
 3. termenul de recuperare al investiiilor.
Economia de munc vie pe care o prilejuiete introducerea unui tractor, a
unei maini sau sisteme de maini se determin pe baza relaiilor:
Co C
A) E mt 1 , unde :
qm0 qm1
Emt economia total de munc pe unitate de produs ore-om;
C0, C1 consumul de munc pentru executarea lucrrilor cu mainile vechi
i, respectiv cu mainile noi la hectar, ore-om;
qm0, qm1- producia la hectar obinut n condiiile utilizrii vechilor i
respectiv noilor maini.
Cs Cs
B) E m , unde:
Rmv Rmn
Em economia de munc pe unitatea de msur a lucrrii (ha, t etc.).
Cs consumul de munc aferent unui schimb de lucru = 8 ore-om
Rmv, Rmn randamentul pe schimb al vechii i, respectiv, noii maini n uniti
de msur specifice diferitelor lucrri (ha, t etc.), randament care se poate stabili
cu relaia:
R = 0,1 x L x V x Tu, n care:
0,1 coeficient de transformare n ha a.n.;
L limea de lucru n m a mainii;
V viteza orar (km/h);
Tu timpul util de lucru al agretului (ore).
Reducerea cheltuielilor directe de producie prilejuit de introducerea
unei noi maini agricole se calculeaz att pe unitate de lucrare ct i pe unitate de
produs. n calcul se iau cele mai importante cheltuieli directe i anume: cotele de
amortizare a mainilor, cheltuielile cu reparaiile i ntreinerea tehnic, salariile
pltite, cheltuielile cu carburanii i lubrefianii.
Reducerea cheltuielilor pe unitatea de lucrare se determin cu ajutorul
formulei:
ECh = (Ch0 Ch1) D, unde:
ECh economia de cheltuieli obinut lei;
Ch0, Ch1 cheltuieli directe pe unitatea de lucrare cu vechea i, respective,
noua main;
D diferena de valoare a produciei rezultate de pe urma pierderilor sau
schimbrii calitii produselor prin utilizarea noii maini, se stabilete cu relaia:

106
 Ea
Ep , n care:
Qt
Ep economia de cheltuieli pe unitatea de produs lei.
Ea economia anual de cheltuieli totale care se calculeaz cu relaia:
Ea = (Chn0 Chn1) D, n care:
Chn0 economia de cheltuieli rezultat ca diferen ntre executarea
lucrrilor nemecanizat i executarea lucrrilor cu maina veche;
Chn1 economia de cheltuieli rezultat ca diferen ntre executarea
lucrrilor nemecanizat i executarea lucrrilor cu maina nou.
Termenul de recuperare al investiiilor se determin pentru fiecare tip
de mijloace mecanice posibil de achiziionat prin raportarea investiiei necesare (I)
la economia anual de cheltuieli (Ea) datorit introducerii mijlocului respectiv:
I
Tr
Ea
Nivelul acestui indicator trebuie s fie mai mic dect durata normat de
funcionare a mijlocului respectiv.
Cnd comparm diferitele tipuri de maini noi se calculeaz termenul de
recuperare al investiiilor suplimentare.
Dac, spre exemplu, ntre dou tipuri de maini, 1 i 2, care constituie n
acelai timp dou variante de investiii I1 i I2, se ntlnesc relaiile:
I1 > I2 i Ea1 > Ea2, atunci termenul de recuperare a investiiilor
suplimentare, Trs se va stabili pe baza formulei:
I1 I 2
Trs
Ea1 Ea 2
De asemenea, la ajustarea parcului de tractoare i maini agricole trebuie
avute n vedere i particularitile locale: condiiile naturale (climaterice,
pedologice, orografice), condiiile social-economice (organizarea teritoriului, fora
de munc existent i gradul de calificare al acesteia) precum i elementele
privind zona agricol, profilul i specializarea produciei. Pentru lucrrile agricole
din ara noastr nu se recomand utilizarea tractoarelor cu o putere mai mic de 40
CP, innd cont de textura solului. n ceea ce privete suprafaa pretabil la lucrri
agricole mecanizate, se apreciaz c aceasta permite atingerea unui grad de
mecanizare de pn la 90%:
zone cu terenuri mecanizabile n proporie de 90%: Cmpia Romn, Cmpia
de Vest, Podiul Dobrogei, sudul Podiului Transilvaniei;

107
 zone cu terenuri mecanizabile n proporie de 80-90%: Cmpia Jijiei, partea
nordic a Cmpiei Romne, Depresiunea Braovului;
zone cu 40-70% terenuri mecanizabile pe culmile depresiunilor mai domoale
din Subcarpai;
2. Construciile, dup funciile pe care le ndeplinesc, se mpart n dou
grupe: cu destinaie economic i cu destinaie locuine.
A. cu destinaie economic
direct productive, n care au loc procese de producie (adposturi pentru
animale, magazii, silozuri, sere, rsadnie, ateliere etc.);
indirect productive, n care se desfoar activiti de conducere, sociale,
culturale etc.
Raportul dintre cele dou grupe trebuie s fie n favoarea celor productive
iar n alegerea variantei constructive trebuie s se in seama de urmtoarele
elemente:
s corespund scopului privind comoditatea desfurrii proceselor de
producie;
s permit modificri ale funcionalului n funcie de cerinele
modernizrii tehnologiilor de producie, fr a solicita mari cheltuieli;
ntreinerea s solicite cheltuieli minime;
investiia specific raportat la unitatea de suprafa (lei/m2), la unitatea de
volum (lei/m3) pe animal furajat (lei/cap) sau pe tona de produs (lei/t) s fie ct
mai mic;
termenul de recuperare a investiiei n construcii s aib valori mai mici
dect durata lor normat de funcionare.
B. cu destinaie locuine
Modul de locuire este un aspect cu importante diferenieri n teritoriu. El
depinde de tradiia i modelele culturale, de caracteristicile sociale ale populaiei,
de puterea economic a populaiei, de resursele locale de materiale de construcii
i de evoluia populaiei. Locuinele existente sunt o caracterizare a acestor
diferenieri. Indicatorii economici folositi n analiza acestui factor sunt: suprafaa
locuibil pe locuitor (n m), ponderea cldirilor de locuit realizate din materiale
durabile - beton, crmid, piatr (%), ponderea construciior noi - cu o vechime
mai mic de 5 ani (%), gradul de confort (alimentarea cu ap, gaze naturale,
electricitate etc).

108
 3. Infrastructura n agricultur cuprinde: infrastructura tehnic
(alimentarea cu ap potabil, energie electric, gaze naturale, racordarea la
telefonie, i accesibilitatea la reelele de transport, starea drumurilor, organizarea
pieelor agricole, sistemul de creditare, asistena tehnic) i infrastructura social
(sntate, nvmnt, comunicare). Infrastructura funcioneaz ca atractor sau
respigtor de dezvoltare prin costurile pe care le solicit.
4. Mijloacele de transport. Transporturile n agricultur reprezint o
activitate major plecnd de la faptul c solicit cheltuieli foarte mari, uneori pn
la 50% din totalul cheltuielilor de producie (exemplu: pomicultura). Din aceste
motive la alegerea variantei de transport trebuie analizai urmtorii indicatori:
volumul i greutatea produselor care trebuie transportate; gradul de rezisten la
transport a produselor i materialelor agricole; modalitatea de transport a
produselor (n vrac sau ambalate); distana de transport; starea cilor de
comunicaie; costul pe unitatea de produs transportat; fiabilitatea; consumurile
specifice de carburani i lubrifiani (economicitatea); comoditatea; viteza de
deplasare; posibilitatea transportrii a tot felul de materiale (solide, lichide,
ambalate, vrac etc.); investiia specific; termenul de recuperare al investiiei.
5. Amelioraiile funciare se compun din dou mari categorii de lucrri:
a) lucrri de stopare a proceselor de degradare a solului i de recuperare a unor
terenuri neproductive. Din aceast grup amintim urmtoarele: combaterea
eroziunii i a alunecrilor de teren, desecri, ndiguiri, valorificarea solurilor
srturate i a celor nisipoase, combaterea aciditii solurilor etc.
b) lucrri de stabilizare a produciei agricole i de cretere a fertilitii solurilor.
Din aceast grup amintim urmtoarele lucrri: amenajrile pentru irigaii,
lucrrile agropedoameliorative, fertilizarea organic etc.
6. eptelul viu este format din totalitatea animalelor existente ntr-o zon
la un moment dat. O parte a eptelului viu este considerat ca o component a
capitalului fix de exploatare. Din capitalul fix de exploatare fac parte:
- animalele de traciune (cai, boi de munc etc.);
- animalele de reproducie i de rent (tauri reproductori, vaci de lapte, berbeci,
scroafe etc.).
Cealalt parte a eptelului viu este format din animalele n cretere
destinate vnzrii (turai la ngrat, viei, miei, porci la ngrat etc.), avnd
toate caracteristicile capitalurilor circulante.

109
 Cunoaterea ncrcturii n animale la unitatea de suprafa a unei
exploataii prezint interes att tehnic, ct i economic. Ea permite, de exemplu,
cunoaterea:
- importanei relative a fiecrei specii de animale;
- suprafeelor de furaje necesare pe unitatea de animal.
Caracteristicile capitalului animal (eptelul viu):
a) animalele constituie un element de transformare transform furajele i
alte produse vegetale n carne, lapte etc.
b) este un echipament viu; se rennoiete el nsui, n detrimentul
produsului final.
c) este un ansamblu organizat: turma de baz. Turma de baz are o
structur ce corespunde fiecrei specii i orientri de cretere.
Pentru alegerea raselor de animale se apreciaz urmtoarele aspecte:
caracteristicile privind cerinele fa de factorii naturali i fa de condiiile
de microclimat;
potenialul genetic privind randamentele posibil de obinut (producia
medie de lapte l/zi furajare), sporul mediu zilnic de cretere n greutate g/zi
furajare, producia medie de ln kg/cap, producia medie de ou buc/cap.
consumurile specifice de furaje (Uniti.Nutritive (UN)/l lapte, U.N./cap,
U.N./kg spor de cretere n greutate vie, kg furaj/kg spor de cretere n greutate
vie etc.);
structura raiilor furajere solicitate;
consumurile de for de munc solicitate;
reacia la intensivizare;
investiia specific;
termenul de recuperare al investiiei.
7. Plantaiile, n funcie de specie (pomi, vi de vie, hamei), formeaz
ramuri de sine stttoare ale produciei vegetale i se caracterizeaz prin
urmtoarele aspecte:
- au durat mare de folosin (10 50 ani), fapt ce determin ca producia (de
fructe, spre exemplu) s se caracterizeze printr-o rigiditate ridicat din punct de
vedere al sortimentului pe specii i soiuri de la un an la altul;
- necesit un volum relativ mare de investiii pe unitatea de suprafa, a cror
recuperare se realizeaz dup un numr mare de ani, n funcie de perioada de la

110
nfiinare pn la intrarea pe rod, de durata de exploatare i eficiena economic a
produciei;
- durata de folosin a investiiei este determinat de sistemul de exploatare
(clasic, intensiv, superintensiv), specie, soi, frecvena accidentelor naturale etc;
- n perioada de folosire, productivitatea este neuniform cu implicaii asupra
aciunii de amortizare a investiiei iniiale;
- prin exploatare neraional n pomicultur se poate instala fenomenul de
periodicitate n rodire;
- plantaiile, n general, folosesc intensiv mijloacele de producie, inclusiv
pmntul i fora de munc, comparativ cu celelalte ramuri ale produciei
vegetale;
- reprezint filtre naturale contribuind la mbuntirea mediului ambiant, precum
i perdele de protecie mpotriva polurii, incendiilor, furtunilor.
Indici tehnico-economici cu ajutorul crora apreciem plantaiile sub aspect
economic sunt: densitatea la unitate de suprafa; producia medie; costul de
producie; profitul pe unitatea de produs i pe unitatea de suprafa; cheltuieli la
1000 lei Qm; investiia specific; durata de la plantare pn la intrarea pe rod;
durata de exploatare a plantaiei; termenul de recuperare a investiiilor iniiale plus
cheltuielile solicitate cu ntreinerea de la plantare pn la intrarea pe rod.
8. Materialele consumabile sau consumurile intermediare (mijloacele
circulante) cuprind: materii prime, semine i material de plantat, ngrminte,
pesticide, carburani i lubrefiani, furaje, medicamente, ambalaje, etc. Dintre
mijloacele circulante care influeneaz direct nivelul produciei agricole, respectiv
eficiena economic a acesteia, o importan deosebit o au materiile prime,
mijloacele biologice, mijloacele chimice i furajele. O semnificaie deosebit
pentru desfurarea de ctre fiecare agent economic a unei activiti eficiente o are
stabilirea ct mai corect a necesarului de mijloace circulante pe categorii. Acesta
trebuie astfel determinat, nct sa fie suficient pentru acoperirea nevoilor
reclamate de tehnologiile de producie aplicate n perioada respectiv. Stabilirea
unui volum de mijloace circulante peste nevoi, imobilizeaz mijloace financiare
ale agenilor economici cu implicaii negative asupra rezultatelor economice
finale (aceste mijloace financiare ies din circuitul economic, deci se degradeaz
din punct de vedere al valorii direct proporional cu perioada ct sunt imobilizate).
n acelai timp, stabilirea unui volum mai redus de mijloace circulante, sub nivelul
cerinelor tehnologice, creeaz dificulti de ordin tehnic i organizatoric n

111
desfurarea proceselor de producie ceea ce se concretizeaz n final n
diminuarea eficienei economice a produciei obinute.
Baza de calcul a necesarului de mijloace circulante o constituie volumul
produciei programate prin fiele tehnologice care se ntocmesc pe culturi i
categorii de animale. Spre exemplu, pentru stabilirea necesarului de carburani i
lubrifiani se ia n considerare volumul lucrrilor executate mecanizat, exprimate
n hectare artur normal i consumurile specifice n funcie de tipul mainilor
utilizate; pentru stabilirea necesarului de furaje se are n vedere numrul de
animale i raia zilnic.
Eficiena economic a utilizrii mijloacelor circulante se exprim, n
ansamblu, cu ajutorul indicatorului viteza de rotaie a mijloacelor circulante.
Viteza de rotaie este viteza cu care un mijloc circulant trece dintr-o form
funcional n alta: bani materiale pentru producie producie neterminat
produse finite bani. Se exprim prin durata unui circuit, respectiv timpul parcurs
de la avansarea lor ca bani pentru producie pn la rentoarcerea lor n aceeai
form bneasc.
Durata n zile a unui circuit (d) se calculeaz prin mprirea numrului de
zile din perioada de referin la numrul de circuite, respectiv de rotaii:
T
d= , n care:
C
T - numrul de zile din perioada pentru care facem calculul;
C numrul de circuite sau coeficientul vitezei de rotaie a mijloacelor
circulante.
P
C= , unde:
S
P - valoarea produciei vndute i ncasate n perioada de referin;
S soldul mijloacelor circulante.
So Sn
S1 ... Sn 1
S= 2 2
n 1
n agricultur, soldul mediu al mijloacelor circulante este, de regul, mai
mare dect n alte ramuri ale economiei deoarece unele produse se obin o singur
dat pe an. Creterea vitezei de rotaie a mijloacelor circulante trebuie s stea n
centrul ateniei agenilor economici din agricultur pe considerentul c, prin
aceasta se asigur recuperarea la termene mai scurte a fondurilor bneti avansate

112
n producie. De asemenea cu aceeai valoare a mijloacelor circulante, se obin
venituri mai mari n cursul unui an agricol.

Test de autoevaluare (8)

1. Capitalul de exploatare permite.......................................................
Co C
2. Relaia E mt 1 , unde : semnific
qm0 qm1
3. Infrastructura n agricultur cuprinde:
a. infrastructura tehnic
b. infrastructura social
c. infrastructura economic
4. Eficiena economic a utilizrii mijloacelor circulante se exprim, n
ansamblu, cu ajutorul indicatorului..

Rezumat U.I. nr.4

n unitatea de nvare nr.4 sunt cuprinse noiuni introductive privind
conceptele de capital, capital fix, amortisment, capital circulant, capital funciar,
fertilitate natural, fertilitate potenat, fertilitate economic , fertilitate de
tranziie, bonitarea terenurilor, rent funciar, capital de exploatare, vitez de
rotaie a mijloacelor circulante.

Lucrare de verificare nr. 3

(se va transmite pe adresa disciplinei, n format electronic sau prin pot, pn
la sfritul celei de-a XIV-a sptmnii din semestrul I)

Vi Vf
1. Relaia Am , reprezint
T
2. Din punct de vedere juridic, capitalul de care dispune un individ
include........................................................................................................
3. Care dintre particularitile pmntului face referire la creterea
produciei agricole pe cale intensiv ?
4. Valoarea brut de patrimoniu a terenului agricol rezult prin.

113
5. Pentru ntreprinderi conduse n economie direct, beneficiul funciar (Bf)
se determin prin intermediul bilanului ntreprinderii astfel:
a. Pbv + (Q + Chd + Imp + Sa + St + Db) = Bf +/- P
b. Pbv (Q - Chd + Imp + Sa + St + Db) = Bf +/- P
c. Pbv (Q + Chd + Imp + Sa + St + Db) = Bf +/- P
6. Raportul ntre dobnd i capitalul care a creat-o, (r) exprim, fie rata
dobnzii, fie rata de capitalizare, atunci cnd se folosete pentru a determina cea
mai probabil valoare a unui bun imobil se numete...............................
So Sn
S1 ... Sn 1
7. Relaia 2 2 , reprezint
n 1
8. Termenul de recuperare al investiiilor se determin pentru fiecare tip
de mijloace mecanice posibil de achiziionat prin..
9. Venitul suplimentar determinat de alocaiile suplimentare de resurse de
producie i de creterea randamentului la unitatea de suprafa, fiind legat
organic de intensificarea produciei agricole...................................................
10. Gradul de asociere n exploatarea terenului agricol (GA),
exprim.
11. Relaia de calcul a preului pmntului este:
V
a. V Ax
A
V
b. V Ax + A
A
V
c. V Ax n
A

Bibliografie
1. tefan G. 2000, Tez de doctorat, USAMV Iai
2. Tofan Al. Organizarea unitilor agricole. Ed. ECOART, Iai, 1995.

114
 BIBLIOGRAFIE

1. Buciuman I. 1999 Economie rural, Ed.SSA, Alba Iulia

2. Caia A., 1992, Economie rural, vol. 1, uz intern. At. multiplicare,
U.S.A.M. V. Iasi
3. Caia A. si colab., 1998, - Economie agrara. Ed. Ion Ionescu de la Brad
Iasi
4. Ciurea I.V., 1999, - Management in Agricultura. Ed. Ion Ionescu de la
Brad Iasi
5. Dona I. 2000 Economie rural, Ed.Economic, Bucureti;
6. Gavrilescu D. 2000 Economie agroalimentar, Ed.Expert, Bucureti;
7. Gradinaru M., 1994, - Instrumente de analiza economico-financiara a
intrepriderii agricole. Ed. Al. I.Cuza Iasi
8. Gradinaru M., 1994, - Estimatiuni industriale, rurale si civile. Ed. Al.
I.Cuza Iasi
9. Hotea C.R. 2001 Analiza rentabilitii n exploataiile agricole, Ed.Terra
Nostra, Iai;

115
10. Hanly I. and Spash C.L., 1993, - Cost benefit analysis and the
environment. Edward Elgar, London
11. Haan H. and collab., 1997, - Sustainable rural development. Published by
Ashgate, England
12. Hoff Karla and collab., 1993, - The economics of rural organization-
theory, practice and policy. Oxford University Press
13. Lup A., Apetroaie Camelia, 1997 Economia si gestiunea exploatatiei
agricole. Ed. Europolis Constanta
14. Magazin P. si colab., 1993, - Studiu asupra raportului dintre preturile
produselor agricole si industriale. Lcr. st., seria Agronomie, vol. 36,
U.S.A.M.V. Iasi
15. Magazin P. si colab., 1998 Economie agrara-lucrari practice.At.
multiplicare, U.S.A.M.V. Iasi
16. Otiman P.I., 1999 Economie rurala. Ed. Agroprint Timisoara
17. Perman R. and collab., 1996, - Natural resource and enviromental
economics. Longman, London
18.Stefan G., 1997, - Considerations regarding the influence of tehnical
economic factors over the economic increase the vegetal production. lcr.st.,
vol. 40, seria Horticultura, U.S.A.M.V. Iasi
19. Stefan G., 1999 Optimizarea structurii productiei agricole pe microzone
in Colinele Tutovei din Podisul Brladului. Teza de doctorat, U.S.A.M.V.
Iasi
20. Tofan A. 2005 Economie i politic agrar, Ed.Junimea, Iai.
21. ***, Agricultural policy reform and the rural economy in O.E.C.D.
countries. O.E.C.D. Published
22.***, www.inkbroker.ro
23. ***, www.citysmaert.ro

Rspunsuri la testele de autoevaluare :

(1) : 1- economia rural ; 2-abc ; 3-vezi pag.5 ; 4-abc;
(2) : 1- actorii economiei ; 2-pg.13 ; 3-abc ; 4-pg.18 ; 5-externaliti ;
6-protecia mediului;

116
(3) : 1- ac ; 2-pg.33 ; 3-PIB ob.la 1 leu CF ; 4-VAB la 1 leu CI ; 5-
subutilizarea resurselor locale ; 6- pg.42;
(4) : 1-producia agricol ; 2-pg.49 ; 3-producia agricol complex;
(5) : 1-ab ; 2-capitalul ; 3-pg.66 ; 4-productivitatea muncii;
(6) : 1-pg.71 ; 2-izocuant ; 3-pg.76;
(7) : 1-capital circulant ; 2-pg.84 ; 3-bonit.ter.agr. ; 4- nr.de act.i
val.div.ce revin prop.de pmnt;
(8) : 1-pg.104 ; 2-ec.de munc vie ; 3-ab ; 4-vit. de rot.a
mij.circulante.

117