Sunteți pe pagina 1din 103

UNIVERSITATEA DE TIINE AGRICOLE I MEDICIN VETERINAR

ION IONESCU DE LA BRAD IAI

BOGHI EDUARD

ECONOMIE RURAL
ANUL I, SEMESTRUL II

IAI, 2015

CUPRINS

CAPITOLUL 1 - ECONOMIA RURAL COMPONENT A


SISTEMULUI TIINELOR ECONOMICE.....................................................................4
1.1

Obiectul de studiu ............................................................................4

1.2

Particularitile spaiului rural..........................................................6

1.3

Funciile spaiului rural.....................................................................6

1.4

Clasificarea spaiului rural................................................................7

CAPITOLUL 2 - SISTEMUL AGRICOL DE PRODUCIE


CONCEPTE,

PARTICULARITI,

RESURSE,

FACTORI,

INTERDEPENDENE..................................................................................................................................9
2.1. Sistemul agricol de producie delimitri, coninut..............................9
2.2. Particularitile sistemului agricol de producie .................................11
2.3. Resursele i factorii produciei agricole..............................................12
2.4. Productivitatea factorilor de producie n agricultur..........................25
2.5. Principiile care stau la baza utilizrii factorilor de producie n
agricultur...............................................................................................................31
2.6. Impactul progresului tehnic asupra sistemului agricol de producie...36

CAPITOLUL 3 - CAPITALUL N AGRICULTUR..........................................39


3.1. Capitalul - concept, importan, clasificare ........................................39
3.2. Capitalul funciar .................................................................................41
3.3. Capitalul de exploatare........................................................................61

CAPITOLUL 4 - MUNCA N AGRICULTUR ......................................................70


4.1. Munca - concept, importan, clasificare ............................................70
4.2. Particularitile muncii n agricultur .................................................72
4.3. Oferta, cererea i preul muncii...........................................................74

4.4. Resursele de munc din agricultur.....................................................75


4.5. Productivitatea muncii n agricultur..................................................82
4.6 Factorii de cretere ai productivitii muncii........................................85

CAPITOLUL 5 - INVESTIIILE N AGRICULTUR....................................87


5.1. Investiiile - concept, importan.........................................................87
5.2. Particularitile investiiilor n agricultur ..........................................89
5.3. Clasificarea investiiilor.......................................................................90
5.4. Eficiena economic a investiiilor......................................................91

Bibliografie..........................................................................................................................................................103

CAPITOLUL 1
ECONOMIA RURAL COMPONENT A SISTEMULUI
TIINELOR ECONOMICE
1.1 Obiectul de studiu
1.2 Particularitile spaiului rural
1.3 Funciile spaiului rural
1.4 Clasificarea spaiului rural
1.1 Obiectul de studiu coninut, definiii
Uneori noiunea de RURAL este echivalent cu cea de AGRAR, dar
sfera noiunii de rural este mai larg, cuprinznd n interiorul su i noiunea de
agrar iar aceasta la rndul ei cuprinde i noiunea de agricol. Coloana vertebral
a ruralului este agrarul la care se adauga instituiile i comunitatea, infrastructura,
institutiile financiare, serviciile i activitile neagricole.
Economia rural face parte din familia tiinelor economice i are ca
obiect studiul formelor particulare i concrete ale legilor care guverneaz
fenomenele i mecanismele economice din agricultur, respectiv cerceteaz i
explic coninutul relaiilor agrare i a procesului de producie agricol.
n sens iniial, termenul de economie provine de la grecescul oikia care
semnific casa i nomos care semnific regula arta de a gira casa, cu alte
cuvinte, organizarea i conducerea diferitelor activiti domestice cu scopul de a
asigura ct mai bine posibil existena membrilor familiei. Exist 4 mari ntrebri
la care trebuie s gsim rspuns prin intermediul tiinelor economice:

cum organizm resursele limitate de care dispunem pentru a face fa


nevoilor noastre?

ce trebuie s producem pentru a asigura satisfacerea nevoilor noastre?

care sunt modalitile?

cum repartizm aceste bogii produse ntre oameni?


TIINA ECONOMIC vizeaz deci, studiul fenomenelor economice

(producia, consumul, schimbul etc.), al mecanismelor (confruntarea cererii i


a ofertei pe pia) i al interaciunilor existente ntre aceste fenomene
(producia este tributar investiiilor i invers).
Din punct de vedere al coninutului, important este distincia ntre macroeconomie i micro-economie, ntre disciplinele care studiaz anumite pri din
viaa economic a unei ri.
4

macro-economia are ca obiect de studiu, economia la nivel naional sau

mondial, respectiv observ i analizeaz urmtoarele elemente:


1. aciunea diferitelor categorii de actori economici i a mecanismelor care
regizeaz funcionarea lor;
2. producia realizat pe ansamblul ntreprinderilor naionale;
3. consumul total al gospodriilor;
4. repartiia populaiei active pe sectoare de activitate;
5. intervenia statului n economie;
6. rezultatele comerului exterior;
7. inflaia;
8. relansarea sau accelerarea creterii economice etc.

micro-economia are ca obiect de studiu fenomenele, mecanismele i

relaiile economice care au loc la nivel de unitate de producie (ntreprinderea) sau


la nivel de unitate consum (individul), sens n care se intereseaz de domeniile de
activitate ale economiei (tehnic, comercial, financiar etc), de gestiunea
ntreprinderilor, de analiza comportamentului consumatorilor sau sintetiznd - de
rspunsul la ntrebarea - cum ntreprinderea sau consumatorul gestioneaz
resursele de care dispune pentru ai satisface ct mai bine interesele sau
obiectivele?
Spaiul rural
Oficial noiunea de spaiu rural este definit de Recomandarea
1296/1996 a Adunrii parlamentare a Consiliului Europei cu privire la Carta
european a spaiului rural astfel : spaiul rural cuprinde o zon interioar sau
de coast care conine satele i oraele mici, n care majoritatea teritoriului este
utilizat pentru agricultur, silvicultur, acvacultur i pescuit, activiti
economice i culturale ale populaiei acestor zone (industrie, artizanat, servicii
etc), amenajri neurbane pentru petrecerea timpului liber i distracii sau
rezervaii i parcuri naionale, regionale sau naturale, i alte folosine (...)
Spaiul rural n Romnia cuprinde numai comunele, n timp ce n UE sunt
incluse i micile orae care nu sunt caracterizate prin concentrri mari de locuitori
i structuri verticale i orizontale specifice spaiului urban. In acest sens nu exist
un criteriu unic n definirea de aezare rural ca parte integrant a spaiului
rural.
La nivelul UE se utilizeaz criteriul numrul de locuitori pe kilometrul
ptrat propus de Organizaia pentru Comer i Dezvoltare Economic (OECD).
5

Conform acestui criteriu , sunt considerate aezri rurale, acelea n care


densitatea populaiei nu depete 100 locuitori / km 2 (densitatea medie a
populaiei UE este de 115 locuitori pe km 2 ). Pe lng densitatea populaiei, se mai
iau n considerare i alte criterii, cum ar fi : modificarea n timp a situaiei
demografice (sporul natural), ponderea celor ocupai n agricultur etc.
1.2

Particularitile spaiului rural

a) structura economic a spaiului rural este dominat de agricultur i activiti


conexe;
b) principalul factor de producie al economiei mediului rural este pmntul;
c) populaia activ a spaiului rural este ocupat preponderent n sectorul primar al
economiei (producia agricol, producia silvic) i este caracterizat prin
pluriactivitate (lucreaz n timpul secundar i n activiti neagricole), fapt ce
determin policalificare profesional;
d) structura proprietii este dominat de proprietatea privat familial ce imprim
o anumit stare de spirit populaiei rurale;
e) gradul de coeziune social este mai ridicat (interes pentru problemele
comunitii);
f) densitatea populaiei este sczut spaiul este mai aerisit, mai puin stresant;
g) modul de via se bazeaz pe norme naturale rezultate din experiena de
via, tradiii, obiceiuri i cultura local
1.3

Funciile spaiului rural


Pot fi sintetizate astfel :

a) Funcia economic, presupune :


1. promovarea sistemului de producie durabil agricol (agricultura
pilonul principal al economiei rurale),silvic i piscicol;
2. promovarea sistemului de valorificare durabil a resurselor naturale;
3.

promovarea

sistemului

de

extindere

turismului

rural,

ntreprinderilor mici i mijlocii (IMM) i a servciilor, prin prisma filtrului


ecologic
4. promovarea conservrii resurselor genetice necesare biotehnologiilor i
generaiilor viitoare;
5. producerea de materii prime reciclabile destinate industriei energetice
b) Funcia ecologic, cuprinde :
6

1.

un sistem de producie ecologic, etic i viabil economic, care s aib ca

efect creterea calitii vieii;


2.

protecia i gestiunea biodiversitii (cu ct un sistem este mai divers cu

att este mai stabil i mai apt s reduc riscurile de eroziune a vieii);
3.

protecia i gestiunea apei (a produce fr a polua sau cu riscuri de

poluare minime este o condiie fundamental a agriculturii durabile);


4.

protecia solului ;

5.

protecia i gestiunea peisajului

6.

gestiunea resurselor degradabile;

c) Funcia socio-cultural, nseamn conservarea modului de via rural bazat


pe norme naturale rezultate din experiena de via, tradiii, cultura local.
d) Funcia comercial, exprim realitatea c, tehnicile folosite n spaiul rural
au ca efect, obinerea de bunuri cu identitate de teritoriu i cu un raport
calitate /pre foarte bun comparativ cu producia de mas nelocalizat mai
ieftin dar, necalitativ.
e)

Funcia rezidenial, populaia permanent devine din ce n ce mai rar,

dar este compensat de populaia temporar, cu precdere cea de la sfritul


sptmnii;
f)

Funcia recreativ, privete pe cei care vin n zonele rurale, pentru

destindere, agroturismul;
1.4

Clasificarea spaiului rural

Spaiul rural din punct de vedere economic i social este mprit n :


spaiul

rural

periurban/preorenesc,

intermediar,

periferic

(marginal,

defavorizat).
Spaiul rural periurban/preorenesc, cuprinde zona limitrof marilor
orae, pe o distan variabil ntre 10 i 50 km, n funcie de fora economic i
administrativ a centrului urban, considerat ca referin. Zonele rurale periurbane
sunt n general cele mai dinamice din punct de vedere economic, dar i cele mai
supuse unei presiuni continue a oraului (presiunea elementelor de urbanizare i
presiunea demografic determinat de imigrrile din satele mai ndeprtate i de
exodul urban temporar sau definitiv).
Spaiul rural intermediar, cuprinde cea mai mare parte a spaiului rural i
se caracterizeaz prin :

a) structura economic dominat de agricultur performant i activiti


conexe;
b)

factorii de producie sunt favorabili, permit o dezvoltare bun

produciei de cereale , plante tehnice, legume , fructe, animale;


c) populaia activ a spaiului rural intermediar este ocupat preponderent
n sectorul produciei agricole i se caracterizeaz printr-o anumit stabilitate
socio-economic;
d) particularitile spaiului rurale anterior prezentate, se manifest din plin
n aceste zone;
Spaiul rural periferic (periferic nu n sens spaial ci dpdv economic) se
caracterizeaz prin :
a)
unor

structura economic este dominat de o agricultur neperformant, tributar


tehnologii

rudimentare

defavorizat

att

de

factorii

naturali,socioeconomici;
b) factorii de producie sunt defavorabili produciei agricole, aceste zone se afl
la periferia eficienei economice a activitilor agricole;
c)

populaia activ este n regresie; noile exigene ale competitivitii

marginalizeaz i mai mult spaiul rural periferic;


Concluzionnd, se apreciaz c, politica de dezvoltare rural pentru aceste
zone trebuie s conin trei cuvinte cheie :
- solidaritatea statului,

regiunii, departamentului (spaiul rural periferic nu

dispune de mijloacele necesare pentru a-i asigura dezvoltarea);


- cooperarea ntre aceste spaii (servicii colective, echipamente);
- concentrarea tuturor forelor de pe acest spaiu pentru a identifica problemele
existente, defini obiectivele.
Intrebri recapitulative :
1. Ce se nelege prin Economie rural ?
2. Cum este definit conceptul de spaiu rural ?
3. Care sunt funciile spaiului rural ?
Teme de control :
1. Identificai trsturile funciei economice a spaiului rural.
2. Artai care sunt caracteristicile spaiului rural intermediar.
Titluri de referate :
8

1. Spaiul rural : concept, trsturi, funcii, tipologii.

CAPITOLUL 2
SISTEMUL AGRICOL DE PRODUCIE CONCEPTE,
PARTICULARITI, RESURSE, FACTORI, INTERDEPENDENE

2.1. Sistemul agricol de producie delimitri, coninut


2.2. Particularitile sistemului agricol de producie
2.3. Resursele i factorii produciei agricole
2.4. Productivitatea factorilor de producie n agricultur
2.5. Principiile care stau la baza utilizrii factorilor de producie n
agricultur
2.6. Impactul progresului tehnic asupra sistemului agricol de producie
2.1. Sistemul agricol de producie
Producia agricol, n sensul cel mai larg, poate fi definit ca o
activitate, operaiune sau succesiune de operaiuni prin care se transform o
mulime de mijloace denumite factori de producie (Xi), cum ar fi pmntul,,
munca, capitalul, managementul, informaia n produsele agricole finite (gru,
porumb, floarea soarelui, lapte, carne, ln etc.), (Yj).
Cu alte cuvinte, procesul de producie agricol, n sens material,
reprezint ntre anumite limite, o combinatie de factori (mijloace) de producie.
Pentru fiecare produs n parte avem o mulime de combinaii posibile, din care
ntotdeauna se pot gsi o combinaie optim, denumit soluie optim sau proces
optim de producie.
n terminologia tiinific precum i n cea obinuit noiunii de producie
i se atribuie dou nelesuri diferite:
10) de proces proces de producie agricol;
20) de rezultat producia agricol propriu-zis.
10. Procesul de producie agricol este definit ca o mulime de activiti i
operaiuni de transformare a unor factori de producie, cu ajutorul muncii i a
mijloacelor de munc, n bunuri sau produse agricole.

Analizat prin prisma conexiunii proceselor care se desfoar i a


factorilor care contribuie la obinerea rezultatului final, producia agricol se
contureaz ca un sistem de producie complex (S), care asigur transformrea
factorilor de producie numii input-uri n produse finite numite output-uri.
S=[Xi>Yi]
20.Rezultatul produciei agricole este definit ca o mulime a bunurilor,
produselor i serviciilor agricole destinate consumului final (consumului
populaiei) sau intermediar (consumului ntreprinderilor, ca materie prim ntr-un
nou proces de producie agroalimentar sau industrial).
i ntr-un sens i n cellalt, n producia agricol se urmresc dou
obiective economice i anume:
1. minimizarea consumurilor de factori de producie: min (Xi);
2. maximizarea rezultatului procesului de producie, adic a produciei agricole:
max (Yj);
3. maximizarea diferenei dintre expresia valoric a out-puturilor (produciei) i a
input-urilor (factorilor de producie). Notnd cu Ci costurile factorilor de
producie i cu Pj preurile produselor agricole obiectivul fundamental al
produciei agricole este:
n

j 1

i 1

PjYj CiXi

=> maxP, n care:

P- profitul ntreprinztorului.
Din punct de vedere al optimizrii consumului de factori, producia
agricol este o funcie de producie:
Yj=f(Xij), i=1, 2, , m; j=1, 2, , n.
ntr-o exploataie agricol producia poate fi optimizat sub form simpl
sau complex.
Producia agricol simpla nseamn organizarea unui proces de
producie pentru obinerea unui singur produs principal (Yj), j=1.
Producia agricol complex presupune organizarea, n paralel, a mai
multor procese de producie, de la fiecare obinnduse cte un proces principal
(Yj), j=2, 3, , n.
Aceast delimitare este necesar, deoarece presupune, funcie de natura
simpl sau complex a produciei, abordarea diferit a alocrilor de factori de
producie.

10

n cazul produciei simple se pune problema optimizrii consumului de


factori de producie pe un singur proces cu ajutorul tehnicilor de optimizare
factoriale (funcia de producie) folosind productivitatea marginal.
n cazul produciei complexe se pune att problema consumului optim de
factori de producie pe fiecare proces n parte ct i problema alocrii optime a
unor factori comuni de producie (pmnt, capital, munc). Deci, n al doilea caz,
al produciei complexe, apare i problema optimizrii structurii produciei prin
metode de programare a produciei.
2.2

Particularitile sistemului agricol de producie

Sistemul agricol de producie, comparativ cu alte sisteme de producie


prezint o serie de particulariti a cror cunoatere este indispensabil pentru
managementul proceselor de producie:
1. Producia agricol este influenat direct sau indirect de factorii
naturali (este legat de o anumit locaie). Astfel spre exemplu: factorul pmnt
este neuniform din punct de vedere al productivitii i va determina in consecin
rezultate economice diferite pentru aceleai eforturi financiare (renta difereniat);
factorul clim determin un grad ridicat de risc i incertitudine pentru productorii
agricoli; locaia imprim o anumit structur a produciei etc.
2. Producia agricol folosete organisme vii ca mijloace de producie.
Efectul se concretizeaz in faptul c reproducia economic depinde de
reproducia biologic care este specific fiecrei specii, soi, ras sau hibrid. De
asemenea momentul de efectuare a lucrrilor n procesul de producie este legat
direct de evoluia biologic a plantelor i animalelor, respectiv anumite operaiuni
nu pot fi efectuate dect n anumite perioade ale dezvoltrii organismelor vegetale
i animale (semnat, ntreinerea culturilor, recoltat), numite perioade optime. Intr
astfel n aciune legea fermei conform creia orice ntrerupere, devansare sau
amnare a lucrrilor duce la compromiterea rezultatului economic.
3. n producia agricol exist neconcordan ntre perioada de producie
care este continu i timpul de munc necesar obinerii produsului finit, care este
discontinuu (exemplu: la cultura cartofului perioada de producie este de 210 zile
iar timpul de munc este de 80 zile). Astfel de neconcordan imprim produciei
agricole un caracter sezonier, care duce la o utilizare incomplet a utilajului tehnic
i a forei de munc. Atenuarea acestui caracter se realizeaz prin dezvoltarea

11

complex a produciei i mbinarea armonioas a ramurilor ntre ele, astfel ct s


nu existe timpi mori sau vrfuri de timp n utilizarea miloacelor de producie.
4. n producia agricol pe lng producia principal se obine i producie
secundar, care solicit cheltuieli de producie a cror recuperare se realizeaz prin
valorificarea superioar a acresteia (exemplu: furaje, materie prim pentru diferite
industrii).
5. n producia agricol exist neconcordan ntre perioada i timpul de
efectuare a cheltuielilor i perioada i timpul de ncasare a veniturilor (exemplu:
cheltuielile se angajeaz pe tot parcursul ciclului de producie iar veniturile se
ncaseaz de regul o singur dat cu ocazia valorificrii produciei la sfritul
ciclului de producie). Aceast neconcorda imprim o vitez redus de circulaie
a capitalului i n consecin o eficien economic sczut.
6. n producia agricol nu toat producia total recoltat devine marf,
respectiv este destinat pieei i ncasrii de venituri. O parte din aceasta intr ntrun nou proces de producie sau rmne nevndut datorit degradrii (considernd
c unele produse agricole sunt perisabile).
7. Productivitatea muncii n agricultur este n general mai sczut
comparativ cu alte ramuri economice datorit influienei factorilor naturali (la
realizarea produciei agricole n sistemele extensive factorii naturali particip cu
peste 90%). Prin eliminarea influienei negative a factorilor naturali,
productivitatea muncii poate crete la nivelurile ramurilor de vrf ale economiei
(ex: producia n sere, creterea animalelor n complexe de tip industrial).
Cunoaterea acestor particulariti constituie o necesitate obiectiv pentru
organizarea de ctre fermieri a unei activiti raionale i eficiente.
2.3

Resursele i factorii produciei agricole

Abordarea mecanismului economic al sistemului agricol de producie


constituie o problem complex care impune identificarea soluiilor adecvate
situaiilor

particulare

i necesitailor de restructurare

specifice

fiecrei

ntreprinderi in parte, plecnd de la cantitatea i calitatea resurselor prezente n


teritoriu.
Resursele unei economii (la nivel de ntreprindere, regiune, ar etc)
privite ca un tot, reprezint o cantitate stocabil de mijloace sau obiecte ale muncii
care exprim potenialul exploatabil prin activitatea economic.
Resursele se clasific dup mai multe criterii astfel:
12

A. dup coninut, resursele se mpart n:


- resurse primare;
- resurse de capital.
Resursele primare includ:
1.

resursele naturale (ex: pmntul);

2.

resursele de munc (ex: potenialul demografic de for de munc).


Resursele naturale cuprind resursele neregenerabile (resursele care nu se

reproduc sau se produc n cantiti irelevante pentru creterea economic


crbune, petrol, minereuri etc) i resursele regenerabile (au capacitate de a se
rennoi fie n mod natural fie prin intervenia omului (solul, apa, vegetaia, fauna).
Resursele de munc, sunt determinate de relaia ce se creeaz ntre
populaia total, populaia activ i populaia ocupat.
Resursele de capital cuprind:
a). resursele materiale sau cantitative (ansamblul bunurilor produse prin activitatea
economic cu scopul de a obine alte bunuri aductoare de venit explicit sau
implicit);
b). resursele nemateriale sau calitative (experiena practic a populaiei, stocul de
informaii, capacitatea managerial, capacitatea de inovare tehnic etc.)
B. dup destinaia economic resursele se clasific n:
- resurse de mijloace de subzisten (utilizabile direct sau dup o prelucrare
simpl n consumul omului);
-

resurse de mijloace de producie (utilizabile ca mijloace de munc i

obiecte ale muncii n activitatea economic).


Atrase n circuitul economic trecute deci prin filtrul muncii, resursele produc
efecte respectiv devin factori ai dezvoltrii economice (tab. 2.1.). Astfel factorii
produciei agricole, reprezint cantitatea de resurse atras n sistemul agricol de
producie, deci partea din resurse care particip nemijlocit n procesele economice
i de care depinde rezultatele tehnice (ex: producia i calitatea ei) i economice
obinute (ex: costul, profitul, rata profitului). Fiecare factor poart denumirea
resursei din care provine i se caracterizeaz prin cantitate, calitate, pre i
posibiliti de combinare sau substituire cu ali factori. Cantitatea, calitatea i
preul cu care este achiziionat un factor influeneaz cantitatea, calitatea i costul
unei activiti, respectiv profitul obinut de la un proces economic.
Natura polifactorial a sistemului agricol de producie, impune definirea i
cunoaterea coninutului acestora n funcie de resursele din care provin.
13

Astfel, factorii de producie reprezint imput-urile n procesul de


producie agricol, concretizai n terenurile agricole, materiale i materii prime
(smn, ngrminte, pesticide, furaje, energie, servicii), for de munc i
mijloace de munc informaiile care contribuie la obinerea produciei agricole
(recoltei).
Sintetic, factorii de producie se pot grupa n patru clase importante: a)
munca, b) pmntul i ali factori naturali (ecologici), c) capitalul i d)
managementul i informaia (potrivit colii neoclasice, factorii de producie se
grupeaz n trei mari categorii: pmntul (resursele naturale), capitalul i munca,
iar coala marxist, reduce numrul factorilor de producie la unul singur: munca,
singurul elelment creator de valoare).
Tabelul 2.1.
Efectul utilizrii resurselor economice n agricultur
Procese

Resurse

primare

naturale
umane
materiale

Procese
economice
de
capital

nemateriale

Efecte
pmnt
relief
clima
fauna
flora
munca
fix
circulant

Fenomene

renta
salarii
dobnda

Cretere
economic
Calitatea
vieii

managementul
(ntrepriderea
ca mod de
organizare,
conducere i
administrare)

Profit

Informaia
(tiin,
tehnologie,
software)

Dezvoltare
economic

Dezvoltare
economic

1. Pmntul este factor natural de producie i cuprinde totalitatea


resurselor naturale (suprafee agricole, pduri, ape, resurse minerale, fenomene
naturale) ce pot fi utilizate in procesul de producie. Majoritatea resurselor
naturale se consum ireversibil n procesul de producie, puine fiind acelea care
au calitatea de a se regenera. n ceea ce privete pmntul ca teren agricol, trebuie
semnalat faptul c este supus aciunii legii randamentelor descrescnde: prin
adugarea la aceeai suprafa a unui factor suplimentar (capital sau munc) se
obine o cretere a produciei ns pe unitatea suplimentar de factor randamentul

14

descrete. Dei aceast lege a fost pus n eviden la nceput doar pentru pmnt
s-a constatat c ea este valabil i pentru ceilali factori (capital, munc).
Alturi de pmnt n categoria factorilor naturali de producie intr i
relieful, apele, climatul etc. Comparativ cu alte sectoare de producie aceti factori
naturali au efect deosebit de puternic n producia agricol manifestndu-se
independent de voina omului.
2. Capitalul este definit ca fiind totalitatea bunurilor economice acumulate
i utilizate n producia i/sau distribuia i comercializarea de bunuri i servicii.
Capitalul se constituie din active fizice (construcii, drumuri, maini i utilaje,
materii prime i materiale etc.) ce sunt la dispoziia ntreprinztorilor pentru
desfurarea de activiti profitabile.
3. Munca este factorul activ i determinant al produciei asigurnd
combinarea i utilizarea celorlali factori de producie. Ea surprinde totalitatea
resurselor umane care pot fi antrenate n producia de bunuri i servicii. Prezint
importan n acest sens dou elemente: populaia ocupat i numrul de ore de
munc. Pe lng aceste elemente care determin volumul de munc mai trebuie
menionat i calitatea resurselor de munc. Aceasta se reflect n nivelul
calificrii forei de munc i n preocuparea pentru perfecionare n condiiile
progresului tehnico-tiinific.
4. Managementul i informaia cuprinde comportamentul managerial
din procesul de producie.
Studierea acestor factori impune luarea n considerare a interdependenelor
i conexiunilor ce se stabilesc ntre ei. Astfel, creterea capacitii productive a
pmntului depinde de mrimea i structura capitalului folosit (mrimea
investiiilor) iar volumul i eficiena muncii depind de management etc. Fiecare
dintre factorii de producie poate fi utilizat n anumite combinaii cu ceilali pentru
a se obine o anumit producie. Una dintre particularitile produciei agricole
este aceea c diferite cantiti i combinaii de factori de producie genereaz
cantiti diferite de produse.
Din punct de vedere al eficienei proceselor de producie agricol,
factorilor de producie se clasific n: factori naturali, tehnici, organizatorici,
economici, i conjuncturali.
A. Factorii naturali de producie
n agricultur factorii naturali au avut i continu s aib un rol decisiv n
obinerea produciei. Dup modul lor de aciune, factorii naturali se clasific n
15

factori cu aciune direct (clima, fertilitatea solului) i factori cu aciune


indirect (structura solului, gradul de afnare, coninutul n humus etc). Analiznd
rolul factorilor naturali n producia agricol se constat c agricultura se poate
defini ca o ramur de producie n care, cu ajutorul organismelor vii (plante i
animale) i sub aciunea contient a omului, are loc transformarea energiei solare
n energie potenial sub forma materiei organice, pmntul fiind elementul de
baz al acestei producii. Cu toate c n mod experimental s-au realizat culturi fr
sol, pmntul constituie elementul esenial i indispensabil pentru toate activitile
agricole, att pentru cele specifice produciei vegetale ct i pentru cele
corespunztoare sectorului zootehnic. Pmntul este o noiune complex care
poate avea mai multe conotaii: ecologic, economic, social i juridic.
B. Factorii tehnici
Factorii tehnici cuprind toate msurile de ordin tehnic, ce le poate
ntreprinde productorul agricol n procesul de producie.
Din punct de vedere economic, factorii tehnici care concur la realizarea
produciei agricole, se mpart n dou grupe:
A) factori care presupun efort financiar:
smna;
lucrrile solului;
fertilizarea;
ntreinerea culturilor;
combaterea bolilor i duntorilor;
irigarea;
furajarea animalelor;
protocolul sanitar veterinar;

recoltatul i transportul.

B) factori care nu presupun efort financiar:

asolamentul;

epoca de nsmnare;

managementul reproduciei;

momentul recoltatului.
Efectul economic, respectiv aportul factorilor tehnici la sporirea produciei

agricole se apreciaz prin analiza comparativ ntre sporul de producie pe care l


determin fiecare factor i cheltuielile suplimentare pe care le solicit, astfel:
16

Q preQ x costx, unde:


Q sporul de producie (kg);
x factorul tehnic alocat.
Teoria i practica economiei agrare arat c aportul principalilor factori
tehnici la formarea produciei se situeaz ntre urmtoarele limite:
La cultura grului,
soiul
asolamentul
epoca de nsmnare
fertilizarea
ntreinerea culturii (erbicidare+combaterea bolilor)
irigarea

500-1600 kg/ha;
200-900 kg/ha;
900-2000 kg/ha;
700-2400 kg/ha;
600-1500 kg/ha;
500-3300 kg/ha.

Considerm c este necesar o analiz comparativ ntre sporul de


producie pe care l determin fiecare factor i cheltuielile suplimentare pe care le
solicit, astfel:
1. Soiul, solicit un spor de pre fa de I2 I3, de maximum 100 %, ceea ce
reprezint contravaloarea unei producii de 200 250 kg/ha, la aceasta se adaug
cheltuielile de recoltare-depozitare a sporului de producie care nu depesc 10%
din valoarea produciei. Cunoscnd aportul soiului la realizarea produciei, prin
diferen, rezult o rat a profitului determinat de aceast verig tehnologic
cuprins ntre +3 i +11 %.
Tabelul 2.2.
Aportul factorilor tehnici la formarea produciei de gru
Nr. crt. Specificare
I.
1.
2.
3.
4.
5.
II.

Producia potenial fr alocare de factori


Soiul
Asolamentul
Fertilizarea
Combaterea bolilor
Erbicidarea
Media limitelor maxime de producie

kg/ha
1400
500
900
1700
600
700
5800

% fa de III
11,4
20,5
38,6
13,6
15,9
-

Sursa: tefan G. 2000, Tez de doctorat, USAMV Iai

2. Influena asolamentului asupra eficienei economice conform datelor din


tabelul 2.2 a fost determinat prin analiza comparativ ntre grul cultivat n
monocultur i rotaia de 2-3 i 4 ani. n aceleai condiii de clim i sol, precum i
prin alocarea de factori de producie, rotaia culturilor a adus un spor de recolt de
la 900 kg/ha la 1100 kg/ha iar rata profitului a sporit la rotaia de 4 ani cu 26 %
fa de monocultur. Astfel, este pus n valoare efectul rotaiei culturilor care este
o resurs de producie ce nu atrage dup sine cheltuieli suplimentare din partea
productorilor agricoli. Eficiena economic a acestei msuri este asigurat n
17

orice condiii pedoclimatice i economice i se asigur folosirea raional a


restului de resurse atrase pe lanul tehnologic de producie. Singura cheltuial
efectuat suplimentar n cazul rotaiei, o constituie cea de recoltare-depozitare a
sporului de producie. Ca urmare, raportul dintre efect i efort este supraunitar i
depete ca nivel ceilali factori de producie.
3. Epoca de semnat. Experienele efectuate n ara noastr au demonstrat
c se obin producii stabile atunci cnd se nsmneaz ntre 20. IX i 20. X. Dup
aceast dat, pierderile de producie sunt de pn la 900 kg/ha la ceea ce se
nsmneaz pn la 1.XI i aproape 2000 kg/ha n cazul n care se nsmneaz
dup aceast dat.
Pierderile de producie care pot reprezenta 20% 50% din plafonul normal
al recoltei pot determina aducerea acestei culturi sub pragul de rentabilitate chiar
n condiiile n care restul verigilor tehnologice sunt asigurate n optim.
4. Lucrrile solului solicit un consum de energie ce reprezint 35 60 %
din totalul energiei consumate la cultura grului, consum dependent de umiditatea
solului la pregtirea patului germinativ i de adncimea de lucru a solului.
Condiiile climatice frecvente din perioada pregtirii patului germinativ
sunt adeseori puin favorabile, ntruct perioadele frecvente de secet din iulieseptembrie las solul adeseori uscat i foarte greu de lucrat.
Experienele ndelungate au demonstrat c pentru gru nu este necesar s
se efectueze arturi mai adnci de 20 cm. Artura la 30 cm, n cele mai favorabile
condiii din perioada de vegetaie nu asigur un spor de producie mai mare de 1
2% (35 90 kg/ha) iar la adncimi mai mari de 30 cm producia scade cu peste 4
% fa de artura la 20 cm.
n consecin, la efectuarea unor arturi mai adnci cresc cheltuielile de producie
(cu salariile mecanizatorilor, carburani etc.) i scade eficiena economic a
produciei.
5. Fertilizarea, n cazul aplicrii unor doze optime de ngrminte aduce
cele mai mari sporuri de producie, comparativ cu restul verigilor tehnologice
(1380 1860 kg/ha), dar datorit costului ridicat de achiziie, transport i
administrare a ngrmintelor, efectul economic este mai mic comparativ cu ali
factori tehnici (rata profitului determinat de fertilizare este de 510 % comparativ
cu 22 26 % n cazul asolamentului i 22 24 % n cazul tratamentelor foliare).
De remarcat faptul c n cazul creterii dozelor de ngrminte, sporul de
producie obinut nu se mai justific din punct de vedere economic, pentru
18

exemplul dat doza N150P100K40 atrage un spor de producie fa de varianta martor


de 1420 kg/ha care determin n realitate pierderi cu o rat de 3%.
n cele mai multe cazuri fertilizarea poate aduce o cretere a produciei
pn la dublarea ei, fa de nefertilizat, respectiv un spor de 7 10 kg gru/kg s.a.
contribuind n paralel, la punerea n valoare i a altor factori de producie, cum ar
fi irigarea.
6. Combaterea bolilor i duntorilor constituie o verig tehnologic nc
incomplet folosit n practica agricol, dei ea este deosebit de eficient.
Tratamentele foliare pot aduce un spor de producie de 600 700 kg/ha.
7. Irigarea grului aduce un spor de producie de cel puin 1500 kg/ha, i
contribuie la punerea n valoare a altor factori de producie, cum ar fi fertilizarea.
n condiii de secet pronunat, irigarea poate constitui cea mai rentabil msur
tehnologic i economic, fiind singura care asigur stabilitatea produciei.
Dac avem n vedere toate msurile tehnologice care pot concura la
creterea produciei, putem aprecia c n condiiile rii noastre se pot obine
producii constante de cel puin 4000 5000 kg/ha n neirigat i 5000 6000
kg/ha n condiii de irigare, deci o cretere de peste 2 ori fa de producia medie
pe ar care s-a obinut n intervalul 1998 2003 (2514 kg/ha).
La porumb analiznd aportul adus de diversele tehnologii la realizarea
produciei, n condiiile n care restul verigilor sunt aplicate n optim, rezult
urmtoarele:
1. Factorul smn respectiv hibridul cultivat, determin un spor de
producie fa de alt hibrid de 300 2700 kg/ha (tab.2.3), care poate constitui
adeseori sursa principal a profitului, ntruct el se obine fr efort financiar
semnificativ din partea productorului.
2. Asolamentul dei aparent ar fi de mai mic importan comparativ cu
alte culturi, determin un spor de producie de 700 1610 kg/ha n teren neirigat i
1100 1880 kg/ha n teren irigat.
Dac lum n considerare c aceast vergi tehnologic nu necesit
cheltuieli suplimentare cu excepia recoltrii surplusului de producie, rezult c
peste 80% din valoarea acestui produs este profit, fapt ce ne indic aportul acestui
factor la creterea eficienei economice a produciei de porumb.
3. Epoca de semnat constituie alt mijloc de a obine venituri suplimentare
fr efort financiar direct, cel mult o cretere a cotelor de amortizare, ca urmare a

19

unei dotri mai bune cu utilaje, n vederea scurtrii perioadei de executare a


lucrrilor.
Sporul de producie determinat de respectarea acestei verigi este de 700
2000 kg/ha (tab.2.3.).
4. Densitatea este un factor de prim mrime pentru atingerea unor
performane maxime la porumb.
Experienele efectuate pn n prezent au demonstrat c exist o strns
corelaie ntre desime, hibrid, condiiile climatice i modul de cultur (irigat sau
neirigat).
La acelai hibrid, diferenele de producie determinate de diferena de
densitate (40 mii plante fa de 70 mii plante/ha) au fost n medie de 10% (600
kg/ha). Dac avem n vedere c diferena de cheltuieli ca urmare a alocrii unei
cantiti suplimentare de semine este de ordinul contravalorii a 9 kg semine
HD/ha, rezult c valoarea produciei suplimentare obinute este de 60 de ori mai
mare, influena acestei verigi asupra profitului fiind evident.
Tabelul 2.3.
Producia porumbului n funcie de temperatura solului la semnat
Epoca de nsmnare
Epoca I (6-7C)
Epoca II (8-9C)
Epoca III (10-12C)
Epoca IV (13-15C)

Producia medie
spor fa de

kg/ha

epoca I-a
3940
6100
5870
4730

2160
1930
790

100,0
158,4
148,9
120,0

Sursa: tefan G. 2000, Tez de doctorat, USAMV Iai

5. Lucrrile solului. Rezultatele experienelor de lung durat din diferite


condiii pedoclimatice ale rii dovedesc c n comparaie cu artura la 20 cm
adncime n terenul arat la 30 cm se realizeaz sporuri de producie de pn la 100
kg/ha (tab. 4.4.), fapt ce nu se justific din punct de vedere economic.
n consecin, eficiena din punct de vedere economic rmne tehnologia clasic
cu artur de var ori de toamn la 20 cm adncime.
6. Fertilizarea. Din rezultatele cercetrilor efectuate pe toate tipurile de sol
din ara noastr rezult c sporul de producie dat de aceast verig tehnologic
asigurat n optim se situeaz ntre 930 i 2200 kg/ha.
Cunoscnd aceste valori putem apela la calcularea sporului mediu pe o
resurs i a sporului marginal, fizic i valoric iar prin comparaie cu preul resursei
putem determina profitul mediu marginal ce revine pe o resurs alocat
suplimentar. Cercetrile efectuate pe aceast tem au scos n eviden c la o
20

producie marginal pe o resurs de cel puin 3 kg, costurile suplimentare sunt


recuperate i deci fertilizarea este eficient.
Tabelul 2.4.
Sporul de producie la porumb fa de producia realizat n
tehnologia clasic (arat 20 cm + discuit + grpat)
Nr.
Specificare

localitilo

Arat la 30 cm
Arat la 30 cm + 10 scormonitor
1 an arat 1 an discuit
1 an arat 2 an discuit
1 an arat 3 ani discuit
Discuit anual

r
5
6
3
3
3
3

Nr. anilor de
experien
8-16
8-16
12-16
12-16
12-16
12-16

Diferena
kg/ha

+100 +2,2
0
0
-66
-1,0
-186 -2,6
-330 -4,5
-873 -12,0

Sursa: tefan G. 2000, Tez de doctorat, USAMV Iai

7. ntreinerea culturii. Porumbul este una dintre cele mai sensibile plante
la mburuienare, ndeosebi n primele faze de vegetaie. n condiiile n care toate
elementele necesare produciei sunt asigurate, dar cultura nu este ntreinut, n
sensul distrugerii buruienilor, ea poate fi compromis n proporie de peste 85%.
Combaterea bolilor i ndeosebi a duntorilor (viermi srm, rioara), aduce un
spor de producie de peste 10%. Raportul dintre valoarea produciei i cheltuielile
de protecie fitosanitar sunt, de regul, de 3/1, cu o rentabilitate ce depete
100%.
8. Irigarea. Porumbul este o plant care n condiii de secet i poate
njumti producia fa de anii relativ normali. n aceste condiii, irigatul culturii
constituie o msur sigur de meninere a unei producii constante i ridicate n
acelai timp. Cercetrile au demonstrat c n anii extrem de secetoi, prin irigat,
producia poate fi cu 100% mai mare dect n neirigat, n care caz sporul de
producie poate fi de peste 5 t/ha. n anii normali irigatul poate aduce un spor
cuprins ntre 1100 1800 kg/ha. Comparnd sporul de producie determinat de
acest factor tehnic cu cheltuielile suplimentare pe care le implic, unii autori 1
susin c, pentru a se justifica economic aceast verig tehnologic trebuie s
determine un spor de producie de cel puin 1500 kg/ha.
Din cele 8 verigi tehnologice prezentate ca avnd efect economic evident,
patru (hibridul, asolamentul, densitatea i epoca de nsmnare) nu necesit
cheltuieli suplimentare notabile, ci o mai bun organizare a produciei i o mai
mare receptivitate din partea productorilor agricoli fa de adevrurile stabilite de
cercetarea tiinific.

21

Soia rezultatele cercetrilor privind aportul factorilor tehnici la realizarea


produciei de soia indic urmtoarele concluzii:
1.

soiul determin un spor de producie de 10 15% (160 410 kg/ha);

2.

epoca de semnat poate determina un spor de producie de 25 % (60

150kg);
3.

lucrrile solului determin o cretere a produciei cu 23 % (5080 kg/ha);

4.

fertilizarea determin o cretere a produciei cu valori cuprinse ntre 14

25% (700 1000 kg/ha);


5. ntreinerea

culturii prin praile + erbicidare poate determina un spor de 1100

1420 kg/ha (72 88 %);


6.

irigarea asigur un spor de producie de 1000 1500 kg/ha.


Lund n considerare c tehnologia de cultur la soia se preteaz la o

mecanizare i chimizare complet, rezult mari rezerve de raionalizare a


cheltuielilor de producie i implicit un mare potenial de cretere a eficienei
economice la aceast cultur.
Floarea soarelui literatura de specialitate relev faptul c, la realizarea
unor randamente ridicate (peste 2500 kg/ha) aportul principalelor verigi
tehnologice se ncadreaz ntre urmtoarele limite:

hibridul 6 11%;

asolamentul 15 30%;

epoca de semnat 3 7%;

lucrrile solului 1 2%;

fertilizarea 18 53%;

ntreinerea culturii 17 45%;

irigarea 10 15%.
Dintre toate culturile tehnice, cea de floarea soarelui se caracterizeaz prin

cele mai mici consumuri de munc la hectar, fapt ce-i asigur o rentabilitate
ridicat.
Sfecla pentru zahr Din analiza cercetrilor efectuate n ultimele trei
decenii la aceast cultur rezult o contribuie difereniat a diverselor verigi
tehnologice i a alocrii de factori asupra creterii produciei la hectar. Astfel, n
condiii de irigare i fertilizare se pot obine, n zonele consacrate de cultur a
sfeclei de zahr, producii cuprinse ntre 60-80 tone/ha, la care contribuia
principalelor verigi tehnologice este n medie urmtoarea:
22

soiul : 2000 5000 kg/ha, respectiv 3 7 %;

asolamentul: 8000-14000 kg/ha (11 20%);

epoca de nsmnare: 4000 8000 kg/ha (5 11%);

lucrrile de combatere prin praile + erbicidare:

26000 30000 kg/ha (37 43%);

fertilizarea: 10000 15000 kg/ha (14 21%);

combaterea bolilor i duntorilor: 8000 10000 kg/ha (11 14%);

irigarea culturii: 10000 15000 kg/ha (14 21%).


Cercetrile de la S.C.A. Podu-Iloaiei au demonstrat c ntr-o rotaie de 2-3

ani, nefertilizat i neirigat, n condiiile aplicrii unui minim de lucrri de


ntreinere, producia nu depete 16 20 t/ha. Pentru a depi acest prag este
necesar, n primul rnd, s se foloseasc mai intensiv factorii care nu presupun
alocri suplimentare de cheltuieli (soiul, asolamentul, epoca de semnat) i care,
determin sporuri de producie de peste 34% i n al doilea rnd, factorii ce atrag
dup sine eforturi financiare importante.
Sub aspectul efortului economic solicitat de factorii tehnici din cercetrile
efectuate, ct i din rezultatele de producie obinute rezult c cea mai mare
pondere n structura cheltuielilor este deinut de lucrrile de ntreinere (26,5
38,2%) i de recoltare (25,9 36,7%), urmate de lucrrile de fertilizare (15,6
28,2%) i de lucrrile de pregtire a solului (12,9 20,5%).
Drept urmare, prin comparaie cu efectul economic determinat de fiecare
verig tehnologic trebuie alese acele variante a cror structur a cheltuielilor
determin cel mai ridicat profit marginal.
Cartoful dintre factorii tehnici care influeneaz randamentul i eficiena
economic a culturii de cartof, rezultatele experimentale scot n eviden
urmtoarele concluzii:

soiul i veriga biologic asigur un spor de 4 20 t/ha sau 8 19 %;

asolamentul i rotaia asigur un spor de 6 8 t/ha sau 8 10%;

epoca de plantare determin un spor de 3 7 t/ha, respectiv 67%;

combaterea buruienilor: 10 16 t/ha sau 15 20%;

fertilizarea: 10 20 t/ha (15 25%);

irigarea: 8 12 t/ha (11 16%);

combaterea bolilor i duntorilor: 40 70%.

23

Din analiza acestor rezultate se poate trage concluzia c potenialul actual


al culturii cartofului este cuprins ntre 65 100 t/ha i c dac s-ar realiza numai
40 50% din acest potenial, suprafaa care ar trebui cultivat pentru a asigura
nevoile economiei nu ar trebui s depeasc 250 270 mii ha.
Concluzionnd, apreciem c n alocarea resurselor limitate pe verigi
tehnologice trebuie avui n vedere indicatorii economici obinui n funcie de
randamentul fiecrei verigi n parte.
C. Factorii economici
Principalii factorii economici care orienteaz productorii agricoli pentru o
anumit structur a produciei sunt: cererea de produse agricole, oferta de produse
agricole, concurena, preul produselor agricole, politicile agricole, costurile de
producie i rentabilitatea produciei agricole.
Cercetrile privind raporturile dintre cerere, ofert, concuren, i pre
evidentiaz faptul c, modul de formare a preurilor pe pieele agricole i
alimentare explic cel mai bine fundamentarea structurii de producie. Preul
stimuleaz productorii s introduc n producie unele produse i s renune la
altele.
Realitatea economic arat c n mecanismele de formare a preurilor
exist multe trsturi comune n timp i spaiu, legate, ntr-un fel sau altul, de
nivelul costurilor. Foarte importante sunt caracteristicile pieei, cererea i
elasticitatea cererii (variaia procentual a cererii) n raport cu preul, oferta i
elasticitatea ofertei (variaia procentual a ofertei) n raport cu preul. Un element
deosebit de important l constituie numrul de vnztori i de cumprtori prezeni
pe pia, raportul de putere dintre acetia, capacitatea lor de a influena preurile i
piaa n ansamblul ei, att prin mecanisme economice, ct i politice. Drept
urmare, literatura de specialitate evideniaz faptul c preul reprezint un
principal mesaj de reglare a mecanismului economic, de semnalizare a strii
sistemului economic i de anticipare a evoluiei sale.
D. Factorii organizatorici
Principalii

factori

organizatorici

care

influeneaza

economicitatea

produciei agricole dintr-un teritoriu sunt:

tipologia i nivelul de dezvoltare a structurilor agrare;

tipologia i modul de organizare a pieelor agricole;

aciunile guvernamentale;
24

vigoarea sau dezvoltarea industriilor adiacente (care s susin

agricultura furnizorii de inputuri i prelucrtorii de produse agricole).


E. Factorii conjuncturali
Al cincilea determinant al eficienei produciei agricole l reprezint
factorii conjuncturali reprezentai prin:
-sistemul de preuri i stabilitatea acestora n timp;
-oferta de imputuri pentru agricultur i stabilitatea acesteia;
-legislaia i subveniile;
-sistemul de ipozite, taxe, penalizri etc.
Efectul acestor factori asupra produciei agricole poate fi pozitiv (creeaz
oportuniti pentru anumite produse) sau negativ (determin pericole, primejdii,
ameninri.). Devine astfel important pentru decidentul din agricultur s cunoasc
rspunsurile la urmtoarele ntrebri:
Care sunt evenimentele, schimbrile externe pozitive importante pentru noi
(prezena programelor regionale, naionale i internaionale de sprijinire a
activitilor agricole, infrastructur, zone defavorizate etc);
n ce domenii avem anse bune (producia de cereale, producia de plante
tehnice etc).
Care sunt cerinele greu de satisfcut (criteriile de selecie a proiectelor, ce
pot primi asisten financiar, prezena factorilor generatori de dezvoltare etc);
Care sunt schimbrile exterioare nefavorabile pentru noi (legislaia;
normele metodologice; piaa factorilor de producie etc).
2.4

Productivitatea factorilor de producie n agricultur

Pentru a produce, transforma i comercializa bunuri i servicii


agroalimentare, agenii economici din cadrul sectorului agroalimentar utilizeaz
factori de producie (materii prime, capital, for de munc). Combinnd aceti
factori dup o tehnologie bine definit, fiecare va fabrica o gam de produse sau
va furniza servicii. Funcia de producie descrie relaia dintre volumul produs
dintr-un bun oarecare i cantitile diferiilor factori necesari pentru fabricarea sa.
O funcie de producie poate fi definit astfel:
Q = f(x1, x2, ..., xn)

25

Unde Q reprezint cantitile realizate dintr-un produs (gru, de exemplu),


ntr-o perioad specificat de timp, iar x1, ..., xn reprezint cantitile celor n
inputuri utilizate (de exemplu, x1- cantitatea de smn; x2 ngrmintele etc.).
Este important de subliniat c funcia de producie exprim o relaie n
termeni fizici. Ea ne d informaii asupra mrimii outputului, n termeni fizici
pentru fiecare combinaie de inputuri, fiind dependent de un anumit stadiu al
tehnologiei. Noiunea de funcie de producie este punctul-cheie al teoriei
economice a productorului.
Studierea teoriei funciilor de producie implic cunoaterea urmtorilor
termeni:
a) Productivitatea marginal a factorilor
Se pleac de la ipoteza c, n cadrul funciei de producie, toi factorii sunt
fici, cu excepia unuia, care este variabil (x1, de exemplu):
Q = f(x1/x2, ..., xn)
Putem presupune c Q reprezint cantitatea de porumb, x1 cantitatea de
ngrminte, care variaz, iar x2, ..., xn ceilali factori care sunt fici.
n acest caz, se definete:
-productivitatea marginal a factorului x1 ca supliment de producie obinut prin
utilizarea unei uniti suplimentare de ngrmnt, n condiiile n care folosirea
celorlali factori de producie rmne, neschimbat:
PM x1

Q
;
x1

-productivitatea medie a factorului x1 (sau randamentul) este raportul dintre


producia total Q i cantitatea corespunztoare de ngrmnt:
Pm

Q
x1

b.) Analiza produciei pe termen scurt (funciile de producie pe termen


scurt).
Distincia ntre factorii fici i variabili ne permite distincia ntre
termenele lungi i scurte. Termenele scurte sunt acelea n care cel puin unul dintre
factori este fix. Pe termen scurt, deci, nivelul produciei poate crete numai prin
utilizarea unor cantiti mai mari din factorii variabili (se refer la un ciclu de
producie).Termenul lung, este perioada de timp n care toi factorii pot varia
(oricare dintre input-uri). Fiind suficient de lung timpul, firmele pot construi noi

26

capaciti de producie sau instala noi utilaje (se refer la mai multe cicluri de
producie).
Producia pe termen scurt este afectat de diminuarea randamentelor.
Legea diminurii randamentelor se enun astfel, creterea cantitii de factori
variabili peste un anumit nivel, pentru un volum dat al factorilor fici va genera
mai puin output pentru fiecare unitate adiional, comparativ cu cea anterioar.
Pentru a ilustra modul n care aceast lege funcioneaz, s folosim un exemplu
foarte simplu n care utilizm doi factori, dintre care unul este fix iar cellalt este
variabil.
Cazul unei ferme. S admitem c factorul fix este pmntul iar cel variabil
este munca. ntruct pmntul este fix n ofert, singura cale de a crete nivelul
output-urilor este folosirea unui volum mai mare de munc. Dar dei numrul de
angajai poate spori la infinit, nivelul produciilor realizate pe suprafaa respectiv
de teren este limitat. Peste o anumit limit, adiia realizat de noi angajai va
diminua nivelul output-urilor. Apare astfel ntrebarea n ce mod, legea
randamentelor nonproporionale afecteaz producia total (Qt).
n cazul simplu al fermei, cu numai doi factori, o suprafa de teren
limitata (Ln) i un volum variabil de munca (Lb), funcia produciei va fi: Qt =
(Ln, Lb).
Tabelul 2.5 prezint o funcie ipotetic a produciei pentru o ferm care
produce gru. Acestea arat n ce mod variaz nivelul produciei de-a lungul unui
an prin utilizarea unui volum mai mare de for de munc pentru aceeai suprafa
de teren. Dac nimeni nu lucreaz suprafaa respectiv de teren, output-ul va fi 0.
Pe msur ce primii muncitori sunt angajai, nivelul produciei crete rapid i din
ce n ce mai mult. Presupunerea este c folosind doar unul sau doi muncitori,
eficiena este sczut datorit distribuitei lor pe suprafaa respectiv i acoperind
un volum variat de activiti. Cu mai muli muncitori, acetia pot lucra n echip
sau fiecare fiind specializat ntr-o anumit activitate, iar utilizarea suprafeei de
teren respectiv este mult mai eficient. n tabelul 2.5, output-ul crete din ce n ce
mai rapid pn la angajarea celui de al treilea muncitor (punctul b).
Tabelul 2.5.
Legea randamentelor nonproporionale,
relaia factori variabili producia total
a

Cantitatea de factor variabil:


nr. muncitori
0
1
2

Producia de gru-t/an (Qt)


0
3
10
27

3
4
5
6
7
8

b
c
d

24
36
40
42
42
40

Dup punctul b, diminuarea randamentelor marginale i produce efectul;


output-urile cresc din ce n ce mai ncet iar Qt are o cretere din ce n ce mai
redus.
n punctul c, output-urile ating nivelul maxim: producia este la limita
superioar. Orice angajat peste aceast limit este de prisos. Dup punctul c,
output-urile scad, ntruct opt muncitori produc mai puin dect apte muncitori
(punctul d). Concluzionnd in punctul c, PM este egal cu zero i se nregistreaz
maximul de producie total, respectiv fermierul atinge optimul tehnic (tab. 2.6.).
n punctul n care Pm (producia medie) este maxim fermierul nregistreaz
optimul economic, petru exemplul luat punctul b cu 4 muncitori.
Tabelul 4.6.
Legea randamentelor nonproporionale, relaia factori variabili producia
total, productivitatea medie, productivitatea marginal

a
b
c
d

Numr
muncitori (Lb)
0
1
2
3
4
5
6
7
8

Qt

Pm=Qt/Lb

PM=Qt/Lb

0
3
10
24
36
40
40
38
35

3
5
8
9
8
6,6
5,4
4,5

3
7
14
12
4
0
-2
-3

c.) Analiza produciei pe termen lung (funciile de producie pe termen


lung).
Pe termen lung, toi factorii de producie sunt variabili. Este suficient timp
pentru firme, ca s dezvolte noi capaciti de producie, s instaleze noi utilaje, s
nceap s utilizeze tehnici noi i n general, s combine input-urile n ce mod
doresc, n orice proporie sau cantitate.
Dac o firm intenioneaz s-i dubleze input-urile, ntruct pe termen
lung, aa ceva este posibil, ntrebarea care se pune este dac i va dubla i outputurile sau dac acestea vor fi mai mari sau mai mici dect dublu? Se pot distinge
aici trei situaii diferite:

28

Randamente proporionale fa de scar. Situaie n care un procent


oarecare de cretere n input-uri va fi reflectat de acelai procent de cretere a
output-urilor.
Randamente descresctoare fa de scar. Atunci cnd un procent
oarecare al creterii input-urilor va conduce la un procent mai redus de cretere al
output-urilor.
Randamente cresctoare fa de scar. Cnd un procent dat al creterii
input-urilor va genera un procent mai mare al creterii output-urilor.
Fa de scar (fa de o cantitate Xi), nseamn c toate input-urile cresc n
aceeai proporie. Randamentele (numite i retururi) descresctoare fa de scar
sunt complet diferite de diminuarea retururilor marginale (unde numai factorul
variabil crete).
Diferenele dintre retururile marginale ale unui factor variabil i retururile
fa de scar sunt ilustrate n tabelul 2.7.
Tabelul 2.7
Imput 1
3
3
3
3
3

Termen scurt
Imput 2
1
2
3
4
5

Producie
25
45
60
70
75

Imput 1
1
2
3
4
5

Termen lung
Imput 2
1
2
3
4
5

Producie
15
35
60
90
125

Pe termen scurt, input-ul 1 este fix (la 3 uniti). Producia poate crete
numai prin utilizarea unei cantiti mai mari din factorul variabil (input-ul 2). Pe
termen lung, ambele input-uri sunt variabile.
Conceptul de randamente cresctoare fa de scar este strns legat de
acela de economie de scar. O firm este n economie de scar atunci cnd
costurile per unitatea de produs scad pe msur ce scara produciei crete. Deci,
dac o firma realizeaz retururi cresctoare fa de scara din factorii si de
producie, atunci pe msur ce produce mai mult, cantiti din ce n ce mai mici de
factori vor fi utilizate pe unitatea de produs. Celelalte elemente fiind egale,
nseamn c va produce la costuri mai reduse (optim economic).
Exist o suit de motive pentru care firmele prefer economia de scar.
Unele dintre acestea se datoreaz randamentelor cresctoare fa de scar, altele se
datoreaz urmtoarelor elemente:
Specializarea muncii. Prin specializare muncitorii deven mai eficieni,
crete productivitatea muncii i prin efect scad costurile de producie.
29

Indivizibilitatea. Unele input-uri sunt la talia lor minim; acestea sunt


indivizibile. Cel mai bun exemplu sunt utilajele, care devin economice n utilizare
numai peste o anumit talie a fermei (n fermele de talie mic nu pot fi utilizate la
ntreaga capacitate, repectiv determin creterea costurilor).
Principiul containerului. Orice echipament va tinde s coste mai puin per
unitatea de output cu ct talia sa este mai mare. Raiunea deriv din relaia ntre
suprafa i volum. Costurile unui container vor depinde de costul materialelor din
care este construit i din suprafaa acestuia. Output-urile sale vor depinde de
volum. Containerele mari au un volum mai mare relativ la suprafa comparat cu
containerele mai mici.
Eficiena sporit a utilajelor mari. De exemplu, un singur operator este
necesar pentru conducerea unei maini, fie ea mic sau mare (dac maina are
randament sczut vom avea costuri ridicate cu fora de munc).
Producia multi-etape. O ntreprindere ntegrat economic trece un produs
prin mai multe etape, n prelucrarea sa. Aceasta economisete timp i bani prin
deplasarea materiei prime de la o ntreprindere la alta.
Economiile organizaionale. ntr-o firm de talie mare, cheltuielile cu
managementul calculate pe unitate de produs sunt mai reduse dect n firmele
foarte mici.
Dispersarea altor categorii de cheltuieli. Exista anumite categorii de
cheltuieli care sunt economice numai n situaia n care ntreprinderea este de talie
mare, c de exemplu, cercetare i dezvoltare.
Economii financiare. Firmele de talie mare pot fi capabile de a obine
mprumuturi cu dobnzi inferioare firmelor mici. Pot de asemenea, obine inputuri la preuri mai reduse, cumprnd n cantiti mai mari.
Localizarea, pe termen lung, o firma se poate deplasa ntr-o alt locaie n
funcie de costurile acesteia. Localizarea va afecta deci, costurile de producie
ntruct preul i accesibilitatea materiilor prime, aprovizionarea cu utiliti,
calificarea, pregtirea i specializarea forei de munc, salariile, cile de
comunicaie i transport, costul serviciilor locale, bncile i serviciile bancare, vor
fi diferite. Llocalizarea difer n ceea ce privete disponibilitatea, aplicabilitatea i
costul factorilor de producie.
Dezvoltarea economiei, pe msura ce dezvoltarea economiei crete,
firmele beneficiaz de economii de scara externe. Produsele i serviciile devin
mai productive i au costuri mai mici.
30

Dez-economii de scar. Peste o anumit dimensiune a firmei, costurile pe


unitatea de produs ncep s creasc. Motivele unei astfel de dez-economii de
scar sunt:
-problemele legate de coordonarea managerial apar pe msur ce talia firmei
crete i ntreprinderea devine mai complex, iar comunicaiile se ngreuneaz.
Poate aprea o lips de personal n aparatul de management;
-lipsa de motivare poate duce la o calitate sczut a muncii prestate;
-relaiile economice se pot deteriora ca urmare a unor inter-relaii mult mai
complexe ntre diverse categorii de angajai (exemplu: lipsa de comunicare);
2.5 Principiile care stau la baza utilizrii factorilor de producie n
agricultur
Eficiena economic a oricrui sistem productiv depinde, pe de o parte, de
ansamblul aciunilor i retroaciunilor cu mediul ambiant, iar pe de alt parte, de
totalitatea msurilor luate n interiorul sistemului, avnd drept scop utilizarea
optim a factorilor, n cadrul unor tehnologii date. n acest sens, teoria produciei
recomand urmtoarele principii ale folosirii economice a factorilor:
- principiul randamentelor constante (proporionale);
- principiul randamentelor i veniturilor neproporionale;
- principiul substituirii resurselor i produselor;
- principiul costurilor de oportunitate sau a veniturilor echimarginale.
1. Principiul randamentelor constante sau proporionale acioneaz n
alternativele de cretere constant a produciei ca rezultat al sporirii proporionale
a resurselor utilizate (materii prime n industrie, suprafaa cultivat i efectivele de
animale n agricultur etc.), respectiv avem de a face cu randamente
proporionale fa de scar. Este deci, cazul n care venitul nou obinut crete
proporional cu creterea cheltuielilor suplimentare determinate de plusul de
factori utilizai, respectiv variaia produciei este proporional cu variaia
factorilor utilizai.
Spre exemplu, n agricultur n cazul sporirii suprafeei cultivate, dac mrimea
randamentelor la hectar rmne aceai, nseamn c producia total obinut
sporete n acelai ritm cu suprafaa cultivat. O situaie asemntoare ntlnim n
zootehnie n condiiile n care unitile agricole i sporesc efectivele
de animale, pstrnd aceleai raii furajere.

31

Descrierea acestui proces de cretere este dat de funcia de producie


liniar cu o singur variabil de forma:
y = a + b.x,
n care:
x - cantitatea de resurs utilizat;
y producia total obinut;
a, b coeficieni ai ecuaiei de regresie.
2. Principiul randamentelor i veniturilor neproporionale, se exprim
prin faptul c orice cantitate suplimentar de consum factorial atrage dup sine n
prima etap spor de cretere al produciei din ce n ce mai mare (producia
marginal crete) pn la un anumit punct dup care sporurile devin din ce n ce
mai mici, se realizeaz un maxim (producia marginal scade i devine egal cu 0)
urmnd apoi o tendin de reducere a produciei totale. Relaiile de acest tip dintre
consumul de resurse i producia obinut se exprim prin diferite funcii de
producie neliniare, cel mai adesea prin funcii de gradul 2 sau 3:
y = a + b.x + c.x2 + d.x3
unde:
a nivelul mediual produciei ce poate fi obinut fr utilizarea factorului
xi;
b creterea sau descreterea liniar a produciei corespunztoare unei
uniti de factor utilizat xi;
c creterea sau descreterea ptratic a produciei corespunztoare unei
uniti de factor utilizat xi.
Acest tip de randament este larg ntlnit n producia agricol datorit
faptului c mijloacele biologice nu se supun liniaritii sistemelor.
Funciile de producie de tip neliniar permit cuantificarea corelaiilor
neproporionale care se creaz n procesul de alocare succesiv a unor cantiti
crescnde de resurse variabile pe unitatea de resurse fixe. Efectul este c un
asemenea tip de alocare face ca producia suplimentar s creasc doar ntr-o
prim etap, s ating un maxim, pentru ca apoi s nceap s scad. Determinarea
punctului limit de maxim al produciei suplimentare permite cunoaterea
cantitii de resurse care asigur obinerea unei producii maxime i evitarea
risipei de resurse materiale i umane.
3. Principiul substituirii permite fundamentarea tuturor problemelor de
substituire a resurslor sau produslor, avnd drept scop rentabilizarea produciei i
32

folosirea acelor resurse sau produse care determin costuri minime sau venituri
maxime.
Dac principiul randamentelor neproporionale se aplic n cazul cnd urmrim
determinarea pragului optim economic de utilizare a unui factor, principiul soluiei
de substituire se aplic atunci cnd se urmrete determinarea oportunitii sau
eficienei une tehnologii comparativ cu alte tehnologii. Acest principiu ne indic n
ce msur substituirea unei factor cu alt factor poate determina un rezultat
economic superior sau inferior.
Pentru obinerea unui rezultat economic optim este necesar ca n prealabil
s fie cunoscute raporturile de substituire ntre resurse i produse, pe de o parte,
precum i raporturile ntre preurile resurselor i cele ale produselor, pe de alt
parte.
Facem urmtoarele notaii:
Qri = cantitatea de resurs nlocuit;
Qrs = cantitatea de resurs de schimb;
pri = preul unitar al resursei nlocuite;
prs = preul unitar al resursei de schimb;
Qpi = cantitatea de produs nlocuit;
Qps = cantitatea de produs de schimb;
ppi = preul unitar al produsului nlocuit;
pps = preul unitar al produsului de schimb.
Pe baza acestor notaii, cazurile posibile sunt urmtoarele:
1) Pentru resurse:
Qri

prs

* Qrs pri n acest caz, substituirea este eficient, deoarece, pe aceast


cale, se reduce costul total cu suma: Qri . pri - Qrs . prs.
Qri

prs

* Qrs pri n acest caz, substituirea este nerecomandabil, deoarece ea


presupune sporirea costului total: Qri . pri < Qrs . prs.
Qri

prs

* Qrs pri n acest caz, se poate obine cel mai redus cost de
producie, indiferent de proporia dintre resursele folosite.
Dac, de exemplu, ntr-o activitate productiv, 2 uniti din resursa A nlocuiesc 4
uniti din resursa B, raportul de substituire este 2/4 = 0,50. n ipoteza unui pre
unitar de 10 lei la resursa A i de 25 lei la resursa B, raportul ntre preuri este de

33

10/25 = 0,40. Deoarece 0,50 > 0,40, rezult c prin substituirea preconizat se
poate realiza o reducere a costului de producie de 2 x 25 4 x 10 = 10 lei.
2) Pentru produse:
Qpi

pps

* Qps ppi <=> Qri . pri > Qrs . prs , substituirea este ineficient;

Qrpi
pps

<=> Qpi . ppi < Qps . pps , substituirea este eficient;


Qrps
ppi

Qpi
pps

<=> Qpi . ppi = Qps . pps , substituirea nu influeneaz asupra


Qps
ppi

valorii produciei obinute i, deci nu se recomand.


Un domeniu de aplicare a acestui principiu este determinarea soluiilor
optime de substituire a unor resurse cu costuri i/sau potenialuri de producie
diferite. n acest caz, o mare importan o prezint rata marginal de substituire
care reprezint cantitatea dintr-o anumit resurs ce trebuie adugat pentru a
nlocui o unitate dintr-o resurs n scopul obinerii aceleiai cantiti de produs.
Pentu a pune n eviden acest indicator, s presupunem c, ntre resursele
folosite (capital = K; munca = L) i volumul produciei (Q), exist corespondena
din tabelul 2.8.
Tabelul 2.8
Volumul produciei obinute n funcie de dou resurse utilizate
K/T
1
2
3
4
5
1
141
200
245
282
316
2
200
282
346
400
448
3
245
346
423
490
548
4
282
400
490
564
632
5
316
448
548
632
705
6
346
490
600
693
775
Tofan Al. Organizarea unitilor agricole. Ed. ECOART, Iai, 1995.

6
346
490
600
693
775
846

Aa dup cum se poate observ, aceeai cantitate de producie se poate


obine cu diferite combinaii de resurse. De exemplu, producia Q = 346 poate fi
obinut cu 4 combinaii:

K=6 T=1

K=3 T=2

K=2 T=3

K=1 T=6

Producia Q = 490 se poate realiza cu: K = 6 i T = 2; K = 4 i T = 3; K = 3 i


T = 4; K = 2 i T =6 .a.m.d.

34

Locul geometric al punctelor care reprezint combinaiile de resurse ce


permit obinerea aceleiai cantiti de produs poart denumirea de izocuant sau
curb de izoproducie.
Raportul

K
reprezint rata marginal de substituire a capitalului prin
T

munc. n cazul dat, acest raport este de:


K
32
=
=1
T
32

4. Principiul veniturilor echivalente (echimarginale) sau a costurilor


de oportunitate se aplic ndeosebi la alocarea unor resurse limitate pentru
diferite activiti sau produse, precum i la optimizarea veniturilor ce pot fi
obinute din diferite producii prin folosirea unei resurse date.
Conceptul costului de oportunitate, pornete de la ansele care se
sacrific prin renunare la un produs A n favoarea produsului B. Costul de
oportunitate pentru producerea unei uniti din produsul B este cantitatea din
produsul A care trebuie s fie sacrificat prin redistribuirea resurselor de la
produsul A ctre produsul B.
Spre exemplu, din lapte se poate produce brnz sau unt. Dac pentru
obinerea unui kilogram de brnz sunt necesari 5 litri de lapte, costul direct al
unui kilogram de brnz este egal cu valoarea celor cinci litri de lapte, iar costul
de oportunitate al unui kilogram de brnz este egal cu valoarea cantitii de unt
care ar fi putut fi obinut din cei cinci litri de lapte. Deci, costul de oportunitate
este un cost de opiune sau de previziune. Acest cost trebuie s rspund la
ntrebarea: care costuri, din mulimea costurilor posibile, sunt optime pentru a
se efectua?.
2.6

Impactul progresului tehnic asupra sistemului agricol de producie


Progresul tehnic determin agenii economici s utilizeze cantiti

crescnde de factori de origine industrial (maini, instalaii, ngrminte,


produse fitosanitare) deci de consumuri intermediare, fapt ce antreneaz o
economie de for de munc cu implicaii directe asupra reducerii timpului necesar
de for de munc cu implicaii asupra reducerii timpului necesar pentru obinerea
unui produs i asupra reducerii costurilor de producie.

35

Substituirea factorilor de producie mai puin performani cu alii mai


performani, deci nlocuirea unui capital cu altul mai productiv i mbinarea
optim a acestora determin o deplasare n sens pozitiv a funciei de producie.
n primul caz, creterea produciei (de la Qt1 la Qt2) este determinat de
creterea proporional a volumului factorilor de origine industrial (de la x1 la x2).
n cazul 2, prin utilizarea de noi factori ameliorai din punct de vedere
calitativ (mai performani) la care se adaug o mai bun combinare a acestora, fac
posibil apariia unei noi funcii de producie, superioare celei precedente
(producia crete la Qt2 cu un nivel de factori utilizai x3, mai sczut dect x2.
Putem astfel spune c substituirea unui factor mai puin performant, datorit
progresului tehnic, nseamn cretere economic pentru c o producie mai mare
se obine cu aceeai cantitate de factori. Care sunt efectele progresului tehnic
asupra funciei de producie?
- creterea productivitii muncii, respectiv cu un numr de ore mai mic de
munc se poate realiza o producie echivalent sau chiar superioar;
- creterea productivitii capitalului investit;
- scderea costurilor de producie fapt ce permite scderea preurilor de
vnzare, respectiv lrgirea clientelei, deci producerea n profit i meninerea
acestei funcii;
- determin creterea veniturilor agenilor economici, din care o parte
revine muncitorlor prin salarii, de unde rezult creterea nivelului de trai i
creterea consumului ce antreneaz noi debuee pentru agenii economici.
Aprecierea eficienei economice a utilizrii factorilor de progres tehnic
presupune analiza unui sistem de indicatori care s exprime ct mai exact att
eforturile fcute cu acest proces, ct i rezultatele obinute.
Pentru concretizarea eficienei economice a utilizrii factorilor de progres
tehnic se pot utiliza urmtorii indicatori: sporul de producie la hectar sau pe
animal; productivitatea muncii; costul de producie sau costul suplimentar de
producie; venitul net; profitul i rata rentabilitii.
Utilizarea unuia sau altuia dintre aceti indicatori nu este de natur s ofere
informaii suficiente n legtur cu procesul de intensivizare. De pild,
considernd sporul de producie ca indicator de baz al eficienei, putem asista la o
cretere nejustificat a cheltuielilor de producie, precum i la o risip de munc
vie i materializat, care ar duce n ultim instan la scumpirea produselor

36

agricole. De asemenea, minimizarea cheltuielilor de producie ar avea efecte


negative asupra introducerii progresului tehnic i asupra creterii produciei.
Eficiena economic a intensivizrii produciei agricole mbrac trei forme
i anume:
a) cnd valoarea produciei suplimentare devanseaz cheltuielile suplimentare
de investiii sau de producie (Vs>Cs); n acest caz, sporete masa produciei la
hectar concomitent cu creterea venitului net, deci este vorba de o cretere a
eficienei economice;
b) cnd valoarea produciei suplimentare crete n acelai ritm cu cheltuielile
suplimentare de investiii sau de producie (Vs=Cs), masa produciei crete iar
sporul de venit net rmne constant; n aceast situaie nu se poate vorbi de o
cretere a eficienei economice;
c) cnd cheltuielile suplimentare angajate sunt mai mari dect valoarea
produciei suplimentare (Vs<Cs), producia scade sau rmne la acelai nivel, n
condiiile n care sporul de venit net scade; avem de-a face cu o lips de eficien
economic, adic cu pierderi.
Aadar, cheltuielile suplimentare de investiii i de producie pot determina
o eficien economic crescnd a procesului de intensivizare (cazul a), constant
(cazul b) i o situaie de neeficien (cazul c).
Progresul tehnic presupune investiii.
Suntem astzi, n medie, de trei ori mai productivi dect prinii notri.
Ceea ce nseamn c, n medie, la acelai numr de ore de munc, producem de
trei ori mai mult dect acum treizeci de ani, graie unei mai bune formri, unei mai
bune organizri a muncii, unei automatizri mai pregnante a produciei, unor
utilaje mai bune, graie unui efort de utilizare fr precedent. Actualmente,
omenirea, n sens general, investete n fiecare an de trei pn la patru ori mai
mult ca acum treizeci de ani i de cinci pn la nou ori mai mult dect la
nceputul secolului.
Progres tehnic nseamn o nou organizare a factorilor de producie care
permite fie s se produc mai mult cu aceleai cantiti de factori, fie c se
produce tot att dar economisind unul dintre factori: mai puin effort, mai puin
ulei, mai puine minereuri sau mai puin uzur la maini.
Progresul tehnic se manifest n general o dat cu schimbarea utilajelor: de
exemplu, atunci cnd un fermier nlocuiete o main cu alta mai productiv.
Astfel, nu se contribuie oare la creterea omajului? progresul tehnic a dat natere
37

ntotdeauna la fric. Sismondi, unul dintre primii economiti socialiti, a scris, de


exemplu, acum mai puin de un secol: Dac astzi o descoperire nou poate s
fac cu un singur meseria ceea ce se fcea acum 10 ani cu o sut, aceast
descoperire va deveni un ru naional. Acest pronostic s-a dovedit totalmente
fals, ca i celelalte pronosticuri asupra consecinelor progresului tehnic.
Economia este un mecanism viu care se autoregleaz n mod natural prin
mecanismele pieei. Spre exemplu: prin pierderea unor locuri de munc datorit
automatizrii proceselor de producie, n mod automat piaa creaz noi locuri de
munc pentru conceperea i construirea calculatoarelor i roboilor. n al doilea
rnd, progresul tehnic permite scderea preurilor i generalizarea consumurilor la
toate categoriile populaiei. Noi activiti apar pentru a rspunde noilor nevoi
create.
Intrebri recapitulative :
1. Ce semnific noiunea de producie agricol ?
2. Cum pot fi grupai factorii de producie n agricultur ?
3. Ce presupune conceptul de cost de oportunitate ?
Teme de control :
1.

Identificai principalii factori economici care orienteaz productorii

agricoli pentru o anumit structur a produciei (detaliai).


2.

Explicai legea diminurii randamentelor i legea randamentelor

cresctoare.
Titluri de referate :
1. Factorii de producie n agricultur.
2. Impactul progresului tehnic asupra sistemului agricol de producie.

CAPITOLUL 3
CAPITALUL N AGRICULTUR

3.1. Capitalul - concept, importan, clasificare


3.2. Capitalul funciar
3.3. Capitalul de exploatare

38

3.1. Capitalul - concept, importan, clasificare


a) Conceptul de capital
CAPITAL termenul s-a impus din secolul al XII-lea cu sensul de fond
sau stoc de mrfuri, la care se adaug masa de bani aductori de venit sub form
de dobnd. Din secolul al XIV-lea noiunea de capital primete noi accepiuni,
semnificnd bogie, avere, valoare care sporete, patrimoniu. Sensul modern al
termenului de capital este fundamentat n secolul al XVIII-lea de ctre fiziocratul
francez A. J. Turgot, dup care capitalul reprezint un participant la producerea de
valoare i de profit.
b) Importana capitalului
Factorul de producie capital favorizeaz:
-creterea eficienei economice a utilizrii resurselor primare care atrase n
circuitul economic devin factorii primari ai produciei (ex: pmntul, munca etc);
-creterea productivitii muncii (de exemplu, dac fermierul lucreaz terenul sau
ngrijete animalele prin metode manuale, productivitatea muncii i a pmntului
va fi mai sczut comparativ cu situaia cnd apeleaz la mecanizare, irigaii,
ngrminte, insecticide etc.);
-reducerea consumurilor specifice de energie i munc.
Bunurile care alctuiesc capitalul au valoare de pia, se vnd i se
cumpr la preuri pe care agenii cererii i ofertei le consider acceptabile.
c) Clasificarea capitalului
Termenului de capital i se asociaz anumite atribute: tehnic, fix, circulant,
financiar, social etc.
Pentru a usura definirea i analiza economic a capitalului, litereatura i
practica economic utilizeaz urmtoarele criterii de clasificare: economic, juridic
i contabil.
1. Din punct de vedere economic, capitalul este definit tehnic sau real i
desemneaz ansamblul bunurilor intermediare produse prin activitatea economic
i folosite pentru obinerea altor bunuri i servicii aductoare de venit. El nu
cuprinde bunurile finale (mbrcminte, alimente etc) pentru c aceste bunuri nu
produc venit.
Bunurile care formeaz capitalul tehnic se grupeaz n: capital fix i capital
circulant.
Capitalul fix reprezint acea parte a capitalului tehnic (real) format din
bunuri care se caracterizeaz prin:
39

durata lung de folosire (sunt utilizate mai multe cicluri de producie);

n timpul folosirii nu-i modifi forma iniial;

au valoare mare de inventar;

se nlocuiesc dup mai muli ani de utilizare;

i transmit valoarea total n produsele obinute, n mod treptat sub forma


cotei de amortisment, care se calculeaz pe baza relaiei:
Am

Vi Vf
, n care:
T

Am - cota anual de amortisment lei;


Vi valoarea iniial (de achiziie) a unui bun lei;
Vf valoarea final (rezidual) a unui bun dup ce a fost casat lei;
T durata economic de utilizare.
Pentru analiza structural a capitalului fix este important mprirea
acestuia n capital fix activ (maini, utilaje, hale de producie, sere, rsadnie,
solarii etc - particip nemijlocit, direct, la obinerea bunurilor economice) i
capitalul fix pasiv, care este o condiie necesar pentru obinerea bunurilor
economice, dar care nu particip direct la acest proces (ex.: cldiri cu destinaie
administrativ i socio-cultural, unele mijloace de transport etc).
Capitalul circulant reprezint ansamblul bunurilor care particip la un
singur ciclu de producie (materii prime, materiale, ngrminte, pesticide,
energie, carburani, lucrifiani, ap tehnologic etc), respectiv Capitalul circulant
i transmite valoarea n costuri integral ntr-un singur ciclu de producie. Poate fi
asimilat cu consumurile intermediare care includ bunuri i servicii utilizate
pentru a obine alte bunuri (ex: n producia agricol avem - furajele,
ngrmintele, produsele petroliere, pesticidele, servicii pentru ntreinerea
cldirilor, reparaiile utilajelor, serviciile veterinare, alte servicii. Capitalul
circulant mai include: stocuri, valorile exploataiei aprovizionrile, producia
neterminat, animalele n cretere, produsele vegetale recoltate i nevndute.
Sub aspect calitativ, capitalul tehnic este apreciat prin nivelul tehnic i
eficiena economic ce o asigur.
Clasificarea capitalului tehnic n fix i circulant este foarte important
pentru gestiunea firmei:
consumul capitalului fix se include n costuri sub form de amortizri;
consumul de capital circulant se include integral n costuri;

40

randamentul utilizrii capitalului circulant depinde de consumul specific i


de viteza de rotaie;
randamentul capitalului fix depinde de nivelul tehnic, structura i gradul de
utilizare.
2. Din punct de vedere juridic, capitalul de care dispune un individ include
toate drepturile de proprietate i de crean pe care le deine i de care beneficiaz.
3. Din punct de vedere contabil, capitalul cuprinde totalitatea surselor de
finanare aflate la dispoziia unui agent economic n vederea formrii de active.
Alte accepiuni i forme ale capitalului: capital bnesc suma de bani care
asigur deintorului un venit (dobnd sau profit); capital bancar, format din
fondurile bneti proprii ale bncilor i din depunerile diferiilor ageni economici;
capital mobiliar (fictiv) compus din: aciuni i obligaiuni, titluri financiare,
cambii, titluri de valoare, care ofer posibilitatea deintorilor s obin venituri
sab form de dividend i dobnd; capital de rezerv, partea din capitalul
societii, care se alimenteaz din profitul obinut; capital subscris, totalitatea
subscrierilor (angajamentelor) participanilor la societatea comercial; capital
vrsat, cot parte din capitalul subscris i depus de fiecare asociat; capital naional,
suma activelor nete obinute de persoanele fizice i juridice dintr-o ar.
n practica economiei agrare capitalul este grupat n: funciar i de
exploatare.
3.2 Capitalul funciar
Capitalul funciar este reprezentat de pmnt. Tradiional, din capitalul
funciar fac parte i capitalurile care-i sunt ncorporate: cldiri, amelioraii funciare
(drumuri, drenaje, instalaii i amenajri pentru irigaii, desecri) i plantaiile.
Pmntul nu se uzeaz i deci nu se amortizeaz spre deosebire de alte elemente
ale capitalului funciar, n special amelioraiile i plantaiile, care se deterioreaz
prin folosire i deci trebuie amortizate pentru a fi rennoite. Pe baza acestui
considerent n optica modern cldirile, amelioraiile funciare i plantaiile sunt
considerate capital de exploatare. Capitalul funciar prin particularitile sale
determin potenialul economic al exploataiilor agricole.
3.2.1. Particularitile pmntului ca factor de producie
Pmntul ca obiect de analiz economic, este un bun particular,
nemobil, nereproductibil i eterogen, avnd multiple caracteristici nedisociabile
41

(forma, suprafaa, poziia) i exercitnd simultan mai multe funcii (producie,


consum, valoare refugiu, speculaie).
Din punct de vedere economic pmntul este mijloc de producie, putnd
ndeplini, funcie de natura activitii economice, fie calitatea de mijloc de munc,
fie de obiect al muncii.
Pentru producia agricol (n principal cea vegetal) pmntul este
principalul mijloc de producie. Pentru activitile economice neagricole pmntul
are rol de locaie i de desfurare a proceselor economice sau sociale.
Din punct de vedere economic noiunea de pmnt cuprinde calitile
fizice, chimice i biologice ale solului i condiiile naturale n care se desfoar
activitatea de producie. n comparaie cu ali factori ce intervin n procesul de
producie, pmntul prezint o serie de particulariti:
1. Pmntul este un produs al naturii, putnd s serveasc la obinerea de
bunuri materiale numai n procesul investirii n producie de noi factori resurse
materiale, munc etc. Pmntul nu poate participa singur n procesul de producie
ci numai mpreun cu alte mijloace (mecanice, chimice, biologice etc.) care sunt
activate de fora de munc. Posibilitile de valorificare a potenialului productiv
al pmntului pot crete pe msura sporirii i perfecionrii celorlalte mijloace de
producie cu care se acioneaz precum i pe msura calificrii forei de munc.
Puterea productiv a pmntului este pus n valoare prin aplicarea acelor
tehnologii ce au un randament sporit i costuri sczute. Se observ, totodat, c
fora productiv a solului crete pe msura efecturii investiiilor sucesive.
2. Pmntul este limitat ca suprafa, aspect care determin, creterea
produciei agricole pe cale intensiv. Cu foarte puine excepii (Olanda, Israel),
unde suprafaa agricol s-a extins prin lucrri de recuperare din mare sau deert,
suprafaa agricol este n diminuare (lent) ca efect al extinderii construciilor,
drumurilor, canalelor, terenurilor cu destinaii speciale, n general a scoaterii din
circuitul agricol, degradrii (deertificare, nmltinare, srturare, erodare etc).
Deocamdat limitarea teritorial este relativ n sensul c la nivel planetar nc
mai exist posibiliti de estindere a suprafeei cultivate. Media pe plan mondial
de 0,4 ha suprafa agricol pe locuitor poate fi mrit fr eforturi deosebite cu
nc un hectar, iar prin irigarea suprafeelor aride i semiaride se poate ajunge n
final la 2,4 ha/locuitor.
3. Pmntul nu se uzeaz n procesul utilizrii ca factor de producie
comparativ cu ceilali factori care se uzeaz i n cele din urm sunt cu totul scoi
42

din folosin. Practica a artat c, cu ct este mai mult i mai bine folosit,
aplicndu-se sisteme de cultur raionale, cu att pmntul i mrete fertilitatea.
Aceast particularitate st la baza nsi a progresului tehnic i la analiza optimist
a dezvoltrii agriculturii. Dac am avea n vedere c pmntul este limitat spaial
i nu ar putea s-i ridice calitatea, ar aprea limitarea nivelului produciei
agricole. Totui trebuie luat n considerare faptul c o exploatare neraional duce
la degradarea fertilitii solului a crei refacere cere o perioad mare de ani i
necesit cheltuieli mari.
4. Pmntul se caracterizeaz prin imobilitate spaial procesul de
producie n sectorul vegetal este legat de un anumit cadru natural ceea ce imprim
zonarea, repartizarea teritorial, specializarea i concentrarea produciei agricole.
De asemenea, acest particularitate determin un volum mare de transporturi i
probleme deosebite n ceea ce privete organizarea i folosirea mijloacelor
mecanice (tractoare, maini agricole etc.).
5. Pmntul este neuniform n ceea ce privete relieful i puterea
productiv natural exprimat printr-un grad diferit de fertilitate. Astfel, n
procesul de producie, pe terenurile cu potenial productiv ridicat i cu o poziie
bun fa de pia se poate obine un venit suplimentar sub forma rentei
difereniale, comparativ cu terenurile dezavantajate din acest punct de vedere,
unde cheltuielile de producie pe unitatea de produs sunt mult mai mari.
6. Pmntul nu poate fi nlocuit ca factor de producie, fapt ce impune
creterea continu a potenialului su de producie prin practicarea unei agriculturi
moderne i durabile. Din aceast particularitate rezult necesitatea folosirii
raionale i pstrarea capacitii productive prin practicarea unei agriculturi
durabile.
7. Pmntul are valoare determinat de investiiile succesive n procesul
de producie. Apare astfel necesitatea evalurii economice a diferitelor categorii de
teren n funcie de capacitatea lor efectiv de producie.
8. Pmntul poate fi analizat att n sens juridic, ca obiect al proprietii,
ct i din punct de vedere economic ca obiect de exploatare agricol, ntre
proprietate i exploatare existnd diferene majore.
3.2.2 Fertilitatea terenurilor agricole
Fertilitatea evideniaz productivitatea pmntului (solului) prin care
nelegem capacitatea solului de a oferi plantelor soluiile nutritive necesare
creterii i dezvoltrii.
43

Fertilitatea poate fi apreciat din dou puncte de vedere:


a)

cantitativ atunci cnd o exprimm prin coninutul solului n soluii nutritive


raportat la unitatea de suprafa sau volum;

b)

calitativ atunci cnd se ia n considerare gradul de accesibilitate al soluiilor


nutritive pentru plante, adic forma sub care se gsesc n sol i care determin
nivelul produciei raportat la unitatea de suprafa.
Cantitativ, fertilitatea poate fi exprimat n form natural adic rezult
din aciunea factorilor naturali (temperatur, precipitaii, regimul hidric,
acoperirea vegetativ, vntul, relieful etc.) i n form artificial numit i
fertilitatea potenat, aceasta fiind rezultatul interveniei omului care acioneaz
asupra solului cu mijloace i unelte de producie, cu amenajri tehnice, cu sisteme
de agricultur, cu asolamente, cu tehnologii de cultivare a plantelor etc.
n funcie de modul de exprimare se deosebesc urmtoarele categorii de
fertilitate a solului: fertilitatea natural, fertilitatea potenat, fertilitatea de
tranziie i fertilitatea economic.
Fertilitatea natural este capacitatea productiv, ecologic a pmntului
n momentul lurii n cultur. Fertilitatea natural este n funcie de factorii
naturali (ecologici) ai solului, nefiind un rezultat al muncii omului. Fertilitatea
natural exprim potenial productiv al solului i nu se exprim prin cantitate de
produse agricole (n recolte) la hectar. Fiind o funcie de factori variabili
(compoziia chimic, nsuirile fizico-mecanice, componenta hidric, cldura,
lumina, relief, expoziia etc) se determin prin aciunea de bonitare a terenurilor
agricole. Bonitarea terenurilor agricole reprezint un procedeu de cuantificare a
calitii i a influenei fiecruit factor ce constituie fertilitatea unui teren.
Metodologia de bonitare, elaborat de Institutului de Cercetri Pedologice
i Agrochimice se bazeaz pe gruparea ansamblului de factori care concur la
realizarea produciei n dou mari categorii: factori naturali i factori tehnicoeconomici, care mai sunt denumii factori de potenare sau caracterizare
tehnologic a terenurilor supuse bonitrii.
Prin cuantificarea influenei factorilor naturali (patru grupe) solul,
hidrologia, clima i relieful se obine nota de bonitare natural, iar prin
cuantificarea influenei factorilor tehnico-economici se obine nota de bonitare
potenat. Potrivit metodologiei de bonitare, influenele celor dou mari grupe de
factori cei naturali i cei tehnico-economici se cuantific separat, n dou etape
succesive. n prima etap este stabilit nota de bonitare natural, iar n cea de-a
44

doua etap nota de boniztare potenat care se stabilete prin adugarea la nota de
bonitare natural a influenelor pozitive pe care le exercit eventualele lucrri
hidropedoameliorative ale solului asupra fertilitii acestuia.
Un punctaj maxim se poate obine numai n situaia cnd toi factorii
naturali luai n considerare ar prezenta o favorabilitate optim pentru o anumit
cultur. Lucrrile de bonitare a terenurilor agricole au fost precedate de cartarea
pedoclimatic a teritoriului, ceea ce a presupus stabilirea arealelor de terenuri
omogene n ceea ce privete solul, relieful, clima i hidrologia, cunoscute sub
denumirea de uniti de teritoriu ecologic omogen (T.E.O.).
Pentru categoria de folosin arabil, nota de bonitare se calculeaz ca
media aritmetic a punctajelor realizate de primele patru culturi stabilite n ordinea
favorabilitii pentru T.E.O., unitatea, microzona sau zona agricol pentru care se
face aprecierea economic a terenurilor.
Notele de bonitare rezultate prin bonitarea terenurilor agricole exprim
deci, diferenele existente ntre diferite suprafee de teren n funcie de condiiile
naturale i economice ale zonelor n care sunt amplasate i au valori de la 1 la 100
puncte (tab.3.1) atunci cnd exprim fertilitatea natural i poart denumirea de
note naturale de bonitare i de la 1 la 200 puncte cnd exprim fertilitatea
potenat i poart denumirea de note potenae de bonitare.
Tabelul 3.1
Notele de bonitare ale terenurilor agricole pe principalele culturi
Categoria de folosin a
terenului agricol sau cultura
1. Arabil, din care:
- gru
- orz
- ovz
- porumb
- soia
- floarea-soarelui
- sfecl pentru zahr
- cartof
- lucern
2. Puni naturale
3. Fnee naturale
4. Vii - de mas
- de vin
5. Livezi - meri i peri
- prun
- cirei + viini
- caii + piersici

Romnia
Note
naturale de
bonitare
45
47
46
41
42
41
42
41
38
43
31
28
30
35
20
25
28
12

Note potenate
de bonitare
78
72
73
69
74
72
64
73
68
89
49
42
48
51
37
41
45
17

kg/punct
bonitare

de

40
45
39
52
16
16
280
240
370
145
152
165
180
370
280
70
290

45

Notele de bonitare naturale, ct i cele potenate indic relaia ce se creeaz


ntre gradul de favorabilitate a unei zone pentru o anumit cultur i nivelele de
producie ce se pot realiza. Spre exemplu: Dac o exploataie agricol specialzat
pe cultura cartofului este situat ntr-o zon unde terenul agricol pentru aceast
cultur este apreciat cu 75 puncte, producia medie pe care o poate obine unitatea
la hectar poate fi anticipat (stabilit) astfel:
Nota medie pe ar = 38 puncte;
Producia medie (qm) pe ar = 12700 kg/ha
12700

qm/1 pct.AETA = 38 pct. 334kg


qm n exploataie = 75 pct. x 334 kg = 25050 kg/ha.
Nivelul de fertilitate astfel determinat nu reprezint altceva dect un minim
de producie de la care se pleac. Acest nivel minim de producie exprim nc de
la nceput marile diferenieri ce apar ntre exploataiile agricole.
Fertilitatea potenat reprezint capacitatea de producie a terenurilor
modificat ca urmare a folosirii mijloacelor economice de ridicare a fertilitii
actuale prin lucrri de amelioraii funciare. Se evalueaz prin note de bonitare pe o
scal de la 1 la 200 puncte. Capacitatea de producie a terenului ameliorat este
estimat prin produsul dintre notele de bonitare natural i indicii de potenare,
evideniind astfel posibilitatea maxim de cretere a produciei la nivelul
cunotinelor actuale ale tiinelor agricole, atunci cnd sunt aplicate integral toate
msurile de ameliorare ireversibil a terenurilor.
Fertilitatea de tranziie se refer la diferite etape luate n studiu (perioada
1 comparativ cu perioada 0), cnd se reliefeaz doar aportul unor factori de
potenare aplicai pn la acea dat.
Pentru a ilustra evoluia fertilitii solului din ara noastr pentru
principalele culturi, n tab. 3.2 sunt prezentate notele de bonitare.
Se observ c ntr-o perioad de circa douzeci de ani nivelul de
favorabilitate al pmntului exprimat prin note de bonitare s-a schimbat, ceea ce a
fcut ca i valoarea sa s se modifice substanial. Studiile de zonare i bonitare a
terenurilor agricole din ultima vreme au artat c fa de potenialul productiv
actual al terenurilor agricole din ara noastr care, apreciat prin nota de bonitare
natural, este de circa 39 puncte, msurile de sporire a capacitii productive,
cunosctute ca posibile de aplicat, pot duce la un spor mediu de 25 30 puncte,

46

ceea ce ar reprezenta o mrire a capacitii productive a terenurilor cu peste 70%,


nota de bonitare ajungnd la un nivel de 67 puncte.
ntru-ct n momentul cnd terenurile sunt luate n cultur nu mai este cu
putin s delimitm exact efectul interveniei naturii i a omului n formarea
fertilitii, rezultatul aciunii comune determin formarea aa-numitei fertiliti
economice.
Fertilitatea economic se exprim prin nivelul produciilor ce pot fi
obinute la diferite culturi pe unitatea de suprafa (kg/ha), crendu-se astfel o
fertilitate efectiv. Gradul de fertilitate economic a solului este determinat att de
nivelul de folosire a fertilitii naturale a solului, ct i de cel al investiiilor, prin
care se obine un adaos de fertilitate. De aceea fertilitatea economic este un
nsoitor i un rezultat direct al procesului de munc din agricultur, ea neputnd fi
conceput n afara acestui proces.
Tabelul 3.2
Evoluia notelor de bonitare pentru principalele culturi
n anii 1975, 1985 i dup 1995
Nr.
crt.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.

Cultura

1975

1985

dup 1995

Gru
Orz
Porumb
Floarea-soarelui
Cartof
Sfecl pentru zahr
Soia
Mazre, fasole
In ulei
In fuior
Cnep
Legume
Lucern
Trifoi

50
48
46
43
39
42
42
48
49
36
40
38
45
44

62
62
66
57
51
62
57
61
61
45
52
55
65
52

65
69
71
61
57
68
61
64
65
48
54
58
70
55

Sursa: Exterra aurum nr.215/1995, I.E.A. A.S.A.S.

Calitativ fertilitatea se exprim, de asemenea, sub dou forme: absolut i


relativ, ambele msurndu-se cu ajutorul produciei care se obine pe unitatea de
suprafa.
n cazul fertilitii absolute se ia n considerare producia medie fr a
ine seama de interveniile succesive (anuale) ale omului. Aadar, vom spune c un
sol are fertilitate absolut mai mare dac producia medie (la o anumit cultur),
folosind aceeai tehnologie de cultivare, este mai mare.
n cazul fertilitii relative, se ine seama de interveniile pe care le face
omul n scopul creterii fertilitii, nivelul acesteia stabilindu-se n funcie de
sporul de producie obinut la unitatea fizic sau valoric cheltuit suplimentar.
47

Fertilitatea relativ prezint cea mai mare importan, pentru c atunci cnd
acionm asupra creterii fertilitii vom dirija cheltuielile, cu prioritate, asupra
solurilor care au fertilitatea relativ mai mare, deoarece ele asigur rentabilitatea
cea mai mare a investiiilor. Fertilitatea relativ i diferenierea ei pe culturi
constituie un factor deosebit de important n procesul zonrii i repartizrii
teritoriale a produciei agricole, precum i la fixarea preurilor din agricultur
inclusiv a pmntului. De asemenea, cu ajutorul fertilitii relative putem
determina i pragul rentabilitii investiiilor pe care le facem cu scopul creterii
fertilitii solului.
Calitatea solurilor este determinat i prin ponderea suprafeei afectat de
factori de limitare a calitii n total suprafa agricol i exprim gradul de
deteriorare a calitii solurilor prin fenomene de eroziune, acidifiere,
alcalinizare,

exces

de

umiditate,

compactare

etc.,

care

influeneaz

pretabilitatea terenurilor pentru multiple folosine, favorabilitatea solurilor pentru


diverse culturi vegetale i funcia ecologic a acestora. Indicatorul calitatea
solurilor se calculeaz ca raport ntre suprafaa afectat de factori de limitare a
calitii solului i suprafaa total agricol.
3.2.3. Evaluarea economic a terenurilor agricole
Majoritatea problemelor ce intervin n evaluarea unui bun au caracter
economic i se rezolv prin determinarea cantitii de moned n msur s
exprime valoarea acestuia, intr-un anumit moment, pe o anumit pia. n aceast
accepiune nu este vorba de preul sau valoarea de pia a unui bun ci de o
atribuire de valoare (valoare de estimare). Valoarea de pia sau preul reprezint,
totdeauna, o dat cert, un fapt realizat, rezultat din raportul cerere- ofert.
Valoarea de estimare are drept caracter fundamental previziunea, este, deci, o dat
probabil i nu una cert. Valoarea de estimare nu este altceva dect o valoare
subiectiv, exprimat n cifre, lundu-se n considerare, ns, criterii de maxim
obiectivitate. Metoda de apreciere este, totdeauna, bazat pe procedee raionale,
adic este fondat pe baza criteriilor logice i a bunului sim.
Alegerea aspectului economic sau criteriului de estimare depinde de scopul
sau raiunea practic de evaluare. De multe ori scopul estimrii este prevzut n
norme juridice, cum este cazul exproprierilor de utilitate public sau servituilor
funciare (dreptul de trecere, dreptul de vedere). n aceste cazuri, legea stabilete
aspectul economic sau criteriul de evaluare ce trebuie de urmat. Alteori, scopul
48

este stabilit prin raporturi contractuale ntre cel care execut estimarea i cel care a
comandat-o. Dac scopul estimrii este o vnzare- cumprare, criteriul economic
cel mai potrivit este preul de pia sau beneficiul funciar (renta).
n teoria i practica economic sunt cunoscute trei forme ale valorii
pmntului: valoarea de patrimoniu, valoarea de pia, i valoarea ecologic.
A. Valoarea de patrimoniu
Pmntul, ca orice bun patrimonial, este necesar s fie evaluat n bani, deci
s aib un pre, pentru a fi nregistrat n bilanul agenilor economici i pentru a se
integra n sfera circulaiei mrfurilor conform mecanismelor economiei de pia.
Valoarea de patrimoniu nu se amortizeaz. Evaluarea este necesar pentru
stabilirea valorii aciunilor n cazul societilor comerciale din agricultur etc.
Valoarea de patrimoniu a terenurilor agricole a fost stabilit prin Hotrrea
guvernamental nr. 746/1991 (tab.3.3).
Tabelul 3.3
Valoarea de patrimoniu a terenurilor
Clasa
de
V
fertilitate
Valoarea
de
70000
patrimoniu (lei)

IV

III

II

100000

170000

240000

300000

Capitalul social al unitilor agricole a fost majorat cu valoarea de


patrimoniu a terenurilor aflate n proprietatea lor.
Evoluia inflaiei n perioada n care a urmat a impus necesitatea elaborrii
unei metodologii de actualizare a valorii de patrimoniu a terenurilor agricole
corelat cu evoluia preurilor produselor agricole.
Valoarea medie a terenului agricol exprimat n echivalent arabil se
calculeaz prin mprirea valorii totale de patrimoniu a terenurilor aflate n
proprietatea societii comerciale, la suprafaa n echivalent arabil stabilit dup
relaia:
VNP / haechiv
. arab
.

VBPagr. I t agr.
haechiv
. arab
.

, n care:

VNP/ha echiv.arab. valoarea net de patrimoniu pe ha echivalent arabil lei;


VBPagr. valoarea brut de patrimoniu a terenurilor agricole (pre pmnt +
investiii) lei;
It agr. investiia total aferent (plantaii pomicole i viticole, ameliorarea pajitilor
etc.) lei.
Valoarea brut de patrimoniu a terenului agricol rezult prin nsumarea
valorilor pe clase de calitate la care se adaug investiiile efectuate.

49

Stabilirea numrului de aciuni i valoarea dividendelor ce revin


proprietarului de pmnt se calculeaz folosind urmtoarele relaii:
Nr. deac]iuni

VBPagr.
Val. nomin. / ac]iune

Nr.deac]iuni/ ac]ionar
Dividende
peac]iune

ha.echiv
.arabilaleac]ionarului
VNP / ha
Val.nomin. / ac]iune

Pr ofitrepartizat
cadividende
Nr. totalal ac]iunilor

Valoarea
dividendel
or/ ac]ionar Nr. ac]iuni dividende
/ ac]iune

Pentru calculul valorii de patrimoniu se utilizeaz urmtoarele metode:


1. Metoda capitalizrii beneficiului funciar, presupune utilizarea
urmtoarei relaii de calcul:
V

Bf
, unde:
r

V valoarea pmntului; Bf beneficiul funciar; r rata de capitalizare


Schema evalurii terenurilor agricole se poate subdiviza n patru faze:
1. determinarea beneficiului funciar de capitalizat;
2. Determinarea ratei de capitalizare;
3. Aplicarea relaiei de calcul corespunztoare fiecrui caz n parte;
4. Operarea de adosuri i/ sau diminuri la valoarea gsit, pentru a obine
valoarea real, atunci cnd bunul obiect de estimare se difereniaz de condiiile
de normalitate.
Determinarea beneficiului funciar (Bf)
Determinarea lui Bf variaz n funcie de sistemul de conducere a
ntreprinderii:
- pentru ntreprinderi conduse n economie direct Bf = Pbv- Ct, n care:
Pbv- producia brut vandabil;
Ct- costul total
- pentru ntreprinderi date n arend Bf = Ca- Chp, n care:
Ca- norma de arendare (nchiriere);
Chp- cheltuieli din partea proprietarului
a) Pentru ntreprinderi conduse n economie direct, beneficiul funciar (Bf) se
determin prin intermediul bilanului ntreprinderii:
Pbv (Q + Chd + Imp + Sa + St + Db) = Bf +/- P
(n acest caz, ntreprinztorul este chiar propietarul)
Bf +/- P- venitul funciar
50

n relaia de mai sus: Q- cote (de reintegrare, de asigurare, de ntreinere);


Chd- cheltuieli diverse; Imp- impozite; Sa- salarii; St- stipendii; Db- dobnd; Pprofitul.
ntruct n aplicarea metodei de capitalizare este necesar doar cunoaterea
lui (Bf), trebuie s eliminm (+/- P). Aplicnd conceptul de normalitate, (+/- P)
trebuie s tind spre zero, ceea ce nseamn c preul tinde s egalizeze costul de
producie. Prin urmare, n bilanul estimativ nu sunt considerate produciile efectiv
obinute ci acelea medii normale ale zonei. n acelai fel se consider preurile i
costurile de producie. n plus, profitul trebuie considerat egal cu zero ntruct, n
caz contrar, s-ar capitaliza nu numai valoarea propriuzis a unui fond ci i ceea ce
deriv din capacitatea sau incapacitatea ntreprinztorului, din abilitatea sau
inabilitatea acestuia.
b) Determinarea beneficiului funciar n baza normei de arendare. Beneficiul
funciar ce se poate obine de la un fond arendat se poate determina prin relaia:
Bf = Ca Chp sau Bf = Vbp Chp
n ultima relaie de mai sus:
- Vbp- venitul brut al proprietarului, cuprinznd norma obinuit (normal) de
arendare (Ca) i dobnzile asupra ratelor;
- Chp- cheltuieli din partea proprietarului: cote (Q) de reintegrare, ntreinere i
asigurare asupra capitalului funciar; impozite (Imp); cheltuieli diverse (Chd);
dobnzi (Db) calculate la cuantumul cheltuielilor anterioare
n determinarea normei de arendare (Ca) se va face referire la normele n
vigoare aferente zonei n care se gsete bunul de evaluat (pentru respectarea
conceptului de normalitate).
Determinarea beneficiului funciar (Bf) n ntreprinderi conduse direct de
ctre proprietar prezint anumite dificulti ntruct anumite elemente de costcum ar fi salarii (Sa), stipendii (St),- sunt elemente probabile i nu reale.
Numai pentru fondurile n arend beneficiul funciar (Bf) se poate determina ntrun mod mai apropiat de realitate, ntruct, n acest caz, nu este vorba de date
probabile ci de date certe. De aceea, este de dorit s se obin (Bf) pe baza normei
de arend (Ca), de fiecare dat cnd sistemul de arend este generalizat. Beneficiul
funciar (Bf) astfel obinut coincide, grosso modo, cu cel din bilanul ntreprinderii.
Cu alte cuvinte, beneficiul funciar (Bf) este total independent de sistemul de
conducere, reprezentnd, aproximativ, preul uzului capitalului funciar.
Cercetarea ratei de capitalizare
51

Rata de capitalizare (r), reprezint raportul ntre dobnd i capitalul care a


creat-o, (r) exprim, fie rata dobnzii, fie rata de capitalizare, atunci cnd se
folosete pentru a determina cea mai probabil valoare a unui bun imobil.
Teoretic, n regim de concuren liber, rata dobnzii tinde s fie egal
pentru toate capitalurile. n realitate, rata este totdeauna diferit (cu ct riscul este
mai mare, cu att face s creasc rata;- comoditile i incomoditile tind a face s
se prefere un capital altuia i, deci, la un venit egal, fac s creasc (scad) preul
de pia, cu consecina ratei mai joase/nalte etc).
Procesul capabil s furnizeze cea mai apropiat rat de capitalizare const
n compararea fondului- obiect al estimrii cu alte bunuri imobile similare (prin
condiii intrinseci i extrinseci). Prin cercetri i informaii diverse (de la notari,
cumprtori, vnztori) expertul relev valorile reale de pia i beneficiile
funciare corespunztoare, calculate, n general, pe baza normei de arendare:
Bf = Ca Chp. Astfel, rata medie a zonei din care bunul- obiect de estimare face
parte va rezulta din raportul:
r = Bf/V
Rata aplicat este, evident, o rat medie, valabil pentru fondurile unei
zone determinate cu anumite comoditi sau incomoditi. n eventualitatea c
fondul n examinare ar avea comoditi sau incomoditi diferite de medie, rata
medie va trebui s fie personalizat la fondul- obiect al estimrii prin eventuale
adaosuri i/ sau diminuri.
Cnd nu este posibil s se determine rata de capitalizare prin metoda
precedent (pentru c nu exist piaa funciar), se va putea proceda n felul
urmtor:
a) sau s se caute rata n alte zone unde exist o asemenea pia (pe ct posibil, ct
mai aproape de zona unde este amplasat bunul de estimat);
b) sau s se asimilize rata aferent bunului- obiect de estimare cu alte rate de
investiii similare.
n mod obinuit, rata de capitalizare luat n calcul trebuie s fie cu
5% mai mic dect rata dobnzii la oligaiunile cele mai stabile emise de stat.
Explicaia ratei mai sczute n cazul capitalului funciar se explic prin:
1. naltul grad de siguran al capitalului funciar (pmntul + mbuntirile
funciare);
2. capacitatea de a da un venit continuu i nelimitat;

52

3. pmntul nu este reproductibil i nici permutabil, motiv pentru care rata este
mai joas;
4. lungimea ciclurilor productive.
Alegerea ratei medii de capitalizare este real cnd reiese din mecanismul piei;
dac piaa lipsete, alegerea prin analogie este numai indicativ.
Determinarea valorii terenului agricol
Identificndu-se Bf i r, se poate determina valoarea fondului (V) aplicnd
formula de capitalizare a veniturilor anuale (beneficiul funciar):
V = Bf/r
Ex: Daca Bf 40 EURO/ha; r 4%; V

40 EURO
1000 EURO / ha
0,04

Adaosuri i diminuri la valoarea fondului


La valoarea fondului, determinat dup modelul de mai sus, pentru a ine
cont de toate situaiile care l difereniaz de condiiile normale, va trebui s se
opereze adaosuri i/sau diminuri.
Principalele

adaosuri.

amelioraii

funciare,

construciile,

creterile

temporare de venituri, producia nerecoltat n momentul estimrii, etc.


Principalele diminuri: uzufructul i renta viager, mprumuturile
ipotecare, diminuri, temporare de venit, .a.
2. Metoda succesiunilor:
V Bf n ,

unde n durata medie de via activ a unei persoane n

agricultur (32 36 ani). Metoda s-a folosit frecvent n perioada interbelic.


3. Metoda corelrii cu arenda:
V A

1
, unde A arenda/ha
r

4. Metoda comparaiilor internaionale:


V P

1
Cs , unde P preul pmntului din ara cu care facem
w

comparaia, w raportul dintre productivitatea medie a pmntului din ara


respectiv i ara noastr, Cs cursul de schimb valutar.
Ex: P n Frana este de 8098 $/ha arabil, w = 4, Cs = 3,0 lei/1$
V 8098$

1
3,0 6073lei / ha
4

Comparaii internaionale privind preul pmntului


ara
Germania

Pre pe hectar exprimat n dolari


S.U.A.
14128-24374
53

Austria
Cehoslovacia
Frana
Polonia
S.U.A.
Italia
C.S.I.
Spania
Romnia

5413-27067
5268-15009
8098
6003
2962-4938
2738
2477-2917
1771-3507
1300-3200*

*) sunt preuri calculate dup metodologia prezentat

B. Valoarea de pia, reprezint preul pmntului care se formeaz pe


piaa funciar ca raport ntre cerere i ofert
Conform legii 54/1998 vnzarea terenurilor agricole din extravilan se face
cu respectarea dreptului de preemiune al vecinilor. Datele centralizate la nivel
naional arat faptul c n anul 2002 preul mediu al unui ha agricol era de 860 lei
(270 EURO/ha). n profil teritorial preul cel mai mare pe ha se nregistreaz n
judeele Arge, Suceava i Mure (1400 lei/ha, 1100 lei/ha respectiv 710 lei/ha),
iar cel mai mic n judeele Teleorman (220 lei/ha), Buzu (230 lei /ha), i
Mehedini (250 lei/ha).
Lund n considerare preurile ce se formeaz pe pia relaia de calcul a
preului pmntului este:
V

V
Ax , unde:
A

Vx- este cea mai probabil valoare de pia a terenului obiect de evaluare;
V este suma aritmetic a preurilor recente de pia pentru terenurile similare din
zon, date n arend;
A - este suma aritmetic a nivelurilor de arend, a terenurilor care au constituit
obiect de vnzare- cumprare;
Ax- este arenda aferent terenului de evaluat.
Ex: Un fond (teren) de cmpie, din zona x, cu o suprafa de 43,50 ha este dat n
arend. S se determine cea mai probabil valoare de pia a terenului respectiv
prin criteriul preurilor de pia. Pentru aceasta se descrie terenul (numele
ntreprinderii, localizarea, distana de centrul localitii celei mai apropiate, natura
terenului, facilitatea n realizarea lucrrilor, nivelul de fertilizare, zona agricol:
cmpie, irigat, conformaia terenului: ntr-un singur lot, altitudini, sistematizarea
intern: terenul are o reea de drumuri n stare normal de ntreinere) i se
stabilete nivelul arendei, spre exemplu 120 lei/ha.

54

Se precizeaz c n zona agrar unde este localizat fondul, sistemul de


arend este rspndit i constituie , ca urmare, un sistem normal de conducere. Din
cercetarea fcut pe piaa funciar a zonei referitoare la fonduri similare, rezult:
Terenuri
arendate
X
Y
Z

Suprafaha
32
40
40

Nivelul de arend A

Valoarea de pia V

4.160
4.570
5.100
A= 13.830

25.600
33.000
38.000
V= 96.600

Estimarea sintetic:
Vx = (V/A)*Ax = (96.600/13.830)*5.220 = 36.460,7 lei
Valoarea lei/ ha = 36.460,7/43,5 ha = 838,2 lei/ha
Pe ansamblul pieei funciare n Romnia preurile sunt nc foarte mici
(cele mai mici din Europa), dar se ateapt o cretere foarte mare a acestora n
viitor.
C. Valoarea ecologic rezult din efectele pe care pmntul ca factor de
producie le are asupra mediului nconjurtor. Cercetrile arat c valoarea
ecologic este de 4-5 ori mai mare dect valoarea lor contabil.
3.2.4 Relaia dintre capitalul funciar i potenialul economic al
exploataiei agricole
Exploataia agricol este studiat din punct de vedere al capitalului funciar
cu ajutorul indicatorilor: suprafaa medie a exploataiei, gradul de asociere n
exploatarea terenului agricol, ponderea suprafeei agricole private n totalul
suprafeelor agricole,
Suprafaa medie a exploataiei agricole (ha/exploataie), se calculeaz pe
total exploataii agricole i difereniat pe tipuri de exploataii: exploataii
individuale, societi agricole i asociaii familiale.
Suprafaa medie pe total exploataii agricole (Sm) dintr-o zon dat se
calculeaz ca raport ntre suprafaa agricol total (Sa) i numrul total de
exploataii (Nf) existente la nivelul zonei. Pentru ara noastr acest indicator are
urmtoarea valoare:
Sm

Sa 14.717.400

3,4ha / exp loatatie


Nf
4.259.887

Acest indicator exprim dimensiunea medie a agenilor economici din


agricultur i furnizeaz informaii despre tipul de exploatare a terenurilor agricole
respectiv despre dinamica concentrrii produciei agricole.

55

Suprafaa medie a exploataiei agricole individuale definete dimensiunea


funciar medie a exploataiei individuale i se exprim n hectare. Se calculeaz
raportnd suprafaa agricol lucrat individual i numrul total de exploataii
individuale la nivelul comunei. Acest indicator este relevant pentru a evalua
dinamica concentrrii produciei agricole i pentru a caracteriza structurile
organizatorice din agricultur n contextul economic actual. Potrivit datelor pe
2002, pe ansamblul ruralului romnesc suprafaa medie a exploataiei agricole
individuale este de 2,4 ha.
Teritorial, valori mai mici de 1 ha pe o exploataie agricol reprezint
11,5% din total i se repartizeaz n zone relativ compacte din judeele: Gorj, Olt,
Prahova, Tulcea i sub forma unor insule izolate n judeele Arge, Dmbovia,
Galai, Bacu. Vrancea. Suprafeele medii de 1-3 ha pe o exploataie agricol
caracterizeaz mai mult de 50% din teritoriul naional i se grupeaz n zone mari
omogene n estul rii (judeele Vaslui, Botoani, Iai, Bacu, Suceava partea de
est), n vestul rii (Satu Mare, Bihor), n centrul rii (Cluj, Mure) i n sudul rii
(Vlcea, Giurgiu, Arge). Mrimea medie de 3-5 ha pe o exploataie agricol se
ntlnete n 19,1% din total suprafeei agricole i se detaeaz n cteva zone
compacte n sud-vest (Timi, Cara Severin), n nord (Bistria Nsud), n centrul
rii (Sibiu, Harghita, Covasna).
Exploataiile de 5 ha i peste, au o pondere redus de aproximativ 10%.
Ele se distribuie cu o frecven mai mare n cteva judee aflate pe o traiectorie ce
urmrete grupa central a Carpailor Meridionali (Hunedoara, Sibiu, Braov), a
Carpailor Orientali (Suceava partea de vest, Nem partea de vest, Bistria
Nsud partea central, Mure - nord), n Dobrogea (jud. Constana), iar n sudvestul rii sub forma unor insule relativ izolate n judeele Timi i Cara Severin.
Suprafaa medie a exploataiei cu personalitate juridic este folosit n
analiza potenialului exploataiilor cu statut juridic i se calculeaz ca raport ntre
suprafaa agricol ocupat de acestea i numrul exploataiilor persoane juridice.
Potrivit datelor Ministerului Agriculturii Pdurilor i Dezvoltrii Rurale (MAPDR)
pe 2002, dimensiunea medie, la nivelul ruralului a acestui tip de exploataie, este
de 427,1 ha. Distribuia comunelor cu anumite intervale de mrime a societilor
agricole relev proporia ridicat a celor cu peste 250 ha. ntre 250 i 600 ha se
concentreaz 37,8% iar peste 600 ha aproximativ 23% din numrul total de
comune. Teritorial, aceste comune au o frecven mai mare n Cmpia Romn,
Podiul Dobrogei, Cmpia Mureului i Cmpia Timiului, Cmpia Criurilor i a
56

Someului, iar n est Cmpia Jijiei i Podiul Central al Moldovei, unde se


delimiteaz zone compacte.
Suprafaa medie a exploataiei de tip asociativ familial, se calculeaz prin
raportarea suprafeei de teren agricol lucrat n asociaii familiale la numrul total
de exploataii de tip asociativ familial. Potrivit datelor de la MAA, pe ansamblul
ruralului, suprafaa medie a expoloataiei de tip asociativ familial este de 94,5 ha.
Asemenea asociaii sunt prezente n 39,5% din numrul total de comune,
preponderent n partea de sud i sud-est a rii. Repartiia spaial a indicatorului
relev delimitarea clar n partea de sud i sud-est a rii a unei zone omogene care
concentreaz comune ce corespund intervalelor de variaie 75-149,9 ha respectiv
150 ha i peste (judeele Dolj, Olt, Teleorman, Ialomia, Clrai, Constana,
Tulcea, Brila, Buzu), partea de est (Galai). Pentru Cmpia Transilvaniei (Cluj)
partea de est, Mure n sud-vest) i Podiul Moldovei (Vaslui) sunt
reprezentative asociaiile familiale cu dimensiuni sub 25 ha.
Gradul de asociere n exploatarea terenului agricol (GA), exprim
proporia terenului agricol aflat n proprietate privat lucrat n exploataii de tip
asociativ (juridic, familial) i se calculeaz prin raportarea suprafeei agricole
lucrate n exploataii de tip asociativ (SAF) la total teren agricol, exprimndu-se n
procente.
GA

SAF
100
Sa

Potrivit datelor de la MAPDR, pe ansamblul ruralului, gradul de asociere


n exploatarea terenului atinge o valoare medie de 20%. Analiza distribuiei
comunelor n funcie de intervalele de variaie ale indicatorului pune n eviden
urmtoarele:

n 45% din comune se lucreaz terenul agricol exclusiv n exploataiile

individuale. Se ntlnesc zone omogene n partea sudic a rii n Carpaii i


Subcarpaii Meridionali (Prahova, Arge, Vlcea, Gorj), n partea de sud-vest
(Cara Severin), n zona Munilor Apuseni i n partea de nord (Maramure,
Bistria Nsud) i n zona Carpailor Orientali (Suceava, vestul judeelor Neam,
Bacu, Vrancea);

comunele cu teren agricol n exploataii de tip asociativ sub 10% se

situeaz cu preponderen n partea central a rii, n Subcarpaii de Curbur i


Subcarpaii Orientali;

57

ntre 25% i 50% teren agricol n exploataiile de tip asociativ se

concentreaz aproximativ 12% din totalul comunelor, care se situeaz n zona de


cmpie, sub forma unor areale compacte restrnse;

intervalul cuprins ntre 50% i 100% teren agricol n exploataii de tip

asociativ grupeaz 17% din comunele rii concentrate n sudul i sud-estul rii.
Se individualizeaz judeele: Clrai, Ialomia, Brila, Galai, Teleorman, Olt n
care predomin comunele cu grad foarte mare de asociere n exploatarea terenului
agricol.
Referitor la semnificaiile acestui indicator, sunt necesare studii privind
opiunile i motivaiile productorilor agricoli pentru exploatarea terenului n
asociaii agricole, studii privind calitatea resurselor umane, a nzestrrii tehnice i
tehnologice din agricultura individual, tradiiile i mentalitile populaiei
agricole din aceste zone.
Ponderea suprafeei agricole private n totalul suprafeelor agricole
(Is), este un indicator care definete structura de proprietate a terenului agricol i
se exprim n procente. Acest indicator se determin prin raportarea suprafeei
agricole aflate n proprietate privat (Sap) la totalul terenului agricol.
Is

Sap
100
Sa

Acest indicator evideniaz importana sectorului privat al agriculturii.


Nivelul mediu de privatizare a terenului agricol, este de 96,1% cu
urmtoarele valori pe categorii de folosin: arabil 96,3%; puni 95,2%;
fnee 97,7%; vii 96,0% i livezi 93,4%.
3.2.5 Renta funciar
Renta funciar numit i renta pmntului, este venitul ce revine
proprietarului de pmnt ca remuneraie a participrii acestui factor la activitatea
economic1. Renta funciar este o parte a profitului obinut n mod prealabil din
agricultur. Renta funciar n mod practic poate fi cuantificat cu arenda. Arenda
este suma de bani pltit de arenda arendatorului pentru dreptul de a folosi
pmntul. Arenda are dubl funciune: este un venit pentru proprietarul de pamnt,
respectiv pentru fermierul care ii lucreaz pmntul n regie proprie (singur) i
este o cheltuial pentru arenda, caz n care profitul obinut se diminueaz cu
valoarea rentei.

58

Renta funciar mbrac urmtoarele forme: rent absolut i rent


diferenial.
a. Renta absolut. Reprezint partea de plus valoare achitat ctre
proprietarii de terenuri de arendai, pentru sau n scopul utilizrii unor suprafee
de teren. Acest tip de rent reprezint plusul de valoare ncasat de proprietari de
pe cele mai proaste terenuri.
b. Renta de monopol este determinat de monopolul proprietii asupra
unor condiii naturale nereproductibile.
c. Renta diferenial. Constituie venitul suplimentar, datorat factorilor
urmtori:
fertilitatea diferit a terenurilor aflate n exploatare;
locaia diferit fa de pia;
prezena investiiilor n amelioraii funciare.
Aceast rent se prezint sub dou forme: renta diferenial I i renta
diferenial II.
1. Renta diferenial I are la baz diferena de fertilitate natural i de
poziie a terenurilor aflate n exploatare.
Relativ la diferena de fertilitate, trebuie prezentate urmtoarele aspecte:
pentu acelai efort economic randamentele sunt diferite;
extinderea suprafeelor cultivate mrete importana rentei difereniale I;
creterea fertilitii absolute nu nltur inegalitatea de fertilitate.
Poziia terenurilor agricole fa de cile de comunicaii, centrele de
cumprare a factorilor de producie i principalele piee de valorificare determin:
realizarea de economii la costurile de producie;
diminuarea pierderilor de ordin cantitativ, dar mai ales calitativ, prin
scurtarea distanelor de transport.
Acest tip de rent exist independent de nivelul managementului
desfurat n exploataiile agricole.
2. Renta diferenial II reprezint venitul suplimentar determinat de
alocaiile suplimentare de resurse de producie i de creterea randamentului la
unitatea de suprafa, fiind legat organic de intensificarea produciei agricole.
Este o rezultant a activitii desfurate de fiecare exploataie agricol, de
modul de utilizare n procesul de producie, att a capitalului fix ct i a capitalului
variabil.
59

Importana rentei difereniale I i II, poate fi subliniat prin urmtoarele:


constituie baza de negociere a preurilor pentru produsele

vegetale i animale;

servete la fundamentarea i negocierea tarifelor pentru

lucrrile mecanice;

este un mijloc operaional n procesul de repartizare

teritorial i soluionarea problematicii legate de zonalitate n producia vegetal i


animal;

este un factor de stabilire a impozitului agricol;

are rol n fundamentarea creditrii exploataiilor agricole;

reprezint baza de negociere pentru scoaterea din circuit i

vnzarea terenurilor agricole.


3.2.6 Cile de utilizare raional a pmntului
Direciile de utilizare eficient a pmntului ca principal factor de
producie vizeaz urmtoarele aspecte:
A. nlturarea fenomenului de risip i utilizarea complet a suprafeelor
agricole n funcie de condiiile naturale i economice date prin:
-

organizarea teritoriului i sistematizarea localitilor rurale;

organizarea teritoriului n cadrul exploataiilor agricole pe sole sau parcele cu


scopul de a crea condiii pentru practicarea unei agriculturi raionale;

optimizarea structurii culturilor avnd ca principal restricie folosirea integral a


suprafeelor de teren agricol i ca obiectiv creterea eficienei economice prin
maximizarea profitului.
B. reducerea procesului de degradare a calitii terenurilor agricole.
Presupune extinderea i utilizarea eficien a lucrrilor de mbuntiri funciare.
Dintre acestea o importan deosebit prezint:

irigaiile;

lucrrile de prevenire i combatere a eroziunii solului;

lucrrile de ndiguiri i desecri;

ameliorarea nisipurilor i a terenurilor nisipoase;

ameliorarea srturilor.

C. sporirea fertilitii terenurilor agricole prin msuri adecvate (are la baz


generalizarea n practic a celor mai avansate tehnologii de cultur. n cadrul
60

tehnologiilor de cultur, verigile cu cel mai mare efect asupra mbuntirii


calitii terenurilor sunt reprezentate de: corectarea reaciei solului, fertilizare i
ntreinerea culturilor).
3.3. Capitalul de exploatare
Capitalul de exploatare permite punerea n valoare a resurselor primare i
este constituit din: mijloacele mecanizate (tractoare, maini, echipamente,
instalaii i utilaje pentru mecanizarea diferitelor procese de munc), construcii,
infrastructur, mijloacele de transport, amelioraii funciare, eptelul viu, plantaii
i materiale consumabile.
Mijloacele mecanizate, construciile, infrastructura, amelioraiile funciare,
plantaiile i o parte din eptelul viu au caracteristici de capital fix iar materialele
consumabile au caracteristici de capital circulant.
1. Mijloacele mecanizate Creterea i eficiena produciei agricole
depinde de dotarea optim cu tractoare i maini agricole. Pentru atingerea acestui
deziderat la achiziionarea mijloacelor mecanizate trebuie inut cont de urmtorii
indici tehnico-economici:
1.

productivitatea se refer la randamentul tehnic al mijloacelor

mecanizate, deci la volumul de lucrri ce poate fi executat n unitatea de timp;


2.

adaptabilitatea presupune utilizarea aceluiai mijloc tehnic n condiii

diferite de executare a lucrrilor, aspect care se manifest foarte mult n


agricultur (exemplu: tipurile de sol, configuraia terenului, adncimea de lucru,
talia plantelor, condiiile climatice etc.);
3.

concordana reciproc are n vedere asigurarea efecturii n flux a

lucrrilor cu diferite mijloace mecanice care s se sincronizeze sub aspectul


gabaritelor i a cerinelor de executare a fiecrei lucrri n parte.
4.

comoditatea reprezint un indice tehnico-economic care include n

coninutul lui amplasarea tuturor ansamblelor, subansamblelor i pieselor active


ale mijloacelor mecanizate n aa fel nct s poat fi observate uor i permanent
de ctre conductorii agregatelor iar n cazul cnd se produc defeciuni s se poat
interveni cu uurin pentru remedierea lor.
5.

fiabilitatea reprezint meninerea parametrilor proiectai ai mijloacelor

mecanizate pe o durat ndelungat de timp, respectiv pe toat durata exploatrii


lor. Fiabilitatea se extinde i la interveniile care s-au fcut la mijloacele
mecanizate, fie ca urmare a unor accidente n timpul folosirii, fie din cauza uzurii
61

normale. Cheltuielile aferente acestor intervenii nu trebuie s mreasc costurile


n utilizare, astfel nct eficiena economic a mijloacelor respective s se menin
constant sau chiar s sporeasc.
6.

economicitatea poate fi considerat ca, cel mai complex indicator care

caracterizeaz mijloacele mecanizate i are n vedere reducerea consumurilor


specifice de carburani, lubrifiani i piese de schimb n procesul exploatrii.
7.

mentenabilitatea reprezint proprietatea unui produs de a putea fi

ntreinut i reparat ntr-o anumit perioad de timp. Aceast proprietate este


determinat de:
acesibilitatea la componentele produsului;
existena pieselor de schimb;
existena personalului calificat pt. ntreinere i reparaii.
8.

disponibilitatea reprezint caracteristica cea mai complex a produselor

ce reflect modul de manifestare a calitii n utilizare;

exprimat cantitativ, reprezint probabilitatea ca un produs s fie n stare de

funcionare la un anumit moment t;

calitativ se poate exprima i cu indicatori statici ai fiabilitii i

mentenabilitii: D = media timpului de bun funcionare/media timpului de


reparare.
De asemenea, n cazul nlocuirii unor maini cu altele, se apreciaz n
principal valoarea urmtorilor indicatori:
1.

economia de munc vie pe unitate de produs sau pe unitate de producie;

2.

reducerea cheltuielilor directe pe unitate de produs sau unitate de lucrare;

3.

termenul de recuperare al investiiilor.


Economia de munc vie pe care o prilejuiete introducerea unui tractor, a

unei maini sau sisteme de maini se determin pe baza relaiilor:


A) E mt

C
Co
1 , unde :
qm0 qm1

Emt economia total de munc pe unitate de produs ore-om;


C0, C1 consumul de munc pentru executarea lucrrilor cu mainile vechi
i, respectiv cu mainile noi la hectar, ore-om;
qm0, qm1- producia la hectar obinut n condiiile utilizrii vechilor i
respectiv noilor maini.
B) E m

Cs
Cs

, unde:
Rmv Rmn
62

Em economia de munc pe unitatea de msur a lucrrii (ha, t etc.).


Cs consumul de munc aferent unui schimb de lucru = 8 ore-om
Rmv, Rmn randamentul pe schimb al vechii i, respectiv, noii maini n uniti
de msur specifice diferitelor lucrri (ha, t etc.), randament care se poate stabili
cu relaia:
R = 0,1 x L x V x Tu, n care:
0,1 coeficient de transformare n ha a.n.;
L limea de lucru n m a mainii;
V viteza orar (km/h);
Tu timpul util de lucru al agretului (ore).
Reducerea cheltuielilor directe de producie prilejuit de introducerea
unei noi maini agricole se calculeaz att pe unitate de lucrare ct i pe unitate de
produs. n calcul se iau cele mai importante cheltuieli directe i anume: cotele de
amortizare a mainilor, cheltuielile cu reparaiile i ntreinerea tehnic, salariile
pltite, cheltuielile cu carburanii i lubrefianii.
Reducerea cheltuielilor pe unitatea de lucrare se determin cu ajutorul
formulei:
ECh = (Ch0 Ch1) D, unde:
ECh economia de cheltuieli obinut lei;
Ch0, Ch1 cheltuieli directe pe unitatea de lucrare cu vechea i, respective,
noua main;
D diferena de valoare a produciei rezultate de pe urma pierderilor sau
schimbrii calitii produselor prin utilizarea noii maini, se stabilete cu relaia:
Ep

Ea
, n care:
Qt

Ep economia de cheltuieli pe unitatea de produs lei.


Ea economia anual de cheltuieli totale care se calculeaz cu relaia:
Ea = (Chn0 Chn1) D, n care:
Chn0 economia de cheltuieli rezultat ca diferen ntre executarea
lucrrilor nemecanizat i executarea lucrrilor cu maina veche;
Chn1 economia de cheltuieli rezultat ca diferen ntre executarea
lucrrilor nemecanizat i executarea lucrrilor cu maina nou.
Termenul de recuperare al investiiilor se determin pentru fiecare tip de
mijloace mecanice posibil de achiziionat prin raportarea investiiei necesare (I) la
economia anual de cheltuieli (Ea) datorit introducerii mijlocului respectiv:
63

Tr

I
Ea

Nivelul acestui indicator trebuie s fie mai mic dect durata normat de
funcionare a mijlocului respectiv.
Cnd comparm diferitele tipuri de maini noi se calculeaz termenul de
recuperare al investiiilor suplimentare.
Dac, spre exemplu, ntre dou tipuri de maini, 1 i 2, care constituie n
acelai timp dou variante de investiii I1 i I2, se ntlnesc relaiile:
I1 > I2 i Ea1 > Ea2, atunci termenul de recuperare a investiiilor
suplimentare, Trs se va stabili pe baza formulei:
Trs

I1 I 2
Ea1 Ea 2

De asemenea, la ajustarea parcului de tractoare i maini agricole trebuie


avute n vedere i particularitile locale: condiiile naturale (climaterice,
pedologice, orografice), condiiile social-economice (organizarea teritoriului, fora
de munc existent i gradul de calificare al acesteia) precum i elementele privind
zona agricol, profilul i specializarea produciei. Pentru lucrrile agricole din ara
noastr nu se recomand utilizarea tractoarelor cu o putere mai mic de 40 CP,
innd cont de textura solului. n ceea ce privete suprafaa pretabil la lucrri
agricole mecanizate, se apreciaz c aceasta permite atingerea unui grad de
mecanizare de pn la 90%:

zone cu terenuri mecanizabile n proporie de 90%: Cmpia Romn, Cmpia

de Vest, Podiul Dobrogei, sudul Podiului Transilvaniei;

zone cu terenuri mecanizabile n proporie de 80-90%: Cmpia Jijiei, partea

nordic a Cmpiei Romne, Depresiunea Braovului;

zone cu 40-70% terenuri mecanizabile pe culmile depresiunilor mai domoale

din Subcarpai;
2. Construciile, dup funciile pe care le ndeplinesc, se mpart n dou
grupe: cu destinaie economic i cu destinaie locuine.
A. cu destinaie economic
direct productive, n care au loc procese de producie (adposturi pentru
animale, magazii, silozuri, sere, rsadnie, ateliere etc.);
indirect productive, n care se desfoar activiti de conducere, sociale,
culturale etc.

64

Raportul dintre cele dou grupe trebuie s fie n favoarea celor productive
iar n alegerea variantei constructive trebuie s se in seama de urmtoarele
elemente:

s corespund scopului privind comoditatea desfurrii proceselor de

producie;

s permit modificri ale funcionalului n funcie de cerinele modernizrii

tehnologiilor de producie, fr a solicita mari cheltuieli;

ntreinerea s solicite cheltuieli minime;

investiia specific raportat la unitatea de suprafa (lei/m 2), la unitatea de

volum (lei/m3) pe animal furajat (lei/cap) sau pe tona de produs (lei/t) s fie ct
mai mic;

termenul de recuperare a investiiei n construcii s aib valori mai mici

dect durata lor normat de funcionare.


B. cu destinaie locuine
Modul de locuire este un aspect cu importante diferenieri n teritoriu. El
depinde de tradiia i modelele culturale, de caracteristicile sociale ale populaiei,
de puterea economic a populaiei, de resursele locale de materiale de construcii
i de evoluia populaiei. Locuinele existente sunt o caracterizare a acestor
diferenieri. Indicatorii economici folositi n analiza acestui factor sunt: suprafaa
locuibil pe locuitor (n m), ponderea cldirilor de locuit realizate din materiale
durabile - beton, crmid, piatr (%), ponderea construciior noi - cu o vechime
mai mic de 5 ani (%), gradul de confort (alimentarea cu ap, gaze naturale,
electricitate etc).
3. Infrastructura

agricultur

cuprinde:

infrastructura

tehnic

(alimentarea cu ap potabil, energie electric, gaze naturale, racordarea la


telefonie, i accesibilitatea la reelele de transport, starea drumurilor, organizarea
pieelor agricole, sistemul de creditare, asistena tehnic) i infrastructura social
(sntate, nvmnt, comunicare). Infrastructura funcioneaz ca atractor sau
respigtor de dezvoltare prin costurile pe care le solicit.
4. Mijloacele de transport. Transporturile n agricultur reprezint o
activitate major plecnd de la faptul c solicit cheltuieli foarte mari, uneori pn
la 50% din totalul cheltuielilor de producie (exemplu: pomicultura). Din aceste
motive la alegerea variantei de transport trebuie analizai urmtorii indicatori:
volumul i greutatea produselor care trebuie transportate; gradul de rezisten la
transport a produselor i materialelor agricole; modalitatea de transport a
65

produselor (n vrac sau ambalate); distana de transport; starea cilor de


comunicaie; costul pe unitatea de produs transportat; fiabilitatea; consumurile
specifice de carburani i lubrifiani (economicitatea); comoditatea; viteza de
deplasare; posibilitatea transportrii a tot felul de materiale (solide, lichide,
ambalate, vrac etc.); investiia specific; termenul de recuperare al investiiei.
5. Amelioraiile funciare se compun din dou mari categorii de lucrri:
a) lucrri de stopare a proceselor de degradare a solului i de recuperare a unor
terenuri neproductive. Din aceast grup amintim urmtoarele: combaterea
eroziunii i a alunecrilor de teren, desecri, ndiguiri, valorificarea solurilor
srturate i a celor nisipoase, combaterea aciditii solurilor etc.
b) lucrri de stabilizare a produciei agricole i de cretere a fertilitii solurilor.
Din aceast grup amintim urmtoarele lucrri: amenajrile pentru irigaii,
lucrrile agropedoameliorative, fertilizarea organic etc.
6. eptelul viu este format din totalitatea animalelor existente ntr-o zon
la un moment dat. O parte a eptelului viu este considerat ca o component a
capitalului fix de exploatare. Din capitalul fix de exploatare fac parte:
- animalele de traciune (cai, boi de munc etc.);
- animalele de reproducie i de rent (tauri reproductori, vaci de lapte, berbeci,
scroafe etc.).
Cealalt parte a eptelului viu este format din animalele n cretere
destinate vnzrii (turai la ngrat, viei, miei, porci la ngrat etc.), avnd
toate caracteristicile capitalurilor circulante.
Cunoaterea ncrcturii n animale la unitatea de suprafa a unei
exploataii prezint interes att tehnic, ct i economic. Ea permite, de exemplu,
cunoaterea:
- importanei relative a fiecrei specii de animale;
- suprafeelor de furaje necesare pe unitatea de animal.
Caracteristicile capitalului animal (eptelul viu):
a) animalele constituie un element de transformare transform furajele i
alte produse vegetale n carne, lapte etc.
b) este un echipament viu; se rennoiete el nsui, n detrimentul
produsului final.
c) este un ansamblu organizat: turma de baz. Turma de baz are o
structur ce corespunde fiecrei specii i orientri de cretere.
Pentru alegerea raselor de animale se apreciaz urmtoarele aspecte:
66

caracteristicile privind cerinele fa de factorii naturali i fa de condiiile


de microclimat;
potenialul genetic privind randamentele posibil de obinut (producia
medie de lapte l/zi furajare), sporul mediu zilnic de cretere n greutate g/zi
furajare, producia medie de ln kg/cap, producia medie de ou buc/cap.
consumurile specifice de furaje (Uniti.Nutritive (UN)/l lapte, U.N./cap,
U.N./kg spor de cretere n greutate vie, kg furaj/kg spor de cretere n greutate vie
etc.);
structura raiilor furajere solicitate;
consumurile de for de munc solicitate;
reacia la intensivizare;
investiia specific;
termenul de recuperare al investiiei.
7. Plantaiile, n funcie de specie (pomi, vi de vie, hamei), formeaz
ramuri de sine stttoare ale produciei vegetale i se caracterizeaz prin
urmtoarele aspecte:
- au durat mare de folosin (10 50 ani), fapt ce determin ca producia (de
fructe, spre exemplu) s se caracterizeze printr-o rigiditate ridicat din punct de
vedere al sortimentului pe specii i soiuri de la un an la altul;
- necesit un volum relativ mare de investiii pe unitatea de suprafa, a cror
recuperare se realizeaz dup un numr mare de ani, n funcie de perioada de la
nfiinare pn la intrarea pe rod, de durata de exploatare i eficiena economic a
produciei;
- durata de folosin a investiiei este determinat de sistemul de exploatare
(clasic, intensiv, superintensiv), specie, soi, frecvena accidentelor naturale etc;
- n perioada de folosire, productivitatea este neuniform cu implicaii asupra
aciunii de amortizare a investiiei iniiale;
- prin exploatare neraional n pomicultur se poate instala fenomenul de
periodicitate n rodire;
- plantaiile, n general, folosesc intensiv mijloacele de producie, inclusiv
pmntul i fora de munc, comparativ cu celelalte ramuri ale produciei vegetale;
- reprezint filtre naturale contribuind la mbuntirea mediului ambiant, precum
i perdele de protecie mpotriva polurii, incendiilor, furtunilor.

67

Indici tehnico-economici cu ajutorul crora apreciem plantaiile sub aspect


economic sunt: densitatea la unitate de suprafa; producia medie; costul de
producie; profitul pe unitatea de produs i pe unitatea de suprafa; cheltuieli la
1000 lei Qm; investiia specific; durata de la plantare pn la intrarea pe rod;
durata de exploatare a plantaiei; termenul de recuperare a investiiilor iniiale plus
cheltuielile solicitate cu ntreinerea de la plantare pn la intrarea pe rod.
8. Materialele consumabile sau consumurile intermediare (mijloacele
circulante) cuprind: materii prime, semine i material de plantat, ngrminte,
pesticide, carburani i lubrefiani, furaje, medicamente, ambalaje, etc. Dintre
mijloacele circulante care influeneaz direct nivelul produciei agricole, respectiv
eficiena economic a acesteia, o importan deosebit o au materiile prime,
mijloacele biologice, mijloacele chimice i furajele. O semnificaie deosebit
pentru desfurarea de ctre fiecare agent economic a unei activiti eficiente o are
stabilirea ct mai corect a necesarului de mijloace circulante pe categorii. Acesta
trebuie astfel determinat, nct sa fie suficient pentru acoperirea nevoilor
reclamate de tehnologiile de producie aplicate n perioada respectiv. Stabilirea
unui volum de mijloace circulante peste nevoi, imobilizeaz mijloace financiare
ale agenilor economici cu implicaii negative asupra rezultatelor economice finale
(aceste mijloace financiare ies din circuitul economic, deci se degradeaz din
punct de vedere al valorii direct proporional cu perioada ct sunt imobilizate). n
acelai timp, stabilirea unui volum mai redus de mijloace circulante, sub nivelul
cerinelor tehnologice, creeaz dificulti de ordin tehnic i organizatoric n
desfurarea proceselor de producie ceea ce se concretizeaz n final n
diminuarea eficienei economice a produciei obinute.
Baza de calcul a necesarului de mijloace circulante o constituie volumul
produciei programate prin fiele tehnologice care se ntocmesc pe culturi i
categorii de animale. Spre exemplu, pentru stabilirea necesarului de carburani i
lubrifiani se ia n considerare volumul lucrrilor executate mecanizat, exprimate
n hectare artur normal i consumurile specifice n funcie de tipul mainilor
utilizate; pentru stabilirea necesarului de furaje se are n vedere numrul de
animale i raia zilnic.
Eficiena economic a utilizrii mijloacelor circulante se exprim, n
ansamblu, cu ajutorul indicatorului viteza de rotaie a mijloacelor circulante.
Viteza de rotaie este viteza cu care un mijloc circulant trece dintr-o form
funcional n alta: bani materiale pentru producie producie neterminat
68

produse finite bani. Se exprim prin durata unui circuit, respectiv timpul parcurs
de la avansarea lor ca bani pentru producie pn la rentoarcerea lor n aceeai
form bneasc.
Durata n zile a unui circuit (d) se calculeaz prin mprirea numrului de
zile din perioada de referin la numrul de circuite, respectiv de rotaii:
d=

T
, n care:
C

T - numrul de zile din perioada pentru care facem calculul;


C numrul de circuite sau coeficientul vitezei de rotaie a mijloacelor
circulante.
C=

P
, unde:
S

P - valoarea produciei vndute i ncasate n perioada de referin;


S soldul mijloacelor circulante.
So
Sn
S1 ... Sn 1
S= 2
2
n 1

n agricultur, soldul mediu al mijloacelor circulante este, de regul, mai


mare dect n alte ramuri ale economiei deoarece unele produse se obin o singur
dat pe an. Creterea vitezei de rotaie a mijloacelor circulante trebuie s stea n
centrul ateniei agenilor economici din agricultur pe considerentul c, prin
aceasta se asigur recuperarea la termene mai scurte a fondurilor bneti avansate
n producie. De asemenea cu aceeai valoare a mijloacelor circulante, se obin
venituri mai mari n cursul unui an agricol.

Intrebri recapitulative :
1.

Definii conceptul de capital.

2.

Care sunt particularitile pmntului ca factor de producie ?

3.

Ce se nelege prin rent funciar?

Teme de control :
1.

Explicai metodologia de bonitare a terenurilor agricole.

2.

Identificai componentele capitalului de exploatare.

Titluri de referate :
1.

Capitalul - concept, importan, clasificare.

2.

Renta funciar
69

CAPITOLUL 4
MUNCA N AGRICULTUR
4.1. Munca - concept, importan, clasificare
4.2. Particularitile muncii n agricultur
4.3. Oferta, cererea i preul muncii
4.4. Resursele de munc din agricultur
4.5. Productivitatea muncii n agricultur
4.6 Factorii de cretere ai productivitii muncii
4.1. Munca - concept, importan, clasificare
a) Conceptul de munc
Munca este reprezentat pe ansamblu, de persoane care n decursul unei
perioade date exercit sau caut s exercite o activitate profesional remunerat.
Munca are o dubl semnificaie, ea reprezint, n acelai timp o categorie
economic i o categorie social. Din punct de vedere economic munca este un
factor de producie, iar din punct de vedere social reprezint o parte a populaiei
totale. Ca factor de producie, munca reprezint un element al cheltuielilor de
producie caracterizat prin cantitate (numr de persoane), calitate (nivel de
pregtire pe specializri profesionale) i pre (salariu/or).
Raportat la populaia total, munca este reprezentat de persoanele
cuprinse ntre anumite limite de vrst (ex: 16-65 ani), limite care se difereniaz
n funcie de mai multe criterii: nivelul de dezvoltare economic; zona geografic;
sperana de via; vrsta medie; gradul de civilizaie; modul de producie; sex;
domeniul de activitate; condiiile de munc; prevederile instituionale cu privire la
vrsta minim de munc; vrsta de pensionare i legislaia salarial.
Persoanele care se ncadreaz n limitele vrstei de munc formeaz
populaia n vrst de munc care cuprinde: populaia apt de munc i inapt.
Populaia apt pentru munc formeaz potenialul de munc al unei zone i se
mparte n: fora de munc activ sau efectiv (cuprinde persoanele ncadrate n
procesul muncii) i fora de munc inactiv (cuprinde persoanele n curs de
pregtire elevi, studeni, n stagiu militar, bolnavi, omeri etc.).
b) Importana economic a muncii
70

Rezult din urmtoarele aspecte:


1. este singurul factor de producie activ, capabil s organizeze un proces
economic, respectiv s pun n funciune toi factorii de producie care concur la
realizarea unui bun sau a unui serviciu;
2. este factorul determinant al nivelului rentabilitii tuturor activitilor
economice pentru faptul c reprezint un element al cheltuielilor de producie (n
agricultur munca reprezint 20-50% din totalul cheltuielilor de producie,
funcie de tipul de exploataie i de sistemele de producie intensive sau extensive
care se practic) a crui efect economic este direct influenat de gradul de instruire
i de specializare a indivizilor care o compun.
3. este factorul primordial al dezvoltrii i bunstrii oricrei societi
omeneti (se difereniaz de ceilali factori de producie prin faptul c este
efectuat de oameni care au diverse motivaii i care pe ansamblu caut soluii de
reducere a timpului de munc pentru a obine un produs, presnd astfel continuu n
sens pozitiv asupra progresului tehnic prin noi inovaii i tehnologii.
c) Clasificare
Din punct de vedere economic, respectiv al calculrii costurilor de
producie, munca se clasific n:
-munca autonom
-munca dependent
1. Munca autonom cuprinde activitatea profesional a ntreprinztorului i
a familiei sale n ntreprinderea proprie fr a primi o plat (pre) direct pentru
aceasta, respectiv este un element de cost implicit i reprezint un venit al
ntreprinztorului.
Acest tip de munc este larg utilizat n agricultur i n firmele mici, unde
pune probleme de evaluare i calcul. Motivele sunt determinate de urmtoarele
aspecte:
- este dificil s se stabileasc numrul orelor de munc pe care cultivatorul
direct (fermierul) i familia sa le realizeaz efectiv pentru activiti legate de
exploataie (aceasta pentru c prezena permanent n intreprindere se confund cu
necesarul efectiv de munc);
- nu exist un criteriu unic de estimare a salariului orar sau anual pentru munca
prestat de ctre fiecare membru al familiei n exploataia agricol care le aparine.

71

n acest sens legislaiile naionale i regionale ale rilor din U.E. indic cu
caracter orientativ, un volum de munc egal cu 2300 ore/om/an, volum care poate
fi modificat n funcie de structura produciei.
n ce privete estimarea salariului orar, se iau n considerare alternativele
posibile de utilizare a muncii n afara exploataiei agricole. Astfel, dac predomin
cazurile de folosire a muncii n alte exploataii agricole, munca prestat n propria
ferm trebuie s fie evaluat pe baza salariului muncitorilor agricoli, iar dac
predomin posibilitile de munc n industrie sau sectorul teriar, munca este
evaluat conform salariului mediu al muncitorilor neagricoli.
Plecnd de la aceste considerente valoarea muncii autonome va fi egal cu
produsul dintre numrul de ore calculat n funcie de volumul de munc i salariul
orar calculat n funcie de specificul zonei, respectiv de alternativele de munc
oferite de economia local. Salariul astfel evaluat pentru munca autonom din
exploataiile agricole are funciune de venit i nu de cheltuieli, pentru c nu este
avansat ca un pre pltit la o ter persoan.
Munca dependent cuprinde activitatea profesional desfurat de
persoanele angajate n intreprinderi cu scopul de a ceda munca lor n vederea
obinerii unui pre care poart denumirea de salariu. Acest tip de munc este un
element de cost explicit i corespunde unei pli monetare pe pia.
4.2. Particularitile muncii n agricultur
Cercetrile de natur sociologic au evideniat faptul c munca n
agricultur ca factor de producie prezint caracteristici i particulariti
proprii.
A. Particulariti tehnice
a) Munca n agricultur este dificil (grea). De cele mai multe ori ea se
desfoar n condiii grele de lucru, cu temperaturi pozitive sau negative la limita
suportabilitii umane. Cu foarte mici excepii, se desfoar n exterior, pe spaii
deschise, sub influena direct a factorilor climatici
b) Munca n agricultur este diversificat, nu cunoate acea specializare a
modelului industrial. n regiunile n care se practic policultura, diversitatea
operaiilor crete proporional cu numrul culturilor i al tehnologiilor agricole
practicate. Acest fapt determin n mod obiectiv ca lucrtorul agricol s posede
cunotine din domenii diferite. Chiar i acolo unde se practic monocultura, n

72

viticultur de exemplu, numrul i complexitatea operaiilor solicitate este extrem


de ridicat.
c) Munca n agricultur este sezonier (variabil n timp), fiind dependent
de anumite perioade calendaristice. n sectorul vegetal, unde n fiecare decad i
lun se execut lucrri agricole specifice, apare fenomenul de sezonalitate. n
producia vegetal exist numeroi timpi mori care determin dificulti n
salarizarea personalului angajat temporar.
d) Munca n agricultur este subordonat n mod obiectiv necesitilor
(trebuinelor) fiinelor vii. Indiferent de sistemul de cretere adoptat pentru
animale, ngrijirea acestora este zilnic (hrnit, adpat etc.). n cultura plantelor,
executarea anumitor tratamente se face (sau ar trebui s se fac) numai la
momentele oportune. Aceste tratamente nu sunt difereniabile n timp,
neexecutarea lor poate s compromit n totalitate recolta respectiv.
B. Particulariti economice i sociale ale muncii n agricultur
a) Munca n agricultur, n mod tradiional, este cel mai adesea o munc de
tip familial. n mod aparent aceast munc nu cost nimic, n gospodriile agricole
individuale sau n cele familiale nici nu se cuantific aceast munc, de unde
incitaia de a nu face economie. n exploataiile de tip familial, de dimensiuni mai
reduse, munca are o importan i o semnificaie mult mai mare dect n celelalte
activiti umane. Lucrnd pentru el, pe propria sa parcel de teren agricol,
agricultorul nu simpte greutatea i dificultatea muncii executate, de unde
randamentul n munc este superior att calitativ, ct i cantitativ, comparativ cu al
altor categorii de lucrtori agricoli mai puin motivate n efectuarea unor lucrri
agricole.
b) Munca n agricultur este puin specializat. Exist o multitudine de
lucrri pentru fiecare sezon agricol, dependente de condiiile climatice. Aceast
varietate se amplific potrivit culturilor i tehnologiilor aplicate. Caracterul
variabil al muncii agricole, datorat factorilor biologici i condiiilor climaterice,
genereaz o serie de consecine asupra perioadei optime de efectuare a lucrrilor.
Pe lng efortul fizic munca n agricultur presupune i un efort intelectual care se
concretizeaz n stabilirea din timp a structurii de producie, a materialelor ce
trebuie procurate, alegerea tehnologiilor cele mai convenabile pentru condiiile
locale, studierea pieei de desfacere a produselor etc. n exploataiile agricole cu
caracter comercial este necesar aplicarea unor cunotine ce reclam o anumit
calificare; avem n vedere nu numai o pregtire tehnic ci i una economic, ceea
73

ce nseamn inerea unei evidene contabile (fie chiar i n partid simpl),


determinarea costurilor i a rentabilitii produselor ce urmeaz a fi vndute etc.
c) Munca n agricultur este dificil de controlat i ceea ce este mai
important, calitatea muncii n agricultur este mai greu de apreciat. n mod
normal, efectele se stabilesc i devin vizibile la sfritul ciclului de producie, n
momentul recoltrii.
d) n agricultur, activitatea se desfoar pe spaii extinse, de unde rezult
productivitatea sczut n cazul organizrii necorespunztoare i a lipsei de
supraveghere.
e) Munca n agricultur este puin sigur pentru salariai. Necesarul de
for de munc este sezonier i lucrtorii prefer, cum este i firesc, o slujb (un
serviciu) mai regulat, ca n industrie. Salariul agricol sezonier se afl ntr-o
permanent nesiguran datorit deselor ntreruperi ale lucrului cauzate, n
general, de timpul nefavorabil. Apar deseori conflicte sociale generate de aceast
stare de lucruri, a timpilor mori. Rezolvarea este una singur: garantarea unui
salariu minim pentru timpul nefavorabil. n agricultur, numrul salariailor cu
contract de munc pe durat nedeterminat este extrem de sczut. Munca salariat
de acest fel este mai puin adaptat condiiilor din agricultur unde munca
cunoate ritmuri i intensiti extrem de diferite, unde nesigurana locului de
munc este aproape permanent, unde, aa dup cum s-a artat mai sus, aprecierea
calitii lucrrilor executatea este destul de greoaie i unde procesele de producie
sunt dificil de controlat.
4.3. Oferta, cererea i preul muncii
Plecnd de la regulile aplicabile pieei bunurilor i serviciilor am putea
aprecia c oferta de munc pe pia va crete atunci cnd preul su (salariul real)
sporete. n realitate aceast regul nu funcioneaz n totalitate pentru c intr n
joc dou elemente care opereaz n direcii opuse ca urmare a opiunilor populaiei
active ntre munc i odihn, respectiv ct timp va dedica uneia din aceste dou
alternative.
Astfel vom ntlni:
-efectul de substituie, care acioneaz n sensul creterii numrului de ore de
munc oferite cu scopul sporirii salariului real, caz n care indivizii tind s
substituie odihna prin munc;

74

-efectul de venit, care acioneaz n sensul reducerii numrului de ore oferite ca


urmare a creterii preului pe or, caz n care indivizii obin un venit mai mare
pentru un numr determinat de ore lucrate i vor putea s consume o cantitate mai
mare de bunuri i servicii dect consumau anterior.
Analiznd cele dou situaii s-a observat c la niveluri salariale relativ
sczute, dac acestea cresc, cantitatea de ore de munc oferite sporete (efectul de
substituie este mai puternic dect efectul de venit), obinndu-se de ctre
intreprindere un plus de venit. Plusul de venit este dat de faptul c fiecare lucrtor
suplimentar va produce mai puin dect cel precedent cnd capacitatea de
producie i tehnologia rmne neschimbat datorit scderii productivitii
muncii i costurilor suplimentare solicitate de acesta cu noul loc de munc.
n aceast situaie intreprinderea va nceta s angajeze lucrtori
suplimentari.
Dac nivelul salariului real este suficient de mare, o nou cretere are efect
invers, respectiv scade numrul orelor de munc oferite de lucrtorii angajai iar
intreprinderea este nevoit s angajeze noi lucrtori sau s modifice tehnologiile
de producie n sensul performanei acestora, astfel nct cererea de munc s
rmn aceeai sau s scad.
4.4. Resursele de for de munc
Bilanul demografic global, este rezultatul micrilor naturale ale
populaiei i poate fi caracterizat cu ajutorul urmtoarelor instrumente de msur :
natalitatea, mortalitatea, sporul natural al populaiei i rata migraiei nete.
Rata natalitii, reprezint numrul mediu de nscui vii ce revin la 1000
locuitori.Acest indicator se calculeaz ca medie a evenimentelor demografice pe
mai muli ani, spre exemplu-2009-2012- cu scopul de a evidenia un
comportament relativ de durat i de a elimina posibilele distorsiuni datorate unor
evenimente conjuncturale , aprute ntr-un an. Valoarea indicatorului este
dependent n principal de structura pe vrste a populaiei i este influenat de
modelul de comportament demografic al zonei i de condiiile social economice.
Rata natalitii exprim capacitatea populaiei unei comune de a asigura propria
regenerare.
Rata mortalitii, reprezint a doua component principal a evoluiei
demografice. Se exprim prin numrul de decese nregistrate la 1000 de locuitori
se calculeaz ca medie a evenimentelor demografice pe mai muli ani.
75

Sporul natural de cretere a populaiei reprezint diferena dintre rata


medie a natalitii i rata medie a mortalitii.
Rata migraiei nete, a patra component a populaiei este micarea
migratorie. Pentru analiza acestui fenomen se utilizeaz indicatorul economic rata
medie a migraiei, care reprezint soldul schimbrilor de domiciliu n perimetrul
unei zone. i acest indicator se exprim la 1000 locuitori punct. Soldul pozitiv
exprim atractivitatea unei zone, iar soldul negativ indic lipsa atractivitate.
La nivel naional, evoluia natalitii, mortalitii i a sporului natural al
populaiei pe perioada 2009 2012 se prezint astfel (Tab.4.1):
Tabelul nr. 4.1
Evoluia natalitii, mortalitii i a sporului natural al populaiei (nivel naional)
2009
Nscui vii
Decese
Decese la vrsta
de sub 1 an
Sporul natural

222388
257213
2250

Nscui vii
Decese
Decese la vrsta
de sub 1 an
Sporul natural

10,4
12,0
10,1

-34825

-1,6

2010
2011
Micarea natural a populaiei (persoane)
212199
196242
259723
251439
2078
1850
-47524
-55197
Rate le 1000 de locuitori
9,9
9,2
12,1
11,8
9,8
9,4
-2,2

-2,6

2012
201104
255539
1812
-54435
9,4
12,0
9,0
-2,6

Prelucrare proprie a datelor, dupa DJS,Iai

Se observ din tabelul 4.1 c la nivel naional, natalitatea, prima


component a micrii populaiei, a nregistrat o scdere. n condiiile n care, pe
termen scurt i mediu, nu se poate atepta ca mortalitatea s contribuie
semnificativ la reducerea scderii demografice din Romnia, natalitatea rmne
singura component asupra creia se poate aciona cu rezultate eficiente.
Redresarea natalitii poate avea efecte pozitive i de lung durat.
n anul 2012, numrul de nscui-vii (201,1 mii) a sczut cu 21,3 mii fa
de anul 2009. Mortalitatea - ca a doua component a micrii populaiei - a rmas
relativ ridicat n Romnia. Creterea continu i semnificativ a nivelului acestei
componente trebuie luat n considerare n perspectiva demografic a Romniei.
n anul 2012 au decedat 255,5 mii persoane, cu 1,7 mii persoane mai
puine dect n anul 2009. n anul 2012 s-au nregistrat 1,8 mii decese sub un an.
Scderea mortalitii infantile s-a nregistrat mai ales pe seama diminurii
mortalitii postneonatale, att n mediul urban, ct i n mediul rural.
La nivel naional valorile natalitii mpart comunele n mari grupe:
76

a)

comune cu putere mare de nnoire a populaiei unde rata natalitii este de

peste 14,0 (reprezentnd aproximativ 25 din totalul comunelor existente la


nivel naional). n aceast grup se ncadreaz comunele situate in judeele :
Suceava, Iai, Vaslui, Bacu , Galai, Bistria Nsud i Constana. n aceste
perimetre este persistent un model tradiional pronatalist , datorit cruia populaia
tnr n zon se menine nc la niveluri ridicate .
b)
comune cu putere medie de nnoire a populaiei, n care rata natalitii este
cuprins intre 11 i 13 (62% din totalul comunelor) .
c)
comune cu putere sczut i foarte sczut de nnoire a populaiei, n care
rata natalitii este de sub 10 (judeele Giurgiu, Teleorman, Cara Severin,
Hunedoara, Tulcea, Brila, Arad i Timi). n aceste zone populaia este deja
mbtrnit i prin indicii sczui ai natalitii , dezechilibrele demografice se
perpetueaz si se accentueaz , punndu-n cauz nsi potenialul uman al
acestor zone pentru viitor.
La nivelul judeului Iai, evoluia natalitii, mortalitii i a sporului
natural al populaiei pe perioada 2010 2012 se prezint astfel (Tab.4.2):
Tabelul nr. 4.2
Evoluia natalitii, mortalitii i a sporului natural al populaiei (jud.Iai)
Judeul
Iai
Nscui
vii
Decese
Sporul
natural
Nscui
mori
Decese
la vrsta
de sub 1
an

Total
(2010)

Urban
(2010)

Rural
(2010)

Total
(2011)

Urban
(2011)

Rural
(2011)

Total
(2012)

Urban
(2012)

Rural
(2012)

9499

4484

5015

8604

3877

4727

9256

4189

5067

8781

3344

5437

8146

3161

4985

8660

3396

5264

718

1140

-422

458

716

-258

596

793

-197

12

16

10

93

26

67

72

30

42

82

26

56

Rate la 1000 de locuitori


Nscui
vii
Decese
Sporul
natural
Nscui
mori
Decese
la vrsta
de sub 1
an

Rate la 1000 de locuitori

Rate la 1000 de locuitori

11,6

11,8

11,4

10,5

10,3

10,7

11,2

11,0

11,4

10,7

8,8

12,4

10,0

8,4

11,3

10,5

8,9

11,8

0,9

3,0

-1,0

0,6

1,9

-0,6

0,7

2,1

-0,4

1,3

1,78

0,80

1,9

2,57

1,27

0,5

0,5

0,6

9,8

5,8

13,4

8,4

7,7

8,89

8,9

6,2

11,1

Prelucrare proprie a datelor

77

Din tabelul 4.2, rezult c rata medie a natalitii pe total n judeul Iai a
fost de 11,1 n perioada 2010 2012 i este mai mare dect media natalitii la
nivel naional (9,5).
Spre deosebire de urban, unde nivelul natalitii a nregistrat o scdere de
la 11,8 nscui vii n 2010 la 11,0 n 2012, n mediul rural, natalitatea a
nregistrat o scdere n 2011 n raport cu anul 2010, respectiv 11,4 n 2010 i
10,7 n 2011, revenind la valoarea de 11,4 n 2012.
In ceea ce privete mortalitatea, cea mai mare influen o exercit vrsta
populaiei. De aceea, o rat nalt a mortalitii nseamn un grad ridicat de
mbtrnire a populaiei. Exist o corelaie i cu, condiiile economice i sanitare
de via, dar aceasta este mai puin intens.
Rata medie a mortalitii n judeul Iai a fost n perioada 2010-2012 de
10,4. Indicatorul este inferior mediei naionale 11,96 i aproximativ egal cu
media pe UE 10,0. Acest fapt indic o populaie mai tnr n judeul Iai. In
mediul urban, rata mortalitii a nregistra o uoar cretere, de la 8,8 n 2010 la
8,9 n 2012, iar n mediul rural, rata mortalitii s-a redus n 2012 la 11,8 n
raport cu anul 2010 cnd s-a nregistrat o rat a mortalitii de 12,4. In ceea ce
privete, sporul natural n judeul Iai, se constat din tab.3.2, c n perioada 20102012, n mediul rural, rata sporului natural a nregistrat o scdere de la -1,0 n
2010 la -0,6, n 2011, respectiv -0,4 n 2012.
In perioada 2010 2012, la nivelul judeului Iai, n ce privete migraia
intern (diferena dintre stabilirile i plecrile de domiciliu), se constat c n
mediul rural exist un sold pozitiv, ceea ce semnific faptul c o parte a populaiei
urbane s-a deplasat ctre zonele rurale, restul stabilindu-se n alte regiuni ale rii
sau n alte state (Figura 4.1):

Figura nr.4.1 Migraia intern urban-rural n judeul Iai

Evoluia demografic dintr-un teritoriu administrativ se apreciaza i prin


prisma densitii populaiei.
Densitatea populaiei este un element cu mare variabilitate n spaiu fiind
un rezultat al condiiilor geografice, istorice, economice i sociale specifice
78

fiecrei zone. Densitatea populaiei este un factor care explic problemele din
teritoriu (de locuire, de ocupare, de protecie a mediului) i care fundamenteaz
(condiioneaz) aspectele privind datorarea cu infrastructur, echipamente
colective, servicii publice dintr-o anumit zon.
Indicatorul economic folosit pentru cuantificarea densitii este numrul
de locuitorikm2. Acest indicator exprim distribuia populaiei pe teritoriul
administrativ al unei zone, la un moment dat i permite distincia dintre diferitele
modele de populare a teritoriului, identificnd zonele de concentrare a populaiei
i zonele cu populaie rar, dispersat. Nivelul mediu al densitii populaiei n
judeul Iai, n anul 2012 a fost de 153,2 locuitori/ km 2 , valoare ce depete cu
mult media pe ar de 89,4 locuitori/ km2 .
Repartizarea populaiei pe vrste, sexe i medii
Repartizarea populaiei pe vrste,sexe i medii confer posibilitatea de a
face aprecieri asupra resurselor prezente i viitoare de for de munc n cadrul
populaiei.
La nivel naional, populaia pe grupe de vrst, sexe i medii se prezint
astfel (tabelul 4.3):
Tabelul nr. 4.3
Populaia pe grupe de vrst, sexe i medii (locuitori)
Total
Grupe de vrst:
0 14 ani
15 59 ani
60 ani i peste
Pe sexe:
Masculin
Feminin
Pe medii :
Urban
Rural

2010
21431298

2011
21354396

2012
21316420

3241295
13837516
4352487

3213339
13724839
4416218

3211437
13695564
4448848

10434143
10997155

10392537
10961859

10375200
10941220

11798735
9632563

11727153
9627243

11678600
9637820

Prelucrare proprie a datelor

Populaia Romniei n anul 2012 a fost de 21316420 locuitori, din care


10,4 milioane brbai (48,7%) i 10,9 milioane femei (51,3%). Valorile negative
ale sporului natural, conjugate cu cele ale soldului migraiei externe, au fcut ca
populaia rii s se diminueze, n perioada 1 iulie 2010 1 iulie 2012, cu 153,5
mii persoane. Structura pe vrste a populaiei poart amprenta specific unui
proces de mbtrnire demografic, marcat, n principal, de scderea natalitii,
care a determinat reducerea absolut i relative a populaiei tinere (0-14 ani) i de
creterea ponderii populaiei vrstnice (de 60 ani i peste). n anul 2012
79

comparativ cu 2010, se remarc reducerea ponderii populaiei tinere (de 0-14 ani)
de la 15,2% la 15,0% i creterea ponderii celei vrstnice (de 60 ani i peste), de la
19,7% la 20,8%.
Populaia adult (15-59 ani) reprezint 64,2% din total, n scdere cu 254
mii persoane fa de 2010. n cadrul populaiei adulte a crescut ponderea grupelor
de vrst 35-39 ani, 40-44 ani, 55-59 ani i a sczut cea din grupele de vrst 1519 ani, 20-24 ani, 30-34 ani, 45-49 ani i 50-54 ani. n cazul grupei de vrst 2529 ani ponderea s-a pstrat constant.
La nivelul judeului Iai, populaia pe grupe de vrst, sexe i medii se
prezint astfel (tabelul 4.4):
Tabelul nr.4.4
Populaia pe grupe de vrst, sexe i medii (locuitori) judeul Iai
Total
Grupe de vrst:
0 14 ani
15 59 ani
60 ani i peste
Pe sexe:
Masculin
Feminin
Pe medii :
Urban
Rural

2010
825773

2011
821311

2012
838653

148525
533713
143535

147522
526816
146970

147719
541054
149880

407131
418339

404840
416471

413875
424778

387549
438224

380978
440333

395781
442872

Prelucrare proprie a datelor

Din tabelul 3.4, rezult c populaia judeului Iai s-a majorat cu 1,55% n
perioada 2010 2012. Dup cum se observ, n acelai interval de timp a avut loc
un proces de mbtrnire demografic, determinat n principal de diminuarea
natalitii. Astfel populaia tnr , 0-14 ani s-a redus cu 0,05%, n timp ce
populaia vrstnic s-a majorat cu 4,56% n perioada 2010-2012.
Structura pe sexe, denot faptul c, n judeul Iai att populaia de sex
masculin ct i populaia de sex feminin s-a majorat cu 1,65% respectiv 1,53% n
intervalul 2010-2012.
n anul 2011 comparativ cu 2010, n ceea ce privete structura pe medii a
populaiei judeului Iai, se constat o diminuare a populaiei urbane cu 1,69% i o
cretere a populaiei rurale cu 0,45%. n anul 2012 comparativ cu 2011, se
constat o cretere de 3,94% a populaiei urbane i o sporire cu 0,56% a populaiei
rurale.
Indicele de mbtrnire a populaiei, calculat ca raport ntre populaia n
vrst de 60 ani i peste i populaia n vrst de 0-14 ani, reflect faptul c,
80

indicele de mbtrnire a populaiei a fost de 0,96 n anul 2010 i de 1,014 n anul


2012.
Indicele de nnoire a forei de munc, exprim procesul de nnoire a
populaiei active (a forei de munc) i se calculeaz ca raport ntre populaia din
grupa de vrst de 15-29 de ani i populaia din grupa de vrst de 30-40 de ani.
La nivelul populaiei judeul Iai, populaia matur (30-40 de ani) este
105,5%, indicele de nnoire fiind de 2,04. Valoarea acestui raport semnific
pentru- prezent - existena unei presiuni pe piaa muncii rurale, nepregtit s-i
absoarb pe tineri, iar pentru viitorii 10 ani nici mcar, contingentul local al
populaiei mature.
La nivel naional, diferena dintre populaia de 30-40 de ani i cel de 15-29
ani este mai mic (90,1%) , indicele de nnoire a forei de munc s-ar putea gsi cu
91% mai multe persoane cu capaciti productive ridicate , nivel de pregtire mai
bun, spirit ntreprinztor, aflate n prezent n grupa de vrst 15-29 de ani.
n urmtorii 10 ani dublarea populaiei cu vrsta cuprins n intervalul (3040 ani) va nsemna revenirea la o structur demografic echilibrat, la
normalizarea structurii pe vrste a forei de munc. Valoarea foarte mare a
indicelui are dou determinri cu specificitatea local:pe de o parte, fertilitatea n
zon fiind foarte ridicat, numrul tinerilor este mai mare dect n alte zone iar pe
de alt parte, contingentul de for de munc a fost serios diminuat n ultimii 1520 de ani prin emigraie intens.
Rmnerea n rural a unei pri ct mai mari din populaia tnr ar fi un
factor decisiv pentru revitalizarea ruralului, pentru diversificarea economic,
pentru restabilirea echilibrelor demografice,n special n zonele cu deficiene
grave. Acest contingent de populaie este principalul beneficiar al politicii de
dezvoltare rural ce trebuie elaborat.
4.5 Productivitatea muncii n agricultur
Din punct de vedere economic munca reprezint un element al cheltuielilor
de

producie

crui

efect

este

cuantificat

cu

ajutorul

indicatorului

productivitatea muncii. Acest indicator msoar eficacitatea cheltuirii muncii n


procesul de producie i reprezint timpul de munc cheltuit pentru producerea
unei uniti de produs sau cantitatea de produse obinute n unitate de timp.

81

Productivitatea muncii se poate calcula folosind mai multe metode: metoda


unitilor naturale (fizice), metoda unitilor convenionale i metoda unitilor
valorice.
a. Metoda unitilor naturale (fizice) se utilizeaz n cazul unei producii
omogene sau a unui singur produs. Relaia de calcul este urmtoarea:
W

Qt
T
sau
,
T
Qt

n care:

W productivitatea muncii;
Qt producia total sau volumul total de lucrri;
T fondul total de timp de munc consumat ore-om.
Inconvenientul acestei metode const n faptul c nu se ia n calcul i
producia secundar, care se obine cu acelai fond de timp de munc cheltuit.
Metoda se limiteaz la determinarea productivitii muncii pe produs, nefiind
posibil calcularea acesteia pe ramuri sau uniti agricole.
b. Metoda unitilor convenionale se utilizeaz n cazul calculrii
productivitii muncii la un grup de produse sau activiti asemntoare, care se
transform n uniti convenionale (uniti nutritive, calorii etc) cu ajutorul unor
coeficieni de echivalen specifici. Relaia de calcul este urmtoarea:
n

Qi K i

W i 1

Ti
i 1

n care:
Qi cantitatea din produsul i, unde i = 1,2, ...., n;
Ki coeficientul de echivalare a produsului i n uniti convenionale;
Ti = fondul de timp de munc consumat pentru produsul i.
c. Metoda unitilor valorice se utilizeaz atunci cnd exist o diversitate de
produse de natur diferit, care au ca singur element comun valoarea, exprimat
prin pre, dnd astfel posibilitatea ca ntreaga producie obinut (principal,
secundar, neterminat) s se transforme n lei. Se exprim cu ajutorul a doi
indicatori (producia final, respectiv marja brut realizat la o unitate de timp de
munc cheltuit):
n

W i 1

Pfi

Ti
i 1

Mb

W i n1

Ti
i 1

82

n care:
Pfi producia final a produsului i, unde i = 1, 2, ..., n;
Mb Marja brut obinut la produsul i, unde i = 1, 2, ..., n.
Preurile de evaluare a produselor agricole pot fi diferite. De aceea, pentru
a nu influena rezultatul final, toate produsele i activitile trebuiesc evaluate cu
aceeai categorie de pre.
Metoda unitilor valorice prezint avantajul evidenierii calitii
produselor, dnd posibilitatea calculrii productivitii muncii att pe produs, pe
lucrare, pe ramur de producie, pe sector, ct i pe ntreaga agricultur. De
asemenea, permite compararea nivelului productivitii muncii att pe produs, ct
i pe uniti i ramuri de producie din zone cu condiii de clim i sol
asemntoare.
Indicatorii productivitii muncii se subdivid n:
-

direci sau de baz;

indireci sau pariali.


a. Indicatorii direci sau de baz, sunt:

producia obinut n unitatea de timp;

volumul de lucri realizat n unitatea de timp;

timpul ce revine pe unitatea de produs;

timpul consumat pe unitatea de lucrare.


b. Indicatorii indireci sau pariali, sunt:

consumul de munc pe unitatea de suprafa, la diferite lucrri;

consumul de munc ce revine la un grup de lucrri;

consumul de munc pe unitatea - vit mare;

volumul de lucrri anual i pe campanii agricole ce revine pe tractor

fizic sau convenional;


-

volumul de lucrri pe mecanizator - anual.


Indicii productivitii muncii, exprim dinamica acesteia i pot fi:

indici cu baz fix;

indici cu baz n lan sau mobil;

indici individuali cnd se refer la un singur produs sau lucrare;

indice agregat, atunci cnd se iau n discuie mai multe produse sau

lucrri.
a. Indicele productivitii muncii- iW:

83

iW =

W1
100, n care:
Wo
- W1 = nivelul productivitii muncii n perioada curent sau actual;
- Wo = nivelul productivitii muncii n perioada trecut sau de baz.
b. Indicele individual- iw:
Q1 Qo
:
,
T1 To

a. iWi =

T 1 To

b. iWi = Q1 : Qo , n care:
- Q1 = producia, n perioada curent sau actual,
n expresie natural sau valoric;
- Qo = producia n perioada trecut sau de baz,
n expresie natural sau valoric;
- T1 = timpul consumat n perioada curent sau actual;
- To = timpul consumat n perioada trecut sau de baz.
c. Indicele agregat:

a. iWa =

Q1 0 Qo p
:
,
T1
To
T1

To

b. iWa = Q1 p : Qo p , n care:
- Q1, Qo, T1, To = producia i timpul n perioadele 1 i 0;
- p = preul constant comparabil.
n agricultur, productivitatea muncii este influenat de factorii naturali.
De aceea, n anumite zone de producie, la acelai fond de timp de munc
consumat, se pot obine rezultate diferite. Acest fapt impune ca indicatorii
productivitii muncii s se calculeze pe zone de producie agricol, unde
condiiile de realizare a produciei sunt asemntoare. De asemenea, pentru a
elimina influena condiiilor pedoclimatice este absolut necesar utilizarea datelor
medii pe o perioad de cel puin 3-5 ani.
Analiznd comparativ productivitatea muncii din agricultura Romniei cu
cea a rilor din UE constatm urmtoarele:
84

-n medie productivitatea muncii din agricultura Romniei reprezint 35,5%


din productivitatea muncii obinut n UE;
-productivitatea agricultorului romn exprimat n EURO/lucrtor agricol,
comparativ cu productivitatea agricultorului din UE este n medie de 4 ori mai
mic, fapt determinat n special de numrul mare de persoane considerate ca
avnd principala ocupaie agricultura. Totui trebuie s privim cu o anumit
precauie acest indicator, care ne poate creea o imagine fals despre agricultura
Romniei.
4.6. Factorii de cretere ai productivitii muncii
Creterea productivitii muncii la nivelul agriculturii este asigurat prin:

investiii n progres tehnic (mijloace mecanizate, mijloace biologice,

mijloace chimice);

prin creterea calitii muncii i profesionalizarea fermierilor. Fermierul

romn cu timp integral n agricultur (full-time) obine un venit net mediu anual
(este diferena dintre venitul agricultorului i impozite, venitul agricultorului este
egal cu marja brut minus amortismentele) de 1.300 EURO comparativ cu 16.700
EURO media acestui venit n UE;

prin creterea dimensiunii i mrimii fermei;

prin o bun organizare a pieelor de desfacere.


Factorii care stau la baza creterii productivitii muncii la nivel de

ntreprindere se mpart n dou grupe:


a. Factorii generali, includ:
1.

investiii n creterea i modernizarea capitalului fix direct productiv;

2.

utilizarea optim a mijloacelor tehnice;

3.

intensificarea produciei vegetale i animale prin prisma zonalitii,

diversificrii, cooperrii i integrrii produciei agricole.


b. Factorii specifici, includ urmtoarele componente:
1.

organizarea managerial a proceselor de producie i asigurarea unor

raporturi optime ntre resursele de munc, mijloacele de munc, materii i


materiale;
2.

folosirea optim a potenialului de munc, dezvoltarea aptitudinilor i a

capacitilor n procesul muncii;


3.

optimizarea dimensiunii i structurii activitilor de producie.

85

4.

cunoaterea n detaliu a evoluiei pieei de produse vegetale i animale

(interne i externe), preul produselor industriale i preul produselor agricole.


Intrebri recapitulative :
1.

Ce semnificaii are conceptul de munc ?

2.

Cum se manifest efectul de substituie i efectul de venit ?

3.

Care sunt factorii de cretere ai productivitii muncii ?

Teme de control :
1.

Delimitai particularitile economice i sociale ale muncii n

agricultur.
2.

Precizai care a fost evoluia natalitii, mortalitii i a sporului

natural al populaiei pe perioada 2009 2012.


3.

Determinai relaia de calcul a productivitii muncii prin metoda

unitilor convenionale.
Titluri de referate :
1.

Munca factor de producie

CAPITOLUL 5
INVESTI]IILE N AGRICULTUR
5.1. Investiiile - concept, importan
5.2. Particularitile investiiilor n agricultur
5.3. Clasificarea investiiilor
5.4. Eficiena economic a investiiilor
5.1. Investiiile - concept, importan
86

Investiiile reprezint totalitatea cheltuielilor prin care se achiziioneaz


bunuri de capital fix, se dezvolt, se reface i se modernizeaz capitalul fix
existent. Investiiile produc efecte economice pe perioade mai mari de un an i
poart denumirea de cheltuieli de capital.
Investiiile, n general, au dou reprezentri :
- ntreprinderea care investete are o aciune de stimulare a altor
intreprinderi (le d acestora de lucru), de stimulare a cererii, de stimulare a
activitii economice n general;
- ntreprinderea care investete i dezvolt capacitile de producie
instalate i ofer bunuri posibile (stimuleaz oferta).
Investiia joac rolul de baz n creterea economic, deoarece ea
acioneaz simultan asupra cererii i ofertei de bunuri.
Aciunea asupra cererii
Ce se ntmpl atunci cnd ntrpriztorii au ca obiectiv s-i dubleze
producia? Se vor adresea fabricanilor de progres tehnic i apar dou situaii n
funcie de locaia fabricanilor.
a) Dac fabricanii sunt n strintate ntrepriztorii vor externaliza
veniturile lor prin achiziia de utilaje din exteriorul rii. Deci, n acest caz
productorii strini i mresc vnzrile, dar balana domestic comercial se
deterioreaz i efectele investiiei se opresc aici.
b) Dac fabricanii de echipamente sunt naionali, decizia de a investi va
declana o serie de micri favorabile. Cifra de afaceri a furnizorilor de
echipamente crete i, n consecin, salariile i impozitele pe care ei le pltesc,
profiturile pe care le realizeaz cresc n aceeai msur. Salariaii lor, eventual n
numr mai mare, consum mai mult. Distribuitorii i productorii de alimente, de
mbrcminte, televizoare, de automobile etc, vd cum vnzrile i ncasrile lor
cresc. Pentru a face fa unei cereri mai mari, acetia i mresc producia, fac noi
angajri, mresc salariile i comenzile ctre furnizorii lor. Per total, rezult c
investiia naional are un efect multiplicator asupra activitii economice.
Acest efect se numete efectul multiplicator al investiiilor lui Keynes.
Descoperirea acestei explicaii, a constituit acum o jumtate de secol un avans
major n exercitarea politicii economice.
Conform efectului multiplicator, cnd afacerile merg prost, acestea se pot
relansa prin programe de investiii. Trebuie sa reamintim ca n cazul n care
fabricanii sunt strini, va avea loc o fug a comenzilot i a efectelor
87

multiplicatoare spre strintate. Aceast fug deterioreaz echilibrul financiar al


intreprinderilor i pe cel al naiunii, fr a determina relansarea activitii sperate.
Astfel, cunoatem astzi c toat relansarea economic a Romniei se
direcioneaz n cea mai mare parte pentru simplul fapt c majoritatea achiziiilor
de capital fix se fac din exterior. Relansarea economic att de dorit are la baz n
special intrrile de capital strin i mai puin efectul multiplicator explicat n sens
tradiional.
Aciunea asupra ofertei
Investiiile aduc o mrire a capacitilor de producie:
- Dac maina se substituie unei maini vechi, scoas din uz, aceasta este o
investiie de rennoire sau de nlocuire.
- Maina nou poate, de asemenea, s fie adugat vechilor maini
existente: aceasta este o investiie de extensie sau net. De exemplu, se
achiziioneaz un nou tractor. Suma dintre investiiile nete i de nlocuire formeaz
investiiile brute. n practic, distincia este departe de a fi totdeauna clar.
Intreprinderea a investit n acelai timp pentru a rspunde cererii, pentru reducerea
defectelor de fabricare, pentru ameliorarea calitii produciilor i livrarea de
nouti i pentru reducerea costurilor sale unitare (utilizeaz pentru aceeai
producie, mai puini salariai, mai puine materii prime i mai puin energie).
Cunoscnd c investiiile au attea virtui, se nelege mai greu de ce se
stagneaz din acest punct de vedere de foarte muli ani n foarte multe ri,
inclusiv Romnia. Cum se face c avnd atia muncitori neocupai, rile nu ncep
relansarea investiiilor, stimulnd astfel ansamblul activitilor economice?.
Dintre toate variabilele economice, investiia este una dintre cele mai greu
de explicat. ntr-o economie descentralizat, investiia total depinde de deciziile
numeroilor efi de intreprinderi. A investi nu este altceva dect a face un pariu cu
viitorul. Dar, eti din ce n ce mai puin nclinat s pariezi cnd perspectivele de
viitor sunt ameninate de mari greuti.
Decizia de a investi este o decizie ireversibil, cel puin pentru civa ani.
Dac conjunctura economic va fi mai puin favorabil dect previziunile,
veniturile sperate nu se vor realiza, cu toate c cheltuielile legate de dobnzile
bancare i de rambursarea creditelor vor continua s curg. Intreprinderea se va
gsi n dificultate cu bancherul su, cu furnizorii si i foarte probabil va fi
ndrumat spre lichidare. Pentru a evita de a fi prea ndatorate i de a risca astfel
s-i piard independena, societile prefer s se autofinaneze n cea mai mare
88

parte. Ele nu distribuie acionarilor dect o parte din beneficiile lor i reinvestesc
restul.
Un obstacol n calea investiiilor l constituie existena unor maini
subexploatate. Intreprinderile care nu folosesc la ntreaga capacitate tehnica i
echipamentele de care dispun sunt obligate s rspund la toate comenzile
suplimentare ale clienilor lor fr maini suplimentare, deci fr s investeasc.
Ele dispun de o marj de capacitate neutilizat. Atta timp ct aceast marj nu va
fi resorbit, intreprinderile nu vor putea s investeasc.
Cheia investiiei este ncrederea n viitor, starea de ncredere. ncrederea
n viitor nu nseamn siguran financiar aa cum am fi nclinai s credem,
nseamn risc. nclinaia spre risc a ntrepriztorilor determin volumul
investiiilor dintr-o economie.
n rezumat, n ciuda tuturor virtuilor sale, investiia poate s se gseasc n
mod durabil blocat. Mai multe variabile contribuie la mecanismele investiiei:
volumul

economiilor, costul creditului,

demararea

crescnd

a cererii,

rentabilitatea profiturilor i natural ncrederea n viitor. Este suficient ca una din


variabile s fie negativ pentru investiia s stagneze. Aceasta se ntmpl cnd
ansamblul economiei este bolnav. i dac dureaz mult timp, concurena este
neierttoare. ntreprinderile i rile care nu investesc vor pierde teren n privina
tehnicii, iar jocurile tehnologice sunt jocuri vitale.
5.2. Particularitile investiiilor n agricultur
Spre deosebire de alte domenii n care se produc bunuri i servicii,
investiiile efectuate n agricultur prezint anumite particulariti care trebuie
luate n considerare.
1. Obinerea unitii de produs se realizeaz cu un volum mai mare de
capital fix, iar sporul de producie nu este ntotdeauna ascendent sau proporional
cu volumul capitalului fix angajat.
2. Capitalul tehnic - tractoare, maini agricole - are o utilizare sezonier pe
parcursul anului cu efecte negative asupra randamentelor n exploatare.
3. Fondurile investite se recupereaz dup o perioad mare de timp plantaii viticole, livezi, animale, construcii speciale - sere, amenajri
hidroameliorative etc.

89

4. Capitalul fix neproductiv deine o pondere mai mare n balana general


a capitalului, ceea ce, influeneaz nivelul profitabilitii i eficienei economice n
producia agricol.
5.3. Clasificarea investiiilor
Abordarea i nelegerea problematicii investiiilor presupune cunoaterea
criteriilor de clasificare a acestora i anume: destinaia economic, sfera de
aciune, participarea la progresul tehnic, structura costurilor, sursele de finanare.
1. Destinaia economic. Dup acest criteriu, investiiile se mpart n
productive i neproductive.
a. Investiiile productive, particip direct n procesul de obinere a
bunurilor: plantaii viticole, livezi, animale de reproducie.
b. Investiiile neproductive, nu contribuie la obinerea de produse vegetale
i animale, dar faciliteaz activitatea economic din aceste domenii cldiri
administrative, infrastructur, mijloacele de transport.
2. Sfera de aciune. Acest criteriu mparte investiiile n: specifice,
comune i generale.
a. Investiiile specifice, sunt cele care revin pe unitatea productiv - hectar,
animal, pe unitatea de produs, sau pe unitatea de depozitare - metru ptrat, metru
cub.
b. Investiiile comune, vizeaz realizarea de capital fix, utilizabil n mai
multe activiti sau domenii - magazii, depozite, remize.
c. Investiiile generale, au ca int obiective de interes general - cldiri
administrative, case de cultur, parcuri, baze sportive.
3. Participarea la procesul tehnic-tehnologic. Investiiile - din acest
punct de vedere - se mpart n: investiii de refacere i investiii de modernizare.
a. Investiiile de refacere, se refer la nlocuirea, lrgirea i reconstruirea
capitalului fix, fr modificri n nivelul tehnic.
b. Investiiile de modernizare ndeplinesc aceleai funcii dar sunt dublate
de ridicarea nivelului tehnic i al parametrilor funcionali i de performan ai
capitalului fix.
4. Structura costurilor. Dup acest criteriu investiiile se mpart n:
investiii cu consum mare de munc vie i investiii cu consum mare de resurse
materiale.

90

a. Cu consum specific mare de munc vie - toate lucrrile


hidroameliorative.
b. Cu consum specific mare de resurse materiale - sere, tractoare, maini
agricole, spaii de depozitare i conservare a produselor vegetale i animale.
5. Sursele de finanare. Investiiile se mpart n proprii i atrase.
a.

Investiiile

proprii

-angajeaz

disponibilitile

financiare

ale

exploataiilor agricole.
b. Investiiile atrase - sunt finanate de la bugetul de stat sau prin
intermediul angajrii de credite bancare.
5.4. Eficiena economic a investiiilor
Cercetarea alternativelor de investiie presupune mai multe modaliti de
realizare, fiecare dintre acestea caracterizndu-se printr-o varietate de informaii
referitoare la eforturi, efecte, raportul existent ntre acestea, durata de realizare,
durata de obinere a efectelor economice i sociale.
Analiza economic a unui proiect de investiie cuprinde , n linii mari,
urmtoarele faze:

definirea obiectivelor investiiei este strns legat de tipul de

ntreprinztor care trebuie s decid investiia; astfel, ntreprinztorul privat


urmrete analiza convenienei investiiei avnd ca parametru obiectiv profitul
calculat pe baza veniturilor (cifrei de afaceri) i costurilor monetare pe care le
prevede s le realizeze pe pia, iar ntreprinztorul public urmrete pe lng
maximizarea profitului i bunstarea social n sensul c ine cont nu numai de
efectele interne ale investiiei ci i de efectele externe influena asupra
economiei locale, asupra peisajului, etc.;

analiza indicatorilor de eficien economic a investiiilor care se pot

clasifica n:
indicatori generali (profitul, rata profitului, productivitatea muncii, etc.);
indicatori specifici (prezint anumite particulariti specifice investiiilor).

Alegerea celei mai eficiente variante de investiie.


A. Indicatorii eficienei economice a investiiilor
Pentru evaluarea eficienei economice a investiiilor se folosete un sistem

complex de indicatori care poate fi mprit n indicatori statici i indicatori


dinamici.
1. Indicatori statici
91

1.1. Investiia specific (Is) este un indicator parial al eficienei


economice care exprim valoarea investiiilor (n uniti fizice sau valorice) ce
revine pe unitatea de produs sau pe unitatea de producie (animal, m2, ha, etc.):
Is

It
Q

unde:
It valoarea investiiei totale;
Q volumul produciei.
1.2 Sporul de producie- Q, n uniti naturale sau valorice, se stabilete
utiliznd relaia:
Q = Q1 - Qo, n care:
Q1 = producia n varianta cu investiii;
Qo = producia n varianta fr investiii.
1.3. Sporul de profit- Prt, pe hectar i animal:
Prt = Prt1 - Prto, n care:
- Prt1 = profitul net n varianta cu investiii;
- Prto = profitul net n varianta fr investiii.
1.4. Reducerea costului de producie- Cp:
Cp =

Cho
Ch1
- Q1 , n care:
Qo

- Cho, Ch1 = cheltuielile totale pe variante;


- Qo, Q1 = producia total pe variante.
1.5. Creterea profitabilitii- Pr:
Pr =

Pr t1
Pr to
Ch1 Cho

1.6. Creterea rentabiliti r, se determin dup relaa:


r = r1 r0, unde
r1 rata rentabilitii dup efectuarea investiiei;
r0 rata rentabilitii nainte efectuarea investiiei;
1.7. Durata de recuperare a investiiilor (Tr) indicator sintetic de
apreciere a eficienei economice a investiiilor, reflect intervalul de timp,
exprimat n ani, n care investiia se recupereaz pe baza profitului net anual
obinut. Trebuie s fie mai mic de 10 ani sau mai mic dect viaa economic a
investiiei.
Relaiile de calcul utilizate sunt:
92

pentru obeictive noi de investiii:

Tr

It
,
Pra

n care:
Pra profitul net anual lei.

pentru compararea variantelor de investiii proiectate se calculeaz

durata de recuperare a investiiilor suplimentare (Trs):


Tr

It1 It0
Pr1 Pr0

n care:
It1 investiia total pentru varianta 1 lei;
It0 investiia total pentru varianta 0 lei;
Pr1 profitul net anual determinat de It1 lei;
Pr0 profitul net anual determinat de It0 lei.
pentru modernizarea sau dezvoltarea unor obiective existente:

Tr s

Im
Pr1 Pr0

unde:
Im investiia pentru modernizare lei;
Pr0 profitul net anual naintea efecturii lucrrilor de investiiilei;
Pr1 profitul net anual dup modernizare sau dezvoltare lei.
Influena pe care o exercit progresul tehnic i creterea productivitii
sociale cere ca duratele de recuperare s fie din ce n ce mai scurte, pentru a nu se
ajunge n situaia s depeasc durata normal de funcionare a utilajelor i
instalaiilor.
1.8. Rata rentabilitii capitalului investit (Rrc) sau coeficientul de
eficien a investiiilor reflect profitul net anual realizat la fiecare 100 lei
investiie total. Trebuie s fie de minim 5%. Se determin cu relaia:
Ci

Pra
100 ,
It

unde:
Pra profitul net anual lei;
It investiia total lei.
1.9. Randamentul economic al investiiilor (Ri) reprezint raportul dintre
valoarea profitului obinut pe ntreaga durat de funcionare a obiectivului (Pr t) i
investiia total (It), se calculeaz cu relaia:
93

Ri

Prt
,
It

n care: Prt = Pr nr. ani


1.10. Viteza de recuperare a investiiilor (Vr) arat de cte ori se
recupereaz investiia pe durata ei de funcionare normat i se calculeaz cu
relaia:
Vr

T
,
Tr

unde:
T = durata normal de funcionare a investiiei ani;
Tr durata de recuperare ani.
Rata ndatoririi R, trebuie sa fie maxim de 60%. Se calculeaz

1.11.

dup relaia:
Ri

TDi
, unde:
TAi

TD total datorii n anul i;


Tai total active n anul i.
Dup punerea n funciune a obiectivelor de investiii acestea intr n
categoria activelor fixe (imobiliare). Eficiena economic a activelor fixe n
funciune poate fi apreciat cu ajutorul urmtorilor indicatori:

venituri totale (Vt) sau valoarea serviciilor prestate la 1000 de lei active

fixe (Af):
Vt /1000 lei Af

Vt
100
Af

Acest indicator reprezint de fapt inversul investiiei specifice deoarece Af


It, iar VT Q.

valoarea adugat brut (VAB) la 1000 lei active fixe:

VAB /1000 lei Af

VAB
Af

fondul de salarii (S) la 1000 lei active fixe:


S /1000 lei Af

S
1000
Af

profitul ce revine la 1000 lei active fixe:

Pr/1000 lei Af

Pr
1000
Af

2. Indicatorii dinamici

94

Analiza dinamic a eficienei economice a investiiilor permite


cuantificarea factorului timp asupra ntregului proces investiional.
n analiza dinamic se aduc toate valorile dispersate n timp la un singur
moment care, de regul, este cel actual, prin tehnica actualizrii. Valoarea viitoare
(Cn) peste n ani, a unui capital actual (C0) se calculeaz cu ajutorul formulei
dobnzii compuse n care:
Cn = C0 qn
unde:
q valoarea la care ajunge o unitate monetar (1 leu) ntr-un an lei;
n timpul sau durata mprumutului sau investiiei ani.
q=1+rn
unde:
r rata dobnzii %; n 1 an; qn = (1+r)n
unde:
qn factor de ntrziere a dobnzii compuse;
n x ani.
Analiza dinamic a eficienei economice a investiiilor se realizeaz cu
ajutorul indicatorilor raport venituri-costuri actualizate (V/C), valoarea net
actualizat (VNA) i rata intern de rentabilitate (RIR).
2.1. Raportul venituri-costuri sau profit-costuri (R) permite compararea
ncasrilor realizate pe ntreaga durat de funcionare a obiectivului cu cheltuielile
totale aferente (Investiii + cheltuieli de producie). Pentru a permite
comparabilitatea acestor indicatori care se obin n perioade diferite de timp, se
apeleaz la tehnica actualizrii.
Relaia de calcul este:
n

R t 1
n

Vn

1
n

Cn qn

sau R

t 1

Prn qn
t 1
n

Cn qn
t 1

unde:
Vn veniturile totale n anul n lei;
Cn costurile totale n anul n lei;
Prn profitul total n anul n lei;
n numrul de ani;
t durata pe care se calculeaz actualizarea ani.
95

n cazul n care pentru un proiect investiional analizat, R este subunitar,


nseamn c la rata de actualizare folosit nu se recupereaz cheltuielile fcute cu
realizarea i funcionarea obiectivului (acest raport trebuie s aib valori mai mari
dect 1 pentru ca investiia s fie eficient).
2.2. Valoarea net actualizat (VNA) exprim diferena dintre
veniturile i costurile actualizate legate de investiie:
VNA

(Vn C n )

t1

1
qn

unde: suma indic faptul c sunt actualizate toate veniturile Vn i toate costurile
Cn care se pot verifica din anul t= 1 pn la anul n n care investiia i pierde
valabilitatea.
De evideniat faptul c fluxul valorilor de actualizare este diferit n raport
cu ciclul de via al investiiei (limitat sau nelimitat) de cadena ncasrii
veniturilor i efecturii cheltuielilor (anual sau periodic) n general spus de
distribuia veniturilor i costurilor n timp.
Valoarea net actualizat VNA, este o valoare estimat la momentul
prezent a unei sume de bani care va fi disponibil la un moment viitor. Pentru ca
investiia s fie eficient valoarea VNA trebuie s fie pozitiv. Ea se calculeaz pe
baza relaiei:
VNA

s
1 r
n

VNA
i 1

S
qn

sau

FNi
FNn

It
i
(1 r ) (1 r ) n

unde:
S suma de bani utilizat sau profitul actual;
n numrul de ani;
r rata dobnzii;
Fni flux de lichiditi net din anul i.
La calcularea lui R i a lui VNA rata de actualizare este cunoscut. Dac
ns se pune ntrebarea invers, care este rata de actualizare la care valoarea
actualizat a costurilor totale este egal cu valoarea actualizat a veniturilor totale
ale unui proiect de investiii este necesar calcularea urmtorului indicator.
2.3. Rata intern de rentabilitate (RIR) se exprim procentual i
reprezint acea rat de actualizare la care valoarea net actualizat este egal cu
zero, adic:
96

t 1

(Vn C n )

1
qn

Rata intern de rentabilitate este un indicator al capacitii de randament al


capitalurilor investite i dac este mai mare prin comparaie dect rata dobnzii
reale (fr a fi influenat de fenomenul de inflaie) sau RIR-ul unor investiii
alternative, atunci acel program de investiie este convenabil.
Se poate determina prin ncercri succesive sau prin interpolare cu ajutorul
formulei:

RIR rmin. (rmax. rmin. )

1
(Vn Cn) n pentrurmin.
q

t1

n
1
1
(Vn Cn) n pentrurmin.
(Vn Cn) n pentrurmax.
q
q
t1
t1

unde:
rmin. rata de actualizare inferioar %;
rmax. rata de actualizare superioar %.
n cazul plantaiilor de pomi, vie

, hamei etc pe lng indicatorii

prezentai mai sus se utilizeaz o serie de indicatori specifici pe care i vom


prezenta n continuare.
a) Indicatorii producei
a.1) Sporul valorii producei finale (valoarea producei agricole finale Pf) la hectarul amenajat rezult prin diferena valorii producei finale realizat la
hectar amenajat (Pf1) i valoarea producei finale obnut la hectarul folosinei
vechi (Pf0) dup formula:
Pf/ha1 = Pf/ha1 Pf/ha0, iar Pf/ha = Pft/ S1, n care:
S1 suprafaa amenajat.
Valoarea producei finale dup nfiinarea plantaei se calculeaz pe toat
perioada de via a plantaei, rezultatul raportndu-se la numrul de ani de
folosin, care cuprinde i perioada pn la intrarea pe rod. La calculul producei
finale dup nfiinarea plantaei este necesar s se determine produca medie
ponderat pe categorii de plantaii (innd seama de curba de existen a plantaei)
i preul mediu de contractare (de vnzare).
a.2) Sporul valorii producei finale la 1 leu cheltuieli suplimentare de
produce se determin dup urmtoarea relaie:

97

Pf /1 leuCh

Pf / ha1 Pf / ha0
Ppf / ha1

Ch/ ha1 Ch/ ha0 Ch/ ha1

a.3) Sporul cheltuielilor anuale de produce rezult ca o diferen ntre


cheltuielile anuale de produce dup nfiinarea plantaei i cele aferente vechii
folosine:
Chtprod. = Chtprod.1 Chtprod.0 sau la hectar
Chprod. / ha

Chtprod.
S1

Cheltuielile totale de produce se compun din: cheltuieli aferente


investiilor i cheltuieli anuale de produce propriu-zise. n plantaile pomiviticole, cheltuielile anuale aferente investiilor sunt reprezentate de amortismente.
n cazul cnd plantaile se nfiineaz pe terenuri unde sunt sau pe care se execut
lucrri de mbuntri funciare

(combaterea eroziunii solului, irigai etc.),

amenajri cu ap pentru stropit, spai de depozitare, de conservare prin frig etc., n


cheltuielile anuale aferente investiilor se cuprind, pe lng amortismente,
valoarea reparailor capitale i a cheltuielilor de ntrenere (dup prevederile
normativelor n vigoare). Amortismentul anual al plantaei se determin pe baza
investiei totale i a duratei normate de funconare (de amortizare), folosind
formula:
a

It
,
TA

n care:
a amortismentul;
It investia total;
TA durata normat de funconare a plantaei (ani).
Cheltuielile anuale de produce se determin pe baza devizelor pe culturi,
pe specii i tipuri de plantai i cuprind cheltuielile constante i variabile.
Calculul cheltuielilor cu lucrrile agrotehnice, dup amenajare, se face
numai pentru perioada de dup intrarea pe rod a plantaei, deoarece, cheltuielile
care se fac pn la intrarea pe rod intr n valoarea de investiie a plantaei. Dac
la cheltuielile cu lucrrile agrotehnice se adaug cheltuielile investiilor i cele de
funcionare, se obin cheltuielile totale de producie.
a.4) Cheltuielile totale de produce la 1000 lei produce final se
utilizeaz n cazul realizrii mai multor produse i se determin nainte de
amenajare i dup amenajare, astfel:
98

Ch0 /1000 lei Pf0

Cht0
1000
Pf0

Ch1 /1000 lei Pf1

Cht1
1000
Pf1

a.5) Profitul brut anual (la noua amenajare) rezult prin diferena dintre
valoarea medie anual a producei marf (VQma)i suma cheltuielilor medii anuale
efectuate pentru obinerea i valorificarea produciei (CTma), potrivit relaiei:
Prbta = VQma CTma
Cunoscnd profitul brut total anual, se poate determina profitul mediu
anual la hectar amenajat (Prba/ha), astfel:
Pr ba / ha

Pr bta
S1

b. Indicatorii eficienei investiilor


b.1) Investia total n cadrul plantaiilor se compune din investiii
directe i investiii conexe.
Investiiile directe se defalc n cheltuieli pentru nfiinarea plantaiei i
cheltuieli pentru ntreinerea pn la intrarea pe rod a plantaiei.
Cheltuieli de investiii pentru nfiinarea plantaiei cuprind: cheltuieli
pentru amenajarea terenului, pentru producerea sau procurarea materialului
sditor, pentru mprejmuiri, mijloace de susinere, bazine pentru stropit, utilaje
diverse i maini, mijloace de transport, drumuri de exploatare, cheltuieli pentru
studii i cercetri, costul proiectului, organizarea de antier etc.
Investiiile conexe nu fac parte din investiiile pentru nfiinarea plantaei.
Ele cuprind cheltuieli necesare pentru combaterea excesului de ap, amendarea
solului, alimentarea cu ap, combaterea srturrii solului, executarea drumurilor
de acces, a spailor de conservare prin frig, etc.
b.2) Investia capital anual (Ia) se determin pe baza investiiei
specifice i a numrului de ani de funcionare a plantaiei, dup relaia:
Ia

Is
, n care:
n

n = n1 + n 0
b.3) Sporul de producie final pe ha la 1 leu investiie specific se
calculeaz n condiiile acelorai produse, indicndu-se dac investiia este
eficient dac aduce spor de producie fa de vechea folosin. Se calculeaz dup
urmtoarea relaie:
99

Pf / hala1 leuIs

Pf1 Pf0
Is

b.4) Efectul economic-total - Efet


Efet = Prt1 n1 - ( no + n1)Prto q, n care:
- Prt1 = profitul pe plantaie;
- n1 = durata de exploatare a plantaiei;
- no = durata pn la intrarea n exploatare;
- Prto = profitul la hectar pe folosina anterioar;
- q = coeficientul de cretere a produciei folosinei anterioare.
b.5) Efectul economic anual- Efea:
Efea =

Efet
n1

3. Indicatori tehnico - economici. Se refer n mod special la plantaii


viticole, livezi i hamei, cei mai importani fiind:

orientarea rndurilor fa de curbele de nivel;

densitatea la hectar;

procentul de goluri;

structura suprafeei pe epoci de recoltare i soiuri;

sistemul de susinere, tiere i conducere;

nivelul de mecanizare a lucrrilor;

coninutul n zahr al strugurilor.


Indicatorii de eficien economic a investiiilor se utilizeaz n complex la

proiecia unui sistem multiplu de variante, reinnd prin prelucrarea electronic a


datelor, varianta optim ca nivel final de profitabilitate i eficien economic.
B. Eficiena economic a investiiilor
Prin eficiena economic a investiiilor din exploataiile agricole, se
nelege capacitatea acestora de a determina efecte pozitive, susinute de:

- modernizarea proceselor de munc n cultura plantelor i creterea

animalelor;

- creterea produciei de bunuri - produse vegetale i produse animale;

- sporirea productivitii muncii;

- reducerea costurilor de producie totale i unitare.


Nivelul de determinare a eficienei economice a investiiilor poate fi:

- agricultura, ca domeniu de activitate;


100

- subramurile agricole - vegetale i animale;

- exploataiile agricole - individuale, asociative, societi comerciale etc.;

- formele de organizare intern - ferme, secii etc.


Condiiile de eficien economic a investiiilor sunt urmtoarele:

justificarea tehnico - economic a obiectivelor de investiii;

angajarea prioritar a efortului investiional, n obiective care s determine

modernizarea produciei: sere, plantaii - viticole, pomicole, hamei, sisteme de


irigaii, maini, utilaje, instalaii, animale de reproducie;

favorizarea cadrului intern al exploataiilor agricole, pentru valorificarea la

standarde ridicate, a factorilor endogeni i exogeni;

intrarea n producie la termenul stabilit sau chiar anticipat, a obiectivului

sau elementului de capital fix, n care s-a angajat investiia.


Abordarea eficienei economice a investiiilor n exploataiile agricole,
presupune urmtoarea succesiune metodologic:

- stabilirea prioritilor de angajare a eforului investiional;

- determinarea volumului investiiei;

- precizarea surselor de finanare - proprii, bnci, sau societii de credit;

- utilizarea variantei optime dintr-un sistem multiplu de variante.


Dat fiind importana domeniului de investiii, n scopul asigurrii unei

finaliti profitabile, diagnosticarea eficienei economice, devine obligatorie pe


faze de proiectare, execuie i dup intrarea n funciune a obiectivului luat n
considerare.

Intrebri recapitulative :
1.

Cum poate fi definit conceptul de investiie?

2.

Care sunt particularitile investiiilor n agricultur?

3.

Cum se clasific investiiile dup sfera de aciune ?

Teme de control :
1.

Precizai care este limita maxim a duratei recuperrii unei investiii.

2.

Determinai relaia de calcul a ratei interne de rentabilitate.

3.

Identificai cei mai importani indicatori tehnico-economici n

agricultur
Titluri de referate :
101

1.

Investiiile n agricultur

BIBLIOGRAFIE
1. Buciuman I. 1999 Economie rural, Ed.SSA,
Alba Iulia;
2. Davidovici I. i colab. 2002 Economia creterii
agroalimentare, Ed.Expert, Bucureti;
3. Dona I. 2000 Economie rural, Ed.Economic,
Bucureti;
102

4. Gavrilescu D. 2000 Economie agroalimentar,


Ed.Expert, Bucureti;
5. Hotea C.R. 2001 Analiza rentabilitii n
exploataiile agricole, Ed.Terra Nostra, Iai;
6. tefan G. 2000 Optimizarea structurii culturilor
pe microzone n Colinele Tutovei din Podiul
Brladului, Tez de doctorat, USAMV, Iai;
7. Tofan A. 2005 Economie i politic agrar,
Ed.Junimea, Iai.

103

S-ar putea să vă placă și