Sunteți pe pagina 1din 13

ANALIZA SWOT A SECTORULUI RURAL I A AGRICULTURII JUDEULUI BOTOANI

1. Introducere: TRECUT-PREZENT-VIITOR 2. Analiza SWOT a sectorului rural i a agriculturii judeului Botoani 2.1. Situaia actual a agriculturii botonene 2.2. Structura instituiilor cu responsabiliti n gestionarea problemelor din agricultura botonean 2.3. Puncte tari 2.4. Puncte slabe 2.5. Oportuniti 2.6. Ameninri 3. Concluzii

1. INTRODUCERE TRECUT
Agricultura a fost dintotdeauna principala component a economiei acestui teritoriu delimitat ntre Siret i Prut care de-a lungul timpului s-a numit fie plas, fie regiune, fie jude. Calitatea solului, regimul climatic favorabil i munca asidu a celor ocupai n acest domeniu au fcut ca rezultatele obinute n trecut s marcheze un jalon de performan pe care, din pcate, nici n prezent nu am reuit s-l egalm. Spre exemplu, la Expoziia Mondial din anul 1900, care a avut loc la Paris, aceast regiune a fost evideniat prin obinerea a dou medalii de aur pentru Fina de trei nule de Dorohoi iar agricultura reginii n perioada interbelic se caracteriza prin existena unui pmnt agricol de tip cernoziom. Am fost prima Camer de Comer din ar care am cerut n mod provizoriu fixarea unui pre minimal la gru, aprovizionarea direct de la productori sau prin Sindicatele agricole, reglementarea unui regim uniform de pine. Astzi, din totalul suprafeelor, peste 60% reprezint suprafaa arabil i din aceasta, marea proprietate nu reprezint dect 12%, restul este mica proprietate a obtii ( conform Monografiei Oraului Botoani scris de Tiberiu Crudu)

PREZENT
Schimbarea social realizat prin miscarea din 1989 a condus i la schimbri majore n domeniul agriculturii. Schimbarea proprietii colective asupra terenurilor i mijloacelor n proprietate privat a condus la apariia unei puzderii de proprieti agricole ce deineau n proprietate suprafee micii i foarte mici, i de unde lipseau aproape n totalitate mijloacele tehnice (utilaje agricole, material genetic performant, know-how,etc) dar i cele manageriale, care puteau contribui la realizarea unei agriculturi performante i puteau pune din nou Botoaniul n primele locuri ale clasamentului performanei din acest domeniu, loc pe care-l merit cu certitudine innd cont de avantajele native care caracterizeaz acest areal geografic. 25% dintre persoanele care sunt angajate n munca agricol la nivelul Uniunii Europene (UE), adic n jur de 6,5 milioane de agricultori dintr-un total de aproximativ 26 de milioane de agricultori, sunt romni, ceea ce face ca Romnia s fie ara comunitar cu cei mai muli agricultori, arat raportul statistic Alimentaia european, de la ferm la furculi, publicat n luna martie de Biroul european de statistic - Eurostat Datele aceluiai raport statistic mai arat i c, n ultimii cinci ani, n perioada 2005 - 2010, Romnia a avut cea mai mare cretere a preurilor produselor agricole dintre toate statele membre ale Uniunii Europene, adic peste 45%, aceasta fiind de trei ori mai mare dect creterea medie la nivelul Uniunii Uniunea European (UE) are o populaie angajat n munca agricol de aproximativ 26 de milioane de persoane, potrivit datelor disponibile, cele de la nivelul anului 2008, arat raportul statistic Alimentaia european, de la ferm la furculi, publicat n luna martie de Biroul european de statistic - Eurostat. Din aceasta, 25%, adic 6,5 milioane sunt romni, ceea ce face ca Romnia s fie ara comunitar cu cei mai muli agricultori. Acelai raport statistic mai arat c, n ultimii cinci ani, din 2005 pn n 2010, Romnia a avut cea mai mare cretere a preurilor produselor agricole dintre toate statele membre ale Uniunii Europene, adic peste 45%. Aceasta a fost de trei ori mai mare dect creterea medie la nivelul Uniunii, a crei valoare este de 15%. Tot din raportul statistic mai aflm c Romnia se afla, n anul 2009, pe locul 2 la producia de porumb, pe locul 6 la producia de gru i pe locul 5 la producia de cereale la nivelul Uniunii Europene. Agricultorii romni, potrivit datelor disponibile, cele de la nivelul anilor 2009 i, respectiv, 2010, folosesc cei mai puini fertilizani i cele mai puine soluii pentru protecia plantelor dintre toi agricultorii comunitari. Raportul statistic mai arat c Romnia, potrivit datelor disponibile, cele din anul 2009, este ara european cu cea mai redus cantitate de lapte care este colectat de companiile procesatoare, adic 21%, comparativ cu ri, precum Frana, Belgia i Grecia, unde 99% din lapte este colectat de procesatori, i ocup locul 10 n clasamentul rilor n funcie de cantitatea de lapte produs. Romnia, mai spune raportul statistic, are, potrivit datelor disponibile, cele din anul 2007, a 3-a cea mai mic densitate de animale raportat la suprafaa agricol i,

potrivit datelor din 2009, avem cele mai reduse debarcri de pete pentru consumul uman, adic doar 0,1% din totalul la nivelul Uniunii Europene. Aproape jumtate din agricultorii Uniunii Europene sunt romni sau polonezi. Uniunea European (UE) are o populaie angajat n munca agricol de aproximativ 26 de milioane de persoane, potrivit datelor disponibile, cele de la nivelul anului 2008, arat raportul statistic Alimentaia european, de la ferm la furculi, publicat n luna martie de Biroul european de statistic - Eurostat. Din aceasta, 25%, adic 6,5 milioane sunt romni, ceea ce face ca Romnia s fie ara comunitar cu cei mai muli agricultori. Acest lucru mai este dublat i de faptul c populaia Romniei, de aproximativ 21 de milioane de locuitori, reprezint doar 4% din totalul populaiei Uniunii Europene, care numr n jur de 500 de milioane de locuitori. n clasamentul rilor comunitare care au cei mai muli agricultori, pe locul 2 se afl Polonia, cu aproape 20% din total, adic n jur de 5 milioane de persoane. Polonia are, ns, o populaie aproape dubl fa de Romnia, adic aproximativ 38 de milioane de locuitori. mpreun, Romnia i Polonia numr aproape jumtate, n jur de 45%, din totalul de agricultori ai Uniunii Europene. VIITOR Dezvoltarea agriculturii botoanene nu poate face abstracie de nevoia, pe de o parte, dar i de oferta, pe de alt parte, reprezentat de fondurile europene n acest domeniu. Romnia, ca parte a UE se pliaz la politicile europene ce privesc agricu ltura, politici ce definesc astfel i liniile ce trebuiect urmate n viitorii ani. Politicile agricole reprezint cel mai integrat sector economic european. Cu alte cuvinte, nu exist o alt ramur economic n afara agriculturii unde statele membre s -i fi pus la comun ntr-un asemenea grad politicile sectoriale. PAC a fost desprit n dou piloane: Pilonul I orientat spre agricultur ca ramur economic pli directe i intervenii de pia (PAC tradiional adic) . Pilonul II orientat spre dezvoltare rural (modernizarea satelor i a agriculturii, dezvoltarea ramurilor economice alternative agriculturii, protejarea mediului i a peisajului rural). Odat cu Pilonul II, PAC s-a complicat, astfel nct o politic european perfect unitar nu este posibil: e uor s acorzi subvenii egale n toate rile, dar modernizarea satelor i dezvoltarea unor ramuri alternative nu pot fi la fel n, s zicem, Grecia i Olanda. Astfel, statele membre au primit mai mult libertate n adoptarea programelor de modernizare a spaiului rural. n cadrul Pilonului II, cadrul general de cheltuire a fondurilor este stabilit n comun de toate statele, la fel ca i suma ce-i revine fiecrui stat, dar msurile pe care le implementeaz i fondurile alocate fiecrei msuri sunt opiuni naionale. n timpul celui de-al doilea mandat al lui Fischler, n 2003, a fost adoptat o alt reform, considerat de muli analiti drept cea mai radical din toat istoria PAC.

Principalul element al acestei reforme a fost introducerea plilor unice pe ferm, indiferent de structura produciei. n plus, au fost introduse dou instrumente noi, care prefigureaz evoluiile viitoare ale PAC: eco-condiionalitatea pentru a primi subveniile, fermierii trebuie s r especte anumite norme de mediu i privind bunstarea animalelor. modularea -mutarea de fonduri de la Pilonul I-subvenii la Pilonul II- dezvoltare rural, prin reducerea subveniilor acordate fermelor mari. Cu alte cuvinte, fermele foarte mari primesc mai puini bani dect ar trebui dup suprafaa lucrat, iar fondurile suplimentare sunt mutate spre dezvoltare rural. ) In prezent Romnia are dou tipuri de agricultura, fr legtur ntre ele i cu obiective, interese i chiar soluii de dezvoltare divergente: Agricultura de subzisten - foarte multe micro-exploataii, care nu triesc pentru pia ci pentru auto-consum-2,6 milioane gospodrii din Romnia dein sub 1 hectar de pmnt. Agricultura agro-industrial - compus din exploataii de sute, dar mai curnd de mii de hectare , o agricultur adaptat la pia i relativ performant din punct de vedere tehnic. -9600 de gospodrii dein peste 100 hectare PAC nseamn pentru Romnia n principal subvenii pentru productori i bani pentru dezvol tare rural. rile din Est care au intrat n UE n 2004 i 2007, impreuna cu Romania , au intrat pe o schem de pli diferit fa de membrii vechi ai Uniunii. Reformele succesive ale PAC au fcut ca fermierii europeni s primeasc sume fixe anuale care in cont de criteriul istoric (ct au primit n trecut). Estul Europei a aderat dup ce schema fusese deja reformat, fiecare stat nou intrat avusese n trecut propriile politici de subvenionare a agriculturii, astfel nct criteriul istoric nu putea fi aplicat. Soluia a fost gsit n plata subveniei pe suprafa: fermierii est -europeni primesc bani n funcie de suprafaa deinut (nu neaprat i cultivat, dar meninut n bune condiii agricole). n plus, schema a fost gndit astfel nct subveniile din Est s se alinieze treptat la cele din Vest, ncepnd de la un nivel de 25% fa din plile din vechile state membre. nainte de aderarea din 2004, negocierile au artat c statele occidentale erau puin dispuse s subvenioneze la acelai nivel i dintr-o dat sectoarele agricole din Est, care au n general proporii mai mari din PIB, din cauza slabei industrializri. In Romania , incepand cu 01 ianuarie 2007, APIA conform Ordonanei de Urgen 125/2006 pentru aprobarea schemelor de pli directe i pli naionale directe complementare, care se acord n agricultur, Regulamentelor (CE) 1782/03 si 796/2004, Agenia de Pli i Intervenie pentru Agricultur este instituia responsabil pentru implementarea schemelor de pli directe pentru agricultur, avnd ca surs de finanare Fondul european pentru garantare n agricultur (FEGA), Fondul european pentru agricultur i dezvoltare rural (FEADR), precum i fonduri din bugetul naional.

2. Analiza SWOT a sectorului rural i a agriculturii judeului Botoani 2.1. Situaia actual a agriculturii botonene

Astzi, situaia suprafeelor din punct de vedere a utilizrii lor se prezint astfel: Potrivit datelor primite de la Direcia Judeean de Statistic, judeul Botoani dispune de o suprafa total de 393.193 ha, din care: 298.774 ha suprafa arabil, 75.442 ha puni, 14.635 ha fnee, 1724 ha vii i pepiniere, 2.618 ha livezi i pepiniere pomicole, 13.797 ha luciu de ap. Suprafaa total cultivat cu principalele culturi este de 229.748 ha, din care: 135.320 ha cereale boabe, 22.362 ha gru i secar, 6.257 ha orz i orzoaic, 97.309 ha porumb. Condiiile favorabile existente n jude au creat posibilitatea dezvoltrii zootehniei. Potrivit datelor primite de la Direcia Judeean de Statistic, in judet au fost inregistrate la finele anului 2007 urmatoarele efective de animale: 136647 capete bovina; 105303 capete porcine; 323269 capete ovine; 14812 capete caprine. La sfritul anului 2007 erau nregistrai un numr total de 52.704 fermieri, din care 300 fermieri deineau peste 50 ha teren agricol, iar 52.404 fermieri deineau sub 50 ha teren agricol. 2.2. Structura instituiilor cu responsabiliti n gestionarea problemelor din agricultur botonean

Agricultura si Dezvoltare Regionala Directia de Agricultura si Dezvoltare Rurala Autoritatea Sanitar Veterinara

Directia Fitosanitara Botosani Biroul Judetean pentru Dezvoltare Regionala Botosani Centrele APIA din Botosani Asociatii de Vanatori si Pescari din Botosani Oficiul pentru Ameliorare si Reproductie in Zootehnie Botosani Oficiul Judetean de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit Botosani Oficiul Judetean pentru Consultanta Agricola Botosani Ocoale Silvice Agentia pentru Protectia Mediului Botosani

2.3.

Puncte tari

Potenialul agricol al judetului, caracterizat prin calitatea bun a pm nturilor precum i printr-un climat temperat propice agriculturii. Crearea unui brand al judetului Botosani care s vin n sprijinul producatorilor si al zonei rurale, prin mecanisme de promovare la nivel regional i national, proiectul crearii brandului de oras de ctre asociatia PRO Botosani fiind un bun exemplu. Existena fondurilor de vntoare i a zonelor de pescuit n judeul Botoani permite, pe lng exploatarea vnatului i a petelui, i dezvoltarea unui circuit turistic cu specific vntoresc i piscicol.

2.4.

Puncte slabe

Parcelarea excesiv a terenurilor agricole exist peste 6000 de fermieri la nivelul judeului, din care aproximativ 150 fermieri au suprafete cuprinse intre 20 si 2000 Ha, restul fcnd agricultur pe suprafee mici, nerentabile.

n judetul Botosani exist doar 3 zone defavorizate, n 3 comune (Lunca, Rauseni si

Hlipiceni),

cu avantajele pentru acestea; comparativ cu judeul Suceava, unde aproximativ 70% din teritoriul judeului este declarant zon defavorizat cu implicaii majore asupra subveniilor alocate produciilor agricole. Puine modaliti de valorificare superioar a produciei agricole i animale: rolul centrelor de colectare exemplu: - proiectul centrului depozitare - Albesti - proiectul centrului colectare, sortare si depozitare al tomatelor - Baluseni - proiectului unitatii de procesare a pestelui din Albesti

Nivelul scazut al antreprenoriatului in zona rurala: gradul redus de diseminare al multe proiecte din zona rurala s nu aib finalitatea dorita.

informatiei,

costul documentaiilor si slaba intelegerea a proiectului (educatie economica precar) face ca

Gradul redus de absorbie de fonduri europene prin FEP (Fondul European pentru Piscicultur). n judeul Botosani nu exista nici o ferma autorizata de crestere a porcilor, interdictia abatorizarii animalelor provenite din GP (gospodarii populatie) face ca aproape toata carnea abatorizata in judet s provin din import.

Limitari impuse de legislatia europeana (exportul in state non-UE) nvamantul profesional: disparitia scolarizarii in tehnica agricol - disparitia colilor de meserii, lipsa oamenilor de ncredere, cu experien si calificare in agricultur , zootehnie, slaba pregatire a elevilor ce termina un liceu agricol, baza materiala invechita a unitatilor de invatamant. Implicarea insuficient a autoritilor locale n dezvoltarea proiectelor din jude. Identificarea nevoii de promovare a liniilor de finanare i oportunitilor oferite de fondurile europene. Nencrederea fermierilor n formele asociative din agricultura, meninerea problemelor legate de mentalitatea dezvoltarii in asociere.

Lipsa de nelegere a agricultorilor prinvind problema clarificarii proprietilor (ntabulare, contracte de arend n opozitie, nclcri ale procedurilor de achiziie/arendare a terenurilor)

2.5.

Oportuniti

Existena inui interes crescut pentru nfiinarea i exploatarea livezilor de nuci, avand n vedere cererea mare pentru piezul de nuc exemplu plantaia de nuci din Durneti. Asocierea unitilor administrative teritoriale n GAL (Grup de Aciune Local). n prezent existnd dou GAL-uri i anume Codrii Hertei si cel din Valea Siretului de sus. Doar acest tip de structuri asociative vor primi finantari europene viitoare, conform politicilor europene pentru perioada 2014-2020. Deschiderea unui terminal al Bursei de mrfuri in Botosani. Realizarea unei strategii comune a fermelor piscicole din Botoani pentru obinerea unei mai mari rentabiliti n acest domeniu (majoritatea pestelui nu se consuma in judet, nu mai vorbim de prelucrare) iar puietul se aduce din Ungaria.

Stimularea creerii de forme asociative: CAP, asociatii, ar putea constitui avantaje si solutii pentru o agricultura productive i eficienta. Nevoia real a crerii de antreprenori in mediul rural poate conduce la infiinarea i susinerea unei forme de nvmnt antreprenorial pentru mediul rural. Existena unor intentii de investitii n cmpuri eoliene pe raza judetului Botosani. Stimularea produciei de plante naturale, colectarea si exportul acestora. Stimularea exporturilor produselor agricole in tri non-UE, recuperarea pieelor de export pierdute dup 1989.

Existena unei strategii de mpdurire precum i a fondurilor necesare acestei aciuni. Activitatea de consultan oferita de Camera Agricola, Camera de Comer, Industrie i Agricultur i de firme de consultan poate contribui decisiv la creterea absobiei fondurilor europene destinate agriculturii. Oportunitatea organizrii i susinerii unor forme de nvmnt privat destinat agriculturii. Nevoia de promovare a muncii in agricultur, n mediu rural;

2.6.

Amenintri

Creterea suprafeelor agricole intrate n proprietatea investitorilor strini n pofida terenurilor cu proprietari romni Profitul i politica investiional este dictat de interesul acionariatului strin, chiar dac firma deintoare de teren agricol este persoan juridic romn. Cazul fermelor finanate de DORNA SA si ajunse n impas datorit problemelor de natur juridic. Numarul redus al proiectelor depuse la ADRP n Botoani, comparativ cu celelalte judee ale regiunii. Sprijinul insuficient din partea bncilor (finantare vs garantii). Lipsa unei strategii la nivelul judeului, strategie care s defineasc direciile de dezvoltare i care s impun implementarea deciziilor luate, mediul de afaceri urmand apoi respectivele politici de dezvoltare prin canalizarea eforturilor celor implicati intr-o directie comuna, obinnd consensului asumat general. Probleme create de un cadru legislativ incoerent, instabil si o administraie insuficient de pregtit i puternic s dea o directie strategica agriculturii la nivel national i implicit judetean. Furturile de cereale au devenit un fenomen aproape generalizat la nivel de judet. Problematica asistentei sociale cu efect invers, nedorit care duce la ncurajarea nemuncii. Impactul negativ al mediatizrii intense i cu preponderen al valorilor urbane, emancipate, de multe ori false, n detrimentul i de multe ori n opoziie celor din rural. Efectele negative ale schimbarii subventiei de la 76 Euro/ha la 32,6 Euro/ha - imposibilitatea previzionrii financiare n astfel de condiii.

10

Depairea termenelor de rambursare a TVA-ului de ctre autoritati, amanarea platilor datorate fermierilor prin diverse mijloace Diminuarea TVA-ului colectat din jude, n condiiile n care producia agricol autohton este procesat de companii din afara judeului. n Romania, nu existe forme de asigurare a culturilor (Legea 381) Morile prestatoare din judet nu mai corespund noilor norme, ceea ce poate conduce la plata unor amenzi usturtoare pentru proprietari sau chiar la nchiderea acestora.

3. Concluzii
Preurie produselor agricole au crescut n Romnia de trei ori mai mult dect la nivelul Uniunii Europene Unul dintre principalele efecte ale comerului liber pe o pia comun, a Uniunii Europene (UE), este tendina de echilibrare a preurilor bunurilor i serviciilor. Acest proces a avut l oc n ultimii ani n spaiul Uniunii, mai ales dup aderarea Ungariei, Romniei i Bulgariei, ri care practicau preuri mult mai mici la produsele agricole fa de restul statelor din vechea Uniune European. Procesul de echilibrare a preurilor n ultim ii ani s-a petrecut, ns, n defavoarea acestor ri nou aderate, unde produsele agricole s-au scumpit pentru a ajunge la nivelul statelor membre. Astfel, n Romnia, preurile produselor agricole au crescut n ultimii cinci ani, n perioada 2005 - 2010, n medie, cu 45%, cea mai mare cretere dintre toate cele 27 de ri din Uniunea European. Pe locul 2 n clasamentul creterii preurilor produselor agricole se afl Ungaria cu 42%, iar pe locul al 3-lea se situeaz Bulgaria, cu o cretere, n medie, de 2 9%. La polul opus, cele mai mici creteri ale preurilor produselor agricole au avut loc n Slovacia, unde se nregistreaz creteri de 5%, n Republica Ceh, cu creteri de 3%, i n Spania, cu creteri de 1%. Media la nivelul ntregii Uniunii Europene a creterii preurilor produselor agricole este de 15%, ceea ce face c, n Romnia, s-a nregistrat o cretere de trei ori mai mare n perioada prezentat n raportul statistic, 2005 - 2010. Al doilea productor de porumb din UE, al aselea de gru Raportul statistic publicat de Eurostat mai arat c Romnia a recoltat, n anul 2009, aproape 7,9 milioane de tone de porumb, pe cnd toate statele Uniunii Europene la un loc au recoltat aproximativ 57 de milioane de tone. Aceast cifr situeaz Romnia pe lo cul 2 n clasamentul productorilor de porumb din Uniunea European, dup Frana, care a recoltat 15 milioane de tone, i naintea Italiei, care a recoltat 7,8 milioane de tone. n ceea ce privete producia de gru, Romnia a cultivat, n anul 2009, 5,2 m ilioane de tone de gru, pe cnd toate statele Uniunii Europene la un loc au recoltat aproximativ 138 de milioane de tone. Aceast cifr situeaz Romnia pe locul 6 n clasamentul productorilor de gru din Uniunea European, dup Frana, care a recoltat 3 8 de milioane de tone, Germania, care a

11

recoltat 25 de milioane de tone, Marea Britanie, cu 14 milioane de tone, Polonia, cu 9,8 milioane de tone, i Italia, cu 6,3 milioane de tone.

Al cincilea productor de cereale din UE n ceea ce privete producia total de cereale, Romnia a realizat, n anul 2009, 14,8 milioane de tone de cereale, pe cnd toate statele Uniunii Europene la un loc au recoltat aproximativ 296 de milioane de tone. Aceast cifr situeaz Romnia pe locul 5 n clasamentul productorilor de cereale din Uniunea European, dup Frana, care a recoltat 70 de milioane de tone, Germania, care a recoltat 49 de milioane de tone, Polonia, cu 30 milioane de tone, i Italia, cu 15,9 milioane de tone. Agricultorii romni folosesc cei mai puini fertilizani i cele mai puine soluii pentru protecia plantelor Raportul statistic publicat de Eurostat mai arat c agricultorii romni, potrivit datelor disponibile, cele de la nivelul anului 2009, folosesc cei mai puini fertilizani comparativ cu agric ultorii din toate celelalte state comunitare. Dac la nivelul ntregii Uniunii Europene, consumul de fertilizani a fost, n 2009, de aproximativ 80 de kilograme/hectar, agricultorii romni au folosit, n medie, doar circa 35 de kilograme/hectar. Cei mai f ertilizani sunt folosii de agricultorii belgienii, luxemburghezi i olandezi, cu o medie de cte 160 de kilograme/hectar. Agricultorii romni, potrivit datelor disponibile, cele de la nivelul anului 2010, folosesc cele mai puine soluii pentru protecia plantelor comparativ cu cei din toate celelalte state comunitare. Dac la nivelul ntregii Uniunii Europene, agricultorii au cheltuit pentru astfel de soluii, n 2010, n medie, 50 de euro/hectar, agricultorii romni au folosit, n medie, 7,5 euro/hectar. Cel mai mult au cheltuit agricultorii olandezi, cu o medie de 198 de euro/hectar, cei ciprioi, cu o medie de 129 de euro/hectar i belgieni, cu o medie de 126 de euro/hectar. ara european cu cea mai redus cantitate de lapte colectat de companiile procesatoare Romnia este ara european cu cea mai redus cantitate de lapte care este colectat de companiile procesatoare, adic 21%, potrivit datelor disponibile, cele de la nivelul anului 2009. Romnia a avut o producie total de circa 4,6 milioane de tone de lapte din care 990.000 de tone a fost colectat de companiile procesatoare. Restul de lapte a fost destinat autoconsumului din ferme sau vnzrii directe de ctre fermieri. Romnia se afl mult n urma statelor comunitare la acest capitol, media de lapte la nivelul ntregii Uniuni Europene care este colectat de companiile procesatoare fiind de peste 90%, iar n unele state, printre care Frana, Belgia i Grecia, media naional este de peste 99%. n clasamentul n funcie de cantitate de lapte care este colectat de companiile procesatoare, dup Romnia, se afl Bulgaria, unde se colecteaz 55% din cantitatea total de lapte, i Letonia, unde se colecteaz 71%. Al 10-lea productor de lapte din UE n ceea ce privete cantitatea de lapte produs, Romnia a avut, n anul 2009, 4,6 milioane de tone de lapte, pe cnd toate statele Uniunii Europene la un loc au avut aproximativ 148 de milioane de tone. Aceast cifr situeaz Romnia pe locul 10 n clasamentul cantitii de lapte

12

produse din Uniunea European, dup Germania, care a avut 29 de milioane de tone, Frana, care a avut 23 de milioane de tone, i Marea Britanie, cu 13 milioane de tone. A 3-a cea mai mic densitate de animale raportat la suprafaa agricol Raportul statistic publicat de Eurostat mai arat c Romnia are, potrivit datelor disponibile, cele de la nivelul anului 2007, a 3-a cea mai mic densitate de animale raportat la suprafaa agricol, 0,20 UVA/hectar (UVA - unitate vit mare, o unitate-standard de msur prin care se calculeaz toate efectivele de animale din agricultur i care se raporteaz la valoarea unei vite adult care produce 3.000 de litri de lapte anual). ara noastr are aproape de patru ori mai puin dect media la nivelul ntregii Uniunii Europene, care este de 0,78 UVA/hectar. naintea Romniei n clasamentul celor mai mici densitii de animale raportat la suprafaa agricol se afl Letonia, cu 0,15% UVA/hectar, i Slovacia, cu 0,18 UVA/hectar. Cele mai mari densiti de animale raportat la suprafaa agricol sunt n Malta, care are 4,8 UVA/hectar, Olanda, cu 3,5 UVA/hectar, i Belgia, cu 2,8 UVA/hectar. ara european cu cele mai reduse debarcri de pete pentru consumul uman Romnia, mai spune raportul statistic, are, potrivit datelor disponibile, cele din anul 2009, debarcri de pete pentru consumul uman de 332 de tone, pe cnd toate statele Uniunii Europene la un loc au avut aproximativ 3,3 milioane de tone. Romnia are, astfel, doar 0,1% din totalul de debarcri la nivelul Uniunii Europene, fiind pe ultimul loc n clasamentul rilor europene cu cele mai reduse debarcri de pete pentru consumul uman, clasamentul neprezentnd date pentru patru state comunitare, Ungaria, Austria, Slovacia i Luxemburg. Pe primele trei locuri n clasamentul debarcrilor de pete pentru consumul uman, la nivelul Uniunii Europene, se afl Olanda, care a debarcat 800.000 de tone, Spania, care debarcat 700.000 de tone, i Frana, cu 210.000 de tone.

Material realizat sub coordonarea Camerei de Comert, Industrie si Agricultura si Asociatia PRO Botosani cu sprijinul ACOR filiala Botosani, Institutia Prefectului judetul Botosani, Consiliul Judetean Botosani si Comcereal SA.

Surse si date statistice: INSSE, EUROSTAT, Monografia orasului Botosani Tiberiu Crudu, institutii deconcentrate, asociatii de fermieri. Perioada de realizare a analizei: februarie-martie 2012

13