Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Savulescu
Savulescu
CURSUL:
Lect.univ.drd.
Silvia SVULESCU
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Structura cursului
PARTEA I
CAPITOLUL I .Cadrul teoretic al analizei discursului.
Capitolul II. Noiuni fundamentale ale analizei discursului (limb, vorbire, limbaj; act de
limbaj, macroact de limbaj, cod de limbaj, competen, enun, enunare, text, opoziia scris-
oral).
CAPITOLUL III. Tipologia discursului (discurs fondator i discursul prim, discursul raportat,
discurs nchis, discurs deschis, metadiscurs, intradiscurs i interdiscurs, discurs specializat).
Legile discursului.
CAPITOLUL IV. Universul discursului (cmpul discursiv, practica discursiv i memoria
discursiv); universul intern al discursului (preconstruct, implicit, presupoziie, subneles,
implicatur, inferen).
CAPITOLUL V. Actorii discursului (subiectivitate i ethos;subiect vorbitor, locutor i
emitor; cadru participativ, polifonie, rol i statut)
CAPITOLUL VI. Tipuri de aciuni discursive (interaciune verbal; schimb, conversaie)
ANEXE
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
ANALIZA DISCURSULUI
INTRODUCERE
CAPITOLUL I
CADRUL TEORETIC AL ANALIZEI DISCURSULUI1
Definiii
1. Termenul discurs se refer mai mult la problematica vast a unui cmp de cercetare
dect la un anumit mod de nelegere a limbajului. Deoarece termenul discurs presupune
relaia limbajului cu parametri ai realitii nonlingvistice face ca discursul s fie un
domeniul al cercetrii interdisciplinare (i nu doar al celei strict lingvistice).
2. Discurs reprezint un termen complex care poate fi definit ca ansamblu de enunuri ale
unui emitor, care se refer la un subiect unic (topic, n terminologia anglo-saxon).
a) textul (n cadrul cruia perspectiva comunicaional i cea tematic coincid n general, cum
ar fi, de exemplu, n cazul comunicrii scrise);
b) un ansamblu de texte (conversaie) care ilustreaz o interaciune ntre dou sau mai multe
discursuri centrate n jurul unei singure teme i alctuite fiecare din mai multe texte (deoarece
fiecare replic a schimbului conversaional constituie o unitate comunicaional, i deci un
text, n sine).
Analiza conceptelor fundamentale este util pentru definirea termenului discurs prin
delimitri fa de acestea.
Astfel, termenul discurs intr ntr-o serie de opoziii n care ia valori semantice precise:
1. Opoziia discurs/fraz
Fraza reprezint un enun n structura cruia se cuprind cel puin dou propoziii2, avnd
caracteristica autonomiei sintactice i de comunicare.
2. Opoziia discurs/enun
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Limba definit ca sistem de valori virtuale se opune discursului, adic folosirii limbii ntr-un
context specific, care poate restrnge aceste valori sau, la fel de bine, poate genera noi valori.
Aceast ultim distincie este relevant, n special, pentru domeniul lexicului. Astfel, neologia
lexical aparine domeniului discursului.
Pe de alt parte, limba definit ca sistem folosit de membrii unei comuniti lingvistice se
opune discursului, considerat ca folosire a unei secvene a acestui sistem.
Aceast utilizare secvenial a sistemului se poate referi la aspecte diverse cum ar fi:
- plasarea ntr-un anumit cmp discursiv (discurs comunist, discurs ecologist, discurs
suprarealist, discurs postmodernist, discurs socialist4 etc.).
4. Opoziia discurs/text.
Concluzii:
Conceptul de discurs trimite deci la o entitate mai larg, aceea de formaiune discursiv
activ n text, entitate care nu poate fi neleas dect innd cont de parametri de natur
social. 5
Discursul ar fi un sistem de operaiuni subiacente, aplicate coninutului i contextului, n
cadrul unei formaiuni discursive determinate i conducnd la un ansamblu organizat de
uniti lingvistice care constituie un text; la acest nivel, orientat cu necesitate spre exterior,
vorbim despre discurs6.
Limbajul este n primul rnd i nainte de toate o activitate discursiv, legat strns de
activitatea uman pentru care constituie n acelai timp reflexul i instrumentul principal.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
n mod fundamental diverse, prin istoria lor, prin inseria lor social i prin instrumentele pe
care le folosesc, activitile umane definesc i delimiteaz contexte diferite, la care se
articuleaz discursuri sau texte.
Categoriilor de contexte le corespund tipuri de texte (sau genuri de discurs), care se
caracterizeaz printr-o organizare specific de uniti lingvistice.
Relaiile de interdependen dintre domeniul textual i domeniul contextual trebuie s fie
analizate n termeni de operaii de limbaj, acestea din urm constituind de drept- un
subansamblu de operaii psihologice construite de Umanitate J-P.Bronckart et al. (1985:8):
Dup ce am trecut n revist principalele valori semantice ale termenului discurs, vom ncerca
s propunem cteva definiii pentru disciplina ce are ca obiect de studiu discursul.
ANALIZA DISCURSULUI
1. Accepiunea cea mai larg privete analiza discursului drept analiz a uzului limbii9
(Brown i Yule 1983:1)
sau
Studiul uzajului real al limbajului de ctre locutori reali n situaii reale (Van Dijk 1985:
t.IV, cap.2).
n funcie de perspectiva adoptat se poate aprecia caracterul multi-, inter-, i, mai ales
transdisciplinar al analizei discursului.
Astfel analiza discursului integreaz faete diverse, de la retoric (argumentare, figuri etc.) la
analiza conversaional (dialog, strategii etc.), de la sociolingvistic (diversiti i comuniti
lingvistice) la psiholingvistic (utilizarea codului lingvistic).
Orice disciplin, pentru a-i susine statutul legitim, trebuie s-i afirme identitatea, trsturile
care o disting de alte discipline. Circumscrierea delimitrii n triada obiect de studiu-metode
de studiu- terminologie specific este completat de probleme legate de filiaie i de ceea ce
se poate numi opiune strategic sau (cutarea unui) ideal11.
Se poate considera c analiza discursului, aa cum se prezint ea astzi, a fost pregtit de trei
tendine importante ale anilor 60:
- lingvistica textual
- etnografia comunicrii
- coala francez de analiz a discursului.
Analiza discursului este studiul acestui de ce; limbajul este utilizat ntr-un anume mod,
ntr-o anumit situaie de comunicare. Genul de discurs va depinde deci de instituia
discursiv, iar dimensiunea instituional a vorbirii va defini scopul su.
Concluzii:
- analiza de coninut (practicat de sociologi pentru care discursul este nainte de toate o
surs de informaie iar din orice text trebuie extrase informaii)
- analiza discursului i propune s neleag funcionarea discursului, ca instituie
discursiv
Pe de alt parte, nici disciplinele limbajului, lingvistica enunrii, analiza discursului etc. nu
sunt scutite de rivalitate n ceea ce privete afirmarea importanei n cadrul studiului analizei
discursului.
1. Un interes mai mare pentru discursurile marcate de constrngeri din partea unor norme,
fa de interaciunile orale spontane.
Acest interes pentru rutine cum ar fi, de ex., cursul universitar, jurnalul tv etc. reprezint
fixarea ca obiect de studiu a unui corpus de discursuri care au n comun realizarea dup
modele. Aceste modele18 se caracterizeaz printr-un grad mare de stabilitate i se supun unor
constrngeri puternice chiar dac au o dinamic proprie, o tendin spre schimbare, spre
evoluie etc.19
a) termen-martor al concepiei lui M. Foucault (1969: 171) care desemneaz prin arhiv un
tip de analiz arheologic al crei domeniu de interes s-ar plasa ntre limb, care
definete sistemul de construcie al frazelor posibile i corpus, care primete pasiv vorbele
pronunate . Astfel, arhiva definete un nivel particular: cel al unei practici care face s
apar o multitudine de enunuri ca tot attea evenimente regulate, ca tot attea lucruri
oferite prelucrrii i manipulrii.
b) Pentru Pcheux (1975) termenul marcheaz opoziia dintre corpusurile experimentale
(care sunt produse de locutori n situaii experimentale, de test) i corpusul de arhiv (care
cuprinde enunurile pstrate, cele care fac obiectul analizei istoricilor).
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
c) Pentru D.Maingueneau (1975)22 arhiv este termenul care poate nlocui sintagma
formaiune discursiv. Aceast nlocuire ar avea ca obiectiv:
-a delimita tipurile de corpusuri, adic enunuri aparinnd unei aceleiai poziionri socio-
istorice;
- a sublinia prin etimologie23 c aceste corpusuri sunt inseparabile de o memorie i de
instituiile care le confer autoritate n acelai timp afirmndu-i legitimitatea prin ele.
Cele mai importante direcii de cercetare care se intersecteaz n cadrul analizei discursului
vor fi prezentate dintr-o perspectiv tipologic i istoric.
RETORICA
PRAGMATICA
filozoful american Ch. Morris29 n 1938, care distingea trei domenii n nelegerea oricrui
limbaj, formal sau natural:
- sintaxa care privete relaiile semnelor cu alte semne;
- semantica care se refer la relaiile semnelor cu realitatea;
- pragmatica care se intereseaz de relaiile semnelor cu utilizatorii acestora, de folosirea lor
i de efectele produse.
n aceast accepiune restrns, pragmatica desemneaz disciplina sau disciplinele care se
ocup cu studiul componentei pragmatice a limbajului.30
2. Pragmatica este specific i unei anumite concepii asupra limbajului, i, mai general,
asupra comunicrii, care se opune celei structuraliste.n aceast calitate, pragmatica se
regsete n ansamblul tiinelor umane; ea desemneaz mai puin o teorie particular ct o
intersecie a diverselor curente care i mpart un anumit numr de idei-for. Acestea ar fi:
- Semiotica lui C.S. Peirce;
- Teoria actelor de vorbire, iniiat de filozoful englez Austin, dezvoltat de
J.R.Searle pe dimensiunea ilocuionar a limbajului, asupra a ceea ce se face
prin vorbire;
- Studiul inferenelor pe care le realizeaz participanii la o interaciune verbal
(Grice 1979), Sperber i Wilson (1989);
- Studiile asupra enunrii lingvistice, care s-au dezvoltat n Europa prin
contribuiile lui Bally, Jakobson, Benvensite, Culioli .a.
- Studiile asupra argumentrii;
- Cercetrile asupra interaciunii verbale;
- Anumite teorii asupra comunicrii, cum ar fi cele ale colii de la Palo Alto etc.
Concluzii:
Aceste concepii asupra limbajului subordonate pragmaticii ncearc, ntr-un anume sens, s
nlocuiasc retorica tradiional i s rafineze anumite direcii ale acesteia cum ar fi:
- evidenierea caracterului activ al limbajului, a reflexivitii sale fundamentale
(faptul c acesta se refer la lume artndu-i propria activitate enuniativ);
- punerea n prim plan a forei semnelor, a caracterului interactiv al limbajului,
raportul su continuu cu un cadru care permite interpretarea enunurilor;
- dimensiunea normat a limbajului (activitatea de vorbire este dirijat de o structur
de adncime de drepturi i obligaii)
ANALIZA CONVERSAIONAL31
Motto:
Am observat puine subiecte att de la ndemna oricui, care
s fie att de rar, sau, cel puin, att de superficial analizate cum
este conversaia; i, ntr-adevr, cunosc puine subiecte care s
fie att de dificil de tratat cum ar trebui, sau asupra crora s fie
attea de spus.
Conversaia reprezint un prototip al interaciunii verbale ale crei forme sunt foarte diferite
n funcie de loc, timp, parteneri sau scop. De unde i polisemia termenului conversaie.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
ETNOGRAFIA COMUNICRII
Reprezint un curent47 aprut n cadrul cercetrii antropologice americane, care a avut o mare
influen asupra analizei discursului.
ETNOMETODOLOGIA
n perspectiva lui Mead (1963)53 schimburile verbale cu cellalt sunt locul unde se formeaz
simultan subiectul i ordinea social. Concepiile comune ale societii nu trebuie considerate
ca idei false ci trebuie tratate ca moduri de organizare a experienei sociale, drept cunotine.
Pentru a nelege comportamentele actorilor sociali i reprezentrile lor despre lume trebuie ca
perspectiva s-i plaseze n interiorul situaiilor n care sunt angajai i s ia n calcul proiectele
lor de furire a universului cotidian.
LEXICOMETRIA55
METODA TERMENILOR-CHEIE66
CAPITOLUL II
NOIUNI FUNDAMENTALE N ANALIZA DISCURSULUI
Limba intervine ca mediator ntre dou zone amorfe: pe de o parte, expresia sonor i, pe de
alt parte, coninutul noional. De aceea, limba este considerat o form i nu o substan, o
convenie adoptat de o comunitate uman n care funcioneaz ca sistem de semne i ca
instituie social71. Limba reprezint nivelul istoric al limbajului (E. Coeriu).
Din aceast perspectiv, limbajul reprezint instituia limbii, ca instituie social
comun tuturor subiecilor care o vorbesc, i a discursului, ca realizare individual a
vorbirii n texte sau mesaje concrete.72
Spre deosebire de limb, vorbirea are un caracter individual i variabil, iar pentru unii
lingviti (Saussure) vorbirea este echivalent cu discursul.
Temenul competen discursiv74 este folosit pentru a desemna aptitudinea pe care trebuie s
o aib un subiect pentru a produce enunuri adecvate unei formri discursive determinate (de
ex., aptitudinea unui emitor comunist de a produce enunuri comuniste).
Aceast competen este fundamental interdiscursiv: a enuna n interiorul unei formaiuni
discursive nseamn, de asemenea, a ti cum s te poziionezi n raport cu alte formaiuni
discursive concurente (vezi, mai jos, interdiscurs).
n vorbire se poate pune n eviden modul n care subiectul vorbitor utilizeaz codul limbii
pentru a comunica, iar mecanismul de trecere al limbii n vorbire este numit actualizare (Ch.
Bally).
Limba i vorbirea au fost atribuite de E. Vasiliu categoriilor general i particular iar E.
Coeriu consider c ntre sistem75 i vorbire se situeaz norma.
Prin definiie, folosirea unei limbi n cadrul unui discurs este considerat doar din perspectiva
n care acesta trebuie s fie enunat (norma lingvistic)76.
Limbile naturale au calitatea de cod77 deoarece servesc la elaborarea i fixarea formelor de
cunoatere i utilizeaz ansamblul semnelor lingvistice, ncadrate ntr-o schem de
comunicare.
Codul de limbaj78 nu se elaboreaz doar ntr-o limb considerat omogen, ci se afl ntr-un
raport dinamic cu alte limbi (vii sau moarte) sau cu diversitatea uneia i aceleiai limbi
(dialecte, nivele ale limbii, discurs specializat etc.).
Actul de limbaj reprezint utilizarea limbii n situaii concrete de comunicare. Dup Austin,
orice act de limbaj este alctuit din trei componente: locuionar, ilocuionar, perlocuionar.
Actul locuionar este cel prin care se realizeaz transmiterea unor anumite semnificaii
lexicale i gramaticale prin rostirea unui enun.
Actul perlocuionar conine intenia de realizare a unui efect asupra interlocutorului (cum ar
fi verbe ca a convinge, a flata, a consola, a liniti etc.).
Genurile de discurs pot fi considerate ca macro-acte de limbaj care integreaz acte de limbaj
elementare (a ntreba, a promite etc) Valoarea lor ilocuionar este supus realizrii unui
anumit numr de condiii de reuit specifice care privesc n special, rolurile participanilor,
locul i momentul, canalul etc.
Un act de comunicare verbal poate fi caracterizat prin existena a dou niveluri: situaional i
comunicaional79.
n cadrul nivelului situaional se exercit constrngerile care fac din comunicare un macro-act
de limbaj reuit.
Noiunea de imagine (pozitiv sau negativ) a fost introdus de Goffman (1974)81 eng. face,
care opune termenii imagine i teritoriu, pentru a caracteriza comportamentul participanilor
la o interaciune. Acest comportament se refer, n special, la constrngerile de salvare att
a imaginii proprii, ct i a partenerului.
Conversaia este un loc unde se manifest teritorialitatea, n care un subiect social este pus
n situaia de a pune n aciune un ansamblu de strategii pentru a-i conserva imaginea i/sau a
o menaja pe cea a interlocutorului. Astfel, o interaciune este un amestec de
- acte care amenin imaginea (FTA -face threatening acts) cum ar fi: ameninarea,
ordinul85, critica etc., temperate de
- acte de flatare a imaginii (FFA - face flattering acts) care pun n valoare imaginea
partenerului, i tot ce ine de manifestarea politeii.
Alte forme ale cascadei manifestrilor de politee sunt mulumirile; mii de mulumiri, v
mulumesc frumos, pentru puin etc.88.
FTA89 sunt adesea neutralizate de ctre FFA.
Astfel, n enunul deci mai vezi-i i tu puin de treab conine un intensificator FTA (deci
mai vezi-i de treab) i un minimizator FFA (i tu puin). Intensificatorul este un FTA fiindc
este un act directiv; dar el este atenuat de ctre minimizator.
De asemenea, exist i acte mixte, cum ar fi oferta. Astfel, luai loc este un act simultan
directiv (FTA) i care este ndreptat spre optimizarea strii de bine a celuilalt.
Actele verbale constituie ameninri pentru una sau mai multe dintre imaginile puse n joc. n
cadrul unei interaciuni cu doi participani sunt n joc patru imagini (imaginea pozitiv a
locutorului; imaginea negativ a locutorului; imaginea pozitiv a interlocutorului; imaginea
negativ a interlocutorului).
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
n acest capitol vom prezenta civa termeni fundamentali la care ne vom referi n definirea
discursului. O caracteristic a acestor termeni este posibilitatea de delimitare diferit n
funcie de criteriile utilizate.
Termenul enun desemneaz generic orice produs al actului de enunare. Pentru Benveniste
(1974:80) enunarea reprezint utilizarea limbii printr-un act individual de utilizare.
Conceptul de polifonie face ca individul care vorbete s nu fie n mod necesar instana care
rspunde de enunare.
Termenul enun este polisemantic i sensurile sale se precizeaz printr-un sistem de opoziii:
1. Opoziia enun/fraz
Ducrot (1984: 177) apud D.Maingueneau (1996) consider c: enunul trebuie s fie distinct
de fraz, care este o construcie a lingvistului94.
2. Opoziia enun/text
La un nivel superior, enunul este adesea considerat ca un echivalent al textului, adic drept o
suit verbal legat de intenia unui emitor unic i care formeaz un tot care aparine unui
anumit gen de discurs: un buletin meteo, un roman, un articol de ziar etc.
TEXT
Caracterul complex al textului (i al discursului) poate fi mai bine neles prin studierea
noiunilor fundamentale de analiz a acestuia.
3. Opoziia scris-oral
O opoziie ntre enunurile care trec prin canalul oral (unde sonore) i enunurile care trec prin
canalul grafic i ntre comunicarea scris i cea oral.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
1. La rndul su, ca i discurs sau enun, termenul text poate avea diferite valori.
1.1 Text se folosete adesea ca sinonim pentru enun, ca suit lingvistic autonom, oral sau
scris, produs de unul sau mai muli emitori ntr-o situaie de comunicare determinat.
1.2. Brown i Yule (1983: 6) apud D. Maingueneau (1996) definesc textul ca nregistrare
verbal a unui act de comunicare.
Aceast definiie presupune specificri n funcie de domeniul scris sau oral.
Astfel, pentru domeniul scris se pune problema suportului (adic este suportul determinant
pentru text i n ce msur se poate vorbi despre identitate n cazul unui text care se prezint
sub diverse aspecte: manuscris, imprimat n diferite forme, electronic etc.). Domeniul
oralitii presupune, de asemenea, anumite elemente caracteristice: intonaii, tceri
(semnificative) etc.
1.3 Ali cercettori112 definesc textul drept ocuren comunicaional care satisface trei
sisteme de criterii interdependente.
Acestor dou sisteme li se adaug criteriul intertextualitii, deoarece un text nu are sens
dect n relaie cu alte texte.
1.4. Textul poate fi definit i din perspectiva proprietilor sale care l deosebesc, n general,
de noiunile apropiate, enun i discurs. Aceste proprieti se refer la:
- existena unei structuri puternice
- relativa independen a textului de context.
Inerena acestor proprieti face posibil privilegierea termenului text n sintagme ca text
literar, text juridic etc.
1.5. Unii cercettori114 definesc textul prin stabilirea unei distincii ntre text i document.
Astfel, textele se caracterizeaz printr-o semantic bogat i, mai ales, cele literare sunt
destinate a emoiona (apelul la pathos), n timp ce documentele tind spre descrierea univoc a
lumii.
1.6. Ali cercettori115 neleg textul ca ansamblu al enunurilor orale sau scrise care au
structuri menite s dureze i s fie repetabile n cadrul unei tradiii.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
1.7. Adam (1992:15) introduce distincia dintre text (obiect abstract) i enun (obiect
material, scris sau oral, obiect empiric).
Concluzie: n urma analizei definiiilor de mai sus, se poate spune c, din anumite
perspective, caracteristica textului ar fi unitatea sa, caracterul global sub care poate fi perceput
(nu ca o simpl niruire de fraze), pe cnd cea a discursului ar putea-o reprezenta articularea
enunului la o situaie de enunare particular.
2. Ansamblul de enunuri care nconjoar un text se numete paratext (titlu, subtitlu, prefa,
postfa, sumar etc.117).
Paratextul este destinat s fac prezent un text, pentru a-i asigura prezena sa n lume,
receptarea sa i consumarea sa 118
Se disting:
1) paratext auctorial (al autorului); numele autorului, dedicaii, note n pagin, epigrafii etc.
2) paratext editorial, i aparine editorului (catalog, copyright, copert, supracopert etc.)
Aceast distincie este ameninat, mai ales n cazul textelor literare, filozofice etc. care sunt
reciclate continuu.
Interesul pentru acest fenomen este legat de dezvoltarea perspectivei pragmatice din analiza
discursului: nu se poate disocia un text de cadrul comunicaional n interiorul cruia se
prezint, interpretrile posibile sunt legate de acest cadru, care variaz n timp i spaiu. (v.
gen de discurs, relaie).
3. n orice analiz a discursului trebuie fcut o distincie clar ntre coeren i coeziune
textual .
3.1. Coerena reprezint o component esenial n definirea textului; se refer la un
ansamblu de trsturi care asigur unitatea semantic a unui ir de propoziii/fraze, astfel nct
acestea s formeze o unitate din punctul de vedere al semnificaiei.
Condiiile pentru ca un set de propoziii/fraze s aib coeren semantic (s constituie astfel
un text), sunt (T.van Dijk,1972, E. Vasiliu,1990)
- propoziiile/frazele trebuie s desemneze aceeai realitate lingvistic;
Pentru destinatar, etapele de determinare a intei unui discurs sunt [Brown et Yule, 1983, vezi
n Mariana Tuescu, Largumentation. Introduction a letude du discours, Editura
Universitii din Bucureti, Bucureti, 1998)]:
- reperarea tipului de act de limbaj (textul va fi evaluat drept coerent n funcie de
clasificarea sa n obiecie, comentariu, ameninare);
- mobilizarea cunotinelor enciclopedice, deoarece la connaissance des genres de discours
et des scripts* resulte de notre experience du monde;
Adesea, judecile care evalueaz un text n seria coerent/incoerent pot diferi n funcie de:
- destinatar
- cunoaterea contextului
- autoritatea cu care este creditat emitorul.
Elementele care joac un rol esenial n stabilirea coerenei textului se numesc conectori119.
Conectorul este un morfem care stabilete o legtur ntre dou propoziii.
Se disting:
- conectori adverbiali: totui, cel puin
- concetori conjuncii coordonatoare: i, deci
- conectori conjuncii subordonatoare: cu toate c, pentru c
Mariana Tuescu apreciaz c De o parte, gsim analiza care d seama de rsturnarea seriei
reprezentrilor ntr-un tablou inactual, dar simultan de comparaii, analiz a impresiilor, a
reminiscenei, a imaginaiei, a memoriei, a acestui ntreg fond involuntar care este ca o
mecanic a imaginii n timp. De cealalt, exist analiza care d seama de asemnarea
lucurilor 120. Aceasta echivaleaz, n fond, cu presupunerea posibilitii de reperare a unor
inferene care pot fi nscrise n structura lingvistic sau se pot baza pe o cunoatere
enciclopedic.
- pro-formele, adic substituirea unor elemente lexicale prin altele, care le pot nlocui
- prezena deicticelor*: Ziaritii au notat informaiile. Acestea au fost prelucrate i date
publicitii.
- prezena verbelor (E. Vasiliu, 1990): Ion dezinformeaz presa, dar nu o face cu plcere.
- unitatea (relativ) a sistemului timpurilor verbale
- formele de reiteraie la toate nivelurile (paralelisme i anaforele)
- conjunciile (copulative, conclusive, cauzale)
Am ctigat o mare experien i pentru asta mulumesc celor care m-au ajutat.
Afar e frig. De aceea ne mbrcm cu haine groase.
4. Modul n care un text este compus poate fi ilustrat uneori printr-o schem numit
suprastructur121 .
Termenul suprastructur este folosit n literatura anglo-saxon, n special de Van Dijk (1980)
pentru a propune o schem a compoziiei textelor: Suprastructurile sunt forme convenionale
care caracterizeaz un gen de discurs. Ele ordoneaz secvenele frazei i le atribuie funcii
specifice (1986: 158).
Fiind o schem textual, suprastructura privete doar organizarea de suprafa a textului,
compoziia sa.
Aceste suprastructuri ofer grile care faciliteaz att producerea, ct i nelegerea textelor
(vezi gen de discurs).
De exemplu, pentru tirile presei scrise, Van Dijk (?1986: 169) propune schema urmtoare
(din care dm doar partea superioar):
Discurs al tirilor
! "
Sumar povestirea tirilor
! " ! "
titlu chapeau episod comentarii
5.1. Spre deosebire de interdiscurs, termenul intertext este adesea folosit pentru a desemna un
ansamblu de texte legate printr-o relaie intertextual127.
Maingueneau (1984: 83) face distincia ntre intertextualitate i intertext: intertextul reprezint
ansamblul fragmentelor citate ntr-un corpus dat, n timp ce intertextualitatea se refer la
sistemul de reguli implicite prin care se realizeaz acest intertext (modul de citare socotit
legitim n formaiunea discursiv creia i aparine acest corpus). Astfel, intertextualitatea
discursului tiinific nu este de acelai tip cu cea a discursului religios. 5.1.1.De asemenea,
intertextualitatea n cadrul aceluiai tip de discurs poate varia n diacronie (de la o epoc la
alta).
Se disting astfel:
- o intertextualitate intern (ntre un discurs i altele aparinnd aceluiai cmp discursiv);
- o intertextualitate extern (cu discursurile din alte cmpuri discursive, cum ar fi de ex.
ntre un discurs tiinific i unul religios).
Delimitarea este fcut din perspectiv teoretic, n realitate, cele dou tipuri de
intertextualitate reprezint faete ale aceluiai mod de funcionare discursiv.
Deoarece fiecare grup de fraze care constituie o unitate semantic este ataat unei teme, un
text poate avea teme la diferite niveluri, cu condiia ca ultimul s le integreze pe toate
celelalte. Acest fenomen aparine competenei subiecilor de a putea sintetiza un mare numr
de informaii ntr-o structur semantic unic.
A determina care este tema unui text permite receptorului s l interpreteze, s umple
eventualele lacune i s rein, n cazul unor sensuri vagi, doar pe cel compatibil cu tema
respectiv.
Totui anumite texte, numite poliizotopice130, pot dezvolta sistematic mai multe teme.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
7. Analiza discursului pune n relaie enunul cu contextul lui. Aceasta pare s fie o trstur
definitorie a analizei discursului.
Analiza discursului privete discursul ca pe o activitate care nu poate fi separat de context i
nu ca o raportare a enunurilor la diveri parametri exteriori.
Nu exist consens n ceea ce privete natura componenilor contextului.
Hymes (1972) consider c acetia se refer la: participani, loc, moment, scop,
tem, gen de discurs, canal, dialect folosit, reguli care guverneaz ntr-o
comunitate, nscrierea la cuvnt etc.
Ali cercettori includ, de asemenea, cunotinele participanilor asupra
lumii131, cunoaterea referitoarea la imaginea reciproc a participanilor, la
interaciune, o cunoatere a planului de fundal al societii din cadrul creia
este generat discursul etc.
Numrul acestor elemente componente poate fi extrem de numeros i de variat
n funcie de perspectiva adoptat.
Cu toat aceast proliferare a elementelor exist totui un nucleu asupra crora exist o
cvasiunanimitate a opiniilor:
7.1. Participanii la discurs; se face o distincie ntre indivizii care pot fi descrii
independent de discurs din punctul de vedere social sau biologic i roluri pe care acetia le pot
juca n discurs: elev, scriitor, profesor, politician etc. (v. rol)
7.2. Cadrul spaio-temporal poate fi caracterizat din perspectiva asocierii la discurs drept:
- cadrul empiric
- cadrul instituional132
7.3. Scopul pe care l urmresc participanii la un discurs depinde n mod evident de genul de
discurs: politic, religios
Anumite genuri presupun script-uri cu un anumit grad de rigiditate: alocuiune
politic, interogatoriu poliienesc, oficiere religioas etc.
Se poate ntmpla adesea ca, la acest nivel, s existe deturnri de la scopul
oficial la discurs.
De altfel, eterogenitatea pare s fie regula n interaciuni: nu numai c exist o ierarhie a
scopurilor (mesa include rugciunea de ex.) dar se produc n mod constant amestecuri,
alunecri care conduc la devieri de la scopul oficial (un discurs de comemorare se poate
transforma ntr-un atac la persoana unui contracandidat politic).
Din momentul n care un text a fost conservat, un text va circula n contexte diferite de cel
n care a fost generat i i va schimba statutul, apartenena la un gen etc. n acest caz, n ciuda
invarianei relative a textului, este vorba de discursuri diferite.
Dei se constat o utilizare sinonimic a termenilor context i situaie, se acord adesea un
sens mult mai general pentru situaie care ar fi ansamblul format din text i context.
9. Termenul cotext se opune contextului aa cum mediul textual imediat al unei uniti
discursive se opune mediului su nontextual.
Dificultatea principal este de a stabili ce aparine cu exactitate textualului si ce nu i aparine.
Unii cercettori nu restrng noiunea de text la unitile verbale ci includ aici elementele de
ordin kinetic care le nsoesc (gesturi, mimic etc.), chiar i aciunile participanilor n cursul
schimbului.
Dar, n general, domeniul de aplicare a noiunii cotext este cel al mediului verbal propriu-zis.
O delimitare terminologic ar impune folosirea termenilor cotext verbal i cotext non verbal.
10. n lingvistica textual se consider134 c orice text este constituit din cel puin o secven,
unitate de compoziie inferioar textului vzut ca un ansamblu.Din aceast perspectiv
textul reprezint un ir orientat din punct de vedere configuraional de uniti
(propoziii) legate secvenial i care avanseaz ctre un sfrit.
Din acest punct de vedere ar exista cinci tipuri de secvene: narativ, descriptiv,
argumentativ, explicativ, dialogal.
Cel mai adesea, un text integreaz mai multe secvene; acestea pot fi de acelai
tip (de ex. o succesiune sau o ncastrare de povestiri) sau pot fi de tipuri
diferite (v. coeren/coeziune). n cazul n care secvenele sunt de tipuri diferite
se disting urmtoarele posibiliti:
a) inseria unei secvene ntr-alta (de ex. o argumentaie ntr-o descriere i
inseria acestei argumentaii ntr-o naraiune);
b) dominan secvenial (cnd cele dou tipuri se amestec dar una domin
(de ex. dac o naraiune este de fapt o descriere deghizat)
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
CAPITOLUL III
TIPOLOGIA DISCURSURILOR
Actul prin care o formaiune discursiv se plaseaz ntr-un cmp discursiv i i marcheaz
identitatea n raport cu alte formaiuni discursive se numete poziionare.
Formaiunea discursiv privit ca sistem de reguli se opune termenului suprafa discursiv
(enunuri atestate care aparin acestei formaiuni discursive).
LEGILE DISCURSULUI
Legile discursului reprezint regulile, variabile din punct de vedere cultural, pe care fiecare
dintre parteneri le respect i, n acelai timp, presupune c sunt respectate de ctre intelocutor
n cadrul schimbului verbal.
ncadrarea i definirea acestor legi fac obiectul unor ample dezbateri.
Clasificarea legilor specifice discursului pune n eviden dou criterii importante: criteriul
lingvistic i criteriul axat pe codurile de comportament.
GEN DE DISCURS
Analiza discursului pune n eviden utilizarea cu sensuri diferite a termenilor gen de discurs
i tip de discurs.
Tendina general pare a privilegia folosirea sintagmei gen de discurs pentru dispozitivele de
comunicare definite socio-istoric: faptul divers, editorialul, consultaia medical,
interogatoriul, mica publicitate, conferina universitar, raportul etc.
Diversitatea145 genurilor de discurs este foarte mare de la genuri care ar putea fi caracterizate
ca stabile (rugciunea, conferina, reeta etc.) la genuri foarte dinamice (jurnalul tv).
Discurs care joac un rol fondator n Termenul desemneaz n sens strict textul
raport cu altele150. care reprezint sursa pentru alte discursuri.
Doar un discurs care se constituie prin Prin extensie, se vorbete de discurs iniial
tematizarea propriei constituiri este cel care n cazurile n care exist un decalaj
joac un rol fondator n relaia cu celelalte cronologic i/sau calitativ ntre dou
discurs. De exemplu, discursul cretin, discursuri: ntre o carte i recenzia sa, ntre
poate pretinde c este un discurs fondator Biblie i lucrri de interpretare etc.
n raport cu altele prin instituirea unei
legturi cu revelaia.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
n discursul indirect, raportorul face apel la propriile cuvinte pentru a cita pe cineva, pentru a
reformula:
a. forme explicite:
- discursul direct sau discursul indirect;
- formule ca dup (spusele lui) X ; pentru a-l cita pe Y (vezi eterogenitate);
b. forme marcate lingvistic dar care necesit totui o analiz interpretativ; de ex., mrcile
conotaiei autonimice nu indic sursa enunului raportat; ceea ce l poate face pe receptor
s caute att sursa, ct i motivul pentru care emitorul s-a plasat ntr-o poziie
distanat de enun.
c. formele interpretative propriu-zise (discursul indirect liber, aluziile, citatele ascunse etc.)
care nu sunt semnalate prin mrci. Este domeniul de predilecie al manifestrii rolului
cotextului, a culturii receptorului, al cunoaterii partenerului n interaciune, al genurilor
discursive, al ncadrrii ntr-un gen discursiv etc.
C. Discursurile se pot clasifica i dup domeniul n care sunt folosite; distingem astfel
discursuri nespecializate (care nu se pot atribui unui domeniu de specialitate) i discursuri
specializate.
Termenul discurs specializat se refer la modul n care limba este utilizat ntr-un domeniu
de activitate. Astfel, exist discursul tiinific (n sociologie, matematic, fizic etc.),
discursul tehnic (de ex., n telecomunicaii, petrochimie etc.), discursul profesional (n
ramuri precum turismul, ceasornicria, jurnalistica etc.).
Unii autori161 consider c discursul specializat poate include i discursul politic.
Discursul specializat reprezint obiectul de studiu al lingvisticii aplicate. Cercetarea n acest
domeniu privete n special lexicul, terminologiile, aspectele formalizate, ritualizate ale
discurs.
D. Din perspectiva relaiilor ce se pot stabili n i ntre discursuri se poate vorbi despre
metadiscurs, intradiscurs i interdiscurs.
Aceste concepte caracterizeaz starea discursului care se afl ntr-un continuu proces de
negociere n cadrul unui spaiu saturat de cuvintele i enunurile celorlali.
CAPITOLUL III
UNIVERSUL DISCURSULUI
CMP DISCURSIV
PRACTIC DISCURSIV
Termenul practic discursiv este folosit pentru a sublinia faptul c discursul este o form
de aciune social177.
Pentru Foucault178 practica discursiv reprezint un ansamblu de reguli anonime, istorice,
ntotdeauna determinate n timpul i n spaiul care au definit, pentru o arie soical,
economic, geografic sau lingvistic dat, condiiile de exercitare a funciei enuniative179.
Unii autori180 atribuie simultan acestui termen sensul de coninut, mod de organizare uman i
reea specific de circulaie a enunurilor181.
MEMORIE DISCURSIV
Maingueneau (1984: 131) precizeaz c fiecare formaiune discursiv este prins ntr-o
memorie dubl. Simultan sau n succesiune, o formaiune discursiv are o memorie extern
prin plasarea sa n irul unor formaiuni discursive anterioare. De-a lungul timpului ea este
investit cu o memorie intern care se realizeaz prin enunurile produse nainte n cadrul
aceleiai formaiuni discursive.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Altfel spus discursul se sprijin pe tradiie dar i creeaz n timp propria tradiie.
CUNOATERE ENCICLOPEDIC
SCRIPT185
Este un concept mprumutat din domeniul Inteligenei artificiale (AI) i introdus186 n analiza
discursului pentru a structura cunoaterea enciclopedic.
Interpretarea celor mai multor enunuri presupune de fapt cunoaterea irului de aciuni
stereotipe verbale care se refer la un domeniu de activitate, care este neles dintr-un anumit
punct de vedere.
De exemplu, scriptul a lua avionul, din punctul de vedere al cltorului, presupune
cumprarea biletului, deplasarea la aeroport, nregistrarea bagajelor etc. Pentru a nelege un
enun banal ca: Am rmas la aeroport. Viza mea era expirat187, trebuie s tii c nainte de
a se urca n avion se trece prin filtre ca vama, check in, se arat paaporul, se verific viza, se
aplic o tampil pe paaport etc.
Stabilirea scriptului se lovete de o dificultate aparent insurmontabil: imposibilitatea limitrii
cantitii de informaie necesar.
SCEN/SCENOGRAFIE
n analiza discursului din spaiul francofon188 noiunea de scen este folosit constant pentru a
se referi la maniera n care discursul construiete o reprezentare din propria sa situaie de
enunare.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
PARAVERBAL (PARALINGVISTIC)
n cadrul fluxului de semne al unei interaciuni se disting att materialul verbal (lingvistic),
ct i materialul paraverbal (paralingvistic)189: nlime a tonului, intensitate articulatorie,
pauze, suspine etc.
Domeniul paraverbal i cel verbal alctuiesc un ansamblu care se opune non verbalului
(apariie fizic, atitudine, distan, gesturi, priviri etc.)
Este dificil de realizat o separare net ntre verbal i paraverbal. Intonaia, de exemplu, are
adesea un rol n organizarea sintactic i determin interpretarea (cum ar fi spre ilustrare, n
cazul unui ordin sau a unei ntrebri).
De altfel, pentru multe producii vocale (eh, mmh) nu se poate spune cu certitudine dac
avem de-a face cu verbal sau paraverbal. (Totul depinde de definiia domeniului verbal dac
acceptm sensul acestuia ca tot ce se poate transcrie n cuvinte190).
MEDIOLOGIE/MEDIOLOGIC
Comunicarea verbal prin canale multiple reprezint un termen introdus n analiza discursului
pentru a sublinia faptul c interaciunea verbal este un sistem multicanal195 la care subiectul
particip n continuu, cu voia sau fr voia lui, prin cuvinte, posturi, distan, vestimentaie etc.
Termenul se aplic i domeniului scris n care hrtia, caracterele tipografice, ilustraiile etc.
joac un rol esenial n interpretarea discursului. (vezi paratext).
Analiza discursului are de rezolvat dou probleme extrem de sensibile:pe de o parte, problema
armonizrii rolurilor acestor canale diferite n cadrul unei interaciuni i, pe de alt parte,
problema notrii/transcrierii fenomenelor simultane care aparin unor canale diferite n
vederea evalurii.
Discursul care-i propune transmiterea cunotinelor (mediatic, n special) poate fi studiat din
perspectiva lui Mortureaux (1993) prin delimitarea n cadrul unui corpus determinat196 a dou
tipuri de paradigme:
1)paradigma definiional 2)paradigma de desemnare
- grupeaz definiiile, parafrazele, glosele - rezult din anaforalele lexicale n care o
unui termen. unitate este reluat de alta considerat
- Elementele acestei paradigme sunt drept sinonim197
semnalate prin elemente ca a numi, a - nu este clar delimitat;
semnifica, cu alte cuvinteadic etc.; - apare, mai ales, n discursul de vulgarizare
- paradigma definiional presupune o - studiul lor este interesant pentru analiza
explicitare a echivalenei dintre termeni discursului mediatic, politic, publicitar etc.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
RELEVAN/PERTINEN
Acest concept198 joac un rol important n analiza discursului.
1. Un sens al termenului caracterizeaz relaia dintre un enun i situaia n care acesta se
nscrie: pertinent este enunul adecvat contextului su (care este produs de un locutor adecvat
care se adreseaz unui locutor care este adecvat ntr-un moment i loc care sunt adecvate)199.
2. Sperber i Wilson (1989) au dezvoltat o teorie a comunicrii n cadrul creia conceptul de
relevan ocup un loc central.
Pentru ei, a comunica presupune o intenie de schimbare a contextului de enunare. Aceasta se
realizeaz mai ales cu ajutorul inferenelor pe care le face coemitorul punnd n interaciune
noile informaii aduse de enun cu informaiile deja avute.
Cu ct informaiile pe care le aduce un enun conduc la o modificare a contextului, cu att
acest enun este mai relevant.
Pe de alt parte, un enun care aduce o informaie legat de context dar deinut deja de
participanii la schimbul verbal nu va avea relevan.
Un enun nerelevant poate a se dovedi relevant dac este destinat realizrii unei inferene la
nivelul subnelesului partenerului, de ex. faptul c o conversaie a durat cam mult.
Principiul relevanei, conform cruia o informaie comunicat este dotat cu o garanie de
relevan [Sperber i Wilson (1989:7)] regleaz ansamblul comunicrii. Ghidat de acest
principiu, coemitorul tinde s trateze ct mai eficient posibil informaia cea mai relevant
dintre cele pe care le are la dispoziie: Cernd atenia celuilalt, orice comunicator las s se
neleag c mesajul su este relevant. Sarcina destinatarului este atunci de a construi o
interpretare a mesajului n stare/adecvat s confirme acesat presupoziie a relevanei .
PRECONSTRUCT200
ntr-o perspectiv mai larg, preconstructul este ceea ce discursul pretinde a purta n el i ceea
ce aduce la suprafa. Unitatea de semnificaie pe care discursul o construiete plecnd de la
preconstruct se folosete pentru a desemna orice coninut admis de ctre o colectivitate, i, n
acest caz, termenul interfereaz i/sau se suprapune cu termeni precum: prejudecat, stereotip,
topoi, script etc.
Se disting:
1. implicit semantic (ataate materialului lingvistic)
2. implicit pragmatic (interlocutorul pune n relaie enunul i contextul su fcnd apel la
legile discursului)
1. Fora ilocuionar a unui enun poate fi comunicat indirect prin intermediul implicitului.
a) Implicitul poate fi codificat/nscris n limb (de ex., n enunul Vrei s nchizi ua?
Unde vrei determin automat interpretarea ntrebrii ca o cerere);
b) (implicitul poate rezulta din context, adic s fie un subneles (de ex. afirmaia este
cald poate fi un mod de a cere permisiunea de a se dezbrca).
2. Retorica clasic vede n tropi figurile cu schimbare de sens (metafora, metonimia,
sinecdoca, hiperbola, litota, ironia etc.). Implicitul apare acolo unde exist o opoziie ntre
sensul literal i cel figurat, la nivelul interlocutorului.
Unii cercettori202 arat c ceea ce este remarcabil la figurile semantice este faptul c sub
presiunea unui context specific se realizeaz conversia unui coninut derivat n coninutul
denotat.
Sensul literal nu dispare, ci se plaseaz n plan secund.
PRESUPOZIIE
Presupoziia reprezint una dintre cele dou mari forme ale implicitului, i anume cea care
este nscris n structura lingvistic203.
n mod tradiional, presupoziia se definete cu ajutorul unui test de negaie: O fraz p
presupune o fraz q, dac q rmne adevrat atunci cnd p este negat. Presupoziiile lui p
reprezint ansamblul de fraze Q al crui adevr nu poate fi pus n discuie prin negarea lui
p204.
Astfel, n enunul Ion a ncetat s bea se spune c propoziia Ion bea mai
demult este presupus, deoarece se poate face o inferen n egal msur
asupra ei plecnd de la Ion nu a ncetat s bea.
La fel, n Ion a vzut Muzeul Brncui la Hobia, presupoziia existenal
Exist un Muzeul Brncui la Hobia se sustrage negaiei.
Deoarece prin negarea enunului nu sunt atinse presupoziiile, ne putem servi de presupoziii
pentru a introduce prin zona coninuturilor ceea ce se pretinde a se se sustrage contestrii
(vezi preconstruct). Astfel, n desfurarea discursului, nu se poate atribui o nlnuire pe
presupoziii, ci numai pe ceea ce este tem prezent n discurs.205
ntrebarea legitim este ce statut se poate acorda enunurilor ale cror presupoziii sunt false:
sunt ntr-adevr false sau scap controlului, evalurii?
i statutul presupoziiilor este discutabil, el depinde de coninuturi i de condiiile de folosire
a enunului.
Ducrot (1972: 91) consider c: a presupune un anumit coninut nseamn a plasa acceptarea
acestui coninut drept condiie a unui dialog ulterior (accentul este pus pe activitatea
emitorului, care, prin discursul su, caut s-l nchid pe receptor, s-l ngrdeasc, s-i
reduc gradele de libertate ale interpretrii etc.)
SUBNELES
Rspunsul B ncalc legile discursului care prescriu ca rspunsul s fie adecvat ntrebrii.
Locutorul A va presupune de aici c B respect totui aceast regul i c rspunsul su este
destinat a livra un coninut implicit, de ex. c B nu va merge la discotec fiindc trebuie s se
ocupe de mama sa. Locutorul A face deci o inferen, mobilizeaz un subneles, n sensul
etimologic al termenului. Aceasta se poate realiza deoarece fiecare dintre parteneri postuleaz
faptul c cellalt cunoate (intuitiv) legile discursului i tie c i partenerul su le cunoate.
Grice (1975) a teoretizat acest tip al implicitului, pe care l-a denumit conversational
implicature (vezi implicatur).
INFEREN
Operaia logic de trecere de la un enun la altul, n care ultimul enun este dedus din primul,
cunoate n analiza discursului dou forme principale:
IMPLICATUR
Concept introdus de H.P.Grice pentru a desemna un tip de deducie pragmatic.
Se disting:
Implicaturi convenionale Implicaturi conversaionale
Pot fi:
1. standard (se bazeaz pe capacitatea
interlocutorului de a amplifica prin
deducii cele spuse n interaciunea
verbal i pe respectarea maximelor
conversaionale)
2. non-standard (figurile de stil, bazate pe
nclcarea intenionat a unor maxime
conversaionale207)
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
CAPITOLUL V
ACTORII
Pentru a nelege mai bine tipologia actorilor discursului vom prezenta dou concepte de
baz ale acestei categorii: subiectivitate i ethos.
I. Subiectivitate i ethos
I.1. Subiectivitate
Subiectivitatea poate fi neleas mai bine prin introducerea unei distincii ntre un sens larg i
unul restrns.
I.1.a. Subiectivitatea n sens larg, se refer la prezena, marcat prin indici lingvistici
speciali, a locutorului n enun. E. Benveniste numete toi aceti indici indicatori de
subiectivitate.
Regsim aici distincia tradiional plan ambreiat/plan non ambreiat, introdus de Benveniste
(1966) ntre discurs i istorie/povestire209.
Prezena locutorului n enun este mai mult sau mai puin vizibil. Exist o gradaie evident
ntre textele saturate de subiectivitate enuniativ i textele n care prezena locutorului tinde
s se tearg. Urmele lingvistice ale acestei subiectiviti sunt multiple. Kerbrat-
Orecchioni210 (1980:32) a propus ca aceste urme s fie numite subiectiveme.
Domeniul ambreiorilor trimite la problema unui punct de reperaj al expresiilor care se refer
la realitatea extralingvistic.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Ambreiorii (de persoan, de timp, de loc) indic faptul c enunul este reperat prin raportare la
evenimentul care constituie actul de enunare al subiectului vorbitor.
Se poate face astfel distincia dintre:
I.1.b. Subiectivitatea n sens restrns, se refer numai la acei indici care introduc n enun
sentimentele i atitudinea subiectului vorbitor cu privire la coninutul enunului. n aceast
accepie, se disting dou tipuri de subiectivitate:
- afectivitatea, ca manifestare n enun a sentimentelor locutorului (vezi afectiv,
afectivitate);
- modalitatea, ca manifestare n enun a atitudinii, a evalurii, a aprecierii subiective
realizate de locutor (vezi apreciativ, modalizare).
Problema cuvintelor care sunt purttoare de sens n domeniul evalurii trimite la:
Termeni peiorativi211 i ameliorativi212 care permit exprimarea unor judeci de valoare
implicite. n cazul verbelor care introduc discursul raportat, judecile explicite sunt adesea
mascate: a pretinde c presupune c propoziia introdus este neadevrat, a mrturisi
c presupune c se refer la ceva de blamat etc.
n concluzie, trebuie subliniat faptul c aceste mrci ale subiectivitii sunt nscrise n limb
dar, n planul discursului, n condiiile unei focalizri contextuale, se poate ntmpla ca
termeni neutri n general, a priori, s-i schimbe valoarea i s capete sensuri pozitive sau
negative.
2. Ethos
Noiunea de ethos propus de Aristotel (Retorica 1378) este imaginea despre sine pe care o
propune implicit oratorul n i prin discursul su. La crearea acestei imagini contribuie modul
n care oratorul vorbete (intonaii, gesturi, inuta etc.). Credibilitatea oratorului nu se afirm,
ci se arat prin discurs.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Ducrot (1984: 200) reformuleaz din perspectiv pragmatic aceast noiune: n cadrul ethos-
ului avem de-a face cu personajul care vorbete i nu cu individul considerat independent de
actul enunrii sale.
Analiza discursului folosete noiunea de ethos, n special, pentru a susine o direcie de
cercetare opus celei structuraliste. Ethosul se refer la asumarea responsabilitii discursului
de ctre orator.
D. Maingueneau [1984, 1991, 1993] consider c orice discurs, oral sau scris, presupune cu
necesitate prezena ethosului, care propune o anumit imagine a oratorului drept garant al
discursului:
- vorbele oratorului fac parte dintr-un sistem global (modul de micare, de a se mbrca, de
a intra n relaie cu ceilali etc.)
- oratorului i se atribuie un caracter, un ansamblu de trsturi psihologice (sever, simpatic,
arogant, jovial etc.)
- oratorului i se atribuie o corporalitate (un ansamblu de trsturi fizice i vestimentare).
Autorul214 consider c cele dou trsturi, caracter i corporalitate, sunt inseparabile i se
sprijin pe stereotipuri evaluate pozitiv sau negativ n cadrul unei colectiviti n care are loc
enunarea.
Ethosul nu poate fi izolat de ceilali parametri ai discursului deoarece contribuie ntr-un mod
decisiv la legitimarea acestuia.
Astfel, diferenele ntre genuri de discurs sau ntre poziionri diverse din acelai cmp
discursiv nu sunt numai o problem de coninut ci, n special, de ethos: de ex., un anumit
discurs politic implic un ethos profesoral, altul implic un ethos elitist sau din contr populist
etc.
4. Coemitor217
Termenul a fost introdus de lingvistul A.Culioli n locul termenului receptor/destinatar pentru
a sublinia c cei doi parteneri joac un rol activ i enunarea este de fapt coenunare.
Astfel, cnd emitorul vorbete, coemitorul comunic de asemenea: el se afl prins ntr-un
joc n care ncearc s se pun n locul emitorului pentru a interpreta enunurile i a-l
influena constant prin reaciile sale.
(a) Ansamblu de elemente care contribuie la acest joc n comunicare este descris de termenul
reglator.
Termenul este folosit n analiza conversaional pentru a desemna contribuiile lingvistice ale
receptorului care nu provoac ntreruperea vorbirii locutorului principal218. Aceste elemente:
ah bine, da da, ia te uit! Hm..hm fac parte dintr-o activitate numit de Cosnier219 (1985)
reglare, prin care receptorul/partenerul indic faptul c ascult, nelege, ia n considerare etc.
cele spuse. Altfel spus, c i joac rolul de partener la interaciunea verbal. Semnalele care
aparin acestei funcii aparin i domeniului non-verbal: micrile (aprobatoare sau nu) de cap,
sursurile, micrile globilor oculari, schimbarea posturii corpului etc.
Tipologia220 reglatorilor distinge:
- reglatori verbali: ia te uit, aa deci care sunt reperabili ca uniti ale limbii
- reglatori vocali: mmm, hmm, emisii sonore n care nu se pot identifica uniti lingvistice
(b) Unii cercettori consider reglatorii drept o categorie mai larg care include att reglatorii,
ct i elementele fatice.
(c) Orice emitor este, de asemenea, i propriul coemitor, care controleaz i, eventual,
corecteaz ceea ce a zis. Acest control i corectare a comunicrii se refer, n primul rnd, la
posibilitatea reformulrii n cadrul discursului.
n cel mai larg sens, prin reformulare se nelege transformarea unei uniti discursive de o
lungime variabil (de la cuvnt la text) ntr-o alt unitate care este considerat echivalent din
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
punct de vedere al semnificaiei. Echivalena poate mbrca mai multe forme. Aceast
operaie ia forme diverse n funcie de:
- nivelul la care are loc,
- tipul de discurs asupra cruia se realizeaz
- natura acestei transformri.
Emitorul pune n relaie dou uniti Implic transformarea unui text ntr-altul.
succesive ale discursului su considerate ca
echivalente.
Forme: Forme:
- autoreformulare: emitorul i - autoreformulare: autorul este sursa care
reformuleaz propriile enunuri, prin o produce (cazul autorului care face un
substituie i/sau parafraz explicativ. rezumat al propriului articol):
Trebuie de asemenea fcut distincia ntre coemitorul auditor, care poate aciona imediat
asupra emitorului i coemitorul lector232 (vezi opoziia oral/scris).
Punerea n discuie a unicitii subiectului vorbitor reprezint o problem nscris n aceea mai
larg a eterogenitii discursive prin introducerea termenului de polifonie.
5. Polifonie234
Dintr-o perspectiv mai larg, problematica polifoniei este inclus n fenomenele de ordin
textual precum pastia235, parodia236, proverbul 237Atunci cnd se enun un proverb se d
de fapt enunul su drept garanie pentru o alt instan nelepciunea popular- care se
aduce n scen prin cuvintele sale i care particip indirect, n calitate de membru al
comunitii lingvistice.
Roulet et al. 1985 face o distincie util ntre diafonie (reluare, ntr-un discurs al locutorului, a
cuvintelor efective sau virtuale ale partenerului su- coemitor) i polifonia propriu-zis
(citarea vorbelor altor emitori, a terilor).
6. STATUT
(a) Unii cercettori240 folosesc termenul loc pentru a desemna de o manier foarte larg
rolurile instituite n discurs, insistnd asupra faptului c loc trebuie s fie gndit ca un raport
al locurilor: Nu exist vorb care s nu fie emis de un loc i care s nu convoace
interlocutorul la un loc corelativ241.
Raporturile de locuri nu sunt, de aceea, creaii libere ale subiectului, ele sunt instaurate
plecnd de la un sistem de locuri prestabilit.
Aceast noiune preluat din psihologia social a fost reelaborat n cadrul analizei discursului
de Pcheux (1969: 16-23) pentru a desemna nu numai mediul material i instituional al
discursului, ci n plus reprezentrile imaginare pe care i le fac partenerii ntr-o interaciune cu
privire la identitatea lor i la referentul discursului lor.
Aceste reprezentri imaginare se constituie prin intermediul celor care au fost deja spuse
i/sau deja nelese243. Pentru Pcheux i Fuchs (1975: 24) aceste reprezentri sunt iluzorii
cci experiena trit de subieci este informat, constituit prin structura ideologiei care o
determin.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
7. ROL
Metafora shakespearean lumea e o scen i noi toi suntem actorii ei245 joac un rol
important n diverse abordri interacioniste, n special, n etnometodologie.
Goffman (1973) vede n comunicare o punere n scen n care actorii i prezint o imagine a
lor pe care sunt determinai s o pstreze pe tot parcursul intersaciunii verbale (vezi
imagine/face). El definete rolul drept un model prestabilit de aciune care se dezvolt n
timpul reprezentrii i care poate fi prezentat sau utilizat i n alte ocazii (1973: 23).
Profesiunea oficial nu este obligatorie pentru a asigura un rol (cel care nva pe cineva ceva
poate s nu fie profesor).
8. Supradestinatarul
9. Cadru participativ
Pentru a explica aceste roluri (Goffman 1987) introduce termenul de cadru participativ249.
Goffman distinge participani confirmai i martori:
- care sunt direct implicai n interaciune - care ascult dar sunt n afara jocului
- locutorul le ofer acestora, n general, comunicaional
diverse indicii pentru a le arta c li se - pot fi identificai de interlocutor sau
adreseaz direct (poziia capului, a ecranai prin diverse mijloace, i
corpului, privirea)250 astfel ascult fr tirea emitorului.
Cadrul participativ este complex, de asemenea, n mass media (radio, televiziune) dar i n
romane, unde participantul confirmat direct nu este dect un releu ctre un martor (auditor,
telespectator, lector) care este de fapt adevratul participant confirmat, cel n jurul cruia se
organizeaz totul.
10. Ierahia participanilor la o interaciune verbal este pus n eviden de o serie de fapte
semiotice grupate n conceptul de taxem253.
n concluzie, aciunea taxemelor nu poate fi apreciat dect n context, ele nu sunt susceptibile
de interpretri univoce. De altfel, nici relaia ierarhic nu este fixat de o manier rigid, ci se
modific adesea n cursul interaciunii verbale.
11. n actul enunrii locutorul aplic adesea o schematizare a situaiei, care cuprinde:
1) reprezentare a situaiei sale de comunicare;
2) o tem pentru discursul su;
3) o reprezentare a sa
4) o reprezentare a partenerului su;
5) o reprezentare a felului n care partenerul su percepe relaia;
6) o reprezentare a relaiei dintre receptor i tema discursului etc.
.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
CAPITOLUL VI
TIPURI DE ACIUNI DISCURSIVE
INTERACIUNE VERBAL
Termenul desemneaz n retoric procedeul care const n a introduce un dialog fictiv ntr-un
enun. Bahtin (1984:302): Locutorul nu este un Adam, i din acest motiv, obiectul
discursului su devine, cu siguran, punctul unde se ntlnesc opiniile interlocutorilor
imediai (ntr-o conversaie sau o discuie asupra oricrui eveniment al vieii obinuite) i la
fel de bine viziunile asupra lumii, tendinele, teoriile etc.
Bahtin utilizeaz, de asemenea, termenul cu sensul de intertextualitate (Todorov 1981: cap.5).
Moirand (1990:75) distinge dou tipuri de dialogism
1) dialogismul interacional care trimite la multiplele aspecte ale schimbului verbal;
2) dialogismul intertextual care se refer la mrcile heterogenitii enuniative, la fenomenul
citrii n sens larg.
Pentru Bahtin (1977:106) aceste dou faete ale dialogismului par imposibil de disociat la un
nivel profund: orice enunare, chiar sub forma sa fixat n scris reprezint un rspuns260 la
ceva i este construit ca atare. Ea nu este dect o verig a lanului actelor de vorbire. Orice
(nou, nota n.n.) nscriere este o prelungire a precedentelor, angajeaz cu ele o polemic, se
ateapt la reacii active de nelegere, anticipeaz asupra acestora etc. (v. interaciune).
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Toate formele comunicrii verbale sunt guvernate de un principiu dialogic. Dialogul este
forma sub care se concretizeaz diversele tipuri de interaciune verbal, indiferent de funcia
lor (comunicativ sau fatic), de tipul lor (reale sau ficionale), de modul de actualizare (oral
sau scris).
Principalele valori ale conceptelor monologic/monologal i dialogic/dialogal sunt redate n
tabelul urmtor:
MONOLOGIC261/MONOLOGAL DIALOGIC264/DIALOGAL
Monologal262 Dialogal265
Monologic Dialogic
- discurs centrat asupra propriei - discurs structurat pe confruntarea cu
organizri, nchis vorbele altuia/altora.
- dialogic se aplic discursurilor care nu
ateapt rspuns (texte scrise, cursuri
magistrale etc.) dar care pun n scen o
multitudine de voci care sunt polifonice
INTERVENIE
Termen folosit n analiza conversaional francofon267 (fr. intervention) pentru a desemna
cea mai mare unitate monologal, adic fiecare contribuie a unui locutor la un schimb verbal.
Terminologia anglo-saxon prefer termenul micare/engl.move, propus de Goffman i de
Sinclair i Coulthard (1975).
Exemplu:
A: A vrea s te rog ceva: Vrei s nchizi fereastra?
B: Adevrul este c s-a fcut frig. Se apropie iarna.
A: Mulumesc.
Avem de-a face cu trei intervenii care constituie o unitate de schimb verbal. Intervenia se
poate descompune la rndul ei n mai multe acte de limbaj (intervenie complex) sau ntr-un
singur act de limbaj (intervenie simpl: de ex. Mulumesc).
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Reprezentanii colii de la Geneva (Roulet et. al. 1985, Moeschler 1985) vd n funcia
interactiv funcia care articuleaz constituanii unei intervenii, i, n particular, leag actele
directoare de actele subordonate (Intervenie).
Funcia interactiv nu trebuie confundat cu funcia interacional care privete relaiile
dintre participani.
n cadrul unei interaciuni se nfrunt strategiile participanilor care trebuie n mod constant
s negocieze.Termenul strategie nu trebuie neles, la acest nivel, drept activitate de
comunicare disimulat sau manipulare.
Transparena pentru receptor a strategiilor folosite de emitor este pus n eviden de
existena unor strategii corespunztoare acestora la nivelul receptrii, deci a unor strategii
interpretative.
Ambele tipuri de strategii sunt recunoscute ca atare de participanii la interaciunea
comunicativ, ceea ce dovedete convenionalitatea comportamentului strategic al membrilor
unei comuniti.
Se consider c O descriere detaliat i complet a strategiilor comunicative este practic
imposibil, pentru c n acest domeniu se manifest cu precdere creativitatea indivizilor.
Prezena unui comportament strategic al emitorului este, de obicei, semnalat de lipsa de
concordan ntre structura interacional de adncime (care reflect competena
comunicaional a individului) i secvenele de acte comunicative actualizate n structura de
suprafa (care reflect competena social).
Interveniile iniiative sunt cele care impun constrngeri partenerului la schimbul verbal
(cerere de informaii, propuneri, solicitri de diverse tipuri);
Interveniile reactive reprezint rspunsurile pozitive sau negative la interveniile iniiative.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
2. Schimb desemneaz i unul din nivelurile analizei interaciunii verbale, i anume Unitatea
dialogal minimal270.
Cnd pleci?
Nu i-am zis? Schimb inserat.
Nu
Mine.
Bun-ziua
Bun ziua.
- schimburi reparatorii: este de tip ternar i permite reapararea unei ameninri asupra
feei negative suscitat de prima intervenie:
Ct e ceasul?
10 i 25.
Mulumesc.
Mulumirea este destinat a repara ameninarea pe care o constituie ntrebarea i a restabili
echilibrul interaciunii.
CONVERSAIE272
a) n sens larg termenul se refer la orice situaie interlocuionar, de la schimbul spontan din
famile la conferena de pres. Acest sens este avut de cele mai multe ori n vedere n
cadrul analizei conversaionale.
b) n sens restrns i mai apropiat de uzul comun, termenul este folosit pentru a face trimitere
la un gen de interaciune verbal caracterizat prin:
- schimburi relativ echilibrate, egale;
- spectru larg al temelor de discuie (puine constrngeri tematice);
- libertate relativ n succesiunea lurilor de cuvnt.
Participanii care pot fi n numr mai mare de doi273 se afl n vecintate spaial (sau n
legtur, vezi conversaia telefonic), n simultaneitate i ntrein relaii conviviale274.
Conversaia este lipsit de finalitate instrumental, de aceea un interogatoriu sau o dezbatere
politic nu se ncadreaz n acest tipar.
n cadrul conversaiei Compania este cutat, nu informaiile (Jacques n Cosnier et.al.
1988: 58).
Pentru descrierea acestui concept textul de baz l reprezint lucrarea lui Sacks, Schlegoff i
Jefferson 1974).
Termenul desemneaz mecanismul care dirijeaz aceast alternan i, mai ales, prin
metonimie, contribuia fiecrui participant, fiecare dintre lurile de cuvnt.
Adesea este dificil de definit luarea de cuvnt, deoarece acest fenomen poate s se manifeste
i prin alte mijloace dect vorbirea propriu-zis (semnale verbale sau paraverbale).
Studiul fenomenului se face din mai multe perspective:
- suprapunerea unor secvene discursive
- existena tcerilor (semnificative)
- echilibrul stabilit ntre contribuiile participanilor
- atitudinea partenerului aflat n poziia de ascultare
- prin ce mijloace se realizeaz selecia emitorului pentru luarea de cuvnt
(exist n acest sens un ntreg sistem de semnale care pot indica intenia de
a lua cuvntul).
1
Vezi Maingueneau, Dominique, Les termes cls de lanalyse du discours, Seuil, 1996
(Collection MEMO)
2
DSL
3
Guespin 1971:10, apud D. Maingueneau (1996:28)
4
Se constat adesea o alunecare a sistemului de reguli spre corpus: discursul socialist
desemneaz att regulile care fac specific socialismului o anumit poziie enuniativ, ct i
ansamblul enunurilor considerate ca aparinnd acestei poziii, D. Maingueneau (1996: 29)
5
J-P.Bronckart et al. (1985:11)
6
J-P.Bronckart et al. (1985:11):
7
J-P.Bronckart et al. (1985:11):
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
8
De ex. n scopul de a activa un adolescent ntr-un anume scop se pot pune n aplicare
urmtoarele mecanisme: J-P.Bronckart et al. (1985:11):
- tip narativ (o poveste de ex)
- tip situaional (dialog maieutic din perspectiva lui Piaget)
- tip teoretic (expunerea logic a principiilor moral)
9
G.Brown i G.Yule, Discourse Analysis, Cambridge University Press, Cambridge 1983, p.1,
apud D. Maingueneau 1996
10
D. Maingueneau 1996:11
11
Ideal care se poate confunda cu un ansamblu de scopuri, cum ar fi, de exemplu, pentru
medicin, cercetarea fundamental pentru ameliorarea suferinei, pentru descoperirea i
aplicarea unor procedee neinvazive etc.
12
Aceast perspectiv poate fi contestat i datorit faptului c disciplina se definete prin
obiectul su de studiu, prin corpusul pe care l investigheaz. O disciplin se definete mai
puin prin obiectul su de studiu (pe care l poate avea n comun cu alte ramuri, vezi
interdisciplinaritatea), ct, mai ales, prin punctul de vedere asupra acelui obiect.
13
Explicaia vag poate antrena aciunea unor presupoziii sau definiii implicite, iar maquis-
ul terminologic conduce inevitabil la lips de adecvare.
14
Exemplu dat de D. Maingueneau 1996 se refer la un jurnal televizat care nu este un text ci
reprezint un ansamblu de configurri n care textul este legat de teme,roluri, surse de
informaii.
15
Vezi, de exemplu, problema portughezei din Brazilia /Portugalia
16
coala francez a fost influenat puternic de psihanaliz i marxism; astzi numele de
coala Francez este atribuit unei tendine de abordare a analizei discursului, aplicate i de
alte centre de cercetare care nu se circumscriu strict spaiului geografic francez.
17
D. Maingueneau:1998
18
Multe modele au un autor ecranat(cum ar fi, de ex., discursul tv)
19
Exist reguli de producere legate de genuri care fac s nu fie suficient cunoaterea limbii
pentru, de ex, a citi un jurnal; invers, la limit, se poate citi un jurnal ntr-o limb pe care nu o
cunoti; vezi, de exemplu, Hans Castorp vorbete franuzete n Muntele vrjit de Thomas
Mann.
20
De ex, conjuncia coordonatoare dar (care are un mare numr de funcii, unele chiar
contradictorii).
Un tip de analiz va aborda realizarea acestui recensmnt (cum i de ce un singur cuvnt
poate avea valori att de numeroase).
Alte ex.: exist n francez, ca i n romn, un mare numr de marcatori de reformulare:
adic, n alte cuvinte, s spunem, fieAnaliza discursului se va interesa de legtura dintre
natura acestui cuvnt (imperativ prezent, pers-I.pl.) i funcia sa de marcator de reformulare.
21
Se au n vedere fenomene ca referina, ambreiorii, anafora, modalizarea (moduri, ironie);
interdiscursul primeaz n cadrul acestei abordri
A vorbi nseamn ntotdeauna a vorbi sub dominarea altor discursuri deja spuse sau posibile,
la care se face referin sau care sunt respinse. Pentru a ncepe o scrisoare se va scrie:
domnule ministru, drag domnule, salut, h, etc. Din ansamblul formulelor de deschidere pe
care le avem n cadrul memoriei discursive reinem una singur. ntr-o alt ordine, nu se pot
emite preri politice n afara cmpului discursiv al politicii, chiar dac se proclam refuzul
vorbirii n termenii (politici) ai altora.
Se pune ntrebarea legitim: Cine vorbete atunci? Subiectul este un conglomerat de identiti,
de subiectiviti legate de cmpuri diferite de enunare care interacioneaz n fiina sa.
Subiectivitatea enuniativ este traversat de o mare de discursuri. n consecin, ea se
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
43
vezi Luminia Mihaela Iacob, Comunicarea fora gravitaional a cmpului social, n
Revista romn de comunicare i relaii publice, nr.1, 1999, p.19-28
44
Antropologul Bateson i psihiatrii Watzlawick i Jackson au popularizat concepte ca:
double bind/constrngere dubl; coninut, relaie, metacomunicare, precum i axiome ca
nu putem s nu comunicm.
45
P. Watzlawick, La ralit de la ralit; Ed.du Seuil, Paris 1978
46
Bateson et al.; La nouvelle communication; Ed.du Seuil, Paris 1981,p.7, apud M.D, op.cit.
47
Acest curent va fi asimilat n mare parte de analiza conversaional.
48
Gumperz i Hymes, The Etnography of Communication, n American Anthropologist,
66(6), 2, 1964
49
D.H.Hymes, Models of the Interaction of Language and Social Life, n Gumperz and
Hymes (ediscurs.), Directions in Sociolinguistics: the Ethnography of Communication, Holt,
Rinehart and Winston, New York, 1972
50
Analiza etnometodologic se va axa pe studiul diversitii interaciunilor sociale i va avea
ca obiectiv degajarea elementelor de regularitate. Conversaia devine obiect privilegiat de
studiu (Sacks, Schegloff 1978) ca interaciune social esenial.
Studiul etnometodologic se oprete, n special, asupra organizrii activitii de comunicare
(accesul la cuvnt, introducerea unei teme, deschiderea i nchiderea unei interaciuni etc.)
51
H. Garfinkel, Studies in Ethnomethodology, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey,
1967
52
Vezi Paul Dobrescu, Aisbergul comunicrii, n Revista romn de comunicare i relaii
publice, nr.1, 1999, p.40-42
53
G.H.Mead, Lesprit, le soi et la societ, PUF, Paris,1963 (traducere dup Mind, Self and
Society, University of Chicago Press, Chicago, 1934)
54
Vezi D.Maingueneau, op.cit., p. 39
55
Lexicometria se bazeaz pe programe de calculator cum ar fi Lexploreur:
Le logiciel Lexploreur assiste l'analyse d'un texte en combinant:
des outils de mesure statistique permettant une analyse globale et rapide de l'usage de son
vocabulaire;
un moteur de recherche trs complet permettant une analyse locale et fine du contexte
d'apparition de chaque mot, vezi i J.J.van Cuilenburg, O. Scholten, G.W. Noomen, tiina
comunicrii, Editura Humanitas, 1998, Bucureti, p.141-147.
56
Pentru mai multe informaii privind analiza de coninut vezi J.J.van Cuilenburg, O.
Scholten, G.W. Noomen, tiina comunicrii, Editura Humanitas, 1998, Bucureti, p.111-147
57
Reeaua evideniaz felul n care emitentul privete relaiile dintre obiectele atitudinale;
reeaua se realizeaz n urma operaiunii de reducere i de retranscriere a textului pe baza
propoziiilor-cheie
58
vezi critica din MOTS, vezi textul din tiina comunicrii
59
vezi Camelia Beciu pentru discurs electoral
60
vezi Theodor Hristea (coordonator), Sinteze de limba romn, ediia a treia, Editura
Albatros, Bucureti, 1984
61
Se mai numesc i lexii complexe, discurs repetat etc.
62
vezi lucrrile de la Tregastel
63
Vezi, de exemplu, sintagme ca voin politic, decizie politic, administraie public,
guvern monocolor etc.
64
Salem 1987, apud D. Maingueneau 1996
65
Fiala-Habert 1989:89, apud D. Maingueneau 1996
66
Sau metoda termenilor-pivot (metoda lui Harris)
67
Z. S. Harris, Discourse analysys, trad fr. n Langages no.13, 1969, p.8-45 (1952).
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
68
Cum ar fi reducerea pasivului la activ, descompunerea n dou fraze a unei fraze coninnd
dou grupuri coordonate etc.
69
sau concurente, vezi D. Maingueneau 1996:45
70
vezi Courtine 1981: 78, apud D. Maingueneau 1996: 46
71
DSL
72
DISCURSL
73
Fondatorul gramaticii generative
74
D. Maingueneau 1984
75
limba ca sistem
76
Norma este instana conform universului de sens pe care discursul l instaureaz.
77
Cod care este imperfect datorit fenomenelor de ambiguitate, omofonie, polisemie
78
Conceptul cod de limb/cod langagier a fost dezvoltat de D. Maingueneau (1993) pentru
a arta c o formaiune discursiv nu exist doar prin enunul formulat prin intermediul unei
limbi (francez, latina) ci, mai ales, prin intermediul unui cod de limbaj; limba nu este un
instrument stpnit din exterior, pus n servicul unei strategii persuasive, ci modul n care este
realizat folosirea limbii este de fapt creatoare/constitutiv formaiunii discursive,
inseparabil de poziionarea sa. Astfel, codul de limbaj nu este doar un sistem de transmitere a
informaiei, ci particip la autolegitimizarea emitorului.
79
P.Charaudeau (1995): Une analyse smiolinguistique du discours, n Langages no.117
80
vezi la teatru
81
E. Goffman (1974) Les rites dinteraction, Paris, Ed. de Minuit
82
P. Brown; S. Levinson (1978): Questions in Politeness. Strategies in Social Interaction,
Cambridge, Cambridge Univesity Press, p. 56-289
83
teritoriul, adic tot ce se refer la:
- corp (inclusiv la mbrcminte, buzunare, geni etc.);
- bunuri apropiate (so/soie, main, vesel);
- spaii private (acas, vecintile spaiale ale corpului etc.);
- informaii personale;
- maniera (proprie) de a vorbi 83
84
faada sau imaginea pozitiv pe care fiecare dorete s o construiasc i s o dea despre
sine
85
Pentru a da un ordin se folosete rar modul imperativ, se recurge adesea la formule care s
ndulceasc enunul;
acestea presupun efort att din partea emitorului, ct i din partea receptorului deoarece, din
punct de vedere lingvistic, sunt complicate i necesit o cunoatere a subtilitilor; vrei s
avei bunvoina s nchidei geamul , fii att de amabil i
Cu ct formulele sunt mai pretenioase, cu att efectul de ndulcire a ordinului este mai
marcat
86
Teza lui G. Lakoff citat n Kerbrat-Orecchioni (1999; Conferina Abordarea
interacionist n lingvistic inut la Congresul Societii Japoneze de Predare a Limbii
Franceze, Universitatea Naional din Matsuyama, 5 noiembrie 1999)
87
Vezi de ex. grupul nominal Ion i cu mine, n care eul se pune pe al doilea plan, la fel
cum comportamentul politicos prescrie a ls pe cineva s treac naintea ta
88
n schimb, formule de tipul v mulumesc puin nu se nregistreaz, ceea ce susine i
anumite restricii contextuale pentru a mulumi
89
Brown i Levinson (1978) au impus termenul FTA (FTA= FACE THREATENING ACTS)
care s-ar putea traduce prin acte amenintoare pentru imagine:
Aceste acte ar fi:
1. acte amenintoare pentru imaginea pozitiv a locutorului
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Cererea nu ia dect n mod excepional forma lui vreau , doresc ci se ntlnesc de ex,
formulri de tipul:
A vrea(condiionalul este ntrit prin adugarea lui v rog)Nume de produs, v rog
(strategie de menajare a timpului i efortului vnztorului)
Avei nume de produs ?; cnd exist riscul ca produsul s nu fie disponibil
2. politeea excepional legat de diverse incidente (lipsa mruniului de ex.). Asistm la
un asalt al politeii pentru a neutraliza incidentul care este surs de ameninare. se ntmpl
nu-i nimic etc.
Exist contexte de tipul a vrea doar un graham n care doar este un minimizator care
poate exprima o scuz implicit (aceea de a face o cumprtur inferioar normei, contextului
etc. sau de a provoca un deranj care nu ar fi compensat de valoarea n bani a produsului) .
Oricum, aceste tranzacii comerciale nu se reduc la un transfer de bani; ele sunt locul de
manifestare a unei suite de condiionaluri, mulumiri, elemente minimizatoare etc.
91
E. Benveniste; Problmes de linguistique gnrale II, Gallimard, Paris, 1974
92
O. Ducrot; Le Dire et le Dit; Ed. Du Minuit, Paris 1984
93
vezi D. Maingueneau 1996: 37
94
A realiza gramatica unei limbi, nseamn a specifica i a caracteriza frazele subiacente
enunurilor realizabile prin mijloacele acelei limbi
95
J-M.Adam, Les textes: types et prototypes; Nathan, Paris, 1992, p. 15
96
Pcheux i Fuchs (1975: 24); apud D. Maingueneau (1996) folosesc pentru aceasta
accepiune a termenului enun sintagma suprafa lingvistic.
97
M.-M. de Gaulmyn, Les rgulateurs verbaux: le cntrole des recepteurs, n Cosnier J. et
Kerbrat-Orecchioni C:, Dcrire la conversation, Presses Universitaires de Lyon,1987, p.10
98
se refer la ceea ce se spune n interaciunea verbal de ctre participani
99
se refer la conduita de interaciune (ncerc s fiu clar, explicitm-ai urmrit?)
100
se refer la limb (acesta este cuvntul potrivitn sens uzual)
101
E.Veron, apud D. Maingueneau (1996)
102
Trebuie remarcat faptul c, n cadrul comunicrii orale, conversaia are cel mai nalt grad
de interactivitate.
103
exist i situaii caracterizate prin univocitate: presa audio, conferine, discursuri, expuneri
etc.
104
n schimbul oral cei doi parteneri interacioneaz, cuvintele sunt nsoite de mimic, de
indicatori paraverbali, sintaxa este mai lax (juxtapuneri, ntreruperi, elipse, redundane etc.).
Nu exist un control al nelegerii globale a enunului, a revenirii i exist pericolul permanent
al ntreruperii.
105
care determin abundena mrcilor emoionale n discurs
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
106
i un enun oral se poate prezenta ca independent de context: cel n care interlocutorul nu
este chemat, n principiu, s intervin ntr-un discurs care se prezint ca nchis n sine. (oficiu
religios -ritualizat, conferin public etc.)
Un enun poate fi conceput n manier grafic i independent de context dar avnd aparena
caracteristicilor unui enun dependent de context.
Invers, exist schimburi verbale n care participanii vorbesc ca din carte, ntr-un stil
apropiat de cel scris.
107
Goody 1977, apud D. Maingueneau (1996)
108
enunul independent de context tinde a se nchide asupra lui, poate construi un joc al
reperajelor intratextuale; subordonarea sintactic se desfoar cu o rigoare mai mare.
109
Trebuie fcut o distincie ntre discursul oral i cel oralo-grafic, care se sprijin pe scris
(pe note sau email-ul, pota electronic care mimeaz o interaciune oral);
110
doar emitorul se exprim uneori sub forma unei structuri dialogice; n cele mai multe
cazuri, emitorul anticipeaz reaciile receptorului
111
D. Maingueneau (1996:33); Aceast direcie este privilegiat de coala Francez de
analiz a discursului
112
De Beaugrande i Dressler (1981: cap.1), apud D. Maingueneau (1996)
113
vezi Cursul de retoric i teroria argumentrii
114
Peytard i Moirand (1992: 61), apud D. Maingueneau (1996)
115
Ehlich (1989), apud D. Maingueneau (1996)
116
Lingvistica textual (dup deceniul apte cunosut mai ales sub numele de gramatic a
textului) este disciplina care are ca obiect studiul textualitii, n special al coeziunii i
coerenei. Aceste proprieti sunt cele care fac textul ireductibil la un ir de fraze (Rastier;
Sens et textualit, Hachette, Paris, 1989, p.281
Textualitatea poate fi studiat din perspective diferite:
1) a emitorului care produce o unitate de tip text (intereseaz aici n special prin ce procese
este declanat generarea textului). Problema textului vzut ca unitate nu este
echivalent cu imaginarea unui sistem unic care dirijeaz ansamblul: planurile de
organizare a textualitii demonstreaz caracterul profund eterogen al unui obiect
ireductibil la un singur tip de organizare (Adam 1992:20)
2) a receptorului (din punctul de vedere al integrrii componentelor textului n scopul
nelegerii acestuia);
3) a analizei (care concepe textul ca o structur ierarhic).
Obiectul de studiu al lingvisticii textuale este dificil de delimitat, uneori se suprapune cu
analiza discursului, n special n orientrile care privesc genurile i tipologia discursurilor.
117
G.Genette (1989:9)
118
G.Genette (1989:7).
119
Vezi cursul de Retoric i teoria argumentrii
120
vezi M. Tuescu; Largumentation. Introduction a ltude du discours, Editura
Universitii din Bucureti, Bucureti, 1998, p.112-113
121
incovenientul pe care-l reprezint acest termen se refer la faptul c domeniul su de
aplicare este att modurilor de organizare generale (naraiune, argumentare), ct i genurilor
discursive particulare.
122
Titlul operei/programului politic(e) poate fi interpretabil uneori din perspectiva
intertextualitii - ca aluzie la un tezaur cultural existent n memoria receptorului i care se
realizeaz ca intertext sub diferite forme. Acelai statut l are i titlul jurnalistic care reproduce
ca intertext alte titluri cu un anumit prestigiu n lumea cultural, cum ar fi:Lista lui (lista
lui Coea) sau Cronica une mori anunate Gabriel Garcia Marques.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
143
Maximele conversaionale ale lui Grice (1975).
Maxim este termenul atribuit, n pragmatic, unei cerine particulare ce decurge dintr-un
anumit principiu (Cf. DSL).
Cele dou principii fundamentale ale interaciunii verbale - principiul cooperativ i principiul
politeii - subsumeaz un numr de maxime specifice.
n opinia lui Grice (1975), Gazdar i Levinson, condiiile de baz ale folosirii eficiente i
efective a limbajului n comunicarea uman sunt determinate de un principiu al cooperrii
care poate fi definit:
Contribuia ta, n cadrul n care ea are loc, s fie aa cum se cere de ctre scopul convenit
sau direcia discuiei la care participi, la momentul la care are loc
Maximele principiului cooperrii descriu mijloacele raionale care asigur eficiena
conversaiei.
Aceste maxime sunt:
Maxima cantitii: reglementeaz cantitatea de informaie furnizat de fiecare participant la
un schimb verbal. Aceasta trebuie s se ncadreze strict n limitele impuse de obiectivele
schimbului respectiv (s nu fie nici insuficient, nici excesiv)
Maxima cantitii poate fi definit astfel:
- intervenia ta s fie att de informativ pe ct necesar;
- nu face intervenia ta mai informativ dect este nevoie.
Principala cale prin care aceast maxim este nclcat
- se refer la lipsa informativitii (cliee politice, redundan);
- repetarea conceptelor cu sfere refereniale de aplicare identice (vorbitorul s fie scurt);
- enumerarea tuturor membrilor unei totaliti i, n acelai timp, prin numirea i a ntregului
- prepunerea adjectivelor, ordinea neemfatic;
- folosirea excesiv a unor cuvinte-cheie aparinnd unei anumite ideologii.
Maxima calitii: cere ca interlocutorii s spun numai ceea ce cred c este adevrat. Aceasta
exclude furnizarea unor informaii false sau pentru care emitorul nu are dovezi adecvate.
Maxima cantitii poate fi definit astfel:
- ncearc s faci astfel nct contribuia ta s fie una adevrat (din perspectiva comunicrii
optime), adic:
- s nu spui ceea ce crezi c este fals;
- s nu spui ceva despre care nu ai suficiente date (adecvate).
Maxima relevanei cere ca orice intervenie ntr-un schimb verbal s se coreleze cu celelalte
i s fie strict legat de tema n discuie.
Maxima relevanei este adesea nclcat prin adugarea unor propoziii generalizatoare inutile
la ceea ce ar trebui s fie doar o indicaie specific.
Se consider c orice gril lingvistic reprezint nu numai un rezultat al experienei sociale, ci
i un mod n care o comunitate vede lumea.
Repetarea formelor lipsite de sens diminueaz capacitatea receptorilor de a-i ndrepta atenia
spre realitate, ceea ce determin o degradare a mijloacelor de recepie i, n consecin, o
reducere a capacitii de reacie imediat i adecvat, fie la nivel individual, fie la nivel social.
Aceasta nseamn n ultim instan o deformare a dou dintre cele mai importante
componente ale comportamentului uman: grilele cognitive i mijloacele de reacie prin
folosirea vorbriei goale
Maxima manierei se refer la modul n care trebuie formulate interveniile n cadrul unui
schimb verbal, reclamnd claritate (manifestat prin evitarea obscuritii expresiei, a
ambiguitii i a prolixitii), precum i structurarea logic a enunurilor.
H. P.Grice consider c aceste maxime nu trebuie privite strict determinist i preluate tale
quale. Grice subliniaz modul n care comunicarea (optim) este posibil: interpretarea de
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
158
D. Maingueneau; Le tour ethnolinguistique de lanalyse du discours, n Langages no.
105,1992 p.120
159
Vezi, de exemplu, discursul tiinific n care cei ce citesc sunt, de asemenea, cei ce scriu
aceste tipuri de discurs
160
Cum ar fi, de exemplu, publicaiile (ziare, reviste etc.) scrise de un numr relativ mic i
citite de un public uneori foarte extins.
161
D. Maingueneau 1996
162
Emitorul are de fapt interesul de a oferi adesea un spectacol din ethosul unui om care se
lupt cu limba, cu propriul su discurs sau cu al celorlali. D. Maingueneau 1996
163
simultan cu realizarea enunrii, aceasta se evalueaz singur, se comenteaz i solicit
aprobarea partenerului la schimbul verbal (dac pot spune aa, mai degrab, adic).
164
Termenul interdiscurs cunoate i alte definiii nu ntotdeauna delimitate cu precizie.
Astfel, interdiscurs reprezint un ansamblu de discursuri ale unui cmp discursiv sau
aparinnd unor cmpuri diferite, unor epoci diferite: o articulare contradictorie de
formaiuni discursive referitoare la formaiuni ideologice antagonice.[Courtine (1981:54)
apud D. Maingueneau 1996]
De asemenea, termenul interdiscurs poate fi atribuit unor uniti discursive de dimensiuni
variabile.
165
Unii cercettori consider c se poate vorbi despre un sens interdiscursiv pentru locuiuni
sau pentru expresiile cu caracter fix,ncremenit, ataate n mod obinuit cuvintelor i care
contribuie la atribuirea unei valori simbolice acestora.
Pe o poziie opus se situeaz specialitii care folosesc termenul interdiscurs doar n relaie cu
formaiunile discursive.
ntre aceste dou poziii extreme se plaseaz unitile discursive de dimensiuni diverse
cum ar fi definiie lexicografic, strofa unui poem, nuvela, romanul etc.
166
Authier-Revuz (1982) apud D. Maingueneau (1996)
167
J. Authier-Revuz; La non-concidence interlocutive et ses reflets mtanonciatifs, n
Linteraction communicative, Peter Lang, Berne, 1990, p. 174, apud D.Maingueneau
(1996:46) distinge patru tipuri de glose, ca urmare a fenomenului alteritii, emitorul avnd
o dezbatere interioar n care ncearc s menin o limit cu ceea ce nu aparine discursului
su.
1. non-coincidena discursului cu el nsui:
cum spune DescartesMetoda n sensul lui Descartes
2. non-coincidena ntre cuvinte i lucruri, fenomene, stri etc.:
Cum a putea s numesc acest lucru?
Iat termenul potrivit etc.
3. non-coincidena ntre cuvinte:
n sens figurat n toate sensurile
4. non-coincidena ntre locutor i interlocutor:
dup cum spunei
spune-i pe nume
168
Astfel, discursul nu este doar un spaiu n care se introduce discursul altuia, ci este
constituit n urma unei dezbateri cu alteritatea, fr a fi semnalate urme vizibile ale citrii, ale
aluziei etc.
169
Vezi D. Maingueneau (1996)
170
Ceea ce este propriu oricrei formaiuni discursive este de a disimula, n transaprena
sensului care ia natere n discurs, obiectivitatea material i contradictorie a interdiscursului,
determinnd aceast formaiune discursiv ca atare, obiectivitate material care rezid n
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
193
R. Debray; Cours de mdiologie gnrale, Gallimard; Paris, 1991,p. 14 apud D.
Maingueneau 1996
194
vezi distincia difuzare/propagare
195
Termenul multicanal este nlocuit adesea de pluricod, multicod, plurisemiotic
196
corpus determinat de ansambluri de substituii lexicale
197
De exemplu, astrologia - aceast pseudotiin
198
eng. relevance
199
Grice (1979) a fcut din pertinen /relevan una dintre maximele care regleaz schimbul
verbal (vezi principiul cooperrii)
200
Noiune introdus de Pcheux i folosit n special de coala francez a analizei
discursului.
201
Pcheux (1990:43), apud D. Maingueneau 1996
202
C.Kerbrat-Orecchioni 1986: 97, apud D. Maingueneau 1996: 48
203
sau n structura limbii
204
Martin 1976:39, apud D. Maingueneau 1996
205
Ceea ce nu vrea s spun c un partener va lsa ntotdeauna s treac o presupoziie, c nu
o va pune n discuie. Dar n acest caz schimbul verbal poate cpta o turnur polemic.
206
De ex., locuiunea adverbial de aceea nu aserteaz cauzalitatea, ci o implic n cadrul
unei convenii spre deosebire de elementele conjuncionale deoarece, fiindc, pentru c etc.
Exemplu: Maria e tnr, de aceea are atta energie.
207
Vezi de ex., ironia din enunul Detept biat!
208
R. Jakobson a introdus termenul (eng. Shifter). Termenul sufer o concuren sinonimic
din partea urmtorilor termeni: elemente deictice (Bhler), expresii refereniale, elemente
indiciale, simboluri de indexare (vezi D. Maingueneau 1996:33).
209
n planul enunrii n discurs, cineva se adreseaz cuiva, enun ca locutor i organizeaz
ceea ce spune n cadrul categoriei persoanei (Benveniste 1966, p.242, apud D. Maingueneau
1996: 34)
n planul enunrii istoriei/povestirii evenimentele par a se povesti ele nsele
Reformularea opoziiei discurs/povestire s-a fcut prin introducerea unui plan de enunare cu
ambreiori i un plan fr ambreiori (Simonin-Grumbach 1975, D. Maingueneau 1996:
210
C. Kerbrat-Orecchioni, Lnonciation de la subjectivit dans le langage, Armand Colin,
1980, p.32
211
Sens afectiv negativ, depreciativ, care marcheaz o atitudine defavorabil; vezi de
exemplu, substantive ca prostlu, gogoman, prostnac etc.
212
sens afectiv pozitiv, care marcheaz o atitudine favorabil
213
Ansamblul asocierilor afective legate de utilizarea contextual a unui cuvnt; conotaie
214
D. Maingueneau (1996: 40)
215
Sinonimia funcioneaz numai n cazul comunicrii orale, n care locutor este echivalent
cu subiect vorbitor
216
A: Eti un prost!
B: a, adic sunt un prost, vaszic
217
sau interlocutor n conversaie
218
M.-M. De Gaulmyn, Les rgulateurs verbaux: le contrle des recepteurs, n Cosnier J. et
Kerbrat-Orecchioni, Dcrire la conversation, Presses Universitaires de Lyon, 1987, p.204
219
J. Cosnier, Oralit et gestualit dans linteraction conversationelle, n Gentili B. et Paioni
G. (ediscurs.), Milano, Atena, 1985
220
De Gaulmyn, op.cit.
221
vezi locul comun n literatur
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
222
bun ziua, neaa, hallo, salut, bun etc. ierarhie, stiluri, argou
223
rol de captatio benevolentiae, tipologie dup inserarea n discurs
224
B. Malinowski, The Problem of Meaning in Primitive Languages n Ogden C.K. and
Richardiscurs I.A., The Meaning of Meaning, Kegan Paul; Londra, 1923, p.315, apud D.
Maingueneau 1996
225
R. Jakobson, Lingvistic i poetic, n Probleme de stilistic, Bucureti, Editura tiinific,
1964, p. 83-125
226
C. Kerbrat- Orecchioni(1990:18)
227
Peytard i Moirand (1992:147), apud D. Maingueneau 1996
228
vezi definiii tiinifice alternative, discursul tirilor pe nelesul oamenilor simpli,
problema nespecialistului etc., apelul la cuvinte pe neles, simple etc.
229
necesitatea de a se face neles
230
necesitatea de a construi o legtur social pozitiv
231
Reformularea este atunci exploatat n analiza discursului drept un simptom, considerat
revelator al Punctelor n care un discurs alege s pun n mod explicit frontierele, limitele,
demarcrile (Authier-Revuz 1984: 105).
232
Lucrrile asupra textelor literare inspirate de Eco 1985 au artat c n textele cele mai
scrise lectorul joac un rol esenial n enunare.
233
H.R. Jauss; Pour une esthtique de la rception, Gallimard, Paris, 1978
234
Termenul a fost introdus de Bahtin (1970) n lucrrile sale asupra operei lui Dostoievski, n
care mai multe voci se exprim fr ca una s fie dominant.
235
Lucrare n care sunt preluate temele sau mijloacele de expresie ale unui autor (important);
imitaie, copie.
236
Creaie literar n care se preiau temele, motivele i mijloacele artistice ale altei opere sau
ale unui autor n scopul de a obine un efect satiric sau comic.
237
Enun concis care exprim o reflecie generalizatoare; se pstreaz n memoria poporului i
circul, n special, oral.
238
Pcheux (1969:18)
239
Aceste formaiuni imaginare sunt construite pe ntrebri implicite: cine sunt eu pentru a-i
vorbi astfel? Cine este el pentru a-i vorbi astfel? Cine sunt pentru a mi se vorbi astfel? Cine
este pentru a-i vorbi astfel?
Analiza discursului trebuie s degajeze relaiile complexe ntre aceste locuri i formaiunile
imaginare.
240
F.Flahault, La parole intermdiaire, Ed. Du Seuil, Paris, 1978, p.58, apud D.
Maingueneau1996
241
ntr-un raport de locuri se marcheaz pe rnd locul pe care cineva pretinde s-l ocupe i ce
loc se presupune c i este atribuit coemitorului: a te plasa ca profesor nseamn a-i atrubui
altuia locul de elev. Dar cum acesta din urm poate contesta locul ce i este atribuit, foarte
multe dintre interaciunile verbale sunt n fapt o negociere constant a locului fiecruia.
242
Termenul este folosit i independent de aceast problematic drept variant a contextului.
Termenul este folosit din ce n ce mai rar deoarece se consider c minimalizeaz
dimensiunea interacional a discursului i caracterul construit n calitatea sa de dat al situaiei
de comunicare.
243
vezi preconstruct
244
Courtine (1981: 23)
245
(Cum v place, actul II, scena VII)
246
Sfintele Taine sunt cele apte ritualuri din religia cretin prin care credincioii consider
c li se transmite harul divin (botezul, cstoria, spovedania, mirul, mprtania, hirotonia i
maslul).
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
247
Acest concept a fost introdus de Bahtin (1984: 295); Vezi J-M.Adam; F. Revaz, Analiza
povestirii, Institul european, Iai, 1999
248
vezi comunitate discursiv
249
Termenul reprezint o traducere a conceptului eng. participation framework
250
Se ntmpl adesea ca locutorul s se adreseze participanilor fr s fie constituii astfel.
Aceste decalaje sunt exploatate n general n teatru. Kerbrat-Orecchioni (1990: 92) vorbete
despre tropi comunicaionali n condiiile n care destinatarul, care n virtutea indicilor de
alocuiune face n principiu figur de destinatar direct, nu constituie de fapt dect un
destinatar secund.
251
eng. bystanders
252
J. Peytard, Dune smiotique de laltration n Configurations discursives, SEMEN 8,
Universit de Besanon, 1993, p.148), apud D. Maingueneau 1996
253
Acest termen a fost propus i introdus n analiza discursului de Kerbrat-Orecchioni
(1992:75)
254
Charaudeau 1983:50, apud D. Maingueneau 1996
255
Maingueneau (1990:VI) consider c, n discursurile literare, autorii caut adesea s
stabileasc un contract inedit cu lectorul prin transgresarea (chiar violarea) contractelor deja
stabilite.
256
(Roulet et. al. 1985)
257
vezi sensul lui dialog politic, social etc.
258
d exemple
259
Termenul este impus de Bahtin i este folosit n analiza discursului
260
vezi punerea de probleme, aflarea rspunsurilor ca activitate uman.
261
Din perspectiva lui Bahtin, termenul monologic se aplic peiorativ unei concepii asupra
limbajului sau literaturii care nu recunosc natura sa profund dialogic. Bahtin aplic termenul
monologic i operelor literare non polifonice, i prin extensie textelor.
262
Roulet et al. (1985: cap.1) face o paralel ntre opoziia monologal/monologic i
dialogal/dialogic.
263
Kerbrat- Orecchioni (1990:15)
264
Termenul dialogic este afectat de aceeai ambiguitate care planeaz i asupra termenilor
interactiv sau interacional. Din perspectiva lui Bahtin, termenul se aplic la orice discurs, fie
c este vorba de dialog n sens strict sau nu, pe baza dialogismului inerent limbii.
Se constat att sinonimia, ct i folosirea specializat a lui dialogal i dialogic
265
Charaudeau (1989:21) propune folosirea termenului interlocutiv n locul lui dialogal.
266
Kerbrat-Orecchioni (1990:15) propune sensuri diferite pentru dialogal i dialogic.
267
(de limb) francez, Cf. DEX
268
Pentru a fi o adevrat interaciune i nu doar o prezen a indivizilor care vorbesc
269
vezi Capitolul Dezbaterea politic electoral
270
Problema central a constituirii noiunii de schimb pare a fi numrul replicilor care l
constituie: dou sau trei? Deci cum se decupeaz o interaciune:
- dup rolul pe care l joac unitile n dinamica conversaional
- dup aspectul formal, adic alternana accesului la cuvnt
De asemenea, comportamentul nonverbal: mimica de reacie face parte dintr-un schimb sau
nu?
271
D. Maingueneau (1996:32)
272
vezi Liliana Ionescu-Ruxndoiu, Conversaia. Structuri i strategii. Sugestii pentru o
pragmatic a romnei vorbite, Editura All, Bucureti, 1999
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
273
unii sunt participani la conversaie, alii pot fi observatori, inclusiv cei care nregistreaz
conversaiile n diferite scopuri; vezi scandalul telefoanelor ascultate, firul rou etc.
274
conversaia la mas reprezint un aspect important al socializrii
275
Kerbrat-Orecchioni 1990; Vion 1992)
276
Pentru analiza de tip anglo-saxon acest concept poart numele de tranzacie /eng.
Transaction (Sinclair i Coulthard 1975).
277
vezi Caragiale: revenirea la cestiune
278
Pentru Goffman (1974:81) aceast extindere a termenului n domeniul discursului ar fi
legitim deoarece n societile noastre eul este n parte un obiect sfnt, pe care este
convenabil s-l tratezi cu grija ritual care se impune.
279
Charaudeau (1983: 54), apud D. Maingueneau 1996
280
sau nscriere la cuvnt; a lua cuvntul ntr-o interaciune; termenul red coninutul
termenilor fr. tour de parole i eng. turn-talking
SURSE LEXICOGRAFICE:
PARTEA a II-a
DEZBATEREA
Definiii i delimitri
Astfel, n cursul unui schimb verbal, putem observa alunecarea de la un tip la altul de dialog,
folosirea unor procedee ca atacul, argumentum ad hominem, injuria, intimidarea etc., care fac
uneori ca dezbaterea s capete aspectul unei certe.
Istoric
Dezbaterile antice
Forma de baz a dezbaterii antice reprezenta un cadru n care conductorii militari i/sau
politici vorbeau n faa armatelor. Dei apropiat de discurs, aceast form se baza pe o
opoziie discursiv n care oratorul ndeplinea ambele roluri. Istoria l consemneaz pe Nicias,
care, n timpul expediiei Atenei contra Siracuzei (415-413 .Chr.) a inut dou discursuri
opuse n coninut (unul de ncurajare pentru armat i unul de ngrijorare i alertare pentru
Adunarea Atenei)
Dezbaterile homerice (sec.IX .Chr.) urmau un model simplu: discuia dintre adversari se
desfoar n faa poporului (reuniunile sfaturilor282 ), care ascult i ncurajeaz, intervine n
dezbatere. Modelul adunrii homerice: publicul delibereaz dup ce a auzit discursurile inute
de cei care s-au ridicat pentru a vorbi.
Cea mai mare parte a dezbaterilor democraiei ateniene ne-au parvenit sub form parafrazelor
din opera lui Tucidide283 (politicienii nu-i scriau discursurile).
Duelul oratoric
Tip de dezbatere aprins n cursul creia nu se cuta consensul ci victoria; reprezenta un
exerciiu la care publicul asista ca la un spectacol sportiv, apreciind abilitatea i cunotinele
oratorilor. Arta controversei a cunoscut o dezvoltare deosebit n timpul sofitilor (sec V
.Chr.) i i-a gsit o expunere sistematic n Topicele284 lui Aristotel. n legtur cu aceast
practic, Aristotel i-a formulat concepia dialectic, a crei particularitate este de a rennoda
cu o tradiie respins de Platon285, aceea a retorilor i sofitilor.
Dialectica reprezint pentru Aristotel o art a probabilului, a verosimilului, care permite
supunerea oricrei teze la testul pro i contra286.
O alt form a dezbaterii antice o constituia sistemul de discursuri fictive concepute pentru
dezbateri imaginare cum ar fi, de exemplu, discursurile compuse ntre 380-339 .Chr. de
Isocrate.
n Evul mediu, dezbaterea ia forma unui gen poetic dialogat, cultivat de trubaduri i truveri,
de la nceputul sec.XII, la nceput n latin (disputatio), apoi n variantele vulgare ale
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Disputatio n perioada medieval287 are caracterul unui cod ritualizat ale crui percepte erau
adunate ntr-un tratat numit Ars obligatoria (sec.XV), care guverna disputatio pentru a
mpiedica devierea discuiei de la problemele principale. Principalul izvor pentru materialul
tematic l constituiau Topicele lui Aristotel.
n sec.XVI, disputa a luat forma discuiei publice asupra marilor probleme ale teologiei,
istoria nregistrnd celebra disput de la Berna (1528).
Istoria literaturii nregistreaz genul dezbaterii sub forma unei opere desfurate ca o discuie
ntre mai multe persoane (sau personificri, abstractizri) asupra unei teme date. Ficiunea
impune prezena unui judector, cruia i revine de obicei, rolul de a decide asupra problemei
puse n discuie.
Dezbaterea n literatur consemneaz, printre altele, operele lui Aristofan (445-386 .Chr) -
Norii ( 423 .Chr), Broatele (405 .Chr); ale lui Teocrit (315- 250 .Chr) i Virgiliu
(sec.I..Chr), lucrarea chinezeasc de filozofie politic : Dezbaterea asupra srii i a fierului
(81 .Chr) conceput ca un dialog ntre ideile cofucianismului i cele ale guvernului i, peste
secole, Dezbaterea dintre inim i corp a lui Franois Villon (1431-1463) i Divanul sau
Glceava neleptului cu lumea a lui Dimitrie Cantemir (1673-1723).
Cadrul teoretic
Analiza modelului integrativ al lui Willis Edmonson pune n eviden existena a cinci tipuri
fundamentale de micri interacionale (W. Edmondson 1981: 86-89, apud Liliana Ionescu-
Ruxndoiu 1995:52):
Modul specific de structurare a dezbaterii poate fi fcut dintr-o dubl perspectiv :modelului
conversaional al
etnometodologilor288 (H.Sacks, E. Schegloff, G. Jefferson) i cel integrativ289 al lui
W.Edmonson.
Motto:
Ce este o confruntare la televiziune? O disput n care sunt angajate nu att
idei, temeinicia poziiilor, ct replici cu efect, cliee construite din vreme,
modaliti de adresare, prestaii compuse pentru a sugera adevruri, a stimula
anumite percepii, aprilejui releifarea unor atitudini. Paul Dobrescu, op.cit.,
p.240
A. Analiza dezbaterii electorale finale din 1996 dintre candidaii Ion Iliescu i Emil
Constantinescu se va face pe baza unor fragmente desprinse din cartea lui Paul Dobrescu,
Iliescu contra Iliescu. Analiz din interior a campaniei electorale 1996, Editura Diogene,
Bucureti, 1997
Trebuie menionat c dezbaterea s-a desfurat n dou etape: prima cea a confruntrii directe,
guvernate de schimburile interacionale fireti ale conversaiei, a doua reprezentnd o
structur mai rigid, constrns de reguli accepate de participani (care i-au adresat ntrebri
directe, cte patru fiecare).
Emil Constantinescu
Deci, dac s spunem, nu prin absurd, ci prin votul popular normal, ai mai obine un mandat
de patru ani, ce garanii am avea noi c n urmtorii ani ai face ce nu ai fcut n cei apte
ani? Nici una! p.241
nu prin absurd, ci prin votul popular normal [formulare voit neutr, acceptarea jocului
democratic]
ce garanii am avea noi c n urmtorii ani ai face ce nu ai fcut n cei apte ani? Nici
una![ntrebare retoric; argumentul continuitii; rspuns negativ n poziia final (poziie
tare, de punctare a mesajului)]
3. Discurs complex aplicat pe program, angajant, poziionat pozitiv, antitetic; discurs de tip
problem-soluie
De fiecare dat domnul Iliescu vine i ne spune <<De unde avei bani? N-avei bani. Nu se
poate face>> Domnule Iliescu, ai fost apte ani la conducerea acestei ri, apte ani nu am
auzit dect acest lucru: << Nu se poate face. Nu exist bani>>. Eu m-am angajat n aceast
campanie electoral pentru a spune c se poate, c banii exist, dar ei sunt furai din avuia
naional; ei sunt blocai, cum este cazul blocajului financiar de care am discutat care este
uria, este ca un buget, deci este mai mare dect bugetul naional, sunt bani care stau, care nu
produc fie ce este vorba de economia subteran, care reprezint numai prin taxele care nu
se pltesc, dublul <<Contractului cu Romnia>> p.242
De fiecare dat domnul Iliescu vine i ne spune <<De unde avei bani? N-avei bani. Nu se
poate face>> Domnule Iliescu, ai fost apte ani la conducerea acestei ri, apte ani nu am
auzit dect acest lucru: << Nu se poate face. Nu exist bani>>. [discurs raportat]
Ion Iliescu : n legtur cu resursele necesare, interne i externe, mie mi se pare insuficient
fundamentat ce s-a prezentat pn acum n programul CDR att resursele interne ct i cele
externe. Pentru cele interne, totul se rezum la nitecresurse din economia subteran, i cnd
se poate, sigur, o s se intensifice rigoarea financiar, dar aceasta este o chestiune de
incertitudine sau reducerea cheltuielilor administrative protocol .a.m.d. n al doilea rnd
s-a vorbit despre resurse externe, un posibil credit a spus domnul Constantinescu de 60 de
miliarde de dolari. ntmpltor, am n fa un articol semnat de domnul Valentin Hossu
Longin n revista Cuget, a micrii pentru Regatul Romniei, care se refer la ceva similar,
cum ar fi un concern, un consoriu de bnci nord-americane, japoneze, vest-europene care ar
fi dispuse s ne ofere nou, spune dnsul, vreo 40 de miliarde de dolari i spune c garantul
acestei chestiuni ar fi Casa Regal Romn, singurul reprezentant credibil fiind Regele Mihai.
A vrea s-l ntreb pe domnul Constantinescu dac la aceast surs se referea dnsul cnd
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Emil Constantinescu:
Este un lucru pe care trebuie s-l accepi c, intrnd n politic, suferi o serie de atacuri care
nu au nici o legtur cu subiectul i care reprezint obsesii, calomnii sau teme deja
rsuflate.[generalizare; asumare implicit a rspunderii politice; atac]
N-avea nici o legtur aici Casa Regal i articolele citate de domnul Iliescu.[respingere a
atacului]
M rog [concesie], sper ca pe parcursul emisiunii vom reui s dm un ton mai serios discuiei
noastre[reofertare sub forma speranei; tcere semnificativ]
Emil Constantinescu: Ce trebuie s precizm este c trebuie [repetare trebuie, ton autoritar] s
fie discutate afirmaiile mele, i nu ce citete domnul Iliescu prin diferite ziare. Or, Contractul
cu Romnia nu este legat n nici un fel de acest lucru, nu are nici o legtur cu suma de 50 de
miliarde de dolari pe care le discut domnul Iliescu; i am artat i n ceea ce privete
economia subteran i noi o venim cu date chiar n aceast discuie, cu date certe, care arat
cu ct este pgubit economia naional datorit neinterveniei factorilor de resort i, n primul
rnd, sigur, a modului n care preedintele a tratat aceast problem.
Ion Iliescu: Bine, m refeream la resursele care pot fi antrenate pentru aceast
modernizare[reofertare; autocorectare; ntrerupere]
Ion Iliescu: Vedei? [vedei apare att ca un act de reacie la o intervenie anterioar, ct i
ca un element ce ine de domeniul modalitii de identificare, de certitudine, de evaluare a
situaiei]
Emil Constantinescu: Este vorba de investiiile strategice care se vor face n Romnia pe o
perioad ndelungat de timp. [reofertare; revenire la program]
Dezbaterea final este un punct culminant. De ea se leag marile sperane, mai ales cnd
meciul nu este decis, n mod clar, n celelalte reprize290.
Cadrul dezbaterii electorale la televiziune impune adesea o structur de tip OFERT +
ATAC. Aceast dinamic este ilustrat, de exemplu, de seriile de patru ntrebri directe291 pe
care i le-au adresat candidaii n dezbaterea final din 1996. Vezi Paul Dobrescu, op.cit., p.
249 i urm.
Emil Constantinescu:
Acum a vrea s v ntrb, pentru c totui suntem ntr-o ar cretin, v este fric de
Dumnezeu, domnule Iliescu?
1. Domnule Iliescu, tii sau v-ai gndit cum poate o familie cu dou salarii medii s creasc
doi copii? [atac implicit Emil Constantinescu are doi copii i tie, Ion Iliescu nu are copii;
populism]
2. Ieri a fost adus n discuie problema caselor, aceast obsesie a dumneavoastr a caselor
naionalizate, problema chiriailor, pe care le-am lmurit n sfrit acum. Chiriaii sunt
lmurii. Dca nu suntei dumneavoastr lmurit, asta este alt problem. Tocmai de
aceea, vreau s v pun o ntrebare legat de acest lucru, pentru c la un moment dat ai
ridicat problema casei de serviciu. n lege este prevzut o locuin de protocol. Ai
afirmat c suntei chiria. Ce avei de gnd s facei cu locuina pe care o deinei? Dorii
s devenii proprietar?
3. Este o ntrebare care, cred eu, depete cadrul unor ntrebri convenionale, pentru c se
refer la probleme de mare interes naional. Ea se leag de discuia noastr anterioar. i
ea se leag de lipsa de transparen, n general care a caracterizat i activitatea
Ministerului de Externe, i a Preediniei. Tratatul de la Varovia a fost desfiinat practic
prin Protocolul de la Praga din 1 iulie 1991. Este adevrat c a mai fost o intrare n
vigoare n 18 februarie 1993 oficial. n acea clip, deci, cnd s-a desfiinat Tratatul de
la Varovia, trebuia acionat pentru scoaterea din vigoare a tuturor prevederilor care
permiteau trupelor ruseti s intre n Romnia. Am n faa mea dou documente care
provin de la Ministerul de Externe. Primul dintre ele este din 4 mai 1995 i are nr. 11898
al Ministerului Afacerilor Externe:
Al doilea document:
Dlui Teodor Melecanu, ministru de stat, Ministru al Afacerilor Externe
not de audien
La data de 8 noiembrie a.c. (este vorba de 1995, n.a.), cu nr. de nregistrare 4492, Dl ministru-
consilier Aurel Preda, director adjunct al DJT, l-a chemat n audien pe dl Vladimir Gusak,
ministru-consilier al Ambasadei Federaiei Ruse la Bucureti. Au participat dnii Dan Tudor,
referent la DJT, i T.Triaputin, secretar I la Ambasada Federaiei Ruse. Dl Preda a artat c
n contextul negocierilor romno-ruse asupra actualizrii acdrului juridic bilateral, situaia
juridic a Conveniei .a. Avnd n vedere aceste argumente ca s nu mai citesc arta
c partea romn consider aceast convenie caduc i neaplicabil la relaiile romno-ruse.
n acest sens, am nmnat diplomatului rus Nota verbal H-014358 privind declararea
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Emil Constantinescu: Da. Cu asta nu mai am alt comentariu. De ce a durat atta timp? De ce
acest lucru nu a fost tiut i de ce Romnia s-a aflat ntr-o situaie n care noi suntem o ar
mic, iar Rusia este o ar mare, se putea considera c oricum situaia impune, ar fi putut s
impun [corecie, epanortoz], o astfel de deplasare. Pe de alt parte, a durat mult prea mult,
pn n noiembrie 1995, dup ce Romnia i declarase i susinuse intrarea n NATO. Asta
deloc nu coincidea cu conduita [pe] care trebuie s o aib o ar care aspir s intre n NATO.
Dup prerea mea situaia este extrem de grav
Ion Iliescu:
1. Ai afirmat la o emisiune realizat de BBC c vei opri subveniile ctre regiile autonome.
Dac tii care sunt regiile subvenionate, ce implicaii economice i sociale ar avea
aplicarea msurilor dvs?
2. A vrea s v pun o ntrebare n legtur cu pensiile. Ai fcut dou afirmaii din acest
punct de vedere: pe de o parte, scoaterea de sub controlul guvernului dvs. a bugetului
asigurrilor sociale i fondul de pensii. Scoaterea de sub controlul statului, am neles, i
renfiinarea Casei Autonome a Pensiilor pe baz privat. i, de asemenea, n legtur cu
pensiile ranilor: la Ruginoasa ai declarat c vei mri pensiile ranilor. Nu
dumneavoastr le vei mri [reformulare; autocorecie; anticipare a unui atac], dar vei
milita pentru mrirea pensiilor ranilor pn la nivelul celor de la ora. Dup aceea, v-ai
corectat i ai venit cu alt cifr. Chiar aceast oscilaie nu neleg pe ce se bazeaz. Dar a
vrea s v ntreb n principiu, inclusiv pentru rani [populism; exponent] cum o s le mai
asigurai chiar i pensia pe care ai menionat-o, dac se scoate de sub garania statului
asigurarea pensiilor? Pentru c ranii nu au surs proprie de alimentare a fondului de
pensii, se face din bugetul statului. Altminteri, dac sunt scoi din bugetul statului rmn
complet neacoperii. Nu are cine s le mai asigure (pensia).
B.Vom urmri n continuare cum se realizeaz SATISFACEREA unei OFERTE- ATAC care
apare, n general, n condiiile n care locutorul se afl pe o poziie vulnerabil sau
defavorizat. Analiza se va baza pe textul crii lui Ion Iliescu, Momente de istorie, vol.III
(vezi bibliografia) care reproduce dezbaterea final radiotelevizat din 7 octombrie 1992.
Deci, n primul rnd, cu privire la Constituie, caracterul ei, n ce fel poate domnul
Constantinescu s se angajeze n faa electoratului s apere o Constituie pe care, din start, o
consider nedemocratic []? Este prima ntrebare.
A doua, tot legat de constituie, n primul articol al Constituiei se definete statul romn, cu
cinci componente ale sale: stat naional, unitar, independent, suveran i indivizibil []. Deci,
cele cinci componente. n Declaraia de la Cluj, la care ai fcut referire, n toate cuvntrile
dumneavoastr ai omis cuvntul naional. Cred c nu este o omisiune ntmpltoare. De ce
ocolii aceast component a definirii statului nostru? [interpelare pe ton dur, populism] Avei
rezerve asupra ei? [implicit, tcere semnificativ]
Al treilea element, apropo de Constituia republican, ai dat o declaraie solemn c vei
respecta aceast Constituie republican. n acelai timp [] ai manifestat clar opiunea
dumneavoastr monarhic [punerea adversarului n contradicie cu el nsui; vorbe (declarativ
solemn)- fapte (ambiguu, manifestat)]. Cum se mapc, deci, aceste trei elemente cu
angajamentul pe care vi-l luai n afa electoratului romn de a fi un preedinte al Romniei,
al statului bazat pe aceast constituie?
Emil Constantinescu:
SATISFACERE :
Aici este problema i m bucur c introducerea, chiar dac a fost mai agitat, a fost un apel
la sinceritate.
REOFERTARE
Ion Iliescu:
CONTRACARARE
Adic v-am oferit un serviciu, pentru c la tenis nu se ridic la plas [precizare ironic]
Emil Constantinescu:
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
REOFERTARE
Uneori menajarea imaginii interlocutorului este formal, ironic i introdus ntr-o secven
de satisfacere amplificat
Ion Iliescu:
OFERT-ATAC
Emil Constantinescu:
SATISFACERE, AMPLIFICARE
Ion Iliescu:
Am jucat volei n tineree. [confesiune; trimitere la discuia din ziua precedent; argumentul
competenei n utilizarea corect a cuvintelor, expresiilor; strategie populist]
Da. Suntei colaboratorul cel mai apropiat al meu. Trebuie s recunosc c cel mai mare sprijin
n acest dezbatere l primesc din partea dumneavoastr, mrturisesc, i este un lucru elegant.
p.557-558
Dup Brown i Levinson (1978: 70-72), actele care reprezint o ameninare pentru imaginea
pozitiv a interlocutorului (receptor sau destinatar) sunt:
Pentru a ilustra tipurile de acte care amenin puternic imaginea pozitiv a partenerilor la
dezbatere vom analiza dezbaterea final radio-televizat din 7-8 octombrie 1992 dintre Emil
Constantinescu i Ion Iliescu. Cum este i firesc, imaginea locutorului apare n i prin
formulrile interlocutorului:
Ion Iliescu:
Dumneavoastr definii fore democratice doar pe cele care sunt grupate n Convenia
democratic i care v sprijin pe dumneavoastr. Este o manier nedemocratic de a aborda
lucrurile293
Ion Iliescu:
a eticheta electoratul, n sensul c unii au optat pentru democraie, iar alii spre
nedemocraie, este o jignire p.550
5. Acuze complexe care pun n eviden existena unei contradicii ntre vorbele i
atitudinile contracandidatului [tema extremsimului i a totalitarismului]:
sau
Ion Iliescu:
de ce s-a schimbat atitudinea dumneavoastr? Deci, pe de o parte, condamnai minerii
cnd vin n sprijinul autoritii, chiar dac o fac de o manier brutal, dar, pe de alt parte, i
salutai atunci cnd atac instituii publice i ordinea de drept.
Ion Iliescu:
Ce drepturi i liberti suplimentare fa de cele nscrise n Constituie dorii s se acorde
minoritii maghiare din Romnia?p.557
n mod simetric, imaginea lui Ion Iliescu va fi afectat de enunurile lui Emil Constantinescu
referitoare la:
Ion Iliescu : n 1971 am devenit disident [autoevaluare] i am fost trimis spre reeducare
secretar cu propaganda n judeul Timi [apartenena la nomenclatur fiind implicit].
Emil Constantinescu :
Ai propus o ncetinire a ritmului reformei
i chiar de nerezolvare a problemelor n timpul mandatului pentru care trebuie s-i asume
rspunderea politic, p.583
Maxima calitii este nclcat n condiiile n care se fac afirmaii neadevrate, ipocrite sau
care ascund realitatea-
Maxima cantitii este nclcat atunci cnd enunul omite informaii importante.
Analiza dezbaterii finale radio-televizat din 7-8 octombrie 1992 dintre Emil Constantinescu
i Ion Iliescu pune n eviden o structur complex de schimburi verbale declanate de
reproul de nclcare deliberat a maximei cantitii (din partea lui Ion Iliescu ) i de
susinerea respectrii acestei maxime n contextul dat (de ctre Emil Constantinescu).
Da. RESPINGERE
RESPINGERE
Ba am spus de la nceput. RESPINGERE cu reofertare
----------------------------------------------------
INTERVENIA MODERATORULUI:
Florin Brtescu
Domnilor, cred c[suprapunere]
--------------------------------------------------- SATISFACERE + OFERTA
SATISFACERE proiectiv Deci, cu acest rspuns ne-am
lmurit.[concluzie ironic] Dar, haidei s
Cred c putem s terminm. intrm n tema dezbaterii de ast-sear.p.476-
477
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Maxima relevanei este nclcat atunci cnd enunul locutorului face s dispar coerena
discuiei. nclcarea acestei maxime este sancionat de interlocutor:
CONCLUZII:
Dezbaterea politic electoral este prin definiie un loc al tensiunii i al ncordrii extreme
marcat de prezena moderatorului i desfurat n faa unui auditoriu invizibil dar a crui
importan este imens (alegtorii).
Analiza dezbaterii electorale finale din 1996 pune n eviden cteva strategii de reuit:
Ion Iliescu : Bun, deci stenograma a fost un fals, dar aceast realatare a prezenei
dumneavoastr la Paris, n 21 iulie, cu o delegaie de franco-romni a Asociaiei de prietenie a
francezilor
[ntrerupere]
Emil Constantinescu: Nu am avut nici o ntlnire.[negaie]
Emil Constantinescu: Dumneavoastr ce facei acum, vrei s-mi scoatei i Romnia Mare,
organ de[repro vehement; trimitere la o intenie implicit a colocutorului]
[ntrerupere]
Ion Iliescu: Nu are nici o legtur cu Romnia Mare, sunt declaraiile dumneavoastr la
Vocea Americii, la Europa Liber[negarea unei intenii implicite; indicarea dovezii]
[ntrerupere]
Emil Constantinescu: Nici o Baricada! Domnule preedinte, nu mai rsfoii foi acolo! [ton
vehement; accent emfatic; injonctiv categoric; dorin de a nchide subiectul]
Ion Iliescu: Deci, contestai totul? [acceptarea propunerii de a nchide subiectul prin
clarificarea acestuia]
Ion Iliescu: Ai crezut c se rezum Constituia doar la aceast prevedere, dar ea se referea
la domeniul economiei.[ironie]
Constrngerile de timp ale dezbaterii i grija de a transmite mesajul cel mai potrivit ctre
alegtori face ca uneori ntreruperile, suprapunerile s contribuie la eliberarea culoarului
pentru unul dintre candidai. [Remarcai negaiile prezente n toate schimburile verbale].
Emil Constantinescu:
[] Nu am de gnd s intru cu dumneavoastr tot timpul n tot felul de[respingere
categoric; ofert implicit de a discuta problemele importante]
[ntrerupere]
Ion Iliescu:
Nu, dar nu ai rspuns la ntrebri [respingere; insisten]
Emil Constantinescu:
Ateptai, v rspund n scris, cu asta gata, c nu m examinai dumneavoastr aici[ironie;
respingere]
Emil Constantinescu: Am dat un rspuns clar i s stabilim nc un lucru i v rog foarte mult
s intervenii [ambiguitate: ofert pentru contracandidat sau solicitarea interveniei
moderatorului?]
Rspunsurile eu nu i le dau domnului Iliescu, eu le dau naiunii, i dau rspunsurile naiunii i
gata.[poziie explicit; strategie populist; imperativ i gata-]
Nu mai avem nevoie[direcie abandonat]
Dac domnul Iliescu[direcie abandonat]
V rog s fii disciplinat! [cerere imperativ]
La prima am rspuns.[satisfacere; precizare]
Nu m mai ntrerupei! [cerere imperativ]
Ion Iliescu: O facei pe profesorul care pune la punct studentul. Ce-i asta? [contracarare;
analogie; ntrebare cu rolul de a restabili conveniile dezbaterii]
Emil Constantinescu: Dar nu v dai seama ce ai fcut pn acum? Nici nu m-ai lsat s
vorbesc. [atac; tema accesului la cuvnt, ngrdit de contracandidat]
CONCLUZII:
pentru a avea ultimul cuvnt (considerat ca important pentru reinerea mesajului rezidual
sau ca simbol al victoriei n interaciunea verbal).
5. Dezbaterea final este un punct culminant al campaniei electorale. Dei se pare c ea nu a
contribuit ntr-un mod decisiv la schimbarea/influenarea opiunilor electorale297, modul n
care se desfoar este un spectacol cu ecouri n memoria electoratului.
TEM:
281
Vezi definiia din DEX
282
Vezi, de exemplu, cearta care ocup primul cnt a Iliadei
Cnt, zei, mnia ce cuprinse pe-Ahil Peleianul,
Patim crud ce-aheilor mii de amaruri aduse;
287
Vezi Roland BARTHES, L'Ancienne rhtorique. Aide-mmoire, n L'Aventure
smiologique, Le Seuil, 1985, p. 85-166 , p. 112- 114
288
Vezi Liliana Ionescu-Ruxndoiu, Conversaia.Structuri i strategii. Sugestii pentru o
pragmatic a romnei vorbite, Editura All, Bucureti, 1999, p.43-64
289
Vezi Liliana Ionescu-Ruxndoiu, op.cit., p.64-83
290
vezi Paul Dobrescu, op.cit., p.238
291
moderatorul nu are nici un rol n aceast parte a dezbaterii
292
Sensul uzual al politeii se refer la respectarea unor norme de comportament ntr-o
comunitate dat.
Dup clasificarea propus n DSL , cea mai mare parte a strategiilor comunicative sunt
1. de tip anticipativ, bazate pe predicii asupra atitudinii i a reaciei colocutorului.
Din aceast categorie fac parte
-schimburile preliminare;
-diversele tipuri de micri de sprijinire a actului interacioanl de baz (micrile de motivare
a ofertei emitorului; de amplificare a informaiei despre ofert i de dezarmare a
receptorului);
-procedurile care exprim ezitarea, tatonarea (de ex.n limba romn, aceste proceduri implic
apelul la elemente ca: pi, aa, n fine, adic, vreau s spun, tii (ce), uite ce).
2. de tip aditiv, constnd n multiplicarea actelor care compun micarea de baz ntr-o
intervenie comunicativ
Maxima tactului cere diminuarea expresiei neajunsurilor unei aciuni din perspectiva
receptorului, prin formulri indirecte ale solicitrilor, n forme interogative introduse cu
verbe modale : (vrei s nchizi ua? / fa de nchide ua!)
Maxima generozitii care reprezint una din strategiile impersonalizrii emitorului (Se
poate face ceva pentru sinistrai?/ fa de Pot s fac ceva pentru sinistrai?)
Maxima aprobrii;
Maxima modestiei care const n minimalizarea gesturilor proprii de generozitate (Nu e mare
lucru; nu am fcut mai nimic pentru el)
Maxima acordului;
Maxima simpatiei.
n timp ce maximele 1 i 3 sunt centrate asupra receptorului, maximele 2 i 4 se resfrng
asupra emitorului. Maximele 5 i 6 sunt centrate asupra receptorului.
Din perspectiva efectului unei intenii de comunicare asupra relaiilor sociale, se poate aprecia
c aciunea principiului politeii este n mod necesar legat de un comportament strategic.
Asemenea efecte pot fi prevenite i/sau atenuate printr-o alegere strategic a mijloacelor i
formelor de comunicare.
Strategiile politeii pozitive i negative se caracterizeaz prin exprimarea fr echivoc a
inteniilor de comunicare
n acest sens, politeea pozitiv are un sens integrativ, iar strategiile sale se caracterizeaz
prin sublinierea puternic a aprobrii i interesului fa de tot ceea ce este legat de persoana
receptorului, a punctelor comune cu acesta, a raporturilor de cooperare.
Invers, politeea negativ va aciona ca o prghie a meninerii distanelor, care frneaz
relaiile sociale , constituind cadrul comportrii deferente.
Maxima relevanei este adesea nclcat prin adugarea unor propoziii generalizatoare inutile
la ceea ce ar trebui s fie doar o indicaie specific.
Se consider c orice gril lingvistic reprezint nu numai un rezultat al experienei sociale, ci
i un mod n care o comunitate vede lumea.
Repetarea formelor lipsite de sens diminueaz capacitatea receptorilor de a-i ndrepta atenia
spre realitate, ceea ce determin o degradare a mijloacelor de recepie i, n consecin, o
reducere a capacitii de reacie imediat i adecvat, fie la nivel individual , fie la nivel
social.
Aceasta nseamn n ultim instan o deformare a dou dintre cele mai importante
componente ale comportamentului uman : grilele cognitive i mijloacele de reacie prin
folosirea vorbriei goale
Maxima manierei se refer la modul n care trebuie formulate interveniile n cadrul unui
schimb verbal, reclamnd claritate (manifestat prin evitarea obscuritii expresiei, a
ambiguitii i a prolixitii) -, precum i structurarea logic a enunurilor.
H. P.Grice consider c aceste maxime nu trebuie privite strict determinist i preluate tale
quale. Grice subliniaz modul n care comunicarea (optim) este posibil : interpretarea de
ctre receptor a enunurilor interlocutorilor prin raportare la maxime la un nivel de
profunzime (implicatur) este determinant fa de respectarea conform a acestor maxime la
nivelul emitorului.
295
absolut cu sensul exact, ntocmai, perfect pare s fie mai puternic dect concurentul su
sigur cu sensurile da i n mod precis, negreit
296
Paul Dobrescu, op.cit., p.239
297
Dezbateri electorale directe s-au organizat n 1990, 1992 i 1996. n 2000, candidaii se
raportau la moderator ca la un releu de transmitere i recepionare a enunurilor.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
PARTEA a III-a
DISCURSUL PUBLICITAR
Discursul publicitar reprezint un tip de discurs public care se caracterizeaz prin urmtoarele
trsturi:
- prezint ntr-un mod (ct mai) concis un produs (comercial, cultural, politic) pentru a
convinge publicul de importana i utilitatea sa;
- are o difuzare social pe scar larg;
- codul publicitar este cunoscut de public;
- publicitatea se sprijin pe un corpus de maxime admise social i propune o imagine-
standard a bunstrii, a standardului optim, a idealului n viaa de zi cu zi;
- publicitatea pune n micare coninuturi puternic marcate de norme culturale;
- mesajele lingvistice, iconice i plastice sufer un proces de integrare n cadrul discursului
publicitar; de aceea dezmembrarea mesajului publicitar n tipuri de mesaje poate fi
considerat ca fiind un procedeu ilicit, pentru c anunul publicitar este o construcie
unitar n care textul i imaginea sunt dimensiuni inseparabile ale unui sens global.
Strategiile indirecte ale actului constatativ, tipice pentru discursul publicitar, pun n
interaciune:
1) acte asertive prin care se afirm faptul c produsul ce face obiectul publicitii este
utilizat.
3) acte atributive, prin care atribuirea unei caliti pentru un produs se face n dou etape:
- la nceput se prezint o valoare (mizanscena joac n acest caz un rol important)
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
4) acte informative prin care campania de publicitate ce anun un produs nou se prezint ca
o instan ce ndeplinete un act de informare a publicului.
REPERE ISTORICE
Actul de natere al publicitii pare a fi un papirus teban prin care se anuna oferirea unei
recompense pentru un sclav fugit, acum 3000 .Chr.
n Roma antic, n forum se distribuiau tblie care anunau vnzri sau spectacole teatrale.
Perioada Evului mediu va generaliza procedeul publicitii orale anunuri strigate care
depindea de autoritatea regal i avea statutul de serviciu public.
Secolele al XVI-lea i al XVII-lea vor cunoate proliferarea pe scar larg a emblemei, a
insignei, a blazonului (de breasl), remarcabile prin realizarea artistic, chiar dac, uneori,
lizibilitatatea textului era sacrificat. Stilul n care erau executate aceste adevrate imagini de
marc era excesiv de ornamentat, tinznd spre manierism. La sfritul secolului XVI apar
primele foi volante care anunau diverse evenimente publice.
Afiul tiprit apare n sec. al XV-lea, la Paris, ntr-un context religios. Se consider c primul
afi a fost tiprit la comanda conciliului prelailor din Reims pentru a i anuna pe credincioi
s participe la o srbtoare important (Marea Iertare a Fecioarei Maria).
Tehnica afiului cunoate o dezvoltare accentuat n secolele XVII i XVIII, n Anglia. Ciuma
din 1665 va declana o explozie informaional prin afie, prospecte, foi volante care ludau
virtuile infailibile ale unor poiuni.
n 1751, n Frana, Abatele Aubert editeaz jurnalul Mici anunuri/mic publicitate, n care
se gseau iniial doar oferte imobiliare (vnzare-cumprare, nchiriere etc.).
n alte cazuri, Patriot illustr, 1930, sfatul de a cumpra era explicit i redacia i asuma
rspunderea:Cumprai de preferin articolele i produsele menionate n anunurile
publicate n paginile noastre i nu vei regreta!. Spre deosebire de articolele publicitare
moderne, anunurile enumerau toate calitile produsului.
Tendina spre economie lingvistic i spre concizie publicitar i gsete expresia n sloganul
publicitar.
Sistemul de imagini al publicitii se conformeaz unui cod iconografic foarte strict care ine
seama n special de urmtoarele elemente universale:
- relaii sociale
- eternul feminin
- familie
- cuplu
- ecologie
- sntate
- petrecerea timpului liber.
Imaginea trebuie s produc efectul realului prin implicarea unei existene anterioare a
obiectelor prezentate. Imaginea publicitar este eficace dac se prezint ca analogic unei
situaii reale dei ea reprezint de fapt o reconstrucie total artificial a unei situaii pseudo-
cotidiane.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Elementul central delectare al triadei retoricii clasice este axat pe imagine. Imaginea
provoac plcerea nchiderii. Fotografia sau desenul figurativ circumscriu un spaiu organizat
n funcie de ochiul spectatorului. Restul este ters, decupat, opac. Acestei circumscrieri
spaiale i corespunde o unitate temporal. Reprezentarea izoleaz un moment, fcnd s se
uite timpul care precede sau care succede acestui moment.
Ceea ce imaginea publicitar i propune receptorului este, de fapt, adeziunea la un univers
ideal, a crui percepie global preced i modalizeaz reinerea detaliilor.
TEXTUL PUBLICITAR
Legea expresivitii impune creatorului discursului publicitar (afi, slogan, anun etc.)
eliminarea vorbriei i cutarea expresiei concise, esenializate.
Aceast lege acioneaz la diferite niveluri i guverneaz att impunerea numelui de marc,
forma frazei, selectarea cuvintelor rare, intrigante, tentante, sonore, ct i eliminarea
uneltelor gramaticale.
Tendina spre concizie confer textului o form adesea telegrafic, sincopat, reprezentat de
cele mai multe ori de fraza nominal pur (cum ar fi, de ex. BTR O atitudine diferit). Fraza
inform, neorganizat, n care nu exist sintax i doar juxtapunerea cuvintelor:
Publicitatea nu are o funcie esenial informativ. Publicitatea celor mai multe produse
alimentare nu ofer indicaii despre compoziie, origine, durata de pstrare etc. Acest tip de
informaii sunt furnizate n texte publicitare doar n msura n care se consider c ele ar putea
ntri puterea persuasiv a mesajului i, n consecin, ar crete vnzrile i beneficiile.
Vezi, de exemplu, urmtorul text publicitar ce conine informaii despre elementele
componente ale produsului:
Un ten fr riduri.
Eu am gsit soluia.
Plnitude
REVITALIFT
Formul nou
1. Aciune Antirid
Noua formul Revitalift are o concentraie dubl de Pro-Retinol A, un puternic activ antirid.
Aceasta corecteaz i netezete vizibil ridurile i ridurile fine.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
2. Aciune Fermitate
Revitalift conine de asemenea Par-Elastyl,
Un activ care sporete tonicitatea i elasticitatea tenului ca sub efectul unui lifting.
[LORAL Paris. Pentru c merit.]
Tutuire:
ALITERAIE: repetiie a unor consoane, silabe din rdcina cuvintelor cu efect eufonic,
expresiv sau simbolic
ALUZIE: folosirea unei construcii lingvistice (cuvnt, expresie, text) care evoc, ntr-un
mod sugestiv, printr-o comparaie subneleas, un eveniment, un personaj, o situaie etc.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
marcate de anumite norme culturale la nivelul semnificaiei (vezi, n acest sens, reclama la
deodorantul Axe)
Toat lumea alearg dup putere. Noi avem putere pentru toat
lumea.[Romcar]
ANADIPLOZ: procedeu retoric care const n a ncepe o fraz cu cuvntul sau cuvintele de
la nceputul frazei precedente; geminaie, reduplicare.
ANAFORA: procedeu retoric constnd n repetarea unui cuvnt la nceputul mai multor fraze
sau pri de fraz n scopul accenturii unor idei sau pentru obinerea unor simetrii.
Bueno cafee: sunt nou,: sunt proaspt,: sunt tare! Ia-m cu tine!
ANTANACLAZ: procedeu retoric care const n repetarea unui cuvnt, luat n sensuri
diferite, n acelai context.
afacerile sunt afaceri
La prima or/ Cu tiri de ultim or [Cotidianul Naional ]
ANTIFRAZ: figur retoric prin care o locuiune, o fraz etc. este folosit cu un sens
contrar celui uzual, pentru a obine un efect ironic sau eufemistic; (intonaia joac un rol
important n realizarea figurii) .
ANTITEZ: figur retoric bazat pe contrastul dintre dou idei, fenomene, situaii,
personaje, expresii etc. plasate n construcii simetrice care se evideniaz reciproc. Antiteza
este foarte folosit, n special, n reclamele pentru detergeni.
APOCOP: figur care exprim tendina de economie lingvistic i const n scurtarea unui
cuvnt prin ndeprtarea unei vocale sau a unei silabe finale, fr ca nelegerea cuvntului s
fie afectat
PUB(licitate)
PROMO(vare)
ARGOU: Limbaj codificat neles numai de iniiai; textul publicitar folosete expresii
argotice pentru promovarea produselor care se adreseaz unui grup social relativ nchis, mai
ales, tinerilor.
Marf are sensul unui superlativ, ca i beton sau structura x de x (Biat de biat).
AUTOGRAFIE: procedeu prin care textul publicitar pare c este scris de autor, personaj etc.
Dove nu i va usca pielea, aa cum pot face spunurile obinuite.
Dove arat ca un spun, face spum ca un spun, spal ca un spun.
Dar nu este spun.
Inspiration sau illusion? Alegerea e dificil, dar plcut. Chiar dac nu te-ai hotrt nc, de
cteva lucruri eti sigur: te caracterizeaz un stil de via dynamic, o nnscut nclinaie
pentru fashion, o dorin permanent de comfort i, dei iubeti tueul clasic, nu-i displace
s fii n avantgarde. [] Ai nvat s te pstrezi opaque din cnd n cnd, eti finesse
ntotdeauna, iar n tine se ascunde un adevrat starDe fapt, nici nu e nevoie s iei chiar
acum o hotrre. Pentru fiecare dintre femeile care eti, am creat noua colecie de ciorapi
Diamond. 14 produse, n nuane fine i variate []
STOP SIDA
ELIPS: figur care const n contragerea enunului prin omiterea unui cuvnt sau chiar a
unei propoziii ce se poate deduce liber din context sau situaie. Elipsa nu se confund cu
subnelegerea, (n care termenul omis se afl n acelai context). n elips termenul omis
poate diferi, n acelai context, pe cnd n subnelegere termenul omis este unul singur (i
cunoscut).
EPANORTOZ: figur care se realizeaz prin retractarea sau reluarea a ceea ce s-a spus mai
nainte n acelai enun, cu scopul de a se corecta, prin nlocuire, un cuvnt, o expresie etc. sau
a se reconsidera importana sa. Corectarea enunului poate conduce adesea la modificarea
sensului.
EPIFOR: figur care const n repetarea aceluiai cuvnt/grup de cuvinte la sfritul unor
fraze succesive
HIPERBOL: figur a exagerrii care se realizeaz prin mrirea imaginii obiectului peste
limitele sale fireti. n lexicul hiperbolic predomin adjectivele cu sens de superlativ.
Hiperbola este adesea asociat cu alte figuri care i mresc expresivitatea (metafor,
comparaie, personificare):
IDIOMATIC: care aparine unei limbi, unui grai, unui dialect. Expresiile idiomatice sunt
adesea intraductibile.
Meniu Dialog
Deschide pofta de conversaie
Un alt tip de reclam pentru Dialog se axeaz pe sloganul Un candidat imposibil de refuzat!
iar organizarea textului publicitar mizeaz pe un intertext de tip Curriculum vitae, cu seciuni
informative (nume, adres, data naterii produsului), persuasive (realizri profesionale-
argumentul performanei; caliti) i proiective (perspective de dezvoltare).
METAFORA
Retorica clasic a favorizat definiia metaforei drept comparaie implicit (comparaie
prescurtat). Mecansimul semantic al metaforei: dac A1 (cu sensul S1) este termenul
metaforizat (substituit) i A2 (cu sensul S2) termenul metaforic (substituent), nlocuirea lui A1
prin A2 nu va fi posibil dect unei baze semice comune lui S1 i S2
n constituirea metaforei se stabilesc dou serii de reprezentri: o serie de asemnri ntre
realitatea desemnat i cuvntul metaforic dar i o serie de diferene ntre cele dou pri ale
metaforei. Impresia de deosebire dintre termenul propriu i metafor nu trebuie tears printr-
o prea mare asemnare, cci metafora nu rezult niciodat dintr-o unificare total de sens.
(DISCURSL)
Metafora cunoate dou forme principale:
1) coalescena: metafor explicit (metafor in praesentia): A1 este A2
METONIMIE: figur retoric de nlocuire a unui termen prin alt termen, bazat pe o relaie
logic de contiguitate ntre cele dou concepte desemnate de acetia.
Relaia cauz-efect:
Palmolive strlucirea prului sntos.
Derosept igien i curenie pentru ntreaga cas
OMOFONIE: calitate a dou sau mai multe cuvinte de a avea aceeai pronunare.
PERSONIFICARE: figur de stil prin care se atribuie unui obiect concret sau unui concept
abstract trsturi ale fiinelor vii.
PLEONASM: figur de stil care const n folosirea mai multor cuvinte sau construcii dect
ar fi necesar pentru exprimarea unor idei sau imagini; figur de gndire bazat pe repetarea a
dou sau mai multe cuvinte care au acelai sens sau care aparin aceleiai sfere semantice.
POLISEMIE: capacitate a majoritii cuvintelor din limbile naturale de a avea mai multe
sensuri. Ambiguitatea contextual este frecvent folosit n textul publicitar.
Mondeo conduceCondu-l!
REPETIIE: figur sintactic (de construcie) care const n reluarea de dou sau mai mult
ori a unei secvene (sunet, cuvnt, grup de cuvinte); n textul publicitar se reiau, mai ales,
numele produsului i cuvintele-cheie.
Nu-i aa c e tentant
Ceva mic i elegent?
SunTel Instant!
Connex Cent
Un serviciu fr precedent.
TAUTOLOGIA: figur care const n repetarea cuvntului cu rol de nume predicativ sau a
oricrui alt cuvnt ca termen al propriei sale determinri: A este A.
Ce e al tu e al tu.
Ce e bun e bun. [Connex GSM ]
Textul publicitar recurge adesea la neologisme, n special, datorit caracterului mai tehnic
sau mai cult(ivat) al acestora.
Unii autori consider c utilizarea neologismelor nu este adecvat de cele mai multe ori
contextului, ca n exemplele urmtoare:
Formatul su special i permite s se gliseze n cele mai mici spaii i s elimine depunerile de
la rdcina dinilor
La vitez redus, vibro Belt v furnizeaz un masaj dulce care elimin tensiunea,
ndeprteaz durerile i v relaxeaz.
Noul ampon Palmolive, special formulat pentru prul dumneavoastr (corect ar fi fost: are
o formul special)
Revalid stopeaz cderea prului. Chiar stopeaz cderea prului (regimul verbului indic
vehicule sau esturi; mult mai indicat n acest context ar fi fost verbul a opri)
Tendina spre concizie, spre economie lingvistic determin n multe cazuri apariia unor
creaii lexicale ciudate.
Fiecare cartel are o suprafa rzuibil sub care se afl un cod numeric
Colour Proof Mascara are o rezisten deosebit n timp i confer un volum deosebit genelor
tale.
Srbtorii! Ziua de natere nu trebuie s nsemne alte riduri i semne datorate vrstei.
Srbtorii! Clinique Stop Signs, noul ser mpotriva semnelor datorate vrstei, tie s aduc
timpul de partea dvs.
Stop Signs Visible Anti Aging Serum conine ingrediente ce stimuleaz producia natural de
colagen, diminund vizibilitatea ridurilor existente. []
Deci, srbtorii ori de cte ori v privii n oglind.
Clinique.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Publicitatea difuzeaz cu predilecie simboluri mai mult dect bunuri reale: ea instaureaz
cultul obiectului nu pentru serviciile pe care acesta le-ar putea aduce utilizatorului, ci pentru
imaginea pe care obiectul i-ar permite consumatorului s i-o fac despre el nsui. Astfel prin
publicitate se propun ateniei publicului nu automobile, ci superioritate, nu telefoane mobile ci
speran, libertate, nu produse de nfrumuseare ci efectul lor - tineree i frumusee-, nu
frigidere ci inovaie n domeniul pstrrii alimentelor etc.
Exemple:
Funcia global a publicitii nu este doar de a crete vnzrile ci de a integra individul ntr-un
anumit tip de societate nlnuindu-l de obiecte i de consum ca elemente fundamentale ale
valorii individuale, bunstrii i fericirii.
Influena sloganului publicitar asupra altor tipuri de texte poate fi privit ca un fenomen de
intertextualitate. Titlurile de pres sunt comparabile cu sloganul publicitar. Sloganul politic se
apropie de textul publicitar, pe care l reia n diferite forme. De exemplu, deviza PROTV Te
uii i ctigi se transform n Druieti i ctigii devine n campania electoral Votezi
i ctigi.
Codul publicitar are o dinamic proprie. Un procedeu nou perceput de public ca aparinnd
genului publicitar poate s se generalizeze i s intre n conveniile genului. Evoluia sa se va
ncheia o dat cu tocirea sau mbtrnirea procedeului.
Discursul publicitar actual tinde spre o reducere progresiv a textului n favoarea imaginii;
uneori textul se reduce la un logo.
Tendina estetizant a publicitii se manifest, mai ales, prin distanarea de constrngerile
marketingului, distanare fa de produs, de marc etc. prin impunerea unor formule
discursive noi.
Estetica frazei publicitare devine poncif i are o influen mare asupra limbajului obinuit.
Acesta nregistreaz numeroase construcii eliptice, condensate, telegrafice, caracterizate prin
eliminarea cuvintelor de legtur, care au adesea forma unor calchieri ale enunurilor
publicitare.
n al doilea rnd, discursul publicitar beneficiaz de facilitile oferite de bncile de date care
stocheaz un tezaur de antonime, omonime, cuvinte polisemantice, figuri retorice etc. Unele
programe permit generarea unor scheme sintactice simple, stocarea cuvintelor n funcie de
numrul de silabe, caliti fonice, inventarierea formulelor fixe (i controlul efectului ritmic)
etc. Pe de alt parte, dicionarele electronice pot da rspunsuri la probleme de selecionare a
verbelor, a substantivelor folosite pentru a realiza cuvinte-valiz i alte uniti lingvistice.
n acest capitol vom arta cteva direcii de analiz a unor texte publicitare.
Observaie. Nu este obligatorie folosirea pentru lucrare a schemelor i a textelor de mai jos.
Este de preferat ca studentul s-i alctuiasc singur un corpus de texte pentru analiz.
- confesiune;
- elips;
- structur de adncime: folosesc LOreal Paris pentru c este cel mai bun produs din gama
lui i eu merit ce este mai bun;
- plasarea destinatarului n zona celor recompensai - pe merit - pentru calitile lor
- elips
- includerea numelui produsului n numele creatorului (ca nume de marc)
- ambiguitate
- indicarea unui singur produs care are dou faete (int dubl) prin aluzie la arma cu dou
tiuri
- elips
- personificare
- accent pe unicitatea consumatorului (n stilul meu!)
- rolul esenial, fondator al produselor de machiaj (Cf. pictur n ulei, n tempera etc.)
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
- paradox
- accent pe calitate ca argument al competenei n realizarea unui program (E o srbtoare)
- transferul unei caliti definitorii a pietrei (durabilitatea) asupra unui cuvnt abstract
(iubire)
- actualizarea unui cod simbolic (diamantul ca piatr folosit la inelele de logodn)
- solicitudine
- termeni marcai pozitiv (a ajuta, a vindeca)
- tema provocrii
- ambiguitatea termenului dialog: conversaie i negociere
- proiecie
- stilul ca factor determinant n via
SONY- GO CREATE.
- grafism
- capital cu sensul important, indispensabil
- injonctiv
- lansarea provocrii implicite (produsul i poate oferi mai mult)
- actualizarea temei a cere drepturi: ai dreptul s ceri mai mult att calitativ, ct i
cantitativ (o sticl de ap gratis)
- tema apropierii, a sprijinului pe care echipa de redacie (suntem) l ofer att mamei, ct
i copilului
- adresare, personalizare (cu tine)
- revista ca a doua mam
- injonctiv
- provocare: sugerarea calitilor (care ar trebui descoperite de client) prin puncte de
suspensie
- aferez
- rim
- clieu
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
- anafora
- oximoron (Cf. femeie puternic)
- argumentul competenei
- substantiv cu articol hotrt (unicitate)
- personificare
- reactualizare a expresiei bani n circulaie
- referentul trimite la concepte neologice (bani de plastic)
- superlativ
- personificare
- produsul ca prieten care te nelege
- metonimie cauz (produs)-efect (nelegerea ca ngrijire adecvat)
- ambiguitate
- antifraz litotic (pre mic)
- ndemn la raiune
- structur complet (gndete-te un pic la avantajele)
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
- personificare
- ambiguitate: vorbete despre tine poate fi neles fie ca exprim-te!, fie ca te pune n
valoare sau te dezvluie
- definiie
- metonimie concret-abstract
- nscriere n codul cultural: numele produsului este identic cu cel al unei opere de art
(Domnioara Pogany de Brncui)
- aluzie
- tautologie
- ambiguitate (actualizare simultan a sensurilor gustos i a locuiunii cu bun)
- formulare peremptorie
- ambiguitate
- actualizarea sensului de conversaie i a sensului de negociere (face totul posibil)
- epanortoz
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
- ncercare de impunere a unei nuane de alb (Cf. alb de plumb, alb de titan, alb de zinc, alb
isabelle)
- adresare
- ambiguitate n atribuirea responsabilitii: sntatea este n funcie de vitamine iar
decizia de a le cumpra atrn de cumprtor
- ndemn
- selectarea verbului a descoperi (cf. cap descoperit)
- actualizarea simultan a unor sensuri ale verbului a descoperi: a ptrunde o tain, un
mister i a afla
- paradox
- ambiguitatea folosirii cuvntului nsetat care determin o dubl actualizare: a sensului
propriu care sufer de sete i a sensului figurat avid dedornic de (caz n care
buze devine echivalentul sufletului)
- anafora
- ambiguitate prin decodarea fie ca gust bun, fie ca bun gust (= rafinament)
- grafism
- includerea numelui de tip de produs n cuvntul cheie al textului publicitar
- grafism
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
- ambiguitate: trana grafic se poate citi legat (aadar = deci) sau conform indicaiei de
lectur (aa dar = un asemenea dar)
- injonctiv
- tem de tipul problem (mtreaa) - soluie (folosirea produsului)
- expresia idiomatic a sta n calea cuiva = a mpiedica pe cineva s se realizeze
- proiecie
- aspiraie
- superlativ redat prin folosirea locuiunii adverbiale pur i simplu (= nici mai mult, nici
mai puin dect)
BIBLIOGRAFIE
PARTEA a IV-a
DISCURSUL POLITIC
CAPITOLUL I
Introducere
Dac am parafraza celebra afirmaie a lui Hegel din Principii ale filosofiei dreptului3,
conform creia teoria politic nu poate prescrie ci doar descrie realitile politice, am putea
spune c lingvistica nu poate prescrie ci doar descrie realitile terminologice din
domeniul politicului.
Descrierea terminologiei politice la nivelul actualizrii acesteia n limba romn actual
presupune, pe de o parte, sesizarea unor aspecte i tendine de evoluie interesante i, pe de
alt parte, formularea unor observaii dintr-o perspectiv normativ-prescriptiv.
Pornind de la constatarea c tiina comunicrii a profitat prea puin i prea sporadic de teoria
limbajului44, lucrarea i propune s prezinte cteva direcii de analiz a limbajului politic n
limba romn actual.
Dei limba este cel mai important vehicul al comunicrii umane, unii cercettori semnaleaz
cu surprindere interesul redus pe care-l acord tratatele de comunicare fenomenului
lingvistic5 .
Cursul de fa i propune s schieze cteva direcii de analiz a limbajului politic, chiar dac
acest obiectiv nu poate fi realizat dect n parte.
La o prim vedere, limbajul politic pare inabordabil, n special, din cauza vastitii i
complexitii lui. De aceea, determinarea structurii limbajului politic a impus - din
considerente metodologice i practice- restrngeri i precizri succesive ale obiectului
cercetrii.
Delimitrile s-au realizat pe trei paliere:
1) nivelul terminologiei politice - aa cum apare ea n lucrrile de specialitate, inclusiv n
opere terminografice;
2) nivelul actualizrii terminologiei politice n stilul jurnalistic, cu accent pe tendinele
specifice de reflectare a fenomenului politic;
3) nivelul folosirii termenilor politici n limba comun i al definirii lor de ctre dicionarele
generale ale limbii.
Determinarea acestei structuri s-a realizat n special din raiuni metodologice, n realitate
neexistnd limite nete, n special ntre limbajul politic folosit n stilul jurnalistic i n limba
comun.
1
Van Cuilenburg, J.J., Scholten, O., Noomen, G. W., tiina comunicrii, Ed. Humanitas, Bucureti, 1998
2
Sintagma limba romn actual acoper o etap din evoluia limbii romne care se refer la perioada dintre
sfritul lui 1989 i azi.
3
Titlul original : Grundlinien der Philosophie des Rechts, 1821. Cf. DP. p.308.
4
Van Cuilenburg, J.J., Scholten, O., Noomen, G. W., tiina comunicrii, Ed. Humanitas, Bucureti, 1998, p.149
5
Van Cuilenburg, J.J., Scholten, O., Noomen, G. W., tiina comunicrii, Ed.Humanitas, Bucureti, 1998,
p.149.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Alegerea exemplelor (citatelor) s-a fcut doar pe baza caracterului lor ilustrativ pentru diferite
probleme puse n discuie i nu denot nici o preferin ideologic, partizan sau de alt
natur. (S-a ncercat, n msura n care a fost posibil, citarea unor surse ct mai diferite).
Abordarea limbajului politic a avut n vedere nu numai o ncercare de clasificare i descriere a
unor particulariti ale acestuia, ci i semnalarea unor aspecte care ar putea interesa din
perspectiv normativ.
Cursul nu i-a propus realizarea unei distincii nete ntre terminologia politic internaional i
cea romneasc. n msura n care au fost identificate aspecte de interes pentru evoluia
terminologiei politice romneti, acestea au fost prezentate fr pretenia de a epuiza
materialul vast al cercetrii. Aceast abordare mai degrab impresionist dect riguroas,
mi s-a prut a fi cea mai indicat ntr-o prim faz a cercetrii limbajului politic. Identificarea
i schiarea unor direcii de cercetare unitar a limbajului politic a contribuit la propunerea
unui cadru general, n care, cred, se pot nscrie i alte tendine.
Ar fi interesant de urmrit n ce msur aceste ncercri de ordonare, descriere i clasificare a
unui material de o vastitate i complexitate extrem, ale crui adevrate dimensiuni , cred, nu
sunt nc cunoscute, pot fi folositoare dincolo de simplu demers de organizare a cunotinelor
ntr-un domeniu. M refer la aspecte care privesc mbuntirea metodelor de clarificare
conceptual i adecvare terminologic, realizarea compatibilitii ntre sisteme conceptuale ,
creterea eficienei nvrii, la diferite niveluri, n domeniul tiinelor politice i, mai ales, n
comunicarea politic. i aceasta deoarece, domeniul comunicrii politice reprezint inevitabil
o dimensiune terminologic care ne privete, n cea mai mare msur, pe toi.
Analiza unor elemente ale acestei terminologii intereseaz n primul rnd din punctul de
vedere al cercetrii interdisciplinare (tiine politice, epistemologie, terminologie,
lexicografie). Studiul sistemului conceptual i lingvistic al domeniului politic este important i
datorit aspectelor legate de nsuirea acestuia n cadrul nvrii.
Motto : Conocer una materia equivale a tener un dominio de parte de los lenguajes de esa
materia; dominar los lenguajes de una materia equivale a tener una cierta comprension de la
materia 6 Teresa Cabre
Cunoaterea i analiza terminologiei politice poate prezenta interes dintr-o perspectiv dubl,
teoretic i practic, n special asupra aspectelor ce privesc:
1. eficiena comunicrii la toate nivelurile: didactic, politic, jurnalistic, limbaj comun: o
bun comunicare n domeniul politic presupune cunoaterea terminologiei i realizarea
adecvrii conceptuale i terminologice n discursul politic.
2. eficiena nvrii : studiul domeniului politic ar avea de profitat dac conceptele i
termenii atribuii acestora ar fi cunoscui nu numai n cadrul fiecrei discipline individuale
(tiine politice, marketing politic, comunicare politic, comunicare organizaional etc.), ci i
printr-un studiu terminologic care ar pune n eviden specificul construirii terminologiei n
fiecare domeniu n parte i ar prezenta diversele posibiliti de folosire (contexte, restricii,
adecvri/inadecvri) etc.
3. eficiena cunoaterii i analizei domeniului politic ar crete n urma studiilor asupra
terminologiei politice.
6
Cabre, M.T., La terminologia, Madrid, Editorial Antartida/Empuries., p.15.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Conceptul de terminologie
7
n prefaa la Cabre, M.T., La terminologia, Madrid, Editorial Antartida/Empuries., p.15.
8
Pozzi, Maria, Teaching Terminology to Economics Students, n TKE96, Terminology and Knowledge
Engineering, Frankfurt : Indeks Verlag, 1996, p.391-397]
9
Bidu-Vrnceanu, A., Ene, C., Dumitrescu, M.,Vrnceanu, A., Terminologiile tiinifice - delimitri,
modaliti de abordare, caracteristici, n Analele Universitii Bucureti, Limba i literatura romn, anul
XLVI, 1997, p.3-22
10
Felber, H., Manuel de terminologie, UNESCO, 1987.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Apariia terminologiei politice este strns legat de evoluia societii omeneti. Vechimea,
evoluia, complexitatea acestei terminologii precum i caracterul su inter, multi- i chiar
transdisciplinar fac aproape imposibil o observare a tuturor faetelor sale. La dificultile
analizei contribuie att cantitatea imens de elemente conceptuale i lingvistice, ct i trecerea
continu a acestei terminologii prin diverse straturi (jurnalistic, administrativ, limba comun)
cu permeabilitate deosebit pentru tot ce ine de domeniul politicului .
Terminologia politic are un caracter pronunat istoric, internaional dar i naional i, n
perioada actual, ca reflex al globalizrii, o vocaie de deschidere special pentru mprumut
(gestiunea crizelor, purificare etnic etc.). Inventarul actual al terminologiei politice
internaionale trimite astfel, la modul ideal, la un ansamblu de concepte-martor pentru istoria
formrii i evoluiei ideilor politice.
ntr-o analiz11 a terminologiei social-politice romneti de la 1848, aa cum aceasta apare
n texte aprute n stilul jurnalistic al epocii, Florica Dimitrescu consider c aceasta are la
baz trei straturi lingvistice: cel neologic, rmas pn astzi de cele mai multe ori n forma de
atunci, cel alctuit din cuvinte tradiionale, vechi i nvechite, i, al treilea aprut prin
intruziunea n sfera lexical n discuie a vocabularului de sorginte religioas.
Sfera religioas a impus n terminologia social-politic un numr de sintagme cum ar fi
altarul libertii, patrie izbvit, sacra noastr constituie, sfnt cauz, frecvente i n
literatura epocii, unele dintre ele supravieuind i n lexicul politic al secolului XX.
Cuvintele tradiionale ale vocabularului politic de la 1848 sunt ns astzi complet
abandonate: dezrobire, a rsturna (tirania), slobozenie, adunare obteasc.
Din categoria neologismelor impuse n limba romn de contextul extralingvistic al
schimbrilor social-politice de la 1848 fac parte termeni folosii i astzi (cu mici modificri
de form) n discursul politic : aleg(tor), anarhie, antipatriotic, cauza popolului, civilizat,
clas, comitet, comunism, corporaie, demisie, deputat, discordie, diplomaie, emancipaie,
fraternitate, inegalitate, muvment (rzvrtitor),revoluie, negoiaie, patriot(ism), partid(),
politic(), proclama, (idei)progresive progresiste, propagand, rebel, republic,
revoluionar, securitate, stindard, suveranitate, tricolor etc.
Vocaia de deschidere pentru mprumut este specific i pentru terminologia politic
romneasc Dac n a doua jumtate a secolului trecut i n prima jumtate a secolului nostru
mprumuturile se fceau n cea mai mare parte din francez i german, astzi, limba englez
este principala surs pentru neologisme. [lexicul organizrii politice al secolelor anterioare
fiind dominat - datorit condiiilor istorice- n special de turcisme].
Aceast permeabilitate deosebit pentru neologisme, mai ales pentru cele de origine anglo-
american este explicabil, n primul rnd, prin importana conceptelor n cadrul unor teorii
sau modele la care trimit aceti termeni (MANAGEMENT, MASS MEDIA, MARKETING
POLITIC).
O alt explicaie pentru faptul c limba englez este limba cea mai folosit pe glob n
comunicarea tiinific, tehnic, comercial, diplomatic i mediul predilect de manifestare
pentru cultura pop i pentru activitile turistice, ar putea s o reprezinte tendina sa spre
economie lingvistic i spre adecvare conceptual.
n unele ri, rezistena la atacul limbii engleze este reglementat prin politici lingvistice ale
cror efecte sunt greu de evaluat. Denunat adesea ca arm a unui imperialism cultural
engleza a nlocuit franceza ca limb a diplomaiei.
11
Dimitrescu, Florica, Istoricul terminologiei politice romneti, n Romnia Literar, nr.35, 1997, p. 15
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
If you need it, you learn it12 ar putea fi interpretat- n cazul importurilor masive de termenii
politici din englez - Dac desemneaz adecvat concepte, atunci termenii vor fi acceptai.
Unii cercettori consider c tentaia spre neologism are, nti, o explicaie de rapiditate i
de comoditate: termenul neologic are avantajul de intra de la nceput cu statutul de termen de
specialitate, ncrcat de prestigiul ntregii teorii la care trimite i ale crei concepte le
desemneaz, n al doilea rnd, o explicaie de natur psihologic: specialistul are sentimentul
c posesia termenului strin este condiia informaiei sale exacte i complete13.
Termenii noi se introduc fie sub forma mprumutului propriu-zis, fie a calcului
lingvistic. mprumutul propriu-zis cunoate diverse etape de ptrundere i de
adaptare : de la etapa de xenisme (sau de cuvinte aloglote, caracterizat prin
meninerea intact a grafiei de origine i prin marcarea grafic deosebit, cu
ghilimele sau cu caractere italice) pn la etapa integrrii totale, cu semnele
morfosintactice clare ale acestei integrri.
n situaia de xenisme apar termeni foarte receni : feedback, focus, impeachment etc. Pentru
includerea lor morfosintactic se recurge n mod obinuit la clasificatori, elemente
morfematice legate prin cratim, care asigur includerea neechivoc a termenului ntr-o
anumit clas lexico-gramatical, dar i ntr-o paradigm anumit a clasei. n cazul
substantivelor, rolul clasificator revine articolului (ex. : prin intermediul feedback-ului,
rolul impeachment-ului , yes man-ii).
Pentru a evita frecvena mare, suprtoare, de mprumuturi rebarbative, se recurge adesea la
calc sintagmatic, obinut prin traducerea fiecrui element component al sintagmei (ex.:
GESTIONAREA CRIZELOR, care traduce fr. gestion des crises, DEZVOLTARE
DURABIL, care traduce engl. sustainable development).
Unele neologisme din domeniul politic sufer un proces de mobilitate semantic prin
adaptarea semnificaiei n conformitate cu uzul internaional : DIALOG form de activitate
lingvistic ajunge s fie considerat ca principala modalitate de soluionare a problemelor i
divergenelor interne i internaionale i identificat cu DEMOCRAIA14 COMPROMIS i
NEGOCIA i pierd conotaia negativ15 i capt sensuri specializate n domeniul politic, al
relaiilor publice i al marketing-ului. A MANIPULA migreaz dinspre domeniul tehnic spre
sfera politicii, coninutul su semantic ncorpornd trstura de antrenare, nesincer, n
aciune a unor fore (umane) ctre un obiectiv nemrturisit16. O dat cu termenii, se
mprumut i partea non-verbal a codului (care, n terminologia politic, este reprezentat n
special prin simboluri numerice). Astfel, G-7 sau G-8 este o form alfanumeric de
reprezentare a conceptului Grupul celor ( mai industrializate) 7 State sau Grupul celor 8. La
baza acestui tip de mprumut stau mai multe explicaii, valabile n general pentru toate
terminologiile :
12
Mc.Bee, Susanna , English : Out to conquer the world, n U.S. News & World Report, 1989, p.16.
Limba englez s-a impus n mai multe valuri succesive, ncepnd cu expansiunea Imperiului Britanic,
urmnd cu presiunea combinat a englezei i a jargonului american dup sfritul celui de-al doilea rzboi
mondial, ajungnd ca, n zilele noastre, s reprezinte the worlds latest lingua franca [p.52], mai ales n
domeniul comunicrii (cunoaterii). [Se estimeaz c circa 80% din informaia stocat n computere este n
limba englez].
13
Pan Dindelegan, Gabriela, Terminologia lingvistic actual, ntre tradiie i inovaie, n Limb i Literatur,
nr.3-4, p.6, 1997
14
vezi Limba romn, 1990, p.405-408
15
Limb i literatur, nr. 3-4, 1997, p.8
16
Pan Dindelegan, Gabriela, Terminologia lingvistic actual, ntre tradiie i inovaie, n Limb i
Literatur, nr.3-4, p.8, 1997
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
18
Used in the West in a derogatory sense, Fast Times, 1998, www. site.
19
Political Dictionary, Fast Times, 1998, www. site.
20
Guilbert, Louis, La specificite du terme scientifique et technique, n Langue francaise, fevrier, 1973
21
Observaii.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
s-ar prea c doctrinele tind s se propage; iar indivizii, care pot fi orict de muli, i
definesc apartenena reciproc tocmai prin punerea n comun a unuia i aceluiai ansamblu
de discursuri. n aparen, singura condiie impus este recunoaterea acelorai adevruri i
acceptarea unei reguli - mai mult sau mai puin flexibile- de conformitate cu discursurile
validate; ceea ce ar nsemna c doctrinele nu ar mai fi att de diferite de disciplinele
tiinifice, iar controlul discursiv ar privi doar forma sau coninutul enunului, i nu subiectul
vorbitor. Or, apartenena doctrinal pune n cauz att enunul ct i subiectul vorbitor, unul
prin intermediul celuilalt. Este pus n cauz subiectul vorbitor pornind de la enun aa cum o
demonstreaz faptul c, de ndat ce un subiect formuleaz unul sau mai multe enunuri
neasimilabile, se declaneaz procedurile de excludere i mecanismele de respingere; erezia i
ortodoxia nu in doar de o exagerare fanatic a mecanismelor doctrinare, ci aparin acestora
din urm n mod fundamental. Invers, doctrina pune n cauz enunurile pornind de la
subiecii vorbitori n msura n care orice doctrin se arat a fi semnul, manifestarea i
instrumentul unei apartenene prealabile - apartenen de clas, de statut social sau de ras, de
naionalitate sau de interese, de lupt, de revolt, de rezisten sau de acceptare. Doctrina
efectueaz o dubl aservire; a subiecilor vorbitori la discursuri, i a discursurilor la grupul,
cel puin virtual, al subiecilor vorbitori.
a) ale unor personaliti politice [GAULLISM (de la numele lui Charles de Gaulle);
KHOMEYNISM (de la numele Ayatolahului Khomeyni ghidul revoluiei); MAOISM
(gndirea lui Mao) etc.]
b) ale unor personaliti istorice sau culturale; n acest caz, procedeul metonimic se
axeaz pe reliefarea unei trsturi tipice sau a aspectului de exemplaritate pe care l au
aciunile, opera etc. acestei personaliti (bineneles, n condiiile unei norme culturale
cunoscute i mprtite): [FABIANISM ( de la numele generalului roman Quintus Fabius
Maximus care l-a nvins pe Hannibal aplicnd o tactic de ateptare i aciuni de mic
amploare nainte de executarea loviturii decisive); MACHIAVELISM (de la Nicolo
Machiavelli, cu conotaii peiorative pentru a desemna lipsa de scrupule n politic ) etc.].
c) ale unor gnditori, cercettori, teoreticieni, analiti politici [KEYNESISM (de la
numele economistului englez J. M. Keynes); MALTHUSIANISM (de la numele
economistului englez Thomas Robert Malthus); MARXISM etc.]
n cazul termenului MARXISM, istoria cuvntului este destul de complicat i constituie o
descriere a modului n care se nate, evolueaz semantic i ( a cilor prin care) se impune un
termen atribuit unui concept complex n domeniul tiinelor politice : Termen folosit iniial
de adversarii ideilor promovate de Karl Marx n cadrul Internaionalei Comuniste. Ulterior,
adepii lui Marx au folosit ei nii termenul, pentru a se deosebi de alte tendine din interiorul
micrii socialiste. Karl Kautsky (1854-1938), lider al social-democraiei germane, a
contribuit la impunerea termenului prin intermediul ziarului su Die Neue Zeit (1838),
care se autoprezenta ca singurul organ de pres socialist din Germania situat pe terenul
marxismului. Friedrich Engels, colaborator apropiat al lui Marx, cu autoritatea sa a consacrat
conceptul de marxism [DP, p.333]
O form aparte de definire a conceptelor, specific studiilor tiinifice, o reprezint
identificarea i descrierea trsturilor de sens ale conceptului, mai ales n condiiile n care
acesta este implicat ntr-un proces de evoluie semantic. Aceast operaie este cu att mai
necesar cu ct termenul n discuie a suferit mutaii importante datorate, n special, situaiei
extralingvistice.
Alte tipuri de descrieri apeleaz, ntr-o manier similar, la descrierea motivelor culturale
ale unei teorii (motivul ca cea mai simpl unitate narativ sau ultima parte nedecompozabil
a operei) : Leszek Kolakowski 23 distinge n structura ideatic a marxismului trei motive
principale: a) motivul romantic, exprimat n critica societii capitaliste i n convingerea c
nlturarea acesteia ar duce la lichidarea mpririi societii n clase; b) motivul prometeian,
care vede n revoluia proletar Prometeul colectiv capabil s soluioneze toate problemele
omenirii, prin modificarea raporturilor sociale; c) motivul determinismului iluminist, care
promoveaz ideea existenei unor legi istorice n virtutea crora dezvoltarea societii se
ndreapt spre o faz social (comunismul) unde se nfptuiete libertatea deplin. [DP;
p.334]
Se poate considera c acest tip de abordare - a unui concept complex, cu numeroase faete -
prin descrierea trsturilor de sens sau prin apel la teme, motive etc., reprezint un efort de
sistematizare a acestora, de clasificare i ierarhizare conceptual i terminologic, n vederea
unei definirii ct mai adecvate momentului folosirii termenului. Acest tip de abordare poate
fi privit i ca o definiie alternativ a termenului. Acest demers rmne ns specific unei
analize tiinifice realizate, n cele mai multe cazuri, de pe o poziie privilegiat - cea a
distanei n timp fa de perioada n care conceptul i termenul atribuit lui se conturau i/sau
intrau n diferite faze de (r)evoluie semantic.
23
Leszek Kolakowski , Main Current of Marxism, 1978
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
i) N+N : MARXISM-LENINISM
ii) N+adjectiv provenit de la nume de persoan:
MARXISM GRAMSCIAN; MARXISM TROTKIST sau
iii) N+ termen care desemneaz o coal, un curent etc.:
MARXISMUL COLII DE LA FRANKFURT
Cretine, 1987 : principiul solidaritii claselor i grupurilor sociale n cadrul unei societi i
a diferitelor societi naionale n spaiul regional i mondial Cf. DP p. 287), sau Falang [gr.
phalanx - formaie de lupt], ca reflex al unei atitudini i perspective belicoase tradiionale n
spaiul politic hispanic de pe ambele maluri ale oceanului.
La nivelul organizrii pe plan internaional, Democraia Cretin nregistreaz forme
desemnate de denumiri ca Uniunea European Democrat Cretin i Organizaia Democrat
Cretin din America, ambele subordonate (ntr-un sistem terminologic n care acioneaz
relaiile de contiguitate parte-ntreg) Internaionalei Democrat-Cretine.
25
Pan Dindelegan, Gabriela, Terminologia lingvistic actual, ntre tradiie i inovaie, n Limb i
Literatur, nr.3-4, 1997
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Astfel,
1) <Pierre Gallois (Geopolitique, 1990) consider GEOPOLITICA drept >: studiul
raporturilor dintre conduita unei politici de putere pe plan mondial i cadrul geografic n care
se exercit
2) <Yves Lacoste (Dictionnire du Geopolitique, 1993) extinde cmpul de studiu al
GEOPOLITICII la >: analiza rivalitilor dintre factorii statali sau nestatali, care au o
proiecie teritorial.
3) <n opinia lui Karl Haushofer> GEOPOLITICA furnizeaz argumente pentru aciunea
politic [se remarc accentul pus pe perspectiva justificatoare i finalist a spaiului vital ].
4) <n opinia cercettorului romn Ion Conea> GEOPOLITICA nu studiaz statele n parte,
ci jocul politic dintre state oferind o imagine despre starea de lucruri planetar la un moment
dat
[ Geopolitica, 1939 ]
5) <Anton Golopenia definete GEOPOLITICA prin formularea unor direcii de cercetare
(a,b,c) i a unor condiii ale domeniului (d,e). Astfel GEOPOLITICA:
a) cerceteaz ce se ntmpl n statele strine din nevoia de a face fa consecinelor pentru
statul propriu;
b) analizeaz situaia existent ntr-o anumit ar i consecinele pe plan extern;
c) studiaz potenialul statelor aa cum rezult din sinergia unor multipli factori (teritoriu,
neam, populaie, economie, structura social, mod de guvernare);
d) rezultatele cercetrii servesc politicii naionale n activitatea de fundamentare a conduitei
interne i externe;
e) cercetarea este continu, ntruct rezultatele i pierd repede actualitatate, fiind mereu
depite de realitate > [ Geopolitica, 1939 ] [DP, p.303]. Tot Anton Golopenia este
cercettorul care propune un termen GEOPOLITIC- MIT pentru orientarea doctrinar a
lui Klaus Haushofer, i, prin aceasta, o disociaz de GEOPOLITIC (definind astfel ceea ce
nu este geopolitica).
Geopolitica, dintr-o perspectiv conceptual, reprezint elementul care dezvolt relaii
logice de tip gen-specie sau de intersecie, partitive etc. cu diverse alte concepte (desemnate
prin termeni- martor ai unei viziuni tiinifice particulare), cum ar fi : TEORIA PUTERILOR
MARITIME (A.Mahan); OPOZIIA PUTERILOR MARITIME I PUTERILOR
CONTINENTALE (N. Mackinder); GEOPOLITICA SUA (H. Spykman); GEOPOLITICA
EREI NUCLEARE ( Colin Gray).
Un alt termen-martor al viziunii unui cercettor [Halford Mackinder ] n domeniul
geopoliticii este Heartland ( regiunea pivot) care domin insula lumii, iar cine deine
insula lumii domin ntreaga lume Terminologia acestui autor se remarc prin preferina
pentru metafore sugestive a cror traducere pune probleme deoarece trebuie s respecte
principiul redrii sensului n limba-int [Cf. Ad Hermans].
Un alt termen interesant din perspectiva mobilitii sale semantice este BIOPOLITICA
<Abordare n cadrul tiinei politice care propune folosirea conceptelor i tehnicilor de
cercetare biologice n studiul comportamentului politic>.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Aceste abordri plaseaz orientarea perspectivei asupra politicii dintr-un alt domeniu al
cunoaterii i se caracterizeaz printr-o terminologie specific i adecvat obiectului lor de
studiu cu un caracter puternic transdisciplinar <Comportamentul politic este influenat ntr-
un grad important de aspectele genetice, de constituia biologic, mai ales n asemenea
manifestri cum sunt agresivitatea, altruismul, xenofobia, dominarea, teritorialitatea>
[DP, p.273 ]
[termenul xenofobie este specializat n domeniul politic; altruism aparine domeniului
moralei; comportament politic circul att n sfera psihologiei sociale i politice; aspecte
genetice, i constituie biologic sunt clar cantonai n discursul specializat al biologiei; n
timp ce termeni ca agresivitate , dominare i chiar teritorialitate pot fi ntlnii att n
domeniul biologiei ct i n cel al aciunii politice].
O categorie asemntoare este constituit din termeni ca DARVINISM SOCIAL, care
reflect nclinri interdisciplinare n fundamentarea unor orientri . Acestea constau n
adoptarea, pentru domeniul politic, a unor legi i, n consecin, a unor termeni specifici altui
domeniu al cunoaterii umane. O astfel de tendin, de extindere a legilor evoluiei biologice
dincolo de domeniul lor de aplicare, n spaiul societilor umane, a impus, n discursul
politic, termeni ca selecie natural sau supravieuirea celor mai dotai care, la rndul lor,
au constituit un mediu favorabil pentru apariia altor termeni atribuii unor concepte politice
(ex. superioritate rasial, spaiu vital etc.). Este interesant de remarcat c, odat pornit
mecanismul de mprumut al unei terminologii dintr-un domeniu al cunoaterii (biologie) n alt
domeniu la realitii (cum ar fi cadrul social-politic), terminologia respectiv cunoate pe noul
teren un proces de evoluie dezvoltnd o adevrat constelaie de termeni care susin
analogia la nivel conceptual. Aceast proliferare terminologic din perspectiva unui domeniu
poate declana i reacii adverse care se manifest la nivel conceptual i terminologic. Astfel
termenului competiie n sensul de lupt pentru existen, Peter Kropotkin i opune
cooperare social, iar T.H.Huxley n cartea Evolution and Ethics (1893) a avansat idei
care contraziceau teoriile darwinismului social [DP, p.286]
Sensul n care va fi folosit sistemul de termeni analogici depinde ns de ideologia i
obiectivele care stau la baza folosirii lor n discursul politic. (De exemplu, ideologia i politica
oficial a statelor fasciste au folosit argumentele darwinismului social prin utilizarea
excesiv a unui discurs politic saturat n elementele terminologiei aferente).
adesea s fie considerai bunuri comune. Preluarea i folosirea acestora cu sau fr citarea
autorului (ceea ce echivaleaz, n mare msur, cu tergerea calitii de termen-martor) pare
a fi un fenomen frecvent, mai ales, n discursul jurnalistic fr pretenii.
Cteva exemple :
DOMINAIE TOTAL {termen impus de Arendt, Hannah } <nazismul i stalinismul sunt
sisteme de dominaie total, dei se folosesc de ideologii diferite >[DP,p.267 ]
ANIMAL POLITIC <omul este prin natur un animal politic> {termen formulat de
Aristotel }[DP,p.268]
LEGEA INTERESULUI {termen -martor al gndirii lui Helvetius }
ATELIERE SOCIALE {termen propus de Louis Blan n cartea sa Organizarea muncii}
etc.
i, pentru terminologia politic romneasc a secolului XIX :
CONFEDERAIE ORIENTAL / STATE UNITE ALE DUNRII {n terminologia lui
Nicolae Blcescu }< Blcescu a formulat ideea unei confederaii orientale sau a
constituirii unor State Unite ale Dunrii> [DP,p.271] sau, n secolul XX:
POLITICA PORILOR DESCHISE (n terminologia metaforic a lui Virgil Madgearu)
sau,
< POLITICA TIIN-NORMATIV > tiina creaiei valorilor sociale totale, naionale,
care lucreaz n direcia apropierii lor de idealul etic
< POLITICA TIIN-PRACTIC SAU POLITICA PROPRIU-ZIS > activitate prin
care are loc transformarea necesarului n posibiliti i a posibilului n necesar { perspectiva
terminologic a lui Dimitrie Gusti bazat pe diferenieri conceptuale ale domeniului}.
Un fenomen interesant l constituie, n cadrul acestei categorii de termeni, faptul c succesul
lor antreneaz reluarea acestora n sistemele teoretice ale altor gnditori, i dezvoltarea unor
adevrate paradigme polemice.
Acest tip de dialog teoretic i terminologic, adesea desfurat la mari distane n timp i
spaiu, reprezint poate cea mai bun dovad de (r)evoluie conceptual n domeniul politicii.
Ca un exemplu, formularea-martor a gndirii Stagiritului <omul este prin natur un animal
politic> intr n polemic cu {Thomas Hobbes } <omul nu este prin natur un animal
politic> ceea ce este redat n maniera lexicografic a dicionarelor enciclopedice prin <omul
este lup pentru semenul su (Lhomme est un loup pour lhomme)> [Petit Larousse Illustre
1991, la articolul Hobbes]
O subcategorie a acestui domeniu o formeaz termenii ce desemneaz concepte ale unui
autor, care circul adesea n limba de origine n paralel cu traducerea lor: adesea aceti termni
fac parte dintr-un sistem simbolic complex, perfect articulat n jurul unor concepte:
1. {concepte specifice operei lui Aristotel } <realizarea independenei (autarkeia)>
<supunerea tuturor fa de lege, de reguli (nomos)>
<Constituia (politeia) este conceptul cheie n analiza aristotelic a realitilor politice>
<Constituia exprim ordinea (taxis), care permite cea mai bun realizare a omului n raport
cu potenialitatea sa>
<Constituia este cea care definete identitatea fiecrui stat (polis)> [DP,p.268]
2. {concepte specifice operei lui Platon} < concepia lui Platon despre cetatea ideal
(kallipolis)>
3.{concepte specifice preocuprilor legate de sfera politicului ale Sfntului Augustin aa cum
apar ele n Cetatea lui Dumnezeu (De civitate Dei)}
<existena social - civitas- presupune, ca o condiie de baz>
< Augustin distinge n analizele sale cetatea terestr (civitas diaboli) de cetatea lui
Dumnezeu>
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
4.{concepte, termeni i structuri ierarhice care desemneaz, ntr-un sistem utopic care face
apel la reprezentri prin parabole, organizarea politic ; perspectiva lui Campanella, Tommaso
din Cetatea Soarelui n interpretarea lexicografic a DP, p.277}
< ntr-o ar aflat pe o insul imaginarcondus de marele metafizician Hoh care
dispune de o putere temporal (?) i spiritual ajutat de 3 efi: Puterea, nelepciunea i
Dragostea. Solarienii triesc sub dictatura virtuii, ntr-un regim de proprietate comun
pentru a preveni manifestrile de egoism>
5.{concepte, termeni care desemneaz structuri politice adecvate statului roman sau
regulile de conducere a afacerilor civile i religioase, n viziunea lui Cicero, Marcus Tullius
aa cum apare ea n De Republica, respectiv n De legibus, n interpretarea lexicografic
a DP, p.277}
< Cicero pledeaz pentru o formul rezultat din combinaia unor elemente din guvernarea
monarhic (consulii), aristocratic (senatul) i democratic (adunrile cetenilor)>
n alte situaii, se nregistreaz un fenomen invers celui descris mai sus: folosirea frecvent a
termenului duce la pierderea paternitii asupra conceptului pe care l desemneaz. O
situaie special de termeni care circul ca bun comun o reprezint titlurile unor opere;
aceti termeni care circul dincolo de teoria n i pentru care au fost creai, devenind bun
cultural sunt adesea un efect al intertextualitii ( fr a se cunoate sau cita sursa ; ex. Omul
unidimensional [H. Marcuse] ).
D. O categorie important de termeni politici, folosii mai ales n limbajul artistic, jurnalistic,
comun dar i n limbajul politic propagandistic, este reprezentat de cei care desemneaz
simboluri ale unor micri, doctrine etc. i sunt folosii, adesea metonimic, pentru acestea.:
steagul verde (pentru lumea arab), secera i ciocanul, steagul rou (pentru comunism),
zvastica (pentru fascism), drapelul negru (Anarhismul are ca simbol, drapelul negru [Cf.
DP, p.266 ]) etc.
dualitatea stnga-dreapta este tot mai frecvent contestat . Totui, n lipsa unei clarificri
conceptuale i adecvri tereminologice n limbajul discursului politic, termenul are puine
anse s determine reacii importante, mai ales c termenii de dreapta i stnga continu
n aceti ultimi ani de confuzie general, s dein un rol important n limbajul politic. Toi cei
care i folosesc nu dau impresia c vorbesc la ntmplare deoarece se neleg foarte bine ntre
ei 26
26
Noberto Bobbio - Dreapta i stnga, n Dilema, nr.333, p.1
27
Kowinski, William, Jargon, just say NO, n Metamorphoses, Autumn, 1987, vol5, no3.
28
Observaie. Limbajul tiinific nu este jargon, el se formeaz n sisteme tiinifice coerente nu n
boardrooms or think tanks, iar prin terminologii cu grade diferite de specializare se ncearc desemnarea
unor realiti, ceea ce confer legitimitate discursului tiinific autentic.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
29
vezi Shoham, Snunith, Yitzhaki, The impact of cultural and technological cahanges on titles content and
their use in the process of information retrieval, p. 43-50 n Advances n knowledge organization, Vol.5 (1996)
, Indeks Verlag, Frankfurt/Main, 1996
30
Dac n antichitate, titlul era reprezentat de cuvintele de nceput ale crii, n Evul mediu prin carte, codex
etc., introducerea tiparului va impune folosirea foii de titlu [prima foaie de titlu este folosit de Erhard
Ratdolt, de Aubsburg i Veneia pentru ediia din 1476 a calendarului su astronomic i astrologic Johannes
Regiomontanus], iar Renaterea, n linia tradiiei antice , va identifica opera cu autorul su. Conceptul de titlu
evolueaz n strns legtur cu evoluia conceptului de organizare a cunotinelor i , n special cu impunerea
conceptului de catalog care s pun ordine n producia din ce n ce mai mare de carte.
Abia la mijlocul secolului XX s-a argumentat c foarte multe titluri dintre cele mai frecvent folosite opere
alese, eseuri, scrisori, jurnale, memorii etc. sunt inadecvate n biblioteconomie.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
tradiional a crii se face prin titlul su (cultura japonez privete opera ca ceva care exist
independent de autor ).
Astzi titlul este un element foarte important al oricrei cri sau articol n special n
activitatea tiinific i didactic. Funcia sa cea mai important este de a trezi atenia
cititorului i a indica coninutul la prima vedere i deci a influena alegerea sau respingerea
crii.
Rndurile de fa nu i propun o analiza de detaliu a problematicii titlului n tiinele politice,
ci ncearc doar s surprind cteva teme caracteristice i anumite mode dictate, n
special, de strategia comunicaional a autorului, fr a ncerca o clasificare pe criterii
riguroase (istorice, culturale, doctrinare etc.).
Una dintre cele mai interesante pare a fi tema CRII (vzut de cele mai multe ori ca un cod
fundamental (catehism) pentru nelegerea textului politic cuprins ntre copertele sale) . De la
Cele ase cri ale Republicii [Jean Bodin, Les six livres de la Rpublique, 1576], la Cartea
verde Moammer al-Kadhafi, procedeul este productiv i cunoate anumite variante, cea mai
obinuit acoper sfera noional a caietului : Caiete de nchisoare [Antoni Gramsci].
O alt variant interesant este reprezentat de prezena diminutivului n titlu, ntr-un context
metaforic : Crticica efului de cuib (Corneliu Zelea Codreanu), care ar putea fi interpretat ca
diminutiv afectiv i nu minimalizator, ntr-o doctrin bazat pe ortodoxism, condamnarea
organizrii liberale a societii i afirmarea colectivitii naionale [Cf. DP, p.278 ].
Alte titluri din vasta bibliografie a domeniului politic informeaz asupra caracterului
tiinific al lucrrii care prezint :
1) concepte politice majore, concepte universale: Politica; Republica [Aristotel]
2) teorii:Teoria general a folosirii minii de lucru, a dobnzii i a banilor [J.M. Keynes,
1936]
3) teze : 10 teze privind marxismul de astzi [ Karl Korsch]; Tezele din Aprilie [Lenin,
1917]
4) o iniiere n studiul unui anumit domeniu :
Introducere n principiile morale i a legislaiei [Jeremy Bentham] -tema relaiei
dintre concepte
5) tema opoziiei sau a relaiei dintre concepte: Etatism i Anarhie [M.A. Bakunin];
Democraie i Totalitarism( 1958) ; Pace i rzboi ntre naiuni (1952) [Raymond Aron];
Ortodoxia i etnocraia [Nichifor Crainic, 1940]; Materialism i Empiriocriticism [Lenin,
1908];
6) tema interdisciplinaritii : Fizic i Politic/ Physics and Politics [Herbert
Spencer, 1869]; Evoluie i etic/ Evolution and Ethics [T.H.Huxley, 1893];
7) clarificarea i descrierea conceptelor: Despre egalitate [neterminat, F.N. Babeuf];
8) expunerea principiilor, sistemelor sau a teoriilor : Sistemul de politic pozitiv
[Auguste Compte, 1851]; Principii de politic aplicabile tuturor guvernelor [Benjamin
Constant, 1806]; Teoria corporatismului integral i pur [1934, Mihail Manoilescu]
9) tema iniiatic : Pentru a fi socialist/ Pour etre socialiste [Leon Blum (1872-1950)]
10) tema pragmatic :Instruciuni pentru luarea armelor/ Instruction pour une prise
darmes, 1868 [Louis August Blanqui (1805-1881)] sau tema cii de urmat : Calea
puterii [Karl Kautsky, 1909]
11) tema manifestelor : Manifestul egalilor [Babeuf, 1796]
12) tema analizei critice :Procesul guvernrii/The process of Government, 1908 [Arthur
Bentley] ; Originile totalitarismului/ The Origins of Totalitarism (1951) [Hannah Arendt]
13) tema lurii de poziie : Aprarea Constituiei Statelor Unite [John Adams, 1787]
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Una dintre problemele cele mai importante ale semanticii n cadrul comunicrii generale o
reprezint faptul c, n limbajul comun, nu exist o compatibilitate conceptual aparent.31
Una dintre principalele caracteristici ale comunicrii este c participanii la dialogul public,
politicieni, ziariti, oameni obinuii, nu sunt n nici un fel constrni s foloseasc un set
specific de cuvinte. De cele mai multe ori, n comunicare, nu este nevoie nici de cuvinte. Ceea
ce conteaz cu adevrat este realizarea cu succes a actului de comunicare [n msura n care
este vorba despre comunicare verbal, conformarea la normele gramaticale, ortografice, etc.
ale limbii este obligatorie].
Aceasta nseamn c orice termen sau orice combinaie de termeni oferii de limbaj pot aprea
acum sau n viitor. Sistemul este foarte vast i fr limite. Problema pare s prezinte o
importan foate mare n procesul comunicaional, mai ales, la nivelul compatibilitii
conceptuale.
n primul rnd, semantica este n mare msur determinat de factori sociali i culturali, dar
cunotinele sunt dispersate n cadrul unor comuniti numeroase i foarte diferite ceea ce
conduce la realizarea unor discursuri eterogene i haotice, mai ales din cauza condiionrii
restrictive marcate prin limb, istorie i cultur.
Se admite c att percepia comun asupra experienei istorice, ct i realizarea cunoaterii i
reflecia social sunt elemente care acioneaz mpreun pentru determinarea conceptelor
istorice.
Schmitz-Esser, Winfried32 exemplific- ntr-un foarte interesant articol pe tema
compatibilitii conceptuale - palierele de semnificaie actuale ale termenului
naional/NATIONAL n Germania.
31
Schmitz-Esser, Winfried, Language of general communication and concept compatibility, p.11-22 n
Compatibility and Integration of Order System, Research Seminar Proceedings of the TIP/ISKO meeting,
Warsaw, 1996
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Asfel, termenul este folosit adecvat n condiiile de calificativ aplicat revoltei mpotriva lui
Napoleon.
n ceea ce privete folosirea sa n contexte care se refer la micrile studeneti din preajma
Congresului de la Viena, termenul este acceptat dar se acord o preferin deosebit
termenului patriotic.
Astzi, dup cele dou conflagraii mondiale purtate sub steagul naionalist, termnul naional
este evitat , fiind nlocuit de adjectivul preferat Federal. Unificarea celor dou Germanii a
impus un termen la mod - Deutsch- care tinde s nlocuiasc termenul federal (dar care,
am aduga noi, readuce n prim plan numele naiunii). Termenul federal este determinat
spaial i temporal (termenul are sensuri diferite dup cum ne raportm la Germania de
dinainte de 1990 sau la Germania reunificat). Exemple numeroase pot fi date i din spaiul
fostei Iugoslavii, unde schimbrile politice au determinat fie apariia unor termeni noi, fie o
frecven ridicat, n special, n discursul politic i n mass media, a unor termeni altfel foarte
rar folosii (cum ar fi kosovar).
Tot astfel, denumirile locuitorilor Germaniei postbelice, au evoluat de la Fellow citizen
(tovare cetean - n discursul politic al lui Willie Brandt), la locuitor/inhabitant, sau
cetean. Contextul electoral impune folosirea termnului voter/ votant [cruia ar fi de
neconceput n opinia autoarei s i te adresezi cu termenul deutscher].
i cnd statul (german, n.n.)ateapt de la el/ea s fie un/o patrio(a)t() constituional()
i nu un simplu patriot - este pentru a se asigura c el/ea este -medical vorbind- n afara
oricrui pericol de contaminare revizionist.
Dac se pot pune n eviden numeroase discordane conceptuale care sunt n mod direct
determinate de cursul istoriei, n acelai timp exist i un numr mare de concepte care
rmn neschimbate. Nici n acest caz nu pare a aciona o regul universal. Ceea ce n
anumite cri mai vechi era desemnat ca duman/Inamic reprezint astzi (pentru unele ri
din Est) aliai occidentali.
De asemenea, se remarc lipsa unui consens asupra definiiilor semantice a multor termeni
folosii n limbajul politic, dar i n limbajul comun : liberalism, conservator, capital, resurs,
putere, democraie, dezvoltare, umanitar etc. Se consider c fora acestor termeni rezid
tocmai n acest caracter fuzzy care face posibil folosirea lor ca elemente fireti ale jocului
politic.
Adesea sensul depinde de autor. Ceea ce cuvntul imperialism nseamn n titlul
Literatura german n epoca Imperialismului/German Literatura n the age of imperialism
devine clar doar dac se tie c autorul este Georg Lucas, filosof marxist, i devine clar doar
dac se tie despre ce fel de literatur specific unei anume epoci trateaz cartea (vezi titlul
operei politice). n schimb, cartea cu acelai titlu -Imperialismde Max Weber- abordeaz
un cu totul altul fenomen istoric.
Uneori, sensul unui termen nu poate fi cu claritate neles deoarece fenomenul pe care-l
desemneaz este prea recent, sau nu exist destule informaii asupra lui (vezi evenimente n
limba romn actual).
Pentru micrile studeneti din Germania anului 1968 s-au propus termeni ca Izbucnire de
nemulumire (Outbreak of Discontent) sau Revolt sau Revoluie (din perspectiva a ceea ce
s-a dorit s fie de ctre iniiatori)- i procesul de denumire a acestora constituie nc o
problem de dezbatere public pn n zilele noastre.
32
Schmitz-Esser, Winfried, Language of general communication and concept compatibility, p.11-22 n
Compatibility and Integration of Order System, Research Seminar Proceedings of the TIP/ISKO meeting,
Warsaw, 1996
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Diferenele de perspectiv pot determina apariia a doi termeni diferii pentru aceeai entitate
extralingvistic. Astfel, n perioada Rzboiului Rece , East Germany i German
Democratic Republic au fost folosite ca denumiri ale aceleiai entiti statate. Dac din
perspectiva regimului comunist, termenul cuprindea o referire la conceptul ambiguu
democraie trebuie menionat c acesta era folosit ntr-o accepie diferit (probabil,
democraie se referea la idealul egalitii economice ) de definiia democraiei n rile
occidentale ( o form democratic de guvernmnt presupune n mod normal existena i
competiia partidelor politice, alegeri libere etc) .
tiinele politice se remarc printr-un numr mai mare de termeni care apare n mai multe
terminologii (vezi ANEXA 1). Perspectiva cantitativ nu trebuie interpretat strict, fiind
condiionat de felul n care dicionarele nregistreaz interdisciplinaritile, de multe ori
limitat sau defectuos34.
1 tiinele politice (LSP) se remarc printr-un LSI bogat, situaie la care contribuie faptul c
e un domeniu dinamic, mobil i nsi delimitarea domeniului sufer diferite interpretri n
funcie de perioadele istorice.
O interdisciplinaritate propriu-zis determin termeni comuni cu economia : capital, cartel,
concuren, for, putere, regim, surs, unitate, valoare35 .a.
Lexicul social-politic mprumut (aproape cu acelai sens) o serie de termeni filozofici
desemnnd categorii generale : analiz, dezvoltare, form, idee, principiu, raport, raiune,
spirit, alienare. n aceeai situaie sunt i termenii juridici36 : arbitraj, capacitate, coerciie,
competen, confirmare, conflict, contract, convenie, disciplin, procedur, succesiune.
Nu sunt puini termenii din matematic utilizai n tiinele politice mai ales prin transfer
metaforic37: centru, echidistan, egalitate, formul, grup, incompatibilittae, indicator, ordin,
ordine, raport, regul, valoare, unitate, variabil.
LSI din tiinele politice este constituit i din interferene cu multe alte domenii, termenii
putnd fi preluai i prin intermediul limbii comune din: lingvistic (dialog, comunicare,
alternan, actualizare), biologie (adaptare, celul, centru, asociaie), geografie
(cartografiere, clivaj, resurs, geografie politic), fizic (agregare, echilibru, for, putere,
polarizare, stare), militrie (conflict, front, gard, ordin, campanie), medicin (imunitate,
incompatibilitate, apatie), psihologie (comportament, raiune, reprezentare), literatur i
arte (aciune, actor, valoare), sport (echip, arbitraj), meteorologie (climat)38.
Majoritate termenilor LSI din tiinele politice antreneaz interferenele numai a dou
domenii, ceea ce reprezint un tip determinat de interdisciplinaritate.
33
Analiza de fa este cuprins n volumul Lexic tiinific interdisciplinar, alctuit de un colectiv (Silvia
Svulescu, Alice Toma, Claudia Ene, i Alexandra Vrnceanu), coordonat de Angela Bidu-Vrnceanu, predat
Editurii Universitii din Bucureti (analiza terminologiei politice i aparine Silviei Svulescu).
34
n domeniul social-politic considerat n ansamblul lui, termenii pot interesa cu sensul din economie. n sens
politic mai restrns, termenii se folosesc numai cu determinani specializai (v. la 3.4) i reprezint transferuri
metaforice care stabilesc paralelisme transparente ntre domenii corelative.
35
Att termenii filozofici, ct i cei juridici i precizeaz sensul politic prin determinani, pstrnd ns o
valoare foarte apropiat de sensul de baz.
37
Sensul metaforic este apreciat prin utilizarea unor determinani specializai (v. i la 3.4).
38
n toate exemplele din aceast categorie, determinarea contextual a termenilor din LSI este obligatorie
(indiferent dac transferul metaforic este vizibil sau nu).
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
n continuare vom urmri n ce msur pentru termenii din LSI se stabilesc diferene i/sau
identiti de sens de la o terminologie la alta, cu consecine asupra tipurilor de
interdisciplinaritate.
Analiza sensurilor LSI din terminologia politic arat c, n principiu, nu exist nici un
termen care s se utilizeze identic semantic cu alte domenii. Modificarea semantic este
explicit desemnat prin utilizarea n sintagme fixe cu diferii determinani, dintre care
adjectivul politic este preponderent (v. la 3.4). n aceast situaie sunt termeni ca alienare,
atitudine, apatie, capital, analiz, competen .a.
Transferul termenilor din diferite domenii n terminologia politic se face, de multe ori, prin
intermediul limbii comune (de exemplu actualizare, adaptare, asimilare .a.) sau prin
metafor (cartografiere electoral, climat politic, bloc parlamentar, celul de criz,
polarizare social-politic, echip guvernamental .a.).
Utilizarea unui termen n mai multe terminologii (ceea ce duce la determinarea LSI) este, din
principiu, un factor de ambiguitate semantic, care ncalc principiul univocitii sensului din
comunicarea tiinific. Din aceast cauz, importana contextului pentru LSI este remarcabil
i poate fi o modalitate de difereniere ntre terminologiile investigate.
Importana conetxtului pentru LSI din terminologia politic a rezultat din analiza sensurilor
(v. la 2.4) dat fiind c sensurile specializate se exprim numai prin sintagme specializate. Cel
mai frecvent context este constituit dintr-o sintagm nominal, n care diferite substantive se
combin cu adjectivul politic: capital politic, cartel ~, contract ~, dialog, decizie politic,
aciune ~, alternan ~, echidistan ~. O frecven mare au i sintagmele de acelai tip n
care determinantul este adjectivul social : clivaj social, contract ~, control ~, baz social,
atracie ~, polarizare ~, indicatori sociali.
Sunt numeroase ns i sintagmele nominale fixe cu o componen variat : celul de criz,
agregare de interese, cartografiere electoral, convenie naional, succesiune prezidenial,
sondaj de opinie, ~ electoral, alternan la guvernare.
Se poate afirma c nici un termen al LSI din terminologia politic nu este total liber de
context i c destul de puini termeni au o relativ libertate de combinare: asimilare de limb/
~ de religie/ ~ de teritoriu; conferina statelor/ ~ organizaiilor politice; toleran religioas/
~politic/ ~ social-economic; organ de specialitate/ ~ de stat/ ~ obtesc/ ~ reprezentativ.
Dependena contextual evident a terminologiei politice din LSI (dar i n general)
reprezint o caracteristic relevant a ei.
Sensurile i termenii politici nu sunt nregistrai n DEX dect n mic msur i, de cele mai
multe ori, aceast apartenen rezult numai din definiie, ca la administraie, asociaie, bloc,
centru, conferin, fraciune, imunitate, incompatibilitate, ordine, platform, regim. Marcarea
prin (soc.-pol) sau (pol.) apare cu totul izolat n DEX la concentrarea puterilor i la lagr de
concentrare. O mai bun reprezentare a terminologiei politice (cu sau fr relaii cu celelalte
domenii) se constat n DE.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Corpusul din LSI poate constitui obiectul mai multor analize ale terminologiilor tiinifice39.
Concluziile pe care le reinem aici privesc precizarea cacacterului interdisciplinar, interpretat
n sens larg la nceputul cercetrilor efectuate i n alctuirea corpusului. n acelai timp, vom
ncerca o caracterizare a terminologiilor investigate innd seama de toate aspectele analizate
aici (cantitatea elementelor din LSI, natura lor, comportamentul semantic, dependena
contextual, tratarea i marcarea n dicioanrele generale). Va fi posibil astfel delimitarea
interdisciplinaritilor de simplele interferene i, pe de alt parte, se poate stabili specificul
fiecrei terminologii din acest punct de vedere.
Din perspectiva corelrii reprezentrii LSI printr-o cantitate mai mare de elemente cu natura
lor mai mult sau mai puin omogen sub aspectul domeniilor de relaie i cu comportamentul
semantic se constat diferene remarcabile ntre domeniile investigate.
Un numr relativ mic de termeni comuni care i modific sensul reprezint mai curnd
interferene mai mult sau mai puin superficiale, ocazionale. Este cazul termenilor preluai
prin transfer metaforic (eventual prin intermediul limbii comune, ca la cmp, coroan,
rdcin .a.) sau al terminologiilor (cum ar fi cea social-politic) care se caracterizeaz prin
mprumuturi din terminologii foarte diverse.
Exist ns i terminologii care nu constituie aproape niciodat punctul de plecare al
extinderilor, toi termenii din LSI provenind prin mprumutul din alte domenii. n aceast
situaie este domeniul tiinelor politice (LSP), terminologii care, prin aceast particularitate,
alturi de altele au un caracter mai aparte40.
LSI din tiinele politice s-a dovedit n mare msur sau total dependent de context41, ceea ce
constituie, din nou, o particularitate a acestor terminologii.
Analiza LSI n dicionarele generale (DEX) a pus n eviden, aproape n toate cazurile, o
tratare deficitar : absena mrcilor diastratice, incoerena i inconsecvena lor, valabil i
pentru domeniile concrete investigate, dar i pentru relaia lor cu alte terminologii.
E mai puin surprinztoare absena unor mrci diastratice clare, consecvent notate pentru LSI
n cazul unei terminologii cu o serie de particulariti, precum tiinele politice. Dinamismul
din tiinele politice poate constitui o justificare a acestei situaii.
39
Prima parte a articolului rezervat fiecrui termen selectat este o prezentare obiectiv a definiiilor alternative,
concept important pentru perspectiva lingvistic asupra terminologiilor tiinifice i pentru importana lor ntr-o
epoc de laicizare a tiinelor. Vezi n acest sens volumul Lexic comun, lexic specializat, Editura Universitii
din Bucureti, 2000, alctuit de un colectiv (Claudia Ene, Silvia Svulescu, Alice Toma i Alexandra
Vrnceanu), coordonat de Angela Bidu-Vrnceanu.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
CAPITOLUL II
Terminologia politic i limbajul comun
42
Rey, Alain, Le dictionnaire, Ed.Seuil, Paris , 1979
43
Mioara, Avram, Memorialul ruinii: lingvistica romneasc pus la zid, n Institutul de lingvistic Iorgu
Iordan, 50 de ani de existen (1949-1999),Ed. Univers Enciclopedic, Bucucreti, 1999,p 66
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Limba de lemn45
Termenul dubovyj jazyk este nregistrat n limba rus n 1935 dar originile sale se afl, se
pare, n limbajul secret, fix al revoluionarilor din ultima parte a sec.XIX.
Sensul limb de stejar, grosolan, greoaie, fr sens politic poate fi asociat cu cel al
sintagmei franuzeti gueule de bois. 47
Conceptul se regsete n 1950 n limba polon dretwa mowa cu sensul metaforic vorbire
ncremenit care ncearc s redea caracterul rigid al formulrilor epocii.
Principalele calificative atribuite limbii de lemn sunt cele care se refer la osificarea, la
ncremenirea48 acestui jargon cu aspect de limbaj specializat, oficial.
Aspectul stereotip, mecanic, stilul greoi au condus la calificarea limbii de lemn drept
limbaj de propagand, de intoxicare, Newspeak49.
n limba francez , expresia langue de bois a fost folosit n comentariile privind partidul
comunist francez, iar apoi a fost aplicat i regimurilor Giscard dEstaing i Chirac.
Definiii i delimitri
44
Mioara, Avram, Memorialul ruinii: lingvistica romneasc pus la zid, n Institutul de lingvistic Iorgu
Iordan, 50 de ani de existen (1949-1999),Ed. Univers Enciclopedic, Bucucreti, 1999, p. 66
45
Vezi Franoise Thom, Limba de lemn, Editura Humanitas, Bucureti, 1993
46
vezi revista MOTS 1982, numr special
47
limb nclcit, exprimare incoerent, dup chef
48
fr. fige
49
vezi G. Orwell
50
Vezi opoziia discurs limb n cursul Analiza discursului public
51
Tatiana Slama-Cazacu; Psiholingvistica. O tiin a comunicrii, Editura All, Bucureti, 1999, p.577-584
Tatiana Slama-Cazacu, Stratageme comunicionale i manipularea, Editura Polirom, Iai, 2000
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
ideologice economice, tehnologice, politice, culturale etc.care dein o putere sau o autoritate),
imitate dar i impuse de puterea politic sau de grupri ori indivizi,
difuzate prin repetare i utilizare frecvent n diverse mijloace de comunicare n mas.
Scopul folosirii limbii de lemn ar fi anihilarea gndirii maselor receptoare care pot deveni
supuse unei sugestii colective52
Intenia real i efectul obinut n urma utilizrii limbii de lemn sunt impunerea autoritii,
prin secretul sau/i prestigiul codului deinut, prin cunotine tehnocrate i ascunderea,
mascarea unei realiti adesea nefavorabil.
52
Vezi Tatiana Slama-Cazacu, op.cit., p.585
53
Tatiana Slama-Cazacu arat c promotorii i epigonii sistemelor ideologice nu cunosc exact coninutul
semantic
54
preluate din Tatiana Slama-Cazacu, op.cit.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
1. zona luptei, a confruntrii : a milita, forele care se nfrunt, campanie agricol etc.
2. termeni din domeniul biologiei pentru ilustrarea metaforei organiciste a funcionrii
societii: organism: dezvoltare, etap, pulseaz sngele etc.
3. secvene lexicale din zona voluntarismului: activism, necrutor, ncrncenat, cu
fermitate etc
D. Strategia ocolirii folosirii cuvintelor/frazelor prohibite, tabu-uri din alte perioade istorice,
care a condus la o avalan de cuvinte, de eufemisme:
chelner/osptar
servitoare/femeie de serviciu
E.Manipulare prin discreditarea altor sisteme politice (vezi n acest sens, definiiile termenilor
capitalism, imperialism, economie de pia etc. n dicionarele dinainte de 1989)
F. Utilizarea unor expresii neobinuite, noi, strine limbii (traduceri, adaptri din rus), a unor
structuri noi sau cu sens de subtext care scpa de cele mai multe ori 55 sau a unor cuvinte cu
statut unic, fr context, inteligibile doar pentru iniiai.
Universalitatea limbii de lemn se poate urmri n orice spaiu geografic sau sub orice
regim care ncearc s impun o ideologie sau o putere de orice tip (politic, economic,
financiar, mass media etc.)
Prin utilizarea i impunerea limbii de lemn se tinde la crearea unei imagini deformate a
realitii i se ajunge la o distorsionare a funciei de comunicare a limbajului, de care
vorbitorii ar trebui s devin contieni.
Noua limb de lemn are un statut aparte deoarece beneficiaz de mai multe canale de
propagare i se bucur de o imitaie neobligatorie (n realitate manipulat de frecvena n
mijloacele de comunicare57).
56
ca reflex al unei tendine de evitare sau mascare a realitii prin limb
57
Tatiana Slama-Cazacu arat c prestigiul noii limbi de lemn este impus i amplificat de mass media, n
condiiile eliberrii dup 1989 de cadrele coercitive. Astfel, discuia politic de exemplu are o mare arie de
rspndire, purtndu-se n strad, n familie, n locuri publice etc. Noua limb de lemn este difuzat de mass
media care funcioneaz ca un releu i un model pentru modele lingvistice.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Noua limb de lemn este afectat n primul rnd de neofilia58 verbal ca reflex al opoziiei
fa de vechile structuri lingvistice impuse.
Noua limb de lemn se dezvolt n stil baroc i este caracterizat prin prezena masiv a unor
termeni tehnici (ca expresie a infaturii tehnocratice), printr-un limbaj liber, eliberat care
impune cliee (derulare, melanjat, ins dexter competent, a surmontat)59 i
perle(insiguran, cu umbrela american etc.)60.
Termenii din sfera politicii sunt afectai, n limba romn actual, de modificri ale
raporturilor denotaie/conotaie i precum i de reorganizarea semnificaiei prin
neutralizare
Schimbrile semantice ale raportului denotaie-conotaie afecteaz, n special, dup 1989,
termenii domeniului politic, social, ideologic, adminisitrativ i jurnalistic. Aa sunt, de
exemplu, activist, bolevic, comunism, colhoz, marxism, prelucrare, pionier etc. sau uniti
frazeologice ca economie socialist, atitudine de clas, dosar de cadre, gazet de perete i
multe altele, care au dezvoltat n etapa actual o conotaie negativ n locul celei (puternic
marcate) pozitiv n perioada anterioar lui 1989.
Paralel se produce reabilitarea conotativ a unor unor termeni : capitalism, economie de
pia, profit sau a unor sintagme ca proprietate particular, economie de pia etc. Preferina
vorbitorilor - cel puin ntr-o prim etap - pentru sintagma economie de pia n defavoarea
58
Snobism, neofilie cu orice pre, dispre fa de receptorii care nu cunosc limbi strine sau coduri tehnice,
proliferarea i redundana, n raport cu termenii existeni n limb, a codurilor tehnocrate
59
Tatiana Slama-Cazacu i numetemontri lexicali
60
Vezi Valeria Guu-Romalo; Corectitudine i greeal. Limba romn de azi; Editura Humanitas, Bucureti,
2000
61
Angela Bidu-Vrnceanu, Lectura dicionarelor, Editura Metropol, 1993
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
62
Guu Romalo, Valeria, Nou i vechi n limba romn actual, n Limb i Literatur, nr.3-4, p.9, 1997
63
Guu Romalo, Valeria, Nou i vechi n limba romn actual, n Limb i Literatur, nr.3-4, p.9, 1997
64
Guu Romalo, Valeria, Nou i vechi n limba romn actual, n Limb i Literatur, nr.3-4, p.9, 1997
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
CAPITOLUL III
PUNCTE DE VEDERE ASUPRA UNOR PARTICULARITI ALE DISCURSULUI
POLITIC N LIMBA ROMN ACTUAL
O mare parte din expresiile populare sau familiare cu sensuri relativ stabile circul n limba
romn actual, mai ales, n stilul jurnalistic care reflect domeniul politic.
Unele expresii se caracterizeaz prin recombinarea cuvintelor-cheie ale expresiei populare n
discursul politic Ma moart a guvernrii rmne deocamdat n curtea . [EZ,108, 1992,
1].
recomandrile fcute nou de ctre Consiliul Europei, nu trebuie luate cu japca, ci adaptate
specificului nostru naional [RL 993, 1993,3]
face valuri internaionale [TL 738, 1992, 1]
D. Expresii rimate
Aceast modalitate retoric este evitat cu grij n discursul politic oficial din cauza aerului
pueril pe care l imprim textului (care, pentru a fi credibil, are nevoie de o imagine de
seriozitate).
Rima apare n numeroase manifestri ale (para)literaturii populare actuale mai ales sub forma
unor sloganuri spontane care ar interesa analiza discursului politic numai n msura n care ar
produce grupri cu caracter stabil sau locuiuni lexicalizate. Contextul n care apar aceste
manifestri de folclor l constituie, n general, momentele de criz i de confruntare ntre
diferite fore (cum a fost, de exemplu, Mineriada din ianuarie 1999). Desfurarea unor
astfel de evenimente este nsoit adesea de creaii rimate, n general cu o mare
expresivitate. Acestea au diferite funcii: de mobilizare, de confirmare a opiunilor pentru un
lider (Cozma, Cozma) sau pentru o int (Bucureti, Bucureti! [A: 5, 12]) etc.
Funcionnd de cele mai multe ori ca refren, aceast paraliteratur ofer perspective
imagologice asupra unor personaliti, stri, evenimente etc. : Asta-i Valea Jiului, nu Poiana
apului, Cozma i ortacii lui, Spaima Bucuretiului [A: 6, 1].
n condiiile n care desfurarea evenimentelor pune n opoziie (nu neaprat fizic),
diverse grupuri, se remarc dezvoltarea unor structuri simetrice sau replici : minerii: Lis nu
uita, Capitala nu-i a ta!, participanii la Marul tcerii : Vadim nu uita -va veni i vremea
ta sau Cozma arestat pentru sngele vrsat.
Uneori creaiile rimate au o nuan de repro reamintind guvernanilor c termenii
contractului nu au fost respectai :
V-am votat/ Ne-ai triat [Rlit nr. 15, 1997, 3].
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
E. Sloganul electoral
F. Nume proprii
Numele personalitilor politice au o frecven ridicat, dup cum este i firesc, n discursul
politic i n cel jurnalistic, ele reprezentnd nucleele, de la care i n jurul crora se
formeaz ideologii, se construiesc aciuni, se contureaz perspective.
Dac regimurile totalitare pot impune constrngeri severe n ceea ce privete modul de
folosire a unor nume (la noi, de pild, n textele oficiale aciona interdicia de a reduce la
iniial prenumele lui Nicolae Ceauescu65 ), n societile democratice, presa are la
ndemn numeroase posibiliti de a reda numele actorilor politici, n funcie de atitudinea
predominant n perspectiva (partizan sau nu) asupra acestora.
Atitudini complexe, de simpatie, apreciere, antipatie, depreciere etc. sunt reflectate n pres
prin folosirea unui stil familiar, informal la nivelul numelor proprii. Se remarc, ca procedee
frecvente care impun adevrate cliee jurnalistice, folosirea exclusiv a prenumelui [Emil,
Traian i Decebal (Reme)], a hipocoristicelor sale (Milic, Nelu) i trunchierea (afectiv) a
numelor (Stolo66, Mgu).
O particularitate a terminologiei politice romneti de dup 1989 o constituie frecvena mare a
unitilor lingvistice care conin nume proprii ale unor personaliti ale momentului.
(Procedeul cunoate de altfel o carier internaional : administraia Clinton, cabinetul Jospin,
planul Marshallsunt doar cteva exemple de productivitate a acestei tendine lingvistice ).
65
Zafiu, Rodica, Povestea vorbei n Romnia literar, nr. 51,52, 1996, p.24
66
Vezi, de exemplu, sloganul electoral Stolo preedinte!
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Numele de persoan din aceste sintagme are rolul de determinant cu funcie de identificare a
unor elemente ale vieii politice.
Astfel, prin acest procedeu se identific fie un guvern prin numele primului ministru
(Cabinetul/guvernul Stolojan, Cabinetul/guvernul Ciorbea, Cabinetul/guvernul Vcroiu;
Cabinetul/guvernul Vasile), fie o lege : legea Ticu, amendamentul Slgean [Expres
Magazin, nr.40, 1994, 2], fie o lege i/sau obiectul/ efectul su : taxa Bsescu.
Limbajul jurnalistic a extins procedeul (care reflect, pe plan lingivistic, tendina de reducere
a flexiunii) i la etichetarea unei idei [Concept Ion Iliescu: stabilizarea macroeconomic
a Rl, 1453,1995,1], a unui proces [Accelerare Vcroiu Rl, 1628,1995,4], a unei stri de
lucruri [Falimentul Vcroiu Rl, 1031,1993, 3 ], a unei perioade de timp [anii
Vcroiu, Rl, 2073,1997, 9]. Determinarea prin nume propriu a unei perioade de timp poate
fi interpretat drept o caracterizare depreciativ. Aceast tendin ironic-depreciativ este
evident dup 1989, ca un reflex al schimbrii de atitudine, i n cazul sintagmei Epoca
Ceauescu (care beneficia, nainte de 1989, de interpretri laudative).
Tot ca intertext funcioneaz i titlul romanului Cronica unei mori anunate de Gabriel
Garcia Marques, frecvena obsesiv a construciilor aluzive de acest fel explicndu-se n mare
parte prin prestigiul operei care a creat un tipar productiv (n special pentru titlurile impuse
de stilul jurnalistic).
Stilul familiar n cazul folosirii hipocoristicului -legea Ticu- se combin i cu o anumit
perspectiv ironic i minimalizatoare (n special n limbajul presei).
Hipocoristicul, care prezint avantajul scurtimii, are un rol individualizator n cadrul clasei
politice i este folosit, n special, pentru a-l desemna pe ocupantul funciei prezideniale :
Milic, Nelu.
Numele actorilor politici pot intra uneori ntr-un adevrat mecanism derivativ : iliescian,
vcroist, funariot etc., sufixele fiind adesea selectate pentru fora lor evocativ i/sau pentru
posibilitatea de a forma rime.
Problematica redrii numelor proprii n discursul jurnalistic se bazeaz, n principal, pe
evocarea nonalant a lumii politice contemporane [care] preia din oralitatea colocvial
modelul desemnrii prin prenume sau prin hipocoristicul acestuia 67.
Clieele n limbajul mass media constau, n cele mai multe cazuri, n adaptarea facil a unor
versuri (a nceput de ieri s cad cte-un MIG), a unor formule populare rimate (La
vremuri noi, tot noi) etc.
Adaptarea unui tipar este o surs i pentru apariia unor forme de infinitiv lung, n legtur,
de cele mai multe ori, cu un verb corespunztor (cu conotaii negative puternice). Aceti
termeni sunt adesea internaionali, cu o coloratur conjunctural i descriu procese/realiti
asemntoare, dup tiparul morfologic curent al abstractelor verbale romneti : libanizare,
bantustanizare sau, mai nou, balcanizare .
n alte situaii funcioneaz ca intertext titlul unei opere, intrat n limbajul comun cu conotaii
depreciative (iganiada). Sensul sufixului pare s fie resimit ca desemnnd aciuni
ndelungate, care necesit eforturi deosebite i care se ncheie cu rezultate lamentabile .
Tiparul derivativ este destul de productiv n limba romn actual (ex. cuponiad, dosariad,
golaniad).
n categoria clieelor rezultate din modificri gramaticale (cel mai adesea prin conversiune)
intr i sintagma cu o frecven mare n discursul politic romnesc program anticriz
(construcie cu adjectiv invariabil).
67
Rodica Zafiu, Povestea vorbei, n Romnia literar, nr. 51-52, 1996, p.24
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Unii autori 68 consider drept o form de clieu lingvistic i cultismele a cror principal
caracteristic ar constitui-o nerespectarea normelor specifice, respectiv, ale limbii literare, in
variantele sale funcionale, i ale limbii vorbite. Astfel, forme aparinnd registrului
ngrijit/livresc/tiinific apar n comunicarea curent (chiar n cea familiar), iar enunul are, n
consecin, un caracter artificial cult. Se consider c la baza acesti tip de clieu lingvistic
st tendina ctre exprimarea frumoas, uneori chiar livresc. Din aceast perspectiv, cele
mai frecvente cultisme se nregistreaz la nivelul amestecurilor de stiluri funcionale, cu
interferena unor elemente de stil tiinific/terminologii tehnice n discursul politic : lungime
de und acord, potrivire, valen posibilitate, virtualitate, a comunica a spune.
Clasa politic aflat la conducere este frecvent desemnat n limbajul politic i publicistic ntr-
un mod global prin termenul putere. Instituii, persoane, partide etc. aflate la conducere la
un moment dat sunt astfel desemnate printr-un termen adesea scris cu majuscule i articulat
(Puterea) care se raporteaz la un referent unic. Dei termenul nu desemneaz n mod special
nici una dintre puterile statului ( legislativ, executiv i judectoreasc), el tinde s acopere
mai mult sfera puterii executive (guvernul i guvernanii), partidele aflate la putere i instituia
prezidenial.
Frecvena ridicat a termenului n discursul politic i jurnalistic este un indiciu al
popularitii sale datorate, n special, scurtimii sale (ceea ce ar verifica teza tendinei spre
economie lingvistic) i faptului c acoper o realitate extralingvistic neomogen
(preedinie, guvern, partide la putere) delimitat clar n spectrul politic (pe baza
algoritmului sau prin alte mijloace ).
Termenul este folosit n construcii de tipul : a fi la putere, a lua puterea, a ajunge la
putere (n urma alegerilor).
Dintr-o perspectiv cronologic, dup 1996, spectrul politic este mprit pe de o parte, n
noua Putere [RL 2027, 1996, 2], noua putere politic [RL 2029, 1996, 2], reprezentaii
noii Puteri [RL 2056, 1996, 10] i, pe de alt parte, n fosta Putere [RL 2027, 1996, 2].
Dei o polarizare a clasei politice la nivelul Putere-Opoziie pare a fi evident, limita dintre
cele dou categorii este ntr-o continu redesenare, n special, datorit migrrii unor
reprezentani ai acestora spre alte partide sau spre independeni. n Parlament,
independenii reprezint o categorie care, dei nu se raporteaz explicit la nici unul dintre
cei doi poli, prin mecanismul votului, opereaz n cele din urm o alegere i se ataeaz
unuia sau altuia dintre cei doi poli.
diriguitor diriguitorii macroeconomiei i finanelor Romniei [A 195, 1992, 5]
simbria simbriaii guvernamentali [RL 1244, 1994, 3] .
oblduire (care este folosit frecvent pentru ambiguitatea semantic determinat de cele dou
trsturi de sens conducere i protecie: sub oblduirea legilor [A 340, 1991, 1]
Adesea stilul jurnalistic (n special al presei scrise) recurge la arhaisme pentru a desemna
poziiile de frunte din ierarhia politic.
Termenul mai-marele (substantiv provenit de la un adjectiv la gradul comparativ) are o
stabilitate remarcabil n limba romn. O perspectiv diacronic relev, conform DRL
(Dicionarul Academiei), faptul c termenul apare n aceast form n primul text romnesc
Scrisoarea lui Neacu : Spui domnietale ca mai marele miu de ce am neles eu.
n limba romn actual, mai mare/mai mari apare ntr-o serie de formule fixe ironice :
mai marii notri (pe care i-am votat sau nu, cu o nuan de afectivitate)[RL 702, 1992, 1];
mai marii rii[RL 702, 1992, 1] (cu sens parial sinonim cu Puterea); sau mai marii
68
V. Guu Romalo, op.cit., p.9
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
zilei[RL 1082, 1993, 16] (sugernd i caracterul efemer al Puterii). Aspecte insolite rezult
din asocierea termenului arhaic cu nume de instituii sau organizaii politice actuale : mai
marii P.D.S.R.-ului [RL 2082, 1997, 3].
Stilul jurnalistic folosete diferite formule pentru a-i desemna pe reprezentanii clasei politice
: mai marii, guvernanii, puternicii (zilei), potentaii, Puterea, Opoziia
[pentru deintorii puterii economice se folosesc termeni ca privatizai, magnaii, (noi)
capitaliti, iar autoritatea - n plan socio- cultural - este calificat, n general, drept elit
sau lumea bun ].
amploaiai ministeriali [RL 1051, 1993,4]
Rodica Zafiu69 arat c pentru a desemna retroactiv poziiile superioare din ierarhia
regimului comunist au fost preferai termeni ca nomenclaturist/nomenclatur. Succesul
acestor termeni se poate explica prin faptul c au cunoscut o circulaie mare n analizele
politice ocidentale asupra fenomenului comunist i erau, i sunt nc, probabil, resimii ca
adecvai tiinific, inclusiv la nivelul implicrii emoionale (fa de tab, de exemplu, care
era folosit mai ales ironic).
Desemnarea celor care au deinut puterea n regimul comunist se face att prin raportare la
categorii (nomenclatur/nomenklatur), la instituii (securiti, kaghebiti), ct i prin
accentuarea ideii de pierdere a calitii de (fost/foti substantivat sau ex).
n concurena dintre fost, - (adjectiv) i ex (element de compunere cu sensul de fost,
care servete la formarea unor substantive), pare a se impune ex poate datorit scurtimii i
caracterului su internaional . Se nregistreaz ns i desemnri simetrice : ri foste
comuniste (socialiste)/ex-comuniste (socialiste) . Ex nregistreaz o frecven mai mare a
folosirii n special n relaie cu nume de state (ca reflectare a schimbrilor geopolitice a
ultimilor ani ) : Ex- Yugoslavia (RL 3013, 1996, 8), spaiul ex-iugoslav. Fost,- rezist
ns ca form unic de desemnare pentru Fosta Republic Iugoslav a Macedoniei
(F.Y.R.O.M.), poate i ca efect al internaionalizrii termenului, nefiind exclus nici
urmrirea corespondenei, n limba romn, cu literele abrevierii internaionale.
J. Lexicul integrrii europene cuprinde o serie de formaii lingvistice noi care merg de la
mprumut neologic (EURO) pn la diverse forme de calc, n special, dup modele franceze i
anglo-saxone. Tendina spre creativitate lexical este accentuat n momentul n care un
eveniment al actualitii politice capt o importan deosebit. Dac n etapa pre- i post
Madrid sau chiar pre- i postWashington, lexicul aderrii sau al integrrii a fost dominat de
metafora valurilor (cu accent pe succesiunea n timp a procesului), lexicul integrrii n
Uniunea European este mult mai variat i nuanat.
Se remarc preluarea i calchierea total sau de structur a unor termeni deja ncetenii n
vocabularul Europei unite : EURODEMOCRAIE, EUROBAROMETRU, EUROSCEPTICI,
EUROUTOPICI etc. (Cf. Lumea Magazin, nr.4, 1996, p.1), ceea ce nseamn, cel puin la
nivel terminologic, o ncercare de racordare sincron la realitile Europei.
K. Limbajul obinuit
Conceptele multidimensionale sunt frecvent folosite limbajul obinuit dup cum arat
popularitatea lor. Conotaiile ataate unui cuvnt, care capt astfel simultan sensuri diferite,
contribuie eficient la mbogirea limbajului. Prezena cuvintelor polisemantice n discursul
politic reprezint un obstacol n activitatea de analiz politic, din cel puin trei motive:
1. Cuvintele polisemantice reprezint un obstacol n comunicare deoarece este dificil de
sesizat de sensul pe care autorul l-a avut n vedere.
2. Analiza terminologic este dificil deoarece cuvintele respective nu au o singur
dimensiune; altfel spus nu se caracterizeaz prin univocitate, monoreferenialitate i precizie,
ci sunt, conform terminologiei americane, fuzzy (ceea ce echivaleaz cu producerea unei
comunicri neclare, ambigue).
3. Prin asocierea unor lucruri diferite sub umbrela unui termen unic, cuvintele
polisemantice trimit, inevitabil, la toate teoriile i conceptele pe care acestea le presupun.
4. Un exemplu de concept multidimensional l constituie partid politic care poate fi
separat mai multe trsturi de sens componente, n funcie de perspectiva din care se
nalizeaz acestea: 1) a apartenenei 2) a identificrii simbolice cu partidul respectiv,
3) a simpatizanilor ; 3) a procesului electoral etc.
Felul n care se schimb gradual sensul i folosirea unui cuvnt, reflect modificarea
perspectivelor asupra conceptelor pe care acesta le desemneaz. Astfel, substituirea
politicoas a termenului ri subdezvoltate cu ri n curs de dezvoltare a constituit un reflex
al schimbrilor de statut la nivelul Lumii a III-a (cel puin la nivelul declaraiilor formale).
Dicionarele, prin codificarea uzului cuvntului, contribuie la ncetinirea procesului
transformrilor semantice dar nu afecteaz calitatea schimbrii .
Dar procesul de mobilitate semantic este foarte lent i adesea cuvintele polisemantice
supravieuiesc conceptelor pe care le desemneaz. . Cuvinte ca liberal i conservator sunt
exemple n acest sens. n SUA, liberal denot prezena activismului economic, drepturile
ceteanului, pacifism, internaionalism, n timp ce termenul conservator implic absena
acestor trsturi. (Dei termenii au fost mprumutai din contextul european, sensul lor a fost
considerabil schimbat) . Dar teoriile i conceptele la care trimit aceti termeni nu mai
descriu adecvat tendinele pe care le desemneaz termenii n prezent . Astfel, unii din cei
care sunt liberali n ceea ce privete drepturile individului au opinii conservatoare n
ceea ce privete problemele economice. Acest sincretism al unor trsturi ale conceptelor
iniiale liberal i conservator ar trebui, probabil desemnat printr-un nou termen. Dar ineria
lingvistic sau/i unele interese de mascare a identitii, determin folosirea inadecvat a unor
termeni.[Un caz similar l constituie dreapta i stnga, care antreneaz o polarizare a
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
electoratului. Unii analiti consider c Iluzia c descendena din comunism plaseaz forele
politice la stnga creeaz confuzie nu doar comentatorilor politici i alegtorilor, ci i unor
cercettori. Ideea comun c libertatea este doar o valoare a dreptei nu este justificat . De
altfel, se pare c distincia dreapta-stnga reprezint mai degrab o cerin metodologic a
analitilor n efortul acestora de a clasifica, descrie i explica diversitatea lumii politice i a
opiniilor despre aceasta. Conflictul dintre modernizare i conservare va fi elementul constant
al disocierilor dintre stnga i dreaptaChiar dac ambigu i conjunctural, distincia s-a
dovedit extraordinar de rezistent devenind cadru de referin al dezbaterilor politice n
democraiile de tip european]71
71
C. Prvulescu, Topografie sau structur politic?, n Dilema, nr.333, p.6
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
CAPITOLUL 4
DISCURSUL POLITIC
Motto:
When I use a word, Humpty Dumpty said in rather scornful tone, it means just what I
choose it to mean- neither more nor less
The question is, said Alicewhether you can make words mean so many different things
The question is, said Humpty Dumpty, which is to be a master- thats all [Lewis Caroll,
Through the Looking Glass]
Introducere
72
Klaus et. al., Die Macht der Wortes, Berlin, 1972
73
White, Louise G.; Clark, Robert P.; Political Analysis. Technique and practice, Brooks/Coel publishing
Company, Monterey California, 1983
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
n faa obstacolele din calea nelegerii fenomenului politic, oamenii obinuii dar i analitii
politici ncearc prin ntoarcerea spre mituri, simboluri, ritualuri o soluie pentru a simplifica
nelegerea problemelor (prin intermediul argumentelor bazate pe metafore i analogii).
Miturile i metaforele permit oamenilor s triasc ntr-o lume n care cauzele sunt simple i
clare iar remediile la ndemn. n locul unei lumi empirice complicate, oamenii dein cteva
mituri arhetipale relativ simple, n care inamicul conspirator i eroul salvator atotputernic sunt
personaje principale. n consecin, oamenii se simt linitii de cluzire, siguran i
ncredere, mai degrab dect s fie paralizai de team, uluire i de o nedorit responsabilitate
personal n luarea deciziilor [Murray Edelman].
Politica poate fi interpretat i din perspectiva unei instane care aloc anumite resurse i
impune un set de valori sociale. Instituiile politice reprezint organismele nvestite de
societate cu valori pe care societatea le respect, cu evaluarea costurilor i a beneficiilor, cu
stabilirea recompenselor i a pedepselor sociale. O clasificare a resurselor politice relev
distincia dintre resursele tangibile ( care pot fi direct observate i msurate - alimente, arme,
bani etc. i a cror importan deriv din experiena, observarea, practica personal) i cele
intangibile (care nu pot fi direct observate i msurate, reprezentate, n special, prin valori ca
putere, libertate, naionalism, respect, demnitate, egalitate, drepturi, justiie etc.).
Importana acestei distincii apare clar dac se iau n considerare diferitele tipuri de simboluri
necesare pentru a face referire la aceste resurse. Dup o definiie acceptat, simbolurile sunt
elemente grafice (inclusiv cuvinte) pe care oamenii le folosesc pentru a vorbi despre (i pentru
a nelege) valori abstracte despre care nu se poate vorbi eficient fr apel la forme simbolice
(de exemplu, hari, steaguri, sigilii, embleme, sigle, fotografii ale liderilor, ale evenimentelor
eroice etc.).
M. Edelman observ c, n mod obinuit, se folosesc diferite tipuri de simboluri pentru
tipuri diferite de valori. [cum ar fi simboluri concrete care in locul sau trimit la lucruri care
nu pot fi observate i msurate direct; de exemplu, Rusia folosete mai multe tancuri dect
SUAn loc de : Rusia are o for militar mai mare dect SUA].
Analiza politic trebuie s beneficieze de strategii clare pentru a face distincia dintre
declaraiile politice care se bazeaz pe terminologii concrete sau abstracte. Argumentele
abstracte sunt mult mai greu de dezaprobat dect cele concrete i adesea se recurge la
folosirea lor (ca elemente emoionale ale dezbaterii politice). Bertrand Russell observa c
Poziiile aprate cu pasiune sunt ntotdeauna cele care nu au pe ce se susine. Analiza
politic este adesea blocat n faa avalanei de cuvinte abstracte sau de declaraii emoionale.
Concepte politice precum putere, autoritate, legitimitate se sustrag sistematic unei analize
(riguroase) a discursului.
aciunii pe care au descris-o n cel de-al doilea rzboi mondial, celebrele formulri ale lui
Churchill: Italia ca Ulcerul sngernd al lui Hitler sau coastele Mediteranei /The soft
underbelly of Europe Locul cel mai vulnerabil al Europei/pntecele moale al Europei ].
A gndi prin analogii nseamn, n ultim instan, a descrie un fenomen prin referire la altul,
a substitui un fenomen cu altul (prin stabilirea unei legturi ntre ele).
Transferul imaginii prin asocieri reprezint un mecanism prin care propaganda politic se
raporteaz cu veneraie la valori, categorii, instituii etc. respectate pentru prestigiul,
autoritatea lor simbolic n scopul asocierii imaginii proprii cu acestea. Aceast asociere
simbolic transfer o parte din calitile ideale ale valorilor asupra unor programe care nu
au de cele mai multe ori dect capacitatea de a conine termenii atribuii acestor concepte.
Simbolurile nelingvistice sunt larg folosite n cadrul acestei tehnici (crucea pentru cretinism,
Uncle Sam pentru America, steagul pentru naiune etc.). Folosirea simbolurilor -lingvistice
sau nelingvistice- constituie o tehnic eficient n manipularea emoional a publicului.
Simbolurile sunt folosite adesea pentru a susine sau a contracara idei, programe, aciuni etc.
iar sensul lor depinde de perspectiva spectrului politic din care sunt transmise mesajele.
Aceti termeni cu o deosebit valoare simbolic precum democraie, adevr, bine, interes
naional pot aprea n diferite texte (n Constituie de exemplu). Formulri de tipul
democraie nseamn puterea poporului sau adevrul este mai presus de lege reprezint
texte care sunt reluate (la nesfrit) n alte texte aparinnd stilului politic, jurnalistic etc. De
aceea, se poate vorbi de o intertextualitate a discursului politic, n msura n care este vorba
de cele mai multe ori de prezena efectiv a unui text n altul[G.Genette]. Acest tip de
intertextualitate pare s reprezinte mai degrab forme ale aluziei culturale n care aceste
fragmente sunt fixate n memoria public [cum ar fi de exemplu Murean scutur lanul cu-a
lui voce ruginit/Preot deteptrii noastre, semnelor vremii profet (Mihai Eminescu) care
este o aluzie la versurile Deteapt-te romne din poezia lui Andrei Mureanu, Un
rsunet, devenit imn al Romniei, unul dintre simbolurile naionale].
METAFORA
Etichete i stereotipuri
Este interesant de urmrit n discursul politic felul n care limbajul influeneaz deciziile
politice, amorete simurile, deghizeaz intenii i mascheaz costurile alegerilor politice etc.
n eseul Politica i limba englez/ Politics and the English Language, George Orwell
observ felul n care clieele i jargonul repetate mecanic n discursul politic ascund adevrul
i contribuie la poleirea ideilor celor mai comune. Prin folosirea unor fraze cu textur
bogat - ritm, simetrie, caden etc. - dar srace, aride n semnificaii, oamenii politici pot
masca natura sau impactul deciziilor neplcute i al aciunilor politice dure. Prin folosirea
frazelor lipsite de semnificaie pentru a descrie diverse probleme, actorii politici caut, de
fapt, s mpiedice procesele raionale care analizeaz, clarific, evalueaz. Folosirea excesiv
a limbajului figurat n discursul politic face dificil analiza textelor. Ceea ce audiena nu
poate nelege, analistul politic 77 nu poate studia ( dar merit s ncerce, cel puin pentru a
surprinde repetabilitatea unor fenomene lingvistice i a contura o gril de interpretare a
acestora).
77
Phillips W., Shively, The craft of political research, second edition, Prentice -Hall, Inc. New Jersey, 1980
78
Dar, analiza critic a unui discurs politic presupune (aa cum se arat n recomandrile fcute de Institute For
Propaganda Analysis, 1938, reluate de Aaron Delwiche, n Propaganda Techniques : Word Games Web site),
aflarea structurii de adncime a acestuia pe baza urmtoarelor ntrebri :
-Ce nseamn ntr-adevr acest cuvnt virtuos ( Virtue word)? [cu alte cuvinte, avem de-a face cu
problema definirii neutre a termenului, lsnd la o parte ncrctura sa simbolic i folosirea sa drept clieu ]
-Ideea enunat are o legtur legitim cu sensul adevrat al cuvntului? [ dintr-o perspectiv terminologic,
aceast ntrebare constituie ncercarea de stabilire a locului conceptului enunat n sistemul cruia i aparine]
- Oare nu ncearc oamenii politici s ne vnd propriile idei i programe prin simpla folosire a unor
denumiri pentru care avem o consideraie deosebit? [strategii propagandistice de evitare a suspiciunii i de
scdere a rezistenei publicului int al unui discurs politic prin folosirea cuvintelor cu efect garantat dintr-o
perspectiv stimul cunoscut-rspuns dorit]
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
2. Eufemisme
Procedeu lexical constnd din atenuarea expresiei unei idei prin substituire sau perifraz; n
retoric, figur de gndire bazat pe acest procedeueufemismul apare : a) pentru evitarea
unor expresii triviale, crude sau impudice; b) n evitarea unor expresii insulttoare sau care
ar putea fi interpretate astfel; c) n tab-urile sociale sau religioase, uneori cu valoare
onomastic Ca figur, eufemismul este de cele mai multe ori utilizat ca rezultat al unui
tab, care duce la construcii metaforice ori simbolice.79
O strategie discursiv destul de frecvent folosit n discursul politic al propagandei const n
folosirea eufemismelor n scopul linitirii publicului sau al cosmetizrii unor fapte,
evenimente etc. neplcute. Anumite schimbri de perspectiv asupra unor concepte sau
instituii atrag dup sine modificri terminologice care tind spre semnificaii neutre.
Astfel, Ministerele de Rzboi se transform n Ministere ale Aprrii (prin actualizarea unei
componente a rzboiului care reprezint, cel puin la nivelul inteniilor, politica guvernelor n
domeniu). Tendina spre neutralizarea conotaiei negative a rzboiului este i un reflex al
cderii n desuetitudine a rzboiului clasic (neinformaional), dei evenimentele recente din
Iugoslavia par a infirma acest lucru. Francoise Thom susinea n Limba de lemn c aceeai
realitate poate fi descris semantic, n funcie de ideologia care o promoveaz, n moduri
diferite : a cunoate spaiul extraterestru implica, n perioada divizrii lumii n dou blocuri
militare, dou faete conceptuale - a explora spaiul cosmic (tendin spre neutralitate
lingvistic pentru americani) i a cuceri spaiul cosmic pentru sovietici (ca expresie a unei
ideologii rzboinice).
Datorit conotaiilor negative ce nsoesc rzboiul pe plan terminologic se manifest o
tendin de mascare a evenimentelor din aceast sfer prin diferite eufemisme, care duc la
construcii metaforice ori simbolice. Deconectarea de la realitile neplcute se realizeaz
printr-o terminologie complex, care cunoate diferite realizri sinonimice. Aaron Delwiche
descrie evoluia termenului traum provocat de rzboi n acest secol, care, fr s sufere o
revoluie conceptual a primit diferite desemnri, de la oc cauzat de explozie (shell shock) n
timpul primului rzboi mondial, la oboseal provocat de lupt (combat fatigue) n cel de-a
doua conflagraie mondial i, pn la afeciune datorat stressului posttraumatic (post-
traumatic stress disorder) n timpul Rzboiului din Vietnam. Ultimul termen apare ca rezultat al
unui tab deoarece n structura sa nu se mai regsete nici un element evocator al rzboiului.
Folosirea eufemismelor cu valoare onomastic poate reflecta uneori cinismul prost disimulat
al unui guvern pacificator care denumete o rachet cu mare putere distructiv Peace
keeper. Tot n categoria eufemismelor onomastice intr i desemnrile afective ale
bombelor nucleare din al doilea rzboi mondial - Little Boy i Fat Boy. Inexactitile
terminologice din discursul politic sunt preluate i rspndite cu generozitate de pres, ceea ce
conduce n cele din urm la a considera c a controla imaginea devine valoarea care calc
totul n picioare. Schimbarea perspectivelor presupune existena unor pseudosinonime a
cror aplicabilitate ine seama de contextul extralingvistic i de inteniile de comunicare
adecvate acestuia. Astfel, n context de rzboi, pierderi civile este nlocuit cu pagube
colaterale care aparine jargonului juridic-militar i, n consecin, are avantajul de a fi mai
opac.
-Care este meritul unei idei sau a unui program politic dac termenii care descriu valori supreme sunt
nlturai din discurs? [doar o ndeprtare sistematic a acestor termeni (un depouillement du texte mai
special) poate oferi analizei date despre felul n care este structurat un discurs politic. Acest procedeu pune n
eviden centrele de semnificaie ale discursului politic, care adesea sunt reprezentate doar de aceti termeni
iar, dup eliminarea lor, discursul politic nu mai se susine prin nimic altceva n urma analizei.
79
Vezi DSL
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
CAPITOLUL V
NEGAIA N POLITIC
Unii autori 80 consider c nu se poate imagina un discurs politic care s nu fie fondat ntr-un
fel sau altul pe o expresie a negaiei :
De cnd politicul a fost conceput i s-a realizat nu ca o mplinire a unei voine
transcedentale sau ca o impunere a unei ordini superioare, ci ca voin de emancipare
colectiv i confruntare organizat de interese sociale contradictorii, [domeniul politic] a
trebuit cu necesitate s poarte n sine aceast micare de negare i s o exprime prin forme
[lingvistice] specifice .
Negaia poate fi considerat ca act care se exprim n forme lingvistice (scurte : nu,
nicinici, nimic ), n mecanisme discursive complexe (respingeri, obiecii, contradicii
etc.), prin comportamente (gesturi) sau chiar prin tcere.
Negaia poate fi analizat cel puin n trei direcii :
1) ca modalitate logic care inverseaz valorile de adevr ale enunurilor
2) ca sistem semantico-sintactic; sau,
3) poate fi abordat n funcie de modurile discursive complexe n care apare.
Negaia poate fi considerat ca o folosire a discursului politic contra altor discursuri politice
(indiferent de nivelul de la care acestea sunt rostite - om politic, guvern, stat etc.).
Apariia unui nu n discursul unui om politic poate constitui un element de definire a
acestuia (prin enunarea a ceea ce el nu este) sau de identificare a aciunilor, proiectelor
sale (ce nu face, ce nu va face etc.).
n acest context, negaia n discursul politic nu poate fi identificat cu o form de nihilism (=
atitudine, tendin, concepie au manifestare care neag rnduielile, instituiile, morala,
tradiiile culturale existente ntr-o societate dat, fr s le opun, n schimb altele; atitudine
de negare absolut), deoarece ea poart n sine un coninut pozitiv.
Negaia are, n multe cazuri, rolul de for motrice a dezbaterilor care imprim dinamism
discursului politic n cadrul cruia reprezint o modalitate a realizrii confruntrii dintre
80
Achard, P., Croll, A., Fialla, P., Presentation. Voix du refus, uages politiques de la negation.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
81
O. Ducrot, Le dire et le dit, Paris, Minuit, 1984, p.216-217
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
O form aparte de negaie o reprezint negaia exceptiv prin care se exprim de fapt un
coninut pozitiv ntrit prin dubla negaie : nu putem s ne gndim c, fr a
Contextul electoral creaz un context favorabil pentru reafirmarea valorilor morale, iar
invocarea valorilor cretine n cadrul polemicilor ntre candidai reprezint o strategie des
folosit.
Aa cum afirma Orlandi 82 : Dintr-o perspectiv discursiv, spunem c discursul moralei
cretine este elementul fondator al discursului social.
Astfel, n cadrul unei campanii electorale discursul politic se identific n mare msur pe un
discurs social fondat pe etica cretin, ceea ce apare, n plan lingvistic, ca o manifestare a
refuzului faptelor inacceptabile din punct de vedere moral.
Refuzul n discursul politic se manifest att prin forme lingvistice, ct i prin absena
cuvintelor (refuzul de a rspunde la diferite solicitri ).
Refuzul reprezint un act secundar care apare ca reacie la un act iniiator al unui partener n
comunicare. Acest act iniiator poate mbrca diferite forme- invitaie, ofert, cerere,
solicitare, rugminte, ordin etc. n general, refuzul este nsoit de anumii reglatori psiho-
sociali care au rolul de a atenua efectul ofensator: argumente, formule de politee, scuze,
justificri, elemente frazeologice care tind s minimalizeze brutalitatea sau s o mascheze
(prin acte indirecte n care refuzul nu este formulat ca atare). Mai rar, n discursul politic, se
ntlnete refuzul brutal exprimat prin nu.
Un aspect interesant l constituie reflectarea n pres a refuzului n cadrul domeniului politic.
Dac nu lum n considerare formele explicite de manifestare a refuzului n discursul politic,
se poate aprecia c presa reflect actele i comportamentele din domeniul politic printr-o
gam larg de construcii lingvistice sub forma unor texte care tind s edifice aciunea
politic ca un ansamblu de uniti de discurs.
Partidul X se opune
Partidul refuz orice acord
n acest fel, n mass media, aciunile, comportamentele, discursurile politice sunt traduse
(mai mult sau mai puin exact) prin anumite forme lingvistice care, prin forma lor
economic simplific i eticheteaz comunicrile i negocierile din viaa politic real.
Refuzul n discursul politic poate reprezenta un element de polarizare a spaiului politic,
conducnd la stabilirea unor opoziii ntre actori, programe, aciuni.
Presa care reflect faptele politice tinde s instituie o coeren narativ a aciunilor care se
articuleaz adesea n jurul unor noduri polemice dup logica corespondenei aciune-
contraaciune.
Principalele formule care reflect acte de refuz n pres sunt :a renuna, a condamna, a
refuza/accepta, a nu se ncrede. n alte situaii, refuzul poate fi interpretat ca act de rezisten
(refuzul morii, refuzul mizeriei, refuzul sacrificiului) sau ca iniiator al unei aciuni (zi
internaional de refuz a mizeriei).
Refuzul face parte din actele de vorbire care pun n eviden existena unui spaiu al
contradiciei, al disputei, al polemicii, specific domeniului politic.
82
O.Orlandi, El discurso fundator, Madrid, 1989
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Acest spaiu reflect o dimensiune democratic n coordonatele creia oamenii politici sau
societatea civil i pot exprima dezacordul, nencrederea, pesimismul n faa elementelor ce
le amenin valorile. Aceasta nseamn n ultim instan a folosi puterea de a spune nu.
n anumite contexte acioneaz moduri rafinate de manifestare a opoziiei, cum ar fi
redefinirea situaiei sau camuflarea punctului de vedere advers.
Terminologia politic se caracterizeaz prin prezena unui numr mare de elemente
lingvistice neologice negative (n general, calcuri pariale), care desemneaz concepte
opuse celor fr prefix, stabilind o serie de antonime, cum ar fi : non-aciune politic, non-
decizie, non-retroactivitate, non-violen etc.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
CAPITOLUL VI
IMPERATIVUL N DISCURSUL POLITIC
Folosirea modului imperativ n discursul politic poate fi privit dintr-o dubl perspectiv, fie
ca expresie predilect a autoritarismului, fie ca reflex al unui autoritarism mascat sub diferite
forme.
Dintr-o perspectiv gramatical, DSL, ntr-o clasificare a propoziiilor dup modul de
comunicare instituit de locutor definete Propoziia/fraza imperativ [ca] tip de propoziie i
de fraz adresat, orientat spre interlocutor, exprimnd un ordin (), un ndemn (), o
interdicie. Comport numai pers. a II-a sg. i pl. i pers. I pl.; nu este susceptibil de a primi
valoare de adevr, forma negativ neexprimnd neadevrul unui eveniment, ci transmiterea
unei interdicii, a unei recomandri negative . Propoziia imperativ apare numai ca
principal; n cazul frazei imperative, valoarea imperativ se realizeaz prin propoziia
principal. Mrcile propoziiei imperative sunt : o intonaie imperativ, marcat grafic prin
semnul exclamaiei [!]; formele verbale ale modului imperativ sau ale altor moduri cu valoare
imperativ; asocierea cu formule ale adresrii, realizate diferit de la o limb la alta, de la o
situaie de comunicare la alta, de la un stil funcional la altul, i cu intejecii de ndemn .
Folosirea modului imperativ reprezint n planul comunicrii o interaciune imediat (i fr
ambiguitate) emitor/locutor-destinatar/interlocutor.
n acest context, locutorul reprezint subiectul unei aciuni centrate pe destinatar pe care l
implic, locutorul stabilind astfel un anumit raport cu destinatarul n scopul de a-l convinge s
adopte o opinie, s efectueze o aciune etc.
Din punct de vedere pragamatic, forma imperativului este lipsit (n sine) de orice putere
executorie dar, n acelai timp, acioneaz n sensul suprimrii libertii de iniiativ a
destinatarului.
Folosirea imperativului n discursul politic este o demonstraie - la nivelul actorilor sau al
instanelor politice- a existenei acestora ca autoritate i/sau a funcionrii lor ca autoritate .
Folosirea imperativului stabilete un raport imediat ntre polii comunicrii i realizeaz - n
planul discursului politic- o economie semnificativ de mijloace retorice. Raportul imediat
care se realizeaz ntre polii comunicrii prin folosirea modului imperativ nu nseamn c nu
exist un decalaj ntre momentul enunrii i cel al validrii n plan real a injociunii.
Imperativul are o aciune complex asupra destinatarului (fiind un element care, o dat
enunat, orienteaz, dirijeaz i manipuleaz la nivelul gndirii i aciunii).
Se apreciaz c prezena imperativului la nivelul discursului politic poate constitui un
indicator al fenomenelor de autoritarism dintr-o societate.
La nivelul discursului politic exist i modaliti deontice care traduc reaciile autoritare cum
ar fi : trebuie s noi trebuie s acionm, vei face totul etc.
Nu votai imagini i partide perimate i compromise care vor s v nele din nou!
[problema, condiia]
dac iubii natura, dac dorii s respirai mai mult aer curat, dac vrei s scpai de gunoaie
i n locul lor s avei spaii verzi i locuri de joac pentru copii,
[atunci] soluia:
alegei o administrare ecologic, Votai FER, votai bradul cu inim!
83
Clipul electoral l prezint pe candidatul Cristian Zevedei artnd prin gesturi cldirea
Primriei. ( Aici este echivalentul semantic al Primriei-ca loc central)
84
ANCD Aliana Naional Cretin Democrat Text.ing.Mircea Victor Albu
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Venii n sensul fii alturi de noi (sensul static) dar i exploatarea dinamismului verbului a
veni, a drumului care trebuie urmat mpreun . Strategie a implicrii alegtorului n
aciunea de conducere a treburilor administraiei locale.
voce :
Voteaz Doctorul! (pseudonim, nume de cod, argumentul competenei profesionale)
Voteaz Sorin Oprescu!
Intervenia imperativ a candidatului cu inducerea ideii de for prin unitate Venii lng
mine! Urmat de ndemnul de a contribui la rezolvarea problemelor urbei Implicai-v!.
Ceea ce echivaleaz cu solicitarea votului dar nu pentru a cpta o demnitate ci pentru a-
i aasuma o responsabilitatea.
O secven de dou propoziii imperative formulate de o voce din off conine n esen o
rezolvare a problemei prin indicarea soluiei salvatoare:
Oprete degradarea oraului! Voteaz Sorin Oprescu! (folosirea n poziiile forte nceput
sfrit a dou cuvinte omofone, din care unul este chiar numele candidatului, o simbolistic a
numelor care ar atribui celui care poart numele puterea de a realiza ceea ce exprim verbul)86
8. Solicitarea de a vota n urma unei analize atente a promisiunilor electorale este prezent
ntr-un clip de desene animate n care, o imagine neclar la nceput, s susin ndemnul
85
ANCD Aliana Naional Cretin Democrat Text.ing.Mircea Victor Albu
86
Acest procedeu va fi reluat n turul doi n cheie parodic de Bsescu : ncrederea
dumneavoastr m onoreaz i m ndeamn s nu m OPRESCu din drum! ceea ce induce
ideea neputinei contracandidatului de a realiza aciunea la care trimite verbul coniunut n
numele su
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Nu vota orbete! 87
Urmnd ca soluia propus imperativ s aduc rezoluia bun :
ndemn la ansa de a vota a omului matur dar i a responsabilitii legate de viitorul copiilor ,
al prinilor, al btrnilor, al categoriilor defavorizate.
Eu nu am nc dreptul s votez
i vreau s ai grij de mine
Implicai-v!
Votez cu dumneavoastr!88
10. Apel publicitar cu utilizarea imperativ a lui ACUM i cu prezentarea anaforic a mizei
alegerilor
Pentru ziua de mine, pentru o Romnie mai curat, pentru o Romnie european
voteaz acum echipa liberal!
87
Dei este vorba de o formulare asemntoare cu a urma orbete nu se poate trece cu
vederea o aluzie la alegerile din 1990, desfurate ntr-o zi marcat n calendarele religioase
ca Duminica orbului (PDSR a ctigat atunci alegerile)
88
Voce candidat: sunt Dan Alexandru Darabon i mi asum greutatea celor 4 ani care vor
veni!
Sunt inginer mecanic i am 35 de ani.
Cu sprijinul vostru eu pot rezolva problemele sectorului 6.
89
este urmat pentru a risipi orice echivoc de prezentarea prin voce i text a numelui
candidatului
Dan Alexandru Darabon
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Vin imediat!
i spaiale
Vin la Primrie!
Imperativul induce ideea c n urma votului obiectivul (Primria) va fi atins imediat (timpul,
oamenii i problemele lor nu mai au rbdare)
D-ne o ans!
Votai
i vei fi ascultai
Votai Sorin Oprescu!
90
Tudor Mohora
91
Clin Ctlin Chiri
92
vezi i aluzia la grij
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
13. Uneori prin solicitarea votului pentru sigla unui partid se pun n relaie nu fr umor
(involuntar) elemente din aceeai sfer semantic94:
14.Imperativul disperrii, sensul lui a opri poate fi redat prin alte mijloace95
Capitolul 7
93
vezi i ncercarea de folosire marcat pozitiv a unor msuri nepopulare ale candidatului
(reforma, sacrificii, taxe)
94
CER Conveia Ecologist din Romnia
95
Emil Calot candidat PDSR la Primria Ploieti
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
CAPITOLUL VII
REPREZENTAREA POLITIC N JURNALELE TELEVIZATE
STUDIU DE CAZ
Limbajul emisiunilor televizate de analiz politic
96
M. Coulomb-Gully, La rpresentation politique au Journal tlvis. Etude des positionnement tlvisuels
durant la campagne prsidentielle de 1989, thse, U.de Lille 3, n Mots, no.32, septembre 1992
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Analiza va urmri textul emisiunii Profeii despre trecut1 din 16 aprilie 2000, i va ncerca,
n msura n care va fi posibil, s ncadreze anumite aspecte lingvistice selectate n tendinele
mai generale de evoluie a variantei limbii literare standard folosite de mass media.
Difuzarea acestei emisiuni se nscrie n tendina general a televiziunilor de a avea
cel puin o dat pe sptmn un program de analiz politic ntern i extern, n care se
explic sensul mai adnc al evenimentelor 2.
Discursul politologic analizat conine relativ puine elemente terminologice specifice, cele
mai multe accesibile publicului larg, ceea ce poate constitui o caracteristic a acestui tip de
emisiune de televiziune (clas politic, opoziie, lider, afiliere politic, extremist, interese
de clas politic, opinia public, principiul apolitismului).
Se remarc, de asemenea, apariia unor termeni ce aparin lexicului specializat din alte
domenii, n special din cel economic. Folosirea acestora s-ar putea datora faptului c un
discurs politic de analiz a fenomenului politic nu poate s ignore realitatea extralingvistic a
legturilor dintre politic i economic (reealonare, cretere economic). Unii termeni din
aceast categorie circul i n limba comun cu sens economic larg (comision, afacere).
Discursul analizat conine numeroase referiri la organizaii politice, redate prin formele
terminologice care sunt aferente siglelor - PDSR, PRM, PUNR, UFD rostite, acolo unde
este cazul,cu vocale de sprijin PeDeSeRe, PeReMe, PeUNeRe, UfeDe). Nu lipsesc nici
elementele terminologice care i desemneaz pe adepii acestora (rnist, democrat) . O
anumit ambiguitate a discursului mediatic este legat de folosirea termenului democrat
pentru desemnarea membrilor Partidului Democrat. Acesta ilustreaz un sens special,
autohton al noiunii i impunerea sa n acest context poate beneficia de valorile puternic
pozitive cu care este creditat termenul n accepiunea sa universal.
Intenia ironic este evident att n formulri vag poetice :(liderii sindicali) ddeau impresia
unor clugri strini de toate pcatele lumeti , ct mai ales n asocieri insolite n care
termeni specializai sau date statistice se afl lng expresii din registrul popular (El tie c
dac trece la toamn de cele 15% deinute acum, va deveni indispensabil oricrui guvern de
coaliie i de aceea trebuie s-i pstreze fecioria cu mare grij).
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
3. Unii termeni specializai din diferite domenii tiinifice sau practice au o anumit frecven
i n limba comun ceea ce ar constitui o justificare a folosirii lor n discursul mediatic
analizat.
Astfel, n afara lexicului militar i economic, limbajul nuanat al analistului politic cuprinde
termeni, formulri i sensuri specifice urmtoarelor domenii:
4. Discursul politologic analizat conine unii termeni afectai, n limba romn actual, de
modificri ale raporturilor denotaie/conotaie, precum i de reorganizarea semnificaiei prin
neutralizare10 .
Aa sunt, de exemplu, plenar (Abia n plenar, unde camerele TV le arat limbuia),
activist (Ion Iliescu a fost un activist care a scris cndva Fericirea de a tri n URSS) etc.
sau uniti frazeologice specifice limbii de lemn: ascuirea luptei de clas, lumea
muncitoare (o variant atenuat pentru clasa muncitoare), binele poporului i multe altele,
care au dezvoltat n etapa actual o conotaie negativ n locul celei (puternic marcate) pozitiv
n perioada anterioar lui 1989.
n unele situaii, se remarc tendina de delimitare ironic de unele cuvinte frecvente n limba
de lemn11 prin folosirea unor termeni arhaici [n teritoriu12, exist apropieri, chiar
ngemnri, ntre organizaiile locale, iar n exterior frietatea cu PRM alimenteaz temeri
i suspiciuni n Occident].
5. Situaiile de criz politic impun, periodic, n absena unei definiri de principiu iniiale, o
analiz serioas i coerent a sensului unor termeni.
Necesitatea definirii conceptelor politice la nivelul societii romneti este analizat prin
formulri familiare i ironice : au gsit ns o mecherie semantic cic nu in s rmn
[proprietate n.n.] de stat, ci s devin proprietate public, adic aceeai Mrie cu alt plrie.
Numai privat s nu fie, c atunci intr n funcie legile pieii.
Uneori, analiza politologului surprinde modul n care limbajul de definire poate oferi
elementele unei strategii politice : Adrian Nstase, maestru al nuanelor subtile, a declarat la
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Timioara c PNL este un partid interesant, formul care poate spune orice, dar nu
angajeaz cu nimic.
7. Discursul politologic analizat se remarc prin folosirea frecvent a unor expresii populare
sau familiare cu sensuri relativ stabile n stilul jurnalistic care reflect domeniul politic.
Astfel, unele expresii se caracterizeaz prin actualizare : [m aliez i cu dracul pn trec
puntea], altele apar n contexte discordante [iar pentru c le-a ieit vorb c la Snagov
s-au opus i cererii Uniunii Europene de privatizare a utilitilor; dar tocmai pentru c e la
spartul trgului].
8. Pentru a-i desemna pe reprezentanii Puterii, limbajul discursului de analiz face apel la
termeni diferii , de la neologisme17 recente cum ar fi lider, tehnocrat, premier (liderul
liberal Valeriu Stoica liderul PRMliderul rnist Murean; vocea tehnocratului
Mugur Isrescu a rsunat n pustiu;premierul Isrescu) la aprecieri aparent neutre care
capt n context sensuri ironic-afective (parlamentarii notri) sau la etichete
lingvistice folosite n contexte ocante (demagogii i populitii i-au dat drumul s-i vad
alegtorii).
Concluzii:
Bibliografie i note
* Norman Fairclough, Limbaj i putere , Longman, London-New York
1. Este vorba despre emisiunea Profeii despre trecut, difuzat sptmnal la PROTV,
realizat de Silviu Brucan i de Lucian Mndru.
Alegerea acestei emisiuni s-a bazat, mai ales, pe posibilitatea de a verifica textul oral prin
confruntare cu transcrierea sa n presa scris (Ziarul Financiar, 17 aprilie 2000) i nu denot
nici o preferin ideologic, partizan sau de alt natur.
2. Brucan, Silviu, ndreptar-dicionar de politologie, Editura Nemira, Bucureti, 1993, p.272
3. Conceptul de terminologie este utilizat cu mai multe sensuri interdependente, nu
ntotdeauna delimitate clar.Valorile cele mai frecvent atribuite conceptului terminologie
sunt :
a) Sistem de termeni care reprezint cunotinele ntr-un domeniu particular al unei activiti.
n acest caz, se impun urmtoarele precizri: Termenii se obin prin aplicarea unei denumiri
unui anumit concept i printr-o procedur de lexicalizare natural sau artificial (termenul
verbalizeaz cunotinele). Relaia dintre denumire i noiune este reflexiv i biunivoc
pentru un termen dat. Un termen se caracterizeaz, deci, prin univocitate, monoreferenialitate
i precizie. [Vezi A.Bidu-Vrnceanu, C.Ene, M. Dumitrescu, A.Vrnceanu, Terminologiile
tiinifice - delimitri, modaliti de abordare, caracteristici, n Analele Universitii
Bucureti, Limba i literatura romn, anul XLVI, 1997, p.3-22].
b) Domeniu transdisciplinar al cunoaterii interdisciplinare, care studiaz conceptele i
reprezentrile sale (termeni, simboluri etc.) [ H. Felber, Manuel de terminologie, UNESCO,
1987].
4. Am adoptat conceptul de limba romn actual n interpretarea propus de V. Guu
Romalo n Nou i vechi n limba romn actual, n Limb i Literatur, nr.3-4, p.9, 1997.
Sintagma acoper o etap din evoluia limbii romne care se refer la perioada dintre sfritul
lui 1989 i azi.
5. Peries, Gabriel, Economie et discours militariste, p.62-75, n MOTS, 43, Juin 1995
6.DEX96 nu indic posibilitatea asocierii adjectivului scump cu abstracte ca idee, concept
etc. ci doar cu lucruri, oameni, fiine. De aici i ambiguitatea ce rezult din actualizarea
simultan a sensurilor cuvntului scump - valoros i drag, preios i iubit.
7. Conform DEX96, A face (cuiva) avansuri = a ncerca s obin prietenia sau dragostea
cuiva prin linguiri, concesii (de ordin etic) etc.
8. Vezi definiia lexicografic (DEX96) a cuvntului cadril :dans de origine francez, cu
micare lent, constnd ntr-un ir de figuri n cursul cruia partenerii se schimb ntre ei).
9.Folosirea unor formule ale stilului jurnalismului sportiv n emisiunile de analiz politic
reprezint o strategie de apropiere de perspectiva divertismentului sportiv care se bucur de
audiene foarte mari. Rmne de vzut dac folosirea excesiv a limbajului sportiv nu duce la
o diluare a analizei n cadrul domeniului politic.
10. . Schimbrile semantice ale raportului denotaie-conotaie afecteaz, n special, dup
1989, termenii domeniului politic, social, ideologic, administrativ i jurnalistic, Guu
Romalo, Valeria, Nou i vechi n limba romn actual, n Limb i Literatur, nr.3-4, p.9,
1997.
11. Tatiana Slama Cazacu atrage atenia asupra faptului c difuzarea noii limbi de lemn
beneficiaz de mai multe canale dect cea veche i se bucur de o imitaie neobligatorie (n
realitate, manipulat, impus de frecventa prezen n mijloacele ce comunicare- la care se
adaug, mai recent, unele intervenii, ad hoc, n manualele colare -, de prestigiul creat, de
rolul enorm d eamplificat al presei, al televiziunii, de faptul c discuia politic a ptruns mult
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Surse lexicografice:
DEX : Dicionarul Explicativ al Limbii Romne, ediia a II-a, Editura Univers Enciclopedic,
Bucureti, 1996.
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
CAPITOLUL VIII
DISCURSUL POLITIC POPULIST
Stat de drept, interes naional , democraie autentic reprezint sintagme des folosite ca
argumente supreme ale deciziilor politice i elemente discursive cu rol de leit-motiv n
discursurile oficiale.
[Aceste sintagme reprezint, ntr-un anume sens, sinonime neologice pentru rioar -
diminutiv ironic cu aciune dubl (afeciune/bagatelizare)- care evoc discursul naionalist i
populist al secolului trecut (i trimite la Caragiale.)]
Invocarea termenului popor n discursul politic reprezint o strategie verbal susceptibil de
a arunca o lumin pozitiv asupra principiilor, opiunilor, valorilor politice 97aprate sau
invocate de un actor politic.
Folosirea acestui termen, departe de a fi o selecie semantic inocent, urmrete s tearg
identitatea emitorului (pe care l proiecteaz astfel ntr-un univers colectiv cu semnificaii
puternic pozitive).
Exist modaliti diferite de a se face referire la popor n discursul politic, cele mai multe
dintre ele fcnd parte din ceea ce se numete n mod tradiional retorica populist.
Silvia Kobi arat c populismul ca retoric conine n sine o ngemnare a unui proiect
autentic democratic i a unui element demagogic.
Proiectul autentic democratic este o expresie a creditrii poporului cu virtui, caliti i
maturitate civic exemplare, simultan cu prezentarea (explicit sau implicit) a dezideratelor
cetenilor care ar fi n contradicie cu opiunile, programele, aciunile clasei politice. Aceast
tendin denumit n literatura anglo-saxon giving the government back to the people nu se
poate disocia de demagogie n discursul politic. Demagogia reprezint un sistem complex de
strategii i elemente lingvistice folosite n discursul politic pentru a face plcere publicului.
Coninutul ideatic vehiculat prin intermediul demagogiei politice acoper, fr deosebire,
adevruri, neadevruri, himere, prejudeci ale mentalului colectiv. Unii autori 98 consider c
diferena semnificativ care se poate stabili ntre manipulare i demagogie const n faptul c
cea din urm nu practic o dezinformare, ci doar amplific ceea ce exist deja la nivelul
opiniei publice. Din acest perspectiv, demagogia poate fi caracterizat ca o abinere
deliberat de la aciuni ce ar putea determina modificarea unor concepte, idei, prejudeci,
credine -care se manifest activ sau latent n opinia public- n scopul de a le exploata i
direciona spre propriile scopuri politice.
Aceast definiie de laisser croire se aplic demagogiei ca element al populismului i se
opune pe plan conceptual Aufklrung -ului politic.
Retorica populist nregistreaz o diversitate de modaliti de expresie a cror manifestare
este extrem de agresiv n contextul electoral.
Articulat n general pe tema denunrii promisiunilor neonorate, retorica populist este un
instrument eficace n mna opoziiei (critica ndreptndu-se, n general, spre instituiile
puterii). Aceast tem principal poate conine subteme (omaj, srcie etc.) sau se poate
combina cu teme (inter)naionale.
Actorii politici au la ndemn strategii de construire a programului populist care merg de la
sesizarea nemulumirilor din snul populaiei, amplificarea acestora (prin strategii discursive
mai mult sau mai puin rafinate), pn la prezentarea lor ntr-un ambalaj electoral adecvat n
scopul pentru a determina (re)alegerea. Construirea unui program populist presupune o
97
Kobi, Silvia, Entre pedagogie politique et demagogie populiste, p.33-50, n MOTS, Les langages du
politique, No.43, juin, 1995.
98
site web Propaganda Techniques : Word Games Web site
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
99
Kobi, Silvia, Entre pedagogie politique et demagogie populiste, p.33-50, n MOTS, Les langages du
politique, No.43, juin, 1995.
100
Site web
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
101
Olive, Maurice, Le Pen, le peuple. Autopsie dun discours partisan, p 131, Mots, 43, 1995
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
Un exemplu celebru de persuasiune prin team l constituie discursul lui Adolf Hitler din
1932 (reprodus dup un text n limba englez):
Discursul politic militarist intereseaz i cnd iese din cadrul su instituional strict i se
nscrie n alte tipuri de discursuri.
Creativitatea lingvistic n domeniul terminologiei politice se manifest i la nivelul
denumirilor operaiunilor militare. n general, denumirile conin referiri la locul aciunii[ex.
Furtun n deert este o metafor care red bombardarea asidu a intelor, iar Vulpea
deertului - o aluzie probabil, de data asta, la viclenie (semn al inteligenei) care permite
animalului respectiv s descopere vizuinile (=adic intele) inamicului].
Dimensiunea activ i coercitiv a discursului militarist se manifest fie prin inserarea
ameninrii , fie prin evocarea modului vertical, ierarhic al relaiilor umane, fie cnd exprim
patosul militarismului.
Analiza discursului politic sugereaz folosirea terminologiei militare specifice n redarea unor
comportamente agresive n relaiile politice , sociale, economice etc. ( strategii politice,
conflict politic, aprare legitim a intereselor etc.). Folosirea generalizat a lexicului
militar n diferite discursuri (liberale, etatiste etc.) este considerat ca o manifestare a
opiunilor autoritare i adesea ca o garanie a eficacitii acestui tip de comunicare.104
Dezinformarea
Dezinformarea este definit105 ca suprimare a faptelor neplcute sau inducere deliberat a
unor informaii politice false sau care pot induce n eroare, n scopul de a influena opinia
public. Nu este vorba doar de informaii false sau incorecte ci de faptul c acestea sunt false
n mod intenionat. Nu este vorba de o strategie de propagand fi, n care vorbitorul s fie
104
Peries, Gabriel, Economie et discours militariste, p.62-75, n Mots, 43, Juin 1994Coulomb-Gully, Marlne,
La reprsentation politique au Journal tlvis. Etude des positionnememt tlvisuels durant la campagne
prsidentielle de 1989, thse, U. de Lile 3, 31 janvier, 1992, n Mots, no.32, septembre 1992.
Analiza discursului politic militarist ar trebui s identifice componentele ideologice care unesc
militarizare, autoritate i eficacitate
105
Pond, Elizabeth, The Christian Science Monitor, feb., 26, 1985
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
identificat. Informaiile sunt plantate i rspndite n discursul politic de o surs secret sau
deghizat. Principalele strategii folosite n dezinformare pornesc de la folosirea unei secvene
a realitii care intr, iniial, ntr-un proces de falsificare i contrafacere, pentru a se ajunge, n
cele din urm, la reciclarea minciunii de ct mai multe ori.
Unii autori 106, care se situeaz pe o poziie clar de aprare a mijloaceleor paralingvistice n
discursul politic, consider drept o explicaie posibil pentru prestaiile oratorice lamentabile
ale oamenilor politici ai zilelor noastre faptul c, n general, discursurile politice nu sunt scrise
de cei ce la rostesc (ci de alte instituii de comunicare aferente acestora). Astfel, audiena nu
poate aprecia clar ce este ntr-adevr propriu gndirii unui politician sau ceea ce este o
expresie a gndirii staff-ului su. Specialitii deplng faptul c politicienii ignor regulile
oratoriei prefernd s acorde o importan major doar tehnicii de comunicare (canalului n
termenii lui McLuhan) i nu modului (artei) n se comunic: They think only in terms of
sounds bites.
Istoricul Arthur Schlesinger consider c declinul i, probabil, dispariia oratoriei - privit, n
mod tradiional, ca o condiie sine qua non a discursului politic - se datoreaz n special
faptului c politicienii de astzi sunt mai puin angajai ideologic (vezi distincia stnga-
dreapta).
Din aceast perspectiv, marii oameni politici, cei nzestrai cu convingeri i vitalitate, se
recunosc, n special, dup modul n care folosesc arta persuasiunii politice107.
Se afirm, de obicei, c efectul discursului politic asupra receptorului depinde n cea mai mare
msur de eficacitatea discursiv i nu de predominarea conceptelor i a ideologiei
exprimate. Studii i teste de evaluare a parametrilor receptrii unor mesaje cuprinse n
discursuri politice diverse au relevat importana pe care destinatarii o acord expresivitii.
Aceasta este definit indirect prin formulri impresioniste care exprim judeci asupra
formei ( a vorbit bine; ce orator, tie s se exprime!) sau prin judeci indirecte, sub
forma citrilor orale, n pres, a unor secvene discursive, a titlurilor i a subtitlurilor
(intertext).
Concluzii
Terminologia politic reprezint o cale spre cunoaterea, nvarea i nelegerea unui
domeniu de o vastitate i complexitate a relaiilor care pot fi doar intuite.
Dat fiind dezvoltarea acestei terminologii i rapiditatea cu care ea evolueaz, o activitate de
sistematizare, de clasificare i de descriere este extrem de important de realizat, dar i foarte
dificil (dac nu imposibil). Cursul de fa i-a propus un obiectiv descriptiv, de identificare
i de sugerare a unor tendine. i, dei alegerea unor termeni i sensuri a fost de tip subiectiv,
cred c a reuit, mcar n parte, s schieze unele tendine frecvente n uz. Permeabilitatea
106
Conklins, Ellis, E., Oratory? Todays politicians have lost the fine art, n Los Angeles Herald Examiner,
sept. 24, 1988
107
Gardin, Bernard, Discours politique et expressivite, n Neologie et lexicologie, Librairie Larousse, Paris, 1979
ANALIZA DISCURSULUI PUBLIC
108
Duane, Elgin, Niehauss, Ann, Revitalizing Democracy in the Communications Eran Rain, summer 1986.