Aplicaţii ale inegalităţii mediilor

ı̂n rezolvarea unor probleme de minim

1
Lucian TUŢESCU, Mihai DICU

Abstract. In this note some inequalities are presented; they are obtained by the inequality
of the arithmetical mean and geometrical mean. Moreover, every of the inequalities from 2) to 9)
represents a generalisation of the previous inequality.
Keywords: AM-GM inequality, extremum problems.
MSC 2000: 52A40.

În propoziţia ce urmează, ultima inegalitate generalizează pe toate cele care o

preced. Am prezentat gradat acest tip de inegalităţi din motive didactice lesne de
ı̂nţeles.

Propoziţie. Au loc următoarele inegalităţi:

n
(1) 2xn + ≥ n + 2, (∀)x ∈ (0, ∞), (∀)n ∈ N;
x2
n
(2) (x + y)n + 2n−1 ≥ 2n−1 (n + 2), (∀)x, y ∈ (0, ∞), (∀)n ∈ N;
xy
Y
n X
n
1
(3) (xi + yi ) + 2n−1 ≥ 2n−1 (n + 2), (∀)x, y ∈ (0, ∞), (∀)n ∈ N;
i=1 i=1
xi yi
n
(4) 3xn + ≥ n + 3, (∀)x ∈ (0, ∞), (∀)n ∈ N;
x3
n
(5) (x + y + z)n + 3n−1 ≥ 3n−1 (n + 3), (∀)x, y, z ∈ (0, ∞), (∀)n ∈ N;
xyz
Y
n X
n
1
n−1
(6) (xi + yi + zi ) + 3 ≥ 3n−1 (n + 3),
i=1 i=1
xi yi zi
(∀)xi , yi , zi ∈ (0, ∞), (∀)n ∈ N;
n n
(7) kx + k ≥ n + k, (∀)x ∈ (0, ∞), (∀)k, n ∈ N;
x
nk n−1
(8) (x1 + x2 + · · · + xk )n + ≥ k n−1 (n + k),
x1 x2 · · · xk
(∀)x1 , x2 , · · · , xk ∈ (0, ∞), (∀)k, n ∈ N;
Y
n X
n
1
(9) (xi1 + xi2 + · · · + xik ) + k n−1 ≥ k n−1 (n + k),
i=1 i=1
xi1 xi2 · · · xik
(∀)k, n ∈ N, (∀)xij ∈ (0, ∞), i = 1, n, j = 1, k.

Demonstraţie. Pentru justificarea fiecăreia dintre aceste inegalităţi vom folosi

inegalitatea mediilor, ı̂n diverse moduri, grupând corespunzător.
1 Profesori, Colegiul Naţional ”Fraţii Buzeşti”, Craiova

119
 1) Scriem membrul ı̂ntâi desfăşurat şi apoi utilizăm inegalitatea mediilor:
r
n 1 1 1 1 1 1
2x + 2 = xn + xn + 2 + 2 + · · · + 2 ≥ (n + 2)
n n+2
xn xn 2 2 · · · 2 = n + 2,
x x x x x x x
cu egalitate pentru x = 1 sau n = 0.
(x + y)n n
2) Împărţind cu 2n−1 , inegalitatea se scrie sub forma n−1
+ ≥ n + 2.
2Ê xy
(x + y)n (x + y)n 1 1 1  x + y 2n 1
Apoi, + + + + · · · + ≥ (n + 2) n+2
≥
2n 2n xy xy xy 2 (xy)n
r
√
2n 1
(n + 2) n+2 xy = n + 2. Egalitate avem pentru x = y = 1 sau n = 0.
(xy)n
3) Procedând ı̂n mod analog, vom avea
Ì
!2
Y
n
xi + yi Y
n
xi + yi X
n
1 n+2
Y
n
xi + yi Y
n
1
+ + ≥ (n + 2) ≥
i=1
2 i=1
2 i=1
xi yi i=1
2 i=1
xi yi
Ì
!2
n+2
Y
n
√ Y
n
1
≥ (n + 2) xi yi = n + 2,
i=1 i=1
xi yi

cu egalitate pentru x1 = x2 = · · · = xn = y1 = y2 = · · · = yn = 1 sau n = 0.

Observaţie. Pentru n = 3 se obţine Problema 26315 [1].
4) şi 7) se dovedesc adaptând demonstraţia dată pentru 1), inegalităţile 5) şi 8)
ca şi 2), iar 6) ca şi 3).
9) Dăm ı̂n detaliu demonstraţia acestei inegalităţi, care cuprinde ca nişte cazuri
particulare inegalităţile 1)-8), aplicând ı̂n aceeaşi manieră inegalitatea mediilor. Notăm
Q
n Pn 1
P = (xi1 + xi2 + · · ·+ xik ) şi S = . Să demonstrăm că P + k n−1 S ≥
i=1 i=1 x i1 xi2 · · · xik

n−1 P P P
k P Pn 1
(n + k)k sau n−1 + S ≥ n + k. Avem n−1 + S = n
+ ≥
ʁ ‹
k k i=1 k i=1 xi1 xi2 · · · xik
P k Q n 1
(n + k) n+k n
. Ţinând seama că
k i=1 xi1 xi2 · · · xik

P x11 + x12 + · · · + x1k x21 + x22 + · · · + x2k xn1 + xn2 + · · · + xnk

= · ··· ≥
kn k k k

√ √ √
≥ k
x11 x12 · · · x1k · k x21 x22 · · · x2k · · · k xn1 xn2 · · · xnk ,
Ê
P Q
n Q
n 1
obţinem că + S ≥ (n + k) n+k
xi1 xi2 · · · xik . = n + k. Ega-
k n−1 i=1 i=1 xi1 xi2 · · · xik
litate avem pentru xij = 1, i = 1, n, j = 1, k.

Bibliografie
1. D. Săvulescu, L. Tuţescu – Problema 26 315, G.M.-B, nr. 6/2010, pag. 324.

120