Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
sale geometrice
Nicolae BOURBĂCUŢ1
Abstract. In this paper one proves the relation (2.1), and one shows a few particular cases of
this relation.
Keywords: parallelogram identity, Leibniz relation, Euler inequality.
MSC 2000: 97D50.
2
X
n
2
X 2
(2.1) |a1 z1 + a2 z2 + . . . + an zn | = ak |zk | − ak al |zk − zl | .
k=1 16k<l6n
Demonstraţie. Avem:
2
X 2
|a1 z1 + a2 z2 + . . . + an zn | + ak al |zk − zl | =
16k<l6n
= (a1 z1 + a2 z2 + . . . + an zn ) (a1 z1 + a2 z2 + . . . + an zn ) +
X X
n X
+ ak al (zk − zl ) (zk − zl ) = a2k zk zk + ak al (zk zl + zl zk )+
16k<l6n
k=1 16k<l6n
!
X
n X
n X X
n X
n
2
+ ak al zk zk − ak al (zk zl +l zk ) + ak al |zk | =
k=1 l=1,l̸=k 16k<l6n k=1 l=1
Xn
2
= ak |zk | , ceea ce ı̂ncheie demonstraţia.
k=1
1 Sarmizegetusa, România
11
Corolarul 2.2. Fie n ∈ N , n > 2 şi numerele reale a1 , a2 , . . . , an cu proprietatea
a1 + a2 + . . . + an = 1 . Atunci pentru orice numere complexe z, z1 , z2 , . . . , zn are loc
identitatea:
2
X
n
2
X 2
(2.2) |z − a1 z1 − a2 z2 − . . . − an zn | = ak |z − zk | − ak al |zk − zl | .
k=1 16k<l6n
1
Demonstraţie. Se aplică 2.2 pentru numerele a1 = a2 = . . . = an = .
n
Corolarul 2.4. Fie n ∈ N , n > 2 şi numerele reale b1 , b2 , . . . , bn . Atunci pentru
orice numere complexe z1 , z2 , . . . , zn are loc identitatea:
2
X
n
2
|b1 z1 + b2 z2 + . . . + bn zn | = (b1 + b2 + . . . + bn ) bk |zk |
(2.4) X k=1
2
− bk bl |zk − zl | .
16k<l6n
X
n
Demonstraţie. Fie S = bk . Dacă S ̸= 0 atunci rezultatul este consecinţa
k=1
b1 b2 bn
directă a aplicării Propoziţiei 2.1 pentru numerele a1 = , a2 = , . . . , an = .
S S S
Dacă S = 0 se verifică printr-un calcul direct.
Din Corolarul 2.4 obţinem fără dificultate următoarele rezultate:
Corolarul 2.5. Fie n ∈ N , n > 2 şi numerele reale pozitive b1 , b2 , . . . , bn . Atunci
pentru orice numere complexe z1 , z2 , . . . , zn are loc inegalitatea:
2
X
n
2
(2.5) |b1 z1 + b2 z2 + . . . + bn zn | 6 (b1 + b2 + . . . + bn ) bk |zk | .
k=1
12
care combinată cu (1.1) conduce la
2 2 2 2 2 2 2
(2.7) |z1 | + |z2 | + |z3 | + |z1 + z2 + z3 | = |z1 + z2 | + |z1 + z3 | + |z2 + z3 | ,
OI 2 = R2 − 2Rr,
2 −aM A2 + bM B 2 + cM C 2 + abc
M IA = .
−a + b + c
Pentru M = O obţinem
2 abc
OIA = R2 + .
−a + b + c
13
BP CP
Pentru un punct P ∈ (BC), cu β = ,γ= , α = 0 şi M = A obţinem
BC BC
AB 2 · P C − AP 2 · BC + AC 2 · P B = P B · P C · BC,
1X X
n
1
M G2 = M A2k − 2 Ai A2j .
n n
k=1 16i<j6n
X
n
1 X
Demonstraţie. Din 3.1. obţinem M A2k − Ai A2j > 0 şi apoi con-
n
k=1 16i<j6n
cluzia prin alegerea lui M ca fiind centrul cercului.
Propoziţia 3.3. Dacă M, N sunt două puncte din planul poligonului A1 A2 . . . An
şi a1 , a2 , · · · , an , respectiv b1 , b2 , · · · , bn numere reale astfel ı̂ncât a1 +a2 +· · ·+an = 1,
X
n X
n
b1 + b2 + · · · + bn = 1 , zM = ak zk şi zN = bk zk , atunci are loc relaţia
k=1 k=1
X 2
MN2 = − (bj − aj ) (bi − ai ) |zi − zj | ,
16i<j6n
14
2
Xn X
n X
2 2 2
Dar |zM − zk | = ai zi − zk = ai |zk − zi | − ai aj |zi − zj | . Atunci
i=1 i=1 16i<j6n
obţinem
X
n X
n
2
X
n X 2
X 2
MN2 = bk ai |zk − zi | − bk ai aj |zi − zj | − bi bj |zi − zj | .
k=1 i=1 k=1 16i<j6n 16i<j6n
X
n X 2
Dar bk = 1, deci M N 2 = (ai bj + aj bi − ai aj − bi bj ) |zi − zj | , ceea ce este
k=1 16i<j6n
echivalent cu concluzia.
Corolarul 4.2. Pentru orice punct M din planul triunghiului ABC are loc ine-
galitatea
aM A2 + bM B 2 + cM C 2 > abc.
Demonstraţie. Se aplică (4.2) pentru numerele reale a, b, c. O altă soluţie se
găseşte ı̂n [2].
Corolarul 4.3. Pentru orice punct M din planul triunghiului ABC are loc relaţia
aM B · M C + bM A · M C + cM A · M B > abc.
a b
Demonstraţie. Se aplică (4.2) pentru numerele reale α = ,β = ,
MA MB
2
c a b c abc
γ= şi obţinem + + (aM A + bM B + cM C) > +
MC M A M B M C MA · MB
2 2
ab c a bc a b c
+ , adică + + (aM A + bM B + cM C) >
MA · MC MB · MC MA MB MC
abc
(aM A + bM B + cM C) , ceea ce conduce la concluzie. O altă soluţie
MA · MB · MC
se găseşte ı̂n [2].
15
Corolarul 4.4(Weitzenböck). În orice triunghi are loc relaţia
√
a2 + b2 + c2 > 4S 3.
a2 b2
Demonstraţie. În (4.2) alegem α = , β = , γ =
a2 + b2 + c2 a2 + b2 + c2 √
2 2 2 2
c 3a b c abc 3
2 2 2
şi M = O, obţinem R2 > 2 , adică a2 + b2 + c2 > şi
a +b +c 2 2
(a + b + c )2 R
concluzia.
Bibliografie
1. T. Andreescu, D. Andrica - Complex Numbers from A to Z, Birkhäuser, Boston,
2006.
2. T. Andreescu, D. Andrica - Proving Some Geometric Inequalities by Using Com-
plex Numbers, Educaţia Matematică, vol. 1, nr. 2 (2005), 19-26.
3. V. Băndilă - O generalizare a unei relaţii a lui Leibniz şi aplicarea ei la calcularea
distanţelor dintre unele puncte remarcabile ale unui triunghi, Gazeta Matematică, 90
(1985), nr. 2.
4. O. Bottema, R.R. Janic, D.S. Mitrinovic - Geometric Inequalities, Wolters-
Noordhoe Publishing, Groningen 1969.
5. D. Marinescu - O identitate cu numere complexe, Gazeta Matematică, seria B, nr.
12(1995).
6. D. Marinescu, I. Şerdean - Inegalităţi geometrice. Aplicaţii, Recreaţii Matematice
2002, nr. 1.
7. C.P. Niculescu - Interferenţe ı̂ntre mecanică şi geometrie, Gazeta Matematică, seria
A, Vol XIX, nr. 2.
8. O. Pop - About Bergstrom ′ s inequality, Journal of Mathematical Inequalities, Vol.3,
nr. 2(2009).
9. R. Weitzenböck - Uber eine Ungleichung in der Dreiecksgeometrie, Mathematische
Zeitschrift, 5(1919), no. 1-2, 137-14.
http://www.recreatiimatematice.ro
16