Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PLANUL LUCRĂRII
1. Discuţii la temă
2. Demonstrarea etapelor tratamentului protetic pe implante cu
construcţii fixe şi mobilizabile(cazuri clinice).
3. Studenții de sinestătător participă la unele etape ale tratamentului
implanto-protetic pe modelele fantom şi se familiarizează cu tipurile
de sisteme de menținere şi stabilizare ale diferitor construcţii
implanto-protetice.
4. Încheiere
ÎNTREBĂRI DE CONTROL
Etapele de realizare:
Etapa clinica:
• ex. clinic si paraclinic pentru evaluarea starii generale a pacientului si a
statusului dento-parodontal in contextul diagnosticului complex ;
evaluare clinica si radiologica a ofertei de os
Etapa paraclinica:
• realizarea modelului de studiu si diagnostic
Etapa clinica:
• Diagnosticul final;
• -indicatia de tratament
• -stabilirea planului terapeutic
• -alternative protetice
• etapa prechirurgicala
• conditionarea structurilor dure si moi ale campului protetic
• confectionarea placii de orientare ocluzala
• etapa chirurgicala(monofazica la implantele de stadiul I)
• Faza I inserarea infrastructurii la nivelul ofertei osoase existente si a
minisuruburilor provizorii(pentru implantele de stadiul II)`
• amprentarea campului protetic pentru realizarea restaurarilor provizorii
Etapa paraclinica:
• confectionarea modelului pentru restaurarea provizorie si realizarea
acesteia in functie de particularitatile cazului
Etapa clinica:
• etapa chirurgicala
• faza a II-a descoperirea corpurilor implantelor si montarea dispozitivelor
permucozale(cele de stadiul II)
Etapa paraclinica:
• eventuale reoptimizari ale RP
Etapa clinica:
• inserarea stalpilor adevarati sau analogi eventual prepararea bonturilor
dentare pe care se va agrega viitoarea restaurare protetica definitiva.
• amprentarea campului protetic cu sau fara dispozitive de transfer
Etapa paraclinica:
• confectionarea modelului de lucru de obicei cu bonturi mobile
• confectionarea placii de contentie si inregistrare pe modelul de lucru
Etapa clinica:
• verificarea pozitiei placii de contentie si inregistrare in cavitatea bucala
pentru prevenirea posibilitatilor de modificare a pozitiei stalpilor
Etapa paraclinica:
• montarea modelului de lucru in articulatorpe baza datelor inregistrate cu
sabloanele de ocluzie sau arcul facial
• confectionarea machetei viitoarei suprastructuri (ceara, rasini, sau
materiale foto)
• ambalarea tiparul si turnarea componentei metalice
Etapa clinica:
• verificarea adaptarii scheletului metalic al suprastructurii in cavitatea
bucala
Etapa paraclinica:
• dezambalarea prelucrarea componentei metalice si conditionarea in
vederea aplicarii componentei fizionomice
• aplicarea placajelor fizionomice: ceramica, rasina diacrilica, compozita,
polisticla
• verificarea restaurarii pe model
• prelucrarea finala a restaurarii
Etapa clinica:
• verificarea adaptarii protezei pe campul protetic, a integrarii ei in
functionalitatea ADM;
• Fixarea provizorie nu este unanim acceptată;
• Fixarea nu are loc suprastructurile mobilizabile;
• Definitivarea agregării definitive prin unul din procedeele de fixare
• Controlul periodic al pacientului
Contraindicatii:
Generale : diabet zaharat decompensat, lupus, leucemii,hemofilie, TM
regionale, boli metastatice, abuz de alcool sau tutun, tratament prelungit
cu imunosupresoare, tulb. psihice severe,graviditate, pacienţi nemotivaţi
Locale: factori anatomici, bruxism, raporturi ocluzale nefavorabile
Radiografie panoramica:
Conditii de incarcare:
Încărcarea graduală tardivă are cea mai mare rată de succes şi este
recomandată începătorilor
Restaurarea provizorie se poate fixa prin cimentare sau cu şurub. Retenţia prin
cimentare prezintă unele avantaje, cea mai importantă fiind uşurinţa fabricării.
Această metodă are, însă, o serie de dezavantaje. Posibilitatea decimentării,
necesitatea de a manipula bontul şi ţesuturile moi în cursul fazei de vindecare
precoce reprezintă o potenţială problemă. Totodată, posibilele complicaţii
biologice, precum reacţia de corp străin şi inflamaţia asociată retenţiei
cimentului în ţesuturile periimplantare moi se pot dovedi catastrofale. În cadrul
unor rapoarte de caz, Shapoff a demonstrat natura distructivă a cimentului
retenţionat, ce poate conduce la pierdere osoasă.
Utilizarea unei restaurări provizorii fixată cu şurub elimină dezavantajele
cimentării, dar fabricarea restaurării este mult mai dificilă. Angulaţia
implanturilor frontale, îndeosebi la implanturile maxilare frontale, impune
necesitatea unui acces către şurub situat vestibular sau vestibulo-incizal, ceea ce
necesită abilităţi anumite pentru a-l “ascunde” la nivelul restaurărilor temporare.
Alegerea materialului restaurator provizoriu adecvat pentru situaţia specifică
este esenţială pentru obţinerea succesului. Fabricarea corectă a restaurării
temporare fixate cu şurub poate minimiza complicaţiile precoce. Complicaţiile
precum fracturile necesită îndepărtarea acestor componente fixate cu şurub,
adesea înainte de apariţia osteointegrării. În primele studii legate de încărcarea
imediată, îndepărtarea prematură a restaurării era considerată un factor
contributiv la eşecul implantului.
Ocluzia este un factor important în protocoalele de încărcare imediată şi
precoce. Aplicarea unei restaurări temporare în ocluzie nu se poate considera o
contraindicaţie absolută. Degidi şi colab. au constatat că implanturile
posterioare multiple imobilizate şi restaurate cu şi fără contact ocluzal în
locaţiile mandibulare laterale s-au comportat în mod similar.8 Restaurările
frontale pe implant diferă de cele posterioare prin faptul că de obicei forţele
ocluzale nu sunt direcţionate axial, ci în direcţii oblice. Aceasta poate duce la
slăbirea şuruburilor din bonturi şi la fracturarea materialelor de faţetare acrilice
şi compozite. Menţinerea acestor restaurări în afara contactului ocluzal poate
minimiza frecvenţa acestor complicaţii.
În 2011, autorul (Dr. Levin) a publicat o serie de cazuri cu evaluarea
supravieţuirii implanturilor şi a nivelurilor osoase marginale la implanturile cu
inserare şi restaurare provizorie imediată în regiunile maxilare şi mandibulare
frontale.9 S-au monitorizat implanturi de titan modificate pe o perioadă medie
de încărcare cu restaurarea finală de 9 luni. S-au evaluat nivelurile osului
marginal, iar menţinerea osului, BM (bone maintenance) s-a definit ca fiind osul
prezent proximal la nivelul sau mai coronar de platforma implantului. Din cele
30 implanturi plasate consecutiv, 25 (83%) au demonstrat menţinerea osului.
Studiul de faţă evaluează implanturile situate în locaţii anatomice similare
respectând acelaşi protocol chirurgical (cu lambou). Singura diferenţă faţă de
studiul anterior a constat în tipul de implant utilizat: din titan de gradul 4, cu
suprafaţă sablată cu fluoruri. Aceste implanturi prezintă, de asemenea, şi o
porţiune coronară prevăzută cu microfileturi (0,185mm). Implanturile cu nivel
osos utilizate în studiul anterior nu conţineau acest segment cu microfileturi pe
corpul implantului. Este postulat faptul că microfiletul este responsabil de BM
crestal. De peste un deceniu, investigatorii au demonstrat BM excelentă cu acest
tip de macrotopografie pe corpul implantului. Printre ei se număra Norton, care
în 2001 a realizat acest lucru după încărcarea timp de 4-7 ani a acestui design de
implant în cazul substituţiilor unidentare.
Scopul acestui studiu prospectiv este acela de a demonstra supravieţuirea
implantului şi BM în cazul unor implanturi din titan de gradul 4, cu suprafaţa
sablată cu fluoruri, inserate imediat postextracţional şi restaurate provizoriu
imediat într-o manieră nefuncţională, în zona estetică, precum şi încărcate timp
de minim 1 an cu restaurarea definitivă.