Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
E LAB O R Ă R I M E T O D I C E
ANULUI V SEMESTRUL IX
PLANUL LUCRĂRII
1. Discuţii la temă
2. Demonstrarea varietăţilor de bonturi protetice utilizate în tratamentul implanto-protetic
3. Practic. Studenţii de sinestătător aplică bonturile protetice pe modelul fantom.
4. Încheiere – 5 min
Avantajele :
• nu mai necesita o etapa clinica de montare.
Dezavantaje:
• Cresterea riscului de realizare a unui transfer imprecis din cavitatea bucala
pe model
• Imposibilitatea prelucrarii bonturilor protetice la paralelograf, ele ramanind
in cavitatea bucala.
Situatia idiala o constituie existenta unui unghi de 90◦ intre implant si planul de
ocluzie, in aceste conditii putandu-se alege un bont drept.
Bontul protetic alcatuit dintr-o singura piesa are sudat surubul de infiletare
in implant de portiunea coronara a bontului.
Acest tip de bont protetic are de obicei doua fete plate sau shanturi verticale,
servind ca si componente antirotationale si de pozitionare pentru
suprastructura.
Avantaje:
Sunt reprezentate de usurinta vontarii si de posibilitatea paralelizarii
bonturilor fara a exista pericolul perforarii peretilor sau al deteriorarii
surubului de fixare a bontului in implant.
Bontul dintr-o singura piesa este destinat numai realizarii unor restaurari
agregate prin cimentare.
5. Clasificarea bonturilor după materialul din care sunt confrcționate și după modul de
agregare arestaurării proteticefinale.
Poate fi de forma :
• hexagonala
• octogonala
Dezavantaje :
1) imposibilitatea reproducerii cu exactitate a pozitiei bontului protetic
2) deteriorarea hexagonului implantului
3) tensionarea surubului de fixare a bontului protetic in implant
7 Conexiunea internă dintre implant și bont protetic
Conexiunea de la nivelul corpului implantului se afla in interiorul lui, pe o
distanta de pina la 5.5 mm, imbinindu-se cu patricea de la nivelul
extremitatii cervicale a bontului protetic
Avantaje:
1) insertie mai facila a bonturilor protetice in cavitatea bucala
2) Asigurarea unei protectii mai superioare impotriva ruperii surubului
ELABORAREA METODICĂ N 2
TEMA:Biomecanica corelată cu restaurarea protetică pe implante.
PLANUL LUCRĂRII
1. Discuţii la temă
2. Demonstrarea de exemple în fotografii și scheme a inserției bonturilor protetice, situații
favorabile și nefavorabile.
3. Studenţii de sinestătător aplică bonturile protetice pe modelul fantom.
4. Încheiere
1. Raportul coroană/implant:
•
Acest raport trebuie să fie întotdeauna mai mic decât 1
•
Situaţiile nefavorabile apar consecutiv atrofiei osoase verticale postextracţionale şi
duc la creşterea alarmantă a forţelor paraxiale
•
Datele literaturii de specialitate ne demonstrează că în cazul unui raport
coroană/implant mai mare decât 1, fiecare 1 mm în plus creşte cu 4% efectul
de flexiune asupra complexului implantar
•
Pentru depistarea şi evaluarea precisă a viitorului raport coroană/implant se va
realiza un studiu pre-operator
•
Cu ajutorul acestuia se va aprecia mărimea şi localizarea precisă a defectului şi se va
alege modalitatea cea mai potrivită de corectare prin tehnici de augmentare ce vor fi
realizate pre-implantar
•
În majoritatea situaţiilor, atrofia postextracţională este prezentă nu doar în
sens vertical, ci şi vestibulo-oral, ducând de obicei la optarea pentru tehnici
combinate de augmentare
•
Se observă astfel cum o componentă preimplantară (atrofia crestei edentate)
restaurarea protetică prin intermediul raportului copoană/implant
•
Inserţia implantelor exercită multiple implicaţii biomecanice asupra viitoarei
restaurări implanto-protetice prin diametrul, topografia şi numărul implantelor,
parametrii aleşi în funcţie de tipul de edentaţiei, topografia şi întinderea ei,
parafuncţiile din antecedente şi tipul viitoarei restaurări
Lungimea maximă a extensiei atât la restaurările fixe, cât şi la cele mobilizabile va trebui să fie
cel mult egală cu distanţa antero-posterioară dintre implantele cele mai anterioare şi cele mai
posterioare.
Un dinte natural are o mobilitate verticală fiziologică de 28 microni, pe când cea a unui
implant este de aproximativ 8 microni. Mobilitatea implantelor se datorează elasticităţii
osului periimplantar şi este influenţată de diametrul, numărul şi geometria implantelor
incluse în lucrarea protetică, precum şi de intensitatea forţelor aplicate.
Diferenţa de mobilitate dintre cele două tipuri de stâlpi de punte duce la apariţia unor
probleme biomecanice.
Înfundarea primară a dintelui în alveolă sub acţiunea forţelor ocluzale este urmată de o înfundare
secundară. În timpul aceste înfundări secundare se produce şi înfundarea implantelor cu 5 microni.
Această înfundare reprezintă o mişcare fiziologică echilibrată a celor două tipuri de stâlpi de punte.
În cadrul unei restaurări protetice cu sprijin mixt trebuie să existe un sistem special (sistem
de amortizare a forţelor) care să permită în timpul înfundării primare a dintelui şi înfundarea
lucrării protetice, evitându-se în acest fel transmiterea unor forţe suplimentare la nivelul
implantului. Pentru a-şi îndeplini acest rol, sistemele de amortizatori de forţe reprezentaţi de
culise şi balamale se vor monta lângă implant.
7. Rolul sistemelor de amortizatori de forță în biomecanică:
Rolul este care să permită în timpul înfundării primare a dintelui şi înfundarea lucrării
protetice, evitându-se în acest fel transmiterea unor forţe suplimentare la nivelul
implantului.
ELABORAREA METODICĂ N 3
TEMAEvaluarea și conceperea planului de tratament implanto-protetic.
Locul lucrării: sala de studii
Scopul lucrării: însuşirea profilului local și general al pacientului în vederea
protezării pe implanturi.
Studenţilor se demonstrează punctele cheie ale examenului pacientului în vederea
protezării pe implanturi.
Lucrul practic al studenţilor: de sinestătător studiază şi analizează clişeile
radiologice pînă şi după instalarea implantelor pentru stabilirea unui diagnostic și plan de
tratament corect în vederea protezării pe implanturi.
PLANUL LUCRĂRII
1. Discuţii la temă
2. Demonstrarea situaţiilor clinice pe clişeile radiologice în vederea protezării pe
implante.
3. Studenții de sinestătător examinează clişeile radiologice pentru stabilirea unui
diagnostic și plan de tratament corect în vederea protezării pe implante.
4. Încheiere
Contraindicatiile generale:
− stari precanceroase −
endocrinopatii
− afectiuni granulomatoase −
boli sanguine
− obiceiuri vicioase
− tulburari psihologice etc
4. Tipuri de tratament implanto-protetic în caz de edentație parțială.
In restaurarea implanto-protetica a edentatiei partiale se recomanda solidarizarea
implanturilor multiple pentru o mai buna amortizare,exceptie facind unele edentatii
frontale reduse.
In cazul unui prognostic favorabil de 5-10 ani dintii sunt tratati si se prefera sa nu
fie inclusi in lucrare. Daca totusi se includ se recurge la una din variantele
terapeutice:
− punte demontabila cu prezenta unei cape la nivelul dintelui
− se unesc m . multi dinti adiacenti sau se adauga mai multe implante,conexiunea cu
corpul de punte cu dispozitive speciale de ancorare.
Dezavantaje:
- vorbirea este ușor afectaă;
- fizionomia suferă adesea;
- realizarea stâlpilor de sprijin este adesea dificilă;
- eșecul implanturilor;
- fractura / descimentarea șuruburilor de fixare;
- fractura / descimentarea bontului protetic;
- fractura protezei;
- tratament de lungă durată și costisitor;
- mai multe etape chirurgicale.
Contraindicații:
a. ofertă osoasă deficitară;
b. boli ce contraindică operația;
c. alte afecțiuni generale ce pot genera contraindicații:
- temporare
- definitive
Dezavantaje:
• riscul fracturării lucrării protetice;
• riscul fracturării implantului;
• riscul apariției mobilității implantului;
• 2 intervenții chirurgicale;
• tratament de lungă durată;
• riscul fracturării bontului protetic;
• riscul deşurubării bontului protetic
• riscul fracturării/deşurubării șurubului de fixare al protezei;
• riscul descimentării.
Fotografia
În cazurile grave în care sunt realizate modele documentare sunt necesare şi
diapozitive/fotografii pentru a ilustra gravitatea situaţiei şi complexitatea
tratamentului.
Este bine ca fotografia, filmele sau înregistrarea video să se facă înainte de amprentare pentru a
demonstra exact starea clinică cu care se prezintă pacientul.
Amprentarea
Se va realiza în prima sedinţă de prezentare a pacientului la medic şi va viza
ambele maxilare înainte de efectuarea vreunui tratament preprotetic în afara unui
detartraj supragingival.
După această amprentă se va realiza modelul documentar.
În cazurile în care nu sunt necesare extracţii dentare care să schimbe situaţia clinică
această amprentă preliminară va folosi la realizarea modelului de studiu. Modelele vor
fi realizate din gips dur.
PLANUL LUCRĂRII
1. Discuţii la temă
2. Demonstrarea etapelor tratamentului protetic pe implanturi (cazuri
clinice).
3. Studenții de sinestătător amprentează pe modelul fantomşi realizează
modelul de lucru.
4. Încheiere
Diferenţ a fundamentală , inerentă de altfel, între dinte şi implant este reprezentată de contactul
direct dintre implant şi os, în vreme ce dintele natural este suspendat prin intermediul
ligamentelor parodontale. Astfel, deplasarea axiala a dintelui în alveolă este de 25-100 µm, în
timp ce mişcarea implanturilor dentare endoosoase se situează între 3 si 5µm (Sekine et al.
1986; Schulte 1995). Al ţi autori încadrează valoarea deplasării axiale ale implantelor în jurul
valorii de 5 µm, iar cea laterală între 10-50 µm (Brocard, 2006) (23).
În plus, mobilitatea dintelui oferită de ligamentele parodontale, poate furniza adaptarea
acestuia la mişcările de flectare mandibulară sau torsiune.
Sub acţiunea forţelor, mişcarea dintelui natural debutează cu o complianţă parodontală iniţial
neliniară – abruptă ş i complexă, urmată de o deplasare secundară prin angajarea dintelui în
osul alveolar. În contrast, un implant încărcat ocluzal, realizează o mişcare liniară,uşor
progresivă, bazându-se pe capacitatea de deformare elastică a osului (119).
Aceste avantaje nu se regăsesc în jurul implanturilor (1). În ceea ce priveşte deplasarea laterală, un
dinte natural se mişcă rapid - 56-108 microni, rotindu-se în treimea apicală a rădăcinii, iar forţele
laterale sunt imediat diminuate sau abolite de-a lungul crestei osoase, respectiv rădăcinii dintelui
(Hillam 1973). Pe de altă parte, implanturile se vor deplasa gradual, liniar 10- 50 microni sub
acţiunea unei forţe laterale similare, concentrând valoarea forţei la nivelul vârfului crestei osoase
periimplantare, fără nicio rotaţie a implantului (Sekine et al.1986)
Misch recomanda în 1993 conceptul de încărcare osoasă progresivă tocmai pentru a
combate efectele negative ale acestei cinetici asociate implanturilor dentare. Această
încărcare progresivă ar putea fi atinsă prin creşterea graduală a încărcării ocluzale pe o
perioadă de 6 luni. Appleton et al. (1997) nota de asemenea că acest tip de încărcare a mărit
densitatea osoasă, reducând şi pierderea de creastă alveolară. Aceste studii sugerează că
mărirea intervalului de vindecare şi o încărcare ocluzală atent monitorizată e necesară în
cazul unui os de o calitate inferioară.
Definirea încărcării – loading – este apreciată în mod diferit de practicieni. Unii
consideră că implantul este încărcat imediat de la inserare prin mişcările de deschidere-
închidere,flexie a maxilarelor, alţii, din momentul aplicării şuruburilor de vindecare sau doar
din clipa în care sunt aplicate lucrările provizorii în infraocluzie.
În cazul în care ne regăsim în faţa reabilitării implanto-protetice a unui câmp edentat
în care oferta osoasă este de o calitate inferioară, cu o densitate osoasă D3, respectiv D4,
alegerea intervalului optim de vindecare şi a modalităţii de încărcare a implanturilor sunt
definitorii în obţinerea osteointegrării, şi implicit a reuşitei terapeutice.
Astfel, timpii de vindecare convenţionali în condiţiile unei oferte osoase cu o densitate
D3 – os cortical poros, subţire şi os trabecular fin, sau D4– os trabecular fin, acoperit sau nu de os
cortical, sunt de 6 luni, respectiv 8 luni. Urmează perioada de încărcare osoasă progresivă a
implanturilor, constând în creşterea treptată a sarcinii aplicate implanturilor după descoperirea
acestora, în vederea obţinerii unui os matur la interfaţa os-implant (14).
O distincţie clară a fost realizată între încărcarea ocluzală si non-ocluzală. În cea din
urmă, forţele care acţionează asupra implanturilor sunt generate de musculatura periorală, linguală ,
respectiv bol alimentar. Cu alte cuvinte, încărcarea implanturilor începe din momentul descoperirii
lor, simpla înşurubare a şurubului de vindecare exercitând forţe asupra implanturilor (8,120)
Etapele încărcării osoase progresive:
1. vindecarea iniţială;
2. descoperirea implantului;
3. aplicarea şuruburilor de vindecare;
4. amprenta preliminară;
5. amprenta finală;
6. probele protetice;
7. aplicarea provizorie a lucrării protetice;
8. aplicarea definitivă a lucrării protetice.
Astăzi, este din ce în ce mai larg răspândit principiul de încărcare
imediată a implanturilor, în primele 48 de ore de la inserarea implaturilor, fără a le
aduce în ocluzie.
Perioada de vindecare convenţională este de 3 luni pentru mandibulă şi respectiv 6 luni
pentru maxilar, în vederea obţinerii osteointegrării şi evitarea încapsulării fibroase.
Etapele de realizare:
Etapa clinica:
• Diagnosticul final;
• -indicatia de tratament
• -alternative protetice
• etapa prechirurgicala
• conditionarea structurilor dure si moi ale campului protetic
Etapa paraclinica:
• etapa chirurgicala
Etapa clinica:
• inserarea stalpilor adevarati sau analogi eventual prepararea bonturilor dentare pe
care se va agrega viitoarea restaurare protetica definitiva.
• amprentarea campului protetic cu sau fara dispozitive de transfer
Etapa paraclinica:
Etapa clinica:
• verificarea adaptarii scheletului metalic al suprastructurii in cavitatea bucala
Etapa paraclinica:
Conditii de incarcare:
• Încărcarea graduală tardivă are cea mai mare rată de succes şi este recomandată
începătorilor
• Încărcarea imediată este rezervată cazurilor în care stabilitatea iniţială
primara a implantelor este excelenta (mai mare de 20 N:cm2)
- bonturi speciale
- telescoape
- acorare prin magneţi
- capse (ball attachment)
- culise
ELABORAREA METODICĂ N 6
PLANUL LUCRĂRII
1. Discuţii la temă
2. Demonstrarea exemplelor de cazuri cu accidentele și complicațiile apărute pe
parcursul desfășurării tratamentului implanto-protetic.
3. Studenții de sinestătător participă la unele etape ale tratamentului
implanto-protetic pe modele fontom.
4. Încheiere.
ÎNTREBĂRI DE CONTROL
Acest accident are loc prin stringerea excesiva sau paraaxiala a suruburilor
destinate agregarii restauratorii protetice definitive.Majoritaqtea suruburilor de
fixare se string cu o forta de 30-35 Ncm.
3.Complicațiile postterapeutice (mobilizarea implantului, fracturarea implantului și a
bontului protetic, deșurubarea bontului protetic, infecțiile periimplantare)
Complicatii postterapeutice.
1.Mobilizarea implantului.Cauzele :
-incarcarea protetica prematura a implantului
-realizarea incorecta a integrarii epitelio-conjuctive
-pozitionarea implantului intr-o zona cu elasticitate mandibulara marita
-restaurari protetice provizorii sau ddefinitive incorecte
-realizarea unei ocluzii nefiziologice
-prezenta bruxismului
-igiena locala deficitara
Principala cauza de mobilizare tardiva a implantului o constituie transmiterea
nefiziologic a fortelor asupra acestuia(forte paraaxiale).
Complicatiile data de trauma ocluzala pot fi ameliorate si prin inlocuirea
ceramicfilor dure cu rasini compozite si aliaje nobile,precum si prin realizarea unui
design ocluzal adevat ,cu moroflogie atenuata si suprafetele ocluzale ingustate in
sens vestibulo-oral.
2.Fractura implantului si a bontului protetic
Cauza o constituie directia si intensitatea nefiziologica a fortelor ce se transmit
asupra implanturilor.
Data statistice referitoare la fracturarea implantului :
-3,5% in studiu efectuat de Adell pe o perioada de 15 ani
-0,9% in studiul lui Leuvenene pe edentatii pratiale dupa 29 luni de la incarcare
-0,15 dupa Leuvene pentru edentatia totala La 36 luni de la incarcare
-0,4 % dupa Gothenburg,studia realizat pe 5 ani
In cazul fracturarii bontului protetic se indica urmatoarele atitudini terapeutice in
funtie de generatia implantului :
-generatia I-a este necesara atit indepartarea bontului,cit si a implantului
-generatia II-a se indeparteaza numai bontul protetic fracturat,iar numai daca acesta nu se
p0o0ate indeparta este neesara atuni si indepartarea implantului.
3.Desurubarea bontului protetic,fracturarea sau desurubarea surubului de fixare a
restaurarii protetice agregate prin insurubare
Aceste complicatii reprezinta consecinta transmiterii nefiziologice a fortelor asupra
complexului implantar.
Transmiterea nefiziologica a fortelor este influentata la rindul ei de urmatorii
factori :
-insertia implanturilor intr-o topografie inadecvata si intr-un ax dde insertie
nefavorabil
-conceperea gresita a planului de tratament
-greseli de executie ale lucrarii protetice ce duc absenta pasivitatii insertiei
restaurarii si la o refaccere ocluzala inadevata
4.Infectiile periimplantare.
Ţesuturile care vin în contact cu un implant dentar sunt reprezentate de gingia periimplantară şi osul
periimplantar. Infecţiile periimplantare apar de obicei după aplicarea pe implanturi a restaurării
protetice, dar pot apărea şi consecutiv expunerii implantului în cavitatea bucală prin dehiscenţa
mucoperiostului şi vizualizarea şuruburilor de acoperire. În funcţie de stadiul afecţiunii, procesul
infecţios periimplantar poate cuprinde iniţial doar ţesuturile moi periimplantare (mucozită), pentru ca
apoi să se extindă şi la nivelul ţesutului osos (periimplantită).Patogenitatea crescută a acestor infecţii
este dată de particularităţile morfologice ale ţesuturilor periimplantare, particularităţi legate de
compoziţia ţesutului conjunctiv, dispoziţia fibrelor de colagen şi vascularizaţia locală. Manşonul
gingival periimplantar este format dintr-un epiteliu cu grosimea de 2 mm, ataşat direct la suprafaţa
implantului prin intermediul hemidesmozomilor şi un ţesut conjunctiv subiacent, cu lăţimea de 1-1.5
mm. Din cauza absenţei cementului radicular, fibrele de colagen se orientează paralel cu suprafaţa
implantului, inserându-se parţial în periostul osului alveolar, realizând astfel o legătură mai slabă cu
implantul, faţă de cea realizată cu un dinte natural, prin intermediul parodonţiului. De asemenea,
ţesutul conjuntiv periimplantar este bogat în fibroblaşti şi mai sărac în celule comparativ cu cel din
jurul unui dinte natural, iar rata de înlocuire celulară va fi mai lentă. În sfârşit, absenţa parodonţiului
marginal în cazul implanturilor face ca aportul sangvin să fie realizat doar prin vasele
supraperiostale. Toate aceste caracteristici fac ca acest ţesut moale periimplantar să se asemene cu un
ţesut fibros cicatriceal, cu vascularizaţie deficitară şi o capacitate de apărare redusă.
Etiologia infecţiilor periimplantare Similar parodontopatiilor, infecţiile periimplantare au o
etiologie multifactorială. Factorii determinanţi sunt de ordin local şi se împart în două mari
categorii:
- placă bacteriană
- suprasolicitare ocluzală.
Producerea unei infecţii periimplantare este condiţionată însă invariabil de existenţa plăcii
bacteriene.
Pe lângă aceşti factorii determinanţi, la producerea infecţiilor periimplantare concură şi o serie de
factori favorizanţi: - factori generali (fumat, diabet zaharat decompensat, boli hematologice,
osteoporoză)
- factori locali (parodontopatii, igienă orală necorespunzătoare, hiperplazii mucozale, expunerea
şuruburilor de acoperire).
Factorii generali favorizează recidiva infecţiilor periimplantare şi scad complianţa acestora la
tratament, iar parodontopatiile de la nivelul dinţilor restanţi cresc riscul de producere a unei infecţii
periimplantare prin migrare bacteriană.
Hiperplaziile mucozale sunt fie de cauză medicamentoasă, fie de cauză traumatică şi favorizează indirect
producerea unor infecţii periimplantare, prin dificultatea realizării unei igienizări adecvate.