Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
enomenul uman
T ra d u cere de M aria Ivănescu
* «
t .
Tiparul executat sub cda. nr. 80/1997,
la Imprimeria de Vest R. A.r Oradea,
Str. Mareşal Ion Antonescu nr. 105
România
Soluţia
9 colectivă
O bservaţie p re lim in a ră
Un im p a s de evitat: Izolarea
Când omul, recunoscând că poartă în sine norocul Lumii, a
decis că are în faţa lui un viitor fără oprelişti, în care nu se
poate scufunda, un prim reflex riscă adesea îndemnul să-şi
caute
A
împlinirea intr-un efort de izolare.
Intr-un prim caz, periculos de favorabil egoismului noştri
privat, un anumit instinct nativ, justificat de reflecţie, ne fact
să credem că, pentru a da plenitudine fiinţei noastre, trebui«
să ne degajăm cât mai mult posibil de mulţimea celorlalti
Acest „capăt al nostru“ pe care trebuie sâ-1 atingem, nu se afli
în separaţie sau măcar în aservirea restului nouă înşine? De
venind reflexiv, ne învaţă studiul Trecutului, elementul, parţia
eliberat de servitutile filetice, a început să trăiască pentm e.
Oare nu pe linia mereu mai avansata a acestei emancipări a
trebui sa înaintăm? A deveni mai sigur pentru a fi mai mult. •
Asemănătoare, în acest caz, unei substanţe iradiante, Uman
tatea ar culmina într-o pulbere de particule active, disociate
Nu numai o jerbă de scântei stingându-se în noapte: ci chia
acea Moarte totală a cărei ipoteză am eliminat-o definitiv di
opţiunea noastră fundamentală. Mai degrabă, nutrim speranţ
că, în timp, anumite raze mai penetrante şi mai norocoase, vc
găsi în cele din urmă drumul căutat dintotdeauna de Coi
ştiinţă spre împlinirea ei. Concentrare prin descentrarea d
rest. Solitare, prin chiar forţa singurătăţii lor, elemente!
21
Noosferei îşi vor găsi salvarea, dacă sunt de salvat, la limita
superioară, şi prin exces, a individualizării lor.
Se întâmplă rar ca în jurul nostru, individualismul exacer
bat să depăşească filosofia unei bucurii imediate şi să simtă
nevoia de a se reconcilia cu exigenţele’ # profunde ale Acţiunii.
’
Mai puţin teoretică şi mai puţin extremistă, dar şi mult mai
insidioasă, o altă doctrină a „progresului prin izolare" fasci
nează, chiar în acest moment o largă parte a Umanităţii: aceea
a selecţiei şi elecţiei Raselor. Flatant pentru un egoism colec
tiv, mai viu, mai nobil şi mai consolator decât orice amor
propriu particular, rasismul are de partea lui faptul acceptării
şi prelungirii riguroase ca atare, în perspectivele sale, liniile
Arborelui Vieţii. Ce ne arată, într-adevâr, Istoria Lumii
animate, dacă nu o succesiune de evantaie răsărind, unul
peste altul, prin succesul şi dominaţia unui grup privilegiat.
De ce am scăpa noi de această lege generală? Şi astăzi încă şi
chiar între noi, se duce lupta pentru Viaţă, pentru supra
vieţuirea celui mai apt. Proba de forţă. Supraomul trebuie să
germineze, ca orice altă tulpină, plecând de la acelaşi mugure
al Umanităţii.
Izolarea Individului, - sau izolarea unui grup. Două forme
diferite ale aceleiaşi tactici, - fiecare putând să se legitimeze la
prima vedere printr-o extrapolare verosimilă a procedeelor
folosite până la noi de Viaţă în dezvoltările sale.
în cele ce urmează vom vedea de ce ţine atracţia sau per
versitatea acestor teorii cinice şi brutale, dar în care poate
uneori vibra o nobila pasiune; şi de ce apelurile la violenţă
lansate de una sau de cealaltă, ne fac adesea să rezonăm până
în adâncurile noastre. Subtilă deformare a unui mare adevăr...
Important pentru moment, este să vedem că şi una şi cea
laltă se înşeală şi ne înşeală în măsura în care, neglijând un
fenomen esenţial, „confluenţa naturală a seminţelor Gândirii“,
ele ascund sau desfigurează sub ochii noştri contururile ade
vărate ale Noosferei, făcând imposibilă, biologic vorbind,
formarea unui adevărat Spirit al Pământului.
1. C onfluenta
» G ândirii
A. C O A L E S C E N Ţ A F O R Ţ A T Ă
1. Coa/escenţa de ele m e n te
Prin natură, şi la toate nivelele de complicaţie, elementele
Lumii posedă puterea de a se influenţa şi de a se invada reci
proc prin Lăuntrul lor, combinând in fascicule „energiile lor
radiale“. Conjecturabilâ numai în molecule şi atomi, această
interpenetrabilitate psihică sporeşte, devenind direct percep
tibilă intre fiinţele organizate. La Om, fiinţă în care efectele de
conştiinţă ating în Natură maximul lor actual, ea se manifestă
pretutindeni la un mod extrem, pretutindeni lizibilă în Feno
menul Social şi, de altfel, direct simţită de noi. Dar, în acelaşi
timp, şi în acest caz, ea nu operează decât în virtutea „ener-
giilgr tangenţiale“ de aranjare şi, prin urmare, în anumite
condiţii de apropiere spaţială.
Şi aici intervine un fapt, în aparenţă banal, dar din care
transpare în realitate una din trăsăturile fundamentale ale
structurii cosmice: rotunjimea Pământului. - Limitaţie geome
trică a unui astru închis, ca o gigantică moleculă, în el însuşi...
Acest caracter ne-a apărut necesar la originea primelor sinteze
şi polimerizări pe Pământul Tânăr. Implicit, fără să mai fie
nevoie s-o spunem, acest caracter a susţinut toate diferenţie
rile şi toate progresele Biosferei. Ce să mai spunem de funcţia
lui în Noosferă!
Liberă. într-o ipoteză imposibilă, de a se spatia şi extinde la
nesfârşit, pe o suprafaţă fără limite, adică abandonată doar
unui joc al afinităţilor interne, ce ar fi devenit Umanitatea?
Ceva inimaginabil, ceva foarte diferit, cu siguranţă de Lumea
modernă, - şi poate chiar nimic, judecând după importanţa ex
tremé dobândită, în dezvoltările sale, de forţele de compre
siune.
La origine, şi de-a lungul timpurilor, nimic n-a împiedicat
sensibil expansiunea valurilor umane pe suprafaţa Globului; şi
aici se află probabil şi unul din motivele care explică lentoarea
215
evoluţiei lor sociale. Apoi, începând din Neolitic, am văzut,
aceste valuri refulând asupra lor înseşi. Orice spaţiu liber fiind
ocupat, ocupanţii au fost nevoiţi să se restrângă şi mai mult.
Astfel, din etapă în etapă, sub efectul multiplicator al genera
ţiilor, am ajuns la situaţia prezentă, de a constitui împreună o
masă aproape solidă de substanţă umanizată.
Or, pe măsură ce, sub efectul acestei presiuni, şi datorită
permeabilităţii psihice, elementele umane se înghesuiau tot
mai mult unele în altele, spiritul lor (misterioasă coinciden
ţă...) se încălzea prin apropiere. Şi, parcă dilatându-se în ele
însele, acestea îşi extindeau încetul cu încetul raza zonei lor
de influenţă pe Pământul care, prin chiar acest fapt, se mic
şora din ce în ce mai mult. Ce se întâmplă în paroxismul mo
dern? Am putut observa de foarte multe ori. Prin descoperirea
căii ferate, a automobilului, a avionului, influenţa fizică a fie
cărui om, redusă odinioară la câţiva kilometri, se întinde acum
pe sute de leghe. Mai mult: datorită prodigiosului eveniment
biologic reprezentat de descoperirea undelor electromag
netice, fiecare individ se află acum (activ şi pasiv) simultan
prezent în totalitatea mărilor şi continentelor, - coextensiv în
raport cu Pământul.
Astfel, nu numai prin creşterea neîncetată a numărului
membrilor săi, dar şi prin creşerea continuă a ariei de activi
tate individuală, Umanitatea, obligată să se dezvolte pe o su
prafaţă închisă, este iremediabil supusă unei presiuni formi
dabile, - presiune care sporeşte fără încetare prin chiar jocul
ei: pentru că fiecare treaptă de restrângere nu are alt efect
decât acela de a provoca o şi mai mare forţă de expansiune a
fiecărui element.
Şi iată un prim fapt de care, dacă nu ţinem seamă, toate re
prezentările anticipate ale unui Viitor al Omenirii vor fi viciate.
De netăgăduit, în afara oricărei ipoteze, jocul extern al for
ţelor cosmice, combinat cu natura eminamente coalescibilă a
sufletelor noastre gânditoare, operează în sensul unei concen
trări energice de conştiinţe: efort atât de puternic că un astfel
de joc curbează sub el, după cum vom vedea, chiar construc
ţiile Filogenezei.
216
2 . Coa/escenţa de ra m u ri
în două rânduri, în teorie mai întâi, apoi în descrierea
fazelor istorice ale Antropogenezei, am semnalat curioasa
proprietate, specifică liniilor umane, de a intra în contact şi de
a se amesteca, mai ales prin învelişul lor psihic şi prin insti
tuţiile sociale. A sosit momentul să observăm fenomenul în
toată generalitatea lui şi sâ-i descoperim ultima semnificaţie.
Ceea ce-1 intrigă la prima vedere pe un naturalist, când în
cearcă sâ vadă umanoizii, nu numai în ei înşişi (cum fac de
obicei antropologii), ci în comparaţie cu alte forme animale,
este extraordinara elasticitate a grupului lor zoologic. în mod
vizibil, în Om, diferenţierea anatomică de un tip primitiv şi-a
urmat cursul său, ca peste tot în Evoluţie. Prin efecte genetice
se produc mutaţiile. Sub influenţele geografice şi climatice
apar variaţiile, Rasele. Somatic vorbind, „evantaiul“ este
mereu prezent, în continuă formare şi uşor de recunoscut. Şi
totuşi, un fapt remarcabil, ramurile sale nu reuşesc şâ se se
pare. în condiţiile de etalare în care orice alt filum iniţial s-ar fi
disociat de mult timp în specii distincte, inelul uman, se
împlineşte „întreg“; ca o frunză gigantică ale cărei nervuri,
oricât de distincte ar fi, rămân unite într-o ţesătură comună.
Inter-fecundare permanentă, la toate nivelele. Fuziune a ge
nelor. Anastomoze de rase în civilizaţii şi corpuri politice...
Abordată din punct de vedere zoologic, Umanitatea ne pre
zintă spectacolul unic al unei „specii“ capabile sâ realizeze
ceea ce nu a reuşit nici o altă specie înaintea ei: nu numai să
fie doar cosmopolită, - ci să acopere Pământul, fără să se
rupă, (u o singură membrană organizată.
Cui sâ atribuim această ciudată condiţie; dacă nu răstur
nării sau, mai exact, perfecţionării radicale a căilor Vieţii prin
punerea în joc a unui puternic instrument de evoluţie, sin
gurul până la urmă posibil: coalescenţa în sine însuşi a unui
întreg Qlum?
La baza evenimentului se regăsesc tot limitele strâmte ale
Pământului asupra căruia se recurbează, apropiindu-se, prin
chiar creşterea lor, asemenea tulpinilor adunate într-un
mănunchi, ramurile vii. Dar acest contact exterior fusese şi
217
avea sá rămână insuficient pentru realizarea unei ^
fără noul liant conferit Biotului uman de naşterea R e ^
tj' • i
Pana Ia Om, celi mai■knn
bun lum
lucrui pe
w care-1 realizase viaw, m. ,
. . j . i,,cocla «ă adune la modul social in eie
materie d e asociere, fusese sa auu
însele, una câte una, " S
filum. Grupări esentialmente îneca
printr-un gest pur „funcţional“ de constzucţre, de a p a r a ^ “
de propagare. Colonia. Stupul Furnicarii oa e,
» j rprlitsî la producţiile unei sJigure
cu puterea i de *apropíete
a
reau&J *a y cadrului
Hfltorita ■ sau emirului
supT.uiui
mame. - începând cu Omul, dato Je con.
universal furnizat de Gândire, se da aciuiaşi
fluentă. în sânul acestui nou mediu, c iar ramui i U(jeze
grup rusesc să se unească. Sa«, mai degraba, sa se sudeze
între ele înainte de a se putea separa.
in acest fel, in cursul alogen», umaae, <Uereni««ţ ST»
purilor se conservă până la un anumit puni . a
sura în care, creând prin tatona e ^01 lVun>in ^ satire,
ţierea este o condiţie b i o l o g i c ă de escopenre şi i
Dar apoi (sau în acelaşi timp), &a cum sein amp a
în care meridianele nu răsar la u> pol decât I»entru. 3
la celălalt pol, această divergentă lace loc şi se s a b o r ij« «
mişcării de convergenţă in care rasele, popoarele ţnJum le
se consolidează si se împlinesc pi in reciproca ecuni
Antropologic; etnic, s o c i a l m e n t e , moralmente
lege nimic dintr-un Om şi n i c i nu s-ar pu ea ace ^
i u i- • •*
. „mU «ţările
ziune valabila, privitoare la stamc a sale viitoare,
’ atatatnpcai
nu
nu se vede că, în cazul său, „ z a jta re a ' (atat cat subzitt nu
operează decât într-un scop, ş m orme ^U1^ n 0 a1\ l ' îj,|upta
merare şi de c o n v e r g e n ţ ă . Formarea inelelor,
pentru viată: simple funcţii seţundare, e acum s -
i i • i a/7¡nnp ifasurarea in jurul lui ii>usi a
la el unei opere de coeziune, ma ' rafetei fimân-
unui fascicul de specii virtual şi J ^
tului. Un m od a b s o lu t nou d e Filogeneza .
2. Spiritul P ăm ântului
A. U M A N IT A T E A
Umanitatea. Acesta este primul chip sub care, chiar în clipa
descoperirii ideii de Progres, Omul a trebuit să încerce să îm
pace perspectivele morţii individuale inevitabile cu speranţele
unui viitor nemărginit peste care nu putea să treacă. Umani-
A. U N IV E R S U L - P E R S O N A L
Spre deosebire de „primitivii“ care dau un chip pentru tot
ce mişcă, - sau chiar spre deosebire de primii greci care
divinizau toate aspectele şi toate forţele Naturii, Omul modern
este obsedat de nevoia de depersonalizare (sau de imperso
nalizare) a ceea ce admiră cel mai mult. Două motive există
pentru această tendinţă. Primul este Analiza, - acest minunat
instrument de cercetare ştiinţifică, căruia îi datorăm toate
progresele noastre, dar care, destrâmând o sinteză după alta,
lasă să-i scape toate sufletele, noi trezindu-ne în cele din urmă
în faţa unei movile de rotiţe demontate şi de particule dispa
rente. - Al doilea motiv este descoperirea lumii siderale,
obiect atât de vast că orice proporţie pare abolită între fiinţa
noastră şi dimensiunile Cosmosului înconjurător. - Capabilă
să reunească şi sa cuprindă în acelaşi timp Infimul cu Imensul,
o singură realitate pare să subziste: Energia, entitate
plutitoare universală, din care totul se naşte şi în care totul
dispare ca într-un ocean. Energia, noul Spirit. Energia, noul
Dumnezeu. în punctul Omega al Lumii ca şi în punctul Alfa al
începuturilor se află Impersonalul.
Sub influenţa acestor impresii, s-ar zice că am pierdut,
odată cu respectul persoanei, sensul chiar al veritabilei sale
naturi. A fi centrat pe sine, a putea spune: „eu“, trebuie să
admitem până la urmă, este privilegiul (sau mai degrabă păca
tul) elementului, în măsura în care acesta, închis faţă de rest,
reuşeşte să se constituie la Antipozii întregului. Urmând
direcţia inversă, trăgând spre Colectiv şi Universal, în sensul
a ceea ce este mai real şi mai durabil în Lume, „ego-ul“,
credem noi, descreşte şi se anulează. Personalitatea, proprie
tate specific corpuscularâ şi efemeră, închisoare din care
trebuie să încercăm să evadăm...
Iată unde am ajuns, mai mult sau mai puţin, astăzi, dir
punct de vedere intelectual.
Or, dacă încercăm să ducem până la capăt, cum am făcut îr
acest eseu, logica şi coerenţa faptelor, nu la o perspectivi
exact contrară ne conduc în mod legitim noţiunile de Spaţiu
Timp şi de Evoluţie?...
Evoluţia, am admis şi recunoscut, este o ascensiune spn
Conştiinţă. Chiar cei mai materialişti sau mai agnostici dintn
umanitarişti nu contestă acest lucru. Evoluţia trebuie s;
culmineze într-o conştiinţă supremă. Dar aceasta Conştiinţă
tocmai pentru a fi supremă, nu trebuie să poarte în sine maxi
ma perfecţiune a conştiinţei noastre: replierea iluminatoare ;
fiinţei asupra ei însăşi. A prelungi spre o stare difuză curb;
Umanizării constituie o eroare evidentă! Numai în direcţi;
unei hyper-reflecţii, adică în direcţia unei hyper-personalizăr
putem extrapola Gândirea. Altfel, cum ar putea ea să înmaga
zineze cuceririle noastre care se fac toate în Reflexiv? Dan
înapoi, la primul şoc, în faţa ideii de asociere a unui ego cu to
ceea ce este întreg. între cei doi termeni disproporţia ni &
pare zdrobitoare, - aproape rizibilă. Şi acest lucru se întâmpl
pentru că n-am meditat destul la tripla proprietate a fiecăre
conştiinţe: 1) de a centra o parte din tot în jurul ei; 2) de a s>
23
putea centra asupra ei însăşi mereu mai mult, 3) de a reuşi,
chiar prin această super-centrare, să întâlnească toate centrele
care o înconjoară. Nu trăim noi în fiecare clipă experienţa unui
Univers a cărui Imensitate, prin jocul simţurilor şi al raţiunii
noastre, se reduce din ce în ce mai simplu la noi înşine? Şi, în
stabilirea în curs, prin Ştiinţă şi Filosofie, a unei „Weltans
chauung" umane colective, Ia care fiecare dintre noi cooperea
ză şi participă, nu simţim primele simptome ale unei reuniri
de un ordin încă şi mai ridicat, naşterea unui centru unic sub
focurile convergente a milioane de centre elementare disper
sate pe suprafaţa Pământului gânditor?
Toate dificultăţile şi repulsiile noastre s-ar risipi, în privinţa
opoziţiei dintre întreg şi Persoană dacă am înţelege că prin
structură, Noosfera, şi la un mod mai general Lumea, repre
zintă un ansamblu nu numai închis, ci şi centrat. Pentru că
Spaţiul-Timp conţine şi dă naştere Conştiinţei, acesta este în
mod obligatoriu de natură convergentă. în consecinţă, rostu
rile lui nemărginite, urmărite în sensul convenabil, se repliază
undeva înainte, într-un Punct, - să-l numim Omega -, care le
adună şi le consumă integral în sine. Oricât de imensă ar fi
sfera Lumii, ea nu există şi nu poate fi sesizată până la urmă
decât în direcţia în care (fie chiar dincolo de Timp şi Spaţiu) i
se întâlnesc razele. Mai mult: cu cât această sferă e mai
imensă, cu atât mai bogat, mai profund şi deci mai conştient,
se anunţă a fi punctul în care se concentrează „volumul de
fiinţă“ pe care ea îl cuprinde: - pentru să Spiritul, văzut din
punctul nostru de vedere, este la un mod esenţial putere de
sinteză şi de organizare.
Abordat din acest punct de vedere, Universul, fără să piar
dă nimic din enormitatea sa, şi deci fără să se antropomor
fizeze, dobândeşte definitiv chip: pentru a-1 gândi, a-1 îndura şi
a-1 acţiona,
1 trebuie să privim, nu în sens invers, ci dincolo de
sufletele noastre. In perspectivele unei Noogeneze, Timpul şi
Spaţiul se umanizează cu adevărat - sau, mai degrabă, se
super-umanizează. Departe de a se exclude, Universalul şi
Personalul (adică „Centratul“), cresc în acelaşi sens şi culmi
nează unul prin altul în acelaşi timp.
234
E o greşeală deci să căutăm în Impersonal prelungirile
fiinţei noastre şi ale Noosferei. Universal-Viitorul nu va putea
fi decât hyper-personal, - în punctul Omega.
B. U N IV E R S U L - P E R S O N A L IZ A N T
Personalizare. Prin aceasta aprofundare internă a conştiin
ţei în sinea ei însăşi, am caracterizat, ne amintim (pag. 168)
destinul particular al elementului devenit deplin sine prin pa
sul Reflecţiei; - şi aici s-a oprit provizoriu ancheta noastră pri
vitoare la soarta indivizilor umani. - Personalizare: acelaşi tip
de progres apare şi aici, dar definind de data aceasta viitorul
colectiv al seminţelor gândirii totalizate. Aceeaşi funcţie
pentru element şi pentru suma elementelor sintetizate. Cum
să concepem si să prevedem ca cele două mişcări se armoni
zează? Cum, iară a le stingheri sau deforma, s-ar putea înscrie
sau chiar prelungi în învelişul lor comun, nenumăratele curbe
particulare?
A venit mcmentul să tratăm această problemă şi, în acest
scop, să analizăm, dincolo de natura Centrului personal jle
convergenţă de existenţa căruia este suspendat, aşa cum am
văzut, echilibrul evolutiv al Noosferei. Cum ar trebui să fie, ca
să-şi poată ajunge sieşi, acest Pol superior?
în Omega, prin definiţie, se adiţionează şi se adună, în
deplinătatea şi integritatea sa, cantitatea de conştiinţă degajată
încetul cu încetul de Noosferâ pe Pământ. Acest punct a fost
stabilit. Dar ce înseamnă, la drept vorbind, şi ce atrag după
ele, aceste cuvinte, în aparenţa foarte simple, de „adiţionare
de conştiinţa“?
Dacă ar fi să-i ascultăm pe discipolii lui Marx, se pare că
i-ar fi de ajuns Umanităţii, pentru a creşte şi a justifica renun
ţările pe care ni le impune, să adune achiziţiile succesive pe
care, murind, ni le lasă fiecare: ideile, descoperirile, creaţiile
de artă, exemplul nostru. Tot acest nepieritor nu este esenţia
lul bun al fiinţei noastre?
Să ne gândim puţin. Şi vom vedea că, pentru un Univers
acceptat, prin ipoteză, ca fiind „Colector şi Conservator de
Conştiinţă“, dacă ar fi să se limiteze operaţia la adunarea
235
rămăşiţelor, nu s-ar produce decât o înfricoşătoare risipă. Ceea
ce, prin invenţie, educaţie, difuziuni de tot felul, emană din
noi, trecând în masa umană, are o importanţă vitală: am încer
cat cât am putut să pun în lumină valoarea filetică a acestei
situaţii pentru a nu fi bănuit că vreau s-o minimalizez. Dar,
odată ce am subliniat acest lucru, sunt obligat să recunosc că
în acest aport la colectivitate, departe de a comunica ce avem
mai preţios, nu reuşim să transmitem celorlalţi decât umbra,
în cel mai bun caz, a ceea ce suntem. - Operele noastre? Dar
care este, chiar în interesul Vieţii generale, opera operelor
umane dacă nu stabilirea, pentru fiecare din noi în sine, a unui
centru absolut original în care să se reflecte Universul într-un
fel unic şi inimitabil: exact eul, personalitatea noastră? Mai
profund decât toate razele sale, centrul conştiinţei noastre
chiar: iată esenţialul pe care trebuie să-l recupereze Omega
pentru a fi un veritabil Omega. Or de acest esenţial noi nu
putem să ne despărţim, oferindu-1 celorlalţi cum ar fi o haină
sau am preda o torţă: pentru că noi suntem flacăra. Pentru a
se comunica, eul meu trebuie să subziste în abandonul de sine
pe care-1 face: altfel, darul se anulează. De unde, această
concluzie inevitabilă că ar fi de neconceput concentrarea unui
Univers conştient dacă, în acelaşi timp cu tot Conştientul, ea
n-ar aduna în sine toate conştiinţele: fiecare din acestea
rămânând conştientă de ea însăşi la încheierea operaţiei, - şi
chiar, să ne înţelegem bine, fiecare devenind cu atât mai mult
sine, şi deci mai distinct de ceilalţi, cu cât se apropie mai mult
de Omega.
Nu numai conservare, ci chiar exaltare a elementelor prin
convergenţă!
Ce poate fi mai simplu şi mai conform cu tot ceea ce ştim?
în orice domeniu, - fie că e vorba de celulele unui corp, de
membrii unei societăţi sau de elementele unei sinteze spiri
tuale, - Uniunea diferenţiază. Părţile se perfecţionează şi se
desăvârşesc în ansamblul organizat. Pentru că s-a neglijat
această regulă universală, atâtea Pantei sme ne-au rătăcit în
:ultul unui Mare Tot, în care indivizii se pierdeau ca o pică
tură de apă, se dizolvau ca un bob de sare în mare. Aplicată în
236
cazul însumării conştiinţelor, legea Uniunii ne scuteşte di
aceasta periculoasa şi mereu renăscută iluzie. Nu confluenţe
d ar păstrând linia centrelor lor, seminţele de conştiinţă nu tine
s a şi piardă contururile şi să se amestece. Ele accentuează
dimpotrivă, profunzimea şi incomunicabilitatea ecoului lor
C u cât devin, toate la un loc Celălalt, cu atât îşi păstrează
„şinele“. Cum ar putea să fie altfel când se cufundă în Omega:
— Un centru ar putea produce dizolvarea? Sau mai degrabă
felul lui de a dizolva este tocmai supercentrarea?
Astfel, sub influenţa combinată a celor doi factori: imiscibi-
litatea esenţială
* a conştiinţelor
> j si
j mecanismul natural al
oricărei unificări, singura modalitate în care putem corect
exprima starea finală a Lumii pe cale de concentrare psihică
este un sistem a cărui unitate coincide cu un paroxism de
complexitate armonizată. Ar fi deci fals să ne reprezentăm
simplu Omega ca pe un Centru născut din fuziunea elemen
telor pe care le adună şi le anulează în sine. Prin structură,
Omega, considerat în ultimul lui principiu, nu poate fi decât
un Centru distinct iradiind în inima unui sistem de centre. O
grupare în care personalizarea întregului şi personalizările
elementare ating maximul fără să se amestece şi simultan, sub
influenţa unui centru de uniune suprem autonom1, aceasta
este singura imagine care se conturează când încercăm să
aplicăm logic până la capăt, la un ansamblu granular de
gândire, noţiunea de Colectivitate.
Şi aici apar motivele fervorii şi ale neputinţei, în acelaşi
timp, care însoţesc orice soluţie egoista a Vieţii. Egoismul, fie
că este privat sau rasial, are motiv să se exalte la ideea ele
mentului ridicându-se prin fidelitate la Viaţă, prin extremele
unicităţii şi ale incomunicabilităţii. El simte deci just. Singura
lui greşeală dar care-1 va face să piardă drumul drept este
A v.
2 . lu b irea-E nerg ie
A
In privinţa iubirii, noi nu vorbim de obicei decât (şi cu ce
rafinament de analiză!) despre latura ei sentimentală: bucuriile
şi necazurile pe care ni le provoacă. Eu vreau aici s-o studiez
în dinamismul ei natural şi în semnificaţia ei evolutivă, pentru
a determina fazele ultime ale Fenomenului uman.
Abordată în deplina sa realitate biologică, iubirea (adică
afinitatea unei fiinţe pentru o altă fiinţă) nu este specifică
3. A tributele Punctului O m e g a
+
După ce s-a lăsat prinsă excesiv de farmecele Analizei până
la a se iluziona, gândirea modernă se reobişnuieşte, în sfârşit,
să abordeze funcţia evolutivă creatoare a Sintezei. în mole-
:ulă, începe să vadă, mai mult decât in atom; în celulă mai
vuit decât în moleculă; în social mai mult decât în individual;
n construcţia matematică, mai m ult decât în calcule şi teo-
eme... La fiecare grad de combinaţie, ceva ireductibil ia ele
nentele luate izolat, se naşte, tindem acum să admitem, într-o
louă ordine; şi din acest punct, conştiinţa, viaţa, gândirea sunt