Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Probleme Rezolvate Economy
Probleme Rezolvate Economy
Ilie Gavrilă , Paul Tănase Ghiţă , Dan Niţescu , Constantin Popescu , Ed. Economică, Bucureşti, 2000.
Problema de la pagina 41.
Un consumator dispune de un buget pentru achiziţii de 30 u.m. şi se confruntă cu preţurile Px=2; Py=4. El
caută programul de achiziţii şi de consum care-i maximează utilitatea totală prin consumarea unor doze
diferite după cum urmează:
Cantitatea Umgx Umgy
(nr. doze) / Q
1 10 20
2 9 19
3 8 17
4 7 14
5 5 10
6 4 9
7 3 7
8 2 4
9 1 1
Să se determine:
a) Cel mai bun program de achiziţii, cel care-i asigură maximizarea satisfacţiei (Ut).
b) Care este mărimea acesteia?
Rezolvare:
1. Cu 4 u.m. poate achiziţiona prima doză din bunul y obţinând o satisfacţie de 20 sau primele două doze
din bunul x ( Px = 2 ) , obţinând o satisfacţie de 10 + 9 = 19 care este mai mică decât 20 , în concluzie cu
primele 4 u.m. consumatorul raţional achiziţionează prima doză din bunul y.
2. Mai departe consumatorul dispune de 30 u.m. – 4 u.m. = 26 u.m. . Cu următoarele 4 u.m. va achiziţiona
a doua doză din y sau două doze din bunul x. Raţionând ca în cazul anterior consumatorul va achiziţiona
primele două doze din x având satisfacţia de 10 + 9 = 19, mai mult decât satisfacţia resimţită prin
consumarea următoarei doze din y (Umgy=18).
Consumatorul având încă un venit disponibil de 26u.m. – 4u.m. = 22u.m. va achiziţiona , după acelaşi
raţionament ca în cazurile precedente, următoarele doze :
3. cu urmatoarele 4u.m. va achita a II-a doza din y;
4. --------//-------- 4u.m. ----//----- a III-a doza din y;
5. --------//-------- 4u.m. ----//----- a III-a si a IV-a doza din x;
6. --------//-------- 4u.m. ----//----- a IV-a doza din y;
7. --------//-------- 4u.m. ----//----- a V-a doza din y;
8. Acum mai are un venit de 22u.m. – 20u.m. = 2u.m. cu care mai poate achiziţiona doar 1 doză din
bunul x, adică a 5-a doză din bunul x.
După raţionamentul de mai sus cel mai bun program de achiziţii este : y + 2x + y + y + 2x + y + y + x = 5x
+ 5y având o UT de 10 + 9 + 8 + 7 + 5 + 20 + 19 + 17 + 14 + 10 = 119 .
Metoda a II-a: Vom completa tabelul dat în problemă cu încă două coloane Umgx/Px şi Umgy/Py .
Consumatorul raţional va decide să aleagă în limita venitului disponibil, cele mai mari rapoarte utilitate
marginală / preţ. Px = 4 , Py = 2
Cantitatea Umgx Umgy Umgx/Px Umgy/Py
1 10 20 5 5
2 9 18 4.5 4.5
3 8 17 4 4.25
4 7 14 3.5 3.5
5 5 10 2.5 2.5
6 4 9 2 2.25
7 3 7 1.5 1.75
8 2 4 1 1
9 1 1 0.5 0.25
Pentru prima doză din bunul x şi y raportul Umgx/Px ; Umgy/Py este egal , consumatorul putând alege
orice doză . Să presupunem că a ales doza din bunul x. Mai departe Umgx/Px=5 > Umgy/Py=4.5 , deci
alege doza din bunul y. Raţionând analog consumatorul ajunge la următorul program de achiziţie 5x + 5y
cu Ut=118.
Viorel Cornescu, Ion Bucur, Sica Stanciu, Cătalina Bonciu, Magdalena Platis, Editura: All
Educaţional, Bucureşti 2001.
Rezolvare:
Metoda 1: Din ipoteza problemei avem preţul bunului A: Pa = 2 u.m. şi utilitatea marginală a primei
unităţi din bunul A de 24. Facem presupunerea ca unei unităţi monetare îi corespunde o satisfacţie de 12
= 24/2 = Umga/Pa.
În cazul bunului B cu o unitate monetară prin achiziţionarea primei unităţi din bunul respectiv, putem
obţine o satisfacţie de 9; în concluzie cu o unitate monetară putem obţine o satisfacţie de 12,
achiziţionând o parte din bunul A sau o satisfacţie de 9, achiziţionând o parte din bunul B.
Raţionalizând analog alegem prima unitate din bunul B sau a doua unitate din bunul A, alegerea fiind
indiferentă ( Umga/Pa = Umgb/Pb sau 18/2 = 9/1 ). Presupunem că am ales a doua unitate din A, în
continuare avem de ales între Umga/Pa = 12/2 şi Umgb/Pb = 9/1, alegem prima unitate din bunul B.
În condiţiile venitului dat de 5 u.m, coşul consumatorului este format din 2A + 1B, această alegere îi
asigură satisfacţie maximă (observăm că nu este respectată condiţia Umga/Pa = Umgb/Pb => Ut = max,
vezi observaţiile de la pagina 8-16).
Metoda 2:
Raţionamentul este în principiu acelaşi ca la metoda 1. Trebuie să găsim o "bază comună" a celor două
bunuri A şi B; pentru a le putea compara, acesta fiind preţul. Dacă la metoda 1 ne interesa câtă satisfacţie
putem obţine cu 1 unitate monetară ,putem să ne interesăm acum câtă satisfacţie obţinem în schimbul
renunţării la 2 unităţi monetare.
Cu 2 u.m. putem cumpăra prima unitate din bunul A având o satisfacţie de 24 sau primele două unităţi din
bunul B obţinând o satisfacţie de 9 + 8 = 17, care este mai mică decât cea a bunului A, deci prima
achiziţie va fi a unităţii din bunul A.
Mai departe cu următoarele 2 u.m. putem achiziţiona a doua unitate din bunul A cu Umg de 18 sau
primele două unităţi din bunul B cu satisfacţia de 9 + 8 = 17, alegem încă o unitate din bunul A.
Până acum am consumat 2 u.m. + 2 u.m. = 4 u.m., rămânând cu 1 u.m. cu care mai putem cumpăra doar o
unitate din bunul B.
Alegerea consumatorului care-i maximizează satisfacţia în condiţiile venitului dat este 2A+1B.
Această metodă nu s-a mai folosit de presupunerea că o unitate dintr-un bun este divizibilă în două părţi,
fiecare având aceeaşi Umg (contradicţie cu ipoteza lui Gossen).
Manualul de ECONOMIE, Autori: Dorel Ailenei, Elena Bălan, Nicoleta Jula, Delia Olaru, Mihai
Năzdrăvan ; Editura SIGMA. Bucureşti 2002.
Q 1 2 3 4 5
Utotal 20 35 45 50 50
Umg 20 15 10 5 0
Umg4 este 5, iar Umg2 este 15 => Umg4 < Umg2 cu 10.
Maria Liana Lăcătuş, George Paul Păcătuş, “Economie”, Ed. Corint, 2000, Bucureşti
Problema 3 pagina 37
Un elev dispune de 50.000 de lei, bani cu care intenţionează să cumpere prăjituri a 10.000 lei bucata.
Prima prăjitură consumată îi procură o satisfacţie de 10 unităţi de satisfacţie, a doua 7, a treia 4, a patra 3,
a cincea 2, a şasea 0. Reprezentaţi grafic evoluţia satisfacţiei totale resimţite de elev prin cheltuirea banilor
de care dispune.
Rezolvare:
Avem Ut = U1 + U2 + U3 + U4 + U5 sau Ut = 10 + 7 + 4 + 3 + 2 = 26
Graficul utilităţii totale:
Prăjituri 1 2 3 4 5
Utilitatea totală 10 17 21 24 26
Graficul este format din punctele ce se află prin construirea de paralele (liniile punctate) ce trec prin
coordonate, de exempu abcisa 1, ordonata 10 şi următoarele:
(2; 17)
(3; 21)
(4; 24)
(5; 26)
Observaţie :
Pentru a avea un grafic cu o linie continuă ce trece prin toate punctele, trebuie să facem presupunerea că
utilitatea totală este o funcţie continuă, adică o prăjitură poate fi împărţită într-o infinitate de părţi, iar
fiecare dintre aceste părţi trebuie să-i corespundă o anumită utilitate (vezi capitolul II- Grafice, pagina 16).
De exemplu intre 1 si 2 sunt o infinitate de puncte (numere) cărora trebuie să le corespundă o infinitate de
puncte "utilităţi" şi astfel putem uni punctele de coordonate (1; 10) si (2; 17) printr-o linie continuă, adică
printr-o infinitate de puncte.
Putem defini Ut ca o funcţie Ut(x) : [0, ∞) → R, (domeniul şi codomeniul funcţiei Ut seamănă cu cel al
funcţiei logaritmice). ????
Domeniul este de la [0, ∞) pentru că se presupune că atunci când consumăm ceva, acel ceva este ≥ 0.
Problema 6 pagina 37 :
Raportul dintre utilitatea marginală şi preţul unui caiet este de 0.5 . Preţul unui pix este 1000 u.m. Ce
utilitate marginală are un pix pentru un consumator care vrea să obţină maximum de satisfacţie cumpărând
pixuri şi caiete?
Rezolvare :
Facem următoarea ipoteză : utilitatea totală este o funcţie derivabilă, atunci regula de maximizare pentru
achiziţionare a două bunuri : Umga/Pa = Umgb/Pb sau în cazul nostru 0.5 = Umgb/Pb; 0.5 = Umgb/1000
=> Umgb = 500. (am notat cu Umga/Pa raportul dintre utilitatea marginală şi preţul unui caiet, iar cu
Umgb/Pb raportul între utilitatea marginală şi preţul unui pix).
Problema 7 pagina 37.
Un consumator dispune de 50 u.m. , bani pe care îi poate cheltui pentru a cumpăra două bunuri A si B.
Bunul A se vinde cu 10 u.m. bucata, iar bunul B cu 4 u.m. bucata. Prima bucată consumată din bunul A îi
poate aduce consumatorului o satisfacţie de 10 unităţi de utilitate, a doua 8, a treia 5, a patra 2.5, a cincea
1, iar a şasea 0. Reprezentaţi grafic evoluţia utilităţii marginale şi totale în cazul celor două bunuri. Ce
cantităţi din bunurile oferite spre vânzare va cumpăra consumatorul raţional?
Rezolvare :
Avem următorul tabel cu unităţi şi utilităţi marginale ale bunurilor A şi B:
Utilităţi 1 2 3 4 5 6
A 10 8 5 2.5 1 0
B 5 4 3 2 1 0
Consumatorul raţional va căuta să-şi maximizeze satisfacţia cu 50 u.m., un venit limitat. Raportul dintre
utilităţile marginale şi preţ pentru cele două bunuri este următorul:
Utilităţi 1 2 3 4 5 6
Umga/Pa 10/10 8/10 5/10 2.5/10 1/10 0/10
Umgb/Pb 5/4 4/4 3/4 2/4 1/4 0/4
Prima alegere va fi a unei utilităţi din bunul B deoarece cu o unitate monetară obţine o satisfacţie mai
mare decât în cazul în care bunul A(5/4 > 10/10). A doua alegere este indiferentă deoarece o unitate
monetară îi procură aceeaşi satisfacţie consumând o unitate din bunul A sau B (10/10 = 4/4).
Presupunem că a ales tot o unitate din bunul B. Rationând analog alege în următoarea ordine unităţile: 1A
+ 1B + 1A + 1B + 1A + 1B. Costul consumatorului este format din 3A + 5B, acesta consumând tot venitul
consumatorului raţional.
Pentru trasarea unei linii continue ce uneşte punctele graficului, vezi explicaţiile de la problema 3.
Ilie Gavrilă , Paul Tănase Ghiţă , Dan Niţescu , Constantin Popescu , Ed. Economică, Bucureşti, 2000.
Dacă productivitatea marginală a muncii este de 5000 bucăţi, iar productivitatea marginală a
capitalului este de 15000 bucăţi, cu ce rată va avea loc substituirea capitalului prin muncă? 1
Rezolvare: Definiţia : Rms reprezintă cantitatea dintr-un factor de producţie necesară Dx pentru a
compresa reducerea cu o unitate a altui factor (- Dy) astfel încât producţia să rămână constantă : Rms = -
Dx/Dy
Facem următorul artificiu : Productivitatea marginală Wmgx = DQ/Dx => Dx = DQ / Wmgx şi Wmgy =
DQ/Dy => Dy = DQ / Wmgy Þ Rms = - (DQ/Wmgx) / (DQ/Wmgy) = -Wmgy|Wmgx şi nu cum apăruse:
Rms = - Wmgx/Wmgy .
În problemă munca este factorul x , iar capitalul factorul y => Rms = Wmgy/Wmgx = 15000 / 5000 = 3.
Deci pentru a înlocui o unitate de capital (Dy) este nevoie de 3 unităţi de muncă (Dx) pentru ca Q să
rămână constantă. (Rms = |Dx / Dy|).
Când rata marginală a doi factori x şi y este de 10, iar productivitatea marginală a factorului
substituit este de 20, cât este productivitatea marginală a factorului ce îl substituie?
Soluţie:
Avem Rms = - Dx/Dy =10; Wmgy = 20;
Trebuie să aflăm Wmgx ?
Aplicăm formula de la problema anterioară Rms = Wmgy/Wmgx. Înlocuind obţinem 10 = 20 / Wmgx =>
Wmgx = 20/10 = 2 (Nu cum scrie greşit în manual , 10 = Wmgx / 20 => Wmgx =20 * 10 = 200 nu 10 / 20
= ?).
Problema 1 pagina 52.
Dacă un producător decide să înlocuiască o parte din cantitatea de muncă utilizată, cu 3 unităţi de
capital, în condiţiile când rata marginală de substituire este de 2 , ce mărime va avea cantitatea de
muncă înlocuită?
Când rata marginală de substituţie a doi factori x şi y este 5, iar productivitatea marginală a
factorului substituit este de 10, cât este productivitatea marginală a factorului ce îl substituie?
Soluţie : Scriem datele problemei: Rms = - Dx/Dy = 5, Wmgy = 10, Wmgx = ? Folosim formula
demonstrată mai sus : Rms = - Wmgy/Wmgx => Wmgx = 10/5 = 2.
Cum citim formula : Rms = - Dx/Dy = 5 ? Pentru a înlocui o unitate din factorul y este nevoie de 5 unităţi
din factorul x , deci productivitatea marginală a factorului y este mai mare decât productivitatea marginală
a factorului x. Rezolvând problema am obţinut Wmgx = 2 < Wmgy = 10 , ceea ce înseamnă că rezultatul
este în “spiritul” teoriei.
1. La S.C. "CONFEX" S.A., în T0 un număr de 10 salariaţi lucrau 5 zile pe săptămână a 8 ore pe zi, iar
productivitatea muncii lor era în medie de două confecţii/bucaţi pe om/ora. Cu cât a crescut
productivitatea muncii dacă în T1 salariaţii respectivi lucrează doar 4 zile a 8 ore şi obţin aceeaşi
producţie?
a) cu 20 %
b) cu 25 %
c) cu 30 %
Soluţie:
a) WL0 = 2 bucăţi / (1 om * 1 oră) . Înlocuind datele problemei în formula WL0=Q0/L0 obţinem Q0 /(10 * 5
* 8) = 2 => Q0 = 2 * 10 * 5 * 8. Pentru T1: WL1 = Q1 / L1 => WL1 = Q0 / (10*4*8) (Q0 = Q1) => WL1 =
2.5 . Deci WL1 = 2 + 0.5 , adică este mai mare cu 0.5 decât WL0, care înseamnă în procente
2 ………………. 100% \
| => x = (100% * 0.5) / 2 = 25%
0.5 ……………….. x /,
răspuns corect b).
b) Altă interpretare a rezultatului WL1 este mai mare DE 2.5/2 = 1.25 ori fată de WL0 . Avem WL1 =
(1.25) . WL0 = 1.25 / 100 * WL0 => WL1 = 100/100 WL0 + 25/100 WL0 => WL1 este mai mare CU 25%
fată de WL0.
La firma "x" - productivitatea medie a muncii este în T0 de 40 piese pe lucrător. Dacă în perioada T0-T1,
producţia creşte cu 150%, iar numărul de lucrători cu 50%, care este productivitatea marginală a muncii?
a) 150
b) 200
c) 120
Soluţie : O primă interpretare a datelor: Productivitatea marginală a muncii are următoarea formulă:
WmgL = DQ/DL care ne arată cu cât sporeşte Q când L sporeşte cu o unitate.
Considerăm că unitatea cu care a sporit L este de 50% , faţă de perioada de bază L0, iar producţia cu 150%
faţă de Q0. De aici obţinem: WmgL = 150%*Q0 / 50%* L0 , (Q0/L0 = 40 ) => WmgL = 120, răspuns
corect c).
Altă interpretare : Q1 creşte cu 150% faţă de Q0, deci Q1 = Q0 + 150% Q0 = 250% , la fel L1 = Lo+ 50% L0
= 1.5 L0, putem calcula WL = DQ/DL = (Q1 – Q0) / (L1 – L0) = (2.5 Q0 – Q0) / (1.5 L0 – L0) = [Q0 (2.5 – 1)]
/ [L0 (1.5 – 1)] = 120.
(Q0/L0 = WL = 40). Răspuns corect c).
Studiul cererii arată că pe piaţă este nevoie de 5 milioane de produse anual din bunul x. Timpul necesar
pentru producerea unui bun este de 4 h. De câţi lucrători este nevoie într-un an cu 320 zile lucrătoare, dacă
fiecare lucrător ar lucra 8 ore pe zi?
a) 400
b) 488
c) 500
Soluţie : Un lucrător produce într-o zi, lucrând 8h , 2 bunuri x ( timpul pentru producerea unui bun fiind
de 4h). Putem scrie următoarea ecuaţie de gradul I. Fie Y numărul de lucrători , avem : y * 2 * 320 =
5.000.000 => y = 7812.5
În plus problema este prost pusă pentru că nu putem avea un număr de 7812.5 muncitori , adica 7812 + 0.5
fiind fiinţe umane. Putem avea 7812 + 1 muncitor , acesta din urmă trebuind să muncească doar jumătate
din an, adică 320 : 2 = 160 de zile.
Viorel Cornescu, Ion Bucur, Sica Stanciu, Cătalina Bonciu, Magdalena Platis, Editura: All
Educaţional, Bucureşti 2001.
Manualul de ECONOMIE, Autori: Dorel Ailenei, Elena Bălan, Nicoleta Jula, Delia Olaru, Mihai
Năzdrăvan ; Editura SIGMA. Bucureşti 2002.
Ilie Gavrilă , Paul Tănase Ghiţă , Dan Niţescu , Constantin Popescu , Ed. Economică, Bucureşti, 2000.
Raportul dintre preţul de vânzare şi costul total al producţiei este 3/2, mărimea profitului fiind de
25.000.000 u.m. Ştiindu-se că amortizarea inclusă în cost a reprezentat 10.000.000 u.m., iar costurile
salariale deţin 2/5 din costul total, care este ponderea cheltuelilor materiale în costul producţiei?
Soluţie:
Avem: CT = CS + CM
CT = 2/5 CT + CM => CM = CT – 2/5 CT = 3/5CT (1)
Aflăm CT. Ştim că Profitul = Pret – CT ; Preţ/CT = 3/2 => Preţ = CT * 3/2
25 mil = 3/2 * CT – CT => 25 mil = ½ CT => CT = 50 mil (2).
Înlocuind pe (1) în (2) obţinem Cm = 50 – 2/5 * 50 = 30 (mil) => Ponderea cheltuielilor materiale în
costul producţiei este :
50 ……………… 100%
30 ……………… x => x = 30 * 100% /50 = 60% => este de 60% din CT
Manualul de ECONOMIE, Autori: Dorel Ailenei, Elena Bălan, Nicoleta Jula, Delia Olaru, Mihai
Năzdrăvan ; Editura SIGMA. Bucureşti 2002.
Rezolvare :
a) capitalul utilizat K = Kc+ Kf ( Kc = capital circulant si Kf = capital fix) este de 200 mil.
Aflăm Kf = 50% * K = 100 (mil). Amortizarea A = Kf / 20ani = 5 mil/an. Putem afla costul fix: CF = A +
chirie + întreţinerea clădirii + salariile lucrătorilor din compartimentul administrativ => CF = 5 + 1 + 1 +
0.5 = 7.5 (mil). Costul total CT = A + Kc + Cs (Cs = costurile salariale). Kc = K - Kf = 100 (mil). Cs =
salariile lucrătorilor din secţii & salariile lucrătorilor din comportimentul administrativ. Cs = 2 + 0.5 = 2.5
(mil). A = 5 mil. Putem scrie CT = 5 + 100 + 2.5 = 107.5 (mil). Costul variabil CV = CT - CF = 107.5 -
7.5 = 100 (mil).
b) Costul marginal Cmg = DCT/DQ = DCV/DQ = (CV1-CV0)/(Q1-Q0) avem costurile variabile se
modifică în aceeaşi proporţie cu producţia adică dacă Q1 = X * Q0 => CV1 = X * CV0 => Cmg = (X*CV0 -
CV0)/(x*Q0 - Q0) => Cmg = (CV0 * (x-1)) / (Q0 * (x-1)) = CV0/Q0
c) Pr = V - Ct. Nu putem da o valoare numerică a profitului. Dacă vom considera că firma a realizat
producţia de la punctul b) Q = 5000 piese atunci avem: Pr = 15.000.000 - 107.500.000 = - 82.500.000 = -
82.5 (mil) => Firma înregistrează pierderi. Rpr1 = Pr/V = - 82.5/15 * 100%; Rpr2 = Pr/K = - 82.5/200 *
100.
Ilie Gavrilă , Paul Tănase Ghiţă , Dan Niţescu , Constantin Popescu , Ed. Economică, Bucureşti, 2000.
Viorel Cornescu, Ion Bucur, Sica Stanciu, Cătalina Bonciu, Magdalena Platis, Editura: All
Educaţional, Bucureşti 2001.
Ilie Gavrilă , Paul Tănase Ghiţă , Dan Niţescu , Constantin Popescu , Ed. Economică, Bucureşti, 2000.
Problema 3, Pagina 91
Banii sunt cedaţi în schimbul bunurilor şi serviciilor. Cantitatea de bunuri şi servicii care se poate obţine
cu o unitate monetară reprezintă puterea de cumpărare a banilor. Cum se modifică ea dacă preţurile
bunurilor de consum cresc cu 10%?
Rezolvare :
Scriem formula puterii de cumpărare a banilor care este dată în problema P0cb = Y0/P0, unde Y0 = cantitatea
de bunuri şi servicii, P0 = preţul bunurilor şi serviciilor. Dacă preţurile cresc cu 10% atunci P1 = P0 +
10%P0. Puterea de cumpărare a banilor scade cu: P1cb = Y0/P1 = Y0/(P0+(10/100)P0) =
Y0 / P0*(110/100) = Y0/P0 * 10/11, P1cb ≈ 0.909 * P0cb; adică P1cb scade cu 1 - 0.909 = 0.091 sau în procente
0.091 * 100/100 = 9.1%.
Problema 4, pagina 91.
Cât de mulţi bani sunt necesari pentru tranzacţionarea unei cantităţi de 100.000 de bunuri, dacă un bun se
vinde cu preţul de 2.000 u.m. şi fiecare unitate monetară mijloceşte 4 tranzacţii?
Rezolvare :
M = P*Y / V sau M = 2000*100.000 / 4 => M = 50.000.000 u.m.
Problema 6, pagina 91.
O bancă acordă credite în valoare de 250 mil. u.m. pe an, cu o rată a dobânzii de 40%. Ea plăteşte
deponenţilor dobânda de 25%. Ce profit obţine banca, dacă cheltuielile ei sunt de 10 mil. pe an?
Rezolvare :
Dobânda obţinută de bancă pentru creditele acordate este de D1 = d'1*C sau D1 = 40%*250 mil => D1 =
100 mil u.m.
Dobânda plătită de bancă deponenţilor este de: D2 = d'2 * C sau D2 = 25% * 250 mil = 62.500.000; D2 =
62.5 mil u.m.
Profitul băncii: Pr = D1-D2-cheltuieli sau Pr = 100 - 62.5 - 10 = 27.5 => Pr = 27.5 mil u.m.
Ilie Gavrilă , Paul Tănase Ghiţă , Dan Niţescu , Constantin Popescu , Ed. Economică, Bucureşti, 2000.
O instituţie bancară deţine 400 de obligaţiuni publice, care aduc un venit trimestrial de 1.000 u.m. fiecare.
Rata dobânzii practicată pe piaţa este de 20%. Această bancă intenţionează să negocieze şi să vândă
obligaţiunile pentru că are nevoie de lichidităţi. Care este preţul minim unitar de ofertă la care banca
lansează aceste titluri pe piaţa financiară secundă?
Soluţie: Avem C = V / d' (1), unde C = Cursul la care este vândută o obligaţiune, V = venitul fix (D); d'=
rata dobânzii. Venitul adus de obligaţiune este fix, noi avem în ipoteza problemei venitul adus pe
obligaţiune pe un trimestru, de aceea considerăm că venitul adus pe un an este: V = 3 * 1000 = 3000.
Înlocuind în formula (1) avem: C = 3000 / (20/100)% = 15.000 (u.m.) (preţul unitar al unei obligaţiuni).
Cuponul unei obligaţiuni (V) este egal cu 5.000 u.m., iar rata anuală a dobânzii (d') este de 10%.
Determinaţi preţul (cursul) obligaţiunii . Ce preţ va avea obligaţiunea dacă rata dobânzii creşte la 20%?
Manualul de ECONOMIE, Autori: Dorel Ailenei, Elena Bălan, Nicoleta Jula, Delia Olaru, Mihai
Năzdrăvan ; Editura SIGMA. Bucureşti 2002.
Exerciţiul 1, pagina 77
Maria Liana Lăcătuş, George Paul Păcătuş, “Economie”, Ed. Corint, 2000, Bucureşti
Rezolvare :
Tranzacţia la termen se încheie la cursul convenit ( 4000 u.m. pentru acţiunile firmei X si 8000 u.m.
pentru acţiunile firmei Y), numai că executarea propriu-zis a operaţiunilor de Vânzare - Cumpărare va fi
făcută la scadenţă când agentul economic din problema noastră este mai întâi vânzător, adică un speculant
"à la baisse" mizând pe faptul că, până la scadenţă cursul titularilor va scădea(3.500 u.m.), urmând să le
cedeze cumpărătorului la cel convenit (mai mare: 4.000 u.m.). Venitul vânzătorului va fi: 4000 u.m. * 100
act = 400.000 u.m. Câştigul vânzătorului este de 500 u.m. pe fiecare acţiune - (diferenţa de preţ 4000-
3500) - însemnând 500 * 100 ac = 50.000 u.m. Cu banii încasaţi, adică 400.000 u.m. agentul economic
vrea să cumpere acţiuni la firma Y.
Operaţiunea fiind la termen agentul economic este … un speculant "à la baisse" speră ca până la scadenţa
cursului acţiunilor va creşte (8.100 u.m.), astfel încât … de la vânzător la cursul cuvenit în momentul
tranzacţiei mai mic(la noi 8000 u.m.) - să câştige din această diferenţă ( 8100-8000 = 100 (u.m.) ).
Cumpărătorul cu venitul de 400.000 achiziţionează la preţul de 8000 u.m./acţiune un număr de 50 acţiuni.
El câştigă 50*100 = 5000 u.m.
Agentul economic prin rolurile jucate, pe piaţa financiară secundară, de vânzător, şi de cumpărător
câştigă 50.000 u.m. + 5000 u.m. = 55.000 u.m.
Problema 7d, pag 100.
Creşterea ratei dobânzii de la 10% la 20% determină scăderea cursului unei obligaţiuni cu 120.000 u.m.
Ce venit aduce obligaţiunea?
Rezolvare: Venitul adus de obligaţiuni este fix, fie acesta D, iar d1 = 10%, d2 = 25% şi C1, C2 cursurile
obligaţiunii. Avem următoarele formule: D = d1* C1 si D = d2 * C2 sau (C2 = C1 - 120.000; d1 = 10%, d2 =
25%). 10% C1 = 25% (C1-120.000) => 10%C1 = 25% C1 - 25% 120.000 => 15% C1 = 25% 120.000 => C1
= 200.000 => D = 10%C1 => Venitul D = 20.000
Ilie Gavrilă , Paul Tănase Ghiţă , Dan Niţescu , Constantin Popescu , Ed. Economică, Bucureşti, 2000.
Ce se întâmplă dacă într-o ţară salariul nominal sporeşte cu 100%, iar salariul real scade cu 50%?
Rezolvare.
ISR = ISN0/IPC0 => IPC0 = ISN0 / ISR0 ,( ISR1 = 50% ISR0 = ½ ISR0, ISN1 = ISN0 + 100% ISN0 => ISN1
= 2 * ISN0 = 200% ISN0) => ISR1 = ISN1/IPC1 = 2 * ISN0 / ½ ISR0 = 4 IPC0 .
Indicele preţului creşte de 4 ori faţă de perioada de bază, deci avem inflaţie ridicată ; puterea de cumpărare
a banilor s-a înjumătăţit.
Manualul de ECONOMIE, Autori: Dorel Ailenei, Elena Bălan, Nicoleta Jula, Delia Olaru, Mihai
Năzdrăvan ; Editura SIGMA. Bucureşti 2002.
Maria Liana Lăcătuş, George Paul Păcătuş, “Economie”, Ed. Corint, 2000, Bucureşti
Ilie Gavrilă , Paul Tănase Ghiţă , Dan Niţescu , Constantin Popescu , Ed. Economică, Bucureşti, 2000.
Rezolvare:
Avem PIN = PIB - CCF (1), unde CCF semnifică Consumul de capital fix. Formula (1) o mai putem scrie
PIB = PIN + CCF, comparând-o cu PIB = PIN + 1000. Scăzând cele două egalităţi avem CCF - 1000 = 0
sau CCF = 1000 => capitalul fix consumat este 1000, răspuns corect c).
Problema 2 pagina 143.
Dacă PNB, la preţul pieţei, este de 50.000 mld.; CCF 13.000 mld., valoarea produsă de către agenţii
naţionali în străinătate 10.000 mld., iar cea a agenţilor străini în interior 9.000 mld., care este PIB la preţul
factorilor?
Soluţie: PNB = PIN + valoarea produsă de agenţii naţionali în străinătate - valoarea produsă de agenţii
străini în interior. 50.000 mld = PIB + 10.000 mld - 9 mld. => PIB = 49.000 mld. (la preţul pieţei). PIB la
preţul factorilor = 49000 mld. - 5000 mld (impozite indirecte) = 44000 mld.
Dacă venitul este de 8.000 mld. lei, iar consumul reprezintă 6.000 mld. lei, cât reprezintă rata consumului
in %?
În ce raport de mărime se poate afla rata consumului (c) cu înclinaţia marginală spre consum (c')?
a) c = c'
b) c > c'
c) c < c'
Soluţie:
Avem c = C0/V0, iar c' = DC/DV.
Dacă C şi V cresc în aceeaşi proporţie atunci c' = DC/DV = C0/V0 = c (exemlu C1 creşte faţă de C0 cu
10%; iar V1 creşte faţă de V0 tot cu 10% => c' = DC/DV = C0/V0 = c). La fel c poate fi mai mare decât c'
(DC = 10%C0 şi DV = 8%V0). c poate fi mai mic decât c' (Exemplu: DC = 10%C0, DV = 12%V0). Toate
cele 3 cazuri pot avea loc.
Consumul în perioada precedentă (C0) a fost de 2.100 mld. u.m., iar rata sa (c0) de 0.7 şi a crescut cu 300
mld. u.m. în perioada actuală. Ştiind că, în perioada actuală, înclinaţia marginală spre consum (c'1) este de
0.6, iar PNB în preţul factorilor de 4.500 mld. u.m., să se determine:
a) Venitul în perioada anterioară (V0) şi în cea actuală (V1).
b) Investiţia netă şi investiţia brută în perioada actuală (In1 si Ib1).
c) Sporul de venit (DV) ce se va obţine în viitor pe baza investiţiilor nete efectuate în perioada actuală.
Soluţie:
a) Rata consumului în perioada precedentă a fost c0 = C0/V0 = 0.7 sau 2.100/V0 = 7/10 => V0 = 3000. În
perioada actuală C1 = 2100 + 300 = 2400 (mld. u.m.). Avem înclinaţia marginală spre consum c' = DC/DV
sau 0.6 = 300 / V1-V0 sau 0.6 = 300 / V1-3000 => (V1 - 3000)* 6/10 = 300 => V1 - 3000 = 3000/6 D V1 =
3000 + 500 = 3500 (u.m.).
b) Investiţie netă = economia actuală I1 = S1 = V1-C1 = 3500 - 2400 = 1100. Investiţia brută = Investiţia
netă + Amortizarea; Amortizarea = CCF = PNB - PNN = 4500 - 3500 = 1000 => Ib1 = 1100 + 1000 =
2100 (mld u.m.).
În cadrul unei ţări, în anul t0, PNN, în preţurile factorilor, a fost de 500.000 miliarde u.m., iar populaţia de
20 milioane locuitori. În anul t1, PNN a crescut faţă de t0 cu 50% , iar populaţia cu 10%. În t1 faţă de t0,
indicele general mediu al preţurilor bunurilor economice finale, luate în calcul PNN, a fost de 120%. Se
cere:
a) PNN pe locuitor în t0;
b) PNN pe locuitor în t1;
c) indicele de creştere a PNN pe locuitor în t1 faţă de t0;
d) Să se stabilească cât din creşterea PNN pe locuitor în t1 faţă de t0 a fost o creştere reală şi cât a fost o
creştere nominală (determinată de sporirea preţurilor).
Rezolvare:
a) PNN pe locuitor în t0 este: PNN0 / Nr. populaţie = 500.000 mld / 20 mld. = 25 mil/locuitor.
b) PNN pe locuitor în t1 este: PNN1/Nr. pop. 1 = (PNN0 + 50%PNN0) / (Pop0 + 10%Pop0) = 750.000
mld / 22 mil = 34.090.909,09 u.m./locuitor.
c) Îndicele de creştere a PNN pe locuitor în t1 faţă de t0: Comparând rezultatele de la punctul b) cu a)
obţinem: 34.090.909,09 / 25.000.000 = 1,363636 => PNN pe locuitor în t1 faţă de t0 a crescut cu 36,36%
sau de 1,3636 ori .
d) Avem Ip = P1/P0 = 1.2 => P1 a crescut faţă de P0 de 1.2 ori.
Avem 1,3636 / 1,2 = 1,1363635 reprezentând creşterea reală a PNN (PNN1 a crescut cu 13.63635% faţă
de PNN0).
Viorel Cornescu, Ion Bucur, Sica Stanciu, Cătalina Bonciu, Magdalena Platis, Editura: All
Educaţional, Bucureşti 2001.
Dacă o investiţie suplimentară de 240 miliarde lei, aduce un spor de venit de 1440 miliarde lei, cât este
inclinaţia marginală spre consum? Dar multiplicatorul?
Rezolvare:
Scriem datele din ipoteza:
DT = 240 mld \
| => Aflăm inclinaţia marginală spre economii: s' = DT/DV =
DV = 1440 /
= 240/1440 = 1/6. Înclinaţia marginală spre consum este c' = 1 - s' = 5/6. Multiplicatorul investiţiilor este k
= 1 / s' = 6.
Problema 11, pagina 124.
Când inclinaţia marginală spre consum este de 0.6 cât este multiplicatorul investiţiei?
Rezolvare:
Dacă inclinaţia marginală spre consum este c' = 0.6 atunci multiplicatorul investiţiei este k = 1/s' = 1 / 1-c'
= 2.5
Problema 12, pagina 124.
Cât reprezintă amortizările, dacă investiţiile brute (totale) sunt de 300 miliarde lei, iar venitul total ajunge
la 800 miliarde lei, în condiţiile în care rata consumului este de 7/8?
Rezolvare:
Rata consumului c= C/V = 7/8, cum V = 800 mld => C = 700 mld => In = 100 mld; Ib = In + A => A =
200 mld.
Problema 13, pagina 124.
Când multiplicatorul investiţiilor este 5, iar sporul de venit este 200 miliarde lei, calculaţi sporul
investiţiilor.
Rezolvare:
Multiplicatorul investiţiilor k = DV/DI => DI = DV/k. Înlocuind datele din problemă obţinem: DI = 200/5
= 40 (mld).
Manualul de ECONOMIE, Autori: Dorel Ailenei, Elena Bălan, Nicoleta Jula, Delia Olaru, Mihai
Năzdrăvan ; Editura SIGMA. Bucureşti 2002.
A B
Exerciţiul 2.
Perioada / indicatori T0 T1
Rezolvare :
Înlocuind, obţinem: c1 = C1/V1 sau 75% = C1 / (C1+400) => (C1+400) * 75/100 = C1 SAU C1 * 75/100 - C1
= -400 * 75/100 => 25/100 * C1 = 300 Þ C1 = 1200 => Răspuns e).
1. Realizaţi coresondenţele corecte între elementele din cele două coloane:
Maria Liana Lăcătuş, George Paul Păcătuş, “Economie”, Ed. Corint, 2000, Bucureşti
Manualul de ECONOMIE, Autori: Dorel Ailenei, Elena Bălan, Nicoleta Jula, Delia Olaru, Mihai
Năzdrăvan ; Editura SIGMA. Bucureşti 2002.
Maria Liana Lăcătuş, George Paul Păcătuş, “Economie”, Ed. Corint, 2000, Bucureşti
Manualul de ECONOMIE, Autori: Dorel Ailenei, Elena Bălan, Nicoleta Jula, Delia Olaru, Mihai
Năzdrăvan ; Editura SIGMA. Bucureşti 2002.
1. Daca la o modificare cu 2% a pretului o firma isi pierde jumatate din clientela, comentati elasticitatea
cererii catre firma.
2. C=200-6P. Calculati elasticitatea cererii la pretul P=4.
3. Cunoscand elasticitatea cererii serviciilor societatii de transport, pentru a spori veniturile acestei
societati, cea mai avantajoasa solutie este de a: mari tarifele, micsora tarifele sau de a convinge calatorii sa
mearga mai mult?
4. Pentru bunurile x,y,z elasticitatile cererilor au valorile 0,5 ; 1,5; 1. O crestere cu 10% a preturilor
acestor bunuri determina o reducere a cheltuielilor consumatorilor pe piata carui bun?
5.Cererea de solventi este dependenta de cererea de vopsele. Daca sporeste cererea de vopsele atunci la
solventi:
a. pretul creste b. cererea scade c. pretul scade.
Rezolvare:
1. dP=2%
E>1
dC=-50%
=> E=25
3. Cererea serviciilor de transport are elasticitate unitara => cresterea tarifelor determina o sporire mai
mare a veniturilor societatii
La 2...trebuie sa iei preturile fie P=4 si P=5 fie P=3 si P=4. Preferabil prima varianta, dar oricum valori
alaturate, sa calculezi cantitatile corespunzatoare si apoi sa calculezi elasticitatea.
La 3...enuntul spunea "cunoscand elasticitatea", deci cererea era elastica (E>1) si atunci veniturile cresc
cand pretul scade (si cresterea cantitatii cerute depaseste aceasta scadere a pretului).
4. Bunul y are E>1 => creste pretul in timp ce vanzarile scad
cererea scade mai mult decat pretul
=> cheltuielile consumatorului se reduc
5. c.pretul scade
1. Cererea este inelastica la bunurile de stricta necesitate si elastica la bunurile considerate de lux.
2. E>1 => Pretul creste, Valoarea vanzarilor scade.
Pretul scade, Valoarea vanzarilor creste.
E<1 => Pretul scade, Valoarea vanzarilor scade.
Pretul creste , Valoarea vanzarilor creste.
E=1 => Valoarea vanzarilor ramane constanta.
mai multe probleme cu utilitate...asta e la rand
1. Pretul bunului B este 700 u.m, iar raportul dintre utilitatea marginala si pretul bunului A este 0,8. La
echilibru, utilitatea marginala a bunului B este.....?
2. Un consumator cu un venit de 600 u.m achizitioneaza bunuri de tip X si Y. Utilitatile lor marginale sunt
date de formulele UmgX=5-X si UmgY=15-Y. (X si Y sunt cantitatile consumate). Daca Px=30 um si Py=60
um, elaboratii programul de achzitii al consumatorului.
3. O persoana consuma 5 doze dintr-un bun si resimte o utilitate totala egala cu 80. Cand consumul
sporeste la 7 doze, UT creste cu 30%. Stiind ca Umg pentru doza 7 este cu 40% mai mica decat Umg
pentru doza 6, Umg pentru doza 7 este....
4. Explicati evolutia utilitatii totale raportat la evolutia Utilitatii marginale (stadiile acestora, conform
graficului)
Mariana Voicu
5. . Determinaţi explicit programul de achiziţii specific unui consumator raţional care dispune de un venit
de 40 €, în situaţia în care PA=PB=10 €, UmgA=20/a, iar UmgB=25-5b (unde a şi b sunt dozele care pot fi
achiziţionate din cele douã bunuri.)
2. Venitul=600 u.m.
Umgx=5-x
Umgy=15-y
Px=30 u.m.
Py=60 u.m.
1- Umgx= 5 Umgy=15
5/30=0,16 utili 15/60=0,25 utili
=> 0x, 1y | 540 u.m.
2- Umgx=5 Umgy=14
0,16 utili 14/60=0,23 utili
=> 0x, 2y | 480 u.m.
3- Umgx=5 Umgy=13
0,16 utili 13/60=0,21 utili
=> 0x, 3y | 420 u.m.
4- Umgx=5 Umgy=12
0,16 utili 12/60=0,2 utili
=> 0x, 4y | 360 u.m.
5- Umgx=5 Umgy=11
0,16 utili 11/60=0,18 utili
=> 0x, 5y | 300 u.m.
6- Umgx=5 Umgy=10
0,16 utili 10/60=0,16 utili
=> 1x, 6y | 210 u.m.
7- Umgx=4 Umy=9
4/30=0,13 utili 9/60=0,15 utili
=> 1x, 7y | 150 u.m.
8- Umgx=4 Umgy=8
0,13 utili 8/60=0,13 utili
=> 2x, 8y | 60 u.m.
9- Umgx=3 Umgy=7
3/30=0,1 utili 7/60=0,11 utili
=> 2x, 9y | 0 u.m. [/color]
cu singura observatie ca pentru doza Umgx(1)=5-1=4 sau Umgy(1)=15-1=14 (si nu 5-0=5 sau 15-0=15).
3. Q=5 UT(5)=80
Q=7 UT(7) creste cu 30%
Umg(7) cu 40 % mai mica decat Umg(6)
Umg(7)=?
Umg(6)= UT(6)-80
UT(7)= 104
Umg(7)= 104- UT(6)
4. Utilitatea marginala este satisfactia pe care o produce ultima unitate consumata dintr-un bun economic.
Ea este descrescatoare in raport cu cantitatile consumate anterior.
Utilitatea totala este satisfactia resimtita prin consumarea tuturor cantitatilor.
Din grafic se poate observa ca atat timp cat Umg este pozitiva, UT creste, cand Umg=o, UT este maxima
si cand Umg<0 UT descreste.
5. Venit=40 u.m.
PA=PB=10 u.m.
UmgA=20/a
UmgB=25-5b
1- UmgA=20 UmgB=20
20/10=2utili 20/10=2utili
=> 1A, 1B | 20 u.m.
2- UmgA=10 UmgB=15
10/10=1 utili 15/10=1,5 utili
=> 1A, 2B | 10 u.m.
3- UmgA=10 UmgB=10
1 utili 1 utili
=> 1A, 2B | 10 u.m.
UmgA/PA=UmgB/PB => programul se incheie
Subiectul I
Se dă următorul text:
Comparativ cu alte state europene, diferenţele de preţuri între ofertele băncilor tind să fie mai mari în
România, ceea ce semnalează că, excluzând creditele şi depozitele, nivelul competiţiei nu este atât de
puternic pe cât lasă bancherii să se înţeleagă. Astfel, clienţii activi reuşesc să facă o economie de costuri
de până la 46%, dacă aleg cea mai ieftină bancă, în loc de cea mai scumpă. În schimb, în ţările dezvoltate
ale UE, diferenţele tind să fie mult mai mici, deoarece concurenţa forţează băncile să-şi alinieze oferta la
piaţă pentru a rezista. La nivel global, cea mai concurenţială piaţă asigură o diferenţă dintre costul
ofertelor bancare de numai 4%. (adapt. Săptămâna Financiară, 14.04.2008). Pornind de la textul dat, se
cere:
A. Numiţi cinci dintre conceptele economice existente în text.
B. Precizaţi conţinutul economic pentru trei dintre conceptele numite la punctul A.
C. Menţionaţi ideea de bază a textului dat.
D. Argumentaţi un punct de vedere personal referitor la creşterea gradului de satisfacere a cererii pe piaţa
la care face referire textul. 9 puncte
Subiectul II
Prezentaţi câte o situaţie concretă din viaţa economică prin care să ilustraţi intervenţia statului în economie
cu efect asupra realizării echilibrului la nivel microeconomic şi, respectiv, la nivel macroeconomic. Notă:
Se punctează formularea situaţiilor economice, prezentarea lor explicită, corectitudinea situaţiilor în raport
cu cerinţa, utilizarea adecvată a limbajului economic şi coerenţa prezentării.
Subiectul III
Pe baza unui tabel cu valori numerice, reprezentaţi grafic corelaţia dintre costuri şi productivitate, în
situaţia în care creşterea costurilor variabile devansează creşterea producţiei. Notă: Se punctează
construirea tabelului în acord cu condiţia cerută, corectitudinea reprezentării grafice a corelaţiei
costuriproductivitate, concordanţa graficului cu datele din tabel şi explicitarea simbolurilor utilizate.
Subiectul IV
La începutul anului T0, un agent economic contractează un împrumut în valoare de 10.000 RON, pentru
un an, cu o rată a dobânzii de 8%. El utilizează jumătate din credit pentru a cumpăra EURO la cursul de
3,2 RON pentru 1 EUR cu care importă 100 bucăţi bunuri A pe care le vinde, pe piaţa internă, cu 75
RON/buc. Cu cealaltă jumătate achiziţionează, de pe piaţa internă, 100 bucăţi bunuri B pe care le exportă,
realizând un curs de revenire la export de 2,5 RON pentru 1 EUR. La începutul anului T1, agentul
economic contractează un nou împrumut de 10.000 RON, în aceleaşi condiţii. El alocă întregul împrumut
plus jumătate din câştigul obţinut în anul precedent, pentru importul a 100 bucăţi bunuri A. În T1, cursul
de revenire la import se menţine constant, iar cursul de schimb devine 2,8 RON pentru 1 EUR.
A. Pe baza datelor de mai sus, calculaţi, scriind explicit formulele de rezolvare şi explicitând simbolurile
utilizate: a) cursul de revenire la import în T0; b) încasările totale în RON obţinute în T0; c) câştigul în
RON realizat în T0 din operaţiunea de import-export; d) încasările totale în RON obţinute în T1; e)
câştigul total în RON obţinut în T1. 20 puncte
B. Explicaţi succint consecinţa pe care o generează modificarea cursului de schimb asupra operaţiunii de
comerţ exterior. 5 puncte