Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CLASA A XI-A
Bucuresti, 2020
NOTĂ DE PREZENTARE
1
- dezvoltarea unor strategii didactice eficiente în raport cu necesitatea asigurării
continuităţii şi a progresului de la o clasă la alta în formarea competenţelor;
1. Competențe generale
2. Competențe specifice și activități de învățare
3. Conținuturi
4. Sugestii metodologice
5. Bibliografie
3
COMPETENȚE GENERALE
4
COMPETENȚE SPECIFICE
CS 1.3. Recunoașterea unor calități, aptitudini, valori și defecte personale și ale altor persoane.
CS 2.2. Analizarea normelor juridice, morale, sociale și religioase în situații concrete de viață.
CS 3.2. Analizarea faptelor care au marcat umanitatea de-a lungul istoriei în raport cu valorile
morale, sociale, jurudice și creștine din societatea contemporană;
5
ACTIVITĂȚI DE ÎNVĂȚARE
6
ceea ce priveşte valorile proprii şi cele ale persoanelor din
jur (de exemplu, colegi, prieteni, părinţi, profesori), legate
de aspecte precum libertatea, responsabilitatea, speranţa,
munca;
-interpretarea unor articole de presă care prezintă o serie
de fenomene și procese sociale;
-aplicații realizate pe baza metodelor active (joc de rol,
simulare, studiu de caz, învățare problematizată) privind
analizarea consecințelor create de diverse dileme social-
morale;
-exersarea de către elevi a modului în care să gândească și
nu a ceea ce să gândească asupra unor probleme;
-discuții libere în clasă despre diverse situații legate de
problemele sociale și morale.
7
CG2. Dezvoltarea unui comportament social, activ și responsabil, adecvat unei lumi în
schimbare
8
raportarea la cutumele și normele juridice;
- participarea la exerciţii de reflecţie pe tema relaţiei dintre
libertate şi responsabilitate în relaţie cu valorile moral-
religioase, pe baza unui set de întrebări (de exemplu, „Ce
înseamnă libertatea în viaţa mea?”, „Cum îmi manifest
responsabilitatea faţă de ceilalţi?”);
-utilizarea gândirii critice și a investigației în analizarea
diferitelor aspecte cultural-istorice ce au contribuit la
dezvoltarea societății;
-invitarea unor reprezentanți ai comunității în cadrul
activităților din clasă;
-dezbateri pe teme ce vizează comportamente deviante în
raport cu normele acceptate de societate de-a lungul
timpului;
-analizarea tranziției de la perioadele vechi spre
contemporaneitate, a evolutiilor diferitelor forme de
penitență (asemanari/deosebiri, aspecte
pozitive/negative).
9
efectele desfășurate de-a lungul istoriei prin utilizarea
resurselor digitale;
-lecturarea unor texte biblice, literare, istorice și științifice
relevante, pe tema nevoii asumării de responsabilităţi în
cadrul diferitelor grupuri de apartenenţă;
-analizarea evoluției diferitelor fenomene sociale (avort,
eutanasie, consumul ilicit de droguri, corupție, înșelătorie
etc.) prin utilizarea unor studii de caz;
- realizarea unui portofoliu digital care să cuprindă mai
multe studii de caz referitoare la anumite fapte din viața
reală cu privire la comportamente ce încalcă normele
scrise, nescrise sau juridice și analizarea consecințelor
acestora.
10
3.3. Analizarea critică a - realizarea de proiecte de grup pe tema modului în care
acțiunii individuale și a tinerii se pot implica în viaţa comunităţii (de exemplu,
grupurilor umane în diferite vizitarea bătrânilor singuri din comunitate, activităţi de
contexte sociale ajutorare a persoanelor sărace);
- elaborarea în echipe a unor materiale (de exemplu,
pliante, afişe, filmuleţe) care reflectă modul de implicare
a elevilor în activităţi de voluntariat la nivelul şcolii sau al
comunităţii;
- exerciţii de autoevaluare a limbajului, a gesturilor, a
comportamentului faţă de colegi, profesori, părinţi în
diferite contexte de relaţionare;
-realizarea unui schimb de experiență cu elevi cu CES;
- analiza perspectivelor actuale ale implicațiilor etic-
sociale cu privire la diferite aspecte prezente în Geneza
Bibliei (sodomie, gomorie);
- inițierea unui debate pe teme concrete (discriminare,
infracționalitate, conflict social, integrare socială), în care,
alternativ, grupele de elevi sunt puse în postura de
afirmatori, negatori sau observatori;
-folosirea unor metode participativ-active (descoperire,
problematizare, demonstrație argumentată) pentru
analizarea conduitei adoptate de o persoană ce
promovează valori/nonvalori, ținând cont de trăsăturile de
caracter ale acesteia (ex: Lică Sămădăul, Maria
Egipteanca, Vitoria Lipan, Regina Maria, Ștefan cel
Mare, etc.)
11
CONȚINUTURI
12
Istoria aplicată a - Tipuri de norme: morale, sociale, juridice și religioase -
normelor scrise și nescrise
- Decalogul
- Codurile de legi în raport cu perspectivele contemporane:
Codul lui Nabucodonosor, Codul lui Constantin
Mavrocordat
- Constituția României din 1866, 2003
13
SUGESTII METODOLOGICE
- utilizarea unor metode active (de exemplu, învăţarea prin descoperire, învăţarea
problematizată, învăţarea prin cooperare, simularea, jocul de roluri, analiza de text, studiul
de caz), care pot contribui la crearea cadrului educaţional care încurajează interacţiunea
socială pozitivă, motivaţia intrinsecă şi angajarea elevului în procesul de învăţare;
- formarea capacităţii de autoanaliză şi de analiză a celorlalţi și a diferitelor
evenimente sociale, istorice, religioase, psihologice cu impact major asupra evoluției
umanității;
- utilizarea unor strategii didactice care să pună accent pe: construcţia progresivă
a cunoştinţelor şi consolidarea continuă a capacităţilor; flexibilitatea abordărilor şi
parcursul diferenţiat; cultivarea capacităţii elevului de a se autoevalua, a spiritului reflexiv
şi autoexigenţei; coerenţă şi abordări inter- şi transdisciplinare;
14
- rezolvarea de aplicaţii care să permită, pe de o parte, exersarea noţiunilor
specifice disciplinei şi construirea unor exemple pentru noţiunile însuşite, iar pe de altă
parte, rezolvarea unor situaţii problemă;
15
-abilități de motivare (oferă elevilor motive pentru opinii și acțiuni constând în
formularea de argumente și realizarea de deducții, folosirea unui limbaj specific pentru a
explica ceea ce gândesc, realizarea unor judecăți și adoptarea unor decizii fundamentate pe
evidențe/informare);
-abilități de investigare (pregătesc elevii pentru a formula întrebări, a defini probleme,
a proiecta, a anticipa rezultate, consecințe, a testa concluzii și a îmbunătăți idei);
-abilități de gândire creativă (oferă elevilor posibilitatea să genereze și să extindă ideile,
să sugereze ipoteze, să aplice imaginația, să caute rezultate alternative inovative);
-abilități de evaluare (abilitează elevii să evalueze informații, să judece valoarea a ceea
ce citesc, ascultă și fac, să dezvolte criterii pentru a valoriza ideile proprii și pe cele ale altora,
să aibă încredere în judecata lor.
Evaluarea trebuie să se realizeze în mod preponderent ca evaluare continuă, formativă,
în strânsă legătură cu specificul cursului opţional propus. Se recomandă, în acest sens, folosirea
cu precădere a metodelor alternative de evaluare, aşa cum sunt:
Cu grupuri mici sau cu întreaga clasă se trece în revistă ceea ce elevii ştiu deja despre
tema „Liberatea mea, libertatea celuilalt” şi apoi se formulează întrebări la care se aşteaptă
găsirea răspunsului în lecţie. Pentru a folosi această metodă puteţi parcurge următoarele etape:
16
1. Cereţi-le la început elevilor să formeze perechi şi să facă o listă cu tot ceea ce ştiu
despre tema ce urmează a fi discutată. În acest timp, construiţi pe tablă un tabel cu
următoarele coloane: Ştiu/ Vreau să ştiu/ Am învăţat.
2. Cereţi apoi câtorva perechi să spună celorlalţi ce au scris pe liste şi notaţi lucrurile
cu care toată lumea este de acord în coloana din stânga. Poate fi util să grupaţi
informaţiile pe categorii.
3. În continuare, ajutaţi-i pe elevi să formuleze întrebări despre lucrurile de care nu
sunt siguri. Aceste întrebări pot apărea în urma dezacordului privind unele detalii
sau pot fi produse de curiozitatea elevilor. Notaţi aceste întrebări în coloana din
mijloc.
4. Cereţi-le apoi elevilor să citească textul/materialul.
5. După lectura textului, reveniţi asupra întrebărilor pe care le-au formulat înainte de
a citi textul şi pe care le-au trecut în coloana „Vreau să ştiu“. Observaţi la care
întrebări s-au găsit răspunsuri în text şi treceţi aceste răspunsuri în coloana „Am
învăţat“. În continuare, întrebaţi-i pe elevi ce alte informaţii au găsit în text, în
legătură cu care nu au pus întrebări la început şi treceţi-le şi pe acestea în ultima
coloană.
6. Întoarceţi-vă apoi la întrebările care au rămas fără răspuns şi discutaţi cu elevii unde
ar putea căuta ei aceste informaţii.
7. În încheierea lecţiei elevii revin la schema S – V – I şi decid ce au învaţat din lecţie.
Unele dintre întrebările lor s-ar putea să rămână fără răspuns şi s-ar putea să apară
întrebări noi. În acest caz, întrebările pot fi folosite ca punct de plecare pentru
investigaţii ulterioare.
Metoda SINELG
Se evaluează nivelul de cunoștințe al elevilor cu privire la următoarele teme: avort,
eutanasiere animale, eutanasiere umană, consum de droguri. Se împarte colectivul în patru
grupe de elevi, egale ca număr. Fiecare grupă primește o tema din cele anterior menționate.
17
I. În timpul lecturii, elevii (fiecare grupă în parte) marchează în text (sau notează pe
hârtie ):
III. Informaţiile obţinute individual se discută în perechi/ grupuri etc., apoi se comunică
de către perechi/ grupuri profesorului care le centralizează într-un tabel similar la tablă.
IV. Cunoştinţele incerte pot rămâne ca temă de cercetare pentru lecţiile următoare.
18
Metoda Cubului
1. Realizarea unui cub pe ale cărui feţe sunt scrise cuvintele: descrie, compară,
analizează, asociază, aplică, argumentează.
3. Împărţirea clasei în 6 grupe, fiecare dintre ele examinând tema din perspectiva
cerinţei de pe una dintre feţele cubului:
d. Argumentează pro sau contra şi enumeră o serie de motive care vin în sprijinul
afirmaţiei tale.
Metoda cadranelor
Metoda RAI
Metoda R. A. I. are la bază stimularea şi dezvoltarea capacităţilor elevilor de a
comunica (prin întrebări şi răspunsuri) ceea ce tocmai au învăţat. Denumirea provine de la
iniţialele cuvintelor Răspunde – Aruncă –Interoghează şi se desfăşoară astfel: la sfârşitul unei
lecţii sau a unei secvenţe de lecţie, profesorul, împreună cu elevii săi, investighează rezultatele
obţinute în urma predării-învăţării, printr-un joc de aruncare a unui obiect mic şi uşor (minge)
de la un elev la altul. Cel care aruncă mingea trebuie să pună o întrebare din lecţia predată celui
care o prinde. Cel care prinde mingea răspunde la întrebare şi apoi aruncă mai departe altui
coleg, punând o nouă întrebare. Evident interogatorul trebuie să cunoască şi răspunsul întrebării
adresate.
Elevul care nu cunoaşte răspunsul iese din joc, iar răspunsul va veni din partea celui
care a pus întrebarea. Acesta are ocazia de a mai arunca încă o dată mingea, şi, deci, de a mai
pune o întrebare. În cazul în care, cel care interoghează este descoperit că nu cunoaşte răspunsul
la propria întrebare, este scos din joc, în favoarea celui căruia i-a adresat întrebarea. Eliminarea
celor care nu au răspuns corect sau a celor care nu au dat nici un răspuns, conduce treptat la
rămânerea în grup a celor mai bine pregătiţi.
Metoda R.A.I. poate fi folosită la sfârşitul lecţiei, pe parcursul ei sau la începutul
activităţii, când se verifică lecţia anterioară, înaintea începerii noului demers didactic, în scopul
descoperirii, de către profesorul ce asistă la joc, a eventualelor lacune în cunoştinţele elevilor
şi a reactualizării ideilor- ancoră.
20
O activitate de grup ce poate fi abordată în cadrul unei lecții constă în împărțirea clasei
în patru echipe, iar fiecare echipă va avea de exemplificat forme de denaturare a
comportamentului prin raportare la societatea actuală. Ei vor oferi propriile opinii ce privesc
următoarele teme: minciuna, corupția, înșelătoria și consumul ilicit de substanțe. De asemenea,
vor fi îmbinate în pregătirea acestor teme și cunoștințele acumulate de-a lungul lecțiilor
discutate. Pentru această activitate vor fi folosite ca resurse materiale foi de flipchart, linere și
culori (în cazul în care vor fi realizate și desene ilustrative), iar timpul acordat activității este
de 15 minute (7 minute pentru pregătirea și dezvoltarea temelor și 8 minute pentru prezentare,
adică fiecare temă va fi expusă în câte 2 minute).
Elevii își vor valorifica implicarea, cât și entuziasmul lucrului în echipă și nu în ultimul
rând vor ține cont de timpul alocat finalizării exercițiului. Exercițiul poate reprezenta și o
provocare pentru fixarea cunoștințelor.
Elevii vor fi notați și apreciați pentru efortul depus, iar în urma receptivității și a
exercițiului feed – back – ului, profesorul își va îmbunătăți deprinderile.
Competenţe specifice:
Durată: 30 minute
Clasa este împărţită în două grupe egale ca număr de participanţi. Prima grupă trebuie
să identifice comportamente imorale prezente în Codul lui Nabucodonosor, iar a doua grupă
trebuie să identifice modul de pedepsire a faptelor imorale. Ambele grupe trebuie să identifice
diferenţele dintre receptarea publică a modului în care erau realizate acestea. Se vor sublinia
diferenţele dintre percepţia unui comportament (ca fiind moral sau imoral) şi pedepsirea
21
acestuia (analiză situaţională, criterială). Elevii ar trebui să sesizeze diferenţele dintre modul în
care uciderea unei femei era considerată infracţiune sau nu. Exemplu: dacă soţia îşi înşală soţul,
aceasta era ucisă cu pietre iar, dacă o femeie era ucisă pe stradă fară un motiv anume acest fapt
era considerat infracţiune. Se vor discuta şi alte situaţii descoperite.
În final profesorul realizează o discuţie cu cele două grupe. În cadrul acestei discuţii
libere elevii vor analiza cum au evoluat codurile de legi, de la Codul lui Nabucodonosor până
în zilele noastre (vezi Constituția României din 2003).
Tema: Avort
22
Pe lângă această situație, perspectiva religioasă afirmă: „Viața este un dar de la
Dumnezeu (Geneza 9:6; Psalmul 36:9). În ochii Lui, viața tuturor oamenilor este prețioasă,
inclusiv viața unui copil aflat în pântecele mamei lui. Așadar, uciderea intenționată a unui
fetus se consideră omor. Dumnezeu consideră copilul o ființă vie încă din momentul conceperii.
Din Cuvântul său, Biblia, înțelegem că, pentru Dumnezeu, un făt este o ființă distinctă.”
Pornind de la exemplele de mai sus, elevii vor fi împărţiţi în două grupe egale ca număr.
Una dintre grupe va susţine, pornind de la prima situație, decizia femeii conform căreia aceasta
va recurge la avort, iar cealaltă grupă se va poziționa contra acestei decizii, ce se opune
avortului și susține principiile religioase. Se va organiza o dezbatere pe tema Avortul - de la
moralitate la imoralitate în care elevii vor trebui să susţină argumentat fiecare dintre cele două
decizii posibile pe care le-ar putea lua femeia violată: trebuie femeia să recurgă la avort –
decizie liberalistă- sau trebuie să nască copilul –decizie conservatoristă- (pro vs contra
avortului)? În vederea argumentării, elevii vor ţine cont de analizarea cauzelor şi consecinţelor
fiecărei posibile decizii luate de femeie şi vor susţine dacă fiecare dintre decizie va fi
considerată a fi morală sau imorală având în vedere percepţia societăţii, dar şi propriile păreri.
La prezentarea fiecărei poziții, elevii din tabăra opusă vor trebui să aducă contraargumente.
23
Experiment - Conștientizarea interdependenței dintre empatie și
comunicare
COMPETENȚE SPECIFICE:
C1. Negocierea unor modalități de relaționare cu ceilalți, care contribuie la valorizarea propriei
persoane și a celorlalți;
OBIECTIVE OPERAȚIONALE:
24
fi adăugată la portofoliul personal (ce va fi evaluat la sfârșit de semestru).
2. Chestionar empatie
Materiale: chestionare
Timp: 10 minute
Se aplică elevilor un chestionar care măsoară empatia. După scorarea chestionarului elevii
sunt solicitați să comunice rezultatele obținute. De asemenea, elevii sunt rugați să precizeze
tipuri de meserii în care este recomandat un nivel înalt de empatie. Această activitate are drept
scop o mai bună cunoaștere a fiecărui elev în parte. Chestionarul va fi atașat portofoliului
personal.
Răspundeți la următorii itemi cu unul dintre numere:
3- Mi se potrivește uneori
2- Mi se potrivește puțin
25
15-25-î puncte - nivel mediu de empatie
25-40 puncte - nivel ridicat de empatie
40-50 uncte -nivel foarte ridicat de empatie
Calități, valori
Pentru această activitate timpul acordat este de 20 minute (5 minute pentru citirea
textului, 10 minute pentru a stabili împreuna câteva valori morale, iar celelalte 5 minute pentru
a-și expune fiecare în parte valorile și calitățile pe care considera ca le deține fiecare).
ANEXĂ
26
cetăţile de apărare, bisericile şi mănăstirile cu arhitectura, pictura, broderiile şi podoabele lor
ce fac dovada atingerii ultimei culmi a desăvârşirii. Poporul nostru şi-a scris istoria, cum afirma
Nicolae Iorga, nu atât prin scrisul literelor ci, în mod deosebit, prin zidiri de biserici şi cetăţi,
adevărate opere de artă, toate mărturii ale vredniciei oamenilor pământului Moldovei în
exprimarea frumosului mărturisitor al sufletului stăpânit permanent de duhul jertfirii pentru
păstrarea şi apărarea dreptei credinţe şi a pământului ţării, de păstrarea şi desăvârşirea vieţii de
sfinţenie potrivit voii lui Dumnezeu. Paginile de faţă sunt roada ostenelii jertfelnice a istoricilor
noştri consacraţi în domeniu, călăuziţi permanent de conştiinţa datoriei de a înfăţişa cititorilor
adevărul adevărat al istoriei, în cazul de faţă a istoriei vieţii şi faptelor slăvitului voievod Ştefan
cel Mare şi Sfânt. Acest volum este un omagiu adus de călugării Sfintei Mănăstiri Putna
„Soarelui Moldovei” cu prilejul sărbătorii întregului nostru popor la sorocul împlinirii celor
500 de ani de la stămutarea la locaşurile de veci a celui ce a rămas în sufletul românilor ca
SFÂNTUL ŞTEFAN VODĂ care până astăzi „seamăn pe lume nu are”.
† PIMEN
Linia vieţii
Durata: 30 minute
Desfăşurarea activităţii
27
2. Împarte fişele de lucru şi rugaţi elevii să noteze în capătul din dreapta a
liniei vieţii vârsta actuală, în ani. Cere-le, de asemenea să marcheze de-a lungul liniei,
la intervale egale, vârstele intermediare (de la 0, la vârsta lor actuală), iar în dreptul
acestora, să noteze un eveniment pozitiv- succes obţinut în anul respectiv. Acordati
elevilor 10-15 minute pentr a lucra individual.
3. Discută cu elevii despre importanţa reamintirii evenimentelor pozitive
şi a succeselor obţinute. Analizazăi relaţia dintre acestea şi stima de sine.
4. Dă ca temă elevilor să completeze împreună cu părinţii, acasă, spaţiile
rămase libere, pentru care nu au putut identifica evenimente pozitive. Discutaţi ulterior
experienţa trăită în momentul completării liniei vieţii.
Discuţii:
De urmărit: Elevii să identifice relaţia dintre evenimentele pozitive din viaţa lor; să
analizeze relaţia dintre evenimentele pozitive şi stima de sine.
28
Fişă de lucru
... ani
0 ani
29
Autocunoaştere
Competenţe specifice:
Recunoașterea unor calități, aptitudini, valori și defecte personale și ale altor persoane.
Durata: 40 minute
Desfăşurarea activităţii
Discuţii:
De urmărit:
30
elevii să identifice punctele tari, punctele slabe, oportunităţile şi
ameninţările în analiza unei situaţii;
să argumenteze rolul acestor aspecte în autocunoaştere.
Fisă de lucru
Situaţia problematică:
31
Metoda ciorchinelui
Cu ajutorul unei fișe de lucru (vezi anexă), prin metoda ciorchinelui, elevii sunt
îndemnați să lucreze în perechi și să completeze fișa de lucru identificând consecintele pe
care le au minciuna, corupția și înșelătoria, asupra societății, a colectivului din care fac parte
si a lor ca indivizi. Exercitiul are ca rol conștintizarea impactului negativ pe care îl are
manifestarea acest comportamente denaturat, atat asupra societății cât și a individului, și
opoziția sa față de valoeile morale, sociale și religioase.
-10 min- citirea de către elevi a tuturor răspunsurilor găsite și discutarea acestora, notrea
la tablă a celor mai relevante dintre raspunsuri.
32
ANEXĂ
CONSECINȚELE manifestării unui comportament denaturat
CORUPȚIA
FORME DE
DENATURARE A
COMPORTAMENTULU
I
MINICIUNA
ÎHȘELĂTORIA
33
Factori care influențează încrederea
Titlul lecției: Factori care influentează încrederea – familia, grupurile sociale, școala,
biserica.
Competență generală- Analizarea consecințelor negative ale comportamentelor care
încalcă morala asupra vieții personale și a comunității.
Strategii didactice:
conversația;
dezbaterea;
Obiective operaționale:
Dezbatere:
Scrisoarea lui Alexandru Vlahuţă către fiica sa, Margareta, atunci când ea a împlinit 17
ani, este un exemplu ilustru de model etic al părintelui ce se îngrijește de viitoarea moralitate a
copilului său:
„Să trăieşti Mimilică dragă, să fii bună, să fii bună pentru ca să poţi fi fericită! Cei răi
nu pot fi fericiţi. Ei pot avea satisfacţii, plăceri, noroc chiar, dar fericire nu. Nu, pentru că mai
întâi nu pot fi iubiţi şi al doilea… al doilea, de! Norocul şi celelalte pere mălăieţe, care se
aseamănă cu el, vin de afară, de la oameni, de la împrejurări, asupra cărora, n-ai nici o
stăpânire şi nici o putere, pe când fericirea, adevărata fericire, în tine răsare şi în tine
înfloreşte şi leagă rod când ţi-ai pregătit sufletul pentru el. Şi pregătirea aceasta e operă de
fiecare clipă. Când pierzi răbdarea împrăştii tot ce ai înşirat şi iar trebuie să o iei de la capăt.
De aceea vezi atât de puţini oameni fericiţi… atâţia cât merită. A, dacă nu ne-am iubi pe noi
aşa fără măsură, dacă n-am face atâta caz de persoana noastră şi dacă ne-am dojeni de câte
34
ori am minţit, sau ne-am surprins asupra unei răutăţi, ori asupra unei fapte urâte, dacă în
sfârşit, ne-am examina mai des şi mai cu nepărtinire (lesne-i de zis!), am ajunge să răzuim din
noi, partea aceea de prostie fudulă, de răutate şi de necinste murdară, din care se îngraşă
dobitocul ce se lăfăieşte în nobila noastră făptură. Se ştie că durerea este un minunat sfătuitor.
Cine-i mai deschis la minte trage învăţătură şi din durerile altora. Eu am mare încredere în
voinţa ta. Rămâne să ştii doar ce vrei. Şi văd că ai început să ştii şi asta. Doamne, ce bine-mi
pare că ai început să te observi, să-ţi faci singură mustrări şi să-ţi cauţi vina. Aşa, Mimilică
dragă, ceartă-te de câte ori te simţi egoistă, de câte ori te muşcă de inimă şarpele răutăţii, al
invidiei şi al minciunii. Fii aspră cu tine, dreaptă cu prietenii şi suflet larg, cu cei răi. Fă-te
mică, fă-te neînsemnată, de câte ori deşertăciunea te îndeamnă să strigi: ”Uitaţi-vă la mine!”,
dar mai ales aş vrea să scriu, de-a dreptul în sufletul tău aceasta: “Să nu faci o faptă a cărei
amintire te-ar putea face vreodată să roşesti”. Nu e triumf pe lume, nici mulţumire mai deplină,
ca o conştiinţă curată. Păstrează scrisoarea asta. Când vei fi trăit cincizeci de ani ai să o
înţelegi mai bine. Să dea Dumnezeu să o citeşti şi atunci cu sufletul senin de azi!
Dirijarea discuției:
35
BIBLIOGRAFIE
13. Observatorul Român pentru Droguri și Toxicitate, (2018). Raportul european privind
drogurile. Tendințe și evoluții. Online Disponibil pe: https://eur-lex.europa.eu/legal-
content/RO/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018H0604(01)&from=LT. [Accesat la data de
30.01.2020].
14. Pătrana, G. P. (2018). GHID DE BUNE PRACTICI PENTRU PSIHOLOGII ŞCOLARI,
ÎN CONSILIEREA EDUCAŢIONALĂ ŞI ASISTENŢA PSIHOPEDAGOGICĂ. . Online
Disponibil pe: https://eur-lex.europa.eu/legal-
content/RO/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018H0604(01)&from=LT. [Accesat la data de
30.01.2020].
15. Pânișoară, I., (2017). Ghidul profesorului. București, Ed. Polirom.
36
16. Pânişoară, I.-O. (2004). Comunicarea eficientă – metode de interacţiune educaţională,
Iaşi: Editura Polirom.
17. Sălăvăstru, D. (2011). Psihologia educaţiei. Politehnica Press.
18. Schaub, H., Zenke, K., G. (2001). Dicṭionar de pedagogie, Iaṣi: Polirom.
19. Ștefănescu, D.O. și Bulai, A. (coord.) (2010), Manual de Sociologie, București: Editura
Humanitas.
37