Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Rezistenţa materialelor
(Breviar de teorie şi Probleme)
Vol.1
Editura …………
Constanţa 2005
Referent ştiinţific: ACADEMICIAN RADU P. VOINEA
Lucrarea de faţă (în două volume) este una de sinteză, şi este gândită şi concepută ca material
ajutător cursului şi seminarului de Rezistenţa materialelor. În acest scop partea de teorie s-a
redus la strictul necesar punându-se accent pe ipoteze, premize şi convenţii, fără a se mai insista
asupra demonstraţiilor. În cuprinsul părţii de teorie s-au inserat aplicaţii strict necesare înţelegerii
teoriei. Partea aplicativă cuprinde probleme tipice rezolvate, probleme nerezolvate cu răspunsuri
date şi probleme nerezolvate fără răspuns, pentru a stimula lucrul individual şi efortul propriu al
studentului. Selecţia problemelor este riguroasă. Ea cuprinde probleme care au fost rezolvate la
curs şi la seminar, precum şi probleme date la faza pe facultate şi pe ţară a concursului de
Rezistenţa materialelor „C.C.Teodorescu”. Sperăm ca materialul pus la dispoziţia studenţilor să
le fie de folos.
AUTORII
Rezistenţa Materialelor 5
CUPRINS
1. GENERALITĂŢI ................................................................................................................... 7
2. CARACTERISTICILE GEOMETRICE ALE SECŢIUNILOR BARELOR............................ 8
2.1. Ariile şi momentele statice ............................................................................................... 8
2.2. Momentele de inerţie ale secţiunilor barelor ................................................................... 10
2.3. Modulele de rezistenţă ale secţiunilor barelor ................................................................. 21
2.4. Probleme........................................................................................................................ 22
3. EFORTURI SECŢIONALE, DIAGRAME DE EFORTURI ................................................. 30
3.1. Legături în plan .............................................................................................................. 30
3.2. Sarcini şi reacţiuni ......................................................................................................... 31
3.3. Eforturi secţionale .......................................................................................................... 32
3.4. Relaţiile diferenţiale, între sarcini şi eforturi................................................................... 33
3.5. Diagrame de forţe tăietoare şi momente încovoietoare ................................................... 36
3.6. Grinzi suprapuse, grinzi cu articulaţii interioare sau grinzi Gerber.................................. 45
3.7. Grinzi încărcate spaţial (în plan vertical şi orizontal) ...................................................... 48
3.8. Probleme........................................................................................................................ 52
4. TENSIUNI ŞI STĂRI DE TENSIUNE ................................................................................. 56
4.1. Tensiuni ......................................................................................................................... 56
4.2. Ecuaţiile de echivalenţă din secţiune .............................................................................. 59
4.3. Ipoteza lui Jacques (Jakob) I Bernoulli (a secţiunilor plane) ........................................... 59
4.4. Stări de tensiune............................................................................................................. 63
4.5. Probleme........................................................................................................................ 73
5. DEPLASĂRI ŞI DEFORMAŢII ........................................................................................... 79
5.1. Deplasări şi deformaţii în starea liniară de tensiune ........................................................ 79
5.2. Deformaţii în starea plană de tensiune ............................................................................ 81
5.3. Probleme........................................................................................................................ 88
6. CARACTERISTICILE MATERIALELOR .......................................................................... 89
6.1. Curbele caracteristice ..................................................................................................... 89
6.2. Ruperea materialelor la compresiune.............................................................................. 91
6.3. Clasificarea materialelor ................................................................................................ 91
7. METODE DE CALCUL ALE CONSTRUCŢIILOR ............................................................ 92
8. CALCULUL ELEMENTELOR DE CONSTRUCŢII LA SOLICITĂRI AXIALE
(COMPRESIUNE SAU ÎNTINDERE) ............................................................................... 93
8.1. Generalităţi .................................................................................................................... 93
8.2. Calculul la compresiune al stâlpilor şi coloanelor ........................................................... 93
8.3. Calculul la întindere a elementelor de ancorare (tije, cabluri, etc.) ................................ 101
8.4. Probleme...................................................................................................................... 105
9. RĂSUCIREA (TORSIUNEA) ............................................................................................ 115
9.1. Diagrame de momente de răsucire (de torsiune) ........................................................... 115
9.2. Răsucirea barelor de secţiune circulară (inelară)........................................................... 116
9.3. Răsucirea barelor de secţiune dreptunghiulară .............................................................. 118
9.4. Răsucirea liberă a barelor cu pereţi subţiri .................................................................... 120
9.5. Probleme...................................................................................................................... 125
10. ÎNCOVOIEREA ............................................................................................................... 133
10.1. Încovoierea pură a grinzilor de secţiune omogenă ...................................................... 133
10.2. Încovoierea cu forţă tăietoare a grinzilor de secţiune omogenă ................................... 140
10.3. Probleme .................................................................................................................... 153
11. CALCULUL SĂGEŢILOR ŞI ROTIRILOR LA ÎNCOVOIERE, PRIN METODE
ENERGETICE ................................................................................................................. 170
6 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
11.1. Metoda Maxwell (1860–1865 )–Mohr(1868), pentru calculul săgeţilor (wk) şi rotirilor
(φk) ..................................................................................................................................... 171
11.2. Calculul grafic al integralelor Maxwell – Mohr (metoda Veresceaghin, 1870) ............ 179
11.3. Probleme .................................................................................................................... 190
12. ÎNCOVOIEREA DUBLĂ (ÎNCOVOIEREA OBLICĂ) .................................................... 195
12.1. Generalităţi ................................................................................................................. 195
12.2. Tensiuni normale (longitudinale) la încovoierea dublă ................................................ 197
12.3. Probleme .................................................................................................................... 198
13. ÎNCOVOIEREA DUBLĂ (OBLICĂ) CU EFORT AXIAL CENTRIC.............................. 201
13.1. Generalităţi ................................................................................................................. 201
14. ÎNTINDEREA (COMPRESIUNEA) EXCENTRICĂ........................................................ 204
14.1. Generalităţi ................................................................................................................. 204
14.2. Compresiunea excentrică a stâlpilor, coloanelor şi fundaţiilor ..................................... 205
14.3. Sâmburele central ....................................................................................................... 207
14.4. Probleme .................................................................................................................... 218
Anexa 1 .................................................................................................................................. 224
15. BIBLIOGRAFIE ............................................................................................................... 225
Rezistenţa Materialelor 7
Sunt situaţii, când în urma solicitărilor, în puncte ale structurii de rezistenţă apar atât tensiuni
normale cât şi tensiuni tangenţiale. Cum se defineşte “tensiunea de calcul” în acest caz? Pentru a
răspunde la această întrebare, trebuie să recapitulăm problema parametrilor stărilor de tensiune.
Prin parametrii stărilor de tensiune se înţeleg: tensiunile normale, deformaţiile liniare, tensiunile
tangenţiale si energia potenţială de deformaţie.
oricare din parametrii amintiţi pot fi exprimaţi in funcţie de unul dintre ei. Astfel, dacă
considerăm ca parametru de referinţă tensiunea normala σ, atunci:
- deformaţia liniară va fi:
(1.1)
(1.2)
2
1
U 1 2 (1.3)
După cum se ştie (din volumul 1 al lucrării), starea plană de tensiune din figura 1.2 a) este
echivalentă cu cea raportată la direcţiile principale de solicitare (1) si (2), din fig. 1.2 b), pentru
care tensiunile (normale) principale, funcţie de cele primare ( si ), se calculează cu relaţia:
1 2 4 2
1,2
2 2
(1.4)
Fig. 1.1
Fig. 1.2
axa x este verticală, iar axele y şi z formează împreună cu ea un sistem triortogonal drept de axe.
Fig. 2.1
z dA
A
0
S y0 y dA
A
0
S z0
zG şi yG , (2.2)
dA A dA A
A A
- în raport cu axele y 0 şi z 0
S y0 z 0 dA şi S z0 y dA ,0 (2.4)
A
A
10 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 2.2
2 d 2
d 4
2 3
I p r dA r ddr d r 3dr (în cm4 sau mm4). (2.6)
A A 0 0
32
4
d 4 d i4 d 4 d i
Ip 1 . (2.7)
32 32 32 d
Momentele de inerţie axiale ale secţiunii de arie A, în raport cu axele centrale proprii (figura
2.1):
Prin definiţie, I y z 2 dA şi I z y 2 dA (în cm4 sau mm4). (2.8)
A A
Rezistenţa Materialelor 11
Din motive de simetrie, I y I z şi I y I z z 2 y 2 dA r 2 dA I p ,
A A
d 4 d 4
Rezultă: 2I y 2I z şi deci I y I z . (2.9)
32 64
d 4 di 4
I y Iz 1 . (2.10)
64 d
Fig. 2.3
bh 3 hb 3
Iy şi I z . (2.11)
12 12
a4
I y Iz . (2.12)
12
Momentul de inerţie axial în raport cu o axă (de exemplu y) se conservă, în cazul secţiunilor
obţinute prin translaţii ale părţilor lor, în raport cu axa de calcul (figura 2.4).
12 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 2.4
3 3
4t 6t 2t 4t 184t 4
Pentru toate secţiunile din figura 2.4, I y 61,33 t 4 .
12 12 3
Fig. 2.5
Pentru suprafaţa (des)compusă din figura 2.5, prezintă interes calculul momentului de inerţie
axial I y , în raport cu axa centrală (y) a întregii secţiuni, când se cunosc expresiile momentelor
de inerţie axiale I jy j ale secţiunilor j, de arii A j , în raport cu axele centrale ( y j ) ale suprafeţelor
Aj .
Pentru stabilirea poziţiei axei centrale y se alege axa de referinţă (y1) care este axa centrală a
suprafeţei componente A1, cea mai depărtată de centrul de greutate estimat.
Se stabilesc distanţele z G j dintre axa de referinţă (y1) şi axele yj.
Se calculează
Rezistenţa Materialelor 13
A z
j 1
j Gj
zG n
, (2.13)
A
j 1
j
n
I y I jy , (2.15)
j 1
în care I jy reprezintă momentele de inerţie ale suprafeţelor componente Aj, în raport cu axa y,
I jy z 2 dA . (2.16)
Aj
dar z z j ey j , (2.17)
z
2
şi deci I jy j e y j dA I jy j e 2y j A j . (2.18)
Aj
aceasta fiind formula lui Steiner, pentru reducerea momentelor de inerţie I jy j între axele paralele
yj şi axa centrală y, a întregii secţiuni. Momentele de inerţie ale unei suprafeţe în raport cu axele
centrale sunt minime.
Aplicaţia 2.1 Calculul momentelor de inerţie axiale ale triunghiului plin. Iy=?
Fig. 2.6
14 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
2 h
2h bh z b bh 3
I y I y ; I y z 2 dA ; dA b y dz ; b y b ; I y z 3 dz ;
3 2 A
h 0
h 4
bh 3 4h 2 bh bh 3
I min Iy . (2.19)
4 9 2 36
2 3
h bh bh
I y Iy . (2.20)
3 2 12
Aplicaţia 2.2 Calculul momentelor de inerţie axiale I y şi I z ale suprafeţei (secţiunii) din
figura 2.7
Fig. 2.7
I y I1 y I 2 y , I 1 y I 1 y1 e 2y1 A1 şi I 2 y I 2 y2 e 2y2 A2 ,
3 3
6t 2t 2t 6t
I 1 y1 4t 4 , I 2 y2 36t 4 ,
12 12
Nr. crt. Aj zG j A j zG j
2
1 12t 0 0
2 12t2 4t 48t3
Σ 24t2 / 48t3
Aplicaţia 2.3 Calculul momentelor de inerţie axiale Iy şi Iz ale suprafeţei (secţiunii) din
figura 2.8
Fig. 2.8
Întrucât suprafaţa din figura 2.8 s-a obţinut prin translaţia pe direcţia y, a ariei componente
(2) în raport cu aria (1), din figura 2.7 rezultă că atât z G cât şi I y sunt aceleaşi ca în cazul
suprafeţei precedente, adică z G 2t şi I y 136t 4 .
Pentru calculul lui I z , se determină coordonata y G în raport cu axa z1 a centrului de greutate
G, cu relaţia:
16 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
A y
j 1
j Gj
yG n
.
A
j 1
j
Nr. crt. Aj yG j A j yG j
1 12t2 0 0
2 12t2 2t 24t3
Σ 24t2 / 24t3
Rezultă y G t e z1 şi e z 2 t ca urmare, I z I 1z I 2 z ;
I max I1 şi I min I 2 .
d 4 bh 3 hb 3
I 1 I 2 ... I I ... . I1 I y ; I2 I z .
64 12 12
I 12 0 . I 12 0 .
I y0 z0 y 0 z 0 dA y e z z e y dA ,
Pentru suprafeţe „compuse”, care se pot descompune în arii simple, cu centru de greutate
cunoscut, (a se vedea în figura 2.5)
n n n
I yz I jyz I jy j z j e y j e z j A j . (2.27)
j 1 j 1 j 1
Dacă axele centrale yj, zj ale suprafeţelor componente de arii Aj sunt a.c.p., rezultă că:
n
I jy j z j 0 şi I yz e y j e z j A j . (2.28)
j 1
Fig. 2.10
Aplicaţia 2.4 Calculaţi momentul de inerţie centrifugal al suprafeţei din figura 2.11.
Fig. 2.11
I yz I 1 yz I 2 yz ; I 1 yz 2t t 12t 2 24t 4 ; I 2 yz 2t t 12t 2 24t 4 I yz 48t 4 .
Rezistenţa Materialelor 19
Aplicaţia 2.5 Calculaţi momentul de inerţie centrifugal, al suprafeţei din figura 2.12.
Fig. 2.12
Evident,
I yz 48t 4 .
În cazul suprafeţelor de tipul celor din figura 2.13 a şi b, se pune problema calculului
momentelor de inerţie axiale I y şi I z şi centrifugal I yz în raport cu „axele de referinţă” y şi z.
Fig. 2.13
20 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Într-un caz general, se consideră suprafaţa oarecare din figura 2.14, de arie A.
Fig. 2.14
Se consideră cunoscute momentele de inerţie principale:
y cos 1 sin 1 y1
. (2.31)
z sin 1 cos 1 z1
3 3
2t 6t 6t 2t
I y1 I1 36t 4 şi I z1 I 2 4t 4 .
12 12
1 1 1 1
I y 4t 4 36 t 4 2 18 t 4 20t 4 ; I z 36t 4 4t 4 20t 4 şi
2 2 2 2
I yz 4t 4 36t 4 1 1
32t 4
1
2
16t 4 .
2 2
Aplicaţia 2.7 Pentru suprafaţa din figura 2.13 b, cu I1=0,77 cm4 şi I2=0,21 cm4, rezultă
1 1
I yz 0,21 0,77 0,28cm 4 .
2 2
Ip d 4 2 d 3
Wp , (2.33)
rmax 32 d 16
d 3 di 4
respectiv, W p 1 (în cm3sau mm3). (2.34)
16 d
Iy Iz
În general are expresia: Wy sau Wz . (2.35)
z max y max
d 3
În cazul secţiunii circulare, W y Wz . (2.36)
32
22 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
d 3 di 4
În cazul secţiunii inelare, W y Wz 1 . (2.37)
32 d
bh 2 hb 2
În cazul secţiunii dreptunghiulare (fig.2.3.), W y şi Wz . (2.38)
6 6
a3
În cazul secţiunii pătrate, pentru b=h=a, W y W z . (2.39)
6
2.4. Probleme
Problema 2.4.1
Fig. 2.15
Rezolvare: Secţiunea fiind simetrică în raport cu axa z centrul de greutate al secţiunii se află
pe axa de simetrie. Se alege axa y1 ca axă de referinţă, şi se calculează:
A z
j 1
j Gj
zG n
.
Aj 1
j
4,32
Rezultă z G 0,9m şi respectiv: e y1 z G 0,9m şi e y2 0,9m .
4,8
3 3
2 1,2 1 2,4
I 1 y1 0,288m 4 ; I 2 y2 1,152m 4 ,
12 12
3 3
1,2 2 2,4 1
I 1z1 0,8m 4 I 1z ; I 2 z 2 0,2m 4 I 2 z ,
12 12
I z I1z I 2 z 1m 4 10 8 cm 4 ; I yz 0 .
Problema 2.4.2
Fig. 2.16
Nr. crt. Aj zG j A j zG j
2
1 5a 0 0
2 3a2 a 3a3
3 4a2 2,5a 10a3
Σ 12a2 / 13a3
13a 3
Rezultă z G 1,083a e y1 , e y2 z G z G2 0,083a şi e z3 z G3 z G 1,417 a .
12a 2
I y I1 y I 2 y 2 I 3 y ,
5a 4 2 3a 4 2
I1y 1,083a 5a 6,28a ; I 2 y
2 4
0,083a 3a 2 0,27a 4 ,
12 12
3
2a 2a 2
2I 3 y 1,417 a 4a 2 9.36a 4 I y 6,28a 4 0,27 a 4 9,36a 4 15,91a 4 .
12
I z I 1z I 2 z 2 I 3 z ,
3 3
a 5a a 3a
I 1z I 1z1 10,417a 4 ; I 2 z I 2 z 2 2,250a 4 ,
12 12
2a 4
2I 3z 2 a 2 2a 2 4,333a 4 I z 10,417 a 4 2,250a 4 4,333a 4 17,0a 4 .
12
I yz 0 .
Problema 2.4.3
Fig. 2.17
Rezistenţa Materialelor 25
995,2
Rezultă: zG 13,52cm e y1 ,
73,6
3 3 3
16 0,8 0,8 22 16 1,6
I 1 y1 0,683cm 4 ; I 2 y2 709,87cm 4 ; I 3 y3 5,461cm 4 ,
12 12 12
Rezultă:
Problema 2.4.4
Fig. 2.18
26 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Rezultă: z G 14,57cm e y1 ,
3 3
20 1,6 2 0,8 40 2
I1y 14,57 32 6804,6cm 4 ; I 2 y 6,23 32 6804,6cm 4 ,
12 12
3
10 1 2
I3y 26,73 10 7143,08cm 4 I y I1 y I 2 y I 3 y 19455cm 4 .
12
Problema 2.4.5
Fig. 2.19
Problema 2.4.6
Fig. 2.20
Răspuns: I y 1301,68cm 4 .
Problema 2.4.7
Fig. 2.21
Problema 2.4.8
Fig. 2.22
Problema 2.4.9
Fig. 2.23
2a 7a 4
Răspuns: y G ; Iz .
6 12
Rezistenţa Materialelor 29
Problema 2.4.10
Fig. 2.24
Problema 2.4.11
Fig. 2.25
30 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 3.1
Reazemul introduce în calcul o singură necunoscută:mărimea V1 a „reacţiunii forţă” din
reazem.
Fig. 3.2
Fig. 3.3
În schema de încărcare a grinzii din figura 3.4, sarcinile (considerate cunoscute), pot fi:
Fig. 3.4
n
Astfel, din X
j 1
j 0 , H 6 F1 F cos , (3.1)
n
din Z
j 1
j 0 , V1 V6 F2 pl 4 , (3.2)
32 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
n
l
şi din M j6 0 , V1l F2 l l 2 pl 4 4 l5 l6 M o 0 . (3.3)
j 1 2
Se consideră bara din figura 3.5 a, redusă la axa ei (x) sub acţiunea unor sarcini, echivalente
cu torsorii de componente Fst , M st în (1), şi Fdr , M dr în (n). Efectul vectorilor forţă F este de
translaţie pe direcţia suportului lor, iar a vectorilor moment M de rotaţie în jurul suportului lor.
Din acest motiv, suportul vectorilor moment s-a reprezentat prin linii dublate.
Fig. 3.5
Sub acţiunea sarcinilor, în centrele de greutate ale secţiunilor (j) apar interacţiuni (eforturi
secţionale), de tipul unor forţe R şi momente M , egale şi opuse. Acestea pot fi puse în
evidenţă prin metoda izolării părţilor, ca în figura 3.5 b.
Pentru uşurarea calculului lor, pentru componentele eforturilor secţionale, se adoptă
convenţia de semne pe cele două feţe ale secţiunii j (pozitivă (din stânga) şi negativă (din
dreapta)), ca în figura 3.6.
Fig. 3.6
Rezistenţa Materialelor 33
Fig. 3.7
În cazul acesta, pentru forţele tăietoare Tz şi momentele încovoietoare My,se pot utiliza
notaţiile simplificate T şi respectiv M.
dT dM
p şi T . (3.4)
dx dx
Fig. 3.8
34 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 3.9
Pentru interval finit jk, corespunzător variaţiilor eforturilor secţionale T şi M (ca în figura
3.10), se pot stabili următoarele relaţii de calcul pentru eforturi:
Fig. 3.10
Rezistenţa Materialelor 35
Tk T j A p jk , (3.5)
şi M k M j AT jk , (3.6)
În care:
Tk - forţa tăietoare, la dreapta intervalului închis jk.
T j - forţa tăietoare, la stânga intervalului închis, jk (cu aceeaşi semnificaţie pentru
momentele M k şi M j ).
A p jk - aria diagramei de variaţie a sarcinii, pe intervalul jk.
AT jk - aria diagramei de variaţie a forţei tăietoare, pe intervalul jk.
Pentru forţe tăietoare, curburile depind de semnul derivatei a doua a funcţiei forţei tăietoare
(ca în figura 3.11).
Fig. 3.11
Fig. 3.12
36 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Ţinând cont de cele de mai sus (§3.1-3.4), pentru grinda încărcată ca în figura 3.4, rezultă
diagramele de forţe tăietoare şi momente încovoietoare, din figura 3.13.
Fig. 3.13
Astfel: N 12 N 21 0 ; N 23 N 34 N 45 N 56 F1 ,
- Se reprezintă valorile calculate prin segmente (la scară), perpendicular pe linia de reper,
N.
- Se unesc capetele segmentelor şi se obţine diagrama N.
- Se înscrie semnul diagramei (pe intervale).
- Se calculează T12 V1 ; T23 V1 F2 . În secţiunile cu forţe verticale concentrate, diagrama
de forţe tăietoare va prezenta salturi în secţiune, în cazul nostru, T2 T2 F2 şi în
general,
T j T j F j . (3.7)
V1 F2
În continuare, T34 V1 F2 qx , din care T34 0 , pentru x 0 .
q
Se calculează apoi:
qx 02
M 1 0 , M 2 V1l 2 , M 3 V1 l 2 l 3 F2 l 3 , M max V1 l 2 l3 x 0 F2 l3 x 0 ,
2
ql 42
M 4 V1 l 2 l 3 l 4 F2 l 3 l 4 , sau M 4 V6 l 6 l 5 M 0 ,
2
M 5 V6 l6 M 0 , M 5 V6 l6 şi M 6 0 .
M j M j M j , (3.8)
M k M j AT jk , (3.9)
1
M max M 3 V1 F2 x0 V1 l 2 l3 F2 l3 1 qx02 ,
2 2
Aplicaţia 3.1
Fig. 3.14
Fb
Rezultă V1 .
l
Fa
Analog, V3 .
l
Fb Fa Fab
T12 V1 ; T32 V3 ; M 1 M 3 0 ; M 2 V1 a V3b ,
l l l
Fb Fab Fa Fab
M 2 M 1 AT12 0 a sau M 2 M 3 AT32 0 b .
l l l l
l
În cazul particular, în care a b , rezultă diagramele cu valorile din figura 3.15.
2
Rezistenţa Materialelor 39
Fig. 3.15
Ca urmare, în cazul grinzii simetrice din punct de vedere geometric şi încărcată simetric,
diagrama de forţe tăietoare este antisimetrică, iar diagrama de momente încovoietoare este
simetrică.
În consecinţă, forţa tăietoare (T) şi momentul de răsucire (Mx) poartă numele de eforturi
antisimetrice, în timp ce momentele încovoietoare (My, Mz) precum şi efortul axial (N) se
numesc eforturi simetrice. În secţiunea de simetrie a grinzii efortul antisimetric (T) este nul.
Aplicaţia 3.2
Fig. 3.16
Grinda din figura 3.16 este simetrică şi simetric încărcată. În consecinţă, reacţiunile sunt
egale între ele şi egale cu jumătate din încărcarea totală a grinzii V4 V1 F .
40 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Aplicaţia 3.3
Fig. 3.17
Se observă că în acest caz, grinda este simetrică din punct de vedere geometric dar încărcată
antisimetric. Ca urmare, diagrama T va fi simetrică, iar diagrama M antisimetrică. De data
aceasta, efortul simetric (M) se va anula în secţiunea de simetrie.
Reazemele se înlocuiesc cu reacţiunile V1 şi V4 ( V1 ) , care vor constitui un cuplu al cărui
moment va trebui să echilibreze momentul cuplului sarcinilor (F). Din ecuaţia de echilibru (de
Fb
momente) în raport cu punctul (4), rezultă V1 .
l
În continuare,
Fb Fb 2 Fa
T12 V1 ; T23 V1 F F ,
l l l
Fab
Pentru momentele încovoietoare, M 1 M 4 0 ; M 2 V1a , iar diagrama va fi
l
antisimetrică.
Rezistenţa Materialelor 41
Fig. 3.18
Grinda din figură este simetrică din punct de vedere geometric şi al încărcării. În consecinţă,
pl
reacţiunile sunt egale şi preiau (fiecare) jumătate din încărcarea totală a grinzii: V2 V1
2
pl pl
Forţele tăietoare: T1 V1 ; T2 V2 , iar diagrama este antisimetrică ca urmare:
2 2
T l 2 0 .
Momentele încovoietoare: M 1 M 2 0 .
Momentul maxim apare în secţiunea de forţă tăietoare nulă şi se poate calcula prin mai multe
metode:
- Cu ajutorul diagramei de forţe tăietoare:
1 pl l pl 2
M max x l 2 M 1 AT13 0 .
2 2 2 8
pl l
T13 V1 px px p x ; M 13 T13 dx C. Pentru x 0 , 0 0 C ,
2 2
l pl px 2 px
deci M 13 p x dx x l x .
2 2 2 2
p l l pl 2
Ca urmare, M 3 xl 2 l .
2 2 2 8
42 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
l pl l pl l pl l pl 2
M 3 V1 .
2 2 4 2 2 2 4 8
Fig. 3.19
Întrucât grinda din figura 3.29 este simetrică şi simetric încărcată,rezultă că:
1
V2 V3 4qa 2qa .
2
Forţele tăietoare: T1 T4 0 .
La stânga secţiunii (2), T2 qa ; La dreapta secţiunii (2), T2 T2 V2 .
T2 qa 2qa qa .În rest diagrama este antisimetrică.
Momentele încovoietoare: M 1 0 ; M 2 ? .
a qa 2
- Pe baza definiţiei momentului: M 2 qa .
2 2
1 qa 2
- Cu ajutorul diagramei de forţe tăietoare: M 2 M 1 AT12 0 qa a .
2 2
Variaţia momentului pe intervalul 1-2 este parabolică, cu concavitatea spre sarcină (deci „în
sus”) curba este tangentă la linia de reper, în dreptul secţiunii (1).
În secţiunea (5), de forţă tăietoare nulă (de moment „extrem relativ pe interval”):
Rezistenţa Materialelor 43
qa 2 1
M 5 M 2 AT25 qa a 0 .
2 2
Fig. 3.20
1
M 1 2qa 2 ; M max M 4 M 1 AT1 4 sau M max 2qa 2 4qa 2a 2qa 2 .
2
Fig. 3.21
Se înlocuiesc legăturile cu reacţiuni. Din ecuaţia de echilibru (de momente) în jurul punctului
(4), rezultă: V1 15,4kN .
Se calculează şi se construieşte diagrama de forţe tăietoare.
Pe intervalul 4-3:
T43 10,6 20 x , din care rezultă x 0 T 0 0,53m , care marchează şi secţiunea de moment
43
maxim.
Fig. 3.22
Rezistenţa Materialelor 45
Apar situaţii în care o parte din încărcarea unei grinzi se descarcă prin intermediul altei grinzi
(figura 3.23 a).
Fig. 3.23
În acest caz, grinda independentă 1-2-3-4 se numeşte grindă principală, iar grinda 4-5-6 care
se descarcă prin intermediul grinzii principale, se numeşte grindă secundară.
Pentru calculul eforturilor secţionale, cele două grinzi se despart (figura 3.23 b)
introducându-se în punctul lor de contact (4), forţele T4 , egale şi de sens contrar.
Legătura lor comună (4) poate fi imaginată din punct de vedere tehnic şi cu o articulaţie
interioară între cele două grinzi (figura 2.23 c). Se poate observa uşor că grinda principală este
static nedeterminată (trei necunoscute: V1 , V3 şi T4 şi două ecuaţii de echilibru), în timp ce grinda
secundară este static determinată (două necunoscute T4 şi V6 şi tot atâtea ecuaţii de echilibru).
Pentru întreaga grindă, gradul de nedeterminare este:
GN= nr. necunoscutelor exterioare – nr. de ecuaţii de echilibru – Σ nart(kbare-1), (3.10)
46 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
în care ultimul termen reprezintă condiţia de moment nul în reazemele comune, sau articulaţiile
interioare. În acest termen, nart este numărul total de articulaţii interioare ale grinzii, iar kbare
reprezintă numărul de bare care converg în fiecare dintre aceste articulaţii. După separarea celor
două grinzi, se abordează în primul rând grinda secundară 4-5-6 (static determinată), calculându-
se forţa tăietoare T4 şi reacţiunea V6 . În cazul nostru, T4 V6 F .
T4 fiind acum cunoscut se poate aborda şi grinda principală, calculându-se reacţiunile
V1 şi V3 . În cazul nostru, V1 1,5 F şi V3 3,5F , după care se poate trece la calculul şi
construcţia diagramelor de forţe tăietoare şi momente încovoietoare. În figura 3.23 d, s-a
reprezentat diagrama de momente încovoietoare a grinzii.
Fig. 3.24
Fig. 3.25
Din condiţia de echilibru (de momente în jurul punctului (2)), a grinzii secundare,1-2-3,
rezultă T3 1,5qa . Se calculează:
T2 T232 1,5qa 2q 2a 2,5qa ; T32 1,5qa 2qx , din care x 0 T 0,75a .
320
Apoi:
a
M 5 1,5qa 2a qa 2 2qa 2 , M 2 2qa qa 2
2
1 2
şi M max 32 1,5qa 0,75a 0,75 qa 2 0,5625qa 2 .
2
48 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Să considerăm cazul cel mai simplu, al unei grinzi în consolă, (ca în figura 3.26 a) încastrată
în (1) şi liberă în (2). Pentru convenţiile de semne ale forţelor tăietoare şi momentelor
încovoietoare, precum şi pentru reprezentarea lor în diagrame, se ţine cont de schemele din
figura 3.27 a, b şi c. Acestea sunt în concordanţă cu regulile din mecanică şi anume:
- Pe faţa „pozitivă”, (din stânga forţelor) eforturile sunt pozitive în sensul pozitiv al axelor
x,y şi z (şi invers pe cea „negativă”).
Ca urmare a aplicării regulilor, rezultă diagramele din figurile 3.26 b…f. La acestea se poate
ajunge şi cu ajutorul regulilor din mecanică.
Astfel, R12 N12 i T y12 j Tz12 k Fi Fj Fk , din care, N 12 F ; T y12 F şi Tz12 F .
i j k
M 1 M x1 i M y1 j M z1 k l 0 0 , sau M 1 0i Flj Flk ,
F F F
Dimpotrivă, dacă consola este liberă în (1) şi încastrată în (2), ca în figura 3.28 a, rezultă
diagramele din figura 3.28 b - f.
Fig. 3.28
i j k
M 2 M x2 i M y 2 j M z 2 k l 0 0 , sau M 2 (0i Flj Flk ) , sau
F F F
M 2 0i Flj Flk ,
Se observă că întrucât reducerea s-a făcut pe faţa „negativă” (din dreapta forţelor), expresiilor
R12 şi M 2 li s-a aplicat semnul „minus”.
50 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 3.29
R23 (0i P2 j 0k ) , din care rezultă: N 23 0 ; T y23 P2 şi Tz23 0 .
i j k i j k
M3 a 0 0 b 0 0 , din care rezultă M 3 (0i P1 aj P2 bk ) ,
0 0 P1 0 P2 0
Se cer diagramele de eforturi pentru grinda încărcată ca în figura 3.30 a, articulată în (1),
rezemată în plan vertical şi orizontal în (2) şi liberă în (3).
Fig. 3.30
Diagramele rezultă direct, aproape fără nici-un calcul, cu excepţia reacţiunii H 2 , care trebuie
determinată cu ajutorul ecuaţiei de momente în plan orizontal, în raport cu punctul (1).
5qa
Astfel din H 2 4a 2qa 5a 0 , rezultă H 2 , şi imediat diagramele T y şi M z .
2
52 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
3.8. Probleme
Fig. 3.31
Fig. 3.32
Rezistenţa Materialelor 53
Fig. 3.33
Fig. 3.34
54 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 3.35
Răspuns:
T12 5,5625qa ; T2 0,4375qa ; T3 5,4375qa ; M 1 2qa 2 ; M 2 14,6875qa 2 .
Fig. 3.36
Răspuns:
M y2 6,4kNm ; M y3 32kNm ; M z3 24kNm .
Fig. 3.37
Răspuns:
T12 3,5 pa ; T23 0,5 pa ; T34 4,5 pa ; T4 2 pa ; M 1 2 pa 2 ; M 2 9 pa 2 ;
M 3 7 pa 2 ; M 4 2 pa 2 .
Rezistenţa Materialelor 55
Fig. 3.38
Fig. 3.39
Fig. 3.40
56 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
N dN , T y dT y şi Tz dTz . (4.1)
A A A
Fig. 4.1
Rezistenţa Materialelor 57
Eforturile elementare dN la rândul lor, se distribuie pe fiecare unitate de suprafaţă (cm2 sau
mm2) din secţiune prin tensiuni normale (longitudinale) perpendiculare pe planul secţiunii, .
Pe suprafeţe elementare dA, această distribuţie a tensiunilor este prin ipoteză, uniformă.
Analog eforturile elementare dTy şi dTz se distribuie pe unitatea de suprafaţă din secţiune,
prin „tensiuni tangenţiale” xy şi xz , cuprinse în planul secţiunii, şi uniform distribuite pe
suprafaţa elementară dA, de referinţă.
dN dT y dTz
, xy şi xz , (4.2)
dA dA dA
N kN daN N
Pa , kPa , sau ( MPa) .
m2 m2 cm 2 mm 2
Invers, cunoscând valorile tensiunilor în jurul unui punct din secţiune se pot calcula valorile
eforturilor elementare provenind din aceste tensiuni în vecinătatea aceluiaşi punct, cu ajutorul
relaţiilor:
dN dA , dT y xy dA şi dTz xz dA . (4.3)
În cazul eforturilor secţionale de tipul momentelor (figura 4.1 b), se consideră că acestea se
compun din momente elementare, având direcţia şi sensul celor din care provin. Astfel:
M x dM x , M y dM y şi M z dM z . (4.4)
A A A
La rândul lor, acestea se distribuie pe suprafeţe elementare din secţiune prin „eforturi
elementare” de tipul unor „forţe elementare” dN, dTy şi dTz şi care la rândul lor se distribuie pe
unitatea de suprafaţă din cuprinsul suprafeţei elementare dA, prin tensiuni sau .
Este evident, că momentele elementare dMy şi dMz pot fi generate doar de efortul axial
elementar dN, ca momentele acestuia în raport cu axele y şi respectiv z.
dM y dN z şi dM z dN y . (4.5)
În schimb, momentul elementar de răsucire dMx poate fi generat de oricare din eforturile
elementare dTy şi dTz corespunzător celor din figura 4.2.
58 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 4.2
Astfel:
dM x dTz y dT y z dTz r cos dT y r sin sau
dN dT
şi . (4.7)
dA dA
Invers, cunoscând valorile tensiunilor şi în jurul unui punct din secţiune, se pot calcula
în vecinătatea acestuia eforturile elementare:
dN dA şi dT dA (4.8)
şi în conformitate cu relaţiile (4.5) şi (4.6) momentele elementare se pot exprima sub forma:
dM y z dA, dM z y dA şi dM x r dA . (4.9)
Rezistenţa Materialelor 59
N dA , T y xy dA , Tz xz dA
A A A
. (4.10)
M x r dA , M y z dA şi M z y dA
A A A
Fig. 4.3
Ca urmare, N dA A , (4.11)
A
N
. (4.12)
A
- În cazul răsucirii barelor de secţiune circulară sau inelară (figura 4.4), în conformitate cu
ipoteza lui Jacques Bernoulli ( I ) tensiunile variază liniar în secţiune,
60 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 4.4
ar , (4.13)
M r rdA ar 2 dA a r 2 dA aI p , (4.14)
A A A
deci:
Mr
a M r I p şi r. (4.15)
Ip
- În cazul încovoierii sub acţiunea (exclusiv) unui singur moment încovoietor, de exemplu
My ( figura 4.5 ),
Fig. 4.5
My
în conformitate cu aceeaşi ipoteză, variaţia tensiunilor în secţiune trebuie să fie liniară.
bz , (4.16)
de unde rezultă că:
M y zdA bz 2 dA b z 2 dA bI y (4.17)
A A A
şi deci:
My My
b M y I y , respectiv z. (4.18)
Iy
Rezistenţa Materialelor 61
În lipsa momentului încovoietor Mz, din ultima ecuaţie (4.10), rezultă că:
M z b z y dA b z y d A bI yz 0 (4.19)
A A
şi deci: I yz 0 , (4.20)
ceea ce arată, că relaţia (4.18) este valabilă în cazul barelor, având secţiuni cu cel puţin una din
axele y şi/sau z – axe de simetrie (axele y şi z – axe centrale principale, a.c.p.).
M
Axa în punctul căreia y 0 , se numeşte axă neutră (a.n.). În cazul nostru, a.n. este axa y,
(z=0), suportul vectorului moment My.
Încovoierea definită ca mai sus, se va numi încovoiere plană şi dacă are loc sub acţiunea
exclusiv a momentului încovoietor (fără forţă tăietoare) se numeşte şi „pură”.
Idem, la încovoierea exclusiv datorită momentului încovoietor Mz, pentru bara cu secţiuni
având axele y şi z a.c.p.:
M
Mz z y . (4.21)
Iz
Fig. 4.6
62 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
În acest caz într-un punct m(y,z) al secţiunii ţinând cont de relaţiile (4.18) şi (4.21) avem:
M y ,M z My My M
Mz z z y. (4.22)
Iy Iz
M y ,M z
Ecuaţia axei neutre, pentru care 0 , este:
My Mz
zn yn 0 , (4.23)
Iy Iz
zn M z I y
tg . (4.24)
yn M y I z
Mz
În cazul în care constant pe lungime, încovoierea este oblică aşa cum rezultă din
My
schema încărcării grinzii din figura 4.7.
Fig. 4.7
În acest caz:
Iy
M y M cos ; M z M sin şi tg tg , (4.25)
Iz
M y bz cy zdA
A
, (4.26)
0 A bz cy ydA
rezultă sistemul de ecuaţii:
bI y cI yz M y
, (4.27)
bI yz cI z 0
şi respectiv:
My M y I z z I yz y
. (4.28)
I y I z I yz2
My
Ecuaţia axei neutre (în acest caz), rezultă din 0 . Dacă z z n şi y y n sunt
coordonatele unui punct mn aparţinând axei neutre, rezultă:
z n I yz
I y z n I yz y n 0 , de unde tg cons tan t / lungime . (4.29)
yn Iz
În concluzie, avem dea-face şi în acest caz cu o încovoiere oblică, axa neutră fiind însă
diferită de suportul momentului încovoietor My.
Analog, în cazul încovoierii barelor de acest tip sub acţiunea unui singur moment încovoietor
M z:
M I y I yz z
Mz z y . (4.30)
I y I z I yz2
M y ,M z M y I z z I yz y M z I y y I yz z
. (4.31)
I y I z I yz2 I y I z I yz2
M y ,M z
Ecuaţia axei neutre în acest caz, rezultă din condiţia 0 , panta axei neutre fiind:
z n M z I y M y I yz
tg . (4.32)
y n M y I z M z I yz
În funcţie de orientarea şi distribuţia tensiunilor în jurul unui punct, deosebim trei stări de
tensiune:
- Starea liniară (uniaxială) de tensiune.
- Starea plană (biaxială) de tensiune.
- Starea spaţială (triaxială) de tensiune.
64 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Este definită prin tensiuni normale σ, orientate (în vecinătatea unui punct) după o singură
direcţie. Întinderea, compresiunea şi încovoierea pură, (figura 4.8) generează stări liniare de
tensiune.
Fig. 4.8
Tensiunile normale σ, sunt orientate întotdeauna în lungul unor fibre imaginare, materiale.
În cazul unui rezervor sub presiune, (figura 4.9), în vecinătatea unui punct m aparţinând
suprafeţei exterioare, se dezvoltă tensiuni normale ortogonale de întindere.
Fig. 4.9
În cazul unei table laminate, starea de tensiune în jurul punctului m, este cea reprezentată în
figura 4.10.
Fig. 4.10
Asupra pilei de secţiune pătrată a unui pod, la o anumită cotă h, acţionează presiunea
hidrostatică a apei, ca în figura 4.11.
Fig. 4.11
66 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
În cazul răsucirii unei bare tubulare, ca cea din figura 4.12, în vecinătatea unui punct m,
aparţinând suprafeţei laterale a tubului, se dezvoltă o stare plană de tensiune caracterizată în
exclusivitate prin tensiuni tangenţiale τ numită şi stare de „forfecare pură”.
Fig. 4.12
Se demonstrează, că dacă într-un plan din vecinătatea unui punct m acţionează tensiuni
tangenţiale τ, atunci într-un plan perpendicular pe primul, din vecinătatea aceluiaşi punct,
acţionează tensiuni tangenţiale τ, egale şi „simetric” orientate faţă de cele iniţiale (ca în figura
4.12)
Să presupunem că în jurul unui punct m din planul (xz) al unui element de volum se dezvoltă
starea de tensiune caracterizată prin tensiunile σ şi τ, ca în figura 4.13.
Fig. 4.13
Starea de tensiune din figura 4.13, este caracterizată prin „tensorul tensiunilor”:
Rezistenţa Materialelor 67
T . (4.33)
0
Fig. 4.14
şi se scriu ecuaţiile de echilibru (de proiecţii) ale lor, după direcţiile n şi t .
Efectuând calculele, rezultă:
cos 2 sin 2
2 2 , (4.36)
sin 2 cos 2
2
d
0 , (4.37)
d 2
68 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
2
sau tg 2 , (4.38)
în care
0, 45 , (4.39)
cu soluţiile:
1 2
arctg şi . (4.40)
2 2
1
1,2 2 4 2 . (4.41)
2 2
Rezultă că:
Starea de tensiune iniţială, corespunzătoare tensorului T este echivalentă cu starea de
tensiune caracterizată prin tensiunile principale 1,2 orientate după direcţiile principale (1),(2) şi
corespunzătoare „tensorului tensiunilor principale”.
1 0
T p . (4.42)
0 2
Întinderea(figura 4.15)
Fig. 4.15
0
T t . (4.43)
0 0
În conformitate cu relaţiile (4.41), tensiunile principale în cazul întinderii sunt:
1 t şi 2 0 , (4.44)
x 1 şi z 2 . (4.45)
Generalizând reţinem, că în cazul barelor, în punctele în care tensiunile normale (σ) sunt
pozitive (sau nule), prima relaţie (4.40), indică direcţia principală (1).
În cazul întinderii, 1 0 , deci 1 x , şi tensorul tensiunilor principale va fi deci:
t 0
T p . (4.46)
0 0
Compresiunea (figura4.16)
Fig. 4.16
0
T cp , (4.47)
0 0
Ca urmare, axa x după care sunt orientate tensiunile (de compresiune), reprezintă în acest caz
axa principală (2):
x 2 , (4.49)
70 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Prin generalizare, în punctele din secţiunea transversală a unei bare, în care tensiunile
normale sunt negative, prima relaţie (4.40) corespunde direcţiei principale (2):
2, (4.50)
0 0
T p . (4.51)
0 cp
Ca urmare, în cazul unui stâlp din beton armat solicitat la compresiune, etrierii (elementele
de legătură a armăturii) orientaţi după direcţia principală (1), nu preiau tensiuni, având doar un
rol funcţional pasiv (de fixare a armăturii) ca în figura 4.17.
Fig. 4.17
Răsucirea
Generează în jurul unui punct m aparţinând suprafeţei laterale a barei cilindrice, o stare de
forfecare pură, caracterizată prin tensiuni tangenţiale τ. (figura 4.18)
Rezistenţa Materialelor 71
Fig. 4.18
1 0 0
T p , (4.55)
0 2 0
şi ca urmare:
1 2 0 . (4.56)
Tensorii de tipul celor din relaţia (4.55), pentru care 1 2 0 , se numesc „deviatori”, şi
componentele lor imprimă corpului asupra căruia acţionează doar variaţii de formă f , fără
variaţii de volum V .
Este caracterizată în cazul elementelor de construcţii tip bară, prin tensori de forma:
T . (4.57)
0
72 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Aplicaţia 4.1
10 3 5
Pentru starea plană de tensiune caracterizată prin tensorul T MPa , se cere:
5 0
Rezolvare:
1.
Fig. 4.19
1
2. 1,2 2 4 2 , 1 18,66 MPa , 2 1,34 MPa ,
2 2
18,66 0
T p MPa .
0 1,34
1 2 1 25
3. 1 arctg arctg 15 , 2 1 .
2 2 10 3 2
Fig. 4.20
Rezistenţa Materialelor 73
d
0, (4.58)
d 2
de unde:
1
tg 2 , (4.59)
2 tg 2
cu soluţiile:
2 1 2 sau 1 şi 1 , (4.60)
2 4 2
care definesc direcţiile ortogonale 1 şi 2 după care 1 şi 2 sunt extreme (la 45 faţă de
direcţiile principale (1) şi (2)).
Corespunzător expresiei (4.59) rezultă:
1
1 2 2 4 2 , (4.61)
2
1 2
respectiv 1 2 . (4.62)
2
Cunoaşterea direcţiilor principale (1) şi (2) este deosebit de importantă, întrucât ele indică
punct cu punct traseul tensiunilor principale (extreme), 1 şi 2 care parcurg materialul
structurii.
4.5. Probleme
Problema 4.5.1
Fig. 4.21
74 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Rezolvare:
1 10 3 1
1. 1,2 2 4 2 300 4 25 5 3 10 ,
2 2 2 2
18,66 0
T p MPa .
0 1,34
1 2
2. Întrucât x 0 , 1 arctg ,
2
1 2 5 1
1 arctg arctg tg 30 15 .
2 10 3 2
Fig. 4.22
Problema 4.5.2
Fig. 4.23
Rezistenţa Materialelor 75
Rezolvare:
1 10 3 1
1. 1,2 2 4 2 300 4 25 8.66 10MPa ,
2 2 2 2
1,34 0
T p MPa .
0 18,66
1 2
2. Întrucât x 0 , 2 arctg xz ,
2 x
1 25
2 arctg 15 .
2 10 3
Fig. 4.24
Problema 4.5.3
Fig. 4.25
76 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Rezolvare:
1 10 3 1
1. 1,2 2 4 2 300 4 25 8.66 10MPa ,
2 2 2 2
1,34 0
T p MPa .
0 18,66
1 2 1 2 5
2. Întrucât x 0 , 2 arctg arctg 15 .
2 2 10 3
Fig. 4.26
Problema 4.5.4
Problema 4.5.5
daN daN
În punctul m al unei grinzi s-au determinat tensiunile: 1050 2
şi 110 2 . Se
cm cm
cer:
1. Reprezentarea stării de tensiune dată.
2. Tensiunile principale şi tensorul lor.
3. Direcţiile principale şi starea de tensiune în raport cu ele.
daN daN
Răspunsuri: 2. 1 11,4 2
şi 2 1061,4 .
cm cm 2
3. 2 5,91 .
Problema 4.5.6
kN
În punctul m al unei grinzi s-au determinat tensiunile: 0 şi 7 ,696 . Se cer:
cm 2
1. Reprezentarea stării de tensiune dată.
2. Tensiunile principale şi tensorul lor.
3. Direcţiile principale şi starea de tensiune în raport cu ele.
kN kN
Răspunsuri: 2. 1 7 ,696 şi 2 7 ,696 .
cm 2 cm 2
3. 1 .
4
Problema 4.5.7
daN daN
În punctul m al unei grinzi s-au determinat tensiunile: 140,9 2
şi 103,6 . Se
cm cm 2
cer:
1. Reprezentarea stării de tensiune dată.
2. Tensiunile principale şi tensorul lor.
3. Direcţiile principale şi starea de tensiune în raport cu ele.
Problema 4.5.8
daN daN
În punctul m al unei grinzi s-au determinat tensiunile: 127 2
şi 263,5 2 . Se
cm cm
cer:
1. Reprezentarea stării de tensiune dată.
2. Tensiunile principale şi tensorul lor.
3. Direcţiile principale şi starea de tensiune în raport cu ele.
78 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Problema 4.5.9
daN daN
În punctul m al unei grinzi s-au determinat tensiunile: 209 2
şi 373 2 . Se
cm cm
cer:
1. Reprezentarea stării de tensiune dată.
2. Tensiunile principale şi tensorul lor.
3. Direcţiile principale şi starea de tensiune în raport cu ele.
Rezistenţa Materialelor 79
5. DEPLASĂRI ŞI DEFORMAŢII
5.1. Deplasări şi deformaţii în starea liniară de tensiune
Fig. 5.1
Deplasări:
- pe lungime: u=u(x,y,z),
- în secţiune: v=v(x,y,z) (5.1)
şi w=w(x,y,z).
Pe lungime:
Pentru u=ax+by+cz+d,
- din u(0,0,0)=0 d=0 şi deci u=ax+by+cz.
l
- din u(l,0,0)=∆l ∆l=al şi deci a .
l
În consecinţă,
l
u x by cz . (5.2)
l
∆l, se numeşte “lungire”.
Deplasările relative se numesc deformaţii specifice. Astfel, dacă lungimea finală a
elementului de bară devine dx f , atunci din figura 5.1 rezultă că:
u u
dx f dx u dx u dx dx , (5.3)
x x
u
dx f dx dx dx . (5.4)
x
( dx ) u l m cm mm m
x
dx
x
l m sau m % , sau m ‰ sau m .
- lungirea l l , şi
- lungimea finală a barei, l f l l l l 1 l . (5.5)
În domeniul deformaţiilor elastice, pentru oţel, este valabilă “Legea lui Hooke”,
E , (5.6)
daN
în care Eol 2,1 105 MPa 2 ,1 106 .
cm 2
În secţiune:
a a f a . (5.9)
a f a a . (5.10)
a
tr , (5.11)
a
de unde rezultă:
a tr a . (5.12)
Ca urmare,
a f ( 1 tr )a , (5.13)
în care,
Rezistenţa Materialelor 81
tr , (5.14)
E
Prin definiţie,
V V f V , (5.16)
Efectuând calculele şi neglijând în sume termenii care conţin deformaţii ridicate la puteri
superioare, rezultă expresia deformaţiei volumice specifice e, sau v :
V
e v ( 1 2 ) , (5.19)
V
Concluzie: În starea liniară de tensiune caracterizată prin tensiuni normale σ orientate după o
singură direcţie acestea produc deformaţii liniare ε şi în consecinţă variaţii de volum.
În starea de forfecare pură (figura 5.2) pe feţele unui element de volum, paralelele cu planele
(xy) şi (yz) acţionează doar tensiuni tangenţiale, τ. Efectul acestora este “lunecarea specifică” γxz.
Concluzie: Tensiunile tangenţiale τ produc deformaţii unghiulare şi deci variaţii de formă
(Δf).
82 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 5.2
În anul 1833, Gabriel Lamé a introdus în teoria elasticităţii “coeficienţii elastici” µ şi λ, care-i
poartă numele:
2
şi . (5.20)
1 2
Ulterior, în locul notaţiei µ s-a introdus G, astfel încât în domeniul deformaţiilor elastice este
valabilă relaţia:
G . (5.21)
Între constantele elastice E,G şi ν ale oricărui material omogen şi izotrop există relaţii de
tipul:
E
G . (5.22)
2(1 )
astfel încât comportarea elastică a materialului poate fi perfect definită doar prin două dintre ele.
Pentru oţel OL(OB)37, G ol 0,81 105 MPa , iar pentru beton G b (0,875 1,3) 10 4 MPa .
Într-un caz general, o stare plană de tensiune poate fi caracterizată prin tensiuni normale
( x , y ) sau ( y , z ) sau ( z , x ) şi tangenţiale xy sau yz sau zx . În cazul barelor, într-un
plan longitudinal vertical, o stare plană de tensiune este definită prin tensiunea normală x
şi tensiunile tangenţiale xz zx , astfel încât tensorul tensiunilor:
T , (5.23)
0
1 0
Tp . (5.24)
0 2
0 0
T0 , (5.25)
0 0
care are ca efect doar variaţii de volum (ΔV) fără variaţii de formă.
Pentru 1 2 0 ( 2 1 ), starea plană de tensiune este definită prin tensorul Td numit
şi “deviator”:
1 0
Td , (5.26)
0 1
care are ca efect doar variaţii de formă (Δf) fără variaţii de volum (ΔV).
Într-un plan (xz), elementul de volum OMPN (de grosime unitate, din figura 5.3) suferă atât
deplasări rigide (u,w), cât şi elastice, corespunzătoare variaţiilor acestora:
u u w w
x, , z şi .
x z z x
Fig. 5.3
84 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
xz zx 1 2 , (5.27)
în care, pentru deformaţii elastice mici:
u 1
1 tg1 dz . (5.28)
z dz f
Pe de altă parte,
dz f dz ( w z dz) w (1 z )dz dz , (5.29)
de unde rezultă că:
u
1 . (5.30)
z
Analog,
w
2 . (5.31)
x
Ca urmare,
u w
xz zx , (5.32)
z x
şi analog
u v v w
xy , iar yz . (5.33)
y x z y
u u
du x dx z dz
, (5.34)
w w
dw dx dz,
x z
sau
u u
du x z dx ,
w (5.35)
dw w dz
x z
Matricea din membrul doi al relaţiei (5.35) poate fi sintetizată sub forma:
u u x
1 u w 1 u w
0
x
z 2 z x 2 z x
w ,
w 1 w u 1 w u
z 0
x z 2 x z 2 x z
în care prima matrice din membrul al doilea este tensorul deformaţiilor în planul (xz):
Rezistenţa Materialelor 85
1
x xz
2 ,
T( xz ) (5.36)
1
zx z
2
1 1
x xy
2 , T
y yz
2 ,
T( xy ) ( yz )
1 1
yx y zy z
2 2
În oricare din planele (xy), (yz) sau (zx), tensorul deformaţiilor poate fi raportat la direcţiile
principale, sub forma:
1 0
Tp , (5.38)
0 2
0 0
T0 , (5.39)
0 0
al cărui efect se manifestă doar prin variaţii de volum (ΔV), fără variaţii de formă (Δf).
Dacă 1 2 0 , tensorul deformaţiilor devine deviatorul:
1 0
T d , (5.40)
0 1
al cărui efect se manifestă doar prin variaţii ale formei (Δf), fără variaţii de volum (ΔV).
Fig. 5.4
putem exprima deformaţiile parţiale:
1
11 , 21 31 11 1 ,
E E , (5.41)
2
22 , 12 32 22 2
E E
1
1 11 12 E 1 2
1
2 21 22 1 2 . (5.42)
E
1
3 31 32 1 2
E
1 1
1 1
2 1 , (5.43)
E 2
3
sau
p K p p , (5.44)
1
1
E
0,35 0,65 2 4 2 . (5.46)
Rezistenţa Materialelor 87
Din primele două ecuaţii (5.42), obţinem tensiunile principale în funcţie de deformaţiile
principale:
E
1 1 2 1 2
, (5.47)
E
2 2 1
1 2
1 E 1 0 1
2 0 1 , (5.48)
2 1 2
sau
p Dp p , (5.49)
în care:
E 1
Dp , (5.50)
1 2 1
este “matricea elastică”.
Aplicaţia 5.1.
10 3 5
MPa , E=2∙10 MPa, G=0,8∙10 Mpa şi ν≈0,3 se cer:
5 5
Cunoscând tensorul T
5 0
1. Valorile deformaţiei x şi lunecării specifice xz .
2. Valorile deformaţiilor principale 1 şi 2 şi tensorul lor.
Rezolvare:
x 10 3 m cm mm m
1. x 5
86,6 10 6 86,6 10 4 (sau %) 86,6 10 3 (sau ‰) 86,6 ,
E 2 10 m m m m
xz 5 180
xz 5
6,25 10 5 rad , sau xz 6, 25 10 5 gr 3,58 10 3 gr 00'12,89" .
G 0,8 10
1
2. 1, 2 2 4 2 ; 1 18,66MPa şi 2 1,34MPa ,
2 2
1 1 m m
1 (1 2 ) 5
(18,66 0,3 1,34) 95,31 10 6 sau 1 95,31 ,
E 2 10 m m
1 1 m m
2 ( 2 1 ) 5
(1,34 0,3 18,66) 34,69 10 6 sau 2 34,69 ,
E 2 10 m m
95,31 0
Tp [m / m] .
0 34,69
88 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
5.3. Probleme
Problema 5.3.1
10 3 5
MPa E=2∙10 MPa, G=0,8∙10 Mpa şi ν≈0,3
5 5
Cunoscând tensorul tensiunilor T
5 0
se cer:
1. Valorile deformaţiei εx şi lunecării specifice xz .
2. Valorile deformaţiilor principale 1 şi 2 şi tensorul lor.
Răspuns:
m
1. x 86,5 ; xz 6,25 10 5 rad 00'12,89" .
m
m m
2. 1 95,31 ; 2 34,69 .
m m
Problema 5.3.2
10 3 5
MPa , E=2∙10 MPa, G=0,8∙10 Mpa şi ν≈0,3 se cer:
5 5
Cunoscând tensorul T
5 0
1. Valorile deformaţiei x şi lunecării specifice xz
2. Valorile deformaţiilor principale 1 şi 2 şi tensorul lor.
Problema 5.3.3
10 3 5
MPa , E=2∙10 MPa, G=0,8∙10 Mpa şi ν≈0,3 se cer:
5 5
Cunoscând tensorul T
5 0
1. Valorile deformaţiei x şi lunecării specifice xz
2. Valorile deformaţiilor principale 1 şi 2 şi tensorul lor.
Rezistenţa Materialelor 89
6. CARACTERISTICILE MATERIALELOR
Fig. 6.1
Sub acţiunea sarcinilor lent crescătoare Fj, rezultă lungirile lj, respectiv
l j
deformaţiile j .
l
Dacă ariile Aj se consideră a rămâne egale cu aria iniţială (A) a secţiunii, pe toată durata
Fj
încercării, atunci relaţia dintre Fj şi lj poate fi confundată cu cea dintre tensiunile j şi
A
deformaţiile j.
Relaţiile σj = f(j) sunt proprii fiecărui material în parte şi pot fi reprezentate în diagrame,
numite curbe caracteristice.
Pentru oţelul OL37 (sau oţelul beton OB37), curba caracteristică arată ca cea din figura 6.2.
Fig. 6.2
90 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 6.3
În cazul lemnului, curbele caracteristice arată ca cele din figura 6.3.b. Lemnul este un
material ortotrop, cu raportul dintre “tensiunile limită“ (la întindere şi compresiune)
lt
1,0 1,1 . Curba caracteristică a lemnului nu prezintă zone de proporţionalitate şi ca
lcp
urmare, în porţiunea corespunzătoare întinderii (sau compresiunii) pot fi definite două module de
elasticitate şi anume:
Rezistenţa Materialelor 91
Materialele metalice (cu excepţia fontei) se distrug prin “lunecare”, datorită tensiunilor
tangenţiale din plane la 45° faţă de direcţia de solicitare, ca în figura 6.4 a), în timp ce fonta,
betonul, cimentul, cărămida şi în general materialele fragile (casante) se distrug prin sfărâmare
datorită fisurilor provocate de creşterea deformaţiilor liniare εt, perpendiculare pe direcţia de
solicitare, ca în figura 6.4 b).
Fig. 6.4
Rezistenţa Rezistenţa
Nr.crt. Materialul Solicitarea admisibilă de calcul
σa [MPa] R [MPa]
1 OL 37 t,cp,î 70÷140 210÷220
2 OL 44 t,cp,î 80÷160 250÷260
3 OL 52 t,cp,î 90÷180 310÷315
4 Oţel turnat OT 40 t,cp,î 50÷130 150
5 Oţel turnat OT 50 t,cp,î 70÷180 210
6 Fontă Fc 200 tî/cp 30/80 60/180
7 Zidărie de piatră cu
cp - 8,5÷17
mortar de ciment
8 Zidărie uscată cp - 0,8÷1,2
9 Zidărie de
cp - 0,6÷3,0
cărămidă
10 cp - 3÷10
Beton simplu
t - 0,45÷0,9
11 Molid (sau brad) în cp - 13
lungul fibrelor tî - 15
12 Gorun (sau stejar)
cp şi tî - 17÷21
în lungul fibrelor.
Rezistenţa Materialelor 93
8.1. Generalităţi
N
(≤σa sau R). (8.1)
A
N N
Anec sau Anec , (8.2)
a R
sau pentru calculul “efortului capabil” (maxim) care poate produce deformaţii acceptabile,
N l
l l , (8.5)
EA
Aplicaţia 8.1
Să considerăm stâlpul din figura 8.1 sub sarcina corespunzătoare unei mase m=160t, în
condiţiile ipotetice din titlul 8.2.1. Se cere să se dimensioneze stâlpul, cuzinetul şi fundaţia, dacă
rezistenţele de calcul pentru stâlp şi cuzinet (din beton) sunt Rst=100daN/cm2 şi Rcuz=64daN/cm2,
iar presiunea admisibilă pe materialul de fundare este paf=Rfund=25daN/cm2.
Fig. 8.1
Rezistenţa Materialelor 95
Rezolvare:
m
N=F=constant, m=160t=160∙103 kg, F=mg≈160∙103∙10 2
sau F≈1600∙103N=160∙103daN
s
N
1. Anecst 1600cm 2 ast=40 cm.
Rst
N 160 10 3
2. Aneccuz cm 2 a cuz 50 cm .
Rcuz 64
N 160 10 3
3. Anec fund cm 2 a fund 80 cm.
R fund 25
Să considerăm stâlpul din figura 8.2 sub o sarcină F de înălţime (lungime) l şi dintr-un
material de greutate specifică γ. În condiţiile date, într-o secţiune la distanţa x de capătul superior
al stâlpului, efortul axial va fi:
N=F+Gx=F+γVx=F+γAstx. (8.7)
Fig. 8.2
După cum se vede, în acest caz efortul axial este variabil pe înălţimea stâlpului. Valoarea
maximă a efortului axial (la baza stâlpului) este:
Nmax=F+γAl, (8.8)
96 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
iar tensiunea în secţiunea de efort maxim şi condiţia de rezistenţă (de siguranţă) se exprimă sub
forma:
N F
st max max l Rcp . (8.9)
A A
F F
Anec ' , (8.10)
Rcp l Rcp
'
în care Rcp este rezistenţa de calcul “redusă”, care ţine cont de influenţa greutăţii proprii a
stâlpului.
Aplicaţia 8.2
Se cere dimensionarea stâlpului din figura 8.2 de înălţime l=5m şi secţiune pătrată, dacă
rezistenţa de calcul a materialului(beton) este R bcp =101daN/cm2, şi greutatea specifică
γb=2daN/dm3.
Rezolvare:
F
Rezultă: Ast nec .
Rb' cp
Dacă masa suportată de stâlp este m=160t, se ajunge la acelaşi rezultat ca în cazul aplicaţiei
8.1. Se observă că pentru o înălţime l uzuală eroarea de calcul care s-ar putea face, dacă nu s-ar
ţine cont de greutatea proprie, ar fi (în acest caz) de 1%, ceea ce este acceptabil. Această eroare
ar fi şi mai mică în cazul cuzinetului şi fundaţiei, ale căror înălţimi sunt şi mai mici decât în
cazul stâlpului. Acestea se dimensionează însă în acest caz, pentru valoarea unui efort:
'
N cuz N 'fund F Al .
Dacă înălţimea construcţiei este foarte mare, greutatea proprie devine extrem de importantă
şi nu mai poate fi neglijată. În cazul ipotetic în care (în acest caz) încărcarea utilă ar putea fi
neglijată în raport cu greutatea proprie, condiţia de rezistenţă (8.9) devine:
γ∙l≤Rcp. (8.11)
Rcp
l max . (8.12)
Rezistenţa Materialelor 97
Aplicaţia 8.3
Să se calculeze înălţimea maximă a unei construcţii din beton de secţiune constantă, dacă
Rb cp 100 daN / cm 2 şi γb=2daN/dm3.
Rezolvare:
Rb cp 100
l max 3
500 10 2 cm , deci l max 500m .
b 2 10
Aplicaţia 8.4
Să se calculeze înălţimea maximă a unei construcţii metalice (din oţel) de secţiune constantă,
dacă Rol cp ( 700 1400 ) daN / cm 2 şi γol=7,85 daN/dm3.
Rezolvare:
Dacă admitem pentru rezistenţa de calcul a oţelului valoarea Rol cp 785 daN / cm 2 , atunci:
R ol cp 785
l max 3
10 5 cm 10 3 m 1 km .
cp 7,85 10
După cum se vede, scheletul din oţel al construcţiilor înalte permite creşterea înălţimii lor,
până la circa 1km (ca în cazul celebrului proiect japonez Sky-City).
Din condiţia egalităţii între sporul de efort axial dNx (între două secţiuni la distanţa dx) şi
greutatea elementară dGx a elementului de lungime dx şi punând condiţia ca rezistenţa de calcul
la compresiune să fie aceeaşi în toate secţiunile turnului (Rcp=constant pe lungime), rezultă în
final expresia ariei Ax în funcţie de valoarea ariei de referinţă A0, greutatea specifică a
materialului (γ), distanţa (x) şi rezistenţa de calcul la compresiune (Rcp).
x
R cp x
A x A 0e
A 0 exp .
R
cp
98 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 8.3
l
An A0 exp . (8.13)
R
cp
După cum se vede forma conturului turnului în aceste circumstanţe este exponenţială. Este
cazul turnurilor de răcire a centralelor electrice.
Fig. 8.4
Rezistenţa Materialelor 99
A1l
A2 , (8.14)
Rcp l
şi
G1 ... Gn 1
An , (8.15)
Rcp l
sau
l n 1
An Aj ,
Rcp l j 1
(8.16)
sau
n 1
Aj
j 1
An . (8.17)
Rcp
1
l
Fig. 8.5
Este cazul clasic (uzual) al stâlpilor din beton armat. Sarcina F se distribuie în beton şi
armătură, prin eforturile Nb şi Nol astfel încât:
Nb+Nol=F. (8.18)
Dar în concordanţă cu ipoteza secţiunilor plane, deformaţiile în secţiune, pentru cele două
materiale sunt aceleaşi.
εb=εol=ε. (8.20)
Nb N ol N b N ol F
, (8.21)
Eb Ab E ol Aol Eb Ab Eol Aol S
în care,
S=EbAb+EolAol, (8.22)
FE b FE ol E ol FEb
b şi ol n b , (8.23)
S S Eb S
în care,
E ol
n , (8.24)
Eb
este coeficientul de echivalenţă în secţiune.
Prima relaţie (8.23) se mai poate scrie sub forma:
FEb F F 1
b , (8.25)
Eb Ab Eol Aol Ab nAol Ab 1 n
în care,
Aol
.
Ab
se numeşte coeficient de armare.
De regulă, µ=(3 11)‰=0,003 0,011.
Aplicaţia 8.5.
Se cere să se calculeze tensiunea din beton b într-un stâlp din beton armat care suportă o
încărcare de F=1600kN, dacă secţiunea este cea din figura 8.5, cu 20mm , n=10 şi a=40cm.
Rezolvare:
d 2
Aol 8 2d 2 2 ( 2 )2 25cm 2 , Ab a 2 Aol ( 40 ) 2 25 1600 25 1575cm 2 .
4
Rezultă:
Aol 25
0,016 .
Ab 1575
După cum se constată din rezultat, armarea „descarcă” materialul mai slab (betonul), fără a
pune în pericol armătura.
Fig. 8.6
102 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Ancora şi stâlpul se consideră articulate între ele, fiecare din ele fiind articulate în fundaţie.
Se înlocuieşte articulaţia stâlpului cu reacţiunile H şi V, şi se pune în evidenţă efortul N din
ancoră, după secţionarea imaginară a acesteia.
Gradul de nedeterminare al sistemului (de forţe) este GN=3(N,V şi H)-3(ec. Echilibru)=0.
Sistemul este static determinat.
Rezolvare:
Fa 40 3
(N cos α)b=Fa şi deci N , adică N 60 kN .
b cos 1
4
2
N 60 10 2 2 d 2
2. Anec 60 cm d 2 ,76 cm 27 ,6 mm. Se alege d=30mm.
a 10 3 4
d 2 ( 3 ) 2
pentru care Aef 7 ,068 cm 2 .
4 4
N 60 10 2
3. ef 849 daN / cm 2 ( a ) .
Aef 7 ,068
ef 849 m m
4. ef 6
425 10 6 425 .
E 2 10 m m
b 4
5. l ef l . Din b=l sin α, l ,l 4,6188 m .
sin 3
2
l 1,96
6. Din Δl=δ cos α, , 3,93 mm .
cos 1
2
Aplicaţia 8.7
Fig. 8.7
Rezolvare:
Se înlocuieşte articulaţia stâlpului cu reacţiunile V şi H şi se pun în evidenţă eforturile N1 şi
N2 din ancore, prin secţionarea imaginară a lor. Gradul de nedeterminare (G.N.) este:
G.N.=4(N1,N2,V şi H)-3(ecuaţii de echilibru)=1.
Sistemul este (simplu) static nedeterminat.
N 1l1 N l
l1 şi l 2 2 2 . (8.31)
EA1 EA2
de unde obţinem:
Fa sin cos
N1 şi N 2 .
b(sin cos 2 k sin cos 2 )
2. Dimensionarea ancorelor
N1
- se calculează A1 şi rezultă A2=k·A1.
a
N2
- se verifică ef 2 , care trebuie să fie mai mic ca σa.
A2
N2 A
- dacă ef 2 a , atunci se calculează A2 şi rezultă A1 2 .
a k
max N j
- pentru k=1, A , în care j=1,2.
a
Rezistenţa Materialelor 105
8.4. Probleme
Fie bara OBC infinit rigidă, articulată în O şi legată în B şi C, prin intermediul a doi tiranţi de
aceeaşi rigiditate (EA). Cunoscând p=60kN/m, a=0,5m şi E=2,1∙106daN/cm2, se cer:
a) Eforturile în tiranţii 1 şi 2.
b) Să se dimensioneze tiranţii, astfel încât σmax=1500daN/cm2.
c) Să se calculeze deplasarea verticală a punctului D, situat la distanţa a de punctul C.
(Târgu Mureş, 1996)
Fig. 8.8
Rezolvare:
a) Calculul eforturilor
- Din ecuaţia de momente în raport cu punctul O,
2 6a l 3l1
3 , sau 2 ·cos 45 3 , sau l 2 3 2l1 .
1 2a l1 cos 45
N1l1 N l
- Înlocuind Δl1 şi Δl2 cu expresiile lor l1 şi l 2 2 2 , relaţia precedentă
EA EA
devine:
3 2l1 3 2 ·2 2a
N 2 l 2 3 2 N 1l1 , sau N 2 N1 N 1 , sau N2=6N1.
l2 2a
106 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
max( N 1 , N 2 ) N 2 ,566·60·50
b) Anec 2 5,132 cm 2 .
max max 1500
5
c) Din asemănarea triunghiurilor ODD’ şi OCC’, obţinem D l 2 .
6
Înlocuind valoarea lui Δl2, rezultă δD=0,595 mm.
Fig. 8.9
Rezolvare:
2
l1 l 2 Nl Nl 2 2 2
2a
5a
, sau 5l1 2l 2 , sau 5
EA1
2
EA2
, de unde A2 A1 40
5 5 4
16 mm 2 .
b) Din ecuaţia de momente de echilibru în raport cu articulaţia A, rezultă:
Se dă sistemul de bare din figură şi P=200kN. Bara CBO se consideră infinit rigidă.
a) Considerând A1=A2=A, să se dimensioneze secţiunea barelor astfel încât
σmax=2100daN/cm2 (210MPa).
b) Considerând A1=A şi A2=2A, să se calculeze deplasarea punctului C (E=2,1∙106daN/cm2)
(Piteşti, 1998)
Fig. 8.10
Rezolvare:
4
(N1cos α+N2)·5=200·8 şi pentru cos , obţinem 4N1+5N2=1600.
5
Din relaţia între Δl1 şi Δl2, Δl1= Δl2∙cosα, şi ţinând cont de expresiile lungirilor
Nl N l
l1 1 1 şi l 2 2 2 , obţinem 25N1=16N2.
EA EA
Rezolvarea sistemului de ecuaţii în eforturi, duce la soluţiile:
N 1 135,45 kN şi N 2 211,64 kN .
108 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
max N i N2 211,64·10 3
Anec 1007 ,8 mm 2 A.
max max 210
8 N' l
C B , în care B 2 2 .
5 EA2
echivalentă cu:
25 N 1' 8 N 2' .
Ca urmare, rezultă:
N 2' 254 ,8 kN şi C 3,85 mm.
Fie bara infinit rigidă OBC, articulată în O şi legată în B şi C cu doi tiranţi din oţel, având
aceeaşi arie A. Se dau: E=2,1∙106daN/cm2 (2,1·105MPa), a=0,8m, tiranţii fiind din oţel pătrat cu
latura de 2 cm. Se cer:
a) Să se determine forţa Pmax din condiţia ca tensiunile maxime în tiranţi să nu depăşească
valoarea de 2100daN/cm2 (210MPa).
b) Deplasarea verticală a punctului B.
c) Să se calculeze variaţia de temperatură Δt la care trebuie încălzit tirantul CD, astfel încât
deplasarea verticală a punctului C să fie de 10% faţă de deplasarea din forţa P (se va scrie
explicit deplasarea punctului C din forţa P şi din variaţia de temperatură Δt, determinată),
α=1,2∙10-5 (°C)-1.
(Timişoara, 1999)
Fig. 8.11
Rezistenţa Materialelor 109
Rezolvare:
(N1cos 45)2a+N2·4a=P·3a,
B 2a 1 l1 1
, sau ,
C 4a 2 sin 45 l2 2
rezultă relaţia:
4l1 2l 2 .
Înlocuind expresiile lungirilor
N 1l1 N l
l1 şi l 2 2 2 ,
EA EA
obţinem a doua ecuaţie în eforturi,
3P 12 P
N1 şi N 2 .
17 ,41 17 ,41
Din condiţia de siguranţă
max ( N 1 , N 2 ) N 2
max a ,
A A
obţinem:
12 Pmax
N 2 a A sau aA,
17 ,41
de unde rezultă
17 ,41 a A 17 ,41·2100·4
Pmax 12187 daN 121,87 kN ,
12 12
pentru care
3Pmax
N1 21 kN şi N 2 84 kN .
17 ,41
c) Situaţia corespunzătoare enunţului, este reprezentată în figura 8.12, în care noile eforturi sunt
N 1' şi N 2' , noile deplasări ale punctelor B şi C sunt B' şi C' , deplasarea C P este cea datorată
sarcinii P (de la punctul a) C t l 2 t este deplasarea datorată dilatării barei DC, iar
N 2' l2
C N2 .
EA
110 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 8.12
C t l 2 t C' C ( N '2 ) ,
obţinem:
C' C ( N '2 )
t ,
l 2
în care:
4a N' l
C' 0 ,1 C P , C P B 2 B 1,6 mm şi C ( N '2 ) 2 2 .
2a EA
Din ecuaţia de momente în raport cu articulaţia O, obţinem prima ecuaţie între noile eforturi,
2 '
( N 1' cos 45 )2a N 2' ·4a 0 , sau N 2' N1 .
4
l( N ' )
C' 2 B' 2 1
0 ,1 C P 0,1·1,6.
cos 45
Înlocuind
N 1' l1
l( N ' ) ,
1
EA
obţinem:
2 EA·0,1·1,6
N 1' 2100 N 2 ,1 kN ,
4l1
şi
Rezistenţa Materialelor 111
2
N 2' 2,1 0,724 kN 742 N .
4
Ca urmare,
N 2' l 2 742·2·0 ,8·10 3
C t l 2 t 0 ,1·1,6 0,1·1,6 ,
EA 2 ,1·10 5 ·4·10 2
sau
l 2 t 0,174 mm ,
din care
0,174 0,174
t 9 ,06C .
l 2 1,2·10 5 ·2·0 ,8·10 3
Fig. 8.13
112 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Rezultate:
a) N1 N 2 102 kN .
b) A nec 4,86 cm 2 .
c) N1' 109,35 kN ; N '2 87,48 kN ; D 5,89 mm .
Fie bara rigidă OBCD, articulată în O şi legată în B şi C, cu tiranţii din oţel, din figură. Se
dau P=100kN, a=0,8m, E=2,1·106daN/cm2 (2,1·105MPa) şi l=1,2m.
Să se determine:
a) Valorile eforturilor în tiranţi.
b) Ariile secţiunilor tiranţilor (A1=A; A2=2A) din condiţia ca tensiunea maximă
σmax=2000daN/cm2.
c) Deplasarea verticală a punctului D, dacă cei doi tiranţi au ariile A1=A2, unde A2
reprezintă valoarea calculată la punctul precedent.
(Cluj-Napoca, 2001)
Fig. 8.14
Rezultate:
a) N1=167kN; N2=83,68kN.
b) A1=8,368 cm2 ; A2=4,184 cm2.
c) Pentru N1' 129,37 kN şi N '2 129,65 kN, D 5,88 mm.
Fig. 8.15
Rezultate:
a) P=47,25kN.
Fie bara infinit rigidă OBC articulată în O şi legată în B şi C, cu doi tiranţi de aceeaşi
rigiditate. Cunoscând l=2 m, a=1 m, P=150kN şi E=2,1∙106daN/cm2 (2,1·105MPa), se cere:
a) Să se dimensioneze cei doi tiranţi, din condiţia σmax=1600daN/cm2 (160MPa).
b) Să se calculeze deplasarea pe verticală a punctului D, dacă A1=A şi A2=1,5A, unde A
este valoarea determinată la punctul a).
(Bacău, 2003)
Fig. 8.16
114 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Bara rigidă OD este articulată în O şi susţinută în B şi C de doi tiranţi din oţel, ca în figură.
Se dau: a=1m şi E=2,1∙106daN/cm2 (E=2,1·105MPa).
Se cere:
a) Calculul eforturilor din tiranţi, pentru A2=1,5A1
b) Calculul forţei Pcap, dacă A1=4 cm2 şi A2=6 cm2, σa=2100daN/cm2 (210MPa)
c) Calculul deplasării verticale a capătului liber D, în cazul în care A1=A2=6 cm2.
Fig. 8.17
Rezistenţa Materialelor 115
9. RĂSUCIREA (TORSIUNEA)
9.1. Diagrame de momente de răsucire (de torsiune)
Convenţia de semne pentru momente de torsiune este cea din figura 9.1.
Fig. 9.1
Aplicaţia 9.1
Pentru bara din figura 9.2 a) încărcată cu cuplurile (care produc răsucire) din secţiunile 2 şi 3,
diagrama de momente de răsucire s-a reprezentat în figura 9.2 b).
Fig. 9.2
M r 32 3·0,2 0 ,6 kNm
.
M r 21 3·0 ,2 2·0,4 0 ,2 kNm
116 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 9.3
Dacă luăm în considerare bara de secţiune circulară din figura 9.3, solicitată la răsucire,
putem defini următoarele elemente geometrice şi fizice (mecanice) importante:
- γmax – „lunecarea specifică” maximă, pe suprafaţa laterală a barei, între o generatoare
şi poziţia ei deformată, ca urmare a răsucirii barei.
- Δφ – unghiul de răsucire relativă într-o secţiune oarecare la distanţa l faţă de o
secţiune de referinţă.
- θ – rotirea specifică într-o secţiune oarecare, la distanţă “unitate”, faţă de secţiunea de
referinţă.
d
. (9.1)
dx
Mr
r, (9.3)
Ip
în care Ip – momentul de inerţie polar.
Pentru secţiunea circulară de diametru d:
d4
Ip , (9.4)
32
4
d 4 d i
Ip 1 . (9.5)
32 d
Rezistenţa Materialelor 117
Mr
max , (9.6)
Wp
în care Wp – modulul de rezistenţă polar.
Pentru secţiunea circulară plină de diametru d:
d3
Wp . (9.7)
16
d3 di 4
Wp 1 . (9.8)
16 d
Mr
W p nec
a
.... cm 3 , (9.9)
din care se calculează diametrul d, respectiv diametrele (exterior d şi interior di) secţiunii.
Din condiţia de siguranţă
M
max r a , (9.10)
Wp
M r cap a ·W p ef . (9.11)
Mr
, (9.12)
GI p
M r dx
d . (9.14)
GI P
şi respectiv unghiul de răsucire relativă:
118 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
M r dx
d . (9.15)
l l GI P
Dacă pe intervalul de lungime l momentul de răsucire (Mr) şi rigiditatea la răsucire (GIp) sunt
constante, atunci:
M l
r . (9.16)
GI P
Pentru o bară ca cea din figura 9.4,
Fig. 9.4
n n M r jl j
j . (9.17)
j 1 j 1 GI P j
Fig. 9.5
Rezistenţa Materialelor 119
Mr Mr
max xzMr max , (9.18)
Wr
în care
Wr=αhb2, (9.19)
se numeşte modul de rezistenţă de răsucire, iar α este un coeficient, ale cărui valori variază în
h
funcţie de raportul (vezi tabelul 9.1).
b
Tabelul 9.1
h/b
1 1,5 1,75 2 2,5 3 4 ... ∞
1 0,21 1
α 0,208 0,231 0,239 0,246 0,258 0,267 3 h b ... 3
1 0,21 1
β 0,141 0,196 0,214 0,229 0,249 0,263 3 h b ... 3
Mr
min xyMr max max
Mr
, (9.20)
în care γ este un coeficient, ale cărui valori sunt funcţie de raportul laturilor (h/b) (vezi tabelul
9.1).
Rotirea specifică θ se calculează cu relaţia:
Mr
, (9.21)
GI r
I r hb 3 . (9.22)
O bară se numeşte cu pereţi subţiri, dacă raportul laturilor h/b este mai mare ca 10. În această
categorie intră mai toate „profilele subţiri” laminate standardizate (cornierul cu aripi egale şi
inegale,profilul U, profilul I sau dublu T, profilul T, etc.) precum şi secţiunile barelor chesonate
(confecţionate din tablă).
În aceste situaţii, se obişnuieşte ca laturile h (cea mare) şi b (cea mică) ale diferitelor porţiuni
ale profilului, să se noteze cu s (în loc de h) şi cu t (în loc de b).
Fig. 9.6
În cazul acestor bare, conturul median al secţiunii barei este deschis. Tensiunile tangenţiale
au valori maxime în punctele de pe suprafaţa laterală a profilului şi formează un flux continuu al
tensiunilor tangenţiale (care se închide în secţiune).
Pentru fiecare ramură a profilului, tensiunile se calculează cu relaţia:
Mr
j tj, (9.23)
Ir
în care
1 n 3
Ir
3 j 1
s jt j . (9.24)
Mr Mr M
max t max r , (9.25)
Ir I r t max Wr
în care
Ir
Wr , (9.26)
t max
este modulul de rezistenţă “de răsucire”.
Din condiţia de siguranţă (de rezistenţă)
Mr
max ar ( sau R f ) , (9.27)
Wr
Mr
Wr nec . (9.28)
ar
Fig. 9.7
Se cere să se dimensioneze secţiunea din figură a unei bare solicitate la răsucire, sub acţiunea
unui moment de torsiune (de răsucire) Mr=0,6kNm, astfel încât valoarea maximă a tensiunii să
nu depăşească τa=200daN/cm2.
Rezolvare:
Se calculează
M r 0 ,6·10 4
Wr nec 2
30 cm 3 .
a 2·10
Dar
122 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Ir 1
Wr
t max
şi I r
3
3
20t 4 20t 2t 60t 4 .
Ca urmare, din
60t 4
Wr nec 30t 3 30 cm 3 ,
2t
rezultă t=1cm=10mm.
Fig. 9.8
Pentru secţiunea inelară din figură, de grosime t, aparţinând unei bare solicitate la răsucire, se
cere să se scrie expresia tensiunii τcd şi rotirii specifice θcd.
Rezolvare:
1 2
I r c .d 2rt 3 rt 3 . (9.29)
3 3
I r c .d 2 2
Wr c .d rt . (9.30)
t 3
Mr 3M r
c .d . (9.31)
Wr cd 2rt 2
Expresia rotirii specifice va fi:
Rezistenţa Materialelor 123
Mr 3M r
c .d . (9.32)
GI r c .d 2Grt 3
Fig. 9.9
în care Ω este aria suprafeţei din planul secţiunii, închisă în interiorul conturului median.
Tensiunile sunt maxime în cea mai subţire porţiune a profilului.
Mr M
max r , (9.34)
2t min Wr
în care
Wr 2t min , (9.35)
este expresia modulului de rezistenţă “de răsucire”, în cazul profilului subţire cu contur median
închis.
Rotirea specifică se calculează cu relaţia:
Mr
, (9.36)
GI r
în care
4 2
Ir n , (9.37)
sj
t
j 1 j
124 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
este expresia momentului de inerţie “de răsucire”, al profilului subţire cu contur median închis.
Pentru secţiunea din figură, aparţinând unei bare cu profil cu contur median închis, solicitată
la răsucire, se cere să se scrie expresiile tensiunilor (τcî) şi rotirii specifice (θcî).
Fig. 9.10
Comparând expresia (9.39), cu cea a tensiunii din acelaşi profil, dar crestat (deschis),
obţinem:
cd 3r
, 1 . (9.40)
cî t
I r cî
4 r2
2
2 r 3t . (9.4l)
2 r t
2
cd I r
r cî 3 , 1 . (9.42)
cî I r cd t
Concluzia: Profilele subţiri cu contur median deschis nu sunt apte (potrivite) pentru a
constitui bare care să preia momente de torsiune.
Rezistenţa Materialelor 125
9.5. Probleme
Fig. 9.11
Bara din figură este în echilibru, sub acţiunea cuplurilor din B, C şi D. Să se determine:
a) Sarcina Q la echilibru şi valoarea forţei F, dacă secţiunea barei este dreptunghiulară
(5xl5cm), pentru τa=60N/mm2, α=0,267 şi β=0,263.
b) Rotirea relativă între secţiunile B şi C, în cazul a), pentru G=0,81∙105MPa.
c) Forţa F, dacă bara are secţiunea din două profile U24 (cu A=42,3 cm2, Iy=3600 cm4 şi
I z1 248cm 4 pentru un profil), solidarizate prin cordoane de sudură.
d) Rotirea relativă între B şi C, în cazul c).
(Ploieşti, l993)
Rezolvare:
M r BC ·l BC
BC , în care I r hb 3 .
GI r
Cu valorile date rezultă:
M r BC l BC 4 2
BC , în care I r 4 .
GI r sj
t
j 1 j
Cu acestea, rezultă
Fig. 9.12
Fie bara dreaptă 1-3-2, având pe intervalul 1-3 secţiunea I-I şi pe intervalul 3-2, secţiunea II-
II, solicitată în secţiunea 3 de un moment M r 0 M t 0 2 kNm.
Cunoscând G=0,81·105MPa (8,1·105daN/cm2), se cer:
Rezistenţa Materialelor 127
Rezolvare:
a) Din condiţia:
13 32 12 ,
rezultă:
M r 1 a M r 1 M r 0 b
0 ,5 ,
GI r I GI r II 180
în care
2
1 1 4 2 418,5·32
Ir I
3
3
3
s j t j 2·20·2 3 30·33 376 ,66 cm 4 , I r II 4
sj
22 918 cm 4 .
32 18,5
j1 t j
2
1,5 2
Rezultă:
M r 1 ·40
M r 1 2·10 4 60 0,5
,
8,1·10 5 ·376 ,66 8,1·10 5 ·22918 180
din care obţinem:
M r 1 6,55·10 4 daNcm 6,55 kNm
şi
M r 2 M r 0 M r 1 2 6 ,55 4 ,55 kNm .
Cu aceste valori rezultă diagrama momentelor de răsucire din figura 9.12 b).
M r 13 6 ,55·10 4
c) max ·t max ·3 520 daN / cm 2 .
Ir I 376 ,66
Fig. 9.13
Rezolvare:
Pentru varianta 1:
Mr
a) Din max Rf ,
2t min
Mr
b) Din a M r cap b ) G a I r ,
GI r
2
4 2 419,2·41,2
în care Ir 4 s
18540 cm 4 .
j 19,2 41,2
t
j 1 j
2
1,2
0 ,8
Rezistenţa Materialelor 129
Rezultă: M r cap b ) 8,1·10 5 0 ,1 ·10 2 ·18540 261978 daNcm
180
Pentru variantele 2 şi 3
Mr
a) Din max ·t max R f ,
Ir
Rf Ir
obţinem: M r cap a ) ,
t max
1 4 1
în care Ir
3 j 1
3
3 3
s j t j ·2 400,8 201,2 36 ,7 cm 4 ,
3
1300·36,7
Rezultă: M r cap a ) 39758 daNcm 3,97 kNm .
1,2
Mr
b) Din a ,
GI r
obţinem M r cap b ) G a I r 8,1·10 5 0 ,1 ·10 2 ·36 ,7 518,6 daNcm
180
Fig. 9.14
Răspunsuri:
a) M r cap 2,859 kNm şi Δφ=0,0925844 rad=5°18’16,9”
b) 4,478% şi respectiv 2x47,76%.
Fig. 9.15
Fig. 9.16
Fig. 9.17
Fie o bară solicitată la torsiune (răsucire) cu secţiunea realizată în două variante. Se cere:
a) Valoarea raportului M rcap2 M rcap1 , pentru τmax = τa.
b) Valoarea raportului 2 1 , pentru aceeaşi valoare a momentului de torsiune (răsucire).
(Bacău, 2003)
132 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 9.18
10. ÎNCOVOIEREA
10.1. Încovoierea pură a grinzilor de secţiune omogenă
10.1.1. Încovoierea plană şi pură a grinzilor de secţiune omogenă, cu axe
de referinţă principale.
Fig. 10.1
Ipotezele care stau la baza studiului încovoierii pure (şi „plane”) sunt următoarele:
1 d
, (10.1)
dx
d
în care φ este rotirea la încovoiere iar dφ, rotirea elementară la încovoiere. Evident
dx
este derivata în raport cu variabila (x) pe lungimea grinzii, a funcţiei rotirii la încovoiere.
Deformaţia longitudinală (ε) în fibre la distanţa z de planul xGy, rezultă ca fiind:
z
. (10.2)
E
z. (10.3)
Din expresiile (10.2) şi (10.3) se observă, că atât deformaţiile ε cât şi tensiunile σ variază
în secţiune liniar (cu z), pe înălţimea grinzii, valorile extreme ale tensiunilor fiind cele din
punctele extreme ale secţiunii.
Ecuaţia axei neutre în cazul încovoierii plane, este:
z=0. (10.4)
După cum se vede, în cazul încovoierii plane şi pure, axa neutră este suportul vectorului
moment, My şi se confundă cu axa centrală principală y.
În funcţie de momentul încovoietor, se demonstrează că expresia curburii devine:
1 d M y
, (10.5)
dx EI y
My
My z. (10.6)
Iy
Dacă asupra unei grinzi acţionează doar sarcini în planul orizontal şi care determină apariţia
în secţiune a unor momente încovoietoare Mz (figura 10.2), axa neutră va fi z, iar tensiunile
normale (longitudinale) σMz se calculează cu formula lui Navier, care devine în acest caz:
Mz
Mz y. (10.7)
Iz
Fig. 10.2
Tot din relaţiile (10.6) şi (10.7) se observă, că pentru o anumită valoare a momentului
încovoietor, tensiunile sunt cu atât mai mici, cu cât momentul de inerţie (Iy sau Iz) este mai mare.
Pentru o anumită valoare a ariei secţiunii, momentul de inerţie este cu atât mai mare, cu cât
suprafeţele din secţiune sunt mai depărtate de axa neutră. După cum se vede şi din figura 10.2,
tensiunile extreme apar în punctele din secţiune cele mai depărtate de axa neutră, astfel încât
putem scrie:
My My My
My z max , (10.8)
max Iy I y z max Wy
În cazul în care axa neutră este axă de simetrie a secţiunii (ca de exemplu axa y), atunci:
Condiţia de siguranţă (de rezistenţă) a grinzii solicitate în plan vertical, se scrie sub forma:
M y max
My ai ( sau Ri ) . (10.12)
max Wy
136 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Relaţia (10.12) permite calculul „momentului capabil” M y cap (adică a celui mai mare
moment încovoietor capabil a produce deformaţii relativ mici şi strict elastice, reversibile).
M y cap W y ef · ai . (10.13)
Aceeaşi relaţie (10.12) poate fi folosită (la limită) şi pentru dimensionarea secţiunii grinzii,
caz în care se calculează:
M y max
W y nec , (10.14)
ai
Fig. 10.3
Rezolvare:
3 3
6t 10t 4t 6t 428t 4
în care I3 y 428t 4 şi W3 y 85,6t 3 .
12 12 5t
Rezistenţa Materialelor 137
3 5,4·10 4 daN
b) Pentru t=1cm, W2 y 54 cm şi 1000 .
max
54 cm 2
daN
c) Pentru ai 1100 , M cap 54·1,1·10 3 59 ,4·10 3 daNcm sau M cap 5,94 kNm .
cm 2
daN 5,4·10 4
d) Pentru ai 1200 2
, W y nec 3
45 cm 3 54t 3 ,
cm 1,2·10
My
My z max ai (10.15)
max Iy
Fig. 10.4
Iy
M cap ai . (10.16)
z max
şi respectiv
My
I ynec z max . (10.17)
ai
138 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 10.5
Într-un asemenea caz, tensiunea „normală” (longitudinală) intr-un punct oarecare m(y,z) al
secţiunii se calculează cu „formula lui Navier generalizată”:
M y I z z I yz y
m . (10.18)
I y I z I yz2
Ecuaţia axei neutre rezultă din condiţia m n 0 , în care mn(yn,zn) este un punct aparţinând
axei neutre,
I z z n I yz y n 0 . (10.19)
z n I yz
tg , (10.20)
yn Iz
şi depinde exclusiv de caracteristicile geometrice ale secţiunii. Axa neutră nu mai este suportul
vectorului moment (y), iar într-o astfel de situaţie încovoierea nu mai este plană, ci „oblică”.
Pentru grinda din figură solicitată la încovoiere sub acţiunea momentului M y stabiliţi:
a) Panta axei neutre.
b) Expresiile tensiunilor extreme.
c) Momentul capabil, pentru t=10 mm şi σai=100MPa.
Se dau: Iy=136t4, Iz=64t4 şi Iyz=48t4.
Rezistenţa Materialelor 139
Fig. 10.6
Rezolvare:
I yz 48t 4 3
a) tg , 3652'11" .
Iz 64t 4 4
D'
64t 4
·5t 48t 4 ·0 M y
5 My
· max ,
136t 4 ·64 t 4 48t 4 2
100 t 3
D"
64t 4
3t 48t 4 ·2t M y
4 ,5 M y
· min .
136t 4 ·64t 4 48t 4 2
100 t 3
max
D' ai
My
sau ai ,
20t 3
Fig. 10.7
Tz S y A
xzTz 0
, (10.21)
bZ 0 ·I y
în care:
Tz – este forţa tăietoare din secţiune;
b z 0 – este lăţimea secţiunii în dreptul punctelor în care se calculează tensiunile
tangenţiale (la distanţa z0 de axa neutră);
Iy – este momentul de inerţie al întregii secţiuni în raport cu axa neutră;
S y A – este momentul static în raport cu axa neutră (y) a suprafeţei din planul secţiunii
0
cuprinsă între punctele în care se calculează tensiunile tangenţiale şi una din laturile
secţiunii.
Cu notaţiile din figură,
S y A A0 zG0 , (10.22)
0
Rezistenţa Materialelor 141
în care
A0 – aria suprafeţei al cărei moment static este S y A şi
0
Fig. 10.8
Rezolvare:
2
h h 1 h b h 2
S y A
b z 0 z 0 z 0 ,
0
2 2 2 2 2 4
2
bh
pentru z 0 0 , S y A S y A , de unde rezultă că tensiunile tangenţiale sunt nule în
0
8 0 max
punctele laturilor paralele cu axa neutră şi maxime în punctele axei neutre, unde au valoarea
Tz Tz ·bh 2 ·12 T
zx max 3
1,5 z ,
8·b·bh A
Stabiliţi variaţia tensiunilor tangenţiale pentru secţiunea din figură şi desenaţi diagrama
tensiunilor tangenţiale, cu valori.
Fig. 10.9
Rezolvare:
T ·12t 2 ·4t Tt 2 Tz 6t Tz Tt 2 T 2 2 3t Tt 2
xzTzt 8 ; xzi xzt 24 , xzTzmax 12t ·4 t 6t 28 ,5 .
6t·I y Iy 2t Iy 2t · I y 2 Iy
Fig. 10.10
Rezolvare:
T ·2·4t 2 ·2t Tt 2 4 Tz Tt 2
Tz
xz a ) 4 ; Tz
xz b )
· xz 1,6 ,
4t·I y Iy 10 a ) Iy
T Tt 2
Tz
xz max
10t·I y
16t 3 10t 2 ·0,5t 2,1
Iy
.
Fig. 10.11
Rezolvare:
5t
T ·10t 2 2 2 2 2
Tz 2 12 ,5Tt ; Tz T ·12t ·2t 4Tt ; Tz 3 Tz 12Tt .
xz max xz t xz i xz t
2t·I y Iy 6t·I y Iy Iy
144 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Dacă raportul între lungimea şi lăţimea porţiunilor drepte ale secţiunilor s j t j este
s j t j 10 , secţiunea poate fi considerată “profil subţire”. Este cazul grinzilor constituite din
profile laminate, sau platbande îmbinate prin cordoane de sudură, nituri, şuruburi, buloane, etc.
În acest caz, în porţiunile al căror contur median este paralel cu suportul forţei tăietoare, se
dezvoltă tensiuni tangenţiale având direcţia forţei tăietoare, în celelalte porţiuni, tensiunile fiind
orientate în lungul conturului median al acestora şi constituind împreună cu primele, un flux
continuu al tensiunilor, între „punctele de zero” ale secţiunii. Punctele de zero sunt capetele
profilelor „deschise” sau punctele de intersecţie ale suportului forţei tăietoare cu conturul
median, în situaţia în care acesta este „închis”.
Tensiunile tangenţiale se calculează cu o relaţie asemănătoare celei a lui Juravski,
Tz S y
Tz , (10.23)
tI y
în care:
Tz este forţa tăietoare orientată după axa verticală (z);
Sy este momentul static, în raport cu axa neutră, a suprafeţei din secţiune limitată de unul
din punctele de zero şi punctul în care se calculează tensiunea tangenţială;
t este grosimea (perpendiculară pe conturul median) profilului, în punctul de calcul al
tensiunii;
Iy este momentul de inerţie al întregii secţiuni, în raport cu axa neutră din secţiune.
Fig. 10.12
Rezistenţa Materialelor 145
Rezolvare:
În inima profilului se dezvoltă tensiuni tangenţiale xzTz , iar în tălpi, xyTz şi care împreună cu
primele, formează un flux continuu al tensiunilor tangenţiale în interiorul întregului profil.
În desen, profilul poate fi reprezentat prin conturul său median, întrucât rapoartele între
lungimile (sj) şi grosimile porţiunilor drepte (tj) sunt mari.
Tensiunea tangenţială xyTz în puncte ale tălpilor, la distanţa η de cel mai apropiat punct de
zero (capătul deschis din stânga-sus al profilului), este:
Tz h Th
xyTz ·t t z . (10.24)
tt I y 2 2I y
După cum se observă din relaţia (10.24), tensiunea tangenţială, în porţiuni al căror contur
median este perpendicular pe suportul forţei tăietoare, variază liniar (cu η).
În capătul deschis (pentru η=0), Tz
xy 0 .
b Tz bh
În dreptul axei z (pentru ), Tz
xy max .
2 4I y
În punctul M, aparţinând deopotrivă atât tălpii cât şi inimii, se poate considera că:
Tz h T bh t t
xzTz min tt b z . (10.25)
ti I y 2 2I y ti
Tensiunea Tz
xz max se calculează cu relaţia (10.23):
Tz h h h T h t h
Tz
xz max tt b ti
Tz
sau xz max z t b . (10.26)
ti I y 2 2 4 2I y ti 4
Tz bh Tz h h
Tz
xz min şi Tz
xz max b .
2I y 2I y 4
Fig. 10.13
Rezolvare:
Tz b h Tz bh Tz T b h Tz bh t t
xyTz max tt ; xz min z t t ,
t t I y 2 2 4I y ti I y 2 2 4I y t i
Tz b h h h Tz h t t h
Tz
xz max tt ti b .
ti I y 2 2 2 4 4I y ti 2
Tz bh Tz h h
Tz
xz min şi Tz
xz max b .
4I y 4I y 2
Fig. 10.14
Rezolvare:
Tz b h Tz bh Tz T h T bh t t
Tz Tz
xy max xy min tt ; xz min z t t b z ,
tt I y 2 2 4I y ti I y 2 2I y ti
Tz h h h Tz h t t h
xzTz max t t b ti b .
ti I y 2 2 4 2I y ti 4
Tz bh Tz h h
Tz
xz min şi Tz
zx max b .
2I y 2I y 4
În situaţia în care secţiunea grinzii are o singură axă de simetrie (ca în figura 10.15), iar
planul forţelor este perpendicular pe aceasta, în secţiune se dezvoltă tensiuni tangenţiale xyTz şi
xzTz în conformitate cu regulile cunoscute.
148 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 10.15
Suma tensiunilor xzTz este chiar forţa tăietoare Tz, care acţionează în “inima” materială a
grinzii. Suma tensiunilor xyTz generează în “tălpi” forţe Fy care formează un cuplu de moment
(Fyh) în orice punct al planului secţiunii. Momentul Fyh este de natura unui moment de răsucire.
Ca urmare, în astfel de situaţii, încovoierea este însoţită în secţiune de o solicitare
complementară (nedorită) de răsucire.
Problema care se pune în consecinţă este următoarea: În ce punct al axei de simetrie ar trebui
aplicată sarcina (Fz) astfel încât răsucirea să fie evitată.
Punctul acesta se numeşte “centru de lunecare” (sau “de încovoiere” sau de “încovoiere-
răsucire”) şi se află la o distanţă ec (deocamdată necunoscută) de suportul material real al forţei
tăietoare, Tz de inima profilului. Pentru determinarea distanţei ec dintre axa inimii şi centrul de
lunecare C, se reduc în raport cu centrul de lunecare forţele rezultate din tensiuni. Din această
reducere rezultă momentele de sens contrar Tzec şi Fyh.
În lipsa răsucirii, acestea trebuie să fie egale şi de sens contrar.
Fy
rezultă ec h.
Tz
Fy Tz
xy med · At ,
Rezistenţa Materialelor 149
Tz b h
iar Tz
xy med ·t .
tI y 2 2
Tz tb 2 h tb 2 h 2
Cu acestea Fy şi deci ec .
4I y 4I y
Cunoaşterea poziţiei (ec, a) centrului de lunecare (sau „de încovoiere”) este de cea mai mare
importanţă practică, în cazul grinzilor solicitate perpendicular pe axa de simetrie a secţiunii.
Fig. 10.16
sunt forţele Tz , F y' şi F y'' . Reducând forţele în centrul de lunecare (C) obţinem (în lipsa răsucirii):
F y'' F y'
'' '
Tz e c F F ·h şi deci ec
y y h.
Tz
Tz tb22 h T tb 2 h
Întrucât Fy'' şi Fy' z 1 ,
4I y 4I y
Tz th 2 T thl
rezultă Fy'' Fy'
4I y
4I y
b2 b12 z b2 b1 ,
150 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
th 2 l
şi deci ec b2 b1 .
4I y
Fig. 10.17
Rezolvare:
2 2 Fy'' Fy' a
,
ec
Tz
Fig. 10.18
Rezolvare:
Tensiunile 'xz generează o forţă Fz' , iar tensiunile 'xz' o forţă Fz'' . Suma lor este chiar forţa
tăietoare din secţiune, Tz.
Fz' Fz'' Tz .
F z
'
Fz'' ec Fz'' l ,
Fz'' l
de unde ec ,
Tz
2
în care: Fz'' xzTz med · At'' şi xzTz med xzTz max .
3
2 Tz b 2
'' Tz b 2 Tz tb 3 tb 3l
Ca urmare F
z tb tb şi ec .
3 8I y 12 I y 12 I y 12 I y
Fig. 10.19
Rezolvare:
Din egalitatea T z Fz' 2 Fz'' şi condiţia Fz' e c 2 F y a 2 Fz'' ec 2a 2 F y a 2 Fz'' ec 4 Fz'' a
rezultă:
Fz' 2 Fz'' ec Tz ec Fy 2Fz'' 2a ,
Fy 2 Fz''
de unde: ec 2 a,
Tz
'' Tz Tz T z z Tz z 2
în care F
z xz med ·ta şi xz tz .
tI y 2 2 I y
1 1 Tz a 2 T ta 3
Ca urmare, Fz'' Txzzmax ta ta z .
3 3 2I y 6I y
Rezultă, de-asemenea:
Tz a 2 3Tz ta 3
Fy xyTz med ·2ta ta ta ·2ta .
tI y 2 Iy
Rezistenţa Materialelor 153
3Tz ta 3 T ta 3 10Tz ta 3
Deci, Fy 2 Fz'' 2 z
Iy 6I y 3I y
10ta 4 20ta 4
şi respectiv ec 2 .
3I y 3I y
10.3. Probleme
Fig. 10.20
Rezolvare:
W y nec
M y max
2 pl 2 2·1· 10 3
2
6 ,58a 3 ,
a a 150
rezultă a=12,65mm.
154 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 10.21
1,583
Rezultă max 150 98,24 MPa .
2 ,417
max
Tz S y max
1,5 pl 5a 2 ·e y 1 3a e y1 0 ,5a 2
2
b2 I y 3a·15,91a 4
sau max
1,5·1·10 3 5·1,083 1,50 ,583
2
1,16MPa ,
2
3·15,9112,65
e y 1 0 ,5a 0,583
M 98,24 98,24 36 ,18MPa , (>0) şi M max 1,063MPa , (>0).
e y 1 0 ,5a 1,583
1 2 1 2·1,063
1 arctg M arctg 140' 5,32'' ,
2 M 2 36,18
Rezistenţa Materialelor 155
1
iar tensiunile principale sunt 1,2 2 4 2 , adică
2 2
36 ,18 1
1,2 36 ,182 41,0632 18,09 18,12 .
2 2
Stările de tensiune raportate la direcţiile x,z şi la cele principale (1), (2) au fost reprezentate
în figura 10.22.
Fig. 10.22
Fig. 10.23
156 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
O grindă dreaptă are secţiunea transversală I-I. Din încărcări exterioare, în secţiune a rezultat
o tensiune max 1500daN / cm 2 max 150MPa .
Să se determine σmax în grindă, dacă asamblarea platbandelor s-a efectuat ca în secţiunea II-
II. În ambele variante momentul încovoietor este acelaşi.
(Târgu Mureş, 1996)
Rezolvare:
Se calculează coordonata zG a centrului de greutate al secţiunii I-I care este aceeaşi cu cea a
secţiunii II-II, întrucât secţiunea II-II s-a obţinut din secţiunea I-I prin translaţia unei părţi a ei
după direcţia axei y. Rezultă zG=48mm şi respectiv zmax=138mm,
e y 1 z G 48 mm şi e y 2 48 mm .
max I y 1500·1317 ,6
rezultă valoarea momentului M y 1,432·10 5 daNcm .
z max 13,8
În cazul secţiunii II-II, din motivele arătate, Iy este acelaşi ca în cazul secţiunii I-I. Pentru
calculul momentului de inerţie Iz se calculează yG=15 mm şi rezultă e z 1 e z 2 15 mm .
M y I z z I yz y
.
I y I z I yz2
Ecuaţia axei neutre a secţiunii rezultă pentru σ=0, din care obţinem panta ei,
z n I yz 259 ,2
tg 0,617 ,
yn Iz 420
Fig. 10.24
Fie grinda cu schema statică şi secţiunea transversală din figură. Ştiind că a=0,5m şi
E=2,1·106daN/cm2, se cer:
a) Să se traseze diagramele T şi M.
b) Să se determine încărcarea p, ştiind că τmax=120daN/cm2. Trasaţi alura diagramelor τ în
secţiune (fără valori).
c) Dacă într-un punct din secţiune σ=-1050daN/cm2 şi τ=110daN/cm2, să se determine
tensiunile şi direcţiile principale în acel punct.
(Târgu Mureş, 1996)
158 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 10.25
Rezolvare:
Fig. 10.26
Tz max
S y max
Din condiţia max ,
ti I y
în care:
Rezistenţa Materialelor 159
daN
Tz max
4pa 4p 2 a cm 4p·50 200pdaN ,
cm
3 3
13,216,2 1215
t i 1,2cm şi I y 1301,68cm 4 ,
12 12
200p·95,526
rezultă: 120 , deci p=9,81daN/cm.
1,2·1301,68
1 2 1 2·110
2 arctg arctg 5,91 ,
2 2 1050
(în sens trigonometric faţă de axa x, conform convenţiei).
1 1050 1
1,2 2 4 2 10502 4·1102 ,
2 2 2 2
din care:
1 11, 4daN / cm 2 şi 2 1061,4daNcm 2 . (figura 10.27)
Fig. 10.27
Fig. 10.28
Răspunsuri:
Pentru grinda simplu rezemată cu console, din figură, încărcată în planul longitudinal de
simetrie, se cere:
a) Trasarea diagramelor de eforturi.
b) Determinarea parametrului de încărcare P, astfel ca σmax=3000daN/cm2(300N/mm2).
c) Trasarea diagramei σ, cu valorile extreme.
d) Trasarea diagramelor τ cu valorile extreme în secţiunea cu efort Tmax.
e) Direcţiile şi tensiunile principale în punctul K al secţiunii (1).
(Piteşti, 1998)
Fig. 10.29
Rezistenţa Materialelor 161
Răspunsuri:
a) T12 3PkN ; T23 3,286 PkN ; T34 1,286 PkN ; T45 0 ,714 PkN ; T56 PkN .
M 2 6 PkNm; M 3 0,572 PkNm ; M 4 4 ,428 PkNm ; M 5 3PkNm .
b) z G 24 ,09cm; I y 73359cm 4 ; W y 1861,43cm 3 ; P 93,07kN .
c) max
min 3000daN / cm 2 ; max 1834daN / cm 2 .
Tz
d) xy sus 120,3daN / cm 2 ; xyTz jos 120,8daN / cm 2 .
xzTz sus 802daN / cm 2 ; Tz 2 Tz 2
xz max 904daN / cm ; xz jos 604 ,4daN / cm .
e) În (1) M=0 şi σ=0 şi τK=-769,6daN/cm2 ; α=α1=- şi 1 2 K .
4
Fig. 10.30
Răspunsuri:
Fig. 10.31
Pentru grinda simplu rezemată cu consolă, având secţiunea din figură, se cer:
a) Diagramele de eforturi.
b) Verificarea la σmax (R=2000daN/cm2 ; 200MPa).
c) Verificarea la τmax (Rf=1000daN/cm2 ; 100MPa).
d) Diagramele de tensiuni σ şi τ cu valori, în secţiunea (B) stânga.
e) Determinarea direcţiilor şi tensiunilor principale în punctul (M), al secţiunii (B) stânga.
Se dau: p=25kN/m; a=0,8m şi t=0,8 cm
(Cluj-Napoca, 2001)
Rezistenţa Materialelor 163
Fig. 10.32
Fie grinda simplu rezemată cu consolă, cu încărcările şi secţiunea din figură. Se cere:
a) Să se calculeze valoarea încărcării q, astfel ca în secţiunea B, tensiunea σmax≤600daN/cm2
(60MPa).
b) Să se traseze diagramele de eforturi.
c) Distribuţia tensiunilor σ, în secţiunea de moment maxim.
Se dă a=1,0m
(Bacău, 2003)
164 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 10.33
Problema 10.3.10 (figura 10.34)
Fig. 10.34
Rezolvare:
Fz' ec 2 Fz" b ec Fy h ,
1
rezultă: ec
Tz
Fy h 2 Fz" b ,
Tz " h 3h b h
în care Fy xyTz med · Ay t z ty t y b .
tyI y 2 4 2 2
Ca urmare:
Tz hb 3 " T 41,2·19 ,2
Fy tz h tyb z 1,5·0 ,8·41,2 1,2·19 ,2 ,
4I y 2 Iy 4
Rezistenţa Materialelor 165
Tz
Deci Fy 14334 .
Iy
Ca urmare,
3
2 Tz " h 3h " h Tz t "z h 3 Tz 0,841,2 T
Fz" "
t z t z 6993 z .
3 tz I y 2 4 2 8I y Iy 8 Iy
1
Rezultă: ec 14334·41,2 2·6993·19,2 321998 1 cm.
Iy Iy
3 2 2
t " 2h
3
h 0 ,82·41,2 41,2
Pe de altă parte, I y z 2t y b 2·1,2·19 ,2
12 2 12 2
sau I y 56853 cm 4 ,
Fig. 10.35
166 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Rezolvare:
Tz ec F y" F y' h ,
F y" F y'
obţinem: ec h,
Tz
în care,
Fy' 'xy med
A'y ; Fy" "xy med
A"y ; Fy" Fy' "xy med
A"y 'xy med
A'y ,
în care,
1 ' 1 "
'
xy med
2
xy max
şi "xy med
2
xy max
.
Tz
'
xy max 2t ·5t· h Tz 5t·h şi "xy
Tz ·15t·h
.
2t I y 2 2I y max
2I y
5 Tz th 15 Tz th
'
xy med
4 Iy
şi "xy med
4 Iy
.
Rezultă
Fy" Fy' "xy med
A"y 'xy med
A'y
sau
Tz t 3 h Tz t 3 h
F F 112 ,5 12 ,5
"
y
'
y 100 .
Iy Iy
Ca urmare,
100t 3h 2
ec ,
Iy
şi pentru Iy=6088t4,
2
100t 3 17t
ec 4 ,747t 3,795 cm .
6088t 4
Fig. 10.36
Rezolvare:
t
rezultă: ec
Ty
21Fz 27 Fy" ,
1 Ty t 4
şi "
F
y Ty
xy med A xyTy
"
y
3
max
·2t·10 ,5t
Iz
·386 .
t5 6 ,1767·10 4 t 5
ec 21·2445 27·386
Iz Iz
3 3
t 21t 2 t 21t 2
şi pentru Iz 2t·13,5t 10,5t 5292 t 4 ,
12 12
Fig. 10.37
Răspuns: ec=19,68mm=l,968cm.
Fig. 10.38
Răspuns: ec=10,263cm=102,63mm.
Rezistenţa Materialelor 169
Fig. 10.39
Fig. 10.40
170 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 11.1
Fig. 11.2
Rezistenţa Materialelor 171
Pentru o grindă ca cea din figura 11.3, de secţiune constantă pe întreaga lungime a ei,
produsul dintre rigiditatea (EIy) şi săgeata din secţiunea (k) a grinzii, are expresia (fără
demonstraţie):
n
EI y wk M y m y dx , (11.2)
lj
j 1
în care:
Fig. 11.3
Fig. 11.4
n
1
wk M y m y dx . (11.3)
j 1 E j I jy lj
Dacă modulul de elasticitate (E) este acelaşi pentru toate treptele, atunci:
172 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
1 n 1
wk
E j 1 I jy
lj
M y m y dx . (11.4)
Dacă grinda (de rigiditate constantă pe întreaga ei lungime) este solicitată în plane
perpendiculare reciproc (de exemplu z şi y) ca în figura 11.5, atunci deplasarea căutată este:
Fig. 11.5
în care wk este deplasarea verticală, iar v k este deplasarea orizontală din punctul (k).
În relaţiile de mai sus, s-a neglijat integral efectul asupra deplasărilor al altor solicitări, ca
cele axiale, forfecarea şi răsucirea.
Fig. 11.6
Rezistenţa Materialelor 173
Rezolvare:
l Fl 3
Se calculează M y Fx ; m y w x şi EI y w1 Fx 2 dx .
1 0 3
Fl 3
Rezultă: w1 ,
3EI y
a4
în care E 2 10 6 daN cm 2 şi I y 108cm 4 .
12
w1
10 2 · 10 2
3
0 ,154cm 1,54mm .
3·2·10 6 ·108
l
EI y 1 Fxdx
Fl 2
şi respectiv 1
Fl 2
10 2 10 2
2
Fig. 11.7
174 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Rezolvare:
Int x My m y w2 m y 3
l F 1 x
1-2 0, 2 2
x
2
x
l
l F 1 x
3-2 0, 2 2
x
2
x 1
l
l F 1 Fl 3 Fl 3
Rezultă: EI y w2 2 x xdx şi w2 .
0 2 2 48 48 EI y
l 2 F x x Fl 2 Fl 2
EI y 3 x 1 dx şi 3 .
0 2 l l 16 16 EI y
Fig. 11.8
Rezolvare:
Int x My m y w2 m y 3
1 x
1-2 0,2a Fx x 1
3 3a
2 x
3-2 0, a 2Fx x
3 3a
4 Fa 3 4 Fa 2
Rezultă: EI y w2 şi EI y 1 .
3 3
Fig. 11.9
Rezolvare:
Se calculează momentele:
4 Fa 3 10 Fa 3
Se calculează săgeţile: w1 şi w3 .
EI y 3EI y
176 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 11.10
Rezolvare:
M12=6x
x2
M 32 18 x 24 18 x 12 x 2
2
x
m12 m32
2
Se calculează săgeata:
1
EI y w2 6 x 18 x 12 x 2
0
2x dx 2,5kNm 3
.
a 4 10 8
Pentru E≈2∙105MPa şi secţiunea pătrată, de latură a=100mm cu I y 8,33·10 6 mm 4 ,
12 12
2,5·1012
rezultă: w2 1,5mm .
2·10 5 ·8,33·10 6
Rezistenţa Materialelor 177
Fig. 11.11
Rezolvare:
Se constituie tabelul:
5 Fa 3
Se calculează: EI y w1 .
6
Fig. 11.12
Rezolvare:
a a
Obţinem:
V1 x 2 a 2 2ax x 2 dx F ax x 2 dx 0 ,
0 0
5F
din care rezultă: V1 (fig. 11.12 d).
16
Rezistenţa Materialelor 179
Pentru calculul săgeţii w2, se consideră schema de încărcare din figura 11.12 d) şi schema de
încărcare fictivă din figura 11.12 e). Se constituie tabelul:
Fig. 11.13
180 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Dacă secţiunea grinzii este constantă pe întreaga lungime a ei, atunci expresia săgeţii (wk)
respectiv rotirii k rezultă din relaţiile:
n n
EI y wk A j m j wk şi EI y k A j m j k , (11.6)
j 1 j 1
(fără demonstraţie), în care Aj sunt ariile suprafeţelor din diagrama de momente încovoietoare My
a încărcării reale a grinzii, iar m j wk şi m j k sunt segmentele din dreptul centrelor de
greutate Cj ale acestor arii, în diagramele de momente corespunzătoare încărcărilor fictive pentru
calculul săgeţii wk sau rotirii k . Important este ca ariile reală şi fictivă corespondente să fie
definite pe acelaşi interval de calcul, comun celor două (câte două) diagrame perechi (My şi
m y wk şi respectiv My şi m y k ).
Diagrama de referinţă pentru definirea unui interval de calcul comun este întotdeauna
diagrama fictivă ( m y w k sau m y k ).
Un interval de calcul corespunde întotdeauna porţiunii de aceeaşi pantă a diagramei fictive.
Intervalul de calcul poate fi subdivizat, dacă pe lungimea acestuia diagrama reală (My) prezintă
pante diferite.
Astfel, in figura 11.13, din punctul de vedere al diagramelor m y wk sau m y k acestea
prezintă între secţiunile de la capetele grinzii (1 şi n) doar două intervale de calcul. Dar datorită
faptului că între secţiunile(j) şi (m) diagrama My a încărcării reale prezintă pante diferite,
intervalele 1-k şi k-n trebuiesc împărţite în continuare în câte alte două intervale (1-j şi j-k şi
respectiv k-m şi m-n). Mai mult, întrucât pe intervalele j-k şi k-m suprafeţele Aj sunt trapeze ale
căror arii şi poziţii ale centrelor de greutate sunt dificil de stabilit, acestea se subîmpart în
continuare (la rândul lor) în câte două triunghiuri.
Astfel, cu toate că iniţial, pe lungimea diagramelor fictive aveam doar câte două intervale
distincte, ţinând cont de cele de mai sus, vom avea în final şase intervale de calcul (şi respectiv
produse Ajmj) în expresiile săgeţii (şi respectiv rotirii).
Pentru cazuri uzuale, în tabelul următor se indică ariile şi poziţiile centrelor de greutate ale
suprafeţelor Aj ale diagramelor de momente posibile.
Rezistenţa Materialelor 181
Pentru grinda din figură se cere să se calculeze săgeata şi rotirea în secţiunea (1).
Fig. 11.14
Rezolvare:
3
1 2 Fl 1 Fl 2
EI y w1 Fl·l l şi EI y 1 Fl ·l 1 .
2 3 3 2 2
182 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 11.15
Rezolvare:
3
1 Fl l 2 l Fl
EI y w2 2 · .
2 4 2 3 4 48
Din punctul de vedere al diagramei my( 1) aceasta prezintă pe întreaga lungime a grinzii un
singur interval de calcul (o singură pantă). Ca urmare, putem considera ca arie Aj întreaga
suprafaţă a diagramei My (al cărei centru de greutate Cj este uşor de stabilit). În consecinţă,
2
1 Fl 1 Fl
EI y 1 l .
2 4 2 16
Rezistenţa Materialelor 183
Fig. 11.16
184 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Rezolvare:
3
1
EI y w2 2Fa 2a 2 2a 1 2Fa 2 2 2a 4 Fa .
2 3 3 2 3 3 3
2
EI y 3
1
2 Fa 2a· 2 2 1 Fa 2 2 2 1 1 5 Fa .
2 33 2 3 3 3 3
2
1
EI y 3 2 Fa 3a·5 5Fa .
2 9 3
Rezolvare:
Fig. 11.17
3
1
EI y w1 Fa a 2 a 1 Fa 4a 2 a 1 2Fa 4a a Fa .
2 3 2 3 2 2 3
1 2 1 2 1 a 1 3 a Fa 3
EI y w1
2
Fa 2 a Fa 2a a
3 2
Fa 4 a , adică acelaşi rezultat.
3 3 2 2 2 2 3
Pentru grinda din figură se cer expresiile EIyw3, EIyφ3-ε (la stânga articulaţiei (3)) şi EIyφ3+ε
(la dreapta articulaţiei (3)).
186 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 11.18
Rezolvare:
Pentru calculul rotirii φ3-ε se aplică la stânga articulaţiei momentul fictiv mk=1 şi se
construieşte diagrama de momente my(φ3-ε).
Rezultă:
2
1
EI y 3 2 Fa 2
2
23 1 1 5Fa3 .
Pentru calculul rotirii φ3+ε se aplică la dreapta articulaţiei momentul fictiv mk=1, se desface
articulaţia şi se introduc de-o parte şi de alta a ei forţele tăietoare t3.
1
Din condiţia de echilibru a grinzii secundare a grinzii rezultă t 3 . Se construiesc
2a
diagramele de momente fictive my(φ3+ε).
Rezultă:
2
1 2 2 1 1 1 Fa
EI y 3 2 2 Fa
2
Fa 2a
3 2 2
.
2 6
Fig. 11.19
Rezolvare:
Fig. 11.20
Rezolvare:
1 2 1 2 1 1 7qa 4
EI y w1 2qa 2 ·a a 2qa 2 ·2a a qa 2 ·2a a
2 3 2 3 2 3 3
şi
1 1 1 2 1 3 19
EI y w4 2qa 2 ·2a a qa 2 ·2a a qa 2 ·a a qa 4 .
2 3 2 3 3 4 12
Rezistenţa Materialelor 189
Fig. 11.21
Rezolvare:
1 1 1 2 1 2 1 3 8
EI y w4 ·2qa 2 ·4a 2a 2qa 2 ·4a·a 4qa 2 ·4a·a 4qa 2 ·4a 2a 4qa 2 ·2a 2a qa 4 .
2 3 2 3 2 3 3 4 3
(săgeata reală este orientată în sens contrar forţei fictive).
11.3. Probleme
Fig. 11.22
Rezistenţa Materialelor 191
Rezolvare:
2 5 1 3 23 1 3 2 3 1 1 3 2 3 13
EI y w1 2 2 pa 2 ·2a a 3 pa 2 a a 3 pa 2 a a a 9 pa 2 a a a
3 8 2 2 34 2 2 3 4 32 2 2 3 2 34
EI y w1 15,1458 pa 4
1 3
EI y 2 12 pa 2 a 9 pa 3
2 2
Fig. 11.23
192 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Rezolvare:
1 1 1 2 1 2 1 1 2 1
EI y w6 qa 4 4·4 0 ,8 2 ,4·4 0 ,8 2,4·2 0 ,8 1,2 1,6·2 1,2 0 ,8
2 3 2 3 2 3 3 2 3 3
1 2 1 1 2 1 2 1 1 2 1
1,6·4 1, 2 2 7,2·4 0,8 7,2·2 0,8 1,2 4,8·2 1,2 0,8
2 3 3 2 3 2 3 3 2 3 3
1 2 1 1 2 1 2 1 1 2 1
4,8·4 1, 2 2 0,4·4 0,8 0,4·2 0,8 1,2 0,6·2 1,2 0,8
2 3 3 2 3 2 3 3 2 3 3
1 2 1 1 2 1 2 1 1 2 1
0,4·4 1,2 2 0,8·4 0,8 0,8·2 0,8 1,2 1,2·2 1,2 0,8
2 3 3 2 3 2 3 3 2 3 3
1 2 1 1 2 1 1 3
1,2·4 1,2 2 2·4 2 1,2 2·2 2
2 3 3 2 3 3 3 4
Fig. 11.24
Rezistenţa Materialelor 193
Rezolvare:
1 14 1 24 1 2 4 1 10
EI y wD 6·2 0,572·2 0 ,572·3
2 37 2 37 2 3 7 3 7
1 2 10 1 4 1 2 10 1 1 10
4 ,428·3 4 ,428·2 3·2 P 13,04 P
2 3 7 3 7 2 3 7 2 3 7
1 1 10 1 12 2 10 1 12 2 10 1 24 1 4 10
EI y wD 6·5 ·5 2· 4·2 4·3
2 3 7 2 7 3 7 2 7 3 7 2 37 27 7
1 2 10 1 15 2 10 1 15 2 10 1 1 10
4·2 5 2 3·2 P 13,04 P.
2 3 7 2 7 3 7 2 7 3 7 2 3 7
Fig. 11.25
16qa 4
Răspuns: w3 .
9 EI y
Fig. 11.26
128 pa 4
Răspuns: w3
3EI y
194 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 11.27
pl 4
Răspuns: w3
648EI y
Fig. 11.28
Pentru grinda din figură, se cere deplasarea totală în punctul (3), dacă E=2,1∙106 daN/cm2,
Iy=25807cm4 şi Iz=12507cm4.
(Târgu Mureş, 2005)
Fig. 11.29
Rezistenţa Materialelor 195
Fig. 12.1
Încovoierea dublă poate apărea şi datorită unor încărcări, care acţionează de la început în
două plane ortogonale, ca în figura 12.2.
Fig. 12.2
196 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
În cazul situaţiei din figura 12.2 a), în oricare dintre secţiunile grinzii, raportul:
M z H1 x H1
tg , (12.2)
M y V1 x V1
este constant. Acelaşi lucru se întâmplă în secţiuni aparţinând grinzii din figura 12.2 b), pe
intervalele (1)-(2) şi (4)-(3). În aceste situaţii unghiul α este constant pe interval şi încovoierea se
va numi „oblică”.
În cazul grinzii din figura 12.2 b) pe intervalul (2)-(3), M y 23 2 F a x 3Fx F 2a x
şi
Mz F a x ax
tg f x . (12.3)
M y F 2a x 2a x
Fig. 12.3
În cazul în care secţiunea este circulară, ca în figura 12.3, suportul momentului rezultat M i
de valoare:
M i M y2 M z2 , (12.4)
este orientat (indiferent de direcţie) după o axă de simetrie a secţiunii. Ca urmare, efectul
încovoierii duble în cazul barei de secţiune circulară, este o încovoiere „plană”.
Rezistenţa Materialelor 197
Fig. 12.4
Dacă considerăm, situaţia din figura 12.4, tensiunile din momentele încovoietoare într-un
punct m(y,z) din secţiunea grinzii vor fi:
M My Mz
m y z şi mM z y. (12.5)
Iy Iz
My Mz
z y. (12.6)
Iy Iz
Ecuaţia axei neutre (n,n) este:
My Mz
zn yn 0 , (12.7)
Iy Iz
în care zn şi yn sunt coordonatele unui punct mn, aparţinând axei neutre (n,n).
Panta axei neutre, faţă de axa y, este:
zn I y
tg tg . (12.8)
yz I z
Dacă tgθ>0, axa neutră traversează cadranele I şi III ale secţiunii, iar dacă tgθ<0, cadranele II
şi IV.
Tensiunile extreme apar în punctele cele mai depărtate din secţiune faţă de axa neutră
(punctele D’ şi D” din figura 12.4).
Tensiunea (în modul) maximă este:
198 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
My Mz My Mz 1 Wy
max
max min z max y max , sau max
My Mz ,
Iy Iz Wy Wz Wy Wz
M ech Wy
sau max
, în care M ech M y Mz , (12.9)
Wy Wz
h
M ech M y Mz . (12.10)
b
M ech M y M z . (12.11)
12.3. Probleme
Fig. 12.5
Rezistenţa Materialelor 199
Rezolvare:
My Mz 36000 z 32000 y
Iy
z
Iz
y
1222 ,12
2493,6
, sau 29,457 z 12,833 y daN / cm 2 .
zn 12,833
arct arctg 2332' 25" .
yn 29 ,457
Axa neutră traversează cadranele II şi IV ale sistemului de axe y,z ale secţiunii.
Tensiunile extreme apar în punctele:
D’ [yD’=-7,6 cm; zD’=-7,368 cm] şi D" y D" 7 ,6 cm; z D" 8,632 cm .
Cu acestea,
max D' 29 ,457·7 ,368 12 ,833·7 ,6 314 daN / cm 2
şi
max D" 29 ,457·8,632 12,833·7 ,6 351,8 daN / cm 2 .
Fig. 12.6
200 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Răspunsuri:
a) 50 ,6 z 84 ,1 y daN / cm 2 ; 5857'58".
D' 1377 daN / cm 2 ; D" 1203 daN / cm 2 .
b) w1 1,047 mm; v1 1,495 mm; 1 1,825 mm.
Fig. 12.7
Rezistenţa Materialelor 201
13.1. Generalităţi
În figura 13.1 s-a reprezentat schema statică a unei astfel de solicitări şi diagramele de
variaţie ale tensiunilor parţiale şi totale.
Fig. 13.1
N My M
z z y (13.1)
A Iy Iz
Ecuaţia axei neutre este:
N My M
zn z yn 0 (13.2)
A Iy Iz
în care yn şi zn sunt coordonatele punctelor de intersecţie ale axei neutre cu axele de referinţă y şi
z din secţiune:
Pentru yn=0,
Iy N N
zn i y2 . (13.3)
A My My
202 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Pentru zn=0,
Iz N N
yn i z2 . (13.4)
A Mz Mz
în care
Iy Iz
i y2 şi i z2 , (13.5)
A A
iar variaţia tensiunilor individuale (din N şi din My) şi totale (din ambele eforturi) a fost
reprezentată în figura 13.2.
Fig. 13.2
Rezistenţa Materialelor 203
N My
zn 0 , (13.7)
A Iy
Iy N
zn , (13.8)
A My
sau
N
z n i y2 . (13.9)
My
Să considerăm cazul în care o bară este solicitată la întindere excentrică de o forţă F aplicată
într-un punct m0(y0,z0) din secţiune (figura 14.1).
Fig. 14.1
M y Fz 0 şi M z Fy 0 . (14.1)
N F M My Fz z M Fy y
N ; y z 0 şi M z z y 0 . (14.2)
A A Iy Iy Iz Iz
My F Fz 0 z Fy 0 y F z z y y
N Mz 1 02 02 . (14.3)
A Iy Iz A iy i z
z 0 z n y0 y n
1 2 0. (14.4)
i y2 iz
i z2 i y2
z n 0, y n şi y n 0, z n . (14.5)
y0 z0
F z 0 z max
y 0 y max şi min ( D" ) F 1 z 0 z min y 0 y min .
max ( D' ) 1 2 (14.6)
A iy i z2
A i y2 i z2
În figura 14.2, se consideră un bloc de fundare solicitat la compresiune, sub acţiunea unei
forţe F, aplicată excentric în punctul m0(y0,z0).
Fig. 14.2
206 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
F z 0 z y 0 y
m 1 2 2 , (14.7)
A iy i z
în care
Iy b2 I h2
i y2 şi i z2 z . (14.8)
A 12 A 12
z0 zn y0 yn
1 0, (14.9)
i 2y i z2
i2 2
y n 0; z n y şi z n 0; y n i z . (14.10)
z0 y 0
h b h b
D' y D' ; z D' şi D" y D" ; z D" .
2 2 2 2
Ca urmare, tensiunea în punctul D’ rezultă pozitivă (de întindere), iar în punctul D”, negativă
(de compresiune).
Axa neutră împarte talpa fundaţiei în două zone solicitate diferit (cu + la întindere şi cu – la
compresiune) ca în figura 14.3. (vedere de sus).
Fig. 14.3
Rezistenţa Materialelor 207
Tensiunile de întindere n-ar putea fi preluate decât cu ajutorul unor ancore încastrate atât în
blocul de fundare cât şi în alte medii ( de sub fundaţie). Pentru evitarea unor astfel de situaţii se
impune ca locul geometric al punctelor de aplicaţie a forţelor excentrice să fie astfel, încât axa
neutră să nu intersecteze suprafaţa tălpii fundaţiei. Acest loc geometric se numeşte “sâmbure
central”.
Pentru cazul suprafeţei dreptunghiulare (fig.14.4), conturul sâmburelui central rezultă din
condiţia ca axa neutră să rămână permanent tangentă la conturul suprafeţei.
Fig. 14.4
Pentru axa neutră, în poziţia (n1)-(n1) şi pentru un punct (1) (al ei), de coordonate
h
y n1 şi z n 1 0 , rezultă punctul de aplicaţie al forţei excentrice (F1) pe conturul sâmburelui
2
central m01 , de coordonate:
i z2 h
z 01 0 şi y 01 . (14.12)
y n1 6
În final, conturul sâmburelui central rezultă ca fiind cel al unui romb, de semidiagonale
h b
şi .
6 6
În cazul secţiunii circulare de diametru d, conturul sâmburelui central este cel al unui cerc de
rază d/8.
208 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
În cazul secţiunii în formă de T, din fig.14.5, limitele pe axa y ale conturului sâmburelui
central, se obţin din ecuaţia axei neutre.
Fig. 14.5
Astfel, pentru punctul (1) al axei neutre de coordonate z n1 0 şi y n1 3t , rezultă limita din
17
dreapta a conturului sâmburelui central în punctul m01 , de coordonate z 01 0 şi y 01 t .
9
Punctului (2) (al axei neutre (n2)-(n2)), de coordonate z n 2 0 şi y n 2 5t , îi corespunde limita
din stânga a conturului sâmburelui central în punctul m0 2 , de coordonate z 0 2 0 şi
17
y0 2 t .
15
Pentru forma fundaţiei din figură, sub acţiunea unei forţe excentrice F cu punctul de
aplicaţie pe axa y, se cer: distribuţiile tensiunilor σ pe direcţia axei y, corespunzătoare
excentricităţilor e, de valori.
a) e=0;
h
b) e ;
12
h
c) e ;
6
h
d) e .
3
Rezistenţa Materialelor 209
Fig. 14.6
210 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Rezolvare:
F
a) Pentru e=0, m const .
bh
h h F y
b) În cazul e (< ), 1 , cu valorile din figură.
12 6 bh h
h F y
c) Pentru e , (la limita sâmburelui central), 1 2 , cu max 2 m .
6 bh h
h h F y
d) Pentru e (> ), 1 4 .
3 6 bh h
În acest caz axa neutră intersectează secţiunea, o parte a ei trebuind să preia tensiuni de
întindere.
Dacă însă fundaţia nu poate prelua întinderi, tensiunile de compresiune se REDISTRIBUIE
în lungul unei zone active de lungime hza=3c, (astfel încât suportul forţei excentrice să treacă
h h h
prin centrul de greutate a noii distribuţii). În acest caz, c e , h za , iar tensiunea
2 6 2
2 F 4 F
maximă devine 'max .
h za b bh
Pentru fundaţia de greutate Gf din figură, sub acţiunea unei forţe excentrice F, pe axa y, se cere:
h
a) Greutatea fundaţiei Gf pentru excentricitatea forţei y 01 , astfel încât axa neutră să nu
4
h
intersecteze suprafaţa fundaţiei ( e ).
6
h
b) Tensiunea maximă σmax la limită( e ).
6
'
c) Tensiunea maximă max , pentru Gf determinat la punctul a), dacă excentricitatea forţei
h
devine y 0 2 iar fundaţia nu preia întinderi.
2
Rezistenţa Materialelor 211
Fig. 14.7
Rezolvare:
În cazul în care asupra fundaţiei acţionează mai multe forţe excentrice, locul forţei unice (F)
n
este preluat de efortul axial total N F j , iar expresia tensiunii devine:
j 1
N ey
1 2 . (14.14)
A iz
212 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Excentricitatea „e” în aceste caz, devine cea a efortului axial total (N), al cărei moment în
raport cu axa z este chiar Mz=Ne.
h M Fh h F
a) Din condiţia e în care e , rezultă G f .
6 N 4G f F 6 2
N
b) Tensiunea maximă, în situaţia de la punctul a), devine max 2 med , în care med şi
A
F 3F 3F 3F
în care N G f F F . Ca urmare, max 2 .
2 2 2bh bh
M 'z Fh
c) În noua situaţie, excentricitatea devine e' , în care M 'z . Cu aceasta,
N 2
h h
e' ! .
3 6
h h ' 2 N 6F
c , hza şi max .
6 2 hza b bh
Pentru fundaţia din figură, sub acţiunea forţelor excentrice Gstâlp=100kN (fixă) şi
Gîncărc.(mobilă)=300kN, excentrice(iniţial) cu y 01 1,5m şi y 0 2 2 ,5m , se cere:
a) Greutatea fundaţiei Gf, astfel încât în talpa fundaţiei să existe doar tensiuni de
compresiune(presiuni).
b) Tensiunea maximă în cazul a).
c) Pentru noua excentricitate a sarcinii mobile y '0 2 3m , se cere valoarea tensiunii maxime
'max , ştiind că fundaţia nu preia întinderi.
Rezolvare:
h M
a) Din condiţia e , în care e ,
6 N
M=300·2,5-100·1,5 sau M=600kNm şi N=(Gf+400)kN, rezultă:
600
e 1 m , şi deci G f 200 kN .
G f 400
Rezistenţa Materialelor 213
Fig. 14.8
h N
b) Tensiunea maximă în acest caz, la limită, pentru e , va fi max 2 med 2 ,
2 A
în care N=600 kN şi A=6·3=18 m2.
Cu acestea, rezultă:
600
max 2 66 ,6 kPa .
18
M ' 750 h
M’=900-150=750kNm, şi e' 1,25 m 1 m!
N 600 6
h
c e' 3 1,25 1,75 m .
2
2N 2·600
'max
h za b 5,25·3
76 ,2 kPa kN / m 2 .
Aplicaţia 14.4 (figura 14.9)
Fig. 14.9
Rezistenţa Materialelor 215
Rezolvare:
d 1 1
M F Fd ; F p max bd ; p max a d .
3 3 2
Cu acestea, rezultă:
1 1 5d 3
F a d 2 şi M a d 3 kNm .
2 6 3
Pe de altă parte,
N bVB b bhH 25·6·12 1800 kN .
Rezultă:
M d3
e
N 1080
d3
Şi din condiţia 1,
1080
Obţinem d 10,2 m .
h
În care c e' 3 1,6 1,4 m .
2
Rezultă:
2 N 2·1800
hza 4,2 m şi 'max 857 kPa .
hza b 4,2
Fig. 14.10
Rezolvare:
M h d h 1
e
N 6 3 3 3
1 m , în care M F G 'B , deci M Fd G 'B h ,
1
unde: F p max bd ; p max a d ,
2
1 1 h 25
şi deci: F a d 2 5d 2 , G 'B bVB b H b 12·6 450 kN .
2 2 2 4
Rezistenţa Materialelor 217
1 5
Rezultă: M
3
5d 3 450·6 d 3 540 kNm ; N G 'B G "B 3G 'B 3·450 1350 kN .
3
Obţinem e
5 d 3 540 d 3 540
1 m şi deci d≤11,05 m.
3·3·450 810
h
Presiunile se redistribuie pe hza 3c , în care c e' 1,54 m .
2
2N
Rezultă hza 3·1,54 4 ,62 m şi 'max 584 kPa .
hza b
Fig. 14.11
218 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Rezolvare:
M h
a) În condiţia e 1m
N 6
d 1 1
M F G 'B ·2; F p med ·bd p max d ; p max a d , F a d 2 5d 2 ,
3 2 2
5d 3 5
' '
G bV 25·2·8 400 kN şi deci M
B B
3
800 d 3 480 .
3
Pe de altă parte,
d 3 480
Din condiţia 1 m , obţinem d≤9,65 m.
420
1000 480 h
e' 1,24 m ! .
420 6
h
Presiunea se redistribuie pe lungimea hza=3c, în care c e' 3 1,24 1,76 m .
2
2N
Rezultă hza 3c 5,28 m şi 'max 265 kPa .
hza b
14.4. Probleme
Fig. 14.12
Răspunsuri:
a) 0,528 m e N 0,74 m; (faţă de zf).
0,85 m y 0 p 1,606 m; (faţă de zf).
b) max 221,3kN / m 2 şi 310 kN / m 2 .
220 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Fig. 14.13
Rezistenţa Materialelor 221
Răspunsuri:
P 6P
a) l ; .
7 a 2 max
7a 2
b) H 15,19 kN ; max
87 ,92 kPa .
Fig. 14.14
222 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Ansamblul masiv din figură este realizat din beton simplu b 24 kN m 3 , şi reazemă pe un
teren care nu preia întinderi, prin intermediul suprafeţei b-b. Se cere:
a) Să se calculeze şi să se reprezinte diagrama σ în secţiunea a-a.
b) Să se determine valoarea forţei F2 din condiţia ca în secţiunea b-b să nu apară tensiuni de
întindere.
c) Dacă forţa F2 este egală cu jumătate din valoarea celei determinată la punctul b), să se
calculeze şi să se reprezinte diagrama σ în secţiunea b-b.
(Bucureşti, 2002)
Fig. 14.15
Stâlpul din zidărie cu secţiune T este aşezat pe o fundaţie din beton, ca în figură. Se dau:
a=15cm, 1 18 kN m 3 ; 2 22 kN m 3 .
Se cere:
a) Să se găsească H, astfel ca talpa de fundaţie să fie în întregime comprimată; să se traseze
diagrama tensiunilor σ în acest caz.
b) Dacă H=8m, să se traseze diagrama presiunilor pe talpa de fundaţie.
(Bacău, 2003)
Rezistenţa Materialelor 223
Fig. 14.16
224 G.Kümbetlian şi S.Gelmambet
Anexa 1
Unităţi de măsură
Varianta Varianta Varianta
1 2 3
Sarcini şi încărcări concentrate [Fj]
kN daN N
Forţe tăietoare [Tj]
kN daN N
Sarcini şi încărcări distribuite [p,q]
m cm mm
Momente concentrate şi
kNm daNcm Nmm
Momente încovoietoare [Mj]
Momente de inerţie [Ij] m4 cm4 mm4
Module de rezistenţă [Wj] m3 cm3 mm3
Tensiuni [σj,τj] kN daN N
[kPa] [MPa]
Presiuni [pj] m2 cm 2 mm 2
m cm mm
100 % 100 % 100 %
m cm mm
Deformaţii liniare [εj]
m m cm mm
1 10 6 100 % 1000 (‰)
m m m m
Rezistenţa Materialelor 225
15. BIBLIOGRAFIE
1. Avram, C., ş.a. Rezistenţele şi deformaţiile betonului, Ed. Tehnică, Bucureşti, 1971.
2. Bia, C., Ille, V., Soare, M.V., Rezistenţa materialelor şi teoria elasticităţii, E.D.P., Bucureşti,
1983.
3. Cadar, I., Clipii, T., Tudor, A., Beton armat, Ed. Orizonturi universitare, Timişoara, 1999.
4. Dumitrescu, D., Popăescu, A., Beton precomprimat, Ed. Acad. Române, Bucureşti, 1987.
5. Hâncu, D., Betoane de mare rezistenţă aditivate, Ed. Ex Ponto, Constanţa, 1999.
6. Ieremia, M., Rezistenţa materialelor, Ed. U.T.Construcţii Bucureşti,1987.
7. Ieremia, M., Elasticitate, Plasticitate, Neliniaritate, Ed. Printech Bucureşti, 1987.
8. Jalil, W.A., Calcul pratique des structures, Ed. Eyrolles – Paris, 1977.
9. Kümbetlian, G., Mândrescu, G., Rezistenţa materialelor. Fundamente, Ed. Fundaţiei Andrei
Şaguna, Constanţa, 1998.
10. Levy, M., Salvadori, M., De ce cad construcţiile? Ed. Tehnică Bucureşti, 1998.
11. Mazilu, P., Posea, N., Iordănescu, E., Probleme de rezistenţa materialelor, Ed. Tehnică
Bucureşti, 1969 (vol.I) şi 1975 (vol.II).
12. Mişicu, M., Încovoiere şi torsiune, Ed. Acad. Române, Bucureşti, 1973.
13. Mocanu, D.R., Rezistenţa materialelor, E.D.P., Bucureşti, 1979.
14. Posea, N., Rezistenţa materialelor, E.D.P., Bucureşti,1979.
15. Precupanu, D., Fundamente de rezistenţa construcţiilor, Ed. Corson, Iaşi, 2000.
16. Roşu, G., Îndrumător tehnic pentru calitatea lucrărilor hidrotehnice, E.D.P., Bucureşti, 1999.
17. Soare, M.V., Bia, C., Ille, V., ş.a. Rezistenţa materialelor în aplicaţii, Ed. Tehnică Bucureşti,
1996.
18. Teodorescu P.P., Ille, V., Teoria elasticităţii şi introducere în mecanica solidelor
deformabile, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1976-1980.
19. Ţepeş, F., Statica Construcţiilor, Ovidius University Press, 2002.
20. Voinea, R., Voiculescu, D., Simion, Fl., P., Introducere în mecanica solidului, cu aplicaţii în
inginerie. Ed. Acad. Române, Bucureşti, 1977.