RANGUL INCEPE DE LA VALOAREA DE LA MINIM PANA LA MAXIM DECI CAT II ACOLO DE EX DE LA 1

PANA LA 9, SI GEN CEI CU SCOALA PROFESIONALA MERG CA FIIND CEL MULT 9,

Varianta este abaterea standard la patrat

Modul cei mai multi dintre respondenti s-au declarat ca fiind niciodata justificat

Iar rangul este valoarea de la maxim minus minim adica 10-9=1 vezi ex mai jos

Deci atentie intotdeauna ma uit la grafic si la medie mediana si mod si daca observ ca au valori
indepartate zic ca distributia va fi asimetrica

Daca graficu pare a fi central ma uit la swuness si zic ca e usor spre dreapta sau spre stanga depinde de
valori si la medie sa ma uit mereu

Deci chiar daca are swuinus cu valori pozitive si pare a fi spre dreapta ma uit intai la medie si daca
observ ca e prea mare diferenta intre medie mediana si mod e clar ca e asimetrica spre stanga

DECI ATUNCI CAND INTERPRETAM SKINUS KURTOSIS SI RESTUL DACA NE DA EXEMPLU CA LA TEST SI
AVEM DE EX PENTRU v12_4

SI AVEM SCRIEM ASA

Calculatii indicatorii tendintei centrale pe variabila V12_4, pentru respondendii feminin ruralu cu varsta
mai putin de 45 de ani v12_4 Feminin, Rural, varsta mai putin de 45 de ani

Sex-1 M, 2F

Mediu 1 Urban, 2 rural

Cand avem exemplu din asta avem de interpretat doar un skinus si kurtosis, deci doar un tabel

Statistics
v12_4 Avortul
N Valid 160
Missing 26
Mean 4.47
Median 5.00
Mode 1
Std. Deviation 2.962
Variance 8.773
Skewness .279
Std. Error of Skewness .192
Kurtosis -1.062
Std. Error of Kurtosis .382
Range 9
Minimum 1
Maximum 10

v12_4 Avortul
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 1 Niciodata justificat 50 27.1 31.4 31.4
2 3 1.8 2.1 33.5
3 9 4.8 5.5 39.1
4 10 5.2 6.0 45.0
5 34 18.5 21.4 66.5
6 14 7.3 8.5 75.0
7 9 4.6 5.3 80.3
 8 15 7.9 9.1 89.4
9 5 2.5 2.9 92.4
10 Întotdeauna justificat 12 6.6 7.6 100.0
Total 160 86.2 100.0
Missing 98 NS 16 8.5
99 NR 10 5.3
Total 26 13.8
Total 185 100.0

Observatii-Graficul reprezinta o curba aproape simetrica , avand un skenness de 0.117, ceea ce rezulta
ca este indreptata usor spre dreapta , iar kurtosis este de -1.248 fapt care ne arata ca histograma este
usor turtita

Cum media mediana si modul sunt aproximativ egale, inseamna ca rezultatele sunt reprezentative

ALT EXEMPLU Iar cand interpretam pe mediu vedem exxemplu de mai jos

Indicatorii tendintei centrale si ai

imprastierii raportandu ne la mediul de
rezidenta calculam pe v1
Statistics
v1 În materie de politica, oamenii vorbesc despre
stânga oi dreapta. În general vorbind, unde v-a?i plasa
pe scala de mai jos?
1 urban N Valid 724
Missing 423
Mean 5.56
Median 5.00
Mode 5
Std. Deviation 2.159
 Variance 4.662
Skewness -.069
Std. Error of Skewness .091
Kurtosis -.144
Std. Error of Kurtosis .182
Range 9
Minimum 1
Maximum 10
2 rural N Valid 448
Missing 406
Mean 5.32
Median 5.00
Mode 5
Std. Deviation 2.532
Variance 6.410
Skewness .127
Std. Error of Skewness .115
Kurtosis -.628
Std. Error of Kurtosis .230
Range 9
Minimum 1
Maximum 10

Desii distanta dt medie mefiana si mod in cazul rurarului e mai mica decat urban ne raportam la cifra 5
ca i medie mediana si mod

Suntem tentanti sa spunem ca la rural e mai aproape

Dar ne uitam la abatere standard ca e indicatirul care ne arata consistenta!!!

Datele din urban sunt mai mari abatere omogena in urban pt ca abaterea standard e mai mica adica 2.19
decat la rural 2 53, unde e abaterea mai mica avem omogenitate mai mare a datelor medie mai
consistenta.

IAR SKINUS SI KURTOSIS FACEM SI PT URBAN SI PT RURAL IAR LA KURTOSIS ZIC CA LA RURAL E MAI
TURTIT DECAT LA URBAN

ALT EX

CALCULAM PT V1 SEX
 Statistics
v1 În materie de politica, oamenii vorbesc despre stânga
oi dreapta. În general vorbind, unde v-a?i plasa pe scala
de mai jos?
1 masculin N Valid 645
Missing 350
Mean 5.51
Median 5.00
Mode 5
Std. Deviation 2.322
Variance 5.390
Skewness -.029
Std. Error of Skewness .096
Kurtosis -.312
Std. Error of Kurtosis .192
Range 9
Minimum 1
Maximum 10
2 feminin N Valid 527
Missing 479
Mean 5.40
Median 5.00
Mode 5
Std. Deviation 2.298
Variance 5.280
Skewness .047
Std. Error of Skewness .106
Kurtosis -.410
Std. Error of Kurtosis .212
Range 9
Minimum 1
Maximum 10

Ne uitam la abatere standard la.femei e 2, 2988

Le luam pe rand si le interpretamATENTIEE La barbati avem 2.322 la barbati abaterea mai
mare la barbat rezulta ca datele care intra inn componenta la barbati sunt mai diferite mai
eterogene decat la femei si la patrat va fi mai mare so varianta va fi mai mare la barbati decat la
femei pe motiv ca abaterea e mai mare labarbati decat la feMEI
: Atubci cand comparam media barbatilor femeilor pe v1 nr uitam la abaterea standard!!!
Nu avrm diferente f mari la barnati si femei nici la.medie

la masculin e negativ si are minus deci e deviata usor spre stanga pt ca e minus 0.2 iar kurtosis 0.31 iar la
masculin graficu e uSor turtit fata de distributia normala
La feminin skinus e pozitiv orientat sPre dreapra iar la kurtosiz e negativ si mai turtit decat la masculin

: Se vede la grafice ca aldoilea mai turtit decat primuPLU SKINUSS KURTOSIS

ALT EX CU URBAN

Desii distanta dt medie mefiana si mod in cazul rurarului e mai mica decat urban ne raportam la cifra 5
ca i medie mediana si mod

Suntem tentanti sa spunem ca la rural e mai aproape

Dar ne uitam la abatere standard ca e indicatirul care ne arata consistenta!!!

Datele din urban sunt mai mari abatere omogena in urban pt ca abaterea standard e mai mica adica 2.19
decat la rural 2 53, unde e abaterea mai mica avem omogenitate mai mare a datelor medie mai
consistenta

IAR LA EXEMPLU DE JOS CU MASCULIN URBAN PESTE 25 DE ANI

Statistics
v12_6 Eutanasia (întreruperea vie?ii
bolnavilor incurabili cu acordul acestora)
N Valid 408
Missing 74
Mean 3.46
Median 2.00
Mode 1
Std. Deviation 2.942
Variance 8.654
Skewness .921
Std. Error of Skewness .121
Kurtosis -.466
Std. Error of Kurtosis .241
Range 9
Minimum 1
Maximum 10
MA UIT LA MEDIE MEDIANA SI MOD SI SCRIU SI OBSERV CA GRAFICUL VA FI ASIMETRIC PENTRU CA CEI
TREI INDICATORI NU AU VALORI APROPRIATE , IAR CURBA GRAFICULUI(distributia) VA FI ORIENTATA IN
STANGA IAR EL SE REVARSA SPRE DREAPTA.Dupa pot mentiona de abaterea standard si de skinus dar
doar cat este si kurtosis ca e usor turtit

Exercitiu-Pozitionare pe scala bogat sarac este influentata de mediul de rezidenta

Facem split pe mediu si dupa analyze pe sarac

Statistics
sarac În orice societate, unii oameni se consideră
bogaţi, alţii se consideră săraci. Dvs. unde vă situaţi
pe următoarea scală?
1 urban N Valid 1113
Missing 33
Mean 4.70
Median 5.00
Mode 5
Std. Deviation 1.614
Variance 2.606
 Skewness -.160
Std. Error of Skewness .073
Kurtosis .095
Std. Error of Kurtosis .146
Range 9
Minimum 1
Maximum 10
2 rural N Valid 838
Missing 16
Mean 4.09
Median 4.00
Mode 5
Std. Deviation 1.848
Variance 3.415
Skewness .199
Std. Error of Skewness .084
Kurtosis -.328
Std. Error of Kurtosis .169
Range 9
Minimum 1
Maximum 10

La masculin avem valori relative appropriate distributia ar putea fi undeva in zona central
alungita se descarca usor spre stanga , iar la rural, ele difera un pic deci avem graphic asimetric
orientat spre dreaapta.cei din rural sunt mai aproape de 4 iar cei din urban mai aproape de 5 si sa
vedem daca sunt diferente facem boxplot
Deci ne uitam la rang /amplitudinesa facem diferenta

Relativ asemanatoare, minimul e la fel , varianta maxima pt cei mai multi dintre respondenti vedem in
urban avem un caz care se defineste 10 ca fiind bogat, avem mai multe cazuri in rural care se considera
bogati , acei outlieri cazul 1512 ,1314 1510..etc.Mediana o vedem in mediul urban ca fiind in dreptul lui
5 , iar in mediul rural va fi in dreptul lui 4.Vedem ca cele mai multe cazuri in rural sunt concentrate de la
1 pana la 8(adica de unde incepe segmentu pana se termina), amplitudinea este mai mica sau rangul
este mai mic.

Ne uitam la indicatorii din mediul rural, au tendinta de a se declara mai saraci , avem o medie de 4.09,
iar cei din mediul urban ar putea sa fie 4,70.

Oamenii de la sat in general se considera ca fiind usor mai saraci ca cei din mediul urban

Alt exercitiu-autopozitionarea pe scara sarac bogat La nivel de educatie acum

Facem boxplot pe educatie dar intai declar misingul

Deci el a facut in continuare boxplotu dupa ce am facut exercitiul cu mediu si nu a mai facut splitul a
facut direct in boxplot
Ne uitam la mediana-adica aia cu negru-punem valoarea pe mediana dam dublu click si o punem de la
custome aply si close

Ne uitam crescator din stanga catre dreapta .daca ne uitam la grafic vedem ca cei mai multi outlineri
,foarte multe misinguri sau cazuri atipice sunt la colegiu de scurta durata , iar in partea cealalta plaja
este destul de restransa de la 4 pana la maxim 7 adica de unde incepe si se termina segementu, limita lui
inferioara e de la 4 iar cea superioara este la maxim 7.Inseamna ca cei cu studii post universitare sunt pt
ca casuta in sine tot ansamblu ala e destul de scurt ca si lungime, interval de la 4 la 7, ei o pozitie destul
de omogena, pentru ca sunt data stranse .

Iar daca ne cere parametrii tendintei centrale pe variabila sarac bogat, atunci dam split pe educcatie si
analiza de frecventa pe sarac facem analiza de frecventa

Ne uitam la media mediana si modu la cei fara scoala , valori medie simediana aproape de 2 modul
aproape de 1, ceea ce inseamna ca distributia noastra nu e neaparat simetrica este mai degraba
asimetrica, nau valori egale, se vede lucru si de la squness care are valoare de 0, 83 se departeaza de
distributia simetrica iar qurtosis se aproprie de 0 ce inseamna ca e la inaltimea unei curbe normale,
minimul e 1 si rangul este 4 . Cei care nu au scoala s au definit foarte mult valori de la 1 maxim 5 , avem
rang sau amplitudine de 4

Dupa ne uitam la urmatorii la 1 4 clase zic de mod mediana distributie asimetrica le iau pe rand si le pun
MA UIT LA MOD CARE SI A SCHIMVBAT ATITUDINEA MA UIT PE GRAFIC SA VAD CUM AU RASPUNS CEI
MAI MULTI DINTRE RESPONDENTI , NE UITAM CUM CRESTE MEDIA DE LA LICEU ETC LA FIECARE CRESTE
MEDIA

ALTA CERINTA CUM SE DEFINESC RESPONDENTII PE SCARA BOGAT SARACT RAPORTANDUNE LA SEX