Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
II. INTERVENIENȚII PRINCIPALI art.65 CPC – este participantul care intervine într-un
proces deja intentat, formulând pretenții proprii asupra obiectului litigiului prin înaintarea
acțiunii.
Particularități:
1. Intervenienții principali înaintează pretenții proprii asupra obiectului litigiului.
2. Intervenienții principali intervin în proces din proprie inițiativă, benevol prin depunerea
unei acțiuni
3. Intervenienții principali intervin într-un proces deja intentat.
4. Intervenienții principali intervin înaintează pretenții proprii asupra întregului obiect al
litigiului sau doar asupra unei părți a acestuia.
5. Intervenienții principali înaintează acțiunea împotriva ambelor părți sau doar împotriva
reclamantului
6. Poziția procesuală a intervenienților principali trebuie delimitată de cea a
coreclamanților.
7. Intervenienții principali au drepturi și obligații de reclamant.
Procedura de intervenire are loc prin depunerea unei cerere de chemare în judecată (conținutul ca
la acțiunea civilă, competența art.42 al.3 CPC, până la finisarea dezbaterilor în prima instanță),
urmată de încheiere instanței de judecată prin care se admite în proces intervenientul principal cu
acțiunea înaintată.
În cazul în care intervenientul principal nu a depus cerere de chemare în judecată în procesul
existent acesta poate să depună acțiune conform regulilor generale, fie să solicite revizuirea
hotărârii care îi lezează drepturile.
Particularități:
1. Intervenienții accesorii nu sunt subiecți prezumați ai raportului material litigios.
2. Intervenienții accesorii nu înaintează pretenții proprii asupra obiectului litigiului.
3. Intervenienții accesorii participă la proces de partea unei părți.
4. Intervenienții accesorii nu trebuie confundați cu autoritățile publice care depun concluzii
în proces (art.74 CPC) și persoanele responsabile de executarea hotărârii.
5. Intervenienții accesorii au drepturile și obligațiile părții la care se alătură cu excepția
drepturilor speciale ale părții.
Efectele neatragerii
În cazul acțiunii în regres, reclamantul va trebui să probeze din nou toate faptele.
Pârâtul (IA) nu va putea opune obiecții referitor la apărarea Reclam. (pârâtului) în acțiunea
anterioară.