Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Nica Marin. Săpăturile arheologice din aşezările neolitice de la Cîrcea, jud. Dolj / Les établissements néolithiques de Cîrcea
(dep. de Dolj). In: Materiale şi cercetări arheologice, N°16 1986. A XVI-A sesiune anuală de rapoarte, Vaslui 1982. pp. 16-21;
doi : https://doi.org/10.3406/mcarh.1986.1868
https://www.persee.fr/doc/mcarh_0076-5147_1986_num_16_1_1868
M. NICA
circa
„Hanuri".
peAşezarea
partea
250 mEste
înaltă
neolitică
nord-est
vorba,
a terasei
de
demai
lasuperioare
cunoscuta
„Haltă" aşezare
degrabă, este
adeJiului,
unsituată
decuib
la
mari
gropi,
loessul
Hanuri,
nr.
diametrul
Dintre
1, (3de
de
galben,
xformă
descoperite
gropile
formă
maxim
2 m),
lacurbo-liniară
ovală
putea
0,50
menajere
de înm
1,5
sau
fianul
adîncime
locuită.
m,
rotundă
ale
şi 1981,
au
de
nivelului
dimensiuni
fost
faţă
Celelalte
(fig.
doarde
săpate
I nivelul
1/1),
groapa
de
două
mai
cu
la
în
tîrzie
arăzboi
ferată
defost
Starcevo
locuire
adistrus
mondial,
defazei
II
alaaceleeaşi
cu
a).
Viaductul
cuocermică
ocazia
La
mareînceputul
aşezări,
parte
construirii
Cîrcea.
pictată
din
înfiripat
celui
Acesta
albpodului
cuibul
pe
deîntr-o
roşu
de
uneşte
al de
locuire
doilea
etapă
(faza
cale
şi
de călcare vaselor.
modelării antic, pentru scoaterea lutului necesar
aştăzi, cele două aşezări neolitice „Viaduct" şi Materialul arheologic scos din gropile menajere
lui
„Haltă",
Circii,aşezări
respectiv
situate
pe pe
terasa
terasaopusă
dreaptă
a aceluiaşi
a puiu¬ ale nivelului I de la „Haltă" este unitar şi asemă¬
pîrîu. Primul sondaj de salvare, efectuat în 1971, nător cu cel descopeiit în complexele nivelului II
în aşezarea neolitică de la „Haltă", ne-a oferit de la „Hanuri" şi „Islaz" (Grădinile") . Dacă,
din punct de vedere al formelor, evoluţia cera¬
şi Urmărindu-se
primele observaţii
limita
stratigrafice.
de întindere a cuibului de micii se
însă, tehnica
poate deobserva
modelare,
mai greu,
conţinutul
cît priveşte,
pastei,
locuire, în toamna anului 1981, s-au reluat săpătu¬
rile în acest punct, prin trasarea, la 2 m este de tehnica
sînt evidente.
de lustruire
Cercetînd
şi pictare
caracteristicile
a vaselor, schimbările
ceramicii
secţiunea II, a secţiunilor III şi IV (fig. 1/1).
Ultima secţiune, trasată la 4 m est de secţiunea ceramicii fazei
primului nivel Starëevo
de la „Hanuri",
II-a, constatăm
corespunzătoare
că olarii
III, nu ne-a oferit nici un fel de situaţie arheolo¬ neolitici urmăreau, în modelarea vaselor din
gică, constituind, în acelaşi timp, limita de est a această etapă, un scop mai mult practic decît
aşezării,
aşezării neolitice
care se întindea
timpurii probabil
de la „Haltă".
pînă la margi¬
Restul unul artistic. Pentru o rezistenţă cît mai mare a
vaselor, în scopuri practice, desigur, se adaugă
nea terasei, aşa cum aminteam mai sus, a fost
în pasta lutului
amestecat, în continuare,
o cantitate
cu pleavă
mai mare
şi impurităţi
de nisip
distrus.
aşezării de
prafaţa Aceeaşi
la50 „Hanuri".
m2,
situaţie
dintreDat
am
celeîntîlnit-o
fiind
douăacest
secţiuni,
şi fapt,
în cazul
su¬
r㬠vegetale. Astfel, peretele vasului, modelat
dintr-un lut bine frămîntat şi expus unei arderi
masă
unor cercetări
nesăpată,viitoare.
urmează a fi cruţată în vederea
puternice,
tent. Categoria
devineceramicii
mai compact
fine, pictată
şi multroşu
maimono-
rezis¬
în cadrul secţiunii III, cu dimensiunile de cron, continuă să predomine, cantitativ (fig. 2/1,3,
sau
4). Monocromia
pestriţă a fost
de obţinută
culoare roşie-brună,
prin aplicarea
castanie
stra¬
ben,
tului
să sedupă
subţire
mai care
urmărească,
de s-a
culoare
trecut,
însă,
peapoi,
o efectul
angobă
la lustruire,
ornamental
de lut fără
gal¬
bordeie
acestea
Astfel,
ale
jere
la
stabilit-o
arheologice:
12 „Hanuri".
xnivelului
(fig.
2 vatra,
m,se
şiîncă
1/1)
săpăturile
resturile
aflau
IIEste
3din
împreună
cu
suprapuneau
gropi
ceramică
anul
înaceeaşi
raporturi
unei
aumenajere,
1971.
cu
dat
vetre
stratigrafie
specifică
groapa
Peste
cele
la stratigrafice
iveală
(fig.
trei
două
denivelului
stratul
gropi
bordei
1/1).
pe
6 gropi
complexe
care
neolitic,
mena¬
Toate
clare.
nr.
I am
de5
al acesteia, pierzîndu-se astfel, aspectul luxos
întîlnit la ceramica descoperită în primul nivel
de în
găsit
la complexele
doar
„Hanuri"
douăşifragmente
nivelului
„Gura Baciului".
I ceramice
de la „Hanuri",
mici, orna¬
s-au
gros de 0,25—0,70 m, s-a depus, ulterior, un strat
steril,
nerea
culoare
(fig. 1/1).
adeşidouă
materialul
culoare
Stratul
niveluri
neolitic
cenuşie
arheologic
de locuire,
s-a
închisă,
format
descoperit.
deosebite
grosprindePrimul
depu¬
1 m
prin mentate
culoare
fragment
roşie-bruna,
dispuse albă
în
cuceramic,
reţea.
linii
este
pe fond
subţiri,
ornamentat
pictat
roşu-cărămiziu
înmonocrom,
reţea
cu motive
şi cu
(fig.
de
puncte
lustruite,
2/2).
culoare
Un
de
Fig 1 Cîrcea. 1 „Haltă." — profilul şi planul secţiunii III ; 2 „Viaduct" — planul şi profilul secţiunii XXXIV.
Fig 1. Cîrcea. 1 „Haltă" — profil et plan de la section III ; 2 „Viaduct" — plan et profil de la section XXXIV.
M. NICA
Fig. 2. Circea. 1-4 „Haiti" - ceramici din nivelul I ; 5-14 „Viaduct" - ceramici din nivelul I (laza StarJevo)
Fig. 2. Circea. 1 — 4 „Haiti" — céramique du niveau I;. 5—14 „Viaduct — céramique du niveau I (phase Starée )
SÀPÀTURÎLË ARHEOLOGICE DE ËA CÎRCEA, jUD. DOLJ 19
policromă
nerea a treişi niveluri
s-a format,
de locuire.
de asemenea, prin depu¬ aspect cultural, ale cărui caracteristici sînt deja
cunoscute, (fig. 3/13, 15, 17, 19—20).
Deasupra stratului neolitic se află cel al epocii Dintre piesele mai deosebite găsite în locuinţa
bronzului (cultura Verbicioara), gros de 0,40 m
şi este
de stratul
de culoare
daco-roman,
cenuşie.gros
Acesta
de 0,40—0,50
este suprapus m din
rioară
a cărui
secţiunea
agură
unui măsoară
vas
XXXIII,
de provizii,
0,60evidenţiem
m în
de diametru.
maripartea
dimensiuni,
supe¬
(fig. 1/2). Prezenţa a numeroase vase de mari dimensiuni,
Stratigrafia este documentată şi de materialul în toate locuinţele de suprafaţă, reflectă nivelul
arheologic descoperit în complexe închise, supra¬ de la
dezvoltare
„Viaductul
economică
Cîrcea". a comunităţilorneolitice
puse stratigrafie
Ceramica descoperită
sau înintersectate,
groapa nr. 1 şidinpeS XXXIV,
niveluri.
împreună cu cea din camera cuptorului din rit,Stratul
de datacu aceasta,
ceramicăunpictată
material policrom
nu cu mult
ne-a mai
ofe¬
reprezentativ faţă de cel cunoscut din campaniile
S XXXIII
aspectului
duct". Ceramica
cultural
este decaracteristică
uzDudeşti-Vinca,
comun prezintă
primei
de numeroase
laetape
„Via¬a precedente (fig. 2/5—-14). Pe ceramica pictată
policrom, descoperită la baza stratului, culoarea
caracteristici de tradiţie Criş. Astfel, motivele roşie continuă să joace un rol principal în obţine¬
de tradiţie
turile de mai
Criş, multe
ca: barbotina,
tipuri, motivele
alveolele şiplastice,
crest㬠rea efectului
nită
Dimini,şi în
dinaşezările
Tesalia.
policromdin(fig.faza
2/6,Tsangli
8), situaţie
a culturii
întîl-
inclusiv
în reţea,
lar, ornamentează
brîul
de multe
alveolar
orivasele
combinate
şi de
liniile
uz cucomun,
incizate
motivuladispuse
alveo¬
căror Din categoria ceramicii lustruite, evidenţiem
formă evoluează, acum, spre bitronconism (fig. cîteva fragmente
conice, ornamentate
de străchini
cu proeminenţe
şi castroane bitron-
conice
3/1—5). Pleava este folosită ca degresant în (fig. 2/9—12), dintre care unul este lucrat într-o
pasta tuturor categoriilor ceramice. Vasele sînt tehnică şi formă specifică culturii Vinca faza A
modelate în aceeaşi tehnică cunoscută încă din (fig. 2/12). Acestea sînt elemente foarte pre¬
primele
Tehnica
etape
exciziei,
ale neoliticului
folosită la timpuriu.,
ornamentarea m㬠ţioase pentru
aproape
Cîrcea. de realitate
o încadrare
a culturii
cronologică
neoliticecît demai
la
suţelor de cult, o întîlnim în toate etapele neoli¬
ticului
în cadrul
din aşezarea
speciei ceramicii
de la Cîrcea
lustruite
(fig.de3/6,
culoare
21). Noile situaţii stratigrafice surprinse în aşeză¬
neagră-cenuşie se observă o îmbinare a formelor rilecompleteze,
să de la „Hanuri"
în continuare,
şi „Viaduct"
elucidarea
vin să ajute
a nume¬
sau
cunoscute în aria culturilor Dudeşti şi Vinca.
Fructierele, cupele şi paharele moştenesc ca roase probleme,
neolitică de la Cîrcea.
pe care le ridică cunoscuta aşezare
formă, asemănător tipului Dudeşti, pe cele din
faza ceramicii policrome (fig. 3/2, 11, 14, 18). în