UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

APROB

Şeful catedrei___________________

Test 5

Pentru examen la DREPT PENAL. PARTEA GENERALĂ (II).

Facultatea de Drept, Departamentul Drept penal
Ciclul I, Licenţă
Mihaela Cumpătă, anul 2, grupa 1.

Subiectul I: Starea de extremă necesitate.

1.1. Relataţi despre noţiunea şi locul stării de extremă necesitate în sistemul celorlalte cauze
care înlătură caracterul penal al faptei......................................................................3
puncte
1.2. Analizaţi condiţiile în care acţiunea comisă în stare de extremă necesitate este
legală.........................................................................................................................5 puncte
1.3 Propuneţi o speţă în care izvor de pericol social care generează starea de extremă
necesitate ar fi acţiunile
oamenilor...............................................................................................7 puncte
Starea de extrema necesitate implica doua laturi:
-Pericolul
-Salvarea de la pericol
Conditiile privind pericolul:
a) Trebuie sa fie iminent – este prima conditie pe care trebuie sa o realizeze pericolul, ceea ce
inseamna ca acesta ameninta cu producerea sa, este in imediata apropiere a imfaptuirii sale fara a
mai fi posibila luarea unor masuri de preintimpinare a sa.
b) Pericolul sa ameninte valorile indicate in art 38 alin 2. – valorile sociale care pot forma obiectul
actiunii de salvare in cazul starii de extrema necesitate sunt expres si limitativ prevazute de lege.
Acestera sunt: viata, integritatea corporala sau sanatatea persoanei sau a alteia si interesul public.
c) Pericolul sa fie inevitabil – aceasta presupune ca pericolul nu poate fi inlaturat decit prin
savirsirea unei fapte prevazute de legea penala, adica prin sacrificarea altei valori protejate de lege.
Întrucât prin săvârșirea faptei de salvare a valorilor apărate de lege sunt provocate daune altor valori
protejate de aceasta, a fost necesară determinarea condiţiilor în care starea de extremă necesitate va
fi considerată legitimă, drept cauză care înlătură caracterul penal al faptei.
Conditiile privind actul de salvare:
a) Sa se realizeze prin savirsirea unei fapte prevazute de legea penala – este prima conditie ce se
refera la actul de salvare si inseamna ca, pentru a se pune problema inlaturarii caracterului penal al
unei fapte comise in stare de extrema necesitate, este absolut necesar ca acea fapta sa fie prevazuta
de legea penala
b) Sa fi constituit singurul mijloc de inlaturare a pericolului si sa fi fost necesara pentru inlaturarea
lui – aceasta conditie rezulta expres din continutul al 2 art 38 CP RM , care prevede ca pericolul
iminent nu putea fi inlaturat altfel decit prin savirsirea acelei fapte. Daca faptuitorol avea
posibilitatea sa inlature pericolul si prin alte mijloace, fara a savirsi o fapta prevazuta de legea
penala, acesta este obligat sa aplice celelalte metode existente, cu conditia ca sia dat seama de
aceasta.
c) Sa nu fi cauzat urmari vadit mai grave decit cele ce sarfi produs in cazul neinlaturarii pericolului –
prin aceasta conditie, legea a impus o anumita limita a actiunii de salvare, a fixat o anumita
proportie intre prejudiciul cauzat si cel evitat. Daca faptuitorul si-a dat seama ca prin fapta sa
provoaca urmari vadit mai grave decit cele care sar fi putut produce in caz ca pericolul nu era
inlaturat, el nu va mai actiona sub imperiul starii de extrema necesitate, urmind sa raspunda penal
potrivit legii.

X si Y ii priveaza de libertate pe minorii A si B si ii ameninta cu moartea, prin

indreptarea unor cutite in zona gaturilor acestora. Politistii S si G, in rezultatul
unor negocieri esuate cu atacatorii, care devin din ce in ce mai agresivi,
utilizeaza arma din dotare, cauzandu-i lui X o vatamare corporala, iar Y
decedeaza pe loc.

Subiectul II: Liberarea de pedeapsă penală

2.1. Enumeraţi tipurile liberării de pedeapsă penală.........................................................3 puncte

2.2. Faceţi o generalizare asupra amânării executării pedepsei pentru pentru femei gravide şi
persoane care au copii în vîrstă de pînă la 8 ani.........................................................................5
puncte
2.3. Pentru omorul a două persoane aflate în stare de neputinţă, Scobov a fost condamnat la
detenţiune pe viaţă. După pronunţarea sentinţei, profitând de neatenţia gardienilor, Scobov a evadat.
După 16 ani el s-a prezentat la organele de drept cu cererea “de a fi reabilitat în legătură cu expirarea
termenului de prescripţie a executării sentinţei de condamnare”.
Ce trebuie să întreprindă în acest caz organele de drept?Argumentaţi răspunsul............7 puncte
În art. 53 din Partea generală a Codului penal sunt prevăzute următoarele tipuri de liberare de
răspundere penală:
a) în cazul minorilor (art. 54 din CP al RM);
b) în cazul tragerii la răspundere administrativă (art. 55 din CP al RM);
c) în legătură cu renunţarea de bunăvoie la săvârșirea infracţiunii (art. 56 din CP al RM);
d) în legătură cu căinţa activă (art. 57 din CP al RM);
e) în legătură cu schimbarea situaţiei (art. 58 din CP al RM);
f) liberarea condiţionată (art. 59 din CP al RM);
g) în cazul prescripţiei tragerii la răspundere penală (art. 60 din CP al RM).

Bazându-se pe principiul umanismului, legea prevede amânarea executării pedepsei pentru

femeile gravide și femeile care au copii în vârsta de până la 8 ani. În aceste cazuri nu are
importanța când a devenit gravidă femeia, până la pronunțarea sentinței sau în perioada
executării peepsei.Privind apl. Art 96 CPRM de amânare a executării pedepsei pentru
femeile nominalizate este posibilă numai în cazul în cazul în care ele au săvârșit inftactiuni
usoare su mai putin grave, indiferent de categoria de pedeapsa. Aceasta masura nu poate fi
aplicata femeilor care au savarsit infractiuni grave, deosebit de grave sau exceptional de
graveimpotriva persoanei pentru care ele au fost condamnate la inchisoare pe un termen de
peste 5 ani.
Cererea lui Scobov urmează a fi respinsa, din motiv ca acesta a fost condamnat la detențiune pe
viata, respectiv pentru o infracțiune excepțional de grava, pentru care Codul penal prevede termenul
de prescripție a executării pedepsei de 20 de ani. Mai mult ca atât, curgerea prescripției s-a întrerupt,
din motiv ca acesta a săvârșit cu intenție infracțiunea de evadare și s-a eschivat de la executarea
pedepsei.
Ca trebuie reținut, trimis in institutia penitenciara pentru executarea primei pedepse, urmărit penal
pentru infracțiunea de evadare…

Barem de notare

Nota Punctaj maxim

5 6-8
6 9-11
7 12-18
8 19-25
9 26-28
10 29-30

21.03.2021 Examinator ______________