Lucrarea mea poarta titlul „Nedemnitatea, incompatibilitatea şi compatibilitatea

cu profesia de avocat si prezinta modul in care avocatul se poate regasi in una din cele
trei situatii enuntate inca din titlu, si anume: nedemnitate, incompatibilitate si
compatibilitate.
Lucrarea este structurata in trei parti, dupa cum urmeaza:
Partea I trateaza problema nedemnitatii cu profesia de avocat. Astfel, acesta se poate
regasi in stare de nedemnitate daca:
- Este condamnat definitiv prin hotărâre judecătorească la pedeapsa cu închisoare pentru
săvârșirea unei infracțiuni intenționate, de natură să aducă atingere prestigiului profesiei *);
Ulterior, prin Decizia Curții Constituționale nr. 225 din 4 aprilie 2017, publicată în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 468 din 22 iunie 2017, s-a admis excepția de
neconstituționalitate, constatându-se că sintagma „de natură să aducă atingere
prestigiului profesiei” este neconstituțională1.
(redactarea acesteia fiind lipsită de claritate și precizie, având în vedere că nu se
precizează în mod clar acele infracțiuni intenționate care aduc atingere prestigiului
profesiei de avocat.)
- a săvârșit abuzuri prin care au fost încălcate drepturile și libertățile fundamentale ale
omului, stabilite prin hotărâre judecătorească, sau a săvârșit abateri disciplinare grave,
sancționate cu măsura excluderii din profesie, ca sancțiune disciplinară;
- i s-a aplicat pedeapsa interdicției de a exercita profesia, pe durata stabilită prin hotărâre
judecătorească sau disciplinară;
- a exercitat sau sprijinit, sub orice formă, exercitarea fără drept de către o persoană a
profesiei de avocat.
Partea a II-a a lucrarii, intitulata Incompatibilitatea cu profesia de avocat prezinta
situatiile in care un avocat se afla in stare de incompatibilitate.
Aceste situatii fac referire la:
- a) activitatea salarizată în cadrul altor profesii decât cea de avocat;
- b) ocupațiile care lezează demnitatea și independența profesiei de avocat sau bunele
moravuri;
- c) exercitarea nemijlocită de fapte materiale de comerț.
Incompatibilităţile prevăzute de Lege se verifică şi se constată de către consiliul baroului,
chiar şi din oficiu. Avocatul devenit incompatibil are obligaţia să încunoştinţeze în scris
consiliul baroului, solicitând trecerea sa din tabloul avocaţilor cu drept de exercitare a
1
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/190287
 profesiei în tabloul avocaţilor incompatibili. Continuarea exercitării profesiei după
intervenirea cazului de incompatibilitate constituie exercitarea fără drept a profesiei de
avocat, cu consecinţele prevăzute de lege, şi constituie abatere disciplinară gravă,
sancţionată cu excluderea din profesie.
Cea de-a III-a parte a lucrarii infatiseaza situatiile in care avocatul este considerat
compatibil cu profesia pe care o exercita, si anume:
a) calitatea de deputat sau senator, consilier în consiliile locale sau județene;
b) activități și funcții didactice în învățământul juridic superior;
c) activitatea literară și publicistică;
d) calitatea de arbitru, mediator, conciliator sau negociator, consilier fiscal, consilier în
proprietate intelectuală, consilier în proprietate industrială, traducător autorizat, administrator
sau lichidator în cadrul procedurilor de reorganizare și lichidare judiciară, în condițiile legii;
e) alte activități prevăzute de lege.
In concluzie, avocatul este considerat un ”apărător al dreptății și justiției”,
contribuind într-o manieră decisivă la stabilirea corectă și la interpretarea legii
aplicabile judecății, astfel incat sa nu lezeze in niciun fel interesele cetatenilor si, mai
ales, sa nu prejudicieze sau sa aduca atingere prestigiului acestei profesii.