Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
3
Şi în acest domeniu există o prevenţie generală şi una specială. Prima urmăreşte să îi
determine pe cetăţeni să nu mai comită infracţiuni, iar cea de-a doua se referă la reeducarea
condamnaţilor prin executarea sancţiunii.
În realizarea scopului său, dreptul execuţional penal este chemat să îndeplinească anumite
sarcini sau funcţii în calitate de instrument al politicii penale.
În esenţă, aceste funcţii sunt:
a) Realizarea scopului procesului penal. Dacă nu se realizează prompt şi eficient punerea în
executare a sancţiunii de drept penal, desfăşurarea procesului penal este inutilă şi zadarnică.
Totodată, rezonanţa sancţiunii aplicate se anulează, iar prevenţia generală şi cea specială se
anihilează.
În această fază a executării sancţiunilor de drept penal îşi desfăşoară activitatea instanţa de
executare, procurorul, unele organe ale Ministerului Afacerilor Interne, ale Ministerului Finanţelor şi
alte organe abilitate (comandantul locului de deţinere, al unităţii militare, al unităţii sanitare, consilii
locale etc.).
Fiecare grupă de sancţiuni de drept penal (pedepse principale, complementare, accesorii,
măsuri educative, măsuri de siguranţă etc.) prezintă un anumit specific privind ordinul de punere în
executare, organul competent, condiţiile executării etc.
b) Conformarea la principiile fundamentale ale dreptului execuţional penal, adică „pedepsele
şi măsurile privative de libertate se execută în condiţii care să asigure respectarea demnităţii umane”
(art. 4 din Legea nr. 254/2013). Cu alte cuvinte, executarea sancţiunii trebuie să se realizeze
respectând principiul legalităţii, principiul umanismului, al individualizării executării etc.
c) Reeducarea celor condamnaţi prin forma şi modurile de executare a sancţiunilor. În acest
sens, se impune adoptarea unor regimuri de executare diferite – regim de maximă siguranţă, regim
închis, regim deschis, semiliber şi liber, adică neprivativ de libertate, aşa cum este suspendarea sub
supraveghere a executării pedepsei etc.
Executarea sancţiunilor trebuie să formeze trăsături morale pentru condamnat, menite să îl
determine să nu mai intre în câmpul infracţional în viitor, să îl determine să respecte ordinea de drept
în societate şi relaţiile de convieţuire socială.
d) Pregătirea pentru reintegrare în muncă şi societatea celor condamnaţi şi liberaţi definitiv. Valenţele
educative ale executării sancţiunii, ce rezidă din modul în care aceasta se desfăşoară (cu respectarea
principiilor fundamentale de drept, cu respectarea persoanei condamnatului), prin efectuarea unei
activităţi utile de muncă, cu respectarea drepturilor şi cu recompensarea muncii, pot crea condiţii
pentru condamnat să se readapteze uşor la viaţa liberă, la munca cinstită şi corectă în societate.
Toate aceste elemente pot contribui cu adevărat la reinserţia socială a individului, dar şi la prevenirea
săvârşirii de noi infracţiuni de către cei condamnaţi care au executat o pedeapsă sau o altă măsură
dispusă de organul judiciar în cursul procesului penal.
Legăturile dreptului execuţional penal cu alte ramuri de drept şi cu alte ştiinţe
Legăturile dreptului execuţional penal cu alte ramuri de drept
A. Legătura cu dreptul penal. Între dreptul execuţional penal şi dreptul penal există strânse
legături. Dreptul penal este dreptul care prevede cadrul legal al sancţiunilor penale, sistemul de
sancţiuni
penale, normele generale şi speciale de sancţionare.
Dreptul execuţional penal, prin normele de executare a pedepselor, reglementând relaţiile
sociale specifice de executare a pedepselor aplicate de către instanţe, contribuie la finalizarea şi
realizarea scopului legii penale, acela de prevenire a săvârşirii de noi infracţiuni. La acestea mai
adăugăm şi faptul că unele din principiile care orientează dreptul penal sunt preluate şi adaptate de
dreptul execuţional penal în materie de executare a sancţiunilor penale: principiul legalităţii,
principiul individualizării sau principiul umanismului. Iar, în ceea ce priveşte raporturile juridice,
menţionăm că între raporturile juridice execuţionale şi raporturile juridice penale există o strânsă
intercondiţionare, în sensul că dacă prin normele de drept penal se aplică pedepse infractorilor,
creându-se raporturi juridice penale, prin normele de drept execuţional penal se reglementează
4
executarea pedepselor aplicate şi, astfel, raporturile juridice de drept execuţional penal vor deriva din
raporturile juridice de drept penal.
B. Legătura cu dreptul procesual penal. Executarea sancţiunilor penale presupune o anumită
procedură penală, în sensul că executarea sancţiunilor penale constituie o activitate socială în cadrul
căreia se produc o seamă de acte procesuale, acte fără de care executarea sancţiunilor penale nu se
poate efectua. Astfel, raporturile juridice de drept execuţional penal se realizează prin raporturi de
drept procesual penal, raporturi ce se desfăşoară însă între părţile speciale, organele şi subiecţii
speciali, iar în acest sens în Partea specială a Codului de procedură penală, Titlul III, „Executarea
hotărârilor penale”, sunt înscrise dispoziţii speciale privind executarea hotărârilor penale.
Legăturile dreptului execuţional penal cu alte ştiinţe
Dreptul execuţional penal, ca disciplină ştiinţifică, are strânse legături şi cu o serie de ştiinţe
sociale, nejuridice, care studiază infracţiunile, infractorii, pedepsele şi celelalte sancţiuni, precum şi
executarea acestora, concluziile acestor discipline socio-umane oferind cunoştinţe şi soluţii care reţin
atenţia în organizarea şi realizarea politicii penale a statului şi care îmbogăţesc totodată disciplina
dreptului execuţional penal. Avem în vedere următoarele ştiinţe: politica penală, criminologia,
penologia, ştiinţa penitenciară, sociologia criminală, psihologia criminală, psihiatria criminală şi
altele.
A. Corelaţia cu politica penală. Politica penală este ştiinţa care trasează orientările şi
principiile incriminărilor, stabilirii, aplicării şi executării pedepselor şi a celorlalte sancţiuni penale, în
scopul apărării societăţii contra infracţiunilor. Rolul organelor de specialitate, organe execuţional
penale este de a realiza în practică această politică penală în domeniul dreptului execuţional penal. În
acest sens, ştiinţa dreptului execuţional penal transmite concluziile şi cercetările factorilor de decizie
în materie de politică penală, în vederea reevaluării căilor şi mijloacelor de luptă împotriva
infracţionalităţii.
B. Corelaţia cu criminologia. Dreptul execuţional penal preia de la criminologie o seamă de
date ştiinţifice privind cauzele şi condiţiile sociale şi individuale care au determinat anumite persoane
să comită infracţiuni, date de care trebuie să se ţină seama în individualizarea executării sancţiunilor
penale; de asemenea, criminologia cercetează trăsăturile caracteristice ale persoanelor care săvârşesc
infracţiuni (instruit-neinstruit, infractor violent-neviolent, infractor de ocazie etc.), caracteristici de
care dreptul execuţional penal ţine seama în organizarea executării sancţiunilor penale, la care se
adaugă şi faptul că dreptul execuţional penal ţine seama de mijloacele recomandate de criminologie
în procesul de executare a pedepselor, a măsurilor educative.
C. Corelaţia cu penologia. Penologia este acea disciplină teoretică nejuridică care studiază
pedepsele, este disciplina social-psihologică despre mijloacele represive, despre pedepse, în lupta
împotriva infracţiunilor. Penologia oferă dreptului execuţional penal date, informaţii, idei, cunoştinţe
despre natura şi funcţiile pedepselor şi despre modalităţile de executare ale acestora. Astfel, pentru
realizarea scopului executării pedepsei, acela al prevenirii săvârşirii de noi infracţiuni, pedeapsa
trebuie să îndeplinească atât funcţia de constrângere, cât şi funcţia de îndreptare şi reeducare.
Pentru aceasta, executarea pedepsei trebuie să cuprindă elemente de constrângere (ordine, disciplină,
muncă), dar şi elemente de îndreptare şi reeducare (calificare profesională, învăţătură etc.).
D. Corelaţia cu ştiinţa penitenciară. Ştiinţa penitenciară studiază executarea pedepselor
privative de libertate, pedepse care se execută în penitenciare (de unde şi denumirea de «ştiinţă
penitenciară»). Cu toate acestea, ştiinţa penitenciară nu este o disciplină juridică, ea nu studiază
normele juridice privind executarea pedepselor privative de libertate, ci condiţiile în care executarea
poate fi eficientă, în care ea contribuie la reeducarea condamnatului. De asemenea, ea studiază
organizarea sistemului penitenciar şi regimul de viaţă al condamnatului în penitenciar, măsura în care
această executare contribuie sau nu la prevenirea producerii de noi infracţiuni din partea
condamnatului. În urma cercetărilor efectuate, ştiinţa penitenciară a formulat propuneri cu privire la
înlăturarea unor măsuri negative din modul de viaţă în regimul penitenciar şi la adoptarea unor măsuri
de bună organizare şi desfăşurare a regimului de trai în penitenciar şi a muncii condamnaţilor, cu
privire la disciplina în penitenciar, cu privire la necesitatea contactelor cu familia a celor care îşi
5
execută condamnarea, în interesul pregătirii condiţiilor de reintegrare socială a condamnatului după
liberarea definitivă.
În unele ţări europene s-a dezvoltat o ramură mai restrânsă de drept penal, dreptul penitenciar,
menit să reglementeze executarea pedepselor privative de libertate. Ceea ce caracterizează această
ramură de drept este faptul că ea cuprinde dispoziţiile de drept care reglementează numai executarea
pedepselor privative de libertate. Astfel, dreptul penitenciar cuprinde atât dispoziţiile înscrise în codul
penal (regimul de executare a pedepselor privative de libertate, reguli generale privind munca
condamnaţilor în penitenciar etc.) sau în legi speciale, cât şi dispoziţiile înscrise în regulamentele
privind executarea pedepselor privative de libertate sau în regulamentele privind organizarea şi
funcţionarea penitenciarelor.
În ceea ce priveşte legătura dintre cele două ramuri de drept, afirmăm că dreptul execuţional penal are
un domeniu mai larg, în sensul că acesta cuprinde reglementarea executării tuturor sancţiunilor
penale, în timp ce dreptul penitenciar cuprinde numai reglementarea executării pedepsei privative de
libertate, având un domeniu mai restrâns.
E. Corelaţia cu sociologia criminală, psihologia criminală şi alte ştiinţe social-penale.
Dreptul execuţional penal are legături şi cu alte ştiinţe sociale şi umane care, prin cunoştinţele pe care
le aduc în legătură cu condamnatul, sunt de folos executării sancţiunilor penale. Este vorba de o
seamă de ramuri de ştiinţe sociale speciale, dezvoltate în sistemul sociologiei (sociologia criminală),
în sistemul psihologiei (psihologia criminală), în sistemul pedagogiei (pedagogia condamnatului) etc.
În timp ce sociologia criminală, prin investigaţiile sale privind rolul mediului social în favorizarea
săvârşirii de infracţiuni din partea unor persoane, este deosebit de utilă dreptului execuţional penal,
psihologia criminală, cu investigaţiile şi formularea de cunoştinţe ştiinţifice referitoare la motivaţiile
şi trăsăturile psihice ale celui condamnat la pedeapsa cu închisoarea (capacitatea mintală a
condamnatului, trăsăturile de caracter ale acestuia etc.), prezintă o incontestabilă importanţă pentru
executarea sancţiunilor penale, iar pedagogia condamnatului fiind o disciplină pedagogică îndreptată
spre cercetarea reeducării celor cu comportare antisocială, aduce o contribuţie importantă dreptului
execuţional penal, fiindcă ea indică ştiinţific metodele şi căile necesare reeducării acestor categorii de
condamnaţi.
Izvoarele si raportul juridic de drept execuțional penal
Noţiunea de izvor de drept execuţional penal
Cunoaşterea izvoarelor unei ramuri de drept permite o abordare mai clară a conţinutului
acestei discipline şi asigură autoritatea concluziilor care se pot desprinde din această abordare.
Prin izvoare, putem înţelege sursele normelor juridice. Particularizând, prin izvor al dreptului
execuţional penal se înţelege actul normativ sau actele normative în care se exprimă voinţa socială,
devenită voinţă de stat, cu privire la normele juridice privind executarea sancţiunilor penale.
Prin izvor al dreptului execuţional penal se înţelege actul normativ sau actele normative prin
care exprimă voinţa de stat cu privire la normele juridice privind executarea sancţiunilor penale.
Izvoarele dreptului execuţional penal sunt dispoziţiile cuprinse în:
Constituţia României;
legile organice şi cele speciale. O deosebită importanţă o are Legea nr. 254/2013 privitoare la
executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul
procesului penal (lege care a abrogat vechea lege a executării pedepselor, nr. 275/2006).
Codul penal. În Titlul III, ,,Pedepsele’’, art. 53-106, statuează principalele norme ce reglementează
scopul executării pedepsei, categoriile şi limitele generale ale pedepselor. Izvor de drept execuţional
penal sunt şi Titlul V, ,,Minoritatea’’ (art. 113- 134), Titlul IV ,,Măsuri de siguranţă’’ (art. 109-112)
precum şi Titlul VII, ,,Cauzele care înlătură răspunderea penală’’ (art. 152-159).
Codul de procedură penală. Titlul V ,,Executarea hotărârilor penale’’ (art. 550 - 601) reprezintă
sediul principal al normelor de drept execuţional penal, norme ce reprezintă concretizarea modului de
punere în aplicare a pedepselor.
Desigur, pe lângă alte astfel de izvoare există şi izvoare precum: regulamente, diverse
ordonanţe (cum ar fi, de exemplu, Ordonanţa de urgenţă nr. 47/2006, pentru modificarea şi
completarea Legii nr. 293/2004 privind statutul funcţionarilor publici din Administraţia Naţională a
6
Penitenciarelor), hotărâri de guvern (de exemplu Hotărârea Guvernului nr. 1849/2004, privind
organizarea, funcţionarea şi atribuţiile Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor), ordine ale
ministrului justiţiei etc.
Principiile dreptului execuțional penal
Dreptul execuțional penal este călăuzit de o seama de principii de drept prin care se orientează
și direcționează toată activitatea de executare a sancțiunilor penale.
Există două categorii de principii și anume: fundamentale (generale) și speciale.
Raportul juridic execuţional penal constă în relaţiile sociale de executare a sancţiunilor penale
reglementate prin norme juridice execuţional penale, relaţii statornicite între organele de stat şi
condamnat potrivit cărora statul are dreptul de a pune pe condamnat să execute pedeapsa sau o altă
sancţiune penală aplicată printr-o hotărâre penală definitivă iar condamnatul are obligaţia să o
execute.
9
b) Conţinutul raportului juridic execuţional penal. Prin conţinutul raportului juridic
execuţional penal înţelegem drepturile şi obligaţiile fiecărei părţi specifice acestui raport.
Organul de stat are dreptul să ceară condamnatului să execute pedeapsa închisorii sau să
execute pedeapsa amenzii prin plata acesteia sau să fie internată şi să rămână în penitenciar. Statul are
o poziţie de autoritate cu rol dominant în raport cu condamnatul. Aceleaşi drepturi le are statul în
cazul executării unei măsuri educative sau a unei măsuri de siguranţă. În penitenciar statul prin
organele sale are mai multe drepturi derivate din cel enunţat mai sus şi anume dreptul de a cere să se
respecte disciplina şi ordinea în penitenciar, de a obliga pe condamnaţi să participe la activităţi
educative, etc.
Cu privire la obligaţiile statului ne referim la obligaţia de a asigura condamnatului respectarea
drepturilor sale la locul de deţinere, respectarea dreptului la odihnă, la asistenţă medicală, respectarea
duratei pedepsei etc. Condamnatul are obligaţia de a desfăşura acţiuni cuprinse în pedeapsa aplicată
pe care le cere organul de executare. Condamnatul are obligaţia să respecte regimul de penitenciar
conform regulamentelor de ordine interioară, normele de igienă sanitară precum şi disciplina muncii.
Condamnatul are dreptul de a executa doar pedeapsa la care a fost condamnat, de a i se respecta
dreptul la odihnă, la corespondenţă şi dreptul la vizite.
c) Obiectul raportului juridic execuţional penal. Obiectul raportului juridic execuţional penal
îl constituie pedeapsa sau măsurile de siguranţă ce trebuie executate. Naşterea, modificarea şi
stingerea raportului juridic execuţional penal are loc ca la orice raport juridic penal. El este
determinat de existenţa unor fapte juridice penale, execuţionale penale fiindcă drepturile şi obligaţiile
se manifestă doar în prezenţa acestora. Aceste fapte sunt de trei feluri: constitutive; modificatoare;
extinctive de raport juridic execuţional penal.
Faptul juridic constitutiv poate fi o hotărâre judecătorească definitivă de condamnare la o
pedeapsă sau sancţiune penală, actul de punere în executare şi mandatul de executare ce se emite de
instanţa de executare.
Faptul juridic modificator este cel ce schimbă conţinutul modificării unei pedepse făcând-o
mai severă, mai puţin severă sau înlăturând-o (graţierea, amnistia, săvârşirea unei noi infracţiuni).
Faptele juridice extinctive de executare a unei pedepse sunt: executarea efectivă şi completă a
pedepsei, amnistia, graţierea personală, toate acestea ducând la încetarea executării pedepsei.
a. Naşterea raportului juridic de drept execuţional penal. Ca orice raport juridic, raportul de
drept execuţional penal se naşte la un moment dat în timp şi printr-un anumit fapt concret. Acest fapt
este condamnarea printr-o hotărâre penală definitivă (pentru arestarea preventivă, naşterea raportului
juridic se produce prin dispunerea măsurilor preventive).
b. Modificarea raportului juridic de drept execuţional poate îmbrăca mai multe forme.
Modificarea raportului juridic de drept execuţional penal derivă din faptul că pe parcursul executării
pedepsei se pot ivi fapte sau împrejurări care pot atenua sau agrava situaţia juridică a condamnatului.
c. Stingerea raportului juridic de drept execuţional. Cazuri.
1. la momentul executării efective şi integrale a pedepsei stabilite în hotărârea de condamnare.
Pentru arestarea preventivă acest moment corespunde epuizării duratei pentru care s-a dispus măsura.
2.momentul/graţierii;
3. intervenirea amnistiei ca act de clemenţă;
4. decesul condamnatului.
10
3. Executarea pedepselor privative de libertate.
12
Pentru îndeplinirea atribuţiilor, în subordinea Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor se
înfiinţează, se organizează şi funcţionează penitenciare, penitenciare-spital, penitenciare pentru
minori şi tineri, penitenciare pentru femei, centre de reeducare, Şcoala Naţională de Pregătire a
Agenţilor de Penitenciare Târgu Ocna, Centrul de Formare şi Specializare a Ofiţerilor din
Administraţia Penitenciară, Baza de Aprovizionare, Gospodărire şi Reparaţii şi Subunitatea de Pază şi
Escortare Deţinuţi Transferaţi.
Prin decizie a directorului general al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor,
penitenciarele se clasifica în funcţie de regimurile de executare a pedepselor, numărul şi categoria
persoanelor private de libertate, precum şi numărul şi gradul instanţelor judecătoreşti deservite.
În prezent, penitenciarele sunt clasificate după cum urmează:
- 25 de penitenciare cu regim de maximă siguranță: Aiud, Arad, Bacău, Baia Mare, Bârcea
Mare, Botoșani, Brăila, București, București-Rahova, Codlea, Colibași, Craiova, Drobeta-Turnu
Severin, Focșani, Galați, Gherla, Giurgiu, Iași, Mărgineni, Oradea, Poarta Albă, Slobozia, Târgu Jiu,
Timișoara, Tulcea;
- 7 penitenciare cu regim închis: Bistrița, Miercurea-Ciuc, Ploiești, Satu-Mare, Târgșor,
Târgu-Mureș, Vaslui;
- 2 penitenciare pentru minori și tineri: Craiova, Tichilești;
- 1 penitenciar cu regim semideschis: Pelendava;
- 6 penitenciare spital: București, București-Rahova, Dej, Târgu Ocna, Colibași, Poarta-Albă;
- 3 centre de reeducare: Buziaș, Găești. Târgu Ocna.
13
a) loc de deținere - penitenciarele cu regim de maximă siguranță, închis, semideschis sau
deschis, penitenciarele pentru tineri, penitenciarele pentru femei, penitenciarele-spital, centrele
educative, centrele de detenție, centrele de arestare preventivă și secțiile speciale de arestare
preventivă din subordinea Administrației Naționale a Penitenciarelor, precum și centrele de reținere și
arestare preventivă din subordinea Ministerului Afacerilor Interne;
b) pedepse privative de libertate - detențiunea pe viață și închisoarea;
c) măsuri preventive privative de libertate - reținere, arestul la domiciliu și arestarea
preventivă;
d) persoane private de libertate - sunt, după caz, persoanele reținute, arestate la domiciliu,
arestate preventiv, internate, condamnate;
e) deținut - persoană condamnată aflată în executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe
viață;
f) punct de documentare și informare electronică - ansamblu de documente și informații de
interes pentru persoana privată de libertate, care pot fi accesate pe bază de suport electronic;
g) activități de reintegrare socială - activități și programe educative, de asistență psihologică și
asistență socială;
h) penitenciar - penitenciar, penitenciar spital, penitenciar pentru tineri, penitenciar pentru
femei;
i) spații de deținere - locurile în care se află un număr determinat de camere de deținere;
j) centre - centre educative și centre de detenție din subordinea Administrației Naționale a
Penitenciarelor, specializate în recuperarea socială a persoanelor internate și responsabilizarea
acestora, în vederea asumării propriilor acțiuni și a prevenirii săvârșirii de noi infracțiuni;
k) persoane internate - minorii, tinerii și persoanele de peste 21 de ani care execută o măsură
educativă privativă de libertate cu internarea într-un centru educativ sau centru de detenție;
l) activități lucrative - munca prestată de persoanele condamnate, arestate preventiv sau
internate conform art. 83 alin. (1) din Lege;
m) membrii de familie, aparținători sau alte persoane - soț, soție, rude până la gradul IV,
persoane care au stabilit relații asemănătoare acelora dintre soți sau dintre părinți și copii,
reprezentanți legali când sunt desemnați, precum și, în cazuri excepționale, persoane față de care s-au
stabilit puternice relații afective și care mențin legătura cu deținutul prin vizite, telefon,
corespondență și comunicări on-line;
n) unități sanitare - unitățile care asigură asistența medicală curativă și profilactică prin:
penitenciare-spital, cabinete medicale și infirmerii din cadrul locurilor de deținere, spitale, dispensare
medicale, policlinici, centre de diagnostic și tratament, ambulatorii integrate spitalelor și de
specialitate, cabinete medicale de familie, cabinete stomatologice, cabinete medicale de specialitate,
laboratoare medicale.
Președintele curții de apel în a cărei rază teritorială funcționează un penitenciar, un centru de
reținere și arestare preventivă, un centru de arestare preventivă, un centru educativ ori un centru de
detenție desemnează, anual, unul sau mai mulți judecători de supraveghere a privării de libertate, de
la instanțele din raza curții de apel.
Președintele curții de apel desemnează, în aceleași condiții, unul sau mai mulți judecători
supleanți, care își vor exercita atribuțiile de supraveghere a executării pedepselor și a măsurilor
privative de libertate pe durata imposibilității exercitării acestora de către judecătorul titular.
Desemnarea judecătorilor de supraveghere a privării de libertate și a supleanților se face în
baza acordului prealabil scris al acestora, cu precădere dintre judecătorii care, anterior, au avut
aceeași calitate ori au exercitat atribuții în cadrul compartimentului de executări penale al instanței.
Președintele curții de apel desemnează, anual, grefieri și grefieri supleanți pentru asigurarea
desfășurării activității la biroul judecătorului de supraveghere a privării de libertate.
Judecătorul de supraveghere a privării de libertate supraveghează și controlează asigurarea
legalității în executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate, prin exercitarea atribuțiilor
stabilite prin prezenta lege. Pe durata exercitării atribuțiilor privind supravegherea executării
14
pedepselor și a măsurilor privative de libertate, judecătorii nu pot desfășura alte activități la instanța
din cadrul căreia au fost desemnați.
Judecătorul de supraveghere a privării de libertate exercită următoarele atribuții
administrative și administrativ-jurisdicționale:
a) soluționează plângerile deținuților privind exercitarea drepturilor prevăzute de prezenta
lege;
b) soluționează plângerile privind stabilirea și schimbarea regimurilor de executare a
pedepselor și a măsurilor educative privative de libertate;
c) soluționează plângerile deținuților privind aplicarea sancțiunilor disciplinare;
d) participă la procedura refuzului de hrană;
e) participă, în calitate de președinte, la ședințele comisiei pentru liberare condiționată;
f) exercită orice alte atribuții prevăzute de prezenta lege.
Atribuțiile administrativ-jurisdicționale se exercită în cadrul procedurilor speciale prevăzute
de lege și se finalizează printr-un act administrativ-jurisdicțional, denumit încheiere.
În exercitarea atribuțiilor sale, judecătorul de supraveghere a privării de libertate poate audia
orice persoană, poate solicita informații ori înscrisuri de la administrația locului de deținere, poate
face verificări la fața locului și are acces la dosarul individual al deținuților, la evidențe și orice alte
înscrisuri sau înregistrări necesare pentru exercitarea atribuțiilor prevăzute de lege.
Încheierile judecătorului de supraveghere a privării de libertate devenite executorii, precum și
dispozițiile scrise date administrației locului de deținere în procedura refuzului de hrană, potrivit legii,
sunt obligatorii.
Administrația penitenciarului sau, după caz, a centrului de reținere și arestare preventivă,
centrului de arestare preventivă, centrului educativ și centrului de detenție pune la dispoziția
judecătorului un spațiu amenajat. Ministerul Justiției asigură dotarea spațiului cu mijloacele materiale
necesare desfășurării în bune condiții a activității acestuia. Personalul administrației penitenciarului
acordă sprijinul necesar judecătorului de supraveghere a privării de libertate și îndeplinește atribuțiile
privind transmiterea sesizărilor și a contestațiilor formulate de persoanele private de libertate,
comunicarea încheierilor, înaintarea dosarelor la instanța de judecată, înștiințarea despre primirea în
audiență și celelalte activități care implică prezența acestora în fața judecătorului de supraveghere a
privării de libertate în vederea soluționării plângerilor formulate.
16
Sectorul de producție este situat, de regulă, în afara celui de deținere și cuprinde ateliere de
producție, întreținere și reparații, depozite, garaj auto, alte clădiri și terenuri necesare formării
profesionale a deținuților, precum și desfășurării activităților administrative.
Spațiile auxiliare sunt situate în afara locului de deținere și cuprind, după caz, locuințe de
serviciu, locuințe de intervenție și spații pentru activități de pregătire, instruire și recreere a
personalului, precum și gospodăria agrozootehnică. Spațiile auxiliare pot include și spații pentru
activitățile de reintegrare socială.
Secțiile interioare cuprind cel puțin camere de cazare, birouri de lucru pentru personal, sală de
mese, baie și posturi telefonice, puncte de documentare și informare electronică, precum și cutii
poștale. În cazul secțiilor exterioare se aplică în mod corespunzător prevederile privind organizarea
penitenciarelor. În vederea folosirii deținuților cărora li se aplică regimul semideschis sau deschis la
activități lucrative se pot înființa puncte de lucru permanente în exteriorul penitenciarului, unde sunt
cazați, în spații special amenajate de operatorul economic sau de administrația penitenciarului. În
punctele de lucru permanente se aplică regimul de executare corespunzător deținuților care își
desfășoară activitatea în cadrul acestora.
17
posibilitățile de intervenție ale Administrației Naționale a Penitenciarelor, Ministerul Afacerilor
Interne acordă, la solicitare, sprijinul necesar.
Folosirea cătușelor sau a altor mijloace de imobilizare nu este permisă decât în situații în care
alte măsuri de menținere a ordinii și disciplinei în rândul deținuților nu au dat rezultate în una dintre
următoarele situații:
a) pentru a împiedica evadarea în timpul deplasării deținuților;
b) pentru a proteja deținuții de autovătămare sau pentru a preveni vătămarea altor persoane ori
producerea de pagube;
c) pentru restabilirea ordinii și disciplinei, ca urmare a opunerii sau împotrivirii deținuților la o
dispoziție a organelor judiciare sau personalului locului de deținere.
Folosirea mijloacelor de imobilizare este permisă numai pe durata pentru care aceasta este
strict necesară. Folosirea mijloacelor de imobilizare se face gradual, fără a depăși nevoile reale de
imobilizare a deținuților, și încetează de îndată ce scopul intervenției a fost realizat.
Utilizarea mijloacelor de imobilizare trebuie autorizată în prealabil de către directorul
penitenciarului, cu excepția cazurilor în care urgența nu permite acest lucru, situație care este de
îndată adusă la cunoștința directorului.
Organele judiciare apreciază cu privire la aplicarea, menținerea sau îndepărtarea mijloacelor
de imobilizare, pe durata prezenței deținuților în fața acestora.
În cazul producerii unei evadări, în sensul art. 285 din Codul penal, administrația
penitenciarului anunță de îndată organele competente ale Ministerului Afacerilor Interne pentru
luarea măsurilor în vederea urmăririi și prinderii deținutului, furnizând acestora datele și informațiile
necesare. Personalul locului de deținere poate desfășura activități de căutare a persoanei aflate în
situația de evadare pe o durată ce nu poate depăși 24 de ore, cu excepția situațiilor în care există date
precise, informații ori indicii despre aceasta.
Toate persoanele și bagajele aflate asupra acestora, precum și mijloacele de transport care au
acces în penitenciar sunt supuse controlului de specialitate și antiterorist. Controlul de specialitate
cuprinde toate activitățile desfășurate de personal pentru stabilirea calității persoanelor care au acces
în locul de deținere și pentru descoperirea și ridicarea obiectelor interzise a se afla în posesia,
folosința sau păstrarea deținuților.
Controlul antiterorist cuprinde toate activitățile desfășurate de personal, folosind mijloacele
tehnice din dotare, pentru descoperirea de armament, muniție, substanțe explozive, alte materiale sau
subansamble care pot contribui la fabricarea de arme sau bombe artizanale.
Accesul persoanelor și al mijloacelor de transport în penitenciar se face cu acordul
directorului acestuia, cu excepția categoriilor de persoane stabilite prin regulament, ale căror
prerogative permit intrarea în penitenciar.
Pentru prevenirea unor evenimente deosebite, a situațiilor de risc, precum și pentru ridicarea
obiectelor interzise, deținuții sunt supuși percheziției. Percheziția este acțiunea prin care se realizează
un control amănunțit asupra deținuților, echipamentului, bagajelor, cazarmamentului, camerelor de
deținere și tuturor locurilor unde aceștia au acces.
Percheziția se efectuează de către persoane de același sex cu deținuții percheziționați și în
condiții în care să nu fie afectată demnitatea deținuților. Desfășurarea percheziției corporale
amănunțite se realizează cu respectarea dreptului persoanei percheziționate la viața intimă.
Perchezițiile asupra cavităților corporale ale deținuților pot fi realizate numai de către
personalul medical. Percheziționarea bagajelor și a bunurilor personale se face în prezența persoanei
în cauză sau a altui deținut, atunci când aceasta nu este prezentă. Percheziția se efectuează în
intervalul cuprins între ora deșteptării și ora stingerii, cu excepția situațiilor în care acțiunea a început
înainte de ora stingerii sau în cazul săvârșirii abaterilor disciplinare grave și foarte grave ori a
infracțiunilor.
Bunurile interzise și sumele de bani găsite asupra deținuților, cu prilejul perchezițiilor, se
confiscă. Bunurile confiscate se valorifică sau se distrug potrivit legii, iar sumele de bani se fac venit
la bugetul de stat. Procedura de valorificare și de distrugere a bunurilor confiscate se stabilește prin
regulament.
18
Portul și uzul armelor de foc sau al altor arme neletale este permis personalului care asigură
paza penitenciarelor sau execută misiuni de pază și escortare a deținuților în afara penitenciarelor, în
cazurile și condițiile prevăzute de lege. Portul și uzul armelor de foc sau al altor arme neletale este
interzis în sectorul de deținere, cu excepția unor incidente critice definite în regulament, cazuri în care
se delimitează vizibil un perimetru interior. În îndeplinirea atribuțiilor ce îi revin, personalul din
penitenciare poate folosi mijloacele tehnice din dotare, în condițiile legii. În exercitarea atribuțiilor de
pază și escortare a deținuților, precum și în alte situații temeinic justificate prevăzute în planurile de
pază și apărare ale penitenciarelor personalul folosește tehnica, mijloacele și armamentul din dotare,
potrivit legii. Prin dispoziția directorului general al Administrației Naționale a Penitenciarelor, se pot
constitui zone speciale de siguranță, delimitate vizibil în interiorul sectorului de deținere, în care se
instituie dispozitive suplimentare de menținere și restabilire a ordinii și disciplinei, folosindu-se
inclusiv formațiuni aparținând Ministerului Afacerilor Interne. Constituirea zonei speciale de
siguranță se face în situația în care prin acțiunile violente de protest ale deținuților se pune în pericol
viața ori integritatea corporală a persoanelor sau securitatea bunurilor. În momentul în care cauzele ce
au determinat constituirea zonei speciale de siguranță au fost înlăturate, măsurile speciale luate
încetează.
În cazul în care există indicii că un deținut a consumat substanțe stupefiante, alcool ori
substanțe toxice sau a ingerat fără prescripție medicală medicamente de natură a crea tulburări de
comportament, directorul penitenciarului dispune, cu avizul judecătorului de supraveghere a privării
de libertate, ca acesta să fie supus recoltării probelor biologice prin mijloace noninvazive ale
corpului, în vederea testării. În cazul în care judecătorul de supraveghere a privării de libertate nu este
prezent la locul de deținere, avizul favorabil sau nefavorabil se poate comunica verbal, administrația
locului de deținere întocmind o notă telefonică. Încheierea va fi redactată în cel mult 3 zile, în baza
documentelor și informațiilor existente la momentul emiterii avizului, puse la dispoziție de
administrația penitenciarului. Refuzul deținutului de a se supune recoltării probelor biologice se
consemnează în fișa medicală și constituie abatere disciplinara gravă. Recoltarea de probe biologice
se realizează, după caz, prin prelevarea de probe de urină și/sau de salivă. Probele biologice se
recoltează potrivit procedurilor medicale. Directorul unității, cu consultarea medicului, stabilește ce
tip de probă se prelevă. Deținutul poate solicita, pe cheltuiala sa, efectuarea altor examene medicale.
19
Deținuții pot fi supravegheați electronic la distanță. Sistemele electronice de supraveghere la
distanță sunt dispozitive tehnice care permit monitorizarea locației și mișcării în timp real a
deținuților. Ele sunt utilizate pentru:
a) creșterea numărului de deținuți la activități lucrative, educative, de asistență psihologică și asistență
socială, în condițiile posibilității diversificării acestora;
b) creșterea numărului de persoane care pot fi recompensate cu permisiunea de ieșire din penitenciar,
în vederea pregătirii reintegrării sociale a acestora;
c) folosirea eficientă a personalului;
d) cunoașterea locului în care se află deținutul la un moment dat;
e) depistarea cu ușurință și în timp real a situațiilor de nerespectare a traseelor de deplasare stabilite;
f) creșterea capacității de reacție la acțiunile deținuților de sustragere de la executarea pedepselor
privative de libertate.
Sistemele electronice de supraveghere la distanță se folosesc în cazul deținuților care:
a) participă la activitățile lucrative, educative, de asistență psihologică, de asistență socială, în
exteriorul locului de deținere;
b) se deplasează pentru acordarea asistenței medicale la spitale/cabinete medicale situate în afara
locului de deținere;
c) sunt internați în spitale din rețeaua publică de sănătate;
d) beneficiază de permisiunea de ieșire din penitenciar;
e) se deplasează în exteriorul locului de deținere în alte situații. Sistemele electronice de supraveghere
la distanță se pot folosi și în cazul deținuților care prezintă risc pentru siguranța penitenciarului, în
situația în care sunt escortați în afara penitenciarului. Refuzul deținutului de a i se aplica sistemele
electronice de supraveghere la distanță atrage neparticiparea acestuia la activități în exteriorul
penitenciarului sau neacordarea permisiunii de ieșire din penitenciar.
Sistemele electronice de supraveghere la distanță se folosesc numai dacă îndeplinesc cerințele
privind securitatea în utilizare, respectarea demnității umane și nepunerea în pericol a sănătății ori
integrității fizice a deținuților. Sistemele de supraveghere electronică la distanță se aplică, cu
aprobarea directorului penitenciarului și consimțământul deținutului, la propunerea:
a) comisiei de recompensare, în cazul deținuților care urmează să beneficieze de permisiunea de ieșire
din penitenciar;
b) comisiei de selecționare la muncă, în cazul deținuților care urmează să fie folosiți la activități
lucrative în exteriorul locului de deținere;
c) comisiei speciale, în cazul în care prin Planul individualizat de evaluare și intervenție educativă și
terapeutică întocmit de către sectorul educație și asistență psihosocială se prevăd programe care pot fi
desfășurate în comunitate, fără supraveghere;
d) directorului adjunct pentru siguranța deținerii și regim penitenciar, în alte situații. Deținutul este
instruit cu privire la modul de folosire a mijloacelor electronice, sens în care acesta semnează un
angajament. Nerespectarea condițiilor și obligațiilor stabilite în angajament poate atrage retragerea de
la activități în exteriorul penitenciarului sau întreruperea permisiunii de ieșire din penitenciar.
Constituie abatere disciplinară foarte gravă aducerea în stare de nefuncționare, distrugerea și
înlăturarea, în mod ilicit, de către deținut a mijloacelor electronice, precum și prezența în alte zone
decât cele stabilite.
În cazul în care un deținut urmează să fie audiat în cadrul unei proceduri de către personalul
sau judecătorul de supraveghere a privării de libertate din alt penitenciar decât cel în care se află
deținutul, audierea poate avea loc prin videoconferință. În cazul în care un deținut urmează să fie
audiat în cadrul oricărei proceduri judiciare sau al unei proceduri prevăzute de prezenta lege, audierea
poate avea loc prin videoconferință.
Directorul penitenciarului în care se află deținutul primește cererea de audiere și este
competent să dispună asupra datei de realizare a acesteia. Audierea prin videoconferință se desfășoară
potrivit regulamentului de aplicare a prezentei legi. Dacă deținutul este asistat de un apărător, ales sau
numit din oficiu, administrația penitenciarului va permite accesul acestuia în camera de
videoconferință, alături de persoana pe care o reprezintă. Dispozițiile se aplică în mod corespunzător
și traducătorului sau interpretului. Dispozițiile se aplică în mod corespunzător și în cazul deținuților
aflați în secțiile exterioare ale unui penitenciar, centre de reținere și arestare preventivă, centre
educative sau centre de detenție, precum și în cazul altor proceduri judiciare din alte materii, în
măsura în care audierea prin videoconferință este posibilă din punct de vedere tehnic.
La stabilirea riscului pe care îl prezintă deținutul pentru siguranța penitenciarului sunt luate în
considerare următoarele criterii:
a) săvârșirea infracțiunii prin folosirea armelor de foc ori prin cruzime;
b) evadarea ori părăsirea locului de muncă în prezenta pedeapsă sau în pedepsele anterioare;
21
c) tentativa de evadare, forțarea dispozitivelor de siguranță ori distrugerea sistemelor de
siguranță;
d) neprezentarea nejustificată a deținutului la data și ora stabilite din permisiunea de ieșire din
penitenciar;
e) introducerea, deținerea sau traficul de arme, materiale explozive, droguri, substanțe toxice
ori alte obiecte și substanțe care pun în pericol siguranța penitenciarului, misiunilor sau a persoanelor;
f) instigarea, influențarea sau participarea în orice mod la producerea de revolte sau luări de
ostatici;
g) apartenența la grupări de crimă organizată, coordonarea activităților infracționale ori de tip
terorist;
h) acte de violență soldate cu vătămări corporale ori deces împotriva personalului sau a altor
persoane;
i) informațiile privind profilul psihosocial rezultate în urma evaluărilor stabilite de
reglementările în vigoare.
Evaluarea inițială a riscului deținuților pentru siguranța penitenciarului se realizează de către o
comisie cu ocazia individualizării și stabilirii regimului de executare. După stabilirea riscului pentru
siguranța penitenciarului, comisia se reunește o dată la 6 luni și reevaluează situația persoanelor din
această categorie prin prisma criteriilor mai sus enunțate în vederea menținerii ori încetării măsurilor
specifice riscului pentru siguranța penitenciarului. La reevaluarea deținuților care prezintă risc pentru
siguranța penitenciarului se au în vedere și recomandările din Planul individualizat de evaluare și
intervenție educativă și terapeutică, precum și raportul personalului special desemnat pentru
cunoaștere și influențare pozitivă. În procesul de evaluare și reevaluare a riscului, comisia audiază
deținutul și analizează situația acestuia în baza dosarului individual și a altor documente relevante
pentru stabilirea riscului. Hotărârea comisiei cu privire la evaluarea și reevaluarea riscului se
comunică deținutului.
Deținuții care prezintă risc pentru siguranța penitenciarului sunt cazați separat, în camere
special amenajate în cadrul secțiilor de maximă siguranță. Activitățile desfășurate cu acești deținuți se
realizează separat de ceilalți deținuți. Deținuții care prezintă risc pentru siguranța penitenciarului sunt
monitorizați de către personal special desemnat.
Deținuții bolnavi nu pot refuza transferarea în vederea internării într-un penitenciar-spital sau
infirmerii din subordinea Administrației Naționale a Penitenciarelor. Regimul aplicat deținuților
internați în penitenciarele-spital sau infirmerii se subordonează nevoilor de tratament medical,
potrivit normelor prevăzute de Ministerul Sănătății și casele de asigurări de sănătate. Separarea se
realizează după criterii medicale și după sexul deținuților.
Măsurile de siguranță care se aplică deținuților internați în penitenciarele-spital și infirmerii se
adoptă fără a împiedica desfășurarea programelor terapeutice. Măsurile de siguranță pentru deținuții
internați sunt cele specifice regimului închis, cu excepția celor referitoare la modalitatea de acordare a
vizitelor.
La predarea serviciului de către personalul de supraveghere de pe secțiile de deținere se
efectuează apelul deținuților, activitate care este consemnată în documentele specifice. Apelul
deținuților se efectuează și la începerea și terminarea activităților desfășurate în afara camerelor de
deținere sau ori de câte ori este necesar. Anual se organizează apelul general, pentru confruntarea
documentelor care privesc situația individuală a deținuților cu cele declarate de aceștia.
22
4. Regimuri de executare a pedepselor privative de libertate
23
probațiune, medici, personal specializat cu aplicarea regimului și siguranța deținerii, preoți și alte
persoane calificate din interiorul și exteriorul locului de deținere.
Regulamentul de ordine interioară este documentul prin care administrația penitenciarului
stabilește regulile pe care trebuie să le respecte deținuții și personalul penitenciarului în vederea
aplicării corespunzătoare a regimului de executare.
Administrația penitenciarului elaborează și aplică un regulament propriu privind ordinea
interioară. Regulamentul de ordine interioară este aprobat de către directorul penitenciarului. Un
exemplar al regulamentului de ordine interioară este pus la dispoziția deținuților, în fiecare cameră de
deținere.
Regulamentul de ordine interioară cuprinde:
a) programul zilnic al deținuților;
b) posibilitățile deținuților de a comunica cu administrația penitenciarului, cu autoritățile
judiciare și administrative, cu soțul sau soția ori rudele sau cu alte persoane, cu apărătorii sau cu
reprezentanții misiunilor diplomatice, după caz;
c) drepturile deținuților;
d) obligațiile și interdicțiile deținuților;
e) faptele care constituie abateri disciplinare sau infracțiuni prevăzute de Lege;
f) recompensele ce pot fi acordate deținuților;
g) sancțiunile disciplinare ce pot fi aplicate deținuților;
h) măsuri pentru siguranță individuală și colectivă adoptate la nivelul penitenciarului;
i) modalitatea de păstrare a bunurilor deținuților;
j) regulile de igienă individuală și colectivă;
k) procedura repartizării în camere și a transferului deținuților;
l) oferta de programe și activități educative, de asistență psihologică și asistență socială;
m) modalitatea de selecționare și repartizare la activități lucrative;
n) locurile destinate fumatului;
o) zonele, locurile și spațiile, precum și intervalele orare în care deținuții se pot deplasa
neînsoțiți sau pot desfășura activități fără supraveghere;
p) regulile de conduită pe care trebuie să le respecte personalul penitenciarului;
q) alte prevederi în scopul aplicării corespunzătoare a regimului de executare.
Respectarea regulamentului de ordine interioară constituie o obligație a tuturor deținuților pe
întreaga perioadă a privării de libertate. Administrația penitenciarului este obligată să afișeze, în
locuri vizibile, sau să pună la dispoziție prin punctele de documentare și informare electronică, studio
radio-TV cu circuit închis sau orice alte mijloace, informații referitoare la conținutul regulamentului
de ordine interioară.
Programul zilnic este adus la cunoștința deținuților de către administrația penitenciarului prin
afișare sau punere la dispoziție și cuprinde totalitatea activităților în care sunt implicați deținuții în
cursul unei zile, fiind diferențiat în raport cu profilul penitenciarului, regimul de executare, vârstă,
stare de sănătate, participarea la activități lucrative ori de altă natură, anotimp, precum și în raport de
zilele de repaus. Administrația penitenciarului poate elabora programe zilnice individualizate.
Planificarea activităților în cadrul programului zilnic are în vedere ca deținuții să petreacă cât mai
mult timp în afara camerelor de deținere.
În programul zilnic este stipulat, pe ore, timpul de muncă, timpul aflat la dispoziția deținutului și cel
de odihnă, precum și timpul destinat desfășurării activităților administrativ-gospodărești, de curățenie,
de igienă, de plimbare, de instruire școlară și formare profesională, activităților educative, de asistență
psihologică și socială religioase, sportive, de recreere și de exercitare a unor drepturi. Pentru deținuții
bolnavi, internați în spitale sau infirmerii, precum și pentru femeile gravide sau care au în îngrijire
copil cu vârsta până la 1 an, programul zilnic este stabilit de medicul penitenciarului, iar în cazul
penitenciarelor-spital de către directorul adjunct pentru probleme medicale.
În fiecare penitenciar se constituie o comisie pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea
regimului de executare a pedepselor privative de libertate, care se întrunește de regulă o dată pe
săptămână și este alcătuită din: directorul penitenciarului, care este și președintele comisiei, șeful
24
serviciului sau biroului pentru aplicarea regimurilor și șeful serviciului sau biroului educație ori șeful
serviciului sau biroului asistență psihosocială. Secretariatul comisiei se asigură de către șeful
serviciului sau biroului evidență din penitenciarul respectiv.
După terminarea perioadei de carantină și observare, persoanei condamnate căreia nu i s-a
stabilit regimul de executare i se aplică provizoriu regimul de executare corespunzător cuantumului
pedepsei pe care o execută. În cazul persoanelor inițial arestate preventiv, regimul provizoriu se
aplică de la momentul primirii mandatului de executare a pedepsei, până la prima întrunire a comisiei.
Regimul de executare stabilit pentru persoanele condamnate și arestate preventiv în altă cauză
se suspendă până la încetarea arestului preventiv. Pe perioada de suspendare se aplică regimul
specific arestaților preventiv.
În perioada arestului preventiv, deținuților repartizați în regim de maximă siguranță,
clasificați în categoria celor care prezintă risc pentru siguranța penitenciarului și cărora li s-a
suspendat regimul de executare, li se aplică aceleași măsuri de siguranță până la încetarea motivelor
care au determinat luarea acestora.
Regimul provizoriu se aplică până la prima întrunire:
a) de la data expirării perioadei de carantină și observare, pentru deținuții care au fost primiți
în penitenciar în baza mandatului de executare a pedepsei privative de libertate și pentru deținuții
cărora le-a fost emis mandatul de executare a pedepsei privative de libertate în acest interval de timp;
b) de la data încetării măsurii arestării preventive ca urmare a intervenirii hotărârii definitive
de condamnare în cauza respectivă;
c) de la data înlocuirii, încetării de drept sau revocării măsurii arestării preventive pentru
deținuții arestați în altă cauză, dacă acestora nu li s-a stabilit un regim de executare.
Aplicarea regimului provizoriu se face în baza deciziei directorului penitenciarului, care este
executorie și definitivă. Pe toată perioada aplicării regimului provizoriu deținutul beneficiază de
drepturile pe care le au deținuții incluși definitiv în respectivul regim de executare, cu excepția
dreptului la muncă. Cazarea deținuților cărora li se aplică regimul de executare provizoriu se
realizează în cadrul secțiilor de deținere aferente regimului de executare respectiv.
Regimul de maximă siguranță se aplică inițial persoanelor condamnate la pedeapsa
detențiunii pe viață și persoanelor condamnate la pedeapsa închisorii mai mare de 13 ani, precum și
celor care prezintă risc pentru siguranța penitenciarului. Regimul de maximă siguranță se aplică
deținuților, clasificați inițial în alt regim de executare, care au comis o infracțiune sau o abatere
disciplinară foarte gravă și care, prin conduita lor, afectează în mod grav desfășurarea normală a
activităților în locul de deținere ori siguranța acestuia. Regimul de maximă siguranță se aplică
deținuților condamnați la pedeapsa închisorii mai mare de 3 ani, dar care nu depășește 13 ani, în
următoarele situații:
a) au săvârșit abateri disciplinare repetate;
b) constituie pericol pentru ei înșiși, pentru alți deținuți, pentru personal sau pentru societate,
având în vedere antecedentele privind actele de indisciplină, de intimidare, de violență, de distrugere.
În mod excepțional, natura și modul de săvârșire a infracțiunii, precum și persoana
condamnatului pot determina includerea persoanei condamnate în regimul de executare imediat
inferior ca grad de severitate, în condițiile stabilite prin regulamentul de aplicare a prezentei legi.
Persoanele condamnate care execută pedeapsa în regim de maximă siguranță sunt supuse unor
măsuri stricte de pază, supraveghere și escortare, sunt cazate, de regulă, individual, prestează muncă
și desfășoară activități educative, culturale, terapeutice, de consiliere psihologică și asistență socială,
moral-religioase, instruire școlară și formare profesională, care să dea posibilitatea trecerii în regimul
de executare imediat inferior ca grad de severitate, în grupuri mici, în spații anume stabilite în
interiorul penitenciarului, sub supraveghere continuă.
Regimul de maximă siguranță se execută în penitenciare anume destinate ori în secții sau
spații special amenajate, iar deținuții din regimul de maximă siguranță sunt cazați, de regulă,
individual. Deținuții din regimul de maximă siguranță pot fi cazați în comun, în situația în care starea
de sănătate sau participarea la diferite programe de influențare a comportamentului o impun, cu
condiția ca numărul acestora să nu fie mai mare de 10. Amenajarea și dotarea spațiilor de deținere
25
sunt stabilite prin ordin al ministrului justiției, iar secțiile, camerele și locurile unde deținuții din
regimul de maximă siguranță desfășoară diferite activități sunt permanent închise și asigurate.
Programul zilnic este riguros stabilit. Deținuții din regimul de maximă siguranță care nu
prestează muncă sau nu participă la activități de instruire școlară ori formare profesională desfășoară,
în limita a minimum 3 ore pe zi, activități de plimbare, activități educative, de asistență psihologică și
asistență socială, sportive și religioase. Hrana se servește în camerele de deținere sau în săli de
mese. Asistența medicală se asigură de personal medical anume desemnat, în spații amenajate, de
regulă, în interiorul secției de maximă siguranță. La solicitarea personalului medical, asistența
medicală este acordată sub supravegherea personalului de pază. În cazuri deosebite, la solicitarea
medicului curant, deținuții din regimul de maximă siguranță pot fi internați în unități sanitare.
Deținuții din regimul de maximă siguranță care nu prestează muncă, nu participă la programe
educative, de asistență psihologică și asistență socială sau nu desfășoară activități de instruire școlară
și formare profesională au dreptul la cel puțin două ore de plimbare zilnică, în curți special amenajate
în aer liber. Deținuții din regimul de maximă siguranță care prestează muncă, participă la programe
educative, de asistență psihologică și asistență socială sau desfășoară activități de instruire școlară și
formare profesională au dreptul la cel puțin o oră de plimbare zilnică. Deținuții din regimul de
maximă siguranță aflați în executarea sancțiunii disciplinare cu izolarea au dreptul la cel puțin o oră
de plimbare zilnică, în curți special amenajate în aer liber. Modul de amenajare și dotarea curților
destinate activității de plimbare a deținuților din regimul de maximă siguranță sunt stabilite prin
regulamentul de ordine interioară.
Deținuții din regimul de maximă siguranță care au o comportare bună și respectă regulile de
ordine interioară pot presta muncă, în grupuri mici, în interiorul penitenciarului, în spații prevăzute cu
dispozitive de închidere sigure și sub supraveghere permanentă.
Programele și activitățile educative, de asistență psihologică și asistență socială cu deținuții
din regimul de maximă siguranță se desfășoară, pe baza recomandărilor din Planul individualizat de
evaluare și intervenție educativă și terapeutică, individual sau în grupuri mici, în locuri anume
destinate, sub supraveghere continuă.
Personalul desemnat să aplice regimul de maximă siguranță este anume selecționat, format și
specializat, dotat cu mijloace de autoapărare, alarmare și comunicare, într-un număr suficient, astfel
încât să asigure o supraveghere strictă a deținuților, atât în interiorul, cât și în exteriorul
penitenciarului, precum și intervenția operativă, în situațiile în care se impune.
Deplasarea deținuților din regimul de maximă siguranță la organele judiciare, spitale ori în
alte locații din exteriorul penitenciarului, precum și transferarea la un alt loc de deținere se realizează
în mijloace de transport special amenajate, separat de alte categorii de deținuți, acestora aplicându-li-
se mijloace de imobilizare, în cazuri justificate, prin autorizare scrisă a directorului unității.
La ieșirea și intrarea din și în camerele de deținere, deținuții din regimul de maximă siguranță
sunt supuși, în mod obligatoriu, controlului corporal sumar. Scoaterea din camere se desfășoară în
prezența unui număr suficient de personal, dotat corespunzător, iar în situația în care situația impune,
li se aplică mijloace de imobilizare.
Prezentarea deținuților din regimul de maximă siguranță în fața reprezentanților organelor
judiciare, unităților sanitare ori ai altor instituții se realizează fără cătușe pentru mâini. În situațiile
care au impus aplicarea cătușelor pentru mâini, acestea pot fi menținute, dacă reprezentanții organelor
judiciare, unităților sanitare ori ai altor instituții, în prealabil informați cu privire la motivele care au
impus luarea acestei măsuri, solicită menținerea acestor mijloace de imobilizare.
Accesul personalului locului de deținere în zona de amplasare a secțiilor și camerelor
destinate cazării deținuților care execută pedeapsa în regim de maximă siguranță este strict limitat și
se face în baza deciziei directorului penitenciarului.
Regimul de maximă siguranță nu se aplică următoarelor persoane condamnate:
a) care au împlinit vârsta de 65 de ani (acestea execută în regim închis);
b) femeilor însărcinate sau care au în îngrijire un copil în vârstă de până la un an;
c) persoanelor încadrate în gradul I de invaliditate, precum și celor cu afecțiuni locomotorii
grave. Persoanele condamnate prevăzute la alin. (1) lit. b) și c) execută pedeapsa privativă de libertate
26
în regim închis, pe perioada cât durează cauza care a impus neaplicarea regimului de maximă
siguranță. La data încetării cauzei care a determinat neaplicarea regimului de maximă siguranță,
situația persoanei condamnate este reanalizată.
Aceste prevederi nu se aplică persoanelor condamnate care prezintă risc pentru siguranța
penitenciarului, stabilit ca atare, potrivit criteriilor și procedurii de evaluare a riscului prevăzute de
regulamentul de aplicare a prezentei legi.
Regimul închis constă în asigurarea unor măsuri de pază, escortare, însoțire și supraveghere
care să permită deținuților să desfășoare, în grupuri, activități lucrative, educative, culturale,
terapeutice, de consiliere psihologică și asistență socială, moral-religioase, instruire școlară și formare
profesională, pentru a da posibilitatea trecerii în regimul de executare imediat inferior ca grad de
severitate.
Regimul închis se aplică inițial persoanelor condamnate la pedeapsa închisorii mai mare de 3
ani, dar care nu depășește 13 ani. În mod excepțional, natura și modul de săvârșire a infracțiunii,
persoana condamnatului, precum și comportarea acesteia până la stabilirea regimului de executare pot
determina includerea persoanei condamnate în regimul de executare imediat inferior sau superior ca
grad de severitate.
Regimul închis se aplică și:
a) deținuților clasificați inițial în regim semideschis sau deschis care au comis o abatere
disciplinară foarte gravă sau abateri disciplinare grave, în mod repetat, și care, prin conduita lor,
afectează desfășurarea normală a activităților în locul de deținere;
b) deținuților clasificați inițial în regimul de maximă siguranță care au avut o bună conduită și
au făcut eforturi pentru reintegrare socială;
c) deținuților care au împlinit vârsta de 65 de ani, femeilor însărcinate sau care au în îngrijire
un copil în vârstă de până la un an, persoanelor încadrate în gradul I de invaliditate, precum și celor
cu afecțiuni locomotorii grave, dacă acestea au fost condamnate la pedeapsa închisorii mai mare de
13 ani;
d) în mod excepțional, deținuților condamnați la pedeapsa închisorii mai mare de 13 ani, dacă
în urma analizării naturii, modului de săvârșire a infracțiunii și a persoanei acestora, se apreciază că
nu este oportună repartizarea în regimul de maximă siguranță. La această apreciere, în baza aplicării
instrumentelor-standard de evaluare a activităților desfășurate de deținuți, pot fi luate în considerare
aspecte privind vârsta și starea de sănătate, lipsa antecedentelor penale, comportamentul pe parcursul
procesului penal, perioada executată până la momentul stabilirii regimului de executare, participarea
la activități pe durata executării măsurii arestării preventive și comportamentul în această perioadă;
e) în mod excepțional, deținuților condamnați la pedeapsa închisorii mai mare de un an, dar
care nu depășește 3 ani, în considerarea naturii, modului de săvârșire a infracțiunii și a persoanei
acestora.
Regimul închis se execută în penitenciare anume destinate ori în secții sau spații special
amenajate. Persoanele condamnate care execută pedeapsa în regim închis sunt cazate, de regulă, în
comun, prestează muncă și desfășoară activități educative, culturale, terapeutice, de consiliere
psihologică și asistență socială, moral-religioase, instruire școlară și formare profesională, în grupuri,
în interiorul penitenciarului, sub pază și supraveghere. Camerele de deținere sunt permanent închise și
asigurate, iar hrana se servește, de regulă, în săli de mese sau în camerele de deținere.
Persoanele condamnate care execută pedeapsa în regim închis pot presta munca sub pază și
supraveghere continuă, în interiorul sau exteriorul locului de deținere și pot desfășura activități
educative și culturale în afara penitenciarului, sub pază și supraveghere continuă, cu aprobarea
directorului penitenciarului. Măsurile de siguranță specifice regimului închis se aplică persoanelor
condamnate, altele decât cele din regimul de maximă siguranță, transferate temporar într-un alt
penitenciar, pentru prezentarea în fața organelor judiciare. Totodată, ele se aplică deținuților internați
în penitenciare-spital și în infirmeria penitenciarului.
Programul zilnic cuprinde prestarea muncii, activități educative, culturale, terapeutice și
sportive, consiliere psihologică și asistență socială, moral-religioase, instruire școlară și formare
profesională, asistență medicală, plimbare, timp de odihnă și alte activități necesare stimulării
27
interesului deținuților din regimul închis de a-și asuma responsabilități. Activitățile cu deținuții din
regimul închis se desfășoară individual sau în grup, sub paza și supravegherea permanentă a
personalului.
Deținuții din regimul închis care din diferite motive nu sunt folosiți la muncă, la activități de
instruire școlară și profesională desfășoară activități de plimbare, educație, asistență psihologică și
asistență socială, sportive și religioase în limita a minimum 4 ore pe zi.
Deținuții din regimul închis care nu prestează muncă și nu participă la alte activități au
dreptul la cel puțin 3 ore de plimbare zilnică. Deținuții din regimul închis care prestează muncă,
participă la programe de educație sau asistență psihologică și asistență socială au dreptul la cel puțin o
oră de plimbare zilnică. Deținuții din regimul închis, aflați în executarea sancțiunii disciplinare cu
izolarea, au dreptul la cel puțin o oră de plimbare zilnică, în curți special amenajate în aer liber.
Programele și activitățile educative, de asistență psihologică și asistență socială se desfășoară
pe baza recomandărilor din Planul individualizat de evaluare și intervenție educativă și terapeutică, în
grupuri, în interiorul locului de deținere, sub pază și supraveghere. În exteriorul locului de deținere
pot fi desfășurate activități educative și culturale, cu deținuții din regimul închis, sub pază și
supraveghere continuă, cu aprobarea directorului penitenciarului.
Deplasarea deținuților din regimul închis la organele judiciare, unități sanitare ori în alte
locații din exteriorul penitenciarului, precum și transferarea la un alt loc de deținere se realizează în
mijloace de transport special amenajate, separat de alte categorii de deținuți. La ieșirea și intrarea din
și în camerele de deținere, deținuții din regimul închis sunt supuși, în mod obligatoriu, controlului
corporal sumar și li se pot aplica mijloace de imobilizare.
Regimul semideschis conferă deținuților posibilitatea de a se deplasa neînsoțiți în zone din
interiorul locului de deținere pe traseele stabilite de către administrația penitenciarului și de a-și
organiza timpul liber avut la dispoziție, sub supraveghere, cu respectarea programului stabilit de
administrație.
Regimul semideschis se aplică inițial persoanelor condamnate la pedeapsa închisorii mai mare
de un an, dar care nu depășește 3 ani. În mod excepțional, natura și modul de săvârșire a infracțiunii,
persoana condamnatului, precum și comportarea acesteia până la stabilirea regimului de executare pot
determina includerea persoanei condamnate în regimul de executare imediat inferior sau imediat
superior ca grad de severitate, în condițiile stabilite prin regulamentul de aplicare a prezentei legi.
Regimul semideschis se aplică și:
a) deținuților clasificați inițial în regim deschis care au comis o abatere disciplinară gravă sau
abateri disciplinare grave, în mod repetat, și care din cauza conduitei necorespunzătoare au devenit
incompatibile cu acest tip de regim;
b) deținuților clasificați inițial în regimul închis care au avut o bună conduită și au făcut
eforturi temeinice pentru reintegrare socială;
c) în mod excepțional, deținuților condamnați la pedeapsa închisorii mai mare de 3 ani, dar
care nu depășește 13 ani, în considerarea naturii, modului de săvârșire a infracțiunii și a persoanei
acestora;
d) în mod excepțional, deținuților condamnați la pedeapsa închisorii mai mică de un an.
Regimul semideschis se execută în penitenciare anume destinate ori în secții sau spații special
amenajate. Persoanele condamnate care execută pedeapsa în regim semideschis sunt cazate în comun,
se pot deplasa neînsoțite în zone prestabilite din interiorul penitenciarului, prestează muncă și
desfășoară activități educative, culturale, terapeutice, de consiliere psihologică și asistență socială,
moral-religioase, instruire școlară și formare profesională, sub supraveghere, în grupuri, în spații din
interiorul penitenciarului care rămân deschise în timpul zilei.
Persoanele condamnate care execută pedeapsa în regim semideschis pot realiza toate aceste
activități și în afara penitenciarului, sub supraveghere inclusiv electronică.
Cazarea se realizează în comun și se face cu respectarea principiului separării femeilor de
bărbați și a tinerilor de ceilalți majori.
Alte criterii pentru separarea sau gruparea deținuților din regimul semideschis sunt:
a) compatibilitatea intelectuală și de ordin cultural;
28
b) interesul de participare la activități de resocializare și de folosire la muncă.
Camerele de deținere sunt deschise pe timpul zilei, după apelul de dimineață și până cel mai
târziu cu 30 de minute înainte de apelul de seară, în funcție de condițiile de vizibilitate. Din motive
medicale, de siguranța deținerii și pentru buna desfășurare a unor activități, directorul locului de
deținere poate dispune închiderea și asigurarea ușilor camerelor de deținere. În intervalul cuprins între
apelul de seară și apelul de dimineață, pe timpul servitului mesei și în situația în care întregul efectiv
din cameră participă la activități în afara acesteia, ușa este închisă și asigurată.
Deținuții din regimul semideschis își organizează timpul avut la dispoziție și desfășoară
activități administrativ-gospodărești, sub supraveghere, cu respectarea programului stabilit de
administrație.
Munca prestată de deținuții din regimul semideschis se desfășoară în interiorul și exteriorul
locului de deținere, supravegherea fiind asigurată de personal neînarmat. Față de deținuții care
desfășoară activități în exteriorul penitenciarului se poate lua și măsura supravegherii electronice.
Programele și activitățile educative, de asistență psihologică și asistență socială cu deținuții
din regimul semideschis se desfășoară pe baza recomandărilor din Planul individualizat de evaluare și
intervenție educativă și terapeutică, în grupuri, în spații din interiorul locului de deținere, care rămân
deschise pe timpul zilei, precum și în exteriorul locului de deținere. Însoțirea și supravegherea
deținuților din regimul semideschis în exteriorul locului de deținere se fac cu personal neînarmat.
Regimul deschis conferă deținuților posibilitatea de a se deplasa neînsoțiți în interiorul locului
de deținere, de a presta muncă și de a desfășura activitățile educative, culturale, terapeutice, de
consiliere psihologică și asistență socială, moral-religioase, instruire școlară și formare profesională,
în afara locului de deținere, fără supraveghere.
Regimul deschis se aplică inițial persoanelor condamnate la pedeapsa închisorii de cel mult un
an. În mod excepțional, natura și modul de săvârșire a infracțiunii, persoana condamnatului, precum
și comportarea acesteia până la stabilirea regimului de executare pot determina includerea persoanei
condamnate în regimul de executare imediat superior ca grad de severitate, în condițiile stabilite prin
regulamentul de aplicare a prezentei legi.
Regimul deschis se aplică și:
a) deținuților clasificați inițial în regimul semideschis care au avut o bună conduită și au făcut
eforturi serioase pentru reintegrare socială;
b) în mod excepțional, deținuților condamnați la pedeapsa închisorii mai mare de un an, dar
care nu depășește 3 ani, în considerarea naturii, modului de săvârșire a infracțiunii și a persoanei
acestora.
Regimul deschis se bazează pe disciplina liber consimțită, pe sentimentul de responsabilitate
față de comunitatea din care provin deținuții și îi încurajează să folosească cu bună-credință libertățile
ce le sunt conferite.
Regimul deschis se execută în penitenciare anume destinate ori în spații sau secții special
amenajate în interiorul sau exteriorul penitenciarelor. Persoanele condamnate care execută pedeapsa
în regim deschis sunt cazate în comun, se pot deplasa neînsoțite în zone prestabilite din interiorul
penitenciarului, pot presta munca și pot desfășura activități educative, culturale, terapeutice, de
consiliere psihologică și asistență socială, moral-religioase, instruire școlară și formare profesională,
în afara penitenciarului, fără supraveghere, în condițiile stabilite prin regulamentul de aplicare a
prezentei legi. Persoanele condamnate din regimul deschis sunt analizate în comisie numai dacă se
impune schimbarea regimului de executare într-unul superior ca grad de severitate.
Deținuții pot fi separați sau grupați ținând seama de compatibilitatea intelectuală și de ordin
cultural, interesul de participare la activități de reintegrare socială și de folosire la muncă.
Camerele de cazare se țin descuiate atât pe timp de zi, cât și pe timp de noapte, deținuții din
regimul deschis având acces liber în locurile și zonele stabilite de administrația
penitenciarului. Camerele de cazare se încuie pe durata apelului și cu ocazia luării mesei, precum și în
cazul participării la activități a întregului efectiv dintr-o cameră. Din motive medicale, de siguranța
deținerii și pentru buna desfășurare a unor activități, directorul locului de deținere poate dispune
închiderea și asigurarea ușilor camerelor de deținere.
29
Deținuții din regimul deschis pot presta muncă, în interiorul și exteriorul penitenciarului, fără
supraveghere, având obligația de a reveni la locul de cazare după terminarea programului.
Deținuții din regimul deschis care desfășoară activități lucrative în exteriorul penitenciarului,
în funcție de vulnerabilitățile identificate pot fi supravegheați, inclusiv prin utilizarea sistemelor
electronice de supraveghere la distanță.
Deținuții din regimul deschis pot desfășura, pe baza recomandărilor din Planul individualizat
de evaluare și intervenție educativă și terapeutică, programe și activități educative, de asistență
psihologică și asistență socială, în interiorul sau în exteriorul penitenciarului, fără supraveghere.
Deținuții din regimul deschis își organizează singuri timpul avut la dispoziție și activitățile
administrativ-gospodărești, cu respectarea programului stabilit de administrație. Cu aprobarea
directorului penitenciarului, deținuții din regimul deschis pot frecventa cursuri de școlarizare,
calificare sau învățământ universitar, pot beneficia de asistență medicală, inclusiv de medicină
dentară, la recomandarea medicului unității, pot participa individual sau în grup la programe
culturale, educative, sportive, artistice, religioase și activități lucrative, în exteriorul locului de
deținere, fără supraveghere.
În anumite situații, cu aprobarea directorului penitenciarului, pot lua parte la activitățile
culturale, educative, sportive, artistice și religioase și membrii de familie ai acestora sau reprezentanți
ai societății.
Cu ocazia includerii deținuților în regimul deschis și ori de câte ori este necesar, aceștia sunt
instruiți cu privire la îndatoririle, obligațiile și interdicțiile pe care le au, semnând un angajament în
acest sens. Deținuții din regimul deschis se deplasează la activități, în zonele și pe traseele
stabilite de administrația penitenciarului. Nerespectarea acestei prevederi atrage răspunderea
disciplinară sau penală.
Pe timpul desfășurării de activități în afara penitenciarului, deținuților din regimul deschis le
este interzis:
a) să procure, să dețină, să comercializeze și să consume băuturi alcoolice sau substanțe
psihotrope, să frecventeze localuri publice, să conducă autovehicule în alte condiții decât cele stabilite
de administrația locului de deținere, să intre în legătură cu anumite persoane ori să se deplaseze în
anumite locuri, să poarte, să procure sau să dețină arme, muniții, substanțe toxice ori explozive de
orice fel;
b) să părăsească locurile unde sunt planificați, înainte de terminarea programului, fără
aprobarea persoanei desemnate de conducerea locului de deținere să coordoneze activitatea;
c) să se deplaseze fără a avea asupra lor documente de legitimare eliberate de administrația
locului de deținere, pe care sunt obligați să le prezinte, la cerere, organelor competente.
Deținuții din regimul deschis pot păstra și administra sume de bani din contul personal sau
mijloace electronice de plată necesare efectuării unor cheltuieli minime legate de asigurarea igienei
personale, transport, suplimentarea hranei, achiziționarea unor articole de îmbrăcăminte și
încălțăminte, pe timpul cât se află în afara penitenciarului. La întoarcerea în penitenciar sunt obligați
să justifice sumele de bani cheltuite. Deținuții din regimul deschis pot cumpăra bunuri vestimentare
doar cu aprobarea prealabilă a directorului penitenciarului. După achiziționare, bunurile vor fi
evidențiate în bonurile de primire în păstrare. Sumele de bani cheltuite nu pot depăși un anumit
cuantum.
Pe timpul desfășurării în afara penitenciarului a activităților fără supraveghere, deținuții din
regimul deschis pot deține și folosi doar telefoane mobile proprii, pe bază de abonament personal,
fără acces la internet. Aceștia pot apela administrația penitenciarului și un număr limitat de persoane,
cu aprobarea directorului penitenciarului. Administrația penitenciarului poate solicita deținuților
prezentarea facturii telefonice detaliate. Folosirea telefonului mobil în alte condiții sau neprezentarea
facturii detaliate constituie abatere disciplinară foarte gravă și atrage suspendarea utilizării
telefonului. Telefoanele mobile, sumele de bani rămase la întoarcerea în penitenciar, precum și
mijloacele electronice de plată sunt păstrate într-un spațiu special amenajat, în casete prevăzute cu
încuietori sigure, amplasate la intrarea în locul de deținere, și sunt evidențiate nominal într-un
30
registru, de către personalul administrației penitenciarului, cu menționarea orei la care acestea au fost
predate și a orei la care au fost returnate deținuților.
Regimul de executare a pedepsei privative de libertate se stabilește de către comisia de care
am vorbit anterior, la prima întrunire a acesteia, după terminarea perioadei de carantină și observare
sau după aplicarea regimului provizoriu.
La stabilirea regimului de executare se au în vedere următoarele criterii:
a) durata pedepsei privative de libertate și perioada executată până la momentul stabilirii
regimului de executare;
b) gradul de risc al persoanei condamnate;
c) antecedentele penale;
d) vârsta și starea de sănătate ale persoanei condamnate;
e) conduita persoanei condamnate, pozitivă sau negativă, inclusiv în perioadele de detenție
anterioare;
f) nevoile identificate și abilitățile persoanei condamnate, necesare includerii în programe
educaționale, de asistență psihologică și asistență socială;
g) disponibilitatea persoanei condamnate de a presta muncă și de a participa la activități
educative, culturale, terapeutice, de consiliere psihologică și asistență socială, moral-religioase,
instruire școlară și formare profesională.
Fiecare membru al comisiei propune motivat regimul de executare. Dacă, după aplicarea
criteriilor de mai sus comisia nu identifică vreo altă situație de excepție va ține seama strict de
cuantumul pedepsei privative de libertate, prevăzut de lege, pentru stabilirea regimului de executare.
În cazul în care deținutul este condamnat la mai multe pedepse privative de libertate, la
stabilirea regimului de executare se are în vedere pedeapsa cea mai mare. Stabilirea regimului se face
prin votul deschis al membrilor comisiei, hotărârea fiind luată cu majoritate simplă. Propunerile
membrilor comisiei, motivațiile și decizia finală a comisiei, pentru fiecare caz în parte, se
consemnează într-un proces-verbal, datat și înregistrat, care se depune la dosarul individual. Dacă
stabilirea regimului se efectuează după terminarea perioadei de carantină și observare sau după
aplicarea regimului provizoriu, comisia prevede un termen de reanalizare. Decizia membrilor
comisiei, întocmită în două exemplare, care cuprinde menționarea căii de atac existente și a
termenului de exercitare a acesteia, se aduce la cunoștința deținutului. Un exemplar se înmânează
deținutului, iar celălalt, din care să rezulte luarea la cunoștință, se depune la dosarul individual.
Deținutul poate fi ascultat de membrii comisiei, pentru lămurirea unor aspecte ce țin de
persoana acestuia. Documentele create în procedura stabilirii regimului de executare se depun în
dosarul individual. Mențiuni despre stabilirea regimului de executare se fac în dosarul individual, în
aplicațiile informatizate și în celelalte documente operative.
Decizia de stabilire a regimului de executare a pedepselor privative de libertate se comunică
persoanei condamnate împreună cu menționarea căii de atac existente și a termenului de exercitare a
acesteia. Împotriva modului de stabilire a regimului de executare, persoana condamnată poate
formula plângere la judecătorul de supraveghere a privării de libertate, în termen de 3 zile de la data
la care i s-a comunicat decizia de stabilire a regimului de executare a pedepselor privative de
libertate. În cazul în care comisia apreciază că deținutul prezintă risc pentru siguranța penitenciarului,
decizia prin care s-a stabilit regimul de executare însoțește procesul-verbal de stabilire a riscului.
Plângerea se depune la judecătorul de supraveghere a privării de libertate prin grija serviciului sau
biroului evidență și nu suspendă executarea hotărârii comisiei. Persoana condamnată poate fi
ascultată, la locul de deținere, de judecătorul de supraveghere a privării de libertate.
Judecătorul de supraveghere a privării de libertate soluționează plângerea în termen de 10 zile
de la data primirii acesteia și pronunță, prin încheiere motivată, una dintre următoarele soluții:
a) admite plângerea și dispune modificarea regimului de executare stabilit de comisie;
b) respinge plângerea, dacă aceasta este nefondată, tardivă sau inadmisibilă;
c) ia act de retragerea plângerii.
Încheierea judecătorului de supraveghere a privării de libertate se comunică persoanei
condamnate și administrației penitenciarului, în termen de 3 zile de la data pronunțării acesteia.
31
Încheierea este executorie de la data comunicării către administrația penitenciarului. Competența de
soluționare a plângerii aparține judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la
penitenciarul a cărui comisie a stabilit regimul de executare.
Împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate, persoana
condamnată și administrația penitenciarului pot formula contestație la judecătoria în a cărei
circumscripție se află penitenciarul, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Contestațiile se
depun la judecătorul de supraveghere a privării de libertate care a pronunțat încheierea. Contestațiile
se înaintează judecătoriei, împreună cu dosarul cauzei, în termen de două zile de la primirea acestora.
Contestația nu suspendă executarea încheierii. Contestația se judecă, în ședință publică, cu citarea
persoanei condamnate și a administrației penitenciarului. Persoana condamnată și administrația
penitenciarului pot depune memorii și concluzii scrise. Persoana condamnată este adusă la judecată
doar la solicitarea instanței, în acest caz fiind audiată. Asistența juridică nu este obligatorie. În cazul
în care procurorul și reprezentantul administrației penitenciarului participă la judecată, aceștia pun
concluzii. Instanța se pronunță prin sentință definitivă, în ședință publică. Sentința se comunică
persoanei condamnate și administrației penitenciarului.
Decizia de stabilire a regimului de executare, încheierea judecătorului de supraveghere a
privării de libertate sau, după caz, sentința instanței de judecată se pune în aplicare la data înregistrării
în penitenciar, de către personalul desemnat prin act administrativ emis de directorul locului de
deținere.
Schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate se dispune de comisie
care are obligația ca, după executarea a 6 ani și 6 luni, în cazul pedepselor cu detențiunea pe viață, și
a unei cincimi din durata pedepsei cu închisoarea, să analizeze conduita persoanei condamnate și
eforturile pentru reintegrare socială, întocmind un raport care se aduce la cunoștința persoanei
condamnate, sub semnătură.
Comisia va dispune schimbarea regimului de maximă siguranță în regim închis în cazul
persoanelor condamnate care au împlinit vârsta de 65 de ani. În activitatea sa, comisia ține cont și de
rezultatele aplicării instrumentelor-standard de evaluare a activităților desfășurate de deținuți,
aprobate prin decizie a directorului general al Administrației Naționale a Penitenciarelor.
Schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate în regimul imediat
inferior ca grad de severitate se poate dispune, ținându-se seama de natura și modul de săvârșire a
infracțiunii, dacă persoana condamnată:
a) a avut o bună conduită, stabilită prin raportare la recompensele acordate și sancțiunile
aplicate și nu a recurs la acțiuni care indică o constantă negativă a comportamentului;
b) a întreprins eforturile necesare în cadrul muncii prestate sau s-a implicat activ în activitățile
stabilite în Planul individualizat de evaluare și intervenție educativă și terapeutică.
Schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate într-unul mai sever se
poate dispune, în orice moment al executării pedepsei, dacă persoana condamnată a comis o
infracțiune sau a fost sancționată disciplinar pentru o abatere disciplinară foarte gravă sau pentru mai
multe abateri disciplinare grave.
Dacă persoana condamnată a fost inclusă în categoria celor cu grad de risc pentru siguranța
penitenciarului, se dispune schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate în
regimul de maximă siguranță. Hotărârea comisiei, prin care se dispune menținerea sau schimbarea
regimului de executare, cuprinde și termenul de reanalizare care nu poate fi mai mare de un an.
Comisia are obligația de a analiza, periodic, situația persoanei condamnate, la împlinirea
termenului stabilit. În cazul în care unei persoane condamnate i s-a schimbat regimul de executare,
trecerea în regimul imediat inferior ca grad de severitate, se poate face numai după executarea a 6 ani
și 6 luni, în cazul pedepselor cu detențiunea pe viață, și a unei cincimi din durata pedepsei cu
închisoarea sau, după caz, la împlinirea termenului stabilit.
Hotărârea de schimbare a regimului de executare a pedepselor privative de libertate se
comunică persoanei condamnate împreună cu menționarea căii de atac existente și a termenului de
exercitare a acesteia. Împotriva hotărârii comisiei, persoana condamnată poate formula plângere la
judecătorul de supraveghere a privării de libertate, în termen de 3 zile de la data la care i s-a
32
comunicat hotărârea. Persoana condamnată poate fi ascultată, la locul de deținere, de judecătorul de
supraveghere a privării de libertate. Judecătorul de supraveghere a privării de libertate soluționează
plângerea în termen de 10 zile de la data primirii acesteia și pronunță, prin încheiere motivată, una
dintre următoarele soluții:
a) admite plângerea, dispunând asupra modificării regimului de executare stabilit de comisie;
b) respinge plângerea, dacă aceasta este nefondată, tardivă sau inadmisibilă;
c) ia act de retragerea plângerii.
Prin încheiere, judecătorul de supraveghere a privării de libertate fixează termenul de
reanalizare, care nu poate fi mai mare de un an. Termenul curge de la data emiterii hotărârii comisiei.
Încheierea judecătorului de supraveghere a privării de libertate se comunică persoanei condamnate și
administrației penitenciarului, în termen de 3 zile de la data pronunțării acesteia. Încheierea este
executorie de la data comunicării către administrația penitenciarului. Competența de soluționare a
plângerii aparține judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la penitenciarul a cărui
comisie a dispus menținerea sau schimbarea regimului de executare. Împotriva încheierii
judecătorului de supraveghere a privării de libertate, persoana condamnată și administrația
penitenciarului pot formula contestație la judecătoria în a cărei circumscripție se află penitenciarul, în
termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Contestațiile se depun la judecătorul de supraveghere a
privării de libertate care a pronunțat încheierea. Contestațiile se înaintează judecătoriei, împreună cu
dosarul cauzei, în termen de două zile de la primirea acestora. Contestația nu suspendă executarea
încheierii.
Individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate se stabilește de
comisie în funcție de durata condamnării, conduita, personalitatea, gradul de risc, vârsta, starea de
sănătate, nevoile identificate și posibilitățile de reintegrare socială a persoanei condamnate. Persoana
condamnată este inclusă, ținând seama de criteriile de mai sus, în activități educative, culturale,
terapeutice, de consiliere psihologică și asistență socială, moral-religioase, instruire școlară și formare
profesională. Aceste activități sunt realizate de personalul serviciilor de educație și asistență
psihosocială din cadrul penitenciarelor, cu participarea, după caz, a consilierilor de probațiune, a
voluntarilor, a asociațiilor și fundațiilor, precum și a altor reprezentanți ai societății civile. Pentru
fiecare persoană condamnată, specialiștii serviciului de educație și asistență psihosocială întocmesc
un Plan individualizat de evaluare și intervenție educativă și terapeutică, în care consemnează
activitățile și programele recomandate, în funcție de riscurile și nevoile deținutului identificate din
perspectivă multidisciplinară, precum și ariile de intervenție prioritare, raportat la specificul regimului
de executare a pedepselor privative de libertate.
Programele și activitățile consemnate în Planul individualizat de evaluare și intervenție
educativă și terapeutică sunt aduse la cunoștința deținutului și devin obligatorii pentru acesta, după
luarea la cunoștință și semnarea angajamentului de participare. Planul individualizat de evaluare și
intervenție educativă și terapeutică este revizuit la schimbarea regimului de executare a pedepsei
privative de libertate și ori de câte ori este necesar.
Tinerii execută pedepsele privative de libertate în penitenciare anume destinate ori în secții
sau spații special amenajate, pentru a li se asigura protecția și asistența pe plan social, școlar,
educativ, profesional, psihologic, medical și fizic, care le sunt necesare potrivit vârstei, sexului și
personalității fiecăruia.
Tinerii condamnați sunt incluși, pe durata executării pedepsei, în programe speciale
educaționale, de asistență psihologică și asistență socială, în funcție de vârsta și de personalitatea
fiecăruia. Se consideră tineri persoanele condamnate care nu au împlinit vârsta de 21 de ani. La
mutarea într-un penitenciar de adulți a tinerilor condamnați, sunt reevaluate nevoile de educație și
asistență psihosocială ale persoanei condamnate. Programele speciale sunt realizate de personalul
serviciilor de educație și asistență psihosocială din cadrul penitenciarelor, cu participarea consilierilor
de probațiune, a voluntarilor, a asociațiilor și fundațiilor, precum și a altor reprezentanți ai societății
civile.
În penitenciarele de tineri se asigură separarea pe camere în funcție de sex, regimul de
executare stabilit și riscul pe care îl prezintă pentru siguranța penitenciarului.
33
Programele educative, de asistență psihologică și asistență socială sunt orientate spre
favorizarea contactului cu societatea și în special cu familia, astfel încât la punerea în libertate tinerii
să nu fie dezavantajați sub aspect școlar, profesional sau social. Prin programele stabilite,
administrația locului de deținere urmărește ca pe timpul zilei tinerii să desfășoare, pe baza
recomandărilor din Planul individualizat de evaluare și intervenție educativă și terapeutică, activități
educative, de asistență psihologică și asistență socială, sportive, lucrative, ocupaționale și recreative
în afara camerelor de deținere.
5. Condițiile de detenție.
34
c) copia procesului-verbal privind data și ora la care a fost înmânat deținutului mandatul de
executare;
d) adresa de predare a deținutului.
Dacă mandatul de executare conține erori materiale, dar permite identificarea persoanei și
stabilirea măsurii dispuse în raport cu datele de identificare existente în evidențele organelor de
poliție și dispozitivul hotărârii instanței de judecată, administrația penitenciarului primește persoana
arătată în mandat, urmând ca organul de poliție ce execută măsura să remită mandatul rectificat după
primirea acestuia de la instanța de judecată.
În situația în care deținutul este depus prin intermediul centrelor de reținere și arestare
preventivă, dosarul individual va cuprinde: mandatul de executare a pedepsei privative de libertate,
copia cazierului judiciar, procesul-verbal de introducere în arest, fișa de cunoaștere individuală, fișa
medicală, acte de identitate sau proces-verbal de identificare, fotografie față și profil, fișă
dactiloscopică, adresa de predare a deținutului și, după caz, copia hotărârii de condamnare, dacă a fost
comunicată de instanța de judecată organului de poliție.
Fișa de cunoaștere individuală cuprinde mențiuni privind comportamentul persoanei private
de libertate pe perioada deținerii în centrul de reținere și arestare preventivă, respectiv a arestului la
domiciliu, dacă a fost condamnată anterior pentru apartenența la grupări de criminalitate organizată
sau teroriste, dacă a fost dată în urmărire, dacă s-a opus reținerii sau arestării, dacă declară că a fost
consumatoare de droguri sau dacă în cauza în care a fost condamnată s-a sustras arestului la domiciliu
sau controlului judiciar.
În situația în care deținutul a fost subiect al arestului la domiciliu, dosarul individual cuprinde:
mandatul de executare a pedepsei privative de libertate în original ori în forma primită de la instanța
de judecată, copia cazierului judiciar, fișa de cunoaștere individuală, acte de identitate sau proces-
verbal de identificare, adresa de predare a deținutului și, după caz, copia hotărârii de condamnare,
dacă a fost comunicată de instanța de judecată organului de poliție.
Pentru primirea deținuților în penitenciarele-spital este necesară recomandarea de internare
din partea medicului specialist sau o dispoziție a organului judiciar. În caz de urgență se va proceda la
internarea deținutului în cea mai apropiată unitate spitalicească din rețeaua publică.
Administrația locului de deținere poate respinge motivat primirea deținuților în cazul în care
nu sunt îndeplinite condițiile de mai sus sau penitenciarul va primi deținutul, urmând ca documentele
care trebuiau să îl însoțească să fie transmise în termen de 20 zile lucrătoare.
Datele de identitate ale deținutului, anul, luna, ziua și ora primirii, actul în baza căruia s-a
făcut primirea și autoritatea care l-a emis se consemnează într-un registru special. În cazul în care
deținutul se prezintă la locul de deținere din întreruperea executării pedepsei sau este prins după
evadare, administrația locului de deținere întocmește un proces-verbal, care se depune la dosarul
individual al acestuia.
Primirea persoanelor condamnate se face în spații special amenajate, femeile fiind separate de
bărbați.
În toate locurile de deținere se amenajează spații de primire care să asigure condiții pentru
identificarea persoanei și verificarea documentelor, efectuarea percheziției corporale amănunțite,
echipare, efectuarea vizitei medicale sumare, luarea măsurilor igienico-sanitare, precum și
posibilitatea separării până la repartizarea în camerele de deținere
Îndată după primirea în penitenciar, persoana condamnată are dreptul de a încunoștința
personal sau de a solicita administrației să încunoștințeze un membru al familiei sau o altă persoană
desemnată de aceasta, despre penitenciarul în care se află. Administrația penitenciarului are obligația
de a aduce la cunoștința persoanei condamnate acest drept, precum și de a consemna într-un proces-
verbal modul în care s-a realizat încunoștințarea. Dacă persoana condamnată nu este cetățean român,
aceasta are și dreptul de a încunoștința sau de a solicita încunoștințarea misiunii diplomatice ori a
oficiului consular al statului al cărui cetățean este sau, după caz, a unei organizații internaționale
umanitare, dacă nu dorește să beneficieze de asistența autorităților din țara sa de origine ori a
reprezentanței organizației internaționale competente, dacă este refugiat sau, din orice alt motiv, se
află sub protecția unei astfel de organizații.
35
În cazul în care persoana condamnată nu vorbește sau nu înțelege limba română ori nu se
poate exprima, administrația penitenciarului dispune măsurile necesare aducerii la cunoștință a
dreptului de a încunoștința un membru al familiei sau o altă persoană desemnată, întocmindu-se un
proces-verbal în acest sens. În cazul cetățenilor români aparținând minorităților naționale,
încunoștințarea despre acest drept se poate face în limba lor maternă. În cazul în care persoana
condamnată prezintă dizabilități, administrația penitenciarului dispune măsurile necesare executării,
de către aceasta, a pedepsei, în condiții care să respecte demnitatea umană.
Măsurile ce se dispun la primirea în penitenciar a persoanelor condamnate sunt realizate în
următoarea ordine:
a) efectuarea percheziției corporale amănunțite;
b) întocmirea unui inventar al bunurilor personale;
c) efectuarea unui examen clinic general de către personalul de specialitate al penitenciarului,
al cărui rezultat este consemnat în fișa medicală;
d) prelevarea amprentelor, urmând ca aceste date să fie transmise și stocate pe suport hârtie în
dosarul individual al persoanei condamnate și în format electronic în baza de date națională de
comparare a amprentelor;
e) fotografierea, în vederea operaționalizării documentelor de evidență;
f) informarea persoanei condamnate cu privire la drepturile, obligațiile și interdicțiile
persoanelor condamnate, precum și cu privire la recompensele care pot fi acordate, abateri și
sancțiuni disciplinare care pot fi aplicate;
g) intervievarea, în vederea stabilirii nevoilor imediate ale persoanei condamnate.
La primire, deținuții sunt supuși percheziției corporale amănunțite. Înainte de efectuarea
acesteia, deținuții sunt informați cu privire la bunurile care pot fi păstrate asupra lor, bunurile care
sunt interzise și consecințele care decurg din nedeclararea și deținerea lor în alte condiții decât cele
legale și regulamentare.
Bunurile, obiectele de valoare și sumele de bani, în lei sau valută, declarate și ridicate de la
deținuți se inventariază, se consemnează în bonuri de primire în păstrare și se păstrează prin grija
administrației locului de deținere sau, la cererea scrisă a acestora, sunt predate familiei ori depuse la
instituții autorizate să le păstreze. Sumele de bani în lei sau valută declarate și ridicate de la deținuți
cu ocazia primirii se consemnează în fișa contabilă nominală și pot fi folosite ulterior în anumite
condiții.
După efectuarea percheziției, bunurile, obiectele de valoare și sumele de bani, în lei sau
valută, nedeclarate și deținute în alte condiții decât cele legale și regulamentare se confiscă.
Modalitățile de păstrare a bunurilor și obiectelor de valoare, precum și de gestionare a sumelor de
bani în lei și în valută sunt stabilite prin ordin al ministrului justiției.
La primirea în locurile de deținere, deținuții sunt supuși îmbăierii, vizitei medicale sumare și,
după caz, unor măsuri igienico-sanitare adecvate pentru intrarea în colectivitate, potrivit normelor
stabilite de Ministerul Sănătății. Cu această ocazie, administrația penitenciarului pune la dispoziția
deținutului un set de produse igienico-sanitare, al cărui conținut este prevăzut prin decizie a
directorului general al Administrației Naționale a Penitenciarelor. Refuzul primirii acestuia de către
deținut se consemnează în scris. Pentru deținuții care nu dispun de ținută civilă personală, aceasta se
asigură de administrația locului de deținere.
Ulterior, în termen de 72 de ore de la primire, medicul locului de deținere efectuează
examenul clinic complet, putând fi solicitate investigații paraclinice, astfel încât, în cel mult 21 de
zile, să se stabilească starea de sănătate și cerințele de asistență medicală și de hrană, precum și
aptitudinea de muncă, consemnând constatările în fișa medicală. Mențiunile privind leziunile
traumatice observate la depunere se consemnează într-un registru special, iar cele privind aptitudinea
de muncă se consemnează și în documentele operative stabilite prin regulament.
În condițiile legii, deținuții sunt obligați să se supună amprentării, fotografierii și prelevării
probelor biologice, în vederea introducerii profilurilor genetice în sistemul național de date genetice
judiciare, cu ocazia primirii în locurile de deținere și ori de câte ori se dispune de judecătorul de
drepturi și libertăți, instanțele de judecată și organele de urmărire penală. În cazul în care se schimbă
36
fizionomia deținutului pe perioada executării pedepsei, în vederea operaționalizării documentelor de
evidență, administrația penitenciarului ia măsuri de fotografiere a acestuia.
Fotografierea tatuajelor ori semnelor particulare pe care deținuții le au se face cu respectarea
intimității celor în cauză. Refuzul deținuților de a se supune amprentării, fotografierii și prelevării
probelor biologice constituie abatere disciplinară gravă.
Persoana desemnată de directorul locului de deținere aduce la cunoștința deținuților, sub
semnătură, drepturile, obligațiile și interdicțiile, recompensele care pot fi acordate, abaterile și
sancțiunile disciplinare care se pot aplica. Dovada informării inițiale se consemnează într-un proces-
verbal.
Personalul desemnat de directorul locului de deținere chestionează deținutul cu privire la
nevoile imediate legate de starea de sănătate și siguranța sa personală, pentru luarea măsurilor
medicale sau de protecție necesare. Dovada intervievării se consemnează, de asemenea, într-un
proces-verbal.
După primirea în penitenciar, persoanele condamnate se repartizează în secția de carantină și
observare, pentru o perioadă de 21 de zile. Aceste persoane sunt cazate separat pe camere, în funcție
de sex și vârstă, precum și de alte cerințe legale, de ordine interioară sau de siguranță. În perioada de
carantină și observare se desfășoară activități de evaluare și intervenție inițială, se efectuează
examene medicale și se dispun măsuri de informare și documentare, sub pază și supraveghere.
Totodată, în perioada de carantină și observare se studiază comportamentul și personalitatea
deținuților, se efectuează examene medicale, se desfășoară activități de educație sanitară și se
evaluează nevoile educaționale, psihologice și sociale, în scopul stabilirii ariilor de intervenție și
asistență.
La finalizarea perioadei de carantină și observare, pentru fiecare deținut, serviciul de educație
și asistență psihosocială întocmește Planul individualizat de evaluare și intervenție educativă și
terapeutică, prin care se precizează activitățile și programele în care acesta urmează a fi inclus pe
perioada deținerii. Acesta se completează și se modifică ori de câte ori este necesar.
În perioada de carantină și observare se desfășoară activități care au ca scop cunoașterea de
către deținuți a normelor privind ordinea, disciplina, conduita, relațiile cu alte persoane și cuprinde
activități individuale sau colective desfășurate de administrația penitenciarului. În locurile de deținere
există spații speciale destinate cazării deținuților aflați în perioada de carantină și observare, unde
sunt create și condițiile necesare pentru desfășurarea activităților de mai sus.
Transferarea persoanelor condamnate în alt penitenciar, dacă este necesară activității unui organ
judiciar, se dispune, la solicitarea organului judiciar, de către directorul penitenciarului iar, în cazul
persoanelor condamnate solicitate de mai multe organe judiciare în aceeași perioadă de timp,
transferarea temporară se dispune de către directorul general al Administrației Naționale a
Penitenciarelor.
Directorul general al Administrației Naționale a Penitenciarelor dispune transferarea
temporară, ținând cont de următoarele criterii:
a) cauzele penale în care, pentru persoanele condamnate, au fost emise mandate de arestare
preventivă;
b) cauzele penale au prioritate față de cauzele civile;
c) instanțele judecătorești au prioritate față de celelalte organe judiciare;
d) gradul de jurisdicție a organului judiciar care instrumentează cauza;
e) netransferarea ar afecta grav urmărirea penală sau judecata.
Cu ocazia primirii citației de către persoana condamnată în cadrul unei proceduri judiciare
declanșate de aceasta, în măsura în care condamnatul contestă inițierea acestui demers judiciar,
cererea condamnatului de nerecunoaștere sau de retragere a cererii urmează a fi transmisă de îndată,
prin grija administrației penitenciarului, instanței sau parchetului învestit.
Transferarea deținuților în centrele de reținere și arestare preventivă ce funcționează în
subordinea Ministerului Afacerilor Interne, necesară activității organelor judiciare, se face cu
aprobarea directorului penitenciarului și informarea judecătorului de supraveghere a privării de
libertate. Perioada și motivele de transfer fac parte din adresa scrisă și semnată, după caz, de șefii
Inspectoratului General al Poliției Române, inspectoratelor județene de poliție, directorul general al
Direcției Generale de Poliție a Municipiului București sau al Direcției Generale Anticorupție, avizată
de procuror. La expirarea perioadei, deținutul este depus la penitenciarul de unde a fost transferat.
Este interzisă transferarea în penitenciare, pentru o perioadă mai mare de 10 zile, a
persoanelor care execută măsura educativă a internării într-un centru educativ sau într-un centru de
detenție.
40
e) orice altă persoană abilitată prin lege, împuternicită de conducătorul instituției din care face
parte;
f) persoane care desfășoară activități liberale, care reprezintă autoritățile statului. Identitatea și
calitatea persoanelor de mai sus se dovedesc cu actul de identitate și legitimația de serviciu, iar
ascultarea persoanelor condamnate se face în condiții de confidențialitate.
În cazul decesului unei persoane condamnate, administrația penitenciarului înștiințează de
îndată judecătorul de supraveghere a privării de libertate, Parchetul și Administrația Națională a
Penitenciarelor, familia persoanei decedate, o persoană apropiată acesteia sau, după caz,
reprezentantul legal.
Efectuarea autopsiei medico-legale și eliberarea certificatului medical constatator al decesului
sunt obligatorii. Soțul/Soția sau o rudă până la gradul al IV-lea inclusiv ori o altă persoană desemnată
de acestea are acces la dosarul individual, certificatul medical constatator al decesului și orice alt act
privitor la decesul persoanei condamnate și poate obține, la cerere, contra cost, fotocopii ale acestora.
Înhumarea persoanei decedate este efectuată de către familie, rude sau alte persoane apropiate
acesteia. În absența lor sau în caz de refuz, înhumarea persoanei decedate se face de către primăria
din localitatea în a cărei rază teritorială se află penitenciarul. În vederea înhumării, se înmânează
certificatul medical constatator al decesului și certificatul de deces în original.
În cazul producerii decesului persoanei condamnate, ca urmare a unui accident de muncă sau
a unei boli profesionale survenite în timpul executării pedepsei privative de libertate, urmașii acesteia
beneficiază de pensie de urmaș. În cazul în care persoanei condamnate i-a fost afectată în mod grav
sănătatea ori integritatea corporală, personalul medical are obligația de a întocmi un referat medical,
de a consemna în fișa medicală cele constatate, precum și declarațiile persoanei condamnate în
legătură cu acestea sau cu orice altă agresiune și de a anunța conducerea unității. Administrația
penitenciarului are obligația de a înștiința, de îndată, familia persoanei condamnate sau o persoană
apropiată acesteia, atunci când persoanei condamnate i-a fost afectată în mod grav sănătatea ori
integritatea corporală sau este transferată într-o instituție medicală pentru tratarea unei boli psihice.
Înștiințarea se face cu acordul persoanei condamnate, dacă acesta poate fi exprimat.
Punerea în libertate se dispune, de îndată, de către directorul locului de deținere, la expirarea
duratei pedepsei privative de libertate, la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus
liberarea condiționată, precum și la orice altă dată hotărâtă de organele judiciare competente, în
situațiile anume prevăzute de lege, cu precizarea în registrul de evidență a executării punerii în
libertate, prin indicarea datei și orei de ieșire din penitenciar. Administrația penitenciarului comunică
punerea în libertate organului judiciar care a dispus măsura și, dacă este cazul, celui care controlează
executarea măsurilor de supraveghere și obligațiilor dispuse potrivit Codului penal.
La punerea în libertate, persoanei condamnate i se efectuează un examen clinic general,
rezultatul examenului înscriindu-se în fișa medicală a persoanei condamnate, i se înmânează biletul
de liberare, documentele personale și, la cerere, fotocopii de pe actele din dosarul individual, inclusiv
de pe actele medicale, precum și o scrisoare medicală către medicul de familie. De asemenea, după
restituirea către administrația locului de deținere a bunurilor încredințate, deținutului i se înmânează
actele personale, bunurile și sumele de bani, deținute conform dispozițiilor legale și aflate la locul de
deținere, inclusiv documentele referitoare la contul său. Totodată, deținutului îi sunt prelevate probe
biologice, în condițiile legii, în vederea introducerii profilurilor genetice în sistemul național de date
genetice judiciare.
Organul de poliție sesizat de administrația penitenciarului este cel din raza teritorială a
localității unde se deplasează deținutul în cazul permisiunii de ieșire din penitenciar și al desfășurării
activităților de către deținuții din regim deschis, în situația în care aceștia se deplasează neînsoțiți în
exteriorul locului de deținere, și Inspectoratul General al Poliției Române, în situația producerii unei
evadări. Organul de poliție sesizat de administrația penitenciarului întreprinde măsurile necesare în
vederea informării persoanei vătămate, inclusiv prin cooperarea cu organele de poliție de la adresa
indicată de persoana vătămată sau de la domiciliul ori reședința acesteia. Punerea în libertate a
deținuților cu afecțiuni psihice se comunică direcției de sănătate publică din județul în raza căruia își
au domiciliul, în vederea continuării tratamentului medical. Numele deținuților de cetățenie străină
41
sau apatrizi care urmează să fie puși în libertate se comunică, în scris, la Inspectoratul General pentru
Imigrări din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, cu 5 zile înainte de data expirării pedepsei
privative de libertate. În cazul punerii în libertate înainte de expirarea duratei condamnării,
comunicarea se face în ziua primirii adresei de punere în libertate.
43
Persoana condamnată este ascultată, în mod obligatoriu, la locul de deținere, de judecătorul
de supraveghere a privării de libertate. Judecătorul de supraveghere a privării de libertate poate
proceda la ascultarea oricărei altei persoane din sistemul penitenciar, în vederea aflării adevărului.
Judecătorul de supraveghere a privării de libertate soluționează plângerea, prin încheiere
motivată, în termen de 15 zile de la primirea acesteia și pronunță una dintre următoarele soluții:
a) admite plângerea, în tot sau în parte, și dispune anularea sau modificarea măsurii luate de
către administrația penitenciarului ori obligă administrația penitenciarului să ia măsurile legale care
se impun;
b) respinge plângerea, dacă aceasta este nefondată, rămasă fără obiect, tardivă sau
inadmisibilă, după caz;
c) ia act de retragerea plângerii.
Încheierea judecătorului de supraveghere a privării de libertate se comunică persoanei
condamnate și administrației penitenciarului, în termen de 3 zile de la data pronunțării acesteia.
Împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate, persoana
condamnată și administrația penitenciarului pot formula contestație la judecătoria în a cărei
circumscripție se află penitenciarul, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Contestațiile se
depun la judecătorul de supraveghere a privării de libertate care a pronunțat încheierea și se
înaintează judecătoriei, împreună cu dosarul cauzei, în termen de două zile de la primirea acestora.
Respectarea drepturilor prevăzute de lege pentru persoanele condamnate este asigurată de
judecătorul de supraveghere a privării de libertate. Reprezentanții organizațiilor neguvernamentale,
care desfășoară activități în domeniul protecției drepturilor omului, pot vizita penitenciarele și pot lua
contact cu persoanele condamnate, cu acordul directorului general al Administrației Naționale a
Penitenciarelor. Întrevederile dintre reprezentanții organizațiilor neguvernamentale și persoanele
condamnate se desfășoară în condiții de confidențialitate, sub supraveghere vizuală.
Protocoalele de colaborare se încheie pe baza principiilor transparenței și obiectivității, în scopul
îmbunătățirii condițiilor de detenție și a respectării drepturilor deținuților, și cuprinde modalitatea de
efectuare a vizitelor, drepturile și obligațiile părților.
Libertatea conștiinței și a opiniilor, precum și libertatea credințelor religioase ale persoanelor
condamnate nu pot fi îngrădite. Persoanele condamnate au dreptul la libertatea credințelor religioase,
fără a aduce atingere libertății credințelor religioase ale celorlalte persoane condamnate. Persoanele
condamnate pot participa, pe baza liberului consimțământ, la servicii sau întruniri religioase
organizate în penitenciare, pot primi vizite ale reprezentanților cultului respectiv și pot procura și
deține publicații cu caracter religios, precum și obiecte de cult.
Deținuții pot să își declare pe baza liberului consimțământ confesiunea sau apartenența
religioasă la intrarea în locul de deținere și ulterior pe parcursul executării pedepsei. Schimbarea
confesiunii sau a apartenenței religioase pe parcursul perioadei de detenție este dovedită printr-o
declarație pe propria răspundere și prin actul de confirmare a apartenenței la cultul respectiv.
Reprezentanții cultelor sau asociațiilor religioase care au acces în penitenciar pot distribui deținuților
publicații și obiecte religioase, care pot fi păstrate într-un număr rezonabil. Caracterul rezonabil se
stabilește în funcție de numărul și dimensiunea publicațiilor, cărților și obiectelor religioase aflate în
posesia unui deținut, fără afectarea spațiului său de viață sau al celorlalți deținuți, în situația în care
cazarea se face în comun. Deținuții care participă la activități cu caracter religios sau moral religios
pot solicita întrevederi confidențiale cu reprezentanții cultelor sau asociațiilor religioase recunoscute
de lege, în condițiile stabilite de administrația penitenciarului. Deținuții nu pot fi constrânși să
practice vreo religie sau să adopte vreo credință, să participe la reuniuni sau întruniri religioase, să
accepte vizita unui reprezentant al unui cult sau al unei credințe religioase. În situația în care este
vizată o schimbare de religie, deținuților li se permite să participe la întrunirile cultului sau credinței
respective, cu acordul reprezentanților acestora și ținându-se seama de măsurile specifice de siguranță
a deținerii, programul zilnic și numărul deținuților participanți. Deținuții sunt informați că schimbarea
religiei este o decizie majoră, care le poate afecta relația cu membrii de familie, aparținători sau alte
persoane.
44
Dreptul persoanelor condamnate de a avea acces la informațiile de interes public nu poate fi
îngrădit și se realizează în condițiile legii. Administrația Națională a Penitenciarelor și administrația
penitenciarului au obligația de a lua toate măsurile necesare pentru asigurarea aplicării dispozițiilor
legale privind liberul acces la informațiile de interes public pentru persoanele condamnate. Dreptul
persoanelor condamnate la informații de interes public este asigurat și prin publicații, emisiuni
radiofonice și televizate sau prin orice alte mijloace autorizate. Deținuții au acces la publicații,
emisiuni radiofonice și televizate, în limita resurselor materiale și financiare disponibile. Programul
de folosire a aparaturii radio-TV și cel de funcționare a studioului radio-TV cu circuit închis sunt
aprobate de către directorul penitenciarului.
Persoanelor condamnate li se va permite să comunice cu mass-media, cu respectarea
măsurilor de siguranță din penitenciar și doar dacă nu există motive întemeiate care să interzică acest
lucru din rațiuni ce țin de protecția părții vătămate, a altor persoane condamnate sau a personalului
penitenciarului. Directorul penitenciarului poate aproba întâlniri între reprezentanții mass-media și
deținuți, cu acordul scris al acestora, fără afectarea activităților zilnice și a procesului de reintegrare
socială. Directorul penitenciarului stabilește regulile pentru desfășurarea întâlnirilor care trebuie
respectate de deținut și reprezentanții mass-mediei. La solicitarea deținutului sau în situația în care nu
sunt respectate regulile stabilite, directorul penitenciarului poate întrerupe întâlnirea cu reprezentanții
mass-media. Întâlnirile cu reprezentanții mass-media nu se calculează în numărul vizitelor la care are
dreptul deținutul.
Fiecărei persoane condamnate i se asigură zilnic plimbarea în aer liber timp de minimum o
oră, în funcție de regimul de executare a pedepsei privative de libertate, conform programului aprobat
de directorul penitenciarului. Prin durata plimbării zilnice se înțelege timpul petrecut în curțile de
plimbare sau alte spații amenajate de către deținutul care poate să desfășoare această activitate. Pe
timpul transferului deținuților de la un penitenciar la altul, deținuții beneficiază de timp pentru fumat
și necesități fiziologice și medicale în penitenciarele de tranzit, stabilite prin decizie a directorului
general al Administrației Naționale a Penitenciarelor.
48
care nu s-a stabilit regimul de executare a pedepsei, celor cărora li se aplică regimul de maximă
siguranță ori regimul închis, cu aprobarea directorului penitenciarului, în următoarele condiții:
a) pentru stimularea celor care au o conduită corespunzătoare, participă activ la activitățile
lucrative, educative, de asistență psihologică și asistență socială și îndeplinesc obiectivele stabilite în
Planul individualizat de evaluare și intervenție educativă și terapeutică și pentru stimularea deținuților
care au contribuit la prevenirea unor situații de risc confirmate;
b) cu ocazia unor evenimente deosebite, zi de naștere, căsătorie, nașterea unui copil, decesul
unui membru de familie;
c) la solicitarea membrilor Comitetului European pentru Prevenirea Torturii și Tratamentelor
sau Pedepselor Inumane sau Degradante, respectiv Subcomitetului pentru Prevenirea Torturii și a
Pedepselor ori Tratamentelor Inumane sau Degradante din cadrul Organizației Națiunilor Unite, cu
ocazia vizitelor întreprinse de aceștia în penitenciare.
Directorul penitenciarului poate dispune ca vizitele deținuților cărora li se aplică regimul
semideschis sau regimul deschis să aibă loc în spații prevăzute cu dispozitive de separare, în situația
în care:
a) există informații cu privire la posibilitatea producerii unui eveniment negativ;
b) vizitatorul sau deținutul solicită acest lucru;
c) împotriva deținuților s-a declanșat procedura disciplinară sau au fost sancționați disciplinar
în ultimele 6 luni pentru introducere, comercializare ori deținere de droguri, medicamente fără
prescripție medicală sau obiecte interzise, pentru exercitarea de violențe ori pentru abateri disciplinare
comise în cadrul sectorului de acordare a drepturilor la pachet și vizită.
Directorul penitenciarului poate aproba vizite între deținuți, cu sau fără dispozitive de separare
în funcție de situația acestora, indiferent de regimul de executare, în sectorul de acordare a drepturilor
la pachet și vizită din cadrul penitenciarului.
Directorul penitenciarului cu rol de coordonare zonală facilitează desfășurarea vizitelor între deținuții
din locuri de deținere diferite aflate în aceeași zonă geografică. Durata vizitei este de la 30 de minute
până la două ore, în funcție de numărul solicitărilor de acordare a vizitelor și de spațiile existente.
Deținuții pot beneficia în cursul unei zile de o singură vizită. Persoanele vizitatoare nu pot vizita
simultan doi sau mai mulți deținuți. Prin excepție, doi sau mai mulți deținuți, soț sau soție ori rude
până la gradul al II-lea, pot fi vizitați simultan de soț sau soție ori rude până la gradul al II-lea.
Numărul de persoane care pot vizita simultan unul sau mai mulți deținuți poate fi limitat prin decizia
motivată a directorului penitenciarului, în cazul în care nu sunt condiții pentru desfășurarea normală a
vizitei. Copiii în vârstă de până la 14 ani pot vizita deținuții numai însoțiți de o persoană majoră.
Deținuții cetățeni străini sau apatrizi pot fi vizitați în aceleași condiții ca și persoanele cu cetățenie
română. Deținuții pot comunica în limba maternă atât între ei, cât și cu persoanele care le vizitează.
Despre efectuarea vizitei se fac mențiuni în documentele de evidență ale deținutului și în aplicația
informatizată de gestiune a datelor despre deținuți.
Deținuții internați în penitenciarele-spital, care sunt netransportabili, pot fi vizitați de membrii
de familie, aparținători sau alte persoane, inclusiv în camerele de deținere, cu avizul medicului curant
și cu aprobarea directorului locului de deținere. Deținuții internați în unități spitalicești din afara
locului de deținere pot fi vizitați, în prezența unui lucrător al sectorului vizită, cu avizul medicului
curant și cu aprobarea directorului penitenciarului.
Directorul penitenciarului poate refuza, prin decizie motivată, efectuarea vizitei solicitate, în
următoarele situații:
a) au fost descoperite armament, muniție, substanțe halucinogene, droguri, medicamente ori
alte obiecte interzise asupra vizitatorilor, pe care nu le-au declarat înainte de începerea controlului;
b) vizitatorii pot avea o influență negativă asupra comportamentului deținuților;
c) vizitatorii se află în stare de ebrietate;
d) există date și informații potrivit cărora vizitatorii ar putea periclita siguranța, ordinea și
disciplina în locul de deținere;
e) vizitatorii nu se supun controlului de specialitate.
49
În caz de refuz de efectuare a vizitei se stabilește perioada în care vizitatorilor nu li se permite
accesul la vizită, care nu poate fi mai mare de 6 luni. Decizia se comunică în scris persoanei în cauză,
cu precizarea motivului și a perioadei stabilite. În cazul în care asupra vizitatorilor se descoperă
bunuri a căror deținere este interzisă de lege oricărui cetățean, sunt informate organele competente.
Nerespectarea regulilor privind desfășurarea vizitei atrage încetarea acesteia, cu aprobarea
directorului penitenciarului. Motivele încetării vizitei se consemnează într-un registru în care se
menționează data și ora producerii incidentului, o scurtă descriere a acestuia și persoanele implicate.
Și în acest caz vizita se înregistrează ca fiind efectuată.
Numărul de vizite la care au dreptul deținuții este:
a) deținuții cărora li se aplică regimul deschis beneficiază lunar de 6 vizite;
b) deținuții cărora li se aplică regimul semideschis beneficiază lunar de 5 vizite;
c) deținuții pentru care nu s-a stabilit încă regimul de executare a pedepsei beneficiază lunar
de 5 vizite;
d) deținuții cărora li se aplică regimul închis beneficiază lunar de 5 vizite;
e) deținuții cărora li se aplică regimul de maximă siguranță beneficiază lunar de 3 vizite;
f) femeile gravide ori care au născut, pentru perioada în care îngrijesc copilul în locul de
deținere, beneficiază lunar de 8 vizite. În situația nașterii copilului deținutului ori a decesului unui
membru de familie, directorul penitenciarului poate aproba ca deținuții, în baza unei solicitări scrise,
să beneficieze de o vizită, fără dispozitiv de separare, în afara numărului de vizite la care deținuții au
dreptul.
Persoanele aflate în vizită sunt supuse controlului specific. Persoanele sosite la vizită sunt
obligate să își dovedească calitatea, precum și identitatea cu cartea sau buletinul de identitate, cartea
de identitate provizorie, cu pașaportul sau cu orice alt act cu fotografie, emis de o autoritate a statului
ai cărui cetățeni sau rezidenți sunt. În cazul în care nu se poate dovedi relația de rudenie sau nu poate
fi efectuată o verificare corespunzătoare privind identitatea solicitantului, vizita nu se acordă. În
scopul prevenirii introducerii în penitenciar de armament, muniție ori substanțe stupefiante, toxice
sau explozive, precum și a altor bunuri și obiecte interzise a se afla în posesia deținuților, vizitatorii
sunt supuși, în mod obligatoriu, controlului antiterorist ori de specialitate, prin observare, palpare,
control corporal sau utilizarea unor echipamente tehnice fixe ori portabile de detectare, inclusiv prin
folosirea unităților canine. Înainte de efectuarea controlului antiterorist și de specialitate, persoanele
vizitatoare sunt informate, prin afișare în locuri accesibile acestora, cu privire la bunurile și obiectele
interzise, precum și la bunurile și obiectele permise a se afla în posesia deținuților. Bunurile și
obiectele interzise, nedeclarate, descoperite cu prilejul controlului asupra persoanelor vizitatoare și
bagajelor ori pachetelor acestora, se ridică și se conservă, întocmindu-se un proces-verbal în acest
sens. În cazul bunurilor a căror deținere este interzisă prin lege oricărui cetățean sau față de care
există suspiciunea că au legătură cu săvârșirea unor infracțiuni, administrația penitenciarului anunță
de îndată organele de cercetare penală. Deținutul este supus măsurilor de control atât înainte de
acordarea vizitei, cât și după efectuarea acesteia, după cum urmează:
a) percheziție corporală sumară, pentru vizita cu dispozitiv de separare;
b) percheziție corporală amănunțită, pentru vizita fără dispozitiv de separare;
c) alte măsuri de control necesare pentru asigurarea securității în penitenciare. Refuzul
acceptării măsurilor de control din partea vizitatorilor deținuților conduce la neacordarea vizitei.
Pot beneficia de vizită intimă persoanele care îndeplinesc, cumulativ, următoarele condiții:
50
a) sunt condamnate definitiv și sunt repartizate într-un regim de executare a pedepselor
privative de libertate, respectiv sunt arestate preventiv în cursul judecății;
b) există o relație de căsătorie, dovedită prin copie legalizată a certificatului de căsătorie sau,
după caz, o relație de parteneriat similară relațiilor stabilite între soți;
c) nu au beneficiat de permisiunea de ieșire din penitenciar în ultimele 3 luni anterioare
solicitării vizitei intime, în cazul persoanelor condamnate;
d) nu au fost sancționate disciplinar pe o perioadă de 6 luni, anterioară solicitării vizitei
intime, sau sancțiunea a fost ridicată în cazul persoanelor condamnate, iar în cazul persoanelor
arestate preventiv în cursul judecății în ultimele 30 de zile anterioare solicitării;
e) participă activ la activități și programe educaționale, de asistență psihologică și asistență
socială ori la muncă.
Persoana condamnată căsătorită poate beneficia de vizită intimă numai cu soțul sau soția.
Pentru acordarea vizitei intime, partenerii trebuie să fi avut o relație similară relațiilor stabilite între
soți anterior datei primirii în penitenciar. Dovada existenței relației de parteneriat se face prin
declarație pe propria răspundere, autentificată de notar. Directorul penitenciarului poate aproba vizite
intime între persoane condamnate.
Evaluarea participării active la activitățile și programele educative, de asistență psihologică și
asistență socială ori la muncă se face ținându-se seama de îndeplinirea cumulativă a următoarelor
condiții:
a) includerea într-un program de reintegrare socială sau participarea la activități lucrative;
b) realizarea obiectivelor stabilite prin programe sau a sarcinilor de lucru. În cazul în care
persoana, din motive neimputabile acesteia, nu mai participă la activitățile și programele educative,
de asistență psihologică și asistență socială ori la muncă, verificarea îndeplinirii criteriului se
realizează prin analiza perioadelor de activitate cu cele de inactivitate, în cuprinsul celor 3 luni,
respectiv 30 de zile de dinaintea formulării cererii.
53
Sectorul medical din cadrul unui loc de deținere cuprinde cel puțin următoarele spații și
echipamente:
a) staționare pentru deținuți bolnavi cu afecțiuni acute, cronice reacutizate, infectocontagioase,
tratament antituberculos sau aflați în refuz de hrană;
b) camere pentru izolare respiratorie;
c) camere pentru recoltarea sputei;
d) cabinete de consultații medicale și stomatologice;
e) săli de tratament;
f) punct farmaceutic.
Personalul medical se subordonează medicului penitenciarului, iar în cazul penitenciarelor-
spital, directorului adjunct pe probleme medicale, subordonat, din punct de vedere administrativ,
directorului locului de deținere. Îndrumarea metodologică a cabinetelor medicale din penitenciare se
realizează de către penitenciarul-spital arondat și componenta structurală de specialitate din cadrul
Administrației Naționale a Penitenciarelor.
La nivelul fiecărui penitenciar, serviciile de asistență medicală primară sunt acordate de către
medici de specialitate, din care cel puțin unul de medicină generală sau medicină de familie, precum
și de un număr minim de cadre medii sanitare pentru asigurarea continuității asistenței medicale.
Servicii de asistență medicală pot fi acordate și de către asistenții medicali, la recomandarea
medicului, în limita competențelor profesionale. În penitenciarele unde își desfășoară activitatea cel
puțin 2 medici, indiferent de specialitatea acestora, acordarea asistenței medicale se asigură în
program alternativ, dimineața și după-amiaza. Deținuților li se acordă servicii de asistență medicală
primară la cererea acestora, la recomandarea medicului, în baza unei programări, precum și ori decât
ori este necesar. Deținuții cu afecțiuni medicale cronice sunt luați în evidența cabinetului medical,
asigurându-li-se tratamentul și regimul alimentar corespunzător. Serviciul sau biroul evidență
deținuți din cadrul penitenciarului comunică, în scris, cabinetului medical datele de identitate ale
deținutului față de care instanța a dispus măsura obligării la tratament medical.
Urgențele medico-chirurgicale sunt prezentate la cabinetul medical de îndată, iar personalul
medical asigură măsurile necesare conform competențelor profesionale. Urgențele medico-
chirurgicale care nu pot fi rezolvate la nivelul cabinetului medical din penitenciar se prezintă la
unitatea spitalicească publică cea mai apropiată cu secție sau compartiment de primire urgențe, cu
înștiințarea conducerii penitenciarului, în vederea asigurării mijlocului de transport și a escortei
necesare sau, după caz, cu apelarea serviciului național unic pentru apeluri de urgență.
Asistența medicală ambulatorie se realizează la nivelul cabinetelor de specialitate din
penitenciare și în ambulatoriile din structura penitenciarelor-spital. Asistența medicală ambulatorie
poate fi acordată și în ambulatoriile de specialitate din unitățile sanitare de profil aflate în relații
contractuale cu casele de asigurări de sănătate. Serviciile de asistență medicală de specialitate din
ambulatoriu se acordă la recomandarea medicului unității, în baza unui bilet de trimitere, în
conformitate cu prevederile Contractului-cadru privind condițiile acordării asistenței medicale în
cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate și ale Normelor metodologice de aplicare a acestuia.
Serviciile de medicină dentară sunt acordate prin cabinetele de medicină dentară din locurile
de deținere. În cazurile care depășesc competența medicului dentist sau dacă în cadrul unității
penitenciare nu poate fi asigurată asistența medicală dentară, se apelează la unități sanitare de profil
aflate în relații contractuale cu casele de asigurări de sănătate. Serviciile de medicină dentară
preventivă și tratamentele stomatologice prevăzute în Contractul-cadru privind condițiile acordării
asistenței medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate și în Normele metodologice
de aplicare a acestuia se acordă în mod gratuit. Tratamentele de medicină dentară care nu sunt
decontate de casa de asigurări de sănătate, dar sunt menționate în Contractul-cadru privind condițiile
acordării asistenței medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate și în Normele
metodologice de aplicare a acestuia, se vor asigura din fondurile unității. Tratamentele protetice se
asigură conform prevederilor Contractului-cadru privind condițiile acordării asistenței medicale în
cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate și ale Normelor metodologice de aplicare a acestuia,
iar contravaloarea contribuției personale pentru lucrările protetice se suportă de către deținut. Locurile
54
de deținere pot organiza, pe lângă cabinetele de medicină dentară, laboratoare de tehnică dentară
încadrate cu tehnician dentar sau pot încheia contracte de colaborare cu laboratoare de tehnică dentară
din afara sistemului administrației penitenciare, cu respectarea legislației în vigoare.
În fiecare penitenciar funcționează o infirmerie în cadrul căreia sunt amenajate camere a căror
destinație este stabilită de medicul penitenciarului, cu circuite funcționale distincte, având paturi la un
singur rând, pentru:
a) internarea deținuților bolnavi cu afecțiuni cronice reacutizate, care necesită supraveghere
medicală;
b) izolarea deținuților cu boli infecțioase acute cu transmitere enterală, boli infecțioase acute
cu transmitere aerogenă, altele decât tuberculoza;
c) tratamentul direct observat al deținuților bolnavi de tuberculoză necontagioși, aflați în
tranzit;
d) deținuții aflați în refuz de hrană. Internarea deținuților bolnavi în infirmerie se face numai
la indicația medicului, cu excepția refuzului de hrană. Vizita medicală a deținuților internați în
infirmerie se efectuează zilnic, iar evoluția stării de sănătate se menționează în fișa de internare în
infirmerie.
56
mama privată de libertate, la solicitarea acesteia, să își poată îngriji copilul până la împlinirea vârstei
de un an.
Femeile însărcinate sau cele care au născut în perioada detenției și au în îngrijire copii mai
mici de un an beneficiază de un regim corespunzător de hrană pentru ele și pentru copii. Copiilor
aflați într-un penitenciar în îngrijirea mamelor condamnate li se efectuează vaccinările, conform
Programului național de imunizări. Vaccinurile se asigură prin direcțiile de sănătate publică județene
și a municipiului București. Asistența medicală și urmărirea dezvoltării fizice și psihomotorii a
copilului aflat într-un penitenciar, în îngrijirea femeii condamnate, se fac prin examene de bilanț de
către un medic de familie sau medic pediatru. Femeia condamnată, indiferent de regimul de executare
în care este repartizată, însoțită de copilul aflat în penitenciar, poate primi vizite fără dispozitiv de
separare, ținându-se seama de nevoile de dezvoltare fizică și psihologică, de sănătate, de securitate,
stabilitate și apartenență la o familie ale copilului.
Persoanele condamnate, care au altă cetățenie decât cea română, au dreptul de a se adresa
reprezentanțelor diplomatice sau consulare în România ale statului ai cărui cetățeni sunt și de a fi
vizitate de funcționarii acestor reprezentanțe diplomatice sau consulare, în condiții de
confidențialitate, sub supraveghere vizuală. Administrația penitenciarului informează deținuții de
cetățenie străină despre posibilitatea de a lua legătura cu reprezentanții diplomatici și îi sprijină în
vederea contactării acestora, având obligația să coopereze cu aceste instituții pentru realizarea
asistenței diplomatice a persoanelor condamnate. Persoanele condamnate, cu statut de refugiați sau
apatrizi, precum și persoanele condamnate, care au altă cetățenie decât cea română, al căror stat nu
este reprezentat diplomatic sau consular în România, pot solicita administrației penitenciarului să
contacteze autoritatea internă sau internațională competentă și pot fi vizitate de reprezentanții
acesteia, în condiții de confidențialitate, sub supraveghere vizuală. Persoanele condamnate, care au
altă cetățenie decât cea română, sunt informate, la intrarea în penitenciar, cu privire la posibilitatea
continuării executării pedepsei privative de libertate în statul de cetățenie. Persoanele condamnate
care nu au cetățenie sau au altă cetățenie decât cea română au dreptul de a solicita acordarea unei
forme de protecție în România, în condițiile legii. Cererile de azil depuse de aceste persoane se
transmit autorității desemnate pentru imigrări de către administrația penitenciarului, care va asigura
accesul autorităților competente în domeniul azilului, pentru efectuarea formalităților prevăzute de
lege.
Administrația penitenciarului ține evidența cazurilor în care deținuții de cetățenie străină sau
apatrizi au renunțat la dreptul lor de a lua legătura cu reprezentanții diplomatici și de a fi vizitați de
aceștia.
Persoanele condamnate își pot exercita dreptul de a vota, dacă acesta nu a fost interzis prin
hotărârea de condamnare. Administrația penitenciarului, în colaborare cu birourile electorale și
serviciile publice comunitare de evidență a persoanelor, asigură persoanelor condamnate condițiile
necesare exercitării dreptului la vot, potrivit legii. Șeful serviciului public comunitar de evidență a
persoanelor acordă scutire de la plata cheltuielilor de producere și de eliberare a actelor de identitate,
în situația în care persoanele condamnate nu dispun de mijloace financiare. Administrația
penitenciarului ține evidența cazurilor în care deținuții au renunțat la dreptul de a vota.
61
Naționale a Penitenciarelor. Excedentul de produse realizate în gospodăriile agrozootehnice poate fi
valorificat pe piața liberă, în condițiile stabilite prin ordin al ministrului justiției.
Organele administrației publice centrale sau locale pot solicita directorului penitenciarului,
prin adresă scrisă, punerea la dispoziție a unor deținuți, pentru înlăturarea efectelor generate de
calamități. La solicitarea formulată se anexează procesul-verbal de calamitate. Folosirea deținuților la
muncă în caz de calamitate, se realizează în baza unor contracte, fără contraprestație materială, cu
aprobarea directorului general al Administrației Naționale a Penitenciarelor, la propunerea motivată a
directorului penitenciarului căruia i s-a adresat solicitarea.
Deținuții pot presta muncă pe bază de voluntariat, în condițiile stabilite de administrația
locului de deținere, în temeiul unui contract de voluntariat, încheiat pe o perioadă determinată de până
la 3 luni. Cu ocazia selecționării deținuților la muncă pe bază de voluntariat, comisia internă are în
vedere și interdicțiile ce decurg din hotărârea de condamnare, astfel încât deținutul care face obiectul
selecționării să nu fie incompatibil cu activitatea ce urmează a fi desfășurată. Administrația
penitenciarului ține evidența voluntarilor într-un registru anume destinat. Directorul penitenciarului
întreprinde demersurile necesare pe lângă persoanele juridice de drept public sau de drept privat, fără
scop patrimonial cu care a fost încheiat contractul de voluntariat, în vederea eliberării certificatului
nominal care atestă calitatea de voluntar a deținutului. Acesta se păstrează la dosarul individual și se
înmânează la punerea în libertate sau, pe parcursul executării pedepsei, la cererea deținutului.
Deținuții pot desfășura muncă pe bază de voluntariat, în campanii organizate cu alți parteneri
sociali, în cadrul următoarelor activități de interes public:
a) strângerea deșeurilor din zonele situate de-a lungul șoselelor, căilor ferate, apelor
curgătoare, pădurilor, parcurilor, lacurilor și din alte spații aparținând domeniului public;
b) plantarea și reîmpădurirea terenurilor aflate în domeniul public;
c) lucrări de apărare împotriva inundațiilor;
d) combaterea eroziunii solului și protecția împotriva excesului de apă și umiditate;
e) amenajarea și îmbunătățirea drumurilor publice de acces la exploatațiile agricole și
forestiere, inclusiv lucrări de marcare, semnalizare și avertizare;
f) extinderea sistemelor de irigații și drenaj;
g) deszăpezirea spațiilor publice, în situația unor ninsori abundente;
h) curățenia și igienizarea organizate de autoritățile publice centrale și locale, de organizații
neguvernamentale sau alte persoane juridice fără scop patrimonial ori direct de beneficiarul
voluntariatului în instituții de stat, precum: spitale, policlinici, creșe, grădinițe, școli, centre de
plasament, instituții de cercetare, poligoane de tragere, baze sportive, centre de îngrijire a bătrânilor,
biblioteci, muzee, biserici, mânăstiri, precum și în alte instituții de cultură și cult;
i) amenajarea și îngrijirea adăposturilor pentru animale fără stăpân;
j) activități culturale, artistice, educative, sportive, religioase și de protecție a mediului,
precum și acțiunile de promovare a unor astfel de demersuri, organizate de autoritățile publice
centrale și locale, de organizații neguvernamentale sau alte persoane juridice fără scop patrimonial ori
direct de beneficiarul voluntariatului, după cum urmează:1. acțiuni de valorificare a unor terenuri
degradate și redarea acestora ca zone verzi și parcuri;2. acțiuni educative de prevenire a săvârșirii de
infracțiuni și a consumului de droguri, alcool, tutun și de popularizare a consecințelor negative ale
acestor fapte antisociale sau conduite atipice;3. acțiuni de prevenire a răspândirii bolilor cu
transmitere sexuală;4. acțiuni specifice organizării unor expoziții și manifestări cultural-artistice, a
unor întreceri sportive și a unor manifestări religioase;5. activități de îngrijire a persoanelor în vârstă,
singure, bolnave, cu handicap sau alte dizabilități;6. activități de sprijinire a familiilor monoparentale,
cu copii în întreținere, aflate în evidentă stare de paupertate. Activitățile de interes public pot face
obiectul contractelor de voluntariat numai dacă desfășurarea acestor activități nu intră în sarcina unor
operatori economici privați, în baza contractelor cu titlu oneros încheiate de aceștia cu persoane
juridice de drept public, fapt dovedit de beneficiarul voluntariatului printr-o declarație autentică
notarială.
Durata muncii este de 8 ore pe zi și nu mai mult de 40 de ore pe săptămână, cu excepțiile
prevăzute de legislația muncii. Femeile condamnate care sunt însărcinate, cele care au născut în
62
perioada executării pedepsei privative de libertate și au în îngrijire copii în vârstă de până la un an nu
pot presta muncă în timpul nopții sau în locuri vătămătoare, periculoase ori care prezintă risc pentru
sănătatea sau integritatea acestora și nu li se poate prelungi ziua de muncă peste 8 ore. Deținuții care
au împlinit vârsta de 60 de ani sau care au calitatea de pensionari pentru limită de vârstă sau sunt
pensionari pentru pierderea capacității de muncă gradul III de invaliditate pot presta muncă numai la
cererea acestora. Munca prestată în afara duratei normale a timpului de muncă săptămânal nu poate fi
efectuată fără acordul deținutului, cu excepțiile prevăzute de legislația muncii.
Munca în timpul nopții poate fi prestată cu acordul scris al deținuților. Se consideră muncă
prestată în timpul nopții activitățile lucrative desfășurate între orele 22-06, indiferent de durata
acestora.
Persoana condamnată care, în timpul executării pedepsei privative de libertate, a devenit
incapabilă de muncă în urma unui accident sau a unei boli profesionale, beneficiază de pensie de
invaliditate, în condițiile legii. Dispozițiile legale referitoare la securitatea muncii (Legea
nr.319/2006) se aplică în mod corespunzător și persoanelor condamnate. Diplomele, certificatele sau
orice alte documente care atestă însușirea unei meserii, calificarea sau recalificarea profesională în
cursul executării pedepsei privative de libertate sunt recunoscute, în condițiile legii.
Procedura privind elaborarea de lucrări științifice publicate sau de invenții brevetate de către
persoanele private de libertate aflate în unitățile subordonate Administrației Naționale a
Penitenciarelor
Lucrările științifice sau invențiile ce urmează a fi brevetate pot fi elaborate de către deținuți în
anumite condiții legale. Deținuților care doresc realizarea de lucrări științifice sau de invenții li se
asigură formularele de cerere și de angajament referitoare la realizarea acestora, prin grija șefului
secției de deținere. Deținuții care desfășoară activități de elaborare a unei lucrări științifice sau a unei
invenții pot participa și la activități lucrative, fără ca acestea să se suprapună și fără ca, însumată,
durata desfășurării tuturor acestor activități să depășească durata prevăzută de legislația muncii.
Deținuții care desfășoară activități de elaborare a unei lucrări științifice sau a unei invenții pot
participa și la activități specifice domeniului educație, asistență psihologică și asistență socială, fără
ca programele activităților să se suprapună. Demersurile deținuților, corespunzătoare activităților de
66
elaborare și publicare a unei lucrări științifice ori de realizare și brevetare a unei invenții, se realizează
pe cheltuială proprie, fără ca administrația locului de detenție să aibă obligația achitării de taxe ori a
suportării unor cheltuieli. Administrația locului de deținere facilitează, în măsura posibilităților,
accesul la mijloace bibliografice și la echipament de tehnologie a informației, conform prevederilor
legale. În baza cererii deținutului și cu aprobarea scrisă a directorului locului de deținere, se pot primi
bunuri dintre cele care pot fi primite, cumpărate, păstrate și folosite de către deținuți, în măsura în
care acestea au legătură cu activitatea de elaborare a lucrării științifice sau de realizare a invenției.
Evidența acestora se ține separat, iar depozitarea lor se face în spații din afara camerei de deținere,
până la finalizarea activităților în cauză. Documentele care au stat la baza aprobării elaborării unei
lucrări științifice sau invenții se arhivează în dosarul individual de către serviciul sau biroul evidență
deținuți. În situația în care deținutul săvârșește o infracțiune ori o abatere disciplinară gravă sau foarte
gravă, aprobarea privind programul de lucru poate fi revocată, prin decizia directorului
penitenciarului, la propunerea motivată a directorului adjunct pentru siguranța deținerii și regim
penitenciar sau a persoanei care asigură supravegherea deținutului pe perioada elaborării lucrării
științifice sau realizării unei invenții.
În vederea aprobării realizării unei lucrări științifice, a stabilirii programului de lucru și a
ținerii evidenței activității zilnice de elaborare a unei lucrări științifice, deținutul are obligația de a
completa o cerere tip și de a o înainta spre aprobare directorului penitenciarului. La cerere solicitantul
anexează și o recomandare scrisă privind relevanța tematicii pentru cercetarea științifică și
argumentele privind includerea temei într-un domeniu și o specializare universitară stabilite de
nomenclatorul domeniilor și al specializărilor/programelor de studii universitare, din partea unui
profesor universitar sau a unui conferențiar universitar din specialitatea în care urmează să fie
elaborată lucrarea. Recomandarea va cuprinde și numărul de înregistrare atribuit de instituția de
învățământ superior în cadrul căreia activează profesorul universitar sau conferențiarul universitar
semnatar al acesteia. De asemenea, cererea va fi însoțită și de un angajament asumat de către
solicitant, în conținutul căruia să se regăsească și acordul scris cu privire la fotocopierea parțială sau
totală a manuscrisului lucrării. Comisia de selecționare și repartizare la muncă analizează cererea,
verificând dacă aceasta este completată corespunzător, precum și dacă este însoțită de recomandare și
dacă solicitantul și-a asumat prin semnătură angajamentul și face o propunere motivată cu privire la
aprobarea sau respingerea solicitării. În cazul propunerii de aprobare, comisia face recomandări cu
privire la programul de lucru și spațiile de desfășurare a activității. Directorul unității aprobă
programul de lucru, locul destinat activității de elaborare și desemnează, din cadrul Comisiei de
selecționare și repartizare la muncă, persoana care va asigura monitorizarea deținutului pe perioada
elaborării lucrării științifice. Evidența zilnică a activității se ține de către persoana desemnată cu
monitorizarea activității. În acest sens, la sfârșitul fiecărei zile, deținutul prezintă materialele
elaborate care vor fi consemnate într-un proces-verbal, semnat de ambele persoane. Persoana
desemnată cu monitorizarea activității de elaborare a unor lucrări științifice completează rubricile
corespunzătoare în tabelul nominal de pontaj, conform timpului efectiv lucrat. Persoana desemnată cu
monitorizarea activității va întocmi un dosar care cuprinde: copia cererii pentru aprobarea realizării
lucrării științifice sau invenției, cu anexele care o însoțesc; procesele-verbale care reflectă activitatea
zilnică a deținutului; copii ale tabelelor nominale de pontaj; copia manuscrisului lucrării. Dosarul
însoțește deținutul în cazul transferului în alte unități și se păstrează în cadrul compartimentului
organizarea muncii. După acordarea zilelor considerate executate ca urmare a elaborării de lucrări
științifice publicate, dosarul se arhivează la compartimentul organizarea muncii din unitatea care a
acordat zilele câștig. Programul de lucru și locația destinată activității de elaborare a lucrării științifice
pot fi modificate, dacă situația o impune, numai cu aprobarea directorului penitenciarului, la
propunerea Comisiei de selecționare și repartizare la muncă. În cazul transferării într-un alt
penitenciar, deținutul trebuie să formuleze cerere privind continuarea activității de elaborare a lucrării
științifice. Administrația penitenciarului de destinație analizează posibilitatea asigurării continuării
activității de elaborare a lucrării științifice și existența aprobării anterioare, sens în care comisia de
selecționare și repartizare la muncă înaintează directorului unității o propunere motivată cu privire la
acceptarea sau respingerea solicitării. În cazul propunerii de aprobare, comisia face recomandări cu
67
privire la programul de lucru și spațiile de desfășurare a activității. În cazul transferării într-un alt
penitenciar, activitatea de elaborare a lucrării științifice ori de realizare a unei invenții desfășurată de
deținut se suspendă până la revenirea în penitenciar sau până la transferarea în alt penitenciar.
După finalizarea lucrării, deținutul formulează o cerere scrisă conducerii penitenciarului, în
vederea efectuării demersurilor necesare pentru confirmarea caracterului științific al lucrării de către
Consiliul Național al Cercetării Științifice, denumit în continuare CNCS, cu sprijinul logistic al
Unității Executive pentru Finanțarea Învățământului Superior, a Cercetării, Dezvoltării și Inovării,
denumită în continuare UEFISCDI. La cererea depusă deținutul anexează lucrarea științifică, în
original, precum și declarația pe propria răspundere din care să rezulte că este autorul lucrării.
Directorul penitenciarului informează CNCS cu privire la existența unei lucrări elaborate, menționând
domeniul și specializarea universitară stabilite de nomenclatorul domeniilor și al
specializărilor/programelor de studii universitare și numărul de pagini și solicită comunicarea
costurilor evaluării acesteia, precum și detaliile modului de efectuare a plății. După achitarea de către
deținut a costurilor evaluării, directorul penitenciarului transmite la CNCS lucrarea elaborată de către
deținut, însoțită de un document care să ateste că este aceeași lucrare care a fost monitorizată conform
prevederilor legale. CNCS, cu sprijinul logistic al UEFISCDI, desemnează în mod aleatoriu 3
evaluatori din baza de date, care fac evaluarea lucrării și stabilesc dacă aceasta are sau nu caracter
științific. Evaluatorilor nu li se comunică identitatea autorului lucrării, iar identitatea evaluatorilor
desemnați rămâne confidențială. CNCS transmite penitenciarului rezultatul evaluării privind
caracterul științific al lucrării, care se comunică deținutului prin grija persoanei desemnate pentru
monitorizarea activității de elaborare a unor lucrări științifice. Publicarea lucrării științifice se
realizează prin grija și pe cheltuiala deținutului, la edituri recunoscute la nivel academic, fără
implicarea administrației penitenciarului. În baza confirmării caracterului științific al lucrării și ca
urmare a publicării acesteia, serviciul sau biroul evidență deținuți înscrie în evidențe acordarea celor
20 de zile considerate ca executate, conform Legii. Comisia pentru liberare condiționată are obligația
de a verifica aceste materiale la termenul de analizare în comisia pentru liberarea condiționată.
Acordarea creditelor pentru activitățile de elaborare a lucrărilor științifice se face potrivit Sistemului
de creditare a participării la activități și programe educative, de asistență psihologică și asistență
socială, activități lucrative, precum și la prevenirea situațiilor de risc, prin intermediul aplicației
informatice, potrivit regulilor stabilite activităților lucrative, ca urmare a introducerii în secțiunea
specifică a zilelor considerate executate. În cazul în care se constată că lucrarea elaborată nu are
caracter științific sau că aceasta nu a fost publicată la o editură recunoscută la nivel academic,
serviciul sau biroul evidență deținuți încheie un proces-verbal în acest sens, care se arhivează la
dosarul individual.
În vederea aprobării realizării unei invenții, a stabilirii programului de lucru și a ținerii
evidenței activității zilnice de realizare a acesteia, deținutul are obligația de a completa o cerere tip și
de a o înainta, spre aprobare, directorului penitenciarului. Dispozițiile anterioare cu privire la
elaborarea lucrărilor științifice se aplică în mod corespunzător. În aplicarea dispozițiilor art. 38 alin.
(1) din Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenție, dezvăluirea datelor cuprinse în documentele
elaborate în realizarea invenției nu poate fi făcută fără acordul deținutului. Demersurile necesare
obținerii brevetului de la Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci se realizează exclusiv de către
deținut. După obținerea brevetului de invenție eliberat de Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci,
deținutul se adresează cu o cerere conducerii unității unde execută pedeapsa în vederea acordării
zilelor considerate ca executate. La cererea depusă deținutul anexează brevetul de inventator în
original, care, după realizarea de către penitenciar a unei copii, certificată conform cu originalul, se va
restitui acestuia. Directorul unității dispune serviciului sau biroului de evidență deținuți înscrierea în
dosarul individual a acordării celor 20 de zile considerate ca executate.
68
7. Procedura liberării condiționate.
Pedeapsa care este considerată ca executată pe baza muncii prestate sau a instruirii școlare și
formării profesionale, în vederea acordării liberării condiționate, se calculează după cum urmează:
a) în cazul în care se prestează o muncă remunerată, se consideră 5 zile executate pentru 4 zile
de muncă;
b) în cazul în care se prestează o muncă neremunerată, se consideră 4 zile executate pentru 3
zile de muncă;
c) în cazul în care munca este prestată pe timpul nopții, se consideră 3 zile executate pentru
două nopți de muncă;
d) în cazul participării la cursurile de școlarizare pentru formele de învățământ general
obligatoriu, se consideră 30 de zile executate pentru absolvirea unui an școlar;
e) în cazul participării la cursurile de calificare ori recalificare profesională, se consideră 20 de
zile executate pentru absolvirea unui curs de calificare ori recalificare profesională;
f) în cazul elaborării de lucrări științifice publicate sau invenții brevetate, se consideră 20 de
zile executate, indiferent de numărul lucrărilor științifice sau al invențiilor realizate, pentru întreaga
durată a executării pedepsei, inclusiv în cazul pedepselor contopite.
Reducerea fracțiunii de pedeapsă care este considerată ca executată pe baza muncii prestate
sau a instruirii școlare și formării profesionale nu poate fi revocată.
Caracterul științific al lucrărilor elaborate de către deținuți este stabilit, potrivit dispozițiilor
legale, de către Consiliul Național al Cercetării Științifice, denumit în continuare CNCS, cu sprijinul
logistic al Unității Executive pentru Finanțarea Învățământului Superior, a Cercetării, Dezvoltării și
Inovării, denumită în continuare UEFISCDI. Brevetarea invențiilor se realizează, potrivit
dispozițiilor legale, de către Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci, denumit în continuare OSIM. În
cazul lucrărilor științifice sau invențiilor brevetate realizate în coautorat, numărul zilelor considerate
ca executate se împarte proporțional la numărul de coautori. În cazul în care mai mulți coautori sunt
persoane private de libertate, procedura se aplică în mod individual fiecărui coautor. O nouă solicitare
privind elaborarea unei lucrări științifice sau invenții se poate formula doar după finalizarea lucrării
anterioare.
Liberarea condiționată se acordă potrivit procedurii prevăzute în Codul de procedură penală,
la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată. Comisia
pentru liberare condiționată este alcătuită din judecătorul de supraveghere a privării de libertate, care
este și președintele comisiei, directorul penitenciarului, directorul adjunct pentru siguranța deținerii și
regim penitenciar, directorul adjunct pentru educație și asistență psihosocială și un consilier de
probațiune din cadrul serviciului de probațiune competent potrivit legii în circumscripția căruia se
află penitenciarul. Secretariatul comisiei se asigură de către șeful serviciului evidență din
penitenciarul respectiv.
În comisia pentru liberare condiționată se analizează, în vederea propunerii pentru acordarea
liberării condiționate, la împlinirea fracțiunilor de executat conform Codului penal, deținuții din
regimul semideschis și deschis, care:
a) sunt condamnați la una sau mai multe pedepse privative de libertate;
b) sunt condamnați la una sau mai multe pedepse privative de libertate și sunt cercetați în altă
cauză.
La solicitarea instanței de judecată, în comisia pentru liberare condiționată se analizează și
deținuții condamnați la una sau mai multe pedepse privative de libertate, care nu au executat
70
fracțiunile prevăzute de Codul penal. În comisia pentru liberare condiționată se analizează și deținuții
care, anterior, nu au îndeplinit condițiile pentru acordarea liberării condiționate, la termenele fixate de
instanțele de judecată ori, după caz, de comisia pentru liberare condiționată. Aceeași procedură se
aplică în mod corespunzător și în cazul deținuților condamnați la detențiunea pe viață.
Comisia pentru liberare condiționată se întrunește, de regulă, săptămânal. Administrația
penitenciarului ține evidența zilelor considerate ca executate pe baza muncii depuse și/sau a instruirii
școlare și formării profesionale, a datelor de împlinire a fracțiunilor de executat conform Codului
penal și a termenelor de analizare în comisia pentru liberare condiționată. Prin grija serviciului sau
biroului evidență deținuți se întocmește partea preconstituită a procesului-verbal care cuprinde
următoarele mențiuni referitoare la deținut:
a) datele de stare civilă;
b) condamnarea și fapta;
c) descrierea pe scurt a faptei;
d) modul de calcul al fracțiunilor prevăzute de Codul penal;
e) antecedentele penale, făcându-se precizarea dacă este sau nu recidivist;
f) existența vreunui mandat de arestare preventivă sau a unei hotărâri de condamnare în primă
instanță;
g) regimul de executare a pedepsei privative de libertate;
h) dacă a mai beneficiat sau nu de liberare condiționată;
i) recompensele acordate și sancțiunile disciplinare aplicate;
j) dacă a mai fost analizat în comisia pentru liberare condiționată.
Comisia formulează propuneri de liberare condiționată a persoanei condamnate, ținând seama de:
a) fracțiunea din pedeapsă efectiv executată și de partea din durata pedepsei care este
considerată ca executată;
b) regimul de executare a pedepsei privative de libertate în care este repartizată;
c) îndeplinirea obligațiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, în afară de cazul când
dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;
d) conduita persoanei condamnate și eforturile acesteia pentru reintegrare socială, în special în
cadrul muncii prestate, al activităților educative, moral-religioase, culturale, terapeutice, de consiliere
psihologică și asistență socială, al instruirii școlare și al formării profesionale, precum și
responsabilitățile încredințate, recompensele acordate și sancțiunile disciplinare aplicate;
e) antecedentele sale penale.
În activitatea sa, comisia ține cont și de rezultatele aplicării instrumentelor-standard de
evaluare a activităților desfășurate de deținuți, aprobate prin decizie a directorului general al
Administrației Naționale a Penitenciarelor. Persoana condamnată este adusă în fața comisiei pentru
liberare condiționată, cu excepția situațiilor în care prezintă afecțiuni medicale confirmate de medic,
care nu permit prezentarea sa. În acest caz, persoana condamnată poate depune înscrisuri. Propunerea
comisiei pentru liberare condiționată este cuprinsă într-un proces-verbal motivat, care cuprinde
poziția membrilor comisiei față de propunerea de liberare. La procesul-verbal de propunere a liberării
condiționate se anexează, prin grija consilierului de probațiune din cadrul serviciului de probațiune
competent potrivit legii în circumscripția căruia se află penitenciarul, recomandările cu privire la
măsurile de supraveghere și obligațiile prevăzute la art. 101 din Codul penal care pot fi aplicate de
către instanța de judecată, în cazul în care restul de pedeapsă rămas neexecutat la data liberării
persoanei condamnate este de 2 ani sau mai mare. Aceste dispoziții nu se aplică persoanelor
condamnate de cetățenie străină, față de care s-a dispus pedeapsa complementară prevăzută la art. 66
alin. (1) lit. c) din Codul penal, respectiv interdicția de a se afla pe teritoriul României. Persoana
condamnată poate prezenta, în fața comisiei pentru liberare condiționată, dovezi că și-a îndeplinit
obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare ori s-a aflat în imposibilitatea îndeplinirii
acestor obligații. Procesul-verbal, împreună cu documentele care atestă mențiunile cuprinse în acesta,
se înaintează judecătoriei în a cărei circumscripție se află penitenciarul, iar procesul-verbal se
comunică de îndată persoanei condamnate. În cazul în care comisia pentru liberare condiționată
constată că persoana condamnată nu întrunește condițiile pentru a fi liberată condiționat, în procesul-
71
verbal întocmit fixează un termen pentru reexaminarea situației acesteia, care nu poate fi mai mare de
un an. În cazul în care cererea de liberare condiționată este formulată înainte de îndeplinirea condiției
privind îndeplinirea fracțiunii prevăzute de Codul penal, iar perioada rămasă de executat până la
împlinirea acestei fracțiuni este mai mare de un an, termenul stabilit de comisie va fi data împlinirii
fracțiunii prevăzute de Codul penal. În cazul în care perioada rămasă de executat până la împlinirea
acestei fracțiuni este mai mică de un an, termenul fixat de comisie poate depăși data împlinirii
fracțiunii prevăzute de Codul penal, dar nu poate fi mai mare de un an. Totodată, comisia comunică,
de îndată, procesul-verbal persoanei condamnate, care are posibilitatea ca, în termen de 3 zile de la
aducerea la cunoștință, sub semnătură, să se adreseze, cu cerere de liberare condiționată, judecătoriei
în circumscripția căreia se află penitenciarul. În vederea soluționării cererii de liberare condiționată a
persoanei condamnate sau a propunerii formulate de comisie, instanța poate consulta dosarul
individual al persoanei condamnate sau poate solicita copii ale actelor și documentelor din acesta.
Persoanele care au fost încarcerate în vederea executării restului de pedeapsă, în urma
revocării liberării condiționate pentru nerespectarea măsurilor de supraveghere ori neexecutarea
obligațiilor, execută restul de pedeapsă conform art. 104 alin. (1) din Codul penal (instanța revocă
liberarea și dispune executarea restului de pedeapsă).
72
8. Recompense, abateri și sancțiuni disciplinare
74
Permisiunea de ieșire din penitenciar pe o durată de cel mult 5 zile, pentru cazurile prevăzute
la alin. (1) lit. a)-d), se poate acorda persoanelor condamnate care execută pedeapsa privativă de
libertate în regim semideschis.
Permisiunea de ieșire din penitenciar pe o durată de cel mult 10 zile, pentru cazurile
prevăzute la alin. (1) lit. a)-d), se poate acorda persoanelor condamnate care execută pedeapsa
privativă de libertate în regim deschis.
Permisiunea de ieșire din penitenciar, pentru cazul prevăzut la alin. (1) lit. e), poate fi
acordată, pe o durată de cel mult 5 zile, tuturor persoanelor condamnate, cu excepția celor care
execută pedeapsa privativă de libertate în regim de maximă siguranță. Solicitarea pentru ieșirea din
penitenciar va fi însoțită de precizarea, de către deținut, a locului unde urmează să se deplaseze, a
itinerarului urmat, precum și a mijloacelor financiare de care dispune pe durata permisiunii de ieșire
din penitenciar.
La analizarea propunerilor, în vederea acordării recompensei cu permisiunea de ieșire din
penitenciar, se are în vedere în ce măsură deținuții:
a) au o conduită constant pozitivă;
b) sunt stăruitori în muncă;
c) participă activ în cadrul activităților educative, culturale, terapeutice, de consiliere
psihologică și asistență socială, de instruire școlară și formare profesională. Permisiunea de
ieșire din penitenciar nu se acordă în cazurile în care deținuții se află în una dintre următoarele
situații:
a) nu prezintă suficientă încredere că nu mai comit alte infracțiuni;
b) sunt cercetați sau urmăriți penal în alte cauze;
c) au pe rolul organelor judiciare cauze al căror obiect poate influența conduita și
comportamentul acestora pe perioada permisiunii de ieșire din penitenciar;
d) sunt clasificați în categoria celor care prezintă risc pentru siguranța penitenciarului.
La verificarea întrunirii condițiilor de acordare a acestei recompense se au în vedere și
următoarele aspecte:
a) natura infracțiunii săvârșite;
b) durata pedepsei;
c) regimul de executare;
d) numărul și tipul recompenselor acordate anterior;
e) perioada executată, raportat la durata din pedeapsă ce mai trebuie executată până la
analizarea în comisia pentru liberare condiționată;
f) istoricul infracțional;
g) apartenența la grupări de criminalitate organizată;
h) conduita la revenirea în penitenciar, dintr-o permisiune de ieșire din penitenciar acordată
anterior;
i) comportamentul avut înainte de arestare și modul în care deținutul este cunoscut în
comunitate; vor fi avute în vedere, cu precădere, datele din dosarul individual al deținutului;
j) menținerea legăturilor cu membrii de familie, cu persoanele cu care au stabilite relații
asemănătoare relațiilor de familie, precum și cu comunitatea;
k) existența suspiciunilor cu privire la deținere, consum sau trafic de obiecte și substanțe
interzise.
De regulă, recompensa cu permisiunea de ieșire din penitenciar se acordă numai după o
perioadă de cunoaștere și evaluare în cadrul aceluiași loc de deținere de cel puțin 4 luni înaintea
analizării propunerii de recompensă.
Data punerii în aplicare a recompensei cu permisiunea de ieșire din penitenciar este stabilită
de către directorul penitenciarului. Înainte de punerea în aplicare a recompensei, directorul
penitenciarului sau persoana desemnată efectuează instruirea deținutului, cu privire la următoarele
aspecte:
a) data și ora la care trebuie să revină în penitenciar;
75
b) regulile pe care trebuie să le respecte pe durata permisiunii de ieșire din penitenciar și
consecințele nerespectării acestora;
c) obligativitatea prezentării la autoritățile publice locale sau la organele de poliție din
localitatea în care se deplasează, pentru confirmarea prezenței în acea localitate, atât la sosire, cât și la
plecare. Deținutul semnează un angajament cu privire la această instruire, la activitățile pe care
intenționează să le desfășoare în stare de libertate și la modalitățile de menținere a contactului cu
administrația penitenciarului. În cazul deținuților cu capacitate de exercițiu restrânsă ori al deținuților
cu dizabilități, care pentru deplasare necesită însoțitor, administrația penitenciarului înștiințează în
timp util reprezentanții legali ori, după caz, membrii de familie, aparținători sau alte persoane, care
semnează alături de deținut angajamentul de care am vorbit. La ieșirea din penitenciar, deținutului i
se înmânează actul care face dovada identității și a intervalului de timp pentru care este acordată
permisiunea. O zi de permisiune de ieșire din penitenciar este echivalentă cu intervalul orar de 24 de
ore. Despre permisiunea de ieșire din penitenciar, serviciul sau biroul evidență deținuți informează,
înainte de plecarea din locul de deținere, organele de poliție aflate în raza localității unde se
deplasează deținutul, precum și Inspectoratul General al Poliției de Frontieră. Cheltuielile efectuate
pe timpul permisiunii de ieșire din penitenciar sunt suportate de către deținut. La revenirea în
penitenciar, deținuții sunt supuși în mod obligatoriu unui examen medical, unui control corporal
amănunțit și unui control al bagajelor. Eventualele sume de bani sau bunuri cu care deținutul se
prezintă la întoarcerea în penitenciar se supun acelorași reglementări ca în situația depunerii în
penitenciar. Pachetele cu alimente nu sunt admise, decât în limita drepturilor și în condițiile stabilite
de lege. În situația neprezentării la timp din permisiunea de ieșire din penitenciar, sunt sesizate
organele de poliție, în vederea declanșării procedurilor specifice pentru darea în urmărire a
deținutului. În situația în care, în intervalul de timp scurs de la aprobarea recompensei cu permisiunea
de ieșire din penitenciar și până la punerea în aplicare, deținutul săvârșește o abatere disciplinară sau
au apărut elemente noi, care nu mai justifică acordarea recompensei, comisia pentru acordarea
recompenselor sau, după caz, directorul general al Administrației Naționale a Penitenciarelor poate
dispune ca recompensa să nu se acorde, făcându-se mențiuni în acest sens pe raportul de
recompensare. Conducerea fiecărui penitenciar dispune măsuri de informare a Administrației
Naționale a Penitenciarelor cu privire la numărul deținuților aflați în permisiunea de ieșire din
penitenciar.
78
rezultatului cercetării disciplinare, se impune separarea preventivă a deținutului, directorul locului de
deținere poate dispune această măsură pe timpul cercetărilor.
Deținuții pot fi sancționați disciplinar numai odată pentru aceeași faptă, după verificarea
completă a împrejurărilor în care s-au comis faptele care fac obiectul procedurii disciplinare.
Audierea deținutului este obligatorie. Nu se poate îngrădi dreptul unui deținut la apărare sau al
folosirii căilor de atac împotriva sancțiunii disciplinare aplicate.
Sancțiunile colective, pedepsele corporale, izolarea în încăperi fără lumină și ventilație și
orice tratament inuman sau degradant sunt interzise.(2) Este interzisă folosirea mijloacelor de
constrângere sau imobilizare ca sancțiune. Mijloacele de constrângere sau de imobilizare se folosesc
în situația în care deținutul se află într-o stare de criză sau există riscul iminent de autorănire ori de
violență asupra altor persoane sau ca măsură de siguranță pe timpul escortării la organele judiciare, la
unități sanitare sau în alte locuri, fiind însă înlăturate când autoritatea judiciară sau administrativă
dispune în acest sens. Este interzisă utilizarea forței fizice ca sancțiune împotriva deținuților.
Procedura disciplinară se declanșează de către șeful secției unde este deținută persoana
condamnată, care înaintează raportul de incident comisiei de disciplină, în termen de 24 de ore.
Comisia de disciplină este formată din directorul adjunct pentru siguranța deținerii și regim
penitenciar, în calitate de președinte, directorul adjunct pentru educație și asistență psihosocială și un
ofițer desemnat de directorul penitenciarului, în calitate de membri. Secretariatul comisiei este
asigurat de persoana numită în acest sens de directorul penitenciarului. Directorul penitenciarului
desemnează una sau mai multe persoane din cadrul personalului penitenciarului, altele decât
supraveghetorii, să efectueze cercetarea prealabilă. Persoana desemnată sau persoanele desemnate
aduc la cunoștința deținutului motivul declanșării procedurii disciplinare și faptul că acesta poate
propune administrarea de probe. În termen de 10 zile de la sesizarea comisiei de disciplină, persoana
desemnată prezintă acesteia rezultatele cercetării prealabile. Cercetarea prealabilă are ca scop
lămurirea incidentului sub toate aspectele și presupune audierea persoanei condamnate cercetate și
verificarea apărărilor acesteia. În termen de 10 zile de la primirea rezultatelor cercetării prealabile,
comisia de disciplină, după ascultarea persoanei condamnate și a oricărei altei persoane care are
cunoștință despre împrejurările în care a fost săvârșită fapta, aplică prin hotărâre scrisă una dintre
sancțiunile disciplinare sau, după caz, clasează dosarul de cercetare disciplinară. La stabilirea
sancțiunii disciplinare se ține seama de natura și modul de comitere a abaterii, de persoana și starea
de sănătate a condamnatului, de abaterile disciplinare săvârșite anterior, de atitudinea persoanei
condamnate după săvârșirea abaterii și în timpul procedurii disciplinare. Hotărârea comisiei de
disciplină se comunică persoanei condamnate de îndată, sub semnătură, de către secretarul comisiei
de disciplină, cu menționarea căii de atac existente și a termenului de exercitare a acesteia. În cazul în
care, în cursul procedurii disciplinare, comisia de disciplină ia cunoștință despre săvârșirea unei
infracțiuni, informează directorul penitenciarului în vederea sesizării organului de urmărire penală
competent.
Împotriva hotărârii comisiei de disciplină, prin care a fost aplicată o sancțiune disciplinară,
persoana condamnată poate face plângere la judecătorul de supraveghere a privării de libertate, în
termen de 3 zile de la comunicarea hotărârii. Plângerea suspendă executarea sancțiunilor disciplinare.
Persoana condamnată este ascultată la locul de deținere, în mod obligatoriu. Competența de
soluționare a plângerii aparține judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la
penitenciarul a cărui comisie a aplicat sancțiunea disciplinară. În vederea soluționării plângerii,
judecătorul de supraveghere a privării de libertate poate proceda la ascultarea oricărei alte persoane
condamnate sau oricărei alte persoane care desfășoară activități în sistemul penitenciar Judecătorul de
supraveghere a privării de libertate soluționează plângerea, prin încheiere motivată, în termen de 10
zile de la primirea acesteia, pronunțând una dintre următoarele soluții:
a) admite plângerea și dispune anularea sau modificarea sancțiunii disciplinare aplicate de
comisia de disciplină;
79
b) respinge plângerea, dacă aceasta este nefondată, rămasă fără obiect, tardivă sau
inadmisibilă, după caz;
c) ia act de retragerea plângerii.
Încheierea judecătorului de supraveghere a privării de libertate se comunică persoanei
condamnate și administrației penitenciarului, în termen de 3 zile de la data pronunțării acesteia.
Împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate, persoana condamnată și
administrația penitenciarului pot introduce contestație la judecătoria în a cărei circumscripție se află
penitenciarul, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Contestațiile se depun la judecătorul
de supraveghere a privării de libertate care a pronunțat încheierea și suspendă executarea acesteia.
Contestațiile se înaintează judecătoriei împreună cu dosarul cauzei, în termen de două zile de la
primirea acestora. Contestațiile se soluționează de urgență și cu precădere. Instanța audiază în mod
obligatoriu persoana condamnată. Competența de soluționare a contestației aparține judecătoriei în a
cărei circumscripție se află penitenciarul a cărui comisie a aplicat sancțiunea disciplinară. Hotărârea
judecătoriei este definitivă.
Stabilirea sancțiunii disciplinare, se face în raport cu gravitatea abaterii disciplinare comise și
cu persoana deținutului, care se evaluează după următoarele criterii:
a) împrejurările și modul de comitere a abaterii disciplinare, precum și mijloacele folosite;
b) gradul de afectare a conviețuirii normale din penitenciar ori a siguranței acestuia;
c) natura și gravitatea rezultatului produs ori a altor consecințe ale abaterii disciplinare;
d) motivul săvârșirii abaterii disciplinare și scopul urmărit;
e) natura și frecvența abaterilor disciplinare comise anterior;
f) atitudinea deținutului după săvârșirea abaterii și în timpul procedurii disciplinare;
g) manifestarea unei evidente agresivități sau violențe care afectează în mod grav conviețuirea
normală din penitenciar, precum și siguranța acestuia;
h) nivelul de educație, vârsta și starea de sănătate.
În cuprinsul hotărârii comisiei de disciplină se fac mențiuni cu privire la criteriile prevăzute
mai sus. În cazul în care se constată că se impune schimbarea regimului de executare ori evaluarea și
stabilirea riscului pentru siguranța penitenciarului, la rămânerea definitivă a hotărârii de sancționare,
secretarul comisiei de disciplină sesizează comisia pentru stabilirea regimului de executare.
Sancțiunea disciplinară cu izolarea se execută, de regulă, individual, în secțiile de maximă
siguranță ale penitenciarelor sau în camere special amenajate, indiferent de regimul de executare a
pedepsei în care se află persoana sancționată. Camerele destinate executării sancțiunii disciplinare cu
izolarea beneficiază de iluminat natural și de aerisire și sunt prevăzute cu sisteme de încălzire,
alimentare cu apă și alte dotări necesare igienei. Deținuții care execută sancțiunea disciplinară cu
izolarea sunt examinați zilnic de medicul locului de deținere. La propunerea medicului locului de
deținere, sancțiunea disciplinară cu izolarea poate fi întreruptă din motive de sănătate.
Deținuții aflați în executarea sancțiunii disciplinare cu izolarea își pot exercita dreptul de
petiționare, la corespondență și la informare prin presa scrisă și beneficiază de hrană conform
normelor în vigoare, asistență medicală și plimbare zilnică de cel puțin o oră, în spații special
amenajate, în aer liber, separat de ceilalți deținuți. Fumatul este permis numai pe timpul efectuării
activității de plimbare. Pe timpul executării sancțiunii disciplinare cu izolarea, deținuții nu sunt scoși
la muncă, nu participă la activitățile cultural-educative și sportive, sunt privați de posibilitatea de a
păstra și de a folosi aparatura radio-tv și echipamente de tehnologie a informației.(5) Pe timpul
executării sancțiunii disciplinare cu izolarea, deținuților li se suspendă dreptul de a primi bunuri, de a
primi vizite, cu excepția vizitelor apărătorului, persoanelor cu calități oficiale sau ale reprezentanților
diplomatici, de a efectua convorbiri telefonice, precum și de a efectua cumpărături, în afara articolelor
necesare pentru petiționare, corespondență, fumat și igienă individuală. Vizitele exceptate se
desfășoară cu dispozitiv de separare, indiferent de regimul de executare în care este inclus deținutul.
80
9. Proceduri de executare a măsurilor preventive privative de libertate
Primirea în centrele de reținere și arestare preventivă a persoanelor față de care s-au dispus măsuri
preventive privative de libertate se face pe baza ordonanței prin care s-a dispus măsura reținerii sau,
81
după caz, a mandatului de arestare preventivă; actul de identitate sau procesul-verbal de stabilire a
identității întocmit de organul de executare;
copia procesului-verbal privind data și ora la care a fost înmânată ordonanța prin care s-a dispus
măsura reținerii sau, după caz, a mandatului de arestare preventivă; notă de introducere în centrul de
reținere și arestare preventivă; procesul-verbal din care să reiasă dacă persoana privată de libertate a
fost dată în urmărire, dacă se află sub efectul vreunei alte măsuri preventive și dacă s-a opus reținerii
sau arestării, după caz, precum și comportamentul pe timpul escortării; procesul-verbal întocmit de
judecătorul care a emis mandatul de arestare preventivă în condițiile art. 230 alin. (5) și (6) din Codul
de procedură penală; copia cazierului judiciar.
Primirea în centrele de reținere și arestare preventivă a persoanelor condamnate, arestate
preventiv, în curs de judecată sau față de care au fost luate măsuri educative, transferate din
penitenciar, centru de arestare preventivă sau centru de detenție, se face în baza mandatului de
executare a pedepsei sau a măsurii privative de libertate ori a hotărârii de internare rămase definitivă,
însoțite de dosarul individual, respectiv documentele care trebuie să însoțească persoana reținută sau
arestată preventiv cu ocazia primirii în centrele de reținere și arestare preventivă.
83
mijloacele de imobilizare și utilizarea acestora, se aplică în mod corespunzător, cu excepția
următoarelor dispoziții privind:
- perioada de carantină și observare;
- obligația de a urma cursurile învățământului general obligatoriu;
- vizita intimă;
- recompensele;
- obligațiile privind frecventarea cursurilor de instruire școlară până la nivelul învățământului
general obligatoriu și participarea la cursurile de formare profesională, precum și la alte activități
organizate în centru, în beneficiul reintegrării sociale.;
- măsurile de siguranță a centrelor educative;
- măsurile de siguranță a centrelor de detenție.
În timpul arestării preventive, dreptul la educație este restrâns pentru motive privind
desfășurarea în bune condiții a procesului penal. Drepturile minorilor arestați preventiv pot fi
suplimentate în condițiile regulamentului de aplicare a prezentei legii 254/2013.
În fiecare centru de reținere și arestare preventivă funcționează o bibliotecă. Fondul de carte
este asigurat de administrația centrului de reținere și arestare preventivă din subvenții de la bugetul de
stat, precum și din sponsorizări și donații.
Toate aceste dispoziții se aplică în mod corespunzător și persoanelor condamnate aflate
temporar, la solicitarea organelor judiciare, în centrele de reținere și arestare preventivă.
În cursul judecății, minorii arestați preventiv execută măsura preventivă în centre de detenție
sau în centre de arestare preventivă. Pentru prezentarea în fața organelor judiciare, minorii arestați
preventiv pot fi transferați în secțiile speciale de arestare preventivă din penitenciare pentru o
perioadă de maximum 10 zile, fiind cazați separat de majori. În acest interval, minorii execută măsura
arestării preventive cu respectarea particularităților vârstei, cu asigurarea asistenței psihosociale
necesare, pentru a nu fi prejudiciată dezvoltarea lor fizică, psihică sau morală. La împlinirea vârstei
de 18 ani, minorul arestat rămâne sau este transferat în centrul de detenție. Minorii arestați preventiv
prestează muncă numai la cererea lor.
Arestul la domiciliu se execută în temeiul încheierii judecătorului de drepturi și libertăți,
judecătorului de cameră preliminară sau instanței de judecată, pronunțate în condițiile prevăzute de
Codul de procedură penală. În situația în care, cu ocazia dispunerii măsurii arestului la domiciliu, se
stabilește ca inculpatul să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere, supravegherea îndeplinirii
84
obligației de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere se face în condițiile stabilite
prin lege specială.
Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligațiilor impuse inculpatului,
pe durata acesteia, se realizează de către inspectoratul de poliție județean, respectiv de Direcția
Generală de Poliție a Municipiului București, în a cărui/cărei circumscripție se află imobilul în care
locuiește inculpatul, stabilit prin încheiere.
Prin imobil în care se execută arestul la domiciliu, prevăzut la art. 221 alin. (1) din Codul de
procedură penală, se înțelege locuința inculpatului, încăperea, dependința sau locul împrejmuit ținând
de acestea.
Se află în situația prevăzută la art. 221 alin. (7) din Codul de procedură penală, respectiv de
caz urgent, inculpatul care a părăsit imobilul pentru a salva de la un pericol imediat viața, integritatea
corporală sau sănătatea sa ori a altei persoane sau un bun important al său ori al altei persoane sau un
interes general. În aceste situații, organul de supraveghere verifică realitatea și temeinicia motivelor
invocate.
Încheierile organului judiciar cu privire la luarea, prelungirea, încetarea, revocarea, înlocuirea
arestului la domiciliu, precum și cele privind permisiunea de părăsire a imobilului se comunică, de
îndată, organului de supraveghere. În cazul în care față de inculpat s-a dispus obligația de a nu
comunica cu persoana vătămată sau cu membrii de familie ai acesteia, prevăzută la art. 221 alin. (2)
lit. b) din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, organul judiciar comunică
persoanei vătămate sau membrului de familie al acesteia la care se referă obligația dreptul de a
solicita un ordin european de protecție în condițiile legii.
După comunicarea măsurii privind arestul la domiciliu, inculpatul are obligația de a se deplasa
de îndată la imobilul stabilit, în vederea executării măsurii.
La primirea încheierii, organul de supraveghere desemnează reprezentanți care se deplasează,
de îndată, la locuința inculpatului, îl legitimează și identifică persoanele care locuiesc în mod obișnuit
cu acesta sau care se află în îngrijirea sa, încheie proces-verbal în acest sens, după care comunică
judecătorului de drepturi și libertăți, judecătorului de cameră preliminară sau instanței de judecată
începerea activităților de supraveghere. După consultarea inculpatului, organul de supraveghere
întocmește un program care cuprinde modul de executare a arestului la domiciliu, obligația de
informare în situația părăsirii locuinței în cazuri urgente, precum și, după caz, condițiile de părăsire,
deplasare și revenire la locuință, care i se comunică, de îndată, sub semnătură. Organul de
supraveghere dispune efectuarea, periodic ori la sesizare, de vizite inopinate, în orice moment al zilei,
la locuința inculpatului sau în locurile stabilite prin încheierea judecătorului de drepturi și libertăți,
judecătorului de cameră preliminară sau instanței de judecată, pentru verificarea respectării măsurii și
a obligațiilor de către persoana supravegheată. Efectuarea de vizite inopinate de către organul de
supraveghere este adusă de îndată la cunoștința judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului
de cameră preliminară sau a instanței de judecată, după caz. Perioada dintre două verificări inopinate
succesive, nu poate fi mai mare de două zile calendaristice.
Organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră
preliminară sau instanța de judecată încunoștințează organul de supraveghere ori de câte ori îl cheamă
pe inculpat, arătând data, ora și locul chemării. În acest caz, itinerarul și condițiile de deplasare se
stabilesc de organul de supraveghere și sunt aduse la cunoștința inculpatului pe bază de semnătură. În
cazul în care inculpatul nu se prezintă, organul judiciar încunoștințează de îndată organul de
supraveghere. Verificările cu privire la respectarea măsurii și a obligațiilor de către inculpat, efectuate
de organele de supraveghere, se materializează în procese-verbale care se depun la dosarul individual.
Măsurile cuprinse în programul de supraveghere pot fi contestate de către inculpat sau orice persoană
interesată, prin contestație adresată judecătorului de drepturi și libertăți, judecătorului de cameră
preliminară sau instanței de judecată care a dispus măsura arestului la domiciliu. Prin hotărârea luată,
organul judiciar poate modifica sau completa programul de supraveghere, în tot sau în parte.
În cazul în care organul de supraveghere constată că încheierea prin care s-a dispus măsura
arestului la domiciliu nu poate fi pusă în executare sau nerespectarea cu rea-credință a măsurii și a
obligațiilor impuse inculpatului, întocmește o sesizare motivată pe care o înaintează, de îndată,
85
procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în procedura de cameră
preliminară, sau instanței de judecată, în cursul judecății
În vederea întocmirii acestei sesizări, organul de supraveghere verifică situația de fapt și
audiază inculpatul, dacă este posibil, sau alte persoane. Organele judiciare pot consulta dosarul
individual al inculpatului. În vederea verificării situației de fapt și întocmirii sesizării, organul de
supraveghere are acces, în condițiile legii, la documente, imagini, înregistrări audiovideo sau orice
înscrisuri necesare, deținute de autoritățile sau instituțiile publice, persoanele juridice ori persoanele
fizice.
Organul de supraveghere colaborează cu autoritățile locale, alte organe de ordine și siguranță
publică, precum și cu orice persoane fizice și juridice care ar putea oferi informații privind
îndeplinirea sau neîndeplinirea obligațiilor impuse de organul judiciar care a luat măsura. Dacă aceste
autorități sau persoane iau la cunoștință, în orice mod, despre încălcarea măsurii arestului la domiciliu
și a obligațiilor impuse inculpatului, informează, de îndată, organul de supraveghere, pentru a sesiza
organul judiciar competent, potrivit dispozițiilor Codului de procedură penală. În cazul în care
inculpatul are obligația de a nu intra în legătură cu anumite persoane, organul de supraveghere
identifică și contactează persoanele care ar putea furniza informații relevante despre o eventuală
neîndeplinire a obligației.
Pentru fiecare persoană arestată la domiciliu se întocmește, de către organul de supraveghere,
un dosar. Dosarul persoanei arestate la domiciliu cuprinde:
a) încheierile organului judiciar cu privire la luarea, prelungirea, încetarea, revocarea, înlocuirea
arestului la domiciliu, permisiunea de părăsire a imobilului, precum și alte comunicări;
b) actul de identitate, fișa de evidență a persoanei ori procesul-verbal de identificare a persoanei
arestate la domiciliu;
c) actele întocmite cu ocazia fiecărei verificări cu privire la respectarea măsurii și a obligațiilor de
către inculpat;
d) documente referitoare la datele de identificare a persoanelor cu care sa stabilit că persoana
supravegheată este obligată să nu intre în legătură;
e) documente referitoare la datele de identificare a persoanelor care locuiesc în mod obișnuit
împreună cu aceasta sau care se află în îngrijirea sa;
f) dovada de luare la cunoștință sub semnătură a programului privind condițiile de părăsire, deplasare
și revenire în locuință;
g) orice alte documente apreciate drept necesare executării în condiții corespunzătoare a activităților
specifice de supraveghere, referitoare sau în legătură cu persoana arestată la domiciliu, pe perioada
supravegherii. Pentru desfășurarea în condiții corespunzătoare a activităților specifice de
supraveghere a inculpatului, organul de supraveghere își constituie o bază de date cu persoanele
arestate la domiciliu.
86
10. Proceduri privind executarea măsurilor educative privative de libertate și regimuri de
executare
88
În baza nevoilor identificate în perioada de carantină și observare, pentru fiecare persoană
internată se stabilesc un educator responsabil de caz și o intervenție individualizată care presupune
desfășurarea de activități educative, de asistență psihologică și asistență socială structurate și
semistructurate, individuale și de grup. Educatorul responsabil de caz urmărește parcurgerea tuturor
recomandărilor din Planul de intervenție recuperativă și face propuneri de revizuire a acestuia, în
funcție de evoluția persoanei internate din punct de vedere educațional, psihologic și social. În baza
recomandărilor personalului de specialitate, consiliul educativ, respectiv comisia aprobă Planul de
intervenție recuperativă pentru fiecare persoană internată
89
Regimul închis se aplică persoanei internate pentru o perioadă mai mare de 3 ani. Regimul
închis constă în asigurarea unor măsuri de pază, escortare, însoțire și supraveghere care să permită
persoanelor internate să desfășoare, în grupuri, muncă și activități specifice de instruire școlară și
formare profesională, educative, culturale, moral-religioase, de asistență psihologică și asistență
socială, pentru a da posibilitatea trecerii în regimul deschis.
În mod excepțional, natura și modul de săvârșire a infracțiunii, persoana internatului, precum
și comportarea acestuia până la stabilirea regimului de executare pot determina includerea în regimul
deschis. Persoanele internate care execută măsura educativă în regim închis sunt cazate, de regulă, în
comun, desfășoară activități de instruire școlară și formare profesională, educative, culturale, moral-
religioase, de asistență psihologică și asistență socială specifică și prestează muncă în grupuri, în
interiorul centrului, sub supraveghere. Persoanele internate care execută măsura educativă în regim
închis pot desfășura activități de instruire școlară și formare profesională, educative, culturale, moral-
religioase, de asistență psihologică și asistență socială specifică sau pot presta muncă în exteriorul
centrului, sub pază și supraveghere continuă, cu aprobarea directorului centrului.
Regimul deschis se aplică persoanei internate pentru o perioadă mai mică de 3 ani. În mod
excepțional, natura și modul de săvârșire a infracțiunii, persoana internatului, precum și comportarea
acestuia până la stabilirea regimului de executare pot determina includerea în regimul închis.
Persoanele internate care execută măsura educativă în regim deschis sunt cazate în comun, se pot
deplasa neînsoțite în zone din interiorul centrului stabilite prin regulamentul de ordine interioară,
desfășoară activități de instruire școlară și formare profesională, educative, culturale, moral-
religioase, de asistență psihologică și asistență socială specifică și prestează muncă în spații din
interiorul centrului, care rămân deschise în timpul zilei. Persoanele internate care execută măsura
educativă în regim deschis pot desfășura activități de instruire școlară și formare profesională,
educative, culturale, moral-religioase, de asistență psihologică și asistență socială specifică sau pot
presta muncă în afara centrului, însoțite de personal al centrului, cu aprobarea directorului centrului.
Persoanele internate care execută măsura educativă în regimul deschis, cu 3 luni înainte de
împlinirea termenului de liberare, pot fi cazate în spații special amenajate, în care desfășoară, sub
coordonarea directă a personalului centrului desemnat în acest sens, activități de autogospodărire, în
scopul dezvoltării deprinderilor de conviețuire socială.
Comisia internă stabilește regimul de executare a măsurii educative a internării în centrul de
detenție. La stabilirea regimului de executare se ține seama dacă măsura educativă se execută ca
urmare a revenirii de către instanță asupra înlocuirii sau liberării din centrul educativ.
Comisia are obligația să analizeze, după executarea unei pătrimi din durata măsurii educative,
conduita persoanei internate și eforturile depuse în vederea reintegrării sociale. În cazul în care
comisia apreciază că se impune schimbarea regimului de executare, dispune, în acest sens, prin
hotărâre. Schimbarea regimului de executare din regimul închis în regimul deschis se poate dispune
dacă persoana internată a avut o bună conduită, a dovedit interes constant în cadrul activităților de
instruire școlară și formare profesională, precum și în cadrul altor programe desfășurate în centru și a
făcut progrese evidente în vederea reintegrării sociale. În activitatea sa, comisia ține cont și de
rezultatele aplicării instrumentelor-standard de evaluare a activităților desfășurate de persoanele
internate, aprobate prin decizie a directorului general al Administrației Naționale a Penitenciarelor.
Schimbarea regimului de executare din regimul deschis în regimul închis se poate dispune în orice
moment al executării măsurii internării în centrul de detenție, dacă persoana internată a fost
sancționată disciplinar pentru o abatere disciplinară foarte gravă sau pentru abateri disciplinare grave
repetate. Împrejurările constatate sunt materializate printr-un raport care este adus la cunoștința
persoanei internate sub semnătură. Hotărârea comisiei, prin care se dispune menținerea sau
schimbarea regimului de executare, cuprinde și termenul de reanalizare, care nu poate fi mai mare de
6 luni. Comisia are obligația de a analiza, periodic, situația persoanei condamnate la împlinirea
termenului stabilit. Împotriva deciziei comisiei privind schimbarea regimului de executare, persoana
internată poate formula plângere, care este soluționată de judecătorul de supraveghere a privării de
libertate sau în cazul contestării deciziei, de judecătorie.
90
Persoanele internate într-un centru educativ sunt cazate în comun, se pot deplasa neînsoțite în
interiorul centrului, în spații stabilite prin regulamentul de ordine interioară, și pot desfășura activități
de instruire școlară și formare profesională, educative, culturale, moral-religioase, de asistență
psihologică și asistență socială specifică sau pot presta muncă atât în interiorul, cât și în exteriorul
centrului, fără supraveghere, în condițiile regulamentului de aplicare a prezentei legi.
Consiliul educativ individualizează executarea măsurii educative a internării, ținând seama de
asistența educațională, psihologică și socială specifică, ce urmează a fi acordată persoanei internate.
Primirea persoanelor internate într-un centru educativ sau într-un centru de detenție se face în
baza hotărârii judecătorești rămase definitivă, după stabilirea identității acestora. În termen de 3 zile
de la primirea persoanei internate în centru, directorul centrului ia măsuri pentru informarea în scris a
familiei sau a reprezentantului legal, cu privire la posibilitățile vizitării și la modalitățile de sprijinire
a procesului de reintegrare socială desfășurat în centru.
După primirea în centru, persoanele internate se repartizează în secția pentru carantină și
observare.
Transferarea persoanei internate în alt centru, pentru motive întemeiate, se dispune la
propunerea consiliului educativ sau a comisiei interne sau la cererea persoanei internate, a familiei ori
a reprezentantului legal al acesteia, cu avizul consiliului educativ ori al comisiei, de către directorul
general al Administrației Naționale a Penitenciarelor. În cazul în care se decide transferarea persoanei
internate într-un alt centru sau într-un centru de reținere și arestare preventivă sau de arestare
preventivă, soluționarea contestațiilor formulate de persoana ce urmează a fi transferată până la data
dispoziției de transfer, se face, de urgență, de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate
de la centrul de la care s-a dispus transferul, înainte de realizarea efectivă a transferului.
Toate dispozițiile privind persoanele private de libertate se aplică în mod corespunzător și în
cazul persoanelor internate. Minorii execută măsura educativă privativă de libertate separat de
persoanele internate tinere și de cele cu vârsta mai mare de 21 de ani.
Punerea în libertate a minorului din centrul educativ sau centrul de detenție se comunică
familiei sau reprezentantului legal al acestuia.
Fiecare persoană internată are dreptul la educație, conform nevoilor și capacităților sale,
precum și la o pregătire profesională adecvată. Învățământul și formarea profesională sunt asigurate
de personal didactic calificat, în clase afiliate școlilor publice sau în cadrul școlilor din incinta
centrului. Persoanele internate urmează cursurile învățământului general obligatoriu.
Dispozițiile generale privind drepturile persoanelor condamnate se aplică în mod
corespunzător și persoanelor internate care execută măsuri educative privative de libertate.
Reprezentanții organizațiilor guvernamentale și neguvernamentale al căror obiect de activitate se
circumscrie problematicii asistenței acordate minorilor pot vizita centrele educative și de detenție și
pot lua contact cu persoanele internate, cu aprobarea directorului centrului. Minorilor li se asigură 8
ore de somn pe zi. Vizita intimă se acordă persoanelor internate căsătorite și care au vocația legală de
a se căsători la data acordării acestui drept.
Persoanele internate pot presta o muncă, în condițiile legislației muncii, potrivită cu
dezvoltarea fizică, aptitudinile și cunoștințele lor, dacă nu le sunt periclitate sănătatea, dezvoltarea și
pregătirea școlară și profesională. Persoanele internate pot presta o muncă numai cu avizul medicului
centrului educativ sau al centrului de detenție. Organizarea muncii prestate de către persoanele
internate se face avându-se în vedere exclusiv interesul reintegrării lor sociale. Minorii internați nu
prestează muncă pe timpul nopții. Veniturile se încasează de către administrația centrului în care se
află persoana internată și se repartizează după cum urmează:
a) 50% din venit revine persoanei internate, care poate folosi pe durata executării pedepsei
privative de libertate 90% din acesta, iar 10% se consemnează pe numele său, la Trezoreria Statului,
urmând să fie încasat în momentul punerii în libertate;
b) 50% din venit revine administrației centrului, constituind venituri proprii care se încasează,
se contabilizează și se utilizează potrivit dispozițiilor legale privind finanțele publice. Administrația
are obligația de a aduce la cunoștința persoanei internate încheierea unui contract de asigurare privind
contribuția la bugetul asigurărilor sociale de stat pentru veniturile realizate din munca prestată, pe
91
perioada executării măsurii educative privative de libertate. Plata contribuției la bugetul asigurărilor
sociale de stat se poate face din cota de 90% repartizată pe numele persoanei internate. În cazul în
care persoana internată a fost obligată la plata de despăgubiri civile, care nu au fost achitate până la
data primirii în centru, o cotă de 50% se utilizează pentru repararea prejudiciului cauzat părții civile.
Persoana internată poate obține venituri și prin valorificarea lucrărilor realizate în cadrul
atelierelor ocupaționale. Venitul obținut astfel revine în totalitate persoanei internate, după deducerea
cheltuielilor necesare efectuării lucrărilor, din care poate folosi pe durata executării măsurii internării
90%, iar 10% se consemnează pe numele său, urmând să fie încasat în momentul punerii în libertate.
Asistența educațională, psihologică și socială a persoanelor internate în centrul educativ și în
centrul de detenție are ca principal scop reintegrarea și responsabilizarea socială a acestora. Aceste
activități se desfășoară cu un număr corespunzător de: educatori, preoți, agenți tehnici, monitori
sportivi, personal specializat pentru ateliere ocupaționale, precum și psihologi și asistenți sociali.
Asistența educațională, psihologică și socială specifică centrelor educative și centrelor de detenție
reprezintă un ansamblu structurat de programe și activități, care oferă persoanei internate posibilitatea
de a dobândi aptitudini care să determine adoptarea unui comportament constructiv, autonom și
responsabil în cadrul comunității. Asistența educațională, psihologică și socială are următoarele
componente: instruire școlară, orientare și formare profesională, activități educaționale, de asistență
psihologică și asistență socială, moral-religioase, individuale și de grup, precum și activități de
menținere a unei vieți active. Centrul educativ, respectiv centrul de detenție înaintează către Agenția
Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă din unitatea administrativ-teritorială în care își are
domiciliul persoana internată un raport social personalizat, pentru persoana care mai are 3 luni până
la împlinirea termenului la care acesta dobândește vocația de a fi liberată.
În procesul de instruire școlară, activitățile extracurriculare și cele de suport psihopedagogic
sunt asigurate de către personalul angajat al centrelor.
Persoanele internate pot primi burse sociale sau de studii din partea organizațiilor
neguvernamentale, a instituțiilor de învățământ sau a altor persoane fizice și juridice, cu acordul
consiliului educativ sau al comisiei interne.
Asistența psihologică și asistența socială se desfășoară cu respectarea proiectului educațional
al centrului, elaborat în condițiile stabilite prin regulamentul de aplicare a prezentei legi. Activitățile
de asistență psihologică și asistență socială în centre sunt realizate de personalul din compartimentele
de specialitate ale acestora, cu participarea familiei, a instituțiilor publice, a asociațiilor și fundațiilor,
precum și a altor reprezentanți ai societății civile. Aceste activități se desfășoară în funcție de nevoile
de dezvoltare a persoanei internate și de posibilitățile de reintegrare socială a acesteia, atât în
interiorul centrului, cât și în comunitate.
Pentru fiecare persoană internată, consiliul educativ sau, după caz, comisia stabilește, odată cu
regimul de executare, și Planul de intervenție recuperativă.
Acesta este întocmit în baza evaluării multidisciplinare, din perspectivă educațională, psihologică și
socială, și este actualizat ori de câte ori este necesar. Prin Planul de intervenție recuperativă sunt
stabilite, în funcție de nevoile de dezvoltare ale persoanei internate, durata și regimul de executare a
măsurii educative privative de libertate, activitățile și programele de instruire școlară și formare
profesională, educative, culturale, moral-religioase, de asistență psihologică și asistență socială în
care este inclusă persoana internată, cu consultarea acesteia.
Pentru interesul manifestat în procesul educativ și pentru participarea activă la activitățile
organizate în centru, precum și pentru un comportament adecvat față de celelalte persoane internate și
față de personalul centrului, se pot acorda următoarele recompense:
a) ridicarea unei măsuri disciplinare aplicate anterior;
b) suplimentarea numărului convorbirilor on-line;
c) suplimentarea drepturilor la pachete și/sau vizite;
d) trimiterea în tabere și excursii organizate de centru sau în colaborare cu alte instituții ori
organizații;
e) învoirea, cu o durată de maximum 24 de ore, în localitatea în care este situat centrul;
92
f) învoirea, la sfârșit de săptămână, cu o durată de maximum 48 de ore, în localitatea de
domiciliu a persoanei internate;
g) învoiri în familie, în timpul vacanțelor școlare, pe o perioadă de cel mult 15 zile, dar nu mai
mult de 45 de zile pe an;
h) învoirea pentru motive umanitare, pe o durată de cel mult 10 zile. Recompensele se acordă
de către consiliul educativ sau de comisie la propunerea personalului care desfășoară activități directe
cu persoanele internate, cu excepția învoirilor care depășesc 48 de ore, care se acordă de către
directorul general al Administrației Naționale a Penitenciarelor, la propunerea consiliului educativ
sau a comisiei.
Învoirea din motive umanitare se poate acorda pentru participarea persoanei internate la
înhumarea unui membru de familie, a oricărei persoane cu care are puternice legături afective, pentru
soluționarea unor probleme sociale, medicale sau pentru sprijinirea familiei, precum și în caz de
calamitate.
Obligațiile și interdicțiile persoanelor internate sunt în general aceleași cu cele ale persoanelor
condamnate și se aplică în mod corespunzător.
Persoanele internate au însă și următoarele obligații:
a) să frecventeze cursurile de instruire școlară până la nivelul învățământului general
obligatoriu;
b) să participe la cursurile de formare profesională, precum și la alte activități organizate în
centru, în beneficiul reintegrării sociale.
Dispozițiile privind abaterile disciplinare se aplică în mod corespunzător.
Sancțiunile care pot fi aplicate minorilor în cazul săvârșirii abaterilor disciplinare sunt:
a) avertismentul;
b) suspendarea dreptului de a participa la activități culturale, artistice și sportive, pe o perioadă de cel
mult o lună;
c) suspendarea dreptului de a presta o muncă, pe o perioadă de cel mult o lună;
d) suspendarea dreptului de a primi și de a cumpăra bunuri, cu excepția celor necesare pentru igiena
individuală și exercitarea drepturilor la apărare, petiționare, corespondență și asistență medicală, pe o
perioadă de cel mult două luni;
e) separarea de colectiv, pentru o durată de cel mult 4 ore pe zi, dar nu mai mult de 5 zile consecutive.
Persoanelor majore internate li se pot aplica sancțiunile disciplinare de mai sus, precum și:
a) suspendarea dreptului de a primi vizite, pe o perioadă de cel mult două luni;
b) izolarea, pentru maximum 10 zile.
Centrele educative dispun de amenajările, dispozitivele, personalul și mijloacele tehnice
necesare pentru supravegherea și controlul perimetrelor, al spațiilor interioare și al căilor de acces. În
fiecare centru educativ funcționează un serviciu de supraveghere și însoțire subordonat directorului
centrului, care are drept scop zădărnicirea acțiunilor de sustragere de la executarea măsurii educative
a internării în centru, precum și a oricăror acțiuni ilicite, care lezează dreptul de proprietate și
integritatea materială a bunurilor și valorilor acestuia.
Administrația Națională a Penitenciarelor și administrația centrelor educative au obligația de a
lua minime măsuri necesare pentru siguranța centrelor, precum și minime măsuri de supraveghere și
însoțire a persoanelor internate.
Este interzis personalului din centrul educativ sau din centrul de detenție să folosească
mijloace de imobilizare în raporturile cu persoana internată, cu anumite excepții în care persoanele
internate pot fi, doar temporar, imobilizate cu mijloacele din dotare.
93
11. Proceduri privind liberarea persoanelor internate, înlocuirea măsurilor sau continuarea
executării măsurii în penitenciar.
94
Termenul pe care îl fixează consiliul educativ sau comisia, în cazul în care constată că
persoana internată nu îndeplinește condițiile pentru înlocuirea măsurii internării în centrul de detenție
sau în centrul educativ cu măsura educativă a asistării zilnice, nu poate fi mai mare de 4 luni.
După împlinirea vârstei de 18 ani, persoanele internate pot fi liberate dacă îndeplinesc
condițiile prevăzute la art. 124 alin. (4) și, respectiv, art. 125 alin. (4) din Codul penal. În prezența
persoanei internate, consiliul educativ sau comisia, cu participarea judecătorului de supraveghere a
privării de libertate, în calitate de președinte, și a unui consilier de probațiune din cadrul serviciului
de probațiune competent potrivit legii în circumscripția căruia se află centrul, stabilește dacă aceasta a
dovedit interes constant pentru însușirea cunoștințelor școlare și profesionale și a făcut progrese în
vederea reintegrării sociale și formulează propunerea de liberare din centrul educativ sau de detenție.
La formularea propunerii se ține seama și de perioadele de internare anterioare. La analiza situației
persoanei internate, consiliul educativ sau comisia, poate lua în considerare implicarea în muncă.
Propunerea, cuprinsă într-un proces-verbal motivat, care cuprinde poziția membrilor comisiei față de
propunerea de liberare, împreună cu documentele care atestă mențiunile consemnate în acesta, se
înaintează instanței în a cărei circumscripție teritorială se află centrul educativ, corespunzătoare în
grad instanței de executare. Termenul pe care îl fixează consiliul educativ sau comisia, în cazul în
care constată că persoana internată nu îndeplinește condițiile pentru liberarea din centrul educativ sau
de detenție, nu poate fi mai mare de 6 luni.
Înlocuirea măsurii internării în centrul educativ sau de detenție cu măsura educativă a asistării
zilnice și liberarea se dispun de către instanța din circumscripția teritorială în care se află centrul,
corespunzătoare în grad instanței de executare, la cererea persoanei internate sau la propunerea
consiliului educativ sau comisiei.
Când instanța constată că nu sunt îndeplinite condițiile pentru înlocuirea măsurii internării în
centrul educativ sau de detenție cu măsura educativă a asistării zilnice sau a liberării, prin hotărârea
de respingere, fixează termenul după expirarea căruia propunerea sau cererea va putea fi reînnoită, fie
de 4 fie de 6 luni de zile. Hotărârea instanței poate fi atacată cu contestație la instanța din
circumscripția teritorială în care se află centrul, corespunzătoare în grad instanței care a avut
competența să judece apelul hotărârii prin care s-a aplicat măsura educativă, în termen de 3 zile de la
comunicare. Contestația formulată de procuror este suspensivă de executare. O copie de pe hotărârea
rămasă definitivă prin care s-a dispus înlocuirea măsurii sau liberarea din centrul educativ sau de
detenție se comunică serviciului de probațiune și organelor de poliție competente.
Dacă în cursul executării unei măsuri educative privative de libertate persoana internată, care
a împlinit vârsta de 18 ani, are un comportament prin care influențează negativ sau împiedică
procesul de recuperare și reintegrare a celorlalte persoane internate, administrația centrului poate cere
instanței continuarea executării măsurii educative într-un penitenciar. Prin comportament care
influențează negativ sau împiedică procesul de recuperare și reintegrare a celorlalte persoane internate
se înțelege:
a) inițierea de acțiuni care conduc la nefrecventarea sau refuzul său constant, precum și al altor
persoane internate de a participa la cursuri de instruire școlară și formare profesională, la programe de
educație, asistență psihologică și asistență socială;
b) introducerea, deținerea sau traficul de arme, materiale explozive, droguri, substanțe toxice sau alte
obiecte și substanțe care pun în pericol siguranța centrului, a misiunilor sau a persoanelor;
c) nerespectarea sau nerespectarea în mod repetat al unor interdicții.
Consiliul educativ sau comisia, cu participarea judecătorului de supraveghere a privării de
libertate, în calitate de președinte, și a asistentului social, din oficiu sau la sesizarea comisiei de
disciplină, analizează situația persoanei internate care a săvârșit una dintre faptele de mai sus, în
prezența acesteia, și poate propune continuarea executării măsurii educative privative de libertate în
penitenciar.
Propunerea motivată de continuare a executării măsurii educative privative de libertate în
penitenciar este cuprinsă într-un proces-verbal. Procesul-verbal, împreună cu documentele care atestă
mențiunile consemnate în acesta, se înaintează instanței competente, după ce acesta a fost comunicat
persoanei internate. Hotărârea instanței este definitivă.
95
În termen de maximum 72 de ore de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus
continuarea executării măsurii educative privative de libertate în penitenciar, persoana internată este
transferată în penitenciarul stabilit de directorul general al Administrației Naționale a Penitenciarelor.
Dispozițiile privind dosarul individual al persoanei condamnate și registrele privind
persoanele condamnate se aplică în mod corespunzător și persoanelor internate. Persoana internată în
centru, reprezentantul legal sau apărătorul acesteia are acces, în prezența persoanei anume desemnate
de directorul centrului, la dosarul individual.
Executarea măsurii educative a internării într-un centru educativ sau într-un centru de detenție
poate fi amânată sau întreruptă în următoarele cazuri:
a) când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana internată suferă de o boală ce
nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și face imposibilă
executarea imediată a măsurii educative a internării într-un centru educativ sau într-un centru de
detenție, iar instanța constată, pe baza probelor, că specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu
asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății și apreciază că amânarea
executării și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol pentru ordinea publică. În această situație,
executarea măsurii educative se amână pentru o durată determinată;
b) când o persoană internată este gravidă sau are un copil mai mic de un an. În aceste cazuri,
executarea măsurii educative se amână până la încetarea cauzei care a determinat amânarea.
Infracțiuni:
Introducerea, în mod ilicit, de telefoane mobile și alte mijloace de comunicare la distanță,
cartele SIM, dispozitive de tip GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor și alcool într-un
penitenciar, centru de reținere și arestare preventivă, centru de arestare preventivă, centru educativ și
centru de detenție, în scopul folosirii lor de către deținuți, constituie infracțiune și se pedepsește cu
închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. Dacă fapta este săvârșită de către personalul
administrației locului de deținere sau personalul centrelor de reținere și arestare preventivă, pedeapsa
este închisoarea de la un an la 5 ani. Tentativa se pedepsește.
Introducerea în mod ilicit de bunuri și obiecte interzise, precum și a obiectelor și bunurilor
permise a fi primite, folosite și păstrate de persoanele supuse pedepselor și măsurilor privative de
libertate, în penitenciar, centru de reținere și arestare preventivă, centru de arestare preventivă, centru
educativ și centru de detenție, constituie contravenție și se sancționează cu amendă de la 100 lei la
500 lei. Constatarea contravenției și aplicarea sancțiunii se fac de către personalul locului de deținere.
Bunurile care au făcut obiectul contravenției se confiscă, prevederile art. 20 aplicându-se în mod
corespunzător. Contravenientul poate achita, pe loc sau în termen de cel mult 48 de ore de la data
încheierii procesului-verbal ori, după caz, de la data comunicării acestuia, jumătate din minimul
amenzii, agentul constatator făcând mențiune despre această posibilitate în procesul-verbal. Aceste
prevederi nu sunt aplicabile deținuților.
96
12. Probațiunea judiciară
După un debut sub forma centrelor experimentale de probaţiune (1997-2001, primul centru la
Arad în aprilie 1997), serviciile de probaţiune din România au astăzi un cadru legal de funcţionare -
Legea nr. 252/2013 privind sistemul de probaţiune şi alcătuiesc un sistem naţional coordonat de
Direcţia Naţională de Probaţiune din Ministerul Justiţiei, deţinând un rol strategic în reforma justiţiei
penale, prin promovarea alternativelor la detenţie.
În România, probaţiunea a început să se dezvolte relativ recent. Primele concepte referitoare
la reabilitarea infractorilor (libertate condiţionată, suspendare, asistenţă pentru persoanele eliberate
din penitenciar) au fost introduse în legislaţia penală română la 1936, sub influenţa pozitivismului
italian.
Înfiinţarea serviciilor are la bază o concepţie nouă în dreptul românesc, de abordare a
problemei reintegrării sociale a persoanelor care au comis fapte penale. La toate acestea se adaugă
presiunea exercitată de statele Uniunii Europene pentru care drepturile omului şi analizele cost-
eficienţă sunt coordonate esenţiale ale unui sistem judiciar performant.
În măsura în care penitenciarele româneşti sunt supraaglomerate, ratele de revenire în
penitenciar sunt alarmante, costurile de construire şi întreţinere de noi închisori sunt exorbitante
pentru un buget limitat, România trebuie să găsească soluţii mai eficiente şi mai ieftine la problema
infracţionalităţii.
Din perspectiva dreptului intern, elementele de probaţiune tind să promoveze o nouă orientare
în sistemul sancţionator român, în sensul că autorul infracţiunii participă la realizarea reintegrării sale
în comunitate, aceeaşi comunitate ale cărei valori le-a periclitat sau vătămat prin săvârşirea
infracţiunii şi pe care urmează să le asimileze.
Deci, în România, ca de altfel şi în Belgia, Danemarca, Franţa, Irlanda, Italia, Luxemburg,
Malta, Norvegia, Portugalia, Spania (Catalonia), Suedia, funcţionează un sistem de probaţiune
97
centralizat. În alte ţări, precum Anglia, Ţara Galilor, Scoţia, activitatea de probaţiune se desfăşoară
într-o manieră descentralizată. În trei ţări din Europa [Finlanda - Kriminaalihuoltoyhdistys, Austria -
Verein fur Bewăhrungshilfe und Soziale Arbeit (V.S.B.A.) şi Olanda] întâlnim un sistem privat de
servicii de probaţiune, în timp ce în Germania funcţionează un sistem mixt.
Probaţiunea este considerată întotdeauna ca sancţiune şi include două aspecte: al pedepsei, ce
o plasează în contextul reacţiei organizate a societăţii în cazul nerespectării normelor penale scrise, şi
al ajutorului/asistenţei, ce o plasează în contextul solidarităţii umanitare a societăţii faţă de membrii
săi (tendinţa de a umaniza justiţia).
Termenul de resocializare defineşte un proces educativ, reeducativ şi de tratament aplicat
persoanelor condamnate penal, prin care se urmăreşte readaptarea infractorului la sistemul de norme
acceptate de societate, în scopul reintegrării sociale a acestuia şi prevenirii recidivei. Reinserţie
înseamnă procesul ulterior resocializării prin care persoana, repusă în drepturi, este integrată în
mediul familial de provenienţă, la locul de muncă sau într-un colectiv, în societate. Prevenţia terţiară
subsumează activităţile de reeducare, resocializare şi reinserţie socială destinate evitării riscului de
recidivă la persoanele care au săvârşit infracţiuni. Prin activităţile lor directe, serviciile de protecţie
probaţiune realizează o prevenţie terţiară a criminalităţii.
Termenul de „probaţiune" folosit în perioada experimentală a fost schimbat ulterior (anul
2000) cu cel de reintegrare socială a infractorilor şi supraveghere a executării sancţiunilor neprivative
de libertate, deoarece exista posibilitatea de a se confunda cu sistemul de probe şi de administrare a
acestora în procesul penal. Ulterior (anul 2004), adăugându-se noi atribuţii legate de victimele
anumitor infracţiuni, s-a modificat denumirea în servicii de protecţie a victimelor şi reintegrare
socială. În prezent, s-a revenit la vechea denumire de probaţiune.
Probaţiunea există pretutindeni în lume, în ţări dintre cele mai diferite din punct de vedere
politic sau cultural. Cuvântul „probaţiune" este utilizat ca un termen internaţional, care depăşeşte
diferenţele de limbă sau sistem juridic.
Activitatea serviciilor de probațiune este reglementată de Legea nr. 252/2013 privind
organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru
asigurarea protecţiei victimelor infracţiunilor şi Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, pus în
aplicare prin Legea nr. 187/2012. De asemenea, în această materie a fost adoptată H.G. nr. 1079/2013
pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 252/2013 privind organizarea şi
funcţionarea sistemului de probaţiune.
Serviciile de probaţiune au fost înfiinţate începând cu data de 1 septembrie 2001 ca organisme
specializate, fără personalitate juridică, aflate sub autoritatea Ministerului Justiţiei, având drept
obiective reintegrarea socială a persoanelor ce au comis fapte penale, creşterea gradului de siguranţă
în comunitate, prin supravegherea persoanelor condamnate la sancţiuni neprivative de libertate,
reducerea riscului recidivei şi oferirea de asistenţă specializată în vederea diminuării impactului
psihologic al anumitor infracţiuni asupra victimei.
În prezent, din perspectivă administrativă, serviciile de probaţiune sunt organizate şi
funcţionează în fiecare municipiu reşedinţă de judeţ şi în municipiul Bucureşti, prin reorganizarea
serviciilor de probaţiune de pe lângă tribunale, coordonarea şi controlul activităţii lor realizându-se de
Direcţia Naţională de Probaţiune din cadrul Ministerului Justiţiei.
Prin Legea nr. 252/2013 a fost înfiinţată Direcţia Naţională de Probaţiune, ca structură cu
personalitate juridică în cadrul Ministerului Justiţiei, prin reorganizarea Direcţiei de probaţiune din
Ministerul Justiţiei. Direcţia are sediul în municipiul Bucureşti, str. Apolodor nr. 17, sectorul 5.
Schimbarea sediului se poate realiza prin ordin al ministrului justiţiei. Activitatea Direcţiei este
coordonată direct de către ministrul justiţiei.
Direcţia are următoarele atribuţii principale:
a) stabileşte direcţiile strategice de acţiune în domeniul probaţiunii, în vederea implementării
strategiei justiţiei ca serviciu public;
b) stabileşte concepţia şi coordonează, evaluează şi monitorizează, la nivel naţional Strategia
naţională de reabilitare a persoanelor faţă de care s-au dispus sancţiuni şi măsuri comunitare, aplicată
în sistemul de probaţiune, inclusiv de către instituţiile cu atribuţii în domeniu;
98
c) organizează şi coordonează procesul de executare a pedepselor şi măsurilor neprivative de
libertate specifice domeniului probaţiunii;
d) elaborează Standardele minime de lucru în probaţiune pentru instituţiile din comunitate şi
normele metodologice pentru avizarea şi acreditarea programelor de lucru cu persoanele
supravegheate;
e) organizează şi coordonează activitatea structurilor teritoriale;
f) coordonează gestionarea resurselor umane ale sistemului de probaţiune;
g) organizează pregătirea profesională a personalului din sistemul de probaţiune şi cursuri de
pregătire pentru persoane din cadrul instituţiilor implicate în activitatea de probaţiune;
h) elaborează proiectul de buget anual al Direcţiei şi al structurilor teritoriale, pe care îl
supune spre aprobare ministrului justiţiei, şi asigură execuţia bugetară în condiţiile legii;
i) administrează patrimoniul sistemului de probaţiune, organizează şi coordonează alocarea,
mişcarea, evidenţa şi controlul cheltuielilor materiale şi de investiţii, ale mijloacelor şi
echipamentelor din dotare;
j) elaborează, în colaborare cu direcţia de specialitate din Ministerul Justiţiei, proiectele de
acte normative privind organizarea şi activitatea sistemului de probaţiune;
k) realizează evaluarea şi controlul activităţii derulate în structurile teritoriale de probaţiune
prin intermediul inspectorilor de probaţiune;
l) realizează evaluarea profesională a personalului din cadrul sistemului de probaţiune. în
condiţiile stabilite prin Regulamentul de organizare şi funcţionare a sistemului de probaţiune;
m) coordonează elaborarea standardelor de performanţă, a metodologiilor şi instrumentelor de
lucru, în scopul uniformizării şi îmbunătăţirii activităţii de probaţiune;
n) coordonează elaborarea şi implementarea strategiei de comunicare şi relaţii publice a
sistemului de probaţiune, în scopul promovării rolului sistemului de probaţiune;
o) coordonează cooperarea internaţională în domeniu;
p) reprezintă în faţa instanţelor judecătoreşti şi a altor organe de jurisdicţie interesele Direcţiei
şi ale structurilor teritoriale;
q) coordonează activitatea de colectare şi prelucrare a datelor statistice specifice domeniului
probaţiunii şi gestionează sistemele informatice aferente;
r) realizează studii, analize şi cercetări care să contribuie la fundamentarea politicii penale în
domeniu, la elaborarea strategiilor de lucru şi la îmbunătăţirea practicii;
s) elaborează şi difuzează ghiduri practice sau alte materiale în domeniu, întocmind propriile
materiale în acest sens, având în vedere practica organelor judiciare;
ş) promovează rolul sistemului de probaţiune, al activităţilor desfăşurate de către personalul
din sistemul de probaţiune, inclusiv prin mijloace de informare în masă;
t) alte atribuţii prevăzute de lege in domeniul de activitate a sistemului de probaţiune.
Direcţia este condusă de un director general, numit prin ordin al ministrului justiţiei, în urma
promovării unui concurs organizat în acest sens. Directorul general este numit pe o durată de 4 ani, cu
posibilitatea obţinerii consecutive, o singură dată, a unui nou mandat. Acesta este ordonator terţiar de
credite. În activitatea de conducere, directorul general este sprijinit de 2 directori generali adjuncţi
numiţi prin ordin al ministrului justiţiei, în urma promovării unui concurs organizat în acest sens.
Beneficiarii serviciilor de probaţiune sunt persoanele faţă de care s-au dispus măsurile
prevăzute la art. 83-106 C. pen., precum şi minorii sancţionaţi cu măsuri educative neprivative de
libertate, inculpaţii pentru care instanţa a solicitat evaluarea.
În vederea îndeplinirii obiectivelor sale, în desfăşurarea activităţii de probaţiune, consilierii de
probaţiune:
a) realizează evaluarea inculpaţilor, a minorilor aflaţi în executarea unei măsuri educative,
respectiv a persoanelor supravegheate, din oficiu sau la solicitarea organelor judiciare, potrivit legii;
b) sprijină instanţa de judecată în procesul de individualizare a pedepselor şi măsurilor
educative;
99
c) coordonează procesul de supraveghere a respectării măsurilor şi executării obligaţiilor
stabilite în sarcina persoanelor supravegheate faţă de care instanţa a dispus: amânarea aplicării
pedepsei, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, liberarea condiţionată;
d) coordonează procesul de supraveghere a respectării uneia dintre următoarele măsuri
educative neprivative de libertate: stagiul de formare civică, supravegherea, consemnarea la sfârşit de
săptămână, asistarea zilnică;
e) coordonează executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în
folosul comunităţii;
f) derulează activităţi specifice în legătură cu persoanele private de libertate;
g) îndeplinesc alte atribuţii, conform legii.
Pentru desfăşurarea activităţii prevăzute la lit. a), este competent serviciul de probaţiune în a
cărui circumscripţie teritorială se află locuinţa persoanei evaluate. În situaţia în care persoana evaluată
se află într-o unitate de arest preventiv, o unitate penitenciară, un centru educativ sau centru de
detenţie, competenţa teritorială revine serviciului de probaţiune în a cărui circumscripţie teritorială se
află penitenciarul, centrul educativ sau centrul de detenţie sau unui alt serviciu de probaţiune care are
posibilitatea să efectueze activităţile respective.
Pentru desfăşurarea activităţii prevăzute la lit. b). este competent serviciul de probaţiune din
circumscripţia instanţei care judecă cauza. Pentru desfăşurarea activităţii prevăzute la lit. c)-e), este
competent serviciul de probaţiune în a cărui circumscripţie teritorială se află locuinţa persoanei
supravegheate, iar în cazul activităţii prevăzute la lit. f), este competent serviciul de probaţiune în a
cărui circumscripţie teritorială se află penitenciarul, centrul educativ sau centrul de detenţie.
Când un serviciu de probaţiune nu are posibilitatea să îndeplinească anumite atribuţii legale,
se poate adresa unui alt serviciu de probaţiune care are posibilitatea să le efectueze.
Solicitarea de efectuare a unui anumit act, a unei evaluări sau verificări trebuie să conţină
toate lămuririle referitoare la îndeplinirea actului care face obiectul acesteia, iar, în cazul când
urmează să fie ascultată o persoană, se vor arăta şi întrebările ce trebuie să i se pună. Consilierul de
probaţiune care efectuează actul, evaluarea sau verificarea poate pune şi alte întrebări, dacă
necesitatea acestora rezultă în cursul ascultării.
După cum reiese şi din Legea nr. 252/2013. organele judiciare competente a solicita
referate/rapoarte de evaluare serviciului de probaţiune sunt organele de urmărire penală şi instanţa de
judecată. Acestea sunt solicitate serviciului de probaţiune prin intermediul unei adrese ce conţine
denumirea organului judiciar, numărul dosarului penal în care este necesară întocmirea
referatului/raportului de evaluare, infracţiunea comisă şi datele de identificare ale făptuitorului.
Spre deosebire de majoritatea sistemelor juridice europene, unde rolul şi resursele acestor
servicii, cu diferitele lor denumiri, sunt valorificate inclusiv în faza de urmărire penală, jurisprudenţa
română relevă preferinţa organelor judiciare de a utiliza aceste servicii cu predilecţie în faza de
judecată (sub forma referatelor/rapoartelor de evaluare solicitate cu privire la inculpaţi sau persoane
condamnate) şi în faza de executare a hotărârilor penale (prin trimiterea în supravegherea acestor
servicii a minorilor/ persoanelor condamnate).
Referatul de evaluare este întocmit în situaţia în care persoana în cauză este un minor. În cazul
majorilor, serviciul de probaţiune, la cererea organelor competente, întocmeşte rapoarte de evaluare.
Referatul de evaluare privind respectarea condiţiilor de executare a măsurii educative sau a
obligaţiilor impuse se întocmeşte în toate cazurile în care instanţa dispune asupra măsurilor educative
ori asupra modificării sau încetării executării obligaţiilor impuse, precum şi la terminarea executării
măsurii educative. Referatul de evaluare poate fi solicitat şi de către organul de urmărire penală,
situaţie în care solicitarea lui de către instanţa de judecată este facultativă, deoarece există la dosarul
cauzei. În situaţia în care acest referat nu a fost solicitat în faza de urmărire penală, atunci este
obligatorie solicitarea lui de către instanţa de judecată înainte de a pronunţa o soluţie în cauză. Prin
aceasta se exprimă de fapt colaborarea dintre serviciul de probaţiune şi instanţa de judecată.
Competenţa privind întocmirea acestui referat revine serviciului de probaţiune în a cărui
circumscripţie se găseşte locuinţa minorului. Am făcut precizarea de locuinţa minorului, şi nu
domiciliul acestuia, pentru faptul că acest referat de evaluare trebuie să pornească de la culegerea de
100
informaţii certe privind minorul, pentru a putea furniza instanţei date cât mai exacte privind conduita
acestuia, profilul moral, comportamentul lui, rezultatele la învăţătură, informaţii despre mediul
familial etc.
În materie de solicitare, referatele şi rapoartele de evaluare pot fi solicitate de instanţă cu
condiţia ca persoana respectivă să aibă calitatea de inculpat în procesul penal sau de condamnat. În
practica serviciilor de probaţiune s-a constatat că solicitarea de referate/rapoarte de evaluare pentru
inculpaţi reprezintă una dintre activităţile principale derulate, solicitarea lor pentru persoane
condamnate aflate în supraveghere fiind una secundară, ce nu deţine o pondere importantă. În unele
servicii, această activitate secundară practic nu se desfăşoară din cauza absenţei unei solicitări pe
perioada supravegherii.
Datorită complexităţii lor, referatele şi rapoartele de evaluare realizate pentru inculpaţi se
deosebesc de anchetele sociale întocmite de asistenţii sociali ai primăriilor, care sunt prezentate într-
un stil simplist şi lacunar. Deplasarea la domiciliul inculpatului, relaţionarea cu membrii familiei şi cu
cei ai comunităţii, precum şi accesarea altor surse relevante de informaţii dau un plus de calitate
referatelor/rapoartelor, care furnizează instanţei de judecată o imagine clară asupra situaţiei persoanei
inculpate. Aceste alte surse relevante de informaţii pot fi unităţile de învăţământ, în cazul persoanelor
care sunt implicate educaţional, instituţiile angajatoare, în cazul celor care sunt angajaţi în muncă,
prieteni, cunoştinţe, vecini care cunosc despre implicarea inculpatului în săvârşirea infracţiunii,
precum şi specialişti care au fost desemnaţi în scopul evaluării persoanei inculpate.
Dacă este vorba de săvârşirea unei infracţiuni care vizează consumul sau comercializarea de
droguri, atunci această evaluare este realizată mai întâi de către medic, în colaborare cu psiholog, şi
este trimisă serviciului de probaţiune şi inserată în referatul/raportul de evaluare, astfel că judecătorul
are la dispoziţie informaţii furnizate de specialişti în domeniul adicţiei, urmând să le utilizeze în
adoptarea celei mai optime decizii.
Consilierul de probaţiune, pentru a redacta acest referat/raport de evaluare, trebuie să
stăpânească anumite cunoştinţe, comportamente, evaluări şi monitorizări în vederea oferirii unei
imagini generale asupra inculpatului, pentru ca instanţa să acorde o pedeapsă, o măsură educativă sau
o altă măsură cât mai adecvată atât în raport cu particularităţile situaţiei sale, cât şi cu infracţiunea
săvârşită.
Referatul de evaluare prevăzut la art. 33 alin. (2) din Legea nr. 252/2013 conţine date privind
mediul familial şi social al minorului, situaţia educaţională şi profesională, conduita sa generală,
analiza comportamentului infracţional, riscul de săvârşire a unor infracţiuni, precum şi orice alte date
relevante pentru situaţia minorului. Referatul de evaluare poate face referire şi la starea de sănătate, la
evoluţia minorului din punct de vedere fizic, afectiv, moral şi intelectual, în măsura în care acestea au
influenţat sau pot influenţa comportamentul infracţional. De asemenea, cuprinde şi propuneri
motivate privind măsura educativă considerată a fi potrivită pentru minor, cu referire la natura şi
durata programelor de reintegrare socială, precum şi la alte obligaţii care pot fi impuse acestuia, în
vederea reducerii riscului de săvârşire de infracţiuni.
Structura şi formatul standard ale referatului de evaluare sunt stabilite prin regulamentul de
aplicare al Legii nr. 252/2013.
Pentru obţinerea datelor necesare evaluării inculpatului minor, consilierul de probaţiune poate
colabora cu asistenţi sociali, psihologi, consilieri şcolari, pedagogi, medici sau alţi specialişti. La
solicitarea consilierului de probaţiune, instituţiile şi organizaţiile în evidenţa cărora s-a aflat sau se
află minorul pentru îngrijire, tratament sau protecţie socială ori educaţie pun la dispoziţia
consilierului de probaţiune. în termen de 7 zile, informaţiile care prezintă relevanţă pentru procesul de
evaluare.
Evaluarea minorului are un caracter personal şi se realizează în baza uneia sau mai multor
întrevederi între consilierul de probaţiune şi inculpatul minor şi a datelor obţinute din alte surse de
informaţii. În cazul în care inculpatul minor nu colaborează la realizarea evaluării, consilierul de
probaţiune întocmeşte referatul de evaluare şi menţionează, în cuprinsul acestuia, refuzul de
colaborare a minorului. La referatul de evaluare este ataşată declaraţia minorului cu privire la refuzul
de colaborare.
101
În situaţia în care inculpatul minor nu este găsit sau locuieşte într-un alt stat şi întrevederea de
evaluare nu poate fi realizată, consilierul de probaţiune încunoştinţează organul judiciar despre
imposibilitatea întocmirii referatului de evaluare. Adresa către autorităţi conţine datele obţinute şi este
însoţită de dovezi care să ateste situaţia de fapt constatată, precum şi demersurile efectuate în acest
sens, inclusiv cele referitoare la colaborarea cu organele de poliţie şi cu membrii familiei minorului,
în vederea contactării acestuia.
Referatul şi raportul de evaluare trebuie să fie obiective, concise, concrete, clare şi coerente.
Referatul/raportul de evaluare cuprinde următoarele părţi:
a) introducere;
b) sursele de informaţii utilizate la întocmirea lui;
c) date privind persoana pentru care a fost solicitat;
d) factorii care influenţează sau care pot influenţa conduita generală a persoanei pentru care a
fost solicitat;
e) perspectivele de reintegrare în societate.
a) Introducerea. Primul capitol, introducerea, cuprinde date de identificare ale clientului
(nume, prenume, adresă, fapta pentru care a fost inculpat/condamnat/sancţionat cu o măsură
educativă, instanţa de judecată care a solicitat referatul/raportul de evaluare, numărul dosarului
penal/sentinţei penale, termenul de judecată, numărul şi data adresei de sesizare din partea instanţei
de judecată, perioada de supraveghere, numele şi prenumele consilierului de probaţiune).
b) Sursele de informaţii utilizate la întocmirea referatului/raportului. Acest capitol cuprinde o
trecere în revistă a surselor de informaţie folosite la redactarea referatului/ raportului. Sursele vor fi
prezentate sintetic, avându-se în vedere atât persoanele cu care au avut loc întrevederi, cât şi
documentele consultate. Se vor menţiona numărul de întrevederi avute, data, locul şi durata
întrevederii, refuzul de cooperare sau eventualele îndoieli privind acurateţea informaţiilor prezentate
motivat, precum şi sursele de informaţie la care nu a fost posibil accesul. Dintre sursele de informaţie
necesare întocmirii unui referat/raport de evaluare, amintim: dosarul penal, inculpatul, familia
inculpatului, prieteni (anturaj), vecini, colegi de la locul de muncă sau şcoală, angajator, cadre
didactice, agent din cadrul poliţiei de proximitate, victima etc.
Menţionarea surselor de informaţie în referat/raport este importantă pentru creşterea
credibilităţii informaţiilor prezentate în cadrul lui. În practică, pe lângă documente, se folosesc ca
surse pentru întocmirea referatelor/rapoartelor de evaluare minim două întrevederi cu inculpatul şi cu
cel puţin alte două persoane.
c) Date privind persoana pentru care a fost solicitat referatul/raportul de evaluare. O atenţie
deosebită trebuie să se acorde părţii din referat/raport referitoare la datele privind persoana pentru
care a fost solicitat. În cazul inculpaţilor, datele privind persoana acestora se referă la:
- trecutul infracţional;
- mediul familial şi social;
- nivelul instrucţiei şcolare şi al pregătirii profesionale;
- comportamentul persoanei înainte şi după comiterea faptei;
105
Aceste referate/rapoarte de evaluare pot fi valorificate de instanţa de judecată ca nişte
instrumente reale de individualizare judiciară a pedepsei sau a măsurii educative, în sensul art. 74 C.
pen. Ca atare, rolurile actuale şi potenţiale pe care referatul/raportul de evaluare întocmit de serviciul
de probaţiune le-ar putea avea în faza de judecată s-ar putea concretiza astfel:
- asistarea instanţei de judecată la individualizarea pedepsei sau a măsurii educative.
Individualizarea unei sancţiuni nu este întotdeauna o operaţiune uşoară, fiind necesară analiza unor
numeroşi factori. Toate sau aproape toate sancţiunile sunt impuse cu scopul asigurării siguranţei
publice, acest scop putând fi realizat fie prin combaterea predispoziţiei delincventului către un
comportament infracţional, fie prin prevenirea comiterii de infracţiuni sau, bineînţeles, prin
acţionarea în ambele direcţii.
În cazurile în care infracţiunile sunt fie deosebit de grave, fie de o gravitate deosebit de
redusă, este adevărată afirmaţia potrivit căreia individualizarea sancţiunii este mai uşoară.
Dificultăţile în individualizarea sancţiunii apar între aceste extreme.
Referatul/raportul de evaluare conţine informaţii relevante şi despre persoana infractorului,
despre împrejurările comiterii faptei, despre evaluarea riscului de recidivă şi despre perspectivele de
reintegrare socială a inculpatului. Referatul/raportul de evaluare, care conţine opinia unui
profesionist, poate contribui într-o mare măsură la lărgirea sferei de informare a instanţei, iar prin
aceasta oferă judecătorului asigurări că decizia luată în respectiva cauză penală a fost riguros gândită
şi documentată;
- asistarea instanţei de judecată în analizarea cererii de reabilitare judecătorească. În lumina
prevederilor art. 168 C. pen., serviciul de probaţiune îşi poate dovedi eficienţa/utilitatea şi în cazul
reabilitării judecătoreşti, prin furnizarea, la solicitarea instanţei de judecată, de informaţii, prin
intermediul raportului de evaluare, referitoare la comportamentul persoanei care a depus cererea de
reabilitare, la locul de muncă (dacă îşi are asigurată existenţa prin muncă sau prin alte mijloace
oneste, precum şi în cazul când are vârsta de a fi pensionat sau este incapabil de muncă);
- asistarea instanţei de judecată în situaţia renunţării sau amânării aplicării pedepsei. Aceste
situaţii sunt prevăzute la art. 8.2 lit. a) din Regulile şi standardele minime ale Naţiunile Unite cu
privire la sancţiunile neprivative de libertate (adoptate prin Rezoluţia Adunării generale nr. 45/110
din 14 decembrie 1990 şi cunoscute sub numele „Regulile Naţiunilor Unite de la Tokyo"), dar au fost
introduse în legislaţia penală română în noul Cod penal, fiind reglementate în art. 80- 90.
Menţionăm că, în Anglia, serviciul de probaţiune (National Probation Service) are un rol activ
în amânarea aplicării pedepsei, prin intermediul referatelor întocmite în acest scop. Instanţa va
sublinia pentru infractor necesitatea de a respecta obligaţiile care i se vor impune (de exemplu, să
respecte data întrevederilor fixate cu serviciul de probaţiune) şi, dacă va considera necesar, va impune
şi o cauţiune pentru a se asigura participarea acestuia. Prin maniera în care sentinţa este pronunţată şi
explicată infractorului, aspect ce are un rol important în stabilirea standardelor şi expectanţelor
pedepsei comunitare, se atinge scopul urmărit, şi anume responsabilizarea infractorului faţă de
sentinţa pronunţată;
- evitarea dispunerii sau prelungirii arestării preventive a inculpatului de către instanţa de
judecată. Intervenţia serviciilor de probaţiune încă de la primul contact al infractorului cu sistemul
justiţiei penale poate contribui substanţial la reducerea numărului de infractori, în special minori,
aflaţi în arestul poliţiei sau în arest preventiv în penitenciar. În prezent, singurele organe judiciare
abilitate a dispune arestarea inculpatului sunt judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de
cameră preliminară şi instanţa de judecată.
În majoritatea cazurilor, atunci când se dispune arestarea preventivă a inculpatului, unul dintre
temeiurile care determină luarea acestei măsuri se referă la faptul că lăsarea sa în libertate ar prezenta
un pericol pentru ordinea publică. De cele mai multe ori, această afirmaţie este nefondată, întrucât nu
se realizează o evaluare a riscului, a pericolului pentru ordinea publică, ci se pleacă de la împrejurarea
că pedeapsa închisorii prevăzută de lege este mai mare de 5 ani, ceea ce atrage un grad ridicat de
pericol pentru ordinea publică în cazul în care inculpatul ar fi menţinut în libertate pe perioada
urmării penale şi a judecăţii.
106
De regulă, instanţa de judecată are la dispoziţie cazierul judiciar, însă acesta nu oferă o
viziune asupra trecutului persoanei, singura sa funcţie fiind aceea de a înregistra condamnările
anterioare. Pe de altă parte, în aceste cazuri, prin intermediul referatului/raportului de evaluare,
instanţa de judecată ar putea primi considerabil mult mai multe informaţii, aşa încât soluţia adoptată
să reflecte întru totul realitatea.
Referatele/rapoartele de evaluare întocmite de serviciile de probaţiune pot contribui, prin
conţinutul lor informativ obiectiv, la o evaluare a persoanei care să satisfacă nevoia de informare a
organului judiciar competent să dispună controlul judiciar sau controlul judiciar pe cauţiune, ca
măsuri preventive neprivative de libertate. Mai mult, legea specială privind executarea pedepselor şi a
măsurilor neprivative de libertate creează competenţa acestui serviciu de a supraveghea modul în care
persoana condamnată respectă măsurile şi obligaţiile stabilite de instanţa de judecată în sarcina sa pe
durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere sau a liberării condiţionate.
În unele sisteme juridice europene, precum şi în România, serviciile de probaţiune sunt
implicate în evaluarea premergătoare hotărârii de liberare provizorie, precum şi în supravegherea
implementării controlului judiciar. Astfel, de exemplu. în Franţa, serviciul de probaţiune (S.P.I.P.)
contribuie, prin referatele întocmite atât în etapa preliminară, cât şi în etapa de instrucţie a fazei de
urmărire penală, la hotărârea oricărei restricţii sau privaţiuni de libertate (garde â vue, detention
provisoire sau controle judiciaire), precum şi la exercitarea controlului judiciar. De asemenea, în
Republica Cehă, libertatea de apreciere a judecătorului în faza de urmărire penală [art. 67 lit. a) şi c)
C. proc. pen.] este concretizată în instituţia substituirii arestării preventive cu o garanţie (oferită de o
persoană credibilă sau de o agenţie) sau cu o promisiune, sub forma unui angajament scris din partea
infractorului, de a se prezenta la datele fixate la ofiţerul de probaţiune şi de a respecta programul de
reabilitare al serviciului de probaţiune.
e) Perspectivele de reintegrare in societate. Perspectivele de reintegrare în societate, ultimul
capitol al referatului/raportului, decurg logic din informaţiile prezentate, se vor estima numai după
analiza şi sinteza tuturor datelor cuprinse în referatul/raportul de evaluare şi vor fi prezentate pe scurt,
motivat şi într-un mod obiectiv. Se va estima dacă acestea sunt reale (sau mari), medii sau reduse şi
care ar fi acţiunile care ar putea fi întreprinse pentru controlul riscului şi de către cine s-ar putea
realiza acest control.
În general, delincventul este considerat un inadaptat social, însă, printr-o abordare temeinică,
ce se impune cu stringenţă mai ales în cazul aprecierii perspectivelor de reintegrare socială, este
posibil a se constata dacă posedă sau nu suficiente resurse interioare pentru a reveni la o conduită
dezirabilă. De altfel, multe persoane, după un traseu existenţial disocial sau antisocial, au revenit la o
conduită prosocială tocmai fiindcă au avut suficiente astfel de resurse. În schimb, altele au devenit
adevărate epave sociale, inserându-se în viaţa grupurilor delictogene, chiar dacă la început au pornit
doar de la fapte minore.
În ţări precum România, Estonia, Republica Cehă, Ungaria sau Anglia, serviciile de
probaţiune pot face propuneri instanţei de judecată cu privire la oportunitatea aplicării unei sancţiuni
penale.
107
13. Justiția restaurativă
110
Scopul justiţiei restaurative constă în confruntarea tinerilor cu consecinţele infracţiunii pe care
au săvârşit-o, intervenţia în reducerea riscului de recidivă, pedepsirea corespunzătoare, încurajarea
reparării prejudiciului cauzat victimelor, reafirmarea responsabilităţilor părinteşti.
Susan Sharpe, în lucrarea „Justiţia restaurativă: o viziune pentru vindecare şi transformare", a
propus cinci principii-cheie care ajută la clarificarea definiţiei lui Marshall.
Primul principiu se referă la faptul că justiţia restaurativă invită la o participare voluntară,
totală şi la consens. Acest lucru se traduce prin faptul că în procesul justiţiar sunt implicate atât
victimele, cât şi infractorii, dar se oferă posibilitatea de a participa şi altor persoane care au fost,
direct sau indirect, afectate de infracţiune - familii, prieteni, vecini etc.
Al doilea principiu arată că justiţia restaurativă caută să vindece ceea ce a fost stricat.
Cel de-al treilea principiu priveşte asumarea deplină şi directă a responsabilităţii. Această
asumare nu înseamnă doar că infractorul recunoaşte că a încălcat legea: el trebuie să se confrunte cu
cel/cei căruia/cărora i-a/le-a făcut un rău şi să vadă cum acţiunea lui i-a lezat pe toţi ceilalţi; el trebuie
să îşi explice comportamentul astfel încât victima şi comunitatea să îi găsească acestuia un sens şi
trebuie să îşi recunoască obligaţia de a repara răul făcut.
Al patrulea principiu face trimitere la încercarea de a reconcilia, de a reuni ceea ce a fost
divizat: una dintre cele mai grave consecinţe este că infracţiunea provoacă rupturi între oameni şi
comunităţi.
În fine, cel de-al cincilea principiu reprezintă încercarea justiţiei restaurative de a ajuta
comunitatea în prevenirea unor acţiuni infracţionale viitoare. Infracţiunea produce pagube, dar ea
poate şi să scoată la iveală injustiţii deja existente, caracteristice unei mai vechi „dispute" între
„infractor” şi „victimă” şi care au culminat cu comportamentul infracţional. Poate fi vorba de
inegalităţi economice sau etice care, cu toate că nu scuză infractorul, pot ajuta comunitatea să le
rezolve şi să devină, astfel, un loc pentru o viaţă mai sigură şi mai liniştită.
Practicile specifice conceptului de justiţie restaurativă sunt:
a) medierea directă victimă-infractor - reprezintă modelul clasic de „proces restaurativ”, în
care victima şi infractorul se întâlnesc faţă în faţă, în prezenţa unui mediator. Este cea mai delicată
metodă de abordare, mediatorul necesitând aptitudini deosebite pentru pregătirea şi desfăşurarea
întâlnirii. Concluziile la care ajung, de comun acord, părţile participante fac cel mai adesea obiectul
unei înţelegeri scrise;
b) medierea indirectă victimă-infractor- este o metodă folosită în cazurile în care una dintre
părţi, cu toate că îşi afirmă dorinţa de a participa la activitatea restaurativă, are motive temeinice să
evite întâlnirea directă. În acest caz, mediatorul alege o „navetă" ca mesager între victimă şi infractor,
fie propune şi supraveghează desfăşurarea unei corespondenţe între părţile implicate;
c) întâlniri între familiile victimei şi infractor- sunt caracterizate de o deosebit de puternică
încărcătură emoţională şi moralizatoare. În acest tip de întâlniri, victima şi infractorul sunt însoţiţi de
familiile acestora şi de alte persoane apropiate afectate indirect de comiterea infracţiunii, care iau
atitudine şi îşi exprimă punctele de vedere referitor la situaţia creată. La aceste întâlniri, alături de
mediatori pot participa şi profesioniştii din domeniul justiţiei penale;
d) întâlniri comunitare victimă-infractor- aceste întâlniri sunt cele mai apropiate de practicile
ancestrale care fundamentează conceptul modern de justiţie restaurativă: întreaga comunitate poate
participa, alături de victimă, infractor şi familiile acestora, la găsirea celor mai adecvate soluţii pentru
îndepărtarea cauzelor care au condus la comiterea infracţiunii şi la rezolvarea consecinţelor provocate
de această situaţie;
e) întâlniri între grupuri victime-infractori-această metodă este utilizată în cazul în care
infractorii nu au fost descoperiţi sau dacă una dintre părţi refuză să participe la orice fel de acţiune
restaurativă. În asemenea situaţii, se formează grupuri care sunt constituite din infractori şi victime,
care nu au o legătură directă, dar care au comis sau au suferit acelaşi tip de infracţiune;
f) medierea surogat victimă-infractor-există cazuri în care una dintre părţi refuză participarea
la o acţiune restaurativă, iar cealaltă este prea timidă sau vulnerabilă pentru a participa la o întâlnire
de grup. În aceste situaţii, se asigură o întâlnire faţă în faţă, dar se face apel la o victimă sau un
111
infractor surogat - o persoană care a suferit sau a comis acelaşi tip de infracţiune şi care se află în
aceeaşi situaţie de refuz sau vulnerabilitate.
O formă specifică de justiţie restaurativă o reprezintă medierea. Noţiunea de mediere în sens
general desemnează un proces de soluţionare a conflictelor, realizată prin intervenţia unei terţe părţi
(neutră), cu scopul realizării unui acord consimţit de ambele părţi. Termenul de mediere provine din
verbul latin „mediare". El a fost introdus în SUA ca termen de specialitate în anul 1970. În mediere,
partea teoretică este mai puţin importantă decât partea practică. Sunt multe persoane care vorbesc ori
scriu despre mediere, dar nu o exersează.
Procedurile de mediere se bazează pe principiul echilibrării intereselor. Conform acestui
principiu, conflictele vor putea fi soluţionate într-un mod mai eficient şi mai „ieftin” atunci când
dreptatea sau puterea se află într-un plan secundar. Această metodă a fost dezvoltată la Universitatea
Harvard, fiind cunoscută şi sub numele de ..Modelul Harvard'. Potrivit acestui model, există trei căi
principale de soluţionare a conflictelor:
a) echilibrarea intereselor - negocierile menite să rezolve problemele ivite ilustrează calea
orientată după interesele partenerului de conflict;
b) determinarea poziţiilor de drept - se realizează în primul rând apelând la instanţele de
judecată;
c) determinarea poziţiilor de putere - se regăsesc cu ocazia grevelor şi a războaielor.
Prima soluţie oferită - cea a echilibrării intereselor - este mai puţin costisitoare decât cea de-a
doua oferită de un proces în instanţă şi, desigur, decât cea de-a treia, care priveşte confruntările în
vederea dobândirii unei poziţii de putere. Avantajul metodei echilibrării intereselor nu are un caracter
absolut, deoarece nu toate conflictele se pot soluţiona prin această metodă. Necunoaşterea poziţiilor
de drept poate constitui un obstacol la fel de mare în cadrul negocierilor ca şi necunoaşterea poziţiilor
de putere. Atunci când una dintre părţi doreşte să demonstreze că raportul de putere s-a modificat în
avantajul ei, ea va gândi că doar o luptă pentru putere va putea să ducă la clarificarea situaţiei.
În literatura de specialitate s-au identificat câteva premise pentru soluţionarea constructivă a
conflictelor ideea că ambele părţi vor putea câştiga prin recurgerea la mediere; renunţarea la
ameninţări şi la uzul de forţă; renunţarea la ideea că propriile percepţii trebuie interpretate ca fiind
singurele corecte; implicarea unei terţe persoane independente şi dorinţa de cooperare; comunicarea
permanentă în loc de fapte deja făcute; soluţiile găsite nu trebuie să fie dictate de interesele părţii mai
puternice. O comunicare de succes este cheia soluţionării constructive a conflictelor, deoarece „cine
vorbeşte nu împuşcă”.
Particularizând în materie penală, medierea este o procedură la care participă victima şi
infractorul, care au posibilitatea încheierii unui acord liber consimţit prin care să se stingă litigiul,
dirijat de o terţă parte, neutră, care este un mediator profesionist.
Medierea, care reprezintă o alternativă în raport cu justiţia, poate fi aplicată în orice fază a
procesului penal (urmărire penală, cameră preliminară, judecată), dar şi după ce instanţa a pronunţat o
hotărâre definitivă de condamnare, când justiţia restaurativă este un instrument complementar utilizat
în scopul reinserţiei sociale a condamnatului.
De plano, la instanţă cheltuielile sunt mai mari decât cele efectuate cu ocazia medierii.
Medierea este privată şi confidenţială, deoarece este realizată într-un birou sau sală privată.
Asemenea tuturor sistemelor penitenciare de pe plan mondial, nici în România executarea
pedepselor în penitenciare nu a reuşit să dobândească o eficienţă în munca de reeducare a
condamnaţilor, de maniera să scadă numărul recidiviştilor din acestea.
Similar cu principiile şi modelele aplicate pe plan mondial în anumite etape ale procesului penal,
justiţia restaurativâ implică nevoia de a restaura relaţia dintre victimă, infractor şi comunitate.
Introducerea principiilor şi practicilor justiţiei restaurative în modul de organizare şi
funcţionare a aşezămintelor penitenciare reprezintă un ideal al întregii mişcări mondiale create pentru
susţinerea implementării noului concept în sistemele de justiţie penală. Acest pas înseamnă foarte
mult atât pentru societate şi sistemul justiţiei penale în ansamblu, dar şi pentru instituţia penitenciară,
deoarece aplicarea acestor noi principii şi metode nu se adresează doar triadei victimă - infractor -
112
comunitate, ci şi relaţiilor stabilite între personalul penitenciarului şi deţinuţi şi relaţiile profesionale
şi personale dintre lucrătorii din penitenciar.
Folosind un model de justiţie restaurativă, vom putea utiliza perioada privativă de libertate
pentru a oferi posibilitatea confruntării deţinutului cu consecvenţele acţiunilor sale, astfel încât acesta
să îşi asume responsabilitatea atât pentru el, cât şi faţă de victimă şi comunitate. Acest lucru
presupune şi implicarea deţinutului, ori de câte ori este posibil, în acţiuni directe pentru a oferi
victimei şi comunităţii repararea răului produs. Obiectivul principal îl constituie ajutarea deţinutului
să îşi abandoneze rolul său pasiv.
În acest cadru, remuşcările şi bunăvoinţa sunt virtual inexistente. În schimb, un sistem care permite
victimei să îşi exprime durerea resimţită personalizează infracţiunea şi obligă infractorul să asculte şi
să conştientizeze. Infractorul înţelege şi conştientizează direct, în mod participativ, consecinţele
faptelor sale, şi nu prin intermediul unei bucăţi de hârtie, fie ea proces-verbal sau rechizitoriu.
Sistemele penitenciare din Belgia şi Anglia sunt singurele care au trecut la implementarea
conceptului de justiţie restaurativâ în executarea pedepselor privative de libertate.
Pentru a putea stabili modul şi domeniile în care principiile şi practicile specifice justiţiei
restaurative pot fi aplicate în interiorul sistemului penitenciar, trebuie să definim scopul privării de
libertate. Scopul principal al privării de libertate a infractorilor este acela de a proteja comunitatea de
acţiunile lor. Această protecţie este una pe termen lung, care nu poate fi atinsă decât printr-o eficientă
reintegrare socială, care exclude recidiva în câmp infracţional. Izolarea pe termen scurt ca urmare a
executării pedepsei în penitenciar nu este suficientă.
În penitenciare se acţionează potrivit regulii 65 din Standardele minime pentru tratamentul
deţinuţilor elaborate de O.N.U. în 1984, unde se afirmă că ”tratamentul persoanelor condamnate la
închisoare sau la măsuri similare trebuie să aibă ca obiectiv, atât cât permite durata sentinţei, sădirea
în acestea a dorinţei de a duce o viaţă cu respectarea legilor după punerea în libertate şi a-i învăţa cum
să facă acest lucru. Tratamentul trebuie să încurajeze respectul de sine şi să le dezvolte simţul
responsabilităţii”.
Un rol important în implementarea principiilor justiţiei restaurative revine şi personalului din
penitenciare. Reglementările care privesc regimul penitenciar trebuie diriguite de principii ale justiţiei
restaurative, principii care stau la baza activităţii depuse şi de personalul încadrat în penitenciare,
indiferent de poziţia lor ca funcţie sau loc de muncă.
Un al doilea pas în această acţiune de implementare îl reprezintă elaborarea şi desfăşurarea de
activităţi prin care să se caute obţinerea unor rezultate restaurative. Asemenea rezultate se
concretizează prin:
a) asumarea sinceră a responsabilităţii pentru acţiunile trecute şi viitoare, concomitent cu
încercarea unui sentiment de ruşine pentru acte sau acţiuni care contravin normelor şi valorilor
sociale;
b) compasiune pentru victimă şi dorinţa de a îndrepta, moral sau material, răul produs;
c) adoptarea unui comportament pro-social nedisimulat, dublat de dorinţa de reconciliere cu
victima şi cei apropiaţi acesteia;
d) reconcilierea cu propria familie şi cu societatea în ansamblul ei.
Cele de mai sus pot fi obţinute fie prin utilizarea metodelor specifice de justiţie restaurativă,
fie prin adaptarea la noile cerinţe a metodelor utilizate în intervenţiile socio-educative, urmărind cu
prioritate obţinerea de efecte restaurative.
Aceste metode ar putea consta în:
- acţiuni de reconciliere familială şi comunitară;
- acţiuni de consiliere individuală şi de grup, paralel cu o comunitate terapeutică în
penitenciare;
- acţiuni de mediere între infractor şi victimă;
- munca în folosul comunităţii;
- diferite programe educaţionale în domeniul relaţionării şi comunicării, pentru control
temperamental şi rezolvarea conflictelor, de alfabetizare, şcolarizare şi calificare profesională,
precum şi programe pentru ridicarea nivelului de cultură şi educaţie morală;
113
- planificarea executării pedepsei cu participarea directă şi activă a deţinuţilor;
- programe speciale de pregătire pentru punerea în libertate, cu participarea activă a
deţinutului, a familiei şi a comunităţii în care acesta se va întoarce.
Un punct extrem de important în demersul efectuat este oferit de sprijinul din partea foştilor
deţinuţi de a se reintegra în societatea liberă. În acest sens, este absolut necesară unificarea
activităţilor desfăşurate de serviciile socio-educative din penitenciare şi serviciile de reintegrare
socială, supraveghere şi probaţiune.
În acest context, justiţia trebuie să îşi reconsidere atitudinea faţă de triada infractor -victimă -
societate şi să îşi extindă pe cât posibil contactele cu comunitatea pe care o deserveşte. La rândul ei,
societatea este obligată să îşi asume responsabilitatea atât pentru sancţionarea, cât şi pentru
recuperarea delicventului.
În ceea ce priveşte aplicarea sancţiunilor, obiectul acestora nu mai trebuie să îl constituie
exclusiv fapta, ci trebuie luat în considerare delicventul ca fiinţă umană, cu o anumită personalitate,
cu un comportament datorat unor cauze specifice, cu aptitudini, nevoi şi trebuinţe, cu un anumit nivel
de cultură, educaţie şi calificare profesională.
Pentru ca justiţia să fie cu adevărat utilă societăţii, trebuie să se acţioneze atât pentru
îndepărtarea indivizilor indezirabili, cât şi pentru recuperarea acestora ulterior primului moment.
b. Combaterea terorismului:
- Directiva (UE) 2016/681 a Parlamentului European și a Consiliului din 27 aprilie 2016
privind utilizarea datelor din registrul cu numele pasagerilor (PNR) pentru prevenirea, depistarea,
investigarea și urmărirea penală a infracțiunilor de terorism și a infracțiunilor grave;
115
- Directiva (UE) 2017/541 a Parlamentului European și a Consiliului din 15 martie 2017
privind combaterea terorismului și de înlocuire a Deciziei-cadru 2002/475/JAI a Consiliului și de
modificare a Deciziei 2005/671/JAI a Consiliului.
- Regulamentul (UE) 2021/784 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2021
privind prevenirea diseminării conținutului online cu caracter terorist.
116
e. Protecția victimelor:
- Directiva 2011/36/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 5 aprilie 2011 privind
prevenirea și combaterea traficului de persoane și protejarea victimelor acestuia;
- Directiva 2011/93/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 decembrie 2011
privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor, a exploatării sexuale a copiilor și a pornografiei
infantile;
- Directiva 2011/99/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 decembrie 2011
privind ordinul european de protecție;
- Directiva 2012/29/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 octombrie 2012 de
stabilire a unor norme minime privind drepturile, sprijinirea și protecția victimelor criminalității.
118
b) asigura informarea reciprocă a autorităţilor competente ale statelor membre asupra
anchetelor și urmăririlor judiciare despre care are cunoştinţă și care au incidenţă la nivelul Uniunii
Europene sau care ar putea interesa alte state membre decât cele direct interesate;
c) asistă autorităţile competente ale statelor membre, la cererea acestora, în vederea unei mai
bune coordonări a anchetelor și urmăririlor judiciare;
d) îşi dă concursul în scopul ameliorării cooperării între autorităţile competente ale statelor
membre, îndeosebi pe baza analizelor făcute de Europol;
e) cooperează cu Reţeaua judiciară europeană și o consultă, inclusiv utilizând baza
documentară a acesteia și contribuind la ameliorarea ei;
f) poate să-și dea concursul la activitatea Europol, furnizându-i avize pe baza analizelor pe
care acesta le-a efectuat;
g) poate furniza susţinere logistica (traduceri, organizări de reuniuni de coordonare).
Sarcinile Eurojust exercitate prin intermediul membrilor săi naţionali sunt
prevăzute de art.6 al deciziei 20027187/JAI. Astfel, Eurojust :
a) poate să ceară autorităţilor competente ale statelor membre sa aibă în vedere:
- desfăşurarea unei anchete sau a unor acte de urmărire judiciară cu privire la fapte precise;
- să accepte ca una dintre autorităţile competente dintr-un stat membru este mai bine plasată
pentru a desfăşura o anchetă sau acte de urmărire cu privire la fapte precise;
- realizarea unei coordonări între autorităţile competente ale statelor membre interesate;
- alcătuirea unei echipe de anchetă comune;
- furnizarea către Eurojust a oricărei informaţii necesare îndeplinirii sarcinilor ce-
i revin;
b) asigură informarea reciprocă a autorităţilor competente ale statelor membre interesate cu
privire la anchetele și actele de urmărire despre care are cunoştinţă;
c) asistă autorităţile competente ale statelor membre, la cererea lor, pentru a asigura cea mai
bună coordonare posibila a anchetelor și a actelor de urmărire;
d) își dă concursul în scopul ameliorării cooperării între autorităţile competente ale statelor
membre;
e) cooperează cu Reţeaua judiciară europeană și o consultă, inclusiv utilizând baza
documentară a acesteia și contribuind la ameliorarea ei;
f) susţine, cu acordul colegiului, anchetele și actele de urmărire care interesează
autorităţile competente dintr-un singur stat membru;
g) poate, conform obiectivelor și competențelor sale, în vederea îmbunătăţirii cooperării și
coordonării între statele membre, să transmită cereri de întrajutorare judiciară când acestea emană de
la o autoritate competentă a unui stat membru, interesează o anchetă sau un act de urmărire efectuat
de o asemenea autoritate într-o cauză determinată și este necesară în vederea unei executări
coordonate, intervenţia sa.
Relaţiile cu Europol se concretizează în cooperări necesare îndeplinirii sarcinilor și
obiectivelor ce revin unităţii Eurojust. Elementele esenţiale ale cooperării sunt stabilite printr- un
acord aprobat de Consiliu, după consultarea organului de control comun.
Eurojust întreţine cu Reţeaua judiciară europeană relaţii de complementaritate care includ
următoarele aspecte:
a. Eurojust are acces la informaţiile obţinute la nivel central prin Reţeaua judiciară europeană
și la reţeaua de telecomunicaţii;
b. secretariatul Reţelei judiciare europene este plasat în cadrul secretariatului Eurojust, primul
formând o unitate distinctă și autonomă pe plan funcţional care beneficiază de mijloacele Eurojust;
c. membrii naţionali Eurojust pot participa la reuniunile Reţelei judiciare europene, iar
persoanele care formează punctele de contact ale acesteia pot fi invitate la reuniunile Eurojust.
Eurojust stabileşte o cooperare strânsă cu Oficiul european de luptă anti-fraudă (OLAF),
membrii naţionali ai Eurojust fiind recunoscuţi de către statele membre ca autorităţi competente în
legătură cu anchetele desfăşurate de OLAF.
119
De asemenea, Eurojust poate stabili contacte și schimburi de experienţe de natură
neoperaţională cu organizaţii internaţionale, în vederea atingerii obiectivelor sale.
În preambulul deciziei 2002/187/JAI din 28 februarie 2002 se arată că, în măsura în care acest
lucru este necesar pentru îndeplinirea sarcinilor sale, Eurojust poate coopera cu state terţe și poate
încheia în acest scop acorduri cu ele, având prioritate țările candidate la aderare la Uniunea
Europeană.
Din analiza dispoziţiilor deciziei 2002/187/JAI din 28 februarie 2002 se desprind câteva
concluzii:
1. Cooperarea în domeniul celui de al treilea pilon al Uniunii Europene primeşte un caracter
instituţionalizat prin crearea unui organ al Uniunii ( nu doar al Comunităţilor);
2. Eurojust acţionează ca organ al Uniunii Europene, dar el poate să-și exercite unele atribuţii
și prin intermediul membrilor naţionali care reprezintă statele membre și care nu sunt funcţionari ori
agenţi ai Uniunii;
3. O atenţie deosebită se acordă respectării dreptului persoanelor de a avea acces la datele
personale care le privesc și care sunt stocate de Eurojust, stabilindu-se mecanisme de control și de
prevenţie a abuzurilor;
4. Activitatea Eurojust se desfăşoară cu participarea Comisiei și sub controlul Consiliului ș
i a Parlamentului European;
5. Regulile referitoare la accesul public la documentele Eurojust trebuie să respecte principiile
și limitele stabilite de Regulamentul 1049/2001 din 30 mai 2001 al Parlamentului European și al
Consiliului referitor la accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului ș i ale
Comisiei;
Prin Legea nr.58/2006 România a ratificat Acordul privind cooperarea dintre România şi
Eurojust, semnat la Bruxelles la 2 decembrie 2005. Potrivit legii, magistratul de legătură la Eurojust
este numit de Preşedintele României, la propunerea ministrului justiţiei, dintre procurorii cu
experienţă în combaterea formelor grave ale criminalităţii transnaţionale organizate, a corupţiei sau
terorismului. România notifică Eurojust cel mai târziu în momentul transferului de informaţii (în
scopul furnizării informaţiei), precum şi eventualele restricţii pentru folosirea ei. Aceasta poate
include posibile restricţii de acces, restricţii asupra transmiterii către autorităţile competente ale
statelor membre şi condiţii de ştergere sau distrugere. Notificarea poate de asemenea să fie făcută şi
într-o etapă ulterioară, când, după efectuarea transferului, apare necesitatea instituirii unor restricţii.
Eurojust nu comunică nicio informaţie furnizată de România unui stat terţ sau organism, fără
obţinerea consimţământului României şi fără a lua măsurile de siguranţă care se impun. Eurojust
păstrează un registru al datelor care îi sunt comunicate din România în baza Acordului.
Eurojust notifică României, la momentul transferului de informaţii sau înainte, de scopul
furnizării informaţiei şi de orice restricţie pentru folosirea ei. Aceasta include de asemenea restricţii
de acces, restricţii de transmitere către autorităţile competente din statele membre şi condiţiile pentru
ştergere sau distrugere. Notificarea poate fi făcută de asemenea într-o etapă ulterioară când, după
efectuarea transferului, apare necesitatea instituirii unor restricţii. România nu comunică nici o
informaţie furnizată de Eurojust nici unui alt stat terţ sau organism, fără obţinerea consimţământului
membrilor naţionali în cauză şi fără a lua măsurile de siguranţă care se impun. România păstrează un
registru al datelor comunicate de Eurojust în baza prezentului Acord.
Eurojust se asigură că datele cu caracter personal primite sunt protejate împotriva distrugerii
accidentale sau nelegale, pierderii accidentale sau dezvăluirii neautorizate, modificării şi accesului
sau oricărei alte forme neautorizate de procesare, în conformitate cu articolul 22 din Decizia Eurojust.
Măsurile tehnice şi aranjamentele organizatorice prevăzute de Regulile de procedură ale Eurojust şi
de orice alt document relevant se aplică şi informaţiilor furnizate de România.
România se asigură că datele cu caracter personal primite sunt protejate împotriva distrugerii
accidentale sau nelegale, pierderii accidentale sau dezvăluirii neautorizate, modificării şi accesului
sau oricărei alte forme neautorizate de procesare, în conformitate cu articolul 22 din Decizia
Consiliului (Eurojust). România ia măsurile tehnice şi organizatorice în vederea protejării datelor, cel
puţin la un nivel echivalent cu cel asigurat de Eurojust.
120
La cererea punctului de contact pentru Eurojust sau a magistratului de legătură şi sub
responsabilitatea sa, Eurojust, în conformitate cu Decizia Eurojust şi Regulile sale de procedură,
corectează, blochează sau şterge datele personale furnizate de România dacă ele sunt incorecte sau
incomplete sau utilizarea ori depozitarea lor contravine acestui Acord. Eurojust confirmă României
corectarea, blocarea (codarea) sau ştergerea datelor.
Când Eurojust constată că datele cu caracter personal transmise de România sunt incorecte sau
incomplete sau dacă utilizarea ori depozitarea lor contravine Acordului ori Deciziei Eurojust, solicită
punctului de contact cu Eurojust sau magistratului de legătură să ia măsurile necesare pentru a
corecta, coda sau şterge informaţiile. România confirmă Eurojust corectarea, codarea şi ştergerea. În
astfel de cazuri, toţi furnizorii şi destinatarii unor astfel de informaţii sunt notificaţi imediat. În
conformitate cu regulile aplicabile acestora, destinatarii corectează, codează sau şterg astfel
informaţiile în propriile lor sisteme.
Misiunea Eurojust a fost redefinita şi de textul art. III-273 din Constituţia Europeană, care
prevede, de asemenea, posibilitatea ca prin legi europene să se determine viitoarea structură,
funcţionare, domeniu de acţiune și atribuţiile Eurojust.
Aceste atribuţii pot include:
a) iniţierea cercetării penale, precum și avansarea propunerilor de iniţiere a măsurii penale,
efectuate de autorităţile naţionale competente;
b) coordonarea cercetărilor și urmăririlor prevăzute la punctul a;
c) consolidarea cooperării judiciare, inclusiv prin soluţionarea conflictelor de jurisdicţie și
prin strânsa cooperare cu Reţeaua Judiciara Europeana.
În lumina prevederilor articolului 69 D din Tratatul de la Lisabona, Eurojust are misiunea de a
susţine şi consolida coordonarea şi cooperarea dintre autorităţile naţionale de cercetare şi urmărire
penală în legătură cu formele grave de criminalitate care afectează două sau mai multe state membre
sau care impun urmărirea penală pe baze comune, prin operaţiuni întreprinse de autorităţile statelor
membre şi de Europol şi prin informaţii furnizate de acestea.
În acest context, Parlamentul European şi Consiliul, hotărând prin regulamente în
conformitate cu procedura legislativă ordinară, determină structura, funcţionarea, domeniul de acţiune
şi atribuţiile Eurojust. Aceste atribuţii pot include:
(a) începerea de cercetări penale, precum şi propunerea de începere a urmăririi penale
efectuate de autorităţile naţionale competente, în special cele referitoare la infracţiuni care aduc
atingere intereselor financiare ale Uniunii;
(b) coordonarea cercetărilor şi a urmăririlor penale prevăzute la litera (a);
(c) consolidarea cooperării judiciare, inclusiv prin soluţionarea conflictelor de competenţă şi
prin strânsa cooperare cu Reţeaua Judiciară Europeană.
Aceste regulamente stabilesc, de asemenea, condiţiile de implicare a Parlamentului European
şi a parlamentelor naţionale la evaluarea activităţilor Eurojust.
În cadrul urmăririlor penale iniţiate de Eurojust şi fără a se aduce atingere articolului 69 E din Tratat,
actele oficiale de procedură judiciară sunt îndeplinite de autorităţile naţionale competente.
În fiecare an, Eurojust publică un raport anual. La 9 octombrie 2020, miniștrii justiției au
adoptat concluziile Consiliului privind raportul anual pe 2019 al Eurojust. La 23 martie 2021,
Eurojust a publicat raportul său anual pe 2020.
2. EUROPOL
În interiorul spaţiului de libertate, securitate și justiţie, Uniunea Europeană acţionează pentru a
asigura, între altele și măsurile de coordonare și cooperare între autorităţile poliţieneşti.
Cooperarea poliţienească în materie penala reprezintă una din piesele de rezistență al pilonului
trei al Uniunii Europene.
121
Ideea unui Oficiu european de poliție a fost lansată pentru prima oară cu ocazia Consiliului
European de la Luxemburg, din 28 si 29 iunie 1991. Planul de atunci avea în vedere înfiinţarea unui
nou organism care să ofere cadrul necesar pentru dezvoltarea colaborării organelor de politie din
statele membre ale Uniunii pentru prevenirea și combaterea pe plan internaţional a crimei organizate,
inclusiv a terorismului și a traficului de droguri.
În dezvoltarea prevederilor Tratatului Instituind Uniunea Europeană, adoptat la Maastricht,
1992, Europol - organ al Uniunii Europene cu rol de coordonare a polițiilor structurilor naţionale
create pentru a combate, cu precădere, acele acţiuni care lezau interesele financiare ale Uniunii
Europene, a fost înfiinţat pentru a asigura strângerea, stocarea, prelucrarea și analizarea informaţiilor
în domeniu; a sprijini formarea profesională a personalului, precum și cooperarea privind schimbul de
personal și echipament și cercetarea criminalităţii, tehnici comune de investigaţie privind depistarea
unor forme grave de criminalitate organizată.
Convenţia prin care s-au pus bazele Europolului a fost semnată în iulie 1995 și a intrat în
vigoare la 1 octombrie 1998. Pentru a concretiza mai repede cooperarea poliției europene, aşa
Conceptul Uniunii Europene, văzută ca o arie de libertate, securitate şi justiţie, a fost consacrat de
Tratatul de la Amsterdam, intrat în vigoare la 1 mai 1999. Acesta menţionează că UE trebuie să fie
păstrată şi dezvoltată ca o arie de libertate, securitate şi justiţie, ca o arie în care libera circulaţie a
persoanelor şi dreptul de rezidenţă pe întreg teritoriul UE sunt asigurate. De altfel, acestea reprezintă
elemente esenţiale ale cetăţeniei europene. Obiectivele sunt susţinute de mecanisme legislative şi
instituţionale care să determine funcţionarea acestei arii fără a aduce prejudicii drepturilor şi
intereselor cetăţenilor statelor membre.
În ianuarie 1994 a fost înfiinţată Unitatea – Droguri.
Scopul principal al acestei Unităţi a fost combaterea traficului de droguri și a activităţilor de
spălare a banilor asociate a acestuia. Ulterior, mandatul său a fost lărgit pentru a include și măsuri de
combatere a traficului cu substanţe radioactive și nucleare, a reţelelor de imigrare clandestină, a
traficului ilicit cu autoturisme și a spălării banilor proveniţi din astfel de delicte; mai târziu, la toate
acestea s-a adăugat și combaterea traficului cu fiinţe umane.
Oficiul european de Politie, care a preluat activităţile Unităţii – Droguri – Europol, a devenit
operaţional de la 1 iulie 1999. Europol, cu sediul la Haga, acţionează în aceleaşi domenii și, are
competențe și în combaterea terorismului și a falsificării banilor. Prin Tratatul de la Amsterdam,
Europol are o serie de sarcini: coordonarea și implementarea investigaţiilor specifice întreprinse de
autorităţile altor state membre, dezvoltarea unei competențe de specialitate, pentru a ajuta statele
membre în investigaţiile în domeniul crimei organizate, precum și stabilirea de contacte cu procurorii
și anchetatorii specializaţi în combaterea crimei organizate.
În lumina prevederilor fostei Constituţii Europene (art. III-276), Europol avea misiunea de a
sprijini și consolida acţiunea autorităţilor poliţieneşti și a altor servicii de aplicare a legii din statele
membre, precum și colaborarea acestora pentru prevenirea și combaterea infracţiunilor grave care
afectează două sau mai multe state membre, a terorismului și a formelor de criminalitate ce aduc
atingere unui interes comun care face obiectul unei politici comune a Uniunii.
Competenţele Europol au fost extinse la colectarea de probe, analizarea și efectuarea de
schimb de informaţii, coordonarea și organizarea acţiunilor de cercetare penală.
Viitoarea structura a Europol, precum si componentele acestui organism, urmează a fi
instituite printr-o lege europeană. Tot printr-o lege europeana urmează a fi stabilite și modalităţile de
exercitare de către parlamentul european, precum și de parlamentele naţionale a statelor membre,
controlul asupra activităţilor Europol.
Pentru respectarea diversităţii tradiţiilor sistemelor de drept penal, din fiecare stat membru,
Europol îsi va desfăşura acţiunile cu caracter operaţional numai cu acordul autorităţilor statului sau
statelor membre implicate. Aplicarea eventualelor măsuri de coerciţie rămâne un atribut suveran al
statelor membre.
Conform articolului 69 F din capitolul 5 al Tratatului de la Lisabona, intitulat
marginal ,,Cooperarea poliţienească”, Uniunea instituie o formă de cooperare poliţienească care
implică toate autorităţile competente din statele membre, inclusiv serviciile de poliţie, serviciile
122
vamale şi alte servicii specializate de aplicare a legii, în domeniul prevenirii sau al depistării şi al
cercetării infracţiunilor.
Parlamentul European şi Consiliul, hotărând în conformitate cu procedura legislativă ordinară,
poate stabili măsuri referitoare la:
(a) colectarea, stocarea, prelucrarea şi analizarea informaţiilor în domeniu, precum şi
schimbul de informaţii;
(b) sprijinirea formării profesionale a personalului, precum şi cooperarea privind schimbul de
personal, echipamentele şi cercetarea criminalistică;
(c) tehnicile comune de investigare privind depistarea unor forme grave de criminalitate
organizată.
Consiliul, hotărând în conformitate cu o procedură legislativă specială, poate stabili măsurile
privind cooperarea operativă între autorităţi. Consiliul hotărăşte în unanimitate, după consultarea
Parlamentului European. În cazul în care nu există unanimitate, un grup compus din cel puţin nouă
state membre poate solicita ca proiectul de măsuri să fie trimis spre examinare Consiliului European.
În acest caz, procedura în cadrul Consiliului se suspendă. După dezbateri, în caz de consens, Consiliul
European, în termen de patru luni de la suspendare, retrimite proiectul Consiliului, spre adoptare. În
acelaşi termen, în cazul unui dezacord şi în cazul în care cel puţin nouă state membre doresc stabilirea
unei forme de cooperare consolidată pe baza proiectului de măsuri respectiv, acestea informează
Parlamentul European, Consiliul şi Comisia în consecinţă. În acest caz, autorizarea de a stabili o
formă de cooperare consolidată, menţionată la articolul 10 alineatul (2) din Tratatul privind Uniunea
Europeană şi la articolul 280 D alineatul (1) din Tratatul de la Lisabona, se consideră acordată şi se
aplică dispoziţiile privind formele de cooperare consolidată. Procedura specifică prevăzută la al
doilea şi al treilea paragraf nu se aplică actelor care constituie o dezvoltare a acquis-ului Schengen.
Dispoziţiile din Constituţia Europeană care defineau misiunea Europol sunt similare
prevederilor articolului 69 G din Tratatul de la Lisabona, în conformitate cu care Europol are
misiunea de a susţine şi consolida acţiunea autorităţilor poliţieneşti şi a altor servicii de aplicare a
legii din statele membre, precum şi cooperarea acestora pentru prevenirea şi combaterea criminalităţii
grave care afectează două sau mai multe state membre, a terorismului şi a formelor de criminalitate ce
aduc atingere unui interes comun care face obiectul unei politici a Uniunii.
Parlamentul European şi Consiliul, hotărând prin regulamente în conformitate cu procedura
legislativă ordinară, stabileşte structura, funcţionarea, domeniul de acţiune şi atribuţiile Europol.
Aceste atribuţii pot include:
(a) colectarea, stocarea, prelucrarea şi analizarea informaţiilor, precum şi schimbul de
informaţii transmise în special de autorităţile statelor membre sau de ţări ori autorităţi terţe;
(b) coordonarea, organizarea şi realizarea de acţiuni de cercetare şi operative, desfăşurate
împreună cu autorităţile competente ale statelor membre sau în cadrul unor echipe comune de
cercetare şi, după caz, în colaborare cu Eurojust. Aceste regulamente stabilesc, de asemenea,
procedura de control al activităţilor Europol de către Parlamentul European, la care parlamentele
naţionale sunt asociate.
Orice acţiune cu caracter operativ a Europol trebuie desfăşurată în cooperare cu autorităţile
statului sau ale statelor membre al căror teritoriu este implicat şi cu acordul acestora. Aplicarea
măsurilor coercitive este în sarcina exclusivă a autorităţilor naţionale competente.
Potrivit articolului 69 H din Tratatul de la Lisabona, Consiliul, hotărând în conformitate cu o
procedură legislativă specială, stabileşte condiţiile şi limitele în care autorităţile competente ale
statelor membre pot interveni pe teritoriul unui alt stat membru, în cooperare şi cu acordul
autorităţilor statului respectiv. Consiliul hotărăşte în unanimitate şi după consultarea Parlamentului
European.
Prin Legea nr. 197-25 mai 2004 a fost ratificat Acordul privind cooperarea dintre România si
Oficiul European de Politie, semnat la Bucureşti la 25 noiembrie 2003.
Conform art.2 din Lege, scopul Acordului este de a intensifica cooperarea dintre statele membre ale
Uniunii Europene, acţionând prin intermediul Europol, şi România pentru combaterea formelor grave
123
ale criminalităţii internaţionale, în domeniile expuse în art.3, în special prin schimbul de informaţii şi
contacte periodice între Europol şi România.
Astfel, România va notifica Europol, scopul pentru care a fost furnizată respectiva informaţie şi orice
restricţii privind folosirea, ştergerea sau distrugerea acesteia, inclusiv posibilele restricţii de acces, în
termeni generali sau specifici. În cazul în care necesitatea unor astfel de restricţii devine evidentă
după furnizarea informaţiei, România va informa ulterior Europol în legătură cu astfel de restricţii.
După primire, Europol va stabili cât mai curând posibil, dar nu mai mult de 6 luni de la
primire, dacă şi în ce măsură datele personale furnizate pot fi incluse în bazele de date ale Europol.
Europol va notifica României cât mai curând posibil după ce s-a hotărât că datele personale nu vor fi
incluse. Datele personale care au fost transmise vor fi şterse, distruse sau returnate, în cazul în care
aceste date nu sunt sau nu mai sunt necesare pentru sarcinile Europol ori în cazul în care nu s-a luat
nici o hotărâre privind includerea lor în bazele de date Europol, în termen de 6 luni de la primirea lor.
Europol va fi responsabil de asigurarea accesului la datele personale, înainte de includerea lor
în bazele de date ale Europol, numai pentru un funcţionar Europol autorizat corespunzător, în scopul
de a hotărî dacă aceste date personale pot sau nu pot să fie incluse în bazele de date ale Europol. Dacă
Europol, după această evaluare, are motive să presupună că datele furnizate nu sunt exacte sau nu mai
sunt actuale, va informa România despre aceasta, care va verifica datele şi va informa Europol despre
rezultatul unor astfel de verificări.
În cazul în care datele personale sunt transmise la cererea României, acestea pot fi folosite
numai în scopurile ce însoţesc solicitarea. În cazul în care datele personale sunt transmise fără o
anume solicitare, se va indica scopul pentru care au fost transmise aceste date personale, precum şi
orice restricţie privind folosirea, ştergerea sau distrugerea acestora, inclusiv eventuale restricţii de
accesare, în termeni generali sau specifici. În cazul în care necesitatea unor astfel de restricţii devine
evidentă după furnizare, Europol va informa ulterior România despre aceste restricţii. Conform
Acordului, România va trebui să îndeplinească anumite condiţii pentru toate transmisiile de date
personale ale Europol către România. România, în conformitate cu legislaţia sa naţională, se va
asigura că datele personale primite de la Europol sunt protejate prin măsuri tehnice şi organizatorice.
Datele personale care evidenţiază originea rasială, opţiunile politice sau religioase ori alte
credinţe sau care se referă la sănătate şi viaţă sexuală, vor fi furnizate numai în cazurile absolut
necesare şi numai în completarea altor informaţii.
În cazul în care nu se mai garantează un nivel adecvat de protecţie a datelor, nu se vor mai
furniza nici un fel de date personale.
În cazul în care Europol observă că datele personale transmise sunt incorecte, nu mai sunt
valabile ori nu ar fi trebuit să fie transmise, va informa Punctul naţional focal despre aceasta care va
confirma că datele vor fi corectate sau şterse.
Europol va păstra evidenţa tuturor transmisiilor de date personale efectuate în temeiul
prezentului articol, precum şi a justificărilor pentru aceste transmisii.
Păstrarea datelor personale transmise de Europol nu va depăşi 3 ani. Fiecare limită de timp va
începe de la data la care are loc un eveniment care conduce la stocarea acelor date.
Toate informaţiile procesate de sau prin Europol, cu excepţia informaţiilor marcate în mod
expres sau clar recunoscute a fi informaţii publice, fac obiectul unui nivel primar de securitate în
cadrul organizaţiei Europol, precum şi în statele membre ale Uniunii Europene. Informaţiile care fac
obiectul doar al nivelului primar de securitate nu necesită marcajul specific al unui nivel de securitate
Europol, ci vor fi considerate ca informaţii Europol.
Părţile contractante vor asigura nivelul de protecţie primar pentru toate informaţiile schimbate
în baza acestui acord, prin mai multe măsuri, inclusiv obligaţia de discreţie şi confidenţialitate,
limitarea accesului la informaţie pentru personalul autorizat.
Informaţiile care necesită măsuri suplimentare de securitate fac obiectul unui nivel de
securitate al României sau Europol, care este indicat printr-un marcaj specific. Informaţiilor le este
atribuit un astfel de nivel de securitate numai dacă este strict necesar şi numai pentru perioada
necesară.
124
România va fi răspunzătoare, potrivit legislaţiei sale naţionale, de orice prejudiciu cauzat unei
persoane fizice, rezultat în urma unor erori de drept sau de fapt în informaţiile schimbate cu Europol.
Dacă aceste erori de drept sau de fapt s-au produs ca rezultat al unor date comunicate eronat ori al
neîndeplinirii obligaţiilor asumate de către Europol sau unul dintre statele membre ale Uniunii
Europene ori altă parte terţă, Europol va fi obligat să ramburseze, la cerere, sumele plătite drept
compensaţie numai dacă informaţiile au fost folosite cu încălcarea Acordului.
În cazul în care Europol este obligat să ramburseze statelor membre ale Uniunii Europene sau
unei terţe părţi sumele acordate unei părţi vătămate drept compensaţie pentru daune, iar daunele sunt
cauzate de faptul că România nu şi-a îndeplinit obligaţiile prevăzute de acest acord, România va fi
obligată să ramburseze, la cerere, sumele pe care Europol le-a plătit unui stat membru al Uniunii
Europene ori unei terţe părţi pentru acoperirea sumelor plătite drept compensaţie de acesta.
Instituţiile Comunitare și statele membre ale Uniunii acordă o mare importanță protejării
intereselor financiare si economice ale Comunităţilor, precum și luptei împotriva crimei organizate
transfrontaliere, a fraudei și a oricăror alte activităţi ilegale care ar putea afecta bugetul comunitar.
Răspunderea Comisiei în acest domeniu este strâns legată de misiunea sa de implementare a
bugetului ( Articolul 274 al Tratatului CE). Acest lucru a fost confirmat de Articolul 280 al Tratatului
CE. Pentru a consolida mijloacele de prevenire a fraudei, Comisia a creat Oficiul European de Lupta
Contra Fraudei (OLAF), în cadrul propriei structuri, prin Decizia CE, CECO 1999/352 din 28 aprilie
1999.
Oficiul a primit sarcina de a conduce anchetele în cazuri de fraudă și i s-a conferit un statut
special de organism independent. Oficiul și-a început activitatea la 1 iunie 1999, în ziua intrării în
vigoare a Regulamentului (CE) N° 1073/1999 al Parlamentului European si al Consiliului, precum și
a Regulamentului Consiliului (Euratom) N° 1074/1999 din 25 mai 1999, privitor la anchetele derulate
de OLAF. Oficiul a preluat operaţiunile "Grupului de Acţiune pentru Coordonarea Prevenirii
Fraudei" (UCLAF), creat în 1988 în cadrul Secretariatului General al Comisiei.
Deşi are un statut de organism independent în desfăşurarea anchetelor, OLAF face parte și din
structura organizatorică a Comisiei Europene, fiind subordonat Comisarului responsabil cu bugetul
comunitar. OLAF îndeplineşte sarcinile de investigare conferite Comisiei prin legislaţia comunitară şi
prin acordurile în vigoare încheiate cu țările terţe, în vederea promovării luptei contra fraudei, a
corupţiei si a oricăror alte activităţi ilegale care aduc atingere intereselor financiare ale Comunităţii
Europene.
Crima organizată se află tot mai mult în atenţia opiniei publice, a guvernelor naţionale şi a
organizaţiilor internaţionale, deoarece acest fenomen constituie o reală ameninţare la adresa
securităţii şi ordinii naţionale şi internaţionale.
Pe plan intern, Parlamentul României a adoptat Legea nr. 302/2004 privind cooperarea
judiciară internaţională în materie penală, lege care a fost modificată şi completată prin Legea nr.
224/2006 şi care reglementează, în mod unitar, diferitele forme de cooperare şi de asistenţă judiciară
internaţională în materie penală. La elaborarea legii s-a avut în vedere legislaţia comunitară în
vigoare, precum şi instrumentele în domeniu ale Consiliului Europei, care fac parte din acquis-ul
comunitar. Astfel, legea este armonizată cu dispoziţiile Convenţiei Uniunii Europene din 29 mai
2000 privind asistenţa judiciară în materie penală şi transpune decizia – cadru a Consiliului Uniunii
Europene din 13 iunie 2002 privind echipele comune de anchetă. În acelaşi spirit al recunoaşterii
reciproce a hotărârilor, prin Titlul III al legii – care a intrat în vigoare de la data aderării României la
Uniunea Europeană, 1 ianuarie 2007, s-a asigurat transpunerea în dreptul intern a deciziei – cadru a
Consiliului Uniunii Europene din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare şi procedurile
de predare între statele membre ale Uniunii Europene. În cele mai multe dintre situaţii, Convenţia
permite contactul direct între autorităţile judiciare solicitante şi solicitate.
Cea mai cunoscută Convenţie multilaterală şi, prin natura lucrurilor, cel mai frecvent utilizată
de România este Convenţia europeană de asistenţă judiciară în materie penală, adoptată la Strasbourg
la 20 aprilie 1959. Această Convenţie este aplicată de România în relaţia cu celelalte state membre ale
Consiliului Europei, dar şi cu state nemembre care au ratificat-o. Ea este completată de Protocolul
adiţional din 17 martie 1978 şi de al doilea Protocol adiţional, din 8 noiembrie 2001. Cel de-al doilea
Protocol adiţional, copie aproape fidelă a Convenţiei UE din 29 mai 2000, a intrat în vigoare pentru
România la 1 martie 2005 şi, la fel ca şi primul Protocol adiţional, se aplică în relaţia cu acele state
parte la Convenţia - mamă care l-au ratificat.
Primul Protocol adiţional, lărgeşte sfera de aplicare a convenţiei la infracţiunile fiscale (art. 1),
pentru care se putea refuza asistenţa în baza Convenţiei – mamă, precum şi la notificarea actelor
privind executarea unei pedepse, plata unei amenzi sau plata cheltuielilor de procedură şi a măsurilor
referitoare la suspendarea pronunţării unei pedepse sau a executării sale, la liberarea condiţionată, la
amânarea începerii executării pedepsei sau la întreruperea executării sale. Protocolul se aplică
exclusiv în relaţia cu statele parte la Convenţia – mamă care l-au ratificat.
Cel de-al doilea Protocol adiţional, modifică în mod substanţial Convenţia, în sensul facilitării
asistenţei judiciare, însă, de asemenea, el se aplică exclusiv în relaţia cu statele parte la Convenţia –
mamă care l-au ratificat. În baza celui de-al doilea Protocol, cererile de asistenţă judiciară pot fi
transmise direct între autorităţile judiciare sau, în cazul cererilor având ca obiect comunicarea actelor
de procedură, prin poştă către destinatar. De asemenea, acest Protocol adiţional reglementează forme
moderne de asistenţă: audierile prin videoconferinţă şi prin telefon, livrările controlate, supravegherea
transfrontalieră, transmiterea spontană de informaţii, etc. Protocolul este transpus integral în Titlul
VII al Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, astfel cum a
fost modificat şi completat prin Legea nr. 224/2006.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 224/2006 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 302/2004
privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, formele de cooperare judiciară
internaţională în materie penală sunt următoarele: extrădarea; predarea în baza unui mandat european
de arestare; transferul de proceduri în materie penală; recunoaşterea şi executarea hotărârilor;
transferarea persoanelor condamnate; asistenţa judiciară în materie penală; alte forme de cooperare
judiciară internaţională în materie penală, însă în prezenta lucrare mă voi opri asupra extrădării şi a
transferului persoanelor condamnate.
128
În cazul în care statul român formulează o cerere în baza curtoaziei internaţionale, asigurarea
reciprocităţii va fi dată de către ministrul justiţiei, pentru fiecare caz, ori de câte ori va fi necesar, la
cererea motivată a autorităţii judiciare române competente.
Principiul specialității
Acest principiu se aplică în special în materia predării persoanelor în vederea urmării,
judecării sau executării pedepsei și constă în regula ca persoana să fie urmăriă, judecată, condamnată
sau să execute pedeapsa strict pentru fapta care a declanșat procedura cooperării judiciare ce a
rezultat în predarea acesteia, iar nu și pentru alte fapte comise anterior predării.
De la această regulă există și excepții:
a) în cazul în care statul care a predat-o consimte la extinderea obiectului predării și la alte
fapte decât cele menționate inițial în cererea de predare;
b) având posibilitatea să o facă, persoana predată nu a părăsit, în termen de 45 de zile de la
liberarea sa definitivă, teritoriul statului solicitant, ori dacă a revenit pe teritoriul acestuia după ce îl
părăsise inițial.
Când calificarea dată faptei incriminate va fi modificată în cursul procedurii, persoana predată
nu va fi urmărită sau judecată decât în măsura în care elementele constitutive ale infracţiunii
recalificate ar îngădui predarea (în baza extrădării sau mandatului european de arestare).
Principiul confidențialității
Pentru eficiența cooperării judiciare internaționale în materie penală, este esențial ca în faza
declanșării procedurilor și până la luarea măsurilor preventive privative de libertate sau de
indisponibilizare a bunurilor, schimburilor de informații, etc., statul solicitat are obligaţia de a
asigura, pe cât posibil, la cererea statului solicitant, confidenţialitatea cererilor care îi sunt adresate în
domeniile cooperării judiciare. În cazul în care condiţia păstrării confidenţialităţii nu ar putea fi
asigurată, statul solicitat va înştiinţa statul solicitant, care va decide.
Extrădarea
Extrădarea este una dintre formele cooperării judiciare internaţionale în materie penală,
putând fi definită ca fiind procedura prin care un stat suveran (statul solicitat) acceptă să predea unui
alt stat (statul solicitant) o persoană care se află pe teritoriul său şi care este urmărită penal sau trimisă
în judecată pentru o infracţiune ori este căutată în vederea executării unei pedepse în statul solicitant.
Cadrul general şi condiţiile de realizare a extrădării sunt reglementate printr-o serie întreagă
de prevederi ale unor documente internaţionale, printre care în mod deosebit amintim Convenţia
ONU împotriva criminalităţii transnaţionale organizate, adoptată la New York la 16 noiembrie 2000
şi art. 44 din Convenţia Naţiunilor Unite împotriva corupţiei, adoptată la New York la 31 octombrie
2003.
În conformitate cu aceste reglementări internaţionale, ratificate şi de ţara noastră, dispoziţiile
privind extrădarea se aplică infracţiunilor prevăzute în convenţii sau în cazurile în care un grup
infracţional organizat este implicat într-o infracţiune prevăzută în aceste reglementări, iar persoana
care face obiectul cererii de extrădare se află în statul parte solicitat, cu condiţia dublei incriminări.
Pe plan european, se aplică Convenţia europeană privind extrădarea, elaborată sub egida
Consiliului Europei, semnată la Paris la 13 decembrie 1957 şi intrată în vigoare la data de 18 aprilie
1960, care reglementează toate aspectele referitoare la această instituţie deosebit de importantă în
lupta împotriva criminalităţii organizate, respectiv obligaţia de extrădare, faptele pasibile de
extrădare, situaţia infracţiunilor cu caracter politic, militar şi fiscal, extrădarea naţionalilor, cazuri în
care extrădarea poate fi refuzată sau nu este acordată, regula specialităţii extrădării, modalităţile de
predare a extrădatului şi a obiectelor, tranzitarea şi o serie de reguli procedurale.
Problematica extrădării între ţările membre ale Uniunii Europene este reglementată prin două
convenţii referitoare la acest subiect şi anume Convenţia privind procedura simplificată de extrădare
între statele membre ale Uniunii Europene, stabilită prin Actul Consiliului din 10 martie 1995 şi
Convenţia privind extrădarea între statele membre ale Uniunii Europene, stabilită prin Actul
Consiliului din 27 septembrie 1996, ambele texte fiind negociate şi elaborate pe baza articolului K.3
din tratatul asupra Uniunii Europene.
În România, cadrul juridic al extrădării este reglementat în Constituţie (art. 19), în Codul
penal (art.9) şi în Titlul II „Extrădarea” din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea
judiciară internaţională în materie penală, art. 22-76, astfel cum a fost modificat şi completat prin
Legea nr. 224/2006, respectiv Titlul III al Legii nr. 302/2004 format din art. 77-108, intitulat
„Cooperarea judiciară în materie penală cu statele membre ale Uniunii Europene în baza unui mandat
european de arestare şi predare”, care a intrat în vigoare după aderarea României la Uniunea
Europeană, la 1 ianuarie 2007.
Extrădarea este un atribut suveran al statului, care poate admite sau refuza predarea unui
infractor aflat pe teritoriul său. Ea poate fi cerută, fie de statul al cărui cetăţean este infractorul, fie de
statul pe teritoriul căruia s-a comis infracţiunea, ori de către statul lezat prin comiterea faptei. Când
infractorul este cerut simultan de mai multe state, de obicei, este preferat statul pe teritoriul căruia s-a
comis infracţiunea.
131
Statul parte solicitat nu este obligat de a extrăda o persoană dacă are motive serioase să
considere că cererea a fost prezentată în scopul urmăririi sau pedepsirii acesteia din cauza sexului,
rasei, religiei, naţionalităţii, originii etnice ori a opiniilor sale politice sau că, dând curs acestei cereri,
s-ar cauza un prejudiciu persoanei pentru unul dintre aceste motive.
Cererea de extrădare va fi formulată în scris şi adresată de către Ministerul de Justiţie al părţii
solicitante Ministerului de Justiţie al părţii solicitate; totuşi, calea diplomatică nu este exclusă. O altă
cale va putea fi convenită prin aranjament direct între două sau mai multe părţi.
Cererea de extrădare trebuie să fie însoţită de următoarele documente prevăzute de lege.
Cererea de arestare provizorie va trebui să indice existenţa unui mandat de arestare sau de
executare a unei pedepse, va menţiona intenţia de a trimite o cerere de extrădare şi va cuprinde,
totodată, informaţii despre infracţiunea pentru care se va cere extrădarea, timpul şi locul unde a fost
comisă precum şi, în măsura posibilului, semnalmentele persoanei căutate. Cererea de arestare
provizorie va fi transmisă autorităţilor competente ale părţii solicitate fie pe cale diplomatică, fie
direct pe cale poştală sau telegrafică (telex sau telefax), fie prin intermediul Organizaţiei
Internaţionale de Poliţie Criminală - Interpol, fie prin orice alt mijloc care lasă o urmă scrisă sau este
admis de partea solicitată. Autoritatea solicitantă trebuie să fie informată fără întârziere despre
urmarea dată cererii sale. Arestarea provizorie va lua sfârşit dacă, în termen de 18 zile de la arestare,
partea solicitată nu a fost sesizată cu cererea de extrădare şi documentele prevăzute de Convenţie, iar
persoana va fi pusă în libertate.
Punerea în libertate provizorie a persoanei arestate este posibilă chiar înainte de expirarea
termenului, cu condiţia ca partea solicitată să ia toate măsurile pe care le va aprecia ca fiind necesare
în vederea evitării dispariţiei persoanei urmărite. Punerea în libertate nu exclude o nouă arestare şi
extrădarea, dacă cererea de extrădare e trimisă ulterior.
Astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 224/2006, procedura de extrădare prevăzută de
Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală este următoarea:
- Extrădare activă (atunci când România este stat solicitant):
În această situaţie competenţa de a întocmi cererea de extrădare o are Ministerul
Justiţiei, care o întocmeşte pe baza încheierii motivate a instanţei judecătoreşti competente.
Legea nr. 302/2004 (art. 66) reglementează o procedură clară şi pentru darea în urmărire
internaţională a unei persoane. Astfel, în cazul când un mandat de arestare preventivă sau de
executare a pedepsei nu poate fi adus la îndeplinire întrucât inculpatul ori condamnatul nu se află pe
teritoriul României, instanţa care a emis mandatul sau instanţa de executare, după caz, la propunerea
procurorului sesizat în acest scop de către organele de poliţie, emite un mandat de urmărire
internaţională în vederea extrădării, care se trimite Centrului de Cooperare Poliţienească
Internaţională din cadrul Ministerului Internelor şi Reformei Administrative, în vederea difuzării lui
prin canalele specifice. Acest mandat trebuie să conţină toate datele necesare identificării persoanei
urmărite (fotografii, impresiuni digitale etc.), încadrarea judiciară a faptei şi o scurtă expunere a
situaţiei de fapt.
În termen de 48 de ore de la primirea încheierii prin care s-a constatat că sunt întrunite
condiţiile pentru a solicita extrădarea, Ministerul Justiţiei, prin direcţia de specialitate, efectuează un
examen de regularitate internaţională.
Atunci când această direcţie de specialitate constată că nu sunt întrunite condiţiile pentru a
întocmi şi transmite cererea de extrădare, ministrul Justiţiei îl sesizează pe procurorul general al
Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru iniţierea procedurii de revizuire a
încheierii definitive prin care s-a dispus solicitarea extrădării, informând în ambele situaţii Centrul de
Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Ministerului Internelor şi Reformei Administrative.
Încheierea prin care se constată că sunt întrunite condiţiile pentru a se solicita extrădarea se transmite
Ministerului Justiţiei – Direcţia Drept Internaţional şi Tratate, Serviciul Drept Internaţional Public şi
Cooperare Judiciară în materie penală.
- Extrădarea pasivă (atunci când România este stat solicitat):
Procedura de extrădare pasivă este de competenţa Curţii de Apel din circumscripţia în raza
căreia a fost localizată persoana ce trebuie extrădată. Curtea de Apel este sesizată de parchetul
132
competent, după ce în prealabil direcţia de specialitate a Ministerului Justiţiei efectuează examenul de
regularitate internaţională, al cererii de extrădare şi al documentelor anexate.
Persoana extrădabilă are dreptul să facă opoziţie la extrădare. Extrădarea se poate solicita sau
acorda în baza convenţiilor multilaterale, a unor tratate bilaterale, ori pe bază de reciprocitate.
Condiții de formă
Cererea de extrădare, formulată în scris de autoritatea competentă a statului solicitant, se
adresează Ministerului Justiţiei. Dacă cererea se adresează pe cale diplomatică, ea se transmite
neîntârziat Ministerului Justiţiei. O altă cale va putea fi convenită prin înţelegere directă între statul
solicitant şi statul român solicitat.
Cererea de extrădare trebuie însoțită de anumite acte justificative. În sprijinul cererii se vor
prezenta:
- în funcţie de faza procesului penal, originalele sau copiile autentice ale hotărârii de
condamnare definitive, cu menţiunea rămânerii definitive, deciziilor pronunţate ca urmare a
exercitării căilor legale de atac, mandatului de executare a pedepsei închisorii, respectiv orig inalele
sau copiile autentice ale mandatului de arestare preventivă, rechizitorului sau ale altor acte având
putere egală. Autentificarea copiilor acestor acte se face gratuit de instanţa sau parchetul competent,
după caz;
- o expunere a faptelor pentru care se cere extrădarea, cu indicarea cât mai exactă a datei şi
locului săvârşirii lor, a calificării lor juridice şi cu referiri la dispoziţiile legale care le sunt aplicabile;
- o copie a dispoziţiilor legale aplicabile sau, dacă aceasta nu este cu putinţă, o declaraţie asupra
dreptului aplicabil;
- semnalmentele cele mai precise ale persoanei extrădabile şi orice alte informaţii de natură să
determine identitatea şi naţionalitatea acesteia;
- date privind durata pedepsei neexecutate, în cazul cererii de extrădare a unei persoane
condamnate care a executat numai o parte din pedeapsă.
Competența
Autoritatea centrală
Atribuții: Rolul Ministerului Justiţiei constă în îndeplinirea atribuţiilor care îi sunt conferite, în
calitate de autoritate centrală, prin lege şi tratatele internaţionale la care România este parte.
În exercitarea atribuţiilor de autoritate centrală, Ministerul Justiţiei, prin direcţia de
specialitate, va îndeplini, cu precădere, următoarele activităţi:
- primirea cererii de extrădare;
- examinarea cererii de extrădare şi a actelor anexate acesteia din punctul de vedere al
regularităţii internaţionale;
- transmiterea cererii de extrădare şi a actelor anexate acesteia procurorului general competent;
136
- restituirea motivată a cererii de extrădare şi a actelor anexate acesteia, în cazul neîndeplinirii
condițiilor examenului de regularitate internațională;
- punerea în executare, în colaborare cu Ministerul Administraţiei şi Internelor, a hotărârii
definitive prin care s-a dispus extrădarea;
- comunicarea către autoritatea centrală a statului solicitant a soluţiei date cererii de extrădare
sau a cererii de arestare provizorie în vederea extrădării, pronunţată de autoritatea judiciară
competentă.
Examenul de regularitate internațională
Examenul de regularitate internaţională are ca scop verificarea conformităţii cererii de
extrădare şi a actelor anexate acesteia cu dispoziţiile tratatelor internaţionale aplicabile, inclusiv cu
declaraţiile formulate de România în baza dispoziţiilor unor convenţii multilaterale.
Ministerul Justiţiei, prin direcţia de specialitate, efectuează, în termen de 3 zile lucrătoare de
la data primirii cererii, examenul de regularitate internaţională, spre a constata dacă:
- între România şi statul solicitant există norme convenţionale ori reciprocitate pentru extrădare;
- la cererea de extrădare sunt anexate actele prevăzute de tratatul internaţional aplicabil;
- cererea şi actele anexate acesteia sunt însoţite de traduceri, conform prevederilor legale;
- există una dintre limitele acordării cooperării judiciare (suveranitate, securitate, ordine
publică, alte interese fundamentale ale României);
- existenţa reciprocităţii în privinţa extrădării propriilor cetăţeni, în cazul în care se solicită
extrădarea unui cetăţean român.
În cazul în care constată neîndeplinirea condiţiilor de regularitate internaţională, Ministerul
Justiţiei va restitui cererea şi actele anexe, explicând motivele.
În cazul cererilor de arestare provizorie în vederea extrădării, examenul de regularitate
internaţională se efectuează în termen de 24 de ore de la primirea cererii.
Concursul de cereri
Dacă extrădarea este cerută de mai multe state fie pentru aceeaşi faptă, fie pentru fapte
diferite, statul român va hotărî în raport cu toate împrejurările şi, în mod deosebit, ținând seama de:
- gravitatea şi de locul săvârşirii infracţiunilor;
- de data depunerii cererilor respective;
- de cetăţenia persoanei extrădabile;
- de existenţa reciprocităţii de extrădare în raport cu statul român;
- de posibilitatea unei extrădări ulterioare către alt stat solicitant.
În situaţia concursului de cereri, Ministerul Justiţiei stabileşte, dacă este cazul, cărui stat
solicitant îi va fi predată persoana extrădată, potrivit obligaţiilor internaţionale asumate de România
prin tratatele internaţionale în materie la care este parte sau care decurg din statutul de membru al
Uniunii Europene, ţinând seama de hotărârile judecătoreşti definitive cu privire la fiecare dintre
cererile de extrădare, precum şi de criteriile arătate mai sus.
Despre existenţa concursului de cereri Ministerul Justiţiei va înştiinţa de urgenţă autorităţile
competente ale statelor solicitante.
Reprezentarea statului solicitant
În procedura de extrădare pasivă, statul solicitant este reprezentat de autoritatea centrală şi de
Ministerul Public din România. La cererea expresă a statului solicitant, reprezentanţi ai acestuia pot
participa, cu aprobarea instanţei competente, la soluţionarea cererii de extrădare.
Instanța competentă
Procedura de extrădare pasivă are un caracter urgent şi se desfăşoară şi în timpul vacanţei
judecătoreşti. Procedura judiciară de extrădare este de competenţa curţii de apel în a cărei
circumscripţie a fost localizată persoana extrădabilă şi a parchetului de pe lângă aceasta.
Cererea de arestare provizorie în vederea extrădării şi cererea de extrădare se soluţionează de
un complet format dintr-un judecător al secţiei penale a curţii de apel competente.
Hotărârea pronunţată asupra cererii de extrădare este supusă recursului Normele de procedură
penală privind urmărirea, judecata şi punerea în executare sunt aplicabile şi în procedura de extrădare,
în măsura în care prin prezenta lege nu se dispune altfel.
137
Parchetul competent
Cu excepţia cazurilor de restituire în procedura examenului de regularitate internațională,
cererea de extrădare şi actele anexe se transmit de Ministerul Justiţiei, în cel mult 48 de ore,
procurorului general al parchetului de pe lângă curtea de apel în a cărui circumscripţie a fost
localizată persoana extrădabilă sau, în cazul în care nu se cunoaşte locul unde se află persoana,
procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.
În situaţia în care cererea de extrădare şi documentele anexe nu sunt însoţite de traduceri în
limba română, urmează ca parchetul competent să ia măsuri pentru efectuarea unei traduceri cât mai
urgente.
Organul de executare competent
Executarea hotărârii de acordare a extrădării este de competența Centrului de Cooperare
Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române asigură, prin Biroul
Naţional Interpol.
Acesta are de asemenea competența de a primi cererea de arestare provizorie în vederea
extrădării în caz de urgență, prin intermediul canalelor specifice, pe care o transmite parchetului
competent.
Măsuri preventive
Măsurile preventive se pot cere și dispune în procedură normală sau în procedură de urgență.
Procedura normală survine ca urmare a înaintării de către statul solicitant a cererii formale de
extrădare. În cazuri urgente însă, statul solicitant poate cere arestarea provizorie de urgență, prin
canalele polițienești specifice (mandat de urmărire internațională transmis prin intermediul Interpol,
Europol, semnalare în Sistemul Informatic Schengen).
Măsurile preventive sunt reținerea, arestarea provizorie de urgență și arestarea provizorie în vederea
extrădării.
Reținerea în vederea extrădării
Organul judiciar în a cărui circumscripţie a fost localizată persoana a cărei arestare provizorie în
vederea extrădării este cerută de autorităţile competente ale unui stat solicitant poate dispune reţinerea
pentru cel mult 24 de ore. În situaţia în care măsura reţinerii a fost luată de organul de cercetare
penală al poliţiei judiciare, acesta este obligat, în primele 10 ore de la reţinere, să prezinte
procurorului competent persoana urmărită internaţional.
Arestarea provizorie de urgență
În caz de urgenţă, autorităţile competente ale statului solicitant pot cere arestarea provizorie a
persoanei urmărite, chiar înainte de formularea şi transmiterea cererii formale de extrădare.
Curpinsul cererii
Cererea de arestare provizorie în vederea extrădării trebuie să indice:
- existenţa unui mandat de arestare preventivă sau a unui mandat de executare a unei pedepse
aplicate printr-o hotărâre judecătorească definitivă împotriva persoanei urmărite;
- o expunere sumară a faptelor, care trebuie să precizeze data şi locul unde au fost comise;
- să menţioneze dispoziţiile legale aplicabile;
- să menționeze datele disponibile asupra identităţii, cetăţeniei şi localizării acestei persoane.
Transmiterea cererii
Cererea de arestare provizorie în vederea extrădării se transmite, prin intermediul Centrului de
Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române,
parchetului competent, cu informarea Ministerului Justiţiei.
Examen de regularitate internațională
În cazul în care arestarea provizorie în vederea extrădării se solicită pe bază de reciprocitate,
precum şi atunci când cererea de arestare priveşte una dintre persoanele exceptate de la extrădare
(cetățeni români, persoane care au obținut dreptul de azil în România, persoane care beneficiază de
imunitate de jurisdicție, persoane citate din străinătate), aceasta se transmite obligatoriu Ministerului
Justiţiei, în vederea efectuării examenului de regularitate internaţională.
Competența autorității solicitante
138
Nu se poate da curs unei cereri de arestare provizorie în vederea extrădării decât atunci când
nu există nicio îndoială asupra competenţei autorităţii solicitante şi cererea conţine elementele
obligatorii indicate mai sus. Procedura de judecată este cea prevăzută la arestarea provizorie în
vederea extrădării, care va fi detaliată mai jos.
Încetarea măsurii
Instanţa, din oficiu ori la sesizarea procurorului competent sau la cererea persoanei
extrădabile, poate dispune încetarea măsurii arestării provizorii în vederea extrădării dacă, în termen
de 18 zile de la luarea măsurii, statul român nu a fost sesizat prin cererea de extrădare, însoţită de
documentele prevăzute de convenția internațională sau de legea privind cooperarea judiciară
internațională în materie penală. Arestarea provizorie încetează de drept după trecerea unui termen de
40 de zile, dacă în acest interval de timp nu se primesc cererea de extrădare şi înscrisurile necesare, cu
excepţia cazului în care printr-un tratat bilateral este prevăzut un alt termen privind durata maximă a
perioadei de arestare provizorie.
Punerea în libertate provizorie nu exclude o nouă arestare provizorie în vederea extrădării şi nici
extrădarea, dacă cererea de extrădare este primită ulterior.
Arestarea provizorie în vederea extrădării
Identificarea persoanei
Procurorul general competent sau procurorul desemnat de acesta procedează, în 48 de ore de
la primirea cererii de extrădare şi a actelor anexate, la identificarea persoanei extrădabile, căreia îi
aduce la cunoştinţă conţinutul actelor transmise de autorităţile statului solicitant.
Sesizarea instanței
După identificare, procurorul general competent sesizează de îndată curtea de apel
competentă, pentru a aprecia asupra luării măsurii arestării provizorii în vederea extrădării a
persoanei extrădabile şi continuarea procedurii judiciare de soluţionare a cererii de extrădare.
Dispunerea măsurii. Durata
Arestarea provizorie în vederea extrădării se dispune şi este prelungită de acelaşi complet
învestit cu soluţionarea cererii de extrădare, prin încheiere, fără ca durata totală a arestării provizorii
să poată depăşi 180 de zile. După întocmirea hotărârii prin care s-a dispus arestarea, judecătorul emite
de îndată mandat de arestare provizorie în vederea extrădării. Prevederile Codului de procedură
penală cu privire la conţinutul şi executarea mandatului de arestare se aplică în mod corespunzător.
Persoana extrădabilă cu privire la care s-a luat măsura arestării provizorii va fi depusă în arestul
poliţiei.
Verificarea îndeplinirii condițiilor
În cursul soluţionării cererii de extrădare, instanţa verifică periodic, dar nu mai târziu de 30 de
zile, necesitatea menţinerii arestării provizorii, putând dispune, după caz, menţinerea arestării
provizorii sau înlocuirea acesteia cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea. Măsura
arestării provizorii se înlocuieşte cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea numai în
cazuri bine justificate şi numai dacă instanţa apreciază că persoana extrădabilă nu va încerca să se
sustragă de la judecarea cererii de extrădare. Odată cu admiterea cererii de extrădare, prin sentinţă,
instanţa dispune şi arestarea persoanei extrădate în vederea predării.
Încetarea măsurii
Măsura arestării în vederea predării încetează de drept dacă persoana extrădată nu este
preluată de autorităţile competente ale statului solicitat, în termen de 30 de zile de la data convenită
pentru predare, cu excepţia cazului de forță majoră. În caz de nepreluare, instanţa dispune punerea de
îndată în libertate a persoanei extrădate şi informează despre aceasta Ministerul Justiţiei şi Centrul de
Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române.
Particularități privind eficiența măsurii
În cazul în care împotriva persoanei extrădabile autorităţile judiciare române competente au
emis un mandat de arestare preventivă sau un mandat de executare a pedepsei închisorii, pentru fapte
săvârşite pe teritoriul României, mandatul de arestare provizorie în vederea extrădării devine efectiv
de la data la care persoana în cauză nu se mai află sub puterea mandatului de arestare preventivă sau
de executare a pedepsei închisorii.
139
Judecarea cauzei
Procedura la curtea de apel
La primul termen, instanţa procedează la luarea unei declaraţii persoanei extrădabile, care va
fi asistată gratuit de un interpret şi de un apărător din oficiu, dacă nu există un avocat ales. Prezenţa
procurorului este obligatorie. Procedura este publică, dacă persoana extrădabilă sau procurorul nu se
opune, orală şi contradictorie.
Persoana extrădabilă sau procurorul de şedinţă poate cere instanţei un termen suplimentar de
încă 8 zile, pentru motive suficient justificate. Parchetul este obligat să contribuie la procurarea
datelor şi actelor necesare pentru a se stabili dacă sunt îndeplinite condiţiile extrădării şi să dispună
ridicarea şi depunerea la instanţă a obiectelor cerute în cererea de extrădare.
După interogatoriu, persoana extrădabilă poate să opteze fie pentru extrădarea voluntară, fie
pentru continuarea procedurii, în caz de opunere la extrădare.
Extrădarea voluntară
Persoana extrădabilă are dreptul să declare în faţa instanţei că renunţă la beneficiile pe care i
le poate conferi legea de a se apăra împotriva cererii de extrădare şi că îşi dă consimţământul să fie
extrădată şi predată autorităţilor competente ale statului solicitant.
Declaraţia sa este consemnată într-un proces-verbal, semnat de preşedintele completului de
judecată, grefier, persoana extrădabilă, avocatul ei şi de interpret. După ce instanţa constată că
persoana extrădabilă este pe deplin conştientă de consecinţele opţiunii sale, instanţa, luând şi
concluziile procurorului, examinează dacă nu există vreun impediment care exclude extrădarea.
Dacă se constată că extrădarea voluntară este admisibilă, instanţa ia act despre aceasta prin
sentinţă şi dispune totodată asupra măsurii preventive necesare să fie luată până la predarea persoanei
extrădabile.
Sentinţa este definitivă, se redactează în 24 de ore şi se transmite de îndată, în copie legalizată,
Ministerului Justiţiei, pentru a proceda conform legii.
Persoana extrădabilă poate declara că renunţă la aplicarea regulii specialităţii.
Extrădarea simplificată
În cazul în care persoana consimte la extrădare, prezentarea unei cereri formale de extrădare şi
a actelor anexate acesteia prevăzute de lege nu mai este necesară dacă se prevede astfel prin convenţia
internaţională aplicabilă în relaţia cu statul solicitant sau în cazul în care legislaţia acelui stat permite
o asemenea procedură simplificată de extrădare şi aceasta a fost aplicată unor cereri de extrădare
formulate de România.
Opoziţia la extrădare a persoanei extrădabile
Dacă persoana extrădabilă se opune la cererea de extrădare, ea îşi va putea formula apărările
oral şi în scris; totodată va putea propune probe.
În urma audierii persoanei extrădabile, dosarul cauzei este pus la dispoziţia apărătorului
acesteia pentru a putea prezenta, în scris şi în termen de 8 zile, opoziţia motivată la cererea de
extrădare şi a indica mijloacele de probă admise de legea română, numărul de martori fiind limitat la
doi.
Opoziţia nu poate fi întemeiată decât pe faptul că persoana arestată nu este persoana urmărită
sau că nu sunt îndeplinite condiţiile pentru extrădare.
Odată prezentată opoziţia sau expirat termenul de prezentare a acesteia, procurorul poate solicita un
termen de 8 zile pentru a răspunde opoziţiei sau a administra probe.
Administrarea probelor
Mijloacele de probă încuviinţate de instanţă vor fi administrate în termen de maximum 15 zile, în
prezenţa persoanei extrădabile, asistată de apărător şi, dacă este nevoie, de interpret, precum şi a
procurorului.
Informaţii suplimentare
Dacă informaţiile comunicate de statul solicitant se dovedesc insuficiente pentru a permite
statului român să pronunţe o hotărâre în aplicarea prezentei legi, instanţa competentă va solicita
complinirea informaţiilor necesare. În acest scop, va fixa un termen de două luni.
140
Transmiterea solicitării privind informaţiile suplimentare, precum şi a răspunsului se
realizează prin intermediul Ministerului Justiției, pe cale diplomatică, urmând ca informațiile să fie
transmise Ministerului Justiției, ori pe o altă cale stabilită prin înțelegere directă între statul solicitant
și statul român solicitat.
Soluţionarea cauzei
Soluții posibile
După examinarea cererii de extrădare, a materialului probator şi a concluziilor prezentate de
partea extrădabilă şi de procuror, curtea de apel poate:
- să dispună, în cazul concursului de cereri, conexarea dosarelor, chiar dacă se referă la fapte
diferite sau sunt înregistrate la curţi de apel diferite, competenţa teritorială aparţinând curţii de apel
celei dintâi sesizate;
- să dispună, în cazul necesităţii de a primi informaţii suplimentare de la statul solicitant,
amânarea soluţionării cererii de extrădare pentru un termen de 2 luni, cu posibilitatea reiterării cererii,
şi acordarea unui ultim termen de încă 2 luni;
- să constate, prin sentinţă, dacă sunt sau nu sunt întrunite condiţiile extrădării;
- să constate, prin sentință, incidența altor soluții, în funcție de obiectul cererii sau de
particularitățile procesului penal în România ori de condiția persoanei extrădabile. Aceste
soluții pot fi:
1. amânarea predării, în cazul în care împotriva persoanei extrădabile există un proces
penal în curs în România ori aceasta se află în executarea unei pedepse privative de libertate;
2. admiterea sub condiție a predării persoanei extrădabile, în cazul menționat mai sus,
dacă statul solicitant face dovada că amânarea predării ar provoca un prejudiciu grav;
3. consimțământul la extinderea obiectului extrădării, în cazul în care, după predarea
persoanei extrădabile, statul solicitant dorește tragerea la răspundere penală a acesteia pentru alte
fapte decât cele prevăzute în cererea de extrădar, săvârșite anterior formulării acesteia;
4. consimțământul la reextrădare, în cazul în care statul solicitant, după predarea
persoanei extrădabile, solicită consimțământul statului român pentru reextrădarea acesteia către un
stat terț.
142
În afara cazului de forță majoră, dacă persoana extrădată nu va fi preluată la data stabilită, ea
va putea fi pusă în libertate la expirarea unui termen de 15 zile, socotit de la această dată; acest
termen nu va putea fi prelungit decât cel mult cu încă 15 zile.
În caz de forţă majoră, care împiedică predarea sau primirea persoanei extrădate, autorităţile române
şi cele ale statului solicitant se vor pune de acord asupra unei noi date de predare.
Predarea amânată
Cazuri de amânare:
- existenţa unui proces penal în faţa autorităţilor judiciare române împotriva persoanei
extrădabile;
- faptul că persoana extrădabilă se află în executarea unei pedepse privative de libertate nu
împiedică extrădarea;
- atunci când se constată, pe baza unei expertize medicale, că acesta suferă de o boală care i-ar
putea pune viaţa în pericol.
Predare efectivă
În caz de amânare, extrădarea poate deveni efectivă numai după ce procesul penal a luat
sfârşit, iar în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate, numai după ce aceasta a fost
executată sau considerată ca executată.
În cazul amânării predării persoanei a cărei extrădare a fost aprobată, instanţa emite un
mandat de arestare provizorie în vederea extrădării. În cazul în care persoana extrădată se află, la
momentul admiterii cererii de extrădare, sub puterea unui mandat de arestare preventivă sau de
executare a pedepsei închisorii emis de autorităţile judiciare române, mandatul de arestare provizorie
în vederea extrădării intră în vigoare de la data încetării motivelor care au justificat amânarea.
Predarea temporară sau sub condiție
În cazul în care împotriva persoanei extrădabile există un proces penal pe rol în fața
autorităților române, ori dacă aceasta se află în executarea unei pedepse privative de libertate, în cazul
în care statul solicitant face dovada că amânarea predării ar provoca un prejudiciu grav, cum ar fi
împlinirea prescripţiei, persoana extrădabilă poate fi predată temporar, cu condiţia ca această predare
să nu dăuneze desfăşurării procesului penal în curs în România şi ca statul solicitant să dea asigurări
că, o dată îndeplinite actele procesuale pentru care a fost acordată extrădarea, va retrimite extrădatul.
La cererea statului solicitant, transmisă pe una din căile prevăzute de prezenta lege, predarea
temporară se aprobă prin încheiere dată în camera de consiliu, de către preşedintele secţiei penale a
curţii de apel care a judecat, în primă instanţă, cererea de extrădare.
În vederea soluţionării cererii, instanţa va analiza îndeplinirea criteriilor prevăzute mai sus,
solicitând şi avizul autorităţii judiciare pe rolul căreia se află cauza ori, după caz, al instanţei de
executare.
Dacă persoana predată temporar se află în executarea unei pedepse sau a unei măsuri de siguranţă,
executarea acesteia se consideră suspendată de la data când persoana a fost predată autorităţilor
competente ale statului solicitant şi până la data când este retrimisă autorităţilor române.
Tranzitul
Tranzitul rezidenților și nerezidenților
Tranzitul pe teritoriul României al unui extrădat care nu este cetăţean român poate fi acordat
cu condiţia ca motive de ordine publică să nu se opună şi să fie vorba despre o infracţiune care
permite extrădarea, conform legii române.
Dacă persoana extrădată are cetăţenia română, tranzitul nu este acordat decât în situaţiile în care se
poate aproba extrădarea cetăţenilor români.
Documente necesare
Tranzitul este acordat la cererea statului interesat, formulată şi transmisă Ministerului Justiţiei, ori pe
cale diplomatică sau pe altă cale convenită prin înţelegere directă între statul solicitant şi statul român
solicitat, la care se anexează cel puţin mandatul de arestare preventivă sau mandatul de executare a
pedepsei închisorii care a justificat acordarea extrădării.
Competența luării hotărârii
143
Hotărârea asupra tranzitului este luată de Ministerul Justiţiei.
Ministerul Justiţiei comunică de îndată hotărârea luată autorităţii competente a statului solicitant şi
Ministerului Administraţiei şi Internelor.
Tranzit aerian
În cazul tranzitului aerian, atunci când nu este prevăzută o aterizare pe teritoriul statului
român, este suficientă o notificare transmisă de autoritatea competentă a statului solicitant
Ministerului Justiţiei al României. În caz de aterizare forţată, această notificare va produce efectele
cererii de arestare provizorie în vederea extrădării, iar statul solicitant va adresa de îndată o cerere
formală de tranzit. Cererea de tranzit va trebui însoțită de documentele cerute de lege.
Extrădatul în tranzit rămâne în stare de arestare provizorie pe perioada şederii sale pe teritoriul
român.
Fuga extrădatului
Extrădatul care, după ce a fost predat statului solicitant, fuge înainte de soluţionarea cauzei
sau de executarea pedepsei pentru care a fost acordată extrădarea şi care se întoarce sau este
identificat pe teritoriul României va fi din nou arestat şi predat, în baza unui mandat emis de
autoritatea judiciară competentă a statului solicitant, cu excepţia cazului în care acesta a încălcat
condiţiile în care extrădarea a fost acordată.
Reextrădarea către un stat terț
Consimţământul statului român este necesar pentru a îngădui statului solicitant să predea unui
alt stat persoana care i-a fost predată şi care ar fi căutată de către statul terţ pentru infracţiuni
anterioare predării. Statul român va putea cere prezentarea actelor prevăzute de lege care însoțesc de
regulă cererea de extrădare.
Ca excepție, consimțământul la reextrădare al statului român nu este necesar în cazul în care persoana
extrădată, având posibilitatea să o facă, nu a părăsit, în termen de 45 de zile de la liberarea sa
definitivă, teritoriul statului solicitant, ori dacă a revenit de bunăvoie pe acest teritoriu după ce l-a
părăsit.
Extrădarea activă este procedura prin care România solicită unui stat străin predarea unei
persoane în vederea urmării, judecării sau executării unei pedepse, persoană care se află pe teritoriul
statului solicitat. Extrădarea se va cere de către România dacă sunt îndeplinite anumite condiții și în
raport cu o procedură specifică, analizate în cele ce urmează.
Condiții de solicitare a extrădării
Pentru solicitarea extrădării trebuiesc îndeplinite mai multe condiții legate de persoana
extrădabilă, de infracțiunea săvârșită, de pedeapsa aplicată sau aplicabilă, precum și de procedură.
Trebuiesc de asemenea avute în vedere motivele obligatorii sau facultative de refuz al extrădării.
Condițiile extrădării pasive se aplică în mod corespunzător în cazul în care România are
calitatea de stat solicitant. Este vorba în esență de aceleași condiții, care trebuiesc îndeplinite atât în
procedura extrădării pasive, cât și în procedura extrădării active.
O condiţie suplimentară pentru ca România să poată solicita extrădarea unei persoane, în
vederea efectuării urmăririi penale, este ca împotriva acelei persoane să fie pusă în mişcare acţiunea
penală, în condiţiile prevăzute în Codul de procedură penală.
Extrădarea unei persoane împotriva căreia autorităţile judiciare române competente au emis un
mandat de arestare preventivă sau un mandat de executare a pedepsei închisorii ori căreia i s-a aplicat
o măsură de siguranţă va fi solicitată statului străin pe teritoriul căreia aceasta a fost localizată în toate
cazurile în care sunt întrunite condiţiile menționate mai sus.
Procedura extrădării active
Competența
Autoritatea centrală
144
Competenţa de a întocmi şi transmite cererile de extrădare în numele statului român revine
Ministerului Justiţiei.
Instanța competentă
Instanța competentă să dispună asupra solicitării extrădării este instanța care a emis mandatul
de arestare preventivă, sau instanța de executare, în cazul în care persoana extrădabilă este căutată în
vederea executării unei pedepse.
Parchetul compentent
Parchetul competent este parchetul de pe lângă instanța care a emis mandatul de arestare
preventivă sau de pe lângă instanța de executare. În cazul exercitării căii de atac a revizuirii, parchetul
competent este parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Organul de executare compentent
Centrul de Cooperare Polițienească Internațională are atribuții în privința transmiterii
mandatului de urmărire internațională, identificării locației persoanei urmărite și transmiterii
informațiilor instanței în vederea hotărârii asupra solicitării extrădării, precum și în ceea ce privește
preluarea extrădatului și predarea acestuia administrației penitenciare sau autorității judiciare
competente, după caz.
Procedura solicitării extrădării
Solicitarea luării măsurilor preventive
În cazul în care un mandat de arestare preventivă sau de executare a pedepsei nu poate fi dus
la îndeplinire, întrucât inculpatul ori condamnatul nu se mai află pe teritoriul României, instanţa care
a emis mandatul de arestare preventivă sau instanţa de executare, după caz, la propunerea
procurorului sesizat în acest scop de către organele de poliţie, emite un mandat de urmărire
internaţională în vederea extrădării, care se transmite Centrului de Cooperare Poliţienească
Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, în vederea difuzării prin canalele
specifice.
Mandatul de urmărire internaţională în vederea extrădării conţine toate elementele necesare
identificării persoanei urmărite, o expunere sumară a situaţiei de fapt şi date privind încadrarea
juridică a faptelor, precum şi solicitarea de arestare provizorie în vederea extrădării.
Semnalarea introdusă în Sistemul Informatic Schengen echivalează cu un mandat de urmărire
internaţională în vederea extrădării.
Emiterea mandatului de urmărire internațională nu aduce atingere prevederilor referitoare la
mandatul european de arestare, care se aplică în relaţia cu statele membre ale Uniunii Europene. În
situaţia în care nu se cunoaşte statul pe teritoriul căruia se află persoana în cauză, se emit deopotrivă
mandat de urmărie internațională și mandat european de arestare.
Identificarea locației persoanei extrădabile
Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională, prin structura specializată, are obligaţia de
a informa instanţa de executare sau instanţa emitentă a mandatului de arestare preventivă de îndată ce
Biroul Central Naţional Interpol corespondent îi notifică faptul că persoana care face obiectul
mandatului a fost localizată. Informarea va fi transmisă direct, cu o copie la Ministerul Justiţiei.
De îndată ce este informată, prin orice mijloc care lasă o urmă scrisă şi a cărui autenticitate
poate fi verificată, de către Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul
Inspectoratului General al Poliţiei Române, prin structura specializată, sau de Ministerul Justiţiei,
despre localizarea pe teritoriul unui stat străin a unei persoane date în urmărire internaţională sau
căutate de autorităţile judiciare române pentru ducerea la îndeplinire a unui mandat de executare a
pedepsei închisorii sau a unui mandat de arestare preventivă, instanţa de executare sau instanţa care a
emis mandatul de arestare preventivă stabileşte, printr-o încheiere motivată, dacă sunt îndeplinite
condiţiile prevăzute în prezenta lege pentru a se solicita extrădarea.
Judecarea cererii. Soluția instanței
Judecata se face de urgenţă şi cu precădere, în camera de consiliu, de un complet format dintr-
un singur judecător, cu participarea procurorului şi fără citarea părţilor. Judecătorul se pronunţă prin
încheiere motivată, dată în camera de consiliu.
145
Pentru evidenţa activităţii instanţelor se va ţine o condică separată pentru şedinţele de judecată
a sesizărilor privind extrădarea. În acest registru se trec dosarele din fiecare şedinţă, separat pe
complete, încheierea pronunţată şi numărul acesteia, precum şi iniţialele judecătorului care o va
redacta. Totodată, se întocmeşte şi se păstrează Registrul de evidenţă a sesizărilor privind extrădarea,
în care se vor face următoarele menţiuni: numărul curent; numele şi prenumele inculpatului sau
condamnatului; numărul şi data mandatului de arestare preventivă sau de executare a pedepsei;
numărul şi data adresei Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului
General al Poliţiei Române sau a Ministerului Justiţiei; numărul dosarului instanţei; numărul şi data
pronunţării încheierii; data comunicării încheierii Ministerului Justiţiei. Instanţa de recurs va ţine un
registru distinct pentru aceste speţe. Registrul de evidenţă a sesizărilor privind extrădarea nu este
destinat publicităţii.
Încheierea definitivă prin care s-a constatat că sunt întrunite condiţiile pentru solicitarea extrădării,
însoţită de actele necesare în vederea solicitării extrădării se comunică de îndată Ministerului Justiţiei.
Încheierea definitivă prin care s-a constatat că nu sunt întrunite condiţiile pentru a se solicita
extrădarea se comunică Ministerului Justiţiei în cel mult 3 zile de la pronunţare.
Căi de atac
Recursul
Încheierea instanței poate fi atacată cu recurs de procuror, în termen de 24 de ore de la
pronunţare. Dosarul cauzei este înaintat instanţei de recurs în termen de 24 de ore. Recursul se judecă
în termen de cel mult 3 zile, de către instanţa superioară în grad. Instanţa de recurs va restitui dosarul
primei instanţe în termen de 24 de ore de la soluţionarea recursului.
Revizuirea
În termen de cel mult 3 zile de la data primirii încheierii definitive prin care s-a constatat că
sunt îndeplinite condiţiile pentru solicitarea extrădării, Ministerul Justiţiei, prin direcţia de
specialitate, efectuează un examen de regularitate internaţională.
În funcţie de concluziile examenului de regularitate internaţională, direcţia de specialitate a
Ministerului Justiţiei fie întocmeşte cererea de extrădare şi o transmite, însoţită de actele anexe,
autorităţii competente a statului solicitat, fie întocmeşte un act prin care propune ministrului justiţiei,
motivat, să sesizeze procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în
vederea iniţierii procedurii de revizuire a încheierii definitive prin care s-a dispus solicitarea
extrădării, informând în ambele situaţii Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul
Inspectoratului General al Poliţiei Române. În cazul în care constată că actele sunt incomplete, înainte
de a întocmi şi de a transmite cererea de extrădare, direcţia de specialitate a Ministerului Justiţiei
poate solicita instanţei competente să îi transmită, în cel mult 72 de ore, actele suplimentare necesare
potrivit tratatului internaţional aplicabil.
În cazul în care nu sunt întrunite condiţiile de regularitate internaţională pentru solicitarea extrădării,
ministrul justiţiei, prin procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie,
cere revizuirea hotărârii judecătoreşti definitive prin care s-a constatat că sunt îndeplinite condiţiile
pentru solicitarea extrădării. Revizuirea nu poate fi cerută pentru alt motiv decât cel legat de
concluziile examenului de regularitate internaţională.
Cererea de revizuire se face în termen de cel mult 3 zile, dacă persoana extrădabilă este
arestată în vederea extrădării către România. În toate celelalte cazuri cererea se face în termen de cel
mult 15 zile. Termenul curge de la data la care procurorul general primeşte cererea prin care ministrul
justiţiei îi solicită să promoveze revizuirea hotărârii judecătoreşti definitive prin care s-a constatat că
sunt îndeplinite condiţiile pentru solicitarea extrădării. Competentă să judece cererea de revizuire este
instanţa care a emis încheierea atacată. În cazul în care persoana extrădabilă este arestată în vederea
extrădării către România, cererea de revizuire se soluţionează de urgenţă şi cu precădere. În toate
celelalte cazuri, cererea de revizuire se soluţionează în termen de cel mult o lună de la data
înregistrării cauzei.
Instanţa, dacă constată că cererea de revizuire este întemeiată, anulează încheierea atacată.
Dacă instanţa constată că cererea de revizuire este neîntemeiată, o respinge, menţinând încheierea
atacată. Hotărârea instanţei de revizuire este definitivă şi se comunică în termen de 24 de ore de la
146
pronunţare ministrului justiţiei şi procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de
Casaţie şi Justiţie.
Mandatul european de arestare este o decizie judiciară prin care o autoritate judiciară
competentă a unui stat membru al Uniunii Europene solicită arestarea şi predarea de către un alt stat
148
membru a unei persoane, în scopul efectuării urmăririi penale, judecăţii sau executării unei pedepse
ori a unei măsuri de siguranţă privative de libertate.
Mandatul european de arestare se execută pe baza principiului recunoaşterii şi încrederii
reciproce.
Autorităţile române competente
În România sunt desemnate ca autorităţi judiciare emitente instanţele judecătoreşti.
Autorităţile judiciare române de executare sunt curţile de apel.
Autorităţile române competente să primească mandatul european de arestare sunt Ministerul
Justiţiei şi parchetele de pe lângă curţile de apel în a căror circumscripţie a fost localizată persoana
solicitată. În cazul în care nu se cunoaşte locul unde se află persoana solicitată, mandatul european de
arestare se transmite Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.
Autoritatea centrală română este Ministerul Justiţiei. În această calitate, Ministerul Justiţiei:
a) primeşte mandatul european de arestare emis de o autoritate judiciară dintr-un alt stat
membru al Uniunii Europene şi îl transmite parchetului de pe lângă curtea de apel în a cărui
circumscripţie a fost localizată persoana solicitată sau Parchetului de pe lângă Curtea de Apel
Bucureşti, în cazul în care persoana solicitată nu a fost localizată, ori de câte ori autoritatea judiciară
emitentă nu reuşeşte să transmită mandatul european de arestare direct autorităţii judiciare române
primitoare;
b) transmite mandatul european de arestare emis de o autoritate judiciară română, dacă aceasta
nu îl poate transmite direct autorităţii judiciare primitoare străine sau când statul membru de
executare a desemnat ca autoritate primitoare Ministerul Justiţiei;
c) ţine evidenţa mandatelor europene de arestare emise sau primite de autorităţile judiciare
române, în scopuri statistice;
d) îndeplineşte orice altă atribuţie stabilită prin lege menită a asista şi sprijini autorităţile
judiciare române în emiterea şi executarea mandatelor europene de arestare.
Conţinutul şi forma mandatului european de arestare
Mandatul european de arestare va conţine următoarele informaţii:
a) identitatea şi cetăţenia persoanei solicitate;
b) denumirea, adresa, numerele de telefon şi fax, precum şi adresa de e-mail ale autorităţii
judiciare emitente;
c) indicarea existenţei unei hotărâri judecătoreşti definitive, a unui mandat de arestare
preventivă sau a oricărei alte hotărâri judecătoreşti executorii având acelaşi efect;
d) natura şi încadrarea juridică a infracţiunii;
e) o descriere a circumstanţelor în care a fost comisă infracţiunea, inclusiv momentul, locul,
gradul de implicare a persoanei solicitate;
f) pedeapsa pronunţată, dacă hotărârea a rămas definitivă, sau pedeapsa prevăzută de legea
statului emitent pentru infracţiunea săvârşită;
g) dacă este posibil, alte consecinţe ale infracţiunii.
Mandatul european de arestare este întocmit în conformitate cu formularul din anexa legii
privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală.
Mandatul european de arestare transmis autorităţii competente a unui alt stat membru trebuie
tradus în limba oficială sau în limbile oficiale ale statului de executare sau în una ori mai multe alte
limbi oficiale ale instituţiilor Uniunii Europene, pe care acest stat le acceptă, conform declaraţiei
depuse la Secretariatul General al Consiliului Uniunii Europene.
Mandatul european de arestare transmis spre executare autorităţilor române trebuie tradus în
limba română sau în una din limbile engleză şi franceză.
Cheltuieli
Cheltuielile ocazionate pe teritoriul statului român de executarea unui mandat european de
arestare revin României. Celelalte cheltuieli rămân în sarcina statului emitent.
Procedura de emitere a mandatului european de arestare
În situaţia în care persoana urmărită nu se află pe teritoriul României, se emite un mandat
european de arestare ori de câte ori nu a intervenit, potrivit legii române, prescripţia răspunderii
149
penale sau a executării pedepsei ori amnistia sau graţierea, şi este îndeplinită, după caz, una dintre
următoarele condiţii:
a) pedeapsa prevăzută de lege este de cel puţin un an, dacă arestarea şi predarea se solicită în
vederea exercitării urmăririi penale ori a judecăţii;
b) pedeapsa sau măsura de siguranţă privativă de libertate aplicată este de cel puţin 4 luni,
dacă arestarea şi predarea se solicită în vederea executării pedepsei sau a măsurii de siguranţă
privative de libertate.
Mandatul european de arestare este emis, în faza de urmărire penală, de către judecătorul
delegat de preşedintele instanţei căreia i-ar reveni competenţa să judece cauza în fond, iar în faza de
judecată şi de executare, de către judecătorul delegat de preşedintele primei instanţe ori de cel al
instanţei de executare, în următoarele situaţii:
a) la sesizarea procurorului care efectuează sau supraveghează urmărirea penală a persoanei
solicitate, dacă arestarea şi predarea se solicită în vederea efectuării urmăririi penale;
b) la sesizarea instanţei care a dispus asupra luării măsurii arestării preventive a inculpatului
ori care a hotărât cu privire la măsurile de siguranţă, după caz, sau a organului la care se află spre
executare mandatul, dacă arestarea şi predarea se solicită în vederea judecăţii ori executării pedepsei
închisorii sau a unei măsuri de siguranţă privative de libertate.
Judecătorul competent verifică îndeplinirea condiţiilor de emitere şi procedează, după caz,
astfel:
a) emite mandatul european de arestare şi supraveghează luarea măsurilor pentru transmiterea
acestuia; în cazul în care persoana este localizată pe teritoriul unui stat membru al Uniunii Europene,
dispune traducerea mandatului european de arestare, în termen de 24 de ore;
b) constată, prin încheiere motivată, că nu sunt îndeplinite condiţiile pentru a emite un mandat
european de arestare. Încheierea poate fi atacată cu recurs de procuror, în termen de 3 zile de la
comunicare. Recursul se judecă de instanţa superioară, în termen de 3 zile de la înregistrarea cauzei,
iar în caz de admitere a acestuia, prima instanţă este obligată să emită un mandat european de
arestare.
În cazul emiterii mandatului european de arestare, judecătorul competent informează
procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală ori instanţa pe rolul căreia se află
cauza penală despre emiterea mandatului european de arestare, iar în cazul refuzului emiterii
comunică încheierea procurorului care efectuează sau supraveghează urmărirea penală ori
procurorului de pe lângă instanţa de executare.
În cazul emiterii unui mandat european de arestare, judecătorul poate solicita autorităţii
judiciare de executare remiterea bunurilor care constituie mijloace materiale de probă.
În cazul în care locul unde se află persoana solicitată nu este cunoscut, mandatul european de
arestare în limba română se transmite Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul
Inspectoratului General al Poliţiei Române, în vederea difuzării pe canale specifice. Acesta va fi
tradus, prin grija instanţei emitente, în limba impusă de statul membru de executare, după ce se
confirmă localizarea persoanei solicitate pe teritoriul unui anumit stat membru al Uniunii Europene.
În cazul în care în circumscripţia instanţei emitente nu există un traducător autorizat pentru limba
străină în care este necesară traducerea, autoritatea judiciară emitentă solicită sprijinul Ministerului
Justiţiei, urmând ca traducerea să se efectueze prin grija acestuia.
150
data predării persoanei solicitate; data retragerii mandatului european de arestare. Registrul nu este
destinat publicităţii.
Procedura prevăzută mai sus are caracter confidenţial până la arestarea persoanei solicitate în
statul membru de executare.
Transmiterea mandatului european de arestare
În cazul în care se cunoaşte locul unde se află persoana solicitată, autoritatea judiciară română
emitentă poate transmite mandatul european de arestare direct autorităţii judiciare de executare.
Autoritatea judiciară emitentă poate să solicite introducerea semnalmentelor persoanei în
cauză în Sistemul de Informaţii Schengen (SIS), prin intermediul Sistemului Informatic Naţional de
Semnalări. În acest scop, se aplică dispoziţiile art. 95 al Convenţiei din 19 iunie 1990 de punere în
aplicare a Acordului Schengen din 14 iunie 1985 privind eliminarea treptată a controalelor la
frontierele comune, Schengen.
Semnalarea introdusă în Sistemul Informatic Schengen echivalează cu un mandat european de
arestare, dacă este însoţită de informaţiile prevăzute în formularul mandatului european de arestare.
Cu titlu tranzitoriu, până la data la care Sistemul Informatic Schengen va avea capacitatea de a
transmite toate informaţiile menţionate în anexa legii privind cooperarea judiciară internaţională în
materie penală, semnalarea echivalează cu un mandat european de arestare în aşteptarea transmiterii
originalului.
Procedura de transmitere
Autorităţile judiciare române pot transmite mandatul european de arestare prin orice mijloc de
transmitere sigur, care lasă o urmă scrisă, cu condiţia ca autoritatea judiciară de executare să poată
verifica autenticitatea acestuia.
În cazul în care locul unde se află persoana solicitată nu este cunoscut, transmiterea
mandatului european de arestare se realizează prin intermediul Centrului de Cooperare Poliţienească
Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, care procedează la difuzarea în
Sistemul Informatic Schengen sau pe canalele Organizaţiei Internaţionale a Poliţiei Criminale
(Interpol), după caz. În acest caz, transmiterea se poate efectua şi prin sistemul securizat al Reţelei
Judiciare Europene, când acesta va fi operaţional.
Dacă autoritatea judiciară emitentă nu cunoaşte autoritatea judiciară de executare, se va
efectua cercetarea necesară, inclusiv prin punctele de contact ale Reţelei Judiciare Europene sau prin
direcţia de specialitate a Ministerului Justiţiei, pentru a obţine informaţiile necesare de la statul
membru de executare.
Orice dificultate care ar interveni în legătură cu transmiterea sau verificarea autenticităţii unui
mandat european de arestare se va soluţiona prin contact direct între autoritatea judiciară emitentă şi
autoritatea judiciară de executare sau cu sprijinul Ministerului Justiţiei.
Ulterior transmiterii mandatului european de arestare, autoritatea judiciară română emitentă
poate transmite orice informaţii suplimentare necesare pentru executarea mandatului.
În cazul transmiterii directe, autorităţile judiciare emitente române informează Ministerul
Justiţiei în ultima zi lucrătoare a fiecărui trimestru cu privire la mandatele europene de arestare emise
în perioada de referinţă şi stadiul executării acestora. Transferul temporar şi audierea persoanei
solicitate în timpul executării mandatului european de arestare
Atunci când s-a emis un mandat european în vederea urmăririi penale sau judecăţii, autoritatea
judiciară emitentă română va putea solicita autorităţii judiciare de executare, înainte ca aceasta să se fi
pronunţat asupra predării definitive, predarea temporară în România a persoanei urmărite, în vederea
ascultării sale, sau va putea solicita să fie autorizată luarea declaraţiei acestei persoane pe teritoriul
statului de executare a mandatului.
Dacă autoritatea judiciară de executare, după ce a aprobat predarea persoanei urmărite,
dispune suspendarea predării până la terminarea unui proces în curs sau până la executarea pedepsei
aplicate în statul de executare a mandatului pentru o faptă diferită de cea care face obiectul
mandatului european, autoritatea judiciară română emitentă va putea solicita predarea temporară a
persoanei în vederea ascultării sale sau a judecăţii. Rejudecarea persoanei predate
151
Asigurarea rejudecării în cazul predării persoanei condamnate în lipsă este dată de autoritatea
judiciară emitentă, la cererea autorităţii judiciare de executare.
Garanţia transferării persoanei predate
În cazul în care persoana solicitată care face obiectul unui mandat european de arestare, emis
în scopul urmăririi penale sau al judecăţii, este resortisant sau rezident al statului membru de
executare, garanţia că, în caz de condamnare, odată predată, persoana solicitată poate fi transferată în
condiţiile legii în statul de cetăţenie este dată de instanţa emitentă a mandatului european de arestare.
Retragerea mandatului european de arestare
Mandatul european de arestare se retrage în cazul în care au dispărut temeiurile care au
justificat emiterea acestuia ori dacă persoana solicitată a decedat.
În cazul emiterii simultane a unui mandat de urmărire internaţională şi a unui mandat european de
arestare, mandatul european de arestare se retrage dacă persoana urmărită internaţional a fost
extrădată sau predată în România.
Retragerea se solicită de instanţa emitentă, care informează despre aceasta autoritatea
judiciară de executare, Ministerul Justiţiei şi, după caz, parchetul care efectuează ori supraveghează
activitatea de urmărire penală sau instanţa care a dispus asupra măsurii arestării preventive a
inculpatului ori care a hotărât cu privire la măsurile de siguranţă.
Preluarea persoanei solicitate
Preluarea persoanei solicitate se realizează de Centrul de Cooperare Poliţienească
Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, în termenele stabilite împreună
cu autorităţile competente ale statului membru de executare.
Executarea mandatului european de arestare
153
reglementări în materie de taxe şi impozite, de vamă şi de schimb valutar ca legislaţia statului
membru emitent;
b) când persoana care face obiectul mandatului european de arestare este supusă unei
proceduri penale în România pentru aceeaşi faptă care a motivat mandatul european de arestare;
c) când mandatul european de arestare a fost emis în scopul executării unei pedepse cu
închisoarea sau a unei măsuri de siguranţă privative de libertate, dacă persoana solicitată este cetăţean
român şi aceasta declară că refuză să execute pedeapsa ori măsura de siguranţă în statul membru
emitent;
d) când persoana care face obiectul mandatului european a fost judecată definitiv pentru
aceleaşi fapte într-un alt stat terţ care nu este membru al Uniunii Europene, cu condiţia ca, în caz de
condamnare, sancţiunea să fi fost executată sau să fie în acel moment în curs de executare sau
executarea să fie prescrisă, ori infracţiunea să fi fost amnistiată sau pedeapsa să fi fost graţiată potrivit
legii statului de condamnare;
e) când mandatul european de arestare se referă la infracţiuni care, potrivit legii române, sunt
comise pe teritoriul României;
f) când mandatul european cuprinde infracţiuni care au fost comise în afara teritoriului statului
emitent şi legea română nu permite urmărirea acestor fapte atunci când s-au comis în afara teritoriului
român;
g) când, conform legislaţiei române, răspunderea pentru infracţiunea pe care se întemeiază
mandatul european de arestare ori executarea pedepsei aplicate s-au prescris, dacă faptele ar fi fost de
competenţa autorităţilor române;
h) când o autoritate judiciară română a decis fie să nu înceapă urmărirea penală, fie încetarea
urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire penală sau clasarea pentru infracţiunea pe care se
întemeiază mandatul european de arestare, sau a pronunţat, faţă de persoana solicitată, o hotărâre
definitivă, cu privire la aceleaşi fapte, care împiedică viitoare proceduri.
Recunoaşterea hotărârii străine
În situaţia în care, în cauză, este emis un mandat de arestare în scopul executării unei pedepse
cu închisoarea sau a unei măsuri de siguranţă privative de libertate, dacă persoana solicitată este
cetăţean român şi aceasta declară că refuză să execute pedeapsa ori măsura de siguranţă în statul
membru emitent, anterior pronunţării hotărârii, autoritatea judiciară română de executare solicită
autorităţii judiciare de emitere transmiterea unei copii certificate a hotărârii de condamnare, precum şi
orice alte informaţii necesare, informând autoritatea judiciară emitentă cu privire la scopul pentru
care astfel de documente sunt solicitate. Recunoaşterea hotărârii penale străine de condamnare se
face, pe cale incidentală, de instanţa de judecată în faţa căreia procedura executării mandatului
european de arestare este pendinte. În cazul în care autoritatea judiciară română de executare a
recunoscut hotărârea penală străină de condamnare, mandatul de executare a pedepsei se emite la data
pronunţării hotărârii.
Dacă persoana solicitată se află în stare de arest şi autoritatea judiciară de emitere întârzie
transmiterea documentelor solicitate, judecătorul întreabă persoana solicitată dacă aceasta este de
acord să execute pedeapsa sau măsura de siguranţă în statul membru emitent. În situaţia în care
autoritatea judiciară de emitere nu transmite documentele solicitate, în termen de cel mult 20 de zile
de la data primei solicitări, dacă autoritatea judiciară română de executare refuză executarea
mandatului european de arestare, aceasta informează autoritatea judiciară emitentă asupra posibilităţii
de a solicita recunoaşterea şi executarea hotărârii penale de condamnare în baza instrumentelor
aplicabile în relaţia dintre România şi statul membru de emitere ori, în lipsa acestora, în baza
reciprocităţii.
Proceduri prealabile
În termen de 24 de ore de la primirea unui mandat european de arestare sau a unei semnalări
în Sistemul Informatic Schengen, procurorul desemnat de procurorul general al parchetului de pe
lângă curtea de apel verifică dacă mandatul european de arestare este însoţit de o traducere în limba
română ori în una dintre limbile engleză sau franceză. În cazul în care mandatul nu este tradus
în niciuna dintre limbile acceptate, parchetul solicită autorităţii judiciare emitente remiterea
154
traducerii. Dacă mandatul este tradus în limba engleză sau în limba franceză, procurorul competent ia
măsuri pentru efectuarea traducerii în limba română, în termen de cel mult două zile.
Procurorul verifică dacă mandatul european de arestare cuprinde informaţiile cerute de lege. În cazul
în care mandatul european de arestare nu cuprinde aceste informaţii, solicită de urgenţă autorităţii
judiciare emitente completarea informaţiilor şi fixează un termen-limită pentru primirea acestora.
Dacă mandatul european de arestare conţine informaţiile prevăzute de lege şi este tradus în
limba română ori în una din limbile engleză sau franceză, procurorul ia măsurile necesare pentru
identificarea, căutarea, localizarea şi prinderea persoanei solicitate.
Transmiterea cauzei şi clasarea
În situaţia în care în urma verificărilor efectuate se constată că persoana solicitată se află în
circumscripţia teritorială a unui alt parchet, procurorul trimite de îndată mandatul european de
arestare parchetului competent şi informează despre aceasta autoritatea judiciară emitentă şi
Ministerul Justiţiei.
În cazul în care din verificările efectuate rezultă în mod neîndoielnic că persoana solicitată nu
se află pe teritoriul României, procurorul dispune clasarea şi informează despre aceasta autoritatea
judiciară emitentă şi Ministerul Justiţiei.
Procedură pe rol în România împotriva persoanei solicitate
Dacă persoana solicitată face obiectul unor proceduri penale în curs, pentru aceleaşi fapte
pentru care a fost emis mandatul european de arestare, procurorul transmite, spre informare,
procurorului de caz sau instanţei competente, o copie a mandatului european de arestare, traducerea
şi, dacă este cazul, informaţiile suplimentare comunicate de autoritatea judiciară emitentă,
solicitându-i să aprecieze şi să informeze de urgenţă dacă urmărirea penală sau judecata pot fi
suspendate până la soluţionarea cauzei de către autoritatea judiciară română de executare.
Dacă procedurile penale existente împotriva persoanei solicitate se referă la alte fapte decât
cele pentru care a fost emis mandatul european de arestare, procurorul competent transmite, de
asemenea, spre informare, procurorului de caz sau instanţei competente, o copie a mandatului
european de arestare, traducerea şi, dacă este cazul, informaţiile suplimentare comunicate de
autoritatea judiciară emitentă, solicitându-i să îl informeze de îndată care este stadiul procedurii.
Procedurile prealabile descrise mai sus nu împiedică identificarea, căutarea, localizarea şi
prinderea persoanei solicitate.
În cazul în care predarea persoanei solicitate este condiţionată de acordarea consimţământului
unui alt stat membru ori al unui stat terţ, luarea măsurilor pentru prinderea persoanei solicitate are loc
la data primirii consimţământului statului respectiv.
Reţinerea persoanei solicitate
Măsura reţinerii persoanei solicitate poate fi luată de procuror numai după ascultarea acesteia
în prezenţa apărătorului. Măsura reţinerii se dispune prin ordonanţă motivată şi poate dura cel mult 24
de ore.
Persoanei reţinute i se aduc, de îndată, la cunoştinţă, în limba pe care o înţelege, motivele
reţinerii şi conţinutul mandatului european de arestare.
Persoanei reţinute i se va comunica o copie a mandatului european de arestare şi traducerea
acestuia. Această prevedere se va aplica şi în cazul în care procurorul competent primeşte un nou
mandat european de arestare ulterior sesizării curţii de apel competente.
Persoana reţinută poate solicita să fie încunoştinţat despre măsura luată un membru de familie
ori o altă persoană pe care o desemnează aceasta. Atât cererea, cât şi încunoştinţarea se consemnează
într-un proces-verbal. În mod excepţional, dacă procurorul apreciază că acest lucru ar afecta
executarea mandatului european de arestare emis împotriva persoanei solicitate sau, în cazul în care
are cunoştinţă, a unor mandate europene de arestare emise împotriva altor participanţi la săvârşirea
infracţiunii, procurorul va putea refuza solicitarea.
Î n cazul în care persoana solicitată este minor, termenul de reţinere se reduce la jumătate. În
acest caz, reţinerea poate fi prelungită, dacă se impune, prin ordonanţă motivată, cel mult 8 ore.
În vederea reţinerii persoanei solicitate, organul competent poate pătrunde în orice locuinţă în
care se află persoana solicitată, fără consimţământul acesteia ori al persoanei căreia îi aparţine sau
155
foloseşte locuinţa, precum şi în sediul oricărei persoane juridice, fără învoirea reprezentantului legal
al acesteia.
Reţinerea şi arestarea persoanei solicitate în caz de urgenţă
În caz de urgenţă, ca excepţie, măsura reţinerii poate fi dispusă pe baza semnalării transmise
prin Organizaţia Internaţională a Poliţiei Criminale (Interpol), care nu echivalează cu mandatul
european de arestare. În acest caz, Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul
Inspectoratului General al Poliţiei Române solicită de îndată Biroului Central Naţional Interpol
corespondent transmiterea către parchetul competent, în termen de cel mult 48 de ore de la reţinerea
persoanei solicitate.
Persoanei reţinute i se aduc, de îndată, la cunoştinţă în limba pe care o înţelege motivele reţinerii.
Când măsura reţinerii a fost luată de organul de cercetare penală al poliţiei judiciare, acesta
este obligat, în primele 10 ore de la reţinere, să prezinte persoana solicitată procurorului desemnat de
procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel în a cărui circumscripţie teritorială a fost
reţinută.
Sesizarea curţii de apel în vederea arestării şi predării persoanei solicitate
Procurorul sesizează curtea de apel competentă cu propunerea de luare a măsurii arestării
persoanei solicitate.
De îndată ce instanţa este sesizată, cauza se repartizează, în condiţiile legii, unui complet
format dintr-un judecător, pentru a aprecia asupra luării măsurii arestării şi asupra predării persoanei
solicitate.
Pentru evidenţa activităţii instanţei, se întocmeşte şi se păstrează Registrul privind arestarea şi
predarea în baza mandatelor europene de arestare. În acest registru se vor face următoarele menţiuni:
numărul curent; numele şi prenumele persoanei solicitate; numărul şi data adresei parchetului;
numărul şi data mandatului european de arestare; autoritatea judiciară emitentă; numărul dosarului
instanţei; data şi soluţia pronunţată; numărul şi data mandatului intern de arestare; durata arestării, cu
indicarea datei la care începe măsura şi a datei la care expiră; numele şi prenumele judecătorului care
a dispus măsura arestării şi/sau predarea persoanei solicitate; data declarării recursului, evidenţiindu-
se separat împotriva cărei soluţii a fost declarată calea de atac; data înaintării recursului la instanţa de
control judiciar; soluţia instanţei de recurs, precum şi prelungirile arestării; data comunicării hotărârii
asupra predării autorităţii judiciare emitente, Ministerului Justiţiei şi Centrului de Cooperare
Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române.
Procedura de executare a mandatului european de arestare
Judecătorul verifică mai întâi identitatea persoanei solicitate şi se asigură că acesteia i s-a
comunicat o copie a mandatului european de arestare sau, în cazul prevăzut la art. 101, că a fost
informată despre motivul reţinerii.
Dacă persoana a fost reţinută, judecătorul poate dispune, prin încheiere motivată, pe baza
semnalării transmise prin Organizaţia Internaţională a Poliţiei Criminale (Interpol), arestarea
persoanei solicitate sau obligarea de a nu părăsi localitatea pe o durată de 5 zile. În acest caz, instanţa
amână cauza şi fixează un termen de 5 zile pentru prezentarea de către procuror a mandatului
european de arestare, însoţit de traducerea în limba română.
După primirea mandatului european de arestare, judecătorul aduce la cunoştinţa persoanei
solicitate drepturile acesteia, efectele regulii specialităţii, precum şi posibilitatea de a consimţi la
predarea către autoritatea judiciară emitentă, punându-i în vedere consecinţele juridice ale
consimţământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestuia.
Predare voluntară
În cazul în care mandatul european de arestare a fost emis împotriva unui cetăţean român, în
vederea executării unei pedepse ori a unei măsuri de siguranţă privative de libertate, judecătorul
întreabă persoana solicitată dacă aceasta este de acord să execute pedeapsa sau măsura de siguranţă în
statul membru emitent.
În cazul în care persoana solicitată declară că este de acord cu predarea sa, despre
consimţământul acesteia se întocmeşte un proces-verbal care se semnează de către judecător, grefier,
156
apărător şi persoana solicitată. În acelaşi proces-verbal se va menţiona dacă persoana solicitată a
renunţat sau nu la drepturile conferite de regula specialităţii.
În cazul în care persoana solicitată consimte, dacă nu este incident vreunul dintre motivele de refuz al
executării, judecătorul se poate pronunţa prin sentinţă, deopotrivă asupra arestării şi predării
persoanei solicitate.
Opoziţia la predare
Dacă persoana solicitată nu consimte la predarea sa către autoritatea judiciară emitentă,
procedura de executare a mandatului european de arestare continuă cu audierea persoanei solicitate,
care se limitează la consemnarea poziţiei acesteia faţă de existenţa unuia dintre motivele obligatorii
sau opţionale de neexecutare, precum şi la eventuale obiecţii în ceea ce priveşte identitatea.
Dispunerea măsurilor preventive
Atunci când judecătorul apreciază necesar să acorde un termen pentru luarea unei hotărâri cu
privire la predare, arestarea persoanei solicitate în cursul procedurii de executare a mandatului
european de arestare se dispune prin încheiere motivată.
Instanţa verifică periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, dacă se impune menţinerea arestării
în vederea predării. În acest sens, instanţa se pronunţă prin încheiere motivată, ţinând seama de
termenele prevăzute de lege.
În toate cazurile, măsura arestării în vederea predării poate fi luată numai după ascultarea
persoanei solicitate în prezenţa apărătorului. Durata iniţială a arestării nu poate depăşi 30 de zile, iar
durata totală, până la predarea efectivă către statul membru emitent, nu poate depăşi în niciun caz 180
de zile.
În cazul în care persoana solicitată este pusă în libertate, instanţa dispune faţă de aceasta
măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În acest caz, în situaţia în care, ulterior, instanţa dispune
executarea mandatului european de arestare, prin hotărârea de predare se dispune şi arestarea
persoanei solicitate în vederea predării către autoritatea judiciară emitentă.
Solicitarea de informaţii sau garanţii suplimentare
Dacă judecătorul apreciază că în cauză se impune solicitarea de informaţii sau garanţii
suplimentare autorităţii judiciare emitente, amână cauza stabilind un termen pentru primirea datelor
solicitate. Termenul fixat nu poate fi mai mare de 10 zile.
Emiterea mandatului
După întocmirea sentinţei privind predarea persoanei solicitate sau a încheierii privind
măsurile preventive, după caz, judecătorul emite de îndată un mandat de arestare. Dispoziţiile
Codului de procedură penală cu privire la conţinutul şi executarea mandatului de arestare se aplică în
mod corespunzător.
Şedinţa de judecată este publică, afară de cazul în care, la cererea procurorului, a persoanei solicitate
sau din oficiu, judecătorul apreciază că se impune judecarea cauzei în şedinţă secretă. Participarea
procurorului este obligatorie.
Drepturile persoanei arestate în baza unui mandat european de arestare
Persoana arestată are dreptul să fie informată cu privire la conţinutul mandatului european de
arestare. Persoana arestată are dreptul să fie asistată de un apărător ales sau numit din oficiu de
instanţă. Persoana arestată care nu înţelege sau nu vorbeşte limba română are dreptul la interpret,
asigurat gratuit de către instanţă.
Predarea temporară sau luarea declaraţiei persoanei solicitate
Dacă autoritatea judiciară emitentă solicită, judecătorul poate dispune predarea temporară a
persoanei solicitate sau procedează la audierea persoanei solicitate.
În cazul în care s-a acordat predarea temporară, aceasta se efectuează în condiţiile şi pe durata
stabilite de comun acord între autoritatea judiciară emitentă şi cea de executare. În toate cazurile
persoana urmărită va trebui să se întoarcă în România pentru a participa la desfăşurarea procedurii de
predare în baza mandatului european de arestare.
În cazul în care nu se acordă predarea temporară sau aceasta nu este solicitată, autoritatea
judiciară de executare română procedează la luarea unei declaraţii persoanei solicitate, cu participarea
persoanei desemnate de autoritatea judiciară emitentă, dacă este cazul, în conformitate cu legea
157
statului membru emitent. Audierea persoanei solicitate se face potrivit prevederilor Codului de
procedură penală român şi în condiţiile stabilite potrivit înţelegerii dintre autorităţile judiciare
implicate. În toate cazurile se vor respecta drepturile procesuale ale persoanei urmărite.
Incidente procedurale
În cazul în care, în cursul procedurii de executare a unui mandat european de arestare, este
sesizată Curtea Constituţională cu o excepţie de neconstituţionalitate a unei dispoziţii din prezentul
titlu, judecarea excepţiei se face cu precădere, în termen de cel mult 45 de zile de la sesizarea Curţii
Constituţionale.
Hotărârea
În toate cazurile instanţa se pronunţă asupra executării mandatului european de arestare prin
sentinţă, cu respectarea termenelor prevăzute de lege. În scopul luării unei hotărâri, instanţa ţine
seama de toate împrejurările cauzei şi de necesitatea executării mandatului european de arestare.
În termen de cel mult 24 de ore după rămânerea definitivă a hotărârii de predare, instanţa
comunică hotărârea luată autorităţii judiciare emitente, Ministerului Justiţiei şi Centrului de
Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române.
În cazul în care predarea persoanei solicitate a fost amânată, indiferent dacă, la momentul
pronunţării hotărârii, aceasta se află ori nu se află sub puterea unui mandat de arestare preventivă sau
de executare a pedepsei închisorii emis de autorităţile judiciare române, mandatul de arestare în
vederea predării este pus în executare la data încetării motivelor care au justificat amânarea.
Căi de atac
Împotriva încheierilor privind arestarea persoanei solicitate sau obligarea de a nu părăsi
localitatea, ori celor privind menţinerea arestării în vederea predării se poate declara recurs în termen
de 24 de ore de la pronunţare.
Hotărârea prin care instanţa se pronunţă asupra executării mandatului european de arestare
poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cu excepţia cazului în care persoana
solicitată consimte la predare, când hotărârea este definitivă.
Recursul declarat împotriva hotărârii prin care s-a dispus predarea persoanei solicitate este
suspensiv de executare, cu excepţia dispoziţiilor privind măsura arestării. Dosarul va fi înaintat
instanţei de recurs în termen de 24 de ore.
Soluţionarea recursului
Recursul declarat se soluţionează cu precădere, în termen de cel mult 3 zile de la înregistrarea
cauzei.
Termene
Mandatul european de arestare se soluţionează şi se execută în regim de urgenţă.
În cazul în care persoana solicitată declară că este de acord cu predarea sa, hotărârea asupra executării
mandatului european de arestare trebuie pronunţată cel mai târziu în termen de 10 zile de la termenul
de judecată la care persoana solicitată şi-a exprimat consimţământul la predare.
În celelalte cazuri, hotărârea definitivă privind executarea mandatului european de arestare se
pronunţă în termen de 60 de zile de la data arestării persoanei solicitate.
Când, pentru motive justificate, nu se poate pronunţa o hotărâre în termenele prevăzute la
alineatele precedente, instanţa poate amâna pronunţarea pentru 30 de zile, comunicând autorităţii
judiciare emitente această împrejurare, precum şi motivele amânării şi menţinând măsurile necesare
în vederea predării.
Când, din motive excepţionale, nu pot fi respectate termenele prevăzute de lege, autoritatea
judiciară de executare română va informa Eurojust, precizând motivele întârzierii.
Predarea persoanei solicitate
Predarea se realizează de Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul
Inspectoratului General al Poliţiei Române, cu sprijinul unităţii de poliţie pe raza căreia se află locul
de detenţie, în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii de predare.
Dacă, din motive independente de voinţa unuia dintre statele emitente sau de executare,
predarea nu se poate efectua în acest termen, autorităţile judiciare implicate vor intra imediat în
158
contact pentru a fixa o nouă dată de predare. În acest caz, predarea va avea loc în termen de 10 zile de
la noua dată convenită.
În mod excepţional, predarea poate fi amânată temporar, pentru motive umanitare serioase,
cum ar fi existenţa unor temeiuri suficiente pentru a se crede că predarea va periclita, în mod evident,
viaţa sau sănătatea persoanei solicitate. Executarea mandatului european de arestare va avea loc
imediat ce aceste motive încetează să existe. În acest sens, autoritatea judiciară executoare va informa
de îndată autoritatea judiciară emitentă şi împreună vor conveni o nouă dată de predare. În acest caz,
predarea va avea loc în termen de 10 zile de la noua dată astfel convenită.
În cazul în care sunt depăşite termenele maxime pentru predare, fără ca persoana în cauză să
fie primită de către statul emitent, se va proceda la punerea în libertate a persoanei urmărite, fără ca
acest fapt să constituie un motiv de refuz al executării unui viitor mandat european de arestare, bazat
pe aceleaşi fapte.
În toate cazurile, în momentul predării, autoritatea judiciară de executare română va aduce la
cunoştinţa autorităţii judiciare emitente durata privării de libertate pe care a suferit-o persoana la care
se referă mandatul european de arestare, cu scopul de a fi dedusă din pedeapsa sau din măsura de
siguranţă care se va aplica.
Predarea amânată sau condiţionată
Când persoana urmărită este urmărită penal sau judecată de autorităţile judiciare române
pentru o faptă diferită de cea care motivează mandatul european de arestare, autoritatea judiciară de
executare română, chiar dacă s-a dispus executarea mandatului, va putea amâna predarea până la
terminarea judecăţii sau până la executarea pedepsei.
În această situaţie, dacă autoritatea judiciară emitentă o solicită, autoritatea judiciară de executare
română poate dispune predarea temporară a persoanei urmărite, în condiţiile stabilite printr-un acord
încheiat în scris cu autoritatea judiciară emitentă.
Remiterea de obiecte
La cererea autorităţii judiciare emitente sau din oficiu, autoritatea judiciară de executare
română va dispune remiterea, în conformitate cu legea română, a obiectelor care constituie mijloace
materiale de probă sau au fost dobândite de persoana solicitată ca urmare a săvârşirii infracţiunii care
stă la baza emiterii mandatului european de arestare, fără a aduce atingere drepturilor pe care statul
român sau terţii le pot avea asupra acestora. Obiectele se restituie la terminarea procesului penal.
Obiectele se remit chiar şi atunci când mandatul european de arestare nu se poate executa din
cauza decesului sau evadării persoanei urmărite.
În cazul în care bunurile sunt supuse confiscării în România, autoritatea judiciară de executare
va putea refuza remiterea acestora sau va putea să o efectueze temporar, dacă acest lucru este necesar
bunei desfăşurări a procesului penal aflat pe rolul autorităţilor judiciare române.
Concursul de cereri
În cazul în care două sau mai multe state membre au emis un mandat european de arestare în
legătură cu aceeaşi persoană, autoritatea judiciară de executare română va decide asupra priorităţii de
executare, ţinând seama de toate circumstanţele şi, în special, de locul săvârşirii şi gravitatea
infracţiunii, de data emiterii mandatelor, precum şi de împrejurarea că mandatul a fost emis în
vederea urmăririi penale, a judecăţii sau în vederea executării unei pedepse sau a unei măsuri de
siguranţă. Autoritatea judiciară de executare română va putea solicita, dacă este cazul, avizul Eurojust
cu privire la această hotărâre.
În cazul concurenţei între un mandat european de arestare şi o cerere de extrădare prezentată
de către un stat terţ, autoritatea judiciară de executare română va decide luând în considerare toate
circumstanţele şi în special cele prevăzute mai sus şi cele prevăzute în convenţia de extrădare
aplicabilă în relaţia cu statul terţ. În cazul în care va da prioritate cererii de extrădare, se vor aplica
dispoziţiile legale privind extrădarea.
În cazul în care decide să se acorde întâietate cererii de extrădare, autoritatea judiciară de
executare română va aduce acest lucru la cunoştinţa autorităţii emitente a mandatului european de
arestare.
159
În cazul în care cu privire la aceeaşi persoană, înainte de predarea acesteia, autorităţile române
primesc din partea autorităţilor competente ale aceluiaşi stat membru emitent două sau mai multe
mandate, cauzele privind executarea acestor mandate europene de arestare se conexează la instanţa
cea dintâi sesizată, pronunţându-se o singură hotărâre cu privire la executarea fiecăruia dintre
mandatele europene de arestare. În cazul în care predarea este admisă doar pentru una sau unele
dintre fapte, în hotărârea de predare se menţionează expres acest lucru, dispoziţiile privind regula
specialităţii aplicându-se în mod corespunzător.
Prevederile referitoare la concursul de cereri nu aduc atingere obligaţiilor derivate din
calitatea de parte la Statutul Curţii Penale Internaţionale.
Efectuarea unei proceduri penale sau continuarea unei proceduri iniţiate de autorităţile
judiciare române competente, pentru o faptă care constituie infracţiune conform legii române, poate fi
transferată unui stat străin, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege.
Condiţii
Autorităţile judiciare române pot solicita autorităţilor competente ale altui stat exercitarea unei
proceduri penale sau continuarea acesteia dacă transferul procedurii penale serveşte intereselor unei
bune administrări a justiţiei sau favorizează reintegrarea socială în caz de condamnare, în unul dintre
următoarele cazuri:
- persoana învinuită de săvârşirea infracţiunii se află în executarea unei pedepse pe teritoriul
statului solicitat, pentru o infracţiune mai gravă decât cea comisă în România;
- persoana învinuită de săvârşirea infracţiunii locuieşte pe teritoriul statului solicitat şi, în
temeiul legii acestui stat, extrădarea sau predarea a fost refuzată ori ar fi refuzată în cazul formulării
unei cereri sau al emiterii unui mandat european de arestare;
- persoana învinuită de săvârşirea infracţiunii locuieşte pe teritoriul statului solicitat şi, în
temeiul legii acestui stat, recunoaşterea hotărârii penale definitive de condamnare pronunţate de
instanţa română a fost refuzată ori nu corespunde ordinii juridice interne a acelui stat, dacă persoana
condamnată nu a început executarea pedepsei, iar executarea nu este posibilă chiar având deschisă
calea extrădării ori a predării.
Transferul procedurii penale poate fi solicitat şi atunci când autorităţile judiciare române
apreciază, funcţie de particularităţile cauzei, că prezenţa persoanei învinuite de săvârşirea infracţiunii
la cercetarea penală nu poate fi asigurată şi acest lucru este posibil în statul străin.
Procedura
Competența
Transferul procedurii penale se solicită în baza hotărârii instanţei căreia i-ar reveni
competenţa să soluţioneze cauza în prima instanţă, dacă procedura se referă la activitatea de urmărire
penală sau a instanţei pe rolul căreia se află cauza, dacă procedura se referă la activitatea de judecată.
Soluția instanței
În acest sens, la propunerea procurorului care efectuează sau supraveghează urmărirea penală
ori din oficiu, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, instanţa dispune, prin încheiere
motivată, transferul procedurii penale. În situaţia transferului urmăririi penale, propunerea
procurorului se soluţionează în camera de consiliu de un complet format dintr-un singur judecător,
indiferent de natura infracţiunii, iar prezenţa procurorului este obligatorie.
Căi de atac
Încheierea prin care se dispune asupra transferului procedurilor poate fi atacată cu recurs.
Termenul de recurs este de 5 zile şi curge de la pronunţare. Dosarul va fi înaintat instanţei de recurs
160
în termen de 5 zile, iar recursul se judecă în termen de 30 de zile de la înregistrarea cauzei. Recursul
este suspensiv de executare.
Efectele încheierii
Încheierea prin care se dispune transferul procedurii, rămasă definitivă, suspendă termenul de
prescripţie a răspunderii penale, precum şi continuarea procedurii penale începute, sub rezerva actelor
şi demersurilor cu caracter urgent.
Formularea cererii
Cererea se formulează de către procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea
penală ori de către instanţă, după caz, şi se transmite Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie
şi Justiţie sau Ministerului Justiţiei, însoţită de copii certificate de către un magistrat român competent
ale tuturor actelor de procedură, cu excepţia cazului în care statul străin solicită transmiterea
originalului dosarului.
Transmiterea dosarului cauzei
În cazul în care nu se transmite statului solicitat, originalul dosarului se arhivează. În cazul în
care transmite originalul, o copie certificată a dosarului se păstrează în arhivă. Restituirea originalului
se solicită în situaţia în care urmărirea penală ori judecata nu este preluată de statul solicitat.
Transmiterea cererii
Ministerul Justiţiei sau Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, după caz,
asigură transmiterea cererii de transfer al procedurii penale pe una din căile prevăzute de prezenta
lege.
Efectele transferului
După ce transferul procedurii penale a fost aprobat de statul solicitat, nicio altă procedură
pentru aceeaşi faptă nu mai poate fi începută de autorităţile judiciare române.
Suspendarea cursului prescripţiei răspunderii penale se menţine până la soluţionarea cauzei de către
autorităţile competente ale statului solicitat.
Statul român redobândeşte dreptul de a începe sau, după caz, de a relua urmărirea penală
pentru acea faptă dacă:
- statul solicitat îl informează că nu poate finaliza urmărirea penală ce i-a fost transferată;
- ulterior, ia cunoştinţă de existenţa unui motiv care, potrivit dispoziţiilor prezentei legi, ar
împiedica cererea de transfer al procedurii penale.
În caz de condamnare, hotărârea pronunţată în procedura iniţiată sau continuată în statul
solicitat, rămasă definitivă, se înscrie în cazierul judiciar şi produce aceleaşi efecte ca şi când ar fi fost
pronunţată de o instanţă română.
Transmiterea cererii
Orice cerere de preluare a procedurii penale adresată de un stat străin parchetelor sau
instanţelor române se înaintează, după caz, Ministerului Justiţiei sau Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casaţie şi Justiţie.
Soluționarea cererii
Cererea de preluare a urmăririi penale se soluţionează de parchetul de pe lângă curtea de apel
în circumscripţia căreia domiciliază sau a fost identificată persoana urmărită. Cererea de preluare a
judecăţii se soluţionează de secţia penală a curţii de apel în circumscripţia căreia domiciliază sau a
fost identificată persoana urmărită.
Procurorul general competent sau procurorul desemnat de acesta dispune asupra urmării date
cererii în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.
161
Cererea de preluare a judecăţii se transmite de Ministerul Justiţiei parchetului de pe lângă
curtea de apel competentă să o soluţioneze. Procurorul general competent sesizează curtea de apel cu
propunerea de admitere sau respingere a cererii.
Odată învestită cu o cerere de preluare a judecăţii, curtea de apel competentă dispune prin
încheiere motivată asupra admisibilităţii cererii. Încheierea este supusă recursului, în termen de 5 zile
de la pronunţare.
Efectele admiterii cererii
În cazul în care cererea a fost considerată admisibilă, judecata continuă potrivit dispoziţiilor
Codului de procedură penală.
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sau Ministerul Justiţiei informează
autorităţile statului solicitant în ceea ce priveşte admiterea sau respingerea cererii de transfer de
proceduri penale.
Dispoziţii pentru punerea în practică a Convenţiei din 19 iunie 1990 de punere în aplicare a
Acordului Schengen din 14 iunie 1985 privind eliminarea treptată a controalelor la frontierele
comune, Schengen
Aplicarea principiului non bis in idem
O persoană în privinţa căreia s-a pronunţat o hotărâre definitivă pe teritoriul unui stat membru
al spaţiului Schengen nu poate fi urmărită sau judecată pentru aceleaşi fapte dacă, în caz de
condamnare, hotărârea a fost executată, este în curs de executare sau nu mai poate fi executată
potrivit legii statului care a pronunţat condamnarea.
Cu toate acestea, limitarea prevăzută mai sus nu se aplică dacă:
a) faptele vizate de hotărârea străină s-au săvârşit în tot sau în parte pe teritoriul României. În
acest caz, excepţia nu se aplică dacă faptele s-au săvârşit în parte pe teritoriul statului membru unde s-
a pronunţat hotărârea;
b) faptele vizate de hotărârea străină constituie o infracţiune contra siguranţei statului sau
împotriva altor interese esenţiale ale României;
c) faptele vizate de hotărârea străină au fost săvârşite de un funcţionar român prin încălcarea
obligaţiilor sale de serviciu.
Excepţiile menţionate nu se aplică atunci când, pentru aceleaşi fapte, statul membru interesat a
cerut preluarea urmăririi penale sau a acordat extrădarea persoanei în cauză.
În vederea aplicării acestei forme de cooperare judiciară, prin hotărâre penală străină se
înţelege o hotărâre pronunţată de instanţa competentă a unui alt stat. Prin act judiciar străin se înţelege
un act judiciar care emană de la o autoritate judiciară străină competentă.
Competenţa instanţei sau autorităţii judiciare străine se verifică prin intermediul Ministerului
Justiţiei.
Condiţii pentru recunoaştere
Recunoaşterea pe teritoriul României a unei hotărâri penale străine sau a unui act judiciar
străin poate avea loc dacă:
- România şi-a asumat o asemenea obligaţie printr-un tratat internaţional la care este parte;
- a fost respectat dreptul la un proces echitabil, în sensul art. 6 din Convenţia pentru apărarea
drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, încheiată la Roma la 4 noiembrie 1950, ratificată de
România prin Legea nr. 30/1994;
- nu a fost pronunţată pentru o infracţiune politică sau pentru o infracţiune militară care nu este
o infracţiune de drept comun;
162
- respectă ordinea publică a statului român;
- hotărârea sau actul judiciar poate produce efecte juridice în România, potrivit legii penale
române;
- nu s-a pronunţat o condamnare pentru aceleaşi fapte împotriva aceleiaşi persoane în România;
- nu s-a pronunţat o condamnare pentru aceleaşi fapte împotriva aceleiaşi persoane într-un alt
stat, care a fost recunoscută în România.
Hotărârile penale străine pot fi recunoscute în România şi în cazul în care nu există vreo
obligație internațională asumată, pe bază de reciprocitate. În acest sens, instanţa competentă solicită
Ministerului Justiţiei verificarea îndeplinirii condiţiei reciprocităţii.
Executarea hotărârii este posibilă, independent de verificarea condiţiilor prevăzute mai sus, şi atunci
când se referă la un cetăţean român a cărui extrădare a fost, în prealabil, acordată de România statului
străin în care s-a pronunţat hotărârea.
Procedura de recunoaştere la cererea unui stat străin
Cererea de recunoaştere a unei hotărâri penale străine, formulată de autoritatea competentă a
statului străin solicitant, este transmisă de Ministerul Justiţiei procurorului general al parchetului de
pe lângă curtea de apel în circumscripţia căreia domiciliază sau îşi are reşedinţa condamnatul.
Condamnatul se citează, iar odată cu citaţia i se comunică hotărârea străină împreună cu actele
ce o însoţesc, într-o limbă pe care o înţelege.
Condamnatul are dreptul la un avocat ales sau desemnat din oficiu şi, după caz, la interpret.
Instanţa, ascultând concluziile procurorului şi declaraţiile condamnatului, dacă constată că
sunt întrunite condiţiile legale, recunoaşte hotărârea penală străină sau actele judiciare străine, iar în
cazul în care pedeapsa pronunţată prin acea hotărâre nu a fost executată sau a fost executată numai în
parte, substituie pedepsei neexecutate sau restului de pedeapsă neexecutat o pedeapsă
corespunzătoare potrivit legii penale române.
Dacă hotărârea penală străină se referă la un bun imobil, cererea se transmite procurorului
general al parchetului de pe lângă curtea de apel în circumscripţia căreia se află imobilul.
Curtea de apel decide prin hotărâre pronunţată în camera de consiliu, care poate fi atacată cu
recurs. Hotărârea se comunică parchetului şi Ministerului Justiţiei.
164
Recunoaşterea şi executarea de către statul străin a cererii de recunoaştere formulate de
instanţele române are ca efect renunţarea de către statul român la executarea hotărârii pe teritoriul
României.
Statul român redobândeşte dreptul la executarea hotărârii în cazul în care condamnatul se
sustrage de la executarea pedepsei, începând din momentul în care a fost informat de neexecutarea
totală sau parţială a acestei pedepse.
Atribuţiile Preşedintelui României sunt variate, manifestându-se în diverse domenii, ele
putând fi prezentate atât din punct de vedere al conţinutului, al obiectului lor, cât şi al condiţiilor în
care se realizează. Unii autori clasifică atribuţiile Preşedintelui României după criteriul conţinutului
acestor atribuţii, alţii folosesc drept criteriu – condiţiile de exercitare a atribuţiilor.
Spre exemplu, având în vedere criteriile obiectului atribuţiilor coroborat cu criteriul
conţinutului lor, distingem între atribuţii în domeniul politicii interne şi atribuţii în domeniul politicii
externe.
Dispoziții comune
Transferarea persoanelor condamnate constituie acea formă a cooperării judiciare în care un
resortisant al unui stat, condamnat în străinătate, este transferat, după condamnare sau după
executarea unei părți din pedeapsă în statul al cărui cetățean este pentru executarea pedepsei sau a
restului de pedeapsă.
Dreptul aplicabil
Transferarea persoanelor condamnate are loc în conformitate cu normele cuprinse în tratatele
internaţionale la care România este parte, iar în absenţa acestora, pe bază de reciprocitate.
Prevederile legale se aplică deopotrivă, în completare, situaţiilor nereglementate prin tratatele
internaţionale.
Dispozițiile legale referitoare la transferul persoanelor condamnate nu aduce atingere
drepturilor şi obligaţiilor care decurg din normele internaţionale privitoare la transferul în străinătate
al deţinuţilor, în scopul audierii acestora în calitate de martori sau al confruntării.
În cuprinsul cererii de transferare a condamnatului, statul român va indica instrumentul
internaţional în temeiul căruia cererea este formulată.
Obiectivul transferării persoanelor condamnate
O persoană condamnată definitiv pe teritoriul României poate fi transferată pe teritoriul
statului al cărui resortisant este, în vederea executării pedepsei.
În temeiul reciprocităţii convenţionale, un cetăţean român a fost condamnat în alt stat poate fi
transferat pe teritoriul României, în vederea executării pedepsei.
Persoana condamnată se poate adresa statului de condamnare ori statului de executare, pentru
a fi transferată în vederea executării pedepsei.
Transferarea poate fi cerută fie de către statul de condamnare, fie de către statul de executare.
Condiţiile transferării
Transferarea unei persoane condamnate în vederea executării pedepsei poate avea loc numai
în următoarele condiţii:
- condamnatul este resortisant al statului de executare;
- hotărârea este definitivă;
- la data primirii cererii de transferare, condamnatul mai are de executat cel puţin 6 luni din
durata pedepsei. În cazuri excepţionale, în baza acordului între statele implicate, transferarea poate
avea loc chiar dacă partea de pedeapsă neexecutată este mai mică de 6 luni;
- transferul este consimţit de către persoana condamnată sau dacă, în raport cu vârsta ori cu
starea fizică sau mintală a acesteia, unul dintre cele două state consideră necesar, de către
reprezentantul persoanei. Consimţământul nu se cere în cazul evadatului care se refugiază în statul de
executare al cărui resortisant este;
165
- faptele care au atras condamnarea constituie infracţiuni, potrivit legii statului de executare;
- statul de condamnare şi statul de executare trebuie să se pună de acord asupra acestei
transferări; în caz contrar, transferarea nu poate avea loc.
Cereri şi răspunsuri
Cererea de transferare, precum şi răspunsul la aceasta trebuie formulate în scris.
Cererea se adresează de către autoritatea competentă a statului solicitant autorităţii competente a
statului solicitat. Răspunsul se comunică pe aceeaşi cale.
Autoritatea competentă este, în cazul statului român, Ministerul Justiţiei, iar în cazul statului
străin, autoritatea centrală competentă.
Statul român solicitat va informa statul străin solicitant, în cel mai scurt termen, asupra
hotărârii sale privind acceptarea sau refuzul transferării solicitate.
Cadrul juridic
Dispoziţiile comune se aplică în mod corespunzător atât în cazul în care statul român are
calitatea de stat de condamnare, cât și atunci când este stat de executare.
Aplicarea în timp
Dispoziţiile privind transferul persoanelor condamnate se aplică executării pedepselor
pronunţate atât înainte, cât şi după intrarea în vigoare a prezentei legi.
Cheltuieli
Cheltuielile ocazionate de transferul persoanei condamnate sunt în sarcina statului de
executare, cu excepţia cheltuielilor ocazionate exclusiv pe teritoriul statului de condamnare.
167
- între România şi statul solicitant există norme convenţionale ori reciprocitate pentru transferul
persoanelor condamnate;
- la cererea de transfer sunt anexate actele prevăzute de tratatul internaţional aplicabil;
- cererea şi actele anexate acesteia sunt însoţite de traduceri, conform prevederilor legale;
- există una dintre limitele acordării cooperării judiciare (suveranitate, securitate, ordine
publică, alte interese fundamentale ale României).
În cazul în care constată neîndeplinirea condiţiilor de regularitate internaţională, Ministerul
Justiţiei va restitui cererea şi actele anexe, explicând motivele.
După observarea îndeplinirii condiţiilor, ministerul transmite cererea şi actele ajutătoare, însoţite de
traduceri, procurorului general al parchetului de pe lângă curtea de apel competentă. La dosar se vor
ataşa şi înscrisurile depuse în legătură cu cererea de transferare de către oficiul consular străin
competent.
Instanța competentă
Instanța competentă să soluționeze cererea este curtea de apel în a cărei circumscripţie se află
locul de detenţie ori, în cazul în care condamnatul nu a început executarea pedepsei, domiciliul
acestuia.
Verificarea consimțământului
Procurorul general, primind cererea şi înscrisurile anexate, procedează la luarea unei declaraţii
condamnatului, pentru a se asigura că acesta şi-a dat consimţământul la transferare, personal sau prin
reprezentant. Declaraţia condamnatului se consemnează într-un proces-verbal, care se semnează de
către procuror şi persoana condamnată.
Sesizarea instanței
Procurorul general sesizează, în vederea soluţionării cererii de transferare, curtea de apel
competentă. Totodată, înainte de sesizarea curţii de apel, procurorul general va verifica dacă persoana
condamnată face obiectul unui dosar penal aflat pe rolul autorităţilor judiciare române, informând în
mod corespunzător instanţa. În cazul în care obţinerea informaţiilor ar conduce la întârzierea
procedurii de transfer, procurorul general va dispune sesizarea curţii de apel, urmând ca acestea să fie
obţinute cel mai târziu până la primul termen de judecată.
Judecarea cererii
Cererea se judecă în camera de consiliu, cu participarea procurorului, cu citarea persoanei
condamnate, precum şi, dacă este cazul, cu participarea unui interpret. Condamnatul poate fi asistat,
la cerere, de un apărător ales ori, în lipsă, numit din oficiu. Judecarea cererii se face de urgenţă şi cu
precădere, iar hotărârea se motivează în cel mult 5 zile de la pronunţare şi se comunică Ministerului
Justiţiei.
Căi de atac
Împotriva sentinţei pot declara recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare, procurorul general
al curţii de apel, din oficiu sau la cererea ministrului justiţiei, precum şi condamnatul. Procedura
judecării în primă instanță se aplică și recursului.
Informarea asupra soluției definitive
Ministerul Justiţiei va informa, în cel mai scurt timp, autoritatea centrală a statului de
executare cu privire la soluţia definitivă pronunţată de către instanţele române asupra cererii de
transferare. Informarea condamnatului se va face în timp util, în scris, prin intermediul Administraţiei
Naţionale a Penitenciarelor.
Dacă transferarea condamnatului a fost acceptată, Ministerul Justiţiei informează despre
aceasta Ministerul Administraţiei şi Internelor, care asigură predarea sub escortă.
Efectul transferării pentru statul de condamnare
Preluarea condamnatului de către autorităţile statului de executare suspendă executarea
pedepsei în România.
Statul român nu mai poate să asigure executarea ori să continue executarea condamnării atunci când
statul de executare consideră, potrivit legii, ca terminată executarea condamnării.
Căi extraordinare de atac împotriva hotărârii de condamnare
168
Dreptul de a exercita căile extraordinare de atac în vederea desfiinţării sau modificării
hotărârii definitive de condamnare aparţine statului român, ca stat de condamnare. Condamnatul
poate să exercite sau, după caz, să solicite exercitarea unei căi extraordinare de atac, chiar după
transferare.
Aceste prevederi nu au legătură cu procedura conversiunii condamnării.
Sustragerea de la executare. Preluarea executării
În cazul unei persoane care, după ce a fost condamnată printr-o hotărâre penală definitivă
pronunţată de o instanţă română, evadează, în cazul începerii executării pedepsei, ori, în cazul în care
nu a început executarea pedepsei, se sustrage de la executarea pedepsei, refugiindu-se pe teritoriul
statului al cărui resortisant este, statul român va putea adresa acestui stat o cerere de preluare a
executării pedepsei aplicate. Cererea se formulează de către instanţa de executare, în cazul în care
persoana condamnată se sustrage de la executarea pedepsei, sau de către instanţa în a cărei
circumscripţie se află locul de deţinere, în cazul în care persoana condamnată a început executarea
pedepsei. Cererea poate include şi solicitarea ca statul pe teritoriul căruia s-a refugiat persoana
condamnată să ia măsura arestării sau orice altă măsură pentru a garanta că persoana condamnată va
rămâne pe teritoriul său până la comunicarea hotărârii asupra cererii de preluare a executării. La
cerere se vor anexa documentele prevăzute la art. 146 alin. (3) şi art. 147 alin. (2) lit. a), b) şi d).
După traducerea cererii şi a actelor anexe, acestea se transmit la Ministerul Justiţiei spre a fi
comunicate autorităţii centrale din statul solicitat.
169
Dacă cererea de transferare este refuzată, Ministerul Justiţiei îl înştiinţează despre aceasta pe
condamnat.
Transmiterea de informații
Dacă cererea este aprobată, Ministerul Justiţiei transmite autorităţii centrale din statul de
condamnare:
- un document sau o declaraţie care să ateste că persoana condamnată este cetățean român;
- o copie de pe dispoziţiile legale române, din care să rezulte că faptele care au determinat
pronunţarea hotărârii în statul de condamnare constituie infracţiuni, potrivit legii române;
- o declaraţie conţinând informaţiile privitoare la procedura pentru care se va opta, în vederea
punerii în executare a condamnării (continuarea executării sau conversiunea pedepsei).
Documentele necesită supralegalizare.
Instanța competentă. Sesizarea instanței
Autorităţile judiciare competente sunt Curtea de Apel Bucureşti şi parchetul de pe lângă
aceasta.
Îndată ce Ministerul Justiţiei primeşte declaraţia de consimţământ de la statul de condamnare,
efectuează în termen de 3 zile examenul de regularitate internațională și transmite documentele
procurorului general al parchetului de pe lângă curtea de apel competentă, care, la rândul său,
sesizează curtea de apel pentru ca aceasta să recunoască hotărârea străină şi să o pună în executare, fie
prin continuarea executării, fie prin conversiunea condamnării, după caz. La cererea statului de
condamnare, statul român este obligat să indice statului de condamnare, înainte de transferarea
persoanei condamnate, care dintre cele două proceduri va fi urmată. Condițiile pentru recunoașterea
hotărârilor judecătorești străine pe teritoriul României se aplică în mod corespunzător.
Continuarea executării
În cazul în care statul român optează pentru continuarea executării pedepsei aplicate în statul
de condamnare, el trebuie să respecte felul şi durata pedepsei prevăzute în hotărârea de condamnare.
Conversiunea condamnării
Dacă felul pedepsei aplicate sau durata acesteia este incompatibilă cu legislaţia română, statul român
poate, prin hotărâre judecătorească, să adapteze această pedeapsă la aceea prevăzută de legea română
pentru faptele care au atras condamnarea. Această pedeapsă trebuie să corespundă, atât cât este
posibil, în ceea ce priveşte felul pedepsei aplicate prin hotărârea statului de condamnare şi, în niciun
caz, nu poate să agraveze situaţia condamnatului.
În cazul schimbării condamnării se aplică procedura prevăzută de legislaţia română. În ceea ce
priveşte întinderea conversiunii pedepsei şi a criteriilor aplicabile, instanţa română va trebui să
respecte următoarele condiţii:
- va fi legată de constatarea faptelor în măsura în care acestea figurează, în mod explicit sau
implicit, în hotărârea pronunţată în statul de condamnare;
- nu va putea schimba o pedeapsă privativă de libertate printr-o pedeapsă pecuniară;
- va deduce integral din pedeapsă perioada de privaţiune de libertate deja executată de
condamnat;
- nu va agrava situaţia penală a condamnatului, nici nu va fi ţinută de limita inferioară a
pedepsei eventual prevăzute de legislaţia statului de condamnare pentru infracţiunea sau infracţiunile
săvârşite.
Când procedura de schimbare a condamnării are loc după transferarea persoanei condamnate,
statul român va menţine acea persoană în detenţie sau va lua alte măsuri în scopul de a asigura
prezenţa ei pe teritoriul statului român până la finalizarea acestei proceduri.
Soluțiile instanței
Analizând cauza, instanța poate admite sau respinge cererea de transfer al persoanei
condamnate.
Comunicarea hotărârii către condamnat se face prin fax sau prin alt mijloc de transmitere, la
autoritatea centrală din statul de condamnare, de către Ministerul Justiţiei, în cel mai scurt timp
posibil.
170
Hotărârea se motivează în termen de 3 zile şi este supusă recursului în termen de 10 zile de la
comunicare.
Respingerea cererii
Respingerea cererii are loc ori de câte ori cerințele legale pentru transferul persoanei
condamnate nu sunt îndeplinite. Instanța mai poate respinge cererea în cazul intervenției uneia din
următoarele situații:
- procesul în care s-a pronunţat condamnarea nu s-a desfăşurat în conformitate cu dispoziţiile
pertinente din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale;
- împotriva condamnatului s-a pronunţat în România o hotărâre de condamnare pentru aceeaşi
faptă ori este în curs o procedură penală având ca obiect aceeaşi faptă pentru care acesta a fost
condamnat în străinătate;
- persoana condamnată a părăsit România, stabilindu-şi domiciliul într-un alt stat, iar legăturile
sale cu statul român nu mai sunt semnificative;
- persoana condamnată a comis o infracţiune gravă, de natură să alarmeze societatea, sau a
întreţinut relaţii strânse cu membri ai unor organizaţii criminale, de natură să facă îndoielnică
reinserţia sa socială în România.
Admiterea cererii de transfer
Curtea de apel emite un mandat de executare a pedepsei, pe care Ministerul Justiţiei îl
transmite autorităţii centrale competente din statul de condamnare, în vederea transferării persoanei
condamnate.
Predarea condamnatului va avea loc, de regulă, pe teritoriul statului de condamnare, iar
preluarea acestuia de către statul român se face prin grija Ministerului Administraţiei şi Internelor, cu
înştiinţarea Ministerului Justiţiei.
Condamnatul transferat în România nu mai poate fi urmărit penal pentru aceeaşi infracţiune
care a constituit obiectul condamnării în străinătate.
Executarea pedepsei este guvernată de legea statului de executare.
Încetarea executării
Executarea pedepsei încetează de îndată ce statul român a fost informat de către statul de
condamnare despre orice hotărâre sau măsură care atrage imposibilitatea continuării executării.
Autoritatea română competentă poate acorda amnistia, graţierea sau comutarea pedepselor
aplicate persoanelor condamnate.
Informaţii privind executarea
Statul român va furniza informaţii statului de condamnare în ceea ce priveşte executarea
pedepsei în următoarele situaţii:
- când pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată;
- în cazul în care condamnatul a evadat;
- dacă statul de condamnare solicită un raport special.
În acest sens, Administraţia Naţională a Penitenciarelor va transmite periodic Ministerului
Justiţiei informaţiile privind executarea pedepsei. În situaţia solicitării unui raport special,
informaţiile vor fi comunicate la cererea Ministerului Justiţiei.
Tranzitul
Statul român poate admite o cerere de tranzit pe teritoriul său al unui condamnat, formulată de
către un stat terţ, dacă acesta din urmă a convenit cu un alt stat asupra transferării spre sau dinspre
teritoriul său.
Statul român poate refuza acordarea tranzitului:
- dacă persoana condamnată este cetăţean român sau apatrid cu domiciliul în România;
- dacă fapta care a atras condamnarea nu constituie infracţiune, potrivit legii penale române.
Cererile de tranzit se adesează de către autoritatea competentă a statului solicitant Ministerului
Justiţiei. Răspunsul se comunică pe aceeaşi cale. Asupra acordării tranzitului decide Ministerul
171
Justiţiei. Ministerul Justiţiei comunică de îndată hotărârea luată autorităţii competente a statului
solicitant şi Ministerului Administraţiei şi Internelor.
Statul român, căruia îi este cerută tranzitarea, poate menţine condamnatul în detenţie pe
perioada strict necesară tranzitării teritoriului său. Detenţia este asigurată de către Ministerul Justiţiei.
La cererea statului solicitant, statul român, solicitat să acorde tranzitul, poate să dea asigurarea
că persoana condamnată nu va fi nici urmărită, nici deţinută, nici supusă vreunei alte măsuri de
restrângere a libertăţii pe teritoriul statului român, pentru fapte sau condamnări anterioare plecării
sale de pe teritoriul statului de condamnare. Asigurarea se dă de către Ministerul Justiţiei.
Cererea de tranzit nu este necesară dacă se foloseşte spaţiul aerian românesc şi nu este
prevăzută nicio aterizare pe teritoriul României.
Ordinul de confiscare
Dispoziţii generale
Definiţii
Ordin de confiscare
Prin ordin de confiscare se înţelege sancţiunea sau măsura dispusă de o instanţă ca urmare a
unei proceduri penale, care constă în scoaterea forţată definitivă a bunurilor din patrimoniul celui care
le deţine.
Bun
Prin bun se înţelege orice bun, indiferent de natura acestuia, corporal sau necorporal, mobil ori
imobil, precum şi documentele sau instrumentele juridice care dovedesc existenţa unui titlu sau a unui
drept asupra acestui bun, cu privire la care instanţa din statul emitent a stabilit că:
- constituie produsul infracţiunii sau corespunde în totalitate ori în parte valorii acestui produs;
sau
- constituie instrumentul unei asemenea infracţiuni.
Produsul unei infracţiuni
Prin produsul unei infracţiuni se înţelege orice avantaj economic ce decurge din săvârşirea
faptei penale. Poate îmbrăca orice formă de bun care a luat fiinţă prin săvârşirea infracţiunii.
Prin instrument al unei infracţiuni se înţelege orice fel de bun care a folosit sau a fost destinat
să folosească, în orice fel, în totalitate ori parţial, pentru săvârşirea infracţiunii sau infracţiunilor.
Bunuri culturale
Prin bunuri culturale care fac parte din patrimoniul naţional cultural se înţelege bunurile
definite conform art. 63 din Legea nr. 182/2000 privind protejarea patrimoniului cultural naţional
mobil, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, care transpune art. 1 alin. (1) din
Directiva Consiliului 93/7/CEE din 15 martie 1993 privind restituirea bunurilor culturale care au
părăsit ilegal teritoriul unui alt stat membru.
Stat emitent
Prin stat emitent se înţelege statul membru în care o instanţă a emis un ordin de confiscare în
cadrul unei proceduri penale.
Stat de executare
Prin stat de executare se înţelege statul membru căruia ordinul de confiscare i-a fost transmis
spre executare.
Decizia-cadru
Prin decizia-cadru se înţelege Decizia-cadru 2006/783/JAI din 6 octombrie 2006 privind
aplicarea principiului recunoaşterii reciproce la ordinele de confiscare, publicată în Jurnalul Oficial al
Uniunii Europene nr. L 328 din 24 noiembrie 2006.
172
Potrivit legii române, prin ordin de confiscare se înţelege hotărârea prin care instanţa a luat
măsura de siguranţă a confiscării speciale, cu menţiunea definitivă ori dispozitivul acestei hotărâri,
cuprinzând dispoziţia de confiscare.
Certificatul de confiscare trebuie să fie întocmit potrivit formularului standard prevăzut la
anexa nr. 4 din legea privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală şi să fie semnat şi
ştampilat de autoritatea judiciară care a dispus confiscarea. De asemenea, conţinutul certificatului
trebuie să fie certificat de autoritatea judiciară emitentă.
Autorităţi române competente
Autorităţile române competente să emită un ordin de confiscare sunt instanţele judecătoreşti.
În cazul ordinului de confiscare emis de o autoritate judiciară dintr-un stat membru,
competenţa de executare aparţine tribunalului în a cărui circumscripţie se află bunul care face obiectul
confiscării. În cazul în care ordinul de confiscare priveşte:
- mai multe bunuri mobile aflate în circumscripţia unor tribunale diferite, competenţa aparţine
Tribunalului Bucureşti;
- mai multe bunuri mobile şi un bun imobil, competenţa aparţine tribunalului în a cărui
circumscripţie se află bunul imobil;
- mai multe bunuri imobile, aflate în circumscripţia unor tribunale diferite, competenţa aparţine
tribunalului în circumscripţia căruia se află bunul imobil având valoarea cea mai mare.
În cazul ordinelor de confiscare multiple, transmise de mai multe state membre emitente,
pentru aceleaşi bunuri, competenţa aparţine tribunalului mai întâi sesizat.
Autoritatea centrală română este Ministerul Justiţiei, care are rolul de a asista instanţele judecătoreşti
şi de a transmite şi primi ordinele de confiscare în cazul în care contactul direct nu este posibil.
Domeniul de aplicare
Excepţie de la aplicarea dublei incriminări
Dacă faptele care au condus la emiterea unui ordin de confiscare constituie una sau mai multe
dintre următoarele infracţiuni, indiferent de denumirea pe care o au în legislaţia statului emitent, şi
sunt sancţionate de legea statului emitent cu o pedeapsă privativă de libertate cu o durată maximă de
cel puţin 3 ani, ordinul de confiscare este executat fără verificarea dublei incriminări:
1. participarea la un grup criminal organizat;
2. terorismul;
3. traficul de persoane;
4. exploatarea sexuală a copiilor şi pornografia infantilă;
5. traficul ilicit de droguri şi substanţe psihotrope;
6. traficul ilicit de arme, muniţii şi substanţe explozive;
7. corupţia;
8. frauda, inclusiv cea care aduce atingere intereselor financiare ale Comunităţilor
Europene în înţelesul Convenţiei din 26 iulie 1995 privind protecţia intereselor financiare ale
Comunităţilor Europene;
9. spălarea produselor infracţiunii;
10. falsificarea de monedă, inclusiv contrafacerea monedei euro;
11. fapte legate de criminalitatea informatică;
12. infracţiuni împotriva mediului, inclusiv traficul ilicit de specii animale pe cale de
dispariţie şi de specii şi soiuri de plante pe cale de dispariţie;
13. facilitarea intrării şi şederii ilegale;
14. omorul, vătămarea corporală gravă;
15. traficul ilicit de organe şi ţesuturi umane;
16. răpirea, lipsirea de libertate în mod ilegal şi luarea de ostateci;
17. rasismul şi xenofobia;
18. furtul organizat sau armat;
19. traficul ilicit de bunuri culturale, inclusiv antichităţi şi opere de artă;
20. înşelăciunea;
21. racketul şi extorcarea de fonduri;
173
22. contrafacerea şi pirateria produselor;
23. falsificarea de acte oficiale şi uzul de fals;
24. falsificarea de mijloace de plată;
25. traficul ilicit de substanţe hormonale şi alţi factori de creştere;
26. traficul ilicit de materiale nucleare sau radioactive;
27. traficul de vehicule furate;
28. violul;
29. incendierea cu intenţie;
30. crime aflate în jurisdicţia Curţii Penale Internaţionale;
31. sechestrarea ilegală de nave sau aeronave;
32. sabotajul.
Cerinţa dublei incriminări
Pentru alte cazuri decât cele menţionate mai sus, recunoaşterea şi executarea unui ordin de
confiscare este supusă condiţiei ca faptele care au determinat dispunerea confiscării să reprezinte o
faptă care ar permite confiscarea potrivit legii române, oricare ar fi elementele constitutive şi
calificarea juridică în legea statului emitent sau oricum ar fi descrisă fapta în legea acestui stat.
Amnistia, graţierea şi revizuirea ordinelor de confiscare
Amnistia şi graţierea pot fi acordate atât de către statul emitent, cât şi de statul de executare.
Revizuirea ordinului de confiscare poate fi dispusă numai de către statul emitent.
Procedura de transmitere de către autorităţile române a ordinelor de confiscare şi a
certificatului
Transmiterea ordinelor de confiscare şi a certificatului
Ordinul de confiscare, împreună cu certificatul de confiscare, însoţite de o traducere în limba
sau în limbile oficiale ale statului membru de executare sau în altă limbă acceptată de acesta, se
transmite de autoritatea judiciară emitentă direct autorităţii competente din statul de executare, prin
orice mijloc care permite o înregistrare scrisă şi în condiţii care să permită autorităţii competente a
statului de executare să stabilească autenticitatea acestora. Traducerea se efectuează prin grija
autorităţii judiciare emitente.
Originalul ordinului de confiscare şi originalul certificatului sunt transmise statului de executare, la
cerere.
În cazul în care autoritatea judiciară emitentă nu cunoaşte autoritatea competentă să
recunoască şi să execute ordinul de confiscare, aceasta solicită statului de executare, prin punctele de
contact ale României la Reţeaua Judiciară Europeană, să îi furnizeze informaţii în acest sens.
Transmiterea directă nu este permisă în cazul în care un stat membru a desemnat o autoritate
centrală pentru transmiterea sau primirea ordinelor de confiscare.
Toate comunicările legate de recunoaşterea şi executarea ordinului de confiscare au loc direct
între autoritatea emitentă şi autoritatea competentă din statul de executare, mai puţin în situaţia când
statul membru a desemnat o autoritate centrală pentru transmiterea sau primirea ordinelor de
confiscare..
Determinarea statului membru competent să execute ordinul de confiscare
Ordinul de confiscare şi certificatul de confiscare pot fi transmise:
- dacă ordinul de confiscare are ca obiect confiscarea unei sume de bani, către autoritatea
competentă din statul membru în care autoritatea judiciară emitentă are motive întemeiate să creadă
că persoana fizică sau juridică faţă de care s-a dispus confiscarea deţine bunuri sau venituri;
- dacă ordinul de confiscare are ca obiect confiscarea unor părţi dintr-un bun, către autoritatea
competentă din statul membru în care autoritatea judiciară emitentă are motive întemeiate să creadă
că se află bunul supus confiscării.
În lipsa unor indicii întemeiate, care să permită determinarea statului membru căruia să îi fie
transmis ordinul, autoritatea judiciară emitentă poate transmite ordinul de confiscare către autoritatea
competentă din statul membru în care domiciliază sau îşi are sediul persoana fizică sau juridică
împotriva căreia a fost emis ordinul.
Transmiterea unui ordin de confiscare către unul sau mai multe state de executare
174
Ordinul de confiscare poate fi transmis doar unui singur stat de executare.
Ca excepţie, ordinul de confiscare privind părţi dintr-un bun determinat poate fi transmis către
mai multe state de executare, în acelaşi timp, atunci când:
- autoritatea judiciară emitentă are motive întemeiate să creadă că anumite părţi din bunul supus
confiscării se află în locaţii diferite din mai multe state de executare;
- confiscarea unei anumite părţi dintr-un bun supus confiscării implică activităţi care presupun
acţiuni din partea mai multor state de executare sau autoritatea judiciară emitentă are motive
întemeiate să creadă că o anumită parte dintr-un bun supus confiscării se află în unul din două sau
mai multe state de executare.
De asemenea, ordinul de confiscare a unei sume de bani poate fi transmis mai multor state de
executare, în acelaşi timp, atunci când autoritatea judiciară emitentă consideră că este necesar să
transmită astfel, spre exemplu, dacă bunul respectiv nu a fost indisponibilizat conform Deciziei-cadru
a Consiliului 2003/577/JAI sau valoarea bunului care ar putea fi confiscat în România, ca stat
emitent, şi în oricare dintre statele de executare nu este suficientă pentru executarea întregii sume
prevăzute în ordinul de confiscare.
Despăgubiri
Orice parte interesată, inclusiv terţii de bună-credinţă implicaţi, are dreptul la despăgubiri, în
condiţiile legii, în cazul încălcării drepturilor sale prin recunoaşterea şi executarea unui ordin de
confiscare.
Motivele de fond care au stat la baza emiterii ordinului de confiscare nu pot fi contestate în
faţa instanţei române de executare.
178
În cazul în care este introdusă o acţiune în despăgubire în faţa instanţei române, aceasta
informează autoritatea competentă din statul emitent.
Rambursare
În cazul în care statul român răspunde pentru prejudiciile cauzate uneia din persoanele
interesate, inclusiv terţii de bună-credinţă, ca urmare a executării unui ordin de confiscare transmis
spre executare unei autorităţi judiciare române, acesta va solicita statului emitent orice sumă plătită ca
despăgubire persoanei în cauză, cu excepţia cazului şi în măsura în care paguba sau o parte a acesteia
se datorează în mod exclusiv conduitei autorităţilor române.
Aceste dispoziţii nu împietează asupra prevederilor legale interne privind acţiunile în
despăgubire formulate de persoanele fizice sau juridice.
BIBLIOGRAFIE:
1. Ioan Chiș, Alexandru Bogdan Chiș, Executarea sancțiunilor penale, Curs universitar, Ed. a II-a,
Editura Universul Juridic, București, 2021;
179
2. Norel Neagu, Daniela Dediu, Cooperarea judiciară internațională în materie penală, Cursuri
universitare, Ed. a II-a, Editura Universul Juridic, București, 2021;
3. William Brînză, Drept execuțional penal. Legea nr.254/2013, Editura Universul Juridic, București,
2015;
- Codul penal;
- Codul de procedură penală;
- Legea nr.254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de
organele judiciare în cursul procesului penal;
- Legea nr.253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative și a altor măsuri
neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal;
- Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală;
- H.G. nr. 157 din 10 martie 2016 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 254/2013
privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în
cursul procesului penal.
180