Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
3) Diferendul reprezinta:
a) o imprejurare de fapt intervenita intre 2 sau mai multe state, ce produce frictiuni intre ele si
poate conduce la un litigiu;
b) o neintelegere intre 2 sau mai multe state care si-au formulat deja pretentii si contrapretentii
cu argumete de drept international;
c) o diferenta de atitudine politica intre 2 sau mai multe state cu privire la anumite chestiuni pe
plan international si este intotdeauna solutionata la Curtea Internationala de Justitie;
d) o diferenta de atitudine politica intre 2 sau mai multe state cu privire la anumite chestiuni pe
plan international;
e) o imprejurare de fapt intervenita intre 2 sau mai multe state, ce produce frictiuni intre ele si
poate conduce la un litigiu, care urmeaza sa fie solutionat de Curtea Internationala de Justitie sau de
orice alt tribunal international.
6) Sunt cauze care exclud caracterul ilicit al faptei internationale, in conformitate cu Proiectul de
articole al Comisiei de Drept International privind raspunderea statelor pentru fapte internationale
ilicite (2001):
a) eroarea, dolul, constrangerea exercitata asupra statului, constrangerea exercitata asupra
reprezentantului statului;
b) forta majora, cazul fortuit, starea de necesitate, incalcarea unei norme imperative de drept
international (jus cogens), betia indusa sau voluntara, eroarea si dolul;
c) forta majora, cazul fortuit, starea de necesitate, incalcarea unei norme imperative de drept
international (jus cogens);
d) consimtamantul, legitima aparare, forta majora, starea de primejdie, starea de necesitate.
8) Una din conditiile pentru ca un stat sa poata aplica contramasuri, in conformitate cu Proiectul
de Articole al Comisiei de Drept International privind raspunderea internationala pentru fapta
internationala ilicita, este:
a) sesizarea unei instante judecatoresti;
b) contramasurile sa fie proportionale cu prejudiciul, sa ia in considerare gravitatea faptului ilicit
si a drepturilor in discutie;
c) actul care reprezinta o contramasura sa fie notificat Consiliului de Securitate;
d) incalcarea unor norme de jus cogens de catre statul impotriva caruia se aplica acele
contramasuri;
e) sa existe o hotarare a unei instante internationale care sa aprobe contramasurile;
f) subsidiaritatea;
g) conformarea cu dreptul intern al statului impotriva caruia este aplicata contramasura;
h) proportionalitatea.
11) Din punctul de vedere al competentei ratione temporis, Curtea Penala Internationala judeca:
a) faptele care intra in competenta sa materiala, indiferent de momentul cand au fost comise;
b) faptele care intra in competenta sa materiala, comise dupa momentul intrarii in vigoare a
statutului sau;
c) faptele care intra in competenta sa materiala, comise dupa 1 ianuarie 1946, data intrarii in
vigoare a Cartei ONU.
14) Rezolutia Adunarii Generale nr. 377/1950 – Uniti pentru Pace (Uniting for Peace) prevede:
a) ca, in cazul in care Consiliul de Securitate nu isi poate indeplini responsabilitatea primara de
mentinere a pacii si securitatii din cauza blocajului rezultat din exercitarea dreptului de veto,
Adunarea Generala va prelua aceasta responsabilitate, inclusiv prin adoptarea masurilor obligatorii
necesare;
b) ca, in cazul in care Consiliul de Securitate nu isi poate indeplini responsabilitatea primara de
mentinere a pacii si securitatii din cauza blocajului rezultat din exercitarea dreptului de veto,
Adunarea Generala va prelua aceasta responsabilitate si va formula recomandari, care pot cuprinde,
in cazuri grave de incalcare a pacii si act de agresiune, masuri colective cu folosirea fortei.
c) ca Adunarea Generala poate, in orice situatie, sa dispuna masuri obligatorii cu folosirea fortei;
d) ca Adunarea Generala poate infirma un act adoptat de Consiliul de Securitate;
e) ca, in cazul in care Adunarea Generala nu isi poate indeplini responsabilitatea primara de
mentinere a pacii si securitatii din cauza blocajului, Consiliul de Securitate va prelua aceasta
responsabilitate, inclusiv prin adoptarea masurilor obligatorii necesare;
f) ca, in cazul in care Consiliul de Securitate nu isi poate indeplini responsabilitatea primara de
mentinere a pacii si securitatii din cauza blocajului rezultat din exercitarea dreptului de veto,
Adunarea Generala va solicita un aviz al Curtii Internationale de Justitie cu privire la posibilitatea
adoptarii de masuri cu folosirea fortei si, in cazul unui raspuns favorabil, va adopta astfel de masuri;
g) ca, in cazul in care Consiliul de Securitate nu isi poate indeplini responsabilitatea primara de
mentinere a pacii si securitatii din cauza blocajului rezultat din exercitarea dreptului de veto,
Adunarea Generala va suplini votul membrului permanent al Consiliului de Securitate care a opus
dreptul de veto;
h) ca, in cazul in care Consiliul de Securitate nu isi poate indeplini responsabilitatea primara de
mentinere a pacii si securitatii din cauza blocajului rezultat din exercitarea dreptului de veto, Curtea
Internationala de Justitie va emite un aviz cu privire la posibilitatea adoptarii de masuri cu folosirea
fortei.
15) Statele isi pot exprima consimtamantul pentru a supune un litigiu solutionarii prin arbitraj
prin:
a) compromis sau clauza compromisorie;
b) ratificarea Statutului Curtii Permanente de Arbitraj;
c) ratificarea Statutului Curtii Permanente de Arbitraj si al Curtii Internationale de Justitie;
d) incheierea unui acord compromisoriu;
e) ratificarea Cartei OSCE si a Conventiei privind concilierea si arbitrajul in cadrul OSCE;
f) declaratii de recunoastere a competentei Curtii Permanente de Arbitraj;
g) forum prorogatum.
16) In 1992 a fost semnat la Stockholm o conventie prin care se instituia o curte de conciliere si
arbitraj, in cadrul:
a) Consiliului Europei;
b) ONU;
c) NATO;
d) UE;
e) CSCE (OSCE).
19) Raspunderea statului este angajata pentru fapta unei persoane private numai daca:
a) acea persoana este cetateanul statului respectiv;
b) statul a confirmat ulterior acea fapta sau actiune;
c) acea persoana are domiciliul permanent pe teritoriul statului respectiv;
d) acea persoana este apatrid;
e) acea persoana a declarat ca actiona in numele statului de cetatenie;
f) acea persoana a exercitat in fapt elemente de autoritate guvernamentala in absenta sau in cazul
neindeplinirii atributiilor de catre autoritatile oficiale si in circumstante de natura sa ceara exercitarea
acestor elemente de autoritate.
21) Fapta sau actul ilicit care atrage raspunderea internationala a unui stat este reprezentata de:
a) o actiune intotdeauna;
b) o actiune sau o omisiune;
c) o omisiune intotdeauna.
30) Hotararile Consiliului de Securitate, in toate celelalte probleme in afara celor de procedura, se
adopta cu:
a) votul a 9 membri din 15;
b) votul afirmativ a 9 membri, fara ca vreun membru permanent sa voteze impotriva;
c) cu votul a 8 membri din 15.
31) Una din conditiile pentru emiterea de catre Curtea Internationala de Justitie a unui aviz
consultativ este:
a) curtea sa fi fost sesizata numai de Consiliul de Securitate;
b) partile in litigiu sa fie state, organizatii internationale, societati transnationale sau organizatii
non-guvernamentale, in conformitate cu art. 34 din Statutul Curtii;
c) chestiunea supusa Curtii sa fie juridica;
d) partile in litigiu sa-si fi exprimat in mod expres consimtamantul cu privire la procedura;
e) partile in litigiu sa fie state, in conformitate cu art. 34 din Statutul Curtii;
f) curtea sa fi fost sesizata de Adunarea Generala;
g) curtea sa fi fost sesizata de Consiliul de Securitate;
h) curtea sa fi fost sesizata de Comisia de Drept International;
i) chestiunea sa fi fost examinata anterior de Curtea Penala Internationala sau de alta instanta
penala internationala ad-hoc;
j) inculpatul sa nu fi fost anchetat sau judecat intr-un stat membru ONU.
33) Una din conditiile pentru stabilirea raspunderii internationale a statelor pentru fapta
internationala ilicita este:
a) culpa;
b) imputabilitatea;
c) forta majora.
35) Consiliul de Securitate al Organizatiei Natiunilor Unite (ONU) are ca obiectiv principal:
a) luarea masurilor pentru asigurarea pacii si securitatii internationale si inlaturarea incalcarii lor;
b) codificarea normelor de drept international public;
c) luarea de decizii in locul Curtii Internationale de Justitie atunci cand membrii acesteia nu se
pot pronunta prin consens.
46) Sunt exceptii de la regula repararii prejudiciului prin restabilirea situatiei anterioare – restitutio
in integrum, conform Proiectului de Articole al Comisiei de Drept International privind raspunderea
statelor pentru fapta internationala ilicita (2001):
a) restabilirea situatiei anterioare sa nu aiba fundament in dreptul international;
b) restabilirea situatiei anterioare sa fie materialmente imposibila sau sa impuna o sarcina
disproportionata fata de beneficiul rezultat din restituire in loc de compensatie;
c) nu exista, in dreptul international, exceptii de la restitutio in integrum.
47) Nu reprezinta conditie pentru invocarea raspunderii internationale a statelor pentru fapta
internationala ilicita, conform Proiectului de Articole al Comisiei de Drept International privind
raspunderea statelor pentru fapta internationala ilicita (2001):
a) imputabilitatea;
b) prejudiciul;
c) comiterea unui fapt ilicit.
49) Forta majora poate fi invocata pentru a exclude caracterul ilicit al faptului daca:
a) statul a contribuit el insusi la producerea faptului;
b) evenimentul era imprevizibil si irezistibil;
c) executarea obligatiei este mai dificila.
52) OSCE:
a) are personalitate juridica proprie;
b) nu are personalitate juridica proprie;
c) este un organ al Consiliului Europei;
d) a dobandit personalitate juridica internationala in 2002.
56) In cazul Curtii Permanente de Arbitraj, organ de arbitraj institutionalizat, creat in 1907,
componenta tribunalului arbitral este determinata de:
a) parti, care stabilesc prin compromis sau clauza compromisorie componenta tribunalului pe
baza unor liste de arbitri oferite de Curte;
b) decizie a Consiliului de Securitate al ONU adoptata in conformitate cu Capitolul VII din Carta
ONU;
c) decizie a Curtii Internationale de Justitie.
57) In conformitate cu Carta ONU, atunci cand Consiliul de Securitate este sesizat cu un caz de
amenintare contra pacii, incalcare a pacii sau act de agresiune, Adunarea Generala a ONU trebuie:
a) sa aprobe, cu majoritate de trei patrimi din voturile tuturor membrilor, deciziile Consiliului de
Securitate;
b) sa emita un aviz consultativ la cererea Consiliului de Securitate;
c) sa se abtina sa faca recomandari privind situatia respectiva.
57) In cazul in care Consiliul de Securitate al ONU isi exercita competenta in ceea ce priveste un
anumit diferend sau situatie:
a) Adunarea Generala trebuie sa se abtina sa formuleze recomandari cu privire la acel diferend
sau situatie, cu exceptia cazului in care Consiliul de Securitate ii cere aceasta;
b) Adunarea Generala trebuie sa ceara un aviz consultativ Curtii Internationale de Justitie;
c) Consiliul de Securitate are obligatia de a initia o ancheta in ceea ce priveste acel diferend sau
situatie, in vederea stabilirii cu exactitate a faptelor cu privire la care va formula recomandari sau va
adopta decizii.
60) Poate adopta decizii obligatorii, care pot presupune si folosirea fortei, in caz de amenintare
contra pacii, incalcare a pacii sau act de agresiune, urmatorul organ al ONU:
a) Secretarul General;
b) Consiliul Drepturilor Omului;
c) Consiliul de Securitate.
64) Intre conditiile starii de necesitate – cauza care inlatura caracterul ilicit al faptei internationale,
in conformitate cu Proiectul de Articole al Comisiei de Drept International privind raspunderea
statelor pentru fapta internationala ilicita – intra:
a) fapta sa reprezinte singura modalitate pentru ca statul sa protejeze un interes esential
impotriva unui pericol grav si iminent;
b) autorul faptei sa nu fi avut alta modalitate rezonabila, in situatia de primejdie, sa-si salveze
viata sau vietile altor persoane incredintate;
c) sa fi intervenit o forta irezistibila sau un eveniment neprevazut, dincolo de controlul statului.
65) Refugiatul este definit in Conventia Natiunilor Unite cu privire la statutul refugiatilor ca fiind:
a) persoana care in urma unor temeri justificate de a fi persecutata pe motiv de rasa, religie,
nationalitate, apartenenta la un grup social sau opinie politica, se gaseste in afara tarii de origine si
din cauza acestei temeri nu poate sau nu doreste sa revina;
b) care in urma unui conflict armat international se gaseste in afara tarii de origine si din cauza
acestei temeri nu poate sau nu doreste sa revina;
c) care in urma unor temeri justificate de a fi persecutata pe motiv de rasa, religie, nationalitate,
apartenenta la un grup social sau opinie politica, a unui conflict armat sau a unei catastrofe naturale
sau cauzate de om se gaseste in afara tarii de origine si din cauza acestei temeri nu poate sau nu
doreste sa revina.
66) Un stat este admis ca membru al Organizatiei Natiunilor Unite in conformitate cu urmatoarea
procedura:
a) Adunarea Generala hotaraste admiterea statului respectiv la recomandarea Consiliului de
Securitate;
b) Adunarea Generala hotaraste admiterea statului respectiv la propunerea Secretarului General;
c) Adunarea Generala hotaraste admiterea statului respectiv fara participarea unui alt organ.
67) In ceea ce priveste Organizatia Tratatului Atlanticului de Nord, este valabila urmatoarea
afirmatie:
a) Consiliul Nord – Atlantic (NAC) adopta decizii prin consens;
b) Consiliul Politic si de Securitate (COPS) adopta decizii cu majoritatea calificata a doua treimi
dintre membrii sai;
c) Comitetul Inaltilor Functionari (CIF) poate formula recomandari cu privire la modalitatile de
exercitare a competentelor organizatiei.
68) Personalitatea juridica a OSCE este reglementata dupa cum urmeaza:
a) este reglementata expres in actul constitutiv, Carta OSCE;
b) este reglementata implicit in Actul Final de la Helsinki din 1975;
c) este reglementata implicit in actul constitutiv, Carta OSCE;
d) in prezent OSCE nu are personalitate juridica internationala.
72) Face parte dintre organele principale ale ONU, in conformitate cu prevederile Cartei
Organizatiei Natiunilor Unite (articolul 7):
a) Consiliul Drepturilor Omului;
b) Curtea Europeana a Drepturilor Omului;
c) CIJ;
d) Comisia de Drept International;
e) Consiliul Economic si Social.
89) Una dintre organizatiile regionale care pot indeplini functii in domeniul mentinerii pacii si
securitatii este:
a) Organizatia Mondiala a Securitatii Colective;
b) Organizatia de la Phnom-Penh;
c) Organizatia Statelor Americane.
97) Starea de necesitate poate fi invocata pentru a exclude caracterul ilicit al faptului numai daca:
a) nu afecteaza grav reglementarile din domeniul rezervat al unui stat sau grup de state fata de
care obligatia incalcata este datorata;
b) autorul faptei nu a avut alta modalitate rezonabila de a-si salva viata;
c) faptul ilicit reprezinta singura modalitate de a salva interesul esential al statului care o invoca.
99)