Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
06.2023
SUBIECTUL I
1. Următoarele norme constituie norme jus cogens:
a. Interdicția torturii
b. Obligativitatea primirii imigranților
c. Interdicția genocidului
d. Interdicția Holocaustului
e. Terorismul
7. Rezerva la tratat:
a. Nu produce efecte decât cu acordul tuturor părților la un tratat
b. Este opozabilă tuturor statelor, părți la tratat
c. Nu produce efecte dacă un stat a formulat o obiecțiune la acea rezervă și s-a opus intrării
în vigoare a tratatului, între statul autor al rezervei și statul autor al obiecțiunii
d. Nu poate contraveni normelor jus cogens
8. Organizația internațională:
a. nu are o structură proprie de organe, fiind direct dependentă de statul în care își are sediul
b. are personalitate juridică proprie
c. nu poate încheia tratate în dreptul internațional public
d. este unul dintre subiectele primare de drept internațional public
13. Statul român încheie un acord cu Bosch GmbH în 2013 privind deschiderea a cinci locaţii de
vânzare a produselor. În anul 2016, statul român constată că Bosch GmbH nu respectă clauzele
acordului iniţial, construind în fapt şapte locaţii. În consecinţă, statul român trimite o notă
diplomatică Ambasadei Germaniei din România, acuzând statul german de încălcarea dreptului
internaţional, propunând totodată soluţionarea disputei în faţa unui tribunal arbitral. Care dintre
următoarele afirmaţii sunt corecte?
a. Statul german nu are calitate procesuală în această dispută
b. Acordul încălcat de către Bosch GmbH este supus regulilor dreptului internaţional public
c. Diferendul poate fi soluţionat de către Curtea Internațională de Justiție
d. Statul român are calitate procesuală în această dispută
SUBIECTUL II
1. Enumerați modalitățile prin care statele pot accepta jurisdicția Curții Internaționale de Justiție.
În urma unei clauze compromisorii inserată într-un tratat la care statele sunt părți;
În urma unui acord între state, după apariția diferendului internațional;
În urma unei declarații unilaterale formulate de către stat și depusă la Secretarul General
ONU
2. Enumerați excepțiile de la principiul interdicției folosirii forței.
Legitima apărare
Dreptul la auto-determinare a popoarelor
Autorizarea folosirii forței de către Consiliul de Securitate ONU
3. Ce presupune procesul de codificare a cutumelor internaționale și enumerați două consecințe
relevante ale codificării.
Procesul de codificare presupune transpunerea normei cutumiare în formă scrisă, în cadrul unui
tratat.
Printre consecințe se numără:
Dedublarea normei, în sensul în care în urma codificării, aceasta există atât ca normă
cutumiară, cât și ca normă convențională;
Definirea limitelor drepturilor și libertăților
Norma codificată se va aplica cu prioritate pentru statele părți la tratatul care codifică
acea normă, în calitate de lex specialis
4. Ce tipuri de acte poate adopta Curtea Internațională de Justiție?
Hotărâri, având caracter obligatoriu, nefiind însă executorii
Ordine, având caracter obligatoriu, nefiind însă executorii
Avize consultative, având caracter pur consultativ
SUBIECTUL III
1. La New York are loc o conferință internațională, cu scopul adoptării unui nou tratat
multilateral referitor la comerțul cu arme, care urmărește reglementarea internațională a
comerțului cu arme mici.
Descrieți procesul prin care acest tratat ar putea lua ființă. Precizați ce trebui să facă statele astfel
încât să devină părți la acest tratat.
Descrierea procesului:
Prezentarea deplinelor puteri
Negocierea textului tratatului
Adoptarea textului tratatului
Autentificarea textului tratatului
Exprimarea consimțământului de a se lega prin tratat
Stabilirea consimțământului
Intrarea în vigoare
2. Statele Amidor și Barundia încheie un tratat referitor la fixarea frontierei lor comune.
Negociatorii au reținut drept linie de frontieră, pe o anumită porțiune, linia care unește vârfurile
cele mai înalte ale unui masiv muntos numit Highlands, situat între cele două state. Ulterior
încheireii tratatului, statul Amidor invocă nulitatea acestei convenții și susține că i-a fost viciat
consimțământul, deoarece a fost în eroare cu privire la natura exactă a zonei numite Highlands,
în sensul că a crezut că acea zonă era un lanț de munți, iar în realitate era un vast platou muntos,
nesusceptibil, din punct de vedere material, să servească drept linie de demarcație.
Pot fi primite susținerile statului Amidor?
Aici există două strategii de argumentare, formulate în baza Art. 48, para. 2, CV 1969. În acest
sens, Amidor fie a avut sau nu responsabilitatea de a se informa cu privire la particularitățile
geografice ale zonei. În cazul în care se reține eroarea, soarta tratatului va fi nulitatea, iar în caz
contrar soarta va fi menținerea tratatului.
Puteți merge pe oricare dintre aceste 2 strategii.
3. Pe teritoriul Statului A a avut loc un cutremur de magnitudine 7.6 pe scara Richter. Drept
urmare, centrala nucleară situată pe malul unui fluviu de graniță cu Statul B este dezafectată și
un reactor a fost fisurat, iar deșeurile nucleare se varsă în fluviu. Statul B dă în judecată Statul A
în fața Curții Internaționale de Justiție. Formulați o apărare pentru Statul A.
Aici mă interesează să identificați corect o situație de răspundere internațională a Statului A, și
că acestui stat i se poate reține o circumstanță de exonerare de răspundere, și anume cazul fortuit
sau forța majoră. Trebuie să argumentați de ce cutremurul constituie, sau nu, caz fortuit sau forță
majoră.
4. Ripelienii reprezintă o minoritate etnică situată în nordul statului Amidor. De-a lungul
secolelor, statul Amidor a aplicat o politică de marginalizare și exterminare a acestei minorități,
desfășurând acte sistematice de epurare etnică. Militanții acestei mișcări susțin inferioritatea
ripelienilor față de majorității etnice dominante din cadrul statului Amidor. Dorind să pună capăt
actelor de epurare etnică, ripelienii s-au organizat într-o mișcare de eliberare națională și au
ridicat armele împotriva statului Amidor. Este licită această faptă din perspectiva dreptului
internațional? Argumentați.
Este recunoscut ca princpiu fundamental în dreptul internațional interdicția folosirii forței. Cu
toate acestea, una dintre excepțiile de la acest principiu îl constituie dreptul la auto-determinare a
popoarelor. În speță, minoritatea ripelianăse poate prevala de acest drept, deoarece statul Amidor
încalcă în mod grav și sistematic drepturile și libertățile repelienilor, prin actele de epurare etnică
sistematică.
SUBIECTUL I
1. România își exprimă consimțământul de a deveni parte la un tratat internațional:
A. prin semnarea tratatului, de către reprezentanții statului înzestrați cu depline puteri;
B. prin ratificarea tratatului;
C. printr-o declarație publică, neviciată, a Președintelui țării;
D. prin simpla participare efectivă a reprezentanților statului, la negocierea tratatului.
3. Potrivit Convenției de la Viena din 1969, ca mijloacele complementare de interpretare ale unui
tratat internațional se numără:
A. orice practică urmată în aplicarea tratatului, prin care este stabilit acordul părților cu privire la
interpretarea tratatului;
B. orice regulă pertinentă de drept internațional, aplicabilă în relațiile dintre părți;
C. lucrările preparatorii;
D. toate răspunsurile de mai sus sunt corecte.
SUBIECTUL II
1. Enumerați etapele de încheiere a tratatelor.
2. Definiți rezerva la tratat.
3. Care este funcția izvoarelor subsidiare în dreptul internațional?
4. Enumerați 3 exemple de principii generale de drept ca izvor formal în dreptul internațional.
SUBIECTUL III
1. Ministrul afacerilor externe și Ministrul afacerilor interne ai Statului Phi participă la conferința
internațională pentru încheierea unui tratat privind regimul comun al extrădării. Cine va trebui să
prezinte deplinele puteri? Argumentați.
2. Statul X este parte într-un proces în fața Curții Internaționale de Justiție. Acesta invocă
existența unei cutume maritime. Ce trebuie să probeze Statul X?
3. În procesul de formare a cutumei privind extinderea mării teritoriale până la limita de 12 mile
marine, Statul Beta, prin acte normative din dreptul său intern, respectiv prin faptele sale,
stabilește că marea sa teritorială va fi de 15 mile marine. Pot restul statelor să conteste practica
Statului Beta, opunându-i cutuma internațională formată? Argumentați.
4. De ce este dreptul internațional public diferit față de dreptul intern al statelor?