Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
4. În cazul acordurilor în formă simplificată, România își exprimă consimțământul de a deveni parte la un tratat
internațional:
A. prin semnarea tratatului, de către reprezentanții statului înzestrați cu depline puteri;
8. În cazul în care două sau mai multe state înțeleg să-și exercite prerogativele competenței personale asupra
aceleiași persoane, concurența acestor pretenții se rezolvă:
A. pe baza principiului jus sangvinis;
B. pe baza principiului jus soli;
C. prin combinarea principiilor jus sangvinis și jus soli;
D. pe baza principiului atașamentului efectiv.
9. Dreptul internațional cutumiar se naște ca urmare a relațiilor dintre:
A. state și cetățenii lor.
B. state și cetățenii altor state.
C. mai multe state.
D. toate variantele de mai sus sunt corecte.
10. Declarațiile Adunării Generale a Națiunilor Unite sunt:
A. drept internațional pozitiv;
B. soft-law;
C. echivalente tratatelor internaționale;
D. nici unul dintre răspunsurile de mai sus nu este corect.
11. Deplinele puteri:
A. se referă la o ceremonie de înzestrare cu atribute statale a Presedintelui
B. Se referă la competențele legate de încheierea unui tratat
C. Constă într-un document adoptat sub egida ONU, care consemnează competențele sectorului general
D. Nici unul dintre raspunsurile de mai sus nu este corect
12. Ce etapă urmează la încheierea unui tratat internațional, după negociera textului?
A. Autentificarea textului tratatului
B. Exprimarea consintamantului de a deveni parte la tratat
C. Ratificarea textului
D. Adoptarea textului tratatului
E. Schimbul si examinarea deplinelor puteri
În etapele încheierii unui tratat, autenificarea textului:
A. Este o etapa anterioară exprimării consințământului de a deveni parte la tratat
B. Este o etapă anterioară stabilirii consimțământului de a deveni parte la tratat
C. Este o etapă ulterioară adoptării textului tratatului
D. Toate raspunsurile de mai sus sunt corecte
E. Nici unul dintre raspunsurile de mai sus nu este corect
Echitarea contra legem:
A. Incearcă să tempereze eventuala rigoare excesivă a dreptului pozitiv
B. Îndeplinește o funcție supletivă și completează dreptul pozitiv
C. Tinde să înlăture aplicarea, în speță, a dreptului pozitiv
D. Nici unul dintre răspunsurile de mai sus nu este corect
Sentințele unui tribunal internațional arbitral:
A. Sunt obligatorii, dar nu sunt executorii
B. Sunt executorii, dar nu sunt obligatorii
C. Sunt obligatorii și executorii
D. Nu sunt nici obligatorii și nici executorii
Curtea Internațională a Justiției este competentă ratione personae să soluționeze diferende care intervin:
A. Intre state și organizații internaționale
B. Numai între state
C. Intre un stat membru si organele principale ale ONU
D. Intre statele membre ONU si naționalii lor
5. În cazul succesiunii statelor la tratate, regula aplicabilă în cazul unui tratat obiectiv (un tratat care
stabilește o frontieră sau regimul frontierei sau un regim teritorial care creează drepturi sau obligații pentru
un grup de state sau pentru comunitatea internațională în ansamblul său) este următoarea:
a) un astfel de tratat nu este afectat de succesiunea statelor, indiferent dacă este bilateral sau multilateral;
b) un astfel de tratat, în cazul în care este bilateral, se menține în vigoare numai dacă statul succesor și
statul partener convin in acest sens, iar în cazul în care este multilateral, se menține în vigoare numai dacă
statul succesor transmite o notificare în acest sens depozitarului;
c) un astfel de tratat, în cazul în care este bilateral, se menține in vigoare, afară numai dacă statul succesor
și statul partener nu convin ca tratatul să nu mai fie in vigoare, iar în cazul în care este multilateral, se
menține în vigoare, afară numai dacă statul succesor nu transmite o notificare depozitarului prin care face
cunoscut că nu se consideră parte la tratat;
d)
8. Pentru ca un document să fie calificat drept tratat, o condiție întotdeauna necesară este:
a) părțile să fie state:
b) documentul să fie guvernat de dreptul internațional;
c) documentul să aibã o denumire specifică;
9. Una dintre condițiile prevăzută de dreptul internațional pentru protecția diplomatică este:
a) cetățenia exclusivă a statului care oferă protecția diplomatică;
b) calitatea de diplomat sau persoanä asimilată;
c) epuizarea căilor de recurs interne.
10. Azilul:
a) este dreptul unui stat suveran de a acorda intrarea sau stabilirea pe teritoriul säu a unor persoane străine,
urmărite în țara lor pentru activităț i politice, științifice sau religioase;
b) este obliga ția unui stat de a acorda intrarea și stabilirea pe teritoriu í sãu a unor persoane care suferă în
țara de origine persecuții de naturä politică;
c) este obligația unui stat de a acorda intrarea și stabilirea pe teritoriul său a unor persoane afectate de un
conflict armat.
12. În cazul rezervelor la tratate, efectul unei obiecții la o rezervă este următorul:
a) obiecția împiedicä intrarea in vigoare a tratatuluî in relația dintre statul autor al rezervei și statul care a
formulat obiecția, cu excepția situației în care statul care formulează obiecția arată in mod expres că nu se
opune intrării in vigoare a tratatuİuii
b) obiecția nu împiedică intrarea în vigoare a tratatului în relația dintre statul autor at rezervei și statul care
a formulat obiecția, cu excepția situației in care statul care obiectează arată in mod expres că se opune intrării
în vigoare a tratatului in relația dintre cele două state, iar prevederile la care se referă rezerva nu se aplică
între cele două state in măsura prevăzută de rezervă:
c) obiecția nu are niciun efect juridic asupra modului in care tratatul se aplică între statul autor a1 rezervei
și statul care formulează obiecția, deoarece reprezintă numai o solicitare de natură politico-diplomatică în
sensul retragerii rezervei.
13. În conformitate cu dreptul internațional în materia răspunderii internaționale, o faptă a unei persoane
private sau a unui grup de persoane private este imputabilă statului dacă:
a) acele persoane au cetățenia statului respectiv;
b) acele persoane acționează in fapt sub instrucțiunile, dirijarea sau controlul statului;
c) acele persoane sunt finanțate de cãtre stat.
1. În cazul în care un stat, victimă a dolului, alege să invoce dolul ca viciu de consimțământ, iar nu ca ilicit
internațional:
A. tratatul va fi afectat de nulitate totală
B. tratatul poate fi afectat de nulitate parțială, în limitele divizibilității tratatului
C. tratatul va fi considerat inexistent
D. tratatul va fi afectat de o inopozabilitate erga omnes
E. ipoteza este imposibilă, deoarece Convenția de la Viena din 1969 privind dreptul tratatelor
exclude dolul din categoria viciilor de consimțământ, pe motiv că dolul și leziunea nu pot exista
în sistemul internațional, fiind incompatibile cu specificul acestuia
2. Următoarea afirmație este corectă:
A. dintre mijloacele de reglementare politică a diferendelor, bunele oficii implică cel mai ridicat
grad al intervenției terțului intermediar
B. potrivit Convenției de la Viena din 1969, privind dreptul tratatelor, la încheierea unui tratat,
deplinele puteri nu se prezumă niciodată
C. sentințele unui tribunal internațional arbitral sunt obligatorii, dar nu sunt executorii
D. printre altele, promisiunea este un act unilateral valid, dacă este acceptată de către destinatar
E. organizația internațională are personalitate juridică în dreptul internațional, dar nu și în dreptul
intern al statelor în care își are sediul sau pe teritoriul cărora își desfășoară activitatea
3. Jus ad bellum se referă la:
A. dreptul suveran al statelor de a recurge la război
B. distincția dintre războiul drept și războiul nedrept
C. complexul de norme de drept pozitiv care reglementează comportamentul beligeranților și al
statelor neutre, în timp de război
D. ansamblul normelor procedurale pe care le aplică tribunalele internaționale, atunci când
soluționează un litigiu dintre două sau mai multe state
F. normele dreptului internațional, conform viziunii lui Justinian
2. Modul de raportare a unui sistem juridic intern la sistemul internațional este determinat:
D. printr-o decizie adoptată de state, în acest sens, în cadrul Organizației Națiunilor Unite.
3. Potrivit Legii nr. 590/2003 referitoare la tratate, avizul Ministerului Afacerilor Externe privind aplicarea tratatelor în
dreptul intern al statului român este:
A. facultativ;
B. consultativ;
C. conform;
D. inexistent.
1. Clauza si omnes:
A. garantează respectarea normelor din tratatul în care este inserată, în orice împrejurare;
B. stabilește o cale judiciară prin care se tranșează diferendele născute din interpretarea sau aplicarea tratatului în care
este inserată;
C. fixează condițiile în care alte subiecte de drept pot participa succesiv la tratatul în care este inserată;
D. stipulează faptul că renunțarea unui singur stat-parte la un tratat multilateral atrage în mod automat eliberarea
tuturor celorlalte părți de obligațiile asumate.
A. convențiile internaționale;
B. cutuma internațională;
3. Potrivit Convenției de la Viena din 1969, la încheierea unui tratat, deplinele puteri:
A. se prezumă întotdeauna;
C. nu se prezumă niciodată;
A. promisiunea;
B. recunoașterea;
C. renunțarea;
1. Potrivit Convenției de la Viena din 1969, mijloacele complementare de interpretare a unui tratat internațional
constau în:
A. orice practică urmată în aplicarea tratatului, prin care este stabilit acordul părților cu privire la interpretarea
tratatului;
C. lucrările pregătitoare;
B. este un mijloc subsidiar pentru a determina existența și/sau conținutul normelor de drept internațional;
D. pretinde un consens al reprezentanților diferitelor școli, curente și tradiții, asupra conținutului exact al unor norme
internaționale sau asupra intensității lor nomative.
. În cazul în care două sau mai multe state înțeleg să-și exercite prerogativele competenței personale asupra aceleiași
persoane, concurența acestor pretenții se rezolvă:
1. Legitimitatea competențelor implicite ale unei organizații internaționale este condiționată de:
B. existența unor garanții împotriva acțiunilor ultra vires deghizate în exercițiul competențelor implicite;
C. existența unei motivări convingătoare cu privire la neincluderea competențelor implicite în lista competențelor
exprese;
D. existența unor competențelor exprese, formulate în termeni generali, care permit, o interpretare în favoarea unor
competențe noi, implicite.
2. Organizația internațională:
A. are personalitate juridică doar în dreptul intern al statelor în care își are sediul sau pe teritoriul cărora își desfășoară
activitatea;
B. are personalitate juridică doar în dreptul internațional și niciodată în dreptul intern al unui stat;
D. are personalitate juridică atât în dreptul internațional, cât și în dreptul intern al statelor în care își are sediul sau pe
teritoriul cărora își desfășoară activitatea.
A. cererea de extrădare urmărește pedepsirea unei persoane pe considerente de rasă, religie, naționalitate, origine
etnică, opinii politice, sex sau statut personal;
B. există motive serioase să se creadă că persoana a cărei extădare se cere riscă să fie supusă torturii, în statul solicitant;
C. cererea de extrădare urmărește judecarea unei persoane care este acuzată de săvârșirea unei infracțiuni incriminate
printr-o lege penală ordinară;
D. răspunderea penală pentru fapta la care se referă cererea de extrădare s-a prescris, în statul solicitant?
C. răspunderea pentru actele organelor care aparțin unei organizații internaționale în care statul este membru;
2. Starea de necesitate:
A. este o cauză exoneratoare de răspundere pentru un act voluntar, determinat de un pericol grav;
B. este o cauză exoneratoare de răspundere pentru un act involuntar, determinat de un pericol grav;
C. implică un pericol care amenință viața unui organ de stat sau viața celor pe care acest organ îi are în grijă;
A. retorsiunea;
D. războiul.
A. este automată;
C. este centralizată;
D. este descentralizată.
2. Potrivit Convenției din 1961, referitoare la relațiile diplomatice, dreptul de legație pasivă:
B. arbitrajul internațional;
C. medierea;
D. concilierea.
A. sunt executorii;
B. au efect direct;
D. sunt obligatorii.
B. complexul de norme de drept pozitiv care reglementează comportamentul beligeranților și al statelor neutre, în timp
de război;
C. autorizarea unui stat de a recurge la război, în baza unei rezoluții a Consiliului de Securitate;
D. interdicția de a recurge la război, în absența unei autorizări în acest sens, din partea Consiliului de Securitate.
A. se întrerupe lupta armată, pentru un interval scurt și într-un spațiu limitat, cu scopul de a se permite evacuarea
morților și a răniților de pe câmpul de luptă sau evacuarea populației civile;
B. o parte beligerantă capitulează și își predă trupele dintr-o zonă a teatrului de operațiuni militare sau predă o parte a
teritoriului, o fortificație sau un oraș;
C. se suspendă operațiunile de război, total sau parțial, pentru o perioadă determinată sau nedeterminată;
D. se pune capăt definitiv unui conflict armat.
1. Limita zonei economice exclusive, calculată de la linia de bază a mării teritoriale, este de:
A. 12 mile marine:
B. 50 de mile marine;
B. dreptul mării;
17. Participarea unui stat alături de o entitate pe care nu a recunoscut-o ca stat în cadrul unui tratat multilateral:
a) constituie recunoaştere expresă;
b) constituie recunoaştere implicită;
c) nu constituie recunoaştere implicită.
18. Principiile generale de drept, reglementate de articolul 38 (1) lit. c) din Statutul Curtii Internationale de
Justitie, sunt:
a) principii regăsite în sistemele de drept ale tuturor statelor;
b) principiile reglementate şi în Carta ONU, la articolul 2 intitulat "principii", în conditiile în care Statutul Curtii
Internationale de Justitie este anexat Cartei ONU;
c) echivalente cu normelejus cogens.
19. Între conditiile stării de necesitate — cauză care înlătură caracterul ilicit al faptei internationale, în
conformitate cu Proiectul de articole al Comisiei de Drept International privind răspunderea statelor pentru
fapta internatională ilicită — intră:
a) fapta să reprezinte singura modalitate pentru ca statul să protejeze un interes esential împotriva unui pericol
grav şi iminent;
b) autorul faptei să nu fi avut altă modalitate rezonabilă, în situaţia de primejdie, să-şi salveze viata sau vielile
altor persoane Incredintate;
c) să fi intervenit o forţă irezistibilă sau un eveniment neprevăzut, dincolo de controlul statului.
20. În dreptul international, în conformitate cu articolul 38 (1) lit. d) din Statutul Curtii Internationale de
Justitie, jurisprudenta şi doctrina:
a) reprezintă un izvor principal al dreptului international, având aceeaşi valoare precum celelalte izvoare
reglementate de articolul respectiv;
b) reprezintă mijloace de determinare a altor izvoare de drept intemational;
c) au valoare recomandativă, similară rezolutiilor Adunării Generale ONU.
21. Între mijloacele complementare (suplimentare) de interpretare a tratatelor, prevăzute de articolul 32 din
Conventia de la Viena din 1969 cu privire la dreptul tratatelor între state, aplicabile în vederea confirmării
interpretării rezultate din regulile generale de interpretare sau în vederea determinării interpretării atunci când
regulile generale conduc la un rezultat ambiguu sau nerezonabil, figurează:
a) recursul la lucrările pregătitoare (travawc preparatoires) ale tratatului;
b) buna credintă;
c) regula non reformatio in pejus.
22. Violarea prevederilor din dreptul intern referitoare la încheierea tratatelor:
a) nu poate fi invocată drept cauză de nulitate a tratatului, afară numai dacă violarea a fost manifestă şi a privit
o regulă de importantă fundamentală;
b) nu poate fi invocată în niciun caz drept cauză de nulitate a tratatului;
c) este incompatibilă cu principiul relativitătii actelor juridice.
23. in enumerarea de mai jos se regăsesc numai cauze de încetare a tratatelor prevăzute de Conventia de la Viena din
1969 privind dreptul tratatelor:
a) eroarea, dolul, coruperea reprezentantului unui stat, constrângerea exercitată asupra statului.
b) violarea substantială, schimbarea fundamentală a împrejurărilor, disparitia permanentă a obiectului
tratatului, denuntarea.
c) Violarea substantială, forta majoră, cazul fortuit, schimbarea fundamentală a împrejurărilor.
24. Refugiatul este definit în Conventia Natiunilor Unite cu privire la statutul refugiatilor ca fiind:
a) persoana care în urma unor temeri justificate de a fi persecutată pe motiv de rasă, religie, nationalitate,
apartenentă la un grup social sau opinie politică, se găseşte în afara (ării de origine şi din cauza acestei temeri nu
poate sau nu doreşte să revină;
b) care în urma unor unui conflict armat international se găseşte în afara tării de origine şi din cauza acestei
temeri nu poate sau nu doreşte să revină.
c) care în urma unor temeri justificate de a fi persecutată pe motiv de rasă, religie, nationalitate, apartenentă la
un grup social sau opinie politică, a unui conflict armat sau a unei catastrofe naturale sau cauzate de om se
găseşte în afara tării de origine şi din cauza acestei temeri nu poate sau nu doreşte să revină.
a) sintetizarea, sistematizarea şi ordonarea normelor din tratatele intemationale prin realizarea de coduri
continând norme de drept international, utile pentru cunoaşterea exactă a continutului acestora;
b) sintetizarea, sistematizarea şi ordonarea normelor din mai multe tratate internationale într-un singur tratat;
c) sintetizarea, sistematizarea şi ordonarea prin intermediul tratatelor internationale, a regulilor cutumiare de
drept international public;
26. Un stat este admis ca membru al Organizatiei Natiunilor Unite în conformitate cu următoarea procedură:
27. Organul care, în conformitate cu Carta Organizatiei Natiunilor Unite, are responsabilitatea principală pentru
mentinerea păcii şi securitătii intemationale este:
a) Adunarea Generală;
b) Consiliul de Securitate;
c) Secretarul General
28. În cadrul Consiliului Europei, monitorizarea îndeplinirii obligaţiilor statclor prcvăzute de Convenţia Cadru pentru
protectia minoritătilor nationale este realizată prin:
30. in ceea ce priveşte Organizatia Tratatului Atlanticului de Nord, este valabilă următoarea afirmatie:
31. Are posibilitatea de a declanşa procedura consultativă în fata Curtii Internaționale de Justitie:
a) OSCE
b) Consiliului Europei
c) Biroului Naţiunilor Unite de la Geneva.
34. Pentru exercitarea competenţelor Consiliului de Securitate în materie de pace şi securitate internaţională, prevăzute
de capitolul VII, prima etapă, aşa cum prevede articolul 39 din Carta ONU, este:
35. Rezoluţia Adunării Generale nr. 377 (V) din 1950 ("Uniți pentru Pace" —"Uniting for Peace"), prevede:
a) că, in cazul în care Consiliul de Securitate nu îşi poate îndeplini responsabilitatea primară pentru menţinerea
păcii şi securităţii din cauza blocajului survenit ca urmare a exercitării dreptului de veto, Adunarea Generală va
prelua această responsabilitate şi va formula recomandări, care pot cuprinde, în cazuri grave de încălcare a păcii
şi act de agresiune, măsuri colective cu folosirea forţei;
b) că, în cazul în care Consiliul de Securitate nu îşi poate îndeplini responsabilitatea primară pentru menţinerea
păcii şi securităţii din cauza blocajului survenit ca urmare a exercitării dreptului de veto, Adunarea Generală va
solicita un aviz al Curţii Internaţionale de Justiţie cu privire la posibilitatea adoptării de măsuri cu folosirea forţei
şi, în cazul unui răspuns favorabil, va adopta astfel de măsuri;
c) că, în cazul în care Consiliul de Securitate nu îşi poate îndeplini responsabilitatea primară pentru menţinerea
păcii şi securităţii din cauza blocajului survenit ca urmare a exercitării dreptului de veto, Adunarea Generală va
suplini votul membrului permanent al Consiliului de Securitate care a opus dreptul de veto.
39. Termenii relaţiei dintre instituţiile specializate în cadrul ONU şi Organizaţia Naţiunilor Unite sunt definiţi:
a) într-un acord încheiat între Consiliul Economic şi Social al ONU şi instituţia specializată respectivă;
b) într-o rezoluţie a Adunării Generale ONU;
c) într-un document politic elaborat de instituţia specializată în cauză.
. 42. in cazul în care Consiliul de Securitate al ONU îşi exercită competenţa în ceea ce priveşte un anumit diferend sau
situaţie:
a) Adunarea Generală trebuie să se abţină să formuleze recomandări cu privire la acel diferend sau situaţie, cu
excepţia cazului in care Consiliul de Securitate îi cere aceasta;
b) Adunarea Generală trebuie să ceară un aviz consultativ Curţii Internaţionale de Justiţie;
c) Consiliul de Securitate are obligaţia de a iniţia o anchetă în ceea ce priveşte acel diferend sau situaţie, în
vederea stabilirii cu exactitate a faptelor cu privire la care va formula recomandări sau va adopta decizii.
43. Face parte dintre organele principale ale ONU, în conformitate cu prevederile Cartei Organizaţiei Naţiunilor Unite
(articolul 7):
a) atunci când sunt adoptate în baza Capitolului VII din Carta Organizatiei Natiunilor Unite, intitulat "Actiuni în
caz de amenintatt contra păcii, încălcare a păcii sau act de agresiune";
b) atunci când sunt adoptate în unanimitate;
c) atunci când sunt adoptate în baza capitolului VI, intitulat „Solutionarea paşnică a diferendelor", dacă
diferendul nu poate fi soluționat prin negocieri directe intre
46. Efectul rezolutiilor Adunării Generale ONU asupra formării dreptului international poate fi caracterizat după cum
urmează:
a) rezolutiile reprezintă acte obligatorii, echivalente izvoarelor derivate, având în vedere faptul că forta lor
juridică derivă din articolul 25 din Carta ONU;
b) chiar dacă rezolutiile Adunări Generale reprezintă, în principiu, numai recomandări, o acumulare de rezolutii
pe aceeaşi temă, în special în situatialn care sunt votate cu unanimitate, poate reprezenta o probă cu privire la
opiniojuris, în formarea unei cutume internationale;
c) nu se poate sustine că rezolutiile Adunării Generale ONU produc un efect asupra formării dreptului
international, în conditiile în care au o natură exclusiv politică.
47. Procedura de la La Valetta a fost adoptată în cadrul:
a) ONU
b) OSCE
c) Consiliului Europei
a) judecătorii sunt aleşi de Adunarea Generală şi de Consiliul de Securitate dintr-o lista de candidati propuşi de
grupurile nationale ale Curtii Permanente de Arbitraj ;
b) judecătorii sunt aleşi de Adunarea Generală pe baza candidaturilor prezentate de statele membre ;
c) judecătorii sunt aleşi de Consiliul de Securitate de pe o listă propusă de Adunarea Generală, după consultare
cu statele membre.
b) statele membre ONU şi state care nu sunt membre ONU în condiţiile stabilite de Consiliul de Securitate, în
conformitate cu Statutul Curţii;
c) statele membre ONU şi state care nu sunt membre ONU în condiţiile stabilite de Consiliul de Securitate, în
conformitate cu Statutul Curţii, precum şi organizaţiile internaţionale al căror statut a fost înregistrat la Secretariatul
ONU.
1. În cazul în care un stat, victimă a dolului, alege să invoce dolul ca ilicit internațional, iar nu ca viciu de consimțământ:
E. ipoteza este imposibilă, deoarece Convenția de la Viena din 1969 privind dreptul tratatelor exclude dolul din categoria
viciilor de consimțământ, pe motiv că dolul și leziunea nu pot exista în sistemul internațional, fiind incompatibile cu
specificul acestuia
A. dintre mijloacele de reglementare politică a diferendelor, bunele oficii implică cel mai ridicat grad al intervenției
terțului intermediar
B. potrivit Convenției de la Viena din 1969, privind dreptul tratatelor, la încheierea unui tratat, deplinele puteri se
prezumă în cazul anumitor categorii de persoane și pentru anumite tratate
D. printre altele, promisiunea este un act unilateral valid, dacă este acceptată de către destinatar
E. organizația internațională are personalitate juridică în dreptul internațional, dar nu și în dreptul intern al statelor în
care își are sediul sau pe teritoriul cărora își desfășoară activitatea
3. Jus cogens se referă la:
D. ansamblul normelor procedurale pe care le aplică tribunalele internaționale, atunci când soluționează un litigiu dintre
două sau mai multe state
E. este un subiect de drept provizoriu, până când dobândește calitatea de stat unitar
5. În cadrul unei conferințe regionale, statele A, B, C, D și E semnează un tratat multilateral care interzice, printre altele,
folosirea unui anumit tip de combustibil de către navele comerciale care circulă liber pe tot cursul fluviului care
traversează cele cinci state. Dispozițiile tratatului prevăd intrarea în vigoare a acestuia după întrunirea unui număr de
patru ratificări. Statele A, B și C ratifică tratatul. După ratificarea de către cele trei state, unei nave comerciale aflate sub
pavilionul statului D, care folosește tipul de combustibil interzis de tratat, i se refuză de către autoritățile statelor A, B și
C accesul pe cursul fluviului care traversează teritoriul acestor state, pe motiv că folosește un combustibil interzis printr-
un tratat internațional.
A. poziția statelor A, B și C este corectă, din perspectiva dreptului internațional public, pentru că statul D are calitatea de
parte la tratat și avea obligația să-l respecte
B. poziția statelor A, B și C este corectă, din perspectiva dreptului internațional public, pentru că statul D, deși nu este
parte la tratat, este obligat să respecte dorințele exprimate în mod public și cert de statele părți la tratat
C. poziția statelor A, B și C este corectă, din perspectiva dreptului internațional public, pentru că statul D, deși nu este
parte la tratat, este ținut de obligații preconvenționale, care îi impun să respecte întru totul tratatul
D. poziția statelor A, B și C este corectă, din perspectiva dreptului internațional public, pentru că statul D, deși nu este
parte la tratat, este ținut de obligații preconvenționale, care îi impun să nu aducă atingere scopului și obiectului
tratatului, prin acțiunile sau omisiunile sale
E. poziția statelor A, B și C este ilicită, deoarece D nu a ratificat tratatul, astfel încât acest stat nu este parte la tratat și nu
i se poate pretinde sub nicio formă respectarea dispozițiilor sale
6. În distincțiile propuse de G. Schwarzenberger, în lucrarea Cele trei tipuri de drept, dreptul coordonării corespunde:
A. societății;
B. comunității;
C. grupurilor hibride;
7. Jus strictum:
A. este o calitate a normei juridice, care poate fi asociată doar normelor convenționale
B. eroarea purtând asupra redactării textului unui tratat nu aduce atingere validității sale
C. eroarea nu trebuie să fie esențială pentru a putea fi calificată drept viciu de consimțământ
D. eroarea poate fi calificată drept viciu de consimțământ dacă este imputabilă statului care o invocă
E. nu există o distincție clară între eroarea de drept și eroarea de fapt, atunci când analizăm calificarea erorii ca viciu de
consimțământ
9. Statele A și B sunt membre ale Organizației Națiunilor Unite. În cazul în care se creează un conflict între un tratat
bilateral încheiat între cele două state după dobândirea calității de membru ONU, pe de o parte, și Carta ONU, pe de
altă parte:
E. ipoteza este imposibilă, întrucât statele au obligația să verifice de fiecare dată, în prealabil, conformitatea cu Carta
ONU a tratatului pe care intenționează să-l încheie
A. potrivit Convenției de la Viena, din 1969, privind dreptul tratatelor, o schimbare fundamentală a împrejurărilor, care a
intervenit în raport cu cele existente în momentul încheierii unui tratat și care nu fusese prevăzută de părți, nu poate fi
invocată niciodată ca motiv de a pune capăt unui tratat sau de a se retrage din el
B. potrivit Convenției de la Viena, din 1969, privind dreptul tratatelor, o schimbare fundamentală a împrejurărilor, care a
intervenit în raport cu cele existente în momentul încheierii unui tratat și care nu fusese prevăzută de părți, poate fi
invocată ca motiv de a pune capăt unui tratat sau de a se retrage din el, în anumite condiții
C. potrivit Convenției de la Viena, din 1969, privind dreptul tratatelor, o schimbare fundamentală a împrejurărilor, care a
intervenit în raport cu cele existente în momentul încheierii unui tratat și care nu fusese prevăzută de părți, poate fi
invocată de regulă ca motiv de a pune capăt unui tratat sau de a se retrage din el
D. Convenția de la Viena, din 1969, privind dreptul tratatelor, nu conține nicio prevedere expresă referitoare la
schimbarea fundamentală a împrejurărilor, ca motiv de a pune capăt unui tratat sau de a se retrage din el
E. Convenția de la Viena, din 1969, privind dreptul tratatelor, conține doar prevederi marginale și rezi e referitoare la
schimbarea fundamentală a împrejurărilor, ca motiv de a pune capăt unui tratat sau de a se retrage din el, motiv pentru
care acele prevederi nu au fost niciodată invocate în practica statelor și, în timp, au căzut în desuetudine
11. Măsurile coercitive, sancționatorii, îndreptate de un stat împotriva altui stat, ca replică a unor acte ilicite, se numesc:
A. acte de război
B. represalii
C. operațiuni de peace-enforcement
D. embargo
E. sancțiuni centralizate
A. includ retorsiunea
D. sunt ilicite atunci când nu sunt autorizate în prealabil de Consiliul de Securitate ONU
E. sunt întotdeauna dispuse de un tribunal internațional, printr-o hotărâre care trebuie să fie temeinic motivată, sub
sancțiunea nulității
A. echitatea infra legem încearacă să tempereze eventuala rigoare excesivă a dreptului pozitiv
B. Curtea Internațională de Justiție este competentă ratione personae să soluționeze diferende care intervin între state,
precum și între un stat memebru ONU și naționalii săi
C. soluția propusă de terți, în contextul mijloacelor politico-diplomatice de soluționare a conflictelor internaționale, este
obligatorie pentru părți
E. în sensul Convenției de la Viena, din 1969, privind dreptul tratatelor, un stat parte nu este întodeauna și stat
contractant
A. organizațiile internaționale guvernamentale și cele non-guvernamentale sunt subiecte de drept internațional public
B. conform stadiului actual al dreptului internațional public, recunoașterea internațională a statelor are efect declarativ
C. răspunderea statului la nivel internațional poate fi angajată și pentru fapte internaționale licite
D. declarațiile Adunării Generale a Națiunilor Unite sunt soft law
E. normele jus cogens sunt opozabile inclusiv statelor care au apărut în sistemul internațional după formarea acestor
norme
A. este un tribunal ad-hoc și a fost creată printr-o rezoluție a Consiliului de Securitate, la fel ca Tribunalul Internațional
Penal pentru Ex-Iugoslavia
B. este un tribunal hibrid, care combină elemente de drept intern ale statelor parte și elemente de drept internațional
C. este competentă să soluționeze litigiile dintre state și dintre state și naționalii lor
C. se referă la norme programatorii, care nu au atins încă un grad de juridicitate echivalent normelor propriu-zise
A. Curtea Penală Internațională a fost creată printr-o rezoluție a Consiliului de Securitate ONU și reprezintă un tribunla
internațional ad hoc
B. legitimitatea competențelor implicite ale unei organizații internaționale este condiționată, printre altele, de existența
unei motivări convingătoare cu privire la neincluderea competențelor implicite în lista competențelor exprese și de
existența unor competențe exprese, formulate în termeni generali, care permit o interpretare în favoarea unor
competențe noi, implicite
C. răspunderea statului pentru actele organelor de stat include răspunderea pentru actele organelor care aparțin puterii
judecătorești
D. raportat la etapele încheierii unui tratat, ratificarea unui tratat este o etapă anterioară stabilirii consimțământului de
a deveni parte la tratat și ulterioară adoptării textului tratatului
E. potrivit Convenției de la Viena, din 1969, privind dreptul tratatelor, șefii de stat și miniștrii de externe se bucură de o
prezumție generală de reprezentativitate la încheierea unui trtatat
A. în dreptul internațional public nu există nicio convenție care să reglementeze imprescriptibilitatea răspunderii penale
pentru crime de război, întrucât s-a constatat că o astfel de convenție nu ar fi necesară
B. dreptul internațional public nu cunoaște o prezumție a prescripției răspunderii penale, în cazul crimelor
internaționale
E. în prezent, în sistemul internațional nu mai funcționează niciun tribunal penal internațional, întrucât ele au fost
înființate pentru a rezolva situații izvorâte din contexte istorice care sunt deja depășite
19. În cazul în care un tratat încheiat între statele X, Y și Z intră în conflict cu o normă jus cogens:
A. tratatul este nul doar dacă norma jus cogens exista înainte de încheierea tratatului
B. tratatul este nul doar dacă norma jus cogens apare după încheierea tratatului
C. tratatul este nul, indiferent dacă norma jus cogens este anterioră sau posterioară încheierii tratatului
D. este considerată izvor de drept, cu condiția ca niciun stat din sistemul internațional să nu se manifeste ca persistent
objector;
E. are calitatea de normă jus strictum, ceea ce înseamnă că va permite (și va pretinde) o aplicare diferențiată, care să
țină cont de elemente subiective circumstanțiale (ex. buna credință).
E. un act referitor la încheierea unui tratat, îndeplinit de o persoană care nu poate fi considerată ca autorizată a
reprezenta statul pentru acest scop, este lipsit de efecte juridice, cu excepția cazului în care actul îndeplinit fără
autorizare este confirmat ulterior de acel stat
A. între etapele încheierii unui tratat, autentificarea textului este o etapă anterioară exprimării consimțământului de
deveni parte la tratat și anterioară adoptării textului tratatului
B. exprimarea consimțământului de a deveni parte la tratat se poate realiza exclusiv prin ratificare
D. principiile generale de drept recunoscute de națiunile civilizate sunt norme convenționale sau/și norme cutumiare
E. doctrina celor mai renumiți specialiști în dreptul internațional poate avea uneori calitatea de izvor de drept
internațional public
D. se poate formula oricând, inclusiv după exprimarea consimțământului statului de a fi legat prin tratat, deoarece este
un drept absolut și discreționar al statului
A. garantează respectarea normelor din tratatul în care este inserată, în orice împrejurare
B. stabilește o cale judiciară prin care se tranșează diferendele născute din interpretarea sau aplicarea tratatului în care
este inserată
C. fixează condițiile în care alte subiecte de drept pot participa succesiv la tratatul în care este inserată
D. stipulează faptul că renunțarea unui singur stat parte, la un tratat multilateral, atrage în mod automat eliberarea
tuturor celorlalte părți de obligațiile asumate
A. există situații în care statul solicitat trebuie să refuze extrădarea, chiar și atunci când cererea de extrădare se
întemeiază pe un tratat de extrădare
B. extrădarea are la bază un tratat de extrădare, spre deosebire de expulzare, care are un caracter unilateral
C. spre deosebire de expulzare, în cazul extrădării persoana extrădată nu își poate alege destinația
D. expulzarea afectează o persoană din cauza comportamentului său pe teritoriul statului care o expulzează, în timp ce,
din perspectiva extrădării, comportamentul persoanei pe teritoriul statului care extrădează este indiferent
E. extrădearea afectează o persoană din cauza comportamentului său pe teritoriul statului care o extrădează, în timp ce,
din perspectiva expulzării, comportamentul persoanei pe teritoriul statului care expulzează este indiferent.
26. În dreptul internațional public, norma cutumiară care face obiectul unei codificări:
B. va subzista în calitate de normă cutumiară și, în această calitate, va prevala întotdeauna față de norma convențională,
în raporturile dintre statele părți la tratatul de codificare
C. va subzista în calitate de normă cutumiară și va dobândi totodată, prin codificare, și calitatea de normă convențională
E. pierde caracterul jus aequum al dreptului cutumiar, pentru a dobândi caracterul jus strictum al dreptului convențional
27. Un cetățean chinez comite un act terorist in Piața Operei din Paris, în urma căruia își pierd viața cinci turiști
britanici și ambasadorul Indiei în Franța. Jurisdicția îi poate reveni:
A. Franței, în baza principiului naționalității
B. Chinei, în baza principiului teritorialității
C. Regatului Unit, dacă acceptăm ideea că uciderea unui diplomat poate fi asociată unui pericol la adresa
statului și a intereselor sale
D. Indiei, în baza principiului diplomației pasive a statului
E. oricărui stat, în temeiul competenței universale de reprimare și sancționare a actelor teroriste
28. Monismul:
C. este o opțiune universală a statelor, atunci când vorbim despre raportul dintre dreptul intern și dreptul internațional
D. este o idee utopică, formulată de unii juriști idealiști, și nu se regăsește niciodată printre opțiunile efective ale statelor
E. exprimă necesitatea ca fiecare stat să aibă un singur șef de stat, pentru a se evita potențiale tensiuni destabilizatoare
B. criteriile care determină linia de delimitare a frontierei, pot fi politice, istorice, astronomice sau imaginare
C. potrivit Convenției de la Viena din 1969, privind dreptul tratatelor, mijloacele complementare de interpretare a unui
tratat internațional includ și lucrările pregătitoare
D. în cazul în care două sau mai multe state înțeleg să-și exercite prerogativele competenței personale asupra aceleiași
persoane, concurența acestor pretenții se rezolvă pe baza principiului atașamentului efectiv
E. mișcările de eliberare națională sunt subiecte primare provizorii de drept internațional public
B. se poate formula în mod valid chiar dacă rezervele sunt interzise expres de tratat
C. se poate formula în mod valid doar dacă celelalte state o acceptă în mod expres
B. dispozițiile finale ale unui tratat pot intra în vigoare mai repede decât corpul tratatului
E. are un caracter solemn, sub forma unui act autentic sau a unei declarații solemne
E. este licită atunci când este autorizată în prealabil de Curtea Internațională de Justiție, în calitate de organ
jurisdicțional al ONU
D. nu a intrat încă în vigoare, astfel încât se aplică în subsidiar, atunci când statele repudiază dreptul cutumiar
36. Statul Narnia vrea să devină parte la Convenția împotriva deșertificării, însă formulează o rezervă la unul dintre
articolele neesențiale ale tratatului. Statul Oz formulează obiecțiuni la adresa acestei rezerve. În raporturile dintre
Narnia și Oz:
A. Convenția împotriva deșertificării va intra în vigoare, indiferent de obiecțiunile statului Oz și de tipul acestor
obiecțiuni
B. Convenția împotriva deșertificării nu va intra în vigoare, date fiind obiecțiunile statului Oz, indiferent de tipul acestor
obiecțiuni
C. Convenția împotriva deșertificării va intra în vigoare numai dacă obiecțiunile statului Oz sunt simple
D. Convenția împotriva deșertificării va intra în vigoare numai dacă obiecțiunile statului Oz sunt radicale
E. rezerva formulată de Narnia este ilicită și, deci, nevalidă, astfel încât tratatul nu va intra în vigoare, atâta timp cât
Narnia își menține rezerva
__________________________________________________________________________________________________
1. Textul de mai jos cuprinde nouă fraze; verificați câte dintre aceste fraze conțin greșeli, din punct de vedere al
dreptului internațional public?
„Curtea Penală Internațională (CPI) este continuatoarea Curții Internaționale de Justiție, în materie penală. CPI este
prima organizație penală ex ante. Tribunalele penale internaționale ad-hoc au fost, fără excepție, organe jurisdicționale
ex post. Spre deosebire de jurisdicțiile penale ad-hoc, care sunt organe ale ONU, CPI este ea însăși o organizație
internațională. Statutul CPI, cunoscut și sub numele de Statutul de la Roma, instituie competența CPI pentru
următoarele crime internaționale, pe care le definește complet și extensiv: genocid, crime împotriva umanității, crime
de război, crime de agresiune. CPI este o jurisdicție generală și obligatorie, cu competență exclusivă în materia crimelor
internaționale. Competența CPI nu primează asupra competenței statelor decât în ipotezele de injustiție statală
manifestă sau de proastă administrare a justiției. CPI este un tribunal absolut independent, fără nicio obligație de
subordonare față de state, față de ONU, și nici chiar față de Consiliul de Securitate. Toți membrii permanenți ai
consiliului de Securitate sunt părți la Statutul CPI și recunosc jurisdicția acestui tribunal.”
Cum se numește regimul juridic al clauzelor exoneratoare de răspundere, în dreptul internațional public?
Care este denumirea oficială pentru doctrina relevantă a dreptului internațional public, în sensul Articolului 38 din
Statutul Curții Internaționale de Justiție?
este un sistem descentralizat de norme juridice, cu elemente de dreptul puterii și cu fenomene de centralizare
este un sistem de drept centralizat, anarhic, cu elemente de dreptul puterii și de dreptul reciprocității
4. Clauza compromisorie este o normă convențională:
care precizează modul de soluționare a unui eventual diferend legat de aplicarea tratatului
care indică obligațiile reciproce ale statelor, cu privire la intrarea în vigoare a tratatului
5. Potrivit Convenției de la Viena, din 1969, privind dreptul tratatelor, atunci când o normă jus cogens apare după
încheierea unui tratat internațional, iar tratatul este contrar normei jus cogens ulterioare:
unei persoane fizice, indiferent dacă aceasta exercită sau nu prerogative ale puterii publice
unui funcționar public, dar numai dacă acesta acționează în limitele competențelor sale oficiale
7. Care dintre următoarele circumstanțe permit exonerarea unui stat de răspunderea internațională:
represaliile armate
în cazul unor crime de război, crime împotriva umanității sau a genocidului, statul responsabil poate fi condamnat de
Curtea Penală Internațională
dreptul mării reprezintă un regim juridic alcătuit preponderent din norme cutumiare
o cutumă poate fi opozabilă unui număr restrâns de state și, în acest sens, poate privi chiar și doar două state
cutuma poate fi probată inclusiv prin intermediul mijloacelor auxiliare de determinare a unei norme juridice (doctrina și
jurisprudența)
este o obligație de mijloace, în sensul că statele au obligația să încerce să soluționeze prin mijloace pașnice diferendele
existente între ele, dar nu implică și obligația de a le rezolva efectiv
obligația de soluționare prin mijloace pașnice a diferendelor internaționale este o normă peremptorie de drept
internațional public și trebuie respectată în mod strict, de toate statele implicate într-un diferend
este o obligație care vizează exclusiv tribunalele internaționale și accesul statelor la procedura jurisdicțională de
soluționare a diferendelor
10. Care dintre următoarele versiuni ale textului de mai jos este corectă:
Războaiele civile sunt chestiuni care țin de jurisdicția exclusivă a statului pe teritoriul căruia se desfășoară. De aceea, alte
state sau organizații internaționale nu sunt îndreptățite să intervină în astfel de conflicte, în favoarea uneia sau a alteia
dintre părți. Această regulă, a non-ingerinței în treburile interne ale altui stat, este stipulată în Carta ONU. Singura
excepție de la această regulă se referă la intervențiile Consiliului de Securitate ONU. Ca atare, Consiliul poate interveni
în mod licit în războaiele civile și a făcut acest lucru de mai multe ori.
Războaiele civile sunt chestiuni care țin de jurisdicția exclusivă a statului pe teritoriul căruia se desfășoară. Totuși, alte
state sau organizații internaționale sunt îndreptățite să intervină în astfel de conflicte, în favoarea uneia sau a alteia
dintre părți. Această posibilitate este stipulată chiar în Carta ONU. La fel, Consiliul de Securitate ONU poate interveni în
războaiele civile și, de altfel, a făcut acest lucru de mai multe ori.
Războaiele civile sunt chestiuni care țin de jurisdicția exclusivă a statului pe teritoriul căruia se desfășoară. De aceea, alte
state sau organizații internaționale nu sunt îndreptățite să intervină în astfel de conflicte, în favoarea uneia sau a alteia
dintre părți. Această regulă, a non-ingerinței în treburile interne ale altui stat, este stipulată în Convenția de la
Montevideo. Nici măcar Consiliul de Securitate ONU nu poate interveni în mod licit în războaiele civile și nici nu a făcut
vreodată acest lucru.
Războaiele civile sunt chestiuni care țin de jurisdicția exclusivă a statului pe teritoriul căruia se desfășoară. De aceea, alte
state sau organizații internaționale nu sunt îndreptățite să intervină în astfel de conflicte, în favoarea uneia sau a alteia
dintre părți. Această regulă, a non-ingerinței în treburile interne ale altui stat, este stipulată în Carta ONU și în Convenția
de la Viena, din 1969, privind dreptul tratatelor. Singurele excepții de la această regulă se referă la intervențiile
Consiliului de Securitate ONU și ale membrilor săi permanenți. Ca atare, Consiliul și membrii permanenți ai Consiliului
pot interveni în mod licit în războaiele civile și au făcut acest lucru de mai multe ori.
protocoalele adiționale
compromisurile arbitrale
principiul contradictorialității
acronimul CPIJ/CIPJ se referă, în funcție de context, fie la Curtea Penală Internațională de Justiție/Curtea Internațională
Penală de Justiție, fie la Curtea Permanentă Internațională de Justiție/Curtea Internațională Permanentă de Justiție
doctrina Stimson consideră că un stat care a fost creat printr-un comportament ilicit nu poate fi recunoscut de
comunitatea internațională
intervenția forțelor armate cu ocazia unei operațiuni de menținere sau de consolidare a păcii este o excepție de la
interdicția utilizării forței
societatea internațională funcționează pe baza acelorași premise și în același mod ca ordinea juridică internă a unui stat
conform dreptul internațional, statele nu sunt egale între ele, nici de facto și nici de jure
particularilor nu li se poate angaja niciodată răspunderea în temeiul dreptului internațional, ci doar în temeiul dreptului
intern
jurisdicția Curții Penale Internaționale este secundară și, deci, complementară, în raport cu jurisdicția statelor părți la
Statutul de la Roma
atunci când sunt îndeplinite toate condițiile de admisibilitate, statul solicitat este obligat să acorde protecție diplomatică
unui resortisant de-al său, solicitant
Pactului Briand-Kellog
Convenției de la Montego-Bay
17. La data încheierii Convenției de la Viena, din 1969, România nu a devenit parte la această Convenție, deoarece:
18. Bunele oficii reprezintă un mijloc politic de reglementare a diferendelor și au drept scop:
să ajute la reluarea și la avansarea negocierilor dintre state, în vederea găsirii unei soluții
interzicerea genocidului
interzicerea torturii
20. Acvia, un stat sărac și subdezvoltat, adoptă Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Cu ocazia exprimării
consimțământului, Acvia formulează două rezerve:
(a) prima rezervă invocă faptul că populația rurală a statului Acvia se raportează, în mod tradițional, la un model de
familie care nu le permite femeilor să muncească în afara celulei familiale, și sugerează că, din acest motiv, statul Acvia
nu poate asigura o egalitate deplină pentru populația de sex feminin, întrucât acest lucru ar distruge coeziunea familiei;
(b) a doua rezervă precizează că statul Acvia nu dispune de suficiente fonduri pentru a angaja destui judecători, astfel
încât va fi constrâns să organizeze proceduri judiciare accelerate, lipsite de garanțiile unui proces echitabil; din acest
motiv, statul Acvia formulează o rezervă cu privire la dreptul la un proces echitabil.
dintre rezervele formulate de statul Acvia, rezerva (a) este validă, iar rezerva (b) nu este validă
dintre rezervele formulate de statul Acvia, rezerva (b) este validă, iar rezerva (a) nu este validă
21. Care dintre următoarele aspecte reprezintă o condiție pentru angajarea răspunderii internaționale a unui stat:
existența unor daune suficient de importante, încât să justifice tragerea la răspundere a statului
existența unei Rezoluții a Consiliului de Securitate, care să autorizeze angajarea răspunderii unui stat
sunt implicite acele competențe care îi sunt necesare unei organizații internaționale pentru a-și putea îndeplini scopurile
prevăzute în actul constitutiv, dar care nu sunt stipulate expres în actul constitutiv al organizației
competențele implicite se referă la acele competențe care îi sunt atribuite organizației internaționale de comunitatea
internațională în ansamblu
competențele implicite sunt cele care rezultă dintr-o interpretare in extenso a actului constitutiv al organizației
internaționale
24. Care este raportul dintre izvoarele formale ale dreptului internațional public?
nu există nicio ierarhie între izvoarele formale ale dreptului internațional public
principiile generale de drept recunoscute de națiunile civilizate au o forță juridică superioară atât față de tratate, cât și
față de cutumă
25. Ce valoare au Rezoluțiile Adunării Generale ONU, în contextul izvoarelor dreptului internațional public?
Rezoluțiile Adunării Generale ONU sunt considerate izvoare suplimentare de drept internațional și, ca atare, sunt
obligatorii pentru state
Rezoluțiile Adunării Generale ONU sunt echivalente tratatelor internaționale și au o forță juridică obligatorie doar
pentru statele membre ONU
Rezoluțiile Adunării Generale ONU sunt întotdeauna o expresie a dreptului internațional cutumiar
Rezoluțiile Adunării Generale ONU sunt, cel mult, soft law sau izvoare materiale de drept internațional public
26. Care dintre aspectele enumerate mai jos reprezintă criterii ale statalității, conform Convenției de la Montevideo, din
1933?
Convenția pretinde ca entitatea care invocă statalitatea să nu se fi format în urma unui act de agresiune, să aibă un
teritoriu definit și o populație permanentă
Convenția pretinde ca entitatea care invocă statalitatea să fie recunoscută de majoritatea statelor lumii, să aibă un
teritoriu definit și o populație permanentă
Convenția pretinde ca entitatea care invocă statalitatea să aibă o populație permanentă, un teritoriu definit, un guvern
efectiv și capacitatea de a se angaja în relații internaționale
Convenția pretinde ca entitatea care invocă statalitatea să aibă frontiere stabile să fie recunoscută de majoritatea
celorlalte state și să fie membru ONU
27. Nu trebuie să prezinte depline puteri pentru negocierea unui tratat:
primul ministru, atunci când beneficiază de o împuternicire verbală prealabilă, din partea președintelui
28. Câte greșeli identificați în textul următor, din punct de vedere al dreptului internațional public:
„Curtea Internațională de Justiție, principalul organ judiciar al Națiunilor Unite, este un tribunal permanent căruia
statele și organizațiile internaționale i se pot adresa pentru soluționarea unor diferende. Jurisdicția Curții se întemeiază
pe consimțământul statelor părți la diferend și al terților intervenienți. Acest consimțământ poate fi exprimat fie ex post,
cu privire la un anumit diferend, fie ax ante, cu privire la diferende eventuale, viitoare. Curtea este competentă, de
asemenea, să pronunțe avize consultative, la cererea statelor.”
29. Domnul Nepi McBruce, președintele în exercițiu al statului Baruna, efectuează o vizită oficială, de două zile, în statul
Alabala. Este de notorietate, peste tot în lume, faptul că Nepi McBruce a comis violări masive ale drepturilor omului,
împotriva propriului său popor. În timpul vizitei oficiale, el se îmbolnăvește și se internează într-un spital privat, pentru a
fi tratat. După externare, își mai ia câteva zile libere, pentru odihnă și relaxare. Parchetul statului Alabala declanșează
procedura de urmărire penală împotriva președintelui McBruce, arătând că:
(a) imunitatea președintelui McBruce nu mai operează, întrucât vizita sa oficială s-a încheiat, iar acum se află pe
teritoriul statului Alabala în interes privat;
(b) în orice caz, crimele comise de președintele Nepi McBruce sunt dintre cele mai grave, mai exact genocid și crime
împotriva umanității, astfel încât oricare ar fi imunitatea de care acesta ar beneficia în mod obișnuit, ea nu îl mai
protejează raportat la astfel de acte, întrucât aceste crime nu constituie acte de stat;
(c) statul Alabala se bucură de jurisdicție universală cu privire la aceste crime, indiferent dacă președintele beneficiază
sau nu de imunitate, în acest caz.
argumentul (a) este eronat, iar argumentele (b) și (c) sunt corecte
argumentul (b) este eronat, iar argumentele (a) și (c) sunt corecte
argumentul (c) este eronat, iar argumentele (a) și (b) sunt corecte
argumentul (a) este corect, iar argumentele (b) și (c) sunt eronate
argumentul (b) este corect, iar argumentele (a) și (c) sunt eronate
argumentul (c) este corect, iar argumentele (a) și (b) sunt eronate
30. „Tratat-lege” este răspunsul. Care este întrebarea?
Cum se mai numesc tratatele care trebuie implementate în dreptul intern al statelor semnatare?
Cum se numesc tratatele care conțin rezoluții ale Adunării Generale ONU?
31. Cine îi poate adresa Curții Internaționale de Justiție, direct și necondiționat, o cerere pentru emiterea unui aviz
consultativ:
nu este obligatoriu de cerut și, dacă este solicitat, nu este obligatoriu de respectat
ratificarea unui tratat se poate realiza uneori și prin semnarea tratatului de reprezentanții statului
un stat care a negociat un tratat și care acționează contrar scopului acelui tratat exercită un comportament ilicit și este
susceptibil de răspundere internațională
pentru a fi validă, o rezervă trebuie formulată în toate limbile statelor părți la tratat
35. Poate fi considerat(ă) o expresie a elementului material al cutumei:
Echitatea contra legem încearcă să tempereze eventuala rigoare excesivă a dreptului pozitiv
Curtea Internațională de Justiție este competentă ratione personae să soluționeze diferende care intervin între state și
organizații internaționale
În cazul prezenței simultane a unei cereri de extrădare și a unei cereri de transfer, primează cererea de extrădare
Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite este competent să adopte norme de tip soft law
Conform stadiului actual al dreptului internațional public, recunoașterea internațională a statelor are efect declarativ
Organizațiile internaționale guvernamentale și cele non-guvernamentale sunt subiecte de drept internațional public
Din punct de vedere al competențelor sale, un organ al unei organizații internaționale poate fi organ jurisdicțional
Criteriile care determină linia de delimitare a frontierei pot fi politice, istorice, astronomice
Răspunderea statului la nivel internațional poate fi angajată și pentru fapte internaționale licite
Sfântul Scaun:
A fost un subiect primar el epocii medievale, dar nu mai este, în prezent, subiect al dreptului internațional public
Măsurile coercitive, sancționatorii, îndreptate de un stat împotriva altui stat, ca replică a unor acte ilicite, se numesc:
Acte de război
Represalii
Operațiuni de peace-enforcement
Embargo
Potrivit Convenției de la Viena din 1969, mijloacele complementare de interpretare a unui tratat internațional constau
în:
Orice practică anterioară aplicării tratatului, prin care este stabilit acordul părților cu privire la interpretarea tratatului
Lucrările pregătitoare
Interpretările celor mai renumiți specialiști din domeniul dreptului internațional public
În cazul în care două sau mai multe state înțeleg să-și exercite prerogativele competenței personale asupra aceleiași
persoane, concurența acestor pretenții se rezolvă:
A. Legitimitatea competențelor implicite ale unei organizații internaționale este condiționată de caracterul necesar al
exercitării competențelor implicite
B. Legitimitatea competențelor implicite ale unei organizații internaționale este condiționată de existența unor garanții
împotriva acțiunilor ultra vires deghizate în exercițiul competențelor implicite
C. Legitimitatea competențelor implicite ale unei organizații internaționale este condiționată de existența unei motivări
convingătoare cu privire la neincluderea competențelor implicite în lista competențelor exprese
D. Legitimitatea competențelor implicite ale unei organizații internaționale este condiționată de existența unor
competențe exprese, formulate în termeni generali, care permit o interpretare în favoarea unor competențe noi,
implicite
E. Legitimitatea competențelor implicite ale unei organizații internaționale este condiționată de votul unanim, favorabil,
al tuturor statelor care au drept de vot în organul penar al organizației respective
În sensul Convenției de la Viena, din 1969, privind dreptul tratatelor, un stat parte este întodeauna și stat contractant
Utilizarea forței, în dreptul internațional este permisă în cazul războiului autorizat de Aduarea Generală ONU
Răspunderea statului pentru actele organelor de stat include răspunderea pentru actele organelor care aparțin puterii
legislative, răspunderea pentru actele organelor care aparțin puteri judecătorești, răspunderea pentru actele organelor
care aparțin unei organizații internaționale în care statul este membru
Printre sancțiunile descentralizate, se numără retorsiunea, privarea de drepturi specifice unui subsistem, represaliile
care implică utilizarea forței
În sensul Convenției de la Viena, din 1969, privind dreptul tratatelor, un stat contractant poate fi, în același timp, și stat
parte
Complexul de norme de drept pozitiv care reglementează comportamentul beligeranților și al statelor neutre, în timp de
război
Autorizarea unui stat de a recurge la război, în baza unei rezoluții a Consiliului de Securitate
Interdicția de a recurge la război, în absența unei autorizări în acest sens, din partea Consiliului de Securitate
Soft-law
Dreptul internațional cutumiar se naște ca urmare a relațiilor dintre state și cetățenii lor