Sunteți pe pagina 1din 7

Universitatea Lucian Blaga Sibiu Facultatea de Drept Simion Brnuiu

REFERAT
DREPT INTERNAIONAL PUBLIC

Student, ANUL II Centrul tutorial Bacau

I. Rezolvai urmtoarele probleme: 1. Se d art. 38/Statutul Curii Internaionale de Justiie: 1. Curtea, a crei misiune este de a soluiona conform dreptului internaional diferendele care i sunt supuse, va aplica: a. conveniile internaionale, fie generale, fie speciale, care stabilesc reguli recunoscute n mod expres de statele n litigiu; b. cutuma internaional, ca dovad a unei practici generale acceptat ca drept; c. principiile generale de drept recunoscute de naiunile civilizate; d. sub rezerva dispoziiilor art. 59, hotrrile judectoreti i doctrina celor mai calificai specialiti n drept public ai diferitelor naiuni,ca mijloace auxiliare de determinare a regulilor de drept. 2. Prezenta dispoziie nu aduce atingere dreptului Curii de a soluiona o cauz ex aequo et bono, dac prile sunt de acord cu acesta. Cerine: a. Care este rolul i valoarea acestui text pentru dreptul internaional public? Rspuns- remarcm c n realitate acest text nu i-a propus sreglementeze problema izvoarelor, ci a descris natura dreptului pe care curtea s-l aplice, a stabilitmijloacele juridice pe care aceasta le va folosi pentru a stabili drepturile i obligaiile prilor ntrocauz supus judecii.Pe de alt parte s-a recunoscut distincia ntre izvoare principale(tratate,cutum i principii) i mijloace auxiliare(hotrrile judectoreti i doctrina). b. Enumerarea fcut este limitativ sau exemplificativ? Este nc actual aceast enumerare? Rspuns: Limitativa - Acest articol nu trebuie considerat a fi perfect deoarece i pot fi aduse completri iar unele dintre aspectele sale nu sunt conforme cu dreptul internaional actual. Cu privire la acest ultim aspect, calificarea principiilor generale de drept ca fiind cele recunoscute de naiunile civilizate nu ine cont de interpretrile i evalurile dreptului internaional contemporan c. Stabilete, textul n discuie, o ierarhie ntre izvoarele dreptului internaional public? Rspuns: tratatul, cutuma si principiile generale de drept. d. Care este raportul dintre tratat, cutum i principiile generale de drept recunoscute de naiunile civilizate? Rspuns: n ceea ce priveste raportul dintre tratat si cutuma , din practica Curtii Internationale de Justitie, se desprindcteva reguli:a.normele prevazute n tratate pot fi acceptate si aplicate de alte state terte de tratat sau pot fi impuseacestora ca reguli cutumiare;b.tratatele si cutumele care au acelasi continut pot sa existe n paralel;c.n caz de dubiu, tratatele se interpreteaza potrivit dreptului cutumiar, a carui norma, daca are caracter imperativ va avea prioritate fata de tratat.Trebuie precizat nsa, ca daca un stat a manifestat n mod sistematic si explicit o atitudine de respingere a uneicutume internationale aceasta nu i poate fi opozabila. 2

Tratatul si cutuma sunt independente unul fata de cealalta. Exista tratate care abroga o cutuma, cu conditia ca aceasta sa nu aiba caracterul de norma imperativa (ius cogens) dar si cutume care abroga tratate1 Tratatul constitue o manifestare expresa a acordului de vointa al statelor iar cutuma,dimpotriva,se formeaza printr`o manifestare tacita a consimtamintului statelor e. Comentai expresia principii generale de drept recunoscute de naiunile civilizate, prin prisma principiului egalitii suverane a statelor. Rspuns: Principiile fundamentale ale dreptului international reprezinta norme juridice de aplicare universala,cu un nivel maxim de generalitate si cu un caracter imperativ,care dau expresie si protejeaza o valoare fundamentala in raporturiledintre subiectele dreptului international. Sursele documentare accesate releva urmatoarele principii fundamentale : - Principiul renuntarii la forta sau la amenitarea cu forta in relatiile dintre state sau Principiul de neagresiune; - Principiul solutionarii pasnice a diferendelor; - Principiul neamestecului in treburile interne ale altor state; - Principiul popoarelor de autodeterminare; - Principiul egalitatii suverane a statelor; Liga Naiunilor i ONU, asemnri i deosebiri 1. Asemnri: Societatea Naiunilor a fost o organizaie internaional nfiinatn iunie 1919 n urma Tratatului de la Versailles. n perioada de maxim dezvoltare, ntre 28 septembrie 1934 i 23 februarie 1935, a avut 58 membri. Scopurile Ligii erau dezarmarea,revenirea rzboaielor prin intermediul securitii colective, rezolvarea disputelor inter-naiuni prin negociere, diplomaie i mbuntirea calitii vieii. Filozofia Ligii a reprezentat o schimbare radical a gndirii politice fa de ultimele sute de ani preceden i. Societatea nu dispunea de for e armate proprii, ci depindea de Marile Puteri pentru a aplica deciziile sale sau sanciunile impuse. Dup o serie de succese i unele eecuri din anii 1920, Societatea s-a dovedit neputincioas n fa a agresiunii Puterilor Axei dinanii 1930. Declanarea celui al doilea rzboi mondial a nsemnat eecul scopului principal al Ligii, acela de a mpiedica o nou conflagraie mondial. Organizaia Naiunilor Unite a nlocuit Societatea la sfritul rzboiului, motenind totui o serie de agenii i organizaii fondate de Societatea. 2. Deosebiri: Diferenele dintre Liga Naiunilor i ONU ncepe cu condiiile de la crearea lor. n primul rnd, n timp ce Pactul de Liga a fost formulat dup ce ostilitile s-au ncheiat, principalele caracteristici ale ONU au fost elaborate n timp de rzboi era nc n curs de desfurare. Competenele atribuite mai cuprinztoare a ONU pentru meninerea pcii poate datoreaz ceva la condiiile de urgen n care a fost conceput. n al doilea rnd, Pactul a fost elaborat ntr-o atmosfer de atenie mprit la Conferina de Pace de la Paris i a fost inclus ca parte a tratatului de pace cu Germania. Dei rile s-au permis s ratifice Pactul i tratat separat, legtura dintre ele nu a fost 1 3

bine psihologia i a contribuit, de exemplu, la refuzul Senatului SUA de a ratifica Pactul. n schimb, Carta ONU a fost elaborat ca un instrument juridic independent, la o conferin special convocat n acest scop. n al treilea rnd, Pactul a fost btut n spatele uilor nchise, n primul rnd de ctre cele cinci puteri majore ale epocii, Frana, Italia, Japonia, Marea Britanie, i mpreun-SUA i n cele din urm, n noua cu alte naiuni aliate. Textul final al Cartei ONU, pe de alt parte, a fost produsul a eforturilor combinate de 50 de naiuni reprezentate la 1945 din San Francisco i, prin urmare, Conferina a luat n considerare punctele de vedere ale statelor mai mici, n special preocuparea lor de a da noua organizaie departe -atingerea responsabiliti n promovarea cooperrii economice i sociale i a independenei popoarelor coloniale. 3. Ce principiu de drept internaional public specific materiei tratatelor internaionale poate fi identificat n citatele de mai jos? n ce const acesta, n general, i ce particulariti prezint n materia tratatelor? (...) Un stat trebuie s se abin de la comiterea unor acte care ar putea lipsi un tratat de obiectul i scopul su: a. cnd a semnat tratatul sau a schimbat instrumentele care constituie tratatul sub rezerva ratificrii, acceptrii sau aprobrii, atta timp ct nu i-a manifestat intenia de a nu deveni parte la tratat; sau b. cnd i-a exprimat consimmntul de a fi legat prin tratat, n perioada care precede intrarea n vigoare a tratatului i cu condiia ca aceasta s nu fie ntrziat nejustificat. (Convenia de la Viena privind dreptul tratatelor 1969, art. 18) O obligaie de bun-credin, de a se abine de la acte care ar putea aduce atingere obiectului tratatului, este considerat a fi general acceptat pentru un stat din momentul n care, semnnd tratatul, l-a supus spre ratificare. (International Law Commission, citat de D.J. Harris, Cases and materials on international law, Thomson, London, 2004, p. 808) Aceasta este pentru a v informa (...) c SUA nu intenioneaz s devin parte la Statutul Curii Penale Internaionale (...) Pe cale de consecin, SUA consider c nu are niciun fel de obligaie nscut din semnarea Statutului la 31 decembrie 2000. Statele Unite ale Americii solicit ca intenia lor de a nu fi parte la acest statut (...) s fie reflectat n lista corespunztoare deinut de depozitarul tratatului (...) (Comunicatul Departamentului de Pres al Statelor Unite ale Americii, May 2002, citat de D.J. Harris, Cases and materials on international law, Thomson, London, 2004, p. 808) 4. Rezolvai urmtoarele teste gril: 4

1) Care au fost primele tribunale penale internaionale: a) Tribunalul de la Nrnberg i Tokyo b) Tribunalul Penal Internaional pentru fosta Iugoslavie c) Tribunalul Internaional Penal pentru Ruanda 2) Rezoluiile Adunrii Generale a ONU sunt: a) izvoare ale dreptului internaional public b) soft law c) izvoare ale dreptului intern d) mijloace auxiliare de determinare a dreptului internaional 3) Care sunt caracterele recunoaterii statelor: a) obligatorie b) reciproc c) discreionar d) unilateral 4) Care este, din punct de vedere formal, cel mai important izvor al dreptului internaional public: a) cutuma b) tratatul c) ius cogens d) toate e) nici unul 5) n ce domeniu apare regula obiectorului persistent? a) al ncheierii tratatelor b) al relaiilor diplomatice c) al cutumei internaionale 6) n caz de conflict ntre obligaiile membrilor ONU ce decurg din Cart i alte obligaii ale acestora, se acord prioritate: a) lui ius cogens b) celor mai importante obligaii pentru statul respectiv c) Cartei ONU 7) Ce organizaie internaional a elaborat un set de criterii pentru recunoatere? a) ONU b) Consiliul Europei c) OSCE d) Comunitatea European 8) Ius cogens nseamn: a) dreptul recunoscut de stat b) cutuma c) o norm imperativ a dreptului internaional

9) Cnd a fost recunoscut pentru suveranitii i egalitii statelor? a) la Paris, n 1815 b) prin Tratatul de la Versailles c) prin Tratatele pcii din Westfalia

prima

oar

principiul

10) Individul este: a) subiect al dreptului internaional public b)participant la relaiile internaionale c) beneficiar al dreptului internaional public 11) De unde rezult principiul egalitii statelor internaional public contemporan: a) din Carta ONU b) din Declaraia privind relaiile prieteneti c) din Convenia de la Viena privind dreptul tratatelor d) din jurisprudena Curii Internaionale de Justiie 12) Un tratat internaional poate fi negociat de: a) un ambasador b) eful statului c) orice agent diplomatic d) o persoan care prezint depline puteri 13) Consiliul de Securitate al ONU este alctuit din: a) 17 judectori; b) reprezentai ai statelor membre ale ONU; c) reprezentai ai statelor membre ONU dar i ai altor state nemembre; d) are n componen 15 membri permaneni; e) are n componen 5 membri permaneni; f) are mai mult de 15 membri. 14) Adunarea General a ONU: a) are sediul la New York; b) este numit de statele membre; c) este un organ temporar al organizaiei; d) are n competena sa adoptarea bugetului organizaiei. 15) Curtea Internaional de Justiie: a) are o competen obligatorie; b) are o competen facultativ; c) are o competen consultativ; d) poate soluiona nu numai litigii de natur juridic ci orice fel de litigii i supun prile; e) a avut n componena sa i un judector romn. n dreptul

II. BIBLIOGRAFIE: 6

1. Bianca Selejan-Guan, Drept internaional public, Editura ULBS, Sibiu, 2003; 2. Bianca Selejan-Guan, Laura-Maria Crciunean, Drept internaional public, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008; 3. Raluca Miga-Beteliu, Drept internaional public. Vol.1, Bucureti, Editura C.H.Beck, 2006; 4. Raluca Miga-Beteliu, Organizaii internaionale interguvernamentale, Bucureti, Editura C.H. Beck, 2006; 5. Beatrice Onika-Jarka .a., Drept internaional public. Caiet de seminar , Bucureti, Editura C.H.Beck, 2006; 6. Al. Bolintineanu, A. Nstase, B. Aurescu, Drept internaional contemporan. Bucureti, Editura All Beck, 2000; 7. A. Nstase, B. Aurescu, C. Jura, Drept internaional public. Sinteze pentru examen, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2006 (ediia a IV-a), 2009 (ediia a Va). 8. A. Nstase, B. Aurescu, I. Glea, Drept diplomatic i consular. Sinteze pentru examen, Bucureti, Editura All Beck, 2002; 9. M. Niciu, Drept internaional public, Arad, Editura Servosat, 1997; 10. Valentin Constantin, Drept internaional public, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2011.