Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
COMUNICATIONALE
Efectul de invatare este evident: elevul are un beneficiu mai mare daca ii invata pe
colegi ceea ce el a invatat anterior, el insusi fixandu-si si sistematizandu-si
informatiile dobandite.
Avantaje:
dezvolta gandirea cu operatiile ei (analiza, sinteza, concretizarea, generalizarea);
stimuleaza atentia, capacitatea de exprimare, dar ~i de ascultare activa;
ajuta elevii in invatarea metodelor si a tehnicilor de lucru cu textul, tehnici de
munca intelectuala pe care le pot folosi apoi si in mod independent.
Dezavantaje:
obisnuirea elevilor cu un anumit rol si, implicit, dificultatea lor de a se acomoda cu
un altul;
dupa lucrul in grup, elevul tinde sa oboseasca si sa nu se mai concentreze suficient
atunci cand un coleg ii preda.
1
Etapele metodei:
1. Etapa organizarii colectivului in doua grupe egale: fiecare elev ocupa un scaun,
fie In cercul din interior, fie in cercul din exterior. Profesorul poate sa lase elevilor
libertatea de a-~i alege locul sau poate organiza colectivul solicitand elevilor sa
numere pana la doi. Astfel, cei cu numarul 1 se vor aseza in cercul interior cu fata
la exterior, iar cei cu numarul 2 in cercul exterior cu fata catre elevii din cercul
interior. Stand fata in fata, fiecare elev are un partener. Daca numarul de elevi este
impar, la activitate poate participa si cadrul didactic sau doi elevi pot lucra
impreuna.
2. Etapa prezentarii si explicarii problemei: profesorul of era cazurile pentru
studiu, problemele de rezolvat sau situatiile didactice si explica importanta
solutionarii,
3. Etapa de lucru in perechi: elevii lucreaza doi cate doi pentru cateva minute; apoi,
elevii din cercul exterior se muta un loc mai la dreapta pentru a schimba partenerii,
realizand astfel 0 noua pereche. Jocul continua pana cand se ajunge la partenerii
initiali sau se termina intrebarile,
4. Etapa analizei ideilor si a elaborarii concluziilor: in acest moment, c1asa se
regrupeaza si se analizeaza ideile emise; profesorul realizeaza, impreuna cu elevii,
o schema a concluziilor obtinute.
Principiul discutiei de tip panel consta 'in utilizarea unui grup mic (de sase
persoane) competente si/sau reprezentative, care formeaza panelul.
Cuvantul panel provine din engl. panel - jurati. Aceste persoane analizeaza ~i
dezbat 0 problema, in timp ce auditoriul intervine prin mesaje scrise. Discutia de
tip panel reprezinta exercitiul in ansamblu, iar panelul este grupul (juratii sau
esantion-panel) in care se desfasoara discutia.
Discutia de tip panel vizeaza realizarea mai multor obiective:
- asigurarea implicarii rapide a tuturor participantilor;
- substituirea discutiilor sau monologurilor cu 0 discutie mai putin formala;
- exprimarea ideilor noi, contrastante, intr-o maniera nestresanta;
- implicarea afectiva a participantilor in discutie
- se formeaza grupuri de eel putin sase persoane, cu doi raportori la fiecare grup;
- se anunta tema comuns propusa spre analiza.
2. Discutia in grupuri
-in mierogrup, se analizeaza tema comunicata,
3. Aplicarea procedurii de tip "broasdi testoasa"
Toate grupurile lsi vor pastra pozitiile la mesele lor. Purtatorii de cuvant
plasati in fata grupurilor vor participa la discutia comuna, dar vor putea sa discute
si cu grupurile aferente, instalate in spatele lor. Un purtator de cuvant va primi
sugestiile si observatiile elaborate de grupul aferent, pe parcursul discutiei
generale. In situatii de incertitudine sau ambiguitate, purtatorii de cuvant pot cere
sa intervina In locullor alt membru al grupului.
Profesorul va conduce discutia, care poate incepe prin raportari scurte din
pa~ea conducatorului de cuvant din fiecare grup.
Discutia dirijata