Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Exemplificarea metodei:
Clasa a III-a
Text suport: „Degețica”, după Hans Christian Andersen
Textul va fi prezentat elevilor, iar apoi clasa va fi împărțită în patru grupe care vor avea
următoarele sarcini:
- Grupa rezumătorilor: formulați câteva propoziții în care să povestiți ceea ce ați citit.
Rezumați-vă doar la ceea ce vi s-a părut important.
- Grupa întrebătorilor: formulați 5 întrebări pe care le veți adresa colegilor din celelalte
grupe. Va trebui să notați răspunsurile lor pe fișă.
- Grupa clarificatorilor: căutați în text cuvintele și expresiile necunoscute și scrieți-le
pe fișă. Folosiți-vă apoi de cunoștințele pe care le dețineți și încercați să le clarificați, pentru a
înțelege mai bine textul. Dacă este nevoie, folosiți un dicționar.
- Grupa prezicătorilor: citiți textul iar apoi imaginați-vă cum ar putea continua povestea.
Copiii vor rezolva în grup aceste sarcini. Fiecare grupă va prezenta apoi informațiile în
fața clasei, învățându-i și pe ceilalți colegi. La final se va discuta în colectiv cu privire la
activitatea desfășurată.
Exemplificarea metodei:
1. Clasa a III-a
Text suport: „În clasă”, după Andrew Clements
În cadrul lecției se va folosi metoda Mozaicul pentru alcătuirea planului de idei.
Textul suport va fi împărțit în cinci fragmente, pentru fiecare fragment fiind întocmită
o fișă-expert. Clasa va fi împărțită în grupe de câte 5 elevi, fiecare elev din grupă primind câte
un fragment de lecție. Vor studia independent fragmentul primit, apoi, cei care au primit primul
fragment se vor reuni formând grupa de experți numărul 1, cei care au primit al doilea fragment
vor forma grupa de experți numărul 2 și așa mai departe până la grupa numărul 5. În cadrul
noilor grupe care se formează, fiecare elev va povesti fragmentul colegilor de grupă și va
extrage ideea principală, pe care o va nota pe un bilețel. Se vor citi ideile găsite, vor fi analizate
și se va alege ideea cea mai bună care va fi scrisă de către fiecare expert pe fișa sa. Elevii se
vor întoarce la grupurile inițiale și le vor preda colegilor cunoștințele însușite, respectiv vor
povesti fragmentul și vor prezenta ideea principală.
Planul de idei al lecției va fi scris apoi pe tablă și pe caiete.
2. Clasa a IV-a
Subiectul lecției: Genul substantivelor
Se va împărți clasa în grupe de câte 3 elevi, fiecare membru al grupei primind un număr
de la 1 la 3. Elevii care au primit numărul 1 vor studia genul feminin, elevii care au primit
numărul 2 vor studia genul masculin, iar elevii care au primit numărul 3 vor studia genul neutru.
Fiecare elev va primi o fișă-expert care va conține materialul de studiu și cerințele și
anume:
Experții nr. 1
- Suportul teoretic privind genul feminin al substantivelor;
- Solicitarea unor exemple de substantive comune și proprii de genul feminin;
- Exerciții de trecere a substantivelor de genul feminin de la numărul singular la plural
și invers.
Experții nr. 2
- Suportul teoretic privind genul masculin al substantivelor;
- Solicitarea unor exemple de substantive comune și proprii de genul masculin;
- Exerciții de trecere a substantivelor de genul masculin de la numărul singular la plural
și invers.
Experții nr. 3
- Suportul teoretic privind genul neutru al substantivelor;
- Solicitarea unor exemple de substantive comune de genul neutru;
- Exerciții de trecere a substantivelor de genul neutru de la numărul singular la plural și
invers.
Se vor forma grupurile de experți, reunindu-se toți elevii care au același număr. Ei vor
studia materialul, vor discuta, vor rezolva cerințele și vor deveni experți. Se vor întoarce apoi
în grupurile inițiale și le vor comunica și colegilor cunoștințele însușite. Toți elevii trebuie să
cunoască toate cele trei genuri ale substantivelor, nu doar pe cel pe care l-au studiat ca experți.
Profesorul poate evalua cunoștințele dobândite de elevi formulând întrebări pentru
demonstrarea înțelegerii genurilor substantivelor.
Exemplificarea metodei:
1. Clasa a II-a
Texte suport: Cuibul de păsărele, după Cezar Petrescu
Buburuza, după Eugen Jianu
Pornind de la cele două texte suport, se vor aprofunda și dezvolta cunoștințele privind
anotimpul primăvara cu ajutorul metodei „Floare de lotus“.
1
8
2
PRIMĂVAR
7 A 3
6 4
5
2. Clasa a II-a
Subiectul lecției: Grupurile de litere ce, ci, ge, gi, che, chi, ghe, ghi
Cu ajutorul metodei Lotus se va realiza fixarea, sistematizarea și verificarea
cunoștințelor elevilor.
Se vor forma 8 grupe de elevi și se vor stabili liderii acestora.
Pe tablă se va fixa o floare de lotus pe care este scrisă tema principală și anume
„GRUPURILE DE LITERE”.
În jurul acesteia se vor fixa alte 8 flori de lotus în centrul cărora sunt scrise temele
secundare, respectiv cele 8 grupuri de litere, iar pe fiecare petală este notată câte o cerință.
Astfel, cu grupul de litere ales copiii trebuie să scrie:
1. un cuvânt format dintr-o silabă;
2. un cuvânt format din două silabe;
3. un cuvânt format din trei silabe;
4. numele unei persoane;
5. numărul de silabe al numelui de persoană;
6. din câte litere este format fiecare din cele patru cuvinte scrise anterior;
7. câte sunete cuprinde fiecare din cele patru cuvinte;
8. o propoziție cu unul din cele patru cuvinte.
Liderii grupelor vor veni la tablă și vor alege câte o floare de lotus. Vor rezolva în grup
cerințele și vor nota rezultatele pe petalele acesteia.
Fiecare lider va prezenta rezultatele obținute și va fixa floarea de lotus pe tablă pentru
a fi analizat și evaluat modul de realizare.
Brainstorming-ul
Este o metodă interactivă de stimulare a creativității participanților, precum și a
spiritului critic și a spiritului de invenție, fiind foarte utilă în practica pedagogică. A fost creată
de Alexander F. Osborn în anul 1948, iar denumirea ei provine din limba engleză, de la termenii
„brain” care înseamnă „creier” și „storm” care înseamnă „furtună”. De aceea i se mai spune și
„asalt de idei”, „furtună în creier”, „luare cu asalt a creierului” și „metoda inteligenței în asalt”.
O altă denumire a acestei metode este „evaluarea amânată”.
Este o metodă de discuție în grup ce constă în generarea a cât mai multe idei – oricât
de fanteziste ar putea părea - pentru a soluționa o problemă, în cadrul unei atmosfere lipsită de
critică.
În cadrul discuțiilor purtate, participanții vin cu o mulțime de sugestii. La final se va
alege soluția cea mai bună prin care se poate rezolva problema dezbătută.
Metoda are scopul de a da frâu liber imaginației, încurajând formularea de idei originale
și neobișnuite, exprimarea de păreri neconvenționale, prin provocarea unei reacții constructive
în lanț. De la o idee care nu pare a avea nicio legătură cu situația în discuție, ceilalți participanți
pot să emită alte idei.
Această metodă cuprinde două momente: momentul producerii ideilor și momentul
evaluării acestora (faza aprecierilor critice).
Metoda se bazează pe două principii:
1. Cantitatea determină calitatea;
2. Evaluarea ideilor este amânată.
Etapele metodei sunt următoarele:
Anunțarea temei și a obiectivelor urmărite;
Faza de divergență
În această etapă, care este de ordin cantitativ, grupul format din 5-12 persoane,
preferabil eterogen (dacă grupul este omogen, spontaneitatea poate fi limitată), dezvoltă cât
mai multe idei, soluții, fără nici o restricție și fără a încerca să le evalueze, într-un anumit timp.
Toate ideile ce rezultă din discuții vor fi notate de către o persoană desemnată să îndeplinească
acest rol. În această fază, toți membrii grupului trebuie încurajați să participe și să emită idei,
chiar dacă uneori este desemnat un conducător de ședință. Urmează apoi o perioadă de reflecție.
Faza de realizare a criticii și a evaluării – de evaluare critică și ierarhizare a ideilor.
Ideile emise pot fi: „strălucite – cele care servesc rezolvării temei discutate; valoroase
– cele care mai necesită prelucrare; utilizabile pentru rezolvarea altor teme;
neutilizabile.”(Bocoș, 2013, p.432)
Faza de convergență – de alegere a soluțiilor.
Se realizează evaluarea, iar la final se vor selecta câteva idei mai importante.
Faza de stabilire a concluziilor.
Atunci când brainstorming-ul se utilizează în interes educațional, este indicat ca același
grup care a emis ideile să fie și cel care le evaluează.
În cadrul sesiunii de brainstorming se respectă o serie de reguli esențiale:
- toate ideile au caracter de cunoștințe iar membrii grupului le vor lua ca atare;
- nici o sugestie nu va fi criticată;
- membrii grupului vor prelua ideile emise de alții și vor construi pe acestea,
încurajându-se combinațiile de idei;
- deși se pune accentul pe cantitate, nu pe calitate, trebuie promovată gândirea creativă
și inteligentă.
Exemplificarea metodei:
1. Clasa a III-a
Text suport: poezia „Rapsodii de primăvară”, de George Topîrceanu
Elevilor împărțiți pe grupe li se va solicita rezolvarea următoarelor sarcini:
- Grupa 1 – să compună o poezie având ca temă primăvara;
- Grupa 2 – să redea printr-un desen conținutul poeziei;
- Grupa 3 – să realizeze unui dialog între copii și primăvară;
- Grupa 4 – să compună o linie melodică pe baza versurilor poeziei;
2. Clasa a II-a
Text suport: lectura „Prințul fericit”, după Oscar Wilde
Li se va solicita copiilor să spună tot ce știu sau ce le vine în minte cu privire la cuvântul
„fericit”. Ideile ar putea fi următoarele:
- bucurie mare;
- lumina pe chipul unei persoane;
- persoana care își împlinește visele;
- bună dispoziție;
- cineva care se simte bine așa cum este; etc.
3. Clasa a III-a
Lecția „Substantivul”
Se va scrie pe tablă cuvântul ”substantiv” și li se va solicita elevilor să găsească mai
multe cuvinte care sunt substantive.
Exemplificarea metodei:
Clasa a II-a
Text suport: Iarna pe uliță, de George Coșbuc
Se citește poezia „Iarna pe uliță” (fragmentul din manual). Copiii sunt împărțiți în 6
grupe și prin tragere la sorți, fiecare grupă primește câte o pălărie, care presupune realizarea
unor sarcini de lucru și anume:
Pălăria Albastră – CLARIFICĂ
- Titlul poeziei este ..................
- Autorul poeziei este .....................
- În poezie este vorba despre anotimpul ...............
- Poezia are un număr de ........... strofe.
- Fiecare strofă este formată din câte ........ versuri.
Pălăria Albă – INFORMEAZĂ
- Prezintă aspectele vremii care rezultă din poezie.
Pălăria Roșie – SENTIMENTE
- Prezintă acțiunile copiilor din strofele a treia și a patra ale poeziei.
- Care sunt sentimentele pe care credeți că le trăiesc copiii?
- Care sunt sentimentele voastre la venirea iernii?
Pălăria Galbenă – ASPECTE POZITIVE
- Care sunt darurile pe care ni le aduce iarna?
Pălăria Neagră – ASPECTE NEGATIVE
- Ce evenimente neplăcute pot avea loc la săniuș?
Pălăria Verde – IDEI NOI
- Compuneți câteva versuri care să aibă ca temă anotimpul iarna.
Elevii din fiecare grupă se vor consulta și se vor completa pentru a rezolva sarcinile
primite. Soluțiile vor fi prezentate de către fiecare lider de grupă în fața celorlalți colegi.
Se vor face aprecieri cu privire la modul în care s-a lucrat și s-au rezolva cerințele.
Exemplificarea metodei:
Clasa a IV-a
Text suport: Charlie și fabrica de ciocolată, de Roald Dahl
Elevii vor fi împărțiți în grupuri de câte 6 elevi. În cadrul fiecărui grup se va alege un
lider și un secretar. Fiecare grup va primi în scris sarcina ce urmează a fi rezolvată:
- Caracterizați personajul „Domnul Wonka” evidențiind trăsăturile fizice și trăsăturile
sufletești ale acestuia.
Timp de 6 minute, membrii grupurilor vor discuta liber și își vor expune ideile pe care
secretarul le va nota.
Liderii fiecărui grup vor prezenta în fața colegilor rezultatele la care s-a ajuns.
Se va discuta cu toată clasa și se va alege caracterizarea cea mai potrivită.
Profesorul va face aprecieri cu privire la participarea elevilor la activitate.
Exemplificarea metodei:
Clasa a II-a
Text suport: Cuibul de păsărele, după Cezar Petrescu
Scaunele din clasă vor fi așezate în forma a două cercuri concentrice, unul în interiorul
celuilalt.
Elevii vor fi anunțați că pe scaunele din cercul interior se vor așeza cei care vor dori să
își expună părerea cu privire la tema care va fi lansată spre dezbatere, iar pe scaunele din cercul
exterior se vor așeza observatorii.
Se va prezenta tema: „De ce credeți că Gheorghiță nu l-a lăsat pe prietenul lui să atingă
cuibul? Argumentați.”
Elevii din cercul interior vor discuta liber cu privire la tema dată timp de 8-10 minute,
respectând regulile de discuție civilizată.
Câteva din argumentele aduse ar putea fi următoarele:
Gheorghiță nu și-a lăsat prietenul să atingă cuibul de păsărele pentru că:
Metoda Cubului
Este o metodă care duce la dezvoltarea gândirii critice. Numele său provine de la
mijlocul didactic prin intermediul căruia se transmit sarcinile către elevi. În cadrul metodei se
poate explora un subiect din mai multe perspective prin intermediul unui algoritm ce vizează
descrierea, comparația, asocierea, analizarea, aplicarea și argumentarea.
Metoda poate fi aplicată individual, în perechi sau în grupuri mici dându-i lecției un
caracter dinamic și relaxant.
Pașii care se parcurg atunci când metoda se utilizează în activități pe grupe sunt
următorii:
a) se anunță tema;
b) se parcurg conținuturile propuse folosindu-se manualul, materiale auxiliare sau
diverse surse bibliografice;
c) clasa de elevi se împarte în șase grupe eterogene, fiecare grupă alegându-și un lider;
d) este confecționat un cub (din hârtie, carton, placaj, material plastic);
e) pe fiecare din suprafețele acestui cub se vor scrie instrucțiunile:
1. Descrie! - Cum arată?
2. Compară! - Cu cine/ce se seamănă şi de cine/de ce diferă?
3. Asociază! - La ce te face să te gândeşti?
4. Aplică! - Ce poţi face cu el? Cum poate fi folosit?
5. Analizează! – Din ce este făcut? Ce conţine? Ce presupune?
6. Argumentează pro sau contra! - E bun sau e rău? De ce?
f) fiecare grupă va rezolva tema ce îi revine prin rostogolirea cubului;
Dacă se dorește, membrii fiecărei grupe pot primi diverse roluri. De exemplu:
- cititorul – este cel care rostogolește cubul și citește sarcina de lucru care este înscrisă
pe fața de deasupra;
- ascultătorul activ – este cel care repetă sarcina de lucru și o explică pentru ca toți elevii
să înțeleagă ce au de făcut;
- interogatorul – pune întrebări membrilor grupului cu privire la ideile de rezolvare a
temei primite;
- rezumătorul – este liderul grupului; el deduce și notează concluziile care urmează a fi
comunicate clasei.
g) liderul fiecărei echipe va prezenta în fața clasei rezultatele la care s-a ajuns. Membrii
echipei sale pot interveni dacă au completări sau eventuale clarificări de făcut. Restul elevilor
iau notițe și dacă este cazul adresează întrebări echipei care are cuvântul;
h) la finalul prezentării tuturor echipelor, „profesorul realizează o sinteză unificatoare
a celor șase perspective de analiză” (Bocoș, 2013, p. 406)
i) profesorul poate lansa alte șase perspective de analiză sau poate propune un exercițiu
de brainstorming cu privire la o anumită temă;
j) la sfârșitul activității se poate administra o probă de evaluare cu sarcini din cei șase
itemi sugerați de fețele cubului, pentru a verifica gradul în care elevii au înțeles problema dată.
Ca și avantaje ale metodei, putem spune că determină participarea conștientă a elevilor,
determinându-i pe aceștia să se implice serios în soluționarea problemelor; sarcinile de învățare
pot fi diferențiate; gândirea logică este stimulată; se formează deprinderi de muncă intelectuală
și se dezvoltă abilități de cooperare și comunicare; elevii învață unii de la ceilalți și devin mai
responsabili, atât în ceea ce privește învățarea proprie, cât și față de grup.
Există însă și dezavantaje: se pierde mai mult timp în rezolvarea sarcinilor, nu poate fi
determinată exact cantitatea/calitatea cunoștințelor pe care fiecare elev le asimilează, pot să
apară erori în învățare iar zgomotul creat poate fi deranjant.
Exemplificarea metodei:
Clasa a III-a
Text suport: Iarna, de Vasile Alecsandri
Se va citi poezia din manual și se va discuta pe marginea textului pentru înțelegerea
conținutului.
Elevii vor fi împărțiți în 6 grupe, fiecare grupă alegându-și un lider.
Pentru desfășurarea activității se va folosi un cub de carton, pe fiecare din fețele acestuia
fiind scrisă câte o sarcină:
1. DESCRIE
Anotimpul iarna.
2. COMPARĂ
Realizați o comparație între anotimpurile iarna și primăvara.
3. ASOCIAZĂ
La ce vă duce gândul atunci când auziți cuvântul „iarna”?
4. APLICĂ
Alcătuiți propoziții în care să introduceți expresiile: cumplita iarnă, cerne norii, flori de
gheață, ocean de ninsoare.
5. ANALIZEAZĂ
Selectați și analizați adjectivele din prima strofă a poeziei.
6. ARGUMENTEAZĂ
Cum este întâmpinat anotimpul iarna?
Cele șase sarcini se vor împărți prin rostogolirea cubului de către liderul fiecărei grupe.
Apoi, membrii grupelor vor coopera pentru a rezolva sarcina care a revenit grupei lor.
Prin intermediul liderilor, fiecare grupă va prezenta în fața clasei rezultatele activității.
Ceilalți elevi pot interveni cu întrebări sau completări.
Exemplificarea metodei:
Clasa a II-a
Text suport: Dumbrava minunată, de Mihail Sadoveanu
Se va citi textul din manual și se vor discuta aspectele prezentate în acesta. Se vor
împărți copiii din clasă în grupuri a câte 6 membri fiecare. Li se va explica în ce constă tema,
precum și modalitatea de lucru.
Întrebarea-problemă este: „De ce credeți că s-a putut odihni Lizuca în scorbură?”
Fiecare elev va primi o fișă împărțită în trei coloane. Timp de 5 minte, el va trebui să
noteze în fiecare coloană câte un răspuns la problema dată. Foaia va fi transmisă de la stânga
spre dreapta, până ce fiecare din ce 6 copii își va aduce contribuția la îmbunătățirea ideilor
colegilor săi.
La finalul activității se vor dezbate ideile copiilor și se vor alege cele mai potrivite.
Foaia unui elev ar putea arăta în modul următor:
Elev 1 Lizuca s-a putut odihni în În scorbură avea tot ce îi Acolo era protejată de
scorbură pentru că și-a trebuie. frig și alte pericole.
cerut voie de la răchită.
Elev 2 Ea s-a putut odihni în În scorbură avea saltea și Ea s-a cuibărit în
scorbură pentru că era o pernuță de mușchi și putea scorbură pentru a fi
dormi împărătește. protejată.
fetiță bună și cuminte și și-
a cerut voie de la răchită.
Elev 3 Lizuca s-a putut odihni în Ea era foarte obosită și Alături de fetiță a avut
scorbură pentru că s-a putea dormi împărătește loc să se ghemuiască și
purtat blând și frumos. pe salteaua și pernuța de Patrocle.
mușchi.
Elev 4 Lizuca s-a putut odihni în Fetița era foarte obosită, Fetița s-a putut ghemui
scorbură pentru că nu a iar în scorbură era foarte împreună cu Patrocle în
fost nepăsătoare față de bine și ea putea dormi scorbură pentru a se
răchită. împărătește pe salteaua și odihni.
pernuța de mușchi.
Elev 5 Lizuca s-a putut odihni în Fiind foarte obosită, putea Fetița și Patrocle erau
scorbură pentru că i-a dormi împărătește pe protejați de scorbură și se
vorbit răchitei cu respect. salteaua și pernuța de puteau odihni liniștiți.
mușchi, învelită cu
paltonul și cu bereta pe
cap.
Elev 6 Lizuca s-a putut odihni în Fetița era obosită, dar Lizuca și Patrocle s-au
scorbură pentru că era o putea dormi împărătește putut odihni în scorbură
fetiță bună și cuminte și și- pe salteaua și pernuța de pentru că erau protejați și
a cerut voie de la răchită, mușchi, învelită cu puteau dormi pe salteaua
iar aceasta a primit-o cu paltonul și cu bereta pe și pernuța de mușchi.
ospitalitate. cap și păzită de Patrocle.
Exemplificarea metodei:
Clasa a II-a
Text suport: Ciuboțelele ogarului, după Călin Gruia
Se citește textul din manual și se discută împreună cu elevii pentru ca aceștia să
înțeleagă conținutul.
Pe tablă este fixată o steluță cu 5 colțuri pe care este scris titlul lecției. În vârful fiecărui
colț al steluței sunt fixate alte 5 steluțe pe care vor fi scrise întrebările: Cine?, Ce?, Unde?,
Când?, De ce?.
Clasa este împărțită apoi în 5 grupe. Câte un reprezentant al fiecărei grupe va alege o
steluță, membrii grupei sale trebuind să întocmească o listă cu întrebări cât mai multe și cât
mai diverse care să pornească de la întrebarea inițială scrisă pe steluță.
Se comunică apoi clasei rezultatele muncii fiecărui grup. Profesorul poate evidenția
întrebările cele mai interesante și poate solicita elaborarea de răspunsuri pentru unele dintre
acestea.
Întrebările formulate de către cele 5 grupe de elevi ar putea fi următoarele:
1. Cine pornise spre iarmaroc?
Cine împrăștia frunzele pe poteci?
Cine a venit cu propunerea să poposească la han?
Cine a mâncat pe săturate?
Cine a plătit mâncarea?
Cine a fugit cu ciuboțelele?
2. Ce avea Iepurele?
Ce voia să-și cumpere Iepurele?
Ce l-a întrebat Iepurele pe Ogar?
Ce a făcut Ogarul la han?
Ce a făcut Iepurele?
3. Unde împrăștia vântul frunzele?
Unde se ducea Iepurele?
Unde s-au oprit cei doi?
Unde adormi Ogarul?
4. Când se ducea Iepurele la iarmaroc?
Când s-au oprit cei doi la han?
Când a început Iepurele să plângă?
Când i-a luat Iepurele ciuboțelele Ogarului?
5. De ce se ducea Iepurele la iarmaroc?
De ce nu s-a atins Iepurele de mâncare?
De ce a plătit Iepurele mâncarea?
De ce i-a luat Iepurele ciuboțelele Ogarului?
Metoda Piramida
Metoda piramidei sau metoda bulgărelui de zăpadă este o metodă interactivă de grup în
cadrul căreia activitatea individuală se îmbină cu cea desfășurată în mod cooperativ.
„Ea constă în încorporarea activității fiecărui membru al colectivului într-un demers
colectiv mai amplu, menit să ducă la soluționarea unei sarcini sau a unei probleme
date.”(Oprea, 2012, p. 40)
În aplicarea metodei se parcurg mai multe faze:
- faza introductivă – sunt expuse de către profesor datele privind problema care trebuie
rezolvată;
- faza lucrului individual - timp de 5 minute, fiecare elev lucrează singur, încercând să
rezolve problema. Sunt notate întrebările care apar cu privire la tema de studiu;
- faza lucrului în perechi – elevii formează perechi (fiecare cu colegul de bancă) și
discută soluțiile la care a ajuns fiecare în etapa precedentă. Ei îi roagă pe colegi să le răspundă
la întrebările identificate anterior. Sunt notate întrebările noi care apar.
- faza reuniunii în grupuri mai mari – în general, perechile se reunesc în două grupe
mari, cu un număr aproximativ egal de participanți. Se discută referitor la soluțiile găsite și se
formulează răspunsuri la întrebările care au rămas nerezolvate;
- faza raportării soluțiilor în colectiv – se reunește toată clasa, se face analiza
rezultatelor și se extrag concluziile. Dacă au rămas întrebări fără răspuns, profesorul îi ajută să
le lămurească. Soluțiile pot fi scrise pe tablă pentru a fi văzute de către toți participanții.
- faza decizională – se decide care va fi soluția finală și se fac aprecieri cu privire la
desfășurarea activității.
Metoda are următoarele avantaje:
- este stimulată învățarea prin cooperare;
- copiii dobândesc încredere în forțele proprii;
- se dezvoltă spiritul de echipă;
- se dezvoltă capacitatea de analiză, de argumentare.
Există însă și dezavantaje deoarece uneori nu poate fi stabilită contribuția fiecărui
participant, iar unii elevi nu se implică în activitate, bazându-se pe ceilalți.
Exemplificarea metodei:
Clasa a IV-a
Text suport: Amintiri din copilărie, de Ion Creangă
Metoda va fi utilizată în cadrul unei lecții de evaluare. Se va folosi un text nou, dar nu
foarte complicat din „Amintiri din copilărie” de Ion Creangă.
În prima fază se vor da indicații pentru ca lecția să se desfășoare în bune condiții.
Apoi, fiecare elev va primi câte o fișă cu fragmente din text în care, printre cele din
opera amintită, vor fi intercalate și enunțuri din alte opere cunoscute de către copii.
Timp de 5 minute, elevii vor citi toate fragmentele și le vor decupa doar pe cele care
pot forma un text împreună. Vor stabili apoi titlul și autorul.
În etapa următoare, fiecare elev va forma pereche cu colegul de bancă, vor primi câte o
foaie suport și vor avea ca sarcină să așeze și să lipească fragmentele decupate în ordinea logică
a întâmplărilor. Timpul de lucru va fi de 5 minute.
În etapa a treia se vor forma grupuri de câte 4 elevi prin reunirea a câte două perechi.
Fiecare grup va primi o listă cu o serie de întrebări privind textul format. Membrii grupului se
vor consulta și vor formula răspunsurile pe care le vor nota pe fișă. Timpul de lucru va fi de
maxim 10 minute.
În a patra etapă se va verifica împreună cu toată clasa dacă textul a fost reconstituit în
mod corect și dacă s-a răspuns corect la întrebări.
La final copiii trebuie să rezolve o ultimă cerință și anume să extragă o învățătură din
text.