Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LUCRARE DE LICENȚĂ
COORDONATOR ŞTIINŢIFIC:
Grad didactic, Nume şi prenume
ABSOLVENT:
BRUMĂ MARIA-IULIA
SIBIU
2023
UNIVERSITATEA „LUCIAN BLAGA” DIN SIBIU
FACULTATEA DE ŞTIINŢE ECONOMICE
SPECIALIZAREA FINANȚE ȘI BĂNCI
COORDONATOR ŞTIINŢIFIC:
Grad didactic, Nume şi prenume
ABSOLVENT:
BRUMĂ MARIA-IULIA
SIBIU
2023
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
CUPRINS
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
INTRODUCERE
Industria farmaceutică este un sector extrem de important și dinamic, care
joacă un rol crucial în asigurarea sănătății și bunăstării oamenilor. Performanța
financiară a companiilor din industria farmaceutică este un aspect vital, deoarece
acest domeniu se caracterizează prin investiții semnificative în cercetare și
dezvoltare, costuri ridicate de producție și o competiție acerbă pe piață.
Analiza performanțelor financiare a companiilor din industria farmaceutică
este esențială pentru înțelegerea modului în care acestea își gestionează resursele
financiare, eficiența în utilizarea capitalului investit și capacitatea de a genera
profit. Aceasta oferă o perspectivă asupra sănătății financiare a companiilor și
poate ajuta la identificarea factorilor cheie care influențează performanța acestora.
Obiectivul acestei lucrări de licență este de a realiza o analiză a
performanțelor financiare a companiilor din industria farmaceutică, cu accent pe
aspecte precum rentabilitatea, lichiditatea, solvabilitatea și eficiența utilizării
activelor. Prin evaluarea acestor indicatori financiari și prin compararea
performanțelor companiilor din industrie, se vor identifica tendințe, factori de
succes și posibile vulnerabilități.
În cadrul lucrării, se va utiliza o abordare analitică, bazată pe date financiare
și rapoarte ale companiilor din industria farmaceutică, precum și pe metode și
instrumente specifice de analiză financiară. În plus, se vor examina factori externi
care pot influența performanța financiară, cum ar fi reglementările guvernamentale,
inovațiile tehnologice și schimbările de pe piață.
Rezultatele acestei analize vor oferi o înțelegere mai profundă a
performanței financiare a companiilor din industria farmaceutică și vor aduce în
discuție aspecte relevante pentru manageri, investitori și alte părți interesate. Prin
identificarea punctelor forte și a potențialelor provocări, această analiză poate servi
drept bază pentru luarea deciziilor strategice și îmbunătățirea performanței
financiare într-un mediu concurențial din ce în ce mai dinamic.
Astfel, această lucrare de licență propune să exploreze și să evalueze
performanțele financiare ale companiilor din industria farmaceutică, contribuind
astfel la dezvoltarea cunoștințelor și înțelegerii asupra acestui sector
crucial al economiei.
Pe lângă aspectele financiare, analiza performanțelor companiilor
farmaceutice poate lua în considerare și aspecte legate de lichiditatea și
solvabilitatea acestora. Date fiind costurile ridicate de dezvoltare și producție ale
medicamentelor, lichiditatea este esențială pentru a asigura capacitatea de a face
față obligațiilor curente. De asemenea, solvabilitatea este importantă pentru a
evalua capacitatea companiilor de a-și onora datoriile pe termen lung.
O altă componentă esențială a analizei performanțelor financiare în industria
farmaceutică este analiza comparativă. Aceasta implică evaluarea performanțelor
companiilor în raport cu competitorii lor din industrie și identificarea factorilor
cheie care determină avantajul competitiv. Prin examinarea indicatorilor financiari
1
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
2
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
CAPITOLUL I.
Explorarea Teoretică și Metodologică a Analizei Poziției Financiar-
Contabile
3
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
4
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
5
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
6
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
7
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
8
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
Tabel 1.1
9
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
10
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
11
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
12
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
(> 1) , unde :
AC= Active circulante;
OTS=Obligații pe termen scurt.
B. Rata solvabilității parțiale
13
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
, unde :
14
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
BILANȚUL FUNCȚIONAL
Funcția de Funcția de
investiții NEVOI=ACTIV SURSE=PASIV finanțare
NEVOI SURSE
ACICLICE(STABILE): ACICLICE(DURABILE):
Activ imobilizat(brut) Capitaluri proprii;
Amortizări și provizioane;
Datorii financiare;
Funcția de NEVOI CICLICE: SURSE CICLICE: Funcția de
exploatare exploatare
Activ circulant de Datorii din exploatare
exploatare
Activ circulant în afara Datorii din afara
exploatării exploatării
Activ de trezorerie Pasiv de trezorerie
Tabel 1.2
15
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
Tabel 1.3
17
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
R =
18
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
maximizeze performanțele.
2.3.1 Riscul de exploatare
mare.
Riscul operațional se referă la incapacitatea unei întreprinderi de a se adapta
la schimbările de mediu în timp util și la cel mai mic cost, reflectând volatilitatea
rezultatelor economice în condițiile de exploatare.
Riscul de exploatare se referă la situația adversă care apare într-o organizație
în care veniturile primite din vânzarea produselor (serviciilor) nu acoperă
cheltuielile efectuate (CT = CF + CVt). În orice afacere, principala preocupare a
organului decizional este utilizarea potențialului productiv pentru a obține venituri
suficiente pentru a acoperi cheltuielile suportate.
Analiza riscului de exploatare începe cu rentabilitatea (valoarea profitului) a
întreprinderii. Pragul de rentabilitate reprezintă punctul în care cifra de afaceri
acoperă cheltuielile de exploatare și rezultatul este zero. Problema fundamentală
pentru orice afacere este satisfacerea ecuației CA – (CV + CF) = 0.Asfel, este atins
19
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
Is= CA CAmin
CA (1)
Unde:
£=CA-CApr (2)
£`= CA CApr 100
CApr (3)
20
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
Kl= CA CVt
CF (4)
Când KL < 1, există un risc de exploatare, deoarece firma nu își poate acoperi
semnificație:
exploatare;
realizarea profitului, adică acea diferență pozitivă între încasările obținute din
21
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
produce profit. În cazul în care firma realizează o diferență negativă între încasări
și costuri, atunci vorbim despre pierderi care, repetate în mod repetat, duc la
faliment.
Riscul de profit definește:
Acea situație nefavorabilă în care se află o firmă, care nu reușește să obțină un
profit necesar pentru a acoperi volumul de cereri ale acționarilor.
Această situație nefavorabilă în care firma nu poate genera nivelul de profit
estimat prin realizarea unei cifre de afaceri suficiente.
Pentru a evita riscul de a nu obține profit sau de a nu realiza un volum de activitate
care să genereze un profit necesar pentru a acoperi costurile așteptate de
proprietarii de capital, se utilizează indicatorul "cifra de afaceri minimă pentru
plata dividendelor" (CAmin).
Pentru a determina CAmin se urmează următorii pași:
1) Stabilirea dividendelor declarate de către acționari:
D=
, unde:
D= volumul dividendelor;
Ks=capital social;
Este necesar ca profitul net sa fie calculat deoarece dividentul se asigură din
profitul net.
PB =profitul brut ;
22
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
Acest indicator este necesar deoarece profitul net are ca sursă de formare profitul
brut.
PB
C= RRC /100 în care:
C= costul aferent cifrei de afarceri;
RRC=rata rentabilității la costuri.
Acest indicator este necesar pentru determinarea cifrei de afaceri minime care să
asigure profitul necesar realizării dividendelor declarate de acționari.
5) Determinarea cifrei de afaceri minime (CAmin) astfel:
CA min=C+PB
6) Determinarea timpului necesar pentru realizarea cifrei de afaceri minime:
CA lunară. programată
=
unde:
Pentru a afla timpul necesar pentru realiarea cifrei de afaceri minime avem nevoie
de următoarea formulă:
T= , unde:
de creanțe sau accelerarea unor plăți. În consecință, aceste dificultăți sunt efectul
23
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
unui client și, respectiv, dobânda aferentă, vor fi rambursate, chiar și în aplicarea
creditului.
Metoda Scoring
24
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
grupate în:
Pentru fiecare dintre cele două grupuri, sunt selectate progresiv cu ajutorul
unei proceduri informatice ratele cele mai relevante, până când procentul de
observatorul reține rata care permite cea mai bună separare a celor două grupuri. În
stadiul următor, este luată în calcul a doua rată pentru a crește puterea
în același mod, introducând pe rând, a treia și apoi a patra rată. Calculele se opresc
optimă.
1. Indicatorul scorului
indicator de clasament numit scor (notat cu Z). Acest indicator oferă o bună
25
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
Acest lucru este important deoarece, dacă ar exista un anumit grad de corelație
între ele, ar conduce la înregistrarea în funcția scor a unei influențe repetate ale
Modelul Altman
fundamentate pe metoda scorurilor, dintre care cele mai renumite sunt: modelul
Astfel, profesorul E.I. Altman a elaborat una dintre primele funcții de scor în
companii, atât cele care au intrat în faliment, cât și cele care au supraviețuit. Prin
26
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
analiza bazată pe mai multe variabile, folosind cinci indicatori, Altman a reușit să
capacitate sporită de previziune.
Z=1,2*X1+1,4X2+3,3X3+0,6X4+X5
X3=Cheltuieli financiare/CA
X4=Cheltuieli cu salariile/Valoarea adăugate
X5=EBE/VA
Z<40 firma se confruntă cu risc de faliment ridicat
40<Z<90 situație financiară incertă
Z>90 situație financiară confortabilă
Modelul Băileșteanu
Z=a1X1+a2X2+...+anXn+ i 1
n
bi
28
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
29
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
Capitolul 3
3.2 Furnizori
3.4 Concurența
34
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
I. IMOBILIZĂRI 206. 176. 292 196. 714. 072 196. 493. 836 215. 675. 376 216. 841. 805
Necorporale 4. 887. 455 6. 123. 847 7. 916. 842 9. 730. 186, 00 10. 139. 458
Corporale 201. 288. 837 190. 590. 225 188. 576. 994 205. 945. 190, 00 206. 702. 347
II. ACTIVE CIRCULANTE 310. 972. 367 314. 509. 687 313. 985. 828 328. 987. 215 316. 553. 852
Stocuri 47. 956. 890 50. 437. 994 57. 284. 464 60. 290. 277 60. 195. 101
Creanțe 257. 008. 783 253. 583. 951 238. 894. 990 231. 314. 744 242. 456. 065
Disponibilități 6. 006. 554 10. 487. 602 17. 806. 234 37. 381. 974 13. 902. 686
TOTAL ACTIV 517. 148. 659 511. 223. 759 510. 479. 664 544. 662. 591 533. 395. 657
PASIV
I. CAPITAL PROPRIU 348. 987. 874 348. 651. 356 364. 487. 104 392. 649. 884 409. 066. 359
Capital social 254. 502. 062 263. 549. 570 264. 835. 156 264. 835. 156 264. 835. 156
Rezerve din reevaluare 134. 666. 314 7. 007. 394 5. 146. 279 19. 909. 157 16. 925. 870
35
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
Rezerve ilegale 11. 341. 443 11. 360. 142 13. 189. 007 13. 426. 761 13. 426. 761
Alte rezerve 101. 607. 532 105. 017. 965 118. 149. 425 133. 303. 701 146. 528. 189
Rezultatul raportat - 153. 129. 477 - 38. 283. 715 - 36. 832. 763 -66. 003. 714 -63. 020. 428
II. DATORII PE TERMEN 10. 331. 373 8. 929. 342 20. 158. 444 22. 673. 130 21. 672. 764
LUNG
III. DATORII CURENTE 157. 829. 412 137. 800. 383 125. 834. 116 129. 339. 577 102. 656. 534
Datorii comerciale 58. 946. 527 50. 803. 901 52. 890. 157 74. 141. 352 49. 045. 370
TOTAL PASIV 517. 148. 660 495. 381. 081 510. 479. 664 544. 662. 591 533. 395. 657
36
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
Situația rezultatul global 31. 12. 2015 31. 12. 2016 31. 12. 2017 31. 12. 2018 31. 12. 2019
Venituri din vânzări 304. 086. 833 317. 432. 940 318. 945. 093 330. 087. 508 332. 435. 059
Alte venituri din exploatare 27. 279. 538 20. 481. 498 15. 433. 295 14. 631. 018 20. 262. 937
Venituri aferente costurilor din 520. 299 9. 512. 329 9. 297. 266 6. 546. 669 -900. 215
produse
Venituri din activitatea realizată de 2. 346. 621 2. 253. 937 2. 837. 630 2. 505. 214 2. 177. 574
entitate și capitalizată
Cheltuieli cu materii prime și 102. 129. 986 107. 270. 524 108. 174. 189 118. 818. 573 126. 867. 849
materiale consumabile
Cheltuieli cu personalul, din care: 68. 929. 460 70. 814. 378 71. 439. 222 73. 466. 734 76. 846. 812
Cheltuieli cu amortizarea si 18. 124. 209 20. 399. 308 17. 057. 809 15. 099. 999 18. 948. 912
deprecierea
Alte cheltuieli de exploatare 103. 271. 107 99. 731. 370 99. 533. 290 109. 448. 274 91. 782. 114
Cheltuieli cu dobânzile bancare 2. 364. 579 2. 798. 810 2. 129. 185 1. 485. 438 1. 035. 710
37
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
Profit din exploatare 41. 778. 527 51. 465. 126 50. 308. 774 36. 936. 839 39. 529. 669
Venituri financiare nete -9. 319. 490 -16. 694. 938 - 12. 914. 398 -4. 889. 304 -4. 648. 023
Profit înainte de impozitare 32. 459. 037 34. 770. 188 37. 394. 376 32. 047. 535 34. 881. 646
Cheltuieli cu impozitul pe profit 5. 348. 201 5. 962. 883 6. 099. 534 4. 868. 712 4. 510. 835
Profit 27. 110. 836 28. 807. 305 31. 294. 842 27. 178. 823 30. 370. 811
Am observat o tendință de creștere a profitului în anul 2019 în comparație cu anul 2018, înregistrând o creștere semnificativă a
profitului de aproximativ 3%.
În anul 2018, profitul a înregistrat o scădere în evoluție, diminuându-se cu aproximativ 4% în comparație cu anul precedent.
38
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
Situația netă 348.987.874 364. 494. 034 364.487.104 392.649.884 409. 066. 359
Fondul de rulment 310.972. 367 298. 667. 009 313.985. 828 328.987.215 316. 553. 852
FRP 142.811. 582 151. 937. 284 167.993. 268 176.974.508 192. 224. 554
FRÎ 168.160. 785 146. 729. 725 145.992. 560 152.012.707 124. 329. 298
FR=CPR+DTL-IMO
Fondul de rulment evidențiază echilibrul financiar între activele și datoriile
permanente ale unei întreprinderi (ceea ce rămâne pe termen lung). Se observă un
fond de rulment pozitiv pentru toți anii de analiză, ceea ce indică existența unei
echilibrări financiare adecvate deoarece datoriile permanente finanțează integral
activele permanente.
Analiza FR poate fi realizată din două perspective diferite ale structurii
calitative a informațiilor. Acestea includ următoarele două componente:
FR propriu (FRP)=CPR-IMO
Fondul de rulment propriu evidențiază relația între echilibrul de capital de lucru și
autonomia financiară. Astfel, un fond de rulment propriu pozitiv arată că
întreprinderea nu are nevoie de surse externe pentru finanțarea activelor curente
(independent de creditori).
FR străin/împrumutat
FRS=FR-FRP=DTL
FRS arată în ce măsură întreprinderea a apelat la datorii financiare pe termen
lung(DTL)
Nevoia de fond de rulment
NFR=(ACR-Active de trez)-(DCR-Pasive de trez)=Stocuri+Creanțe-Datorii de
exploatare
*Activele și pasivele de trezorerie cuprind elementele referitoare la cash.
39
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
Nevoia de fond de 147.136. 261 166. 221. 562 170.345. 338 162.265.444 199. 994. 632
rulment
Trezoreria netă 163.836. 106 132. 445. 447 143.640. 490 166.721.771 116. 559. 220
Δ TN - 31. 390. 659 11. 195. 043 23. 081. 281 -50. 162. 551
40
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
2. EBITDA
EBITDA=MCV-F(cheltuieli fixe fără amortizări și provizioane nete)
2015 2016 2017 2018 2019
41
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
42
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
CFD=CFexpl-ΔIMObrute-ΔACRnete
CFD 62. 921. 610
Gradul de îndatorare 32. 51% 29. 61% 28. 59% 27. 90% 23. 30%
Levier 42. 08% 42. 08% 40. 05% 38. 71% 30. 39%
43
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
Lichiditatea curentă 197. 03% 228. 23% 249. 52% 254. 35% 308. 36%
Lichiditatea rapidă 166. 64% 191. 63% 203. 99% 207. 74% 249. 72%
Lichiditatea imediată 3. 80% 7. 61% 14. 15% 28. 90% 13. 54%
Rata de lichiditate imediate este mai puțin relevantă decât rata curentă sau
chiar rata rapidă, ceea ce înseamnă că întreprinderea nu se confruntă cu datorii
imediate semnificative și are o pondere considerabilă în activele circulante
reprezentată de creanțe, urmate de stocuri.
4.0 Structura de finanțare
Societatea își finanțează activitatea în cea mai mare parte prin resurse
proprii. Capitalul social al companiei reprezintă aproximativ 50% din totalul
capitalului și rezervele reprezintă 23%. În timp ce capitalul împrumutat este format
din datorii pe termen scurt și pe termen lung, reprezentând aproximativ 30% din
nevoia de finanțare.
Costul capitalului îl putem calcula conform formulei:
CK=Rf+(Rm-Rf)*beta
CK=costul capitalului propriu
Rf=rata rentabilității fără risc
Rm-Rf=prima de piata(de risc a pieței)
Beta=coeficientul de evaluare a riscului
CK=3,295%+8,82%*0,7=9,47%
Capitalul social subscris al companiei reprezintă 35% din capitalul social și
17% din necesarul de finanțare.
44
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
45
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
în mare parte din resurse proprii, evitând astfel o îndatorare excesivă. Un alt aspect
remarcabil este rata de rotație a creanțelor și a datoriilor pe termen scurt, ceea ce
indică faptul că compania își încasează bine veniturile în termen și plătește
datoriile prompt.
Analizând atât punctele forte, cât și rezultatele importante ale companiei,
considerăm că este profitabil pentru un investitor să aibă resurse investite în
compania Antibiotice Iași.
Concluzii
Progresul continuu al societății, globalizarea și restructurarea economiei,
contribuie la creșterea și diversificarea cererii de informații financiar-contabile.
Fundamentarea unor decizii investiționale cu riscuri limitate și beneficii maxime
necesită analiza unui ansamblu de elemente de natură financiară, nefinanciară și
specifice pieței de capital.
Transparența informațiilor implică întocmirea și prezentarea unor situații
complete și complexe, coerente și verificate, care să satisfacă un număr cât mai
mare de utilizatori. Un nivel ridicat al transparenței informațiilor poate fi obținut
prin analiza indicatorilor economico-financiari, a informațiilor nefinanciare,
precum și a informațiilor specifice pieței de capital.
Raportarea în conformitate cu Standardele Internaționale de Raportare
Financiară a fost un pas important în prezentarea unor informații transparente și
armonizate cu standardele de raportare din alte țări sau regiuni.
Utilitatea informațiilor prezentate de entitățile cotate, precum și de celelalte
entități, poate fi cuantificată analizând modul în care satisface interesul public. În
acest sens, am realizat o analiză a modului în care componentele situațiilor
financiare satisfac interesele diferitelor categorii de utilizatori. Principali utilizatori
identificați sunt investitorii, dar considerăm că nu trebuie neglijat nici rolul
statului, prin instituțiile sale, care utilizează informațiile furnizate de contabilitate
pentru stabilirea veniturilor și bugetul de stat.
Pentru ca o informație să-și demonstreze utilitatea, trebuie să fie relevantă și
reprezentată în mod precis, coerent, verificat, oportun și inteligibil. Aceste
caracteristici calitative ale informațiilor financiare nu ar fi suficiente fără
transparență, care contribuie la eliminarea oricăror incertitudini din
partea utilizatorilor.
Companiile ale căror titluri sunt tranzacționate pe o piață reglementată
trebuie să respecte principiile de guvernanță corporativă. Conceptul își are originea
în Statele Unite ale Americii, în jurul anilor 1970, ca urmare a conștientizării
necesității unui cod de proceduri cu privire la strategia companiei,
responsabilitatea și atribuțiile managementului sau componența structurilor de
conducere și supraveghere. Guvernanța corporativă are ca scop creșterea eficienței
economice prin furnizarea și utilizarea unui ansamblu de mecanisme necesare
47
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
îmbunătățirii performanțelor. O companie, cu cât este mai bine condusă, cu atât are
mai multe oportunități de a obține rezultate mai bune.
Principiile de guvernanță corporativă ale OECD iau în considerare
următoarele elemente: transparența, conformitatea cu statul de drept, participarea
tuturor părților implicate în procesul de guvernare, răspunsul prompt în servirea
tuturor categoriilor de utilizatori, echitatea în care se iau în considerare opinia
tuturor părților implicate, eficiența și eficacitatea în reducerea costurilor și sporirea
beneficiilor, sustenabilitatea afacerii și, nu în ultimul rând, responsabilitatea
entității pentru deciziile și acțiunile sale. Observăm că transparența ocupă un loc de
frunte printre cele opt principii ale OECD și presupune transmiterea eficientă a
informațiilor, accesibilitatea egală pentru toate categoriile de utilizatori și
promptitudinea în furnizarea acestora, astfel încât informația să nu își piardă sau să
își diminueze utilitatea.
În 2015, revizuirea Codului BVB (Bursa de Valori București) a avut ca
obiectiv crearea unei piețe de capital în România care să fie atractivă la nivel
internațional, bazată pe cele mai bune practici, transparență și încredere. O noutate
adusă de prevederile codului se referă la publicarea informațiilor privind politica
de dividende, având rolul de a îmbunătăți predictibilitatea pentru acționari și de a
crește transparența informațiilor.
Tendințele actuale din mediul de afaceri se îndreaptă către o creștere a
transparenței informațiilor și protecția investitorilor, iar guvernanța corporativă are
un rol esențial în acest sens. Aceasta este indispensabilă pentru o gestionare
modernă, bazată pe competență și vizibilitate.
Situația financiară a entităților economice prezintă elemente relevante cu
privire la poziția financiară și performanța acestora, necesare atât utilizatorilor
interni, cât și celor externi. O importanță deosebită în fundamentarea deciziilor
investiționale o are analiza echilibrului financiar și rentabilitatea companiei și
interdependența dintre acestea.
Astfel, am realizat în cadrul cercetării o analiză pe baza elementelor
componente ale situațiilor financiare ale entităților cotate la Bursa de Valori
București, pentru perioada 2011-2015, în scopul de a urmări tendința de adecvare a
raportărilor în conformitate cu Standardele Internaționale de Raportare Financiară
și obținerea transparenței informațiilor prezentate ca rezultat al acestui proces.
Analiza s-a realizat pentru fiecare element component al situațiilor financiare, pe
baza informațiilor publicate în baza datelor financiare oficiale prezentate de
companiile cotate.
48
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
BIBLIOGRAFIE
1.Bailesteanu, Ghe.,-Diagnostic,risc si eficienta in afaceri,Ed.Mirton, Timisoara,
2016,
2.Botescu.I.,-Globalizarea:Aspecte contadictorii.Ed.Universitaria, Craiova, 2018
3.Bourguignon, A., Peut-on definir la performance?, Revue Francaise de
Comptabilite, iulie- august 2016
4.Bucur, I., Diagnostic economico-financiar, Editura Universitară, București 2016
5. Buglea, Al.,-Analiza situatiei financiare a intreprinderii,Ed. Mirton, Timisoara,
2015
5.Bundă.N.R.,-Creșterea și dezvoltarea economică-repere
teoretice.Ed.Universtaria, Craiova, 2018
6.Buşe L.- Analiză economico-financiară, Ed. Economică, București, 2015
7.Buse.L.,Siminica.M.Circiumaru,D.,-Analiza economico-financiara, Ed. Sitech,
Craiova 2017
8.Cohen, E., Analyse financiere, Ed. D'Organisation, Paris, 2015
9.Dragotă, V.,Ciobanu,A,Obreja,L.Dragotă, M.,Management Financiar, Vol. I, Ed.
Economică, București, 2018
10.Gheorghiu, Al..Analiza economico-financiară la nivel microeconomic. Ed.
Economică. Bucureşti, 2016
11.Giurcă Vasilescu, L.,-Gestiunea financiară a întreprinderii, Ed. Universitaria,
Craiova, 2017
12.Halpern, P., Weston,J.F.,Brigham.E.F.,-Finanțe manageriale, Ed. Economică,
București, 2016
13.Helfert, A. E.-Tehnici de analiză financiară, BMP Publishing House, Bucuresti,
2016
14.Isfanescu, A.,-Analiza economico-financiar.Ed. Economica, Bucuresti, 2017
15.Lorino, P.,- Comptes et recits de la performance, Ed. D'Organisation, Paris,
2016
16.Mihăilescu, N.,Analiza activității economico-financiare, Ed.Victor.București,
2016
17.Mitrache, M.,-Management comparat. Ed. Sitech, Craiova, 2015
18.Negrut, C.coord.-Inițiere în marketing, Editura Augusta, Timișoara, 2017
19.Niculescu, M.,-Diagnostic financiar,Ed.Economica, Bucuresti, 2018
49
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
50
BRUMĂ MARIA-IULIA – Facultatea de Științe Economice, ULBS
51