ACTIVITATE INDIVIDUALĂ 1

STUDIU COMPARAT AL BAZELOR DE

DATE DE RADIAȚIE

Master în Energie Regenerabilă ENERGIE FOTOVOLTAICĂ

Universitate
european
UNIVERSITĂȚI INTERNAȚIONALE LAUREATE

MANUEL FERNÁ NDEZ SANTOS

14 martie 2020
 Universitatea
Studiu comparativ al bazelor de date cu radiații
SB
INDEX
ht european
1 OBIECTIVUL ŞI INTRODUCEREA EXERCIŢIULUI...........................................2
2 METODOLOGIE........................................................................................................2
3 COLECTARE DE DATE...........................................................................................3
4 ANALIZA COMPARATIVA.....................................................................................8
5 REZULTATE............................................................................................................10
6 CONCLUZII.............................................................................................................12
7 BIBLIOGRAFIE.......................................................................................................14

Imaginea 7. Iradierea difuză orizontală, normală directă și globală în Los Angeles, în timpul
1 OBIECTIVUL ŞI INTRODUCEREA EXERCIŢIULUI...........................................2
2 METODOLOGIE........................................................................................................2
3 COLECTARE DE DATE...........................................................................................3
4 ANALIZA COMPARATIVA.....................................................................................8
5 REZULTATE............................................................................................................10
6 CONCLUZII.............................................................................................................12
7 BIBLIOGRAFIE.......................................................................................................14

Imaginea 17. Abateri de măsurare între SoDa, PVGIS și NREL 13

1
 Universitatea
Studiu comparativ al bazelor de date cu radiații
SB
1
ht european
OBIECTIVUL ŞI INTRODUCEREA EXERCIŢIULUI.

Scopul acestei lucrări este de a înțelege și compara informații din diverse surse de date globale
de radiație pentru orașele Madrid, Berlin, Los Angeles și New York. În acest caz, odată ce au
fost studiate diferitele surse de date disponibile pentru desfășurarea activității, s-a considerat că
cele mai potrivite sunt următoarele:

• SoDa (Solar Radiation Database for Envaironment): Serviciul SoDa provine dintr-un

proiect european finanțat de Comisia Europeană în 1999. A fost implementat în 2003 de

Mines ParisTech și gestionat din 2013 de Centrul de cercetare Mines ParisTech OIE
(Observation, Impact, Energy Center) care pune toate eforturile în evaluarea și analiza
aspectelor spațiale și temporale ale resurselor de energie regenerabile și impactul asupra
mediului. . a sistemelor energetice. În acest caz, baza de date aleasă a fost HELIOCLIM-
3, care indică toate componentele radiațiilor pe un plan orizontal, fix și înclinat de la 1
februarie 2004 până la 31 decembrie 2006. [1]

• PVGIS (sistem de informații geografice fotovoltaice): PVGIS a fost dezvoltat la Centrul de

Cercetare al Uniunii Europene de la situl JRC din Ispra, Italia, din 2001. Accentul
PVGIS este cercetarea în evaluarea resurselor solare, studii de performanță fotovoltaice
(PV) și diseminarea cunoștințelor și a datelor privind energia solară, radiația și
performanța fotovoltaică din anul 2005 până în 2016. Această aplicație a suferit o serie
de modificări de-a lungul anilor, versiunea actuală fiind PVGIS 5. [2]

• NREL (National Renewable Energy Laboratory) - Această bază de date este o colecție
serială cuprinzătoare de valori ale datelor meteorologice orare și jumătate de oră și cele
mai comune trei măsurători ale radiației solare: iradierea orizontală globală, normală
directă și orizontală difuză din anul 1998. până în 2019. Acoperă Statele Unite și un
subset în creștere de locații internaționale.

2 METODOLOGIE.

După cum sa menționat deja în secțiunea anterioară, pentru desfășurarea activității au fost
studiate diferitele surse de date de radiații propuse în unitatea de învățare UA1, optând în final
pentru sursele deja descrise, deoarece sunt considerate cele mai potrivite datorită caracteristicilor
descrise în următoarea imagine și ușurința sa de utilizare.

SPAŢIU INTERVAL DE
FÂNTÂNĂ ACCES DATE DE RADIAȚIE
ACOPERIT TIMP

Sifon Gratuit UE 2004-2006 Global, difuz, direct

2
 Universitatea
Studiu comparativ al bazelor de date cu radiații
SB
PVGIS Gratuit SUA+UE

STATELE
2005-2016
ht european
Global, difuz, direct

NREL (NSRDB) Gratuit Global, difuz, direct

UNITE ALE 1998-2019
AMERICII
Imaginea 1. Caracteristicile bazelor de date selectate. Sursa proprie.

După cum puteți vedea în imaginea anterioară, SoDa și PVGIS furnizează informații din
Uniunea Europeană, astfel încât acestea vor fi folosite pentru a studia radiațiile din orașele
Madrid și Berlin, în timp ce în cazul Los Angeles și New York sursele folosite vor fi PVGIS și
NREL.

În ceea ce privește anul selectat pentru efectuarea analizei comparative, a fost 2006, deoarece
este cel mai recent an în care cele trei surse au informații, permițând compararea datelor lunare
ale radiațiilor globale, difuze și directe. Pentru efectuarea analizei, procedura urmată a fost
următoarea:

1. Descărcați datele din surse și transferați-le într-un fișier Excel, pentru a putea lucra cu
datele.
2. O primă comparație se face între țările aceluiași continent prin compararea surselor de
date, adică între Madrid și Berlin pe de o parte și, pe de altă parte, Los Angeles și New
York.
3. Cele patru locații sunt comparate, evaluându-le calitățile pentru o instalație fotovoltaică.
4. În final, se trag concluziile obținute în urma lucrărilor efectuate.

3 COLECTARE DE DATE.

Pentru a descărca datele, au fost selectate coordonate specifice pentru fiecare oraș, descrise în
următorul tabel:

Oraș Latitudine Lungime Altitudinea

MADRID 40,45 -3,73 652
BERLIN 52,513 13,388 43
ÎNGERII 34,05 -118,26 98
NEW YORK 40,73 -73,98 11
Imaginea 2. Coordonatele celor patru locații alese. Sursa proprie.
Din locațiile descrise în tabelul anterior, datele de radiație solară pentru Madrid și Berlin au fost
descărcate din bazele de date SoDa (Solar Radiation Database for Envionment) și PVGIS
(Photovoltaic Geographical Information System) și pentru Los Angeles și New York din sursele
de NREL (National Renewable Energy Laboratory) si PVGIS, obtinand datele discutate mai jos.

3.1 MADRID.

În primul rând, în cazul Madridului, valorile lunare ale iradierii directe, difuze și globale pe plan

3
 Universitatea
Studiu comparativ al bazelor de date cu radiații
SB
vedea, cea mai mare radiație globală are loc în lunile mai, iunie, iulieht
orizontal obținute din SoDa în cursul anului 2006 pot fi văzute în Imaginea 3 . După cum puteți
european
și august, cu un maxim în
iulie de 233,20 kWh/m 2 și un minim în noiembrie de 62,49 kWh/m 2 . Radiațiile directe și difuze
2 2
urmează aceeași tendință, având maxime de 179,013 kWh/m și respectiv 60,47 kWh/m și
2 2
minime de 40,93 kWh/m și 22,76 kWh/m .

Imaginea 3. Iradiere directă, difuză și globală pe plan orizontal la Madrid, în cursul anului 2006. Sursa: [1]

În următoarea imagine 4 , valorile normale ale iradierii directe, difuze orizontale și globale în
Madrid sunt reprezentate conform PVGIS, unde puteți vedea că valorile maxime ale radiațiilor
apar în lunile iunie, iulie și august, iar valori minime în noiembrie.și decembrie. Valoarea
2
maximă a radiației globale fiind de 237,92 kWh/m în iulie, radiația directă normală fiind de
2 2
266,59 kWh/m în august și radiația difuză fiind de 73,20 kWh/m în luna mai. În timp ce
radiația directă normală este doar mai mică decât cea globală în luna mai.

4
 Universitatea
Studiu comparativ al bazelor de date cu radiații
SB
ht european

Imaginea 4. Iradierea difuză normală directă, orizontală și globală în Madrid, în cursul anului 2006. Sursa: [2]

3.2 BERLIN.

În al doilea rând, pentru Berlin valorile iradierii directe, difuze și globale pe plan orizontal
obținute din SoDa sunt reprezentate în Imaginea 5 . După cum puteți vedea, cea mai mare
2
radiație globală are loc în lunile iunie și iulie, cu un maxim în iulie de 208,07 kWh/m și un
2
minim în ianuarie de 25,45 kWh/m . Radiațiile directe și difuze urmează aceeași tendință, având
maxime de 145,56 kWh/m 2 , respectiv 70,098 kWh/m 2 , și minime de 4,35 kWh/m 2 și respectiv
11,885 kWh/m 2 , în luna decembrie.

Imaginea 5. Iradiere directă, difuză și globală pe plan orizontal la Berlin, în cursul anului 2006. Sursa: [1]

În imaginea 6 , valorile normale ale iradierii directe, difuze orizontale și globale în Berlin sunt
reprezentate conform PVGIS, unde se poate observa că valorile maxime ale radiației apar în
lunile iunie și iulie, iar valorile minime in decembrie. Valoarea maximă a radiației globale fiind
de 207,56 kWh/m 2 în iulie, cea normală directă fiind de 205,25 kWh/m 2 în iulie și cea difuză
2
fiind de 85,36 kWh/m în iunie, fiind doar radiația directă Normală mai mare decât radiația
globală. între lunile septembrie și ianuarie. În timp ce minimele au fost de 15,7 kWh/m 2 pentru
radiația globală, 29,24 kWh/m 2 pentru radiația directă normală și 10,05 kWh/m 2 pentru radiația
difuză orizontală, toate trei în luna decembrie.

5
 Universitatea
Studiu comparativ al bazelor de date cu radiații
SB
ht european

Imaginea 6. Iradierea difuză normală directă, orizontală și globală la Berlin, în cursul anului 2006. Sursa: [2]

3.3 ÎNGERII.

În al treilea rând, în cazul Los Angeles, valorile radiației globale (GHI), radiației normale directe
(DNI) și radiației orizontale difuze (DHI) au fost obținute din baza de date NREL, obținându-se
graficul Imaginei 7. După cum se poate observa, valorile maxime ale DNI și GHI se obțin în
lunile iulie și august, cu valori de 270,75 kWh/m2 și respectiv 237,05 kWh/m2. În timp ce
valoarea maximă a DHI se obține în luna mai cu 63,14 kWh/m2. În plus, se observă că în lunile
aprilie și mai radiația directă normală este mai mică decât cea globală.

Imaginea 7. Iradierea difuză orizontală, normală directă și globală în Los Angeles, în cursul anului 2006. Sursa: [3]

De asemenea, valorile iradierii normale directe, orizontale difuze și globale în Los Angeles au
fost reprezentate în Imaginea 8 , dar din sursa de date PVGIS. Obținerea, ca în imaginea
anterioară, a valorilor maxime ale radiației globale în iulie cu 241,15 kWh/m 2 , radiație directă
normală în august cu 256,44 kWh/m 2 , radiația globală fiind mai mare pe tot parcursul anului, și
difuză în iunie. cu 58,62 kWh/m 2 . În timp ce valorile minime au avut loc pentru radiația globală
în ianuarie cu 81,24 kWh/m 2 , radiația directă în februarie cu 101,74 kWh/m 2 și radiația difuză
în noiembrie cu 26,74 kWh/m 2 .

6
 Universitatea
Studiu comparativ al bazelor de date cu radiații
SB
ht european

Imaginea 8. Iradierea difuză orizontală, normală directă și globală în Los Angeles, în cursul anului 2006. Sursa: [2]

3.4 NEW YORK.

În sfârșit, în cazul New Yorkului, radiația globală (GHI), radiația normală directă (DNI) și
radiația orizontală difuză (DHI) au fost extrase din baza de date NREL, ca și până acum,
obținând graficul Imaginei 9, unde se poate observa că valoarea maximă a DHI și GHI se obțin
în luna iulie, cu valori de 84,86 kWh/m2 și respectiv 190,91 kWh/m2. În timp ce valoarea
maximă a DNI se obține în luna martie cu 179,68 kWh/m2. În plus, se poate observa că radiația
directă normală este mai mică decât radiația globală între lunile mai și august.

Imaginea 9. Iradiere orizontală, normală directă și difuză globală în New York, în cursul anului 2006. Sursa: [3]

Cealaltă sursă utilizată, ca și în celelalte secțiuni, este PVGIS, unde s-a putut obține Imaginea
10 , unde se poate concluziona că valorile maxime ale radiației globale apar în luna iulie cu
185,78 kWh/m 2 , din normal. radiaţii directe.în august cu 154,79 kWh/m 2 şi difuză în iunie cu
91,10 kWh/m 2 . În timp ce valorile minime au avut loc pentru radiația globală în decembrie cu
53,37 kWh/m 2 , radiația directă în ianuarie cu 84,43 kWh/m 2 și radiația difuză în decembrie cu
21,88 kWh/m 2 . Cu toate acestea, în acest caz radiația directă normală este mai mică decât cea
globală între lunile mai și septembrie, cu o lună mai mult decât în datele NREL.

7
 Universitatea
Studiu comparativ al bazelor de date cu radiații
SB
ht european

Imaginea 10. Iradiere orizontală, normală directă și difuză globală în New York, în cursul anului 2006. Sursa: [2]

4 ANALIZA COMPARATIVA.

Pentru analiza comparativă, vom începe prin a compara valorile obținute de la SoDa și PVGIS,
pentru siturile Madrid și Berlin, și ulterior, pe cele obținute de la NREL și PVGIS pentru siturile
din Los Angeles și New York.

În această primă Imagine 11 , puteți observa că valorile obținute pentru GHI (radiația orizontală
globală), atât pentru Madrid, cât și pentru Berlin, de la PVGIS și SoDa sunt aproape aceleași,
diferă foarte puțin. În timp ce în cazul DHI (radiația difuză orizontală) valorile variază
semnificativ, în special în lunile de primăvară și vară, diferența maximă de radiație difuză în
Madrid fiind de 12,73 kWh/m 2 în luna mai și pentru Berlin de 15,26 kWh/m 2 în luna iunie.

Imaginea 11. Comparația iradierii difuze globale și orizontale pentru sursele PVGIS și SoDa.

8
 Universitatea
Studiu comparativ al bazelor de date cu radiații
SB
htdifuze
În ceea ce privește diferențele dintre valorile obținute între sursa NREL și PVGIS, puteți vedea
variațiile atât ale radiației orizontale globale (GHI), radiației orizontale european
(DHI) cât și ale
radiației normale directe (DNI) pentru locațiile din Los Angeles și Nueva York în graficele
următoare.

Imaginea 12. Comparația iradierii difuze globale, directe normale și orizontale pentru PVGIS și NREL.

După cum se poate observa în graficele anterioare, valorile diferă relativ, valorile obținute pentru
New York fiind mai asemănătoare între ele decât cele obținute pentru Los Angeles, ceea ce va fi
explicat mai detaliat mai jos.

În cazul radiației globale (GHI), în cazul New York-ului valorile obținute sunt foarte
asemănătoare pentru cele două baze de date, în timp ce în cazul Los Angeles diferă într-o măsură
mai mare între lunile decembrie și mai, Valorile obținute de la NREL au fost mai mari între
lunile iunie și martie, iar cele de la PVGIS au fost mai mari în lunile aprilie și mai, producând o
diferență mai mare în luna aprilie de 35,93 kWh/m 2 .

În ceea ce privește radiația difuză (DHI), se observă că în cazul New York-ului valorile obținute
din NREL sunt mai mici pe tot parcursul anului, producând o diferență mai mare în luna iunie de
7,54 kWh/m 2 . În timp ce pentru Los Angeles valorile obținute de la PVGIS sunt mai mari între

9
 Universitatea
Studiu comparativ al bazelor de date cu radiații
SB
ht european
lunile iulie și februarie și mai mici între martie și iulie, producând cea mai mare diferență de
2
radiație difuză în luna februarie de 5,91 kWh/m .

În fine, în ceea ce privește radiația directă normală (DNI), spre deosebire de radiația difuză în
cazul New York, DNI-ul obținut din NREL este mai mare pe tot parcursul anului, producând cea
2
mai mare diferență de radiație în luna septembrie, cu 18,55 kWh/m . La fel, în cazul Los
Angeles, lunile în care valorile radiațiilor difuze NREL erau anterior mai mari față de PVGIS,
radiația normală NREL este acum mai mică, iar pentru valorile în care radiația difuză NREL a
fost mai mică. , acum radiația sa normală este mai mare, cu cea mai mare diferență între valorile
NREL și PVGIS în luna februarie, diferind 78,9 kWh/m 2 . Acesta fiind ultimul grafic în care s-
au obținut cele mai mari diferențe între radiații.

5 REZULTATE.

Pentru Madrid, valorile radiațiilor obținute sunt cele din Imaginea 13 , similare între SODa și
PVGIS, diferând în principal în radiația difuză, după cum urmează:

a. Radiație globală maximă de 237,92 kWh/m 2 în iulie, PVGIS (-4,72 kWh/m 2 , SoDa) și
minim de 62,60 kWh/m 2 în noiembrie, PVGIS (-0,11 kWh/m 2 , Soda).
2 2
b. Radiație difuză maximă de 73,20 kWh/m în luna mai, PVGIS (--12,73 kWh/m ,
2 2
SoDa) și minim de 21,26 kWh/m în decembrie, PVGIS (+1,5 kWh/m , SoDa).

Global orizontal Difuz orizontal

DIFERENTA (kWh/m 2 ) DIFERENTA (kWh/m 2 )
LUNĂ PVGIS SIFON PVGIS SIFON
IANUARIE 67,23 67,68 0,45 25,55 26,65 1,10
FEBRUARIE 91,07 95,65 4,58 31,87 29,16 2,71
MARTIE 136,11 142,81 6,70 53,08 44,49 8,59
APRILIE 172,26 178,36 6,10 62,01 52,65 9,36
MAI 215,30 216,50 1,20 73,20 60,47 12,73
IUNIE 232,56 229,73 2,83 67,44 56,89 10,55
IULIE 237,92 233,20 4,72 61,86 56,11 5,75
AUGUST 224,31 223,39 0,92 51,59 44,37 7,22
SEPTEMBRIE 159,50 154,84 4,66 51,04 45,38 5,66
OCTOMBRIE 100,46 98,32 2,14 38,17 37,87 0,30
NOIEMBRIE 62,60 62,49 0,11 26,92 26,86 0,07
DECEMBRIE 66,45 63,69 2,76 21,26 22,76 1,50
REZUMAT 1765,77 1766,66 37,16 563,99 503,66 65,53
DEVIAREA
2,10% 11,62%
MĂSURILOR
Imaginea 13. Comparația radiațiilor difuze globale și orizontale pentru Madrid, 2006.
Pentru Berlin, valorile radiațiilor obținute sunt cele din Imaginea 14 , similare între SODa și
PVGIS, diferând în principal în radiația difuză, după cum urmează:

a. Radiație globală maximă de 207,56 kWh/m 2 în iulie, PVGIS (+0,51 kWh/m 2 , SoDa) și
minim de 15,70 kWh/m 2 în noiembrie, PVGIS (+0,54 kWh/m 2 , Soda).
b. Radiație difuză maximă de 85,36 kWh/m 2 în iunie, PVGIS (--15,26 kWh/m 2 , SoDa) și
minim de 10,05 kWh/m 2 în decembrie, PVGIS (+1,84 kWh/m 2 , SoDa).

Global orizontal Difuz orizontal 2

DIFERENTA (kWh/m 2 )
LUNĂ PVGIS SIFON PVGIS SIFON DIFERENTA (kWh/m)

1
0
 Universitatea
Studiu comparativ al bazelor de date cu radiații
SB
ht european
IANUARIE 25,09 25,45 0,36 12,04 14,30 2,26
FEBRUARIE 26,94 34,69 7,75 18,86 22,37 3,51
MARTIE 63,34 62,64 0,70 43,07 36,29 6,78
APRILIE 99,32 102,31 2,99 62,57 52,68 9,89
MAI 152,79 153,63 0,84 77,92 66,38 11,54
IUNIE 174,20 178,69 4,49 85,36 70,10 15,26
IULIE 207,56 208,07 0,51 76,80 62,52 14,28
AUGUST 121,24 117,09 4,15 72,74 61,61 11,13
SEPTEMBRIE 112,93 107,13 5,80 46,30 39,32 6,98
OCTOMBRIE 60,65 51,26 9,39 30,33 28,54 1,79
NOIEMBRIE 26,90 25,93 0,97 16,14 16,22 0,08
DECEMBRIE 15,70 16,24 0,54 10,05 11,89 1,84
REZUMAT 1086,66 1083,13 38,49 552,18 482,21 85,34
DEVIAREA
3,54% 15,46%
MĂSURILOR

Imaginea 14. Comparația radiațiilor difuze globale și orizontale pentru Berlin, 2006.

Pentru Los Angeles, valorile radiațiilor obținute sunt cele din Imaginea 15 , similare între NREL
și PVGIS, diferând în principal în radiația directă normală, după cum urmează:

a. Radiație globală maximă de 241,15 kWh/m 2 în iulie, PVGIS (-4,10 kWh/m 2 , NREL) și
minim de 81,24 kWh/m 2 în ianuarie, PVGIS (+21,59 kWh/m 2 , NREL).
b. Radiație difuză maximă de 58,62 kWh/m 2 în iunie, PVGIS (-+1,73 kWh/m 2 , NREL) și
minim de 26,74 kWh/m 2 în noiembrie, PVGIS (-0,66 kWh/m 2 , NREL).
2 2
c. Radiație directă maximă de 256,44 kWh/m în august, PVGIS (+14,31 kWh/m ,
NREL) și minim de 101,74 kWh/m 2 în februarie, PVGIS (+68,38 kWh/m 2 , NREL).

Global orizontal DIFERENTA (kWh/m 2 Difuz orizontal DIFERENTA (kWh/m 2 Normal direct DIFERENTA (kWh/m 2
LUNĂ PVGIS NREL ) PVGIS NREL ) PVGIS NREL )

IANUARIE 81,24 102,83 21,59 30,06 24,42 5,64 115,29 183,67 68,38
FEBRUARIE 88,16 121,51 33,35 35,26 29,35 5,91 101,74 180,64 78,90
MARTIE 144,78 151,59 6,81 49,23 50,46 1,23 155,30 171,22 15,92
APRILIE 200,03 164,10 35,93 56,01 59,49 3,48 213,80 157,38 56,42
MAI 221,02 207,10 13,93 57,47 63,14 5,67 232,11 200,42 31,69
IUNIE 217,11 218,73 1,62 58,62 60,35 1,73 222,18 226,04 3,86
IULIE 241,15 237,05 4,10 55,46 56,06 0,59 254,46 257,40 2,94
AUGUST 221,61 225,09 3,47 44,32 40,45 3,87 256,44 270,75 14,31
SEPTEMBRIE 177,56 183,37 5,81 42,61 38,00 4,61 210,62 232,45 21,83
OCTOMBRIE 128,66 141,98 13,32 36,02 34,87 1,15 167,39 200,48 33,09
NOIEMBRIE 106,95 109,56 2,61 26,74 26,08 0,66 177,97 186,74 8,77
DECEMBRIE 81,76 99,60 17,84 27,80 22,54 5,26 129,48 192,81 63,33
REZUMAT 1910,03 1962,50 160,38 519,60 505,20 39,81 2236,78 2460,00 399,43
DEVIAREA
8,17% 7,66% 16,24%
MĂSURILOR

Imaginea 15. Comparația radiațiilor difuze globale, directe normale și orizontale pentru Los Angeles, 2006. Pentru
New
York, valorile radiațiilor obținute sunt cele din Imaginea 16 , similare între NREL și PVGIS,
diferind într-o măsură mai mică decât în Los Angeles și după cum urmează:

a. Radiație globală maximă de 185,78 kWh/m 2 în iulie, PVGIS (+5,13 kWh/m 2 , NREL)
și minim de 53,37 kWh/m 2 în decembrie, PVGIS (+0,53 kWh/m 2 , NREL).
b. Radiație difuză maximă de 91,10 kWh/m 2 în iunie, PVGIS (-7,54 kWh/m 2 , NREL) și
minim de 21,88 kWh/m 2 în decembrie, PVGIS (-1,46 kWh/m 2 , NREL).
c. Radiație directă maximă de 171,01 kWh/m 2 în aprilie, PVGIS (+5,63 kWh/m 2 , NREL)
și minim de 84,43 kWh/m 2 în ianuarie, PVGIS (+10,69 kWh/m 2 , NREL).

Global orizontal DIFERENTA (kWh/m 2 Difuz orizontal DIFERENTA (kWh/m 2 Normal direct DIFERENTA (kWh/m 2
LUNĂ PVGIS NREL ) PVGIS NREL ) PVGIS NREL )

IANUARIE 55,81 57,67 1,86 25,67 23,34 2,33 84,43 95,12 10,69

1
1
 Universitatea
Studiu comparativ al bazelor de date cu radiații
SB
ht european
FEBRUARIE 86,11 88,13 2,02 31,86 31,95 0,09 120,05 126,92 6,87
MARTIE 137,91 141,00 3,09 49,65 44,73 4,92 162,82 179,68 16,86
APRILIE 161,51 162,48 0,97 54,91 51,05 3,86 171,01 176,64 5,63
MAI 176,83 182,95 6,11 79,57 75,02 4,56 143,40 160,11 16,71
IUNIE 162,67 164,77 2,10 91,10 83,56 7,54 103,96 116,75 12,79
IULIE 185,78 190,91 5,13 89,17 84,86 4,32 137,22 152,37 15,15
AUGUST 166,98 169,58 2,60 65,12 59,59 5,53 154,79 168,43 13,64
SEPTEMBRIE 119,41 125,49 6,08 51,35 46,76 4,59 115,68 134,23 18,55
OCTOMBRIE 99,35 102,10 2,75 36,76 34,19 2,57 129,16 141,84 12,68
NOIEMBRIE 61,71 63,13 1,42 25,30 24,53 0,77 92,15 98,03 5,88
DECEMBRIE 53,37 53,90 0,53 21,88 20,42 1,46 97,02 99,22 2,20
REZUMAT 1467,44 1502,10 34,66 622,35 579,99 42,54 1511,69 1649,32 137,63
DEVIAREA
2,31% 6,84% 8,34%
MĂSURILOR

Imaginea 16. Comparația radiațiilor difuze globale, directe normale și orizontale pentru New York, 2006.

Dacă se studiază abaterile dintre PVGIS și SoDA, adică în cazurile Madrid și Berlin, se poate
concluziona că se obțin valori foarte aproximative față de radiația globală, cu o abatere de 2 sau
3%, în timp ce pentru radiaţie difuză S-a obţinut o abatere medie de 15,46%, în cazul Berlinului.

Între PVGIS și NREL s-a observat că abaterea medie a măsurătorilor este destul de mică, cu
excepția cazului radiației directe normale din Los Angeles, care are o abatere medie a
măsurătorilor de 16,24%. În imaginea următoare puteți vedea abaterile medii mai detaliat în
funcție de radiația măsurată și de țară (Comparând PVGIS și SoDa în orașele Madrid și Berlin, și
PVGIS și NREL în orașele Los Angeles și New York).

MADRID BERLIN LOS ANGELES NEW YORK

abaterea GHI 2,10% 3,54% 8,17% 2,31%
Abaterea DHI 11,62% 15,46% 7,66% 6,84%
abaterea DNI 16,24% 8,34%
Imaginea 17. Abateri de măsurare între SoDa, PVGIS și NREL
6 CONCLUZII.

Odată realizată lucrarea, principala concluzie obținută este că, pentru a determina o instalație
fotovoltaică, este necesar să se compare cât mai mare număr de baze de date posibil, datorită
variației datelor de la o sursă la alta, niciodată bazată pe numai pe unul singur.sursă de date.

O altă concluzie importantă este că atunci când se realizează o instalație fotovoltaică este necesar
să se preia serii lungi de date și să nu se concentreze exclusiv pe un an, deoarece acestea variază
semnificativ.

În ceea ce privește diferența dintre valorile radiației difuze ale SoDa și NREL față de PVGIS,
aceasta se poate datora faptului că PVGIS furnizează radiații difuze din raportul dintre radiația
difuză și cea globală, ceea ce probabil crește eroarea de măsurare.

O altă abatere mare apare în radiația directă normală între NREL și PVGIS, așa că este necesar
să se verifice această măsurătoare cu o altă bază de date, deși este posibil ca în timpul calculelor
să fi apărut o eroare.

În ceea ce privește radiațiile primite, se poate concluziona că toate orașele primesc suficientă

1
2
 Universitatea
Studiu comparativ al bazelor de date cu radiații
SB
Deși este necesar să se studieze și alte caracteristici precum mediul șiht
radiație pentru a implementa un sistem fotovoltaic, Berlinul fiind cel cu cele mai proaste condiții.
european
condițiile microclimatice,
printre altele.

1
3
 Universitatea
Studiu comparativ al bazelor de date cu radiații
SB
7 BIBLIOGRAFIE
ht european

[1] „SoDa”, [În linia]. Disponibil: http://www.soda-pro.com/web-

servicii/radiatie/helioclim-3-archives-for-free. [Ultimul acces: 03 13 2021].

[2] „PVGIS,” [În linia]. Disponibil:

https://ec.europa.eu/jrc/en/PVGIS/downloads/maps . [Ultima accesare: 13 3 2021].

[3] „NREL,” [Online]. Disponibil: https://nsrdb.nrel.gov/ . [Ultima accesare: 13 3 2021].

1
4