Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Viețuitorii mănăstirii au aflat de la înaintașii lor că în trecut a trăit acolo un monah numit
Ghelasie, pe care oamenii l-au cinstit ca sfânt. În 1925, în timpul unor inundații, au fost
descoperite trei cranii, dintre care unul a fost identificat ulterior ca aparținând lui Ghelasie. O
femeie pe nume Maria, din Negrești-Oaș, a fost ghidată în vis să vină la mănăstire și să se
atingă de acest craniu pentru a se vindeca. După ce s-a întâmplat acest lucru și i s-a oferit
Sfânta Taină a Maslului, femeia s-a vindecat miraculos. Au fost înregistrate și alte minuni
asociate cu sfântul Ghelasie.
Pentru sfințenia vieții sale, arhiepiscopul Ghelasie a fost canonizat de Biserică la 20 iunie
1992 și este sărbătorit la 30 iunie.
Există argumente logice și dovezi documentare care susţin că episcopii locali menţionaţi în
document erau din Transilvania. Mănăstirea Peri era mai aproape de Transilvania decât de
Halici, iar existenţa unui episcop ortodox la Dăbâca, lângă Gelu, şi menţiunile despre
episcopia ortodoxă din părţile Hunedoarei sugerează că ierarhii locali erau din Transilvania.
Un hrisov din 1494 emis de regele Vladislav al II-lea al Ungariei confirmă privilegiile
acordate mănăstirii în 1391 și menţionează că superiorul egumenului din Peri era
„arhiepiscopul Transilvaniei”, ceea ce susţine ipoteza că episcopii locali erau din
Transilvania.
Primul ierarh ortodox documentat în Transilvania în a doua jumătate a secolului al XV-lea a
fost Ioan, care s-a stabilit în oraşul Hunedoara înainte de anul 1456. Se presupune că el a fost
episcop sau mitropolit al românilor transilvăneni și că a păstorit la Mănăstirea Prislop.
Activitatea sa a încetat în 1456 când a fost arestat și închis la Timişoara la ordinul
inchizitorului Ioan Capistran.
În anul 1479, loanichie a devenit mitropolit ortodox al Transilvaniei. La cererea sa, regele
maghiar a eliberat preoții ortodocși români din Maramureș de orice impozite către stat,
stabilind că aceștia erau subordonați „mitropolitului menționat”. Despre acest mitropolit nu
există prea multe informații, însă în general se acceptă ipoteza că el a fost succesorul lui Ioan
de Caffa.
Mitropolia ortodoxă română a avut sediul la Feleac timp de aproximativ șapte decenii, fiind
reședința mitropoliților ortodocși români ai Transilvaniei. Primul ierarh cunoscut la Feleac a
fost Daniil, menționat într-un Tetraevanghel slavon din anul 1488. Probabil se referă la el și
hotărârea regelui Vladislav al II-lea din 1494, prin care egumenul Ilarie de la Mănăstirea Sf.
Mihail din Peri a fost supus arhiepiscopului din Transilvania. Urmașul său a fost Marcu,
menționat într-un act mult mai târziu, din 1550, într-un proces (probabil că a fost în funcție
până în 1516). Apoi, în 1550, este amintit Danciu, iar în 1538 apare numele lui Petru.
Sfântul Nicodim de la Tismana este cunoscut pentru viața și activitatea sa monahală în Țara
Românească în secolul al XIV-lea. Puține informații despre el există înainte de sosirea sa în
această regiune, iar sursele care descriu viața și activitatea sa sunt mai târzii și provin din
secolele XVII-XVIII.
Există două ipoteze cu privire la originea sa. Prima ipoteză, susținută de Nicolae Iorga și
Victor Brătulescu, susține că Nicodim provenea dintr-o familie de aromâni din Macedonia. A
doua ipoteză, formulată de un învățat sârb, Djordje Radojici, susține că Nicodim s-ar fi născut
într-o cetate numită Prilepac, în apropiere de Brdo, Serbia, din tată valah și mamă sârboaică.
Majoritatea susțin această a doua ipoteză, deoarece explică venirea lui Nicodim în Țara
Românească și munca sa de reorganizare a monahismului românesc.
Nicodim s-a născut în prima jumătate a secolului al XIV-lea și a simțit încă din tinerețe o
chemare spre viața duhovnicească. El a călătorit la Muntele Athos și s-a alăturat monahilor de
acolo, iar mai târziu a devenit egumen la Mănăstirea Hilandar. La Athos, el a învățat limbile
slavonă și greacă și a dobândit o cultură teologică profundă.
După o perioadă petrecută în sudul Dunării și în regiunea Cladova, Nicodim a plecat în nordul
Dunării, unde a întemeiat Mănăstirea Tismana. Aici, el a colaborat cu domnitorul Vladislav
Vlaicu Vodă pentru a ridica o biserică și pentru a organiza o comunitate monahală.
Mănăstirea Tismana a prosperat sub conducerea sa și a beneficiat de autonomie în cadrul
comunității monahale.
Nicodim a jucat un rol important și în împăcarea dintre Biserica Sârbă și Patriarhia
Ecumenică de la Constantinopol. El a fost trimis într-o delegație pentru a negocia această
împăcare și a obținut rangul de arhimandrit și dreptul de a sfinți biserici. De asemenea, el a
adus câteva moaște prețioase la Mănăstirea Tismana.
În afară de Mănăstirea Tismana, Nicodim este considerat ctitor și al altor mănăstiri românești,
cum ar fi Gura Motrului, Vișina și Prislop
Ștefan cel Mare este cunoscut pentru activitatea sa de ctitor de biserici, în special în timpul
domniei sale în Moldova. Potrivit afirmațiilor cronicarului Grigore Ureche, se pare că Ștefan
cel Mare a ctitorit aproximativ 44 de mănăstiri, incluzând și bisericile de mir.
Una dintre cele mai importante ctitorii ale lui Ștefan cel Mare este Mănăstirea Putna,
construită între 1466 și 1470. Mănăstirea a fost ridicată sub îndrumarea unui arhitect grec
numit Teodor și cu ajutorul unor meșteri aduși din Transilvania. Acest loc de cult a devenit un
important centru cultural și artistic al țării, iar în cripta sunt înmormântați Ștefan cel Mare,
membrii familiilor sale și urmașii săi.
O altă ctitorie renumită este Mănăstirea Voroneț, construită pe locul unei mănăstiri de lemn și
finalizată într-un timp record de trei luni și trei săptămâni. Biserica a fost pictată atât în
interior, cât și în exterior de mitropoliții Teofan I și Grigorie Roșca.
Pe lângă acestea, Ștefan cel Mare a mai ctitorit și alte biserici și mănăstiri precum Tazlău,
Sfântul Ilie, Bădeuți, Pătrăuți, Vaslui, Hârlău, Borzești, Dorohoi, Huși, Războieni, Popăuți,
Piatra Neamț, Volovăț, Reuseni și altele. De asemenea, se spune că a făcut donații importante
la Mănăstirea Zografu din afara țării.
Este demn de menționat că și unii dintre fiii și dregătorii lui Ștefan cel Mare au ridicat biserici
în aceeași perioadă.
În timpul domniei lui Ștefan cel Mare a apărut un nou stil arhitectonic numit moldovenesc,
care combină elemente gotice și bizantine. Acest stil se caracterizează prin înălțimea
bisericilor, contraforturile exterioare, acoperișuri separate pentru fiecare parte a clădirii, forma
ogivală a ușilor și ferestrelor, precum și prin elementele specifice arhitecturii bizantine.
Activitatea de ctitor de biserici a lui Ștefan cel Mare a avut un impact semnificativ asupra
culturii și artei în Moldova, iar realizările sale au fost remarcate și apreciate în aceeași
perioadă.
Înainte de domnia lui Ștefan cel Mare, în 1453, a avut loc căderea Constantinopolului sub
turci, eveniment care a influențat viața politică și religioasă în Moldova.
În fruntea Bisericii din Moldova, în acea perioadă, s-ar fi aflat mitropolitul Ioachim, care a
fost mutat în Moldova în 1447 de împăratul bizantin Ioan al VI-lea Paleologul.
Există ipoteze conform aceleia Ioachim și-ar fi pierdut scaunul în jurul anului 1453 sau 1454,
nu din cauza mișcărilor antiunioniste, ci din cauza luptelor pentru domnie și a relațiilor cu
domnitorii.
Unii istorici susțin că moldovenii nu l-au acceptat pe Ioachim ca mitropolit de Suceava din
cauza faptului că era adept al unirii de la Ferrara-Florența și pentru că doreau un ierarh
autohton.
Mitropolitul Teoctist a fost ales în 1453 ca succesor al lui Ioachim. El a avut un rol important
în luarea deciziilor politice și a fost un susținător al domniei lui Ștefan cel Mare.
În timpul lui Teoctist, Biserica din Moldova a avut conflicte cu dușmanii, iar cultură și artă au
fost încurajate.
Mitropolitul Gheorghe a fost succesorul lui Teoctist și a continuat să consolideze organizația
bisericească în timpul domniei lui Ștefan cel Mare. El a făcut și adaosuri la mănăstirile și
bisericile existente și a schimbat titulatura Mitropoliei.
Jurisdicția Mitropoliei Moldovei în acea viață se întinde în principal în partea de nord a
Moldovei, iar ținuturile de sud aparțineau Episcopiei Romanului.
Sub domnia lui Ștefan cel Mare, s-au consolidat bisericească și s-au construit și restaurat
multe biserici și mănăstiri. Mitropolitul a acordat danii și ajutoare materiale și a întreținut
legături cu alte Biserici Ortodoxe surori.
Mănăstirile au fost împărțite în trei categorii: cele care li s-au făcut danii, cele care au făcut-o
li s-au făcut și adăugiri și cele ctitorite în întregime de Ștefan cel Mare.
Textul furnizat se referă la perioada domniei lui Ștefan cel Mare în Moldova și la Mitropolia
Moldovei în aceeași perioadă. Potrivit informațiilor prezentate, există două ipoteze cu privire
la conducerea Mitropoliei înainte de domnia lui Ștefan cel Mare. Conform primei ipoteze, în
perioada 1447-1453/1454, mitropolitul Ioachim ar fi condus Biserica din Moldova, fiind
mutat aici de împăratul bizantin Ioan al VI-lea Paleologul. Totuși, după căderea
Constantinopolului, mitropolitul Ioachim ar fi pierdut scaunul, posibil din cauza mișcărilor
antiunioniste și a luptelor pentru domnie.
Conform celei de-a doua ipoteze, in aceeasi viata, mitropolitul Ioachim nu ar fi fost in
Moldova, iar Mitropolia ar fi fost condusa de episcopul Romanului, Calist, care apare in acte
cu titlul de mitropolit. Apoi, în 1453, este ales Teoctist ca mitropolit al Moldovei, fiind
hirotonit de patriarhul sârb de Ipek. Mitropolitul Teoctist a fost un important susținător al
domnitorului Ștefan cel Mare și a avut un rol important în luarea deciziilor politice. El a murit
în 1478 și a fost înmormântat în pridvorul bisericii din Mănăstirea Putna.
După moartea lui Teoctist, în fruntea Bisericii din Moldova a fost ales mitropolitul Gheorghe,
care provinea, probabil, de la Mănăstirea Neamțului. Mitropolitul Gheorghe a continuat
lucrarea de tipărire a Letopisețului în limba slavonă în mănăstirile din Moldova și a avut o
contribuție semnificativă în consolidarea organizației bisericești și în ridicarea și refacerea
bisericii și mănăstiri. El a schimbat și titulatura Mitropoliei, numindu-se „mitropolit de
Suceava și al Țării Moldovei”.
În timpul domniei lui Ștefan cel Mare, au fost ctitorite și consolidate numeroase lăcașuri de
cult, iar Mitropolia Moldovei sa extins pe o parte a Moldovei de nord. De asemenea, au fost
întărite legăturile cu alte Biserici Ortodoxe și s-au acordat ajutoare materiale Mitropoliei,
episcopiilor și mănăstirilor.
Este important de menționat că textul furnizat este o compilare a mai multor surse și ipoteze
istorice și nu toate informațiile prezentate pot fi considerate definitive sau unanim acceptate
de către istorici.
După moartea lui Mitropolitul Teoctist, Mitropolitul Gheorghe a fost ales ca lider al Bisericii
din Moldova. Se crede că Gheorghe provenea de la Mănăstirea Neamț, unde, probabil, a fost
egumen, de unde și sa atribuit și numele de „Nemțanul”. Se presupune că Gheorghe a fost
ucenicul lui Teoctist.
Datorită aprecierii și respectului pe care-l avea domnitorul Ștefan cel Mare față de el,
Gheorghe a fost ales mitropolit al Moldovei, depășindu-i pe episcopii de Roman și Rădăuți. În
timpul păstoririi sale, Ștefan cel Mare a construit sau reconstruit majoritatea ctitoriilor sale, iar
mitropolitul Gheorghe le-a sprijinit financiar. Gheorghe a modificat titlul Mitropoliei,
numindu-se „mitropolit de Suceava și al Țării Moldovei”, în timp ce Teoctist se numea
„mitropolit de Suceava”. Într-un hrisov din septembrie 1479, numele său apare pentru prima
dată în documentele lui Ștefan cel Mare, în care se făcea un schimb de sate între Mănăstirea
Putna și Mitropolie. De asemenea, numele său apare în tratatul de pace și alianță încheiat între
Ștefan cel Mare și regele Poloniei în 1499.
Mitropolitul Gheorghe a fost preocupat de activități culturale, continuând tipărirea
Letopisețului în limba slavonă în mănăstirile din Moldova, cum ar fi Neamț, Putna, Moldovița
etc. . De asemenea, probabil că a oficiat slujba înmormântării lui Ștefan cel Mare în iulie
1504. Înainte de moarte, mitropolitul Gheorghe a adoptat schima monahală mare sub numele
de David. A păstorit până în aprilie 1508.
10.Episcopia Rădăuților
Există mai multe opinii cu privire la înființarea Episcopiei de Rădăuți:
A. Conform lui Dimitrie Dan, primul sediu al Mitropoliei Moldovei a fost la Rădăuți, lângă
Biserica Sfântul Nicolae, ctitoria lui Bogdan I, în a doua jumătate a secolului la XIV-lea.
b. Potrivit lui N. Iorga, Gheorghe Moisescu și alții, Episcopia ar fi fost înființată de Ștefan cel
Mare, deoarece într-o întâlnire cu un episcop de Rădăuți în persoana lui Ioanichie.
c. N. Dobrescu susține că Alexandru cel Bun a acordată anumite prerogative de episcop
egumenului de la Biserica Sfântul Nicolae din Rădăuți, iar Ștefan cel Mare a consolidat
această situație.
d. Alexandru Gonța că adevăratul ctitor al Episcopiei de Rădăuți este Alexandru cel Bun.
Cel mai plauzibil pare să fie primul scenariu, susținut și de Petru Rezuș. Într-un pomelnic mai
târziu al Episcopiei de Rădăuți sunt menționați următorii ierarhi: Nicolae, Ștefan, Iosif, și alții.
Se presupune că primii doi au slujit în timpul domniilor lui Bogdan I și Lațcu. Iosif este
probabil primul mitropolit recunoscut de Patriarhia Ecumenică, cu sediul la Suceava. După
ridicarea lui Iosif la rangul de mitropolit, Rădăuțiul a rămas cu un simplu episcop sau, mai
degrabă, cu scaunul unui episcop vicar. De acum încolo, ierarhii de la Rădăuți aveau sau
jurisdicție foarte limitată. De exemplu, conform unui hrisov din 1490, ei aveau doar 50 de
parohii în jurul Rădăuților.
Până în 1472, episcopii de la Rădăuți nu erau prezenți în sfatul domnesc, așa cum erau
mitropolitul țării sau episcopul de Roman. Și după această dată, au fost tratați ca inferioare
față de episcopii de Roman. Există mențiuni despre Episcopia Rădăuților chiar și din timpul
lui Alexandru cel Bun, în special în legătură cu actul de donație. Se crede că episcopii
menționați în pomelnicul Episcopiei de Rădăuți după Iosif ar fi fost episcopi aici. Faptul că
episcopul de Rădăuți nu este menționat la sfințirea Mănăstirii Putna nu poate fi un argument
că aici nu există o episcopie. Este posibil ca scaunul episcopal să fi fost vacant în aceeași viață
ca ierarhul, fie din motiv de vârstă, fie din motiv de boală, să nu fi participat la eveniment.
Cert este că primul episcop atestat documentar este Ioanichie, menționat într-un hrisov din
1472, și apoi în alte acte ale cancelariei domnești. El a slujit până în anul 1504.
3. Fondatorul primului spital: Anastasie Crimca a fost fondatorul primului spital din
Moldova. Nu sunt detalii suplimentare despre acest spital în textul furnizat.
4. Ctitor de locașuri sfinte: Anastasie Crimca a fost ctitorul a două biserici importante. În
jurul anului 1602-1605, împreună cu logofătul Lupu Stroici, a construit biserica mare
de la Dragomirești, cu hramul Pogorârea Duhului Sfânt. Mai târziu, a ridicat o biserică
în hotarul satului său, Dragomirești, cu hramul Sfinții Prooroci Enoh și Ilie și Sfântul
Ioan Teologul.
În perioada feudală din Moldova, îngrijirea sănătății era o responsabilitate personală, iar
domnitorii și boierii aveau propriile medici la curte sau îi angajați în caz de necesitate.
Asistență medicală pentru populația de rând era lăsată în principal în grija Bisericii, iar preoții
călugării îndeplineau rolul de doctori ai sufletelor și ai trupurilor. Deși există informații
despre donații ale lui Ștefan cel Mare către spitalul de lângă Mănăstirea Zografu de la
Muntele Athos, nu se cunoaște nimic despre înființarea unui spital în Moldova de către acest
mare voievod.
Cu toate acestea, existau bolnițe în apropierea marilor mănăstiri, unde erau tratați călugării și
alți oameni. Atunci când apăreau epidemii de ciumă sau holeră și medicii locali nu puteau
face față, voievozii aduceau medici din străinătate. De exemplu, în 1560, Alexandru
Lăpușneanu a adus un medic din Brașov pentru a trata persoane afectate de ciumă. Cu toate
acestea, în secolul al XVI-lea nu există informații documentate despre funcționarea unui spital
în Moldova. Abia la începutul secolului al XVII-lea, există câteva informații despre existența
unor medici moldoveni în orașele Iași și Târgu Trotuș, ceea ce indică existența unei organizări
sanitare pentru populația de jos, cel puțin în aceste orașe. Cu toate acestea, avem puține
informații despre existența spitalelor în acele orașe într-o activitate.
Informații sigure despre existența unor spitale provin din timpul lui Anastasie Crimca, care a
pus bazele unei bolnițe în satul Dragomirești, cunoscută sub numele de "biserica bolniță",
lângă biserica de lemn pe care a construit-o în jurul anului 1602. În calitate de mitropolit al
Moldovei, Crimca a continuat lucrarea socială la Suceava, unde, în 1619, sub domnia lui
Gașpar Grațiani, a construit un spital menționat în documente la 17 mai. Deoarece această
instituție spitalicească nu putea fi susținută doar din veniturile mitropolitului, domnitorul ia
acordat un vad de moară la Suceava prin hrisovul din 13 aprilie 1620. Ultima mențiune
datează din 1641.
Origine: Există două ipoteze privind originea sa. Potrivit unei ipoteze, se crede că Nicodim s-
a născut într-o familie de aromâni din părțile Prilepului, în Macedonia. O altă ipoteză susține
că s-a născut în Prilepac, o cetate în apropiere de Brdo, din tată valah și mamă sârboaică,
înrudită cu cneazul Lazăr al Serbiei.
Viața monahală timpurie: Nicodim a simțit încă din fragedă tinerețe o chemare spre viața
duhovnicească. A luat legătura cu monahii de la Muntele Athos și a plecat cu aceștia în taină
la Mănăstirea Hilandar. Aici, și-a însușit o cultură teologică profundă și a întreținut strânse
legături cu alți tineri nevoitori, precum Eftimie, viitorul patriarh de Târnovo, și Ciprian,
viitorul mitropolit al Kievului.
Activitatea în Țara Românească: Nicodim s-a stabilit în mai multe locuri din Țara
Românească, inclusiv la Cladova și Vodița, unde a organizat comunități monahale și a ridicat
biserici. A fost hirotonit preot și ales egumen al Mănăstirii Hilandar. A devenit cunoscut
pentru activitatea sa de ctitor și chivemisitor al mănăstirilor, precum și pentru rolul său în
colaborarea cu voievozii.
Ctitoria Mănăstirii Tismana: Nicodim și-a legat numele de Mănăstirea Tismana, care a fost
înființată după risipirea comunității monahale din Banatul Severinului. Sub conducerea sa,
mănăstirea a cunoscut prosperitate și a avut un statut de samovlastie (autocârmuire).
Mitropolitul Sava Brancovici a păstorit sub principi calvini, într-o perioadă în care propaganda
calvină în Transilvania era puternică.
Propaganda calvină în Transilvania a dus la rezistența ortodocșilor și la canonizarea lor.
Familia Brancovici, din care făcea parte Sava, era inițial de origine sârbească, dar s-a
românizat în timpul refugiului lor în părțile Aradului.
Sava Brancovici s-a născut în jurul anului 1620 în Ineu și a învățat carte acasă și în călătoriile
sale prin Ungaria, Serbia și Bulgaria.
A devenit protopop în Ineu și a păstorit ca preot-protopop, îngrijindu-se și de apărarea
ortodocșilor în fața turcilor.
În 1656, a fost ales mitropolit al Ardealului în Alba Iulia, în timpul unei perioade de
frământări politice și lupte pentru putere în Transilvania.
Activitatea mitropolitului Sava a fost tulburată de acțiunea prozelitistă a conducătorilor calvini
și de războaiele și schimbările politice din acea perioadă.
Mitropolitul Sava a făcut o călătorie în Rusia pentru a obține ajutoare și sprijin pentru Biserica
sa, asemenea unchiului său, Longhin, și mitropolitului Ilie Iorest.
După întoarcerea sa, mitropolitul Sava a suferit asupriri și restricții din partea principelui
Mihail Apaffi și a conducătorilor calvini, din cauza legăturilor sale cu Rusia și pentru că
refuza să colaboreze cu aceștia.
Sava Brancovici a întreprins numeroase acțiuni în susținerea Bisericii și a comunității
ortodoxe, inclusiv sfințirea mănăstirilor și bisericilor și obținerea de donații și ajutoare pentru
Mitropolia Transilvaniei.
Aceste aspecte evidențiază lupta și rezistența ortodocșilor în contextul politico-religios complex din
Transilvania în perioada în care a trăit și a păstorit Sfântul Sava Brancovici