TASIN GEMIL

TĂTARII
RELAȚII CU OTOMANI ȘI ROMÂNI
 THE TATARS.
RELATIONS WITH THE OTTOMANS AND ROMANIANS

Ilustrația de pe copertă: Miniatură din sec. XVI, atribuită lui Nakkaş

Osman, reprezentând întâlnirea dintre sultanul otoman Beyazit II și
hanul tătar Mengli Gheray I, în timpul campaniei împotriva Moldovei,
din anul 1484. Hanul Crimeei este însoțit de fiul său Mehmed Gheray,
viitor han („Hünername” (Cartea iscusinței), Muzeul Topkapı Sarayı din
Istanbul).
(Fotocopia acestei miniaturi a fost obținută
cu ajutorul dlor. Zafer Karatay și Eden Kurtasan.)
 TASIN GEMIL

TĂTARII
RELAȚII CU OTOMANI ȘI ROMÂNI

PRESA UNIVERSITARĂ CLUJEANĂ

2021
Referenţi ştiinţifici:
Dr. Ovidiu Cristea, CS I
Prof. univ. dr. Călin Felezeu

Descrierea CIP a Bibliotecii Naţionale a României

GEMIL, TASIN
Tătarii: relaţii cu otomani şi români / Tasin Gemil. ‐
Cluj‐Napoca: Presa Universitară Clujeană, 2021
Conține bibliografie
ISBN 978‐606‐37‐1138‐1
94

© 2021 Autorul volumului. Toate drepturile rezervate.

Reproducerea integrală sau parţială a textului, prin orice
mijloace, fără acordul autorului, este interzisă şi se pedep‐
seşte conform legii.

Tehnoredactare computerizată: Alexandru Cobzaș

Universitatea Babeş‐Bolyai
Presa Universitară Clujeană
Director: Codruţa Săcelean
Str. Hasdeu nr. 51
400371 Cluj‐Napoca, România
Tel./fax: (+40)‐264‐597.401
E‐mail: editura@ubbcluj.ro
http://www.editura.ubbcluj.ro/
 CUPRINS

PREFAȚĂ................................................................................................................. 9
FOREWORD.......................................................................................................... 13

Capitolul I
STRĂMOȘII KÎPCEACI (CUMANI)
Problema etnogenezei tătarilor ............................................................................... 17
The Issue of Tatar Ethnogenesis ............................................................................. 37
Osmanlı Önces Romanya Topraklarında Türk Varlığı .......................................... 60
Peste un mileniu de existență a populației turco-tătare pe teritoriul României ...... 85
X–XIV. Yüzyıllarda Orta ve Doğu Avrupa’da İslâm Varlığına Tatar Katkısı ......... 96
Occident și Orient la început de mileniu .............................................................. 102
West and East at The Beginning of the Millenium ............................................... 108

Capitolul II
HOARDA DE AUR (STATUL DE AUR)
Altın Orda’nın Umumî Türk Tar h ndek Yer ve Dünya Uygarlığına Katkısı
(Kısa b r bakış) .................................................................................................115
Cumano-Tătarii și începuturile statelor medievale românești .............................. 124
Cumano-Tatars and Early Mediaeval Romanian States ....................................... 136
Puterea centrală și structura socială din Hoarda de Aur ....................................... 150
Altın Orda Tar h nde Gereken Öneml Düzeltmeler............................................. 158
The Tatars in Romanian Historiography............................................................... 164

Capitolul III
HANATUL DIN CRIMEEA,
TĂTARII DIN FOSTUL SPAȚIU SOVIETIC
Cadrul politico-juridic al raporturilor dintre Hanatul Crimeei
și Poarta Otomană ........................................................................................... 175
Crimeea în politica pontică a Porții Otomane ...................................................... 197
Două documente tătărești referitoare la campania din 1476
a sultanului Mehmed al II-lea în Moldova ...................................................... 204
5
Yarlîg al hanului Crimeei Gazi Gheray-Bora adresat domnului Moldovei
Aron Vodă-Tiranul ........................................................................................... 218
Yen Belgelere Göre “Hal l Paşa Yurdu” ve “İk Saatl k Araz ”........................... 227
Relațiile moldo–otomano–crimeene și problema tătarilor nogai din Bugeac....... 234
L’évolution des limites de l’habitat des tatars nogaï au Boudjak ......................... 249
Relații comerciale moldo-tătare in secolul al XVIII-lea....................................... 253
Kırım Tatarları ve Bütün Türk Dünyası Için Büyük B r Şans – Isma l Gaspıralı
Islahatı ............................................................................................................. 259
O nouă inițiativă tătărească de reformă – Euroislamul......................................... 265

Capitolul IV
TĂTARII DIN ROMÂNIA
Dobruca ve Bucak Tatarları .................................................................................. 273
Probleme identitare actuale la tătarii dobrogeni ................................................... 291
Dobruca Tatarlarının Güncel K ml k Sorunları .................................................... 301
Însemnătatea deosebită a culturii pentru tătarii dobrogeni ....................................311
Komün st Dönem nde Romanya’da Tatarca Yayınlanan Derg ve K taplar ......... 318
Dobruca Tatarlarında Düğün ................................................................................ 326
Documente privind Înființarea Uniunii Democrate a Tătarilor
Turco-Musulmani din România (UDTTMR) .................................................. 334

BIBLIOGRAFIE .................................................................................................. 389

INDICE DE NUME ..............................................................................................411

6
 CONTENTS

FOREWORD (Romanian)........................................................................................ 9
FOREWORD.......................................................................................................... 13

Chapter I
QIPCHAQS (CUMANS) ANCESTORS
The Issue of Tatar Ethnogenesis (Romanian) ......................................................... 17
The Issue of Tatar Ethnogenesis (English) ............................................................. 37
Turkic Presence on the Romanian Territory before the Ottomans (Turk sh).......... 60
Over a Millennium of Existence of the Turkish-Tatar Population
on the Romanian Territory (Romanian)............................................................. 85
The Tatars’ Contr but on to the Settlement of Islam n Central and Eastern
Europe n the 10th–14th Centur es (Turk sh) ...................................................... 96
West and East at the Beginning of Millennium (Romanian) ................................ 102
West and East at the Beginning of Millennium (English) .................................... 108

Chapter II
THE GOLDEN HORDE (THE GOLDEN STATE)
The Place of the Golden Horde n the General Turk c H story and
Its Contr but on to the World C v l zat on. A Br ef Perspect ve (Turk sh) .......115
Cumano-Tatars and Early Medieval Romanian States (Romanian) ..................... 124
Cumano-Tatars and Early Mediaeval Romanian States (English)........................ 136
The Central Power and the Social Structure of the Golden Horde (Romanian) ... 150
Important and Necessary Correct ons to the H story of the Golden Horde
(Turk sh) .......................................................................................................... 158
The Tatars in Romanian Historiography (English) ............................................... 164

Chapter III
THE CRIMEAN KHANATE, THE TATARS OF THE FORMER
SOVIET SPACE
The Political and Juridical Framework of the Relations Between the Crimean
Khanate and the Ottoman Porte (Romanian)................................................... 175
Crimea in the Pontic Politics of the Ottoman Porte (Romanian).......................... 197

7
Two Tatar Documents about the 1476 Campaign of Sultan Mehmet II
in Moldavia (Romanian) ................................................................................. 204
Yarlıg of the Crimean Khan Gazi Geray-Bora Addressed
to the Moldavian Voivode Aaron the Tyrant (Romanian)................................ 218
“The Country of Hal l Pasha” and “The Land of Two-Hour Length”
n the L ght of New Documents (Turk sh) ...................................................... 227
The Moldavian-Ottoman-Crimean Relations and the Issue of the Nogay Tatars
in Budjak (Romanian) ..................................................................................... 234
The Changes in the Borders of the Nogay Tatars’ Habitat in Budjak (French) .... 249
The Moldavian-Tatar Commercial Relations in the 18th Century (Romanian)..... 253
A Great Opportun ty for Cr mean Tatars and the Ent re Turk c World –
The Reform of Isma l Gaspr nsk (Turk sh) .................................................... 259
A New Tatar Initiative for Reform – Euroislam (Romanian) ............................... 265

Chapter IV
THE TATARS OF ROMANIA
The Tatars of Dobrudja and Budjak (Turk sh)...................................................... 273
Nowadays Identity Issues of the Dobrudjan Tatars (Romanian) .......................... 291
Nowadays Ident ty Issues of the Dobrudjan Tatars (Turk sh) .............................. 301
The Particular Importance of Culture for the Dobrudjan Tatars (Romanian) ........311
Magaz nes and Books Publ shed n Tatar Dur ng the Commun st Per od
n Roman a (Turk sh) ...................................................................................... 318
Wedd ngs at the Dobrudjan Tatars (Turk sh) ........................................................ 326
Documents Concerning the Establishment of the Democratic Union
of the Turkish-Muslim Tatars of Romania (UDTTMR) (Romanian) .............. 334

BIBLIOGRAFIE .................................................................................................. 389

INDEX...................................................................................................................411

8
 HĂRȚI

1. Țara Kîpceacilor (Cumanilor) – Deșt-i Kîpceak (Stepa Kîpceacă) în sec.

XI–XIII (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:State_of_Cuman-Kip-
chak_(13.)_en.png, 14 august 2018) ................................................................. 16
2. Limitele Hoardei de Aur (Statul de Aur) la sfârșitul secolului al XIII-lea
(Variantă modificată a hărții publicată de Marie Favereau, Jacques Ray-
mond, La Horde d’Or. Les héritiers de Gengis Khan, Editions de la Flan-
donnière, 2014, p. 6–7).....................................................................................114
3. Hotarele Hanatului din Crimeea în secolele XVI–XVIII
(Variantă modificată a hărții publicată în vol. Atlas Tartarica, Akademii
Nauk R. Tatarstan, Institut istorii im. Ș. Mardjani, Kazan – Moskva –
Sankt-Peterburg, 2006, p. 376–377) ................................................................ 174
4. Harta demografică a Dobrogei istorice la sfârșitul Primului Război Mon-
dial (O. Tafrali, La Roumanie Transdanubienne (La Dobroudja), Paris,
1918)................................................................................................................ 272

MAPS

1. The Qipchaq (Cuman) Country – Desht-i Kipchak (Qipchaq Steppe) in the 11th–
13th Centuries (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:State_of_Cuman-Kip-
chak_(13.)_en.png, 14 august 2018) ................................................................. 16
2. The Limits of the Golden Horde (the Golden State) at the End of the 13th
Century (Modified version of the map published by Marie Favereau,
Jacques Raymond, La Horde d’Or. Les héritiers de Gengis Khan, Edi-
tions de la Flandonnière, 2014, p. 6–7) ............................................................114
3. The Borders of the Crimean Khanate in the 16th–18th Centuries (Modified ver-
sion of the map published in Atlas Tartarica, Sh. Mardzhani Institute of History
of the Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan, Kazan – Moskva –
Sankt-Peterburg, 2006, p. 376–377) ................................................................ 174
4. The Demographic Map of the Historical Dobrudja at the End of the First
World War (O. Tafrali, La Roumanie Transdanubienne (La Doroudja),
Paris, 1918)...................................................................................................... 272

9
 PREFAȚĂ

Prima mea temă individuală de cercetare științifică înscrisă, începând cu anul 1968,
în planul de lucru al Institutului de istorie și arheologie “A.D. Xenopol” din Iași, din
cadrul Academiei Române, era intitulată „Relațiile moldo-tătare din secolul al
XVIII-lea”. Consiliul Științific al Institutului amintit a aprobat tema, considerând-o
originală și importantă pentru cunoașterea unui aspect aproape nestudiat al istoriei
României. De fapt, era un început în istoriografia românească modernă. Tema urma
să fie lărgită și aprofundată, pentru a deschide o direcție nouă de cercetare științifică,
cea a relațiilor cu tătarii, temă majoră ignorată de multă vreme de istoricii români.
De altminteri, prima lucrare științifică pe care am publicat-o, în 1968, a fost axată pe
două documente tătărești din secolul al XV-lea. Erau cele dintâi documente tătărești
publicate în întregime în traducere românească.
Condiții politice nefavorabile au împiedicat însă, curând, continuarea temei le-
gată de tătari, astfel că m-am orientat către problematica complexă a relațiilor ro-
mâno-otomane din evul mediu. Timp de peste două decenii am studiat sistematic și
în mod temeinic evoluția raporturilor dintre Țările Române și Poarta otomană, adu-
când probe noi din surse istorice turco-otomane, în primul rând din arhive, pentru
reliefarea, corijarea sau completarea unor aspecte mai puțin sau eronat cunoscute.
Cele mai multe din contribuțiile mele științifice, inclusiv cărți de autor, sunt din do-
meniul istoriei relațiilor româno-otomane, îndeosebi din secolele XIV–XVII. Nu pu-
ține dintre acest contribuții sunt apreciate pentru caracterul lor novator în materia de
specialitate. Dar, nu am abandonat nici tema tătară, pe care am abordat-o însă subsi-
diar, publicând doar contribuții sporadice.
Odată cu prăbușirea regimului comunist din România m-am implicat activ în pro-
cesul de transformări fundamentale care a cuprins și comunitatea tătară din care fă-
ceam parte. Am avut astfel nu numai libertatea, ci și datoria morală de a face cunos-
cută istoria și cultura tătarilor. Dar, timp de aproape două decenii (1990–2008), am
fost absorbit în principal de activitatea politică și, apoi, diplomatică, ceea ce m-a
îndepărtat destul de mult de cercetarea științifică propriu-zisă. M-am străduit totuși
să-mi mențin interesul științific pentru problematica istoriei tătare. Pe lângă nume-
roase articole publicate în presa românească și străină, organizarea multor programe
de radio–televiziune și conferințe, întruniri privind istoria și cultura tătară, am parti-
cipat și la manifestări științifice naționale și internaționale, unde am susținut comu-
nicări din același domeniu. O parte din aceste lucrări este publicată în prezenta carte.
Desigur, nu tot ceea ce am scris și am prezentat public în legătură cu tătarii a fost
inclus aici. De bună seamă, am operat o selecție riguroasă pe criterii științifice. Cele
mai multe din studiile incluse în acest volum sunt redactate și publicate în ultimele
trei decenii. Dat fiind faptul că trecutul tătarilor era aproape necunoscut în România,
inclusiv și îndeosebi cel al tătarilor dobrogeni, am acordat prioritate problemei etno-

11
genezei, prezenței tătarilor în Dobrogea și Bugeac, raporturilor Hanatului din Cri-
meea cu Poarta otomană, situației actuale și de viitor a comunității tătare din Româ-
nia. Acestea sunt și temele celor patru capitole ale prezentei cărți.
Complexa problematică tătară nu este lămurită nici în această carte. Credem însă
că apariția ei reprezintă un pas important pe calea lungă și extrem de dificilă a ela-
borării unei istorii reale a tătarilor. Este obiectivul final al activității mele de istoric,
pe care nu știu însă dacă îl voi putea atinge, în timpul ce mi-a mai rămas.
Lucrările incluse în prezentul volum au apărut sau au fost prezentate, de-a lungul
timpului, în diverse publicații științifice și culturale sau la întruniri științifice presti-
gioase, cele mai multe în limba română, iar altele în turcă, engleză sau franceză.
Câteva sunt publicate aici în două limbi, în funcție de însemnătatea și aria de interes
a temei respective: română și engleză, română și turcă.
Toate lucrările din Cuprinsul acestei cărți au fost revizuite și actualizate din punct
de vedere științific; multe din ele au fost rescrise în întregime, astfel că diferă de
forma lor inițială, fiind de fapt lucrări noi, corespunzătoare exigențelor de azi în ma-
terie de documentare și evaluare științifică.
Doresc să mulțumesc dr. Adina Fodor și dlui. Maxim Onofrei pentru traducerea
textelor in engleză, ca și prestigioasei Editura Universitară Clujeană, personal dnei.
Director Codruța Săcelean, redactorului de carte dl. Alexandru Cobzaș și dnei. An-
drea Janosi, graficiană.

T. Gemil

12
 FOREWORD

My first individual scientific research topic included, beginning with 1968, in the
research programme of the Romanian Academy’s “A. D. Xenopol” Institute of His-
tory and Archaeology in Iași, was titled “Moldavian-Tatar Relations in the 18th Cen-
tury”. The Scientific Council of the above-mentioned Institute approved the topic,
viewing it as innovative and important for furthering scientific knowledge on a facet
of Romanian history that had been almost entirely overlooked by research. In effect,
this was to prove a new beginning in modern Romanian historiography. This topic
would later be broadened and expanded upon, opening up a new avenue in scientific
research focusing on the Romanians’ relations with the Tatars, a prominent theme
long ignored by Romanian historians. Indeed, the very first scientific work I would
publish, in 1968, focused on two Tatar documents from the 15th century. These would
be the first ever Tatar documents fully published in a Romanian translation, una-
bridged.
However, unfavourable political winds would soon prevent any further research
on the Tatar issue, requiring me to redirect my efforts to the complex problematic of
relations with the Ottoman Empire in the Middle Ages. For more than two decades, I
systematically and thoroughly tackled the evolution of the rapport between the Ro-
manian Principalities and the Ottoman Porte, drawing new insight from Turkish-Ot-
toman sources (chiefly from the archives) in order to highlight, correct or expand
upon certain lesser-known or even erroneous aspects of established academic disco-
urse on the topic. The majority of my scientific contributions, including authored vo-
lumes, focus on the history of Romanian-Ottoman relations, particularly between the
14th–17th centuries. A fair number of these have been praised for their innovative cha-
racter across specialty publications. I have never entirely abandoned the Tatar ques-
tion, however, although my contributions on the topic during this period were subsi-
diary to my primary research interests, and therefore sporadic.
With the collapse of the Communist regime in Romania, I had the opportunity to
become actively involved in the process of fundamental societal transformations that
also took hold of the Tatar community to which I belonged. This afforded me not
only the freedom but also the moral duty to make known the history and culture of
this fascinating people to a broader audience. However, for almost two decades
(1990–2008) my efforts were absorbed by my political and, later, diplomatic activity,
a development which took me far afield indeed from what scholars might rightly
deem “proper” scientific research. Nevertheless, I endeavoured to maintain an active
scientific interest in the scholarly issue of Tatar history. In addition to numerous ar-
ticles published in both the Romanian and international press, a series of radio and
television programmes and conferences as well as reunions on Tatar history and cul-
ture, I also took part in national and international scientific manifestations, where
my interventions focused on this same, deeply interesting, problem. Some of these
contributions can be found in the present volume. Of course, not everything I wrote

13
on the Tatar issue or everything I have ever presented to audiences could be included
herein. I naturally undertook a rigorous selection of the available material, above all
in accordance with established scientific criteria. The vast majority of the collected
studies in this volume were drafted, presented and published over the past three dec-
ades. Given that the history of the Tatars was an almost entirely-unknown subject in
Romania – including and especially to the Tatars of Dobrogea themselves – I prior-
itised the issues of Tatar ethnogenesis, their presence in the regions of Dobrogea and
Budjak, the rapport between the Crimean Khanate and the Ottoman Porte, and the
present situation and future perspectives of the Tatar community in Romania. These
are the overarching themes guiding the four chapters of the present volume.
The complex Tatar issue is unfortunately too broad to be settled in the present
pages. I nevertheless believe that this volume constitutes an important step on the
long and extremely difficult road towards elaborating a real history of the Tatars.
This represents the ultimate objective of my career as a historian, an objective I yet
do not know whether I will be able to achieve in the brief time afforded me still.
The papers included in the present volume were either presented or published,
throughout the years, in various scientific and cultural publications or at prestigious
scientific reunions; most were given in Romanian, others in Turkish, English or
French. A few will be included in two languages, depending on their significance
and the breadth of the topic under discussion: some in Romanian and English, others
in Romanian and Turkish. Furthermore, all included works were revised and updated
to take into account the most recent scientific discoveries occurring in the field; many
were rewritten in their entirety and thus markedly differ from their original publica-
tion, constituting, in effect, new scientific treatises altogether, consistent with con-
temporary academic requirements regarding documentation and scientific evalua-
tion.
I would like to extend my thanks to Dr. Adina Fodor and Mr. Maxim Onofrei for
translating the texts into English, as well as to the prestigious Cluj University Press,
personally to director Mrs. Codruța Săcelean, to desktop publisher Mr. Alexandru
Cobzaș and designer Mrs. Andrea Janosi.

T. Gemil

14