Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ana-Maria Enciu
Semnalizarea celulară
Semnalizarea celulară reprezintă procesul prin care celulele transformă informații din
exterior (de ordin chimic, mecanic, fizic – cum ar fi fotonii) în informație chimică ce modifică
fenotipul sau comportamentul celulei respective.
Semnalizarea celulară permite comunicarea între celule aflate la distanță mare sau în
imediata vecinătate, un proces esențial în funcționarea unui organism multicelular.
Semnalizarea celulară presupune, de regulă, cooperarea între două celule; una care trimite
semnalul, cealaltă care îl receptează, dar poate fi indusă și de interacțiunea celulei cu matricea
extracelulară sau de semnale din exteriorul organismului (cum ar fi fotonii sau molecule care
activează căile olfactive).
În continuare vom discuta procesul de semnalizare din perspectiva celulei receptoare, pe
care, în anii următori de studiu, o veți integra, de exemplu, în căi de feedback hormonal, în rețele
neuronale sau mecanisme de activare a răspunsului imun.
Figura 1 Tipuri de căi de semnalizare. Săgețile roșii, unde există, indică direcția de mișcare a moleculelor semnal. A.
Calea endocrină reprezintă semnalizarea în care celula care trimite semnalul se află într-un țesut din altă zonă a
organismului. Celula secretă molecula semnal (ligandul) prin exocitoză, iar aceasta ajunge în circulația sanguină
prin care este dusă la celula țintă. Intrarea moleculelor semnal în capilare se face prin transcitoză (dinspre țesut
către lumenul vasului de sânge) sau prin fenestre (deschideri diafragmate în corpul celulelor endoteliale), iar la
nivelul țesuturilor ce conțin celulele țintă are loc procesul de transcitoză în sens invers (dinspre lumenul capilarului
către spațiul subendotelial). Odată ajunse în zona celulelor țintă, moleculele semnal se leagă de receptorul specific,
declanșând procesul de semnalizare celulară. B. Semnalizarea paracrină implică două celule aflate în proximitate.
Moleculele semnal exocitate de celula semnalizatoare găsesc pe suprafața celulelor vecine receptorul cu care
interacționează, activându-l și inițiind mecanismul de semnalizare. C. În semnalizarea autocrină, celula care
eliberează molecula semnal o și recunoaște prin receptorul aflat în propria membrană, auto-stimulându-se. D.
Semnalizarea juxtacrină implică interacțiunea a două celule prin componente, de regulă, transmembranare. În
1
Dr. Mircea Leabu și Dr. Ana-Maria Enciu
această situație ambele celule transmit semnale și ambele receptează starea de legătură în care se află. E.
Semnalizare prin joncțiuni gap. Acest tip de semnalizare operează în celulele țesuturilor în care este nevoie de
comportament sincron. Aceste celule stabilesc joncțiuni comunicante prin intermediul unor complexe
transmembranare denumite conexoni. Avantajul unor asemenea joncțiuni, destinate comunicării intercelulare, este
dat de faptul că nu este nevoie ca fiecare celulă să fie stimulată de molecula semnal în mod direct, prin propriii
receptori, ci o singură celulă stimulată transmite informația, prin molecule mici produse în citosol, tuturor celorlalte
celule dimprejur. © Mircea Leabu, 2014.
2
Dr. Mircea Leabu și Dr. Ana-Maria Enciu
Celula țintă -
Legarea •Activarea
moleculei semnal receptorului
la RECEPTOR
Transmiterea și
amplificarea
semnalului
(transducție)
Terminarea
semnalului
3
Dr. Mircea Leabu și Dr. Ana-Maria Enciu
toate contribuind la punerea în comun a unor suprafețe organizate de structurile terțiare și/sau
cuaternare ale celor două molecule.
2. Transducția semnalului și activarea receptorului: Transducția semnalului are la bază
modificări conformaționale la nivelul moleculei receptorului, datorate interacțiunii cu ligandul.
Pentru receptorii aflați la nivelul membranei celulare, modificările se propagă prin intermediul
domeniului transmembranar al receptorului la endodomeniu, atrăgând activarea receptorului.
3. Amplificarea semnalului și activarea efectorului: Receptorul stimulat prin legarea ligandului
activează, la rândul său, proteina efectoare din pasul imediat următor al semnalizării. O primă
amplificare a semnalului este efectuată chiar la acest nivel deoarece un receptor stimulat poate, cât
se află în această stare, să activeze un număr mai mare de molecule ale efectorului. ținând cont de
faptul că un proces de semnalizare presupune un număr mai mare de tipuri de efectori acționând
secvențial, fiecare preluând semnalul de la tipul anterior (din amonte) și transmițându-l tipului
următor (în aval), amplificarea semnalului creăte în fiecare etapă a căii de semnalizare, până la
finalizarea răspunsului celular.
4. Atenuarea semnalului și desensibilizarea celulei: Această etapă presupune inactivarea
efectorilor și controlul complexului ligand-receptor (fie desfacerea ligandului și degradarea
intracelulară a acestuia, fie degradarea simultană a celor doi protagoniști ai inițierii procesului de
semnalizare, ceea ce presupune implicarea fenomenului de endocitoză). Inactivarea efectorilor
poate însemna cel mai adesea lizarea moleculelor activatoare (de exemplu scindarea GTP la GDP),
metabolizarea mesagerilor secunzi (vezi mai jos definirea acestora), dacă aceștia sunt implicați în
calea de semnalizare în cauză, sau scoaterea funcțiunilor activatoare de pe molecula efectorului
(de exemplu defosforilarea, dacă fosforilarea a presupus activarea). Desfacerea complexului
ligand-receptor se face, de regulă, după internalizarea acestuia în sistemul endozomal, care poate
fi urmată de sortări și direcționări ale ligandului sau chiar și ale receptorului către lizozomi, pentru
degradare. Mono-ubiquitinarea promovează endocitoza și degradarea receptorului în lizozomi,
Alteori receptorul, care eliberează ligandul în endozom, este reciclat la suprafața celulei.
4
Dr. Mircea Leabu și Dr. Ana-Maria Enciu
Sunt cunoscute 6 tipuri de receptori pentru liganzi lipofili: receptor pentru cortizol, receptor
pentru estrogeni, receptor pentru progesteron, receptor pentru vitamină D, receptor pentru
hormoni tiroidieni și receptor pentru acid retinoic.
Mai jos este ilustrat modul de semnalizare al receptorilor pentru molecule lipofile folosind
receptorul pentru estrogeni. Tamoxifenul (Tam) este folosit ca terapie anticanceroasă în cancerul
de sân deoarece competiționează cu hormonii estrogenici pentru receptor și blochează
semnalizarea celulară care induce proliferare celulară (fig.3).
Figura 4. Semnalizarea prin receptori estrogenici. ERE= estrogen-responsive element. TFRE= transcription factor responsive
element. Imagine creată cu BioRender. Complexul Estrogen-receptor estrogenic poate fi fosforilat de kinaze și recruta alți factori
de transcriere care să activeze transcrierea altor gene. Astfel, estrogenii pot media efecte diferite, în funcție de proteinele exprimate
de celula receptoare.
2. Receptorii pentru liganzi hidrofili sunt cei mai numeroși și sunt localizați la nivelul membranei
celulare, expunând situl de legare a moleculei semnal la suprafața celulei. Acești receptori se pot
împărți, în funcție de tipul de mecanism de semnalizare pe care îl declanșează, în 3 clase
principale:
2.1. Receptori cu funcție de canal ionic (deja amintitele canale operate chimic/activate de liganzi,
de la transportul prin membrană);
2.2. Receptori cuplați cu proteine G heterotrimerice;
5
Dr. Mircea Leabu și Dr. Ana-Maria Enciu
2.3. Receptori cu funcție enzimatică sau cuplați cu enzime, dintre care cei mai bine caracterizați
sunt cei cu funcție tirozin-kinazică sau cuplați cu tirozin-kinaze (RTK).
2.1. Receptorii cu funcție de canal ionic sunt proteine multipass, iar exemplul clasic este cel al
receptorului pentru acetilcolină de la nivelul sarcolemei (membrana celulei musculare striate
scheletale), localizat în membrana de la nivelul sinapsei neuro-musculare. Când receptorul
interacționează cu ligandul, modificările conformaționale de la nivelul ectodomeniului
complexului atrag modificări la nivelul zonei transmembranare și se deschid canalele cationice,
care lasă să intre Na+[9-11]. Un alt exemplu de canal implicat în procese de semnalizare îl
reprezintă receptorul pentru IP3, numit și canal de calciu controlat de IP3, din membrana
reticulului endoplasmic (reticul sarcoplasmic în celulele musculare), al cărui ligand este citosolic.
Rolul său este acela de a elibera Ca2+ din reticulul endoplasmic. Controlează o mare diversitate de
6
Dr. Mircea Leabu și Dr. Ana-Maria Enciu
7
Dr. Mircea Leabu și Dr. Ana-Maria Enciu
Moleculele mici de tipul AMPc sau IP3 cu rol în transmiterea semnalelor dinspre receptori către
efectori sunt denumite mesageri secunzi. Diacilglicerolul (DAG) eliberat din fosfatidilinozitol-
trisfosfați are, la rândul său, două potențiale roluri în semnalizare, acționând și el ca mesager
secund și inducând răspunsuri lente:
- pe de o parte, poate activa protein-kinaze C, efectori cu activitate serin/treonin-kinazică
dependentă de Ca2+ (de unde și numele de protein-kinaze C).
- Pe de altă parte, fosfolipazele A2 eliberează acidul arahidonic din compoziția
diacilglicerolului. Acest acid gras nesaturat (din categoria acizilor grași polinesaturați omega-
6) este apoi prelucrat de enzime specifice la patru categorii de molecule mesager cu rol în
semnalizări autocrine sau paracrine:
(i) prostaglandine (rol în inflamație)
(ii) prostaciclină
(iii) tromboxani (rol în agregare plachetară);
(iv) leucotriene.
Primele trei categorii sunt formate pe calea ciclo-oxigenazelor, cea de-a patra pe
calea lipo-oxigenazei. Toți acești metaboliți ai acidului arahidonic fac parte din clasa
eicosanoizilor și acționează în reacțiile inflamatorii și în producerea senzațiilor de durere.
Medicamentele antiinflamatorii (aspirina, antiinflamatoarele nesteroidice sau cortizonul)
acționează prin inhibarea producerii de eicosanoizi.
Numim efector intracelular orice proteină implicată în mecanismele de semnalizare celulară care
primește mesajul din amonte, activându-se și îl transmite în aval stimulând următorul partener
8
Dr. Mircea Leabu și Dr. Ana-Maria Enciu
din proces. În amonte de un anumit efector se poate afla receptorul însuși, un mesager secund sau
un alt efector activat.
2.3 Receptorii cu activitate tirozin-kinazică sunt receptori cu funcție enzimatică sau cuplați
cu enzime. Ei se caracterizează printr-o mare diversitate structurală acoperind semnalizarea
celulară prin cea mai mare parte a factorilor de creștere cunoscuți. Factorii de creștere sunt
molecule solubile, secretate (peptide, proteine) care pot modula mitoza sau afecta diferențierea
anumitor tipuri de celule. Ei au fost denumiți inițial în funcție de sursă - vascular endothelial
growth factor (VEGF), epidermal growth factor (EGF), sau platelet-derived growth factor (PDGF).
Receptorii acestor factori de creștere au activitate intrinsecă tirozin-kinazică (RTK) (Fig. 3.26),
sunt proteine transmembranare unipas, tip I, care există ca monomeri în stare liberă (face excepție
receptorul la insulină, aflat sub formă de dimeri, legați prin punte disulfurică), iar după
interacțiunea cu ligandul dimerizează.
Fig. 3.26. Organizarea domeniilor și modul de activare a receptorilor cu activitate tirozinkinazică. A. Receptorii
în absența interacțiunii cu ligandul sunt în stare inactivă și sub formă monomerică în membrană. Au domeniul
transmembranar format dintr-un singur α-helix. Ectodomeniul poartă situl de legare a ligandului și unități repetitive.
Endodomeniul prezintă domeniul kinazic și o porțiune care poate lega efectori după activare. B.Legarea ligandului
determină dimerizarea și activarea receptorului prin trans-fosforilare. Transfosforilarea (reprezentată prin simbolul P
9
Dr. Mircea Leabu și Dr. Ana-Maria Enciu
din cercurile cu fond de culoare magenta) se poate efectua atât la nivelul domeniului kinazic (sporind activitatea
catalitică), cât și la nivelul altor tirozine din porțiunea de legare a efectorilor. După aceste fosforilări, efectorii se pot
lega și activa, transmițând astfel semnalul în aval. C. Este sugerată diversitatea de căi de semnalizare © Mircea Leabu,
2014.
Etape:
1. Legarea ligandului atrage atât activarea domeniului catalitic de la nivelul porțiunii
citoplasmatice, cât și dimerizarea receptorilor datorită modificărilor conformaționale pe care le
induce
2. Activarea și dimerizarea duc la autofosforilări încrucișate (trans-autofosforilare) la multiple
tirozine ale domeniilor citosolice ale receptorului. Unele dintre ele servesc ca situri de ancorare
pentru un mare număr de proteine implicate în procesul de semnalizare.
3. Atragerea și interacțiunea cu proteine de semnalizare intracelulare (efectori enzimatici, proteine
adaptoare sau proteine reglatoare)
4. Activarea efectorilor, ca de exemplu:
- kinazele Src, (abreviere de la sarcoma – un tip de cancer de mușchi), responsabile de proliferarea
celulară; supraactivarea lor poate duce la apariția cancerului. Din acest motiv, genele care codifică
kinaze src se numesc oncogene
- fosfolipaza C, care declansează calea semnalizării prin fosfoinozitide, așa cum a fost prezentat
mai sus
- fosfatidilinozitol 3’-kinaza (PI3K), care controlează tot procese de proliferare celulară
- GTP-azele mici (sau proteinele G mici)
GTP-azele mici sunt proteine monomerice care au proprietatea de a lega GTP pe care îl pot
hidroliza lent, datorită funcției lor GTP-azice intrinseci. Această reacție este accelerată de proteine
GAP (GTP-ase-Activating Protein). GTP-azele mici sunt activate cât timp conțin GTP și se
inactivează după hidroliza acestuia. Datorită capacității lor de a trece ciclic din stare activă în stare
inactivă sunt cunoscute și sub numele de „comutatori moleculari”. În ciclul de activare-inactivare
mai participă și alte proteine partenere și anume factorii de schimbare a guanin-nucleotidului (GEF
- Guanine nucleotide Exchange Factors). GEF stimulează schimbul GDP cu GTP, așadar
determină activarea GTP-azei mici (fig.5).
Un alt rol al GTP-azelor este acela de a participa la controlul traficului vezicular (de ex:
traficul dintre reticulul endoplasmic și aparatul Golgi sau traficul veziculelor de secreție către
membrana celulară).
Forma activă Ras-GTP inițiază calea de semnalizare Ras-MAP kinazică (o cascadă de
reacții catalizate de protein kinaze ce se activează secvențial), care se finalizează prin fosforilarea
unor factori de transcriere citosolici. Aceștia vor trece în nucleu și vor induce transcriere genică.
Ca regulă generală, calea MAPkinazică induce creștere și diviziune celulară. Genele activate astfel
codifică proteine care favorizează dezvoltarea celulei -fiice la dimensiui normale, de exemplu
imediat după diviziune, De asemenea, poate induce semnale de diviziune celulară. Când balanța
dintre atingerea la fenotipului de celulă matură și diviziune este alterată, apare cancerul.
10
Dr. Mircea Leabu și Dr. Ana-Maria Enciu
Calea JAK-STAT (Janus kinase-Signal Transducer and Activator of Transcription) este cel mai
simplu exemplu al acestor căi de semnalizare, care se finalizează prin transcrierea unor gene,
similar căii MAPK.
Etape (fig.6):
1- Legarea citokinei
2- dimerizarea/multimerizarea receptorului
3- Activarea JAK este determinată de modificările conformaționale din endodomeniul
receptorului; moleculele de JAK ajung în imediata vecinătate și se pot fosforila încrucișat
(trans-fosforilare).
4- JAK astfel activate fosforilează, ulterior, tirozine din endodomeniile receptorilor
5- Tirozinele fosforilate recrutează proteinele STAT - factori transcripționali citosolici. Odată
fixată de receptor, proteina STAT este fosforilată de JAK, iar această modificare determină
dimerizarea și disocierea STAT de receptor.
6- STAT în formă de dimer este translocat în nucleu și se fixează la ADN, pe secvențe
specifice cu rol reglator, care activează sau inhibă transcrierea genelor țintă.
11
Dr. Mircea Leabu și Dr. Ana-Maria Enciu
CAM sunt proteine transmembranare, unipas implicate în adeziunea celulelor între ele. Deoarece
în stabilirea interacțiunilor homofile dintre CAM la nivelul joncțiunilor este nevoie de ioni de
calciu, aceste proteine transmembranare se mai numesc caderine (aderine dependente de calciu).
Caderinele, care formează o familie de proteine, transmit semnale celulei dacă sunt sau nu
implicate în asemenea interacțiuni, la nivelul unor microdomenii de membrană numite, de regulă,
joncțiuni celulare. Celula se comportă diferit dacă este aderată de alte celule sau este liberă. În
momentul de față sunt dovedite două fenomene celulare pe care semnalizarea prin caderine le
poate induce: inhibiția de contact a locomoției [61], respectiv inhibiția de contact a proliferării
[62]. Ambele au putut fi evidențiate în studii ale celulelor în cultură, dar se caută semnificația lor
in vivo, existând raportări care dovedesc implicarea acestor fenomene în procese de dezvoltare
embrionară [63]. Ca și integrinele, caderinele cooperează în funcțiile lor cu proteinele G mici din
superfamilia Ras, care modulează citoscheletul de actină și interferă cu semnalizările altor
receptori. De exemplu, la inhibiția de contact a proliferării, contactul dintre celule reduce
sensibilitatea acestora la factorii de creștere prin inhibarea receptorilor specifici [62].
13
Dr. Mircea Leabu și Dr. Ana-Maria Enciu
Bibliografie specifică
1. Rall TW, Sutherland EW. (1958) Formation of a cyclic adenine ribonucleotide by tissue particles. J
Biol Chem. 232(2): 1065-1076.
2. Sutherland EW, Rall TW. (1958) Fractionation and characterization of a cyclic adenine
ribonucleotide formed by tissue particles. J Biol Chem. 232(2): 1077-1091.
3. Sutherland EW, Oye I, Butcher RW. (1965) The action of epinephrine and the role of the adenyl
cyclase system in hormone action. Recent Prog Horm Res. 21: 623-646.
4. Beavo JA, Brunton LL. (2002) Cyclic nucleotide research – still expanding after half a century. Nat
Rev Mol Cell Biol. 3: 710-718.
5. Popescu LM, Faussone-Pellegrini MS. (2010) TELOCYTES - a case of serendipity: the winding way
from Interstitial Cells of Cajal (ICC), via Interstitial Cajal-Like Cells (ICLC) to TELOCYTES. J Cell Mol
Med. 14(4):729-740. DOI: 10.1111/j.1582-4934.2010.01059.x.
6. Popescu LM, Gherghiceanu M, Cretoiu D, Radu E. (2005) The connective connection: interstitial
cells of Cajal (ICC) and ICC-like cells establish synapses with immunoreactive cells. Electron microscope
study in situ. J Cell Mol Med. 9(3): 714-730.
7. Mullican SE, Dispirito JR, Lazar MA. (2013) The orphan nuclear receptors at their 25-year
reunion. J Mol Endocrinol. 51(3): T115-T140. DOI: 10.1530/JME-13-0212.
8. Shi Y. (2007) Orphan nuclear receptors in drug discovery. Drug Discov Today. 12(11-12): 440-445.
9. Miyazawa A, Fujiyoshi Y, Unwin N. (2003) Structure and gating mechanism of the acetylcholine
receptor pore. Nature. 423(6943): 949-955.
10. Lester HA, Dibas MI, Dahan DS, Leite JF, Dougherty DA. (2004) Cys-loop receptors: new twists
and turns. Trends Neurosci. 27(6): 329-336.
11. Doyle DA. (2004) Structural changes during ion channel gating. Trends Neurosci. 27(6): 298-302.
12. Yoshida Y, Imai S. (1997) Structure and function of inositol 1,4,5-trisphosphate receptor. Jpn J
Pharmacol. 74(2): 125-137.
13. Bosanac I, Yamazaki H, Matsu-Ura T, Michikawa T, Mikoshiba K, Ikura M. (2005) Crystal
structure of the ligand binding suppressor domain of type 1 inositol 1,4,5-trisphosphate receptor. Mol
Cell. 17(2): 193-203.
14. Foskett JK, White C, Cheung KH, Mak DO. (2007) Inositol trisphosphate receptor Ca2+ release
channels. Physiol Rev. 87(2): 593-658.
15. Haga T. (2013) Molecular properties of muscarinic acetylcholine receptors. Proc Jpn Acad Ser B Phys
Biol Sci. 89(6): 226-256.
16. Berman DM, Gilman AG. (1998) Mammalian RGS proteins: barbarians at the gate. J Biol Chem.
273: 1269-1272.
17. Patel TB. (2004) Single transmembrane spanning heterotrimeric G protein-coupled receptors and their
signaling cascades. Pharmacol Rev. 56: 371-385.
18. Hurowitz EH, Melnyk JM, Chen YJ, Kouros-Mehr H, Simon MI, Shizuya H. (2000) Genomic
14
Dr. Mircea Leabu și Dr. Ana-Maria Enciu
characterization of the human heterotrimeric G protein ă, ă, and ă subunit genes. DNA Res. 7: 111-120.
19. Sakamoto KM, Frank DA. (2009) CREB in the pathophysiology of cancer: implications for targeting
transcription factors for cancer therapy. Clin Cancer Res. 15: 2583-2587.
20. Wen AY, Sakamoto KM, Miller LS. (2010) The role of the transcription factor CREB in immune
function. J Immunol. 185: 6413-6419.
21. Larson EB, Graham DL, Arzaga RR, Buzin N, Webb J, Green TA, Bass CE, Neve RL,
Terwilliger EF, Nestler EJ, Self DW. (2011) Overexpression of CREB in the nucleus accumbens
shell increases cocaine reinforcement in self-administering rats. J Neurosci. 31: 16447-16457.
22. Müller F, Bönigk W, Sesti F, Frings S. (1998) Phosphorylation of mammalian olfactory cyclic
nucleotide-gated channels increases ligand sensitivity. J Neurosci 18: 164-173.
23. Boccaccio A, Lagostena L, Hagen V, Menini A. (2006) Fast adaptation in mouse olfactory sensory
neurons does not require the activity of phosphodiesterase. J Gen Physiol 128: 171-184.
24. Pifferi S, Cenedese V, Menini A. (2012) Anoctamin2/TMEM16B: a calcium activated chloride
channel in olfactory transduction. Exp Physiol. 97: 193-199.
25. Sadana R, Dessauer CW. (2009) Physiological roles for G protein-regulated adenylyl cyclase
isoforms: insights from knockout and overexpression studies. Neurosignals. 17(1): 5-22. DOI:
10.1159/000166277.
26. Tresguerres M, Levin LR, Buck J. (2011) Intracellular cAMP signaling by soluble adenylyl cyclase.
Kidney Int. 79(12): 1277-1288. DOI: 10.1038/ki.2011.95.
27. Willoughby D, Cooper DM. (2007) Organization and Ca2+ regulation of adenylyl cyclases in cAMP
microdomains. Physiol Rev. 87(3): 965-1010.
28. Lucas KA, Pitari GM, Kazerounian S, Ruiz-Stewart I, Park J, Schulz S, Chepenik KP,
Waldman SA. (2000) Guanylyl cyclases and signaling by cyclic GMP. Pharmacol Rev. 52(3): 375-414.
29. Uchida K, Mizuno T, Shimonaka M, Sugiura N, Nara K, Ling N, Hagiwara H, Hirose S.
(1989) Purification and properties of active atrial-natriuretic-peptide receptor (type C) from bovine lung.
Biochem J. 263(3): 671-678.
30. Misono KS, Philo JS, Arakawa T, Ogata CM, Qiu Y, Ogawa H, Young HS. (2011) Structure,
signaling mechanism and regulation of the natriuretic peptide receptor guanylate cyclase. FEBS J.
278(11): 1818-1829. doi: 10.1111/j.1742-4658.2011.08083.x.
31. Zwick E, Bange J, Ullrich A. (2001) Receptor tyrosine kinase signalling as a target for cancer
intervention strategies. Endocr Relat Cancer. 8(3): 161-173.
32. van der Geer P, Hunter T, Lindberg RA. (1994) Receptor protein-tyrosine kinases and their signal
transduction pathways. Annu Rev Cell Biol. 10: 251-337.
33. Hunter T. (2009) Tyrosine phosphorylation: thirty years and counting. Curr Opin Cell Biol. 21: 140-
146.
34. Okada M. (2012) Regulation of the Src family kinases by Csk. Int J Biol Sci. 8: 1385-1397.
35. Roskoski R Jr. (2004) Src protein-tyrosine kinase structure and regulation. Biochem Biophys Res
Commun. 324: 1155-1164.
36. Goldfinger LE. (2008) Choose your own path: specificity in Ras GTPase signaling. Mol BioSyst. 4:
293-299.
37. Ahearn IM, Haigis K, Bar-Sagi D, Philips MR. (2012) Regulating the regulator: post-translational
modification of Ras. Nat Rev Mol Cell Biol 13: 39-51.
38. Pennock S, Wang Z. (2008) A tale of two Cbls: interplay of c-Cbl and Cbl-b in epidermal growth
factor receptor downregulation. Mol Cell Biol. 28: 3020-3037.
39. Grabbe C, Husnjak K, Dikic I. (2011) The spatial and temporal organization of ubiquitin networks.
Nat Rev Mol Cell Biol. 12: 295-307.
40. Miranda M, Sorkin A. (2007) Regulation of receptors and transporters by ubiquitination: new
insights into surprisingly similar mechanisms. Mol Interv. 7: 157-167.
41. Watowich SS. (2011) The erythropoietin receptor: molecular structure and hematopoietic signaling
pathways. J Investig Med. 59(7): 1067–1072. DOI:10.231/JIM.0b013e31820fb28c.
42. Bole-Feysot C, Goffin V, Edery M, Binart N, Kelly PA. (1998) Prolactin (PRL) and its receptor:
actions, signal transduction pathways and phenotypes observed in PRL receptor knockout mice. Endocr
Rev. 19(3): 225-268.
43. Sansone P, Bromberg J. (2012) Targeting the interleukin-6/Jak/Stat pathway in human
malignancies. J Clin Oncol. 30: 1005-1014.
44. Rawlings JS, Rosler KM, Harrison DA. (2004) The JAK/STAT signaling pathway. J Cell Sci. 117:
1281-1283.
45. Kiu H, Nicholson SE. (2012) Biology and significance of the JAK/STAT signalling pathways. Growth
Factors. 30(2): 88-106. DOI: 10.3109/08977194.2012.660936.
15
Dr. Mircea Leabu și Dr. Ana-Maria Enciu
46. Hynes RO. (2002) Integrins: bidirectional, allosteric signaling machines. Cell. 110: 673-687.
47. Coppolino MG, Dedhar S. (2000) Bi-directional signal transduction by integrin receptors. Int J
Biochem Cell Biol. 32: 171-188.
48. Kim M, Carman CV, Springer TA. (2003) Bidirectional transmembrane signaling by cytoplasmic
domain separation in integrins. Science. 301(5640): 1720-1725.
49. Schwartz MA. (2001) Integrin signaling revisited. Trends Cell Biol. 11: 466-470.
50. Liu S, Calderwood DA, Ginsberg MH. (2000) Integrin cytoplasmic domain-binding proteins. J Cell
Sci. 113(Pt 20): 3563-3571.
51. Playford MP, Schaller MD. (2004) The interplay between Src and integrins in normal and tumor
biology. Oncogene. 23: 7928-7946.
52. Blattner SM, Kretzler M. (2005) Integrin-linked kinase in renal disease: connecting cell-matrix
interaction to the cytoskeleton. Curr Opin Nephrol Hypertens. 14: 404-410.
53. Schwartz MA, Shattil SJ. (2000) Signaling networks linking integrins and rho family GTPases.
Trends Biochem Sci. 25(8): 388-391.
54. Wong KW, Isberg RR. (2005) Emerging views on integrin signaling via Rac1 during invasinpromoted
bacterial uptake. Curr Opin Microbiol. 8: 4-9.
55. Leabu M, Uniyal S, Xie J, Xu YQ, Vladau C, Morris VL, Chan BM. (2005) Integrin alpha2beta1
modulates EGF stimulation of Rho GTPase-dependent morphological changes in adherent human
rhabdomyosarcoma RD cells. J Cell Physiol. 202(3): 754-766.
56. Xiong JP, Stehle T, Goodman SL, Arnaout MA. (2003) New insights into the structural basis of
integrin activation. Blood. 102(4): 1155-1159.
57. Valdembri D, Serini G. (2012) Regulation of adhesion site dynamics by integrin traffic. Curr Opin
Cell Biol. 24(5): 582-591. DOI: 10.1016/j.ceb.2012.08.004.
58. Giancotti FG, Tarone G. (2003) Positional control of cell fate through joint integrin/receptor protein
kinase signaling. Annu Rev Cell Dev Biol. 19: 173-206.
59. Ffrench-Constant C, Colognato H. (2004) Integrins: versatile integrators of extracellular signals.
Trends Cell Biol. 14: 678-686.
60. Wehrle-Haller B. (2012) Assembly and disassembly of cell matrix adhesions. Curr Opin Cell Biol.
24(5): 569-581. DOI: 10.1016/j.ceb.2012.06.010.
61. Mayor R, Carmona-Fontaine C. (2010) Keeping in touch with contact inhibition of locomotion.
Trends Cell Biol. 20(6): 319-328. DOI: 10.1016/j.tcb.2010.03.005.
62. McClatchey AI, Yap AS. (2012) Contact inhibition (of proliferation) redux. Curr Opin Cell Biol.
24(5): 685-694. DOI: 10.1016/j.ceb.2012.06.009.
63. Carmona-Fontaine C, Matthews HK, Kuriyama S, Moreno M, Dunn GA, Parsons M, Stern
CD, Mayor R. (2008) Contact inhibition of locomotion in vivo controls neural crest directional
migration. Nature. 456(7224): 957-961. DOI: 10.1038/nature07441.
16