Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 5 - STATELE MEMBRE ALE UNIUNII EUROPENE
- PARTEA A IV A - ................................................................................................................ 43
5.1. Lituania ............................................................................................................................ 43
5.2.Letonia ............................................................................................................................. 44
5.3. Estonia ............................................................................................................................ 47
5.4. Cipru ............................................................................................................................... 49
5.5. Malta .............................................................................................................................. 50
2
10.3. Actele juridice prin care se guvernează în Uniunea Europeană ................................... 95
10.3.1. Regulamentul ................................................................................................... 95
10.3.2. Directiva............................................................................................................ 97
10.3.3. Decizia ............................................................................................................. 98
10.3.4. Recomandări .................................................................................................... 99
10.3.5. Avizele şi acte atipice ...................................................................................... 99
10.4. Jurisprudenţa Curţii Europene De Justiţie ..................................................................... 100
10.5. Tratatele internaţionale încheiate de Uniunea Europeană cu state de pe alte
continente ............................................................................................................................... 100
10.6. Cutuma dreptului internaţional şi dreptul naţional al statelor membre .......................... 101
3
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 1
Rezumat:
Acest capitol prezintă conjunctura istorică şi implicit politică până la
crearea primei comunităţi de state, respectiv a Comunităţii Europene a
Cărbunelui şi Oţelului, situaţia Europei după cel de-al doilea război
mondial precum şi întregul context internaţional.
Conţinut:
2
Marjolin, R.: op. cit., pag. 212;
3
Defarges, P. M.: Instituţii Europene, Bucureşti, 2002, pag. 85;
4
Comitetul de Ajutor pentru Dezvoltare – CAD;
6
La sfârşitul anului 2000, OCDE era în căutarea unui nou suflu.
Utilitatea sa esenţială rămâne strângerea şi schimbul de informaţii
economice şi sociale. În mai 1999, cu ocazia sesiunii sale ministeriale,
OCDE, dorindu-se a fi o punte de legătură între ţările industrializate şi
economiile emergente, a iniţiat un „Dialog special” cu Argentina, Brazilia,
China, India, Indonezia, Republica Slovacă şi Rusia. În 1994, Mexicul a
intrat şi el în OCDE. A fost urmat, în 1995 de Republica Cehă; în 1996, de
Ungaria; de Polonia şi Coreea de Sud în 1997. Pentru aceste ţări, intrarea
în OCDE a constituit un examen de trecere spre un nivel superior: reuşita
intrării înseamnă recunoaşterea lor ca parteneri economici demni de
încredere.
Pentru Statele Unite însă5, Germania occidentală, ocupată şi
divizată între o zonă americano-engleză (constituită la 1 ianuarie 1947) şi
o zonă franceză (unită cu prima în aprilie 1949), menţinută în ruină şi
mizerie, era o povară. Germania de Vest trebuie să se reconstruiască, să
ajungă la o autonomie politică. Pentru Franţa, care, la fel ca întreaga
Europă occidentală, se găsea în acei ani într-o imensă dependenţă faţă de
Statele Unite, reconcilierea franco-germană a devenit un imperativ
geopolitic. Parisul nu avea altă alternativă decât să transforme necesitatea
dictată de Washington într-o ocazie istorică. Atunci, ceea ce era o
problemă fără soluţie - oţelul german - oferea mijlocul de rezolvare.6
Astfel, prin declaraţia din 9 mai 1950, planul Monnet - Schuman
stabilea că siderurgia germană - datorită preocupărilor Statelor Unite - se
refăcea în forţă, în timp ce industria franceză părea condamnată să
rămână în urmă. Trebuia construită deci o structură comună a cărbunelui
şi oţelului, o Comunitate Europeană a Cărbunelui şi Oţelului (CECO).
Planul Schuman a fost primit cu entuziasm de cancelarul Germaniei din
acea perioadă, Konrad Adenauer, a cărui prioritate o reprezenta
integrarea ireversibilă a RFG-ului în Occident.
9
AELS - după sigla engleză, EFTA;
10
Conform expresiei ziarului „The Economist”;
8
să impună Marii Britanii lansarea de politici comune (monedă, industrie,
concertare a politicilor externe) care consolidează Comunitatea. Al treilea
termen de la Haga a fost cel de „extindere”: opoziţia Franţei faţă de
aderarea britanică a dispărut.11
La începutul anilor '70, aderarea Marii Britanii împreună cu Irlanda
şi Danemarca la Comunitatea Europeană - Norvegia refuzând în final prin
referendumul din 26 septembrie 1972 - a fost facilitată printr-o conjunctură
excepţională. În Marea Britanie, conservatorii, consideraţi partidul
proeuropean, au revenit la putere, iar primul ministru, Edward Heath, a
acceptat ideea că intrarea în Comunităţile Europene implică pentru noul
venit respectarea tuturor regulilor deja stabilite de Cei Şase (noţiunea de
acquis comunitar).
Pe de altă parte, raporturile franco-germane treceau printr-o fază
dificilă: politica în problemele Estului (Ostpolitik) a cancelarului Willy
Brandt marcau prima afirmare a unei Germanii Federale cu o diplomaţie
proprie. Preşedintele francez, Georges Pompidou, a suportat greu această
ridicare a unei Germanii mai autonome.
La 1 ianuarie 1973, prima extindere a Comunităţilor a încheiat
perioada Europei Celor Şase (1951-1972) fundamental franceză.
Principalii săi promotori (Monnet, Schuman, De Gaulle) erau francezi,
chiar dacă se înţelege de la sine că nu s-ar fi realizat nimic fără inteligenţa
istorică a unor oameni ca Adenauer sau Gasperi, prezentaţi uneori
împreună cu Robert Schuman ca membri ai unei internaţionale „negre”,
creştin-democrate. În plus, Franţa impunea viziunea unei Comunităţi
organizate, ce nu se reducea la o zonă de liber schimb, ci se structura în
jurul unor politici comune având o identitate economică faţă de exterior. În
sfârşit, aşa cum vroia de Gaulle, Europa se construia printr-o concertare
politică permanentă între statele membre.12
Totuşi, Franţa gaullistă nu-şi concretiza concepţia politică privind
unificarea europeană. Pe de o parte, pentru partenerii săi din Comunitate,
Europa politică trebuia să includă Marea Britanie şi să nu afecteze
legătura cu Statele Unite. Pe de altă parte, politica franceză nu era lipsită
de contradicţii: pentru Paris, unitatea europeană trebuia să fie un punct de
sprijin, un mijloc de influenţă, dar nu i-ar fi putut înfrâna libertatea de
mişcare. Pe scurt, dezbaterile din anii '60 le anunţau pe cele din deceniile
următoare.
În ce priveşte Comunitatea Europeană, anii 1973-1989 au confirmat
că reprezintă cu adevărat o componentă majoră, ireversibilă, a peisajului
instituţional european. Totuşi, această construcţie europeană se confrunta
cu două dificultăţi esenţiale: primirea de noi state membre şi relansarea
dinamicii comunitare.
11
Defarges, P., M.: Instituţii Europene, Bucureşti, 2002, pag. 103;
12
Merfa, M.: Identitatea naţională şi Federaţia Statelor Europene, Editura Ateneu, v. 37,
Bucureşti, 2000, pag. 11;
9
• Acordurile de asociere – bază contractuală care stabileşte
programul politico-economico-juridic al colaborării între statele semnatare
şi Uniunea Europeană în scopul stabilirii unei uniuni vamale.
• Acordurile Europene – instrumente juridice care stabilesc relaţiile
dintre Uniunea Europeană şi ţările asociate, având ca obiect
reglementarea unor probleme referitoare la comerţ, dialog politic şi alte
domenii de cooperare, în scopul de a instaura gradual o arie de liber-
schimb între părţile semnatare.
• Acordul de la Schengen – acord încheiat în 1985 la Schengen
(Luxemburg) şi având ca scop desfiinţarea graduală a controalelor la
frontierele interne între statele membre (Germania, Franţa, Spania,
Portugalia, Belgia, Olanda, Luxemburg).
• Acquis comunitar – ansamblu de reglementări legislative acumulate
şi revizuite o dată cu dezvoltarea construcţiei europene.
Întrebări de autoevaluare:
10
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 2
Rezumat:
În această unitate de învăţare sunt prezentate pe scurt cele cinci
state mari ale Uniunii Europene, atât ca şi putere economică, cât şi ca
suprafeţe şi populaţii, respectiv Franţa, Germania, Regatul Unit al Mari
Britanii şi Irlandei de Nord, Italia şi Spania, punându-se evident accent pe
situaţia lor economică şi politică ce au dus la integrarea lor în U.E.
Conţinut:
2.1. Franţa
12
2.2. Germania
13
ţării sale din 1919: egalitatea drepturilor. Dacă trebuia creată o apărare
europeană, Germania federală trebuia tratată ca un egal.
O mare figură a liberalilor de atunci, Dehler, afirma că semnarea
Tratatului de la Roma din 1957 ar însemna, pentru Germania, renunţarea
pentru totdeauna la orice speranţă de reunificare, „căci ea ar fi de acum
ancorată în Europa occidentală”13
Dacă, pentru Franţa, Comunitatea reprezenta un spaţiu de
modernizare şi un mijloc de sporire a puterii, pentru Germania Federală
ea trebuia să fie, o zonă de stabilitate şi legitimitate. Pentru Germania,
afectată de turbulenţele mărcii din 1923 şi 1945-1948, Comunitatea nu
avea nici o raţiune de a fi decât cu condiţia ca statele membre să accepte
o disciplină economică şi monetară riguroasă. Astfel, la sfârşitul anilor '60,
în dezbaterea comunitară a apărut ideea de uniune economică şi
monetară. Pentru Germania, concretizarea acestei uniuni necesita
convergenţa politicilor economice şi o legătura strânsă între monedă şi
gestiune.
Chiar şi în perioada divizării, Germania Federală a fost colosul
economic al Comunităţii, ceea ce a făcut ca ea să aibă cea mai mare
contribuţie netă la bugetul comunitar, chiar şi după unificare, furnizând, în
1987 (înainte de unificare), 26,5% din resurse, în 1992 (după unificare),
28,7%, în 1997, 28,2%, în sfârşit, în 2002, 27,3%). Dar acest atu a fost
contrabalansat de poziţia deosebită a Germaniei de Vest, care nu era
chiar un stat ca toate celelalte, trebuind să confirme mereu că reprezintă o
Germanie cu adevărat democratică.
La acest început de secol XXI, echilibrul politic al Uniunii Europene,
cu deschiderea sa către Est, se află în plină schimbare. Germania are
ponderea cea mai mare. Cu 82 de milioane de locuitori, ea reprezintă
„micul colos” al Uniunii. În timp ce Franţa se află, din anii '50 până în anii
în centrul geografic şi politic al construcţiei europene, Germania devine, o
dată cu extinderea Uniunii tot mai mult spre Europa Centrală şi de Est,
statul-pivot.
15
s-a convertit încă la ideea de Europă Unită şi ar fi fost „calul troian” al
Statelor Unite.
Pe 1 ianuarie 1973, la cea de-a treia candidatură a sa, Marea
Britanie a fost, în sfârşit, admisă. Pentru cei cinci parteneri ai Franţei din
cadrul Comunităţilor, o Europă unită şi echilibrată nu ar fi putut exista fără
Anglia, ce era considerată barajul de secole împotriva tentativelor
hegemonice. Primul ministru al Marii Britanii din acea perioadă,
conservatorul Heath, a spus da acquis-ului comunitar, subscriind la tot ce
s-a hotărât înainte de aderarea ţării sale.
Toate aceste probleme oferă trei repere, care, dacă definesc relaţia
Marii Britanii cu integrarea europeană:
a. Acceptarea de către Marea Britanie a situaţiei sale de stat
european, a constituit o schimbare istorică dificilă, pe jumătate acceptată,
pe jumătate impusă, cu o durată de mai multe decenii.
Ca orice naţiune imperială, Marea Britanie rămânea obsedată de
trecutul ei: domnea pe mări, veghea echilibrul european, învingea tiranii
(Napoleon I, Hitler). În urma războiului, a devenit conştientă de declinul
său, de sărăcia sa relativă, comparativ cu „continentul”, care se recon-
struia repede. În anii '50, Marea Britanie a respins un destin european
care, în ochii săi, ar fi pus capăt unor secole de glorie. Apoi raţiunea a
învins: dacă totuşi „continentul” cu adevărat se unifica, era de preferat să
te afli în interiorul procesului pentru a-l influenţa eventual decât în afara lui.
b. O dată cu aderarea din 1973, Marea Britanie nu a renunţat la
ceea ce a constituit, pentru ea, specificitatea sa istorică: relaţia specială
cu Statele Unite, preocuparea de a fi punctul de trecere între aceasta şi
Europa.
c. Marea Britanie, subscriind la contractul comunitar, condiţie a
aderării sale, s-a străduit să obţină refacerea acestuia în direcţia
concepţiei sale despre Europa unită. Pentru Marea Britanie - mereu
pragmatică - Comunitatea a reprezentat o realitate ireversibilă.
2.4. Italia
16
Camerele parlamentului sunt populare şi sunt alese în mod direct
printr-un sistem mixt majoritar şi proporţional. Camera Deputaţilor are 630
de membri. În plus faţă de cei 315 de membri aleşi, Senatul îi include şi pe
foştii preşedinţi şi alte diverse persoane, conform prevederilor
constituţionale. Ambele camere sunt alese pentru maxim 5 ani, dar pot fi
dizolvate înainte de expirarea termenului normal. Sistemul judiciar italian
este bazat pe Dreptul roman modificat prin Codul napoleonic şi prin
ultimele schimbări, Curtea Constituţională, care poate trece peste
constituţionalitatea legilor, fiind o inovaţie de după cel de-al doilea război
mondial.
Italia are o economie industrială diversificată, cu un venit pe cap de
locuitor apropriat unor ţări ca Franţa şi Regatul Unit. Economia capitalistă
rămâne divizată într-un nord industrial bine dezvoltat, dominat de companii
private şi un sud agricultural, cu o rată a şomajului de aproximativ 20% în
anul 2005.
Majoritatea materiilor prime necesare industriei şi mai mult decât
75% din necesarul de energie este acoperit prin importuri. În decada
trecută, Italia a urmărit o politică fiscală strânsă pentru a îndeplinii criteriile
Uniunii economice şi monetare, beneficiind de o rată a inflaţiei scăzută
care i-a permis alăturarea la Euro de la conceperea sa în 1999.
2.5. Spania
17
Portugalia, iar la nord-est cu Franţa şi Andora. Strâmtoarea Gibraltar
(14km) o desparte de Africa, teritoriul Gibraltar fiind în posesiunea Marii
Britanii.
Are o suprafaţă de 504.750 km² (inclusiv Insulele Baleare şi
Canare) şi o populaţie de 39,6 milioane locuitori (cu o densitate de 78
loc/km² dintre care 3/4 spanioli, în rest catalani, basci şi galicieni. Capitala
este Madrid, cu o populaţie de 2.060.000 loc., iar limba vorbita este
spaniola (castiliana).
Spania a aderat la Uniunea Europeană în anul 1986 odată cu
Portugalia, fiind o democraţie parlamentară asociată unei monarhii
constituţionale, parlamentul fiind format din două camere: Congresul
Deputaţilor (Camera Inferioară) – membrii fiind aleşi după sistemul
reprezentării proporţionale, cu 350 membri şi Senatul (Camera
Superioară), unde membrii sunt numiţi de către autorităţile regiunilor
autonome, cu 208 membri, aleşi din patru în patru ani. Puterea executivă
este deţinută de Primul-ministru care este propus de rege după aprobarea
Parlamentului.
18
Comunităţii în diferite domenii şi redefinind procedurile de luare a
deciziilor.
• Agenda 2000 – cadru politico-juridic unic, prin care Comisia
Europeană subliniază perspectiva dezvoltării Uniunii Europene şi politicile
ei la început de mileniu, impactul extinderii asupra Uniunii ca tot unitar,
opiniile asupra cererilor de aderare, cadrul financiar pentru perioada 2000
- 2006.
• Amendarea Tratatelor – procedură complexă a Uniunii Europene
menită a adapta, anula sau modifica prevederi legale conţinute în tratate
în scopul adaptării acquis ului comunitar la imperativele prezentului.
• Armonizarea tehnică legislativă – are ca obiect coordonarea şi
alinierea politicilor economice ale statelor membre, ale regulamentelor
legale şi administrative în scopul realizării coeziunii pieţei comune.
Întrebări de autoevaluare:
19
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 3
Rezumat:
În această unitate de învăţare sunt prezentate celelalte state ale
Uniunii Europene care au aderat la Uniunea Europeană din anul 1952
până la data de 1 mai 2004, respectiv Portugalia, Belgia, Olanda,
Luxemburg, Irlanda, Suedia, Danemarca, Finlanda, Austria şi Grecia.
Conţinut:
3.1. Portugalia
3.2. Belgia
3.3. Olanda
21
şi a câştigat, formând în prezent Regatul ţărilor de Jos (Olanda, Drente,
Groningen, Friesland, Gelderland, Zeenland şi Utrecht). Regatul ţărilor de
Jos a fost format în 1815. În 1830 Belgia s-a separat şi a format un regat.
Deşi Regatul ţărilor de Jos a rămas neutru în Primul Război Mondial, a
suferit o brutală invazie germană în cel de-al II lea Război Mondial.
Netherlands este un mare exportator de produse agricole, precum şi unul
din fondatorii NATO.
În concluzie, Olanda şi-a obţinut independenţa cu mult timp înainte,
iar numirea Ţărilor de Jos „Olanda”, e cum ar fi să numim Marea Britanie
„Scoţia” sau „Wales”. Steagul Olandei a fost recunoscut la 19 februarie
1937. Albastrul şi albul, de-a lungul culorii portocaliu, au fost culorile
uniformei purtate de Prinţul Olandez, William de Orange. Mai târziu, la
jumătatea secolului al XVII lea, portocaliul a fost înlocuit cu roşu – culoare
oficială – deoarece portocaliul folosit în vopsirea steagurilor era foarte
instabil şi avea tendinţa să devină, în timp, roşu.
Într-o continuă luptă cu marea, pentru a salva pământul, Olanda a
condus un vast imperiu comercial mondial. În prezent prosperitatea
provine de la flori, produse electronice, ulei şi agricultură. Pentru acest
popor de atâtea ori cucerit şi, în acelaşi timp, creator de imperii, integrarea
comunitară a consolidat participarea la schimburile mondiale. După Marea
Britanie, Olanda a fost multă vreme celălalt mare investitor european în
Statele Unite. Pe de altă parte, agricultura foarte modernă a acestei ţări
face din ea unul dintre principalii beneficiari ai PAC. Totuşi, Olanda are
una din contribuţiile nete la bugetul comunitar.
Olanda este o democraţie parlamentară asociată monarhiei
ereditare, cu Parlament bicameral: Prima Cameră (75 membrii aleşi de
consilierii celor 12 provincii pe o perioadă de 4 ani) şi a II a Cameră (150
membrii aleşi în mod direct de populaţie pe o perioadă de 4 ani). Industria
Olandei cuprinde agroindustria, producţia de motoare, maşini electrice şi
echipamente, pescuit, chimicale, petrol, construcţii, microelectronică. În
ceea ce priveşte relieful, ţara este netedă, fiind în medie cu aproape 37’
deasupra nivelului mării. O foarte mare parte din pământ este sub nivelul
mării, cu încercări de recuperare, fiind protejat de 1.500 mile de diguri. În
partea de sud a ţării există câteva dealuri.
3.4. Luxemburg
22
Luxemburg are un sistem parlamentar de guvernare, fiind o
monarhie constituţională. În conformitate cu constituţia din 1868, puterea
executivă este exercitată de Marele Duce sau de Marea Ducesă, şi de
cabinet, constituit dintr-un prim-ministru şi mai mulţi miniştri. Marele Duce
are puterea de a dizolva parlamentul şi de a forma un altul. Puterea
legislativă aparţine Camerei Deputaţilor, aleşi direct pentru mandate de
cinci ani. Un al doilea corp, Consiliul de Stat, format din 21 de cetăţeni
numiţi de duce, are rol consultativ pentru Camera Deputaţilor în
elaborarea legilor. Marele ducat are trei tribunale inferioare, două tribunale
districtuale şi o Curte Superioară de Justiţie, care include Curtea de Apel
şi Curtea de Casaţie. Există şi un tribunal administrativ, o Curte
Administrativă şi o Curte Constituţională, toate în oraşul Luxemburg.
Ţara este împărţită în 3 districte, 12 cantoane şi 118 comune. 12
comune au statut de oraş, iar oraşul Luxemburg, capitala, este cel mai
mare din ţară. Economia stabilă, puternică a Luxemburgului, prezintă
creştere moderată, inflaţie redusă şi şomaj redus. Sectorul industrial,
dominat de industria siderurgică, a devenit tot mai diversificat, şi include
produse chimice, cauciucuri şi alte produse. În ultimele decenii, creşterile
în sectorul financiar au compensat declinul oţelului, serviciile, în special
cele legate de bănci, ocupând un segment tot mai important al economiei
iar agricultura se bazează pe mici ferme familiale. Luxemburgul are
legături comerciale şi financiare în special cu Belgia şi Olanda, şi ca
membru al UE, se bucură de avantajele pieţei libere europene. La nivelul
anului 2005, Luxemburgul avea cel mai mare PIB per capita din lume
(62.700 USD) şi un şomaj de 4,4% din forţa de muncă.
Este printre cele mai mici state ale Comunităţii, alături de Cipru şi
Malta, atuul său fiind faptul că, în inima spaţiului european, el constituie
un loc ideal pentru corporaţiile - bănci, televiziuni - care doresc să se
desfăşoare în acest spaţiu, scăpând de constrângeri (fiscale, mai ales),
inevitabil mai grele într-o ţară mare.
3.5. Suedia
23
combină dinamismul economic şi protecţia socială ridicată. Începând cu
anii 1990, acest sistem a intrat în criză. A avut loc o creştere dramatică a
deficitelor publice iar costul său se dovedeşte mult prea ridicat pentru o
Suedie a cărei prosperitate necesită o profundă inserare în schimburile
internaţionale.
Cel mai mare stat al europei nordice dispune de variate resurse
minerale (uraniu, minereu de fier de buna calitate, şisturi bituminoase) a
căror valorificare reprezintă însă numai 0.5% din PNB. Lipsa de
combustibili clasici a impus construcţia de numeroase hidrocentrale (peste
1000) şi de atomocentrale, ultimele contribuind cu circa 50% din producţia
de energie electrică. Producţia industrială este diversificată, de un înalt
nivel tehnologic, totuşi în pierdere de viteză pe piaţa internaţională. Se
obţin oţeluri speciale, material rulant, producţii petrochimice, nave,
cherestea şi celuloza, textile şi produse alimentare, cea mai mare parte a
industriei fiind concentrată în centrul şi sudul ţării. Căile de comunicaţie au
o densitate mai ridicată în jumătatea sudica, porturile sunt active şi legate
prin linii de feribot cu ţările riverane Marii Baltice. Turismul aduce anual
venituri de circa 3 miliarde de $. Balanţa comercială este excedentară,
principalii parteneri fiind ţările CEE şi AELS cu 50% şi respectiv, 20% din
volumul comerţului exterior.
Pentru Suedia aderarea la Uniunea Europeană înseamnă
apartenenţa la o piaţă bogată, dar şi abandonarea specificităţii politice. Pe
13 noiembrie 1994, Suedia, prin referendum, şi-a confirmat aderarea
(participare : 82,4% ; da : 52,2% ; nu : 46,9%.). Totuşi, în 2003, Suedia
este, împreună cu Marea Britanie şi cu Danemarca, unul din cele trei
state ale Uniunii care refuză adoptarea monedei euro.
3.6. Finlanda
24
3.6.2. Relaţiile Finlandei cu Uniunea Europeană
3.7. Danemarca
25
din nu mai mult de 179 de membri. Puterea judecătorească de deţinută de
Curtea daneză.
Alegerile pentru Parlament trebuie să aibă loc la interval de maxim
patru ani, dar primul ministru poate cere alegeri anticipate. Dacă
parlamentul dă un vot de neîncredere primului ministru, întregul guvern
demisionează. Ţara este deseori condusă de guverne minoritare, votul
universal fiind foarte utilizat iar în toate chestiunile, legea daneză
consideră femeile egale bărbaţilor.
Pedeapsa cu moartea a fost abolită în Danemarca în 1930. A fost
reintrodusă pentru scurt timp după al doilea război mondial, la presiunea
publică. Un număr de 46 de oameni au fost executaţi pentru crime de
război, după care pedeapsa cu moartea nu a mai fost aplicată ani
întregime. În cele din urmă în 1978 a fost din nou abolită. Este ilegală prin
lege extrădarea unei persoane într-o ţară unde ar fi sub riscul pedepsei cu
moartea.
3.8. Austria
26
comunismului în Europa de Est, Austria a devenit din ce în ce mai
implicată în afacerile europene, iar în 1995 şi 1999, Austria a aderat la
Uniunea Europeană şi respectiv la sistemul monetar euro.
Fiind situate în Alpi, vestul şi sudul Austriei sunt renumite ca o
destinaţie a sporturilor de iarnă. Cel mai înalt munte este Grossglockner,
cu 3.798 m. Nordul şi estul ţării sunt formate mai ales din terenuri
deluroase. Principalele oraşe sunt capitala Viena situată pe Dunăre, apoi
Salzburg, Innsbruck, Graz şi Linz.
Şeful statului este preşedintele, care este ales la fiecare 6 ani prin
votul poporului. Preşedintele desemnează cancelarul, în mod normal
liderul celui mai mare partid din parlament din urma alegerilor. Parlamentul
austriac este format din două camere, Bundesrat (consiliul federal), ce
consistă în 64 de reprezentanţi ai statelor, în funcţie de populaţie, şi
Nationalrat (consiliul naţional), care are 183 membri aleşi prin vot direct.
27
Uniunea are dreptul să aducă pe „calea cea bună” un stat care se
comportă „greşit”? Articolele 6 şi 7 din Tratatul UE, Tratatele Consolidate,
tind să schiţeze un început de răspuns.14
3.9. Irlanda
14
Prodi, R.: O viziune asupra Europei, Milano, 2001, pag.68;
28
cea mai bogată din lume. Economia este caracterizată de o forţă de
muncă foarte educată şi de o rată foarte înaltă de investiţie străină.
Creşterea economică a ajuns la o medie de 10% pe an între 1995
şi 2005, din cauza procesului Tigrului Celtic. Între 2003 şi 2005, creşterea
medie pe an a fost în jur de 4-6%. Agricultura, care era pentru mult timp
cel mai important sector economic, este acum eclipsat de industrie, care
face 46% din PIB, Irlanda fiind la ora actuală printre cele mai
industrializate economii din lume. 80% din exporturi sunt compuse de
bunuri industriale deşi acest sector angajează doar 28% din forţa de
muncă. Deşi exporturile rămân cea mai mare sursă a creşterii dinamice a
economiei, Irlanda beneficiază de o creştere în consum şi de o renaştere
a sectoarelor de construcţie şi investiţie în afaceri.
În ultimul deceniu, guvernul irlandez a implementat o serie de
proiecte naţionale economice cu ţelul de a reduce inflaţia şi ratele de
taxaţie. Alte ţeluri includ: reducerea cheltuielilor guvernamentale ca
procentaj a PIB-ului, îmbunătăţirea pregătirilor a forţei de muncă şi
promovarea investiţiei străine, care deja este la printre cele mai mari
niveluri din lume.
Majoritatea irlandezilor sunt de etnie celtică, deşi este o minoritate
importantă engleză. Limbile oficiale sunt irlandeza, o limbă celtică, şi
engleza, care este a doua limbă oficială. Limba irlandeză este obligatorie
în sistemul de învăţământ şi este prima limbă oficială, deşi limba engleză
este cea vorbită de majoritatea populaţiei ca limbă maternă. Comunităţile
care vorbesc irlandeza ca prima limbă trăiesc în principal în vestul Irlandei,
deşi acestea formează un procentaj mic a populaţiei totale a ţării. 92% din
populaţia republicii sunt romano-catolici, deşi în ultimul timp a fost un
declin masiv de credinţă a catolicilor irlandezi. În 2001, doar 48% din cei
care se declară catolici merg de regulă la servicii religioase. A doua religie
este cea anglicană, cunoscută oficial ca Biserica Irlandeză dar există şi o
minoritatea care crede în iudaism şi un număr mic, dar crescător de
musulmani.
29
3.10.Grecia
15
Mai ales în „chestiunea” cipriotă;
30
negativă a Greciei permiţând partenerilor săi din Uniune să arunce asupra
ei vina blocării aderării Turciei.
Din august 1999, unul dintre motive constituindu-l şi cutremurul de
pământ devastator din Turcia, în urma căruia Grecia îşi manifestă
simpatia faţă de victime - are loc o îmbunătăţire timidă a relaţiilor dintre
cele două state: dorinţa de dialog în relaţiile greco-turce; negocieri sub
auspiciile ONU privind Ciprul. A apărut în sfârşit, preocuparea Uniunii
Europene de a arăta Turciei că nu e lăsată deoparte.
Întrebări de autoevaluare:
Rezumat:
În această unitate de învăţare sunt prezentate pe scurt cinci dintre
statele care au aderat la Uniunea Europeană la data de 1 mai 2004,
respectiv Polonia, Ungaria, Cehia, Slovacia şi Slovenia, punându-se
evident accent pe situaţia lor economică şi politică ce au dus la integrarea
lor în U.E. în penultimul val de aderare.
Conţinut:
4.1. Polonia
32
Uniunea Europeană a semnat Acordurile Europene cu Polonia şi
Ungaria în 1991. La vremea aceea Polonia era deficitară în domeniul
igienei alimentare şi a normelor zootehnice, în domeniul combaterii
corupţiei, a supravegherii frontierelor şi a solidităţii bugetului. în anii care
au urmat însă a de pus eforturi serioase, aliniindu-se cerinţelor celor patru
criterii de aderare. Fiind unul dintre cele mai mari şi complexe state
candidate, s-a străduit să respecte termenele fixate susţinând în acelaşi
timp acordarea de subvenţii pentru agricultură, un sector important al
economiei care a urmat o curbă descendentă şi care continuă să creeze
probleme. Polonia, este, dintre statele care s-au integrat la 1 mai 2004,
cea mai mare ca suprafaţă şi cu cea mai mare populaţie. Agricultura
poloneză număra mai multe persoane active decât toate celelalte state la
un loc. Dintre angajaţi, 20% sunt în agricultură, fiind folosit 60% din teren.
Este considerată ca una din ţările în tranziţie cea mai aptă de a se integra
rapid in UE. O creştere economică de 6% în anul 2003, investiţii străine
crescânde şi o valoare a şomajului scăzută sunt unele dintre evoluţiile
pozitive.
Preşedintele este reprezentantul suprem şi cel care garantează
continuitatea autorităţii statului. Este ales pe 5 ani, prin vot direct şi are
drept de veto. Primul-ministru este ales de un mare grup parlamentar şi îi
este dat un mandat de către preşedinte. Adunarea Naţională alege
Consiliul de Miniştrii.
O distanţă în creştere între regiuni şi pericolul marginalizării unor
hotărâri constituie reversul medaliei. Treizeci şi opt la sută din populaţie
trăieşte în zone rurale, şi aproape 44% dintre ei lucrează în agricultură. În
acelaşi timp, aceste zone prezintă valori ale şomajului mai ridicate.
Contrar celorlalte state, Polonia a reuşit sa conserve o parte ridicată de
ţărani, care posedă proprietăţi private. Naţionalizarea pământului nu a
putut fi făcută cu succes în Nord şi Vest. În nordul ţării, problemele sunt
asemănătoare cu cele ale celorlalte ţări în tranziţie. Lichidarea
întreprinderilor publice a antrenat un şomaj ridicat şi în acelaşi timp a dat
naştere unor structuri agricole mari, chiar dacă acestea nu sunt la un nivel
atât de ridicat ca în Ungaria şi Republica Cehă.
În ceea priveşte sprijinirea agriculturii şi spaţiilor rurale, pot fi
distinse 3 faze, spre sfârşitul primei faze, până în 1993/1994, un început al
politicii de dezvoltare rurală a fost formulat. Înainte de a crea locuri de
muncă în spaţiul rural, guvernul polonez a pornit cu investiţii în sectorul
infrastructural al comunelor rurale. Programul Phare a susţinut de
asemenea proiecte izolate în spaţiul rural.
A doua fază, a fost anunţată de o schimbare de guvernare şi de
intrarea Poloniei în UE. Politica agricolă şi politica de dezvoltare rurală
sunt mai clar definite în programul elaborat în 1994 pentru dezvoltarea
rurală. Susţinuţi si dotaţi cu mijloace publice şi internaţionale, programele
de susţinere au fost, în sfârşit, elaborate, de-o parte de modernizare a
agriculturii şi industriei agro-alimentare, şi pe de altă parte de susţinere a
economiei şi ameliorare a infrastructurilor. Două dintre iniţiativele conduse
de guvernul polonez şi Comisia UE, intitulate Task Forces experimentau
în 1996 si 1997 necesitatea de-acum a unei politici regionale de
33
dezvoltare, orientată după structurile UE. Patru proiecte pilot au fost
lansate, organizate în acelaşi mod.
A treia fază, începută în 1997/1998, este plasată sub semnul
adeziunii şi este din nou anunţată de o schimbare de guvern. Reforma
administrativă şi teritorială a fost realizată în 1998. În acest moment putem
vorbi de o autonomie administrativă a comunelor şi districtelor. Este
considerată ca una dintre condiţiile esenţiale prealabile introducerii
principiului de subsidiaritate în ajutorul regional acordat Poloniei.
O nouă strategie de dezvoltare a agriculturii şi spaţiului rural a fost
prezentată în 1998 în intenţia de a atinge o mai mare coerenţă a politicii
agricole şi structurale, ea fiind încurajată şi de parteneriatul legat de
adeziune.
4.2. Ungaria
34
- în 1947, la Paris se semnează Tratatul de Pace cu Ungaria,
România, Bulgaria, Italia şi Finlanda. Ungaria este obligată să plătească
Uniunii Sovietice 200 milioane USD compensaţii de război;
- în 1949 se proclamă Republica Populară Ungaria, se impune un
guvern stalinist, iar in următorii ani sistemul politic se alterează
considerabil;
- în 1956, are loc revoluţia contra comunismului;
- în 1959 îşi proclamă neutralitatea;
- în anii 80 se ameliorează funcţionarea sistemului economic şi se
dezvoltă sectorul privat;
- în 1989 Ungaria îşi deschide frontierele cu Austria şi ia numele de
Ungaria;
- în 1990 au loc primele alegeri libere iar retragerea trupelor
sovietice de pe teritoriul ţării ia sfârşit în 1991;
- în 1991, se semnează Acordul de Asociere cu UE care prevedea
probleme legate de comerţ, dialog politic şi alte arii de cooperare,
incluzând mediul, transporturile şi vămile;
- în martie 1994, Ungaria a fost prima ţară care a fost acceptată în
mod oficial ca şi candidată la Uniunea Europeană cu un rezultat de 85 %
pro UE la referendum-ul din 1997;
- în 1998, începe negocierile de accesiune şi în 1999 devine
membru NATO;
- Tratatul de Accesiune este semnat la Atena în 2003.
Relaţiile UE - Ungaria
Asistenţa financiară
35
Programul SAPARD acord o sumă de 50,5 milioane anual pe perioada
2000 - 2006.
4.3. Cehia
36
fost o perioadă de represalii severe. O dată cu colapsul autorităţii sovietice
în 1989 si-au recâştigat libertatea printr-o „revoluţie de catifea”. La 1
ianuarie 1993, una dintre cele mai importante decizii ale guvernului,
împreună cu primul ministru slovac, a fost aceea de a dizolva Federaţia
Cehoslovacia şi de a o înlocui cu republicile separate Cehia şi Slovacia,
pentru ca în decembrie 2002 să fie invitată să se alăture Uniunii
Europene.
Două treimi din ţară, constituite de 3 regiuni (Bohemia, Moravia,
Silesia), sunt peisaje muntoase. Mai puţin de jumătate din suprafaţa
agricolă utilă se găseşte în zone defavorizate. Pentru economia naţională,
agricultura nu are decât o importanţă secundară, ţara fiind mai mult
industrială. Producţia agricolă fusese intens colectivizată şi naţionalizată.
Odată cu procesul de tranziţie, au apărut pe de-o parte, întreprinderi mari
şi pe de-altă parte, numeroase exploatări familiale, de talie mică şi
mijlocie. În ciuda unei importante supresiunii a mâinii de lucru, datorată
transformărilor exploatărilor publice şi cooperativelor, valoarea şomajului
este remarcabil de scăzută. Valori crescute regionale, aşa cum găsim în
regiunile nordice, au fost cauzate de prăbuşirea industriei
monostructurate. În schimb, în sud, noi locuri de muncă pot fi create
datorită turismului.
Până în 1996, nu exista conceptul de sprijin al spaţiului rural,
politica rămânând sectorială şi conform importanţei acordate spaţiului
rural, acesta era doar slab marcat. Din 1995, existau programe ţintă
pentru agricultură din zonele defavorizate, din 1994 exista un program de
reînnoire a satelor, pus în practică cu succes, care încurajează investiţiile
pentru construcţia de clădiri publice sau infrastructuri înainte de a susţine
creşterea economică a comunelor. Sunt prevăzute de asemenea modele
de participare a cetăţenilor, care graţie dezvoltării satelor sunt cunoscuţi în
zonele rurale germanofone.
În cadrul acestui program de renovare, a fost prevăzut un ajutor în
favoarea proiectelor integrate de microregiunile rurale. De asemenea, era
prevăzut în mod egal şi participarea ministerelor la aceasta dezvoltare
rurală precum şi o reformă administrativă ce acorda multe drepturi la
nivelul intermediar al administraţiei, în districte.
4.4. Slovacia
37
Puterea executivă: şeful statului - preşedinte este ales prin vot
popular direct pentru un mandat de cinci ani; primul ministru este numit de
preşedinte;
Puterea legislativă: Consiliu Naţional este unicameral (150 locuri),
membrii sunt aleşi prin reprezentare proporţională pe o perioadă de patru
ani;
Puterea judecătorească: Curtea Supremă (membrii sunt aleşi de
Consiliul Naţional şi Curtea Constituţională); judecătorii sunt numiţi de
şeful statului dintr-o listă de nominalizări aprobate de Consiliul Naţional;
Dispute internaţionale: s-au făcut schimbări minore de graniţă cu
Polonia în 2003; dispute cu Ungaria referitor la protecţia minorităţii
maghiare din Slovacia;
4.5. Slovenia
38
Capitala ţării: Ljubljana;
Oraşe majore ale ţării: Ljubljana - capitala - cu aprox. 250.000
locuitori, Maribor - aprox. 100.000 locuitori şi Koper care este cel mai mare
port internaţional al ţării.
Diviziuni administrative: 182 municipalităţi;
Moneda naţională: tolar;
Puterea executivă: şeful statului - preşedinte - este ales prin vot
popular pentru un mandat de cinci ani; primul ministru este numit de
Adunarea Naţională la recomandarea preşedintelui;
Puterea legislativă: Adunarea Naţională este unicamerală (90
locuri: 40 sunt alese direct pe patru ani şi 50 pe bază proporţională);
numărul locurilor poate varia între o categorie şi alta;
Puterea judecătorească: Curtea Supremă – judecătorii sunt aleşi
de Adunarea Naţională la recomandarea Consiliului Judecătoresc, Curtea
Constituţională (judecătorii sunt aleşi pe nouă ani de Adunarea Naţională
şi apoi sunt nominalizaţi de preşedinte);
Relaţiile Slovenia - UE
39
La negocieri, Slovenia a cerut şi i-au fost acordate un număr foarte
limitat de perioade de tranziţie - ceea ce dovedeşte că ţara era deja bine
pregătită pentru accesiune. Negocierile au fost încheiate în decembrie
2002 la Summit-ul din Copenhaga. Un referendum a fost ţinut în 23 martie
2003 şi 90% au votat în favoarea accesiunii în UE. În acelaşi timp a mai
fost ţinut un referendum pentru intrarea în NATO cu un procent de 66%
pro.
Ultimul raport regular înainte de integrarea în UE a fost dezbătut în
octombrie 2002. În aceste rapoarte, Comisia a evaluat pregătirile statelor
candidate şi a identificat sarcinile care rămăseseră de completat înaintea
accesiunii. În 2003, experţii Comisiei au făcut o serie de evaluări a
pregătirilor în diferite regiuni, fiind înaintat în noiembrie 2003 un raport de
monitorizare.
Întrebări de autoevaluare:
40
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 5
Rezumat:
În această unitate de învăţare sunt prezentate pe scurt celelalte
cinci state Uniunii Europene, care au aderat la data e 1 mai 2004,
respectiv Lituania, Letonia, Estonia, Cipru şi Malta, punându-se evident
accent pe situaţia economică şi politică ce au dus la integrarea lor în U.E.
Conţinut:
5.1. Lituania
Relaţiile UE - Lituania
Asistenţa financiară
5.2. Letonia
42
Populaţia ţării: 2.348.784 (iulie 2005); origine letoniană 58,2%,
origine rusă 29,2%, alte origini: belarusă, ucraieniană, poloneză,
lituaniană; 69% populaţie urbană, 31% populaţie rurală;
Densitatea de locuitori: 37 locuitori/km²;
Limba oficială: letoniană. Rusa este frecvent vorbită, iar engleza
este din ce în ce mai mult folosită ca limbă secundară.
Forma de guvernământ: republică democrată parlamentară;
Constituţia ţării: încă din anul 1922, întreruptă în 1940, şi
reintrodusă în 1991;
Capitala ţării: Riga;
Diviziuni administrative: 26 districte (raioane) care nu sunt alese
direct; guverne locale (70 de oraşe şi 480 pagaste);
Moneda naţională: litul litonian;
Puterea executivă: şeful statului - preşedinte - ales de parlament,
pe patru ani; primul ministru este numit de preşedinte;
Puterea legislativă: Parlament unicameral - SEIM (100 locuri -
sunt aleşi pe patru ani prin vot popular direct);
Puterea judecătorească: Curtea Supremă (judecătorii sunt numiţi
de parlament);
Dispute internaţionale: Duma rusească refuză ratificarea tratatului
cu privire la graniţe, parlamentul letonian nu a ratificat în 1998 tratatul
maritim cu Lituania, în principal datorită drepturilor de exploatare maritimă
a petrolului.
43
Relaţiile Letonia - UE
44
Octombrie 1999: Comisia adoptă „Parteneriatul de accesiune” care
stabileşte priorităţile pentru accesiunea în UE şi aduce împreună diferite
forme de sprijin.
Februarie 2000: deschiderea negocierilor oficiale de accesiune în
UE.
Octombrie 2001: Letonia participă la Convenţia Europeană, care
formulează propuneri pentru revizia tratatelor cu UE.
Decembrie 2002: concluzia negocierile de accesiune în UE la
Copenhaga.
Aprilie 2003: semnarea Tratatului de Accesiune la Atena.
Septembrie 2003: referendum-ul letonian (69% pro).
Noiembrie 2003: adoptarea de către Comisie a „Raportului de
Monitorizare” asupra implementării de către Letonia a reformelor necesare
şi a tuturor angajamentelor.
5.3. Estonia
45
Forma de guvernământ: republică democrată parlamentară;
Capitala ţării: Tallinn;
Diviziuni administrative: 15 districte şi 241 municipalităţi rurale;
Moneda naţională: coroana estoniană;
Puterea executivă: şeful statului - preşedinte - ales de parlament
cu condiţia să întrunească două treimi din voturi, pe cinci ani;
Puterea legislativă: Parlament unicameral (101 locuri - sunt aleşi
pe patru ani prin vot popular);
Puterea judecătorească: Curtea Naţională (preşedintele este
numit de Parlament, pe viaţă);
Dispute internaţionale: Rusia continuă să refuze semnarea şi
ratificarea condiţiilor tehnice stabilite în decembrie 1996 cu privire la
graniţe.
Relaţiile Estonia – UE
46
la Copenhaga în 2002. Tratatul de Accesiune a fost aprobat de Guvernul
Estonian în 8 aprilie 2002, iar preşedintele şi ministrul afacerilor externe
au participat la semnarea tratatului la Atena în 16 aprilie 2002.
Referendum -ul pentru integrarea în UE a fost ţinut în septembrie 2003, cu
un rezultat de 66,84% pro.
5.4. Cipru
Cipru este a III-a dintre cele mai mari insule din Marea
Mediteraneană, situata în partea de est. Este o intersecţie între Europa,
Asia şi Africa şi joacă rolul unui pod. Şi-a câştigat independenţa de Marea
Britanie în 1960, fiind prevăzută o structură bicomunală şi o existenţă
liniştită a celor 2 comunităţi, cu 80% greci ciprioţi şi 20% turci ciprioţi. Cu
toate acestea în 1963 a izbucnit o criză politică şi violenţe inter-comunale,
care au avut ca rezultat în 1974 o despărţire de facto. În 1974, un atentat
sponsorizat de greci prin care s-a încercat îndepărtarea guvernului
Makarios, a fost întâmpinat de intervenţia militară din partea Turciei care a
47
ajuns curând după aceea să controleze 40% din insulă cu cca. 30.000 de
militari turci. În 1983 partea turcească s-a declarat „Republica turcească a
Ciprului de Nord” care este însă recunoscută doar de Turcia. Deşi s-au
făcut eforturi de a pune Cipru sub auspiciul Naţiunilor Unite până în
prezent, ţara a rămas împărţită.
În ianuarie 2002 au început tratativele mediate de Naţiunile Unite
pentru a se găsi o modalitate paşnică de convieţuire. Cu toate acestea,
barierele de trecere şi cea din sud au fost ridicate din aprilie 2003 pentru
turcii şi grecii ciprioţi.
Relaţiile UE - Cipru
Sprijinul financiar
48
- co-finanţarea Ciprului pentru participarea în programe
educaţionale: 1 milion euro.
5.5. Malta
49
obişnuite în 2 stagii de câte 5 ani (cu toate ca acest obiectiv nu a fost
atins).
Întrebări de autoevaluare:
51
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 6
Rezumat:
În această unitate de învăţare sunt prezentate pe scurt ultimele
două state ce au aderat la Uniunea Europeană la data de 1 ianuarie 2007,
respectiv România şi Bulgaria, punându-se evident accent pe situaţia
economică şi politică ce au dus la integrarea lor în U.E.
Conţinut:
6.1. România
53
-obtinerea majoritatii calificate a cel putin doua treimi din numarul
total al membrilor Camerei, in cazul adoptarii unor legi constitutionale.
Sedintele comune ale Cemerei Deputatilor si Senatului au loc in
cazurile stabilite de Constitutie cum ar fi:
-adoptarea proiectelor sau propunerilor de revizuire a Constitutiei in
cazul in care, prin procedura de mediere, Camerele nu ajung la un acord;
-depunerea juramantului de catre Presedintele Romaniei;
-punerea sub acuzare a acestuia pentru inalta tradare;
-primirea mesajului Presedintelui Romaniei;
-aprobarea bugetului de stat;
-examinarea rapoartelor Consiliului Suprem de Aparare a Tarii si
ale Curtii de Conturi;
-numirea directorului Serviciului Roman de Informatii.
Mandatul parlamentarilor romani este reprezentativ si are o durata
de 4 ani, in aceasta perioada acestia neputand fi revocati, dar pe de alta
parte mandatul este facultativ, cel care-l detine putand renunta la el.
Mandatul parlamentar are cateva caracteristici:
-se naste din votul corpului electoral, astfel ca el este general;
-este irevocabil, parlamentarii neputand pierde mandatul prin vointa
celor care l-au ales;
Mandatul de parlamentar presupune drepturi si obligatii specifice
cum sunt:
-dreptul, dar si obligatia de a participa la sedintele Camerei din care
face parte;
-dreptul la initiativa legislativa;
-dreptul de a pune intrebari si de a adresa interpelari;
-dreptul, dar si obligatia de a se informa prin intermediul mijloacelor
specifice;
-obligatia politica de a mentine legatura cu electoratul, indeosebi cu
cei din
circumscriptia electorala unde a fost ales;
-obligatia de a respecta prevederile regulamentului Camerei din
care face parte.;
-dreptul la imunitate parlamentara;
-dreptul la indemnitati;
-dreptul la concediu de boala sau interese personale;
-dreptul de a demisiona;
-dreptul de a purta un semn distinctiv al calitatii de parlamentar;
-dreptul de a avea pasaport diplomatic.
Incetarea mandatului poate fi colectiva, la incheierea legislaturii sau
la dizolvarea adunarii, ori individuala.Incetarea individuala a mandatului se
realizeaza prin cerere scrisa adresata presedintelui Camerei, carea are
obligatia ca in sedinta publica sa-l intrebe pe parlamentar daca isi mentine
cererea.Daca raspunsul este afirmativ, ori daca parlamentarul nu se
prezinta sa raspunda, locul sau in Parlament este decarat vacant.
Mandatul inceteaza individual de drept prin:
-decesul parlamentarului;
54
-stabilirea, ulterior validarii mandatului, a unei hotarari judecatoresti
definitive de condamnare la o pedeapsa complimentara, constand in
pierderea drepturilor electorale pe perioada alegerii in adunare;
-condamnarea definitiva a parlamentarului la o pedeapsa privativa
de libertate.
Incompatibilitatile parlamentare sunt:
-nimeni nu poate avea, in acelasi timp, calitatea de deputat si
senator;
-calitatea de deputat sau senator este incompatibila cu exercitarea
oricarei functii publice de autoritate cu exceptia celei de membru al
Guvernului;
-alte incompatibilitati se stabilesc prin lege organica.
Imunitatile parlamentare au ca scop protejarea parlamentarilor
impotriva urmarilor judiciare si garantarea libertatii de gandire si de actiune
a acestora.In raport cu obiectul lor, ele se impart in iresponsabilitati si
inviolabilitati.
Iresponsabilitatea parlamentara are ca efect inlaturarea raspunderii
juridice a parlamentarului pentru voturile sau opiniile politice exprimate in
exercitarea mandatului, adica pentru activitatea pe care el o desfasoara in
caliatate de deputat sau senator. Inviolabilitatea parlamentara urmareste
prevenirea urmaririi judiciare a deputatului sau a senatorului, fara
incuviintarea prealabila a Camerei din care face parte, pentru acte sau
fapte de natura penala sau contraventionala savarsite in afara exercitarii
mandatului sau.
Astfel parlamentarul nu poate fi retinut, arestat, perchezitionat sau
trimis in judecata fara incuviintarea in prealabil a Camerei dupa ascultarea
celui in cauza. Cererea de retinere, arestare, perchezitionare sau trimitere
in judecata penala ori contraventionala se adreseaza presedintelui
Camerei de catre ministrul justitiei. Apoi presedintele o trimite spre
examinare comisiei juridice, disciplina si imunitati, care adopta o hotarare
prin votul secret al majoritatii membrilor ei.Hotararea definitiva va fi luata
de Camera, prin votul secret a doua treimi din numarul parlamentarilor
prezenti. Competenta de judecata ii revine Curtii Supreme de Justitie.
In caz de infractiune flagranta, deputatul sau senatorul poate fi
retinut si supus perchezitiei, iar ministrul justitiei il va informa neitarziat pe
presedintele Camerei in legatura cu cele intamplate.
Spre deosebire de iresponsabilitate, inviolabilitateaare urmatoarele
trasaturi:
-este relativa, putand fi ridicata de Camera;
-are un caracter limitat, actionand numai in materie penala si
contraventionala;
-ea se refera la fapte sau acte care nu sunt legate de exercitarea
mandatului;
-este strict personala referindu-se numai la persoana
parlamentarului, astfel ca instigatorii complicii si alti participanti la
comiterea infractiunii sau sau contraventiei nu beneficiaza de ea;
-ea opereaza numai pe perioada in care persoana in cauza are
calitatea de parlamentar.
55
Indemnitatile parlamentare au menirea sa asigure un trai decent
deputatului sau senatorului, mai ales ca in cele mai multe cazuri contractul
sau de munca este suspendat, cu exceptia cazurilor in care Biroul
permanent al Camerei, la cererea celui in cauza, decide altfel si are avizul
unitatii.
Parlamentarii primesc o indemnizatie lunara stabilita prin lege,
diurna pe perioadele in care participa la lucrarile Camere, in plen sau in
comisii, cazare gratuita pentru cei care nu domiciliaza in Capitala,
transport gratuit pe caile ferate, cu mijloace auto, navale si aeriene
interne, decontarea cheltuielilor de posta si telecomunicatii interne facute
pentru activitati legate de exercitarea mandatului.
Masurile disciplinare care pot fi luate impotriva parlamentarilor in
cazul in care comit abateri de la regulamentul Camerei din care fac parte
sunt:
-avertismentul, care este aplicat de presedinte la prima abatere;
-chemarea la ordine, adresata celor care nesocotesc avertismentul
continuand sa se abata de la regulament sau celor care chiar de la prima
abatere incalca in mod grav precederile regulamentului;
-retragerea cuvantului are loc in cazul in care, dupa chemarea la
ordine, parlamentarul persista sa se abata de la regulament;
-excluderea temporara, de la o sedinta pana la 30 de sedinte din
aceeasi sesiune a Camerei Deputatilor, care are ca efect suspendarea
indemnizatiei pe timpul excluderii, suspendarea drepturilor ce tin de
calitatea de deputat, cu exceptia imunitatii, interzicerea accesului in localul
Camerei si a participarii la lucrarile Comisiilor;
La aceste masuri mai poate fi adaugata si aceea de diminuare a
indemnizatiei lunare si a diurnei de sedinta, in functie de prezenta
parlamentarilor la lucrarile Camerei, hotarata de Biroul permanent.
Functia de legiferare este prevazuta in Constutie in art.58 alin. 1,
care stabileste ca Parlamentul este unica autoritate legiuitoare din
Romania.Dar, pe langa legi,Parlamentul mai poate adopta hotarari si
motiuni.
Legile sunt elaborate de Parlament si sunt trei categotii:
constitutionale, organice si ordinare.Sunt deci legi:
-codul civil;
-codul familiei;
-codul penal.
Nici un organ al statului nu poate elabora legi in afara de
Parlament, care are competenta exclusiva in acest domeniu. Legea a fost
definita ca actul juridic normativ emis de Parlament printr-o anumita
procedura stabilita in acest scop, in cadrul competentei legislative, prin
care se stabilesc reguli generale, a caror aplicare este asigurata, in caz de
nevoie, prin puterea de constrangere a statului.
Procedura legislativa cuprinde mai multe etape: Initiativa legislativa
consta in dreptul de a sesiza Parlamentul cu un proiect de lege sau
propunere legislativa, declansandu-se in acest fel procedura legislativa.
Atr. 73 din Constitutie da drept de initiativa legislativa:
-Guvernului;
-deputatilor si senatorilor;
56
-cetatenilor, daca sunt cel putin 250.000 cu drept de vot si provin
din cel putin un sfert din judetele tarii, iar in fiecare din aceste judete sau
un municipiul Bucuresti trebuie sa fie inregistrate cel putin 10.000 de
semnaturi in sprijinul initiativei respective.
Guvernul are drept de initiativa nelimitat, Presedintele Romaniei nu
are drept de initiativa legislativa, iar deputatii si senatorii pot exercita acest
drept.Initiativa legislativa a cetatenilor este luata in dezbatere de
Parlament numai dupa ce Curtea Constitutionala a verificat indeplinirea
conditiilor stabilite de Constitutie. Proiectele de legi si propunerile
legislative trebuie sa fie insotite de expunerile de motive si redactata in
forma proprie a unui act normativ, pe articole, capitole si sectiuni.
Proiectele de legi se inainteaza Camerei insotite de avizul consultativ al
Consiliului Legislativ, dupa care proiectele si propunerile legislative se
distribuie parlamentarilor, urmand a fi inscrise in proiectul ordinii de zi
dupa primirea raportului comisiei sesizate. Examinarea in comisiile
permanente a proiectelor si propunerilor legislative se face in urma
trimiterii lor de catre Biroul permanent al Camerei.
Publicarea ei in Monitorul Oficial reprezinta forma de publicitate pin
care legea este adusa la cunostinta populatiei.Legile intra in vigoare la
data publicarii in Monitor sau la data prevazuta in textul ei. Legile
constitutionale, adica acelea prin care se modifica, completeaza sau
aproga unele prevederi ale Constitutiei si care au fosta juridica suprema,
necesita pentru adopatarea lor o procedura speciala.Legile organice sunt
acelea care stabilesc organizarea si functionarea autoritatii publice.Sunt
adoptate si modificate de fiecare din cele doua Camere, cu votul majoritatii
deputatilor si senatorilor.
Legile organice reglementeaza urmatoarele domenii:
-sistemul electoral.
-organizarea si functionarea partidelor politice.
-organizarea si desfasurarea referendumului.
-organizarea Guvernului si a Consiliului Suprem de Aparare a Tarii.
-regimul starii de asediu si a celei de urgenta.
-infractiunile, pedepsele si execuatarea acestora.
-acordarea gratierii colective.
-organizarea si functionarea Consiliului Superior al Magistraturii, a
instantelor judecatoresti, a Ministerului Public si a Curtii de Conturi.
-statutul functinarilor publici.
-contenciosul administrativ.
-regimul juridic general privind raporturile de munca, sindicatele si
protectia sociala.
-regimul general al cultelor.
-organizarea generala a invatamantului.
-organizarea administratiei locale, a teritoriului, precum si regimul
general al privind autonomia locala.
-modul de stabilire a zonei economice exclusive.
-stabilirea frontierelor.
-cetatenia romana.
-stema si sigiliul tarii.
57
-organizarea serviciilor publice de radio si televiziune si controlul
parlamentar asupra lor.
-categoriile functionarilor publici care nu pot face parte din partide
politice.
-stabilirea membrilor Guvernului, in afara primului ministru si a
ministrilor.
-structura sistemului national de aparare, organizarea armatei,
pregatirea populatiei, a economiei si a teritoriului pentru aparare, precum
si statutul cadrelor militare.
-organizarea politiei, a serviciului de informatii a statulu, precum si
celelalte componente ale fortelor armate si statutul cadrelor militare ale
acestora.
-organizarea si functionarea Curtii Constitutionale.
Legile bugetare sunt elaborate de Guvern si aprobate de
Parlament.Aceste legi sunt anuale si adoptarea lor trebuie facuta cu cel
putin 3 zile inainte de expirarea exercitiului bugetar, altfel se va aplica
bugetul de stat al anului precedent pana la adoptarea noilor
bugete.Bugetele locale se elaboreaza, se aproba si se executa in
conditiile legii. Legile de ratificare a tratatelor internationale incheiate de
Presedintele Romaniei si negociate de Guvern, sunt emise de Parlament,
in baza cererii de ratificare facua in termen de 60 de zile de la incheierea
tratatelor.
Hotararile sunt acte juridice ale Camerei Deputatilor sau ale
Senatului si ele pot fi cu caracter normativ si cu caracter nenormativ.
Hotararile normative au un caracter inferior legilor, nu mai necesita
initiativa legislativa, nu trebuie examinate inainte de adoptare in comisiile
permanente, nu sunt supuse promulgarii, fiind semnate numai de
presedintele Camerei si nu trebuie publicate in Monitorul Oficial.Atat
Camera Deputatilor cat si Senatul pot emite hotarari proprii, dar si
comune.
Suspendarea din functie a Presedintelui Romaniei poate fi hotarata
de cele 2 Camere, in sedinta comuna, cu votul majoritatii, in cazul
savarsirii unor fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei.De
asemenea, Parlamentul, in sedinta comuna, are posibilitatea ca sa puna
sub acuzare pe Presedintele Romaniei pentru faptele de inalta tradare, cu
votul a cel putin doua treimi din numarul deputatilor si senatorilor.
Competenta de judecata apartine Curtii Supreme de Justitie, iar
Presedintele este demis dupa o hotarare definitiva.
Preşedintele României este ales prin vot direct, conform noii
Constituţii, o dată la cinci ani, printr-un sistem majoritar în care câştigător
este declarat cel care acumulează la primul tur de scrutin 50%+1 vot, din
voturile alegatorilor înscrişi pe listele electorale. Dacă acest procent nu se
atinge are loc un al doilea tur de scrutin la care participă primii doi
candidaţi fiind declarat câştigător candidatul care întruneşte cel mai mare
număr de voturi. Până la revizuirea Constituţiei în 2003 mandatul
prezidenţial era de patru ani. Preşedintele desemnează un candidat
pentru funcţia de Prim-ministru în urma consultării partidului care are
majoritate absolută în Parlament ori dacă nu există o astfel de majoritate a
partidelor reprezentate în Parlament. Puterea judecătorească este
58
exercitată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împreună cu judecătoriile,
tribunalele şi curţile de apel.
Teritoriul României este împărţit în mai multe regiuni istorice şi nu
există planuri de viitor pentru transformarea acestora în comunităţi
autonome. Totuşi există un plan de creare a unor regiuni de dezvoltare
economică formate din mai multe judeţe în funcţie de poziţia lor
geografică. Deocamdată România este împărţită administrativ în 41 de
judeţe plus municipiul Bucureşti.
6.2. Bulgaria
59
aderare al României şi Bulgariei, ca parte a aceluiaşi proces de aderare
ireversibil, Uniunea Europeană salutând la vremea respectivă, progresele
importante făcute de aceste ţări.
Uniunea Europeană a acordat un ajutor financiar majorat României
şi Bulgariei, al cărui volum a fost de 4,5 miliarde de Euro, pe durata 2004 -
2006. Criteriile respectării drepturilor omului de către cele două ţări vecine
sunt îndeplinite, Bulgaria fiind totuşi criticată pentru măsurile prea puţin
energice luate în combaterea traficului de carne vie, iar România este
mustrată pentru caracterul încă endemic al corupţiei.
Întrebări de autoevaluare:
60
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 7
Rezumat:
Unitatea de învăţare 7 este dedicată statelor candidate la
Uniunea Europeană, prezentându-se stadiul actual al negocierilor precum
şi capitolele de aderare închise sau în curs de închidere pentru a adera
cât mai repede la Comunitate, în ciuda dificultăţilor economice şi a crizei
europene şi mondiale din ultimiiani.
Conţinut:
7.1. Turcia
62
europeană a Turciei. În acest sens, în perioada Republicii, Turcia a
devenit membru al tuturor instituţiilor europene importante. Vocaţia
europeană a Turciei se evidenţiază clar în cadrul relaţiilor sale cu Uniunea
Europeană. La reuniunea la nivel înalt a Uniunii Europene de la Helsinki,
din anul 1999, Turcia a fost recunoscută ca ţară candidată.
Aderarea Turciei la U.E. va conduce la rezultate importante atât din
punctul de vedere al Turciei, cât şi al Uniunii Europene. În acest fel,
aderarea Turciei la Uniunea Europeană va avea o mare influenţă pe calea
realizării concilierii dintre civilizaţii. Acceptarea Turciei ca posibil membru
va împinge graniţele Uniunii până în Caucaz şi Orientul Mijlociu. Turcia
este diferită de toate celelalte state, fiind pe de-o parte, cea mai mare şi
cea mai săracă ţară, care a fost invitată pentru începerea negocierilor, şi
pe de altă parte, cea mai diferită din punct de vedere cultural. În ultimii ani,
Turcia s-a transformat profund, însă mai are încă multe etape de parcurs
până când va ajunge să îndeplinească toate cerinţele impuse pentru
aderare.
În 2015, când se preconizează că Turcia va intra în clubul ţărilor
europene, Uniunea Europeană va număra cel mai probabil între 30 şi 32
de state membre, faţă de 27 în 2007, după aderarea României şi
Bulgariei. De-abia atunci, cu Turcia şi Ucraina, vor fi stabilite graniţele
estice definitive, Federaţia Rusă având, probabil, un statut privilegiat în
relaţia cu Uniunea Europeană.
Ca să adere la UE, o ţară trebuie să îndeplinească trei criterii
principale:
1. Politic - să fie o democraţie, cu instituţii stabile în care domneşte
legea. Trebuie să respecte drepturile omului şi ale minorităţilor;
2. Economic - să fie o economie de piaţă funcţională, capabilă să
facă faţă pieţei unice europene;
3. Legal - să se conformeze obligaţiilor impuse de Uniunea
Europeană, inclusiv privind adoptarea legislaţiei comunitare.
Continuarea extinderii europene înseamnă sfârşitul conceptului de
State Unite ale Europei. Gradul de integrare, mai ales în domeniul politic,
va fi mai redus, puterea Parlamentului şi a Comisiei Europene fiind mai
slabă în noua viziune. Însă, această formulă îi va conferi statutul de mare
putere mondială, fiind o contrapondere SUA, a Rusiei, Chinei şi Japoniei.
Tot acest proces, de definire a traseului care va fi urmat în anii ce
vor veni, nu a primit încă aprobarea populară. Nici Parlamentul European,
nici cele naţionale nu au fost întrebate ce cale trebuie aleasă. Opinia
publică, în marea ei majoritate, nu vrea ca Uniunea Europeană să
continue procesul de extindere, în special când vine vorba de Turcia.
Respingerea Constituţiei europene a însemnat fără echivoc: „Nu pentru o
Uniune «sans frontires»” (fără frontiere). Sondajele de opinie realizate în
ultimul timp confirmă aversiunea faţă de aderarea a noi state, mai ales în
cazul Turciei. 42% din cetăţenii francezi consideră că identitatea lor este
mai degrabă ameninţată de planurile de extindere ale Bruxellesului, care îi
protejează prea puţin.
Decizia luată pe 3 octombrie 2005, de începere a negocierilor cu
Turcia, este departe de ceea ce înseamnă un proces democratic, fiind
impusă împotriva voinţei populare, aceste cuvinte putând fi citite în presa
63
franceză, austriacă, germană, etc. Este posibil ca negocierile să dureze
chiar mai mult, Turcia având de armonizat nu mai puţin de 35 de capitole
importante în legislaţia naţională. Teoretic, în final s-ar putea ca nici să nu
fie admisă, însă până în prezent nici o candidatură nu a fost respinsă de
către Comisia Europeană. În mod special, Ankara va întâmpina dificultăţi
pentru a se alinia la practicile europene în ceea ce priveşte protecţia
mediului, având de investit miliarde de euro, legislaţia muncii şi a protecţiei
sociale vor trebui refăcute pentru a elimina orice fel de discriminare, iar
ajutoarele acordate regiunilor sărace şi anumitor ramuri industriale vor fi
suspendate.
Susţinătorii candidaturii Turciei sunt de părere că aderarea acestei
ţări ar aduce UE creştere economică rapidă, forţă de muncă proaspătă şi
o armată imensă. Turcia democratică e văzută ca un zid de apărare
împotriva fundamentalismului islamic. Marea Britanie este unul din
principalii susţinători iar Statele Unite au cerut şi ele UE să primească
Turcia - un membru important al NATO. Fostul comisar european pentru
extindere, Guenter Verheugen, a declarat în anul 2004 că Turcia are o
poziţie strategică în Europa şi Orientul Apropiat, care ar fi un avantaj.
Un prim pas spre aderarea Turciei la UE a fost recunoaşterea de
către Comisia Europeană, în cursul lunii noiembrie 2005, a statutului de
„economie de piaţă funcţională”, a declarat un oficial UE. Confirmarea
funcţionarii unei economii de piaţă este una dintre condiţiile cerute
membrilor Uniunii Europene şi o recompensă a Comisiei consemnate în
raportul anual privind progresele făcute de Turcia, care a fost dat
publicităţii pe 9 noiembrie 2005, oferind posibilitatea accelerării
negocierilor pe teme economice: „În raportul de ţară se va consemna
pentru prima dată că Turcia este asimilată cu o economie de piaţa
funcţională. Aceasta înseamnă deschiderea capitolelor de negociere
economice şi trebuie să servească stabilităţii economiei şi sporirii
investiţiilor străine”. Însă, cea mai grea sarcină de îndeplinit o va
reprezenta rezolvarea diferendului dintre Turcia şi Grecia privind
Republica Cipru, membră, de la 1 mai 2004, a Uniunii Europene. Până
acum, Turcia a refuzat să recunoască Cipru, iar comunitatea
internaţională nu a recunoscut partea din Cipru ocupată de trupele turce.
Stingerea acestui conflict istoric şi depăşirea ultimului obstacol pentru
admiterea Turciei în Uniunea Europeană va reprezenta, în acelaşi timp, un
mare succes al diplomaţiei de la Bruxelles.
Multe organizaţii politice din Armenia leagă anumite speranţe de
aderarea Turciei la Uniunea Europeană. Aderarea Turciei ar însemna ca
Uniunea Europeană să se învecineze cu Irakul, Siria, Iranul şi ţările din
Caucaz şi ar aduce pentru prima oară în Uniune o ţară cu o populaţie
majoritar musulmană. Această perspectivă i-a divizat pe politicienii Uniunii:
unii consideră că Turcia nu va putea fi absorbită, alţii cred că este esenţial
ca Turcia să devină şi un partener politic, nu numai strategic, al Europei.
Cei care susţin aderarea mai spun şi că nu trebuie descurajată o ţară care
oferă un exemplu democratic celorlalte ţări islamice din Orientul Apropiat.
Turcia şi-a liberalizat sistemul politic şi a relaxat restricţiile din
domeniul libertăţii presei şi al dreptului la libera asociere şi exprimare.
Minorităţile au căpătat dreptul de a studia şi de a se exprima în limba
64
maternă. Ankara a abolit pedeapsa cu moartea şi a luat măsuri pentru a
elimina tortura în timpul interogatoriilor, a reformat sistemul juridic. În sud-
estul Turciei a fost ridicată starea de urgenţă impusă de confruntările cu
minoritatea kurdă, care a condus de-a lungul vremii la abuzuri ale armatei
în regiune. Guvernul Turciei a reuşit să reducă inflaţia şi să obţină o
creştere economică de 5% în 2004.
În anul 2005, televiziunea de stat turcă a ridicat interdicţia privind
emisiunile în limba kurdă, a minorităţilor Au fost, de asemenea, eliberaţi
patru activişti de frunte kurzi. Organizaţiile pentru apărarea drepturilor
omului au lăudat aceste măsuri luate de guvernul de la Ankara. În ultimele
18 luni, guvernul a adoptat nouă pachete de reforme, interzicând
pedeapsa cu moartea, tortura şi reducând influenţa armatei. Dar reforma
Codului Penal a stârnit rumoare în Europa, dat fiind că Parlamentul
încerca să incrimineze adulterul. Uniunea Europeană a avertizat Turcia
cu privire la această prevedere iar premierul a precizat că clauza nu va
mai fi inclusă în Codul Penal.
Oficial, Turcia cere aderarea la Uniunea Europeană pentru întărirea
economiei sale, graţie deschiderii pieţelor comunitare. În prezent, UE îi
acordă deja un miliard de euro, ca ajutor anual. Este de înţeles că
numeroase cercuri financiare europene se aşteaptă la profit de pe urma
acestei extinderi şi este de aşteptat că lărgirea înseamnă şi „deblocarea”
industriei europene, dar şi intrarea micului - dar performantului - complex
militar israeliano - turc în concurenţă directă cu industriile europene.
Cea mai mare opoziţie faţă de aderarea Turciei vine din Austria,
Germania, Franţa şi Spania. Sunt voci care se opun ideii ca Europa să
includă şi o naţiune musulmană, cu atât mai mult cu cât cea mai mare
parte a teritoriului turcesc e în Asia. În plus, spun cei care se opun,
populaţia musulmană a UE va creşte de la 3% la 20% peste noapte. Ei
mai critică şi eventualitatea lărgirii graniţelor UE până la frontierele
Irakului, Iranului şi Siriei, care ar putea aduce instabilitate. O mare
problemă ar mai fi mărimea Turciei şi sărăcia ţării care, spun criticii, vor
determina formarea unui val de emigranţi în întreaga Europă.
Un cotidian german16 nota pe la mijlocul anului 2006: „E lipsit de
sens că aderarea Turciei să se pună la îndoială. Europa trebuie să facă uz
de anii ce vin, pentru a se pregăti ea însăşi în vederea aderării noului
membru. Ce va însemna pentru ea situaţia în care nu doar alianţa NATO
ci şi Uniunea Europeană va avea frontieră comună cu focarele de criză din
Orientul Apropiat? Cum se va face faţă, sub aspect financiar admiterii
Turciei, şi când va fi digerat UE extinderea spre răsărit, astfel încât să
poată admite altă ţară, mai mare decât Franţa sau Germania? Toate
acestea sunt probleme delicate, cu care şefii de guvern din Uniunea
Europeană se vor confrunta curând.”
7.2. Croaţia
7.3. Ucraina
66
Ucraina este subdivizată în 24 de regiuni, o republică autonomă în
Crimeea şi două municipii cu statut de regiune. Munţii Carpaţi se află în
Sud – Vest, însă o mare parte a Ucrainei este o câmpie unduitoare
străbătută de râurile: Nipru, Bug şi Doneţ. Aceasta este o regiune agricolă
bogată cu zăcăminte de minerale în special cărbune şi fier.
În 1991 Ucraina devine independentă, reţinând o mare parte a
bogăţiei şi puterii militare a fostei URSS, una dintre cele mai mari regiuni
industriale din Europa fiind situată în bazinul carbonifer al văii râului
Doneţ. Prelucrarea oţelului construcţiile şi produsele chimice sunt
importante, construcţiile, uzinele chimice şi şantierele navale fiind situate
de-a lungul coastei Mării Negre. Printre marile zăcăminte de minerale se
numără cele de cărbuni, cele de fier şi cele de mangan. Cu o producţie
anuală de aproximativ 50 de milioane de tone, Ucraina este al cincilea cel
mai mare producător de minereuri de fier al lumii după China, Brazilia,
Australia şi India. De asemenea Ucraina are cantităţi semnificative de
gaze naturale şi petrol.
În ceea ce priveşte agricultura, suprafeţe întinse de teren agricol
producţie: grâu, porumb, in, sfeclă de zahăr, floarea soarelui, fructe,
legume, tutun, numeroase sisteme de irigaţie contribuind la creşterea
producţiei. Este importantă creşterea vacilor, oilor, porcilor şi a pasărilor
domestice. Nivelul agriculturii Ucrainei poate fi ilustrat prin faptul că ea
produce peste 40% din producţia totală a fostei URSS şi are peste 48 de
milioane de hectare de teren cultivat.
67
macroeconomică va fi menţinută de politicile monetare şi fiscale, Ucraina
va înregistra o bună performanţă macroeconomică mulţi ani înainte.
Parlamentul European (PE) a trimis un semnal pozitiv liderului
ucraienian Victor Iuşcenko, sprijinindu-i speranţele într-o legătură mai
strânsă a ţării sale cu Uniunea Europeană. Pe 13 ianuarie, cu un scor de
467 de voturi pentru şi 19 împotrivă, membrii Parlamentului European au
emis o rezoluţie prin care cereau să i se acorde Ucrainei „o perspectivă
europeană clară, posibil ducând la aderarea ţării la Uniunea Europeană”.
Parlamentarii europeni au întâmpinat cu entuziasm rezultatele
alegerilor desfăşurate la 26 decembrie 2004 şi au ţinut să felicite poporul
ucrainian pentru că a reuşit să rezolve criza politică şi să îşi aşeze ţara pe
drumul către democraţie. PE consideră că este momentul să fie luate în
considerare şi alte forme de asociere cu Ucraina, în afara Politicii de
Vecinătate. Parlamentarii europeni cred că Planul Politic de Acţiune
privind relaţia cu Ucraina trebuie revizuit, tocmai pentru a ajuta acest stat
în reformele sale politice şi economice. Exprimându-şi dezamăgirea faţă
de lipsa de entuziasm a Comisiei Europene, faţă de perspectivele unui
parteneriat mai strâns cu Ucraina, PE a cerut relaxarea cerinţelor de viză
pentru cetăţenii ucrainieni, recunoaşterea Ucrainei ca economie de piaţă
şi sprijinirea ţării pentru aderarea la Organizaţia Mondială a Comerţului.
Pentru a permite realizarea de reforme economice şi administrative,
asistenţa financiară acordată Ucrainei trebuie să fie mai ridicată.
Parlamentul European a cerut tuturor actorilor politici din Ucraina să
accepte rezultatele alegerilor şi să urgenteze procesul de transferare a
puterii, iar liderului politic de la Kiev să consolideze valorile europene
comune prin realizarea de paşi în promovarea democraţiei.
Deşi statutul de economie de piaţă a făcut parte din pachetul de noi
oferte pregătite pentru vizita lui Iuşcenko la Bruxelles din februarie 2006,
Comisia Europeană s-a abţinut de a vorbi de Ucraina în mod explicit ca de
o viitoare posibilă membră a Uniunii, preferând în loc formula de „un nou
tip de relaţii între UE şi Ucraina” după ce guvernul va demonstra că
reformele sale progresează.
7.4. Macedonia
68
Resursele naturale ale ţării includ minereuri de fier, cupru, plumb şi
zinc. Comerţul se bazează în special pe produsele textile, care reprezintă
de altfel peste jumătate din totalul exporturilor. Fosta Republica Iugoslavă
a Macedoniei exportă, de asemenea, fier, oţel, vin şi legume.
Macedonia este ţară candidată la aderarea la Uniunea Europeană
din decembrie 2005. În anul 2009, deputaţii au solicitat ca negocierile de
aderare să fie iniţiate în cadrul summitului european din martie 2010
recomandând Comisiei Europene începerea negocierilor. Problema
rămâne numele fostei republici iugoslave, contestat de Grecia.
Grecia blochează din 1991 recunoaşterea internaţională a
Macedoniei, considerând că denumirea Macedonia îi aparţine exclusiv
patrimoniului istoric elen. În 1993, Macedonia a fost primită 93 în
structurile ONU sub numele provizoriu de Fosta republică iugoslavă a
Macedoniei.
Autorităţile de la Skopje nu au renunţat însă la titulatură, iar acest
lucru se dovedeşte cel mai dificil impediment pe calea începerii
negocierilor de aderare. Există şi un precedent. În aprilie 2008, Grecia a
blocat aderarea Macedoniei la NATO şi a avertizat că va lua aceleaşi
măsuri în privinţa integrării sale în UE. Locuitorii din Macedonia, Serbia şi
Muntenegru pot călători fără vize în statele din Uniunea Europeană din
anul 2009.
7.5. Muntenegru
7.6. Islanda
69
Principalele ramuri economice sunt pescuitul, industria care poate
exploata energia regenerabilă a izvoarelor cu apă caldă (în special
industria aluminiului) şi serviciile bazate pe IT.
Islanda are o îndelungată tradiţie în ceea ce priveşte democraţia şi
buna guvernanţă şi aplică standarde ridicate în privinţa protecţiei sociale şi
a mediului, iar istoria sa este strâns legată de cea a altor state din Europa.
Ţara se află deja în plin proces de integrare europeană, fiind membru al
Spaţiului Economic European (SEE) (din 1994) şi al spaţiului Schengen.
Cetăţenii islandezi pot călători şi lucra oriunde în Uniune.
Membră a SEE, Islanda face deja parte din piaţa unică şi contribuie
financiar la dezvoltarea coeziunii economice şi sociale a Europei. În
prezent, această ţară aplică deja în mare parte reglementările UE. Islanda
participă (fără drept de vot) la activităţile anumitor agenţii şi programe
comunitare, în domenii precum antreprenoriatul, mediul, educaţia şi
cercetarea.
Islanda a devenit membru al Asociaţiei Europene a Liberului
Schimb (AELS) în 1972 şi a încheiat un acord bilateral de liber schimb cu
CEE în 1972.Comerţul exterior al Islandei se realizează în proporţie de
66% cu state membre ale UE. Statul islandez colaborează îndeaproape cu
UE la elaborarea politicii privind dimensiunea nordică şi regiunea arctică.
Puternic afectată de criza financiară şi recesiunea economică din
anul 2008, Islanda a suferit o recesiune economică, urmată de colapsul
sistemului său bancar şi de devalorizarea monedei naţionale. Bazele
economiei naţionale rămân însă solide, iar perspectiva aderării la UE ar
putea avea un efect stabilizator asupra economiei Islandei. Deja,
economia înaintează treptat din criză, dând semne încurajatoare de
stabilizare şi având programul de stabilizare FMI pe drumul cel bun.
Comisia Europeană a amendat Instrumentul de Asistenţă pentru
Preaderare pentru a include Islanda ca stat beneficiar. Scopul asistenţei
financiare oferite de UE Islandei este de a-i susţine eforturile de a se alinia
cu acquis-ul Uniunii, pentru a fi pe deplin pregătită să-şi asume obligaţiile
de stat membru al Uniunii Europene la momentul aderării.
În iulie 2009, Islanda a înaintat Consiliului o cerere de aderare la
UE. La sfârşitul lunii, acesta a solicitat Comisiei Europene să emită un aviz
privind candidatura Islandei. În octombrie 2009, autorităţile islandeze au
răspuns unui chestionar trimis de către Comisie.
În baza acestora, Comisia a adoptat, la 24 februarie 2010, un aviz
cu privire la cererea de aderare a Islandei. Avizul Comisiei acoperă toate
aspectele legate de criteriile de aderare,inclusiv cele economice şi politice,
precum şi capacitatea Islandei de a aplica legislaţia UE. Cererea a fost
examinată în conformitate cu concluziile Consiliului European din
decembrie 2006 referitoare la consensul reînnoit privind extinderea, care
prevede impunerea unor condiţii juste şi riguroase, pe baza principiului
meritelor proprii.
Pe data de 27 iunie 2010 a fost făcut un nou pas în încercarea
Islandei de a adera la UE, prin decizia Consiliului European de a deschide
negocierile cu acest stat. Pe data de 26 iulie, a fost adoptat Cadrul de
negocieri al Uniunii; acesta prezintă principiile, conţinutul şi procedurile ce
conduc negocierile cu Islanda, pregătind astfel terenul pentru viitoarele
70
discuţii cu privire la aderare dintre Islanda şi UE. Prima conferinţă
interguvernamentală cu privire la aderarea Islandei la Uniunea Europeană
a avut loc la Bruxelles în data de 27 iulie 2010, deschizând oficial
negocierile cu acest stat. Au fost demarate negocierile pentru 6 din cele
35 de capitole de negociere.
Întrebări de autoevaluare:
71
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 8
Rezumat:
Această unitate de învăţare e rezervată prezentării primelor tratate
care au dus la crearea primelor comunităţi de state, precum şi a tratatului
de Fuziune de la Bruxelles şi a celui de la Luxemburg
Conţinut:
72
Solidaritatea de producţie astfel stabilită va face clar faptul că orice
război între Franţa şi Germania devine nu doar de neconceput, dar practic
imposibil. Punerea la punct a acestei puternice unităţi productive va
deschide tuturor ţărilor doritoare posibilitatea să participe la aceasta şi va
oferi tuturor ţărilor participante elementele fundamentale ale producţiei
industriale în aceleaşi condiţii, cu o bază reală pentru unificarea lor
economică.
Prin punerea în comun a producţiei de bază şi prin instruirea unei
Înalte Autorităţi noi ale cărei decizii vor lega Franţa, Germania şi ţările care
vor adera, această propunere va realiza prima fundaţie pentru o Europa
unită, indispensabilă pentru menţinerea păcii. Pentru urmărirea acestor
obiective astfel definite Guvernul francez este gata să deschidă negocieri
în următoarele baze. Misiunea imparţială a Înaltei Autorităţi Comune va fi
să asigure în cel mai scurt timp posibil: modernizarea producţiei şi
îmbunătăţirea calităţii sale, furnizarea în condiţii identice a necesarului de
cărbune şi oţel atât pe pieţele franceză şi germană cât şi a ţărilor
aderente, dezvoltarea exportului către alte ţări, egalizarea şi îmbunătăţirea
condiţiilor de viaţă a muncitorilor din aceste industrii.
Pentru a atinge aceste obiective, plecând de la condiţiile diferite în
care se găsesc în prezent producţiile ţărilor aderente, sunt propuse o serie
de măsuri care se vor institui cu titlu tranzitoriu. Transportul cărbunelui şi
oţelului între ţările aderente va fi imediat scutit de taxe vamale şi nu va
putea fi afectat de tarifele diferenţiate de transport. Se vor realiza, gradual,
condiţii pentru ca o distribuţie mai raţională a producţiei şi un înalt nivel al
productivităţii să se creeze în mod spontan. În contrast cu cartelurile
internaţionale, care tind să impună practici restrictive în distribuţia şi
exploatarea pieţelor naţionale, pentru a menţine un profit ridicat,
organizaţia va asigura fuziunea pieţelor şi extinderea producţiei.
Înalta Autoritate va fi alcătuită din persoane independente numită
de guverne, având reprezentare egală. Prin acord comun între guverne va
fi ales un preşedinte. Deciziile Autorităţii vor fi executorii în Franţa,
Germania şi celelalte ţări aderente. Se vor lua măsuri adecvate pentru
găsirea mijloacelor de apel împotriva deciziilor Autorităţii. Un reprezentant
al Naţiunilor Unite va fi acreditat pe lângă Autoritate şi va fi instruit pentru
a face un raport public către Naţiunile Unite, de două ori pe an, raport ce
priveşte realizările organizaţiei, în special salvgardarea obiectivelor sale.”
O dată cu lansarea în cadrul acestei conferinţe de presă a planului
„Schumann”, s-a trecut la o fază hotărâtoare în destinul comunităţilor
europene. Astfel, au luat naştere trei principii fundamentale ale acestui
plan:
- plasarea producţiei de oţel şi cărbune a Germaniei şi Franţei sub
o Înaltă Autoritate în cadrul unei organizaţii deschise şi altor ţări europene;
- luarea deciziilor de către organisme compuse din reprezentanţii
guvernelor, statele nefiind obligate prin decizii contra voinţei lor;
- deciziile vor obliga numai statele ce le acceptă.
La aceste trei principii fondatoare au subscris şase state:
Germania, Franţa, Italia, Belgia, Olanda şi Luxemburg. Marea Britanie,
care avea unele temeri privind abandonarea suveranităţii şi privind
73
realizarea bunăstării naţionale dar şi din cauza angajamentelor din
Commonwealth, nu a aderat la aceste principii.
Au urmat nouă luni de negocieri între aceste şase state, ce s-au
concretizat prin adoptarea la data de 18 aprilie 1951 a Tratatului de creare
a Comunităţii Europene a Cărbunelui şi Oţelului, tratat ce a intrat în
vigoare la 25 iulie 1952 pe o durată de 50 de ani. Motivaţia acestei
iniţiative constă în faptul că era că, pe de-o parte, era puţin probabil ca
Germania să accepte un control unilateral asupra industriei sale grele (oţel
– cărbune), mai ales după adoptarea Constituţiei sale interne, prin care
această ţară îşi concepea singură politica internă, iar pe de altă parte,
lăsarea sa complet independentă şi nesupravegheată era considerată în
acea perioadă, o ameninţare potenţială la adresa păcii.
De aceea, singurul mijloc prin care industria grea a Germaniei
putea fi controlată era integrarea sa atât în plan politic cât şi economic
într-o comunitate puternic structurată.
Înalta Autoritate:
• Asigură realizarea obiectivelor Tratatului în conformitate cu
principiile stabilite;
• Este formată din persoane independente, numite de guverne
împreună;
• Are resurse financiare proprii realizate din taxe asupra producţiei de
oţel şi cărbune;
74
• Poate impune obligaţii atât statelor membre cât şi producătorilor;
• Are dreptul de a emite recomandări şi opinii.
Consiliul de Miniştri:
• Armonizează acţiunile Înaltei Autorităţi şi cele ale guvernelor
statelor membre;
• Este compus din reprezentanţii statelor membre;
• Poate iniţia unele propuneri sau măsuri pe care le consideră
corespunzătoare;
• Numai în anumite cazuri are putere de intervenţie în politica privind
cărbunele şi oţelul, ca de exemplu în situaţii de criză.
Comitetul consultativ:
• Cuprinde între treizeci şi cincizeci şi unu de membri desemnaţi de
Consiliul de Miniştri din rândul industriaşilor, comercianţilor şi
consumatorilor.
Curtea de Justiţie:
• Are sarcina de a veghea respectarea dispoziţiilor Tratatului şi a
normelor comunitare;
• Este formată din 7 judecători şi 2 avocaţi generali desemnaţi de
guvernele statelor membre;
• Judecă litigiile dintre statele membre şi persoanele fizice şi juridice
din aceste state.
75
acceptat invitaţia de a face parte dintr-un asemenea comitet, dar s-a retras
în noiembrie 1955.17
S-a pornit de la constatarea că este absolut necesară o fuziune a
pieţelor naţionale, o diviziune a muncii corectă şi o mai mare siguranţă că
resursele necesare de aprovizionare sunt permanent accesibile. Potrivit
Raportului, fuziunea pieţelor ar implica stabilirea unei uniuni vamale,
înlăturarea restricţiilor vamale, libera circulaţie a serviciilor şi o politică
agricolă comună.
După multe dezbateri, la data de 25 martie 1957, au fost semnate
la Roma, Tratatul de creare a Comunităţii Economice Europene şi Tratatul
privind instituirea Comunităţii Europene a Energiei Atomice, care,
împreună cu Tratatul CECO, au constituit cadrul legislativ fundamental al
integrării economice europene18.
17
Tănăsescu, Gabriela, Marga, A.: Filosofia unificării europene, Biblioteca Apostrof, Cluj-
Napoca, 1995, pag. 189 - 192;
18
Păun, N.: Construcţia europeană modernă: Idei, doctrine, fapte şi instituţii economice. De la
Congresul de la Viena (1815) la Tratatul de la Roma (1957), Editura Fundaţiei pentru Studii
Europene, Cluj-Napoca, 1997, pag. 82;
76
8.3. Tratatul de la Bruxelles - 1967 -
19
Sima, Elena: Etapele integrării europene, Tribuna economică, nr. 22, din 29 mai Bucuresti,
1997, pag 18;
77
La fel s-a întâmplat şi cu cele trei Consilii, toate fuzionând într-un Consiliu
unic.
Odată cu intrarea în vigoare a Tratatului Comunităţii Europene la
1 iulie 1967 Parlamentul European a hotărât să folosească titulatura de
Comunitate Europeană pentru uniunea nou creată. El a stabilit de
asemenea dezvoltarea unei politici de deschidere către celelalte state
europene interesate de aderare şi a înfiinţat de asemenea Curtea de
Conturi. Printr-o rezoluţie a Parlamentului European, referitoare la „o
denumire unică pentru Comunitate”, Comunităţile Europene au luat
titulatura de Comunitatea Europeană. Astfel, la 16 ani de la primele
discuţii privind unificarea europeană cei şase: Franţa, Germania Federală,
Italia, Belgia, Olanda şi Luxemburg au reuşit să formeze Comunitatea
Europeană, comunitate bazată pe dialog, încredere şi înţelegere
reciprocă.
Mai pe scurt, instituţiile s-au transformat astfel:
• Înalta Autoritate devine Comisia Comunităţilor Europene;
• Instituţia Interguvernamentală rămâne Consiliul de Miniştri;
• Adunarea Comună devine Parlamentul European;
• Curtea de Justiţie a Comunităţilor Europene rămâne fosta Curte de
Justiţie, însă completată.
79
Dezvoltarea unei zone libere, fără frontiere interne, prin libera
circulaţie a persoanelor, a serviciilor şi a capitalurilor;
80
Concepte şi noţiuni de reţinut:
Întrebări de autoevaluare:
81
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 9
Rezumat:
În această unitate de învăţare sunt prezentate pe scurt ultimele
tratate reprezentative pentru actuala Uniune Europeană, respectiv cel de
la Maastricht, cel de la Amsterdam, Tratatul de la Nisa şi cel de la
Lisabona, cu obiective, structură, state membre şi modificări juridice.
Conţinut:
20
Uniune Europeană în loc de Comunitate Europeană;
21
Tudoroiu, Th.: Tratatul de la Maastricht asupra Uniunii Europene (inclusiv Tratatul instituind
Comunitatea Europeană) cu modificările aduse de Tratatul de Aderare a Austriei, Finlandei şi
Suediei şi de Tratatul de la Amsterdam Bucureşti, Editura Lucretius, 1997, pag. 182;
83
- Uniunea având această structură pe trei piloni, nu are
personalitate juridică, ea fiind mai degrabă un concept politic;
- Politica Externă şi de Securitate este o politică comună a Uniunii
şi a statelor membre;
- cooperarea în domeniile justiţiei şi al afacerilor interne este mai
ales o cooperare a statelor membre;
- în ce priveşte cadrul instituţional unic de care dispune Uniunea se
poate spune că numai o singură instituţie este cu adevărat instituţia
Uniunii respectiv Consiliul European. Toate celelalte instituţii sunt instituţii
comunitare puse la dispoziţia celor doi piloni (cu excepţia Curţii de
Justiţie).
85
Italiene şi va intra în vigoare în prima zi a celei de-a doua luni care
urmează după depunerea instrumentului de ratificare de către ultimul stat
semnatar care va îndeplini această formalitate.
Tratatul de la Amsterdam a fost redactat în 12 limbi, după cum
urmează: daneză, engleză, finlandeză, franceză, germană, greacă,
italiană, olandeză, portugheză, spaniolă şi suedeză, textele autentice fiind
depuse în arhivele guvernului Republicii Italiene, care a remis câte o copie
certificată pentru conformitate fiecăruia dintre guvernele celorlalte state
semnatare.
Tratatul a fost supus ratificării de către statele membre ale Uniunii
Europene, potrivit procedurilor naţionale respective, şi a intrat în vigoare la
1 mai 1999 după depunerea la 30 martie 1999 a ultimului instrument de
ratificare.
87
Parlament European, ales în iunie 2004, are 732 de membrii, iar noua
Comisie, care şi-a început mandatul în noiembrie 2004, are 25 de
membrii. Tot din noiembrie 2004 a avut loc şi o nouă ponderare a voturilor
în cadrul Consiliului.
A. Procedura de numire a Preşedintelui Comisiei Europene şi a
membrilor săi
88
Referitor la România, acordul cu care s-a încheiat întâlnirea de la
Nisa prevede o importanţă deosebită pe care ţara noastră o va avea în
instituţiile UE.
Astfel, numărul membrilor Parlamentului European va fi: Germania -
99, Marea Britanie - 72, Franţa - 72, Italia - 72, Spania - 50, Polonia - 50,
România - 33, Olanda - 25, Grecia - 22, Republica Cehă - 20, Belgia - 22,
Ungaria - 20, Portugalia - 22, Suedia - 18, Bulgaria - 17, Austria - 17,
Slovacia - 13, Danemarca - 13, Finlanda - 13, Irlanda - 12, Lituania - 12,
Letonia - 8, Slovenia - 7, Estonia - 6, Cipru - 6, Luxemburg - 6, Malta - 5,
rezultând un total de 732.
Numărul de voturi în cadrul Consiliului de Miniştri va fi următorul:
Germania - 29, Marea Britanie - 29, Franţa - 29, Italia - 29, Spania - 27,
Polonia - 27, România - 14, Olanda - 13, Grecia - 12, Republica Cehă -
12, Belgia - 12, Ungaria - 12, Portugalia - 12, Suedia - 10, Bulgaria - 10,
Austria - 10, Slovacia - 7, Danemarca - 7, Finlanda - 7, Irlanda - 7, Lituania
- 7, Letonia - 4, Slovenia - 4, Estonia - 4, Cipru - 4, Luxemburg - 4, Malta -
3, rezultând un total de 345.
În cazul Comitetului Economic şi Social, distribuţia va fi următoarea:
Germania - 24, Marea Britanie - 24, Franţa - 24, Italia - 24, Spania - 21,
Polonia - 21, România - 15, Olanda - 12, Grecia - 12, Republica Cehă -
12, Belgia - 12, Ungaria - 12, Portugalia - 12, Suedia - 12, Bulgaria - 12,
Austria - 12, Slovacia - 9, Danemarca - 9, Finlanda - 9, Irlanda - 9, Lituania
- 9, Letonia - 7, Slovenia - 7, Estonia - 7, Cipru - 6, Luxemburg - 6, Malta -
5, rezultând un total de 344.
În privinţa Comitetului regiunilor, membrii vor fi repartizaţi astfel:
Germania - 24, Marea Britanie - 24, Franţa - 24, Italia - 24, Spania - 21,
Polonia - 21, România - 15, Olanda - 12, Grecia - 12, Republica Cehă -
12, Belgia - 12, Ungaria - 12, Portugalia - 12, Suedia - 12, Bulgaria - 12,
Austria - 12, Slovacia - 9, Danemarca - 9, Finlanda - 9, Irlanda - 9, Lituania
- 9, Letonia - 7, Slovenia - 7, Estonia - 7, Cipru - 6, Luxemburg - 6, Malta -
5, rezultând un total de 344.
Putem spune astfel că premisele pentru demararea procesului de
extindere cu România şi Bulgaria, au fost create măcar din punct de
vedere formal - de exemplu prin stabilirea regulii de distribuţie a locurilor şi
voturilor în cadrul Comisiei, a Consiliului şi a Parlamentului European.
Dacă evaluăm însă adevărata capacitate de acţiune şi modul de abordare
a provocărilor cu care se confruntă UE şi sistemul internaţional, ajungem
la o concluzie mai degrabă negativă. Aici se arată faptul că prin Tratatul
de la Nisa, viitorul Uniunii a fost mai degrabă împovărat, iar acest lucru
mai ales din două motive.
Dacă avem în vedere aşteptările (mari), de iniţiere a unei reforme
instituţionale de proporţii care să pregătească Uniunea în vederea
extinderii. vom constata că cele întâmplate la Nisa nu se ridică deloc la
nivelul dorit, acestea constituind mai degrabă o etapă intermediară în
cadrul procesului de reformă. Anexa Tratatului, intitulată „Declaraţie cu
privire la viitorul Uniunii” deschide perspective interesante mai ales în ce
priveşte elaborarea unei Constituţii Europene.
Tratatul de la Nisa, din decembrie 2000, a fost aşteptat să
găsească soluţii pentru dezechilibrul între instituţii şi Tratat, să acopere
89
deficitul de informare şi distanţele relativ mari dintre elite şi cetăţenii
Europei, în adevăr. Consiliu European de la Nisa a trasat noi direcţii în
evoluţia acelui ansamblu de componente care conferă, de decenii,
consistenţă proiectului european. Aşa cum observa şi un fost ministru al
integrării din România22, unul dintre elementele sale centrale îl constituie
proiectul politic european care pendulează între orientările federaliste şi
cele interguvernamentaliste.
22
Hildegard Carola Puwak;
90
- Tratatul de la Lisabona recunoaşte explicit, pentru prima dată,
posibilitatea ca un stat membru să se retragă din Uniune;
Întrebări de autoevaluare:
91
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 10
Rezumat:
Această unitate de învăţare e rezervată studierii izvoarelor dreptului
comunitar, punându-se accent pe actele juridice prin care se guvernează
în Uniunea Europeană, studenţii putând face o comparaţie amplă cu cele
din România, remarcând similitudinile dar şi disparităţile dintre ele.
Conţinut:
92
3. Legislaţia secundară;
4. Deciziile, opiniile şi principiile generale aplicate de Curtea de
Justiţie.
Dacă încercăm să generalizăm totuşi cele mai multe opinii de
specialitate, putem sintetiza izvoarele dreptului comunitar în două categorii
majore:
I. Izvoare primare;
II. Izvoare secundare (derivate).
93
- Tratatul de la Bruxelles privind Groenlanda din 13 martie 1984;
- Actul Unic European din 9 septembrie 1985 - 17 februarie 1986
intrat în vigoare la 1 iulie 1987 care completează tratatele constitutive dar -
în egală măsură - oferă fundament juridic Consiliului European şi
cooperării politice;
- Tratatul de la Maastricht adoptat la 10 decembrie 1991 şi intrat în
vigoare la 1 noiembrie 1993 privind instituirea unei Uniuni Europene;
- Tratatul de la Amsterdam semnat la 2 octombrie 1997 şi intrat în
vigoare la 1 mai 1999;
- Tratatul de la Nisa semnat la 11 decembrie 2000 este definit a fi
tratatul reformei constituţionale;
10.3.1. Regulamentul
Caracteristicile Regulamentului:
94
El este aplicabil unor categorii privite abstract şi în ansamblu,
potrivit formulei utilizate de Curtea de CJCE, Hotărârea din 18 iunie 1970.
Acest caracter general diferenţiază regulamentul de decizie (nu se poate
face aceeaşi afirmaţie categorică în ce priveşte directiva, în măsura în
care cea mai mare parte a directivelor comunitare se adresează tuturor
statelor membre ceea ce, chiar dacă incomplet, le apropie de regulament);
95
Art. 254 distinge între două categorii de regulamente. Astfel, cele
adoptate potrivit procedurii de la articolul 251 sunt semnate de preşedinţii
Parlamentului european şi Consiliului şi publicate în Jurnalul Oficial al
Comunităţii. Ele intră în vigoare la data arătată în act sau, dacă data nu
este indicată, în a douăzecea zi de la publicare. Regulamentele Consiliului
şi Comisiei sunt publicate în Jurnalul Oficial şi intră în vigoare după
aceeaşi regulă. Publicarea regulamentului nu este prescrisă sub
sancţiunea nulităţii, dar actul de acest fel nepublicat nu este opozabil celor
cărora li se adresează şi nu poate să producă efect.
Deci, ca o sinteză a caracteristicilor „regulamentului” putem distinge
următoarele trăsături:
1. este principalul izvor secundar al Dreptului Comunitar;
2. este obligatoriu în toate dispoziţiile sale, ceea ce interzice orice
aplicare incompletă;
3. reprezintă practic echivalentul legilor naţionale;
4. se aplică direct, tuturor – instituţii comunitare, state membre,
persoane fizice şi juridice – fără a fi necesare măsuri naţionale, speciale
de implementare;
5. de regulă intră în vigoare la data prevăzută în însăşi actul
respectiv. Dacă nu se prevede o altă dată, el va intra în vigoare după
împlinirea a 20 de zile de la publicarea sa în Jurnalul Oficial al Uniunii
Europene.
10.3.2. Directiva
24
Isărescu, M. C., Postolache T.: Strategia naţională de dezvoltare economică a României pe
termen mediu - un proiect deschis, Centrul Român de Economie Comparată şi Consensuală,
Bucureşti, 2000, pag.89;
96
fiecărui stat membru destinatar. Născută din procesul de decizie
comunitară, directiva corect publicată sau notificată creează, în sarcina
statului membru destinatar, o obligaţie de a lua măsurile necesare pentru
aplicarea sa efectivă în ordinea juridică naţională. Rezultă de aici că
situaţia „normală” corespunde adoptării, de autorităţile naţionale
competente, a unui act de transpunere a directivei comunitare. Nu este –
însă – imposibilă apariţia unor fenomene caracterizate prin carenţe ale
statului membru, care fie omite să ia măsurile de transpunere cerute, fie
adoptă măsuri inadecvate. În acest caz se pune problema de a şti dacă
directiva comunitară poate fi direct aplicată de instanţele naţionale, astfel
încât să fie garantate în egală măsură aplicarea efectivă a regulii
comunitare şi protejarea eficace a drepturilor create particularilor de
directivă.
Transpunerea directivei este operaţiunea prin care statul membru
destinatar al unei directive comunitare procedează la adoptarea de măsuri
necesare punerii ei în practică. Statul are alegerea asupra „formei”, în
sens de tehnică legislativă sau regulamentară proprie fiecărui stat şi
„mijloacelor”, instituţiile juridice susceptibile să realizeze obiectivul indicat,
esenţial fiind ca acestea să conducă la atingerea rezultatului. Statul poate
adopta legi sau regulamente, după cum poate fi pus în situaţia de a
abroga sau modifica dispoziţii interne incompatibile cu prevederile
directivei.
10.3.3. Decizia
25
Isan, V.: Tranziţie şi integrare europeană - Studii şi comunicări, Sedcom Libris, Iaşi, 1996, pag.
238;
97
identificabili, ci unor categorii privite abstract şi în ansamblul lor”26. Pentru
a califica un act ca decizie, judecătorul comunitar acordă în primul rând
atenţie existenţei unui cerc redus de destinatari identificabili.
O a doua caracteristică a deciziei este obligativitatea sa. La fel ca şi
regulamentul şi spre deosebire de directivă, decizia este un act obligatoriu
în toate elementele sale. Decizia poate să impună nu numai un obiectiv de
atins, ci şi mijloacele ce se vor folosi pentru aducerea sa la îndeplinire.
Pentru ca împotriva ei să poată fi declarată o acţiune în anulare, decizia
trebuie să producă consecinţe juridice „depăşind sfera internă a instituţiilor
comunitare”. Altfel spus, măsurile de ordin interior în sens strict nu pot, în
principiu, să formeze obiectul unei acţiuni în anulare, deoarece nu sunt
asimilabile unor decizii atacabile.
Deciziile produc un efect direct atunci când sunt adresate unor
persoane fizice sau juridice particulare. În această ipoteză, deciziile
modifică prin ele însele situaţia acestor destinatari. Mai problematică este
situaţia deciziilor adresate statelor membre.
Deci, ca o sinteză a caracteristicilor „deciziei” putem distinge
următoarele trăsături:
1. este un act obligatoriu în toate elementele sale pentru destinatarii
desemnaţi (art. 189 din Tratatul CEE); nu are o influenţă generală, ea
vizând aplicarea prevederilor tratatelor la situaţii particulare;
2. de regulă, se adresează particularilor, persoane fizice sau juridice,
dar în cazuri excepţionale, se poate viza şi un stat membru, caz în care va
putea fi aplicată doar după ce statul va adopta norme de drept intern prin
care va pune în aplicare decizia respectivă;
3. este asimilată actelor administrative individuale, cunoscute în
dreptul naţional şi constituie, în mâinile autorităţilor comunitare, un
instrument de execuţie administrativă a dreptului comunitar;
10.3.4. Recomandări
26
Gyemant L., coord. Fărcăşan, Simona, trad. Istrati, M.: European tradition and experiences,
European Studies Foundation, Cluj-Napoca, 199,9 pag. 182;
98
3. în afara regulamentelor interioare şi de procedură, celelalte acte
nu au forţă obligatorie, fiind mai mult acte cu caracter politic, dar trebuie să
se conformeze cu obligaţiile tratatelor şi cu normele dreptului comunitar
originar.
27
Georgiu, Gr.: Identitate şi integrare - de la disjuncţie la conjuncţie, Editura Institutului de
Teorie Socială, Bucureşti, 2001, pag. 214;
99
3. fiind o categorie foarte vastă şi diversă de acte internaţionale, ele
pot îmbrăca forma:
• acordurilor de asociere la UE a unor state sau grupuri de state
terţe;
• acorduri comerciale;
• acorduri vamale;
• acorduri de asistenţă;
• acorduri de cercetare;
• acorduri de protecţia mediului.
28
Bache, S. G.: Ian Politics in the European Union, Oxford University Press, England, 2001, pag.
289;
29
Fontaine, P.: Construcţia europeană de la 1945 până în zilele noastre, trad. de Mihaela
Gafitescu, Institutul European, Iaşi, 1998, pag. 35;
100
„societăţile constituite în conformitate cu legislaţia unui stat membru” şi art.
256 alin. 2 TCE „executarea silită este guvernată de regulile de procedură
civilă în vigoare în statul pe teritoriul căruia are loc”.
În acelaşi timp, în jurisprudenţa lor, Curtea de Justiţie şi Tribunalul
de primă instanţă fac referire la reguli din dreptul naţional, ori de câte ori
aceste referiri sunt pertinente.
Întrebări de autoevaluare:
101
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 11
Rezumat:
Unitatea de învăţare 11 este rezervată cunoaşterii obiectivelor
Uniunii Europene, mai ales a celor prioritare, precum şi a limbilor oficiale
din cadrul Comunităţii, a redactării actelor juridice şi a limbilor celor mai
utilizate în cadrul şedinţelor de lucru.
Conţinut:
30
Nicolaescu, D.: Mihail, R.: Societatea comercială europeană - unitate în diversitate, Editura
Oscar Print, Bucureşti, 1996, pag. 214;
102
şi teritorială, precum şi solidaritatea între statele membre, respectă bogăţia
diversităţii culturale şi lingvistice şi veghează la protejarea şi dezvoltarea
patrimoniului cultural european.
În relaţiile cu restul lumii, Uniunea îşi afirmă şi promovează valorile
şi interesele31, contribuie la pacea, la securitatea, la dezvoltarea durabilă a
planetei, la solidaritatea şi la respectul reciproc între popoare, la comerţul
liber şi echitabil, la eliminarea sărăciei şi la protecţia drepturilor omului, în
special a drepturilor copilului, precum şi la respectarea strictă şi la
dezvoltarea dreptului internaţional, în special la respectarea principiilor
Cartei Organizaţiei Naţiunilor Unite. Uniunea îşi urmăreşte obiectivele prin
mijloace corespunzătoare, în funcţie de competenţele care îi sunt atribuite
prin Constituţie.
Din punct de vedere juridic a tot ce s-a enunţat mai sus, potrivit art.
2 din Tratatul CE: „Comunitatea are ca misiune, prin instituirea unei pieţe
comune şi a unei Uniuni Economice şi Monetare şi prin punerea în
aplicare a politicilor sau acţiunilor comune, să promoveze o dezvoltare
armonioasă, echilibrată şi durabilă a activităţilor economice în ansamblul
Comunităţii, o creştere durabilă şi neinflaţionistă, un grad înalt de
competitivitate şi convergenţă a performanţelor economice, un nivel ridicat
de folosire a forţei de muncă şi de protecţie socială, egalitatea între bărbaţi
şi femei, creşterea nivelului de trai şi a calităţii vieţii, un nivel ridicat al
protecţiei şi ameliorării mediului, coeziunea economică şi socială şi
solidaritatea între statele membre.” De asemenea, art. 98 din Tratatul CE
dispune că „statele membre îşi vor dirija politicile lor economice în scopul
de a contribui la realizarea obiectivelor comunităţii”.
Din analiza celor două texte de lege se pot observa atât obiectivele
cu caracter economic cât şi cele cu caracter social şi politic.
Mai concret, obiectivele Uniunii Europene sunt:
31
Domokoş, Erno, Katona, L.: Paşi către integrarea europeană, Expert, Bucureşti, 2002, pag. 91;
103
Acest obiectiv cuprinde aproape toate aspectele comunitare,
putând fi analizat prin prisma celor patru libertăţi fundamentale: circulaţia
juridică a persoanelor, a capitalurilor, a mărfurilor şi a serviciilor.
104
11.2. Limbile oficiale ale Uniunii Europene
32
Limbile oficiale ale celorlalte 16 state care lipsesc din enumerarea de mai sus, sunt vorbite doar
în statele respective, din această cauză ele nu se regăsesc acolo;
105
Uniunii, cu versiunea în fiecare din cele 9 limbi are caracterul de act
original, iar interpretările ca urmare a deosebirilor de sens din diferitele
limbi se face prin confruntarea diferitelor versiuni, stabilindu-se sensul ce
rezultă din această operaţiune.
Spre deosebire de organizaţiile internaţionale - cu un număr mult
mai mare de state membre - care-şi aleg, de regulă, un număr restrâns de
limbi de lucru, instituţiile europene îşi puteau permite aplicarea principiului
multilingvismului, „un lux” pe care si l-au putut oferi o vreme, deşi cu tot
mai multe greutăţi.33 Oricum, şi astăzi principiul unităţii în diversitate
funcţionează, cu cele 23 de limbi oficiale ale actualilor membrii ai UE
(excepţie făcând limbile letzebuergesh, a Luxemburgului şi gaelică a
Irlandei). Practic, aceasta înseamnă că, pentru fiecare dezbatere în
Parlament, fiecare reuniune a Comisiei şi fiecare şedinţă a Consiliului
există 110 combinaţii lingvistice posibile. Majoritatea interpreţilor şi
traducătorilor la cască sunt nevoiţi, cel mai adesea, să recurgă la o limbă-
releu pentru a-şi putea face treaba. Dar acest sistem deosebit de
complicat nu permite o adevărată înţelegere a mesajului comunicat.
Decalajele în timp, riscul ridicat de eroare şi faptul ca stilul oratorului se
pierde pe parcursul unor traduceri succesive sunt o reţetă sigură pentru că
dezbaterile din incintele europene să îndemne la moţăială şi plictiseală.
„Textele adresate de către instituţii statelor sau unei persoane
relevante dintr-un stat sunt redactate în limba acelui stat”34, numai această
variantă lingvistică fiind acceptată. Regulamentele şi alte texte de uz
general – directive, decizii, etc. – sunt redactate în cele 23 limbi oficiale, şi
sunt publicate în J.O.C.E. (Jurnalul Oficial al Comunităţilor Europene) în
cele 26 variante lingvistice.
Regimul multilingvistic atrage cheltuieli foarte mari în primul rând
datorită redactării tuturor actelor şi documentelor în cele acum 23 de limbi
oficiale dar şi a numărului mare de traducători şi interpreţi (cca. 40% din
totalul cheltuielilor administrative). În ultimii ani se constată citirea
mesajelor oficiale cu diferite ocazii doar în 4 limbi, care de regulă sunt
franceza, engleza, spaniola şi germana.
Acest multilingvism integral are şanse minime de supravieţuire.
După extinderea sa la 1 ianuarie 2007 cu România şi Bulgaria, UE are 27
de membri şi 23 de limbi oficiale de lucru. În aceste condiţii, traducerea
simultană va fi, chiar şi din punct de vedere tehnic, imposibilă. Dacă în
Comisia Europeană predomină, în practică, engleza şi franceza, în
Parlamentul European se operează o multitudine de combinaţii pentru
traducerea raporturilor şi dezbaterilor. Dar şi actualul statut lingvistic al
Uniunii este supus tot mai multor critici.
Se reproşează, de pildă, faptul că, în cotidianul Comisiei şi
Consiliului, engleza, franceza şi, într-o anumită măsură, germana au
devenit, de facto, singurele limbi de lucru. Dar şi germanii se plâng că
limba lor ar fi defavorizată în faţa englezei şi francezei. În iulie 1999,
cancelarul Schroder de atunci, s-a scandalizat de faptul că preşedinţia în
exerciţiu finlandeză a UE n-a asigurat traducerea germană a uneia dintre
conferinţele sale de presă. Nici francezii nu se consolează cu folosirea tot
33
Doinaş, Şt. A.: În căutarea Europei, Editura Şansa, Bucureşti, 2000, pag. 315-320;
34
Art. 57, alin.1 din Tratatul de la Maastricht;
106
mai răspândită a englezei, limba unei ţări devenită membru al Comunităţii
abia în 1973, în detrimentul francezei, limba unei ţări fondatoare a Europei
Unite, ce riscă să treacă pe plan secund.
Pe de altă parte, unele comunităţi lingvistice din Europa, a căror
limbă nu are un statut oficial în propria ţară, îşi exprimă tot mai puternic
doleanţele. În 1990, regiunile autonome spaniole Catalonia şi Baleare au
făcut Parlamentului European următoarea obiecţie: de ce ar fi privilegiaţi
cei cinci milioane de danezi, dar nu şi cei şase milioane de vorbitori ai
catalanei, în ce priveşte statutul de limba oficială? Deputaţii europeni s-au
arătat sensibili la acest argument şi au adoptat o rezoluţie ce subliniază
importanţa limbilor numite minoritare pentru diversitatea culturală a
Europei.
După o perioadă îndelungată de studiu al posibilităţilor financiare şi
mijloacelor de acţiune, Comisia Europeană a propus Consiliului de
Miniştri, la data de 28 iulie 1989, un program intitulat „Lingua” de
promovare a învăţării limbilor străine, de formare continuă a profesorilor şi
de mobilitate a studenţilor. Mai mult chiar, Uniunea Europeană a susţinut
crearea, în anul 1982, a Centrului de Studiu al Limbilor Minorităţilor
(CELM), cu sediul la Dublin. La 15 iulie 2006, au fost recunoscute oficial
pe tot cuprinsul Uniunii Europene, 33 de dialecte – dintre care 12 numai în
Italia -, cu scopul de a le proteja pe cele în extindere – de exemplu
dialectele breton, ers (dialect celtic vorbit în Scoţia) sau gaelic (dialect
celtic vorbit în Irlanda) -, în dorinţa de a salva un întreg patrimoniu cultural
şi literar (ca în cazul dialectelor basc, corsican, galician sau frison, acesta
din urmă fiind un dialect german vorbit în nordul Olandei).
„Limba este un factor de putere35 - în contextul UE - scrie el -
puterea lingvistică înseamnă, de exemplu, superioritate în cadrul
dezbaterilor: cel ce poate discuta în limba sa maternă dispune, teoretic, de
un avantaj asupra unui interlocutor care se exprimă într-o limbă străină. El
se poate exprima mai plastic, mai dezinvolt, deci mai convingător şi - nu în
ultimul rând - oboseşte mai greu.”
Problema limbilor ţine si de zona dreptului şi democraţiei. Din punct
de vedere juridic, între UE şi organizaţiile internaţionale „tradiţionale”
există o diferenţă semnificativă, în sensul că, spre deosebire de ultimele,
Uniunea poate emite norme de drept direct aplicabile în statele membre.
Curtea Europeană de Justiţie a proclamat preeminenţa dreptului
comunitar asupra dreptului naţional. Or, multilingvismului este o sursa de
absurdităţi juridice, căci diversele versiuni ale aceleaşi reguli lasă nu o
dată loc la interpretări diferite. Aplicabilitatea directă a dreptului european
nu este totuşi legitimă decât dacă dosarele respective sunt disponibile în
toate limbile oficiale ale UE. De aceea, documentele-cheie şi dosarele
juridice trebuie traduse în toate limbile oficiale.
Dezbaterea asupra limbilor afectează şi principiile transparenţei şi
participării. Procesul de luare a deciziilor trebuie să fie „lizibil” pentru
cetăţenii tuturor statelor membre ale Uniunii, indiferent de limba pe care o
vorbesc, iar cetăţenii care au ceva de spus trebuie să aibă posibilitatea de
a se exprima în propria limbă. Acestea fiind exigenţele, reducerea
35
Remarcă a ziaristul Andreas Ross de la Frankfurter Allgemaine Zeitung;
107
numărului limbilor în cadrul Uniunii ar spori dezechilibrele deja existente în
funcţionarea democraţiei.
Oricât de mult ar fi ea tărăgănată, problema regimului limbilor
folosite în incintele UE va trebui, la un moment dat, abordată frontal. Până
atunci, se emit formule, se fac sugestii, se lansează baloane de încercare.
Presa germană, de pildă, avansează ideea stabilirii unei distincţii între
limbi oficiale şi limbi de lucru. Oficiale ar rămâne toate, dar de lucru doar
câteva. Dar care, se pune problema?
Lingvistul francez Claude Magege încerca, într-o carte tipărită în
1994, să determine care ar putea fi limbile vehiculare ale Europei,
bazându-se pe argumente istorice. El exclude, de pildă, limbi cum sunt
spaniola, italiana sau poloneza, dar nu putea eluda locul pe care-l ocupă
engleza în economie şi ştiinţă, iar germana ar urma să joace un rol
important, între altele şi pentru ca ar putea „ajuta” franceza să
contracareze atotputernicia englezei. Bineînţeles că şi franceza este
destinată unui rol de prim rang, ca limbă cu vocaţie europeană încă din
evul mediu.
Un alt scriitor şi sociolog, germanul Ulrich Ammon, abordează
problema într-un mod mai pragmatic. Din considerente strategice, spune
el, trioul engleză – franceză - germană ar fi cea mai seducătoare variantă.
În 1970, circa 60% din dezbaterile Comisiei Europene erau transcrise în
franceză şi 40% în germană. În 1989, configuraţia se schimbase: 50% din
texte în franceză, 30% în engleză şi 9% în germană. În sfârşit, în 2004,
raportul de forţe s-a inversat: engleza a acaparat 45% din texte, franceza
40%, iar alte limbi restul. Concluzia o trage cotidianul britanic The
Guardian, într-un articol din anul 2005 „Engleza a devenit limbă folosită
cvasi sistematic în Uniunea Europeană”.
În urma unui sondaj „Eurobarometru”, dat publicităţii la începutul
anului 2011, s-a demonstrat faptul că, la nivelul Uniunii Europene, ca medie,
procentul europenilor care cunosc o limbă străină este scăzut - cca. 27% ,
iar al celor ce vorbesc două limbi străine este şi mai mic - cca. 13% -. În
general engleza este prima limbă introdusă în educaţia tuturor statelor
membre ale U.E., iar franceza este întotdeauna pe locul 2. Engleza este
învăţată de 26% din cetăţeni, în primul rând copii şi franceza de 4%, peste
90% dintre copiii din Uniunea Europeană învăţând engleza. În Danemarca,
Germania, Spania, Suedia peste 90% din cei care sunt în clasa a doua
primară, învaţă engleza. Copiii între 12 - 18 ani din Germania, Regatul Unit al
Marii Britanii şi Irlandei de Nord şi Franţei dedică aproximativ 6
ore/săptămână învăţării de limbi străine, în Portugalia 1-3 ore/săptămână, la
fel în Belgia, Grecia, Italia şi Irlanda.
Întrebări de autoevaluare:
109
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 12
Rezumat:
Această unitate de învăţare e rezervată studierii conceptului de
cetăţenie a Uniunii Europene, a drepturilor dar şi a obligaţiilor ce rezultă
din această noţiune şi în ce măsură ea afectează pozitiv cetăţenii statelor
Uniunii Europene.
Conţinut:
36
Dobrescu, E. M.: Integrarea economică, Editura Academiei Române, Bucureşti, 2006, pag.
176;
111
- dreptul de acces al oricărei persoane la un dosar care o priveşte,
cu respectarea intereselor legitime de confidenţialitate şi a secretului
profesional şi de afaceri;
- obligativitatea pentru administraţie de a-şi motiva deciziile;
3. Orice persoană are dreptul la reparare din partea Comunităţii a
daunelor cauzate de instituţii sau de către agenţii lor aflaţi în exerciţiul
funcţiunilor lor, în conformitate cu principiile generale comune drepturilor
statelor - membre.
4. Orice persoană poate să se adreseze instituţiilor Uniunii într-una
din limbile tratatelor şi trebuie să primească un răspuns în aceeaşi limbă.
- art. 43 – mediatorul:
Orice cetăţean al Uniunii sau orice persoană fizică sau juridică, care
locuieşte sau îşi are reşedinţa statutară într-un stat - membru are dreptul
de a-l sesiza pe mediatorul Uniunii în caz de proastă administrare în
activitatea instituţiilor sau organelor comunitare, cu excepţia Curţii de
Justiţie şi a Tribunalului de Primă Instanţă, în exercitarea funcţiilor lor
jurisdicţionale.
112
- dreptul de vot şi de a fi ales la alegerile pentru Parlamentul
European.
Din categoria libertăţilor cu caracter economic fac parte:
- dreptul la libera circulaţie şi dreptul la sejur;
- libera circulaţie a lucratorilor şi accesul liber la locurile de munca
salariate;
- libertatea de stabilire pe teritoriul oricărui stat membru care
presupune accesul la activităţile nesalariate precum şi înfiinţarea
şi administrarea întreprinderilor.
Din categoria drepturilor - garanţii fac parte:
- dreptul de petiţionare;
- dreptul de a se adresa mediatorului european.
37
acestea se referă la faptul că pot fi impuse anumite limitări ale liberului acces, pe motive de
interes public sau privat, fiecare instituţie stabilind prin regulamentul său interior dispoziţii
specifice privind accesul publicului la documentele sale
113
- plata prestaţiilor către persoanele rezidate pe teritoriul statelor
membre;
Ulterior, de liberă circulaţie a persoanelor au beneficiat şi
resortisanţii unui stat membru care nu desfăşoară activitate salarială pe
teritoriul unui stat membru, dar dispun de mijloace suficiente de trai.
Astfel, dreptul de şedere este condiţionat de dovedirea mijloacelor
de trai constând în resurse materiale suficiente pentru a nu solicita ajutor
social de la statul pe teritoriul căruia se află. În acest sens, mijloacele de
trai trebuie să fie mai mari decât nivelul pensiei minime de securitate
socială care se acordă în statul în care se află. Dreptul de şedere în acel
stat încetează în momentul în care beneficiarul nu mai posedă mijloacele
de trai necesare. De asemenea, beneficiarul dreptului de sejur trebuie să
dispună de asigurare medicală care să acopere ansamblul riscurilor
majore în statul de reşedinţă.
Dreptul de a rămâne permanent pe teritoriul unui stat membru este
recunoscut lucrătorilor salariaţi sau independenţi migranţi, care au ocupat
un loc de muncă în acest stat. Astfel, pentru ca o persoană să poată
rămâne permanent pe teritoriul unui stat membru, trebuie să
îndeplinească următoarele condiţii:
- lucratorul migrant să fi avut reşedinţa în mod continuu pe teritoriul
acelui stat pe o perioadă de cel puţin 3 ani; continuitatea nu se consideră
întreruptă dacă absenţele temporare nu depăşesc în total 3 luni pe an;
- încetarea activităţii salariale în acel stat să se datoreze fie
pensionării, fie unei incapacităţi permanente de muncă sau prestării unei
munci salariale pe teritoriul altui stat membru (dacă revine în statul de
reşedinţă zilnic sau cel puţin o dată pe săptămână).
Dreptul de şedere al studenţilor este condiţionat de îndeplinirea
unor condiţii stabilite de Consiliul European, şi anume:
- dovedirea calităţii de student într-o instituţie de învăţământ
acreditată din acel stat, care să asigure formarea profesională;
- să nu beneficieze de dreptul de sejur în acel stat, conform altor
dispoziţii prevăzute în dreptul comunitar;
- să dispună de asigurare medicală care să acopere ansamblul
riscurilor majore în statul de reşedinţă.
Beneficiarul acestui drept este studentul înscris într-o instituţie de
pregătire profesională, precum şi membri familiei acestuia aflaţi în
întreţinerea sa. Pentru dovedirea dreptului de şedere se eliberează o carte
de şedere valabilă pe o perioadă de 5 ani, care poate însă fi reînnoită
odată cu expirarea acestui termen. Pentru cetăţenii ţărilor terţe cuprinse în
lista comună a ţărilor ai căror cetăţeni au nevoie de viză de intrare, este
necesară viza unică valabilă pe întreg spaţiul Scengen. În cazul cetăţenilor
altor ţări terţe, fiecare stat membru are libertatea de a solicita viza valabilă
de intrare. Astfel, sunt reglementate tipurile de vize valabile în spaţiul
comunitar şi procedura de eliberare a acestora. Vizele valabile pentru
accesul în spaţiul comunitar sunt:
- viza pentru şederile de scurtă durată, care este uniformă,
valabilă pe teritoriile tuturor statelor membre şi se poate prezenta sub una
din următoarele forme:
114
1. viza de călătorie valabilă pentru una sau mai multe intrări, fără ca
durata unei şederi neîntrerupte sau durata totală a şederilor succesive,
calculată la data primei intrări, sa depăşească 3 luni pe semestru;
2. viza de tranzit, care permite titularului său tranzitarea statelor
membre o dată, de două ori sau, în mod excepţional, de mai multe ori,
pentru a se deplasa pe teritoriul unui stat terţ, fără ca durata unui tranzit
să depăşească 5 zile.
- viza pentru şederi de lungă durată, care se eliberează pentru o
perioadă mai mare de 3 luni; aceste vize sunt calificate ca fiind vize
naţionale şi se eliberează de statele membre conform propriilor legislaţii.
În privinţa migraţiei, România a încheiat acorduri de readmisie cu
toate statele membre comunitare, cu excepţia Angliei şi Portugaliei. În
vederea armonizării legislaţiei cu dreptul comunitar în acest domeniu, au
fost adoptate reglementări interne privind:
- Legea nr. 323/2001 privind regimul refugiaţilor în România;
- Ordinul comun al Ministerului de Interne şi Ministerul de Afacerilor
de externe nr. 213/A/2001, privind reunificarea familiei;
- Hotărârea Guvernului nr. 119/2002 în cadrul căreia au fost
derulate activităţi în vederea integrării socio-profesionale a refugiaţilor, prin
compartimentul special înfiinţat în acest scop, Oficiul Naţional pentru
Refugiaţi (O.N.R.)
În perioada de doar câteva luni rămase până la aderare, România
are în vedere următoarele priorităţi:
- participarea deplină la Sistemul de Informaţii - Schengen;
- armonizarea legislativă cu dreptul comunitar în materie de vize;
- continuarea alinierii la legislaţia şi practica comunitară în domeniul
liberei circulaţii a lucrărilor şi a regulilor de coordonare a sistemelor de
securitate socială. Astfel, statutul de cetăţean european în adevăratul sens
al cuvântului, cu toate drepturile şi obligaţiile adiacente, ar putea fi
accesibil oricărui român.
Cetăţenii celor 25 ţări ale Uniunii Europene nu sunt numai actori ai
construcţiei europene, ci reprezintă ei înşişi scopul final, chiar dacă nu îşi
dau întotdeauna seama de impactul pe care îl au deciziile luate de către
instanţele de la Bruxelles asupra vieţii lor personale şi profesionale.
Întrebări de autoevaluare:
116
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 13
Rezumat:
Studierea legi supreme, adică a legii fundamentale într-o Uniune
Europeană cu 27 de state este un capitol important al cursului de Drept
Comunitar. Implicaţiile ei asupra legislaţilor naţionale precum şi efectele
unei astfel de Constituţii sunt studiate în această Unitate de Învăţare.
Conţinut:
38
Declaraţia Preşedintelui Consiliului de Miniştri UE, Primul Ministru al Olandei, Jan Peter
Balkenende, la ceremonia ce avea loc la Campidoglio;
117
german, Gerhard Schröder. „Este un succes pentru Marea Britanie şi un
succes pentru Europa”, a lansat premierul britanic, Tony Blair.
Constituţia Europeană înlocuieşte majoritatea tratatelor existente şi
cuprinde patru părţi. Prima parte defineşte Uniunea Europeană şi valorile,
obiectivele, responsabilităţile, procedurile de luare a deciziilor şi instituţiile
ei. Cea de-a doua parte include Cartea Drepturilor Fundamentale. A treia
parte descrie politica şi acţiunile Uniunii Europene. Cea de-a patra şi
ultima parte conţine clauzele finale, inclusiv procedurile referitoare la
aprobarea şi posibila revizuire a Constituţiei.
118
abordare. În plan politic, UE a ajuns în faza în care este, practic, obligată
ca, după realizarea uniunii monetare, să avanseze spre o uniune politică,
în caz contrar însemnând că şi-a atins limitele. În planul securităţii,
constatăm apariţia unor noi riscuri, neconvenţionale şi uneori puţin
cunoscute, dar cu atât mai periculoase deoarece strategiile în materie nu
se raportau la ele decât cel mult parţial: atentate teroriste majore, conflicte
locale de sorginte etnică sau religioasă în Europa sau la porţile ei, crima
organizată cu dimensiuni transfrontaliere. În fine, în plan social, populaţia
Europei se simte încă departe de ceea ce se decide la Bruxelles, pentru
ea şi în numele ei.
Acesta era contextul în care Consiliul European de la Nisa, din
decembrie 2000, a ajuns la concluzia că, pentru a putea funcţiona într-o
formulă cu 27 de membri, UE trebuie să realizeze o reformă majoră a
instituţiilor, politicilor şi mecanismelor comunitare de decizie. Declaraţia de
la Nisa privind viitorul Europei ilustrează succesul şi limitele Conferinţei
interguvernamentale (CIG) care a pregătit actualul Tratat în vigoare al UE
(Tratatul de la Nisa). Succes, pentru că a deschis posibilitatea spre o nouă
formă de a gândi Europa, iar Tratatul de la Nisa a reuşit sa găsească
soluţii la cele trei „left-over” -uri ale Tratatului de la Amsterdam referitoare
la reforma instituţiilor comunitare.39
Abordarea acestor teme marchează începutul trecerii de la
dezbaterea privind ajustările instituţionale la cea privind necesitatea unor
reforme politice de substanţă la nivelul funcţionării Uniunii Europene.
Dezbaterea privind viitorul Europei începea într-un moment când
încrederea populaţiei în instituţiile comunitare se afla la cote scăzute.
Apropiata extindere a UE, prin admiterea a 12 ţări din Europa Centrală şi
de Est cu diversitate culturală şi niveluri de dezvoltare diferite atât între
ele, cât şi faţă de statele UE, făcea ca problema obţinerii sprijinului opiniei
publice să devină o necesitate acută pentru succesul acestui proiect, iar
veto-ul irlandez din 2001, privind ratificarea Tratatului de la Nisa, a
reprezentat un semnal de alarmă.
El nu a fost un act de respingere a extinderii UE, ci un reflex de
apărare al cetăţeanului în faţa unor decizii care i se aplicau, dar la
adoptarea cărora nu fusese consultat şi pe care nu le înţelege
întotdeauna, datorită complexităţii lor tehnice. A fost un avertisment că
Europa unită şi integrată nu se construieşte după un model abstract
conceput la Bruxelles sau în cancelariile politico-diplomatice, ci ţinând cont
de realitatea europeană concretă. Era necesară, de aceea, o strategie
coerentă de atragere a opiniei publice pentru sprijinirea celor două mari
proiecte europene: extinderea Uniunii şi modelarea arhitecturii Europei de
mâine. Aceasta trebuia concepută sub forma unei dezbateri democratice
privind finalităţile construcţiei comunitare, distinctă de dezbaterea politică
rezervată experţilor şi politicienilor şi care să identifice subiectele ce îi
preocupă pe cetăţenii europeni, cum concep aceştia funcţionarea UE şi în
ce direcţie ar dori să o vadă evoluând.
Pentru a răspunde acestei cerinţe şi a asigura pregătirea viitoarei
Conferinţe interguvernamentale, Consiliul European de la Laeken, din
39
Componenţa Comisiei Europene, extinderea votului cu majoritate calificată şi reponderarea
voturilor în Consiliu;
119
decembrie 2001, a decis ca, înaintea convocării CIG, să aibă loc un forum
mai larg de dezbatere, o „Convenţie Europeană” care să includă
principalele părţi interesate în dezbaterea celor patru mari teme
identificate la Nisa. Convenţia Europeană a reunit în sala de lucrări a
Parlamentului European de la Bruxelles 105 membri şi tot atâţia supleanţi,
reprezentanţi ai guvernelor şi parlamentelor ţărilor membre şi candidate
(28 de state, inclusiv Turcia), ai Comisiei şi Parlamentului European. Ea şi-
a început lucrările la 28 februarie 2002 şi le-a încheiat după 16 luni, la 10
iulie 2003.
Pentru prima dată în istorie, statele candidate la aderare participau
pe picior de egalitate cu ţările membre UE la dezbateri de asemenea
anvergură. Proiectul de Tratat constituţional prezentat de Convenţie a
reprezentat rezultatul a 26 de reuniuni plenare şi nenumărate întâlniri ale
celor 11 grupuri de lucru, un total de 5436 de minute de intervenţii orale în
plen şi 692.250 de accesări ale site-ului internet al Convenţiei. Preşedinţia
Convenţiei a fost exercitată de către fostul şef de stat francez Valéry
Giscard d’Estaing, asistat de doi vicepreşedinţi, ambii foşti prim-miniştri,
belgianul Jean Luc Dehaene şi italianul Giuliano Amato. Convenţia
Europeană a avut o misiune crucială, aceea de a propune un concept
pentru o Uniune Europeană de dimensiunea continentului, adaptată
secolului XXI, concept care să aducă Europei unitate, respectându-i în
acelaşi timp diversitatea.
Metoda Convenţiei a fost un succes, deoarece a reuşit să dea un
răspuns ambiţios problemelor menţionate în Declaraţia de la Laeken, iar
graţie reprezentativităţii sale, spiritului deschis şi transparent al lucrărilor şi
colaborării strânse cu societatea civilă, proiectul noului Tratat
constituţional putea fi considerat rezultatul unui larg consens şi al unei
legitimităţi certe. Convenţia a consacrat ca actori principali ai dezbaterii
privind viitorul Europei cei doi poli prin care se legitimează Uniunea
Europeană - statele membre şi cetăţenii acestora.
Consiliul European de la Salonic, din 19-20 iunie 2003, a apreciat
că proiectul de Tratat constituţional redactat de Convenţie marchează o
etapă istorică în direcţia realizării obiectivelor integrării europene şi a
creşterii profilului internaţional al Uniunii şi a decis convocarea unei
Conferinţe interguvernamentale care să adopte un nou tratat fundamental
al UE, adaptat cerinţelor extinderii şi noilor realităţi la nivel european şi
global.
La 29 septembrie 2003, Consiliul de Afaceri Generale şi Relaţii
Externe (miniştrii de externe din statele Uniunii) a aprobat ca lansarea
Conferinţei interguvernamentale de reformare a tratatelor UE să aibă loc
la 4 octombrie 2003. Calendarul Conferinţei interguvernamentale a fost
conceput ca un proces rapid, ce urma să se desfăşoare la nivel politic şi
să se încheie cu ocazia reuniunii Consiliului European din 12-13
decembrie 2003, de la Bruxelles. De menţionat că România, Bulgaria şi
Turcia au participat la CIG cu statut de observator. Deoarece 90% din
proiectul Tratatului constituţional elaborat de către Convenţia Europeană
nu ridica probleme de acceptare de către statele membre, agenda CIG a
fost gândită astfel încât să abordeze doar subiectele delicate.
120
Analiza poziţiilor statelor participante la CIG a arătat însă că existau
şi o serie de alte subiecte sensibile pentru care se făceau presiuni să fie
incluse pe agenda Conferinţei. Acestea se refereau la competenţele
Preşedintelui Consiliului European40, pragul minim pentru reprezentarea în
Parlamentul European, „clauza pasarelă”41, procedurile prevăzute pentru
revizuirea Tratatului constituţional, menţionarea în preambulul viitorului
Tratat a unei referiri la originea creştină a Uniunii Europene, sau
introducerea unei reglementări privind drepturile colective ale minorităţilor
naţionale şi etnice.
Confirmând temerile cele mai pesimiste, primul Consiliu European
al Uniunii Europene extinse s-a terminat cu un fiasco, „Cei 25”, cărora li s-
au adăugat, pentru componenţa CIG, România, Bulgaria şi Turcia,
nereuşind să se înţeleagă asupra regulilor care urmau să guverneze
Uniunea Europeană în viitor. Dacă în privinţa compoziţiei Comisiei
Europene soluţia „un stat-un comisar” fusese acceptată ca variantă de
compromis, formula majorităţii calificate a opus ireductibil Spania şi
Polonia (doritoare să păstreze avantajele acordate prin Tratatul de la
Nisa), cuplului Franţa - Germania (susţinător al dublei majorităţi propuse
de Convenţia Europeană: 50% din statele membre şi 60% din populaţia
Uniunii).
În aceste condiţii, s-a adoptat o declaraţie laconică în care se
afirma: „Consiliul European ia notă că nu a fost posibil pentru CIG, în
acest stadiu, să găsească un acord global privind Tratatul constituţional.
S-a cerut Preşedinţiei irlandeze ca, pe baza consultărilor, să facă o
evaluare a perspectivelor de progres şi să pregătească un raport pentru
Consiliul European din martie 2004”.
La încheierea lucrărilor Consiliului European, ministrul belgian de
externe de atunci, Louis Michel, rezuma rezultatul într-o singură
propoziţie: „Este un eşec, un eşec faimos”. Strategia avută în vedere de
liderii europeni era aceea de a finaliza CIG în timpul mandatului
Preşedinţiei italiene a UE, ceea ce ar fi permis semnarea viitorului Tratat
Constituţional al Uniunii înainte de alegerile pentru Parlamentul European,
din 10 iunie 2004. Planul a eşuat, iar cauzele eşecului trebuie căutate,
deopotrivă, în complexitatea problemelor şi dimensiunea mizei pe termen
lung, dar şi în numărul relativ redus de dezbateri în plen, înlocuite de
negocieri bilaterale şi întâlniri cu un număr limitat de participanţi, ceea ce a
creat în unele capitale un sentiment de frustrare şi a stimulat replierea pe
poziţii naţionale, în detrimentul interesului european comun.
Nu trebuie uitat însă că liderii UE nu au putut realiza reforma
instituţiilor comunitare nici la Amsterdam, în 1997 şi nici la Nisa, în 2000.
Unii şefi de stat europeni au încercat sa minimizeze amploarea eşecului
de la Bruxelles. Preşedintele francez Jacques Chirac declara atunci că „nu
este vorba de o dramă sau de o criză cu C mare”, dar nu a exclus
posibilitatea ca un număr limitat de state să formeze un „grup de pionieri”
care să avanseze mai rapid pe calea aprofundării integrării europene,
după modelul monedei unice Euro sau al Spaţiului Schengen. Cancelarul
40
Unii ar fi dorit chiar să pună în discuţie oportunitatea creării funcţiei;
41
Aceasta permite trecerea la adoptarea deciziilor cu majoritate calificată în anumite domenii
unde deciziile se iau cu unanimitate de voturi;
121
german Gerhard Schröder, deşi a arătat că nu doreşte o „Europă cu două
viteze”, a adăugat că „aceasta ar fi în logica unui eşec definitiv al
Constituţiei Europene”.
Dincolo de declaraţii, rezultatul concret era acela că finalizarea
negocierilor asupra viitorului Tratat constituţional a fost amânată. Irlanda,
care a preluat Preşedinţia UE la 1 ianuarie 2004 pentru o perioadă de
şase luni, a primit sarcina de a prezenta, la Consiliul European din martie
2004, „o evaluare a perspectivelor de progres” pentru negocierile privind
Constituţia Europeană.
Deşi analiştii erau sceptici în privinţa unor progrese rapide, fiind de
aşteptat ca Irlanda să acţioneze cu prudenţă, deoarece avea în spate
experienţa negativă a veto-ului populaţiei sale în 2001, la referendumul
privind ratificarea Tratatului de la Nisa, Preşedinţia irlandeză a Uniunii a
ştiut să gestioneze negocierile cu calm şi profesionalism. Acceptarea, de
către toţi participanţii, a unor formule de compromis, favorizate şi de
schimbări politice din unele state membre, a permis încheierea CIG la
Consiliul European din 18 iunie 2004, prin adoptarea proiectului de Tratat
Constituţional care, din motive istorice, a fost semnat la Roma, la 29
octombrie 2004.
122
Preşedinţia Consiliului UE va fi exercitată de o echipă de câte 3 state
membre, pentru o perioadă de 18 luni; fiecare membru al echipei va
prezida – exceptând existenţa unor alte aranjamente în cadrul echipei –
ansamblul formaţiunilor Consiliului, cu excepţia Consiliului Relaţii Externe.
- S-a înfiinţat postul de Ministru de Externe al UE; el va fi
vicepreşedinte al Comisiei Europene, va prezida Consiliul Relaţii Externe
şi va avea drept de iniţiativă în domeniul PESC. Ministrul de Externe al UE
va fi asistat de către un Serviciu de Acţiune Externă (Serviciul diplomatic al
UE) compus din funcţionari ai Comisiei, Secretariatului General al
Consiliului şi din personal detaşat din serviciile diplomatice naţionale.
- Între 2010 – 2014, Comisia Europeană va fi formată din câte un
naţional al fiecărui stat, conform prevederilor Tratatului de la Nisa, după
care Colegiul va fi redus la 2/3 din numărul total al ţărilor membre,
exceptând situaţia când Consiliul European ar decide altfel. Preşedintele
Comisiei va fi ales de către Parlamentul European.
- Noul Tratat renunţă la sistemul pilonilor UE introdus în 1993 prin
Tratatul de la Maastricht (conform căruia Uniunea Europeană are 3
„piloni”: Comunitatea Europeană, PESC şi cooperarea în materie de JAI).
Aceleaşi instrumente şi proceduri juridice vor fi aplicate într-un cadru
instituţional unic; legile europene şi legile-cadru rămân singurele
instrumente pe care Uniunea le poate adopta, iar procedura de codecizie
între Consiliul de Miniştri şi Parlamentul European devine regula pentru
adoptarea deciziilor comunitare.
- Câmpul de aplicare a deciziei cu majoritate calificată este extins la
noi domenii-cheie: imigrare, controlul la frontiere, cooperarea judiciară
penală, proprietatea intelectuală, cultura, protecţia civilă, securitatea
socială a muncitorilor imigranţi. Tratatul constituţional introduce un
mecanism al „frânei de urgenţă” (emergency brakes) ce permite
posibilitatea blocării deciziei adoptate cu majoritate calificată şi trimiterea
sa către Consiliul European, care trebuie să se pronunţe într-un interval de
4 luni, în caz contrar statele care sunt favorabile deciziei putând stabili,
automat, o cooperare consolidată în domeniul respectiv.
- Noul Tratat prevede42 posibilitatea dezvoltării unei veritabile
apărări europene şi introduce o clauză de solidaritate a statelor UE în faţa
unui atac extern asupra unuia dintre ele. Un nou mecanism de „cooperare
structurată” permanentă a fost stabilit în domeniul apărării, permiţând unui
grup de state membre să coopereze mai strâns în domeniul militar.
- Cooperarea structurată se va aplica şi în materie de PESC. Este
introdusă o inovaţie procedurală numită „clauza pasarelă” care permite
Consiliului European să decidă cu unanimitate trecerea, în anumite
domenii reglementate de unanimitate, la votul cu majoritate calificată fără
să fie necesară revizuirea Tratatului, cu condiţia ca nici un parlament
naţional să nu se opună.
- Tratatul constituţional întăreşte posibilitatea constituirii unor
„cooperări consolidate”, care se pot realiza dacă regrupează cel puţin 1/3
din statele membre UE şi permite acestora să avanseze mai rapid pe
42
D. Dominique, Klein, J.: Conflits, puissances et stratégies en Europe: le dégel d'un continent,
Établissements Émile Bruylant, Bruxelles, 2005, pag. 184;
123
calea integrării într-un anumit domeniu, în interiorul Uniunii (deci nu pe o
bază interguvernamentală). Clauza pasarelă are o aplicaţie specifică în
domeniul acestor cooperări (mai puţin în materie de securitate şi apărare),
deoarece Tratatul stipulează că statele membre ce participă la o
cooperare consolidată pot decide cu unanimitate trecerea, în cadrul
acesteia, la votul cu majoritate calificată, fără ca ţările membre UE ce nu
participă la acea cooperare să se poată opune. Această regulă oferă, în
anumite sectoare (în special în domeniile fiscal şi social), posibilităţi
veritabile de aprofundare a integrării.
- În viitor, Parlamentul European va avea 750 euro-deputaţi (faţă de
736, în 2007). Pragul minim va fi de 6 deputaţi (faţă de 4, în prezent), iar
cel maxim de 96 deputaţi (în loc de 99, astăzi). Repartiţia locurilor între
statele membre va face obiectul unei decizii unanime a Consiliului
European, în baza propunerii şi cu aprobarea Parlamentului European,
reprezentarea fiind degresivă şi proporţională. Tratatul constituţional
consolidează rolul PE deoarece, cu câteva excepţii, acesta adoptă legile
europene împreună cu Consiliul, iar competenţele sale bugetare şi de
control sunt întărite. Parlamentele naţionale sunt asociate şi ele la
construcţia europeană, fiind mai bine informate şi implicate direct în
controlul principiului subsidiarităţii.
- Tratatul constituţional recunoaşte dimensiunea socială a Uniunii,
menţionând între obiectivele acesteia dezvoltarea unei economii sociale
de piaţă şi progresul social. Sunt extinse competenţele Uniunii în domeniul
sănătăţii publice şi este creată o bază juridică europeană pentru serviciile
de interes general. Este recunoscută specificitatea serviciilor sociale,
culturale, de sănătate şi educaţie în cadrul politicii comerciale comune a
Uniunii.
- Noul Tratat consolidează autonomia decizională a statelor din
zona Euro (care sunt acum minoritare în UE-27), precum şi rolul Comisiei
Europene în asigurarea respectării Pactului de Stabilitate şi Creştere
(constatarea situaţiilor de deficit excesiv).43
- În domeniile justiţiei şi afacerilor interne, Tratatul prevede
înfiinţarea unui Parchet European competent în lupta contra fraudelor la
bugetul comunitar, dar şi împotriva criminalităţii grave cu dimensiune
transfrontalieră. Eurojust (instanţa de coordonare judiciară între statele
membre) va putea declanşa anchete penale şi propune începerea
urmăririi penale. Va fi creat, de asemenea, un Comitet permanent pentru
cooperarea în materie de securitate internă. Tot în premieră, Tratatul
include şi o clauză care permite unui stat membru să părăsească
Uniunea, dacă doreşte acest lucru.
- Pe lângă toate aceste elemente de noutate, trebuie remarcat şi
faptul că o serie de propuneri avansate de Convenţia Europeana nu au
fost reţinute de către CIG. Astfel, s-a renunţat la crearea unui Consiliu
Legislativ ca formaţiune distinctă a Consiliului UE alături de configuraţiile
sale executive, preferându-se ca funcţia legislativă să fie repartizată, ca şi
până acum, formaţiunilor specializate ale Consiliului.
43
Cris, Mariana: Un forum unde zilnic poate fi un referendum, Revista Luceafărul, Bucureşti,
2002, nr. 20 din mai 29, pag. 11;
124
- În ceea ce priveşte numirea comisarilor, mecanismul adoptat de
CIG reprezintă o victorie a curentului interguvernamental, care
echilibrează progresul înregistrat prin alegerea Preşedintelui Comisiei de
către Parlamentul European, deoarece – faţă de propunerea Convenţiei
Europene, în care Preşedintele Comisiei îşi selecta comisarii dintr-o listă
cu câte 3 propuneri avansate de statele membre - Tratatul constituţional
menţine formula actuală, în care Consiliul aprobă lista cu nominalizările
naţionale, cu acordul Preşedintelui ales al Comisiei, după care urmează
învestitura în Parlamentul European. Un alt aspect se referă la menţinerea
dreptului de veto în Consiliu în domenii ca impozitare, politică externă,
securitate socială sau legislaţia muncii în Marea Britanie.
- S-a renunţat, de asemenea, la menţionarea în preambulul
Tratatului constituţional a referirii la originea creştină a UE.
- În fine, nu a fost acceptată propunerea de sancţionare a statelor
membre care încalcă regulile Pactului de Stabilitate şi Creştere şi ale
bugetului UE şi nici cea de a obliga ţările din zona euro să-şi reducă
deficitul bugetar în perioadele de creştere economică.
125
Churchill, care afirma, cu peste 60 de ani în urmă, într-un alt context:
„Acesta nu este sfârşitul; nu este nici măcar începutul sfârşitului; dar este,
cu siguranţă, sfârşitul începutului”, putem spune că Europa unită,
imaginată la mijlocul anilor ’90 când România, alături de celelalte state
central şi est-europene, depunea cererea de aderare la UE, a început, în
sfârşit, să prindă contur concret.
Este cert că, dincolo de entuziasmul manifestat de liderii UE imediat
după încheierea Consiliului European din iunie 2004, care a marcat
finalizarea CIG, etapa ratificării Tratatului constituţional, în unele cazuri
prin referendum, reprezintă pentru UE o provocare la fel de importantă ca
şi Conferinţa interguvernamentală.
Concepte şi noţiuni de reţinut:
Întrebări de autoevaluare:
Rezumat:
Ultima Unitate de Învăţare este rezervată simbolurilor Uniunii
Europene, prezentându-se în detaliu caracteristicile fiecăruia dintre ele
precum şi a cauzelor care au dus la adoptarea lor, în special a monedei
unice EURO.
Conţinut:
127
Adenauer a venit imediat: Germania dorea să devină partener al Franţei în
acest proiect ce-şi propunea să schimbe soarta Europei.44
Astfel, la ora 16.00, în după-amiaza aceleiaşi zile de 9 mai, în
Salonul Orologiului din Quai d’Orsay, proiectul, sub numele de Declaraţia
sau Planul Schuman, este făcut public chiar de către autorul său, Robert
Schuman, proiect care prin îndrăzneala sa avea să schimbe destinul
Europei. Pentru unii planul Schuman era utopia unui „aventurier politic”,
pentru alţii un vis nebunesc, astăzi însă este o realitate pe care o trăim cu
toţii. Franţa şi Germania decideau să pună în comun rezervele de cărbune
şi oţel şi invitau toate ţările europene interesate să li se alăture, să îşi
unească producţiile acestor două materii prime, în „Prima Fundaţie
Concretă a unei Federaţii Europene”, în scopul evitării izbucnirii unui nou
război.
Analizând Planul, observăm că el a abordat într-o manieră nouă, de
un pragmatism prudent, problema construcţiei europene şi a impus
principiul supranaţionalismului. Metoda propusă, şi anume calea
comunitară de integrare, acordă prioritate integrării sectoriale şi celei
economice, în detrimentul celei globale şi, respectiv, politice. A fost, deci,
abandonată schema tradiţională a cooperării economice între state,
propunându-se o formula nouă, numită „integrare”, în care statele
transferă unele competenţe proprii în domenii bine delimitate către o nouă
entitate supranaţională, creată prin voinţa lor suverană.
Schuman a lansat apelul către ţările care în timpul celui de al Doilea
Război Mondial se aflau sub conflict şi sau distrus reciproc. Acesta a dorit
să pună capăt războiului ce a lansat în urma sa intense distrugeri materiale
cât şi morale. Ţările cărora li se adresa în primul rând aceasta provocare
erau Franţa şi Germania care au fost în război mai bine de 100 de ani, iar
cel de-al Doilea Război Mondial aproape le-a distrus.
Totodată, acest moment istoric al prezentării ideii unei comunităţi
de interese paşnice oferă premisele unei cooperări între vechii inamici,
trecând peste resentimentele războiului şi poverile trecutului. Originalitatea
ideii lui Monnet constă în unirea oamenilor şi a naţiunilor prin propunerea
unui obiectiv comun în care să îşi (re)găsească şi să vadă interesele şi să
uite diferendele sau divergenţele. Se declanşează, astfel, un proces cu
totul nou în relaţiile internaţionale – de exercitare în comun a suveranităţii,
în anumite domenii.
Europa devine astfel continentul care a construit prima regiune
economică a lumii – un edificiu ridicat treptat, a cărui activitate a evoluat în
timp. Revenind la Monnet, trebuie spus că el a urmărit întotdeauna
unitatea europeană Monnet nu a căutat să fie un erou; în schimb, istoria îi
recunoaşte un rol fundamental în transformarea pacifistă a raporturilor
intereuropene. El este dacă nu părintele Europei, cel puţin primus inter
pares dintre părinţii Europei contemporane.45
44
Ispas, C., M.: Integrarea României în structurile europene şi euro-atlantice, Editura Academia
Forţelor Terestre, Sibiu, 2001, pag. 184;
45
Chindriş, I., Bărnuţiu, S.: Suveranitate Naţională şi Integrare Europeană, Cluj-Napoca, 1999,
pag. 315;
128
Un profesor francez spunea: „Monnet un erou? În nici un caz!
Prefer imaginea unui Monnet – om al marilor începuturi.” Şi, într-adevăr,
totul a început în acea zi de mai când a fost realizată prima iniţiativă în
direcţia creării a ceea ce astăzi poarte numele de „Uniune Europeană”.
Este motivul pentru care, la Summit-ul liderilor europeni organizat la
Milano în 1986, s-a decis aniversarea zilei 9 mai ca „Zi a Europei”. De
atunci, aceasta zi este destinată festivităţilor şi evenimentelor ce
subliniază cooperarea între popoarele Europei.
Ziua Europei, reprezintă un bun prilej pentru a organiza diverse
acţiuni şi festivităţi menite să apropie Uniunea Europeana de cetăţenii ei
dar şi pe ceilalţi cetăţeni ai Uniunii între ei. Pentru 27 de state şi 450 de
milioane de oameni, UE înseamnă azi mai puţine frontiere, mai multe
oportunităţi, o Europa mai curată, studii în străinătate, egalitate de şanse,
libertate, securitate şi justiţie socială...
129
etapele de realizare a acesteia, precum şi criteriile de convergenţă pe
care trebuie să le îndeplinească Statele Membre care vor să participe la
zona Euro. Astfel, în 1994 au demarat pregătirile în vederea realizării
monedei unice, care să înlocuiască monedele naţionale ca monedă de
cont, începând cu 1999, şi fizic, din 2002.
Începând cu 1 ianuarie 1999, Euro a devenit moneda europeană
unică, bancnotele şi monedele Euro fiind distribuite începând cu 1 ianuarie
2002. În acel moment, doar 11 din cele 15 state membre au adoptat-o,
ulterior, la data de 1 ianuarie 2001, li s-a alăturat şi Grecia. Monedele şi
bancnotele naţionale ale statelor din Zona Euro au fost scoase din
circulaţie pe 28 februarie 2002.
Andora, Monaco, San Marino şi Vatican folosesc de asemenea
euro, deşi nu sunt în mod oficial membri euro, nici măcar membri ai UE.46
Din acestea, Monaco, San Marino şi Vatican şi-au creat propriile monede,
cu propriile simboluri naţionale pe spate. Andora foloseşte monede
franceze şi spaniole, de vreme ce au folosit francul francez şi peseta
spaniolă ca şi monedele sale. Aceste ţări folosesc euro prin intermediul
unor înţelegeri realizate cu statele membre UE (Italia în cazul principatului
San Marino şi oraşului Vatican, Franţa în cazul principatului Monaco),
aprobate de către Consiliul Uniunii Europene.47
Muntenegru şi Kosovo, care au folosit marca germană ca şi
monedă a lor, au adoptat de asemenea euro, deşi, spre deosebire de cele
trei state de mai sus, nu au intrat în nici o înţelegere legală în mod explicit
cu UE care să le permită acest lucru. Ţările care au avut moneda
naţională fixă în raport cu marcă germană, ex. Bulgaria şi Estonia, s-au
raportat şi ele la euro. Din 2 februarie 2002, litas-ul lituanian (LTL) a intrat
în ERM II, rata de schimb fiindu-i fixată în raport cu euro în locul dolarului
american.
Pentru a se putea lupta contra falsificării Euro au fost introduse
numeroase elemente de siguranţă şi în bancnote dar şi în monede.
Procesul special de producere a bancnotelor face ca la pipăire să se
poată observa elemente caracteristice. Alte elemente caracteristice ies în
evidenţă când bancnotele sunt ţinute în lumină.
Sigla monedei Euro este inspirată din litera epsilon a alfabetului
grec, Grecia fiind considerată a fi leagănul civilizaţiei europene şi de prima
literă a cuvântului Europa. Cele două linii paralele simbolizează
stabilitatea Euro.
Cu ocazia Consiliului European de la Bruxelles, care a avut loc în
2 – 3 mai 1998, s-a stabilit că zona Euro cuprinde 12 ţări din cele 15
membre cu drepturi depline ale Uniunii Europene: Franţa, Germania,
Italia, Spania, Belgia, Olanda, Luxemburg, Austria, Irlanda, Portugalia,
Finlanda şi Grecia.
Danemarca şi Regatul Unit nu sunt apte în mod legal pentru
aderarea la euro, până când guvernele lor nu decid altfel. Suediei nu i-a
fost aprobată participarea de nici un act legal; totuşi, Suedia a decis în
1997 să nu se alăture zonei euro, aşa că nu a făcut nici un efort spre a-şi
46
Au folosit înainte monede care au fost înlocuite prin euro;
47
Dăianu, D., Vrânceanu, R., Stolojan, Th.: România şi Uniunea Europeană: inflaţie, balanţă de
plăţi, creştere economică, Editura Polirom, Iaşi, 2002, pag. 280;
130
îndeplini criteriul necesar, de a avea o rată stabilă de schimb. Suedia a
făcut un referendum pe tema monedei unice europene pe 14 septembrie,
2003, participanţii votând împotriva euro-ului: Da 41.8%, Nu 56.1%.
Aceasta a constituit o decizie pentru minimum cinci ani. În Danemarca un
referendum pe tema aderării la euro a avut loc pe 28 septembrie, 2000,
rezultând un procent de 53.2% împotriva aderării.
A. Moneda:
Există opt tipuri de monede: 2 euro, 1 euro, 50 de cenţi, 20 de
cenţi, 10 cenţi, 5 cenţi, 2 cenţi, 1 cent. Fiecare din aceste monede are un
desen comun pe una din feţe, pe cealaltă faţă desenul diferind de la ţară
la ţară. Orice monedă poate fi folosită şi în celelalte ţări ale spaţiului euro,
diferenţa de model de pe una din feţe neîngrădind acest lucru.
Toate monedele au faţa banului comună arătând valoarea
monedei, printr-un desen realizat de designerul belgian Luc Luyckx.
Desenul de monedele de 1, 2 şi 5 cenţi simbolizează locul Europei în lume
ca şi un tot unitar. Imaginea de pe monedele de 10, 20 şi 50 cenţi arată
statele membre UE împreună (şi statele care în acest moment participă
încă la euro, dar sunt membre UE, sunt desenate). În final, monedele de 1
şi 2 euro arată Europa fără frontiere. Toate cele monedele conţin 12 stele
în designul lor.
Deşi nu sunt state membre ale UE, Monaco, San Marino şi Vatican
de asemenea au monede euro ce conţin o parte naţională, dar acestea nu
se aşteaptă să termine în circulaţie, ci mai degrabă să devină un interes
pentru colecţionarii de monede. Monedele din Monaco conţin stema şi
sigiliul familiei regale şi portretul conducătorului curent, Prinţul Rainier III;
cele din San Marino conţin diverse turnuri şi clădiri publice din mica
naţiune, precum şi stema naţională iar monedele din Vatican prezintă
portretul Papei Ioan Paul al II-lea. Existenţa unor monede cu chipul unui
lider religios a cauzat unele controverse în anumite ţări precum Franţa.
B. Bancnota:
Bancnotele sunt în număr de şapte şi au următoarele valori: 5 euro,
10 euro, 20 de euro, 50 de euro, 100 de euro, 200 de euro şi 500 de euro.
Există câteva denominaţii distincte, fiecare având culoare şi mărime
diferită. Desenele pentru fiecare dintre ele au o temă comună a arhitecturii
europene din diverse perioade artistice. Partea frontală (sau recto) a
bancnotei conţine ferestre şi porţi, în timp ce pe verso se găsesc poduri.
S-a avut grijă ca exemplele arhitecturale să nu reprezinte nici un
monument existent la această oră, pentru a nu apărea controverse în
alegerea monumentelor ce trebuiau reprezentate.
Comun pentru toate bancnotele este steagul european, iniţialele
Băncii Centrale Europene în cinci versiuni (BCE, ECB, EZB, ΕΚΤ, EKP), o
hartă a Europei pe verso, numele „euro” şi în alfabetul grecesc şi în
alfabetul latin şi semnătura curentă a preşedintelui curent al BCE. Cele 12
stele ale UE sunt încorporate în fiecare bancnotă, cu desene realizate de
artistul austriac, Robert Kalina. Spre deosebire de monedele euro,
bancnotele euro nu au o faţă naţională, ca să indice de unde provin.
Această informaţie este însă conţinută într-un cod de pe reversul biletului.
131
Prima literă indică în mod unic ţara în care a fost emisă, numerele
rămase (adunate apoi şi cifrele sumei şi readunate până ce rămâne o
singură cifră) dând o cifră de verificare unică pentru acea ţară. Codurile W,
K şi J au fost rezervate pentru statele membre UE care deocamdată nu
participă la euro. Undeva ascunsă pe partea frontală a biletelor există o
secvenţă în care prima literă identifică chiar imprimeria ce a tipărit biletul.
Codul imprimeriei nu trebuie să coincidă cu codul de ţară, pentru că se
poate ca bancnotele emise într-o anumită ţară să fi fost imprimate într-o
alta (de exemplu unele bancnote finlandeze au fost produse de o
imprimerie din Regatul Unit). Codurile A, C şi S au fost rezervate pentru
imprimeriile care în prezent nu imprimă bancnote euro.
Începând cu 2002, băncile naţionale individuale sunt responsabile
pentru producerea uneia sau a două bancnote anume şi de aceea va
selecta lucrările de imprimare. Aceste scheme de decizii descentralizate
însemnă că băncile centrale trebuie să schimbe între ele denominaţiile
produse în diferite locaţii înainte de ieşire.
132
Analizând situaţia, reiese că şase din cele 10 ţări care au aderat la
Uniunea Europeană la data de 1 mai 2004, sunt deja în „tunelul“ sau
„anticamera“ (ERM-2) care le va permite să renunţe la propriile monede şi
să adopte moneda euro atunci când vor îndeplini integral toate criteriile de
convergenţă şi când o decizie politică la nivelul U.E. va fi adoptată în acest
sens.48
În luna noiembrie 2004, într-un comunicat al Comisiei Europene, s-
a avansat propunerea ca cinci ţări (Slovenia, Slovacia, Cipru, Letonia şi
Lituania) să adopte moneda euro dintr-o dată („big-bang“), cel mai
probabil la o dată ce se va stabili în intervalul 2007-2009. Facem
precizarea că, din raţiuni logistice, practice şi psihologice, ţările care au
trecut până acum la euro au avut nevoie de o perioadă tranzitorie de
aproximativ trei ani (1 ianuarie 1999 - 31 decembrie 2001), excepţia de la
regulă numindu-se Grecia, care a fost constrânsă să facă toate pregătirile
necesare într-un singur an.
Astfel, începând cu 1 ianuarie 2002, 12 ţări din cele 15 care erau
atunci membre ale U.E. au adoptat euro ca unică monedă, însemnele
naţionale care nu au fost preschimbate în euro devenind monede de
colecţie. În toate cele 10 ţări care au aderat, anul trecut, la U.E. sunt în toi
pregătirile pentru adoptarea monedei euro, dar planurile sau strategiile
adoptate diferă de la ţară la ţară, în funcţie de priorităţile fiecărui guvern.
Majoritatea celor 10 noi state membre ale U.E. au adoptat programe
naţionale şi au numit coordonatori pentru aplicarea măsurilor necesare
adoptării euro.
Opinia cetăţenilor noilor state membre faţă de euro este una
cumpătată, circa 50% dintre aceştia şi-au exprimat entuziasmul, iar 48%
sunt total dezinteresaţi, situaţie care seamănă izbitor de mult cu un sondaj
din anul 1997 efectuat în ţările U.E. - 15. În schimb, o largă majoritate
(77%) recunoaşte avantajele practice ale euro pentru turism şi
cumpărături la nivelul U.E., iar 48% din cei chestionaţi s-au declarat foarte
puţin informaţi. Comisia Europeană s-a pronunţat clar în favoarea unei
treceri rapide la moneda euro, fără perioade tranzitorii, scenariu care
aruncă povara cea mai grea asupra comercianţilor, băncilor,
întreprinderilor şi administraţiilor publice, în general.
Polonia
Are drept obiectiv intrarea în zona euro în anul 2009, dar pregătirile
sunt într-un stadiu incipient. În perioada 2000 - 2005, zlotul polonez s-a
depreciat cu 1,7% în raport cu euro.
Cehia
O strategie naţională de trecere la euro a fost adoptată de guvern
în luna octombrie 2003, având drept ţintă anii 2009 - 2010 pentru
introducerea monedei unice. A fost lansat un concurs pentru selectarea
formei grafice a viitoarelor monede metalice. În perioada 2000 - 2005,
coroana cehă s-a apreciat cu peste 13,0% în raport cu euro, fiind moneda
48
Burlan, Ilinca: Raportul Anual de Ţară al Comisiei Europene: exigenţele Comisiei cresc
direct proporţional cu avansarea în procesul de extindere, 2000, pag. 4;
133
cu cea mai puternică ascensiune dintre toate cele 10 ţări care au aderat la
U.E.
Slovacia
A adoptat o strategie de implementare a euro la jumătatea anului
2005, având ca ţintă pentru adoptarea monedei unice perioada 2008 -
2009, prin sistemul „big-bang“, lucru ce s-a şi întâmplat. În perioada 2000 -
2005, coroana slovacă s-a apreciat cu peste 9% în raport cu euro, fiind a
doua apreciere ca mărime după coroana cehă, iar la sfârşitul anului 2008,
Slovacia a trecut în mod oficial la moneda unică EURO, o surpriză pentru
toate statele din Uniunea Europeană.
Ungaria
Este ţara cea mai puţin grăbită să adopte moneda euro, strategia
ungară având drept ţintă pentru trecerea la euro perioada 2010 - 2012. În
intervalul 2000 - 2005, forintul unguresc s-a apreciat cu 6,1% în raport cu
euro.
Slovenia
A adoptat o strategie naţională (în noiembrie 2003) de introducere a
euro prin sistemul „big-bang“ începând cu 1 ianuarie 2007. În perioada
2000 - 2005, tolar-ul sloven s-a depreciat cu peste 16,0%, a doua
depreciere ca ordin de mărime după lat-ul letonian, în momentul de faţă,
Slovenia având în mod oficial moneda unică EURO.
Lituania
În luna decembrie 2004 a adoptat un plan de trecere la euro, având
drept ţintă anul 2007. Lituania a prevăzut o perioadă tranzitorie extrem de
scurtă (două-trei săptămâni) în care moneda euro şi litas-ul vor circula în
paralel. În perioada 2000 - 2005, moneda lituaniană s-a apreciat cu peste
6% în raport cu euro.
Letonia
În anul 2004 a adoptat un plan de trecere la euro în sistem „big-
bang“, având drept ţintă anul 2008, lucru ce din păcate nu s-a realizat. În
luna mai 2005, a intrat în ERM -2 la un curs-pivot de 0,702804 laţi/euro. În
perioada 2000 - 2005, lat-ul s-a depreciat cu peste 23,0% în raport cu
euro, cea mai puternică depreciere dintre toate cele 10 monede care vor
face trecerea la euro.
Estonia
Părea cea mai grăbită ţară pentru trecerea la euro, posibil la
jumătatea anului 2007, fapt ce nu s-a materializat. În iunie 2004 a lansat
un concurs pentru alegerea viitoarelor monede metalice, selecţie care s-a
încheiat în luna decembrie 2004. S-a alăturat ERM-2 la 28 iunie 2004, la
un curs-pivot de 15,65 coroane/euro. De menţionat că, în toată perioada
2000 - 2005, moneda estoniană a avut un curs fix de 15,65 coroane/euro.
Cipru
134
Un plan de pregătire pentru euro în sistem „big-bang“ a fost adoptat
în 2004, iar în anul 2005 lira cipriotă a intrat în ERM-2 la un curs-pivot de
0,585274 lire/euro. În toată perioada 2001 - 2005, lira cipriotă a avut un
curs fix de 0,58 lire/euro. Anul 2007 a fost ţinta pe care autorităţile cipriote
şi-au propus-o pentru adoptarea euro.
Malta
În anul 2004, Ministerul de Finanţe şi Banca Centrală au adoptat o
strategie comună, care are drept scop adoptarea euro în anul 2008. Lira
malteză a intrat în ERM-2 în luna mai 2005, la un curs-pivot de 0,429300
lire/euro. În perioada 2000 - 2005, lira malteză s-a depreciat cu peste
7,3% în raport cu euro, iar, începând cu anul 2003, moneda malteză a
avut un curs fix de 0,43 lire/euro.
135
Stabilirea aceluiaşi model de paşaport pentru toţi cetăţenii statelor
membre a fost propusă, pentru prima dată, la Consiliul European de la
Roma, la data de 1-2 decembrie 1975, pentru a facilita libera circulaţie a
persoanelor, prin standardizarea documentelor.
Modelul, numit şi „paşaport european”, redactat în toate limbile
oficiale ale Comunităţii, a fost ales la 23 iunie 1981 iar la 1 ianuarie 1985 a
fost adoptat primul tip de paşaport european de şase state: Danemarca,
Franţa, Irlanda, Germania, Italia, Luxemburg - 1 ianuarie 1985 -, Belgia,
Grecia, Olanda - 1 iulie 1985 -, şi, în sfârşit, Marea Britanie, - 1 ianuarie
1987 -.
Acest paşaport, ce trebuie să înlocuiască progresiv paşapoartele
naţionale, este, ca şi acesta, proprietatea statului ce la emis, având
numeroase elemente de siguranţă pentru a preîntâmpina falsificarea sa.
136
să obţină un carnet de şofer în altă ţară decât cea de origine. În actuala
legislaţie comunitară este stabilit faptul că trebuie să existe controale
medicale periodice pentru şoferii de camioane şi autobuze însă nu se
specifică la ce interval vor fi efectuate. Noua Directivă umple acest gol,
stabilind obligativitatea controalelor medicale pentru aceşti şoferi atunci
când ei îşi reînnoiesc permisul. Deocamdată nu există reguli speciale
pentru examinatori însă viitoarea Directiva stabileşte şi pentru aceştia
câteva noi cerinţe. Printre altele ei vor fi nevoiţi să participe periodic la
cursuri de pregătire şi să susţină diferite examene ei înşişi.
Întrebări de autoevaluare:
137
Bibliografie:
138
18. Gheorghe Carmen Adriana - Drept bancar european, Editura C. H.
Beck, Bucureşti, 2008.
19. Gilia Claudia, Matusescu Constanţa - Alegerile europene si
legitimitatea democratica la nivel comunitar, Editura Bibliotheca,
2009.
20. Groza Anamaria - Uniunea Europeana: drept instituţional, Editura
C.H. BEck, Bucureşti, 2008.
21. Hix Simon, Noury Abdul G., Roland Gerard - Politica Democratică în
Parlamentul European, Editura CA Publishing, 2010.
22. Institutul de Cercetări Juridice al Academiei Romane - Dreptul
romanesc in contextul exigentelor Uniunii Europene, Editura
Hamangiu, Bucureşti, 2010.
23. Ivan Adrian - Sub zodia Statelor Unite ale Europei - de la ideea
europeana la Comunităţile Economice Europene, Editura CA
Publishing, 2009.
24. Ivan Adrian - Ghidul Parlamentului European, Editura CS Publishing,
2009.
25. Jinga Ion - Uniunea Europeana in căutarea viitorului. Studii europene,
Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2008.
26. McGiffen P. Steven - Uniunea Europeana. Ghid critic, Regia
Autonoma Monitorul Oficial, Bucureşti, 2007.
27. Militaru Ioana Nely - Dreptul Uniunii Europene, Editura Lumina Lex,
Bucureşti, 2009.
28. Moatăr Maria Mihaela, A. Lăzureanu, I. Chisăliţă - Need for action
for reconstruction and organic management of oak forest, Lucrări
Ştiinţifice, Facultatea de Management Agricol, Seria I, Vol XIII (2)
2010;
29. Morariu Daniela Cristina - Adaptarea legislaţiei româneşti la acquis-ul
comunitar. Aspecte speciale privind acquis-ul relaţiilor externe,
Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2008.
30. Neagu Norel - Fraudarea bugetului comunitar, Editura Wolters Kluwer,
Bucureşti, 2008.
31. Petrescu Oana-Marinescu - Procedura aplicabila in fata instanţelor
comunitare, Editura Wolters Kluwer, Bucureşti, 2008.
32. Poenaru Antoanela-Catalina - Directiva - izvor derivat al dreptului
comunitar, Editura Renaissance, 2008.
33. Popescu-Birlan Liliana - Construcţia Uniunii Europene, Editura CH
Beck, Bucureşti, 2009.
34. Stoica Camelia - Dreptul Uniunii Europene - libertăţile fundamentale,
Editura Universitara, Bucureşti, 2009.
35. Tofan Mihaela - Integrarea României în structurile Uniunii Monetare
Europene, Editura CH Beck, Bucureşti, 2008.
36. Vataman Dan - Drept comunitar european, Editura Universul Juridic,
Bucureşti, 2009.
37. Vataman Dan - Dreptul instituţional al Uniunii Europene, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2010.
38. Vataman Dan - Dreptul Uniunii Europene, Editura Universul Juridic,
Bucureşti, 2010.
139
39. Voicu Marin - Starea justiţiei in Statele Europei, Editura Universul
Juridic, Bucuresti, 2010.
40. Siteuri internet:
http://ec.europa.eu/
http://curia.europa.eu/
http://www.consilium.europa.eu/
http://www.eesc.europa.eu/
http://cor.europa.eu/
http://europa.eu/index_ro.htm
140