Subscribe to DeepL Pro to translate larger documents.

RELAȚIILE DINTRE CLASA DE SOL ȘI STAREA NUTRIȚIONALĂ

Visit www.DeepL.com/pro for more information.
A CAFELEI... 227

RELAȚIA DINTRE CLASA DE SOL ȘI STAREA

DE NUTRIȚIE A CAFELEI
PLANTAȚII (1)

(2)
P aulo Guilherme Salvador Wadt

REZUMAT

Planificarea fermei necesită o evaluare a clasei de sol. Cercetările sugerează

că Sistemul de Diagnoză și Recunoaștere Integrată (DRIS) are capacitatea de a
evalua starea nutrițională a plantațiilor de cafea, indiferent de condițiile de
mediu. În plus, utilizarea DRIS ar putea reduce costurile de planificare a
exploatațiilor agricole. Acest studiu a evaluat relația dintre clasa de sol și starea
de nutriție a plantațiilor de cafea ( Coffea canephora Pierre) utilizând metodele
Critical Level (CL) și DRIS, pe baza a două metode statistice multivariate (analize
discriminante și de scalare multidimensională). Pe parcursul a trei perioade
consecutive
ani, producția și concentrația foliară de nutrienți (N, P, K, Ca, Mg, S, B, Zn, Mn, Fe
și Cu) au fost obținute din plantațiile de cafea cultivate în statul Espírito Santo.
Analiza discriminantă a arătat că clasa solului este un factor important care
determină starea nutrițională a plantelor de cafea. Separarea grupărilor prin
metoda CL nu a fost la fel de eficientă ca cea DRIS. Analiza bidimensională a
distanțelor euclidiene nu a evidențiat aceeași relație între starea nutrițională a
plantelor și clasa de sol. Analiza de scalare multidimensională prin metoda CL a
indicat că 93,3 % din culturi s-au grupat într-un singur cluster, în timp ce metoda
DRIS a împărțit câmpurile mai uniform în trei clustere. Astfel, metoda DRIS s-a
dovedit a fi mai coerentă decât metoda CL pentru gruparea plantațiilor de cafea
în funcție de clasa de sol.

În termeni de d e x t ermeni: DRIS, le v el critic, nutrițiedepla ntă, diagnozănutrițională,

clasificarea solului, oxisol, Coffea ca nephor a .

REZUMAT : RELAȚIA DINTRE CLASELE DE SOLO ȘI CELE DE ES TADO

NUTRIȚIONAL DE LAVOURAS CAFEEIRAS

R. Bras. Ci. Solo, 29:227-234, 2005

 Planificarea agriculturii necesită o evaluare a claselor de solitari. Cercetările au
demonstrat că Sistemul Integrat de Diagnostic și Recomandare (DRIS) este capabil să
evalueze starea nutrițională a spălătoriilor de cafea, indiferent de condițiile de sănătate.

(1) Primit pentru publicare în aprilie 2003 și aprobat în martie 2005.

(2) Pesquisador da Embrapa - Centro de Pesquisa Agroflorestal do Acre, Caixa Postal 321, CEP 69908-970 Rio Branco (AC). E-mail:
paulo@dris.com.br

R. Bras. Ci. Solo, 29:227-234, 2005

228 Paulo Guilherme Salvador Wadt

ambientale. Astfel, utilizarea DRIS în planificarea agricolă ar putea reduce costurile. Acest
studiu a evaluat relația dintre clasa de solist și starea nutrițională a plantelor de cafea conilon
(Coffea canephora Pierre), prin metodele Sistemului Integrat de Diagnostic și Recomandare
(DRIS) și prin Nivelul Critic (CL), folosind două metode de statistică multivariată (analiza
discriminantă și analiza de escalonare multidimensională). Au fost utilizate date de plantații
comerciale de cafea din statul Espírito Santo, din trei ferme agricole consecutive. Pentru fiecare
an, s-au obținut date privind producția și concentrația foliară de N, P, K, Ca, Mg, S, B, Zn, Mn,
Fe și Cu din plantele de cultură. O analiză statistică discriminantă a arătat că tipul de solist a fost
determinant pentru starea de nutriție a plantelor de cafea. Grupajul lavoarelor prin metoda
nivelului critic a fost inferior celui din metoda DRIS. Analiza escalonării m ultidimensionale
a distanțelor euclidiene nu a arătat o relație similară între starea de nutriție a plantei și clasa
de solist. Analiza escalonării multidimensionale prin metoda nivelului critic a indicat că 93,3 %
din spălătorii au fost grupate într-un singur grup, în timp ce, prin metoda DRIS, spălătoriile de
cafea au fost distribuite în trei grupuri. Gruparea spălătoriilor prin metoda DRIS este mai
consistentă decât gruparea p r i n metoda nivelului critic.

Termeni de indexare: DRIS, nivel critic, nutriția plantelor, diagnosticul nutrițional, clasificarea
soliștilor, Latossolos, Coffea canephora.

INTRODUCERE o asociere între concentrația de elemente în frunze și o

Planificarea exploatației agricole necesită o
evaluare a clasei de sol din punctdevedere ecologic,
deoarece grupul de caracteristici care determină un
tip de sol va afecta condițiile de creștere a plantelor,
fie din punct de vedere calitativ, fie din punct de vedere
cantitativ. Dacă această premisă este
corectă, stratificarea ecologică ar trebui să
plaseze grupele de plante cu caracteristicile
nutriționale adecvate pentru fiecare mediu.
Cafeaua "Conilon" (Coffea canephora Pierre) a fost
cultivată în două medii diferite în nordul statului
Espírito Santo (ES), în funcție de relieful geografic și
de tipul de sol (Bragança & Alvarez V., 1990).
Mediul I (B arr e i ra s) a fost
caracterizat de soluri provenite din sedimentele de
teritriu.Latossolul galben (LA) și Latossolul roșu (LV) au
fost întâlnite în această zonă, cu un relief topografic
variind de la plat la ușor înclinat, cuprinzând cotele Li
nhar e san i nh e i r os. Mediul II (Cristalino)
provenea în principal din roci de gneiss, cu un grad
mediu spre ridicat de metamorfism, provenind din
perioada arheozoică. Acest material parental este
bogat în siliciu, din care mineralele predominante
sunt cuarțul, feldspații alk aline și mica biotită,
ceea ce conduce la soluri distincte de solurile din
primul mediu. În acest al doilea mediu, predomină
Latossolul Roșu-Galben ( LVA) și A r gi ssolul Roșu-
Galben ( P VA), cu un relief topografic care variază
de la pante abrupte la muntoase. Această zonă
acoperă comitatele São Gabriel da Palha și Águia
Branca (Bragança & Alvarez V., 1990).
Starea nutrițională a plantațiilor de cafea este
determinată în mod tradițional prin metoda nivelului
critic (CL). Nivelul critic este definit ca fiind
R. Bras. Ci. Solo, 29:227-234, 2005
intensitate mai mare a anumitor procese fiziologice
legate de formarea producției, cum ar fi
fotosinteza (Malavolta et al., 1999).
Cercetările arată că sistemul de diagnoză și
recomandare integrată ( DRIS) este un instrument
superior de analiză a plantelor în comparație cu
metoda CL (Be aufils, 1973).Adevărul este că
independența prezentată de diagnosticul nutrițional
prin DRIS în ceea c e p r i v e ș t e efectele concentrației
și diluției asupra creșterii plantelor (Sumner, 1977a).
DRIS utilizează r a p o r t u r i l e dintre perechile de
nutrienți, atât macro cât și micro, și transformă
valorile concentrației în indici care pot varia între
negativ și pozitiv. Dacă indicele negativ
demonstrează o valoare negativă mare, atunci
elementul va fi mai limitativ. Pe măsură ce indicele
devine mai pozitiv (sau mai puțin negativ), elementul
nutritiv va deveni mai puțin limitativ. Această
tendință ar putea continua până când elementul
nutritiv atinge niveluri excesive și, în cele din urmă,
devine toxic. Atunci când valoarea indicelui este zero,
a fost atins un echilibru nutrițional și nu sunt
exprimate limitări la niciunul dintre cele două
capete ale spectrului. În consecință, randamentul
culturilor ar putea fi ridicat (Malavolta et al, 1999).
Metoda DRIS ca și criteriu de diagnostic în
analiza nutrițională a cafelei a fost aplicată recent de
mai mulți autori (Arboleda et a l . , 1988; Leite, 1992;
Nick, 1998; Wadt et al., 1999). În cazul culturilor de
cafea, metoda DR IS a fost considerată ca putând
discrimina plantațiile echilibrate din punct de vedere
nutrițional de cele neechilibrate (Arboleda et al., 1988;
Wadt et al., 1999). Cu toate acestea, niciunul dintre
aceste studii nu a examinat
RELAȚIILE DINTREcaracteristicile
CLASA DE SOL de ȘI STAREA
rel NUTRIȚIONALĂ A CAFELEI... 229
at ivita re ace lerelativită țilordema c
ro-environ a m en t a leș i a s t a t u a l i t ă
ț i l o r nutriționale ale plantațiilor de cafea. De
exemplu, Nick (1998) a sugerat mai multe grupe de
norme DRIS pentru cafea, luând în considerare

R. Bras. Ci. Solo, 29:227-234, 2005

230 Paulo Guilherme Salvador Wadt

diferite cultivare și perioade fenologice fără a se s ta de nutrienți a fost recodificat ca 0 (nul), iar suficiența de
bli i n d e s t a b i l i z a r e a u n e i n t e r e l e g a t o nutrienți a fost recodificată ca 1 (unu). Prin această
rilorderelativitatean u lterioarea stat procedură, s-au obținut valorile medii p e n t r u CL
u r i l o r d en u m ă r i t ă ț i , a c q u i s i ț i i i m i n e recodificate și s-a estimat starea pentru fiecare dintre
r a l e sau a fazei fenologice. cele 58 de câmpuri. Această valoare a fost utilizată
pentru analizele statistice multivariate.
Obiectivul acestui studiu a fost de a evalua relațiile
dintre clasa de sol și starea de nutriție a plantelor
de cafea ( Coffea canephora Pierre), utilizând
metodele Critical Level ( CL) și Diagnosis and Reco
mm e n d at io n I nt eg rat e d Sys t e m ( DR IS),
bazate pe două metode statistice multivariate
(analize discriminante și de scalare multidimensională).

MATERIALE ȘI METODE

Setul de date utilizat în acest studiu a fost

compilat de Bragança & Alvarez V. (1990). Acesta
furnizează concentrația de N, P, K, Ca, Mg, S, B, Zn,
Mn, Fe și Cu (g kg-1) din 157 de probe foliare de plante
de cafea și productivitatea anuală a cafelei (60 kg de
saci de cafea la hectar), colectate în 58 de plantații
de cafea între 1986/87 și 1988/89 în câmpurile
comerciale de cafea situate în nordul statului Espírito
Santo, Brazilia. Starea nutrițională a cafelei și clasele
locale de sol au fost determinate prin intermediul
concentrațiilor de nutrienți din frunze.
Plantațiile de cafea au constat din 22 de câmpuri
cu Latossol galben (LA), două câmpuri cu Latossol
roșu ( LV), 30 de câmpuri cu Latossol roșu-galben
(LVA) și patru câmpuri cu Latossol roșu-galben
(PVA). Mediul I (Barreiras) cuprinde clasele de sol
LA și LV, iar mediul II (Cristalino) conține LVA și
PVA. Clasificarea solurilor din Espírito S anto S tat e
a fost realizată pe baza sistemului de taxonomie și
clasificare a solurilor din Brazilia (Embrapa, 1999),
care presupune geneza solului la un nivel superior și
ia în considerare caracteristicile morfologice la un
alt nivel pentru a discrimina solurile în ceea ce
privește potențialul lor de utilizare agricolă.
S tatuația nutrițională a cafelei a fost evaluată prin
nivelul critic (CL) (Leite, 1992) și prin metodele DRIS
(Wadt et al., 1999). Prin metoda CL, plantele de
cafea au fost clasificate ca fiind deficitare sau suficiente
pentru fiecare nutrient. Plantele au fost considerate
deficitare în cazul în care concentrația de nutrienți era
mai mică decât valoarea de referință și suficiente în
cazul în care concentrația de nutrienți era egală sau
mai mare decât valoarea de referință (Leite, 1992).
Valoarea de referință
în g kg-1 au fost următoarele: 28,4 pentru N, 1,2 pentru P,
20,2 pentru K, 13,0 pentru Ca, 3,3 pentru Mg, 2,4 pentru
S; și în mg kg-1: 108 pentru Fe, 48 pentru B, 11 pentru Zn,
50 pentru Mn și 12 pentru Cu.
După ce plantele de cafea au fost recodificate pentru a
contrasta variabilele pentru fiecare nutrient: deficitul
R. Bras. Ci. Solo, 29:227-234, 2005
 RELAȚIILE DINTRE CLASA DE SOL ȘI STAREA NUTRIȚIONALĂ
multidimensional scaling analysis and discriminant231
A CAFELEI...
Normele DRIS au fost definite folosind valorile
analysis (Manly, 1994). Datele privind starea
medii și de varianță pentru relațiile bivariate
nutrițională a plantelor de Coffea canephora
dintre subpopulațiile cu productivitate scăzută, (interpretate prin metodele CL sau DRIS/NAPR cu v
medie și ridicată, precum și testul F de varianță ar i a l e de contrast recodificate) au fost ev a l uate
pentru relațiile bivariate de productivitate prin analize discriminante mu l t iv ar i at e și analize de
scăzută/înaltă (Wadt et al., 1999). Subpopulațiile cu scalare multidimensională.
productivitate medie au fost reprezentate de În urma analizei discriminante, variabilele de
câmpurile de cafea cu valori de productivitate grupare au fost N, P, K, Ca, Mg, S, Zn, B, Mn, Fe,
cuprinse între media ± 1,0 s tan d ar d abatere a
productivității populației de bază. Subpopulațiile
cu productivitate ridicată și scăzută au fost
reprezentate de plantațiile de cafea cu
productivitatea cea mai ridicată (media + 1,0
abatere standard a productivității) sau cea mai
scăzută (media - 1,0 abatere standard a
productivității).
F t es t ul F a fost utilizat pentru selectarea
relațiilor bivariate cu potențialul de a discrimina
plantele "deficitare" de cele "nedeficitare"
(Beaufils, 1973; Wadt et al., 1999). Relațiile
bivariate cu cea mai mare valoare F între forma
directă și cea inversă au fost selectate pentru
calcularea indicilor DRIS, pe baza unei ecuații
propuse de Jones ( Jones, 1981). Relațiile bivariate
cu valori F mai mari de 10 % de semnificație au fost
eliminate din calculele indicilor DRIS.
I ndicii DRIS au fost analizați prin metoda NAPR
(Nutrient Application Potential Response) (Wadt,
1996; Wadt et al., 1998) și au fost clasificați în
cinci categorii (tabelul 1). Această clasificare s-a
bazat pe probabilitatea celui mai bun răspuns al
nutrienților în cazurile în care indicii DRIS au fost
cei mai mici și negativi, precum și pe faptul că au un
dezechilibru nutrițional mai mare decât alți
nutrienți.
În NAPR, indicele nutrițional mediu de echilibru
calculat a fost alcătuit din media aritmetică a
valorilor absolute ale indicilor DRIS. Calculele
computerizate au fost efectuate cu ajutorul unui
software DRIS (Wadt 1996).
Cele cinci categorii de clasificare nutrițională prin
metoda DRIS/NAPR au fost următoarele: (1)
limitativă pentru deficiență cu probabilitate mare,
( 2) limitativă pentru deficiență cu
p r o b a b i l i t a t e mică, (3) echilibrată, (4)
limitativă pentru exces cu probabilitate mică și (5)
limitativă pentru exces cu probabilitate mare (tabelul
1) (Wadt et al., 1996). Pentru fiecare nutrient, s-au
ecodat cafelele în funcție de variabilele de cont ratare.
În acest procedeu, au fost obținute
valorile medii pentru NAPR recodificate și a fost
estimată starea pentru fiecare nutrient în fiecare
dintre cele 58 de plantații de cafea. Aceste valori au
fost utilizate ulterior în analizele statistice
multivariate.
T h e r e l at ion s h ips be t wee n soil cl a ss an
d nutritional s tatu s of th e coffee plant s can be
determined by statistical multivariate tools, such as
R. Bras. Ci. Solo, 29:227-234, 2005
232 Paulo Guilherme Salvador Wadt

Tabelul 1. Starea nutrițională și criteriul de interpretare a indicilor DRIS prin metoda Nutrient
Application P otential Response și valoarea recodificată pentru analizele multivariate (I Nut = indicele
DRIS pentru nutrientul respectiv și, m NBI = indicele mediu de echilibru nutrițional)

Statuturi Responsabilizar I n t e r p r e t a r e a c r it e r i i i n t Recoded

lenutra eafertilizare e r p r e t a r e a c r it e r i Va l u e
ționale a po t e n ț i i l o r ( i l o r d e D RI S i n d i c e
1) s

Înaltă în s uficiență Pozitiv, cu un grad ridicat de performanțăI N u t < 0 și 1

| IN u t | > m N BI a n d
| IN u t | DRIS in dex is lowe r .
I n s ufficie nță Pozitivă, mai puțin robustăI N u t < 0 și 2
| IN u t | > m N BI.

Ba lancedN ull| I N u t | ≤ m N BI. 3

ExcesN egativ, mai puțin p rob a bleI N u t > 0 și 4
| IN u t | > m N BI.
Exces ridicatN egativ, puternic p rob a bleI N u t > 0 și 5
| IN u t | > m N BI a n d
| IN u t | DRIS in dex este ridicat.

Un răspuns pozitiv implică faptul că adăugarea de nutrienți a crescut rata de creștere a plantelor, iar un răspuns negativ implică faptul că adăugarea
(1)

de nutrienți a scăzut rata de creștere a plantelor (Wadt, 1996).

și Cu, recodificate ca variabile determinate prin REZULTATE ȘI DISCUȚII

metodele CL sau DRIS/NAPR. În această analiză
statistică, variabilele in depen dent au fost Analiza funcției discriminante poate separa două
selectate ba sed pe baza metodei distanței sau chiar mai multe categorii de indivizi (cum ar fi
Mahalanobis, care maximizează această distanță
pentru cele două grupuri cele mai apropiate. Ulterior,
toate variabilele independente au fost utilizate
simultan pentru a discrimina între cele cinci
categorii ale variabilei grupate, utilizând "matricea
de covarianță în cadrul grupurilor" (SPSS, 1990).
Rezultatele au fost afișate într-o diagramă de dispersie
care prezintă cazurile care u t i l i z e a z ă primele două
funcții canonice discriminante, precum ș i un rezumat
care a ilustrat tabularea grupării observate față de cea
prezisă. Gruparea măsurată/ reală a fost
determinată de clasa de sol din fiecare câmp.
Cea de-a doua analiză multivariată s-a bazat pe
analiza de scalare multidimensională, iar cazurile
au fost reprezentate într-un spațiu bidimensional
bazat pe distanțe euclidiene. Locațiile pentru cazuri au
fost estimate din matrici de distanțe între perechi de
variabile. Variabilele au fost N, P, K, Ca, Mg, S, Zn,
B, M n, F e, și C u, cu valori codificate determinate
prin metodele CL sau DRIS/NAPR. În această analiză
statistică, datele au fost transformate cu ajutorul
măsurilor de disimilaritate prin metoda distanțelor
euclidiene. Valorile au fost apoi standardizate înainte
de com p ut a r e a p roxi m i t ă ț i i l o r , î n t r e p r o
c e d e r e a p r o c e d u r i l o r "S tan d ar d devi at io
n d e 1" ( S P SS, 1990). o
diagramă de dispersie a afișat rezultatele în spațiu
bidimensional, iar tabelele 1-4 prezintă soluțiile de
scalare care au fost calculate pentru fiecare număr din
interval.
R. Bras. Ci. Solo, 29:227-234, 2005
 RELAȚIILE DINTRE CLASA DE SOL ȘI STAREA NUTRIȚIONALĂ A CAFELEI... 233

plantații cultivate în diferite clase de sol), luând

în considerare măsurătorile pentru acești indivizi
în mai multe variabile (valori recodificate
determinate prin metodele CL sau DRIS/ NAP
R).Datele pentru o analiză a funcției discriminante
nu trebuie să fie standardizate pentru a avea medii
zero și varianțe unitare înainte de începerea analizei,
așa cum se obișnuiește în cazul altor analize
multivariate. Acest lucru se datorează faptului că
rezultatul unei analize a funcției discriminante nu
este afectat în mod semnificativ de scalarea
variabilelor individuale. O abordare a
discriminării se bazează pe distanțele
Mahalanobis, unde vectorii medii pentru
eșantioane pot fi considerați ca fiind estimări ale
vectorilor medii adevărați pentru grupuri.
Distanțele Mahalanobis pot fi alocate grupului de
care s e apropie cel mai mult, în ciuda faptului că
acesta poate fi sau nu grupul din care provine de
fapt in dividualul. procentul de alocări corecte este
un indiciu clar al modului în care grupurile pot fi
separate folosind variabilele disponibile (Manly,
1994).
Aplicarea analizei discriminante a arătat că clasa
de sol a fost principalul determinant al
caracteristicilor nutriționale ale plantațiilor de
cafea. Grupările reușite bazate pe starea nutrițională
au fost prezise prin metoda CL sau DRIS (figura 1).
Cu toate acestea, grupările prezise prin metoda CL
au fost mai slabe decât cele prezise prin metoda
DRIS/ NAPR.
Pentru metoda DRIS, 81,3 % din plantații au fost
clasificate corect, în timp ce pentru metoda CL,
72,4 % din plantații au fost încadrate în clasa corectă.
Diferențele dintre cele două metode au fost urmărite
la grupările stării de nutriție pentru plantele
cultivate în LVA și PVA, pe baza metodei DRIS
(tabelul 2) . Metoda DRIS a grupat
între 80 și 100 % din plantațiile care cresc în LVA
și, respectiv, PVA în mod corect, în timp ce metoda CL

R. Bras. Ci. Solo, 29:227-234, 2005

234 Paulo Guilherme Salvador Wadt

met o d o a r e s t e n u maime n tegrupătoa

r e a u n o r d e 67-75 % din plantațiile care cresc
METODA CL corect în aceeași clasă de sol. Pentru celelalte clase
de sol, ambele metode au grupat plantațiile în
același procent. În ceea ce privește mediile
(Barreiras și Cristalino), metoda DRIS a grupat
corect 83,3 % din plantațiile din mediul I
(Barreiras) și 88,2 % din plantațiile din mediul II
(Cristalino). Metoda CL a grupat 79. 2 % din
plantațiile din Mediul I și 76,5 % din plantațiile din
Mediul II în mod corect. Aceste rezultate arată că
FUNCȚIA 2

metoda DRIS are o capacitate mai mare de a grupa

plantațiile de cafea în funcție de clasa de sol sau de
METODA DRIS
mediul geologic. Pentru plantațiile de cafea, Ar
bole ta e t a l. (1988) și Wa d t e t a l. (1999) au
concluzionat că metoda DRIS permite o interpretare
mai bună a conținutului de minerale din frunze în
cafea decât metoda nivelului critic.
Variația totală de 91,9 și 95,0 % a fost explicată
de primele două funcții canonice discriminante ale
metodelor CL și, respectiv, DR IS. Aceste rezultate
indică faptul că analiza discriminată este un instrument
util pentru clasificarea condițiilor de mediu pentru
FUNCȚIA 1
creșterea Coffea canephora.

F i g u r a r e 1. Sca tt e rplo t of Ma h a l a n o bi s d i s t a Scalarea multidimensională construiește o

n c e s b e t w een coff ee c r ops b as e d o n nu triti o "hartă" care arată relațiile dintre un număr de
n a l status by Critical Level method (CL indivizi, având în vedere doar un tabel cu distanțele
method) and Diagnosis and Recommendation
dintre aceștia. Cu alte cuvinte, ar putea fi posibilă
Integrated Sys t em me t h od ( D R I S me t h od )
. ( g r o u p centreide, ; PVA: Argissol roșu- construirea acestei "hărți" dintr-un tabel de distanțe
generat d e valorile recodificate determinate prin
galben, +; LVA: Latossol roșu-galben, O; LV:
metodele CL sau DRIS/NAPR ale unor plantații
Latossol roșu. ; LA: Yello w Latossol,
individuale. "Harta" poate fi în două dimensiuni, dacă
).
indivizii se află pe un plan. Scalarea
multidimensională este deosebit de utilă, deoarece
apar adesea situații în care relațiile dintre obiecte
nu sunt cunoscute (de exemplu, clasa de sol), dar

Tabelul 2. Tabel de clasificare a analizei discriminante folosind distanța Mahalanobi pentru culturile de
cafea în funcție de starea nutrițională determinată prin metoda nivelului critic ( CL) sau prin metoda
DRIS (DRIS)

G r o u p ă m â n t p r e d i c t a t e (1)

G r o u p ă m â n t a r ea c t u a l ă CLD R I S

So i l ( 2 ) Plant S um LA LV LVA P LA LV LVA PVA

s VA

LA no 22 17 1 0 4 17 0 1 4
% 77 5 0 18 77 0 5 18

LV no 2 0 2 0 0 0 2 0 0
% 0 100 0 0 0 100 0 0

LVA no 30 3 4 20 3 1 3 24 2
% 10 13 67 10 3 10 80 7

R. Bras. Ci. Solo, 29:227-234, 2005

 P VA
RELAȚIILE DINTRE
4
CLASA
1
DE SOL 0ȘI STAREA0 NUTRIȚIONALĂ
3
A CAFELEI...
0 0 0 4
235
no
% 25 0 0 75 0 0 0 100

72,4% sau 83,3% din culturile de cafea au fost clasificate corect în clasa reală de sol prin metodele CL și, respectiv, DRIS.
(1) (2) LA: L a t o s s o l
galben, LV: Latossol roșu, LVA: Latossol roșu-galben, PVA: Argissol roșu-galben.

R. Bras. Ci. Solo, 29:227-234, 2005

236 Paulo Guilherme Salvador Wadt

unde o matrice de distanțe poate fi estimată d i n m e t o d a DRIS), analiza scalară

valorile recodificate determinate prin metodele CL
sau DRIS/NAPR (Manly, 1994).
Analiza bidimensională a distanțelor euclidiene
(scalare multidimensională) nu a arătat aceeași
relație între starea de nutriție a plantațiilor de cafea
și clasa de sol (figura 2). Clusterele stabilite prin
metoda CL și DRIS/ NAP R în cadrul analizei de
scalare multidimensională au fost mai slabe decât cele
stabilite prin analiza discriminantă. Comparând
cele două metode de diagnosticare ( CL și
METODA CL
multidimensională p r i n metoda CL a indicat 93,3 %
din plantații grupate într-un singur cluster. Cu toate
acestea, atunci când a fost utilizată metoda DRIS,
plantațiile au fost distribuite în mai multe clustere:
clusterul 1 și clusterul 2 conțineau plantații de
L V A ; clusterul 4 avea în principal plantații de LA;
iar clusterul 3 era intermediar, reprezentat de
plantații pe LA și LVA (tabelul 3).
În condiții de teren, managementul
îngrășămintelor în aceste soluri poate minimiza sau
intensifica diferențele

METODA DRIS

DIMENSIUNE 1
Figura 2. Diagrama de dispersie a analizei spațiului bidimensional a distanțelor euclidiene între plantațiile
de cafea în funcție de starea nutrițională evaluată prin metoda nivelului critic (metoda CL) sau metoda
DRIS. (LA: Yello w Latossol, ; LV: Red Latossol, +; LVA: Red-Ye llo w Latossol, ♦, PVA: Red-Ye llo w
Argissol, -).

Tabelul 3. Soluții de scalare a stării nutriționale a culturilor de cafea prin analiza de scalare multidimensională,
pe baza distanțelor euclidiene, determinate p r i n metoda nivelului critic (CL) sau prin metoda DRIS
(DRIS)

S o l u ț i id e s o l u ț i e d e s c a l a r e a l i z a r e

So i l ( 1 ) Environden CLD RI S
t
1 2 3 4 1 2 3 4

LA I - Ba r r eir a s 22 0 0 0 0 9 8 5
LV I - Ba r r eir a s 2 0 0 0 0 2 0 0

LVA I I I - Cris t a 26 1 1 2 3 20 6 1
lino
PVA I I I - Cris t a 4 0 0 0 0 3 1 0
lino
R. Bras. Ci. Solo, 29:227-234, 2005
 Sum
RELAȚIILE DINTRE CLASA
54
DE SOL1ȘI STAREA1 NUTRIȚIONALĂ
2
A CAFELEI...
3 34 15 6
237

% 93. 3 1. 7 1. 7 3. 4 5. 2 58. 6 25. 8 10. 3

(1) LA: Yellow L a t o s s o l , LV: Red Latossol, LVA: Red-Yellow Latossol, PVA: Red-Yellow Argissol.

DIMENSIUNE
2

R. Bras. Ci. Solo, 29:227-234, 2005

238 Paulo Guilherme Salvador Wadt

între cla zele solului care afectează în mod natural gestionare a populațiilor studiate. Normele DRIS au
nutrienții plantelor, mascând astfel efectele clasei de oferit o bună capacitate de predicție a nutriției
sol. În timpul înființării cafelei, a existat o relație plantelor în aceste medii de testare. Cu toate acestea,
liniară pozitivă între randament și aplicarea de Escano et al. (1981) și Wortmann (1992) au sugerat
îngrășăminte NPK (Pavan et al., 1986). Utilizarea că calibrarea locală a normelor DRIS crește precizia
diagnosticului.
îngrășămintelor este motivul probabil pentru care
LA a fost distribuită în mai mult de un cluster (Figura Rezultatele prezentului studiu coroborează
2). Solurile Barreiras (LA și LV) constau din concluziile autorilor anteriori (Beaufils, 1973;
materiale parentale sedimentare mai vechi, care
datează din Terțiar, cu un grad ridicat de meteorizare.
Din cauza capacității lor tampon mai scăzute, aceste
soluri sunt mai sensibile la variațiile de fertilitate
prin adăugarea de îngrășăminte (Novais et al.,
1998). Solurile Cristalino (mediul II) a u prezentat o
stare nutrițională mai omogenă, deoarece solurile provin
din roci metamorfice cu o capacitate tampon de
fertilitate mai mare. Prin urmare, acestea au fost grupate
în principal într-un singur cluster (cluster 2) (tabelul
3).
În consecință, analiza scalară multidimensională
nu a fost o metodă satisfăcătoare pentru a grupa
plantațiile de cafea pe baza clasei de sol sau a con
dițiilor de mediu, așa cum au fost definite prin
metodele CL sau DRIS. Acest lucru se datorează,
probabil, faptului că trebuie luate în considerare și
alte variabile neincluse în analiză, cum ar fi fe rt
ilizările aplicate (A r bole ta e t a l . , 1988) și
variabilele de intensitate a managementului (Nick,
1998).
Caracterele pedologice utilizate în clasificarea
solurilor au fost determinate de variația stării de
nutriție în plantațiile de cafea, pe baza analizei
discriminante și a metodei DRIS. Această supoziție
justifică evaluarea de mediu a plantațiilor de cafea
pentru determinarea potențialului agricol.
Este important de remarcat faptul că doar o singură
normă generală DRIS a fost capabilă să recunoască
starea nutrițională diferită a plantațiilor de cafea în
raport cu fiecare mediu. Cu toate acestea, este
probabil ca aceste date să poată fi mascate prin
utilizarea unor norme DRIS specifice pentru fiecare
mediu.
Beaulfils (1973) și Sumner (19787b) au sugerat că
metoda DRIS poate fi utilizată indiferent de soiul de
plantă, de vârsta plantei prelevate, de poziția frunzei
pe plantă sau de condițiile de sol. Pentru a fi
universal aplicabil, un set de norme DRIS trebuie să
fie derivat dintr-un eșantion care să reprezinte
populația totală luată în considerare, astfel încât
eșantionul să reprezinte întreaga gamă de condiții
de amplasament și practici de gestionare. Rathfon
& Burger (1991), care au lucrat cu brazi de Crăciun
din specia Fraser, și Jones (1981), care a lucrat cu
trestie de zahăr, au elaborat norme DRIS c a r e
reprezintă gama de condiții de amplasare și de

R. Bras. Ci. Solo, 29:227-234, 2005

 RELAȚIILE DINTRE CLASA DE SOL ȘI STAREA NUTRIȚIONALĂ
1992. 87p. (Teză de doctorat)
A CAFELEI... 239
Sumner, 1977b; Jones, 1981; Rathfon și Burger,
1991) cu privire la universalitatea normelor DRIS,
în opoziție cu concluziile lui Escano et al. (1981) și
ale lui Wortmann et al. (1992), care au afirmat că
normele DRIS sunt dependente de condițiile de
mediu.

CONCLUZII

1. Starea nutrițională a plantațiilor de cafea din

statul Espírito Santo reflectă caracteristicile
pedologice și pedologice ale solului.
2. În cazul în care au fost luate în considerare
condițiile de clasificare a solului sau condițiile e n
vi r o n a m e n t a l e , m e t o d o l a d r i s p e c t i
vade d i s crisențăpent ruconstrucțien
ț a r e a plantațiilor de cafea decât metoda nivelului
critic (CL).

RECUNOAȘTERI

Pentru Eurípedes Malavolta, Raimound S.

Pacovsky și Cara A. Rockwell pentru dedicarea lor la
revizuirea lucrării originale.

LITERATURA CITATĂ

ARBOL E DA, C.; ARCILA, J . & MARTI N EZ, R. Sis t e m a

integrated de recomen dación y diagnosis: una alternativa para
la interpretación de resultados de analisis foliar en café.
Agron. Colombiana, 5:17-30, 1988.

BEAUFILS, E.R. Diagnosis and Recommendation Integrated

System (DRIS). Pietermaritzburg: Universitatea din
Natal, 1973. 132p. (Buletin de știința solului, 1)

BRAGANÇA, S.M. & ALVAREZ V., V.H. Evaluarea stării

nutriționale a cafelei conilon ( Coffea canephora) din nordul
statului Espírito Santo, prin intermediul Sistemului Integrat de
Diagnostic și Recomandare (DRIS). Vitória, Em p r es a
Capixaba de Pesquisa Agropecuária, 1990. 12p. (Pesquisa em
Andamento, 57).

EMPRESA BRAZILIANA DE CERCETARE AGROPECUARĂ -

EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos (Rio de J
aneiro, RJ). Sistema Brasileiro de Classificação de Solos.
Brasília, Embrapa Produção de Informação; Rio de J aneiro,
Embrapa-SPI/Embrapa-CNPS, 1999. 412p.

ESCANO, C.R.; JONES, C.A. & UEHARA, G. Diagnosticul

nutrienților la porumbul cultivat pe distide hidrice: II.
Compararea a două sisteme de diagnoză a problemei t. Soil
Sci. Soc. Am. J ., 45:1140-1144, 1981.

J ONES, C.A. Modificări propuse ale Sistemului de

diagnosticare și recomandare a analizelor de nutriție ( DR
IS) pentru interpretarea analizelor plantelor. Comm. Soil Sci.
Plant Anal., 12:785-794, 1981.

LEITE, R.A. Evaluarea stării nutriționale a cafelei conilon în statul

Espírito Santo utilizând diferite metode de interpretare a
analizei foliare. Viçosa, Universidade Federal de Viços a,
R. Bras. Ci. Solo, 29:227-234, 2005
240 Paulo Guilherme Salvador Wadt
MANLY, B.F. J . Metode statistice multivariate. A primer.
Londra, Chapman & Hall, 1994. 215p.
MALAVOLTA, E.; OLIVEIRA, S.A. & WADT, P.G.S. Foliar
diagnostic: stadiul actual al artei. În: SIQU EIRA, J .O.;
MOREIRA, F.M.S.; LOPES, A.S.; GUILHERME, L.R.G.;
FAQUIN, V.; FURTINI NETO, A.E. & CARVALHO, J.G.,
eds. Inter-relaționarea fertilității, biologia solului și nutriția
plantelor. Viços a, Socied ade Brasileira de Ciência do Solo.
Lavras, Universidade Federal de Lavras/Departamento de
Ciência do Solo, 1999. p.205-244.
NICK, J.A. DRIS para cafeeiros podados. Piracicaba, Escola Superior
de Agricultura "Luiz de Queiroz", 1998, 86p. (Tese de Mestrado)
NOVAIS, R.F.; SMITH, T. J. & BARROS, N.F. A natura não
tem palito de fósforo! Queima rapidă sau mineralizarea lentă (nu
întotdeauna atât de lentă) a reziduurilor forestiere? Bol. Inf.
SBCS, 23:22-29, 1998.
PAVAN, M.A.; CHAVES, J .C.D. & MESQUITA FILHO, L.
Manejo da adubação para formation de lavouras cafeeiras. Pesq.
Agropec. Brașov, 21:33-42, 1986.
RAT HF O N , R.A. & B U RG E R, J.A. Dia g nosis and
Recommendation Integrated System (DRIS) nutrient norms for
Fraser Fir Christmas Trees. Pentru. Sci. 37:998-1010, 1991b.
S T A T IS T I C U L T U R I L E P RO FE S I O N A L E S O C I E
N Ț I AL E S C I E N T A L Ă
SOFTWARE - SPSS. Chicago, SPSS Inc. Headquarters,
1990.13 dischete.
R. Bras. Ci. Solo, 29:227-234, 2005
SUMNER, M.E. Utilizarea sistemului DRIS în diagnosticarea foliară
a culturilor cu randament r i d i c a t . Comunicare. Soil Sci. Plant
Anal., 8:251-268, 1977a.
SUMNER, M.E. Normele preliminare de diagnosticare foliară N, P și
K pentru soia. Agron. J., 69:226-230, 1977b.
WADT, P.G.S. Os methods da Chance Matemática e do Sistema
Integrado de Diagnose e Recomandamento (DRIS) na evaluare
nutrițională a plantelor de eucalipt. Viços a, Universidade
Federal de Viços a, 1996, 123p. (Teză de doctorat)
WADT, P.G.S.; NOVAIS, R.F.; ALVAREZ V., V.H. & BARROS,
N.F. Teores de cálcio trocável no solo e status de cálcio em
árvores adultas de eucalipto. În: CONGRESSO LATINO-
AMERICANO DE CIÊ NCIA DO SOLO, 13., Águas de
Li n dói a , 1996 . Ana i s . Ág ua s de Li n dói a , Socied a de
Brasileira de Ciência do Solo/Socied ade Latino Americana de
Ciência do S o l o , 1996. CD-ROOM.
WADT, P.G.S.; NOVAIS, R.F.; ALVAREZ V., V.H.; FONSECA,
S.; BARROS, N.F. & DIAS, L.E. Três methods de cálculo do
DRIS para evaluar o potențial de resposta à adubação de árvores
de eucalipto. R. Bras. Ci. Solo, 22:661-666, 1998.
WADT, P . G. S.; N OVAIS, R. F .; ALVAR EZ V., V. H . ȘI
BRAGANÇA, S.M. Alternatives de application do DRIS à cultura
de cafea conilon ( Coffea canephora Pierre). Știința Agricolă,
56:83-92, 1999.
WORTMANN, C.S.; KISAKYE, J. & EDJ E, O.T. Diagnosticul
și de recomandare pentru fasolea uscată: determinarea și
validarea normelor. J . Plant Nutr. 15:2369-2379, 1992.