CRITERII DE CLASIFICARE PE BONITATE A FONDURILOR

DE VINATOARE DIN ROMANIA PENTRU SPECIILE:

FAZAN, IEPURE, CAPRIOR, CERB.LOPATAR,
CERB-CARPATIN, MISTRET $I CAPRA-NEAGRA
H., popEscuc. coRNEL,scARtArEscuc.
ALMASAN

1. INTRODUCERE

Primele criterii provizorii de stabilire a bonitdtii fondurilor de

vindtoare din Romdnia, au fost intocmite in anul 1960, tot ln cadrul
Institutului de cerc'etdri, studii gi proiectdri silvice, perntru speciile :
fazan, iepure, cdprior 9i cerb. Rezultatele bune obfinute prin aplicarea
lor in produclie, in decursul a zece ani, au dus la necesitatea stabi-
lirii unor criterii asemdndtoare gi pentru alte trei specii ce prezintd
importanfd in economia noastrd cinegeticd 9i anume pentru : cerbul-
lopdtar, mistref gi capra-neagrd. Totodatd, lucrarea a avut scopul de
a reactualiz,a vechile criterii, linind seama de toate schimbdrile sur-
venite in decursul celor zece ani de aplic,are, din cauza intervenfiei
puternice a omului, mai ales in mediul agricol, unde s-au dezvolt,at
$i extins foarte mult mecanizarea, chimizarea gi lucrdril'e de desecare
gi irigare,a terenurilor. Toli aceqti factori influenfind puternic dezvol-
tarea speciilor de vinat, a fost necesar sd fie prin$i in criteriile reac-
tualizate de stabilirea bonitdfii fondurilor de vindtoare.
Lucrarea s-a putut executa numai printr-o strinsd colaborare cu
organele din productie, incepind cu Direc{ia Economiei Vinatului qi
apoi cu inspectoratele gi ocoalele silvice. Reactualizarea criteriiior, a
coincis cu modificdrile limitelor fondurilor vechi de vindtoare, prin
lucrarea de rearondare a lor, fdcutd in toamna anului 1970.

2. STADIUL ACTUAL AL CUNO$TINTELOR

Bonitatea unui fond de vindtoare sau capacitatea lui biogenici

cste caracterizat& de totalitatea factorilor : ecologici, geomorfologici'
edafici, climatici 9i biotici (DANETI, T. 1968; KOHALMY, T. 1966)'
care influenfeazd in bine sau in rdu viata animalelor care trdiesc pe
acel teren (ALMA$AN H., POPESCU C., 9.a. 1962). Cunoagterea ei
ne ajuta la stabilirea productivitdlii fondurilor de vindtoare, la lua-
rea celor mai corespunzdtoare mdsuri de gospoddrire, pentru atin-
gerea productivitdlii optime in timpul cel mai scurt.
a

criteriile provizorii pentru determinarea bonitdtii fondurilor de

vindtoare din Romdnia, au fost stabilite in anul 1960 (popESCU, c.,
ALMA$AN, H., SCARLATE,SCU,G., otc. t9O1) pentru partru dintre spe-
ciile principale de vinat de la noi (fazan, iepure, cdprior 9i cerb).
Ele au dat rezultatele dorite, cu toate ci a fost prima incercare de
aplicare a lor pe suprafafa cinegeticd a unei fdri, literatura de spe-
cialitate nemenfionind vreo altd lucrare asemdndtoare intocmitd
pind la acea dartd.
Aspectul cei mai greu de rezolvat in cadrul temei, a fost acela
de a gdsi densitdfile de vinat cele mai corespunzdtoare, ,,optime,,,
care sd reprezinte producfia unui anumit fond de vindtoare, in funcfic
de capacitatea lui naturald de a intreline un anumit numdr de ani-
male, din fiecare specie de vinat. Numdrul de animale este de dorit
sd fie cit mai mare, dar sd nu depdgeascdcapacitatea de intretinere
a. terenului, pentru ,c'd aceas,tddepdgire ar atrage dupd sine, in prim,ul
Iitd,- o_degenerare a vinatului sau o mortalitite in masd (din cauza
lipsei hranei gi a addpostului, necesare in perioadele critice;, sau
unele din ele (mist,reful, cervidele, iepurele) ar deveni ddundtoare
culturilor agricole 9i silvice, producind pagube care uneori depdgesc
valoarea adusd prin cultura gi valorificarei ]or (RUHLAND, p.' tb64;
JURGHENSON, P. B. 1959).Mentionarea echilibrului dintre rdensirtatea
speciilor de vinat gi calitatea terenului, constituie cheia rezolvdrii
stabilirii densitdtilor optime (PONCELET, J. 1965; cAR zvoNKo,
1e64).
varietatea mare a condifiilor stafionale din fiecare !ard, precum
9i cerintele de viafd diferite ale speciilor de vinat, in functie de eco-
logia lor, fac imposibild aplicarea uniformd a unor densitdli optime,
in mai multe tdri, chiar dacd ele au condilii stafionale asemdndtoare.
Din aceastd cauzd, densitdlile sau efectivele optime stabilite la noi,
diferd de cele adoptate in atte fdri (EIBERLE,K. 1966 9i 1967i
scHMrD, ED., 1962).
Mai mult chiar, din cauza intervenliei omului, prin schimbarea
condifiilor stafional'e existente in anumits zone, acolo unde se pro-
duc transformdri mari, densitdfile optime este necesar sd fie revizuite
la anumite perioad,e de timp (MULLER, H. J. t964 t scHwERDT-
FEGER, F., 1963). De exemplu, pentru terenurile cu iepuri din
tara
noastrd, din cauza folosirii tot mai intense a pesticidelor 9i a meca-
nismelor in zona agricold, terenurile ce,lg mai bune nu mai pot atinqe
densitdli de 30 iepuri la 100 ha ; aceasta a impus scdderea densitdfii
optime la maximum 25 iepuri pe 100 ha.
- Pentru a gdsi cauzele sau factorii principali care influenteazd in
mod pozitiv sau negativ existenfa speciilor de vinat este imperios
necesar sd se cerceteze fluctuatia efectivelor gi a recoltel'or reale do
vinat. Datele respective trebuie sd exprime cit mai real situalia de pe
teren, deci sd se bazeze pe metode de evaluare sau de inventariere
a vi,nrartului,rcare lau un rnare Errad d,e prercizi,e(GROCHOWALSKI, J.,
1961; BAUER, L., 1965). Cu cit influenta efectivelor reale a fost sta-

10
bilitd mai precis, cu atit gi reliefarea ponderei cu care fiecare factor
{fizic sau biotic) a influenfat situafia speciilor de vinat in anumite pe-
rioade de timp se poate desprinde mai bine.
De aceea, metoda adoptatd la stabilirea cheilor de determinare a
bonitdfii, s-a bazat mult pg cunoasterea realitdtilor din teren, de pe
cit mai multe fonduri de vindtoare, amplasate in diferite conditiuni
stafionale.

3. OBIECTUL CERCETARTLOR $I METODA

DE LUCRU APLICATA

Cercetdrile au avut scopul de a elucida urmdtoarele aspecte:

- actualizarea criteriilor pentru stabilirea bonitdtii fondurilor
de vindtoare din Romdnia la speciile : fazan, iepure, cdprior gi cerb ;
- stabilirea unor criterii noi, pentru speciile : cerb-lopdtar,
nristref gi caprd-neagrd.
lvletoda de lucru a {inut seamd de ecologia fiecdrei specii de
vinat, astfel ca factorii principali, care influenfeazd condifiile de viatd
ale speciilor de vinat, sd fie cupringi in figele de descriere a fiecdrui
fond de vindtoare. Pentru aceasta, s-a adoptat o metodologie asemd-
ndtoare celei folosite in anul 1960 Ia stabilirea criteriilor provizorii,
care s-a dovedit eficace, corespunzdtor cerintelor gi anume :
- s-a utilizat o fi$d care cuprindea descrierea tuturor factorilor
fizici 9i biotici care au putut influenfa calitatea Si situafia efectivelor
principalelor specii de vinat, precum qi evolutia (dinamica) lor gi a
recoltelor de vinat, in decada 1959-1969;
- in anul 1969,pe baza figelor, s-au descris peste 100 fonduri
de vindtoare, care aveau pe suprafala lor una sau mai multe din
ceie gapte specii de vinat luate in studiu, alegindu-se in acest scop
fond,uri 'd,edirferite g'aftsigoriid,e bonitate, rsituate ,in 'crca50 de rocoale
silvice. Descrierea s-a fdcut pe teren, prin parcurgerea suprafe{elor
respective gi culegerea datelor (sau a informatiilor) necesaredin ame-
uajam.entele silvice 9i figele fondurilor de vindtoare de la ocoalele
silvice si filialele de vindtoare.
Datele, din filele completater s-au centralizat pe fiecare specie
in parte, inregistrindu-se comparativ tofi factorii fizici qi biotici, cr-r
scopul de a stabili contribulia fiecdruia la fluctuafia efectivelor gi h
recoltelor de vinat ;
- rezultatele obtinute, prin studiul realitdlilor concrete din
teren, au permis sd se stabileascd cheile de determinare a bonitdfii
pentru cele qapte specii de vinat, la fiecare specie fixindu-se cite patru
categorii de bonitate, factorii corespunzdtori acestor categorii gi
punctajul acordat.
Pentru ca aceste chei sd poatd fi folosite ln producfie, s-a in-
tocmit un chestionar comun celor gapte specii de vinat, care a cu-
prins toli factorii care sint inclugi in chei, care deci influenteazd

11
direct sau indirect calitatea fondurilor. Pe baza chestionarelor, care
au fost difuzate tuturor ocoalelor silvice din tard gi completate con-
form unor indrurndri elaborate tot de cdtre autori, s-a putut trece
la faza a doua a lucrdrii, la aplicarea lor in productie stabilindu-se
bonitatea fiecdrui fond de vinltoare din Romdnia i
- paral'el cu aceasta, Direcfia Economiei Vinatului a dat in-
drumdri privind modul de constituire Si arendare a noilor fonduri de
vindtoare.

4. REZULTATE OBTINUTE

Stabilirea bonitdlii fondurilor de vindtoare cu ajutorul vechilor

chei, se fdcea finindu-se seama de impdrfirea factorilor in doud grupe
gi anume: cei din grupa I, stabileau capacitatea de intrefinere natu-
rald a fondului Si cei din grupa a II-a, ardtau influenfa negativd a
factorului antropeic. Din punctele cumulate in prima grupd se scd-
deau punctele cumulate in grupa a il-a gi astfel, punctajului rezultat
ii corespundea o anumitd bonitate.
Din analiza atentd a aplicdrii vechilor criterii, s-a constatat cd
aceasti grupare a diferifirlor factori nu este cea mai indicatd, deoa-
rece omul (factorul antropeic), poate influenfa asupra efectivelor de
vinat in mod pozitiv (ocrotegte speciile de vinat) sau negativ (bra-
coneazd), sau schimbd mediul in care trdiegte vinatul (executd dese*
cdri, irigdri etc.) ; acfiunile lui prin care influenfeazd modul de exis*
tentd al vinatului, trebuie cuprinse in insugirile factorilor care stabilesc
bonitatea sau calitatea naturaltr a fondul'ui de vindtoare.
Avind in vedere faptul cd, fiecdrei specii de vinat ii sint nece-
sare anumite condi$ii de viafd, chei,le de determinare a bonitdtii s-au
stabilit pentru fiecare specie princlpald de vlnat separat.

4.1. FAZANUL (Phasianus sp.)

Cheia de determinare a bonitdtii (tabelul 1) cuprinde, ca Si in

cazul iepurelui gi factori noi, ale cdror actiuni, indeosebi negative,
s-au intensificat.
In total, s-au considerat mai importantri l2 factori, care influen-
teazd mai mult conditiile de viafd ale fazanului ; printre acegtia o
pondere deosebitd au: folosirea intensivd a mecanizdrii in culturilc
agricole (din interiorul pddurli sau de la limitele ei) 9i gradul de uti-
lizare a substanfelor chimice in lucrdrile silvice 9i agricole, de com-
batere a ddundtorilor.
Punctajul acordat bonitdlii fondurilor se imparte in 4 categorii,
la fiecare corespunzindu-i o densitate, la stabilirea cdreia s-a linut
seama gi de posibilitdtrile de recoltare 5i de valorificare a fazanului
(tabelul 2).

12
 Tabelul 2
Electivefe optlme, pe categoril de bonitate, la lazan

a de bonltate
Denumirea

Puncte acordate De ca
gorii de bonitate 95 la 64 63 la 38 37la9
Efective optime cores-
punzetoarcbuc.i100
teren productiv
(pddure) peste70 70 la 5l 50 la 5l 30Ia5

In vechile chei de determinare a bonitdtii fonduri'lor de vind-

toare, clasificarea pentru fazan era fdcutd pe trei grupe mari, in
funclie de natura terenului: pddure, agricol si pddure' cu agricor.
Deoarece la aplicarea lor s-au intimpinal greutdti, din cauza numd-
rului mare -de grupdri, s-a renunfat la acest sistem, grupindu-se ca
gi la celelarlte specii de vinat, in patru categorii, fondurile cu fazani
existenfi la pddure. Numai in partea de vest a tarii (in judefele Timig,
Arad' Bihor gi Satu-Mare), unde condiiiile staiionale sint mai favo-
rabile dezvoltdrii fazanului, fapt care determind existenta lui gi pe
cimp (pe fonduri lipsite de pdduri), a fost calculat gi un eiectiv optim,
pentru terenul agricol, fdrd insd a se stabili diferite categorii de
bonitate.

4.2. IEPURELE (Lepus europaeus Palll

cheile de determinare a bonitdfii fondurilor cu iepuri (tabelul 3)

cuprind factori ecologici incadrafi indeosebi la grupa B, prin care
se stabileqte capacitatea de intrefinere a fondului.
Punctajul acordat bonitdfii fondurilor se tmparte in patru cate-
gorii de bonitate (tabelul 4).

Tabelul 4
Efectivele optime corespunzdtoarecategloriilorde bonitate, la iepure
Categoria de bonitate
Denumirea

Purcte. acordatepe categoriide

Donltate ll2 la 91 90 la 6l 60 la 33 32la8
Efective optime corespunzl-
toare; buc./100ha teren pro.
ductiv 14,9-10 9,9-5 4,9-t,0

13
r

Fafd de vechea lucrare cu bonitatea (1960), au intervenit schim-

biri la densitdlile corespunzdto'aretuturor categoriilor de bonitate :
dintre acestea, semnaldm indeosebi scdderea limitei maxime la cate-
goria I, de la 30 la 25 iepur,i pe 100 ha gi ridicarea efectivelor Ia
iategoriile a II-a 9i a III-a. De asemenea s-a renunfat la categoria
sporidic (sub 1 iepure la 100 ha teren productiv), deoarece aceasta
nu are nici o importanfd pentru gospoddria cinegeticd.

4.3. TiAPRIORUL (Cttpreolus capreolus L-)

Cheia pentru determinarea bonitdfii, se prezintd in tabelul 5.

Comparativ cu vechile criterii, s-au mai adiugat cifiva factori
deosebit de importanfi, ca : apa, gradul de folosire a pesticidelor etc'
Ei influenteazd atit asupra existenfei 9i rdspindirii cdpriorului (deter-
minate indeosebi de calitatea staliunii, de factorii din grupa A), cit
qi asupra capacitdfii de intrelinere a fondului (de factorii din grupa B)-
Se observd cd prima grupd, formatd din factori fizici' caracte-
rizeazd.categoria de staliune, iar grupa a doua in care se_cuprinde
indeosebi vegetafia lemnoasd gi erbacee, ce oferd hrana 9i addpos-
tul necesar cdpriorului, caracterizeazd capacitatea de intrefinere a
fondului.
Dacd unul din factorii fizici are valoare'a 0, fondul este cali-
ficat ca fiind inapt pentru existenfa acelei specii, indiferent de va-
loarea celorlalli factori. Numai inlocuirea lui printr-o intervenfie a
omului, poate face apt acel fond de vindtoare pentru existenfa cd-
prioruiui.
De exemplu, sd presupunem cd pe un fond de vindtoare situat
ia Fes, factorul 1.4. (din tabelul 5), ar avea valoarea 0, deci fondului
ti lipsegte eomplet ,,apa" in lunile de vard. Numai asigurarea i,
prin intervenfia directd a omului, mai poate face apt terenul pentru
ciezvoltareacdpriorului in acel loc.
Factorii din grupa a II-a, care caracterizeazd capacitatea de in
trefinere a fondului, in schimb nu influenfeazd direct asupra speciei.,
chiar dacd vreunul din ei are valoarea 0. De exemplu, dacd factorul
2.5. (din tabelul 5), adicd subarboretul', are valoarea 0, deoarece el
lipsegte din cadrui pddurii, cdpriorul poate exista, hrana 9i addpos-
tut fiindu-i asigurate Si de altri factori ca speciile forestiere (2.3.1'
v,egetatla cirrnpuilui rgi p,ditura vie (2.6.). Lipsa ,l'ui, Inu va i'nfluenta decit
asupra scdderii punctajului acordat, micgorindu-i capacitatea de a
intretine un efectiv mai mare de cdpriori.
Punctajul acordat celor doui grupe se adund, fixindu-se astfe!
limitele in care se incadreazd fiecare categorie de bonitate a fondu-
rilor de vinitoare cu cdpriori (tabelul 6).
Deosebirea, fatd de vechile categorii, constd in aceea cd la
efectivele corespunzdtoare categoriei a IV-a, se ajunge pind la 0,5
exempi.arepe 100 ha pddure; de asemenea,nu se mai fine seama de

l4
 exi-stenta cdpriorului sub aceastd densitate (dispare categoria de spo-
raclic).
Tabelul 6
Efectivele optime corespunzrtoarecategoriilor de bonilate, ra ciprior

Denumirea

Puncte acordate pe
categoriide bonitate ll0 la 76 75 Ia42 | 4lla6
Eiective optime, co-
respunzdtoare,
b u c . / 1 0 0h a p l d u r e 8,9 Ia 7 6,9 la 5 4,9 la 0,5

Daca, de exemplu, prin insumarea punctelor celor doud grupe

de facrtori.(a. g) is-ar ajunge ,la rcateEoria I
il de bonirtrate,ra valoare,a
maxrma de 140 puncte, acesteia li va c-orespu,ndeun efectiv optin
de 11 cdpriori la 100 ha pddure. ln cazul cind totalizeazd
numai 13,
prin interpolare, se va ajunge la valoarea .orespunzatoare
ryllttg-' de
10,5cdpriori la 100 ha pddure.
- La cdprior (ca..9i- Ia. fazan), unde condifiile stafionale
favorabile dezvoltdrii, fapt care sint ma.
pe unele fonduri de vindtoare lipsite ir".mite existenfa rui qi pe cimp (chiar
rte padurif u-io;'calculat qi ur
efectiv pentru terenul agricol, fdrd insh a se stabili diferite
. lptim
categorii de bonitate

4.4. CERBUL-LO,PATAR(Cervus dama L.)

cheile pentru determinarea bonitdfii fondurilor (tabelul

7) acordd
o. Tg{_e importan{d stafiunii, a cdrei influenfd s. rlce
mai puternic
simfitd la aceastd-
specie,decit la cerb qi la capiior.-
Ca 9i la celeralte specii de vinat gi pentru lopdtar s-au
patru categorii de bonitate pi de densiiate stabilt
a terenuiilo. (tabelul B).

Tabelul 8
Efectivele optime corespunziloarecalegoriilor de bonitate,
la cerbul_lopilar
Categoria de bonitate

Puncte acordate pe
categorii de borii-
ta te 1 0 0l a 7 0 69 la 38 SttaD

Efective optime co- 5,0 la 4,0 3,9 la 3,0 2,9 la 2,0

respunzdtoare,
_ b u c . / 1 0 0h a p i d u r e

15
 La aplicarea cheilor de stabilire a bonit{tii pe fonduri de vtn{-
toare, se va tine seama de faptul cd cele trei specii de cervide exis-
tente la noi in tard : cdpriorui, cerbul-Iopdtar gi cerbul_carpatin, con-
sumd o hrand asemdndtoare, concurindu-se la hrand. De aceea, cind
se fixeazd efectivele optime in funcfie de calitatea unei pdduri' la
cerbul-lopdtar se vor lua in consideratie 9i efectivele cdpriorilor sau
a cerbilor carpatini, pentru a nu stabili un numdr de cervide superior
capacitdfii de hrdnire a terenului.

4.5. CERBUL (Cervus elaPhus L.)

In tabelu.Lg se prezintd cheia pentru determinarea bonitdtii fon-

durilor de cerbi. Deoarece s-a observat o cregtere simfitoare a Pagu-
belor produse de cerbi in arboretele pure de molid (odatd cu cregte-
rea efectivelor lor), favorizatd de lipsa unei hrane variate gi mai
abundente, s-a urmdrit evitarea acestei situafii, scdzindu-se densi-
tatea lor in aceste zone.
In tabelu,l 10 se dau gi efectivele optime corespunzdtoare celor
patru categorii de bonitate' care la categoria I nu depdgegte2,5 cerbi
pe 100 ha pd'dure.
Tabelul I0
Efectlveleoptlme corespunzitoarecategoriilor de bonitate la cerb
Categoria de bonltate
Denumirea

Puncte acordate pe cate-

gorii de bonitate 1 3 6l a 1 0 9 108 la 75 74 la 39 38la7

Efective op time tores-

punzdtoaie, buc./ 100
ha pddure 2,5 la 2,0 1 , 9l a 1 , 5 la 1,0 0 . 9 l a 0 ,1

4.6. M'IS,TREJUL(Sus scrota L.)

Din tabelul 11, in care slnt date cheile pen;tru determinarea bo-
nitdtii fondurilor de vindtoare cu mistret' se observ.d cd s-a linut
seamd indeosebi de capacitatea de intrefinere a pddurii, aceasta fiind
factorul hotdritor al determindrii categoriei de bonit'ate, ln care Ur-
meazd s6 se incadreze fondurile cu mistret.
Densitdfile corespulzdtoare punctajului-^acordat fondurilor de
vindtoare
-- - cu mistrefi, este prezentat in tabelul l2'
apti.utea cheilor de determinare a bonitdfii pe terenurile care
u" paa,iii poprtut" mistreti, este indicat sd se facd numai pe- bazine
-uii-ioi"tiiere, deoarece mistretul este o specie car.e circuld mult
"n
ln cdutare de hrani gi adlpost. El este mai putrin stabil pe terenurile

16
 Tabelul Il
Efectivele optlme corespunzitoare categoriilor de bonitate, ta mlstref
Categoria de bonitate
Denumirea

Puncte acordate pe
categorii de boni-
ta te l0c 29la5
Efectiveootime co-
respunzdfoare,
buc.
la 100 ha pldure 0,8 la 0,7 0,6la 0,5 0,4la 0,3 0,2 la 0,05

care nu ii oferd in tot timpul anului o hrand suficientd, pe acestea

pirdsindu-le in perioadele critice, pentru a se instala in zonele in
care gdsegtecondifiile necesarede trai.

CAITRA-NEAGRA ( Rupicapra rupicory ct L.)

Pentru fondurile de vindtoare apte pentru dezvoltarea caDrei
negre, se intocmesc pentru prima oard criteriile de determinare a
bonitdfii.
Spre deosebire de cheile stabilite la cele,lalte specii principale
cle vinat, la capra neagrd ponderea punctelor acordate pentru cate-
goria de stafiune este tot atit de importantd la fixarea bonitdfii, ca
$i a punctelor acordate pentru capacitatea de intrefinere (tabelul l3).
In tabelul 14 se prezintd densitdfile corespunzatoare'celor patru
categorii de bonitate.
Tabelu! 14
Efectivele optime gi categoriile de densltate, la capra-neagri.

Categoria de bonitate
I)enrmirea

Puncte acordate pe
categorii de boni-
ta te ll2 la 88 8?1r60 59 la 31 30 la5
|
Efective optime co-
respunzitoare,buc.
pe 100 ha teren al-
prn

Pe terenurile populate cu capra-neagrd, in afard de golul alpin

si pagxnea alpind, se fine seama gi de pddurea l'imitrofd ei-. Mdrimea
suprarelei pdduroase luate in calcul este in funcfie cle condifiile sta-
fionale existente in fiecare zond; astfel, pe unele terenuri capra-
neagrd circuld pe cca 100/0-din suprafafa piduroasd limitrofd, iar pe
altele,. p gdsim.pe o suprafald mult mai mare (ocupind pin6 la 500/u
din pddure) unde stafioneazd chiar in cursul iniregului an.

t7
 5. CONCLUZII

Prin folosirea unor fige care cuprind toli factorii fizici gi biotici
care influenfeazd situalia 9i calitatea efectivelor de vinat, s-a fdcut
degcrierea a presfie100 de fronduri 'de vlind'toare, situarte in 'cca 50 de
ocoale silvice. Pentru aceasta, s-au ales fondttri amplasate in stafiuni
cliferite, incepind cu cimpia inundabild 9i terminind..cu zona alpind'
populate cu una sau mai multe din cele gapte specii de vinat luate
in studiu.
Datele, din figele completate pe teren, s-au centralizat pe fiecare
specie in parte, inregistrindu-se respectiv toli factorii fizici 9i bio-
tici, cu scopul de a stibili contribufia fiecdruia la fluctuafia efectivelor
Si ra reicroilrteloride vlirnat, a poirxderii rc'u ,care fi'eoare tdin ei infltien-
teazd situa[ia fiecdrei specii de vinat.
Rezultatele obtinute, prin studierea realitafilor concrete din teren,
au permis sd s'e definitivez'e, in primul rind, reaatualizlndu-se cheile
de cleterminare a bonitdtii pen,tru speciile : faz.an, iepure, cdprior 9i
cerb (tabelele 1,3,5 $i 9) gi apoi sd se stabileascdchei noi de deter-
minare a bonitdtii, pentru : cerb-lopetar, mistref 9i capra-neagrd (ta-
belele 7, l! Si 13). Pentru fiecare specie de vinat s'au fixat cite patrtt
categorii de' bonitate, factorii corespunzdtori acestor categorii' limi-
tele punctajului acordat la fiecare categorie 9i densitdfile optime co-
respunzdtoare(tabelele2, 4,6, 8, 10, 12 Si l4).
cu ajutorul cheilor de determinare a bonitdfii s-a intocmit par-
tea a Ii-a a lucrdrii, care reprezintd aplicarea lor in producfie sau
stabilirea bonitdfii pentru cele gapte specii de vinat pe fiecare din
cele 2 155 fonduri noi de vindtcare, existente in Romdnia'

BIBLIOGRAFIE

- Capacitateabiogenicd gi ridi-
l. ALMASAN, H., POPESCU, C., SC.ARLATESCU,G.
carea p r o d u c t i v i t n ! i i t e r e n u r i l o r d e v i n l t o a r e.
, n r a r t i e , 1 9 6 2 'p ' 1 7 4 - 1 7 7'
R e v i s t i p d d u r i l o r , ' B u c u r e l t i ,a n . 7 7 , n r . 3-Wildbestand-servmittlung
- (Consi-
2. BAUER LUNEBURC * Eine Betrachtung zur
deratiuni in legdturd cu recensdmintul vinatului)'.^^-
N i e d e r s i c h s i s h eJ ie g e r ,R . F . G . , a n 1 0 , n r . 8 , a p r . 1 9 6 5 'p . 1 5 2 '
g. CAR ZVONKO - problemi uskladenje s interesima sumske..proizvodnje ,l S.R'
Hrvatskov - (Problema armoiizerii intereselor cinegetice cu interesele pro'
duc{iei Iorestibrein R.S. Croatd).-
SuniarskiLLt, Zagreb, an 88, nr. ll-12, nov. dec. 1964,p. 476-488'
- ' V. - Prin m5suri silviculturale, la sporire.a--potentialului.cinegetic.
4. coTTA,
Revista pldurilor, Bucuregti,an 76, ni. {, 196l' p.252-254.
- Solul, factor-important-in viala vinatului.
5. DANETI' TUDOR
Rev. Vi;eto;i ;i'pescarul spbrtiv, Bucuregdi,an XX, nr.6 (231), iunie 1968,
p . l l - 1 2 9 i n r . 7 ( 2 3 2 )i u l i e ' p . 5 - 6 .
-
6. DANILOV, D.N. - Ispolzovanie lesotaksationnogoopisaniia .pri ohotcustroistvc
{Folosireadesirierii amenaiisticela amenajareacinegetica)'
L E c n o i J u r n a l . U . R . S . S . ' n r . 2 , 1 9 5 9 ,p a g ' 4 0 - 4 8 .

iB
 .7
E I B E R L E , K . - W i l d d i c h t e L e b e n s r a u md e s W i l d e s - W i l d s c h f r d e n - (Densitatea
vinatului, aria de rispindire gi pagubele cauzatede vinat).
--32 9i in Schweiz. Jagdzeitung55 (4-7)
llespa M,itt -(D.B_.8) 16 (q), 1966,-p. |
1967;55-59; 87-91 ; 104- 106.
8 . ERNST, K. - Finden die ausgesetzten Fasanenimmer einen goeignetenBiotyp? - 1Fa-
z a n i i p u s i i n l i b e r t a t ei n b i o t o p u l p o t r i v i t ? )
I n : U n s e r eJ a g d ,R . D . G . , a n 1 5 , n r . 3 , m a r . 1 9 6 5 ,p . 5 8 - 6 2 .
9 . FARRON, P.E. - Fort et chevreuil - (Pidurea qi cdprioarele),
F o r 6 t , E l v e { i a , a n l l , n r . 1 2 , 1 9 5 9 ,p a g . 2 6 7 - 2 7 3 .
1 0 . GROCNOWALSKI, J. - Inwentaryzacsazwierzyny grubey - (lnventarierea vinatului
mare).
L o w i e c P o l s k i , W a r s z a w an , r . l , ( 1 1 4 8 )1 9 6 1 ,p . 6 .
l l I U R G H E N S O N , P . B . - P l o t n o s t n a s e l e n i i aK o p i t n i k i i v o t n i h i e e n o r m i r o v a n i e-
( D e n s i t a t e ap o p u l a l i e i a n i m a l e l o rc o p i t a t e E i n b r m a r e ae i ) .
SoobseniaInstituta Lesa,Jasc.13, 1959,p. 44-50, Izd. Akademii Nauk S.S.S.R.
Moskva.
t 2 . KOHALMY, T. * A vad ds a viz - lVinatul 9i apa).
M a g y a r V a d a s z ,R . P . U n g a r d ,a n 1 9 , 1 9 6 6 ,n r . 1 2 , d e c . , p . 3 .
1 3 . KUPERS, G.A., SONNENBERG - Topinamburwildflckerund Wildichte - (Cimpuri
c u l t i v a t e $ i d e n s i t a t e av i n a t u l u i ) .
W i l d a n d H u n d , R . F . G . , n r . 2 3 , 1 9 6 0 ,p . 8 0 3 .
14. MAYER HANNES STEINNEUSER - Asungsanswalh bein Ganewild - lSelecJiahranei
Ia capra neagrd).
A l l g e m e i n eF o r s t z e i t u n gW , i e n , a n 7 6 , n r . 2 , f e b r . 1 9 6 7 ,p . 2 l - 2 6 .
15. MENATORY, G. - La nation territoire chez les animau\ sauvages- (Notiunea de
teritoriu la animalele silbatice).
P l a i s i r sd e l a c h a s s eF, r a n l a ,a u g . 1 g 6 1 n , r . 1 1 0 ,p . 3 9 2 .
16. MULLER, H.J.- Vorschlag zur Bestimmung Jagdgebiete- lPropunere privitoare la
determinareadensitdtii vinatului dupd condiiiile de pdgunatale teritoriilor de
vinitoare).
U n s e r eJ a g d , R . D . c . , 1 4 , n r . 2 9 i 3 , f e b r . ,m a r t i e 1 9 6 4 ,p . 2 b - 2 9 q i b l _ b 6 .
17. NUSSLEIN, F. - JagdbetrieblicheFolgerungenaus dem Verh6ltnis zwischender Grdsse
der Jagdbezirke und dem Wohnraum einiger Jagdbarer Tiere - lConcluzii
cinegeticededusedin relatia lntre intindereaterenurilorde vindtoaregi spaliul
v i t a l a l c i t o r v a s p e c i id e v i n a t ) .
Z e i t s c h r i f tf i i r J a g d w i s s e n s c h a B f t e, r l i n , R . F . G . , a n 1 0 , n r . 1 , 1 9 6 4 ,p . 2 * B r
18. PONCELET, J - Consid6rationssur I'equilibre for6t gibier - lConsidera{ii asupra
echilibrului pddurilor fatd de vinat).
Bulletin de la sociei6royale forestiire de Belgique, T2 111),1965,p. 429-481.
19. POPESCU CORNEL, ALMA$AN, H. SCARLATESCU, G. s.a. - Criterii provizorii
pentrudeterminarea b o n i t d { i i f o n d u r i l o r d e v i n d t o a r e ' d i nR . P . R .
S t u d l i g i c e r c e t d r i ,I . N . C . E . F . , B u c u r e q t i ,v o l . X X I I - A , 1 9 6 1 ,p . 8 2 - 1 2 9 .
20. RUHLAND FRANZ - WaldunschfidlicheWilddichte - (Densitateade vinat care nu
pdgubestepddurea).
AllgemeineForstzeitung,Austria, an 1g, nr. 44i45, 1964,p. 676-677.
2 1 . S C H M I D , E D . - D i e P r o b l e m a t i kd e r W i l d d i c h t e - ( P r o b l e m ad e n s i t d t i i v i n a t u l u i )
S c h w e i z .Z . F o r s t w e s ,E l v e { i a , l 1 3 , a n l l , n o v . 1 9 6 2 ,p . 6 4 3 - 6 5 9 .
22. SCHWERDTFEGER FR ITZ - Autokologie.Die Beziehungen zwischenTier und Umwelt
B _ a n dI . - ( A u t o e c o l o g i eR e l a l i i l e i n t r e a n i m a l g i m e d i u l i n c o n j u r d t o r ,V o l . I
H a m b u r g u n d B e r l i n . V e r l a g , P a u l - P a r e y ,I 9 6 J , 4 6 1 p , O k o l o g i e d e r T i e r e .
23. SZEDERJEI,_A. - Az 6z.t'(tlntpesed6s6nek K6vetkezem6njei- lUrmdrile unei supra-
populaIii de cdprioare).
E r d o g a z d6 s F a i p a r , R . P . U n g a r d , 2 0 , n r . 1 2 , d e c . 1 g 6 7 ,p . l b - 1 6 .
24. WAGENKNECNT,E. - Schwarzwild bekdmpfen oder bewirtschaften? - lCombaterea
sau ocrotireamistre{ului).
UnsereJ a g d ,R . D , G . ,1 4 ,n r . 7 , 1 9 6 4p, . t47 - 151.

19
 a
25. * * * - Instructiunipentrumodul de intocmirea dinamicii cregteriiefectivelor;i
recolteldrla irincipalelespeciide vlnat'
l { a n u s c r i sD, . E . V . , 1 9 6 2 '5 P .

CONTE,V?'S

l. Introduction
2. The presentstageof knowledge
3. Research objectand methods
4. Results
4.1. Pheasant(PhasianussP.)
4.2. Hare (LepuseuroPaeusPall)
4.3. Roe-buck(CapreoluscapreolusL.)
4.4. Fallow-deer(Cervusdama L.)
4.5. Cerbulcarpatin (Carpathianstag)
4.6. Wild boar (SusscrofaL.)
4.7. Capraneagrh(RupicaprarupicapraL.)
5. Conclusions
6. Bibliography

CRITERIA OF CLASSIFICATIONBY SITE QUALITY OF RUMANIA

HUNTING TERRITORIES FoR THE FoLLowING SPECIES:
PHEASANT'HARE, ROE-BUK, FALLOW _ DEER,CARPATHIANS
STAG, WILD BOAR AND CHAMOIS
by Almigan Horia, PopescuC. Cornel, ScdrldtescuG'

SUMMARY

T h e f i r s t p r o v i s i o n a lc r i t e r i a o f e s t a b l i s h i n ^t gh e q u a l i t y , o f R q g a n i a n h u n t i n g - t e r r i t o -
ries were worked'out in igOOUv the Institute of Rlsearch.Study and Forest Design'.for,then
followinp species:pheasant, hare, roe-buck and stag' The good resul-tsobtalned by tnelr
o u t t i n s Y n t 6 p r o d u i t i o n , i n a p e r i o d o f i e n y e a r s .r i s e d t h e n e c e s s i t yo t . e s t a b l l s n l n g . s r m r r a r
c r i t e r i i l o r t h r e eo t h e r s p e c i e so I i m p o r t a n c ef o r c y n e g e t i ce c o n o m y :I a l l o w - o e e rw ' llo Doar
n d c h a m o i s .A t t h e s a m [ i i * " , o u i p r p . r . w a n t s t o - m a l ea c t u a la g a i n t h e o l d c r i t e r i a . t a k i n g
a'i;;;;;;;t';tj-tii".ttune".
i ittut t'ud occuredduring the ten yearssince application,.because
o f m a n s t r o n g i n t e r v e n t i o n ,e s p e c i a l l y . i na g r i c u l t u r e ,w h e r e m e c h a n i z a t l o n c' n e m l l l c a l l o n
uni-Oiuiningind irrigation *oiks developedand extendedvery much.. It was necessary
up
that all ihe factors strongty affecting game speciesdevelopment'were included in the
establlSding the hirn"ting territory qual.ity. To reach tfte proposedrese-
to-Aate *iteria of
.i.f,-ii.ii,'a.Gii"U iiuta inve"stigations we"reused as ivork method to establish the most
irpirtuni'fi.to:s anC their variSus sharesin allecting game living co'tditions.
oi all
With this ent! in view we used first a record card ccntairting the description
biotic anJ'pir-vr;"lt tu.to.. *tri"tr 6ua iniluenced the quality and situation of the main
(dynamicsj and-game harvest, betrveen 1959
Si;i.- p"p"f|iii,i r, rt *u'ii- ut-tfiil.'"voirtinn
and 1969.
ln 1969 more than 100 hunting territories were describedon the basis of the above
mentionedieiord-cardi. These-huntirigterritories contained one or several of the seven
in
r[rai"a game species, unJ *ere cho"serlfrom diiferent quality categories, situated

20
aboui.50 forest ranges.Their descriptionwas carried out in field by walking through the
respective areas an-d galhering the data or necessary information from forest-arrangelnents,
forest ranges and hunting subsidiaries.
_.Data_ in -completedcards were centralizedfor each speciesseparatlyby comparatively.
recording the physical factors to establishtheir contribution to the flu:trlation of game har'-
vests and populations.
The resultsobtained by lield researchallowed us to establish'thekeys of determining
t h e q u a l i t y f o r t h e s e v e ng a m es p e c i e s( T a b l e s1 , 3 , 5 . 7 , 9 , 1a1n d 1 3 ) ,e s t a b l i s - h i n fso, u r q u a l i t V
categoriesfor eachspecies,the correspondingfactorsand the point! confered.To-each qualitv
c a t e g o r y 'a c e r t a i n d e n s i t yo r a c e r t a i n p o p u l a t i o np e r 1 0 0 h a ( t a b l e s2 , 4 , 6 , 8 , 1 0 , 1 2 a n d t+).
In order that thesekeys can be used in productionwe made a questionnairefor all the
sevengamespecies,whichcontained t hael lf a c t o r s i n c l u d e d i n t h e k e y s i s t a t eidn 2 5 q u e s t i o n s )
and which directly or indirg_ctlyinfluencedhunting territory quality. Basedon the questicn-
naires which were sent to all _theforest rangesin tFe country and arisnered according to our-
gu.idances,we.could pass to the sec.ondstagl of the work, tlieir introduction into priduction,
e s t a b l i s h i n gt h e q u a l i t y o I e v e r y h u n t i n g - t e r r i t o r yi n R o m a n i a .

INHALTSVERZEICHNIS

l. Einleitung
2. Aktueller Stand der Kenntnisse
3. Untersuchungsgegenstand und angewandte Arbeitsmethode
4. Erzielte Ergebnisse
4 . 1 . F a s a n( P h a s i a n u s p . )
4.2. Hase (Lepus europaeusPall)
4.3. Rehwild (CapreoluscapreolusL.)
4.4. Damhirsch leervus dafta L.)
4.5. Karpatenhirsch(Grvus elaphus L.;
4.6. Wildschwein lSus scrofa L.)
4,7., Ga.mswild(Rripicaprarupicapra L.)
5cnI usslolgerungen
o . L iteratur

KRITERIENFUR DIE BONITATSKLASSIFIKATION

DER JAGDREVIERE
IN RUMANIENBEI FOLGENDENWILDARTEN:FASAN,HASE,
REHWILD, DAMHIRSCH,KARPATENHIRSCH,WILDSCHWEIN
UND GAMS
von Almigan Horia, PopescuC. Cornel, Scdrlitescu G.

ZUSAMMENFASSUNG

Die ersten vorliiuiigen Kriterien z.wecks Feststellung der Jaqdrevicrbonitdtenin

Rumdnien wurden im Jahre 1960 in Rahmen der ForstlicheriVersuchslundProiektierunss-
anstalt iiir die Wildarten: Fasan,Hase, Rehwild und Rotwild festgesetzt.Die in'einer Ze-it-
spannevon 10 Jahren durch ihre Anwendungin der Produktion lPraxis) erzieltenguten Ergeb-
nisse fiihrten zur Notwendigkeit auch bei anderenWildarten fe'stzustellen,was f"iir die lii'ne-
getische Wirtschaft von grosser Bedeutung wiire, und zwar beim Damhirsch, Wildschriiein

2l
 alsZiel, auchdie altenKriterienzu reaktu'
und bei der Gams.unserstudiumhat gleichzeitig
ilii;'i", *"o.ii'eri" voi;rwan"*"
*at'.Lno-der waren durcl13.*"$',',-""1i'iqiit"J"iSlii:lL-'ii"5:::X
ri.fr'tiet ;"td.n. Oi.t. Verdnderungen

al.le
ilTi"?ms;;lq;,46;[.,ilii$!,F
$:r'[iil,yi'.lii1i*'i'*;***frE:ft:x';'T'
E.*u'i^"noi*'n'rig,. d-ie,L1l";l'X'#lr1.t."r1,HJ'i1ltru:?:['
L'iir."e'l"ldi".n. .diese K
ffii.i.nt.n Faktorenunter die reaktualisierten
nitiitenuaufzuilX$thtru* vorwiegend
en zierezuerreichen,wurdenals Arbeitsmethodologie
pi...-verfolstenden Zweck,
einqehende UntersuchungEi"oli."n-.i"ii*li.iiri"dl'"""ri.no*1n.n. wobei gezeigtwurde' wie
die-wichtigsten Fuktoreii'uia o."r!"'bit*.rpunlt tJttrustellen,
il;'i lii;flJJh dieBeschreibung
gi?,l"aii*?H'1",x'!qr6:t.l$'q.y."'""?1{'iit$,'li,b-rer
iffi'tXl"J,l':iji'j,$iT,&d$ill$lll,ltl"J.':jlTi:'l'l't'l*':'-"'tru'("
- Iussthatten.
iiri rori..iJir". in' a., z.iT-r*ischen1959 1969beeinf 100Jagdre-
iiber
1n-*"f tij'*-utOenim Jahre-1969
Auf GrunddesDatenverzeichnisses
{^}:ffiJ$:i'ilfi,:ti,;#
ir",.,tili;d;;,e;*et'rt
:X"f;.$;l;',$.:i"t?*,'Jll',ilti$lUUil:.''l'"
e.''h'eiL"ii
n".dJi'"n"' dernotig $1ffiijfltffiili;"XH":3ffT#:Uil'q
e;;;;i;;if.;d"n-Reviere und Sammlung
lilff;!"1"1i".i"."ffi :l'iru,epr:r:
1#trtri#ii;i:$"1tr"[*,*f,,,::""i.',*ii,tilli,:'lf;
g.tu..t;;it;i*;i,gGi"h.#j"i';i;';;i;i;;d;Fr-
dertrilii5iint'J
to'. fiir dasSchwanken ;""T'fl,',1'1i*il,1'il.3.",tJ
ilti:,;',ftt.n-F,t
der.konkreten
*nonitatstestimmune'
DiedurchdasStudium i* R:y.fl tllftl::#ifl"tfT,t;lti;lJ:l;
Verhiiltnisse
tetend-en-ichtdr..to.' to'.0;"r1?liL#l$$lil"lti;-ai;r.;-F;uto;.n
'*f-f :1iil;',...-d5'#':-";ii,:iu'1
i[Fi:#:*'*t*#':"ff:rt:l"f:#*"3ij:"ft
u*t'"'i$i eingemeinsame
']^t"*r":,tuen ti{
i3:j+i'xi:l'iml:i';'iil"l'3;i.9i"i3''L",
;i;im5;hrr';'r
nrue.roe"ni,-u;.,t.t,t'.. "ineJ'ii;;;;;#f::m;Lt'lt"f't'l'"TT]'":1
gf,.tH[ti:.i"1,'"t-.1tfi:i',:l].l:']-Xti*t',i,
;'';;;i;p,..r,.na vonunserer
.in.sebenrarrs
ll,;"
fiT,"JYi$::t1fi :*$$,xi:=x'i';n:'ll'n*'tl'*;'ff
-j"o"t ii1'",'.-"',.1ff
f wurde'
es[gestellt
h'*gllll*iH"i\:;f'J
ai"- B";11;i in
.lue-di.;iers Rumiinien

CONEP}ITAH14E

l, Bee4euIle
gHaunii
2, ConPeuenuar YPo6enr
MeroApa6otu
O6rcxr HccreAoeaHaitu npI'IMeHeI{HbtiI
e.
4. flonYvenuue Pe3yrbrarb!
4. l. Oagan/
4.2. 3asu/
4.3. I(ocy.rral
4.4. Jlanr
4.8. Kapnarcxufi olenu
4.6. Ar'rruft xa6asl
4-7. Cepna
5. 3arnn'{eHnf,
6. llcnom:oeanflat nureparypa

t2
 KAACCI4aVK Ll!J1rr4
KPHTEPI4I,I OXOTH I4tIbl4x XO3fl frCre (yrOAnft )
PyMbIHI4LIIIo EOHI4TETAM LIII: OA3AHA,3AI4UA,KOCVJIH,
trIAHVI,KAPTTATCKO|O O,[EH[", TVIKO|OKAEAHAI.I CEPHbI
Aauauar Xoprnr, Ilonecxy K Kopnel, Craplerecxy )l(.

PE3K)ME

KpHr.rrepHH no.6oHnruponKe oxorHHqbHx yro4uft pyuunHfr 6u,rn coc_

_^_-^I:p-""9:ReylHhre
TaBJreHbl l9b.JJ roAy' rox(e B paMKaxHayvno-hccneAosaremcxoio r-r'flpoexruoro HHcrurvra
P-
.,recHoroxo3flrlcrBa Anfl cJreAyroqHxBHAOB AnVll: saaaua, eafiua, xocy.rrr.r
lr oJ,reHfl.Xopourne
pesyJlbrarblnoJIyqeHHbIe ilpLr, t4x nprrMeHeHlll B npou3BoAcreeHHHiycnoBysx B TeqeHr4e
necsru Jrer npr-rBeJrlr K Heo6xoAr4Mocru ycraHoBJreHr.isHeKoropnx raxrx x{e xpHrepufi N
,qrrrrApyfHx rpex BrAoB Arlqfi, HMercqux 6onrqog 3Har{eHHe 4nd oxorHaurero xojqftcisa, a
r,rMeHHo AJrr: JIaHI.r,Ar.rKOfoKa6a[a lr cepHbl. B ro xe BpeMflHarqa padora trMeer ueJrb
peaKTyaJrn3r.rpoBarb crapbre Kpr{repxrj, uMe, BBaAy nce hepeuenu np6ucxo4aqae B TeqeH
He AeCsTI.tJIeTHx npllMeHeHItq' B pe3yJlbTaTeCHr'IbHOnO BMeUaTeJIbcTBaue.nonexa,
ocOdeHHOs
celrcroxoagfictseHHofi cpe4e, r4e paenr.r.nacrH cr4JrbHopacqapnracb MexaHqsa11nfi,
xgMg3aur.rrr
u opoqeiurc3eMerrbHbrx
yuairxon.' Bce srr Qurropu, riMercqne
:^?:g::"_T9._9:,y^1:1ry
oor'IbilIoe BrHqHHe Ha pa3Bl'irlle BI'IAoB AHqll, cTalll ueo6xoAnMbr AJtg sx";rc.{e}rfiq Ilx B pea-
KTyarHsHpoBaHHbreKpnrepun no S9HIllupoBKe oxorHr_tqrux
Qou6oe.
,Il,na locrl,l>xeHflq HaMeqeHHbIxl-rccJ'IeAoBare"{hcKr4x o6sexroe, KaK MeroAoJlorur pa6oru,
6u.nu Hcno.nrgoBaHbl'B nepBylo oqepe4r, no4po6usle HccJreAoBaHlrrIHa Mecrax
Anfl onpeAeJleHl-rt
caMblx rJIaBHux Qaxropoe H yAer'IbHoro fx reca, c KoropbrM
xax4url H3 Hr.{x B.rrfirer Ha
xH3HeHHbre ycr.roBHq Ar{gu.

- .II,ns 3Toro, B nepByio oqepeAb, 6u.na ucnonr3oBaHa perncrparlnoHHas KaproqKa co_

Aepx(aqat onHcaHHe ncex Quanuecxsx a 6uotn.{ecxux xoropue noBJrgrr,rg Ha
Qarropor,
xaqecTBo Il cocTogHHe qltcr'IeHHocTl.i fJIaBHhIx BHAOBAI4qu, a TaK)Ke u na '^ tri gso,lpqfiro/Anna-
nruxy/u Ha xorrr.iqecrBo oxorgriqr,Hx Ao6n.r, n.p"on" t'SSS_i06S ;;.'-
1969 roAy' Ha ocHoBaHHlt grnx Kaproqer"
-B 6nna oflltcaHbr cnuule 100 oxorsr.rr{brrx
xosaticn, Koropble HMe.rILHa I-IX nroqaAqx, o4uu unu HecKoJrbKo
H3 ceMrl BbruleyKa3aHHbrx
Hcc'[e,4yeMblx BHAoB aar{ll' rsI6r-rpaa eroro Qou4ur pa3Hbrx xareropnfi
4"rr 6oHurera,
pacnoro)r{eHHbrx B rrpeAe,'rax npHMepHO 50 ,recHuqecre. I,Ix onucanae 6u;ro c[Jrago B 11o:
J'reBblxyc,'IoBHtx MapulpyrHblIr,rcnoco6otr.lu c6opolr
AaHHblx unu neo6xo41trrarrx rtn6opvaugft,
r.l3 necoycrpouTeJrbHblx np_oeKToBH KaproqeK oxorHuqbux xosqrice,
noryqeHHhtx or JIec_
HuqecrB r.r oxorHl.iqbtrx o6u{ecrb oxorHr.tKoB.
[aHHr,re H3 3ano,rIHeHHr'IxxaproqeK 6brnr.r uenTpaJru3oBaubl no Ka)KAoMy BrlAy
orAer'IbHO' nyreM CpaBHr{TeJrbHofo perficrpnporannr Ar-{q!r
Qnaauecxux Qaxropon, c ueJIblo
ycTaHoBJ'IeHI.iq yqacTHq KaXAoro H3 HlIx Ha rzgMetreHHe rIucIeHHocTI.{
4uuu n oxoiulrvt,l.rx 4o6ttu
floryuenHble pe3yr'rbrarbl no3Bor,rr.r,rl.{nyreM H3yqeHufi
__--_ KoHKperHbIx pea6nocrefi ua
T""j"; v-cr1"o,BHrb,KJ'rroqRAJrrrofipeAeresnq 6oHurera Aflq Bcex ceMH nHAOB rnsul-ra6nuuw
r' o' o' /' v' ll H fJ fl3 pa6oTbl/, Aflq KaXAotO BHAa qeTbtpe
6u.nu ycraxoaJleHbl '6irr.^'K;;"^;;
KaTefopgr.t
6oHurera, Qaxropn coorBercrByroq'e err-rMKareroplrsM H coorBercrByrq"t
Kareropl]H 6oHlrera coorBercrByer onp-eAer'reHHaq qHcJIeHHocrb
sa t00-rannoryiauntral,,q' ""'-^*"'
n,lorHocrb l.rnt,tonpeAeneHHag
2, 4, 6, 8;'tC-it;-i4 ;; ;;6;il1:'^
A,rq roro qro6brarti KnroquMourn6u 6grrs lrcrror,rb3oBaHbr
B npor.r3BoAcrBe,
6bur coc_
o6rqaftnonpocHuK Arrr Bcex ceMr.rBr,AoB,
AsqE, xoropufi a6A$xd uci 6i*ropu
l1l{:"
BBeAeHHbreB KJIOqH r.r3noxeHHhle r 25 nonpocax/u xoropue g.iugrcr
npgMo HJ'rr-rKocBeHHo
.piroaru",
Ha KaqecrBo $oHAon. Ha ocHoBagua aHxer, rori,pue 6wnu Bo Bce
JI-ecHxqecrBa crpaHbl I.I SanoJIHeHbI coffIacHo yxasauuRtl
paapa6orauriuMr.t KoJrJreKTxBaMr.t
l:yY:^yoxHo 6u.nonepefiraHa Bropyrccra4ur6 pa6oru, i.".'"" np""."""r" lrx B npo-
r.rsBoAcrBe
H HayCTaHOBJresre
60snreraKax(Aofooiornuqrero Qon4aFyrrar,rnur.r.

23
 3

a4
f - 0 -E';F
o=? ! g o 8-e
o9; ?5"
*,..
EoE2- ';c
7
<0r;:
,q ".9 .*:
o
.E; -;
:r
q!
":SE f E ; =

a
^x> ;; sgE.E
!F-E
: E

6ci i eA-,3
(J N
E.:
F
n a?
F
::

,EO

= a

93 P6.
6?* E. -A
I
u'.j
-:c
*r6
xas 99 :31
5
3r 's. tr a:-
3 ** ilE

;
s -i
I:> !.-
o;<
.i 6 ts

t
c';
P
;5 .cn S

:
G.E

3 o'E

o
<l
f,ilo
a!=
gE
t;

3-: : It 5Fs
,c--d 9A
-ii! 'E:'..

3
.:
XEHE
i6c go
a, r

E 5 E--
-=.j L.
'i:':.-
a *c; -i 5 S
i

E ;o.s ;
EE- tt6:i9
el6
t -.6 I
E.-i *
.9b1 I -.- ';
tg
'FE t .^
_
66
,;-: tr
5.erx i!-d u
-Fex
s.EE i-. ;
oi 6'!
g q D97:
e!9'-
a q O a a
b4do

oF
NJ

Y E;

-c

Sq !

.!3
o
J.;
:
+;
oP

s.s 8e" oet

e Y* ^ ,:i
I *-
N a

Ir
t-
 I
t-

lI d N

I
3o
.=-
; 6

OF

5t

!.!

57H
24
.9S I
6",
'3 ;J ! i , E
U*o
'qge
J

3S
o9

3E
-9.g 99
;i
Eg EE
.g
lo
,3 .E
iE

; bgF
b g t-

I.
li
l"
-7

<E

'q:

6r

-c
3<

*s!l
s35
(J J

t-
I
d
: : : ;s

".9
r>:

E" -
o:
;
jl
ci
I
o9
" @ ; . E>Q
E,;
._ L,s" (u
o 5 E.; e!e ' - @

.SiEA o ;

O z

'v2
b ? e

d F
g;
:;
;U
: = !
O
.t

zn d;
 * s

;-: =
'I

. EE + ,
30
a-= '.:

o= ;P

u : _; .
9i-d6
-i g,;
.=8

i'*
a r N d o

n
;
't
ga r.6:

u== ,n:-i;

3.: *
oE
_cli
E .- g;
.13
!

r A o

e
i.
e
o9c
P"
.: 1e
SF s
>J Eg

U , '!
j
EU
g9
,6i=
9,:9 f pd

N . -
E
g: d 'ae,: 6e
o:
= .i
' 6 9 ; sS ': F.9
3;*,
i,: 1 OE;
a q

o i.9 ;
S
- .*9; E
8.
sE

c . Na E i

l -

,Hg - 1:E -
o
-- o
;!
d - F:a.
o; d:t
is-Eci
ts ,y U a A

=3 ,E*

5u
@
 s

,,i, * I
tEv'
ds 3: aE
.- -.9=
I: o a
.E- Vt^' 9
."; :EI*
. i:;

rA-
a xr.
E 3. 9 , E: . E ;

+ eE.!s q)
851 Jt:oa
a F a

5()
6,d
43
CE 3b

;.9

-c?
6'; a =
a-

o= c:

'33

ado

, : F
'igP F.;

6
s.E
3.;;_
69UE *;
u=-
.9.!:is
SE i 9"
EE:u !A.= i" E' EE?. ssa
: H i
a.9
: g--E
> E

i=9=tr :r+=
i c:;! ? uc;
6 a F ,J 6 a

.:tr 'ri ! ?
:i-EF
3 ! >.9-
u@c
cS v=?.,..- 9=.i
5'
;iiE.,f
o *

, 6 i
E: s.

En.5._
- a'94

;Fr[t-
:i; -a;
6 !9!

i o
--
.96
3 o k=
EE=;i.:.e 5
F

= 5

g -:: I3
E ii; d
lo
:

- i:=
t*gei 6,
_=?= e 6'S
-9
F o

d.- ;.: o-=

i'E c.E .*9;;

';c 0.- -X , z>= ".6E 9o
9 s u6 -
=.E9 og
c.:= s4 I d F i =S
'6 00 3 d rJ E
: , o q
4
?'s3E s:45 =o :u
q
E z @

*e lr
l^
L

FE3 d . ; sg
3sE E
9, !3
il. 3o
,oSE
tr o.! !a
3 ioP g d-i
N
s'Es
9,o
'3'3 FEi
x
fF =ets"
' be iEa t9q
I .9 3E; 0;
':0 e

F'6r:
r= ,= ,o3 i
-6!
a9 t9-
.:9.9 q'- 9
o: "t- o:
d :g o ,63
E.5 x e
J4 ii E.= c.-S
6 s.: 4
9C ;,Fs 3 b:i
F
,sdE
N
;;F je*
a J
ES 3.-;
&

- I
ot I lo
: la l3
s
= lIl ' l s I le
I
=. F J

= 63
;.9 I gi
!F^_
o Atr 9; ,=!! AE
;_r d-s
- - = L ;T
:J
iis E"c
OE = 9 o.9
6=s
d q i
-j ,S' 9:|=
oE
.:EF
q i" E otr
93
E ,E.E E...
i
9,:E *-E
L E
9C =:b
29 tr
5*" i'e
5
6 d
I
r
EI
3
dl
I

I
t
,,i I P .!';
g EE
.a9
=
t -9'!
E = I O- !Fe ,;- h
th 9i9
5i5
t 9a
= r
'Z='r,
P = -

cl ss3_
bl= 9.E9 d 9! i^o
FtrA oY -
6:.! *:
o

$it qab 2d a
(.- c

I ;= '6 :E
j . : :
-. E* > E*
o-.;o 393
i= g= d'- 9o:
,!x
= -2F
Es;si ? ; f , *

-1=
,6 io,g
d9 3s3
a
O a a a
I
o lo
; t;
;- t - l;
t-
s=
S 9 :
e.E ia

E
'42
! ;

aa
-> .99-
9o bE 3a
,g.z :- n b6s
ct
6.9 @
dC;
7A
:tr
-
E J c o; -i

'db:= 9 : o o s=
9-: a2
F P a E

gE; .i.r:f i
s E E-zE e
I- 'E i'.! t
o== d 3 .-s.e '^i
i o*Fx ' ; F *o EI =s
c
F .:6N
K s ",1:
I
.9
t;
6E
sriE o; c
d> i.e EE a
:5.U ='3
r:Ego
c7 r g
e" g: "
E :3 c !* o =
5E ,:a; F l:r d
,9 ts dE o O O

-.
"?l
*ldd
 -l-l- i^ o
I l^
t; lo
t-" s
t: t:
* lo
tl
l-
t" I l"
9:
!cl E
c;
-7 =
9.?, 9:-.9
'Ac F-
x 6 j1 a ;
:2 ;:i'E 5 -J S
o>;:
'79-
zd E'- di,-, -6$ic
s
=tl
c3
g
-:; ,dt.9
I I iE
--o:
o
E.EEg
E9
;- ^
X:O. F
-.4- I 'T: 7 6 :!

; *r
-
a ; . :
aa

3 i"o E; ''o 1; - t;.:!

.a
A F 6 q

l-
li s
t-
E 1 ,.-
E: lI rI qd*. ,
9.!
it Ia=Z
l E ' o
c3
5t! l9''!
;': 6 6 - " t L i

5 : ,i I ; E ;
.= i t :;;
= s ^ E3 | : Y ;
-o" t=L;
*!!
J 3.:
-.: o 1i | . ! -
I' 9;.- | ., 5:
.= ?r i I E .r;.
': gs
'4. | -9.1;
;r':
,; :-- l-e*.:!
3 t-f I g:1K -bY

q r ,r I i is X a o

.3A.= l!
-i 3. 3 l j ; l! si
t c::
a

l!l - l;l:l
* l

I . t:
P l;
l"l r l'l-l
l-l ! "--t-l--l s Flrs
t.:od
l;3
l;9

Il i i lsE
q
II II II u a;6

I: r" :b s!
l!6
l'42. .;
l*.o
;
b
:l ls;I I I -
:
i
Lo =Y a c-
I.Y-
: . 9*u' !t
f,
l :
I YL F
lf
I o
E;
=
| = .i i

lgl';lll
E
I
w -8;f,
d:.-=g
F=$
l3;F
lBi: i.-

l3l I I lcx .:6

6
l| | | E -tEt
e'l"l
: ,r &A,i I s s 3 9.4

| |
a:I Isi- o.9
I I .E1?6l .l eS lL, S
-
rYFii lI *oiJ5,
I I u^ t= tN 9 = ; _
X=:J |: ;

I I 3'lElE t;.:
<
lea.E
l< o 6'

ti

:l
-l -

| 6s
:- i=vi I iE -
d,96
Y!;
t,_- usEE IER
t&-
| "*
| 3-q
.:= X d -
E - -
l
I
l = -
l , - U r l= q

;:9 L ip
y =, =I
,.ciE
=>
,F3 ;^E l;;. A oJ I
.ql iE , c l a !
' - :
- N :

bl e. 1 or_-eal:- o: I
; e E'E
.93 F E . E !I *; : e 5.E !
@g
I rl
i!. F,E
g6;:3 I 3*==
i:F!
t!

lsts
olo
i F'
cz o e *:: I 3 *d 3f
EE"s'l gsE Fl;E
,EaE:,a*I F 5c ; Ek.1 AN

3 < t<
9-"o 3;
oi
E q i I

'
6
;g; aE.6
ls
l=
I
: sld -:-- lB
|:
5l 3_ j3.! l5 a=
-e Eib lE
+:.=
y=-
l{
6 | 6
' r:E l:
to e Ez* lb
E h.r; lO
l(? r tr N d E td 0 o

-:
lc!
N 6i
z ^ lfl
 I - I
Jo
a -t-
t\ *l-
@-
'a
5o LE 3i
E o
c: v.-
di3
; a tro c - E
'.! q
E s-; r
.e p-
'- E"; fr .e
E q3

r't 03 ..;
!'
EO
.; a5
E oE
;g P r= q; tr
E , sR 1E3
i.! 3-
..:i - .a -
q; s3
a-a
"di :', =J G _:
I b:f I.?
a a a ,;-e- s o*--
O F N t: a O

_l- 1,"
tt ;?
; l;
l- l"
.Z aE '5S

.!EE
v.
':9.
t E! ; 9..
c
g3
'ii
E
9 c

e '9 )r
u- -
-q 3':
934
'; E
,i.
i * o
o
U 3 F

I
I
- l' N

3ls
'l'
a
: ! E55
a
r 3.E
; : ' u '?
i sFi z6
9> u!
..9 0 s;,:
t; ' c; 9-
to
'a>
=A * rEe
: = E
( =
E
6 E:i4 29J -
D=
;g!
5S
di :.e; E ::E

u - ff^-i
a
'; !i a g.i;
Y/!t + D=
a9 ; !

q r O

*l-l- a a l-
a : : l;
-l^l^
a t- t*
;s d l - ; t;
tt

l.: ,.: I g:
cI l3:l E9-
9- l . E !

b
e
'a
z 1* 3 3 :h
o I o o
I ;.;
; @ :

o l : ; E9i'
l;4",
':v+ hF ItEg ,6 g.:

'c: ; 9'
* E a
t-9 lotso
| 9sa
"E; 6E c a65
s-. ltF9
,s I bti .Y3- t:&- 3E,h
e3 5IEH ev I iE;
dbKi
.9n
5
" IEF, "s9 l',s:'E
x=
N l d : c 9 i; i; ai eE l E t e
F I oE.g ;r s l.55 ? ao =

O a I - | "' o : ld

.:
: t,!
q og
.v
L

99 6E:.
F9

g 3 t'ri i e*
- =
s P; i
I O.. i=-
g eo

33 c
9.P E;-e
E6 ,F.r"E i*
0 F dE I

:l:l: N6i
 ^
o
s
lo
ls
I
It
l-
I*
-l-l^l-
l- l- l; ; '
tll
--------i-*-_--i-_--
:::-:--i-i-i-
l' l* l*
*EE
'ic,; i l q l s a I iE3
g i F l = = s|
| |
139 l;,= | |
E!! ,i" ; ; : -
e l n l ;l A
i; l E s ' .I :;; l:; | ||
6g
E,";
I-q!l ,F:':.i
s= | 3- | 'E:: I 3: I'Eg |
-r-c lsF
i - q Fl z ' l : E EI | |
= =t= | "?.y I '; ;* E . i I * g I I
' , i:,3= |l 3 ! :6e:
| izE I I C ; =
o?
l4E l, l,
.=Flle- l3';: I -. :i ;I d
dE
5d; s:
' ; . - lI . e F 1
I u::'- I
. , F , ,II ?oEs
:JEfiI;EI I
H5L.=lvo | |
; ; |-- lri.: .9'd a
;- 3 5:lls'i I
n f l l = e =l =
S E EI u== F: a;sb lRt I I
sle l=,": | _,EeI '-rg
g
i l i !X ; i ex fSss li.g |
: |
*iqt;igfiilEitI ;rrlsgsl
I
9YL
:.4:= t.=ii
=- i ;oe
l* lN I O < lo | |

lllslil'lul;;
lll-l
llllEil:rlsife; d:
o?

E;
'il ll:l+I ;ts
|;l*l,l d'3

'a.
il

I :FE
I'lEtl;i'li;
-i
I I

;lll ;:lss I =5c-

TJ:
egE
'ost I
a,- 6 6 |

ilEtTlil.
I

3
al l"l r-
gt l' lJ lp sr 3
o i-t n*----+-__t_ s_

sl,l,li;li:li/Siiil*/
g t-tl

09 li | |
:i* l: | |
.9tr le | |
:; l: { I
!F le | |
x : 6t r ts I I
td I I
13 | |
;.2c | 4: | |
!- 3t ':i l=.I | |

ilffiffi/ig/
l| o. 3:4 ll
| |
ll
B=in If;s I I
sE IEF I I
'. 1 : , 7l E I I
e . s g -l s r I I
.gl P.a l.o: I I
ol
OI i{ ? ' l i :t o I i|

lHllllt *l
|
ttt
? l= lx l;
'
lj 1 5 l.
'I 16' ld l-
t- lr lo
tlt-

illilEEl | ::El'*'1,,'.*f t : -
T:----r-= r-.--
| = I I

ll,l;l-kl*rl/;
l:
tJl
la |
I |
I
ro& lE I I
, , : q I i | |

I r
'!,. !l s llc:. E
i
I lr
I

//l*/ff
/;Iii';lfio,*
+* l3r | |
v.! leE | |
. - . I ; ! | |

-- a I d- I I
.qa._ l-= i I
+*.i I o - | I
e-= Ie- I I
.YC; t,s: I I
-=*5* ,t FE *l * : i I
I
I
I
r-l- ---l--T,--t
io I I
.
lslSl
I = ll I
lt ;esl*
l-e llr'x lE
l;
l5
I
tt-l
IF IE

; I ; lj I lu;;ir*iiij
I l=E l:
II l-rEltu
lgE l-g*
';
I I d.h | (=

-l Fli lcli- ssi;;

E l; lEelE*

lslg _E lx
!
E
l
l
16616.6
ls*le.s
lg;lEs

:l=l=l=^rl-l- tlllx I
lq
-=--]-i_--- lo. la
ttl
I
a l-
l-
; t: t:
l- l"
Y,7 =S e dt qt-
!g
is,:!5
9 c F,io- o 3X
ao s:

E'- d o a E.
k9 3 " E( E j
90 6 "
q ; :
6!Jt s5a -
i36 s+i! = i - sE5 !3:!
y a:;
F.. ; ;*3u3
c !p:
.-;'3.5 ;" 5- 5E'
h;,r r=d - q,Eis
:io ,d-9 0
I -i.pc - : c

Y9 ; F t 6=.=a

i
:9c
'363ac' ,9- i e
J G :

eai u-3 oi "

qjHao H ..S ^,4 ". i , ; . E I
Y3-:
f t P:
:E f'6:.=

;
F
o-
N
d.:
;o ,-ft'6:
o
Z A; p;=s
I
1,. F
t: i^tr
t'
l-
ls
lB
c a 7:
-E.-G *.- tr g E
r;_ x ,;2

t:
ld
'a;,q o d
it
3 b.Es.-e
1.9
oPo U,I
=.9::",
'a^
=it-y -.E:
'f,'s:. ,yde? =-
; na2
o
gi,
,: _9
oEii z=o
94
f i E " Fs ,
.E 3.'..r'F ; i i ; g G
L =

b-
F N
A 3 o
'i

;
.s- F P

39 P
!'i ,i ,i, .e
' : !

n
e
d:6
.e 3='
6 g b P5 .9=I
!l
3
o !s- = o:.E
-.si2p () : 3 : . P-c.9 X ::3

'ii d
!o-rq
5
gF I
J @.9 6;9
l?o

'idN :
3
g
;-
oiJ o.5
os"
? =.F 6 F;E -s .E;=,n
!=
'i.-
i!:9_ "t r XE ." d

ts a
,g'; x
a
a -E

-l- I
:
r t-
ts s
-- t - s
I^
.* e6oo

H+N
8v= 39! i- E !
c'F . . _ - ' s 5F
at o 1'9 E
tr
-X -
;
o3.i 4- i^ L
9-F 3*E
I
g : . EH
9 !t
9f;
c.E E o:r;
3:ig xnE= o : +j-:
'4, .=
6-6+ 9.
- ts.:i
6$
+ ;; s F es ? -sF+ ;';,.-
E aha3 , ; gr : h F!

b 7: =7 9=-t a
F a q

9g
-d
EE
a
;.-
up
E 6.E
-e-,3'.E
_;^_" GEa
N a a