Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
de măsurare
Soluţii practice şi studii de caz
ISO 17025:2018
1
Aspecte organizatorice
2
Echipa FiaTest vă urează
3
Agenda cursului
De ce să calculăm
incertitudinea
măsurătorilor?
Metode de calcul -
incertitudini de
măsurare
Studii de caz
incertitudini de măsurare
4
Obiectivele cursului
5
DE CE EVALUĂM INCERTITUDINEA?
6
6
CÂND EVALUĂM INCERTITUDINEA?
7
7
CINE ARE NEVOIE DE INCERTITUDINE?
8
DE CE E NEVOIE DE CALCULUL DE INCERTITUDINE?
10
DEFINIŢII REFERITOARE LA MĂSURARE
11
DEFINIŢII REFERITOARE LA MĂSURARE
(continuare)
sursa internet 12
DEFINIŢII REFERITOARE LA MĂSURARE
13
DEFINIŢII REFERITOARE LA MĂSURARE
14
DEFINIŢII REFERITOARE LA VALORI DE REFERINȚĂ
15
DEFINIŢII REFERITOARE LA MATERIAL DE REFERINȚĂ
• Material de referinţă (RM) - material sau substanţă ale cărei una
sau mai multe valori proprii sunt suficient de omogene şi bine
stabilite pentru a fi folosite pentru etalonarea unui aparat, evaluarea
unei metode de măsurare sau pentru alocarea/ atribuirea valorilor
materialelor /substanţelor (VIM).
17
DEFINIȚII: EROARE
Sursa-Ghid Eurachem 21
Diferenţa dintre incertitudine și eroare
X (valoarea X (rezultatul
adevărată) raportat al măsurării)
e (eroarea)
U U
23
TERMENI STATISTICI: ACURATEȚE
PRECIZIE, EXACTITATE
• Acurateţea unei proceduri analitice exprimă cât de apropiată este
valoarea experimentală de valoarea adevărată: se studiază în
mod normal ca două componente: PRECIZIA și EXACTITATEA
IDEAL
25
TERMENI STATISTICI: EXACTITATE (BIAS)
REAL
Media interlaboratoare
Biasul laboratorului Biasul metodei
26
TERMENI STATISTICI: EXACTITATE (BIAS)
−
( x − x MR )
bias = 100
x
MR
RMS =
(bias i
) 2
bias n
• R- limita de reproductibilitate 30
TERMENI STATISTICI:PRECIZIE
REPRODUCTIBILITATE INTERMEDIARĂ
31
TERMENI STATISTICI:PRECIZIE
Repetabilitate, reproductibilitate
reproductibilitate intermediară (Rw)
Repetabilitate Rw Reproductibilitate
32
TERMENI STATISTICI:PRECIZIE
Reproductibilitate în interiorul laboratorului
33
Ilustrarea diferitelor niveluri ale preciziei și a
contribuțiilor lor
Reproductibilitate
Studii
colaborative Timp
Precizie intermediară
Instrument Standarde
Reactivi
de referinţă
Operator
Repetabilitate
Pregătirea
Derivatizare probei
Cântărire
Timp Diluţie
Variaţii
de debit Injectare
Precizia sistemului
Integrare Detecţie
Separare
= i=1 s= i=1
N n−1 ‘grade de
libertate’
36
TERMENI STATISTICI: PRECIZIE
DEVIAȚIA STANDARD RELATIVĂ
37
TERMENI STATISTICI: PRECIZIE,
DEVIAȚIA STANDARD RELATIVĂ,
COEFICIENT DE VARIAȚIE
38
TERMENI STATISTICI: PRECIZIE
LIMITA DE REPETABILITATE
39
TERMENI STATISTICI: PRECIZIE
LIMITA DE REPRODUCTIBILITATE
40
TERMENI STATISTICI: PRECIZIE
TEMA 1
Calculați în Excel: s (deviația standard) și RSD (deviația standard
relativă procentuală) %
Verificați calculele dupa formula matematică (slide 32 si ex slide 39)
C1 C2 C3
11.96 14.30 16.45
11.79 14.73 15.50
11.51 14.76 17.98
12.53 14.92 15.60
12.47 15.20 17.41
12.75 14.41 16.94
media
s
RSD%
41
Exemplu: Calcul abatere standard
2
Nr. Semnal Xi (mg/g) ( xi − x )
măsurari măsurat
replicate yi
1 0,5138 1,018 3,36111*10-6
2 0,5104 1,012 1,73611 *10-6
3 0,5121 1,015 1,36111*10-6
4 0,5143 1,019 8,02778 10-6
5 0,5121 1,015 1,36111*10-6
6 0,5138 1,018 3,36111*10-6
x = 1,0161 − 2
(x i − x ) =
3,48333*10-5
Abaterea standard, s 0,0026 mg/g
Abaterea standard a mediei, sx 0,0010 mg/g
RSD 0,005
RSD % 0,25
r 0,0071 mg/g
r/ n 0,0028 mg/g
42
TERMENI STATISTICI: ACURATEȚE
EXACTITATE SAU PRECIZIE?
sursa -internet 43
TERMENI STATISTICI:
REPRODUCTIBILITATEA INTRALABORATOR
ŞI INCERTITUDINEA DE MĂSURARE
Reproductibilitatea intralaborator este componentă a incertitudinii de
măsurare.
Reproductibilitate Repetabilitate
intralaborator
Zilnic
Metoda
sursa -internet 45
TERMENI STATISTICI: RELAȚIA DINTRE
ACURATEȚE ȘI INCERTITUDINE
sursa -internet 46
Definiții:
Incertitudinea
măsurătorilor
47
DEFINIŢII REFERITOARE LA INCERTITUDINE
•Incertitudinea (de măsurare) - parametru, asociat rezultatelor
măsurării, care caracterizează dispersia valorilor ce pot fi
atribuite în mod rezonabil mărimii măsurate (ISO-GHID 98).
48
DEFINIŢII REFERITOARE LA INCERTITUDINE
Definiţia practică
•Incertitudinea de măsurare exprimă limitările
cunoaşterii măsurandului.
50
TIPURI DE INCERTITUDINI. CLASIFICARE
DUPĂ MODUL DE EXPRIMARE
•Incertitudinea standard extinsă, U-defineşte un interval
în care se presupune că se situează măsurandul cu un
nivel particular de încredere.
51
TIPURI DE INCERTITUDINI. CLASIFICARE
DUPĂ MODUL DE EXPRIMARE
U = k . uC (y)
52
TIPURI DE INCERTITUDINI.
INCERTITUDINE EXTINSĂ
53
TIPURI DE INCERTITUDINI
INCERTITUDINE EXTINSĂ
54
TIPURI DE INCERTITUDINI
INCERTITUDINE EXTINSĂ
55
TIPURI DE INCERTITUDINI. CLASIFICARE
DUPĂ MODUL DE ESTIMARE-TIP A
56
TIPURI DE INCERTITUDINI. CLASIFICARE
DUPĂ MODUL DE ESTIMARE-TIP A
Incertitudini de tip A:
• se aplică atunci când pentru măsurarea unui parametru
există o serie de rezultate x1, x2, ..., xn având o
distribuţie normală.
u(xi ) = s;
57
TIPURI DE INCERTITUDINI. CLASIFICARE
DUPĂ MODUL DE ESTIMARE-TIP A
•Valoarea medie x estimează mai bine valoarea reală a
parametrului măsurat.
n
x i
x = i =1
;
n
• Incertitudinea (Abatere standard a mediei) se
calculează cu relaţia:
u(x)=s n;
58
TIPURI DE INCERTITUDINI. CLASIFICARE
DUPĂ MODUL DE ESTIMARE-TIP B
59
TIPURI DE INCERTITUDINI. CLASIFICARE
DUPĂ MODUL DE ESTIMARE-TIP B
Informația apriori
•specificațiile fabricanților de echipamente;
61
TIPURI DE FUNCȚII DE DISTRIBUȚIE
FUNCȚIA DE DISTRIBUȚIE NORMALĂ
Sursa-Ghid Eurachem 62
TIPURI DE FUNCȚII DE DISTRIBUȚIE
FUNCȚIA DREPTUNGHIULARĂ
Sursa-Ghid Eurachem 63
DISTRIBUŢIA DREPTUNGHIULARĂ.
EXEMPLU
“
•Distribuţia dreptunghiulară este descrisă, de obicei, de
valoare medie şi intervalul (±a) (Se presupune că valoarea
este undeva în acest interval).
64
DISTRIBUŢIA DREPTUNGHIULARĂ.
EXEMPLU
Exemple:
65
TIPURI DE FUNCȚII DE DISTRIBUȚIE
FUNCȚIA DISTRIBUȚIE TRIUNGIULARĂ
Sursa-Ghid Eurachem 66
DISTRIBUŢIA TRIUNGHIULARĂ.
EXEMPLU
67
DISTRIBUŢIA TRIUNGHIULARĂ.
EXEMPLU
68
TEMA 2
69
EVALUAREA
INCERTITUDINII
70
METODE DE CALCUL AL INCERTITUDINII
I. Modelul complet (Eurachem)
B: Calcule teoretice
72
73
I. MODELUL COMPLET (EURACHEM)
74
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
76
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
6. Calculul incertitudinii standard compuse
7. Calculul incertitudinii standard compuse extinse a
rezultatului
8. Analiza bugetului de incertitudini- ponderea incertitudinilor
(GÂNDEȘTE !!)
9. Documentarea tuturor paşilor într-un Raport
10. Raportarea rezultatului cu incertitudinea asociată
11. Reevaluarea periodică
77
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
78
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
Pasul 2. Descrierea Modelului matematic (pentru
procedura de măsurare)
• Modelul matematic al unei proceduri de măsurare este o
relaţie funcţională între mărimile de intrare şi mărimile de
ieşire (rezultat)
Y = f (X1, X2, ....., Xn)
79
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
Pasul 2. Descrierea Modelului matematic
•Mărimile de intrare (Xi) pot fi mărimile ale căror valori şi
incertitudini sunt determinate direct în măsurările curente
(Tip A, analiza statistică a seriilor de observaţii)
sau
•introduse în cadrul măsurării din surse externe (Tip B,
experimente anterioare, date din literatură, informaţii de la
producător)
80
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
Ca V
C Me = fR
mp
81
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
Pasul 2. Descrierea Modelului matematic unde
• CMe = concentraţia metalului de interes, exprimat în µg/g
substanţă uscată, respectiv mg/Kg substanţă uscată;
• Ca = concentraţia citită pe curba de etalonare a aparatului,
exprimată în µg element metalic/L;
• V = volumul balonului cotat la care a fost adusă proba
mineralizată, în L;
• m = masa de probă luată în lucru pentru mineralizare, în g
substanţă umedă;
• p = umiditatea probei exprimată în fracţie masică, g
substanţă uscată/ g substanţă umedă (notată astfel pentru
a nu fi confundabilă notaţia u cu cea specifică
incertitudinii);
• f = factorul de recuperare, adimensional 82
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
Pasul 3 – Surse posibile de incertitudine
83
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
Pasul 3 – Surse posibile de incertitudine
• incertitudinea MRC-urilor;
• precizia echipamentului.
• bias-ul instrumentului
• rezoluţia instrumentului
• liniaritatea de referinţă
• calibrarea instrumentului
85 85
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
Pasul 3 – Surse posibile de incertitudine
• bias-ul,
• puritatea reactivilor
• Prelevarea
86
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
Pasul 3 – Surse posibile de incertitudine
• Există surse de incertitudine în fiecare etapă a metodei
de analiză
90
TEMA 3
✓ Se doreşte estimarea concentraţiei unui metal Me
dintr-o probă de apă prin SAA.
91
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
Pasul 4. Bugetul de incertitudine
• În general nu toate componentele vor avea o contribuție
semnificativă în incertitudinea compusă.
92
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
Pasul 4. Bugetul de incertitudine
93
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
Pasul 5 – Evaluarea incertitudinii standard (s)/ cuantificarea
Incertitudinea mărimilor de intrare (evaluarea
incertitudinilor de tip A & B)
Obținerea datelor
• observaţii repetate (A)
• specificaţiile producătorului (B)
• certificate de etalonare (B)
• din experienţă şi/sau literatură (B)
• date de validare (A şi/sau B)
94
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
Pasul 5 – Evaluarea incertitudinii standard (s)/
cuantificarea
Obținerea datelor/observaţii repetate (A)
Se utilizează date experimentale rezultate din activitățile:
• de control intern (diagramele de control)
✓ Estimarea reproductibilităţii intermediare,
repetabilitatii, dupa caz
96
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
Pasul 5 –Evaluarea incertitudinii standard (s)/ cuantificarea
• Înainte de compunere, toate componentele de
incertitudine trebuie exprimate/convertite în incertitudini
standard individuale.
• Când le avem sub forma:
– abateri standard: se utilizează ca atare
– intervale de încredere: se convertesc
– intervale declarate: se convertesc
– incertitudini extinse: se convertesc
97
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
Pasul 6.Calculul incertitudinii standard compuse
98
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
Pasul 6.Calculul incertitudinii standard compuse
100
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
Pasul 6.Calculul incertitudinii standard compuse
101
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
Pasul 6.Calculul incertitudinii standard compuse
102
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
Pasul 6.Calculul incertitudinii standard compuse
103
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
Pasul 6.Calculul incertitudinii standard compuse
104
MODELUL COMPLET (EURACHEM)
ETAPELE EVALUĂRII INCERTITUDINII
Pasul 6.Calculul incertitudinii standard compuse
106
Etape în evaluarea incertitudinilor(continuare)
Pasul 6.Calculul incertitudinii standard
compuse- reguli de compunere
c i
i
X
C=(a+b)
u
(C)=u
(a
)2
+u
(b
)2
C=(a−b)
C=(ab) 2 2
u
()
C u
(a
)
u(b
)
C=(a/b) = +
C a b
108
Etape în evaluarea incertitudinilor(continuare)
Pasul 6.Calculul incertitudinii standard compuse-
reguli de compunere- Exemple de calcul a uc(y)
u
(
C=
)(
0
.
07
)+
2
(0
.
01
)+
2
(0
.
02
)=
2
0
.
0
109
Etape în evaluarea incertitudinilor(continuare)
Pasul 6.Calculul incertitudinii standard compuse-
reguli de compunere- Exemplu pentru SAA
110
Etape în evaluarea incertitudinilor(continuare)
Pașii 7 și 8. Calculul incertitudinii standard compuse
extinse, Raportarea rezultatului cu incertitudinea
111
Etape în evaluarea incertitudinilor(continuare)
Pasul 8. Raportarea rezultatului cu incertitudinea
asociată
• Un raport complet al rezultatului unei măsurări trebuie să
includă sau să facă referire la documentaţie, conţinând:
BUGET DE INCERTITUDINI
PRECIZIE INSTRUMENT
RECUPERARE
PRECIZIE METODA
LINIARITATE
VOLUM
MATERIALE DE REFERINTA
113
Etape în evaluarea incertitudinilor(continuare)
Pasul 8. Raportarea rezultatului cu incertitudinea
asociată
A. Raportarea incertitudinii standard combinate
• Atunci când incertitudinea este exprimată ca incertitudine
standard combinată uc (aceasta fiind incertitudine standard
nemultiplicată), este utilizată următoarea formă:
95,45 2
99 2,576
99,73 3
115
Etape în evaluarea incertitudinilor(continuare)
Pasul 8. Raportarea rezultatului cu incertitudinea
asociată
116
Etape în evaluarea incertitudinilor(continuare)
Pasul 8. Raportarea rezultatului cu incertitudinea
asociată
• Pentru că valoarea incertitudinii estimate depinde de
nivelurile de concentrație, laboratorul poate raporta o singură
valoare pentru incertitudine, obținută prin interpolarea
valorilor de pe diferite domenii/niveluri sau se raportează
fiecare domeniu cu incertitudinea estimată respectivă.
117
Etape în evaluarea incertitudinilor(continuare)
Pasul 9 – Documentarea paşilor într-un raport
• Cuantificarea
• Compunerea
• Extinderea
119
Etape în evaluarea incertitudinilor(continuare)
Pasul 9 – Documentarea paşilor într-un raport
• Evaluarea bugetului
BUGET DE INCERTITUDINI
PRECIZIE INSTRUMENT
RECUPERARE
PRECIZIE METODA
LINIARITATE
VOLUM
MATERIALE DE REFERINTA
• Raportarea
120
Interpretarea rezultatelor cu incertitudine
Incertitudinea asociată rezultatului este importantă mai ales atunci
cand este asociată rezultatelor la limitele permise (limitele de
reglementare/legale, specificații ale producătorului, cerințe ale
clientului).
Situația 1- o singură limită
Puritatea (P)
✓Se ia din certificatul de calitate al materialului de referință.
✓Pentru că nu există informaţii suplimentare despre
valoarea incertitudinii se atribuie o distribuţie rectangulară.
✓Pentru a obţine incertitudinea standard u(P) valoarea
trebuie împărţită la 3
124
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII
STUDIU DE CAZ 1
Masa (m)
• etalonare;
și/sau
• precizie;
și
• rezoluție, liniaritate, etc
125
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII
STUDIU DE CAZ 1
Masa (m)
126
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII
STUDIU DE CAZ 1
Incertitudinea de precizie
• Are la bază diferite cauze. Se va calcula ca abatere
standard experimentală a unor măsurări succesive de
eşantioane sau mase etalon.
127
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII
STUDIU DE CAZ 1
Incertitudinea de rezoluţie
•Se datorează rezoluţiei de citire limitată pe afișaj sau scară
şi se calculează ca raportul dintre: ultima diviziune (unitate,
cifra semnificativă) /√3;
a/√3
Incertitudinea de liniaritate
•Se datorează liniarității pe întregul domeniu de măsurare şi
se calculează ca raportul dintre: liniaritatea dată de
producător /√3;
a/√3
128
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII
STUDIU DE CAZ 1
Volumul (V)
Incertitudinea de volum poate fi, in funcție de scenariul
ales, o combinație a influențelor majore:
• Incertitudinea de etalonare;
si Efectele de temperatură si Rezoluția
sau
• Repetabilitatea pe termen scurt;
si Toleranța, Efectele de temperatură, Rezoluția
129
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII
STUDIU DE CAZ 1
Volum
1.Incertitudinea de etalonare din certificatul de etalonare al
sticlăriei (balon, pipetă, biuretă).
a/2
•Dacă valoarea incertitudinii este dată fără un nivel de încredere,
sau cu o informație referitoare la distribuție, în aceste situații se
presupune o distribuție dreptunghiulară.
a / √3
2.Incertitudinea de repetabilitate:
•Incertitudinea datorată variației în umplere. Abaterea standard a
încărcării succesive de umplere și goliri (determinată prin cântăriri).
•Se determină experimental dintr-o serie de zece experimente de
umplere şi cântărire a sticlăriei.
u(V)= s r
130
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII
STUDIU DE CAZ 1
Volum
3.Efectele de temperatură:
132
TEMA 3
I. Exercitiul 2/pagina 12 ghidul participantului.
Combinarea incertitudinilor estimate
II. INCERTITUDINEA LA PREPARAREA UNEI SOLUȚII
Calculați concentrația soluției și incertitudinea asociată acesteia
Ex 4/pag 16 ghidul participantului
Se doreşte prepararea unei soluţii de NaCl de concentraţie 10000
mg L-1 într-un balon cotat de 50 mL. Se ştie că:
• puritatea substanţei este (99,8 ± 0,2) %
• specificaţia producătorului balanţei (cu 4 zecimale) în ceea ce
priveşte exactitatea este ±0,0001 g
• certificatul de etalonare al balanţei declară o incertitudine de ±0,0003
g (cu un nivel de încredere de 95%)
• specificaţia producătorului pentru balonul cotat de 500 mL este ±0,04
mL
• diferenţa între temperatura laboratorului şi cea de etalonare a
balonului cotat este de ± 5 °C (95 % nivel de încredere).
S-au cântărit 501,1 mg de substanţă. 133
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII
STUDIU DE CAZ 2
TITRARE ACIDO / BAZICĂ – ESTIMARE INCERTITUDINI
Determinarea concentraţiei unei soluţii de HCI.
• HCI este titrat cu o soluţie de NaOH care a fost
standardizată de curând cu KHP (hidrogenoftalat de potasiu).
Se aproximează că HCI este de concentraţie 0.1 mol/l, iar
punctul de echivalenţă se determină printr-un sistem de titrare
automată folosind forma curbei de pH.
134
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII
STUDIU DE CAZ 2
. TITRARE ACIDO / BAZICĂ – ESTIMARE INCERTITUDINI
Procedură
Determinarea concentraţiei soluţiei de HCI constă în următoarele
etape:
1.standardul primar de KHP este uscat pentru a obţine puritatea
menţionată de furnizor în certificat. Apoi aproximativ 0.388 g sunt
cântărite pentru a obţine un volum de titrare de 19 ml NaOH.
2.KHP cântărit este dizolvat în aproximativ 50 ml apă şi titrat folosind
soluţia de NaOH. Un sistem de titrare controlează automat adăugarea
de NaOH şi înregistrează curba de pH. Punctul de echivalenţă este
evaluat din forma curbei de pH înregistrată.
3.15 ml de soluţie de HCI este transferată cu o pipetă volumetrică.
4.Soluţia de HCI este diluată la aproximativ 50 ml cu apă în vasul de
titrare.Acelaşi titrator automat măsoară adaosul de NaOH.
135
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII - STUDIU DE CAZ 2
. TITRARE ACIDO / BAZICĂ – ESTIMARE INCERTITUDINI
Determinarea concentraţiei soluţiei de HCI
1000 m P V
c = KHP KHP T 2 mol/l, :
HCl V F V
T1 KHP HCl
Calcul:
Măsurandul este concentraţia soluţiei de HCl, dată de:
cHCl = concentraţia soluţiei de HCl, mol/l
1000 = factor de conversie de la ml la l
mKHP = masa dată de KHP, g
Pkhp= puritatea KHP, dată ca fracţie de masă
VT2 = volumul de NaOH folosit la titrarea HCl, ml
VT1 = volumul de NaOH folosit la titrarea KHP, ml
VHCl = volumul de HCl titrat cu NaOH.
136
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII - STUDIU DE CAZ 2
. TITRARE ACIDO / BAZICĂ – ESTIMARE INCERTITUDINI
Determinarea concentraţiei soluţiei de HCI
137
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII - STUDIU DE CAZ 2
. TITRARE ACIDO / BAZICĂ – ESTIMARE INCERTITUDINI
138
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII - STUDIU DE CAZ 2
. TITRARE ACIDO / BAZICĂ – ESTIMARE INCERTITUDINI
Identificarea şi analizarea surselor de incertitudine – Diagrama cauză-efect
139
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII - STUDIU DE CAZ 2
. TITRARE ACIDO / BAZICĂ – ESTIMARE INCERTITUDINI
m (KHP)
•Repetabilitatea
Notificările de control al calităţii din fişa balanţei arată o
incertitudine standard de 0.05 mg pentru verificările de cântăriri în
intervalul 0-100g. Cântăririle de verificare au fost de acelaşi ordin
de mărime cu cantitatea de KHP cântărită.
•Etalonarea / linearitatea
Producătorul balanţei menţionează ±0.15 mg pentru contribuţia
linearităţii. Această valoare reprezintă maximul diferenţei dintre
actuala cântărire de pe taler şi citirile de pe scală.
140
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII - STUDIU DE CAZ 2
. TITRARE ACIDO / BAZICĂ – ESTIMARE INCERTITUDINI
141
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII - STUDIU DE CAZ 2
. TITRARE ACIDO / BAZICĂ – ESTIMARE INCERTITUDINI
P(KHP)
Puritatea este dată în certificatul furnizorului ca 100 % ±
0.05 % şi se ia ca distribuţie rectangulară:
u (PKHP ) = 0.0005
3
= 0.00029
142
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII - STUDIU DE CAZ 2
. TITRARE ACIDO / BAZICĂ – ESTIMARE INCERTITUDINI
V(T2)
1.Repetabilitatea volumului: Deviaţia standard a probei
de 0.004 ml s-a obţinut din verificări de cântărire a
volumului respectiv.
2. Toleranța: Indicaţia producătorului (± 0.05 ml) şi
aproximarea la o distribuţie triunghiulară conduce la
incertitudinea:
0.03 = 0.012 ml
6
3. Temperatura: Posibila variaţie de temperatură este în
intervalul ± 4°C şi aproximată la o distribuţie rectangulară:
144
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII STUDIU DE CAZ 2
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII - STUDIU DE CAZ 2
. TITRARE ACIDO / BAZICĂ – ESTIMARE INCERTITUDINI
V(T1)
Toate contribuţiile cu excepţia cele pentru temperatură sunt
la fel ca pentru VT2 :
•Repetabilitatea volumului: 0.004 ml
•Toleranța:
0.03 = 0.012 ml
6
3. Temperatura: Volumul aproximativ pentru titrarea a
0.3888 g KHP este de 19 ml NaOH, de aceea contribuţia
incertitudinii sale este:
146
. TITRARE ACIDO / BAZICĂ – ESTIMARE INCERTITUDINI
148
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII - STUDIU DE CAZ 2
TITRARE ACIDO / BAZICĂ – ESTIMARE INCERTITUDINI
V(HCI)
1. Repetabilitatea: incertitudinea standard de 0.0037 obţinută prin experimente
repetate de cântărire a volumului pipetată
2. Toleranța: incertitudinea menţionată de producător pentru o pipetă de 15 ml
este de ± 0.02 ml şI aproximată cu o distribuţie triunghiulară este:
0.02 = 0.008 ml
6
3. Temperatura: Temperatura din laborator este cuprinsă între limitele de ±
4C. Utilizând o distribuţie rectangulară a temperaturii se obţine o
incertitudine standard de:
15 2.1 10− 4 4 = 0.007 ml
3
Combinând aceste contribuţii se obţine:
150
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII - STUDIU DE CAZ 2
. TITRARE ACIDO / BAZICĂ – ESTIMARE INCERTITUDINI
u c (c HCl )
c HCl
(
=
m KHP
) (+
PKHP
) (
+
VT2
) (
+
VT1
) (+
FKHP
) (
u (m KHP ) 2 u (PKHP ) 2 u (VT2 ) 2 u (VT1 ) 2 u (FKHP ) 2 u (VHCl ) 2
+
VHCl
) =
= 0.000332 + 0.000292 + 0.0012 + 0.000862 + 0.0000192 + 0.000732 =0.0016 u (c HCl )=c 0.0016=0.00016 mol/l
c HCl
151
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII - STUDIU DE CAZ 2
. TITRARE ACIDO / BAZICĂ – ESTIMARE INCERTITUDINI
152
CUANTIFICAREA INCERTITUDINII - STUDIU DE CAZ 2
. TITRARE ACIDO / BAZICĂ – ESTIMARE INCERTITUDINI
Tabel de calcul al incertitudinii – Diagrama extinsă
A B C D E F G H
1 m (KHP) P (KHP) V(T2) V(T1) F (KHP) V (HCl)
Valoare
2 0.3888 1.0 14.89 18.64 204.2212 15
P 1.00029
6 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
(KHP) (D2+D3)
14.905
V(T2)
(E2+E3
7 14.89 14.89 14.89 14.89 14.89 14.89
Mărimea contribuţiilor poate fi mai bine comparată într-o histogramă care indică
incertitudinea standard relativă
159
DATE UTILIZATE LA ESTIMAREA INCERTITUDINII
Modelul controlului calității oferă o modalitate prin care
laboratoarele să poată estima incertitudinea de măsurare:
• Relativ ușor
• Clar (pentru a promova ușurința interpretării rezultatelor)
• Utilizând datele existente, pe cât posibil.
160
DATE UTILIZATE LA ESTIMAREA INCERTITUDINII
Estimarea incertitudinii se bazează pe date cunoscute (nu
necesită cercetări științifice speciale).
161
Date din controlul calităţii
• Controlul calităţii procesului de măsurare – bazat pe
măsurarea periodică a unei probe de referinţă:
– Tipice
– Stabile
• Deviaţia standard a setului de date obţinut într-o
perioadă îndelungată – estimare a variabilităţii
combinate din multe surse potenţiale de variaţie
162
Date din controlul calităţii
• Datele din controlul calităţii nu includ:
– Efectele diferenţelor între probe
– Neomogenitatea eşantioanelor
• Trebuie aplicate cu precauţie la materiale similare,
luând în considerare eventualele efecte de matrice
163
Reproductibilitate în interiorul laboratorului –
mod de calcul
• Cele mai comune modalități de estimare a
reproductibilității în interiorul laboratorului prin u(Rw),se
bazează pe:
165
Calcul Reproductibilitate în interiorul
laboratorului (continuare)
• Este de asemenea important să se acopere variațiile pe
termen lung a componenților incertitudinilor sistematice
în interiorul laboratorului, ex.: cauzate de diferite stocuri
de soluție, noi loturi ale reactivilor, recalibrări ale
echipamentelor, etc.
166
Calcul Reproductibilitate în interiorul
laboratorului
1.Probe de control care acoperă întregul proces analitic
167
Studiu de caz 3 -Probe de control care acoperă
întregul proces analitic
Reproductibilitatea în interiorul laboratorului (Rw)
Exemplu: La determinarea NH4+ din apă, două probe de control
au fost folosite pe parcursul unui an de 20 g/L si 250 g/L.
Proba de control Deviația u(x) relativă a Rw Comentarii
standard
SRw
169
Calcul Reproductibilitate în interiorul
laboratorului (continuare)
2. Probe de control care nu acoperaă întregul proces
analitic
• De exemplu: Pentru a estima repetabilitatea în diferite
matrici, analize replicate sunt realizate, iar sr este
estimat din diagrama R%, care dă repetabilitatea
analizelor probelor naturale, care au diferite matrici la
diferite nivele de concentrație.
171
Studiu de caz 4 -Probe de control care nu
acoperă întregul proces analitic
Reproductibilitatea în interiorul laboratorului
(Rw)
• Datele sunt împărțite în două părți: < 15 g/L and > 15
g/L
• sr poate fi estimat din diagrame R% construite pentru
ambele intervale de concentrații. Datele sunt date în
tabelele de mai jos.
• Deviația standard este estimată din amplitudine
(interval)
• s = amplitudine /1.128.
172
DIAGRAMA X SI DIAGRAMA R
173
Studiu de caz 4 -Probe de control care nu acoperă
întregul proces analitic
Reproductibilitatea ăn interiorul laboratorului (Rw)
174
Reproductibilitate în interiorul laboratorului –
mod de calcul
175
Studiu de caz 4 -Probe de control care nu acoperă întregul proces analitic
Reproductibilitatea în interiorul laboratorului (Rw)
176
Studiu de caz 4 -Probe de control care nu acoperă
întregul proces analitic
Reproductibilitatea în interiorul laboratorului (Rw)
177
Studiu de caz 4 -Probe de control care nu acoperă
întregul proces analitic
Reproductibilitatea în interiorul laboratorului (Rw)
incertitudinea
valoarea relativa u(x) Comments
Reproducibilitatea intermediara, Rw
Variation from n = 43 ( X = 6.50
duplicate analysis ug/L)
2-15 ug/L: 5.7 % n = 30 ( X = 816
> 15 ug/L: sR 3.6 % ug/L)
178
Studiu de caz 4 -Probe de control care nu acoperă
întregul proces analitic
Reproductibilitatea în interiorul laboratorului (Rw)
• Pentru o bună estimare sRw la componenta de
repetabilitate sr determinată din analize replicate trebuie
combinată cu incertitudinea determinată cu probele de
control la punctul 1. Pe această cale, componenta de
repetabilitate va fi inclusă de 2 ori, dar aceasta este mică
în raport cu variația interday.
180
Calcul Reproductibilitate în interiorul laboratorului
3. Probe de control instabile
181
Calcul Reproductibilitate în interiorul laboratorului
Studiu de caz 5: Calcul Reproductibilitatea în interiorul laboratorului
pentru oxigenul dizolvat (probe de control nestabile)
Componente Rw sRw RSD(sRw/ x )% Comentarii
u(x) u(x) relativa
1. Masuratori s = 0.024 mg/L 0.32% Masuratori realizate pe parcursul a 2 ani
replicate ale x = 7.53 mg/L n = 50
probelor naturale,
diferenta este
reprezentata intr-o
diagrama R
183
Bias Metodă şi Laborator
• Când se utilizează un singur MRC (se introduce sbias)
– Minim 5 serii de analize
2
u
( =
bias
) ( +
bias
) S
+
u
bias
n ( 2
Cre
) 2
-bias–ul (diferența între valoarea nominală și cea a referinței)-
exprimat in %
-s bias (daca este utilizat un singur CRM)
-incertitudinea valorii referinței
)= RMS
+
2 2
u
(bias u(Cref
) bias
i
2
( )
bias
RMS=
bias
n
RMS – root mean square
185
Studiu de caz 5:
Bias Metodă şi Laborator – utilizarea MRC
– Minim 5 serii de analize ( ex.: 5 zile diferite)
Analizele obișnuite ale unui MRC pot fi folosite pentru estimarea bias-ului.
a) Materialul de referință trebuie să fie analizat în cel puțin 5 serii de analize (e.g.
în 5 zile diferite) înainte de a utiliza valorile.
Exemplu:
Valoarea certificată (pentru MRC): 11.5 ± 0.5, cu nivelul de încredere de 95%.
Media rezultatelor este 11.9.
1.Calcularea u (Cref) 0.5/1.96 = 0.26.
2.Calcularea incertitudinii standard relative a CRM: (0.26/11.5)*100 = 2.21%.
3.Cuantificarea bias-ului metodului și laboratorului
Bias = 100(11.9-11.5)/11.5 = 3.48%
sbias = 2.2 % (n=12)
u (Cref) = 2.21%.
2
2
2
(
u =
)
bias( 2
)
+
bias
S
+(
u
bias
2
)=(
3
.
Cref )
+
2
48
2
.
2
+
2.
21
n
12
=
4
.2
% 186
Bias Metodă şi Laborator – utilizarea MRC
)= RMS
+
2 2
u
(bias u(Cref
) bias
2
(bias
i)
RMS=
bias
n
187
Bias Metodă şi Laborator – utilizarea
COMPARĂRILOR INTERLABORATOARE
188
Bias Metodă şi Laborator – utilizarea
COMPARĂRILOR INTERLABORATOARE
• Estimarea biasului provenit de la schemele ILC aduce o
incertitudine care este, în mod normal, mai mare decât
cea a MRC-urilor.
189
Bias Metodă şi Laborator –
Comparări interlaboratoare
• Oricum estimarea bias-ului din comparații interlaboratoare are
mai multă incertitudine în el și, astfel, de obicei este puțin mai
mare decât cel calculat din MRC. Aceasta se datorează în parte
faptului că valoarea certificată a MRC –ului este mai bine definită
decât valoarea nominală atribuită de exercițiul de intercomparare
intre laboratoare.
)= RMS
+
2 2
(
ubias u( )
Cref bias
i
2
( )
bias
RMS=
bias
n
RMS – root mean square
190
Studiu de caz 6: Bias Metodă şi Laborator –
Comparări Interlaboratoare. Exemplul 1
= + = + =
2 22 2
u
bias
() u
Cref
RMS
( ) 4
.
6 2
.
6 5
.
3
%
bias
191
3.FACTOR DE RECUPERARE
192
3.FACTOR DE RECUPERARE
Incertitudinea de recuperare u(Crecuperare) față de 100% recuperare
- exemplu
Etapa Exemple
1.Incertitudinea de
Recuperare.
Principalele
Componente sunt:
Concentrația, u(conc)
și volumul adăugat
u(vol)
2.Calcul
u(Crecuperare)
193
3.FACTOR DE RECUPERARE
RMS
BIAS %
5 25
2 4
3 9
4 16
1 1
4 16
MEDIA 11.83333
RMS 3.439961
194
3.FACTOR DE RECUPERARE
Etapa Exemple
3. Cuantificarea RMSbias = 3,44%
Bias-ului
u(Crecuperare) =1%
Metodei și
Laboratorului
4. Convertirea
componentelor
în incertitudini
standard u(x)
195
Calcul Reproductibilitate
196
Comparări interlaboratoare (Scor z)
198
REPRODUCTIBILITATEA DINTRE
LABORATOARE, sR
199
Studiu de caz 6: Bias Metodă şi Laborator –
Comparări Interlaboratoare. Exemplul 2.
200
Studiu de caz 6:Bias Metodă şi Laborator –
Comparări Interlaboratoare. Exemplul 3
U = uprecizie+utrasabilitate+ualtele
u altele – reprezintă: u din certificatul materialului de referinţă,
u din dilutii si pipetare; acestea s-au compus separat.
Estimarea Incertitudinii
u = uPr2 ec + uTras
2
+ u Altele
2
Proba:
U = k *u
Analit:
Procedura:
u 14.2%
k 2
U 28.3%
Precizia
u(Prec) 3.05%
x ref − x method
x (lab) 7 bias % =
s (lab) 0.19 x ref
s (lab%) 2.7%
x (true) 9.8 2
s
x (cons)
n (cons)
6.9
33
u x = cons
s (cons) 5
ref
n cons
s (cons%) 72%
204
Calcularea incertitudinii abordare “top-down”
Tema 4
Calculați incertitudinea de măsurare prin modelul top–
down pentru o metodă de analiză/măsurare din cadrul
laboratorului dumneavoastră.
205
CONCLUZII
206
CONCLUZII
207
CONCLUZII
208
CONCLUZII
• Incertitudinea - adoptată şi acceptată de…
✓ Acest concept a fost adoptat şi acceptat de instituţii
internaţionale, cum ar fi INM-uri şi BIPM
✓ Este cerută de ISO 17025 pentru acreditare
✓ IUPAC, OIML şi comunitatea de acreditare, precum EA şi ILAC,
au acceptat acest concept
✓ CEN este în curs de încorporare a acestui concept
BIPM – Bureau International de Poids et Mesures
IUPAC - International Union of Pure and Applied Chemistry
OIML – Organisation International de Metrologie Legale
ILAC-International Laboratory Accreditation Cooperation
CEN- Comité Européen de Normalisation
209
Ce este incertitudinea de măsurare?
Definiția practică
Incertitudinea de măsurare exprimă
limitările cunoașterii
măsurandului.
210
Limitările măsurărilor
211
Principii aplicate la estimarea incertitudinii
• Toate componentele de incertitudine se exprima ca deviații
standard s;
212
Metode de calcul ale incertitudinii
215
Întrebarea 1
216
Întrebarea 2
De ce avem nevoie de
incertitudini?
217
Întrebarea 2
218
Întrebarea 3
Sunt aceste rezultate diferite?
219
Întrebarea 4
Ce modele de calcul de
incertitudini cunoașteți?
220
Întrebarea 5
221
Întrebarea 5
222
Întrebarea 6
223
REFERINȚE BIBLIOGRAFICE
1. SR GHID ISO/CEI 98-3:2010- Incertitudine de măsurare. Partea 3
: Ghid pentru exprimarea incertitudinii de măsurare (GUM:1995)
2. SR GHID ISO/CEI 99:2010- Vocabular internaţional de
metrologie. Concepte fundamentale şi generale şi termeni
asociaţi (VIM)
3. SR ISO 5725-1:1997- Exactitatea (justeţea şi fidelitatea)
metodelor de măsurare şi a rezultatelor măsurărilor. Partea 1:
Principii generale şi definiţi
4. SR ISO 3534-1:2009 -Statistică. Vocabular şi simboluri. Partea 1:
Termeni de statistică generală şi termeni utilizaţi în teoria
probabilităţilor
5. ISO 21748:2010, Guide to the use of repeatability, reproducibility
and trueness estimates in measurement uncertainty estimation.
6. EA-4/16G:2003- Linii directoare EA privind exprimarea
incertitudinii în încercarea Cantitativă
224
REFERINȚE BIBLIOGRAFICE
7. ILAC-G17:2002- Introducerea Conceptului de Incertitudine de
Masurare in Cazul Incercarilor in Asociere cu Aplicatiile
Standardului ISO/IEC 17025
8. Eurachem/CITAC guide- Quantifying Uncertainty in Analytical
Measurement, Third edition, (2012)
9. EUROLAB Technical Report 1/2007- Measurement uncertainty
revisited: Alternative approaches To uncertaintyb evaluation.
EUROLAB (2007).
10. SR EN ISO/CEI 17025:2018- Cerinţe generale pentru competenţa
laboratoarelor de încercări şi etalonări
11. ILAC-P10:01/2013- Politica ILAC de trasabilitate a rezultatelor
masurarilor
12. RENAR-P-05 Ediţia 21.11.2019- Politica privind trasabilitatea
rezultatelor masurarilor
13. Validarea Metodelor Analitice. Principii teoretice şi studii de caz.
2007, Editura Printech Bucuresti. Mihaela Buleandră, Gabriel
Lucian Radu, Ion Gh. Tanase, Alexandru Pană
225
Surse pe internet
• http://www.measurementuncertainty.org
Cuantificarea incertitudinii prin calcul analitic(Eurachem/CITAC
guide)
• http://www.european-accreditation.org
Co-operare Europeană pentru acreditare
• http://www.iso.org
Organizaţia Internaţională pentru Standardizare
• http://www.eurachem.org/
Ghiduri şi documente
• http://www.erm-crm.org/
European Reference Materials
226
227
Vă mulțumesc!!!
228