Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ro
https://biblioteca-digitala.ro
TULCEA 2018
https://biblioteca-digitala.ro
https://biblioteca-digitala.ro
CONSILIUL JUDEŢEAN TULCEA
INSTITUTUL DE CERCETĂRI ECO-MUZEALE GAVRILĂ SIMION TULCEA
COMPLEXUL MUZEAL DE PATRIMONIU CULTURAL NORD-DOBROGEAN
TULCEA 2018
https://biblioteca-digitala.ro
ROMÂNIA
Colectiwl redaqional
Paul TOCANIE - redactor�
Alice GeorgianaFĂNARU
GabrielaRADU
Ana-MariaDINCU
Corectură
Alice GeorgianaFĂNARU
Edffura
Adi Center laşi
ISSN: 2601-3355
ISSN-4.J 2601-3355
Decorativă
https://biblioteca-digitala.ro
CUPRINS
https://biblioteca-digitala.ro
CUPRINS
https://biblioteca-digitala.ro
CUPRINS
BARĂU
Mateiaş
BARĂU
https://biblioteca-digitala.ro
https://biblioteca-digitala.ro
https://biblioteca-digitala.ro
https://biblioteca-digitala.ro
DESPRE RESTAURAREA LOTULUI DOI DE TABLOURI DIN
COLEqlA MUZEULUI DE ARTĂ TULCEA ÎN ANUL 2018,
ÎN CADRUL PROIECTULUI „ADOPTĂ O PICTURĂ! - 2"
https://biblioteca-digitala.ro
SultaniHblxarllh POUZIJ GU}'A
https://biblioteca-digitala.ro
13 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
SultaniHblxarllh POUZIJ GU}'A
https://biblioteca-digitala.ro
15 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/-.ul'I Nr.2 /2018
Dintre cele 6 tablouri pictate pe pânză, 3 au fost consolidate prin 'Fi� analitică de eviden� nr. 0174 /
dublarea marginilor pânzei originale şi conservarea şasiului vechi, originar, 16.02.2016; fişa de oonservare nr. 338/
11.02.2016.
sau întinderea pe un nou şasiu. Din această categorie fac parte lucrările:
*Lucrarea �ntli o lăfancă pe un drum
ALEXANDRU PHOEBUS, „STRADĂ MIZERĂ", ulei/pânză, dimensiuni de Ja.rlS.. centru de interes al picturii.
7271554 mm, inv. 3387, NICOLAE GRIGORESCU, „ŢĂRANCĂ PE DRUM", Drumul este tmprejmuit de frunziŞIJri de
nuante veide, oau �i griuri colorate. La
ulei/pânză, dimensiuni 545/653 mm, inv. 370 şi NICOLAE TONIT� orizont. în tndepăr1are, se afll! o c:ăsută
„SPATE DE FEMEIE"', ulei/pânză, dimensiuni 400/300 mm, inv. 426. alba, ni§te dpite, o siluetl! §Î o flln1ânl!.
Jlrăncuţa are o broboad㠧Πo� albl!
Consolidarea laturilor pânzei vechi, cu benzi de pânză - cu aJ mâneci lungi. De la br:lu tn jos poarta. o
granulatie, tesătură, grosime asemănătoare-este necesară datorită fragilitătii fotă l'Oljie dedesubtul clreia ataml1 d1mrqa
albi. Peoonajul, aJ mâinile fmpreuna!ela
suportului originar, rupturilor şi destrămărilor locale ale pânzei, cauzate de nivelul pieptului, � - cu picioarele
cuiele de fixare, oxidării şi pierderii rezistentei structurale. Prin mărirea goale. Cerul este de un albasttu-gri.
suprafeţei suportului şi creşterea rezistenţei perimetrale a acestuia, se crează Compozitia oonferll lucrllrii un mare
echilibru amformal, cat � aomatk.
oportunitatea tragerii, întinderii şi fixării solide a pânzei pe noul şasiu.
https://biblioteca-digitala.ro
SultaniHblxarllh POUZIJ GU}'A •
https://biblioteca-digitala.ro
T1 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
2. Tabloul .wSTRADĂ MIZERĂ", este semnat şi datat dreapta jos, cu trabloul reprezintă un peisaj ce se
evidenţiazli prin robustetea ainsm.u:tiei.
culoare albă- „Alex. Phoebus,-/Bucureşti 1933„'. c.erul �i mnslnlcliile amitecturale, ce
Starea de conservare a tabloului, în momentul preluării spre exprimă o mare vipre, par a se e><1rage
din acelaşi element original datorită
restaurare,era în general bună. Suportul de pânză este din pânză de sac, cu structurii cubiste. Atmosfera generală
granulaţie mare, întinsă pe un şasiu din lemn de brad, cu îmbinare la 90 de exprimă o mare tris'll!ţe şi marcheaz!I o
grade, fl!ră locaşuri pentru pene, fl!ră traversă, îngust şi fllră pantă. Pe
apăsll1oare însingurare a personajului
pienfut printre caSele m par a se Jdbuji
marginea şasiului, în partea de sus, erau lipite două etichete cu diferite pes1e el. Culorile dominante sunt griuri le
texte10• colorate, brunuri �i albaseru grizat.
Stratul de preparaţie este de cu!oare albă. StratuI pictural era acoperit 10*MUZEUL Dl: AIUĂ CONSTANfA
cu diferite depuneri aderente, iar vernisul avea un aspect inegal, mat, Expoziţia Balciai/ 1n pidura romanea.scA
Constanta, noiembrie 2003-ianuarie 2004
brunizat, îmbătrânit, cu scursuri locale şi schimba cromatica initială a Au1Dr: Alexandru Phoebus
picturii. rrtlul lucrarii: Stradă mizett
Nr. inv., dimens: 338, u/p, 73x55
Cercetarea prin metoda XRF s-a efectuat în două zone diferite de Prov: lnstit. Gro!t. Ero-Muzeale Tula!a"
culoare şi au fost determinati, cu exactitate, pigmentii folositi de autor: pe *MUZEUL DE ARTĂ AL RPR
zona cerului s-a folosit alb de zinc cu sulfat de bariu şi putin albastru COMISIA DE AOilZl]ll
Muz. Tuloea BON DE INTRARE Nr.65
organic iar pe fundalul brun s-au folosit oxizi de fier cu alb de zinc,sulfat de Numele ofel'tantului Nicu Constantinescu
bariu şi unne de sulfură de arsen11• Obiectul Alexandru Phoehus
Stradă mizeră- ulei•.
Tratamentul de restaurare, aprobat de Comisia Muzeului de Artă
Tulcea şi de cea de la MCIN, a constat în mai multe operatiuni aplicate de 11A fost� dedllre Prai. Univ. Dr.
către echipa Iorux.
Gheorghe Niculescu (iunie 2018).
https://biblioteca-digitala.ro
SultaniHblxarllh POUZIJ GU}'A 18
https://biblioteca-digitala.ro
11 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
Operaţiunea de curătare a stratului pictural a constat în îndepărtarea Fig. 25-27. Schimbareavechiului �iu.
vernisului degradat, a murdăriei superficiale şi aderente. Lacunele stratului
pictural au fost chituite şi s-a realizat imitarea aspectului de suprafa�, cu
ajutorul prafului de gesso de Bologna, în amestec cu o soluţie de gelatină
8%. Operatiunea de vernisare are triplul rol de: protectie a picturii
împotriva factorilor ambientali, de redare a strălucirii şi profunzimii
culorilor originale, dar şi de izolare a originalului de intervenţiile de
restaurare. Aşadar, pentru vernisarea generală intermediară s-a folosit
vernis preparat în atelier, pe bază de răşină de damar, dizolvată în
terebentină 12,5%, aplicat prin pensulare. Prezentarea estetică a tabloului
prin integrarea cromatică a
lacunelor stratului pictural
s-a executat în manieră
imitativă c u pigmenti
Kremer, în amestec cu
emulsie de gălbenuş de ou,
Fig. 28. Oil11Jlrea lacunelorsirarulul
pictural.
pe chituiri şi pigmenţi
Kremer în amestec cu
v e r n i s MS2A, p e n t r u
! �� ;;-:.
rosăturile ş i zgârieturile
stratului pictural. Ultima
operaţiune a constat în
vernisare finală cu vernis
aplicat spray cu pistolul, li
,
fo l o s i n d u-s e v e r n i s Fig. 29. Eticheta re5tl.ura.1ă§i retixa!a
pe noul ,asiu.
Regalrez 12,5% în esenţă
de petrol. Eticheta de pe
versoul tabloului a fost
conservată şi refixată pe
12Restaurare etidletl!- expe rt restaurare
grafidl Andreea Maria Teodorescu,
noul şasiu12• Muzeul Nalional de Arta al României.
https://biblioteca-digitala.ro
SultaniHblxarllh POUZIJ GU}'A 20
https://biblioteca-digitala.ro
21 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
4. Tabloul ,..AUTOPORTRET" semnat MAGDALENA RĂDULESCU, "Fi� analitică de eviden� nr. 0150
/1.06.2014, fi:ia de<XJnServare nr. 466/
ulei/pânză, dimensiuni 923/733 mm, inv. 366, clasat în categoria Tezaur, 9.05..2018.
prin ordinul 2011119.01.20151�, este o lucrare reprezentativă a pictoritei15 şi
"'Tabloul de la Muzeul de Artă reprezintă o
un tablou de referintă în expozitia permanentă a Muzeului de Artă. Tabloul mireas!\ un autoportret, � tn straie
este semnatîn partea stângă sus, cu negru - „Magdalena/Rădulescu". traditionale, bogat ornamentate.
Personajul poartă un voal, o rodiie cu
Tabloul a fost restaurat la Muzeul Naţional de Artă al României mâneci lungi, de nuantă al� ce:rcei �i
(conform procesului verbal de restaurare din data de 6.02.1982, fişa nr. 89), ooliere a.i pandantive. Exist! o oarecare
diferenJă tntre expresivitatea adânc
prin dublarea marginilor suportului de pânză. Înainte de restaurare am meditativă a privirii �i cea a con11Jrurilor
putut constata starea de conseivare în care se afla tabloul. Suportul auxiliar, cvasia.ibis!e ale rochiei. Figura �i mllinile
Tncruci�le sunt zone ce intEgreaz.ll.
şasiul, are îmbinare la 45 de grade, este fragil, raportat la dimensiunile tntlt!a,;a oompozi}ie. Deasupra mllinilor se
pânzei şi fără traverse şi pene. Versoul pânzei prezenta mult praf, murdărie �o cen111ră ce subliniază frumusetea
superficială şi ancrasată, numeroase depuneri între şasiu şi pânză, pânze de trupului.
păianjen. Un număr de inventar este scris pe pânză, cu ulei roşu ,nr. inv. 1'Cera!farea a fost efectuala de Prof. Univ.
366". Suportul de pânză este de sac, cu grosime mare, şi se găsea în stare Dr. Gheorshe Niculescu ijunie 2018).
bună de conservare. Preparaţia este de culoare albă, stratul pictural fiind
brăzdat de o retea deasă de cracluri de tehnică, cu desprinderi şi tendinte
locale sub formă de acoperiş în două ape. Vernisul care acoperea tabloul
era de la restaurarea anterioară, i negai şi local matizat.
Fig. 39 şi 40. Pîc:lllra .,AutX>portret* înain1e
de restaurare (faţă�i vet'SO).
https://biblioteca-digitala.ro
SultaniHblxarllh POUZIJ GU}'A
https://biblioteca-digitala.ro
Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
SultaniHblxarllh POUZIJ GU}'A 24
https://biblioteca-digitala.ro
25 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
SultaniHblxarllh POUZIJ GU}'A
'"Fi� analitică de evidentă nr. 0056/ Trei dintre aceste tablouri fac parte din c.ategoria Tezaur şi anume:
3.07.2013, fişa de conseware nr. 43 / două tablouri semnate IOSIF ISER, „ODALISCĂ", ulei/carton, dimensiuni
7.10.2015.
455/336 mm, inv. 195, ordin clasare Tezaur 2148/21.03.2014, „BALERINE
"Fila analitidl. de evid� nr. 0042 I ŞI ARLECHINI", ulei/carton, dimensiuni 418/334 mm, inv. 43, ordin
14.06.2006, fişa de amseMlre nr. 686 /
6.01.2015. clasare Tezaur 2148/21.03.201418 şi un tablou de VICTOR BRAUNER,
Metafologia de restaurare propusă de „BALCIC", ulei /carton, dimensiuni 440/230 mm, inv. 686, ordin clasare
l.abora1o rul lorux Resrorations a primit Tezaur 2305/5.06.200i9•
avizul Comisiei de resti.urare a Institutului
de Cera!tari Ec:oMuzeale Cavrilll. Simion
Tulcea, din 24.07.2018 şi aprobarea 7. Tabloul wODAUSCĂ" este semnat în stânga, sus, cu culoare de
Ministerului Culturii şi ldentitllJii ulei neagră- „ISER#20•
Nationale, Directia Patrimoniu Culbnal
prin HatMateanr. 4919/3.1 07.2018.
https://biblioteca-digitala.ro
'l1 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
SultaniHblxarllh POUZIJ GU}'A 28
8. Tabloul „BALERINE ŞI
ARLECHINI"', este semnat în
stânga, sus, cu culoare de ulei
""Compozitia, d!Ş piramidam, este mai neagră- „ISER"22•
wmplexl Culoarea, savant �i sensibil Suportul de carton se
distribuita, î�i intră pe deplin în drepturi,
dominantă. Complementarele oranj găseşte în stare b u n ă de
a]� sunt bine suplinite de galbenul conservare. Pe verso sunt diferite
violEt şi ateYa aooenle de �i:z:iu
�i gal ben-vemJi, toate tn cadrul unei inscriptii, scrise cu pixul „inv. 43".
secpuni de aurbine echilibrată. Cartonul era uşor desprins la
colturi - în coltul din dreapta, sus
şi în coltul din stânga, jos. Stratul
pictural are aderentă bună la
suport. Preparatia este de culoare
23Cert:etarea a fost efeduată de Prof. Univ. albă. Sunt vizibile la lumină
Dr. Gheorghe Niculescu (iunie 2018). ultraviolet unele interventii
cromatice, locale matizări.
Vernisul era inegal, neuniform şi Fig. 65. Pictura tnainte de restaurare Cfată).
cu scursuri.
Fig. 67 �i 68. E
l.apli de f
ndepărtare a
vemisului degradat, a murdăriei
superficiale �ia<lereme; analizarea
lucrării în lumină UV.
https://biblioteca-digitala.ro
Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
9. Tabloul VICTOR BRAUNER, „BALCIC", nu este semnat sau datat24• �abl oul reprezin1ă
un peisaj panoramic
Tnmp�d dealurile abrupte re tnoonjoară
Suportul de carton prezenta deteriorări locale, perimetrale şi avea marginile o�lui Balcic. c.ele cateva case
colturile desprinse. Cartonul era local deformat. Se remarcau mici lacune în �naşe şi a:ipacîi ce le înconjoară sunt
câmpul pictural. Vernisul era inegal, îmbătrânit, cu depuneri uşoare
intr-un unghi Iar& de jos în sus,
privite d
mdandu-i monumen!ali'latea peisajului. Pe
semiaderente. dealuri, un drum �uit duce catte o"*
Cercetarea prin metoda XRF, în două zone diferite de culoare, a T'*le mai aaEntuate ale acoperi�1.11ilor �i
oopacilor pic:tat,i verde � brun �
putut identifica, cu exactitate, pigmentii folositi de autor: pentru albul delimiteaz:li linia de orizont a peisajului.
drumului s-a folosit un amestec de alb de zinc cu sulfat de bariu; pentru Cerul, în tonuri de albastru desctiis �i de
griuri este tndltat de nori albi, vibraP, în
verdele ierbii s-a folosit un amestec de verde permanent (oxid de crom cu nuante 0001afi� subtile. Cromatica este
galben de cadmiu), alb de zinc şi sulfat de bariu25• annonioasăda!Drită griurilor wlorate ce se
�petoa1ăsuprafaf.apid1J�.
JUc.ercetarea a fost efeduaia de Prof. Univ.
Dr. GheocWie Niculescu (iunie 2018).
https://biblioteca-digitala.ro
SultaniHblxarllh POUZIJ GU}'A
https://biblioteca-digitala.ro
31 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
SultaniHblxarllh POUZIJ GU}'A
Fig. 86 �i 87. Curi!j,area stratului pictural; oomp!etarea ooltului lipsă din pAnzlL
https://biblioteca-digitala.ro
Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
1
Fig. 88. Integrarea cromatică a
lacunelor stratului pictural.
a.·.�u,,..._,:""''''..._.
„(?'.;.�.\
https://biblioteca-digitala.ro
SultaniHblxarllh POUZIJ GU}'A
Bibliografie
1 . https://w.ww macluj.ro/201 3_arhiva_expozitii/expozitii-tablouri
arhiva-muzeu-restau rate-2012.htrnl
2. https://w.ww macluj.ro/2014_arhiva_expozitii/lucrari-din
patrimoni uI-muzeul ui-de.-arta-cluj-napoca-restaurate-in-anul-2013.htm I
3. https://aegyssus. ro/patrimoniu 1-si-educatia-in-muzeele-de.-arta
din-roman ia/
4. https://www.agerpres.ro/cultura/2018/11/08/tulcea-proiectul
adopta-o-pictura-prezentat-in-constanta-si-bucuresti-207282
https://biblioteca-digitala.ro
OBSERVAJll INEDITE LEGATE DE RESTAURAREA
LUCRĂRII ,,ODALISCĂ" DE IOSIF ISER
Introducere
Lucrarea „Odaliscă', ulei pe hârtie, 455 x 336 mm, de Iosif lser,
lucrare clasată în categoria Tezaur a Patimoniului Cultural Naţional, a fost
restaurată în Laboratorul lorux Restorations în perioada august - octombrie
2018, în cadrul programului „Adoptă o pictură! li", organizat de Muzeul de
Artă Tulcea, toate intervenţiile fiind avizate de Ministerul Culturii �i
ldentitătii Naţionale.
Lucrarea prezintă câteva particularităli interesante: inscrlptii în
flligran (semn de a�) pe versoul suportului, aparţinând unei fabrici de
hârtie franceze existente şi astăzi; o etichetă bilingvă pe cartonul de
înrămare, apartinând unui magazin de rame şi materiale de pictură din
Odesa; raritatea tehnicii de realizare (ulei sau tehnică mixtă pe hârtie); buna
stare de conservare a suportului în condiţiile unei tehnici problematice.
https://biblioteca-digitala.ro
Tileriu DAMIAN, Dan lil<llb HANDllA •
https://biblioteca-digitala.ro
'11 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Tileriu DAMIAN, Dan lil<llb HANDllA •
https://biblioteca-digitala.ro
39 Anuarul Mua!ului dl.'ArtăTulCM/-.ul'I Nr.2 /2018
Se ştie că nu este recomandată pictarea în ulei direct pe hârtie5, 'Liviu Uizărescu, Pictura tn ulei, Editura
aceasta degradându-se rapid din cauza naturii acide a uleiului dar şi a Sigma Plus, Deva, 1996, p. 51.
proceselor oxidative care se desflişoară în timpul "uscării" acestuia. Din
aceleaşi motive (la care se adaugă şi altele) este contraindicată pictarea în
ulei direct pe o pânză nepreparată, fiind necesară, cel puţin, impregnarea
cu clei animal6• Totuşi, pictorii care vor să lucreze pe hârtie şi carton au la 'Ibidem, p. 121.
îndemână solu1ia preparării acestor suporturi, preparare care, traditional, se
face cu solutii slabe de clei animal, de piele, de oase, de iepure, proaspăt
preparat, aşternut călduf'. Astfel, se izolează celuloza de uleiul acid şi 'Ibidem, p. 127-128.
oxidativ. Rezultate asemănătoare se pot obtine şi cu solutii apoase de gume
folosite în pictură, cum ar fi guma arabică (de accacia), guma de cireş, 'Ibidem, p. 110.
produse cu structură polizaharidică, cu pH uşor acid, exudate din scoarta
'Ioan lstudor, Nc(iuni de c:himia pidnrii,
acestor arbori1• Prepararea cu deiuri animale are avantajul suplimentar al Daim Publishing House, Bucul'IŞi, 2006,
caracterului neutru şi chiar amfoter al acestora'. Aceasta înseamnă că, p.164.
proteinele din care este alcătuit cleiul se comportă ca baze în mediu acid şi "'FI� Oprea, BiologiepentfU
ca acizi în mediu bazic, conferind, astfel, proteqie faţă de factorii de conseiv.wa şi �u�patrimoniului
cultwaJ, r:ditur.a Mailco, Bucu�, 2006,
degradare de natură acidă sau bazică10• p. 154.
https://biblioteca-digitala.ro
Tileriu DAMIAN, Dan lil<llb HANDllA 41
Fig. 12-15. Detalii, tnainte �i după integrarea cromatică a eroziunilor stratului pictural.
Fiş. 16 �i 17.
Detali1, înainte�
după l'eGurare..
https://biblioteca-digitala.ro
Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/-.ul'I Nr.2 /2018
Bibliografie
1. lstudor I., Notiuni de chimia pidurii, Daim Publishing House,
Bucureşti, 2006
2. Lăzărescu L, Pictura tn ulei, Editura Sigma Plus, Deva, 1996
3. Oprea FI., Biologie pentru conservarea şi restaurarea
patrimoniului cultural, Editura Maiko, Bucureşti, 2006
4 . https://www.arches-papers.com/our-paperslarches-lavis-fidelis/
5. https://www.arches-papers.com/the-brand/history/
6. https://www.arches-papers.com/our-paperslingres-darches-mbm/
7. https://www.darabanth.com/en/major-auction/26/categories
Postc.ards/Worldwide-town-view-postcards- 10168/1898-0dessa-H
Heinzelmann-litho-Rb -111380386/
https://biblioteca-digitala.ro
TRADIŢIE ÎN EDUCAŢIE
CONTINUITATE ÎN ARTELE FOCULUI
https://biblioteca-digitala.ro
�wl Mmi'ul de Art.I T�lw I__I Nt 2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Ovidiu IONESCIJ
https://biblioteca-digitala.ro
între numeroasele prefaceri, intervenite dupli anul 1990, trebuie
mentionate efectele benefiCE ale integrllrii în oorpul didactic al
departamenului, a unor arti� - profesori formati tn alte medii universitare
precum �i efectele coo�rii în colectivele secţiilor, a numero:;i tineri arti:;ti,
diversifidlndu-se :;i tmpros�tandu-se astfel gama metodelor formllrii
artistice.
Strategia abordării tnvll(llmllntului artistic tn domeniul artelor
focului, elaborată de fondatorii catedrei, a fost, tn linii mari, continuată
pllnll. în prezent, iar eventualele modificll.ri, nu au fust dec.'lt adaptari la
prefacerile impusede determinllrile vremii.
În acest sens, programele de studiu urmllresc, prin disciplinele
formative, dezvoltarea aptitudinilor artistice specifice domeniului de
specializare, fiind orientateîn direcţia crellrii obiectelor utilitare, precum �i
a formelor ambiental-decorative, direcţiile învătllmântului artistic fiind
adaptate cerinţelor societătii modeme, avand deschidere elitre tendinţele
artistice actuale �i integrându-se acestora.
As1fel, generatiile de artişti care au absolvit această şcoală,
specializati în domeniile ceramicii, sticlei �i metalului, dar avand �i alte
deschideri, în abordarea diferitelor domenii ale artelor vizuale, au
continuat, în timp, valoarea preglltirii lor, prin afirmarea. în viaţa artistică,
fiind prezenti, prin opera lor, în galerii şi muzee de prestigiu din ia.ia şi din
lumea largă.
Pe lângă arti�i - profesori mentionati pe parcurs, trebuie mentionat
corpul profesoral care a făurit şi consolidat acest departament: Mihai
Alexandru, Costel Badea, DumilJ'u Voicu, Lucia Neagu, Emest Bu�,
Ovidiu Ionescu, Ionel Cojocaru, Ilie Rusu, Cristian Bolborea, Ionel Lazăr,
Doru Marian, Liana Svintiu, David Olteanu, Adela Bonat, la secţia
ceramică; Marcel Teodoreanu, Monica Damian, Dan Popovici, Valeriu
Semenescu, Aurora Papasteve, Ioana Stelea la sectia sticlll; Nicolae Adam, IU>4.Csraml'llul CailBI Badea(t!M0-1995).
Narcis Teodorean, Mircea Enache, Bogdan Hojbotă, Constantin Sevtov,
PetricăAdrian, lonutMarin, laseqiametal.
Pe perioada celor � decade de existentă, propunandu-şi studiul
unui sector de activitate nealxirdat încll. tn cadrul învălământului artistic
superior, Seqia de Ceramică, şi mai apoi Seqia de Sticlă şi Metal, la
începutul deceniului �le, �i-au găsit un rol bine individualizat în cadrul
Facultltii de Arte Decorative, integrând astfel, aria specializllriloroferitede
fnvăţămânrul artisticbucure�ean şi naponal,tn domeniul artelorfocului.
În esentă: „Sticla, metalul �i ceramic.a sunt materiale care nu pot fi
prelucrate deca.t cu ajutorul focului. Tehnica are, cel puţin simbolic, un
efect de purificare �i cristalizare a formei Trebuie reamintit faptul că, tn
.•.
https://biblioteca-digitala.ro
Ovidiu IONESCU 46
Bibliografie
1 . * * * Catalog Unart.e 1 50 Ani, Editura Unart.e 2014
2. * * * Cuvânt înainte al Rectorului prof. un iv. dr. Cătălin Bălescu la
deschiderea Expozitiei de ceramică, sticlă metal, prilejuită de aniversarea a
1 50 ani de la înfi i ntare, 201 4, Galeria Artyou rself
https://biblioteca-digitala.ro
ICONOSTASUL BISERICII SF. GHEORGHE DIN TULCEA.
INTERFERENJE ISTORICE, POLITICE, ETNICE ŞI
CULTURAL-ARTISTICE ÎN DOBROGEA DE NORD, ÎN A
DOUA PARTE A SECOLULUI AL XIX-LEA
Abstl'act: One ofthe most valuable artworks from the Tulcea Saint
George Church îs the iconastasis, an exceptional work not on/y for the
Romanian area, buta/so forthe entire Orthadoxspace. ln the last quarterof
the 1 9th century, the most important Bulgarian sculptors andpainters have
contributed to its construction andbeautiful decoration.
Keywords: Saint George Church, iconostasis, Bulga.rian sculptors,
Bulgarian painters, 19th century, Tulcea.
Una dintre cele mai valoroase piese de artă ale Bisericii Sf. Gheorghe
din Tulcea, care de altfel completează la superlativ întregul univers
spiritual-artistic al interiorului bisericii, este fără îndoială iconostasul,
tâmpla sau catapeteasma, operă de exceptie pentru spatiul românesc şi nu
numai, pentru care şi-au dat concursul, în ultimul sfert de veac al secolului
al XIX-iea, cei mai reprezentativi sculptori şi pictori bulgari ai epocii.
Pentru a putea tntelege astăzi, mai clar, valoarea de exceptie a
iconostasului bisericii, trebuie să facem o scurtă incursiune în atmosfera
socio-politică şi etnică a spatiului de la Gurile Dunării, în secolul al XIX-iea,
cu precădereîn ultimii ani ai dominatiei otomane asupra Dobrogei.
Pe fondul deselor războaie ruso-turce din secolele XVIII-XIX, dar mai
ales după Războiul din 1 828-1829, în Tulcea deja multietnică, soseşte în
perioada 1 830-1840, primul val de colonişti bulgari, din sudul Basarabiei,
care ridică în perimetrul actualei biserici -conform prevederilor otomane - o
bisericută din lemn, distrusă destul de repede de desele inundatii din zonă1• 'Ministerul Culturii şi Cultelor. Direqia
Judeteană pentru Cultură, Culte şi
Prin anii 1 848-1849, pe fondul unei relaxări mai mari a autori�tilor Pattimoniul Cultural Natio nal Tulcea,
otomane fată de comunitatea creştină din Imperiu, care se va accentua în Monumente Istorice din llde(u
j / Tulma,
Ed. Ex PonlD, Constanţa 2007, f.p.
mod pozitiv în anii următori, în contextul larg al anilor premergători
Războiului Crimeii (1853-1 856}, când la Tulcea soseşte al doilea val de
'Ibidem
imigranti bulgarî2, care sporeşte şi numărul membrilor etnici, între .
https://biblioteca-digitala.ro
Pt l't!lixLucian NE<ULAI 41
\licmr Hemich Baumann, Prezenta eln i ilor la Tu/rea, comunitat:ea greacă, care se ridica la 1 7,000 de suflete în
Bucureşti, Uniunea Elenădin România, 2005, p 22.
1 8523 şi cea bulgară, acum mai întărită şi care prosperă rapid,
'Prot. G.V. Niculescu, Protopopia iudefului Tula!a. Dare de
seatra a/dtuitJ. as ocazia jublieului de 40 de ani de domnie apare o tendinţă de „luptă" pentru suprematie, vizibil
a Maiestftii Sale Regelui caro! I al Rtxnai>iei, Bucureşti, demonstrată de existenta celor două noi lăcaşuri de cult, cel
1906,p. 59.
grecesc şi cel bulgăresc, ridic.ate aproximativ în aceeaşi
5Pisania originală: Tu/rea. 1857, mai 20. Acmst.11 biseridf cu
perioadă, foarte impozante pentru vremea respectivă şi destul
„
https://biblioteca-digitala.ro
Anuarul Mua!ului dl.'ArtăTulCM/-.ul'I Nr.2 /2018
Deşi finalizată şi sfintită în 1857, biserica, potrivit 'în perioada 2016 2017 iooana Sf. Mc. DlmJlde a fost
•
corpurile de iconostas, nu ne ajută foarte mult în a elucida '0Posibilă lucrare a primului pidor autodidact tulcean Mihail
Paraschiv, d:truitll de grupul de mlindiftt:Jri ai parohiei lh
perioada sculptării corpurilor, deoarece între icoane există anu/1920.
atâtdiferenţă de stil, cât şi de autori, precum şi o distantă mare "Tudor Maleesc:,:u Biserici� Roman.I din Dobrogea
de timp, 55 de ani, şi, încă nu cunoaştem cum o icoană tn timpul st:tpanirii otomane (1417-1877), tn Monumente
istmire �i izvoare aeştine, EdillJra Amiepisa:>piei Tomisului
românească din 1865 - e adevărat cu Sf. Metod ie şi Chirii - a şi DunJrii dejos, Gaiali, 1987, p.1 76.
ajuns să împodobească biserica bulgară din Tulcea, ce abia
peste 9 ani avea să-şi comande iconostasul existent şi astăzi.
În anul 1 867, Hagi Velicu Ştefanov lucrează pentru
biserică amvonul, sculptat în lemn, aurit, § i încastrat cu
icoanele celor 4 evanghelişti, Iisus Hristos - lnvltltor şi Sf.
Vasile cel Mare. Ca manieră de lucru, atât iconografia cât şi
ornamentaiia amvonului este diferită de iconostasul actual,
reprezentând, poate, o etapă de tranziţie, între primul şi cel
de-al doilea iconostas.
Un moment de referinlă care a marcat creştinătatea
ortodoxă din Bulgaria şi Dobrogea a fost data de 28 februarie
1 87011 c.ând sultmul Abdul Aziz a emis firmanul c:are consfintea
înfiinţarea Exarhatului bulgar şi, în acest fel, desprinderea
oficială a Bisericii bulgarede Patriarhiaec:umenic:ă.
În acest curent de emancipare a fost prinsă evident şi
biserica Sf. Gheorghe din Tulcea, cea mai reprezentativă
Fig. 3. Mi1ropolitul Crigorie Cefvensd!i.
https://biblioteca-digitala.ro
Pt l't!lixLucian NE<ULAI 51
111nfonnatii de mare credibilitate despre identitatea biserică bulgară din Dobrogea, care în perioada 1870 -1872
mi1mpolitului Grigorie aflăm de la Ioan N. Roman, care, la
numai 22 de ani de la moartea mitropolitului, afilmă: devine sediul permanent al mitropolitului Grigorie
,Ctigorie era probabil �iMne an , cum a fost Cervenschi12, oponentul mitropolitului grec Dionisie,
infonnat domnul N. CarttJja.n de catre domnul N. DITJC'>
Batcian, care e tn mărurll slf ştie bine lucrurile de pe atunci canonic rânduit de Patriarhia Ecumenică să păstorească
din Silistla" Ooan N. Roman, Pa/Pni din istDria culturii Tulcea.
roman� tn DobrcJsea Tnainte de 1877, 1n Ana/ele
PobrotJei, 1920, nr. 3, p. 308). Pe fondul acestei lupte pentru suprematie spirituală
În sdiimb, informaţiile bulgărE$i (Wikipedia) tl prezintă pe asupra credincioşilor dobrogeni, de toate etniile, între
mi1mpolillll Grigorie sub numele de George Nemtsov
{Gheollfle Nemjpv), nkuttn 1828 tn sa11.ll So roki (Soroc:a) mitropolitul grec, rezident la biserica Buna Vestire din Tulcea
din Basarabia, tntr-o familie bulgară. Penfru scurt timp es1e şi cel bulgar, rezident la biserica Sf. Gheorghe, aflată tn plină
nOllice al �rii moldOYen� ,Neamr.. în 1879 a fost
„
ascensiune şi demnă a fi numită de acum înainte "scaun
ales vicepreşedinte al primei mari Adunări Naponale la
Veliko Tamovo. După eliberaiea Bulgariei a fost membru mitropolitan", şi sub influenta beiului Dumitrache Teodorof,
pernianent �i �inte temporar al Sinodul din Sofia.
Sociabil şi p
lin de tact, Episcopul Grigorie este un prieten de care era un om cultivat, cu
încredere şi consilier al •lui Fetdnandi I. A luat part
e la mare prestigiu şi potentă
unl'!rea prinţului Boris de Tâmovo (mai târziu •le Boris financiară, bulgarii tulceni
no. El apare ca un diplomat bisericescfn1elept, bucura.nd1He
de atmtia �i respectul clerului �i al poporului. Aju.1l! la ajung să contacteze, în anul
oonsolidarea şi dezvoltare.a activim�lor educationale ale 1 874, pentru noi lucrări
Bisericii Ort
odoxe Bulgare. Din 1881, Mitropoli!IJI Gri3'>rie
a fost membru corespondent, iar din 1884 membru cu fastuoase care înflăcărau
drepturi depline al Academiei de Ştîinte din Bulgaria. A sentimentul patriotic, pe cei
murit la 16.12.1898 la Sofia. !:sie îngropat în pronaosul
catedralei Sf.Treime. mai renumiti sculptori şi
pictori bulgari ai vremii:
sculptorul Anton Geshov
Stanishev13 şi, pe faimosul
deja pictor şi zugrav de
Fotografii cu icxmostasele biseriâlor din icoane, Stanislav Dospevski14•
Bulgaria, .sculptate ded!tteAn1oo Stanishev:
Fig. s. xpa""'8YcneH11e6oropo,Q,1fo+o (1844);
Fig. 6.xpa�e (1848).
https://biblioteca-digitala.ro
51 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Pt l'-elixLucian NECIJIAI 52
https://biblioteca-digitala.ro
Muarul f.lm!ului d@Adă TultN t-..rI Nr. 2 / 2018
https://biblioteca-digitala.ro
Pt l't!lixLucian NE<ULAI
17Din neleticire Stanislav Dospevski a apucatsă pideze pentru sacrificii'7 şi neajunsuri18, motiv pentru care completarea cu
biseri� fn anii 1874-1875 doar 26 de iroane (.Tmpli�i,
praznire �i Sf. Apostoli} deoarere, implicat în răscoiila icoane nu s-a făcut decât peste 3 decenii de la începerea ei.
anOOt.oman:ltn anul 1876, es1e arestat de autcritl!Ple turaşti Cuprinde un număr de 100 de icoane, pictate în perioada
care-l supun la aspre pedepse §Î cazne, din cauza cărora 1874 - 1 903şi 190619•
pictcrul moare, Tn 1878, în ll!mnit,li la Constantinopol
(Evghenia Lvova, op.cit. p.107). Iconostasul este împărţit în 4 registre, şi cuprinde un
ulnfurmai;e orală preluam fn anul 2018 de la enoriaşa Dochia număr de 1 00 de piese, inclusiv crucea şi moleniile.
Solomencu {86ani). Eaafinn:ldprin anul 1960aauzitde la 1 . Registrul de jos, pe poale, este format din 1 2 icoane
un ghid bulgar, d /a a!Va vreme dupJ. ridicarea bisericii
(n.n.1857) mai existau /ua4ri care nu se puteau tetmina. în format medalion (dimensiuni aproximative: 0,83 x 0,57 m
Paşa de la Tulcea, trednd aJ suitl sa prin f3'a bisericii şi (stil Miinchen} pictate pe pânză, exceptie făcând scena Fuga
intsesânchHe de lucrare, a ai1at despre acESt.e neajunsuri, în Egipt, pictată direct pe lemn.
pentro careşi-a donat oolierulsău de aurpentru continuarea
lua4rilor, lucru care Hi uimit pe�. Dadl. cineva, dndva, 2. Registrul al doilea, al icoanelor împărăteşti, este
va desooperi vram document care să confirme ceea ce format din alte 1 2 icoane (dimensiuni aproximative: 1,70 x
astazi este doar o frumoasă legendă. ar aduce o oonlribulie
!jlÎinlffi dl pretioasll. în rescrierea de noi pagini ale istoriei 1 ,00 m), bulgăreşti şi româneşti. 5 dintre acestea sunt pictate
bisericii. Ca i� , i nform atia, ar putea oon�ne un
sâmburede adevăr.Jn �irul de �' w •inlil la TulCE>a,
care au administrat Dobrogea tn1re anii 1860-18771 ne relin
atentia: R.azim Paşa şi, Tn special, lsmail Paşa, suo care /a
Tulcea se filrură oo lemai multe Tmbunmtiri. (T. Voicu, B.
Cotovu, P. Constantinescu, Monografia oraşului Tulcea.
Trecutul pr&e11 tul şi viitorul său, Constanta, Institutul de
arte graficeal ziarului DobrogeaJună, 1928, p.17-18. Un alt
nume de relinut est eF ah ry Bei, un albanez creştin dupli
� m utaşerlf al Tulcei prin anii 1872 ' i după,
prctectDrUI lui Dumitrache T etxlorofşi favorabil bulgarilor
1n lupta. dinrre capii bisericii grereştj şi ai relei bu/gil!Şi.
(Lelia Postolache, Bisericile otaŞU!ui Tulrea şi sl'!iîtnrii lor,
EdituraMetamorfosi, 2013, p.94). Sl!fie Fahry Bei, darnicul
� pentru lucrările de la biserică 1n perioada realizlrîi
ioonostasuluil Rama.ne de O:Yoetat �ide văzutln vii!Drf
https://biblioteca-digitala.ro
Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Pt l't!lix Lucian NE<ULAI
https://biblioteca-digitala.ro
51 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Pt l't!lixLucian NE<ULAI 58
https://biblioteca-digitala.ro
Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Pt l't!lix Lucian NE<ULAI
https://biblioteca-digitala.ro
11 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
Compozitia sculpturală şi poleită cu foiţă de aur cuprinde coşul cu �oon�le create de ac:est mare sculpmr
reprezinll! o nouă directie care s-a
flori - specific iconostaselor lui Anton Stanishev26 - din care cresc dezvoltat pe mo;enirea artei eclesiale a
ornamente vegetale, străjuit în stânga şi în dreapta de vrejuri răsucite seoo!e!or al XVIII-iea §Î al XIX-iea. în acest
proces evolutiv al artei edesiale, A.
simetric ce contin frunze, flori şi fructei7• Stmishev a avutîndrmieala de a fi creativ
�i a avut un �al amv de a
Iconostasul respectă vechea traditie bizantină în ceea ce priveşte redireqiona arta iliră a axnpromite cursul
decoraţia în relief, prin elementele dispuse structural, în corpul acestuia său evolutiv, tn timp CE îl sincronizeazăcu
(sculptura ajurată, volute de frunze, elemente florale şi împletituri, motive
tendinj,a de moment Nol.11a.fEa fi va
permite să introducă în matricea de
zoomorfe (păunul, cocoşul, vulturul) şi coşul cu fructe. iwnografie stilul imperiului occidental
ado usia sub numele de lmpeliul
ptat 1l'I R
Importanţa deosebită a bisericii Sf. Gheorghe din Tulcea, din punct lui Nicolae. Componerna cen1rală a axei
de vedere arhitectural, artistic şi spiritual impune abordarea unor cercetări verticale principale nu era acum
compunerea. ru trei registre De!##, ci
de specialitate pe viitor, pentru cunoaşterea, conservarea şi valorificarea icoana mare a Cinei• Tainj , care a fost
potenţialului artistic al lăcaşului de cult, în special a monumentalului introdusll în capul coroanei icooostasului.
(Margan;4a Koeva). Aceste caraderistici
iconostas. ale iconostasului pot fi cel mai oo�
obsefvate �i analizate la tampla bisericii Sf.
El reprezintă, şi rămâne pentru România, o bijuterie unică a artei şi inime din Şvi�. 1872, opera lui A.
arhitecturii bisericeşti ortodoxe, reprezentând, peste timp, la aproximativ Stanishev. Spre deosd>ire de aceasta.
lucrare, doi ani mai �u, Tn ioono:stasul
150 de ani de la crearea lui, mărturia vie a conlucrării interetnice, bisericii Sf. Ciheorsfle din Tulcea,
interculturale şi interreligioase din spatiul nord-dobrogean, în c.are s-au sculptorul revine la srena DeÎllÎJ, marea
icoană a Cinei oelei de Tainl nefiind
implicat activ cei mai mari pictori, sculptori, oameni politici şi ierarhi ai prezenlăTn ma!rla!aiconografică.
spafiului dobrogean, din secolul al XIX-iea.
Numele unora ca: Dumitrache Bei Teodorof, Anton Geshov .uAdrian Pal,op.cit, p. 205·206.
Stanishev, Stanislav Dospevski, Grigorie Cervenschi, Fahri Bey, Iorgu
https://biblioteca-digitala.ro
Pr. Felix Lucian NECULAI &2
Bibliografie
1 . Baumann, Victor Henrich, Prezenta elinilor la Tulcea, Bucureşti,
Uniunea Elenă din România, 2005
2. Dima, Ligia, Progesele oraşului port Tulcea Yntre 1878 -1948, Ed.
StudlS, Tulcea, 201 5
3. Lvova, Evghenia, Arta bulgară, Editura Meridiane, Bucureşti, 1 977
4. Mateescu, Tudor, Biserica Ortodoxă Română din Dobrogea în
timpul stăpânirii otomane (14 1 7 -1877), în Monumente istorice şi izvoare
creştine, Editura Arhiepiscopiei Tomisului şi Dunării de Jos, Galaţi, 1 987.
5. Niculescu, G.V., Protopopia judetului Tulcea. Dare de seamtl.
a/cătuit.ă cu ocazia jubileului de 40 de ani de domnie a Majestăţii Sale
Regelui Carol I al României, Bucureşti, 1 906
6. Pal, Adrian, Biserica „Sf. Gheorghe" Tulcea, în voi. Credintă şi
culoare, Ed. Karograf, 201 2
7. Postolache, Lelia, Bisericile oraşului Tulcea şi slujitorii lor, Editura
Metamorfosi, 201 3
8. Roman, Ioan N., Pagini din istoria culturii româneşti 1n Dobrogea
1nainte de 1877, în Analele Dobrogei, 1 920, nr. 3
9. Scheletti, Constantin P., Dobrogea. Organisarea, Typografia
Română, Tulcea, 1 879
1 O. Voicu, T., Cotovu, B., Constantinescu, P., Monografia oraşului
Tulcea. Trecutul, prezentul şi viitorul slfu, Constanta, Institutul de arte
grafice al ziarului DobrogeaJună, 1 928
1 1 . * * *Ministerul Culturii şi Cultelor. Direcţia Judeteană pentru
Cultură, Culte şi Patrimoniul Cultural Naţional Tulcea, Monumente Istorice
din judeţul Tulcea, Ed. Ex Ponto, Constanţa 2007
1 2. * * *Steua Dobrogei, Anul 1-iu, Mercuri 27 Noembre 1 879, No. 1 4
1 3 . https://bg.wikipedia.org/wiki/% D0%90%D1 % 8 1 %DO%B5%
DO%BD_%D0%92%DO%BO%D1 %81 %DO%B8%DO%BB%DO%B8%
DO%B5%DO%B2
https://biblioteca-digitala.ro
PATRIMONIUL CULTURAL ÎN RADIOGRAFIE
(RADIOGRAFIEREA A DOUĂ ICOANE DIN
COLEqlA MUZEULUI DE ARTĂ TULCEA)
https://biblioteca-digitala.ro
Gabriela RADU
https://biblioteca-digitala.ro
Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/-.ul'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Gabriela RADU •
https://biblioteca-digitala.ro
11 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Gabriela RADU 81
https://biblioteca-digitala.ro
Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Gabriela RADU 10
https://biblioteca-digitala.ro
71 Anuarul Muzl!ului dP Artă Tult& /-.all'/Nr. 212018
Fig. 18 §Î 19.
Maica Domnului cu
Pruncul ,Bucuria
tuturor oeJor
nec:Jiifi'. Starea de
conservare iniJială a
obiectului (fată �i
verso).
Fig. 20 li 21.
Maica Domnului w
Pruncul ,BllClJlia
tuturor CEior
nediifi". Obiect
observat fn lumină
naturală� �i
ultravioletă cf
( reaptl).
https://biblioteca-digitala.ro
Gabriela RADU 72
https://biblioteca-digitala.ro
13 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
Surse imagini
Fig. 1 . https://www.radiologyinfo.of!Ven/info.dmlpg-bonerad
Fig. 2. http://www.dayofarchaeology.com/the-wortc-of-the-c:eramiCS1llass
and-metals-section-british-museum-department-of-conservation-and-scientific
research-13/
Fig. 3. https://ocean.si.edulocean-life/fishlx-ray-image-tropical-hak:hetfish
Fig. 4. http:/Jwww.personal.umich.edu/-agrxray/amary.htrnl
Fig. S. https://ro.pinterest.com/pin/2800676705482519921visual
search/lx-O&y-O&w-473&h-354
Fig. 6. https:/lwww.smithsonianmag.com/smart-newsfcheck-out-these-x
rays-flowers-1930s-1 80958065/
Fig. 7. https://www.researchgate.net/tigure/Radiographs-A-picture-a-and
two-radiographs-b-c-of·the-soi 1-block-viewed-from_fig2_2732 79433
Fig. 8. https:/lwww.google.ro/searchlq -archeologic.al + metal + object +
radiography&source= lnms&tbm = isch&sa =X&ved=OahUKEwiV_6jWvLDeAhV
JFCwKHUjGA9k Q _AUIDigB&biw- 1 366&bih - 608#imgdii - KWjsolYY9i008M
:&imgrc-aPPA_oVESgDKSM
https://biblioteca-digitala.ro
Gabriela RADU 74
Fig. 9. https://www.semanticscholar.org/paper/lnsights-into-manufacturing
-techniques-of-pottery-%3A-Karla-Jungblutb/571 e00cc81 ba051 f7ba47d1 6c30bd
9dd1 756fad6/figure/3
Fig. 1 O. https://content.h istoricengland.org. uk/images-books/publ ications/
x-radiography-of-archaeological-metalwork/xradiography.pdf/
Fig. 1 1 . https://daydreamtourist.files.wordpress.com/201 2/0B/guitarist _ir.jpg
Fig. 12, 1 3, 1 7, 18, 1 9, 20, 2 1 , 25 sunt realizate de fotografu[ instituţiei
Gabriel Di ncu.
Fig. 14, 1 5, 1 6, 22, 23, 24 sunt realizate în colaborare cu Spitalul Judeţean
Tulcea Secţia de radiologie şi imagistică.
Bibliografie
1 . Conservation A Collaboration Between art and Science 1, voi 2, No1,
The Chemical Educator- Springer- Verlag New York inc., 1 997, ISSN 1 430-41 71
2. lnternational Center for Ds
i ffraction Data 2004 Advances in X-ray
Analysis, volume47, 2004, ISSN 1 097-0002
3 . Manual de radiologie şi imagisticii medicalii, voi I, editura Victor Babeş
Cluj, indicativ CNCSIS 324, 2012
4. National Cal/ery Technical Bulletin, Volume 32, Leonardo da Vinci:
Pupil, Painter and Master
5. Yale University Press London, 201 1 , ISBN 9781857095302
Surse web
1 . https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1 1 79/bac.2006.30.1 .005
2. http://adsabs.harvard.edu/abs/1 999 N IMPA.422..868F
3 . http://pubs.rsna.org/doi/fu I 1/1 0.1 1 48/rg.2 3 5035045
4. https://xraypics.files.wordpress.com/201 211 1 /steven-meyers.jpg
5. https://thefamilybibleblog.com/201 7/09/03/the-radiographs-of-albert-g
richards/
6. https://bwgal lerist.com/201 6/02/04/preview-floral-stud ies-dr-dain-1-
tasker-joseph-bellows-gallery-la-jol la-ca/
7. https://cdnc.ucr.edu/cgi-bin/cdnc?a = d&d = SFC1 9 1 3 1 1 1 1 .2.78&e = -
--en-20-1 -txt-txl N--1
https://biblioteca-digitala.ro
INTERVENJll DE ÎNDEPĂRTARE A REPICTĂRILOR.
STUDII DE CAZ.
1. Repictarea
Repictarea reprezintă acoperirea totală sau parţială a stratului
pictural original, cu un nou strat de pictură aplicat în aceea�i tehnica sau
într-o tehnica diferită. Operatiunea poate fi executată 1n epocă, uneori de
https://biblioteca-digitala.ro
Rasofora Teodosia (IJaniela MORARU) 1&
autorul însuşi, sau cu prilejul unor refaceri ulterioare, aflate fie sub
motivaţia restaurării operei sau a „reîmprospătării" ei, fie sub cea a unei
adaptări la noul gust, la noua viziune iconografică şi stilistică a unei epoci.
Uneori, repictările reprezintă modificări sau adaosuri cu valoare
documentară sau estetică, fiind conservate ca atare. În alte cazuri,
dimpotrivă, repictarea constituie nu numai o deformare sau o denaturare a
operei de artă, ci şi un factor de degradare. Aşadar, problema înlăturării
' Nadeije Laneryrie-Dagen, Pictura secrete
-
unei repictări trebuie să fie întotdeauna obiectul unui examen minutios şi
şi dezvăluiri, Enciclopedia RAO,
Bucureşti, 2004, p. 21. complex1 •
Prezenţa retuşului şi a repictărilor, ulterioare executiei operei de
artă, implică, din punct de vedere tehnic şi stilistic, probleme sensibile,
analogice deteriorărilor lacunelor. Dacă un examen ştiinţific indică
prezenţa unor asemenea intervenţii, conservatorul va trebui să decidă până
în ce punct este convenabil să se intervină şi cât să rămână din opera
originală. N u există nici o formulă dogmatică şi de aceea totul depinde de
natura acestor repictări, de înţelegerea lor şi a măsurii în care acestea
modifică opera originală, dar mai ales a înţelegerii măsurii în care,
îndepărtarea repictărilor prezintă avantaje, sau pune în pericol opera de
artă. Înainte de a fi luată o decizie trebuie analizată problema din toate
punctele de vedere.
Deoarece problema repictării trebuie tratată atât de către restaurator
cât şi de către istoricul de artă, avizul acestuia din urmă este indispensabil
când este vorba de îndepărtarea sau păstrarea repictărilor.
Un examen ştiinţific va arăta în ce stare se află stratul pictural care a
suportat modificări, iar conservatorul, împreună cu expertul, va hotărî dacă
este posibil şi adecvat să se îndepărteze operaţiile de repictare efectuate
anterior. Mai mult decât atât, este foarte importantă înregistrarea
comportamentului operei de artă înainte şi după aceste intervenţii. Desigur
că problema îndepărtării repictărilor cât şi celelalte operaţii, ca de
exemplu, cea de curăţare sau de revernisare nu pot fi tratate doar din punct
de vedere material. Aceste operaţii prezintă nu numai riscul de a modifica
aspectu[ şi mesajul operei, dar pot constitui şi premisele unor noi forme de
deteriorare, de aceea, acestea necesită o analiză minuţioasă şi atentă.
Totuşi, decizia de a extrage sau nu repictările nu depinde doar de
posibilitatea de a regăsi stratul pictural autentic sub adăugirile care trebuie
eliminate, ci este rezultatul unei judecăti de oportunitate istorică.
În multe cazuri, intră în discuţie valoarea esteticii sau istoricii a
repictării, caz în care se recomandă o curăţire superficială, cu conservarea
acesteia. Această intervenţie de curăţire superficială a recondiţionărilor
anterioare, este indicată, de exemplu, unei lucrări de factură populară din
https://biblioteca-digitala.ro
71 Anuarul Mua!ului dl.'ArtăTulCM/-.ul'I Nr.2 /2018
Uşileîmpărăteşti
Fig. 1. Aspedul sup�ei după gonflarea
stratuluide repretare.
Uşile împărăteşti, singurele existente în prezent, exemplul unei
inteligente armonii de formă, cu trafor bine proporţionat între gol şi plin,
cuprind scena Bunei Vestiri, în partea superioară, şi pe cei patru Sfinţi
Evanghelişti înglobaţi în sculptura aurită. Rama care încadrează acestă
compozitie, a fost repictată în totalitate. Stratul pictural original, a cărui
nuantă de albastru închis se regăseşte şi la alte zone de policromie ale
iconostasului, a rămas vizibil pe canturile interioare ale cadrului.
Stratul de culoare de nuantă verde crom al repictării a fost aplicat
neuniform, cu urme de pensulatie şi vernisat grosier. În urma numeroaselor
teste de gonflare şi îndepărtare eficientă ale acestui strat de culoare, s-a
putut stabili natura culorii de repictare, aceasta prezentând o puternică
rezistentă chimică şi mecanică.
Operaţiunea de îndepărtare a repictărilor s-a tăcut atât mecanic, cât
şi chimic. Pentru anumite zone s-a folosit un gel decapant pe bază de n
butil-acetat şi acid formic, şi, pentru alt'ele, soluţia fonnată din amoniac,
etilenglicol şi alcool etilic (0,5:1 :1), soluţia optimă fiind aleasă în funqie de
grosimea stratului pictural de repictare.
https://biblioteca-digitala.ro
Rasliora Tl!Od05Îil (Darliela MOIARU) 71
,·
. .
.
.
, . ' Sfântul Paisie Velicicovschi, a Muzeului Mitropolit Anastasie Crimca,
muzeul MănAstirii Dragomirna. în bisericuţa din cimitir se găseau alte
icoane,mai recente,acestea fiind pictate după modelul icoanelororiginale.
"!, '
Icoana de hram, diferită structural de celelalte, a fost supusă unor
-
inteiventii empirice de restaurare,mai recente decât interventiile observate
· -
la restul icoanelor. Aceasta prezenta numeroase interventii de repictare
. � . , .
https://biblioteca-digitala.ro
11 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
nepolimerizat complet în zonele de grosime maximă. După solutia care a Fig. 7 şi 8. Aspectul suprafeţei, înainte �i
după ndepilnarea
T pa.rtjalll avemiului
�cut posibilă reversibilitatea stratului de vernis şi aspectul suprafetei, o ulterior. Imagini tn lumină UV.
putem încadra verniului ca având la bază o răşină sintetică, din categoria
ciclohexanonicelor. Aceste vemiuri se usucă prin evaporarea solventului
iar în cazul icoanei acesteia, o explicatie pentru faptul că vemiul nu este
uscatdupăatâtiaani (peste 1 0), ar putea fi aplicarea pe suprafata stratului de
culoare a unei cantităti ridicate de dibutilftalat, în momentul curătirii
icoanei, substanţă care a inhibat reacţia normală a verniului în contact cu
oxigenul.
Rezultatele testelor de regenerare şi îndepărtare a vemiului ulterior
efectuate cu o gamă largă de solventi au evidenţiat solutia formată din
etilenglicol, acetat de etil, cîclohexanol şi xilen ca fiind cea mai eficientă.
Pe parcursul operatiunii icoana a fost vizualizată şi în lumină UV pentru a
urmări stadiile îndepărtării. Zonele cu repictări au fost în special cele
marginale, realizate cu scopul de a masca diferite forme de degradare ale
stratului pictural, iar pentru îndepărtarea acestora s-a folosit soluţia ce
cuprinde în părţi egaleetilenglicol, xilen şi alcool etilic. Fig. 9. Îndepărtarea mecanicli avemiului
ulterior.
https://biblioteca-digitala.ro
Rasliora Tl!Od05Îil (Darliela MOIARU) •
https://biblioteca-digitala.ro
81 Anuarul Mua!ului dl.'ArtăTulCM/-.ul'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Rasliora Teod05Îil (Darliela MOIARU) 82
https://biblioteca-digitala.ro
83 A nuarul M uzeului deAr tăTu lceaID O BRO-ARTI N r. 2I 2 0 18
u
cu sol amon uţia deiac. cur ăţ azonele t, s - a i n tunde e r venistratu t şi mel dec anrepictare i c, bis tun r i ugonfla l. la contactu l cu
În
cu
f o st d ifi c i l ă în z c u loarea i se
repictări
O p er a ţ i u n e a a m ai o ne l e î n care
https://biblioteca-digitala.ro
Rasliora Tl!Od05Îil (Darliela MOIARU)
=
t
21 rii stratului de bronzşi
�i 22. Detalii din timpul
psea e la nivelul foi,\ei de argint
vo
https://biblioteca-digitala.ro
• Am.lilrd Muzeţjhi de Arlă Jules 1-.1Nr. 2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Rasliora Tl!Od05Îil (Darliela MOIARU) •
https://biblioteca-digitala.ro
11 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
Fig. 31 �i 32. �din timpul cu�irii şi detilliuînainte dewră.lire, vizualizat în lumină UV.
Concluzii
Acest gen de interventii ulterioare se regăsesc în mod frecvent la
icoanele şi piesele de iconostas aflateîn cult, şi sunt realizate din dorinţa de
„reîmprospătare" sau de acoperire a diferitelor forme de degradare şi
deteriorare.
Lucrarea a prezentat câteva astfel de situatii, c.azuri în care straturile
de repictare nu au modificat cu mult starea de conservare a stratului pictural
original. Există exemple, la care numeroasele straturi de repictare au avut
un rol protector, în anumite situatii, pentru pictura originală, dar să nu
uităm şi de cazurile nefericite, în care piese importante pentru patrimoniu şi
istoria artei s-au pierdut prin îndepărtarea totală sau parţială a originalului,
suportul devenind obiectul unei noi crealii, cu un nivel artistic mult sub al
celei originale.
Referinţe bibliografice
1 . Brandi, Cesare, Teoriarestaurhii, Ed. Meridiane, Bucu�ti, 1 996
2. Greindl, Barbara, Repeint et falsification, CeROArt IEn ligne],
3 1 2009, URL: http://ceroart.revues.or&'index1097.html, consultat la data
de27.05.2016
3. Laneryrie-Dagen, Nadeije, Pictura -secrete şi dezvlfluiri, Enciclo
pedia RAO, Bucu�ti, 2004
https://biblioteca-digitala.ro
METODOLOGIA DE RESTAURARE A POMELNICULUI
ARHIMANDRITULUI IGNATIE HACMAN - EGUMEN AL
MĂNĂSTIRII DRAGOMIRNA
https://biblioteca-digitala.ro
89 Anuarul Muzeului de Arta Tulcea/-..aRT I Nr. 2 / 2018
2. Descrierea obiectului
Pomelnicul se prezintă sub forma unei foi unice - plane, este tipărit
pe hârtie de fabricaţie industrială, cu cerneală de tipar de culoare neagră, şi
are dimensiunea de 24.6 cm/1 6.4 cm.
Textul este scris în limba română, cu caractere chirilice, şi este
încadrat într-un chenar ornamental, asemănător unui brâu împletit, iar în
interior, pentru delimitare, se pot observa vignete, realizate din motive
liniare şi florale stilizate. Numele persoanelor trecute pe pomelnic sunt
dispuse pe două coloane şi sunt delimitate de două I inii (vii/morti).
În partea de sus a pomelnicului este scris: ..,Pomelnicul părinţilor
trupeşti şi duhovniceşti, neamurilor, făcătorilor de bine şi a prietenilor
celor vii şi cel intru fericire răposati a smeritului călugăr lgnatie Hacman•.
Pomelnicul prezintă însemnări, modificări ulterioare, care s-au făcut
fie pentru a adăuga o persoana nouă la lista celor vii, fie în urma decesului
unei persoane. De asemenea, în josu[ paginii, sub chenar, se află o
însemnare care nu a putut fi descifrată în totalitate: ... . .. Mil.năstirea
'Probabil se face referire la ridicarea lui
Dragomirna anul 1 8 1 9 arhimandrit lgnatie Hacman,,3.
„. „. lgnatie Haanan la rangul de arhimandrit
Pomelnicul este ataşat pe o plăcuţă din lemn de răşinoase, plăcuţă
care este formată prin îmbinarea simplă a două tăblii, iar ca adeziv pentru
lipire a fost folosită pasta de amidon.
https://biblioteca-digitala.ro
Monahia Agniil (Angelo Anruţa ŞIUAN) •
Fig. 1 şi 2. Pomelnic,
avers � verso document
3. Starea deconservare
Pomelnicul prezintă diferite tipuri de degradări (fizico-chimice,
fizico-mecanice, biologice, sociale), cauzate atât de îmbătrânirea naturală a
materialelor constituente, cât şi de utilizarea defectuoasă/excesivă şi de
conditiile improprii de depozitare, sub aqiunea factorilor de mediu
(temperatură, iluminare, valori extreme sau fluctuante ale umiditătii relative).
Tipurile de degradări/deteriorări observate la cele două suporturi
(papetar/lemn) sunt:
a. Degradări fizico-chimice:
- la suportul papetar: tngălbenirealtmbrunirea hârtiei; pete/depozite
de ceară; pete de grăsime; patina funqională; depuneri de praf/murdărie;
pete marginale de culoare roşie {oxid de fier); halouri;
- la suportul din lemn: depuneri aderente de murdărie; depozite de
ceară; vopsirea parţială a plăcu1ei de lemn cu o culoare care avea la bază
oxid de fier;
https://biblioteca-digitala.ro
11 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
b. Degradări fizico-mecanice:
- la suportul papetar: fisuri (în special pe linia de tmbinare a plăcutei
de lemn), rupturi, pierderi de material, franj urarea marginilor, încreţituri;
- la suportul de lemn: pierderi de material; tocirea colţurilor;
Fig. 4. Degradari
fizico-mecanice.
https://biblioteca-digitala.ro
Monahia Agniil (Angelo Anruţa ŞIUAN) 12
4. Metodologia de restaurare
Conform observatiilor de mai sus, privitoare la starea de conservare
a obiectului, s-a constatat dl acesta se afla într-o stare avansată de
deteriorare. Drept consecintă, pentru a stopa procesele de degradare
avansate şi pentru a remedia starea de conservare a pomelnicului, au fost
propuse interventi i de restaurare.
Luând în considerare degradările fizico-mecanice prezente la foaia
pomelnicului, produse pe linia de îmbinare a plăcuţei de lemn, pentru a
stabiliza mai bine suportul papetar, ideală ar fi fost o dublare a acesteia,
însă, pentru a face acest lucru, era necesară îndepărtarea foii de pe plăculă
şi restaurarea separată a celor două suporturi.
Deoarece suportul papetar al pomelnicului erafoarte sublire şi cu un
grad de încleiere scăzut (fragilitate avansată), cleiul de amidon având o
consistentă dură, iar aderenţa foii la suportul de lemn fiind foarte mare, s-a
constatat că desprinderea foii de pe plăcută putea produce aparitia unor
degradări mecanice suplimentare.
Prin urmare, pentru ca interventiile să nu dăuneze mai mult
obiectului (conform principiului minimei interventii), procesul de
restaurare a pomelnicului a presupus parcurgerea următoarelor etape:
https://biblioteca-digitala.ro
Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Monahia Agniil (Angelo Anruţa ŞIUAN) 91
https://biblioteca-digitala.ro
Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Monahia Agniil (Angelo Anruţa ŞIUAN) 96
https://biblioteca-digitala.ro
Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
I K l1 A t f 6 f
irHATIC X Ă K l� A ll. :
II
;
Fig.14.Pomelniculî nainteşi
după restaurare.
https://biblioteca-digitala.ro
Monahia Agnia (Angelica Ancuţa ŞTEFAN) 98
6. Concluzii
Arhimandritul lgnatie Hacman este considerat un ctitor al Mănăstirii
Dragomirna, având în vedere faptul că a păstorit obştea Dragomimei pe o
perioadă de 22 de ani. De aceea, pomelnicul reprezintă o valoare documen
tară pentru mănăstire, fiind astfel necesară restaurarea şi valorificarea lui.
La baza metodologiei de restaurare a pomelnicului a stat principiul
minimei interventii, deoarece obiectul era fragil şi nu suporta interventii
majore (desprinderea pomelnicului de pe plăcuţa din lemn şi restaurarea
separată).
Scopul principal al restaurării a fost stoparea proceselor de
degradare şi stabilizarea celor două suporturi, pentru a prelungi durata de
viaţă a obiectului, fiind, totodată, redate funcţionalitatea şi integritatea
pomelnicului, fără a modifica mesajul istoric şi documentar al acestuia.
Bibliografie
1 . Geba, Maria; Ursescu, Marta-Cristina; Căpăţână, Oana-Mihaela;
Andrei, Ana-Maria; Vlad, Ana-Maria, Hârtia - suport pentru scriere.
Cercetare şi conservare-restaurare, Editura Palatul Culturii, laşi, 2014
2. lufu, Ioan; Brătulescu, Victor, Manuscrise slavo-române din
Moldova. Fondul Mănăstirii Dragomirna, Editura Universităţii „Alexandru
Ioan Cuza", laşi, 201 2
3. Moldoveanu, Aurel, Conservarea preventivli a bunurilor cultu
rale, Ediţia a li-a, Editura Centrul pentru Formare, Educaţie Permanentă şi
Management în Domeniul Culturii, Bucureşti, 2003
https://biblioteca-digitala.ro
PĂUN DIN METAL
RESTAURARE - CONSERVARE
https://biblioteca-digitala.ro
Mariana OMENIUC t•
a_
https://biblioteca-digitala.ro
101 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Mariana OMENIUC •
https://biblioteca-digitala.ro
RESTAURAREA A DOUA PIESE DE MOBILIER
DIN COLEqIA DE ARTĂ DECORATIVĂ A
MUZEULUI DE ARTĂ TULCEA
https://biblioteca-digitala.ro
Gabriela RADU
https://biblioteca-digitala.ro
111 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Gabriela RADU
https://biblioteca-digitala.ro
101 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Gabriela RADU 111
Fig. 16 §i 17. Mobilier bisericesc Tehnicile folosite la realizarea obiectului au fost: decupare pe
(Ma.năstirea Amota).
contur; traforare cu fierăstrău de bijutier, pentru introducerea sânnei de
cositor; cioplire; incizarea spatiilor pentru sidef; stabulare. Materia
lemnoasă utilizată la realizarea obiectului, provine de la mai multe specii
dendrologice: de brad, lemn de tei. În aceasta s-au inserat sârmă de cositor,
sidef, os.
Obiectul a fost înregistrat ca fiind scrin dar, la o documentare mai
amănuntită, am observat ca e vorba despre o comoda, piesă ce apartinea
unui set de obiecte de zestre a miresei de etnie turcă. La origine, aceste
modele provin din Maroc şi Siria. în coleqia muzeului mai sunt două
măsuţe realizate în acelaşi stil.
Structuri-compozijie-tehnologie
https://biblioteca-digitala.ro
1• Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Gabriela RADU tll
2. Remontarea obiectului
Curăţarea zonelor de lipire (praf, surplusuri de clei, murdărie) s-a
efectuat cu spatulă şi tampoane de vatăîmbibateîn apă distilată.
Fig. 20 §i 21. Două modele debutoni de Lipirea părţilor desprinse s-a realizat cu o soluţie de clei de oase şi cu
traaere existente pe obiect. ajutorul preselor de mână.
S-a avut în vedere a nu rămâne surplusuri de clei, acestea se vor
îndepărta proaspete, pe c.ât posibil, cu tampoane de vată îmbibate în apă
distilată.
https://biblioteca-digitala.ro
m Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
RESTAURAREA UNEI MĂSUJE DE JOC DE CĂRJI,
STIL LUDOVIC AL XV-LEA, CE A APARJINUT LUI
ALEXANDRU C. GOLESCU
https://biblioteca-digitala.ro
TI3 Anuarul Muzeului de Arta Tulcea/-..aRT I Nr. 2 / 2018
l�I
https://biblioteca-digitala.ro
Luigi Rmu ŞUTA
https://biblioteca-digitala.ro
Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Luigi Rmu ŞUTA li
https://biblioteca-digitala.ro
tJ1 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
S-a procedat apoi la executarea unei matrife din ipsos, care a fost
utilizată la confecţionarea unor replici din raşină auto Sinto, în vederea
completării elementelor decorative lipsă. O altă operatiune foarte
importantă a fost cea de îndepartare a stratului finisajului îmbâcsit cu
depuneri diverse. În acest sens, am utilizat un decapant ecologic, Emex,
produs al firmei Romtehnoc:him. Aplicat prin pensulare, acest produs, după
1 5 minute, a îndepartat fă� probleme stratul afectat, lăsând suprafata
curată. Completările zonelor lacunare au fost efectuate după uscarea
Fig. 18 �i 19. Desprinderea elemernefor
suprafetei decapate. din alamăde pe picioarelemăsutei.
Fig. 20.22. Realizarea unei ma'lrlt,e din ip.sos, pentru oonfuqionarea unor replici, 1'n vederea c:omplettlrii elementelor decorative lipsă.
https://biblioteca-digitala.ro
Luigi Rmu ŞUTA ne
https://biblioteca-digitala.ro
t19 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Luigi Rmu ŞUTA
Fig. 34 1i 35. Presarea blarurilortn După toate aceste operaţii, bordura blaturilor a fost completată cu
vederea redifidlrii planietaţii.
masiv, retntregindu-se în felul acesta, rama de contur. în acelaşi timp,
zonele lacunare, de pe conturul interior al ţarcului şi al picioarelor, a fost de
asemenea completat cu furnir. Reintegrarea cromatică am efectuat-o cu
ajutorul unor pensule, folosind diferite nuaţede bait diluatîn alcool etilic.
https://biblioteca-digitala.ro
1Z1 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
Bibliografie
1 . Comte Francois de Salverte
l.es ebenist.es du XV/11-eme siec/e Les -
2 . https://en.wikipedia.org/
wiki/Ernest Meissonier
3. https://fr.wikipedia.olîV
wiki/Jean-Fran%C3%A7ois Oeben
4. https://en.wikipedia.o�
wiki/Chinoiserie
Fig. 44. Finisajul blatului.
https://biblioteca-digitala.ro
Luigi Rmu ŞUTA
https://biblioteca-digitala.ro
1Z3 MllilUI Muzallui d@AdăTultN/m9MTI Nr. 2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
INGO GLASS · CETATEA OMULUI
Şvab din Banat, Ingo Glass s-a născut pe 9 aprilie 1 941, la Timişoara,
iartn 1 967, după ce a absolvit Institutul de Arte Plastice din Cluj, a ajuns la
Galati, unde a pus bazele Muzeului de Artă Contemporană, alături de Ioan
Simion Mărculescu, Eugen Holban şi Angela Tomaselli. Din 1972 până în
1 978 s-a aflat la Bucureşti, unde a lucrat pentru mai multe institutii de
cultură. În 1979 a dat un interviu ziarului ,Financial Times•, cu titlul
„Ceau§escu -acolo unde dispare camea•. Drept urmare, Securitatea i-a pus
în vedere ca în două săptămâni să părăsească România şi, astfel, a emigrat
în Germania, stabilindu-se la Munchen.
A iubit întotdeauna sculptura în metal, fiind posedat de formele
geometrice (cercul, pătratul, triunghiul) şi de culorile primare. „La Galaţi n
am găsit materiale clasice. Piatră nu prea era, nici lut sau lemn, iar într-o
plimbare prin oraş am descoperit Şantierul Naval. Am făcut o asociere între
macarale şi Turnul Eiffel, iar apoi am aflat că tabla din care se fttceau
vapoarele se fabrica chiar la Galati, la Combinatul Siderurgic. Astfel, tabla
laminată a devenit pentru mine materia primă", spunea Ingo Glass, într-un
interviu acordat Luizei Barcan, în noiembrie 2003.
A avut numeroase expozilii personale, la Cluj, Galati (1 968),
Bucureşti, Koln, Munchen, Paris sau Washington. În afară de Septenarius
(„lucrarea mea cea mai serioasă din România, punctul meu de plecare, o
lucrare de 1 3 metri înăltime, cu �pte elemente, în care două turnuri
principale, reprezentând Gennania şi România, sunt sprijinite pe cinci
„
contraforturi, celelalte cinci tări prin care trece Dunărea ) şi Piramida
Soarelui (aflată lângă restaurantul „Pescarul"), de la Galati, mai are
https://biblioteca-digitala.ro
125 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Den&BRTNm
următoarele:
-îndepărtarea depunerilor neaderente;
-extragerea fragmentelor originale desprinse;
- injectarea portiunilor burduşite, desprinse de pe structura metalică
a lucrării;
-îndreptarea şi consolidarea armăturii metalice în zona superioară şi
inferioară;
-construirea elementului lipsă din zona superioară;
-chituirea fisurilor;
- replantarea fragmentelor originale;
-completarea şi modelarea zonelor unde nu mai era materialul original;
-curătarea depunerilor aderente;
Fig. 10-14. Etapedecen:Etare (fracturi, -chituirea fisurilor şi lacunelor de diferite dimensiuni;
dislodri, annaturi metaliceîndoite).
https://biblioteca-digitala.ro
Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
FIBUIĂ. „DIGITATĂ" DIN BRONZ
Scurt istoric
Fibulele „digitate" au fost descoperite în epoca migratiilor din
mileniul I, preponderent în secolele V-VII şi reprezintă o categorie aparte
de piese vestimentare. Aceste piese s-au bucurat de o atentie sporită din
partea specialîitilor, în special în ultimii 50 de ani. Pe lângă rolul evident de
podoabă, unii cercetători sustin că acest tip de fibule, poate constitui un
criteriu de încadrare cronologică şi etno-culturală, datorită varietăţii
formelor şi ornamentelor, cât şi al numărului considerabil de piese
descoperite. în urma analizelor atente asupra tehnicii de lucru, a formelor şi
ornamentelor, s-a ajuns la concluzia că unele tipuri de fibule „digitate* pot
fi atribuite, tn linii mari, anumitor populatii, precum cele slave, germanice,
anglo-saxone sau france. Totuşi, răspândirea vastă a aceluiaşi tip de fibulă,
denotă că ele nu pot fi socotite întotdeauna ca elemente sigure de
determinare, cel putin atunci când este vorba de caracteristicile etno
culturale. De aceea, este necesară o rediscutare a problematicii conditiilor
aparitiei prototipurilor, a evolutiei şi răspll.ndirii în timp şi spa,tiu a pieselor,
în special în cazul complexelor arheologice, în care, astfel de fibule au fost
constant descoperite.
în acest context, trebuie I uat în discuţie şi spati ul carpato-dunăreano
pontic, unde, tn ultima perioadă, au fost descoperite întâmplător sau prin
'Dan Ghe. Teodor, Spaiiul caipatO cercetări arheologice sistematice, un număr mare de astfel de fibule.
dunJreano-pontic Tn mifeniul marilor Domnul Dan Ghe. Teodor vorbeşte în c.artea sa „Spatiul carpato
migratii, Biblioll!Ca Mousaios, Ed. ALPHA.
Buzău, 2003, p. 267-301. dunăreano-pontic în mileniul marilor migraţii'1 despre anumite fibule
https://biblioteca-digitala.ro
1Z9 Anuarul Muzeului de Arta Tulcea/-..aRT I Nr. 2 / 2018
„digitate" de origine slavă ce au fost descoperite în tara noastră, încă din al 'I. Nestor, C. S. Nicolăescu-Plopşor, Der
v0lkerwanderr.1ngs:z:eitliche Schat:z:
Doilea Război Mondial, unele dintre ele fiind păstrate în colecţii muzeale Negrescu, în .GERMANIN, 22, 1983, p.
sau particulare2 • 33-41.
D. Popescu, Fibeln aus dem
Deşi studi i mai vechi legate de acest tip de antichităti au fost Nationalmuseum fiirAltertiimer tn
redactate în străi nătate3, abia în a doua j umătate a secolu I u i XX s-au cercetat Bukatest, în wDACIA", IX-X, (1991-1 994),
pe o scară mai largă regiunile est-centrale sau sud-est europene. 1 995, p. 49&-505.
Cercetătorul german Joachim Werner a fost primul care a studiat în detaliu 'H. KOln, Die <:ermanische Biigelfibeln der
spatiul carpato-dunăreano-pontic şi care a propus o clasificare tipologică şi Vi5lkerwanderungszeit 1n cier
Rheinprovinz, voi 1-11, Bonn, 1940.
cronologică a acestui tip de fibule, clasificare ce este valabilă, în parte, şi
astăzi4• 4J. Werner, Reinecke Festschrift, Meirn:,
După mai bine de 1 O ani de la studiul domnului Werner, profesorul 1950, p. 151-1 58, 1 71-172.
Ion Nestor a reluat în discuţie problema cronologiei şi originii acestor
antichităţi pe teritoriul României, în acest timp descoperindu-se şi alte
„
exemplare ale fibulelor „digitate . Nestor a adus câteva corecturi la opiniile
cercetătorului german, o parte dintre ele referindu-se la regiunile de
producere a unor prototipuri despre care s-ar fi presupus că ar fi fost de
origine slavă. Printre personalităţile care au realizat studii aprofundate în
legătură cu acest tip de piese îi putem enumera pe: cercetătorul Aurelian
Petre5, savantu I grec D. Pallas6, cercetătoru I iugoslav VL. Popovi (';7. 'A. Petre, Fibulele .digitate" de la Histria
(partea I), în SCIV, 16, 1965, 1, p. 67-91
Între timp, au mai fost semnalate câteva descoperiri izolate, scoase la
Idem, (paJtea a doua), în SCIV 2, p. 275-
iveală de cercetări arheologice sistematice sau apărute întâmplător, au fost 286.
prezentate grupat diferite fibule „digitate• şi comentate separat, pe categorii Idem, Contribuţia arelierelor romano
bizantine la geneza unor tipuri de fibule
deja stabilite. Pe teritoriul ţării noastre s-a evidenţiat o mare diversitate de .digitate" din vearurile VI-VII e.n., Tn SCIV
forme şi ornamente, o parte dintre ele fiind atribuite lumii gennanice, altă 1 7, 1966, p. 255-275.
parte popoarelor slave. •o. Pallas, Donnees nouvelles sur quelques
boucles et fibules considerees comme
Pentru început, trebuie să prezentăm o clasificare tipologică a avares et s/aves et sur Corinth entre le Vie
acestor piese, ceea ce presupune o analiză atentă şi completă, impusă de et le /Xe siecle, în BVZANTI NO
BULGARIZA, VII, 1981, p. 295-318.
marea varietate de forme şi ornamente, pe care o prezintă fibulele
„ 'VI. Popovici, Les �moins archeologiques
„digitate , descoperite în spati u I carpato-d unăreano-pontic. des invasions avaro-slaves dans /'//lyrirum
byzantin, în MEFRA, 87, 1975, p. 457.
J. Werner împarte categoria slavă în trei grupe principale:
- Categoria I, cu subdiviziunile I A-l L, piese cu mască umană pe
capătul plăcii piciorului;
- Categoria li, cu subdiviziunile li A-li D, fibule cu figură zoomorfă pe
capătul piciorului;
- Categoria III, exemplare aşa numite „niproviene", plate, care au
reprezentări antropozoomo rfe.
Ion Nestor şi Petre Aurelian au observat că această clasificare este
inconsecventă şi nu corespunde întotdeauna realitătii, deoarece o parte din
exemplarele incluse în prima grupă (fibule cu figură antropomorfă), nu au
https://biblioteca-digitala.ro
Mihaela IQAN •
Fig. 1. Fibule cumascăumanăla reprezentări ale siluetei umane, iar unele tipuri din grupa a doua (fibule cu
capătul piciorului.
figură zoomorfă pe capătul piciorului), derivă cel mai probabil din alte
prototipuri şi au altă linie evolutivă.
O clasificare limitată doar la anumite tipuri de fibule „digitate", este
realizată de cercetătorul german Herbert Kuhn. Acesta împarte piesele în
două grupe principale, prima având centre de produqie pe Rinul Mijlociu,
a doua din regiunile niproviene ale Ucrainei de sud, României şi Bulgariei.
Grupa a doua, care ne interesează în mod direct, define�e mai multe tipuri,
dintre care vom retine: tipul I-Banat, tipul li-Kiev, tipul III-România şi tipul
VII-Pastyrsk. Şi această clasificare are unele neajunsuri, autorul clasificând
în mod eronat o parte dintre exemplare, care aparţin cert altor grupe. Totuşi
este interesant de retinut că, spre deosebire de alti cercetători, Herbert
'
!"">- .I·��
rl ��··f.5�P:d'r°"'"--�. , �
-�\��
}Jf fi
r((-t�' �
�� '.�
. , �·
�ll '' .
�1�... .
;
Fig.. 2. Fibule cu mască umană la
capătul piciorului.
https://biblioteca-digitala.ro
131 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
4.
schimb placa piciorului se modifică semnificativ în cursul evoluţiei sale, iar
elementele de decorpot fi în multe cazuri definitorii. Fig. 3 �i Fibule cu figura zoomorlli la
capătulpiciorului.
https://biblioteca-digitala.ro
Mihaela IQAN 132
Fig. 6 Fig. 7
Fig. 6. Fibula Sărafa.Monleoru �i fibula Din aceste motive, el consideră căcea mai potrivită clasificare arfi:
Co�· Fibule miniatwale cu plac.a
romboidala, triunghiulara sau alungM.
I. Fibule cu mase� umani.pe capAtu/piciorului (diferite variante):
Fig. 7. Fibula Sua!a\la�i fibule Pia1ra a. fibule cu placa piciorului trapezoidală, de tip Coşcoveni-Vetel;
F�i ·Fibule minia tlJralecu placa
romboidalii, triunghiularli sau alungM. b. fibule cu placa piciorului în formă de liră;
-tip Gîmbiii;
-tip Sărata-Monteoru;
c. fibule cu placa piciorului romboidală şi capete sau ciocuri de
pasăre stilizate, laterale, de tip Pleniţa-Izvoarele;
d. fibule cu placa piciorului romboidală, prevăzută cu perechi duble
de capete sau ciocuri de pasăre sti I izate, de tip Sarm izegetusa;
e. fibule miniaturale cu placa piciorului romboidal-triunghiulară sau
alungită şi capete de pasăre stilizate, de tip Bucureşti-Tei, Suceava-Piatra
Frecătei;
f. fibule cu placa piciorului romboidală sau trapezoidală, prevăzută
cu protuberante circulare, de tip Desa-fel nac-Vîrtoape;
https://biblioteca-digitala.ro
131 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Mihaela IQAN 13'
https://biblioteca-digitala.ro
135 Anuarul Muzeului de Arta Tulcea/-..aRT I Nr. 2 / 2018
Starea de conservare
Piesa din bronz se prezintă într-o stare relativ bună de conservare,
păstrează încă o cantitate relativ mare de miez metalic, şi-a menţinut forma
originală, observându-se două fisuri superficiale deasupra plăcii
triunghiulare a piciorului.
Toată suprafaţa fibulei este acoperită cu tenorit (oxid de cupru) şi cu
depuneri aderente de pământ şi calcare.
Au fost descoperite cloruri:
- pe partea din faţă, în orificiile laterale aflate pe placa triunghiulară a
piciorului şi pe unul dintre butonii semisferici de pe placa superioară;
- pe spatele piesei: aproximativ 50% din suprafaţă este acoperită de
cloruri, în special pe placa superioară şi la baza urechii de susţinere.
Diagnostic
Obiectul abandonat în sol se află, pentru o perioadă îndelungată de
timp, sub aqiunea apelor de infiltraţie, a diverselor molecule chimice şi a
oxigenului. Principalul factor fizico-chimic al degradării fibulei este
umiditatea persistentă din sol. În aceste condiţii, piesa are tendinţa naturală
de a se reîntoarce la starea de minereu. Coroziunea este de fapt procesul
invers ce face obiectu[ finit să se întoarcă la starea sa cea mai stabilă, cea
minerală.
În cazul acestei piese avem parte de o coroziune electrochimică
continuă (generalizată) reprezentată prin patina de tenorit (CuO) şi o
coroziune punctiformă (locală), în cazul clorurilor (CuCIJ.
Propuneri metodologice
- emoliereşi degresare
-îndepărtarea depunerilor aderente şi neaderente de pământ şi calcare
- îndepărtarea produşilor de coroziune
- stabilizarea metalului
- asamblarea şi lipirea piesei
- conservarea fi bu I ei
https://biblioteca-digitala.ro
Mihaela UlAN 1•
Restaurarea piesei
Datorită stării relativ bune de conservare a piesei, au fost necesare
interventii de restaurare cu grad mediu de dificultate. Piesa a fost
conservată şi restaurată în cadrul Muzeului Judetean Buzău, în laboratorul
de restaurare metale. în acest scop, s-au folosit materiale, tehnici şi
tehnologii adecvate pentru tratarea şi conservarea obiectelor din bronz. Pe
parcursul desfllşurării lucrărilor au fost respectate principiile restaurării
ştiinţifice, prevăzute tn Normele de conservare şi restaurare a bunurilor
culturale, din legislaţiaîn vigoare.
Am început tratamentul prin emolîerea suprafetei în solutie de
detergent neionic C.2000, 1 %o în apă distilată. în acest timp am recurs la
Fig. 11. În timpul restaurării. tndepărtarea depunerilor de pământ prin perieri uşoare ale suprafetei, cu o
Tratunent w EDTA. perie cu fire moi, baton de fibră de sticlă şi apă distilată.
Următoarea etapă, în procesul de restaurare, a fost îndepărtarea
produşilor de coroziune, prin tratamente repetate, alternative, de curătare
chimică, cu EDTA şi curătare mecanică, cu o perie cu fire metalice, urmată
de neutralizarea suprafetei, cu apă distilată şi uscarea piesei, prin imersie în
solupe de alcool etilic absolut şi acetonă, în proportiede 1 : 1 .
După faza de îndepărtare a produşilor de coroziune am decis să aplic
tratamentul de stabilizare al piesei, imersând fibulaîn soluţiede benzotriazol
2% în alcool etilic absolut, timp de 2 ore, urmat de uscarea piesei, prin
imersieîn solutie de alcool etilicabsolut şi acetonă, în proportie de 1 : 1 .
Pentru a verifica dacă tratamentul de stabilizare a avut efectul dorit şi
Fig. 12. În timpul restaurării.
Curatare mecanica. pentru a detennina existenta clorurilor în materialul fibulei, am supus piesa
la testul de cameră umedă timp de 24 de ore.
A urmat conservarea piesei, realizată prin aplicarea unui lac de
Paraloid B72, 10% în xilen, asamblarea elementelor componente ale
fibulei şi fixarea acesteia, prin aplicarea unui lac de Paraloid B 72
concentrat 80% în acetonă.
Am ales această concentratie deoarece, pe de o parte, se obtine o
substanţă cu o vâscozitate ridic.ată, care permite aranjarea şi lipirea
https://biblioteca-digitala.ro
131 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Mihaela IOAN 138
Bibliografie
1 . Muzeul Judeţean Buzău - Act de evaluare nr. 1/2015, nr. de înregistrare
2 1 0/4 februarie 201 5
2. KOln, H., Die Cermanische Biigelfibeln der Volkerwanderungszeit tn der
Rheinprovinz, voi I-li, Bonn, 1 940
3. Nestor, l.,N icolăescu-Plopşor, C.S., Der volkerwanderungszeitliche
Schatz Negrescu, în #GERMAN IN, 22, 1 938, p. 33-41
4. Pallas, D., Donnees nouvelles sur quelques bouc/es et fibules
considerees comme avares et s/aves et sur Corinth entre le Vie et le IXe siecle, în
BYlANTINO-B U LGARIZA, VII, 1 98 1
5 . Petre, A., Fibulele „digitate" de la Histria (partea I), în SCIV, 16,
1 965, 1 ,p,67-9 1 , Idem, (partea a doua), în SCIV 2, p. 275-286, idem. Contribuţia
atelierelor romano-bizantine la geneza unor tipuri de fibule „digitate" din veacurile
VI-VII e.n., în SCIV 1 7, 1 966
6. Popescu, D., Fibeln aus dem Nationalmuseum fiir Altertiimer în
Bukarest, în „DACIA•, IX-X, (1 991-1 994), 1 995
7. Popovici, VI., Les temoins archeo/ogiques des invasions avaro-slaves
dans 1'11/yricum byzantin, în MEFRA, 87, 1 975
8. Teodor, Dan Ghe., Spaţiul carpato-dunJ.reano-pontic în mileniul marilor
migraţii, Biblioteca Mousaios, Ed. ALPHA, Buzău, 2003
9. Werner, J., Reinecke Festschrift, Meinz, 1950
https://biblioteca-digitala.ro
CONSIDERAŢII PRIVIND RESTAURAREA UNOR VASE
CERAMICE, DESCOPERITE ÎNTR-UN COMPLEX
DE SECOL XIII, DE LA ISACCEA OUD. TULCEA)
https://biblioteca-digitala.ro
UianaMARCU 141
https://biblioteca-digitala.ro
Ml Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
Cantitatea mare de fragmente ceramice descoperită în această Fig. 3 �i 4. Aspec1e din depozillll Bazei
Arheologioo Noviodunum.
groapă menajeră (trei vase întregi, 20 în stare fragmentară, 10-15 parţiale,
etc.), dar şi în celelalte gropi, confirmă ipoteza potrivitcăreia, ceramica este
produsă pe plan local. O dovadă în acest sens, stau cele 5 cuptoare de olar
descoperite.
Fiind o cantitate foarte mare de fragmente ceramice şi spatiu
insuficient în laborator, procesuI de restaurare s-a desfăşuratîn două etape.
Prelucrarea materialului ceramic, provenit din complexul
arheologic mai sus mentionat, ce contine mii de fragmente, aparţinând
unui număr dificil de estimat de obiecte, face parte din activitatea Fig. 5 �i 6. Opera�uni de oonseivare
laboratorului de restaurare ceramică şi implică un volum mare de muncă,
curativă aplicate materialului ceramic
arheologic din depozitul Bai.ei
într-un timp îndelungat şi nu întotdeauna cu rezultate spectaculoase. Arheologice Noviodunum.
https://biblioteca-digitala.ro
UianaMARCU
exces a degre;an�lor.
https://biblioteca-digitala.ro
Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
UianaMARCU
https://biblioteca-digitala.ro
145 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/-.ul'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
lJiana fMRCU
2.
3.
https://biblioteca-digitala.ro
Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
. � �-
:•• �
.-.:„ .
„ �"' '' 5.
��-",•
' „,�·� .
-� · · 6.
https://biblioteca-digitala.ro
148
8.
10.
https://biblioteca-digitala.ro
149 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
11.
12.
13.
https://biblioteca-digitala.ro
liiana MAROI li!
14.
15.
16.
https://biblioteca-digitala.ro
151 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
1. 2.
3.
5.
https://biblioteca-digitala.ro
ASPECTE ALE PREZERVĂRII ŞI RESTAURĂRII
UNEI URNE FUNERARE DIN NECROPOLA
TUMULARĂ DE LA VALEA STÂNII
Abstract The urn, dating back to the end of the Hallstatt Period
(7001400 a. Chr.) was discovered after investigations were conducted, in
2016, at the Valea Stanii, Tifeşti village funerary complex. Taken from the
fast side of the roof of tomb number 8, a secondary tomb, this piece was
manually made and it can be typologically assimilated to the Ferigile
cu/ture, havinga rarelyshaped form.
The urn had been placed in a river stane nest. lnside it, after the
dismemberment of the urn, new archaeo/ogical traces were found:
ceramics, bones, metal and charcoal.
The plece has a bitronconic shape, a tal/ neck with a slightly exterior
bent lip, seven buttons circularly, placed on two rows, on the curved sideof
thebowl. The handles are united with the neck andshoulder without being
raised.
Lab investigations highlighted the main conservation prob/ems: the
fragmentary state, the rough soii and solub/e salts depositions, the
degraded paste, the fissures, the sha.rp edges and material loss and
deformations. Approximately 25% from the middle and from the mouth
were missing.
The interior traces made by the secondary burning process, the
crystatlization-solubilisation cycles of the soii and its acidity have led to
chromatic alterations of the paste (inside and out) on half of the object.
Through the restoration stages (c/eaning, consolidation and pasting)
wgether with the materia/s and chemicals used, we not only wanted w
conserve the piece but a/so restare its aesthetic form.
Keyword1: Hallstatt, urn, conservation, restoration, Ferigile,
funerary complex.
https://biblioteca-digitala.ro
Muzeului Judeţean Argeş: Dragoş Măndescu, Ion Dumitrescu şi Andi
Piţigoi în mai multe campanii: 2005, 2014-2018 1.
Mormântul din care provine piesa prezentată în comunicarea de
faţă, a fost descoperit în tumulul nr. 8, în urma săpăturilor efectuate în anul
2016, la un grup de morminte bine individualizat (T6, T8 şi T10).
Mormântul principal, dispus central, era de incinera ţie, cu oase pu ţine,
depuse în solul antic, pe lângă ceramică descoperindu-se: un topor de luptă
din fier, un cuţitaş fragmentar din fier şi podoabe din bronz.
Urna a fost descoperită la marginea de E a mantalei, într-un mormânt
secundar, surprins la adâncimea de -0,2 m. Urna era a şezată într-un „cuib”
2
de pietre de râu, aranjate în jurul său .
Piesa are formă bitronconică, cu gât înalt, buza u şor răsfrântă în
exterior, şapte butoni dispuşi în circular în partea bombată a vasului, pe
două rânduri. Toarta se prinde pe gât şi umăr, fără a fi supraînăl ţată.
Dimensiunile bunului cultural mobil, în urma restaurări piesei, sunt: H ~
22 cm, DG~12cm, DM~21 cm, DB -11 cm.
În general, culoarea pastei se prezintă de nuan ţă cenu şie, cu nisip în
compoziţie, o parte din aceasta fiind acoperită cu un slip maroniu – ro şcat,
textură mată. Arderea este oxidantă, piesa fiind lucrată manual.
Din cauza mai multor factori, cum sunt: arderea secundară suferită de
urnă, ale cărei urme le mai găsim în interior, ciclurile de cristalizare-
solubilizare din solul de zăcere şi aciditatea acestuia, alături de obiectele
metalice descoperite în urnă, bogate în oxizi de fier au condus la modificarea
cromatică a pastei prin pierderea slipului (atât în interior cât şi în exterior) pe
o jumătate din piesă. De asemenea, toate aceste aspecte, enunţate mai sus,
au condus la degradarea pastei, ce prezenta fisuri, tocire accentuată pe
muchii, pierderi de material, deformări. Bănuim că arderea a fost făcută la
temperaturi mai joase, după starea de deteriorare a fragmentelor3.
Tot în categoria degradărilor urnei din tumulul 8, putem adăuga
starea fragmentară a piesei, depunerile grosiere de pământ şi sărurile
solubile aflate pe suprafaţa materialului ceramic.
Fluxul restaurării, în urma investigaţiilor defă şurate în laborator, a
debutat cu desfacerea ansamblului urnei funerare ( Fig. 1). Acesta se
prezenta pe jumătate, alături de alte fragmente ceramice desprinse din el. În
urma acestei operaţii, executate cu un instrumentar adecvat (sondă dentară,
pensulă, spatulă etc.) au reieşit: oase calcinate în cantitate însemnată, o
4
mărgică de lut şi fragmente informe dintr-o piesă de fier şi cărbune .
Pentru curăţarea fragmentelor s-a realizat o spălare, sub jet controlat
de apă, pentru îndepărtarea depunerilor grosiere de pământ şi a sărurilor
solubile.
https://biblioteca-digitala.ro
Auruţa-Elma PUf«'iOI
' _;�'�
' .
https://biblioteca-digitala.ro
155 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Auruţa-Elma PUf«'iOI li
Referinte bibliografice
1 . Oakley, Victoria, Jain, Kama! K., Essentials in the Care and
Conservation ofHistoricalCeramic Objects, Archetipe Publications, 2002
2. http://cronica.cimec.ro/detaliu.asplk= 5492&d =Valea-Stanii
Titesti-Arges-Varzarie-2015
3. http://cronica.cimec.ro/selloc.asp
https://biblioteca-digitala.ro
ARTIŞTI DE AVANGARDĂ ÎN COLEqlA DE GRAFICĂ A
MUZEULUI DE ARTĂ TULCEA
Termenul de „avangardl."1 îşi are originea în jargonul militar 'IosifGrunfe!d, Dictionar de artJ, Ed. a lha,
francez, desemnând detaşamentul care explorează terenul necunoscut Ed. Eurostampa, Timi� 2008, p. 66.
pentru a pregăti înaintarea restului armatei2• Abstractizând însă, 'http;://ro.wikipedia.orp/wîki/Ava.ngard%C
avangardismul a fost o mişcare literar-artisticA, specifică primei jumătăţi a 4%83 (art'foC4%83), accesat tn
12.06:2018, 13:46.
secolului al XX-iea, caracterizată printr-un spirit de frondă fat;ă de trecut şi
de o permanentă cAutare a afirmării noului.
Avangarda reprezintă nu ceea ce spune opera de artă, ci cum spune.
Avangarda a refuzat orice compromis, a desfiinţat canoanele estetice şi a
impus o schimbare radicală a limbajului artistic. începutul secolului al XX
iea a însemnat mutarea accentului de la conştient la subconştient, de la
logică la intuitie, de la absolut la relativ. Progresul ştiintific şi tehnic,
schimbările socio-economice şi urbanizarea au generat „percepţii
antagoniste între apărătorii trecutului şi spiritele novatoare"s. Astfel, se .„••Istoria Vizualil. a.Artei Larouse, Ed.
ajunge la curente artistice şi literare precum dadaismul, primitivismul Rao,p. 388.
romantic, fauvism, abstracţionism, futurism, cubism şi suprarealism.
Aşa cum Primul Rlzboi Mondial a produs distrugeri materiale şi
pierderi de vieti, aşa doreau şi dadaiştii lui Tristan Tzara să producA „marele
spectacol al dezastrului, incendiului şi descompunerii" literare şi artistice.
https://biblioteca-digitala.ro
Alit!-(ieorgiana FANARU 158
https://biblioteca-digitala.ro
159 Anuarul Muzeului de Arta Tulcea/-..aRT I Nr. 2 / 2018
�·
�·
https://biblioteca-digitala.ro
Alit!-(ieorgiana FANARU l&D
https://biblioteca-digitala.ro
161 Anuarul Mua!ului dl.'ArtăTulCM/-.ul'I Nr.2 /2018
lnv.578
Aa.larel� uş, aeion pe
carton, limbru sec imprimat
stinga, vertical, sus� jos:
KATASTRON
642 mm x 485 mm
nesemnată
provenienjjl: adiizitie, 1978
ClasatTezaur, Ordin nr.
2JOSI05.06.2007
https://biblioteca-digitala.ro
Al�rgim FANARU
.I
.
https://biblioteca-digitala.ro
1&3 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/-.ul'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Alit!-(ieorgiana FANARU 164
https://biblioteca-digitala.ro
1&5 Anuarul Mua!ului dl.'ArtăTulCM/-.ul'I Nr.2 /2018
Compozitia Caricatură* prezintă două perso Lucrarea* reprezintă portretul bust, idealizat al
naje redate cu trăsături caricaturale măturând strada artistului Iosif lser cu atitudinea specifică a unui
din fata unor imobile. Cele două personaje, subţiri, fumător, ce tine o ţigară între deget-e. Planurile de
îmbrăcate în haine ponosite şi purtând pălării, sunt lumină şi umbră sunt delimitate strict şi esentializate
aşezateîn atitudini aproape simetrice. tn maniera cubismului analitic. Capul personajului, în
semiprofil, este orientat spre stânga iar bratul ridicat,
ce tine tigara, ocupă partea dreaptă a Iucrării.
lnv.273 lnv.1129
Tu� negru cu peniţa pe hartie albă� pe c:artoo Tu� negru cu peniţa pe harDe ocru� pe carton
325 mmx265 mm 140mm x 1 1 0 mm
semnată stinsajos, cu amealll. n� MarcelIancu 39 semnată dreaptajos cu � nesru: M.I
pruvenien� adiizij,ie 1973 provenien� adiizitie 1981
https://biblioteca-digitala.ro
Al�rgim FANARU •
https://biblioteca-digitala.ro
11Jl Anuarul Mua!ului dl.'ArtăTulCM/-.ul'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Alit!-(ieorgiana FANARU 1&8
https://biblioteca-digitala.ro
llil Muarul f.lm!ului d@Adă TultN 1-...r1 Nr. 2 / 2018
Colecţia de grafică a Muzeului de Artă Tulcea detine două machete desenate de Mattis
Teutsch, Proiecte de fresc�* realizatetn manieră avangardi�. Prima dintre ele este executată
pe verticală, într-un decorativism foarte stilizat şi prezintă personaje în mişcare. În interstiţiile
dintre personaje, se ridică nişte fonne geometrice, cu alură industrială. Aria cromatică este
austeră cu game de albastru, oranj, roşu, alb, galben şi amestecurile dintre ele. Figurile sunt
colorate unitar iar conturul personajelor este redat cu linii modulate. Toată compozitia este
proiectată pe un spatiu neutru, gri-ocru. Ce-a de-a doua lucrare este un Proiect de frescA
executat pe verticală, într-un decorativism foarte stilizat, cu două personaje, ce încadrează
fonne geometrice, redate în dreptunghiuri colorate si un cerc oranj. Artistul lasă culorile să
convieţuiască intacte, în concavităţi-convexităţi delimitate de precizie. Artistul ne prezintă
lucrări cu dominantă de perechi, în care transpune, Tn forme abstracte, geometrizate, expresia ltlbrahima Kei1a,
m uzicalitătii unei stări sufleteşt.i3'. op.cit, p. 67.
lnv. 1372 lnv. 1373
Tempera pe hartie gri-ocru Tempera pe hartiegri
1000 mmx680mm 1000 mmx 700 mm
Nesemnată Nesemnatii
provenienlJ: achizitie, 1982 provenienll: achizilie, 1982
Clasat Tezaur, Omin nr. 221�2.06.2009 ClasatFond, Ordin nr. 2216/0.2.06.2009
https://biblioteca-digitala.ro
Alit!-(ieorgiana FANARU 170
https://biblioteca-digitala.ro
m Anuarul Mua!ului dl.'ArtăTulCM/-.ul'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Alit!-(ieorgiana FANARU 172
https://biblioteca-digitala.ro
Tl3 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
gesturilor precumpăneşte asupra exactitătii formelor anatomice. Marginile lnv. 1 125 (stânga)
sunt dominate de culorile galben-verzui şi oranj-roşcat. Fundalul central e Tempera pe sti�
465 mm x 405 mm
marcat de o infinitate de nuanţe de albastru. Pe trupul personajelor sunt nesemnată
aşternute câteva zemuri de culori, de slabă intensitate. proveflieo� acllizitie, 1981
Clasat Fond, Ordin nr. 2681/03.12.2008
Imaginea simbolică denumită Cavalcada* este o interpretare a
scenelor de răpire atât de cunoscute din istoria artei. Cu o linie cursivă care lnv. 1126 (dreapta)
Tempera pe stid:i
marchează ritmicitatea unui galop, artistul este mai degrabă preocupat de 500 mm x420 mm
expresivitatea scenei decât de redarea cu exactitate a formelor. Imaginea nesemnată
este înviorată de culori calde. Fundalul, în registrul superior este dominat provenieo� acllizitie, 1981
Clasat Fond, Ordin nr. 2681/03.12.2008
de nuanţe de albastru, iar cel inferiorde violetşi verde.
https://biblioteca-digitala.ro
Al�rgim FANARU 114
https://biblioteca-digitala.ro
Tl5 Anuarul Mua!ului dl.'ArtăTulCM/-.ul'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Al�rgim FANARU 111
În peisajul artistic
românesc modern, Phoebus
s-a remarcat prin calitatea
acuarelelor sale. El se
fixează în special pe mate
rial itatea oferită paletei
cromatice, ce nu îşi pierde
din forta valorică chiar dacă
vorbim de culori de apă.
Imaginea, deşi are la bază
un desen foarte bun, nu se
pierde în simpla aparitie a
unui realism pur, ci îmbracă
o formă vădit expresionist4,
tipică perioadei următoare
lnv.247 în arta lui Phoebus.
acuarelă pe hartie alb:l groasă ,Problema care m-a
370 mm x 270 mm
semnat S1g.jos,.cu siena: Aleran.dtu interesat în gradul cel mai
Phoebus ISalonic, Grecia mare, în arta mea, afost aceea
prwenienlă: achizitfe, 1971
Clasat Fond,Ordin nr. 2681/ţ)J.12.2008 a sinceritătii depline. (.„)
https://biblioteca-digitala.ro
m Anuarul Muzeului de Arta Tulcea /-..aRT I Nr. 2 / 2018
Am căutat să înţeleg că taina unei arte nu poate trăi decîtîn mine"49• "'https://www.telegrafonline.ro/creatie-a
pictorului-alexandru·phoebus--in·
În colecţia de grafică a Muzeului de Artă Tulcea se află o singură patrimoniul-muzeului-Oe-arta , accesat Tn
lucrare a lui Alexandru Phoebus, o acuarelă cu titlul Salonic* reprezentând 14.06.2018, 12:26.
Referinle bibliografice•
1 . Faure, Elis, Istoria artei, spiritul formelor, Ed. Meridiane, Bucureşti, 1 990
2. Grunfeld, Iosif, Diqionar de art/I, Ed. a li-a, Ed. Eurostampa, Timişoara, 2008
3. Keita, lbrahima, Istoria coleqiilor Muzeului de Art/I Tulcea, Editura lstros, Brăila,
2014
4. ***Victor Brauner 1n colecţiile Muzeului de Art/I Tulcea, Bibl ioteca lstro·Pontică,
Seria Arta 3, Ed. Dobrogea, Constanţa, 2016
5. * * *Dobrogea şi arta plastica, ICEM, Tulcea, 1993
6. ***Istoria Artei, Ed. Univers enciclopedic gold, Editia a ll·a, Bucureşti, 2012
7. ***Istoria Vizual/I a Artei Larouse, Ed. Rao, Bucureşti, 2003
8. https://ro.wi kipedia.org/wik.i/Avangard %C4%83_(art%C4%83)
9. https://ro.wikipedia.org/wikiNictor_Brauner
1 O. https://www.telegrafonline.ro/creatie-a·pictorului-alexandru·phoebus-in·
patrimoniul·muzeului-<le-arta
1 1 . http://artindex.ro/201 2/05/1 6/phoebus-alexandru/
1 2 . https://www.artmark.ro/arhiva·rezultate-Iicitatiiii icitatia-<le-avangarda--si-
expresionism-81 ·201 3/max·herman·maxy·portret·de-<limi neata. htm I
1 3 . https://ro.wikipedia.org/wiki/M._H._Maxy
14. http://artindex.ro/201 2/05/1 6/maxy·rnax·herman/
1 5 . https://ro.wikipedia.orgfwiki/Hans_Mattis-Teutsch
16. http://mattis.kfki.hu/engl ish/tanulman/6/tanulma6.html
1 7. http://www.muzeu!artabv.ro/docslcatalog%20Mattis %20Teutsch %2002_01 .pdf
18. https://ro.wikipedia.orgfwiki/Comeliu_Mich %C4%83i lescu
19. https://artistiromani.wordpress.corn/2008/0B/29/comeliu·michai lescu·1 887·1 965/
20. https://sites.google.corn/site/avangardaromana/mi Iia·ptracu
2 1 . https://ro.wikipedia.orgfwiki/Mili%C8%9Ba_Petra%C8%99cu
22. http://enciclopediaromaniei.ro/wiki/Mi Ii %C5 %A3a_Petra%C5%9Fcu
23. https://adevarul. ro/cultu ra/arte/va·mai-am intiti-<le-mi Iita·petrascu·
1 50ae3d8b7c42d5a6639af90d/index.html
24. https://ro.wikipedia.org/wiki/Marcel_lancu
25. http://www.iancu.com/marcel·iancu·1 895·1 984/
26. http://www.curierulnational.ro/Special izat/2002·1 1 ·21/Max + W. +Arnold, + la+
Muzeul +Colectiilor+de +Arta
27. http://www.concameau·peintres.fr/etranger/rou mains/guide_expo_roumains.pdf
https://biblioteca-digitala.ro
ASPECTE PRIVIND STAREA DE CONSERVARE A
PATRU PICTURI APARJINÂND LUI IPOLIT STRÂMBU,
DIN COLECJllLE MUZEULUI DE ARTĂ
DROBETA-TURNU SEVERIN
https://biblioteca-digitala.ro
119 Anuarul Muzeului de Arta Tulcea/-..aRT I Nr. 2 / 2018
https://biblioteca-digitala.ro
Chirilă ENESaJ t•
dar mai ales slaba calitate a pigmenţilor folosiţi pentru a obţine în special
negru sau culorile închise. Slaba calitate a materialelor folosite se confirmă
şi prin faptul că sunt printre singurele bunuri culturale afectate în mod
serios. Se impune, prin urmare, la lucrările lui lpolit Strâmbu, oriunde s-ar
afla ele, o verificare periodică a stării de conservare şi controlarea
condiţiilor de microclimat pentru a nu declanşa un proces care ar duce la
deteriorarea picturilor, sau pentru a stopa accentuarea degradărilor acolo
unde se semnalează.
Portretde femeie
Ulei pe carton
61 x49,5cm
Semnat şi datat stânga, jos, cu negru: Strambu 1920
Achizitie din colecţia Veturia Sârbulescu
Număr de inventar 297
Autoportret
Ulei pe carton
61 x49,5cm
Semnat şi datat dreapta, jos, cu negru: Strâmbu 1 922
Achizitie din colecţia Veturia Sârbulescu
Număr de inventar 300
https://biblioteca-digitala.ro
181 Anuarul Mua!ului dl.'ArtăTulCM/-.ul'I Nr.2 /2018
Femeie citind
Ulei pe carton mucava
64x50cm
Semnat ş i datat dreapta, jos, c u negru: StrAmbu 1928
Achiziţie din coleqia Veturia Sârbul escu
Numărde inventar302
Femeie cuslnd
Ulei pe carton mu cava
68 x 49,5 cm
Semnat şi datat stânga, jos, cu brun: Strâmbu 1 9 1 4
Achizitie din coleqia Veturia Sârbul escu
Numărde inventar 303
Bibliografie generală
1. Rezeanu, Paul , Art.ele plastice tn Oltenia 1821 - 1944, Editura
Scrisul Românesc, Craiova, 1980, 200 p.
2. ***Dicţionarde art�, forme, t;ehnici, stiluri artistice, A-M, Editura
Meridiane, Bucureşti, 1995, 295 p.
https://biblioteca-digitala.ro
POSIBILITATEA UNUI CABINET DE CURIOZITĂJI
ACTUAL ÎN CONTEXTUL ARTEI CONTEMPORANE
Introducere
Muzeele, şi în particular Muzeele de Istorie Naturală, au avut un
parcurs istoric în c.are gradul de popularitate a oscilat. De ce într-o anumită
perioadă, şi într-un anumit context cultural, muzeul a fost popular, iar în
alta, acelaşi muzeu a dedzut în această privinţă? Să luăm ca exemplu,
Natural History Museum din Londra care, în perioada victoriană, a dispus
de o popularitate incredibilă. Un argument poate fi popularitatea pe care a
avut-o natura, naturalismul, rationalismul ori industrializarea în aceea
perioadă, însă dacă este să privim problema din perspectiva vietii cotidiene
identificăm un alt factor care se poate să fi fost mult mai important şi chiar
esenţial. La prima vedere muzeul Sherlock Holmes din Londra pare să nu
aibă nicio legătură cu cele discutate anterior. Dacă privim modul în care el
reproduce o locuintă din perioada victoriană, unde fiecare cameră era
decorată cu o microdioramă, un insectar ori o pasăre împăiată, vom putea
evidenţia acest factor social care a influenţat popularitatea Muzeului de
https://biblioteca-digitala.ro
183 Anuarul Muzeului de Arta Tulcea/-..aRT I Nr. 2 / 2018
https://biblioteca-digitala.ro
Liviu Razvan PRIPON, Valentin Adrian KISS 184
https://biblioteca-digitala.ro
111 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
microswpic;
e. proie<ţii video - secvenlă
dintr"iln clipcu un vierme
rotifer.
https://biblioteca-digitala.ro
Liviu Razvan PRIPON, Valentin Adrian KISS 18&
https://biblioteca-digitala.ro
181 Anuarul Muzeului de Arta Tulcea/-..aRT I Nr. 2 / 2018
https://biblioteca-digitala.ro
Liwiu llăzvill PRIPON,Valentin Adriari KISS
r· a , �
virtutea unui concept sau a altuia,
integrând o modalitate estetică de
expunere a elementelor (speciilor) şi
https://biblioteca-digitala.ro
t• Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
serie de embrioni de găină conservaţi în alcool, ca cel din (Fig. 3.b). Pictura
se referă tocmai la formele nediferenţiate, ambigue, care pot, prin alegerea
celui ce o priveşte, să reprezinte un animal concret. Teoretic, formele din
pictură funqionează ca nişte embrioni din care se pot diferenţia tot felul de
specii, prin decizia privitorului, motiv pentru care se intitulează redjuns le.
Crinul uscat face referire la această idee şi o transpune într-o corespondenţă
cu realitatea. Acest crin uscat care şi-a pierdut culoarea, definitia şi
particularitălile fonnei poate să corespundă oricărui crin dintre cei trei
reprezentaţi expuşi (Fig. 3.d,e,f). El reprezintă un gen material pentru
speciile de crini din perspectivă filosofică. Tot acest ansamblu trasează un
parcurs de la ceva indefinit la ceva particular, în contextul în care în forma
embrionară există o asemănare între toate speciile, aşa cum reiese din
principiul lui Haeckel, iar seria de embrioni care prezintă procesul de
diferentiere şi apariţie a caracterelor, vine ca argument.
Pentru a discuta despre cauze vom folosi un exemplu dintr-o
expozitie realizată de Liviu Pripon la Muzeul de Istorie Naturală din Sibiu în
2016. Această expozitie intitulată Disecţia iubirii a avut în vedere cauzele
fiziologice ale sentimentului de iubire pe care am ales să nu le prezint
tehnic ci mai degrabă estetic, într-un mod care ar fi particular unui Cabinet
de curiozităţi. Am expus reprezentări picturale ale hormonilor implicaţi în
ceea ce noi numim dragoste, am expus grafică în care au fost reprezentaţi
viermi monogami care se unesc pe viaţă, dar mai ales, am expus o serie de
inimi. M-a interesat să propun o experienţă a curiosului în ceea ce priveşte
inima, organ convenţional legat de sentimentul iubirii. Astfel, am prezentat
inima ca o curiozitate în care poti privi printr-o incizie, ca într-o cavernă
obscură. Hormonii şi inima, ca motor al dispersiei lor prin sânge, Fig. 3 (a, b, c, d, e, ().Ansamblu referitor Ea
reprezentând cauzele fenomenului, au fost prezentate sub aspectul unor foimaembrionară�i principiul lui Haedcef.
curiozităţi.
https://biblioteca-digitala.ro
Liwiu llăzvill PRIPON,Valentin Adriari KISS 1!ll
https://biblioteca-digitala.ro
111 Anuarul Mua!ului dl.'ArtăTulCM/-.ul'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Liviu Razvan PRIPON, Valentin Adrian KISS 192
Concluzie
https://biblioteca-digitala.ro
193 Anuarul Muzeului de Arta Tulcea/-..aRT I Nr. 2 / 2018
https://biblioteca-digitala.ro
Liviu Razvan PRIPON, Valentin Adrian KISS 194
Note bibliografice
1 . https://www.theguardian.com/artanddesign/jonathanjonesblog
1201 6/mar/O7/victoria-al bert-science-natural-h istory-m useum-victorian
val ues
2. White, Luke, Damien Hirst and the Legacy of the Sublime in
Contemporary Art and Cu/ture - teză de doctorat, Middlesex University,
School of Arts and Education, 2009
3. Fleischer, Alain, Moulene Claire, The dream of forms. Arts,
Sciences & Company, în revista Palais nr. 26, Paris, 201 7
4. http://www.aujourdhui.pt/blog/nona-inescu-spazioa
5. Bera, Olimpia, text curatorial pentru expoziţia Dead Gardens,
Cluj, 201 7
6. Aristotel, Fizica - traducere de Alexander Baumgarten, Ed.
Univers Enciclopedic Gold, Bucureşti, 201 8
7. Wilson, Edward Osbome, Sensul Existenţei Umane, Ed.
Humanitas, Bucureşti, 201 7
https://biblioteca-digitala.ro
POEZIA COASTEI DE ARGINT
https://biblioteca-digitala.ro
Daniela IACOllLIV-8ARAU •
Fig. 1. Cecilia
Cuţ'esru-Stordc
Bak:ic
uleilc:arton,
27,S X 78,4cm,
C.P. inv. 262
2Alexand:!rl.ambav, c:.ast2/ul la Baldc, Numele antic al Balcicului, dat de traci, este Crunoi (.Cruni"), care
Vama, Editura Slavena, p. 5.
'Doina Pău!eanu, Ba/da.li tn pictura înseamnă „Oraşul lzvoarelor'2• Balcicul timpurilor moderne reuşeşte să
tomaneasdf, Bucuresti, EdituraAK-2000, realizeze, după 1913, când este 'Inclus !n teritoriul României, o irepetabilă
2003, p. 7, apud Gn. Vâlsan, Coasta de performanţă. Oraşul este considerat o fereastră spre feeriile Orientului,
.Argint a Ro.maniei, Bucu�, Tipografia
Ctragiale, 1930, pp.4-5. fantă prin care au privit mai ales pictorii şi Majestatea Sa Regina Maria3•
ulei/cartDn, 66 x 85,S an, C.P. inv. 142 uleilc::arlDn, 49,5 x 61,2 an, C.P. inv. 473
https://biblioteca-digitala.ro
l!Jl Anuarul Mua!ului dl.'ArtăTulCM/-.ul'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Daniela IACOllLIV-8ARAU 1•
Fig. 6. Constantin Pe1resaJ.Ora8oe Dintre artîitii care au înteles originalitatea şi actualitatea spatiului
Peisaj din BaJcic primitiv, al acestei lumi statice, prăfoase şi strălucitoare, care poate ademeni
ulei/c:artcn, 43 x 53,S cm, C.P. inv. 329
către construqii solide, prin aspect scenografic, către reverii repetabile ale
1/bic:Jem, p. 66. locului, cu recuzitli exotică7, îi putem aminti pe: Alexandru Satmari,
Theodor Pallady, Gheorghe Petraşcu, Kimon Loghi, Francisc Şi rato, Cecilia
Cutescu-Storck, Dumitru Ghială, Jean Al. Steriadi, Marius Bunescu, Iosif
lser, Ion Theodorescu-Sion, Nicolae Dărăscu, Samuel Miitzner, Ştefan
Dimitrescu, Nicolae Tonitza, Constantin Petrescu-Dragoe, Adam Băltatu,
https://biblioteca-digitala.ro
199 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/-.ul'I Nr.2 /2018
Rodica Maniu, Petre Iorgulescu-Vor, Vasile Popescu, Nutzi Acontz, Henri Fig. 7 (stanp).Arnold Max Waxler
Peisaj oriental
Catargi, Lucian Grigorescu, Arnold Max Waxler, Hrandt Avakian, Micaela uleilcal'IDn, 50 x 70 cm, C.P. inv. 55
Eleutheriade, Paul Miracovici. Fig. 8 (d�. Paul Miracovici
„Balcicul este unul dintre cele mai încântătoare cuiburi de Peisaj din Balcic
uleilc:al'IDn, 64 x 72 an, C.P. inv. 678
reculegere şi de admiraţie a Coastei de Argint"8• în faldurile dealurilor, în
estrade şi amvoane, pe vârfuri izolate ori peprmul mării, aparîngrămădite
vile albe, cochete şi nobile, contrastând cu aşezările vechi, patriarhale, ale 'Ibidem, p. 156.
vieţii Orientale găsite aici9• 'Emanoii Bu aJta
,O raşeşi locvri deartif
româneşti. Batdc, cole.qiaApollo,
Privit de sus, pare un imens amfiteatru, pe treptele căruia casele stau Craiova, 1931,pp. 14-17.
spectatoare la freamătul mării, înălţate mult peste formele unduitoare ale
dealurilor, şi la timpul care trece. Odinioară, sus de tot, lângă moara arsă şi
părăsită, izolate de Balcic, şedeau casele macedonenilor colonizaţi, în
curţile cărora se învârteau bărbatii şi femei cu port deosebit. Mai jos, după 100. Pl!ule.:inu, op. cit, p. 157, apud I.
biserica romanească, era ulita negustorilor şi meseriaşilor10• Geamiile se Simionescu, op. cit., p. 41.
înăltau graţios, înţepând priveliştea în câteva locuri, mai ales în cele trei
momente ale zilei, când hogea îi vorbea lui Allah11• „într-un loc oraşul se 11tbidem, apudJean Danielou, Rl!fl�i
trezeşte în câmp şi în altă parte câmpul intră în oraş, într-o grădină îngrădită despre misteru/ istDriei, BucunŞi, Editura
Un�i, 1996, p. 1 8.
cu pietre puse cum s'a nimerit sau într'un pom crescut în mijlocul
drumului".
https://biblioteca-digitala.ro
Daniela IACOllLIV-8ARAU •
Casele albe, ca nişte cuburi din lut sau piatră, cu acoperişuri roşii din
tigle noi sau roase de vechime, par risipiteîn spatiu, pe albastrul cerului, pe
dealurile măcinate de apă şi vânt, printre verdele tufelor de smochini şi al
migdalilor, într-o lumină explozivă.
https://biblioteca-digitala.ro
211 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Daniela IACOllLIV-8ARAU
Fig. 14 (stang;i). ConsG!llin Pefrescu.Oragoe Toate sunt argintate: casele, geamurile, potecile, stâncile, fântânile,
cm: din BaJdc
tuş a.i pensulalhârliefngălbenill! � corăbiile, pescăruşii, frunzele, florile din grădini şi spuma mării. Este
32,2 x45 an, C.C. inv. 632 Balcicul tainic, pe care trebuie să-l cauţi cu grijă şi să-l descoperi.
Fig. 15 (dreapta). Rodica Maniu în jurul caselor erau drumuri suitoare printre arbori exotici şi iarbă
T�idl.sez;ffnd uscată, construcţii vechi, scorojite după ce marea s-a retras, cişmele
d.rbune şi aa.iare!Mia.rtie uşortngălbenim,
32,7x50an, C.C. inv. 261 7 zgomotoase, cafenelecu prispe umbrite şi prăvălii12•
Descrierile Reginei Maria reliefează acelaşi tip de atmosferă: ,Iar
"Ibidem, p. 156. peste tot, fântâni turce�i cu apă de izvor limpede, la care vin măgarii plini
https://biblioteca-digitala.ro
211 Anuarul Mua!ului dl.'ArtăTulCM/-.ul'I Nr.2 /2018
de demnitate mânali de turci tot aşa de demni, cu fesuri şi turbane pe c.ap. Fig. 18 �· Ştefan Dimitrescu
BrutJ.ria tui Mamut
Dar ce delicioase şi ciudate case de lemn, ce grup de tătăroaice în şalvari de ulei/carton, 66 x 82 cm, C.P. inv. 26
nuante şterse, albastru, galben, lila, venite să ia apă la fântână în forma aşa
de delicată! Fig. 19 (dmapea). Rodica Maniu
Piatl tn Balcic
Clădirile de cositor, tremurând pe cumpăna purtată pe umeri, lucesc dlrbune �i acuarellllharlie ocru, 38 x 53
ca argintul în lumina soarelui. Fiecare atitudine a lor este un moment cm, C.G. inv. 262
pictural, par vesele, tlră grijă, surâd cu dinţii albi ca şi cum timpul nu ar
exista. Altele, înalte, drepte ca nişte statui, purtându-şi mâna pavăză din
pricina reverberaţiunii, privesc jos în stradă pe cei rare trec.
Fig. 20 Cstanga).
NicolaeTonitza
T�id din Balck
tu� cu pensula şi acuarel:Vc:aitoo
ocru, 21 x 14,5 cm,
C.G. inv. 1527
Fig. 21 (dreapa).
Conslantin Petresc:u-Orago
FântA.nll. din Balcic
tu� cu penwlaJhartie înglllben�
groas.\ 32,S X47,8 an,
C.G. inv. 633
https://biblioteca-digitala.ro
Daniela IACOllLIV-8ARAU
Fig. 22 (512nga).
Pette lof81Jlescu-Yor - Peisai ru barca
uleilcal'IDn, 48 x 59 an, C.P. inv. 33
Fig. 23 (dreapta).
Iosif !ser- Compoziţie cu ti1tari
ulei/carton, 45,S x 59,S on, C.P. inv. 35
Fig. 24. Iosif lset- Plajă Fig. 25. Iosif !ser- B:rtrani la cafenea
ulei/carton, 23 x 29,5 cm, C.P. inv. 21 gu� vemisatMlartie al�, 39 x 48,5 cm, C.G. inv. 484
�OJ '
https://biblioteca-digitala.ro
Anuarul Mua!ului dl.'ArtăTulCM/-.ul'I Nr.2 /2018
Fig.. 26. Constlntin Petrescu-Dragoe-Peisai ru case 8alcic Fig.. 27. Coostlntin Petrescu-Dragoe- Pescarşe7And
ulei/carton, 50x 60,9 cm, C.P. inv. 147 ulei/carton, 49,5 x 60 cm, C.P. inv. 332
https://biblioteca-digitala.ro
Daniela IACOllLIV-8ARAU
Bibliografie
1 . Bucuta, Emanoil, Oraşe şi locuri de artă romAneşti. Bafcic, colecţia
Apollo, Craiova.. 1931
2. Grimai, Pierre, Dictionar de mitologie greacl şi romanll., Bucureşti,
Editura Saeculum I.O., 2003
3. Lambov, Alexandăr, Castelul la Balcic, Varna, Editura Slavena
4. Malceva-Zlatkova, Reşita, Castelul Ba/chik tn fotografii vechi, Ruse,
EdituraAvangard print
5. Măciucă, Balcica, Balcic, Bucu�i, Editura Universalia, 2001
6. Păuleanu, Doina, Balci
cul tn pictura romhieascll., Bucure�i, Editura Arc
2000, 2003
Abrevieri
C.P. -Colecţia de Pictură
C.G. -Coleqia de Grafică
inv. - inventar
https://biblioteca-digitala.ro
ASPECTE PRIVIND CONSERVAREA CALCARULUI NUMULITIC
STUDIU DE CAZ BASORELIEFUL DE TIP FRIZĂ - ANSAMBLUL
-
MONUMENTAL DE LA MATEIAŞ
https://biblioteca-digitala.ro
Rod"o NIJU, Sanda SAFTA
https://biblioteca-digitala.ro
Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Rod"o NIJU, Sanda SAFTA 21
a face corp comun cu peretele la care de obicei sunt montate aceste lucrări.
Artistul nu mai este preocupat şi de redarea mediului în care se înscriu
elementele sculpturale. Renuntând la deformările optice prin care
perspectiva sugerează spatiul, artistul înşiră o suită de personaje sau de
reliefuri decorative, modelate la aceleaşi dimensiuni şi la aceeaşi înăltime
fată de orizontul bazei, ca şi cum totul s-ar afla în prim plan. Compozitiile,
se desfăşoară narativ în fata ochiului, în benzi care măsoară diferite lungimi
şi lătimi. Basorelieful de la Mateiaş se desfăşoară pe o suprafată de 56 mp,
având ca suport un zid de sprijin aflat la cota + 81 6,30 fată de nivelul mării,
având 1 6 m lungime şi 3,5 m înăltime. Acest tip de basoreliefse regăseşte la
5HoratJu Roman, Ceomonumente din romani pe Arcul lui Titus, pe Columna lui Traian, la templele budiste din
Gorful de Nord (Tntre Runat şi Schela) -
Durabilitate, rest.aura.re, conservare şi India, China, Japonia, Monumentul Eroilor din Bucureşti etc. Piatra
promovare, Drobeta, seria restaurare
c:onservare XXIV, Editura Mega, Drobeta reprezintă o mărturie a istoriei civilizaţiilor, singura dovadă tangibilă
Tumu Severin, 2014, p. 138. rămasă din trecur.
La o inspectie generală a lucrării în discutie, am observat că piatra
are o stare generală relativă. Există degradări mai vechi sau mai noi,
datorate atât factorilor externi, sau unor defecte de execuţie, precum
montajul peretelui de susţinere şi hidroizolaţia lui, cât şi a ignorantei
umane. Acest fapt a detenninat, în timp, din cauza infiltratiilor repetate ale
apei şi a fenomenului de îngheţ-dezghet, apariţia degradărilor ulterioare.
Nu au fost efectuate analize chimice sau petrografice, aspectele prezentate
în această lucrare, sunt obtinute în urma unei atente analize efectuate de-a
lungul perioadei 1984-2018. Se poate vorbi în cazul de fată şi de uzură
funcţională, Ansamblul Monumental de la Mateiaş reprezentând un
important punct de interes turistic.
Tipuri de degradări
Mentionăm în primul rând fracturile, vechi sau mai noi (foto. 1 , 2, 3,
4, 5, 6, 7, 8, 9, 1 O, 12), zonele purverulente rămase în urma desprinderilor
unor fragmente de material din componenta lucrării, exfolierile din zonele
adiacente celor pulverulente, microfisurile pe suprafete restrânse, macro
fisurile pe suprafete mici şi mari (foto. 1 , 2, 7, 8, 10, 1 1 , 12, 13, 18, 21, 22,
32, 37).
Fisurile şi exfolierile pot fi generate de forţe de forfecare generate de
reacţiile diferite de la nivelul substraturilor, în urma în1pingerilor în pereti,
din cauza mişcărilor de teren, produse de carierele aflate în imediata
vecinătate a ansamblului, şi a deplasării inegale a acestora înspre exterior,
plăcile îmbinate ale lucrării s-au deplasat inegal, cu câtiva centimetri fată de
plan, iar în anumite zone, au căzut, fiind de nerecuperat (foto. 3, 4, 5, 6, 7,
9, 10, 1 1 , 13, 14, 30, 33, 36, 37). Mai pot fi observate depuneri de bacterii şi
https://biblioteca-digitala.ro
m Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
„\
https://biblioteca-digitala.ro
https://biblioteca-digitala.ro
Z13 Anuarul Muzeului de Arta Tulcea/-..aRT I Nr. 2 / 2018
microorganisme (foto. 7, 8, 26, 27, 28, 35). Bacteriile care atacă piatra pot fi
heterotrofe şi autotrofe, ele reprezentând doar un mijloc, prin care factorii
atmosferici, sunt transformaţi în sulfaţi şi nitriţi (bioxidul de sulf, oxizii de azot)
şi depuneri negre, care pot fi depuneri din atmosferă (foto. 8, 1 O, 26, 34, 35).
Poluarea aerului reprezintă principala sursă de degradare a pietrei.
Particulele reziduale cu aspect de murdărie, provenite din poluarea
atmosferică, reprezintă o problemă universal valabilă de degradare, pentru
toate tipurile de rocă. Ansamblul se află în vecinătatea combinatului de
ciment Holcim Romania, care a reprezentat şi încă mai reprezintă sursa
-
Concluzii şi propuneri
Intervenţia de conservare/restaurare, în cazul analizat, îşi propune
efectuarea de analize chimice şi petrografice, consolidarea, curăţarea,
integrarea cromatică, protecţia lucrării în ansamblul ei, în vederea
prelungirii vieţii, după cum urmează:
• Consolidarea tuturor părţilor pulverulente şi a fisurilor.
• Integrarea cromatică, prin refacerea textelor, cu un alt tip de
vopsea, mai rezistentă factorilor atmosferici.
• Închiderea microfisurilor pentru a impiedica pătrunderea apei şi a
elimina fenomenul nociv de îngheţ-dezgheţ.
https://biblioteca-digitala.ro
Rod"o NIJU, Sanda SAFTA
https://biblioteca-digitala.ro
r15 Anuarul Muzeului de Arta Tulcea/-..aRT I Nr. 2 / 2018
Bibliografie
https://biblioteca-digitala.ro
TURCII DIN BABADAG'
'Studiu n:?alizat tn cadrul proiectului Abstract The study was conducted within the project "'Dobrudjan
„Diversitate Dobrogeană pentru
Comunita!e Europeană' tLP 156), derulat Diversity towards the European Community"' (LP 156), developed by the
de Asociatia .Mâini în tinse" Tulcea "Mâini Tntinse" ("He/ping Hands") Association of Tulcea (PA 1 7 - R013
(programul PA17 R013 ,Promovarea
program: "Promotion ofDiversity in Cu/ture andArts within the European
-
Localizare
Ora�ul Babadag este amplasat în partea de sud a judetului Tulcea, la
27 km de municipiul Tulcea, situat spre nord pe malul Lacului Babadag, în
zona depresiunii cu acelaşi nume, la poalele dealurilor împădurite Coi un
Baba spre sud, Sultan Tepe spre est şi lanik Bairspre vest.
Podişul Babadag este alc.ătuit din depozite aparţinând perioadei
cretacicului inferior. Peste formaţiunile de calcare grezoase, calcare
https://biblioteca-digitala.ro
AnUilUI I.meului dt!Artă TultN 1-..r1Nr.212018
https://biblioteca-digitala.ro
Daniela IACOllLIV-8ARAU 218
Ca urmare a morţii lui Baba Sari Saltuk (1 304), o parte din turci au
plecat în Anatolia. Conform notiţelor lui Evliya �elebi, prima aşezare a
coloniei turceşti, Baba-Saltukv şi-a schimbat numele în Babadag (.,Muntele
tatălui# sau .Muntele strimoşului#) după distrugerea mormântului lui Baba
Sart Saltuk de către creştini. La porunca Sultanului Baiazid al II-iea VeW, tn
#
11bidem, pp. 86-88. anul 1484 s-a construit un mausoleu pentru BabaSarî Saltuk1•
Fig. 3 �i 4. Mausoleul Baba SartSaltuk Dede începând cu secolul al XIV-iea, în Dobrogea au pătruns mocani,
Cod LMI: TL-IV-m-8-06042.
proprietari a sute de mii de oi, vite şi numeroase herghelii. Ei au contribuit
Judeţlll Tulcea, Qra:jul Babadag, Str. Măcin.
la păstrarea caracterului etnic al lării în regiune. Mai târziu (1831), mocanii
stabiliţi în Babadag vor construi o biserică pe locul unui bordei în care se
1/bidem pp.
, 117·118. rugau creştinii ortodocşi8• Un al doilea val numeros de turci, tărani din
'Ibidem, p. 269. Anatolia, a sosit după 14179• La sfârşitul secolului al XVI-iea s-a constituit un
vilaiet separat de cel al Rumeliei. Provincia avea o importantă militară
deosebită. în secolele XVII-XVIII, oraşul Babadag a fost reşedinta Paşei de
Silistra. Principalele kazale din timpul s�nirii otomane tn Dobrogea, tn
afară de Babadag, erau: Tulcea, Hâ11ova, Isaccea, Karasu (Medgidia),
"'Ibidem, p. 99. Mangalia (Mankalia), Silistra şi Constanta (Kastendje)10•
În Babadag, la fel ca şi în celelalte oraşe ale Dobrogei, s-au aşezat
grupuri de supuşi creştini şi de alte credinţe din Imperiul Otoman, prin
intermediul cărora se asigura aprovizionarea garnizoanelor militare şi a
Constantinopolului. Dezvoltarea economică era lentă iar comerţul mai
"Ion Bulei, Dobrogea. O scurtlf. istorie (J), amplu doar la nivel Jocal11•
www.zf.rahiarul-deduminic:aldobrogea
OiCUl'la-is'IDrie-i-6425241, 2010. Războaiele Ruso-Turce din secolele XVIII-XIX au dus la scăderea
puterii economice a provinciei. După 1 879, Babadagul a rămas pe jumătate
https://biblioteca-digitala.ro
Z19 Anuarul Muzeului de Arta Tulcea/-..aRT I Nr. 2 / 2018
https://biblioteca-digitala.ro
Daniela IACOllLIV-8ARAU
Limbi şi religie
Odată cu ocuparea Dobrogei, a avut loc o reprimare a cultului
religios creştin. O parte dintre bisericile şi mănăstirile existente au fost
Fig. 5 (stanga). CiSJ71eaua Kalaigi distruse, în timp ce altele au fost transformate în geamii şi teke. În Babadag,
Fig. 6 {
dreap ta). GeamiaAli c.az; �
c.od lMI: Tl-11-m-A-06000. turcii au transformat catedrala existentă la vremea aceea tn geamie iar
Judelui Tulcea, �ul Babadag, mănăstirea cu hramul Sf. Nicolae, în mănăstire de dervişi. Ulterior, această
Str. Ciecmiei, nr. 2. geamie a fost lovită de bombarde iar locul amplasării ei a rămas incert.
https://biblioteca-digitala.ro
Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
Mănăstirea era amplasată în apropierea Mausoleului lui Baba Saltuk (str. Fig. 7 �i 8. Aspecte din CoeamiaAli Cazi P;şi.
Măcin de astăzi), unde seaflă şi o cişmea. Alături de mănăstire, Baiazid al 11-
lea Veli" a finantat construirea unei Ulu-geami18• 1'C. Blirbulescu, op. cit., pp. 91-94.
"
Conform notil'elor călătorilor de la vremea aceea, pe lângă Ulu
geamie, tn localitate mai existau trei geamii, multe case de rugăciune
(,,mescide")19, mănăstiri, şcoli primare şi seminarii�. ••tbidem, pp. �97.
Una dintre cele patru moschei, Moscheea Gazi Ali Paşa, monument "'Ibidem, p. 128.
păstrat pânăîn zilele noastre cu ajutorul unor modificări, lucrări de reparatie
şi restaurare, a fost construită în timpul sultanului Mehmet al 111-lea, în anul
creştin 1609. Moscheea şi Seminarul Teologic Musulman din Babadag au
fost finantatede către generalul Gazi Ali Pa� (Kadizade Ali Paşa).
în actualul perimetru al curţii, unde a fost descoperit un edificiu
monumental (.caravanserai") ce a funcţionat în secolele XVII-XIX, alături
de geamie se află amplasat monumentul funerar al lui Gazi Ali Pa�,
decedat în anul 1 620, precum şi casa imamului.
În clădirea seminarului, reconstruită în 1837 - actualul muzeu de
artă orientală Casa 11Panaghia... a Institutului de Cercetări Eco-Muzeale
„Gavrilă Simion" Tulcea - era pregătit personal de cult Islamic, personal
didactic ce putea preda limba maternă şi legislatie religioasă musulmană:
imami, hogi, judecători pentru tribunale musulmane. Materia de bază era
Sfântul 11Coran", Limba şi Literatura Maternă, Limba şi Literatura Arabă,
https://biblioteca-digitala.ro
Daniela IACOllLIV-8ARAU
Fig. 9 (stanp). ca.sa Imamului Limba Persană şi Istoria Islamului. Din 1891, cursurile de cultură generală
GeamieiAli Cazi Paşa
J!Jdetul Tulcea, �ul Babadag. se predau în limba română. în 1 880, regulamentul de funqionare a semina
Str. Geamiei, nr. 2. rului a fost elaborat în baza Legii de organizare a Dobrogei. În 1901, din
Fig. 1 O (dreapta}. Mumut deMJ Oriental/I. cauza unei secete ce a determinat populatia să emigreze, seminarul a fost
ca.sa „Panasfiia" a Muzeului de Bnografie
şi Ma Populata din cadrul ICEM Tulcea transferat la Medgidia21•
Cod IMI: TL�kn-A-06001 Religia turcilor din Babadag este Islamul, ce are la bază Coranul.
Judetul Tulcea, �ul Babadag.
Str. Mihai Viteazu, nr. 6. Islamul nu este doar un crez, ci este un mod de viată complet. El reprezintă
învăţăturatrimisă de Allah pentru umanitate, relevată prin profeti22•
Islamul are cinci îndatoriri de bază pe care orice credincios trebuie să
le îndeplinească, cunoscute ca stâlpi de bază ai credinţei: proclamarea
credinl"ei (,,kalima al-Shahada•); săvârşirea rugăciunilor prescrise; dania
"Nuredin lbram, Com
unitatea musulman/I.
din Dobrogea, Ed. Ex.Ponto, Constanta, rituală („zakar->; hajjul (pelerinajul major) şi postulîn timpul Ramadanului23•
2011, p.63.
Cele cinci rugăciuni de peste zi, obligatorii ale musulmanilor,
uldem, Traditii şi Obia!iuri ale Turcilor din
Romania, Ed. ExPooto, Constansa, 2003, presupun săvârşirea unor ablutiuni (,,wudu")24• Rugăciunile sunt împărţite
p.66. astfel: rugăciunea de dimineaţă (.,fajr"), cea de prânz (.,zuhr-), cea de după
"Osman Bilge, Ruglt;iuni zilnice tn Islam, amiază (..'asr"), cea de seară (.maghrib") şi cea de noapte (.,'isha")25.
RAO JntemaponaJ Publisbing Company,
Bua.i�, 2010, p. 15. Calendarul musulman se bazează pe calendarul mişcării Lunii fată
"Ibidem, p. 16. de Soare, folosind în acelaşi timp şi calendarul gregorian, în viata civilă.
"'Ibidem, p. 27. Anul musulman este împărtittn 1 2 luni, revenind în acelaşi loc la fiecare 30
"'C. Bărbulesw, op. cit., p. 278. de ani26, iar lunile au un număr de zile egal cu un ciclu lunar complet. Prin
"SteluţaP� MulticulwralitaJ.e 1n urmare, sărbătorile islamice sunt în fiecare an cu 1 1 zile mai devreme fată
Dobrosea, Ed. E:xPooto, Constansa, 2007,
p.202. de an ul precedent. Ziua sfântă săptămânală este vinerea27•
https://biblioteca-digitala.ro
Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Fig. 13.Judeţul Tulcea, De.alul Koyun Baba. O altă mare sărbătoare tradiţională este Hidirellez, numită de
localnici şi „Tepreş". Ea are semnificaţia începutului unui nou anotimp, cel
al verii astronomice. Echivalentul ei din traditia creştină este „Paştele
'°Ibidem, pp. S0.59. Blajinilor". După slujba religioasă şi comemorarea morţilor, sărbătoarea se
"Mehmet NaciOnal, Din folclorulturcilor desfăşoară într-o atmosferă animată, în cadrul căreia: se sacrifică miei; se
dobrogeni, Ed. Krilllrion, Bucu�, 1fl'J7,
p.7. prepară mâncare traditională; se spun pov�ti, legende şi ghicitori; se cântă
"'N. lbram, Tradifii şi obireiuri ale turcilor şi sedansează; au loc jocuri şi lupte sportive30•
din RomAllia, pp. 42-44.
Familiile de turci din Babadag şi-au păstrat până în zilele noastre
identitatea şi traditiile. Cu toate acestea, obiceiurile lor de naştere, căsătorie
Fig. 14. Mormânrul lui Koyun Baba. şi moarte au suferitîn ultimele decenii mici modificări31•
Până la mijlocul secolului al XX-iea, tinerilor li se hotăra perechea de
către părinti. Astăzi, hotărăsc singuri. În Babadag, multi turci cunt căsătoriti
cu persoane de altă religie. Acceptul fetei cerute în căsătorie este continuat
de logodnă (,,nişan"} şi cununie („nikâh"). Cu prilejul logodnei se face un
schimb de daruri între cele două familii. Cununia oficială are loc după
cununia religioasă sau în aceeaşi zi. Nunta („Dugun", „Toy"), precedată de
ceremoniale vesele, durează de la una la cinci zile32•
În trecut, copiii tinerelor cupluri erau asistati la naştere de o moaşă,
care îngropa placenta lângă pragul casei şi păstra cordonul ombilical spre
norocul pruncului. Astăzi, naşterea are loc la spital. Copilului i se pune
https://biblioteca-digitala.ro
numele în primele trei zile de la naştere, de către imam sau un membru al
familiei. La ceremonie participă doar bărbaţii. Până la 40 de zile, copilul
este spălat în fiecare zi, iar după acest interval sunt organizate mai multe
ceremonii (..yarim kirklema•, ,lohusa duAun ii• sau ,cumbus•).
Primul pas spre bărbăţie şi intrarea în comunitatea musulmană a
unui bă.iat este circumcizia (.sunnet"), efectuată între 2 şi 13 ani de către un
asistent medic.al sau chirurg. Similar naşului la creştinii ortodocşi, există un
,kirve•, care Tn trecut avea drepturi aproape egale cu cele ale tatălui.
Circumcizia este precedată de un serviciu religios şi de plimbarea copi I ului
prln localitate, într-un mijloc de transport însotit, până nu demult, de un
alai. La ceremonie participă familia şi reprezentanţi ai comunitătii c.are,
după ce dăru iese bani şi cadouri copi !ului, sunt invitaţi la masă". „Ibidem, pp. 3641.
în ceea ce priveşte înmormântarea, îndatoririle religioase ale familiei
defunctului sunt îndeplinite cu rigurozitate. Decedatul se înmormântează
în ziua decesului său, cel târziu, în a doua zi, iar pregătirile de înmor
mântare (spălarea mortului, rugăciunea funerară, slujba de înmonnântare)
poarta numele de ,,.farz-i kiyafe•. Slujba funerară (,toprak mevlidi') are
două faze, care se desfăşoară acasă şi la cimitir. Femeile nu au voie să
participe la ritualul funerar (,su selasi•), dar pot fl prezente la masa de
pomenire, alături de însotitori i cortegiului şi membrii fami Iiei34• "Ibidem, pp. 45-49.
https://biblioteca-digitala.ro
Daniela IACOBLEV-BARAU 22&
Portul tradiţional
Costumele cele mai impunătoare erau purtate de bărbaţi, oglindind
stăpânirea absolută a bărbatului asupra femeii, ascunsă de privirile
străinilor. Volumele erau modelate către sferă, cu o paletă cromatică
dominată de tonuri pastelate (roz, violet, bleu, verde), iar tesăturile cel mai
des folosite erau mătasea, muselina, catifeaua şi postavul.
Pe trup, bărbatul avea mai multe veşminte suprapuse. Acestea erau
fie largi, cu croială de caftan, fie cu lungimi variabile („cămaşă", „entari",
#
„biniş , „djupeh", „caftan"), de sub care nu se vedeau aproape deloc
şalvarii foarte largi. Îmbrăcămintea pentru statul pe canapea consta în
#
ciorapi de piele cusuţi de pantaloni („meşi ) peste care, se încălţau papuci.
Afară se încăltau cu cizme.
#
Pe cap, bărbaţii purtau #turban" iar mai târziu „fes . La brâu, în
funcţie de ocupaţie, pe cordoanele turceşti erau prinse tăşcuţe, ceasuri,
călimări şi arme.
Costumul militar, al călăreţilor, pedeştrilor sau marinarilor, păstra
formele dominante sferoidale, subliniind şi părti mai subţiri ale trupului
(gât, mijloc). Aceştia purtau şalvari bufanţi sau pantaloni bufanţi doar până
la genunchi („poturi") şi strânşi pe pulpe.
Veşmintele feminine puneau în valoare formele. Peste şalvari şi
bluză, în interior se purta un „entari" lung cu croială de caftan („fistan
kaftan ", „ciaks i ri "), mai strâns pe corp decât cel bărbătesc, iar pentru stradă,
15Adina Nanu, Altă Stil Costum, Ed. peste acesta un altul (#biniş", #feregea", „giubea11)35•
Meridiane, Bucureyi, 1976, pp. 82-83.
Fetele, începând de la vârsta de 1 5 ani, se legau la cap cu „kurku".
Până la măritiş, tinerele purtau o tichie („takke") împodobită cu monede de
argint, iar pe frunte aveau panglici violete şi roşii. Femeile tinere purtau o
#
ţesătură fină numită „cember , iar cele în vârstă marame de mai multe
tipuri.
#Hirca" şi #kurk" erau veşminte lungi şi groase pentru sezonul de
iarnă, atât pentru bărbaţi cât şi pentru femei. Majoritatea pieselor de
vestimentaţie, indiferent de sex, erau bogat ornamentate (broderii, dantele,
"M. Ali Ekrem, op. cit, pp. 65�7. şnururi metalice, plăcuţe metalice)36•
"MaryMurray Bosrock, Maniere şi
Astăzi, ţinuta turcilor din localitate este conservatoare şi decentă,
obiceiuri europene de business, Meteor
Press, Bucureyi, 2009, p. 486. împrumutând stilul occidental37•
Ocupaţii şi meşteşuguri
Încă din secolul al XV-iea, pe lângă rolul militar, localitatea era
centru de depozitare a sării marine din apa Lacului Babadag. Avea în cadrul
bazarului, negustori de miresme, producători şi comercianţi de mătase şi
https://biblioteca-digitala.ro
Anuarul Muzeului de Arta Tulcea/-..aRT I Nr. 2 / 2018
Alimentaţie tradiţională
Gastronomia turcă este bogată şi este printre cele mai rafinate din
lume. Carnea utilizată de-a lungul timpului în bucătăria localnicilor turci a
fost cea a păsărilor de curte, de miel, peşte şi ulterior vită. Cu toate că nu era
consumată zilnic, ea apărea adeseori în combinaţie cu legume (vinete,
ardei, ceapă, usturoi, linte, fasole, roşii) şi fructe (prune, caise, pere, mere,
struguri, smochine). Mâncărurile erau adeseori însotite de iaurt.
Unul din alimentele principale este aluatul din făină de grâu, simplu
şi pentru umplutură, dospit sau nedospit. În trecut, el era copt în cuptoare
de lut ori îngropat în jar. Pe lângă pâinea obişnuită, pâinea plată şi inelele
din seminţe de susan, există o varietate de produse alimentare formate din
foi subtiri de aluat.
în gospodării le turci lor din localitate se obişnuieşte uscarea fructelor
(caise, struguri, prune), a ardeilor şi pregătirea unor preparate pentru iarnă
(magiun, dulceaţă, marmeladă).
În prezent, o masă turcească obişnuită, din Babadag, începe cu supă
sau ciorbă şi se continuă cu mâncăruri preferate, precum cele cu tocături
(chiftele, sarmale, ardei umpluţi, vinete împănate) sau plăcintele cu carne şi „M. Al i Ekrem, op. cit, p. 198.
dulciuri41 (acadele, baclavale, halva, cataif, rahat, şerbet)42• "C. Bărbulescu, op. cit, p. 293.
https://biblioteca-digitala.ro
Daniela IACOBLEV-BARAU 228
Bibliografie
1 . Ali Ekrem, Mehmet, Din istoria turcilor dobrogeni, Ed.
„Kriterion", Bucureşti, 1 994
2. Bărbulescu, Cintian, Monografia Oraşului Babadag, Ed. Charme
Scott, Bucureşti, 1 998
3. Bilge, Osman, Rugăciuni zilnice fn Islam, RAO Internaţional
Publishing Company, Bucureşti, 201 O
4. Bosrock, Mary Murray, Maniere şi obiceiuri europene de
business, Meteor Press, Bucureşti, 2009
5. lbram, Nuredin, Comunitatea musulmană din Dobrogea, Ed.
ExPonto, Constanţa, 201 1
6. lbram, Nuredin, Traditii şi Obiceiuri ale Turci/ordin România, Ed.
ExPonto, Constanţa, 2003
7. Ion, Bulei, Dobrogea. O scurtă istorie (I), www.zf.ro/ziarul-de
duminica/dobrogea-o-scurta-istorie-i-6425241 , 201 O
8. Liga Islamică şi Culturală din România, Turcii şi tătarii din
România. Ukaşuri de cult musulmane din Dobrogea, Tipografia Newline
I nternational
9. Nanu, Adina, Artâ' Stil Costum, Ed. Meridiane, Bucureşti, 1 976
1 O. 6nal, Mehmet Naci, Din folclorul turcilor dobrogeni, Ed.
Kriterion, Bucureşti, 1 997
1 1 . Pârâu, Steluţa, Multiculturalitate în Dobrogea, Ed. ExPonto,
Constanţa, 2007
1 2. www .primaria-babadag.ro, 201 5
https://biblioteca-digitala.ro
VALENJE ŞI OBIECTIVE ALE ACTIVITĂJILOR
ETNOGRAFICE ÎN PROGRAMUL PROIECTULUI
ŞCOAIA DE VARĂ
https://biblioteca-digitala.ro
Rmnti11a Pl1NICVJIU
https://biblioteca-digitala.ro
m Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Rmnti11a Pl1NICVJIU 232
https://biblioteca-digitala.ro
213 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
• I
Bibliografie
1 . Cucoş, C., 2014, Abord�i teoretice. Pedagogie Muzeal� -
Finalitllfi, ProblematidJ, Perspectiveîn Revistade Pedagogie- LXll - (1), 2014
2. Măneanu, M.V., 2005, Tezaur din Ada-Kaleh, Editura MJM,
Craiova, 2005
3. Pleniceanu, F., 2014, Deziderate privind conuibuţia activitllfii Fig. 12. Bazar Ada-Kaleh, Muzeul Regiunîi
non-formale în şcoala primară în Cibinium, Editura Astra Museum, 2014 Portilorde Fîer, Filîala O�
https://biblioteca-digitala.ro
PROIECTUL EDUCAŢIONAL
ANOTIMPUL PRIMĂVERII, ANOTIMPUL ÎNVIERII
https://biblioteca-digitala.ro
2.15 Anuarul Mlm!ului dl.'ArtăTulCM/.aMI'I Nr.2 /2018
https://biblioteca-digitala.ro
Luis MATEESCU, Dorei DINIŞOARA 23&
https://biblioteca-digitala.ro
https://biblioteca-digitala.ro
https://biblioteca-digitala.ro