TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE.

Jurisprudență Infracţiuni

Tribunalul BRAŞOV Sentinţă penală nr. NR. 25/S din data de 25.06.2013

TRIBUNALUL BRAȘOV

- SECȚIA PENALĂ -

TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE

SENTINȚA PENALĂ NR. 25/S

Ședința publică din data de 24.01.2013

PREȘEDINTE: CCG - judecător

GREFIER :GC

Cu participarea procurorului: VR - din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție -
Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial
Brașov

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra soluționării cauzei penale privind pe inculpații:

- BNM trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de vânzare a unor substanțe susceptibile de a avea
efecte psihoactive, prevăzută de art.16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal;

- CVD trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de vânzare a unor substanțe susceptibile de a avea
efecte psihoactive, prevăzută de art.16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal;

- CI trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 al. 1 in
Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal (5 acte materiale); infracțiunii de trafic de droguri
de mare risc prevăzută de art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 16 din Legea nr.
143/2000 și infracțiunii de vânzare a unor substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de
art.16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod
penal.

Dezbaterile în prezenta cauză au fost înregistrate potrivit art. 304 Cod procedură penală.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Dezbaterile în cauza penală de față au avut loc în ședința publică din data de 14.01.2013, când părțile
prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte
integrantă din prezenta, iar instanța, pentru a da părților posibilitatea de a formula concluzii scrise, a
amânat pronunțarea cauzei pentru data de 21.01.2013, apoi pentru azi, 24.01.2013.

1 / 20
TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE. Jurisprudență Infracţiuni

TRIBUNALUL

Deliberând asupra cauzei penale de față:

Prin rechizitoriul MINISTERULUI PUBLIC PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE

CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism
Serviciul Teritorial Brașov cu numărul 47/D/P/2012 înregistrat la Tribunalul Brașov la data de 27.06.2012
sub umărul 7015/62/2012 s-a dispus:

Trimiterea în judecată a inculpaților:

- CI, cercetat relativ la infracțiunile de:

• "trafic de droguri de risc"; prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 din
Codul penal (5 acte materiale);

• "trafic de droguri de mare risc"; prevăzută de art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000;

• toate cu aplicare art.16 din Legea nr.143/2000.

• "vânzare a unor substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive"; prevăzută de art.16 alin.1 din Legea
nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal,

• toate cu aplicarea art.33 lit. a din Codul penal.

- CVD, cercetat relativ la infracțiunea de "vânzare a unor substanțe susceptibile de a avea efecte
psihoactive"; prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal.

- BNM, cercetat relativ la infracțiunea de "vânzare a unor substanțe susceptibile de a avea efecte
psihoactive"; prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal.

Ca stare de fapt, în sarcina inculpatului CI s-a reținut că:

- la data de 19.01.2010, în magazinul SC "Andress & Ioni Shop"; SRL aflat în Brașov, str. Plevnei, nr.17,
jud. Brașov, a deținut în vederea punerii în vânzare o țigaretă confecționată artizanal, cu filtru de carton,
etichetată "Black Weed"; și o țigaretă confecționată artizanal, cu filtru de carton, etichetată "Magic Weed";
în care a fost pus în evidență THC (tetrahidrocannabinol), substanță inclusă în tabelul anexă III al Legii
143/2000

- la data de 02.02.2010, în magazinul SC "Andress & Ioni Shop"; SRL aflat în Brașov, b-dul Gării, nr.38,
bl.227, sc. A, parter a deținut în vederea punerii în vânzare o țigaretă confecționată artizanal, cu filtru de
carton, etichetată "Black Weed"; și o țigaretă confecționată artizanal, cu filtru de carton, etichetată "Magic
Weed"; în care a fost pus în evidență THC (tetrahidrocannabinol), substanță inclusă în tabelul anexă III al
Legii 143/2000.

- la data de 15.02.2010, în magazinul SC "Andress & Ioni Shop"; SRL aflat în Brașov, str.Plevnei, nr.17,

2 / 20
TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE. Jurisprudență Infracţiuni

jud. Brașov, a deținut în vederea punerii în vânzare 96 țigarete confecționate artizanal inscripționate
"Weed Black Aut Label"; și 28 punguțe din material plastic ce conțin 14 fragmente vegetale de culoare
verde etichetate " Black Weed"; în care a fost pus în evidență THC (tetrahidrocannabinol), substanță
inclusă în tabelul anexă III al Legii 143/2000.

- la data de 29.03.2010, cu ocazia unei percheziții la punctul de lucru al SC "Andress & Ioni Shop"; SRL
aflat în Brașov, str. Plevnei, nr.17, jud. Brașov a deținut în vederea punerii în vânzare cantitatea de 6,22
grame fragmente vegetale ce conțineau THC (tetrahidrocannabinol), substanță inclusă în tabelul anexă III
al Legii 143/2000.

- la data de 03.03.2011, cu ocazia unui control efectuat la punctul de lucru al SC "Andress & Ioni Shop";
SRL din Brașov, str. Plevnei, nr.17, județul Brașov, s-a stabilit că a deținut în vederea punerii în vânzare un
număr de 9 țigarete confecționate artizanal, ce conțineau THC (tetrahidrocannabinol), substanță inclusă în
tabelul anexă III al Legii 143/2000.

- la data de 29.03.2010 cu ocazia unei percheziții la punctul de lucru al SC "Andress & Ioni Shop"; SRL
aflat în Brașov, str. Plevnei, nr.17, jud. Brașov au fost identificate1,43 grame fragmente vegetale ce conțin
JWH 018 (Naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă) și, respectiv, 6,22 grame fragmente vegetale ce
conțin JWH 018 (Naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanță inclusă în tabelul anexă I al Legii
143/2000 așa cum a fost modificată prin OUG 6/10.02.2010 publicată în Monitorul Oficial la 15 februarie
2010.

- începând cu data de 01.02.2012, prin intermediul magazinului non-stop al SC "Petinvest"; SRL Bacău din
Brașov, str. Lungă, nr.94, în mod repetat și în baza aceleiași rezoluții infracționale, fără a deține autorizație
eliberată în condițiile legii, a efectuat operațiuni cu produse știind că acestea sunt susceptibile de a avea
efecte psihoactive.

Despre acestea s-a apreciat că faptele întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de:

• "trafic de droguri de risc"; prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 din
Codul penal (5 acte materiale);

• "trafic de droguri de mare risc"; prevăzută de art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000;

• toate cu aplicare art.16 din Legea nr.143/2000.

• "vânzare a unor substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive"; prevăzută de art.16 alin.1 din Legea
nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal.

Ca stare de fapt, în sarcina inculpatului CVD s-a reținut că începând cu data de 01.02.2012, prin
intermediul magazinului non-stop al SC "Petinvest"; SRL Bacău din Brașov, str. Lungă, nr.94, în mod
repetat și în baza aceleiași rezoluții infracționale, fără a deține autorizație eliberată în condițiile legii, a
efectuat operațiuni cu produse știind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive.

Despre aceasta s-a apreciat că fapta întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de: "vânzare a unor
substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive"; prevăzută de art.16 alin.1 din Legea 194/2011, cu

3 / 20
TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE. Jurisprudență Infracţiuni

aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal.

Ca stare de fapt, în sarcina inculpatului BNM s-a reținut că începând cu data de 01.02.2012, prin
intermediul magazinului non-stop al SC "Petinvest"; SRL Bacău din Brașov, str. Lungă, nr.94, în mod
repetat și în baza aceleiași rezoluții infracționale, fără a deține autorizație eliberată în condițiile legii, a
efectuat operațiuni cu produse știind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive.

Despre aceasta s-a apreciat că fapta întrunește elementele constitutive ale infracțiunilor de:întrunește
elementele constitutive ale infracțiunii de "vânzare a unor substanțe susceptibile de a avea efecte
psihoactive"; prevăzută de art.16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal.

Urmărirea penală față de inculpatul CI a fost începută în cauză la data de 24.03.2010, s-a extins la datele
de 15.03.2012 și 03.04.2012, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale la 04.04.2012, atât urmărirea
penală cât și acțiunea penală fiind extinse la data de 15.06.2012 față de CI sub aspectul comiterii
infracțiunilor de "trafic de droguri de risc"; prev. de art.2 alin.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.41
alin.2 din Codul penal (5 acte materiale), "trafic de droguri de mare risc"; prev. de art.2 alin.2 din Legea
nr.143/2000, ambele cu aplicarea art.16 din Legea nr.143/2000 și de "vânzare a unor substanțe susceptibile
de a avea efecte psihoactive"; prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2
din Codul penal, toate cu aplicarea art.33 lit. a din Codul penal.

În beneficiul inculpatului CI, pentru infracțiunile prevăzute de Legea 143/2000, s-a solicitat reținerea
prevederilor art.16 din Legea nr.143/2000, întrucât acesta a contribuit la identificarea și tragerea la
răspundere penală a altor persoane ce au comis infracțiuni prevăzute de textul de lege menționat.

Urmărirea penală a fost începută față de CVD la data de 03.04.2012, iar prin ordonanța din 15.06.2012 s-a
dispus schimbarea încadrării juridice și extinderea cercetărilor sub aspectul comiterii infracțiunii de
"vânzare a unor substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive"; prevăzută de art.16 alin.1 din Legea
nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal.

Prin ordonanța procurorului din 04.04.2012, astfel cum s-a îndreptat eroarea materială prin procesul verbal
din data de 06.09.2012, a fost pusă în mișcare acțiunea penală împotriva inculpatului pentru săvârșirea
infracțiunii reținută în sarcina sa.

Urmărirea penală a fost începută față de BNM la data de 03.04.2012, iar prin ordonanța din 15.06.2012 s-
a dispus extinderea cercetărilor sub aspectul comiterii infracțiunii de "vânzare a unor substanțe susceptibile
de a avea efecte psihoactive"; prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2
din Codul penal.

Prin ordonanța procurorului din 06.04.2012 a fost pusă în mișcare acțiunea penală împotriva inculpatului
pentru săvârșirea infracțiunii reținută în sarcina sa.

În cursul urmăririi penale au fost efectuate următoarele acte procesuale și procedurale:

Volumul I :

- proces-verbal de constatare a efectuării actelor premergătoare (fila 6);

4 / 20
TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE. Jurisprudență Infracţiuni

- proces-verbal de control din 19.01.2010 (fila 7-9);

- acte constitutive ale SC "Andress & Ioni Shop"; SRL Brașov (fila 10-15);

- factura și nota de intrare (fila 16-17);

- raport de constatare tehnico-științifică nr.916791/04.02.2010 (fila 18-24);

- proces-verbal de control din 15.02.2010 (fila 25-27);

- raport de constatare tehnico-științifică nr.916964/19.02.2010 (fila 28-36);

- dovada seria H nr.0002428 emisă de IGPR - DCJSEO la data de 22.03.2010 (37-38);

- proces-verbal de percheziție domiciliară la magazinul SC "Andress & Ioni Shop"; SRL (fila 40-44);

- raport de constatare tehnico-științifică nr.917507/13.04.2010 (fila 45-51);

- dovada seria H nr.0002550 emisă de IGPR - DCJSEO la data de 26.04.2010 (fila 52-53);

- proces-verbal de percheziție domiciliară la locuința inculpatului CI din data de 29.03.2010 (fila 54-60);

- raport de constatare tehnico-științifică nr.917508/15.04.2010 (fila 61-65);

- proces-verbal de aducere la cunoștință a învinuirii din 29.03.2010 (fila 68-69);

- declarația inculpatului CI (fila 70);

- documente privind aprovizionarea cu marfă a SC "Andress & Ioni Shop"; SRL (fila 71-76);

- proces-verbal de control din data de 02.02.2010 (fila 78-81);

- raport de constatare tehnico-științifică nr.917148/04.03.2010 (fila 82-93);

- proces-verbal de control din data de 03.03.2011 (fila 97);

- raport de constatare tehnico-științifică nr.142349/28.03.2011 (fila 100-101);

- declarația inculpatului CI (fila 102-103);

- rezoluție de extindere a urmăririi penale din 15.03.2012 (fila 104-107);

- proces-verbal de investigații din 12.03.2012 (fila 109);

- ordonanță pentru autorizarea folosirii investigatorului acoperit (fila 110);

5 / 20
TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE. Jurisprudență Infracţiuni

- ordonanțe de delegare a lucrătorilor de poliție judiciară din 12.03.2012 și 07.05.2012 (fila 111-112);

- procese-verbale întocmite de lucrătorii de poliție judiciară și investigatorul acoperit "Claudiu"; privind

procurarea unor substanțe la data de 12.03.2012 (fila 113-121);

- raport de constatare tehnico-științifică nr.135804/22.03.2012 (fila 122-129);

- procese-verbale întocmite de lucrătorii de poliție judiciară și investigatorul acoperit "Claudiu"; privind

procurarea unor substanțe la data de 13.03.2012 (fila 130-138);

- raport de constatare tehnico-științifică nr.2156585/19.03.2012 (fila 139-142);

- proces-verbal de investigații din 14.03.2012 (fila 143-144);

- proces-verbal de verificare a site-ului www.monitorulexpres.ro (fila 145-146);

- copia adresei ANSVSA - DSVSA Brașov privind inexistența unor autorizații conform Legii nr.194/2011
(fila 147);

- declarațiile martorilor Codru Ionuț-Daniel (fila 149), Cioca Cornelius-George (fila 150-152), Constantin
Alexandru-Ștefan (fila 153-155), Drăgoi Adrian-Iosif (fila 156-158), Ștefan Mihăiță-Georgian (fila
159-161);

- raport de constatare tehnico-științifică nr.135820/08.06.2012 (fila 162-173);

- declarațiile martorului Codrescu Daniel și procese-verbale privind ridicarea unor pliculețe (fila 174-178);

- raport de constatare tehnico-științifică nr.2157283/22.05.2012 (fila 179-182);

- proces-verbal de depistare a inculpatului CVD (fila 183-184);

- raport de constatare tehnico-științifică nr.2156897/21.05.2012 (fila 185-194);

- declarația martorului Bulibașa Vasilică (fila 196-198);

- declarația martorului Ciutlos Olimpiu (fila 199);

- contract de închiriere al spațiului din Brașov, str.Lungă, nr.94, județul Brașov (fila 200-201);

- acte constitutive ale SC "Petinvest"; SRL Bacău (fila 202-234);

Volumul II

- proces-verbal de certificare și redare în formă scrisă a înregistrărilor, procese-verbale de redare a

discuțiilor ambientale, procese-verbale de redare rezumativă și note de transcriere a convorbirilor
interceptate (fila 1-205);

6 / 20
TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE. Jurisprudență Infracţiuni

- proces-verbal de percheziție domiciliară la magazinul din Brașov, str.Lungă, nr.94 (fila 206-212);

- raport de constatare tehnico-științifică nr.2156894/23.04.2012 (fila 213-217);

- proces-verbal de percheziție domiciliară la locuința inculpatului CI (fila 218-225);

- raport de constatare tehnico-științifică nr.2156893/21.05.2012 (fila 226-232);

- proces-verbal privind verificarea imobilului din Brașov, str.Plevnei, nr.17 (fila 233-239);

- proces-verbal de percheziție corporală și domiciliară la locuința lui CVD (fila 240-245);

- rezoluție de ridicare a unui colet de la Fan Courier Brașov și procesul-verbal din 05.04.2012 (fila
246-255);

- raport de constatare tehnico-științifică nr.2156896/23.04.2012 (fila 256-260);

- rezoluție de ridicare a unui colet de la Fan Courier Brașov și procesul-verbal din 06.04.2012 (fila
261-267);

- raport de constatare tehnico-științifică nr.2156895/10.05.2012 (fila 268-272);

- evidența expedițiilor inculpaților și SC "Petinvest"; SRL prin Fan Courier Express (fila 273-290);

- dovada seria AB nr.0076902 emisă de IPJ Brașov - SCJSEO la 07.05.2012 (fila 294);

- dovada seria AB nr.0076923 emisă de IPJ Brașov - SCJSEO la data de 19.06.2012 (fila 298);

- ordonanță de instituire a sechestrului din 15.06.2012, procese-verbale de predare a sumelor de bani la

DIICOT - Structura Centrală - Departamentul Economico-Financiar și chitanțele aferente (fila 300-308);

- proces-verbal de percheziție informatică asupra mediilor de stocare de date informatice ridicate de la CI

(fila 312-315);

- procese-verbale și acte procedurale privind pe CI (fila 316-341);

- proces-verbal de prezentare a materialului de urmărire penală privind pe CI (fila 342-344);

- procese-verbale, acte procedurale și declarațiile lui CVD (fila 345-361);

- proces-verbal de prezentare a materialului de urmărire penală privind pe CVD (fila 362-363);

- procese-verbale, acte procedurale și declarațiile lui BNM (fila 368-383);

- proces-verbal de prezentare a materialului de urmărire penală privind pe BNM (fila 384-385);

7 / 20
TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE. Jurisprudență Infracţiuni

- încheieri prin care s-a dispus și s-a prelungit măsura preventivă a arestării inculpaților (fila 364-367,
386-388).

În faza de judecată au fost audiați inculpații și martorii CID, CCG, CAS, DAI, BV și CO.

Inculpații BNM și CVD au solicitat în fața instanței de fond urmarea procedurii simplificate prevăzute de
art. 3201 Cod Procedură Penală. Aceștia și-au însușit în integralitate probele din faza de urmărire penală și
au solicitat ca instanța de fond să dispună condamnarea lor în baza acestui probatoriu.

Tribunalul, apreciind legalitatea procedurii și a probelor a apreciat admisibile aceste cereri.

Din analiza actelor și probelor dosarului, tribunalul reține următoarea stare de fapt:

În cursul lunii aprilie 2009, inculpatul CI a înființat SC "Andress & Ioni Shop"; SRL Brașov, având ca
obiect principal de activitate comerțul plantelor și semințelor, iar în realitate, în această categorie
inculpatul s-a preocupat de comercializarea unor substanțe cunoscute sub denumirea populară de produse
"etnobotanice";, produse în conținutul cărora au fost identificate substanțe ce intrau sub incidența
prevederilor Legii nr.143/2000 privind traficul ilicit de substanțe stupefiante.

Ulterior, după încetarea activităților derulate prin firma sa, inculpatul a intrat în legătură cu inculpații CVD
și BNM, iar prin firma celui din urmă, SC "Petinvest"; SRL Bacău, cei trei inculpați au comercializat
produse "etnobotanice"; ce aveau în compoziție substanțe a căror punere în circulație intra sub incidența
Legii nr.194/2011 privind operațiuni cu substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive.

Activitatea infracțională ce a făcut obiectul prezentului dosar s-a derulat după cum urmează:

I. În data de 19 ianuarie 2010 lucrătorii de poliție judiciară din cadrul B.C.C.O. Brașov au efectuat un
control pe linia prevenirii și combaterii traficului și consumului de droguri la punctul de lucru al SC
"Andress & Ioni Shop"; SRL aflat în Brașov, str. Plevnei, nr.17, jud. Brașov administrat de numitul CI.

Cu ocazia controlului au fost ridicate mai multe produse oferite la vânzare.

Conform raportului de constatare tehnico-științifică nr.916791/04.02.2010 în produsele o țigaretă

confecționată artizanal inscripționată "Weed Black Label"; și o altă țigaretă confecționată artizanal
inscripționată "Weed Magic"; a fost pus în evidență THC (tetrahidrocannabinol), substanță inclusă în
tabelul anexă III al Legii 143/2000.

II. La data de 02 februarie 2010 a fost efectuat un control la punctul de lucru al SC "Andress & Ioni
Shop"; SRL aflat în Brașov, B-dul Gării, nr.38, bl.227, sc. A, parter.

Cu ocazia controlului au fost ridicate mai multe produse aflate la vânzare.

Conform raportului de constatare tehnico-științifică nr.917148/04.03.2010 în produsele o țigaretă

confecționată artizanal, cu filtru de carton, etichetată "Black Weed"; și o țigaretă confecționată artizanal,
cu filtru de carton, etichetată "Magic Weed"; a fost pus în evidență THC (tetrahidrocannabinol), substanță
inclusă în tabelul anexă III al Legii 143/2000.

8 / 20
TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE. Jurisprudență Infracţiuni

III. La data de 15 februarie 2010 lucrătorii de poliție judiciară din cadrul BCCO Brașov au efectuat un
control pe linia prevenirii și combaterii traficului și consumului de droguri la punctul de lucru al SC
"Andress & Ioni Shop"; SRL aflat în Brașov, str. Plevnei, nr.17, jud. Brașov administrat de numitul CI.

Cu ocazia controlului au fost ridicate mai multe produse oferite la vânzare.

Conform raportului de constatare tehnico-științifică nr.916964/19.02.2010 în produsele 96 țigarete

confecționate artizanal inscripționate "Weed Black Aut Label"; și 28 punguțe din material plastic ce conțin
14 fragmente vegetale de culoare verde etichetate "Black Weed"; a fost pus în evidență THC
(tetrahidrocannabinol), substanță inclusă în tabelul anexă III al Legii 143/2000.

IV. La data de 29.03.2010 a fost efectuată o percheziție la punctul de lucru al SC "Andress & Ioni Shop";
SRL aflat în Brașov, str. Plevnei, nr.17, jud. Brașov administrat de inculpatul CI.

Cu această ocazie au fost descoperite două punguțe din material plastic transparent ce conțineau fragmente
vegetale mărunțite.

Conform raportului de constatare tehnico-științifică 917507/13.04.2010 s-a stabilit că în cele două pungi
se află 1,43 grame fragmente vegetale ce conțin JWH 018 (Naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă) și,
respectiv, 6,22 grame fragmente vegetale ce conțin JWH 018 (Naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă)
și THC (tetrahidrocannabinol).

THC (tetrahidrocannabinol) este o substanță inclusă în tabelul anexă III al Legii 143/2000 iar JWH 018
(Naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă) este o substanță inclusă în tabelul anexă I al Legii 143/2000
așa cum a fost modificată prin OUG 6/10.02.2010 publicată în Monitorul Oficial la 15 februarie 2010.

V. La data de 12.03.2012 lucrătorii de poliție judiciară din cadrul BCCO Brașov s-au sesizat din oficiu cu
privire la faptul că în magazinul de parfumuri și produse cosmetice aflat în Brașov, str. Lungă, nr.94, se
desfășoară în fapt activitate comercială de punere în vânzare a unor substanțe susceptibile de a avea efecte
psihoactive.

Din cercetările efectuate a rezultat că magazinul reprezenta un punct de lucru al SC "Petinvest"; SRL
Bacău, firmă ce are ca administrator pe BNM, iar acesta, împreună cu CI s-au ocupat de închirierea
spațiului comercial de la martorul CO.

În cadrul investigațiilor efectuate, la data de 12.03.2012, s-a autorizat folosirea în cauză a investigatorului
acoperit "Claudiu";, acesta fiind autorizat să desfășoare orice fel de activități necesare procurării
mijloacelor materiale de probă și identificării persoanelor implicate în comercializarea substanțelor
susceptibile de a avea efecte psihoactive.

În urma activităților desfășurate de investigatorul acoperit, s-a reușit în ziua de 12.03.2012, identificarea
persoanei responsabile de activitatea magazinului în persoana lui CI.

De asemenea, la data de 12.03.2012 investigatorul acoperit "Claudiu"; a procurat un plic din plastic de
culoare albă, conținând o substanță pulverulentă și fiind etichetat cu inscripția "Pure by Magic";, despre
care numitul CI a afirmat că este de calitate și să nu fie consumat într-o singură ocazie. Suma de 25 lei

9 / 20
TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE. Jurisprudență Infracţiuni

plătită de investigatorul acoperit a fost încasată de CI.

Conform raportului de constatare tehnico-științifică nr.135804/22.03.2012 în interiorul plicului etichetat

"Pure by Magic"; s-a constatat că se regăsește un amestec
de1-(3,4-methylenedioxyphenyl)-2-pyrrolidinyl-1-butanone (metilendioxipirolidinobutirofenonă, MDPBP)
și sucroză (zahăr), precum și o sare de potasiu, în cantitate redusă.

Structura chimică a substanței active din probă MDPBP este similară structurii metilendioxipirovaleronei
(MDPV), efectele acestora fiind asemănătoare. Substanța MDPV are efect de stimulant și poate avea efect
psihoactiv fiind sub control național și inclusă în tabele anexă ale Legii nr.143/2000.

La data de 13.03.2012 investigatorul acoperit "Claudiu"; a procurat un plic din plastic de culoare albă,
conținând o substanță pulverulentă și fiind etichetat cu inscripția "Pure by Magic";, despre care vânzătorul,
BNM, a afirmat că este de calitate și să nu fie consumat într-o singură ocazie. Suma de 25 lei plătită de
investigatorul acoperit a fost încasată de vânzător.

Discuția a fost înregistrată audio în baza ordonanței provizorii a procurorului, confirmată de către instanța
de judecată.

În cursul lunii martie 2012 au fost identificați și audiați mai mulți clienți ai magazinului și aceștia, prin
depozițiile lor, au confirmat funcționarea zilnică a magazinului și efectele euforice, psihoactive produse de
consumul substanțelor cumpărate din magazin.

Produsele ridicate de la clienții magazinului au fost supuse analizelor de laborator și conform raportului de
constatare tehnico-științifică nr.135820/08.06.2012 al IGPR - Institutul Național de Criminalistică, în
conținutul acestora au fost identificate substanțele 2-Pyrrolidinovalerophenone (alfa-PVP, alfa-
pirolidinovalerophenonă), 4-metiletcatinonă (4-MEC), AM-2201, JWH210 și JWH122. Din concluziile
raportului rezultă că substanțele identificate prezintă asemănări structurale cu cele ale unor compuși
catalogați drept droguri, astfel că acestea sunt susceptibile să aibă efecte psihoactive.

De asemenea, conform raportului de constatare tehnico-științifică nr.2157283/22.05.2012 al IGPR -

DCCO-Laboratorul Central de Analiză și Profil al Drogurilor în conținutul produselor au fost identificate
substanțele 4-metiletcatinonă (4-MEC) și 4-etilmetcatinonă (4-EMC), acestea fiind raportate ca noi
substanțe psihoactive prin raportul EMCDDA/Europol2010 și, respectiv, EMCDDA/Europol 2011.

Cercetările efectuate în cauză au stabilit că în desfășurarea activității magazinului, inculpatul CI a acționat

împreună cu inculpatul CVD, iar acesta l-a trimis ca om de încredere pe Bătrânu Nicolae Marian, scriptic
administratorul societății comerciale prin care se derula activitatea infracțională.

BNM, alături de CI, vindeau produsele la magazin, iar CVD asigura personal aprovizionarea cu substanțe
de tip "etnobotanic";.

Totodată, CI depozita o parte din produsele susceptibile de a avea efecte psihoactive la domiciliul său, de
unde le aducea în incinta magazinului sau asigura uneori vânzarea lor directă.

Monitorizarea comunicațiilor inculpaților a permis stabilirea activității infracționale a acestora și

10 / 20
TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE. Jurisprudență Infracţiuni

implicarea lor în comiterea faptelor.

Urmare a monitorizării efectuate în cauză, la data de 02.04.2012, lucrătorii de poliție judiciară, acționând
împreună cu agenți ai Biroului Poliției Rutiere l-au identificat în trafic pe raza municipiului Brașov pe
inculpatul CVD.

Cu ocazia controlului, inculpatul a fost depistat având asupra sa 207 plicuri cu produsul "Special Gold";,
239 plicuri cu produsul "Flower Magic Powder +";, 462 etichete inscripționate "Special Gold";, 29 plicuri
cu produsul "Pure by Magic";, 3 pungi cu substanțe pulverulente de culoare albă și instrumente de măsurat
sau amestecat asemenea produse (cântare electronice, recipiente, spatule).

Produsele ridicate au fost supuse analizelor de laborator și, conform raportului de constatare tehnico-
științifică nr.2156897/21.05.2012 al IGPR - DCCO- Laboratorul Central de Analiză și Profil al
Drogurilor, în conținutul acestora au fost identificate substanțele 4-metiletcatinonă (4-MEC), NEB (N-
ethylbuphedrone) și MDPBP[1-(3,4 methylenedioxyphenyl)1-2-pyrrolidinyl-1-butanone]. Substanțele
identificate au fost incluse ca noi substanțe cu efecte psihoactive în rapoartele EMCDDA/Europol din anii
2010 și 2011.

În cursul zilei de 04.04.2012 au fost efectuate percheziții la magazinul "Parfumerie"; din Brașov, str.
Lungă, nr.94 și la locuința de domiciliu a inculpatului CI.

În primul caz au fost identificate și ridicate un număr de 121 pliculețe din plastic, ce conțineau fragmente
vegetale de culoare verde-olive și un ambalaj din carton inscripționat "Special Original Gold"; în care se
afla un pliculeț din plastic conținând o substanță cristalizată de culoare albă.

Totodată au mai fost ridicate 5 pliculețe din plastic ce conțin o substanță pulverulentă de culoare albă și
sunt inscripționate "Pure by Magic";.

Produsele ridicate au fost supuse analizelor de laborator și, conform raportului de constatare tehnico-
științifică nr.2156894/23.04.2012 al IGPR - DCCO - Laboratorul Central de Analiză și Profil al
Drogurilor, în conținutul acestora au fost identificate substanțele JWH-122
((4-methyl-1-naphthyl)-(1-penthylindol-3-yl) methanone), 4-metiletcatinonă (4-MEC) și 4-MMA
(4-methylethcathinone). Substanțele identificate au fost incluse ca noi substanțe cu efecte psihoactive în
raportul EMCDDA/Europol din anul 2010.

În cel de-al doilea caz au fost identificate și ridicate 39 pliculețe din plastic transparent, conținând
fragmente vegetale uscate, 1 pliculeț cu fragmente vegetale inscripționat "Moyo";, 1 pliculeț cu fragmente
vegetale, inscripționat "DSL Afrodiziac";, 54 pliculețe conținând o substanță pulverulentă inscripționate
"Pure by Magic"; și 54 pliculețe conținând o substanță cristalizată, având aplicată eticheta inscripționată
"Special Original Gold";.

Produsele ridicate au fost supuse analizelor de laborator și, conform raportului de constatare tehnico-
științifică nr.2156893/21.05.2012 al IGPR - DCCO - Laboratorul Central de Analiză și Profil al
Drogurilor, în conținutul acestora au fost identificate substanțele JWH-122
((4-methyl-1-naphthyl)-(1-penthylindol-3-yl) methanone), JWH-210
[4-ethylnaphthalene-1-yl-(1-penthylindol-3-yl) methanone], AM-2201([1-(5-fluoropentyl)-1H-

11 / 20
TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE. Jurisprudență Infracţiuni

indol-3-YL]-1-naphtalenyl-methanone), 4-metiletcatinonă (4-MEC) și 4-MMA

(methylmethamphetamine). Substanțele JWH-210 și JWH-122 și AM-2201 fac parte din clasa
cannabinoizilor sintetici. Substanțele identificate au fost incluse ca noi substanțe cu efecte psihoactive în
rapoartele EMCDDA/Europol din anii 2010 și 2011.

În completarea cercetărilor, la datele de 05.04.2012 și 06.04.2012 au fost ridicate de la sediul firmei de

curierat "Fan Courier"; Brașov colete destinate SC "Petinvest"; SRL Bacău și respectiv lui CI.

În primul colet ridicat au fost identificate fragmente vegetale de culoare verde-olive. Aceste produse au
fost supuse analizelor de laborator și, conform raportului de constatare nr.2156896/23.04.2012 al IGPR -
DCCO - Laboratorul Central de Analiză și Profil al Drogurilor, în conținutul lor a fost pusă în evidență
substanța JWH-081 (4-methoxynaphthalen-1-yl-(1-penthylindol-3-yl) methanone), ce face parte din clasa
cannabinoizilor sintetici. JWH-081 a fost inclusă ca nouă substanță psihoactivă în raportul
EMCDDA/Europol 2010.

În cel de-al doilea colet ridicat au fost identificate fragmente vegetale de culoare verde-olive. Aceste
produse au fost supuse analizelor de laborator și, conform raportului de constatare nr.2156895/10.05.2012
al IGPR - DCCO - Laboratorul Central de Analiză și Profil al Drogurilor, în conținutul lor a fost pusă în
evidență substanța JWH-122 ((4-methyl-1-naphthyl)-(1-penthylindol-3-yl) methanone), ce face parte din
clasa cannabinoizilor sintetici. JWH-122 a fost inclusă ca nouă substanță psihoactivă în raportul
EMCDDA/Europol 2010.

Inculpații BNM și CVD au recunoscut integral învinuirea adusă. De altfel probatoriul cauzei se
coroborează cu declarația acestora de recunoaștere a faptelor reținute în sarcina lor. Cei doi s-au implicat
în organizarea magazinului, aprovizionarea cu marfă și vânzarea substanțelor.

În cazul acestora dar și în cazul inculpatului CI prin faptul că marfa se vindea doar la un gem la care se
bătea și se solicita marfa, iar la primirea acesteia clientul plătea fără a intra în magazin, aceasta în
condițiile în care pentru a justifica existența magazinului, în acesta erau câteva parfumuri, denotă faptul că
în realitate cei trei inculpați au cunoscut caracterul interzis al deținerii și comercializării acestor bunuri.

Inculpatul CI audiat în fața instanței a arătat că a comercializat substanțe cu efect psihoactiv la magazinul
de pe strada Lungă, a crezut că este legală comercializarea lor. Referitor la vânzarea unor țigarete în care
cu ocazia analizei s-au pus în evidență substanțe ce sunt considerate droguri de risc sau de mare risc,
inculpatul a arătat că a achiziționat aceste țigarete din același loc din care a achiziționat substanțele
etnobotanice și nu a cunoscut că în acestea se pot regăsi droguri de risc sau de mare risc.

Probele cauzei au relevat că la magazinul SC "Andress & Ioni Shop"; SRL aflat în Brașov, str. Plevnei,
nr.17, jud. Brașov, în mai multe date în care s-au efectuat controale au fost descoperite la vânzare țigarete
care au fost ridicate și supuse analizei, astfel s-a stabilit că în acestea se află substanțe ce intră sub
incidența Legii 143/2000.

Astfel la data de 19.01.2010, în magazinul menționat inculpatul CI a deținut în vederea punerii în vânzare,
o țigaretă confecționată artizanal, cu filtru de carton, etichetată "Black Weed"; și o țigaretă confecționată
artizanal, cu filtru de carton, etichetată "Magic Weed"; în care a fost pus în evidență THC
(tetrahidrocannabinol), substanță inclusă în tabelul anexă III al Legii 143/2000

12 / 20
TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE. Jurisprudență Infracţiuni

De asemenea, la data de 02.02.2010, în același magazin inculpatul a deținut în vederea punerii în vânzare o
țigaretă confecționată artizanal, cu filtru de carton, etichetată "Black Weed"; și o țigaretă confecționată
artizanal, cu filtru de carton, etichetată "Magic Weed"; în care a fost pus în evidență THC
(tetrahidrocannabinol), substanță inclusă în tabelul anexă III al Legii 143/2000.

La data de 15.02.2010, în același magazin inculpatul a deținut în vederea punerii în vânzare 96 țigarete
confecționate artizanal inscripționate "Weed Black Aut Label"; și 28 punguțe din material plastic ce conțin
14 fragmente vegetale de culoare verde etichetate "Black Weed"; în care a fost pus în evidență THC
(tetrahidrocannabinol), substanță inclusă în tabelul anexă III al Legii 143/2000.

La data de 29.03.2010, în același magazin inculpatul a deținut în vederea punerii în vânzare cantitatea de
6,22 grame fragmente vegetale ce conțineau THC (tetrahidrocannabinol), substanță inclusă în tabelul anexă
III al Legii 143/2000.

La data de 03.03.2011, în același magazin inculpatul a deținut în vederea punerii în vânzare un număr de 9
țigarete confecționate artizanal, ce conțineau THC (tetrahidrocannabinol), substanță inclusă în tabelul
anexă III al Legii 143/2000.

La data de 29.03.2010 cu ocazia unei percheziții la punctul de lucru al SC "Andress & Ioni Shop"; SRL
aflat în Brașov, str. Plevnei, nr.17, jud. Brașov au fost identificate1,43 grame fragmente vegetale ce conțin
JWH 018 (Naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă) și, respectiv, 6,22 grame fragmente vegetale ce
conțin JWH 018 (Naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanonă), substanță inclusă în tabelul anexă I al Legii
143/2000 așa cum a fost modificată prin OUG 6/10.02.2010 publicată în Monitorul Oficial la 15 februarie
2010.

În aceste condiții, nu se pot reține apărările inculpatului în sensul că nu cunoștea conținutul substanțelor
aflate în țigaretele pe care le-a cumpărat și pe care le comercializa. Depunerea unor facturi cu date
ulterioare cele ale controalelor efectuate nu pot susține apărările inculpatului. Modalitatea ocultă în care au
fost achiziționate țigările, prețul mai ridicat precum și paravanul creat pentru vânzarea acestor țigarete
conduce la concluzia că inculpatul cunoștea conținutul acestor țigarete.

Referitor la comercializarea de substanțe psihoactive la magazinul de pe strada Lungă, declarația de

recunoaștere a inculpatului se coroborează cu declarațiile celorlalți inculpați. Astfel inculpatul CI a fost
implicat în organizarea magazinului, în aducerea mărfurilor și în comercializarea acestora. Nu se poate
reține apărarea acestuia în sensul că nu cunoștea caracterul ilegal al comercializării acestor substanțe, atâta
vreme cât vânzarea acestor substanțe se făcea în condiții oculte, mediatizarea aspectului ilegal al
substanțelor etnobotanice era frecventă și în plus nimeni nu poate invoca necunoașterea legii.

În concluzie, apreciind că prezumția de nevinovăție a inculpaților a fost răsturnată, instanța urmează să

dispună condamnarea inculpaților.

La individualizarea pedepselor aplicate inculpaților instanța va avea în vedere dispozițiile art. 72 Cod Penal
referitoare la criteriile generale ale individualizării pedepsei, apreciind că față de circumstanțele reale ale
faptelor și cele personale ale inculpaților care nu au antecedente penale, scopul pedepsei poate fi atins și
prin aplicarea unor pedepse orientate sub minim.

13 / 20
TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE. Jurisprudență Infracţiuni

Astfel inculpații au conștientizat consecințele negative ale faptelor lor, au arătat că le regretă, au avut
poziții procesuale de recunoaștere (C și B) și parțial de recunoaștere (C). Aceștia au o stabilitate socială și
familială, sunt susținuți de familiile lor, iar inculpatul CI are un copil minor în întreținere, mama minorului
fiind plecată la muncă în străinătate, astfel minorul a fost încredințat tatălui.

Inculpații au locuri de muncă licite și s-au integrat social și au depus eforturi pentru a înlătura consecințele
faptelor lor.

Ca atare se vor reține în favoarea inculpatului CI dispozițiile art. 16 din Legea 143/2000 și dispozițiile art.
74 al. 1 literele a,c și al. 2 Cod Penal cu efectele prevăzute de art. 76 Cod Penal.

În favoarea inculpaților Caliap și Bătrânu se vor reține dispozițiile art. 3201 Cod Procedură Penală și
dispozițiile art. 74 al. 1 literele a,c și al. 2 Cod Penal cu efectele prevăzute de art. 76 Cod Penal.

Art. 2 aliniatul 1 din Legea 143/2000 prevede cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea,
extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice
titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deținerea ori alte operațiuni privind circulația
drogurilor de risc, fără drept, se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 15 ani și interzicerea unor drepturi. Iar
conform aliniatului 2 al aceluiași articol dacă faptele prevăzute la alin. (1) au ca obiect droguri de mare
risc, pedeapsa este închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi.

Prin urmare reținând în favoarea inculpatului CI dispozițiile art. 16 din Legea 143/2000 pentru
infracțiunile reținute în sarcina sa, limitele de pedeapsă se reduc pentru infracțiunea prevăzută de art. 1 al.
1 din Legea 143/2000 la 1 an și 6 luni la 7 ani și 6 luni, iar pentru infracțiunea prevăzută de art. 2 al. 2 din
aceeași lege, la 5 ani la 10 ani închisoare.

Art. 16 din Legea 143/2000 arată că persoana care a comis una dintre infracțiunile prevăzute la art. 2 - 10,
iar în timpul urmăririi penale denunță și facilitează identificarea și tragerea la răspundere penală a altor
persoane care au săvârșit infracțiuni legate de droguri beneficiază de reducerea la jumătate a limitelor
pedepsei prevăzute de lege. Aceste dispoziții vor fi reținute în favoarea inculpatului CI, deoarece potrivit
comunicării efectuată de Ministerul Public, inculpatul a avut o conduită în acest sens.

Reținerea circumstanțelor atenuante prevăzute de art. 74 Cod Penal cum s-a arătat mai sus determină
coborârea pedepsei conform art. 76 litera d Cod Penal pentru infracțiunea prevăzută de art. 2 al. 1 din
Legea 143/2000, sub minimul arătat și pentru infracțiunea prevăzută de art. 2 al. 2 din Legea 143/2000
determină coborârea pedepsei conform art. 76 litera b Cod Penal, sub minimul arătat, nu mai puțin de 1
an.

Art. 16 din Legea 194/2011 prevede că fapta persoanei care, fără a deține autorizație eliberată în condițiile
prezentei legi, efectuează operațiuni cu produse știind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte
psihoactive constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 2 la 8 ani și interzicerea unor
drepturi, dacă fapta nu constituie o infracțiune mai gravă.

În cazul inculpatului CI, pentru infracțiunea de mai sus, coborârea pedepsei sub limita legală ca urmare a
reținerii circumstanțelor atenuate prevăzute de art. 74 Cod Penal se va face conform art. 76 litera d Cod
Penal.

14 / 20
TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE. Jurisprudență Infracţiuni

Pentru inculpații C și B ca urmare a reținerii dispozițiilor art. 3201 Cod Procedură Penală, limitele de
pedeapsă sunt 1 an și 4 luni la 5 ani și 4 luni închisoare.

Ca urmare a reținerii dispozițiilor art. 74 Cod Penal, pedepsele acestora urmează a fi reduse conform art.
76 litera d Cod Penal.

În ceea ce privește modalitatea de executare a pedepselor aplicate inculpaților, instanța apreciază că față de
lipsa antecedentelor penale, conduita pozitivă a acestora, conștientizarea consecințelor faptelor, caracterul
integrat al vieții acestora realizat după declanșarea prezentelor proceduri, nu se impune executarea
pedepselor în regim de detenție.

Pentru a se realiza o monitorizare a inculpaților, instanța apreciază că se impune supravegherea acestora de

către serviciul de probațiune, diferența fiind că în cazul inculpatului CI față de numărul infracțiunilor și
gravitatea mai mare a faptelor termenul de încercare al suspendării sub supraveghere va fi mai mare, față
de ceilalți doi inculpați, pentru care se reține o singură faptă, termenul de încercare al supravegherii va fi
stabilit la minim.

Având în vedere cele de mai sus, urmează:

În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (5 acțiuni) cu aplicare
art.16 din Legea nr.143/2000 și cu aplicarea 74 al. 1 lit. a,c Cod Penal și art. 76 litera d Cod Penal
inculpatul CI să fie condamnat la o pedeapsă de 1 (un an închisoare) pentru comiterea infracțiunii de trafic
de droguri de risc, în formă continuată, 5 acțiuni.

În baza art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000 cu aplicare art.16 din Legea nr.143/2000 și cu aplicarea 74 al. 1
lit. a,c Cod Penal și art. 76 litera b Cod Penal inculpatul CI va fi condamnat la o pedeapsă de 3 (trei ani)
închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc.

În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (fără a se putea
stabili numărul de acțiuni) și cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. a,c Cod Penal și art. 76 litera c Cod Penal
inculpatul CI, va fi condamnat la o pedeapsă de 1 (un) an și 6 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii
de vânzare a unor substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive.

Faptele fiind concurente în baza art. 33 litera a și art. 34 litera b Cod Procedură Penală se vor contopi
pedepsele aplicate inculpatului, acesta execută pedeapsa cea mai mare de 3 (trei) ani închisoare.

În baza art. 861 Cod Penal dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei sub supraveghere pe un
termen de încercare de 7 ani.

În baza art. 863 Cod Penal pe durata termenului de încercare inculpatul va fi obligat să se supună
următoarelor măsuri de supraveghere:

- să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Brașov, conform datelor fixate de această
instituție;

- să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care

15 / 20
TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE. Jurisprudență Infracţiuni

depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul;

- să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

Datele de mai sus vor fi comunicate serviciului de probațiune.

Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 864 Cod Penal, respectiv 83 Cod Penal, astfel:

Dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârșit din nou o infracțiune, pentru care s-a
pronunțat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă suspendarea
condiționată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopește cu pedeapsa aplicată
pentru noua infracțiune.

Revocarea suspendării pedepsei nu are loc însă, dacă infracțiunea săvârșită ulterior a fost descoperită după
expirarea termenului de încercare.

De asemenea, dacă cel condamnat nu îndeplinește măsurile de supraveghere prevăzute de lege stabilite de
instanță, aceasta poate să revoce suspendarea executării pedepsei dispunând executarea în întregime a
pedepsei.

În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (fără a se putea
stabili numărul de acțiuni), art. 3201 Cod Procedură Penală și cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. a,c Cod Penal și
art. 76 litera d Cod Penal inculpatul CVD va fi condamnat la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru
comiterea infracțiunii de vânzare a unor substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive.

În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (fără a se putea
stabili numărul de acțiuni), art. 3201 Cod Procedură Penală și cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. a,c Cod Penal și
art. 76 litera d Cod Penal inculpatul BNM va fi condamnat la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru
comiterea infracțiunii de vânzare a unor substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive.

În cazul ambilor inculpați, în baza art. 861 Cod Penal se va dispune suspendarea condiționată a executării
pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani.

În baza art. 863 Cod Penal pe durata termenului de încercare inculpații vor fi obligați să se supună
următoarelor măsuri de supraveghere:

- să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bacău conform datelor fixate de această
instituție;

- să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care
depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul;

16 / 20
TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE. Jurisprudență Infracţiuni

- să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

Datele de mai sus vor fi comunicate serviciului de probațiune.

Atrage atenția inculpaților asupra dispozițiilor art. 864 Cod Penal, respectiv 83 Cod Penal, astfel:

Dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârșit din nou o infracțiune, pentru care s-a
pronunțat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă suspendarea
condiționată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopește cu pedeapsa aplicată
pentru noua infracțiune.

Revocarea suspendării pedepsei nu are loc însă, dacă infracțiunea săvârșită ulterior a fost descoperită după
expirarea termenului de încercare.

De asemenea, dacă cel condamnat nu îndeplinește măsurile de supraveghere prevăzute de lege stabilite de
instanță, aceasta poate să revoce suspendarea executării pedepsei dispunând executarea în întregime a
pedepsei.

Măsuri asiguratorii:

În cursul urmăririi penale au fost indisponibilizate, în vederea confiscării speciale, prin ordonanța de
instituire a sechestrului din data de 15.06.2012 sumele de 2074 lei și 30 euro ridicate de la CI și 1250 lei,
100 euro, 40 lire sterline și 10 USD ridicate de la CVD.

În baza art. 118 litera e Cod Procedură Penală dispune confiscarea de la inculpatul CI a 2074 lei și 30 euro
și a sumelor de 1250 lei, 100 euro, 40 lire sterline și 10 USD ridicate de la CVD.

Aceste sume de bani au fost obținute de inculpați din vânzarea substanțelor susceptibile de a avea efecte
psihoactive, sume indisponibilizate prin ordonanța de instituire a sechestrului din 15.06.2012 și depuse la
DIICOT - Structura Centrală - Departamentul Economico-Financiar, conform proceselor-verbale din
18.06.2012 și a chitanțelor nr.44/18.06.2012 pentru 130 euro, nr.45/18.06.2012 pentru 40 GBP,
nr.46/18.06.2012 pentru 10 USD și nr.24/18.06.2012 pentru 3.324 lei.

Menține sechestrul asigurator dispus în cauză.

Măsuri preventive:

Prin încheierea din data de 05.04.2012 pronunțată în dosarul nr.3334/62/2012 al Tribunalului Brașov s-a
dispus arestarea preventivă pe o durată de 29 de zile a inculpaților CI (mandat de arestare
nr.21/05.04.2012) și CVD (mandat de arestare nr.22/05.04.2012), până la data de 03.05.2012, inclusiv.

Prin încheierea din data de 06.04.2012 pronunțată în dosarul nr.3428/62/2012 al Tribunalului Brașov s-a
dispus arestarea preventivă pe o durată de 30 de zile a inculpatului BNM (mandat de arestare
nr.23/06.04.2012), până la data de 05.05.2012, inclusiv.

Prin Încheierea din data de 27.04.2012 pronunțată în dosarul nr.4516/62/2012 al Tribunalului Brașov s-a

17 / 20
TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE. Jurisprudență Infracţiuni

dispus prelungirea arestării preventive cu o perioada de câte 30 de zile, începând cu data de 04.05.2012
până la data de 02.06.2012 inclusiv pentru inculpații CI și CVD și cu o perioada de 28 de zile, începând cu
data de 06.05.2012 până la data de 02.06.2012 inclusiv pentru inculpatul Bătrânu Nicolae Marian.

Prin Încheierea de ședință din data de 29.05.2012 pronunțată în dosarul penal 5867/62/2012 astfel cum a
fost îndreptată prin Încheierea de ședință din data de 06.09.2012 s-a prelungit arestarea preventivă cu o
perioadă de câte 30 de zile, începând cu data de 03.06.2012 până la data de 02.07.2012 inclusiv

La sesizarea instanței de fond, prin Încheierea de ședință din data de 28.06.2012 în baza art. 3001 Cod
Procedură Penală a fost menținută starea de arest a inculpaților.

Prin Încheierea de ședință din data de 08.08.2012 a fost menținută starea de arest a inculpatului CI, iar
pentru inculpații CVD și BNM s-a înlocuit măsura arestului preventiv cu obligarea de a nu părăsi
localitățile de domiciliu. La data de 13.08.2012 cei doi inculpați au fost puși în libertate.

Prin Încheierea de ședință din data de 06.09.2012 astfel cum a rămas definitivă prin decizia
712/07.09.2012 s-a dispus față de inculpatul CI înlocuirea măsurii arestului preventiv cu obligația de a nu
părăsi localitatea de domiciliu. La data de 07.09.2012 inculpatul CI a fost pus în libertate. Prin Încheierea
de ședință din data de 01.11.2012 față de inculpatul CI s-a înlocuit măsura obligării de a nu părăsi
localitatea de domiciliu cu obligația de a nu părăsi țara.

Ca atare se va constata că inculpații au fost reținuți și arestați preventiv, după cum urmează:

Inculpatul CI 04.04.2012 și 05.04.2012 - 07.09.2012;

Inculpatul CVD 04.04.2012 și 05.04.2012 - 13.08.2012

Inculpatul BNM 06.04.2012 - 13.08.2012.

Se constată că în cursul procedurii față de inculpați au fost dispuse măsuri restrictive de libertate, astfel
prin Încheierea de ședință din data de 08.08.2012 pentru inculpații CVD și BNM s-a înlocuit măsura
arestului preventiv cu obligarea de a nu părăsi localitățile de domiciliu Bacău, iar prin Încheierea de
ședință din data de 06.09.2012 astfel cum a rămas definitivă prin decizia 712/07.09.2012 s-a dispus față de
inculpatul CI înlocuirea măsurii arestului preventiv cu obligația de a nu părăsi localitatea de domiciliu și
ulterior prin Încheierea de ședință din data de 01.11.2012 față de inculpatul CI s-a înlocuit măsura obligării
de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu obligația de a nu părăsi țara.

Având în vedere că la pronunțarea hotărârii conform art. 350 alin 1 Cod Procedură Penală instanța trebuie
să se pronunțe și asupra acestor măsuri, apreciind că aliniatul invocat nu prevede posibilitatea menținerii
acestor obligații și pornind de la premisa că în cauză nu se impune luarea unor noi măsuri similare, aceasta
față de poziția procesuală a inculpaților, procedura simplificată urmată față de doi dintre inculpați, astfel
că aceste măsuri vor fi revocate.

Prin urmare revocă măsura obligării de a nu părăsi localitatea dispusă față de inculpații CVD și BNM prin
Încheierea de ședință din data de 08.08.2012 a Tribunalului Brașov, revocă și măsura obligării de a nu
părăsi țara dispusă față de inculpatul CI prin Încheierea de ședință din data de 01.11.2012 a Tribunalului

18 / 20
TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE. Jurisprudență Infracţiuni

Brașov. Revocarea este executorie, astfel vor fi anunțate instituțiile de supraveghere.

În temeiul art.118 lit. b și f din Codul penal, art.17 din Legea nr.143/2000, se dispune confiscarea specială
a:

- cantității de 18 punguțe cu inscripția "Black Weed"; depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul
IGPR - DCJSEO cu dovada seria H nr.0002428 la data de 22.03.2010;

- cantității de 5 grame fragmente vegetale ce conțin THC, depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul
IGPR-DCJSEO cu dovada seria H nr.0002550 la data de 26.04.2010, cu păstrarea de contraprobe;

- o pungă din nailon ce conține 462 etichete inscripționate "Special Gold"; și un plic ce conține pungulițe
"Zip 4X6 cm"; și 7 etichete inscripționate "Flower Magic"; depuse la Camera de corpuri Delicte a IPJ
Brașov - SCJSEO depuse cu dovada seria AB nr.0076902 emisă de la 07.05.2012;

- un plic sigilat cu sigiliul 4221 al Laboratorului Central de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul
D.C.C.O. București, ce conține o punguță cu fragmente vegetale (proba nr.1); 29 plicuri cu fragmente
vegetale (proba nr.1); 46 punguțe "Pure By Magic"; cu substanță pulverulentă (proba nr.2); o punguță cu
substanță pulverulentă (proba nr.3); o punguță ce conține o substanță cristalină (proba nr.4); 44 plicuri
"Special Gold"; ce conțin o substanță cristalină (proba nr.4); un plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul
4221 al Laboratorului Central de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul D.C.C.O. București, ce conține
45,30 grame fragmente vegetale mărunțite, de culoare verde, ambalate într-o punguță din material plastic
transparent; o cutie din carton sigilată cu sigiliul 4221 al Laboratorului Central de Analiză și Profil al
Drogurilor din cadrul D.C.C.O. București, ce conține: substanță cristalină ambalată într-o punguță din
material plastic transparent (proba nr.1); substanță cristalină ambalată în 192 plicuri inscripționate "Special
Gold"; (proba nr.1); substanță pulverulentă ambalată într-o punguță din material plastic transparent (proba
nr.2); substanță pulverulentă ambalată în 224 punguțe etichetate "Flower Magic Powder"; (proba nr.2);
substanță pulverulentă ambalată într-o punguță din material plastic transparent (proba nr.3); substanță
pulverulentă ambalată în 19 punguțe etichetate "Pure By Magic"; (proba nr.3); substanță cristalină
ambalată într-o punguță din material plastic transparent (proba nr.4); substanță cristalină ambalată într-o
punguță din material plastic transparent (proba nr.5); substanță cristalină ambalată într-o punguță din
material plastic transparent (proba nr.6); un cântar cu capac (proba nr.7A); un plic de culoare maro, sigilat
cu sigiliul nr.50103 al Laboratorului Central de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul D.C.C.O.
București, ce conține fragmente vegetale; un plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul nr.50103 al
Laboratorului Central de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul D.C.C.O. București, ce conține 110
punguțe cu fragmente vegetale (proba nr.1) și pulbere (proba nr.3); toate depuse la Camera de Corpuri
Delicte din cadrul IPJ Brașov - SCJSEO dovada seria AB nr.0076923 emisă de la data de 19.06.2012;

Au caracter de mijloc material de probă și rămân atașate cauzei:

- un DVD marca Copyme, inscripționat "DIICOT - Serviciul Teritorial Brașov, dosar nr.47D/P/2012,
Interceptări";, conținând comunicările interceptate în cauză, introdus în plicul numerotat 1, sigilat cu
sigiliul DIICOT nr.20608.

- două înscrisuri, unul reprezentând formular tranzacție schimb valutar BCR și cel de-al doilea având
mențiuni olografe cu denumiri de produse etnobotanice, ridicate de la inculpatul CVD și introduse în plicul

19 / 20
 TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE. Jurisprudență Infracţiuni

numerotat 2, sigilat cu sigiliul DIICOT nr.20608;

- un CD marca More, conținând percheziția informatică efectuată asupra mediilor de stocare de date
informatice ridicate de la inculpatul CI și un HDD marca Western Digital, capacitate 500 Gb, ambele
introduse în plicul numerotat 3, sigilat cu sigiliul DIICOT nr.20608.

În baza art. 191 alin. 1,3 Cod Procedură Penală fiecare inculpat va fi obligat să plătească statului câte 56ei
cu titlu de cheltuieli judiciare

LegeAZ.net

20 / 20

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)