Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
• La Atena, incercarea ambitiosului Cylon de a instala tirania, ca forma de guvernare esueaza indeosebi datorita
reactiei prompte si dure a partidei Alcmeonizilor, conduse de Megacles. In timpul reprimarii, se savarsise
sacrilegiul de a fi ucisi cativa dintre complotisti in templul zeitei Atena, protectoarea orasului.
Drept urmare, va fi chemat Epimenide din Creta ca sa faca slujbe de purificare iar vinovatilor li se aplica
stigmatul exilului. Ca sa evite miscarile de revolta in lumea rurala este ales un grup de sase judecatori care sa
redacteze un cod de legi. Se prea poate ca Dracon a fost unul dintre acesti juristi, sau cel ce i-a dat forma finala.
• Codul care a rezultat era deosebit de sever: razbunarile personale intrau sub incidenta procedurii penale, se
ingradeau drepturile nelimitate ale marilor familii, se preciza notiunea de responsabilitate individuala, se
prevedeau masuri aspre pentru datornici pentru orice fel de abateri aplicandu-se pedepse dure. Legile mai
pastrau expresia unei religii care vedea in toate greselile ofense aduse divinitatii si, in consecinta, crime
imprescriptibile.
• Se poate afirma ca in codul lui Dracon se recunosc atributele legilor nescrise: favorizarea marilor clanuri
familiale, atitudine lipsita de orice urma de clementa pentru clasele de jos. Dupa numai treizeci de ani, Solomon
va scrie o noua legislatie pentru toti deopotriva, mult mai in spiritul realitatilor timpurilor. Severitatea codului lui
Dracon a ramas de referinta in justitie ca si aprecierea ca ,,si-a scris legile cu sange''. In limba derivatul draconic
are sensul de severitate excesiva, asprime, duritate (in legatura cu legile).
Comentariu
Conform studierii ambelor coduri de legi putem constata ca:
1.Codul de legi a lui Dracon are un caracter mai aspru si mai dur decit cel a lui Hammurabi .
• 2. Codul lui Hammurabi este apreciat mai mult din punct de vedere literar decât din cel juridic.
• Codul diferențiază trei tipuri de oameni: omul liber, subalternul (omul care se prosternează) și
sclavul (juridic fiind asimilat unui bun mobiliar). Drepturile femeii sunt protejate juridic. Femeia
dispune de bunurile sale pe care le administrează liber, practică numeroase meserii și uneori
poate avea răspunderi importante în societate. După căsătorie, femeia se supune autorității
soțului. Ca văduvă, poate administra și apăra interesele moștenitorilor. La moartea tatălui (capul
familiei), puterea revenea fiilor și, în cazul lipsei de moștenitori de parte bărbătească, fiicelor.
Pentru supuși, codul lui Hammurabi prevedea obligativitatea monogamiei. Suveranii puteau fi însă
poligami.Deci nu era o egalitate intre femeie si barbat.
3.Aceste doua legi se pot asemana prin faptul ca in ambele coduri de legi acei care erau datornici
pentru orice fel de abateri erau pedepsiti foarte dur ,ceea ce prevedea crime imprescriptibile.
4.In final,aceste legi au jucat un rol important in modificarea societatii pe plan politic,economic si
juridic.