Romanizarea Daciei

•Romanizare si continuitate

Poporul roman a rezultat din

fuziunea elementelor
romane colonizate in Dacia
cu elementele gasite in
aceasta tara , cohabitarea
daco-romana fiind dovedita
de descoperirile
arheologice .
 Aceasta romanizare a fost favorizata si de firea poporului dac (popor
de pastori si de agricultori). A inceput inainte de cucerirea Daciei de
catre imparatul Traian si s-a facut in mod intens sub dominatia romana
.

 Romanizarea Daciei a fost

pregatita de o serie de masuri cu
caracter militar care a facut
posibila transforrmarea acesteia
in provincia romana. Dupa
cucerirea romana a spatiului
geto-dacilor, noile autoritati iau
masuri urgente in vederea
integrarii cat mai profunde in
Imperiu a acestui teritoriu bogat
si de mare importanta strategica .
Romanizarea geto-dacilor reprezinta insusirea de catre acestia a limbii
latine si a modului de viata roman si a decurs mai intens in localitatile
urbane si mai lent in cele rurale .
 Romanizarea se sprijina pe un fond
etnocultural omogen si receptiv,
pe multimea oamenilor
pamantului, care au atins un nivel
de civilizatie ridicat , fapt care a
facilitat procesul de asimilare a
bastinasilor .
Problema de natura curat istorica, privind continuitatea elementului romanic in
Dacia cucerita de Traian a fost trecuta , in secolele din urma , din domeniul senin al
istoriei pe taramul politic , intunecat de patimi ..

 Limba latina ce se intalneste la

 Intre sudul si nordul Dunarii
n-a fost admigratiune , ci o
continua intermigratiune ,
dupa cum nici muntii Carpati
n-au construit niciodata o
frontiera , ci au format sira
spinarii a neamului romanesc ..
Nordul Dunarii , si in care se
propovaduia evanghelia lui Cristos ,
era vorbita de populatia romanizata
a Dacilor .Acesti daci , in veacul al VI-
lea erau romani , limba lor fiind la
aceasta data formata , fie ea se
numea limba latina , fie ca se numea
limba ausona .
 Legaturile culturale si spirituale , ca
si legaturile comerciale nu au incetat
sa existe intre locuitorii celor doua
maluri ale Dunarii , acest fluviu
nefiind o bariera , ci mai degraba o
punte de trecere .
Populatiile romanice pe
care le-au gasit ungurii la
venirea in noua lor
patrie le-au cucerit ; pe
cele din Pannonia le-au
nimicit sau le-au asimilat
;pe cele din stanga Tisei ,
le-au subjugat mai tarziu
, , mentinandu-le insa cu
institutiile proprii ce le
aveau .
 Romanii din Ardeal , cand apar in izvoarele istorice , apar cu organizatiile lor
proprii :boieronatul , cnezatul si voievodatul. Acestea s-au pastrat multa vreme si
fac dovada ca romanii s-au bucurat la inceput de drepturi constitutionale , dar pe
care le-au pierdut in anul 1437..Romanii isi pierdusera prin maghiarizare intreaga lor
nobilime .
Izvoarele istorice din Apus , cele mai multe dintre ele , vorbindu-ne despre unguri , ne vorbesc
si despre romani ; printre aceste izvoare locul de frunte il tin cantecele medievale .
 Persistenta romanilor din Dacia ni-o dovedeste si
studiul limbii si in in special Atlasul lingvistic al
limbii romane .
 Cand apar primele documente ne apar si romanii ,nu
insa ca indivizi singuratici , ci ca popor constituit,
putand sa poarte razboaie .
 Cat despre cat de mult s-a identificat poporul barbar
al Gotilor cu elementele romanizate ale Daciei ,
rezulta si din inlocuirea numelui de Got sau Gotic cu
cel de Get sau Getic. Astfel istoricul goto-alan din
veacul al VI-lea ,Jordanes , isi intituleaza cartea
despre originea si faptele gotilor ,,De origine
actibusque Getarum’’ , desi in expunerra sa el nu se
gandeste la geti , un trib al dacilor , stabiliti mai ales
la gurileDunarii , ci la poporul de rasa gemana , la
poporu Gotilor. In special doua pasaje din Getica lui
Jordanes ne fac dovada despre continuitatea
romanilor in regiunile vechei Dacii-Traiane .