Sunteți pe pagina 1din 87

MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII, TINERETULUI I SPORTULUI UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAOV FACULTATEA DE SILVICULTUR I EXPLOATRI FORESTIERE

Rezumatul Tezei de Doctorat

ASPECTE PRIVIND BIOLOGIA I BAZELE MANAGEMENTULUI RSULUI (LYNX LYNX LINNAEUS 1758) DIN ROMNIA
[ASPECTS REGARDING THE BIOLOGY AND THE MANAGEMENT BASIS OF LYNX (LYNX LYNX LINNAEUS 1758) FROM ROMANIA]

Conductor tiinific, Prof. dr. ing. Carol Dieter SIMON Prof. dr. ing. Aurel NEGRUIU

Doctorand, Ing. George Eugeniu PREDOIU

2011

UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAOV Braov, B-dul Eroilor nr. 29, 500036, tel: 0040268413000, fax: 0040268410525 RECTORAT ________________________________________________________________________________ D-nei/D-lui............................................................................................................................................ V facem cunoscut c, n baza ordinului Rectorului "Universitii Transilvania din Braov" nr. 4670/22.07.2011, n data de 26 septembrie 2011, ora 13:00, n sala SI2 a Facultii de Silvicultur i Exploatri Forestiere, va avea loc susinerea public a tezei de doctorat intitulat: ASPECTE PRIVIND BIOLOGIA I BAZELE MANAGEMENTULUI RSULUI (LYNX LYNX LINNAEUS 1785) DIN ROMNIA, elaborat de domnul ing. PREDOIU Gh. George Eugeniu n vederea obinerii titlului tiinific de doctor n domeniul fundamental TIINE AGRICOLE I SILVICE, domeniul SILVICULTUR.. Comisia de doctorat numit prin Ordinul Rectorului Universitii "Transilvania" din Braov Nr. 4670 din 22.07.2011 are urmtoarea componen: Preedinte: Prof.univ.dr.ing. Ioan Vasile ABRUDAN Decan Facultatea de Silvicultur i Exploatri Forestiere Universitatea "Transilvania" din Braov Conductor tiinific: Prof.univ.dr.ing. Dieter Carol SIMON Universitatea "Transilvania" din Braov Refereni: Prof.univ.dr. Marian PREDA Universitatea din Bucuresti Prof.univ.dr. Gheorghe Florinel BRUDAC Universitatea de tiine Agricole i Medicin Veterinar Cluj-Napoca Conf.univ.dr.ing. Ovidiu IONESCU Universitatea "Transilvania" din Braov V invitm s participai la susinerea public a tezei de doctorat. Eventualele aprecieri i observaii asupra coninutului tezei pot fi trimise pe adresa Facultii de Silvicultur i Exploatri Forestiere, str. irul Beethoven, nr. 1, 500123, la numrul de fax: 0268415406 sau pe email: geo.predoiu@gmail.com. V mulumim.

CUPRINSUL REZUMATULUI Pag rez I. SCOPUL, OBIECTIVELE, LOCUL, MATERIALUL I METODELE DE CERCETARE............. 1.1. Scopul cercetrilor............................................................................................................................ 1.2. Obiectivele cercetrilor.................................................................................................................... 1.3. Locul i materialul cercetrilor......................................................................................................... 1.3.1. Locul i materialul cercetrilor privind analiza elementelor biometrice ale craniilor rilor din Romnia, Rusia (Altai) i Slovacia........................................................................... 1.3.2. Locul i materialul cercetrilor privind analiza efectivelor, ariei de distribuie, densitilor i a fragmentrii habitatelor......................................................................................... 1.3.3. Locul i materialul cercetrilor privind clasificarea habitatelor specifice rsului n condiiile din Romnia.................................................................................................................... 1.3.4. Locul i materialul cercetrilor privind analiza cadrului instituional legat de managementul rsului n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna)........................................................................................................ 1.3.5. Locul i materialul cercetrilor privind analiza atitudinii i percepiilor populaiei locale privind rsul n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna)........................................................................................................................ 1.4. Metodele de cercetare....................................................................................................................... 1.4.1. Metoda de cercetare utilizat pentru analiza elementelor biometrice ale craniilor rilor din Romnia, Rusia (Altai) i Slovacia.......................................................................................... 1.4.2. Metodele de cercetare utilizate pentru analiza efectivelor de rs, ariei de distribuie, densitilor medii i a fragmentrii habitatelor............................................................................... 1.4.3. Metoda de cercetare utilizat pentru clasificarea habitatelor specifice rsului n condiiile din Romnia.................................................................................................................................... 1.4.4. Metoda de cercetare utilizat pentru analiza cadrului instituional legat de managementul rsului n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna)........................................................................................................................................ 1.4.5. Metoda de cercetare utilizat pentru analiza atitudinilor i percepiilor populaiei locale din zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna)........................................................................................................................................ II. REZULTATELE CERCETRILOR................................................................................................. 2.1. Analiza comparativ a parametrilor biometrici ai craniilor rilor din Romnia, Rusia (Altai) i Slovacia................................................................................................................................................... 2.1.1. Evaluarea variabilitii geografice a craniilor rilor pe baza msurtorilor craniometrice. 2.1.2. Rezultatele analizei discriminatorii....................................................................................... 2.2. Analiza efectivelor, ariei de distribuie, densitilor i a fragmentrii habitatelor rilor................ 2.2.1. Analiza efectivelor, ariei de distribuie i a densitilor rilor n condiiile din Romnia... 2.2.2. Aspecte privind conservarea populaiei de ri i fragmentarea habitatelor n contextul dezvoltrilor socio economice...................................................................................................... 2.3. Clasificarea habitatelor specifice rsului n condiiile din Romnia................................................ 2.4 Analiza cadrului instituional legat de managementul rilor n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna)................................................................ 2.5. Analiza atitudinilor i percepiilor populaiei locale privind existena i managementul rsului n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna)........... III. CONCLUZII, CONTRIBUII ALE CERCETRILOR I RECOMANDRI DE MANAGEMENT 3.1. Concluziile cercetrilor.... 3.2. Contribuii ale cercetrilor.... 3.3. Recomandri de management.. IV. BIBLIOGRAFIE SELECTIV........................................................................................................ REZUMAT N LIMBA ENGLEZ... CURRICULUM VITAE 1 1 1 1 1 2 3 3 5 7 7 7 8 9 11 15 15 15 16 19 19 26 31 44 49 67 67 73 73 77 80 Pag tez 54 54 54 54 54 55 57 57 61 64 64 66 71 73 77 83 83 83 87 93 93 106 117 129 146 174 174 179 180 183 201

SUMMARY OF THE ABSTRACT Pag. abstr 1 1 1 1 1 2 3 3 5 7 7 7 8 9 11 15 15 15 16 19 19 26 31 44 49 67 67 73 73 77 80 Pag thesis 54 54 54 54 54 55 57 57 61 64 64 66 71 73 77 83 83 83 87 93 93 106 117 129 146 174 174 179 180 183 201

I. SCOPE, OBJECTIVE, LOCATION, MATERIALS AND METHODS OF RESEARCH................. 1.1. Research scope............................................................................................................................. 1.2. Research objectives...................................................................................................................... 1.3. Location and material of research.................................................................................................... 1.3.1. Location and material of research regarding skulls craniometrical elements of lynxes from Romania, Russia (Altai) and Slovakia................................................................................... 1.3.2. Location and material of research regarding population size, distribution, average densities and habitat fragmentation............................................................................................. 1.3.3. Location and material of research regarding lynx habitats classification in Romanian conditions............................................................................................................ 1.3.4. Location and material of research regarding the analysis of the institutional framework related to lynx management in the study areas Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna)........................................................................................................ 1.3.5. L Location and material of research regarding the analysis of attitudes and perceptions of local population towards lynx in the study areas Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna)............................................................................................ 1.4. Research methods......................................................................................................................... 1.4.1. Research method for the analysis of the craniometrical elements of lynx skulls from Romania, Russia (Altai) and Slovakia.................................................................................... 1.4.2. Research methods for the analysis of the population size, distribution, average densities and habitat fragmentation........................................................................................ 1.4.3. Research method for lynx habitats classification in Romanian conditions... 1.4.4. Research method for the analysis of the institutional framework related to lynx management in the study areas Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna)............................................................................................................ 1.4.5. Research method for the analysis of the attitudes and perceptions of local population in the study areas Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna)..... II. RESEARCH RESULTS................................................................................................. 2.1. The comparative analysis of the craniometrical parameters of lynx skulls from Romania, Russia (Altai) and Slovakia................................................................................................................................. 2.1.1. Estimation of geographical variability of lynx skulls based on craniometrical measurements.................................................................................................................................. 2.1.2. Results of discriminant analysis........................................................................................ 2.2. Analysis of population size, distribution, average densities and habitats fragmentation of lynxes 2.2.1. Analysis of population size, distribution and average densities in Romanian conditions.... 2.2.2. Aspects regarding conservation of the lynx population and habitats fragmentation in the context of socio-economical developments.................................................................................... 2.3. Classification of lynx habitats in Romanian conditions................................................... 2.4 Analysis of the institutional framework regarding lynx management in the study areas Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna...................................................... 2.5. Analysis of attitudes and perceptions of local population towards lynx existence and management in the study areas Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna.................................................................................................................................................. III. CONCLUSIONS, RESEARCH CONTRIBUTIONS AND MANAGEMENT RECOMMENDATIONS.................................................................................................... 3.1. Research conclusions... 3.2. Research contributions..... 3.3. Management recommendations IV. SELECTED BIBLIOGRAPHY.................................................................................................... ENGLISH ABSTRACT.......................................................................................................................... CURRICULUM VITAE

Iniiativa de a derula cercetri privind rsul (Lynx lynx Linnaeus 1758) din Romnia a beneficiat de susinerea i ndrumarea regretatului Prof. Dr. Ing. Aurel egruiu, a crui amintire rmne venic. Sfaturile i ncurajrile primite din partea Prof. Dr. Ing. Dieter Simon, care a preluat activitatea de ndrumare, au contribuit n mod esenial la finalizarea activitilor de cercetare privind biologia i bazele managementului rsului din Romnia. Mulumirile adresate dnsului sunt nconjurate de o stim i un respect deosebit. Tuturor celor cu care am colaborat n aceast perioad de timp i mai ales fotilor colegi de la ICAS Staiunea Braov, doresc s le mulumesc pentru ajutorul acordat n derularea activitilor.

CAPITOLUL I SCOPUL, OBIECTIVELE, LOCUL, MATERIALUL I METODELE DE CERCETARE

1.1. Scopul cercetrilor Scopul cercetrilor este de a caracteriza aspecte relevante privind biologia i bazele managementului rsului (Lynx lynx Linnaeus 1758) n condiiile din Romnia, att la nivel local (judeele Braov i Covasna) ct i la nivel naional. 1.2. Obiectivele cercetrilor n vederea ndeplinirii scopului propus, cercetrile din cadrul acestei lucrri au fost structurate pe urmtoarele obiective principale: Compararea elementelor biometrice ale craniilor rilor din Romnia cu cele din Slovacia i Rusia (Altai); Caracterizarea evoluiei i situaiei actuale a populaiei de ri din Romnia prin analiza efectivelor, ariei de distribuie, densitilor i a fragmentrii habitatelor; Clasificarea habitatelor specifice rsului n condiiile din Romnia; Caracterizarea cadrului instituional legat de managementul rsului la nivel local n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna); Caracterizarea percepiilor i atitudinilor populaiei locale privind existena i managementul rsului n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna); 1.3. Locul i materialul cercetrilor 1.3.1. Locul i materialul cercetrilor privind analiza comparativ a unor elemente biometrice ale craniilor rilor din Romnia, Slovacia i Rusia (Altai). Activitile de teren privind analiza comparativ a elementelor biometrice ale craniilor rilor din Romnia s-au desfurat pe toat ntinderea Carpailor i au inclus identificarea i consultarea coleciilor muzeale i de vntoare din urmtoarele zone geografice: Cara Severin, Hunedoara, Sibiu, Braov, Covasna, Harghita, Neam, Suceava i Bistria. Aceast localizare a probelor la nivel naional este corelat cu distribuia i densitatea populaiei de ri din Romnia (Fig. 1). Materialul de cercetare utilizat a constat din 83 cranii de ri din Romnia (16 masculi, 11 femele i 56 de sex nedeterminat) care au fost comparate cu 198 cranii de ri din Slovacia (68 masculi, 48 femele i 82 de sex nedeterminat) i 20 cranii de ri din Altai Rusia, fiind utilizate i datele existente n literatura de specialitate: Stollmann (1963) 16 cranii; Stollmann (1985) 46 cranii; Vasiliu i Decei (1964) 60 cranii i Mazak (1968) 20 de cranii.

Fig. 1 - Localizarea probelor privind msurtorile craniometrice din Romnia. [Location of lynx skulls samples from Romania]

Pentru fiecare craniu de rs au fost msurate 41 de elemente de craniometrie, precizia acestor msurtori fiind de 0.1 mm. n vederea asigurrii unei simetrii a msurtorilor, au fost msurate, n mod arbitrar, elementele existente pe partea stng a craniului, respectiv a mandibulei. 1.3.2. Locul i materialul cercetrilor privind analiza efectivelor, ariei de distribuie, densitilor i a fragmentrii habitatelor. Analizele legate de efectivele de ri, densitile medii, distribuia i fragmentarea habitatelor s-au bazat pe integrarea datelor existente la nivel naional i corelarea lor cu rezultatele cercetrilor derulate la nivel local. n acest context, cercetrile au fost localizate la nivel naional n toat aria de distribuie a rsului, precum i la nivel local n zone din Braov (Ciuca, Piatra Mare, Bucegi, Piatra Craiului i Fgra) i Covasna (Moaca Dalnic i Baraolt Herculian). Materialul de cercetare utilizat pentru analiza efectivelor, a densitilor, distribuiei i fragmentrii habitatelor este reprezentat de: - estimrile anuale ale efectivelor de rs i ale speciilor prad din fiecare fond de vntoare din Romnia (date GIS pentru perioada 2002 2007 i statistici MMP pentru perioada 1950 2002); - date GIS de teren (2001 2002) privind utilizarea habitatelor i mrimea teritoriilor; - date GIS de teren (2003 2005) privind fragmentarea habitatelor n zonele Deva Arad i Piatra Mare, Bucegi, Ciuca;

- seturi de date GIS (2002 2005) privind condiiile fizico-geografice i habitatele din Romnia (Corine Land Cover, reeaua ariilor protejate, distribuia vegetaiei forestiere, reeaua hidrografic, modelul digital al terenului); - seturi de date GIS (2002 2005) privind infrastructura i aspectele socioeconomice din Romnia (reeaua de drumuri i ci ferate, localitile, proiectele de dezvoltare a infrastructurii, proiectele de dezvoltare turistic, demografia, activitile economice din zonele rurale). n vederea derulrii analizei i modelrii prin GIS (Marxan) a fost necesar identificarea unui numr de 19945 de uniti de planificare localizate pe toat zona de distribuie a rsului n Romnia (Maanen .a., 2006).. Aceste uniti de planificare au fost create prin suprapunerea unor caracteristici legate de vegetaie, altitudine i relief, precum i prin delimitarea lor pe baza unui sistem de tip grid (reea), avnd dimensiuni de 5 x 5 km care permit includerea tuturor elementele necesare pentru realizarea unui sistem coerent de conservare a rsului i a habitatelor sale (Ball .a., 2009). 1.3.3. Locul i materialul cercetrilor privind clasificarea habitatelor specifice rsului n condiiile din Romnia Cercetrile legate de identificarea i cuantificarea aspectelor privind clasificarea habitatelor specifice rsului au fost localizate n la nivel naional i la nivel local, n perimetrul geografic reprezentat de masivele Ciuca, Piatra Mare, Bucegi, Piatra Craiului i Fgra localizate n judeul Braov, precum i n zonele Moaca Dalnic i Baraolt Herculian din judeul Covasna. Materialul de cercetare a fost reprezentat de datele statistice la nivel naional din perioada 1950 2010, precum i din datele obinute prin studiile derulate la nivel local n perioada 2000 2010. 1.3.4. Locul i materialul cercetrilor privind analiza cadrului instituional legat de managementul rsului n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna) Cercetrile au fost localizate n zona central a distribuiei populaiei de rs din Carpaii romneti, n judeele Braov i Covasna, unde s-au selecionat trei zone de studiu (Tab. 1). n vederea surprinderii aspectelor specifice managementului rsului n Carpaii romneti, s-a urmrit ca tipurile de instituii implicate la nivel naional n managementul speciei s fie reprezentate n cele trei zone de studiu din Braov i Covasna Astfel, administratorii de fondurilor de vntoare din Romnia sunt reprezentai n aceste zone de studiu prin: organizaii non-guvernamentale: asociaii de vntoare (Asociaia Vntorilor din Braov), instituii publice de nvmnt i cercetare: Universitatea Transilvania din Braov i instituii publice de administrare a resurselor naturale: Regia Naional a Pdurilor ROMSILVA (DS Covasna). Habitatele specifice rsului sunt reprezentate de zonele forestiere. Din punct de vedere al administraiei forestiere, n cele trei zone de studiu sunt reprezentate: - instituii publice de administrare a resurselor naturale: - Regia Naional a Pdurilor ROMSILVA (DS Braov, DS Covasna, ICAS Baza Experimental Scele);

- instituiile private de administrare a resurselor naturale (OS Privat Baraolt, Regia Public Local a Pdurilor Scele RA).
Tab. 1 Caracteristicile instituionale, ecologice i socio-economice ale zonelor de studiu din judeele Braov i Covasna [Institutional, ecological and socio-economical conditions of the study areas from Brasov and Covasna] Zona de studiu Cadrul instituional Condiii ecologice Condiii socio - economice Populaie uman: - preponderent urban cu densiti ridicate. Presiune antropic: - ridicat i constant n toate perioadele anului. Activiti economice: - producie industrial. - transport rutier i feroviar. - turism intens n zonele . Alte activiti: - exploatare forestier. - culegerea fructelor de pdure i a ciupercilor. - creterea animalelor la stnele montane. Populaie uman: - rural cu densiti medii. Presiune antropic: - medie i constant n toate perioadele anului. Activiti economice: - nu exist activiti intense. Alte activiti: - exploatare forestier. - creterea animalelor la stnele de deal. Populaie uman: - urban i rural cu densiti medii.. Presiune antropic: - medie n perioada de var i redus n restul anului. Activiti economice: - nu exist activiti intense. Alte activiti: - exploatare ape minerale. - exploatare forestier. - creterea animalelor la stnele de deal.

Scele Ciuca

Administraie cinegetic: - Asociaia Vntorilor Braov - Universitatea Transilvania din Braov Administraie silvic: - Regia Public Local a Pdurilor Scele RA - Baza Experimental Scele a ICAS Administraie sit atura 2000: - Fundaia Carpai (situl Natura 2000 Piatra Mare din anul 2010)

Zon depresionar i montan (600 1800 m) cu pduri de foioase i rinoase. Fnee i poieni intercalate pn n zonele sub alpine. Fr culturi agricole. Efective semnificative de prdtoare mari i specii prad. Prezena urilor habituai.

Moaca Dalnic

Administraie cinegetic: - Universitatea Transilvania din Braov Administraie silvic: - ROMSILVA - OS Trgu Secuiesc - Ocoale silvice ale composesoratelor locale Administraie sit atura 2000: - teritoriul nu face parte din reeaua Natura 2000 Administraie cinegetic: - ROMSILVA Direcia Silvic Covasna Administraie silvic: - ROMSILVA Direcia Silvic Covasna - OS Privat Baraolt i composesorate locale Administraie sit atura 2000: - OS Privat Baraolt (situl Natura 2000 Herculian din anul 2010)

Baraolt Herculian

Zon depresionar i de deal (400 1100 m) cu pduri preponderente de foioase. Fnee i poieni la marginea pdurii i n zonele de culme. Culturi agricole la marginea zonei forestiere. Efective semnificative de prdtoare mari i specii prad (mistre i cprior). Zon de tranziie ntre deal i munte (500 1300 m) cu pduri de foioase i rinoase. Poieni la marginea zonei forestiere i pe culmi. Efective semnificative de urs i specii prad.

Cadrul instituional legat de implementarea n teren a activitilor de conservare a naturii este format din custozi de arii naturale protejate care au fost stabilii n decursul anului 2010: instituii private (OS Privat Baraolt) i organizaii nonguvernamentale i non-profit (Fundaia Carpai). Aceti custozi au fost desemnai n

perioada ulterioar realizrii analizei instituionale din aceast lucrare iar aceste instituii nu au fost incluse n analiz.. Unitile descentralizate ale administraiei guvernamentale incluse n acest studiu sunt reprezentate de: Prefectura Braov, Ageniile de Protecia Mediului din judeele Braov i Covasna, ITRSV i Direciile Sanitar Veterinare Braov i Covasna. Autoritile publice locale incluse n acest studiu sunt reprezentate de: Consiliul Judeean Braov, Primria Bani i Primria Dalnic. 1.3.5. Locul i materialul cercetrilor privind analiza atitudinii i percepiilor populaiei locale privind rsul n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna) Activitile de teren din cadrul acestor cercetri s-au desfurat n toate localitile din zonele prezentate mai sus, adic n municipiul Scele i comunele Cernat, Dalnic, Moaca, Baraolt i Bani. Populaia analizat are vrsta de peste 18 ani, mrimea eantionului fiind de 400 persoane selectate pe baza criteriilor metodologice care impun o eroare maxim admis de 5% din populaie (nivelul de ncredere al cercetrii este de 95%). n stabilirea eantionului de studiu s-a avut n vedere faptul ca acesta s fie reprezentativ pentru populaia urban i rural din localitile Scele, Cernat, Dalnic, Moaca, Baraolt i Bani, n vrst de peste 18 ani, criteriile de eantionare fiind reprezentate de vrst, sex i zona de reziden. Selectarea persoanelor chestionate a fost determinat de ncadrarea n anumite cote (categorii de vrst, sex, reziden) indicnd de la nceput frecvenele indivizilor care prezint anumite nsuiri i utiliznd urmtorii factori de stratificare (Rotariu .a., 1997): mprirea eantionului chestionat n mod egal, pe sexe; pstrarea proporiei categoriilor de vrst existente n populaia normal; atingerea procentului din totalul populaiei locale a persoanelor chestionate dintr-o anumit localitate (cot de reprezentativitate). Pentru a verifica dac distribuia eantionului analizat n funcie de categoriile de vrst ( Tab. 2) este normal au fost utilizate dou procedee: compararea histogramei variabilei cu modelul curbei Gauss (Fig. 2); diagrama Q-Q (Quantile-Quantile). Analiza rezultatelor aplicrii celor dou procedee arat c ipoteza de normalitate legat de repartiia pe categorii de vrst este verificat.
Tab. 2 Repartiia pe categorii de vrst a persoanelor chestionate din populaia local [Age classes distribution of questioned local population] Categoria de vrst umrul rsoanelor Procent din Procent Procent (ani) chestionate total validat cumulativ 18 24 25 34 35 49 50 64 peste 64 TOTAL 58 92 102 95 53 400 14,5 23,0 25,5 23,8 13,3 100,0 14,5 23,0 25,5 23,8 13,3 100,0 14,5 37,5 63,0 86,8 100,0

120

100

80

60

40

20

0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0

Abaterea standard = 1,26 Valoarea medie = 3,0 Numrul de chestionare = 400

Categoriile de vrst

Fig. 2. Histograma distribuiei pe categorii de vrst a eantionului din populaia local [The hystogram of age classes distribution of questioned local population]

n cazul aplicrii procedurii Q-Q plot s-au comparat valorile ordonate ale variabilei vrst cu valorile quantilice ale distribuiei normale, constatndu-se c punctele Q-Q contureaz cu destul fidelitate o linie care se suprapune cu dreapta ce reprezint distribuia teoretic. Datele de teren au fost colectate prin intermediul cercetrii cvasieexperimentale, n sensul c participanii la studiu au fost chestionai asupra unor evenimente sau triri psihologice, fr a interveni n provocarea unor reacii. Cele 400 de persoane chestionate locuiesc n cele 6 localiti din zonele de studiu: Scele, (61,3%), Baraolt (18%), Bani (9%), Cernat (7,5%), Moaca (2,5%) i Dalnic (1,8%). Repartiia respondenilor pe zone de reziden a avut n vedere caracteristicile demografice ale celor trei zone principale de studiu i atingerea obiectivului de reprezentativitate. Populaia chestionat este localizat n totalitate n zonele nvecinate cu suprafeele forestiere populate de efective semnificative de rs (22 26 exemplare de rs) i alte specii de faun slbatic (123 142 uri, 27 35 lupi, etc.), existnd condiiile unor interaciuni permanente cu speciile de faun. Repartiia populaiei chestionate pe sexe este echilibrat (198 brbai, 202 femei). Din punct de vedere al structurii ocupaionale (Tab. 23), eantionul chestionat i-a declarat profesia n 91,5% dintre cazuri (366 de persoane), constatndu-se c sunt preponderente dou categorii specifice mediului rural: persoane fr ocupaie activ (pensionari, omeri, casnici) 37%; persoane implicate n sfera serviciilor - 18,3%.

1.4. Metodele de cercetare 1.4.1. Metoda de cercetare utilizat pentru analiza comparativ a elementelor biometrice ale craniilor rilor din Romnia, Slovacia i Rusia (Altai). Analiza biometriei seturilor de cranii de ri din Romnia, Slovacia i Rusia (Altai) s-a realizat prin clasificarea acestora n funcie de zona de provenien i de sexul exemplarelor. n vederea studierii dimorfismului sexual, au fost analizate numai craniile al cror sex a fost cunoscut. Datorit faptului c vrsta exemplarelor de rs nu a fost cunoscut, toate craniile au fost atribuite grupei de vrst adulte. n cazul msurtorilor liniare clasificate pe ri i sex au fost calculate caracteristicile statistice de baz: media aritmetic, deviaia standard i coeficienii de variaie, precum i valorile minime ale intervalului de variaie. Ulterior, datele au fost grupate pe ri fr a lua n considerare sexul exemplarelor analizate. n vederea testrii diferenelor ntre sexe i ri a fost utilizat analiza varianei. Datorit faptului c materialul analizat (craniile de ri) nu a fost repartizat n mod echilibrat pe sexe i ri, a fost utilizat procedura modelului liniar general (LGM) a pachetului statistic SAS. Analiza discriminatorie este bazat pe analiza statistic multivariat, n care vectorii m (msurtori) i n (numr de indivizi) formeaz matricea observaiilor de mrimea m x n. Analiza discriminatorie a fost utilizat pentru identificarea existenei unei funcii liniare a variabilelor observate, capabil s diferenieze grupurile analizate pe baza unui anumit scor. Semnificaia statistic a discriminrii a fost testat prin intermediul criteriului T2 Hotelling care reprezint generalizarea testului t - Student pentru caractere multivariate: T2 = n1 n2/( n1 + n2) da n care distribuia F este testat prin valorile critice: F = (n1 + n2 + m 1)/ ((n1 + n2 2)m) / T2 n cadrul pahetului statistic SAS, procedeul CANDISC calculeaz funcia canonic de discriminare ntre mai multe grupuri iar procedeul DISCRI calculeaz problema analoag ntre dou grupuri. Procedeul STEPDISC caut rezolvarea problemei prin adugarea pe rnd a variabilelor care au gradul de discriminare cel mai ridicat n vederea realizrii unei discriminri ntre dou sau mai multe grupuri ale variabilelor analizate. 1.4.2. Metodele de cercetare utilizate pentru analiza efectivelor de rs, ariei de distribuie, densitilor medii i a fragmentrii habitatelor. n cadrul cercetrilor din aceast lucrare legate de aspectele de mai sus, metodele de cercetare utilizate au inclus: - monitorizarea prin telemetrie i prelucrarea datelor (metoda poligonului minim convex); - analiza comparativ a datelor statistice; - modelarea GIS prin intermediul programului Marxan. Analiza evoluiei efectivelor de ri n ultimii 60 de ani a fost realizat prin centralizarea i analiza comparativ a statisticilor existente n literatura publicat,

precum i a celor centralizate la Ministerul Mediului i Pdurilor i la ICAS Braov Institutul de Cercetri i Amenajri Silvice din Braov. n vederea analizei distribuiei speciei la nivel naional i identificarea aspectelor legate de fragmentarea habitatelor speciei au fost utilizate analizele comparative ale datelor statistice i modelarea GIS prin intermediul programului Marxan (Ball .a., 2009) care utilizeaz ca instrument de lucru unitatea de planificare, adic o suprafa de teren care are anumite caracteristici ale condiiilor ecologice. Optimizarea procesului de modelare a fost realizat prin utilizarea metodei cristalizrii simulate, adic prin obinerea unui rezultat final pe baza unei succesiuni de modelri simulate bazate pe anumii parametrii definii anterior (Ball .a., 2009). Costul total al fiecrei uniti de planificare s-a obinut prin adugarea valorilor costurilor separate ale fiecrui factor/parametru care influeneaz condiiile legate de selecia unitii de planificare i includerea ei n zona de rezerv a modelrii GIS. n vederea calculrii acestor costuri pentru fiecare unitate de planificare s-au utilizat urmtorii factori sau parametrii (Maanen .a., 2006): suprafaa (S), folosina terenului (T), urbanizarea (U), infrastructura (I) speciile prad (P) n vederea completrii procesului de determinare a parametrilor pentru aceast analiz, a fost necesar determinarea suplimentar a trei factori: lungimea perimetrului zonei de rezerv (Miller .a., 2001), mrimea minim a populaiei de ri la nivel naional care satisface condiiile legate de existena unei populaii viabile i nefragmentate i parametrii modelrii (Maanen .a., 2006). n cadrul modelrii GIS au fost identificai parametrii cu valorile cele mai echilibrate din punct de vedere al costurilor i penalitilor. Aceti parametrii au fost utilizai ulterior n analiza care s-a derulat prin includerea randomizat a unor uniti de planificare i eliminarea altora. Acest proces a fost continuat prin derularea a unui numr de 1 000 000 de repetiii care au urmrit stabilirea setului de uniti de planificare care au fost incluse n zonele de rezerv integrate n modelarea GIS. Procesul descris mai sus a reprezentat derularea o singur dat a unei etape complete de analiz Marxan, rezultatele prezentate n aceast lucrare fiind bazate pe un numr de 10 etape consecutive de modelare GIS. 1.4.3. Metoda de cercetare utilizat pentru clasificarea habitatelor specifice rsului n condiiile din Romnia n vederea surprinderii i caracterizrii unitare a condiiilor ecologice pentru populaia de rs din Romnia, cercetrile din cadrul acestei lucrri au pornit de la analiza modelului de bonitate a fondurilor de vntoare pentru rs elaborat de ctre ICAS i Universitatea Transilvania din Braov n anul 2002. Conceptul de baz utilizat n modelul elaborat n 2002 a fost similar cu cel al cheilor de diagnoz pentru speciile de vnat din Romnia, urmrindu-se ncadrarea fondurilor de vntoare cu rs n clase de bonitate crora le corespund anumite efective optime de rs. Aceast abordare este caracteristic managementului cinegetic practicat n Romnia n ultimele decenii, care este bazat pe raportul efective optime / efective evaluate anual n teren. Astfel, pentru toate populaiile de vnat, inclusiv pentru populaia de ri i pentru celelalte dou specii prdtoare de talie mare (lupul i ursul) au fost stabilite efective optime la nivel naional, msurile

de management fiind stabilite avnd ca obiectiv principal meninerea efectivelor evaluate anual n teren la nivelul efectivelor optime. Analiznd acest model de diagnoz ecologic a terenurilor cu rs s-au identificat aspecte limitative ale acestui sistem de diagnoz care sunt legate n principal de relativitatea valorilor limit a factorilor specifici (de ex. prada alternativ), precum i de stabilirea punctajului fr luarea n considerare a mediei ponderate a factorilor specifici. Pe baza analizei rezultatelor aplicrii n teren a acestei chei de diagnoz i prin inventarierea n detaliu a condiiilor specifice rsului n condiiile din Romnia, precum i prin luarea n considerare a faptului c, ncepnd din anul 2006, rsul nu este considerat o specie de vnat n Romnia, n cadrul aceste lucrri se propune o clasificare a habitatelor specifice rsului bazat pe 6 categorii de factori principali care au pondere egal i care includ un numr de 19 factori specifici. Intervalele de valori corespunztoare celor trei clase ale fiecrui factor specific au fost stabilite pe baza mediilor naionale statistice, analizelor GIS realizate n aceast lucrare, precum i pe baza informaiilor din literatura de specialitate. Modelul de clasificare a habitatelor rsului propus n aceast lucrare urmrete asigurarea unei legturi strnse ntre msurile de management i condiiile din teren, prin includerea terenurilor cu ri n trei categorii cu obiective specifice de management: zone de refugiu, zone tampon i zone de conectivitate. 1.4.4. Metoda de cercetare utilizat pentru analiza cadrului instituional legat de managementul rsului n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna) Caracterizarea condiiilor instituionale locale de management a populaiei de rs din judeele Braov i Covasna s-a realizat prin derularea unei analize calitative a cadrului instituional legat de managementul faunei. n vederea nelegerii modului n care acioneaz instituiile i organizaiile implicate n managementul rsului, s-a derulat o analiz calitativ bazat pe codarea tematic i prelucrarea prin intermediul programului NVivo a interviurilor realizate cu persoanele din cadrul instituiilor implicate n managementul faunei la nivel local, n zonelel Ciuca Scele, Moaca Dalnic i Baraolt Herculian, precum i la nivel judeean n Braov i Covasna. Etapele analizei instituionale au fost: - identificarea instituiilor implicate direct sau indirect n managementul speciilor de prdtoare n cele trei zone de studiu; - identificarea percepiilor persoanelor intervievate cu privire la suprapunerile de responsabiliti n domeniu; - identificarea conflictelor de rol i a intereselor la nivel instituional; - identificarea modului de atribuire, la nivelul instituiilor, a succeselor i a insucceselor legate de conservarea speciilor prdtoare, inclusiv a rsului; - identificarea nevoilor i ateptrilor reciproce ale persoanelor intervievate cu privire la conservarea speciilor prdtoare, inclusiv a rsului; - identificarea bunelor practici legate de managementul acestor specii. Conjecturile cercetrilor au derivat din experiena anterioar n domeniu i au stat la baza construirii instrumentului de cercetare bazat pe interviul direct:

- n interaciunile dintre persoanele din cadrul instituiilor implicate n domeniu, reprezentrile legate de responsabiliti genereaz ateptri; - cu ct aceste ateptri au o relaie incert cu responsabilitile, cu att este posibil s apar conflicte legate de atribuirea de competen; - cu ct exist mai multe confuzii i neclariti legate de responsabiliti, cu att persoanele / instituiile solicit i i bazeaz activitatea pe ct mai multe reglementri legislative i administrative; - excesul de reglementare duce la lipsa eficienei interveniei pe teren, limitnd libertatea de aciune a actorilor i poate lsa zone de activitate fr acoperire la nivel legislativ i administrativ; - locul pe care l ocup domeniul conservrii faunei n aria de responsabiliti a fiecrei instituii este corelat cu activitile derulate n domeniu; - in cazul instituiilor care au un rol dublu, att de conservare ct i de administrare a faunei i a habitatelor naturale, este posibil s apar conflicte ntre aceste roluri. n aceast situaie, pot aprea consecine nefavorabile legate de conservarea populaiei de rs. Pe baza considerentelor metodologice prezentate mai sus a fost redactat o fi standard de interviu care a inclus un set de ntrebri. Interviurile din teren s-au desfurat pe baza acestei fie standard, prin intermediul ntlnirilor directe cu persoanele din instituiile implicate direct sau indirect n managementul populaiei de rs i a celorlalte dou specii prdtoare (urs i lup) din zonele de studiu din judeele Braov i Covasna. Prelucrarea rezultatelor acestei analize calitative s-a realizat innd seama de urmtoarele aspecte metodologice: - nu exist certitudinea c limbajul celui care a acordat interviul exprim discursul instituiei din care acesta face parte. De aceea, interviul analizat nu exprim modul n care gndesc instituiile (Douglas, 2002); - existnd cte un interviu pentru fiecare persoan, nu este sigur c acest interviu singular exprim exact modul de gndire i de aciune al persoanei respective; - opiniile i atitudinile exprimate n aceste interviuri nu reprezint poziiile oficiale ale acestor instituii dar reprezint opiniile i atitudinile persoanelor care prin funciile ocupate sunt responsabile de activitile legate de managementul faunei. Avnd n vedere aceste aspecte, se consider c interviurile analizate exprim i caracterizeaz o situaie de fapt, care poate fi luat ca punct de plecare i generatoare de recomandri pentru management. Astfel, n urma formulrii observaiilor analizei calitative, pot fi indicate anumite aspecte legate de posibilitile de colaborare la nivel instituional dar i de atitudinile contradictorii i raporturile neclare de colaborare instituional care constituie un suport relevant pentru management. n vederea prelucrrii interviurilor s-a utilizat programul NVivo care realizeaz o analiz calitativ a informaiei din cadrul interviurilor menionate mai sus, cuantificnd frecvenele i sursele de apariie a unor coduri / cuvinte relevante pentru activitile din domeniu. Astfel, pentru fiecare cuvnt care a aprut n textul interviurilor a fost asociat un cod care a fost clasificat dup dou criterii: - al surselor numrul interviurilor / instituiilor n care apare codul respectiv; - al frecvenelor numrul total al apariiilor codului respectiv n interviuri;

10

n vederea structurrii analizei calitative i a ncadrrii interviurilor n cadrul unor tipologii, s-a realizat o grupare a codurilor cu neles similar i care au frecvene de apariie semnificative n primele 10 poziii din lista codurilor fiecrei instituii (Tab. 3).
Tab. 3 Gruparea codurilor cu frecven semnificativ din interviurile analizate prin NVivo [The categories of most frequent codes analyzed by using NVivo software] Denumirea grupei de Coduri/cuvinte incluse n fiecare grup coduri/cuvinte Vnat, vntoare, fonduri (de vntoare), efective (de vnat, de specii), Vnat Vntoare pdure, silvic, evaluri, numere; Specii, habitate, natur, biodiversitate, mediu; Specii - Habitate Om, oameni, societate, opinie public; Om - Oameni Conservare, protecie, protejare; Conservare Legaliti, instituii, minister, gestionare; Instituii - Legaliti Proprietari, asociaii, Primrie, terenuri, Statul; Proprietari - Asociaii Probleme, conflicte, pagube; Probleme Aciuni, activiti, proiecte, colaborare, implicare, responsabiliti; Aciuni

n urma cuantificrii prezenei grupelor de coduri n interviurile analizate, au fost formulate observaii legate de principalele domenii de interes exprimate n interviurile analizate. Aceste domenii de interes reprezint zonele de dialog, de colaborare dar i zonele problematice, generatoare de preocupri sporite. 1.4.5. Metoda de cercetare utilizat pentru analiza atitudinilor i percepiilor populaiei locale din zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna) Cercetrile din aceast lucrare urmresc s contribuie la re-conceptualizarea termenilor cuplului n mult utilizata relaie om-natur i s integreze perspectiva i enunurile din tiinele socio-umane pentru a putea genera un capital de cunoatere asociat acestei interaciuni din spaiul tiinelor naturale. n acest sens, s-a analizat existena unei situaii emoionale, care ar putea fi perceput n termeni care genereaz ntrebarea Omul a intrat n spaiul animalelor sau animalele au intrat n spaiul omului?. Cel de al doilea aspect pe care se bazeaz cercetarea legat de atitudinile i percepiile populaiei locale privind existena i managementul rsului i al altor specii prdtoare este aceea c numeroase investiii, programe i iniiative ale unor organizaii / instituii care i-au propus intervenii n habitatul diferitelor specii nu au avut rezultatele preconizate, astfel nct se vorbete din ce n ce mai mult de o oboseal a donatorilor (Nolan, 2002). n general, politicile de dezvoltare au vizat cmpul dezvoltrii sociale, n condiiile n care n Europa exist suprafee semnificative n care problemele economice sunt corelate cu un anumit nivel de srcie. n aceste condiii, de multe ori, problema biodiversitii sau cea a echilibrelor naturale devine secundar. O serie de rezolvri provin din domeniul tiinelor sociale, avnd ca parte central conceptul de capital social, un concept care a cuprins mai nti comunitile academice apoi organizaiile internaionale de dezvoltare i care a fost destinat relaiilor inter-umane (Sandu, 2003). Ca element de noutate, cercetrile realizate n cadrul acestei teze de doctorat preiau conceptele de mai sus i n planul studiului raportului om-natur, spaiul

11

convieuirii umane fiind n realitate mult mai vast, el incluznd nu numai aezrile umane propriu-zise dar i habitatul nconjurtor. Relaia ntre sociabilitate i dezvoltare este demonstrat (Sandu, 2003). De asemenea, exist spaii de sociabilitate i spaii de dezvoltare, termenul de spaii fiind definit ca mulimi de evenimente sau entiti de acelai tip, ordonate dimensional. Suprapunerea celor dou tipuri de spaii indic o consisten redutabil, identificabil printr-un alt spaiu, cel cultural, productor de valori, artefacte sau cunotine aductoare de beneficii actorilor implicai, n succesiunea i perpetuarea existenelor lor (Sen, 2001). Transferarea conceptului n studiul relaiei om-animal slbatic are unele limite, date de existena unor diferene interspecifice. Astfel, ncrederea i toleran sunt dou dimensiuni comprehensibile, cel puin la polul cunoaterii umane, dar este mai greu s identificm i s operaionalizm o a treia form a sociabilitii extinse, cea de reea, conectivitatea interspecific om-animal fiind slab, a-social, chiar n existena ei fizic, geografic. Dintre definiiile ncrederii, a fost aleas cea formulat de Zlate (2005). n plan metodologic, cercetrile din aceast lucrare se bazeaz pe ncredere ca fiind asumarea unui risc, ceea ce presupune faptul c ncrederea nseamn a fi vulnerabil i a-i accepta vulnerabilitatea pentru a beneficia de ceva care nu poate fi altfel atins. n acest sens, cercetrile se bazeaz pe un proces explorator (Dinc, 2003), n care diferenele trebuie cunoscute constructiv, iar soluiile generate trebuie s depeasc limita viziunilor pe care cei implicai le au cu privire la posibilitile de rezolvare a problemei acestei interaciuni om-animal. O alt noiune utilizat n cercetarea realizat n cadrul acestei lucrri este tolerana care este fundamental pentru societile n schimbare, pentru momentele de reform de orice natur (social, economic, ecologic), precum i pentru ocurile produse de fenomene extinse: dezechilibre naturale, alterri ale mediului. Trecerea prin filtrul eseistic al constructului, depete declaraiile de convenien sau reaciile lingvistice de dezirabilitate social de tipul Dei nu sunt de acord cu tine sau nu mi place ceea ce faci, te accept. Tolerana nu este numai un acord de convieuire sau aciune mpreun cu cei foarte diferii de tine nsui, dar este i nelegere pentru cei care acioneaz altfel dect tine, n baza altor credine sau stiluri de via. Pe baza acestor considerente teoretice, formele de sociabilitate care au fost utilizate n analiza atitudinilor i percepiilor populaiei locale privind existena rsului i managementul speciei sunt reprezentate de ncredere i toleran care reprezint entiti intangibile, greu de observat sau de evaluat ca atare. Cercetrile s-au bazat pe o serie de indicatori multipli, asociai respectivelor dimensiuni cutate, utiliznd schema aplicat n terapiile cognitiv-comportamentale de ctre Cottraux (2003). Prin intermediul chestionarului elaborat s-a urmrit culegerea indiciilor legate de anxietate (fric), printr-un scor al evalurii cognitive asociat evenimentelor vieii de relaie. Evenimentele cu marcaj cognitiv urmrite n cercetare au fost: - experiena direct a unei interaciuni cu animalul slbatic reprezentat de fiecare dintre speciile de prdtoare; - experiena mediat interpersonal a interaciunii (generat la nivel local i exprimat n chestionar prin sintagma aici, unde trii dumneavoastr);

12

- experiena mediat impersonal (prin mijloacele de comunicare n mas: TV, media) exprimat n chestionar prin sintagma La televizor s-au prezentat cazuri n care ursul/lupul/rsul s-a ntlnit cu omul. Experiena trit de persoana intervievat a fost apreciat cantitativ pentru fiecare cele trei cazuri n parte cu urmtorul punctaj: 5, 3 i 1. Scorul evalurii cognitive a evenimentelor a fost ponderat de ali markeri emoionali, exprimai de urmtoarea succesiune: m-a atacat direct; a atacat un membru al familiei mele, a intrat n gospodrie i a atacat animalele domestice, a intrat la stn i a atacat oile/ vacile. Variantele de rspuns sunt reprezentate de am auzit (vzut)/nu am auzit (vzut) c au avut de suferit. n acest caz, suferina exprim impactul emoional cules i reinut n ceea ce privete evenimentul interaciunii dintre persoana respectiv i animalul slbatic. Lipsa unui rspuns a fost evaluat cu zero, n sensul c nu exist urm inteligibil, distinct a acestei interaciuni om - animal. Frica (anxietatea) a fost luat n considerare ca trstur legat de acele diferene individuale relativ stabile asociate cu teama, adic acele diferene existente ntre oameni n tendina lor de a reaciona la situaii percepute ca amenintoare. Abordarea din aceast lucrare se bazeaz pe conceptul lui Atkinson (2002) legat de dispoziiile care rmn latente pn cnd un indiciu le activeaz. n ceea ce privete msurarea toleranei, n chestionar au fost introduse mai multe forme pentru a putea surprinde polaritatea toleran - intoleran. n mod aprioric, individul (persoana chestionat) a fost situat ntr-o relaie conflictual cu animalul, astfel nct omul s fie obligat la o justificare a aciunilor sale, abolind deci formele non - acionale, pentru a surprinde mai bine acordul sau dezacordul mental al subiecilor cu cealalt fiin (Derrida, 1996). Astfel, evaluarea rspunsurilor la situaia legat de faptul c rsul a atacat omul, ce credei c ar trebui fcut? se bazeaz pe mai multe enunuri. n acest sens, a fost propus testarea unor variabile independente (vrsta i sexul) care pot interveni n cuantificarea scorului evenimentului (experiena reinut fa de interaciunea om-animal). De asemenea, s-a urmrit dac credina subiecilor n faptul c animalul sufer sau nu sufer influeneaz semnificativ nivelul n care acetia percep ca amenintoare situaia ntlnirii, a interaciunii cu animalul (Derrida, 1996). S-a investigat credina subiecilor fa de suferina animalului (nivelul empatic al repondentului) i aciunea necesar a fi nfptuit de om n cazul posibil c animalul va face ru, dnd posibilitatea repondenilor s opteze pentru una dintre variantele acionale. S-a urmrit identificarea formelor de ncredere care sunt specifice omului n relaia sa fa de animal, adic dac este vorba despre forme calculate ale ncrederii, specifice unui schimb economic i exprimate utilitarist prin sintagma util pentru vntoare sau dac, ntr-un sens evoluat, procesual dinamic, avem de-a face cu formele relaionale ale ncrederii, n afara unor ecuaii legate de costuri sau beneficii, care au de pild descriptori n termeni de identificare, asimilate statutului etic, sau care proiecteaz condiii de vulnerabilitate sau dependen pe care individul uman le exprim prin credin ca fiind elemente intangibile (echilibrul naturii, valoare n sine). Apoi au fost evaluate, pe o scar de la 1 (acord) la 5 (dezacord), afirmaiile explicite ale ameninrii reprezentate, pe de o parte de om, pe alt parte, de animal. n final a fost evaluat gradul de toleran, prin formele exprese ale acesteia, pentru a ajusta predictiv un model al interveniei viitoare a omului. n acest sens, s-a

13

urmrit cu cine se asociaz aceast variabil, preconiznd la modul inferenial, c determinarea ei este de natur cognitiv, atta vreme ct este asociat percepiilor asociate ameninrilor. Avnd n vedere cantitatea mare de variabile propuse spre analiz, exist posibilitatea de a se genera ipoteze numeroase. n cadrul cercetrilor din aceast lucrare, cadrele explorative ale cercetrii au fost ncadrate pe trei domenii: - cogniia - asociat percepiei interaciunii om - animal; - ncrederea - ca parte a constructului de relaie determinat de cunoatere; - tolerana - ca o alt parte a relaiei generate, aflat n legtur cu aciunea uman, adic aa - numita variabil de produs. Cogniia evenimentului, a experienei cu rsul a fost structurat pe un continuum gradual, care a presupus nglobarea mai multor tipologii, trunchiurile dihotomice fiind adugate treptat. Odat relevat acest construct n termenii unei variabile cantitative, dependente, au putut fi formulate urmtoarele ipoteze urmrite n cadrul cercetrilor: H1: Exist diferene semnificative de rspuns ntre brbai i femei privind interaciunea om - animal. H2: Exist diferene semnificative de rspuns ntre diferitele categorii de vrst din cadrul populaiei locale privind interaciunea om - animal. H3: Cei care consider c animalul sufer vor acorda de regul importan mic evenimentului produs (scor mic al ameninrii contientizate), ncrcnd interaciunea om - animal cu minim coninut amnezic afectogen, deci nu o vor percepe ca amenintoare. H4: Cei care percep interaciunea om animal ca amenintoare (scor mai mare al evalurii cognitive a evenimentului) vor alege n sensul pedepsirii animalului. Corolar ipotetic: Cu ct o persoan are o ncrcare afectogen mai mare a relaiei sale cu rsul (cumuleaz experiene diferite), cu att interesele proprii prevaleaz n raport cu binele public (setul de msuri legate de valorile sociale: echilibrul, etica relaiei etc.); H5: n cazul n care percepia legat de existena unei ameninrii este mai mare atunci nivelul de intoleran va crete spre forme active i extreme.

14

CAPITOLUL II REZULTATELE CERCETRILOR

2.1. Analiza comparativ a parametrilor biometrici ai craniilor rilor din Romnia, Slovacia i Rusia (Altai). 2.1.1. Evaluarea variabilitii geografice a craniilor de ri pe baza msurtorilor craniometrice. Prin compararea craniilor de ri din Carpai, respectiv din Romnia (n = 83) i Slovacia (n = 185),, se observ c n cazul a 23 de variabile msurate (56% din totalul celor 41 de variabile msurate) abaterea standard (sx) este mai redus n cazul setului de cranii din Romnia fa de cel din Slovacia. De asemenea, se observ c valorile coeficientului de variaie nu permit o difereniere semnificativ a variaiei seturilor de cranii din cele dou ri din Carpai. Prin compararea principalelor msurtori craniometrice (Tab. 4) s-a observat c setul de cranii de ri din Romnia prezint, pentru majoritatea caracteristicilor msurate, valori mai mari fa de setul de cranii analizat din Slovacia, cele mai mari diferene ale valorilor medii fiind nregistrate n cazul distanei ntre I1- P4 pe mandibul (28,81 %), constriciei postorbitale (11,61 %) precum i n cazul distanei interorbitale, unde valorile medii din Romnia sunt mai mari cu 8,49 %.
Tab. 4. Valorile medii ale principalelor msurtori craniometrice din Romnia i Slovacia [Mean values of the main skull measurements of lynxes from Romania and Slovakia] Variabila msurat 1 3 6 7 9 11 12 13 15 16 17 29 40 Denumirea msurtorii craniometrice Limea osului mastoid Constricia postorbital Limea osului zigomatic Distana interorbital Distana rostral ntre canini Lungimea total a craniului Lungimea condilobazal Distana bazal Lungimea central a osului nazal Lungimea lateral a osului nazal Lungimea palatinului Lungimea mandibulei Distana ntre I1- P4 de pe maxilar ara Slovacia 63,54 40,47 103,54 31,33 42,79 148,11 132,87 121,69 32,35 43,20 65,90 97,83 42,56 Romnia 64,03 45,17 104,64 33,99 41,41 150,73 135,75 123,93 33,62 43,21 59,49 100,54 54,82 Raportul de mrime x 100 100,77 111,61 101,06 108,49 96,77 101,77 102,17 101,84 103,93 100,02 90,27 102,77 128,81

n cazul n care se compar valorile medii ale principalelor msurtori biometrice ale craniilor din Romnia cu cele din Rusia, se observ c toate valorile

15

medii cu excepia constriciei postorbitale i a lungimii palatinului sunt mai mari la exemplarele de ri analizate din Rusia (Altai) fa de cele din Romnia (Tab. 5).
Tab. 5. Valorile medii ale principalelor msurtori craniometrice din Rusia (Altai) i Romnia [Mean values of the main cranial measurements of lynxes from Russia (Altai) and Romania] ara Variabila Denumirea msurtorii Raportul msurat 1 3 6 7 9 11 12 13 15 16 17 29 40 craniometrice Limea osului mastoid Constricia postorbital Limea osului zigomatic Distana interorbital Distana rostral ntre canini Lungimea total a craniului Lungimea condilobazal Distana bazal Lungimea central a osului nazal Lungimea lateral a osului nazal Lungimea palatinului Lungimea mandibulei Distana ntre I1- P4 de pe maxilar Rusia 65,47 40,51 107,72 34,40 41,83 155,80 139,87 129,19 35,15 44,94 58,50 105,19 58,71 Romnia 64,03 45,17 104,64 33,99 41,41 150,73 135,75 123,93 33,62 43,21 59,49 100,54 54,82 de mrime x 100 97,80 111,50 97,14 98,81 99,00 96,75 97,05 95,93 95,65 96,15 101,69 95,58 93,37

n ceea ce privete analiza dimensiunilor relative pe sexe ale setului de cranii din Romnia, se observ c majoritatea valorilor medii ale caracteristicilor craniometrice ale masculilor, cu excepia variabilelor 2, 17, 24, 31 i 40, sunt mai mari dect cele ale femelelor. Acelai lucru se poate observa i n cazul comparrii valorilor abaterii standard i ale coeficientului de variaie, care, cu excepia variabilelor 3, 9, 17 i 34, sunt mai mari n cazul masculilor. Prin analiza varianei msurtorilor craniometrice ale seturilor de cranii din cele trei ri, s-au observat diferene statistice semnificative ntre ri. Astfel n cazul n care p = 0,1 %, exist diferene semnificative pentru un numr de 21 din cele 41 de variabile analizate. Aceste variabile cu diferene semnificative sunt legate de urmtoarele caracteristici craniometrice: 2, 3, 5, 8, 7, 11, 12, 13, 15, 18, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 29, 33, 34, 38 i 40. nn cazul n care p = 1%, exist alte apte variabile (2, 6, 10, 19, 30, 32 i 35) care prezint diferene semnificative iar n cazul n care p = 5 %, alte dou variabile (1 i 14) prezint diferene statistice semnificative. 2.1.2. Rezultatele analizei discriminatorii Calculele statistice realizate n vederea derulrii analizei discriminatorii au inclus un set de 34 de msurtori craniometrice realizate pe un numr de 151 de cranii de rs: 51 din Romnia, 19 din Rusia i 81 din Slovacia. n vederea calculrii valorilor unor msurtori care lipsesc pentru unele cranii, a fost utilizat procedeul atributelor multiple (MI Multiple Imputations) care presupune calcularea acestor

16

valori care lipsesc pe baza corelaiilor cu celelalte variabile astfel nct att semnificaia ct i variana rmn similare cu cele din setul original de date. Un numr de 144 de cranii dintr-un total de 151 de cranii au fost clasificate corect n cadrul grupurilor (rilor) respective, ceea ce reprezint 95,36 % din totalul craniilor analizate. n cazul n care analizm datele din fiecare ar, procentul clasificrii corecte este de 94,12 % n cazul Romniei, 100 % n cazul Rusiei i 95,04 % n cazul Slovaciei (Tab. 6). Tab. 6. Proporia craniilor clasificate corect pe baza analizei discriminatorii [Correct classified lynx skulls based on discriminant analysis]
ara (grupul analizat) Romnia Romnia 48 94,12 Rusia 0 0,00 Slovacia 0 0,00 Total 48 31,79 Rusia 1 1,96 19 100,00 4 4,94 24 15,89 Slovacia 2 3,92 0 0,00 77 95,06 79 52,32 Total 51 100,00 19 100,00 81 100,00 151 100,00

n cazul reprezentrii grafice a datelor obinute prin analiza discriminant pe ri, se observ c exist o difereniere a seturilor de cranii analizate din Romnia, Rusia (Altai) i Slovacia (Fig. 3). n acest context, este important de menionat faptul c, datorit dimensiunilor craniometrice mai mari, s-a constatat o separare net a craniilor din Rusia (regiunea Altai), n aceast categorie fiind clasificate i craniile care prezint cele mai mari dimensiuni din Romnia i Slovacia.
6

2 Romania Russia Slovakia

-2

-4 -6 -4 -2 0 Can 1 2 4 6 8

Fig. 3. Analiza discriminatorie pe ri a craniilor de ri din Romnia, Rusia (Altai) i Slovacia [Discriminant analysis on countries of lynx skulls from Romania, Russia (Altai)and Slovacia]

17

A doua etap a analizei discriminatorii a fost legat de analiza msurtorilor craniometrice pentru un numr de 101 cranii (44 femele i 57 masculi). n vederea studierii discriminrii pe sexe a craniilor rilor, au fost analizate 14 caracteristici craniometrice comune (variabilele 1, 3, 4, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 29 i 34). Astfel, s-a constatat c nu exist diferene mari ntre valorile coeficienilor de discriminare pentru craniile femelelor i masculilor. Prin utilizarea procedeului STEPDISC, pentru toate cele 14 variabile analizate, s-a constatat c proporia exemplarelor clasificate corect pe baza msurtorilor n grupuri (femele i masculi) a fost de numai 69,31 % n total, adic de numai 68,18% n cazul exemplarelor femele i 70,18% n cazul exemplarelor de masculi (Tab. 7).
Tab. 7 Clasificarea corect n cazul analizei discriminatorii pe sexe a 14 variabile craniometrice principale [Correct classified skulls by using discriminant analysis on sexes for 14 main cranial measurements] Grupa analizat Femele Femele 30 68.18 Masculi 17 29.82 Total 47 46.53 Masculi 14 31.82 40 70.18 54 53.47 Total 44 100,00 57 100,00 101

n cazul n care au fost utilizate numai cele cinci msurtori ale variabilelor care prezint cea mai mare valoare de discriminare (caracteristicile craniometrice 1, 17, 7, 9 i15), s-a constatat (Tab. 8) c proporia exemplarelor clasificate corect pe baza msurtorilor n grupuri (femele i masculi) a fost de numai 64,35 % din total (femele - 63,64% i masculi - 64,91%).
Tab. 8 Clasificarea corect pe sexe a variabilelelor cu cea mai mare valoare de dsicriminare [Correct classified lynx skulls by using discriminant analysis on sexes for the main discriminant variables] Grupa analizat Femele Femele 28 63,64 Masculi 20 35,09 Total 48 47.52 Masculi 16 36.36 37 64.91 53 52.48 Total 44 100.00 57 100.00 101

Avnd n vedere rezultatele statistice, se constat c valoarea discriminrii pe sexe a seturilor de cranii analizate din Romnia, Rusia (Altai) i Slovacia este mult mai redus (Fig. 4) dect n cazul altor specii de prdtoare, ca, de exemplu, ursul brun sau canidele (lupul i vulpea). n cazul ursului brun sau al canidelor, msurtorile elementelor de craniometrie indic un dimorfism sexual evident, dar n cazul rsului (Lynx lynx) nu exist nici o caracteristic a biometriei craniilor sau

18

combinaii ale acestor msurtori pe baza crora s fie identificate n mod distinct exemplarele de ri masculi i femele. Farkas .a., (2009) menioneaz c n cazul exemplarelor adulte de urs brun, coeficientul de discriminare a clasificrii corecte a craniilor este de cca 85 - 90%, existnd o serie de msurtori care permit o difereniere clar a exemplarelor de uri masculi i femele.
4

1 Femele Masculi 0

-1

-2

-3 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

Coeficienii analizei discriminatorii (Can 1)

Fig. 4. Analiza discriminatorie pe sexe a craniilor de ri din Romnia, Rusia (Altai) i Slovacia [Discriminant analysis on sexes of lynx skulls from Romania, Russia (Altai) and Slovacia]

n cazul cercetrilor din aceast lucrare realizate asupra rilor aduli din Romnia, Rusia (Altai) i Slovacia, se constat c acest coeficient de discriminare este de maxim 70%, fr a exista msurtori biometrice care s ofere posibilitatea diferenierii clare pe sexe a craniilor de ri masculi i femele. 2.2. Analiza efectivelor, ariei de distribuie, densitilor i a fragmentrii habitatelor rilor 2.2.1. Analiza efectivelor, ariei de distribuie i a densitilor rilor n condiiile din Romnia n ultimul secol, mrimea i distribuia populaiei de ri din Romnia au cunoscut fluctuaii periodice, uneori numrul rilor reducndu-se dramatic, astfel nct n anul 1933 populaia era estimat la cca 100 de exemplare, existnd zone unde rii au disprut temporar n prima parte a secolului XX (Nedici, 1928 i 1940; Vasiliu i Decei, 1964; Geacu, 2007). Dup aceast perioad n care efectivele de ri au ajuns la valori critice, populaia de ri din Romnia a cunoscut o evoluie

19

pozitiv, crescnd treptat i ajungnd, ncepnd cu anul 1975, la efective estimate de cca 1500 de exemplare (Cotta .a., 2001). Analiznd evoluia populaiei de rs n ultimii 60 de ani (Fig. 5) se observ c exist trei perioade principale distincte, caracterizate de condiii ecologice i socioeconomice specifice: - perioada 1950 1980, caracterizat de creterea populaiei de ri i atingerea efectivelor maxime estimate n Romnia (peste 2700 exemplare n anii `80); - perioada 1980 1995, caracterizat de fluctuaii succesive ale efectivelor de ri estimate n intervalul 1500 2000 exemplare; - perioada 1995 2010, caracterizat de fluctuaii succesive ale efectivelor de ri estimate n intervalul 1200 2000 de exemplare.
Populaia de ri estimat n ultimii 60 de ani n Romnia
3000 2500 Numrul rilor 2000 1500 1000 500 0
19 50 19 55 19 60 19 70 19 75 19 80 19 85 19 90 19 95 20 00 20 05 20 10

Mrimea populaiei de ri

Anul

Fig. 5. Evoluia populaiei de ri din Romnia n perioada 1950 2010 [Lynx population in Romania during the period of 1950 2010]

Fiecare dintre cele trei perioade importante legate de evoluia efectivelor estimate de ri la nivel naional sunt caracterizate de condiii ecologice i socioeconomice diferite, dar care sunt corelate cu tendinele de evoluie a populaiei de ri la nivel naional. n vederea caracterizrii condiiilor actuale de management ale populaiei dr ri din Romnia, au fost analizate n detaliu evoluia efectivelor de ri din Romnia i a distribuiei speciei la nivel naional n perioada 1995 - 2010. n ceea ce privete evoluia mrimii estimate a populaiei de ri n perioada 1995 2010, se observ c aceasta a cunoscut o evoluie descresctoare, urmat de o stabilizare a efectivelor n ultima perioad n intervalul 1200 - 1600 de exemplare. De asemenea, se observ c perioada 2003 2007 reprezint intervalul de timp caracterizat de cele mai mari fluctuaii ale efectivelor estimate (Fig. 6). Astfel, se poate observa c n anul 1995, conform statisticilor MAPAM - Ministerul Apelor, Pdurilor i Proteciei Mediului mrimea estimat a populaiei de ri din Romnia era de cca 1800 exemplare, n aceast perioad fiind calculat o densitate relativ a

20

rsului n condiiile din Romnia de 3.02 exemplare pe 100 km2 de areal de distribuie (Predoiu .a., 2002).

Populaia de ri din Romnia estimat n perioada 1995 - 2010

2500 2000 R i 1500 1000 500 0 1 995 1 996 1 997 1 998 1 999 2 000 2 001 2 002 2 003 2 004 2 005 2 006 2 007 2 008 2 009 2 010 Anul
Fig. 6. Evoluia populaiei estimate de ri n Romnia n perioada 1995 - 2010 [Lynx population in Romania during 1995 2010]

Numrul de ri

Pentru perioada 1995 2001, baza de date KORA - ELOIS (2010) indic c Ionescu O. estimeaz. n Romnia o populaie de ri de cca 2020 de exemplare, localizate pe o suprafa de cca 59600 km2. cu o densitate de 3,39 ri / 100 km2. Prin analiza datelor centralizate la ICAS i MMP, se observ c n perioada 2002 2006, populaia estimat de ri este cuprins n intervalul 1700 2000 de exemplare iar n perioada 2007 - 2010 aceast populaie descrete i se stabilizeaz n jurul intervalului de 1200 1600 de exemplare (Tab. 9).
Tab. 9. Efectivele de ri estimate n perioada 2002 - 2010 (Sursa datelor: ICAS i MMP) [Romanian lynx population estimated by the authorities during 2002 2010] A UL EFECTIVELE DE RI ESTIMATE 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 1876 1880 1677 1873 2025 1200 1600 1200 1600 1200 1600 1200 - 1600

21

Prin analiza datelor de mai sus se observ c descreterea efectivelor de ri cu 9% n perioada 2003 2004, este urmat de o cretere semnificativ (11%) a efectivelor estimate n perioada 2005 2006, atunci cnd mrimea efectivelor estimate a atins un maxim de 2025 de exemplare. Astfel, n perioada 2003 2006, populaia de ri estimat n Romnia a fluctuat cu cca 20%. n acest context, este important de menionat faptul c n aceast perioad au avut loc schimbri semnificative din punct de vedere al administrrii fondurilor de vntoare (revizuirea limitelor fondurilor de vntoare i ncheierea noilor contracte de administrare) dar i din punct de vedere al integrrii n Uniunea European prin modificarea legislaiei n vederea includerii i implementrii acquis-ului comunitar. Statisticile MMP Ministerul Mediului i Pdurilor pentru perioada 2007 2010 indic faptul c efectivele de ri estimate la nivel naional au descrescut fa de perioada anterioar cu cca 30%, fiind cuprinse n intervalul 1200 1600 de exemplare. Avnd n vedere aspectele de mai sus se poate identifica o suprapunere a perioadelor cu fluctuaii semnificative al populaiei de ri estimate cu perioadele caracterizate de schimbri socio-economice, ceea ce evideniaz importana activitilor de monitorizare a populaiei de ri la nivel naional prin utilizarea unor abordri unitare, bazate pe metode de teren standardizate i prelucrarea integrat a datelor la nivel regional. n condiiile actuale din Romnia, unitatea teritorial pe care sunt estimate efectivele de ri este reprezentat de fondul de vntoare, de aceea analiza distribuiei speciei la nivel naional a fost realizat prin utilizarea hrilor GIS privind fondurile de vntoare din Romnia. Prin intermediul utilizrii GIS n analiza distribuiei rsului n perioada 2002 2006, s-a constatat c suprafaa pe care este semnalat n mod permanent rsul n Romnia este cca 57 000 km2. Este important de menionat faptul c aceast suprafa include suprafaa total a fondurilor de vntoare n care au fost observate anual exemplare de ri. n cadrul acestei suprafee totale de cca 57 000 km2 care reprezint aria total de distribuie a rsului n Romnia, analizele GIS realizate n cadrul acestei lucrri au artat faptul c rsul ocup n mod permanent cca 42 000 km2 de habitate forestiere, care reprezint habitatul specific n condiiile din Romnia, ncepnd cu zone din lunca Mureului (180 m altitudine) i pn la limita alpin a pdurii (1800 m altitudine). Analiznd distribuia speciei n perioada 2002 - 2006 (Fig. 7) pot fi identificate zone relativ ntinse, distribuite uniform pe ntreg arcul munilor Carpai, care au densiti ridicate ale populaiei de ri (peste 4 ri la 100 km2). n contextul dezvoltrilor socio-economice care au loc n aceast perioad, aceste zone devin foarte importante n strategiile de evitare a fragmentrii habitatelor i implementarea reelei Natura 2000 n Romnia (Council of Europe, 2003), fiind considerate posibile zone de refugiu ale speciei, eseniale pentru conservarea pe termen lung a populaiei de ri din Romnia. Alturi de aceste zone de refugiu, modelul de clasificare a habitatelor rsului prezentat n capitolul urmtor. permite identificarea n interiorul ariei de distribuie a rsului n Romnia i a zonelor tampon i a zonelor de risc, care necesit msuri specifice de management.

22

Fig. 7 Distribuia rsului n Romnia n perioada 2002 - 2006 [Lynx distribution in Romania during 2002 2006]

Un aspect important privind distribuia rsului n Romnia n perioada 1995 2010 este reprezentat de existena unor zone de legtur (conexiune) localizate pe culoarele de transport din Valea Prahovei, munii Perani, zona Deva Arad i munii Harghitei. Pe lng aceste zone de conexiune localizate n interiorul distribuiei la nivel naional, exist zone de legtur cu populaiile de ri din Balcani i cele din nordul munilor Carpai. Toate aceste zonele de conexiune legate de populaia de ri din Romnia au anumite caracteristici specifice: - densiti sczute ale rilor (1 - 2 exemplare pe 100 km2); - existena unor suprafee reduse cu habitate specifice (forestiere), ceea ce limiteaz condiiile de trai ale speciei i favorizeaz apariia fragmentrii habitatelor; - existena unor bariere de trecere reprezentate de condiiile naturale (ruri mari) sau de infrastructura de transport i localiti; - existena unei presiuni antropice intense, generat de intensificarea dezvoltrii economice a acelor zone; - neincluderea aspectelor legate de conectivitatea habitatelor n activitile legate de planificarea teritorial. Prin analiza datelor existente la nivel naional privind densitile rilor n Romnia se poate observa c, pentru perioada 2002 - 2006, aceste densiti variaz de la 2.94 la 3.55 de exemplare pe 100 km2 de suprafa de teren din aria de distribuie. n acest context, se constat faptul c densitile rilor n condiiile din Romnia au valori mai ridicate cu cca 10 33 % fa de valoarea medie de 2.67 de ri pe 100 km2 menionat de Gregorova .a. (KORA-ELOIS, 2010) pentru perioada 1995 2001, n condiii similare din Carpaii slovaci.

23

Dac se calculeaz densitatea rilor raportat la suprafaa de habitat specific (zona forestier), se constat c densitile rilor raportate la suprafaa de habitat specific din Romnia (cca 42 000 km2 ) sunt cuprinse ntre 3.99 i 4.82 ri pe 100 km2. n aceast situaie, densitile rilor din Romnia sunt cu peste 50% mai mari fa de densitile estimate n condiii similare din Slovacia, ceea ce indic tendina de supraestimare a efectivelor de ri din Romnia. n vederea culegerii unor informaii relevante prin densitile rilor i utilizarea habitatelor, au fost iniiate studii de teren derulate n perioada 2001 2005, care arat faptul c densitatea rilor n condiii ecologice favorabile, este de 2 - 3 exemplare pe 100 km2 de habitat specific. Cercetrile efectuate n cadrul proiectului CLCP, prin intermediul metodei telemetriei au adus informaii legate de teritoriile i habitatele utilizate de ctre femelele de rs cu pui n zonele Piatra Craiului - Fgra i Bucegi. n perioada 2000 2001, o femel de rs (Nimaia) a fost monitorizat prin telemetrie timp de 14 luni n perimetrul cuprins ntre limita nord vestic a masivului Piatra Craiului i munii Fgra Dei numrul locaiilor acestei femele este redus (n = 13), acestea au fost realizate ntr-un interval de timp relativ ndelungat (august 2000 august 2001), astfel nct prelucrarea lor prin intermediul GIS ofer posibilitatea identificrii zonei principale utilizate de ctre aceast femel de rs (Fig. 8).

Fig. 8. Localizarea GIS a unei femele de rs n zona Piatra Craiului Fgra n perioada 2000 2001 [GIS locations of a lynx female in the area of Piatra Craiului Fgra during 2000 2001]

Utiliznd metoda poligonului minim convex (Rurik i Macdonald, 2003), au fost determinate suprafeele de teren utilizate de aceast femele de rs n perioada 2000 2001, observndu-se faptul c acestea nu difer n mod semnificativ. Astfel, n anul 2000, suprafaa de teren utilizat de femela de rs Nimaia i estimat pe baza locaiilor GIS a fost de 1 488 ha iar n anul 2001, aceast suprafa a fost de 1 505 ha. Analiznd distribuia spaial a locaiilor lui Nimaia se observ c suprafeele de

24

teren utilizate n 2000 i 2001 se suprapun pe cca 500 ha, aceast zon reprezentnd aria cu localizare constant a femelei Nimaia n perioada 2000 - 2001. n cazul n care se aplic metoda poligonului minim convex (Rurik i Macdonald, 2003) i se calculeaz suprafaa total a terenului pe care a fost localizat femela de rs Nimaia n perioada 2000 i 2001, se observ c aceasta este de 2 897 ha. n anul 2001, n cadrul proiectului CLCP n zona Bucegi Rnov a fost monitorizat intens prin telemetrie o femel de rs cu pui, n 240 de zile calendaristice fiind obinute un numr de 92 de locaii GIS. Acest numr ridicat de locaii a permis derularea unei analize GIS legat de suprafaa de teren utilizat de femela de rs n cele patru anotimpuri: iarna (februarie - martie), primvara (aprilie mai), vara (iunie august) i toamna (septembrie noiembrie). n acest sens, se menioneaz c cele 92 de locaii reprezint doar locaiile exacte din teren (cu precizie de 10 x 10 m), aceast femel fiind localizat n acelai perimetru dar cu precizie mai redus n peste 150 de zile din cele 240 de zile de monitorizare. Aplicarea metodei poligonului minim convex (Rurik i Macdonald, 2003) pentru prelucrarea locaiilor GIS ale femelei de rs Nisip arat c suprafaa total de teren utilizat de aceast femel de rs este de 11 668 ha, fiind de cca 4 ori mai mare n comparaie cu suprafaa utilizat de femela Nimaia". Suprafaa de teren pe care a fost localizat n teren este diferit n funcie de anotimp att ca ntindere dar i ca localizare (Fig. 9): iarna (n perioada de mperechere) - 2 050 ha; primvara (aprilie mai) - 9 664 ha; vara (iunie august) 6 085 ha; toamna (septembrie noiembrie) 7 852 ha.

Fig. 27 Locaiile GIS ale unei femele de rs n zona Bucegi Rnov n anul 2001 [The GIS locations of a lynx female in the area Bucegi Rasnov during 2001]

Cercetrile legate de utilizarea habitatelor de ctre ri au inclus, pe lng monitorizarea prin telemetrie i utilizarea metodei urmelor prtie (Becker .a. 1999).

25

Utilizarea habitatului de ctre rs (108 urme prtie, iarna 2000)


50 45 40 35 30 % total urme 25 monitorizate 20 15 10 5 0 poieni pad batrane mixte pad tinere pad tinere rasinoase mixte pad batrane foioase pad pad tinere batrane foioase rasinoase

Tipuri de habitat

Fig. 10. Habitatele utilizate de rs monitorizare prin urme prtie iarna 2000. [Habitats used by lynx snowtracking monitoring during winter 2000]

n iarna 2000, s-a realizat o monitorizare intens a rilor din zona masivului Piatra Craiului Gruiul Lung Ciuma, n 94 de zile de observaii n teren fiind identificate un numr de 108 urme de ri cu o lungime total de 84,13 km. Suprapunerea urmelor de ri localizate prin GPS peste tipurile de habitate din zon a scos n eviden faptul c rii au utilizat cu precdere zonele cu vizibilitate ridicat din interiorul zonelor forestiere (Fig. 10): - 48% din urme se gsesc n locuri deschise (poieni, marginea masivului forestier, drumuri); - 22% din urmele de rs se gsesc n pduri de amestec cu vrst mare, consisten redus i vizibilitate ridicat; 2.2.2. Aspecte privind conservarea populaiei de ri i fragmentarea habitatelor n contextul dezvoltrilor socio economice n vederea identificrii i cuantificrii aspectelor legate de evitarea fragmentrii habitatelor rsului n condiiile din Romnia, a fost derulat o modelare GIS la nivel naional care a utilizat i integrat att datele legate de rs ct i cele privind speciile prad i prdtoare (lup i urs). Habitatele specifice rsului au fost analizate prin intermediul modelrii GIS pe baza urmtorilor factori: folosina terenurilor existente n perimetrul zonei analizate (F), suprafaa acoperit de un anumit tip de habitat n perimetrul zonei analizate (S), gradul de urbanizare al zonei analizate (U), infrastructura existent n zon (I), densitile i distribuia speciilor prad ale rsului (P). Aceti factori au fost analizai pe baza localizrii lor n cadrul unitilor de planificare cu suprafaa de 25 km2 distribuite la nivel naional sub forma unui sistem de tip reea (grid). Prin suprapunerea rezultatelor analizei GIS pentru cele patru categorii factori a rezultat harta GIS final privind gradul de favorabilitate a habitatelor rsului i a celorlalte dou specii de prdtoare (lup i urs) la nivel naional (Fig. 11).

26

Fig. 11 Habitatele favorabile pentru rs, lup i urs n Romnia modelare GIS (Maanen .a., 2006). [Habitat suitability for lynxes, bears and wolves in Romania GIS modelling]

Urmtorul pas al analizei GIS a fost acela de a corela aceste rezultate cu cele legate de analiza conectivitii habitatelor specifice pentru rs, lup i urs. n urma derulrii modelrii GIS privind conectivitatea habitatelor s-a obinut harta privind permeabilitatea habitatelor din Romnia (Fig. 12).

Fig. 12 Permeabilitatea habitatelor din Romnia pentru speciile de rs, lup i urs (Maanen .a., 2006) [Habitat permeability for lynxes, wolves and bears in Romania]

27

Analiza hrii privind permeabilitatea habitatelor rilor i a celorlalte dou specii de prdtoare ofer posibilitatea identificrii zonelor cu permeabilitate ridicat (nivel redus al fragmentrii habitatelor) dar i localizarea zonelor cu nivel ridicat al fragmentrii habitatelor: - zone cu nivel ridicat de fragmentare, avnd permeabilitate redus a habitatelor i infrastructur semnificativ (Podiul Transilvaniei, Culoarul Deva Arad, Munii Pdurea Craiului, Depresiunea Maramureului). - zone cu nivel mediu de fragmentare, avnd permeabilitate medie a habitatelor i infrastructur semnificativ: Valea Prahovei, Valea Oltului, Culoarul Timi Cerna, Munii Harghitei, Munii Perani, Culoarul Brecu - Oituz. - zone cu nivel sczut de fragmentare, avnd permeabilitate ridicat a habitatelor i infrastructur redus (Munii Guti ible, Munii Climani Gurghiu, Carpaii de Curbur, Carpaii Meridionali, Munii Semenic, Munii Apuseni). Fiecare dintre aceste trei tipuri de zone legate de fragmentarea habitatelor necesit msuri de management specifice care trebuie implementate la nivel unitar. Astfel, ultima categorie de zone identificate necesit intervenii reduse i meninerea condiiilor actuale. Pe de alt parte, zonele din prima categorie sunt afectate n mod major de fragmentarea habitatelor i necesit intervenii urgente, adaptate condiiilor locale din fiecare zon i capabile s asigure refacerea conectivitii (inclusiv prin lucrri de infrastructur ecologic) i prevenirea apariiei unor zone noi de fragmentare. Este necesar ca aceste zone s reprezinte prima urgen n cadrul activitilor de evitare a fragmentrii habitatelor rsului n Romnia. Zonele cu nivel mediu de fragmentare a habitatelor trebuie monitorizate constant n vederea identificrii principalelor aspecte legate de fragmentare i planificarea implementrii unor msuri legate de reducerea impactului fragmentrii habitatelor asupra conectivitii la nivel local. n acest sens, se recomand ca lucrrile de infrastructur din aceste zone s beneficieze de o analiz detaliat a aspectelor legate de fragmentarea habitatelor i s fie planificate msuri de minimizare a impactului lor, prin meninerea zonelor actuale de conectivitate i crearea unor posibiliti noi de realizare a acestei conectiviti la nivel local i regional. Aceste zone sunt deosebit de importante la nivel populaional deoarece asigur conectivitatea ntre zone geografice distincte i au un potenial ridicat de intensificare a procesului de fragmentare a habitatelor. Dei beneficiaz nc de habitate corespunztoare pentru rs, aceste zone au elemente de infrastructur care au capacitatea de a bloca deplasarea animalelor pe anumite segmente, fiind necesare msuri de prevenire i stopare a acestor procese negative. n cadrul cercetrilor din aceast lucrare, s-a stabilit ca obiectivul de modelare GIS s fie legat de o valoare minim a populaiei de ri care trebuie meninut la nivel naional astfel nct s fie minimizate efectele fragmentrii habitatelor. Acest obiectiv poate fi atins prin selectarea zonelor care prezint condiiile cele mai favorabile (costurile cele mai reduse) pentru meninerea efectivelor respective n zonele de conservare selectate prin aceast modelare (Ferreras, 2001; Briers, 2002). n acest sens, prin modelarea GIS au fost selectate numai acele zone care au costurile cele mai reduse n relaie cu obiectivele de atins. Procesul de modelare GIS s-a derulat pentru fiecare din cele trei obiective distincte legate de mrimea efectivelor de ri care trebuie meninute n Carpai:

28

- Obiectivul I: Populaia de ri din Carpaii romneti s fie de minim 450 de exemplare de ri, ceea ce reprezint mrimea minim a unei populaii viabile de vertebrate (Lehmkuhl, 1983; Thomas, 1990); - Obiectivul II: Populaia de ri din Carpaii romneti s fie de minim 900 de exemplare de ri, ceea ce reprezint cca 60% din populaia de ri estimat; - Obiectivul III: Populaia de ri din Carpaii romneti s fie de minim 1150 de exemplare de ri, ceea ce reprezint cca 75% din populaia de ri estimat. n cazul derulrii modelrii GIS avnd ca obiectiv meninerea a cel puin 450 de exemplare de ri la nivelul Carpailor romneti, adic o populaie viabil minim, se constat c zonele selectate n cadrul modelrii GIS sunt distribuite uniform pe ntregul arc carpatic dar sunt situate la distane mari unele de altele, ceea ce limiteaz n mod semnificativ deplasarea rilor i nu asigur conectivitatea populaiei de ri. De asemenea, cele mai multe zone selectate au suprafee reduse, ceea ce determin o vulnerabilitate ridicat a lor fa de presiunea factorilor antropici i favorizeaz izolarea reproductiv. n acest sens, este evident lipsa conectivitii i existena unei izolri accentuate pe toat aria de distribuie a speciei n Romnia (Fig. 13).

Fig. 13 Fragmentarea habitatelor n cazul meninerii unor efective de 450 de ri n Romnia (Maanen .a., 2006) [Habitat fragmentation by preserving a population of 450 lynxes in Romania]

n aceste condiii, meninerea unei populaii de minim 450 de ri n Carpaii romneti nu poate fi luat n considerare ca un obiectiv viabil legat de managementul rsului la nivel naional. Astfel, pe lng faptul c acest efectiv de ri reprezint o minim populaie viabil (Lehmkuhl, 1983; Thomas, 1990),

29

localizarea i caracteristicile zonelor identificate prin modelarea GIS nu ofer posibilitatea realizrii unui schimb de gene n cadrul populaiei de ri din Romnia. n cazul n care modalrea GIS a avut ca obiectiv meninerea a unui numr minim 900 de exemplare de ri (cca 60% din populaia de ri actual estimat din Romnia), se observ c exist o conectivitate a habitatelor populaiei de ri din Carpai (Fig. 14).

Fig. 14 Fragmentarea habitatelor n cazul meninerii unor efective de 900 de ri n Romnia (Maanen .a., 2006) [Habitat fragmentation by preserving a population of 900 lynxes in Romania]

Aceast conectivitate a habitatelor este limitat, existnd zone ntinse din interiorul ariei de distribuie care rmn izolate (de ex: munii Apuseni), precum i alte regiuni cu suprafee semnificative care nu au fost selectate n cadrul acestei modelri GIS (regiunile Mehedini Cara Severin i Maramure). Aceste regiuni sunt importante n ceea ce privete asigurarea conectivitii cu restul populaiei de ri din Carpai, precum i cu populaia de ri existent n regiunea Balcanilor. De asemenea, se observ c n partea de nord a rii exist zone importante pentru biodiversitate care nu au fost selectate prin modelarea GIS (munii ibleului, munii Rodnei, munii Maramureului) precum i alte zone din perimetrul Carpailor care nu au fost selectate, ceea ce limiteaz n mod semnificativ conectivitatea habitatelor rilor n zonele respective (sud-vestul Apusenilor, munii Semenic, sudul Carpailor Meridionali, zona Covasna - Bacu). Prin derularea modelrii GIS avnd ca obiectiv meninerea unor efective de ri de cel puin 1150 de exemplare (cca 75% din populaia estimat), se observ c rezultatele obinute indic prezena unei conectiviti uniforme i constante a habitatelor rilor pe ntreg lanul munilor Carpai din Romnia, asigurnd i legtura cu populaiile de ri din Ucraina i Serbia (Fig. 15). i n acest caz, exist unele limitri ale conectivitii habitatelor rilor n zonele de sud i nord ale rii,

30

dar rezolvarea acestor situaii poate fi abordat printr-o analiz detaliat la nivel local i planificarea unui set de msuri care s mbunteasc condiiile specifice legate de conectivitate.

Fig. 15 Fragmentarea habitatelor n cazul meninerii unor efective de 1150 de ri n Romnia (Maanen .a., 2006) [Habitat fragmentation by preserving a population of 1150 lynxes in Romania]

Pe baza analizei comparative a celor trei situaii prezentate mai sus se poate enuna urmtoarea concluzie legat de fragmentarea habitatelor rilor n condiiile din Romnia: n vederea asigurrii conectivitii habitatelor rilor n interiorul ariei de distribuie a speciei n Romnia i a meninerii legturii populaiei de ri din Romnia cu populaiile de ri din Balcani (Serbia) i restul Carpailor (Ucraina i Slovacia) este recomandat s se stabileasc ca obiectiv de management meninerea unui efectiv de cel puin 1150 de ri localizai uniform pe tot teritoriul Carpailor romneti. Aceast modelare GIS i analiza comparativ a rezultatelor este un instrument de management la nivel populaional care ofer o imagine de ansamblu asupra populaiei de ri la nivel naional. n vederea aplicri n teren a unor msuri specifice se consider c este necesar s se realizeze analize detaliate ale condiiilor locale i planificarea msurilor de management numai prin luarea n considerare a acestor studii de teren. 2.3. Clasificarea habitatelor specifice rsului n condiiile din Romnia Modelul de caracterizare a habitatelor specifice rsului elaborat n cadrul acestei lucrri se bazeaz pe rezultatele observaiilor de teren i analizelor comparative derulate pe o perioad de 10 ani n habitatele naturale ale rsului din

31

zona Carpailor de Curbur, precum i pe analiza datelor legate de condiiile staionale i speciile prad din statisticile existente n Romnia. n vederea surprinderii i caracterizrii unitare a habitatelor s-a utilizat un concept bazat pe factorii eseniali pentru existena i meninerea unei populaii viabile de ri n condiiile actuale din Romnia, pornind de la experiena existent n domeniu i integrnd rezultatele cercetrilor i analizelor comparative derulate. Pe baza analizei aplicrii n teren n perioada 2003 2005 a cheii de diagnoz elaborate de ICAS i Universitatea Transilvania n 2002, precum i pe baza cercetrilor realizate n zonele de studiu din Carpaii de Curbur, s-a elaborat o metodologie de caracterizare a habitatelor pentru rs care include cteva modificri eseniale fa de modelul iniial realizat n anul 2002. Aceste modificri sunt legate att de aspecte cantitative ct i de aspecte calitative care iau n considerare necesitatea implementrii unui management al rsului la nivel populaional. Avnd n vedere faptul c unitatea administrativ pe care se aplic msurile de management ale rsului n Romnia este reprezentat de fondul de vntoare, acesta a fost considerat ca unitate de referin pentru caracterizarea habitatelor speciei n condiiile din Romnia. Pe baza analizei aspectelor practice ale activitii de management a faunei, precum i a cerinelor specifice legate de implementarea unui management conservativ al populaiei de ri, se propune urmtoarea clasificare a fondurilor de vntoare n care sunt localizate exemplare de ri: - terenuri din categoria I zone de refugiu (zone eseniale pentru conservare); - terenuri din categoria II zone tampon (zone de tranziie i conexiune); - terenuri din categoria III - zone de risc (zone nefavorabile). Zonele de refugiu sunt zonele cheie pentru conservarea speciei, n care majoritatea factorilor specifici legai de existena rsului au valori peste media la nivel naional. Astfel, aceste zone sunt caracterizate prin densiti ridicate ale rsului i speciilor prad, precum i prin habitate i condiii antropice favorabile pentru meninerea unei populaii viabile de ri pe termen mediu i lung. Se recomand ca aceste zone s fie meninute i extinse, considerndu-se c, prin aplicarea msurilor specifice, populaia local de ri poate fi meninut pe termen mediu i lung. Zonele tampon sunt zone de tranziie spre condiii mai puin favorabile, avnd i rolul de conexiune. Aceste zone sunt caracterizate prin densiti medii ale rilor i speciilor prad, precum i prin habitate i condiii antropice favorabile pentru meninerea populaiei de ri mai ales pe pe termen mediu, existnd aspecte problematice legate de meninerea pe plan local a unor efective de ri pe termen lung. Aceste zone sunt deosebit de importante pentru asigurarea conectivitii i meninerea schimbului de gene n cadrul unei populaii viabile de ri distribuite uniform pe ntreg lanul carpatic, necesitnd msuri specifice de management. Zonele de risc prezint condiii nefavorabile, care nu permit meninerea populaiilor de ri dect la un nivel minim i pe termen scurt. Aceste zone sunt caracterizate prin densiti reduse ale rilor i speciilor prad, precum i prin habitate i condiii antropice nefavorabile pentru meninerea unor efective de ri pe termen mediu. Nivelul de incertitudine legat de evoluia n urmtoarea perioad a situaiei la nivel local este deosebit de ridicat iar msurile de management care se impun n vederea mbuntirii situaiei existente sunt urgente. Aceste zone au o dependen ridicat fa de factorul antropic i un echilibru fragil n cadrul ecosistemelor naturale care supuse n mod constant unor presiuni semnificative.

32

ncadrarea n cele trei categorii a fondurilor de vntoare cu rs se realizeaz prin calcularea unui punctaj bazat pe atribuirea unei ponderi egale pentru fiecare factor principal i calcularea punctajului final pe baza urmtoarei formule: PT = AB + BV +PP + PS + CI + AN PT punctajul total; AB punctajul factorilor abiotici; BV punctajul factorilor biotici legai de vegetaie; PP punctajul factorilor biotici legai de prada principal; PS punctajul factorilor biotici legai de prada secundar; CI punctajul factorilor biotici legai de competiia interspecific; AN - punctajul factorilor antropici. Punctajul pentru fiecare factor principal este cuprins ntre 0 i 2 puncte. n cazul n care factorul principal include mai muli factori specifici secundari, atunci punctajul total al factorului principal este calculat ca medie ponderat a lor. Punctajul total care poate fi obinut este de 12 puncte, corespunztor unui numr de 6 factori principali cu un punctaj maxim de 2 puncte. Clasificarea terenurilor cu ri n funcie de punctajul obinut prin aplicarea acestui sistem de caracterizare a habitatelor este corelat, prin intermediul unor intervale de punctaj, cu zonarea funcional (zone de refugiu, conexiune sau risc) a fondurilor de vntoare cu ri ( Tab. 10). Stabilirea intervalelor de punctaj pentru fiecare categorie de terenuri se bazeaz pe urmtoarele considerente metodologice: - media punctajului factorilor principali este 6 puncte, aceasta reprezentnd limita de ncadrare ntre zonele de refugiu i cele tampon; - n cele mai multe cazuri, zonele tampon prezint condiii similare cu zonele de refugiu, intervalul de punctaj al acestei categorii (4-5 puncte) fiind apropiat de cel al zonelor de refugiu; - intervalul de punctaj pentru zonele de risc este cuprins ntre valoarea 0 i 3, ceea ce reprezint jumtate din media punctajului factorilor principali.
Tab. 10 Punctajul fondurilor de vntoare cu ri pe categorii funcionale [The score of game management units with lynxes related to functional categories] Clasificarea terenurilor pentru ri n condiiile din Romnia Intervalul de punctaj total (PT) I Zone de refugiu 6 - 12 II Zone tampon 4-5 III Zone de risc 0-3

Un alt element distinct fa de modelul de diagnoz elaborat n anul 2002 este reprezentat de faptul c factorii principali sunt prezentai n mod detaliat, fiind inclus ntreg spectrul de specii prad ale rsului i fiind stabilite intervale ale valorilor caracteristice factorilor specifici pe baza mediilor la nivel naional publicate n lucrrile de specialitate sau n statisticile oficiale din perioada 1975 2010, precum

33

i a corelrii rezultatelor cercetrilor de teren realizate n cadrul acestei lucrri n trei zone diferite: zona montan (Piatra Mare Ciuca), zona de deal (Moaca Dalnic) i zona de deal-munte (Baraolt Herculian). Factorii abiotici (AB) influeneaz existena rsului prin limitarea condiiilor de deplasare n teren i de practicare a aciunii de prdare bazat pe observaie, pnd apropiat i atac pe distane scurte. Aceti factori abiotici sunt reprezentai de: relieful predominant, grosimea medie a stratului de zpad i perioada medie cu strat de zpad. Relieful predominant considerat favorabil pentru ri este reprezentat de relieful cu stncrii, care ofer rsului posibilitatea de observare a unei zone ntinse, precum i condiii favorabile de apropiere pe distane scurte de prada identificat. Astfel, n decursul activitilor de cercetare n teren derulate n perioada 1999 2005, s-a observat c majoritatea przilor ucise de ri au fost localizate n perimetrul sau n apropierea zonelor cu stncrii. n cazul absenei zonelor cu stncrii, pentru ri este important existena unor zone abrupte care ofer posibilitatea ca rsul s se apropie de prad prin executarea unor salturi scurte i s atace prada n timp scurt, prin surprindere. De aceea, relieful accidentat fr stncrii prezint condiii medii de favorabilitate pentru prdare, fiind ncadrat n intervalul mediu de punctaj al factorului specific relief predominant. Ultima categorie legat de relieful predominant nu prezint condiii favorabile de practicare a vntorii de ctre ri, absena stncriilor i a reliefului accidentat fcnd dificil observarea unor zone ntinse i atacarea eficient a przii pe distane scurte i cu anse reale de reuit. n aceste condiii, probabilitatea uciderii unei przi de greutate similar sau mai mare dect cea a rsului este redus, astfel nct condiiile de relief predominant aezat i fr stncrii reprezint un factor limitativ pentru existena rsului. Grosimea medie a stratului de zpad este alt element care influeneaz posibilitatea de practicare a vntorii pentru ri. Astfel, n vederea ncadrrii acestui element n categorii de favorabilitate, s-a luat n considerare faptul c datele publicate n literatura de specialitate arat c lungimea medie a piciorului posterior al rsului este de 22.1 cm la femele i 23.8 cm la masculi (Stahl i Vandel, 1998). Astfel, se consider c, n cazul n care grosimea medie a stratului de zpad depete 20 cm, posibilitatea de deplasare n teren a rsului se reduce considerabil deoarece n aceste condiii, rsul nu poate practica prdarea, ceea ce creeaz condiiile apariiei mortalitii prin inaniie. Acest fenomen este observat mai ales n cazul subadulilor, care sunt afectai puternic de mortalitatea datorat lipsei hranei n primul sezon de iarn imediat dup ce devin independeni. Avnd n vedere considerentele de mai sus, factorul specific reprezentat de grosimea medie a stratului de zpad a fost structurat n trei categorii: strat mediu de zpad sub 10 cm, strat mediu de zpad ntre 10 20 cm. i strat mediu de zpad peste 20 cm. Grosimea medie a stratului de zpad este un indicator menionat n caracterizarea meteorologic a fiecrei zone geografice. Perioada medie a stratului de zpad este, de asemenea, important pentru accesibilitatea przii deoarece n perioadele ndelungate cu strat de zpad, prada rsului se concentreaz n anumite zone (nsorite, cu hran accesibil), astfel nct pnda i apropierea fa de efective semnificative de specii prad concentrate pe suprafee reduse devin aciuni dificile. n condiiile meteorologice din Romnia, n care perioada medie cu strat de zpad n zona de deal munte este 60 200 de zile

34

(www.meteoromania.ro), terenurile n care perioada medie cu strat de zpad este mai mic de 90 de zile sunt cele mai favorabile att pentru ri ct i pentru speciile prad iar zonele cu strat de zpad prezent mai mult de 120 de zile prezint condiiile cele mai nefavorabile. Perioada medie a stratului de zpad este un indicator care este menionat n caracterizarea meteorologic a fiecrei zone geografice. Factorii biotici legai de vegetaie (BV) sunt reprezentai de: suprafaa acoperit de pduri i gradul de deschidere al arboretelor care este strns corelat cu lucrrile de regenerare aplicate, consistena (densitatea) i cu vrsta arboretelor care fac parte din habitatul rsului. Suprafaa acoperit de pduri din totalul suprafeei fondului de vntoare reprezint un indiciu cantitativ al ntinderii habitatului specific rsului. n cadrul analizei GIS realizate n aceast lucrare, s-a observat c, la nivel naional, suprafaa habitatelor forestiere (42 000 km2) reprezint cca 75% din totalul suprafeei fondurilor de vntoare pe care este semnalat prezena rsului n Romnia (57 000 km2). n aceste condiii, acest procent de 75% este considerat ca fiind valoarea medie de referin privind suprafaa acoperit cu pduri din totalul suprafeei unui fond de vntoare din aria de distribuie a rsului n Romnia iar intervalul 70 80% caracterizeaz condiiile medii pentru existena rilor n Romnia. Astfel, fondurile de vntoare care au peste 80% din suprafa acoperit cu pduri au cele mai favorabile condiii pentru existena speciei iar cele cu mai puin de 70% din suprafa acoperit de pduri au condiii nefavorabile pentru specie. Legat de lucrrile de regenerare aplicate, este important de menionat faptul c, pentru prdare, rsul prefer zonele deschise din interiorul pdurii, acolo unde speciile prad se hrnesc i unde vizibilitatea n teren estre ridicat. Astfel, suprafeele forestiere rezultate n urma tierilor rase i a celor progresive reprezint terenurile de vntoare preferate de ri i utilizate frecvent de speciile prad. Tierile succesive i cele n codru grdinrit nu ofer posibilitatea observrii przii i a concentrrii acesteia n anumite zone deschise ale arboretului. n acest sens, au fost stabilite trei clase de favorabilitate legate de lucrrile de regenerare predominante ntr-un fond de vntoare: tieri rase i progresive, tieri progresive i succesive, tieri succesive i codru grdinrit. n caracterizarea gradului de vizibilitate ntr-un arboret, precum i a favorabilitii sale ca loc de hrnire pentru speciile prad, consistena arboretului este, de asemenea, un factor important. Cercetrile din teren prezentate n capitolul anterior, precum i datele din literatura de specialitate (Kossak, 1988; Jedrezejewski .a., 1993; Ionescu .a., 2003) indic faptul c att rsul ct i speciile prad prefer arboretele rare, avnd consistena cuprins ntre 0.1 0.4. Dac aceast consisten crete peste 0.7, atunci arboretele respective sunt considerate nchise, fr a avea zone semnificative de hrnire pentru speciile prad. Un alt factor important legat de utilizarea habitatului de ctre ri este vrsta arboretelor. Astfel, aa cum s-a menionat mai sus, rsul prefer zonele deschise din pdure care se gsesc cu preponderen n arboretele btrne (clasele V i VI de vrst), precum i n cele foarte tinere (clasa I de vrst). Un procent ridicat al arboretelor care se gsesc n aceste clase de vrst este un indicator al unor pduri cu zone deschise, care sunt favorabile speciilor prad i creeaz codiii pentru practicarea vntorii de ctre ri. Clasele de vrst I, V, VI reprezint 50% din clasele de vrst (de la I la VI) ale unei pduri cu distribuie normal, acest procent

35

de 50% fiind considerat valoarea de referin pentru media la nivel naional. n acest sens, pdurile cu peste 60% din arborete cuprinse n clasele I, V i VI prezint condiiile cele mai bune pentru existena rsului i a speciilor prad iar cele care au sub 40% din arborete n aceste clase de vrst sunt dominate de arborete cu vrste medii i consistene ridicate, care nu ofer condiii de hran favorabile pentru speciile prad i posibilitatea practicrii prdrii n condiii optime de ctre rs. Factorii biotici legai de speciile prad principale (PP) sunt considerai importani pentru existena speciei (Linnell .a. 1999). Astfel, aa cum arat i studiile realizate n mai multe zone din Europa, n care rsul prdeaz n cca 60 70% din cazuri asupra cpriorului (Stahl i Vandel, 1998), n majoritatea zonelor din Romnia, cpriorul (Capreolus capreolus) reprezint singura specie prad principal pentru rs. n cadrul analizei legate de caracterizarea habitatelor rilor n condiiile din Romnia, s-a realizat o analiz a evoluiei populaiei de cpriori la nivel naional n ultimii 60 de ani. n anul 1950, efectivul de cpriori a fost estimat la cca 16 000 de exemplare, n anul 1958 a crescut la cca 58 000 de exemplare iar n anul 1961 efectivele de cprior din Romnia au fost estimate la cca 92 000 de exemplare (Alman .a., 1989). n anul 1961, clasificarea pe categorii de bonitate a fondurilor de vntoare a stabilit un efectiv optim de cca 260 000 de exemplare i o densitate medie 44 de cpriori la 1 000 ha de pdure (Alman .a., 1989). n anul 1975, efectivele de cprior estimate se apropiau de nivelul efectivelor optime stabilite anterior, cca 240 000 de exemplare fiind evaluate n aceast perioad n teren. n anul 1979, clasificarea pe bonitate a fondurilor de vntoare a stabilit un efectiv optim de 290 000 de cpriori, efectiv care a fost atins n anul 1980 (Alman .a., 1989). n ultimii ani, statisticile MMP i ICAS arat faptul c efectivele medii de cprior estimate n cadrul aciunilor de evaluare a efectivelor de vnat din Romnia sunt de cca 140 000 de exemplare (Ionescu i Wochikovski, 2002). n perioada existenei celor mai ridicate efective de cpriori din Romnia (1975 1980), suprafaa pe care s-au semnalat efective stabile de cpriori a fost de cca 6 500 000 ha de pdure (Predoiu .a., 2002). Avnd n vedere faptul c ultimele efective optime stabilite n 1979 au fost de 290 000 ha i lund n considerare suprafaa optim de cca 6 500 000 ha de pdure, s-a stabilit c densitatea medie a cpriorului n condiiile din Romnia, n perioada 1980 1990, este de 45 de cpriori la 1 000 ha de pdure. n ultima decad, datorit extinderii activitilor umane n habitatele cpriorului, o mare parte din suprafaa de teren prezint condiii mai puin favorabile existenei speciei, cercetrile realizate la nivel naional estimnd c suprafaa optim pentru cprior este de cca 5 000 000 ha, iar efectivul optim este de cca 190 000 de exemplare (Predoiu .a., 2002), rezultnd o densitate medie optim de 38 de cpriori la 1000 ha de pdure. Aceast valoare medie reprezint ultima densitate medie optim stabilit pentru cprior n Romnia i a fost luat ca valoare de referin pentru stabilirea limitei pentru cea mai favorabil categorie de terenuri pentru ri. Evalurile anuale ale efectivelor de cpriori realizate n perioada 2005 2010 n zonele care reprezint studiile de caz n lucrarea de fa arat c densitatea medie a cpriorului variaz de la 12 de exemplare / 1000 ha de pdure (zona montan Piatra Mare Ciuca) la 23 de exemplare / 1000 ha de pdure (zona deal munte Baraolt Herculian). n aceast situaie, se consider c media celor dou valori (x

36

=18) poate fi considerat valoarea minim de caracterizare a densitilor medii ale cpriorilor. Astfel, avnd n vedere faptul c rsul consum anual cca 40 - 50 de cpriori (Okarma, 1997), se consider c sub densitatea medie de 18 cpriori / 1000 ha de pdure, terenul din cadrul unui fond de vntoare mediu din Romnia (7000 ha de pdure) nu poate oferii baza trofic necesar existenei a unui nucleu reproductiv de ri format din 2-3 femele i un mascul. Factorii biotici legai de speciile prad secundare (PS) sunt reprezentai n Romnia de densitile efectivelor de cerb, capr neagr, mistre i coco de munte. Densitatea cerbului este impoertant pentru existena rsului deoarece acesta prdeaz asupra exemplarelor de cerb n toat perioada anului, mai ales n zonele n care efectivele de cprior sunt reduse (Okarma, 1984). n anul 1961, la prima aciune de bonitare a terenurilor cu cerb comun, la un efectiv evaluat de 15 000 de exemplare pe o suprafa de 2 500 000 de ha, s-au calculat efective optime de 35 000 de exemplare de cerbi, fiind stabilit o suprafa optim de 2 900 000 ha de pdure. n anul 1970, efectivele de cerb estimate au ajuns la 28 000 de exemplare, iar revizuirea criteriilor de bonitare a stabilit un efectiv optim de 32 000 de exemplare i o suprafa optim de 3 500 000 de ha de pdure (Alman .a., 1989). Datorit interesului ridicat al sectorului cinegetic fa de problema densitilor optime la cerbul comun (Alman .a., 1989), ICAS a ntreprins cercetri privind problema densitilor speciei, n anul 1988 stabilindu-se pentru 1 000 ha de pdure (habitat optim) urmtoarele intervale de densiti optime pe categorii de bonitate: 20 - 25 cerbi (bonitatea I), 15 - 19 cerbi (bonitatea II), 10 - 14 cerbi (bonitatea III), 5 - 9 (bonitatea IV). Pe baza analizei datelor statistice, s-a observat c valorile medii ale efectivelor de cerbi estimate n ultimii ani sunt de cca 35 000 de exemplare de cerb care se gsesc pe un teritoriu de 4 300 000 ha de pdure. Astfel, din datele evalurilor la nivel naional din perioada 1999 2003, reiese faptul c densitatea medie a cerbului este de 8 exemplare / 1000 ha de pdure. Analiza datelor de mai sus arat faptul c efectivele de cerb existente n teren se apropie de valorile densitilor optime stabilite anterior iar suprafaa de teren pe care se gsesc aceste efective a crescut cu 800 000 de ha fa de ultimele estimri. Aceast expansiune a cerbului comun n alte habitate, n special n cele de deal i de cmpie, se datoreaz modificrilor condiiilor de hrnire, mai ales n zona montan, unde tierile rase s-au redus, astfel nct zonele favorabile hrnirii cerbului au fost eliminate n majoritatea cazurilor. Evalurile anuale ale efectivelor de cerbi realizate n perioada 2005 2010 n zonele care reprezint studiile de caz n aceast lucrare arat faptul c densitatea medie a cerbului variaz de la 6 exemplare / 1000 ha de pdure (zona de deal Dalnic) la 12 exemplare / 1000 ha de pdure n zona de munte Piatra Mare Ciuca i ajunge la 20 de exemplare / 1000 ha de pdure (zona deal munte Baraolt Herculian). Avnd n vedere aspectele prezentate mai sus, se consider c valoarea de referin pentru cele mai bune terenuri cu ri este de 15 cerbi / 1000 ha de pdure iar intervalul de punctaj mediu este cuprins ntre 5 15 cerbi / 1000 ha Astfel, sub valoarea de 5 cerbi / 1000 ha de pdure, se consider c terenul nu ofer o baz trofic minim necesar existenei unui nucleu reproductiv de ri. Densitatea caprei negre este un factor specific important n zonele n care exist efective din aceast specie deoarece rsul are o talie relativ similar cu a

37

caprei negre i exercit o prdare semnificativ asupra acesteia n zonele de limit altitudinal a pdurii. n anul 1958, efectivele de capr neagr din Romnia erau de cca 4 600 de exemplare iar n anul 1979 aceste efective au crescut la cca 7 800 de exemplare. n anul 1971 a fost realizat prima clasificare pe categorii de bonitate a fondurilor de vntoare cu capr neagr, stabilindu-se c suprafaa de referin pentru calculul efectivelor de capr neagr include golul de munte, stncriile i 10% din suprafaa de pdure limitrof acestor terenuri (Alman .a., 1989). Densitatea medie a caprei negre n Romnia este de 20 exemplare / 1 000 ha de habitat optim (Ionescu, 2002). n cadrul acestei lucrri, aceast densitate este luat ca valoare medie de referin, cele mai bune terenuri pentru ri fiind considerate cele cu peste 30 de capre negre / 1000 ha de pdure iar cele mai puin favorabile fiind cele cu densiti mai mici de 10 capre negre / 1000 ha de habitat optim. Densitatea mistreului este important pentru rs deoarece mistreul are un rol dublu n cadrul lanului trofic al rsului. Pe de o parte este, n anumite condiii, mistreul este o specie prad pentru rs dar, prin comportamentul su necrofag poate interveni n diminuarea resurselor de hran ale rsului prin consumarea cadavrelor ascunse de ri. Aceast ultim caracteristic legat de comportamentul necrofag i influena asupra lanului trofic al rsului nu este ndeajuns studiat, existnd puine date care nu permit formularea unor indicatori cuantificabili care s fie inclui n aceast analiz. De aceea, aceast caracteristic nu este integrat i cuantificat n sistemu de diagnoz ecologic prezentat n aceast lucrare. Alman .a. (1989) arat c, n anul 1961, efectivele de mistrei din Romnia au fost de 13 200 de exemplare, distribuite pe o suprafa de cca 4 700 000 ha de pdure. n anul 1970, efectivele de mistrei ajung la 17 000 de exemplare iar n anul 1979 la 52 000 de exemplare. Tot n anul 1979, cnd s-a efectuat clasificarea pe categorii de bonitate a fondurilor de vntoare s-a stabilit un efectiv optim de 38 000 de mistrei. Datorit plasticitii ecologice ridicate a mistreului, teritoriul pe care acesta se gsete n prezent este de cca 6 500 000 ha, iar efectivele evaluate anual n perioada 2000 2003 sunt de cca 47 000 49 000 de exemplare. n aceste condiii, densitatea medie a mistreului n condiiile din Romnia este de 8 exemplare / 1000 ha (Predoiu .a., 2002). Evalurile anuale ale efectivelor de mistrei realizate n perioada 2002 2010 n zonele care reprezint studiile de caz n lucrarea de fa arat c densitatea medie a mistreului variaz de la 7 exemplare / 1000 ha de pdure (zona de munte Piatra Mare Ciuca) la 15 exemplare / 1000 ha de pdure (zona de deal munte Baraolt Herculian) pn la 26 de exemplare zona de deal Dalnic. n aceste condiii, valoarea limit de referin pentru cele mai bune terenuri cu ri este corespunde unei densiti limit de 15 exemplare de mistrei / 1000 ha de pdure iar intervalul mediu de referin este cuprins ntre 5 15 mistrei / 1000 ha Astfel, sub valoarea de 5 mistrei / 1000 ha de pdure, se consider c terenul nu ofer o baz trofic minim necesar existenei unui nucleu reproductiv de ri format din 4 exemplare adulte. Densitatea cocoului de munte este important ca factor specific pentru caracterizarea habitatelor rsului deoarece acesta exercit o prdare semnificativ asupra speciei, n cadrul cercetrilor din aceast lucrare fiind observat faptul c rsul utilizeaz zonele n care este semnalat prezena cocoului de munte. Efectivele medii de coco de munte estimate n ultimii ani sunt de cca 10 000 de exemplare (sintez Simon D., 2010) care se gsesc pe un habitat de cca 700 000 de ha de

38

pdure, cu o densitate medie de 14 cocoi de munte / 1000 ha de pdure. Aceasta este valoarea medie de referin pentru caracterizarea terenurilor cu ri, cele mai favorabile zone fiind considerate cele avnd densiti de peste 15 cocoi de munte / 1000 ha de pdure iar zonele avnd condiii medii fiind caracterizate de densiti de 5 15 cocoi de munte / 1000 ha de pdure. Factorii biotici legai de competiia interspecific (CI) sunt reprezentai de interaciunile rsului cu pisica slbatic, lupul i ursul care intervin n diferite moduri n lanul trofic al rsului, fiind competitori direci n prdare dar i n necrofagie, prin consumarea cadavrelor ascunse de ctre ri. Pisica slbatic este specia cu nia ecologic similar cu a rsului, fiind competitor direct i specie prad a rsului (Vasiliu i Decei, 1964), de cele mai multe ori acesta eliminnd-o din teren. Datele disponibile privind habitatul utilizat i mrimea teritoriului pisicii slbatice n condiiile din Romnia arat c habitatul optim al speciei este de cca 4 000 000 ha, caracteristica important a acestui areal fiind fragmentarea, n special n zonele din sudul rii (Predoiu .a., 2002). Efectivele medii evaluate n ultimii ani sunt de cca 9 500 de exemplare, densitile medii calculate fiind de 2.5 pisici slbatice la 1000 ha de pdure, existnd o variaie destul de ampl a acestor densiti n funcie de caracteristicile locale. Aceast valoare este luat ca referin pentru caracterizarea terenurilor cu ri n cadrul modelului de diagnoz ecologic, terenurile avnd densiti sub 2 pisici slbatice la 1000 ha de pdure avnd condiiile cele mai favorabile pentru rs iar cele cu densiti de peste 3 pisici slbatice la 1000 ha de pdure fiind considerate ca avnd condiii medii, caracterizate de o competiie intens cu rsul pentru resursele de hran. Lupul este un competitor deosebit de important pentru rs, att n procesul de prdare ct i datorit comportamentului necrofag specific lupului. Cercetrile din Romnia indic c densitatea medie a lupilor este de 0.6 exemplare / 1000 ha de pdure (Ionescu .a., 2002). Aceast valoare este considerat valoarea medie de referin pentru caracterizarea terenurilor cu ri, cele mai bune terenuri pentru rs fiind acelea care au densiti sub 0.5 lupi la 1000 ha iar cele mai nefavorabile fiind terenurile care au densiti mai mari de 0.7 lupi la 1000 ha de pdure. Ursul exercit asupra bazei trofice a rsului o influen mai redus dect lupul dar legat de aceleai aspecte privind prdarea i necrofagia. Cercetrile realizate n Romnia n perioada 2000 2007 indic densiti medii de 1.2 uri / 1000 ha de pdure, cu numeroase concentrri de efective n anumite zone, fapt care determin temporar densiti mult mai ridicate. Valoarea de mai sus este considerat valoare medie de referin pentru caracterizarea terenurilor pentru ri din Romnia, terenurile care au densiti ale urilor mai mici de 1.1 uri / 1000 ha de pdure sunt considerate cele mai favorabile iar cele care au densiti de peste 1.3 uri / 1000 ha de pdure sunt considerate nefavorabile. Factorii antropici (A ) sunt reprezentai n Romnia de punat, prin stne i cini ciobneti, braconaj i turism. Prezena stnelor n teren influeneaz n mod negativ condiiile de trai pentru rs, att n mod direct (deranjarea terenului) ct i n mod indirect (competiia animalelor domestice pentru resursele de hran ale speciilor prad). Cercetrile privind utilizarea habitatului de ctre rs desfurate n perioada 2001 2004 n zona Carpailor de Curbur au evideniat faptul c, n perioada de var, teritoriul minim al unei femele de rs cu pui este de cca 2500 ha de pdure.

39

Aceast suprafa este luat ca referin pentru calcularea densitilor stnelor n zonele unde exist ri. Astfel, se consider c lipsa stnelor pe o suprafa minim de 2500 ha de pdure difereniaz zonele de refugiu pentru ri de celelalte terenuri favorabile rsului. n acest sens, se consider c terenurile pe care exist mai puin de o stn la 2500 ha de pdure sunt cele mai favorabile pentru rs iar cele care au peste dou stne la 2500 ha de pdure prezint condiii nefavorabile pentru ri. umrul de cini pe turma de animale domestice este al doilea factor care influeneaz negativ existena rsului prin concurena direct la hran (prdarea cinilor asupra speciilor de ungulate) i prin deranjarea terenului (ltrat, urmrire animale slbatice etc.). Pe baza cercetrilor realizate n cadrul acestei lucrri (2003 2010), s-a observat c numrul mediu de cini pentru o turm de animale domestice n condiiile de punat specifice Carpailor de Curbur este ntre 3-5 cini. De aceea, zonele n care se gsesc stne cu mai puin de 3 cini pe turm sunt considerate ca fiind cele mai favorabile pentru existena rsului iar cele care au stne cu peste 5 cini pe turma de animale prezint condiiile cele mai nefavorabile pentru existena rsului. Braconajul practicat la orice specie de vnat este un fenomen cu o localizare i frecven diferit dar care afecteaz direct populaia de ri prin eliminarea din teren a exemplarelor de ri i prin reducerea efectivelor speciilor prad. Identificarea cazurilor de braconaj este o aciune dificil din mai multe puncte de vedere, datele disponibile fiind foarte puine. De aceea, se consider c n terenurile cu ri n care nu s-a nregistrat nici un caz de braconaj n ultimii 10 ani exist o probabilitate ridicat ca acest fenomen s fie redus i s nu afecteze populaia de ri. Dac n ultimii 10 ani a fost nregistrat un singur caz de braconaj, atunci condiiile sunt considerate medii iar dac au fost nregistrate dou sau mai multe cazuri de braconaj, atunci probabilitatea ca acest fenomen s afecteze n mod semnificativ populaia de ri este ridicat. Gradul n care turismul afecteaz populaia de ri este dificil de cuantificat dar este cunoscut faptul c practicarea turismului afecteaz toate speciile de faun. n acest sens, cele mai bune terenuri pentru rs sunt cele n care turismul sub diferite forme (grupuri pe jos, clare, cu bicicletele sau cu mijloace auto, locuri de camping, cabane) nu este practicat. Dac turismul este practicat sezonier, atunci influena acestui fenomen este considerat medie iar dac acest turism este practicat permanent (prtii de schi, cabane de vacan, hoteluri, pensiuni), atunci se conside c exist condiii nefavorabile pentru rs. n urma integrrii tuturor aspectelor prezentate mai sus, a fost elaborat, sub form tabelar, un sistem de clasificare a habitatelor rilor n condiiile din Romnia (Tab. 11).

40

Tab. 11 Clasificarea habitatelor specifice rsului n condiiile din Romnia [Habitat clasification for lynx in Romania]

Punctaj

Punctaj

Punctaj

r. Crt. 0

Factorul specific

Condiiile din teren 2

Condiiile din teren 4

Condiiile din teren 6

AB - FACTORI ABIOTICI maxim 2 puncte (medie ponderat a factorilor specifici secundari) accidentat fr stncrii aezat i fr stncrii

Relieful predominant

cu stncrii

Grosimea medie a stratului de zpad (cm)

< 10

10 20

>20

Perioada medie cu strat de zpad (zile)

< 90

90 - 120

>120

Punctaj

Punctaj

Punctaj

r. Factorul specific Crt 0 1

Condiiile din teren 2

Condiiile din teren 3 4

Condiiile din teren 6

BV - FACTORI BIOTICI LEGAI DE VEGETAIE maxim 2 puncte (medie ponderat a factorilor specifici secundari)

4.

Suprafaa pdurilor din suprafaa f.v. Lucrrile de regenerare Consistena (densitatea) arboretului Clasele de vrst ale arboretului

> 80%

70 - 80%

< 70%

5.

Preponderent tieri rase i progresive Consistena < 0.4 (arborete rare) >60% din arborete n clasele I, V, VI

6.

Preponderent tieri progresive i succesive Consistena ntre 0.4 0,7 (arborete rrite) 40-60% din arborete n clasele I, V, VI

Preponderent tieri succesive i grdinrite Consistena > 0,7 (arborete dese) <40% din arborete n clasele I, V, VI

7.

41

Punctaj

Punctaj

Punctaj

r. Crt 0

Factorul specific

Condiiile din teren

Condiiile din teren 3 4

Condiiile din teren 5 6

PP - FACTORI BIOTICI LEGAI DE PRADA PRI CIPAL maxim 2 puncte

8.

Densitatea cpriorului pe 1000 ha de pdure

> 38

18 38

< 18

Punctaj

Punctaj

Punctaj

r. crt. 0

Factorul specific 1

Condiiile din teren 2

Condiiile din teren 3 4

Condiiile din teren 5 6

PS - FACTORI BIOTICI LEGAI DE PRADA SECU DAR maxim 2 puncte (medie ponderat a factorilor specifici secundari)

9.

Densitatea cerbului pe 1000 ha de pdure

> 15

5 15

<5

1 0.

Densitatea caprei negre pe 1000 ha de pdure

> 30

10 30

< 10

1 1.

Densitatea mistreului pe 1000 ha de pdure

> 15

5 15

<5

1 2.

Densitatea cocoului de munte pe 1000 ha de pdure

> 15

5 15

<5

42

Punctaj

Punctaj

Punctaj

r. Crt . 0

Factorul specific

Condiiile din teren

Condiiile din teren

Condiiile din teren

CI - FACTORI BIOTICI LEGAI DE COMPETIIA I TERSPECIFIC maxim 2 puncte (medie ponderat a factorilor specifici secundari)

1 3.

Densitatea pisicii slbatice pe 1000 ha de pdure

<2

2-3

>3

1 4.

Densitatea lupului pe 1000 ha de pdure

< 0,5

0,5 - 0,7

> 0,7

1 5.

Densitatea ursului pe 1000 ha de pdure

< 1,1

1,1 - 1,3

> 1,3

Punctaj

Punctaj

Punctaj

r. crt.

Factorul specific

Condiiile din teren

Condiiile din teren

Condiiile din teren

A - FACTORI A TROPICI maxim 2 puncte (media ponderat a factorilor specifici secundari)

1 6.

Numr de stne pe 2500 ha de pdure

<1

1-2

>2

1 7.

Numr de cini pe turma de animale

<3

3-5

>5

1 8. 1 9.

Cazuri de braconaj n ultimii 10 ani

>1 Permanent sau sezonier cu intensitate

Turismul

Nu se practic n mod organizat

Sezonier i fr intensitate

43

2.4 Analiza cadrului instituional legat de managementul rilor n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna) Analiza cadrului instituional legat de managementul populaiei de ri la nivel local n judeele Braov i Covasna s-a derulat prin integrarea managementului rsului n cadrul mai larg al managementului speciilor de prdtoare. Astfel, se consider c analizarea cadrului instituional privind managementul rsului prin luarea n considerare a managementului integrat al speciilor de prdtoare este esenial pentru asigurarea unei abordri unitare i durabile a problematicii conservrii speciei n condiiile din Romnia. Analiza calitativ a cadrului instituional s-a bazat pe realizarea unor interviuri directe cu persoanele din cadrul instituiilor implicate n activitile legate de managementul speciilor prdtoare i a habitatelor lor naturale din zonele de studiu Piatra Mare Ciuca din judeul Braov, Moaca - Dalnic i Baraolt Herculian din judeul Covasna. Persoanele selectate pentru realizarea interviurilor sunt implicate direct la nivel local i judeean n activitile legate de managementul faunei, avnd responsabiliti n domeniu n cadrul instituiilor din care fac parte. Interviurile analizate exprim i caracterizeaz o situaie de fapt, care poate fi luat ca punct de plecare i generatoare de conjecturi, pe baza analizei calitative fiind identificate aspectele legate de zonele comune de dialog inter-instituional, precum i situaiile contradictorii legate de raporturile de colaborare instituional. Toate interviurile analizate (ns = 16) au fost prelucrate prin NVivo, singurul cod are apare n toate cele 16 interviuri legate de cadrul instituional este cuvntul animale care are i cea mai mare frecven de apariie (f = 614). Datorit acestui fapt, acest cod nu ofer posibilitatea unei analize difereniate a interviurilor, de aceea nu a fost luat n considerare n cadrul acestei analize calitative. Cercetarea exploratorie privind analiza discursurilor persoanelor din cadrul instituiilor implicate n managementul rilor din zonele de studiu din Braov i Covasna a generat dou direcii de analiz: - identificarea existenei unei reprezentri unitare a modului n care gndesc instituiile (Douglas, 2002); - identificarea existenei unei suprapuneri ntre discursul persoanei i discursul instituiei din care acea persoan face parte. Organizaiile din cadrul crora fac parte persoanele intervievate reprezint instituiile implicate n managementul rsului i al faunei n zonele de studiu Piatra Mare Ciuca, Moaca - Dalnic i Baraolt Herculian i la nivel judeean n Braov i Covasna. Marea majoritate a acestor instituii sunt filiale judeene ale unor instituii i organizaii naionale care formeaz cadrul instituional specific managementului faunei n condiiile din Romnia. Persoanele intervievate din cadrul fiecrei instituii au responsabiliti directe n domeniul managementului faunei i al biodiversitii, fiind implicate la nivel local i judeean n implementarea activitilor din acest domeniu. n vederea structurrii analizei calitative i a ncadrrii interviurilor n cadrul unor tipologii, s-a realizat o grupare a codurilor care au frecvene de apariie n primele 10 poziii din lista codurilor fiecrei instituii (Tab. 12).

44

Tab. 12. Gruparea codurilor cu frecven ridicat din discursurile analizate [Grouping of high frequency codes] Denumirea grupei de coduri Coduri incluse Vnat Vntoare Specii - Habitate Om - Oameni Conservare Instituii - Legislaie Proprietari - Asociaii Probleme Aciuni Vnat, vntoare, fonduri, efective, pdure, silvic, evaluri, numere; Specii, habitate, natur, biodiversitate, mediu; Om, oameni, societate, opinie public; Conservare, protecie, protejare; Legaliti, instituii, minister, gestionare; Proprietari, asociaii, Primrie, terenuri, Statul; Probleme, conflicte, pagube; Aciuni, activiti, proiecte, colaborare, implicare, responsabiliti;

n vederea reprezentrii grafice a prezenei grupelor de coduri n discursurile persoanelor din cadrul instituiilor implicate n managementul speciilor prdtoare din judeele Braov i Covasna, fiecrei grupe de coduri i-a fost asociat o culoare (Tab. 13).
Tab. 13 Prezena grupelor de coduri n cadrul interviurilor [The groups of codes within the analyzed interviews] Specii Om - Conservare Instituii - Proprietari - Probleme Aciuni Habitate Oameni Legislaie Asociaii

Instituia ADDJ Braov APDT Braov Primria Bani Primria Dalnic CJ Braov Subprefect Braov APM Braov APM Covasna DSV Braov DSV Covasna ICAS Scele ITRSV Braov DS Braov DS Covasna UNITBV Fac. Silv. AJVPS Braov

Vnat Vntoare

45

Grupa de coduri Instituii - Legislaie care include codurile/cuvintele legaliti, instituii, minister i gestionare are reprezentarea cea mai ridicat (94%), fiind prezent n toate interviurile, cu excepia unui singur interviu. O reprezentare ridicat (81%) o are i grupa de coduri Specii Habitate care include codurile/cuvintele: specii, habitate, natur, biodiversitate i mediu. Astfel, aceast grup de coduri reprezint, de asemenea, un domeniu de interes ridicat pentru instituiile implicate n managementul faunei, constituind un subiect intersant i relevant de discuii pentru dialogul inter-instituional. Grupa de coduri Conservare este strns legat de grupa Specii Habitate i include codurile/cuvintele: conservare, protecie i protejare. Aceast grup de coduri are o reprezentare redus (38%) n interviurile analizate. n acest caz se contureaz dou tendine care necesit o atenie deosebit n planificarea unui proces de dialog la nivel instituional n domeniu. Prima tendin identificat este legat de faptul c protecia, protejarea i conservarea nu pot reprezenta, n acest moment, o platform de dialog pentru instituiile implicate n managementul speciilor prdtoare, deoarece numai 38% dintre instituiile din domeniu sunt preocupate de aceste aspecte. A doua tendin este legat de faptul c a fost identificat o platform de dialog i de informare cu mare acoperire la nivel instituional pe teme legate de specii, habitate, natur, biodiversitate i mediu dar care nu include dect n proporie redus aspectele de conservare, protecie i protejare. Grupa de coduri Om Oameni are, de asemenea, o reprezentare relativ ridicat (69%) n discursurile persoanelor din cadrul instituiilor din domeniu i poate constitui suportul unor preocupri semnificative pentru teme legate de om, oameni, societate i opinie public. n acest caz se observ faptul c, dei are o reprezentare semnificativ, aceast grup de coduri lipsete din interviurile unor persoane din tot spectrul instituiilor implicate n managementul faunei (autoriti guvernamentale, agenii de protecie a mediului, instituii de cercetare i nvmnt, administratori de fonduri de vntoare i administratori de fond forestier). Un alt aspect observat este reprezentat de faptul c grupele de coduri Vnat Vntoare (fonduri, efective, pdure, silvic, evaluri, numere) i Probleme (conflicte, pagube) au aceeai proporie de reprezentare (63%) n cadrul interviurilor persoanelor din instituiile implicate n managementul speciilor prdtoare din judeele Braov i Covasna, dar acest fapt nu indic o legtur ntre aceste grupe de coduri deoarece doar n 40% din interviurile care indic o preocupare ridicat pentru Vnat Vntoare se regsete aceeai preocupare ridicat pentru aspectele legate de Probleme. n acest context, este important de menionat c nici unul dintre interviurile persoanelor din instituiile implicate n activitatea de administrare a fondurilor de vntoare (cu excepia unui singur interviu) nu indic o o preocupare semnificativ pentru grupa de coduri Probleme. Grupa de coduri Aciuni (activiti, proiecte, colaborare, implicare, responsabilitate) prezint un interes semnificativ pentru 57% dintre reprezentanii instituiilor implicate n managementul speciilor de prdtoare. n acest context, se constat un interes relativ sczut al persoanelor din instituiile implicate n managementul speciei fa de aspecte eseniale legate de colaborare i derularea unor activiti n comun. Este important de semnalat faptul c grupa de coduri Conservare are cea mai redus reprezentare n interviurile persoanelor implicate n managementul populaiilor de faun din judeele Braov i Covasna. Acelai interes redus este

46

prezent i n cazul grupelor de coduri "Proprietari Asociaii" i Aciuni, aceasta din urm fiind strns legat de latura activ a implementrii msurilor de management. Este evident preferina persoanelor intervievate pentru un dialog clasic bazat pe teme instituionale i legislative (94% din interviuri), acesta fiind domeniul de interes cu acoperire general n cadrul spectrului instituiilor cu responsabiliti n activitatea de management a populaiilor de prdtoare (rs, lup i urs) din zonele Braov i Covasna. Acest fapt indic o abordare general rigid a problematicii legate de managementul speciilor de prdtoare bazat pe clasica legtur dintre instituii i legislaie. Astfel, instituiile sunt orientate spre modelul de putere suveran prin intermediul organiyaiilor disciplinare, care sunt preocupate de legalizarea modului lor de funcionare. n acest context, este important de menionat faptul c fiecare persoan intervievat a explicat situaia existent n conformitate cu interesele instituiei din care face parte. n cadrul cercetrilor realizate, analiza calitativ prin intermediul paradigmei funcionaliste este bazat pe conceptul promovat de Merton (1968) care identific funcii, disfunci i nonfuncii. Fiecare din instituiile ale cror reprezentani au fost intervievai n cadrul cerectrilor din aceast lucrare este considerat a fi o parte component a aceluiai sistem, fiind de fapt prile care formeaz un mecanism instituional. Rolul acestui sistem este s asigure un management al faunei i, implicit, al rsului, n contextul dezvoltrilor socio-economice actuale din Romnia. Fiecare dintre reprezentaii acestor instituii, precum i instituiile n sine ndeplinesc una sau mai multe funcii n acest sistem. Dac discursurile reprezentanilor diferitelor instituii nu sunt compatibile, nseamn c sistemul conine funcii contradictorii, ceea ce conduce la concluzia c sistemul nu funcioneaz n mod adecvat. Funcionarea adecvat a sistemului nseamn calibrarea funciilor fiecrei persoane i instituii, adic realizarea unui consens privind principalele domenii legate de problematica privind managementul prdtoarelor i, implicit, al rsului. Poziionarea instituiilor n cadrul mecanismului instituional legat de problematica managementului populaiilor prdtoarelor (implicit a rsului) s-a realizat prin identificarea punctelor n care discursurile au domenii de interes (grupe de coduri) comune, fiind important de menionat faptul c aspectele neclare i contradictorii au fost urmrite doar n mod secundar. n funcie de numrul grupelor de coduri prezente n fiecare interviu, discursurile din cadrul interviurilor reprezentanilor instituiilor implicate n managementul i conservarea populaiilor de specii prdtoare din judeele Braov i Covasna au fost ncadrate n urmtoarele categorii: - Discursuri cu nivel de compatibilitate ridicat (6 - 8 grupe de coduri); - Discursuri cu nivel de compatibilitate mediu (4 - 5 grupe de coduri); - Discursuri cu nivel de compatibilitate redus (0 - 3 grupe de coduri). n prima categorie a discursurilor cu nivel de compatibilitate ridicat (6 - 8 grupe de coduri) se ncadreaz interviurile persoanelor aparinnd urmtoarelor categorii de organizaii: administratori de fonduri de vntoare (UNITBV i AJVPS BV) i agenii judeene de dezvoltare (ADDJ BV i APDT BV). n cazul administratorilor fondurilor de vntoare, se observ c cele dou instituii fac parte dintre organizaiile publice, una dintre acestea fiind instituie public de educaie i cercetare (UNITBV) iar cea de a doua fiind organizaie non-

47

guvernamental de interes public (AJVPS BV). Fiecare dintre instituii are discursuri ample dar din care lipsesc anumite grupuri de coduri legate de latura social a activitilor lor: Om - Oameni i Proprietari Asociaii (UNITBV), precum i Conservare i Probleme (AJVPS BV). Celelalte dou instituii ale cror reprezentani au discursuri cu un nivel de compatibilitate ridicat sunt dou agenii de dezvoltare judeene: ADDJ BV (Agenia de Dezvoltare Durabil a Judeului Braov) i APDT BV (Agenia pentru Promovarea i Dezvoltarea Turismului n Braov) ale cror activiti sunt legate de implementarea unor proiecte de dezvoltare la nivel judeean n domenii socio economice. Este interesant de semnalat faptul c reprezentanii ambelor instituii au un discurs identic, iar grupele de coduri Vnat Vntoare i Proprietari Asociaii lipsesc din ambele interviuri analizate. Din categoria discursurilor cu un nivel de compatibilitate mediu fac parte cea mai mare parte (63%) din interviurile analizate. Astfel, urmtoarele instituii au personal care are discursuri cu un nivel de compatibilitate mediu: Primria Bani, Primria Dalnic, Consiliul Judeean Braov, Prefectura Braov, Agenia de Protecie a Mediului Braov, Agenia de Protecie a Mediului Covasna, Direcia Sanitar Veterinar Braov, Agenia Sanitar Veterinar Covasna, Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic i Vntoare, Direcia Silvic Covasna. Marea majoritate a discursurilor personalului din cadrul instituiilor enumerate mai sus utilizeaz un numr mediu de grupe de coduri (4 - 5), cele mai utilizate coduri fiind Vnat - Vntoare, Specii - Habitate, Om Oameni i Legaliti, urmate de domeniile legate de Probleme i Aciuni. Domeniul de interes legat de Conservare este puin utilizat, ceea ce arat interesul redus fa de aceste aspecte ale problematicii legate de managementul faunei. Acest domeniu de interes lipsete din discursul tuturor administratorilor fondurilor de vntoare din categoria instituiilor cu discursuri cu un nivel de compatibilitate mediu dar i din discursul unor agenii guvernamentale descentralizate cu responsabiliti n domeniu (APM Covasna) sau din discursul unor instituii de control i reglementare (ITRSV Braov). Din categoria discursurilor cu un nivel de compatibilitate redus fac parte interviurile reprezentanilor Direciei Silvice Braov i Staiunii Experimentale Scele din cadrul Institutului de Cercetri i Amenajri Silvice. Reprezentanii acestor instituii au un discurs relativ simplu, axat pe un numr restrns de domenii de interes (maxim 3 din totalul de 8 domenii). n aceast situaie, capacitatea de a participa i de a susine un dialog activ este restrns, doar domeniul Vnat Vntoare fiind comun cu cel al reprezentaiilor instituiilor avnd un discurs cu un nivel de compatibilitate mediu. Dei cercetrile din aceast lucrare nu au urmrit identificarea situaiilor care pot fi interpretate drept contradicii sau neclariti, unele chiar ca i paradoxuri, prezena acestora n numr relativ semnificativ n analiza enunurilor din interviurile analizate demonstreaz c acest mecanism instituional funcioneaz la un nivel formal, existnd numeroase zone caracterizate de neclariti i paradoxuri. n acest sens se contureaz ideea c instituiile analizate sunt angrenate ntr-un mecanism instituional baza pe principiul suveranitii multiple n care nici una dintre instituii nu are responsabilitatea unic de a soluiona anumite probleme aprute. n contextul mecanismului instituional descris mai sus, se evideniaz o serie de asimetrii jurisdicionale, funcionale i legislative care afecteaz funcionarea sistemului instituional. Scopul analizei calitative a fost acela de a mbunti i

48

eficientiza mecanismul de colaborare instituional n domeniu, de aceea, concluzia general a acestei analize este c planificarea dialogului la nivel instituional trebuie s se realizeze pe aspectele pozitive comune, innd seama de formulrile prezentate anterior. 2.5. Analiza atitudinilor i percepiilor populaiei locale privind existena i managementul rsului n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna) Studiul interdisciplinar al relaiei om - animal slbatic din perspectiv psihosociologic s-a bazat pe motivaia de a gsi rezolvri, cu instrumente plasate pe grania interdisciplinaritii, pentru unele probleme legate de conceptul de biodiversitate, respectiv pentru problemele legate de managementul rsului (Lynx lynx, Linnaeus 1758) la nivel populaional n Romnia. Prin intermediul acestei cercetri, aspectele legate de biodiversitate au fost tratate n termenii binelui public. n acest fel, cercetarea tiinific a analizat relaia dintre scopurile i valorile implicate, realiznd o evaluare a situaiei existente n termenii idealului social sau al viitorulu. Astfel, conceptul de capital social reprezint partea central a cercetrii realizate n aceast lucrare, considerndu-se c biodiversitatea poate fi privit: ca un bun natural sau ca bun public. Considerarea ,,biodiversitii ca bun public ntmpin cteva dificulti. O prim dificultate este aceea c existena biodiversitii nu presupune nici un cost de producie din partea nici unui actor social. n al doilea rnd, o consecin a primului aspect este aceea c cei care interacioneaz cu mediul natural nu sunt n relaii directe unii cu alii, adic nu formeaz un grup. Literatura de specialitate i numete pe acetia ca fiind ,,constitueni, dar aceti constitueni nu formeaz un grup (Ungurean, 2008). Aceste dou caracteristici constituie de altfel i limitele care mpiedic reprezentarea biodiversitii ca bun public. Probelma principal care a fost identificat este legat de faptul c alocarea de resurse publice pentru protejarea biodiversitii nu este perceput drept cost individual de ctre constituenii din domeniu, iar beneficiile legate de existena biodiversitii nu sunt percepute ca recompense sau beneficii la nivel individual. Avnd n vedere considerentele de mai sus, se evideniaz ideea c modelul biodiversitii identificat ca bun natural nu funcioneaz n mod adecvat iar modelul biodiversitii ca bun public nu beneficiaz de condiiile necesare pentru a fi implementat. n opinia lui Olson (1965) ,,problemele puse de aciunea colectiv, n felul n care este ea definit de teoria aciunii raionale, pot fi rezolvate fie prin constrngere, fie prin aciuni antreprenoriale, care s aib costuri reduse pe produs i care s fie orientate spre obinerea unor avantaje specifice pentru individ, fie printr-o combinaie a celor dou soluii. O comunitate care nu are la ndemn nici unul dintre aceti stimuli este condamnat la indecizie i nenelegere. Conceptele asociate sociabilitii au fost translatate printr-o abordare interdisciplinar n planul studiului raportului om - natur, spaiul utilizat de om fiind n realitate mult mai vast, el incluznd nu numai aezrile umane propriu-zise ci i habitatele naturale n care se gsesc speciile de faun, inclusiv rsul. Prin operaionalizarea a dou dintre dimensiunile constructului de sociabilitate (ncrederea i tolerana), au fost transpui o serie de indicatori empirici, ai prezenei animalului n plan contient, ntr-un scor al evalurii cognitive

49

asociat evenimentelor vieii de relaie. Lund n considerare faptul c anumite evenimente au marcaj cognitiv, s-a urmrit culegerea datelor cu mare fidelitate, coeren i discreie printr-un demers obiectiv. n cazul ntlnirii cu rsul, principalul sentiment exprimat de ctre populaia local analizat este Teama Frica (Fig. 16), aceast constatare indicnd faptul c rsul este perceput de ctre marea majoritate a populaiei locale ca o Ameninare.

Nu tiu

Team

Spaim total

Ur

Indiferen

Curiozitate

Categorii din populaie


Brbai Femei 0 10 20 30 40 50 60 70

Simpatie

Procente din populaia local


Fig. 16. Atitudinile populaiei local n cazul ntlnirii cu rsul [The local population atitudes related to lynx encounters]

Analiza comparativ a situaiei rsului n raport cu celelalte dou specii prdtoare a artat faptul c tabloul descriptiv al emoiilor percepute pentru situaiile legate de ntlnirea direct cu lupul i ursul nu difer semnificativ fa de cel prezentat n cazul rsului, ceea ce indic lipsa diferenierii emoiilor umane fa de diferitele specii prdtoare. Aceast lips a diferenierii emoiilor umane legate de ntlnirea cu diferitele specii prdtoare nu este influenat de ali factori, ca de exemplu sexul indivizilor (masculin sau feminin). Un alt aspect urmrit n cadrul cercetrilor a fost acela de a constata dac, la nivelul percepiei comune, populaia distinge difereniat aciunea speciilor rs, lup i urs. n acest context, studiul a utilizat aceeai metodologie att pentru urs ct i pentru rs i lup, specii considerate a-priori, mai puin prezente n planul interaciunii cu omul. Prima etap a cercetrii a fost cea a evalurii prezenei speciilor prdtoare n ecuaia interaciunii cu omul, constatndu-se faptul c numai 49 de persoane chestionate (12,4%) afirm c au avut o experien direct sau indirect cu lupul i numai 101 din persoanele chestionate (25%) afirm c au vzut n viaa lor un rs, incidena fiind n mod evident mai slab dect n cazul ursului, unde 90% din persoanele chestionate au avut o interaciune direct sau indirect cu aceast specie (Fig. 17).

50

100 80 % din populaia 60 local 40 20 0 Lupul Rsul


Specia
Fig. 17. Interaciunile dinre populaia local i speciile prdtoare [The local population interactions with predator species]

Ursul

Rsul i lupul au o prezen mult mai redus n planul interaciunilor directe sau indirecte n comparaie cu ursul, ceea ce indic absena acestor specii din cadrul teritoriului comun al animalului i omului, fapt care nu este valabil i n cazul ursului, unde existena acestui teritoriu comun este evident (90% din populaie a avut ntlniri directe cu ursul). Avnd n vedere aspectele prezentate mai sus, se observ c rezultatele cercetrilor indic faptul c dei exist o difereniere evident la nivelul interaciunilor directe i indirecte, precum i a utilizrii unui teritoriu comun ntre cele trei specii prdtoare, aspectele analizate n cadrul cercetrilor (baza cognitiv, emoiile dezvoltate, atitudinile i aciunile acceptate i propuse) nu se difereniaz n mod clar ntre cele trei specii prdtoare (rsul, ursul i lupul). Un alt aspect analizat n cadrul cercetrilor a fost acela legat de prdarea exercitat de rs asupra animalelor domestice i slbatice, precun i ameninarea pe care o reprezint rsul la adresa populaiei umane. Analiznd descriptiv rspunsurile populaiei locale privind atacul rsului (Fig. 18) se observ c 38,6% din populaia local nu poate descrie o situaie n care rsul reprezint o ameninare la adresa omului i, de asemenea, care ar fi obiectul atacului su. innd cont de faptul c cca 75% din populaie nu a vzut acest animal, se constat c exist un procent semnificativ al persoanelor din populaia local care tiu ce face acest animal i se pronun n consecin. De asemenea, prin analiza rspunsurilor se constat c: - 33,3% din populaia local susine c rsul atac numai animalele slbatice; - 19,5% din populaia local susine c rsul atac n aceeai msur omul i animalele; - 15,9 % din populaia local crede c rsul atac doar animalele (indiferent c acestea sunt slbatice sau domestice); - 12,6% din populaia local susine c rsul atac doar animalele domestice; - 8,9 % din populaia local susine c rsul atac numai omul, fr s atace animalele;

51

- 6,9% din populaia local crede c omul i animalele slbatice sunt inta preferat a rsului; - 2,8% din populaia local crede c omul mpreun cu animalele domestice ar constitui fiinele vulnerabile, fr a include n aceast categorie i animalele slbatice.
A
Rs atac om

B
Rs atac an. dom.

da

da Missing

Missing

nu

nu

Missing

Rs atac an. slb.


da

tot

om

an dom

Missing

anim (dom+salb) an salb

om+an salb
nu

om+an dom

Fig. 18. Percepiile populaiei locale n privina atacurilor i pagubelor cauzate de rs [The local population perceptions towards lynx attacks and damages]

Prin analiza corelaiilor rspunsurilor, a fost identificat o opinie preponderent, indiferent de categoria de vrst, legat de faptul c rsul atac mai degrab animalele slbatice dect cele domestice dar atac i omul (Fig. 19).

52

, 8

, 7

, 6

Media corelaiil or

, 5

, 4

Rsul ataca omul

, 3

Rsul atac animalele domestice

Rsul atac animalele slbatice

Fig. 19. Corelaiile rspunsurilor populaiei locale privind atacul rsului [The corellations of local population answers regarding lznx attacks]

n cazul n care se analizeaz rspunsurile furnizate de diferitele categorii de vrst din cadrul populaiei locale, se observ c percepia populaiei locale nu se difereniaz clar n funcie de vrst. Astfel, pentru toate categoriile de vrst din cadrul populaiei locale predomin percepia c rsul atac n mod preponderent animalele slbatice, fiind observat o structur similar a rspunsurilor din toate categoriile de vrst (Fig. 20).
, 9 , 8 , 7 , 6 , 5

Media

, 4 , 3 , 2 , 1

Rsul atac omul Rsul atac animalele domestice Rsul atac animalele slbatice 18-24 ani 35-49 ani 65 de ani i peste

25-34 ani

50-64 ani

Vrsta populaiei locale

Fig. 20. Percepia pe clase de vrst a populaiei locale privind atacurile rsului [The attitude of different age classes from local population regarding lynx attacks]

Lund n considerare att corelaiile identificate n cazul scorului ameninrii contientizate, dar i corelaiile multiple legate de afirmaiile explicite (ursul, lupul sau rsul amenin securitatea oamenilor; ursul, lupul sau rsul amenin securitatea celor care intr n pdure; ursul, lupul sau rsul amenin securitatea animalelor domestice) se observ faptul c, n general, aceleai persoane care au identificat, n cazul ursului, existena unui trecut incidental, au tendina de a plasa att lupul ct i

53

rsul n irul istoriilor negre, al situaiilor cnd aceste animale au produs pagube sau au atacat oamenii. Atitudiniea populaiei locale privind degradarea habitatului rsului datorit activitilor umane (Fig. 21) a fost msurate pe o scar de la -2 (dezacord total) la +2 (acord total) valoarea de adevr a afirmaiilor: Omul a intrat n spaiul rsului; Omul i ia rsului mijloacele de subzisten; Omul amenin viaa rsului.
1,2 1,0 ,8 ,6 ,4 Media corelaiilor ,2

Omul a intrat in spaiul rsului

-,0 Omul i ia rsului mijloacele de subzisten -,2 -,4 -,6 18-24 ani 25-34 ani 35-49 ani 65 de ani i peste 50-64 ani Omul amenin viaa rsului

Categorii de vrst ale populaiei locale

Fig. 21 Reprezentarea grafic pe categorii de vrst a valorii de adevr a propoziiilor legate de degradarea habitatelor rsului [Truth value for different sentences related to lynx habitat degradation]

Prin analiza rezultatelor corelaiilor rspunsurilor legate de degradarea habitatelor rsului (Fig. 40), se observ urmtoarele: - populaia local, indiferent de vrst, este n mod evident de acord cu afirmaia c omul i amenin viaa rsului. Aceast afirmaie este susinut n mod clar mai ales de persoanele cu vrsta de pn n 50 de ani, media corelaiilor fiind mai sczut n cazul persoanelor n vrst; - toate categoriile de vrst din cadrul populaiei locale susin n mod clar faptul c omul a intrat n spaiul de via al rsului i contribuie la degradarea habitatului acestuia; - ntr-o msur mai redus, toate categoriile de vrst din populaia local, cu excepia tinerilor (18 24 de ani) sunt de acord cu afirmaia c omul i ia rsului mijloacele de subzisten, fapt care conduce la degradarea condiiilor de exsiten ale speciei i la apariia unor posibile conflicte cu interesele activitilor umane. Concluzia general a analizei aspectelor legate de atitudinea populaiei locale privind degradarea habtiatelor rsului este aceea c oamenii sunt contieni de efectul produs de activitile umane asupra habitatelor speciei, avnd o reacie pozitiv legat de faptul c omul a intrat n spaiul rsului i i amenin viaa acestuia. Aceast opiniei pozitiv nu se regsete ns n cazul afirmaiei conform creia omul i consum rsului mijloacele de subzisten. Aceaai constatare a fost identificat i prin analiza datelor din Tabelul 14, n care se observ acceptarea de ctre populaia local a dou dintre afirmaii care se

54

refer la contiina faptului c, prin invadarea habitatului rsului, omul i amenin viaa acestuia (propoziiile omul a intrat n spaiul rsului i omul i amenin viaa rsului).
Tab. 14 Valorile statistice legate de atitudinea populaiei locale privind degradarea habitatelor rsului [Statistics values related to the local population attitude towards degradation of lynx habitats] N numrul Medie Valoare Deviaie Scorul Enunuri persoanelor corelaii median standard cumulat Vali d 301 289 332 Lips 99 111 68

Omul a intrat n spaiul rsului Omul i ia rsului mijloacele de subzisten Omul amenin viaa rsului

0,6213 -0,2422 0,5120

1,0000 0,0000 1,0000

1,5241 1,5889 1,7268

187,00 -70,00 170,00

Tab. 15 Atitudinea populaiei locale privind afirmaia omul i ia rsului mijloacele de subzisten [Local population oppinion regarding the sentence The man consumes the lynx living resources] Frecven Procentul Procentul Procentul a valid cumulativ Total n dezacord 106 26,5 36,7 36,7 n mare parte n dezacord Valid Nici de acord, nici n dezacord n mare parte de acord Total de acord Total Lips Lips rspunsuri Total Total 29 43 51 60 289 111 111 400 7,3 10,8 12,8 15,0 72,3 27,8 27,8 100,0 10,0 14,9 17,6 20,8 100,0 46,7 61,6 79,2 100,0

n ceea ce privete atitudinea populaiei locale privind subiectul legat de consumarea mijloacelor de subzisten ale rsului (tab. 15, ) se observ c o treime din populaie (27,8%) nu tie ce s rspund, 10,8% este indecis iar cei 26,5% dintre respondeni care i exprim dezacordul total mpreun cu cei 7,3% din respondeni care sunt n mare parte n dezacord, nclin uor balana nspre a nu fi de acord cu aceast afirmaie. Aplicnd analiza corelaiilor, pot fi identificate unele concluzii legate de relaiile existente ntre cele trei specii prdtoare n acest doemniu al ameninrii la care sunt supuse acestea datorit interveniei umane. Astfel, pentru afirmaiile care au vizat intrarea omului n habitatul natural al celor trei specii s-au obinut corelaii puternice, coeficientul de corelaie r lund valori peste 0,50 (0,64, 0,63, i 0,56) la un prag de semnificaie de 0,01. Aceleai corelaii puternice, care exprim faptul c populaia local nu face o difereniere clar ntre cele trei specii prdtoare, proiectndu-le la nivel mental ca aparinnd aceleai categorii, sunt nregistrate i n cazul ntrebrii legate de faptul

55

dac omul reprezint o ameninare pentru animal. Astfel, n acest caz, la pragul de semnificaie p = .01, coeficientul r ia valorile distinct semnificative de 0,673, 0,695 i 0,712. Aceleai concluzii pot fi identificate i n cazul cnd se analizeaz valoarea de adevr a afirmaiei legat de faptul c omul i ia rsului sau celorlalte dou specii prdtoare mijloacele de subzisten. Astfel, la pragul de semnificaie p = ,01, coeficientul r ia valorile distinct semnificative de 0,597, 0,596 i 0,621. Un alt domeniu al analizei derualte n cadrul cercetrilor a fost legat de stabilirea existenei unor diferene semnificative n ceea ce privete valoarea reprezentat de ctre cele trei specii n parte, adic modul n care sunt aceste specii percepute de ctre populaia local n relaie cu trei afirmaii din chestionarul de teren: animalul are valoare n sine; animalul este util pentru echilibrul naturii; animalul are valoare pentru practicarea vntorii. Ipoteza de nul este indicat prin faptul c persoanele chestionate, pe scala evalurii valorii de adevr a propoziiilor propuse, nu acord scoruri semnificativ diferite, fapt care duce la concluzia c cele trei specii prdtoare nu sunt percepute n mod diferit din punct de vedere al valorii pe care o reprezint att ca valoare n sine dar i n pstrarea echilibrului natural sau n practicarea vntorii. Procedura statistic utilizat pentru prelucrarea datelor s-a bazat pe testarea mediilor a dou eantioane perechi (testul T probe - perechi), procedeu aplicat n cazul eantioanelor independente de date, considerndu-se c mediile obinute de fiecare specie reprezint rezultatele unui singur grup, n momente diferite. Pentru fiecare caz n parte, testul T a calculat diferenele dintre valorile nregistrate de cele trei specii (vezi valorile mediilor n Fig. 22) comparate dou cte dou.

Error!
1,8 1,6

2,0

Ursul este util pentru echilibrul naturii Lupul este util pentru echilibrul naturii Rsul este util pentru echilibrul naturii Ursul reprezint o valoare n sine Lupul reprezint o valoare n sine

1,4

Medie
1,2

1,0

Rsul reprezint o valoare n sine


,8 18-24 ani 25-34 ani 35-49 ani 65 de ani i peste 50-64 ani

Categoriile de vrst Fig. 22. Reprezentarea grafic a valorii mediilor obinute de propoziiile privind valoarea celor trei specii pe categorii de vrst ale populaiei locale [The mean values of sentences regarding the values repsresented by lynxes, wolves and bears related to the age classes of local population]

Analiznd rezultatele obinute prin prelucrarea statistic se constat c: - ursul obine sistematic cele mai mari scoruri la afirmaia valoare n sine, fiind urmat de rs i apoi de lup;

56

- pentru categoriile de vrst naintate, rsul are cea mai ridicat valoare n sine; - majoritatea categoriilor de vrst consider c lupul are cea mai redus valoare n sine dintre cele trei specii prdtoare, aceast specie fiind mai degrab considerat o specie care are o valoare legat de echilibrul naturii; - gradul de mprtiere al rezultatelor este mai mic la categoriile de vrste tinere, ceea ce indic faptul c populaia tnr nu face o distincie clar ntre cele trei specii; - gradul de dispersie al rezultatelor este mai mare la categoriile de vrst mature, ceea ce indic faptul c valorile sunt structurate i plasate pe etaje distincte. Rezultatele obinute prin aplicarea testului T - perechi sunt prezentate n Tabelele 16, 17 i 18. Astfel, n Tabelul 59, care conine rezultatele finale ale testului T, se menioneaz c datele din coloana a doua exprim media diferenei dintre mediile perechilor de eantioane iar cele din coloana cinci prezint intervalul de ncredere al diferenei dintre mediile celor dou eantioane, apreciat cu o probabilitate de 95%. De asemenea, coloana a asea prezint valoarea testului T iar penultima coloan prezint gradele de libertate pentru care a fost calculat "t", deci arat caracteristicile curbei "t". Ultima coloan indic pragul de semnificaie sau probabilitatea de eroare atunci cnd ipoteza de nul este respins, adic n cazurile n care valoarea nregistrat este foarte mic, aproape de zero).
Tab. 16 Rezultatele valorilor statistice ale testului T pentru perechile analizate [Results of T Paired test for the analyzed variables] Medie Perechea 1 Ursul este util pentru echilibrul naturii Lupul este util pentru echilibrul naturii Ursul este util pentru echilibrul naturii Rsul este util pentru echilibrul naturii Ursul ca i valoare n sine Lupul ca i valoare n sine Ursul ca i valoare n sine Rsul ca i valoare n sine Ursul este util pentru vntoare Lupul este util pentru vntoare Ursul este util pentru vntoare Rsul este util pentru vntoare 1,3799 1,3603 1,4857 1,5238 1,5989 1,2683 1,6224 1,6283 0,3471 -4,14E-02 0,2569 -0,2688 N 358 358 315 315 369 369 339 339 314 314 253 253 Deviaia standard 1,1980 1,2463 1,1183 1,0922 1,0329 1,2795 1,0344 0,9217 1,5879 1,5256 1,6113 1,5783 Media standard a erorilor 6,331E-02 6,587E-02 6,301E-02 6,154E-02 5,377E-02 6,661E-02 5,618E-02 5,006E-02 8,961E-02 8,609E-02 0,1013 9,923E-02

Perechea 2

Perechea 3

Perechea 4

Perechea 5

Perechea 6

57

Tab. 17 Rezultatele testului T - corelaiile perechilor analizate [Results of T Paired test correlations of analyzed pairs]

N Perechea 1 Ursul este util pentru echilibrul naturii & Lupul este util pentru echilibrul naturii Ursul este util pentru echilibrul naturii & Rsul este util pentru echilibrul naturii Ursul ca i valoare n sine & Lupul ca i valoare n sine Ursul ca i valoare n sine & Rsul ca i valoare n sine Ursul este util pentru vntoare & Lupul este util pentru vntoare Ursul este util pentru vntoare & Rsul este util pentru vntoare 358

Corelaii 0,550

Semnificaie 0,000

Perechea 2

315

0,547

0,000

Perechea 3

369

0,388

0,000

Perechea 4

339

0,479

0,000

Perechea 5

314

0,352

0,000

Perechea 6

253

0,346

0,000

Tab. 18 Rezultatele finale ale perechilor comparate prin testul T [Final results of T Paired test]
Diferene ntre perechi Deviaia Media Intervalul de ncredere de 95% standard standard a erorilor Sczut Ridicat Ursul este util pentru 1,955E-02 1,1606 6,134E-0,1011 0,1402 echilibrul naturii 02 & Lupul este util pentru echilibrul naturii Ursul este util pentru -3,81E-02 1,0521 5,928E-0,1547 7,853Eechilibrul naturii 02 02 & Rsul este util pentru echilibrul naturii Ursul ca i valoare n 0,330 1,2955 6,744E0,1980 0,4632 sine 6 02 & Lupul ca i valoare n sine Ursul ca i valoare n -5,90E-03 1,0029 5,447E-0,1130 0,1012 sine 02 & Rsul ca i valoare n sine Ursul este util pentru 0,388 1,7736 0,1001 0,1916 0,5855 vntoare 5 & Lupul este util pentru vntoare Ursul este util pentru 0,525 1,8247 0,1147 0,2998 0,7516 vntoare 7 & Rsul este util pentru vntoare Media Grad de Semnificaie (1%) difereniere

Perechea 1

0,319

357

0,750

Perechea 2

-0,643

314

0,521

Perechea 3

4,902

368

0,000

Perechea 4

-0,108

338

0,914

Perechea 5

3,882

313

0,000

Perechea 6

4,582

252

0,000

58

Prin analiza tabelelor menionate anterior s-a observat c: n cazul perechilor urs - lup, urs - rs, irurile de valori obinute se coreleaz semnificativ i pozitiv: aceast constatare artnd faptul c ierarhia subiecilor la cota valorii de adevr acordat propoziiilor se pstreaz ntr-o oarecare proporie de la o variabil la alta, cei care au acordat note mari (+1, +2) unei specii au fcut acelai lucru i pentru specia pereche mpreun cu care aceasta a fost analizat; n cazul existenei unor diferene semnificative, valorile pozitive permit identificarea faptului c valorile obinute de primul termen al perechii (specia plasat prima n analiz) sunt distincte i constant mai mari n relaie cu cele aflate n poziia secundar a analizei statistice derulate; coeficientul de corelaie este mai mare n ceea ce privete percepia populaiei locale privind utilitatea i contribuia celor trei specii prdtoare la echilibrul naturii. Astfel, se observ corelaia semnificativ seriilor de date, ceea ce indic faptul c respondenii apreciaz n n mod similar c speciile analizate contribuie decisiv i n egal msur la meninerea echilibrului natural. diferene semnificative sunt nregistrate la perechile urs - lup legate de criteriul valoare n sine, precum i la perechile urs lup i urs - rs legate de criteriul util pentru vntoare, fapt care arat diferenierea acestor specii n funcie de criteriile menionate mai sus; Valorile obinute prin aplicarea testului T perechi au permis formularea urmtoarelor enunuri: 1. Rsul este considerat o valoare n sine n aceeai msur ca i ursul iar lupul are un scor redus legat de acest criteriu; 2. Ursul este considerat cea mai important specie pentru practicarea vntorii, n raport att cu rsul ct i cu lupul. n urma analizei valorilor perechi nregistrate pentru speciile de lup i rs (Tabelele 19, 20 i 21), se observ c i n cazul perechii lup - rs, irurile de valori obinute se coreleaz semnificativ i pozitiv. Tab. 19 Rezultatele statistice ale testului T perechi pentru perechile lup - rs [Results of T Paired test for wolf lynx pairs] Deviaia Media standard a Media N standard erorilor Lupul este util pentru 1,4406 320 1,1994 6,705E-02 echilibrul naturii Rsul este util pentru echilibrul naturii Perechea 2 Lupul este util pentru vntoare Rsul este util pentru vntoare Perechea 3 Lupul ca i valoare n sine Rsul ca i valoare n sine 1,4969 -2,71E-02 -0,2713 1,2861 1,6106 320 258 258 339 339 1,1029 1,5592 1,5818 1,2817 0,9493 6,165E-02 9,707E-02 9,848E-02 6,961E-02 5,156E-02

Perechea 1

59

Tab. 20 Rezultatele testului T perechi: corelaiile perechilor lup - rs [Results of T Paired test: correlations of wolf lynx pairs]

N Perechea 1 Lupul este util pentru echilibrul naturii & Rsul este util pentru echilibrul naturii Lupul este util pentru vntoare & Rsul este util pentru vntoare Lupul ca i valoare n sine & Rsul ca i valoare n sine 320

Corelaii 0,550

Semnificaie 0,000

Perechea 2

258

0,500

0,000

Perechea 3

339

0,605

0,000

Tab. 21 Rezultatele finale ale testului T perechi pentru perechile lup - rs [Final results of T Paired test for the wolf lynx pairs]
Media Diferene ntre perechi Deviaia Media Intervalul de ncredere de 95% standard standard a Sczut Ridicat erorilor 1,0957 6,125E-0,1768 6,426E02 02 t Grad de Semnificaie diferenier (1%)

Pereche a1

Lupul este util pentru echilibrul naturii & Rsul este util pentru echilibrul naturii Pereche Lupul este util a2 pentru vntoare & Rsul este util pentru vntoare Pereche Lupul ca i valoare a3 n sine & Rsul ca i valoare n sine

-5,62E02

-0,918

319

0,359

0,2442

1,5702

9,775E02

5,168E02

0,4367

2,498

257

0,013

-0,3245

1,0353

5,623E02

-0,4351

-0,2139

-5,770

338

0,000

De asemenea, se constat c ierarhia subiecilor la cota valorii de adevr acordat propoziiilor se pstreaz ntr-o oarecare proporie de la o variabil la alta, notele acordate unei specii fiind acordate la acelai nivel i pentru specia pereche analizat. Valorile obinute n testul T-perechi permit enunarea urmtoarelor formulri: 3. Rsul este considerat mai puin important pentru practicarea vntorii dect lupul; 4. Rsul este considerat o valoare n sine n mai mare msur dect lupul, poziia lui fiind similar cu cea a ursului. Concluziile analizei statistice privind percepia populaiei locale legate de valoarea speciilor pentru vntoare arat faptul c ursul ocup prima poziie, urmat distinct de lup i apoi de rs. Aceste concluzii sunt confirmate i de rezultatele obinute n urma analizei rspunsurilor la ntrebarea legat de faptul c ursul, lupul i rsul se vneaz n Romnia (Fig. 23).

60

1,0

,8

,6

,4

,2

Ursul se vneaz n Romnia Lupul se vneaz n Romnia

0,0 Brbai
Categoriile din populaia local

Rsul se vneaz n Romnia

Feme i

Fig. 23. Valorile difereniate pe sexe ale mediilor obinute la ntrebarea dac speciile prdtoare se vneaz (+1) sau nu (0) n Romnia [Perceptions of local population classified on gender about the question if predator species are (+1) or not (0) hunted in Romania]

n acest tip de analiz, datorit existenei rspunsului de tip "se vneaz / nu se vneaz2, s-au utilizat o serie de instrumente neparametrice, aplicndu-se Testul binomial i Testul Mann - Whitney. Primul test a permis compararea rezultatelor obinute de un grup la o variabil care are doar dou niveluri de evaluare a rspunsului (1 se vneaz; 0 nu se vneaz), cu o anumit proporie (50/50) care se presupune c este caracteristic unei populaii ideale (Tab. 22). Cel de-al doilea test este echivalentul testului t pentru eantioane independente, variabila msurat fiind ordinal.
Tab. 22 Rezultatele testului binomial n cazul ntrebrii se vneaz / nu se vneaz [Binomial test for the question if different predator species are hunted or not] Categoria N Proporia Proporia Semnificaia observat testat (1%) Grupul 1 DA 349 0,90 0,50 0,000 Ursul este vnat Grupul 2 NU 38 0,10 Total 387 1,00 Grupul 1 NU 141 0,41 0,50 0,001 Lupul este vnat Grupul 2 DA 206 0,59 Total 347 1,00 Grupul 1 NU 212 0,69 0,50 0,000 Rsul este vnat Grupul 2 DA 95 0,31 Total 307 1,00 . Bazat pe aproximarea Z

61

Aplicnd testul binomial se poate observa faptul c proporiile observate pentru distribuia se vneaz / nu se vneaz sunt diferite semnificativ pentru fiecare specie n parte (Tab. 22 - ultima coloan). Se remarc faptul c sub acest aspect, rsul se difereniaz n raport cu celelalte dou specii prdtoare (lupul i ursul), deoarece n percepia populaiei locale acest animal este considerat mai degrab c nu se vneaz (69% din populaie indic rspunsul NU i numai 31% din populaie indic rspunsul DA). Rsul prezint o imagine difereniat ca specie n atitudinea populaiei locale (Fig. 24) datorit faptului c el este apreciat ca o valoare n sine, fiind util n echilibrul general al naturii, dar nu este considerat o specie care se vneaz n Romnia. Astfel, ca i n cazul ursului, valorile medii nregistrate de atribuirile rsul valoare n sine i rsul util pentru echilibrul naturii coreleaz semnificativ, fapt care permite enunul urmtoarei concluzii: Rsul genereaz dimensiunea etic de merit aristotelic care nu este specific unei abordri pe criterii utilitarist economice..

2,0

1,5

1,0

,5

Medi a
0,0

Rsul este util pentru echilibrul naturii

Rsul este util pentru vntoare


-,5

Rsul este o valoare n sine


-1,0 18-24 ani 25-34 ani 35-49 ani 65 de ani i peste 50-64 ani

Categorii de vrst

Fig. 24 Reprezentarea grafic a valorii mediilor obinute la validarea propoziiilor privind utilitatea rsului. [Mean values for the sentence regarding the utility of lynx for human society]

Analiznd spaiul comportamentelor de toleran / intoleran se poate observa c n aceeai not de difereniere, rsul se detaeaz de celelalte dou specii prdtoare analizate, nregistrnd, indiferent de vrsta populaiei chestionate, cele mai ridicate niveluri de acceptare (Fig. 25 i 46).

62

2,0

1,9

1,8

Media
1,7

1,6

Toleran fa de urs Toleran fa de lup

1,5 18-24 ani 25-34 ani 35-49 ani

Toleran fa de rs 50-64 ani 65 de ani i peste

Categorii de vrst

Fig. 25. Tolerana (medii calculate) populaiei locale pe categorii de vrst fa de rs, lup i urs. [Mean values of acceptance of local population towards lynx, wolf and bear based on age classes]

Tolerana fa de rs

Lips rspunsuri

Trebuie omort Trebuie pedepsit

Trebuie acceptat

Fig. 45. Reprezentarea grafic a nivelului toleranei populaiei locale n cazul rsului [The local population acceptance towards lynx]

63

n vederea verificrii acestui enun legat de faptul c nivelul de toleran manifestat pentru rs este n mod distinct mai ridicat dect n cazul celorlalte dou specii prdtoare a fost utilizat Testul Wilcoxon (Tab. 23a i 23b), prin care au fost comparate dou eantioane perechi de date (similar cu aplicarea testului T, dar pentru argumente ordinale, calitative).
Tab. 23a Testul Wilcoxon rangurile rspunsurilor [Wilcoxon test rangs values] [Wilcoxon test answers ranking] N Media rangurilor Ranguri negative Tolerana fa de rs & Tolerana fa de urs Ranguri pozitive Legturi Total Ranguri negative Tolerana fa de rs & Tolerana fa de lup Ranguri pozitive Legturi Total 23a 69b 298c 390 14d 53e 320f 387 31,89 34,56 446,50 1831,50 51,00 45,00

Suma rangurilor 1173,00 3105,00

a. Tolerana fa de rs < Tolerana fa de urs b. Tolerana fa de rs > Tolerana fa de urs c. Tolerana fa de urs = Tolerana fa de rs d. Tolerana fa de rs < Tolerana fa de lup e. Tolerana fa de rs > Tolerana fa de lup f. Tolerana fa de lup = Tolerana fa de rs

n primul tabel (23a) se pot observa valorile mediilor i ale sumelor rangurilor diferenelor pozitive i negative, precum i cazurile n care scorurile sunt egale. Indicii prezentai sub acest tabel arat sensul diferenelor. Din al doilea tabel (23b) se observ c testul este semnificativ, afirmaia de mai sus fiind validat.
Tab. 23b) Testul Wilcoxon valorile statisticeb [Wilcoxon test statistical values] Tolerana fa de rs & Tolerana fa de urs Z Semnificaia (1%) -4,124 0,000

Tolerana fa de rs & Tolerana fa de lup -4,717 0,000

n relaia sa cu rsul, populaia local prezint aceleai forme de intoleran ntlnite ca i n cazul ursului sau lupului. Astfel, marea majoritate a populaiei locale (83,3 %) este de acord s accepte existena rsului, dar numai n anumite situaii legate de urmtoarele condiii (Tab. 24): - izolare (trebuie s trim n lumi diferite); - indiferen (nu m intereseaz ce ai fcut, locul tu e acolo, suntem diferii); - generozitate (te ajut, dei nu sunt de acord cu tine/cu aciunile tale).

64

Tab. 24 Tolerana populaiei locale fa de rs [Local population acceptance towards lynx] Frecvena Procentul Procentul valid Valid Trebuie omort Trebuie pedepsit Trebuie acceptat Total Lips rspuns Total Total 13 45 333 391 9 9 400 3,3 11,3 83,3 97,8 2,3 2,3 100,0 3,3 11,5 85,2 100,0

Procentul cumulativ 3,3 14,8 100,0

Lipsete

n acest context, s-a observat prezena, ntr-o proporie foarte redus, a comportamentelor de intoleran legate de urmtoarele aspecte: - intoleran de tip extremist: trebuie s dispari (3,3 % din populaia local); - intoleran medie: trebuie s te pedepsesc pentru ceea ce ai fcut (11,3% din populaia local). Un procent foarte redus al populaiei locale (2,3%) nu se poate hotr asupra unei forme de aciune legat de rs. Studiul corelaiei privind tolerana populaiei locale fa de diferitele specii prdtoare (Tab. 25) indic faptul c nivelele de acceptare ale celor trei specii se coreleaz semnificativ puternic n cazul perechii lup - rs (r = 0.555) i semnificativ n cazul perechii urs - rs (r = 0.375).
Tab. 25 Corelaiile legate de tolerana populaiei locale fa de diferitele specii prdtoare [Correlations regarding the acceptance of local population towards different predator species] Tolerana fa Tolerana fa Tolerana fa de de urs de lup rs Tolerana fa de urs 1,000 0,476** 0,375** Coeficientul de Tolerana fa de lup 0,476** 1,000 0,555** corelaie Tolerana fa de rs 0,375** 0,555** 1,000 Tolerana fa de urs 0,000 0,000 Semnificaie (1%) Tolerana fa de lup 0,000 0,000 Tolerana fa de rs 0,000 0,000 Tolerana fa de urs 398 391 390 Numr subieci Tolerana fa de lup 391 391 387 (N) Tolerana fa de rs 390 387 391 **. Corelaia este semnificativ pentru p = 1%

Analiznd valorile mediilor calculate n funcie de sexul respondenilor, s-a evaluat tolerana sau intolerana legat de speciile prdtoare prin testarea ipotezei conform creia n cazul rsului i al ursului, brbaii sunt mai tolerani dect femeile, iar n cazul lupului, nivelul de toleran este similar n cazul brbailor i femeilor (Tab. 26 a i b). Prin aplicarea testului Mann - Whitney s-a constatat c, pentru nici una dintre specii, valorile pragului de toleran p nu sunt semnificative, ceea ce indic invalidarea ipotezei i formularea concluziei c att brbaii ct i femeile din cadrul populaiei locale analizate prezint acelai grad de toleran fa de fiecare dintre speciile rs, urs i lup.

65

Tab. 26 a) Testul Mann Withney rangul rspunsurilor legate de tolerana brbailor i femeilor fa de rs, lup i urs [Mann Withney test answers ranking related to the acceptance of men and women towards lynx, wolf and bear]

Sex

Media rangurilor

Suma rangurilor

Toleran fa de urs

Toleran fa de lup

Toleran fa de rs

Masculin Feminin Total Masculin Feminin Total Masculin Feminin Total

197 201 398 195 196 391 193 198 391

204,89 194,22 194,47 197,52 201,73 190,42

40362,50 39038,50 37922,00 38714,00 38933,00 37703,00

Tab. 26 b) Testul Mann Withney - valorile statistice legate de tolerana brbailor i femeilor fa de rs, lup i urs [Mann Withney values related to the acceptance of men and women towards lynx, wolf and bear] Tolerana fa de urs Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Semnificaia (1%) 18737,500 39038,500 -1,200 0,230 . Variabila de grup: Sexul respondenilor Tolerana fa de lup 18812,000 37922,000 -0,351 0,726 Tolerana fa de rs 18002,000 37703,000 -1,603 0,109

66

CAPITOLUL III CO CLUZII, CO TRIBUII ALE CERCETRILOR I RECOMA DRI DE MA AGEME T

3.1. Concluziile cercetrilor Analiza rezultatelor cercetrilor legate de compararea elementelor biometrice ale craniilor rilor din Romnia (n = 83) cu cele din Slovacia (n = 185) i Rusia Altai (n = 20) ofer posibilitatea formulrii urmtoarelor concluzii: 1. Setul de cranii din Romnia prezint valori medii mai mari pentru majoritatea elementelor biometrice fa de setul de cranii din Slovacia, cele mai mari diferene fiind nregistrate n cazul distanei ntre I1- P4 pe mandibul (28.81 %), a constriciei postorbitale (11,61 %) i a distanei interorbitale (8,49 %.). Exist valori medii ale msurtorilor craniometrice ale rilor din Slovacia care sunt mai mari fa de cele din Romnia: lungimea palatinului (9,73%) i distana rostral ntre canini (3,33%); 2. Valorile medii ale msurtorilor biometrice ale craniilor rilor din Rusia (Altai) sunt mai mari dect cele din Romnia, cu excepia constriciei postorbitale (11,5 %) i a lungimii palatinului (1,69%); 3. n cazul n care p = 0,1 %, exist diferene semnificative ntre ri n cazul a 21 de variabile din totalul de 41 de variabile craniometrice analizate; 4. n cazul n care p = 1%, exist diferene semnificative ntre ri n cazul a 28 de variabile din totalul de 41 de variabile craniometrice analizate; 5. n cazul n care p = 5%, exist diferene semnificative ntre ri n cazul a 30 de variabile din totalul de 41 de variabile craniometrice analizate; 6. 95,36 % din craniile analizate (n = 151) au fost clasificate corect pe ri (Romnia 94,12 %, Rusia 100 % i Slovacia 95,04 %). Procentul de 100% al craniilor clasificate corect n Rusia (Altai) se datoreaz dimensiunilor mai mari ale acestor cranii, craniile din Carpai (Romnia i Slovacia) nregistrnd procente relativ similare de clasificare; 7. n cazul analizei a 14 variabile msurate pentru 101 cranii de ri analizate (44 femele i 57 masculi), numai 69,31 % din cranii de au fost clasificate corect pe sexe (femele - 68,18% i masculi - 70,18%); 8. n cazul analizei a 5 variabile cu cea mai mare valoare de discriminare din acelai set de cranii analizate (n = 101), numai 64,35 % din totalul craniilor analizate au fost clasificate corect pe sexe (femele 63,64% i masculi 64,91%). Aceast valoare a discriminrii pe sexe a craniilor rilor este mult mai redus n comparaie cu alte specii, ca de exemplu 85.72% n cazul ursului brun n Croaia (Farkas .a., 2009); Concluziile cercetrilor legate de caracterizarea evoluiei i a situaiei actuale a populaiei de ri din Romnia sunt urmtoarele: 9. Dinamica efectivelor de ri din ultimii 60 de ani este strns legat de condiiile sociale, politice i economice, fiind identificate trei mari perioade istorice avnd caracteristici specifice: 1950 1980, 1980 1995 i 1995 2010.

67

10. Avnd n vedere fluctuaia i dependena evoluiei efectivelor de ri din Romnia fa de condiiile socio economice din diferitele perioade istorice, se evidenieaz importana activitilor de management la nivel populaional bazate pe continuitate, abordri unitare i interdisciplinare, integrate la nivel regional i naional (Molinari Jobin .a., 2003), precum i pe adaptarea msurilor de management la schimbrile socio-economice, tinnd seama de recomandrile la nivel regional elaborate de Consiliul Europei (2003); 11. Perioada creterii efectivelor de ri din Romnia (1950 1980) este bazat pe existena unor condiii ecologice favorabile i a unei stabilitii socio economice, n aceast perioad fiind nregistrate cele mai mari efective de ri estimate n Romnia (cca 2700 de exemplare n anii `80). Avnd n vedere contextul social i politic specific acestei perioade, se consider c a existat o tendin de supraestimare a efectivelor speciilor de vnat, inclusiv a rilor; 12. Perioada de fluctuaie semnificativ a efectivelor de ri estimate n Romnia (1980 1995) coincide cu degradarea condiiilor ecologice i socioeconomice, precum i cu schimbri semnificative politice i instituionale. n aceast perioad se nregistreaz fluctuaii ale efectivelor de ri estimate de cca 25% n decursul unor perioade scurte de timp; 13. Perioada 1995 2010 este perioada de stabilizare a efectivelor de ri estimate la un nivel mediu de cca 1400 de exemplare (ultimele estimri sunt cuprinse n intervalul 1200 1600 exemplare). Aceast perioad este caracterizat de continuarea degradrii condiiilor ecologice i intensificarea dezvoltrii economice. S-a observat c efectivele estimate de ri au avut fluctuaii bianuale de cca 20% n perioada pre-aderrii Romniei la UE, fapt care indic legtura ntre aspectele politice, socio economice i cele legate de managementul faunei; 14. Densitile rilor n zonele Ciuca, Scele, Bucegi - Rnov, Piatra Craiului, Sebe Fgra, Dalnic i Baraolt - Herculian sunt de cca 3 ri la 100 km2 de habitat forestier. Exist zone specifice de mperechere i cretere a puilor, fiind observat o variaie altitudinal semnificativ a teritoriilor rilor. Activitile umane au o influen semnificativ asupra teritoriilor rilor, zonele locuite, precum i infrastructura de transport reprezentnd zone care sunt evitate de ctre ri; 15. Suprafaa de teren utilizat de dou femele de rs din zonele Bucegi Piatra Craiului este de 2897 ha i respectiv 11 668 ha. Astfel, cea de-a doua femel prezint o variaie sezonier ridicat a suprafeei de teren utilizate (2 050 ha sfritul iernii, 9 664 ha - primvara, 6 085 ha - vara, 7 852 ha toamna). n perioada de mperechere i de cretere a puilor, suprafeele de teren utilizate de ctre femelele cu pui sunt mai reduse dect n alte perioade ale anului; 16. Distribuia rsului la nivel naional include zone cu densiti ridicate ale rilor localizate uniform pe teritoriul Carpailor romneti, constituite din grupuri compacte de fonduri de vntoare adiacente, ceea ce ofer posibilitatea implementrii unor msuri de management ale rsului pe suprafee de teren relativ ntinse i compacte din toat aria de distribuie a speciei n Romnia; 17. Prin utilizarea modelrii GIS, s-a estimat c suprafaa total pe care este semnalat rsul n Romnia este de cca 57 000 km2 din care cca 42 000 km2

68

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

reprezint suprafaa habitatelor forestiere specifice rsului (zonele forestiere), ceea ce reprezint 74% din aria total de distribuie la nivel naional; n perioada de iarn, rsul prefer zonele cu vizibilitate ridicat din interiorul suprafeelor forestiere (poieni, margine de masiv, pduri btrne), peste 60% din urmele identificate n teren fiind localizate n aceste zone; Zonele cu nivel ridicat de fragmentare identificate prin intermediul modelrii GIS sunt: Podiul Transilvaniei, Culoarul Deva Arad, Munii Pdurea Craiului i Depresiunea Maramureului. Aceste zone necesit msuri urgente de refacere a conectivitii i de reducere a fragmentrii habitatelor rsului; Zone cu nivel mediu de fragmentare identificate prin intermediul modelrii GIS sunt: Valea Prahovei, Valea Oltului, Culoarul Timi Cerna, Munii Harghitei, Munii Perani, Culoarul Brecu Oituz. Aceste zone necesit o monitorizare continu a condiiilor din teren i intervenii la nivel local pentru reducerea fragmentrii habitatelor; Zonele cu nivel sczut de fragmentare identificate prin intermediul modelrii GIS sunt: Munii Guti ible, Munii Climani Gurghiu, Carpaii de Curbur, Carpaii Meridionali, Munii Semenic, Munii Apuseni. Aceste zone necesit activiti de monitorizare a efectivelor de ri i a potenialelor zone de fragmentare a habitatelor speciei; Prin modelarea GIS se poate observa c stabilirea ca obiectiv de management meninerea unei populaii de ri de cca 450 de exemplare nu asigur un nivel minim de conectivitate a habitatelor rilor la nivelul Carpailor romneti, favoriznd fragmentarea habitatelor i apariia unor populaii mici i izolate n Romnia, care nu pot asigura meninerea pe termen mediu a speciei; Stabilirea ca obiectiv de management meninerea unei populaii ri de cca 900 de exemplare asigur o conectivitate redus a populaiei de ri la nivelul Carpailor, fiind identificate suprafee izolate (munii Apuseni) i altele n care nu exist zone de refugiu sau tampon (Cara Severin Mehedini i Maramure). n acest context, conectivitatea populaiei din Romnia cu cea din Ucraina i Serbia nu este asigurat, iar rii din zona Apusenilor sunt izolai de restul populaiei din Carpai; n vederea asigurrii conectivitii n interiorul populaiei de ri din Romnia, precum i a legturii acesteia cu populaiile de ri din Balcani (Serbia) i restul Carpailor (Ucraina i Slovacia), se recomand stabilirea ca obiectiv de management meninerea unei populaii minime de cca 1150 de ri distribuite uniform pe toat ntinderea Carpailor romneti.

n ceea ce privete clasificarea habitatelor specifice rsului din Romnia, concluziile cercetrilor sunt urmtoarele: 25. S-a elaborat un sistem de clasificare a habitatelor specifice rsului corelat cu o zonare funcional a fondurilor de vntoare n care exist ri, care permite identificarea zonelor de refugiu, zonelor tampon i a zonelor de risc. Aceast zonare funcional este propus n vederea asigurrii unui management specific la nivel local i integrarea msurilor de management la nivel naional;

69

26. Categoriile de factori care au fost integrai n acest sistem de clasificare sunt reprezentai de: factori abiotici, factori biotici legai de vegetaie, factori biotici legai de prada principal, factori biotici legai de prada secundar, factori biotici legai de competiia interspecific i factori antropici. Cercetrile legate de caracterizarea cadrului instituional legat de managementul rsului la nivel local n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna) au oferit posibilitatea formulrii urmtoarelor concluzii: 27. Exist un interes ridicat legat de dialogul inter-instituional n domeniul legislaiei, instituiilor, ministerelor i al activitii de gestionare (administrare) a faunei, n 94% din interviurile analizate fiind menionate aceste aspecte; 28. Analiza interviurilor persoanelor din cadrul instituiilor implicate n managementul rsului arat c acest dialog inter-instituional are un caracter formal, fiind identificate interviuri care menioneaz iniial existena unei bune colaborri instituionale dar care se focalizeaz pe evidenierea aspectelor problematice legate de colaborarea instituional; 29. Aspectele legate de specii, habitate, natur, biodiversitate i mediu apar n 81% din interviurile persoanelor din instituiile implicate n domeniu. Pe de alt parte, aspectele legate de conservare, protecie i protejare nu apar dect n 38% din aceleai interviuri.. n acest context, se constat c nu exist o legtur puternic ntre temele legate de specii, habitate, natur, biodiversitate, mediu i cele legate de conservare, protecie i protejare, fapt care reprezint un aspect problematic al dialogului instituional din domeniu; 30. Aspectele legate de om, oameni, societate, opinie public sunt prezente n 69% din interviurile persoanelor din instituiile din domeniu. Exist instituii din toate categoriile (administratori ai fondurilor de vntoare, autoriti locale, uniti publice descentralizate, uniti de cercetare) care nu utilizeaz aceste teme de dialog, ceea ce indic lipsa de interes a instituiilor respective fa de aceste aspecte. n acest context, se consider c derularea unui dialog instituional pe aceste aspecte poate fi dificil, existnd posibilitatea unei participri reduse a acestor instituii n cadrul dialogului; 31. Prin corelarea rezultatelor cercetrilor calitative legate de cadrul instituional cu cele cantitative legate de atitudinea i percepiile populaiei locale fa de existena rsului, s-a evideniat importana abordrii tematicilor de dialog legate de om, oameni, societate i opinie public prin prisma faptului c rsul este specia prdtoare care are cele mai reduse interaciuni cu activitile umane, fiind considerat de populaia local ca avnd cea mai mare semnificaie de simbol dintre toate cele trei specii prdtoare (lup, urs i rs); 32. Temele legate de vnat vntoare (fonduri, efective, pdure, silvic, evaluri, numere) i probleme (conflicte, pagube) sunt prezente n 63% din interviurile analizate dar numai 40% din interviurile care indic un interes pentru vnat vntoare arat i o preocupare pentru aspectele legate de probleme (conflicte, pagube). Aceast tendin de evitare a corelrii celor dou tematici a fost observat n cea mai mare parte a interviurilor personalului implicat n administrarea fondurilor de vntoare. Acest fapt

70

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

poate favoriza apariia unor blocaje n cadrul dialogului instituional legat de aceste aspecte; 75% din interviurile analizate ale personalului din instituiile care administreaz fondurile de vntoare nu prezint un interes semnificativ pentru aspectele legate de probleme (conflicte, pagube) spre deosebire de toate interviurile reprezentanilor autoritilor publice locale i judeene, care indic un interes ridicat pentru conflicte i pagube. Aceast situaie arat o difereniere clar a atitudinii instituiilor publice fa de cele de administrare a fondurilor de vntoare n ceea ce privete aspectele legate de pagube, probleme i conflicte generate de speciile de faun, ceea ce ngreuneaz derularea unui dialog eficient pe aceste teme; Temele legate de aciuni (activiti, proiecte, colaborare, implicare, responsabilitate) sunt prezente n doar 57% din interviurile analizate. Aceasta indic o anumit atitudine pasiv a reprezentailor instituiilor implicate n managementul rsului n zonele de studiu din Braov i Covasna; Grupele de coduri (temele) care sunt puin reprezentate n interviurile analizate (Conservare, Aciuni) sau cele care au o reprezentare contradictorie sau neclar (Vnat Vntoare, Probleme, Specii Habitate, Om - Oameni) reprezint domeniile problematice ale dialogului legat de managementul rsului n zonele de studiu din Braov i Covasna. n acest context, este important de menionat faptul c aceste teme (grupe de coduri) sunt considerate eseniale pentru asigurarea unui management pentru rs; Numai 25% din interviurile analizate au un grad de compatibilitate ridicat, aceste interviuri aparinnd persoanelor din cadrul a dou tipuri de instituii: administratori ai fondurilor de vntoare i agenii judeene de dezvoltare. Acest fapt limiteaz n mod evident abordarea unui dialog instituional deschis, bazat pe abordarea mai multor teme de discuii; Majoritatea interviurilor analizate (63%) fac parte din categoria discursurilor cu un nivel de compatibilitate mediu i utilizeaz mai ales codurile Vnat Vntoare, Specii - Habitate, Om Oameni i Legislaie - Instituii. n mod secundar, aceste interviuri cu nivel de compatibilitate mediu utilizeaz codurile Probleme i Aciuni. n acest context, se consider c aceste coduri reprezint temele de discuii care pot constitui baza dialogului instituional n acest domeniu, innd seama de constatrile prezentate mai sus; Codurile legate de conservare, protecie i protejare sunt puin reprezentate n discursurile cu nivel de compatibilitate mediu. Aceasta este considerat una dintre cele mai importante probleme legat de derularea unui dialog n domeniu, fiind recomandat ca aceste aspecte s fie introduse treptat n agenda de dialog legat de managementul rsului i a celorlalte specii prdtoare; Un procent redus (12%) din interviurile analizate au un nivel de compatibilitate redus, tema legat de vnat i vntoare fiind unica tem de interes comun. n acest context, se consider c este important ca implicarea persoanelor respective n dialogul legat de managementul rsului s fie bazat doar pe aceast tem, n mod treptat fiind introduse temele cu o reprezentare mai ridicat n celelalte interviuri.

71

Concluziile privind analiza atitudinilor i percepiilor populaiei locale privind rsul (Lynx lynx) n zonele de studiu Ciuca Scele (Braov), Dalnic Moaca i Baraolt Herculian (Covasna) sunt urmtoarele: 40. Variabila independent legat de sexul populaiei locale nu influeneaz scorul evalurii cognitive, att brbaii ct i femeile prezentnd acelai grad de toleran / intoleran legat de fiecare dintre speciile de rs, lup i urs; 41. Variabila independent legat de vrsta populaiei locale nu influeneaz n mod semnificativ atitudinile i percepiile legate de existena rsului. n acest sens, se menioneaz c nu au fost identificate diferene semnificative de rspunsuri ntre cele cinci categorii de vrst analizate din populaia local; 42. Rsul (Lynx lynx) este perceput de ctre populaia local ca o valoare n sine, cu un anumit rol n echilibrul naturii, fr a fi perceput ca fiind o specie de interes pentru practicarea vntorii. n acest context se remarc lipsa elementelor economice (vntoare, turism) n percepiile populaiei locale; 43. n cazul rsului, tolerana prin indiferen manifestat de oameni se asociaz cu perceperea conflictelor i a pagubelor cauzate de aceast specie ca fiind de natur secundar, minimal, predominnd formele de acceptare pasiv; 44. Rsul se detaeaz i se difereniaz de celelalte dou specii prdtoare (lupul i ursul) nregistrnd, indiferent de vrsta populaiei locale, cele mai ridicate niveluri de acceptare i toleran; 45. Spre deosebire de urs, rsul i lupul rmn n planul mentalului colectiv specii mai puin vizibile, mai ascunse, cea ce conduce la anumite consecine n planul interaciunii lor cu omul, aceste specii beneficiind de o atenie redus din partea populaiei locale. n acest context, s-a constatat c aceleai persoane care au identificat n cazul ursului existena unui trecut incidental, au tendina de a plasa att rsul ct i lupul n irul istoriilor negre, adic n aceeai categorie cu ursul. Avnd n vedere faptul c rsul produce foarte puine pagube n gospodrii i nu atac omul, se consider c aceast percepie a populaiei locale nu este conform cu realitatea, avnd un potenial impact negativ asupra managementului rsului; 46. Populaia local nu face dect rareori o difereniere ntre cele trei specii prdtoare (rs, lup i urs), proiectndu-le la nivelul contiinei ca aparinnd aceleai categorii i considernd n egal msur c acestea contribuie n mod decisiv i similar la meninerea echilibrului n ecosistemele naturale; 47. Rsul (Lynx lynx) este perceput de ctre populaia local ca fiind specia de prdtoare cu cea mai mare valoare n sine, dominnd panoul intangibilitii, al sacrului, fiind urmat de urs i de lup. Acest fapt este considerat ca fiind important pentru activitile de management a rsului i a celorlalte dou specii prdtoare, fiind recomandat ca rsul s constituie specia umbrel care poate fi utilizat n campaniile de informare; 48. Rsul (Lynx lynx) genereaz cel mai bine dimensiunea etic, de merit aristotelic, avnd cea mai redus prezen n cotidianul concret dar beneficiind de cea mai bun vizibilitate n planul simbolic. Este important ca activitile de management a populaiei de ri din Romnia s in seama de aceast dimensiune de simbol care, n mod surprinztor, este mai mare dect cea a ursului, specie care este utilizat n prezent ca simbol al aciunilor de conservare i management a populaiilor de prdtoare din Romnia.

72

3.2. Contribuii ale cercetrilor Exist o serie de contribuii aduse prin aceste cercetri legate de biologia i bazele managementului rsului (Lynx lynx Linnaeus 1758) din Romnia. Aceastea se refer la urmtoarele aspecte: 1. Pentru prima dat n Romnia a fost realizat o analiz statistic comparativ a elementelor de biometrie ale craniilor de ri din Romnia, Slovacia i Rusia (Altai), prin prelucrarea datelor statistice constatndu-se c valorile medii ale elementelor de craniometrie din Romnia sunt mai mari dect cele din Slovacia dar mai mici dect cele din Rusia (Altai); 2. Prin analiza efectivelor de ri n ultimii 60 de ani, a fost identificat o legtur ntre aspectele politice, socio-economice i cele legate de managementul rilor n Romnia, urmrindu-se formularea unor recomandri de management care s susin implementarea unui management al rilor n condiiile din Romnia; 3. Prin intermediul modelrii GIS, s-a evideniat faptul c, n vederea meninerii conectivitii populaiei de ri la nivelul Carpailor romneti, este necesar s fie meninut o populaie minim de cca 1150 de ri localizat pe toat ntinderea ariei actuale de distribuie a speciei n Romnia; 4. Au fost identificate zonele care prezint un nivel ridicat, mediu i redus de fragmentare a habitatelor rilor la nivel naional, fiind propuse msuri specifice de diminuare i reducere a acestei fragmentri; 5. Prin elaborarea unui sistem de caracterizare a habitatelor rilor bazat pe valorile medii ale factorilor specifici n condiiile din Romnia, precum i pe datele existente n literatura de specialitate, a fost stabilit o legtur ntre clasificarea funcional a fondurilor de vntoare cu ri i managementul speciei n condiiile din Romnia; 6. Prin intermediul analizei calitative derulat n judeele Braov i Covasna, au fost identificate domeniile de interes n cadrul dialogului instituional privind managementul rsului i al celorlalte dou specii prdtoare (lupul i ursul), precum i aspectele problematice ale acestui dialog, fiind propuse msuri i recomandri privind mbuntirea acestui dialog; 7. Prin intermediul analizei cantitative au fost evaluate atitudinile i percepiile populaiei locale privind existena rsului n zone din Braov i Covasna, fiind evideniat faptul c populaia local consider c rsul are cea mai mare valoare de simbol dintre cele trei specii prdtoare (rs, lup i urs) din Romnia. 3.3. Recomandri de management Rezultatele i concluziile cercetrilor privind biologia i bazele managementului rsului n condiiile din Romnia ofer posibilitatea formulrii urmtoarelor recomandri legate de managementul speciei la nivel populaional: 1. n vederea asigurrii caracterului unitar al managementului populaiei de ri din Romnia, se recomand ca activitile de management s fie implementate pe ntreaga arie actual de distribuie a speciei n Carpaii romneti (cca 57000 km2) din care cca 42 000 km2 reprezint suprafaa

73

habitatelor forestiere specifice rsului (74% din aria total de distribuie la nivel naional); 2. Pentru asigurarea conectivitii n interiorul ariei de distribuie a rilor n Romnia, precum i cu celelalte zone din Carpai (Ucraina i Slovacia) i din Balcani (Serbia i Bulgaria), se recomand ca obiectivul de management s fie reprezentat de meninerea unei populaii minime de 1150 de ri localizat uniform pe ntreaga arie actual de distribuie naional; 3. Se recomand ca aciunile legate de asigurarea conectivitii habitatelor rilor s fie prioritare n zonele: Valea Prahovei, munii Perani, Valea Oltului, culoarul Deva Arad, Maramure (conexiunea cu restul populaiei carpatice) i Mehedini i Cara Severin (conexiunea cu populaia balcanic); 4. n vederea corelrii obiectivelor i msurilor de management cu situaia din teren, se recomand aplicarea sistemului de clasificare funcional a habitatelor rilor n condiiile din Romnia elaborat n aceast lucrare i bazat pe zone de refugiu, tampon i conexiune. Astfel, fondurile de vntoare din Romnia n care se gsesc ri vor avea de obiective de management i msuri specifice care vor fi integrate la nivel naional; 5. Msurile de management pentru zonele de refugiu trebuie s aib ca obiectiv pstrarea ansamblului condiiilor ecologice i antropice actuale. n aceste zone se recomand monitorizarea efectivelor rilor, precum i a factorilor care pot avea un efect negativ asupra condiiilor legate de existena rsului; 6. Zonele tampon au cea mai mare suprafa din aria de distribuie a rsului la nivel naional, recomandndu-se ca msurile de management specifice s aib ca obiectiv meninerea suprafeelor i mbuntirea condiiilor actuale. Monitorizarea efectivelor rilor, precum i diminuarea i prevenirea fragmentrii sunt activitile care se consider c sunt prioritare n aceste zone; 7. Zonele de conectivitate necesit aplicarea unor msuri urgente de meninere a habitatelor specifice i de evitare a fragmentrii acestor habitate. Aceste msuri implic monitorizarea atent a efectivelor rilor i a principalelor specii prad, refacerea conectivitii habitatelor, includerea aspectelor legate de conectivitatea habitatelor n planificarea teritorial i reducerea activitilor umane cu impact negativ asupra condiiilor de existen a rsului; 8. n vederea obinerii unor informaii obiective i relevante pentru managementul speciei se recomand ca monitorizarea efectivelor de ri din Romnia s urmreasc estimarea mrimii minime a populaiei i determinarea tendinei de evoluie a efectivelor; 9. Avnd n vedere faptul c s-a observat o variaie a suprafeelor utilizate de ctre ri, fiind identificate diferene ntre datele obinute n teren i cele centralizate la nivel naional, se recomand ca monitorizarea efectivelor de ri fie bazat exclusiv pe metode tiinifice standardizate, ale cror rezultate pot fi comparate cu cele din literatura de specialitate; 10. Avnd n vedere domeniile actuale de interes identificate n analiza sociologic calitativ, se recomand ca iniierea unui dialog inter-

74

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

instituional privind managementul rsului i al celorlalte dou specii prdtoare (lupul i ursul) s fie bazat pe subiecte legate de legislaie i instituii iar ulterior acest dialog s fie extins la subiectele legate de specii i habitate, conservare, colaborare, pagube i compensaii; Avnd n vedere faptul c dialogul actual legat de specii i habitate nu include dect n msur redus subiectele legate de conservare i protejare, se recomand ca aceste subiecte s fie abordate mpreun prin discutarea aspectelor practice legate de managementul populaiei de ri i ale habitatelor speciei; n vederea evitrii tendinei actuale de derulare a unui dialog cu un pronunat caracter formal, uneori cu aspecte contradictorii, se recomand iniierea unui dialog focalizat pe obiective comune, aciuni i rezultate; Tendina actual de ignorare a temelor sociale din dialogul interinstituional privind managementul rsului trebuie diminuat deoarece rezultatele cercetrilor arat c aspectele sociale sunt primordiale n atitudinile i percepiile populaiei locale legate de aceast specie. Astfel, se consider c managementul rilor trebuie s fie bazat n principal pe latura social i de simbol a speciei; Se recomand ca, n cadrul dialogului legat de managementul speciei, s se ia n considerare faptul c autoritile locale au o poziie diferit fa de administratorii fondurilor de vntoare n aspectele legate de pagubele produse de speciile prdtoare (rsul, lupul i ursul). n acest context, este important de menionat faptul c dei rsul este specia prdtoare care produce cele mai puine pagube, datorit faptul c cele trei specii sunt tratate, de obicei mpreun, se consider c aceast situaie poate avea o influen negativ asupra managementului rilor; Nivelul redus al interesului manifestat fa de aspectele legate de aciuni, proiecte i colaborri arat o atitudine pasiv a majoritii persoanelor din instituiile implicate n managementul rsului n Braov i Covasna. n acest context, se recomand promovarea activitilor comune i colaborrilor legate de managementul rsului; Avnd n vedere faptul c numai 25% din interviurile analizate au un grad de compatibilitate ridicat, se recomand planificarea n etape a dialogului inter-instituional, la nceput evitndu-se aspectele care prezint un interes redus (conservare, colaborare i pagube). Introducerea acestor subiecte care sunt considerate eseniale pentru managementul rsului se poate realiza treptat i numai n strns legtur cu subiectele legate de specii i habitate; Atitudinile populaiei locale legate de rs nu sunt difereniate n funcie de sex (brbai / femei) sau vrst, recomandndu-se ca activitile de informare i contientizare s fie orientate spre aspectele sociale legate de existena rsului; Oamenii arat o toleran fa de rs care se manifest prin indiferen, acceptnd n mod pasiv existena speciei n ecosistem i considernd toate cele trei specii prdtoare ca aparinnd aceleai categorii. n acest context, se recomand monitorizarea atent a eventualelor pagube cauzate de rs i aplicarea imediat a msurilor legate de prevenirea i

75

compensarea lor, deoarece atitudinea populaiei locale se poate schimba spre forme de intoleran activ; 19. n percepia populaiei locale rsul nu este o specie de interes pentru activitile de vntoare, de aceea se recomand ca, n comunicarea cu populaia local s se utilizeze cu preponderen valoarea de simbol a speciei; 20. Avnd n vedere c populaia local consider rsul ca fiind specia cu cea mai mare valoare de simbol dintre cele trei specii prdtoare (rsul, lupul i ursul), se recomand promovarea acestui concept etic i de simbol n campaniile de informare i contientizare, precum i utilizarea acestui concept pentru implicarea populaiei locale n managementul speciei, fapt care poate fi benefic i pentru alte specii de faun, inclusiv pentru celelalte dou specii prdtoare (lupul i ursul); 21. Dimensiunea de simbol a rsului este mai mare dect cea a ursului i a lupului, ceea ce i confer acestuia o poziie privilegiat. De aceea, se recomand ca unul dintre obiectivele specifice de management a populaiei de ri din Romnia s fie reprezentat de meninerea acestei valori ridicate de simbol a rsului.

76

BIBLIOGRAFIE SELECTIV 1. Alman, H. .a. 1989: Bonitatea fondurilor de vntoare i efectivele la principalele specii de vnat. Redacia de propagand tehnic agricol. Bucureti: 1 67. 2. Atkinson, R. .a. 2002: Introducere n psihologie. Editura Tehnic, Bucureti: pag. 490 - 517. 3. Ball, I.R., Possingham, H.P. i Watts, M. 2009: Marxan and relatives: Software for spatial conservation prioritisation. Chapter 14: Pages 185-195 in Spatial conservation prioritisation: Quantitative methods and computational tools. Eds Moilanen, A., K.A. Wilson, and H.P. Possingham. Oxford University Press, Oxford. 4. Becker, E. F., Spindler M. A., Osborne T. O.. 1999. A population estimator based on network sampling of tracks in the snow. Journal of Wildlife Management 62: 968-77. 5. Briers, R. A. 2002: Incorporating connectivity into reserve selection procedures. Biological Conservation. 103: pag. 77 83. 6. Council of Europe. 2003. Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats. Recommendation No. 100 (2003) on conservation of large carnivores in the Carpathians. 7. Derrida, J. 1996. L'Animal que donc je suis. Marie Louise, Mallet, Galile. 8. Douglas, M. 2002. Cum gndesc instituiile. Polirom. Bucureti: 41. 9. Dinc, M. 2003: Metode de cercetare n psihologie. Universitatea Independent Titu Maiorescu: 3-46. 10. Farka V., Gomer T., Sindi M., Slijepev V., Huber D., Frkov A., Modr S. 2009. Craniometrical analysis and determination of sexual dimorphism in brown bear (Ursus arctos l.) from Croatia. Sumarski List. 133 (9-10): 527-537. 11. Ferreras, P. 2001: Landscape structure and asymmetrical inter - patch connectivity in a metapopulation of the endangered Iberian lynx. Biological Conservation. 100: pag. 125 136. 12. Geacu, S. 2007. On the zoogeography of (Lynx lynx) in 1969 in Romania. Sargetia, Acta Musei Devensis, Series Scientia Naturae Deva Vol. XX 2005-2007: 162 171. 13. Ionescu, O., Wochikovski, U., 2002: Cpriorul - Biologie, ecologie si management. Editura Haco International: 26 pag. 14. Ionescu, O. 2002: Capra neagr - Biologie, ecologie i management. Editura Haco International: 26 pag. 15. Ionescu O., Predoiu G., Ionescu G. 2003: Large carnivores movement corridors between Piatra Craiului and Bucegi Mountains. Research in Piatra Craiului National Park, vol. I, Editura Phoenix, Braov: pag. 301 - 307. 16. Jedrzejewski, W., Schmidt, K., Milkowski, L., Jedrzejewska, B., Okarma, H. 1993: Foraging by lynx and its role in ungulate mortality: the local (Bialowieza Forest) and the Palaearctic viewpoints. Acta theriologica. 38: pag. 385 - 403. 17. KORA ELOIS, 2010. ELOIS Eurasian Lynx On-line Information System. http://www.kora.ch/en/proj/elois/online. 18. Kossak, S. 1988: Winter penetration and movements of a male lynx. - Acta Theriologica 33: (25) 354-360.

77

19. Linnell, J. D. C., Andersen, R., Kvam, T. 1999: Eurasian Lynx in Norway The realities of managing a large carnivore in a multi - use landscape. Cat News. 30: pag. 19 - 20. 20. Lehmkuhl, J. 1984. Determining size and dispersion of minimum viable populations for land management planning and species conservation. Environmental Management 8 (2): 167176. 21. Maanen, E. van, Predoiu, G., Klaver, R., Soul, M., Popa, M., Ionescu, O., Jurj, R.,. Negus, S, Ionescu, G., Altenburg, W., 2006. Safeguarding the Romanian Carpathian ecological network A vision for large carnivores and biodiversity in Estern Europe. Venwouden: 1-157. 22. Merton, R. K. 1968. Social theory and social structure. Glencoe IL. Free Press: 51 67. 23. Miller B., Dugelby B., Foreman D., Martinez del Ro C., Noss R., Phillips M., Reading R., Soul M. E., Terborgh j., Willcox l.. 2001. The importance of large carnivores in healthy ecosystems. Endangered species UPDATE vol 18 (5): 202 210. 24. Molinari - Jobin, A., Molinari, P., Breitenmoser - Wursten, CH., Wolfl, M., Stanisa, C., Fasel, M., Stahl, P., Vandel, J. - M., Rotelli, L., Kaczensky, P., Huber, T., Adamic, M., Koren, I., Breitenmoser, U. 2003: The Pan - Alpine Conservation Strategy for the lynx. Nature and environment No. 130. Council of Europe Publishing. Strasbourg: 1 20. 25. Nedici, Gh. 1928: Distrugerea animalelor rpitoare prin otrav. Imprimeria Statului. Bucureti. 26. Nedici, Gh. 1940: Istoria vntoarei i a dreptului de vntoare. Tipografia ziarului Universul. Bucureti. 27. Nolan, R. 2002: Development Anthropology, Encounters in the Real World. Weswiew. Oxford: 1 - 225. 28. Okarma, H. 1984. The physical condition of red deer falling prey to the wolf and lynx and harvested in the Carpathian Mountains. Acta Theriologica 29: 283-290. 29. Olson, M. 1965. The logic of collective action. Harvard University Press. Cambridge: 1 - 186. 30. Predoiu, G., Popa, M., Jurj, R., Vian D. Srbu G., Scurtu. M, 2002. Cercetri privind managementul i conservarea rsului din Romnia. Referat tiinific final. ICAS Bucureti: 1 - 56. 31. Predoiu, G., Negu, , Negruiu A., 2002: Norme pentru stabilirea i determinarea efectivelor optime a speciilor de vnat. Referat tiinific Final. ICAS Bucureti. 32. Predoiu, G., Negruiu, A. 2002: Studiu privind verificarea cheilor de bonitare pentru rs, lup, pisic slbatic, coco de munte i potrniche. ICAS Bucureti. 33. Rotariu, T., Ilu, P. 1997. Ancheta sociologic i sondajul de opinie, teorie i practic. Polirom. Bucureti: pag. 33, 139, 181 - 206. 34. Rurik, L., Macdonald D. W. 2003. Home range and habitat use of the kit fox (Vulpes macrotis) in a prairie dog (Cynomys ludovicianus) complex. - J. Zoology, 259:1-5. 35. Sandu, D. 2003. Sociabilitatea n spaiul dezvoltrii: ncredere, toleran i reele sociale. Polirom. Bucureti: 1 - 286.

78

36. Sen, A., 2001. Development as Freedom. Oxford University Press: 1 - 366. 104. Stahl, P., Vandel, J. - M. 1998b. Le lynx boreal. Artois, M., Maurin, H., eds. Encyclopedie des Carnivores de France. Malzeville. Societe francaise pour l'etude et la protection des mammiferes (S.F.E.P.M.): 1-65. 37. Thomas, C. D. 1990. What do real population dynamics tell us about minimum viable population sizes?. Conservation Biology 4 (3): 324327. 38. Ungurean, . 2008: Sociologia Apusului de soare - o viziune lockean asupra momentului. Conferina de tiine sociale Acum. 39. Vasiliu, G. D., Decei, P. 1964: ber den Luchs in den rumnischen Karpaten. Sugetierk. Mittl. 12: 155 - 183. 40. Zlate, M., Avram, E. 2005. ncrederea organizaional, cteva probleme teoretice. Revista de Psihologie organizaional 2 - 3. Polirom. Bucureti: pag. 12 15.

79

ABSTRACT

The research is related to relevant topics concerning the biology and basis for lynx (Lynx lynx Linnaeus 1758) management in Romanian conditions, both on local (Brasov and Covasna counties) and national level. These research activities are based on a multidisciplinary approach that uses knowledge and research techniques from biology, anatomy, GIS modelling, land use planning, biodiversity management and sociology. The results of the statistical analysis regarding craniometrical measurements of lynxes from Romania, Russia (Altai) and Slovakia, led to the conclusion that the average values of craniometrical variables measured for lynxes from Romania are higher compared to the Slovakian lynxes but smaller compared to the Russian (Altai) lynxes. By performing an analysis of estimated annual number of lynxes in Romania during the last 60 years, it was identified a certain link between political, socioeconomical and lynx management issues. In order to implement a lynx management on populational level, specific recommendations were formulated. The GIS modelling related to lynx habitats fragmentation have led to the conclusion that in order to maintain the connectivity of lynx population in Romanian Carpathians, there is a needed to preserve at least 1150 lynxes located over the current distribution area from Romania. Also, the fragmentation areas of high, medium and low risks were identified and specific measures for prevention and reduction of lynx habitat fragmentation are proposed. In order to provide a practical tool for lynx habitats classification taking into account Romanian conditions, it was elaborated a system of characterization of lynx habitats based on average values of specific indicators from Romania and by using the existing data from literature. This lynx habitats characterization is linked to the functional classification of the game management units with lynxes, which are the administrative units for managing wildlife species in Romania. By using a qualitative analysis regarding the institutional framework related to lynx (in particular) and biodiversity (in general) management in Brasov and Covasna counties, the main areas of interest related to this institutional dialogue were identified. Also, the research revealed the fact that the current dialogue is more formal and is dominated by the institutional and legislative issues but there are problematic aspects related to species conservation and human dimension. In order to minimise the impact of such problematic issues on the institutional dialogue, a set of measures and recommendations for the guidance and implementation of such dialogue are proposed. The research based on quantitative analysis identified and evaluated the attitudes and perceptions of local population towards lynx in specific areas located in Brasov and Covasna counties. Despite of the fact that the lynx has a secondary role in human wildlife interactions, the local population considers that the lynx has the highest value as a symbol compared to wolves and bears. Also compared to these predator species, the local population acceptance towards lynx is higher.

80

CURRICULUM VITAE
Nume: Prenume: Data i locul naterii: Studii: PREDOIU George Eugeniu 5 aprilie 1973, Braov

1987 1991: Liceul "Dr. Ioan Meot" din Braov 1991 1996: Universitatea Transilvania din Braov, Facultatea de Silvicultur i Exploatri Forestiere (studii universitare, specializarea silvicultur) 1996 1997: Universitatea Transilvania din Braov, Facultatea de Silvicultur i Exploatri Forestiere (masterat, specializarea silvicultur)

Experien profesional:

1996 2005 ICAS Institutul de Cercetri i Amenajri Silvice (Braov, Romnia) cercettor principal grd. III, manager de proiect 2005 2009 WWF Programul Dunre - Carpai (Viena, Austria) administrator de proiect 2009 2010 Universitatea Transilvania (Braov, Romnia) cercettor principal grd. III, manager de proiect 2010 prezent Comisia European, Directoratul General Cercetare i Inovare (Bruxelles, Belgia) responsabil programe de cercetare i inovare

Alte informaii profesionale:

- 2005 prezent expert IUCN (International Union for Conservation of Nature) Grupul de Experi pentru Urs - 2007 prezent punct naional de contact al SCB (Society for Conservation Biology) - 2007 prezent membru al fundaiei "Pro Ursus"

CURRICULUM VITAE
Surname: Name: Birth date and location: Education: PREDOIU George Eugeniu 5 aprilie 1973, Braov

1987 1991: High School "Dr. Ioan Meot" Braov 1991 1996: Universitatea Transilvania din Braov, Faculty of Silviculture and Forest Engineering (graduate diploma in silviculture) 1996 1997: Universitatea Transilvania din Braov, Faculty of Silviculture and Forest Engineering (master diploma in silviculture)

Professional experience:

1996 2005 ICAS Forest Research and Management Planning Institute (Braov, Romania) Principal researcher, project manager 2005 2009 WWF Danube Carpathian Program (Viena, Austria) Project administrative manager 2009 2010 Universitatea Transilvania din Braov (Romania) Principal researcher, project manager 2010 ongoing European Commission, Directorate General for Research and Innovation (Bruxelles, Belgium) Research program officer

Other professional information:

- 2005 ongoing Expert of IUCN (International Union for Conservation of Nature) Bear Experts Group - 2007 ongoing National contact point for SCB (Society for Conservation Biology) - 2007 ongoing Member of "Pro Ursus" Foundation